Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-05 00:00:00

В травні 2010 року Прокурор Ленінського району м.Миколаєва звернувся в суд із заявою про визнання безвісно відсутньою [PERSON], [INFO], в заяві вказав, що остання є матірю [PERSON], [INFO], який проживає та навчається у Миколаївській загальноосвітній школі-інтернаті І-ІІІ ступенів №5 та на даний момент знаходиться на повному державному забезпеченні. У звязку з тим, що місцезнаходження мати-одиначка дитини ([PERSON].), [PERSON], [INFO], невідоме, [PERSON] має статус дитини позбавленої батьківського піклування. [PERSON], яка проживала на території с.Піщаний брід, Веселінівського району, Миколаївської області, звідти виписалась, її місцезнаходження невідоме, свою дитину покинула. За весь період знаходження неповнолітнього [PERSON] у Миколаївській загальноосвітній школі-інтернаті І-ІІІ ступенів №5 [PERSON] ні разу не зявилась, долею сина не цікавилась. З часу, як неповнолітній [PERSON] був покинутий матірю вживалися заходи щодо розшуку останньої. Відповідно до довідок Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області від 26.11.2001 року, від 10.05.2002 року, від 19.08.2008 року, від 26.03.2009 року, відносно [PERSON] проводяться оперативно-розшукові заходи для встановлення її місця знаходження та проживання, але на даний час не встановлено. [PERSON] за даними адресно-довідкового бюро не значиться. Визнання [PERSON]. безвісно відсутньою є необхідним для визначення статусу неповнолітнього [PERSON] та отримання ним соціальних виплат, передбачених для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. У судовому засіданні представник прокуратури Ленінського району м.Миколаєва позовні вимоги підтримала. Представник служби по справах дітей Ленінського району м.Миколаєва Виконкому ММР не зявився, про дату слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Представник Миколаївської загальноосвітньої школи-інтерната І-ІІІ ступенів №5 не зявився, про дату слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, на попередніх судових засіданнях проти позову не заперечував. Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Згідно свідоцтва про народження серії І-ФП №088468 [PERSON], [INFO], є матірю [PERSON], [INFO]. [PERSON] згідно путівки №459 від 20.09.2002 року проживає та навчається у Миколаївській загальноосвітній школі-інтернаті І-ІІІ ступенів №5 та знаходиться на повному державному забезпеченні. Згідно з актом обстеження умов проживання [PERSON], [INFO] від 08.11.2001 року, складеного комісією у с.Трихати, Миколаєвського району, Миколаївської області, [PERSON], 19.07.1994 року був знайдений у с.Трихати 12.04.2001 року по вул. Жовтня, біля будинку №38. Хлопчика покинула мати, [PERSON], яка проживала в с.Піщаний брід, Веселінівського району, Миколаївської області, звідти виписалась, її місцезнаходження невідоме. Згідно довідки №345/02-10 від 12.05.2010 року виданою Широколанівською сільською радою, Веселинівського району, Миколаївської області, [PERSON] на території села Пішаний Брід, Веселинівського району, Миколаївської області, не проживає. Згідно довідки №104.03.03 від 13.05.2010 року виданою Трихатською сільською радою, Миколаївського району, Миколаївської області, [PERSON] на території села Трихати, Миколаївського району, Миколаївської області, не проживає. З часу, як неповнолітній [PERSON] був покинутий матірю вживалися заходи щодо розшуку останньої. Відповідно до довідок Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області від 26.11.2001 року, від 10.05.2002 року, від 19.08.2008 року, від 26.03.2009 року, відносно [PERSON] проводяться оперативно-розшукові заходи для встановлення її місця знаходження та проживання, але на даний час не встановлено. За весь період знаходження неповнолітнього [PERSON] у Миколаївській загальноосвітній школі-інтернаті І-ІІІ ступенів №5 [PERSON] ні разу не зявилась, долею сина не цікавилась. Згідно довідки з адресно-довідкового бюро від 16.02.2010 року [PERSON] за відомостями бюро не значиться. Визнання [PERSON] безвісно відсутньою є необхідним для визначення статусу неповнолітнього [PERSON] та отримання ним соціальних виплат, передбачених для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Таким чином, суд вважає можливим задовольнити заяву Прокурора Ленінського району м.Миколаєва про визнання безвісно відсутньою [PERSON], [INFO]. На підставі ст. 43 ЦК України та

Outcome: approved