Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-27 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовною заявою про визнання за нею права власності на спадкове майно, а саме на будинковолодіння, що знаходиться по вулиці Б.Хмельницького №128 в с. Викоти Самбірського району Львівської області та земельну ділянку площею 0,7500га. Позивач посилається на те, що 17.02.2007 року в с. Викоти померла мати позивача [PERSON], котра була членом колгоспного двору та згідно свідоцтва на право особистої власності їй належала 1/6 частина житлового будинку; [PERSON] була зареєстрована та проживала до дня смерті в будинку №128 по вул. Б. Хмельницького в с. Викоти; при житті вона склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу. [PERSON] як спадкоємець звернулася в державну нотаріальну контору, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки сільська рада с. Викоти не вправі покійних визнавати власниками майна. Оскільки іншого порядку переходу права власності немає, відтак позивач просить в судовому порядку постановити рішення, яким визнати її власником спадкового майна. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала звернення до суду та посилалася на обставини, зазначені в позовній заяві; просила за рішенням суду визнати її власником земельної ділянки та 2/6 частини будинковолодіння №128 по вулиці Б.Хмельницького у селі Викоти Самбірського району Львівської області, зобовязавши Самбірське міжміське бюро технічної інвентаризації переоформити нерухоме майно на неї. Представник відповідача [PERSON] сільської ради на виклик в суд не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Разом з тим виконком звернувся із заявою про розгляд справи в їх відсутності та про визнання позову [PERSON] Вислухавши пояснення позивача, зясувавши обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав: Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] [PERSON] та [PERSON] були власниками по 1/6 частині будинковолодіння, що знаходиться в селі Викоти Самбірського району по вул. Б.Хмельницького, 128 Львівської області на підставі свідоцтва про право власності серії САС №522630 від 26.08.2010 року, що зареєстроване за №31325772, номер запису 36 в книзі 1. Із свідоцтва про смерть убачається, що [PERSON] померла 17.02.2007 року у віці 83 роки в селі Викоти Самбірського району Львівської області. Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №008644 встановлено, що [PERSON] була власником земельної ділянки площею 0,75га на підставі рішення [PERSON] сільської ради від 14.01.2002 року №3, що знаходиться у с. Викоти для ведення особистого підсобного господарства та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №5192. Відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЛВ №XIV 227259 [PERSON] мала право на частку пайового фонду селянсько-фермерського господарства «Колос» визначену в розмірі 444 грн., або 0,09 %. Із заповіту видно, що [PERSON] на випадок своєї смерті розпорядилася все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, заповісти своїй дочці [PERSON] Як розяснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» п. 6 «а» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили право на частку в його майні. За п. 6 «г» даної постанови згідно із ст. 4 Постанови Верховної Ради України "Про введення в дію Закону "Про власність" загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01.07.1990 року. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. За наведених вище обставин суд прийшов до висновку, що позовна заява про визнання права власності на спадкове майно підлягає задоволенню, а [PERSON] слід визнати власником 1/6 частини будинковолодіння по вул. Б.Хмельницького, 128 у с. Викоти Самбірського району; Самбірському МБТІ провести перереєстрацію частки будівель та споруд за позивачем. У судовому засіданні позивач наполягала на визнанні права власності на спадкове майно на 1/6 частини будинку №128 по вул. Б. Хмельницького у с. Викоти Самбірського району Львівської області, на земельні ділянки загальною площею 0,75га, майновий пай та просила суд зобовязати Самбірське МБТІ зареєструвати обєкт нерухомого майна у реєстрі прав власності №31325772, номер запису 36 в книзі 1 за [PERSON], що було видане в даній частці [PERSON] У письмовому зверненні до суду відповідач позов визнав повністю; судом не встановлено підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову, а тому визнання позову виконкомом [PERSON] сільської ради не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів [PERSON] Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення є обовязковими до виконання на всій території України та згідно зі ст. 129 ч. 3 п. 9 Конституції України основною засадою судочинства є обовязковість рішень суду.

Outcome: approved