Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-12 00:00:00

В серпні 2010 р. [PERSON] звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «Флагман» про про повернення коштів з депозитного вкладу, процентів та індексації суми боргу. Позивач вказує на те, що 22 січня 2008 року між ним та КС «Флагман» укладено договір по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 352. Згідно п.п. 1.1 1.4 договору позивач передав, а відповідач прийняв 75\~000 грн. 00 коп. з відсотковою ставкою 25 % річних строком дії вкладу 15 місяців до 22 квітня 2009 року. 15 квітня 2009 року між КС «Флагман» та [PERSON] укладено додатковий договір № 1, згідно якого він [PERSON] повинен зробити довкладення в сумі 1000 грн., дія договору до 22 квітня 2009 року. Всупереч взятих на себе зобовязань відповідач станом на 19 липня 2010 року вклад позивачу в повному обсязі не повернув у розмірі 49000 грн. та не сплатив в повному обсязі відсотки за користування депозитним вкладом у розмірі 1513 грн. 70 коп. Крім того, сума індексації бору складає 6907 грн. Загальна сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції станом на 10 липня 2010 року становить 57 420 грн. Посилаючись на викладене, а також на положення ст.ст. 509, 526, 625, 1060, 1061 ЦК України, позивач просив стягнути з КС «Флагман» на його користь суми депозитних вкладів та заборгованість по сплаті відсотків за користування ними з урахуванням індексу інфляції суми боргу, а саме: 57420 грн., а також стягнути на його користь судові витрати (інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.) У судовому позивач позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином. Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного. З матеріалів справи вбачається, що 22 січня 2008 року між КС «Флагман» та [PERSON] укладено договір по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 352. Згідно п.п. 1.1 1.4 договору позивач передав, а відповідач прийняв 75\~000 грн. 00 коп. з відсотковою ставкою 25 % річних строком дії вкладу 15 місяців до 22 квітня 2009 року. 15 квітня 2009 року між КС «Флагман» та [PERSON] укладено додатковий договір № 1, до договору по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 352 від 22 січня 2008 року, згідно якого вкладник здійснив довкладання до основної суми внеску у розмірі 1000 грн. 00 коп., строк дії договору до 22 квітня 2009 року. Відповідно до п.п. 1.1, 3.1.1 договору кредитна спілка зобовязалася своєчасно повернути вкладнику внесок в повному розмірі, при умові дотримання останнім вимог п. 3.3.4 договору, а саме, отримати внесок у зазначену в його письмовому повідомлені дату. Згідно п.3.1.2 договору кредитна спілка зобовязана сплачувати вкладнику проценти за користування внеском щомісячно на протязі строку дії внеску. Відповідно до п.4.1 договору сторони несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання умов цього договору, згідно діючого законодавства України. Як вбачається з матеріалів справи, 19 березня 2009 року позивач звернувся до відповідача із заявою про повернення внеску. Згідно наявної у справі картці по депозитному вкладу, 7 липня 2009 року позивачу виплачено 26000 грн. депозитного внеску. Залишок депозитного внеску складає 49000 грн. Залишок невиплачених процентів становить 1513 грн. 70 коп. Вимогами ст.526 та ст.610 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, а порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Враховуючи викладене, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми вкладу підлягають частковому задоволенню. З відповідача на користь позивача слід стягнути 49000 грн. депозитного внеску, 1513 грн. 70 коп. процентів та 4205 грн. 57 коп. індекс інфляції, а всього 54719 грн. 27 коп. Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені при подачі позову інформаційно-технічних витрати у розмірі 120 грн., та на користь держави судовий збір у розмірі 547 грн. 19 коп.

Outcome: partial