Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору. За ствердженням представника позивача, 04 лютого 2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 91/08ф, відповідно до якого банк надав останньому у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання кошти в сумі 16680 гривень, а він, в свою чергу, прийняв на себе зобов`язання забезпечити повернення кредиту та сплату нарахованих відсотків, а також сплачувати 24% річних за користування кредитними коштами. Оскільки відповідач належним чином свої зобов`язання за договором не виконує, кредитні кошти та інші платежі своєчасно банку не повертає, позивач був змушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Відповідач у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Відповідно до п.4 ч.І ст.169 ЦПК України, дані обставини дають суду можливість розглядати дану справу на підставі наявних в ній доказів. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, які є в матеріалах справи, а саме: копію кредитного договору від 04.02.2008 р. (а с. 5-9 ); копію розрахунку заборгованості (а с. 4), суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом з матеріалів справи, відповідач [PERSON] заборгував банку 29640 гривень 52 копійки, у зв`язку з неналежним виконанням ним умов кредитного договору № 91/08ф від 04.02.2008 року, що підтверджується відповідним розрахунком. Відповідно до п. 1.1 кредитного договору № 91/08ф від 04.02.2008 року позивач повністю та в строки виконав зобов`язання по даному договору - видавши [PERSON] кошти в сумі 16680 гривень. Відповідач не виконує умови передбачені п.п. 1.5, 2 кредитного договору, тобто своєчасно не повертає позивачу кредитні кошти та не сплачує відсотки за користування кредитними коштами. Відповідно до ст.ст.. 525 та 626 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його не допускається. Частиною 1 ст. 530 ЦК України, передбачено, якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін). У зв`язку з тим, що відповідач своєчасно та належним чином свої зобов`язання за договором не виконує, станом на 03.09.2010 року виникла прострочена заборгованість по поверненню кредиту у сумі 29640 гривень 52 копійки, а саме: основний борг за кредитом, в сумі 16680 гривень 00 копійки, прострочена заборгованість по відсоткам - 10341 гривня 94 копійки, плата за пропуск платежів - 2618 гривень 58 копійок. Загальна сума заборгованості 29640 гривень 52 копійки. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявлена банком вимога про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є обгрунтованою і підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved