Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-11 00:00:00

12.03.2010 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів, як з солідарних боржників на підставі договору поруки №1 від 15 травня 2007 року, заборгованість за кредитним договором №014/20/279 від 15 травня 2007 року у сумі 3\~114 грн. 01 коп., з яких: 2 000 грн. 76 коп. сума неповернутого кредиту 225 грн. 11 коп. несплачені проценти; пеня за прострочку кредиту 694 грн. 66 коп.; пеня за прострочку відсотків 193 грн. 48 коп. та судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила стягнути солідарно з відповідачів 3\~114 грн. 01 коп. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував. Заслухавши пояснення осіб, що приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання. Частиною 1 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. 15 травня 2007 року між відкритим акціонерним товариством «[PERSON] [PERSON]», правонаступником якого на підставі п.1.3 Статуту є публічне акціонерне товариство «[PERSON] [PERSON]» та [PERSON] був укладений кредитний договір №014/20/279, згідно пункту 1.1. якого позивач зобов'язався надати [PERSON] кредит у розмірі 1 000 доларів США, строком на 36 місяців з 15 травня 2007 року по 15 травня 2010 року, а [PERSON] прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 18% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку (додаток до кредитного договору), кінцевий строк погашення кредиту - 15 травня 2010 року. В забезпечення виконання всіх зобов'язань за кредитним договором позивачем було укладено з [PERSON] договір поруки №1 від 15 травня 2007 року, згідно п. 2.5. якого поручитель прийняв на себе зобов'язання, у випадку невиконання позичальником боргових зобов'язань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання грошових зобов'язань в обсязі, заявленому банком в письмовій вимозі, протягом 5-ти банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги банку. Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 1 000 доларів США на поточний рахунок №2620453263 [PERSON], що підтверджується меморіальним ордером №14/20/279 від 15 травня 2007 року, які надалі на підставі заяви на видачу готівки №005/39-9 від 16 травня 2007 року [PERSON] отримав готівкою через касу ВАТ «[PERSON] банк [PERSON]». В той же час, [PERSON] з 15 травня 2009 року не виконує свої зобов'язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість [PERSON] перед позивачем станом на 08 жовтня 2009 року склала 117, 12 доларів США, де: 68, 48 доларів США - непогашена сума кредиту; 27, 87 доларів США - несплачені проценти; 166, 26 грн. - нарахована пеня. Пунктом 6.5. кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом та неустойки, у випадках невиконання позичальником умов цього договору та/або договорів застави/іпотеки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту, та інших випадках, передбачених цим договором. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав позичальника, включаючи забезпечення за кредитним договором, за умови попередього (за 30 днів) повідомлення позичальника рекомендованим листом. На підставі зазначених пунктів кредитного договору позивачем [PERSON] було направлено письмову вимогу вих. № 991-22/100 від 08 жовтня 2009 року про дострокове погашення грошових зобов'язань за кредитним договором у строк до 07 листопада 2009 року, але [PERSON] своїх зобов'язань не виконав і сума його заборгованості перед позивачем за кредитним договором станом на 12.08.2010 року складає 3\~114 грн. 01 коп., з яких: 2\~000 грн. 76 коп. - сума неповернутого кредиту; 225 грн. 11 коп. - несплачені проценти; 694 грн. 66 коп. - пеня за прострочку кредиту; 193 грн. 48 коп. - пеня за прострочку відсотків. Направлену Позивачем письмову вимогу про погашення грошових зобов'язань згідно договору поруки вих. №992-22/100 від 06 жовтня 2009 року [PERSON] залишив без задоволення. Таким чином, суд вважає необхідним позовні вимоги публічного акціонерного товариства «[PERSON] [PERSON]» задовольнити та стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства «[PERSON] [PERSON]» заборгованість за кредитним договором №014/20/279 від 15 травня 2007 року у сумі 3\~114 грн. 01 коп. Також на підставі ст. 88 ЦПК України з [PERSON], [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства «[PERSON] [PERSON]» підлягають стягненню судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 60 грн., з кожного. На підставі викладеного,

Outcome: approved