Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів в солідарному порядку 10469 доларів 88 центів СІЛА, що за курсом НБУ станом на 13.04.2010 року складає 82987 грн. 41 коп., та судових витрат, посилаючись на неналежне виконання відповідачами умов договору. Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заперечень проти позову не надали.За наявності умов, передбачених частиною першою ст. 224 ЦПК України, та оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе допустити заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 21.11.2006 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 1030-н. Відповідно до умов кредитного договору, банк надав [PERSON] кредит в розмірі 28000 доларів США, строком до 21.11.2009 року, зі сплатою 12 % річних за користування кредитом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. 21.11.2006 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» та [PERSON] було укладено договір поруки № 1 до кредитного договору № 1030-н від 21.11.2006 року, за яким поручитель [PERSON] зобов'язалася перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання [PERSON] зобов'язань за вказаним кредитним договором додатковими угодами до нього. Згідно зі ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. 21.11.2006 року ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» та [PERSON] уклали договір застави до кредитного договору № 1030-н від 21.11.2006 року, за яким транспортний засіб [PERSON] - легковий комбі, марки «TOYOTA», модель «PRIUS», 2005 року випуску, синього кольору, реєстраційний номер [NUMBER], було надано у якості забезпечення кредитного договору. В обумовлені кредитним договором строки [PERSON] свої зобов'язання з повернення кредиту не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом у розмірі 10469 доларів 88 центів США, що за курсом НБУ станом на 13.04.2010 рок\ складає 82987 грн. 41 коп., в тому числі: прострочена заборгованість за кредитом - 87S доларів 61 цент США, що за курсом НБУ станом на 13.04.2010 року складає 69748 грн. З коп., заборгованість за відсотками - 1056 доларів 93 цента США, що за курсом НЕ' станом на 13.04.2010 року складає 8377 грн. 54 коп., заборгованість за пенею за кредит - 4147 грн. 04 коп., заборгованість за пенею за відсотками - 714 грн. 48 коп. Вказана сум підлягає солідарному стягненню з відповідачів. Згідно з ч.І ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, су присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved