Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-06 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до Нововодолазької селищної ради про визначення ідеальної частки в загальному майні подружжя , та визнання права власності в якому просить суд продовжити їй строк звернення до суду з питання визначення часток в спільному сумісному майні набутого за час мого шлюбу з [PERSON] Визначити за нею частку у спільному сумісному майні набутому за час мого шлюбу з [PERSON], а саме частку в розмірі 1/2 частини у домоволодінні що знаходиться за адресою Харківська область Нововодолазький район с. Новоселівка вул. Жовтнева 60. Визнати за нею право власності на 1/2 частину домоволодіння що знаходиться за адресою Харківська область Нововодолазький район с. Новоселівка вул. Жовтнева 60. Позивач зазначила , що перебувала в шлюбі з [PERSON] з 31 серпня 1983 року по 04 липня 2003 року. Від цього шлюбу мають доньку [PERSON] [INFO]. Під час перебування в шлюбі побудували домоволодіння за адресою Харківська область Нововодолазький район с. Новоселівка вул. Жовтнева 60, яке відповідно до свідоцтва про право власності від 13.02.2003 року виданого на підставі рішення Нововодолазької селищної ради від 7 лютого 2003 року належить [PERSON] на праві приватної власності. 04 липня 2003 року шлюб було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Нововодолазького районного управління юстиції . Після розірвання шлюбу тривалий час мешкала у вищевказаному домоволодіння де й на цей час залишилось майно набуте в шлюбі. 8 вересня 2010 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Нововодолазького районного управління юстиції . Хоча на той час не була дружиною [PERSON] понесла всі витрати по його похованню, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Нововодолазької селищної ради №425 від 14.09.2010 року. У звязку з юридичною необізнаністю не звернулась до суду у встановлений термін для вирішення питання про визначення часток в спільному сумісному майні набутого за час мого шлюбу з [PERSON], але так як за зазначеною адресою знаходиться її майно і по цей час причину пропуску цього терміну просить вважати поважною . Представник відповідача не заперечує проти задоволення позову як обґрунтованого позивачем. Суд вислухав пояснення по справі , перевірив надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню наступних підстав: [PERSON] ([PERSON]) перебувала в шлюбі з [PERSON] з 31 серпня 1983 року по 04 липня 2003 року. Від цього шлюбу мають доньку [PERSON] [INFO]. В шлюбі побудували домоволодіння за адресою Харківська область Нововодолазький район с. Новоселівка вул. Жовтнева 60, яке відповідно до свідоцтва про право власності від 13.02.2003 року виданого на підставі рішення Нововодолазької селищної ради від 7 лютого 2003 року належить [PERSON] на праві приватної власності. 04 липня 2003 року шлюб було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Нововодолазького районного управління юстиції 12.03.2004 року актовий запис № 63. Після розірвання шлюбу тривалий час мешкала у вищевказаному домоволодіння де й на цей час залишилось майно набуте в шлюбі. 20 липня 2007 року вступила в шлюб з [PERSON] та змінила прізвище [PERSON] на [PERSON] , актовий запис № 36 шлюб зареєстровано Пі сочинською селищною радою Харківського району Харківської області . 8 вересня 2010 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Нововодолазького районного управління юстиції 10.09.2010 року актовий запис про смерть № 166. 20.07.2007 року позивач вступила до шлюбу, який було зареєстровано Пі сочинської селищною радою Харківського району Харківської області та змінила прізвище на [PERSON] . Відповідно до ст. 22 Кодексу про шлюб та сімю України в редакції 1969 року майно нажите подружжям під час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Згідно вимог ст. 28 Кодексу про шлюб та сімю України в редакції 1969 року в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. Відповідно до ч. 2 ст.29 Кодексу про шлюб та сімю України в редакції 1969 року поділ сумісного майна подружжя може бути проведений як під час перебування в шлюбі, так і після розірвання шлюбу. Згідно ст.115 ЦК України кожний з учасників спільної часткової власності має право вимагати виділу своєї частки з спільного майна. Суд вважає, за необхідне виділити долю у спільному сумісному майні подружжя залишивши за [PERSON] право власності на 1/2 частину житлового будинку розташованого за адресою Харківська область Нововодолазький район с. Новоселівка вул. Жовтнева,20, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними. На підставі вищевикладеного

Outcome: approved