Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-04 00:00:00

В жовтні 2009 року прокурор звернувся в суд до відповідача з позовом, в якому просив стягнути з [PERSON] на користь держави в особі Миколаївської міської лікарні № 3 2112,34 гривні, витрачені вказаною лікарнею на лікування потерпілого від злочину [PERSON] . В обгрунтування позову посилався на те, що 23 06 2009 року [PERSON] , яка знаходилася за адресою свого мешкання: [ADDRESS] , нанесла потерпілому [PERSON] удари, спричинивши йому тяжкі телесні ушкодження. У зв`язку з отриманими пошкодженнями [PERSON] був госпіталізований в хірургічне відділення міської лікарні № З м.Миколаєва, де в період з 23.06.2009р. до 01.07.2009р. проходив курс лікування. Витрати на його лікування згідно зі справкою склали 2112,23 гривні. Відносно [PERSON] порушено кримінальну справу. У зв`язку з тим, що у кримінальній справі позов не пред`являвся, прокурор згідно зі ст.ст. 28,29 УПК України звертається до суду з вказаним позовом в порядку цивільного судочинства та просить позов задовольнити. Прокурор в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити. Представник позивача в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки, заяв від нього не надходило. Відповідач в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, не заперечувала проти його задоволення. Суд, вислухавши пояснення прокурора, відповідача, дослідивши докази по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі згідно ст. 1206 Цивільного Кодексу України. Судом встановлене,\~що 23.06.2009\~року [PERSON] ,\~яка знаходилася\~в стані\~алкогольного сп`яніння,\~за адресою\~свого мешкання:\~ [ADDRESS] ,\~нанесла потерпілому\~ [PERSON] \~удари,\~спричинив тяжкі\~телесні пошкодження.\~У зв`яку\~з отриманими\~пошкодженнями [PERSON] \~був госпіталізований\~в хірургічне\~відділення міської\~лікарні №\~3\~м.Миколаєва,\~де в\~період з\~23.06.2009р.\~до 01.07.2009р.\~проходив курс\~лікування. Згідно довідки міської лікарні №3 від 24.07.09. б/н на лікування хворого [PERSON] затрачено 2112,34 гривень. Як вбачається з обвинувального висновку по кримінальній справі №09040256 по обвинуваченню [PERSON] та вироку Корабельного районного суду м.Миколаєва від 12.10.09. по кримінальній справі №1-381/2009р. цивільний позов у кримінальній справі не заявлявся. Відповідно до ч.І ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. У статті 28 КПК України передбачено, що особа, яка не пред`явила цивільний позов в кримінальній справі, а також особа, цивільний позов якої залишився без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства. На підставі вищевикладеного суд вважає, що є законні підстави для задоволення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави держмито в сумі 51 грн. та 120 грн. витрат на ІТЗ., оскільки прокурор звільнений від сплати судових витрат при подачі позову до суду.

Outcome: approved