Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-01 00:00:00

В січні 2010 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив достроково розірвати кредитний договір та договір поруки та стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору у сумі 13140,82 грн. та судові витрати. Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача вказував, що між ВАТ«Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] 27 грудня 2007 року був укладений кредитний договір № 014/08-112/74617 про надання кредиту по програмі „Споживчі цілі в розмірі 15 000,00 грн. з відсотковою ставкою за користування кредитом у розмірі 28% річних строком на 36 місяців до 27 грудня 2010р. з погашенням кредиту та процентів відповідно до графіку. Відповідачем не виконані взяті на себе зобов`язання відповідно до умов договору, у зв`язку із чим станом на 09.11.2009 року заборгованість відповідача за кредитним договором склала 13140,82 грн. Забезпеченням зобов`язань по кредитному договору є Договори поруки №014/08- 112/74617/П від 27 грудня 2007 року, укладені між банком та [PERSON] , відповідно до умов якого останній на добровільних засадах взяв на себе зобов`язання [PERSON] , які виникають з умов кредитного договору, а саме: повернути кредит, сплатити проценти за його користування, неустойку (пеню, штрафи) в розмірі, строки та у випадках, передбачених Кредитним договором, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови Кредитного договору у повному обсязі, відповідно до ст.ст.553-559 Цивільного кодексу України. В зв`язку з тим, що відповідачі в добровільному порядку відмовляються виконувати свої зобов`язання, позивач змушений звернутися до суду. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив про задоволення даного позову. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату і час розгляду справи були повідомлені належним чином, доказів про поважність причин неявки суду не надали. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення\~представника позивача,\~вивчивши матеріали\~справи,\~судом встановлені\~наступні факти\~та відповідні\~їм правовідносини. 27 грудня 200г року між між ВАТ«Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] 27 грудня 2007 року був укладений кредитний договір № 014/08-112/74617 про надання кредиту по програмі „Споживчі цілі в розмірі 15 000,00 грн. з відсотковою ставкою за користування кредитом у розмірі 28% річних строком на 36 місяців до 27 грудня 2010р. з погашенням кредиту та процентів відповідно до графіку. Забезпеченням зобов`язань по кредитному договору є Договір поруки №014/08- 112/74617/п від 27 грудня 2007 року, укладений між Позивачем та [PERSON] , відповідно до умов якого останній на добровільних засадах взяв на себе зобов`язання [PERSON] , які виникають з умов кредитного договору, а саме: повернути кредит, сплатити проценти за його користування, неустойку (пеню, штрафи) в розмірі, строки та у випадках, передбачених Кредитним договором, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови Кредитного договору у повному обсязі, відповідно до ст.ст.553-559 Цивільного кодексу України. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків (ст.554 ЦК України). Поручитель і Боржник несуть солідарну відповідальність перед Банком за невиконання Боргових зобов`язань в повному обсязі у відповідності до п.2.1 договору поруки №014/08-112/74617/П від 27.12.2007 р. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. На підставі ст. ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідачами не виконані взяті на себе зобов`язання відповідно до умов договорів, у зв`язку із чим станом на 09.11.2009 року загальна сума заборгованості за кредитним договором склала - 13140,82 грн., що складається з заборгованості за кредитом у сумі - 11607,05 грн., відсотків за повернення кредиту- 1150,68 гривень; пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором кредиту - 383,09 грн. Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язання щодо повернення суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи. Таким чином вимоги позивача підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати у розмірі 131,41 гривень судового збору та 120,0 гривень ІТЗ.

Outcome: approved