Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-30 00:00:00

У червні 2010 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що 18 серпня 2009 року помер її батько [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді: 8/15 частини житлового будинку яка складається з літери А: приміщень №2-кухня; №3-ванная, №4-житлова, №5-житлова, літера В сарай, літера Г-уборна, літера Д навіс, з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул. Кишинівська, № 145, який фактично прийняв спадщину на вищезазначене майно після смерті своєї дружини [PERSON], померлої 13.05.2008р. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є його діти [PERSON] позивачка по справі, яка в встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Також позивачка зазначила, що крім неї спадкоємцем першої черги є [PERSON], відповідачка по справі яка спадщину не прийняла, та не заперечує проти визнання права власності на вищезазначене спадкове майно за позивачем, з позовними вимогами згодна у повному обсязі. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини на вищезазначений спадковий будинок їй було відмовлено, у звязку з тим, що договір купівлі-продажу житлового будинку, який належав померлої [PERSON] був зареєстрований в Одеській товарній біржі, а не у нотаріальному порядку. З цих підстав позивачка просила визнати дійсною угоду купівлі-продажу житлового будинку від 03.11.2001 року № 6714 та визнати за нею право власності на вищезазначене спадкове майно. В судовому засіданні позивачка позов підтримала. Відповідач [PERSON] з позовом згодна. Відповідач [PERSON] міська рада у судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій зазначає, що з позовом згодна та просить суд розглянути справу без участі її представника. Відповідач Одеська товарна біржа в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій зазначає, що проти задоволення позовних вимог не заперечує, та просить справу розглянути без їх представника. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. [PERSON] померла 13 травня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського МУЮ 13 травня 2008 року, серія І-ЖД № 143170. Після смерті [PERSON] залишалось вищезазначене спадкове майно, яке фактично прийняв її чоловік [PERSON], про що свідчить свідоцтво про одруження від 22.10.1967р. серії І-ЗЖ №230999, так як до смерті спадкодавця так і після її смерті він проживав у спадковому будинку, про що свідчить запис в домової книзі. Відповідно до ч. 2 ст. 220 ЦК України, якщо одна із сторін повністю або частково виконала умови угоди, що потребує нотаріального оформлення угоди, а друга сторона ухиляється від нотаріального оформлення угоди, суд вправі за вимогою сторони, яка виконала угоду, визнати угоду дійсною. В цьому разі наступне нотаріальне оформлення угоди не вимагається. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. 18 серпня 2009 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського МУЮ 20 серпня 2009 року, серія І-ЖД № 199615. Позивачка [PERSON] була дочкою спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про народження виданого 02.09.1975 року, серія І-ЖД № 478351. Позивачка у встановлений законом строк звернулася з заявою до нотаріальної контори, від спадкова справа №76/2010 від 09.02.2010р., про прийняття спадщини яке залишилось після смерті її батька [PERSON] Право власності [PERSON] на 8/15 частини житлового будинку який складається з літери А: приміщення №2-кухня; №3-ванная, №4-житлова, №5-житлова, літера В сарай, літера Г-уборна, літера Д навіс, з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул. Кишинівська, № 145, підтверджується угодою купівлі продажу нерухомого майна від 03.11.2001 року № 6714, яка зареєстрована [PERSON] МБТІ. З наведених підстав суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved