Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-10 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із позовною заявою про визнання права власності, в якій зазначили, що позивачка [PERSON] в період шлюбу із [PERSON] придбали кооперативну 3-кімнатну квартиру №24 в м. Харкові по вул. Іллінській, 72 в будинку ЖСК «Холодногірський». Позивач [PERSON] є їх сином. Перший пайовий внесок був сплачений в сумі 5000 рублів, [PERSON] був членом житлового кооперативу ЖСК «Холодногірський». Повністю пай був виплачений в 1992р. в сумі 14133 рублів, але правовстановлюючі документи на квартиру позивачі не отримали. 17.04.2006р. [PERSON] помер, тому на цей час позивачі не в змозі оформити право власності на зазначену квартиру на себе. Позивачі в судовому засіданні підтримали позовні вимоги. Представник позивачів в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі зазначила , що позивачі зареєстровані та мешкають у зазначеній квартирі, та є спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] Представник відповідача РВК Ленінської районної у м. Харкові ради покладалася на розсуд суду. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не зявився про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином . Представник 3-ї особи ЖК «Холодногірський-6» в судове засідання не зявився про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином,просив слухати справу у його відсутність. Суд, вислухавши пояснення і доводи позивачів та їх представника, представника РВК Ленінської районної у м. Харкові, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 02.10.1976р., прізвища після шлюбу: [PERSON].(а.с.6) Батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON].(а.с.7) [PERSON] помер 17 квітня 2006р., про що є відповідний запис за №45. (а.с.10) Відповідно довідки ЖК «Холодногорський-6» від 11.02.2010р. член житлового кооперативу [PERSON] (нині померлий) був власником 3-х кімнатної квартири [ADDRESS] в будинку ЖСК «Холодногірський», який введено в експлуатацію в 4 кв. 1985р. Пайовий внесок внесений у розмірі 500 руб., пай виплачений повністю в 1992р. за повну вартість квартири 14133руб. Заборгованості за позикою та сплаті послуг за обслуговування квартири немає. (а.с.8) Відповідно до Закону України „Про власність, який був чинним на час виплати пайового внеску у житлово-будівельний кооператив, при виплаті пайового внеску до житлового кооперативу у повному обсязі, до члена такого кооперативу переходить право власності на вказане житлове приміщення. Таким чином, з 1992 року [PERSON] був власником спірної квартири. Листом від 24.02.2010р. ХМБТІ звернулося до голови РВК Ленінської райради м. Харкова щодо надання можливим видачі свідоцтва про право власності на квартиру [ADDRESS] на імя [PERSON] (нині померлого). (а.с.9) Позивачі [PERSON], та [PERSON] зареєстровані у [INFO].(а.с.13,14) Згідно до відповіді другої [PERSON] нотаріальної контори від 12.05.2010 р. після смерті [PERSON], який помер 17 квітня 2006р. було заведено спадкову справу № 763/2007. 22.12.2007р. були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину житлового будинку №103 з надвірними будівлями кожному, що знаходиться в смт.Вільшани, Дергачівського району, Харківської області по вул.Радянській на імя: дружини померлого [PERSON], та сина померлого - [PERSON] які мешкають в [ADDRESS]. Інші свідоцтва не видавалися. (а.с. 29) Відповідно до технічного паспорту від 16.02.2010р. власником 3-х кімнатної квартири [ADDRESS], зазначений [PERSON]. (а.с.11,12 ) Суд вважає, що позивачами доведені обставини на які вони посилаються в позові, а тому позов підлягає задоволенню. ЦК України врегульовано порядок здійснення права на спадкування. За ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець який проживав постійно разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову про неї. За ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. До першої черги спадкоємців за законом ст.1261 ЦК України відносить дітей спадкодавця, а також того з подружжя, який його пережив, та батьки. У даному випадку разом з [PERSON] постійно проживали його дружина та син, які протягом 6 місяців від дня відкриття спадщини від прийняття спадщини не відмовлялися, звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а також фактично її прийняли. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON], є його дружина [PERSON], та син [PERSON]. Та обставина, що [PERSON] та [PERSON] відповідно до ст. 1268 ЦК України, фактично прийняли спадщину, підтверджується їх реєстрацією та проживанням у спадковому будинку. Оскільки відповідно до відповіді 2-ї державної нотаріальної контори м.Харкова від 12.05.2010 р. з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулася тільки його дружина [PERSON], та син [PERSON] в контексті ст. 1268 ЦК України, відсутні дані про фактичне прийняття спадщини будь якими іншими особами крім позивачів, суд вважає що вони набули право власності на спадкове майно, яке складається з [ADDRESS], як спадкоємці 1 черги в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 17 квітня 2006 р. Оскільки пайовий внесок за квартиру [PERSON] сплачено у час, коли він перебував у шлюбі із [PERSON], то відповідно до ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Так як розмір часток на час смерті [PERSON] не було визначено, суд вважає, що вказані частки подружжя у спірній квартирі є рівними. [PERSON], яка була дружиною [PERSON] має право на ? частину [ADDRESS], бо вказана квартира є сумісною власністю подружжя. Також вона має право на 1/4 частину вказаної квартири, як спадкоємець першої черги за законом. Син померлого, [PERSON] також є спадкоємцем першої черги за законом та йому повинна належати 1/4 частина вказаної квартири. Суд приходить до висновку, що за [PERSON] необхідно визнати право власності на 3/4 частину квартири [ADDRESS] , а за [PERSON] право власності на ? зазначеної квартири. На підставі викладеного,

Outcome: approved