Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до Відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту. В позовній заяві вказує, що відповідно до укладеного кредитного договору №125/730687 від 25 червня 2009 року, Відповідачу надано кредит в сумі 6120 грн. на споживчі цілі з терміном користування з 25 червня 2009 року по 24 червня 2011 року з узгодженим та підписаним сторонами графіком погашення суми кредиту, зі сплатою щомісячної процентної ставки в розмірі 19% та комісійної винагороди за обслуговування - 1,15% в місяць від суми кредиту. З моменту отримання кредиту боржник неналежно виконував свої обовязки. Боржнику неодноразово нагадувалося про необхідність сплатити суму простроченої заборгованості перед Позивачем. Відповідач [PERSON], не виконує умови Договору, ігнорує вимоги банку щодо повернення простроченої заборгованості. Станом на 20 серпня 2010 року заборгованість по тілу кредиту складає 5693,45 грн. а по відсоткам 915,74 грн. та комісія за обслуговування кредиту 1014,73 грн. Враховуючи вищенаведене, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по вищенаведеному Кредитному договору в розмірі 7623,92 (сім тисяч шістсот двадцять три гривні девяносто дві копійки) та стягнути з відповідача судові витрати по справі. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, крім того зазначив, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про дату та час розгляду справи повідомлявся заздалегідь та у встановленому законом порядку. Суд, враховуючи думку представника позивача який не заперечував проти ухвалення заочного рішення та дослідивши докази належного повідомлення відповідача про дату та час розгляду справи, дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача та постановлення заочного рішення по справі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти /кредит / позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що згідно кредитного договору № договору №125/730687 від 25 червня 2009 року, Відповідачу надано кредит в сумі 6120 грн. на споживчі цілі з терміном користування з 25 червня 2009 року по 24 червня 2011 року з узгодженим та підписаним сторонами графіком погашення суми кредиту, зі сплатою щомісячної процентної ставки в розмірі 19% та комісійної винагороди за обслуговування - 1,15% в місяць від суми кредиту. Відповідач [PERSON], не виконує умови Договору, ігнорує вимоги банку щодо повернення простроченої заборгованості. Станом на 20 серпня 2010 року заборгованість по тілу кредиту складає 5693,45 грн. а по відсоткам 915,74 грн. та комісія за обслуговування кредиту 1014,73 грн. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України. За ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодовувати завдані ним збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобовязання, доказується кредитором. Одночасно суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 76,24 грн. ( судовий збір ) + 120 грн. (витрати на інформаційне - технічне забезпечення). На підставі вищенаведеного, ст.ст. 2,15,512,526, 554 ЦК України,

Outcome: approved