Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-29 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Просила визнати за нею в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер 21.01.2010 року, право власності на житловий будинок. Позивачка в обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона і [PERSON] з 25.04.2003 року перебували у зареєстрованому шлюбі, проживаючи в житловому будинку в с Велика Севастянівна Христинівського району вул. Франка 34. 21.01.2010 року [PERSON] помер Оформити спадкові права через державну нотаріальну контору унеможливлено відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. Житловий будинок з господарськими спорудами збудовані [PERSON] з його першою дружиною [PERSON], яка померла 31.12.1998 року. Дітей від шлюбу не було. З часу забудови, тобто з 1977 року вони проживали в збудованому будинку, який був зареєстрований в господарській книзі сільської ради, в ньому вони були зареєстровані як фізичні особи за правилами паспортної прописки. Отже, являючись спадкоємцем після смерті [PERSON] був її чоловік [PERSON] який прийняв спадщину. З [PERSON] зареєстрували шлюб 25.04.2003 року. Дітей від шлюбу не мається. В попередньому судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала повністю, просить задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Христинівського району в судове засідання не зявився, проте від сільської ради до суду надійшла довідка від 28.09.2010 року за №1310 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, в довідці також зазначено, що сільська рада не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до ч.4 ст 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника [PERSON] сільської ради Христинівського району та винести рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, представник відповідача не обмежений у повноваженнях на вчинення процесуальних дій, а позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, [PERSON] та [PERSON] з 25.04.2003 року перебували у зареєстрованому шлюбі, проживаючи в житловому будинку в с Велика Севастянівна Христинівського району вул. Франка 34. 21.01.2010 року [PERSON] помер. Позивачка фактично являється спадкоємцем після смерті [PERSON], який прийняв спадщину після смерті першої дружини [PERSON] Олексїївни.Спадщина складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими в с Велика Севастянівна Христинівського району вул. І. Франка, 34 " Черкаської області Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивачка [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON], спадщину вона фактично прийняла, то необхідно визнати за нею право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Outcome: approved