Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-07 00:00:00

19.04.2010 року [PERSON] звернулася до суду з позовом в інтересах малолітнього [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала повністю і суду пояснила, що вона уклала шлюб з відповідачем по справі в 2003 року, у шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO]. 25 березня 2008 року шлюб між ними було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. З моменту розлучення їх син весь час проживає разом з матір'ю, вона самостійно займається вихованням, фізичним та духовним розвитком та навчанням свого сина. Відповідач, як батько дитини зовсім не цікавиться життям власної дитини, жодного разу не відвідував хлопчика з моменту розірвання шлюбу. Батько малолітнього [PERSON] зовсім не займається вихованням та утриманням сина, не цікавиться його життям, все це вбачається із заяв написаних жителями села Насташине, які є у матеріалах справи. На даний час ніякого зв'язку з ними відповідач не підтримує та участі у вихованні сина не приймає. Аліменти відповідач не сплачує та будь-якої іншої матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Відповідач [PERSON] самоусунувся від виконання батьківських обовязків. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю і не заперечував, щодо позбавлення його батьківських прав, оскільки в нього є інша сім'я. Представник служби у справах дітей Галицької РДА в судовому засіданні пояснила, що ними розглянуто матеріали щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав. Висновком комісії з питань захисту прав дітей встановлено, що обовязків, щодо виховання свого сина відповідач не проявляє, проте взявши до уваги позитивну характеристику на [PERSON] та акт обстеження матеріально-побутових умов комісія вирішила, що вважати за недоцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо малолітнього СодомаP.P., [INFO]. Заслухавши у судовому засіданні доводи позивача, пояснення відповідача, представника служби у справах дітей, суд приходить до висновку що позов підлягає повністю до задоволення. Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. За змістом ст.164 Сімейного кодексу України однією з підстав позбавлення батьківських прав є - ухилення від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Судом встановлено, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6). Копією свідоцтва про розірвання шлюбу стверджується, що шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірвано 25.03.2008 року (а.с.7). З оглянутих в судовому засіданні належно завірених свідчень свідків: [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.8-10) видно, що відповідач не займається належним вихованням та утриманням дитини. З висновку комісій з питань захисту прав дитини Галицької районної державної адміністрації від 18.05.2010 р. (а.с.21) видно, що дана опікунська рада вважає за недоцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON]. Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що [PERSON] повністю усунулася від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї дитини [PERSON], не цікавиться його здоров'ям, життям, не бере участі у забезпеченні здобуття сина [PERSON] освіти та у забезпеченні його фізичного, духовного і морального розвитку, що відповідно до ст. 164 ч.1 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення прав щодо неповнолітньої дитини. На підставі вищенаведеного, ст.ст. 150, 155, 164 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved