Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом і просить стягнути з управління пенсійного фонду України в Галицькому районі в її користь 3860 грн. 22 коп. заборгованості підвищення до пенсії, отриманої в 2007 - 2009 роках та за вісім місяців 2010 року, право надане згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» зобовязати відповідача надалі виплачувати їй надбавку до пенсії в розмірі 30% мінімального розміру пенсії за віком. Позивач посилається на ті обставини, що є дитиною війни і згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» має право на щомісячну доплату до пенсії в розмірі тридцяти відсотків мінімальної пенсії за віком. Проте така доплата не здійснювалася у 2007 - 2010 роках в повному обсязі із посиланням на зупинення у 2006 - 2008 роках Законами України про державний бюджет на відповідні роки ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Вважає відмову відповідача неправомірною, виходячи з того, що рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року та від 22.05.2008 року визнано такими, що не відповідають Конституції України окремі положення Законів України «Про державний бюджет на 2007 рік та на 2008 рік, щодо зупинення дії ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Відповідач подав заперечення на позов з якого вбачається, що Законом України "Про соціальний захист дітей війни», передбачено 30 відсоткове підвищення пенсії собам, що мають статус дітей війни і з приводу обмеження у таких виплатах Конституційним Судом України були прийняті відповідні рішення. Проте цим Законом України передбачено, що фінансування таких виплат здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України, а не за рахунок коштів Пенсійного фонду України. В судове засідання позивач не з'явилася, подавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Відповідач в судове засідання представника не направив, хоча у встановленому порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи. Як видно із поданої заяви, відповідач просить справу розглядати без участі представника. Справа розглядається з урахуванням положень ст. 197 ЦПК України. Суд, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Закон України "Про соціальний захист дітей війни" від 18 листопада 2004 року (зі змінами та доповненнями станом на час розгляду спірних правовідносин), який набрав чиннності з 1 січня 2006 року, встановлює правовий статус дітей війни, визначає основи їх соціального захисту та гарантує їх соціальну захищеність шляхом надання пільг державної соціальної підтримки. [PERSON] у відповідності до ст. 1 Закону України " Про соціальний захист дітей війни" має статус дитини війни, що підтверджується довідки № 3937 виданої управлінням праці та соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації від 20.01.2006 р.( а.с.7). Статтею 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Законом України «Про державний бюджет України на 2007 рік» дію ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» було зупинено. Також Законом України «Про державний бюджет України на 2008 рік та внесення змін до деяких законода актів України» текст ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» викладено у новій редакції, згідно якої дітям війни до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни. Однак рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007р. по справі №29/2007 були визнані неконституційними положення ст. 111 Закону України державний бюджет України на 2007 рік», а отже відновлено дію ст. 6 Закону України" Про соціальний захист дітей війни». Окрім того рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року було визнано такими що не відповідають Конституції України положення розділу П «Внесення змін до деяких законодавчих актів України» Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України». Відповідно до резолютивних частин рішень Конституційного Суду України, вони мають преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв'язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей законів, визнані неконституційними. Також рішення конституційного Суду України обов'язковими для виконання на всій території України. Всупереч вказаних обставинам, відповідач, тобто управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі підвищення пенсії позивачу не проводилося і належні позивачу до виплати суми не нараховувалися та не виплачувались у встановлені розмірі, що підтверджується, листом відповідача № 544/М-15 від 17.09.2010р. нарахування та виплату пенсії позивачу. Обмеження будь-яких прав чи свобод людини можливе лише у випадках, передбачених Конституцією України і може мати місце в умовах воєнного або надзвичайного стану. Інші випадки зменшення обсягу гарантова прав та свобод людини не допускається. Тому такі дії відповідача щодо не проведе підвищення пенсії позивачу на 30% мінімальної пенсії за віком є неправомірними. За таких обставин суд вважає, що порушено право позивача на отримаї підвищення пенсії в розмірі, визначеному Законом України «Про соціальний захист ді війни». За змістом ст.З Закону України «Про соціальний захист дітей війни» державні соціальні гарантії дітям війни, встановлені цим Законом України, не можуть бути обмежені або скасовані іншими нормативними актами. Також ст. 22 Конституції України передбачено, що при прийнятті нових законів або внесення змін у чинних законів, допускається звуження змісту чи обсягу існуючих прав та свобод. Суд вважає, що встановлення з 01.01.2008 року постановою Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 р. № 530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» механізму реалізації положень ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», згідно якої дітям війни до пенсії виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни є істотним звуженням обсягу прав осіб, мають статус дітей війни, передбачених Законом України «Про соціальний захист дії війни». Відповідно до ч.І ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне нсійне страхування" мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється у розмірі ужиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом. Законами України про Державний бюджет на відповідні роки були встановлені розміри прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність і виходячи із взаних розмірів, слід проводити розрахунок недоплаченої щомісячної державної ромоги до пенсії. - ' Так як було зазначено вище, рішення Конституційного Суду України від 9.07.2007 року та 22.05.2008 року, щодо даних правовідносин мають преюдиціальне значення, а також враховуючи викладену у рішеннях мотивацію, Конституційний Суд України вважає в цілому такою, що не відповідає ст.ст. 1, 3, 6, 8, 19, 21, 22, 92, 95 Конституції України, практику зупинення законами України про Державний бюджет України дію інших законів України щодо надання пільг, компенсацій та гарантій, тому відповідач зобов'язаний проводити нарахування і виплату позивачу пенсію з врахуванням надбавки, як дитині з|ни і у 2009 - 2010 роках, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист сей війни», у редакції, що діяла до внесення до вказаного Закону України змін пунктом 2 пункту 41 розділу П «Внесення змін до деяких законодавчих актів України», Закону України « Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України». Таким чином, суд приходить до висновку що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення частково і відповідач зобов'язаний здійснити перерахунок пенсії позивачу з врахуванням щомісячної державної соціальної допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком щомісячно за період з 09.07. по 31.12.2007 року та з 22.05 2008 року по 1.08.2010 року включно. Відповідно до ст. 87 закону України «Про пенсійне забезпечення» суми пенсії, не держані своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком. Позивач в своєму позові просить стягнути з відповідача визначену суму недоплаченого підвищення до пенсії, однак суд вважає, що вирішуючи таку позовну вимогу судом фактично буде проведено нарахування недоплаченого підвищення до пенсії, що стане підміною функцій управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі. Судовий збір не підлягає стягненню з відповідача, оскільки Пенсійний фонд України згідно Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» звільнений від його сплати. На підставі вищевикладеного, ст. ст. 22, 124 Конституції України, ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст. ст. З, 6 Закону країни "Про соціальний захист дітей війни", рішень Конституційного Суду України від 09. 07.2007 р. № 6рп/2007 та від 22.05.2008 року №10 рп /2008,

Outcome: partial