Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-01 00:00:00

Позивач, публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк», звернувся до суду із позовом до відповідачів, [PERSON], [PERSON], [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач в обгрунтування позову посилався на те, що 26 листопада 2007 року між акціонерним банком „Брокбізнесбанк" в особі Харківської філії і [PERSON], було укладено кредитний договір № 336Ы-70 від 26.11.2007 року. У відповідності до умов вищевказаного кредитного договору відповідачу був наданий кредит у розмірі 33 000,00 (тридцять три тисячі) доларів США, зі сплатою 13,0 % річних, з терміном повернення кредиту в строк до 26 листопада 2017 року. Надання кредитних коштів відповідачу підтверджується заявою на видачу готівки № 1/БО від 26.11.2007 року. Тим самим позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем за кредитним договором в повній мірі. Згідно п.2.1. договору, позичальник здійснює повернення кредиту у готівковій або у безготівковій формі на відкритий банком позичальнику позичковий рахунок згідно з графіком, наведеним у додатку №1, який є невід'ємною частиною кредитного договору № 336М-70 від 26.11.2007 року. Відповідно до п.2.3.4. кредитного договору, проценти за поточний календарний місяць сплачуються позичальником щомісяця не пізніше 15 числа наступного місяця на рахунок, вказаний банком, в готівковій формі через касу банку або у безготівковій формі. Згідно з п.4.2.1. кредитного договору, позичальник зобов'язаний здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти, використати кредит за цільовим призначенням та виконувати всі свої зобов'язання у повному обсязі у строки, передбачені кредитним договором. В порушення взятих на себе зобов'язань, відповідач [PERSON], позичальник, не виконує належним чином умови кредитного договору, що проявляється у несвоєчасній сплаті основного боргу та процентів за кредитом. Таким чином, станом на 10 лютого 2010 року, загальна заборгованість відповідача [PERSON] за кредитом та відсотками становить суму у розмірі 33 444,47 дол. США (по курсу НБУ станом на 10.02.2010 року - 8,0093 грн./за 1 дол. США: 267 866,79 іривень.), а саме: - строкова заборгованість за кредитом (тіло кредиту): 26 079,00 дол. СІЛА (в еквіваленті по курсу НБУ станом на 10.02.2010 року - 208 874,53 грн.); - прострочена заборгованість за кредитом (тіло кредиту): 3 996,00 дол. США (в еквіваленті по курсу НБУ станом на 10.02.2010 року - 32 005,16 грн.); - строкова заборгованість за нарахованими відсотками: 332,06 дол. СІЛА (в еквіваленті по курсу НБУ станом на 10.02.2010 року - 2 659,57 грн.); - прострочена заборгованість за нарахованими відсотками (до 31 дня): 332,06 дол. США (в еквіваленті по курсу НБУ станом на 10.02.2010 року - 2 659,57 грн.); - прострочена заборгованість за нарахованими відсотками (більш 31 дня): 2 705,35 дол. СІЛА (в еквіваленті по курсу НБУ станом на 10.02.2010 року - 21 667,96 грн.); Відповідно до п.3.1.3. кредитного договору, банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення заборгованості за кредитним договором у випадку прострочення сплати чергового платежу по кредиту або процентів за користування кредитом строком понад 2 (два) місяці. Згідно з п.7.1. кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом, строків сплати процентів за користування кредитом та комісій передбачених положеннями кредитного договору, банк має право нараховувати рюзичальнику неустойку в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу та штраф у розмірі 20,00 гривень, за кожний день прострочення. За порушення виконання позичальником (відповідачем) умов кредитного договору, 'Щ банком були нараховані штрафні санкції, передбачені кредитним договором, а саме: к неустойка (0,5%/день від суми простроченого платежу) - за прострочення сплати кредиту (тіло кредиту): 1 918,92 дол. СІЛА (в еквіваленті по курсу НБУ станом на 10.02.2010 року - 15 369,21 грн.); ршеустойка (0,5%/день від суми простроченого платежу) - за прострочення платежів по Нарахованим відсоткам: 2.579,14 дол. США (в еквіваленті по курсу НБУ станом на 10102.2010 року - 20 657,11 грн.); - штраф (20грн./день) за кожний день прострочення платежу (за 423 день: з 15.12.2008р. по 10.02.2010 р.) в сумі 8 460,00 грн. 26 листопада 2007 року, в якості забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором № 336N-70 від 26.11.2007 року, позивачем були укладені Договори поруки, а саме: договір поруки № 336N-70-2 з [PERSON] та договір поруки № 336N-70-3 з [PERSON]. Відповідно до п. 1.4 договорів поруки, сторони договору встановлюють, що уЩ випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед jкредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги, у відповідності до 4.1,2 ст. 554 Цивільного кодексу України. Договорами поруки № 336N-70-2 та № 336N-70-3 від 26.11.2007 року передбачено, що зобов язання поручителя перед банком є безумовними і ніяких інших умов, крім ^передбачених договором поруки та зазначеним у п. 1.2 Кредитним договором - не потребують (п.1.5. договорів поруки). Згідно умов договорів поруки, у разі невиконання боржником ([PERSON].) своїх зобов язань за кредитним договором № 336N-70 від 26.11.2007 року, поручитель повинен перерахувати або внести готівкою кредитору на відповідний рахунок в ^Харківську філію АБ "Брокбізнесбанк" МФО 350910, код 33776818 суму заборгованості - боржника перед кредитором. Таким чином, [PERSON]. та [PERSON] є солідарними боржниками за кредитним договором № 336N-70 від 26.11.2007р., включаючи обов'язок по сплаті кредиту та відсотків за користування кредитом, і відповідають всім своїм майном за виконання [PERSON], всіх його зобов'язань перед кредитором, що виникають з умов кредитного договору № 336N-70від 26.11.2007 року. [PERSON] неодноразово направлялися вимоги про погашення заборгованості за кредитом та відсотками за користування кредитними коштами, а саме: 1) Вимога вих.. № 03/2-165/3 від 30.01.2009р.; 2) Вимога вих.. № 03/2-417/1 від 18.03.2009р. 3) Вимога вих. № 03/-995/1 від 18.05.2009р.; 4) Вимога вих.. № 03/2-1116/1 від 03.06.2009р.; 5) Вимога вих. № 03/4-1971/1 від 20.07.2009р.; 6) Вимога вих. № 03/2-2304 від 04.09.2009р.; Відповідачу [PERSON] також була направлена вимога банку (вих. № 03/2-1986 від 23.07.09р., а відповідачу [PERSON] неодноразово направлялися вимоги, а саме: Иимога вих. № 03/2-861/1 від 28.04.2009р. та имога вих. № 03/2-1941 від 16.07.2009р. Однак усі вимоги банку залишились проігноровані з боку відповідачів. Крім того, відповідно до п. 8.5. кредитного договору, Позичальник підписанням цього договору підтверджує, що він несе валютні ризики, які можуть виникти під час виконання ним зобов'язань за кредитним договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги доповнив та зазначив; що станом на 10 лютого 2010 року, ціна позову складала суму у розмірі 37 942,53доларів США, а саме: - строкова заборгованість за кредитом (тіло кредиту): 26 079,00 дол. СІЛА; - прострочена заборгованість за кредитом (тіло кредитуй 996,00 дол. США ; - строкова заборгованість за нарахованими відсотками: 332,06 дол. СІЛА; - прострочена заборгованість за нарахованими відсотками (до 31 дня): 332,06 дол. США; - прострочена заборгованість за нарахованими відсотками (більш 31 дня): 2 705,35 дол. США; - неустойка (0,5%/день від суми простроченого платежу) - за прострочення сплати кредиту (тіло кредиту): 1 918,92 дол. СІЛА; - неустойка (0,5%/день від суми простроченого платежу) - за прострочення платежів по нарахованим відсоткам: 2 579,14 дол. СІЛА; - штраф (20грн./день) за кожний день прострочення платежу (за 423 день: з 15.12.2008р. по 10.02.2010 р.): 8 460,00 грн. Банком було донараховані відсотки за кредитним, договором № 336ї\\Г-70 від 26.11.2007 року за період з 01.01.2010 року по 14.06.2010 року на загальну суму 1 317,45 дол. СІЛА. Таким чином, позивач збільшує позовні вимоги на суму 1 317,45 дол. США. Відповідно до п. 8.5. кредитного договору, позичальник підписанням цього договору підтверджує, що він несе валютні ризики, які можуть виникти під час виконання ним зобов'язань за кредитним договором. Позивач просив стягнути в солідарному порядку [PERSON], [PERSON], [PERSON], на свою користь заборгованість за кредитним договором № 336 N-70 від 26.11.2007 року у розмірі 39 259,98 доларів СІЛА та 8 460,00 гривень. Стягнути з [PERSON], [PERSON], [PERSON], в солідарному порядку суму судових витрат позивача, а саме: суму сплаченого позивачем державного мита у розмірі 1700,00 грн. та оплачену позивачем вартість послуг за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу в сумі 120,00 грн. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON]. в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Причину неявки судові не повідомили. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Матеріалами справи встановлено, що 26 листопада 2007 року між акціонерним банком „Брокбізнесбанк" в особі Харківської філії і [PERSON], було укладено кредитний договір № 336И-70 від 26.11.2007 року. У відповідності до умов вищевказаного кредитного договору відповідачу був наданий кредит у розмірі 33 000,00 (тридцять три тисячі) доларів США, зі сплатою 13,0 % річних, з терміном повернення кредиту в строк до 26 листопада 2017 року. Надання кредитних коштів відповідачу підтверджується заявою на видачу готівки № 1/БО від 26.11.2007 року. Тим самим позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем за кредитним договором в повній мірі. Згідно п.2.1. договору, позичальник здійснює повернення кредиту у готівковій або у безготівковій формі на відкритий банком позичальнику позичковий рахунок згідно з графіком, наведеним у додатку №1, який невід'ємною частиною кредитного договору № 336№-70 від 26.11.2007 року. Відповідно до п.2.3.4. кредитного договору, проценти за поточний календарний місяць сплачуються позичальником щомісяця не пізніше 15 числа наступного місяця на рахунок, вказаний банком, в готівковій формі через касу банку або у безготівковій формі. Згідно з п.4.2.1. кредитного договору, позичальник зобов'язаний здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти, використати кредит за цільовим призначенням та виконувати всі свої зобов'язання у повному обсязі у строки, передбачені кредитним договором. В порушення взятих на себе зобов'язань, відповідач [PERSON], позичальник,0 не виконує належним чином умови кредитного договору, що проявляється у несвоєчасній сплаті основного боргу та процентів за кредитом. Таким чином, станом на 10 лютого 2010 року, загальна заборгованість відповідача [PERSON] за кредитом та відсотками становить суму у розмірі 33 444,47 дол. СІЛА (по курсу НБУ станом на 10.02.2010 року - 8,0093 грн./за 1 дол. СІЛА: 267 866,79 гривень.), а саме: - строкова заборгованість за кредитом (тіло кредиту): 26 079,00 дол. СІЛА (в еквіваленті по курсу НБУ станом на 10.02.2010 року - 208 874,53 грн.); - прострочена заборгованість за кредитом (тіло кредиту): 3 996,00 дол. СІЛА (в еквіваленті по курсу НБУ станом на 10.02.2010 року - 32 005,16 грн.); - строкова заборгованість за нарахованими відсотками: 332,06 дол. СІЛА (в еквіваленті по курсу НБУ станом на 10.02.2010 року - 2 659,57 грн.); - прострочена заборгованість за нарахованими відсотками (до 31 дня): 332,06 дол. СІЛА (в еквіваленті по курсу НБУ станом на 10.02.2010 року - 2 659,57 грн.); - прострочена заборгованість за нарахованими відсотками (більш 31 дня): 2 705,35 дол. СІЛА (в еквіваленті по курсу НБУ станом на 10.02.2010 року - 21 667,96 грн.). Відповідно до п.3.1.3. кредитного договору, банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення заборгованості за кредитним договором у випадку прострочення сплати чергового платежу по кредиту або процентів за користування кредитом строком понад 2 (два) місяці. Згідно з п.7.1. кредитного договору, за поруїпення строків погашення заборгованості за кредитом, строків сплати процентів за користування кредитом та комісій передбачених положеннями кредитного договору, банк має право нараховувати позичальнику неустойку в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу та штраф у розмірі 20,00 гривень, за кожний день прострочення. За порушення виконання відповідачем, умов кредитного договору, банком були нараховані штрафні санкції, передбачені кредитним договором, а саме: - неустойка (0,5%/день від суми простроченого платежу) - за прострочення сплати кредиту (тіло кредиту): 1 918,92 дол. СІЛА (в еквіваленті по курсу НБУ станом на 10.02.2010 року - 15 369,21 грн.); - неустойка (0,5%/день від суми простроченого платежу) - за прострочення платежів по нарахованим відсоткам: 2 579,14 дол. СІЛА (в еквіваленті по курсу НБУ станом на 10.02.2010 року - 20 657,11 грн.); штраф (20грн./день) за кожний день прострочення платежу (за 423 день: з 15.12.2008р. по 10.02.2010 р.): 8 460,00 грн. Також, банком було донараховані відсотки за кредитним договором № 336Ы-70 від 26.11.2007 року за період з 01.01.2010 року по 14.06.2010 року на загальну суму 1 317,45 дол. СІЛА. 26 листопада 2007 року, в якості забезпечення виконання зобов'язань [PERSON]. за кредитним договором № 336№-70 від 26.11.2007 року, позивачем були укладені договори поруки, а саме: договір поруки № 336№-70-2 з [PERSON] та договір поруки № 336№-70-3 з [PERSON]. Відповідно до п. 1.4 договорів поруки, сторони договору встановлюють, що у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань І по кредитному договору, поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги, у відповідності до 4.1,2 ст. 554 Цивільного кодексу України. Договорами поруки № 336№-70-2 та № 336№-70-3 від 26.11.2007 року передбачено, що зобов'язання поручителя перед банком є безумовними і ніяких інших умов, крім передбачених договором поруки та зазначеним у п. 1.2 кредитним договором - не потребують (п.1.5. договорів поруки). Згідно умов договорів поруки, у разі невиконання боржником ([PERSON].) своїх зобов'язань за кредитним договором № 336№-70 від 26.11.2007 року, поручитель повинен перерахувати або внести готівкою кредитору на відповідний рахунок в Харківську філію АБ "Брокбізнесбанк" МФО 350910, код 33776818 суму заборгованостіборжника перед кредитором. Таким чином, [PERSON]. та [PERSON] є солідарними боржниками за кредитним договором № 336№-70 від 26.11.2007р., включаючи обов'язок по сплаті кредиту та відсотків за користування кредитом, і відповідають всім своїм майном за виконання [PERSON], всіх його зобов'язань перед кредитором, що виникають з умов кредитного договору № 336№-70 від 26.11.2007 року. Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель ручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. [PERSON] неодноразово направлялися вимоги про погашення заборгованості за кредитом та відсотками за користування кредитними коштами, а саме: 1) Вимога вих.. № 03/2-165/3 від 30.01.2009р.; 2) Вимога вих.. № 03/2-417/1 від 18.03.2009р. 3) Вимога вих. № 03/-995/1 від 18.05.2009р.; 4) Вимога вих.. № 03/2-1116/1 від 03.06.2009р.; 5) Вимога вих. № 03/4-1971/1 від 20.07.2009р.; 6) Вимога вих. № 03/2-2304 від 04.09.2009р.; Відповідачу [PERSON] також була направлена вимога банку (вих. № 03/2-1986 від 23.07.09р., а відповідачу [PERSON] неодноразово направлялися вимоги, а саме: вимога вих. № 03/2-861/1 від 28.04.2009р. та имога вих. № 03/2-1941 від 16.07.2009р. Однак усі вимоги банку залишились проігноровані з боку відповідачів. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись відповідно до умов договору та закону. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги, підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved