Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-18 00:00:00

В травні 2010 року позивач в особі прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу з метою захисту прав малолітньої дитини звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що відповідач має неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO] відносно якої вона є одинокою матірю. [PERSON], на протязі останніх пяти років не працює, зловживає алкогольними та наркотичними засобами, веде антигромадський спосіб життя, вихованням дитини не займається, матеріально дитину не забезпечує, фактично самоусунулась від виховання, утримання та лікування своєї дитини, вважає, що є всі підстави для позбавлення її батьківських праві та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В судовому засіданні представник позивача в особі [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, пояснила, що займатися виховання дитини їй не дають можливості її батьки, які не пускають її до дому і перешкоджають спілкуватися з дитиною. 3-тя особа на стороні позивача представник служби у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті ради в особі [PERSON]О позов підтримала. Заслухав сторони, свідків, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за такими підставами. В судовому засіданні установлено, що відповідач [PERSON], має неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO], актовий запис про народження № 1375від 04.11.2008, свідоцтво про народження видане Жовтневий відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, відносно якої вона є одинокою матірю. [PERSON], на протязі останніх пяти років не працює, зловживає алкогольними та наркотичними засобами, веде антигромадський спосіб життя, який вона не змінила після народження своєї дитини. [PERSON], зареєстрована за адресою: [INFO] «а» кв. 7, проте проживає за вказаною адресою періодично. Зазначена квартира належить її батькам, які там зареєстровані та проживають. Дитина, [PERSON], від свого народження, тобто з 07.10.08 р., і до вересня 2009 р. проживала разом із матірю, [PERSON], проте в цей період часу відповідачка на одні-двоє суток йшла з дому разом із дитиною, пиячила, вживала наркотики, про свою дитину не турбувалась. Траплялись випадки, коли малолітню [PERSON] голодну, хвору та брудну, приносили додому незнайомі люди, так як відповідачка залишала її саму. В період з вересня 2009 р. і до 26.12.2009 р. з невідомих причин відповідачка на тривалі проміжки часу стала залишати малолітню доньку на своїх батьків: [PERSON] та [PERSON]. А з 26 грудня 2009 р. дитина постійно мешкає разом із своїми бабусею та дідусем: [PERSON] та [PERSON], а відповідачка лише періодично зявляється додому, для того, щоб забрати якісь речі або попросити грошей, а своєю дитиною вона взагалі не цікавиться. Фактично вихованням, утриманням в повному обсязі, турботою про здоровя тощо, неповнолітньої [PERSON] займаються її бабуся та дідусь: [PERSON] та [PERSON] Відповідачка, [PERSON], за місцем проживання характеризується негативно. Вона не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, систематично вживає алкогольні напої та наркотичні речовини. Єдиним джерелом доходів відповідачки, є державна матеріальна допомога на дитину. Відповідачка отримала допомогу при народженні дитини у розмірі 12 240 грн., щомісячно вона також отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у сумі 130 грн. та допомогу на дитину одинокій матері в середньому по 200 грн. щомісячно. Крім того, відповідачка отримувала державну матеріальну допомогу як малозабезпечена родина у сумі 268 грн. Проте, не зважаючи на те, що вищевказані кошти виплачувались державою на утримання дитини, відповідачка повністю самоусунулась від утримання своєї малолітньої дитини, [PERSON], а всі отримані кошти витратила на власні нужди. Інших офіційних джерел доходів у відповідачки [PERSON], немає. Таким чином, відповідачка зацікавлена в тому, щоб вважатися матірю малолітньої [PERSON] з тим, щоб постійно отримувати державну матеріальну допомогу. Крім того, не маючи власного заробітку, відповідачкою укладено декілька кредитних договорів з різними банківськими установами, які нею умисно не виконуються, у звязку з чим за нею рахується заборгованість на значні суми, що свідчить про її безвідповідальне відношення як до свого життя, так і до життя та майбутнього своєї дитини. Так, 04.08.07 р. нею укладено договір з ТОВ «[PERSON] Капітал». Станом на 11.01.10 р. заборгованість по вказаному кредиту складає 4845,07 грн. Свідок [PERSON] пояснила, що її дочка, [PERSON] має неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO], відносно якої вона є одинокою матірю. [PERSON], на протязі останніх пяти років не працює, зловживає алкогольними та наркотичними засобами, веде антигромадський спосіб життя, який вона не змінила після народження своєї дитини. Вихованням і доглядом за дитиною не займається, матеріально дитину не забезпечує, кошти, які виплачувались державою на утримання дитини, відповідачка повністю витратила на власні нужди. [PERSON]В самоусунулась від утримання своєї малолітньої дитини, в грудні 2009 року пішла з дому, залишивши дитину, зявилась через декілька місяців, тому вони її до дому не впустили. Вона жебракує, зловживає спиртними напоями, вживає наркотичні засоби, в поведінці агресивна. Вона не може займатися вихованням дитини, залишати з нею дитину небезпечно. В інтересах дитини позбавити мати батьківських прав. Свідок [PERSON]є. дав аналогічні пояснення. Таким чином, всі вище вказані факти свідчать про те, що відповідачка по справі [PERSON], з моменту народження дитини не виконує покладені на неї законом обовязки щодо виховання, утримання своєї дитини. Зокрема, вона не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступ до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. Крім того, вона матеріально не забезпечує свою дитину. Відповідно до ч. 1 ст. 18 Конвенції ООН батьки несуть відповідальність за виховання і розвиток дитини. Відповідно до ст. 150, 180 Сімейного кодексу України, ст. 11-12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати її до самостійного життя, а також утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 4 ст. 155, ч. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, в тому числі - підставою для позбавлення батьківських прав. Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України батьки або ж один з них може бути позбавлений батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання обов'язків щодо виховання дитини. Відповідачка, [PERSON], грубо порушує вимоги ст. ст. 150, 180 Сімейного кодексу України, ст. ст. 11, 12 Закону України, Про охорону дитинства, які передбачають, що предметом основної турботи й основних обов'язків батьків є забезпечення інтересів своїх дітей. Згідно висновку виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради, позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її дочки [PERSON], [INFO] відповідає інтересам дитини. Враховуючи вищевикладене, те, що мати самоусунулася від виховання та утримання своєї доньки, суд вважає, що позбавлення батьківських прав юридично обґрунтовано і відповідає інтересам дитини, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved