Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-24 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON], в якому просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітніх двох синів, [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO], в розмірі 350 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Вказала, що діти перебувають на її утриманні. Відповідач участі в утриманні дітей не приймає, працює, отримує мінливий заробіток, а тому просить стягувати з нього аліменти у твердій грошовій формі. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала, просить задовольнити позов і пояснила, що відповідач залишив сім»ю 07 липня 2010 року. Однак і до того часу дітьми не цікавився взагалі, в утриманні дітей не допомагав. В зв»язку з негідною поведінкою відповідача в суді слухається справа про розірвання шлюбу між ними. Їй самій важко утримувати двох синів, її заробітку в управлінні Державного казначейства не вистачає, інших доходів вона не має. Сини підросли, ідуть відповідно в п»ятий та четвертий класи, витрати на їх утримання зростають із ростом дітей та зростанням цін в державі. Відповідач фізично здоровий, працює посезонно на цукровому заводі, отримує заробіток, а в міжсезоння перебуває на обліку в Борщівському центрі зайнятості, як безробітній отримує допомогу. Працювати в міжсезонний період не бажає. На сьогоднішній день відповідач залишився у своїй власній квартирі, комунальні платежі по утриманні якої і сплачує. Будь-яких утриманців відповідач не має. Відповідач [PERSON] позов визнав частково, пояснив, що з огляду на його матеріальний стан може сплачувати аліменти на утримання дітей не більше 200 грн. щомісячно. Працює посезонно електромонтером на цукровому заводі. В міжсезоння отримує допомогу від держави як безробітний. Його доходи є значно меншими за заробіток позивачки, інших доходів не має. Не має змоги віддавати на утримання дітей по 700 грн. щомісячно, оскільки таких доходів не має. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступного. Сторони перебувають у шлюбі з 17 березня 1999 року, мають у шлюбі двох неповнолітніх синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. (свідоцтва відповідно серії І-ИД № 066328, серії І-ИД № 095709), які проживають із позивачкою та перебувають на її утриманні (акт обстеження житлових умов від 02 липня 2010 року). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Позивачка [PERSON] мати дітей, працює на посаді головного казначея в управлінні Державного казначейства у Борщівському районі і її нарахована заробітна плата за шість останніх місяців складає 11123,73 грн. Проживає позивачка у власній трьохкімнатній квартирі загальною площею 33,9 кв.м із неповнолітніми синами та своїми двома батьками (акт обстеження житлових умов від 02 липня 2010 року). Іншого майна транспортних засобів, майнових та земельних паїв у приватній власності позивачка не має (довідка, видана Борщівським ЖКП «Цукровик» 22 липня 2010 року). Відповідач [PERSON], як батько, не займається вихованням дітей та не надає матеріальної допомоги на їх утримання. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст.182 СК України ураховує обставини, матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача. Відповідач працює електромонтером з ремонту та обслуговування електроустаткування в ТОВ «Цукровий завод Борщів» з 26 квітня 2010 року. Його заробіток з 26 квітня по 30 червня 2010 року склав 3571,10 грн. Згідно повідомлення Борщівського районного центру зайнятості від 26 липня 2010 року № 06-853 [PERSON] перебував на обліку як безробітний з 20 січня по 10 червня 2009 року та з 29 грудня 2009 року по 26 квітня 2010 року і протягом останнього періоду він отримав допомогу по безробіттю в сумі 2517,07 грн. Відповідач фізично здоровий, має у приватній власності квартиру [ADDRESS]. Як вбачається з пояснень позивачки, відповідач в міжсезонний період роботи в ТОВ «Цукровий завод Борщів» не працює і бажання працювати не має. Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи встановлені судом обставини справи, матеріальне становище неповнолітніх дітей, матеріальне становище відповідача, який є повнолітньою особою, фізично здоровий, працює, на даний час його середньомісячний заробіток складає 1190 грн., суд вважає, що позов слід задовольнити частково, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі ст.ст.180,182,184 СК України та,

Outcome: partial