Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-28 00:00:00

Позивач у справі звернувся із позовом до відповідача про стягнення кредитної заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення посилаючись на те, що між ЗАТ «Альфа-Банк» та відповідачем [PERSON] 18.06.2008 року був укладений Кредитний договір №800004308, згідно якого позичальнику надано банком у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості,платності та цільового характеру використання Кредит у розмірі 68\~000 доларів США. з терміном погашення кредитних ресурсів до 18.06.2023 року та оплатою відсоткової ставки 15,80 % річних. Зазначав, що в забезпечення виконання зобов»язання по кредитному договору між банком та фізичною особою громадянином [PERSON] був укладений Іпотечний договір №800004308-И від 16.06.2008 року, згідно якого Іпотекодавець у забезпечення виконання зобов»язання, що випливають із Кредитного договору №800004308 від18.06.2008року, передав Іпотекодержателю -ЗАТ «Альфа-Банк» квартиру, що складається з двох кімнат, загальною площею 69,60 кв.м що знаходиться за адресою: [PERSON] Крим. М. Алушта [ADDRESS]. Позивач зазначав,що у порушення умов Кредитного договору відповідач свої зобов»язання належним чином не виконав, а результаті чого станом на 26.05.2009 року утворилась заборгованість за кредитом що складає: 67811,43 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 516438,29 грн; відсотки у розмірі 6859,52 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 52240,73 грн. пені у розмірі 7779,98 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 59250,77 грн. В судовому засіданні представник позивача просила суд залишити без розгляду позовні вимоги в частині звернення стягнення на предмет іпотеки та про виселення, в іншій частині позовних вимог позов підтримала просила задовольнити. Відповідач належним чином повідомлені у порядку ст. 74 ЦПК України у судове засідання з»явився, позов визнав. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, ознайомившись та дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд встановив наступне. Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Судом встановлено, що між позивачем ЗАТ «Альфа-Банк» та відповідачем [PERSON] 18.06.2008 року був укладений Кредитний договір №800004308, згідно якого позичальнику надано банком у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості,платності та цільового характеру використання Кредит у розмірі 68\~000 доларів США. з терміном погашення кредитних ресурсів до 18.06.2023 року та оплатою відсоткової ставки 15,80 % річних( а.с.7-18). Судом встановлено, що в забезпечення виконання зобов»язання по кредитному договору між банком та фізичною особою громадянином [PERSON] був укладений Іпотечний договір №800004308-И від 16.06.2008 року, згідно якого Іпотекодавець у забезпечення виконання зобов»язання, що випливають із Кредитного договору №800004308 від18.06.2008року, передав Іпотекодержателю -ЗАТ «Альфа-Банк» квартиру, що складається з двох кімнат, загальною площею 69,60 кв.м що знаходиться за адресою: [PERSON] Крим. М. Алушта [ADDRESS] ( а.с.19-22). Позивач зазначав, що у порушення умов Кредитного договору відповідач свої зобов»язання належним чином не виконав, а результаті чого станом на 26.05.2009 року утворилась заборгованість за кредитом що складає: 67811,43 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 516438,29 грн; відсотки у розмірі 6859,52 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 52240,73 грн. пені у розмірі 7779,98 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 59250,77 грн. Всього на загальну суму: 79\~450,93 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 627 929,79 грн. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами. Судові витрати підлягають відшкодуванню у порядку ст.88 ЦПК України. На підстав вищенаведеного,

Outcome: approved