Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-03 00:00:00

Позивачка звернулася в суд до відповідачів з даним позовом посилаючись на те, що 01.01.2010 року помер її батько - [PERSON]. яка проживала у [INFO]. На день його смерті залишилось спадкове майно у вигляді жилого будинку з господарськими будівлями, що знаходиться у с. Олізарівка по вул. Осницької. 1 Іванківського району Київської області та земельна ділянка розміром 4.2986 га , надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадщину позивачка прийняла, подавши до Іванівської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (спадкова справа № 252 за 2010 рік). 08.09.2010 року вона звернулася до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане майно. Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку їй було видано у день звернення. У видачі свідоцтва про право на спадщину на жилий будинок їй було відмовлено, оскільки не предявлено правовстановлюючого документу на спадковий будинок. У 1948 році батько побудував жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться у с. Олізарівка по вул. Осницької, 1 Іванківського району Київської області. Зазначене домоволодіння він побудував за власні кошти та власними силами, але ніяких правовстановлюючих документів на це майно не було оформлено. Документами, що підтверджують право власності на будинок є довідки Олізарівської сільської ради (виписка з по господарської книги № 3, особовий рахунок № 141 та виписка із земельно - кадастрової книги). Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину та частково оформив спадкове майно, після смерті [PERSON] є позивачка ( його дочка). Відповідачі - дружина та син спадкодавця, від спадщини відмовились, на спадкове майно не претендують. Інших спадкоємців немає. Позивач вважає, що має право на спадкове домоволодіння, що належало її покійному батьку. У звязку з тим, що Іванківська державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на жилий будинок, позивач просить визнати її право власності на зазначений будинок. У попереднє судове засідання позивач не заявилася, про день і час слухання справи повідомлена вчасно, написала заяву про те, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути без її участі. Відповідачі у попереднє судове засідання не заявилися, про день і час слухання справи повідомлено вчасно, написали заяви, у яких позов визнають, просять справу розглядати без їх участі. Суд, вивчивши докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, враховуючи визнання позовних вимог відповідачами, приходить до висновку про задоволення позову як обґрунтованого доказами. В даному випадку позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті свого батька ( помер 01.01.2010 року), якому належав на праві власності жилий будинок в с. Олізарівка, вул. Осницької, 1, який був збудований ним згідно даних технічне паспорта у 1948 році. Документів на право власності він не оформив, у звязку з ч, позивач, як його спадкоємець першої черги за законом, не може оформити на цей будинку відповідне свідоцтво, хоча фактично це домоволодіння є обєктом спадкового майна законом. На даний час ніхто, крім позивача, на цей будинок не претендує. Ч.4 цієї ст.1268 передбачає, що незалежно від часу відкриття спадщини належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Крім того, позивач прийняв. а спадщину після смерті батька, вчасно подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та частково оформила спадкові права. Відповідачі від спадщин і відмовились, на спадкове майно не претендують. Відповідно до ст. 41 Конституції України «кожен має право володіти користуватися і розпоряджатися своєю власністю». На підставі наведеного, ст. 1223, 1258, 1261, 1269, 1270, 1298 ЦК України,

Outcome: approved