Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-12 00:00:00

позивач просить суд визнати за нею, [PERSON], право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в м. Кагарлику по вул.. Чапаєва, 77 після смерті 27.11.1984 року [PERSON] в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 27 листопада 1984 року помер її чоловік [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Про те, що [PERSON] дійсно був її чоловік стверджується копією свідоцтва про одруження. Після смерті її чоловіка [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований в м. Кагарлик по вул. Чапаєва, 77. Оскільки вона постійно проживала у вищевказаному житловому будинку до дня смерті її чоловіка і продовжує в ньому проживати по теперішній час, вона після смерті чоловіка фактично прийняла спадщину на протязі шести місяців, згідно ст.. 549 ЦК в редакції 1963 року, що стверджується довідкою за № 2458 від 23.072010 року, виданою виконкомом Кагарлицькою міською радою. Для того, щоб належним чином оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину, їй необхідно надати нотаріусу витяг з реєстру права власності на нерухоме майно. Але надати витяг з реєстру права власності на нерухоме майно вона не змогла, оскільки чоловік при житті не оформив та не зареєстрував право власності на житловий будинок. Станом на даний час даний час. Кагарлицьким БТІ здійснена інвентаризація належного житлового будинку, але зареєструвати його в установленому порядку неможливо в зв'язку з тим, що відповідно до п 2.3., п. 3.3. Положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07 лютого 2002 року заяву для здійснення реєстрації права власності на нерухоме майно подає власник ( власники ) або особа , яка належним чином ним ( ними ) уповноважена. Враховуючи, що фактичний власник нерухомого майна, спадкодавець, помер і згідно частини 4 ст. 25 ЦПК України його цивільна правоздатність припинилася в момент смерті, він подати від свого імені заяву до органу реєстрації права власності на нерухоме майно чи належним чином уповноважити другу особу здійснити вказану вище дію не може, виникла необхідність звернутися до суду для визнання за нами права власності на об'єкт нерухомості, житловий будинок № 77 по вул. Чапаєва м. Кагарлик Київської області. Оскільки іншим шляхом визнати право власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом вона не змозі, тому вона вимушена звернутися до суду з даною заявою. Позивач в судове засідання не зявилася та подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність. Свої позовні вимоги позивач підтримує. Представник відповідача позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Вислухавши представника відповідача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне позовні вимоги задовольнити. Вимоги позивача законні, обгрунтованні і в судовому засіданні доведенні. В судовому засіданні суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 27 листопада 1984 року помер [PERSON], який до дня смерті проживав у власному будинку № 77 по вул.. Чапаєва в м. Кагарлик Київської області. За життя [PERSON] не склав заповіт. Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у статтях 1261 1265 ЦК України. Згідно ст.. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Позивач не має змоги вказаний будинок переоформити на себе, оскільки при житті спадкодавця він був не зареєстрований в визначеному законом порядку, а тому в нього відсутній документ про право власності на вище вказаний будинок. 14 липня 2010 року Кагарлицьким БТІ було виготовлено технічний паспорт на вищевказаний будинок, однак у наданні витягу з реєстру прав на нерухоме майно відмовлено, у звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на будинок, який крім того, в БТІ не зареєстрований у встановленому порядку. Згідно ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені, зокрема із правочинів. Згідно ст.. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документів, які засвідчують право власності. Вказане в судовому засіданні підтверджується наявними в справі доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть на [PERSON]; довідкою із сільської ради; копією технічного паспорта на будинок № 77 по вул. Чапаєва в м. Кагарлику Київської області, а тому суд визнає за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в м. Кагарлику по вул.. Чапаєва, 77 після смерті 27.11.1984 року [PERSON] в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного та

Outcome: approved