Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-28 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 18 квітня 2007 року між ЗАТ «ОТП Банк» далі-Банк та [PERSON] був укладений кредитний договір №МL- ОАR/0018/2007, за умовами якого відповідачка [PERSON] отримала кредитні кошти в сумі 106039,50 доларів СІЛА, терміном по 18 квітня 2022 року. Також в забезпечення належного виконання зобов'язань відповідачем [PERSON], Банком та відповідачем [PERSON], 18 квітня 2007 року було укладено договір поруки №ЗК-ОАК/018/2007 по якому відповідач [PERSON], прийняв на себе зобов'язання відповідати в повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором МL-ОАR/0018/2007. Відповідачі не виконують обов'язки за договором. Позивач просить суд стягнути з солідарному порядку на їх користь з відповідачів 1122313,01 грн., а також судові витрати по справі у сумі 1820,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився надавши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в г.овному обсязі. Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги не визнали в повному обсязі. Вислухавши пояснення відповідачів та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, за наступних підстав. 18 квітня 2007 року між Банком та [PERSON], був укладений кредитний договір №МL-ОАR/0018/2007, за яким вона отримала 106039,50 доларів США (а.с.7-8). Згідно п.п.1.1, ч.2 п.1.5.1, 1.9.1, кредитного договору позичальник зобов'язаний своєчасно повернути суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати інші зобов'язання, як вони визначені в кредитному договорі. Погашення кредиту здійснюється г.озичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у графіку повернення кредиту та сплати процентів. Банк має право вимагати дострокового виконання -оргових зобов'язань в цілому у випадку невиконання позичальником та/або поручителем своїх боргових та інших зобов'язань за кредитним договором (а. с .9- 14). 18 квітня 2007 року між Банком та [PERSON], було укладено договір поруки №5Н-ОАР/018/2007 по якому він прийняв на себе зобов'язання відповідати в повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором №МL-ОАR/0018/2007 (а.с.16-18). Згідно п.п.1.2.,3.1,3.2 договору поруки банк може звернутись з вимогою про виконання боргових зобов'язань за кредитним договором як до позичальника гак і до поручителя. У випадку невиконання позичальником боргових зобов'язань перед банком за кредитним договором, банк має право звернутись до поручителя з вимогою про виконання боргових зобов'язань. Відповідачі належним чином свої обов'язки не виконують, у зв'язку з чим станом на 31 серпня 2009 року виникла заборгованість, яка становить за кредитом 795379,17 грн., за відсотками 146530,40 грн., пені 11977,53 грн., за штрафними санкціями 75,00 грн., штрафними санкціями 84714,96 грн., а всього на загальну суму 1122313,01 грн. Згідно ч.1 ст.628 та ч. 1 ст.610 ЦК України договір є обов1язковии для виконання сторонами, порушенням зобов'язання є його невиконання або викс з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У відповідності до ч.1 ст.611 ЦК України у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитор як солідарні боржники. Згідно ст.104 6 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Судові витрати підлягають стягнення з відповідачів на підставі ст. 88 ЦПК України в розмірі 1820, 00 грн. (1700, 00 + 120, 00). За таких обставин позов підлягає задоволенню частково. На підставі викладеного,

Outcome: partial