Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на дитину, посилаючись на те, що з відповідачем вона знаходилась в зареєстрованому шлюбі з 07.09.2001 року. 14.03.2008 року їхній шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу позивач змінила прізвище - [PERSON] на своє дівоче прізвище - [PERSON]. Від сумісного життя з відповідачем вони мають сина - [PERSON] , [INFO], який знаходиться на утриманні позивачки та проживає разом з нею. Відповідач повинен надавати матеріальну допомогу на утримання своєї малолітньої дитини, що він робив добровільно деякий час, але на даний час не бажає цього робити добровільно, хоча він працездатний та має джерело постійного доходу, бо працює в Печенізькому районному відділі освіти, яке знаходиться в смт. Печеніги, вул. Леніна, 48 на посаді водія. Позивачка в попередньому судовому засіданні просить суд стягнути з [PERSON], [INFO], народженого в смт. Печеніги, Харківської області на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня її звернення із позовом до суду і до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку. Відповідач в попередньому судовому засідання позов визнав в повному обсязі. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши сторони, дослідивши надані сторонами письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки обґрунтовані, не суперечать законодавству та підлягають задоволенню. До такого висновку суд прийшов виходячи з наступного. Згідно паспорта громадянина України серія МТ номер 121806 виданого на імя [PERSON] 22 червня 2010 року Печенізьким РВ ГУМВС У в Харківській області, [PERSON] народилась 15 лютого 1981 року (а.с. 2-3-4) Згідно свідоцтва про народження 1 -ВЛ № 198643 виданого 10 червня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Печенізького РУЮ Харківської області, [PERSON] народився 11 жовтня 2001 року, Батьками є: [PERSON] та [PERSON], (а.с. 5) Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу Серія 1 - ВЛ № 106022 від 10 червня 2010 року, зареєстрованого Відділом реєстрації актів цивільного стану Печенізького РУЮ Харківської області, [PERSON] та [PERSON] розірвали свій шлюб 14 березня 2008 року, актовий запис № 09. Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище чоловіка - [PERSON], дружини - [PERSON] (а.с. 6 ) Згідно свідоцтва про зміну імені серія 1-ВЛ № 004390 виданого 10 червня 2010року Відділом реєстрації актів цивільного стану Печенізького РУЮ Харківської області в тому, що [PERSON] змінила прізвище на « Ільченко» про, що в книзі реєстрації зміни імені 10 червня 2010 року зроблено відповідний актовий запис за №02 (а.с. 7). \~ \~ \~ \~С Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Таким чином, суд вважає що необхідно стягнути з [PERSON] [INFO] на користь позивачки, аліменти на утримання свого неповнолітнього сина: [PERSON] [INFO]. При цьому суд враховує стан здоровя та матеріальний стан дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів, інших дітей, непрацездатних батьків та інші обставини, які мають істотне значення по справі. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню.

Outcome: approved