Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовними вимогами, які доповнювались та уточнювались, та просить визнати за ним, як спадкоємцем за законом першої черги, право власності на частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] , який належав померлому [PERSON] та померлій [PERSON] , частину грошових вкладів, які зберігаються у філії Ізмаїльське відділення № 6708/022 ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунках №№ [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , які належали померлій [PERSON] , частину грошових вкладів, які зберігаються у філії Ізмаїльське відділення № 6708/022 ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунках №№ [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , 0439, мисливську рушницю ІЖ-58м, земельну ділянку площею 1,0 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Утконосівської сільської ради, що належало померлому [PERSON] , стягнути солідарно з відповідачів суму, понесену ним при оцінці спадкового майна в розмірі 826, 82 грн. та стягнути з нього на користь відповідачів частину вартості мисливської рушниці типу ІЖ-58м в розмірі 290 грн., мотивуючи тим, що нотаріальною конторою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок. В судовому засіданні [PERSON] уточнив позовні вимоги, якими просить визнати за ним право власності на частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] , частину грошових вкладів, які зберігаються у філії Ізмаїльське відділення № 6708/022 ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунках №№ 38, [NUMBER] , 3504, [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , частину грошових вкладів, які зберігаються у філії Ізмаїльське відділення № 6708/022 ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунках №№ [NUMBER] , [NUMBER] , 3952, [NUMBER] , 5772, [NUMBER] , [NUMBER] , мисливську рушницю ІЖ-58м, частину земельної ділянки площею 1,0 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Утконосівської сільської ради, стягнути солідарно з відповідачів суму, понесену ним при оцінці спадкового майна в розмірі 826, 82 грн. та стягнути з нього на користь відповідачів частину вартості мисливської рушниці типу ІЖ-58м в розмірі 290 грн. [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду із зустрічними позовними вимогами та просять визнати за ними, як спадкоємцями за правом представлення, право власності в рівних частинах за кожною на частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] , частину земельної ділянки площею 1,0 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Утконосівської сільської ради, частину грошових вкладів, які зберігаються у філії Ізмаїльське відділення № 6708/022 ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунках №№ [NUMBER] , [NUMBER] , 3952, [NUMBER] , 5772, [NUMBER] , [NUMBER] , частину грошових вкладів, які зберігаються у філії Ізмаїльське відділення № 6708/022 ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунках №№ [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] та стягнути з [PERSON] на їх користь компенсацію половини вартості мисливської рушниці ІЖ-58м в розмірі 290 грн. в рахунок визнання за ним права власності на вказану рушницю. Позивач [PERSON] за первісним позовом та відповідач за зустрічним в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні, зустрічний позов визнав та не заперечує проти його задоволення. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] за первісним позовом та позивачі за зустрічним та їх представник в судовому засіданні зустрічний позов підтримали в повному обсязі та наполягають на його задоволенні, та не заперечують проти задоволення первісного позову [PERSON] . Представник відповідача Ізмаїльської районної державної адміністрації в судовому засіданні позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , Утконосівської сільської ради та Ізмаїльської районної державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно. Представник відповідача за первісним позовом Утконосівської сільської ради в судове засідання не з`явився, про день, місце, час слухання справи сповіщений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , Утконосівської сільської ради та Ізмаїльської районної державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно та зустрічний позов [PERSON] та [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] та [PERSON] в рівних долях, що підтверджено довідкою виконавчого комітету Утконосівської сільської ради від 18.09.2009 року за № 1236. Крім цього, [PERSON] належить: -грошові вклади, які зберігаються у філії Ізмаїльське відділення № 6708/022 ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунках №№ 348, [NUMBER] , 3952, [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , що підтверджено довідкою філії Ізмаїльське відділення № 6708 ВАТ «Державний ощадний банк України» від 27.05.2008 року за № 2861; -мисливська рушниця типу ІЖ-58м, заводський номер [NUMBER] ; -земельна ділянка площею 1,0 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Утконосівської сільської району, що підтверджено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ОД № 029804 від 13.04.2004 року. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22.10.2007 року, виданого виконавчим комітетом Утконосівської сільської ради, Ізмаїльського району, [PERSON] помер [INFO] . Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить частина житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] , грошові вклади, які зберігаються у філії Ізмаїльське відділення № 6708/022 ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунках №№ 348, [NUMBER] , 3952, [NUMBER] , 5772, [NUMBER] , [NUMBER] , мисливська рушниця типу ІЖ-58м, заводський номер [NUMBER] та земельна ділянка площею 1,0 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Утконосівської сільської району. За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено Витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) № 21558770 від 18.09.2009 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені [PERSON] відсутня. Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] являються: -дружина [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про одруження від 22.12.1951, виданого Утконосівською сільською радою, Суворівського району, Ізмаїльської області; -син [PERSON] , що підтверджено про народження серії [NUMBER] від 04.06.1957 року, виданого Утконосівською сільською радою, Ізмаїльського району. Судом встановлено, що в [PERSON] та [PERSON] була донька [PERSON] , що підтверджено Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження від 11.08.2009 року та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 11.08.2009 року, відповідно до якого [PERSON] після укладення шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] », але вона померла [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 22.05.2002 року, виданого відділом РАГС Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області, тобто до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Оскільки спадкоємиця за законом першої черги після смерті [PERSON] донька [PERSON] померла [INFO] , право на спадкування за правом представлення отримують її діти: -донька [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 30.07.2009 року, виданого відділом РАЦС по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції одеської області та свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 04.10.1996 року, виданого міським відділом РАГС м. Херсона, відповідно до якого [PERSON] після укладення шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] »; -донька [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від18.08.1978 року, виданого Ізмаїльським відділом ЗАГС. Відповідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Судом встановлено, що [PERSON] на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем [PERSON] , що підтверджено довідкою виконавчого комітету Утконосівської сільської ради від 18.09.2009 року за № 1236, тобто вважається такою, яка фактично прийняла спадщину. Відповідно до ст. 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. [PERSON] , як спадкоємець за законом першої черги, [PERSON] та [PERSON] , як спадкоємиці за правом представлення після смерті [PERSON] у встановлений законом строк звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, що підтверджено Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи) від 18.09.2009 року за № 21558781, тобто вважаються такими, які фактично прийняли спадщину. Не оформивши належним чином своїх спадкових прав, [PERSON] померла [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10.12.2007 року, виданого виконавчим комітетом Утконосівської сільської ради, Ізмаїльського району. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] належать грошові вклади, які зберігаються у філії Ізмаїльське відділення № 6708/022 ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунках №№ [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] . Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 4/6 частини житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] , грошові вклади, які зберігаються у філії Ізмаїльське відділення № 6708/022 ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунках №№ [NUMBER] , [NUMBER] , 3504, [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] . За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено Витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) № 21558850 від 18.09.2009 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені [PERSON] відсутня. Спадкоємцем за законом першої черги відповідно ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] являється її син [PERSON] , що підтверджено про народження серії [NUMBER] від 04.06.1957 року, виданого Утконосівською сільською радою, Ізмаїльського району. Оскільки спадкоємиця за законом першої черги після смерті [PERSON] донька [PERSON] померла [INFO] , тобто до часу відкриття спадщини, право на спадкування за правом представлення отримують її діти: -донька [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 30.07.2009 року, виданого відділом РАЦС по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції одеської області та свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 04.10.1996 року, виданого міським відділом РАГС м. Херсона, відповідно до якого [PERSON] після укладення шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] »; -донька [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від18.08.1978 року, виданого Ізмаїльським відділом ЗАГС. [PERSON] , як спадкоємець за законом першої черги, [PERSON] та [PERSON] , як спадкоємиці за правом представлення після смерті [PERSON] у встановлений законом строк звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, що підтверджено Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи) від 18.09.2009 року за № 21558867, тобто вважаються такими, які фактично прийняли спадщину. Спадкоємець за законом першої черги після смерті [PERSON] та [PERSON] [PERSON] та спадкоємиці за правом представлення після смерті [PERSON] та [PERSON] [PERSON] та [PERSON] досягли усної домовленості щодо розподілу спадкового майна після смерті [PERSON] та [PERSON] між собою. Так, [PERSON] заявляє вимоги щодо визнання за ним права власності на частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] , частину грошових вкладів, які зберігаються у філії Ізмаїльське відділення № 6708/022 ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунках №№ 38, [NUMBER] , 3504, [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , частину грошових вкладів, які зберігаються у філії Ізмаїльське відділення № 6708/022 ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунках №№ [NUMBER] , [NUMBER] , 3952, [NUMBER] , 5772, [NUMBER] , [NUMBER] , мисливську рушницю ІЖ-58м, частину земельної ділянки площею 1,0 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Утконосівської сільської ради. А зокрема [PERSON] та [PERSON] заявляють вимоги щодо визнання за ними в рівних частинах за кожною право власності на частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] , частину земельної ділянки площею 1,0 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Утконосівської сільської ради, частину грошових вкладів, які зберігаються у філії Ізмаїльське відділення № 6708/022 ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунках №№ 348, [NUMBER] , 3952, [NUMBER] , 5772, [NUMBER] , [NUMBER] , частину грошових вкладів, які зберігаються у філії Ізмаїльське відділення № 6708/022 ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунках №№ [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] . Позивач [PERSON] крім вищевказаного, заявляє вимоги щодо стягнення з нього на користь відповідачів частини вартості мисливської рушниці типу ІЖ-58м в рахунок визнання за ним права власності на вказану рушницю в розмірі 290 грн., та стягнення солідарно з відповідачів на його користь суми, понесеної ним при оцінці спадкового майна в розмірі 826, 82 грн. Таким чином, шляхом розрахунків, суд вважає необхідним, стягнути з відповідачів [PERSON] та [PERSON] на користь [PERSON] суму, затрачену ним при оцінці спадкового майна в суді в розмірі по 268,41 грн. з кожної. Письмовою відповіддю Ізмаїльської державної нотаріальної контори від 18.09.2009 року за № 2710 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , Утконосівської сільської ради та Ізмаїльської районної державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно та зустрічний позов [PERSON] та [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно підлягають задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved