Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-22 00:00:00

03 серпня 2010 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 3225,95 дол. США та судові витрати, мотивуючи свої вимоги тим, що у відповідності до укладеного кредитного договору № CDSAK00000010 від 03.11.2006 року ПАТ КБ «ПриватБанк» надав [PERSON] кредит в сумі 8546,37 дол. США на термін до 04.11.2011 року. В добровільному порядку відповідач борг не сплачує, в звязку з чим позивач з вертається до суду з вимогою про примусове стягнення заборгованості, яка станом на 26.07.2010 року становить 3225,95 дол. США, а також просить стягнути з відповідача судові витрати. В судове засідання представник позивача не зявилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Додатково зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходило. Суд вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу у відсутність відповідача та на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до кредитного договору № CDSAK00000010 від 03.11.2006 року ПАТ КБ «ПриватБанк» надав [PERSON] кредит в сумі 8546,37 дол. США на термін до 04.11.2011 року (а.с. 7-10). Загальна сума заборгованості відповідачів перед банком, станом на 26.07.2010 року, відповідно до розрахунку заборгованості, становить 3225,95 дол. США, що еквівалентне 25546,94 грн. (а.с. 6) та підлягає стягненню. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно норм ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті. Відповідно до приписів ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Оскільки відповідач уклав з позивачем кредитний договір, умови якого не виконує, внаслідок чого станом на 27 липня 2010 року існує заборгованість перед позивачем за кредитним договором в сумі 3225,95 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 23 вересня 2010 року становить 25546,94 грн., тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача дана сума. Позивачем понесені і документально підтвердженні судові витрати в сумі 254,52 грн. судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, які згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача та 0 грн. 95 коп. судового збору на користь держави.

Outcome: approved