Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-07 00:00:00

26.03.2010 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому, посилаючись на те, що відповідач добровільно коштів на утримання їхньої неповнолітньої дитини не надає, просила суд стягнути з нього аліменти в розмірі 500 грн.щомісячно. В суді позивачка пояснила, що на данний час відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дитини, однак ця допомога є недостатньою для утримання сина. Вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 500 грн. щомісячно, і має змогу сплачувати такі кошти на утримання дитини, так як працював за кордоном, а на данний час має достатній неофіційний заробіток., оскільки надає послуги з ремонту. Тому позивачка підтримує свої позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно. Відповідач в суді позовні вимоги визнав частково: визнає свій обов'язок утримувати неповнолітнього сина, який на данний час проживає з матір"ю, однак вважає, що з врахуванням його матеріального становища не має змоги сплачувати аліменти в такому розмірі, як просить позивачка. Пояснює, що з вересня 2009 по вересень 2010 року перебував за кордоном, де періодично працював, отримуючи заробіток в сумі 300 дол. в місяць, а в данний час не працює, має на утриманні двоє батьків-пенсіонерів по віку, які отримують пенсію, тому не може сплачувати аліменти в розмірі більшому ніж 300 грн., а кошти, яких не вистачає позивачці на утримання дитини, повина доплачувати держава. Суд, вислухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ст.180, п.З ст.181, п.2 ст. 182 Сімейного Кодексу України батькі; зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а аліменти на утримання дитини можуть присуджуються у твердій грошовій сумі, або в частині від доходу(заробітку). З свідоцтва про народження серії І-ТП №114662, виданого 19.04.2002 року відділом РАГС Ружинського району Житомирської області , вбачається що на даний час сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] народився 10 квітня 2002 року. Судом встановлено, та не заперечується сторонами, що неповнолітній [PERSON] дійсно на данний час проживає разом з матір"ю. З пояснень сторін, а також наданих відповідачем копій поштових квитанцій, вбачається, що відповідач надає позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини і в період з часу подачі позову до суду ця допомога складала по 300 грн. щомісячно. Проте, враховуючи матеріальне становище дитини, мати якої позивачка по справі ніде не працює, суд вважає, що вказаний розмір допомоги є недостатнім, оскільки не надає можливості забезпечити хоча б мінімальні потреби неповнолітньої дитини на харчування, придбання одягу тощо. Тому суд вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина в більшому розмірі. Судом на підставі пояснень сторін, довідки Ружинської селищної ради від 29.09.2010р. встановлено, що відповідач на данний час офіційно не працює.. Вказану обставину суд визнає такою, що має істотне значення, і тому, враховуючи думку позивачки, вважає за доцільне встановити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання їхньої неповнолітньої дитини, в твердій грошовій сумі, а не в частці від заробітку (доходу), як це просить відповідач.. Визначаючи розмір аліментів суд враховує, що відповідач не працює з 1991 року, хоча є працездатним, на обліку в центрі зайнятості як безробітний не перебуває, періодично перебуває за кордоном, де отримує, як випливає з його пояснень, заробітну плату в сумі 300 дол. в місяць, інших утриманців, крім неповнолітнього сина [PERSON], не має. Те, що батьки відповідача є пенсіонерами по віку, не дає підстав суду вважати, що вони потребують матеріальної допомоги, і тому суд вважає, що відповідачем не доведено, що його батьки перебувають на його утриманні. З врахуванням вказаних обставин, суд вважає, що відповідач має змогу сплачувати на утримання свого неповнолітнього сина аліменти в більшому розмірі ніж 300 грн. і вважає безпідставним його посилання на те, що частину витрат на утримання дитини повина взяти на себе держава. Розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд встановлює з врахуванням того, що відповідно до Закону України "Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати" від 20.10.2009р. прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 01.01.2010р. складає 901 грн., а згідно зі ст.180 СК України обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. З врахуванням вказаного суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання його сина [PERSON], повинен становити половину прожиткового мінімуму, тобто по 450 грн. щомісячно. Відповідно ДО 4.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення судові витрати по справі.

Outcome: approved