Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-17 00:00:00

Пирятинська районна державна адміністрація в інтересах неповнолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулася до суду з позовом у вересні 2010 року про позбавлення [PERSON] батьківських прав. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, повнісню підтвердила викладене у позовній заяві, просила позбавити відповідача батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: [PERSON], народження 24.07.1995, [PERSON], народження 22.03.1997, [PERSON], народження 26.11.2006, [PERSON], народження 18.05.2008. У судовому засіданні, крім викладеного в позовній заяві, пояснила, що відповідач [PERSON] вживає алкогольні напої, самоусунулася від виконання батьківських обов'язків щодо неповнолітніх дітей, має антисанітарні умови проживання, жорстоко поводиться з дітьми, не цікавиться навчанням дітей у школі, мало приділяє уваги їх вихованню. [PERSON] та [PERSON] навчаються в Майорщинській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті, де [PERSON] їх рідко відвідує, на канікулах проживають з матір'ю та її співмешканцем. [PERSON] та [PERSON] за віком дошкільнята. Через управління праці та соціального захисту населення [PERSON] отримує соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку у загальній сумі 1380,00 грн. щомісячно, яку використовує не за призначенням. У відповідача відключене за несплату постачання опалення. Питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] виносилося на засідання комісії з питань захисту прав дитини 27.08.2010. Засідання проводилося з участю [PERSON], якій було рекомендовано змінити свою поведінку та ставлення до дітей та попереджено про наслідки. Відповідач проти позбавлення її батьківських прав заперечує, проте повністю погоджується з фактами, викладеними в позовній заяві, і з поясненнями, наданими під час судового засідання, представником позивача. У судовому засіданні [PERSON] пояснила, що має чотирьох дітей, з яких двоє навчається у інтернаті в зв'язку з рекомендацією медичної установи, а двоє проживають разом з нею. Під час канікул діти приїздять до неї і проживають з нею та її співмешканцем [PERSON], який її б'є та словесно ображає, і тому в неї є намір розірвати з ним стосунки. Був такий випадок, коли вона пішла з дому і залишила дітей самих, коли повернулася, дітей не було. Пізніше з'ясувалося, що її дітей міліція і представник служби у справах дітей відвезли до лікарні. Будинок не опалюється, газ опломбований, так як маються борги за споживання газу, води не має. Судом установлено: Відповідач має 4-х неповнолітніх дітей: [PERSON], народження 24.07.1995 (а.с. 3), [PERSON], народження 22.03.1997 (а.с. 4), [PERSON], народження 26.11.2006 (а.с. 5), [PERSON], народження 18.05.2008 (а.с. 6). Відповідач [PERSON] перебуває на обліку в управлінні праці та отримує щомісячно державну соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку в розмірі 130 грн. та допомогу при народженні дитини в розмірі 1250 грн. (а.с. 9). Крім пояснень сторін, які беруть участь у справі, викладене підтверджується: - копіями свідоцтв про народження [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 3-6), відповідно з якими [PERSON] є їх матір'ю; - актами обстеження житлово-побутових умов від 22.03.2010, 08.06.2010, 20.08.2010, згідно яких санітарно-гігієнічні умови незадовільні, в будинку брудно, присутній стійкий запах фекалій; для виховання, розвитку та проживання дитини не створено умови: на час обстеження дорослих не було, малолітніми [PERSON] та [PERSON] опікувалась старша дочка [PERSON], після обстеження на малолітньому Андрієві було виявлено численні синці внаслідок побиття його співмешканцем [PERSON]; практично відсутні продукти харчування; [PERSON] разом зі співмешканцем вживає спиртне; - постановою ДІМ СДІМ Пирятинського РВ ГУМВС України в Полтавській області про відмову в порушенні кримінальної справи від 11.06.2010 (а.с. 7-8), згідно якої в порушенні кримінальної справи по ст.166 ЮС України відносно [PERSON] та [PERSON] відмовити. За скоєні правопорушення, що виразились у невиконанні батьками та особами, що їх замінюють, обов'язків по вихованню дітей гр.. [PERSON] та [PERSON] притягнено до адміністративної відповідальності ст.184 КУпАП; - рішенням №10/1 від 27.08.2010 комісії з питань захисту прав дитини при районній державній адміністрації (а.с. 12), згідно якого вирішено підготувати висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей: - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]; - висновком №1-44/557 від 09.09.2010 Пирятинської районної державної адміністрації про Позбавлення батьківських прав (а.с.2), згідно якого [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків: самоусунулася від виконання батьківських обов'язків щодо неповнолітніх дітей, вживає алкогольні напої, має антисанітарні умови проживання, жорстоко поводиться з дітьми, не цікавиться навчанням дітей у школі, мало приділяє уваги їх вихованню. [PERSON] та [PERSON] навчаються в Майорщинській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті, де [PERSON] їх рідко відвідує. Соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку у сумі 1380,00 грн. щомісячно використовує не за призначенням; іншими матеріалами справи. Згідно ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Outcome: approved