Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-23 00:00:00

В Нововодолазький районний суд Харківської області звернулась з позовом [PERSON] до Станичненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, про продовження строку на прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину Позивач просить суд продовжити їй строк для прийняття спадщини після померлого 05-06 вересня 2000 року двоюрідного брата [PERSON] та визнати за нею право власності на спадщину у вигляді права на земельну частку (пай) у землі яка перебуває в колективній власності КСП ім. Дзержинського розміром 6,53 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) в натурі після смерті 5-6.09.2000 року [PERSON], якому на підставі розпорядження Нововодолазької районної державної адміністрації від 21.09.1996 року №186 належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР №001158 та зроблено відповідний запис в книзі записів сертифікатів на земельну частку (пай) за №556 від 09.04.1996 року. На даний час вищевказаний сертифікат втрачено , про що є оголошення в газеті « Вісті Водолажчини» за 3 липня 2010 року № 53. Позивач в судовому засіданні пояснила, 05-06 вересня 2000 року помер її двоюрідний брат - [PERSON], який мешкав в с. Ляшівка Нововодолазького району Харківської області. На день смерті брату належало право власності на земельну частку (пай) у землі , яка перебуває в колективній власності КСП ім. Дзержинського розміром 6,53 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) в натурі, про що йому на підставі розпорядження Нововодолазької районної державної адміністрації від 21.09.1996 року №186 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР №001158 та зроблено відповідний запис в книзі записів сертифікатів на земельну частку (пай) за №556 від 09.04.1996 року, на даний час вищевказаний сертифікат втрачено, про що є оголошення в газеті « Вісті Водолажчини» за 3 липня 2010 року № 53. Мати позивача, уроджена [PERSON] після укладення шлюбу прийняла прізвище чоловіка «Розторгуєва», та уроджена [PERSON], яка після укладення шлюбу прийняла прізвище чоловіка «Ляшенко» - рідні сестри. Мати померлого [PERSON] - [PERSON] , та батько - [PERSON] померли після смерті [PERSON], але спадок після сина не прийняли. Після смерті [PERSON] ніхто спадок не прийняв, інших спадкоємців не має. Про спадок позивач дізналась тільки в 2010 році тому, і не мала змоги звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом термін. Представник Станичненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області проти задоволення позову не заперечує як доведеного . Суд, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки не суперечить вимогам ст. 530 ЦК України/1963/ згідно якої позивач є спадкоємцем за законом другої черги, і тому має право прийняти спадщину після померлого брата [PERSON]. Так як позивач по справі пропустила встановлений законом строк на подачу заяви на прийняття спадщини, з урахуванням того, що спадщина фактично нею прийнята, суд вважає за доцільне продовжити їй строк на прийняття спадщини як пропущений з поважних причин, та визнати за нею право власності на спадкове майно, що не суперечить вимогам ст.ст.548,550 ЦК України (1963 року).

Outcome: approved