Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-24 00:00:00

У вересні 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, треті особи - Служба у справах дітей Павлоградської міської ради, Опікунська рада Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову позивач вказала на те, що від сумісного життя у її сина - [PERSON] і його співмешканки [PERSON] , [INFO] син - [PERSON] . З самого початку їхнього сумісного життя, відношення до виконання своїх батьківських обов`язків було незадовільним. [PERSON] не піклувалась про створення нормальних сімейних відносин, її син звільнився з роботи, вони стали вести розгульний спосіб життя. У 2007 році відповідач був засуджений до позбавлення волі, [PERSON] сдала квартиру чужим.людям і стала проживати за різними адресами. Дитина залишилась без піклування, і вона забрала онука до себе. [INFO] [PERSON] померла. Після повернення з місць позбавлення волі, відповідач в квартирі не проживає, згідно акту, складеного 01.09.2010 року, квартира знаходиться в антисанітарному стані, відключене електропостачання, газопостачання і водопостачання. [PERSON] не має постійного місця проживання, повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню сина, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не забезпечує необхідного харчування, медичної допомоги, між сином і батьком втрачений родинний зв`язок, про що свідчить заява відповідача, де він дає згоду на позбавлення його батьківських прав. Неповнолітній [PERSON] потребує опіки і піклування, яке може надати йому позивач, тому, вона вимушена звернутися до суду із вказаною позовною заявою. У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, просила позов задовольнити, посилаючись на підстави, зазначені в позовній заяві. Прокурор, в судовому засіданні, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти задоволення позову. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надавши на адресу суду письмову заяву, посвідчену нотаріально, якою просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Павлоградської міської ради, у судове засідання не з`явився, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, просила винести рішення в інтересах малолітньої дитини [PERSON] . Представник третьої особи - Опікунської ради Павлоградської міської ради, у судове засідання не з`явився, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, при винесенні рішення покладались на розсуд суду. Вислухавши позивачку, думку прокурора, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до п.2 ч.І ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] , [INFO] є батьком дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (арк.с.7). Мати дитини - [PERSON] , померла [INFO] (арк.с.8). Встановлено, що [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не бере участі у вихованні сина, матеріально його не забезпечує, долею дитини не цікавиться, раніше був засуджений по позбавлення волі за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів (арк.с.9). [PERSON] [INFO] року (арк.с.10), 15.10.2010 (арк.с.33) дав письмову згоду на позбавлення його батьківських прав. Неповнолітній знаходиться на утриманні бабусі - [PERSON] та проживає з нею за адресою: [ADDRESS] (арк.с. [ADDRESS] ). Згідно висновку служби у справах дітей Павлоградської міської ради №523 від 10.09.2010 року, вважають за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (арк.с.14). За таких обставин, суд дійшов до висновку про необхідність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.І ст.160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Згідно ч.З ст.161 СК України, якщо суд визнав, що жоден із батьків не може створити дитині належних умов для виховання та розвитку, на вимогу баби, діда або інших родичів, залучених до участі у справі, дитина може бути передана комусь із них. Встановлено, що мати дитини - [PERSON] , померла [INFO] , відносно батька - [PERSON] , суд вважає доцільним позбавити його батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] , тому, беручи до уваги, що дитина мешкає разом з бабусею, дідусем, їх добре відношення до малолітнього, рік дитини та інші обставини, які мають значення, суд вважає можливим визначити місце проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] разом з бабусею та дідусем за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст.180 СК України - батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власного ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Встановлено, що малолітній [PERSON] , [INFO] , знаходиться на утриманні бабусі та проживає з нею за адресою: [ADDRESS] , добровільно допомоги на його утримання відповідач не надає, тому з нього слід стягнути аліменти в судовому порядку у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно. Відповідно до вимог ч.І ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача суд присуджує понесені і документально підтверджені судові витрати: судовий збір по справі у розмірі 08 грн. 50 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved