Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-31 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, вказавши, що 26.07.1999 року народилася [PERSON], батьком якої є [PERSON] На час народження дитини вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. 16.11.2004 року шлюб було розірвано. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З дня народження дитини відповідач вихованням дитини практично не займався, а після розірвання шлюбу, батько взагалі перестав звертати увагу на дитину. Дитина проживала з мамою, бабусею та дідусем, які і піклувалися про неї. Останні три роки батько взагалі не бачиться з дитиною, не спілкується з нею, матеріально не допомагає доньці, навіть не вітає дитину з днем народження. Виконавчий комітет Новокаховської міської ради ретельно вивчив документи про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON] і надав висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно дитини. Просила суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини в розмірі 20 % від заробітку відповідача щомісячно, починаючи із дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, просив суд стягувати з [PERSON] аліменти на утримання дитини в розмірі % частини від заробітку відповідача щомісячно, починаючи із дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В іншій частині позов підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, тому у суду є підстави для розгляду справи в заочному порядку відповідно до ст..224-23З ЦПК України та винесення заочного рішення, проти чого не заперечує представник позивача.. Третя особа - представник служби у справах дітей Новокаховської міської ради, вважає, що є підстави позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини, оскільки він батьківських обов'язків по відношенню до дитини не виконує, з неповнолітньою дитиною не проживає, матеріальної допомоги не надає, спілкування припинив три роки тому. Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.ст.150, 164, 165 СК України. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 16.11.2004 року. Батьки дитини [PERSON] та [PERSON] перебували між собою в зареєстрованому шлюбі. З довідки ВДВС Новокаховського МУЮ слідує, що виконавчий лист про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] до виконавчої служби не надходив. З пояснень [PERSON] - лікаря [PERSON] слідує, що вона з дитинства спостерігає за станом здоров'я дівчинки, і вона ніколи не зустрічала вдома в її родині [PERSON] З пояснень Барандич JI.O. - класного керівника [PERSON] слідує, що батько дитини не відвідує школу, не цікавиться успіхами дівчинки, матеріальної допомоги не надає. З заяви [PERSON] слідує, що батька вона не бачила вже 3 роки. Він не приїздить, не телефонує, не поздоровляє з днем народження та грошей не висилає. Мабуть він забув за неї. З акту обстеження матеріально - побутових умов проживання дитини за місцем проживання матері, бабусі та дідуся слідує, що для виховання та розвитку дитини є окремі місця для сну та навчання, є багато дитячих книг, які [PERSON] із захопленням читає. Для малолітньої дитини створені належні умови для нормального розвитку та виховання. З заяв на одержання переказів слідує, що мати [PERSON] пересилає гроші на її утримання щомісячно, оскільки вона тимчасово перебуває за кордоном на заробітках. З пояснень [PERSON], опитаного за місцем його проживання слідує, що він не заперечує ту обставину, що не надає дитині матеріальної допомоги, проте не згоден на позбавлення його батьківських прав, оскільки мати дитини перебуває нелегально за кордоном. З висновку служби в справах неповнолітніх вбачається, що відповідача доцільно позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої дитини [PERSON] З пояснень свідків [PERSON] та Макарової JI.O. слідує, що [PERSON] вихованням дитини не займається, не спілкується з нею, не приїздить до неї понад три роки, матеріальної допомоги не надає. Відповідно до ст.150, 164, 166 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; [PERSON], батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Особа, позбавлена батьківоьких'прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитин. З матеріалів справи вбачається, що відповідач по справі не виконує батьківських обов'язків щодо [PERSON], матеріально її не утримує, не проживає з нею, дівчинка проживає з мамою, дідусем та бабусею, вже понад 3 роки він не спілкується з дитиною, не цікавиться її життям, успіхами, не поздоровляє зі святами, дитина вказує на те. що батько забув її, служба в справах дітей обстежила побутові умови проживання дитини, які є задовільними, визнала доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини, тому у суду є підстави для позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої [PERSON].С. Оскільки [PERSON] не утримує свою неповнолітню дитину, дитина потребує матеріальної допомоги, тому у суду є підстави для стягнення з нього аліментів на утримання дитини. На підставі ст.ст.150, 164, 166, 180,181 СК України,

Outcome: approved