Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-28 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до Харківської міської ради, 3-я особа [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивачі посилалися на те, що їх батьками в 1995 році була придбана квартира [ADDRESS]. 11.04.2006 року їх батьки [PERSON] та [PERSON] розлучилися. 06.07.2009 році їх мати [PERSON] померла. Інших дітей у їх матері не було, шлюб вона більш ні з ким не реєструвала, тому вони вважають, що вони єдині спадкоємці першої черги. Однак, у зв,язку з тим, що відсутні правовстановлюючи документи вони не змогли отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування за законом., у зв,язку з чим вони змушені були звернутися до суду. В судовому засіданні представники позивачів: [PERSON], [PERSON] позовні вимоги позивачів підтримали в повному обсязі. Представник відповідача та 3-я особа [PERSON] в судове засідання не з,явилися, про час та дату слухання справи були повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили. Суд, заслухав пояснення представників позивачів , дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що згідно довідки КП ХМ « БТІ» право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстровано за: [PERSON] ? частина, [PERSON] ? частина на підставі договору купівлі продажу, посвідченого 04.12.2995 року Приватним нотаріусом ХМНО [PERSON], реєстр № 5775. Згідно свідоцтва про народження позивача [PERSON] серії 1- ВЛ за № 484866 від 01.06.1976 року, виданого Палацом Новонароджених м. Харкова, актовий запис № 5488 вбачається, що батьками позивача [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] Згідно свідоцтва про народження позивача [PERSON] серії 1- ВЛ за № 003932 від 06.05.2005 року, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 3 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 8044 вбачається, що батьками позивача [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу 1- ВЛ № 019454, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції м.Харкова, актовий запис № 178 від 12.04.2006 року вбачається, що між [PERSON] та [PERSON] шлюб розірвано. Згідно свідоцтва про смерть 1 ВЛ № 228213 від 07.07.2009 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції , актовий запис № 9541 вбачається, що [PERSON] 06.07.2009 року померла. З відповіді 7 ХДНК вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла 06 липня 2009 року, було заведено спадкову справу 08.08.2009 року за №\~693/2009. З заявою про прийняття спадщини [PERSON] до нотаріальної контори звернувся: син померлої, [PERSON], що зареєстрований за адресою: Харків, [ADDRESS]. Також у спадковій справі є ксерокопія паспорту [PERSON], [INFO], який на день смерті спадкодавці був зареєстрований разом з нею за адресою: [ADDRESS]. Інших заяв від інших спадкоємців про прийняття або про відмову від спадщини до держконтори не надходило, свідоцтва не видавалось. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов.язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З огляду на вище викладене, суд вважає можливим визначити право власності на ? частини житлової спірної квартири у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] за [PERSON], а також на ? частини житлової спірної квартири у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] за [PERSON], На підставі викладеного,

Outcome: approved