Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-10 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності у порядку спадкування за законом, мотивуючи позовні вимоги тим, що її батьками були - [PERSON] та [PERSON]. Батько помер , коли позивачці виповнився один рік, а вона з мамою у 1964 році почали будувати власний будинок в с. Вири по вул. Малий Вигін,9. 18 липня 1993 року рішенням 14 сесії Вирівської сільської ради 21 скликання присадибна земельна ділянка в розмірі 0,62га була приватизована мамою позивачки /державний акт не оформлений/. 13 лютого 1971 року позивачка уклала шлюб взявши прізвище чоловіка - [PERSON], з яким після одруження проживали разом з її мамою в будинку за адресою: с. Вири, вул. Малий Вигін,9. 17 грудня 2003 року помер чоловік позивачки, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1- БП. № 180969, копію якого додала позивачка. 22 грудня 2005 року померла мама позивачки, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1- БП № 016345, копію якого додала позивачка. Після смерті матері позивачки відкрилася спадщина, яка складається з будинку № 9 з господарськими спорудами, розташованого в с. Вири по вул. Малий Вигін,9, Білопільського району, Сумської області та присадибної земельної ділянки. Позивачка, поховавши маму, залишилася проживати в будинку, продовжувала доглядати за будинком, зробила в ньому капітальний ремонт, огорожу, в будинку замінила підлогу, провела газ. Той факт, що позивачка прийняла спадщину, підтверджується довідкою Вирівської - сільської ради від 08.12.2009 року, в котрій вказано, що за померлою [PERSON], яка померла 22.12.2005 року, та постійно до дня смерті проживала в [INFO], разом з дочкою [PERSON], - значиться житловий будинок з надвірними будівлями та присадибна земельна ділянка. Заповіт від імені померлої виконкомом Вирівської сільської ради не посвідчувався і не реєструвався. Спадщину після померлої [PERSON] прийняла дочка [PERSON], шляхом постійного проживання в спадковому будинку, обробляла земельну ділянку. На даний час позивачка має оформлений БТІ м. Білопілля технічний паспорт на житло ,зведений акт вартості майна та довідку про те, що право власності не зареєстроване., ін. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, обумовлені доводами позовної заяви і просила визнати за нею право власності на будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: с. Вири , вул. Малий Вигін, 9,Білопільського району Сумської області в порядку спадкування за законом. Відповідач в судове засідання не зявився, подав суду заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі. Представник третьої особи - Білопільської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, причини неявки не повідомив, надав суду довідку про те, що спадкова справа після [PERSON], померлої 22 грудня 2005 року , не заводилася. Заслухавши пояснення позивачки, оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що мама позивачки, [PERSON], померла 22.12.2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП, № 016345/а.с.13/. Після її смерті відкрилася спадщина , до складу якої входить будинок згосподарськими будівлями, розташований в с. Вири, вул. Малий Вигін,9, Білопільського району та земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства/а.с.9/. Факт належності померлій [PERSON] вищевказаного спадкового майна підтверджується витягом з рішення 14 сесії 21 скликання Вирівської сільської ради від 28 липня 1993 року щодо передачі [PERSON] у приватну власність земельної ділянки /а.с.10/ та довідкою виконкому Вирівської сільської ради від 08.12.2009 року, згідно якої за померлою [PERSON] значиться житловий будинок з надвірними будівлями та присадибна земельна ділянка в с. Вири, вул. М.Вигін,9,Білопільського району Сумської області. Спадкоємець померлої [PERSON]- донька [PERSON] вчасно прийняла спадщину. Заповіт від імені померлої сільською радою не посвідчувався /а.с. 11/. Згідно паспортних даних, позивачка зареєстрована в [INFO], с .Вири, з 1977 року ./а.с. 14/. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах ,що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.. Відповідно до ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною ,здійснюється відповідним органом, який зобовязаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом. Відповідно до частини першої статті 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно частини першої статті 61 Цивільного процесуального кодексу України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Враховуючи ,що ні відповідач, ні третя особа, не заперечували обставин справи-суд вважає правомірним визнати за позивачкою право власності на спадкове майно. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/ ,до інших осіб /спадкоємців/. За ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Позивачка є спадкоємцем законом Вона відповідно до ст.1270 ЦК України своєчасно прийняла спадщину, шляхом управління спадковим майном, проживаючи до і після смерті матері у спадковому будинку ,де була прописана. /а.с.11. Відповідач та 3-тя особа протягом розгляду судової справи не висловили своїх заперечень з приводу заявленого позову. Судом встановлено, що майнові права на спадкове майно у звязку зі смертю фізичної особи - спадкодавця не припиняються, а переходять в порядку правонаступництва /спадкування/. Момент переходу прав в порядку спадкування за законом визначається як час відкриття спадщини. З цього моменту права та обовязки спадкодавця належать спадкоємцеві /ч.З ст.1268ЦК/. Таким чином судом встановлено, що сукупність прав та обовязків/спадщина/, після смерті матері позивачки перейшли в порядку спадкування їй, згідно її волі - своєчасного прийняття нею спадщини ,тому вона є спадкоємцем і власником спадкових прав, а саме власником права на спадкове майно: будинок з господарськими спорудами, розташований в с Вири, вул.. Малий Вигін, 9,Білопільського району, Сумської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved