Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-15 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS] набутих подружжям за час шлюбу. \~\~ \~\~В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві вказала, що з 22 лютого 2005 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню доньку- Ольгу , 23 березня 2006 року .\~\~ 28 травня 2008 року під час спільного проживання на підставі договору купівлі продажу відповідачем було придбано у приватну власність квартиру [ADDRESS] . Оскільки зазначений будинок було придбано у період шлюбу, позивачка вказує на наявність у неї права на 1/2 частину цієї квартири. У зв'язку з тим, що у добровільному порядку поділити майно з відповідачем не вдалося, вона змушена звернутися із позовом до суду. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач повідомлений належним чином до суду неодноразово не з»явився .Про час та місце судового засідання повідомлений належним чином . Причини неявки суду не повідомив , не надав суду заяви про відкладення розгляду справи . Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що не протирічить положенням ст. 224 ЦПК УКраїни . Дослідивши матеріали справи, враховуючи інтереси сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. За змістом ст.60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). \~\~У відповідності до ч.1 ст.61 СК України об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Згідно ч.1 ст.69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Відповідно до ч.1 ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. За змістом абзацу другого ч.1 ст.71 СК України якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Судовим розглядом встановлено, що 28 травня 2008 року під час спільного проживання на підставі договору купівлі продажу відповідачем було придбано у приватну власність квартиру [ADDRESS] (А.С.8). Згідно витягу з державного реєстру 28.05.2008 року вказана квартира зареєстрована на [PERSON] .Дата прийняття рішення про реєстрацію права власності 01.07.2008 року (А.С. 9-10) На підставі довідки БТІ вартість квартири складає 43597 гривень (А.С. 11) Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 26 лютого 2006року , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.6). Зі свідоцтва про народження вбачається, що сторони мають неповлітню доньку - [PERSON] , [INFO] (а.с.7).\~\~ Таким чином, вказана квартира належить сторонам на праві спільної сумісної власності, оскільки були набута ними за час шлюбу.\~\~ Сторони не домовилися про порядок поділу майна, набутого за час шлюбу, тому даний спір може бути вирішений судом.\~\~ Позивачка є інвалідом 2 групи(А.С.5) та звільняється від сплати судового збору , який на підставі ст.88 ЦПК України підлягає стягненню в дохід держави з відповідача . Крім того витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на в сумі 120 гривень підлягають стягненню користь [PERSON]\~\~

Outcome: approved