Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-25 00:00:00

У червні 2010 року позивач в особі директора КП РМР «Теплотранссервіс» [PERSON] звернулись до суду із зазначеним позовом. В позовній заяві позивач вказує, що КП РМР «Теплотранссервіс» здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання житлового приміщення, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] квартиронаймачем (власником) якого є [PERSON] особовий рахунок і номер договору №007716). Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України, п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» квартиронаймач (власник) зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Однак, внаслідок порушення відповідачем своїх зобов'язань, станом на 01 травня 2010 року утворилась заборгованість за використану ним теплову енергію в розмірі 2327,97 грн. Враховуючи вище викладене позивач просить стягнути з відповідача на користь КП РМР «Теплотранссервіс» заборгованість за використану теплову енергію в сумі 2327,97 гри. на р/р 260053018100 в РОФ ВАТ «Ощадбанк», МФО 333368, код ЗКПО 30841056 та судові витрати по справі. У судове засідання представник позивача не зявився. Подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі без змін та доповнень. Просять суд позов задоволити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, на суму 1500 грн. Просила суд застосувати строк позовної давності, не заперечує проти задоволення позовних вимог на суму боргу, що утворилася в межах даного строку Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково. Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] є квартиронаймачем (власником) житлового приміщення за адресою: [ADDRESS]. Станом на 01 травня 2010 року у відповідачів перед позивачем, утворилась заборгованість за використану нею теплову енергію в розмірі 2327,97 грн. (дві тисячі триста двадцять сім гривень та девяносто сім копійок). Як вбачається з особового рахунку №007716, доданого до позовної заяви, у [PERSON], утворилась заборгованість у сумі 2327,97 грн. за період з 01.01.2000 року по 01.05.2010 року, тобто за період поза межами строку позовної давності, проте Відповідач заявила клопотання про застосування строку позовної давності, тобто стягнення боргу за три останніх роки (з 01.05.2007 року по 01.05.2010 року). Дослідивши роздруківку з особового рахунку №007716, суд встановив, що сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за період з 01.05.2007 року по 01.05.2010 року становить 1500 грн. Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України, п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово- комунальні послуги», ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» квартиронаймач (власник) зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Згідно ст. 11 ЦК України цивільні права і обов'язки виникають з підстав, передбачених законодавством України, а також з дій громадян і організацій, які хоч і не передбачені законом, але в силу загальних начал і змісту цивільного законодавства породжують цивільні права і обовязки. Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України квартиронаймач (власник) зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Також згідно статті 88 ЦПК України - підлягає стягненню з відповідача на користь держави 51 гривні судового збору. Відповідно до ст.ст. 81,82 ЦПК України - підлягає стягненню з відповідача 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 11, 257, 509, 626, 1281, 1299 ЦК України,

Outcome: approved