Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-13 00:00:00

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кіровської районної у місті Дніпропетровську ради в інтересах малолітньої дитини [PERSON] звернувся до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська із позовом до [PERSON], третя особа прокурор Кіровського району міста Дніпропетровська, у якому просить суд: - позбавити батьківських прав [PERSON], 1965 р. н., по відношенню до малолітнього сина [PERSON], 26.07.1999 р. н.; - стягнути з відповідача [PERSON], 1965 р. н., аліменти на користь дитини [PERSON] Вадимовача, 1999 р. н., в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, починаючи з дня надходження заяви до суду до досягнення дитиною повноліття; - допустити негайне виконання рішення суду щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. В обґрунтування предявленого позову орган опіки та піклування виконавчого комітету Кіровської районної у місті Дніпропетровську ради в інтересах малолітньої дитини [PERSON] посилається на те, що [PERSON] відбуває покарання у Збаразькій виправній колонії № 63УДДУПВП в Тернопільській області кінець строку 16.02.2012 року, у зв'язку з чим, її малолітній син [PERSON], 1999 р. н., залишився без батьківського піклування, та було вжито заходи, щодо влаштування дитини до державного закладу на повне державне забезпечення. З 14.04.2010 року дитина [PERSON] перебуває в центрі соціально-психологічної реабілітації дітей м. Дніпропетровська. Згідно довідки міської поліклініки №5 від 09.08.2010 р. №4811 громадянка [PERSON], 1965 р. н., перебуває під диспансерно-динамічним наглядом у лікаря-нарколога з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоідів. Синдром залежності. Що в свою чергу є обставинами для позбавлення батьківських прав відповідачки по відношенню до її неповнолітньої дитини. Посилаючись на вищевикладене позивач просить позовні вимоги задовольнити. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх. У судовому засіданні помічник прокурора Кіровського району міста Дніпропетровська [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила задовольнити його. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, заслуховуючи пояснення позивача, думку прокурора та третьої особи, вважає, що позовні вимоги позивача в частині позбавлення батьківських прав громадянку [PERSON] обґрунтовані і підлягають задоволенню, а в частині стягнення аліментів задоволенню не підлягають, з наступних підстав. Судом по справі встановлено та матеріалами справи підтверджено, що з метою соціально-правового захисту дитини, яка позбавлена батьківського піклування [PERSON], 1999 р. н., та подальшого влаштування дитини до сімейних форм виховання, орган опіки та піклування - виконавчий комітет Кіровської районної у місті Дніпропетровську ради звертається з питання позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON], 07.12.1965 р. н., у відношенні її малолітнього сина [PERSON], 26.07.1999 р. н. Згідно довідки Кіровського відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції відомості про батька дитини [PERSON], 1999 р. н., записані в актовому записі про народження дитини, відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Згідно довідки начальника Збаразької виправної колонії №63 мат дитини - [PERSON], 1965 р. н., відбуває покарання в Збаразькій виправній колонії № 63, згідно вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 25.05.2007 р. строком на 5 років 6 місяців позбавлення волі (довідка №4/2839 від 10.06.2010 р.). Малолітній син відповідачки [PERSON], [PERSON], 1999 р. н., згідно довідки КВ ЖРЕП №965 від 16.03.2010 р., має реєстрацію за адресою: [ADDRESS]. У зв'язку з тим, що малолітній [PERSON], 1999 р. н., залишився без батьківського піклування, були вжиті заходи, щодо влаштування дитини до державного закладу на повне державне забезпечення. Рішенням виконкому Кіровської районної у місті Дніпропетровську ради № 28 від 19.02.2010 р. дитина [PERSON], 1999 р. н., улаштований до державного закладу на повне державне забезпечення. З 14.04.2010 р. дитина [PERSON] перебуває в центрі соціально-психологічної реабілітації дітей м. Дніпропетровська (довідка №114 від 16.04.10 р.) Згідно довідки міської поліклініки №5 від 09.08.2010 р. №4811 громадянка [PERSON], 1965 р. н., перебуває під диспансерно-динамічним наглядом у лікаря-нарколога з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоідів. Синдром залежності. Зазначені обставини у відповідності з пп. 2, 4 ч. 1 ст.164 Сімейного Кодексу України є підставою для позбавлення батьківських прав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Зважаючи на те, що на даний час не визначено стягувача аліментів, на утримання аліментів до досягнення дитиною 18 років, то суд вважає за необхідне в цій частині позову відмовити. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 гривень.

Outcome: partial