Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] в інтересах дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав, вказавши в ньому, що відповідачі перебувають в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилося четверо дітей. 25.05.2010 року на підставі повідомлення Репужинецької сільської ради вказана сімя поставлена на облік, як така, що опинилися в складних життєвих обставинах внаслідок неналежного виконання батьками своїх обовязків. Сімя проживала в складних матеріально-побутових та антисанітарних умовах. Мати вела розпусний спосіб життя, батько зловживав алкоголем. За дітьми інколи доглядала сестра матері [PERSON] 20.07.2010 року до служби у справах дітей надійшло клопотання Репужинецького сільського голови про вилучення дітей, подальше перебування яких в сімейному середовищі загрожує їхньому життю та здоровю. Матеріально-побутові та санітарні умови сімї не покращилися, діти голодують, хворіють на педикульоз. Згідно характеристик дирекції Репужинецького НВК батьки не цікавляться навчанням та вихованням дітей, не реагують на зауваження вчителів, не відвідують класні та загально-шкільні збори. Діти постійно ходять брудні, неохайні. Характеристика відповідачів по місцю проживання негативна. На підставі розпорядження голови райдержадміністрації від 20.07.2010 року дітей вилучено від батьків та поміщено до дитячого відділення Заставнівської центральної районної лікарні для проходження медичного обстеження, а згодом передано до притулку для дітей ССД ОДА з подальшим застосуванням сімейних форм виховання. Все викладене вказує на те, що відповідачі не піклуються про своїх дітей, на займаються їх вихованням та утриманням, таким чином, ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків, що є підставою для позбавлення їх батьківських прав. Просив позбавити [PERSON], [PERSON] батьківських прав по відношенню до їх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], передати їх на опікування та стягнути з відповідачів аліменти на утримання дітей. Представник позивача в судовому засіданні позовну заяву підтримала в повному обсязі, підтвердивши викладені в позові обставини. Просила позов задовольнити та позбавити відповідачів батьківських прав по відношенню до їх дітей у звязку з ухиленням останніми від виконання батьківських обовязків. Прокурор в судовому засіданні позовну заяву підтримала та пояснила, що дійсно доцільно відповідачів позбавити батьківських прав по відношенню до їх дітей і це буде відповідати інтересам дітей. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що позов не визнає та заперечує проти його задоволення. Вказала, що поки вона проживала разом з дітьми, то було все гаразд. Однак чоловік [PERSON], постійно пив та вчиняв в сімї скандали, бив дітей та її. У звязку із цим вона почала проживати з іншим чоловіком в іншому селі. Діти залишилися проживати у сестри, хоча деякий час проживали з нею. Вважає, що в повній мірі виконує свої батьківські обовязки. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав і вказав, що вони проживали з [PERSON] та дітьми у сестри. Його дружина часто зникала з дому на кілька днів, залишаючи дітей без догляду. Потім вона взагалі переїхала проживати в інше село до іншого чоловіка, а діти залишилися з ним. Той факт, що він часто вживає спиртні напої не заперечив. Суд заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, відповідачів, покази свідків, дослідивши наявні в справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 08 квітня 1998 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, що підтверджується копіями паспортів відповідачів (а.с. 16-17 зворот). В шлюбі у сторін народилося четверо дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Даний факт підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с. 18-19). На даний час відповідачі припинили спільно проживати однією сімєю, [PERSON] перебуває у фактичних шлюбних стосунках з іншим чоловіком. Як вбачається з висновку органу опіки та піклування від 21 липня 2010 року (а.с. 2) з 25 травня 2010 року вказана сімя була поставлена на облік, як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах внаслідок неналежного виконання батьками своїх обовязків. 20 липня 2010 року до служби у справах дітей надійшло клопотання Репужинецького сільського голови про вилучення дітей, подальше перебування яких в сімейному середовищі загрожує їхньому здоровю та життю. Також з вказаного висновку вбачається, що відповідачі не займалися вихованням своїх дітей та їх утриманням, ухилялися від виконання своїх батьківських обовязків. На підставі розпорядження голови Заставнівської РДА діти були вилучені від батьків та влаштовані в дитяче відділення Заставнівської центральної районної лікарні для проходження медичного обстеження з подальшим переданням до притулку (а.с. 20). З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 25 травня 2010 року (а.с. 21) вбачається, що сімя проживає у житловому будинку розміром 37 кв.м., який належить [PERSON] Загальна кількість проживаючих складає 8 чоловік. Санітарний стан незадовільний, в господарстві худоба не утримується, земельна ділянка не обробляється. [PERSON] веде розпусний образ життя, відсутня вдома по 2-3 доби, батько зловживає спиртними напоями, а за дітьми доглядає переважно [PERSON] Як вбачається з характеристики на [PERSON] (а.с. 15) по місцю проживання вона зарекомендувала себе з негативної сторони, веде аморальний та розпусний спосіб життя. Згідно характеристики на [PERSON] (а.с. 14), то останній по місцю проживання характеризується посередньо. Мав зауваження з боку виконавчого комітету сільської ради, зловживає спиртними напоями, до виховання дітей ставиться погано. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що він є сільським головою с.Репужинці і неодноразово викликав відповідачів [PERSON] та [PERSON] для проведення бесіди на предмет належного забезпечення дітей та способу їх поведінки і життя. Всі намагання не дали жодного результату. Умови проживання в будинку погані, повна антисанітарія. Обоє батьків зловживають спиртними напоями, мати веде розпусний образ життя. Діти хворіють на педикульоз, пропускають заняття в школі та дитячому садочку і фактично їх вихованням займається [PERSON] В липня 2010 року [PERSON] взагалі покинула дітей з сестрою та переїхала проживати в с.Чуньків до іншого чоловіка. Свідок [PERSON], яка є медсестрою, в судовому засіданні показала, що фактично вихованням та забезпеченням дітей займалася сестра відповідача [PERSON], вона водила дітей на прививки, купувала їм ліки та піклувалася про них. В свою чергу батьки, не приділяли уваги дітям, а [PERSON] взагалі переїхала проживати в с.Чуньків, залишивши дітей з сестрою. Свідок [PERSON], який є директором Репужинецького навчально-виховного комплексу показав, що [PERSON] та [PERSON] навчаються відповідно в шостому та третьому класах, а молодші брати [PERSON] та [PERSON] ходять в садочок. Про проблему в сімї [PERSON] він дізнався від викладачів та вихователів. На неодноразові зауваження та виклики батьки дітей не реагували. Батька дітей він часто бачив пяного. Свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні показали, що знайомі з відповідачем [PERSON] з початку літа 2010 року, від часу коли вона переїхала проживати до свого співмешканця в с.Чуньків. Характеризують її як гарну господиню. Разом з тим, суд не може брати до уваги покази вказаних свідків до уваги, оскільки вони не є мешканцями с.Репужинці та не спостерігали за виконанням відповідачами своїх батьківських обовязків, жодних обєктивних показів з цього приводу вони не дали. Відповідно до ст. 121 СК України, права та обовязки матері і батька дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану. Статтею 150 СК України визначені обовязки батьків по вихованню своєї дитини, піклуванню про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, освіту. Відповідно до ст. 59 Закону України «Про освіту» від 23.03.1996 року та ст. 155 СК України батьки мають право і зобовязані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, готувати їх до праці. Згідно ст. 157 СК України, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобовязаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею, підтримувати стосунки, виявляти турботу щодо них, але відповідачі свідомо не бажають брати участь у вихованні дитини. Відповідно до ст. 164 СК України, при ухиленні батьків від виконання своїх обовязків по вихованню дитини вони можуть бути позбавлені батьківських прав. У звязку з тим, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] життям своїх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] не цікавляться, батьківського піклування щодо них не виявляють та повністю самоусунулися від виконання батьківського обовязку, з метою соціального захисту дітей є підстави для позбавлення відповідачів батьківських прав щодо їх дітей. Все викладене дає можливість зробити висновок про те, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків щодо своїх дітей, про це свідчить їх свідома поведінка, оскільки вони мають реальну можливість виконувати свій юридичний обовязок, але не вчиняють відповідних дій, що відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України є підставою для позбавлення їх батьківських прав. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню і відповідачів необхідно позбавити батьківських прав по відношенню до їх дітей. Згідно ст.167 ч.5 СК України, якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування. У відповідності до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно ст. 180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд присуджує кошти на утримання дитини у частці від доходу і (або) у твердій грошовій сумі. Таким чином, вимога позивача про стягнення аліментів з відповідачів на користь їх дітей підлягає задоволенню.

Outcome: approved