Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-05 00:00:00

02 липня 2010 року надійшов позов ПАТ «Рівнегаз» до [PERSON] про стягнення 3 766 грн. 76 коп. заборгованості плати за отримані послуги з газопостачання на тих підставах, що, будучи власником /наймачем/ квартири [ADDRESS], вона, отримуючи фактично природний газ в житлове приміщення, в порушення зобов'язань, які виникли між сторонами на підставі цього факту, договору надання послуг з газопостачання №604084 від 09Л2.2009 року, п.п. 17, 29 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09Л2Л999 року №2246, в редакції відь 09.04.2008 року №346 і положень чинного законодавства, зокрема ст.ст.67, 68 ЖК України, п.5 ч.З ст..20 Закону України „Про житлово- комунальні послуги", п. п.17, 29 Правил, затверджених постановою КМ України від 14.04.2004 року №476 не здійснює плату за спожиті послуги газопостачання, внаслідок чого по вині відповідача утворилась заборгованість станом на 01.05.2010 року на вказану позовом суму. Заперечень відповідача на позовну заяву не надійшло. Представник позивача повністю без зміни підтримав позовні вимоги в суді, дав пояснення по суті позову. Просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 3 766 грн. 76 коп., сплачені судові витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та сплачений судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. Відповідач, будучи попередженим про час і місце слухання справи судовою повісткою, в судове засідання не зявився. Вважається за доцільне за згодою представника позивача розглянути справу без участі відповідача з ухваленням заочного рішення на підставі наявних доказів в порядку ст. ст.,224-228 ЦПК України. Оцінюючи пояснення, дослідженні надані в справі докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є власником /наймачем/ квартири [ADDRESS] з м. Рівне. Між відповідачем та ПАТ «Рівнегаз» було укладено договір №604084 від 09.12.2009 року про надання послуг з газопостачання, яким передбачене своєчасне, не пізніше ніж 10 числа наступного за розрахунковим місяця, внесення Споживачем плати за надані послуги. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. В порушення зобовязань що виникли між сторонами по оплаті наданих послуг із газопостачання у строки, встановлені договором або законом, відповідно до положень ст.,526 ЦК України, ст.ст.67,68 ЖК України, п. п.17, 29 Правил, затверджених постановою КМ України від 14.04.2004 року №476, відповідач протягом тривалого часу таку оплату не проводить, у звязку з чим у нього виникла заборгованість станом на 01.05.2010 року в сумі 3 766 грн. 76 коп. Сума заборгованості з достовірністю підтверджується дослідженим в судовому засіданні розрахунком позивача та не оспорена відповідачем. Підстав для звільнення відповідача від вказаних платежів судом не встановлено. За таких обставин, у відповідності до положень чинного законодавства, позовні вимоги є обгрунтованими, доведеними доказами в справі. Судові витрати, відповідно до ст..ст.82,88 ЦПК України, покладаються на відповідача. На підставі викладеного, ст.ст. 11,526,530 ЦК України,

Outcome: approved