Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-30 00:00:00

ПАТ «[PERSON] Аваль» звернулось до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору у сумі 409269,19 доларів США, що станом на 04.02.2010 року за курсом НБУ становило 3274644 грн. 64 коп. відсотках в розмірі 74604,13 доларів США, що станом на 07.07.2010 року за курсом НБУ становить 589999 грн. 30 коп. та пені за в розмірі 26023,97 доларів США, що станом на 07.07.2010 року за курсом НБУ становить 205807 грн. 96 коп., а всього 72481,62 долара США, що становить 573213 грн. 63 коп. та судових витрат в сумі 1820 грн. В судовому засіданні представник ПАТ «[PERSON] Аваль», змінивши позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ "[PERSON] банк Аваль" заборгованість по відсотках в сумі 367405 грн. 67 коп. та нарахованій, але не сплаченій пені в сумі 205807 грн. 96 коп. та судові витрати по справі. Свої позовні вимоги мотивує тим, що у зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором, 16 червня 2009 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу [PERSON] було вчинено виконавчий напис, реєстраційний № 197, про звернення стягнення на предмет іпотеки - нежитлове приміщення ресторану «Льонок», яке розташовано за адресою: м. Рівне, вул. О.Дундича, буд. 5, для задоволення вимог позивача, які станом на 01 червня 2009 року складали суму 380537,27 доларів США, та становило гривневий еквівалент 2899123 грн. 19 коп., в тому числі заборгованості по кредиту в розмірі 352390,79 доларів США та заборгованості по відсотках за користування кредитом з 01.08.2008 року по 31.05.2009 року в розмірі 28146,48 доларів США. Представник позивача зазначила, що внаслідок вчинення вказаного виконавчого напису позивач відмовляється від заявлених позовних вимог в частині стягнення з відповідача основного боргу по кредитному договору та відсотках за користування кредитом, які були нараховані в період з 01.08.2008 року по 31.05.2009 року. Однак зазначає, що оскільки за період з 01.06.2009 року по 07.07.2010 року [PERSON] не сплачувала заборгованість по нарахованих відсотках та пені, вважає заявлені вимоги в цій частині такими, що підлягають до задоволення. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явилась, про дату та час розгляду справи повідомлялась заздалегідь та у встановленому законом порядку про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулось на адресу суду. Про причини неявки суд не повідомлено, заяв про розгляд справи у її відсутності до суду не надходило. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача з ухвалення заочного рішення у справі. Представник позивача не заперечив проти ухвалення заочного рішення у справі. Суд, заслухавши, представника ПАТ «[PERSON] банк Аваль», дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що 11 червня 2007 року між ВАТ «[PERSON] Аваль» (правонаступником якого є ПАТ "[PERSON] Аваль") та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 014/89-07/247, згідно якого останній було надано кредит в розмірі 380000 доларів США, строком до 10 червня 2017 року зі сплатою 12 % річних з погашенням відповідно до графіку погашення кредиту. Згідно п. 1.1 кредитного договору відповідач зобов'язалась належним чином використати та повернути ПАТ «[PERSON] банк Аваль» суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом. Відповідно п. 1.5.1 кредитного договору погашення відповідної частини по кредиту здійснюється шляхом сплати відповідачем коштів щомісяця, не пізніше 28 числа, починаючи з грудня 2007 року, сумами не менше 3300 доларів СІЛА, а останній платіж не пізніше 10 червня 2017 року в сумі 3800 доларів США, а також сплати процентів. Однак, за період з 01.06.2009 року по 07.07.2010 року, відповідачу продовжувались нараховувати відсотки та пеня. Станом на 07.07.2010 року прострочена відповідачем позичкова заборгованість по кредиту становить 74690,79 доларів США, що становить 590684 грн. 64 коп., а загальна заборгованість становить 352390,79 доларів США, що згідно курсу гривні щодо іноземних валют, встановленого НБУ станом на 07.07.2010 року становить 2786847 грн. 32 коп. Відповідно до п. 1.4.1.1 кредитного договору проценти за користування кредитом розраховуються на основі фіксованої процентної ставки. Згідно до п. 1.4.1.2 кредитного договору проценти нараховуються не пізніше дати, визначеної у графіку повернення кредиту та сплати процентів, кожного календарного місяця на фактичну суму непогашених кредитних коштів і за фактичний час користування такими коштами, включаючи день видачі кредиту та включаючи день його повернення. У відповідності до п. 1.5.1.1 кредитного договору нараховані в порядку, передбаченому цим договором проценти, сплачуються відповідачем одночасно з погашенням відповідної частини кредиту та в строки, передбачені графіком. Однак в порушення вказаних пунктів кредитного договору відповідач сплати відсотків не здійснювала, що призвело до того, що станом на 07.07.2010 року заборгованість [PERSON] за відсотками становить 46457,65 доларів США, що згідно курсу гривні щодо іноземних валют, встановленого НБУ станом на 07.07.2010 року становить 367405 грн. 67 коп. Відповідно до п. 4.1.1 кредитного договору за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитним коштами у визначені даним договором строки, відповідач зобов'язалась сплатити банку пеню від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення. Пеня підлягає сплаті додатково до прострочених сум, що підлягають сплаті. Станом на 07.07.2010 року розмір нарахованої та несплаченої пені становить 26023,97 доларів США, що згідно курсу гривні щодо іноземних валют, встановленого НБУ станом на 07.07.2010 року становить 205807 грн. 96 коп. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Як вбачається зі змісту ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Сума заборгованості відповідача становить 573213 грн. 63 коп. У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а отже з відповідача підлягають до стягнення на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved