Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-22 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося в суд із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору №01/08/69МБ-01 від 16.01.2008 року в сумі 6141,41 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 48701,32 грн., шляхом звернення стягнення на предмети застави, мотивуючи тим, що відповідачка не виконала свої договірні зобовязання в строк та в порядку, що встановлені кредитним договором. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнила та просить стягнути з відповідачки 31,53 доларів США штрафу (фіксована частина), що становить 250 грн. та 290,95 доларів США штрафу (процентна складова), що становить 2307,22 грн., разом 2557,22 грн., оскільки [PERSON] на момент розгляду справи в суді погасила прострочку та ввійшла в графік погашення заборгованості по кредитному договору, однак штраф банку за порушення нею грошових зобовязань, передбачених договором, вона в добровільному порядку не відшкодувала. Крім того, просить стягнути з неї судові витрати в сумі 607,01 грн. сплачених при зверненні до суду, з них: 487,01 державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Відповідачка в судовому засіданні позов визнала. Заслухавши сторони, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини: 16.01.2008 року між позивачем та [PERSON] укладено кредитний договір №01/08/69МБ-01, згідно якого остання 16.01.2008 року отримала кредит в розмірі 8000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.01.2013 року. У звязку з порушенням відповідачкою грошових зобовязань, передбачених вищевказаним кредитним договором, позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості за договором шляхом звернення стягнення на предмети застави. В судовому засіданні встановлено, що на момент звернення позивача до суду відповідачка мала заборгованість по кредитному договору в розмірі 6141,41 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 48701,32 грн., однак на момент розгляду справи [PERSON] погасила прострочку та ввійшла в графік погашення заборгованості по кредитному договору. В звязку з цим представник позивача уточнила позовні вимоги та просить стягнути з відповідачки штраф на користь банку. Згідно п.6.6. кредитного договору передбачено, що при порушенні позичальником будь-якого з грошових зобовязань, передбачених даним кредитним договором, банк змушений звернутися до суду, а позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. та 5% від суми з позову, а саме: 31,53 доларів США штрафу (фіксована частина), що становить 250 грн. та 290,95 доларів США штрафу (процентна складова), що становить 2307,22 грн., разом 2557,22 грн.. Відповідачка в добровільному порядку штраф банку не сплатила за порушення нею грошових зобовязань згідно кредитного договору. Згідно статей 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити. Крім цього, з відповідачки в користь позивача слід стягнути 607,01 грн. судових витрат, що були сплачені при поданні позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved