Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-02 00:00:00

Позивач звернулась до суду з цим позовом , обґрунтовуючи його тим, що після смерті її свекрухи [PERSON], відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння по вул. Комсомольській,5 в с. Вороньків Бориспільського р-ну Київської області. З тієї причини, що вказане майно не було зареєстроване в органах БТІ за спадкодавцем, позивач не може успадкувати його в нотаріальному порядку , а тому просить суд визнати за нею право власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом. Позивач в судовому засіданні присутня не була, але надала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги, та просила слухати справу у їхній відсутності. Представник Вороньківської сільської ради також на розгляд справи не зявився, у своїй письмовій заяві просив слухати справу без представника сільської ради, та зазначили, що заперечень щодо позову не мають. Дослідивши матеріали по справі, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 05.08.2007 р. померла [PERSON], про що свідчить Свідоцтво про смерть, яка являлася свекрухою позивача [PERSON] За життя, 24.07.2006 р. на випадок своєї смерті [PERSON] склала заповіт, яким заповідала позивачу [PERSON] та внуку, сину позивача, [PERSON] в рівних частинах кожному, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті. Вказаний заповіт ніким не оскаржений, не змінений та не скасований. Таким чином, позивач [PERSON] та її син [PERSON] є спадкоємцями майна за Заповітом та у відповідності до ст.. 1223 ЦК України мають право на спадкування. Виконуючи вимоги ст. 1269 ЦК України, позивач у визначений законом шестимісячний строк, звернулася з відповідною заявою до нотаріальної контори. В державній нотаріальній конторі була зареєстрована спадкова справа, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Син позивача, [PERSON] подав нотаріусу заяву про відмову від спадщини на користь своєї матері, тобто [PERSON] З цього виходить, що позивач [PERSON]. являється єдиним спадкоємцем за заповітом. Інших спадкоємців, які б мали право на спадкування в суді не встановлено. Через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок на імя спадкодавця, позивач не може успадкувати належний свекрусі будинок. В суді встановлено, що домоволодіння № 5 по вул. Комсомольській, в с. Вороньків Бориспільського р-ну Київської області, належало [PERSON]. Зазначений факт встановлений на підставі довідки сільської ради. Технічна документація на будинок була виготовлена лише 19.08.2010 р.. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права і обовязки, що належали спадкодавцю на момент смерті. Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. „Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно затвердженим Наказом Мінюсту України № 7/5 від 07.02.2002 р. визначено, що одним із документів, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності на нерухоме майно, є рішення суду про визнання права власності. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позивач є єдиним спадкоємцем майна, а отже вона має право на спадкування за заповітом житлового будинку, який фактично перебував у власності спадкодавця. На підставі викладеного, ст.ст. 1218, 1222, 1223, 1225, ч.5 ст. 1268, 1269 Цивільного кодексу України та

Outcome: approved