Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON], [INFO], який зареєстрований 21 лютого 1998 року Жовтневим відділом ре\-єстрації актів громадянського стану, про що було видано свідоцтво про одру\-ження, актовий запис № 92 та стягнути з [PERSON], [INFO], аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів грома\-дян щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до до\-сягнення сином повноліття. Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що 21 лютого 1998 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований 21 лю\-того 1998 року Жовтневим відділом реєстрації актів громадянського стану, про що було видано свідоцтво про одруження, актовий запис № 92. Від цього шлюбу мають дитину - [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Починаючи з 30 серпня 2009 року вони з відповідачем почали жити окре\-мо, перестали вести спільне господарство, шлюбні стосунки припинилися і збе\-реження шлюбу стало неможливим та таким, що суперечить її інтересам. Вважає примирення неможливим, оскільки у них не залишилося спільних інтересів. Відповідач на розірвання шлюбу згоден. По домовленості між ними син залишився проживати разом з нею. Проте, відповідач ухиляється від обов'язку утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, проживає окремо та не приймає ніякої участі у вихованні та утри\-манні дитини. Тому на утримання спільної дитини вона просить стягувати з від\-повідача аліменти. У судове засідання сторони не зявилися. Позивач надала заяву в повність підтримала свій позов та просила розглядати справу без її присутності. Відповідач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій за\-значив, що згоден на розірвання шлюбу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного: 21 лютого 1998 року між [PERSON] 1977 року наро\-дження та [PERSON] [INFO], було укладено шлюб, який був зареєстрований 21 лютого 1998 року Жовтневим відділом ре\-єстрації актів громадянського стану, про що було видано свідоцтво про одру\-ження, актовий запис № 92. Від цього шлюбу сторони мають дитину - [PERSON] [INFO], який проживає разом з позивачем. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, у відповідності зі ст. 110 цього Кодексу. Починаючи з 30 серпня 2009 року сторони почали жити окремо, перестали вести спільне господарство, шлюбні стосунки припинилися і збереження шлюбу стало неможливим та таким, що суперечить інтересам сторін. Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб сторін фактично розпався, но\-сить формальний характер, примирення неможливо. Згідно ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допуска\-ється. Витрати по реєстрації розірвання шлюбу суд вважає за необхідне поклас\-ти на позивача. По домовленості між сторонами дитина залишилася проживати разом з позивачкою. Проте, відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповід\-ності до ст. 180 СК України обов'язку утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, не приймає ніякої участі у вихованні та утриманні дитини. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання ди\-тини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошо\-вій сумі. Відповідно до вимог ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини а також платника аліментів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за виня\-тком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. У відповідності з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. З урахуванням виваженості та розумності, суд вважає позов таким, що під\-лягає задоволенню.

Outcome: approved