Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-18 00:00:00

24 квітня 2010 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача, третя особа - [PERSON], в якому просили встановити факт, що приватна агрофірма «Лелюхівська» набула право власності на житлову будівлю (цех переробки деревини - гараж), а саме за №7,12,13,8,№9,№10,№11, яка розташована за адресою с. Лелюхівка, вул. Шкільна, №50, Новосанжарського району, Полтавської області; встановити факт, що [PERSON] набула право власності на 4/25 частини на житлову будівлю (цех переробки деревини - гараж) а саме: №8,№9,№10,№11, яка розташована за адресою с. Лелюхівка, вул. Шкільна,№50, Новосанжарського району, Полтавської області; визнати за позивачем [PERSON] О А., [INFO] право власності на 3/25 частини нежитлової будівлі (цех з переробки деревини - гаража), а саме за №7,№12,№13, яка розташована за адресою с. Лелюхівка, вул. Шкільна, №50, Новосанжарського району, Полтавської області; визнати за позивачем [PERSON] право власності на 4/25 частини нежитлової будівлі (цех з переробки деревини - гараж), а саме за №8,№9,№10,№11, які розташовані за адресою с. Лелюхівка, вул. Шкільна, №50, Новосанжарського району, Полтавської області, у звязку з відмовою від належної частини будівлі [PERSON]. 09.06.2010 року позивачі на дали уточнену позовну заяву, в якій просили встановити факт, що приватна агрофірма «Лелюхівська» набула право власності на нежитлову будівлю (цех переробки деревини - гараж), а саме за №7,8,9,10,11,12,13), яка розташована за адресою вул. Шкільна, №50, с. Лелюхівка, Новосанжарського району, Полтавської області; встановити факт, що [PERSON] набула право власності на 4/25 частини на нежитлову будівлю (цех переробки деревини - гараж), а саме №8,№9,№10,№11, яка розташована за адресою вул. Шкільна,№50, Новосанжарського району, Полтавської області; визнати за позивачем [PERSON], [INFO] право власності на 3/25 частини нежитлової будівлі (цех переробки деревини - гараж), а саме на №7,№12№,13, яка розташована за адресою вул. Шкільна, №50, Новосанжарського району, Полтавської області; визнати право власності за позивачем [PERSON] на 4/25 частини нежитлових будівель (цех переробки деревини - гараж), а саме на №8,№9,№10,№11, яка розташована за адресою вул. Шкільна, №50, с. Лелюхівка, Новосанжарського району, Полтавської області, в звязку з відмовою від належної частини будівлі [PERSON]. Позивачі в судове засідання не з'явилися, надали на адресу суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, прохає справу розглянути без участі представника Лелюхівської сільської ради, Новосанжарського району, Полтавської області, позов визнає, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Третя особа в судове засідання не зявилася, надала на адресу суду заяву в якій просила розглянути справу в її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов необхідно задовольнити, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ч. З ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] та [PERSON] згідно майнових паїв виділено частину нежитлової будівлі (цех переробки деревини - гараж), яка розташована за адресою вул. Шкільна, №50, с. Лелюхівка, Новосанжарського району, Полтавської області, що підтверджується свідоцтвами про право на майнові паї, а також протоколом №2 засідання комісії по врегулюванню майнових питань ПАФ «Лелюхівська» від 20 березня 2008 року. Згідно накладної №20/3 від 20.03.2008 року відпущено [PERSON] в рахунок майнового паю гаражі для автомашин 6/25 майнової частки. Згідно накладної №20/3 від 20.03.2008 року відпущено [PERSON] в рахунок майнового паю гаражі для автомашин 1/25 майнової частки. Згідно розписки [PERSON] одержала від [PERSON] гроші в сумі 1155 гривень 00 копійок за частку майнового паю гаражів для автомашин. В судовому засіданні [PERSON] відмовилася від 4/25 належної їй частини нежитлової будівлі на користь свого сина [PERSON]. Згідно ст. 347 ЦК України, особа може відмовитися від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про відмову від права власності.

Outcome: approved