Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-30 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] та просили суд визначити порядок користування квартирою № 86 по вулиці Івана Пулюя, 5-Б у м. Києві наступним чином : кімнату площею 18, 5 кв.м. та кімнату площею 12, 1 кв.м. надати у користування [PERSON] та [PERSON]; кімнату площею 18, 9 кв.м. надати у користування [PERSON] та [PERSON], а місця загального користування, а саме ванну кімнату, туалет, коридор та кухню залишити в загальному користуванні сторін та зобовязати [PERSON] та [PERSON] не чинити перешкоди в користуванні спірним житловим приміщенням. Свої вимоги обґрунтовують тим, що позивачі разом з відповідачами є співвласниками квартири [ADDRESS]. Зазначає, що [PERSON] та її сину [PERSON] належить по ? частині спірного житлового приміщення, у свою чергу відповідачам по справі [PERSON] та [PERSON] належать також по ? частині спірного житлового приміщення, однак позивачі проживають в іншому житловому приміщенні та не мають можливості вседитися у квартиру [ADDRESS] у звязку з небажанням відповідачів вирішити питання щодо порядку користування житловим приміщенням. Посилається на ту обставину, що у звязку з тим, що спірне житлове приміщення складається з трьох ізольованих кімнат, а користуватися нею будуть чотири співвласники , вважає за необхідне встановити порядок користування наступним чином : кімнату площею 18, 5 кв.м. та кімнату площею 12, 1 кв.м. надати у користування [PERSON] та [PERSON]; кімнату площею 18, 9 кв.м. надати у користування [PERSON] та [PERSON], а місця загального користування, а саме ванну кімнату, туалет, коридор та кухню залишити в загальному користуванні сторін. У судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги та просила суд визначити порядок користування квартирою № 86 по вулиці Івана Пулюя, 5-Б у м. Києві наступним чином : кімнату площею 10, 7 кв.м. та кімнату площею 12, 5 кв.м. надати у користування [PERSON] та [PERSON]; кімнату площею 21, 2 кв.м. надати у користування [PERSON] та [PERSON], а місця загального користування, а саме ванну кімнату, туалет, коридор та кухню залишити в загальному користуванні сторін. Враховуючи вищенаведене просила позов задовольнити в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні з визначеним позивачкою порядком користування квартирою № 86 будинку 5-Б по вулиці Івана Пулюя в м. Києві погодилися та проти задоволення позову не заперечували. Представник Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду», структурний підрозділ ВСП «Чоколівський», яке було залучено по справі у якості третьої особи у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та проти задоволення позову не заперечував. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є співвласниками квартири [ADDRESS] у рівних частина по ? частині кожен, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 27 травня 2009 року (а.с.33). У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстровані у [INFO], що підтверджується довідкою № 34 від 18 січня 2010 року (а.с.5). Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] складається з 1 коридору, площею 15,6 кв.м., 2 комори, площею 2,9 кв.м., 3 житлової кімнати, площею 12,5 кв.м., 4 житлової кімнати, площею 10,7 кв.м., 5 ванної, площею 3,5, кв.м., 6 туалету, площею 1,3 кв.м., 7 - кухні, площею 8,6 кв.м. та 8 житлової кімнати, площею 21,2 кв.м., що підтверджується по поверхневим планом і журналом внутрішніх обмірів приміщень (а.с.28-32) та технічним паспортом на квартиру (а.с.34-35). Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦК України фізичні та юридичні особи можуть бути власниками будь-якого майна за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати. Згідно ст. 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільний майном, відповідної матеріальної компенсації. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. В судовому засіданні відповідачі погодилися з порядком користування спірною квартою, зазначеним позивачем. Враховуючи вищенаведене та ту обставину, що сторони погодилися з визначеним позивачкою порядком користування квартирою № 86 будинку 5-Б по вулиці Івана Пулюя в м. Києві суд приходить до висновку про встановлення порядку користування спірним житловим приміщенням наступним чином : 3 житлову кімнату, площею 12,5 кв.м., надати у користування [PERSON]; 4 житлову кімнату, площею 10,7 кв.м. надати у користування [PERSON]; 8 житлову кімнату, площею 21,2 кв.м., надати у спільне користування [PERSON] та [PERSON]; 1 коридор, площею 15,6 кв.м., 2 комору, площею 2,9 кв.м., 5 ванну, площею 3,5, кв.м., 6 туалет, площею 1,3 кв.м. та 7 - кухню, площею 8,6 кв.м. залишити у спільному користуванні сторін. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідачів на користь позивачки підлягають стягненню судовий збір у розмірі 8, 50 гривень та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 37, 00 гривень.

Outcome: approved