Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до кредитної спілки «Флагман» (далі - «Спілка»), в якому просила про стягнення суми боргу у розмірі 75126 грн. 00 коп. за договором про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спідки на депозитний рахунок № 322 від 07 травня 2008 року та додаткових угод укладених відповідно до цього договору, відсотки в сумі - 4675 грн. 66 коп., а також про стягнення відсотків за фактичне користування внеском. В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги, в частині стягнення процентів за фактичне користування внеском вимоги не підтримала, просила суд стягнути з відповідача 3% річних за несвоєчасне виконання грошового зобовязання. Інші вимоги залишились не змінними. Відповідач у судове засідання свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки відповідача суду не відомі. За загоди позивача та відповідно ч. 4 ст. 196 ЦПК України суд ухвалив про розгляд справи в порядку ст. 224, 225 ЦАК України на підставі наявних в ній даних та доказів. Заслухавши пояснення позивача, вивчивши надані сторонами докази, дослідивши матеріали справи, судом були встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 07 травня 2008 року між Спілкою та позивачем укладено Договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 322 на суму 500 грн. 00 коп., на строк до 07 травня 200 року, зі сплатою 25 % річних та зобов'язанням відповідача повернути вкладнику суму вкладу та виплатити нараховані відсотки на умовах та порядку, який передбачений договором. Між сторонами укладені також і додаткові угоди до договору по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 322 від 07 травня 2008 року, згідно умов яких на рахунок спілки внесені додаткові грошові кошти в сумі 74626 грн. 78 коп., строком до 07 лютого 2010 року. У відповідності до договору по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 322 від 07 травня 2008 року та додаткових угод укладених відповідно до цього договору на рахунок Спілки внесені грошові кошти у сумі 75126 грн. 78 коп. Як свідчать матеріали справи, позивач 01.02.2010 року письмово повідомила відповідача про намір отримати внесок з відсотками у відповідності до укладених договорів. Відповідно до частини 1 статті 1058 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (спілка), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Частиною 2 статті 1060 ЦК України закріплено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Вищевказані норми законодавства знайшли своє відображення і в Договорі по залученню внеску, в пунктах 3.1.1, 3.3.3, 3.3.4 якими закріплено обовязок Спілки повернути вкладнику суми внеску та проценти у розмірі встановленому договором. В порушення Договору по залученню внеску (вкладу) Відповідач свої зобов'язання не виконав та не повернув позивачу суму вкладу на першу її вимогу. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення суми вкладу 75126 грн. 78 коп. та відсотків у розмірі 4675 грн. 66 коп. за договором по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 322 від 07 травня 2008 року та додаткових угод укладених відповідно до цього договору є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Крім того за приписами ст. 625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити 3% річних. Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути на виконання умов договорів про залучення вкладу (внеску) 3% річних, що становить 1423 грн. 32 коп.: 1. 79802 грн. 44 коп./100х3 = 2394 грн. 07 коп. 2. 2394 грн. 07 коп./365х217 днів = 1423 грн. 32 коп. Таким чином позов підлягає задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп. сплачені позивачем при предявлені позову підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, та на користь держави судовий збір у сумі - 812 грн. 34 коп.

Outcome: partial