Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи вимоги тим, що 09.09.2001р. вона з відповідачем зареєструвала шлюб. Від шлюбу має двоє неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які на даний час знаходяться на її утриманні та вихованні. В травні 2010 року вони з відповідачем припинили сімейні стосунки, проживають окремо. Позивачка вказує, що причиною розпаду сім'ї є те, що відповідач безвідповідально віднісся до створення сім'ї, внаслідок чого вона одна залишилася з дітьми та питаннями щодо їх утримання та виховання. Свідоме ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків спричинило напругу в їхніх стосунках, внаслідок чого в сім'ї виникали сварки, але з метою її збереження позивачка неодноразово погоджувалася на примирення, однак позитивних наслідків це не дало, тому вона дійшла до остаточних висновків, що сім'ю їм не зберегти, через що позивачка вирішила розірвати такий шлюб і визначити місце проживання дітей з нею до їх повноліття, у зв'язку з чим звернулася до суду з наведеним позовом. В судовому засіданні позивачка доповнила свої вимоги та просила суд після розірвання шлюбу залишити незмінним її прізвище «Осадчук». Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що громадянин [PERSON], який народився 11.07.1977р., і громадянка [PERSON], яка народилася 09.09.1978р., уклали шлюб 09.09.2001р., про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 2001 року вересня місяця 09 числа зроблено запис за №30; після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - [PERSON], дружині - [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу, серія І-ЖД №309061, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Савранського районного управління юстиції Одеської області 09.09.2001р. (а.с.4). Від шлюбу у подружжя [PERSON] і [PERSON] народилися двоє дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження серія І-ЖД №381200, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Савранського районного управляння юстиції Одеської області 13.03.2002р. (а.с.5), та [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження серія 1-ЖД №091106, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Савранського районного управління юстиції Одеської області 24.04.2007р. (а.с.6). У судовому засіданні позивачка підтвердила, що з травня 2010 року вони з відповідачем проживають окремо, сімейні стосунки припинили, збереження сім'ї стало неможливим через його безвідповідальне ставлення до сім'ї та своїх батьківських обов'язків щодо синів, а тому на примирення категорично не згодна, збереження шлюбу суперечило б її інтересам та інтересам їхніх дітей. Відповідач також згоден з позивачкою, що подальше збереження сім'ї є неможливий, а тому він згоден з позовом в повному обсязі, місце проживання дітей [PERSON] та [PERSON] до їх повноліття просив визначити з позивачкою. Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ч.І ст. 110 СК України). Частиною 3 ст. 105 СК України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті цього Кодексу. Згідно ч.2 ст.112 цього кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтерес і одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя [PERSON] та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, а також інтересам їхніх дітей, а тому перешкод для розірвання шлюбу суд не вбачає. Як встановлено ч.І ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем - відновити своє дошлюбне прізвище, а тому вимога позивачки щодо надалі іменувати: прізвищем «Осадчук» після розірвання шлюбу теж підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved