Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-17 00:00:00

В травні 2010 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки, посилаючись на те, що з 23.09.2007 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають малолітню дочку [PERSON], [INFO], яка знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо, проте матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дочкою повноліття. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позові. Зазначила, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, проте проживають окремо. В звязку з тим, що відповідач не надає допомоги на утримання дочки вона перебуває у скрутному матеріальному становищі. На даний час вона отримує мінімальну заробітну плату та в повному обсязі не може забезпечити дочку, яка досить часто хворіє та потребує лікування. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, посилаючись на те, що він не має можливості сплачувати аліменти у визначеному позивачкою розмірі, оскільки на його утриманні перебуває дитина від першого шлюбу, на користь якої згідно постанови суду стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку. Не заперечує тих обставин, що вони з позивачкою не проживають разом та дочка перебуває на утриманні матері. Згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з»явилась, про день та час розгляду справи належним чином повідомлялась. Враховуючи думку сторін, які не заперечували проти розгляду справи у відсутності третьої особи, яка в судове засідання не з»явилась, суд вважає за можливе слухати справу без її участі. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши, надані сторонами докази, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 23.09.2006 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від шлюбу сторони мають малолітню дочку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с. 2,4). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 8 ЗУ "Про охорону дитинства" встановлено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно ч. 3 ст. 11 вказаного вище Закону батько та мати мають рівні права та обовязки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обовязком батьків є забезпечення інтересів свої дитини. Приймаючи до уваги те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дочки, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки до досягнення останньою повноліття в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку відповідача. Як встановлено судом, відповідач [PERSON] працює в ДП «СТВ-Харків» та отримує заробітну плату середній розмір якої складає близько 1300 грн. Також судом встановлено, що згідно постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 16.08.2000 року з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки Анни, [INFO]. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. При цьому, вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, враховує матеріальний стан платника аліментів, який працює, хронічними хворобами не страждає та не являється інвалідом, сплачує аліменти на утримання дитини від першого шлюбу в розмірі % частини всіх видів його заробітку, а також стан здоров»я дитини, яка часто хворіє, що підтверджується медичною довідкою. Крім того, встановлений розмір аліментів не потягне за собою стягнення з відповідача більш ніж 1/2 частини його заробітку та є достатнім для забезпечення фізичного, інтелектуального та морального розвитку дитини. Також, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн.

Outcome: partial