Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-11 00:00:00

ПАТ „[PERSON] Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ПАТ „[PERSON] Аваль" звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості в сумі 103906,87 грн, а також судових витрат по справі. На обгрунтування позовних вимог представник позивача пояснив, що 5 червня 2007 року між ВАТ „[PERSON] Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ „[PERSON] Аваль" та [PERSON] укладено кредитний договір № 014/0066/74/75980, згідно з яким ВАТ ..[PERSON] Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ „[PERSON] Аваль" на\-дав [PERSON] кредит на споживчі потреби у розмірі 10 000,00 дол. США, який еквівалент\-ний 50500 грн. терміном на 180 місяців із сплатою 13,25 % річних за користування кредитними коштами, який останній відповідно до умов договору зобов'язався погашати щомісячно, до 15 числа кожного місяця, в розмірі 1/180 суми ліміту отриманого кредиту, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, остаточне погашення кредиту здійснити до 5 червня 2022 року. Крім того, згідно з умовами договору щомісячно до 15 числа кожного місяця почи\-наючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, та при остаточному погашенні кре\-диту здійснювати сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів. Станом на 30 липня 2010 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 13 164,10 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ на 30 липня 2010 року 103 906, 87 грн. Для забезпечення належного виконання кредитних зобов'язань, в частині своєчасного повернення отриманої суми кредиту та відсотків за його користування 5 червня 2007 року між банком та [PERSON] укладено договір поруки, відповідно до якого [PERSON] бере на себе зобов'язання відповідати перед ВАТ „[PERSON] Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ „[PERSON] Аваль" по зобов'язаннях [PERSON] по кредитному договору № 014/0066/74/75980 від 5 чер\-вня 2007 року. Відповідно до умов кредитного договору № 014/0066/74/75980 від 5 червня 2007 року банк повністю та в строки виконав зобов'язання по даному договору, здійснив видачу кредиту [PERSON] готівкою через касу банку. Оскільки [PERSON] порушив умови кредитного договору, позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на користь ВАТ „[PERSON] Авапь" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ „[PERSON] Аваль" заборгованість за кредитом на загальну суму 103 906,87 грн. та судові витрати по справі. У судовому засіданні представник банку повністю підтримала позовні вимоги, просить стягнути з [PERSON] та [PERSON] солідарно на користь ВАТ „[PERSON] Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ „[PERSON] Аваль" кредитну заборгова\-ність в сумі 103 906,87 грн., яка складається із сум заборгованості по кредиту, заборгованості за користування кредитом та пені. Крім того, просить сягнути з відповідачів судовий збір в ро\-змірі 1039,07 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. Відповідач, [PERSON], будучи належним чином повідомлений про час та місце розг\-ляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, - у разі якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). [PERSON] позов визнала в повному обсязі, не заперечує факту укладення договору поруки між нею та ВАТ „[PERSON] Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ „[PERSON] Аваль", згідно з якими в разі невиконання [PERSON] зобов'язань по кре\-дитному договору вона відповідає перед банком, як солідарний боржник. Разом з тим, поясни\-ли суду, що в даний час повернути банку зазначену суму заборгованості не має можливості в зв'язку з відсутністю необхідних коштів. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Встановлено, що між ВАТ „[PERSON] Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ „[PERSON] Аваль" та [PERSON] 5 червня 2007 року укладений кредитний до\-говір № 014/0066/74/75980, згідно з яким ВАТ „[PERSON] Аваль" в особі Одеської обла\-сної дирекції ВАТ „[PERSON] Аваль" зобов'язався надати [PERSON] готівковий кре\-дит на споживчі потреби у розмірі 10 000,00 дол. США., який еквівалентний 50500 грн. термі\-ном на 180 місяців із сплатою 13,25 % річних за користування кредитними коштами, який останній відповідно до умов договору зобов'язався погашати щомісячно, до 15 числа кожного місяця, в розмірі 1/180 суми ліміту отриманого кредиту, починаючи з місяця, наступного за мі\-сяцем отримання кредиту, остаточне погашення кредиту здійснити до 5 червня 2022 року. Крім того, згідно з умовами договору щомісячно до 15 числа кожного місяця починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, та при остаточному погашенні кредиту здійснювати сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів. Станом на 30 липня 2010 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 13 164,10 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ на 30 липня 2010 року - 103 906,87 грн., яка складається із сум заборгованості по кредиту, заборгованості за користування кредитом та пені. Крім того, просить сягнути з відпо\-відачів судовий збір в розмірі 1039,07 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. Відповідно до умов кредитного договору № 014/0066/74/75980 від 5 червня 2007 року банк повністю та в строки виконав зобов'язання по даному договору, здійснив видачу кредиту позичальнику готівкою через касу банку. В порушення умов кредитного договору [PERSON]' припинив щомісячне погашення кредиту, про що свідчить надіслане йому банком 16 вересня 2009 року повідомлення про сплату виниклої заборгованості по кредиту та відсотках, (а. с. 30). Факт укладення кредитного договору між сторонами підтверджується кредитним договором № 014/0066/74/75980 від 5 червня 2007 року, який [PERSON] підписав добровільно, без примусу, (а. с. 16-18). Поручителем по вказаному договору за договором поруки від 5 червня 2007 року є [PERSON], яка відповідно до умов договору зобов'язалася перед кредитором відповідати солідарно і в повному обсязі за своєчасне і повне виконання [PERSON] зо\-бов'язання за кредитним договором № 014/0066/74/75980 від 5 червня 2007 року (а. с. 27-28). На час розгляду справи в суді загальна сума заборгованості перед банком складає 103 906,87 грн. Відповідачі в добровільному порядку повернути борг відмовляються, в зв'язку з чим сума боргу підлягає примусовому стягненню в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. V зв'язку зі зверненням до суду за захистом своїх прав банком сплачено судовий збір в розмірі 1039,07 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. Вказані суми також підлягають стягненню із відповідачів. На підставі викладеного,

Outcome: approved