Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-28 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський [PERSON] «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду з позовом і просить винести рішення, яким стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський [PERSON]»» заборгованість згідно кредитного договору в розмірі 25 147 гривень 53 коп. та судові витрати, посилаючись на ті обставини, що відповідно до умов кредитного договору за № 2\\08\\02-05\\б від 29 січня 2008 року між Публічним акціонерним товариством Всеукраїнський [PERSON] «ВіЕйБі Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір, відповідачу було надано кредит у розмірі 16 700 гривень на поточні потреби з умовою сплати 24 відсотків річних за користування кредитом. В якості забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору між банком та [PERSON] було укладено договір поруки від 29 січня 2008 року. Однак відповідачами систематично не виконуються зобовязання за кредитним договором, тому станом на 28 липня 2010 року заборгованість по кредиту становить 25 147 гривень 53 коп. Представник позивала в судове засідання не зявився. Згідно поданої заяви, представник позивача підтримує свої вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав, а також просить справу розглядати без участі представника та не заперечує щодо розгляду справи у разі відсутності відповідачів у заочному порядку. Відповідачі, [PERSON] та [PERSON] не зявилися в судове засідання, хоча були повідомлені належним чином про час, день та місце розгляду справи. Відповідачі не повідомили суду причини своєї неявки і від них не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. В звязку з цим, справа розглядається в заочному судовому засіданні відповідно до положень ст. ст. 224, 225 ЦПК України, а також з урахуванням положень ст. 197 ч. 2 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 29 січня 2008 року було укладено кредитний договір № 2\\08\\02-05\\б між Публічним акціонерним товариством Всеукраїнський [PERSON] «ВіЕйБі Банк» та [PERSON], згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 16 700 гривень на поточні потреби з умовою сплати 24 відсотків річних за користування кредитом. В якості забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору між банком та [PERSON] було укладено договір поруки від 29 січня 2008 року. Однак відповідачами систематично не виконуються зобовязання за кредитним договором, тому станом на 28 липня 2010 року заборгованість по кредиту становить 25 147 гривень 53 коп., в тому числі 15 323 гривні 11 коп. - заборгованість по сплаті кредиту; 7 327 гривень 94 коп. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 2 496 гривень 48 коп. плата за пропуск платежів. Згідно платіжних доручень № 1218861 та № 1219124 від 19 липня 2010 року позивачем сплачено державне мито в сумі 251 гривні 48 коп., 120 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, тому їх слід стягнути з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний [PERSON] «ВіЕйБі Банк». За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов > підставний і його слід задовольнити. * На підставі ст. ст. 553-555, 626, 628, 629, 1054, 1055 ЦК України,

Outcome: approved