Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-09 00:00:00

30.08.2010 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу в якому зазначила, що 18 червня 2008 року у ВРАЦС Добровеличківського РУЮ Кіровоградської області зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис № 23. Від сумісного проживання мають сина [PERSON] , [INFO], яка проживає разом з позивачем. Причиною звернення до суду з відповідним позовом зазначена та обставина, що сторони мають категорично різні погляди на сімейне життя та ведення спільного побуту . Вказані обставини не дають позивачеві можливості надалі проживати однією сім'єю та вести спільне господарство . [PERSON] вважає що, за таких обставин їх подальше подружнє життя з відповідачем неможливе, тому просить шлюб розірвати. Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю та обґрунтувала його обставинами викладеними в позовній заяві. Додала, що через різні погляди на сімейне життя між сторонами з початку 2009 року стали виникати сварки, що в кінцевому результаті призвело до розриву взаємовідносин, в зв'язку з чим сторони з січня місяця 2010 року проживають окремо та не підтримують будь-яких зв'язків . Позивач просила строк на примирення не надавати . Додала , що їх спільна з відповідачем дитина проживатиме разом із нею та спору про місце проживання сина між сторонами не існує. [PERSON] не знаходиться в стані вагітності та не має на утриманні дитини віком до одного року . Відповідач будучи належним чином повідомленим про день час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, поважних причин своєї неявки, заперечень до позову та заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надав . З огляду на ті обставини, що позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, суд вважає можливим провести такий розгляд на підставі наявних у справі доказів . Заслухавши пояснення позивача , дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: Відповідно до вимог ч.І статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до вимог статті 112 СК України суд з'ясовує, фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено судом, 18 червня 2008 року у ВРАЦС Добровеличківського РУЮ Кіровоградської області сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 23 ( свідоцтво про шлюб серії І-ОЛ № 030060, від 18.06.2008 року, видане ВРАЦС Добровеличківського РУЮ Кіровоградської області). Від сумісного проживання мають сина [PERSON] [INFO], який проживає разом з позивачем . Спору про місце проживання дитини між сторонами не існує. З пояснень позивача зясовано, що причиною звернення до суду з відповідним позовом стали ті обставини, що сторони в зв'язку з різними поглядами на сімейне життя втратили взаємопорозуміння та взаємоповагу. На вказаному грунті стали виникали сварки. В кінцевому результаті сторони розірвали стосунки та з січня місяця 2010 року проживають окремо та не підтримують сімейних відносин . Позивач вважає неможливим поновити взаємовідносини з відповідачем та зберегти сім'ю. Надання строку на примирення вважає недоцільним. Наведені обставини дають підстави суду зробити висновок про формальних характер шлюбу. В засіданні встановлено, що позивач в стані вагітності не перебуває та не має дитини віком до одного року. Спільна дитина сторін проживає разом з позивачем і спору про її подальше місце проживання не існує . Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечитиме інтересам сторін, тому позов слід задовольнити. З огляду на вказане, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved