Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що 21 вересня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством "[PERSON] Аваль" та відповідачем був укладений кредитний договір № 014/26/18134207, згідно якого позивач зобов'язався надати Боржнику кредит у розмірі 8230 грн. строком на 72 місяці з 21 вересня 2007 року по 21 вересня 2013 року, а відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 29,5% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку; кінцевий строк погашення кредиту -21 вересня 2013 р. Однак відповідач свої зобов'язання виконав не повністю і станом на 10 серпня 2009 року сума заборгованості відповідача перед позивачем за Кредитним договором складає 12249,93 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача зазначену суму заборгованості та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Просить позов задовольнити за викладеними у ньому обставинами. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 21 вересня 2007р. Відкритим акціонерним товариством "[PERSON] Аваль" та відповідачем був укладений кредитний договір № 014/26/18134207, згідно якого позивач зобов'язався надати Боржнику кредит у розмірі 8230,00 грн. строком на 72 місяці з 21 вересня 2007 року по 21 вересня 2013 року, а відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 29,5 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку (Додаток № до Кредитного договору), кінцевий строк погашення кредиту 21 вересня 2013 року. Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 8230,00 грн. на поточний рахунок №2620750647 Боржника, що підтверджується меморіальним ордером № 14/26/1342 від 21 вересня 2007р., які надалі на підставі заяви на видачу готівки № 057/258-16 від 21 вересня 2007р. Відповідач отримав готівкою через касу позивача.. Відповідач з 15 березня 2008р. не виконує свої зобов'язання за Кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача перед позивачем станом на 10 серпня 2009р. склала 12249,93 грн., де 7849,65 грн. сума неповернутого кредиту, 2392,52 грн. несплачені проценти, 1302,55 грн. пеня за прострочку процентів, 705,21 грн. пеня за прострочку кредиту. Пунктом 3.12 Кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником умов Договору, Кредитор має право вимагати, а Позичальник зобовязаний достроково повернути кредит, сплатити проценти, комісії та інші платежі, що визначені цим Договором. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved