Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-06 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати [PERSON] таким, що втратив право на користування житлом, а саме квартирою №22 будинку №5 по вул. Піонерній в м. Теплодарі Одеської області. Свої вимоги мотивує тим, що вона та її дочка є співвласниками вищевказаної квартири на підставі угоди про розподіл спільного майна та договору про припинення права на аліменти для дитини у зв»язку з набуттям нею права власності на нерухоме майно. [PERSON] зареєстрований в зазначеній квартирі, однак її власником не являється та в ній не проживає протягом тривалого часу. В звязку з наведеним [PERSON] просить задовольнити позов. В судовому засіданні позивач підтвердила свої позовні вимоги повністю. Відповідач в судове засідання не з»явився з невідомих причин, який був повідомлений належним чином про місце і дату розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] та її неповнолітня донька [PERSON] є співвласниками квартири [ADDRESS], що підтверджується угодою про розподіл спільного майна серії ВМІ №193111 від 08.07.2009р., посвідченою державним нотаріусом Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області, [PERSON] та зареєстрованої в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 10.07.2009р., а також договором про припинення права на аліменти для дитини у зв»язку з набуттям нею права власності на нерухоме майно серії ВМІ №193297 від 26.08.2009р., посвідченого державним нотаріусом Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області, [PERSON] та зареєстрованого в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 08.09.2009р. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (свідоцтво про розірвання шлюбу серії 1-ЖД №078661, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області 18.06.2009р.). [PERSON] про реєстрацію права власності на нерухоме майно №23791947 від 08.09.2009р. Теплодарського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації об»єктів нерухомості, квартира [ADDRESS] належить [PERSON] та [PERSON] на праві приватної власності в рівних частках кожному. Як вбачається з довідки про склад сім»ї №05-02-263 від 19.08.2010р. ТОВ ЖЕБП «Наше місто», [PERSON] з 27.05.1996р. по теперішній час зареєстрований за адресою: [INFO]. [PERSON] актів майстрів жилого фонду ТОВ ЖЕБП «Наше місто» [PERSON], [PERSON], [PERSON] від 11.06.2009р., 14.10.2009р., 26.08.10р., складених в присутності свідків-сусідів, [PERSON] з листопада 2007р. по теперішній час за вищезазначеною адресою не проживає. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили вищенаведені обставини. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона в присутності свідків-сусідів 14.10.2009р. склала акт про не проживання [PERSON] в [ADDRESS] з листопада 2007р. по теперішній час. Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. На підставі викладеного, а також зважаючи на той факт, що відповідач [PERSON] не проживає в вищезазначеній квартирі понад один рік, в судовому засіданні не встановлено про наявність домовленості між відповідачем та власниками житла щодо його проживання у вказаній квартирі, суд вважає можливим визнати його таким, що втратив право користування зазначеним житлом.

Outcome: approved