Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-21 00:00:00

05 серпня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на його користь 12866грн. 05коп. посилаючись на те, що 29 червня 2006року між акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» правонаступником якого за всіма правами та обов'язками виступало ВАТ «[PERSON] Аваль», правонаступником якого згідно нової редакції статуту є публічне акціонерне товариство «[PERSON] Аваль» та [PERSON] укладено кредитний договір №08-13/1-В-019 , відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у розмірі 15 000 грн. строком на 12 місяців з відсотковою ставкою 21% річних. В забезпечення виконання позичальником умов кредитного договору, між [PERSON] Г ,А. та кредитором було укладено договір застави обладнання №08-13/1-В-019/1 від 29.06.2006року, згідно умов якого заставодавець передав у заставу контейнери торгові в кількості 2шт. які було оцінено сторонами на суму 15188грн. Додатково згідно гарантійного листа від 27.06.2006року в забезпечення своїх зобов'язань відповідачем передано в заставу системні блоки Аthlon 2.56Нz в кількості 2 штуки та монітори LG17773М в кількості 2 штуки. Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, перерахувавши відповідачу кошти у сумі 15 000грн. Однак в порушення умов кредитного договору, позичальник не виконав взяті на себе зобов'язання, ухиляється від сплати відповідних платежів, у зв'язку з чим станом на 26.04.2010 року загальна заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором №08-13/1-В-019 складає 12866грн. 05 коп. Представник позивача у судовому засіданні пояснила, що 29 червня 2006року між акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «[PERSON] Аваль» та [PERSON] укладено кредитний договір №08-13/1-В-019, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у розмірі 15 000 грн. строком на 12 місяцю з відсотковою ставкою 21% річних. В забезпечення виконання позичальником умов кредитного договору, [PERSON] передав у заставу контейнери торгові в кількості 2шт. які було оцінено сторонами на суму 15188грн., системні блоки Аthlon 2.56Нz в кількості 2 штуки та монітори LG17773М в кількості 2 штуки. Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором №08-13/1 -В-019 належним чином, перерахувавши кошти у сумі 15 000грн. на рахунок відповідача, однак в порушення умов кредитного договору, позичальник не виконав взяті на себе зобов'язання, ухиляється від сплати відповідних платежів, у зв'язку з чим станом на 26.04.2010 року загальна заборгованість відповідача перед позивачем складає 12866грн. 05 коп. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, та пояснив що не заперечує сплатити борг. З матеріалів справи видно, 29 червня 2006року між акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» правонаступником якого за всіма правами та обов'язками виступало ВАТ «[PERSON] Аваль», правонаступником якого згідно нової редакції статуту є публічне акціонерне товариство «[PERSON] Аваль» та [PERSON] укладено кредитний договір №08-13/1-В-019 , відповідно до п.п.1, 5.1 якого банк шляхом перерахування на рахунок відповідача №2600859032 надав позичальнику кредитні кошти у сумі 15000грн. строком на 12 місяців з відсотковою ставкою 21%. Відповідно до п. 6.1 кредитного договору основна заборгованість відсотки за користування кредитом погашається позичальником у відповідності до графіка погашення заборгованості (додаток №1 до кредитного договору №08-13/1-В-019) Згідно п.10. кредитного договору за порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом позичальник сплачує кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України , що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення. Позивач виконав свої зобов'язання по кредитному договору в повному обсязі перерахувавши кошти у сумі 15 000грн. на рахунок відповідача №2600859032, однак в порушення умов кредитного договору, позичальник не виконує взяті на себе зобов'язання, ухиляється від сплати відповідних платежів, у зв'язку з чим станом на 26.04.2010 року загальна заборгованість відповідача перед позивачем складає 12866грн. 05 кой., з яких: залишок заборгованості за кредитом 4899грн.99коп.; заборгованість за простроченими відсотками 3503грн. 95коп; пеня за несвоєчасне повернення кредиту 4472грн. 11 коп. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання. Згідно ч і ст. 625 ЦК У країни боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України позичальник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми. Таким чином вимоги позивача про стягнення про стягнення боргу відсотків та пені обґрунтовані і підлягають задоволенню. У відповідності з ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати, а саме 128грн. 66коп. державного мита та 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Оскільки позичальник [PERSON] порушив умови договору позики, не виконує взяті на себе зобов'язання, ухиляється від сплати відповідних платежів за кредитним договором, то відповідно до умов укладених угод та ст. ст. 526,533,549,550, 610-612,625,1046-1050 ЦК України,

Outcome: approved