Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-12 00:00:00

Позивач подав до суду позов, в якому просить стягнути солідарно з Відповідача на користь ВАТ «Харківміськгаз» суму заборгованості за період з 01.03.08 р.по 01.04.10 р. у сумі 791 грн. 68 коп. В обґрунтування своїх вимог представник позивача вказує, що відповідач є споживачем Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз», отримує та користується послугами газопостачання, але за отримані послуги в повному обсязі не сплачує, що привело до утворення заборгованості. Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, від представника позивача до суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати за його відсутністю, просить рішення винести в заочному порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст.224 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в повному обсязі з наступних підстав. Згідно довідки Комунального підприємства «Жилкомсервіс» відповідач мешкає за адресою: [ADDRESS]. Згідно Закону України Про житлово-комунальні послуги та Правил надання послуг в водо -, теплопостачання та водовідведення позивач надає відповідачам послуги з газопостачання. Відповідно до ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно ст. 68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги, споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. В статті 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 зазначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Відповідач, порушуючи свої зобовязання, не сплачував за отримані послуги, що призвело до утворення заборгованості. Приймаючи до уваги, що відповідач, будучи зобовязаним своєчасно сплачувати плату за отриманні послуги, в однобічному порядку припинив виконувати взяті на себе зобовязання, не погашає заборгованість добровільно, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути заборгованість в розмірі 791 грн. 68 коп. Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно рішення Орджонікідзевської районної в місті Харкові ради ХХХVІ сесії V скликання від 17.12.2009 року № 176 Комунальне підприємство Харківські теплові мережі звільнено від сплати судового збору за подачу до Орджонікідзевського районного суду позовних заяв про стягнення з громадян заборгованості за квартирну плату та за комунальні послуги на 2010 рік. На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved