Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-04 00:00:00

[PERSON] 27 липня 2010 року звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. В обгрунтування своїх позовних вимог вона посилається на те, що 18 вересня 2004 року Центрально -Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції, було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 405. За час шлюбу з відповідачем у них народилась донька - [PERSON], 05.11.2009року народження, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. На теперішній час відповідач мешкає окремо та не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини, при цьому відповідач є працездатним, інших утриманців не має, позивачка одна забезпечує себе та виховує і забезпечує їхню спільну з відповідачем дитину усім необхідним для її належного розвитку Позивачка не працює, оскільки перебуває у декретній відпустці, і тому належних засобів для забезпечення себе та спільної з відповідачем дитини у неї немає. Відповідач працює на ВАТ „[PERSON] Стіл [PERSON] Ріг та щомісячно отримує заробітну плату. На підставі викладеного, вона просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу відповідача до досягнення дитиною трирічного віку, але не менше 30% від прожиткового рівня, однак уточнивши свої вимоги в ході розгляду справи просила суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частину від всіх видів доходу відповідача до досягнення дитиною трирічного віку. Позивачка у судовому засіданні підтримала свої уточнені позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні не заперечував проти задоволення уточнених позовних вимог позивачки. Вислухавши показання позивачки, відповідача, проаналізувавши наявні письмові матеріали справи, суд знаходить уточнені вимоги позивачки обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 18 вересня 2004 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований Центрально -Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 405 (а.с. 7). Відповідач у свідоцтві про народження дитини від 17.07.2009 року серії 1 - КИ № 256397, видане Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області - [PERSON], 05.11.2009року народження, записаний батьком, актовий запис № 616 (а.с. 6). З відповідачем позивачка припинила шлюбні відносини. Як пояснила позивачка, дитина проживає разом з нею, відповідач на даний час з ними не мешкає. Крім того, відповідач не надає допомоги на утримання дитини, в той час як вона у звязку з тим, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною по досягненню нею 3-х років, не працює. Згідно з ч.І ст. 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. У відповідності до ст. 367 ч.І п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу, але не менше 30% від прожиткового рівня щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи з 26 липня 2010 року. Також, суд стягує з відповідача [PERSON] на користь держави держмито в сумі 51 гривня, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

Outcome: approved