Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-25 00:00:00

13.08.2009 року до суду подано позов акціонерного товариства акціонерний банк «Украгазбанк» в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк» до [PERSON]. Позовні вимоги уточнені 20.10.2009 року. В своїх остаточних позовних вимогах позивач просить суд Накласти стягнення на автомобіль Mitsubishi Colt 1,3 AT, 2007 року випуску, червоного кольору, кузов № [NUMBER], реєстраційний № [NUMBER], зареєстрований на імя [PERSON], який помер 13 серпня 2008 року в рахунок погашення платежів за кредитним договором № 11/3 від 24 жовтня 2007 року, укладеним між публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Украгазбанк» в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк» і [PERSON], який помер 13 серпня 2008 року. В судовому засіданні позивач повністю підтримала позовні вимоги і пояснила суду, що за кредитним договором № 11/3 від 24 жовтня 2007 року, укладеним між публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Украгазбанк» в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк» і [PERSON], який помер 13 серпня 2008 року останній отримав кредит на купівлю автомобілю, але до строку повернення кредиту помер, в звязку з чим позивач звернувся із позовом до відповідача, яка є дружиною померлого [PERSON] в звязку з тим, що відповідач відмовляється сплатити одноразово суму боргу спадкодавця, тому представник позивача просила позов повністю задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, пояснивши, що відповідач не прийняла спадщину, оскільки тільки подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті чоловіка, а свідоцтва про право на спадщину не отримала. Крім того, представник відповідача стверджує, що відповідач не володіє автомобілем, а перед банком у відповідача ніяких зобовязань не виникло. Також представник відповідача просив суд врахувати, що життя [PERSON] було застраховане, але страхова компанія не виплачує страхової суми, а тому необхідно вирішити питання про погашення заборгованості перед банком за рахунок страхової виплати. Вислухавши в судовому засіданні пояснення представників сторін і дослідивши надані суду докази, суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивача, оскільки вимоги обґрунтовані і доведені. Судом встановлено, що 24 жовтня 2007 року між відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» і [PERSON] укладено кредитний договір, відповідно до якого позивач передав [PERSON] 17406 доларів США що на час укладенні договору становило 87900 гривень 30 коп. Строк виконання зобовязань за договором визначений датою 23 жовтня 2014 року. Але [PERSON] помер 13 серпня 2008 року, що підтверджено копією свідоцтва про смерть І-ВЛ № 185330, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 4 Харківського міського управління юстиції. Відповідно до ст. 1281 ЦК України передбачено, що спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. 12 грудня 2008 року Пята Харківська державна нотаріальна контора повідомила банк, що претензія банку до спадкоємців зареєстрована в книзі обліку спадкових справ 12.12.2008 року за № 2465 та заведена спадкова справа № 919/2008. На час подання такої претензії до нотаріальної контори спадкоємці не звертались, про що повідомлено банк. Таким чином позивач належним чином предявив претензії спадкоємцям у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини. 15 липня 2009 року листом № 2397/01-14 держнотконтора повідомила, що відповідач: прийняла спадщину і їй доведена до відома вимога позивача. Слід зазначити, що розрахунки заборгованості по кредиту надані суду, мають суттєві розбіжності, але розмір суми боргу ні ким не оспорено. Крім того, зміст претензії містить чітку вимогу до спадкоємців про сплату 14793,92 долара США і ця сума також не оспорена представником відповідача. Законом, зокрема ст. 1282 ЦК України визначено, що спадкоємці зобовязані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі. Відоме суду спадкове майно, що належало [PERSON], який помер 13 серпня 2008 року і підлягає передачі у власність відповідачу, є автомобіль Mitsubishi Colt 1,3 AT, 2007 року випуску, червоного кольору, кузов № [NUMBER], реєстраційний № [NUMBER], зареєстрований на імя [PERSON], який помер 13 серпня 2008 року, що підтверджено копією технічного паспорту на автомобіль АХС 062829. Таким чином,\~відповідно до\~ст.\~ст.\~1281,\~1282\~ЦК України\~суд вважає\~необхідним позов\~задовольнити і\~накласти стягнення\~на автомобіль\~Mitsubishi\~Colt\~1,3\~AT,\~2007\~року випуску,\~червоного кольору,\~кузов №\~[NUMBER],\~реєстраційний №\~[NUMBER] зареєстрований\~на імя\~[PERSON],\~який помер\~13\~серпня 2008\~року в\~рахунок погашення\~платежів за\~кредитним договором\~№ 11/3\~від 24\~жовтня 2007\~року,\~укладеним між\~публічним акціонерним\~товариством акціонерний\~банк «Украгазбанк»\~в особі\~Харківської філії АБ «Укргазбанк» і [PERSON], який помер 13 серпня 2008 року. На підстав ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути 1170 (одна тисяча ста сімдесят) гривень 61 коп. з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved