Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-22 00:00:00

У грудні 2009 року позивач ГІАТ «ОТП Банк» звернулось до суду із зазначеним позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги вони мотивують тим. що 26 квітня 2007 року між [PERSON] та ЗАТ «ОТП Банк» , правонаступником якого за всіма правами та обовязками є АТ «ОТП Банк» був укладений кредитний договір-1 № СЬ-009\\141\\2007. Кредитний договір було укладено АТ «ОТП Банк» від імені якого діяло приватне підприємство «Прайм-Плюс». Повноваження даного підприємства на укладення договору , підтверджуються договором доручення № 23\\85 від 13 квітня 2007 року та довіреністю посвідченою приватним нотаріусом Київського нотаріального округу [PERSON] 18 квітня 2007 року, зареєстрованою в реєстрі за № 1422. За умовами договору позивач надав відповідачу кредит в розмірі 56 118,00 (пятдесят шість тисяч сто вісімнадцять) доларів США зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 11,99% ( одинадцять цілих і 99 сотих відсотків) річних. Кредитні кошти надавалися Банком на підставі кредитної заявки відповідача від 26 квітня 2007 року шляхом перерахування кредитних коштів в повній сумі з кредитного рахунку на поточний рахунок відповідача, відкритий у ЗАТ «ОТГІ Банк». Це підтверджується випискою про рух коштів на рахунок [PERSON], зазначеному в кредитному договорі-1 за 26.04.2007 року. В свою чергу відповідач зобовязався прийняти , належним чином використати та повернути позивачу зазначені кредитні кошти у строки , передбачені кредитним договором-1 , а також сплатити відповідну плату за користування кредитними коштами і виконати всі інші зобовязання, визначені кредитним договором-1. Погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків повинно здійснюватись відповідачем щомісяця. У строки , передбачені кредитним договором -1, відповідач зобовязаний здійснювати повернення суми кредиту та сплачувати відсотки - у валюті , що відповідає валюті кредиту , згідно п. 1.11.1 частини другої кредитного договору-1. За умови кредитного договору-1 відповідач зобовязався своєчасно та повністю сплатити кредит , проценти за користування кредитом , але порушує зобовязання викладені в п.п. 1.1, 1.5.1, 1.5.1.1. частини другої кредитного договору-1 . За порушення строків повернення кредиту , відсотків за користування кредитом, відповідач зобовязаний сплатити Банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних боргових зобовязань за кожний день просрочки , що передбачено п. 3.1.1. частини другої кредитного договору -1. Умовами кредитного договору-1 , а саме п.п. 3.1.2, 3.1.3 частини другої кредитного договору-1 зазначено , що за прострочення виконання боргових зобовязань відповідач , крім пені, додатково сплачує на користь Банку штраф, а саме: за прострочення виконання понад 15 календарних днів у розмірі 0,01 % від суми прострочених боргових зобовязань, але не менше 25,00 гривень; за прострочення виконання зобовязань понад 30 календарних днів у розмірі 0,02 % від суми прострочення боргових зобовязань , але не менше 50,00 гривень.. Таким чином станом на 01 грудня 2009 року у відповідача за кредитним договором-1 № CL -009/141/2007 від 26 квітня 2007 року існує заборгованість перед Банком в сумі 50 601,25 (пятдесят тисяч шістсот один і 25/100) доларів США, що еквівалентно 404 192,66 (чотириста чотири тисячі сто девяносто два і 66/100) гривень за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості , та 16 442, 59 ( шістнадцять тисяч чотириста сорок два і 59/100) гривень, що складається з залишку заборгованості за кредитом в сумі 45 036,40 ( сорок пять тисяч тридцять шість і 40/100) доларів США , що еквівалентно 359 741, 75 ( триста пятдесят девять тисяч сімсот сорок один і 75/100) гривень за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості ; суми несплачених відсотків за користування кредитом , яка розрахована за період з 12.12.2008 року по 01.12.2009 року - 5 564,85 ( пять тисяч пятсот шістдесят чотири і 85/100) доларів США, еквівалентом 44 450, 91 (сорок чотири тисячі чотириста пятдесят і 91/100) гривень за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості ; пені за прострочення виконання зобовязань за період з 12.12.2008 року по 30.03.2009 року в розмірі 16 292 ,59 (шістнадцять тисяч двісті девяносто два і 59/100) гривень; штрафних санкцій за прострочення виконання боргових зобовязань - 150,00 ( сто пятдесят) гривень. У звязку з тим , що відповідачем не було дотримано зазначених вище умов кредитного договору-1 , позивачем на підставі п. 1.9 частини 2 Кредитного договору -1 було здійснено вимогу дострокового виконання відповідачем його зобовязання за кредитним договором -1 в повному обсязі. А саме , 13.05.2009 року відповідачу було вручено особисто вимогу № 22- 2/64165 від 13.02.2009 року про погашення заборгованості за Кредитним договором -1. Зазначена вимога підлягала виконанню протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати її одержання відповідачем. Станом на дату подання даної позовної заяви зазначена вимога відповідачем не виконана та відповідні суми Банку не сплачені. Вимога дострокового виконання відповідачем його зобовязань була подана належним чином , а саме вручена особисто. Також в серпні 2006 року між відповідачем [PERSON] та позивачем ЗАТ «ОТП Банк» правонаступником якого за всіма правами та обовязками є АТ «ОТП Банк» , був укладений кредитний договір-2 № PL3-001/019/2006. Кредитний договір -2 було укладено позивачем , від імені якого діяло ТОВ «Фінансово- консультаційний центр «Європа» , повноваження якого для укладення кредитного договору-2 . підтверджується договором доручення № 23/22 від 07 листопада 2005 року та довіреністю , посвідченою приватним нотаріусом Київського нотаріального округу [PERSON] 09 листопада 2005 року, зареєстрованою в реєстрі за № 6528. За умовами кредитного договору -2 Банк надав відповідачу кредит в розмірі 17 200,00 (сімнадцять тисяч двісті) гривень зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 26% (двадцять шість відсотків) річних. Кредитні кошти надавались Банком на підставі кредитної заявки відповідача від 26 квітня 2007 року шляхом перерахування кредитних коштів з кредитного рахунку на поточний рахунок відповідача, відкритий у ЗАТ «ОТП Банк» . Це підтверджується випискою про рух коштів на рахунку [PERSON], зазначеному в кредитному договорі-1 за 26.04.2007 року. В свою чергу відповідач зобовязався прийняти, належним чином використати та повернути позивачу зазначені кредитні кошти у строки , передбачені кредитним договором-1, а також сплатити відповідну плату за користування кредитними коштами і виконати всі інші зобовязання, визначені кредитним договором-1. Погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків повинно здійснюватись відповідачам щомісяця. В строки передбачені кредитним договором-1 , відповідач зобовязаний здійснювати повернення суми кредиту та сплачувати відсотки у валюті, що відповідає валюті кредиту , згідно п.п. 1.11.1 частини 2 кредитного договору-2. За умовами кредитного договору -2 відповідач зобовязався своєчасно та повністю сплатити кредит, проценти за користування кредитом, але порушує зобовязання викладені в п.п. 1.1, 1.5.1.,1.5.1.1. частини другої Кредитного договору-1. За порушення строків повернення кредиту , відсотків за користування кредитом, відповідач зобовязаний сплатити Банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних боргових зобовязань за кожний день прострочи, що передбачено п. 3.1.1. частини 2 Кредитного договору. Умовами кредитного договору -1, а саме п.п. 3.1.2.,3-1 -3 частини другої кредитного договору -1 зазначено, що за прострочення виконання боргових зобовязань відповідач, крім пені, додатково сплачує на користь Банку штраф , а саме: за прострочення виконання понад 15 календарних днів у розмірі 0,01 % від суми прострочених боргових зобовязань , але не менше 25,00 гривень; за прострочення виконання зобовязань понад 30 календарних днів у розмірі 0,02 % від суми прострочення боргових зобовязань , але не менше 50,00 гривень. Таким чином , станом на 01 грудня 2009 року у відповідача за кредитним договором № РLЗ-001/019/2006 від 07 серпня 2006 року існує заборгованість перед Банком в сумі 16 715,98 ( шістнадцять тисяч сімсот пятнадцять і 98/100) гривень , що складається з: залишку заборгованості за кредитом в сумі 11 815,71 (одинадцять тисяч вісімсот пятнадцять і 71/100) гривень; суми несплачених відсотків за користування кредитом , яка розрахована за період з року по 01.12.2009 року - 2 933,11 (дві тисячі девятсот тридцять три і 11/100) гривень; пені за прострочення виконання зобовязань за період з 08.01.2009 року по року в розмірі 1 892,16 (одна тисяча вісімсот девяносто два і 16/100) гривень; штрафних санкцій за прострочення виконання боргових зобовязань 75,00 (сімдесят пять ) гривень. В звязку з тим, що відповідачем не було дотримано зазначених вище умов кредитного договору-2 позивачем на підставі п. 1.9 частини 2 Кредитного договору-2 було здійснено вимогу и дострокового виконання відповідачем його зобовязань за кредитним договором №2 в повному обсязі . А саме, 16.02.2009р. відповідачу було вручено особисто повідомлення № 22-3-2/61034 від 02.02.2009 року про погашення заборгованості за кредитним договором -2. Також 20.02.2009 року відповідачу було відправлено поштою рекомендованим листом з описом вкладення вимогу № 22-2/65212 від 17.02.2009 року про погашення заборгованості за кредитним договором , а 23.03.2009 року, було вручено особисто відповідачу, що підтверджується рекомендованим повідомленням з відміткою пошти та підписом відповідача. Зазначена вимога підлягала виконанню протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати її одержання відповідачем. Станом на дату подання даної позовної заяви зазначена вимога відповідачем не виконана та відповідні суми Банку не сплачені. Вимога дострокового виконання відповідачем його зобовязань була подана належним чином , а саме вручена особисто. Невиконання відповідачем умов кредитних договорів на підставі п. 1.9.1 Кредитних договорів дає право Банку достроково вимагати виконання боргових зобовязань за кредитом у відповідача. Враховуючи, що відповідач порушує вимоги умов кредитних договорів , а саме не виконує належним чином в обумовлені строки зобовязання щодо оплати кредиту і відсотків в сумі , передбачених кредитними договорами , позивач вимушений звернутися до суду для захистом своїх прав. Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] суму заборгованості за кредитним договором № СL -009/141/2007 від 26 квітня 2007 року в сумі 50 601,25 (пятдесят тисяч шістсот один і 25/100) доларів США, що еквівалентно 404 192,66 (чотириста чотири тисячі сто девяносто два і 66/100) гривень за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості , та 16 442, 59 ( шістнадцять тисяч чотириста сорок два і 59/100) гривень; стягнути за кредитним договором № РЬЗ-001/019/2006 від 07 серпня 2006 року заборгованість в сумі 16 715,98 ( шістнадцять тисяч сімсот пятнадцять і 98/100) гривень, 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Відповідач у судове засідання не зявився. про день розгляду справи повідомлений. Заслухавши осіб, які приймали участь у розгляді справи, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: Судом установлено, що 26 квітня 2007 року між [PERSON] та ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого за всіма правами та обовязками є АТ «ОТП Банк» був укладений кредитний договір-1 № СЬ-009\\141\\2007. Кредитний договір було укладено АТ «ОТП Банк» від імені якого діяло приватне підприємство «Прайм-Плюс» . Повноваження даного підприємства на укладення договору , підтверджуються договором доручення № 23\\85 від 13 квітня 2007 року та довіреністю посвідченою приватним нотаріусом Київського нотаріального округу [PERSON] 18 квітня 2007 року, зареєстрованою в реєстрі за № 1422. За умовами договору позивач надав відповідачу кредит в розмірі 56 118,00(пятдесят шість тисяч сто вісімнадцять) доларів США зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 11,99% ( одинадцять цілих і 99 сотих відсотків) річних. Кредитні кошти надавалися Банком на підставі кредитної заявки відповідача від 26 квітня 2007 року шляхом перерахування кредитних коштів в повній сумі з кредитного рахунку на поточний рахунок відповідача, відкритий у ЗАТ «ОТП Банк». Це підтверджується випискою про рух коштів на рахунок [PERSON], зазначеному в кредитному договорі-1 за 26.04.2007 року. В свою чергу відповідач зобовязався прийняти , належним чином використати та повернути позивачу зазначені кредитні кошти у строки , передбачені кредитним договором-1 , а також сплатити відповідну плату за користування кредитними коштами і виконати всі інші зобовязання , визначені кредитним договором-1. Погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків повинно здійснюватись відповідачем щомісяця. У строки , передбачені кредитним договором -1, відповідач зобовязаний здійснювати повернення суми кредиту та сплачувати відсотки - у валюті , що відповідає валюті кредиту , згідно п. 1.11.1 частини другої кредитного договору-1. За умови кредитного договору-1 відповідач зобовязався своєчасно та повністю сплатити кредит , проценти за користування кредитом , але порушує зобовязання викладені в п.п. 1.1, 1.5.1, 1.5.1.1. частини другої кредитного договору-1 . За порушення строків повернення кредиту , відсотків за користування кредитом, відповідач зобовязаний сплатити Банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних боргових зобовязань за кожний день просрочки , що передбачено п. 3.1.1. частини другої кредитного договору -1. Умовами кредитного договору-1 , а саме п.п. 3.1.2, 3.1.3 частини другої кредитного договору-1 зазначено , що за прострочення виконання боргових зобовязань відповідач , крім пені, додатково сплачує на користь Банку штраф, а саме: за прострочення виконання понад 15 календарних днів у розмірі 0,01 % від суми прострочених боргових зобовязань, але не менше 25,00 гривень; за прострочення виконання зобовязань понад 30 календарних днів у розмірі 0.02 % від суми прострочення боргових зобовязань , але не менше 50,00 гривень.. Таким чином станом на 01 грудня 2009 року у відповідача за кредитним договором-1 № СЬ -009/141/2007 від 26 квітня 2007 року існує заборгованість перед Банком в сумі 50 601,25 (пятдесят тисяч шістсот один і 25/100) доларів США, що еквівалентно 404 192,66 (чотириста чотири тисячі сто девяносто два і 66/100) гривень за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості , та 16 442, 59 ( шістнадцять тисяч чотириста сорок два і 59/100) гривень, що складається з залишку заборгованості за кредитом в сумі 45 036,40 ( сорок пять тисяч тридцять шість і 40/100) доларів США , що еквівалентно 359 741, 75 ( триста пятдесят девять тисяч сімсот сорок один і 75/100) гривень за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості ; суми несплачених відсотків за користування кредитом , яка розрахована за період з 12.12.2008 року по 01.12.2009 року - 5 564,85 ( пять тисяч пятсот шістдесят чотири і 85/100) доларів США, еквівалентом 44 450, 91 (сорок чотири тисячі чотириста пятдесят і 91/100) гривень за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості ; пені за прострочення виконання зобовязань за період з 12.12.2008 року по 30.03.2009 року в розмірі 16 292 ,59 (шістнадцять тисяч двісті девяносто два і 59/100) гривень; штрафних санкцій за прострочення виконання боргових зобовязань - 150,00 ( сто пятдесят) гривень. У звязку з тим , що відповідачем не було дотримано зазначених вище умов кредитного договору-1 , позивачем на підставі п. 1.9 частини 2 Кредитного договору -1 було здійснено вимогу дострокового виконання відповідачем його зобовязання за кредитним договором -1 в повному обсязі. А саме , 13.05.2009 року відповідачу було вручено особисто вимогу № 22- 2/64165 від 13.02.2009 року про погашення заборгованості за Кредитним договором -1. Зазначена вимога підлягала виконанню протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати її одержання відповідачем. Станом на дату подання даної позовної заяви зазначена вимога відповідачем не виконана та відповідні суми Банку не сплачені. Вимога дострокового виконання відповідачем його зобовязань була подана належним чином , а саме вручена особисто. Також в серпні 2006 року між відповідачем [PERSON] та позивачем ЗАТ «ОТП Банк» правонаступником якого за всіма правами та обовязками є АТ «ОТП Банк» , був укладений кредитний договір-2 № PL3-001/019/2006. Кредитний договір -2 було укладено позивачем , від імені якого діяло ТОВ «Фінансово- консультаційний центр «Європа» , повноваження якого для укладення кредитного договору-2 . підтверджується договором доручення № 23/22 від 07 листопада 2005 року та довіреністю , посвідченою приватним нотаріусом Київського нотаріального округу [PERSON] 09 листопада 2005 року, зареєстрованою в реєстрі за № 6528. За умовами кредитного договору -2 Банк надав відповідачу кредит в розмірі 17 200,00 (сімнадцять тисяч двісті) гривень зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 26% (двадцять шість відсотків) річних. Кредитні кошти на надавались Банком на підставі кредитної заявки відповідача від 22 листопада 2006 року шляхом перерахування кредитних коштів з кредитного рахунку н\\а поточний рахунок відповідача, відкритий мв ЗАТ «ОТП Банк» . Це підтверджується випискою про рух коштів на рахунку [PERSON], зазначеному в кредитному договорі-2 за 07.08.2006 р. В свою чергу відповідач зобовязався прийняти, належним чином використати та повернути позивачу зазначені кредитні кошти у строки , передбачені кредитним договором-2 та сплатити відповідну плату за користування кредитними коштами і виконати всі інші зобовязання , визначені кредитним договором-2. Погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків повинно здійснюватись відповідачам щомісяця. В строки передбачені кредитним договором-2 , відповідач зобовязаний здійснювати повернення суми кредиту та сплачувати відсотки у валюті, що відповідає валюті кредиту , згідно п.п. 1.11.1 частини 2 кредитного договору-2. За умовами кредитного договору -2 відповідач зобовязався своєчасно та повністю сплатити кредит , проценти за користування кредитом , але порушує зобовязання викладені в п.п. 1.1, 1.5.1.,1.5.1.1. частини 2 Кредитного договору. За порушення строків повернення кредиту , відсотків за користування кредитом, відповідач зобовязаний сплатити Банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних боргових зобовязань за кожний день прострочи, що передбачено п. 3.1.1. частини 2 Кредитного договору. Умовами кредитного договору -2, а саме п.п. 3.1.2.,3.1.3 частини -2 кредитного договору -2 зазначено , що за прострочення виконання боргових зобовязань відповідач , крім пені , додатково сплачує на користь Банку штраф , а саме: за прострочення виконання понад 15 календарних днів у розмірі 0,01 % від суми прострочених боргових зобовязань , але не менше 25,00 гривень; за прострочення виконання зобовязань понад 30 календарних днів у розмірі 0,02 % від суми прострочення боргових зобовязань , але не менше 50,00 гривень. Таким чином , станом на 01 грудня 2009 року у відповідача за кредитним договором № PL3-001/019/2006 від 07 серпня 2006 року існує заборгованість перед Банком в сумі 16 715,98 ( шістнадцять тисяч сімсот пятнадцять і 98/100) гривень , що складається з: залишку заборгованості за кредитом в сумі 11 815,71 (одинадцять тисяч вісімсот пятнадцять і 71/100) гривень; суми несплачених відсотків за користування кредитом , яка розрахована за період з року по 01.12.2009 року - 2 933,1 1 (дві тисячі девятсот тридцять три і 11/100) гривень; пені за прострочення виконання зобовязань за період з 08.01.2009 року по року в розмірі 1 892,16 (одна тисяча вісімсот девяносто два і 16/100) гривень; штрафних санкцій за прострочення виконання боргових зобовязань 75,00 (сімдесят пять ) гривень.. вимогу дострокового виконання відповідачем його зобовязання за кредитним договором -1 в повному обсязі. А саме , 13.05.2009 року відповідачу було вручено особисто вимогу № 22- 2/64165 від 13.02.2009 року про погашення заборгованості за Кредитним договором -1. Зазначена вимога підлягала виконанню протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати її одержання відповідачем. Станом на дату подання даної позовної заяви зазначена вимога відповідачем не виконана та відповідні суми Банку не сплачені. Вимога дострокового виконання відповідачем його зобовязань була подана належним чином , а саме вручена особисто. Також в серпні 2006 року між відповідачем [PERSON] та позивачем ЗАТ «ОТП Банк» правонаступником якого за всіма правами та обовязками є АТ «ОТП Банк» , був укладений кредитний договір-2 № PL3-001/019/2006. Кредитний договір -2 було укладено позивачем , від імені якого діяло ТОВ «Фінансово- консультаційний центр «Європа» , повноваження якого для укладення кредитного договору-2 . підтверджується договором доручення № 23/22 від 07 листопада 2005 року та довіреністю , посвідченою приватним нотаріусом Київського нотаріального округу [PERSON] 09 листопада 2005 року, зареєстрованою в реєстрі за № 6528. За умовами кредитного договору -2 Банк надав відповідачу кредит в розмірі 17 200,00 (сімнадцять тисяч двісті) гривень зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 26% (двадцять шість відсотків) річних. Кредитні кошти на надавались Банком на підставі кредитної заявки відповідача від 22 листопада 2006 року шляхом перерахування кредитних коштів з кредитного рахунку на поточний рахунок відповідача, відкритий у ЗАТ «ОТП Банк» . Це підтверджується випискою про рух коштів на рахунку [PERSON], зазначеному в кредитному договорі-2 за 07.08.2006 р. В свою чергу відповідач зобовязався прийняти, належним чином використати та повернути позивачу зазначені кредитні кошти у строки , передбачені кредитни договором-2 та сплатити відповідну плату за користування кредитними коштами і виконати всі інші зобовязання , визначені кредитним договором-2. Погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків повинно здійснюватись відповідачам щомісяця. В строки передбачені кредитним договором-2 , відповідач зобовязаний здійснювати повернення суми кредиту та сплачувати відсотки у валюті , що відповідає валюті кредиту , згідно п.п. 1.11.1 частини 2 кредитного договору-2. За умовами кредитного договору -2 відповідач зобовязався своєчасно та повністю сплатити кредит , проценти за користування кредитом , але порушує зобовязання викладені в п.п. 1.1, 1.5.1.,1.5.1.1. частини 2 Кредитного договору. За порушення строків повернення кредиту , відсотків за користування кредитом, відповідач зобовязаний сплатити Банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних боргових зобовязань за кожний день прострочи, що передбачено п. 3.1.1. частини 2 Кредитного договору. Умовами кредитного договору -2, а саме п.п. 3.1.2.,3.1.3 частини -2 кредитного договору -2 зазначено , що за прострочення виконання боргових зобовязань відповідач , крім пені , додатково сплачує на користь Банку штраф , а саме: за прострочення виконання понад 15 календарних днів у розмірі 0,01 % від суми прострочених боргових зобовязань , але не менше 25,00 гривень; за прострочення виконання зобовязань понад 30 календарних днів у розмірі 0,02 % від суми прострочення боргових зобовязань , але не менше 50,00 гривень. Таким чином , станом на 01 грудня 2009 року у відповідача за кредитним договором № PL3-001/019/2006 від 07 серпня 2006 року існує заборгованість перед Банком в сумі 16 715,98 ( шістнадцять тисяч сімсот пятнадцять і 98/100) гривень , що складається з: залишку заборгованості за кредитом в сумі 11 815,71 (одинадцять тисяч вісімсот пятнадцять і 71/100) гривень; суми несплачених відсотків за користування кредитом , яка розрахована за період з 08.01.2009 року по 01.12.2009 року - 2 933,1 1 (дві тисячі девятсот тридцять три і 11/100) гривень; пені за прострочення виконання зобовязань за період з 08.01.2009 року по 01.12.2009 року в розмірі 1 892,16 (одна тисяча вісімсот девяносто два і 16/100) гривень; штрафних санкцій за прострочення виконання боргових зобовязань 75,00 (сімдесят пять ) гривень.. У звязку з тим, що відповідачем не було дотримано зазначених вище умов кредитного договору 2 позивачем на підставі п. 1.9 частини 2 кредитного договору-2 було вимогу дострокового виконання відповідачем його зобовязань за кредитним договором 2 в повному обсязі. А саме 16.02.2009 року відповідачу було вручено особисто повідомлення № 22-3-2/61034 від 02.02.2009 року про погашення заборгованості за кредитним договором -2. Також 20.02.2009 року відповідачу було відправлено поштою рекомендованим листом з описом вкладення вимогу № 22-2/65212 від 17.02.2009 року про погашення заборгованості за кредитним договором , а 23.03.2009 року, було вручено особисто відповідачу, що підтверджується рекомендованим повідомленням з відміткою пошти та підписом відповідача. Зазначена вимога підлягала виконанню протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати її одержання відповідачем. Станом на дату подання даної позовної заяви зазначена вимога відповідачем не виконана та відповідні суми Банку не сплачені. Вимога дострокового виконання відповідачем його зобовязань була подана належним чином , а саме вручена особисто. Невиконання відповідачем умов кредитних договорів на підставі п. 1.9.1 Кредитних договорів дає право Банку достроково вимагати виконання боргових зобовязань за кредитом у відповідача. Враховуючи, що відповідач порушує вимоги умов кредитних договорів , а саме не виконує належним чином в обумовлені строки зобовязання щодо оплати кредиту і відсотків в сумі , передбачених кредитними договорами , суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі. У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача. Враховуючи наведене, та,

Outcome: approved