Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-13 00:00:00

22 липня 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В заяві вказує, що 07 травня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський акціонерний банк сучасне найменування Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський [PERSON]" був укладений кредитний договір № 807/08 за умовами якого відповідачу надавася кредит на споживчі потреби у розмірі 8 400 гривень із строком користування по 07 травня 2011 травня, з оплатою за користування кредитними коштами в розмірі 24 відсотки річних та сплатою щорічної комісії за обслуговування розрахунків. Відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо погашення суми заборгованості за кредитним договором, але взятих зобов'язань належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 20 липня 2010 року має заборгованість в сумі 13 461 гривня 02 копійки. Ці обставини і змусили позивача звернутися до суду з даним позовом, крім того позивач просить тимчасово обмежити право виїзду за кордон відповідача. В судовому засіданні представник позивача по довіреності [PERSON] був відсутнім, але від нього надійшла заява про слухання справи за його відсутністю, позов підтримує в повному обсязі, просить стягнути заборгованість та судові витрати по справі на користь позивача з відповідача по справі [PERSON] Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти задоволення позову. Дослідивши докази, що є у справі та вислухавши представника позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні, 07 травня 2008 року між ВАТ "Всеукраїнським [PERSON] Банком" та [PERSON] був укладений кредитний договір за № 807/08, згідно якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 8 400 гривень, із строком користування по 07 травня 2011 року, з оплатою за користування кредитними коштами в розмірі 24 відсотки та сплатою щорічної комісії за обслуговування розрахунків, що підтверджується фотокопіями відповідних документів, а саме: заявкою на отримання кредиту; *кредитним договором за № 807/08 від 07 травня 2008 року; *графіком погашення заборгованості по кредиту та відсоткам до кредитного договору № 807 від 07 травня 2008 року. Відповідачем було порушено зобов'язання, встановлені умовами Кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту, процентів за коримстування кредитними коштами, комісію, а з 08 грудня 2008 року чергові платежі припинені зовсім. Заборгованість відповідача станом на 20 липня 2010 року становить 13 461 гривня 02 копійки, з них: 7 378 гривень 09 копійок - заборгованість за кредитом; 2 932 гривні 93 копійки - заборгованість за процентами; 1 764 гривні заборгованість за комісією. Відповідно до п.3.2.10, п.4.3 Кредитного договору банк зобов'язаний стягувати з позичальника штраф (пеню) за невиконання умов цього договору, а саме, сплачувати банку штраф у розмірі 25 відсотків від суми неналежного виконаного грошового зобов'язання. Згідно розрахунку сума штрафної санкції за пропуск платежів складає 1 386 гривень. Таким чином, загальна сума заборгованості за кредитом підлягає стягненню з відповідача [PERSON]. Крім того, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати по справі, а саме: судовий збір - в розмірі 134 гривні 61 копійка та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 120 гривень, так як відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини. Згідно ч. 1 ст. 14 ЦК цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: - сплата неустойки, відшкодування збитків. В задоволенні позовних вимог щодо тимчасового обмеження відповідача права виїзду за кордон, суд вважає відмовити, так як позивачем не надано доказів підтверджуючих намір відповідача здійснити виїзд з України за кордон. На підставі викладеного,

Outcome: partial