Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] суми боргу в розмірі 91\~795,09 грн. та судових витрат. Позивач посилається на те, що 25 лютого 2007 року відповідач позичив у нього 9000 доларів США, які обіцяв повернути не пізніше 25 серпня 2008 року, однак до теперішнього часу гроші йому не повернув. Факт передачі грошей підтверджується розпискою написаною власноруч відповідачем. В ході розгляду справи представник позивача уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у розмірі 83\~187,10 грн., посилаючись на те, що відповідачем повернуто 1000 доларів США. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Відповідач та його представник у судовому засіданні позов визнали частково, не заперечували проти існування боргу. Відповідач не заперечував проти одержання ним 9000 доларів США від позивача. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 25 лютого 2007 року [PERSON] взяв в борг у [PERSON] грошову суму в розмірі 9\~000 доларів США, про що власноруч написав розписку. Повернути гроші зобовязався не пізніше 25 серпня 2008 року. Свої зобовязання позикодавець щодо передачі грошей виконав. Відповідач до теперішнього часу своє зобовязання щодо повернення грошей не виконав та ухиляється від його виконання. Відповідно до ст. 1046 ЦК України договір позики це угода, за якою одна особа (позикодавець) передає іншій особі (позичальникові) безоплатно або за певну винагороду у власність гроші або речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів або рівну кількість речей того ж роду і якості. Борговим документом, що підтверджує укладання договору позики між відповідачем та позивачем є розписка, яка посвідчує передання йому визначеної грошової суми. Таким чином, так як договір позики це односторонній договір, то у відповідача виник обовязок повернути позикодавцю грошові кошти у такій самій сумі, відповідно до ст. 1049 ЦК України. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання не допускається. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивач також просить стягнути з відповідача три проценти річних від простроченої суми в розмірі 4\~755,36 грн. та суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, який становить 15\~026,94 грн. Законним платіжним засобом, обовязковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України\~ гривня, що встановлено ст.ст. 192 ч.1, 524 ч.1, 533 ч.1 ЦК України. Відповідно до п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року при задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначати в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню, цифрами і словами у грошовій одиниці України гривні. При викладених обставинах суд вважає, що відповідач [PERSON] не виконує умови договору позики від 25 лютого 2007 року, чим завдав позивачу матеріальну шкоду в розмірі 83\~187,10 грн., яка підлягає стягненню. Вирішуючи даний позов, суд враховує вимоги ст. 88 ЦПК України, а саме, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved