Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з нього аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з дня подання заяви до суду. При цьому позивачка вказує на те, що з 03.06.2005 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя вони мають сина [PERSON], [INFO], який находиться на її утриманні. Посилаючись на викладені обставини, а також на те, що матеріальну допомогу на утримання сина, не надає, позивачка просить задовольнити її вимоги. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково, обставини, викладені в позовній заяві не відповідають дійсності, а тому позов може бути задоволений частково з наступних підстав. В позові позивачка не вказала ті обставини, що впливають на визначення розміру аліментів, а саме те, що з відповідача стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), що підтверджується довідкою з місця роботи №114 від 30.08.2010 року (а.с.11). Ще однією обставиною є те, що позивач не вказала про стан здоров»я відповідача, зокрема те, що 05.07.2010 року по 16.07.2010 року він перебував на стаціонарному лікуванні в Науковому Центрі радіаційної медицини [PERSON] Наук України (а.с.13). Враховуючи ці обставини, відповідач просить стягувати з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу). З поясненнями відповідача [PERSON] погодилася та не заперечувала проти того, щоб з відповідача стягували аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу). Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивачка і відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 03.06.2005 року (а.с. 4). Від спільного життя сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.5). На теперішній час позивачка бажає отримувати від відповідача, як батька неповнолітньої дитини, матеріальну допомогу у вигляді аліментів в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача, щомісяця, до її повноліття. Суд вважає, що вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини є обгрунтованими, оскільки відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає нерегулярно, про що не заперечував в судовому засіданні. Що стосується розміру аліментів, які стягуються з відповідача на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини, то, згідно вимог ст. ст.182, 183 Сімейного Кодексу України, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, який потребує матеріальної допомоги з боку обох батьків, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також платоспроможність відповідача, який за віком є працездатним, працює. Як встановлено в судовому засіданні, на підставі виконавчого листа № 2-3926 виданого в 2001 році, проводиться стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], аліментів в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення нею повноліття, відповідно довідки №114 від 30.08.2010 року ( а.с. 11). Враховуючи викладені обставини, суд вважає можливим стягнути з [PERSON] на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, і до повноліття дитини. Крім того, згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved