Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-11 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк звернулось до суду із позовною заявою до [PERSON] про звернення стягнення. В обгрунтування позовних вимог зазначили, що між ними та відповідачем [PERSON] 22.09.2006 р. було укладено кредитний договір № Е/У2108 про видачу кредиту у розмірі 32000 доларів США., з кінцевим терміном повернення 01.10.2010 р., під 17 % річних. Крім цього, з метою забезпечення виконання зобов`язань між ними та відповідачем [PERSON] були укладені договір застави №1835 від 22.09.2008 р. та договір застави майна №б/н до кредитного договору № Е/У2108 від 22.09.2006 р. Однак, відповідач [PERSON] в добровільному порядку належним чином не виконує взяті на себе зобов`язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом та станом на 04.06.2009 року заборгованість становить 14363,43 доларів США., у зв`язку з цим змушені звернутись до суду. Представник позивача ПАТ КБ „ПриватБанк у судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Просить позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд за згодою представника позивача, ухвалив розглядати справу на підставі наявних у справі доказів без участі відповідача, який, будучи належним чином повідомлений про час розгляду справи, до суду не прибув, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав. Заслухавши пояснення представника позивача, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Як вбачається з кредитного договору № Е/У2108 від 22.09.2006 року укладеного між позивачем та відповідачем [PERSON] , останній отримав кредит у розмірі 32000 доларів США з кінцевим терміном повернення 01.10.2010 р., зі сплатою за користування кредитом 17% відсотків річних. Крім цього, 22.09.2006 року були укладені договори застави між ПАТ КБ „ПриватБанк з однієї сторони та відповідача [PERSON] з іншої, №1835 предметом якого являється автомобіль Кепаиіі (модель: Ма§пит АЕ 430, рік випуску: 1999, тип ТЗ : Сідловий тягач, № кузова/ шасі: [NUMBER] , реєстраційний номер : [NUMBER] ); н/причіп БсЬтіІг (модель :801, рік випуску: 2001, тип ТЗ: н/причіп бортовий, № кузова/шасі \\\\Т>\\\\^ [NUMBER] , реєстраційний номер : [NUMBER] ) та № б/н до кредитного договору № Е/У2108 предметом якого є належне майно відповідачу, опис якого зазначено у договорі застави. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності З* неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. В судовому засіданні було встановлено, що відповідач [PERSON] свої зобов`язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом належним чином не виконує та не вносить передбачені договором платежі, через що станом на 04.06.2009 року заборгованість за кредитним договором становить 14363,43 доларів США, з яких 14334,44 доларі США грн. заборгованість по кредиту, 21,18 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 7,81 доларі США пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань. В зв`язку з вищенаведеним, суд приходить до висновку, що позов є підставним, підлягає до задоволення та слід звернути стягнення на предмет застави, згідно із договором Застави від 22.09.2006 року за №1835 на автомобіль Кепаиіі (модель: Ма§пиш АЕ 430, рік випуску: 1999, тип ТЗ : Сідловий тягач, № кузова/ шасі: [NUMBER] , реєстраційний номер : [NUMBER] ); н/причіп БсЬшіІг (модель :801, рік випуску: \~ \~ \~ \~2001, тип ТЗ: \~ \~ \~ \~н/причіп бортовий, № кузова/шасі \\?8\\? [NUMBER] , реєстраційний номер : [NUMBER] ) та договором Застави від 22.09.2006 р. № б/н до кредитного договору № Е/У2108 на майно, яке зазначено в договорі застави, шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладення заставодержателем договору купівлі- продажу предмету застави від імені заставодавця. Стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк судовий збір в сумі 1093,33 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 250 грн.

Outcome: approved