Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-04 00:00:00

Позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 10000 грн. та нараховані проценти за користування кредитом у розмірі 15809,90 грн., а всього 25809,90 грн., розірвати договір споживчого кредиту № 850 від 4.07.2008 року укладеного між кредитною спілкою "Оберіг" та [PERSON] та стягнути судовий збір в сумі 8,50 коп. та в дольовому порядку судовий збір в сумі 258,10 грн. та витрати за ІТЗ розгляду справи в сумі 120 грн. Зазначив, що 4.07.2008 року між сторонами був укладений кредитний договір № 850, згідно якого відповідачка отримала кредит в сумі 10000 грн. строком на 18 місяців зі щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,1369 відсотків за один календарний день. Зазначені платежі відповідачка зобов'язувалася сплачувати не пізніше 4 числа щомісячно та погасити кредит до 14.01.2010 року. Виконання зобов'язань позичальника по поверненню кредиту забезпечено договором поруки № 850 від 4.07.2008 року укладеного між КС "Оберіг" та [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Взяті відповідачкою зобов'язання по сплаті процентів та остаточного погашення кредиту по договору № 850 в строк до 14.01.2010 року не виконані. За порушення строків сплати нарахованих процентів та за користування кредитом у відповідності до п. 1.3 договору № 850 нараховані проценти на залишкову суму у подвійному розмірі, починаючи з 5 - го дня прострочення і до моменту повного погашення заборгованості. Згідно розрахунку заборгованості станом на 1.08.2010 року заборгованість за вказаним кредитним договором становить: основної суми 10000 грн., процентів за користування кредитом 15809,90 грн., а всього 25809,90 грн.. На нагадування про усунення допущених порушень умов договорів та погашення заборгованості відповідачка не реагує. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, дала пояснення по суті позову. Відповідач [PERSON] в судове засіданні не з'явилася про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином в порядку ч.5 ст.74 ЦПК України, відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] позов визнали частково в сумі отриманого кредиту позичальником, але не можуть його виконати за відсутності коштів. Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: Встановлено, що 4.07.2008 року між сторонами був укладений кредитний договір № 850, згідно якого відповідачка отримала кредит в сумі 10000 грн. строком на 18 місяців зі щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,1369 відсотків за один календарний день. Зазначені платежі відповідачка зобов'язувалася сплачувати не пізніше 4 числа щомісячно та погасити кредит до 14.01.2010 року /а.с. 10,13/. Виконання зобов'язань позичальника по поверненню кредиту забезпечено договором поруки № 850 від 4.07.2008 року укладеного між КС "Оберіг" та [PERSON], [PERSON], [PERSON] /а.с.12/. Взяті відповідачкою зобов'язання по сплаті процентів та остаточного погашення кредиту по договору № 850 в строк до 14.01.2010 року не виконані. За порушення строків сплати нарахованих процентів та за користування кредитом відповідності до п. 1.3 договору № 850 нараховані проценти на залишкову суму у подвійному розмірі, починаючи з 5 - го дня прострочення і до моменту повного погашення заборгованості. Згідно розрахунку заборгованості станом на 1.08.2010 року заборгованість за вказаним кредитним договором становить: основної суми 10000 грн., процентів за користування кредитом 15809,90 грн., а всього 25809,90 грн. /а.с.6/. На нагадування про усунення допущених порушень умов договорів та погашення заборгованості відповідачі не реагують /а.с.22-25/. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 554 цього Кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Згідно ст.611 цього Кодексу України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, розірвання договору. Згідно ст. 1050 цього Кодексу, якщо боржник прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та інші розміри процентів, що встановлені договором. Оскільки позичальником та поручителями зобов'язання по кредитному договору не виконані, вимоги позивача щодо стягнення суми боргу та нарахованих процентів з відповідачів у солідарному порядку, а також розірвання кредитного договору суд визнає обґрунтованими. Позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved