Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-12 00:00:00

Позивачі [PERSON] [PERSON] звернулися в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, що Квартира [ADDRESS] приватизована у відповідності з Законом України "Про приватизацію державного житлового фонду" на членів родини позивачів : чоловіка позивачки - [PERSON], позивачку - [PERSON] та сина - [PERSON], про що Виконкомом Вишневої міської Ради 25 листопада 1998 року видано Свідоцтво про право власності на житло, згідно розпорядження №75. В цьому свідоцтві вказано, що дана квартира належить громадянам [PERSON], [PERSON], [PERSON] на праві спільної власності, але в яких частках не визначено. 14 листопада 2009 року чоловік позивачки [PERSON] помер. 19 березня 2010 року в Вишневій міській державній нотаріальній конторі Київської області була заведена спадкова справа №60 за 2010 рік. Крім позивачки, спадкоємцями майна померлого є наші діти - [PERSON] та [PERSON], які відмовились від прийняття спадщини на її користь заявами поданими 14 листопада 2009 року до Вишневої міської державної нотаріальної контори за №14 7 та №148. 08 липня 2010 року позивачка звернулася до Вишневої міської державної нотаріальної контори з заявою про намір прийняти спадщину, але їй постановою нотаріуса від 08 липня 2010 року було відмовлено в цьому через те, що частки у праві спільної власності на вищевказану квартиру не визначені. Просили визнати за [PERSON], право власності на майно у вигляді 2/3 квартири [ADDRESS]. Визнати за [PERSON], право власності на майнову вигляді І/З квартири № ІЗ по вул. Балукова 5, в місті Вишневе, Києво-Святошинського району, Київської області. В судовому засіданні позивачі позов підтримали. Відповідачка позов визнала. Суд вислухавши осіб, які приймали участь у розгляді справи, вивчивши матеріали справи, позов задовольняє з таких підстав: Судом встановлено, що Квартира [ADDRESS] приватизована у відповідності з Законом України "Про приватизацію державного житлового фонду" на членів родини позивачів : чоловіка позивачки - [PERSON], позивачку - [PERSON] та сина - [PERSON], про що Виконкомом Вишневої міської Ради 25 листопада 1998 року видано Свідоцтво про право власності на житло, згідно розпорядження №75. В цьому свідоцтві вказано, що дана квартира належить громадянам [PERSON], [PERSON], [PERSON] на праві спільної власності, але в яких частках не визначено. 14 листопада 2009 року чоловік позивачки [PERSON] помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії 1-ОК №168534. Свою частку померлий нікому не заповідав. 19 березня 2010 року в Вишневій міській державній нотаріальній конторі Київської області була заведена спадкова справа №60 за 2010 рік. Крім позивачки, спадкоємцями майна померлого є діти - [PERSON] та [PERSON], які відмовились від прийняття спадщини на її користь заявами поданими 14 листопада 2009 року до Вишневої міської державної нотаріальної контори за №14 7 та №148. 08 липня 2010 року позивачка звернулася до Вишневої міської державної нотаріальної контори з заявою про намір прийняти спадщину, але їй постановою нотаріуса від 08 липня 2010 року було відмовлено в цьому через те, що частки у праві спільної власності на вищевказану квартиру не визначені, що підтверджується листом, виданим КП "Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області" від 21 червня 2010 року за № 137 Тобто позивачка не має можливості оформити спадщину. Згідно ст. ст. 15, 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права. Згідно ст..368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім'ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі. Згідно ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Згідно ст. 1216 ЦК України Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивачів, оскільки вони відповідають вимогам ст.57-59 ЦПК України. За таких обставин вимоги позивачів суд знаходить обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved