Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду і просить суд, стягнути з відповідачів, солідарно, 38611 швейцарських франків 57 сан та понесені судові витрати, мотивуючи тим, що банк надав позичальнику, [PERSON] кредит в сумі 41000 швейцарських франків 00 сан, а вона зобовязалась повернути банку кредит та сплатити проценти, комісії в порядку і на умовах, визначених договором. З метою забезпечення виконання обовязків за кредитним договором було укладено договір поруки з [PERSON] В звязку з тим, що позичальник та поручитель, не виконують належним чином свої обовязки, щодо своєчасного та повного погашення кредиту та плати за кредит, банк направив відповідачам листи з вимогою дострокового повернення кредиту. Відповідачі вимогу банку отримали, однак прострочену заборгованість не погасили. Представник позивача позовні вимоги підтримав, просить задовольнити позов. Представник відповідачів, позов визнав частково, просить стягнути заборгованість в гривневому еквіваленті та зменшити розмір штрафних санкцій, оскільки на утриманні відповідачів перебуває неповнолітня дитина. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.. Судом встановлено, що 24.05.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСибБанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 11150421000 (а.с.5-10), на отримання коштів на споживчі потреби в сумі 41000 швейцарських франків. З метою забезпечення виконання обовязків за кредитним договором, було укладено договір поруки № 561993 від 24.05.2007 року з [PERSON]І (а.с.11). Згідно умов кредитного договору (п.п. 1.2.2), банк надав боржнику кредитні кошти на споживчі потреби в сумі 41000 швейцарських франків зі строком користування по 24.05.2017 року, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами, в розмірі 9,990% річних, (а.с.9-10). Відповідно до розділу 7 п.7.1 договору про надання споживчого кредиту, за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню, (а.с.6). Відповідно до ч.І с.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа, (кредитодавець), зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України, передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до п.1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязань, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники за повернення кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. В судовому засіданні доведено, що відповідачі не виконали належним чином умови кредитного договору, тому у суду є всі підстави задовольнити позовні вимоги. Згідно ч.З ст.551 ЦК України, розмір неустойки, може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Розмір неустойки не перевищує розмір збитків, інших обставин, які мали б істотне значення відповідачі до суду не представили. На підставі ст.ст.525,526, п.1 ст.554, ч.2 ст. 551 ЦК України,

Outcome: approved