Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-31 00:00:00

Державне територіально-галузеве об*єднання «Львівська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Івано-Франківська дистанція колії» звернулося з позовом в суд до [PERSON] сільської ради, [PERSON] про визнання незаконним рішення , недійсним державних актів на право приватної власності на землю та звільнення земельної ділянки В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і пояснив ,що в 2009 році при проведенні інвентаризації земель смуги відведення Державного територіально-галузевого об*єднання «Львівська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Івано-Франківська дистанція колії» підрядною землевпорядною організацією виявлено,що в с. Стримба у смузі відведення земель залізничного транспорту/34 км+215 до км 34+220 на перегоні Надвірна-Делятин права сторона по ходу км. Смуга відведення складає 25 метрів від осі колії/ земельна ділянка площею 0.0067 га передана в приватну власність відповідачу [PERSON] згідно рішення сесії [PERSON] сільської ради від 26.12.2003 року та державного акту серії ІФ № 067616 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0.0495 га в урочищі «Лан» с. Стримба Надвірнянського району Івано-Франківської області , який виданий 5.08.2005 року. Добровільно повернути вказану земельну ділянку відповідач [PERSON] відмовляється. Просить постановити рішення ,яким визнати незаконним рішення сесії [PERSON] сільської ради від 26.12.2003 року про передачу відповідачу [PERSON] у приватну власність земельної ділянки площею 0.0849 га в урочищі «Лан» с. Стримба Надвірнянського району Івано-Франківської області і видані на підставі даного рішення сесії Державні акти на право приватної власності на земельну ділянку площею 0.0495 га серії ІФ № 067616 та земельну ділянку площею 0.0354 га серії ІФ № 067615 урочищі «Лан» с. Стримба Надвірнянського району Івано-Франківської області і зобов*язати відповідача [PERSON] звільнити земельну ділянку площею 0.0067 га,яка знаходиться в смузі відведення земель залізничного транспорту. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судовому засіданні позов визнав частково і пояснив ,що згідно рішення сесії [PERSON] сільської ради від 26.12.2003 року відповідачу [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0.0849 га в урочищі «Лан» с. Стримба Надвірнянського району Івано-Франківської області і видано на підставі даного рішення сесії Державні акти на право приватної власності на земельну ділянку площею 0.0495 га серії ІФ № 067616 та земельну ділянку площею 0.0354 га урочищі «Лан» с. Стримба Надвірнянського району Івано-Франківської області . Розмір спірної земельної ділянки становить 0.0067 га ,дана земельна ділянка знаходиться в зоні відведення земель залізничного транспорту і передана у приватну власність відповідачу [PERSON] згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0.0495 га серії ІФ № 067616 . Позов визнає в частині передачі у приватну власність спірної земельної ділянки площею 0.0067 га. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав і пояснив,що земельними ділянками плошею 0,0849 га в урочищі «Лан» с. Стримба Надвірнянського району Івано-Франківської області користувався з 80-х років 20 століття. Згідно рішення сесії [PERSON] сільської ради від 26.12.2003 року йому передано у приватну власність дані земельні ділянки.На підставі даного рішення сесії він виготовив Державні акти на право приватної власності на земельну ділянку площею 0.0495 га серії ІФ № 067616 та земельну ділянку площею 0.0354 га в урочищі «Лан» с. Стримба Надвірнянського району Івано-Франківської області . Дані земельні ділянки він використовує для ведення сільського господарства. На даний час урожай овочів ним зібрано з земельної ділянки, будь яких перешкод позивачу у користуванні спірною земельною ділянкою площею 0.0067 га він не чинить. Просить в позові відмовити. Заслухавши пояснення сторін , свідка , дослідивши письмові докази , суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити частково з наступних підстав. У відповідності із ст. ст..83, 84 ЗК України до земель державної власності,які не можуть передаватися у приватну власність належать землі під державними залізницями. Згідно ст.. 116 ЗК України/ громадяни набувають право власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень. Судом встановлено ,що спірна земельна ділянка площею 0,0067 га в урочищі «Лан» с. Стримба Надвірнянського району Івано-Франківської області знаходиться в зоні відведення земель залізничного транспорту,що підтверджується планом полоси відводу лінії Хриплин-Державний кордон Львівської залізниці . Дана земельна ділянка передана у приватну власність відповідачу [PERSON] згідно рішення сесії [PERSON] сільської ради від 26.12.2003 року і Державного акту направо приватної власності на земельну ділянку площею 0.0495 га серії ІФ № 067616,виданого 5.08.2005 року. Дані обставини підтвердив в судовому засіданні свідок [PERSON] , визнали сторони по справі. При таких обставинах позов підлягає до часткового задовлення в межах порушених прав позивача на земельну ділянку площею 0.0067 га в урочищі «Лан» с. Стримба Надвірнянського району Івано-Франківської області ,яка відноситься до земель залізничного транспорту. Слід визнати незаконним рішення сесії [PERSON] сільської ради від 26.12.2003 року в частині передачі у власність відповідачу [PERSON] даної земельної ділянки і визнати недійсним державний акт на право власності серії ІФ № 067616 відповідача [PERSON] на земельну ділянку площею 0.0495 га в площу якої входить спірна земельна ділянка .. Судом встановлено ,що відповідач [PERSON] не чинить позивачу будь яких перешкод у користуванні спірною земельною ділянкою площею 0.0067 га в урочищі «Лан» с. Стримба Надвірнянського району Івано-Франківської області. А тому в даній частині позову слід відмовити із-за безпідставності. На підставі ст..ст.67,68,83,84,116,120,125,126,152 ЗК України,

Outcome: dismissed