Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Машівської районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну ділянку після умерлого, мотивуючи свої вимоги тим, що 03 липня 1973 року вона уклала шлюб з [PERSON], який зареєстрували в Октябрському районному ЗАГСі міста Ростов-на-Дону, актовий запис № 933. За життя її чоловік отримав у спадок після смерті своєї матері земельну ділянку розміром 2,4450 га. Підставою набуття права власності на земельну ділянку її чоловіком було свідоцтво № 4689 від 17.12.2008 року про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Машівської державної нотаріальної контори. Після отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом її чоловік звернувся до відповідача для отримання державного акту на дану земельну на своє імя. Для цього він звернувся до Відділу Держкомзему у Машівському районі Полтавської області. після здачі усіх необхідних документів для виготовлення технічної документації її чоловік помер. В квітні 2010 року позивача повідомили із Відділу Держкомзему у Машівському районі Полтавської області про те, що готовий державний акт на право власності на земельну ділянку, документи на яку здавав її чоловік. Позивач отримала державний акт серії ЯЛ № 505133 на право власності на земельну ділянку, відведену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовану у Малонехворощанській сільській раді (за межами населеного пункту) Машівського району Полтавської області. Після смерті її чоловіка відкрилася спадщина на все його майно, в тому числі і на дану земельну ділянку. Позивач в судове засідання не зявився, але від нього надійшла письмова заява в якій він позов підтримує в повному обсязі, просить справу слухати без його участі. Представник відповідача [PERSON] в судове засідання, позов визнав в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення. Суд, заслухавши показання представника відповідача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки: Судом встановлено, що 03 липня 1973 року позивач уклала шлюб з [PERSON], який зареєстрували в Октябрському районному ЗАГСі міста Ростов-на-Дону, актовий запис № 933. За життя її чоловік отримав у спадок після смерті своєї матері земельну ділянку розміром 2,4450 га. Підставою набуття права власності на земельну ділянку її чоловіком було свідоцтво № 4689 від 17.12.2008 року про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Машівської державної нотаріальної контори. Після отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом її чоловік звернувся до відповідача для отримання державного акту на дану земельну на своє імя. Для цього він звернувся до Відділу Держкомзему у Машівському районі Полтавської області, після здачі усіх необхідних документів для виготовлення технічної документації її чоловік помер. В квітні 2010 року позивача повідомили із Відділу Держкомзему у Машівському районі Полтавської області про те, що готовий державний акт на право власності на земельну ділянку, документи на яку здавав її чоловік. Позивач отримала державний акт серії ЯЛ № 505133 на право власності на земельну ділянку, відведену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовану у Малонехворощанській сільській раді (за межами населеного пункту) Машівського району Полтавської області. Згідно ст. 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1225 ч.1 КК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. На підставі викладеного та

Outcome: approved