Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] сільської ради про продовження строку для подачі заяви на прийняття спадщини, посилаючись на те, що 28 травня 2008 року в с. Танське Уманського району померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом на її імя на земельну ділянку, розміром 2,4220 га, та інше майно, розташоване в с. Танське Уманського району. Пояснює, що [PERSON] була одинокою, проживала одна і потребувала стороннього догляду і з квітня 2007 року позивачка здійснювала догляд за нею. Після смерті [PERSON] позивачка прийняла спадщину і стала нею розпоряджатись, а саме - засіювала і обробляла земельну ділянку, а житловий будинок та надвірні споруди стали не придатними і на даний час не мають цінності. Вважає, що вказаний строк пропустила з поважної причини, так як вважала, що оскільки існує заповіт на її імя, спадщину вона прийняла та розпорядилась нею, інших спадкоємців у спадкодавця не має, тому оформити свідоцтво про право на спадщину вона може в любий час. Просить продовжити строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом в Уманську районну державну нотаріальну контору після смерті [PERSON], яка померла 28 травня 2008 року. В попередньому судовому засіданні позивач [PERSON] позовну заяву підтримала в повному обсязі, пояснила, що пропустила строк, оскільки не знала, що потрібно подавати заяву про прийняття спадщини, а коли звернулась до нотаріальної контори, то там їй було відмовлено через пропущений строк подачі заяви на прийняття спадщини. Просить позов задовольнити та продовжити строк для подання заяви про прийняття спадщини. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в попереднє судове засідання не зявився. До початку попереднього судового засідання на адресу суду надійшов лист №200/02-15 від 7 серпня 2010 року за підписом [PERSON] сільського голови, в якому він зазначає, що заперечень проти предявленого позову [PERSON] сільська рада немає, позов визнається, просить справу слухати у відсутності представника сільської ради. Враховуючи позицію сторін, на підставі ч.4 ст.130 ЦК України, цивільна справа розглянута по суті під час попереднього судового засідання. Вислухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази по справі, враховуючи позицію відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії 1-СР №088029 від 29 травня 2008 року, зареєстрованого [PERSON] сільською радою Уманського району Черкаської області [PERSON] померла 28 травня 2008 року, актовий запис №12. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ЧР № 011847 від 22 березня 2002 року, виданого [PERSON] сільською радою Уманського району Черкаської області, [PERSON] передано у приватну власність земельна ділянка площею 2,4220 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради. Згідно заповіту від 14 травня 2007 року зареєстрованого в реєстрі за №116 в [PERSON] сільській раді Уманського району Черкаської області [PERSON] заповіла [PERSON] все належне їй майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, взагалі все, що буде належати їй на день її смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України. А згідно ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи те, що позивач [PERSON] не знала про необхідність подання заяви про прийняття спадщини за заповітом до нотаріальної контори після смерті спадкодавця, спадкове майно фактично прийняла та користується ним, суд дійшов висновку, що позивач пропустила строк для звернення з заявою про прийняття спадщини з поважної причини, а тому у суду є підстави для задоволення позовних вимог [PERSON] та продовження їй строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, протягом двох місяців. На підставі викладеного та

Outcome: approved