Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-03 00:00:00

Позивач звернувся в суд до відповідача з даним позовом посилаючись на те, що 26.01.2008 року померла його мати - [PERSON], яка проживала у [INFO]. На день її смерті залишилось спадкове майно у вигляді жилих будинків з господарськими будівлями, що знаходяться у с. Оране по вул. Поштовій. 14 та по вул.. Червоний шлях, 90 Іванківського району Київської області. Спадщину позивач прийняв, шляхом спільного проживання в [INFO] на час відкриття спадщини, а саме з 1974 року по даний час (довідка сільської ради додається). 22.09.2010 року він звернувся до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на жилі будинки. У видачі свідоцтва про право на спадщину на жилі будинки йому було відмовлено, оскільки не предявлено правовстановлюючого документу на спадкові будинки. У 1958 році та 1978 році мати побудувала жилі будинки з господарськими будівлями, що знаходяться у с. Оране по вул. Поштова, 14 та Червоний шлях, 90 Іванківського району Київської області. Зазначені домоволодіння вона побудувала за власні кошти та власними силами, але ніяких правовстановлюючих документів на це майно не було оформлено. Документами, що підтверджують право власності на будинок є довідки Оранської сільської ради (виписка з по господарської книги № 1А та № 2, особовий рахунок № 506 та № 187 та виписки із земельно-кадастрових книг). Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину та претендує на спадкове майно, після смерті [PERSON] є позивач ( її син). Відповідач - син спадкодавці. спадщини не приймав, на спадкове майно не претендує. Інших спадкоємців немає. Позивач вважає, що має право на спадкове домоволодіння, що належало її покійній матері. У зв'язку з тим, що Іванківська державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на жилі будинки, позивач просить визнати його право власності на зазначений будинок. У попереднє судове засідання позивач не з*явився, про день і час слухання справи повідомлений вчасно, написав заяву про те, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути без його участі. Відповідач у попереднє судове засідання не з*явився, про день і час слухання справи повідомлено вчасно, написав заяву, у якій позов визнає, просить справу розглядати без його участі. Суд, вивчивши докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, враховуючи визнання позовних вимог відповідачем, приходить до висновку про задоволення позову як обґрунтованого доказами. В даному випадку позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті своєї матері ( померла 26.01.2008 року), якій належали на праві власності жилі будинки в с. Оране, вул. Поштова, 14 та Червоний шлях, 90, які були збудовані нею згідно даних технічних паспортів у 1958 та 1978 роках. Документів на право власності вона не оформила, у звязку з чим позивач, як її спадкоємець першої черги за законом, не може оформити на цей будинок відповідне свідоцтво, хоча фактично ці домоволодіння є обєктом спадкового майна за законом. На даний час ніхто, крім позивача, на цей будинок не претендує. 4.4 цієї ст.1268 передбачає, що незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Крім того, позивач вважається таким, що прийняв спадщину після смерті матері, оскільки на час її смерті проживав разом з нею з 1974 року (ст. 1268) ЦК України. Відповідач спадщини не приймав і на спадкове майно не претендує. Відповідно до ст. 41 Конституції України «кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю». На підставі наведеного, ст. 1223, 1258, 1261, 1268, 1270, 1298 ЦК України,

Outcome: approved