Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-18 00:00:00

Бердянський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом в інте\-ресах держави до [PERSON], в якому просить зобов'язати відповідачку звільнити самовільно зайняту земельну ділянку розміром 5x7 м площею 0,0035 га, що розташована у дворі будинку № 88 по вул. Кірова в м. Бердянську. В обґрунтування своїх вимог вказав, що актом перевірки державного ін\-спектора з контролю за використанням і охороною земель в Запорізькій області від 26. 11. 2009 року встановлено , що [PERSON] у дворі будинку № 88 по вул. Кірова в м. Бердянську встановила огорожу із секцій єврозабору навко\-ло земельної ділянки розміром 5x7 м площею 0,0035 га, при цьому рішення ор\-гану місцевого самоврядування щодо передачі [PERSON] вказаної земе\-льної ділянки відсутнє. Даним самовільним землекористуванням порушуються права держави в особі територіальної громади м. Бердянська, яка є власником земельної ділянки. Відповідачка використовує дану земельну ділянку без правовстановлюю-чих документів, про що була неодноразово притягнута до відповідальності. У зв'язку з незаконним користуванням земельної ділянки просить зо-бов»язати відповідачку звільнити земельну ділянку шляхом демонтажу секцій єврозабору. В судовому засіданні представник прокурора Слинько І. В. і представник Бердянської міської ради за довіреністю [PERSON] позовні вимоги підтримали в повному обсязі і просять задовольнити. В судовому засіданні відповідачка [PERSON] позов визнала і по\-яснила, що вона хотіла на цій ділянці посадити квіти і розбити клумбу, щоб це було приємно для жителів всього будинку, але на ділянці почали вигулювати собак, тому вона за свої кошти купила секції єврозабору і огородила її, але це стало не подобатись її сусідці, і та почала скаржитись. Вона згодна знести ого\-рожу, оскільки вже неодноразово платила штраф. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до ви\-сновку про необхідність задоволення позовних вимог прокурора, виходячи з наступного. Судом встановлено, що земельна ділянка, розташована у дворі житлового будинку № 88 по вул. Кірова в м. Бердянську є власністю територіальної гро\-мади м. Бердянська. Частину цієї ділянки розміром 5x7 м площею 0,0035 га без належного до\-зволу почала використовувати [PERSON], огородивши її єврозабором. Дані факти підтверджено актом дотримання вимог земельного за\-конодавства державним інспектором з контролю за використанням і охороною земель в Запорізькій області від 26. 11. 2009 року і від 15. 01. 2010 року, схемою земельної ділянки, приписом Держземінспекції в Запорізькій області від 30. 11. 2009 року, протоколом про адміністративне правопорушення від 30. 11. 2009 року і 15. 01. 2010 року, постановою про накладення адміністративного стяг\-нення від 30. 11. 2009 року і від 15. 01. 2010 року, розрахунком розміру завданої шкоди і квитанціями про оплату штрафу і відшкодування матеріальної шкоди. Відповідачка [PERSON] не заперечує факт самовільного зайняття земельної ділянки секціями власного єврозабору. Статтею 125 Земельного Кодексу України встановлено, що право власно\-сті та право постійного користування земельною ділянкою виникає після одер\-жання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної ре\-єстрації. Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 211 ЗК України громадяни та юридичні особи не\-суть цивільну, адміністративну або кримінальну відповідальність за самовільне зайняття земельних ділянок. Стаття 212 ЗК України передбачає, що самовільно зайняті земельні ділян\-ки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшко\-дування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок гро\-мадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рі\-шенням суду. Враховуючи, що [PERSON] без отримання належних правовстано-влюючих документів використовувала земельну ділянку, яка є власністю тери\-торіальної громади м. Бердянська, вона повинна її звільнити.

Outcome: approved