Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-13 00:00:00

26.07.2010 року Прокурор Балаклійського району Харківської області в інтересах держави в особі Балаклійського районного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути із [PERSON] незаконно отриману допомогу по безробіттю в розмірі 2 045,17 грн. В обґрунтування своїх вимог прокурор посилається на те, що 17.04.2008 року Балаклійським районним центром зайнятості [PERSON] був наданий статус безробітної та призначена допомога по безробіттю. При постановці на облік до Балаклійського РЦЗ відповідачка не повідомила центр зайнятості про те, що вона з 26.06.2007 року зареєстрована як фізична особа підприємець, внаслідок чого їй незаконно була виплачена допомога по безробіттю в розмірі 2 045,17 грн. В судовому засіданні прокурор та представник Балаклійського районного центру зайнятості підтримали позовні вимоги і просили їх задовольнити. Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі. Виходячи з наведеного суд вважає можливим ухвалити заочне рішення відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки від відповідачки, яка була належним чином повідомлена про дату судового засідання, не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, а представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Вислухавши пояснення представника позивача, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. "> Згідно ст. ;60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Судовим розглядом встановлено, що 17.04.2010 року [PERSON] звернулася за сприянням у працевлаштуванні до Балаклійського районного центру зайнятості. В своїй заяві відповідачка зазначила, що вона трудовою діяльністю не займається, як субєкт підприємницької діяльності не зареєстрована . ( а.с. 7 ) Наказом № НТ080417 від 17.04.2008 року відповідачці з 17.04.2008 року був наданий статус безробітної та призначена виплата ;допомоги по безробіттю з 17.04.2008 року по 11.04.2009 року у розмірі, визначеному законом. ( а.с. 9 ) Наказом № НТ090318 від 18.03.2009 року у звязку із невідвідуванням відповідачкою центру зайнятості без поважних причин 30 календарних днів і більше [PERSON] було припинено виплату допомоги по безробіттю. ( а.с. 9 ) При перевірці достовірності даних, зазначених відповідачкою у документах, поданих до державної служби зайнятості під час реєстрації та протягом періоду її перебування на обліку як безробітної, Балаклійським РЦЗ було встановлено, що [PERSON] з 26.06.2007 року була зареєстрована як фізична особа - підприємець. Зазначений факт підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. ( а.с. 12) Враховуючи те, що [PERSON] не повідомила Балаклійський РЦЗ про те, що вона перебуває на обліку як фізична особа підприємець, їй була незаконно виплачена допомога по безробіттю в сумі 2 045,17 грн. У звязку з виявленням факту подання відповідачкою недостовірних даних наказом НТ 090318 від 18.03.2009 року [PERSON] була знята з обліку з Балаклійского РЦЗ . 15.06.2010 року Балаклійським РЦЗ винесено наказ № 87 про повернення коштів, виплачених як допомога по безробіттю та оплата надання соціальних послуг безробітному та направлено відповідачці лист претензію про повернення коштів, отриманих незаконним шляхом, як допомогу по безробіттю, який він отримав 18.06.2010 року. ( а.с. 19 ) Частинами 2, 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» передбачено, що застраховані особи, зареєстровані в установленому законом порядку як безробітні, зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення внаслідок умисного невиконання ними своїх обовязків та зловживання ними стягується з цих осіб відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. Як вбачається із заяви [PERSON] про надання статусу безробітного, остання була попереджена про відповідальність за подання недостовірних даних. ( а.с. 7 ) В силу ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави, ( безпідставно набуте майно ) зобовязана повернути це майно. Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне стягнути із [PERSON] незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 2 045,17 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідачку судові витрати.

Outcome: approved