Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-18 00:00:00

Позивач [PERSON] заклав позов до [PERSON] про встановлення права власності на спадкове майно. Вимоги позову мотивовано тим, що [INFO] помер батько позивача- [PERSON] , а [INFO] померла мати позивача- [PERSON] . Після смерті матері позивача, залишилось спадкове майно, що складається цілого житлового будинку, який знаходиться в [ADDRESS] . Померла [PERSON] , на випадок своєї смерті заповідального розпорядження не залишила. Користуючись наданим правом, позивач в шестимісячний строк з дня смерті своєї матері фактично вступив в управління та володіння вищезазначеним спадковим будинком. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не може, поскільки померла мати позивача не провела реєстрацію свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок. Позивач [PERSON] , будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та про те, що заявлені позовні вимоги підтримує повністю та просить суд такі задоволити. Відповідачка [PERSON] , будучи належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та про те, що заявлені до неї позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти задоволення позову. Вивчивши наявні матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення із-за таких підстав. У відповідності до вимог ст. ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Частиною 1 ст.61 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, є обов`язковими для суду. В судовому засіданні на підставі достовірних доказів встановлено, що [INFO] помер батько позивача- [PERSON] , а [INFO] померла мати позивача- [PERSON] . Після смерті матері позивача, залишилось спадкове майно, що складається цілого житлового будинку, який знаходиться в [ADDRESS] . Померла [PERSON] , на випадок своєї смерті заповідального розпорядження не залишила. Користуючись наданим правом, позивач в шестимісячний строк з дня смерті своєї матері фактично вступив в управління та володіння вищезазначеним спадковим будинком. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не може, поскільки померла мати позивача не провела реєстрацію свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок. Доказом того, що померла [PERSON] , володіла вищезазначеним будинком є Технічний паспорт на будинок від 30.06.2010 року, виданий Комунальним підприємством «Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації», Довідка КП «Виноградівського районного бюро технічної інвентаризації» від 30.06.2010 року за №148, та Свідоцтво про право на спадщину за законом від29.01.2008 року за реєстровим №143, згідно до яких будинок рахується за померлою- [PERSON] . Спадкоємцем першої черги за законом, після смерті матері позивача є також рідна сестра позивача-відповідачка [PERSON] , яка відмовляється від прийняття спадщини і не заперечує проти прийняття такою позивачем [PERSON] Спадкоємців, передбачених ст.1241 ЦК України немає. Вивчивши письмові докази по справі та давши їм оцінку в сукупності з іншими доказами по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй позовній заяві. Норми матеріального права, які підлягають застосуванню до даних правовідносин є ЦК України. На підставі викладеного, та

Outcome: approved