Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною до заявою [PERSON] про розірвання шлюбу, вказавши наступне. З відповідачем [PERSON] вона перебуває у шлюбі, зареєстрованому 31 серпня 2001 року у відділі РАГС Орджонікідзевського районного управління юстиції м.Запоріжжя, актовий запис № 282. Після реєстрації шлюбу, позивач залишила дівоче прізвище - [PERSON]. До реєстрації шлюбу з відповідачем, сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах та 15.06.1999 року народився син, [PERSON], [INFO]. Позивач вказує, що спільне життя з відповідачем не склалось з причини нерозуміння один одного, відповідач зловживає алкогольними напоями, на підґрунті чого між ними постійно виникають сварки та суперечки, втрачено почуття любові та поваги. Шлюбні відносини припинені з квітня 2010 року. В шлюбі сторони перебувають у перше. Спір про розподіл майна - відсутній. Неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] після розірвання шлюбу позивач просить залишити проживати разом з нею. В судове засідання позивач та відповідач не з'явились, надали суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність без проведення фіксації судового процесу, в заяві суду позивач зазначила що позовні вимоги підтримує, та просить їх задовольнити. Відповідач в своїй заяві суду зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 31 серпня 2001 року у відділі РАГС Орджонікідзевського районного управління юстиції м.Запоріжжя, актовий запис № 282, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюб>'. До реєстрації шлюбу з відповідачем, сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах та 15.06.1999 року народився син, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження. Шлюбні відносини між сторонами припинені з квітня 2010 року через відсутність взаєморозуміння між подружжям, сумісне господарство не ведеться, примирення та збереження сімї неможливе та суперечить інтересам сторін по справі. Відповідно до ч. З ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Згідно із ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлено одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їх дітей. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст. 24 СК України). Дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній (ст. 55 СК України.) Кожен з подружжя має право припинити 'шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку, з допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. З, 4 ст. 56 СК України). Ураховуючи особливий характер сімейних відносин та їх об'єктивну недоступність для оточуючих, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сімї є неможливим і суперечить інтересам позивача, так як фактично шлюбні відносини між подружжям припинені. За викладених обставин, суд вважає за необхідне розірвати шлюб між сторонами.

Outcome: approved