Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 12 листопада 2009 року померла його мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 5,5706 га, що знаходиться на території Юрківської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, на підставі державного акту про приватної власності на землю серії ЗП №116524. Заповіту на випадок смерті спадкодавець не залишила. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом. Інших спадкоємців немає. У встановлений законодавством шестимісячний строк до Оріхівської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивач не звернувся, оскільки не міг знайти оригінал правовстановлюючого документу - державного акту. Крім того, в звязку з юридичною необізнаністю він був впевнений, що оскільки є єдиним спадкоємцем, то приймає спадщину автоматично та повинен звернутися в нотаріальну контори після спливу шестимісячного строку. В червні 2010 р. з оригіналами необхідних документів позивач звернувся до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено, в звязку з неподанням заяви про прийняття спадщини, заяву про прийняття спадщини не прийняли та розяснили про необхідність звернення до суду для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Прохає визначити [PERSON], додатковий строк в три місяці для подання до Оріхівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері [PERSON], яка померла 12.11.2009 р. У судовому засіданні позивач, [PERSON], прохає позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином у судовому порядку. - Третя особа, представник Оріхівської державної нотаріальної контори, у судове засідання не зявився, надав заяву у якій прохає справу розглянути у їх відсутності, з позовними вимогами згодні. Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, надані позивачем, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні до них правовідносини. Ч.З ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. [PERSON] померла 12.11.2009 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС №155308 від 13 листопада 2009 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 5,5706 га, що знаходиться на території Юрківської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, на підставі державного акту про приватної власності на землю серії ЗП №116524 від 15 серпня 2005 р. Позивач, [PERSON] є сином померлої - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 11-ЖС №390532 від 06 грудня 1980 року, отже є спадкоємцем першої черги спадщини, що залишилася після смерті матері. Отже, під час судового розгляду було встановлено, що [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини у зв'язку з нерозумінням діючого законодавства, та з тієї причини, що не міг знайти правовстановлюючого документу на земельну ділянку, через що не міг звернутися до нотаріальної контори, тому суд вважає можливим продовжити строк для прийняття спадщини, що залишилася після смерті матері - [PERSON]. Таким чином, несвоєчасне звернення до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини суд вважає прийняти таким, що було здійснене із поважних причин. На підставі вищесказаного,

Outcome: approved