Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-14 00:00:00

01.09.2010 року [PERSON] звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовом до [PERSON] та [PERSON] сільської ради Казанківського району Миколаївської області про визнання права власності на майно земельну ділянку в порядку спадкування, просив визнати за ним право власності в порядку спадкування на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,97 га вартістю 40558 грн. 83 коп., яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Казанківського району Миколаївської області і належить його (позивача) померлому 28.12.2003 року батьку [PERSON] згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК-1 №036643, виданого на підставі розпорядження Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області від 24.10.2002 року за № 505-р та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації Державних актів на право власності на землю за № 799, і яку фактично успадкувала після смерті батька його (позивача ) померла 10.12.2006 року мати [PERSON], згідно свідоцтва про право на спадщину за Заповітом від 18 січня 2005 року серії ВВТ №017276, посвідченого Казанківською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, мотивуючи тим, що у видачі свідоцтва про прийняття спадщини йому (позивачу) відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на землю, а саме Державного акту на право власності на землю на імя його (позивача) матері. Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити посилаючись на обставини зазначені в позові. Представник позивача [PERSON], яка діє на підставі довіреності від 01.07.2010 року, в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені в позові. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, та не заперечував щодо визнання за позивачем права власності на спадкову земельну ділянку площею 5.97 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Казанківського району Миколаївської області і належала померлій 10.12.2006 року [PERSON] згідно свідоцтва про право на спадщину за Заповітом. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Казанківського району Миколаївської області в судове засідання не зявився, сільський голова [PERSON] надав суду заяву, в якій позов визнав та просив справу розглядати без участі представника відповідача. Суд заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, приходить до наступного висновку. До спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], яка померла 10.12.2006 року, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про смерть серії 1-ФП № 039018 виданого [PERSON] сільською радою Казанківського району Миколаївської області від 11.12.2006 року (а.с.8), відноситься й земельна частка (пай) розміром 5,97 умовних кадастрових гектарів, яку вона прийняла, як спадкоємець першої черги, оформила, але не отримала правовстановлюючий документ Державний акт. Вказана земельна ділянка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Казанківського району Миколаївської області, про що свідчить розпорядження Казанківської районної державної адміністрації від 24.10.2002 року № 505-р (а.с.11). [PERSON] є рідним сином померлої [PERSON], що підтверджено ксерокопією свідоцтва про народження, серії ІІ-УР № 118605 виданого [PERSON] сільською радою Казанківського району Миколаївської області (а.с.6) та прийняв спадщину, інші спадкоємці спадщину не прийняли (від спадщини відмовились, дій що свідчать про прийняття спадщини не вчинили), а тому [PERSON] має право на спадщину за законом після смерті [PERSON], відповідно до положень ст.ст.1261, 1268, ч.3 ст.1296 ЦК України. За наведених обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved