Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про встановлення факту належності правов\-становлюючих документів та визнання права власності на частку у спільному майні та на спадщину за заповітом, зазначивши, що 15 квітня 2007 року помер батько позивачки [PERSON], що підтверджу\-ється свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Верхньопетрівецької сільської ради Сторожинецького р-ну 17 квітня 2007 року Померлий [PERSON] залишив заповіт, яким усе своє майно заповідав позивачці. Заповіт не скасований, інших заповітів померлим не складено, що посвідчується виконкомом Верхньопетрівецької сільської ради. Після смерті батька нотаріусом за заявою позивача, поданою до Сторожинецької держнотконтори 11 вересня 2007 року, відкрито спадкову справу, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Померлий проживав у будинковолодінні, що розташоване в с.В.Петрівці по вул.О.Довбуша, 93 на земельній ділянці площею 0.50га, наданій [PERSON] для будівництва і обслуговування житлового будинку (0.08га), для ведення особистого селянського господарства (0.42га) та земельний пай (2.11га), що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Верхньопетрівецької сільської ради від 08 липня 2010р.. Земельна ділянка не приватизована. Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду від 9.07.2008р., домоволодіння складають: житловий будинок (А-1) площею 59.30 м2,тераса (а) площею 18.70 м2, літня кухня (Б) площею 42.00 м2, підвал (Пд) площею 12.40 м2, вхід в підвал (Вх/пд) площею 3.10 м2, вбиральня (В) площею 1.40 м2, сарай (Г) площею 35.00 м2 сарай (Д) площею 30.50 м2, сарай (Ж) площею 15.20 м2, сарай (3) площею 13.70 м2, сарай (Е) площею 13.50 м2, сарай (Є) площею 8.70 м2, ворота з хвірткою (№1) площею 5.58 м2, огорожа (№2) площею 46.96 м2, огорожа (№3) площею 27.77 м2, криниця (№4) площею 4.0 м2, фундамент під сарай (Ф-т) площею 24.10 м2, - загальною вартістю 98735 грн..Самовільних побудованих будівель немає. Факт належності даного будинковолодіння підтверджується технічним паспортом, особовим рахунком, витягом із погосподарської книги, довідкою про приналежність померлому земельної ділянки під будинковолодінням, довідкою виконкому Верхньопетрівецької сільської ради про категорію двору і склад сім'ї. Згідно довідок, виданих виконкомом Верхньопетрівецької сільської ради, про категорію двору і склад сім'ї дане будинковолодіння відносилось до суспільної групи колгоспних дворів; станом на 01.07.1990р. та 15.04.1991р. членами колгоспного двору були: [PERSON] - голова двору; [PERSON] - дружина; [PERSON] - дочка; [PERSON] - дочка; [PERSON] - дочка; [PERSON] - дочка. Всі ці особи постійно проживали у будинковолодінні на день смерті спадкодавця, що підтверджується довідкою виконкому Верхньопетрівецької сільської ради від 08.07.2010р. та витягом з погосподарської книги. [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] і взяла прізвище [PERSON]. [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] і взяла прізвище [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1/6 частину даного домоволодіння. Ніхто із відповідачів не виявив бажання та наміру офіційно визнати за ними та зареєструвати право спільної сумісної власності та право власності на спадщину, а відповідно до п.2 ст.1299 ЦК України, право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Всі відповідачі, відповідно до ст.ст.346, 347 Цивільного кодексу України, відмовляються від права на 1/6 частину у даному будинковолодінні користь позивачки, а також не претендують на спадкове майно. Даний факт посвідчується їхніми письмовими заявами, засвідченими секретарем виконкому Верхньопетрівецької сільської ради. Спору про право власності на майно між ними немає. Інших спадкоємців чи осіб, які б могли претендувати на майно, немає. У зв'язку з цим у своїй позовній заяві позивачка просить суд визнати за нею право власності на все домоволодіння вцілому (5/6 як частин у колишньому колгоспному дворі та 1/6 частину як спадкове майно), оскільки дане будинковолодіння не зареєстроване померлим в Бюро технічної інвентаризації, позивачка змушена звертатись до суду із визнанням права власності на дане домоволодіння. Крім того, у погосподарській книзі померлий [PERSON] записаний як [PERSON], а позивач ([PERSON]Д.) записана як [PERSON] Таким чином, для визнання за позивачем права власності на спадщину за заповітом та права власності на частину колишнього колгоспного двору необхідно встановити юридичний факт належності правовстановлюючих документів, а саме: встановити особовий рахунок № 599 у погосподарській книзі на ім'я [PERSON], 29.12.1953р.н., вул.О.Довбуша, 93, належним [PERSON], 29.12.1953р.н., вул.О.Довбуша, 93; встановити особовий рахунок № 599 у погосподарській книзі на ім'я [PERSON], 09.11.1990р.н., вул.О.Довбуша, 93, належним [PERSON], 09.11.1990р.н., вул.О.Довбуша, 93. Дані факти підтверджується довідками, виданими виконкомом Верхньопетрівецької сільської ради від 08 липня 2010 року про те, що [PERSON] і [PERSON] - одна і та ж особа, а також [PERSON] Дмитрі\-вна і [PERSON] -одна і та ж особа. Тому для вирішення питання про визнання права власності на частку у спільному майні на спадщину за заповітом та встановлення факту належ\-ності правовстановлюючого документів позивачка вимушена звернутися до суду. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю. Відповідачі в судове засідання не зявилися, надали суду заяви в яких позов визнав повністю, та просять провести розгляд справи у їх відсутності. Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності відповідачів, на підставі наданих суду матеріалів справи . Суд знаходить, що позов [PERSON] підлягає задоволенню. В судовому засіданні судом встановлено, що 15 квітня 2007 року помер батько позивачки [PERSON]. Померлий [PERSON] залишив заповіт, яким усе своє майно заповідав позивачці. Заповіт не скасований, інших заповітів померлим не складено. Після смерті батька нотаріусом за заявою позивача, поданою до Сторожинецької держнотконтори 11 вересня 2007 року, відкрито спадкову справу. Померлий проживав у будинковолодінні, що розташоване в с.В.Петрівці по вул.О.Довбуша, 93 на земельній ділянці площею 0.50га, наданій [PERSON] для будівництва і обслуговування житлового будинку (0.08га), для ведення особистого селянського господарства (0.42га) та земельний пай (2.11га). Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду від 9.07.2008р., домоволодіння складають:житловий будинок (А-1) площею 59.30 м2,тераса (а) площею 18.70 м2,літня кухня (Б) площею 42.00 м2, підвал (Пд) площею 12.40 м2, вхід в підвал (Вх/пд) площею 3.10 м2, вбиральня (В) площею 1.40 м2, сарай (Г) площею 35.00 м2, сарай (Д) площею 30.50 м2, сарай (Ж) площею 15.20 м2, сарай (3) площею 13.70 м2, сарай (Е) площею 13.50 м2, сарай (Є) площею 8.70 м2, ворота з хвірткою (№1) площею 5.58 м2, огорожа (№2) площею 46.96 м2, огорожа (№3) площею 27.77 м2, криниця (№4) площею 4.0 м2, фундамент під сарай (Ф-т) площею 24.10 м2, - загальною вартістю 98735 гри..Самовільних побудованих будівель немає. Факт належності даного будинковолодіння підтверджується технічним паспортом особовим рахунком, витягом із погосподарської книги, довідкою про приналежність померлому земельної ділянки під будинковолодіннням, довідкою виконкому Верхньопетрівецької сільської ради про категорію двору і склад сім'ї. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1/6 частину даного домоволодіння. Ніхто із відповідачів не виявив бажання та наміру офіційно визнати за ними та зареєструвати право спільної сумісної власності та право власності на спадщину. Всі відповідачі відмовляються від права на 1/6 частину у даному будинковолодінні на користь позивачки, а також не претендують на спадкове майно. Крім того, у погосподарській книзі померлий [PERSON] записаний як [PERSON], а позивач ([PERSON]Д.) записана як [PERSON] Таким чином, для визнання за позивачем права власності на спадщину за заповітом та права власності на частину колишнього колгоспного двору необхідно встановити юридичний факт належності правовстановлюючих документів, а саме: встановити особовий рахунок № 599 у погосподарській книзі на ім'я [PERSON], 29.12.1953р.н., вул.О.Довбуша, 93, належним [PERSON], 29.12.1953р.н., вул.О.Довбуша, 93; встановити особовий рахунок № 599 у погосподарській книзі на ім'я [PERSON], 09.11.1990р.н., вул.О.Довбуша, 93, належним [PERSON], 09.11.1990р.н., вул.О.Довбуша, 93. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Суд встановив, що позивачка володіє правом спадкування за заповітом, спадщину прийняла, а тому позов підлягає задоволенню. Вказані обставини підтверджуються дослідженими доказами. На підставі викладеного та

Outcome: approved