Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-25 00:00:00

17.06.2010 року КП «Єдність», інтереси якого представляє Асоціація " Центр" звернулася до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території, вказуючи, що відповідачам належить квартира [ADDRESS] ум. Вознесенську, вони там проживають та користуються комунальною послугою щодо обслуговування будинку та прибудинкової території. Представник позивача, посилаючись на те, що послуга відповідачам надавалась, але вони її оплачували не в повному обсязі та нерегулярно, просила у судовому засіданні стягнути заборгованість на користь КП «Єдність» за надання населенню послуги по обслуговуванню будинку та прибудинкової території за період з 01.11.2007р. по 01.06.2010р. у сумі 771,89 грн. У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просить задовольнити позов. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON]О в судове засідання не з»явилися, судом належним чином повідомлені про день, час і місце слухання справи, про що свідчать письмові розписки. За даних підстав суд вважає за можливе відповідно до вимог ст.224 ЦПК України постановити заочне рішення. Представник позивача проти такого розгляду справи не заперечує. Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги, підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] ум. Вознесенську належить [PERSON], [PERSON], [PERSON] на підставі свідоцтва на право власності від 20.10.1998 року, що підтверджується довідкою КП „Вознесенське МЕТІ № 1537 від 21.05.2010 року (а.с.11). Згідно довідки КП «Єдність» від 26.05.2010 року в даній квартирі проживає [PERSON] ( а.с. 11). Власники квартири - відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON]О користуються комунальними послугами, за що повині вносити плату за встановленими нормами та тарифами, але не виконують обов'язки покладені на них вимогами ст. 179 ЖК Украіни, Правил користування приміщення житлових будинків та прибудинкових територій затверджені Постановою КМ України від 24.01.2006 року № 45 тому і виникла заборгованість. Відповідно до ст. 13 Конституції України ст. 316 ЦК України право власності абсолютне, проте є певні принципи, яких власним має дотримуватися при здійсненні своїх прав. Зокрема, власник не лише має користь від володіння майном, він несе й певні обов»язки. Одним з таких обов»язків відповідно до ст. 322 ЦК України є тягар утримання майна, витрат, пов»язаних з майном, охорона майна. Зважаючи на викладене відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON]О, як співвласники квартири [ADDRESS] та учасники відносин у сфері житлово комунальних послуг зобов»язана відповідно до п 5 ч 2 ст 20 Закону України «Про житлово комунальні послуги» від 24.06.2004 року оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Зважаючи на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч.З ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача у сумі 51 гривня на користь держави. Згідно з ч.І ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача також підлягає стягненню ЗО гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача.

Outcome: approved