Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-02 00:00:00

11 січня 2010 року позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк звернувся в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], в якій просив суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором від 04 вересня 2008 року, яка станом на 17 листопада 2009 року становить 22399 грн. 32 коп. Позивач також просив суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь витрати, пов'язані з розглядом справи в суді: судовий збір в сумі 223 грн. 99 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 04 вересня 2008 року між ПАТ КБ ПриватБанк та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 247817-CRED, згідно якого банк надав [PERSON] кредит в сумі 20000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 26 лютого 2010 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. В забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] по вищевказаному кредитному договору було укладено договір поруки між ПАТ КБ ПриватБанк та відповідачем [PERSON] № 247817-CRED від 04 вересня 2008 року. Однак [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором не виконала, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 17 листопада 2009 року становить 22399 грн. 32 коп. і складається з заборгованості за кредитом в розмірі 16359 грн. 20 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 4497 грн. 30 коп., а також штрафу, який складається з фіксованої частини в розмірі 500 грн. та процентної складової в розмірі 1042 грн. 82 коп. Вказана заборгованість відповідачами не сплачена, тому позивач вимушений був звернутись до суду з даним позовом. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] уточнив позовні вимоги і просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором від 04 вересня 2008 року в сумі 22399 грн. 32 коп. та судові витрати у справі, також представник позивача зазначив, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення. У зв'язку з тим, що відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про місце, час та дату розгляду справи, про поважні причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило, тому суд вважає за можливе, згідно зі ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за її відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, при чому роз'яснити представнику позивача наслідки ухвалення заочного рішення у відповідності зі ст.ст. 228-232 ЦПК України. Суд, вислухавши представника позивача [PERSON], дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 04 вересня 2008 року між позивачем ПАТ КБ ПриватБанк та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 247817-CRED (л.с. 7 9), згідно якого банк надав [PERSON] кредит в сумі 20000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 26 лютого 2010 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Однак [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором не виконала, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка згідно розрахунку заборгованості (л.с. 6) станом на 17 листопада 2009 року становить 22399 грн. 32 коп. і складається з заборгованості за кредитом в розмірі 16359 грн. 20 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 4497 грн. 30 коп., а також штрафу, який складається з фіксованої частини в розмірі 500 грн. та процентної складової в розмірі 1042 грн. 82 коп. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. У зв'язку із задоволенням позовних вимог в повному обсязі, суд

Outcome: approved