Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом та просить встановити факт належності на праві власності [PERSON], який помер 02.01.2001 року житлового будинку № 11 з надвірними будівлями і спорудами по вул. Лісовій в с. Домолоч Коростенського району. Також просить встановити факт прийняття ним спадкового майна у вигляді житлового будинку № 11 з надвірними будівлями і спорудами по вул. Лісовій в с. Домолоч Коростенського району; земельної частки (паю) розміром 4.21 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі; майнового паю в розмірі 0.3 % від вартості майна пайового фонду підприємства, які рахуються за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Хотинівське», яке залишилось після смерті його батька [PERSON], який помер 02.01.2011 року та визнати за ним право власності на вказане спадкове майно, оскільки фактично прийняла спадщину. Сторони надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивач позов підтримав, відповідачі та третя особа позов визнають. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 02.01.2011 року помер батько позивача [PERSON]. Як вбачається з довідки Хотинівської сільської ради Коростенського району № 290 від 29.08.2010 року, згідно запису в по господарській книзі № 6 житловий будинок № 11 по вул. Лісовій в с. Домолоч Коростенського району, належить на праві власності [PERSON]. [PERSON] постійно проживав в даному будинку, однак не оформив правовстановлюючі документи на вказаний будинок. Так, після смерті [PERSON], який помер 02.01.2001 року відкрилась спадщина у вигляді вигляді житлового будинку № 11 з надвірними будівлями і спорудами по вул. Лісовій в с, Домолоч Коростенського району; земельної частки (паю) розміром 4.21 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі; майнового паю в розмірі 0.3 % від вартості майна пайового фонду підприємства, які рахуються за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Хотинівське». Спадкоємцями після смерті [PERSON] є позивач по справі та відповідачі [PERSON] і [PERSON], які не заперечують проти прийняття позивачем спадщини. Позивач після смерті батька у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори хоча фактично прийняв спадщину так як вступив в фактичне володіння спадковим майном, а саме, несе витрати по утриманню спадкового будинку, обробляє земельну ділянку біля будинку, на свій розсуд розпорядилась спадковим майном. Суд вважає необхідним позовні задовольнити, оскільки дані вимоги обґрунтовані, а їх законність стверджується документами та матеріалами, які знаходяться в справі та дослідженні в судовому засіданні, а саме: свідоцтвом про смерть [PERSON]; свідоцтвом про народження позивача; технічним паспортом на будинок; довідкою Хотинівської сільської ради Коростенського району № 290 від 29.08.2010 року, з якої вбачається, що згідно запису в по господарській книзі № 6 житловий будинок № 11 по вул. Лісовій в с. Домолоч Коростенського району, належить на праві власності [PERSON]; свідоцтвом про право власності на майновий пай члена КСП; сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 010357.

Outcome: approved