Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] з обмеженої відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Вест» про визнання права власності на об'єкт інвестування, посилаючись на те, що 26.02.2002 року між нею та [PERSON] з обмеженою відповідальністю «Нуково-виробнича фірма «ВЕСТ» було укладено Договір № 01-Г на інвестування будівництва нежитлового приміщення. Відповідно до предмету Інвестиційного договору позивач вкладає кошти в будівництво нежитлового приміщення, загальною площею 100, 00 кв. м., яке розташоване за адресою - м. Київ, пл. Святошинська, 1, під'їзд 1, поверх 1, а відповідач після закінчення будівництва у третьому кварталі 2003 року - та здачі будинку Державній комісії, передає позивачеві зазначене нежитлове приміщення. Відповідно до тт. 2.1. Інвестиційного договору вартість нежитлового приміщення становить у еквіваленті 393 у. о. за один квадратний метр загальної площі по вартості покупки долара США в Національному банку України на момент оплати. Вартість вказаного нежитлового приміщення позивач зобов'язаний був оплатити в порядку передбаченому п. 2.2. Інвестиційного договору, а саме: 40 % на протязі 6-х банківських днів; 60 % на протязі шести наступних місяців (по 10 % на 1 число кожного місяця). Факт повної оплати підтверджується довідкою про внесення 100 % вартості нежитлового приміщення, що видасться відповідачем позивачеві (п. 2.3. Інвестиційного договору). Відповідно до довідки про 100% сплату оплату інвестиційного внеску .V 25/20/06 від 25.10.2006 року та квитанцій до прибуткових касових ордерів позивачка виконала свої договірні зобов'язання перед відповідачем, стосовно сплати інвестиційного внеску в розмір 217 467, 00 грн. (двісті сімнадцять тисяч чотириста шістдесят сім гривень) на будівництво нежитлового приміщення «Д» загальною площею 100 кв.м., на 1-му поверсі корпусу «Г» в будинку, за адресою: м. Київ, пл. Святошинська 1 - в повному обсязі. Проте на даний момент відповідачем не виконано жодного зобов'язання згідно Інвестиційного договору, а саме: - будівництво корпусу «Г» будинку за адресою - м. Київ пл.. Святошинська, 1, на сьогоднішній день не закінчено, будівельні роботи припиненні, зазначений будинок знаходиться в стадії незавершеного будівництва, що також підтверджується Рішенням Святошинського районного суду в м. Києві від 04.09.2008 року по справі № 2-3255 2008 р.; -будинок державній комісії не зданий; -нежитлове примкнення «Д» загальною площею 100 кв. м., розташоване на 1-му поверсі, під'їзд 1, в корпусі «Г» будинку за адресою: м. Київ, пл. Святошинська, 1, Позивачу у власність не передане. Просить визнати за [PERSON], ідентифікаційний номер [NUMBER], яка проживає за адресою: [INFO], право власності на об'єкт інвестування - нежитлове приміщення «Д» на 1-му поверсі корпусу «Г», загальною площею - 100 кв.м. (сто), на площі Святошинській 1, в м. Києві, згідно Договору № 01-Г на інвестування будівництва нежитлового приміщення, укладеного 26.02.2002 року між [PERSON] та [PERSON] з обмеженою відповідальністю «Науково виробнича фірма «ВЕСТ». У судовому засідання представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві та надані письмові докази, проти заочного розгляду справи не заперечує. Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився але повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчать телеграми. Виходячи з вищенаведеного та зі згоди позивача,

Outcome: approved