Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Широківської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, а саме просить суд, встанови факт прийняття [PERSON] спадщини у вигляді земельної ділянки площею 5,81 га, розташованої на территорії Широківської сільради ( колишнє КСП «Прогрес») массив 38, ділянка № 644, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ОД № 069720 , виданого 26.06.2003 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті батька [PERSON], померлого 07.01.2005 року. Визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 5,81 га, розташованої на территорії Широківської сільради ( колишнє КСП «Прогрес») массив 33. ділянка № 644, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ОД № 069720 , виданого 26.06.2003 р. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач [PERSON] у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Представник відповідача - Широківської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області у судове засідання не зявився, але надав до суду заяву, згідно якої провис справу розглядати без його участі, та зазначив, що проти задоволення позовних вимоги не заперечує. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши сторін, суд вражає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 07 січня 2005 року помер батьке позивача [PERSON], що підтвержується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД №410977, яке видане 08 січня 2005 року виконавчим комітетом Широківської сільської ради, Білгород- Дністровського району, Одеської області, актовий запис № 02. На день смерті батькові позивача [PERSON] належало майно у вигляді земельної ділянки площею 5.81 га, розташованої на территорії Широківської сільради (колишнє КСП «Прогрес») массив 38, ділянка № 644, згідно державного акт на право приватної власності на землю серії 1-ОД № 069720 , виданого 26.06.2003 р. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Той факт, що позивач є сином [PERSON], який помер 07 січня 2005 року, підтвержується свідоцтвом про народження серії IV-УР № 1106580, яке видане 18 жовтня 1962 року Широківською сільською радою, Білгород-Дністровського району. Одеської області, актовий запис № 35. Крім позивача [PERSON] спадкоємцями також є його сестра [PERSON], та брат [PERSON], які відмовились від прийняття спадщини на його користь, що підтвержується їх заявами від 11.08.2010 року, які засвідчені секретарем Широківської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області [PERSON], і зареєстровано в реєстрі за № 103,104. З наданих пояснень позивача [PERSON], вбачається, що на момент смерті батька [PERSON], який помер 07 січня 2005 року він разом з ним не проживав. Згідно ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. З ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Отже, враховуючи вищевикладене, та те, що на момент смерті батька [PERSON], який помер 07 січня 2005 року позивач не проживав з ним разом, отже не може вважатися таким, що фактично прийняв спадщину, суд вважає, що заява [PERSON] до Широківської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно є не обгрунтованою, та такою, що не підлягає задоволенню.

Outcome: dismissed