Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-14 00:00:00

КП "Сарнитеплосервіс" звернулось із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за комунальні послуги з теплопостачання, в обґрунтування якого посилається на те, що відповідач є споживачем послуг КП "Сарнитеплосервіс", так як квартира по вул.Широкій,37/19 в м.Сарни, де проживає відповідач, опалювалася в опалювальний сезон 2007-2010 років від центральної тепломережі, а тому згідно ст.ст.67,68 ЖК України зобов"язаний оплачувати комунальні послуги, зокрема, вносити плату за використану теплову енергію, так як не виконав обов"язку по укладенню договору про надання послуг з теплопостачання, однак споживав дані послуги і заборгував оплату наданих послуг з теплопостачання, чим порушив права та інтереси підприємства, а тому просить стягнути із відповідача 4529,24 грн. заборгованості за комунальні послуги з теплопостачання. Представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги у повному обсязі і дала пояснення згідно заяви. Відповідач [PERSON] позов не визнав і пояснив, що позивачем надавались неякісні послуги з теплопостачання, оскільки житло непридатне для проживання його сім»ї, так як комунальні служби не проводять ремонт, в квартирі не дотримувався температурний режим, опалювалась одна кімната, в зв"язку з чим подав в серпні 2010 року заяву про відключення від центральної тепломережі, крім того квартиронаймачем була мати [PERSON], яка померла в листопаді 2008 року, а тому він не може відповідати за її зобов»язання, просить відмовити у задоволенні позову. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Із довідки № 79 розрахунків за спожиту теплоенергію КП "Сарнитеплосервіс" від 09.07.2010 року вбачається, що [PERSON], який є наймачем квартири [ADDRESS] за період з жовтня 2007 року по квітень 2010 року заборгував за надані послуги з теплопостачання 4529,24 грн. Долучені рішення виконавчого комітету Сарненської міської ради № 676 від 17.10.2007 року, № 165 від 29.02.2008 року, №693 від 31.10.2010 року, №749 від 04.12.2008 року підтверджують розмір тарифів на послуги з теплопостачання, що надаються КП "Сарнитеплосервіс" на опалювальні періоди 2007-2010 років. Відповідно до положень Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов"язаний укласти з теплопостачальною організацією договір про надання послуг з теплопостачання. Судом з"ясовано, що відповідач не виконав обов"язок по укладенню з КП "Сарнитеплосервіс" договору про надання послуг з теплопостачання, однак споживав дані послуги в опалювальні періоди у 2007-2010 роках. Згідно положень ст.ст.67,68 ЖК України плата за комунальні послуги, зокрема за теплову енергію, береться за затвердженими в установленому порядку тарифами, наймач зобов"язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до положень ст.64 ЖК України члени сім»ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов»язки, що випливають з договору найму житлового приміщення, повнолітні члени сім»ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов»язаннями, що випливають із звзначеного договору. Із оглянутого паспорта МЮ 139840 вбачається, що [PERSON] зареєстрований в [INFO] з 16 серпня 2007 року. Згідно свідоцтва про смерть І-ГЮ № 066687 [PERSON] померла 18.11.2008 року. Суд критично оцінює посилання відповідача щодо наявності зобов»язань по оплаті послуг з теплопостачання лише у квартиронаймача [PERSON], яка померла в листопаді 2008 року, оскільки відповідач як повнолітній член сім»ї померлої матері ніс солідарну відповідальність по зобов»язаннях по оплаті комунальних послуг з 16.08.2007 року і до дня її смерті, а після смерті як споживач послуг, які надаються в житлове приміщення, де останній проживає до даного часу та споживає їх, також щодо надання позивачем неякісних послуг з теплопостачання, так як в квартирі не дотримувався температурний режим, оскільки [PERSON] не представив будь-яких доказів, зокрема заяв про низький температурний режим в квартирі, актів про відсутність опалення в житлі чи про неякісність послуг в 2007-2010 роках, крім того заява про відключення від опалення спростовує посилання відповідача, що йому не було відомо чи підключена квартира до централізованої мережі теплопостачання, яке централізовано опалювалося, довідка № 79 розрахунків за спожиту теплоенергію КП "Сарнитеплосервіс" спростовує посилання відповідача про неякісність послуг, так як померла [PERSON] як наймач квартири скористалась правом на державну дотацію як пільгова категорія населення, яка щомісячно надавалась державою на часткове погашення плати за послуги з теплопостачання з жовтня 2007 року по листопад 2008 року, тобто послуги надавались і претензій до їх якості не було. Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач КП "Сарнитеплосервіс" виконав зобов"язання по наданню комунальних послуг з теплопостачання в період опалювального сезону протягом 2007-2010 років, в зв"язку з чим була нарахована плата згідно затверджених тарифів рішеннями виконкому Сарненської міської ради, однак відповідач [PERSON] не виконав зобов"язання по оплаті послуг з теплопостачання, заборгувавши 4 529, 24 грн. за надані комунальні послуги з урахуванням дотації та суми перерахунку за надані послуги (4853,08грн.- 89,89 грн. 233,95 грн. = 4 529, 24 грн.), чим порушив права та інтереси підприємства, а тому позовні вимоги КП "Сарнитеплосервіс" є законними та обґрунтованими, підлягають до повного задоволення.

Outcome: approved