Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до УЖКГ Криворізького виконкому Криворізької міської Ради про визнання тимчасового ордеру недійсним та видачу постійного ордеру - а.с.3-3а. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує, що він разом з родиною мешкає в кім. № 17,18 сек. 4 буд. № 114 по вул. 23 Лютого в м. Кривому Розі відповідно до тимчасового ордеру № 108, який був виданий останній раз 14.09.2005 р. на один рік. УЖКГ виконкому Криворізької міськради стверджує, що будинок відноситься до маневреного фонду. Вважають, що будинок не є маневровим житловим фондом, так як це нічим не підтверджується зі сторони відповідачів, які не надали їм ніяких рішень про переведення будинку до маневреного фонду, крім цього рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 03.04.2006 року яке набрало законної сили, будинок №114 по вул..23 Лютого м. Кривого Рогу виключено з переліку будинків, що не відносяться до маневрового житлового фонду, тому йому повинні були видати постійний ордер на вселення та проживання в квартирі. Позивач в судовому засіданні позов підтримує в повному обсязі. Представник відповідача - УЖКГ Криворізької міськради на судовий розгляд справи не з'явився, надав суду заяву в якій просить винести рішення згідно вимог чинного законодавства та просить проводити слухання справи за його відсутності. Представник третьої особи - виконкому Тернівської райради м. Кривого Рогу будучи повідомленим про дату слухання справи на судовий розгляд справи не з'явився, надав суду заяву в якій проти позову заперечує посилаючись на те, що в даний час в виконкомі Криворізької міської ради розглядається питання з приводу надання даному б^рЩ^^а^усу соціального житла. Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: Позивач [PERSON] 0.0 разом з родиною вселилась в кімнати № 17,18 сек. 4 буд. № 114 по вул. 23 Лютого в м. Кривому Розі відповідно до тимчасового ордеру № 108 виданого 14.09.2005 р. строком проживання до 14.09.2006 р. Управлінням ЖКГ виконкому Криворізької міськради (а.с.16). З дослідженого в судовому засіданні тимчасового ордеру, вбачається, що позивач разом з родиною вселяється тимчасово на строк до 14.09.2006 р., але в ньому не вказані правові підстави його видачі. Суд вважає, що тимчасовий ордер від 14.09.2005 р. на вселення до кімнат № 17,18 сек. 4 буд. № 114 по вул.23 Лютого було видано з порушенням „Положення про порядок утримання та користування будинків маневреного фонду" та ЖК України, так як вказаний будинок, не є будинком маневрового житлового фонду. Згідно ч.З ст.61 ЦК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ. Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 03.04.2006 року встановлено що будинок №114 по вул..23 Лютого м. Кривого Рогу не відноситься до маневрового житлового фонду. Таким чином в порушення вимог ст.ст. 10.11 ЦІІК України відповідачі не довели суду цю обставину - законність використання будинку як маневреного житлового фонду і тому підлягають задоволення вимоги позивача про визнання тимчасового ордеру від 14.09.2005 р. на кімнати № 17,18 сек. 4 в зазначеному будинку, відповідно до ст.59 ЖК України, недійсним, так як були порушенні порядок та умови надання житлового приміщення позивачу. Відповідно до ст.ст. 31,36,58 ЖК України суд вважає необхідним зобов'язати виконавчий комітет Тернівської районної ради в м. Кривому Розі видати позивачу [PERSON] ордер на вселення в надане жиле приміщення.

Outcome: approved