Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-09 00:00:00

До Зачепилівського районного суду надійшов позов [PERSON] до [PERSON], Зачепилівської районної державної адміністрації про визнання права власності у порядку успадкування за законом, в якій позивач зазначив, що 23 січня 2004 року в померла його мати [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно - земельна ділянка, яка належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності. В судовому засіданні [PERSON] пояснив, що заповіт померла не складала, вона постійно проживала у своєї доньки сестри позивача [PERSON], яка в порядку ст.. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, та [PERSON]М відмовляється від своєї частки у спадщині на користь позивача, тому [PERSON] звернувся до суду з вимогою визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 5,23 гектарів, розташованої на території Забаринської сільської ради та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Представник відповідачки [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти позовних вимог [PERSON], пояснила, що дійсно після смерті матері [PERSON] залишилося спадкове майно земельна ділянка, яка належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності. Так як померла постійно проживала з нею, то земельна ділянка перейшла їй у спадок, так як більш ніхто на неї не претендував. Також вона пояснила, що позивач являється рідним братом відповідачки та постійно користувався і користується вищезгаданою земельною ділянкою, тому [PERSON] відмовилася від спадщини на користь [PERSON] і не заперечує проти визнання за ним права власності на земельну ділянку, яка належала померлій матері [PERSON] Представник Зачепилівської райдержадміністрації не заперечує проти позову та вважає, що право власності на земельну ділянку, яка належала померлій [PERSON] та в порядку спадкування за законом перейшла до [PERSON], від якої остання відмовилася на користь свого брата [PERSON], необхідно визнати за позивачем. Від третьої особи, Забаринської сільської ради Зачепилівського району Харківської області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, проти позовних вимог [PERSON] не заперечують. Суд вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, а саме: -паспортні дані [PERSON]; -державний акт на право приватної власності на землю серія ІV № 062227; -свідоцтво про смерть [PERSON] серія І-ВЛ № 437858; -довідка дільниці №24 «Жилкомсервіс» від 30.03.2010 р. про склад сімї [PERSON]; -свідоцтво про народження [PERSON] серія ЯИ №511505; -свідоцтво про народження [PERSON] серія І-БЖ №250475; -свідоцтво про одруження [PERSON] та [PERSON]; -довідка відділу держкомзему в Зачепилівському районі Харківської області № 326 від 11.05.2010 р. Спірні правовідносини стосуються визнання права власності в порядку спадкування на земельну частку (пай), яка належала померлій громадянці [PERSON], яка являється матірю позивача громадянину [PERSON], про що свідчить досліджене судом свідоцтво про народження позивача. Судом встановлено, що померла [PERSON] з 2002 року проживала зі своєю донькою [PERSON] в м. Харкові, що підтверджується довідкою дільниці № 24 «Жилкомсервіс» від 30.03.2010 р., яка також не надавала вчасно заяви про прийняття спадщини та не оформила спадкове майно матері земельну ділянку, так як вважала, що вона прийняла спадщину, так як постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до вимог ст.. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, відповідно до Указу Президента України №666/94 від 10.11.1994 року «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути обєктом успадкування. Із матеріалів справи вбачається, що з часу відкриття спадщини з дня смерті матері в 2004 р., позивач [PERSON] не оформив своє право на частку земельної частки (паю) в порядку успадкування. Відповідно до ст. 267 ЦК України заява про захист має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони, зроблено до винесення рішення. Судом встановлено, що крім позивача право спадкування належить також його сестрі [PERSON], яка відмовилася від цього права на користь брата. Право власності на земельну частку померлої може набути територіальна громада с. Забарино Зачепилівського району Харківської області в разі визнання її (спадщини) відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування Забаринської сільської ради. Територіальна громада вимог про визнання зазначеної в позові спадщини відумерлою суду не подала, хоча судом це право було розяснено представнику Забаринської сільської ради. Бердянська сільська рада визнала позовні вимоги громадянина [PERSON] Право власності позивача на земельні частки (паї) ґрунтується на засадах ст.. 81 ч.1 п. «г» ЗК України та ст.. 1225 ч.1 ЦК України, - як таке, що виникло в порядку спадкування першої черги спадкоємців за законом, що не суперечить положенням п. 24 Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 р. (із змінами від 19.03.2010 року) «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», згідно з якими сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсним до виділення земельної ділянки в натурі і в разі смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України. Заяв про застосування позовної давності від сторін не надійшло. З урахуванням вищезазначених обставин суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову громадянина [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved