Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-24 00:00:00

Позивав ДмитренкоДІ.І. звернулася до Новопсковського районного суду з позовом, у якому просить встановити факти належності [PERSON], померлому 27.01.2009 року Державних актів на право власності на земельні ділянки; визнати за [PERSON] у порядку спадкування за заповітом право власності на: -житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с.Заайдарівка, Новопсковського району, Луганської області по вул.Прикамянської,18; - земельну ділянку площею 0,2500 га вартістю 22877,92 гривень для індівідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, земельну ділянку площею 0,1591 га вартістю 1045,83 гривень, для ведення особистого підсобного господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби, земельну ділянку площею 0,4415 га вартістю 2997,09 гривень, для ведення особистого підсобного господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби, -земельну ділянку площею 6,2400 га вартістю 58156,77 гривень для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельну ділянку площею 1,16 умов. кад.га (багаторічні насадження, сіножаті та пасовища) вартістю 4221,63 гривень; - транспортний засіб - автомобіль марки УАЗ-ЗЗОЗ, 1990 року випуску, державний номер [NUMBER]; -грошові заощадження в Філії - Новопсковському відділені №3124 ВАТ «Державний ощадний банк України та грошові заощадження в банку «Приват Банк». У судовому засіданні представник позивача на заявлених позовних вимогах свого довірителя наполягав, пояснивши, що [PERSON] була єдиною дочкою у свого померлого батька, [PERSON] та являється єдиною спадкоємицею. Інших спадкоємців першої черги або за заповітом немає. Після його смерті залишилося'спадкове майно у вигляді житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с.Заайдарівка, Новопсковського району, Луганської області по вул.Прикамянської,18; земельна ділянка площею 0,2500 га вартістю 22877,92 гривень для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, земельна ділянка площею 0,1591 га вартістю 1045,83 гривень, для ведення особистого підсобного господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби, земельна ділянка площею 0,4415 га вартістю 2997,09 гривень, для ведення особистого підсобного господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби, земельна ділянка площею 6,2400 га вартістю 58156,77 гривень для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельна ділянка площею 1,16 умов.кад.га (багаторічні насадження, сіножаті та пасовища) вартістю 4221,63 гривень; транспортний засіб - автомобіль марки УАЗ-ЗЗОЗ, 1990 року випуску, державний номер [NUMBER] та грошові заощадження в Філії - Новопсковському відділені №3124 ВАТ «Державний ощадний банк України та в банку «Приват Банк». Представник відповідача [PERSON] РРО ДП «Центр Державного земельного кадастру» у судове засідання не заявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, в задоволенні позовних вимог не заперечує. Представник відповідача відділу Держкомзему у Новопсковському районі Луганської області [PERSON] у судове засідання зявився, з позовними вимогами позивача згоден. Представник третьої особи - Заайдаровської сільської ради Новопсковського району Луганської області у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, в задоволенні позовних вимог не заперечує. Судом встановлено, що позивач згідно паспорту серії ЕК 011987, виданого 26.09.1995 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганської області - [PERSON], [INFO]. Також судом встановлено, що 27 січня 2009 року помер батько позивача, [PERSON]. Вона у батька була єдиною дочкою та являюся єдиною спадкоємицею. Інших спадкоємців першої черги або за заповітом немає. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в с.Заайдарівка Новопсковського району Луганської області по вул..Прикам'янської, буд.18, земельної ділянки площею 6,2400 га вартістю 58156,77 гривень для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельної ділянки площею 1,16 умов. кад. .га (багаторічні насадження, сіножаті та пасовища) вартістю 4221,63 грн., згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії II-ЛГ №041291 виданого Заайдарівською сільською Радою народних депутатів від 20 лютого 2003 року за №62, яка розташована на території Заайдарівської сільської ради Новопсковського району Луганської області та сертифікату серії ЛГ №0060736, виданого Новопсковською районною державною адміністрацією 16.12.1996 року, що підтверджується Витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №193 від 13.05.2010 року за №01-07/1-182; земельної ділянки площею 0^2500 га вартістю 22877,92 гривень для індивідуального житлового, гаражного дачного будівництва, що підтверджується Витягом з технічної документації від 13.05.2010 року за №01-07/1-826, земельної ділянки площею 0,1591 га вартістю 1045,83 гривень для ведення особистого підсобного господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби, що підтверджується Витягом з технічної документації від 13.05.2010 року за №01-07/1-827, земельної ділянки площею 0,4415 га вартістю 2997,09 гривень для ведення особистого підсобного господарства, садівництва, городництва сінокосіння і випасання худоби, що підтверджується Витягом з технічної документації від 13.05.2010 року за №01-07/1-828 (але державні акти батько отримати не встиг в зв'язку із смертю). Транспортного засобу автомобіля марки УАЗ 3303, > 1990 року випуску, двигун №01003233, зеленого кольору, шасі №0069534 державний номер [NUMBER], що належав померлому на підставі технічного паспорту автомобіля серії ГВ №8448807 вартістю 2395,00 грн., що підтверджується висновком експертного авто товарознавчого дослідження з оцінки транспортного засобу №042/10 від 20.05.2010 року. Та грошових заощаджень в «Ощадбанку» та «ПриватБанку». Батько після смерті заповів [PERSON] згідно заповіту, посвідченого Заайдарівською сільською радою Новопсковського району Луганської області 12.05.2008 року і зареєстрованого в реєстрі за №414, усі свої права та обов'язки, які належали на момент складання цього заповіту, а також ті права та обов'язки, як можуть належати у майбутньому, та усе майно де б воно не було, із чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати на день смерті і на що за законом матиме право. В управління та володіння спадковим майном позивач як єдина спадкоємиця, вступила своєчасно, але оформити належним чином в повному обсязі право на спадщину за заповітом не змогла, оскільки на земельну ділянку площею 0,2500 га вартістю 22877,92 гривень для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, що підтверджується Витягом з технічної документації від 13.05.2010 року за №01-07/1-826, земельну ділянку площею 0,1591 га вартістю 1045,83 гривень для ведення особистого підсобного господарства, еадівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби, що підтверджується Витягом з технічної документації від 13.05.2010 року за №01-07/1-827, земельну ділянку площею 0,4415 га вартістю 2997,09 гривень для ведення особистого підсобного господарства, садівництва, городництва сінокосіння і випасання худоби, що підтверджується Витягом з технічної документації від 13.05.2010 року за №01-07/Т-828 Державних актів на право власності на земельну ділянку за життя батько не встиг отримати. Згідно інструкції про складання, видачу, реєстрацію, зберігання Державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договору оренди землі, затвердженого наказом Держкомзему України від 04.05.1999 року за №43, звертатися до відповідного органу для отримання Державного акту на право власності на земельну ділянку має право тільки власник державного акту. Згідно ст.373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Змахуванням положень п. З Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, згідно якого справи про встановлення факту, повязаного з вирішення спору про право повинні розглядатися в позовному провадженні, суд розглядає вимоги [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу разом з позовними вимогами про визнання за нею права власності порядку спадкування. Виходячи з наведеного, вивчивши матеріали справи, у чинність п.6 ст. 256 ЦПК України, суд вважає вимоги [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи. Також судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом, який на час розгляду справи не змінено та не відмінено. Інших спадкоємців та осіб, що мають право на обовязкову частину у спадщині, немає. Позивач фактично прийняла спадщину, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до складеного 12.05.2008 року [PERSON] заповіту, він заповів позивачу по справі усі права та обовязки, які належать йому на момент складання цього заповіту, а також ті права та обовязки, які можуть належати йому у майбутньому, та усе його майно де б воно не було, із чого б воно не складалось узагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право. Таким чином, згідно зі ст.ст. 1216-1218,1225,1233 ЦК України до позивача, як до спадкоємця за заповітом переходить право власності на спадщину, до складу якої як обєкти приватної власності спадкодавця відносяться: житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с.Заайдарівка Новопсковського району Луганської області по вул..Прикам'янської, буд.18, земельна ділянка площею 6,2400 га вартістю 58156,77 гривень для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельна ділянка площею 1,16 умов.кад.га (багаторічні насадження, сіножаті та пасовища) вартістю 4221,63 грн., згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛГ №041291 виданого Заайдарівською сільською Радою народних депутатів від 20 лютого 2003 року за №62, яка розташована на території Заайдарівської сільської ради Новопсковського району Луганської області та сертифікату серії ЛГ №0060736, виданого Новопсковською районною державною адміністрацією 16.12.1996 року, що підтверджується Витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земеЛБної ділянки №193 від 13.05.2010 року за №01-07/1-182; земельна ділянка площею 0,2500 га вартістю 22877,92 гривень для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, що підтверджується Витягом з технічної документації від 13.05.2010 року за №01-07/1-826, земельна ділянка площею 0,1591 га вартістю 1045,83 гривень для ведення особистого підсобного господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби, що підтверджується Витягом з технічної документації від 13.05.2010 року за № 01-07/1-827, земельна ділянка площею 0,4415 га вартістю 2997,09 гривень для ведення особистого підсобного господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби, що підтверджується Витягом з технічної документації від 13.05.2010 року за №01-07/1-828. Та грошові заощадження в «Ощадбанку» та «ПриватБанку». У чинність ч.5 ст. 1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто за нормою ч. 2 ст. 1220 ЦК України з 27.01.2009 року. Не підлягає задоволенню вимоги позивача відносно транспортного засобу - автомобіля марки УАЗ 3303, 1990 року випуску, двигун №01003233, зеленого кольору, шасі №0069534, державний номер [NUMBER], що належав померлому на підставі технічного паспорту автомобіля серії ГВ №844880, вартістю 2395,00 грн., що підтверджується висновком експертного авто товарознавчого дослідження з оцінки транспортного засобу №042/10 від 20.05.2010 року тому, що переоформлення права власності транспортного засобу не потребує звернення до суду, перерегістрація проводиться згідно діючого законодавства. Н* підставі вищезазначеного, суд вважає, позовні вимоги [PERSON] про визнання за нею права власності на спадщину такими, що підлягають частковому задоволенню, оскільки вони законні, об?рунтовані, підтверджені матеріалами справи і не спростовані відповідачем. На підставі викладеного,

Outcome: partial