Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-09 00:00:00

Відкрите акціонерне товариство ПАТ ВіЕйБі звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свій позов мотивує тим, що 18 березня 2008 року між ПАТ ВіЕйБі та [PERSON] було укладено кредитний договір за №12/08-А-КД, згідно з яким останньому було надано грошові кошти для купівлі автомобіля в сумі 21207,92 доларів США. терміном до 18.03.2022 року. Банк взяті на себе зобовязання по кредитному договору виконав в повному обємі. Однак, [PERSON] не повертає отримані кредити відповідно до графіків погашення кредитів та відсотків, в звязку з чим не виконує зобовязання належним чином. Станом на 08 липня 2010 року сума боргу по кредиту становить в еквіваленті до гривні 187088,12 гривень, з них: сума основного боргу по кредиту та процентах - 179027,71 гривень, сума комісії - 1222,29 гривень, сума штрафу за несвоєчасне погашення кредиту, сплати процентів за користування кредитом 6838,12 гривень. Посилаючись на вищенаведене, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 187088,12 гривень, а також судові витрати по справі. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю, просить його задовольнити. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши письмові докази по справі, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно з ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. З укладеного кредитного договору №12/08-А-КД від 18 березня 2008 року між ПАТ ВіЕйБі та [PERSON]. видно, що останньому було надано грошові кошти для купівлі автомобіля в сумі 21207,92 доларів США терміном до 18.03.2022 року. Станом на 08 липня 2010 року загальна сума заборгованості за вищезазначеним кредитним договором становить 187088,12 гривень, з них: сума основного боргу по кредиту та процентах - 179027,71 гривень, сума комісії - 1222,29 гривень, сума штрафу за несвоєчасне погашення кредиту, сплати процентів за користування кредитом 6838,12 гривень. Отже, судом встановлено, що відповідач [PERSON]. заборгував для позивача 187088,12 гривень. [PERSON] взятих на себе зобовязань щодо сплати кредиту та процентів не виконував. За таких обставин, суд приходить до висновку, що у відповідності до умов кредитного договору, розрахунку заборгованості ПАТ ВіЕйБі з відповідача в користь позивача підлягає стягненню заборгованість в сумі 187088,12 гривень. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Крім того, з відповідачів в користь позивача слід стягнути судові витрати по справі: судовий збір в розмірі 1700 гривень та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Outcome: approved