Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-15 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, покликаючись на те, що між ПАТ «Перший український міжнародний банк» та [PERSON] були укладені кредитні договори №6131748 від 26.02.2008р. та №6567801 від 24.07.2008р., згідно з якими ПАТ «Перший український міжнародний банк» надав [PERSON] кредит в сумі 150610 грн. строком по 26.02.2015р. із сплатою 14,4% річних та кредит в сумі 65380дол. США строком по 24.07.2018р. із сплатою 14,49% річних. Однак відповідач свої зобовязання по кредитних договорах не виконує і станом на 23.12.2009р. загальна заборгованість [PERSON] перед ПАТ «Перший український міжнародний банк» за кредитними договорами №6131748 від 26.02.2008р. та №6567801 від 24.07.2008р. склала 347961,82грн. та 75858,01 дол. США. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та дав пояснення, аналогічні мотивам позовної заяви. Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Перший український міжнародний банк» заборгованість за кредитним договором №6131748 від 26.02.2008р. в загальній сумі 184805,05грн., з яких: 137118,25грн. заборгованість по кредиту; 12269,73грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом, 21705,24грн. пеня за порушення строків виконання зобовязання; 13711,83грн. штраф за непоновлення дії договору добровільного страхування, за кредитним договором №6567801 від 24.07.2008р. в загальній сумі 75858,01дол. США та 163156,77грн., з яких: 64198,43 дол. США заборгованість по кредиту; 11659,58 дол. США заборгованість по відсотках за користування кредитом, 111997,04грн. пеня за порушення строків виконання зобовязання; 51159,73грн. штраф за непоновлення дії договору добровільного страхування майна, а також судові витрати: 135,40 дол. США та 621,01грн. - державного мита та 120,00 грн. - витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. Відповідач в судовому засіданні позов визнала частково не погодившись з предявленими до стягнення сумами, зазначивши, що відповідач частково погашає кредити, а відтак не погоджується з нарахованими пенею та штрафами, оскільки такі є завищеними. Вислухавши пояснення та доводи представника позивача та проаналізувавши обставини справи і документальні докази по справі суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення мотивуючи це наступним. Як ствердив позивач і належним чином підтверджується кредитними договорами №6131748 від 26.02.2008р. та №6567801 від 24.07.2008р., [PERSON] взяв кредит в ПАТ «ПУМБ» в сумі 150610 грн. строком по 26.02.2015р. із сплатою 14,4% річних для придбання транспортного засобу та кредит в сумі 65380дол. США строком по 24.07.2018р. із сплатою 14,49% річних для придбання нерухомості, які зобовязувався погашати у відповідності до Графіків погашення кредитів. Позивач надав вказані кредитні кошти відповідачу, тим самим своєчасно та в повному обсязі виконавши свої зобовязання перед відповідачем згідно кредитних договорів, а відповідач свої зобовязання по них відповідно до умов погашення заборгованості належним чином не виконує, тому позивач 16.03.2009р. надіслав відповідачу вимогу за №621 про необхідність здійснення повного дострокового погашення заборгованості за кредитним договором. Однак [PERSON] вимогу ПАТ «ПУМБ» проігнорував і станом на 23.12.2009р. загальна заборгованість [PERSON] перед ПАТ «ПУМБ» склала 347961,82грн. та 75858,01 дол. США, з яких: 137118,25грн. заборгованість по кредиту; 12269,73грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом, 21705,24грн. пеня за порушення строків виконання зобовязання; 13711,83грн. штраф за непоновлення дії договору добровільного страхування, за кредитним договором №6567801 від 24.07.2008р. та 64198,43 дол. США заборгованість по кредиту; 11659,58 дол. США заборгованість по відсотках за користування кредитом, 111997,04грн. пеня за порушення строків виконання зобовязання; 51159,73грн. штраф за непоновлення дії договору добровільного страхування майна, за кредитним договором №6567801 від 24.07.2008р., що додатково стверджується довідками про стан та історію заборгованості за кредитним договором №6131748 від 26.02.2008р. та №6567801 від 24.07.2008р. П.п.1 п.3.5.7 Кредитного договору №6131748 від 26.02.2008р. та Кредитного договору №6567801 від 24.07.2008р. передбачає, що позивач має право вимагати дострокового погашення відповідачем заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом у випадках невиконання відповідачем умов кредитного договору. Згідно кредитних договорів №6131748 від 26.02.2008р. та №6567801 від 24.07.2008р., що в даному випадку має місце і є цілком вмотивованим, до задоволення підлягає сума несплаченого кредиту, яка складає заборгованість за кредитним договором №6131748 від 26.02.2008р. в загальній сумі 184805,05грн., з яких: 137118,25грн. заборгованість по кредиту; 12269,73грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом, 21705,24грн. пеня за порушення строків виконання зобовязання; 13711,83грн. штраф за непоновлення дії договору добровільного страхування, за кредитним договором №6567801 від 24.07.2008р. в загальній сумі 75858,01дол. США та 163156,77грн., з яких: 64198,43 дол. США заборгованість по кредиту; 11659,58 дол. США заборгованість по відсотках за користування кредитом, 111997,04грн. пеня за порушення строків виконання зобовязання; 51159,73грн. штраф за непоновлення дії договору добровільного страхування майна.

Outcome: approved