Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-21 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовною заявою про визнання за ним права власності на спадкове майно, а саме на будинковолодіння, що знаходиться по вулиці А.Чайковського, 68 в с. Гординя Самбірського району Львівської області. Позивач посилається на те, що 31.05.2001 року в с. Гординя померла його баба [PERSON], чоловік котрої був головою колгоспного двору та стосовно якого згідно рішення №28 від 18 березня 1993 року виконавчого комітету Гординянської сільської ради було надане право оформити право власності на житловий будинок в цілому та зобовязано МБТІ провести належну реєстрацію та видане свідоцтво про право власності. При житті [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповів позивачу, який як спадкоємець звернувся в державну нотаріальну контору, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки господарство відносилося до суспільної групи колгоспний двір членами якого разом з померлою були інші особи. Оскільки іншого порядку переходу права власності немає, відтак позивач просить в судовому порядку постановити рішення, яким визнати його власником спадкового майна. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав звернення до суду та посилався на обставини, зазначені в позовній заяві. Також уточнив позовні вимоги та просив за рішенням суду визнати його власником будинковолодіння №68 по вулиці А.Чайківського у селі Гординя Самбірського району Львівської області, зобовязавши Самбірське міжміське бюро технічної інвентаризації переоформити нерухоме майно на нього в цілому. Відповідач [PERSON] позов визнав та пояснив, що на частку в будинку №68 по вулиці А.Чайківського у селі Гординя Самбірського району Львівської області не претендує. Відповідач [PERSON] на виклик в суд не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Разом з тим вона звернулася із заявою про розгляд справи за її відсутності та про визнання позову [PERSON] Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яке було видане на підставі рішення виконавчого комітету Гординянської сільської ради Самбірського району №28 від 18.03.1993 року житловий будинок в цілому належить до суспільної групи колгоспного двору, головою якого був [PERSON], і, що знаходиться в селі Гординя Самбірського району по вул. А.Чайковського, 68 Львівської області Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Гординянської сільської ради встановлено, що станом на 01.07.1990 рік проживали та були зареєстровані [PERSON], який помер 31.03.1993 року, [PERSON], яка померла 31.05.2001 року [PERSON], [PERSON], [PERSON] в с. Гординя по вул. А.Чайківського, 68 Самбірського району Львівської області; усі вони були членами колгоспного двору. Окрім позивача інші спадкоємці майна батько позивача [PERSON] та мати [PERSON], які б могли прийняти частку спадщини по закону, відмовляються від належної їм частки спадкового майна, яке залишилося після смерті батьків на користь [PERSON]. Відтак, позивач [PERSON] повинен бути визнаний в цілому спадкоємцем майна [PERSON], відповідно, [PERSON], який формально є власником будинковолодіння в с. гординя Самбірського району по вул. Чайківського, 68 Львівської області. Нотаріальною конторою у листі №235/02-14 від 27.04.2010р. відмовлено [PERSON] в оформленні спадкування, оскільки на час смерті спадкодавця дані правовідносини регулювались законодавством про колгоспний двір. У тому числі по смерті спадкодавців залишились земельні ділянки загальною площею 0,5097га, що знаходяться в селі Гординя Самбірського району Львівської області, власником яких слід в порядку спадкування визнати позивача у справі [PERSON]. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Як розяснив Пленум Верховного Суду України у постанові про спадкування, - в оформленні права на спадщину особа вправі звернутись до суду за правилами позовного провадження. За наведених вище обставин суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, а [PERSON] необхідно визнати власником земельних ділянок та будинковолодіння по вул. А.Чайківського, 68 у с. Гординя Самбірського району; Самбірському МБТІ провести перереєстрацію будівель та споруд в цілому за позивачем. У судовому засіданні позивач наполягав на визнанні права власності на спадкове майно та просив суд зобовязати Самбірське МБТІ перереєструвати обєкт нерухомого майна у реєстрі прав власності №30692539, номер запису 295 в книзі 2 за ним, що було видане в цілому [PERSON]. Відповідач [PERSON] позов визнав повністю. Судом не встановлено підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову, а тому визнання позову [PERSON] не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів [PERSON], чи відповідача [PERSON] Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення є обовязковими до виконання на всій території України та згідно зі ст. 129 ч. 3 п. 9 Конституції України основною засадою судочинства є обовязковість рішень суду.

Outcome: approved