Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до Люботинського міського суду Харківської області з позовною заявою [PERSON] [PERSON] про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, в якої зазначила, що 10 жовтня 1991 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, який розірвано 21 липня 2009 року. За час перебування у шлюбі вони придбали житловий будинок, який розташовано за адресою Харківська область, м. Люботин, вул. Гастело, 8. Договір купівлі продажу житлового будинку було оформлено на імя відповідача, який ним не було зареєстровано в БТІ. У судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги в повному обсязі. Просили суд провести поділ спільного майна подружжя та визнати за позивачкою право власності на 1/2 частину житлового будинку, що розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Гастело, 8. Відповідач проти позову заперечував, пояснити причини невизнання позову не зміг. Вислухавши позивачку, її представника, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановленні такі факти та відповідні ним правовідносини. З 10.10.1991 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу III- ВЛ № 484842 актовий запис № 1312 (а.с.5) 21.07.2009 р. шлюб між позивачкою та відповідачем був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 21 липня 2009 року (а.с.6). 03 жовтня 1998 року, тобто під час шлюбу подружжям, на спільні кошти на імя відповідача, був придбаний спірний житловий будинок, розташований у м. Люботин, Харківської області по вул. Гастелло, 8.(а.с.8) Також судом встановлено, що після підписання Договору купівлі-продажу відповідач, не звертався до КП «Люботинське БТІ», за проведенням державної реєстрації права власності на спірний житловий будинок, про що свідчить довідка КП «Люботинське БТІ» № 2322970 від 10.07.2009 року(а.с.9). Представником позивачки було надано докази, якими підтверджується факт державної реєстрації 25.06.2010 року права власності на спірний житловий будинок на імя відповідача на підставі договору купівлі-продажу від 03.10.1998 року ААМ №799341. Відповідно до ст.60, 61, 68 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважних причин (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя. Об'єктом права спільної сумісної подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного Розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за шлюбу. Згідно ч.І ст.69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Відповідно до ч.І ст. 70, ч.І ст.71 СК України у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Майно, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що набуте сторонами майно підчас шлюбу є обєктом права спільної сумісної власності подружжя. Між сторонами не досягнуто домовленості про порядок поділу майна, у звязку з чим спір вирішується судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка та інші обставини справи, що мають істотне значення. Відповідно до ч.І ст.88 ЦПК України у звязку із задоволенням позову підлягають присудженню з відповідача на користь позивачки понесені і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до ст. ст.60, 61, 68-72 СК України,

Outcome: approved