Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-02 00:00:00

У серпні 2010 року позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом до [PERSON], посилаючись на те, що з відповідачем у справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі до 14 грудня 2000 року. Від шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. Зазначала, що 14 грудня 2000 року шлюб між нею та відповідачем був розірваний і з цього часу вони проживають окремо. Син проживає разом з нею і повністю знаходиться на її утриманні. Після розірвання шлюбу, відповідач уникає від утримання сина, не надає матеріальної допомоги. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 11.07.2005 року відповідач був позбавлений батьківських прав відносно сина але це не звільняє його від обов'язку щодо утримання дитини. У звязку з тим, що відповідач працює, отримує щомісяця заробітну плату, позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання сина аліменти в розмірі % частини \\сіх доходів щомісячно до набуття ним повноліття. 20 жовтня 201 Ороку до суду надійшла заява позивачки про збільшення позовних вимог, згідно якої остання просила суд стягнути з відповідача заборгованість по аліментам в розмірі !4 частини заробітку у сумі 84548 (вісімдесят чотири тисячі пятсот сорок вісім) гривень 43 копійки та аліменти у розмірі % частини заробітку з жовтня 2010 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 5 липня 2017 року. У судовому засіданні позивачка зменшила розмір позовних вимог, про що надала заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення заборгованості у сумі 84548 (вісімдесят чотири тисячі пятсот сорок вісім) гривень 43 копійки та просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання сина аліменти в розмірі V* частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ним повноліття, про що надала заяву /а.с. 28/. Відповідач у судовому засіданні зменшені позовні вимоги позивачки визнав, не заперечував проти задоволення позову про стягнення з нього аліментів на утримання сина аліменти в розмірі 'А частини заробітку (доходу) щомісячно з дня звернення позивачки до суду, тобто з 30.08.2010 року до досягнення дитиною повноліття, про що надав заяву /а.с.29/. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи позивачки та відповідача, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч.З ст.10, ч.І ст.60 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження відповідач є рідним батьком неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], /актовий запис про народження № 337 від 07.08.1999 року, виданий відділом реєстрації актів громадянського стану Центральної райадміністрації виконкому Одеської міськради /а.с. 4/. Із пояснень позивачки встановлено, що сторони до 14.12.2000 року знаходилися в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим 14.12.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовської райадміністрації виконкому Одеської міської ради, актовий запис № 979 /а.с.З/. Від сумісного проживання сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], який проживає з позивачкою. У 2000 р. сторони припинили сімейні стосунки і проживають окремо. Судом встановлено, що відповідач працює в Одеському РСП Украєроруху на посаді диспетчера управління повітряним рухом, його середній заробіток за останні 6 місяців складає 16114,00 гривень. Відповідач вважає, що на час розгляду справи може сплачувати на утримання свого неповнолітнього сина аліменти у розмірі !4 частини заробітку (доходу) щомісяця. Ці обставини встановлені судом, підтверджені доказами, що є у справі, сторонами не заперечуються. Позивачка у судовому засіданні, посилаючись на ст. 184 СК України, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі % частини заробітку (доходу) щомісяця до досягнення сином повноліття. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. У відповідності до вимог ст. 182 СК України обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів є: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. За такими обставинами суд доходить до висновку, що позов про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає задоволенню у повному обсязі і з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання сина в розмірі Ул частини заробітку (доходу) щомісяця з 30.08.2010 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 5 липня 2017 року. Відповідно до ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Судовий збір по справі становить 51,00 грн., витрати на ІТЗ складають 120,00 грн., які слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved