overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-24 00:00:00

ПАТ "Універсал Банк" звернувся до суду із позовом до відповідача про розірвання договору кредиту і стягнення суми заборгованості за кредитом в розмірі 30591 гри.92коп.. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, в якій вимоги позову підтримав та просив розглянути справу за його відсутності. Відповідач з пред'явленими до нього позовними вимогами не визначився, посилаючись на неможливість зустрічі з представником банку. Ухвалою суду справа розглянута за відсутністю представника позивача, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вислухав пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи, 27.05.2008року між ВАТ "Універсал Банк", правонаступником якого є ПАТ "Універсал Банк" і [PERSON] був укладений кредитний договір №CL46317, за якими банк надав відповідачу суму кредиту в розмірі 27126грн. 17коп. строком до 20.05.201Зроку з розрахунку 36% річних та у випадку прострочення платежу з розрахунку підвищених 108%річних. Пунктами 2.4. 6.6 зазначеного договору передбачено , що у випадку прострочення по сплаті суми кредиту й процентів по кредиту, банк має право вимагати дострокового виконання зобов'язань з нарахуванням підвищених процентів. За умовами договору відповідач зобов'язаний погашати суму кредиту щомісячними платежами. Однак, з вересня 2009року та дотепер відповідач свої зобов'язання за договором у повному обсязі не виконав, перестав своєчасно та в повному обсязі вносити щомісячні платежі, у зв'язку з чим. прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 2211грн.08коп. та процентам в розмірі 5763грн. 10коп., суму залишку за кредитом в розмірі 21944грн.39коп. та підвищені проценти в сумі 673грн.35коп. не погасив. Загальна сума заборгованості за кредитом складає 30591 грн.92коп.. На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст. ст. ст. 509, 526. 610. 611, 1054-1055 ЦК України, суд дійшов висновку , що відповідач не виконав узятих на себе за договором зобовязань, у звязку із чим позовні вимоги є обґрунтованими й підлягають задоволенню в повному обсязі . Що стосується заперечень відповідача, то суд не приймає їх до уваги, оскільки умовами договору не передбачене можливість його належного виконання тільки при наявності достатності коштів у позичальника. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрати на користь позивача в розмірі 425грн.92коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-24 00:00:00

ВАТ «Кременчукгаз» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 207 грн. 91 коп. Свої вимоги мотивує тим, що проводить постачання природного газу відповідачу, який проживає за адресою: [INFO] сек. 20 к.6. Згідно з п. 17 «Правил надання населенню послуг по газопостачанню», затверджених КМУ № 2246 від 09.12.1999 р. (в ред. Постанови КМУ від 14.04.2004 р. № 476), Абонент зобовязаний своєчасно, не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяцем, оплатити вартість наданих послуг по газопостачанню. Однак відповідач в порушення вищевказаних правил, не оплачує послуги по постачанню природного газу, внаслідок чого станом на 01.04.2010 р. утворилась заборгованість в сумі 207 грн. 91 коп.. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладенні в позові. Просив стягнути з відповідача на користь ВАТ "Кременчукгаз" заборгованість за спожитий природний газ та витрати пов'язані зі сплатою ІТЗ розгляду справи в сумі 30 грн.. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений згідно діючого законодавства. За таких обставин суд вважає за можливе ухвалення заочного рішення. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення повністю. Судом встановлено, що ВАТ «Кременчукгаз» проводить постачання природного газу відповідачу, який проживає в гуртожитку за адресою: м. Комсомольськ, вул. Леніна, 30 сек. 20 к.6 (а.с. 3). Згідно п. 17 Правил надання населенню послуг по газопостачанню , затверджених КМУ № 2246 від 09.12.1999 р. (у ред. Постанови КМУ від 14.04.2004 р. № 476), обовязок споживачів, вносити плату за спожитий газ не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця. Однак відповідач свій обов»язок по оплаті послуг по газопостачанню виконує не в повному обсязі, внаслідок чого заборгованість за спожитий природний газ станом на 01.04.2010 року складає 207 грн.91 коп..(а.с4). Сума заборгованості в повному обсязі підлягає стягненню на користь позивача, оскільки відповідно до загальних умов виконання зобовязань, передбачених ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до договору, Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, покладаються судом на сторону відповідачів. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-24 00:00:00

ВАТ «Кременчукгаз» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 187 грн. 56 коп. Свої вимоги мотивує тим, що проводить постачання природного газу відповідачам, які проживають за адресою: [INFO]. Згідно з п. 17 «Правил надання населенню послуг по газопостачанню», затверджених КМУ № 2246 від 09.12.1999 р. (в ред. Постанови КМУ від 14.04.2004 р. № 476), Абонент зобовязаний своєчасно, не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяцем, оплатити вартість наданих послуг по газопостачанню. Однак відповідачі в порушення вищевказаних правил, не оплачують послуги по постачанню природного газу, внаслідок чого станом на 01.04.2010 р. утворилась заборгованість в сумі 187 грн.56 коп.. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладенні в позові. Просив стягнути з відповідачів на користь ВАТ "Кременчукгаз" заборгованість за спожитий природний газ та витрати пов'язані зі сплатою ІТЗ розгляду справи в сумі 30 грн.. Відповідачі в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлені згідно діючого законодавства. За таких обставин суд вважає за можливе ухвалення заочного рішення. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення повністю. Судом встановлено, що ВАТ «Кременчукгаз» проводить постачання природного газу відповідачам, які проживають за адресою: [INFO] (а.с. 3). Згідно п. 17 Правил надання населенню послуг по газопостачанню , затверджених КМУ № 2246 від 09.12.1999 р. (у ред. Постанови КМУ від 14.04.2004 р. № 476), обовязок споживачів, вносити плату за спожитий газ не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця. Однак відповідачі свій обов»язок по оплаті послуг по газопостачанню виконують не в повному обсязі, внаслідок чого заборгованість за спожитий природний газ станом на 01.04.2010 року складає 187 грн.56 коп..(а.с4). Сума заборгованості в повному обсязі підлягає стягненню на користь позивача, оскільки відповідно до загальних умов виконання зобовязань, передбачених ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до договору, Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, покладаються судом на сторону відповідачів. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-24 00:00:00

ВАТ «Кременчукгаз» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 445 грн. 67 коп. Свої вимоги мотивує тим, що проводить постачання природного газу відповідачу, який проживає за адресою: [INFO] сек. 22 к.4. Згідно з п. 17 «Правил надання населенню послуг по газопостачанню», затверджених КМУ № 2246 від 09.12.1999 р. (в ред. Постанови КМУ від 14.04.2004 р. № 476), Абонент зобовязаний своєчасно, не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяцем, оплатити вартість наданих послуг по газопостачанню. Однак відповідач в порушення вищевказаних правил, не оплачує послуги по постачанню природного газу, внаслідок чого станом на 01.04.2010 р. утворилась заборгованість в сумі 445 грн.67 коп.. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладенні в позові. Просив стягнути з відповідача на користь ВАТ "Кременчукгаз" заборгованість за спожитий природний газ та витрати пов'язані зі сплатою ІТЗ розгляду справи в сумі 30 грн.. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений згідно діючого законодавства. За таких обставин суд вважає за можливе ухвалення заочного рішення. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення повністю. Судом встановлено, що ВАТ «Кременчукгаз» проводить постачання природного газу відповідачу, який проживає у гуртожитку за адресою: м. Комсомольськ, вул. Леніна, 30 сек. 22 к.4 (а.с. 3). Згідно п. 17 Правил надання населенню послуг по газопостачанню , затверджених КМУ № 2246 від 09.12.1999 р. (у ред. Постанови КМУ від 14.04.2004 р. № 476), обовязок споживачів, вносити плату за спожитий газ не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця. Однак відповідач свій обов»язок по оплаті послуг по газопостачанню виконує не в повному обсязі, внаслідок чого заборгованість за спожитий природний газ станом на 01.04.2010 року складає 445 грн.67 коп..(а.с4). Сума заборгованості в повному обсязі підлягає стягненню на користь позивача, оскільки відповідно до загальних умов виконання зобовязань, передбачених ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до договору, Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, покладаються судом на сторону відповідачів. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-24 00:00:00

В липні 2010 р. ВАТ «Кременчукгаз» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 160 грн. 63 коп. Свої вимоги мотивує тим, що проводить постачання природного газу відповідачу, який проживає за адресою: [INFO]. Згідно з п. 17 «Правил надання населенню послуг по газопостачанню», затверджених КМУ № 2246 від 09.12.1999 р. (в ред. Постанови КМУ від 14.04.2004 р. № 476), Абонент зобовязаний своєчасно, не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяцем, оплатити вартість наданих послуг по газопостачанню. Однак відповідач в порушення вищевказаних правил, не оплачує послуги по постачанню природного газу, внаслідок чого станом на 01.04.2010 р. утворилась заборгованість в сумі 160 грн.63 коп. В жовтні 2010р. представник відповідача звернувся до суду з заявою про зменшення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість в сумі 114 грн. 43 коп., оскільки вона частково сплатила заборгованість за спожитий природний газ. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладенні в позові. Просив стягнути з відповідача на користь ВАТ "Кременчукгаз" заборгованість за спожитий природний газ та витрати пов'язані зі сплатою ІТЗ розгляду справи в сумі 30 грн.. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений згідно діючого законодавства. За таких обставин суд вважає за можливе ухвалення заочного рішення. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення повністю. Судом встановлено, що ВАТ «Кременчукгаз» проводить постачання природного газу відповідачу, який проживає за адресою: [INFO] та є власником цієї квартири (а.с. 3). Згідно п. 17 Правил надання населенню послуг по газопостачанню , затверджених КМУ № 2246 від 09.12.1999 р. (у ред. Постанови КМУ від 14.04.2004 р. № 476), обовязок споживачів, вносити плату за спожитий газ не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця. Однак відповідач свій обов»язок по оплаті послуг по газопостачанню виконує не в повному обсязі, внаслідок чого заборгованість за спожитий природний газ станом на 01.10.2010 року складає 114 грн.43 коп.. Сума заборгованості в повному обсязі підлягає стягненню на користь позивача, оскільки відповідно до загальних умов виконання зобовязань, передбачених ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до договору, Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, покладаються судом на сторону відповідачів. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-24 00:00:00

ВАТ «Кременчукгаз» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 430 грн. 71 коп. Свої вимоги мотивує тим, що проводить постачання природного газу відповідачам, які проживають за адресою: [INFO]. Згідно з п. 17 «Правил надання населенню послуг по газопостачанню», затверджених КМУ № 2246 від 09.12.1999 р. (в ред. Постанови КМУ від 14.04.2004 р. № 476), Абонент зобовязаний своєчасно, не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяцем, оплатити вартість наданих послуг по газопостачанню. Однак відповідачі в порушення вищевказаних правил, не оплачують послуги по постачанню природного газу, внаслідок чого станом на 01.04.2010 р. утворилась заборгованість в сумі 430 грн.71 коп.. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладенні в позові. Просив стягнути з відповідачів на користь ВАТ "Кременчукгаз" заборгованість за спожитий природний газ та витрати пов'язані зі сплатою ІТЗ розгляду справи в сумі 30 грн.. Відповідачі в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлені згідно діючого законодавства. За таких обставин суд вважає за можливе ухвалення заочного рішення. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення повністю. Судом встановлено, що ВАТ «Кременчукгаз» проводить постачання природного газу відповідачам, які проживають за адресою: [INFO] та є власниками цієї квартири (а.с. 3). Згідно п. 17 Правил надання населенню послуг по газопостачанню , затверджених КМУ № 2246 від 09.12.1999 р. (у ред. Постанови КМУ від 14.04.2004 р. № 476), обовязок споживачів, вносити плату за спожитий газ не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця. Однак відповідачі свій обов»язок по оплаті послуг по газопостачанню виконують не в повному обсязі, внаслідок чого заборгованість за спожитий природний газ станом на 01.04.2010 року складає 430 грн.71 коп..(а.с4). Сума заборгованості в повному обсязі підлягає стягненню на користь позивача, оскільки відповідно до загальних умов виконання зобовязань, передбачених ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до договору, Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, покладаються судом на сторону відповідачів. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-24 00:00:00

ВАТ «Кременчукгаз» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 150 грн. 40 коп. Свої вимоги мотивує тим, що проводить постачання природного газу відповідачам, які проживають за адресою: [INFO]. Згідно з п. 17 «Правил надання населенню послуг по газопостачанню», затверджених КМУ № 2246 від 09.12.1999 р. (в ред. Постанови КМУ від 14.04.2004 р. № 476), Абонент зобовязаний своєчасно, не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяцем, оплатити вартість наданих послуг по газопостачанню. Однак відповідачі в порушення вищевказаних правил, не оплачують послуги по постачанню природного газу, внаслідок чого станом на 01.04.2010 р. утворилась заборгованість в сумі 150 грн.40 коп.. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладенні в позові. Просив стягнути з відповідачів на користь ВАТ "Кременчукгаз" заборгованість за спожитий природний газ та витрати пов'язані зі сплатою ІТЗ розгляду справи в сумі 30 грн.. Відповідачі в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлені згідно діючого законодавства. За таких обставин суд вважає за можливе ухвалення заочного рішення. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення повністю. Судом встановлено, що ВАТ «Кременчукгаз» проводить постачання природного газу відповідачам, які проживають за адресою: [INFO] та є власниками цієї квартири (а.с. 3). Згідно п. 17 Правил надання населенню послуг по газопостачанню , затверджених КМУ № 2246 від 09.12.1999 р. (у ред. Постанови КМУ від 14.04.2004 р. № 476), обовязок споживачів, вносити плату за спожитий газ не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця. Однак відповідачі свій обов»язок по оплаті послуг по газопостачанню виконують не в повному обсязі, внаслідок чого заборгованість за спожитий природний газ станом на 01.04.2010 року складає 150 грн.40 коп..(а.с4). Сума заборгованості в повному обсязі підлягає стягненню на користь позивача, оскільки відповідно до загальних умов виконання зобовязань, передбачених ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до договору, Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, покладаються судом на сторону відповідачів. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-24 00:00:00

ВАТ «Кременчукгаз» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 477 грн. 66 коп. Свої вимоги мотивує тим, що проводить постачання природного газу відповідачам, які проживають за адресою: [INFO] сек. 11 к.2. Згідно з п. 17 «Правил надання населенню послуг по газопостачанню», затверджених КМУ № 2246 від 09.12.1999 р. (в ред. Постанови КМУ від 14.04.2004 р. № 476), Абонент зобовязаний своєчасно, не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяцем, оплатити вартість наданих послуг по газопостачанню. Однак відповідачі в порушення вищевказаних правил, не оплачують послуги по постачанню природного газу, внаслідок чого станом на 01.04.2010 р. утворилась заборгованість в сумі 477 грн.66 коп.. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладенні в позові. Просив стягнути з відповідачів на користь ВАТ "Кременчукгаз" заборгованість за спожитий природний газ та витрати пов'язані зі сплатою ІТЗ розгляду справи в сумі 30 грн.. Відповідачі в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлені згідно діючого законодавства. За таких обставин суд вважає за можливе ухвалення заочного рішення. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення повністю. Судом встановлено, що ВАТ «Кременчукгаз» проводить постачання природного газу відповідачам, які проживають в гуртожитку за адресою: м. Комсомольськ, вул. вул. Леніна, 30 сек. 11 к.2 (а.с. 3). Згідно п. 17 Правил надання населенню послуг по газопостачанню , затверджених КМУ № 2246 від 09.12.1999 р. (у ред. Постанови КМУ від 14.04.2004 р. № 476), обовязок споживачів, вносити плату за спожитий газ не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця. Однак відповідачі свій обов»язок по оплаті послуг по газопостачанню виконують не в повному обсязі, внаслідок чого заборгованість за спожитий природний газ станом на 01.04.2010 року складає 477 грн.66 коп..(а.с4). Сума заборгованості в повному обсязі підлягає стягненню на користь позивача, оскільки відповідно до загальних умов виконання зобовязань, передбачених ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до договору, Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, покладаються судом на сторону відповідачів. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-24 00:00:00

ВАТ «Кременчукгаз» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 264 грн. 12 коп. Свої вимоги мотивує тим, що проводить постачання природного газу відповідачу, який проживає за адресою: [INFO]. Згідно з п. 17 «Правил надання населенню послуг по газопостачанню», затверджених КМУ № 2246 від 09.12.1999 р. (в ред. Постанови КМУ від 14.04.2004 р. № 476), Абонент зобовязаний своєчасно, не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяцем, оплатити вартість наданих послуг по газопостачанню. Однак відповідач в порушення вищевказаних правил, не оплачує послуги по постачанню природного газу, внаслідок чого станом на 01.04.2010 р. утворилась заборгованість в сумі 264 грн.12 коп.. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладенні в позові. Просив стягнути з відповідача на користь ВАТ "Кременчукгаз" заборгованість за спожитий природний газ та витрати пов'язані зі сплатою ІТЗ розгляду справи в сумі 30 грн.. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений згідно діючого законодавства. За таких обставин суд вважає за можливе ухвалення заочного рішення. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення повністю. Судом встановлено, що ВАТ «Кременчукгаз» проводить постачання природного газу відповідачу, який проживає за адресою: [INFO] та є власником зазначеної квартири (а.с. 3). Згідно п. 17 Правил надання населенню послуг по газопостачанню , затверджених КМУ № 2246 від 09.12.1999 р. (у ред. Постанови КМУ від 14.04.2004 р. № 476), обовязок споживачів, вносити плату за спожитий газ не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця. Однак відповідач свій обов»язок по оплаті послуг по газопостачанню виконує не в повному обсязі, внаслідок чого заборгованість за спожитий природний газ станом на 01.04.2010 року складає 264 грн.12 коп..(а.с4). Сума заборгованості в повному обсязі підлягає стягненню на користь позивача, оскільки відповідно до загальних умов виконання зобовязань, передбачених ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до договору, Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, покладаються судом на сторону відповідачів. На підставі викладеного та

Outcome: approved