Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-06 00:00:00

28 квітня 2010 року позивач подала до суду позов та просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття. Позивач посилається на те, що відповідач є батьком їх спільної дочки, але від утримання дитини ухиляється. Шлюб з відповідачем розірвано, дочка проживає разом з позивачем. Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги про стягнення аліментів з відповідача підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позові, не заперечувала проти заочного розгляду справи за відсутності відповідача. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, тому суд за згодою позивача ухвалив про заочний розгляд справи. Суд, заслухавши позивача, дослідивши докази по справі, вважає необхідним повністю задовольнити вимоги позивача. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано 28 січня 2009 року, запис № 39, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу Серії [NUMBER] , видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції. Відповідач є батьком малолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про народження [NUMBER] , що видане 13 травня 2002 року Коротичанською селищною радою Харківського району Харківської області, запис № 22 від 13 травня 2002 року. [PERSON] проживає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] та знаходиться на її утриманні, про що свідчить довідка № 460 від 26 квітня 2010 року що видана, Виконавчим комітетом Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області. Відповідно до довідки № 113 від 18 червня 2010 року, виданої Акціонерним товариством закритого типу „Харківський жировий комбінат відповідач працює на АТЗТ „Харківський жировий комбінат електрогазозварником та його заробітна плата в період з грудня 2009 року по травень 2010 року склала 15 626,02 гривні. У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 191 ч. 1 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи, що відповідач як батько зобов`язаний утримувати свою малолітню дочку до досягнення нею повноліття, має постійне місце роботи, але свої обов`язки щодо утримання дочки не виконує, позов підлягає повному задоволенню і суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дочки, [PERSON] , у розмірі % частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини. У відповідності до ст. 88 ЦПК України державне мито в розмірі 51 гривні підлягає стягненню з відповідача на користь держави, а також необхідно стягнути з відповідача 120 гривень на інформаційно-технічне забезпечення. Розмір судового збору встановлений Декретом Кабінету Міністрів України Про державне мито від 21 січня 1993 року, розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов`язаних з розглядом цивільних справ встановлений Постановою Кабінету Міністрів України № 825 від 05 серпня 2009 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258».

Outcome: approved