Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-30 00:00:00

позивач просить суд розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON], який зареєстрований 30.08.1991 року Відділі РАЦСу Мінського району м. Києва, актовий запис № 1618, посилаючись на те, що 30.08.1991 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, у зв'язку з чим Відділом РАЦСу Мінського району м. Києва було видано свідоцтво про укладання шлюбу серія ІУ-БК №395889 від 30.08.1991 р. Від спільного шлюбу позивач та відповідач мають повнолітніх дітей, а саме: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем у позивача не склалося, оскільки як виявилось згодом їхні характери є зовсім різними, погляди позивача та відповідача на подружнє життя не співпадають, у зв'язку з чим між ними постійно виникали конфлікти та сварки. Враховуючи вищезазначені обставини спільне проживання позивача та відповідача стало неможливим, тому з вересня 2010 року позивач та відповідач почали проживати окремо. Отже, шлюбні відносини між позивачем та відповідачем фактично припинилися з вересня 2010 року. Примирення між позивачем та відповідачем є неможливим, оскільки попередні намагання примиритись не дали позитивного результату. Подальше спільне їхнє життя як подружжя і збереження між ними шлюбу буде суперечити інтересам її, оскільки проживання в спільному шлюбі є безперспективним з точки зору подальших шлюбних стосунків між Позивачем та Відповідачем, а також інтересам дітей, оскільки спільне їхнє проживання завдають моральних та психологічних страждань дітям, що впливає на формування їх характеру та психологічного здоров'я. З питання щодо виховання та проживання дітей спору немає, оскільки один син на даний час повнолітній, а інший залишається проживати з позивачем. Згідно ч. З ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Враховуючи вищезазначені норми Сімейного кодексу України позивач має право з власної ініціативи звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу. В судове засідання позивач не зявилася та подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу слухати в її відсутність. Відповідач в судове засідання не зявився та подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі та позовні вимоги визнав у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та позовні вимоги позивача задовольнити. В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторонами був укладений шлюб, який був зареєстрований у відділу ЗАГСу Мінського району м. Києва, актовий запис № 1618. Шлюбно сімейні стосунки між сторонами припинені. Від спільного подружнього життя мають неповнолітніх синів - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Спільне життя у них не склалося, оскільки як виявилося згодом, їхні характери є зовсім різними, погляди на подружнє життя не співпадають. Примирення між сторонами є неможливим, оскільки попередні намагання примиритись не дали позитивного результату, а тому сторони як подружжя проживати у спільному шлюбі безперспективним з точки зору подальших шлюбних стосунків між ними, оскільки їхнє спільне проживання завдають моральних та психологічних страждань їхнім синам. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Виходячи з вищенаведених норми СК України позивач має право з власної ініціативи звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу, а тому суд задовольняє вимоги позивача та розриває шлюб між сторонами. Після розірвання шлюбу позивач залишається на прізвищі Птіцина. При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу суд стягує із сторін державне мито в дохід держави. На підставі ст.. ст. 110, 112 СК України, Законом України «Про Державну реєстрацію актів цивільного стану»,

Outcome: approved