Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] міської ради, 3-і особи : Перша [PERSON] державна нотаріальна контора, [PERSON] державна нотаріальна контора про призначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому просить призначити додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері [PERSON]. Свій позов [PERSON] обґрунтувала наступним. Позивачка є єдиною спадкоємницею першої черги після матері, яка померла 28.08.2009р. Факт спорідненості з померлою підтверджується свідоцтвом про народження, а факт набуття позивачкою прізвища чоловіка «Доліщан» свідоцтвом про одруження. Заповітів ані на позивачку, ані на будь-кого при житті мати позивачки не складала. Одразу ж після смерті матері позивачка звернулася до першої одеської державної нотаріальної контори щодо прийняття спадщини та пояснила нотаріусу, що місце проживання її матері було зареєстровано за адресою: [INFO], м. Одеса, але, оскілки вона була людиною похилого віку, тяжко хворіла, була прикута до ліжка та мала необхідність у сторонньому догляді, фактично вона проживала з нею за адресою: [ADDRESS]. Нотаріусом Першої одеської державної нотаріальної контори щодо прийняття спадщини їй було розяснено наступне: - оскілки померла фактично проживала з позивачкою за вищезазначеною адресою, то вона повинна звернутися до нотаріальної контори щодо спадкування після матері після спливу шести місяців з дня її смерті; - спадкування за померлою, місце проживання якої було зареєстровано за адресою: [INFO] повинно бути оформлено у Другій одеській державній нотаріальній конторі, куди я повинна звернутися після спливу шести місяців з дня смерті матері. Коли, після спливу зазначеного строку, позивачка звернулася до Другої одеської державної нотаріальної контори щодо прийняття спадщини, їй було в цьому відмовлено на підставі того, що минув встановлений для цього законом строк. При цьому позивачці було розяснено її право звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позивачка вважає неправомірними дії нотаріусів щодо відмови їй у прийнятті спадщини, оскільки вона своєчасно звернулася до нотаріальної контори та представила всі необхідні документи. Згідно ст. 5 ЗУ «Про нотаріат» від 02.09.1993 р. № 3425-XII, нотаріус Першої одеської державної нотаріальної контори проявила службову недбалість та некомпетентність, жоден з вищезазначених обовязків не було нею виконано, вона байдуже віднеслася до того, що її юридична необізнаність потягне за собою втрату права на прийняття спадщини. У судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, від 3-х осіб до суду надійшли заяви про слухання справи за їх відсутністю, тому суд вважає недоцільним подальше відкладання розгляду справи та на підставі статті 169 ЦПК України провести розгляд справи в заочному порядку. Заслухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи та існуючі у справі докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані й підлягають задоволенню. Так, судом було встановлено, що [PERSON] є єдиною спадкоємницею першої черги після смерті матері [PERSON], яка померла 28.08.2009 р. Факт спорідненості з померлою підтверджується свідоцтвом про народження, а факт набуття позивачкою прізвища чоловіка «Доліщан» свідоцтвом про одруження. Заповітів ані на позивачку, ані на будь-кого при житті мати позивачки не складала. Одразу ж після смерті матері позивачка звернулася до першої одеської державної нотаріальної контори щодо прийняття спадщини , але нотаріус пояснила їй , що вона повинна звернутися до Другої одеської нотаріальної контори щодо спадкування після спливу шести місяців з дня смерті матері. Коли, після спливу зазначеного строку, позивачка звернулася до Другої одеської державної нотаріальної контори щодо прийняття спадщини, їй було в цьому відмовлено на підставі того, що минув встановлений для цього законом строк. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. У відповідності до ч. 3 с. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини не за своєю виною і, враховуючи вищенаведене, згідно ч.3 ст. 1272 ЦК, є підстави для надання додаткового строку для прийняття спадщини. За вищенаведених умов, підстав для відмови в задоволені вимог позову судом не встановлено, таким чином позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved