Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, вказавши, що після смерті у серпні 2009 року її батька [PERSON] залишилася спадщина, яка поміж іншого складалася з ? частки житлового будинку та присадибної земельної ділянки під нею розміром 0,60га, розташованих за адресою: с. Ржавчик Первомайського району Харківської області, вул. Октябрьська, 3-а, наданої рішенням виконкому Ржавчицької сільської ради Первомайського району Харківської області для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за вказаною адресою. Заповіт на спадкове майно не складався. Позивач дочка та [PERSON] - дружина спадкодавця, спадкоємці першої черги за законом, спадщину прийняли і домовилися між собою щодо її розподілу. Після оформлення права власності на будинок, позивач зробила оцінку земельної ділянки під нею, виготовила технічну документацію, проте оформити свої спадкові права не може, оскільки за життя батько не отримав на землю правовстановлюючого документу. У судовому засіданні представник позивача підтримав позов і просив його задовольнити, пославшись на наведені в ньому обставини. Відповідач, належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибув, проте надав до суду заяву, у якій позов визнав, не заперечував проти його задоволення і просив розглянути справу за відсутності його представника. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши в сукупності надані докази, встановивши обставини і відповідні до них правовідносини, прийшов до наступного. У відповідності до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. 06 серпня 2009 року за місцем свого постійного проживання у [INFO] помер батько позивача [PERSON]. Родинні стосунки підтверджені свідоцтвом про народження та про укладення шлюбу (а.с. 20,21). Факт смерті зареєстрований Ржавчицькою сільською радою Харківської області 09 серпня 2009 року за № 15 ( а.с.4). Після його смерті залишилася спадщина, яка поміж іншого складалася з земельної ділянки, розміром 0,60 га, наданої для обслуговування ? житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованих за адресою с. Ржавчик Первомайського району Харківської області, вул. Октябрьська, 3-а. Право власності та наявність майна підтверджуються рішенням виконавчого комітету Ржавчицької сільської ради Первомайського району Харківської області № 10 від 26 квітня 1993 року, витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 14.04.2010 року та кадастровим планом (а.с.22,23,24). Заповіт на спадкове майно не складався. Позивач та дружина спадкодавця [PERSON], прийняли спадщину і домовилися щодо її розподілу (а.с.25,26,27,28). Відповідно до укладеного договору, дочці спадкодавця поміж іншого перейшла на праві приватної власності ? частка житлового будинку з відповідними надвірними будівлями, розташована за адресою: с. Ржавчик Первомайського району Харківської області, вул. Октябрьська, 3-а, на які позивач належним чином оформила право власності, проте оформити належним чином свого права на присадибну земельну ділянку не має можливості, оскільки спадкодавець за життя не отримав правовстановлюючого документу на нього. Тому за визнанням права власності вона звернулася до суду. Згідно статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Таким чином, суд вважає заявлені вимоги законними, обґрунтованими і у повному обсязі підтвердженими матеріалами справи та наданими доказами, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки він не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Враховуючи наведене, рішення по справі можна постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, у попередньому судовому засіданні у разі визнання позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч. 4 ст. 174 ЦПК України, згідно якої суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі викладеного, ст. ст. 1216, 1225, 1268,

Outcome: approved