Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-05 00:00:00

09 серпня 2010 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Новолабунської сільської ради, в якій вказує, що після смерті її батька [PERSON] у вересні 2001 року відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку і господарських споруд в с. Титьків Полонського району. За життя батько заповів позивачці 1\\2 частину всього майна, що йому належатиме на день смерті. Позивачка прийняла спадщину шляхом звернення до нотаріуса. Однак в нотаріальному порядку оформити на себе спадщину у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами вона не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ про право власності на будинок і господарські споруди. Просить визнати за нею право власності на половину будинку з господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом. В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підгримує повністю. Новолабунська сільська рада визнає позов і подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради. Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. У судовому засіданні встановлено, що батько позивачки [PERSON] помер 19 вересня 2001 року. Половину всього свого майно на випадок смерті він заповів позивачці, яка після смерті батька прийняла спадщину у вигляді земельних ділянок, майнових паїв та грошових вкладів у банку, а також і житловий будинок з господарськими спорудами. Правовстановлюючі документи на право власності на вказані будинок та господарські споруди на імя батька позивачки не збереглися. Господарство батька відносилось до колгоспного двору, членом даного колгоспного двору була [PERSON] В.1., яка померла в 1993 році.. Дані обставини встановлені з пояснень представника позивачки та письмових доказів, а саме: свідоцтва про смерть батька позивачки, свідоцтво про смерть матері позивачки, технічного паспорта на житловий будинок та господарські споруди, заповіт [PERSON] на користь позивачки, довідок Новолабунської сільської ради про те, що будинок зареєстрований на імя батька позивачки, відносився до колгоспного двору, головою якого станом на 15 квітня 1991 року були батько і мати позивачки, свідоцтво про право на спадщину після смерті батька на імя позивачки. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а згідно ст.346 ч.1 п.11 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.,524, ст.549 ЦК України 1963 року, норми якого регулюють правовідносини під час відкриття спадщини, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини, суд вважає, що позовні вимоги позивачки є підставними, відповідають чинному законодавству і підлягають задоволенню, оскільки [PERSON] являється спадкоємцем половини житлового будинку з господарськими спорудами після смерті її батька, якому вони належали. Але позивачка не має можливості підтвердити своє право власності на спадщину у вигляді житлового будинку та господарських споруд внаслідок відсутності правовстановлюючих документів на зазначене спадкове майно.

Outcome: approved