Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-29 00:00:00

Позивач просить встановити факт прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], який помер 27 червня 1997 року та матері [PERSON], яка померла 9 листопада 2008 року, та визнати за ним, спадкоємцем за законом, право власності на спадкове майно: житловий будинок з прибудовами і господарськими будівлями, що знаходиться в с. Філіопіль, Хмільницького району, по вул. Леніна, 55; земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1.9480га та 2.0179га, вартістю 23736 грн. 16 коп. та 23726 грн. 53 коп. відповідно, що розташовані на території Великомитницької сільської ради; грошовий вклад на рахунку № 91551484700/4947 в відділенні Ощадбанку філії № 015 с. Великий Митник Хмільницького району Вінницької області, належний [PERSON], і майновий пай в КСП ім. "Мир" с. Філіопіль, ТОВ агрофірма ім. Мічуріна с. В.Митник, Хмільницького району, посилаючись на те, що після смерті батька [PERSON], який помер 27 червня 1997 року спадщину прийняла мати позивача [PERSON], що підтверджується рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 4 березня 2008 року, відповідно якого встановлено факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] і визнано право власності на спадкове майно. 9 листопада 2008 року, у віці 78 років, [PERSON] померла, про що в книзі реєстрації актів про смерть виконавчим комітетом Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, проведено відповідний запис за № 63 від 12 листопада 2008 року. Після смерті матері залишилася спадщина, яку позивач фактично прийняв, оскільки постійно проживав з нею, доглядав її, а після смерті поховав на сільському кладовищі. У нього на руках знаходяться правовстановлюючі документи на спадкове майно, але, звернувшись до нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, йому було відмовлено в зв'язку з тим, що він пропустив шестимісячний строк подачі заяви про отримання спадщини. Окрім позивача, спадкоємцями за заповітом є [PERSON] та [PERSON], які на спадкове майно не претендують та його не приймали, відмовляючись на користь позивача по справі. Представник відповідача позовні вимоги визнав повністю, проти їх задоволення не заперечує, претензій до спадкового майна не має. Відповідач - представник Ощадного банку України та треті особи в судове засідання не з'явились, надіслали заяви про те, що позовні вимоги визнають, проти позовних вимог не заперечують. Суд заслухавши покази позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, поскільки свідоцтвом про смерть серії І-АМ №133531 доведено, що [PERSON] померла 9 листопада 2008 року; свідоцтвом про смерть серії І-АМ №004536 доведено, що [PERSON] помер 27 червня 1997 року; рішенням Хмільницького міськрайонного суду №2-367\\2008 року від 4 березня 2008 року встановлено факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] і визнано право власності на спадкове майно; заповітом [PERSON] доведено, що вона заповіла своє майно [PERSON], [PERSON], [PERSON]; державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН №029873 виданим на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації від 26 квітня 2004 року №221 доведено, що [PERSON] належало право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1.9480 га, розташовану на території Великомитницької сільської ради; державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН №029872 виданим на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації від 26 квітня 2004 року №221 доведено, що [PERSON] належало право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.0179га, розташовану на території Великомитницької сільської ради; свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВІ XXIII №000907 доведено, що [PERSON] мав право на майновий пай в розмірі 0.4670% майна пайового фонду КСП ім. "Мир" с. Філіопіль, ТОВ агрофірма ім. Мічуріна с. В.Митник, Хмільницького району; свідоцтвом про право власності на житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями серії САС №980351 доведено, що [PERSON] належав будинок з прибудовами і господарськими будівлями, що знаходиться в с. Філіопіль, Хмільницького району, по вул. Леніна, 55, та іншими матеріалами справи. Крім того доведено, що позивач постійно проживав в одному помешканні з батьками, вів спільне домогосподарство, а після їх смерті фактично прийняв спадкове майно, на даний час використовує його за цільовим призначенням, інші спадкоємці спадкове майно не приймали та на нього не претендують. Таким чином доведено, що перешкод у встановленні факту прийняття спадщини та визнання за позивачами права власності на неї не має.

Outcome: approved