Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-24 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що їй, на підставі свідоцтва про право власності на житло належить 1/3 частина квартири [ADDRESS]. На підставі рішення Волноваського районного суду Донецької області від 30.06.2010 року- їй належить 1/9 частина тієї ж квартири. На підставі договору дарування від 01.03.2010 року- належить 1/9 частина тієї ж квартири. На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом - 1/3 частина квартири. Тобто, вона є власником 2/3 частин зазначеної квартири. Власником 1/3 частини тієї ж квартири є третя особа-Бахур [PERSON], який є її сином, зареєстрований у квартирі на правах члена сім*ї, але понад 1 рік, з квітня 2008 року, не проживає в ній, забрав з квартири свої речі. Домовленості між нею та відповідачем про користування житлом не відбувалося. Вона сплачує комунальні послуги за кількістю зареєстрованих у квартирі. Відповідач відмовляється сплачувати свою частку боргу та добровільно знятися з реєстрації, що є перепоною для оформлення субсидії, тому вона просить визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням та зняти з реєстрації у квартирі за вказаною адресою. У судове засідання позивачка не з*явилася, подала заяву, у якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Третя особа [PERSON] в судове засідання направив суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення свідків, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно договору дарування 1/3 частини квартири від 10.11.2000 року, [PERSON] належить 1/3 частина квартири [ADDRESS]. На підставі договору дарування 1/9 частини квартири від 01.03.2010 року, [PERSON] належить 1/9 частина квартири, яку їй передала в дар [PERSON]. Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 30.06.2010 року за [PERSON] визнано право власності на 1/9 частину квартири [ADDRESS], яка належала померлому [PERSON] [PERSON] зареєстрований в [INFO], згідно довідки МКП «Будинкоуправління №1» від 16.08.2010 року. Свідок [PERSON]В, допитаний в судовому засіданні, свідчив, що є сусідом позивачки. Її син- Бахур Л.А. не проживає в квартирі позивачки понад 2 роки, не відвідує матір, комунальні платежі не сплачує. Свідок [PERSON] дала аналогічні свідчення. Згідно ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім*ї власника житла втрачає право користування цим житлом при відсутності члена сім*ї без поважних причин більше одного року, якщо інше не встановлено між власником житла або законом. У відповідності зі ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його родини, за ними зберігається житлове приміщення впродовж шести місяців. Житлове приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім*ї понад шість місяців у випадках: призова на строкову військову службу, тимчасового виїзду з постійного місця проживання за умовами та характеру роботи або у зв*язку з навчанням, поміщення дитини на виховання до державної дитячої установи, виїзду у зв*язку з виконанням обов*язків опікуна(піклувальника) ,влаштування непрацездатних осіб в установи соціальної допомоги, виїзду на лікування до лікувально- профілактичного закладу, взяття під варту або відбування покарання. У відповідності зі ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності зверх встановлених строків провадиться у судовому порядку. Позивачка та відповідач зареєстровані у квартирі, 2/3 частини якої належать позивачці, яка проживає в ній. 1/3 частина квартири належить третій особі, яка не проживає у квартирі та не заперечує проти позовних вимог позивачки. . Відповідач понад 2 роки не проживає за вказаною адресою та відмовляється добровільно знятися з реєстрації у квартирі, що порушує право позивачки на отримання субсидії, тому суд вважає за необхідне задовольнити позов та визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням та зняти його з реєстрації. На підставі ст.ст.71, 72 ЖК України, ч.2 ст. 405 ЦК України,

Outcome: approved