Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-25 00:00:00

[PERSON] позивачка по справі, звернулась до суду з позовом та просила постановити рішення суду, яким стягнути з [PERSON] відповідача по справі, на утримання їх повнолітньої дочки [PERSON], яка продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян на період навчання дочки. Вказує, що 25.05.1992 року у неї народилася дочка [PERSON], батьком якої є відповідач, яка навчається у Новоград-Волинському промислово-економічному технікумі, у звязку з чим потребує утримання від своїх батьків. Відповідач у свою чергу у добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча таку змогу має, оскільки є здоровим та працездатним. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, які просила задовольнити. Відповідач позов визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON], яка продовжує навчання у розмірі 1\\8 частини всіх видів його доходів. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Встановлено, що відповідач являється батьком повнолітньої [PERSON], [INFO], яка навчається у Новоград-Волинському промислово-економічному технікумі на держзамовленні (термін навчання з 01.09.2009 року по 01.03.2012 року), у звязку з чим потребують матеріальної допомоги від батьків. Разом з тим, повнолітня [PERSON] отримує степендію та пенсію, у звязку з хворобою з дитинства та фактично утримується лише позивачкою, яка працює. У свою чергу, відповідач здоровий, письмових доказів щодо хронічних хвороб суду не надав, офіційно працює, однак матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, не надає, хоча таку змогу частково має, оскільки на утриманні має неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], матірю якої є позивачка, малолітню дочку [PERSON], [INFO], матірю якої є [PERSON], та саму [PERSON], яка знаходиться у декретній відпустці у звязку з народженням дочки. Зазначені обставини стверджуються копією свідоцтва про народження дітей (а.с.3,29), копією довідки з навчального закладу (а.с.5), копією виконавчого листа (а.с.6), довідкою з місця роботи позивачки (а.с.9), копією посвідчення повнолітньої дочки (а.с.10), довідками про склад сімї (а.с.4,19), довідкою з місця роботи відповідача (а.с.20,21), копією свідоцтва про одруження відповідача (а.с.22), довідкою про земельну ділянку (а.с.24) та довідкою з управління праці та соціального захисту, видану дружині відповідача (а.с.25). Відповідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Враховуючи вище наведені обставини, суд приходить до висновку, що відповідач по справі, частково може надавати допомогу на утримання повнолітньої дочки [PERSON], яка продовжує навчання, як-то передбачено ст. 199 СК України, а тому визнає позов обґрунтованим і задовольняє його частково, при цьому стягує аліменти у розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення повнолітньою [PERSON] навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років, враховуючи обставини, передбачені ст. 182 СК України. На підставі викладеного і

Outcome: partial