Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) З.І., про позбавлення її батьківських прав щодо доньки [PERSON], [INFO]. Заявлені вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона є донькою відповідачки. З 2006 року її мати почала зустрічатись з своїм теперішнім чоловіком [PERSON] і приділяла йому все більше уваги, на цій підставі почали виникати суперечки, мати сказала: «Що вона поклала своє життя на дітей і тепер хоче пожити для себе». Зазначає, що фактично з 2008 року вона проживає сама за адресою: [ADDRESS], а мати проживає за іншою адресою із своїм новим чоловіком. Посилається, що мати перестала займатись її вихованням і матеріальним утриманням, віддає їй лише гроші які отримує як одинока мати. Вказує, що їй допомагають її старша сестра та брат які проживають у м.Києві, а з матір»ю вони так і не змогли дійти компромісу і на даний час як чужі люди. Вважає, що мати самоусунулася від виконання своїх батьківських обов»язків, по відношенню до неї, що підтверджується нотаріально завіреною заявою [PERSON] 3.1. про відмову від батьківських прав складеною 16.07.2010 року. Просить позбавити відповідачку батьківських прав щодо неї. В судовому засіданні позивачка та її представник заявлені позовні вимоги підтримали і до викладених в позовній заяві пояснень [PERSON] доповнила, що мати самоусунулась від виконання своїх батьківських обов»язків по відношенню до неї. Доповнила, що мати добровільно відмовилась від неї оскільки написала нотаріально завірену заяву на позбавлення її батьківських прав. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала і суду пояснила, що у неї троє дітей: старші донька та син проживають та працюють в м.Києві, а молодша відповідачка, вона їм посвятила своє життя, а тому зараз вона хоче пожити для себе, її теперішній чоловік і молодша донька не можуть найти спільної мови і тому вона не може її забрати до себе, крім того вона разом з чоловіком збирається переїхати жити до Білорусії. Підтвердила, що донька два роки проживає сама за іншою адресою. Вказала, що згодна на позбавлення її батьківських прав, щодо [PERSON] Представник третьої особи на боці позивача - Новозаводської районної у місті [PERSON] ради (як орган опіки та піклування) зявлені позовні вимоги підтримав, вважає, що за даних обставин [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) 3.І. має бути позбавлена батьківських прав щодо дитини і це буде відповідати її інтересам. Прокурор в судове засідання не з «явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило, а отже суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності на підставі наявних у справі даних та доказів. Вислухавши сторони, представника третьої особи на боці позивача, дослідивши представлені докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу. При цьому суд виходить з наступного: Судом встановлено, що матір»ю [PERSON], [INFO] являється [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) 3.1. (а.с.7,11), відомості про батька дитини записані зі слів матері у відповідності до ч.І ст. 135 СК України, (а.с.16) Як пояснила в судовому засіданні позивачка та її представник, що підтверджується поясненнями самої відповідачки, рішенням виконавчого комітету Новозаводської районної у [PERSON] ради № 159 від 26.07.2010 року і висновком про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] 3.1. (а.с.4, 5-6), свідоцтвом про народження дитини [PERSON] (а.с.7), довідкою КП «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради № 1412 від 14.07.2010 року (а.с.8), особовим рахунком на квартиру 151/1 в будинку 79 по вул.. Красно сільського в [PERSON] (а.с.9), актом обстеження умов проживання від 20.07.2010 року (а.с.10), свідоцтвом про шлюб [PERSON] і [PERSON] 3.1. (а.с.11), копією паспорту [PERSON] (а.с.12), копією паспорту [PERSON] 3.1. (а.с.13-14), нотаріально завіреною заявою [PERSON] 3.1. про відмову від батьківських прав, щодо [PERSON] (а.с.15), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.І ст.135 СК України (а.с.16) - [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) 3.1. ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню і утриманню доньки -[PERSON], [INFO], що передбачено ст. 150, 151, 155 Сімейного Кодексу України, а отже на підставі ст.ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України вона має бути позбавлена батьківських прав. На підставі наведеного,

Outcome: approved