Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-17 00:00:00

ПАТ „[PERSON] Аваль звернулося на адресу Врадіївського районного суду з позовом до [PERSON] про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості в розмірі 20 923 грн. 48 коп., мотивуючи свій позов тим, що 25.06.2008 року між ВАТ „[PERSON] Аваль та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 014/08-112/80218 про надання кредиту у розмірі 19 800.00 грн. строком на 72 місяці на період з 25.06.2008 року до 25.06.2014 року із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 27,000 % річних. Згідно п.п. 6.1, 6.3 вказаного кредитного договору відповідач [PERSON] повинна погашати суму кредиту та відсотки за користування кредитом щомісяця згідно графіку. 05.11.2009 року найменування банку із Відкритого акціонерного товариства „[PERSON] Аваль було змінено на Публічне акціонерне товариство „[PERSON] Аваль. В порушення вимог договору [PERSON] ухиляється від виконання зобовязань та сплати відповідних платежів, внаслідок чого у неї виникла заборгованість перед ПАТ „[PERSON] Аваль у розмірі 20 923 грн. 48 коп. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просить їх задовольнити та достроково розірвати кредитний договір № 014/08-112/80218 і стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ „[PERSON] Аваль кредитну заборгованість, нараховані на суму заборгованості відсотки та пеню у розмірі 20 923 грн. 48 коп. Відповідач позовні вимоги визнала повністю та не заперечувала проти їх задоволення. Аналізуючи докази, та пояснення позивача, суд визнав доведеними такі факти: 25.06.2008року між [PERSON] та ВАТ „[PERSON] Аваль укладено кредитний договір № 014/08-112/80218 про надання кредиту у розмірі 19 800.00 грн. (Пояснення представника позивача, кредитний договір № 014/08-112/80218 від 25.06.2008 року); 05.11.2009року найменування банку із Відкритого акціонерного товариства „[PERSON] Аваль було змінено на Публічне акціонерне товариство „[PERSON] Аваль (Пояснення представника позивача); [PERSON] не погашає кредит та відсотки за користування кредитом, чим допустила виникнення заборгованості та порушила вимоги п.п. 6.1, договору № 014/08-112/80218 (Пояснення представника позивача); Станом на 08.06.2010 року загальна заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 014/08-112/80218 від 25.06.2008 року складає 20923 грн. 48 коп. (Пояснення представника позивача, довідка про стан заборгованості по кредиту); Відповідач [PERSON] В А. у добровільному порядку у встановлеш не погашає заборгованість за кредитним договором №014/08-112/80218 (Пояснення представника позивача). Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини з кредитування. Приймаючи рішення, суд керується ст. 1054 ЦК України, згідно якої за кредитним договором банк або інша фінансова установа яка зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. За таких обставин позов обгрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved