Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки «Розстрочка» №63000061 від 23.03.2006 року, предметом договору є відкриття карткового рахунку №29248830002003 та видача кредитної картки MasterCard Electronic, відповідач [PERSON] отримав строковий кредит в розмірі 8000,00 грн. з кінцевим терміном повернення кредиту 20.03.2008 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Зазначає, що відповідач [PERSON] належним чином не виконав умов кредитного договору №63000061 від 23.03.2006 року, внаслідок чого, станом на 12.04.2010 p., утворилась заборгованість перед банком в сумі 12662,19 грн. яка складається з: заборгованості по тілу кредиту - 7996,74 грн., заборгованості по несплачених відсотках за користування кредитом, пені та штрафу - 4665,45 грн. На підставі викладеного просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача ВАТ КБ «Надра», в особі філії ВАТ КБ «Надра» Чернівецьке РУ вищевказану заборгованість за договором відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки «Розстрочка» №63000061 від 23.03.2006 року в розмірі 12662,19 грн., та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява, в даній заяві просить суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. В судове засідання відповідач не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, суд про поважні причини неявки в судове засідання не повідомив. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу за його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог. Судом встановлено, що 20.03.2006 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки «Розстрочка» №63000061 від 23.03.2006 року, предметом договору є відкриття карткового рахунку №29248830002003 та видача кредитної картки MasterCard Electronic, згідно якого відповідач [PERSON] отримав строковий кредит в розмірі 8000,00 грн. з кінцевим терміном повернення кредиту 20.03.2008 року./а.с.12-14/. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за розрахунком за операціями по рахунку кредитної картки./а.с.6-10/. Відповідно до ст.526 ЦК України, - зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З ч.2 ст.536 цього Кодексу вбачається, - що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до п.2.2. договору відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки «Розстрочка» №63000061 від 23.03.2006 року розрахунки між сторонами здійснюються на підставі діючого Тарифного пакету Станом на 12.04.2010 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки «Розстрочка» №63000061 від 23.03.2006 року перед банком складає, згідно розрахунку заборгованості, суму в розмірі 12662,19 грн. яка складається з: заборгованості по тілу кредиту - 7996,74 грн., заборгованості по несплачених відсотках за користування кредитом, пені та штрафу - 4665,45 грн. Дослідивши матеріали справи в судовому засіданні суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved