Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , П»ятихатського РВ УМВС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, вказуючи, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 28.08.1998 р., а 09.08.1999 р. її мати подарувала їй квартиру [ADDRESS] м. П»ятихатки, де був також зареєстрований відповідач. У вказаній квартирі проживали разом з відповідачем та неповнолітньою дитиною. Сумісне життя з відповідачем не склалося. В жовтні 2007 р. він її залишив та став проживати у своїх батьків в с. Затишне, Криничанського району. Шлюб було розірвано 19.02.2008 р. , однак [PERSON] залишився зареєстрованим у належній їй квартирі, на її вимоги знятися з реєстраційного обліку не реагує. На даний час вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з іншим чоловіком. Перебування відповідача на реєстраційному обліку спонукає її нести додаткові витрати по комунальним платежам, та створює їй перешкоди, як власниці квартири у користуванні нею. Просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням , а також зобов»язати П»ятихатський РВ УМВС України в Дніпропетровській області зняти його з реєстраційного обліку. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, посилають на вищевказані обставини. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином шляхом оголошення у пресі. Відповідач - П»ятихатський РВ УМВС України в Дніпропетровській області свого представника в судове засідання не направили, про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Вислухавши позивачку, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Так, свідки [PERSON], [PERSON] підтвердили факт не проживання відповідача в квартирі, належній позивачці з жовтня 2007 р. Факт належності [PERSON] квартири [ADDRESS] м. П»ятихатки підтверджується договором дарування від 09.08.1999 р. ( а.с. 6 ). Факт знаходження відповідача [PERSON] на реєстраційному обліку у квартирі [ADDRESS] м. П»ятихатки з 01.07.1999 р. підтверджується домовою книгою на вказану квартиру, оригінал якої оглянуто в судовому засіданні ( а.с. 7). Факт не проживання [PERSON] в квартирі , належній позивачці з жовтня 2007 р. підтверджується актами , затвердженими П»ятихатською ЖЕК № 2 від 22.06.2010 р. та 05.05.2010 р. ( а.с. 12-13 ), і будь-які докази в спростування вказаного факту відповідачем суду не надавалися. Факт заходження сторін у зареєстрованому шлюбі з 22.08.1998 р. та його розірвання 19.02.2008 р. підтверджується копіями свідоцтв про реєстрацію та розірвання шлюбу ( а.с.5,9). Відповідно до ст.. 156 ЖК України члени сім»ї власника жилого будинку, які проживають разом з ним в будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку. Припинення сімейних відносин з власником будинку ( квартири) не позбавляє членів сім»ї власника будинку права користування займаним приміщенням. Відповідно до ч.2 ст.. 405 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] на підставі договору дарування від 09.03.1999 р., який зареєстрований у встановленому порядку , є власницею квартири [ADDRESS] м. П»ятихатки Дніпропетровської області, де з 01.07.1999 р. зареєстрований [PERSON] Шлюб між сторонами розірвано 19.02.2008 р., відповідач членом сім»ї позивачки не являється і у належній їй квартирі не проживає з жовтня 2007 р., вибув для постійного проживання у іншому населеному пункті , тому [PERSON] втратив право користування житловим приміщенням, яке належить позивачці і підлягає зняттю з реєстраційного обліку, а позов слід задовольнити у повному обсязі. Понесені позивачкою судові витрати підлягають стягненню з відповідача. На підставі ст..ст. 71,72, 158,167 ЖК України, ст.. 401,402,405, 406 ЦК України та

Outcome: approved