Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-12 00:00:00

03.08.2010 року позивачка звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, просила суд стягувати з відповідача - [PERSON] на її користь аліменти на утримання їх малолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, з 21.09.2007 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, батьком якого є відповідач. Позивач вказує, що відповідач проживає окремо від неї та сина, ухиляється від утримання останнього, в добровільному порядку допомоги на його утримання не надає, згоди про добровільну сплату аліментів на дитину між сторонами не досягнуто. Посилалась на те, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини, оскільки є здоровим, працездатним чоловіком, інших аліментних зобов'язань не має, у зв'язку з чим, позивачка просила суд задовольнити її позовні вимоги, які вона в ході попереднього судового засідання підтримала в повному обсязі. Відповідач - [PERSON] в попередньому судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав повністю та не заперечував проти стягнення з нього на її користь аліментів на утримання їх малолітнього сина [PERSON], у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що з 21.09.2007 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають одну дитину - сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про одруження сторін, свідоцтвом про народження дитини (а.с. 3, 4), та про що вказували сторони. [PERSON] проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою № 678 від 03.08.2010 року, виданою Новопільською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області (а.с. 5), про що вказувала позивач та не заперечував відповідач. Сторони проживають окремо, відповідач ухиляється від утримання своєї малолітньої дитини, в добровільному порядку допомоги на її утримання не надає, згоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, про що вказувала позивач та не заперечував відповідач. Відповідач має можливість сплачувати аліменти, оскільки є здоровим, працездатним чоловіком, інших аліментних зобов'язань не має, про що в ході судового засідання вказувала позивач, відповідач доказів в підтвердження протилежного суду не надав та і не заперечував. З урахуванням вище викладеного суд дійшов висновку, що відповідач, в силу ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, зобов'язаний та має можливість щомісячно сплачувати на користь позивачки на утримання малолітньої дитини: сина [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03.08.2010 року та до досягнення ним повноліття. Дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на підставі п. 5 ст. 4 Декрету КМУ "Про державне мито" та п. 4 ч. З ст. 81 ЦПК України, тому у відповідності зі ст.ст. 81, 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи Криворізького районного суду Дніпропетровської області в розмірі 120,00 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved