Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про поділ спільного майна подружжя, посилаючись на те, що з 22.10.2005 року по 07.07.2010 року вона знаходилася в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. За час шлюбу ними було придбане майно, а саме: пральна машина, вартістю 2000грн., комп'ютер, вартістю 3000грн., телевізор, вартістю 1500грн., DVD-програвач, вартістю 400грн., пилосос, вартістю 250грн., газова плита, вартістю 1200грн., кухонний гарнітур, вартістю 1200грн., стіл, стільці, вартістю 700грн., холодильник, вартістю 2500грн., спальний гарнітур, вартістю 4000грн., тумбочка, вартістю 200грн. Крім того, за час спільного проживання в квартирі відповідача за спільні кошти були встановлені пластикові вікна вартістю 6200грн. Всього було придбано майна на загальну суму 23150грн. Добровільно поділити майно відповідач відмовляється. Просила стягнути з відповідача грошову компенсацію за 1/2 частину спільного сумісного майна подружжя в сумі 11575грн. 21.09.2010 року позивачка доповнила свої позовні вимоги та додатково просила поділити не зазначене нею у первісному позові майно, а саме: -стінка, вартістю 2000грн., -диван, крісла, вартістю 2500грн., -прихожа, вартістю 600грн. В судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні своїх вимог. Просила сплатити їй грошову компенсацію або виділити в натурі 1/2 частину спільного сумісного майна подружжя. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що погоджується віддати позивачці /4 частину спільного сумісного майна подружжя, яку визначить суд. При цьому сторони визначилися, що з переліку спільного сумісного майна подружжя, зазначеного в позові, слід виключити кухонний гарнітур, холодильник, спальний гарнітур, тумбочку, які були подаровані позивачці її батьками і являються її особистою власністю, а також стіл, стільці, стінку, диван та крісла, які були подаровані відповідачу його батьками і являються його особистою власністю. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, допитавши свідків, вважає позов підлягаючим задоволенню. Відповідно до ст.60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу , належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ст.71 СК України, майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що до складу майна, яке є об'єктом права спільної сумісної власності позивача та відповідачки входить: пральна машина, вартістю 2000грн., комп'ютер, вартістю 3000грн., телевізор, вартістю 1500грн., DVD-програвач, вартістю 400грн., пилосос, вартістю 250грн., газова плита, вартістю 1200грн., прихожа, вартістю 600грн. пластикові вікна вартістю 6200грн., а всього на загальну суму 15150грн. Враховуючи вимоги ч.2 ст.69 СК України, суд вважає, що зі складу спільного сумісного майна подружжя позивачці слід виділити в натурі: пральну машину, вартістю 2000грн., комп'ютер, вартістю 3000грн., DVD-програвач, вартістю 400грн., пилосос, вартістю 250грн., газову плиту, вартістю 1200грн., прихожу, вартістю 600грн., а всього майна на суму 7450грн. Крім того, з метою забезпечення рівності часток, з відповідача на користь позивачки слід стягнути 125грн.

Outcome: approved