Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-27 00:00:00

До Чернівецького районного суду звернувся [PERSON] із вище зазначеним позовом. Позивач в судовому засіданні свої вимоги, уточнені в письмовому вигляді, підтримує та просить їх заловолити. Зауважив, що дотримуючись умов договору страхування, він негайно повідомив Страховика, органи ВДАІ, яким належним чином було оформлено ДТП. Крім цього, ним вчасно подано заяву про настання страхового випадку та необхідні документи. Наголосив, що вигодонабувачем за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу №5641365, укладеного між ним та «Страховою компанією «Провіта», є АКБ «Форум», який і зобов*язаний сплатити страхове відшкодування саме на користь АКБ «Форум» Представники ТДВ «Страхова компанія «Провіта» та АКБ «Форум», завчасно повідомлені про день, час та місце розгляду цивільної справи, в судове засідання не з*явилися, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки. Дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали цивільної справи, з*ясувавши позицію позивача, яким уточнено свої вимоги, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог [PERSON] з огляду на наступне. Встановлено, що 30.06.2009 року між [PERSON] та ТДВ «Страхова компанія «Провіта» було укладено договір добровільного страхування наземного транспортного засобу №5641365, згідно якого було застраховано його власний автомобіль марки «Mitsubishi L 200», державний номерний знак [NUMBER], 2008 року випуску /а.с 13-18/. Строк дії вказаного договору з 30.06.2009 року по 29.06.2010 року. Автомобіль застраховано за типом страхового покриття «Стандарт». [PERSON] на виконання умов Договору у повному обсязі сплачено страхову премію у розмірі 8596 грн. 25 коп. Статтею 8 Закону України «Про страхування» від 04.10.2001 року, № 2745-III /зі змінами/ страховим випадком визнано подію, передбачену договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі. 09.12.2010 року стався страховий випадок, зокрема, 09.12.2009 року о 10 год. 00 хв. в с. Борівка по вул. Комарова Чернівецького району водій [PERSON], керуючи автомобілем МІТСУБІСІ L 200 державний номерний знак [NUMBER], не вибрав в установлених межах безпечну швидкість руху, та не урахував дорожню обстановку, щоб уникнути наїзду на тварину (собаку), допустив з'їзд у кювет, де транспортний засіб отримав механічні пошкодження, про що свідчить протокол про адміністративне правопорушення серії АВ № 081596 , складений інспектором дізнання ВДАІ Чернівецького району [PERSON] /а.с. 26/. Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, [PERSON] визнав, зауваживши, що іншим чином діяти у такого роду обстановці, яка склалася на дорозі, не міг, оскільки намагався уникнути зіткнення із перешкодою на дорозі, тобто уникнути наїзду на собаку, що рухалася навпроти автомобіля. Постановою Чернівецького районного суду від 09.02.2010 року провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, відносно [PERSON] закрито, у зв*язку із малозначністю вчиненого правопорушення, оголошено усне зауваження /а.с. 28, 29/. Внаслідок ДТП автомобіль, належний [PERSON], отримав наступні механічні пошкодження: деформовано задню частину кузова з правого боку, задній борт посередині, праве заднє крило повністю, зміщений задній міст з кріплення на рисорах, в*ятина в задній стінці кабіни, деформовано кабіну внаслідок чого зміщено кріплення двох правих передніх та задніх дверей, дві в*ятини на даху з правої сторони біля середньої стійки, зміщено кріплення переднього каюта та передньої захисної труби, розбито правий задній фонер, пластмасову накладку на задньому правому крилі, що підтверджується доповненням до протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ № 081596 /а.с. 27/. Про даний випадок [PERSON], дотримуючись умов договору страхування, негайно повідомив Страховика, органи ВДАІ, яким належним чином було оформлено ДТП. Крім цього, позивачем вчасно подано заяву про настання страхового випадку та необхідні документи. 30.03.2010 року [PERSON] отримав лист №1-1/4486 від Страховика про відмову у виплаті страхового відшкодування /а.с. 8/, яку мотивовано тим, що [PERSON] порушено п.7.1.5 Договору страхування, згідно якого страховим випадком не визнається пошкодження транспортного засобу в разі використання автомобіля на автошинах, що не відповідають вимогам зимової гуми, якщо середньодобова температура повітря на момент настання випадку становить менше +3 С. Відмову страховика від визнання ДТП, що сталася 09.12.2009 року, страховим випадком, суд оцінює як таку, що суперечить умовам Договору страхування №5641365 від 30.06.2009 року, вимогам чинного законодавства та дійсним обставинам події в цілому. Так, на момент дорожньо транспортної пригоди на транспортному засобі «Mitsubishi L 200», державний номерний знак [NUMBER], належному [PERSON], використовувались автошини марки «General», які відносяться до всезезонних, протектор відповідав маркуванню М+S, мав посилені показники зчіплення, стійкості в умовах сухого і вологого покриття, що не рекомендується лише для постійної експлуатації на сильно засніжених поверхнях, що стверджується копією технічного паспорта на автомобіль /а.с. 20-22/. Згідно довідки, наданої метеостанцією м. Могилів Подільський відж 09.04.2010 року. №29/8, за даними метеоспосмтережень середньодобова температура повітря за першу декаду грудня 2009 року становила 5,6 С тепла, максимальна температура повітря за декаду становила 13,5 С тепла (а.с. 25). Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Статтею 629 ЦК України встановлено обов'язковість договору для виконання сторонами. Відповідно до ч.1 ст. 988 ЦК України обов*язки Страховик зобов'язаний протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати страхувальникові; у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором; відшкодувати витрати, понесені страхувальником у разі настання страхового випадку з метою запобігання або зменшення збитків, якщо це встановлено договором. Крім цього, пунктом 8.4.4. Договору страхування встановлено обов*язок страховика прр настанні страхового випадку здійснити виплату страхового відшкодування на користь Страхувальника або його законних представників (або на користь Вигодонабувача в разі його наявності) в строки та у розмірі відповідно до умов Договору. Правил та законодавства України; в межах страхової суми відшкодувати доцільні витрати. Вигодонабувачем за Договором добровільного страхування наземного транспортного засобу являється АКБ «Форум» /п.4.1 Договору/. Як свідчить рахунок фактура №АвПо -00005 від 17.02.2010 року, проведена ТОВ «Автомир Вінниця», вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Mitsubishi L 200», державний номерний знак [NUMBER], 2008 року випуску складає 98807 грн. 05 коп. /а.с. 24/ Згідно п.2.1 Договору страхування розмір франшизи при пошкодженні транспортного засобу становить 1,0% від оціночної вартості автомобіля, що становить 1625 грн. /1,0% від 162500 грн.= 1625 грн./ Таким чином, розмір матеріального збитку без урахування п.12.2.1 Договору страхування становитиме 98807 грн. 05 коп. 1625 грн. = 97182 грн. 05 коп. Відповідно до п.12.2.1 Договору страхування розмір страхового відшкодування (з врахуванням пробігу транспортного засобу) становитиме 32070 грн. 08 коп. /3000 км*6 місяців/55000 = 0,33*97182 грн. 05 коп/. Відповідно до ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода при цьому полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування. Враховуючи те, що відповідачем неправомірно, всупереч вимогам діючого законодавства, позбавлено [PERSON] належного йому страхового відшкодування, останній не має реальної можливості понад шість місяців відремонтувати автомобіль, що в свою чергу призвело до істотних негативних змін у його життєдіяльності, порушення життєвих та професійних планів, оскільки транспортний засіб використовувався в робочих цілях. зазначені обставини завдали тим самим позивачу значних душевних страждань, призвели до нервових потрясінь, а тому суд, ґрунтуючись на засадах гуманності, справедливості та виваженості,

Outcome: partial