Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій вказав, що його тітка [PERSON] померла 09.01.2009р. в с.Прибережне Ружинського району Житомирської області. Він в даний час має намір оформити спадщину після її смерті, однак зробити цього не може, оскільки актовий запис про народження та актовий запис про шлюб його матері [PERSON] не зберігайся, і поновити їх неможливо. В зв"язку з цим, [PERSON] просить встановити факт родинних відносин: що дійсно він є племінником [PERSON], оскільки його мати та вона були рідними сестрами. В судовому засіданні у зв»язку клопотанням заявника в якості зацікавленої особи було притягнуто [PERSON]. В суді заявник свої вимоги підтримав. Зацікавлена особа - Прибережнянська сільська рада Ружинського району Житомирської області подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутність представника сільської ради, проти задоволення заяви не заперечує. Зацікавлена особа - [PERSON] подала до суду письмове пояснення, в якому просить справу слухати у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує, та підтверджує, що [PERSON] дійсно була тіткою [PERSON]. Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Матір""ю заявника була [PERSON](дівоче прізвище - [PERSON]), яка народилась в 1911 році в с.Голубівка Ружинського району Житомирської області та померла 01.10.1992 року в с.Заріччя Ружинського району Житомирської області, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану, наданого відділом РАІДС Ружинського РУЮ Житомирської області 23.09.2010 року; свідоцтвом про народження № 051460, виданим Бюро записів актів громадянського стану Ружинського району Житомирської області; свідоцтвом про смерть серії І-ТП №150279, виданим 22.09.2010р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Ружинського РУЮ Житомирської області. Згідно довідки за №Д/425 від 01.03.2010 року Державного архіву Житомирської області метрична книга реєстрації народжень по с.Голубівка Бердичівського повіту (нині Ружинського району) за 1911 рік на зберігання до держархіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження [PERSON] неможливо. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану, виданого 23.09.2010р. відділом РАЦС Ружинського РУЮ Житомирської області, вбачається, що актовий запис про шлюб [PERSON] та [PERSON] по виконавчому комітеті Голубівської сільської ради Ружинського району Житомирської області за 1934-1935 не виявлено. Свідоцтвом про народження серії ІІ-ТП № 329891, виданим 28.11.1981р. Голубівською сільською радою Ружинського району Житомирської області, стверджується, що [PERSON] Г анна Терентіївна народилася 07.09.1918р. в с.Голубівка Ружинського району Житохмирської області, згідно свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ТП № 359437, виданим 16.05.1968р. Бистрицькою сільською радою Ружинського району Житомирської області, стверджується, що [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] Гнаговичом, а відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ТП №108417, виданим 1 ірибережнянською сільською радою Ружинського району Житомирської області вона померла в с.І Ірибережне 09.01. 2009 року. Свідок [PERSON]Г в суді пояснив, що добре знає заявника, спілкується з ним і знає, що померлала мати заявника - [PERSON], та померла [PERSON] були рідними сестрами, а заявник є племінником [PERSON]. Аналогічні пояснення в суді дала і свідок [PERSON]. Встановлення данного факту має для [PERSON] юридичне значення, так як дозволяє йому реалізувати своє право на спадщину після смерті тітки та інші права, пов'язані з родинними стосунками. На підставі вищевказаних доказів суд задовільняє заяву.

Outcome: approved