Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-27 00:00:00

Прокурор Комсомольського району м. Херсона звернувся з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що за результатами перевірки 06.07.2009р., працівниками Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Херсонській області встановлено самовільне зайняття земельної площею 0,003339га із земель запасу Херсонської міської ради, а саме під розміщення прибудови до багатоквартирного житлового будинку [PERSON] за адресою: м. Херсон, вул. Декабристів, 54 у м. Херсоні. Державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель у Херсонській області на Горді лея М.Є. складено протокол про адміністративні правопорушення та видано припис від 06.07.2009р. щодо усунення виявленого правопорушення. Відповідно до розрахунку розмір шкоди, заподіяної внаслідок вчинення зазначеного правопорушення, складає 509грн.32коп. Разом із протоколом про адміністративне правопорушення [PERSON] було видано припис, який він не виконав, у звязку з чим 22.10.2009р., відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.188-5 КпАП України та повторно видано припис від 22.10.2009р., щодо усунення порушень. Незважаючи на це, на теперішній час самовільно зайнята земельна ділянка площею 0,003339га по вул. Декабристів, 54 у м. Херсоні [PERSON] не звільнена та використовується. Вважає, що самовільно зайнята [PERSON] земельна ділянка площею 0.003339га, розташована за адресою: м. Херсон, вул.. Декабристів, 54 у м. Херсоні, повинна бути звільнена, оскільки рішення щодо виділення із земель запасу херсонської міської ради даної земельної ділянки Горді лею М.Є. не приймалось, тому він її зайняв незаконно. Просить прийняти рішення про звільнення [PERSON] земельної ділянки площею 0,003339га, розташованої по вул. Декабристів, 54 у м. Херсоні, шляхом знесення побудованої на ній прибудови до багатоквартирного житлового будинку. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити. Представник Херсонської міської ради в судовому засіданні просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений. В попередньому судовому засіданні 17.09.2010р., позов не визнав, просив в задоволенні позову відмовити. Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечував. З пояснень учасників процесу та досліджених матеріалів справи вбачається, що 06.07.2009р., працівниками Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Херсонській області встановлено самовільне зайняття земельної площею 0,003339га із земель запасу Херсонської міської ради, а саме під розміщення прибудови до багатоквартирного житлового будинку [PERSON] за адресою: м. Херсон, вул. Декабристів, 54 у м. Херсоні, що підтверджується Актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства та Актом обстеження земельної ділянки. У звязку з виявленим порушенням у відношенні Горді лей М.Є. було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.53-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170грн.00коп., який сплачено [PERSON], що підтверджується наявною в матеріалах справи квитанцією №11883.1911.1 від 23.09.2009р. Відповідно до розрахунку розміру заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки [PERSON], розрахованого відповідно до Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару грунту0 без спеціального дозволу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 25.07.2007р., №963, розмір шкоди становив 509грн.32коп., який сплачено [PERSON], що підтверджується наявною в матеріалах справи квитанцією №11883.1911.3 від 23.09.2009р. Разом зі складеним протоколом про адміністративне правопорушення, [PERSON] було видано припис №00003943 від 06.07.2009р., відповідно до якого [PERSON] приписано усунути встановлено порушення терміново до 06.08.2009р. Як вбачається з Акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 22.10.2009р., [PERSON] вимоги припису №0003943 від 06.08.2009р., не виконано, а саме земельна ділянка площею 0,003339га не звільна та використовується. У звязку з вищевказаним 22.10.2009р., відносно [PERSON] було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.188-5 КпАП України та повторно видано припис №004317 від 22.10.2009р., щодо усунення порушень. Відповідно до ст.5 Земельного кодексу України, право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою та його державної реєстрації. Відповідно до ст.116 Земельного кодексу України, передача в користування земельних ділянок, які знаходяться в державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішень відповідного органу виконавчої влади або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування. Відповідно до інформації виконавчого комітету Херсонської міської ради від 05.01.2010р., за вих.№8-12871-9/15, рішення щодо виділення із земель запасу Херсонської міської ради земельної ділянки по вул. Декабристів, 54 [PERSON] не приймалось. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновків про те, що відповідач не маючи правової підстави для використання земельної ділянки по вул. Декабристів, 54 у м. Херсоні, самовільно зайняв дану земельну ділянку, чим порушує інтереси держави, яка законодавчо встановила порядок надання у власність та використання земельних ділянок, стягнення плати за землю, яка [PERSON] не здійснюється, у звязку з чим позовна заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved