Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-21 00:00:00

Позивач, звернувшись до суду з позовом, просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №393-012/ФК-08 від 22 вересня 2008 року у сумі 6491,99 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог вказує, що між ТОВ «Укрпромбанк», правонаступником якого є АТ «Дельта Банк», та [PERSON] був укладений кредитний договір №393-012/ФК-08, згідно якого йому було надано кредит на споживчі цілі в сумі 13000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 25% річних з кінцевим терміном погашення кредиту до 22 вересня 2010 року. Зобовязання за кредитним договором [PERSON] не виконує, у звязку з чим станом на 26 квітня 2010 року утворилася заборгованість у сумі 6491,99 грн., з яких 3368,02 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 2721 грн. поточна заборгованість по кредиту, 134,95 грн. прострочена заборгованість по відсоткам, 108,43 грн. поточна заборгованість по відсоткам, 0,46 грн. пеня за несвоєчасну сплату відсотків за період з 21 квітня 2010 року до 21 квітня 2010 року, 159,13 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту за період з 21 жовтня 2009 року до 26 квітня 2010 року. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку, заперечень проти позову не подав. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, а позов задоволити з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК, банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом установлено, що 22 вересня 2008 року між ТОВ «Укрпромбанк», правонаступником якого є АТ «Дельта Банк», та [PERSON] був укладений кредитний договір №393-012/ФК-08, згідно якого йому було надано кредит на споживчі цілі в сумі 13000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 25% річних з кінцевим терміном погашення кредиту до 22 вересня 2010 року. Банк надав позичальнику кредитні кошти у сумі 13000 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки №3000/35 від 22 вересня 2008 року. У порушення умов договору відповідач від своєчасного виконання зобовязань ухиляється, погашення кредиту згідно графіка щомісячних платежів не виконує, про що свідчать виписки з особового рахунку відповідача. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом. Ст. 549 ЦК України передбачає, що позичальник у разі порушення зобов'язання сплачує кредитору неустойку (пеню, штраф). Згідно п.5.2. кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту та/або сплати нарахованих процентів, комісій, штрафних санкцій, інших платежів, передбачених договором, банк має право вимагати, а позичальник зобовязаний сплатити банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення за кожен день прострочення від суми простроченої заборгованості. Таким чином, станом на 26 квітня 2010 року утворилася заборгованість у сумі 6491,99 грн., з яких 3368,02 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 2721 грн. поточна заборгованість по кредиту, 134,95 грн. прострочена заборгованість по відсоткам, 108,43 грн. поточна заборгованість по відсоткам, 0,46 грн. пеня за несвоєчасну сплату відсотків за період з 21 квітня 2010 року до 21 квітня 2010 року, 159,13 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту за період з 21 жовтня 2009 року до 26 квітня 2010 року. Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що з відповідача [PERSON] слід стягнути заборгованість за кредитним договором №393-012/ФК-08 від 22 вересня 2008 року у сумі 6491,99 грн. та судові витрати.

Outcome: approved