Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-31 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з цим позовом та просить постановити рішення суду, яким стягнути з [PERSON] аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей: синів [PERSON]. [INFO], та [PERSON]. [INFO]. [PERSON]. [INFO], у розмірі частини всіх його доходів, але не менше 30 відсотків мінімального споживчого бюджету на дитину відповідного віку. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебуває з 24.05.1997 року в зареєстрованому шлюбі, від якого мають трьох неповнолітніх дітей. Діти проживають з нею і повністю знаходяться на її утриманні. Чоловік матеріальної допомоги на утримання дітей в добровільному порядку не надає. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився. Про день розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Заперечень та заяв про розгляд у його відсутності не подав. Враховуючи те, що відповідач про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутність не подав, позивачка не заперечує проти розгляду справи без присутності відповідача, суд вважає за можливе ухвалити рішення заочно на підставі наявних доказів у справі. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Шлюб між сторонами зареєстровано 24.05.1997 року Великоцвілянською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, актовий запис № 6 (а.с.2). [PERSON] - відповідач по справі, відповідно до свідоцтв про народження є батьком неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON]. [INFO]. [PERSON], [INFO] (а.с. 3-4). Діти, відповідно до довідки, виданої Чижівською сільською радою Новоград- Волинського району Житомирської області від 28.10.2010 року № 1467, проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні (а.с. ). Відповідно до довідки Нафтоперекачувальної станції «Чижівка» ВАТ «Укртранснафта» № 503 від 13.10.2010 року відповідач працює на постійній основі на даному підприємстві на посаді командира відділення пересувних патрулів та отримує заробітну плату (а.с. ). Всупереч вимогам ст.180 СК України, [PERSON] в добровільному порядку матеріальної |( допомоги на утримання дітей не надає, хоча має таку змогу, оскільки отримує пристойну заробітну плату. Відповідно роз'яснень Пленуму ВСУ України «Про застосування судами окремих норм j Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення f аліментів» проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє 1 від обов'язків щодо дитини. Батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними -ц^ повноліття. Суд. зважаючи на ту обставину, що діти повністю знаходиться на утриманні позивачки, враховуючи скрутне матеріальне становище позивачки, а також те, що відповідач працює та може надавати матеріальну допомогу, оскільки є здоровим, працездатним, стягнення по виконавчим документам на користь інших осіб з нього не проводиться, приходить до висновку про обгрунтованість заявленого позову та задовольняє його повністю. На підставі ст. 88 ЦІ ІК України також необхідно стягнути з відповідача на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн. та судовий збір в сумі 51 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved