Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом. У позові вказав, що він як член Кредитної спілки «Назустріч людям» з 29.07.2008 року вніс на депозитний рахунок «Спеціальний», кредитної спілки 15 000 грн. строком на 12 місяців, з 29.07.2008 року по 09.07.2009 року, під 28% річних. Відповідач суму вкладу не повернув, не повернув і відсотки, продовжує користуватися грошовими коштами, з 29.07.2009року по 13.05.201 Ороку на суму 15 000грн. за договором НЛ-290708А повинні бути донараховані проценти у розмірі З 325,48грн. Крім того за порушення строків повернення депозиту, відповідач повинен сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення зобов'язань, в сумі 3 213,91грн. Також відповідно до ст.625 ЦК України, відповідач повинен сплатити суму інфляції за період з 29.07.2009року по 14.05.201 Ороку у розмірі 1685,21 грн. Тому просив стягнути з відповідача 19595,44 грн. суму внесків та процентів, 3325,48 грн. суму донарахованих процентів, 3213,91 грн. суму пені, 1685,21 грн. суму інфляційних втрат, судові витрати. У судове засідання позивач та його представник не з'явилися, представник надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в частині стягнення заборгованості за депозитом та відсотками в іншій частині просить залишити без розгляду, тому, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності позивача. Відповідач у судове засідання не з'явився про слухання справи сповіщався належним чином, надав суду письмові заперечення на позов, також просить розглянути справу у відсутності представника відповідача, з позовом згодний частково. Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги підлягаючими частковому задоволенню у зв'язку з наступним. Позивач, перебуваючи членом Кредитної спілки «Назустріч людям» з 29.07.2008 року вніс на депозитний рахунок «Спеціальний», кредитної спілки 15 000 грн. строком на 12 місяців, з 29.07.2008 року по 29.07.2009 року. Відповідно до ст. 1049 позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику- грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором. Договором встановлено, що строк дії договору до 29.07.2009 року. Процентна ставка за вкладом становить 28% річних. Як вбачається з заяви відповідача та довідки №ГО -000000109 від 15.10.2009року, що станом на 01 жовтня 2009року розмір заборгованості по депозиту з урахуванням відсотків становить 19768,35 грн. Вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. На користь позивача необхідно стягнути з відповідача витрати на ІТЗ у сумі 120 грн., судовий збір у сумі 197,68 грн. В іншій частині позовні вимоги щодо стягнення судового збору необхідно залишити без задоволення.

Outcome: partial