Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-08 00:00:00

ЗАТ КБ «Приват Банк» / в теперішній час ПАТ КБ «Приват Банк»/ звернулося до суду з позовом до [PERSON] про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення відповідача з належного йому домоволодіння зі зняттям з реєстраційного обліку в ньому з тих підстав, що відповідно до укладеного договору від 24 січня 2007 року відповідач отримав у позивача кредит у розмірі 17215,79 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном його повернення 22 січня 2027 року. У порушення норм закону та умов договору відповідач свої зобовязання за даним договором належним чином не виконав і станом на 2 лютого 2009 року допустив заборгованість по ньому на загальну суму 14077,49 доларів США. В забезпечення виконання зобовязань за даним кредитним договором 24 січня 2007 року сторони уклали договір іпотеки, згідно з яким відповідач надав в іпотеку нерухоме майно - належний йому будинок, розташований в с. Пролетарське по вул. Шосейній № 28, Сумського району. Іпотека поширюється і на розташовану при даному будинку земельну ділянку. В звязку з цим позивач просив в рахунок погашення заборгованості за даним кредитним договором на загальну суму 108396 гривень 67 звернути стягнення на предмет іпотеки : належні відповідачу будинок та земельну ділянку при ньому та виселити його з даного будинку зі зняттям з реєстраційного обліку в ньому. В новій позовній заяві від 10 червня 2010 року ПАТ КБ «Приват Банк» змінило та уточнило позовні вимоги і звернулося до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення 14077,49 доларів США заборгованості за кредитним договором з тих підстав, що 24 січня 2007 року сторони уклали кредитний договір, відповідно до умов якого позивач надав [PERSON] кредит у вигляді непоновлюваної кредитної лінії у розмірі 14000 доларів С А на купівлю житлового будинку та у розмірі 3215,80 доларів США на сплату страхових платежів строком до 22 січня 2027 року, а відповідач зобов»язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до п.1.1 кредитного договору відповідач зобов»язався в період з 25 по 30 число щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 0,84% на місяць на суму залишку заборгованості і винагороду за надання фінансового інструменту у розмірі 0,2% від суми виданого кредиту щомісячно в період сплати. Згідно з п.4.1 кредитного договору [PERSON] за порушення термінів сплати відсотків зобов»язався сплатити пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу. В порушення умов кредитного договору та ст. 526 ЦК України відповідач свої зобов»язання за кредитним договором виконав частково і станом на 2 лютого 2009 року допустив заборгованість по ньому на загальну суму 14077,49 доларів США, що становило 108396,67 гривні. В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором 24 січня 2007 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки, згідно з яким він зобов»язався відповідати перед позивачем в повному обсязі за виконання [PERSON] обов»язків по кредитному договору. Згідно з п.4 даного договору в разі не виконання боржником своїх зобов»язань по кредитному договору відповідачі відповідають перед позивачем як солідарні боржники. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] позов не визнав повністю, оскільки у зв»язку зі своїм матеріальним становищем він не взмозі погасити заборгованість за кредитним договором, не отримував по ньому грошових коштів, він не читав його умов і підписав тільки першу сторінку договору поруки, а другу його сторінку не підписував. Відповідач [PERSON] повторно в судове засідання не з»явився, хоч про час судового розгляду справи був належним чином повідомлений. Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача і дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. 24 січня 2007 року між ЗАТ КБ «Приват Банк» / в теперішній час ПАТ КБ «Приват Банк»/ та [PERSON] було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у вигляді непоновлюваної кредитної лінії у розмірі 14000 доларів США на придбання житлового будинку, а також у розмірі 3215,80 доларів США на сплату страхових платежів строком до 22 січня 2007 року, а відповідач зобов»язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором/ п.1.1 даного договору/, що підтверджується його копією / ар.с. 5-7,49-52/. Відповідно до п.1.1 кредитного договору відповідач зобов»язався в період 25 по 30 число щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 0,84% на місяць на суму залишку заборгованості і винагороду за надання фінансового інструменту в розмірі 0,2% від суми виданого кредиту щомісячно в період його сплати. Відповідно до п.4.1 кредитного договору відповідач за порушення термінів оплати відсотків зобов»язаний сплатити пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу. В порушення умов кредитного договору та вимог ст.ст.526 та 530 ЦК України [PERSON] належним ином не виконав взяті на себе зобов»язання за даним договором і станом на 2 лютого 2009 року допустив заборгованість по ньому на загальну суму 14077,49 доларів США, що в теперішній час становить 111327 гривень 61 копійку, в тому числі: заборгованість за кредитним договором - 13698,79 доларів США, заборгованість по відсоткам - 343,35 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом - 28 доларів США та по пені - 7,35 доларів США, що підтверджується довідкою-розрахунком позивача / ар.с. 4/. 24 січня 2007 року в забезпечення зобов»язань за даним кредитним договором між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки, згідно з умовами якого він зобов»язався відповідати перед позивачем за виконання зобов»язань [PERSON] по кредитному договору від 24 січня 2007 року в повному обсязі / по суті основного боргу, відсоткам за користування кредитом, пені штрафу та інших, передбачених даним договором санкцій/, що підтверджується копією даного договору поруки / ар.с. 54-55/. Відповідно до п.4 вказаного договору поруки у разі не виконання [PERSON] своїх зобов»язань по кредитному договору від 24 січня 2007 року він та [PERSON] відповідають перед позивачем як солідарні боржники. Таким чином необхідно стягнути з [PERSON] та [PERSON] на користь позивача 14077,49 доларів США, що становить 111327 гривень 61 копійку, заборгованості за кредитним договором від 24 січня 2007 року в солідарному порядку; по 542 гривні 23 копійки з кожного повернення судового збору, по 15 гривень з кожного повернення витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та по 436 гривень з кожного ви' чат на оголошення в газетах повідомлення про час судового розгляду справи, а всього по 993 гривні 23 копійки з кожного та на користь держави по 10 гривень 41 копійці з кожного. Відповідач [PERSON] не надав суду відповідних доказів, що він особисто не підписував другий аркуш кредитного договору, тому це ствердження і не визнання ним позову є безпідставним, оскільки він разом з [PERSON] згідно умов договору поруки за невиконання ним своїх зобов'язань по кредитному договору несе повну відповідальність перед позивачем як солідарний боржник.

Outcome: approved