Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-12 00:00:00

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулось ВАТ «[PERSON] Аваль» з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про розірвання договору та стягнення заборгованості, у якій зазначено, що Відповідно до кредитного договору № 354411/1478/0307-7 від 11 грудня 2007 року Відкритим Акціонерним товариством «[PERSON] Аваль» в особі Шостого Уманською відділення Черкаської обласної дирекції, громадянину [PERSON] був наданий споживчий кредит в розмірі 15000,00 гривень, терміном на 36 місяців по 10.12.2010 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 24% річних. Відповідно до п.1.5, п 3.3 вищевказаного договору, позичальник зобов'язувався щомісячне сплачувати кредит фіксованими рівними платежами та остаточно погасити кредит до 10.12.2010 року. Відповідачем зобов'язання по договору належним чином не виконувалися, що призвело до утворення поточної заборгованості по вищевказаному кредитному договору в розмірі: 1392,24 грн. - заборгованість за кредитом; 618,39 грн. - прострочена заборгованість за відсотками; 497,98 грн. - нарахована пеня за прострочені платежі. 11 грудня 2007 року, для забезпечення своєчасного повернення кредитних кошті по кредитному договору № 354411/1478/0307-7 від 11.12.2007 року, був укладений договір поруки № 354411/1478/0307-7п між Банком і громадянином [PERSON]. [PERSON] на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання відповідати перед Банком за борговим зобов'язанням Боржника у випадку невиконання Боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, та відповідно до п. 2.2 договору поруки нести солідарну відповідали перед банком за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом, штрафних санкцій. При солідарному обов'язку боржників, кредитор вправі вимагати виконання зобов'язань від усіх боржників разом, так і від кожного з них окремо. Банком, на адресу відповідачів, направлялися повідомлення, з проханням погасити заборгованості. Відповідь на вказані повідомлення не отримана, борг не погашений. Згідно пункту 6.6 кредитного договору №354411/1478/0307-7 від 11.12.2007 кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання Позичальником умов договору. Станом на 01 березня 2010 року загальна сума заборгованості, яку необхідно достроково сплатити [PERSON] становить 7794,90 грн., з яких : 6678,53 грн. - залишкова сума за кредитом; 618,39 грн. - заборгованість за відсотками; 497,98 грн.. - нарахована пеня за прострочені платежі. Позивач просить розірвати Кредитний договір №№ 354411/1478/ 0307-7 від 11.12.2007 року, укладений між ВАТ «[PERSON] Аваль» та громадянином [PERSON]; стягнути солідарно з Відповідачів, а саме: [PERSON] та [PERSON] заборгованість по кредитному договору № 354411/1478/0307-7 від 11.12.2007 року в сумі: 6678,53 грн. - залишкова сума за кредитом; 618,39 грн - заборгованість за відсотками; 497,98 грн.. - нарахована пеня за прострочені платежі, а всього - 7794,90 грн.; стягнути з Відповідача [PERSON] на користь ЧОД ВАТ «[PERSON] Аваль» суму сплаченого державного мита в розмірі 77, 95 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн. Представник позивача [PERSON], що діє згідно довіреності від 07.06.2010 року, зареєстровано в реєстрі №2832, позов підтримав повністю, пояснив, що 11 грудня 2007 року між ВАТ «[PERSON] Аваль» та [PERSON] був укладений кредитний договір №354411/1478/0307-7, згідно якого Банком був наданий споживчий кредит в розмірі 15000,00 грн., терміном на 36 місяців та з процентною ставкою 24,00% річних. Відповідно до умов даного кредиту [PERSON] зобовязувалась щомісячно сплачувати кредит фіксованими рівними платежами та остаточно погасити кредит до 10.12.2010 року. Також 11.12.2007 року був укладений договір поруки з [PERSON] для забезпечення повернення кредиту за вищевказаним кредитним договором. Відповідачем [PERSON] умови кредитного договору не виконувались належним чином, платежі вчасно не сплачувались в результаті чого утворилась заборгованість перед банком в розмірі 7794,90 грн., просить позов задовольнити повністю. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судові засідання, призначені на 22 квітня 2010 року, 26 квітня 2010 року, 13 травня 2010 року, 31 травня 2010 року, 2 серпня 2010 року та 13 серпня 2010 року не зявилися, повідомлені належним чином, в установленому законом порядку, причини неявки суду не відомі, на адресу суду не надходили повідомленні про причини їх неявки та заяви про розгляд справи за їхньої відсутності. На підставі ч.1 ст.224 ЦПК України, так як у судове засідання відповідачі не зявились, хоча були належним чином повідомлені і від них не надійшло повідомлення про причини неявки, суд, враховуючи те, що представник позивача проти цього не заперечує, вважає за можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом достовірно встановлено, що між ВАТ «[PERSON] Аваль», в особі начальника Шостого Уманського відділення ЧОД ВАТ «[PERSON] Аваль» та в особі головного економіста Шостого Уманського відділення ЧОД ВАТ «[PERSON] Аваль», та [PERSON] був укладений кредитний договір №354411/1478/0307-7 від 11.12.2007р. Відповідно до вказаного кредитного договору [PERSON] отримав споживчий кредит в розмірі 15000,00 грн., строком на 36 місяців, процентна ставка становить 24% річних. Згідно п.5.2 кредитного договору позичальник зобовязаний здійснювати безготівковим платежем або готівкою в касу Банка щомісяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення по кредиту. Згідно п.5.6 кредитного договору позичальник зобовязується в строки, передбачені договором, здійснювати повернення суми кредиту та сплату процентів у валюті, що відповідає валюті кредиту. Позичальник зобовязаний здійснювати сплату інших комісій, пені та штрафів в національній валюті України. Згідно п.3.12 кредитного договору [PERSON] має право вимагати, а Позичальник зобовязаний достроково повернути кредит, сплатити проценти, комісії та інші платежі, що визначені цим договором, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником умов договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту, у т.ч. випадку відмови позичальника від зміни умов договору в порядку, передбаченому п.3.9-3.11, 6.3, 6.7 цього договору. У пункті 5 кредитного договору вказано, що позичальник зобовязується повернути в повному обсязі одержаний кредит та проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, нараховані за обслуговування кредиту в порядку та строки, що визначені договором., передбачених цим договором. Відповідно до п.6.6 договору кредиту банк має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках передбачених цим договором. Згідно розрахунку заборгованості Шостого Уманського відділення ЧОД ВАТ «[PERSON] Аваль» по позичальнику [PERSON] станом на 01 березня 2010 року заборгованість становить: залишок по тілу кредита - 6678,53 грн., відсотки за користування кредитом 618,39 грн., пеня 497,98 грн., загальна сума заборгованості складає 7794,90 грн. Згідно договору поруки №354411/1478/0307-7п, укладеного 11.12.2007 року між ВАТ «[PERSON] Аваль» в особі начальника Шостого Уманського відділення ЧОД ВАТ «[PERSON] Аваль» та в особі головного економіста Шостого Уманського відділення ЧОД ВАТ «[PERSON] Аваль», та [PERSON], останній взяв на себе добровільно зобовязання перед Банком відповідати по Борговим зобовязанням Боржника [PERSON], які виникають з умов кредитного договору №354411/1478/0307-7 від 11.12.2007 року, а саме: повернути кредит в розмірі 15000 гривень, сплатити проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штрафи), в розмірі, строки та у випадках, передбачених Кредитним договором, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови кредитного договору в повному обсязі. Згідно вимоги ВАТ «[PERSON] Аваль» від 19.02.2010 року про дострокове виконання грошових зобовязань за кредитним договором №35411/1478/0307-7 від 11.12.2007 року, [PERSON] був повідомлений про утворення заборгованості перед банком та йому був наданий строк для погашення утвореної заборгованості. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Стаття 536 ЦК України визначає, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно статті 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. У відповідності до статті 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Стаття 631 ЦК України визначає, що строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення. Сторони можуть встановити, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Відповідно до ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. Згідно статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved