Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-21 00:00:00

Управління соціальної політики Іллічівської міської ради Одеської області (далі - Управління) звернулося до суду з позовом до [PERSON], з вимогою стягнення надміру виплачених коштів допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачка звернулась в Управління з заявою від 02.07.2008 року про призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. У своїй заяві відповідачка вказувала, що у разі працевлаштування впротяж терміну призначення допомоги зобов'язується повідомити органи праці та соціального захисту населення. На підставі заяви та доданих до неї документів, відповідачки [PERSON] було призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 01.07.2008 року по 17.10.2009 року включно щомісячно у розмірі 130,00 грн., з 01.07.2008року по 30.09.2008 року включно щомісячно у розмірі 114,70 грн., з 01.10.2008 року по 31.12.2008 року включно щомісячно у розмірі 124,70 грн. Інспектором Управління була здійснена перевірка достовірності відомостей про роботу відповідача. За результатом перевірки було встановлено, що відповідачка [PERSON] працює в на станції Іллічівськ Одеської залізниці з 10.09.2008 року. З 10.09.2008року відповідачка не мала права одержання допомоги, у результаті чого виникла переплата по виплаті допомоги за період з 10.09.2008року по 31.03.2009 року в загальному розмірі 1325,39 грн. Відповідачка добровільно відмовляється повернути виплачені кошти, тому просять суд стягнути з відповідачки на їх користь 1325,39 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився про причини не явки суд не повідомив. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, була належним чи\-ном сповіщена про час та місце розгляду справи, про причини не явки суду не повідомила У зв'язку з чим судом ухвалено рішення про заочний розгляд справи згідно ст.224 ч.І ЦПК України. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до заяви відповідачки від 02.08.2008 року Управлінням соціальної політики Іллічівської міської ради Одеської області була призначена допомога відповідачки [PERSON] по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 01.07.2008 року по 17.10.2009 року включно щомісячно у розмірі 130,00 грн., з 01.07.2008року по 30.09.2008 року включно щомісячно у розмірі 114,70 грн., з 01.10.2008 року по 31.12.2008 року включно щомісячно у розмірі 124,70 грн. (а.с.5-8) . Згідно довідки №228 від 16.03.2009 року Одеської дирекції залізничних перевезень Одеської залізниці, відповідачка [PERSON]. працює на станції Іллічівськ прийомоздавольником згідно наказу №147\\ос від 10.09.2009 року(а.с.9). Відповідно до розрахунку суми переплати за період 10.09.2008 рок^ по 31.03.2009 року по виплаті допомоги, сума переплати становить' 1325,3 9 грн. (а.с.10) . Згідно зі ст.13, ч.І ст.22, ч.2 ст.22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» та п.п.17, 46, абз.2 п.49 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року №1751, право на допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку має особа, яка фактично здійснює догляд за дитиною; особи, яким виплачується державна допомога, зобов'язані у десятиденний термін повідомити органи праці та соціального захисту населення про виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги; суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги), стягуються згідно із законом. Згідно з ч.І ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави, зобов'язана повернути це майно. При таких обставинах позовні вимоги є обґрунтованими.

Outcome: approved