Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-24 00:00:00

Акціонерний комерційний Інноваційний банк «УкрСиббанк» (далі - Банк) звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором в розмірі 1\~ 335\~ 026 грн. 05 коп., яка виникла станом на 10.11.2009 року. В обґрунтування позовних вимог зазначено, 29.05.2008 року між Банком та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 11353477000, а також додаткові угоди № 1,2 від 30.01.2009 року, відповідно до яких позивач надав останньому кредитні кошти в сумі 165\~ 000 доларів США на строк до 28.05.2025 року, а відповідач зобовязався вчасно повернути суму кредиту шляхом внесення щомісячних платежів, а також сплачувати проценти за користування ним в розмірі 15 % річних. В якості забезпечення виконання кредитних зобов'язань між Банком та [PERSON] укладено договори поруки із [PERSON], [PERSON], [PERSON] за № 207829, № 207828, № 207983 від 29.05.2008 року, відповідно до яких останні взяли на себе зобов'язання відповідати по зобов'язанням [PERSON] Посилаючись на те, що Банк у повному обсязі виконав взяті на себе зобовязання, проте відповідач умови договору в частині вчасного повернення кредиту та процентів за користування ним не виконував належним чином, в звязку з чим станом на 10.11.2009 року в нього виникла заборгованість по кредитному договору, яка підлягає стягненню з останнього в солідарному порядку з його поручителями, в сумі 167\~ 078,95 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту складає 1\~ 335\~ 026 грн. 05 коп., в тому числі: - 148\~ 722, 36 доларів США , що в еквіваленті на національну валюту становить 1\~ 188\~ 336 грн. 27 коп. - сума основного боргу, - 17\~ 691, 80 доларів США , що в еквіваленті на національну валюту становить 141\~ 377 грн. 88 коп. - сума несплачених відсотків, - 664,79 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту становить 5\~ 311 грн. 90 коп. пеня за несвоєчасну сплату кредиту, відсотків. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором у вищевказаному розмірі в солідарному порядку, а також судові витрати по справі. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомили, тому в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України, вважаються, що, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Оскільки матеріали справи містять всі необхідні відомості про права, взаємовідносини сторін та жодних доказів протягом всього часу, що справа знаходиться в провадженні суду, від відповідачів не надійшло, суд вважав можливим розглядати справу без участі відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних доказів, відповідно до вимог ст.11 ЦПК України, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що 29.05.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» (відповідно до рішення Загальних зборів акціонерів від 27.10.2009 року відбулася зміна найменування юридичної особи АКІБ « УкрСиббанк» на ПАТ «УкрСиббанк») та [PERSON] укладено кредитний договір № 11353477000, згідно якого Банк надав останньому кошти в сумі 165\~ 000 доларів США в порядку та на умовах, визначених даним договором та подальших додаткових угодах № 1,2 від 30.01.2009 року, в строк до 28.05.2025 року за умови повного погашення суми кредиту та відсотків згідно встановленого Графіку повернення кредитних коштів. Факт виконання позивачем умов кредитного договору знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. В якості забезпечення відповідачем [PERSON] своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, сплати процентів за користування кредитними коштами, в розмірах, згідно кредитного договору, сплати відсотків за користування кредитом, можливих штрафних санкцій, Банк в день укладення даного договору кредиту укладає договори поруки з [PERSON], [PERSON], [PERSON], відповідно до яких останні на добровільних засадах взяли на себе зобов'язання перед Банком відповідати по зобов'язанням боржника [PERSON], які виникають з умов кредитного договору № 11353477000 від 29.05.2008 року, в повному обсязі цих зобов'язань. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором. Крім цього, положення ст.ст. 546, 548-551, 553-554 ЦК України вказують на те, що сторони зобов'язання можуть домовитися про забезпечення його виконання. Виконання зобов'язання забезпечується зокрема неустойкою (штрафом, пенею), порядок та форма забезпечення яких встановлюється в Законі або договорі, а також порукою. Згідно ч. 1 ст. 553, ч.ч. 1,2 ст. 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач [PERSON] дійсно порушив умови кредитного договору в частині вчасного повернення кредиту, а також сплати відсотків за користування ним. У відповідності до п. п. 3.1.3 кредитного договору Банк має право ставити питання щодо дострокового повернення кредитних коштів відповідачем, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках порушення останнім умов кредитного договору. В зв'язку з цим станом на 10.11.2009 року виникла заборгованість в сумі 167\~ 078,95 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту складає 1\~ 335\~ 026 грн. 05 коп., в тому числі: - 148\~ 722, 36 доларів США , що в еквіваленті на національну валюту становить 1\~ 188\~ 336 грн. 27 коп. - сума основного боргу, - 17\~ 691, 80 доларів США , що в еквіваленті на національну валюту становить 141\~ 377 грн. 88 коп. - сума несплачених відсотків, - 664,79 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту становить 5\~ 311 грн. 90 коп. пеня за несвоєчасну сплату кредиту, відсотків, яка на підставі ст.ст. 526, 530 ЦК України підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку. В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 1 820 грн. 00 коп., які складаються з судового збору в розмірі 1 700 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

Outcome: approved