Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення додаткових витрат на утримання [PERSON] - 16.10.1992року народження, в розмірі 4100грн. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 26.10.1991 року. Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 27.08.201 Ороку шлюб між ними був розірваний. В шлюбі у них народилося двоє дітей, які проживають з позивачем та повністю перебувають на її утриманні, а саме [PERSON] - 16.10.1992року народження та [PERSON] - 12.02.1997року народження. [PERSON] є студенткою Дрогобицької філії ТзОВ «Медичне училище»Медик» та навчається з 01.09.2008року на відділенні Сестринська справа даного навчального закладу на засадах повної оплати студентом витрат на навчання. Згідно умов контракту оплата за 2010-2011 навчальний рік становить 8200грн. Однак, враховуючи те, що позивач сама утримує двох неповнолітніх дітей, а тому їй важко оплатити зазначену суму в повному обсязі. Додатково зазначила, що її сім»я є малозабезпеченою. Відповідач є фізично здоровий, інших осіб на утриманні не має, атому взмозі оплатити половину вартості навчання. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, пояснення дала аналогічні викладеним в позовній заяві. В судовому засіданні відповідач проти задоволення позову заперечив. Пояснив, що дійсно його донька є студенткою Дрогобицької філії ТзОВ»Медичне училище»Медик», однак у зв»язку з важким матеріальним становищем він не взмозі оплатити зазначену суму. Додатково пояснив, що фізично здоровий, інвалідності не має. Вважає, що на його утриманні перебуває батько та мати, які є пенсіонерами, проживає сам. Батькові ампутували частину ноги, а мати хворіє на цукровий діабет. Зазначив, що сталого доходу не має, оскільки працює неофіційно та періодично. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що згідно свідоцтв про народження У-СГ №403503 та І-СГ №141034 відповідач є батьком [PERSON] - 16.10.1992року народження та [PERSON] [PERSON] народження. Згідно з ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття , а у відповідності до ст. 185 вищезгаданого кодексу той з батьків з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків до кого вимога про стягнення аліментів не була подана зобов»язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами. Як встановлено судом, [PERSON] дійсно є студенткою Дрогобицької філії ТзОВ»Медичне училище»Медик» на відділенні Сестринська справа. Згідно з п.З контракту від 26.08.2008року оплата за третій навчальний рік у вказаному закладі становить 8200грн. За таких обставин суд приходить до переконання, що з відповідача слід стягнути половину вартості оплати за навчання, як додаткові витрати, що викликані особливими обставинами. Суд не бере до уваги покликання відповідача на важке матеріальне становище, оскільки він є фізично здоровою людиною, має можливість працювати та здійснювати належне утримання доньки. Щодо покликання відповідача на те, що на його утриманні знаходяться батько та мати пенсіонери, то такі є голослівними, оскільки Щепаняк 1.1, не є рідним батьком [PERSON], як і мати відповідача, мають сталий дохід - пенсію. Відповідач офіційно не працює, а тому не має можливості матеріально їх утримувати.

Outcome: approved