Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 28.10.2008 року між ним та Кредитною спілкою «Таврія-Добробут» було укладено договір депозитного внеску № 101/2008, згідно положень якого, він передав відповідачеві кошти у сумі 9 026,58 грн. на умовах зворотності та платності строком до 28.04.2009 року із процентною ставкою - 28 % річних. У звязку із закінченням дії строку договору, він неодноразово звертався до відповідача з вимогою повернути депозит та нараховані відсотки, однак відповідачем було відмовлено у видачі коштів. Просить суд стягнути на його користь з Кредитної спілки «Таврія-Добробут» заборгованість по вкладу 9 026, 58 грн., заборгованість по відсотках за договором депозитного внеску № 101/2008 в сумі 1 260,26 грн., пені в розмірі 2\~396, 84 грн., судові витрати покласти на відповідача. Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився. Про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином. Про причини неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 28.10.2008 року між позивачем та Кредитною спілкою «Таврія-Добробут» було укладено договір депозитного внеску № 101/2008, згідно положень якого, він передав відповідачеві кошти у сумі 9 026,58 грн. на умовах зворотності та платності строком до 28.04.2009 року, що підтверджується п. № 4.1 вказаного договору із процентною ставкою - 28 % річних. Позивачем сплачено судові витрати у якості витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 127 грн. На неодноразові звернення позивача до КС «Таврія-Добробут» з вимогою повернути депозит та нараховані відсотки, останній не реагує. Відповідно до ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту), одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобовязується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Відповідно до ст. 1060 ЦК України банк зобовязаний незалежно від банківського вкладу видати вклад за договором банківського вкладу на першу вимогу вкладника. Згідно ст. 615 ЦК України одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. Відповідно до положень ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 1074 ЦК України, обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду. Відповідно до ч. 1 ст. 1075 ЦК України договір банківського рахунку розривається у будь-який час. Беручи до уваги те, що, КС «Таврія-Добробут» не виконує взяті на себе зобовязання за вищевказаним договором депозиту від 28.10.2008 року та, відмовляючи [PERSON] у видачі належних до сплати основної суми вкладу та нарахованих по ньому відсотків, суд вважає, що сума депозиту в розмірі 9 026,58 грн., нараховані відсотки в розмірі 1 260,26 грн. та пеня в розмірі 2\~396, 84 грн., підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в розмірі 127 грн. та судові витрати у якості витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved