Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про збільшення розміру стягнутих аліментів з [PERSON] на утримання доньки Карини,[INFO] у розмірі 800 грн. щомісяця до її повноліття. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі , у 1999 році шлюб розірвано, від шлюбу мають дитину [PERSON] , [INFO]. Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 січня 2006 року відповідача [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON] . Крім того , згідно з рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.01.2006 року з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки Карини в розмірі 200 грн.. У зв,язку з тим, що на даний час неповнолітня дитина потребує значних додаткових витрат , позивач просить позов задовольнити. Позивач у судове засідання з,явилася, позов підтримала в повному обсязі . Відповідач в судовому засіданні заперечував проти збільшення розміру аліментів на утримання доньки , посилаючись на те, що підстав для збільшення розміру аліментів немає, оскільки він ніде не працює, його матеріальний стан з 2006 року погіршився. Суд заслухавши пояснення сторін , дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку , що позов задоволенню не підлягає . Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі , який 02 лютого 1999 року розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] ,[INFO]. В свідоцтві про народження доньки [PERSON] серії І- ВЛ № 346008 вказані : в графі «батько» вказаний - [PERSON] , в графі «мати» вказана [PERSON] . Відповідно до рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 січня 2010 року відповідача позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO], та визнано її місце проживання разом з матір,ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS].. Також судом встановлено , що з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 200,00 грн.. Як вбачається з довідки №4062 з Обласної дитячої інфекційної клінічної лікарні неповнолітня [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні з 27.04.2010 року по 30.04.2010 року , з діагнозом сальмонельоз. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] не працює, що підтверджується довідкою з Державного центру зайнятості відповідно до якої [PERSON] перебуває на обліку як безробітний в ХМЦЗ з 16 серпня 2010 року. Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, встановлений за рішенням суду може бути збільшено за рішенням суду за позовом платника або утримувача аліментів у випадку зміни матеріального чи сімейного положення, погіршення або поліпшення стану здоровя когось із них . З урахуванням вищевикладеного , суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] задоволенню не підлягають , оскільки позивачем не надано доказів на підтвердження позовних вимог. Посилання позивача на те, що неповнолітня донька Карина потребує лікування є безпідставними , оскільки позивач не позбавлена можливості звернутися до суду для вирішення даного спору з позовом про стягнення з відповідача додаткових витрат на дитину , які викликані хворобою останньої.

Outcome: dismissed