Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 491.10 гривню і свої доводи мотивує тим, що відповідач мешкає в будинку № 115 по вул. Жовтнева в смт. Новотроїцьке, Волноваського району, Донецької області, і при перевірці працівниками Докучаєвського РЕМ було виявлено порушення правил користування ел.енергією, а саме самовільне підключення електроустановок до електричної мережі яка не є власністю споживача, повз прилад обліку електричної енергії, шляхом накидання дротів на мережу енергопостачальника, про що було складено акт № 114060 від 07.04.2010 року і було зроблено розрахунок заподіяної шкоди яка склала 491.10 гривню, яку позивач і просить стягнути з відповідача. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтвердив. Відповідач у судове засідання не з*явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки, про причину неявки суд не інформував, тому причину неявки суд визнав не поважною. Суд, з*ясувавши думку представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, постановляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, по наступних підставах. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. У виконання Указу Президента України від 19.06.1995 року "Про забезпечення керування майном, що знаходиться в загальнодержавній власності", у процесі приватизації і на підставі постанови КМ України від 03.06.1999 року № - 951 і протоколу передачі повноважень по керуванню державними корпоративними правами № - 6 від 18.08.1999 року Міністерству енергетики України передані суспільства, що входять до складу Міненерго в тому числі і ВАТ "Донецькобленерго", а на підставі завдання по керуванню державними корпоративними правами, затвердженими наказом Національного агенства по керуванню державними корпоративними правами від 17.08.1999 року № - 208 на Міністерство енергетики України покладені обов'язки по забезпеченню зборів засобів по оплаті за спожиту електроенергію, тому позивач відповідно до вимог робить контроль і збір засобів по оплаті за спожиту електроенергію. З акту № 114060 від 07.04.2010 року свідчить, що працівниками Докучаєвського РЕМ виявлено порушення «Правил користування електроенергією», а саме самовільне підключення електроустановок до електричної мережі яка не є власністю споживача, шляхом накидання дротів на лінію електропередач, після відключення з причини порушення ПКЕЕН, відповідач до суду з запереченнями на позов не звернувся, що свідчить про те, що він визнав встановлені порушення, зроблений розрахунок збитків нанесених позивачеві склав 491 гривню 10 копійок, який є наявним в матеріалах справи. З огляду на те, що відповідач заподіяв позивачеві матеріальну шкоду, тому у відповідності зі ст. 1166 ЦК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 491 гривню 10 копійок. Підлягає стягненню з відповідача згідно зі ст. 88 ЦПК України на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня і на ІТЗ 30 гривень на користь позивача. На підставі ст.ст. 626, 1166 ЦК України і

Outcome: approved