Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-14 00:00:00

15 вересня 2010 року [PERSON] звернулась до суду з зазначеною позовною заявою посилаючись на те, що 19 вересня 2009 року між нею та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб, який був зареєстрований Новов'язівською сільською радою Юр'ївського району Дніпропетровської області про що в книзі реєстрації актів зроблено відповідний запис №05. Разом з тим, позивач зазначила, що від даного шлюбу в неї з відповідачем є спільна дитина: [PERSON], [INFO]. Окрім того, позивач зазначила, що шлюбно-сімейні відносини між нею та . „ . . відповідачем на даний час припинені, разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Також позивач зазначила, що дитина проживає разом з нею, але відповідач допомоги на утримання дитини не надає, хоча він працює в Юр"ївському районному суді судовим розпорядником, де Отримує заробітну плату. В зв'язку з зазначеним [PERSON] в позовній заяві просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 30% всіх видів доходів щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з дня подання заяви до суду. Стягнути з [PERSON] аліменти на її утримання, у розмірі 20 % з усіх видів його доходів щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення доньки [PERSON], [INFO], трьох років. В судове засідання позивач [PERSON] прибула, заявлені позовні вимоги підтримала та в обґрунтування заявлених позовних вимог дала пояснення, аналогічно тим, що зазначені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав частково та погодився сплачувати щомісячно аліменти в розмірі 25% від заробітної плати. Окрім того, [PERSON] в обґрунтування заперечень проти пред'явленого позову дав письмові заперечення, зазначивши в них, що розмір аліментів на утримання дитини повина становити 25% від від його заробітної плати, а на дружину 1 0%, оскільки він значну частину свого заробітку витрачає на поїздки до місця роботи на відстань понад 10 кілометрів від місця проживання, в робочі дні вимушений харчуватись купляючи продукти в магазині, нести витрати по утримуванню будинку. Суд, заслухавши пояснення сторін по справі, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. 3 копії паспорта, серії СТ № 052399 виданого Юр'ївським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 2 грудня 2009 року, встановлено особу позивача [PERSON]. З\~свідоцтва про шлюб серії 1- КИ № 134805 від 19 вересня 2009 року, встановлено, що між [PERSON] та Слижук (нині [PERSON]) [PERSON] укладено шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за №05 (а.с.7). З свідоцтва про народження серії І-КИ за № 266827 встановлено, що [PERSON] та [PERSON], являються батьками малолітньої дитини дочки [PERSON] [PERSON], [INFO] (а.с.8). З посвідчення працівника суду, пояснень сторін встановлено, що [PERSON] працює судовим розпорядником в суді та постійно отримує заробітну плату. З довідки з Новов'язівської сільської ради від 13 вересня 2010 року з вих. № 842 встановлено, що позивач [PERSON] має на утриманні малолітню дитину доньку [PERSON], [INFO] (а.с.б). З довідки з Новов'язівської сільської ради від 13 вересня 2010 року з вих. № 843 встановлено, що позивач [PERSON] проживає разом з малолітньою дочкою [PERSON] в селі Новов'язівське по вул.Молодіжна - №9 (а.с.5). З довідки №235 від 13 вересня 2010 року виданої Юр'ївським районним центром зайнятості встановлено, що [PERSON] отримує щомісяця допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трьох річного віку непрацюючим в сумі 620 гривень 00 копійок (а.с.9). Згідно ст.84 Сімейного Кодексу (далі СК ) України дружина з якою проживає дитина має право на утримання аліментів від чоловіка до досягнення дитиною трьох років. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст.181 п.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі . Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Суд, врахував при визначені розміру аліментів матеріальний стан позивача, яка не працює і отримує лише соціальну допомогу на дитину, відповідача, який працює та постійно отримує заробітну плату, відсутність в нього виплат на інших дітей, стан здоров'я та обставини пов'язані з віддаленістю місця його проживання від місця роботи, що мають істотне значення для визначення розміру аліментів. Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом, яка буде стягуватись до повноліття дітей. З врахуванням вказаного слід прийти до висновку, що позов підлягає до частково задоволення, з відповідача слід стягнути кошти на утримання дитини та дружини в частці, визначивши їх розмір. Разом з тим, суд на підставі ст.88п.3 ЦПК України рахує, що з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На підставі вказаного,

Outcome: partial