Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-13 00:00:00

12.08.2010 р. [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом. Позов обґрунтував тим, що є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у звязку з чим він користується правами та пільгами, передбаченими Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». У 2010 році він став інвалідом третьої групи й йому відповідно до ст.. 48 Закону повинні були сплатити 30 мінімальних заробітних плат, але відповідач сплатив йому 189 грн.60 коп., що є незаконним. Попросив суд визнати дії відповідача незаконними та стягнути з відповідача 26520 грн. компенсації як інваліду третьої групи у розмірі 30 мінімальних заробітних плат на день виплати. Представник відповідача - міського Управління праці і соціального захисту населення виконкому Краматорської міської ради у судове засідання не зявився , хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, повідомлень про причини не прибуття суду не надав. Суду надав письмові заперечення проти позову. Враховуючи наведене, згідно ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних у справі доказів вважає можливим ухвалити заочне рішення, про що не заперечував у суді позивач. Вислухавши думку позивача, повно та всебічно зясувавши обставини справи, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню. Правовідносини по даному позову регулюються Конституцією України, Законами України: «Про державний бюджет на 2010 рік», Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від 28.02.1991р. №796-ХІІ (далі закон №796-ХІІ). Відповідно до ч.1 ст.48 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від 28.02.1991р. №796-ХІІ (далі закон №796-ХІІ) передбачене право на отримання одноразової компенсації при встановленні групи інвалідності. Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень, та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України. Відповідно до ст.. 70 Закону України «Про державний бюджет на 2010 рік» надано право Кабінету Міністрів України у 2010 році встановлювати розміри соціальних виплат, які відповідно до законодавства визначаються залежно від розміру мінімальної заробітної плати в абсолютних суммах у межах асигнувань, передбачених за відповідними бюджетними программами. У судовому засідані встановлено що позивач [PERSON] приймав участь в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, та відповідно до закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від 28.02.1991р. №796-ХІІ (далі закон №796-ХІІ) користується правами та пільгами, передбаченими законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. З 26 квітня 2010 року [PERSON] встановлено 3 групу інвалідності, й виплачено йому у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 26.07.1996р. №836 Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи (далі постанова №836), якою розмір такої допомоги встановлений для інвалідів 3 групи 18960 крб/ 186грн. 60 коп./. Враховуючи, що Конституція України не встановлює пріоритету застосування того чи іншого закону, в тому числі залежно від предмета правового регулювання, суд вважає, що одноразова допомога [PERSON] у звязку з отриманням пенсії виплачена відповідно до діючого законодавства й у позові необхідно відмовити.

Outcome: dismissed