Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-21 00:00:00

28.09.2010 позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Посилався на те, рішенням Костянтинівського міськрайонного суду від 20.04.2006 з нього стягненні аліменти на користь відповідачки [PERSON] в розмірі 1\\4 частини всіх видів заробітної плати щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на утримання доньки [PERSON], [INFO] до її повноліття. Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду від 14 квітня 2006 року з нього на користь відповідачки [PERSON] стягненні аліменти в розмірі 1\\4 частини всіх видів заробітної плати щомісячно, але не менше 30% неоподаткованого мінімуму доходів громадян на утримання сина [PERSON], [INFO]. На теперішній час його матеріальне становище змінилося, у звязку з чим просив зменшити розмір стягнення з нього на користь відповідачок аліментів, визнавши до стягнення 1\\3 частину його доходу на користь відповідачки [PERSON] на утримання сина [PERSON] та відповідачки [PERSON] на утримання доньки [PERSON], до повноліття дітей. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав позовні вимоги, посилався на ті ж обставини, що й у позовній заяві. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги про зменшення розміру аліментів на утримання дитини визнала повністю. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги про зменшення розміру аліментів на утримання дитини визнала повністю. Визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 квітня 2006 року з позивача [PERSON] на користь відповідачки [PERSON] були стягненні аліменти в розмірі 1\\4 частини всіх видів заробітної плати щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на утримання доньки [PERSON], [INFO], до її повноліття, що підтверджується копією рішення Костянтинівського міськрайонного суду від 20.04.2006 року (а.с. ). Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду від 14 квітня 2006 року з позивача [PERSON] на користь відповідачки [PERSON] стягненні аліменти в розмірі 1\\4 частини всіх видів заробітної плати щомісячно, але не менше 30% неоподаткованого мінімуму доходів громадян на утримання сина [PERSON], [INFO], до повноліття дитини, що підтверджується копією рішення Костянтинівського міськрайонного суду від 14.04.2006 року (а.с. ). Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів родини, а також інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану. На даний час матеріальний стан позивача [PERSON] змінився, з серпня 2010 року заробітна плата понизилась, що підтверджується довідкою про заробітну плати від 23.11.2010 року № 647 (а.с. ) та він навчається в Краматорському економіко-гуманітарному інституті, що підтверджується довідкою від 25.09.2010 року № 2 (а.с. ) та повинен сплачувати кошти за навчання у розмірі 4800 грн. щорічно, що підтверджується копією договору з Краматорським економіко-гуманітарним інститутом № 112 від 01.02.2010 року (а.с. ), що підтверджує його скрутне матеріальне становище. Позивач [PERSON] просить зменшити розмір аліментів та стягнути з нього на користь відповідачок аліменти у розмірі 1\\3 частини його доходів, на утримання дітей. Відповідачки [PERSON], [PERSON] не заперечують проти задоволення позовних вимог позивача. На підставі викладеного з [PERSON] підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку щомісяця, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини; аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку щомісяця, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved