Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-06 00:00:00

05 серпня 2010 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивачка свої вимоги мотивує тим, що з 19 листопада 2005 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Липоводолинського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 53. Від шлюбу мають одну дитину. Просить шлюб розірвати, оскільки одруження з відповідачем виявилося невдалим, через різність характерів та поглядів на життя, в них почали виникати різні непорозуміння між ними, які згодом переросли в постійні сварки, що призвело до втрати поваги один до одного і їхнє спільне проживання стало неможливим, такі відношення впливають на сімейне благополуччя, виховання та розвиток дитини. Тривалий час не підтримують подружні стосунки. Намагання зберегти сімю позитивних результатів не нададуть, наполягає на розірванні шлюбу, терміну для примирення просить не надавати. Питання щодо виховання дитини просить не розглядати. Позивачка в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі. Позивачка позов підтримує в повному обсязі, наполягає на розірванні шлюбу, термін для примирення просить не надавати, у разі неявки відповідача, провести заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв, заперечень, своїх вимог щодо заявленого позову не надавав, тому судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін. Суд, дослідивши докази у справі, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Ч. З ст. 105 СК України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони з 19 листопада 2005 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Липоводолинського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 53 (а.с. 7). Від шлюбу мають одну дитину, [INFO] (а.с.8). На даний час сім'я фактично розпалась, оскільки сторони тривалий час шлюбних стосунків не підтримують, стали чужими людьми, почуттів один до одного не мають. Намагання зберегти сімю позитивних результатів не дадуть, терміну для примирення позивач просить не надавати. За таких обставин подальше збереження сімї сторін неможливе, а їх шлюб підля _ розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя буде суперечити їх інтересам. Оскільки позивачка просить не відшкодовувати понесені нею судові витрати, суд вважає : можливе не розглядати це питання при вирішенні справи. Позивачка не заперечує проти покладення на неї витрат, повязаних з реєстрацією розірван- шлюбу. На підставі ст. 104 ч. 2, ст. 105 ч. З, ст. 110-112 СК України,

Outcome: approved