Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-25 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом в якому просить стягнути з [PERSON] 2160 грн. 00 коп. незаконно отриманої допомоги по безробіттю. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачка [PERSON] була зареєстрована в Козятинському міськрайонному центрі зайнятості 19.12.2008 року та отримала статус безробітного, згідно до чого їй було визначено виплату допомоги по безробіттю. Під час проведення розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення шляхом звірки баз даних з державною податковою інструкцією, було встановлено, що [PERSON] працювала в Козятинській обєднаній податковій інспекції на посаду оператора компютерного набору з 01.04.2009 року по 01.10.2009 року за договорами цивільно-правового характеру від 01.04.2009 року; 01.08.2009 року;01.09.2009 року та отримувала заробітну плату 690 грн. в місяць. По даному факту було складно акт №312 від 03.08.2010 року. У період тимчасової роботи в Козятинській ОДПІ та одночасним перебуванням на обліку в Козятинському МРЦЗ в даний період [PERSON] було виплачено допомогу по безробіттю в сумі 2160,00 грн. Таким чином [PERSON] всупереч вимогам ст.. 36 п.2 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, не повідомила центр зайнятості про те, що вона офіційно тимчасово працювала в Козятинській ОДПІ, тим самим безпідставно отримувала допомогу по безробіттю. Враховуючи наявність підстав для повернення коштів наказом директора Козятинського міськрайонного центру зайнятості від 03.08.2010 року №НТ10803 [PERSON] було зобовязано повернути незаконно отримані кошти та направлено лист про добровільне повернення отриманих коштів протягом 15 днів з дня отримання листа. Проте станом на 24.09.2010 року кошти в сумі 2160 грн. 00 коп. від [PERSON] на рахунок Козятинського МРЦЗ не надходили. Представник позивача в судове засідання не зявився, проте подав заяву слухати справу у його відсутність, позов підтримує.. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, проте подала заяву слухати справу у її відсутність, позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 19.12.2008 року відповідачка [PERSON], жителька с. Козятин Козятинського району Вінницької області вул. Миру,81 була зареєстрована в Козятинському міськрайонному центрі зайнятості та отримала статус безробітного, згідно до чого їй було призначено виплату допомоги по безробіттю. При проведенні перевірки державної податкової інспекції по розслідуванню страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення шляхом звірки баз даних з державною податковою інспекцією було встановлено, що [PERSON] працювала в Козятинській обєднаній податковій інспекції на посаді оператора компютерного набору з 01.04.2009 року по 01.10.2009 року за договорами цивільно-правового характеру від 01.04.2009 року; 01.08.2009 року;01.09.2009 року та отримувала заробітну плату 690 грн. в місяць ( а.с. 15-26) [PERSON] всупереч вимогам ст.. 36 п.2 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», не повідомила центр зайнятості про те, що вона в період знаходження на обліку в центрі зайнятості ще офіційно працювала в Козятинській ОДПІ, тому незаконно отримала допомогу по безробіттю з 01.04.2009 року по 30.09.2009 року в сумі 2160 грн. 00 коп. ( а.с. 12 ) 03.08.2010 року директором Козятинського міськрайонного центру зайнятості було винесено наказ №НТ100803, яким [PERSON] було зобовязано повернути незаконно отримані кошти, про що [PERSON] було повідомлено письмово, та надано строк для добровільного повернення коштів терміном 15 календарних днів з дня отримання листа через установи банку на рахунок центру зайнятості.( а.с12). Відповідно до ст..2 Закону України «Про зайнятість населення « безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність підходящої роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи. Відповідно до ст.36 п.2 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобовязані подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Відповідно до п. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахований особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обовязків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями ч бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Оскільки відповідачка в добровільному порядку незаконно отримані кошти позивачу не повертає, тому зазначену вище суму необхідно стягнути з відповідачки за судовим рішенням.

Outcome: approved