Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-21 00:00:00

ПАТ Всеукраїнський [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зазначав, що 05.09.2007 року між банком та [PERSON] був укладений кредитний договір № 190/07-Б та надано кредит в сумі 15000 грн. із встановленням плати в розмірі 24% річних з користуванням по 03.09.2010 р. Згідно договору поруки № 185/07-Б від 05.09.2007 р. [PERSON] є поручителем по виконанню боргових зобов'язань [PERSON] Проте позичальник умови договору не виконує, у звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 15.09.2010 р. складає 11280,42 грн. Просили стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по кредиту у розмірі 11280,42 грн. та судові витрати в сумі 232,80 грн. У судове засідання представник позивача не зявився, попередньо надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав та просив позов задовольнити у повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON], будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не зявилися, про причини неявки не повідомили, тому відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Встановлено, що 05.09.2007 року між Публічним акціонерним товариством Всеукраїнський [PERSON] та [PERSON] укладений кредитний договір № 190/07-Б, за умовами якого банк надав [PERSON] кредит у сумі 15000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних з кінцевим терміном повернення 03.09.2010 року.(а.с. 4-11). Згідно договору поруки № 185/07-Б від 05.09.2007 р. [PERSON] є поручителем по виконанню боргових зобовязань [PERSON]М.(а.с.12-13). Відповідач [PERSON] зобовязання по договору не виконує, у звязку з чим станом на 15.09.2010 року утворилась заборгованість у сумі 11280,42 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту и сумі 8773,73 грн.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 422,89 грн.; плата за пропуск платежів в сумі 2083,80 грн.(а.с.14). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником забезпеченого порукою зобовязання, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до п.3 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Таким чином, позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved