Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що 4 жовтня 2009 року в с.Мащанка Тростянецького району Сумської області померла його мати [PERSON], після смерті якої залишилась спадщина: земельний пай площею 2,9443 га, який розташований на землях Мащанської сільради Тростянецького району Сумської області. На випадок своєї смерті померла склала заповіт на його імя. На початку травня 2010 року він звернувся в Тростянецьку державну нотаріальну контору з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину на даний пай і предявив поряд з іншими документами заповіт від імені померлої на його імя. Проте державний нотаріус відмовив йому в прийомі документів та видачі свідоцтва, оскільки в заповіті вказано прізвище померлої російською мовою «Еременко Єфросиния Петровна»,у державному акті на земельний пай імя померлої зазначено українською мовою «Ефросинія», що не відповідає записам у свідоцтві про її смерть, де вказано «Єременко Єфросинія Петрівна». В момент реєстрації його народження батьки не знаходилися в зареєстрованому шлюбі,але матір у свідоцтві записали на прізвище його батька «Шелестюк». У подальшому матір одружилася, але у свідоцтві про одруження її прізвище вказали дівоче «Скрипченко». З цих підстав нотаріус відмовляє видати йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Внести виправлення в дані документи на даний час неможливо. З вищезазначених підстав звернувся [PERSON] до суду з даною заявою, в якій просив: встановити факт, що заповіт, посвідчений в Мащанській сільській раді Тростянецького району Сумської області від 11.08.1994 року від [PERSON] на імя [PERSON], складений від імені [PERSON], яка померла 04.10.2009 року; встановити факт, що [PERSON], яка померла 04.10.2009 року є матірю [PERSON],[INFO]; встановити факт, що державний акт на земельну ділянку Серії СМ №056730, який виданий Тростянецькою РДА на імя [PERSON] належить [PERSON], яка померла 04.10.2009 р. В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав та просив задовольнити його заяву. Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, але від нього до суду надійшла заява, згідно якої він просить розглядати справу без його участі, вимоги заявника підтримує повністю, а тому суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутність, на підставі матеріалів, які є в справі. Суд, вислухавши заявника,свідка, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Було встановлено, що заявник народився 19 серпня 1939 року (а.с.5,7). Згідно копії посвідки про народження його батьками були записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу мати заявника своє дівоче прізвище «Скрипченко» змінила на «Єременко» (а.с.12). 4 жовтня 2009 року в с.Мащанка Тростянецького району Сумської області [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина: земельний пай площею 2,9443 га, який розташований на землях Мащанської сільради Тростянецького району Сумської області (а.с.9-11). На випадок своєї смерті померла [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що по закону вона матиме право заповідала своєму сину [PERSON] копією заповіту, посвідченого секретарем виконкому Мащанської сільради Тростянецького району Сумської області та зареєстрованого в реєстрі за №57 (а.с.8). Спадщину після померлої заявник прийняв. Інших спадкоємців, які мають право на обовязкову долю у спадщині, відповідно до ст.1241 ЦК України, у померлої немає. Як пояснив заявник в судовому засіданні на початку травня 2010 року він звернувся в Тростянецьку державну нотаріальну контору з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину на даний пай і предявив поряд з іншими документами заповіт від імені померлої на його імя. Проте державний нотаріус відмовив йому в прийомі документів та видачі свідоцтва, оскільки в заповіті вказано прізвище померлої російською мовою «Еременко Єфросиния Петровна», у державному акті на земельний пай імя померлої зазначено українською мовою «Ефросинія», що не відповідає записам у свідоцтві про її смерть, де вказано «Єременко Єфросинія Петрівна». Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила факт родинних відносин між померлою [PERSON] та заявником, а також те, що померла дійсно була [PERSON]. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обгрунтовані та підлягають задоволенню, так як було встановлено, що дійсно померла [PERSON] була рідною матірю заявника, що підтвердила свідок в судовому засіданні, а також встановлено, що заповіт складений від імені [PERSON] та дійсно державний акт на земельну ділянку належить померлій, що підтверджується рядом документів. На підставі викладеного та

Outcome: approved