Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування. Причиною цього стало те, що 23.11.2003 року померла її свекруха [PERSON]. Після її смерті спадщину прийняв її син, мій чоловік [PERSON], що стверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом від 21.02.2007р., реєстр № 816 та від 21.12.2007р. реєстр № 5882, але не повністю оформив свої спадкові права. 21.06.2009 року мій чоловік [PERSON] помер. Після їх смерті відкрилась спадщина на майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по вул. Степова, 52, в селищі Петровського, Золотоніського району Черкаської області. Позивачка по справі прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] в установленому законом порядку, подавши відповідну заяву до Золотоніської райдержнотконтори. В звязку з тим, що при житті померлі [PERSON] та [PERSON] не провели оформлення права власності на належний їм будинок, тобто не одержали свідоцтво про право власності на жилий будинок з надвірними спорудами, що розташований по вул. Степова, 52, в селищі Петровського, Золотоніського району Черкаської області, позивачка не має можливості отримати свідоцтво про право власності на нього в нотконторі, а тому змушена звертатися до суду з вказаним позовом. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позов повністю і наполягав на його задоволенні, тобто на визнанні за [PERSON] права власності в порядку спадкування після смерті її чоловіка [PERSON], який помер 21.06.2009 року на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться по вул. Степова, 52, в селищі Петровського, Золотоніського району Черкаської області. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але направив до суду лист, в якому зазначено, що Вознесенська сільська рада не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу у його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав: ✍з даних свідоцтва про смерть [PERSON] 1-СР № 234956, виданого Вознесенською сільською радою Золотоніського району Черкаської області, вбачається, що [PERSON] померла 23 листопада 2003 року, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 83; ✍з даних свідоцтва про смерть [PERSON] 1-СР № 121494, виданого Привітненською сільською радою Золотоніського району Черкаської області, вбачається, що [PERSON] помер 21 червня 2009 року, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 4; ✍з даних свідоцтва про народження ЯЦ № 486791, виданого Вознесенським сільзагс Золотоніського району Черкаської області, вбачається, що [PERSON] народився 21.01.1943 року, про що в Книзі реєстрації актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 9, та його батьками значаться [PERSON] та [PERSON]; ✍згідно свідоцтва про шлюб серії І-СР № 050749, виданого Привітненською сільською радою, Золотоніського р-ну, Черкаської області, вбачається, що [PERSON] 05.03.2009 року зареєструвала шлюб з [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 1, прізвище дружини після реєстрації шлюбу "Бондаренко"; ✍з даних технічного паспорту на житловий будинок садибного типу, виданий Золотоніським ЧООБТІ 08.06.2010 року та довідки № 584 від 08.06.2010, виданої виконкомом Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі № 22, за [PERSON], яка померла 23.11.2003 року, рахується житловий будинок, який розташований по вул. Степова, 52, в селищі Петровського, Золотоніського району Черкаської області; ✍з даних листа Золотоніської райдержнотконтори № 1229/02-14 від 13.10.2010 року вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла 23.11.2003 року, заведена спадкова справа 20 лютого 2007 року за № 121, підставою для її заведення була подана заява про прийняття спадщини від сина померлої [PERSON]; ✍з даних листа Золотоніської райдержнотконтори № 1230/02-14 від 13.10.2010 року вбачається, що після смерті [PERSON], який помер 21.06.2009 року, 13.01.2010 року заведена спадкова справа № 11/2010 на підставі заяви дружини померлого [PERSON]. Таким чином, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що в Україні були проведенні суттєві зміни щодо реєстрації права власності на майно, первинна реєстрація на яке не була проведена, а правовстановлюючий документ відсутній, у разі смерті його власника. Суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, враховуючи, що в судовому засіданні представник позивачка довів, що спадкодавці фактично були власниками, але не зареєстрували своє право відповідно до вимог законодавства. В такому випадку у суду маються підстави для задоволення позову, а саме визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем.

Outcome: approved