Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-02 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з цим позовом та просить постановити рішення суду, яким стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 щомісячно і до досягнення ним повноліття. Також просить допустити рішення суду до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць. В обґрунтування позову зазначає, що з відповідачем перебуває з 18.03.2006 року в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина [PERSON]. Протягом останніх двох років чоловік матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає. Син знаходиться повністю на її утриманні. Вказує, що чоловік працює на будівництві в м. Києві. Має мінливий дохід і тому просить стягувати аліменти в твердій грошовій сумі. Також зазначає, що з [PERSON] проводиться стягнення аліментів на користь [PERSON] у розмірі 1/4 його заробітку. В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги. Надала суду заяву, в якій просить стягувати аліменти у розмірі 1/4 частину від його заробітку. Відповідач у судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав повністю. Надав суду довідку, що він працює в ТОВ «Новоград-Волинські Шляхи» на посаді електрогазозварника. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з'явилась. Про місце, день та час розгляду справи повідомлена. Причини неявки суду не повідомила. Заперечень не надала. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив. Від шлюбу, зареєстрованого виконкомом Несолонськокої сільської ради Новоград- Волинського району 18.03.2006 року, актовий запис № 2, сторони мають сина - [PERSON], [INFO] (а.с. 2-3). Син, відповідно до виконкому Несолонської сільської ради Новоград-Волинського району № 548 від 16.08.2010 року, перебуває на утриманні позивачки (а.с. 4). Судом встановлено, що відповідач офіційно працює на посаді електрогазозварника в ТОВ «Новоград-Волинські Шляхи» та отримує щомісячно заробітну плату, що підтверджується довідкою про його доходи, виданою ТОВ «Новоград-Волинські Шляхи» № 54 від 02.09.2010 року (а.с. ). Також встановлено, що з відповідача проводиться стягнення аліментів у розмірі Ул всіх доходів на користь [PERSON], яка проживає [INFO] на утримання неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 51 ч. 2 Конституції України та ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття, однак відповідач цього в добровільному порядку не виконує. При цьому суд враховує п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», згідно якого максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, відповідно до ч. З ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» не повинен перевищувати 50 відсотків від заробітної плати цієї особи. Суд, враховуючи матеріальний стан відповідача, те, що він офіційно працює та щомісячно одержує заробітну плату, стан здоров'я відповідача, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, наявність на утриманні у відповідача інших осіб, матеріальний стан позивачки, з якою проживає дитина, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати. На підставі викладеного і

Outcome: approved