Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-02 00:00:00

Позивач просить в заяві від 11 лютого 2010 року стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість згідно укладеного кредитного договору № 014/53-05/71420 від 19 травня 2008 року, згідно з яким [PERSON] отримала в банку кредит в розмірі 21 700 гривень з відсотковою ставкою 27% річних на строк 72 місяці, з кінцевим строком погашення кредиту 19 травня 2014 року. Позивач виконав свої зобовязання перед [PERSON], виплативши йому через касу банку згідно меморіального ордера без номеру від 19 травня 2008 року 21\~700 гривень. Відповідач порушив умови зобов'язання щодо своєчасного внесення платежів по договору. Станом на 5 лютого 2010 року сума заборгованості відповідача перед банком становить 23\~996 гривень 22 копійки, в тому числі: 22\~074 гривні 44 копійки непогашена сума заборгованості, 243 гривні 90 копійок несплачені проценти, 1677 гривень 88 копійок - пеня. Позивач просить на підставі ст. ст. 525-526,549-550, 1054 ЦК України стягнути суму заборгованості з відповідача. В судове засідання від позивача надійшла заява, в якій він просить позов задоволити, а справу слухати в його відсутність. Справа призначалася до судового розгляду вперше на 27 травня 2010 року. Тоді від [PERSON] надійшла заява, датована 26 травня 2010 року, в якій вона просила перенести розгляд справи у звязку з виїздом за межі району по сімейних обставинах. В судове засідання 3 вересня 2010 року відповідач [PERSON] не з'явилася. Про причини неявки не повідомила, про своє ставлення до позову також. Повідомлення за № 64\~604 від 28 травня 2010 року доводить, що про день і час розгляду справи відповідач [PERSON] достовірно знала. 2 червня 2010 року їй під розписку було вручено судову повістку про виклик до суду на 3 вересня 2010 року на 10 годину 30 хвилин. Вважаючи, що [PERSON] належним чином повідомлена про розгляд справи судом, та дослідивши надані позивачем докази, суд позов задовольняє в повному обсязі. При цьому виходить з наступного. Сторони (ВАТ "[PERSON] Аваль" та [PERSON]А.) 19 травня 2008 року (а. с. 22-25) уклали кредитний договір, згідно з яким банк надав відповідачу кредит в розмірі 21\~700 гривень, що стверджується також випискою по рахунку (а. с. 26). Розрахунок суми заборгованості (а. с.5) станом на 19 травня 2008 року свідчить, що заборгованість [PERSON] перед банком на цю дату складає 23 996 гривень 22 копійки. На звернення банку від 7 липня 2009 року ( а. с. 28 ) про дострокове погашення заборгованості через порушення вимог ст. 5 Кредитного договору відповідач [PERSON] не відреагувала. Суд вважає доведеним, що [PERSON] порушила вимоги пункту 5.3 Договору щодо порядку сплати щомісячного обов'язкового внеску згідно погодженого сторонами графіку, що дає право банку вимагати дострокового виконання зобов'язання (п. 7.1. Договору). У відповідності зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. А згідно ст. 1054 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. На підставі наведеного, суд стягує з [PERSON] допущену заборгованість по Договору. Суд також покладає на відповідача понесені позивачем судові витрати згідно платіжних доручень на а. с. 2-3.

Outcome: approved