Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-05 00:00:00

12.07.2010 року відкрите акціонерне товариство енергопостачальної компанії - "Миколаївобленерго" (далі - ВАТ ЕК "Миколаївобленерго") звернулося до суду з позовом про відшкодування збитків у розмірі 607 грн. 28 коп. з відповідача [PERSON] в зв'язку з самовільним підключенням струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі енергопостачальника поза засобами обліку електричної енергії, за місцем проживання останню: - вул. Шмідта, 49 в с. Білоусівка Вознесенського району Миколаївської області, яке встановлено згідно Акту № Ю6410 від 04.05.2010 року при перевірці контролерами постачальника. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач порушив вимоги п.п. 48, 53 Правиг користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ України від 26 липня 1999 року № 1357 та повинен нести матеріальну відповідальність у вказаному розмірі, відповідно до вимог п.53 Правил та Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не обліковане внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року №562 та зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 04 липня 2006 року за №782/12656. В судове засідання представник позивача не з'явився. Суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вказуючи, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON]С в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив, тому в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України, вважається, що, не з'явився в судове засідання без поважних причин. За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, відповідно до вимог, передбачених ст. 224 ЦПК України. Представник позивача у заяві на адресу суду не заперечував проти такого вирішення справи Дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд дійшов до наступного. Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів від 26.07.1999 року № 1357 (далі - Правила), Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживання електричної енергії, затвердженою постановою Національної комісії регулювання енергетики України від 04.05.2006 року (далі - Методика). В судовому засіданні встановлено, що 04.05.2010 року контролерами ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" було виявлено за місцем проживання відповідача [PERSON] по вул. Шмідта, 49, в с. Білоусівка Вознесенського району Миколаївської області порушення Правил, а саме: самовільне підключення струмоприймачів, електроустановок, електропроводки до електричної мережі постачальника поза засобами обліку електричної енергії, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, відповідно до 1) Акту про порушення "Правил користування електричною енергією для населення" за № Ю 6410 від 04.05.2010 року, який був складений: з дотриманням вимог діючої Інструкції по складанню Актів, проведенню експертизи приладів обліку та обчислення збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення; за підписом трьох представників енергопостачальника, тому, згідно п. 53 Правил останній є дійсним. Належних доказів, які б спростували вище наведені обставини, в судовому засіданні не добуто. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків. При цьому, цивільні права та обов'язки виникають не тільки з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що між сторонами мали місце договірні правовідносини на споживання електроенергії, які повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору про користування електричною енергією. Однак, в порушення вимог п.48 Правил користування електричною енергією для населення, відповідач користувався електричною енергією безобліково, що надає позивачу право на нарахування відповідних збитків. Розрахунок збитків за безоблікове споживання електроенергії судом перевірений, він обчислений відповідно до Методики, за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії - 38,02, за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період в обумовлений період - 0, 225, за 71 день, що становить 607 грн. 28 коп. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені і документально підтверджені судові витрати. Отже, з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп., а всього 171 грн. 00 коп.

Outcome: approved