Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-07 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим , що починаючи з 1962 року вона працювала на різних посадах в колгоспі ім..Леніна, потім КСП ім..Леніна і 18.03.1974 року під час виписування їй трудової книжки, були допущені помилки в написанні її імені, по-батькові, дати та року народження, а саме: «[PERSON], 1января 1939 г.», тоді як правильно : [PERSON], [INFO], що підтверджується всіма її документами : паспортом, ідентифікаційним номером, пенсійним посвідченням, свідоцтвом про шлюб. У всіх вищевказаних документах її прізвище, ім.»я та по батькові і дата народження зазначені правильно. Вона є пенсіонером по інвалідності 2 групи і отримувала пенсію в с.Піонерському Краснокутського району Харківської області. В кінці червня 2010 року вона переїхала на постійне місце проживання в м.Лубни і коли звернулась до УПФУ в м.Лубнах з проханням зняти її з обліку як пенсіонера в Харківській області і поставити на облік в УПФУ в м.Лубнах, то їй було в письмовій формі відмовлено через наявність помилок у трудовій книжці. Прохала суд винести рішення, яким встановити факт належності їй, [PERSON] [INFO] , уродженці [INFO] трудової книжки №269 від 18.03.1974 року, виписаної на імя [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала, прохала їх задовольнити. Представник зацікавленої особи Управління пенсійного фонду України в м.Лубнах в судове засідання не з'явився, прохав справу слухати без їх участі, проти задоволення заяви не заперечує. Зясувавши обставини справи , дослідивши докази по справі , заслухавши пояснення заявниці, суд вважає , що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 18.03.1974 року під час виписування заявниці [PERSON] трудової книжки, були внесені відомості про неї, як « [PERSON], 1января 1939 г.», що не відповідає дійсності. Заявниця є пенсіонером по інвалідності 2 групи і отримувала пенсію в с.Піонерському Краснокутського району Харківської області. В червні 2010 року вона переїхала на постійне місце проживання в м.Лубни і звернулась до УПФУ в м.Лубнах з проханням зняти її з обліку як пенсіонера в Харківській області і поставити на облік в УПФУ в м.Лубнах. Але працівниками пенсійного фонду було виявлено, що імя, по-батькові та дата народження в трудовій книжці та паспорті не співпадають. У зв'язку з цим йому було відмовлено в переведенні на облік в УПФУ в м.Лубнах і рекомендовано звернутися в суд для встановленням факту належності їй трудової книжки. Факт належності трудової книжки №269 заявниці, виписаної на ім"я [PERSON], 1 января 1939 г. підтверджується доданими до матеріалів справи копіями паспорта, ідентифікаційного номера, пенсійного посвідчення та свідоцтва про шлюб. Встановлення факту належності заявниці трудової книжки для [PERSON] має юридичне значення. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що під час виписування заявниці трудової книжки в 1974 році було допущено помилку в написанні імені, по-батькові та дати народження і зазначено його неправильно як «[PERSON], 1 января 1939 г.», тоді як повинно бути зазначено [PERSON], [INFO] і тому слід вважати , що трудова книжка № 269 виписана 18.03.1974 р. на ім"я "[PERSON], 1 января 1939 г." в дійсності належить заявнику [PERSON], [INFO]

Outcome: approved