Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Старобільської міської ради Луганської області про поновлення строку позовної давності та визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом. В обґрунтовування своїх вимог позивач посилається на те, що 27 вересня 2004 року помер його брат [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді гаражу №8 в рядку №15 розміром 6 х 4 м2 на автостоянці №11 по вулиці Железнодорожній, №38 в м.Старобільську. Він є єдиним спадкоємцем після смерті брата, фактично прийняв спадок після його смерті, оскільки на момент його смерті вони мешкали та усі правовстановлюючі документи після його смерті знаходилися в нього, а через юридичну неграмотність вважав, що для оформлення його права на спадкове майно необхідно звертатись до нотаріуса. Просив суд поновити строк позовної давності для звернення до суду з позовом та визнати за ним право власності на спадкове майно. Позивач у судове засідання не зявився, в позовній заяві просив суд розглянути справу без його участи. Відповідач представник Старобільської міської ради у судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутності, позов визнав. Суд вважає можливим згідно ч.2 ст.154 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін. Дослідивши заяву відповідача представника Старобільської міської ради, який визнав позов, про що подав суду відповідну заяву, і визнання позову представником відповідача не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та беручи до уваги, що позивач [PERSON] лише у 2009 році дізнався про належність спадкодавиці гаражу, і вказана обставина була визнана представником відповідача і про що було подано заяву, а оскільки відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, у звязку з чим суд вважає, що позивач [PERSON] не пропустив строк позовної давності для звернення до суду з даним позовом. 27 вересня 2004 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9). Факт родинних відносин позивача з померлим підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.10, 11). Факт належності померлому [PERSON] гаражу №8 в рядку №15 розміром 6 х 4 м2 на автостоянці №11 по вулиці Железнодорожній, №38 в м.Старобільську підтверджується довідкою Добровільного товариства автомобілістів №5 від 03.04.2010 р. (а.с.5), технічним паспортом (а.с.6-7), карточкою обліку довгострокового зберігання транспорту (а.с.8). Крім того, беручи до уваги, що відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку не заявив про відмову від неї, і позивач [PERSON] проживав разом із спадкодавцем на момент його смерті і не подавав заяви про відмову від спадщини, і вказана обставина також була визнана представником відповідача, а відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, у звязку з чим суд вважає позов [PERSON] до Старобільської міської ради Луганської області про поновлення строку позовної давності та визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved