Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно до 30.06.2013 р., мотивуючи тим, що син навчається на першому курсі в Ізмаїльському Державному гуманітарному університеті на денній формі навчання за контрактом та знаходиться на її утриманні, відповідач в добровільному порядку аліменти на утримання сина не надає. В судовому засіданні позивачка [PERSON] змінила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 200 грн. щомісячно. Відповідач [PERSON] змінені позовні вимоги визнав, просив розглянути справу у попередньому судовому засіданні. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є повнолітнім сином [PERSON] та [PERSON], що підтверджено повторним свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 139452 від 15.05.2008 р. Згідно довідки обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Фаворит» син проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. [PERSON] навчався в Ізмаїльському Державному гуманітарному університеті на денній формі навчання за контрактом на факультеті економіки та інформатики, що підтверджено довідкою зазначеного навчального закладу від 22.06.2010 р. Переведений до Одеського національного політехнічного університету та навчається на контрактній основі. Плата за навчання становить 39867 грн. відповідно до договору-контракту про платну підготовку фахівця з вищою освітою № 03-11095к від 10.08.2010 р. Таким чином, він не має можливості працювати в звязку з відвідуванням занять, в результаті чого потреба в матеріальній допомозі не викликає сумніву. Відповідно індивідуального договору про підготовку бакалавра №24/09-д/феї від 07.08.2009 р. розмір плати встановлюється в сумі 4500 грн. за кожний рік навчання. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до п.п.2,3 ч.1,ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Оскільки відповідач позовні вимоги визнав, наслідки визнання позову відповідачу розяснено відповідно до вимог ч.2 ст.174 ЦПК України, тому суд прийшов до висновку, що він може надавати матеріальну допомогу та вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з 04.08.2010 р. до закінчення навчання, але не більш, ніж до досягнення ним 23 років. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved