Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-14 00:00:00

27.08.2010р. позивач КП Компанія Вода Донбасу звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення суми боргу посилаючись на те, що Красноармійське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, що було структурним підрозділом КП «Донецькоблводоканал», правонаступником якого є КП «Компанія «Вода Донбасу», регулярно надавало послуги відповідачу по постачанню питної води та прийманню стічних вод за період з 01.10.1998року по 01.01.2008року. За період з 01.10.1998року по 01.01.2008року відповідачу надано послуг на загальну суму 434,27грн., яку він не сплатив і вказану суму позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати на користь Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу. Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, позов просив задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] просив застосувати трирічний строк позовної давності та пояснив, що за останні роки заборгованість ним погашена у повному обсязі. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступними підставами. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] мешкає за адресою: с.Троянда Першотравневої сільської ради Красноармійського району, вул. Цвєточна, 1/1 (а.с.7). За вказаною адресою Красноармійське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, що було структурним підрозділом КП «Донецькоблводоканал» надавало відповідачу послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод, за що у відповідності до встановлених тарифів нараховувало суму, яка належить оплаті. На підставі рішення Донецької обласної ради №5/11-322 від 14.09.07р. припинена діяльність КП Донецькоблводоканал шляхом приєднання до КП Компанія Вода Донбасу, яке є правонаступником усіх прав та обовязків КП Донецькоблводоканал (а.с.13). Згідно зі ст.67 Житлового Кодексу Української РСР плата за послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами, а ст.68 Житлового Кодексу Української РСР передбачає, що Відповідачі повинні щомісячно сплачувати надані послуги по водопостачанню та водовідведенню. Відповідач порушуючи чинне законодавство ухиляється від добровільної сплати суми боргу, оплату за надані послуги не проводить частково, в результаті чого має заборгованість за послуги по водовідведенню та водопостачанню за період з 01.10.1998року по 01.01.2008року в сумі 434,27грн., що підтверджується даними лицевого рахунку №282707 (а.с.8). Однак, згідно ст.257 ЦК встановлено 3-річний строк позовної давності, тому, оскільки позивач звернувся до суду з позовом у серпні 2010 року, із загальної суми заборгованості в розмірі 434,27грн. слід виключити заборгованість за період з 01.10.1998р. по 01.08.2007р. Згідно довідки по особистому рахунку відповідача заборгованість за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню за період з 01.08.2007 року по 01.01.2008 року відсутня, а тому в задоволенні вказаної частини позову слід відмовити. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь КП «Компанія Вода Донбасу» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 51 грн на користь держави. З урахуванням викладеного,

Outcome: partial