Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-11 00:00:00

Акціонерне товариство "Страхова група „ТАС" звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення в порядку регресу сплаченого страхового відшкодування розмірі 14150,96 грн. та стягнення з відповідача сплачених позивачем судових витрат. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 22.08.2007року між АТ "Страхова група "ТАС" та [PERSON] укладено договір № 21/[NUMBER] добровільного страхування наземного автотранспорту, відповідно до якого застраховано транспортний засіб [PERSON], легковий автомобіль KIA CEED, держ.номер АХ 3236 ВВ. 01.10.2007 р. застрахований автомобіль під керуванням [PERSON] зіткнувся з автомобілем ВАЗ - 2106, держ. номер [NUMBER], під керуванням [PERSON], який порушив Правила дорожнього руху, що підтверджується довідкою, виданою відділенням ДАІ та постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16.11.2007 року. В результаті ДТП автомобіль KIA CEED отримав механічні пошкодження. Позивачем відповідно до договору страхування у зв"язку зі страховим випадком перераховано [PERSON] страхове відшкодування в розмірі 14150,96 грн. З метою досудового врегулювання спору позивач надіслав [PERSON] регресну вимогу від 11.09.2009 року про добровільне відшкодування шкоди. Таким чином з моменту виплати страхового відшкодування у позивача виникло право вимоги до відповідача щодо відшкодування спричиненого збитку в межах фактичних затрат позивачем. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував та пояснив, що не визнає своєї вини в дорожньо-транспортній пригоді, що сталася 01 жовтня 2007 року, та вважає, що невірно складена схема ДТП. Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 22.08.2007 року між АТ „Страховою групою „ТАС та [PERSON] укладено договір № 21/[NUMBER] добровільного страхування наземного автотранспорту, відповідно до якого застраховано транспортний засіб [PERSON], легковий автомобіль KIA CEED, держномер АХ3236 ВВ, від дорожньо - транспортних випадків та інших страхових ризиків. 01 жовтня 2007 року відбулася дорожньо - транспортна пригода за участю автомобіля KIA CEED, держ.номер АХ 3236 ВВ, під керуванням [PERSON] та автомобілю ВАЗ - 2106, держ. номер [NUMBER], під керуванням [PERSON], в результаті чого автомобіль KIA CEED, держ.номер АХ 3236 ВВ отримав механічні пошкодження. Згідно з довідкою відділу Державтоінспекції з обслуговування м. Харкова та АТІ від 02 жовтня 2007 року дорожньо - транспортна пригода сталося внаслідок порушення [PERSON] п. 8.4. Правил дорожнього руху України . Вина [PERSON] в скоєнні ДТП підтверджується постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16.11.2007 року, відповідно до якої [PERSON] визнаний винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 17,00 грн. Як пояснив в судовому засіданні відповідач [PERSON] дану постанову він не оскаржував, погодився з нею, штраф у розмірі 17 грн. сплатив. Відповідно до висновку автотоварознавчого дослідження №189 від 21.01.2008р. виконаного судовим експертом Міністерства Юстиції України [PERSON] матеріальний збиток, нанесений власнику автомобіля KIA CEED, держ. номер [NUMBER], внаслідок його пошкодження при ДТП, складає 14605,96 грн. Як вбачається зі страхового акту акціонерного товариства "Страхової групи „ТАС" від 20 лютого 2008 року вищевказана дорожньо- транспортна подія є страховою і є підставою для виплати страхового відшкодування. Відповідно до виписки по особових рахунках ВАТ „Сведбанк від 21.02.2008 року вбачається, що [PERSON] згідно його заяви суму страхового відшкодування в розмірі 14150, 96 грн. було виплачено. З метою досудового врегулювання спору АТ "Страхова група „ТАС" надіслано [PERSON] регресну вимогу від 11.09.2009 року про добровільне відшкодування суми страхового відшкодування у розмірі 14150, 96 коп. Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо іншій розмір не встановлений законом . Відповідно до ст. 1188 ЦК України шкода, завдана одній особі з вини іншої особи , відшкодовується винною особою. На підставі ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика який сплатив страхове відшкодування за договором страхування в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідної за заподіяний збиток . Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги акціонерного товариства "Страхової групи „ТАС" заявлені обгрунтовано, знайшли своє підтверждення в ході судового засідання, в зв"язку з чим підлягають задоволенню і з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого страхового відшкодування у розмірі 14150 (чотирнадцяти тисяч ста пятидесяти) грн. 96 коп., судовий збір у розмірі 141 (сто сорок одна) грн. 51 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved