Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до від-повідача, у якому просить визнати за нею право власності на будинок, посилаючись на наступні обставини. [INFO] в м.Татарбунари Одеської облас-ті помер батько позивачки [PERSON], пі-сля смерті якого залишився житловий будинок, розташований по [ADDRESS]. Мати позивачки [PERSON] померла [INFO], тому [PERSON] є єдиною спадкоємицею вказаного майна. При зверненні до Татарбунарської державної нотаріаль-ної контори позивачка отримала відмову в отриманні свідо-цтва про право власності на вищезазначений будинок у зв'язку з пропуском строку на прийняття спадщини та роз-бжністю в написані імені батька в її свідоцтві про наро-дження, де зазначено батьком «[PERSON]» та в свідоцтві про смерть, ім'я зазначено «[PERSON]». Тому [PERSON] просить постановити рішення, [PERSON] визнати за нею право власності на вказаний будинок, оскільки вона є єдиною спадкоємицею за законом та фактично прийняла спадщину, оскільки розпорядилася рухомим майном на свій розсуд та доручила [PERSON] наглядати за будинком. Представник позивачки до судового засідання не з'явилася, але надала заяву в якій просила справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю та підтвердила, що позивачка є єдиною спадкоємицею померлого [PERSON] Представник Татарбунарської міської ради у судове за-сідання не з'явився, згідно надісланої до суду заяви представник позовні вимоги визнав, не заперечував проти визнання права власності за позивачкою. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановлено-му ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] спадкодавець [PERSON] помер [INFO] (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] (а.с.9). Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.10.1959 р. (а.с.7) вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], яка після одруження 14.12.1985 р. змінила своє прізвище на «[PERSON]». Із листа нотаріуса (а.с.8) видно, що [PERSON] відмовлено у заведені спадкової справи після померлих [PERSON] та [PERSON] з причини втрати 6-ти місячного строку на подачу до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Із довідки КП «Татарбунарське бюро технічної інвента-ризації та реєстрації об'єктів нерухомості» від 29.09.2010 року видно, що вартість спадкового житлового будинку складає 85 112 грн. (а.с.14). Із копії технічного паспорту на будинок [ADDRESS] (а.с.11-13) вбачається, що у вказаних документах зазначено власником будинку [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про право особистої власності на будинок від 11.12.1996 р.(а.с.15), житловий будинок за [ADDRESS] зна-ходиться у власності [PERSON]. Оскільки на момент відкриття спадку діяв Цивільний Кодекс в редакції 1963 року, то згідно п.1 ч.1 ст.549 да-ного Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадок, якщо він фактично вступив в управління або володіння спа-дковим майном. Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК України (в ред.1963 року) при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народи-лася після його смерті. Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що померлий [PERSON] є ба-тьком [PERSON], крім того, судом з до-стовірністю встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою, що підтверджується тотожністю прізвища та по батькові спад-кодавця в свідоцтві про його смерть, та свідоцтві про на-родження позивачки. У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що житловий будинок по [ADDRESS] за життя належав на праві власності [PERSON], позивачка фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки розпо-рядилася рухомим майном на свій розсуд. За таких обставин, суд вважає, що за [PERSON] повинно бути визнано право власності на будинок з будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS], що за-лишилися після смерті [PERSON].

Outcome: approved