Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-07 00:00:00

2 серпня 2010 року [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до Хомутецької сільської ради Брусилівського району Житомирської області про визнання за нею права власності на спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями , розташований в с. Вільшка Брусилівського району Житомирської області по вул. І. Франка № 10 . Свої вимоги аргументує тим , що 02.07.2007 року померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок № 10 з надвірними будівлями по вул. І. Франка в с. Вільшка Брусилівського району . Після смерті матері вона у встановлений законом строк прийняла спадщину . Вона є єдиним спадкоємцем за законом спадкового майна після смерті матері [PERSON] Коли звернулася за документами для оформлення спадщини на будинок , то дізналась що право власності на житловий будинок № 10 по вул. І. Франка в с. Вільшка Брусилівського району за її матірю не зареєстровано , правовстановлюючі документи відсутні . Просить визнати за нею право власності на спадкове майно житловий будинок № 10 та надвірні будівлі розташовані по вул. І. Франка в с. Вільшка Брусилівського району , які належать померлій 02 липня 2007 року [PERSON]. В попередньому судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала з мотивів викладених в позовній заяві. Представник відповідача в попереднє судове засідання не зявився . Від відповідача надійшла в суд письмова заява про визнання позову та про розгляд справи у відсутність представника Хомутецької сільської ради. В попередньому судовому засіданні встановлено , що визнання відповідачем позову не суперечить закону , не порушує прав відповідача та прав чи інтересів інших осіб. Оглянувши матеріали справи суд рахує , що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав : Довідка Хомутецької сільської ради , копія технічного паспорта підтверджують , що будинок № 10 по вул. І. Франка в с. Вільшка Брусилівського району рахується за померлою [PERSON] як за власником. Копія свідоцтва про смерть свідчить що [PERSON] померла 02 липня 2007 року. Копія свідоцтва про народження позивачки , копія свідоцтва про її одруження підтверджують що вона є рідною дочкою померлої [PERSON] З довідки Житомирського обласного державного комунального підприємства по технічній інвентаризації слідує , що за [PERSON] право власності на житловий будинок № 10 по вул. І. Франка в с. Вільшка Брусилівського району не зареєстровано. Вартість будинку становить 37054 грн. Згідно ст. 328 ЦК України 2004 року право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків / спадщи- ни / від фізичної особи , яка померла / спадкодавця / до іншої особи / спадкоємця / . Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її . Постанова та Довідка Брусилівської державної нотаріальної контори від 02.07.2010 р. свідчать що в установлений законом строк заяву про прийняття спадщини після померлої [PERSON] подала [PERSON] , і що їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок померлої у звязку з ненаданням правовстановлюючих документів на будинок. В попередньому судовому засіданні встановлено , що позивачка є рідною дочкою померлої [PERSON] та спадкоємцем першої черги її майна по закону згідно ст. 1261 ЦК України . Належність житлового будинку № 10 по вул. І. Франка в с . Вільшка Брусилівського району померлій [PERSON] знайшла підтвердження в ході судового розгляду. Тому позов являється обґрунтованим.

Outcome: approved