Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-24 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до Третьої Криворізької державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В обгрунтування своїх вимог позивачка посилається на той факт, що 22 липня 2009 року помер її батько - [PERSON]. На день смерті спадкодавець [PERSON] поживав в м. Кривий Ріг, за адресою: [ADDRESS]. Позивачка є громадянкою [PERSON] Федерації, постійно проживає та зареєстрована в [INFO]. Після смерті батька вона звернулась до Третьої Криворізької державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що належало її батьку - [PERSON], який помер 22.07.2009 року. Після його смерті відкрилась спадщина за заповітом у вигляді 51/100 частини домоволодіння №37 в м. Самбір по вул.. Петлюри. Заповіт від імені померлого було складено на ім»я дочки - позивачки [PERSON] Крім позивачки, інших спадкоємців за законом чи заповітом на вищевказану спадкову масу немає. Однак, юридично оформити право на спадкування позивачка не може, у зв'язку з тим, що нею пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини. Вчасно звернутись до нотаріальної контори позивачка не мала можливості з об»єктивних та поважних причин, а саме - перенесеною хворобою, що підтверджено доказами: довідкою про знаходження на амбулаторному лікуванні з приводу хвороби в період з 15.01.2010 року по 22.01.2010 року. Позивачка просить суд винести рішення, яким визначити їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її батька. Позивачка у судове засідання не з»явилась, про день та час розгляду справи сповіщена належно, причини своєї неявки суду не повідомила. У судовому засіданні представник позивача - [PERSON], яка діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, підтримала заявлені позовні вимоги позивача і просила суд їх задовольнити шляхом визначення її довірителю додаткового строку достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини до 3-х місяців. Також зазначила щодо можливості розглянути справу у судовому засіданні за відсутності її довірителя.. Відповідач - державний нотаріус [PERSON] у судове засідання не з»явилась, про день та час розгляду справи сповіщена належно, згідно до наданої на адресу суду письмової заяви, не заперечувала проти розгляду справи за її відсутності. Відповідно до вимог ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову, ухвалюється рішення в порядку встановленому до вимог ст. 174 ЦПК України - тобто у разі визнання позову відповідачем суд, за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги доведеними і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що після смерті батька позивачки, [PERSON], який помер 22.07.2009 року (свідоцтво про смерть серії І-КИ № 338171, актовий запис № 1623 від 21.09.2009 року (а.с.6), відкрилась спадщина за заповітом у вигляді 51/100 частини домоволодіння №37 в м. Самбір по вул.. Петлюри (а.с.7,26). Позивачка [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті батька, однак, із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний термін, до нотаріальної контори не зверталась, оскільки вважала, що прийняла спадщину, а крім того з тих підстав, що у зазначений період перебувала на амбулаторному лікуванні у медичній установі - Комунальний заклад Міська лікарня №1 в період з 15.01.2010 року по 22.01.2010 року (а.с.14). Крім того, позивачка у справі є громадянкою [PERSON] Федерації, постійно проживає та зареєстрована в [INFO]. Має на утриманні малолітню дитину чотирирічного віку, яка потребує постійного догляду та постійної уваги з боку матері. У лютому 2010 року позивачка звернулась до Третьої Криворізької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак, державним нотаріусом [PERSON] було направлено на її адресу роз»яснення за № 207/01-14 від 17.02.2010 року згідно до якої було зазначено щодо необхідність звернення до суду для вирішення питання, щодо визначення додаткового строю достатнього для подання заяви про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що позивачка пропустила строк встановлений законодавством на прийняття спадщини (а.с.15). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Місце відкриття спадщини, що встановлене ст.. 1221 ЦК України є останнє місце проживання спадкодавця. Крім того, ст.. 1223 ЦК України зазначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1270 ЦК). Часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця або день, з якого його оголошено померлим ( ст. 1220 ЦК). За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК). Своє право на звернення до суду із зазначеними вимогами, позивачка [PERSON] підтвердила наданими суду Свідоцтвом про народження (а.с.10), згідно де якого батьком позивачки [PERSON] зазначений [PERSON]. Крім того, факт зміни прізвища позивачки підтверджено наданими суд) Свідоцтвами про укладення шлюбу: - серії ІІ-СГ № 286699 від 01.09.1984 року (а.с.11 згідно до якого підтверджено факт її перебування у шлюбних відносинах з громадяниное [PERSON], згідно до якого, після укладення шлюбу прийнял; прізвище чоловіка - [PERSON]. Шлюб розірвано 04.02.1989 року (Свідоцтво пр&?и; розірвання шлюбу серії І-МЛ № 334245 від 04.02.1989 року актовий запис № 271 (а.с.12). - серії І-МЛ № 352513 від 14.07.1989 року (а.с.13) згідно до якого підтверджено факт і перебування у шлюбних відносинах з громадянином [PERSON] згідно до якого, після укладення шлюбу прийняла прізвище чоловіка - [PERSON]. Факт відсутності інших спадкоємців, що претендують на спадщину, як відкрилась зі смертю [PERSON], окрім позивачки по справі - [PERSON], підтверджується відповіддю державного нотаріуса Третьої Криворізької державної нотаріальної контори, яка надійшла на адресу суду за № 1320/01-14 від 20.08.2010 року (а.с.25), з якої убачається, що з заявами про прийняття спадщини, а також з заявами про відмову від спадщини протягом 6-ти місяців з дня смерті [PERSON], померлого 22.07.2009 року, до нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась. Також відповіддю нотаріуса зазначено, що заповіт від імені померлого згідно даних зі Спадкового реєстру Третьою Криворізькою державною нотаріальною конторою не посвідчувався, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Згідно наданого Витягу зі Спадкового реєстру заповітів, заповіт від імені [PERSON] посвідчено Симбірською державною нотаріальною конторою (а.с.26-27). На підставі викладеного суд вважає підтвердженим право позивачки на звернення до суду із зазначеними позовними вимогами та доведеними поважність причин за яких позивачкою було пропущено встановлений законом строк для звернення із заявою про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її батька. Визнати причину не прийняття вчасно спадщини що відкрилась після смерті [PERSON], померлого 22.07.2009 року, за заповітом, позивачкою [PERSON] - поважною.

Outcome: approved