Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-06 00:00:00

Лаврінок ВХ звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення 378249.22 грн. боргу, посилаючись на те, 19.11.2009 року між ним та [PERSON] було укладено договір позики з виплатою процентів від суми позики, відповідно до якого він позичив [PERSON] 50000.00 грн. і 26300.00 доларів США, а [PERSON] взяв на себе зобов'язання в термін до 24.11.2009 року повернути йому 77500.00 грн. та 37550.00 доларів США, однак у визначений договором позики термін не виконав своїх зобов'язань. Під час судового розгляду справи позивач підтримав позовні вимоги, посилаючись на підстави викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини неявки, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Заслухавши позивача, дослідивши докази зібрані по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до частини 1 статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України зобов'язання у якому встановлений строк (термін) його виконання підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до частини 1 статті 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Відповідно до частини 2 статті 533 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Відповідно до частини 1 статті 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Відповідно до частини 2 статті 536 ЦК України розмір процентів за користуванні чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до частини 1 статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти абс інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до частини 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. В судовому засіданні встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] 19.11.2009 року було укладено договір позики з виплатою процентів від суми позики, відповідно до якого [PERSON] позичив [PERSON] 50000.00 грн. і 26300.00 доларів США, а [PERSON] взяв на себе зобов'язання в термін до 24.11.2009 року повернути [PERSON] 77500.00 грн. та 37550.00 доларів США, про що свідчать долучені до позовної заяви письмові розписки [PERSON] від 19.11.2009 року. [PERSON] під час судового розгляду справи ствердив, що у визначений в договорі позики термін [PERSON] отриманих коштів та процентів від суми позики не повернув. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що з [PERSON] необхідно стягнути в користь [PERSON] заборгованість за договором позики та проценти, що визначені цим договором, з врахуванням офіційного курсу долара США,І який станом на день платежу - на 24.11.2009 року становив 7.99 грн. за 1 долар США, в розмірі 377524.50 грн. Також суд приходить до висновку, що з [PERSON] в користь [PERSON] необхідно стягнути понесені [PERSON] та документально підтверджені судові витрати, а саме: 1700.00 грн. сплаченого судового збору, 120.00 грн. сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 60.00 грн. сплачених за опублікування оголошення в пресі, так як відповідно до частини 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: partial