Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, за кредитним договором, укладеним між ним та [PERSON]В № 014/5150/5/19586 від 08.07.2008 р. в сумі 365 659,87 грн. Крім того, позивач зазначив, що 08.07.2008 р. між ним, з однієї сторони, [PERSON] з другої сторони та [PERSON] з третьої сторони було укладено договір поруки, відповідно якого, остання взяла на себе обовязок солідарно відповідати за зобовязаннями позичальника. В позовній заяві позивач вказує, що відповідачі не оплатили наданий позивачем кредит, за графіком погашення відсотків та основного боргу, в результаті чого, виникла заборгованість. У звязку з наведеним позивач просить стягнути достроково з відповідачів солідарно заборгованість за кредитом в сумі 365 659 грн. 87, стягнути з відповідачів судові витрати в розмірі 1820 грн. Представник позивача за довіреністю [PERSON] в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсягу. Відповідачі в судове засідання не зявились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить оголошення, розміщене у пресі, причина неявки суду невідома. Заяв про розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив, що 08.07.2008 року між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № 014/5150/5/19586 строком до 07.07.2015 р., що передбачено п. 1.1 згаданого договору, відповідно якого, позивач надав відповідачу [PERSON] кредит в сумі 38 255 доларів США на умовах щомісячної виплати заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 13 % річних, крім того, 08.07.2008 р. між ПАТ «Ерсте банк», з однієї сторони, [PERSON] з другої сторони та [PERSON] з третьої сторони було укладено договір поруки № 014/5150/5/19586/2, відповідно якого, остання взяла на себе обовязок солідарно відповідати за зобовязаннями [PERSON] по вказаному кредитному договору; крім того, з метою забезпечення взятих на себе зобовязань за вказаним кредитним договором 08.07.2008 року між ВАТ «ЕрстеБанк» та [PERSON] було укладено договір застави, відповідно до якого, останній передає у заставу належний йому автомобіль марки «Tоyота Camry, 2007 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER]. Заборгованість за кредитним договором станом на 16.04.2010 р. становить 46\~135,39 доларів США (в еквіваленті - 365\~659,87 грн.), що складається з: 36\~855,80 доларів США (в еквіваленті 292\~111,70 грн.) заборгованість за кредитом; 6\~057,38 доларів США (в еквіваленті 48\~009,58 грн.) заборгованість за відсотками, що нараховані за жовтень 2008 р.- квітень 2010 року; 1912,15 доларів США (в еквіваленті 15\~155,29 грн.) пеня за несвоєчасну сплату кредиту, що нарахована в період з 17.04.2009 р. по 16.04.2010 р.; 1\~310,06 доларів США ( в еквіваленті 10\~383,30 грн.) пеня за несвоєчасну сплату відсотків, що нарахована за період з 17.04.2009 р. по 16.04.2010 р. Позивач виконав свої зобовязання перед відповідачем відповідно укладеного договору; на повідомлення позивача про виконання зобовязань по кредитному договору відповідачі не відреагували; судові витрати в сумі 1820 грн. сплачені позивачем. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так відповідно до норм ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу умов договору, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства; у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо; за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником; у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки; Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди; За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та платити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі. Таким чином, позовні вимоги є такими, що ґрунтуються на законі та відповідають умовам кредитного договору та договору поруки, укладеним між сторонами.

Outcome: approved