Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно, вказуючи, що після смерті її чоловіка - [PERSON], померлого 05 вересня 2008 року, відкрилась спадщина у вигляді ? частини житлового будинку за № 57, розташованого по вул. Степова, в м. Білгород-Дністровський. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача у судовому засіданні з позовом згоден, заперечень не має. Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, ретельно дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 05 вересня 2008 року помер чоловік позивачки, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД № 154212, виданим 06 вересня 2008 р. відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис за № 605. Той факт, що спадкодавець був чоловіком позивачки, підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЖД № 313066, виданим 19 вересня 2001 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Білгород-Дністровського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис за № 238. На день смерті спадкодавцеві належала 1/2 частина жилого будинку за номером 57, розташованого по вулиці Степова, в м. Білгород-Дністровському, Одеської області, на підставі рішення Білгород - Дністровського міського суду Одеської області № 2-575/1977 від 05 жовтня 1977 р., яке не було зареєстровано в бюро технічної інвентаризації, що складається у цілому з: житлового будинку літ. «А», жилою площею 73,4 кв.м., загальною площею 101,3 кв.м., літньої кухні літ. «Б», підвалу літ. «В», вбиральні літ. «Є», вбиральні літ. «Ж», сараю літ. «З», сараю літ. «І», споруд № 1-7. За життя спадкодавець не отримав правовстановлюючих документів на 1/ 2 частину спадкового будинку, який був збудований на земельній ділянці наданій для будівництва і обслуговування жилого будинку, у зв'язку з чим позивач не може вирішити питання про спадкування вказаної частини житлового будинку в нотаріальному порядку. Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.13.1991 р. № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на житловий будинок», право власності на житловий будинок, збудований громадянином на відведеній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Інших спадкоємців на спадщину не має. Згідно ст. 1268 ЦК України, у встановлений законом строк, позивач подала до Білгород - Дністровської міської державної нотаріальної контори, заяву про прийняття спадщини за законом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який його пережив. Позивач фактично прийняла спадщину, вона користується, володіє спадковим майном, сплачує необхідні платежі, робить поточний ремонт житлового будинку, що свідчить про фактичне прийняття нею спадщини. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦК України фізичні та юридичні особи можуть бути власниками будь- якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якшщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, позов [PERSON] до Виконкому Білгород-Д ністровської міської ради Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Outcome: approved