Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-30 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, в обгрунтування позовних вимог зазначає, що 23 грудня 2009 року помер її дядько [PERSON] який за життя 21 листопада 2007 року склав заповіт, відповідно до якого, все майно, рухоме і нерухоме, яке належатиме спадкодавцеві на день смерті, останній заповідав позивачці. У встановлені законом строки, позивач звернулась з заявою до Першої Рівненської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Під час підготовки документів для оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом було виявлено, що серед документів, що підтверджують право власності заповідача на нерухоме майно відсутнє свідоцтво про право власності на житло на ім'я [PERSON] а саме на квартиру №103 в будинку №12 на вул.. Мельника у місті Рівне. Відсутність даного документа перешкоджає отриманню свідоцтва про право на спадщину. Позивач та його представник в судове засідання не прибули. Представник заявника подав заяву в якій зазначив, шо позовні вимоги підтримує просить позов задоволити, а справу розглянути в її відсутності. Представник відповідача в судове засідання не прибув, подав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю не заперечував проти задоволення позову, просив справу розглянути в його відсутність. Представник третьої особи проти задоволення позову не заперечує, просить справу розглядати у його відсутність, про що подав письмову заяву. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю. Як вбачається, з оглянутої в судовому засіданні технічного паспорту на квартиру №103 за адресом місто Рівне вул.. Мельника буд. 12. власником даної квартири з 30 серпня 1994 року, рахується [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності на житло. 21 листопада 2007 року [PERSON] склав заповіт відповідно до якого все його майно, рухоме і нерухоме, яке йому належатиме на день смерті, у чому б воно не полягало і де б незнаходилось, заповів племінниці [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ №087682 від 23 грудня 2009 року, [PERSON] помер 23 грудня 2009 року у віці 60 років. Згідно ст.ст. 1216 -1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст..1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч.ст.1236 ЦК України, заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складання заповіту. Судом встановлено, шо позивач відповідно до вимог ст.хт. 1269,1270 ЦК України в строк, звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини однак отримав відмову по незалежним від нього причинам, суб'єктами права спільної сумісної власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, а також держава, територіальні громади, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. За вищевикладених обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Outcome: approved