Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-10 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовною заявою- до Володимир-Волинської міської ради Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим, що 24.06.2008 р. померла його тітка [PERSON], після смерті якої він являється спадкоємцем за заповітом квартири №6, яка знаходиться по вул. Соборна №15 в м. Володимир- Волинський. Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак йому у цьому відмовлено у зв»язку з тим, що він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини. Основною причиною пропуску строку позивач зазначає, що він після смерті тітки перебував на роботі у Російській Федерації, оскільки його сім»ї необхідні були кошти на прожиття. Просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] В.1. тривалістю один місяць. Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просить задовольнити в повному обсязі, в обгрунтування надав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Представник Володимир-Волинської міської ради Волинської області в судове засідання не з»явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги визнає повністю. Заслухавши позивача та дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено, що 24.06.2008 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ЕГ №060539, актовий запис №239. З дослідженого судом заповіту від 23.05.2008 р. вбачається, що [PERSON] призначила спадкоємцем квартири [ADDRESS] [PERSON] Разом з тим, з оглянутої довідки Володимир-Волинської державної нотаріальної контори від 10.08.2010 р. №682/01-14 встановлено, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, таким чином, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Відповідно до чі. ст. 1220 ІДК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. В силу 4.2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. З витягу зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) вбачається, що [PERSON] В.1. склала заповіт 23.05.2008 p., який є чинний, інші заповіти не складались. Згідно ч.І ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Окрім цього, згідно ч.І ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Згідно ч.З ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З наданих в судовому засіданні пояснень позивача, встановлено, що 6-місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустив, оскільки тривалий був відсутній за місцем свого проживання, а тому не мав можливості подати заяву. Суд визнає, що зазначена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною. Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є законними, обгрунтованими, доведеними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved