Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Городищенської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що [INFO] в с. Орловець, Городищенського району Черкаської області помер її батько [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно, яке складається з будинковолодіння та земельної частки. Своєчасно отримати спадщину та юридично оформити її не мала змоги із-за відсутності грошових коштів, в даний час виникла необхідність оформити спадкове майно, що і вимусило звернутися до суду. Просить, визначити додатковий строк для подання заяви до Городищенської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. До участі в справі в якості відповідача, за ухвалою суду, залучено Орловецьку сільську раду Городищенського району Черкаської області, так як спадкове майно знаходиться в адміністративних межах даного села, де і відкрилася спадщина. У судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить суд визначити додатковий строк для подання відповідної заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого батька [PERSON] у два місяці з дня набрання рішення законної сили. Відповідачі: Городищенська державна нотаріальна контора, Орловецька сільська рада Городищенського району Черкаської області до суду не з'явилися, надавши суду листи з проханням слухати справу у їх відсутності, з вимогами позивача погоджуються. Згідно з положеннями ст. 130 Цивільно-процесуального кодексу України, у разі визнання позову відповідачем у попередньому судовому засіданні, суд, у відповідності зі ст. 174 ЦПК України, та за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вислухавши позивача, врахувавши думку відповідачів, дослідивши та оцінивши всі докази в їх сукупності, вважає, що позов достатньо обґрунтований та підлягає до задоволення в силу слідуючого. Відповідно до ст. 524 Цивільного кодексу України в редакції 1963 року, спадкування здійснюється за законом і за заповітом, згідно ст. 529 ЦК України, редакція 1963 року, при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги являються в рівних долях діти (в тому числі усиновлені), подружжя і батьки. Цивільним законодавством, ст. 549 ЦК України в редакції 1963р., що діяла на час смерті спадкодавця, встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Відповідно до ст. 550 ЦК України редакції 1963 року, строк для прийняття спадщини, що встановлено у ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, може бути продовженим судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Спадок може бути прийнято і після сплину вказаного строку і без звернення до суду за наявності згоди на це всіх інших спадкоємців, що прийняли спадщину. Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, [PERSON] помер [INFO] у віці 65 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 26.03.2001р., зроблено запис за №10, і після смерті якого відкрилася спадщина на майно - земельну частку (пай) розміром 3,06га. в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на підставі рішення Городищенської районної державної адміністрації від 09.12.1996р. за №359, видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER]. Шестимісячний строк звернення до нотаріальної контри із заявою щодо прийняття спадщини, сплинув 26.09.2001 року, за повідомленням Городищенської державної нотаріальної контори, відкритої спадкової справи після померлого не виявлено. Інших спадкоємців судом на встановлено, як і не встановлено наявності заповідального розпорядження покійного, згідно даних Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області. Строк звернення до нотаріальної контори із заявою на прийняття спадщини, був пропущений по причині відсутності коштів на переоформлення спадкового майна. Враховуючи вищенаведене та те, що представники відповідачів Городищенської державної нотаріальної контори, Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області не заперечують проти задоволення позову,

Outcome: approved