Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-16 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані у с. Круп»янськ Герцаївського району, Чернівецької області по вул. Кожбук № 24, та складається з житлового будинку літер "А" загальною площею 128,70 кв.м., у тому числі житловою 70,00 кв.м., та господарських будівель та споруд, сараїв літер « Б », «В» літньої кухні літер "Г", криниці № 1 , огорожі № 2, 3, 4 , 5, 6 вартістю 288795 грн. Посилається на те, що [PERSON] рішенням Великобудською сільської ради була виділена земельна ділянка, для будівництва житлового будинку з господарськими будівлями, на якій він побудував житловий будинок з господарськими будівлями. 11 травня 2000 року на 48 році життя [PERSON], помер, та після його смерті відкрилась спадщина на все його майно. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є дружина [PERSON] та донька [PERSON], у встановлений законом шестимісячний термін подали заяву про прийняття спадщини, так як з 1985 року постійно проживали у спадковому будинку. Інших спадкоємців першої черги за законом або заповітом, які мають, право на обов»язкову частку в спадковому майні не мається. Просять суд встановити за нею [PERSON] право приватної власності на 1\\2 частку спільного майна набутого подружжям за час шлюбу та 1\\4 частку на спадщину за законом, всього на 3\\4 частин на житловий будинок з господарськими будівлями який розташований у с. Круп»янськ Герцаївського району, Чернівецької області по вул. Кожбук № 24, та складається з житлового будинку літер "А" загальною площею 128,70 кв.м., у тому числі житловою 70,00 кв.м., та господарських будівель та споруд, сараїв літер « Б », «В» літньої кухні літер "Г", криниці № 1 , огорожі № 2, 3, 4 , 5, 6 вартістю 216596 гривень, та встановити за [PERSON] право на 1\\4 частку на спадщину за законом, на житловий будинок з господарськими будівлями який розташований у с. Круп»янськ Герцаївського району, Чернівецької області по вул. Кожбук № 24, та складається з житлового будинку літер "А" загальною площею 128,70 кв.м., у тому числі житловою 70,00 кв.м., та господарських будівель та споруд, сараїв літер « Б », «В» літньої кухні літер "Г", криниці № 1 , огорожі № 2, 3, 4 , 5, 6 вартістю 72199 гривень, Позивачка [PERSON] на попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Позивачка [PERSON] на попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Представник відповідача в попереднє судове засідання не з»явився, але від нього надійшла заява, що проти задоволення позову не заперечує, та просить суд розглянути справу у його відсутності. Суд вислухавши сторін та ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON], та [PERSON] знайшли своє підтвердження при розгляді справи. На підставі наведеного,

Outcome: approved