Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-06 00:00:00

У червні 2010 року Акціонерний банк „Київська Русь звернувся із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 24 квітня 2007 року на підставі Кредитного договору № 10577-45.1-07-2 Акціонерний банк „Київська Русь надав [PERSON] кредит на споживчі цілі в сумі 30000 грн. строком з 24 квітня 2007 року по 24 квітня 2010 року з процентною ставкою 26% річних. 24 квітня 2007 року [PERSON] було надано кредит шляхом видачі готівки в касі банку в сумі 30000 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки № 2125 від 24 квітня 2007 року, яка підписана нею власноручно. Відповідно до умов п. п. 1.1., 2.1., 2.3 Кредитного договору [PERSON] зобовязалась погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 24 квітня 2010 року, а також сплачувати Банку відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, наступного за місяцем, за який вони нараховані, а також разом з повним погашенням кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами в місяці, в якому здійснюється погашення. Починаючи з 20 травня 2007 року до теперішнього часу [PERSON] не виконує умов кредитного договору, а саме не здійснює погашення отриманого кредиту згідно з графіком, встановленим п. 1.2. Кредитного договору та не сплачує відсотки за користування кредитом. У звязку з невиконанням [PERSON] своїх зобовязань по Кредитному договору 12 березня 2009 року Акціонерний банк „Київська Русь звернувся з позовом до суду про стягнення поточної заборгованості по кредитному договору за період з 24 квітня 2007 року по 11 березня 2009 року. 26 травня 2009 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було винесено заочне рішення про стягнення з [PERSON] на користь Акціонерного банку „Київська Русь заборгованості по кредитному договору в розмірі 37611,30 грн., яка складається з основної заборгованості за період з 24 квітня 2007 року по 11 березня 2009 року в сумі 18326 грн., заборгованості за несплаченими відсотками за період з 24 квітня 2007 року по 11 березня 2009 року в сумі 14928,38 грн., штрафу за прострочення погашення кредиту в сумі 2499 грн. та штрафу за прострочення погашення відсотків в сумі 1857,92 грн. Банк свої зобовязання по Кредитному договору виконав належним чином, тоді як [PERSON] не виконує зобовязання в частині сплати відсотків за користування кредитом та повернення кредитних коштів відповідно до графіку, встановленого п. 1.2. Кредитного договору. Строк погашення кредиту [PERSON] настав 24 квітня 2010 року, проте зобовязання не було виконано відповідачкою, а саме [PERSON] жодного разу не сплачувала ні відсотки за кредитним договором, ні основну заборгованість, ні нараховані штрафи. Станом на 4 червня 2010 року загальна сума заборгованості [PERSON] перед Банком за період з 12 березня 2009 року по 4 червня 2010 року складає 21380 грн. 66 коп., в тому числі 11674 грн.-основна заборгованість по Кредитному договору за період з 12 березня 2009 року по 24 квітня 2010 року, 9706,66 грн.-заборгованість по несплачених відсотках за період з 12 березня 2009 року по 3 червня 2010 року. Враховуючи викладене, Акціонерний банк „Київська Русь просив стягнути з [PERSON] на користь Акціонерного банку „Київська Русь 21380 грн., а також понесені судові витрати по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідачка у судове засідання не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду невідомі. Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідачка належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Судом встановлено, що 24 квітня 2007 року на підставі Кредитного договору № 10577-45.1-07-2 Акціонерний банк „Київська Русь надав [PERSON] кредит на споживчі цілі в сумі 30000 грн. строком з 24 квітня 2007 року по 24 квітня 2010 року з процентною ставкою 26% річних. 24 квітня 2007 року [PERSON] було надано кредит шляхом видачі готівки в касі банку в сумі 30000 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки № 2125 від 24 квітня 2007 року, яка підписана нею власноручно. Відповідно до умов п. п. 1.1., 2.1., 2.3 Кредитного договору [PERSON] зобовязалась погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 24 квітня 2010 року, а також сплачувати Банку відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, наступного за місяцем, за який вони нараховані, а також разом з повним погашенням кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами в місяці, в якому здійснюється погашення. Починаючи з 20 травня 2007 року до теперішнього часу [PERSON] не виконує умов кредитного договору, а саме не здійснює погашення отриманого кредиту згідно з графіком, встановленим п. 1.2. Кредитного договору та не сплачує відсотки за користування кредитом. У звязку з невиконанням [PERSON] своїх зобовязань по Кредитному договору 12 березня 2009 року Акціонерний банк „Київська Русь звернувся з позовом до суду про стягнення поточної заборгованості по кредитному договору за період з 24 квітня 2007 року по 11 березня 2009 року. 26 травня 2009 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було винесено заочне рішення про стягнення з [PERSON] на користь Акціонерного банку „Київська Русь заборгованості по кредитному договору в розмірі 37611,30 грн., яка складається з основної заборгованості за період з 24 квітня 2007 року по 11 березня 2009 року в сумі 18326 грн., заборгованості за несплаченими відсотками за період з 24 квітня 2007 року по 11 березня 2009 року в сумі 14928,38 грн., штрафу за прострочення погашення кредиту в сумі 2499 грн. та штрафу за прострочення погашення відсотків в сумі 1857,92 грн. Банк свої зобовязання по Кредитному договору виконав належним чином, тоді як [PERSON] не виконує зобовязання в частині сплати відсотків за користування кредитом та повернення кредитних коштів відповідно до графіку, встановленого п. 1.2. Кредитного договору. Строк погашення кредиту [PERSON] настав 24 квітня 2010 року, проте зобовязання не було виконано відповідачкою, а саме [PERSON] не сплачувала відсотки за кредитним договором, основну заборгованість та нараховані штрафи. Станом на 4 червня 2010 року загальна сума заборгованості [PERSON] перед Банком за період з 12 березня 2009 року по 4 червня 2010 року складає 21380 грн. 66 коп., в тому числі 11674 грн.-основна заборгованість по Кредитному договору за період з 12 березня 2009 року по 24 квітня 2010 року, 9706,66 грн.-заборгованість по несплачених відсотках за період з 12 березня 2009 року по 3 червня 2010 року. Згідно вимог ст. ст. 525 і 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Оскільки відповідач не виконує взятих на себе за договором зобовязань, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Враховуючи викладене та

Outcome: approved