Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-28 00:00:00

У січні 2010р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.12.2006р. між Відкритим акціонерним товариством „Кредитпромбанк та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВВ» був укладений кредитний договір №02/157/06-КЛТ, згідно якого товариству було надано кредит у межах загальної суми 1 416 000,00 строком по 07.12.2009 року на придбання восьми автомобілів МАЗ. Зобов`язання банку щодо надання кредитів та зобов`язання ТОВ «ВВ» щодо повернення кредитів, сплати процентів, комісій, а також інші права та зобов`язання передбачені кредитним договором виникли з моменту укладення сторонами додаткових угод про надання кредитів, які є невід`ємними частинами кредитного договору, в сумах, зазначених в додаткових угодах. Строк користування кожним окремим кредитом в межах загальної суми 1416 000,00 визначається додатковими угодами, але не пізніше 07.12.2009р. 19.01.2007р. між ВАТ «Кредитпромбанк» та ТОВ «ВВ» була укладена додаткова угода №1 до кредитного договор\ №02/157/06-КЛТ від 08.12.2006р., згідно якої ТОВ «ВВ» було видано 504 000,00грн. строком по 07.12.2009р., зі сплатою за користування кредитними коштами 18,7 % річних. 02.02.2007р. між ВАТ «Кредитпромбанк» та ТОВ «ВВ» була укладена додаткова угода №2 до кредитного договору №02/157/06-КЛТ від 08.12.2006р., згідно якої ТОВ «ВВ» було видано 168 000,00грн. строком по 01.12.2009р., зі сплатою за користування кредитними коштами 18,7 % річних. 22.02.2007р. між ВАТ «Кредитпромбанк» та ТОВ «ВВ» була укладена додаткова угода №3 до кредитного договору №02/157/06-КЛТ від 08.12.2006р., згідно якої ТОВ «ВВ» було видано 504 000,00грн. строком по 07.12.2009р., зі сплатою за користування кредитними коштами 18,7 % річних. 06.04.2007р. між ВАТ «Кредитпромбанк» та ТОВ «ВВ» була укладена додаткова угода №4 до кредитного договору №02/157/06-КЛТ від 08.12.2006р., згідно якої ТОВ «ВВ» було видано 240 000,00грн. строком по 07.12.2009р., зі сплатою за користування кредитними коштами 18,7 % річних. З метою забезпечення виконання зобов`язання відповідачем ТОВ «ВВ» 08.12.2006р. був укладений договір поруки №02/02/157/06-КЛТ між Банком та [PERSON] , за умовами якого останній зобов`язався солідарно відповідати перед банком за виконання зобов`язання ТОВ « ВВ» за кредитним договором. ТОВ «ВВ»\~умови кредитного\~договору не\~виконувало,\~не дотримувалася\~строку погашення\~кредиту,\~внаслідок чого\~виникла заборгованість. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнила і зменшила розмір позовних вимог, просила стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору №02/157/06-КЛТ від 08.12.2006р. у загальній сумі 649 506,04 грн., яка складається: з суми боргу по кредиту у розмірі 586 277,87 грн., 63 228,17 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі. Представник відповідача TOB «ВВ» у судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином (рекомендованим листом), про причини неявки суд не повідомив. За згодою представника позивача та відповідача [PERSON] суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача [PERSON] дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 08.12.2006р. між Відкритим акціонерним товариством „Кредитпромбанк та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВВ» був укладений кредитний договір №02/157/06-КЛТ, згідно якого товариству було надано кредит у межах загальної суми 1 416 000,00 строком по 07.12.2009 року на придбання восьми автомобілів МАЗ. Пунктом 1.2 кредитного договору встановлено, що зобов`язання банку щодо надання кредитів та зобов`язання ТОВ «ВВ» щодо повернення кредитів, сплати процентів, комісій, а також інші права та зобов`язання передбачені кредитним договором виникають з моменту укладення Сторонами додаткових угод про надання кредитів, які є невід`ємними частинами кредитного договору, в сумах, зазначених в додаткових угодах. Строк користування кожним окремим кредитом в межах загальної суми 1 416 000,00 визначається додатковими угодами, але не пізніше 07.12.2009р., що підтверджується копією кредитного договору. Пунктом 3.4.9 кредитного договору встановлено, що у разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитами або та/або процентами ТОВ «ВВ» зобов`язане сплатити банку пеню за кожний день прострочки в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період наявності простроченої заборгованості. 19.01,2007р. між ВАТ «Кредитпромбанк» та ТОВ «ВВ» була укладена додаткова угода №1 до кредитного договору №02/157/06-КЛТ від 08.12.2006р., згідно якої ТОВ «ВВ» було видано 504 000,00грн. на придбання трьох автомобілів МАЗ строком по 07.12.2009р., зі сплатою за користування кредитними коштами 18,7 % річних. Відповідно до п. 2 додаткової угоди ТОВ «ВВ» зобов`язувалася забезпечити погашення отриманого кредиту у відповідності до встановленого графіку, що підтверджується копією додаткової угоди. Станом а 29.10.2010р. заборгованість «ВВ» перед позивачем за додатковою угодою №1 по поверненню кредитних коштів складає 210 000,00грн. За несвоєчасну сплату процентів та повернення кредитних коштів ТОВ «ВВ» відповідно до п. 3.4.9 кредитного договору нарахована пеня, а саме: 197,03грн. - за несвоєчасну сплату процентів, 22 251,93 грн. за несвоєчасну сплату кредитних коштів. Всього заборгованість ТОВ «ВВ» перед позивачем за додатковою угодою № 1 від 19.01.2007р. до кредитного договору 02/157/06-КЛТ від 08.12.2006р. складає 232 244,96грн. 02.02.2007р. між ВАТ «Кредитпромбанк» та ТОВ «ВВ» була укладена додаткова угода №2 до кредитного договору №02/157/06-КЛТ від 08.12.2006р., згідно якої ТОВ «ВВ» було видано 168 000,00грн. на придбання автомобіля МАЗ строком по 01.12.2009р., зі сплатою за користування кредитними коштами 18,7 % річних. Відповідно до п. 2 додаткової угоди ТОВ «ВВ» зобов`язувалася забезпечити погашення отриманого кредиту у відповідності до встановленого графіку, що підтверджується копією додаткової угоди. Станом а 29.10.2010р. заборгованість «ВВ» перед позивачем за додатковою угодою №2 по поверненню кредитних коштів складає 68 497,87грн. За несвоєчасну сплату процентів та повернення кредитних коштів ТОВ «ВВ» відповідно до п. 3.4.9 кредитного договору нарахована пеня, а саме: 64,25грн. - за несвоєчасну сплату процентів, 7 233,05 грн. - за несвоєчасну сплату кредитних коштів. Всього заборгованість ТОВ «ВВ» перед позивачем за додатковою угодою № 2 від 02.02.2007р. до кредитного договору 02/157/06-КЛТ від 08.12.2006р. складає 75 795,17грн. 22.02.2007р.\~між ВАТ\~«Кредитпромбанк» та\~ТОВ «ВВ»\~була укладена\~додаткова угода\~№3\~до кредитного\~договору №02/157/06-КЛТ\~від 08.12.2006р.,\~згідно якої\~ТОВ «ВВ»\~було видано\~504\~000,00грн.\~на придбання\~трьох автомобілів\~МАЗ строком\~по 07.12.2009р.,\~зі сплатою\~за користування\~кредитними коштами\~18,7\~%\~річних.\~Відповідно до\~п.\~2\~додаткової угоди\~ТОВ «ВВ» зобов`язувалася забезпечити погашення отриманого кредиту у відповідності до встановленого графіку; що підтверджується копією додаткової угоди. Станом а 29.10.2010р. заборгованість «ВВ» перед позивачем за додатковою угодою №3 по поверненню кредитних коштів складає 210 000,00грн. За несвоєчасну сплату процентів та повернення кредитних коштів TOB «ВВ» відповідно до п. 3.4.9 кредитного договору нарахована пеня, а саме: 197,03грн. - за несвоєчасну сплату процентів, 22 003,69 грн. - за несвоєчасну сплату кредитних коштів. Всього заборгованість ТОВ «ВВ» перед позивачем за додатковою угодою № 3 від 22.02.2007р. до кредитного договору 02/157/06-КЛТ від 08.12.2006р. складає 232 200,72 грн. 06.04.2007р. між ВАТ «Кредитпромбанк» та ТОВ «ВВ» була укладена додаткова угода №4 до кредитного договору №02/157/06-КЛТ від 08.12.2006р., згідно якої ТОВ «ВВ» було видано 240 000,00грн. на придбання автомобіля МАЗ строком по 07.12.2009р., зі сплатою за користу вання кредитними коштами 18,7 % річних. Відповідно до п. 2 додаткової угоди ТОВ «ВВ" зобов`язувалася забезпечити погашення отриманого кредиту у відповідності до встановленого графіку, що підтверджується копією додаткової угоди. Станом а 29.10.2010р. заборгованість «ВВ» перед позивачем за додатковою угодою №4 по поверненню кредитних коштів складає 97 780,00грн. За несвоєчасну сплату процентів та повернення кредитних коштів ТОВ «ВВ» відповідно до п. 3.4.9 кредитного договору нарахована пеня, а саме: 332,68грн. - за несвоєчасну сплату процентів, 10 948,51 грн. - за несвоєчасну сплату кредитних коштів. Всього заборгованість ТОВ «ВВ» перед позивачем за додатковою угодою № 4 від 06.04.2007р. до кредитного договору 02/157/06-КЛТ від 08.12.2006р. складає 109 061,19 грн. Таким чином, всього заборгованість ТОВ «ВВ» перед позивачем за кредитним договором №02/157/06-КЛТ від 08.12.2006р. складає 649 506,04 грн., у тому числі: 586 277,87 грн. - прострочена заборгованість по кредиту, 62 437,18 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту : 790,99грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів. 08 грудня 2006 року був укладений трьохсторонній договір поруки №02/02/157/06- КЛТ згідно умов якого поручитель взяв на себе зобов`язання відповідати солідарно в повному обсязі за виконання ТОВ «ВВ» зобов`язань, що випливають з укладеного кредитного договору 02/157/06- КЛТ від 08.12.2006р. Звернення позивача до відповідачів з питань погашення заборгованості за договором кредиту підтверджується повідомленнями. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. ст. 525, 526, 530, 611 ЦК України обов`язки повинні виконуватися належним чином у строк, встановлений у договорі, одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Таким чином судом встановлено, що відповідач ТОВ «ВВ» своєчасно кредит не повернуло, продовжувало користуватися грошима на тих же умовах, договір не розривало, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне позов Відкритого акціонерного товариства „Кредитпромбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ» задовольнити. На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає можливим покласти на відповідачів також і судові витрати позивача при подачі позовної заяви у розмірі 1 700,00 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved