Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на дітей, в якій зазначає, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 26 грудня 2003 року. Від сумісного життя мають двох неповнолітніх дітей - доньку [PERSON], 14 листопада 2004р.н., [PERSON] Дар*ю Романівну, 04.03.2008р.н., які знаходяться на утриманні позивачки. [PERSON] вказує, що відповідач зобов*язаний надавати своїм неповнолітнім донькам матеріальну допомогу, але не бажає цього робити в добровольному порядку, хоча він працездатний, фізично здоровий і має заробіток. Позивачка просить суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO], [PERSON] Дар*ї Романівни, [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня її звернення до суду з позовом і до повноліття дітей. В судовому засіданні позивачка позов підтримала. Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що проти стягнення аліментів на користь позивачки на утримання своїх неповнолітніх дітей - [PERSON], 14 листопада 2004р.н., [PERSON] Дар*ї Романівни, 04.03.2008р.н. не заперечує. Вислухавши сторони, дослідивши надані сторонами письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обгрунтовані, не суперечать законодавству, та підлягають задоволенню. До такого висновку суд прийшов виходячі з наступного. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія 1- ВЛ № 203210, виданого 26 грудня 2003 року, зареєстрованого відділом реєстрації актів громадянського стану Печенізького районного управління юстиції Харківської області сторони по справі перебувають у шлюбі з 26.12.2003 р., актовий запис № 39. ( а.с.З). Згідно свідоцтва про народження серія 1-ВЛ № 298705, виданого 03.12.2004 р., зареєстрованого виконкомом Червонохвильської с- ради В-Бурлуцького р-ну Харківської області - [PERSON] народилась 14.11.2004 р., актовий запис № 13 , її батьками є [PERSON] та [PERSON]. ( а.с.4 ). Згідно свідоцтва про народження серія 1-ВЛ № 116111, виданого 14.03.2008 р., зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Печенізького районного управління юстиції Харківської області - [PERSON] Дар*я Романівна народилась 04.03.2008 р., актовий запис № 12 , її батьками є [PERSON] та [PERSON]. (а.с.5 ). Згідно довідки № 2554 від 18.08.2010 р., виданої виконкомом Печенізької селищної ради Печенізького району Харківської області - на утриманні [PERSON] знаходяться діти - [PERSON], [INFO], [PERSON] Дар*я Романівна, [INFO] ( а.с.6 ). Згідно довідки МК СГІРФО Печенізького РВГУМВСУ в Харківській області - [PERSON], [INFO], значиться зареєстрованим за адресою: [INFO]. ( а.с.9). Згідно показань відповідача, він працездатний, фізично здоровий, тимчасово не працює. Проти стягнення шііментів на користь позивачки на утримання своїх неповнолітніх доньок - [PERSON], 14 листопада 2004р.н., [PERSON] Дар*ї Романівни, 04.03.2008р.н. відповідач не заперечує. Суд вважає, що необхідно стягнути з [PERSON] на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], 14 листопада 2004р.н., [PERSON] Дар*ї Романівни, 04.03.2008р.н., так як батьки згідно ст.180 Сімейного Кодексу України зобов*язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.. При цьому суд враховує стан здоров*я та матеріальне становище дітей, стан здоров*я та матеріальне становище платника аліментів, а також інші обставини, які мають істотне значення по справі. Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved