Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-11 00:00:00

Згідно позову, що надійшов до суду 01.09.2010 року, позивач прохає зменшити розмір аліментів, які утримуються з нього за рішенням Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області, від 03.08.2010 року, на користь [PERSON] на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO], та дочки - [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., щомісячно, на суму до 500 грн., щомісячно. Обґрунтування вимог позивач зазначив, що при розгляді справи про стягнення аліментів він помилково визнав позов та не надав доказів про те, що за своїм матеріальним становищем він не має можливості надавати допомогу в зазначеному розмірі. Він є приватним підприємцем і відповідно до звітності до податкових органів, обсяг виручки його за 2009 рік становив 15\~914 грн., тобто 1326.16 грн. на місяць, обсяг виручки за другий квартал 2010 року становив 13\~333 грн., тобто 2222.16 грн. на місяць. У звязку з сплатою встановлених законодавством податків та зборів, та витрат на закупівлю товару під реалізацію, чистий дохід на місяць на момент винесення судового рішення про стягнення аліментів становив ще меншу суму приблизно 900 грн. В теперішній час його матеріальне становище ще більше погіршилося, оскільки він фактично припинив вести підприємницьку діяльність, про що подав офіційну заяву державному реєстратору до Верхньодніпровської районної державної адміністрації. На цей час відбувається встановлена законодавством України процедура щодо її припинення. Таким чином, він не має можливості виплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі 1000 грн. щомісячно. В судовому засіданні позивач позовні вимоги та їх обґрунтування, викладені в позовній заяві, підтримав в повному обсязі. Додатково пояснив, що стан свого здоровя та стан здоровя відповідача і їх спільних дітей вважає задовільним. На цей час він ніде не працює, ніяких доходів не має, допомагає по господарству в селі своїм батькам-пенсіонерам, за рахунок яких утримується сам та сплачує аліменти на утримання дітей. Торговий патент був оформлений на нього формально, фактично торгівлею займалися батьки. Тепер вони оформляють торговий патент на одного із них. Він здав свій торговий патент тиждень назад в податкову інспекцію. В його квартирі значаться зареєстрованими за місцем проживання і діти і дружина, і він повністю сплачує житлово-комунальні послуги. Заборгованості немає. Відповідач в судовому засіданні позов не визнала в повному обсязі, та пояснила, що позивач працює водієм таксі і скриває свої доходи, батькам своїм він не допомагає. На жаль, доказів про це вона не має. Його батьки займалися підприємницькою діяльністю, але їй ніякої допомоги не надавали на утримання дітей. Допомогу їй, приблизно за два місяці - 800 грн., надали лише її батьки, у яких вона фактично проживає з дітьми. Вона визнає, що позивач фактично припинив зайняття підприємницькою діяльністю. Щодо розміру його доходів відомостей немає і доказів надати не може. Діти власних доходів не мають. Вона заперечує проти зменшення розміру аліментів тому, що син страждає захворюванням, перебуває на обліку у лікаря і потребує лікування, її доходи складає державна допомога по догляду за донькою до трьох років в сумі 130 грн. щомісячно, надання якої закінчиться 15.12.2010 року. Шлюб з позивачем розірваний 03.08.2010 року. Позивач фактично сплатив аліменти не в повному обсязі, 500 грн. Згідно копії свідоцтва про народження, [PERSON] народилася 15.12.2007 року, батьками зазначені сторони. (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про народження, [PERSON] народився 26.01.2004 року, батьками зазначені сторони. (а.с. 6). Згідно виписки із рішення Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області, від 03.08.2010 року, що набрало законної сили 14.08.2010 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON], що мають двох дітей, розірвано. Згідно копії виконавчого листа від 03.08.2010 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання двох дітей: сина - [PERSON], [INFO], та дочки - [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 23.07.2010 року. Згідно копії свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, [PERSON] зареєстрований 26.10.2007 року. (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, [PERSON] зареєстрований 26.10.2007 року, дата заміни свідоцтва про державну реєстрацію 04.08.2010 року в звязку з зміною місця проживання на м. Вільногірськ. (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про сплату єдиного податку від 18.12.2009 року, [PERSON] займається роздрібною торгівлею в с. Андріївка по вул. Тиха, 13. (а.с. 11). Згідно копії звіту субєкта малого підприємництва - фізичної особи платника єдиного податку за 1 квартал 2010 року Зіненка Євгена Володимировича, в звітному періоді сплачено єдиний податок - 480 грн., обсяг виручки склав 15914 грн. Згідно копії звіту субєкта малого підприємництва - фізичної особи платника єдиного податку за 4 квартал 2009 року Зіненка Євгена Володимировича, в звітному періоді сплачено єдиний податок - 600 грн., обсяг виручки склав 8690 грн. Згідно копії звіту субєкта малого підприємництва - фізичної особи платника єдиного податку за 2 квартал 2010 року Зіненка Євгена Володимировича, в звітному періоді сплачено єдиний податок - 600 грн., обсяг виручки склав 13333 грн. Згідно копії звіту про використання реєстраторів розрахункових операцій та книг обліку розрахункових операцій за липень 2010 року, [PERSON], в звітному періоді сплачено 1851.05 грн. Згідно заяви [PERSON] від 04.08.2010 року, він звернувся до державного реєстратора з проханням зареєструвати припинення ним підприємницької діяльності за власним бажанням. Згідно медичної довідки від 17.09.2010 року [PERSON], [INFO], перебуває на «Д» обліку у лор-лікаря. (а.с.26). Згідно довідки УПСЗН Вільногірської міської ради від 16.09.2010 року, [PERSON] отримує державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з березня по серпень 2010 року - по 130 грн. щомісячно.(а.с.27). Згідно квитанцій від 01.09.2010 року позивачем сплачено судовий збір 08.50 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 120 грн. Приймаючи до уваги пояснення позивача та відповідача, на підставі оцінки всіх представлених та досліджених в судовому засіданні доказів в їх сукупності,

Outcome: partial