Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про припинення права власності на домоволодіння. В підтвердження своїх позовних вимог позивач посилається на те, що йому на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0.0383 га за адресою м.Дніпропетровськ, вул.Войцеховича, буд.62-а, яку він придбав у [PERSON]. Договір купівлі-продажу земельної ділянки від 06.09.2005, укладений між позивачем і [PERSON], був посвідченний приватним нотаріусом ДМНО [PERSON] і зареєстрований в реєстрі за № 8725 28.09.2005 року, позивач отримав Державний акт ЯА № 836801 на право власності на вищезазначену земельну ділянку. По договору купівлі-продажу від 06.09.2005 позивач придбав у [PERSON] земельну ділянку, на якій не було розташовано буд-яких будинків, будівель та споруд. В період 2005-2007 р.р. позивач самочинно побудував на належній йому земельній ділянці житловий будинок для себе та своєї сім*ї., але при зверненні до КП «ДМБТІ» для інвентаризації самочинно побудованої будівлі та складенні технічного паспорту йому було відмовлено, у звязку з тим, що домоволодіння, по їх даним, зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 29.03.1988, виданого відділом комунального господарства виконавчого комітету Кіровської районної ради народних депутатів м.Дніпропетровська, згідно з рішенням виконавчого комітету Кіровської районної ради народних депутатів м.Дніпропетровська від 22.12.1987 № 1501. [PERSON] померла 27.11.2008. Відповідачі [PERSON] і [PERSON] є рідними дітьми померлої. На момент укладення договору [PERSON] надала позивачу правовстановлюючі документи на земельну ділянку та копію довідки МБТІ № 7828 від 28.09.2000 про те, що за нею не зареєстроване право власності на будь-яке нерухоме майно. Позивач посилається на те, що на момент укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки від 06.09.2005 року [PERSON] не повідомила його, що раніше там був житловий будинок, при житті [PERSON] не подала заяву про припинення права власності на житловий будинок внаслідок його знищення, тому зміни до державного реєстру не були внесені. Позивач просить припинити право власності [PERSON] на домоволодіння № 62-а по вул.Войцеховича в м.Дніпропетровську зареєстрованого за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 29.03.1988р., виданого відділом комунального господарства виконавчого комітету Кіровської районної ради на підставі рішення Кіровської районної ради народних депутатів м.Дніпропетровська від 22.12.1987 № 1501 та скасувати державну реєстрацію права власності на домоволодіння № 62-а по вул.Войцеховича в м.Дніпропетровську за [PERSON]. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити в повному обсязі. Відповідачі [PERSON], [PERSON] надали заяви, що не заперечують проти задоволення позову. Представник виконкому Кіровської районної в м.Дніпропетровську ради проти позову не заперечувала і просила його задовольнити. Третя особа КП «ДМБТІ» в судове засідання не зявилась, не сповістили суд про причину неявки, про день та місце розгляду справи сповіщені. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачу на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0.0383 га за адресою м.Дніпропетровськ, вул.Войцеховича, буд.62-а, яку він придбав у [PERSON]. Договір купівлі-продажу земельної ділянки від 06.09.2005, укладений між позивачем і [PERSON], був посвідчений приватним нотаріусом ДМНО [PERSON] і зареєстрований в реєстрі за № 8725 28.09.2005 року. Позивач отримав Державний акт ЯА № 836801 на право власності на вищезазначену земельну ділянку( а.с.8-10). По договору купівлі-продажу від 06.09.2005 позивач придбав у [PERSON] земельну ділянку, на якій не було розташовано буд-яких будинків, будівель та споруд. В період 2005-2007 р.р. позивач самочинно побудував на належній йому земельній дйлянці житловий будинок для себе та своєї сім*ї, але при зверненні до КП «ДМБТІ» для інвентаризації самочинно побудованої будівлі та складенні технічного паспорту йому було відмовлено, у звязку з тим, що домоволодіння, по їх даним, зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 29.03.1988р., виданого відділом комунального господарства виконавчого комітету Кіровської районної ради народних депутатів м.Дніпропетровська, згідно з рішенням виконавчого комітету Кіровської районної ради народних депутатів м.Дніпропетровська від 22.12.1987 р.№ 1501( а.с.12). [PERSON] померла 27.11.2008. Відповідачі [PERSON] і [PERSON] є рідними дітьми померлої.(а.с.20). Судом також встановлено, що згідно з рішенням виконкому Кіровської районної ради м .Дніпропетровська від 18.06.1999 року № 376 сім»я [PERSON] складом чотири особи була відселена з аварійного будинку №62-а по вул.Войцеховича в м.Дніпропетровську та їм була надана трикімнатна квартира [ADDRESS]. Згідно з даними договору купівлі-продажу земельної ділянки від 06.09.2005 року земельна ділянка належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю, виданого виконкомом Дніпропетровської міської ради від 03.02.1999, на підставі рішення від 19.11.1998 №2252. Таким чином, до відселення з аварійного будинку № 62-а по вул.Войцеховича в м.Дніпропетровську [PERSON] приватизувала земельну ділянку площею 0,0383 га, аварійний будинок було зруйновано. Однак, [PERSON] не надала в МБТІ необхідні документи про припинення права власності на вказаний вище житловий будинок та не повідомила про це позивача, що порушує його права власника та не дає можливості ставити питання про визнання права власності на самочинно побудовану будівлю. Відповідно до ч.1 п.4 ст.346 ЦПК України підставою припинення права власності є знищення майна. Відповідно до ст.349 ЦПК України право власності на майно припиняється у випадку його знищення. У випадку знищення майна, право на яке підлягає держаній реєстрації право власності на це майно припиняється з моменту внесення по заяві власника змін до державного реєстру.

Outcome: approved