Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-03 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовною заявою до Гречкинської сільської ради Кролевецького району Сумської області про визначення додаткового строку в 1 місяць для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги наступним чином. В селі Дідівщина Кролевецького району Сумської області проживала його мати [PERSON], яка померла 13 березня 2009 року. На день смерті він проживав окремо від неї (у м. Севастополі), а тому приїхав у с. Дідівщина, здійснив її поховання і знову поїхав у м. Севастопіль. Після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно. Йому було відомо про те, що склала на його ім'я заповіт на належне їй на день смерті майно, а тому він збирався у б місячний строк з дня смерті матері подати заяву про прийняття спадщини в [PERSON] ДНК - за місцем відкриття спадщини. Одразу після смерті матері він не подав заяву про прийняття спадщини нотаріусу, оскільки психологічно йому було не до цього, а вирішив приїхати через декілька місяців, у серпні, в с.Дідівщину, наглянути за спадковим будинком і подати вказану заяву до нотаріуса в м.Кролевець. Однак, наприкінці липня 2009 року він захворів, а 02 серпня 2009 року звернувся за медичною допомогою у зв'язку з серцевим нападом. Йому було встановлено діагноз «інфаркт міокарда», у зв'язку з чим з 02 серпня 2009 року по 20 серпня 2009 року він проходив лікування в кардіологічному відділенні міської лікарні №1 м. Севаспополя, листок непрацездатності було продовжено до 23 серпня 2009 року. За станом здоров'я він не міг здійснити поїздку на Кролевеччину у серпні-вересні 2009 року, а потім знову захворів і з 01 жовтня 2009 року по 14 жовтня 2009 року перебував на лікуванні у вказаному відділенні з діагнозом «ішемічна хвороба серця». [PERSON] просить визначити для нього додатковий строк тривалістю один місяць для подання до [PERSON] державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], померлої 13 березня 2009 року в м. Кролевець. Позивач, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, надавши заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач та третя особа - [PERSON], будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явилися, однак надали суду письмові заяви про визнання позову [PERSON] та просять справу розглядати у їх відсутність (а.с. 26, 30) Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що у с.Дідівщина Кролевецького району Сумської області була зареєстрована та постійно проживала громадянка [PERSON], що підтверджується довідкою Гречкинської сільської ради Кролевецького району Сумської області (а.с. 12). 13 березня 2009 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а.с. 8) Місцем її смерті є с.Дідівщина Кролевецького району Сумської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно у с.Дідівщина Кролевецького району Сумської області. На випадок своєї смерті вона зробила розпорядження за яким все належне їй на день смерті майно вона заповіла сину: [PERSON], що підтверджується копією заповіту [PERSON] посвідченого 13 березня 1990 року секретарем Гречкинської сільської ради за реєстровим номером № 3 (а.с. 10). Згідно довідки [PERSON] державної нотаріальної контори від 29.09.2010 р., спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла 13.03.2009 р., не заведена. Заповіт від імені [PERSON] [PERSON] держнотконторою не посвідчувався (а.с.32). Відповідно до ч.І ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.З ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] у період з липня 2009 року по 14 жовтня 2009 року перебував на стаціонарному лікуванні у кардіологічному відділенні міської лікарні №1 м. Севастополь з тяжкою хворобою серця, а тому у визначений законом строк до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернувся, що суд визнає поважними і достатніми причинами для поновлення пропущеного строку для прийняття спадщини. Відповідно до ст.1266 ЦК України, враховуючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини у встановленому законом порядку, є достатні підстави визначити [PERSON] додатково 1 місяць для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України,

Outcome: approved