Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-26 00:00:00

19.10.2010 року представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідач має малолітню дитину [PERSON], [INFO]. Батько дитини помер 03.09.2010 р. Дитина проживає та виховується у бабусі [PERSON] в с. Баловне, вул. Степова, 88. З дня народження дитини, відповідач участі у її вихованні та матеріальному утриманні не приймає. Будучи зареєстрованою в [INFO], відповідач з 2007 р. і по теперішній час за вказаним місцем не проживає і місце перебування її невідоме. Жодного разу дитину не провідувала за місцем жительства і навчання. Рішенням суду від 06.05.2008 р. відповідач [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно своїх дітей Крістіни та Анастасії. Просили позбавити відповідача батьківських прав стосовно дитини та стягнути з неї аліменти на утримання дитини у розмірі ? частки від всіх видів заробітку до повноліття дитини. Відповідач [PERSON] будучи своєчасно та належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи у судове засідання, без поважних причин не зявилася. Представник позивача погодився на постановлення судом заочного рішення по справі. Заслухавши думку прокурора, пояснення представника позивача, дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 164 СК України мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Із матеріалів справи вбачається, що у відповідача є малолітня дитина [PERSON], [INFO], матірю якого вона є. Батько дитини [PERSON] помер 03.09.2010 р. Згідно висновку служби у справах дітей Новоодеської райдержадміністрації відповідач не виконує своїх обовязків по вихованню та утриманню дитини. З дня народження дитини, вона проживала окремо від матері за місцем жительства покійного батька. З вказаного часу [PERSON] не цікавилася життям дитини, не приймала участі у її вихованні та утриманні. Викладене підтверджується характеристикою на учня [INFO], зі змісту якої випливає, що вихованням дитини займається бабуся дитини [PERSON], а мати дитини за весь час навчання жодного разу до школи не зявлялася та дитиною не цікавилася. 06 травня 2008 року рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області за позовом прокурора Новоодеського району Крисальну Н.А. позбавлено батьківських праві відносно двох її малолітніх дітей Крістіни, [INFO], та Анастасії, [INFO], з цих же підстав. Вказане рішення набрало законної сили і в апеляційній інстанції не оскаржувалось. Судом зясовано, що за [PERSON] зареєстрована в [INFO], але з вересня 2008 року за вказаною адресою не проживає. Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її підготовку до навчання та самостійного життя, а саме не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, що негативно може вплинути на її фізичний розвиток як складову виховання. Не спілкується з дитиною, не надає їй доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляє інтереси до її внутрішнього світу. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності є в причинному звязку з винною поведінкою [PERSON] і розцінюється судом як ухилення від виховання дитини і свідомого нехтування нею своїх обовязків, а тому суд вбачає підстави щодо позбавлення відповідача батьківських прав стосовно її дитини. В силу ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач не виконує своїх обовязків по утриманню дитини, не надає допомоги на її утримання. Представник позивача просить допомоги на утримання дитини від відповідача за рішенням суду у розмірі ? частки від всіх видів заробітку. Суд на підставі ст.ст. 181-183 СК України приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь органу опіки і піклування Новоодеської райдержадміністрації Миколаївської області аліментів на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Відповідно з вимогами ст. 191 СК України аліменти підлягають стягненню з відповідача з моменту подачі до суду позову, тобто з 19.10.2010 року і на підставі ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягають обовязковому негайному стягненню у межах суми платежу за один місяць. З відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України слід стягнути на користь держави судові витрати по справі в розмірі 51 грн державного мита, і 120 грн витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового засідання.

Outcome: approved