Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь, на утримання сина [PERSON], [INFO], як дитини, яка потребує матеріальної допомоги в зв»язку з навчанням, кошти у розмірі 400 грн. щомісячно до закінчення сином навчання - до 01.07.2012 року. У судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги, та просила суд стягнути з відповідача на її користь кошти, на утримання сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання, у розмірі % частки від заробітку (доходу) щомісячно до закінчення сином навчання. Відповідач змінені позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього на користь позивача коштів на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно до закінчення сином навчання. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з»явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно довідки № 547 від 09.09.2010 року виданої Відокремленим підрозділом «Старобільського технікуму Луганського національного аграрного університету», [PERSON] навчається на 3 - му курсі денного відділення ВП «Старобільського технікуму Луганського національного аграрного університету» за спеціальністю «Механізація сільського господарства», вступив до технікуму- 01.09.2009 року, закінчить навчання - 01.07.2012 року. Згідно довідки про склад сімї № 1907 від 28.10.2009 року виданої виконкомом Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області [PERSON], [INFO] мешкає в смт. Новопсков по вул. Гагаріна, 2/25 разом з матір»ю- Літвіновою [PERSON], [INFO] та сином - [PERSON], [INFO], який не зареєстрований за вищезазначеною адресою у звязку з навчанням. Судом встановлено, що договору про добровільну сплату аліментів між позивачем та відповідачем не укладено. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. З урахуванням вимог позивача, яка просить стягнути аліменти на утримання дитини у частці від доходу батька, суд вважає, що заявлені вимоги, у чинність ст. 183 СК України про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, підлягають задоволенню в повному обсязі. При визначенні розміру аліментів суд врахував, що відповідач фізично здоровий, пенсіонер, регулярно отримує пенсію, має на своєму утриманні неповнолітню дитину від другого шлюбу, тому взмозі надавати матеріальну допомогу на утримання сина [PERSON], [INFO] в зазначеному позивачем розмірі. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача судові витрати 51 грн. в рахунок відшкодування судового збору та 120 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи. На підставі викладеного та

Outcome: approved