Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] аліменти на час навчання дочки [PERSON], яка на даний час навчається у Міжрегіональному центрі професійно-технічної освіти художнього моделювання і дизайну м. Львова. В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що донька не має власних прибутків, знаходиться повністю на її утриманні, відповідач добровільно коштів на навчання та утримання доньки не надає, хоча працює. Термін навчання доньки з 01.09.2009року до 31.01.2011 року на неповному державному забезпечені. Просить стягувати із відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) на час навчання доньки [PERSON] , [INFO], тобто до 31.01.2011 року включно. В судовому засіданні позивачка позов підтримала і дала пояснення, аналогічні наведеному та доповнила, що їй одній важко утримувати доньку,оскільки на її утриманні ще перебуває неповнолітній син, а з відповідачем вони розлучилися, тому просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання не зявився , хоча про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до ч.І ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю відповідача на підставі документів, які є в матеріалах справи, і ухвалити заочне рішення, проти чого не заперечила позивачка. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного. З довідки Красненської селищної ради Буського району Львівської області № 1121 від 08.07.2010року вбачається, що на утриманні [PERSON] перебуває двоє дітей: донька [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO] На даний час донька навчається у Міжрегіональному центрі професійно-технічної освіти художнього моделювання і дизайну м. Львова та знаходиться на не повному державному забезпеченні, що підтверджується довідкою № 167/1 від 11.09.2009р. Як вбачається з довідки Буського територіального центру соціального обслуговування від 12.07.2010 року № 255 середньомісячний дохід позивачки становить 1313 грн.55 коп. Згідно ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітня дочка(син) продовжує навчання і у звязку із цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з [PERSON] аліментів на час навчання повнолітньої доньки в розмірі 1/3 частини із всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно з часу повноліття доньки і до закінчення терміну навчання 31.01.2011 року. Оскільки позовні вимоги підлягають до задоволення, а позивачка при предявленні позову була звільнена від сплати судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, то ці витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved