Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-12 00:00:00

[PERSON] 01.09.2010р. звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що вона є дочкою [PERSON], яка проживала по [ADDRESS]. В березні 2010 року мати поїхала до родичів в м.Бєлць р.Молдова і там [INFO]. померла. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок та земельну ділянку. Оскільки в свідоцтві про смерть, яке видане відділом РАЦС м.Бєлць, відсутнє по батькові її матері, нотаріус відмовляється видати їй свідоцтво про право на спадщину. Тому заявниця просить суд встановити, що вона є дочкою [PERSON], яка померла [INFO]. у м.Бєлць р.Молдова. В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та пояснила, що її мама [PERSON] була громадянкою України та постійно проживала в [ADDRESS]. В березні 2010 року мама поїхала до родичів в м.Бєлць р.Молдова і там [INFO] померла. В свідоцтві про смерть мами, яке видано відділом РАЦС м.Бєлць р.Молдова не вказано її по батькові, т.я. це не передбачено бланком свідоцтва про смерть. Через це їй було відмовлено нотаріусом в оформленні документів про право на спадщину на житловий будинок та земельну ділянку. Представник заінтересованої особи - Червоноукраїнської сільської ради Миколаївської області в судове засідання не з'явився і не повідомив про причини неявки. Вислухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Так, свідок [PERSON] пояснила, що знає заявницю 16 років, відтоді як переїхала на постійне місце проживання в [ADDRESS]. Знала її маму - [PERSON], яка померла [INFO]. У неї, крім заявниці, є ще одна дочка, яка проживає в р.Молдова. Свідок [PERSON] пояснив, що заявницю знає з 1956 року. Вона є дочкою його тітки [PERSON] Тітка поїхала до дочки в р.Молдова і там померла. Згідно свідоцтва про одруження, виданого повторно 26.06.1970 року відділом ЗАГСу м.Вязнікі Володимирської області, [PERSON] одружилася 09.10.1938 року з [PERSON] , змінивши своє дівоче прізвище на [PERSON](а.с.15). Як вбачається зі свідоцтва про одруження, виданого повторно 26.06.1970 року відділом ЗАГСу м.Вязнікі Володимирської області, [PERSON] одружилася 17.03.1944 року з [PERSON], змінивши своє попереднє прізвище на [PERSON] (а.с.15). Згідно свідоцтва про смерть ( в перекладі на українську мову), виданого відділом РАЦС муніципалітету Бєлць 15.04.2010р., [PERSON] померла [INFO] в муніципалітеті Бєлць республіки Молдова (а.с.5-6). Свідоцтвом про народження, виданим на ім»я [PERSON] (а.с.7) підтверджено, що вона народилася [INFO] , і у відомостях про батьків батьком зазначено [PERSON] , матір»ю - [PERSON]. Згідно свідоцтва про одруження, виданого 30.08.1963 року Коблівською сільською радою Миколаївського району Миколаївської області, [PERSON] одружилася 30.08.1963 року з [PERSON], змінивши своє дівоче прізвище на [PERSON] (а.с.8). З довідки виконкому Червоноукраїнської сільської ради Березанського району вбачається, що [PERSON] була виділена земельна ділянка площею 3,7652 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Червоноукраїнської сільської ради Березанського району (а.с.11). Державним актом на право власності на земельну ділянку, виданим 05.05.2006 року Березанською райдержадміністрацією, підтверджено, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,7652 га в межах Ч-Української сільської ради Березанського району . Сукупність наданих заявницею доказів свідчить про те, що [PERSON] є матір»ю [PERSON]. Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин між заявницею та [PERSON] в судовому засіданні знайшов своє підтвердження і встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, так як надає право на оформлення спадщини. На основі викладеного,

Outcome: approved