Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що між позивачем та [PERSON] укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №0192019479 БН/2008-07 від 17.07.2008 р. згідно якого, Відповідачу було відкрито кредитну лінію для проведення операцій з використанням Карток з Лімітом не більше 4100,00 (чотири тисячі сто) гривень 00 копійок на строк до 30.06.2010 з оплатою процентів в розмірі 25 % річних. Відповідачем умови договору про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №0192019479 БН/2008-07 від 17.07.2008 р.не виконуються, не сплачуються проценти за користування кредитом, кредит не повернуто, у звязку з чим станом 16.07.2010 р. виникла заборгованість у сумі 3382, 70 грн. У судове засідання позивач надав заяву про розгляд справи за відсутністю представника позивача та у випадку неявки у судове засідання відповідача прийняти заочне рішення. Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Зі згоди представника Позивача суд постановляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 17.07.08 р., між Публічним акціонерним товариством Державний експортно-імпортний банк України та [PERSON] було укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №0192019479 БН/2008-07, згідно якого Відповідачу було відкрито кредитну лінію для проведення операцій з використанням Карток з Лімітом не більше 4100,00 гривень на строк до 30.06.2010 з оплатою процентів в розмірі 25 % річних. Відповідно до п. 5.2.2. договору про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №0192019479 БН/2008-07 від 17.07.2008 р. Відповідач зобовязаний повернути кредит не пізніше дати остаточного повернення Кредиту, відповідно до умов п. 2.3. Договору. Згідно з п.п. 5.2.4 п.5.2 договору про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №0192019479 БН/2008-07 від 17.07.2008 р., відповідач повинен сплачувати нараховані проценти за користування Кредитом щомісяця в передостанній робочий день місяця, наступного за місяцем в якому вони були нараховані.. Відповідачем умови договору про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №0192019479 БН/2008-07 від 17.07.2008 р.не виконано, не сплачуються проценти за користування кредитом, кредит не повернуто, у звязку з чим станом 16.07.2010 р. виникла заборгованість у сумі 3538, 89 грн., яка складається з: - процентів за кредитом 531,83 грн., - заборгованості за основним боргом 2850,87 грн.; - пеня за прострочені відсотки 56,63 грн.; - пеня за прострочення заборгованості 99,56 грн. Відповідно до вимог статей 1046, 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а положення ст.629 ЦПК України наголошує, що договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до вимог ч.1 ст.624 ЦК України якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Статтею ст.625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням розміру процентів встановленого договором або законом. Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При зверненні до суду позивач сплатив державне мито у розмірі 185,52 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., які підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного, ст.ст.: 526-527, 530, 533, 536, 624, 625, 629, 651, 1046-1050, 1054 та

Outcome: approved