Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про відшкодування заборгованості за кредитним договором № 6907С50 від 26.10.2007р. в сумі 202\~246,60 грн. В позовній заяві позивач вказує, що відповідач не оплатив наданий позивачем кредит, за графіком погашення відсотків та основного боргу, в результаті чого виникла заборгованість. У звязку з наведеним позивач просить відшкодувати з відповідача зазначену суму заборгованості по кредиту, а також покласти судові витрати на відповідача. Представник позивача, за довіреністю [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, розмір заборгованості не оспорював. Представник [PERSON], за довіреністю [PERSON], в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених позовних вимог. [PERSON] в судове засідання не зявився, однак надіслав на адресу суду заяву, якою позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглянути за його відсутності. [PERSON] в судове засідання не зявилась, однак надіслала на адресу суду заяву, якою позовні вимоги визнала повністю, просила справу розглянути за її відсутності. Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд встановив, що між позивачем та [PERSON] 26.10.2007р. було укладено кредитний договір № 6907С50, відповідно умов якого позивач надав [PERSON] кредит в сумі 29\~500 доларів США з кінцевою датою погашення 15.10.2004р., що передбачено п.2.1 згаданого договору, на умовах щомісячної виплати заборгованості за кредитом, відсотків за користування кредитними коштами у розмірі не менше 14,00 % річних, як то передбачено п. 2.2.1 договору. Крім того, 26.10.2007р. між [PERSON] та ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України» було укладено договір поруки № 6907Р10, відповідно п.3.1 якого поручитель зобовязується перед кредитором солідарно з позичальником відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання позичальником зобовязань відповідно до кредитної угоди; п.4.1.1 договору поруки передбачено, що кредитор має право вимагати від поручителя у разі невиконання або неповного виконання позичальником своїх зобовязань за кредитною угодою, задоволення вимог щодо повернення кредиту, сплати відсотків та інших платежів, передбачених кредитною угодою, відшкодування збитків. Заборгованість за кредитним договором станом на 09.03.2010р. становить 25\~013,14 доларів США (в гривневому еквіваленті 199699,92 грн.) та 2546,68грн., яка складається з: 24224,96 доларів США (в гривневому еквіваленті 193407,24 грн.) заборгованість по кредиту, у тому числі заборгованість термін погашення якої згідно до графіка погашення кредиту: до 15.02.2009р. - 344 доларів США (в гривневому еквіваленті 2746,43 грн.), заборгованість, погашення якої вимагається банком достроково згідно п.4.2 кредитного договору 23880,96 доларів США (в гривневому еквіваленті 190660,81 грн.), пеня за несвоєчасне погашення кредиту згідно п.2.4.2 кредитного договору 6907С50 від 26.10.2007р. 1998,50грн. та нарахована у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня; сума нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом 788,18 доларів США (гривневий еквівалент 6292,68грн.); пеня за несвоєчасне погашення відсотків за кредитом згідно п.2.4.2 кредитного договору 548,18грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 6907С50 від 26.10.2007р. На неодноразові попередження позивача про погашення заборгованості відповідач не відреагував; позивач виконав свої зобовязання перед відповідачем відповідно укладених договорів; судовий збір в сумі 1700,00грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00грн. сплачені позивачем. Відповідно ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно ст. 527 ЦК України - боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто. Відповідно ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 543 ЦК України - у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідно ст. 1046 ЦК України - за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved