Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-29 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із зазначеним позовом, в якому просила встановити факт прийняття нею спадщини, яка відкрилась після смерті спадкодавця [PERSON] на протязі 6-ти місяців з дня її смерті, визнати за нею право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку з відповідними надвірними будівлями [ADDRESS] в порядку спадкоємства за законом першої черги згідно ст.. 529 ЦК УРСР після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Зазначені вимоги позивачки обґрунтовуються посиланням на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] Після смерті матері відкрилась спадщина за законом у вигляді житлового будинку з відповідними надвірними будівлями [ADDRESS] Позивачка вважає, що фактично прийняла спадщину, так як проживала на день смерті разом із матір'ю в спадковому будинку [ADDRESS]. 22.03.1993 року за реєстровим №8 в Бовсунівській сільській раді Лугинського району від імені [PERSON] був посвідчений заповіт на ім'я [PERSON], який спадщину фактично не прийняв, із заявою про прийняття спадщини до Лугинської державної нотаріальної контори не звертався, а також в суд за продовженням строку для прийняття спадщини звертатись не буде. В даний час виникла необхідність оформлення житлового будинку на її ім'я, однак нотаріальна контора відмовила їй в його оформленні посилаючись на відсутність правовстановлюючого документу на зазначений житловий будинок. Позивачка в судове засідання не з'явилась. Від неї надійшла письмова заява у відповідності до якої вона просила зазначену справу розглядати без її участі; позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник Бовсунівської сільської ради в судове засідання не з'явився. Від сільського голови зазначеної ради надійшла письмова заява у відповідності до якої він просить зазначену справу розглядати без участі представника сільської ради; позовні вимоги визнають в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Від нього надійшла письмова заява у відповідності до якої він просив зазначену справу розглядати без його участі; позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з відповідними надвірними будівлями [ADDRESS]. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] є матір'ю позивачки. Заявою [PERSON] від 26.03.2010 року стверджується, що спадщину за заповітом, посвідченим 22.03.1993 року №8 Бовсунівською сільською радою Лугинського району на його ім'я, він фактично не прийняв, із заявою про прийняття спадщини до Лугинської державної нотаріальної контори не звертався, а також в суд з позовною заявою про продовження строку для прийняття спадщини звертатись не буде. Отже, позивачка є спадкоємцем за законом, однак нотаріальна контора відмовила їй у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом, оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначене спадкове майно. У відповідності до статті 548 ЦК України ( в редакції 1963 року) для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, а статтею 549 зазначеного Цивільного кодексу України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: - якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Отже, для того, щоб стати власником спадкового майна, необхідно прийняти спадщину. Статтею 529 ЦК України (в редакції 1963 року) встановлено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Враховуючи, що позивачка є спадкоємцем за законом та має право на спадкування і відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 р.) фактично прийняла спадщину так як після відкриття спадщини проживала та проживає в тому житловому будинку, де проживала спадкодавець, що стверджується довідкою, виданою Бовсунівською сільською радою від 02.03.2010 року №118, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Outcome: approved