Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-03 00:00:00

Позивачка звернулася в суд до відповідача з даним позовом посилаючись на те. що 02.10.2010 року помер її чоловік - [PERSON], який проживав у [INFO]. На день його смерті залишилось спадкове майно у вигляді жилого будинку з господарськими будівлями, що знаходиться у с. Сидоровичі по вул. Жовтневій, 9 Іванківського району Київської області. Спадщину позивачка прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори 23.06.2010 року (спадкова справа № 280 за 2010 рік). 01.09.2010 року вона звернулась до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на жилий будинок. У видачі свідоцтва про право на спадщину на жилий будинок їй було відмовлено, оскільки не предявлено правовстановлюючого документу на спадковий будинок. У 1952 році батьки чоловіка побудували жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться у с. Сидоровичі по вул. Жовтневій, 9 Іванківського району Київської області. Зазначене домоволодіння вони побудували за власні кошти та власними силами, але ніяких правовстановлюючих документів на це майно не було оформлено. Після їх смерті будинок по сільській раді перейшов до чоловіка позивачки - [PERSON] Документами, що підтверджують право власності на будинок є довідки Сидоровицької сільської ради (виписка з по господарської книги, особовий рахунок № 75 та виписка із земельно-кадастрової книги). Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину та претендує на спадкове майно, після смерті [PERSON] є позивачка ( його дружина). Відповідач - син спадкодавця, спадщини не приймав, на спадкове майно не претендує. Інших спадкоємців немає. Позивачка вважає, що має право на спадкове домоволодіння, що належало її покійному чоловіку. У звязку з тим, що Іванківська державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на жилий будинок, позивачка просить визнати її право власності на зазначений будинок. У попереднє судове засідання позивачка не з*явилась, про день і час слухання справи повідомлена вчасно, при подачі позову написала заяву про те, що позовні вимоги підтримує&?д; просить справу розглянути без її участі. Відповідача у попереднє судове засідання не з*явився, про день і час слухання справи повідомлено вчасно, написав заяву, у якій позов визнає, просить справу розглядати без його участі. Суд, вивчивши докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, враховуючи визнання позовних вимог відповідачем, приходить до висновку про задоволення позову як обґрунтованого доказами. В даному випадку позивачка є спадкоємицею після смерті свого чоловіка, якому належав на праві власності жилий будинок в с. Сидоровичі, вул. Жовтневій, 9. якщо був збудований батьками її чоловіка згідно даних технічного паспорта у 1952 році та після смерті перейшов за даними по господарської книги сільської ради у власність чоловік позивачки - [PERSON], який помер 02.02.2010 року. Документів н право власності ні батьки чоловіка, ні він не оформили, у зв*язку з чим позивачка, як йо і' спадкоємиця першої черги за законом, не може оформити на цей будинок відповіді* свідоцтво, хоча фактично це домоволодіння є обєктом спадкового майна за законом. Не даний час ніхто, крім позивачки, на цей будинок не претендує. 4.4 цієї ст.1268 передбачає, що незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Крім того, позивачка вчасно подача у нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини відповідно до ст. 1269 ЦК України. Відповідно до ст. 41 Конституції України «кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю». На підставі наведеного, ст. 1223, 1258, 1261, 1269, 1270, 1298 ЦК України

Outcome: approved