Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-29 00:00:00

В серпні 2010 року Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. На обґрунтування свої позовних вимог ПАТ «Універсал Банк» зазначило, що 3 березня 2008 року між банком та [PERSON] був укладений кредитний договір №СL22099, за умовами якого останній отримав кредит в сумі 5 000 доларів США під 24 відсотків річних із кінцевим строком повернення кредиту 25 лютого 2013 року. Про те, [PERSON] взяті на себе зобовязання за договором не виконав, внаслідок чого станом на 2 квітня 2010 року заборгованість перед банком становить 7386,75 доларів США. яку відповідач сплатити в добровільному порядку відмовляється, а тому позивач просить його позов задовольнити. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в тому обсязі, що визначений у позовній заяві, у випадку неявки відповідача не заперечив проти заочного розгляд\' справи. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, заяви про розгляд справи без його участі не надсилав, про причини неявки суд не повідомив. Із згоди представника позивача, суд у відповідності до ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 3 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Універсал Банк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір №СL22099, за умовами якого банк надав останньому кредит в сумі 5 000 доларів США із сплатою 24 відсотків річних, а [PERSON] взяв на себе зобовязання погасити кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених Договором до 25 лютого 2013 року . З березня 2008 року банк за умовами договору надав [PERSON] 4 750 доларів США, при цьому утримавши із загальної суми 250 доларів винагороди за ініціювання кредиту згідно п.4.1 договору. Станом на 2 квітня 2010 року умови кредитного договору щодо своєчасного повернення кредитних коштів відповідачем не виконані, внаслідок чого заборгованість по кредиту становить 7 386,75 доларів США, що еквівалентно 58 539,99 грн. з яких 1 002,52 долари США прострочена заборгованість по кредиту, З 698,72 доларів США сума дострокового стягнення кредиту, 2052,85 доларів США відсотки, 632,66 доларів США підвищені відсотки (в разі прострочення платежу згідно додатку 1 договору. Ці обставини підтверджуються: кредитним договором від 13 березня 2008 року № СЬ22099, заявою про видачу коштів, розрахунком заборгованості за кредитним договором; паспортними даними відповідача; статутом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк". Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ч. 1 ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно де звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. В силу ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі простроченні повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідачі н виконали у визначений строк зобов'язання з повернення грошових коштів ПА "Універсал Банк", яке відповідно до умов кредитного договору вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів за користування ним. Судові витрати розподіляються відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved