Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-07 00:00:00

05.05.2010 року [PERSON] звернулася до суду з позовом в інтересах малолітньої [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала повністю і суду пояснила, що вона являється рідною сестрою відповідача, [PERSON], яка народила дочку [PERSON] Коли народилася дитина, відповідач [PERSON] у шлюбі не перебувала, про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Протягом шести років, з дня народження дитини, вона [PERSON] займалася вихованням та утриманням малолітньої [PERSON], оскільки її рідна матір не цікавиться життям власної дитини взагалі. Всі обовязки по вихованню племінниці вона взяла на себе, про це свідчить акт обстеження матеріально- побутових умов, виданий Виконавчим комітетом Старомартинівської сільської ради Галицького району. Мати малолітньої [PERSON] зовсім не займається вихованням та утриманням дочки, не цікавиться її життям, зловживає спиртними напоями, все це вбачається із заяв написаних жителями села [PERSON], які є у матеріалах справи. На даний час ніякого звязку з нами відповідачка не підтримує та участі у вихованні дочки не приймає. Комісія з питань захисту прав дитини Галицької РДА дійшла висновку за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], відносно малолітньої дочки [PERSON] і рекомендує призначити її опікуном [PERSON], як таку, яка фактично виконує обов'язки опікуна. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надіслала заяву в якій позовні вимоги визнає повністю та просить справу розглядати без її участі. Представник служби у справах дітей Галицької РДА в судовому засіданні пояснила, що ними розглянуто матеріали щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав. Висновком комісії та питань захисту прав дітей встановлено, що жодних обов'язків, щодо виховання своєї дочки відповідач не проявляє, про що і підтверджують письмові свідчення жителів с. Старий Мартинів. З метою захисту прав малолітньої [PERSON], в її інтересах комісія дійшла до висновку, що вважати за можливе і доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] щодо малолітньої [PERSON], [INFO]. Комісія рекомендує призначити опікуном малолітньої [PERSON] гр. [PERSON], як таку що фактично виконує обовязки опікуна та за її згодою. Заслухавши у судовому засіданні доводи позивача, представника служби у справах дітей, суд приходить до висновку що позов підлягає повністю до задоволення. Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані виховувати дитину. піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. За змістом ст. 164 Сімейного кодексу України однією з підстав позбавлення батьківських прав є - ухилення від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Судом встановлено, що матір'ю [PERSON] є [PERSON]. Батько дитини записаний зі слів матері, відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України, що стверджується копіями свідоцтва про народження та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження (а.с.7,8). Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання вбачається що позивач [PERSON] проживає в с. Старий Мартинів разом з племінницею [PERSON] та батьками, і займається вихованням малолітньої [PERSON] (а.с.17). Із довідки-характеристики Старомартинівської ЗОШ І-ІІ ступенів видно, що умови життя і виховання неповнолітньої [PERSON] вдома задовільні, її вихованням займається сестра матері - [PERSON] (а.с. 14). З оглянутих в судовому засіданні належно завірених свідчень свідків: [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 10-12) видно, що відповідач не займається належним вихованням та утриманням дитини. З висновку комісій з питань захисту прав дитини Галицької районної державної адміністрації від 29.03.2010 р. (а.с.9) видно, що дана опікунська рада вважає за можливе та доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON] та рекомендує призначити опікуном малолітньої [PERSON] гр. [PERSON], як таку, що фактично виконує обов'язки опікуна. Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що [PERSON] повністю усунулася від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї дитини [PERSON]. не цікавиться її здоров'ям, життям, не бере участі у забезпеченні здобуття дочки [PERSON] освіти та у забезпеченні її фізичного, духовного і морального розвитку, що відповідно до ст. 164 ч.1 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення прав щодо неповнолітньої дитини. На підставі вищенаведеного, ст.ст. 150, 155, 164 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved