Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-31 00:00:00

Позивачка звернулася в суд до відповідачки з даним позовом посилаючись на те, що 11.07.2008 року померла її мати [PERSON], яка проживала у с. Степан і вка і Банківського району Київської області. Па день її смерті залишилось спадкове майно у вигляді жилого будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Степанівка по пул. Зарічна, 6 Іванківського району Київської області. Після смерті матері позивач прийняла спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори. 29,09.2010 року вона звернулася до Іванківської районної державної нотаріальної контори * проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на жилий будинок. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на жилий будинок їй було відмовлено, оскільки не предявлено правовстановлюючого документа на спадковий будинок. У 1954 році мати позивачки побудувала жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Степанівка по вул. Зарічна, 6 Іванківського району Київської області Вказане домоволодіння вона побудувала за власні кошти та власними силами, але ніяких право встановлюючи документів не було оформлено. Документами, що підтверджують право власності на будинок є довідки Оранської сільської ради (виписка з по господарської книги № 6, запис № 363 та виписка із земельно-кадастрової книги). Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину та претендує на спадкове майно після емері ' [PERSON]І є позивач - її дочка. Відповідачка - її дочка - спадщини не приймала, на спадкове майно не претендує. Інших спадкоємців немає. Вважаючи, що має право на спадкове домоволодіння, позивач просить визнати її право власності на зазначений вище будинок. У судове засідання позивач не з*явилася, про день і час слухання справи повідомлена вчасно. Написала заяву про те, що позов підтримує, просить справу розглядати без її участі. Відповідачка в попереднє судове засідання не з*явилася. Про день і час слухання справи повідомлена вчасно. Написала заяву про те. що не заперечує проти задоволення позову, просить справу розглядати без її участі. Суд. вивчивши докази, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, заяву відповідачки про те. що позовні вимоги визнаються у повному обсязі, приходить до висновку про задоволення позову як обґрунтованого доказами та такого, що відповідає вимогам ст. 123, 1258, 126!, 1269, 1270, 1298 ЦК України. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті своєї матері [PERSON], яка померла 11.07.2008 року. Позивач прийняла спадщину, вчасно подавши заяву до нотаріальної контори відповідно до ст. 1269 КК України. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину немає. В даному випадку позивач є спадкоємцем після смерті матері, якій належав на праві власності жилий будинок в с. Степанівка по вул. Зарічна, 6, який був збудований останньою за даними Технічного паспорта у 1954 року, і не оформила на це домоволодіння правовстановлюючих документів. А даними сільської ради будинок належить саме [PERSON] У звязку з цим позивач, як спадкоємець за законом, не може оформити на цей будинок відповідне свідоцтво, хоча фактично це домоволодіння є обєктом спадкового майна за законом. На даний час ніхто, крім позивача, на спадкове майно не претендує. Відповідно до ст. 41 Конституції України «кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю» На підставі наведеного, ст. 1223, 1258, 1261, 1269, 1270, 1298 ЦК України,

Outcome: approved