Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-30 00:00:00

22.02.2010 року позивач звернувся до суду з названим позовом та просив постановити рішення, відповідно до якого стягнути з [PERSON] на користь банку заборгованість по договору № 47\\08-Ф про надання дострокового кредиту на придбання автотранспортного засобу. Свої вимоги мотивував тим, що між закритим акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» та [PERSON] 13 березня 2008 року було укладено Договір №47/08-Ф про надання довгострокового кредиту на придбання автотранспортного засобу з додатком. Згідно умов договору АКБ "Одеса-Банк" надав позичальнику кредит у розмірі 15 000,00 доларів США зі сплатою 9,17 % річних строком на 84 місяців по 13.03.2015р. Грошові кошти в розмірі 15 000,00 доларів США були зараховані на позичковий рахунок позичальника в АКБ «Одеса-Банк», підтверджується розпорядженням № 47/08- Ф від 13 березня 2008 року та випискою по позичковому рахунку №22033103401. Відповідно до п 1.2. ст.1 частини 2 Договору позичальник зобов'язався здійснювати повернення наданого кредиту щомісячно, починаючи з квітня 2008 року в сумі не менше 179,00 доларів С1ІІА. Також відповідно до п. 4.13.2 договору сплата відсотків має здійснюватись на рахунок № 22083102441 в АКБ «Одеса-Банк» не пізніше 15 числа місяця, наступного за місяцем, у якому нараховані відсотки. 20 жовтня 2008 року Додатковою угодою до договору № 47/08-Ф від 13.03.2008 року про надання довгострокового кредиту на придбання автотранспортного засобу було внесено зміни, а саме за користування кредитом було підвищено відсоткову ставку, яка складає 11,17 відсотків річних. Позичальник, а саме відповідач по справі зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти. АКБ «Одеса-Банк» виконав прийняті на себе зобов'язання щодо надання кредиту, в той же час, відповідач почав порушувати умови кредитного договору по сплаті відсотків за користування кредитом, комісії, та по поверненню кредиту. Тому позивач звернувся до суду з вимогами та просив стягнути з відповідача суму заборгованості. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання з'явилась, позовні вимоги визнала, зазначала, що має намір у найкоротший термін розрахуватись з банком для чого займається реалізацією належного їй житлового будинку по вул. Берегова,7 у селищі Мізікевича Овідіопольського району Одеської області у зв'язку з чим просила надати їй відстрочку по сплаті боргових зобов'язань. Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що між Закритим акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» та [PERSON] 13 березня 2008 року було укладено Договір №47/08-Ф про надання довгострокового кредиту на придбання автотранспортного засобу (а.с.4-8-10). Згідно умов договору АКБ "Одеса-Банк" надав позичальнику кредит у розмірі 15 000,00 доларів США зі сплатою 9,17 % річних строком на 84 місяців по 13.03.2015р. Грошові кошти в розмірі 15 000,00 доларів США були зараховані на позичковий рахунок позичальника в АКБ «Одеса-Банк», підтверджується розпорядженням № 47/08- Ф від 13 березня 2008 року та випискою по позичковому рахунку №22033103401. Відповідно до п 1.2. ст.1 частини 2 Договору позичальник зобов'язався здійснювати повернення наданого кредиту щомісячно, починаючи з квітня 2008 року в сумі не менше 179,00 доларів США. Також відповідно до п. 4.13.2 договору сплата відсотків має здійснюватись на рахунок № 22083102441 в АКБ «Одеса-Банк» не пізніше 15 числа місяця, наступного за місяцем, у якому нараховані відсотки. 20 жовтня 2008 року Додатковою угодою до договору № 47/08-Ф від 13.03.2008 року про надання довгострокового кредиту на придбання автотранспортного засобу було внесено зміни, а саме за користування кредитом було підвищено відсоткову ставку, яка складає 11,17 відсотків річних. (Додаток №2). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. АКБ «Одеса-Банк» виконав прийняті на себе зобов'язання щодо надання кредиту, в той же час, відповідач почав порушувати умови кредитного договору по сплаті відсотків за користування кредитом, комісії, та по поверненню кредиту. Згідно з п 4.13.4 кредитного договору у разі прострочення строку сплати відсотків позичальник сплачує кредитору за кожен день прострочення пеню. Пеня нараховується на суму несплачених своєчасно відсотків із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості і до дати повного погашення заборгованості по відсотках, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, в зв'язку з чим позивач нараховує відповідачу пеню. Внаслідок невиконання відповідачем взятого на себе зобов'язання станом на 01.10.2010 рік на день ухвалення рішення, відповідно до довідки графіку планового погашення кредиту, та розрахунку ціни позову (а.с.14-17) заборгованість по кредитному договору складає: поточна заборгованість за кредитом становить 11 062,00 дол. США, 2)прострочена заборгованість за кредитом становить 2 224,86 дол. США, 3)прострочена заборгованість за відсотками становить 1 352,22 дол. США, 4)пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту з 16.02.2009 (дати виникнення простроченої заборгованості по відсотках) по 25.11.2009 складає 107,35 дол. США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ на 01.10.2010 становить 849,13грн. 5)прострочена заборгованість за комісією за розрахункове обслуговування по кредиту становить 1958,00 грн. (одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят вісім грн. 00 коп.), в т. ч. 178,00 грн. - за грудень 2009; 178,00 грн. - за листопад 2009; 178,00 грн. - за жовтень 2009; 178,00 грн. - за вересень 2009; 178,00 грн. - за серпень 2009; 178,00 грн. - за липень 2009; 178,00 грн. - за червень 2009; 178,00 грн. - за травень 2009; 178.00 грн. - за квітень 2009; 178,00 грн. - за березень 2009; 178,00 грн. - за лютий 2009; Загальна сума заборгованості відповідача по кредитному договору № 47/08-Ф від 13.03.2008 складає 14746,43, доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 01.10.2010 р. (ЮОдоларів США=791грн.) становить 116 644,26 гривень, та 1958,00 гривень прострочена заборгованість за комісією, а разом 118 602,26грн. Також, відповідно до п.6.2 частини 2 Договору від 13 березня 2008р. № 47/08-Ф про надання довгострокового кредиту на придбання автотранспортного засобу з додатком, в забезпечення виконання зобов'язань позичальника перед кредитором з повернення кредиту за цим договором заставодавець передав в заставу автомобіль СНКУЗЬЕЯ РТ СР.ІІІ8ЕК, 2001 року випуску, колір - сірий, шасі (кузов, рама, коляска) № 1С8РУВВ981Т680979, реєстраційний номерний знак [NUMBER], який належить [PERSON] на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 13.03.2008 ВНС № 116954, виданого РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області про що сторони уклали Договір застави від «13» березня 2008 р. Р№ 869 ( а.с. 18-19). В зв'язку з невиконанням відповідачем прийнятих на себе зобов'язань по Договору № 48/08-Ф від 13.03.2008 року про надання довгострокового кредиту на придбання автотранспортного засобу з додатком Відкрите акціонерне товариство «Акціонерний [PERSON] «Одеса-Банк» має право звернутися до суду щодо стягнення заборгованості та на підставі ст. 20 Закону України "Про заставу", ст. 24 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" ст. 25 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" за рішенням суду звернути стягнення на предмет забезпечувального обтяження, а саме: автомобіль СНРУЗЬЕК РТ СКІЛ8ЕК, 2001 року випуску, колір - сірий, шасі (кузов, рама, коляска) № 1С8РУВВ981Т680979, реєстраційний номерний знак [NUMBER], який належить [PERSON] на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 13.03.2008 ВНС № 116954, виданого РЕВ-1 при УДА1 ГУМВС України в Одеській області за заставною вартістю 75 750,00 (сімдесят п'ять тисяч сімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок, яка є предметом застави по договору застави від «13» березня 2008 р. Р№ 869 для подальшого її продажу через публічні торги. Відповідач в судовому засіданні запропонувала укласти з нею мирову угоду, погодилась з позовними вимогами, однак у зв'язку з неможливістю в даний час сплатити боргові зобов'язання за відсутністю коштів, просила суд надати їй відстрочку по виконанню рішення надавши докази того, що вона продає свій житловий будинок, за адресою м. Одеса, ж\\м « Луч, вул. Берегова, 7, який знаходиться в продажі у агентствах нерухомості. Суд вважає, що договір - це узгоджена воля сторін, який згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 525 Цивільного Кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Також, відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. З вищевикладеного вбачається систематичне невиконання позичальником п.З частини 1, гі.п. 1.2, 4.13.2 частини 2 Договору від «13» березня 2008р. № 47/08-Ф про надання довгострокового кредиту на придбання автотранспортного засобу з додатком, тобто істотне порушення умов договору позичальником, а саме, не повернення кредитору коштів згідно з узгодженим сторонами умовами та несплати щомісячно відсотків за користування кредитними коштами, комісії за розрахункове обслуговування договору та кредиту відповідно до узгодженого сторонами графіку. Внаслідок такого порушення позивач позбавлений можливості отримати суму кредиту та суму відсотків за користування кредитом і комісії, на що позивач розраховував при укладені договору. Відповідно до п. 3.3.3. ст. З Договору застави від 13.03.2008р. у випадку невиконання позичальником умов Договору № 48/08-Ф від 13.03.2008 року про надання довгострокового кредиту на придбання автотранспортного засобу з додатком, АКБ «Одеса-Банк» має право звернути стягнення на заставлений легковий автомобіль і задовольнити за рахунок цього майна свої вимоги в повному обсязі, включаючи дострокове погашення всієї заборгованості за Кредитним договором (суму кредиту, відсотки за користування ним, пеню та інші платежі та санкції, передбачені вказаним кредитним договором), а також витрат, пов'язаних з утриманням заставленого майна і здійсненням забезпеченої заставою вимогою. Відповідно до пунктів 3.3.4. Договору Заставодержатель має право обирати порядок звернення стягнення на заставне майно, згідно з Законом України «Про Заставу» та Законом України «Про задоволення вимог ціну реалізацію обтяжень». Згідно з ст. 20 Закону України «Про заставу» заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду (арбітражного або третейського суду), на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави. Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язань, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором. Частиною 2 ст. 590 ЦК України встановлено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобов'язань з боку Відповідача є повернення кредиту та сплата процентів за користування ним у строки, у розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором. Закрите акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» було реорганізовано шляхом перетворення у Відкрите акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк», що підтверджується Статутом та Свідоцтвом про державну реєстрацію. Згідно з п. 2.5 Статуту ВАТ АКБ «Одеса-Банк» є правонаступником прав та обов'язків ЗАТ АКБ «Одеса-Банк». Відповідно до вимог ст.217 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання. Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, відповідача, доходить до висновку що в справі мається достатньо доказів для ухвалення рішення про задоволення позову та стягнення з відповідачки заборгованості за кредитом у сумі 118 602,26грн., судових витрат на загальну суму 1320гривень з відстрочкою виконання рішення на 3 місяці. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved