Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-22 00:00:00

В серпні 2010 року позивачі звернулися до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просять визнати за кожним з них право власності на 1/3 частину житлового будинку, розташованого на земельній ділянці 432,00 кв. м за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позову вказували, що померла [PERSON] є матір`ю позивачів [PERSON] , [PERSON] та бабкою [PERSON] . В померлої [PERSON] був ще син [PERSON] , який помер [INFO] (позивач [PERSON] є його донькою). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді цілого житлового будинку з усіма прилеглими до нього господарськими та побутовими спорудами та побудівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS] (раніше: [ADDRESS] ) та грошових внесків з належними відсотками, які знаходяться на зберіганні в ощадкасі № 6047 Ощадного банку України на рахунках №№ [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , належних спадкодавцю на підставі зазначених особових рахунків та ощадної книжки № [NUMBER] . Зазначений будинок належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 09.01.1987р. відділом комунального господарства Корабельного району м. Миколаєва на підставі рішення виконкому Корабельної районної Ради народних депутатів м. Миколаєва № 284 від 26.12.1986р., зареєстрованого в Миколаївському МЕТІ 09.01.1987р., р. № 4322. 23.10.2009р. адміністрацією Корабельного району виконавчого комітету Миколаївської міської ради позивачу [PERSON] був наданий дублікат вищезазначеного свідоцтва про право власності на житловий будинок серії САВ № \~ \~ \~ \~849365, вказаний дублікат правовстановлюючого документу був зареєстрований в Миколаївському МЕТІ 23.10.2009р., реєстраційний номер: 28632585, номер запису: 4322 в книзі: 28. Померла [PERSON] була користувачем земельної ділянки [ADDRESS] площею 432,00 кв.м, з яких: під будинком, господарськими спорудами-126,6; під двором-95,4; під огородом-210,0. Домоволодіння за вказаною адресою складається з житлового будинку літ.А-1, літньої кухні літ.В-1, вбиральні літ.И-1, тамбура літ.в-1, замощення літ. № 1, огорожі №1, воріт №2, водяного крану №3. В зазначеному будинку була прописана [PERSON] , 1912р.н., з 08.04.1952р. та знята з реєстрації 15.05.1986р. у зв`язку зі смертю; на момент її смерті там також був прописаний її син [PERSON] , який знятий з реєстрації 12.02.2002р. у зв`язку зі смертю. Заповіт [PERSON] залишений не був. Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР в редакції ЦК 1963р. позивачі [PERSON] , [PERSON] та померлий [PERSON] є спадкоємцями 1 черги за законом на спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] . Позивач по справі [PERSON] є спадкоємцем 1 черги за законом на спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , який фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері, але не встиг оформити свої спадкові права. У визначений законом термін позивачі [PERSON] , [PERSON] звернулися до П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори з заявами на предмет прийняття спадщини після смерті [PERSON] та видачі їм свідоцтва про право на спадщину за законом. На підставі їх заяв було відкрито спадкову справу. 03.02.1987р. державним нотаріусом Кругліковій М.С., [PERSON] та [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади з належними відсотками, які знаходилися на зберіганні в ощадкасі № 6047 Ощадного банку України на рахунках №№ [NUMBER] , [NUMBER] , належних спадкодавцю на підставі зазначених особових рахунків та ощадної книжки № [NUMBER] . Позивач [PERSON] у визначений законом шестимісячний термін після смерті її батька [PERSON] звернулася до П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори з заявою на предмет прийняття спадщини. На підставі її заяви було відкрито спадкову справу після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . На теперішній час у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] та [PERSON] позивачам було відмовлено з тих підстав, що правовстановлюючий документ на домоволодіння свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок був виданий 09.01.1987 р. відділом комунального господарства Корабельного району м. Миколаєва на підставі рішення виконкому Корабельної районної Ради народних депутатів м. Миколаєва № 284 від 26.12.1986р. „Про розгляд заяв громадян про індивідуальне будівництво в районі, тобто після смерті [PERSON] , що, на думку нотаріуса, не відповідає вимогам ст.ст. 25, 346 ЦК України, які передбачають, що цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент його народження та припиняється в момент його смерті; право власності припиняється у випадку смерті власника. Тому позивачам було рекомендовано звернутися до суду з зазначеним позовом. Посилаючись на викладені обставини, позивачі просили позов задовольнити. В судовому засіданні позивачі та їх представник підтримали позовні вимоги повністю та просили їх задовольнити по викладених в заяві підставах. Представник відповідача позовні вимоги визнала в повному обсязі. Представники третіх осіб - П`ята Миколаївська державна нотаріальна контора, Миколаївське МЕТІ, в судове засідання не з`явилися, однак направили заяви з проханням слухати справу у відсутність їх представника, проти задоволення позову не заперечували. Заслухавши пояснення позивачів, представника позивачі, відповідача, дослідивши докази по справі, суд вважає що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 02.09.2009р. міським відділом РАЦС Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 557 від 19.02.1986р. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді цілого житлового будинку з усіма прилеглими до нього господарськими та побутовими спорудами та побудівлями. розташованого за адресою: [ADDRESS] (раніше: [ADDRESS] ) та грошових внесків з належними відсотками, які знаходилися на зберіганні в державній трудовій ощадкасі № [NUMBER] на рахунках №№ [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , належних спадкодавцю на підставі зазначених особових рахунків та ощадної книжки № [NUMBER] . Заповіт [PERSON] залишений не був. Із вимог ст. 1261 ЦК України в редакції ЦК 2003р. вбачається, що в першу чергу право на спадщину за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Отже, згідно зі ст. 529 ЦК УРСР в редакції ЦК 1963 р., що діяв на момент смерті [PERSON] та [PERSON] , спадкоємцями 1 черги за законом на спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , а позивач [PERSON] є спадкоємцем 1 черги за законом на спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON] , який прийняв спадщину після своєї матері [PERSON] , але не встиг оформити належним чином свої спадкові права. Із матеріалів справи вбачається, що домоволодіння [ADDRESS] належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 09.01.1987 р. відділом комунального господарства Корабельного району м.Миколаєва на підставі рішення виконкому Корабельної районної Ради народних депутатів м.Миколаєва №284 від 26.12.1986р.. зареєстрованого в Миколаївському МЕТІ 09.01.1987р., р. № 4322. Домоволодіння за вказаною адресою складається з житлового будинку літ. А-1, літньої кухні літ.В-1, вбиральні літ.И-1, тамбура літ.в-1, замощення літ.1, огорожі №1, воріт №2, водяного крану №3. Померла [PERSON] була користувачем земельної ділянки [ADDRESS] площею 432,00 кв.м, з яких: під будинком, господарськими спорудами-126,6; під двором-95,4; під огородом-210,0. Згідно з довідкою Миколаївського МЕТІ № 1652 від 05.10.2009р. власність на житловий будинок [ADDRESS] зареєстрована за гр. [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого відділом комунального господарства Корабельного району від 09.01.1987р. Дійсна вартість житлового будинку літ. А загальною площею 66,40 кв.м., житловою площею 35,0 кв.м з господарчими будівлями, огорожами та спорудами становить 48043 грн. Після звернення позивачів до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, їм було відмовлено на підставі того, що правовстановлюючий документ на житловий будинок був виданий 09.01.1987р., тобто після смерті [PERSON] та позивачам рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання права власності на вищевказаний житловий будинок в порядку спадкування за законом. Сукупність наданих суду доказів свідчить про те, що спадкодавиця [PERSON] була власницею нерухомого майна, а саме житлового будинку [ADDRESS] , право на яке було за нею визнане вже після її смерті. Таким чином, за позивачами [PERSON] , [PERSON] може бути в судовому порядку визнано право власності (в рівних частинах по 1/3 частині кожному з урахуванням частки [PERSON] ) на житловий будинок зу усіма прилеглими до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який розташований за адресою : [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . За позивачем [PERSON] , 1972 р.н., суд визнає право власності на 1/3 частину вказаного будинку в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , 1948р.н., померлого [INFO] . На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved