Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-15 00:00:00

13.07.2010 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування після померлої 11.02.2009 року його бабусі [PERSON] на спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай). В обґрунтування позовних вимог позивач вказував, що 11.02.2009 року померла його бабуся [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) в КСП „Олександрівна", що належало останній згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серія МК № 0157943, виданого 10.07.1997 року Вознесенською районною державною адміністрацією, відповідно до змін внесених на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 07.05.2008 року державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори в Миколаївській області. Проте, при зверненні позивача до нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті бабусі, державним нотаріусом було відмовлено в оформлені спадщини, оскільки в сертифікаті на право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства є не застережене виправлення. Посилаючись на неможливість оформлення своїх спадкових прав у державній нотаріальній конторі, позивач у судовому засіданні просив позов задовольнити, визнати за ним в порядку спадкування право на земельну частку (пай) в розмірі 4,82 умовних кадастрових гектарів. Представник відповідача - Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області в судове засідання не з'явився, в заяві на адресу суду позовні вимоги [PERSON] визнав повністю, просив розглянути справу без його участі. Оскільки матеріали справи містять достатньо відомостей про права та взаємовідносини сторін, тому суд вважав можливим розглядати справу без участі представника відповідача. Дослідивши та оцінивши матеріали справи у межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд прийшов до наступного. Так, судом встановлено, що 11.02.2009 року померла [PERSON]П, яка за життя склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно [PERSON] Заповіт 25.07.2008 року був посвідчений секретарем Олександрівської селищної ради народних депутатів Вознесенського району Миколаївської області. Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема, у вигляді земельної частки (паю), розміром 4,82 умовних кадастрових гектарів, що розташована в межах території Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, що була набута спадкодавцем в порядку спадкування за законом. Згідно положень Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом, а в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини - за законом Відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України для придбання спадщини необхідно, шоб спадкоємець її прийняв. Зокрема, спадкоємець може прийняти спадщину шляхом подання відповід-з" заяви за місцем її відкриття. Матеріали справи вказують на те, що [PERSON], як спадкоємець всього майна за заповітом, прийняв спадщину в установленому законом порядку шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем її відкриття. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, судом не виявлено. Враховуючи те, що позивач не має іншої можливості захистити своє право на спадщину, а положення ч. 2 ст. 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» від 14.02. 1992 року (зі змінами) вказують на те, що пай може успадковуватися на загальних підставах відповідно до цивільного законодавства України, тому суд вважає, що відповідно до ст. 16 ЦК України його цивільне право підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності на спірне майно в порядку спадкування за заповітом. За таких обставин, позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved