Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-06 00:00:00

Новоград-Волинський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав у відношенні малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. В позовній заяві позивач посилається на те, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню малолітніх дітей: сина - [PERSON], який перебуває з 31.01.2008 року на повному державному утриманні у Тетерівському дитячому будинку-інтернату, доньки - [PERSON], яка перебуває з 25.09.2007 року на повному державному утриманні у Бердичівській спецшколі-інтернаті для дітей сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування. Відповідач протягом тривалого часу, а саме з моменту поміщення дітей до державних установ, ніяких з ними зв'язків не підтримує, дітей не провідує, не цікавиться їхнім життям та вихованням, матеріально не утримує, участі у духовному, моральному та фізичному розвитку дітей не приймає, дітям не телефонує, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Рішенням Малинського районного суду від 29.01.2003 року у зв'язку з неналежним виконанням батьками малолітніх [PERSON] та [PERSON] батьківських обов'язків у відповідача, було відібрано дітей без позбавлення батьківських прав та поміщено до державних дитячих закладів, а 11.05.2010 року [PERSON] письмовою заявою посвідченою приватним нотаріусом, відмовився від батьківських прав на доньку - [PERSON], [INFO] і дав згоду на її усиновлення (удочеріння) будь-ким за любих обставин, тому позивач просить суд позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей. В судовому позивач свої позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просить позов задовільнити. [PERSON] в судове засідання не з'явився. Про дату розгляду справи сповіщений вчасно та належним чином, що підтверджено повідомленням, пояснень та заперечень на позов не надав, суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності та постановити заочне рішення. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд прийшов до наступного. Встановлено, що відповідач є батьком малолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO] /а.с.3/ та доньки - [PERSON], [INFO] /а.с.4/. Згідно висновку органу опіки і піклування Барвінківської сільської Ради [PERSON] доцільно позбавити відносно малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] батьківських прав /а.с.10/; згідно довідок з державних закладів, а саме Тетерівського дитячого будинку-інтернату і Бердичівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат для дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, де на повному державному утриманні перебувають діти, батько [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, протягом усього часу перебування дітей у державних закладах не провідує дітей, не телефонує, не приймає участі у вихованні та утриманні, на канікулярний час з державного закладу дітей не забирає /а.с.7-9/; згідно рішення Малинського районного суду від 29.01.2003 року у зв'язку із неналежним виконанням батьками малолітніх [PERSON] та [PERSON] батьківських обов'язків, у [PERSON] було відібрано дітей без позбавлення батьківських прав та поміщено до державних дитячих закладів /а.с.14,15/; згідно письмової заяви від 11.05.2010 посвідченою приватним нотаріусом, [PERSON] відмовився від батьківських прав на доньку - [PERSON], [INFO] і дає згоду на її усиновлення (удочеріння) будь-ким за любих обставин /а.с.13/. Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлен\-ня і про позбавлення та поновлення батьківських прав» це має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, ме\-дичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розви\-ток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Позбавлення батьківських прав неможливо лише, якщо мати чи батько, незважаючи на усі їхні старання, не змогли забезпечити дитині належного виховання. Таким чином, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітніх дітей, тим, що він як батько дітей, які перебувають на повному державному утриманні у державних дитячих закладах, протягом значного часу не виявляв щодо них батьківського піклування. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Outcome: approved