Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-22 00:00:00

В обґрунтування позову позивач вказав, що [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON] [INFO]., який навчається в 2 класі Рубіжанського обласного реабілітаційного Центру.. Посилаючись на те, що відповідач ухиляється від участі в вихованні дитини, не спілкується з нею, не цікавиться проблемами дитини, не відвідує учбовий заклад, де навчається дитина, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, позивач просить позбавити [PERSON]. батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] [INFO].. В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги і просив позбавити батьківських прав [PERSON]. відносно неповнолітнього сина [PERSON] [INFO], при цьому пояснивши, що [PERSON] запрошували на бесіду, але він відмовився прийти. Відповідач в судове засідання не з,явився, був повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав. Зацікавлена особа [PERSON] суду пояснила, що вона підтримує позов про позбавлення [PERSON] батьківських прав, так як відповідач після розірвання шлюбу з 2004 року, ухиляється від участі в вихованні сина [PERSON], з дитиною не спілкується, матеріальну допомогу надає не регулярно, вона зверталась до міліції про порушення кримінальної справи відносно нього за ухилення від сплати аліментів. Мати відповідача заявила, що ця дитина їм не потрібна.. Суд, вислухавши пояснення позивача, зацікавленої особи, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON] [INFO]; що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 3). [PERSON] відвідував дошкільний навчальний заклад № 9 з вересня 2004 року по травень 2009 року, що підтверджується інформацією (а.с. № 9), з якої вбачається, що батько дитини ніколи не цікавився успіхами дитини, його розвитком та вихованням, на батьківські збори не приходив. [PERSON] навчається в Рубіжанському обласному навчально- реабілітаційному Центрі, що підтверджується інформацією з якої вбачається, що батько дитини за весь навчальний рік не з,являвся, ніколи не цікавився успіхами дитини а.с. № 10.. Згідно висновку Служби в справах дітей Рубіжанської міської ради від 30 липня 2010 року, [PERSON] ухиляється від виховання своїх обв.язків по вихованню та утриманню сина [PERSON] [INFO].. За таких обставин, з огляду на всі надані сторонами докази, суд вважає, що заявлені Службою в справах дітей Рубіжанської міської ради позовні вимоги про позбавлення батьківський прав [PERSON] у відношенні сина [PERSON] [INFO] підлягають задоволенню, оскільки маються підстави, передбачені ст.164 Сімейного кодексу України, для позбавлення його батьківських прав. Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з [PERSON]. судовий збір на користь держави в сумі 8 гривень 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі. 120 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved