Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-05 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та померлою 22 лютого 2009 року [PERSON] Февронією [PERSON], яка була її матірю. У заяві зазначила про те, що вона є спадкоємцем частини майна померлої матері, проте через помилки в документах не може прийняти спадщину, яка складається з: автомашини фабричної марки М 408, 1971 року випуску, двигун № [NUMBER], шасі № 097578 кузов № [NUMBER], державний знак 45-74 ЛВК свідоцтво про реєстрацію ТЗ видане ОРЕВ УДАІ УВС Львівської області 08 вересня 1994 року за ІНС № 032480, жилого будинок з приналежними до нього господарськими будівлями, що знаходяться у м. Львові по вулгЛшяній, 30 (тридцять), земельної ділянки у м. Львові та жилого будинку по вул. ВідновленІй'у^. Косичі Золочівського району Львівської області і яка залишилась після смерті матері [PERSON], оскільки у її свідоцтві про народження допущено помилку, а саме: імя матері помилково вказане, як «Віра» замість «Февронія», а по-батькові «Онуфрівна» замість «Онуфріївна», хоча у свідоцтві про смерть матері та у скороченому витягу з акту про народження (переклад з польської мови, посвідченого державним нотаріусом Першої Львівської державної нотаріальної контори [PERSON] 22 лютого 1982 року) імя та по-батькові матері зазначено, як «Февронія Онуфріївна». У звязку із смертю матері отримати нове свідоцтво про народження із правильним зазначенням імені є неможливим. Просить заяву задовольнити. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала, покликавшись на викладені в ній обставини. Представник заінтересованої особи - Третьої Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, причини своєї неявки не повідомив. Суд вважає за можливе заслухати справу у відсутності представника заінтересованої особи, що не зявився в судове засідання, постановити рішення на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення заявника, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) народилася 14.06.1929 року, що вбачається з копії паспортних даних (а.с. ). Згідно свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 166472 від 23.02.2009 року, [PERSON] Ф.О. померла 22 лютого 2009 року. Як убачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу між батьками заявниці - [PERSON] та матірю [PERSON] Февронією [PERSON] (а.с.8), звіреного з оригіналом у судовому засіданні, мама заявника називалася як [PERSON]. З копії свідоцтва про народження заявника - [PERSON] (а.с. 6) вбачається, що її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 05.08.1989 року серія 1-СГ № 488110 після одруження з [PERSON] заявнику присвоєно прізвище [PERSON]. Той факт, що заявниця є рідною дочкою [PERSON], яка померла 22.02.2009 року підтверджується також поясненнями заявника та іншими письмовими доказами, а саме: копією паспорта заявнигґ (а.с. 4-5), довідкою про переселення від 21.03.2000 року та витягом з акту про народження [PERSON] (а.с.10). Встановлення даного факту має для [PERSON] юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадщини по смерті її матері [PERSON]. Суд вважає, що вимоги заявниці доведені і підлягають до задоволення.

Outcome: approved