Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що 18 вересня 2009 року померла його мати - [PERSON] і після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на земельну ділянку площею 6,77 га, що розташована на території Червонокамянської сільської ради, яка належала померлій відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія ІУ №029688 від 30 серпня 2002 року, кадастровий № 3520386900:02:000:0604. У встановлений законом строк він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак спадщина не може ним успадкуватись через розбіжність в написанні прізвища його матері в правовстановлюючих документах, а саме в Державному акті на право приватної власності на землю та в розрахунку грошової оцінки, поскільки прізвище спадкодавця в цих документах вказано [PERSON] замість правильного [PERSON]. На підтвердження своїх вимог заявник надав до суду докази, що підтверджують обґрунтованість заяви. В судовому засіданні заявник наполягає на позовних вимогах, посилаючись на викладені обставини. Представник Олександрійської райдержадміністрації, проти заяви не заперечує. В листі до суду просить суд розглянути справу без участі представника відповідача. Заслухавши пояснення сторін, покази свідків та дослідивши докази у сукупності з іншими матеріалами справи,суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 18 вересня 2009 року у віці 83 роки померла [PERSON] мати заявника, що підтверджується копіями свідоцтв про народження заявника та про смерть його матері. За життя [PERSON] мала земельну ділянку площею 6,77 га, що розташована на території Червонокамянської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серія ІУ №029688 від 30 серпня 2002 року, кадастровий № 3520386900:02:000:0604 виданого на імя [PERSON]. Суд приймає до уваги, що в Державному акті на право приватної власності на землю та в розрахунку грошової оцінки імя спадкодавця помилково вказано [PERSON] замість правильного [PERSON]. Суд приймає до уваги, що за життя [PERSON] склала та посвідчила в Червонокамянській сільській раді заповіт,за яким усе своє майно заповідала [PERSON], що підтверджується довідкою Червонокамянської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області № 1017 від 13 вересня 2010 року. Свідки [PERSON] та [PERSON] показали суду , що вони добре знали померлу, часто із заявником приїжджали до неї в с [PERSON] доки вона була жива та допомагали по-господарству. Звертались до неї як до баби Параски. Підтверджують, що [PERSON] і [PERSON] є одна і та ж особа, яка є матірю заявника, інших осіб із таким прізвищем та іменем в селі [PERSON] не має. Викладене свідками підтверджується довідкою виданою Червонокамянською сільською радою, що свідчить про достовірність їх показів. Суд вважає доведеним, що [PERSON] та [PERSON] дійсно є одна і та ж особа, на чиє імя було зареєстровано земельну ділянку площею 6,77га, що розташована на території Червонокамянської сільської ради, яка належала померлій відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю та видано довідку про грошову оцінку вказаної земельної ділянки. Суд приймає до уваги що Державний акт на право приватної власності на землю серія ІУ №029688 від 30 серпня 2002 року, кадастровий № 3520386900:02:000:0604, а також розрахунок грошової оцінки земельної ділянки помилково був виданий на імя [PERSON] замість правильного [PERSON]. Суд враховує, що після смерті спадкодавця спадкове майно не успадковане заявником про свідчить відмова нотаріуса Олександрійської районної державної нотаріальної контори № 321/2-31 від 24.03.2010 року. Суд також враховує, що після смерті спадкодавця заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Звернення до суду свідчить про те, що заявник не відмовляється від спадщини. Вставлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, поскільки повязане з реалізацією його права на отримання спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved