Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом в інтересах неповнолітньої [PERSON], [INFO], у якому просить суд постановити рішення, яким визнати за [PERSON] право власності на земельні ділянки площею 0,519 га та 4,754 га розташовані на території Мезенівської сільської ради Краснопільського району, в порядку спадкування після смерті її батька, [PERSON], який помер 12.13.2005 року. Свої вимоги позивачка мотивує тими обставинами, на які посилалася в самому позові. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи у судове засідання не з»явився, надав суду заяву у якій просив розглянути справу без участі представника відповідача, з позовними вимогами погодився. Третя особа повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи у судове засідання не зявилася, надала суду заяву у якій просила суд розглянути справу без участі представника третьої особи. В судовому засіданні встановлено, що 13.12.2005 помер батько неповнолітньої [PERSON] - [PERSON], який на день смерті мешкав в с.Мезенівка Краснопільського району Сумської області (а.с.10,11,12). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, у тому числі у вигляді земельних ділянок площею 0.519 га та 4.754 га на території Мезешвської сільської ради Краснопільського району, що підтверджується копіями [PERSON] актів на право власності на вказані ділянки(а.с.15.16). Неповнолітня [PERSON] Є єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON]. оскільки шлюб між її батьком та матір,ю Сєдих 0.0.. не укладався. Рішенням Краснопільського районного суду Сумської області №2-82/2008 від 28 лютого 2008 року [PERSON], яка є матір'ю неповнолітньої [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої (а.с.6). Після цього розпорядженням Краснопільської районної державної адміністрації №36 від 29.11.2008 року [PERSON], як дитину, яка залишилася без батьківського піклування було влаштовано до дитячого будинку сімейного типу [PERSON], смт. Угроїди Краснопільського району Сумської області (а.с. 5). Тому, дозквачка, як законний представник малолітньої [PERSON] (а.с.7) , звернулася від її імені до Краснопільської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. так як відсутні оригінали правовстановлюючих документів, а саме [PERSON] акт на право власності на земельні ділянки, а відділ держкомзему у Краснопільському районі відмовив позивачці у видачі їх дублікаті по причині смерті власника ( а.с.14) в звязку з цим виникла необхідність у зверненні до суду з даним позовом. Право малолітньої [PERSON], як спадкоємця на спадкове майно у вигляді права на земельні ділянки площею 0,519 га та 4,754 га, розташовані на території Мезенівської сільської ради підтверджується витягом з технічної документації по грошовій оцінці земель (а.с.13), ксерокопіями державних актів на право власності на земельні ділянки (а.с.15.16). Аналізуючи докази по справі, суд приходить до висновку, що позов позивачки підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні підтверджено право [PERSON] на спадкове майно у вигляді права на земельні ділянки площею 0,519 га та 4,754 га, розташовані на території Мезенівської сільської ради. Інших, спростовуючи, доказів відносно належності даного спадкового майна іншим особам в суд не надійшло і заперечень проти позову не надходило. Те, що заяви про вступ до спадщини та відмови віднеї в зазначені законом терміни, після померлого [PERSON], не подавалися підтверджується довідкою Краснопільської РДНК та Витягом зі Спадкового реєстру (а.с. 19,20-21). Згідно ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець має право прийняти спадщину або відмовитися від прийняття. Як видно по справі, позивачка, в інтересах неповнолітньої [PERSON], не відмовилася від прийняття спадщини, однак не змогла оформити право на спадкування на земельні ділянки (пай) оскільки при житті спадкодавцем втрачено оригінали [PERSON] на право власності на земельні ділянки, а відділ держкомзему у Краснопільському районі відмовив позивачці у видачі їх дублікатів по причині смерті власника. Тому

Outcome: approved