Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначає, що 01 листопада 2006 року між позивачем та [PERSON] було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11068383000, згідно з яким [PERSON] отримала грошові кошти в сумі 185670 грн. 00 коп. Вказані грошові кошти було надано [PERSON] строком до 01 листопада 2013 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 15,0% річних. Крім того, в забезпечення виконання зобовязання [PERSON] за кредитним договором між банком та [PERSON] було укладено договір поруки № б/н від 01.11.2006 року, відповідно до якого, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, зокрема за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій. Відповідно до умов договору відповідач взяв на себе зобовязання забезпечувати повернення кредиту, відсотків за його використання, а також сплати штрафних санкцій у разі невиконання кредитних зобовязань у визначений термін, але взятих на себе зобовязань та своїх обовязків за вищезазначеним договором не виконав, у звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором має заборгованість станом на 08.04.2010 року в розмірі 165573 грн. 74 коп., яка складається з наступного: -97255 грн. 60 коп. сума заборгованості за кредитом; -2342 грн. 35 коп. сума заборгованості по строковим відсоткам; -32268 грн. 06 коп. сума простроченої заборгованості за кредитом; -27563 грн. 49 коп. сума простроченої заборгованості по відсоткам; -3506 грн. 56 коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; -2637 грн. 68 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам за користування кредитом. Представник позивача до судового засідання зявився , позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та [PERSON] 01 листопада 2006 року було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11068383000, згідно з яким [PERSON] отримала грошові кошти в сумі 185670 грн. 00 коп. Вказані грошові кошти було надано [PERSON] строком до 01 листопада 2013 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 15,0% річних (а. с. 11-16). Загальна сума заборгованості [PERSON] перед Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» за вищезазначеним кредитним договором станом на 08.04.2010 року складає 165573 грн. 74 коп. ( а. с. 5-10). Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України , якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно до ч. 2 ст. 536 ЦК України розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором. Відповідно до ст.. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання , забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу , процентів, неустойки, відшкодування збитків. В забезпечення виконання [PERSON] зобов`язань за кредитним договором, між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та [PERSON] був укладений договір поруки № б/н від 01.11.2006 року, згідно з умовами якого [PERSON] поручився перед банком за виконання [PERSON] в повному обсязі усіх обовязків, що виникли з кредитного договору та зобовязався відповідати за порушення ним зобовязань (а.с. 21-22). Отже, [PERSON] відповідно до укладеного договору № 11068383000 від 01 листопада 2006 року були надані кошти в сумі 185670 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредиту у розмірі 15, 0 % на рік з кінцевим терміном повернення 01 листопада 2013 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку відповідно до графіку повернення кредиту та сплату відсотків, але взятих на себе зобовязань та своїх обовязків за вищезазначеним договором не виконав. [PERSON], як поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу , процентів, неустойки, відшкодування збитків. Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими, не суперечать закону, та підлягають задоволенню.

Outcome: approved