Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-18 00:00:00

Позивач звернулася з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що 31.07.2008р., між нею та КС «Таврія Добробут» був укладений договір №60/1/2008 депозитного внеску на вкладний рахунок члена кредитної спілки. За умовами договору позивач, як член Спілки, внесла на вкладний рахунок грошові кошти в сумі 45000грн.00коп. на строк до 31.07.2009р. Процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 25%и річних. Позивач за вказаним договором виконала свої зобовязання в повному обсязі. Але по закінченню строку договору (31.07.2009р.), кредитна спілка «Таврія Добробут» свої договірні зобовязання не виконала, суму внеску та нараховані за 6 місяців (лютий-липень) 2009р. у сумі 4680грн.00коп., але не сплачені відсотки за договором [PERSON] не повернула. Взагалі за вказаним договором сума боргу склала 49680грн.00коп. 03.11.2008р., між кредитною спілкою «Таврія Добробут» та [PERSON] був укладений договір №109/2008 депозитного внеску на вкладний рахунок члена кредитної спілки. На виконання умов договору №109/1008 [PERSON] 03.11.2008р., внесла вклад до кредитної спілки у розмірі45000грн.00коп. Таким чином свої зобовязання за вказаним договором [PERSON] виконала в повному обсязі. Але кредитна спілка «Таврія Добробут» свої договірні зобовязання за вказаним договором з березня 2009р., в односторонньому порядку припинила виконувати, у звязку з чим [PERSON] подала заяву про повернення її вкладу й нарахованих, але не сплачених відсотків за вказаним договором, тобто використала своє право відповідно до п.4.6. Договору, яким передбачено, що до закінчення строку дії Договору кошти з вкладного рахунку видаються у 5-ти денний строк після письмової заяви вкладника. Але кредитна спілка свої договірні зобовязання за вказаним договором не виконала, суму внеску та нараховані за 6 місяців (лютий липень) 2009р. у сумі 3240грн.00коп., але не сплачені відсотки за договором [PERSON] не повернула. Взагалі за вказаним договором сума боргу склала 28240грн.00коп. 05.02.2009р. між кредитно спілкою та [PERSON] був укладений договір №7/1/2009 депозитного внеску на вкладний рахунок члена кредитної спілки. Відповідно до договору внесла на рахунок кредитної спілки «Таврія Добробут» у розмірі 20000грн.00коп., а спілка прийняла внесок на умовах строковості, зворотності та платності вказаний внесок зі строком дії договору до 05.08.2009р. Позивач виконала свої договірні зобовязання в повному обсязі, але відповідач свої договірні зобовязання по закінченню строку дії договору не виконав, суму внеску та нараховані за 6 місяців (лютий-липень 2009р.) у сумі 2592грн.00коп., але не сплачені відсотки за договором [PERSON] не повернув. Взагалі за вказаним договором суму боргу становить 22592грн.00коп. Таким чином, заборгованість відповідача перед позивача за вищевказаними депозитними договорами становить 90000грн.00коп. (45000грн.00коп.+25000грн.00коп.+20000грн.00коп.) та не сплачені проценти у сумі 10512грн.00коп. (4680грн.00коп.+3240грн.00коп.+2592грн.00коп.), а всього 100512грн.00коп. Просить стягнути з Кредитної спілки «Таврія Добробут» на свою користь заборгованість за договором №60/1/2008 від 31.07.2008р. у сумі 49680грн.00коп., з яких: 45000грн.00коп. сума основного боргу та 4680грн.00коп. сума несплачених процентів; заборгованість за договором №109/2008 від 03.11.2008р. у сумі 28240грн.00коп., з яких 25000грн.00коп. сума основного боргу та 3240грн.00коп. сума несплачених процентів; заборгованість за договором №7/1/2009 від 05.02.2009р., у сумі 22592грн.00коп., з яких 20000грн.00коп. сума основного боргу та 2592грн.00коп., а всього 100512грн.00копп., а також витрати повязанні з розглядом справи. Представник позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутності представника відповідача за наявними матеріалами справи. З пояснень представника позивача, досліджених матеріалів справи вбачається, що 31.07.2008р., між [PERSON] та КС «Таврія Добробут» був укладений договір №60/1/2008 депозитного внеску на вкладний рахунок члена кредитної спілки. За умовами договору позивач, як член Спілки, внесла на вкладний рахунок грошові кошти в сумі 45000грн.00коп.. що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера №3510 від 31.07.2008р. Строк дії до 31.07.2009р. Відповідно до п.4.3. договору процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 25% річних. [PERSON] за вказаним договором виконала свої зобовязання в повному обсязі. Але по закінченню строку договору (31.07.2009р.), кредитна спілка «Таврія Добробут» свої договірні зобовязання не виконала, суму внеску та нараховані за 6 місяців (лютий-липень) 2009р. у сумі 4680грн.00коп., але не сплачені відсотки за договором, [PERSON] не повернула. Заборгованість за вказаним договором сума боргу склала 49680грн.00коп. 03.11.2008р., між кредитною спілкою «Таврія Добробут» та [PERSON] був укладений договір №109/2008 депозитного внеску на вкладний рахунок члена кредитної спілки. На виконання умов договору №109/1008 [PERSON] 03.11.2008р., внесла вклад до кредитної спілки у розмірі45000грн.00коп. Таким чином свої зобовязання за вказаним договором [PERSON] виконала в повному обсязі. Кредитна спілка «Таврія Добробут» свої договірні зобовязання за вказаним договором з березня 2009р., в односторонньому порядку припинила виконувати. Відповідно до п.4.6. Договору, яким передбачено, що до закінчення строку дії Договору кошти з вкладного рахунку видаються у 5-ти денний строк після письмової заяви вкладника. Як встановлено в судовому засіданні Кредитна спілка свої договірні зобовязання за вказаним договором не виконала, суму внеску та нараховані за 6 місяців (лютий липень) 2009р. у сумі 3240грн.00коп., але не сплачені відсотки за договором [PERSON] не повернула. Всього за вказаним договором сума боргу склала 28240грн.00коп. 05.02.2009р. між кредитно спілкою та [PERSON] був укладений договір №7/1/2009 депозитного внеску на вкладний рахунок члена кредитної спілки. Відповідно до вищевказаного договору внесла на рахунок кредитної спілки «Таврія Добробут» у розмірі 20000грн.00коп., а спілка прийняла внесок на умовах строковості, зворотності та платності вказаний внесок зі строком дії договору до 05.08.2009р. [PERSON] виконала свої договірні зобовязання в повному обсязі, але відповідач свої договірні зобовязання по закінченню строку дії договору не виконав, суму внеску та нараховані за 6 місяців (лютий-липень 2009р.) у сумі 2592грн.00коп., але не сплачені відсотки за договором [PERSON] не повернув. Всього за вказаним договором суму боргу становить 22592грн.00коп. Таким чином, заборгованість відповідача перед позивача за вищевказаними депозитними договорами становить 90000грн.00коп. (45000грн.00коп.+25000грн.00коп.+20000грн.00коп.) та не сплачені проценти у сумі 10512грн.00коп. (4680грн.00коп.+3240грн.00коп.+2592грн.00коп.), а всього 100512грн.00коп. Відповідно до п.4.5. Договорів депозитного внеску, після закінчення дії даного договору всі кошти, які збереглись на вкладному рахунку та належні відсотки, перераховуються на поточний рахунок члена спілки або видаються з каси спілки. [PERSON] звернувся до КС «Таврія Добробут» із заявою про повернення їй депозитного вкладу та нарахованих відсотків, яку відповідач отримав 19.08.2009р., що підтверджується відміткою на копії заяви. Відповідно до умов договору про депозитний внесок, КС «Таврія Добробут» до закінчення строку дії договору кошти з вкладного рахунки повинно видати у 5-ти денний строк після письмової заяви вкладника. Відповідно до п.4.8. договору в разі несвоєчасного виконання зобовязань за даним договором, спілка виплачує члену спілки пеню в розмірі 0,05% за кожен день прострочки від усієї утримуваної суми, починаючи з дня, наступного за останнім днем виконання зобовязань. З пояснень представника позивача вбачається, що [PERSON] виконала всі умови договору, і як то передбачено умовами договору звернулася до відповідача із письмовою заявою про повернення депозитного вкладу та нарахованих відсотків, однак відповідач проігнорував її звернення і по теперешній час вклад з нарахованими відсотками не повернув, чим порушив умови договору та права вкладника на повернення своїх коштів. Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч.1 та 2 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст.1060 ч.2 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною. Таким чином, судом вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення суми грошового внеску в розмірі 90000грн.00коп., та відсотки за користування депозитним вкладом, а саме 10512грн.00коп., а всього 100512грн.00коп., обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved