Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-05 00:00:00

01.07.2010 року представник ПАТ КБ "Прива тБанку" звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, в якому вказує, що відповідно до укладеного договору № 204305 - cred від 30.01.2008 року [PERSON] 30.01.2008 р. отримав ст роковий креди т у розмірі 25000. 00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ KB «ПРИВАТБАНК» згідно договору № 204305 - card від 30.01.2008 р зі спла тою відсо тків за корис тування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.07.2009 року. Банк у повному обсязі виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів. [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 17.05.2010 року заборгованість за креди тним договором складає 23033,90 грн. у тому числі- -- 12337.26 грн. --заборгованість за кредитом; -- 9361.69 грн. -- заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6. Умов та правил надання банківських послуг; - 250 грн,- ш траф (фіксована час ти на); -- 1084.95 грн. - ш т раф (процен тна складова). З метою забезпечення виконання [PERSON] своїх зобов'язань за креди тним договором між Банком та [PERSON] був укладений договір поруки. [PERSON] зобов'язався перед Банком відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання [PERSON] зобов'язань за кредитним говором. Представник позивача в позові просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору - 23 033, 90 грн., а також судові витрати, саме-171 грн. судового збору, 120 грн. витрати на ІТЗ. В судовому засіданні представник позивача позовну під тримав у повному обсязі. Проси ть суд задовільни ти позов. Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Про час та розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки невідомі. За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити зас рішейаалухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого. В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором зобов"язує т ься надати кредит позичальнику у розмірі та на умо встановлених договором, а позичальник зобов"язуєт ься поверн. кредит та сплатити відсотки. Відповідно до укладеного договору 204305 - cred від 30.01.2008 року САФОНЕНКО М Т. 30.01.2008 р. отри' строковий кредит у розмірі 25000. 00 грн. шляхом перерахува- кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ КБ «ПPИBATБAНК" згідно договору № 204305 - card від 30.01.2008 р зі сплатою відсотків користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залий заборгованості за креди том з кінцевим терміном повернення 27.07.2i року. Станом на 17.05.2010 року заборгованість за кредитним договор складає 23033, 90 грн. у тому числі - 12337.26 грн. --заборгованість за кредитом; 9361.69 грн. -- заборгованість по процентам за користуван кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6. Умов та прав надання банківських послуг; 250 грн.-- ш траф (фіксована час ти на); 1084.95 грн. - ш т раф (процен тна складова). В силу ст. 553 ЦК України за договором поруки поручите поручається перед кредитором боржника за виконання ним сво обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушен зобов'язання боржником. Згідно договору поруки від 30.01.2008 року (а.с.10) [PERSON] є поручителем перед кредитором ПАТ КБ «ПриваБанк». Тому виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що в силу ст. 51 530, 543, 553, 598-599, 1054-1056 ЦК України, що є правові підстави д. задоволення позову.

Outcome: approved