Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про зміну розміру аліментів, в якому просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача за рішення Борщівського районного суду від 20 серпня 2008 року, та щомісячно стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі, в розмірі по 350.00 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Вказала, що діти перебувають на її утриманні. Коштів в сумі 200 гр. в місяць не вистачає. Витрати на дітей виросли, старший син пішов в перший клас, часто хворіє, молодший відвідує дитячий садок. В зв»язку з тим, що змінилося матеріальне становище дітей, просить збільшити розмір аліментів. В додатковій позовній заяві, поданій до суду 16 серпня 2010 року, позивачка додатково обґрунтувала свої позовні вимоги, зазначаючи, що не працює, оскільки утримує домашнє господарства. Лікування сина [PERSON] потребує значних матеріальних затрат. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала, просить задовольнити і пояснила, що при прийнятті рішення в 2008 році, судом було враховано, що відповідач сплачує кредит, який вони взяли як подружжя для сімейних потреб. Діти підросли, витрати на їх утримання збільшилися. Вона не працює, однак за рахунок домашнього господарства, яке вона веде, годує дітей. Відповідач кредит сплатив, його заробіток незначно збільшився. Старший син хворіє. На її прохання надати додаткові кошти на лікування сина, відповідач не завжди відкликається. Оскільки діти потребують значно більших коштів, а заробіток відповідача дозволяє витрату коштів на дітей, просить стягувати з відповідача по 350 грн. щомісячно на утримання кожного сина. Відповідач [PERSON] позов визнав частково, пояснив, що з огляду на його матеріальний стан може сплачувати аліменти на утримання дітей не більше 600 грн. щомісячно. Інших доходів окрім заробітної плати не має. Заробіток його з 2008 року надто не змінився. Оскільки був захворів, на лікування потрібні були гроші, узяв кредит, який має сплачувати до 2012 року. Вважає, що позивачка може також влаштуватися на роботу. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. Сторони шлюб розірвали в грудні 2008 року (свідоцтво про розірвання шлюбу І-ИД № 025130). Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO] (свідоцтво серії І-ИД № 129896), та сина [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження І-ИД № 034845), як1 проживають із позивачкою та перебувають на її утриманні (акт обстеження матеріально-побутових умов від 19 липня 2010 року). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Рішенням Борщівського районного суду від 20 серпня 2008 року з відповідача [PERSON] стягнуто в користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання синів [PERSON] та [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. При визначенні розміру аліментів в сумі яку визнав відповідач 200 грн. судом врахована та обставина, що відповідач сплачував на той час кредит, кошти якого були витрачені на потреби сім»ї. Заборгованості по сплаті аліментів не має. На час звернення із позовом до суду позивачка продовжує вести домашнє господарство, з продукції якого утримує дітей. Старший син сторін [PERSON] пішов в перший клас, син [PERSON] відвідує дитячий садок у с.Цигани. Згідно довідки, виданої поліклінічним відділом Борщівської ЦРКЛ № 30, дитина [PERSON] знаходиться на обліку в дитячій консультації з приводу частих простудних захворювань двохсторонніх дихальних шляхів, потребує оздоровлення, санаторно-курортного лікування. Відповідач працює бригадиром в відокремленому підрозділі «Львівська дистанція захисних лісонасаджень» і його заробітна плата за шість місяців 2010 року склала 12008,13 грн., що є значно більшою за суму, яку отримував відповідач на час присудження аліментів за рішенням суду в 2008 році. Відповідач представив суду копію договору кредиту, укладеного із кредитною спілкою «Добра Справа», однак не довів свого стану здоров»я та що кошти були витрачені саме на лікування. У відповідності до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Враховуючи встановлені судом обставини справи, матеріальне становище неповнолітніх дітей, витрати на утримання яких значно збільшилися, погіршення стану здоров»я сина [PERSON], матеріальне становище відповідача, розмір заробітної плати якого збільшився, суд вважає, що позов слід задовольнити, розмір аліментів, що стягуються з відповідача а утримання двох неповнолітніх дітей, збільшити. На підставі ст.ст.180,182,192 СК України та,

Outcome: approved