Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-02 00:00:00

ВАТ «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №2700/1 від 20 грудня 2006 року в сумі 4673 гривні, неустойку в сумі 1940 гривень 23 копійки за невиконання умов договору. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачу за умовами вказаного правочину\~ було надано 3500 гривень зі сплатою 24 відсотків річних за користування кредитом і строком погашення до 19 грудня\~ 2008 року для придбання товарів через торгівельну мережу. Відповідності до умов п.п. 1.1; 1.5, 3.3.1, 4.1.1 кредитного договору відповідач зобовязувався до 30 числа кожного місяця сплачувати кредит рівними частинами по 194 гривні, проценти за користування кредитом, інші платежі, нести відповідальність\~ всіма власними коштами та майном, а за порушення\~ зобовязань сплатити банку на умовах, викладених у договорі. Згідно до п. 1.3 кредитного договору кошти були перераховані платіжним дорученням №303353 від 20 грудня 2006 року. Таким чином, банк виконав усі зобовязання за договором, однак з боку відповідача порушено вимоги п. 1.4 кредитного договору, що виразилося у несплаті кредиту та інших платежів, в результаті чого на теперішній час виникла за ним\~ заборгованість в сумі\~ 4673 гривні. Відповідач,\~ відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України, зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, тому сума вимог склала 1940 гривень 23 копійки. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсягу. Відповідач, у своїй заяві проти позовних вимог не заперечував. Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню\~ з наступних підстав. Як було доведено у процесі судового розгляду справи 20 грудня 2006 року між Марганецьким відділенням №6696 ВАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON]\~ було укладено кредитний договір №2700/1. Згідно умов такого договору банк надав відповідачу грошові кошти в сумі 3500 гривень зі сплатою 24 відсотків річних за користування кредитом і строком погашення до 19 грудня\~ 2008 року для придбання товарів через торгівельну мережу. Відповідач порушив п. 1.4 кредитного договору внаслідок чого не сплачував в установлений строк кредит та інші платежі, в результаті чого за ним перед позивачем виникла заборгованість в сумі 4673\~ гривні. Існуюча заборгованість перед позивачем в сумі 1940 гривень 23 копійки, виникла внаслідок нарахованої неустойки за невиконання зобовязання за кредитним договором. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. До матеріалів справи додано розрахунок заборгованості по кредиту, яким підтвержено існуючу заборгованість [PERSON] переред ВАТ «Державний ощадний банк України» в результаті невиконання своїх зобовязань, несвоєчасної сплати кредиту та відсотків за користування кредиту, неустойки та інших платежів. На підставі викладеного та

Outcome: approved