Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-25 00:00:00

позивач просить про стягнення заборгованості з відповідачів в справі, посилаючись на те, що 26 березня 2008 року між АКБ «Форум» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 0020/ 08/25- Z згідно якого банк надав позичальнику кредит для споживчих цілей в сумі 15000 доларів США з кінцевим терміном повернення 23 березня 2018 року. В забезпечення виконання зобовязань по даному кредитному договору в цей же день було укладено договір іпотеки за № 279 згідно якого майновим поручителем [PERSON] виступила [PERSON], яка передала в іпотеки житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами в с. Каплівка по вул. Незалежності № 7, Хотинського району Чернівецької області. Банк виконав свої зобовязання, разом з тим позичальник з грудня 2008 року зобовязання не виконує . Станом на 03 березня 2010 року [PERSON] допустив заборгованість перед банком в 16 331, 61 доларів США, з яких заборгованість по кредиту 13748, 79 доларів США, заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом 1448,77 доларів США , пеня за своєчасне повернення кредиту - 5372 грн. 78 коп., пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом - 3682 грн. 58 коп. Просить достроково припинити дію кредитного договору № 0020/08/25- Z від 26 березня 2008 року та стягнути з відповідачів заборгованість шляхом звернення стягнення на заставлене майно - житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Каплівка Хотинського району Чернівецької області по вул. Незалежності № 7 та стягнути з відповідачів судові витрати в справі. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала. Відповідач [PERSON] позов визнала частково, просить відтермінувати виконання договору, посилається на те, що відповідач у справі [PERSON] знаходиться на заробітках за кордоном і найближчим часом почне надсилати гроші. Про розгляд справи в суді він знає. На даний час у неї прописані у дворі : дочка [PERSON], зять [PERSON] , внук [PERSON], який народився 17.02.2009 року. У дочки та зятя є ще одна дитина [PERSON] 17.08.2006 року, яку на час укладення договору було виписано з її двору і приписано у двір сина. Фактично дівчинка постійно проживає у її дворі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, значиться зареєстрованим по [INFO]. Про день, час та місце слухання справи належно повідомлений. Представник третьої особи - [PERSON] вважає, що при розгляді справи повинні бути захищені інтереси неповнолітніх дітей . Судом досліджено письмові докази в справі : кредитний договір № 0020/08/25 - Z від 26 березня 2008 року, договір іпотеки № 0020 /08/25 -Z/S-1, претензії з приводу погашення боргу та докази їх направлення , Статут банку, дані про реєстрацію позивача, розрахунок заборгованості , довідка про реєстрацію членів сімї відповідача станом на 12.03. 2008 року, копії свідоцтв про народження дітей, довідка про офіційний курс долара станом на 26.08.2010 року. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини : 26 березня 2008 року між АКБ «Форум» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 0020/08/25-Z згідно якого банк надав йому кредит для споживчих цілей в сумі 15000 доларів США з кінцевим терміном повернення 23 березня 2018 року. Майновим поручителем [PERSON] виступила [PERSON], яка передала в іпотеку житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами в с. Каплівка по вул. Незалежності № 7 Хотинського району, при цьому попередньо знявши з реєстрації за місцем проживання малолітню [PERSON] [INFO]. З грудня 2008 року [PERSON] допустив заборгованість перед банком в 16 331,61 доларів США , з яких заборгованість по кредиту складає 13748,79 доларів США , заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом 1448,77 доларів США , пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 5372 грн. 78 коп., пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом - 3682 грн. 58 коп. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідачі зобовязання не виконують. У відповідності до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Поскільки разом з відповідачами проживають неповнолітні діти, то з відповідачів слід стягнути в користь позивача 16321,61 доларів США , що відповідає 129019 грн. 71 коп. - основного боргу, пеню за несвоєчасне повернення кредиту 5372 грн. 78 коп., пеню за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредиту - 3682 грн. 58 коп. , а всього 138075 грн. 07 коп. та судові витрати в справі, у зверненні стягнення на житловий будинок відмовити.

Outcome: partial