Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить винести додаткове рішення по справі за її позовом, в якому резолютивну частину викласти наступним чином: виділити зі спільної часткової власності 2/5 частин житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Люстдорфська дорога №147 у м.Одесі, що належить [PERSON] та складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 122,8 кв.м, житловою 71,3 кв.м, підсобною 51,5 кв.м, навісу літ. «а2», душової літ. «Е», сарай літ. «И», вбиральні літ. «З», гаражу літ. «К» з льохом, 11 басейну, огорожі, мостіння у самостійний житловий будинок з надвірними спорудами; визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок літ. «А» загальною площею 122,8 кв.м, житловою 71,3 кв.м, підсобною 51,5 кв.м, навісу літ. «а2», душової літ. «Е», сарай літ. «И», вбиральні ліг. «З», гаражу літ. «К» з льохом, II басейну, огорожі, мостіння по вул.Люстдорфська дорога №147 у м.Одесі , який розташований на земельній ділянці площею 0,0572 га; припинити право спільної часткової власності на 2/5 частин житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Люстдорфська дорога №147 у м.Одесі, що належить [PERSON] При цьому позивач посилається на те, що у її користуванні також знаходиться сарай літ. «И», на який суд не визнав за нею право власності, оскільки в позовній заяві його не було вказано. До судового засідання сторони не з'явились, причини неявки суду не повідомили, на підставі ст. 220 ЦПК України їх присутність не є обов*язковою. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Рішенням Київського\~районного с&gп; іу\~м.\~Одеси від\~28\~травня 2010\~року позов\~[PERSON]\~до Тучі\~мої Л.С'.,\~[PERSON]\~про виділ\~частини будинку,\~визнання права\~власності і:,\~припинення права\~спільної часткової\~власності та\~зустрічні позовні\~вимоги [PERSON]\~та [PERSON]\~до [PERSON]\~про усунення\~перешкод в\~користуванні власністю,\~поділ домоволодіння\~в натурі\~та припинення\~права спільної\~часткової власності\~-\~задоволено,\~виділено зі\~спільної часткової\~власності 2/5\~частин житлового\~будинку з\~надвірними спорудами\~по вул.\~Люстдорфська дорога\~№147\~у м.Одесі,\~що належить\~[PERSON]\~та складається\~з житлового\~будинку літ.\~«А» загальною\~площею 122,8\~кв.м,\~житловою 71,3\~кв.м, підсобною 51,5 кв.м* навісу літ. «а2», душової літ. «Е», вбиральні літ. «З», гаражу літ. «К» з льохом, II басейну, огорожі, мостіння у самостійний житловий будинок з надвірними спорудами, визнано за [PERSON] право власності на житловий будинок літ. «А» загальною площею 122,8 кв.м, житловою 71,3 кв.м, підсобною 51,5 кв.м, навісу літ. «а2», душової літ. «Е», вбиральні літ. «З», гаражу літ. «К» з льохом, II басейну, огорожі, мостіння, розташований в м.Одесі по вул .Люстдорфська дорога, №147 на земельній ділянці площею 0,0572 га, припинено право спільної часткової власності на 2/5 частин житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Люстдорфська дорога №147 у м.Одесі, що належить [PERSON], а також поділено домоволодіння №147 по вул.Люстдорфська дорога в м.Одесі, виділено [PERSON] та [PERSON] по '/г частині кожній в натурі у житловому будинку кухні 1-2 площею 12,8 кв.м, кімнати 1-1 площею 17,4 кв.м. веранди 1-3 площею 11,4 кв.м, 1-4 площею 6,0 кв.м, туалету 1-5 площею 1,2 кв.м з надвірними спорудами: «Д» - сарай, «Г»-погріб, розташовані на земельній ділянці 0,0593 га, припинено спільну часткову власність між [PERSON] та [PERSON] та [PERSON] на житловий будинок №147 по вул.Люстдорфська дорога в м. Одесі. Згідно технічного паспорту на житловий будинок №147 по вул .Люстдорфська дорога в м.Одесі, виконаний КП «ОМБ ГІ та РОН» від 13.11.2008 року, в користуванні [PERSON] знаходиться також сарай літ. «И». Згідно ст. 220 ЦГЖ України, суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Outcome: approved