Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з 25 січня 1995 року до 27 серпня 2007 року позивачка перебувала у шлюбі із відповідачем, від якого вони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO]. Син проживає разом із матірю і перебуває на повному її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання сина [PERSON] позивачці не надає, у звязку з чим позивачка просить позов задовольнити і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позовної заяви і до досягнення [PERSON] повноліття, тобто до 19 квітня 2014 року. 28 квітня 2010 року Іванівським районним судом була винесена ухвала в якому було доручено Тлумацькому районному суду Івано-Франківської області [PERSON] , який проживає в [INFO] копію позовної заяви та допитати його по слідуючим питанням: 1.Чи визнає він позов про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, якщо не визнає, то чому? 2.Чи сплачує аліменти на інших дітей, чи має непрацездатних батьків, якщо так, то витребувати в нього довідку про склад сім'ї, копії документів, які підтверджують непрацездатність батьків, довідку відділу державної виконавчої служби про сплату аліментів, в чию користь і на утримання кого? 3.Працює чи не працює, якщо працює то де і ким, витребувати в нього довідку про заробітну плату і інші доходи, якщо має такі? 4.Чи здоровий, якщо хворіє, то документи, які підтверджують його хворобу і постійне чи періодичне лікування? 5.Чи згоден він, щоб справа слухалась в його відсутність в Іванівському районному суді Одеської області? Відібрати заяву. 26.07.2010 року від Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшов лист з матеріалами судового доручення про допит [PERSON], з якого вбачається що Тлумацький районний суду Івано-Франківської області двічі викликав на судове засідання [PERSON], але відповідач так жодного ражу і не зявився, про що свідчать протоколи судового засідання. Позивач в судовому засіданні на позовних вимогах наполягала, та просивла цивільну справу слухати заочно. Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив , хоча повідомлений був належним чином, про що свідчать вручені повідомлення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що з 25 січня 1995 року до 27 серпня 2007 року позивачка перебувала у шлюбі із відповідачем, що підтверджується копією свідоцтва про одруження та копією свідоцтва про розірвання шлюбу. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданим Обертинською селищною радою Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис №23 від 29.04.1996 року. Син проживає разом із матірю і перебуває на повному її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання сина [PERSON] позивачці не надає, у звязку з чим позивачка просить позов задовольнити і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позовної заяви і до досягнення [PERSON] повноліття, тобто до 19 квітня 2014 року. Згідно зі ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В порядку ст.81, 88 ЦПК України з [PERSON] належить стягнути 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і 51 грн. судового збору на користь держави.

Outcome: approved