Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-01 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом про реальний поділ майна посилаючи на те що , сторони є співвласниками домоволодіння з адресою м. Полтава, вул.. Рєпіна, 7, а саме [PERSON] є власником ? частини даного домоволодіння, [PERSON] ? частини, [PERSON] ? частини, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] ? частини . Домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 1836 м2. Оскільки є можливість виділити їх частки в окрмі одинці звернулись до суд у з зазначеним позовом. У судовому засіданні позивачі [PERSON], [PERSON] та представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримали повністю та просили позов задовольнити, виділити в натурі та визнати за кожним з позивачів право власності як на окремий об»єкт належну їм частину домоволодіння, зобов»язати ПП ПБТІ «Інвентаризатор» зареєструвати зазначене рішення. На зазначене майно припинити право спільної частково ї власності. Позивач [PERSON] в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує . Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належно, надали суду заяви про розгляд справи в їх відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Відповідач ПП ПБТІ «Інвентаризатор» та треті особи територіальна громада в особі Полтавської міської ради, Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради в судове засідання своїх представників не направив, про час та місце розгляду справи повідомлені належно, надали суду заяву про розгляд справи в їх відсутність. Суд, заслухавши позивачів, представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] згідно договору купівлі-продажу від 31.03.1992 року є власником ? частини домоволодіння по вул. Рєпіна, 7 , [PERSON] згідно договору дарування від 27.12.1984 року є власником ? частини жилого будинку з частиною надвірних споруд за цією ж адресою, [PERSON] згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.11.2007 року є власником ? частини житлового будинку з господарськими спорудами за цією адресою, згідно свідоцтва про право власності на житло від 16.02.1998 року [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] є власниками ? частини цього ж домоволодіння. Сторони зареєстрували своє право власності на нерухоме майно в АА АБТІ «Інвентаризатор». Згідно висновку № 87-10 від 02.09.2010 року судової будівельно-технічної експертизи нерухоме майно , яке розташоване в м. Полтаві, вул.. Рєпіна, 7 з технічної точки зору можливо поділити між співвласниками даного володіння у відповідності до фактичного користування з одночасним припиненням права спільної часткової власності на нього між співвласниками [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ч. 1 ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній власності , а тому позовні вимоги в цій частині підлягають до задоволення. У задоволенні інших позовних вимог суд не вбачає підстав. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial