Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-26 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до Кредитної спілки «Петровського» про розірвання договору внеску члена кредитної спілки, стягнення суми вкладу та нарахованих відсотків. В обґрунтування позову зазначила, що вона є членом Кредитної спілки «Петровського», про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру №575, згідно якої нею було сплачено вступний внесок в сумі 20 грн. та обовязків пай 5 грн. 11.09.2008 року між нею та відповідачем було укладено договір №149 про залучення внеску члена кредитної спілки. Відповідно до п.п.1.1,2.3 договору нею було внесено під 25% річних суму в розмірі 87790 грн. на строк, початком якого є дата внесення суми, а закінченням до запитання, але не раніше ніж 11.03.2009 року. Разом з тим, у встановлений п.1.1 договору строк відповідачем сума внеску та нарахованих відсотків повернута не була. В звязку з цим, просила суд розірвати укладений з відповідачем договір про залучення внеску, стягнути з відповідача суму внеску та нараховані відсотки в сумі 109617 грн. 24 коп. В судовому засіданні представник позивачки підтримала позовні вимоги та посилаючись на викладені в позовній заяві обставини, просив задовольнити останню в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив. Про день та час слухання справи повідомлявся належним чином. З урахуванням зазначеного та думки представника позивачки, судом у відповідності до положень ст.ст.169,224,225 ЦПК України було ухвалено про розгляд справи в заочному порядку на підставі наявних доказів. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що позивачка є членом Кредитної спілки «Петровського», про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру №575, згідно якої [PERSON] було сплачено вступний внесок в сумі 20 грн. та обовязків пай 5 грн. (а.с.6). 11.09.2008 року між сторонами було укладено договір №149 про залучення внеску (внеску) члену кредитної спілки на депозитний рахунок «Капітал», відповідно до п.1.1 якого позивачкою зроблено внесок на депозитний рахунок в сумі 87790 грн., а спілкою прийнято внесок на умовах строковості, зворотності та платності з дати внесення внеску до запитання, але не раніше 11.03.2009 року (а.с.3-4). Відповідно до п.2.3 договору процента ставка за внеском встановлюється в залежності від суми внеску, що фактично знаходиться на депозитному рахунку. Якщо загальна сума внеску більше або дрівнює 50000 грн., то процента ставка становить 25% річних. Відповідно до п.2.10 договору спілка зобовязується повернути члену кредитної спілки суму внеску, а також сплатити нараховані на внесок проценти в день, зазначений в п.1.1 договору у випадку закінчення строку внеску. Як вбачається з квитанції до прибуткового касового ордеру №576 від 11.09.2008 року [PERSON] було сплачено членський внесок в сумі 87790 грн. (а.с.6). 29.09.2009 року остання звернулась до відповідача з заявою про виплату грошових коштів, однак сума вкладу та процентів до теперішнього часу їй не повернута. Відповідно ч.3 ст.3 Закону України «Про кредитні спілки» кредитна спілка може укладати від свого імені договори та інші угоди, які не суперечать цьому Закону, іншим нормативно-правовим актам та статуту кредитної спілки, набувати майнові та немайнові права, мати обовязки, що випливають із законодавства України та укладених кредитною спілкою угод. \~ \~ \~ Згідно ч.1 ст.23 вказаного закону внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Відповідно до ч.2 цієї статті кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до ч.7 ст.10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для не грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. З урахуванням зазначених вище обставин, вимог закону та умов договору, враховуючи, що умови договору №149 від 11.09.2008 року відповідачем належним чином не виконані, сума вкладу та нарахованих відсотків відповідно до п.2.10 договору (після закінчення строку дії договору) не повернута, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню та слід розірвати договір №149 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Капітал» від 11.09.2008 року укладений між Кредитною спілкою «Петровського» та позивачкою, стягнути з відповідача на користь [PERSON] суму вкладу в розмірі 87790 грн. та нараховані відсотки в сумі 21827 грн. 24 коп. (87790 грн. х 0,25% х 363 / 365 = 21827 грн. 24 коп.) Також у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню сплачені останньою при подачі позову витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а на користь держави судовий збір в сумі 120 грн.

Outcome: approved