Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-28 00:00:00

Прокурор Центрального району м. Миколаєва звернувся до суду в інтересах [PERSON] із позовом до КС „Флагман про стягнення суми вкладу та відсотків за ним в загальному розмірі 162208 грн. 24 коп. Прокурор в судовому засіданні вимоги позову підтримала в повному обсязі. Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримала в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, про що свідчать в матеріалах справи розписки про одержання судової повістки-повідомлення. причини неявки суду не повідомив, письмових заперечень до суду не надавав. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності представника відповідача, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вислухавши пояснення прокурора та позивача, вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи,03 грудня 2007 року між сторонами був укладений Договір по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №3333, відповідно до умов якого позивач розмістив у відповідача депозитний вклад в розмірі 150000,00 грн. строком з 03 грудня 2007 року до 03 березня 2009 року з розрахунку 25 % річних. На виконання даного договору позивачем 03 грудня 2007 року внесені на рахунок позивача грошові кошти в загальному розмірі 150000,00 грн. 03 березня 2009 року між сторонами був укладений Договір по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №477, відповідно до умов якого позивач розмістив у відповідача депозитний вклад в розмірі 100000,00 грн. строком з 03 березня 2009 року до 03 березня 2010 року з розрахунку 26 % річних. На виконання даного договору позивачем 03 березня 2009 року внесені на рахунок позивача грошові кошти в загальному розмірі 100000.00 грн. Згідно вимог н. п. 3.1.1, 3.1.2 спілка зобов'язана сплачувати вкладнику проценти за користування внеском щомісячно «17» числа на протязі строку дії внеску, за виключенням першого місяця, проценти за який виплачуються авансом в день укладення договору, та своєчасно повернути вкладнику внесок в повному обсязі. Після закінчення строку дії договор\-, вимоги позивача про повернення суми вкладу та відсотків, відповідач відмовився повернути вклад позивачу у повному обсязі та виплатити належні йому відсотки, тим самим порушив право позивача на отримання коштів на умовах Договору. Зазначені обставини підтверджуються довідкою КС «Флагман» від 06.04.2010р. про те, що станом на 06.04.2010 року [PERSON] має залишок кошів по вкладам: загальною сумою 34000,00 грн. за договором по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №3333 від 03.12.2010 року; загальною сумою 100000,00 грн. за договором по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №477 від 03.03.2009 року, а також нараховані та не сплачені відсотки по договору №477 від 03.03.2009 року складають 28208,24 грн. На підставі вищевикладеного, у відповідності до вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, суд дійшов висновку про безпідставність відмови КС „Флагман" в задоволенні вимог позивача щодо повернення вкладу та виплати нарахованих відсотків після закінчення строку дії договору, що привело до порушення його прав, які підлягають поновленню в судовому порядку. Тому з відповідача слід стягнути на користь позивача вклад та відсотки в загальному розмірі 162208 гри. 24 коп. Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі. У відповідності до ст. ст. 81, 88 ЦГІК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 1622грн. 08 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Outcome: approved