Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-28 00:00:00

РОВКП ВКГ "Рівнеоблводоканал", звернувшись до суду, просить стягнути з [PERSON] заборгованість в розмірі 5369 грн. 13 коп. за надані відповідачці послуги з водопостачання і водовідведення, а також документально підтверджені судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача вимоги їх підприємства підтримала, просить задовольнити позов у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, повідомлення про причини неявки до суду від неї не надійшло. З'ясувавши обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. На підставі поданих позивачем письмових доказів (а.с.З - 7) судом встановлено, що РОВКП ВКГ "Рівнеоблводоканал" надає [PERSON] послуги з водопостачання і водовідведення для житлового приміщення квартири №34 в будинку №6 на вул.Макарова в м.Рівне. Зазначені послуги надаються згідно укладеного між сторонами договору №7 935 від 01.08.2005 р. "Про реструктуризацію заборгованості за водопостачання і водовідведення" та відкритого у підприємстві на ім'я відповідачки особового рахунку №324824 8. Відповідно до ч.І ст.19, ч.І ст.22 Закону України від 10 січня 2002 року "Про питну воду та питне водопостачання" (з наступними змінами і доповненнями) послуги з питного водопостачання надаються споживачам підприємством питного водопостачання на підставі договору з підприємствами, установами, організаціями, що безпосередньо користуються централізованим питним водопостачанням. Споживачі питної води зобов'язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Разом з тим, частинами 3, 4 ст.11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування. У зв'язку із зазначеним, цивільним законодавством, а саме - ст.67, ч.І ст.68, ст.179 ЖК України, п.5 ч.З ст.20 Закону України від 24 червня 2004 року "Про житлово-комунальні послуги", абз.2 п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 р. №572 (в редакції постанови від 24 січня 2006 року №4 5) передбачено наступне: Плата за комунальні послуги: газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими з установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно зносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України. Споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, а власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Однак, споживач послуг з водопостачання і водовідведення [PERSON], в порушення своїх обов'язків, передбачених вказаними нормативно - правовими актами, в тому числі і умовами підписаного нею договору №7 935 від 01.08.2005 р. "Про реструктуризацію заборгованості за водопостачання і водовідведення", а також через несвоєчасне внесення поточних платежів, станом на 01.06.2010 р. заборгувала підприємству 5369,13 грн. за спожиті нею у минулі розрахункові періоди послуги з питного водопостачання. Оскільки відповідач порушила право позивача на своєчасну оплату вартості наданих їй РОВКП ВКГ "Рівнеоблводоканал" послуг з водопостачання і водовідведення, це право підлягає захисту шляхом стягнення з [PERSON] вищевказаної суми заборгованості. Позивач документально підтвердив понесені ним судові витрати в розмірі ЗО грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с.1), тому ці витрати підлягають стягненню на його користь з відповідача.

Outcome: approved