Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-25 00:00:00

ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк [PERSON]» звернулось до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення коштів за кредитним договором, посилаючись на те, що 5.09.2007 р. між [PERSON] та банком був укладений кредитний договір №07/111 про надання споживчого кредиту у сумі 16800 грн. до 3.09.2010 р. зі сплатою 24% річних за користування кредитними коштами. З метою забезпечення повернення даного кредиту між банком га [PERSON] було укладено договір поруки від 5.09.2007 p., згідно умов якого поручитель прийняв па себе зобовязання у випадку невиконання позичальником боргових зобов'язань перед банком за кредитним договором здійснити виконання грошових зобов'язань у обсязі, заявленому банком. Відповідно до умов кредитного договору, банк виконав зобовязання перед відповідачем, однак [PERSON] порушив умови договору і не повергає своєчасно кошти. Станом на 25.02.2010 р. заборгованість відповідача перед банком складала 27547 грн. 91 коп., з яких: 16147 грн. 54 коп. - непогашена сума кредиту, 8944 грн. 76 коп. несплачені відсотки, 2455 грн. 61 коп. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків. Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором у сумі 27547 грн. 91 коп. У суді представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав, пояснивши, що кошти для сплати кредиту в даний час відсутні. Відповідач [PERSON] у судове засідання не прибув, повідомлений про час і місце судового розгляду належним чином. Суд приходить до висновку слухати справу у відсутність відповідача [PERSON] Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню. Згідно зі ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений строк його виконання. Відповідно до ст.ст. 610, 611, 623 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки: 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Згідно з ч. 2 ст. 1050 цього ж Кодексу, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додатково (субсидіарно) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідну п. 4.3. кредитного договору №07111 від 5.09.2007 р. банк має право за несвоєчасне повернення кредитних коштів та несвоєчасну сплату відсотків стягнути пеню у розмірі 25% від суми неповернутого кредиту. Судом встановлено, що 5.09.2007 р. між [PERSON] та банком був укладений кредитний договір №07/111 про надання споживчого кредиту у сумі 16800 грн. до 3.09.2010 р. зі сплатою 24% річних за користування кредитними коштами. З метою забезпечення повернення даного кредиту між банком та [PERSON] було укладено договір поруки від 5.09.2007 p., згідно умов якого поручитель прийняв на себе зобов'язання у випадку невиконання позичальником боргових зобовязань перед банком за кредитним договором здійснити виконання грошових зобовязань у обсязі, заявленому банком. Відповідно до умов кредитного договору, банк виконав зобовязання перед відповідачем, однак [PERSON] порушив умови договору і не повертає своєчасно копни. Станом на 25.02.2010 р. заборгованість відповідача перед банком складала 27547 грн. 91 коп., з яких: 16147 грн. 54 коп. - непогашена сума кредиту, 8944 грн. 76 коп. несплачені відсотки, 2455 грн. 61 коп. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків. Суд приходить до висновку, що з відповідачів слід стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 27547 грн. 91 коп.

Outcome: approved