Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-06 00:00:00

17 вересня 2010 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, вказавши, що з відповідачем по справі з серпня 2004 року по серпень 2005 року вони перебували у цивільному шлюбі від якого мають сина - [PERSON], 03.06.2005р. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду з відповідача на її користь було стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку. Вказаний розмір аліментів був визначений судом з урахуванням того, що відповідача стягувались аліменти на утримання його доньки від першого шлюбу [PERSON] до її повноліття дитини. Також, згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10.09.2009р., з відповідача з 10.08.2009р. до 30.06.2010р. стягувались аліменти у розмірі 250 грн. на місяць на користь його доньки [PERSON] у зв»язку з навчанням. Відповідач працює на шахті «Родинська» отримує заробітну плату та отримує пенсію, як інвалід 3-ї групи. На теперішній час з відповідача аліменти не стягуються, його матеріальний стан став кращим. Просить суд збільшити розмір аліментів, які стягуються на її користь з відповідача [PERSON] на утримання сина [PERSON], 03.06.2005р.н., з 1/6 на ? частину від усіх видів прибутку у місяць, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого законодавством України для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня пред»явлення позову. В судовому засіданні позивачка підтвердила свої позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заявлені позовні вимоги [PERSON] не визнав, вказавши, що він отримує маленьку заробітну плату у розмірі 1300 грн. та пенсію, так як є інвалідом 3-ї групи, за ним ніхто не доглядає, йому не дають спілкуватися з сином і тому він вважає, що стягнення ? частини аліментів від усіх видів прибутку у місяць з нього буде багато. Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що з серпня 2004 року по серпень 2005 року позивачка та відповідач перебували у цивільному шлюбу, від якого є неповнолітній син [PERSON], [INFO] (а.с.7). Згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24.10.2005р. з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів доходу, не менш 30% відсотків прожиткового мінімума для дитини відповідного віку, починаючи з 29 вересня 2005 року до досягнення дитиною [PERSON], [INFO] до повноліття, тобто до 03 червня 2023 року (а.с.9), даний розмір аліментів було встановлено, так як відповідач сплачував аліменти на доньку [PERSON]. Згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10.09.2009р., з відповідача з 10.08.2009р. до 30.06.2010р. стягувались аліменти у розмірі 250 грн. на місяць на користь його доньки [PERSON] у зв»язку з навчанням. [PERSON] припинив платити аліменти на доньку у липні 2010 року, що було підтверджено відповідачем у судовому засіданні. Відповідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них та в інших випадках, передбачених Кодексом. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] отримує пенсію в розмірі 1467,94 грн. (а.с.6) та отримує заробітну плату за місцем роботи ОП «Шахта Родинська», в середньому у місяць 1300 грн., що підтвердив у судовому засіданні відповідач, тобто загальна сума доходу відповідача складає біля 2760 грн. В судовому засіданні встановлено, що інших утриманців відповідач не має, є інвалідом 3 групи з 2005 року, в т.ч. був інвалідом на той час, коли з нього стягувалися аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі ? частини його доходу, доказів неможливості сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі ? частини доходу, відповідачем не надано та судом не добуто. В той час, позивач отримує заробітну плату в розмірі 1281,39 грн. (а.с.11). Таким чином, суд вважає позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання дитини слід задовольнити.

Outcome: approved