Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-08 00:00:00

Служба у справах дітей Сторожинецької районної державної адміністрації Чернівецької області звернулася в суд в інтересах [PERSON] до [PERSON] про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів, зазначивши, що [PERSON], [INFO], є матірю малолітньої [PERSON], [INFO], а батьком [PERSON]. Працівниками служби у справах дітей районної державної адміністрації 17.08.2010 року спільно з медпрацівником Строжинецької центральної районної лікарні та дільничним Сторожинецького РВ УМВС України здійснено вилучення малолітньої [PERSON], [INFO], від матері [PERSON], [INFO], на підставі рішення виконкому Слобода-Комарівської сільської ради №36 від 11.08.2010 року, та направлено в притулок для дітей служби у справах дітей Чернівецької ОДА. У відповідності до характеристики виконкому Слобода-Комарівської сільської ради №12 від 11.08.2010 року на гр. [PERSON], [INFO], остання зареєстрована в [INFO], проживає в с. Слобода-Комарівці. [PERSON] немає постійного місця проживання, не виконує свої батьківські обовязки, веде розпусний спосіб життя, останню часто бачать в інших сусідніх селах. Батько дитини [PERSON] знаходиться в місцях позбавлення волі. Малолітня [PERSON], [INFO], знаходиться на обліку служби у справах дітей районної державної адміністрації з 11.07.2007 року, як дитина, яка опинилась в складних життєвих обставинах. На підставі викладеного Служба у справах дітей Сторожинецької районної державної адміністрації Чернівецької області просить суд винести рішення, яким відібрати малолітню дитину [PERSON], [INFO], від матері [PERSON], [INFO], жительки с. Слобода-Комарівці Сторожинецького району, без позбавлення її батьківських прав. Стягнути аліменти з [PERSON] на користь малолітньої [PERSON], [INFO], по 230 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати стягнути з відповідача. В судовому засіданні представник Служби у справах дітей Сторожинецької районної державної адміністрації позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини, викладені вище. Прокурор вважає, що позов необхідно задоволити. Відповідачка в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена. Суд, заслухавши думку позивача, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наданих документів, та ухвалити заочне рішення. Суд знаходить, що позовні вимоги позивача обгрунтовані і підлягають задоволенню. В судовому засіданні дослідженими доказами судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є матірю малолітньої [PERSON], [INFO], а батьком [PERSON]. Працівниками служби у справах дітей районної державної адміністрації 17.08.2010 року спільно з медпрацівником Строжинецької центральної районної лікарні та дільничним Сторожинецького РВ УМВС України здійснено вилучення малолітньої [PERSON], [INFO], від матері [PERSON], [INFO], на підставі рішення виконкому Слобода-Комарівської сільської ради №36 від 11.08.2010 року, та направлено в притулок для дітей служби у справах дітей Чернівецької ОДА. У відповідності до характеристики виконкому Слобода-Комарівської сільської ради №12 від 11.08.2010 року на гр. [PERSON], [INFO], остання зареєстрована в [INFO], проживає в с. Слобода-Комарівці. [PERSON] немає постійного місця проживання, не виконує свої батьківські обовязки, веде розпусний спосіб життя , останню часто бачать в інших сусідніх селах. Батько дитини [PERSON] знаходиться в місцях позбавлення волі. Згідно довідки Сторожинецького районного управління праці та соціального захисту населення №1387 від 16.08.2010 року гр. [PERSON] на обліку не перебуває і не отримує жодних видів допомог та компенсацій. Малолітня [PERSON], [INFO], знаходиться на обліку служби у справах дітей районної державної адміністрації з 11.07.2007 року, як дитина, яка опинилась в складних життєвих обставинах. Працівниками служби у справах дітей районної державної адміністрації неодноразово здійснювалися перевірки умов проживання гр. [PERSON], постійно проводилась профілактична робота з останньою. Також неодноразово за ініціативою служби у справах дітей заслуховувались питання на засіданнях виконкомів сільських рад про стан виконання гр. [PERSON] своїх батьківських обовязків відносно малолітньої [PERSON], [INFO]. Таким чином, [PERSON], не переймається здоровям дитини, не здійснює належного догляду за нею, веде розпусний спосіб життя, не виконує належним чином свої батьківські обовязки, що створює загрозу життю та здоров′ю малолітньої дитини. Відповідно до ч.1 ст.170 Сімейного Кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них , не позбавляючи їх батьківських прав , у випадках , передбачених пунктами 2-5 частини першої ст. 164 цього Кодексу , а також в інших випадках , якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя , здоровя і морального виховання . У відповідності до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 цього ж Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У відповідності до ч.1 ст.191 даного Кодексу аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно Закону України „Про Державний бюджет України на 2010 рік прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років - 767 грн. Вказані обставини підтверджуються дослідженими доказами .

Outcome: approved