Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-02 00:00:00

В суд звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON], яка продовжує навчання, до закінчення нею навчання. Позов обґрунтовується тим, що шлюб з відповідачем розірвано, від шлюбу подружжя має дочку. На даний час повнолітня дочка [PERSON] навчається і перебуває на її утриманні, вона несе значні витрати, повязані з оплатою її проживання, харчування та навчання. Відповідач матеріальної допомоги їй не надає, хоча має таку можливість, так як працевлаштований на ВП „Рівненська АЕС ДП НАЕК „Енергоатом та має стабільний заробіток. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дочки у розмірі 1/3 частині заробітку (доходу) щомісячно. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні вимоги позовної заяви не визнав та пояснив, що приймає участь у матеріальному підтриманні дитини у добровільному порядку, а тому вимоги [PERSON] вважає безпідставними. Він пояснив також, що має на утриманні іншу неповнолітню дитину, на які за судовим рішенням сплачує аліменти та зазначив, що не заперечує проти стягнення з нього на користь [PERSON] аліментів на утримання повнолітньої [PERSON], яка продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-ГЮ № 256736, виданим 29.06.89 р. Каноницькою сільською радою Володимирецького району Рівненської області. Відповідно до довідки Національного університету державної податкової служби України №2073 від 04.09.10 р., [PERSON] є студенткою 5 курсу факультету „економіка та підприємництво денної форми навчання за рахунок видатків державного бюджету України і закінчує університет 23 червня 2011 року. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Отже, суд прийшов до висновку, що повнолітня дитина сторін продовжує навчання, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги на утримання. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, суд враховує наявність на утриманні у відповідача [PERSON] неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], на яку він сплачує аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно. Суд прийшов до висновку, що з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання повнолітньої дочки [PERSON], яка продовжує навчання, слід стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно. Статтею 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і повнолітніми дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи викладене,

Outcome: partial