Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій вказав, що в данний час має намір оформити спадщину після смерті своєї матері [PERSON], яка померла 13.05.2009 року, однак зробити цього не може, так як за свого життя вона не отримала правовстановлюючий документ на належне їй майно- житловий будинок, що розташований по вул.Зарічна, 53 в с.Шпичинці Ружинського району Житомирської області.. Оскільки в зв"язку зі смертю [PERSON] Шпичинецька сільська рада відмовляється видати на її ім"я свідоцтво про право власності на нерухоме майно, тому заявник просить встановити факт належності спадкодавцю на праві особистої власності вказаного житлового будинку. В суд заявник та представники заінтересованої особи не з»явились, подали заяви, в яких заявник свої вимоги підпримує, а представники заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечують. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.. Заявник є спадкоємцем по заповіту майна [PERSON], яка померла 13.05.2009 року в с.Шпичинці Ружинського району Житомирської області, що стверджується: - свідоцтвом про народження серії ЧЕ №407306, виданим 16.11.1957 року Шгшчинецькою сільською радою Ружинського району Житомирської області; - свідоцтвом про смерть серії І-ТП №114564, виданим 13.05.2009 року Шгіичинецькою сільською радою Ружинського району Житомирської області; - заповітом від 04.11.2005 року посвідченого секретарем Шпичинецької сільської ради Ружинського району Житомирської області. З виписки з погосподарської книги Шпичинецької сільської ради Ружинського району Житомирської області ( вих. № 184 від 23.07.2010р.), вбачається, що відповідно до записів по погосподарській книзі № 2 за 2006-10 рр. особовий рахунок №103 адреса домогосподарства с.Шпичинці вул.Зарічна, 53 Ружинського району Житомирської області, голова домогосподарства -[PERSON], 10.10.1927 року народження, померла 13.05.2009 року. З технічного паспорта на вказаний житловий будинок, який виготовлений Бердичівським МБТІ Житомирської області 09.06.10р., вбачається, що житловий будинок №53 по вулиці Зарічна в с.Шпичинці Ружинського району побудований в 1963 році і має площу 69 кв.м., господарські споруди: сарай- побудований в 1964 році, літня кухня побудована в 1998 році, погріб - побудований в 1957 році, правовстановлюючі документи на вказаний будинок в БТІ не зареєстровано. На підставі вищевикладеного, та, враховуючи положення ст.ст.120-127 ЦК УРСР(1963 р.), які регулювали право власності колгоспного двору та реєстрацію вказаного права за членами двору в погосподарських книгах сільських рад, суд приходить до впевненості, що [PERSON] була власником житлового будинку та господарських будівель, які розташовані по вулиці Зарічна 53 в с.Шпичинці Ружинського району Житомирської області. Як вбачається з листа державного нотаріуса Ружинської районної державної нотаріальної контори Житомирської області від 21.07.2010р., заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок, в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього. Суд, виходячи з вищевказаного, а також з положень ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", якою передбачено, що рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно є правовстановлюючим документом, що підтверджує право власності на вказане майно, задовільняє заяву про встановлення факту належності спадкодавцю вказаного житлового будинку, оскільки встановлення данного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє йому реалізувати своє право на спадщину.

Outcome: approved