Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-16 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із позовною заявою [PERSON] сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, треті особи: державний нотаріус Покровської районної державної нотаріальної контори, КП Синельниківське МЕТІ про визнання права власності на житловий будинок з господарчими спорудами в порядку спадкування за законом. В позовній заяві вони зіслалися на те, що 10.10.2009 року помер їх батько [PERSON]. Після смерті батька відкрилася спадщина, у склад якої входить житловий будинок з господарчими спорудами, що знаходяться за адресою: с. Маломихайлівка вул. Суворова, 16 Покровського району Дніпропетровської області. Спадкоємцями першої черги є [PERSON] син померлого, [PERSON] дочка померлого та [PERSON] дружина померлого. У встановлений законом строк вони звернулися до державного нотаріуса Покровської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] Дружина померлого та мати позивачів [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини на користь позивачів. Після звернення позивачів до державного нотаріуса Покровської районної державної нотаріальної контори їм було відмовлено, оскільки правовстановлююча документація - свідоцтво на право власності на імя покійного на вищевказаний будинок не виготовлялася, а тому оформити нотаріально спадкові права вони не мають можливості. Тому змушені звернутися до суду з проханням визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарчими спорудами, що розташовані за адресою: с. Маломихайлівка вул. Суворова, 16, Покровського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом, а саме: - житловий будинок відповідно до технічного паспорта на житловий будинок позначений як А-1; - літня кухня - відповідно до технічного паспорта на житловий будинок позначена як Б-1; - прибудова до літньої кухні - відповідно до технічного паспорта на житловий будинок позначена як 6-1; - сараї - відповідно до технічного паспорта на житловий будинок позначені як В-1, Д-1, Е-1; - гараж - відповідно до технічного паспорта позначений як Г1; - літній душ - відповідно до технічного паспорта на житловий будинок позначений як Л-1; - убиральня - відповідно до технічного паспорта позначена як У-1; - погріб - відповідно до технічного паспорта позначений як П-1; - колодязь - відповідно до технічного паспорта позначений як К-1; - огорожа - відповідно до технічного паспорта позначена як № 1-2, що залишилися після смерті батька [PERSON], який помер 10 жовтня 2009 року. Визнати за [PERSON] право власності на 1/2 житлового будинку з господарчими спорудами, що розташовані за адресою: с. Маломихайлівка вул. Суворова, 16, Покровського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом, а саме: - житловий будинок відповідно до технічного паспорта на житловий будинок позначений як А-1; - літня кухня - відповідно до технічного паспорта на житловий будинок позначена як Б-1; - прибудова до літньої кухні - відповідно до технічного паспорта на житловий будинок - позначена як 6-1; - сараї - відповідно до технічного паспорта на житловий будинок позначені як В-1, Д-1, Е-1; - гараж - відповідно до технічного паспорта позначений як Г1; - літній душ - відповідно до технічного паспорта на житловий будинок позначений як Л-1; - убиральня - відповідно до технічного паспорта позначена як У-1; - погріб - відповідно до технічного паспорта позначений як П-1; - колодязь - відповідно до технічного паспорта позначений як К-1; - огорожа - відповідно до технічного паспорта позначена як № 1-2, що залишилися після смерті батька [PERSON], який помер 10 жовтня 2009 року. А також зобовязати Синельниківське МЕТІ зареєструвати за позивачами право власності на нежитловий будинок : господарчими спорудами, що розташовані за адресою с. Маломихайлівка вул. Суворова 16 Покровського району Дніпропетровської області. Справу розглянуто відповідно до ч. 2 ст.158 ЦПК України, у відсутності представника позивачів [PERSON], який надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Покровського район) Дніпропетровської області надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. Проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи - Синельниківське бюро технічної інвентаризації Дніпропетровської області надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. Проти задоволення позову не заперечує. Завідуюча державною нотаріальною конторою Дніпропетровської облает: [PERSON] надіслала до суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності. Проти задоволення позову не заперечує. Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи т. вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню наступних підстав. Так судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть виданого виконкомом [PERSON] сільської ради Покровського району Дніпропетровської області від 12 жовтня 2009 року [PERSON] помер 10 жовтня 2009 року у віці 5 років, про що в книзі реєстрації смертей 12 жовтня 2009 року зроблено відповідний актовий запис за № 49. (а.с. 11); Як вбачається з копії свідоцтва про народження, виданого виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Покровського району Дніпропетровської області від 04.06.2010 року [PERSON] народився 09 березня 1977 року, батьками в свідоцтві вказані [PERSON] та [PERSON], (а.с. 8). Як вбачається з копії свідоцтва про народження виданого виконавчим комітетої [PERSON] сільської ради Покровського району Дніпропетровської області від 04.06.2010 року [PERSON] народилася 31 липня 1982 року, батьками в свідоцтві вказані [PERSON] та [PERSON], (а.с. 10). Як вбачається з копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 16 вул. Суворова с. Маломихайлівка, Покровського району Дніпропетровськ області власником будинку являється [PERSON], (а.с. 16-18). З копії свідоцтва про одруження від 23 червня 1975 року вбачається, що [PERSON] дійсно являється дружиною померлого [PERSON] (а.с. 13). Як вбачається з довідки виданої КП Синельниківським МБТІ житловий будинок з господарчими спорудами, розташовані в с. Маломихайлівка по вул. Суворова 16 Покровського району Дніпропетровської області зареєстрований за [PERSON] Право власності на житловий будинок не зареєстровано. Згідно довідки КП Синельниківського МБТІ від 13.03.2009 року № 2 вбачається, що із архівних даних житловий будинок розташований в селищі Просяна вул. Гагаріна, 19, Покровського району Дніпропетровської області заінвентаризований за [PERSON]. Право власності на житловий будинок не зареєстровано. Акт прийому в дію завершеного будівництвом житлового будинку не оформлявся. Дійсна вартість житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами станом на 13.03.2009 року складає 39039 грн. (а.с. 14). Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, та й з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, суд вважає дану позовну заяву обґрунтованою, це необхідно позивачам для визнання за ними права власності на житловий будинок з господарчими спорудами № 16, розташовані по вул. Суворова, с. Маломихайлівка, Покровського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], померлого 10.10.2009 року. На підставі вигцевикладеного та

Outcome: approved