Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-12 00:00:00

17 березня 2010 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру присуджених позивачеві аліментів з 1/4 до 1 /8 частини від його доходу, мотивуючи це тим, що після набрання рішенням Богунського районного суду законної сили істотно змінилися обставини, які впливають на визначений позивачеві розмір аліментів. Позивач зазначив, що на даний на його утриманні перебувають ще троє малолітніх дітей, народжених від іншого шлюбу та непрацююча дружина. В подальшому позивач уточнив позовні вимоги. Зазначив, що за рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 25.05.2010, з позивача також стягується аліменти на користь [PERSON] на утримання його неповнолітніх [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в розмірі половини від його заробітку. Вказуючи що ним 15.12.2009 року було подана заява про зміну розміру аліментів до Деснянського районного суду м. Києва, проте ухвалою суду йому було повернуто позовна заява для подання до належного суду, просив встановити новий розмір аліментів з дня подання заяви до Деснянського суду. В судовому засіданні позивач підтримав свій позов та стверджував, що він намагається всіляко утримувати своїх дітей, та бажає, щоб усі діти від нього мали рівне матеріальне утримання. Та обставина, що на користь відповідачки позивач сплачує чверть свого заробітку звужує права його решти дітей. [PERSON] позов визнала. Відповідачка та її захисник заперечили проти задоволення позову, мотивуючи це тим, що в даний час позивач проживає разом з сімєю, та його неповнолітні доньки виховуються в повній сім'ї, на відміну від сина [PERSON]. Окрім того, позивач ухиляється від сплати аліментів, станом на 23.04.2010 рік його заборгованість по аліментах становить 30192 грн. Судом встановлено обставини, які відповідають сімейним правовідносинам. Відповідач є батьком неповнолітніх [PERSON], 10.09,2001 гоку народження, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], 06.04,2009 :оку народження. За рішенням Богунського районного суду м.. Житомира від 23.04.2004 року з тозивача на користь [PERSON] стягують аліменти на утримання його Згідно з рішенням Деснянського районного суду м. Києва, який набрав сили 25.05.2010 з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються алії утримання неповнолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON] 71 розмірі /2 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що підтверджується долу* справи копією виконавчого листа. Ці обставини відповідачка та її адвокат визнають Відповідно до вимог ч.4 ст.223 ІЩК України якщо після набрання рішен законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платіж, зміняться о що впливають на визначені розміри платежів, кожна сторона має право пред»явлення нового позову вимагати зміну розміру платежів. Наведене кореспондується і зі ст. 192 СК України, за якою розмір ал визначений рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зи або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів \ зміни матеріального або сімейного стану тощо. Судом встановлено, що позивач працює, має постійний дохід. Разом з тим, в . час на його утриманні знаходиться троє малолітніх дітей та дружина, яка перебуї відпустці по догляду за дітьми, до того ж за рішенням суду сплачує аліменти утримання неповнолітній дітей, що в загальній сумі складає V* частини від його Отже суд вважає, що у відповідача суттєво змінилися сімейні обставини, які вп; на присуджений розмір аліментів. До того ж розмір стягнених аліментів на кс відповідачки перебільшує розмір аліментів, які стягуються на користь інших позивача. Враховуючи викладене, засади цивільного законодавства справедлі добросовісність, розумність, суд дійшов висновку про можливість зменшення аліментів на утримання всіх дітей до 1/6 частини від усіх доходів позивача, починз 17.03.2010 рок та з 6.07.2010. з часу подачі заяв до суду.

Outcome: partial