Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, заявив, що 21 листопада 1991 року помер його дід [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, які розташовані в с.Підлісне по вул.Київська 36 Літинського району. Після смерті діда, його дочка і мати позивача [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини на його користь. Він є єдиним спадкоємцем за правом представлення, але не може оформити спадкове майно, оскільки вчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а також відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Тому змушений звернутись до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на самочинно збудований спадковий житловий будинок. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, пояснив, що 21 листопада 2001 року помер його дід [PERSON]. Він є єдиним спадкоємцем за правом представлення на спадкове майно, яке залишилося після смерті дід. Він фактично вступив в управління спадковим майном, зробив ремонт в будинку, обробляє і користується земельною ділянкою, яку йому передали у приватну власність рішенням сільської ради, сплачує за електроенергію та податок на землю. На даний час виявив бажання оформити спадкове майно, але не може через відсутність правовстановлюючих документів на будинок. Просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала і не заперечувала проти їх задоволення. Із копії свідоцтва про смерть (а.с.13) в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер 21.11.1991 року. Копія свідоцтва про народження (а.с.24) свідчить , що Відповідачка [PERSON] є дочкою покійного [PERSON], яка після одруження згідно свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.22( змінила прізвище на «Карпенко». Копія свідоцтва про народження позивача (а.с.25) свідчить, що він є сином [PERSON] Із копії технічного паспорту (а.с.8-12) в судовому засіданні встановлено, що власником житлового будинку в в с.Підлісне по вул.Київська 36 Літинського району є [PERSON] Довідки санітарно-епедеміологічної станції (а.с.15), з Державного пожежного нагляду (а.с.18), з відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства (а.с.16) свідчать, що житловий будинок і господарські споруди в в с.Підлісне по вул.Київська 36 Літинського району Вінницької області побудовані згідно норм ДБН та відповідають санітарним та протипожежним нормам. Із копії заяви (а.с.17) видно, що [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини. Копія довідки Пеньківської сільської ради (а.с.14) свідчить, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON], зробив ремонт в житловому будинку, користувався земельною ділянкою, сплачував податки. Із копій рішень (а.с.19-20) та довідки (а.с.21) видно, [PERSON] виділено 1.34 га землі. Відповідно до ст.1266 ЦК України, внуки спадкують ту частку спадщини, яка б належала за законом їхній матері, батькові , бабі, дідові, якби вони були живі на час відкриття спадщини. Згідно ст.1268 ч.3 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст.376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти , від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Судом встановлено факт, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON], який помер 21 листопада 1991 року, оскільки він до дня смерті проживав з ним в одному будинку та продовжує проживати до цього часу. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, відповідача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки [PERSON] фактично вступив в управління спадковим майном після смерті [PERSON], але не може його оформити через відсутність встановленого родинного звязку і правовстановлюючих документів на житловий будинок. На підставі викладеного та

Outcome: approved