Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-30 00:00:00

[PERSON] звернулась із позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Позивач обґрунтування позову посилається на те, що за рішенням Сарненського районного суду від 26.09.2007 року стягуються аліменти з батька [PERSON] на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, в зв»язку з тим, що на утриманні відповідача перебувала дочка, яка навчалась у вищому навчальному закладі, однак на даний час змінився майновий стан [PERSON], так як дочка закінчила навчання і працює, інших утриманців не має, а малолітня дитина з досягненням певного віку стала мати більші потреби, погіршився стан здоров»я, а тому виникла необхідність у збільшенні розміру аліментів, в зв"язку з чим просить стягувати з [PERSON] аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Позивач [PERSON] Н.В. підтримала позовні вимоги у повному обсязі та дала пояснення згідно заяви. Відповідач [PERSON]Ф позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що постійно сплачує аліменти на дитину у достатньому розмірі, на його утриманні знаходиться мати похилого віку, продовжує надавати допомогу повнолітній дочці, яка отримує невелику заробітну плату, просить відмовити у задоволенні позову. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення зі слідуючих підстав. Згідно свідоцтва про народження І-ГЮ №062259 [PERSON] народилась 02.09.1999 року, її батьками є [PERSON], [PERSON] Із рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 26.09.2007 року, яке набрало законної сили, встановлено, що [PERSON] визнаний батьком дитини і зобов'язаний до сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], , [INFO], в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них. Згідно довідки про доходи, виданої Рокитнівською ЦРЛ, із заробітку [PERSON] в 2009-2010 роках щомісячно відраховувались аліменти , зокрема в липні 2010 року в сумі 932,74 грн., в серпні-917,20 грн., у вересні 1410,79 грн. Із заключень Сарненської вузлової лікарні №№ 407,408 вбачається, що малолітня [PERSON] перебуває на «Д» обліку у лікарі-педіатра з приводу хронічних захворювань і потребує періодично за станом здоров»я стаціонарного лікування, в 2010 році лікувалась з приводу перелому н/з лівої в/ч кістки зі зміщенням. Із заключення Сарненської вузлової лікарні № 406 вбачається, що [PERSON] страждає з приводу бронхіальної астми, є інвалідом ІІІ групи (ЧАЕС). Згідно довідки Рівненської обласної дитячої лікарнів від19.08.2010 року дочка відповідача [PERSON] працює лікарем-інтерном до 29.06.2010 року. Із пояснень відповідача, оглянутих свідоцтва про народження, довідки з місця проживання, заключення ЛКК, встановлено, що [PERSON] надає допомогу матері похилого віку, яка потребує стороннього догляду. Оскільки, у позивача дійсно змінилося матеріальне становище в зв»язку із станом її здоров»я та дитини, дочка [PERSON] досягла віку, з якого зросли потреби в її утриманні, і ці обставини є підставою для зміни розміру аліментів в частині збільшення їх розміру, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і законними, а тому необхідно збільшити розмір аліментів, визначивши в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття, враховуючи обставину зміни майнового стану батька малолітньої дитини в зв»язку із працевлаштуванням його повнолітньої дочки та посилання відповідача на утримання матері похилого віку. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 100 ( сто ) грн. пропорційно задоволеним вимогам.

Outcome: partial