Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] спілки «Одеське кредитне товариство», в якому просить стягнути з [PERSON] спілки «Одеське кредитне товариство» на її користь суму внеску на депозитний рахунок, процентів по внескам на загальну суму 140 715 грн. 62 коп. (сто сорок тисяч сімсот п`ятнадцять грн.) 62 коп., моральну шкоду у розмірі 10\~000 гривень та судові витрати. Свої позовні вимоги позивач обґрунтував наступним: 05 березня 2008 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] спілкою «Одеське кредитне товариство» був укладений договір № ОКОВ3ДВ - 0165 про залучення внесу (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, за яким позивач вніс готівкові грошові кошти в сумі 110 000 грн. строком на 12 місяців, початком якого є дата внесення внеску, а закінчення 05.03.2009 року з виплатою Відповідачем на користь Позивача процентної ставки за внеском у розмірі 28% річних від загальної суми згідно Додатку №1 до Договору. Згідно з Додатку №1 до Договору сума відсотків складає 30\~715 грн. 62 коп. [PERSON] до [PERSON] 01ААВ№439184 від 05 березня 2008 року, Відділення №3 КС «Одеське кредитне товариство» прийняла від Позивача внесок на депозитний рахунок по Договору у сумі 110\~000 грн. 05 березня 209 року у зв`язку із закінчення строку Договору Позивач в усній формі звернулась до Відповідача з вимогою до повернення вкладу. [PERSON] у відповідь надіслав листа №423/09 від 13.03.2009 року в якому відмовляється сплатити вищезазначені суми. Своїми діями Відповідач завдав Позивачу моральної шкоди, яка виразилась в душевних стражданнях, з приводу невиконання обов`язків по договору Відповідачем. Позивач розраховувала на вищезазначену суму, мала бажання купити квартиру, але Відповідач повністю перекреслив всі мрії пов`язані з покупкою та облаштуванням майбутнього житла. Так як моральні страждання виникли включно з вини та внаслідок неправомірних дій Відповідача, Позивач вважає, що нанесена їй моральна шкода буде компенсована шляхом виплати Позивачу Відповідачем грошової компенсації в сумі 10\~000, 00 грн. (десять тисяч гривень 00 коп.). Однак, до теперішнього часу, незважаючи на закінчення терміну дії договорів та неодноразові звертання позивача до керівництва кредитної спілки «Одеське кредитне товариство», позивачем не отримано суми вкладів та процентів. Згідно зі ст.. 23 Закону України „Про кредитні спілки внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти у порядку і строки, які визначені відповідно до укладеного з членом кредитної спілки договорами. Позивач з`явилась до суду, свої вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, тому суд вважає недоцільним подальше відкладання справи та на підставі статті 169 ЦПК України провести розгляд справи в заочному порядку. Дослідивши матеріали справи та існуючі у справі докази, заслухавши думку позивача, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані й підлягають задоволенню частково. Так, судом встановлено, що 05 березня 2008 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] спілкою «Одеське кредитне товариство» був укладений договір № ОКОВ3ДВ - 0165 про залучення внесу (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, за яким позивач вніс готівкові грошові кошти в сумі 110 000 грн. строком на 12 місяців, початком якого є дата внесення внеску, а закінчення 05.03.2009 року з виплатою Відповідачем на користь Позивача процентної ставки за внеском у розмірі 28% річних від загальної суми згідно Додатку №1 до Договору. Згідно з Додатку №1 до Договору сума відсотків складає 30\~715 грн. 62 коп. [PERSON] до [PERSON] 01ААВ№439184 від 05 березня 2008 року, Відділення №3 КС «Одеське кредитне товариство» прийняла від Позивача внесок на депозитний рахунок по Договору у сумі 110\~000 грн. 05 березня 209 року у зв`язку із закінчення строку Договору Позивач в усній формі звернулась до Відповідача з вимогою до повернення вкладу. [PERSON] у відповідь надіслав листа №423/09 від 13.03.2009 року в якому відмовляється сплатити вищезазначені суми. Однак, до теперішнього часу, незважаючи на закінчення терміну дії договорів та неодноразові звертання позивача до керівництва кредитної спілки «Одеське кредитне товариство», позивачем не отримано суми вкладів та процентів. Згідно зі ст.. 23 Закону України „Про кредитні спілки внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти у порядку і строки, які визначені відповідно до укладеного з членом кредитної спілки договорами. Відповідач не виконує свої зобовязання по поверненню суми внеску, що відповідно до ст.. 610 ЦК України є порушенням зобовязань. [PERSON] спілка «Одеське кредитне товариство» порушило договірні зобовязання, а також статтю 9, п. 4 ЗУ «Про кредитні спілки», згідно якого вкладник ( член спілки ) має право вимагати від Спілки припинення або дострокового виконання зобовязань по Свідоцтву та Договору. [PERSON] до ст. 27 ЗУ «Про кредитні спілки» у разі порушення вимог даного закону, а саме: порушення виконання грошового зобовязання перед вкладником, застосовуються санкції відповідно до законів України. Таким чином, згідно ст. 526 ЦК України - зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору , а відповідач своїми діями грубо порушив умови договору та не виконав свої зобовязання перед позивачем, внаслідок чого, відповідно ст. 610, 611 ЦК України, наступають правові наслідки порушення зобовязання, встановлені договором або законом відшкодування збитків чого і вимагає позивач. Вирішуючи питання щодо відшкодування моральної шкоди, виходячи із загальних підстав такого відшкодування, визначених в ст. 1167 ЦК України, в якої вказано що моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю відшкодовується особою, яка її завдала, а також якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя, суд приходить до висновку, що позивачем не доведено належним чином що дії або бездіяльність відповідача завдали йому моральної шкоди, тому дана вимога не підлягає задоволенню. Також, на підставі ст. ст. 78, 88 ЦПК України, суд вважає за правомірне задовольнити вимогу позивача, щодо стягнення із відповідача всіх судових витрат пов'язаних з розглядом даної справи. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: partial