Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Буринському районі Сумської області про визнання неправильності проведеного перерахунку пенсії та зобов'язання відповідача до перерахунку та виплати пенсії позивача, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідачем здійснено перерахунок його пенсії всупереч вимогам ст.40 і ст. 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням показника середньої заробітної плати у галузях національної економіки не за 2009 рік у розмірі 1650 грн. 43 коп., а за 2007 рік у розмірі 1197 грн. 91 коп., наслідком чого є заниження розміру одержуваної відповідачем пенсії та порушення його законних прав. В ході розгляду справи позивач [PERSON] свій позов підтримала і пояснила, що вона має багато років педагогічного стажу, а відповідач не бажає виконувати правильно вимоги законодавства і цим ущемляє її права як пенсіонера на отримання пенсії. Представник відповідача [PERSON] JI.B. позов у справі не визнала, посилаючись на те, що перерахунок пенсії позивача проведено відповідачем з квітня 2010 року відповідно до рекомендацій Мінстерства праці та соціальної політики України і Правління Пенсійного Фонду України та постанови Кабінету Міністрів України від 25 травня 2008 року №530 "Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян" із застосуванням показника заробітної плати ( доходу ) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за 2007 рік ( 1197 грн. 91 коп.). Також невизнання позовних вимог у справі відповідач в особі його представника мотивує невизначеністю на законодавчому рівні питання про розмір показника середньої заробітної плати у галузях національної економіки при перерахунку пенсій за 2009 рік у зв'язку із зміною Законом України " Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" передбачених ст.40 і ст. 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" умов такого перерахунку і у зЯзку із послідуючим визнанням Конституційним Судом України таких змін неконституційними. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши надані сторонами письмові докази, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню. За змістом пенсійної справи позивача вбачається, що відповідно до розпорядження відповідача №141648 від 27.12.2002 року позивачу, як працюючому пенсіонеру, право якого належно підтверджено, здійснено перерахунок пенсії з 01 квітня 2010 року із застосуванням показника середньої заробітної плати у галузях національної економіки а 2007 рік, тобто - 1197 грн. 91 коп. Зазначені рішення і дії відповідача не грунтуються на Законі і порушують праві позивача на одержання пенсійного забезпечення. Відповідно до вимог ст. 42 Закону України "Про загальнообов"язкове державші пенсійне страхування", пенсіонер, який продовжує працювати, має право на перерахуйся його пенсії з урахуванням наявності у нього не менше ніж 24 місяці страхового стажу після призначення пенсії . Також, згідно вимог ст. 40 Закону України "Про загальнообов"язкове державш пенсійне страхування", для визначення заробітної плати, з якої обчислюється пенсів застосовується показник середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за календарний рік, який передує року звернення особи за призначенням пенсії. Показник середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економій України , за 2009 рік склав 1650 грн. 43 коп. Згідно ст. 46 Конституції України, громадяни гарантується право на соціальний захист, в тому числі - на забезпечення їх пенсіями відповідно до закону. Статтею 64 Конституції України передбачено, що конституційні права людини громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. Конституцією України не передбачено випадків обмеження прав громадян ц частині погіршення умов перерахунку їх пенсій. Постанови Кабінету Міністрів України та рішення Міністерств і відомств України є підзаконними актами і повинні відповідати вимогам Конституції України та Закоиз України. Тому, суд вважає безпідставним застосування відповідачем при перерахунку пеней! позивача за 2009 рік показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузям економіки, за 2007 рік. Конституційним Судом України у його рішенні №8-рп/2005 від 11 жовтня 20(> року зазначено, що гарантії є видом соціальної допомоги і необхідною складово®) конституційного права на достатній життєвий рівень, а тому, відповідно до вимог ст. їй Конституції України, звуження змісту та обсягу цього права шляхом прийняття нових законів або внесення змін до чинних законів не допускається. Також рішенням №6-рп/2007 від 09 липня 2007 року Конституційний Суд України сформулював правову позицію про те, що Законом про Державний бюджет України н; можуть вноситися зміни, зупинятися дія інших чинних законів України, а такенз встановлюватися інше правове регулювання, що є предметом інших законів України. Дійсно рішенням Конституційного суду України від 22 травня 2008 року № 1С-І рп/2008 положення Закону України "Про державний бюджет України на 2008 рік та пр: внесення змін до деяких законодавчих актів України", якими були внесені зміни до ст. 41 ст. 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", визнає неконституційними. Відповідно до вимог ст. 152 Конституції України, закони та інші правові акти, які за рішенням Конституційного Суду України визнаються неконституційними, втрачают- чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про неконституційність. Це означає, що з 22 травня 2008 року відновлено дію ст.40 і ст. 42 Закону УкраЇЕі "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в редакції, яка була до їх зміні Законом України "Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України". Тому, мотивація позивача про відсутність визначеності на законодавчому рівні щодо питання про розмір показника середньої заробітної плати у галузях національної економіки при перерахунку пенсій за 2009 рік є безпідставною. Відповідно до ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов"язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України і законами України. Управління Пенсійного Фонду України в Буринському районі Сумської області є органом державної влади, який уповноважений на здійснення перерахунку пенсії позивача на підставі та у спосіб, передбачених Законом України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування". Враховуючи вищевказане, вбачається, що Управління Пенсійного Фонду України в Буринському районі Сумської області є належним відповідачем у даній справі і його дії в частині застосування показника середньої заробітної плати у галузях національної економіки за 2007 рік, тобто - 1197 грн. 91 коп. при перерахунку пенсії позивача з 01 квітня 2010 року є протиправними. Тому, порушене право позивача підлягає судовому захисту.

Outcome: approved