Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, посилаючись на те, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі до 1992 року, від якого мають спільну повнолітню дочку - [PERSON], [INFO], яка навчається і є студенткою 5 курсу Черкаського національного університету імені [PERSON]. Поскільки дочка, навчаючись, потребує матеріальної допомоги, а відповідач її добровільно не надає, вона просить стягнути з нього аліменти в розмірі 500 гривень щомісячно з усіх видів заробітку, до дня закінчення дочкою навчання - до ЗО червня 2011 року. Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та прохала стягнути з відповідача на утримання дочки 500 гривень щомісячно, до дня закінчення нею навчання в університеті - 30 червня 2011 року. Відповідач позов не визнав пояснивши, що не має місця праці, тому у нього склалося скрутне матеріальне становище. Крім того, він виплачує аліменти по рішенню суду на навчання дочки до 01.11.2010 року, а поскільки дочка навчається заочно, то вона має можливість працювати і заробляти собі на навчання та життя. Тому, він згідний на стягнення з нього аліментів на утримання дочки у розмірі 1\\3 частини від заявлених позивачкою вимог. Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав. Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 1992 року, а відповідач, згідно свідоцтва про народження дитини серії І1І-СР № 297981, являється батьком [PERSON] Відповідно до рішення Чигиринського районного суду № 2-692\\2008 р. від 06.10.2008 року, з відповідача вже стягнуто аліменти на навчання повнолітньої дочки в розмірі 600 гривень, починаючи з 01.09.2008 року по день закінчення навчання - до 01.11.2010 року. Однак, відповідно довідки, виданої Черкаською філією Державної академії статистики, обліку та аудиту та Договору про навчання у Черкаській філії ДАСОА. термін навчання [PERSON] за освітньо-кваліфікаційним рівнем «бакалавр» закінчився 01.07.2010 року, а значить, відповідно до вимог п. 2 ст. 199 СК України, припинилася і виплата аліментів на її навчання, які було стягнуто згідно рішення Чигиринського районного суду № 2-692\\2008 р. від 1.10.2008 року. Відповідно до ст. 198. ст. 199 СК України, батьки зобов'язані утримувати повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги чи продовжують навчання. Тобто, обоє батьків - і відповідач, і позивачка, зобовязанні разом утримувати свою неповнолітню дочку [PERSON] в рівних долях. Судом також встановлено, що [PERSON] проживає разом зі своєю матір»ю, що підтверджується довідкою виконкому Чигиринської міської ради № 4498-02-17\\03 від )9.2010 року, але має вік 20 років і є працездатною, поскільки працює продавцем ПП, а значить отримує заробіток. Як вбачається з договору № 27940 від 20.08.2010 року, [PERSON] є студенткою 5 су Черкаського національного університету імені [PERSON] з терміном навчання з 01.09.2010 року по 30.06.201 І року, і загальна вартість освітніх послуг становить 0 грн., плата за які повинна вноситися нею щомісячно в розмірі 713 грн. Разом з тим, суд бере до уваги матеріальний стан відповідача, відсутність у нього місця i та постійного заробітку, а також обовязок обох батьків разом утримувати дочку строку навчання, наявність в останньої місця праці та самостійного заробітку. Таким чином, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки в сумі 357 грн. щомісячно, до дня визначення нею навчання - до 30 червня 201 І року. Крім того, з відповідача належить стягнути судові витрати - судовий збір в розмірі 51 та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. На підставі викладеного, ст. 198, ст.ст. 199-200 СК України,

Outcome: partial