Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-14 00:00:00

Позивач звернуся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що вона з відповідачем в шлюбі офіційно не перебували. Батьком малолітнього сина [PERSON] [INFO], в свідоцтві про народження записаний відповідач. В позовній заяві позивачка зазначає, відповідач вихованням дитини не займається, його здоровям, життям, навчанням та майбутнім не цікавиться, матеріально сина не утримує. Згідно висновку органу опіки та піклування зазначено, що з метою соціального захисту неповнолітнього вважає, за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] 1969р.н. по відношенню до його малолітнього сина [PERSON] [INFO]. У звязку з вищевказаним просить суд позбавити батьківських [PERSON] 1969р.н. по відношенню до його малолітнього сина [PERSON] [INFO]. В судове засідання позивачка не зявилась, від неї до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить суд позов задовольнити, в разі відсутності відповідача винести заочне рішення. В судове засідання відповідач не зявився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, суд про причини неявки не повідомив. Представник Служба у справах дітей Чернівецької міської ради в судове засідання не зявився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, при винесенні рішення врахувати інтереси малолітньої дитини. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в відсутності відповідача, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України. Судом встановлено, що в позивачки 13 лютого 2005 року народився син [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.11/. Батьком малолітнього сина [PERSON] в свідоцтві про народження записаний відповідач [PERSON] Відповідач вихованням дитини не займається, її здоровям, життям, навчанням та майбутнім не цікавиться, матеріально сина не утримує, ніколи його не навідує та не телефонує /а.с.12,18,20,22,25. Як вбачається з дослідженого в судовому засіданні висновку органу опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 09 червня 2010 року за №9/24-577, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] 1969р.н. по відношенню до його малолітнього сина [PERSON] [INFO] /а.с.5,6/. Відповідно до ст.164 ч.1п.2 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Дослідивши матеріали справи в судовому засіданні, враховуючи те, що судом встановлено що відповідач дійсно ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню малолітнього сина, внаслідок чого суд вважає, що з метою соціального захисту неповнолітнього, доцільно позбавити батьківських прав [PERSON] 1969р.н. по відношенню до його малолітнього сина [PERSON] [INFO], тобто позовні вимоги підлягають задоволенню. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами. На підставі наведеного,

Outcome: approved