Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про усунення перешкод у користуванні власністю - житловим приміщенням квартирою № 83 будинку № 16, розташованої на м-ні 5 Зарічний в місті [PERSON]. У судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала в повному обсязі, та пояснила, що згідно договору купівлі-продажу від 22 серпня 2007 року придбала у [PERSON] квартиру за адресою м.Кривий Ріг м-н 5 Зарічний 16/83. За згодою позивачки в спірну квартиру у 2007 році був зареєстрований колишній чоловік, шлюб з яким був розірваний 18 жовтня 2006 році. З дня реєстрації та до теперішнього часу відповідач в квартири жодного дня не проживав, комунальні послуги не оплачував. Просить усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні власністю та задовольнити позивні вимоги в повному обсязі. У судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про час та місце даної цивільної справи сповіщений належним чином, через опублікування оголошення у пресі. Третя особа Сектор громадянства, міграції фізичних осіб Жовтневого РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені, позивні вимоги [PERSON] визнають. Су, у відповідності з ст.. 224 ЦПК України, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, позивач не заперечує проти такого вирішення справи, у відсутність відповідача та третьої особи. У судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] 22 серпня 2007 року за договором купівлі продажу, засвідченому приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу [PERSON], придбала у [PERSON] трикімнатну квартиру жилою площею 40,9 кв.м, загальною площею 62,3 кв.м, розташовану за адресою: [ADDRESS], що підтверджується копією договору. Даний договір купівлі продажу нерухомого майна, зареєстрований у бюро технічної інвентаризації міста [PERSON] 05 грудня 2007 року, записаний у реєстрову книгу за № 83, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Згідно довідки Криворізької обєднаної міської довідково-інформаційної служби від 07.10.2010 року, відповідач [PERSON] зареєстрований в квартирі № 83 будинку №15 на м-ні 5 Зарічний в м.Кривому Розі. Судом також встановлено, відповідач [PERSON] самостійного права на квартиру №83 у будинку №16 на м-н 5 Зарічний в м. Кривому Розі не має, оскільки не є власником зазначеної квартири або її частки. Відповідач з дня реєстрації в квартирі в квартирі не проживав, комунальні послуги не оплачував, чим поставив позивача в тяжке матеріальне становище, про місце його проживання не відоме, відносини з позивачем не підтримує. Не проживання відповідача [PERSON] в квартрі№83 будинку №83 на м-ні 5 Зарічний в м.Кривому Розі, піддержується також актом про немешкання від07.10.2010 року, підписаним начальником дільниці №3 житлово експлуатаційної організації №31 [PERSON] Допитані у судовому засіданні в якості свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] ( сусіди [PERSON]Ю.) кожен окремо, суду дали аналогічні свідчення, згідно яких, [PERSON] не проживає в квартирі №83 будинку №16 на м-ні 5 Зарічний у місті [PERSON] з 2007 року, без поважних причин, місце його перебування не відоме. На думку суду, позивач, надала достатній обсяг доказів, що підтверджують, що відповідач [PERSON] самостійного права на квартиру не має, оскільки не є власником вищевказаної квартири, отже, відповідач [PERSON], втратив право володіння і користування зазначеною квартирою і позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved