Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-09 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовом до Управління житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради про визначення розміру частки в спільній сумісній власності та просять суд ухвалити рішення, яким визнати, що ідеальні частки співвласників [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та померлої [PERSON] у квартирі [ADDRESS] є рівними та складають по 1/5 частині цієї квартири. При цьому позивачі посилаються на те, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 18 вересня 1996 року, на праві спільної сумісної власності їм та померлій [INFO] [PERSON] належала квартира [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] вони, у встановлений законом строк, звернулися до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але їм було відмовлено у видачі свідоцтва, у зв'язку з тим, що частка померлої [PERSON] у спільній сумісній власності не була виділена, тому вони змушені звернутися до суду про визначення часток. У судовому засіданні позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] позовні вимоги підтримали у повному обсязі, посилаючись на факти, викладені у заяві. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином, надала до суду заяву, якою просить суд справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, надав до суду заяву, якою просить суд розглянути справу у відсутності їх представника. Вислухавши пояснення позивачів, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні на підставі свідоцтва про право власності на житло від 18 вересня 1996 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів, зареєстрованого 11 листопада 1996 року у КП «ОМТІ та РОН» під №180 пр. стр.41, реєстр 213, квартира [ADDRESS], зареєстрована на праві спільної сумісної власності за [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. 13 квітня 1991 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з „[PERSON]" на „[PERSON]" (актовий запис про шлюб Відділу реєстрації актів громадянського стану Київської райадміністрацїї виконкому Одеської міськради від 20 жовтня 1999 року за №370). Позивачка [PERSON] є матір'ю [PERSON] (актовий запис про народження Київського р/б ЗАГС м. Одеси від 18 вересня 1973 року за №2283). Позивач [PERSON] є сином [PERSON] (актовий запис про народження відділу ЗАГСа Київського РВК м. Одеси від 09 листопада 1991 року за №1806). У судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] (актовий запис про народжененя Приморського ЗАГС м. Одеси від 13 липня 1965 року за №998). Позивачка [PERSON] є донькою [PERSON] (актовий запис про народження відділу ЗАГС Київського РВК м. Одеси від 14 листопада 1985 року за №2683) та відповідно племінницею [PERSON]. 29 вересня 2007 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] (актовий запис №815 Першого відділу реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси від 29 вересня 2007 року) та змінила прізвище з „[PERSON]" на „[PERSON]". [INFO] [PERSON] померла (актовий запис про смерть Першого Приморського відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції від 29 червня 2009 року за №3546). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на її частку квартири [ADDRESS]. Як вбачається з довідки наданої КП «ОМБТІ та РОН» за №184059.63 від 20 липня 2010 року квартира [ADDRESS] по праву приватної власності зареєстрована за [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Відповідно до листа Третьої одеської державної нотаріальної контори від 28 грудня 2009 року за №7769 свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учасників спільної сумісної власності може бути видано лише у разі виділення (визначення) частки померлого у спільному майні. У свідоцтві про право власності на житло, а саме на квартиру [ADDRESS] виданого на ім'я позивачів, не зазначені частки спірної квартири, які належать кожному з співвласників. Згідно листа Третьої одеської державної нотаріальної контори від 24 липня 2010 року за №3397/01-14 у спадковій справі до майна померлої [INFO] [PERSON] заповіту у відношенні квартири [ADDRESS] немає. Квартира [ADDRESS] надана у власність [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на підставі Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» та належить власникам у рівних частках, якщо інше не було передбачено договором. Відповідно до ст.368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення частки кожного з них в праві власності є спільною сумісною власністю. Визначаючи частку кожного із співвласників в квартирі суд також виходить з того, що відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників є рівними, якщо інше не встановлене домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Обставини, які вказують на необхідність відходу від принципу рівності часток при визначенні їх розміру, судом не встановлені. Таким чином, частки в спільній сумісній власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] є рівними і складають по 1/5 частині зазначеної квартири.

Outcome: approved