Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-14 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], Берегометської селищної ради, третя особа - відділ Держкомзему у Вижницькому районі Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно. В позові вказував, що 24.11.2009 року померла його дружина [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Берегометської селищної ради 25.11.2009 року. Те, що [PERSON] була його дружиною підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія I- МИ № 394011 від 21.02.1987 року виданим виконавчим комітетом Берегометської селищної ради. Після смерті дружини відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по вул. Серетській, 3 «а» у смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області та земельних ділянок загальною площею 0,2932 переданих для наступних цілей: площею 0,1323 га, кад. № 7320555300:01:003:0127 - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул. Серетська, 3 «а» в смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області, нормативна грошова оцінка якої становить 14526,54 грн. та площею 0,1609 га, кад. № 7320555300:02:002:0146 - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території смт. Берегомет по вул. Мигівська, нормативна грошова оцінка якої становить 557,18 грн. Зазначив, що крім нього спадкоємцями першої черги є діти спадкодавця - [PERSON], [PERSON], які протягом встановленого строку після смерті [PERSON] від спадщини відмовилися подавши відповідні заяви до Вижницької державної нотаріальної контори, а також на спадкове майно не претендують та батько спадкодавця, [PERSON], на момент смерті спадкодавця являвся особою, яка має право на обов'язкову частку у спадщині, так як був непрацездатним (69 років), але він спадщину не прийняв, оскільки на момент смерті не проживав зі спадкодавцем та протягом шестимісячного строку не подав відповідної заяви до нотаріальної контори, а також на спадщину за життя не претендував. [PERSON] помер 15.08.2010 року, що посвідчується свідоцтвом про смерть. Вказав, що своєчасно прийняв спадщину, оскільки протягом визначеного законом строку подав до Вижницької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. 09.07.2010 року нотаріусом було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в смт. Берегомет на вул. Серетській, 3 «а» Вижницького району Чернівецької області. Однак не може отримати свідоцтво про право власності на земельні ділянки, оскільки дружина за життя не отримала на руки державні акти на право власності на зазначені земельні ділянки та не зареєструвала це право у відповідних органах. Державні акти зберігаються у відділі Держкомзему у Вижницькому районі. В судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримав, просив визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, а саме на земельні ділянки: площею 0,1323 га - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по вул. Серетська, За в смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області та площею 0,1609 га - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території смт. Берегомет по вул. Мигівська. Представник Берегометської селищної ради в судове засідання не з'явився, хоча повідомлений про день, годину та місце слухання справи належним чином, від нього поступила письмова заява про розгляд справи без його участі, позов визнав, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечував. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, годину та місце слухання справи, від них до суду надійшли письмові заява про розгляд справи у їх відсутності, позов визнали, від своєї частки у спадщині відмовилися на користь позивача. Представник відділу Держкомзему у Вижницькому районі Чернівецької області в судове засідання не з'явився, хоча повідомлений про день, годину та місце слухання справи належним чином, від нього поступила письмова заява про розгляд справи без його участі, позов визнав. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті 24.11.2009 року дружини [PERSON] Після смерті спадкодавця, позивач своєчасно прийняв спадщину, оскільки звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Крім позивача спадкоємцем за законом є діти - [PERSON], [PERSON], які на спадкове майно не претендують та батько, [PERSON], який помер 15.08.2010 року, однак позивач не може отримати свідоцтво про право власності на спадщину за законом, оскільки за життя дружина не отримала на руки державні акти на право власності на зазначені земельні ділянки та не зареєструвала це право у відповідних органах. Копією державного акту серії ЯИ № 831563 на право власності на земельну ділянку площею 0,1609 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території смт. Берегомет по вул. Мигівська та державного акту серії ЯИ № 831562 на право власності на земельну ділянку площею 0,1323 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вул. Серетська, 3 «а» в смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області підтверджується та обставина що [PERSON] була власником вищевказаних земельних ділянок. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Правилами ст. 1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця. Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 182, 328, 392, 1225, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved