Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-30 00:00:00

ПАТ «УніверсалБанк» в особі представника [PERSON] 25.08.2010р. звернулось в суд із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування вимог зазначив, що між ПАТ «УніверсалБанк» та відповідачем [PERSON] 18.07.2008р. було укладено договір про видачу та використання кредитних карток VISA CLASSIC/ELECTRON/GOLD № VG 3428, згідно якого позивач надає відповідачу грошові кошти, тобто кредит в сумі 80 000,00 грн. строком до ЗІ. 10.2009р. в порядку і на умовах визначених даним договором. Даний кредит видавався відповідачу із встановленою платою за користування кредитом 30 % річних. Та в порушення умов договору, відповідач [PERSON] ухиляється від своєчасного виконання зобовязань, оплата кредиту згідно графіку щомісячних платежів не виконується. Так, станом на 01.06.2010р. заборгованість відповідача перед банком становить 84 150,51 грн., тому позивач змушений звернутись в суд про стягнення з відповідача заборгованості. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав, зіславшись на обставини та факти, вказані в позові, просить задоволити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялась про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомила. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі відповідачів, представник позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення представника позивача [PERSON], з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Як вбачається з кредитного договору № VG 3428 від 18.07.2008р. укладеного між сторонами, відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 80 000,00 грн. строком до 31.10.2009р. із встановленою платою за користування кредитом - 30% річних. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до п.З ч.І ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно п. 16.1, договору № VG 3428 від 18.07.2008р. Банк може розірвати договір, ^ідомивши про це держателя в письмовій формі і скасувати картку, яку держатель ®°»анен негайно повернути банку у випадку затримки повної сплати мінімальних Рейсів по трьом підряд щомісячним рахункам, держателем. В судовому засіданні було встановлено, що відповідач [PERSON] 0.0. з порушення умов вищевказаного договору, ухиляється від своєчасного виконання договірних зобовязань. Погашення кредиту згідно графіку щомісячних платежів не виконується, про що свідчать пояснення представника позивача в судовому засіданні та І досліджені судом письмові докази, зокрема розрахунок заборгованості за кредитним договором Ув 3428 від 18.07.2008р, згідно якого у відповідача [PERSON] 0.0. І станом на 01.06.2010р. наявна заборгованість перед позивачем в сумі 84 150,51 грн., з яких і заборгованість по кредиту становить 64 581,77 грн., 16 962,50 грн. заборгованість по І відсоткам та 2 081,62 грн. Строк дії вищевказаного договору закінчився 31.10.2009р., І однак представник позивача не надав суду належних та обґрунтованих підстав неможливості звернення до суду з даним позовом після закінчення строку дії вищевказаного договору. Відповідач за чотири місяці до закінчення строку дії договору не виконував своїх зобовязань, що виключало можливість автоматичного пролонгування даного договору, тому позов підлягає до часткового задоволення, а саме в частині стягнення суми заборгованості, що наявна на момент закінчення строку дії договору, тобто на 30.11.2009р. та складає 71 845,1 грн. В зв'язку з вищенаведеним, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення та з відповідача [PERSON] слід стягнути в користь ПАТ «УніверсалБанк» суму заборгованості за кредитним договором VG 3428 від 18.07.2008р., що наявна в останньої станом на 31.10.2009р. та становить 71 845,1 грн., а також судові і витрати.

Outcome: partial