Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-26 00:00:00

08.07.2010 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 42 від 28.02.2008 року в розмірі 64087 грн. 66 коп. (шістдесят чотири тисячі вісімдесят сім гривень 66 копійок). Свої вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем належним чином взятих на себе зобов'язань визначених вищевказаним кредитним договором. В судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди представників позивач суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представників позивача, вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 28.02.2008. року між Відкритим акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України» і [PERSON] укладено кредитний договір за № 42 (а.с. 7-9), згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 630000 грн. 00 коп. (шістсот тридцять тисяч гривень 00 копійок), з терміном остаточного погашення не пізніше 27.02.2018 року, зі сплатою 15,5% річних за користування кредитними коштами. Додатковою угодою від 13.11.2008 року № 1 до кредитного договору № 42 від 28.02.2008 року (а.с. 10) відсоткова ставка збільшена до 16,5%. Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З пояснень представників позивача та матеріалів справи вбачається, що всупереч договірним зобов'язанням, в установлені терміни відповідачем не повернуто належні грошові суми, внаслідок чого станом на 23.06.2010 року утворилась заборгованість, що склала 64087 грн. 66 коп. ( шістдесят чотири тисячі вісімдесят сім гривень 66 копійок), з них 36750 грн. 00 коп. (тридцять шість тисяч сімсот п'ятдесят гривень 00 коп.) заборгованість по кредиту, 18479 грн. 45 коп. (вісімнадцять тисяч чотириста сімдесят дев'ять гривень 45 копійок) по прострочених відсотках та 8858 грн. 21 коп. (вісім тисяч вісімсот п'ятдесят вісім гривень 21 копійка) пені по простроченому боргу. (а.с.З). Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а в ст. 530 ЦК України вказується, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно полягає виконанню у цей строк (термін). Ст. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов. Згідно із п.1.5. укладеного між сторонами Договору відповідач взяв на себе зобов'язання точно в строки, обумовлені договором повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом. В порушення вимог Закону, відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки заборговані суми не повернув. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно із п. 5.2. укладеного між сторонами Договору за порушення взятих на себе зобовязань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів за договором, позичальник зобовязуєтьсясплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, але не менше денної відсоткової ставки за користування кредитом. Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ч. З ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому необхідно стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 640 грн. 87 коп. (шістсот сорок гривень 87 копійок).

Outcome: approved