Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що відповідно до рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 14.01.2003 року підлягали стягненню з позивача на користь відповідачки аліменти на утримання доньки [PERSON] [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх доходів позивача. Аліменти з позивача утримуються до теперішнього часу. З викладеною обставиною позивач не згоден згідно того факту, що на теперішній час донька, на користь якої з нього стягуються аліменти, мешкає разом з ним. Тому позивач вважає, що відповідачка безпідставно на теперішній час отримує аліменти, які стягуються з його заробітної платні. Просить суд звільнити його від сплати аліментів на користь відповідачки на утримання неповнолітньої - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу). В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги. Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала та заперечувала проти задоволення позовних вимог, оскільки донька перебувала у батька останні три місяця, при цьому більшість її особистих речей знаходиться за- місцем мешкання матері. Крім того вважає, що умови життя в яких зараз знаходиться донька, а саме: двокімнатна квартира, в якій мешкає пятеро осіб, з них повнолітній хлопець від першого шлюбу , нинішньої дружини позивача, вимусять її змінити своє рішення щодо зміни місця проживання. Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, оцінивши у сукупності докази надані сторонами як в обгрунтування позовних вимог так і заперечення проти них, вважає, що позов необгрунтований та не підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~* Судом встановлено, що сторони по справі знаходилися у шлюбі до червня 2000 року, за рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 16.06.2000 року шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу донька [PERSON] залишилася проживати разом з матірю, відповідачкою по справі. Рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 14.01.2003 року позивач по справі зобовязаний сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу). Аліменти з позивача утримуються і по теперішній час. З червня 2010 року неповнолітня [PERSON] знаходиться за місцем проживання свого батька, дана обставина сторонами не оспорюється та підтверджується довідкою від 01 жовтня 2010 року наданою головою ЖСК № 13. Стаття 118 СК передбачає, що батьки можуть бути звільнені від обовязку утримувати дитину, якщо дохід дитини набагато перевищує дохід кожного з них і забезпечує повністю її потреби. Даних які б свідчили про наведене, позивач суду не надав. Матеріальний стан позивача з часу ухвалення рішення Тернівським міським судом Дніпропетровської області від 14.01.2003 року про стягнення аліментів на неповнолітню доньку [PERSON] не погіршився. За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення позову. Крім того, доводи позивача щодо звільнення його від сплати аліментів на підставі того, що донька де кілька останніх місяців мешкає з ним не можуть бути підставою для задоволення позову, оскільки в судовому засіданні встановлено, що особисті речі дитини знаходяться за місцем проживання її матері, спілкування дитини з матірю не припинено, зареєстрована дитина за місцем проживання матері тощо. Встановлені обставини були підтвердженні також свідками [PERSON], [PERSON] допитаними в судовому засіданні. Доводи позивача щодо звільнення його від аліментів «а підставі того, що дитина може деякий час мешкати разом з ним, а аліменти буде отримувати безпідставно її мати на користь якої вони надходять, також' не можуть бути підставою для задоволення позову. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що аліменти перераховуються платником на пластикову картку яка знаходиться у вільному користуванні як матері так і доньки. Крім того дитина, якій виповнилося чотирнадцять років, має право брати участь у розпорядженні аліментів, тому батько на час проживання доньки разом з ним може за домовленістю з матірю забезпечити інтереси Дитини виключно в грошах або частково у грошах, частково в натурі. Отже, законодавством встановлено єдину підставу для звільнення матері або батька від аліментного обовязку - високий матеріальний рівень доходів дитини, який забезпечує її потреби за рахунок власних коштів. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed