Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-21 00:00:00

ПАТ УкрСиббанк звернулося до суду із позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11247844000 від 06.11.2007 року в розмірі 137458 грн. 13 коп., посилаючись на порушення боржником своїх грошових зобовязань за кредитним договором. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності в порядку заочного провадження, вимоги позову підтримав. Відповідачі у судове засідання не зявилися, причини своєї неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не надали. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності представника позивача та відповідачів в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається із Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи №423320 АКІБ «УкрСиббанк» 18.12.2009 року змінив свою організаційно-правову орму на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». 06.05.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 11247844000, відповідно до умов якого АКІБ «УкрСиббанк» надав відповідачу кредит в розмірі 139100 грн. строком до 06.11.2014 року із розрахунку 12,5 % річних та сплатою комісії за видачу кредиту в розмірі 100 грн. Відповідно до п.п. 1.2.2, 1.3.1, 1.3.2, 1.3.4, 1.3.5, 8.1 Договору відповідач [PERSON] зобовязався щомісячними платежами в розмірі 2495 грн. сплачувати суму кредиту та відсотки за користування ним в день сплати ануїтентних платежів, а за порушення термінів повернення кредиту та сплати відсотків, сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті, за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості.\~\~ Відповідно до п. 2.1 Договору у забезпечення виконання [PERSON] своїх грошових зобовязань по кредитному договору надається порука [PERSON] на підставі договору поруки № 155960 від 06.11.2007 року, порука [PERSON] на підставі договору поруки від 29.10.2008 року та приймається застава транспортного засобу марки Міцубісі Лансер, державний номер [NUMBER] на підставі договору застави №98085 від 06.11.2007 року. Додатковою угодою №2 укладеною 06.11.2007 року між позивачем та [PERSON] змінено графік повернення кредиту та сплати відсотків (Додаток №1) та внесені зміни до порядку зміни процентної ставки визначені п. 5.2 Договору. Невиконання відповідачами зобовязань за кредитним договором та договорами поруки привело до виникнення заборгованості по повернення кредиту в розмірі 137\~458 грн.13 коп., з якої сума заборгованості за основним та простроченим кредитом 122912 грн. 47 коп., сума заборгованості за строковими та простроченими процентами 12084 грн. 54 коп., пеня 2461 грн. 12 коп. На час розгляду справи заборгованість відповідачами не погашена. На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст. ст. 509, 525, 526, 527, 553, 554, 611, 615, 625, 1049, 1050, 1054, ЦК України, суд дійшов висновку, що боржник [PERSON] не виконав зобовязань, узятих на себе за кредитним договором, тому з відповідачів слід стягнути в солідарному порядку на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 11247844000 від 06.11.2007 року в розмірі 137458 грн. 13 коп. Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судові витрати в розмірі 498 грн. 19 коп. з кожного.\~\~

Outcome: approved