Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №2102-152/08 від 30.05.2008 року відповідачка отримала кредит в розмірі 12 000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24,00% на рік, з кінцевим терміном повернення 27.05.2011 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту. Зазначає, що відповідачка не виконала умов кредитного договору належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість перед банком станом на 07.07.2010 року в сумі 14 051,94 грн., в тому числі: кредитна заборгованість - 9 189,03 грн., відсотки - 1 333,45 грн., комісія за РО - 1 578,20 грн., плата за пропуск платежів - 1 951,26 грн. На підставі викладеного просить суд стягнути з відповідачки вищевказану заборгованість в розмірі 14 051,94 грн., суму сплаченого судового збору в розмірі 140,52 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява, в даній заяві просить суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомила. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу за її відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог. Судом встановлено, що 30.05.2008 року між позивачем та відповідачкою укладено кредитний договір за №2102-152/08, згідно якого відповідачка отримала кредит в розмірі 12 000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24,00% на рік, з кінцевим терміном повернення 27.05.2011 року. /а.с.12-14/. Відповідно до ст.526 ЦК України, - зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як вбачається з розрахунку заборгованості внаслідок неналежного виконання зобов'язання за кредитним договором №2102-152/08 від 30.05.2008 року, заборгованість за кредитом відповідачки перед банком становить суму в розмірі 14 051,94 грн., в тому числі: кредитна заборгованість - 9 189,03 грн., відсотки - 1 333,45 грн., комісія за РО - 1 578,20 грн., плата за пропуск платежів - 1 951,26 грн. /а.с.6/. Дослідивши матеріали справи в судовому засідання суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved