Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-31 00:00:00

У жовтні 2010 року позивачі звернулися з даним позовом до суду, підтримуючи який, представник позивачів пояснив, що позивачка [PERSON] перебуває в шлюбі з відповідачем [PERSON] з 1975 року. В шлюбі вини побудували житловий будинок та надвірні споруди, що знаходяться в с.Скопівка по вул.. Українській 2, Коломийського району. Позивачі постійно проживали у вказаному будинковолодінні і є зареєстрованими за вказаним будинком в с.Скопівка по вул.. Українській 2, Коломийського району. Однак відповідач змінив свою поведінку, став дебоширити, виганяти їх з будинку № 2 по вул.. Українській в с. Скопівка. У восени 2008 року відповідач поміняв замки на вхідних дверях житлового будинку, та не впускає їх проживати в [INFO]. Самовільно користуватися житлом позивачі не мають змоги, оскільки відповідач не впускає їх не лише до житла, а й на подвір»я будинку. Тому просить зобов»язати відповідача не чинити позивачам перешкоди в користуванні житлом, що знаходяться в с.Скопівка по вул.. Українській 2, Коломийського району, Івано-Франківської області, видати йому набір ключів від замків до вхідних дверей вказаного житлового будинку, та вселити позивачів в житловий будинок № 2 по вул.. Українській в с. Скопівка, Коломийського району, Івано-Франківської області. Та стягнути з відповідача на корись позивачів понесені судові витрати на загальну суму 45,50 грн. Відповідач [PERSON]Г . позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечує. Зясувавши обставини, на які сторони посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] перебуває в шлюбі з відповідачем [PERSON] з 1975 року. В шлюбі сторони побудували житловий будинок та надвірні споруди, що знаходяться в с. Скопівка по вул.. Українській 2, Коломийського району. Позивачі постійно проживали у вказаному будинковолодінні і є зареєстрованими за вказаним будинком в с. Скопівка по вул.. Українській 2, Коломийського району. Однак відповідач змінив свою поведінку, став дебоширити, виганяти позивачів з будинку № 2 по вул.. Українській в с. Скопівка. У восени 2008 року відповідач поміняв замки на вхідних дверях житлового будинку, та не впускає позивачів проживати в [INFO]. Самовільно користуватися житлом позивачі не мають змоги, оскільки відповідач не впускає їх не лише до житла, а й на подвір»я будинку. Тому слід зобов»язати відповідача не чинити позивачам перешкоди в користуванні житлом, що знаходяться в с.Скопівка по вул.. Українській 2, Коломийського району, Івано-Франківської області, видати позивачам набір ключів від замків до вхідних дверей вказаного житлового будинку, та вселити позивачів в житловий будинок № 2 по вул.. Українській в с. Скопівка, Коломийського району, Івано-Франківської області. Та стягнути з відповідача на корись позивачів понесені судові витрати на загальну суму 45,50 грн. На підставі ст.ст. 150, 155 ЖК України ст.ст.321, 386, 391ЦК України та

Outcome: approved