Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій посадових осіб [PERSON] Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області щодо перерахування пенсії неправомірними, та зобовязання скасувати незаконне рішення, мотивуючи тим, що з 1995 року він отримував пенсію за віком, яка становила 1628 гривень 42 копійки до 01 серпня 2009 року. Посадові особи [PERSON] Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області - відповідач по справі самовільно, без згоди позивача, перерахував пенсію, зменшивши до 874 гривень 21 копійки. Окрім того, відповідач проводить відрахування з пенсії в розмірі 20 %, як вважає відповідач, за переплату, яка складає згідно розрахунків 26445 гривень 47 копійок. Позивач вважає, що відповідач не вірно, не законно перерахував пенсію враховуючи заробіток пятирічного терміну з 01 січня 1987 по 31 грудня 1991 роки. Позивач звернувся до прокуратури району зі скаргою на дії посадових осіб [PERSON] Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області. В ході перевірки встановлено, що 27 липня 2009 року до спеціаліста по призначенню пенсії [PERSON], звернулась [PERSON] від імені позивача, яка надала іншу довідку про заробіток, при цьому [PERSON] написала заяву про перерахунок пенсії. У порушенні кримінальної справи відмовлено. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] повністю підтримав позовні вимоги та показав, що відповідач незаконно перерахував пенсію позивачу без його згоди та відома, з порушенням законодавства. Наведені підстави задоволення позовних вимог, викладених у позовній заяві, підтримує та просить: визнати дії відповідача [PERSON] Пенсійного Фонду України в Семенівському районі Чернігівської області неправомірними щодо: перерахування пенсії позивача у 2009 році без заяви позивача, а на підставі сфальсифікованої заяви поданої від імені позивача; перерахування розміру пенсії у 2009 році виходячи з заробітку позивача за пять років (1987-1991 роки), а за один рік за період 1987-1991 роки. Зобовязати відповідача [PERSON] Пенсійного Фонду України в Семенівському районі Чернігівської області перерахувати з 01 . ерпня 2009 року розмір пенсії позивача виходячи з заробітку позивача за один рік :2 період 1987-1991 роки та виплатити на користь позивача недовиплачену пенсію позивачу у період з 01 серпня 2009 року по теперішній час у звязку з невірним її тозрахунком із заробітку за пять років. Скасувати, як незаконне рішення № 1 від З березня 2010 року міжвідомчої комісії з інвентаризації пенсійних справ та :собових рахунків відповідача [PERSON] Пенсійного Фонду України в Геменівському районі Чернігівської області про примусове стягнення у розмірі 20 щомісячно з пенсії позивача 26445,47 гривень переплат за період з 26 квітня .995 по 31 липня 2009 роки. Зобовязати відповідача [PERSON] Пенсійного Фонду України в Семенівському районі Чернігівської області повернути позивачу незаконно відраховані з пенсії кошти в період з 01 серпня 2009 року по теперішній час, які відраховані на підставі рішення № 1 від 03 березня 2010 року міжвідомчої комісії з інвентаризації пенсійних справ та особових рахунків відповідача [PERSON] Пенсійного Фонду України в Семенівському районі Чернігівської області про примусове стягнення у розмірі 20 % щомісячно з пенсії позивача 26445,47 гривень за період з 26 квітня 1995 по 31 липня 2009 роки. Стягнути з відповідача [PERSON] Пенсійного Фонду України в Семенівському районі Чернігівської області на користь позивача витрати на юридичну допомогу згідно квитанції та судові витрати. [PERSON] не порушував вимог законодавства, не скоїв неправомірних дій, на засідання комісії, як стверджує представник відповідача, не викликався. Зловживань чи неправомірних дій з боку [PERSON], позивача по справі не має. Якби пенсія була б нарахована за один 1989 рік або інший рік з найбільшою заробітною платою, то пенсія була би більша, ніж складає на даний час. Позивач [PERSON] повністю підтримав позовні вимоги з підстав вказаних у позовній заяві та які послався його представник. Представник відповідача головний спеціаліст юрисконсульт [PERSON] Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області, [PERSON], позов не визнав та показав, що [PERSON] Пенсійного фонду України має право проводити перерахунок пенсії, перевіряти фізичних осіб та субєктів владних повноважень. Позивач [PERSON] викликався до Пенсійного фонду у Семенівському районі для вирішення питання про перерахунок пенсії, але не зявився. Сума переплати 26440 гривень 72 копійки повинна утримуватись з пенсії за рахунок відрахувань 20 %. Допитаний свідок [PERSON] показала, що дійсно у червні 2009 року вона перевіряла правильність видачі довідок про заробітну плату працівникам асоціації «Янжуловка». При перевірці особових рахунків працівників асоціації виявлені розбіжності у представленій довідці та сумою заробітної плати по особовому рахунку у пенсіонера [PERSON] та у інших. У її присутності стороння особа написала заяву про перерахунок пенсії [PERSON], після чого пенсія була перерахована і склала 874 гривні 27 копійок. Пенсія була перерахована за пять років. Суд, заслухавши сторони, їх представників та вивчивши матеріали справи вважає за необхідне позов задовольнити частково враховуючи слідуючі підстави. По справі встановлено, що дії відповідача щодо перерахунку пенсії є неправомірними, зокрема посадовою особою [PERSON] Пенсійного фон;:; України в Семенівському районі Чернігівської області [PERSON] всупереч вимогам ст. 44 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», згідно до якої заяви про перерахунок пенсії подаються пенсіонером особисто або через представника, який на підставі виданої йому довіреності, посвідченої нотаріально, прийняла заяву написану сторонньою особою. Досліджені письмові докази по справі, підтверджують, що фактичні дані довідки про заробітну плату [PERSON] № 49 від 26 квітня 1995 року, не співпадають з даними особового рахунку. Суд дійшов висновку, що дії відповідача є неправомірними, які стали наслідком незаконного перерахування пенсії позивачу. В даному випадку є необхідним перерахувати пенсію позивачу з метою усунення допущених відповідачем порушень вимог законодавства, враховуючи при цьому право вибору позивача, які саме роки врахувати при нарахуванні пенсії. На період відкриття провадження по справі, діяли норми цивільного процесуального законодавства, тому розгляд справи має вирішуватись саме за нормами цивільного процесуального законодавства. Аналізуючи докази, суд вважає за необхідне зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії позивачу з урахуванням заяви позивача з метою повного забезпечення вимог пенсійного законодавства.

Outcome: approved