Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-26 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про визначення часток в праві спільної сумісної власності на квартиру, визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом, припинення права спільної сумісної власності на квартиру. В обґрунтування позовних вимог вказали, що квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], померлому 24.02.2009 року. Після смерті сина відкрилась спадщина на частин зазначеної квартири.. Єдиними спадкоємцем вказаної спадщини є вони, батьки спадкодавця. Вони прийняли спадщину, однак, отримати свідоцтво про право на спадщину вони не в змозі, оскільки частки співвласників у праві спільної сумісної власності не визначені та не вказані у свідоцтві про право власності на житло. Просили суд визначити частки [PERSON]), [PERSON], [PERSON], померлого 24.02.2009 року, в праві спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS] - рівними; визнати за [PERSON] право власності на 1/8 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті сина, [PERSON], померлого 24.02.2009 року; визнати за [PERSON] право власності на 1/8 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті сина, [PERSON], померлого 24.02.2009 року; припинити право спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS], У судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. [PERSON] позовні вимоги визнала та проти їх задоволення не заперечувала. Представник [PERSON] міськради надав суду письмові заперечення, позов не визнав. Третя особа - [PERSON] державна нотаріальна контора, надала суду заяву в якій просила розглядати справу без участі її представника у відповідності з діючим законодавством. Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], померлому 24.02.2009 року. Після смерті сина відкрилась спадщина на частину зазначеної квартири.. Єдиними спадкоємцем вказаної спадщини є позивачі, батьки спадкодавця. [PERSON] на спадщину не претендує. Позивачі прийняли спадщину, оскільки проживали разом зі спадкодавцем, однак, отримати свідоцтво про право на спадщину вони не в змозі таж як частки співвласників у праві спільної сумісної власності не визначені та не вказані у свідоцтві про прав» власності на житло. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, Який його пережив, та батьки. Згідно ч.З ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього ж Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Не підлягають задоволенню вимоги щодо визначення часток [PERSON], [PERSON], [PERSON], померлого 24.02.2009 року, в праві спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS] рівними, оскільки згідно ч. 2 ст.370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. До того ж відповідно до п. 12 Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі смерті співвласника приватизованого будинку (квартири) частки кожного із співвласників є рівними. Для оформлення права на спадщину закон не вимагає рішення суду про визначення частки спадкодавця. Позивачі, згідно відповіді Другої дніпропетровської державної нотаріальної контори, не звертались до нотаріальної контори.

Outcome: partial