Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-28 00:00:00

04.08.2010 року Бориспільський міжрайонний прокурор Київської області звернувся з даним позовом з проханням позбавити [PERSON] батьківських прав щодо синів [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO]; передати [PERSON], [INFO] та [PERSON]. [INFO], для подальшого влаштування і призначення опікуна органу опіки та піклування Бориспільської районної державної адміністрації; стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітніх синів [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO] в мінімальному розмірі 1/3 усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття; судові витрати покласти на відповідача. Свої вимоги позивач мотивує тим, що в с. Жовтневе Бориспільського району по вул. Центральній, 43 у родині бабусі проживають малолітні [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] та відвідують Вороньківську загальноосвітню школу. Мати малолітніх [PERSON] та [PERSON], [PERSON] [INFO] з дня народження її синів, вихованням не займалась та разом з ними не проживала. Батьком дітей записаний відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України. Згідно характеристики Вороньківської сільської ради [PERSON] характеризується посередньо, неодружена, жодного разу не відвідувала їх, не цікавиться їх вихованням, умовами проживання та навчання, коштів на забезпечення дітей не надає, написала заяву про відмову від своїх дітей. Враховуючи вищевикладене , малолітні діти не можуть проживати зі своєю матір»ю, оскільки вона ухиляється від своїх батьківських обов»язків та не може їх належним чином виховувати. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги повністю підтримала та просила задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з»явилась, згідно заяви (а.с.4) вона відмовляється від материнських прав на своїх малолітніх дітей та просить суд вести справу про позбавлення її материнських прав без її присутності. Представник третьої особи органу опіки та піклування Бориспільської районної державної адміністрації позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи, дослідивши подану заяву відповідачки, дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що наявні достатні підстави для задоволення позовних вимог. У судовому засіданні встановлено, що відповідачка [PERSON] є матір»ю неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БК № 077553 та свідоцтвом про народження [PERSON] І-БК № 274241 (а.с.- 15-16). Батько малолітніх дітей у свідоцтвах про народження дітей записаний відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України, відповідно до якої при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім»я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Згідно з висновками органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], Бориспільської районної державної адміністрації Київської області від 31.03.2010 року № 7-46-672 (а.с.- 5), [PERSON] жодного разу не відвідувала школу, де навчаються її діти, не цікавилась їх навчанням, від своїх обов»язків відмовилась. Оскільки мати відмовилась від дітей і вони залишились без батьківського піклування то відповідно до заяви на тимчасове влаштування дитини, яка залишилась без батьківського піклування, поданої гр. [PERSON], малолітні [PERSON] та [PERSON] тимчасово влаштовані в родину свого рідного дядька [PERSON], до вирішення питання позбавлення батьківських прав матері дітей. Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. З заяви відповідачки, встановлено, що зазначені в позовній заяві та висновку органу опіки та піклування виконкому Бориспільської міської ради обставини стосовно ухилення відповідачки від виконання своїх обов`язків по вихованню та матеріальному утриманню її неповнолітніх дітей повністю знайшли своє підтвердження. Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до вимог ст.ст. 182, 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом з урахуванням стану здоровя та матеріального становища дитини, стану здоровя та матеріального становища платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. При цьому розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи, що відповідачка повністю визнала позовні вимоги, а також ту обставину, що за своїм сімейним та матеріальним станом вона спроможна сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей у визначеному позивачем розмірі 1/3 частини її заробітку. Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень підлягають стягненню з відповідачки на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved