Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-28 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулись в суд з позовом до виконавчого комітету Лубенської міської Ради про визнання права власності на самовільно прибудовані господарські будівлі, мотивуючи свої вимоги тим , що їм на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 4 вересня 2007 року та 13 вересня 2007 року належить домоволодіння розташоване на приватизованій земельній ділянці по вул. Г.Сковороди, 84, що в м. Лубнах Полтавської області по 1/2 частині кожному. На території вказаного домоволодіння їх батьки, за життя, самочинно побудувати: гараж «К» розміром 5,0х10,90 м. вартістю 95065 грн., з погребом під ним, вартістю 13608 грн. та вбиральню «Т», вартістю 3722 грн. Позивачі також вказали, що при будівництві гаража були допущені порушення правил забудови, однак викопіювання погоджене зі службами міста в установленому порядку без додаткових доповнень та пропозицій, а тому прохають суд визнати за ними право власності на самочинно побудовані вищевказані господарчі будівлі, що розташовані за адресою м. Лубни, вул. Г.Сковороди, 84 по 1/2 частині кожному. У судовому засіданні позивачі свої позовні вимоги підтримали, прохають їх задовольнити. Представник відповідача виконавчого комітету Лубенської міської Ради та представники третіх осіб управління містобудування та архітектури виконкому Лубенської міської ради та КП «Лубенське МБТІ» в судове засідання не з"явились , про час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно, направили до суду письмові заяви з проханням розглянути справу без їх участі, проти позову не заперечують. З"ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення позивачів, суд вважає , що позов підлягає задоволенню . Згідно ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже забудоване нерухоме майно. Судом встановлено , що позивачам [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 4 вересня 2007 року та 13 вересня 2007 року належить домоволодіння, розташоване на приватизованій земельній ділянці, по вул. Г.Сковороди (колишня Р.Люксембург), 84 в м. Лубнах по 1/2 частині кожному. (а.с.8-10). Судом також встановлено, що на території вказаного домоволодіння маються наступні самочинно збудовані господарські будівлі: гараж «К» розміром 5,0х10,90 м. вартістю 95065 грн., з погребом під ним «к», вартістю 13608 грн. та вбиральня «Т», вартістю 3722 грн., загальною вартістю 113395 грн. (а.с.11). Згідно висновку начальника управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Лубенської міської ради вбиральня «Т» побудована без порушень, а гараж «К», з погребом під ним побудований на відстані 0,6 м. від межі з сусідською садибою №86 по вул.. Г.Сковороди, що являється порушенням ДБН 360-92** Планування і забудова міських і сільських поселень : п/п 3.25* п.3. (а.с.21). Але враховуючи, що власниками сусідської садиби № 86 по вул.. Г.Сковороди є позивачі (а.с.16-19), управлінням містобудування та архітектури м. Лубни були виготовлені матеріали попереднього погодження з нанесенням самочинно збудованих будівель, які в подальшому узгоджені по службам міста в установленому порядку без додаткових доповнень та пропозицій (а.с.20-23). Враховуючи вищевикладене, відсутність спору, суд вважає, що вимоги позивачів підлягають задоволенню. Оплату судових витрат взяли на себе позивачі і прохають їх не стягувати з відповідача.

Outcome: approved