Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-19 00:00:00

У червні 2010 р. ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивували тим, що 13.11.2007 р. між АКІБ «УкрСиббанк» (в подальшому змінено назву на ПАТ «УкрСиббанк») та [PERSON] був укладений Договір про надання кредиту № 11251363000 на суму 53 500 доларів США. В забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором, був укладений Договір Поруки з [PERSON], відповідно до якого остання зобов'язалась відповідати солідарно перед Банком за виконання зобов'язань боржника за кредитним договором, у тому числі в сумі кредиту, відсотків за використання кредиту та штрафних санкцій. Також 13.11.2007 р. : забезпечення виконання кредитного договору був укладений Договір іпотеки, відповідно до якого [PERSON] передав в іпотеку квартиру [ADDRESS]. Оскільки відповідачі взяті на себе зобовязання за договорами не виконують, позивач просив суд стягнути з них в солідарному порядку суму заборгованості в розмірі - -60 070,69 доларів США, що еквівалентно 476 138, 33 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 417 953,72 грн., заборгованість за відсотками - 53 1670,24 грн., пеня - 5 017,37 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявились, повідомлялись судом належним чином, причини неявки суду не повідомили. Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 13.11.2007р. між АКІБ «УкрСиббанк» (в подальшому змінено назву на ПАТ «УкрСиббанк») та [PERSON] був укладений Договір про надання кредиту № 11251363000 на суму 53 500 доларів США. В забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором,13.11.2007 р. був укладений Договір Поруки з [PERSON], відповідно до якого остання зобов'язалася відповідати солідарно перед Банком за виконання зобов'язань боржника за кредитним договором, у тому числі в сумі кредиту, відсотків за його використання та штрафних санкцій. 13.11.2007р. в забезпечення виконання кредитного договору також був укладений Договір іпотеки, відповідно до якого [PERSON] передав в іпотеку квартиру [ADDRESS]. З умовами договорів сторони були ознайомлені, ними вони підписані. Згідно наданого позивачем розрахунку станом на 14.04.2010 р. сума заборгованості відповідачів по кредиту складає 60 070,69 доларів США, що еквівалентно 476 138, 33 грн., а заборгованість за кредитом - 417 953,72 грн., заборгованість за відсотками - 53 1670,24 грн., пеня - 5 017,37 грн. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися таким чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання злбов'язання не допускається. Також у відповідності ст.ст. 541, 543, 553, 554 ЦК України Банк має право вимагати виконання зобов'язань в повному обсязі від всіх боржників в солідарному порядку. На підставі\~вищевикладеного,\~оцінюючи докази\~в сукупності,\~суд вважає,\~що позов обгрунтований та підлягає задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового бору за подачу позову в сумі 1 700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у зв'язку з розглядом цивільної справи у розмірі 120 грн. На підставі ст.ст. 525,526,530,551-555 ЦК України,

Outcome: approved