Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-15 00:00:00

Позивач просить суд ухвалити рішення згідно якого стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № 030Ф-ІК4 від 24 січня 2008 року у розмірі 113807,66 доларів США (сто тринадцять тисяч вісімсот сім доларів США 66 цетів США), що за курсом НБУ станом на 21.05.2010р. складає 933332,03 грн. (девятсот тридцять три тисячі тридцять дві гривні 03 коп.), та судові витрати в сумі 1700,00грн. та 30грн., а всього 935062,03грн. ( девятсот тридцять пять тисяч шістдесят дві гривні 03 коп.), посилаючись на те, що 24 січня 2008 року між ВАТ ВТБ Банк та [PERSON] було укладено кредитний договір № 030Ф-ІК4, згідно якого відповідачу були надані грошові кошти у сумі 95000,00 доларів США строком на 16 років до 24.01.2024р., зі сплатою 15 відсотків річних за користування кредитом. Згідно п. 8.1. Кредитного договору відповідач зобовязалася щомісячно, у встановлені договором строки, здійснювати повернення частини кредиту, згідно додатку № 1 до кредитного договору, а також нараховані відсотки за користування кредитом. Позивач виконав свої зобовязання згідно кредитного договору. У забезпечення виконання умов кредитного договору, було укладено іпотечний договір № 030Ф-ІК4\від 24.01.2008р., посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу [PERSON], за реєстровим № 300, згідно якого відповідач передала в іпотеку позивачу в якості предмета іпотеки житловий будинок загальною площею 119,4кв.м., житловою площею 75,6 кв.м. та дві земельні ділянки, одна з яких загальною площею 0,1га., кадастровий номер 6325111000000060058, надана для обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд, друга загальною площею 0,0051га., кадастровий номер 6325111000000060066, надана для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Південне, вул. Калініна, б. 54-А. Починаючи з грудня 2008 року відповідач систематично належним чином не виконувала свої зобовязання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання. Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву, згідно якої просив позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні заперечувала проти позовних вимог позивача, посилаючись на те, що сума заборгованості перерахована позивачем без врахування всіх здійснених позичальником платежів, пеня почала нараховуватися з 01.12.2008р., у розрахунку заборгованості не зазначено як розраховувалися проценти та просила суд застосувати строк спеціальної позовної давності. позовних вимог заперечувала та просила суд відмовити в задоволені позовних вимог. Суд вислухавши пояснення відповідача, дослідивши докази, які містяться у матеріалах справи, дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 24 січня 2008 року між ВАТ ВТБ Банк та [PERSON] було укладено кредитний договір № 030Ф-ІК4, згідно якого відповідачу були надані грошові кошти у сумі 95000,00 доларів США строком на 16 років до 24.01.2024р., зі сплатою 15 відсотків річних за користування кредитом. Згідно п. 8.1. Кредитного договору відповідач зобовязалася щомісячно, у встановлені договором строки, здійснювати повернення частини кредиту, згідно додатку № 1 до кредитного договору, а також нараховані відсотки за користування кредитом (а.с.3-4). Позивач виконав свої зобовязання та видав відповідачу грошові кошти у розмірі 95000,00 доларів США, що підтверджується заявами про видачу готівки № TR.10043.2. від 24 січня 2008 року та № TR.10043.1. від 24 січня 2008 року (а.с.9,10). У забезпечення виконання умов кредитного договору, було укладене іпотечний договір № 030Ф-ІК4\від 24.01.2008р., посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу [PERSON], за реєстровим № 300, згідно якого відповідач передала в іпотеку позивачу в якості предмета іпотеки житловий будинок загальною площею 119,4кв.м., житловою площею 75,6 кв.м. та дві земельні ділянки, одна з яких загальною площею 0,1га. кадастровий номер 6325111000000060058, надана для обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд, друга - загальною площею 0,0051га., кадастровий номер 6325111000000060066, надана для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою: Харківська область. Харківський район, м. Південне, вул. Калініна, б. 54-А (а.с.7-8). Починаючи з грудня 2008 року відповідач систематично належним чином не виконувала свої зобовязання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання, що підтверджується повідомленням про прострочення виконання грошових зобовязань від 14.01.2009р. вих.. № 05\\404-04.02 (а.с.11) та листом вимогою про погашення всієї суми заборгованості за кредитним договором від 06.02.2009р. вих. № Р-30\\400-08-2 (а.с.12). Згідно до вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до п. 8.3 вищевказаного кредитного договору встановлюється черговість погашення вимог банку, а у відповідності до п. 8.2 позичальник не звільняється від здійснення щомісячного погашення наступних платежів (а.с.4). Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до наданих суду уточнюючих позовних вимог та розрахунків заборгованості стосовно відповідача по справі, її заборгованість станом на 21.05.2010р. складає 933332,03грн., що підтверджується рухом коштів по рахунку та розрахунками заборгованості з розрахунком процентів по кредитному договору (а.с.13-14, 63-75). Посилання позивача на застосування строків спеціальної позовної давності, щодо розрахунку, пені є безпідставним, що підтверджується копіями квитанцій про сплату заборгованості (а.с.78-98), наданих самою [PERSON], згідно яких відповідач припинила сплачувати повну суму заборгованості за кредитним договором з 01.12.2008р. (а.с.96). Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що посилання відповідача на порушення умов кредитного договору, неправильності розрахунку відсотків та пені є безпідставним, нічим не підтверджений, тому необхідно стягнути з [PERSON] на користь Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі відділення «Харківської регіональної дирекції» суму заборгованості за кредитним договором № 030Ф-ІК4 від 24 січня 2008 року у розмірі 113807,66 доларів США, що за курсом НБУ станом на 21.05.2010р. складає 933332,03 грн. Судові витрати у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, суд покладає на відповідача.

Outcome: approved