Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що 28.06.2009 року померла його габуся [PERSON], якій належав будинок за адресою: с. Топилівка, вул. Соборності колишня вул. Леніна), 112, розташованого на земельній ділянці площею 0,2523 га. згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ЧР 017285, Чигиринського району Черкаської : 5 ласті, який зареєстрований в по господарській книзі Топилівської сільської ради, але .равовстановлюючий документ на нього відсутній. Спадкоємцем за заповітом від 06.04.2006 року є позивач. Крім нього спадкоємці згідно закону та аповіту відсутні. В оформленні ж будинку позивачу було відмовлено через відсутність лравовстановлюючих документів на нього. А тому він просить суд визначити за ним право власності на вищевказаний будинок, та земельну ділянку на якій він розташований. В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі, пояснивши суду, що на спадковий будинок правовстановлюючі документи спадкодавцем виготовлені не були, у зв'язку з чим в нотаріальній конторі позивачу було відмовлено в оформленні спадщини. Позивач в законному порядку звернувся з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, де остання зідмовила йому у видачі свідоцтва на спадщину у звязку з відсутністю документів на будинок, а тому просить суд визначити належність будинку № 112 що по вул. Соборності (колишня вул. Леніна) в с. Топилівка, Чигиринського району Черкаської області [PERSON], яка померла 28.06.2009року та визнати за позивачем право власності на даний будинок, та земельну ділянку, в порядку спадкування за заповітом. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіславши до суду лист від 19.08.2010року №02-18/165 в якому просив провести розгляд справи без участі представника Топилівської сільської ради та про визнання позову. Вислухавши представника позивача, задовольнивши лист представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин. Так, як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, а саме з довідки виконавчого комітету Топилівської сільської ради від 08.12.2009 року №1053 за [PERSON] зареєстровано домоволодіння по вул. Соборності (колишня вул. Леніна) в с. Топилівка, Чигиринського району Черкаської області, але правовстановлюючі документи на нього оформлені не були. Як вбачається зі свідоцтва про смерть від 01.07.2009 року серії 1-СР № 116514, [PERSON] померла, і після її смерті відкрилась спадщина на вищевказане домоволодіння, та земельну ділянку на якій розташований будинок, де згідно заповіту від 06.04.2006 року, посвідченого секретарем виконкому Топилівської сільської ради, та який на день смерті спадкодавця не змінено і не скасовано, спадкоємцем є позивач. Вищевказана земельна ділянка належала померлій [PERSON] на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР 017285 від 05.06.2002 року. Також судом встановлено, що позивач прийняв спадщину у встановлений ч.І ст.1270 ЦК України строк, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, який виданий на імя позивача другою Черкаською державною нотаріальною конторою 11.12.2009 року. Крім того судом встановлено і підтверджується листом Чигиринської державної нотаріальної контори № 88/01-14 від 19.08.2010 року, що крім позивача інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визначити належність даного домоволодіння померлій [PERSON] та визнати право власності на даний будинок, та земельну ділянку за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного і.

Outcome: approved