Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-05 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 17 липня 1960 року вона народилася і на даний час досягла пенсійного віку, тобто їй виповнилось 50 років і вона має підти на пенсію так, як являється потерпілою від аварії на ЧАЕС це підтверджується посвідченням категорія 4 серія В-11№ 070935. При оформленні пенсійної справи Управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі виявило неточності в її документах. В свідоцтві про її народження на російській мові записано як [PERSON]. В паспорті громадянки України її ім'я записане «Наталя» по батькові «Яковлівна». 08 липня 1979 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON], що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища [PERSON]. В 1979 році вона закінчила Брацлавський сільськогосподарський технікум і їй видали диплом ВТ-І №052095, де українською записано :»Цей диплом видано [PERSON]», а російською записано :»Диплом вьідан [PERSON]». 27 липня 1979 році вона влаштувалась на роботу, де їй виписали трудову книжку на російській мові [PERSON]. На підставі витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб зазначено, що 08 липня 1979 року актовий запис №33 прізвище [PERSON] змінено на [PERSON] ім'я-Наталя, по батькові [PERSON]. 28 грудня 1992 року в відділ у справах захисту населення від наслідків аварії на ЧАЕС Тульчинської райдержадміністрації їй було видано посвідчення категорія 4 серія В-11 №070935 на прізвище [PERSON], по батькові [PERSON]. 21 червня 2002 року їхній шлюб з [PERSON] розірвано згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, де записано її ім'я [PERSON], по батькові [PERSON]. Даний запис було зроблено на підставі паспорту, який виданий 22 липня 1997 року Тульчинським РВ УМВС України в Вінницькій області, а саме: прізвище-Райчук; ім'я-Наталя; по батькові-Яковлівна. В зв'язку з чим в оформленні пенсійної справи їй було відмовлено. В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, просила суд її задовольнити. Законність та обгрунтованість підстав по яких заявниця звернулась до суду підтверджується наступним. Із матеріалів справи вбачається, що диплом серії ВТ-1 №052095 виданий 30.06.1979 року Брацлавським сільськогосподарським технікумом, трудова книжка БТ-1№0697810 та чорнобильське посвідчення серія В-ІІ №0709335, категорія 4 належать [PERSON] це підтверджено в судовому засіданні, доказами, зоокрема, паспортом (а.с.5), свідоцтвом про народження (а.с.6), витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.9);, свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 10). Відповідно до ст.256 ч.І п,6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збегаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначенням у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення факту належності зазначених документів для заявника має * юридичне значення, тому що дозволяє реалізувати своє право на отримання пенсії. На підставі викладеного,

Outcome: approved