Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-19 00:00:00

Представник позивача позов підтримав і повідомив, що 07 липня 2005 року з відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 289-2005-840, відповідно до умов якого вона отримала кредит в сумі 8299 доларів США на строк до 29 червня 2012 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов р.11 Договору, із сплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 14 % річних. Відповідач зо\-бов'язувався погашати отриманий кредит щомісяця, рівними частками, згідно графіка погашення кредиту. Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 15 лютого 2010 року заборгованість відповідача по кредиту повністю не погашена і становить 3998,34 долари США (1162,88 долари США простро\-ченої заборгованості по кредиту та 2835,46 долари США заборгованість за простроченими відсотками за користування кредитом). 18 січня 2007 року за №21/33-3 на адресу [PERSON] було направлено рекомендованим листом вимогу щодо погашення простроченої заборгованості та виконання її на протязі 14 календарних днів з дати відправлення банком. Вказана вимога була отримана [PERSON] 24 січня 2007 року, але до цього часу заборгованість не погаше\-на. 07 липня 2005 року з відповідачем [PERSON] було укладено Додаткову угоду про встановлення ліміту овердрафту №1 до Договору № МРВ 3006/3 про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки від 30 червня 205 року, згідно з умовами якого відповідач отримала овердрафт для проведення операцій з використанням платіжних карток понад суми залишку коштів на кар\-тковому рахунку. Ліміт овердрафту встановлювався в розмірі 4195 грн. Відпо\-відачем порушені умови угоди про встановлення ліміту овердрафту №1 до Дого\-вору № МРВ 3006/3 і загальна сума заборгованості перед банком становить 12029,98 грн.(4186,70 грн. сума простроченої заборгованості по кредиту та 7843,28 грн. сума заборгованості по відсоткам за користування кредитними коштами). 07 липня 2005 року з метою забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] по кредитному договору № 289-2005-840 від 07.07.05р. між AT «УкрСиб\-банк» та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки № 1-2005,згідно якого поручитель поручається перед кредитором за виконання позичаль\-ником зобов'язань по кредитному договору. Поручитель несе солідарну відпо\-відальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зо\-бов'язань по кредитному договору. Станом на 20 вересня 2010 року ні [PERSON], ні [PERSON] заборгованість по кредиту не погашена. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить задовольнити позов і стягнути з відповідачів солідарно 3998,34 до\-ларів США, що за курсом НБУ становить 34996 (тридцять одну тисячу дев'ятсот дев'яносто шість) грн. 72 коп. заборгованості за кредитом; 5 000 (п'ять тисяч) грн. неустойки за порушення своїх зобов'язань; 396,17 грн. пені за порушення термінів повернення кредиту, а також судові витрати по справі, що складаються з 494,23 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформацій\-но-технічне забезпечення. Стягнути з [PERSON] заборгованість по кредиту, згідно Додаткової угоди про встановлення ліміту овердрафту №1 до Договору № МРВ 3006/3 про відкриття картрахунку та видачу платіжної картки від ЗО чер\-вня 2005 року, в розмірі 12029,98 грн. Відповідачі, в судове засідання не з'явилися, про день і час розгля\-ду справи повідомлялося у встановленому законом порядку, причин своєї неяв\-ки не повідомили і зауважень не надіслали. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та за згодою представ\-ника позивача прийняти заочне рішення. Судом встановлено, що 07 липня 2005 року з відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 289-2005-840, відповідно до умов якого вона отримала кредит в сумі 8299 доларів СІЛА на строк до 29 червня 2012 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відпо\-відно до умов р.11 Договору, із сплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 14 % річних. Відповідач зобов'язувався погашати отриманий кредит щомісяця, рівними частками, згідно графіка погашення кредиту. Відпо\-відач порушив умови кредитного договору і станом на 15 лютого 2010 року за\-боргованість відповідача по кредиту повністю не погашена і становить 3998,34 долари США (1162,88 долари США простроченої заборгованості по кре\-диту та 2835,46 долари США заборгованість за простроченими відсотками за користування кредитом) . 18 січня 2007 року за №21/33-3 на адресу [PERSON] було направлено рекомендованим листом вимогу щодо погашення простроче\-ної заборгованості та виконання її на протязі 14 календарних днів з дати відправлення банком. Вказана вимога була отримана [PERSON] 24 січня 2007 року, але до цього часу заборгованість не погашена. 07 липня 2005 року з відповідачем [PERSON] було укладено Додаткову угоду про встановлення лі\-міту овердрафту №1 до Договору № МРВ 3006/3 про відкриття карткового рахун\-ку та видачу платіжної картки від ЗО червня 205 року, згідно з умовами яко\-го відповідач отримала овердрафт для проведення операцій з використанням платіжних карток понад суми залишку коштів на картковому рахунку. Ліміт овердрафту встановлювався в розмірі 4195 грн. Відповідачем порушені умови угоди про встановлення ліміту овердрафту №1 до Договору № МРВ 3006/3 і за\-гальна сума заборгованості перед банком становить 12029,98 грн.(4186,70 грн. сума простроченої заборгованості по кредиту та 7843,28 грн. сума забо\-ргованості по відсоткам за користування кредитними коштами). 07 липня 2005 року з метою забезпечення виконання зобов'язань Стасюк »В.О. по кредитному договору № 289-2005-840 від 07.07.05р. між AT «УкрСиб-банк» та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки № 1-2005, згідно якого поручитель поручається перед кредитором за виконання позичаль\-ником зобов'язань по кредитному договору. Поручитель несе солідарну відпо\-відальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зо\-бов'язань по кредитному договору. Станом на 20 вересня 2010 року ні [PERSON], ні [PERSON] заборгованість по кредиту не погашена. Невиконанням відповідачами своїх зобов'язань позивачу були спричинені матеріальні збит\-ки в розмірі 49422,87 гривень. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінан\-сова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Оскільки, банком належним чином виконані зобов'язання по видачі кре\-диту, а відповідач порушив умови кредитного договору - позов підлягає до задоволення в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повер\-нути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно до Закону України « Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» та п. 7.1 кредитного договору, від залишку простроченої заборгованості за кредитом та відсотками, відповідачу нараховується пе\-ня в розмірі 0,2 % від суми заборгованості за кожний день прострочки вико\-нання зобов'язань від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, що становить 396,17грн., а також відповідно до п.7.6 кре\-дитного договору позичальник зобов'язаний сплатити банку неустойку за по\-рушення зобов'язань, що в даному випадку становить 5000 грн. ч.І ст. 623 ЦК України вказує, що в разі невиконання зобов'язання боржником, він зобов'язаний відшкодувати кредиторові завдані ним збитки. Оскільки, добровільно відповідачі відмовляються відшкодувати збитки, вони підлягають до стягнення в судовому порядку. На підставі ст. ст. 526,623,1049,1054 ЦК України,

Outcome: approved