Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-21 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» в особі Харківської філії «Кредобанк» (надалі Банк) звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення достроково суми заборгованості за кредитним договором №Ф 71/08-08/В5 (А100051) від 11.08.2008 року у розмірі 775 580 грн. 45 коп. та стягнення державного мита у розмірі 1 700 грн. 00 коп. і витрат на інформаційно-технічне обслуговування судового процесу в сумі 120 грн. 00 коп. На обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що 11 серпня 2008 року між позивачем та відповідачам укладено кредитний договір №Ф 71/08-08/В5 (А100051), відповідно до укладеного договору відповідач отримала кредит у розмірі 74200 дол. США, на умовах сплати 15,2% річних за користування кредитними коштами з кінцевим строком повернення 10 серпня 2031 року. Узяті на себе зобовязання позивач виконав вчасно, у свою чергу відповідач узяті на себе зобовязання не виконав, допустивши станом на 26 серпня 2010 року заборгованість в сумі 775 580 грн. 45 коп. В звязку із цим позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому просить захистити його права. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала вимоги Банку, просила стягнути з відповідача борг за кредитним договором у розмірі 775 580 грн. 45 коп. та судових витрат у розмірі 1 820 грн. 00 коп. Відповідач [PERSON] позовні вимоги Банку визнала в повному обсязі. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Згідно ст.1055 ЦК України, 11 серпня 2008 року [PERSON] уклала кредитний договір №Ф 71/08-08/В5 (А100051) (далі Договір) з Банком (а.с.07-08). Відповідно до умов Договору, Банк зобовязався надати кредит [PERSON] у розмірі 74 200 доларів США на придбання нерухомості, на строк до 10 серпня 2031 року під відсотки, виходячи із ставки 15,2% річних (а.с.07). Згідно п.2.1 вищеназваного Договору (а.с.07) та ст.1054 ЦК України, Банк(кредитодавець) надав [PERSON]П.(позичальникові) кредит в розмірі 74 200 грн. 00 коп. який вона отримала особисто(а.с.09). Відповідно до п.3.2 Договору, відповідач [PERSON] зобовязана за користування кредитом сплачувати Банку 15,2% річних. Крім того, відповідно п.4.1 позичальник зобовязаний повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені цим Договором (а.с.07). Узятих на себе зобовязань по Договору [PERSON] не виконала. Своїми діями відповідач порушила вимоги ст.ст.1049,1050 ЦК України. Згідно розрахунків, які надані позивачем, заборгованість [PERSON] перед Банком на 26 серпня 2010 року складає 775 580 грн. 45 коп.(а.с.15-16). Розрахунок суми заборгованості відповідач в судовому засіданні не оспорювала. На підставі викладеного і згідно ст.ст. 554, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України суд приходить до висновку, що позовні вимоги Банку є законними та обґрунтованими. Таким чином, з [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» в особі Харківської філії ВАТ «КРЕДОБАНК» слід стягнути 775\~580 грн. 45 коп. у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № Ф 71/08-08/В5 (А100051) від 11 серпня 2008 року. Згідно з ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» в особі Харківської філії ВАТ «КРЕДОБАНК» судові витрати в розмірі 1820 грн. 00 коп. (а.с.05-06), оскільки рішення ухвалено на користь позивача.

Outcome: approved