Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-26 00:00:00

^ ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» звернулося до суду : позовом до [PERSON], [PERSON] (а.с.2-5), стверджуючи, що між ПАТ <-<ціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та [PERSON] 07 грудня 2007 року було укладено договір про іпотечний кредит №05-03-16/427, відповідно до умов :ого банк надав [PERSON] кредит у сумі 120000 доларів США. [PERSON] зобов'язалася зстановлені кредитним договором строки повернути кредит та сплатити відсотки за соистування кредитними коштами. Однак, [PERSON] не виконує належним чином свої зобов'язання та не дотримується *зоміну повернення наданого їй кредиту. В забезпечення виконання зобов'язань за даним договором 07 грудня 2007 року між ~АТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та відповідачкою /хайловою Н.В. укладено договір поруки №05-03-16/429, згідно з яким поручитель : гбовязується солідарно відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне та *:зне виконання зобовязань боржника. ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», уточнивши свої ~сзовні вимоги (а.с. 113-116, 123-124) просило стягнути з відповідачів 1133311,01 грн. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позовні З-'МОГИ. Представник відповідачки [PERSON] проти позову заперечувала. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, була належним чином :*овіщена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила з с.146). Дослідивши докази по справі, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов ¦ длягає задоволенню. Судом встановлено, що між між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово- -єестиційний банк» та [PERSON] 07 грудня 2007 року було укладено договір про ~стечний кредит №05-03-16/427, відповідно до умов якого банк надав [PERSON] кредит * сумі 120000 доларів США. [PERSON] зобов'язалася у встановлені кредитним договором :~роки повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами з с.8-13). Однак, [PERSON] не виконує належним чином свої зобов'язання та не дотримується ¦ерміну повернення наданого їй кредиту. В забезпечення виконання зобов'язань за даним договором 07 грудня 2007 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та відповідачкою [PERSON] укладено договір поруки №05-03-16/429, згідно з яким поручитель ссе =зується солідарно відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне та ! хгг - зиконання зобовязань боржника (а.с.17). Станом на 09 серпня 2010 року загальний розмір заборгованості відповідачів :е#'ть 1133311,01 грн. (а.с.125-127, 128-129). Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та у кг-: злений строк згідно із законом, договором. Зпдно зі ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед Шг..:. ^ором боржника за виконання ним свого обов'язку, поручитель відповідає перед выбором за порушення зобов'язання боржником. Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові тис. с-си. встановлені договором або законом. Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він к 'ступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений ктєсром або законом. Ї Згідно зі ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за ^Вв: ю и вість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив кі :-ання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму кг. з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також Ьв 'зоценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений - = зром або законом. Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова «-литодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та к «мовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та ^Вгатити проценти. Згідно з ч.1 ст.1056 - 1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за в: :=ором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого і- тіпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування с-ігтом, розміру облікової ставки та інших факторів. При таких обставинах позовні вимоги є обґрунтованими.

Outcome: approved