Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-24 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просить усунути їй перешкоду у користуванні квартирою №62 будинку №12 по вул. Піонерній в м. Теплодарі Одеської області, шляхом зняття з реєстраційного обліку відповідача [PERSON] Свої вимоги мотивує тим, що вона разом зі своїм сином придбала у приватну власність вищезазначену однокімнатну квартиру. Позивач за проханням відповідача, який є її колишнім чоловіком, зареєструвала його у своїй квартирі. Після чого відповідач поїхав на заробітки і по цей час не з»являвся. На теперішній час позивач має намір відчужити дану квартиру, але реєстрація відповідача в ній ускладнює їхнє становище. В звязку з цим [PERSON] просить задовольнити позов. Позивач [PERSON] в судове засідання не з»явилася, яка була повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи. Третя особа - сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Теплодарського МВ ГУМВС України в Одеській області в судове засідання не зявилася, надавши до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, допитавши свідка та, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] та її син [PERSON] 19.10.2000р. придбали у власність квартиру [ADDRESS], що підтверджується договором купівлі-продажу квартири серії АВМ №633828, посвідченого 19.10.2000р. державним нотаріусом Теплодарської міської державної нотаріальної контори [PERSON] Шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 01.03.2004р., що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ЕГ №045085, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області 01.03.2004р. Як вбачається з адресної довідки Теплодарського МВ ГУМВС України в Одеській області, а також з довідки про склад сім»ї №05-02-269 від 30.08.2010р. ТОВ ЖЕБП «Наше місто», [PERSON] з 20.11.2000р. по теперішній час зареєстрований за адресою: [INFO]. Згідно акту майстра жилого фонду ТОВ ЖЕБП «Наше місто» [PERSON] від 30.08.10р., складеного в присутності свідків-сусідів, [PERSON] з 2001 року по теперішній час за вищезазначеною адресою не проживає. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила, що її сусід [PERSON], з 2001 року по теперішній час не проживає в [INFO] з невідомих причин. Відповідно до ч.1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ч.1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Як вбачається зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. На підставі викладеного, а також зважаючи на той факт, що відповідач не проживає в вищезазначеній квартирі понад встановлені строки, суд вважає можливим усунути [PERSON] перешкоду у користуванні квартирою №62 в будинку №12 по вул. Піонерній в м. Теплодарі Одеської області, шляхом зняття з реєстраційного обліку відповідача [PERSON]

Outcome: approved