Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-05 00:00:00

В обґрунтування позову позивач вказав, що з 2005 року він спільно проживає однією сім'єю із [PERSON] за адресою: [ADDRESS], ведуть спільне господарство, мають спільний бюджет. Весь цей час [PERSON] знаходилась у зареєстрованому шлюбі із [PERSON], від якого вони мають дитину [PERSON] [INFO]. 26.08.2010 року [PERSON] народила дитину, батьком якої є позивач. 15.09.2010 року рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Позивач просить визнати його батьком [PERSON], [INFO], біологічним батьком якої є позивач, оскільки дитина була народжена у шлюбі із [PERSON], та зобовязати відділ реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини та видати нове свідоцтво, в якому зазначити позивача батьком дитини. В попередньому судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги та просив визнати його батьком [PERSON], [INFO]. Внести зміни у актовий запис про народження № 372 від 16 вересня 2010 року [PERSON], записавши дитину як [PERSON], а [PERSON] вказати його батьком, при цьому давши аналогічні пояснення по суті поданої позовної заяви. Відповідач [PERSON] в попередньому судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнала, при цьому пояснила, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Вона проживає разом із позивачем однією сім'єю з 2005 року, ведуть спільне господарство, мають спільний бюджет. Відповідач [PERSON] в попередньому судовому засідання визнав позовні вимоги, пояснив, що не проживає разом із [PERSON] з 2005 року, проте весь цей час вони знаходились у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області року 15.09.2010 року. Представник третьої особи в попереднє судове засідання не зявився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вислухавши сторони, дослідивши та оцінивши представлені письмові докази у справі в їх сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини, перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. В пункті з Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих корм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15 травня 2006 року зазначено, що при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства. Судом встановлено, що [PERSON] не перебував в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], з 2005 року вони проживали разом однією сімєю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. [PERSON] до 15.09.2010 року знаходилась у зареєстрованому шлюбі із [PERSON]. Як вбачається із свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області від 16.09.2010 року, відповідно до актового запису про народження № 372 [PERSON] його матір'ю є [PERSON], батьком дитини записаний [PERSON] (а.с. 9). ' із пояснень сторін в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживають разом з 2005 року, за адресою: [ADDRESS], ведуть спільне господарство, мають спільний бюджет. За таких обставин, з огляду на всі надані сторонами докази, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про визнання батьківства, третя особа відділ реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved