Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], яка потребує матеріальної допомоги у звзку з навчанням, у твердій грошовій сумі у розмірі 1300 грн. щомісячно, до закінчення навчання , але не більше як до досягнення нею 23 років. Під час судового засідання 09 вересня 2010 року позивач змінила розмір позовних вимог, надавши до суду письмову заяву, та просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітньої доньки [PERSON], яка продовжує навчання аліменти у розмірі % частки від заробітку (доходу) відповідача до закінчення донькою навчання, але не більш ніж до 23 років. В судовому засіданні позивач наполягала на позовних вимогах, підтримала обставини, викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що їх донька [PERSON] в даний час навчається на другому курсі Національного університету державної податкової служби, форма навчання -денна. Вона (позивач) допомагає доньці матеріально, але цих коштів недостатньо для навчання та проживання доньки в м. Ірпінь Київської області. Тому вона потребує матеріальної допомоги з боку відповідача на утримання доньки, яка продовжує навчання. Відповідач з вимогами позивача згоден повністю. Третя особа по справі на боці позивача підтримала вимоги позивача . Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є рідною донькою відповідача, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії У-ЕД № 361112, видане 11.07.1992 року Рибянцівською сільською радою Новопсковського району Луганської області Судом також встановлено, що сторони по справі разом не проживають, шлюб між ними розірвано відповідно до рішення Новопсковського районного суду від 17.12.2009 року. Після розірвання шлюбу позивач мешкає разом з відповідачем в одному будинку, що не заперечується ними, та у чинність ч.І ст. 61 ЦПК України доказуванню не підлягає. Повнолітня донька [PERSON] в даний час навчається на другому курсі денного відділення Національного університету державної податкової служби що підтверджено довідкою № 1983 від 16.02.2010 року учбового закладу та не заперечується сторонами. Відповідач в даний час не надає позивачу в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки, яка продовжує навчання. Позивач допомагає доньці матеріально, але цих коштів недостатньо для повноцінного утримання та навчання дитини, тому вона (позивач) потребує матеріальної допомоги з боку відповідача на утримання доньки, яка продовжує навчання . Відповідно до ч.І ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У чинність ч.2 ст.199 Сімейного Кодексу України право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Статтею 181 ч.З Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі. З урахуванням вимог позивачки, яка просить стягнути аліменти у частці від заробітку (доходу) відповідача, враховуючи, що відповідач визнав вимоги позивача та взмозі надавати матеріальну допомогу на утримання доньки у зазначеному позивачем розмірі,

Outcome: approved