Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-02 00:00:00

Заявники посилаються на те, що на підставі рішення виконкому Пісківської сільської ради № 30 від 20.10.2006 року [PERSON] було видане свідоцтво про право власності на житловий будинок в с. Піски Іванківського району Київської області, вул. Леніна, 7. Це свідоцтво зареєстроване Комунальним підприємством (КП) «Бюро технічної інвентаризації (БТІ) Києво-Святошинської районної ради Київської області», про що свідчить відповідний витяг від 18.12.2006 року. Цим же підприємством виготовлений і виданий технічний паспорт на цей будинок. На підставі рішення виконкому Пісківської сільської ради № 80 від 27.11.2008 року [PERSON] було видане свідоцтво про право власності на житловий будинок в с. Піски Іванківського району, вул. Леніна, 8. Це свідоцтво також зареєстроване КП «БТІ Києво-Святошинської ради», про що свідчить відповідний витяг від 03.06,2009; на будинок виготовлений і виданий технічний паспорт. Крім того, розпорядженням Іванківської районної державної адміністрації Київської області від 20.03.2006 № 146 у приватну власність заявниці [PERSON] була надана земельна ділянка площею 3,9416 га на території Пісківської сільської ради Іванківського району, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На підставі цього розпорядження [PERSON] отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 240966 від 12.05.2006, У всіх вищезазначених правовстановлюючих документах - у Свідоцтві про право власності на житловий будинок в с. Піски, вул. Леніна, 7; - у витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно на цей будинок; - у Технічному паспорті на будинок в с. Піски, вул. Леніна, 7: - у Свідоцтві про право власності на житловий будинок в с. Піски,, вул. Леніна, 8; - у витягу про реєстрацію права власності на ней будинок; - у Технічному паспорті на будинок в с. Піски, вул. Леніна, 8; - у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 240966, прізвище заявників помилково вказано як «Сироватка», в той час, як справжнє прізвище заявників - [PERSON]. Через це заявники не можуть довести той факт, що перелічені вище правовстановлюючі документи належать саме їм. На даний час заявники мають намір здійснити відчуження домоволодінь та земельної ділянки, проте зробити цього не можуть через неправильне зазначення їх прізвищ у правовстановлюючих документах на будинки та земельну ділянку. Тому вони звернулись до суду і просять встановити юридичні факти, а саме те, що вищезазначені правовстановлюючі документи, які видані на прізвища «Сироватка», в дійсності належать їм, заявникам, [PERSON], [PERSON], В судовому засіданні [PERSON], як заявник та як представник заявника [PERSON] заяву підтримав. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. Пісківська сільська рада направила до суду письмову заяву, якою повідомила суд. що вони із заявою [PERSON], [PERSON] ознайомились, ніяких заперечень щодо задоволення заяви не мають, просять суд справу розглянути без участі їх представника. Вислухавши заявника, ознайомившись із заявою заінтересованої особи ( Пісківської сільської ради), оглянувши вищезазначені правовстановлюючі документи, проаналізувавши їх зміст, оглянувши паспорта заявників, свідоцтво про народження [PERSON], свідоцтво про укладення шлюбу між заявниками, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити. Вбачається, що при видачі вищезазначених правовстановлюючих документів дійсно були допущені помилки у зазначенні прізвищ заявників. Враховуючи наведене,

Outcome: approved