Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з належними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Ганьківці по вул.Стефаника, №40 Снятинського району [PERSON] - Франківської області. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і пояснила суду, що її батьки проживали в господарстві, що відносилося до суспільної групи колгоспний двір і станом на 15.04.1991 р. в господарстві проживали батько та мати позивачки [PERSON] та [PERSON], яким на праві спільної часткової власності членів колгоспного двору належав житловий будинок з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що розташований у с. Ганьківці по вул. Стефаника, № 40. Внаслідок смерті [PERSON], яка померла 25.10.2004 р. спадкоємцем належної померлій частки став чоловік спадкодавці [PERSON], який на час смерті постійно проживав з померлою і вважається таким, що прийняв спадщину. Після смерті [PERSON], який помер 11.12.2009 р. відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку по вул. Стефаника, № 40 в с. Ганьківці Снятинського району. Спадкоємцем за заповітом стала внучка [PERSON], яка відмовилася від прийняття спадщини в користь позивачки. Після смерті [PERSON] позивачка в шестимісячний термін подала заяву про прийняття спадщини, однак у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спірний житловий будинок та господарські будівлі не може оформити право на спадщину, а тому змушена звернутися в суд з даним позовом. Просить позов задовольнити і встановити за нею право власності на спірний житловий будинок та господарські будівлі, що в с. Ганьківці по вул.. Стефаника, №40 Снятинського району [PERSON] - Франківської області. Відповідачка [PERSON] проти позову не заперечує, просила встановити за позивачкою право власності житловий будинок та господарські будівлі, що в с. Ганьківці по вул. Стефаника, №40 Снятинського району [PERSON] - Франківської області Представник відповідача проти позову не заперечує, просить справу розглядати у його відсутність, про що подав до суду заяву. Суд аналізуючи обставини встановлені під час розгляду справи та дослідивши зібрані докази, а саме: свідоцтво про смерть видане на [PERSON], яка померла 25.10.2004 року та свідоцтво про смерть видане на [PERSON], який помер 11.12. 2009 року, заповіт від 12.02.2001 року згідно якого [PERSON] заповів все своє майно на користь [PERSON], довідку видану виконкомом Ганьківської сільської ради від 09.08.2010 р. згідно якої станом на 15.04.1991 р. в спірному житловому будинку біли зареєстровані [PERSON] та [PERSON], довідки Ганьківської сільської ради від 12.04.2010 р., що видається в звязку із оформленням спадщини з якої вбачається, що заповіт від імені гр. [PERSON] посвідчено у виконкомі Ганьківської сільської ради 12.02.2001 р. по реєстру №12, рішення Ганьківської сільської ради від 29.04.2010 р. про оформлення права власності, згідно якого вирішено оформити право власності на житловий будинок та господарські приміщення, що знаходиться в с. Ганьківці по вул. Стефаника, 40 за [PERSON] та [PERSON], довідки першої Снятинської державної нотаріальної контори від 17.08.2010 р. про те, що після смерті [PERSON], який помер 11.12.2009 р. спадкоємцем всього майна за законом є його дочка [PERSON]. Померлий [PERSON] склав заповіт на імя [PERSON], яка від заповіту відмовилася заявою від 20.04.2010 р. № 282, довідки Коломийського МБТІ від 16.06.2010 р. згідно якої приватної власності на будинок, що в с. Ганьківці по вул.. Стефаника, 40 за [PERSON] не зареєстровано, технічний паспорт на спірне будинковолодіння, акт Державної архітектурно - будівельної інспекції державного архітектурно будівельного контролю в [PERSON] - Франківській області від 30.08.2010 р. згідно якого зауважень до загальних будівельних робіт немає, свідоцтво про шлюб від 26.09.2009 р. згідно якого після одруження відповідачці присвоєно прізвище [PERSON] - вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що позивачка набула право власності на житловий будинок з належними господарськими будівлями та спорудами в с. Ганьківці по вул. Стефаника,№ 40 Снятинського району [PERSON] - Франківської області . Суд на підставі встановленого та ст.ст. 16 п.2 п.1, 328 ЦК України,

Outcome: approved