Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-09 00:00:00

В серпні 2010 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в якій вказувала, що вона має з відповідачем від шлюбу спільну неповнолітню дочку - Єлизавету, [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходиться на утриманні останньої. [PERSON] є працездатною особою, інших осіб на утриманні не має, проте постійної матеріальної допомоги на утримання Єлизавети не надає. Тому, враховуючи те, що відповідач має змогу та зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, позивачка просила суд стягувати з [PERSON] кошти (аліменти) в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 03 серпня 2010 року і до досягнення дочкою повноліття. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала пояснення, аналогічні викладеним в позові. Відповідач [PERSON] в судовому засідання позовні вимоги визнав повністю, пояснивши, що має задовільний стан здоровя, інших осіб не утримує, не працю, проте має нерегулярний, мінливий дохід. Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд прийшов до висновку про необхідність застосування наслідків визнання позову відповідачем, передбачених ст. 174 ЦПК України, оскільки таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Зокрема, судом встановлено, що сторони з 1997 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі від якого мають спільну неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходиться на утриманні останньої. [PERSON] є працездатною особою, інших осіб на утриманні не має, постійної матеріальної допомоги на утримання Єлизавети не надає, хоча має нерегулярний, мінливий дохід. Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Ст. 181 ч.З та ст.184 СК України передбачають, що за рішенням суду кошти (аліменти) на утримання дитини присуджується в частині від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя, матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність в останнього інших осіб на утриманні, тощо (ч. 1 ст.182 СК України). За таких обставин, суд прийшов до висновку, що відповідач може сплачувати аліменти на утримання доньки у визнаному ним розмірі, а саме 300 гривень щомісячно. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦГЖ України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до п. 4 ч. З ст. 81, ч.ч.1, 3 ст. 88 ЦПК України, п. 5 ст. 4 Декрету КМ України «Про державне мито» від 21 січня 1993 року № 7-93 з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню 120 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету Вознесенського району та 51 грн. державного мита на користь місцевого бюджету Олександрівської селищної ради.

Outcome: approved