Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-20 00:00:00

В серпні 2010 р. ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ, звернувся з даним позовом, мотивуючи його тим, що на підставі кредитного договору № DN6QNN00000001 від 13.05.2008 року, ПАТ КБ «ПриватБанк» було надано позичальнику [PERSON] строковий кредит в розмірі 17000, 00 ( сімнадцять тисяч ) грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,00% річних, на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 13.05.2013 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів. Однак, [PERSON] порушив умови договору погашення заборгованості, зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав . У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 17.06.2010 року має заборгованість 34177,81 (тридцять чотири тисячі сто сімдесят сім ) грн., 81 копійка, а саме: -16116,86 ( шістнадцять тисяч сто шістнадцять) грн. 86 коп. заборгованості за кредитом; -6851,76 ( шість тисяч вісімсот п»ятдесят одна ) грн. 76 коп. - заборгованості по відсотках за користування кредитом; - 452,12 ( чотириста п»ятдесят дві ) грн. 12 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; - 10757,07 ( десять тисяч сімсот п»ятдесят сім) грн. 07 коп. пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань за кредитним договором; Тому просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості за кредитним договором № DN6QNN00000001 від 13.05.2008 року, в сумі - 34177,81 (тридцять чотири тисячі сто сімдесят сім ) грн., 81 коп. та судові витрати. Від позивача поступила заява, в якій просить розглядати справу без участі представника, позовні вимоги підтримує. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи, в судове засідання не зявився без поважних причин, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд розглядає справу в заочному провадженні на підставі наявних у ній доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зясувавши обставини, на які представник позивача посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. Відповідно до положень ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно вимог ст.1050 ч.2, 1054 ч.2 ЦК України наслідками порушення Боржником зобовязання, щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позичальника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Встановлено, що на підставі кредитного договору № DN6QNN00000001 від 13.05.2008 року, ПАТ КБ «ПриватБанк» було надано позичальнику [PERSON] строковий кредит в розмірі 17000, 00 ( сімнадцять тисяч ) грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,00% річних, на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 13.05.2013 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів. Однак, [PERSON] порушив умови договору погашення заборгованості, зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав . У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 17.06.2010 року має заборгованість 34177,81 (тридцять чотири тисячі сто сімдесят сім ) грн., 81 копійка, а саме: -16116,86 ( шістнадцять тисяч сто шістнадцять) грн. 86 коп. заборгованості за кредитом; -6851,76 ( шість тисяч вісімсот п»ятдесят одна ) грн. 76 коп. - заборгованості по відсотках за користування кредитом; - 452,12 ( чотириста п»ятдесят дві ) грн. 12 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; - 10757,07 ( десять тисяч сімсот п»ятдесят сім) грн. 07 коп. пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань за кредитним договором; Тому слід стягнути з відповідача [PERSON] загальну суму заборгованості за кредитним договором № DN6QNN00000001 від 13.05.2008 року, в сумі - 34177,81 (тридцять чотири тисячі сто сімдесят сім ) грн., 81 коп. та судові витрати. Наведене підтверджується: розрахунком заборгованості за кредитним договором 13.05.2008 року, копією кредитного договору № DN6QNN00000001 від 13.05.2008 року ( анкета заява позичальника). На підставі ст.ст.526, 527, 530, 549, 1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved