Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-15 00:00:00

АКБСР «Украсоцбанк» звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про стягнення заборгованості за договором кредиту № 247і/2008, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 15 квітня 2008 року між [PERSON] та АКБСР "Укрсоцбанк", в особі Краматорського вiддiлення Донецької обласної фiлiї був укладений кредитний договір № 247i/2008 на споживчі цiлi. Згiдно п.1.1.1. Кредитного договору позивач надав відповідачеві в тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платностi, та цiльового характеру використання грошовi кошти в сумі 277000 грн., зi сплатою 16 % відсотків рiчних, з кiнцевим терміном повернення заборгованості до 14 квітня 2018 року на умовах визначених Кредитним договором. В забезпечення виконання зобов?язаннь за кредитним договором, 15 квітня 2008 року між [PERSON] та АКБСР «Украсоцбанк» був укладений іпотечний договір № ІП 247 і/2008, згідно якого останні надав в іпотеку Банку цілу трикімнатну квартиру, розташовану на першому поверсі п?ятиповерхового багатоквартирного житлового будинку, загальною площею 50,2 кв.м., яка розташована за адресою м. Краматорськ бул. Машинобудівників [ADDRESS]. Як поручитель за виконання [PERSON] договірних зобов?язань за Кредитним договором перед АКБСР «Украсоцбанк» виступив [PERSON] договір № П 247 і/2008 від 15 квітня 2008 року, який згідно п.1.1 договору поруки зобов?язався перед банком у повному обсязі солідарно відповідати за виконання Позичальником зобов?язань, щодо повернення суми кредиту. Станом на 23 квітня 2010 року сума заборгованості за кредитом становить 278474,49 грн., та складається з: -сума непогашеного кредиту 245973,54 грн.; -сума заборгованості по процентам 6149,74 грн.; -пеня за порушення умов Кредитного договору - 1421,21 грн.; -штраф, згідно п.п.4.2 Кредитного договору 24930,00 грн. Просять суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з?явився, надав суду заяву з котрої вбачається, що на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не з?явились, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку, причин своєї неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надходило. Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги АКБСР «Укрсоцбанк» підлягають задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. Згідно з договором про надання кредиту № 247і/2008 від 15.04.2008 року відповідачу [PERSON] був наданий кредит у сумі 277000 з виплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16% на рік, з кінцевим терміном погашення заборгованості до 14 квітня 2018 року. Згідно договору поруки №П 247і/2008 поручителем виконання [PERSON] зобовязань по кредитному договору № 247і/2008 виступив [PERSON] Відповідно до іпотечного договору №ІІІ 247і/2008 в забезпечення повернення кредиту № 247і/2008 іпотекодавцем [PERSON] була передана в iпотеку цiла трикімнатну квартиру, розташовану на першому поверсі п?ятиповерхового багатоквартирного житлового будинку, загальною площею 50,2 кв.м., яка розташована за адресою м. Краматорськ бул. Машинобудівників [ADDRESS]. Цей договір засвідчений нотаріально. Відповідно до досліджених у судовому засіданні розрахунків заборгованість за кредитним договором № 247і/2008 від 15.04.2008 року станом на 23 квітня 2010 року складає: сума непогашеного кредиту 245973,54 грн.; сума заборгованості по процентам 6149,74 грн.; пеня за порушення умов Кредитного договору - 1421,21 грн.; штраф, згідно п.п.4.2 Кредитного договору 24930,00 грн. Загальна сума заборгованостi по Кредитному договору становить - 278474,49 грн. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі. До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України, згідно яким позикодавець має право вимагати сплати процентів за користування кредитом, позичальник повинен повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобовязання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України. Таким чином, судом встановлений та підтверджений письмовими доказами факт того, що відповідно до кредитного договору № 247і/2008 від 15.04.2008 відповідачу [PERSON]. був наданий кредит в сумі 277000 грн. зі сплатою 16% річних та комісій, з кінцевим терміном погашення заборгованості до 14 квітня 2008 року але відповідач, в свою чергу, покладені на нього зобовязання за зазначеним договором не виконав, у звязку з чим утворилась зазначена позивачем АКБСР «Укрсоцбанк» заборгованість станом на 23 квітня 2010 року на загальну суму 278474,49 грн., яка підлягає стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача. Відповідач [PERSON] виступив поручителем за належне виконання відповідачем [PERSON] договірних зобовязань перед АКБСР «Укрсоцбанк», тому несе солідарну з відповідачем [PERSON] майнову відповідальність. Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів [PERSON] та [PERSON] підлягають стягненню на користь АКБСР «Укрсоцбанк»» судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved