Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-17 00:00:00

Позивач в заяві просить позбавити гр. [PERSON], 1976 р. н., батьківських прав стосовно своєї малолітньої доньки [PERSON], 28.07.2008 р. н., посилаючись на те, що відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України виконавчий комітет Ніжинської міської ради як орган опіки та піклування звертається з позовом про позбавлення батьківських прав гр. [PERSON], 1976 р. н., у зв'язку з тим, що вона не виконує належним чином своїх батьківських обов'язків стосовно малолітньої доньки [PERSON], 28.07.2008 р. н.. Малолітня [PERSON], 28.07.2008 р. н., починаючи з 29.05.2009 року і по теперішній час перебуває в Прилуцькому обласному будинку дитини «Надія» на підставі заяви матері про тимчасове влаштування дитини. Відомості про батька в свідоцтві про народження дитини записані за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Мати дитини, гр. [PERSON] самоусунулася від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню своєї доньки.. За час перебування дитини у закладі гр. [PERSON] відвідала доньку лише одного разу 09.03.2010 p.. Після цього не телефонувала, не цікавилася станом її здоров'я та розвитком. Матеріальної допомоги на утримання дитини не надавала. 22.06.2010 року закінчився термін перебування малолітньої [PERSON], 28.07.2010 р., у закладі відповідно до заяви матері. Гр. [PERSON] неодноразово викликалася на засідання комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Ніжинської міської ради для вирішення питання подальшого влаштування її малолітньої доньки. Жодного разу на засідання комісії мати не з'явилася, матеріально-побутових умов для повернення дитини додому не створила.Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити,не заперечує проти заочного розгляду справи.. Представник третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог -служби у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити,не заперечує проти заочного розгляду справи.. Відповідачка в судове засідання не зявилась ,хоча була належним чином повідомлена про день,час ,місце розгляду справи,про що свідчить розписка про отримання нею судової повістки про явку в суд на зазначений час..А тому суд вважає,що відповідачка не зявилася до суду без поважних причин,що дає суду право ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечує в своїй заяві до суду представник позивача. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, зокрема, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні у справі докази суд вважає,що позов підлягає задоволенню з таких підстав : Судом встановлено, що [PERSON] є матірю [PERSON], [INFO] (а.с.3). Згідно довідки № 681 від 23.06.2010 р. Прилуцького обласного будинку дитини «Надія» [PERSON], [INFO], з 29.05.2009 р. і по теперішній час виховується в Прилуцькому обласному будинку дитини «Надія» і знаходиться на повному державному утриманні (а.с. 6). Рішенням № 344 від 12.08.2010 р. виконкомом Ніжинської міської ради про розгляд матеріалів відділу опіки та піклування, затверджено висновок органу опіки та піклування про те, що гр. [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав стосовно малолітньої доньки [PERSON], [INFO] (а.с. 8). Відповідно до висновку № 3-15/1008 від 13.08.2010 р. виконавчого комітету Ніжинської міської ради малолітня [PERSON], 28.07.2008 р. н., починаючи з 29.05.2009 року і по теперішній час перебуває в Прилуцькому обласному будинку дитини «Надія» на підставі заяви матері про тимчасове влаштування дитини. [PERSON] проживає окремо від своєї доньки. Відомості про батька в свідоцтві про народження дитини записані за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. За час перебування дитини у закладі гр. [PERSON] відвідала доньку лише одного разу 09.03.2010 p.. Після цього не телефонувала, не цікавилася станом її здоров'я та розвитком. Матеріальної допомоги на утримання дитини не надавала. 22.06.2010 року закінчився термін перебування малолітньої [PERSON], 28.07.2010 р., у закладі відповідно до заяви матері. Гр. [PERSON] неодноразово викликалася на засідання комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Ніжинської міської ради для вирішення питання подальшого влаштування її малолітньої доньки. Жодного разу на засідання комісії мати не з'явилася, матеріально-побутових умов для повернення дитини додому не створила. Згідно акта обстеження умов проживання від 18.06.2010 р. [PERSON] яка проживає за адресою: [INFO] встановлено, що житло розміщене на 4-му поверсі 5-ти поверхового будинку, загальна площа 38 кв.м.. Дохід сімї соціальні виплати, тимчасові заробітки. За комунальні послуги мають великі борги. Умови проживання задовільні. Сімя малозабезпечена, стабільного заробітка не має. Згідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і підлягають задоволенню, а тому потрібно позбавити гр. [PERSON], 1976 р. н., батьківських прав стосовно своєї малолітньої доньки [PERSON], 28.07.2008 р. н.. Відповідно до положень ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved