Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-03 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за законом. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. 20 січня 1995 року помер батько позивача [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з двох житлових будинків з належними до них господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, село Тисовець, вулиця Кільцева, 7. В установлений законом шестимісячний строк позивач фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину в даний час позивач не може у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначене домоволодіння, так як [PERSON] при житті не оформив належним чином право власності на житловий будинок за собою та не зареєстрував це право в органах бюро технічної інвентаризації. Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку (літ.«А») загальною площею 83,30 м2, житловою площею 42,20 м2, житлового будинку (літ.«Б») загальною площею 135,20 м2, житловою площею 51,20 м2, сарая (літ.«В»), сарая (літ.«Г»), сарая (літ.«Д»), сарая (літ.«Е»), сарая (літ.«Ж»), літньої кухні (літ.«З»), вбиральні (літ.«І»), літньої кухні (літ.«К»), гаража (літ.«Л»), огорожі під №№ 1, 2, 3, криниці під № 4, замощення І і знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, село Тисовець, вулиця Кільцева, 7. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на обставини викладені вище. Відповідач в судове засідання не з'явилась, представивши суду заяву, в якій позов визнала повністю та просила розглядати справу без її участі. Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов [PERSON] задовольнити повністю з наступних підстав. В судовому засіданні судом встановлено, що 20 січня 1995 року помер батько позивача [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку (літ.«А») загальною площею 83,30 м2, житловою площею 42,20 м2, житлового будинку (літ.«Б») загальною площею 135,20 м2, житловою площею 51,20 м2, сарая (літ.«В»), сарая (літ.«Г»), сарая (літ.«Д»), сарая (літ.«Е»), сарая (літ.«Ж»), літньої кухні (літ.«З»), вбиральні (літ.«І»), літньої кухні (літ.«К»), гаража (літ.«Л»), огорожі під №№ 1, 2, 3, криниці під № 4, замощення І і знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, село Тисовець, вулиця Кільцева, 7. Дане домоволодіння рахується за [PERSON] згідно запису в погосподарській книзі Тисовецької сільської ради на 1986-1990 роки № 6, особовий рахунок № 2376, з якого вбачається, що господарство [PERSON] належало до суспільної групи колгоспників. В установлений законом шестимісячний строк позивач фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Даний факт підтверджується довідкою виконавчого комітету Тисовецької сільської ради від 09 березня 2010 року № 609. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину в даний час позивач не може у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначене домоволодіння, так як [PERSON] при житті не оформив належним чином право власності на житловий будинок за собою та не зареєстрував це право в органах бюро технічної інвентаризації. Статтею 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно статті 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Тому, аналізуючи всі докази по справі, суд вважає, що право власності на вищевказане домоволодіння перейшло до [PERSON] в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved