Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-31 00:00:00

\~ \~ \~ \~ 04.01.2010 року позивач звернувся до суду з названим позовом та просив постановити рішення, відповідно до якого стягнути з [PERSON] заборгованість по договору № 123\\07-Ф про надання довгострокового кредиту у вигляді відновлювальної кредитної лінії від 12.09.2007 року та договору №9/07-Ф від 23.01.2007 року. Свої вимоги мотивував тим, що між Відкритим акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» та [PERSON] «12» вересня 2007 року було укладено Договір № 123/07-Ф про надання довгострокового кредиту у вигляді відновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості 500\~000,00 гривень з сплатою 22 % річних. Згідно умов договору максимальна заборгованість по кредиту не може перевищувати 500\~000,00 грн. Згідно п. 1.3. кредитного договору надання кредиту здійснюється окремими частинами в межах відновлювальної кредитної лінії в гривнях із лімітом максимальної заборгованості у сумі 500\~000,00 гривень окремими частинами «Транш», а у сукупності «Транші», зі сплатою 22 % річних по заборгованості в гривнях. Кінцевий термін до якого здійснюється надання та має бути повністю погашення заборгованість за кредитом 12 вересня 2010 року. АКБ «Одеса-Банк» виконав прийняті на себе зобовязання щодо надання кредиту, в той же час, відповідач почав порушувати умови кредитного договору по сплаті відсотків за користування кредитом, комісії, та по поверненню кредиту. Крім того, між банком та відповідачем було укладено договір №9-/07-Ф про надання довгострокового кредиту у вигляді відновлювальної кредитної лінії від 23.01.2007 року розміром 550 доларів США. Згідно п. 1.3. кредитного договору надання кредиту здійснюється окремими частинами в межах відновлювальної кредитної лінії в доларах із лімітом максимальної заборгованості у сумі 550\~000,00 доларів США окремими частинами «Транш», а у сукупності «Транші», зі сплатою 15 % річних по заборгованості в долларах США. Кінцевий термін остаточного повернення 23.01.2010 року. У звязку з тим, що відповідач порушує умови вказаних договорів, позивач вимушений звернутися до суду для захисту своїх прав. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з урахуванням наданих уточнень. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, сповіщена належним чином про час та місце судового засідання, заяв та клопотань про відкладання не заявляла. 29.06.2010 року надіслала до суду зустрічну позовну заяву до Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» про визнання договору недійсним та зменшення заборгованості. Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 01.11.2010 року вказаний зустрічний позов був залишений без розгляду у зв`язку з повторною неявкою позивача та її представника у судове засідання. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позовні вимоги ВАТ „АКБ „Одеса-Банк підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що між Закритим акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» та [PERSON] 12 вересня 2007 року було укладено Договір № 123/07-Ф про надання довгострокового кредиту у вигляді відновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості 500\~000,00 гривень з сплатою 22 % річних.( а.с.6-10). Згідно умов договору максимальна заборгованість по кредиту не може перевищувати 500\~000,00 гривень. \~ \~ \~ \~Згідно п. 1.3. кредитного договору надання кредиту здійснюється окремими частинами в межах відновлювальної кредитної лінії в гривнях із лімітом максимальної заборгованості у сумі 500\~000,00 гривень окремими частинами «Транш», а у сукупності «Транші», зі сплатою 22 % річних по заборгованості в гривнях. Кінцевий термін до якого здійснюється надання та має бути повністю погашення заборгованість за кредитом 12 вересня 2010 року. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. АКБ «Одеса-Банк» виконав прийняті на себе зобовязання щодо надання кредиту, видавши готівкою суму грошових коштів вказаних в договорі, а відповідач почав порушувати умови кредитного договору по сплаті відсотків за користування кредитом, комісії, та по поверненню кредиту. Згідно з п 4.10.4 кредитного договору у разі прострочення строку сплати відсотків позичальник сплачує кредитору за кожен день прострочення пеню. Пеня нараховується на суму несплачених своєчасно відсотків із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості і до дати повного погашення заборгованості по відсотках, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, в звязку з чим позивач нараховує відповідачу пеню. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. З вищевикладеного вбачається систематичне невиконання позичальником п.п. 1.2, 4.10.2 частини 2 Договору від «12» вересня 2007р. № 123/07-Ф про надання довгострокового кредиту з додатком, тобто істотне порушення умов договору позичальником, а саме, не повернення кредитору коштів згідно з узгодженим сторонами умовами та несплати щомісячно відсотків за користування кредитними коштами, комісії за розрахункове обслуговування договору та кредиту відповідно до узгодженого сторонами графіку. З червня 2009 року Позичальник почав порушувати графік сплати нарахованих відсотків за користування кредитом. Внаслідок такого порушення позивач позбавлений можливості отримати суму кредиту та суму відсотків за користування кредитом і комісії, на що позивач розраховував при укладені договору. Крім того, між Закритим акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» та [PERSON] 23.01.2007 року було укладено Договір № 9/07-Ф про надання довгострокового кредиту у вигляді відновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості еквівалентному 550\~000,00 доларів США з сплатою 15 % річних ( а.с.24-28). Згідно умов договору максимальна заборгованість по кредиту не може перевищувати 550\~000,00 доларів США. \~ \~ \~ \~ Згідно п. 1.3. кредитного договору надання кредиту здійснюється окремими частинами в межах відновлювальної кредитної лінії в доларах із лімітом максимальної заборгованості у сумі 550\~000,00 доларів США окремими частинами «Транш», а у сукупності «Транші», зі сплатою 15 % річних по заборгованості в долларах США. Кінцевий термін до якого здійснюється надання та має бути повністю погашення заборгованість за кредитом 23 січня 2010 року. На теперішній час строк дії договору закінчився, однак відповідач не виконав зазначені в договорі зобовязання не погасивши кредит з нарахованими відсотками та пенею. Таким чином, з урахуванням уточнень до позову станом на день подачі позову у відповідача виникла заборгованість перед позивачем по першому кредитному договорі № 123/07-Ф про надання довгострокового кредиту у вигляді відновлювальної кредитної лінії від 12.09.2007 року в сумі 548\~459,73 грн. в тому числі: - прострочена заборгованість за кредитом становить 500\~000,00 грн. (пятсот тисяч гривень 00 копійок). - прострочена заборгованість за відсотками становить 46\~750,00 грн. ( сорок шість тисяч сімсот пятдесят гривень 00 копійок), що в т.ч. 9\~472,22 грн. за квітень 2009; 9\~166,67 грн. за травень 2009; 9\~472,22 грн. за червень 2009; 9\~166,67 грн. за липень 2009; 9 472,22 грн. за серпень 2009; пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту з 16.10.2007 (дати виникнення простроченої заборгованості по відсотках) по 24.08.2009 складає 1\~709,73 грн. (одна тисяча сімсот девять гривень 73 копійок), відповідно до наданого розрахунку про заборгованість. Заборгованість за Договором № 9/07-Ф про надання довгострокового кредиту у вигляді відновлювальної кредитної лінії від 23.01.2007 року становить 590\~031,27 доларів США, у тому числі: - прострочена заборгованість за кредитом 549\~950,00 дол. США , термін погашення скінчився 23.01.2010року. - прострочена заборгованість за відсотками 38\~699,59 дол. США, в т.ч.: 3\~640,27 дол. США за березень 2009; 7\~103,52 дол. США за квітень 2009; 6874,38 дол. США за травень 2009; 7\~103,52 дол. США за червень 2009; 6\~874,38 дол. США за липень 2009; 7\~103,52 дол. США за серпень 2009; - пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту з 16.02.2007 (дати виникнення простроченої заборгованості по відсотках) по 25.08.2009 складає 1\~381,68 дол. США, відповідно до наданого розрахунку про заборгованість по кредитному договору. Суд вважає, що відповідно до ст. 525 Цивільного Кодексу України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Також, відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з п. 2.5 Статуту ВАТ АКБ «Одеса-Банк» є правонаступником прав та обовязків ЗАТ АКБ «Одеса-Банк». З урахуванням викладеного, суд доходить до висновку, що в справі мається достатньо доказів для ухвалення рішення про задоволення позову та стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором № 123/07-Ф від 12.09.2007 року в сумі 548\~459,73 грн. та договором № 9/07-Ф від 23.01.2007 року у розмірі 590\~031,27 доларів США, що за курсом НБУ на день постановлення рішення (100 доларів США=791грн.10коп) складає 4\~667\~737,37грн., та понесених судових витрат на загальну суму 1820гривень. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved