Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-26 00:00:00

Позивач ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за договором кредиту № 708-08/Б від 25.06.2008 року, яка виникла станом на 12.08.2010 рік та складається з заборгованості за кредитом 4500,41 гривень, заборгованості по нарахованим відсоткам 1106,97 гривень, пені 700,62 гривні, зазначивши, що [PERSON] добровільно не виконує умови кредитного договору, тому просить стягнути з нього суму заборгованості та судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду. Представник позивача в судове засідання не зявився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутністю та задоволення позову в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, повідомлень щодо причин його відсутності, заяви про слухання справи за його відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі по наступним міркуванням. У судовому засіданні встановлено, що 25.06.2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк», правонаступником якого є ПАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачем [PERSON] був укладений договір № КФ 708-08/Б. За умовами цього договору позивач надав [PERSON] кредит у сумі 5000 гривень строком до 24.06.2011 року, а [PERSON] зобовязався своєчасно повернути кредит, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% річних. Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк. Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Позивач зі свого боку умови кредитного договору виконав в повному обсязі, але відповідач, в порушення умов договору свої зобовязання в частині погашення заборгованості виконав частково, станом на 12.08.2010 рік сума боргу за кредитом становить 4500,41 гривень, сума боргу за нарахованими відсотками 1106,97 гривень. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. У відповідності до п. 4.3 Кредитного договору за неналежне виконання [PERSON] грошових зобовязань, він зобовязався сплачувати Банку штраф у розмірі 25% від суми не належно виконаного зобовязання. Враховуючи викладене, так як вбачається з розрахунку заборгованості у [PERSON] за кредитним договором № КФ 708-08/Б від 25.06.2008 року існує заборгованість на загальну суму 6308 гривень та яка складається з суми боргу за кредитом 4500,41 гривень, суми боргу за нарахованими відсотками 1106,97 гривень, пені 700,62 гривень. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ ВіЕйБі Банк про стягнення з [PERSON] суми заборгованості за кредитним договором у сумі 6308 гривень є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки судові витрати, які поніс позивач по сплаті державного мита у сумі 63,08 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень. На підставі викладеного, та

Outcome: approved