Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-11 00:00:00

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду з позовом, у якому просить стягнути солідарно з відповідачів [PERSON] та [PERSON] заборгованість за договором кредиту № Б 1369 від 23.10.2008 р. (далі кредитний договір) у розмірі 13992 грн. 32 коп., а також судові витрати у розмірі 204,50 грн., понесені позивачем на оплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. У судовому засіданні представник позивача наполіг на позовних вимогах свого довірителя, та просив їх задовольнити у повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином - через газету «Наша Газета», причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] 23.10.2008 р. було укладено кредитний договір № Б 1369, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 17000,00 грн. зі сплатою 0,1644 % річних за використання кредиту. За умовами п. 2.1 кредитного договору відповідач зобов'язалася забезпечити своєчасне повернення кредиту згідно графіка зі сплатою відповідних платежів. Згідно п. 3.1 кредитного договору відповідач зобовязалася сплачувати відсотки у розмірі 0,1644 % річних. Відповідно до п. 3.2 кредитного договору в разі порушення графіка погашення кредиту плата за користування становить 60% річних за весь період користування кредитом. Крім того, 23.10.2008 р. в забезпечення виконання кредитного договору № Б 1369 від 23.10.2008р. між позивачем та відповідачами [PERSON] Г1.М. було укладено договір поруки № Б 1369. Відповідно до умов зазначеного договору поруки відповідач [PERSON] взяв на себе на добровільній основі зобовязання перед Банком відповідати по зобовязанням Позичальника - [PERSON], що передбачені умовами кредитного договору № Б 1369 від 23.10.2008р. з урахуванням усіх додаткових угод, у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником названих зобовязань. Як вбачається з зазначеного договору поруки відповідач [PERSON] несе солідарну відповідальність перед позивачем на всю суму заборгованості, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, відсотки та пеню. Згідно ст.ст. 526,530,610-612,614-615,1054 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, відповідач як позичальник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу позивача (кредитодавця) зобов'язаний повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та нараховану пеню. Відповідно до вимог ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобовязання частково або у повному обсязі. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Судом- встановлено, що відповідач [PERSON] не виконала взятих на себе зобов'язань по поверненню кредитних платежів, внаслідок чого у відповідачів, відповідно до кредитного договору та договорів поруки виникла солідарна заборгованість перед позивачем у сумі 13992 грн. 32 коп., що підтверджується розрахунками Банку. Таким чином, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню. Відповідно до ч.І ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути судові витрати на користь позивача лише з відповідача [PERSON], оскільки ст. 88 ЦПК України не передбачено стягнення судових витрат в солідарному порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved