Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-18 00:00:00

У липні 2010 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до Олександрівської сільської ради Томашпільського району, Томашпільської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай), мотивуючи свої вимоги тим, що у 1993 році був прийнятий у члени КСП «Україна» с.Олександрівка Томашпільського району, в якому працював до 1997 року включно. Як член цього КСП у грудня 2004 року отримав майновий сертифікат про право на майновий пай в пайовому фонді СС «Світанок» с.Олександрівка, яка є правонаступником КСП «Україна». У даний час позивачеві стало відомо, що він, як член КСП, крім майнового паю, має право і на земельний пай, однак, коли він з цього питання звернувся до Олександрівської сільської ради, то йому було відмовлено з тих підстав, що його не було включено у доданого до державного акта про право колективної власності на змелю КСП список громадян-членів КСП, а тому з цим позовом він вимушений звернутися до суду. В судовому засіданні [PERSON] позов підтримав, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві. Чи отримував він у КСП трудову книжку, пояснити не може, в зв»язку з чим не має змоги і надати її суду, однак його трудова участь у КСП стверджується архівною довідкою № 189 від 17.06.2010 року комунальної установи «Томашпільський районний трудовий архів», відповідно до якої ним відпрацьовано у 1993 році-15 людиноднів, у 1995 році-74 людинодні, у 1996 році-273 людинодні, у 1997 році-45 людиноднів. Представники відповідачів, Олександрівської сільської ради-Чорнописька М.В., Томашпільської районної державної адміністрації [PERSON], заперечуючи проти позову, суду пояснили, що оскільки позивач, [INFO], то станом на 1993-1997 роки він не міг бути членом КСП, так як членство в КСП згідно закону допускається лише після досягнення шістнадцятирічного віку, а відтак його обґрунтовано не було включено у доданий до державного акта список громадян-членів КСП, які мають право на земельний пай. Тому підстави для задоволення позову відсутні. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд уважає позов необгрунтованим, який не підлягає задоволенню з наступних підстав. Виходячи зі змісту статей 22, 23 ЗК 1990 року, норми яких діяли на час виникнення спірних правовідносин, та Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих в колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування у членах КСП, включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю, одержання КСП цього акта. Так, відповідно до п.2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720 "Про порядок паювання земель, переданих в колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. Судом встановлено, що 16 грудня 1995 року на підставі рішення Олександрівської сільської ради від 16.05.1995 року КСП «Україна» було видано державний акт на право колективної власності на землю, і на той час позивача, датою народження якого є 4 березня 1981 року, не могло бути включено до списку громадян, членів КСП, оскільки відповідно до ст.. 5 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» членами підприємства можуть бути громадяни, які досягли 16-річного віку, визнають і виконують його статут. Саме з цих підстав, що на момент видачі КСП державного акта за своїм віком позивач не міг бути членом КСП він не має права на земельний пай, а тому в позові повинно бути відмовлено. Не заслуговують на увагу й твердження позивача про своє членство в КСП наявність у нього майнового сертифіката, так як він виданий Олександрівською сільською радою 9 грудня 2004 року і цей пай належить позивачеві у пайовому фонді СС «Світанок» с.Олександрівка, а також і архівна довідка № 189 від 17.06.2010 р., видана комунальною установою «Томашпільський районний трудовий архів» про трудову участь позивача у КСП «Україна» у 1993, 1995-1997 роках. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають віднесенню за рахунок позивача. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed