Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду с зазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що 27.01. 2002 року померла його мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS]. За життя мати не склала заповіт і позивач, як син є спадкоємцем першої черги. Крім нього спадкоємцями першої черги є його рідні брати і сестра але вони відмовились від спадщини на його користь. 13.08.2010 року позивач звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадок у зв'язку з пропуском терміну прийняття спадку. Позивач вважає причини пропуску терміну прийняття спадку поважними і просив постановити рішення, яким визначити йому додатковий термін для подачі заяви про прийняття спадку після смерті матері [PERSON] померлої 27 січня 2002 року. Позивач в судове засідання не з'явився письмово повідомив про розгляд справи в його відсутність, наполягаючи на своїх вимогах. Представника відповідача в судове засідання також не з'явився , письмово повідомив суд про визнання позовних вимог і просила справу розглянути в його відсутність. Треті особи в судове засідання також не з'явились, письмово повідомили суд про розгляд справи в їх відсутність, проти позов\' не заперечували. Суд, проаналізувавши письмові матеріали, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити з урахуванням вимог передбачених ст.. 197 ЦПК України і без фіксування судового процесу. Відповідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності зі ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ксерокопії свідоцтва № 6 про право власності на квартиру від З січня 1994 року [PERSON] належить квартира [ADDRESS] (а.с. 11). Із ксерокопії свідоцтва про смерть серії І - КИ № 425978, виданого 30.01. 2002 року [PERSON] померла 27 січня 2002 року(а.с. 7). За час життя [PERSON] заповіту не складала. Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги є діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Ксерокопією свідоцтва про народження на ім'я [PERSON] видно, що його матір'ю була [PERSON] ( а.с.8) Таким чином, суд вважає встановленим, що позивач є сином померлої 27.01.2002 року [PERSON], а отже є спадкоємцем першої черги на спадщину після померлої матері. Інші спадкоємці, які є третіми особами по справі з заявами про прийняття спадщини не звертались. При звернені позивача до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлої матері йому було відмовлено, оскільки він пропустила 6-місячний строк для подачі заяви для прийняття спадщини (а.с. 10). На думку суду причина пропуску строку для звернення до нотаріальної контори є поважною оскільки спадщину після померлої [PERSON] , згідно домовленості з іншими спадкоємцями, в тому числі і з позивачем повинна була успадкувати його сестра, яка цього не зробила і про свою відмову від спадкування своєчасно інших спадкоємців не повідомила. Аналізуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивач пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України строк з поважної причини, а також враховуючи той факт, що відповідач і треті особи не заперечують проти задоволення позовних вимог позивача, вважає, що позивачу необхідно встановити додатковий строк у два місяці для прийняття спадщини за законом після померлої [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved