Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Новенської селищної ради Кіровського району м. Кіровограда про факт прийняття спадщини. Вказує, 27.12.1997 року померла [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири № 20, що знаходиться в будинку № 19, на вул. Металургів, в м. Кіровограді. Зазначає, що на підставі заповіту від 20.01.1994 року являється спадкоємцем квартири № 20, що знаходиться в будинку № 19, на вул. Металургів, в м. Кіровограді. Через те, що заповіт від 20.01.1994 року, посвідчений [PERSON], секретарем виконавчого комітету Новенської селищної ради народних депутатів Кіровського району м. Кіровограда зареєстрований в реєстрі за № 3, не зареєстрований в Спадковому реєстрі, він не може оформити право власності на спадщину в нотаріальному порядку неможливо і мені треба звернутися до суду Просить суд встановити факт прийняття спадщини [PERSON], яка відкрилась після смерті [PERSON], яка померла 27.12.1997 року, визнати чинним заповіт від 20.01.1994 року, та за ним право власності на спадкове майно, яке складається з квартири № 20, що знаходиться в будинку № 19, на вул. Металургів, в м. Кіровограді. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі. Представник відповідача позовні вимоги визнав повністю. Про наслідки визнання позовних вимог повідомлений. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 27.12.1997 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 29.12.1997р. № 379. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири № 20, що знаходиться в будинку № 19, на вул. Металургів, в м. Кіровограді, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 23.09.1993р. № 18140. Згідно заповіту від 20.01.1994 року, посвідченого [PERSON], секретарем виконавчого комітету Новенської селищної ради народних депутатів Кіровського району м. Кіровограда зареєстрованому в реєстрі за № 3, позивач являється спадкоємцем за заповітом квартири № 20, що знаходиться в будинку № 19, на вул. Металургів, в м. Кіровограді. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; Позивач прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON], що підтверджується довідкою КП «Комунальник-96», згідно якої він проживав в спадковій квартирі з 1993 року, тобто на момент смерті спадкодавця, та по даний час, тобто протягом шести місяців потому. Згідно п. 2.1 Наказу Міністерства юстиції України, зареєстрованого 17 жовтня 2000 р. за N 714/4935, відомості про заповіти, впосвідчені нотаріусами, посадовими та службовими особами, перерахованими в статтях 1251 та 1252 Цивільного кодексу України, статтях 37, 38 та частині першій статті 40 Закону України Про нотаріат, спадкові договори, спадкові справи та видані свідоцтва про право на спадщину підлягають обовязковому внесенню до Спадкового реєстру. Заповіт від 20.01.1994 року, посвідчений [PERSON], секретарем виконавчого комітету Новенської селищної ради народних депутатів Кіровського району м. Кіровограда зареєстрований в реєстрі за № 3, але не зареєстрований в Спадковому реєстрі. Новенська селищна рада згідно з адміністративно - територіальним поділом м. Кіровограда віднесена до Кіровського району м. Кіровограда. Згідно з ст. 37 Закону України «Про нотаріат», який набув чинності 1 січня 1994 року, уповноважені посадові особи відповідного органу місцевого самоврядування посвідчують заповіти (крім секретних) у населених пунктах, де немає нотаріусів. В м. Кіровограді зареєстровані приватні нотаріуси, які забезпечують нотаріальними послугами населення м. Кіровограда та віднесених до міста територій, а також нотаріальними послугами забезпечує Кіровський район м. Кіровограда Друга Кіровоградська державна нотаріальна контора. Представником відповідача, було підтверджено факт посвідчення заповіту. Відповідно до ст. 12 Закону України "Про власність" громадянин набуває права власності на доходи від участі в суспільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом. Позивач набув право власності на спадкове майно в порядку спадкування, а відтак, за ним має бути визнано право на спадкове майно. Таким чином, суд приходить до висновку про наявність усіх підстав, зазначених в ст.. 365 ЦК України та вважає за можливе задовольнити позов. На підставі 549 ЦК УРСР, ст 37 Закону України "Про нотаріат",

Outcome: approved