Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-26 00:00:00

[PERSON] звернувся із позовом до [PERSON] міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Позивач в обґрунтування позовних вимог вказує, що 13.12.1997 року померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, що складається з приватизованої квартири по вул.Просвіти,16/3 в м.Сарни Рівненської області, яку він прийняв, так як подав в установлений законом строк заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері до державної нотаріальної контори. Позивач покликається на те, що має намір оформити право власності на спадкове майно, проте через відсутність печатки органу приватизації [PERSON] міської ради народних депутатів на правовстановлюючому документі свідоцтві про право власності на житло на ім"я спадкодавця [PERSON], не має змоги цього зробити, в зв"язку з чим просить встановити факт права власності за померлою матір"ю [PERSON] на квартиру по вул.Просвіти,16/3 в м.Сарни Рівненської області та визнати за ним право власності на спадкове нерухоме майно у виді квартири в порядку спадкування за заповітом після смерті матері. [PERSON] в порядку ст.31 ЦПК України збільшив позовні вимоги в частині встановлення факту родинних відносин з матір»ю [PERSON], яка після розірвання шлюбу з його батьком взяла прізвище [PERSON], однак не зберіглось свідоцтво про розірвання шлюбу, що ставить під сумнів їх родинні стосунки. Позивач підтримав позов в повному обсязі та дав пояснення згідно заяви. Відповідач [PERSON] міська рада письмовою заявою просить провести розгляд справи у відсутності представника. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. Свідки [PERSON], [PERSON] підтвердили, що [PERSON], яка померла 13.12.1997 року, дійсно була матір»ю позивача. [PERSON] померла 13.12.1997 року (актовий запис №257) згідно свідоцтва про смерть серія І-ГЮ № 038823, виданого 15.12.1997 року. Із свідоцтва про народження ЯЩ № 575802 встановлено, що [PERSON] народився 29.10.1951 року, його батьками зазначені [PERSON] і [PERSON] Заповітом від 09.07.1997 року [PERSON] заповіла приватизовану квартиру по вул.Просвіти,16/3 в м.Сарни Рівненської області своєму сину [PERSON], заповіт не змінено і не відмінено станом на 29.03.2002 року. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 23.12.1993 року та технічного паспорту, довідки-характеристики, власником квартири по вул.Просвіти,16/3 в м.Сарни Рівненської області є [PERSON] Довідка [PERSON] районної державної нотаріальної контори № 353/01-14 від 08.07.2010 року підтверджує, що [PERSON] є спадкоємцем померлої 13.12.1997 року [PERSON], так як 19.05.1998 року подав заяву про прийняття спадщини, заяв від інших спадкоємців не надходило, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Таким чином, судом встановлено, що позивач дійсно є сином померлої матері [PERSON], прийняв спадщину за заповітом у виді квартири, так як подав в установлений законом строк заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері до державної нотаріальної контори, спадкодавець [PERSON] мала на праві власності приватизоване житло у виді квартири по вул.Просвіти,16/3 в м.Сарни Рівненської області на підставі свідоцтва від 23.12.1993 року, в зв"язку з чим нерухоме майно входить до спадкової маси, а тому позовні вимоги [PERSON], які є законними та обґрунтованими, підлягають до задоволення.

Outcome: approved