Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-23 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство «Кредитпромбанк» в особі Харківської філії ПАТ «Кредитпромбанк» звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 9814,82 гр., а також судові витрати. В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що 08 жовтня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №0709/62/07-с, відповідно до умов якого їй надано кредит на споживчі цілі в сумі 25000 гр. строком до 12.10.2009 року зі сплатою за користування кредитом 18,00 % річних. [PERSON] зобовязалася сплачувати суму кредиту, нараховані відсотки за користування кредитом щомісяця. Однак, [PERSON] взяті на себе зобовязання належним чином не виконує , внаслідок чого станом на 11.06.2010 року виникла заборгованість за кредитним договором у сумі 9814,82 гр.. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. У разі неявки у судове засідання відповідача просила ухвалити заочне рішення. Відповідач у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 08 жовтня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк», правонаступником якого є [PERSON] акціонертне товариство «Кредитпромбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 0709/62/07-С. Відповідно до умов якого [PERSON] було надано кредит на споживчі цілі в сумі 25000 гр. строком до 12.10.2009 року зі сплатою за користування кредитом 18,00 % річних. [PERSON] зобовязалася сплачувати суму кредиту та нараховані відсотки за користування кредитом щомісяця до 10 числа, починаючи з листопада 2007 року, шляхом внесення готівкою через касу позивача або безготівковим переказом / а.с. 9-11/. Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в строк,який встановлено умовами договору. Судом встановлено,що [PERSON] взяті на себе зобовязання належним чином не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом та зі сплати відсотків за користування кредитом/ а.с.12-16/. За порушення строків повернення кредиту чи оплати процентів, позичальник, відповідно до п. 3.5 договору сплачує пеню за кожний день прострочки у розмірі подвійної процентної ставки, що зазначена в п.1.3 кредитного договору від суми простроченого платежу. Згідно з довідкою позивача, станом на 11.06.2010 року заборгованість за вищезазначеним кредитним договором складає 9814,82 гр.,в тому числі : заборгованість за кредитом- 7033,84 гр., пеня 2780,98 гр. / а.с.17/. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі. З відповідача [PERSON] на користь позивача підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору у розмірі 98,15 гр., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гр. На підставі викладеного та

Outcome: approved