Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Хорошеозерської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області в якому просить визнати за нею право власності на домоволодіння, що знаходиться по вул.К.Маркса, 27 у с.Хороше Озеро Борзнянського району Чернігівської області, що нею успадковане за заповітом після смерті матері - [PERSON] 2 вересня 2009 року. Позивач мотивує позов тим, що не може отримати свідоцтва про право власності на вказане домоволодіння, оскільки відсутні первинні правовстановлюючи документи на домоволодіння не оформленого спадкодавцем у відповідності до Закону України «Про власність» (1991р.). В судовому засіданні позивач позов підтримала. Вона пояснила, що станом на 15.04.1991 року у домоволодінні, же знаходиться по вул.К.Маркса, 27 у с.Хороше Озеро Борзнянського району Чернігівської області проживали її батьки: [PERSON] та [PERSON]. Домоволодіння мало статус колгоспного двору. Після смерті батька 01.10.1997 року матір прийняла спадщину за фактом спільного проживання зі спадкодавцем і у тому числі половину домоволодіння. Правовстановлюючих документів на нього не оформляла. Тому після смерті матері, успадкувавши від неї домоволодіння за заповітом, вона не може отримати свідоцтво про право на нерухоме спадкове майно в МБТІ. Вказані обставини спонукали її звернутись до суду з метою визнання за нею права власності на домоволодіння в судовому порядку. Відповідач в судове засідання не зявився. У письмовій заяві він повідомив суду про визнання позову і просив розглядати справу за його відсутністю в судовому засіданні. Заслухавши пояснення позивача, прийнявши до відома письмове повідомлення відповідача про відсутність заперечень проти задоволення позову, проаналізувавши матеріали справи, суд з'ясувавши факти та перевіривши їх наявними доказами, оцінив правомірність вимог позивача з огляду на положення цивільного законодавства. Отже, в судовому засіданні встановлено, що станом на 15.04.1991 року домоволодіння, що знаходиться по вул.К.Маркса, 27 у с.Хороше Озеро Борзнянського району Чернігівської області проживали батьки позивача - [PERSON]С.(помер 01.10.1997р.) та [PERSON]Д.(померла 02.09.2009р.). Домоволодіння відносилось до категорії колгоспного двору і приналежало обом вказаним особам в рівних частках. Останньою з подружжя померла матір позивача, яка склала заповіт на дочку - [PERSON] За життя спадкодавця правовстановлюючі документи в МБТІ на домоволодіння у відповідності до чинного законодавства нею не оформлялись. Позивач прийняла спадщину, що підтверджується довідкою від нотаріуса Борзнянської районної державної нотаріальної контори, долученої до позову. Зі змісту довідки - характеристики Ніжинського МБТІ від 30.07.2010 року, вбачається, що успадковане домоволодіння, яке знаходиться по вул.К.Маркса, 27 у с.Хороше Озеро Борзнянського району Чернігівської області, в бюро технічної інвентаризаціїї не зареєстроване. Одночасно, рішенням реєстратора МБТІ позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на домоволодіння з причини відсутності первинних правовстановлюючих документів. Свідоцтва про смерть батьків позивачем надані суду для огляду і їх ксерокопії долучені до справи. Виходячи з положень ст.ст.1220, 1222 ЦК України, стосовно того, що спадщина відкривається після смерті особи на користь живих фізичних осіб за заповітом або за законом, суд вважає, що позивачем надані необхідні та достатні докази того, що вказане у позові домоволодіння, яке розташовано по вул.К.Маркса, 27 у с.Хороше Озеро Борзнянського району Чернігівської області, з огляду на обставини, встановлені в судовому засіданні та з урахуванням прохання позивача, має належати позивачеві. На підставі викладеного,

Outcome: approved