Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів на його користь заборгованість у розмірі 171913,91 грн. за кредитними договором №315/ФКВ-07 від 15.10.2007 року та судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що 15.10.2007 було укладено кредитний договір №315/ФКВ-07 між ним та відповідачем [PERSON]. Мета отримання кредиту придбання автомобіля для особистих потреб. Згідно умов договору позивач надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 21825,74 грн. з нарахуванням відсотків за користування кредитом 10,4% річних, комісія за надання кредиту 1,5%, комісія за управління кредитом 01% та зі строком на повернення кредиту до 14-го жовтня 2014 року. 15.10.2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений договір застави транспортного засобу №315/Zфкв-07. В свою чергу 15.10.2007 року між позивачем та відповідачами [PERSON] та [PERSON] був укладений договір поруки №315/Zфпор-07 відповідно до якого відповідачка [PERSON] поручається перед позивачем за виконання відповідачем [PERSON] зобовязань за вищевказаним кредитним договором. В порушення умов кредитного договору відповідачі [PERSON] та [PERSON] від виконання зобовязань за кредитним договором ухиляються, заборгованість, яка утворилася станом на 06.05.2010 року в розмірі 171913,91 грн. ними не погашена. Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає позов обґрунтованим з таких підстав. Судом встановлено, що згідно кредитного договору №315/ФКВ-07 від 15.10.2007 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 21825,74 грн. з метою придбання автомобіля для власних потреб з нарахуванням відсотків за користування кредитом 10,4% річних, комісія за надання кредиту 1,5%, комісія за управління кредитом 01% та зі строком на повернення кредиту до 14-го жовтня 2014 року. 15.10.2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений договір застави транспортного засобу №315/Zфкв-07. В свою чергу 15.10.2007 року між позивачем та відповідачами [PERSON] та [PERSON] був укладений договір поруки №315/Zфпор-07 відповідно до якого відповідачка [PERSON] поручається перед позивачем за виконання відповідачем [PERSON] зобовязань за вищевказаним кредитним договором. Відповідно п.2.4. кредитного договору №315/ФКВ-07 від 15.10.2007 року повернення кредиту здійснюється позичальником щомісячно частинами в розмірі не менше як 259,83 доларів США по 20 число (включно) кожного місяця. У порушення умов кредитного договору, взяті на себе відповідачами зобовязання належним чином не виконані, у звязку із чим станом на 06.05.2010 року утворилася заборгованість в розмірі 171913,91 грн. На письмові попередження щодо погашення кредитної заборгованості відповідачі не реагують. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Нормами ст.ст. 546, 549 ЦК України передбачено, що виконання зобовязань може забезпечуватися згідно із законом або договором неустойкою. Пунктом 5.1. та 5.2. кредитного договору передбачена відповідальність позичальника за порушення терміну кредиту та сплати відсотків за користування ним пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення за кожний день прострочення від суми простроченої заборгованості. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підтверджуються належними доказами та задовольняє їх повністю. Суд стягує з відповідачів судові витрати.

Outcome: approved