Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-22 00:00:00

У жовтні 2009року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення з них заборгованості за кредитним договором у сумі 26460,31грн., а також судових витрат, мотивуючи тим, що відповідач [PERSON] не виконує належним чином зобовязання по виплаті кредиту, який йому було надано позивачем. На теперішній час позивач змушений звертатися з позовом про стягнення заборгованості по договору кредиту з [PERSON], а також з [PERSON], яка є поручителем [PERSON] та повинна відповідати перед позивачем як солідарний боржник. В судовому засіданні представник позивача збільшив позовні вимоги, а саме у зв*язку з тим, що сума заборгованості з моменту подачі позову значно збільшилась просив стягнути з відповідачів суму заборгованості у розмірі 41121,28грн., держмито у розмірі 396,23грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120грн. У процесі слухання справи відповідачі, представник відповідачів у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнали частково - лише у частині нарахування заборгованості за кредитом у сумі 22498,57грн., вимоги щодо стягнення з них штрафу, процентів та інших санкцій за кредитним договором не визнали, посилаючись на те, що вказані суми були нараховані позивачем невірно, з порушенням законодавства. У подальшому відповідачі, представник відповідачів у судове засідання не зявилися, причину неявки суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надсилали. З відома представника позивача суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 19.08.2008р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №245207-CRED, згідно якого позивач надав відповідачу [PERSON] кредит в сумі 30000грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885221492488, відкритий позивачем, згідно договору № 245207 card від 19.08.2008р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.04.2010року. Для забезпечення виконання зобовязань [PERSON] за вищезазначеним кредитним договором 19.08.2008року між [PERSON] та ПАТ КБ «ПриватБанк» було укладено договір поруки, згідно якого [PERSON] виступила поручителем за виконання [PERSON] вказаних зобов*язань. Як було встановлено у судовому засіданні, [PERSON] свої зобовязання за кредитним договором не виконує, станом на 11.08.2010року заборгованість [PERSON] перед позивачем становить 41121,28грн., у тому числі заборгованість за кредитом 22498,57грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 14874,75грн., штраф, згідно п.5.5. Кредитного договору 2249,85грн., штраф, згідно п.5.10 Кредитного договору: 250грн. (фіксована частина) та 1248,11грн. (процентна складова). Згідно зі ст.ст.525,526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст.554ЦК України та договору поруки [PERSON] та [PERSON] відповідають перед позивачем як солідарні боржники. На день розгляду справи у суді відповідачі своїх зобовязань за укладеними ними договорами не виконали. Таким чином, враховуючи вище викладене та

Outcome: approved