Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-18 00:00:00

Позивач просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, централізованого опалення, водопостачання та водовідвідення в сумі 9314,96 грн., ЗО грн. витрат за ІТЗ розгляду справи, посилаючись на те, що він є наймодавцем житла і виконавцем послуг по утриманню будинку та прибудинкової території, централізованого опалення та водопостачання та водовідведення. Відповідач користується житловим приміщенням, йому надавалися комунальні послуги з тепло,- водопостачання та водовідведення за тарифами затвердженими в установленому порядку виконкомом Малинської міської ради, але оплату за користування житловим приміщенням та надані комунальні послуги з 1.10.2002 року по 1.05.2010 року не оплачував. Заборгованість становить 9314,96 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та пояснив, що відповідач зобов'язаний проводити плату за тарифами встановленими виконкомом Малинської міської ради за надані послуги у відповідності до вимог ст. 20 Закону України „Про житлово- комунальні послуги", п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 8.10.1992 року, але цього не робив, а тому просить позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав письмову заяву, просить справу розглянути у його відсутність, * позовні вимоги визнає у межах строку позовної давності. Розглянувши справу у межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав: Згідно ст.20 ч.З п.5 Закону України „Про житлово-комунальні послуги споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки визначені договором або законом. Відповідно до п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 8.10.1992 року, наймачі та власники квартир зобовязані своєчасно проводити оплату наданих послуг. Ці платежі та платежі за комунальні та інші послуги власниками квартир, наймачами і орендарями вносяться щомісячно не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інші строки.? Встановлено, що відповідач є наймачем житлового приміщення, яке віднесено до державного житлового фонду, йому надаються послуги по утриманню будинку та прибудинкової території та з тепло- водопостачання та водовідведення /а.с.7,8/, за тарифами встановленими рішеннями виконкому Малинської міської ради № 112 від 16.05.2002 року, № 192 від 15.08.2002 року, № 168 від 21.08.2003 року, № 40 від 26.02.2004 року, № 41 від 23.02.2005 року, № 152 від 15.06. року, № 178 від 20.07.2005 року, № 194 від 29.06.2006 року, № 268 від 11.09.2006 року, № 342 від 18.10.2006 року, № 68 від 22.02.2007 року, № 124 від 25.05.2009 року /а.с. 9-22/. Відповідач їх приймав, своїх заперечень суду щодо тарифів не надав, а тому суд визнає, що відповідач фактично перебуває у договірних відносинах з позивачем, в тому числі по договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення, а тому зобовязаний проводити оплату послуг у строки визначені законом. Борг за період з 1.10.2002 року по 1.05.2010 року становить 9314,96 грн./а.с.7,8/. Згідно ч.З ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у г спорі, зробленою до винесення ним рішення. Оскільки відповідач заявив про застосування строку позовної давності, суд приймає рішення про стягнення заборгованості в межах три річного строку давності, а саме з моменту звернення до суду з 28.05.2010 року по 28.05.2007 року. За вказаний період заборгованість становить 3474,31 грн. / 9314,96-5839,65/, а з урахування витрат за ІТЗ розгляду справи в сумі 30 грн. до стягнення підлягає 3505,31 грн.. В решті позову слід відмовити за пропуском строку позовної і давності. Відповідач є потерпілим від аварії на ЧАЕС 4 категорії, а тому звільнений від сплати судового | збору у відповідності до Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали від наслідків Чорнобильської катастрофи.

Outcome: partial