Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-19 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» (надалі ПАТ «Сведбанк») звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому вказував, що 14 березня 2007 року ПАТ «Сведбанк» було укладено кредитний договір № 2505/0307/87-005 з [PERSON] на суму 9000 доларів США, зі сплатою останнім 16 % річних. За вказаним договором відповідач зобов'язався щомісячно повернути позивачеві заборгованості за кредитом відповідно до складеного графіку погашення кредиту та у строк з «1» по «10» число включно сплачувати відсотки за користування кредитом за попередній місяць. На порушення умов договору, відповідач свої зобовязання щодо своєчасного повернення отриманого кредиту та сплатити відсотки не виконав і станом на 31 травня 2010 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму на загальну суму 3749,76 доларів США, в тому числі непогашений кредит в сумі 3582,49 доларів США, несплачених відсотків за користування кредитом в сумі 167,27 доларів США та пені за порушення строків погашення кредиту в розмірі 3482,78 грн. 8 липня 2010 року представник позивача подав до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог за якою просив стягнути з відповідача суму заборгованості за вказаним кредитним договором станом на 1 липня 2010 року, а саме 35\~425 грн. 29 коп., а також стягнути з відповідача сплачені позивачем судові витрати. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] позов визнав, проти повернення банку отриманого кредиту не заперечує, однак через фінансові труднощі та сімейні обставини не зміг своєчасно розрахуватися за отриманий кредит. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з матеріалів справи, 14 березня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк» правонаступником якого є позивач та [PERSON] було укладено кредитний договір № 2505/0307/87-005, згідно умов якого банк надав останньому грошові кошти в сумі 9000 доларів США у тимчасове користування на умовах повернення, а останній зобовязався сплачувати щомісячно, згідно Графіку погашення заборгованості основний платіж по кредиту, а також, у строки з «1» по «10» числа сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 16 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом за попередній місяць, що підтверджується наданим суду кредитним договором. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому. Як встановлено судом, в період дії кредитного договору, відповідач [PERSON] не дотримувався умов його виконання та станом на 1 липня 2010 року згідно розрахунку заборгованості наданого позивачем за кредитором створилася заборгованість на загальну суму 3797,25 доларів США, в тому числі непогашений кредит в сумі 3582,49 доларів США, несплачених відсотків за користування кредитом в сумі 214,76 доларів США та пені за порушення строків погашення кредиту в розмірі 5406 грн. 89 коп. Відповідно до розрахунку позивача з урахуванням курсу Національного банку України станом на 1 липня 2010 року, заборгованість відповідача перед позивачем складає 35425 грн. 29 коп. (еквівалент 3797,25 доларів США + 5406 грн. 89 коп. пені за порушення строків погашення кредиту). На день розгляду справи з боку відповідача не надано доказів про виконання свого обов'язку в частині погашення заборгованості по кредитному договору, тому вимоги позивача про стягнення заборгованості є обґрунтовані та підлягають задоволенню. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, підлягають відшкодуванню понесені та документально підтверджені судові витрати позивача у розмірі 474 грн. 25 коп. На підставі ст.ст. 526, 527, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved