Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-24 00:00:00

6 жовтня 2010 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на будинок із надвірними будівлями, розташований за адресою: Білопільський район, с. Річки, вул. П.Мирного, 8, мотивуючи свої вимоги тим, що 12 січня 2010 року помер її чоловік [PERSON], який за життя склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів позивачці. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, до складу якої ввійшов вищевказаний житловий будинок. Після смерті чоловіка і до цього часу [PERSON] продовжує безперервно і відкрито володіти будинком, обслуговує його, проводить ремонтні роботи, обробляє земельну ділянку. Враховуючи те, що правовстановлюючі документи на будинок відсутні, вона не має можливості вільно розпоряджатися спадковим майном, а тому вона звернулась до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала, просила визнати за нею право власності на будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Річки, вул. П.Мирного, 8, в порядку спадкування за чоловіком [PERSON] Представник відповідача Річківської сільської ради в судове засідання не зявився. Річківський сільський голова листом повідомив, що з позовом згодний, просив розглянути справу без участі представника сільської ради. Заслухавши позивачку [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи із наступного. Судом встановлено, що чоловіком позивачки [PERSON] був [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІІ-УР № 891761 (а.с. 5). Згідно свідоцтва про смерть серії 1-БП № 144994, чоловік позивачки [PERSON] помер 12 січня 2010 року (а. с. 6). Згідно довідки Річківської сільської ради № 733 від 15 жовтня 2010 року , заповіт від імені [PERSON] посвідчений виконавчим комітетом сільської ради 18 вересня 2003 року за № 475, не змінювався і не відмінявся (а. с. 17). Згідно даних філіалу «Білопільська госпрозрахункова виробнича дільниця» КП Сумське міське бюро технічної інвентаризації від 1 вересня 2010 року, право власності на житловий будинок, розташований в с.Річки Білопільського району, вул. П.Мирного, 8, в БТІ не зареєстровано (а. с. 9). Згідно даних Білопільської державної нотаріальної контори спадкова справа після [PERSON] заводилась за заявою [PERSON] Крім того, є заява про відмову від прийняття спадщини [PERSON] на користь [PERSON] (а. с. 16). Через відсутність правовстановлюючих документів на будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Річки, вул. П.Мирного, 8, позивачка позбавлена можливості вільно розпоряджатися спадковим майном. Згідно ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на будинок № 8 з надвірними будівлями, розташований по вулиці П.Мирного в селі Річки Білопільського району Сумської області, в порядку спадкування за чоловіком [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved