Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] сільської ради Решетилівського району в якому просить визнати за нею право власності на земельний пай у розмірі 2,39 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території [PERSON] сільської ради Решетилівського району Полтавської області. Позовні вимоги мотивувала тим, що вона є спадкоємицею за заповітом після померлої своєї баби [PERSON], яка має право власності на майновий пай члена ПСП «Колос» в розмірі 2,39 га, однак не встигла оформити на неї відповідні правовстановлюючі документи. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про слухання справи без її участі, позов визнала. Треті особи [PERSON] та [PERSON] підтримали позов та просили його задовольнити. Представник третьої особи ТОВ «Колос» в судове засіданні не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату і час слухання справи. Суд, заслухавши доводи позивачки [PERSON], третіх осіб [PERSON] та [PERSON], дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно довідки [PERSON] сільської ради № 02-24/209 від 02.11.2003 року, [PERSON] у списки членів ПСП «Колос» яким були видані державні акти на право власності на землю внесена не була. За даними довідки ПСП «Колос» № 213 від 15.02.02 року, [PERSON] має право на земельну частку розміром 2,39 га, договір на оренду паю оформлений згідно додаткового списку, однак сертифікат а потім акт не виготовлено у звязку із пропущенням її у первинних списках пайовиків. Згідно рішення [PERSON] сільської ради Решетилівського району від 11.04.2000 року, у звязку з пропущенням в списках до державного акту на право колективної власності на землю 14 членів колишньої спілки селян «Колос», земельну ділянку площею 33,74 га з державної власності передано в колективну власність ПСП «Колос». У списку громадян до вказаного рішення значиться [PERSON]. Зі свідоцтва про смерть серії 1-КЕ № 112721 від 26.08.08, вбачається, що [PERSON] померла 24.08.2008 року. Рішенням Решетилівського районного суду від 09.06.2010 року встановлено факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті її матері [PERSON] Зі свідоцтва про смерть серії 1-КЕ № 151864 від 03.02.10, вбачається, що [PERSON] померла 03.02.2010 року. Позивачка [PERSON] (Степанова), згідно свідоцтва про народження 1V-УР № 2025354 від 05.04.1963 р. є донькою [PERSON] (Степанової) та має право на спадщину у першу чергу спадкування. Відповідно до ч.4 ст.174 ЩЖ України: У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову... Згідно ст.392 ЦК України: Власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Виходячи з положень ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають право діти спадкодавця. У відповідності до ст. 1 ЗУ „Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв), право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. За таких обставин, суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки позовні вимоги відповідають закону та не порушують права і свободи інших осіб.

Outcome: approved