Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-28 00:00:00

25.02.2010 року ВАТ «ВіЕйБі Банк» звернулось з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що 08.04.2008 року між банком та [PERSON] був укладений кредитний договір, за яким банк надав їй грошові кошти у розмірі 13.000 грн. з правом банку вимагати від позичальника дострокового погашення заборгованості за кредитом. Посилаючись на порушення відповідачем умов кредитного договору банк просив стягнути на свою користь з відповідача наявну заборгованість по кредитного договору у розмірі 20.987 грн. 25 коп. Крім задоволення позовних вимог, позивач просив присудити на свою користь понесені судові витрати: на оплату судового збору 209 грн. 87 коп. та ІТЗ розгляду справи 120 грн. В процесі розгляду справи до участі у ній в порядку ст. 37 ЦПК України був залучений представник ВАТ «ВіЕйБі Банк» - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський [PERSON]». Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу за відсутності представника банку, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, повідомлена судом про розгляд справи належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення № 6504504485463), про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не надавала. Дослідивши обставини справи та наявні докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. 08.04.2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та [PERSON] за її письмовою заявою від 04.04.2008 року укладений кредитний договір за № 617/08Ф-6. На виконання умов кредитного договору банк надав відповідачеві грошові кошти у сумі 13.000 грн. Відповідно до пунктів 1.3 та 1.4 договору кредит наданий строком до 07.04.2011 року зі сплатою за користування ним з розрахунку 24 % річних. За договором [PERSON] взяла на себе зобовязання по поверненню кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів, згідно графіку погашення кредиту (п.2.5.1 договору). Відповідач зобовязався здійснювати погашення заборгованості за договором у певному порядку, а саме спочатку сплачувати проценти за користування кредитом, прострочені на строк понад 31 день, проценти за користування кредитом, прострочені на строк до 31 дня, прострочену до повернення суму кредиту, неустойку (штраф/пеня) за користування кредитом, потім суму кредиту по графіку (поточний платіж), сума дострокового погашення суми кредиту (п.2.5.5 договору). За кожен випадок невиконання або неналежного виконання зобовязань, передбачених п.3.3 (крім підпунктів 3.3.3 та 3.3.2), [PERSON] зобовязана сплатити банку штраф у розмірі 5 % від суми кредитних коштів, зазначених в п. 1.1 цього договору, а за неналежне виконання зобовязань, передбачених п.3.3.3 договору відповідач зобовязана сплатити банку штраф у розмірі 25 відсотків від суми неналежного виконаного грошового зобовязання (п.п. 4.2, 4.3 договору). Пунктами 3.2.5, 3.2.6 договору банку надано право вимагати дострокового погашення відповідачем заборгованості за кредитом, відсотків за користування ним та інших платежів у випадку невиконання відповідачем умов договору. [PERSON] розділом 6 спірного договору засвідчила, що вона має право на укладання договору і виконання своїх зобовязань по ньому і відсутні будь-які обставини, що обмежують її право укласти і виконати цей договір. За ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідач, однак, в порушення вимог договору взятих на себе зобовязань не виконав. 14.04.2009 року до подання позовної заяви до суду банк письмовою вимогою повідомив її про необхідність дострокового погашення грошових зобовязань за кредитним договором, така вимога була нею отримана, однак не виконана. Станом на 18.02.2010 року через неналежне виконання відповідачем умов договору існує заборгованість за кредитним договором у розмірі 20.987 грн. 25 коп., яка складається з : - заборгованість за кредитом 12.749 грн. - заборгованості за відсотками 5.442 грн. 23 коп. -плата за пропуск платежів 2.796 грн. 02 коп. Розмір заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком. Враховуючи, що згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має бути виконане відповідачем належним чином відповідно до договору та актів цивільного законодавства, заборгованість по кредитному зобовязанню підлягає стягненню з відповідача у розмірі 20.987 грн. 25 коп. Судові витрати: на оплату судового збору у розмірі 209 грн. 87 коп. та ІТЗ розгляду справи у розмірі 120 грн., документально підтверджені позивачем підлягають присудженню на його користь в порядку ч.1 ст. 88 ЦПК України

Outcome: approved