Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-20 00:00:00

Позивачки звернулися до суду з вказаним позовом [PERSON] в якому просили визначити між ними, тобто співвласниками порядок користування земельною ділянкою двору адміністративних будівель та підсобних приміщень, розташованих за адресою по вул.Махарадзе, 11-А в м.Херсоні. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] підтримав позов з підстав викладених у позовній заяві, та просив визначити порядок користування земельною ділянкою двору адміністративних будівель та підсобних приміщень, розташованих за адресою по вул.Махарадзе, 11-А в м.Херсоні між співвласниками [PERSON], [PERSON], [PERSON], відповідно до висновку експертизи. [PERSON] в судове засідання не з»явилася, але надала суду заяви від 12.07.2010 року та 20.08.2010 року в яких просила справу розглядати у її відсутність, зазначивши, що позов підтримує у повному обсязі та просила його задовольнити визначивши порядок користування земельною ділянкою згідно до висновку експертизи. [PERSON] в судове засідання не з»явилася, але надала суду заяви від 12.07.2010 року та 20.08.2010 року в яких просила справу розглядати у її відсутність, зазначивши, що позов підтримує у повному обсязі та просила його задовольнити визначивши порядок користування земельною ділянкою згідно до висновку експертизи. [PERSON] в судове засідання не з»явився, але надав суду заяви від 12.07.2010 року та 20.08.2010 року в яких просив справу розглядати у його відсутність, зазначивши, що позов підтримує у повному обсязі та просив його задовольнити визначивши порядок користування земельною ділянкою згідно до висновку експертизи. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивачки, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ст.120 ЗК при переході права власності на будівлю та споруду до кількох осіб право на земельну ділянку визначається пропорційно часткам осіб у вартості будівлі та споруди, якщо інше не передбачено у договорі відчуження будівлі і споруди. При переході права власності на будівлю або споруду до громадян або юридичних осіб, які не можуть мати у власності земельні ділянки, до них переходить право користування земельною ділянкою, на якій розташована будівля чи споруда. Судом встановлено, що згідно п.3 Рішення Херсонського міськвиконкому за №109 16.03.1999 року передано право постійного користування земельною ділянкою площею 0,2692 га. по вул.Махарадзе,11-а [PERSON] та [PERSON] із земель товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонець» під будівельною базою Відповідно до договору дарування від 26.01.2010 року [PERSON] подарував [PERSON] та [PERSON] по 1/4 частини адміністративної будівлі та підсобних приміщень за адресою: м.Херсон, вул. Махарадзе, буд.11-а. Згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи від 23.07.2010 року, був вказаний один варіант визначення порядку користування земельною ділянкою, а саме в користування [PERSON] пропонується виділити частину земельної ділянки площею 871,5 кв.м, в тому числі площею під будівлями з окремим в»їздом на вул. Махарадзе. В користування [PERSON] пропонується виділити частину земельної ділянки площею 871,5 кв.м, в тому числі площею під будівлями з окремим в»їздом на вул. Махарадзе. В користування [PERSON] пропонується виділити частину земельної ділянки площею 1000 кв.м, в тому числі площею під будівлями з окремим в»їздом на вул. Махарадзе. Сторони дійшли згоди визначити порядок користування земельною ділянкою за адресою: м.Херсон, вул. Махарадзе, буд.11-а. у відповідності з висновком судової будівельно-технічної експертизи від 23.07.2010 року. Суд вважає, що такий порядку користування земельною ділянкою не буде суперечити інтересам сторін та порушувати чиїсь права. На підставі ст.120 ЗК України,

Outcome: approved