Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-08 00:00:00

В липні 2010 року Головне державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення збитків в якому вказувало, що 28 вересня 2009 року в с. Возсіятське Єланецького району Миколаївської області на р. Богодушка, відповідач, незаконно застосувавши заборонене знаряддя лову (ліскову сітку), виловив рибу, а саме: карася сріблястого в кількості 8 шт., загальною вагою 2 кг., а також 23 жовтня 2009 року в с. Возсіятське Єланецького району Миколаївської області на р. Богодушка, відповідач, незаконно застосувавши заборонене знаряддя лову (ліскову сітку), виловив рибу, а саме: карася в кількості 13 шт., загальною вагою 2,5 кг., чим порушив вимоги ст.ст. 19, 26 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року, згідно яких забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань. Тому, відповідно до ч. 4 ст. 58 Закону України «Про тваринний світ» просив стягнути з відповідача, з врахуванням «Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування громадянами цінних видів риб у рибогосподарських водних обєктах України», затверджених постановою КМУ №32 від 19 січня 1998 року, матеріальні збитки, завдані рибним запасам держави в сумі 107,10 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, направивши на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснивши, що завдану шкоду відшкодував в добровільному порядку. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що 28 вересня 2009 року в с. Возсіятське Єланецького району Миколаївської області на р. Богодушка, відповідач, незаконно застосувавши заборонене знаряддя лову (ліскову сітку), виловив рибу, а саме: карася сріблястого в кількості 8 шт., загальною вагою 2 кг., а також 23 жовтня 2009 року в с. Возсіятське Єланецького району Миколаївської області на р. Богодушка, відповідач, незаконно застосувавши заборонене знаряддя лову (ліскову сітку), виловив рибу, а саме: карася в кількості 13 шт., загальною вагою 2,5 кг., чим порушив вимоги ст.ст. 19, 26 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року. Вказані обставин знайшли своє повне підтвердження поясненнями відповідача та доказами, що містяться в матеріалах цивільної справи. Своїми діями відповідач заподіяв шкоду тваринному світу України. Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 10 Закону громадяни зобовязані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу. Шкода розрахована відповідвно до «Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних обєктах України», затверджених постановою КМУ за №32 від 19 січня 1998 року і складає 107,10 грн. Проте, як вбачається з квитанції ВАТ «Державний Ощадний банк України» за №173 від 06 вересня 2010 року вказана сума повністю та добровільно внесена відповідачем на рахунок державного бюджету Вознесенського району.

Outcome: dismissed