Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що позивач [PERSON] є племінником [PERSON], яка померла 31 березня 2005 р. Свої вимоги заявник обґрунтовує наступним: рідній тітці заявника [PERSON], яка померла 31 березня 2005 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть від 28.10.2005 р., актовий запис №3146, на підставі рішення Одеської міської ради від 15.10.2002 р. № 550 XXIV був видаю Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД № 082744 площею 0,0332 га, який знаходиться по вулиці Костанді, 3-В в м. Одесі. [PERSON] була одружена з [PERSON], які мали ще квартиру № 67 в домі № 4, по вулиці Армійській в м. Одеса. У звязку з непрацездатністю [PERSON]А та [PERSON] просили заявника, як їх племінника, укласти з ними договір довічного утримання замість чого вони передають право власності на ? частину вказаної квартири кожний. Ці угоди було складено 02.07.1996 р., які нотаріально засвідчені та зареєстровані в реєстрах за номерами № 3-4419 та № 3-4422. Після смерті [PERSON] 04.09.1997 р., [PERSON]А не змогла самостійно проживати в даній квартирі, та попросила заявника вселитися у вказану квартиру що і було зроблено заявником. Потім дана квартира була зареєстрована КП ОМБТІ та РОН м. Одеса в реєстрі за номером № 3/4419 110 арк., 162 книга, 182 пр. від 30.07.1996 р. на імя заявника [PERSON]. В час сумісного проживання заявника з тіткою, [PERSON] 23 березня 1999 р. було складено заповіт, завірений державним нотаріусом Третьої державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за номером № 2-1083, згідно которому належна [PERSON] частина домоволодіння яка знаходиться за адресою вул. Костанді, 3-В, передається [PERSON] У 1999 р. земельна ділянка, на якому знаходилась заповітна частина домоволодіння з надвірною спорудою, по вул. Костанді, 3-В, в м. Одесі ще не була приватизована. Державний акт на цю ділянку [PERSON] отримала 28.03.1999 р. Рішенням Київського районного суду м. Одеса від 24.10.2008 р. за заявником [PERSON] визнано право власності на 2/50 частину домоволодіння № 3-В по вул. Костанді в м. Одесі в порядку спадкування по заповіту після смерті тітки [PERSON]. Заявник є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] На даний час заявник не може оформити відповідні документи на земельну ділянку площею 0,0332 га. який знаходиться за адресою вул. Костанді, 3-В, тому що заявнику потрібно підтвердити родинні відносини з померлою [PERSON]. Факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] підтверджується наступним: довіреністю відносин що підтверджується тим що [PERSON] та [PERSON] уклали угоду довічного тримання в замін на власну квартиру, умову угоди заявником були належним чином виконані. Після смерті [PERSON] за проханням тітки заявника [PERSON] заявник вселився в квартиру для нагляду та уходу за [PERSON] в якій проживав сумісно з [PERSON] вісім років до дня її смерті. В літній період заявник разом з [PERSON] переїжджав та проживав в домоволодіння яке знаходиться за адресою м. Одеса, вул. Костанді 3-В.. Також факт родинних відносин підтверджується фотографіями на яких зображені заявник та тітка [PERSON] Заявник в судове засіданні зявився, просив суд задовольнити заяву. Представник зацікавленої особи у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, визнав вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з наступних причин. Судом встановлено, що рідній тітці заявника [PERSON], яка померла 31 березня 2005 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть від 28.10.2005 р., актовий запис №3146, на підставі рішення Одеської міської ради від 15.10.2002 р. № 550 XXIV був видаю Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД № 082744 площею 0,0332 га, який знаходиться по вулиці Костанді, 3-В в м. Одесі. [PERSON] була одружена з [PERSON], які мали ще квартиру № 67 в домі № 4, по вулиці Армійській в м. Одеса. У звязку з непрацездатністю [PERSON]А та [PERSON] просили заявника як їх племінника укласти з ними угоду довічного утримання замість чого вони передають управо власності ? частину вказаної квартири кожний. Ці угоди було складено 02.07.1996 р., які нотаріально засвідчені та зареєстровані в реєстрах за номерами № 3-4419 та № 3-4422. Після смерті [PERSON] 04.09.1997 р., [PERSON]А не змогла самостійно проживати в даній квартирі, та попросила заявника вселитися у вказану квартиру що і було зроблено заявником. Потім дана квартира була зареєстрована КП ОМБТІ та РОН м. Одеса в реєстрі за номером № 3/4419 110 арк., 162 книга, 182 пр. від 30.07.1996 р. на імя заявника [PERSON]. В час сумісного проживання заявника з тіткою, [PERSON] 23 березня 1999 р. було складено заповіт завірений державним нотаріусом Третьої державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за номером № 2-1083, згідно котрому належна [PERSON] частина домоволодіння яка знаходиться за адресою вул. Костанді, 3-В, передає [PERSON] У 1999 р. земельна ділянка, на якому знаходилась заповітна частина домоволодіння з надвірною спорудою, по вул. Костанді, 3-В, в м. Одесі ще не була приватизована. Державний акт на цю ділянку [PERSON] отримала 28.03.1999 р. Рішенням Київського районного суду м. Одеса від 24.10.2008 р. за заявником [PERSON] визнано право власності на 2/50 частину домоволодіння № 3-В по вул. Костанді в м. Одесі в порядку спадкування по заповіту після смерті тітки [PERSON]. Заявник є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] На даний час заявник не може оформити відповідні документи на земельну ділянку площею 0,0332 га. який знаходиться за адресою вул. Костанді, 3-В, тому що заявнику потрібно підтвердити родинні відносини з померлою [PERSON]. Факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] підтверджується наступним: довіреністю відносин що підтверджується тим що [PERSON] та [PERSON] уклали угоду довічного тримання в замін на власну квартиру, умову угоди заявником були належним чином виконані. Після смерті [PERSON] за проханням тітки заявника [PERSON] заявник вселився в квартиру для нагляду та уходу за [PERSON] в якій проживав сумісно з [PERSON] вісім років до дня її смерті. В літній період заявник разом з [PERSON] переїжджав та проживав в домоволодіння яке знаходиться за адресою м. Одеса, вул. Костанді 3-В.. Також факт родинних відносин підтверджується фотографіями на яких зображені заявник та тітка [PERSON] Дослідивши матеріали справи та інші докази, які підтверджують особистість заявника, суд вважає що не має сумніву стосовно факту родинних відносин, а саме що [PERSON], яка померла 31.03.2005 року була тіткою [PERSON]. Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд вважає доведеним факт, що [PERSON], яка померла 31.03.2005 року була тіткою [PERSON]. У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Outcome: approved