Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-28 00:00:00

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з даним позовом в якому зазначив, що він успадкував ? частину житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] від [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 07.05.1996 року. Разом з тим йому в дійсності належить ? частина вище зазначеного будинку. Яготинське БТІ відмовило йому в реєстрації права власності. Просив визнати за ним право власності на квартиру № 2, а саме: коридор № 1-1, площею 5,90 кв.м.; жилу кімнату № 1-2, площею 22,90 кв.м.; кухню №1-3, площею 11,80 кв.м.; веранду № 1-І, площею 7,60 кв.м., яка знаходиться за адресою вул. Козацька, 56 с. Федорівка Яготинського району Київської області, а також визнати за ним право власності на ? сараю (літ. Б), огорожу (№ 1), хвіртку (№ 2), ворота (№ 3). В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням слухати справу у відсутність відповідача та визнанням позовних вимог. Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, заслухавши пояснення представника позивача, суд при ходить до наступних висновків. Так, з матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON] успадкував ? частину жилого будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в селі Засупоївка Яготинського району Київської області, після смерті [PERSON]. З довідки виконавчого комітету Засупоївської сільської ради від 25.06.2010 року № 120 видно, що житловий будинок, який належить [PERSON] дійсно розташований в [ADDRESS] (в минулому село Засупоївка). З технічного паспорту складеного КП КОР Яготинське БТІ, видно, що власником квартири № 2 в житловому будинку № 56 по вул. Козацька в с. Федорівка є [PERSON] Вказане майно складається з коридору №1-1, площею 5,90 кв.м.; жилої кімнати № 1-2, площею 22,90 кв.м.; кухні № 1-3, площею 11,80 кв.м.; веранди № 1-І, площею 7,60 кв.м., яка знаходиться за адресою вул. Козацька 56 с. Федорівка Яготинського району Київської області, а також ? сараю (літ. Б), огорожі (№ 1), хвіртки (№ 2), воріт (№ 3). З рішення КП КОР Яготинське БТІ про відмову в державній реєстрації прав від 22.09.2010 року [PERSON] відмовлено у реєстрації права на спадщину на ? частину житлового будинку по зазначеній адресі. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно до ст. 328 ЦК України право власності надувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Враховуючи наведене, та те, що позивач правомірно набув право власності на вказане майно, однак йому відмовлено в його реєстрації, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем та позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved