Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту його постійного проживання на території України у період з 1987 року по 1992 рік. У судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав та просив про встановлення вищевказаного факту, посилаючись на його юридичне значення, оскільки встановлення факту постійного проживання на території України необхідне йому для отримання громадянства. При цьому заявник посилався на неможливість встановлення вказаного факту в іншому порядку. Представник ВГІРФО УМВС України в Миколаївській області до суду не зявився, надійшла заяви про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти задоволення заяви не надано. Вислухавши пояснення заявника, вивчивши доводи заяви, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти й відповідні їм правовідносини. Як пояснив заявник, він народився 07.10.1986 року в с. Лусакерт, району [PERSON], Республіки Вірменія, де проживав до 1987 року, після чого разом з батьками [PERSON] та [PERSON] переїхав на постійне місце проживання в Миколаївську область до м. Нова Одеса. Зі слів батьків йому відомо, що після переїзду сімя два місяця проживала [INFO], після чого вони переїхали в будинок по вул.Петрівського,68, де проживали по 1990 рік. З 1990 по 1992 рік проживали [INFO], однак за вказаними адресами батьки не реєструвались. В 1994 році він прийнятий до ЗОШ №1 м. Нова Одеса. Як зазначав заявник, в 1995 році сімя переїхала до м. Миколаєва, де він навчався в ЗОШ №34, яку закінчив у 2003 році. Його батько [PERSON] є громадянином України з квітня 2005 року. При цьому заявник просив встановити факт постійного проживання на території України в період з 1987 року по 1992 рік, який має для нього юридичне значення, оскільки встановлення вказаного факту необхідно для отримання громадянства України. Пояснення заявника підтверджуються актами обстеження, з яких вбачається, що [PERSON] в 1987 році проживав [INFO], з 1987 по 1990 рік по вул.Петрівського,68, з 1990 по 1992 рік - по вул. Ватутіна,25 м. Нова Одеса. Також пояснення заявника підтверджуються довідкою Новоодеської загальноосвітньої школи № 1, згідно якої [PERSON] прибув у 1994-1995 навчальному році до Новоодеської загальноосвітньої школи № 1; довідкою загальноосвітньої школи № 34 м. Миколаєва та атестатом, згідно яких [PERSON] проходив у 2002 році навчання у 10 класі ЗОШ № 34 м Миколаєва та закінчив у 2003 році вказану ЗОШ; індивідуальною карткою дитини (а.с.17), карткою профілактичних щеплень (а.с.18, 19), медичною картою (а.с.20), Крім того, дані обставини підтвердили допитані в якості свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Згідно вимог п.5 ч.1 ст.234 ЦПК України, ч.ч.1,2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 1 ст. З Закону України Про громадянство України від 18 січня 2001 р. громадянами України є усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України. На підставі вищевикладеного, у відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.234 ЦПК України ч.ч.1,2 ст.256 ЦПК України, ч. 1 ст. З Закону України Про громадянство України від 18 січня 2001 року, суд дійшов висновку, що факт проживання [PERSON] на території України у період з 1987 року по 1992 рік знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, крім того, цей факт має для заявника юридичне значення та не підлягає встановленню в іншому позасудовому порядку. Тому слід встановити факт постійного проживання [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], району [PERSON], Республіки Вірменія, на території України у період з 1987 року по 1992 рік. Таким чином вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно зі ст. ст. 81, 88 ЦПК України судові витрати сплачені при подачі заяви.

Outcome: approved