Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-25 00:00:00

9.06.2010 р. до суду заявлено цей позов. Під час розгляду справи позивачка вимоги позову підтримала і пояснила, що з\~4.08.1991\~р. по 26.02.2007\~р. вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилося двоє дітей син [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] , вона самостійно утримувати неповнолітню дочку та повнолітнього сина, який навчається на І-му курсі денної форми навчання Уманського державного педагогічного університету, не має можливості, відповідач є військовослужбовцем в/ч [NUMBER] і отримує грошове забезпечення, однак добровільно свій обов`язок по утриманню свого повнолітнього сина не виконує; просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/6 всіх видів його доходів, починаючи з 9.06.2010 року і до закінчення ним навчання. Відповідач в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову визнав повність, спрау просив розглянути без нього. З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів, суд визнає позов задовільнити повністю з таких міркувань. Достовірно доведено, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON] , [INFO] , який навчається на І-му курсі денної форми навчання Уманського державного педагогічного університету, але добровільно свого законного обов`язку по утриманню свого сина не виконує, є військовослужбовцем і отримує грошове забезпечення у розмірі 20\~256,16\~грн. на пів року та може надавати кошти на утримання повнолітнього сина, який навчається у розмірі 1/6 частини від доходу. Дані правовідносини регулюються ст.ст.199 п.1, 200 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких продовження навчання повнолітніми дітьми і наявність у зв`язку з цим потреби в матеріальній допомозі, зобов`язує батьків утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за наявності можливості надавати матеріальну допомогу; при ухилянні батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у визначеній судом частці від їх доходу, при цьому враховується можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми. Оскільки, відповідач ухиляється від добровільного виконання свого обов`язку по утриманню повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який навчається на І-му курсі денної форми навчання Уманського державного педагогічного університету і потребує у зв`язку з цим щомісячних витрат, чим порушує його права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь позивачки на утримання сина аліменти в розмірі 1/6 всіх видів його доходів починаючи з 9.06.2010\~року і до закінчення ним навчання,- в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що сукупність викладених вище обставин свідчить про наявність у відповідача повної можливості надавати своєму повнолітньому сину щомісячне утримання у визначеній судом частці до закінчення ним навчання і такий розмір стягування аліментів не суперечитиме інтересам ні дитини, ні відповідача. Висновки суду, крім пояснень учасників розгляду справи, підтверджуються ще й таким: -свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , з якого видно, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.8); -свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 30.06.1992\~року, з якого видно, що батьком [PERSON] , [INFO] є [PERSON] (а.с.9); -довідкою Уманського ДПУ ім.\~П.Тичини від 7.05.2010\~р., з якої видно, що [PERSON] , [INFO] навчається на І-му курсі денної контрактної форми навчання Уманського державного педагогічного університету і потребує в зв`язку з цим значних фінансових затрат, закінчує навчання у 30.06.2013\~р. (а.с.12). -довідкою В/ч [NUMBER] від 11.05.2010\~р., з якої видно, що [PERSON] є військовослужбовцем і отримує дохід в розмірі 20\~256,16\~грн. на пів року (а.с.13).

Outcome: approved