Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом в інтересах [PERSON] про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання дитини, яка досягла повноліття і продовжує навчатися. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що вона з відповідачем 16.02.1991 р. у Тираспольському міському відділі РАЦСу зареєстрували шлюб, від якого у них народилася донька [PERSON], [INFO]. 15 лютого 1996 року шлюб між ними розірвано, сторони не проживають разом, сімейні стосунки не підтримують. Їхня донька [PERSON] досягла повноліття, однак на даний момент являється студенткою денного відділення факультету історії, держави та права Придністровського Державного університету ім. Т.Г. Шевченко. Утримувати сама себе вона не в змозі, позивачка теж не в змозі в повному обсязі покривати витрати на її навчання, а відповідач добровільної допомоги не надає, в зв'язку з чим позивачка змушена звернутися до суду. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснивши, що ця сума дуже велика і він не в змозі її виплачувати, а також створив нову сім`ю і коштів в нього не вистачає на утримання доньки його теперішньої дружини, так як вона теж навчається, тому він просить стягувати аліменти в розмірі 200 грн. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ст. 199 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], яка є донькою відповідача, являється студенткою денного відділення факультету історії, держави та права Придністровського державного університету ім. Т.Г. Шевченко, що підтверджується довідкою № 613 від 01.03.2010 р. виданою Придністровським Державним університетом ім. Т.Г. Шевченко, і потребує матеріальної підтримки з боку відповідача, так як мати дитини [PERSON] не має можливості повністю покривати витрати на навчання доньки. Відповідач має змогу матеріально підтримувати доньку, оскільки являється підприємцем, і розмір його доходу за період з 01.01.2010 року по 30.09.2010 року складає 42927,00 грн., що підтверджується довідкою № 6915/9/17-063 виданою Балтською МДПІ від 11.10.2010 р. За таких обставин суд дійшов висновку, що відповідач має змогу утримувати свою повнолітню доньку і може надавати їй допомогу в розмірі 500 грн. щомісячно. Відповідно до ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Згідно рішення суду м. Тирасполя від 06.07.2006 року з [PERSON] підлягали стягненню аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], до її повноліття. [PERSON] сплатила кошти за навчання доньки [PERSON] у Придністровський Державний університет ім. Т.Г. Шевченко в сумі 4520 руб. ПМР, що підтверджується квитанцією № 3637 від 04.02.2010 р. Тому відповідач повинен покрити [PERSON] ? частину цих додаткових витрат. Враховуючи курс української гривні до рубля ПМР, ? частина цих витрат складає 2260 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial