Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-31 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Рівнегаз», звернувшись до суду з позовом, просить стягнути з [PERSON] борг у сумі 529, 96 гривень за надані послуги з газопостачання. В обґрунтування позову покликається на те, що 07 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем укладено договір № 604039, у відповідності до умов якого позивач надає відповідачу послуга з постачання природного газу за адресою : [ADDRESS]. Свої обов»язки по газопостачанню позивач виконував у повному обсязі. Однак, відповідач оплати за спожитий газ не здійснював. На попередження позивача про необхідність здійснити розрахунки відповідач не реагує. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 529, 96 гривень та судові витрати. У судовому засіданні представник позивача позов підтримала за мотивів, викладених у позовній заяві. Просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з газопостачання у сумі 529. 96 гривень та судові витрати . Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час судового розгляду повідомлявся належним чином та заздалегідь. Причину неявки суду не повідомив заперечень з приводу позов>' не надав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача згідно ст. 169, 255 Цивільного процесуального кодексу України з винесенням заочного рішення. Представник позивача не заперечує проти постановлення заочного рішення. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи , суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з слідуючих підстав. 07 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № 604039 про надання послуг газопостачання . Відповідно до даного договору позивач зобов'язався надавати відповідач\' послуга з газопостачання за адресою м. Рівне, пров.Робітничий 4 кв.44 , а відповідач згідно з п. 3. ст.. 28 даного договору зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі плату за надані послуга відповідно дот умов цього договору. Відповідно до ст. ст. 525, 526, абз.1 ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства ,а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 61 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами . Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Крім того, відповідно до п. 17 Правил про надання послуг населенню з газопостачання затверджених постановою Кабінету Міністрів України 09 грудня 1999 року № 2246 , в редакції від 09 квітня 2008 року № 346, розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за наданні протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця ,якщо договором не встановлено інший строк .за тим, в якому надавались послуги з газопостачання. Пункт 29 зазначених Правил встановлює обов"язок споживача своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання. Оскільки послуги газопостачання відповідачу надавались регулярно, належним чином, відповідач зобов"язана їх оплатити Судом встановлено, що за відповідачем рахується заборгованість за спожитий природний газ в сумі 529, 96 гривень , що стверджується письмовими розрахунками. Позивачем неодноразово : 08.02.2010 року, 18.02.2010 року робилися спроби відключити відповідачу газопостачання та попереджалося про необхідність погашення існуючої заборгованості. Про означене свідчать відповідні акти . На час розгляду" справи відповідачем не надано доказів оплати існуючої заборгованості за надані послуги з газопостачання, а тому з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 529, 96 гривень підлягає стягненню у судовому порядку. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні ,на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, таким чином, з відповідача на користь ПАТ «Рівнегаз» підлягають до стягнення 51 гривень сплаченого судового збору (державного мита) та 30 гривень- витрати за інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи. На підставі ст..525.526,530 ,267 ЦК України, 67,68 ЖК України, Правил про надання послуг населенню з газопостачання затверджених постановою Кабінету Міністрів України 14 квітня 2004 року №476 ,

Outcome: approved