Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-21 00:00:00

Херсонський юридичний інститут Харківського національного університету внутрішніх справ звернувся в суд з позовом до [PERSON] про відшкодування витрат за навчання посилаючись на те, що з 01.08.2005р. по 11.12.2007р. [PERSON] навчався в Херсонському інституті ХНУВС, 28.04.2006р. з відповідачем укладено угоду про підготовку фахівця у позивача, умовами якої передбачено відшкодування витрат за навчання в разі звільнення особи з органів внутрішніх справ, 03.09.2007р. з відповідачем укладений договір про підготовку фахівця у Херсонському юридичному інституті ХНУВС, умовами якого передбачено також відшкодування витрат на навчання, наказом №181 о/с від 11.12.2007р. відповідач відрахований з інституту та звільнений з органів МВС на підставі п.63 «ж» за власним бажанням, відповідно до Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ України, витрати, які підлягають відшкодуванню відповідачем складаються з грошового утримання, продовольчого, речового та медичного забезпечення та оплати комунальних послуг, спожитих енергоносіїв та становлять 8799грн.20коп., з урахуванням індексу інфляції, які позивач просить стягнути з відповідача разом із судовими витратами. В судовому засіданні представник позивача розмір позовних вимог зменшила, просила стягнути з відповідача на користь позивача 8799грн.20коп. без урахування індексу інфляції та судові витрати в сумі 88грн. судового збору та 120грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в іншій частині надавши пояснення згідно заявлених позовних вимог. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, суду пояснив, що згоден на відшкодування витрат по оплаті за навчання з часу укладення угоди від 28.04.2006р. по день відрахування з інституту 11.12.2007р. в розмірі 4774грн.57коп. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини : Наказом №253 о/с від 01.08.2005р. відповідача [PERSON] прийнято на службу в органи внутрішніх справ та зараховано курсантом 1-го курсу Херсонського юридичного інституту НУВС з присвоєнням спеціального звання «Рядовий міліції». 28.04.2006р. між позивачем та відповідачем укладено угоду про підготовку фахівців в Херсонському юридичному інституті ХНУВС за державним замовлення із числа осіб цивільної молоді, рядового і молодшого начальницького складу органів внутрішніх справ України та їх працевлаштування. 03.09.2007р. між позивачем та відповідачем укладений договір про підготовку фахівців в Херсонському юридичному інституті ХНУВС. Наказом №181 о/с від 11.12.2007р. відповідача звільнено з органів МВС на підставі п. «ж» ст.63 Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ України та відраховано з інституту за власним бажанням. На підставі ст.11 ч.2 п.1 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно Указу Президента України від 23.01.1996р. №77/96 «Про заходи щодо реформування системи підготовки спеціалістів та працевлаштування випускників вищих навчальних закладів» особи, які навчаються за рахунок бюджетних коштів, укладають з адміністрацією вищого навчального закладу угоду, за якою вони зобов»язані після закінчення та одержання відповідної кваліфікації працювати в державному секторі народного господарства не менш як три роки. Порядком підготовки фахівців у вищому навчальному закладі МВС України за державним замовленням із числа осіб цивільної молоді, рядового і молодшого начальницького складу ОВС України та їх працевлаштування затвердженого наказом МВС України від 30.08.1999р. №660, що діяв станом на час укладення угоди від 28.04.2006р. визначено порядок укладення угод про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС за державним замовленням, а також визначений перелік обставин, за наявності яких можливе дострокове розірвання зазначених вище угод без відшкодування МВС України вартості навчання. Постановою КМ України від 01.03.2007р. №313 затверджений порядок відшкодування особами витрат, пов»язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах МВС, який визначає механізм відшкодування особами витрат пов»язаних з їх утриманням у таких закладах у разі дострокового розірвання договору у зв»язку із небажанням особи продовжувати навчання, порушенням нею дисципліни або відмови від подальшого проходження служби в органах внутрішніх справи протягом перших трьох років після закінчення навчання. Згідно наказу МВС України від 14.05.2007р. №150 затверджено Типовий договір про підготовку фахівця у вказаному навчальному закладі МВС України та передбачено укладення відповідних договорів з кожною особою, яка навчається у вищому навчальному закладі МВС України за державним замовленням. А поскільки відповідно до наказу №253 о/с від 01.08.2005р. ХНУВС [PERSON] був прийнятий на службу в органи внутрішніх справ та зарахований курсантом 1 курсу Херсонського юридичного інституту ХНУВС з присвоєнням спеціального звання «рядовий міліції», з ним на підставі Порядку підготовки фахівців у вищому навчальному закладі МВС України за державним замовленням із числа осіб цивільної молоді, рядового і молодшого начальницького складу органів внутрішніх справи України та їх працевлаштування, затвердженого наказом МВС України від 30.08.1999р. №660 28.04.2006р. укладена угода про підготовку фахівця, за умовами якої відповідач взяв на себе зобов»язання відшкодувати вартість навчання у разі дострокового розірвання угоди без поважних причин (п.3.1) згідно п.10 угода набуває чинності з моменту підписання, 03.09.2007р. у зв»язку із затвердженим наказом МВС України від 14.05.2007р. №150 Типового договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України між позивачем і відповідачем укладений договір про підготовку фахівця, за умовами якого відповідач зобов»язався відшкодувати фактичні витрати на підготовку у разі дострокового розірвання договору у зв»язку з небажанням особи продовжити навчання п.4.2 договору, з урахуванням того, що наказом №181 о/с від 11.12.2007р. [PERSON] відрахований з інституту та згідно Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ України звільнений з органів МВС у запас Збройних Сил України за п.63 «ж» (за власним бажанням з 11.12.2007р.) відповідно до поданого рапорту, після чого в період з 22.10.2008р. по 22.10.2009р. пройшов строкову службу в Збройних Силах України, зважаючи на те, що в період з 01.08.2005р. по 28.04.2006р. між сторонами були відсутні будь-які угоди чи договори про взяття на себе відповідачем зобов»язань по оплаті витрат, пов»язаних з навчанням, то суд приходить до висновку про те, що розмір витрат, пов»язаних з утримання відповідача у вищому начальному закладі, необхідно зменшити із суми 8799грн.20коп.за період з 01.08.2005р. по 11.12.2007р. до 4774грн.57коп. за період з 28.04.2006р. по 11.12.2007р. Також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати, пов»язані зі сплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення в повному розмірі в сумі 120грн., та витрати на оплату судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог відповідно до ст.88 ЦПК України.

Outcome: partial