Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що відповідач є споживачем електроенергії, яку надає ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ. Між позивачем та відповідачем 28 вересня 2009 року було укладено договір про користування електричною енергією №020170, відповідно до умов якого позивач зобовязався постачати відповідачу електроенергію за регульованим тарифом, а відповідач зобовязався виконувати інші умови, передбачені цим договором. 04 липня 2009 року працівниками Оріхівського РЕМ ЗСЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго» під час перевірки дотримання вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р., у відповідача, який проживає за адресою: [INFO] було виявлено порушення: самовільне підключення електропроводки до електромережі поза розрахунковим засобом обліку. Підключення електропроводки та комутація її з побутовою електроустановкою через вимикач прихованим методом. За цим фактом було складено [PERSON] №00102228 та зроблено перерахунок споживання електроенергії на суму 2756 грн. 60 коп. За цим актом відповідачем було сплачено лише 918,87 грн. На даний час відповідачем залишилось невідшкодованими збитків на суму 1837,73 грн. 20 березня 2010 року працівниками Оріхівського РЕМ ЗСЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго» під час перевірки дотримання вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р., у відповідача, було виявлено порушення: самовільне підключення електропроводки до електромережі поза розрахунковим засобом обліку електроенергії. Накид на ввідні дроти відкритим методом. За цим фактом було складено [PERSON] №00108714 та зроблено перерахунок споживання електроенергії на суму 240 грн. 80 коп. Відповідач добровільно не сплачує суму завданих збитків, тому позивач просить стягнути з відповідача на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» 2078 грн. 53 коп. суму вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушенням правил користування електроенергією та судові витрати. У судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягав, коротко виклавши обставини позову. Відповідач, належним чином повідомлений про день і час проведення судового засідання, у судове засідання не зявився, про причину неявки суду не повідомив. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з актом про порушення правил користування електричною енергією споживачем №00102228 від 04 липня 2009 року відповідачем було порушено правила користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення електропроводки до електромережі поза розрахунковим засобом обліку. Підключення електропроводки та комутація її з побутовою електроустановкою через вимикач прихованим методом. Згідно з актом №00108714 від 20 березня 2010 року відповідачем було порушено правила користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення електропроводки до електромережі поза розрахунковим засобом обліку електроенергії. Накид на ввідні дроти відкритим методом. Згідно з розрахунком, доданим до матеріалів справи, заборгованість відповідача внаслідок порушення правил користування електроенергією складає 2078 грн. 53 коп. Відповідно до ст.48 Правил користування електричною для населення від 26.07.1999 р. споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією. Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму завданих збитків, заборгованість, а також судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved