Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-31 00:00:00

позивач звернувся до суду 12 червня 2009 р. з позовом, вказавши, що 03.03.2006 р. він звернувся до суду з позовом про перерахунок платежів. Ухвалою Довгинцівського районного суду від 1 7.09.2008 р. його позов залишений без розгляду. Тепер він подає новий позов. З 1974 р. він працював підземним слюсарем 4 розряду по ремонту устаткування па шахті «Північна» державного підприємства «Рудоуправління імені Кірова» (далі РУ ім.. Кірова. 28.01.1994р. під час роботи в результаті нещасного випадку він одержав перелом лівого стегна зі зміщенням. Висновком МСЕК від 03.06.1994 р., від 25.07.1995 р. йому встановлена втрата професійної працездатності 80% з 02.06.1994 р., висновком МСЕК від 16.07.1997 р. встановлено 60% втрати працездатності з 01.07.1997 р. безстроково. Згідно наказу №633 від 28.07.1994 р. по РУ ім. Кірова з середнього заробітку за З місяці (жовтень, листопад, грудень 1993р.) 1237131 крб. за втрату 80% працездатності йому платили по 989705 крб. Згідно спільної Постанови дирекції та профкому РУ ім. Кірова від 01.10.1994 р. з коефіцієнтом 2 йому платили по 1979360 крб., згідно постанови від 18.02.1994 р. з коефіцієнтом 3 платили по 5938000 крб., згідно постанови 14.11.1995 р. з коефіцієнтом 1.5 платили по 8907000 крб., згідно постанови від 24.11.1995 р. з коефіцієнтом 1.33 платили по 11846000 крб. до 01.12.1995 р. у відшкодування шкоди у гривнях йому платили по 118.46 гри. в місяць і у нього немає претензій з приводу цих сум. Пунктом 1 спільної постанови дирекції та профкому РУ ім..Кірова від 26.12.1995 р. тарифні ставки були збільшені з 01.12.1995р. на коефіцієнт 2,5. Згідно п.5 цієї постанови виплати сум у відшкодування шкоди незаконно були зменшені до коефіцієнту 1,25, тобто у 2 рази . Згідно п. 28 Правил відшкодування власником підприємства, установи і організації або уповноваженим ним органом шкоди, заподіяної працівникові ушкодженням здоров'я, пов'язаним з виконанням ним трудових обов'язків, затверджених постановою КМ України від 23.06.1993 р. (далі Правила), які діяли на той час, перерахунок розміру відшкодування шкоди проводиться у разі підвищення тарифних ставок (окладів) на підприємстві. Постановою КМ України з 1992 року та Постановою КМ України № 102 від 08.02.1995 р. перерахунок відшкодування шкоди підприємством повинне робити у випадку підвищення тарифних ставок, посадових окладів одночасно з переглядом тарифних ставок на величину їхнього фактичного підвищення. Пунктом 3.4 колективного договору РУ ім. Кірова на 1995 р. передбачено, перерахунок розміру шкоди, заподіяної працівникові, робиться одночасно з підвищенням тарифних ставок і посадових окладів на підприємстві на величину їхнього підвищення. Згідно довідки РУ ім. Кірова від 15.11.2007 р. № 40-21/785 фактичний зріст тарифних ставок становив коефіцієнт 2,5. Тому з 1 грудня 1995 р. йому повинні були виплачувати по 296.15 (118,46 х 2,5), з розрахунку РУ ім..Кірова платили по 148.08 грн. (118,46 х 1,25), менше на 148,07 грн. на місяць. За період з 1.12.1995 р. по 1.07.1997 р. заборгованість склала 19 місяців 2813,33 грн. (148,07 х 19). З 01.07.1997 р. йому визначена втрата 60% професійної працездатності і повинні були платити по 222,11грн. (296,15 : 80 х 60) із зарплати 370,18 грн. ( 222,11 : 60 х 100 /. З розрахунку РУ ім..Кірова з 1.07.1997 р. платили по 111.06 грн. на 60% втрати працездатності, менше на 111,05 грн. Заборгованість за період з 01.07.1997 р. по 01.01.1998 р. склала за 6 місяців 666,30 грн. (111,05x6). Спільною постановою дирекції і профкому РУ ім. Кірова за № 583а/160 від 15.06.2000 р. тарифні ставки та суми у відшкодування шкоди були збільшені з 01.07.2000 р. на коефіцієнт 1,27, зарплата склала 470.12 грн. (370.18 х 1,27). Постановою КМ України № 1100 від 03.10.1997 р. передбачено, що перерахований або нарахований розмір втраченого заробітку у перерахунку на 100 відсотків втрати професійної працездатності не може бути більшим від середньомісячного заробітку відповідного працівника (після підвищення тарифних ставок) за умови його роботи протягом повного календарного місяця або у перерахунку на повний календарний місяць роботи. Згідно довідки РУ їм. Кірова середньомісячний заробіток підземного слюсаря 4 розряду ш. "Северная" за липень 2000 р. склав 446,25 грн., його розрахунковий заробіток склав 470.12 грн., що перевищує середній заробіток відповідного працівника, тому йому повинні платити з 01.07.2000 р. 60% із заробітку 446.25 грн. - по 267,75 грн., платили по 141.05 г рн.. недоплата складала по 126,70 гривень на місяць. Заборгованість за період з 01.07.2000 р. по 01.04.2001 р. склала за 9 місяців 1 140,30 гривень (126,70 х 9). Спільною постановою дирекції і профкому РУ ім. Кірова № 22/321 від 27.03.2001 р. виплати у відшкодування шкоди були збільшені з 01.01.1998 р. на коефіцієнт 1.178. тобто на фактичне підвищення заробітної плати по підприємству, як вказано у постанові. По його розрахунку на 1.01.1998 р. його заробіток склав 436,07 три. (370,18 грн. х 1,78/, по рахунку РУ ім. Кірова заробіток склав 276,92 грн., платіж 166,15 грн. Постановою дирекції та профкому РУ ім. Кірова №22/321 від 27.03,2001 р. суми у відшкодування шкоди були збільшені з 1.01.1998 р. на коефіцієнт 1,78. тому йому повинні були платити по 315,41 грн. (267,75 х 1.178), по розрахунку РУ ім. Кірова по 166,15 грн. (141,05 х 1,178), недоплата склала по 149,26 гривень на місяць, за період з 01.01.1998 року по 01.07.2000 р. заборгованість склала за 30 місяців 4477,80 гривень (149,26 х 30). За довідкою РУ ім. Кірова з 1.12.1995 року по 1.04.2001 р. загальна сума заборгованості становить 9097,73 грн. Наказом №165 від 19 квітня 2001 р. Держкомітету промислової політики України "Про подальшу реструктуризацію РУ ім. Кірова" частина основних засобів РУ, зобов'язання по відшкодуванню шкоди, заподіяної працівникам при виконанні трудових обов'язків, суми заборгованості по відшкодуванню шкоди були передані КДГМК "Криворіжсталь". Згідно довідки від 14.03.2006 р. невиплачену РУ заборгованість [PERSON] у сумі 1085,20 грн. прийняло КДГМК "Криворіжсталь", в даний час ВАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг". Цю заборгованість виплатили і до ВАТ « АрселорМіттал Кривий Ріг» у позивача претензій немає. З 1 квітня 2001 р. набрав силу Закон України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності", яким на Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань покладений обов'язок по відшкодуванню збитку особам, що постраждали на виробництві до вступу цього Закону в силу. Тому з 01.04.2001 р. відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Кривому Розі (далі Відділення) повинно було виплачувати позивачеві по 315,41 грн. ВАТ " Міттал Стіл Кривий Ріг" передав Відділенню документи на суму виплат по 166,15 грн. на місяць і йому до 01.03.2002 р. виконавча дирекція Фонду платила по 166,15 грн. на місяць, недоплата склала по 149,26 грн. на місяць, а за 11 місяців 1641,86 грн. З 1 березня 2002 року Правління Фонду збільшило страхові виплати на коефіцієнт 1,193 і йому стали платити по 198,22 грн., повинні ж по 376,28грн. (315,41 х 1,193), недоплачували по 178,06 грн. в місяць, за 12 місяців 2136,72грн./178,06 х 12/. З 1 березня 2003 р. правління Фонду збільшило страхові виплати на коефіцієнт 1,182, йому стали платити по 234,30 грн., повинні були платити по 444.76 грн. (376,28 х 1,182), недоплатили по 210,46 грн. в місяць, за 12 місяців 2525,52 грн. (210,46 х 12). З 1 березня 2004 р. по 1 березня 2005 р. правління Фонду збільшило страхові виплати на коефіцієнт 1,152, йому стали платити по 269,51 грн., повинні були по 512,36 грн., (444.76 х 1,152), недоплата склала по 242,45 грн., за 12 місяців 2909,40 грн. (242,45 х 12). З 1 березня 2005 р. по 1 березня 2006 р. правління Фонду збільшило страхові виплати на коефіцієнт 1,238, йому стали платити по 334,15 грн., повинні по 634,30 грн., недоплатили по 300,15 грн. в місяць, за 12 місяців недоплата склала 3601.80 грн. З 1 березня 2006 року правління Фонду збільшило страхові виплати нa коефіцієнт 1.203, йому стали платити по 401,99 грн., повинні по 763,06 гри. (634,30 х 1,203), недоплата в місяць 361,07 грн., за 12 місяців 4332,84 грн. (361,07х 12). З 1 березня 2007 р. правління Фонду збільшило страхові виплати на коефіцієнт 1,183. йому стали платити по 475,56 грн., повинні по 902,70 грн., (763,06 х 1.183), недоплата в місяць склала 427,14 грн., за 12 місяців до 01.03.2008 р. недоплата склала 5125,68 грн. (427,14 х 12). З 1 березня 2008 року правління Фонду збільшило страхові платежі на коефіцієнт 1,125, йому стали платити по 535,00 грн., повинні по 1015,54 грн., (902,70 х 1,125), недоплата склала по 480.54 грн., за 12 місяців до 01.03.2009 р. недоплата склала 5766,48 гри. (480,54 х 1 2). З 1 березня 2009 року правління Фонду збільшило страхові платежі на коефіцієнт 1,063, йому стали платити по 568,71 грн., повинні по 1079,52 грн. (015,54 х 1,063) недоплата склала по 510,81 грн., за 3 місяця до 01.06.2009 р. 1532,43 грн. Усього Відділення за період з 1 квітня 2001 р. по 1 червня 2009 р. повинне виплатити заборгованість в загальній сумі 29572,73 гривні. Позивач просить стягнути на його користь заборгованість по страховим виплатам у відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я з РУ ім. Кірова за період з 01.02.1995 р. по 01.04.2001 р. в сумі 9097,73 грн., з Відділення з 01.04.2001 р. по 01.06.2009 р. у сумі 29572,73 гри. Та просить стягувати з 01.06.2009 р. щомісяця по 1079,52 гривні до зміни засад, які ведуть до перерахунку платежів. В судовому засіданні позивач та представник позивача [PERSON] позов підтримали. Представник відповідача - Відділення [PERSON] .В. позов не визнала, так як вважає його безпідставним. Представник відповідача - РУ ім..Кірова [PERSON] позов не визнала. Представник третьої особи ВАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» в судове засідання не з'явився. Вислухав учасників судового засідання, дослідив письмові докази, матеріали цивільної справи № 2-280/2008 р., суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що з 1974 р. позивач працював підземним слюсарем 4 розряду по ремонту устаткування на шахті «Північна» державного підприємства «Рудоуправління імені Кірова» (далі РУ ім..Кірова (а.с.6 - копія трудової книжки). 28.01.1994 р. під час роботи в результаті нещасного випадку він одержав перелом лівою стегна зі зміщенням (а.с.13-14 справа № 2-280/2008 р. т. 1). Висновком МСЕК від 03.06.1994 р., від 25.07.1995 р. йому встановлена втрата професійної працездатності 80% з 02.06.1994 р., висновком МСЕК від 16.07.1997 р. встановлено 60% втрати працездатності з 01.07.1997 р. безстроково (а.с.4,9 справа № 2- 280/2008 р. т. 1). Наказом № 633 від 28.07.1994 р. позивачеві з 02.06.1994 р. проводяться виплати у відшкодування шкоди, завданої пошкодженням здоров'я (а.с.7-копія наказу). Згідно п.28 Правил відшкодування власником або уповноваженим ним органом збитку, заподіяного працівнику ушкодженням здоров'я, зв'язаним з виконанням трудових обов'язків, затверджених постановою КМ України №472 від 23.06.93 р. (далі Правила), які діяли на той час. перерахунок відшкодування збитку підприємство повинно робити у випадку підвищення тарифних ставок (окладів) на підприємстві. Аналогічний порядок передбачено постановою КМ України №102 від 08.02.95 р. Згідно довідки, копіям постанов в РУ ім..Кірова були введені коефіцієнти підвищення тарифних славок з 01.07.1994 р. - 2, з 01.10.1994 р. - 2, з 01.02.1995 р. - 3. з 01.12.1995 р. 2,5, з 01.01.1998 р. 1.97, з 01.07.2000 р. - 1.27 (а.с.50,58.60,61.64.66.67 справа № 2-280/2008 р. т.1). З 24.11.1995 р. позивачеві виплачували у відшкодування шкоди за 80% втрати професійної працездатності 11846000 крб., тобто 118,46 гри. в місяць. З 1.12.1995 р. йому повинні були виплачувати по 296,15 (118.46 х 2,5). РУ ім..Кірова йому платили по 148,08 грн., так як був застосований коефіцієнт підвищення відшкодування шкоди - 1.25 (а.е.50 справа № 2-280/2008 р. т.1), а не коефіцієнт підвищення тарифних ставок - 2,5, що суперечить Правилам. І з цього часу сума виплати у відшкодування шкоди не відповідала правильному розрахунку. З 01.07.1997 р. йому визначена втрата 60% професійної працездатності і повинні буди платити по 222.11 грн. (296.15 : 80 х 60) із зарплати 370.18 грн. ( 222,11 : 60 х 100 /. платили по 1 11.06 грн. З 01.07.2000 р. позивачеві повинні були виплачувати у відшкодування шкоди з заробітної плаї о 470,12 грн.. враховуючи коефіцієнт 1,27 (370,18 х 1,27). Але постановою КМ України № 1100 від 03.10.1997 р. передбачено, що перерахований або нарахований розмір втраченого заробітку у перерахунку на 100 відсотків втрати професійної працездатності не може бути більшим від середньомісячного заробітку відповідного працівника (після підвищення тарифних ставок) за умови його роботи протягом повного календарного місяця або у перерахунку на повний календарний місяць роботи. Згідно довідки РУ ім. Кірова середньомісячний заробіток підземного слюсаря 4 розряду ш. "Северная за липень 2000 р. склав 446,25 грн., його розрахунковий заробіток склав 470,12 грн., що перевищує середній заробіток відповідного працівника, тому йому повинні платити з 01.07.2000 р. 60% із заробітку 446,25 грн. - по 267,75 грн., платили по 141,05 грн. З 01.01.1998 р. йому повинні були платити по 315,41 грн. (267,75 х 1,178), платили по 166,15 грн. Наказом №165 від 19 квітня 2001 р. Держкомітету промислової політики України "Про подальшу реструктуризацію РУ ім. Кірова" частина основних засобів РУ, зобов'язання по відшкодуванню шкоди, заподіяної працівникам при виконанні трудових обов'язків, суми заборгованості по відшкодуванню шкоди були передані КДГМК "Криворіжсталь" (а.с.6 справа №2-280/2008 р. т.1). До ВАТ « АрселорМіттал Кривий Ріг», правонаступника КДГМК "Криворіжсталь", у позивача претензій немає. З 01.04.01 р. відповідно до п.3. абзацу 1 Заключного положення Закону України від 21.12.00 р. №2180-111 „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності (далі Закон від 21.12.00 р. №2180-111, з послідуючими змінами ) обов'язки по відшкодуванню шкоди покладалися на відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі (далі Відділення), хоча його документи у Відділення не були направлені. 3 01.02.2002 р. позивачеві виплата відшкодувань проводиться Відділенням в сумі 116,15 грн. (а.с.5 справа № 2-280/2008 р. т.1). При цьому розмір відшкодування проводиться не в повному обсязі, так як він був неправильно визначений РУ ім. Кірова. І повинні були сплачувати 315,41 гри. З 1 березня 2002 року Правління Фонду збільшило страхові виплати на коефіцієнт 1,193 і позивачеві стали платити по 198,22 грн., повинні ж по 376,28грн. (315,41 х 1,193). З 1 березня 2003 р. правління Фонду збільшило страхові виплати на коефіцієнт 1,182, йому стали платити по 234,30 грн., повинні були платити по 444,76 грн. (376,28 х 1.182). З 1 березня 2004 р. Правління Фонду збільшило страхові виплати на коефіцієнт 1,152, йому стали платити по 269,91 грн., повинні були по 512,36 грн., (444.76 х 1.152). З 1 березня 2005 р. Правління Фонду збільшило страхові виплати на коефіцієнт 1,238. йому стали платити по 334,15 грн., повинні по 634,30 грн. )1,238 х 512,36). З 1 березня 2006 р. Правління Фонду збільшило страхові виплати на коефіцієнт 1.203, йому стали платити по 401,99 грн., повинні по 763,06 грн. (634,30 х 1,203). З 1 березня 2007 р. Правління Фонду збільшило страхові виплати на коефіцієнт 1,183. йому стали платити по 475,56 грн., повинні по 902,70 грн. (763,06 х 1,183). З 1 березня 2008 р. Правління Фонду збільшило страхові платежі на коефіцієнт 1,125, йому стали платити по 535.00 грн., повинні по 1015,54 грн. (902,70 х 1,125). З 1 березня 2009 р. Правління Фонду збільшило страхові платежі на коефіцієнт 1,063, йому стали платити по 568,71 грн., повинні по 1079,52 грн. (015,54 х 1,063). Розмір коефіцієнтів підтверджується довідкою Відділення, його постановами, (а.с. 16,17,18,19,20 справа № 2-280/2008 р. т. 1). Позивач просить стягнути заборгованість по страховим виплатам у відшкодування шкоди з РУ ім. Кірова за період з 01.02.1995 р. по 01.04.2001 р„ з Відділення за період з 01.04.2001 р. по 01.06.2009 р. Суд вважає, що стягненню підлягає заборгованість в межах строку позовної давності. Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Позивач звернувся до суду 12.06.2009 р., тому заборгованість стягується за період з 01.12.2006 року. Позивач звертався до суду 03.03.2006 р. з аналогічним позовом. За цим позовом ухвалою суду від 17 вересня 2008 р. позовна заява залишена без розгляду за заявою позивача (а.с.110 справа № 2-280/2008 р. т.2). Відповідно до частини 1 ст.265 ЦК України залишення позову без розгляду не зупиняє перебігу позовної давності. В п.22 постанови від 27.03.1992 р. № 6 (з послідуючими змінами) «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди Пленум Верховного Суду України розяснив, що за вимогами про продовження платежів виплати провадяться за весь попередній час, протягом якого належало відшкодовувати шкоду, без обмеження будь- яким строком (з дня закінчення попередніх виплат вимоги про їх продовження задовольняються за умови, що МСЕК (а у відповідних випадках - судово-медична експертиза) підтвердила втрату працездатності та її відсоток за цей період). В інших випадках виплати, призначені, але своєчасно не одержані потерпілим або особою, яка має право на їх одержання, а також вимоги про перерахунок (наприклад, за відсотком втрати працездатності) сум щомісячних платежів, раніше визначених судом або роботодавцем, підлягають задоволенню за час. що не перевищує трьох років. З 1.12.2006 р. Відділення виплачувало позивачеві страхові платежі по 401.99 гри.. повинно по 763.06 гри., недоплата в місяць складала 361,07 гри., за 3 місяці до 01.03.2007 р. вона склала 1083.21 гри. (361,07 х 3). З 1 березня 2007 р. Відділення виплачувало позивачеві страхові виплати по 475,56 грн., повинно по 902.70 грн. недоплата в місяць склала 427,14 грн., за 12 місяців до 01.03.2008 р. недоплата склала 5125,68 грн. (427.14 х 12). З 1 березня 2008 р. Відділення виплачувало позивачеві страхові платежі по 535.00 гри., повинно по 1015.54 гри., недоплата в місяць склала по 480.54 грн., за 12 місяців до 01.03.200" р. недоплата склала 5766.48 грн. (480,54 х 12). З 1 березня 2009 р. Відділення виплачувало позивачеві страхові платежі по 568.71 грн.. повинно по 1079,52 грн., недоплата в місяць склала по 510,81 грн., за 3 місяця до 01.06.2009 р. 1532.43 грн. Усього заборгованість Відділення за період з 01.12.2006 р. по 01.06.2009 р. склала 13507,80 грн. (1083.21 + 5125.68 + 5766.48 +1532.43). Вказана сума підлягає стягненню. З 01.06.2009 р. Відділення повинно сплачувати позивачеві страхові платежі в сумі 1079,52 грн. до зміни умов, які ведуть до перерахунку платежів.

Outcome: partial