Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON] [INFO]. Свої вимоги мотивувала тим, що відповідач з часу розірвання шлюбу не виконує своїх обовязків по утриманню та вихованню дитини, не цікавиться його життям, не сплачує аліменти та добровільно матеріальної допомоги не надає, що є підставою для позбавлення батька дитини батьківських прав. В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити, пославшись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суд не повідомив. Представник Служби у справах дітей Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації позов підтримала і просила його задовольнити, пояснивши, що вона повністю підтримує висновок органу опіки та піклування Дарницької районної в м.Києві державної, відповідно до якого з метою захисту майбутнього та інтересів дитини орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON]. Суд вважає можливим постановити у справі заочне рішення, оскільки, відповідач будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, в судове засідання неодноразово не з»явився, не повідомив про причини своєї неявки чи можливість розгляду справу у його відсутність. Представник позивача не заперечував проти такого вирішення справи. Суд вислухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, заслухавши висновок прокурора, якій вважав за доцільне задовольнити позов, вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 4 листопада 1999 року /а.с.5/. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] - [INFO]/а.с.6/. Судом встановлено, що відповідач, будучи батьком дитини та будучи зобов'язаним виховувати, піклуватися про дитину, її фізичний розвиток, з 1999 року ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню малолітнього сина [PERSON]. Данні обставини підтверджуються дослідженими судом письмовими доказами. Так. з довідки спеціалізованої школи № 255 вбачається, що батько учня [INFO], а саме з 1.09.2003 року, не відвідує батьківські збори, не спілкується з вчителями, дитиною не опікується. Вихованням дитини займається мама. Про те, що відповідач не утримує дитину свідчить вимога державного виконавця ВДВС Дарницького районного управління юстиції м.Києва та доданий до неї розрахунок заборгованості по аліментам, які зобов»язаний сплачувати [PERSON]. Розмір заборгованості становить 27668 грн.26 коп.. Орган опіки та піклування Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації на своєму засіданні, враховуючи рекомендації комісії з питань захисту прав дитини, прийшов до висновку, що [PERSON] свідомо ухиляється від виконання батьківських обовязків, не намагається забезпечити достатній життєвий рівень сину, не турбується про його стан зодоровя, а тому з метою захисту майбутнього та інтересів дитини, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], що підтверджується висновком № 475/09 від 26.01.2009 року. Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Враховуючи встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що є всі правові підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON] [INFO]. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved