Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-17 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою де просить визнати в порядку спадкування право власності на будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного паспорту на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; погріб з шийкою Б-1) садиби №123 по вулиці Луговій села Смолянка Куликівського району Чернігівської області, який належав її покійній матері [PERSON] на праві власності. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що мати одиноко проживала у власноруч побудованому будинку №123 по вулиці Луговій села Смолянка Куликівського району Чернігівської області, який був введений в експлуатацію як колгоспний двір. [PERSON] була главою колгоспного двору, а тому в погосподарській книзі сільської ради була оформлена як власник домоволодіння. 04.12.1989 року мати склала заповіт, згідно якого, все своє майно на випадок свої смерті заповіла позивачці. 13.02.2001 року вона померла. Спадкоємицею майна померлої за заповітом залишилась позивачка. Спадкоємцями майна померлої за законом залишились сестра позивачки [PERSON] (дошлюбне прізвище Середа) [PERSON] та брат [PERSON], які відмовились від свого права на спадкування майна померлої на користь позивачки. Інших спадкоємців, які б мали обов'язкову частку у спадщині померлої немає. Позивачка вважала, що стала власником домоволодіння за фактичним його прийняттям і додаткового оформлення права власності не потрібно. Коли ж позивачка звернулась до державного нотаріуса для оформлення спадщини, зясувалося, що спадкодавиця за життя не оформила відповідних правовстановлюючих документів на домоволодіння. В звязку з тим, що державний нотаріус без свідоцтва про право власності на імя спадкодавиці не може видати їй свідоцтво про право на спадщину в частині домоволодіння, а Чернігівське МБТІ не може видати техпаспорт на будинок і зареєструвати його, просить визнати за нею право власності на будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного паспорту на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; погріб з шийкою Б-1) садиби №123 по вулиці Луговій села Смолянка Куликівського району Чернігівської області. Справу просить розглянути у її відсутність. Відповідач Смолянська сільська рада позов визнала та заявила, що позивачка є спадкоємицею майна померлої [PERSON] за заповітом. Справу просить розглядати у відсутності їх представника. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] позов визнала та заявили, що відмовляються від свого права на спадкування майна померлої матері на користь сестри-позивачки по справі. Справу просять розглядати у їх відсутність. Розглянувши письмові заяви позивачки, відповідачів, а також дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що позивачка є спадкоємицею домоволодіння за заповітом та фактично прийняла спадщину, оскільки постійно навідується до місця знаходження спадщини, виконує роботи по господарству і підтримує будинок з надвірними будівлями в належному стані. Успадкувати домоволодіння шляхом вчинення нотаріальних дій позивачка не має можливості із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього. Вирішення цього питання можливе лише в судовому порядку. Відповідачі визнали позов. Визнання ними позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. При викладених обставинах є всі підстави визнати, що будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного паспорту на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; погріб з шийкою Б-1) садиби №123 по вулиці Луговій села Смолянка Куликівського району Чернігівської області належать позивачці на праві власності. Судові витрати відшкодуванню не підлягають, оскільки несвоєчасність оформлення права власності на домоволодіння викликана винними діями спадкодавиці та позивачки. На підставі викладеного,

Outcome: approved