Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-25 00:00:00

Позивач, Публічне акціонерне товариство „Банк „Фінанси та Кредит (далі по тексту: банк), надав- Суворову [PERSON] кредитні кошти в розмірі 37 612 гривень 00 копійок згідно з кредитним договором № 283-пк-2008 від 28.03.2008р. зі сплатою 13,7-12,3% відсотків річних за користування кредитом та на умовах забезпеченості, зворотності, строковості, платності. Строк повернення кредитних ресурсів згідно з п. 3.2 кредитного договору 27.03.2013р. Зазначені обставини підтверджені умовами кредитного договору. Одночасно з кредитним договором з метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором банком було укладено договори поруки: -№283/1-пп-2008 від 28.03.2008р. з [PERSON], -№283/2-цп-2008 від 28.03.2008р. з [PERSON] -№283/3-пп-2008 від 28.03.2008р. з [PERSON] Своїми підписами на договорах поруки Відповідачі 2, 3, 4 засвідчили, що ознайомлені з умовами кредитного договору №283-пк-2008 від 28.03.2008р., і згодні з його умовами. Позивачем було повністю виконано умови кредитного договору, а саме, [PERSON] було надано кредит у розмірі, передбаченому договором. [PERSON] було використано вказаний кредит, проте останнім було порушено терміни його повернення та не сплачено в повному обсязі. На підставі зазначеного відповідачам були направлені листи з вимогами виконати зобовязання перед, банком, які виникли внаслідок порушення умов кредитного договору, а саме: -лист 939від 26.01.2009р., що отриманий особисто відповідно до поштового повідомлення про вручення листа №315265 від 29.01.2009р.; -Лист-попередження від 29.01.2009р., що отриманий особисто відповідно до поштового повідомлення про вручення листа №314714 від 04.02.2009р.; -лист №1400 від 10.02.2009р., що отриманий особисто відповідно до поштового повідомлення про вручення листа № 313823 від 14.02.2009 р.; - лист №1401 від 10.02.2009р., що отриманий особисто відповідно до поштового повідомлення про вручення листа №313793 від 14.02.2009р.; -лист №1402 від 10.02.2009р., що отриманий особисто відповідно до поштового повідомлення про вручення листа №313688 від 14.02.2009р.; -вимога №3207 від 01.04.2009р., що отриманий особисто відповідно до помпового повідомлення про вручення листа №321478 від 04.04.2009р.; - вимога №3208 від 01.04.2009р., що отриманий особисто відповідно до поштового повідомлення про вручення листа №321443 від 04.04.2009р.; -вимога №3209 від 01.04.2009р., що отриманий особисто відповідно до поштового повідомлення про вручення листа №321575 від 04.04.2009р.; -вимога №3210 від 01.04.2009р., що отриманий особисто відповідно до поштового повідомлення про вручення листа №321508 від 04.04.2009р.; -лист, що отриманий особисто відповідно до поштового повідомлення про вручення листа №351555 від 24.07.2009р.; - лист №7455, що отриманий особисто відповідно до поштового повідомлення про вручення листа №351482 від 24.07.2009р.; -лист №7456; - лист №7454, що отриманий особисто відповідно до поштового повідомлення про вручення листа №351474 від 24.07.2009р.; - Лист №1401 від 10.02.2009р., що отриманий особисто відповідно до поштового повідомлення про вручення листа № 351555 від 24.07.2009р -вимога, що отриманий особисто [PERSON]; -вимога № 9888; -вимога № 9890; -вимога №9891; -вимога № 9118, що отримана особисто відповідно до поштового повідомлення № 363944 від 18.09.2009р. Зазначені повідомлення банку отримані, але проігноровані позичальником та поручителями, в порушення п. 3.3 Кредитного договору заборгованість перед банком не сплачена. Внаслідок порушення та невиконання відповідачами умов кредитного договору та договору поруки у відповідачів перед банком виникла заборгованість, яка станом на 26.07.2010р. Складає 35 024,15 грн. та підтверджена розрахунком заборгованості, який додається до позову:'1 Ссуда заборгованість по кредиту - 20 055,66 гривень; Прострочена заборгованість по кредиту - 4 858,67 гривень; Нараховані відсотки- 267,91 гривень; Прострочена заборгованість по відсоткам - 280,91 гривень; Пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 8 376,32 гривень; Пеня за несвоєчасне погашення відсотків 1 184,68 гривень. У звязку з порушенням зобовязання за кредитним договором позивач просить стягнути з відповідачів (позичальника та його поручителя) солідарно на користь позивача вказану заборгованість, завдану порушенням зобовязанням у розмірі 35 024,15 грн, а також судові витрати, повязані з поданням позову в сумі 350,24 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 120,00 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідачі в судові засідання не зявились, про час та місце слухання справи повідомленні належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, тому суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи . суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав . так в судовому засіданні встановлено, що Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" надав відповідачу - [PERSON] кредитні кошти в розмірі 37 612 гривень згідно з кредитним договором №283-пк-2008 від 28.03.2008р. зі сплатою 13,7-12,3% відсотків річних за користування кредитом ( а.с. 21-24). Строк повернення кредитних ресурсів, згідно з п. 3.2. кредитного договору 27.03.2013 року. З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором банком було укладено договори поруки - №283/1- пп-2008 від 28.03.2008р. з [PERSON]( а.с.27-28), №283/2-пп-2008від 28.03.2008р. з [PERSON] ( а.с.29-30 ). №283/3-пп-2008 від 28.03.2008р. з [PERSON] ( а.с. 31-32), які ознайомлені з умовами кредитного договору 283-пк-2008 від 28.03.2008р., і згодні з його умовами. Відповідачам були направлені листи з вимогами виконати зобовязання перед банком, які виникли внаслідок порушення умов кредитного договору, а саме: лист № 939 від 26.01.2009р., який отриманий особисто відповідно до поштового повідомлення про вручення листа №315265 від 29.01.2009р. ( а.с. 39). Лист-попередження від 29.01.2009 р., який отриманий особисто відповідно до поштового повідомлення про вручення листа314714 від 04.02.2009р.(а.с. 40) Лист №1400 від 10.02.2009р., який отриманий особисто відповідно до поштового повідомленняпро вручення листа№313823 від 14.02.2009р.( а.с. 41). Лист №1401 від 10.02.2009р., який отриманий особисто відповідно до поштового повідомлення про вручення листа №313793 від 14.02.2009р.( а.с,42). лист №1402 від 10.02.2009р., який отриманий особисто відповідно до поштового повідомлення про вручення листа №313688 від 14.02.2009р.( а.с. 43). Вимога №3207 від 01.04.2009р.. яка отримана особисто відповідно до поштового повідомлення про вручення листа №321478 від 04.04.2009р.( а.с. 44). Вимога №3208 від 01.04.2009р., яка отримана особисто відповідно до поштового повідомлення про вручення, листа №32)443 від 04.04.2009р( а.с. 45). Вимога №3209 від 01.04.2009р., яка отримана особисто відповідно до поштового повідомлення про вручення листа №3215751, від 04.04.2009р.( а.с. 46). Вимога №3210 від 01.04.2009р., що отриманий особисто відповідно до поштового повідомлення про вручення листа №321508 від 04.04.2009р. ( а.с.47) Лист, який отриманий особисто відповідно до поштового повідомлення про| вручення листа № 351555 від 24.07.2009р.( а.с. 48). Лист №7455, який отриманий особисто відповідно до поштового повідомлення про вручення листа№351482 від 24,07.2009р.( а.с. 49). Лист №7456( а.с. 50). Лист №7454, який отриманийособисто відповідно до поштового повідомлення про вручення листа №351474 від 24.07.2009р.;( а.с. 51). Лист №1401 від 10.02.2009р., що отриманий особисто відповідно до поштового повідомлення про вручення листа № 351555 від 24.07.2009р. ( а.с. 52). вимоги № 9888(- а.с. 53), без номера ( а.с. 54), № 9890( а.с. 55), № 9891( а.с. 56) що отриманий особисто, [PERSON] та вимога № 9118, яка отримана особисто відповідно до поштового повідомлення № 363944 від 18.09.2009р.( а.с. 57). Внаслідок порушення та невиконання відповідачами умов кредитного договору та договору поруки, у відповідачів перед банком виникла заборгованість, яка станом на 26.07,2010р. Складає 35 024,15 грн. грн. та підтверджена розрахунком заборгованості, який додається до позову ( а.с. 8). Крім того приймаючи до уваги, що відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] згідно з договором поруки взяли на себе зобовязання відповідати в повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобов'язань по кредитному договору, а також те, що згідно до ч.І ст. 553 ЦК України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредиторомза боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, а також врахувавши положення ст. 543 ЦК України заборгованість за кредитом необхідно стягнути з відповідачів солідарно. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів також необхідно стягнути понесені позивачем витрати, повязані з поданням позову та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved