Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-13 00:00:00

Позивач просить суд ухвалити рішення згідно якому в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № НАЕ20А00000045 від 06.03.2008р. звернути стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок та земельну ділянку загальною площею 54,7кв.м., які розташовані за адресою: Харківська обла ть, Харківський район, м. Мерефа, вул. Пролетарська, 49, шляхом продажу предмету іпотеку та виселення відповідача з вищевказаного житлового будинку. В процесі розгляду справи, позивач уточнив свої позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства "Приват-Банк" заборгованість за кредитним договором № НАЕ2СА00000045 від 06.03.2008р. у сумі 41138,71 доларів США, що за курсом 7,92 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417X356 від 16.09.2010р., яка у гривневому еквіваленті складає 325785,67грн. (триста двадцять пять тисяч сімсот вісімдесят пять гривень 67 коп.) та судові витрати по справі. Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що 06.03.2008р. був укладений вищевказаний кредитний договір, згідно якому позивач зобовязався відкрити відповідачу кредитну лінію у розмірі 36404,00 доларів СІНА, з кінцевим терміном повернення до 22.02.2013р., а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку встановлених договором. Відповідно до Договору, погашення заборгованості повинно здійснюватися в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитним договором, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно договору. Позивач свої зобовязання виконав у повному обсязі відкривши відповідачу кредитну лінію у розмірі 36404,00 доларів США. В порушення умов кредитного договору відповідач належним чином свої зобовязання не виконував, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 20.09.2010р. у розмірі 41138,71 доларів США. Відповідач та його представники в судовому засіданні заперечували проти позовних вимог, посилаючись на те, що [PERSON] отримав 29000,00 доларів США на споживчі цілі, а 7404,00 доларів США - сума страхових внесків яка знаходилась на рахунку кредитної лінії - йому виплачена не була. Також відповідачем сплачувався кредит, а додана безпідставно банком сума складає приблизно у розмірі 13000,00-15000,00 доларів США. Позивач в судовому засіданні підтримав уточненні позовні вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити, посилаючись на те, що відповідачу була відкрита кредитна лінія у розмірі 36404 доларів СІЛА, відповідач отримав 29000,00 доларів СІЛА на споживчі цілі, а банком сплачувались страхові платежі на погашення страхових внесків за кошти вищевказаної кредитної лінії у розмірі 1000,00 доларів СІЛА на рік на рахунок страхової компанії. Також, сума яку просить стягнути банк складається з наступного: 29188,53 доларів СІЛА - заборгованість за тілом кредиту, в тому числі прострочені відсотки в сумі 7477,88 доларів СІЛА; 231,29 доларів СІЛА - заборгованість з комісії, в тому числі прострочена комісія у сумі 231,29 доларів СІЛА; 4015,20 доларів СІЛА - заборгованість з пені. Будь-які інші суми до стягнення не предявлялися. Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та докази по справі, дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № НАЕ20А00000045 від 06.03.2008р, відповідач отримав кредит у розмірі 29000,00 доларів СІЛА зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту - 22.02.2013р. (а.с.4-6). Відповідач, зобовязання за вказаним кредитним договором, належним чином не виконав, тому виникла заборгованість, яка станом на 20.09.2010р. складає - 41138,71 доларів США., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.68-70), яка складається з наступного: 29188,53 доларів США - заборгованість за тілом кредиту, в тому числі прострочені відсотки в сумі 7477,88 доларів США; 231,29 доларів США - заборгованість з комісії, в тому числі прострочена комісія у сумі 231,29 доларів США; 4015,20 доларів США - заборгованість з пені, що відповідає умовам укладеного кредитного договору. Статтею ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи той факт, що відповідач визнав позовні вимоги в сумі 29000,00 доларів США, виключно на яку нараховувалися заборгованість за тілом кредиту, в тому числі прострочені відсотки, заборгованість з комісії, в тому числі прострочена комісія, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № НАЕ20А00000045 від 06.03.2008р. у сумі 41138,71 доларів США, що за курсом 7,92 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417\\356 від 16.09.2010р. у гривневому еквіваленті складає 325785,67грн. Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved