Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-27 00:00:00

09.08.2010 року КП "Компанія "Вода Донбасу" в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (далі за текстом КП "Компанія "Вода Донбасу" Добропільського ВУВКГ) звернулось до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою про стягнення заборгованості за надані послуги з [PERSON] в розмірі 2 410 грн. 29 коп. В судовому засіданні представник позивача - юрисконсульт Добропільського ВУВКГ [PERSON], діюча на підставі доручення, позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідач [PERSON] мешкає за адресою: вул. Донецька, кв №4, буд.№17 м.Білицьке Донецької області. За послуги по водопостачанню та водовідведенню не вносив плату, внаслідок чого за період 01.07.2007 року по 01.07.2010 року утворилась заборгованість у сумі 2 410 грн. 29 коп. Прийняті міри досудового врегулювання спору з боку КП «Компанія «Вода Донбасу» для добровільного погашення заборгованості результатів не дали. Просить суд стягнути з відповідача на користь Комунального підприємства "Компанія" Вода Донбасу" заборгованість в розмірі 2 410 грн. 29 коп., та витрати державного мита, інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 81,00 грн., та витрати на отримання довідки про склад сім'ї в сумі 5 грн., 92 коп. на користь Добропільського ВУВКГ КП "Компанія "Вода Донбасу". Відповідач [PERSON] будучи належним чином двічі сповіщений про місце, день та час розгляду справи у судове засідання не прибув. З заявою про відкладення справи відповідач до суду не звертався. Представник позивача не заперечує проти розгляду справи в порядку заочного провадження. Вислухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача [PERSON] та на підставі ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення направивши його за місцем мешкання останньому для відома. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов КП "Компанія "Вода Донбасу" Добропільського ВУВКГ підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно п.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630, встановлено, що: розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Згідно до ст.22 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання", споживачі питної води зобов'язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Як вбачається з пояснень представника позивача, а також з матеріалів справи, та згідно особового рахунку, відповідач [PERSON], прописаний та мешкає за адресою: вул. Донецька, кв№4, буд.№17 м.Білицьке Донецької області, (а.с.6) Розмір заборгованості за період 01.07.2007 року по 01.07.2010 року утворилась заборгованість у сумі 2 410 грн. 29 коп. (а.с.4) На ім'я відповідача було направлено нагадування про сплату суми боргу але по наступний час заборгованість відповідачем не сплачена, (а.с.5) Згідно до ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Вимоги позивача в частині стягнення з відповідача витрати на отримання довідки про склад сім'ї в сумі 5 грн., 92 коп., не підлягають задоволенню з наступних підстав. Статтею ст. 79 ЦПК України визначено види судових витрат до яких втрати в частині отримання документів вказаних в позовних вимогах не передбачені законом. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню в повному обсязі понесені ним і документально підтвердженні судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 51 грн., і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. (а.с.1,2) В решті позовних вимог про витрати на отримання довідки про склад сім'ї в сумі 5 грн., 92 коп. слід відмовити, як не обгрунтовані на законі.

Outcome: partial