Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-03 00:00:00

AT «Універсал Банк» (далі - Банк) звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором. Вимоги мотивовано тим, що на підставі укладеного 21 травня 2008 року договору позивачем надано [PERSON] кредит у розмірі 35 000 грн. строком на 84 місяці. Всупереч умов договору позичальник грошові зобовязання (щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування ним) належним чином не виконувала, у звязку із чим виникла заборгованість. За вказаних обставин Банк просив стягнути з відповідача 39 077,94 грн.: прострочена заборгованість по кредиту - 1 077,26 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 6 450,36 грн.; сума кредиту, що достроково стягується, - 31 246 грн.; заборгованість по підвищених процентах - 304,32 грн. В судове засідання представник позивача не зявився - надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, відповідно до змісту якої на задоволенні позову наполягав. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представника позивача. Відповідач в судовому засіданні позов визнала частково, не оспорюючи загальну суму кредиту, вважала розмір заборгованості по процентам та суму дострокового стягнення кредиту завищеними. Вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Судом встановлено, 08 липня 2009 року найменування юридичної особи - відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк» змінено на публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (а.с. 26 - 40, 42). 21 травня 2008 року між Банком (кредитор) та [PERSON] (позичальник) укладений кредитний договір № CL41925 (далі - Договір), за яким кредитор надав позичальнику кредит в розмірі 35 000 грн. на умовах строковості - до 10 квітня 2010 року, зворотності, платності - 36% річних, застосування підвищеної процентної ставки в разі прострочення платежу - 108% річних (а.с. 4 - 13). Графік платежів погоджений сторонами і отриманий позичальником. Кредитом відповідач користувалася, але не виконувала належним чином грошові зобовязання за договором (а.с. 21 23) Розмір заборгованості позичальника на 01 липня 2010 року становить 39 077,94 грн. заборгованість по щомісячним платежам по кредиту - 1 077,26 грн., заборгованість по процентам (зарахованим за процентною ставкою, визначеною п. 1.1 та додатком № 1 Договору 6 450,36 грн.; сума кредиту, що достроково стягується, - 31 246 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом понад встановлений строк (нарахованим за підвищеною процентною ставкою, визначеною п. 2.4 та додатком № 1 Договору) - 304,32 грн. Письмові вимоги позивача про дострокове виконання грошових зобовязань за Договором (а.с. 24) одержана відповідачем, але ігнорована. Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, визнає неналежне виконання [PERSON] грошових зобовязань доведеним та таким, що порушує умови Договору й правила ст.ст. 526, 530, ч. 1 ст. 1049 ЦК України. За цих обставин та відповідно до п. 9.15, п. 9.3 Договору, ч. 2 ст. 1050 ЦК України позивач має право вимагати дострокового повернення позичальником кредиту, сплати нею процентів. Розмір заборгованості обґрунтований Банком та не спростований відповідачем. Враховуючи наведене суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягає борг за Договором та, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, понесені останнім судові витрати (а.с. 1 - 2).

Outcome: approved