Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-26 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно укладеного 21.03.2007 року Кредитного договору № СУХИЛХ36380138 відповідач [PERSON] отримав 11760 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% річних на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 19.03.2009 року. Відповідач [PERSON] порушив зобов'язання за кредитним договором і загальна сума заборгованості станом 26.07.2010 року становить 122165,61 гривень, з яких: 11760 гривень сума основного боргу за кредитним договором, 49644,75гривень сума прострочених відсотків за користування кредитом, 9872,52 гривень заборгованості по комісії, 44954,74 гривень нарахованої пені за прострочення погашення кредиту, які просив стягнути з відповідача. Представник позивача підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, шо вбачається з поданої ним письмової заяви. Відповідач [PERSON] позову не визнав, вказуючи, що кредитного договору не укладав, товару на оформлений кредит він не придбавав, паспорт він дав [PERSON] для перевірки, чи немає інших кредитів, з працівниками банку ніяких документів на оформлення кредитів він не підписував, з цього приводу звертався до правоохоронних органів, однак ніяких рішень по його заявах не прийнято. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] ом В.К. 21.03.2007 року укладений Кредитний договір № СУХШІХ36380138, за яким відповідач [PERSON] отримав 11760 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% річних на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 19.03.2009 року. Відповідач [PERSON] порушив зобов'язання за кредитним договоро^ і загальна сума заборгованості станом 26.07.2010 року становить 122165,61 гривень, з яких: 11760 гривень сума основного боргу за кредитним договором, 49644,75гривень сума прострочених відсотків за користування кредитом, 9872,52 гривень заборгованості по комісії, 44954,74 гривень нарахованої пені за прострочення погашення кредиту. Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконання зобов'язання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором. Відповідно до вимог ст. 1050, ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Як передбачено ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо встановлено договором або законом, або розірвання договору. Викладені відповідачем [PERSON] ом В.К. обставини щодо заперечення проти позову не знайшли свого підтвердження. Таким чином, вимоги позивача являються обгрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. Враховуючи наведене, ст.ст. 526, 527, 530,533,610,611, 1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved