Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-08 00:00:00

У червні 2010 року [PERSON], звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що 22 листопада 2003 року померла її мати [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді: 1/2 частини житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул. Дружби, 18-а. Після смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги є її чоловік [PERSON], та її донька - [PERSON], позивачка по справі, які фактично прийняли спадщину тому як постійно проживали та були зареєстровані в спірному домоволодінні. 03 листопада 2009 року помер [PERSON], батько позивачки, після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді: - 1/2 частини житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул. Дружби, 18-а., та 1/4 частина житлового будинку з надвірними спорудами, вищевказаного будинку яку він фактично прийняв але юридично не оформив після смерті своєї дружини. Позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], та [PERSON], але нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, через ту обставину, що відсутній право встановлювальний документ на будинок, а також у звязку із тим, що немає витягу з Державного реєстру земель, необхідного для оформлення спадщини. З наведених підстав позивачка просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавців на вищезазначене спадкове майно. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала. Відповідач [PERSON] міська рада у судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій зазначає, що з позовом згодна та просить суд розглянути справу без участі її представника. Представник третьої особи - Ізмаїльського МБТІ в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій зазначає, що проти задоволення позовних вимог не заперечує, та просить справу розглянути без представника Ізмаїльського МБТІ. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції закону 1963 року, що був чинний на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції закону 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. [PERSON] померла 22 листопада 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області від 22.11.2003р., серія І-ЕД №412717. [PERSON] була дочкою померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 296725 від 20.04.1972р., яка відповідно до свідоцтва про шлюб від 04.06.2010р., змінила своє прізвище «Ігнатьєва» на «Чулкова». [PERSON] був чоловіком померлої, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 04.09.1965р. серії VІІІ-УР №560677, та на момент смерті дружини та матері проживали разом з нею, що підтверджується записом у домової книзі, тобто вони фактично прийняли спадщину після смерті матері та дружини [PERSON] 03 листопада 2009 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл, Ізмаїльського МУЮ 04.11.2009 року, серія І-ЖД № 199867. Після його смерті залишилось спадкове майно: - 1/2 частини житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул. Дружби, 18-а., та 1/4 частина житлового будинку з надвірними спорудами, вищевказаного будинку яку він фактично прийняв але юридично не оформив після смерті своєї дружини. [PERSON] була дочкою спадкодавця [PERSON], та на момент смерті батька проживала разом з ним що підтверджується записом у домової книзі. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) Відповідно до ст. 1269 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини подав в державну нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Позивачка була дочкою спадкодавців, інших спадкоємців немає, та фактично прийняла спадщину тому що на день смерті спадкодавців вона постійно проживала спільно із спадкодавцем на час його смерті та протягом шести місяців після неї, але звернувшись до нотаріальної контори з відповідною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, нотаріус відмовив їй у видачі такого свідоцтва, мотивуючи свою відмову тим, що відсутній право встановлювальний документ на будинок, а також у звязку з тим що на підставі Постанов КМ України від 06.05.2009 року № 439 та від 28.08.2009 року № 901 для оформлення свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку повинен бути витяг з Державного реєстру земель, який у даному випадку відсутній. З наведених підстав суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Outcome: approved