Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-06 00:00:00

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому стягнути з відповідача матеріальну шкоду в сумі 2796,26грн. та судові витрати в сумі 81 грн., посилаючись на те, що під час перевірок 17.05.2005р., 15.11.2005р., 16.02.2007р., 12.06.2007р., 18.03.2008р. електроустановки в будинку № 3 по вул. Кільцевій в с. Надточії, особовий рахунок № 93712, оформлений на імя відповідача, працівниками АК "Харківобленерго" Люботинського РВЕ було виявлено факти самовільного підключення до мереж компанії, що є порушенням п.п. 42, 48 "Правил користування електроенергією для населення", що зафіксовано актами № 17042 від 17.05.2005р., № 02-04632 від 15.11.2005р., № 02-17306 від 12.06.2007р., № 02-15543 від 16.02.2007р., № 02-21987 від 18.03.2008р. Відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику, внаслідок порушення споживачем "Правил користування електроенергією для населення" відповідачу були зроблені нарахування по акту в сумі 2796,26грн. Також позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за використану електричну енергію в сумі 688,46грн. посилаючись на те, що відповідач мешкає за вищевказаною адресою і є абонентом АК "Харківобленерго", особовий рахунок № 93712 оформлений на її ім'я. Відповідно до п.п. 19, 20, 42, 48 "Правил користування електроенергією для населення" споживачі зобов'язані сплачувати електроенергію у встановлений термін та несуть відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за використану електричну енергію. За період з 02.05.2005р. по 15.05.2006р. у відповідача утворилася заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 688,46грн.., що до теперішнього часу не сплачена. Несплата громадянами вартості використаної електроенергії приносить шкоду інтересам компанії і не дає можливості безперебійно і якісно поставляти електроенергію. Відповідач не зявилася в судове засідання, про причини неявки суду не повідомила, хоча про місце, час судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать поштові повідомлення (а.с.26,31,33,37). Представник позивача в судове засідання не зявився, але надала до суду лист згідно якого позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти розгляду справи при заочному розгляді у разі неявки відповідача (а.с.39). Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що [PERSON] являється абонентом АК Харківобленерго, її особовий рахунок № 93712 за адресою: с. Надточії, вул. Кольцева, б. З (а.с.З). Під час перевірок 17.05.2005р.. 15.11.2005р., 16.02.2007р., 12.06.2007р., 18.03.2008р. електроустановки в будинку № 3 по вул. Кільцевій в с. Надточії, особовий рахунок № 93712, оформлений на імя відповідача працівниками АК "Харківобленерго" Люботинського РВЕ було виявлено факти самовільного підключення до мереж компанії, що є порушенням п.п. 42, 48 "Правил користування електроенергією для населення", що зафіксовано актами № 17042 від 17.05.2005р., № 02-04632 від 15.11.2005р., № 02-17306 від 12.06.2007р., № 02-15543 від 16.02.2007р., № 02-2198" від 18.03.2008р. (а.с.4,6,810,12). Відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику, внаслідок порушення споживачем "Правил користування електроенергією для населення" відповідачу були зроблені нарахування по акту в сумі 2796,26грн., що підтверджується розрахунком позовної суми (а.с.З,5,7,9,11,13). Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. У відповідності до ст. 26 Закону України Про електроенергетику від 16 жовтня 1997 року N 575/97-ВР споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобовязаний додержуватись вимог нормативно- технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України. Згідно ст. 27 зазначеного вище Закону правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Також відповідачем не сплачено заборгованість за використану електроенергію, тому у відповідності до довідки про заборгованість абонента [PERSON], за період з 02.05.2005р. по 15.05.2006р. у неї утворилася заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 688,46грн.(а.с.13). Відповідно до п.п. 19, 20, 42, 48 "Правил користування електроенергією для населення" споживачі зобов'язані сплачувати електроенергію у встановлений термін та несуть відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за використану електричну енергію. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтями 67, 68 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги Таким чином, судом достовірно встановлений факт порушення відповідачем правил користування електричною енергією і його діями АК Харківобленерго заподіяна шкода та несплачена заборгованість за використану електроенергію. Тому з відповідача на користь позивача слід стягнути завдану шкоду у розмірі 2796,26грн. та несплачену заборгованість за використану електроенергію у розмірі 688,46грн., а всього суму 3484,85грн. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд залишає витрати за рахунок відповідача.

Outcome: approved