Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-30 00:00:00

ВАТ комерційний банк «Надра» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з до [PERSON], [PERSON] на користь банку заборгованість за кредитним договором № 6/4/26/2008/840-К/91 від 04.06.2008 року в розмірі 873294 грн. 22 коп. та судові витрати в розмірі 1820,00 грн. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив позов задовольнити. Відповідачі в судове засідання не зявились, повідомлялись про дату, час та місце судового засідання у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. 04.06.2008 року між ВАТ комерційний банк «Надра» та [PERSON] укладено Кредитний договір № 6/4/26/2008/840-К/91, за умовами якого останньому надано кредит в сумі 84724,08 доларів США на строк до 02.06.2023 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 14.49 % річних та інших платежів (а.с. 9-10). Згідно розрахунку заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 6/4/26/2008/840-К/91від 04.06.2008 року заборгованість складає 873294 грн. 22 коп. Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України , якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно до ч. 2 ст. 536 ЦК України розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором. Відповідно до ст.. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання , забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу , процентів, неустойки, штрафу, відшкодування збитків. Забезпечення виконання [PERSON] зобов`язань за кредитним договором, між ВАТ комерційний банк «Надра» та [PERSON] був укладений договір поруки № 6/4/26/2008/840-П/93 від 04.06.2008 року, згідно з умовами якого [PERSON] поручилась перед ВАТ комерційний банк «Надра» за виконання [PERSON] в повному обсязі усіх обовязків, що виникли з кредитного договору та зобовязався відповідати за порушення ним зобовязань (а.с. 11-12). Отже, [PERSON] відповідно до укладеного кредитного договору № 6/4/26/2008/840-К/91від 04.06.2008 року у були надані кошти в сумі 84724,08 доларів США на строк до 02.06.2023 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 14.49 % річних та інших платежів. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється у порядку відповідно до графіку повернення кредиту та сплату відсотків, але взятих на себе зобовязань та своїх обовязків за вищезазначеним договором не виконав. [PERSON], як поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу , процентів, неустойки, штрафу. Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими, не суперечать закону, та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved