Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-19 00:00:00

04 червня 2010р. ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» в особі Полтавської філії ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» звернулася до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП. В заяві зазначили, що 06.09.2008р. в м. Полтава сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки ВАЗ 21063 н/з94264 СК під керуванням водія [PERSON] та автомобіля [NUMBER] під керуванням водія [PERSON]. Дорожньо - транспортна пригода сталася з вини водія [PERSON], що підтверджується постановою Решетилівського районного суду Полтавської області від 23.10.2008 року. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль [NUMBER], який був застрахований в Полтавській філії ВАТ «УСК «Дженнералі Гарант» згідно Правил добровільного страхування транспортного засобу. Відповідно до висновку спеціаліста експертного автотоварознавчого дослідження по визначенню вартості матеріального збитку складає 18038, 81 грн. Вартість придбаних запчастин згідно накладної № 23 від 25.09.2008р. складає 35372, 00 грн. Виконуючи свої зобов»язання перед страхувальником [PERSON] Полтавська філія ВАТ « УСК «Дженералі Гарант» виплатила страхове відшкодування в розмірі 40879, 15 грн., які платіжним дорученням перераховані на ВАТ «Полтава-АВТО» за виконані роботи по ремонту автомобіля «ЧЕРІ» та на рахунок ПП Джугань за придбані запчастини. В результаті виплати страхового відшкодування Полтавська філія ВАТ « УСК «Дженералі Гарант» зазнала збитків на вище визначену суму, а саме 40879, 15 грн. Таким чином, [PERSON] повинен відшкодувати Полтавській філії ВАТ « УСК «Дженералі Гарант» матеріальну шкоду, завдану внаслідок пошкодження автомобіля[NUMBER] під час ДТП від 06.08.2008 року. В судовому засіданні представник позивача ВАТ « УСК «Дженералі Гарант» [PERSON] позов підтримала. Відповідач [PERSON] позов визнав повністю. Суд , заслухавши пояснення представника позивача, відповідача [PERSON] дослідивши матеріали справи, дав аналіз і оцінку зібраним по справі доказам, знаходить, що позовні вимоги ВАТ « УСК «Дженералі Гарант» підлягають задоволенню, виходячи з таких підстав. Згідно п.4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. З постанови судді Решетилівського районного суду Полтавської області Микитенка В.М. від 23 жовтня 2008 року вбачається, що 06 вересня 2008 року близько 23 год.00 хв.. притягнутий [PERSON], керуючи автомобілем [NUMBER], рухаючись по смузі одностороннього руху по вул. Пушкіна біля перехрестя з вул. Сінна, м. Полтава в протилежному руху напрямку, порушуючи вимоги п.1.3, 1.4, 16.11 Правил дорожнього руху України, не надав переваги в русі та допустив зіткнення з автомобілем Чері Тігго, д.н.ВІ 2545 АО під керуванням водія [PERSON], внаслідок чого вищевказані автомобілі отримали технічні ушкодження, а водії та пасажири отримали легкі тілесні ушкодження, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП (а.с.18). Суд рахує, оскільки є постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, то винною особою в ДТП, яка сталася 06.09.2008р. о 23 год.00 хв. на вулиці в м. Полтаві є відповідач [PERSON] Згідно ч.2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідальній правовій підставі володіє транспортним засобом. Як вбачається з ксерокопії довідки відділу ДАІ з обслуговування м. Полтави та в автомобільно-технічної інспекції за № 1586 від 18.09.2008 року власником автомобіля [NUMBER] є [PERSON], де вказано, що допущений до керування даним автомобілем [PERSON] (а.с.16). З платіжних доручень за № 1942, від 13.10.2008р., № 149 від10.02.2009р., №1976 від 21.10.2008р., , № 1946 від 14.10.2008р. вбачається, що ВАТ « УСК «[PERSON] перерахував ФОП [PERSON] відповідно 10000,00грн., 15848,81грн., 10030,34 грн., 5000,00грн. за виконання робіт по ремонту автомобіля, отже вартість збитків, що завдано власнику автомобіля Чері Тігго, д.н.ВІ 2545 АО пошкодженого внаслідок ДТП, що сталося 06.09.2008р. о 23 год.00 хв. на вулиці Пушкіна в м. Полтаві складає 40879, 15 грн.( а.с.26-29). Таким чином з [PERSON]. необхідно стягнути матеріальні збитки на користь позивача ВАТ « УСК «Дженералі Гарант».

Outcome: approved