Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що 21.04.2006 року померла її мати [PERSON], якій належав будинок по вул. Зої Космодемянської, 4 в с. Розсошенці, Чигиринського району Черкаської області, який зареєстрований в по господарській книзі Красносільської сільської ради, але правовстановлюючий документ на нього відсутній. Спадкоємцями за законом залишилася позивач. Крім неї спадкоємці згідно закону та заповіту відсутні. В оформленні ж будинку позивачу було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння. А тому вона просить суд визначити належність даного домоволодіння її померлій матері та визнати за нею право власності на будинок. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги позивача у повному обсязі, пояснивши суду, що будинок був побудований батьками позивача, але документи на нього виготовлені не були, де згідно довідки №157/02-26 від 23.07.2010 року виданою Красносільською сільською радою, власником будинку являлася мати позивача - [PERSON], яка померла у 2006 році, але на спадковий будинок правовстановлюючі документи спадкодавцем виготовлені не були, у звязку з чим в нотаріальній конторі позивачу було відмовлено в оформленні спадщини. До шести місяців позивач подала заяву про прийняття спадщини, а тому просить визнати за нею право власності на вказане домоволодіння, яке залишилось після смерті її матері [PERSON]. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіславши до суду лист від 05.10.2010р. № 221/02-21 про розгляд справи без участі представника Красносільської сільської ради та про визнання позову. Вислухавши представника позивача, задовольнивши лист представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки; Згідно ч.І ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, [PERSON] мала на праві власності жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: вул. 3. Космодемянської, 4 с. Розсошенці, Чигиринського району Черкаської області, що підтверджується довідкою від 23.07.2010 року № 157/02-26 виданою Красносільською сільською радою, але правовстановлюючі документи на нього оформлені не були. При зверненні в нотаріальну контору позивачу було відмовлено в оформленні спадщини, так як на вищевказаний будинок спадкодавцем не був оформлений правовстановлюючий документ, та відсутня технічна документація. Як вбачається зі свідоцтва про смерть від 25.04.2006 року серії 1-СР №028935, [PERSON] померла 21.04.2006 року, і після її смерті відкрилась спадщина на вищевказане домоволодіння, спадкоємцями першої черги за законом якого є позивач [PERSON], як дочка померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача від 12.06.1959 року серії IV- ЯР № 296349, та свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-СР № 379487 від 16.07.1983 року. Згідно листа Чигиринської державної нотаріальної контори від 06.10.2010 року № 130/01-14 після смерті [PERSON], із заявою про прийняття спадщини звернулася позивач - [PERSON], якій було видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися. Також судом встановлено що позивач прийняла спадщину у встановлений ч.І ст.1270 ЦК України строк, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом Першої Черкаської державної нотаріальної контори 11.12.2006 року. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визначити належність даного домоволодіння померлій [PERSON] та визнати право власності на нього за [PERSON] в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного і,

Outcome: approved