Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-15 00:00:00

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що за договором кредиту №014/22/2427 від 20.02.2008р., ВАТ «[PERSON] Аваль» надав кредит [PERSON] у сумі 15150грн.00коп., строком на 36 місяців з 20.02.2008р. по 20.02.2011р., зі сплатою процентів в розмірі 28,00% річних. В забезпечення виконання всіх зобовязань за кредитним договором позивачем було укладено з [PERSON], договір поруки №014/22/2427 від 20.02.2008., згідно до умов якого поручитель прийняв на себе зобовязання, у випадку невиконання позичальником боргових зобовязань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання грошових зобовязань в обсязі, заявленому банком в письмовій вимозі, протягом 5-ти банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги банку. Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору, станом на 14.01.2010р., заборгованість [PERSON], по кредиту становить 4568грн.47коп., з яких: 3278грн.15коп. - непогашена сума кредиту та несплачені відсотки; 1290грн.32коп. нарахована пеня. Просить стягнути з [PERSON] та [PERSON], як з солідарних заборгованість за кредитним договором №014/22/2427 від 20.02.2008р., у сумі 4568грн.47коп., з яких: 3278грн.15коп. - непогашена сума кредиту та несплачені відсотки; 1290грн.32коп. нарахована пеня, а також витрати по сплаті держмита та за інформаційно технічне забезпечення судового процесу. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити. Відповідачі в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, у відсутності відповідачів, за наявними матеріалами в справі. З пояснень представника позивача та дослідження матеріали справи вбачається, що за договором кредиту №014/22/2427 від 20.02.2008р., ВАТ «[PERSON] Аваль» надав кредит [PERSON] у сумі 15150грн.00коп., строком на 36 місяців з 20.02.2008р. по 20.02.2011р., зі сплатою процентів в розмірі 28,00% річних. Згідно меморіального ордеру №0ULY22487 від 20.02.2008р., [PERSON] отримала готівку через касу позивача в сумі 15150грн.00коп. Згідно п.5.1. Позичальник зобовязався здійснювати погашення кредиту та процентів рівними щомісячними платежами в розмірі згідно з Графіком погашення кредиту та інших платежів. Згідно п.7.1. у разі несвоєчасного погашення кредиту або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за цим договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на день предявлення вимоги, включаючи проценти за Кредитом. Згідно до п.7.3. кредитного договору позичальник зобовязаний виконати вимогу кредитора про дострокове погашення грошових зобовязань за цим договором протягом не більш 30-ти календарних днів з моменту її предявлення. Згідно договору поруки №014/22/2427 від 20.02.2008р., [PERSON] прийняв на себе зобовязання, у випадку невиконання позичальником боргових зобовязань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання грошових зобовязань в обсязі, заявленому банком в письмовій вимозі, протягом 5-ти банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги банку. Згідно розрахунку заборгованості [PERSON], по кредитному договору №014/22/2427 від 20.02.2008р., станом на 14.01.2010р., заборгованість відповідача по кредиту становить 4568грн.47коп., з яких: 3278грн.15коп. - непогашена сума кредиту та несплачені відсотки; 1290грн.32коп. нарахована пеня. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно доч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновків про те, що відповідач [PERSON], в порушення умов договору кредиту №014/22/2427 від 20.02.2008р., та діючого законодавства України, не виконав зобовязання щодо своєчасного погашення наданого кредиту та процентів за його користування, у звязку з чим позовна заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved