Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача [PERSON] про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені. Свої вимоги мотивує тим, що 11 травня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», який перейменовано на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено Договір № 11153735000 про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 14 257 доларів США 00 центів зі сплатою процентів за користування кредитом за ставкою 12 % річних та строком повернення кредиту до 11 травня 2014 року. Відповідач взяті на себе зобовязання по погашенню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами в передбачені Договором строки виконує не належно. Таким чином, станом на 06 липня 2010 року у [PERSON] перед позивачем утворилася заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені у сумі 15 748 доларів США 83 цента, що за офіційним курсом НБУ становить 124 566 грн. 92 коп. У судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судове засідання зявилася, суду пояснила, що сума заборгованості нарахована правильно і вона її не оспорює, але вона її не може виплатити і тому позов не визнає. Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного. Судом встановлено, 11 травня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», який перейменовано на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено Договір № 11153735000 про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу (а.с. 4-10). Згідно з п. п. 1.1., 1.3.1. Договору, позивач надав відповідачу кредит у сумі 14 257 доларів США 00 центів, що за офіційним курсом НБУ на день укладення Договору становить 71 997 грн. 85 коп., зі сплатою процентної ставки у розмірі 12 % річних, а відповідач зобовязався прийняти, належним чином використовувати і повернути кредит в порядку і на умовах, визначених цим Договором. Відповідно до Додатку № 1 до Кредитного договору № 11153735000 від 11 травня 2007 року, відповідачу встановлено графік повернення кредиту, а саме до 11 травня 2014 року (а.с. 11-13). Як вбачається з Додатку № 1 до Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії Договору. Згідно з пунктом 1.3.4. Договору, строк сплати процентів встановлено з 01 по 11 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані Банком такі проценти. Однак, відповідач взяті на себе зобовязання по погашенню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами та пені у передбачені Договором строки виконує неналежно, у звязку з чим, відповідно до розрахунків заборгованості, станом на 06 липня 2010 року у [PERSON] перед позивачем утворилася заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені у сумі 15 748 доларів СІЛА 83 цента, що за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості становить 124 566 грн. 92 коп., з яких: кредитна заборгованість становить 11 462 долари США 44 центи, що за офіційним курсом НБУ становить 90 663 грн. 32 коп.; заборгованість по процентам - 3 354 долари США 01 цент, що за офіційним курсом НБУ становить 26 528 грн. 88 коп.; пеня за прострочення сплати процентів - 446 доларів США 76 центів, що за офіційним курсом НБУ становить 3 533 грн. 66 коп. та пеня за прострочення сплати кредиту - 485 доларів США 62 центи, що за офіційним курсом НБУ становить 3 841 грн. 06 коп. (а.с. 14-25). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно зі ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. У разі порушення зобовязань, відповідно до ст. 611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Закону, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Оскільки своїми діями відповідач порушив прийняті ним зобовязання, встановлені в Кредитному договорі, що знайшло підтвердження у судовому засіданні, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог. Крім того, суд вважає, що відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 1 246 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі по 120 грн. 00 коп. грн. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved