Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, а саме просить суд стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття сина; стягнути з відповідача на користь позивача витрати по оплаті послуг адвоката. Позивач у судовому засіданні уточнила позовні вимоги, а саме просить суд стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття сина. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки, причини неявки суду не відомі. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 27 листопада 2007 року між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Руссу) [PERSON] був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-ЖД №068585, видане Староцаричанською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис №07. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: сина- Лещенко [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД 128941, видане Новоцаричанською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис №06. Сторони припинили шлюбні відносини у 2010 році проживають окремо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Неповнолітня дитина знаходиться на повному утриманні матері [PERSON], що підтверджується Довідкою №189 від 03.06.2010 рок, виданою Новоцаричанською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області. У судовому засіданні позивачка пояснила, що вона неодноразово зверталася до відповідача з вимогою надавати їй матеріальну допомогу на утримування дитини, однак останній на її вимоги ніяк не реагував. Відповідно до ст. 192 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку батька , яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника, або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved