Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу посилаючись на те, що 17.09.2008 року між ВАТ КБ Банком Надра та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1027/МК, на підставі якого він отримав кредит в сумі 54900 грн. зі строком повергнення до 17.09.2013 року із сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 19,8 % річних. Впродовж дії кредитного договору відповідач постійно не сплачував належну щомісячну суму кредиту та відсотки по кредиту. Тому, станом на 11.01.2010 року його заборгованістьпо несплаченому кредиту становить 64279,47 грн., з яких 52740,97 грн. заборгованості по тіло кредиту, 9699,80 грн. несплачені відсотки та 1838,70 грн. пеня за порушення умов кредитного договору. Загальна сума заборгованості по даному кредитному договору складає 64279,47 грн. Тому позивач просить стягнути заборгованість з відповідача та розірвати кредитний договір. В судове засідання представник позивача не з»явився проте надав суду заяву про слухання справи у їх відсутності та підтримання вимог. Представник відповідача в судове засідання подала заяву про визнання позову та слухання справи у її відсутності. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що між сторонами було укладено кредитний договір № 1027/МК від 17.09.2008 року, згідно якого банк надав позивачу кредит в сумі 54900 грн зі строком повергнення до 17.09.2013 року із сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 19,8 % річних (а.с.7-9). Згідно розрахунку заборгованості по кредиту, наданому [PERSON] станом на 11.01.2010 року за ним рахується заборгованість по несплаченому кредиту становить 64279,47 грн., з яких 52740,97 грн. заборгованості по тіло кредиту, 9699,80 грн. несплачені відсотки та 1838,70 грн. пеня за порушення умов кредитного договору. Загальна сума заборгованості по даному кредитному договору складає 64279,47 грн. (а.с.4). У відповідності ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Крім того, у відповідності ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачем [PERSON] були порушені умови вищевказаного договору. Так, згідно п.1.4 кредитного договору № 1027/МК від 19.09.2008 року, відповідач повинен був повністю повернути кредитні ресурси, одержані за договором до 17.09.2013 рокута згідно п.1.3.1 цього договору, він зобовязані були сплачувати відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 19,8 % річних. Розрахунок заборгованості, що залишилася по кредиту та інші подані документи підтверджують, що відповідач неналежно виконує взяті на себе по кредитному договору зобов'язання, внаслідок чого виникла зазначена вище сума заборгованості по сплаті кредиту процентів за його користування та пені. Згідно п.5.1 кредитного договору, у разі неналежного або несвоєчасного перерахування позичальником будь-якого платежу, передбаченого умовами Кредитного договору, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені в розмірі 1 % від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення. Тому, враховуючи наведене, суд вважає, що позивачем правомірно нарахована заборгованість за умовами кредитного договору № 1027/МК від 17.09.2008 року, що становить: по несплаченому кредиту становить 64279,47 грн., з яких 52740,97 грн. заборгованості по тіло кредиту, 9699,80 грн. несплачені відсотки та 1838,70 грн. пеня за порушення умов кредитного договору. Загальна сума заборгованості по даному кредитному договору складає 64279,47 грн., а тому позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК судові витрати по справі стягнути з відповідача. На підставі наведеного та

Outcome: approved