Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-27 00:00:00

20.09.2010 року [PERSON] звернулася до суду з позовом в інтересах неповнолітньої [PERSON] до [PERSON], зацікавлена особа служба у справах дітей Галицької РДА про позбавлення батьківських прав. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала повністю і суду пояснила, що рішенням Галицького районного суду від 03 серпня 2009 року її дочку, [PERSON] позбавлено батьківських прав, щодо неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Її чоловіка, [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно малолітньої дочки, [PERSON], [INFO]. Її, [PERSON] призначено опікуном неповнолітніх: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], 2005 року. Неповнолітня [PERSON], [INFO] також проживає з нею, піклується про неї, утримує її. Батько неповнолітньої, [PERSON] зовсім не займається вихованням та утриманням дочки, з липня 2009 року зовсім не спілкується з дитиною, не цікавиться життям та навчанням. Вікторія навчається в дев'ятому класі, є інвалідом дитинства, вона сама звернулася в службу в справах дітей з просьбою позбавити її батька, [PERSON] батьківських прав щодо неї. Комісія з питань захисту прав дитини Галицької РДА дійшла висновку за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], відносно неповнолітньої дочки, [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про одержання виклику до суду, причину неявки суду не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутності суду не надсилав. Представник служби у справах дітей Галицької РДА в судовому засіданні пояснила, що ними розглянуто заяву [PERSON] щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав. Висновком комісії з питань захисту прав дітей встановлено, що жодних обов'язків, щодо виховання та утримання своєї дочки відповідач не проявляє, про що і підтверджується письмовими доказами свідків. З метою захисту прав неповнолітньої [PERSON], в її інтересах комісія дійшла до висновку, що вважати за можливе і доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] щодо неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Зі згоди позивача та представника служби у справах дітей суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши у судовому засіданні доводи позивача, представника служби у справах дітей, суд приходить до висновку що позов підлягає повністю до задоволення. Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. За змістом ст.164 Сімейного кодексу України однією з підстав позбавлення батьківських прав є - ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що батьками [PERSON] - є [PERSON] та [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про її народження (а.с.5). Копією рішення № 2-550 Галицького районного суду Івано-Франківської області від 03.08.2009 року вбачається, що [PERSON] позбавлено батьківських прав, щодо неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та [PERSON] позбавлено батьківських прав, щодо малолітньої [PERSON], [INFO] (а.с.7). Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання вбачається що позивач [PERSON] проживає в [INFO] разом з чоловіком та онуками, і займається вихованням чотирьох онуків:- [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). З оглянутих в судовому засіданні належно завірених свідчень свідків: [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.13-15) видно, що відповідач не займається належним вихованням та утриманням дитини. З висновку комісій з питань захисту прав дитини Галицької районної державної адміністрації від 30.07.2010 року (а.с.8). видно, що дана опікунська рада вважає за можливе та доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої дитини [PERSON] Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що [PERSON] повністю усунувся від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї дочки, [PERSON] не цікавиться її здоров'ям, життям, не бере участі у забезпеченні здобуття дитини освіти та у забезпеченні її фізичного, духовного і морального розвитку, що відповідно до ст. 164 ч.І Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення прав щодо неповнолітньої дитини. На підставі вищенаведеного, ст. ст. 150, 155, 164 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved