Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-02 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до Іванковецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області, про визнання права власності на спадкове майно, що залишилось після смерті її матері [PERSON], яка померла 26.11.2000 р. До складу спадкового майна входить будинковолодіння, що знаходиться в с. Іванківці, Городоцького району, Хмельницької області, вул. Іскри 14. Позивач зазначила, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті померлої матері. [PERSON] звернулася до Городоцької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадковий будинок. Однак їй було відмовлено у вчинені будь-яких нотаріальних дій, оскільки відсутні документи що підтверджують право власності на будинок за спадкодавцем. В судовому засіданні позивач позовні вимоги уточнила і підтримала та просить позовну заяву задовольнити, визнати за нею право власності на будинковолодіння, що знаходиться в с. Іванківці, Городоцького району, Хмельницької області, вул. Іскри 14. Представник відповідача в судове засідання не з"явився, однак до суду надійшла заява про те, що останній позов визнає в повному обсязі і просить справу розглянути за відсутності представника. Суд, заслухавши пояснення позивача, оголосивши заяву представника відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. При вирішені даного спору, суд приходить до висновку, що до застосування підлягають норми законодавства, що діяло на момент відкриття та прийняття спадщини спадкоємцем, а саме Цивільний Кодекс України 1963 р., ЗУ "Про власність" 1991 р. В судовому засіданні було встановлено, що позивач належним чином прийняла спадщину після померлої матері, оскільки фактично вступила в управління спадковим майном ( відповідно до вимог ч.1 ст. 549 ЦК України 1963 р.), про що свідчить довідка Іванковецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області № 895 від 23.07.2010 р. а також копією свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на пайовий фонд в майні колективного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна. Факт належності спадкового будинковолодіння померлій матері позивача підтверджується випискою із погосподарських книг Іванковецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області в яких остання значаться як голова домогосподарства. Самочинного будівництва на території даного будинковолодіння виявлено не було, про що свідчить акт обстеження будівель та споруд від 30.07.2010 р., що міститься в матеріалах справи. В підтвердження вартості будинковолодіння до матеріалів справи долучено довідку №105 від 22.07.2010 р. КП "Городоцького БТІ". Факт часткового прийняття спадщини свідчить також і про відсутність інших спадкоємців першої черги після смерті матері позивачки, які б претендували на дане спадкове майно. Позивач у встановленому порядку не може оформити право власності на дане будинковолодіння, оскільки за життя спадкодавця не було виготовлено правоустановлюючих документів на нього. Підтвердженням цього є постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 29.07.2010 р., що міститься в матеріалах справи. Згідно ч.2 ст.12 ЗУ "Про власність": Громадянин набуває права власності на доходи від участі в суспільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом. Суд приходить до висновку, що оскільки спадкування охоплює перехід всіх прав та обов"язків (за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини) то спадкуванню підлягають і права та обов"язки щодо об"єктів нерухомого майна, які знаходились у володінні спадкодавця хоча і не були оформленні у встановленому законом порядку. А отже такі права та обов"язки можуть успадковуватись, оскільки вони не припиняються зі смертю спадкодавця, а будуть існувати доти, доки буте існувати об"єкт нерухомості та до юридичного оформлення прав власності на нього спадкоємцем. Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе позовні вимоги [PERSON] задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved