Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-29 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Банк»Фінанси та Кредит» звернулось до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором - а.с. 3-4. В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача вказує, що 10.09.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 528-пк-2007, відповідно до якого [PERSON] отримав кредитні кошти у сумі 8000 грн. зі сплатою 29% річних строком до 10.09.2009 року на умовах, передбачених у договорі кредиту. Одночасно з кредитним договором з метою забезпечення виконання зобов'язань 10.09.2007 року за договором № 528-пк-2007 між банком та [PERSON] було укладено договір поруки Внаслідок невиконання відповідачами умов кредитного договору та договору поруки в результаті порушення зобов'язань за договорами виникла заборгованість, яка станом на 13.04.2009 року складає 29781,66 грн., з яких: - 2000,06 грн заборгованість за кредитом; - 5333,28 грн. прострочена заборгованість по кредиту; - 250,54 грн. нараховані відсотки; - 13316,54 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту; - 6231,25 пеня за несвоєчасне погашення відсотків. На підставі зазначеного позичальнику та поручителю були направлені вимоги виконання зобов'язань перед банком, які виникли внаслідок порушення умов кредитного договору та договору поруки. Однак боржниками вони були проігноровані Просять стягнути з відповідачів солідарно на їх користь заборгованість в сумі 29781,66 грн. Крім того просять стягнути з відповідачів солідарно сплачені ними при подачі позову витрати, судовий збір у розмірі 297,82 грн., та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250 грн Представник позивача в судовому засіданні позов підтримує в повному обсязі, згоден на заочний розгляд справи. Відповідачі на судовий розгляд справи не зявились, про дату час та місце проведення слухання справи повідомлені належним чином причин неявки суду не повідомили. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі за наступними підставами. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 10.09.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 528-пк-2007, відповідно до якого [PERSON] отримав кредитні кошти у сумі 8000 грн. зі сплатою 29% річних строком до 10.09.2009 року на умовах, передбачених у договорі кредиту -а.с.6-9. Одночасно з кредитним договором з метою забезпечення виконання зобов'язань 10.09.2007 року за договором № 528-пк-2007 між банком та [PERSON] було укладено договір поруки - а.с. 10. Внаслідок невиконання відповідачами умов кредитного договору та договору поруки в результаті порушення зобов'язань за договорами виникла заборгованість, яка станом на 13.04.2009 року складає 29781,66 грн., а.с. 15 з яких: - 2000,06 грн заборгованість за кредитом; - 5333,28 грн. прострочена заборгованість по кредиту; - 250,54 грн. нараховані відсотки; - 13316,54 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту; - 6231,25 пеня за несвоєчасне погашення відсотків. На підставі зазначеного позичальнику та поручителю були направлені вимоги виконання зобов'язань перед банком, які виникли внаслідок порушення умов кредитного договору та договору поруки. Однак боржниками вони були проігноровані Відповідно до ст.ст. 525,526,530,629 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст.ст. 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У випадку прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати сплати процентів У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явлені позову 297,82 грн. судового збору (держмита) та 250 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи. На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 629,1050,1054 Цивільного Кодексу України,

Outcome: approved