Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-19 00:00:00

позивачка звернулася до відповідача з позовом, в якому на підставі ст.ст. 60,70 СК України просила визнати за нею право власності на 2/3 частини квартири № 61 в будинку № 18 на вул. Січових Стрільців в м. Стрию Львівської області. В обгрунтування позовних вимог покликалася на те, що перебувала з відповідачем у шлюбі з 06.10.1990р. по 18.11.208р. Від цього шлюбу має двох дітей: доньку [PERSON] - 01.12.1991р. народження та сина [PERSON] - 24.01.2001р. народження. За час перебування у шлюбі вона та відповідач у 1997р. придбали двокімнатну квартиру житловою площею 29,8 кв. м, яка розташована на вул. Січових Стрільців, 18/61 в м. Стрию. У квартирі на даний час проживають вона та діти. Відповідач знявся з реєстрації за цією адресою і проживає у будинку матері в с. Миртюки Стрийського району. Згідно договору купівлі-продажу від 22.01.1997р. власником квартири є відповідач. Однак, відповідно до вимог ст.ст.60, 70 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині і чоловікові на праві спільної сумісної власності; частки подружжя при поділі спільного майна є рівними. Але згідно ч.З ст.70 цього Кодексу за рішенням суду частка одного з подружжя може бути збільшена, якщо з ними проживають діти ..., за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування. Діти проживають з нею, донька навчається у коледжі, син - у школі. Останній часто хворіє, перебуває на диспансерному обліку в Стрийській дитячій поліклініці, у зв'язку з чим вона несе додаткові матеріальні витрати на утримання дітей. Вартість комунальних послуг' також оплачує лише вона. Відповідач не взяв на себе частину цих витрат, незважаючи на те, що у квартирі проживають його ж діти. Сума аліментів, які сплачує відповідач на утримання дітей щомісячно, не перевищує 220-240 грн., яких недостатньо для їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини, пояснила, що пропонувала відповідачу вирішити даний спір в добровільному порядку - подарувати належну йому частку квартири дітям, але він не згідний. Відповідач позов заперечив, пояснив, що запропонований позивачкою варіант мирного вирішення даного спору можливий. Згідний подарувати належну йому частку квартири одній дитині, лише за умови, що позивачка подарує належну їй частку квартири іншій дитині. Має на утриманні батька похилого віку, опікуном якого він є і який потребує постійного догляду, тому немає можливості влаштуватися на постійну роботу і регулярно сплачувати аліменти. Заслухавши сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони дійсно перебували у шлюбі з 06.10.1990р. по 18.11.208р. Від цього шлюбу мають двох дітей: доньку [PERSON] - 01.12.1991р. народження та сина [PERSON] - 24.01.2001р. народження. 3 договору купівлі-продажу від 22.01.1997р., посвідченого приватним нотаріусом Стрийського райнотокругу [PERSON], вбачається, що відповідач, перебуваючи у шлюбі з позивачкою, придбав двокімнатну квартиру житловою площею 29,8 кв. м, яка розташовану на вул. Січових Стрільці в, 18/61'-'в м. Стрию. Згідно ст.ст.60, 70 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині і чоловікові на праві спільної сумісної власності; частки подружжя при поділі спільного майна є рівними. Однак, згідно ч.З ст.70 цього Кодексу за рішенням суду частка одного з подружжя може бути збільшена, якщо з ними проживають діти ... , за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування. Законом України «Про державний бюджет України на 2010р.» від 27.04.2010р. за № 2154-УІ з 01.07.2008р. встановлений прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років в розмірі: з 01.01.2010р. - 901 грн.; з 01.04.2010р. - 917 грн.; з 01.07.2010р. - 921 грн.; з 01.10.2010р. - 941 грн.; з 01.12.2010р. - 957 грн. З довідок, виданих ВДВС Стрийського МУЮ 18.08.10р. вбачається, що загальна сума заборгованості відповідача по сплаті аліментів на користь позивачки на утримання сина [PERSON] 24.01.2001р. народження за період з червня 2009р. по липень 2010р. станом на 18.08.10р. становить 2420,76 грн. З довідки, виданої завідуючою дитячою поліклінікою м. Стрия [PERSON] та амбулаторної карти, вбачається, що [PERSON] 2001р. народження знаходився на диспансерному обліку в дитячій поліклініці з народження, часто хворіє, потребує постійного профілактичного лікування. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які відповідач сплачує позивачці на утримання сина [PERSON], недостатній для забезпечення фізичного, духовного розвитку останнього та його лікування. Доказом цього є заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина [PERSON] за період з червня 2009р. по липень 2010р., яка станом на 18.08.10р. становить 2420,76 грн. і яку відповідач не спромігся погасити протягом розгляду даної справи судом. Відтак, вирішуючи позов про поділ належного сторонам майна - двокімнатної квартири, розташованої на вул. Січових Стрільців, 18/61 в м. Стрию, суд вважає можливим відступити від засад рівності часток подружжя та збільшити частку позивачки у зазначеному майні з 1/2 до 3/5. Оскільки позов задоволено частково, позивачці слід присудити судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, тобто в розмірі 1369,63 грн.

Outcome: approved