Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-03 00:00:00

Заяниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту ,що має юридичне значення ,в якій просить встановити факт родинних відносин між нею - [PERSON], [INFO] та її померлою матір'ю [PERSON] , яка померла 24 січня 2010 року, посилаючись на такі обставини. 24 січня 2010 року померла мати заявниці - [PERSON],яка постійно проживала за адресою : [INFO]. Заявниця є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері. Заявниця вказує, що після смерті матері залишилась спадщина, до складу якої входить частина приватизованої за життя матері квартири за вищевказаною адресою. В свідоцтві про смерть померла спадкодавиця вказана «Прибильова Ганна Петрівна». В свідоцтві про народження заявниці матір'ю вказана «Прибильова Галина Петрівна». (російською мовою). Між тим померла [PERSON] та [PERSON] це одна особа ,яка і є рідною матір'ю заявниці. В заяві заявниця посилається на те, що і'мя її матері помилково вказане в свідоцтві про народження ,як «Галина». Рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 21.02.2005 року встановлений факт належності [PERSON] правовстановлюючих документів, посвідчень до орденів, які видані на ім'я [PERSON]. Заявниця посилається в заяві на те , що її дошлюбне прізвище було «Прибильова», у зв'язку з реєстрацією шлюбу з [PERSON], 06. 07.1966 року Куп'янським міськбюро РАЦС Харківської області вона змінила його на «[PERSON]М.» Заявниця вказує, що крім неї спадкоємців за законом у померлої [PERSON] немає ,заповіту [PERSON] не залишила, що підтверджується постановою державного нотаріуса Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області від 26 липня 2010 року. В заяві заявниця вказує ,що її батько [PERSON] помер 14 січня 1975 року. Крім того в заяві вказано, що спадщину заявниця прийняла шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Куп'янської державної нотаріальної контори в 6-ти місячний строк з дня смерті спадкодавиці. Державний нотаріус Куп'янської державної нотаріальної контори свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері не видав, посилаючись на відсутність доказів ,щодо родинних відносин між заявницею та спадкодавицею [PERSON] Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для вирішення спадкових питань. У судовому засіданні заявниця доводи заяви підтримала, пояснила, що в Росії в свідоцтві про народження матері вказали неправильно ім'я матері, тобто не змогли перекласти на українську мову , тому і записали [PERSON], як «Галину». Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про те, що не заперечує проти задоволення заяви, просить розглянути справу без його участі. Вивчивши матеріали справи,вислухавши доводи заявниці,свідків, врахувавши' думку заінтересованої особи,суд надходить до висновку,що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини: Постановою державного нотаріуса заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері 24.01.2010 року [PERSON].(а.с.5). В свідоцтві про смерть ім'я матері заявниці вказано «Ганна».(а.с.8) Згідно свідоцтва про смерть помер «Прибылев Николай Александрович» батько заявниці(ах.б). [PERSON] у зв'язку з одруженням змінила прізвище на «Друшляк» [PERSON].(а.с.9). Згідно свідоцтва про народження , батьками заявниці вказані російською мовою [PERSON] та [PERSON]. (а.с.7). На праві приватної сумісної власності за [PERSON] та [PERSON] зареєстрована однокімнатна квартира за адресою : [ADDRESS].(а.с.12). Згідно витягу ,виданого Куп'янским бюро технічної інвентаризації за [PERSON] та [PERSON] зареєстрована 1/1 частки однокімнатної квартири за адресою : [ADDRESS]. (а.с.13). [PERSON] дійсно була зареєстрована та проживала на день смерті 24.01.2010 року одна за адресою : м. Куп'янськ. [ADDRESS]. (а.с.14). Відповідно рішення Куп"янського міськрайонного суда Харківської області від 21.02.2010 року було встановлено факт належності [PERSON] посвідчень до орденів . які були вилані на Ім'я [PERSON].(а.с.а.с.10-11). Допитані в якості свідків [PERSON] та [PERSON] кожний окремо пояснили, що 35 років знали матір заявниці .як «Анну Петровну», бабу Аню. Також підтвердили , що заявниця [PERSON] є її донькою і коли померла [PERSON] ,саме донька поховала її. Таким чином , у суда не викликає сумнівів, що при перекладі з російської на українську мову в свідоцтві про народження заявниці в імені матері допущена помилка і замість «Ганна» її ім'я переклали як «Галина». Відповідно до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. При таких обставинах ,суд вважає,що заяву необхідно задовольнити.

Outcome: approved