Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «[PERSON] Аваль» (ВАТ«[PERSON] Аваль» ) заборгованість за кредитним договором від 14.08.2007 року в сумі 15279,94 гр., судовий збір 152,80 гр. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., сплачені при подачі позовної заяви. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 14.08.2007 року між Відкритим акціонерним товариством « [PERSON] Аваль» , правонаступиком якого є Публічне акціонерне товариство «[PERSON] Аваль» та [PERSON] було укладено договір кредиту , згідно з яким їй надано кредит в сумі 15746,00 гр. строком до 14 серпня 2013 року. [PERSON] взяла на себе зобовязання погашати кредит та сплачувати проценти за користування кредитом у строк до 15 числа кожного місяця. В порушення умов договору відповідач зобовязання за договором не виконує. Станом на 17.03.2010 року заборгованість за кредитним договором складає 15279,94 гр.. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] змінив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача 15203,66 гр. та судові витрати. Відповідач [PERSON] проти задоволення позову не заперечувала. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що 14 серпня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством « [PERSON] Аваль» , правонаступиком якого є Публічне акціонерне товариство «[PERSON] Аваль» та [PERSON] було укладено договір кредиту, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит в сумі 15746,00 гр., зі сплатою 29,5 % річних за користування кредитом , з кінцевим терміном повернення 14 серпня 2013 року. [PERSON] взяла на себе зобовязання щодо погашення кредиту та процентів за користування кредитом щомісячними фіксованими платежами протягом всього строку дії цього договору, згідно з графіком, у строк до 15 числа кожного місяця. / а.с.4-7/. З договору вбачається, що у разі невиконання або неналежного виконання умов договору позичальник сплачує пеню у розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу та штраф у розмірі 20,00 гр. за кожний день прострочення. Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в строк,який встановлено умовами договору. В порушення умов договору, відповідач [PERSON] свої зобовязання за договором кредиту належним чином не виконує . Згідно з розрахунком позивача, відповідач [PERSON] станом на 02 листопада 2010 року має заборгованість за договором кредиту в розмірі 15203,66 гр., в тому числі: заборгованість за кредитом 10814,61 гр., заборгованість за простроченими відсотками 288,36 гр., 4100,69 гр. суму нарахованого штрафу. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги позивачем заявлено обгрунтовано, а тому вони підлягають задоволенню у повному обсязі. З відповідача на користь позивача також підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору у розмірі 152,80 гр., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гр.. Всього з відповідача [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «[PERSON] Аваль» підлягає стягненню 15476,46 гр.. На підставі викладеного та

Outcome: approved