Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-02 00:00:00

17.03.2010р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до свого сина [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що вона є інвалідом II групи, 30.01.2009р. рішенням суду був частково задоволений її позов до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання, яким з відповідача на її користь були стягнуті аліменти в розмірі 250грн. щомісячно. За твердженням позивачки, на теперішній час є підстави для збільшення розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача. Посилаючись на викладені обставини, [PERSON] просила стягнути з відповідача на її утримання аліменти в сумі 1000грн. щомісячно. У судовому засіданні [PERSON] та її представник - [PERSON] - підтримали викладені вимоги. [PERSON] до суду не зявився, від нього надійшла заява з проханням розглянути справу у його відсутність. Крім того, відповідач у вказаній заяві заперечує проти задоволення позову, посилаючись на знаходження на його утриманні малолітньої доньки, 26.07.2008р.н., та жінки, з якою він знаходиться у фактичних шлюбних відносинах. Треті особи без самостійних вимог: [PERSON] і Державна податкова адміністрація у Миколаївській області - також до суду не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. [PERSON] клопотань про відкладення розгляду справи не надсилав, від ДПА є заява з проханням розглянути справу у їх відсутність. Заслухавши пояснення позивачки та її представника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. [PERSON] є інвалідом 2 групи за загальним захворюванням, у звязку з чим їй призначена пенсія по інвалідності, потребує матеріальної допомоги. Позивачка має двох синів - [PERSON] і [PERSON]. Відповідно до ч.І ст.202 СК України повнолітні діти зобовязані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Рішенням Ленінського райсуду м.Миколаєва від 30.01.2009р. по справі № 2- 668/2009р. з [PERSON] на користь позивачки були стягнуті аліменти на її утримання в розмірі 250грн. щомісячно, довічно. Як вбачається з вказаного рішення суду, при визначенні розміру аліментів судом було прийнято до уваги, що відповідач ніде не працює та має нестабільний заробіток. При розгляді даного позову судом встановлено, що з 01.01.2009р. матеріальний стан відповідача покращився, він має стабільний заробіток. Вказані обставини підтверджуються наданою ДПА у Миколаївській області відомістю з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА про суми виплачених доходів від 26.07.2010р. про доходи [PERSON] за період з 01.01.2009р. по перший квартал 2010р. включно (а.с.31) та довідкою ТОВ «Ранг» від 02.09.2010р. № 04/778 про роботу на даному підприємстві відповідача (а.с.39). З пояснень позивачки вбачається, що заявляти вимоги про стягнення аліментів до свого сина [PERSON] вона не бажає, оскільки має з ним хороші стосунки, хоч він їй ніякої матеріальної допомоги не надає. На підставі викладеного та ст.205 СК України, приймаючи до уваги можливість одержання матеріальної допомоги від другого сина - [PERSON], суд дійшов висновку, що вимоги позивачки про збільшення розміру аліментів на її утримання підлягають частковому задоволенню - в сумі 400грн. щомісячно, починаючи з 17.03.2010р., довічно. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 51грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.

Outcome: partial