Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до територіальної громади с. Звенячин Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадщину за заповітом. Посилається на те, що 14.09.2009 року в с. Звенячин Заставнівського району Чернівецької області померла його мати [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, до якого входить житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, що розташований по вул. Шевченка, 20 в с. Звенячин Заставнівського району Чернівецькій області, яке відповідно до заповіту від 02.08.1996 року та зареєстрованого в реєстрі №03 мати заповіла йому. Спадкоємців, котрі б мали право на обовязкову частку при спадкуванні за заповітом немає. Зазначив, що після смерті матері фактично прийняв спадщину, так як користується всім спадковим майном. У встановлений законом строк він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті, матері, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірний житловий будинок нотаріусом було відмовлено, оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на дане майно за [PERSON] Відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння, а також розбіжності в актових записах, що унеможливлює підтвердження його родинних відносин з [PERSON] є перешкодою в оформленні спадщини. Саме тому він змушений в судовому порядку встановлювати факт родинних відносин з матірю [PERSON], померлою 14.09.2009р. та визнавати право власності на спадщину. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовну заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити. Представник відповідача територіальної громади с. Звенячин Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не зявився, подав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу в його відсутності. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що 18.08.1950р. народився [PERSON], що вбачається із свідоцтва про народження (а.с. 4) та копії паспорта (а.с.5). Його матірю була [PERSON], котра померла 14.09.2009р., що відповідно стверджується свідоцтвом про народження серії ЯШ №708722 від 21.08.1950р.(а.с. 4). Наявність родинного звязку між позивачем та померлою [PERSON] також підтверджується довідкою Звенячинської сільської ради №859 від 28.07.2010р.(а.с. 8). В судовому засіданні свідок [PERSON], яка є сусідкою позивача, підтвердила, що померла [PERSON] була матірю [PERSON] За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між покійною [PERSON] та позивачем [PERSON] про те, що вони були матірю та сином знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Встановлення даного факту має для позивача юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо реалізувати право позивача на спадщину. Також судом встановлено, що житловий будинок, розташований по вул. Шевченка, 20 в с. Звенячин Заставнівського району Чернівецької області належав [PERSON], котра померла 14.09.2009 року, що підтверджується довідкою Звенячинської сільської ради №1015 від 29.08.2010р.(а.с. 21) та довідкою Заставнівського РБТІ №388 від 28.07.2010р. (а.с.13). Правовстановлюючі документи на будинок не оформлялися. Позивач є спадкоємцем майна померлої за заповітом (а.с. 14). Інших спадкоємців, які б мали право на обовязкову частку при спадкуванні за заповітом судом не встановлено. Протягом шестимісячного строку позивач подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірний житловий будинок йому було відмовлено, оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на дане майно за [PERSON], що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с. 16). На даний час позивачем виготовлено технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду (а.с. 10-12). Згідно зведеного акту (а.с. 9) та довідки №388 від 28.07.2010р р. (а.с. 13) його вартість становить 44951 грн. Сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити. На підставі ст. 392, ч.1 ст.1268, ч.1 ст.1270 ЦК України, та

Outcome: approved