Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин з [PERSON], померлим 17 квітня 2009 року, який доводився їй рідним сином. Після смерті [PERSON], заявниця отримала довідку про те, що в Покровському відділенні Дніпропетровської обласної дирекції АТ «[PERSON] Аваль» на імя померлого відкрито депозитний договір № 021/34/01-415 від 19.02.2003 року, залишок складає 2069,13 грн. На випадок смерті померлий заповіту не залишив. Крім заявниці, спадкоємців першої черги за законом не має. У встановлений законом шестимісячний строк [PERSON], звернулася до Покровської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено посилаючись на те, що в свідоцтві про народження сина [PERSON] було зроблено запис в графі мати, як «Каленик Галина Михайлівна», а в свідоцтві про народження заявниці, а також в паспорті та в інших документах зроблено запис, як «Каленик Алевтина Михайлівна». Тому документально підтвердити факт наявності родинних відносин між заявницею та померлим сином не має можливості. З цієї причини заявниця змушена звернутися до суду про встановлення факту родинних відносин з [PERSON], який помер 17 квітня 2009 року. Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, у відсутності заявниці та її представника, які в судове засідання не зявилися надіславши на адресу суду заяву з проханням справу розглядати за їх відсутності. Просять суд заявлені вимоги задовольнити. Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності представників зацікавлених осіб - Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, державного нотаріусу Покровської районної державної нотаріальної контори, відділу реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції в Дніпропетровській області, які до суду надіслали заяви з проханням справу розглядати за їх відсутності, заявлені вимоги визнають та проти їх задоволення не заперечують. Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії паспорту, виданого на імя [PERSON] [INFO], Покровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 19 вересня 2002 року, серія АМ № 700746. (а.с. 4). Як вбачається з копії свідоцтва про народження [PERSON] народилася 29.09.1932 року, про що в книзі записів актів громадського стану про народження зроблено запис від 15.01.1932 року в с. Боровичі Колковського району Волинської області. (а.с. 5). Згідно копії свідоцтва про народження І-ЕГ № 284439 виданого Боровичі с/р Маневицького району Волинської області [PERSON] народився 27.11.1952 року, в графі батьків зроблено запис - мати [PERSON]. (а.с. 7). Згідно копії свідоцтва про смерть виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області від 23.04.2009 року вбачається [PERSON] помер 17.04.2009 року, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено запис за № 74. (а.с. 8). Як вбачається з довідки Покровського відділення Дніпропетровської обласної дирекк: ЛІ «[PERSON] Аваль» на імя [PERSON] дійсно відкрито депозитний договір 021/34/01 415 від 19.02.2003 року, залишок складає 2069,13 грн. Доручень та заповідальних розпоряджень не має. (а.с. 9). Свідки [PERSON] та [PERSON] в письмових поясненнях підтверджують бакт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] померлим 17.04.2009 року, що він дійсно являється заявниці рідним сином, оскільки все своє життя вони знають [PERSON] так як з нею разом працювали в одному колгоспі. Згідно ст. 256 ч.І п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родини відносин між фізичними особами. Згідно ст. 256 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд вважає дану заяву обгрунтованою. Дійсно [PERSON], який помер 17.04.2009 року доводиться рідним сином [PERSON] [INFO], дане встановлення факту родинних відносин заявниці, необхідне для оформлення спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved