Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-15 00:00:00

Рішенням Володимир-Волинського міського суду позов [PERSON] до Міністерства оборони України і Волинського обласного військового комісаріату про визнання неправомірним рішення щодо призначення їй одноразової грошової допомоги 5ез урахування надбавки за виконання особливо важливих завдань і премії та зобов'язання здійснення перерахунку і виплати недоплаченої суми одноразової грошової допомоги з урахуванням надбавки за виконання особливо важливих завдань і премії і перерахування цієї допомоги на її рахунок відповідно до вимог Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" задоволено повністю, однак при того ухваленні судом не вирішено питання про судові витрати. Відповідно до ст. 88 ч.ч.І, 2, З ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Позивачкою було заявлено три позовні вимоги, в тому числі: до Міністерства охорони України - про визнання неправомірним рішення Міністерства оборони України щодо призначення їй як інваліду другої групи одноразової грошової допомоги без .рахування надбавки за виконання особливо важливих завдань і премії та зобов'язання Міністерства оборони України здійснити перерахунок та виплату їй як інваліду другої групи одноразової грошової допомоги з урахуванням надбавки за виконання особливо важливих завдань і премії відповідно до ст. 16 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей"; до Волинського обласного військового комісаріату - про зобов'язання перерахувати на її рахунок кошти у вигляді недоплаченої суми одноразової грошової допомоги з урахуванням надбавки за виконання особливо важливих завдань і премії, які зазначеним вище судовим рішенням від 03.08.2010р. задоволені повністю. З пенсійного посвідчення, серії ААД, № 895905, виданого 19.12.2009р. на імя позивачки [PERSON], вбачається, що вона є інвалідом 2-ї групи довічно, а тому відповідно до ст. 4 п. 18 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" звільнена від сплати судового збору при подачі позовної заяви. З квитанції від 05.05.2010р. № 4, виданої позивачці банківською установою, вбачається, що нею оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (а.с. 25 ). У зв'язку з цим, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню в доход держави судовий збір в такому розмірі: з Міністерства оборони України - в розмірі по 8, 50 грн. за кожною задоволеною позовною вимогою ( 8, 50 грн. х 2) = 17 грн.; з Волинського обласного військового комісаріату - в розмірі 8, 50 грн., а також з відповідачів підлягають стягненню в користь позивачки понесені нею витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які в цивільних справах позовного провадження з розгляду спору немайнового характеру складають 37 грн., тобто 3кожного відповідача підлягає стягненню в користь позивачки по 18, 50 грн. зазначених витрат.

Outcome: approved