Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-14 00:00:00

[PERSON] у вересні 2010 року звернулася до суду із позовом до [PERSON], Пирятинського районного відділу Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та усунення перешкод у користуванні житлом шляхом зняття з реєстраційного обліку. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до договору дарування від 20 вересня 2002 року він є власником житлового будинку у с. Велика Круча Пирятинського району Полтавської області вул. Зелена, 28. На даний час у вищезазначеному будинку крім позивача зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]С, [PERSON] З 2006 року [PERSON] не проживає у вище зазначеному будинку, не займаються його утриманням, поточним ремонтом, сплатою комунальних послуг, тому позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користуватися жилим приміщенням. У судовому засіданні позивач викладені у позовній заяві вимоги підтримав, пояснив, що у його житловому будинку, який розташований по вул. Зеленій, 28 села Велика Круча Пирятинського району Полтавської області, зареєстрований його колишній зять, оскільки на даний час він не проживає у зазначеному вище будинку понад визначений законодавством строк, позивач просить позбавити [PERSON] права користуватися житловим будинком та скасувати його реєстрацію за вище вказаною адресою. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили. Представник Пирятинського РВ ГУ УМВС України в Полтавській області у судове засідання не зявився, письмово повідомив суд про не визнавання позову, уважає, що він є неналежною стороною у справі, і тому не може виступати у якості відповідача, за таких обставин, просить суд у задоволенні позову [PERSON] відмовити. Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність відповідачів та представників відповідача та третьої особи, оскільки їх особисті пояснення у судовому засіданні необовязкові. Судом установлено: У відповідності до договору дарування від 20 вересня 2002 [PERSON] є власницею житлового будинку розташованого по вул. Зеленій, 28 села Велика Круча Пирятинського району Полтавської області (а.с.5). Згідно з довідкою виконавчого комітету Великокручанської сільської ради у житловому будинку, який розташований по вул. Зеленій, 28 села Велика Круча Пирятинського району Полтавської області зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]С, [PERSON] (а.с.7) Згідно ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду, свідоцтва про смерть. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. При цьому суд не приймає до уваги заперечення ГІРФО Пирятинського РВ ГУ УМВС України в Полтавській області проти позову, оскільки зобовязання по зняттю з реєстрації осіб покладені законодавством України саме на цього відповідача.

Outcome: approved