Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-13 00:00:00

У серпні 2010 р. позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 26.10.2009 р. помер її чоловік який постійно проживав: у [INFO]. Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається з будинку з надвір\-ними спорудами, розташованого в с. Чорнянка Каховського району Херсонської області пров. Першотравневий, 58, який належить йому на підставі свідоцтва на забудову садиби. Спадщину після смерті чоловіка позивачка прийняла фактично, шляхом постійного про\-живання з спадкодавцем. Правовстановлюючий документ на вищевказаний будинок відсутній. Надвірні бу\-дівлі і споруди у даному будинку збудовані без належного дозволу але відповідають буді\-вельним нормам ДБН - 360-92**. При звернені до державної нотаріальної контори для оформлення спадщини пози\-вачці було відмовлено посилаючись на те, що відсутній правовстановлюючий документ на предмет спадщини. Просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок та самочинно збудовані споруди розташований пров. Першотравневий, 58, в с. Чорнянка, Каховського району, Херсонської області, після смерті [PERSON] померло\-го 26.10.2009 року. В судове засідання позивачка не зявилася, надала до суду заяву в якій на позовних вимогах наполягала, справу просила розглядати без її участі. Представник відповідача до суду також не зявився надав до суду заяву, просив справу розглянути за його відсутністю не заперечував проти задоволення позову. Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 26.10.2009 р. помер [PERSON] про що свідчить свідоцт\-во про його смерть (а.с.7), останній є чоловіком позивачки, що вбачається із свідоцтва про їх одруження (а.с.8). Померлому на підставі технічного паспорту (а.с.13-15), належить садибний житло\-вий будинок № 58, розташований пров. Першотравневий в с. Чорнянка, Каховського ра\-йону, Херсонської області при якому є самовільно збудовані споруди які відповідають Державним будівельним нормам ДБН 360-92** «Містобудування Планування і забудова міських і сільських поселень», що підтверджується висновком відділу регіонального роз\-витку, містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства (а.с. 12). З довідки Чорнянської сільської ради вбачається, що померлий [PERSON] був прописаний і постійно проживав в [INFO]. На день його смерті у вказаному будинку була зареєстрована та постійно проживала його дружина [PERSON] (а.с.29). Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом, яка своєчасно звернулася до Каховської районної державної нотаріальної контори для прийняття спадщини, однак за незалежних від неї причин свідоцтво про право на спадщину оформити не вийшло. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.., той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.З ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, суд дійшов висновку, що заявлені позивачкою вимоги підлягають за\-доволенню, оскільки вона є єдиним спадкоємцем за законом і спадщину прийняла шляхом постійного керування нею, відмови від прийняття спадщини не заявляла. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved