Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-16 00:00:00

ПАТ „Мегабанк звернулося до суду із позовом до [PERSON], [PERSON] про розірвання кредитного договору 276-14П/2007 від 04.10.2007 року та стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором 276-14П/2007 від 04.10.2007 року в розмірі 40249 грн. 34 коп., посилаючись на порушення боржником своїх зобовязань за вказаним договором. Представник позивача у судове засідання не зявився, представив суду заяву про розгляд справи за його відсутності в порядку заочного провадження, вимоги позову підтримав. Відповідачі у судове засідання не зявилися, причини своєї неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не надали. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності представника позивача та відповідачів в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи, 04.10.2007 року між ВАТ „Мегабанк та [PERSON] укладено кредитний договір 276-14П/2007, відповідно до якого позивач надав йому кредит на придбання автомобіля в розмірі 50000 грн. на строк до 30.10.2012 року з розрахунку 18,5% річних. Відповідно до п.п. 1.1, 3.2.1, 3.2.3, 3.2.7, 4.1, 4.2, 7.1, 7.2 Договору [PERSON] зобовязався щомісячними платежами відповідно до графіку погашення кредиту сплачувати суму кредиту, відсотки за користування кредитом, комісійну винагороду, а в разі прострочення виконання грошових зобовязань сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу від несвоєчасно сплаченої суми та штраф за порушення п. 1.1 в розмірі 10% від суми несвоєчасно сплаченого кредиту, за порушення п. 3.2.1 - у розмірі 25%, за порушення п. 3.2.3 - у розмірі 10%, за невиконання п. 3.2.3 - у розмірі 10%, за невиконання п.п. 3.2.4-3.2.13 у розмірі 10% від суми отриманого кредиту. 04.10.2007 року між ВАТ «Мегабанк» та [PERSON] було укладено договір поруки 276-14П/2007-п для забезпечення виконання [PERSON] своїх грошових зобовязань за вищевказаним кредитним договором. Дотепер відповідачі свої зобовязання за кредитним договором та договором поруки належним чином не виконували, що привело до виникнення заборгованості в розмірі 40249 грн. 34 коп., з якої заборгованість за кредитом - 30123 грн. 60 коп., заборгованість по несплачених процентах за користування кредитом - 7816 грн. 29 коп., пеня - 621 грн. 09 коп., штрафи - 1688 грн. 36 коп. На час розгляду справи сума заборгованості відповідачами не сплачена. 21.08.2009 року ВАТ «Мегабанк» перейменовано на ПАТ «Мегабанк» на підставі Статуту ПАТ «Мегабанк» р. № 14801050033003615. На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст. 509, 526, 553, 554, 611, 625, 625, 651, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що боржник [PERSON] не виконав своїх зобов'язань за кредитним договором, тому слід розірвати кредитний договір 276-14П/2007 від 04.10.2007 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством „Мегабанк та [PERSON], та стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача заборгованість за вказаним кредитним договором в розмірі 40249 грн. 34 коп. Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судові витрати в розмірі 265 грн. 49 коп. з кожного.

Outcome: approved