Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-27 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «[PERSON] Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «[PERSON] Аваль» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 1\~002\~608,66 грн. та витрат повязаних із зверненням до суду. Представник позивача посилається на те, що на підставі кредитного договору № 014/0035/85/88441 від 18 лютого 2008 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «[PERSON] Аваль», яке на теперішній час змінило найменування на Публічне акціонерне товариство «[PERSON] Аваль» та [PERSON], банк надав [PERSON] кредит у розмірі 119 364,00 доларів США, строком до 18 лютого 2028 року, із сплатою 14,25% річних за користування кредитними коштами та 13,00% після оформлення Державного акту на землю та оформлення його в іпотеку. Умови зазначеного кредитного договору позивачем виконані, проте відповідач [PERSON] не виконує умови кредитного договору, а саме своєчасно не повертає кредитні кошти і відсотки за користування кредитними коштами, а сам ухиляється від зустрічі з представниками позивача, ніяких заходів по погашенню заборгованості не вживає. Посилаючись на викладене, представник позивача просила суд ухвалити рішення, яким стягнути відповідача [PERSON] на користь АТ «[PERSON] Аваль», заборгованість за кредитним договором № 014/0035/85/88441 від 18 лютого 2008 року витрати повязані із зверненням до суду. 24 червня 2010 року представником позивача надана заява про уточнення позовних вимог, згідно з якими просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 1\~484\~707,36 грн. та судові витрати в розмірі 1\~730,00 грн. У судовому засіданні представник позивача уточнений позов підтримала. Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, заперечував проти його задоволення. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не сповістив. У судовому засіданні встановлено, що 18 лютого 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «[PERSON] Аваль», яке на теперішній час змінило найменування на Публічне акціонерне товариство «[PERSON] Аваль» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 014/0035/85/88441 про надання останньому кредиту на суму 119 364,00 доларів США, строком до 18 лютого 2028 року, із сплатою 14,25% річних за користування кредитними коштами та 13,00% після оформлення Державного акту на землю та оформлення його в іпотеку. Відповідно до п. 6.1, 6.2 кредитного договору № 014/0035/85/88441 від 18 лютого 2008 року позивачем повністю і у встановлений строк виконано зобовязання за даним договором. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач [PERSON] в порушення цих вимог не виконує умови пунктів 7.1, 7.2 Кредитного договору, тобто своєчасно не повертає позивачу кредитні кошти і не сплачує відсотки за користування кредитними коштами і ніяких заходів по поверненню заборгованості не вживає. Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. На теперішній час заборгованість [PERSON] перед АТ «[PERSON] Аваль» за кредитним договором № 014/0035/85/88441 від 18 лютого 2008 року складає 1\~484\~707,36 грн. Викладене підтверджується поясненнями представника позивача, копією кредитного договору № 014/0035/85/88441 від 18 лютого 2008 року укладеного між Відкритим акціонерним товариством «[PERSON] Аваль» та [PERSON] та розрахунком заборгованості за кредитним договором. При викладених обставинах суд вважає, що відповідач [PERSON] не виконує умови кредитного договору № 014/0035/85/88441 від 18 лютого 2008 року, чим завдає позивачу матеріальну шкоду в розмірі 1\~484\~707,36 грн., яка підлягає стягненню. Вирішуючи даний позов, суд враховує вимоги ст. 88 ЦПК України, а саме, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved