Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 21 грудня 2006 року між Банком та відповідачем був укладений кредитний договір № 21-167\\06- ШД про надання кредиту у розмірі 5000 грн. строком до 21.12.2009 року та здійснення повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку. Також з метою забезпечення виконання зобов»язань відповідача , які передбачені цим договором між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки № 21-167\\06- ШД-П від 21.12.2006 року . Згідно умов договору поруки Поручитель зобов»язується відповідати перед Кредитором у повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобов»язань [PERSON] за кредитним довором . Умови договору позивачем виконані повністю. Відповідач своїх зобовязань по кредитному договору не виконує, відсотки за користування кредитом не сплачує, кредит не погашає, про що неодноразово попереджався Кредитором повідомленнями про наявність простроченої заборгованості по кредиту. В звязку з невиконанням зобовязань щодо повернення кредиту та сплати відсотків заборгованість відповідача складає 12\~153, 47 грн. 47 коп. , де 1\~782, 31 грн.- основної суми боргу, 1\~662, 50 грн.- заборгованість по оплаті щомісячної комісії : 8\~708 грн. 66 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків за користування Кредитними коштами, щомісячної комісії . , які позивач просить стягнути з відповідача, а також витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення. В судовому засідання представник позивача позов підтримав. Відповідач [PERSON] з позовом згідний. Відповідач [PERSON] проти позову заперечив і суду пояснив, що позивачем пропущено строк позовної давності встановлений в договорі поруки. Який закінчився згідно договору 21.06.2010 року. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що 21.12.2006 року між Банком та відповідачем був укладений кредитний договір № 21-167\\06- ШД-П про надання кредиту у розмірі 5000 грн. строком до 21.12.2009 року та здійснення повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку.. Умови договору позивачем виконані повністю. За умовами договору відповідач зобовязаний був щомісячно здійснювати повернення кредиту та відсотки за користування кредитом . Відповідач з 31.10.2008 року своїх зобовязань по кредитному договору не виконує, відсотки за користування кредитом не сплачує, кредит не погашає. Пунктом 6.1 Кредитного договору встановлено, що за прострочення повернення Кредитних ресурсів та сплати процентів, Позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення Позичальником строків платежів. Окрім того , відповідно до умов п.4.7 Кредитного договору Позичальник щомісяця в строк з «01» по «10» числа кожного місяця сплачує комісійну винагороду за надання Кредитних ресурсів у розмірі 87 грн. 50 коп. Зазначена комісійна винагорода Банка сплачується Позичальником щомісячно за весь період до моменту повного виконання Позичальником зобов»язань по поверненню отриманих Кредитних ресурсів. В забезпечення виконання зобов»Язання по кредитному договору від 21.12.2006 року між банком та [PERSON] був укладений договір поруки. Відповідно до умов договору Поручитель зобов»Язується відповдати перед кредитором у повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобов»Язань [PERSON] за кредитним договором. Відповідно до ст.. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. В звязку з невиконанням зобовязань щодо повернення кредиту та сплати відсотків заборгованість відповідача станом на 09.06.2010 року складає 12\~153, 47 грн. 47 коп. , де 1\~782, 31 грн.- основної суми боргу, 1\~662, 50 грн.- заборгованість по оплаті щомісячної комісії : 8\~708 грн. 66 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків за користування Кредитними коштами, щомісячної комісії . , які позивач просить стягнути з відповідача, а також витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення. . Відповідачам було направлено претензії з вимогою повернути кредитні кошти, які залишені без відповіді, кредитні кошти не повернуті . Згідно ч. 2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням) , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому. А тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 12153, 47 грн., з яких :1782,31 грн. за основним боргом; 1662,50 грн. по нарахованій щомісячній комісії; 8708,66 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків за користування кредитом. В задоволенні позову щодо солідарного стягнення боргу за кредитним договором з [PERSON] слід відмовити, так як [PERSON] зобов»язувався повністю повернути кредитні ресурси до 21 грудня 2009 року. Відповідно до кредитного договору строк виконання зобов»Язання за кредитним договором був визначений 21.12.2009року. В разі невиконання зобов»Язань за кредитним договором відповідачем [PERSON] [PERSON] повинен був пред»Явити позовні вимоги до відповідача [PERSON] протягом 6 місяців, тобто до 21.06.2010 року. Позовна заява позивача подана до суду 7.07.2010 року, тобто за перебігом шестимісячного строку, передбаченого п.5.1.Договору поруки, що також передбачено ст.. 559 ч.4 ЦК України. Так як позов задоволено, то з відповідача [PERSON] на користь позивача на підставі ст..88 ЦПК України слід стягнути судові витрати в сумі 121,54 грн. грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00 грн.

Outcome: approved