Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-01 00:00:00

29.06.2010 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що між ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є «Південне регіональне управління» ПАТ Банк»Фінанси та кредит» та [PERSON] був укладений Кредитний Договір на суму 37100 доларів США з виплатою 11,5 % річних за його користування. В забезпечення виконання зобов'язань [PERSON]Л за кредитним договором, був укладений Договір Поруки з [PERSON], відповідно до якого останній зобов'язався відповідати солідарно перед Банком за виконання зобов'язань боржника за кредитним договором, у тому числі по основному боргу, сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів, сплаті комісійної винагороди, сплати неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуванню всіх збитків. Оскільки, [PERSON] заборгованість по кредиту в повному обсязі не погасила, просять стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості в розмірі 31890,03 дол. США, що еквівалентно - 283599,90 грн. та складається з: заборгованість за кредитом 29462,03 дол. США (233489,53 грн.), прострочені відсотки 2136,24 дол. США (16929,92 грн.), нарахованих відсотків 291,76 дол. США (2312,23 грн.), простроченої комісії 4060,95 грн., нарахованої комісії 468,39 грн., пені 26338,88 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнила і посилаючись на те, що у період з 20 липня 2010 року по 12 жовтня 2010 року відповідач здійснила платежі в сумі 3488,39 грн., що складаються з платежів в рахунок погашення відсотків за користування кредитом 381,70 доларів США (3020 грн.) та пені в розмірі - 468 грн. 39 коп., просила суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості в розмірі 280111 грн. 51 коп. Відповідач [PERSON] уточнені позовні вимоги позивача визнала в повному обсязі, не заперечувала проти стягнення з неї та відповідача [PERSON] в солідарному порядку суму заборгованості в розмірі 280111 грн. 51 коп. Пояснила, що за скрутного матеріального становища не має змоги вчасно виконувати умови договору. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про причини неявки в судове засідання не повідомив, повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином за місцем реєстрації його проживання. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 17.07.2007р. між ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит» правонаступником якого є «Південне регіональне управління» ПАТ Банк»Фінанси та кредит» та [PERSON] був укладений Кредитний Договір №213-ivs-2007 на суму 37100 доларів США з виплатою 11,5 % річних за його користування. В забезпечення виконання зобов'язань [PERSON]Л за кредитним договором, 17.07.2007 р. був укладений Договір Поруки з [PERSON], відповідно до якого останній зобов'язався відповідати солідарно перед Банком за виконання зобов'язань боржника за кредитним договором, у тому числі по основному боргу, сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів, сплаті комісійної винагороди, сплати неустойки по основному боргу та процентам. З умовами договорів сторони були ознайомлені, ними вони підписані. Згідно наданого позивачем розрахунку станом на 01.06.2010р. сума заборгованості відповідачів по кредиту складала 31890,03 дол. США, що еквівалентно - 283599,90 грн. та складається з: заборгованість за кредитом 29462,03 дол. США (233489,53 грн.), прострочені відсотки 2136,24 дол. США (16929,92 грн.), нарахованих відсотків 291,76 дол. США (2312,23 грн.), простроченої комісії 4060,95 грн., нарахованої комісії 468,39 грн., пені 26338,88 грн. У судовому засіданні встановлено і проти цього не заперечувала відповідач [PERSON], що у період з 20 липня 2010 року по 12 жовтня 2010 року відповідач [PERSON] здійснила платежі в сумі 3488,39 грн., що складаються з платежів в рахунок погашення відсотків за користування кредитом 381,70 доларів США (3020 грн.) та пені в розмірі - 468 грн. 39 коп., а загальна сума заборгованості відповідачів за кредитом складає 280111 грн. 51 коп. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Також у відповідності ст.ст. 541, 543, 553, 554 ЦК України Банк має право вимагати виконання зобов'язань в повному обсязі від всіх боржників в солідарному порядку. Відповідачами в односторонньому порядку порушені умови зазначених договорів. Таким чином, на підставі вищевикладеного, оцінюючи докази в сукупності, суд вважає, що уточнені позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення у зв'язку з розглядом цивільної справи у розмірі 120 грн. та витрати по оплаті судового бору за подачу позову в сумі 1700 грн. На підставі ст.ст. 525,526,530,551-555,589 ЦК України,

Outcome: approved