Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-26 00:00:00

Відкрите акціонерне товариство ПАТ ВіЕйБі звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свій позов мотивує тим, що 29 серпня 2008 року між ПАТ ВіЕйБі та [PERSON] було укладено кредитний договір за №1012/08-БС/КД, згідно з яким останній було надано грошові кошти на поточні потреби в сумі 14000 гривень. Терміном до 29.08.2011 року. Банк взяті на себе зобовязання по кредитному договору виконав в повному обємі. Однак, [PERSON] не повертає отриманий кредит відповідно до графіку погашення кредиту та відсотків, в звязку з чим не виконує зобовязання належним чином. Станом на 28 вересня 2010 року сума боргу по кредиту становить 22397,57 гривень, з них: сума кредиту - 12600,12 гривень, сума прострочених та несплачених відсотків - 4583,98 гривень, комісія за РО - 2800 гривень та плата за пропуск платежів - 2413,47 гривень. Посилаючись на вищенаведене, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 22397,57 гривень, а також судові витрати по справі. Позивач подав клопотання, в якому позов підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати у їх відсутності. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши письмові докази по справі, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно з ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. З укладеного кредитного договору №1012/08-БС/КД від 29 серпня 2008 року між ПАТ ВіЕйБі та [PERSON]. видно, що останній було надано грошові кошти на поточні потреби в сумі 14000 гривень терміном до 2-9.08.2011 року. Станом на 28 вересня 2010 року загальна сума заборгованості за вищезазначеним кредитним договором становить 22397,57 гривень, з них: сума кредиту - 12600,12 гривень, сума прострочених та несплачених відсотків - 4583,98 гривень, комісія за РО - 2800 гривень та плата за пропуск платежів - 2413,47 гривень. Отже, судом встановлено, що відповідач [PERSON]. заборгувала для позивача 22397,57 гривень. [PERSON] взятих на себе зобовязань щодо сплати кредиту та процентів не виконувала. За таких обставин, суд приходить до висновку, що у відповідності до умов кредитного договору, розрахунку заборгованості ПАТ ВіЕйБі з відповідача в користь позивача підлягає стягненню заборгованість в сумі 22397,57 гривень. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Крім того, з відповідачів в користь позивача слід стягнути судові витрати по справі: судовий збір в розмірі 223,98 гривень та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Outcome: approved