Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-26 00:00:00

02.08.2010 року позивач звернулась до суду з позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вони знаходились у шлюбі, зареєстрованому 23 квітня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис за №41. Від шлюбу мають сина [PERSON], 05 квітня 2010 року, батьком якого є [PERSON]. Починаючи з травня 2010 року вони з відповідачем припинили спільне проживання і він припинив надавати їй належну і постійну матеріальну допомогу на утримання сина, який проживає разом з нею і знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач не бере участі у вихованні дитини. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Відповідач офіційно не працює, інших дітей у нього немає і стягнення за виконавчими листами з нього не проводиться. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - [PERSON], 05 квітня 2010 рбку народження в розмірі Ул частини доходу відповідача починаючи з дня подання заяви до суду в межах суми платежу, встановлених законом. До початку проведення відкритого попереднього судового засідання позивач надала суду заяву, якою просила справу розглядати без її присутності. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Відповідач у відкрите попереднє судове засідання не з'явився, однак до початку його проведення надав заяву, у якій зазначив про можливість розгляду справи без його присутності. Позовні вимоги [PERSON] визнав повністю. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Копією свідоцтва про укладення шлюбу Серії 1-КИ №165384, виданого 23 квітня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом 41 підтверджується факт укладення шлюбу між сторонами та виникнення між ними сімейних правовідносин, а копія свідоцтва про народження 05 квітня 2010 року [PERSON], Серії 1-КИ №277924 виданого 28 квітня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, доводить факт його походження від батьків, які є стороною у справі. Відповідно до ч. З ст. 181 СК України за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька. Згідно з ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням. Згідно ст. 186 СК України за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір аліментів може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Відповідно до ч. З ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог. Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою. На підставі викладеного,

Outcome: approved