Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до сулу з позовом та просить сул визнати за нею як спадкоємцем за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 2.49 Га для ведення сільськогосподарського виробництва (державний акт серії ЯЖ № 707856), що належала померлому 28.04.2009 року [PERSON]. мотивуючи тим. що нотаріальною конторою їй відмовлено у видачі свідоціва про право на спадщину, у зв'язку з тим що земельна ділянка відповідно до держаного акту не охоплена заповітом. Позивачка до сулу не з'явилася. надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Відповідачі [PERSON] га [PERSON] до суду не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Представник відповідача [PERSON] сільської ради до сулу не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Розглянувши матеріали справи, сул вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч,4 ст. 130 ЦГ1К У країни, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову сул за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задовилення позову Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на ЯКИХ грунтуються ПОЗОВНІ ВИМОги, суд прийшов ДО висновку. ЩО ПОЗОВ підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,49 Га, що підтверджено державним актом на право власності па земельну ділянку серії ЯЖ № 707856 від 17.03.2009 року. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 200745 від 20.10.2009року, виданого відділом РАЦС Болградського районного управління юстиції Одеської області, [PERSON] помер 28.04.2009 року. Як вбачається із заповіту, посвідченого секретарем Василівської сільської ради від 31.01.2007 року за № 10. [PERSON] заповідав належний йому земельний сертифікат серії ОД № 0072647 від 03.05.199 року [PERSON]. Згідно довідки відділу Держкомзему у Болградському районі Одеської області від 27.10.2010 року за № 7-7-06/4210. замість належного [PERSON]. сертифікату серії ОД № 0072647 віл 03.05.1997 року був виданий державний акт: серії ЯЖ АГ 707856. Позивачка в вставлений строк звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини, але письмовою відповіддю Болградської районної Держаної нотаріальної контори від 21.10.2010 року за № 137201-14 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що в заповіті зазначено спадкове майно, яке належить спадкодавцю відповідно до сертифікату на земельну ділянку , а позивач просить оформити спадщину на земельну ділянку відповідно до державного акту. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачі визнали позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved