Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-28 00:00:00

Позивачка [PERSON], [INFO], звернувся до суду з позовною заявою про визнання втратившим право на користування жилим приміщенням її колишнього зятя [PERSON], [INFO], який з її згоди як власника будинковолодіння в с.Придніпровське вул Шевченка,41 , був зареєстрований за даною адресою, проте, з червня 2009 року відповідач в її будинку не проживає, в серпні 2009 року по власній волі забрав свої речі та вибів на інше постійне місце проживання. В даний час проживає без реєстрації в с.Васютенці Чорнобаївського району по вул. Чапаєва,5. Шлюб між відповідачем та її дочкою [PERSON] розірвано в судовому порядку, будинковолодіння згідно свідоцтва про право власності серії САС №749185 виданого Придніпровською сільською радою 29 квітня 2010 року належить їй. Формальна реєстрація відповідача по її житлу не відповідає фактичним обставинам справи,це порушує її права ,бо створює неправильне уявлення про місце проживання відповідача та про склад її сім»ї. . Поскільки відповідач з серпня місяця 2009 року вибув з її будинковолодіння на інше постійне місце проживання,то відповідно до вимог ч.2 ст.107 ЖК України просить визнати відповідача втратившим право на користування її будиноком з часу вибуття. В добровільному порядку відповідач не бажає знятись з реєстраційного обліку. Спору за майно та будинковолодіння не має. В судовому засіданні представник позивачки- Сокур Н.В. позов підтримала , просила його задоволити. Відповідач в судове засідання не з»явився,про день,час розгляду справи повідомлений своєчасно, про що в матеріалах справи мається розписка. Зі згоди представника позивача справа слухається в порядку заочного розгляду. Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши докази по справі, вважає,що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав. Встановлені фактичні обставини справи свідчать,що позивачка являється власником будинковолодіння.розміщеного в с.Придніпровське вул.Шевченка,41,що стверджується свідоцтвом про право власності серії САС №749185 виданого Придніпровською сільською радою 29 квітня 2010 року. В зв»язку з одруженням дочки в будинку позивачки став проживати з 24 жовтня 1995 року зять [PERSON], шлюб з яким був розірваний в 2009 році. З червня 2009 року відповідач в будинку позивачки не проживає, а з серпня місяця 2009 року відповідач [PERSON] вибув з її будинку на інше постійне місце проживання . Відповідно до вимог ч.2 ст. 107 ЖК України відповідач втрачає право користування будинком позивачки з часу вибуття. Відповідно до вимог ст.405 ч.2 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право користування цим житлом в разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік,якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла чи законом. Добровільно відповідач не бажає знятись з реєстрації в будинку позивача,що порушує її право власності. Порушене право позивачки підлягає захисту. Факт непроживання [PERSON] за адресою позивачки підтверджений довідкою сільської ради, актом непроживання відповідача в домоволодінні [PERSON],свідоцтвом про право власності на будинок. Суд вважає законними підстави звернення позивачки до суду за захистом порушеного права і ухвалює рішення про задоволення позову.

Outcome: approved