Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-05 00:00:00

23 липня 2010 року [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до [PERSON] сільської ради про визнання за нею права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом земельну ділянку розміром 1,0123 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , розташовану на території [PERSON] сільської ради .Свої вимоги аргументують тим , що 01 серпня 2009 року помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 10123 га , кадастровий номер [NUMBER]: 05:000:0467 , яка розташована на території [PERSON] сільської ради Брусилівського району в с. Западня . Дана земельна ділянка належить її чоловіку на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 939803 виданого 9 вересня 2009 року. Після смерті чоловіка вона прийняла спадщину у встановлений законом термін , але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку розміром 1,0123 га яка належить чоловіку вона не може , так як державний акт на право приватної власності на землю виданий та зареєстрований на ім.я її чоловіка після його смерті. Дана земельна ділянка перейшла у спадщину [PERSON] згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.12.2008 року. [PERSON] звернувся за оформленням права власності на земельну ділянку до Брусилівського районного управління земельних ресурсів ще в 2008 році і вчасно не зміг отримати державний акт внаслідок смерті. Вона є спадкоємцем першої черги на спадкування за законом. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку розміром 1,0123 га , яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради в с. Западня Брусилівського району Житомирської області у порядку спадкування за законом . Судові витрати з відповідача не стягувати. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала з мотивів викладених в позовній заяві. Додатково пояснила що після смерті чоловіка вона прийняла спадщину на квартиру , до нотаріальної контори звернулась вчасно , але на земельну ділянку спадщини оформити не може. Просить позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився . Від відповідача в суд надійшла письмова заява про визнання позову, відсутність заперечень по ньому та про розгляд справи у відсутність представника сільської ради. В судовому засіданні встановлено , що визнання відповідачем позову не суперечить закону , не порушує прав відповідача та прав чи інтересів інших осіб. Оглянувши матеріали справи суд рахує , що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав : Копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.12.2008 року , копія державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 939803 від 09.09.2009 року , копія свідоцтва про смерть підтверджують , що [PERSON] являється власником земельної ділянки площею 1,0123 га , яка розташована на території [PERSON] сільської ради Брусилівського району Житомирської області та що [PERSON] помер 01 серпня 2009 року. Копія витягу з бази даних автоматизованої системи ведення державного земельного кадастру, копія довідки про нормативно грошову оцінку земельної частки ( паю ) свідчать , що земельна ділянка [PERSON] згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 1,0123 га має кадастровий номер [NUMBER]: 05:000:0467. Нормативна грошова оцінка вказаної земельної ділянки становить 6811,00 грн. Копія свідоцтва про одруження підтверджує що позивачка є дружиною померлого [PERSON] Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків / спадщини / від фізичної особи , яка померла / спадкодавця / до іншої особи / спадкоємця / . В судовому засіданні встановлено , що позивач є спадкоємцем майна померлого [PERSON] по закону і відповідно до ст. 1261 ЦК України має право на спадкування. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її . Копія постанови першої Житомирської державної нотаріальної контори від 24.06.2010 року , оглянуті в судовому засіданні свідоцтва про право на спадщину на квартиру та грошові вклади свідчать , що після померлого [PERSON] спадщину в установлений строк прийняла [PERSON] , однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку , так як державний акт на право власності на земельну ділянку [PERSON] виданий та зареєстрований після його смерті. Згідно ст. 328 ЦК України 2004 року право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. На підставі вищенаведеного суд рахує , що позов являється обґрунтованим .Належність земельної ділянки площею 1,0123 га , розташованої на території [PERSON] сільської ради Брусилівського району померлому [PERSON] знайшла підтвердження в ході судового розгляду.

Outcome: approved