Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-02 00:00:00

позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь кошти в сумі 89550 грн. за договором позики від 13.04.2008 року, три процента річних від простроченої суми за весь час прострочення в сумі 6064 грн. 86 коп , а також судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, 420 грн. по оплаті правової допомоги, посилаючись на те, що 13.04.2008 року відповідач [PERSON] позичив у нього кошти в сумі 9000 Євро або ж на сьогоднішній день 89550 грн. на свої особисті потреби, які відповідач зобовязувався повернути йому 13 травня 2008 року, що стверджується письмовою розпискою відповідача. Проте на сьогоднішній день, відповідач позичені в нього кошти не повертає, він змушений його постійно розшукувати та просити про повернення коштів, однак в добровільному порядку повернути відмовляється, а тому за таких обставин він і змушений був звернутися до суду з даним позовом. Крім того відповідно до діючого законодавства якщо позичальник скоєчасно не повернув суму позики він у відповідності до ч.2 ст.625, ч.1 ст.1049, ч.1 ст.1050 ЦК України зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. А оскільки станом на 09.08.2010 року прострочка зобов'язання становить 824 дні то 3% річних від простроченої суми відповідно до розрахунків 89550:365:100х3%х824 становить 6064,86 грн., які позивач також вважає підлягають стягненню з відповідача на його користь. Відповідач в судове засідання не зявився. Подав до суду заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги позивача визнає повністю. Тому суд вважає за можливе за таких обставин розглянути дану справу у відсутності відповідача. Заслухавши позивача, який не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і в судовому засіданні доведеними відповідними доказами. В суді встановлено, що дійсно 13.04.2008 року відповідач [PERSON] позичив у позивача [PERSON] кошти в сумі 9000 Євро або ж на сьогоднішній день 89550 грн., що підтверджується розпискою відповідача (а.с.9). Відповідно до ч.2 ст. 625, ч.1 ст.1049, ч.1 ст.1050 ЦК України позичальник зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. А оскільки станом на 05.07.2010 року прострочка зобов'язання становить 824 дні то 3% річних від простроченої суми відповідно до розрахунків 89550:365:100х3%х824 становить 6064,86 грн, які також підлягають стягненню з відповідача на його користь. Належна оцінка зібраних у справі доказів вказує на наявність підстав для задоволення позову. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на його користь кошти в сумі 89550 гривень за договором позики від 13.04.2008 року, 6064 гривні 86 коп. за прострочення грошового зобовязання, 120 гривень понесених судових витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 420 гривень витрат по оплаті правової допомоги. А також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 51 гривню судового збору в дохід держави. На підставі наведеного та ст.ст. 625, 1047, 1049, 1050 ЦК України та

Outcome: approved