Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-21 00:00:00

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача боргу за договором позики від 28.05.2008 року в розмірі 29000 грн., стягнення інфляційних втрат та З відсотків річних. В обгрунтування вимог зазначив, що 28.05.2008 року сторони уклали договір позики. По договору позикодавець передав у власність позичальника грошові кошти в розмірі 29000 грн. Повернення позики має бути здійснено до 31 червня 2008 року, але на даний час кошти відповідач не повернув, тому змушений звернутись із позовом до суду. В судове засідання сторони не з'явились про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про що є відмітки в матеріалах справи, представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224ІЩК України. Дослідивши матеріали справи суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини. 27 травня 2008 року [PERSON] і [PERSON] уклали договір позики. По договору позикодавець передав у власність позичальника грошові кошти в розмірі 29000 грн. Повернення позики має бути здійснено до 31 червня 2008 року. Договір підписаний сторонами і нотаріально посвідчений (а. с.5-6). Факт отримання коштів підтверджується розпискою відповідача (а. с. 7). Правовідносини, що склалися між сторонами є правовідносинами які виникають з договору позики і регулюються главою 71 ЦК України. Як визначено ст. ст. 1046, 1047, 1049 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого орду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. В порушення строку зазначеного в пункті 3 договору, відповідач не повернув позивачу отримані кошти до 31.06.08р. Натомість відповідач в письмовій формі обіцяв повернути позивачу кошти до 10.07.08р., до 24.07.08р., до 03.08.08р. (а.с.7-11). Однак, ні в обумовлені строки, ні на день розгляду справи відповідач кошти не повернув ні повністю, ні частково. Стаття 625 ЦК України за прострочення виконання грошового зобов'язання визначає можливість стягнення інфляційних втрат та 3 % річних. Правомірність нарахування таких сум підтверджується ч. 1 ст. 1050 ЦК України. Згідно наданого позивачем розрахунку інфляційні втрати за період з липня 2008 року по грудень 2009 року становлять 5495 грн. 96 коп.; З % річних за 549 днів - 1308 грн. 57 коп. Позов підлягає задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача. Враховуючи викладене та

Outcome: approved