Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-07 00:00:00

14.07.2010 р. позивач звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з зазначеним позовом, свої вимоги обґрунтував тим, що 25.06.2008 року з [PERSON] укладено кредитний договір, згідно якого відповідачу надано кредит на суму 21700 грн., строком на 72 місяців зі сплатою 27% річних. Відповідач зобов'язалася щомісячно погашати заборгованість перед кредитором згідно графіку платежів, яка включає заборгованість по кредиту та відсотки за користування кредитом. В порушення своїх зобов'язань по договору відповідач не сплатив кредитору відповідну суму кредиту та відсотки за його користування в строки, обумовлені умовами кредитного договору, а тому станом на 25.05.2010 року має заборгованість на суму кредиту 2688,61 грн. Посилаючись на викладене просив розірвати достроково кредитний договір, стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредиту в сумі 27718,07 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Відповідач будучи повідомленим про час та місце судового засідання належним чином, в судове засідання не зявився, є підстави для заочного розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, суд дійшов наступного. Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як випливає з п.1.1 Кредитного договору від 25.06.2008 р. №014/08-112/80145 відкрите акціонерне товариство «[PERSON] Аваль», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «[PERSON] Аваль», зобов'язалася надати [PERSON] кредит в сумі 21700 грн., строком на 72 місяці зі сплатою 27% річних в обмін на його зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті процентів. При цьому сума щомісячних платежів в рахунок погашення заборгованості по кредиту та процентів за користування ним повинна була складати не менше ніж передбачено графіком платежів починаючи з місяця, з наступного після дати надання кредиту. У відповідності з п.13.3 Договору - при порушенні строків сплати суми позики та відсотків нарахованих за її користування позичальник зобовязаний сплатити кредитору пеню у розмірі 1 % від простроченої суми за кожен день прострочення. В порушення умов кредитного договору відповідач не сплачував в обумовлені строки відповідні суми кредиту, відсотків. Відповідно до ч.2 ст.. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів. Тому станом на 25.05.2010 року [PERSON] має заборгованість на суму кредиту 21708,19 грн., процентів на суму 2218, 68 грн., пені на суму 3791,20 грн., всього 27718,07 грн. На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно вимог ст.. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача документально підтвердженні судові витрати, сума сплаченого судового збору у розмірі 277,18 гривен, витрати на інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 120 гривен, всього на загальну суму 397,18 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved