Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-25 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача користь банку заборгованість у розмірі 144241,40 грн. за кредитним договором № 06/660-к06 від 12.07.2006 року. Позовні вимоги мотивує тим, що між банком та відповідачем 12.07.2006 року було укладено кредитний договір № 06/660к-06 про надання кредиту в сумі 15979 доларів США. Згідно договору банк надав відповідачу вказані кошти, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 11.07.2011 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом 10,5 процентів річних. Згідно кредитного договору боржник повинен був щомісяця до 25 числа сплачувати проценти. Відповідач не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих зроцентів, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. Крім того, згідно умов договору, при порушенні строків сплати кредиту відповідач юдатково сплачує позивачу пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі подвійної :тавки НБУ від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу. Станом на 05.01.2010 року заборгованість по кредитному договору становить 144241,40 грн., з них: прострочена заборгованість по кредиту - 74428,26 грн.; заборгованість а кредитом - 38538,72 грн.; заборгованість по процентам - 22229,88 грн.; пеня за порушення зобов'язань за кредитним договором - 9044,53 грн. У судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить долучена до матеріалів справи розписка про вручення судової повістки, причину неявки суду не повідомив. За письмовою згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 12.07.2006 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір № 06/660к-06 про надання кредиту в сумі 15979 доларів США (а.с.11-14). Відповідач згідно розрахунку від 05.01.2010 року, частково погасив заборгованість (а.с.16). Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що умови кредитного договору були порушені зі сторони відповідача, тому з нього необхідно стягнути на користь банку заборгованість за кредитним договором № 06/660к-06 від 12.07.2006 року у розмірі 144241,40 грн. Відповідно до ст..1054 ЦК України та умов укладеного договору, банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Ст. 526 ЦК України передбачає що зобов'язання повинно виконуватися належним чином та у встановлений строк.. У відповідності до ч.І ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачки слід стягнути на користь позивача, понесені ним судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 1442,41 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. Аналізуючи встановлені фактичні обставини справи та вимоги діючого законодавства, :уд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved