Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що сторони уклали кредитний договір №11189243000 від 26.07.2007 року на споживчі цілі у розмірі 7550 доларів США з кінцевим терміном повернення коштів 25.07.2022 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. Поручителем є [PERSON] Всупереч умов кредитного договору відповідач не виконує належним чином зобовязання за вказаним договором. Позивач просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в розмірі 54631,22 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 52102,20 грн., прострочена заборгованість за відсотками - 246,71 грн., пеня за просторочення кредиту -40,42 грн., пеня за прострочення відсотків - 18,62 грн., неустойка за порушення зобовязань - 500грн. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитом в сумі 54631,22 грн. та судові витрати по справі - держмито 546 грн. 31 коп. та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в розмірі 120 грн. в солідарному порядку. Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча належним чином увідомлені про день і час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню: Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 26.07.2007 року ПАТ Укрсиббанк та [PERSON] уклали договір №11189243000 в сумі 7550 доларів США з кінцевим терміном повернення коштів 25.07.2022 року зі сплатою відсотків за користування кредитом та Позичальник зобов»язався повернути отримані кошти та сплатити проценти в порядку та терміни, що визначені кредитним договором, що підтверджується копією кредитного договору (а.с.15-19). Поручителем є [PERSON] та, всупереч договору-кредиту, Позичальник порушив умови сплати кредиту та не вносив проплату по кредиту, хоча і був попереджений про заборгованість по кредиту, в зв»язку з чим банк вимушений був звернутися до суду. Заборгованість за кредитним договором станом на 06.01.2010 року складає 54631,22 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 52102,20 грн., прострочена заборгованість за відсотками - 246,71 грн., пеня за прострочення кредиту -40,42 грн., пеня за прострочення відсотків - 18,62 грн., неустойка за порушення зобовязань - 500грн., (а.с.20-24). На день розгляду справи в суді заборгованість не погашена, а тому позивач підтримує вимоги в повному обсязі і просить також стягнути витрати по державному миту в розмірі 546 грн. 31 коп. та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в розмірі 120 грн. з відповідачів в солідарному порядку. Відповідачі не надали доказів погашення заборгованості та в подальшому своєчасної сплати кредиту. Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню. У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved