Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-19 00:00:00

У вересні 2010 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила призначити додатковий строк в два місяці для подання до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позову позивач вказала на те, що [INFO] померла її мати - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй квартиру [ADDRESS] . Вона є спадкоємцем першої черги за законом. Для прийняття спадщини після смерті матері, вона 14 вересня 2010 звернулась до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини. Проте, державним нотаріусом Тимченко О.М. їй було відмовлено у прийнятті заяви, на тій підставі, що нею був пропущений шестимісячний строк для подачі заяви, який починається з часу відкриття спадщини. Вона вважає, що причина пропуску нею строку для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері є поважною, так як вона не мала можливості подати заяву про прийняття спадщини через те, що в неї був старий паспорт зразка СРСР. Паспорт громадянина Російської Федерації вона отримала лише 07 липня 2010 року, про що є відмітка в її паспорті. У зв`язку з тим, що вона не мала можливості подати заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк, вона просить визначити додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області заяви про прийняття спадщини, тому вона вимушена звернутися до суду. У судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі, просила позов задовольнити, посилаючись на підстави зазначені в позовній заяві. Представник відповідача - Павлоградської міської ради Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився, надавши через канцелярію суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, поклавшись у вирішенні спору на розсуд суду. Вислухавши позивача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. З ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є донькоїр [PERSON] , яка померла [INFO] (арк.с.8,9). Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №2363922 від 20.12.2003 року (арк.с.12), [PERSON] належить на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого 19.11.2002 року Павлоградським житвідділом та зареєстрованого в БТІ [ADDRESS] в реєстрову книгу [ADDRESS] під № 553, квартира [ADDRESS] , де вона жила до дня смерті. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS] . Заповіту [PERSON] не залишила, у зареєстрованому шлюбі ні з ким не перебувала, [PERSON] була єдиною донькою [PERSON] , та являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом. У зв`язку з тим, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги, відповідно до ст.1261 ЦК України, як донька померлої не мала можливості подати заяву про прийняття спадщини через те, що в неї був старий паспорт зразка СРСР, то не змогла своєчасно подати заяву про прийняття спадщини. За таких обставин, суд вважає, що позивач пропустив строк подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин. Тому, достатнім буде додатковий строк для прийняття спадщини у 2 місяці. На підставі викладеного,

Outcome: approved