Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-24 00:00:00

Позивачка звернулася в суд до відповідача з даним позовом посилаючись на те, що 16.02.2008 року помер її батько [PERSON], який проживав у [INFO]. За життя він склав заповіт на користь позивачки. Заповіт посвідчено Вовчківською сільською радою 05.10.2006 року за реєстром № 3. На день його смерті залишилось спадкове майно у вигляді: жилого будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Буда Вовчківська по вул. 1 Травня, 17 Поліського району Київської області, право на земельну частку (пай) в КСП «Дружба», грошові вклади. Спадщину позивачка прийняла, подавши заяву до Поліської районної державної нотаріальної контори (спадкова справа № 52 за 2008 рік). 04.11.2010 року в нотаріальній конторі вона отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) та на грошові вклади. 06.10.2010 року вона звернулась до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на жилий будинок. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на жилий будинок їй було відмовлено, оскільки не пред*явлено правовстановлюючого документа на спадковий будинок. У 1968 році батько позивачки побудував жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Буда Вовчківська по вул. 1 Травня, 17 Поліського району Київської області. Вказане домоволодіння він побудував за власні кошти та власними силами, але ніяких правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Документами, які підтверджують право власності на будинок є довідки Вовчківської сільської ради: виписка з по господарської книги № 4, особовий рахунок № 174 та виписка із земельно-кадастрової книги. Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину та частково оформив спадкове майно після смерті [PERSON] є позивачка його дочка. Інших спадкоємців немає. Позивачка просить визнати її право власності на спадкове майно у вигляді жилого будинку. \~ \~ \~ \~У попереднє судове засідання позивачка не з*явилася, про день і час слухання справи повідомлена вчасно, написала заяву про те, що позов підтримує, просить справу розглянути без її участі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача у попереднє судове засідання не з*явився. Про день і час слухання справи повідомлено вчасно. Направили суду лист у якому позов визнають, просять справу розглядати без участі представника сільської ради. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши докази, якими обгрунтовуються позовні вимоги, приходить до висновку про задоволення позову як обгрунтованого доказами. \~ \~ \~ \~В даному випадку позивачка є спадкоємицею за заповітом після смерті свого батька [PERSON] (помер 16.02.2008 року, заповіт посвідчено 05.10.2006 року), якому належав на праві власності жилий будинок в с. Буда Вовчківська по вул. 1 Травня, 17, і був збудований ним згідно даних технічного паспорта у 1968 році. Документи на право власності на будинок взагалі не оформлялись, тому позивачка, як його спадкоємець, не може оформити на це майно відповідне свідоцтво, хоча фактично це майно є об*єктом спадкового майна за заповітом. На даний час ніхто, крім позивачки, на це майно не претендує. Ч.4 цієї ст.1268 передбачає, що незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Крім того, позивачка вчинила дії, що свідчать про прийняття спадщини, як це передбачено ст. 1269 ЦК України, частково оформила свої спадкові права, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом на грошові вклади та право на земельну частку (пай). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 41 Конституції України „кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного, ст. ст.\~1223,\~1235,\~1269,\~1270,\~1298\~ ЦК України,

Outcome: approved