Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-25 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "[PERSON] Аваль" від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція ПАТ [PERSON] Аваль" звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], [PERSON], якою просить: - стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору у сумі 10712,80 грн. - стягнути судові витрати по справі у розмірі 227,13 грн. У судове засідання сторони не з'явилися, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, про що є підтвердження у матеріалах справи, причини неявки відповідача суду не відомі. Представник позивача надав заяву, якою просить провести судове засідання у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, на ухвалення заочного рішення згодні. З'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, ухвалення заочного рішення за згодою сторони позивача. Встановлено, 02.09.2008 року між Публічне акціонерне товариство "[PERSON] Аваль" та [PERSON] був укладений кредитний договір №010/05/457, згідно якого позивач надав відповідачеві кредит у сумі 50000,00 гривень (26.08.2009 року) під 22,25% річних -плати за користування кредитними коштами. Передбачені кредитним договором зобов'язання позивач виконав у повному обсязі шляхом перерахування кредиту в сумі 50000,00 гривень на поточний рахунок [PERSON], що підтверджується розрахунковим документом: платіжне доручення №1 від 08.09.2008 року. [PERSON] зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за кредитним договором до 26.08.2009 року, але в передбачені кредитним договором строки не виконав свої зобов'язання. Станом на 02.02.2010 року заборгованість [PERSON] по кредитному договору становить 9523,30 гривень у тому числі: 9019,00 гривень по кредиту; 504,30 гривень по нарахованих, але не сплачених процентах. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 525 ЦК України заборонено односторонню відмову від виконання зобов'язання. Частиною 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач направляв відповідачам вимоги про виконання грошових зобов'язань по кредитному договору, але ці вимоги проігноровані. Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Пунктом 10.2кредитного договору передбачено, що за прострочення грошових зобов'язань за договором позичальник сплачує кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен календарний день прострочення. У зв'язку з порушенням строків платежів за кредитним договором [PERSON] нараховано пеню у сумі 1189,50 гривень. Таким чином загальний борг [PERSON]І по кредитному договору станом на 02.02.2010 року становить 10712,80 гривень, у тому числі: 9019,00 гривень заборгованість по кредиту; 504,30 заборгованість по нарахованих, але не сплачених процентах; 1189,50 гривень пеня. Належне виконання зобов'язань [PERSON]І за кредитним договором було забезпечено: договором поруки номер 010/05/457/1, укладеним 02.09.2008 року з [PERSON] договором поруки номер 010/05/457/2, укладеним 02.09.2008 року з [PERSON] За правилами ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно укладених договорів поруки [PERSON]А та [PERSON] взяли на себе зобов'язання у повному обсязі солідарно з [PERSON]І відповідати перед позивачем по зобов'язаннях [PERSON]І, які виникають кредитного договору. Частиною 1 ст. 543 ЦК України встановлено, що "у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо". У зв'язку з викладеним позивач вважає, що має право вимагати солідарного стягнення боргу по кредитному договору з відповідачів. Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача судовий збір у розмірі 107,13 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;

Outcome: approved