Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-27 00:00:00

ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернувся з позовом до [PERSON] 0.0. про стягнення 18948 грн. 44 коп. заборгованості по кредитному договору. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № 246023_CRED від 22.08.2008 року відповідач отримала строковий кредит у розмірі 15000 грн. 00 коп. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 33 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 21.08.2009 року. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконала. Станом на 16.09.2010 року заборгованість відповідача становить: заборгованість за кредитом 9355 грн. 95 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 8452 грн. 09 коп., а також штраф (фіксована частина) 250 грн. 00 коп., штраф (5 % від суми боргу) 890 грн. 40 коп. В судове засідання представник позивача не з»явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.19). Через канцелярію суду від неї надійшла заява про слухання справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.21). Відповідач [PERSON] 0.0. в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку (а.с.20). З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталася. Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, за згоди представника позивача, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів з постановленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу виходячи з наступного: 22.08.2008 року між ПриватБанк і відповідачкою [PERSON] 0.0. було укладено кредитний договір № 246023- CRED про надання кредиту в сумі 15000 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 33 % річних, із кінцевим терміном повернення 21.08.2009 року (а.с.6-7). Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 17.07.2009 року ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» було проведено зміну найменування юридичної особи на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (а.с.13). Станом на 16.09.2010 року заборгованість [PERSON] 0.0. перед ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» становить: заборгованість за кредитом 9355 грн. 95 коп., заборгованість по процентам 8452 грн. 09 коп. (а.с.9-10). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом. Враховуючи, що [PERSON] 0.0. порушила строки та умови повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, тому відповідно до умов договору їй нараховано штраф (фіксована частина) 250 грн. 00 коп. та штраф (5 % від суми боргу) 890 грн. 40 коп., які остання повинна сплатити банку. Суд дійшов висновку, що оскільки [PERSON] 0.0. порушила зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, то на підставі ст.ст. 526, 1046, 1052, 1054 ЦК України позовні вимоги слід задовольнити в повному обсягу, заборгованість стягнути з відповідача. Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с.1-3), які відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі наведеного,

Outcome: approved