Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-31 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона є дочкою [PERSON], який помер 17 грудня 2009 року, після його смерті відкрилась спадщина, але позивачка не встигла подати заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору, так як після смерті батька вона перебувала у стресовому стані не могла налагодити звичний спосіб життя, хворіла і знаходилась на амбулаторному лікуванні, у зв'язку з чим пропустила строк, який встановлений законодавством для звернення до нотаріальної контори з заявою для прийняття спадщини. Таким чином, позивачка просить суд постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька [PERSON], який помер 17 грудня 2009 року та встановити порядок виконання рішення суду. У судовому засіданні представник позивачки позов підтримала та просила суд позов задовольнити, посилаючись на обставини, які викладені у позові. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій позов визнав та просив суд розглядати справу в його відсутності ( а. с. 24). Вислухавши пояснення представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 7 березня 1962 року народилась позивачка [PERSON], про що в книзі записів актів громадянського стану зроблено відповідний запис № 512, що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видане Київським ЗАГС м. Одеси. В графі « батько» вказаний «Соколов Василь Сергійович» ( а. с. 7). 10 травня 2007 року [PERSON] на випадок своєї смерті зробив розпорядження, яким заповідав майно своїй дочці [PERSON] ( а. с. 10). 17 грудня 2009 року помер [PERSON], про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 52, що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області ( а. с. 5). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно у вигляді грошових коштів, які розміщені на рахунку № 91531023616 Державного ощадного банку України,\~міське відділення\~№ 7860\~Філія №\~7860/0338,\~залишок грошового\~внеску -\~2.486\~гривень 80\~копійок ;\~рахунок №\~43567\~Відділення ощадного\~банку №\~7860\~Київського району\~м.\~Одеси,\~залишок вкладу\~-\~1312\~гривень 59\~копійок ( а. с. 5-6). Відповідно до\~ст.\~1223\~ЦК України,\~право на\~спадкування мають особи, визначені у заповіті. \~ \~ \~ \~ Стаття 1233 ЦК України передбачає, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Ч. 1 ст. 1247 ЦК України встановлює, що заповіт складається у письмовій формі, із зазначенням місця та часу його складання. Як вбачається з заповіту від 10 травня 2007 року позивачка [PERSON] єдиною спадкоємницею за заповітом, який посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON] ( а. с. 10). Згідно ч.\~2\~ст.\~1228\~ЦК України,\~право на\~вклад входить\~до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним. Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що позивачка не звернулась з заявою до нотаріальної контори у встановлений законодавством строк, оскільки смерть батька порушила її звичний устрій життя, позивачка нераціонально витрачала свій особистий час та докладала додаткові зусилля для організації свого життя, лікувалась, у зв'язку з чим пропустила строк для прийняття спадщини. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Таким чином, суд вважає, що представник позивачки довела суду ті обставини, на які вона посилалась як на підставу вимог позивачки. На підставі ч. З ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням встановлених по справі обставин, оцінивши їх у сукупності суд вважає, що [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, у зв'язку з чим її позов є законним та обгрунтованим та підлягає задоволенню шляхом визначення [PERSON] додаткового строку в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті її батька [PERSON], який помер 17 грудня 2009 року. Вказане рішення є підставою для оформлення спадщини у встановленому законом порядку.

Outcome: approved