Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-27 00:00:00

ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про дострокове розірвання кредитного договору і стягнення кредитної заборгованості, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачкою 26 вересня 2008 року укладено кредитний договір № 014/0074/82/0011014 про надання кредиту в розмірі 29749.69грн. із сплатою за користування кредитом 29,5 % річних, строком на 72 місяці. Згідно кредитного договору, сплата кредиту здійснюється щомісячно визначеною сумою, погашення відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно згідно Графіку. В забезпечення кредитних зобов`язань укладені договори поруки в простій письмовій формі № 014/0074/82/0011014 від 01.09.09р. та № 012/0074/82/0011014 від 26.09.08 року, де поручителями відповідача являються [PERSON] та [PERSON] . На підставі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно ст. 1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. За час користування кредитом, відповідачка постійно порушує графік погашення кредиту, про що свідчить розрахунок заборгованості. Згідно п.5.3 кредитного договору , у випадку невиконання позичальником його умов, кредитор вправі достроково стягнути загальну кредитну заборгованість за умови попереднього письмового попередження про це позичальника, тобто на протязі 30 днів, про що неодноразово попереджалася відповідачка. Договір поруки №014/0074/82/0011014 від 01.09.2009 року укладений між ВАТ Райффайзенк банк Аваль в особі Миколаївської дирекції та [PERSON] . Договір поруки № 012/0074/82/0011014 від 26.09.2008 року укладений між ВАТ Райффайзен банк Аваль в особі Миколаївської обласної дирекції та [PERSON] . Відповідно до договорів поруки, поручителі на добровільних засадах беруть на себе зобов*язання перед банком відповідати по борговим зобов*язанням боржника, які виникають з умов кредитного договору і в разі невиконання Боржником своїхзобов*язань нести солідарну відповідальність перед Банком по поверненню кредиту,сплати процентів за його користування,неустойки. До початку судового засідання представник позивача [PERSON] звернулася із письмовою заявою, в якій уточнила позовні вимоги в частині сплати суми заборгованості, так як станом на 27 липня 2010 року сума заборгованості з відсотками та пенею становить 42424.86 грн.. Відповідачі позовні вимоги не оспорювали, та визнали їх в повному обсязі. \~Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачкою 26 вересня 2008 року укладено кредитний договір № 014/0074/82/0011014 про надання кредиту в розмірі 29749.69 грн. із сплатою за користування кредитом 29,5 % річних, строком на 72 місяці. В забезпечення кредитних зобов`язань укладені договори поруки в простій письмовій формі № 014/0074/82/0011014 від 01.09.09р. та № 012/0074/82/0011014 від 26.09.08 року, де поручителями відповідача являються [PERSON] та [PERSON] . Згідно кредитного договору, сплата кредиту здійснюється щомісячно визначеною сумою, погашення відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно згідно Графіку. Відповідачка на протязі 180 днів свої зобов`язання виконувала неналежним чином в зв`язку з чим виникла заборгованість за платежами по кредиту, заборгованість по поточним відсоткам та прострочені платежі. Станом на 14 липня 2010 року заборгованість за кредитним договором складає 42424.86 грн., з них: заборгованість за кредитом 31041.34 грн., прострочені платежі 5287.04 грн., несплачені проценти 462.32 грн., нарахована пеня 5634.16 грн. Відповідно до ст. 208, 1055 ЦК України, вказаний правочин здійснюється у письмовій формі. На підставі ст. 526 ЦК України, зобов`язання мають виконуватися належним чином, відповідно до закону та умов договору.

Outcome: approved