Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт проживання однією сімєю з [PERSON], яка померла 15.03.2010 р. Пояснивши, що померла [PERSON] була дружиною [PERSON], який помер 25.11.2001 року, та який являється рідним братом заявниці. Брат зі своєю дружиною до смерті проживав в [INFO]. Після смерті брата невістка [PERSON] переїхала жити до заявниці додому в с. Великомихайлівка вул. Вигінна, 45, Покровського району Дніпропетровської області де і мешкала до своєї смерті. Заявниця з померлою [PERSON] проживали однією сімєю та вели спільне господарство. Стосунки були між ними як між рідними сестрами. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно та земельна ділянка, яке померла успадкувала після смерті чоловіка. Після спливу шестимісячного терміну заявниця звернулася до нотаріальної контори, з заявою про отримання спадщини, але їй було відмовлено, через відсутність доказів проживання зі спадкодавцем однією сімєю понад пять років до часу відкриття спадщини. Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності заявниці [PERSON], та представників зацікавлених осіб Державного нотаріуса Покровської Державної нотаріальної контори та голови Великомихайлівської сільської ради Покровського району, які надіслали на адресу суду заяви з проханням справу розглядати за їх відсутності. Заявниця заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Зацікавлені особи проти задоволення заявлених вимог не заперечують та просять суд винести рішення на розсуд суду. Свідки [PERSON] та [PERSON] до суду надіслали заяви з проханням справу розглядати за їх відсутності та пояснення вказавши, що з [PERSON] та [PERSON] проживали по сусідству в с. Векликомихайлівка Покровського району Дніпропетровської області. Померла [PERSON] була дружиною [PERSON] та після його смерті переїхала проживати до його рідної сестри [PERSON] Тому підтверджують той факт, що [PERSON] дійсно проживала з померлою [PERSON] однією сімєю більше ніж пять років. Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серія І-КИ № 334800 виданого виконкомом Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області 15.01.2008 року [PERSON] помер 12.01.2008 року у віці 75 років, актовий запис № 05.(а.с.6); Згідно свідоцтва про смерть серія І-КИ № 262550 виданого виконавчим комітетом Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області 16.03.2010 року вбачається, що [PERSON] померла 15.03.2010 року у віці 71 років, актовий запис № 18. (а.с.6); Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом складеного державним нотаріусом Васильківської держнотконтори [PERSON] від 23 липня 2002 року , спадкоємицею всього майна померлого [PERSON] є його дружина [PERSON], що мешкає с Великомихайлівка Покровського району Дніпропетровської області. (а.с.7). Згідно ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ст. 256 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, суд вважає дану заяву обґрунтованою, це необхідно заявниці для оформлення спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved