Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-01 00:00:00

20.01.2010 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору №11363025000 від 20.06.2008 року у сумі 215988,06 грн. та судові витрати. Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача у судовому засіданні вказувала, що між позивачем та відповідачем по справі - [PERSON] 20 червня 2008 року був укладений кредитний договір № 11363025000, на підставі якого позивач надав [PERSON] кредит у сумі 26214,00 доларів США із сплатою 14 % річних та кінцевим терміном повернення до 19.06.2015 року. В забезпечення виконання зобов`язань відповідача [PERSON] по кредитному договору від 20 червня 2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений договір поруки, відповідно до якого останній (поручитель) відповідає перед кредитором як солідарний боржник. Крім того, в забезпечення повернення кредиту був укладений договір застави, за умовами якого відповідач [PERSON] передав в заставу позивачу автомобіль марки Шкода [PERSON] , 2008 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] . Відповідачами не виконані взяті на себе зобов`язання відповідно до умов договору, у зв`язку із чим станом на 08.12.2009 року заборгованість відповідачів за кредитним договором склала 27052,61 доларів США, що еквівалентно в національній валюті -215988,06 грн. Відповідачі в судовому засіданні позов визнали, не заперечували проти його задоволення. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Згідно ст. 554 ЦК України у випадку порушення зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. У відповідності\~до ст.\~611\~ЦК України\~за порушення\~зобов`язання наступають\~правові наслідки,\~передбачені ст.ст.\~624,\~625\~ЦК України,\~тобто при\~порушенні зобов`язань\~боржник повинен\~сплатити кредитору\~борг,\~відсотки та\~пеню у\~розмірах,\~передбачених умовами\~договору. Судом встановлено, що 20 червня 2008 року між позивачем та відповідач [PERSON] був укладений договір № 11363025000, на підставі якого позивач надав [PERSON] кредит у сумі 26214,00 доларів США із сплатою 14 % річних та кінцеві терміном повернення до 19.06.2015 року (а.с. 6-10). В забезпечення виконання зобов`язань відповідача [PERSON] по кредитному договору від 20 червня 2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений договір поруки, відповідно до якого останній (поручитель) відповідає перед кредитором як солідарний боржник (а.с. 13). Крім того, в забезпечення повернення кредиту був укладений договір застави, за умовами якого відповідач [PERSON] передав в заставу позивачу автомобіль марки Шкода Октавия [PERSON] , 2008 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] (а.с. 6-Ю) Відповідачами не виконані взяті на себе зобов`язання відповідно до умов договору, у зв`язку із чим станом на 08.12.2009 року заборгованість відповідачів за кредитний договором склала 27052,61 доларів США, що еквівалентно в національній валюті - 215988,06 грн., що складається з суми заборгованості за основним та простроченим кредитом - 24842,55 доларів США, суми заборгованості за основними та простроченими процентами за користування кредитом - 1934,55 доларів США, пені - 275,51 доларів США (а.с. 25). Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: довідками; розрахунками; договорами; актом (а. с. 6-10; 11-12; 13-16). На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

Outcome: approved