Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, де просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме договору купівлі-продажу будинку [ADDRESS] , який укладено 30 вересня 1986 року між нею та [PERSON] , оскільки при оформлені даного правочину нотаріусом було допущено помилку при написанні її прізвища і, замість правильного „ [PERSON] ", прізвище вказано як „ [PERSON] ". Зазначена неправильність перешкоджає заявнику отримати Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, яка рішенням Знам`янської міської ради Кіровоградської області від 30 листопада 2009 року за №1118 передана останній безоплатно у приватну власність, для будівництва та обслуговування вказаного житлового будинку. Заявник у судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи їй повідомлялось у встановленому законом порядку, але у матеріалах справи міститься заява де [PERSON] , підтримуючи свої вимоги, щодо встановлення зазначеного факту, просить справу розглядати за її відсутності. Представник заінтересованої особи до суду також не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, що підтверджується заявою про розгляд справи за їх відсутності, де вказано, що Знам`янська міська рада Кіровоградської області не заперечує проти задоволення вимог, які викладені у заяві. Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи суд встановив, що відповідно до паспорта, копія якого міститься у матеріалам справи (а.с.6), заявник являється [PERSON] , [INFO] . Відповідно до договору купівлі-продажу (а.с.7-8), укладеного 30 вересня 1986 року у місті Знам`янка Кіровоградської області, і посвідченого нотаріусом Знам`янської міської державної нотаріальної контори Собко Л.Н., реєстраційний номер 2006, заявник придбала у [PERSON] будинок з надвірними будівлями за [ADDRESS] . При цьому у вказаній угоді прізвище покупця (заявника) зазначено як „ [PERSON] замість правильного „ [PERSON] ". Рішенням Знам`янської міської ради Кіровоградської області від 30 листопада 2009 року за №1118 [PERSON] передана безоплатно у приватну власність земельна ділянка площею 1000 кв.м по [ADDRESS] , для будівництва та обслуговування вказаного вище житлового будинку, про що свідчить копія витягу із даного рішення (а.с.7). Однак звернувшись у відділ Держкомзему у місті Знам`янка Кіровоградської області із заявою про видачу Державного акту на право приватної власності на дану земельну ділянку заявник отримала відмову (а.с.9), оскільки у зазначеному вище договорі купівлі-продажу допущена помилка при написанні прізвища покупця, яка вже не може бути виправлена органом, який його видав. У відповідності до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи вищевикладене, а також що встановлення факту належності заявнику правовстановлюючого документу договору купівлі-продажу, породжує юридичні наслідки, а саме виникнення майнових прав, не пов`язане із наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити, встановивши факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу, а саме договору купівлі-продажу будинку [ADDRESS] , який укладено між [PERSON] та [PERSON] і посвідчений нотаріусом Знам`янської міської державної нотаріальної контори 30 вересня 1986 року. Відповідно до ч.7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved