Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-24 00:00:00

ТОВ «ВЕСС УКРАЇНА» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 15039,15 грн.. В обґрунтовані своїх вимог представник позивача пояснив, що 17 січня 2005 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕСС УКРАЇНА» та [PERSON] було укладено Угоду № 001734, предметом якої є надання послуг, спрямованих на придбання автомобіля марки ЗАЗ Daewoo, моделі Т13110 через систему АВТОСОЮЗ на умовах розстрочки сплати ним повної вартості автомобіля строком на 84 місяці (7 років). На підставі Акту приймання - передачі транспортного засобу від 22.03.2005 року [PERSON] отримав автомобіль, Згідно з Додатком № 3 до Угоди № 001734 станом на 10.03.2005 року [PERSON] сплатив 25000,00 гривень, а його заборгованість на момент підписання Додатку № 3 складала 23375,60 гривень. В Правилах здійснення діяльності АВТОСОЮЗУ (Додаток № 2 до Угоди № 001734) в п. 3.1. зазначено, що Ціна автомобіля - це роздрібна ціна автомобіля, яка щомісячно встановлюється Виробником та/або імпортером в останній робочий день кожного місяця, а відповідно до п. 3.3. розмір Чистого внеску, що підлягає сплаті у відповідному місяці, визначається щомісячно шляхом ділення ціни автомобіля, що діє у відповідному місяці на загальну кількість, визначену графіком. В Додатку № 3 до угоди № 001734 від 10.03.2005 року зазначено, що заборгованість має бути погашена в повному обсязі згідно з графіком внесків цього Учасника системи. Крім того, в Додатку № 3 було зазначено, що відповідно до пунктів статті 4 угоди та пунктів 3.1, 3.3, 4.4, 4.5, 4.7 додатку № 2 до угоди сума заборгованості може бути змінена в разі зміни ціни автомобіля. Станом на 10,03.2005 року загальна сума зобов'язань по сплаті учасника системи за Угодою № 001734 від 17.01.2005 року становила 48375,60 грн. Це означає, що саме станом на 10.03.2005 року виходячи із ціни автомобіля, яка діяла на той момент загальна сума зобов'язань [PERSON] перед ТОВ «ВЕСС УКРАЇНА» складала 48375,60 грн. з яких 25000,00 грн. було уже сплачено, а 23375,60 грн. - сума заборгованості, яка мала бути погашена учасником системи. п. 12.1. Додатку № 2 до Угоди № 001734 від 17.01.2005 року зазначене, що Учасник системи може в будь який час попередньо сплатити один або більше внесків відповідно до свого Графіка внесків. Такі авансові внески повинні бути повними внесками, а розмір такого повного внеску повинен бути розрахований, виходячи із ціни автомобіля, що діє на момент здійснення платежу. Таким чином, [PERSON] міг погасити свою заборгованість одноразово. В такому випадку сума усіх платежів, які мав би сплатити [PERSON]С, була б перерахована, виходячи із ціни автомобіля, який діє на момент здійснення такого одноразового платежу. В Додатку № 3 була розрахована заборгованість [PERSON], виходячи із Ціни автомобіля, що діяла на момент підписання цього Додатку. Оскільки [PERSON] не виявив бажання одноразово протягом березня 2005 року погасити суму заборгованості, то він продовжував сплачувати внески як Учасник системи за угодою № 001734 відповідно до Графіку внесків. З моменту отримання автомобіля [PERSON] не одноразово порушував графік сплати внесків, а починаючи з 30.12.2009 року припинив сплачувати обов'язкові платежі. У п.16.3 угоди № 001734 від 17.01.2005 року зазначено, що у випадку , якщо Учасник, який отримав автомобіль, не сплатить 2 (два) або більше послідовних або вибіркових Повних внесків, то такий Учасник втрачає право сплати ціни автомобіля шляхом внесення щомісячних повних внесків за його графіком і зобов'язаний повністю сплатити усі несплачені Повні внески протягом 10 (десяти) днів після отримання ним платіжної вимоги від Фірми. 27.08.2009 року ТОВ «ВЕСС УКРАЇНА» надіслав вимогу про сплату заборгованості № 99 від 27..08.2009 року. Відповідь на лист [PERSON] не надіслав. Однак, станом на 08.04.2010 року заборгованість [PERSON] перед ТОВ «ВЕСС УКРАЇНА» складає 15039,15 гривень, що підтверджується розрахунком. Цю суму позивач просить стягнути з відповідача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд вислухавши пояснення сторін, перевірив матеріали справи встановив наступні факти. 17.01.2005 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕСС УКРАЇНА» та [PERSON] було укладено Угоду № 001734, предметом якої є надання послуг, спрямованих на придбання автомобіля марки ЗАЗ Daewoo моделі Т13110 через систему АВТОСОЮЗ на умовах розстрочки сплати ним повної вартості автомобіля строком на 84 місяці (7 років). На підставі Акту приймання - передачі транспортного засобу від 22.03.2005 року [PERSON] отримав автомобіль. Згідно з Додатком № 3 до Угоди № 001734 станом на 10.03.2005 року [PERSON] сплатив 25000,00 гривень, а його заборгованість на момент підписання Додатку № 3 складала 23375,60 гривень. В Правилах здійснення діяльності АВТОСОЮЗУ (Додаток № 2 до Угоди № 001734) в п. 3.1. зазначено, що Ціна автомобіля - це роздрібна ціна автомобіля, яка щомісячно встановлюється Виробником та/або імпортером в останній робочий день кожного місяця, а відповідно до п. 3.3. розмір Чистого внеску, що підлягає сплаті у відповідному місяці, визначається щомісячно шляхом ділення ціни автомобіля, що діє у відповідному місяці на загальну кількість, визначену графіком. В Додатку № 3 до угоди № 001734 від 10.03.2005 року зазначено, що заборгованість має бути погашена в повному обсязі згідно з графіком внесків цього Учасника системи. Крім того, в Додатку № 3 було зазначено, що відповідно до пунктів статті 4 угоди та пунктів 3.1, 3.3, 4.4, 4.5, 4.7 додатку № 2 до угоди сума заборгованості може бути змінена в разі зміни ціни автомобіля. Станом на 10.03.2005 року загальна сума зобов'язань по сплаті учасника системи за Угодою № 001734 від 17.01.2005 року становила 48375,60 грн. Це означає, що саме станом на 10.03.2005 року виходячи із ціни автомобіля, яка діяла на той момент загальна сума зобов'язань [PERSON] перед ТОВ «ВЕСС УКРАЇНА» складала 48375,60 грн. з яких 25000,00 грн. було уже сплачено, а 23375,60 грн. - сума заборгованості, яка мала бути погашена учасником системи. В п. 12.1. Додатку № 2 до Угоди № 001734 від 17.01.2005 року зазначено, що Учасник системи може в будь який час попередньо сплатити один або більше внесків відповідно до свого Графіка внесків. Такі авансові внески повинні бути повними внесками, а розмір такого повного внеску повинен бути розрахований, виходячи із ціни автомобіля, що діє на момент здійснення платежу. В Додатку № 3 була розрахована заборгованість [PERSON], виходячи із Ціни автомобіля, що діяла на момент підписання цього Додатку. Оскільки [PERSON] не виявив бажання одноразово протягом березня 2005 року погасити суму заборгованості, то він продовжував сплачувати внески як Учасник системи за угодою № 001734 відповідно до Графіку внесків. З моменту отримання автомобіля [PERSON] не одноразово порушував графік сплати внесків, а починаючи з 30.12.2009 року припинив сплачувати обов'язкові платежі. Станом на 08.04.2010 року [PERSON] вніс 65,8 платежів (із 84), а заборгованість його складає 18,2 платежів. У п. 16.3 Угоди № 001734 від 17.01.2005 року зазначено, що у випадку, якщо Учасник, який отримав автомобіль, не сплатить 2 (два) або більше послідовних або вибіркових Повних внесків, то такий Учасник втрачає право сплати ціни автомобіля шляхом внесення щомісячних повних внесків за його графіком і зобов'язаний повністю сплатити усі несплачені Повні внески протягом 10 (десяти) днів після отримання ним платіжної вимоги від Фірми 27.08.2009 року ТОВ «ВЕСС УКРАЇНА» надіслав вимогу про сплату заборгованості № 99 від 27.08.2009 року. Відповідь на лист [PERSON] не надіслав. Однак, станом на 08.04.2010 року заборгованість [PERSON] перед ТОВ «ВЕСС УКРАЇНА» складає 15039,15 гривень, що підтверджується розрахунком. Цю суму позивач просить стягнути з відповідача. Один повний щомісячний внесок складається з Чистого внеску, Адміністративних витрат, та страхового внеску. Та дорівнює 2 балам. Відповідно до п. 6.2 Додатку № 2 до Угоди № 001734. На момент виявлення порушення за угодою № 001734 по сплаті грошової суми за автомобіль, тобто станом на 08.04.2010 року - повний щомісячний внесок складав -830,18 гривень. Виходячи з квитанцій про сплату повних щомісячних внесків [PERSON] зробив 65,8 повних щомісячних внески що дорівнює 13" 6 балам. Так як 84 повних щомісячних внески дорівнює 168 балам. Таким чиноіу, [PERSON] залишилось виплатити 84 (повних щомісячних внески) - 65,8 (повних щомісячних внески, що були сплачені) = 18,2 (повних щомісячних внески, які повинен сплатити) або 36,4 балів. 18 (повних щомісячних внески) * 830,18 грн.(один повний щомісячний внесок станом на 08.04.2010 р.) = 14943,24 + 95,91(0.2) = 15039,15 грн. (сума заборгованості по повним щомісячним внескам). Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно з ст. 623 ч. 1 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «ВЕСС УКРАЇНА» заявлені обґрунтовано і підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved