Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з поовом до ЗАТ СК Кредо-Класик про стягнення із ЗАТ СК Кредо-Класик на користь [PERSON] пеню за договором добровільного страхування транспортного засобу в сумі 2 412 грн. 36 коп., 3% річних в сумі 1 982 грн. 76 коп. та інфляційне знецінення суми страхового відшкодування в сумі 21 079 грн. 34 коп., посилаючись на те, що 6.10.2008 року Хмельницьким міськрайонним судом за її позовом до СК Кредо-Класик про стягнення страхового відшкодування та судових витрат винесено рішення, яким позов задоволено та стягнено з відповідача страхове відшкодування в сумі 46 125,48 грн., пеню за несвоєчасну виплату страхового відшкодування в сумі 599,30 грн. та 3% річних від простроченої суми в розмірі 492,70 грн., а всього 47 217,48 грн., яке набрало законної сили 12.02.2009 року після його перегляду в апеляційному порядку. 3.03.2009 року їй було видано виконавчий лист, який нею поданий на виконання. Однак, зважаючи на те, що рішення суду було виконано 21.06.2009 року, тому з відповідача підлягає стягненню пеня, 3% річних та інфляційне знецінення коштів по дату виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 6.10.2008 року. Тому відповідно, заявлені підрахунки в позовній заяві становлять, а саме розмір пені за договором (0,01% за кожен день прострочення) за період з 15.01.2008 року по 20.06.2009 року становить 2 412,36 грн.; 3% річних 1 982,76 грн.; інфляційне знецінення коштів за період з 29.08.2007 року по 20.09.2009 року становить 21 079,34 грн. В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги уточнив та просив суд стягнути з відповідача 3% річних за період з 12.02.2009 року по 08.10.2009 року ( 238 днів х 3,78 грн. в день ) в сумі 899 грн. 64 коп. та інфляційне знецінення коштів за період з березня по жовтень 2009 року ( 1,01) в сумі 460,95 грн. Представник відповідача в судове засідання не зявився про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причина неявки суду невідома, заперечень відносно позову суду не надав. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 6.10.2008 року Хмельницьким міськрайонним судом винесено рішення, яким позов [PERSON] задоволено та стягнено з відповідача ЗАТ СК Кредо-Класик страхове відшкодування в сумі 46 125,48 грн., пеню за несвоєчасну виплату страхового відшкодування в сумі 599,30 грн. та 3% річних від простроченої суми в розмірі 492,70 грн., а всього 47 217,48 грн., яке набрало законної сили 12.02.2009 року, а виконане 21.06.2009 року. Ст.625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, зважаючи на викладене, суд вважає, що із відповідача слід стягнути 3% річних за період з 12.02.2009 року по 08.10.2009 року ( 238 днів х 3,78 грн. в день ) в сумі 899 грн. 64 коп. та інфляційне знецінення коштів за період з березня по жовтень 2009 року ( 1,01) в сумі 460грн.95 коп.

Outcome: approved