Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-14 00:00:00

Позивачка звернулася в суд із позовом до відповідачів вказуючи на те, що 28 вересня 2009 року помер її чоловік [PERSON] і після його смерті відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння № 70, розташованого по вулиці К.Маркса в селі Ропотуха, Уманського району, Черкаської області, яке він заповів їй та [PERSON], але та відмовилася від прийняття своєї частки у спадщині на її користь, а іншим спадкоємцем являється [PERSON] Зазначає, що вищевказаний житловий будинок з надвірними спорудами знаходиться на приватизованій покійним чоловіком земельній ділянці, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 484762, площею 0,2491га, але у заповіті не визначено заповідального розпорядження щодо даної земельної ділянки, що не дозволяє оформити спадщину в установленому законом порядку. Позивачка зазначила, що 16 липня 2010 року на її імя видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, розташований по вулиці К.Маркса, 70 в селі Ропотуха, Уманського району, Черкаської області, але вона не має можливості оформити земельну ділянку, на якій розташоване успадковане домоволодіння. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, розташовану по вул. К.Маркса,70, с. Ропотуха, Уманського р-ну, Черкаської обл., площею 0,2491 га. В судовому засіданні позивачка підтримала позов в повному обсязі. Представник Ропотуської сільської ради Уманського району Черкаської області та відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилися, надіславши на адресу суду письмові повідомлення, згідно яких вони не заперечують проти задоволення позову. Судом встановлено, що 28 вересня 2009 року помер чоловік позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом по смерть, виданим 29 вересня 2009 року Ропотуської сільською радою Уманського району Черкаської області і після його смерті вона успадкувала домоволодіння № 70, розташоване по вулиці К.Маркса в селі Ропотуха, Уманського району, Черкаської області, яке він заповів їй та [PERSON], відповідно до заповіту від 07.11.2005 року, але та відмовилася від прийняття своєї частки у спадщині на її користь, іншим спадкоємцем є [PERSON] Вказаний житловий будинок з надвірними спорудами знаходиться на приватизованій [PERSON] земельній ділянці, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 484762, площею 0,2491га, але у вищезгаданому заповіті не визначено заповідального розпорядження щодо даної земельної ділянки, що не дозволяє [PERSON] оформити спадщину в установленому законом порядку. Позивачка 16 липня 2010 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними спорудами, розташовані на земельній ділянці по вулиці К.Маркса, 70 в селі Ропотуха, Уманського району, Черкаської області за № 799791, зареєстроване в реєстрі № 1329, але не має можливості оформити земельну ділянку, на якій розташоване успадковане домоволодіння, оскільки в заповіті не визначено заповідального розпорядження щодо даної земельної ділянки. Відповідно до ст. 120 ЗК України до особа, яка набула права власності на житловий будинок, будівлю або споруду, переходить право власності на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення, у розмірах, встановлених договором. Якщо розмір земельної ділянки не визначено, до набувача переходить право власності на ту частину земельної ділянки, яка зайнята житловим будинком, будівлею або спорудою, та на частину земельної ділянки, яка необхідна для їх обслуговування. Таке ж положення закріплено і статтею 377 ЦК України. Крім того, відповідно до ст.1258 ЦК України, позивачка являється спадкоємцем першої черги після смерті свого чоловіка [PERSON], разом з ним проживала до дня його смерті, тому згідно ст. 1268 ЦК України являється такою, що прийняла спадщину. Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved