Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-30 00:00:00

Позивачка 20.09.2010 року звернулася до суду з даним позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, зазначаючи, що 29.11.2009 року помер [PERSON], який являвся її батьком. Після його смерті відкрилась спадщина на: - земельну ділянку площею 7,3800 га в межах згідно з планом, що розташована на території Ліснополянської сільської ради Марківського району Луганської області, належану померлому [PERSON] на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії 111-ЛГ №029883, виданого 17.07.2001 р.; - земельна частка (пай) розміром 1,56 в умовних кадастрових гектарах в землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Етаробільське» Марківського району Луганської області, належну померлому [PERSON], згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0053419, виданого в грудні 1996 р.; - квартиру № 3 з господарськими будівлями та спорудами в житловому будинку № 15 по вул. Молодіжній в с. Караван Еолодкий Марківського району Луганської області належну [PERSON] на підставі рішення Марківського районного суду від 26 грудня 2006 року та технічного паспорта; - майновий пай в розмірі 5747 гривень в пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства «Етаробільське» Марківського району Луганської області реорганізованого в ЕТОВ «Етаробільське», належний померлому [PERSON] на підставі Евідоцтва про право власності на майновий пай серія ЛУ № 067152, виданого 27.01.2004 року; - грошові вклади з відсотками та компенсаційними виплатами, що знаходяться на зберігання в ТВБВ 3123/041 Марківській філії Біловодськго відділення №3123 ВАТ «Ощадбанку» на рахунках № 4057, №057492, №9471107, №521853, належні померлому [PERSON] на підставі ощадних книжок. Являються із відповідачкою [PERSON] спадкоємцями першої черги майна, інших спадкоємців немає. Відповідачка відмовилася від прийняття спадщини, але в установлений законом строк не надала заяву про відмову від неї. Спадщину фактично прийняла, оскільки має на руках правовстановлюючі документи та користується спадковим майном, але в видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом відмовлено, так як пропущений строк для прийняття спадщини. В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги, просить позов задовольнити. В судове засідання не зявилася відповідачка, але надала заяву в котрій просить розглянути справу без її присутності. В судове засідання представник Територіальної громади Сичанської сільської ради не зявився, просив справу розглянути без його присутності. Суд досліджуючи матеріали справи, пояснення позивача дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження позивача /а. с. 20/ померлий [PERSON] являвся її батьком. Відповідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідачка не звернулася до державної нотаріальної контори у встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини, а також на даний момент не бажає приймати спадщину. Інших спадкоємців немає. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК У країни при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно ч.4 якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалюється рішення про задоволення позову.

Outcome: approved