Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-24 00:00:00

27 вересня 2010 року позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на навчання сина [PERSON], [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що з 30 липня 2001 року було розірвано шлюб між позивачем та [PERSON] Від шлюбу сторони мають спільну дитину сина [PERSON] [INFO]. На підставі рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова позивач отримувала на утримання сина аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. [PERSON] навчається на 4-му курсі в Чернігівському радіо механічному технікумі, форма навчання - денна. Відповідач у вихованні та утриманні сина участі не бере, добровільної матеріальної допомоги в період навчання не надає. Звертаючись до суду позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно. В судове засідання позивач не зявилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Додатково зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Додатково зазначив, що позов визнає в повному обсязі, проти сплати аліментів на час навчання [PERSON] не заперечує. Дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, з 30 липня 2001 року було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 2). Від шлюбу сторони мають спільну дитину сина [PERSON] [INFO] (а.с. 2). На підставі рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова позивач отримувала на утримання сина аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно (а.с. 4-5). [PERSON] навчається на 4-му курсі в Чернігівському радіо механічному технікумі, форма навчання - денна, що підтверджується копією довідки № 74 від 15.09.2010 року (а.с. 3). Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка. Згідно розяснень п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі заявлення позову одним із батьків суд може, а не зобовязаний залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися. Суд, враховуючи обставини справи, не вбачає необхідності залучати повнолітнього [PERSON] до участі у справі. При визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище сторін по справі, вважає, що аліменти слід стягнути в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви та до досягнення [PERSON] 23 років. Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

Outcome: approved