Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-29 00:00:00

08.06.2010 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 10 грудня 1988 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 1988 року грудня місяця 10 числа зроблено запис за № 50, місце реєстрації шлюбу - відділ РАГС Іванівського райвиконкому Одеської області. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, чоловік не піклується по створення нормальних сімейних стосунків, не дбає про взаємоповагу та виховання дитини. Навпаки його ставлення до сім'ї привело до розладу та фактичного припинення шлюбних відносин. Позивач наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки відповідач суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, прийнявши до уваги твердження позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. [PERSON] перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, що підтверджує свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ЖД № 445997, місце реєстрації шлюбу - відділ РАГС Іванівського райвиконкому Одеської області. Суд оглянув свідоцтво про народження [PERSON] серії І-ЖД № 175730, видане виконкомом Коноплянської сільської ради Іванівського району Одеської області. Отже сторони мають спільну дитину - 30.06.2003р.н. Позивач на примирення не згодний, просить розірвати шлюб з відповідачем, оскільки зазначені обставини унеможливлює примирення з відповідачем. Частиною ч. З ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Обставини, на які посилалася позивач, обґрунтовуючи свої вимоги, доведені в судовому засіданні належними та допустимими доказами у відповідності до ст.ст. 10,60 ЦПК України. За таких обставин суд вважає за необхідне розірвати шлюб зареєстрований 10 грудня 1988 року відділом РАГС Іванівського райвиконкому Одеської області між [PERSON], який народився 18 лютого 1966р., і [PERSON] (дошлюбне прізвище Пейчева) [PERSON], яка народилась 03 листопада 1971р., про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу 1988 року грудня місяця 10 числа зроблено запис за № 50. Державне мито, яке підлягає стягненню при реєстрації розірвання шлюбу в орган реєстрації актів цивільного стану в сумі 17 (сімнадцяти) гривень стягнути з [PERSON], звільнити від витрат [PERSON]. На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач підтвердив понесені судові витрати квитанціями № 10 відділення № 85 смт. Іванівка, вул. Леніна, № 72, МФО 328284, АКБ «ІМЕКСБАНК» м. Одеса, поточний рахунок 31116095700200 від 02 червня 2010 року, призначення платежу: сплата судового збору в розмірі 8,50 грн. та № 11 від 02 червня 2010р. про сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. Отже задоволенню підлягають позовні вимоги в частині стягнення з відповідача судових витрат на користь позивача в сумі 38 (тридцять вісім) грн. 50коп., оскільки відповідно до п.6 ч.1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати. Сума судових витрат підлягає стягнення з відповідача на користь позивача в розмірі 38,50 грн. З наведеного, суд дійшов до висновку, що позовна заява про розірвання шлюбу задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved