Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-05 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту у сумі 39 905 грн. 15 коп. та витрат на юридичні послуги - 11 971 грн. 55 коп., а всього просить стягнути заборгованість у сумі 51 876 грн. 70 коп. Позовні вимоги мотивує тим, що 09 листопада 2007 року між Кредитною спілкою «Сімейна позика» та [PERSON] було укладено Договір № 1567/07-5669/01 про надання споживчого кредиту у сумі 35 000 грн. 00 коп., строком погашення не пізніше 09.11.2010 р., а також укладений договір блокованого рахунку № 1567/07-5669/01 про внесення внеску, відповідно до якого, внесок в сумі 9 905 грн. 00 коп. залучається як забезпечення зобовязань за Договором про надання споживчого кредиту. 09 листопада 2007 року між позивачем та [PERSON], [PERSON] було укладено Договір поруки № 1567/07- 5669/01, відповідно до якого [PERSON] зобовязується відповідати перед позивачем за виконання [PERSON] усіх зобовязань за Договором про надання споживчого кредиту. Відповідачі несуть солідарну відповідальність перед вдаш^чБІдповідачі не виконують своїх зобовязань перед позивачем щодо своєчасного погашення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту, у звязку з чим, утворилась заборгованість у сумі 39 905 грн. 15 коп., яку позивач просить стягнути, а також просить стягнути витрати, повязані з наданням юридичних послуг у сумі 11 971 грн. 55 коп. Представник позивача у судовому засіданні просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, з підстав, що зазначені в позовній заяві. Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, що дає підстави до розгляду справи у їх відсутність та ухвалення заочного рішення, відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 09 листопада 2007 року між Кредитною спілкою «Сімейна позика» та [PERSON] було укладено Договір № 1567/07-5669/01 про надання споживчого кредиту у сумі 35 000 грн. 00 коп., строком погашення не пізніше 09.11.2010 р. (а.с. 3). Крім цього, 09 листопада 2007 року між сторонами було укладено Договір блокованого рахунку № 1567/07-5669/01 (а.с. 4). Відповідно до п. п. 1.1., 1.2. Договору блокованого рахунку, член Спілки вносить вклад на блокований рахунок № 1567/07-5669/01, який відкрито в Спілці. Даний внесок у розмірі 9 905 грн. 00 коп. є власністю члена Спілки та залучається для забезпечення зобовязань члена Спілки за Договором про надання споживчого кредиту № 1567/07-5669/01 від 09.11.2007 року. Як вбачається з прибуткового касового ордеру, [PERSON] було внесено вклад у сумі 9 905 грн. 00 коп. (а.с. 11). Зокрема, для забезпечення зобовязань відповідача перед позивачем, 09 листопада 2007 року було укладено також Договір поруки № 1567/07-5669/01, за яким [PERSON] зобовязалась нести солідарну відповідальність перед позивачем за виконання зобовязань [PERSON] за Договором про надання споживчого кредиту (а.с. 5). Однак, відповідачі не виконують своїх зобовязань перед позивачем щодо своєчасного погашення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту, у звязку з чим, відповідно до розрахунку заборгованості по кредиту, утворилась заборгованість у сумі 39 905 грн. 15 коп., яку позивач просить солідарно стягнути з позивачів. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за Кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або вимог, що звичайно ставляться. У судовому засіданні також встановлено, що сума витрат на правову допомогу, яку позивач просить стягнути з відповідача, становить 11 971 грн. 55 коп., яка підтверджена актом наданих послуг № 18/10 за Договором доручення № 04/2009 від 02.10.2009 р., документом, що підтверджує факт сплати вказаної суми - платіжним дорученням № 557 від 23 липня 2010 року та Договором доручення № 04/2009 від 02 жовтня 2009 року (а.с. 10, 13, 16). При прийнятті рішення щодо цієї позовної вимоги, суд керується положеннями ст. 84 ЦПК України, відповідно до вимог якої витрати, повязані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків безоплатної правової допомоги. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом. Оскільки Закону, про який йдеться у ст. 84 ЦПК України на даний час немає, розмір компенсації з урахуванням обставин конкретної справи, визначає суд відповідно до постанови КМУ від 27.04.2006 року № 590 «Про граничні розміри компенсації витрат, повязаних з розглядом цивільних та адміністративних справ і порядок їх компенсації за рахунок держави». Вказаною постановою КМУ передбачений граничний розмір компенсації на правову допомогу у випадку, якщо компенсація сплачується іншою стороною - граничний розмір не перевищує суму, що обчислюється, виходячи з того, що зазначеній особі виплачується 40 % розміру мінімальної заробітної плати за годину її роботи. Згідно зі статтею 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Оскільки позивачем не надано належних доказів надання правової допомоги фахівцями у галузі права, не надано розрахунку часу, витраченого на надання правової допомоги, суд приходить до висновку, що в задоволенні позовної вимоги слід відмовити. На підставі ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача суму державного мита у розмірі 518 грн. 77 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп.

Outcome: approved