Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-13 00:00:00

Представник Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (далі Банк) звернувся до суду з позовом до [PERSON], яким просили стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 28\~697,29 грн., що в доларовому еквіваленті за курсом НБУ складає 3\~726,92 дол. США та стягнути сплачені судові витрати. Під час розгляду справи позивачем неодноразово збільшувалися позовні вимоги, та в остаточно уточненій позовній заяві просили стягнути з відповідача [PERSON] суму заборгованості за кредитним договором від 15.08.2008 року в розмір 617047,45 грн., що в доларовому еквівалент за курсом НБУ станом на 20.05.2010 року складає 77854 дол. США. Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначав, що 15.08.2008 року між Акціонерним комерційним банком „Форум в особі Харківської філії АКБ „Форум та [PERSON], було укладено кредитний договір. Відповідно до умов договору Банк надав Боржнику кредит для купівлі автомобіля LEXUS GX 470 в сумі 59\~400 доларів США, а боржник прийняв на себе зобовязання та щомісяця, не пізніш 20 числа кожного місяця сплачувати банку грошові кошти в сумі не менш 708 доларів США повернення частини тіла кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом з розрахунку 13% річних; надати в заставу придбаний автомобіль; за несвоєчасне повернення кредитних коштів і сплату процентів, сплатити пеню в розмірі 0,2% за кожен день прострочення платежу. За кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобовязань за кредитним договором [PERSON] зобовязався сплатити банку штраф у розмір 5000 грн.. Банк повністю виконав зобовязання за договором, надавши кредитні кошти, тоді як відповідач зобовязання за договором не виконує. У звязку з чим станом на 20.05.2010 року виникла заборгованість, яка складає 77854 дол. США, що в гривневому еквівалент за курсом НБУ дорівнює 617047,45 грн. та складається з: - суми заборгованості за тілом кредиту в розмірі 57217,17 доларів США; - суми заборгованості по процентам в розмірі 9773,89 доларів США; - суми нарахованої пені в розмірі 10232,08 доларів США; - суми штрафів 630,86 доларів США. 19.04.2010 року АКБ „Форум отримав свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи у звязку зі зміною свого найменування на Публічне акціонерне товариство „Банк Форум. На підставі викладеного Банк звернувся до суду із відповідним позовом, яким просить стягнути заборгованість за кредитними договорами. У судовому засіданні представник позивача [PERSON], що діяв на підставі довіреності, підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просивши суд їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать дані які знаходиться в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши надані позивачем докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що 15.08.2008 року між АКБ „Форум та [PERSON] укладено кредитний договір № 0308/08/12-Anewv. Відповідно до умов договору банк надав позичальнику кредит у сумі 59\~400 доларів США для придбання автомобіля LEXUS GX 470 (п.1.1). Пунктом 1.3 передбачено, що за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмір 13 процентів річних. Відповідно до п. 2.3 позичальник здійснює повернення кредиту частинами щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 708 доларів США. Проценти за користування кредитними коштами повинні сплачуватися позичальником згідно з п. 2.7 Договору. Несплата позичальником процентів в терміни, встановлені п. 2.7 договору дати, є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами, неустойки (п.2.5). Проценти за користування кредитними коштами позичальник повинен сплачувати самостійно щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами (п.2.7). Згідно з п. 4.1 за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 процентів за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів. Сплата пені не звільняє позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості. За використання кредиту не за цільовим призначенням позичальник сплачує банку штраф в розмір 25 процентів від суми використаних не за призначенням кредитних коштів (п. 4.2). Пунктом 4.4 передбачено, що за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобовязань, позичальник сплачує Банку штраф у розмір 5000 грн. Згідно з умовами кредитного договору банк має право вимагати дострокове повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за цим договором; стягнути з позичальника неустойку, штраф, пеню за невиконання чи неналежне виконання умов договору (п.п. 3.2.2, 3.2.3). Кредитний договір підписаний відповідачем по справі. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог закону. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, тоді воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст. 530 ЦК України). Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, а за правилами ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідачів від відповідальності за порушення зобовязання, відповідно до ст. 617 ЦК України. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, а саме з відповідача на користь позивача стягуються витрати по оплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. N 1258. На підставі викладеного і

Outcome: approved