Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-19 00:00:00

Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» 02 червня 2010 року звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачка у справі, яка прописана за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Якіра, 9/69 , щомісяця Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» поставляє теплову енергію і гарячу воду, за що плата нараховується за тарифами встановленими рішенням Криворізької міської Ради від 24.10.2000 року № 884, від 14.11.2003 року № 630, від 13.07.2005 року № 369, від 28.08.2006 року № 554, від 17.01.2008 року № 53. Але відповідачка, всупереч вимогам ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, оплату за отриману теплову енергію і гарячу воду не здійснювала, внаслідок чого виникла заборгованість за період часу з 01.11.2006 року по 01.05.2010 року в сумі 3914,14 грн. У звязку з тим, що відповідачка відмовилися від укладення договору про реструктуризацію заборгованості з розстрочкою до 60 місяців, Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» просить суд стягнути з відповідача суму боргу за теплову енергію і гаряче водопостачання за період часу з 01.11.2006 року по 01.05.2010 року в сумі 3914,14 грн., а також витрати по справі. В судовому засіданні представник підтримала свої позовні вимоги та просила суд задовольнити позов. Відповідачка [PERSON], яка була присутня в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечувала. Суду пояснила, що дійсно проживає за вказаною адресою, однак у звязку зі скрутним матеріальним становище не в змозі була сплачувати позивачу за постачання тепла в її квартиру. В наслідок чого виникла заборгованість, яку зобовязується частково сплачувати. Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як видно з матеріалів справи, Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» поставляє опалення і гаряче водопостачання споживачу [PERSON], яка прописана за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Якіра, 9/69. Форма власності вказаної квартири - приватна (а.с. 2). Плата за опалення і гаряче водопостачання нараховується за тарифами встановленими рішенням Криворізької міської Ради від 24.10.2000 року № 884, від 14.11.2003 року № 630, від 13.07.2005 року № 369, від 28.08.2006 року № 554, від 17.01.2008 року № 53 (а.с. 3). Відповідачка, яка є власником квартири, відмовилася від укладення договору про реструктуризацію заборгованості з розстрочкою до 60 місяців (а.с. 3-4). Відповідачка по справі володіє зазначеною квартирою на праві приватної власності. Розмір заборгованість по оплаті за опалення і гаряче водопостачання у відповідачки становить за період часу з 01.11.2006 року по 01.05.2010 року в сумі 3914,14 грн. (а.с. 3). Відповідно до ч.І ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги. Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть обовязки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Отже, враховуючи викладене, суд вважає, що відповідачка, [PERSON] яка є споживачем опалення і гарячого водопостачання, належним чином не виконує взяті на себе зобовязання по сплаті послуг теплопостачання, а тому стягує з відповідачки [PERSON] за період часу з 01.11.2006 року по 01.05.2010 року в сумі 3914,14 грн. на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа». Також суд стягує з відповідачів в солідарному порядку на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати, повязані з інформаційно-технічним розглядом справи в сумі 30 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved