Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-27 00:00:00

Представник позивача - Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», звернувся до суду з вищенаведеною позовною заявою до [PERSON], мотивуючи тим, що Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» є правонаступником всіх прав та обовязків Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» - 22 червня 2009 року рішенням загальних зборів акціонерів, ВАТ «Універсал Банк» було перейменовано в Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», що підтверджується Витягом із Статуту ПАТ «Універсал Банк». Відповідно до умов кредитного договору № CL38154 від 16 травня 2008 року (далі Кредитний договір) [PERSON] (далі-відповідач) отримав у ВАТ «Універсал Банк» (далі-позивач) кредит в сумі 33\~500,00 гривень (за винятком винагороди Банка у розмірі 670,0 грн. 2% від суми кредиту, що отримані за ініціювання кредиту), строком до 25.04.2015 року зі сплатою 36% річних за користування кредитом. Відповідач зобовязався повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитними коштами в порядку і в строки встановлені кредитним договором. Позивач виконав свої зобовязання у повному обсязі, а саме в порядку передбаченому Кредитним договором видав відповідачу кредитні кошти, що підтверджується заявою на видачу готівки № 092В501081370005 від 16 травня 2008 року. В свою чергу, Позичальник зобовязувався погасити кредит, сплатити проценти на умовах та в порядку, визначених Кредитним договором. Згідно із п.5.2 Кредитного договору сума щомісячних платежів зазначена у Додатку № 1, сплата позичальником заборгованості по кредиту здійснюється відповідно графіку погашення заборгованості по кредиту (Додаток № 2). В силу статті 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Однак, в порушення умов кредитного договору та чинного законодавства України відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобовязання. 02.07.2009 року відповідачу було направлено вимогу - повідомлення про погашення суми боргу, нажаль останнім не було вчинено жодних дій, що би свідчили про намір у добровільному порядку її сплатити. Враховуючи порушення зобовязань, встановлених кредитним договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, у відповідача виник обовязок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку виконання зобовязання. Загальна сума заборгованості відповідача по кредитному договору станом на 12.03.2010 року складає 35\~858,04 грн., з яких: -Прострочена заборгованість по кредиту 1\~323,71 гривень; -Сума дострокового стягнення кредиту 29\~665,56 гривень; -Прострочена заборгованість по відсотках 4\~780,03 гривень; -Підвищені відсотки 88,74 гривень. Представник позивача просив суд позов задовольнити, однак в судове засідання не прибув, подавши до суду письмову заяву, в якій він просив розглянути справу за його відсутністю. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні вимоги позивача визнав в повному обсязі, однак з урахуванням його письмових заперечень просив суд призупинити дію даного договору або змінити умови договору, так як він не працює на даний час та на його утриманні залишаються його дружина та малолітня дочка. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні Відповідно до умов кредитного договору № CL38154 від 16 травня 2008 року [PERSON] отримав у ВАТ «Універсал Банк» кредит в сумі 33\~500,00 гривень (за винятком винагороди Банка у розмірі 670,0 грн. 2% від суми кредиту, що отримані за ініціювання кредиту), строком до 25.04.2015 року зі сплатою 36% річних за користування кредитом. Відповідач зобовязався повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитними коштами в порядку і в строки встановлені кредитним договором. Позивач виконав свої зобовязання у повному обсязі, а саме в порядку передбаченому Кредитним договором видав відповідачу кредитні кошти, що підтверджується заявою на видачу готівки № 092В501081370005 від 16 травня 2008 року. В свою чергу, Позичальник зобовязувався погасити кредит, сплатити проценти на умовах та в порядку, визначених Кредитним договором. Згідно із п.5.2 Кредитного договору сума щомісячних платежів зазначена у Додатку № 1, сплата позичальником заборгованості по кредиту здійснюється відповідно графіку погашення заборгованості по кредитку (Додаток № 2). 02.07.2009 року відповідачу було направлено вимогу - повідомлення про погашення суми боргу, однак останнім не було вчинено жодних дій, що би свідчили про намір у добровільному порядку її сплатити. Враховуючи порушення зобовязань, встановлених кредитним договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, у відповідача виник обовязок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку виконання зобовязання. Загальна сума заборгованості відповідача по кредитному договору станом на 12.03.2010 року складає 35\~858,04 гривень, з яких: -Прострочена заборгованість по кредиту 1\~323,71 грн.; -Сума дострокового стягнення кредиту 29\~665,56 грн.; -Прострочена заборгованість по відсотках 4\~780,03 грн.; -Підвищені відсотки 88,74 грн.. Відповідно до ст.1054 ЦК за кредитним договором Банк або інша фінансова сторона (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити процент. В силу статті 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Однак, в порушення умов кредитного договору та чинного законодавства України відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобовязання. Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. При цьому слід зазначити, що відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 «Позика» глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Ст. 1049 ч.1 ЦК України визначено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до п. 9.1.1 Кредитного договору кредитор може достроково витребувати погашення всієї суми кредиту за Кредитним договором у разі прострочення Позичальником сплати щомісячного платежу та/або його частини (чергового платежу за кредитом та/або процентів за користування кредитом) та/або сплати інших грошових зобовязань Позичальника, строком 90 календарних днів та більше. З таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача 35\~858,04 грн. загальну заборгованість за вищенаведеним кредитним договором, в тому числі: -Прострочену заборгованість по кредиту 1\~323,71 грн.; -Суму дострокового стягнення кредиту 29\~665,56 грн.; -Прострочену заборгованість по відсотках 4\~780,03 грн.; - Підвищені відсотки 88,74 грн., а також стягнути з відповідача на користь позивача 359,0 грн. судового збору та 120,0 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved