Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-28 00:00:00

24.06.2010р. [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про припинення права на частку в спільному майні, визнання права власності на 4/30 частки будинку та її грошову компенсацію. Свої вимоги позивачка обґрунтувала тим, що 15 лютого 2007 року помер її дядько - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом РАЦС по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 163 від 20 лютого 2007 року, який проживав в [INFO]. Після смерті [PERSON], залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку (саман) загальною площею 51,6кв.м.; житлового будинку (глина) загальною площею 25.8кв.м., сараю (черепашник), погреба (бут), сараю (саман), огорожі, водопроводу, які перебувають в спільній частковій приватній власності, а саме: 2/15 частини успадкувала її (позивачки) тітка - [PERSON] - рідна сестра померлого, 11/30 частини цього домоволодіння з урахуванням 1/3 частини майна, від якого відмовилася [PERSON], належить її (позивачки) матері - [PERSON] на підставі свідоцтва про спадщину за законом від 02.09.2009 року, а 15/30 частини належить особисто їй (позивачці), що підтверджується витягом з реєстру права власності на нерухоме майно, виданого Первомайським МЕТІ. Відповідачка у встановлений законом шестимісячний строк звернулася в Першу Первомайську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. У відповідності з ч.І ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, в складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Однак відповідачка до теперішнього часу свідоцтво про право на спадщину за законом на 2/15 (чи 4/30) частини нерухомого майна не отримувала. Крім цього, відповідачка, [INFO], є людиною похилого віку -93 роки, приблизно з 1970 року проживає разом зі своїм сином в трикімнатній квартирі [ADDRESS] Федерації, в м. Первомайськ останні 10 років не приїжджала. Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно Первомайського МЕТІ спільна вартість нерухомого майна складає 42726 грн. Таким чином, вартість 2/15 частини майна (чи 4/30 частини), яке належить [PERSON] складає 5696,8 грн. (42726 грн.: 30 x4 = 5696,8 грн.) Відповідно до п.1,4 ч.І ст. 365 ЦК України право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо частка є незначною і не може бути виділена в натурі та, якщо таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласників та членам його сімї. Частина відповідачки в майні, яке перебуває в спільній частковій власності є незначною - 4/30 частина. Воно не може бути виділено в натурі, оскільки являє собою єдиний цілісний житловий комплекс, так як знаходиться в одному подвірї і є такою, що не підлягає поділу. Спільне володіння і користування з [PERSON] є неможливим і таке припинення її права на частку в спільному майні не спричинить значної шкоди інтересам відповідача. У звязку з цим позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом. На підставі вищевикладеного, позивачка просить постановити рішення, яким припинити право відповідачки [PERSON] на 4/30 частини житлових будинків та господарчих споруд, розташованих за адресою: вул. Гагаріна, 44 в м. Первомайську Миколаївської області, а також визнати за нею (позивачкою: право власності на 4/30 частини житлових будинків та господарчих споруд, розташованих за адресою: в\\л. Гагаріна,44 в м. Первомайську Миколаївської області, стягнувши з неї на користь відповідачки 5696грн. 80коп. компенсації. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити їх. Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоча була своєчасно та належним чином повідомлена лг: місце, день та час слухання справи, про що свідчать судові повідомлення, які знаходяться в матеріалах спта- :. причини своєї неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала, клопотань не надходило Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного ви;:-: н - 15 лютого 2007 року помер дядько позивачки - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом РАЦС по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 163 від 20 лютого 2007 року (а.с.4), який проживав в [INFO]. Після смерті [PERSON], залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку (саман) загальною площею 51,6кв.м.; житлового будинку (глина) загальною площею 25,8кв.м., сараю (черепашник), погреба (бут), сараю (саман), огорожі, водопроводу, які перебувають в спільній частковій приватній власності, а саме: 2/15 частини успадкувала тітка позивачки - [PERSON] - рідна сестра померлого, 11/30 частини цього домоволодіння з урахуванням 1/3 частини майна, від якого відмовилася [PERSON], належить матері позивачки - [PERSON] на підставі свідоцтва про спадщину за законом від 02.09.2009 року, а 15/30 частини належить особисто позивачці, що підтверджується витягом з реєстру права власності на нерухоме майно, виданого Первомайським МЕТІ. Відповідачка у встановлений законом шестимісячний строк звернулася в Першу Первомайську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. У відповідності з ч.І ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, в складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Однак відповідачка до теперішнього часу свідоцтво про право на спадщину за законом на 2/15 (чи 4/30) частини нерухомого майна не отримувала. Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно Первомайського МЕТІ спільна вартість нерухомого майна складає 42726 грн. Таким чином, вартість 2/15 частини майна (чи 4/30 частини), яке належить [PERSON] складає 5696,8 грн. (42726 грн.: 30x4 = 5696,8 грн.) Відповідно до п.1,4 ч.І ст. 365 ЦК України право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо частка є незначною і не може бути виділена в натурі та, якщо таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласників та членам його сімї. Частина відповідачки в спадковому майні є незначною - 2/15 частина і не підлягає виділенню в натурі, оскільки дана річ є такою, що не підлягає поділу. Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно Первомайського МЕТІ спільна вартість нерухомого майна складає 42726 грн. Таким чином, вартість 2/15 частини майна (чи 4/30 частини), яке належить [PERSON] складає 5696,8 грн. (42726 грн.: 30 х 4 = 5696,8 грн.) Реальний розподіл вищевказаного майна без втрати його цільового призначення неможливий, частка відповідачки у спільному частковому майні, порівняно з часткою позивачки, є незначною. Отже, на підставі вище викладеного, суд находить, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved