Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-27 00:00:00

03.08.2010 року [PERSON] заявниця по справі, звернулася до суду з даною заявою, в якій просила винести рішення, яким встановити факт права власності на житловий будинок № 16 по вул. Миру в с. Жеребилівка, Новоград-Волинського району Житомирської області, який належав її матері [PERSON], померлій 28.08.2009 року. В обгрунтування заяви вказує, що 28.08.2009 року померла її матір [PERSON], після смерті якої вона як спадкоємиця прийняла спадщину за заповітом, у тому числі і на житловий будинок № 16 по вул. Миру в с. Жеребилівка Новоград-Волинського району, який за життя належав її матері, яка разом з нею і проживала в ньому. При оформленні спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на даний будинок, так як були відсутні правовстановлюючі документи на нього, які її матір не оформила за життя. Оскільки даний будинок належав її матері, що стверджується довідкою Піщівської сільської ради, тому з метою захисту своїх прав як спадкоємиці вона звернулася до суду з цією заявою. У судове засідання заявниця не з»явилася. Про час і місце розгляду справи повідомлена, у письмовій заяві до суду просить розглядати справу у її відсутності, вимоги заяви підтримує та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, а тому суд ухвалив за можливе винести рішення у його відсутності за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд дійшов до наступного висновку з наступних підстав. Встановлено, що 28.08.2009 року померла [PERSON], що підтверджується фотокопією свідоцтва про її смерть від 31.08.2009 року, виданого Піщівською сільською радою ( а.с. 16 ). Після її смерті відкрилася спадщина, у тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями № 16 по вул.. Миру в с. Жеребилівка Новоград-Волинського району. Заявниця по справі [PERSON] є дочкою померлої [PERSON], що стверджується фотокопією свідоцтва про народження заявниці і є спадкоємицею за заповітом, що стверджується фотокопіями свідоцтв про право на спадщину за заповітом ( а.с. 17) . Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок № 16 по вул.. Миру в с. Жеребилівка Новоград-Волинського району заявниці після смерті матері було відмовлено Новоград - Волинською державною нотаріальною конторою 27.05.2010 року, за відсутністю правовстановлюючого документу на вище вказаний житловий будинок, право власності на який не зареєстровано, що підтверджується фотокопією постанови Новоград-Волинської державної нотаріальної контори № 1002 від 07.07.2010 року та фотокопією довідки КП «Новоград-Волинське МБТІ» (а.с.14,15). Як вбачається із фотокопії довідки Піщівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області згідно погосподарської книги № 2 за 2010 рік житловий будинок № 16 по вул.. Миру в с.Жеребилівка, значиться як такий, який належав [PERSON] ( а.с. 04 ). У відповідності до п.11 ч.1 ст. 346 Цивільного Кодексу України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст.. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом. Додатком № 1 до « Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно» затвердженого наказом Міністерства юстиції України 18.02.2002 року № 157\\6445 відповідно до переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності на об»єкти нерухомого майна таким документом може бути рішення судів про встановлення факту права власності на об»єкти нерухомого майна. Оскільки заявниця немає змоги оформити свідоцтво про право власності на спадкове майно, а саме, на житловий будинок з господарськими будівлями № 16 по вул. Миру в с. Піщів Новоград-Волинського району Житомирської області за відсутності правовстановлюючих документів на нього, тому суд приходить до висновку що заява про встановлення факту права власності на вище зазначений будинок за померлою [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved