Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-31 00:00:00

14 квітня 2010 року позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути із відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, який навчається у вищому учбовому закладі, у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення останнім двадцяти трьох років. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачка вказує на те, що перебувала з відповідачем у шлюбі, який розірваний у березні 1999 року. Від шлюбу сторони мають дитину - сина [PERSON] . [INFO] . З вересня 2009 року син навчається в Національному університеті кораблебудування на денному відділені. Навчання сина вимагає матеріальних затрат. Відповідач має змогу надавати допомогу на утримання сина, втім у добровільному порядку відмовляється це робити. Син повністю перебуває на утриманні позивачки. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягаючи на їх задоволенні, обставини, викладені у позові, підтвердила. Суду пояснила, що коли дитина була неповнолітньою вона на підставі рішення суду отримувала від відповідача щомісячно 180-200 грн. аліментів. Зараз у зв`язку з досягненням сином повноліття аліменти не стягуються. Разом з тим син навчається на другому курсі вузу, а позивачка одна не в змозі його утримувати. Відповідач у судовому засіданні позов не визнав. Суду пояснив, що надає сину допомогу у добровільному порядку наскільки має змогу це робити, крім сина, має ще неповнолітню дитину, яка навчається у п`ятому класі, і яку він також зобов`язаний утримувати. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, наявні у справі, суд з`ясував такі фактичні обставини. Відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] (а.с.З). Шлюб між сторонами розірваний 31 березня 1999 року, сторони мешкають окремо, син проживає разом із позивачкою, перебуває на її утриманні (а.с.4, 6, 8). [PERSON] є студентом другого курсу Інституту автоматики і електротехніки денного відділення Національного університету кораблебудування, стипендію не отримує (а.с.5). Середньомісячний доход позивачки складає близько 800 грн. Відповідач має постійне місце роботи, працює менеджером з адміністративної діяльності ТОВ «Амрон», має стабільний доход, розмір якого складає близько 1 000 грн. щомісячно. Разом з тим відповідач має на утриманні неповнолітню дитину - дочку [PERSON] , [INFO] . Як встановлюють ч.І, ч.З ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно із ч.З ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За правилами ч.І ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. В той же час ч. 1 ст. 182 СК України передбачено, шо при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З урахуванням всіх обставин справи суд вважає, що сума аліментів у 400 грн., про стягнення якої просить позивачка, є надмірною. Суд бере до уваги ту обставину, що відповідач утримує неповнолітню дитину, а обов`язок по її утриманню є абсолютним і безумовним. Суд також зауважує, що позивачка просить стягнути на утримання повнолітнього сина суму майже вдвічі більшу, ніж вона отримувала на утримання дитини до досягнення нею повноліття, що не можна визнати справедливим. Разом з тим суд вважає, що позивач в змозі надавати певну, хоча б і незначну, матеріальну допомогу своєму синові, який продовжує навчання. Відтак, суд приходить до переконання, що пред`явлений позов можливо задовольнити частково, стягнувши з відповідача аліменти на утримання дитини, яка навчається, у розмірі 150 грн. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути в доход держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: partial