Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-24 00:00:00

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за договором споживчого кредиту № 324 від 05.04.2007 року, яка складається з суми основного боргу у розмірі - 4044,32 грн. та процентів за користування кредитом у розмірі - 7078,21 грн., всього стягнети - 11122,53 грн., та понесені судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, так як відповідачами було сплачено суму у розмірі 650 грн. процентів за користування кредитом, та просить суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку на свою користь заборгованість за кредитним договором № 324 від 05.04.2007 року, що складається з суми основного боргу у розмірі- 4044,32 грн., процентів за користування кредитом- 6428,21 грн., а всього - 10472 ( десять тисяч чотириста сімдесят дві) грн. 53 коп. та судові витрати по справі. На позові наполягав, просив задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] позов не визнав, заперечує проти стягнення з нього заборгованості за кредитним договором. Відповідач [PERSON] позов визнала повністю. Відповівдач [PERSON] в судове засідання не з»явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів [PERSON], [PERSON], перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного . Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно кредитного договору № № 324 від 05.04.2007 року , укладеного між позивачем та відповідачем [PERSON] останньому був наданий грошовий кредит у розмірі 5500,00 грн. з кінцевим терміном повернення 05.04.2009 року, зі сплатою 32 % річних від суми залишку позики за кожен день користування кредитними коштами. Тим самим кредитодавець- КС "Айдар- Кредит" повністю виконав свої забов»язання за п. 1.1 договору кредиту. Відповідно до умов п. 4.1 договору та графіку погашення заборгованості відповідач зобов'язаний щомісяця в період сплати до 5 числа кожного місяця погашати кредит та сплачувати проценти за його користування. Згідно п.4.2 Кредитного договору при порушенні встановленого графіку погашення кредиту позичальник зобов»язується сплатити 162 % річних за ввесь період користування кредитом. Судом встановлено, що відповідачем порушено умови договору, зобов'язання належним чином не виконано. Станом на 25.10.2010 р. сума боргу відповідача перед позивачем становить 10472 ( десять тисяч чотириста сімдесят дві) грн. 53 коп., що складається з суми основного боргу у розмірі- 4044,32 грн., процентів за користування кредитом- 6428,21 грн. Судом встановлено, що в забезпечення виконання зобов'язань за вищезазначеним кредитним договором між позивачем та відповідачами [PERSON] та [PERSON] було укладено договори поруки № 324. Відповідно до п. 3.2 договорів поруки відповідачі [PERSON] та [PERSON] зобов'язалися в разі неналежного виконання або невиконання відповідачем [PERSON] своїх зобов'язань перед КС «Айдар-Кредит» за договором споживчого кредиту нести солідарну відповідальність перед кредитором за зобов»язаннями позичальника. Згідно п. 3.3 договору поруки у випадках невиконання або неналежного виконання боржником своїх обов»язків за кредитним договором кредитор зобов»язується письмово повідомити поручителя, де зазначити суму боргу. З матеріалів справи вбачається, що поручителі [PERSON] та [PERSON] були належним чином повідомлені про невиконання позичальником [PERSON] зобов»язань за договором кредиту та щодо суми заборгованості за даним договором. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У чинність ч.І ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості підлягають задоволенню у чинність ст. 526, 530, 554, 625, 1054 ЦК України, згідно яких боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу й відсотки за користування кредитом. У чинність ч.І ст. 88 ЦПК України з відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь Кредитної спілки "Айдар-Кредит" підлягає стягненню сума судових витрат у розмірі 231,23 грн. рівними частками по 77,08 грн. з кожного, а не в солідарному порядку, як просить позивач, оскільки ст. 88 ЦПК України не передбачено стягнення судових витрат в солідарному порядку.

Outcome: approved