Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-28 00:00:00

В заявленому позові позивач просить стягнути з відповідачів 47552,85 грн. боргу по кредиту та 595,93 грн. судових витрат. В позові покликаються на те, що 24.09.2009 року, кредитна спілка «Скарбниця» уклала з членом кредитної спілки [PERSON] кредитний договір № 7626 згідно якого кредитодавець зобов»язувався надати позичальнику кредит в розмірі 34700,00 грн. строком на 12 місяці, тобто з 24.09.2009 р по 24.09.2010 р. Плата за користування кредитом становит - 49, 95 % складних процентів на рік за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня надання кредиту. Базою для нарахування кредиту є загальний залишок заборгованості за основною сумою виданого кредиту. Та нарахованими процентами. 24.09.2009 року відповідач [PERSON], отримала кредит в розмірі 34 700,00 грн. Зобов»язання за кредитним договором забезпечувалося порукою - [PERSON] та [PERSON]. За час користування кредитом позичальниця сплатила 43,56 грн. основної суми кредиту та 2652,44 грн. процентів за користування кредитом. У зв»язку з неналежним виконанням зобов»язань, відповідачкою позивач звернувся з позовом до суду. В судове засіданні представник позивача не з»явився, до суду подав заяву про розгляд справи без участі представника кредитної спілки «Скарбниця», та просять позов задовольнити, стягнути солідарно з відповідачів борг за кредитним договором, відсотки за користування кредитом та судові витрати по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, до суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала, в попередньому судовому засіданні пояснила, що [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги визнають. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про місце і час розгляду справи були повідомлені належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 24.09.2009 року між кредитною спілкою «Скарбниця» в особі голови правління [PERSON], з однієї сторони та [PERSON] з другої сторони укладено кредитний договір № 7626, згідно якого кредитодавець зобов»язується надати позичальнику кредит в розмірі 34 700,00 грн. а позичальник зобов»язується повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом на умовах визначених кредитним договором. Кредит надано строком на 12 місяці. Позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом до закінчення строку, зазначеного в договорі. Плата за коритування кредитом становить 49,95 % складних процентів на рік за фактичне число календарних днів за користування кредитом. Зобов»язання позичальника щодо своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом забезпечено договором поруки №7764 від 24.09.2009 року, укладеного між Кредитною спілкою «Скарбниця» в особі голови правління [PERSON] та [PERSON], а також № 7763 від 24.09.2009 року з [PERSON]. Позивачем виконано умови договору кредитної лінії, тобто передано відповідачу кредит, однак позичальник [PERSON] ніяких мір по погашенню кредиту не приймає, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 47552, 85 грн., що включає в себе 34654.44 грн. - заборгованість за кредитом та 12896, 41 грн. - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом. Згідно договору поруки - поручитель бере на себе обов»язок відповідати за зобов»язаннями [PERSON], що випливають з кредитного договору №7626 від 24.09.2009 року, згідно якого поручитель та позичальник несуть солідарну відповідальність перед кредитодавцем, в повному обсязі. Відповідач визнала борг по кредиту, а тому відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на корить якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, при вище наведених обставинах, суд приходить до висновку, що позов є підставним і підлягає до задоволення. Судові витрати слід віднести за рахунок відповідача. На підставі ст.ст. 526, 553, 554, 555, 1054 ЦК України,

Outcome: approved