Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-26 00:00:00

В березні 2010 року позивач [PERSON] спілка «Союз-Дніпро» звернулася з позовною заявою, посилаючись на те, що 25 червня 2008 року між Позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1369/08/сп. На умовах даного договору [PERSON] Позивачем були надані кредитні кошти в сумі 8120 грн., строком на 24 місяці починаючи з 25 червня 2008 року по 24 червня 2010 року, а [PERSON] зобовязався повернути отриманий кредит, сплати відсотки за користування кредитом. [PERSON] був отриманий 25 червня 2008 року. [PERSON] неналежним чином виконував свої зобовязання по кредитному договору, він несвоєчасно сплачував заборгованість по кредиту, відсоткам за його користування. Строк дії кредитного договору закінчився 24 червня 2010 року. По кредитному договору [PERSON] сплатив 2000,00 грн. Заборгованість по кредитному договору складає 11578,50 грн.. В якості забезпечення зобовязань по кредитному договору, 25 червня 2008 року між Позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки № 1369/08. Відповідно до умов якого [PERSON] добровільно прийняла на себе зобовязання перед позивачем відповідати у повному обсязі по зобовязанням позичальника за кредитним договором. Тому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість. В судовому засіданні Представник позивача [PERSON] просила задовольнити позов в повному обсязі. В судовому засіданні Представник позивача надала зміни до позовної заяви в яких збільшує позовні вимоги, просить стягнути з [PERSON] та [PERSON] солідарно заборгованість в сумі 12155,00 грн, а від стягнення з відповідачів судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення відмовляється. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про час слухання справи до суду не зявився. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлена про час слухання справи до суду не зявилася. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи: кредитний договір; договір поруки; розрахунок заборгованості за кредитним договором; видатковий касовий ордер, суд приходить до наступного: 25 червня 2008 року між Позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1369/08/сп. На умовах даного договору [PERSON] Позивачем були надані кредитні кошти в сумі 8120 гри., строком на 24 місяці починаючи з 25 червня 2008 року по 24 червня 2010 року. [PERSON] зобовязався повернути отриманий кредит, сплати відсотки за користування кредитом. [PERSON] був отриманий [PERSON] 25 червня 2008 року, що підтверджується видатковим касовим ордером № 2102. Відповідно до п.п. 1.1; 3.2.1 кредитного договору [PERSON] зобовязався погасити заборгованість по кредитному договору щомісячно з 20 по ЗО число кожного складається з заборгованості по кредиту, та відсотків за користування кредитом. [PERSON] мав бути повністю повернутий [PERSON] у строк до 24 червня 2010 року. [PERSON] неналежним чином виконував свої зобовязання по кредитному договору. Порушення при виконанні зобовязання виявилося в тому, що [PERSON] несвоєчасно сплачував заборгованість по кредиту, відсоткам за його користування. Строк дії кредитного договору № 1369/08/сп від 25 червня 2008 року, закінчився 24 червня 2010 року. По кредитному договору [PERSON] сплатив 2000,00 грн. Заборгованість по кредитному договору складає 11578,50 грн.. В якості забезпечення зобовязань по кредитному договору, 25 червня 2008 року між Позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки № 1369/08. Відповідно до умов якого поручитель добровільно прийняв на себе зобовязання перед позивачем відповідати у повному обсязі по зобовязанням позичальника за кредитним договором. ' Відповідно до п. 2.1. договору поруки відповідальність поручителя наступає в разі коли позичальник не виконує свої зобовязання за кредитним договором. Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору. У строки встановлені договором [PERSON] свої зобовязання не виконав Згідно зі ст. 611 ЦК України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно зі статего 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитедавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники За ч. 4 ст.559 порука припиняється після закінчення строку, в договорі вказано, що строк договору поруки закінчується після повного,.погашення заборгованості. Тому позов підлягає повному задоволенню.

Outcome: approved