Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] , в якій просила суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 березня 2009 року на утримання сина [PERSON] , [INFO] , з 1/6 частини до 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до повноліття дитини. В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що вона з відповідачем уклали шлюбу, який зареєстрований 26 січня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському району Павлоградського' міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 01. Від спільного подружнього життя вони мають неповнолітню дитину: [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 березня 2009 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Проте, на даний час цих коштів не вистачає на утримання сина, так як останній час син часто хворіє, потребує лікування. Сама ж вона не взмозі забезпечувати сина всім необхідним, так як аліменти на своє утримання вона вже не отримує від відповідача після досягнення сином трирічного віку, на даний час перебуває на обліку в центрі зайнятості. Відповідач працює, отримує стабільну заробітну плату та може сплачувати аліменти на утримання сина в більшому розмірі. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала повному обсязі та просила суд їх задовольнити в повному обсязі, в своїх поясненнях спиралася на доврди, викладені в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог. Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом по справі встановлено, що позивач з відповідачем уклали шлюбу, який зареєстрований 26 січня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському району Павлоградського міськрайонного \~ \~ \~ \~управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 01. Від спільного подружнього життя вони мають неповнолітню дитину: [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 березня 2009 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно (а.с. 7). Відповідно до рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2009 року з відповідача стягнуті аліменти на користь [PERSON] на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача (а.с. 8). Проте, на даний час аліменти на утримання [PERSON] не стягуються, у зв`язку з досягненням дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. На даний час, відповідно до медичної довідки, неповнолітній [PERSON] , [INFO] , потребує лікування у зв`язку з постійними респіраторними інфекціями (а.с. 11). Позивач сама не взмозі забезпечувати сина всім необхідним, так як на даний час перебуває на обліку в центрі зайнятості (а.с. 10). Аліментів, які сплачує відповідач, не вистачає на утримання сина, у зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду. Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , батьком дитини записаний відповідач - [PERSON] (а.с. 6), про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 598. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач на даний час може сплачувати аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача та вважає за можливе збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 березня 2009 року на утримання сина [PERSON] , [INFO] , з 1/6 частини до 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до повноліття дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви в провадження судових органів України, тобто з 27 вересня 2010 року. Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України, судовий збір та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved