Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-11 00:00:00

У 1992 році померла гр..[PERSON], яка мала у власності житловий будинок за адресою: м.Попасна вул..Шевченко 6.65. На зазначений будинок померла залишила заповіт на ім.»я своїх дітей : [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Свідоцтво про право на спадщину отримала тільки [PERSON]. У 2005 році помер [PERSON], у 2006 році померла [PERSON], у 2008 помер чоловік [PERSON] - [PERSON]. [PERSON] відмовилвсь від отримання спадщини, згідно із нотаріально засвідченою заявою і мешкає в м.Шахти Ростовської області. Позивачка в поданій заяві вказала, що з 2000 по 2008 роки вона проживала із сім»єю [PERSON] у вказаному домоволодіні, доглядала за сім»єю [PERSON] , так як у них не було дітей і проживала з ними однією сім»єю. Після смерті [PERSON] ніхто із спадкоємців оформляв на спадкове майно право власності і право власності на ім.»я померлих [PERSON], які мешкали у вказаному домоволодінні як господарі також відсутнє. Посилаючись на те, що в дійсний час ніхто не претендує на частку вказаного домоволодіння, позивачка просить визнати за нею право власності на 1/3 частки домолодіння після смерті сім»ї [PERSON], як за спадкоємицею 4 черги. Позивачка підтримала позовні вимоги і надала суду заяву про розгляд справи без її участі Відповідач не заперечувала щодо поданого позову . Зацікавлені особі - представник БТІ та Попаснянської міської ради - були сповіщені про день і час розгляду справи, заперечень не надавали. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги піхіягають задоволенню по наступним підставах. З матеріалів на а.с.8 вбачається, що гр.[PERSON] померла 30.03.1992 року і дійсно заповідала своє домоволодіння в рівних долях своїм дітям: [PERSON], [PERSON]. [PERSON], [PERSON], що підтверджується копією заповіту на а.с.7. Згідно повідомлення Державного нотаріуса на а.с.13 копій витягу із реєстру та свідоцтва про право на спадщину /а.с.14,15/ - після смерті [PERSON] тількі [PERSON]прийняла спадщину і отримала свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частку вищезазначеного спадкового майна, [PERSON] дійсно відмовилась від отримання спадщини, надавши про це відповідну заяву, [PERSON] та [PERSON] не зверталися 13заявами про право на спадщину. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] та [PERSON] померли /а.с.9,10/ помер також і чоловік [PERSON], який мав чергове право на спадщину, [PERSON], згідно свідоцтва про смерть на а.с. 11. При житті ніхто із вказаних осіб не звертався у встановленому порядку для оформлення спадщини і відповідно не оформляли право власності на вищезазначений житловий будинок. При цьому, рішенням суду від 16.06.2010 року встановлено факт проживання однією сім»єю позивачки [PERSON] та померлим [PERSON] більш ніж 5 років до моменту його смерті. Таким чином встановлено, що позивачка [PERSON] є спадкоємцем 4 черги на спадкове майно, вона дійсно є спадкоємицею всього майна померлого і в даний час фактично прийняла спадщину, тому що після смерті [PERSON] заявниця доглядає за домоволодінням і повністю його утримує. Право власності на зазначене домоволодіння померлим не оформлювалось по незалежним від нього причинам. При таких обставинах, суд вважає можливим визнати право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями за позивачкою для подальшого їм користування й одержання свідоцтва про право власності на спадщину позивачкою, що є спадкоємицею за законом. На підставі викладеного, ст.ст.2-4.12,19,48 Закону України «Про власність», ст. 1220- 1222, 1268 ЦК України,

Outcome: approved