Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-28 00:00:00

29 березня 2010 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розподіл спільного майна подружжя, мотивуючи свої вимоги тим, що 28 лютого 1987 року вона вступила до шлюбу із відповідачем. Від подружнього життя вони мають двох дітей: повнолітнього сина [PERSON] і неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає із позивачкою і знаходиться на її утриманні. 5 серпня 2004 року шлюб із відповідачем було розірвано. За час спільного проживання позивачка разом із відповідачем придбали наступне майно: 1) Меблеву стінку горіхового кольору, придбану в лютому 2004 року, вартістю 1 600 грн.; 2) Спальний гарнітур кольору вільхи, придбаний у квітні 2004 року, вартістю 1 500 грн.; 3) Мякий куточок коричневого кольору, який складається із двох крісел та двох пуфиків, придбаний у серпні 2003 року, вартістю 1 550 грн.; 4) Стіл та чотири табуретки коричневого кольору, придбані у 2003 році, вартістю 200 грн.; 5) Килим коричневого кольору (синтетичний), придбаний у 1990 році, вартістю 300 грн.; 6) Килим (синтетичний), червоного кольору з малюнком квітів, розміром 2 м х 1,5 м, придбаний у 1992 році, вартістю 200 грн.; 7) Телевізор кольоровий «Рейнфорд», придбаний у 2004 році, вартістю 1 000 грн.; 8) DVD плеєр «Рейнфорд», вартістю 600 грн.; 9) Холодильник «Норд», придбаний у 2004 році, вартістю 1 500 грн.; 10) Електродуховку, придбану у 2004 році, вартістю 240 грн.; 11) Газову плиту чорного кольору, придбану у 2004 році, вартістю 1 000 грн.; 12) Витяжку до газової плити, придбану у 2004 році, вартістю 200 грн.; 13) Пральну машину «Індезіт», вартістю 2000 грн.; 14) Пилосос чорного кольору, придбаний у 2004 році, вартістю 350 грн.; 15) 10 м лінолеуму коричневого кольору, придбаного у 2003 році, вартістю 220 грн.; 16) Ванну білого кольору, придбану у 2001 році, вартістю 100 грн. 17) 20 штук глибоких тарілок, придбаних у 2000 році, залишковою вартістю 20 грн.; 18) 10 чашок коричневого та 10 чашок білого кольорів, придбаних у 2000 році, вартістю 50 грн.; 19) 2 набори покривал: 1 набір фіолетового кольору, 1 набір коричневого кольору, придбані у 2004 році, загальною вартістю 250 грн.; 20) Покривало бордового кольору, придбане у 2004 році, вартістю 100 грн.; 21) Ковдри синтипонові в кількості чотири штуки, придбані у 2003 році, вартістю 100 грн. кожна, на загальну суму 400 грн.; 22) 100 м металевої сітки (рабиця), загальною вартістю 1 000 грн.; 23) Металеві труби, діаметром 0,5 мм, довжиною 5 м, в кількості 20 шт., загальною вартістю 500 грн.; 24) Шифер восьмихвильовий в кількості 20 листів, загальною вартістю 220 грн.; 25) 10 качок, вартістю 60 грн. кожна на загальну суму 600 грн.; 26) 15 курей, вартістю 45 грн. кожна, на загальну суму 674 грн.; 27) Кухонний гарнітур синього кольору, придбаний у 1996 році, вартістю 500 грн.; 28) Кухонний стіл білого кольору, придбаний у 1994 році, вартістю 100 грн.; 29) DVD - плеєр, вартістю 400 грн.; 30) Магнітофон «Романтика» (1993 року) вартістю 100 грн.; 31) Пральну машину «Волна» білого кольору, придбану у 2000 році, вартістю 200 грн.; 32) Пилосос зеленого кольору «Ракета», придбаний у 2000 році, вартістю 250 грн.; 33) Холодильник «Норд», придбаний у 2004 році, вартістю 800 грн.; 34) Газову плиту білого кольору, придбану у 2000 році, вартістю 500 грн.; 35) Палац коричневого кольору, розміром 4 м х 5 м., придбаний у липні 2004 році, вартістю 350 грн.; 36) Покривало коричневого кольору, придбане у 2004 році, вартістю 200 грн.; 37) Чотирьох поросят, двоє з яких вартістю по 2\~000 грн. та двоє вартістю по 1\~000 грн. кожне, а всього на загальну суму 6\~000 грн.; 38) Одну корову, вартістю 5 000 грн.; 39) Двоє телят, вагою 300 кг кожне, загальною вартістю 2 000, А всього нажито майна за час шлюбу на загальну суму 32 775 грн., яке [PERSON] просить розділити. Крім цього, позивачка також просить вселити її та неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] в будинок, розташований у с. Сушиліно, 1 Білопільського району, де вона проживала разом із відповідачем до березня 2010 року, коли відповідач її разом із неповнолітньою дитиною вигнав із помешкання. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] просили поновити строк звернення із даним позовом до суду як такий, що пропущений із поважних причин, оскільки позивачка і відповідач після розірвання шлюбу і до березня 2010 року проживали разом, вели спільне господарство, у звязку із чим питання щодо розподілу спільного майна подружжя не ставилось. Крім цього позивачка відмовилась від позовних вимог щодо розподілу корови і телят, а також уточнила кількість поросят, що підлягають розподілу та їх вартість. Разом із цим [PERSON] просила залишити без розгляду позовні вимоги щодо зобовязання відповідача вселити її та доньку в будинок, розташований за адресою: Білопільський район, с. Сушиліно, 1. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні уточнені позовні вимоги [PERSON] визнав повністю. Заслухавши позивачку [PERSON] та її представника [PERSON], відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи,суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] одружились 22 серпня 1987 року. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-БП №088894, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Білопільського районного управління юстиції, шлюб між сторонами у справі був розірваний 5 серпня 2004 року (а. с. 4). За час перебування у шлюбі [PERSON] і [PERSON] придбали наступне майно: 1) Меблеву стінку горіхового кольору, придбану в лютому 2004 року, вартістю 1 600 грн.; 2) Спальний гарнітур кольору вільхи, придбаний у квітні 2004 року, вартістю 1 500 грн.; 3) Мякий куточок коричневого кольору, який складається із двох крісел та двох пуфиків, придбаний у серпні 2003 року, вартістю 1 550 грн.; 4) Стіл та чотири табуретки коричневого кольору, придбані у 2003 році, вартістю 200 грн.; 5) Килим коричневого кольору (синтетичний), придбаний у 1990 році, вартістю 300 грн.; 6) Килим (синтетичний), червоного кольору з малюнком квітів, розміром 2 м х 1,5 м, придбаний у 1992 році, вартістю 200 грн.; 7) Телевізор кольоровий «Рейнфорд», придбаний у 2004 році, вартістю 1 000 грн.; 8) DVD плеєр «Рейнфорд», вартістю 600 грн.; 9) Холодильник «Норд», придбаний у 2004 році, вартістю 1 500 грн.; 10) Електродуховку, придбану у 2004 році, вартістю 240 грн.; 11) Газову плиту чорного кольору, придбану у 2004 році, вартістю 1 000 грн.; 12) Витяжку до газової плити, придбану у 2004 році, вартістю 200 грн.; 13) Пральну машину «Індезіт», вартістю 2000 грн.; 14) Пилосос чорного кольору, придбаний у 2004 році, вартістю 350 грн.; 15) 10 м лінолеуму коричневого кольору, придбаного у 2003 році, вартістю 220 грн.; 16) Ванну білого кольору, придбану у 2001 році, вартістю 100 грн. 17) 20 штук глибоких тарілок, придбаних у 2000 році, залишковою вартістю 20 грн.; 18) 10 чашок коричневого та 10 чашок білого кольорів, придбаних у 2000 році, вартістю 50 грн.; 19) 2 набори покривал: 1 набір фіолетового кольору, 1 набір коричневого кольору придбані у 2004 році, загальною вартістю 250 грн.; 20) Покривало бордового кольору, придбане у 2004 році, вартістю 100 грн.; 21) Ковдри синтипонові в кількості чотири штуки, придбані у 2003 році, вартістю 100 грн. кожна, на загальну суму 400 грн.; 22) 100 м металевої сітки ( рабиця), загальною вартістю 1 000 грн.; 23) Металеві труби, діаметром 0,5 мм, довжиною 5 м, в кількості 20 шт., загальною вартістю 500 грн.; 24) Шифер восьмихвильовий в кількості 20 листів, загальною вартістю 220 грн.; 25) 10 качок, вартістю 60 грн. кожна на загальну суму 600 грн.; 26) 15 курей, вартістю 45 грн. кожна, на загальну суму 674 грн.; 27) Кухонний гарнітур синього кольору, придбаний у 1996 році, вартістю 500 грн.; 28) Кухонний стіл білого кольору, придбаний у 1994 році, вартістю 100 грн.; 29) DVD - плеєр, вартістю 400 грн.; 30) Магнітофон «Романтика» (1993 року) вартістю 100 грн.; 31) Пральну машину «Волна» білого кольору, придбану у 2000 році, вартістю 200 грн.; 32) Пилосос зеленого кольору «Ракета», придбаний у 2000 році, вартістю 250 грн.; 33) Холодильник «Норд», придбаний у 2004 році, вартістю 800 грн.; 34) Газову плиту білого кольору, придбану у 2000 році, вартістю 500 грн.; 35) Палац коричневого кольору, розміром 4 м х 5 м., придбаний у липні 2004 році, вартістю 350 грн.; 36) Покривало коричневого кольору, придбане у 2004 році, вартістю 200 грн.; 37) Двох поросят вартістю по 800 грн. загальною вартістю 1 600 грн.; А всього сторонами у справі за час подружнього життя придбано майна на суму 21\~375 грн. (а. с. 13-14). Факт придбання в шлюбі вищезазначеного майна і наявність його на час розгляду справи у суді сторонами у справі не оспорюється. Спір з приводу вартості майна, яке підлягає поділу, між сторонами у справі також відсутній. Відповідач погодився із запропонованим позивачкою варіантом розподілу майна. Згідно ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба, тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя. Статтею 61 СК України визначено, що обєктом права спільної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного із цивільного обороту. Відповідно до ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частка майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбними договором. Таким чином, суд вважає за необхідне позовні вимоги [PERSON] задовольнити у повному обсязі, розділивши майно колишнього подружжя наступним чином. [PERSON] виділити наступне майно: меблеву стінку горіхового кольору, придбану в лютому 2004 року, вартістю 1 600 грн., спальний гарнітур кольору вільхи, придбаний у квітні 2004 року, вартістю 1 500 грн.; мякий куточок коричневого кольору, який складається із двох крісел та двох пуфиків, придбаний у серпні 2003 року, вартістю 1 550 грн., стіл та чотири табуретки коричневого кольору, придбані у 2003 році, вартістю 200 грн., килим коричневого кольору (синтетичний), придбаний у 1990 році, вартістю 300 грн., килим (синтетичний), червоного кольору з малюнком квітів, розміром 2 м х 1,5 м., придбаний у 1992 році, вартістю 200 грн., телевізор кольоровий «Рейнфорд», придбаний у 2004 році, вартістю 1 000 грн., DVD плеєр «Рейнфорд», вартістю 600 грн., холодильник «Норд», придбаний у 2004 році, вартістю 1 500 грн., електродуховку, придбану у 2004 році вартістю 240 грн., газову плиту чорного кольору, придбану у 2004 році, вартістю 1 000 грн., витяжку до газової плити, придбану у 2004 році, вартістю 200 грн., пральну машину «Індезіт», вартістю 2 000 грн., пилосос чорного кольору, придбаний у 2004 році, вартістю 350 грн., лінолеум 10 м коричневого кольору, придбаний у 2003 році, вартістю 220 грн., ванну білого кольору, придбану у 2001 році, вартістю 100 грн., 20 штук глибоких тарілок, придбаних у 2000 році, залишковою вартістю 20 грн., 10 чашок коричневого та 10 чашок білого кольорів, придбаних у 2000 році, вартістю 50 грн., 2 набори покривал: 1 набір фіолетового кольору, 1 набір коричневого кольору, придбаних у 2004 році, загальною вартістю 250 грн., покривало бордового кольору, придбане у 2004 році, вартістю 100 грн., ковдри синтипонові в кількості 4 штуки, придбані у 2003 році, вартістю 100 грн. кожна, на загальну суму 400 грн., 100 м металевої сітки (рабиця), загальною вартістю 1 000 грн., металеві труби, діаметром 0,5 мм, довжиною 5 м, 20 штук, загальною вартістю 500 грн., шифер восьмихвильовий, 20 листів, загальною вартістю 220 грн., 10 качок, вартістю 60 грн. кожна на загальну суму 600 грн., 15 курей, вартістю 45 грн. кожна, на загальну суму 674 грн. Всього позивачці виділити майна на загальну суму 16\~375 грн. [PERSON] виділити наступне майно: кухонний гарнітур синього кольору, придбаний у 1996 році, вартістю 500 грн., кухонний стіл білого кольору, придбаний у 1994 році, вартістю 100 грн., DVD плеєр, вартістю 400 грн., магнітофон «Романтика» (1993 року) вартістю 100 грн., пральну машину «Волна» білого кольору, придбану у 2000 році, вартістю 20 грн., пилосос зеленого кольору «Ракета», придбаний у 2000 році, вартістю 250 грн., холодильник «Норд», придбаний у 2004 році, вартістю 800 грн., газову плиту білого кольору, придбану у 2000 році, вартістю 500 грн., палац коричневого кольору, розміром 4 м х 5 м., придбаний у липні 2004 року, вартістю 350 грн., покривало коричневого кольору, придбане у 2004 році, вартістю 200 грн., двох поросят по 800 грн. кожне загальною вартістю 1600 грн. Всього відповідачу виділити майна на загальну суму 5\~000 грн. Таким чином, вартість майна, яке підлягає виділенню позивачці на 11\~375 грн. більша, ніж вартість майна, яке суд вважає за необхідне виділити відповідачу. Однак, у судовому засіданні відповідач просив не стягувати із позивачки зазначену суму. Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту. Судом встановлено, що [PERSON] з поважних причин пропустила строк звернення з позовом до суду, оскільки після розірвання шлюбу і до березня 2010 року вони із відповідачем проживали разом, вели спільне господарство, у звязку із чим питання щодо розподілу спільного майна подружжя не ставилось. Таким чином, суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачкою строку звернення з позовом до суду є поважними, а тому є підстави для поновлення цього строку. Питання щодо стягнення із відповідача на користь позивачки судових витрат судом не вирішувалось, оскільки [PERSON] відмовилась від своїх вимог щодо стягнення зазначених витрат із [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved