Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення солідарно заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11208543000 від 03.09.2007 року в розмірі 863\~281,44 грн., посилаючись, що за вказаним договором позивач надав відповідачці [PERSON] кредит у розмірі 99 600 доларів США строком до 03 вересня 2037 року зі сплатою 11,3,0% річних за користування кредитними коштами та щомісячним погашенням кредиту відповідно Графіку. Також невід»ємною частиною [PERSON] про надання споживчого кредиту № 11208543000 від 03.09.2007 року є Додаток №1 до кредитного [PERSON] про надання споживчого кредиту № 11208543000 від 03.09.2007 року в якому вказаний графік погашення кредиту. Відповідно до додаткової угоди № 1 від 03.08.2007 року до [PERSON] про надання споживчого кредиту №11208543000 від 03.09.2007 року було внесено зміни до Кредитного договору. Згідно до додаткової угоди №1 до договору поруки № 11208543000-П від 03.09.2007 року була вказана згода забезпечувати змінене зобов»язування. Відповідно до додаткової угоди № 1 від 30.01.2009 року до кредитного [PERSON] № 11208543000 від 03.09.2007 року було змінено строки виконання зобов»язань. В забезпечення виконання відповідачкою [PERSON] своїх зобовязань за кредитним договором 03.08.2007 року між сторонами було укладено договір поруки за умовами якого відповідач [PERSON] зобовязався солідарно відповідати перед позивачем за виконання відповідачкою [PERSON] зобовязань за кредитним договором. Відповідачка своїх зобовязань за кредитним договором не виконала, кредитну заборгованість за договором не погасила, в звязку з чим, позивач просив стягнути вказану заборгованість солідарно з відповідачів. В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, а саме просив стягнути з відповідачів достроково солідарно заборгованість за кредитним договором, в іншій частині позов підтримав та просив задовольнити, а саме достроково на підставі п.6.1.п.6.2 [PERSON] кредиту стягнути з відповідачів борг по кредиту та стягнути судові витрати. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про слухання справи були повідомлені належним чином, в порядку ст. 74 ЦПК України. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 1-2 ст. 224 та ч. 2 ст. 225 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій кількості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Судом встановлено, що 03.09.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» (АКІБ «УкрСиббанк» змінено на ПАТ«УкрСиббанк» у зв»язку зі зміною установчих документів) та [PERSON] укладений кредитний договір про надання споживчого кредиту № 11208543000 за яким банк надав позичальнику кредит в сумі 99 600 доларів США строком до 03.09.2037 року зі сплатою 11,3,0 % річних та щомісячним погашенням рівними частинами згідно графіку. Також невід»ємною частиною [PERSON] про надання споживчого кредиту № 11208543000 від 03.09.2007 року є Додаток №1 до кредитного [PERSON] про надання споживчого кредиту № 11208543000 від 03.09.2007 року в якому вказаний графік погашення кредиту. Відповідно до додаткової угоди № 1 від 03.08.2009 року до кредитного [PERSON] №11208543000 від 03.09.2007 року було внесено зміни до Кредитного договору. Згідно до додаткової угоди №1 до договору поруки № 11208543000-П від 03.09.2007 року була вказана згода забезпечувати змінене зобов»язування. Відповідно до додаткової угоди № 1 від 30.01.2009 року до [PERSON] про надання споживчого кредиту №11208543000 від 03.09.2007 року було змінено строки виконання зобов»язань. Відповідно до листів від 04.12.2009 року про вимогу дострокового повернення кредитних коштів, які були надіслані відповідачам вбачається, що [PERSON], [PERSON] були повідомлені про наявність заборгованості, але проплат вони не поновлювали. Крім того, 03.08.2007 року між сторонами був укладений договір поруки за умовами якого (п. 1.1, 2.2) відповідач [PERSON] взяв на себе зобовязання відповідати у повному обсязі за зобовязаннями відповідачки [PERSON]В по вказаному кредитному договору. Також за даним кредитним договором [PERSON] у заставу передано трикімнатну квартиру, загальною площею 74,2 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS], що є власністю [PERSON] Згідно пп. 1.2.2, 2.1, 6.1.2 Кредитного договору, позичальник зобов»язаний повернути Банку кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку №1 до [PERSON] ( якщо сторонами визначено такий графік погашення та укладено Додаток №1 до [PERSON]), але в будь-якому випадку не пізніше 03 вересня 2037 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов цього [PERSON] та/або згідно умов відповідної угоди Сторін. У забезпечення виконання зобов»язань Позичальника за [PERSON] Банком приймається в заставу квартира. Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав згідно з пункту 1.2.2 цього [PERSON], та вимагати від Позичальника дострокового повернення всієї суми кредиту та повної сплати плати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення. Відповідно наданого розрахунку від 09.03.2010 року заборгованість по кредитному договору складає 863 281 грн. 44 коп., а саме заборгованість за простроченим кредитом 764 262 грн. 19 коп., заборгованість з прострочених відсотків 95 068 грн. 62 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 3 950 грн. 63 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам - 00 грн.00 коп., яка і підлягає достроково та солідарно стягненню з відповідачів. Судові витрати, на загальну суму 1820 грн. 00 коп., а саме судовий збір у розмірі 1700 грн. , витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. також мають бути стягнуті з відповідачів в рівних частках на підставі ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved