Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою і просить встановити, що вона, [PERSON], є дочкою [PERSON], яка померла 26 червня 1997 року від імені якої Медухівською сільською радою 11 червня 1997 року посвідчено заповіт в її користь, в якому прізвище матері зазначено неправильно - [PERSON], замість [PERSON], а також визнати за нею право власності на спадкове майно: житловий будинок та господарські споруди, інвентаризаційною вартістю 115261 грн., які знаходяться по вул. Лісова, 28 в с. Ворониця Галицького району Івано-Франківської області, які на день смерті належали її матері, [PERSON]. В позовній заяві [PERSON] посилається на те, що 01 липня 1996 року помер її батько, [PERSON], а 26 червня 1997 року померла її мати, [PERSON]. Батьки проживали у власному житловому будинку в с. Ворониця Галицького району Івано-Франківської області. 11 червня 1997 року Медухівською сільською радою було посвідчено заповіт, яким все своє майно мати заповіла їй, своїй дочці. Цей заповіт не змінювався і не скасовувався, про що свідчить відмітка на ньому. Заповіт від імені батька сільською радою не складався і не посвідчувався. Вона (позивачка) є єдиним спадкоємцем за заповітом, спадщину після смерті матері прийняла, так як проживала разом з нею. Спадковим майном є житловий будинок та господарські споруди, інвентаризаційною вартістю 115261 грн., які знаходяться по вул. Лісова, 28 в с. Ворониця Галицького району Івано-Франківської області. В даний час вона хотіла б оформити свої права на спадкове майно після смерті матері. Але перешкодою до цього є те, що із-за відсутності необхідних документів вказане нерухоме майно в Івано-Франківському ОБТІ не зареєстровано. Крім того, в заповіті, посвідченому Медухівською сільською радою 11 червня 1997 року прізвище матері зазначено неправильно - [PERSON], замість [PERSON], а встановити факт родинних відносин громадян іншим шляхом, крім судового порядку, вона не може. Позивачка подала суду письмову заяву про те, що позов вона підтримує повністю і справу просила розглянути у її відсутність. Представник відповідача - Медухівської сільської ради теж подала до суду письмову заяву про те, що Медухівська сільська рада щодо задоволення позову не заперечує, справу просила розглянути у відсутність представника. Перевіривши матеріали справи суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити. Судом встановлено, що 01 липня 1996 року помер батько позивачки, [PERSON], а 26 червня 1997 року померла її мати, [PERSON], що стверджується копіями свідоцтв про їх смерть. Батьки проживали у власному житловому будинку в с. Ворониця Галицького району Івано-Франківської області. З копії заповіту, посвідченого 11 червня 1997 року Медухівською сільською радою вбачається, що мати позивачки [PERSON] (в заповіті її прізвище записано [PERSON]) все своє майно заповіла своїй дочці, позивачці [PERSON]. Цей заповіт не змінювався і не скасовувався, про що свідчить відмітка на ньому. Заповіт від імені батька позивачки Медухівською сільською радою не складався і не посвідчувався, що стверджується довідкою Медухівської сільської ради за № 200 від 20.08.2010 року. / Позивачка є єдиним спадкоємцем за заповітом, спадщину після смерті матері прийняла, так як проживала разом з нею, про що свідчить довідка Медухівської сільської ради за № 201 від 20.08.2010 року. Спадковим майном є житловий будинок та господарські споруди, які знаходяться по вул. Лісова, 28 в с. Ворониця Галицького району Івано- Франківської області, інвентаризаційна вартість яких згідно технічного паспорта складає 115261 грн. В даний час позивачка хотіла б оформити свої права на спадкове майно після смерті матері. Але перешкодою до цього є те, що із-за відсутності необхідних документів вказане нерухоме майно в Івано-Франківському ОБТІ не зареєстровано. Крім того, в заповіті, посвідченому Медухівською сільською радою 11 червня 1997 рої^у від імені матері позивачки, прізвище матері зазначено неправильно - [PERSON], замість [PERSON] Довідкою Медухівської сільської ради за № 201 від 20.08.2010 року стверджується, що [PERSON] є матірю позивачки, з якою остання проживала на день її смерті і,, що [PERSON] і [PERSON] - одна і та ж особа. З цієї ж довідки вбачається, що житловий будинок та господарські споруди, які знаходяться по вул. Лісова, 28 в с. Ворониця Галицького району Івано-Франківської області на день смерті належали матері позивачки, [PERSON]. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іцшою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Медухівська сільська рада щодо задоволення позову і визнання за позивачкою права власності на спадкове майно та встановлення юридичного факту не заперечує. За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення. На підставі ст.ст. 317, 319, 392, 1233 ЦК України,

Outcome: approved