Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-26 00:00:00

ВАТ „[PERSON] Аваль в особі Костопільського відділення Рівненської дирекції ВАТ „[PERSON] Аваль звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за договором кредиту в сумі 32474 грн 24 коп. В обгрунтування заявлених вимог позивач покликається на те, що згідно кредитного договору № 014\\53-05\\62652 від 17.07.2007 року, укладеного між ВАТ „[PERSON] Аваль та відповідачем [PERSON], останній отримав кредит у розмірі 3000 доларів США строком на 36 місяців, тобто з 17.07.2007р. до 16.07.2010р. За умовами вказаного договору відповідач зобовязався сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 18 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку погашення кредиту, кінцевий строк погашення кредиту - 16 липня 2010 року. В забезпечення виконання цього зобов язання позивачем було укладено договори поруки № 014\\53-05\\62652-п та № 014\\53-05\\62652-п1 від 17.07.2007 року з [PERSON] та [PERSON] За вказаними договорами поруки поручителі прийняли на себе зобовязання у випадку невиконання позичальником своїх зобовязань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання грошових зобовязань в обсязі, заявленому банком. Своїх зобовязань за кредитним договором відповідач [PERSON], починаючи з 01.11.2008 року належним «чином не виконує, не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до встановленого графіку. Внаслідок неналежного виконання ним своїх зобовязань прострочена заборгованість відповідача [PERSON] станом на 24.02.2010 року склала 4064,36 доларів США, в тому числі: 1692,65 доларів США - непогашена сума кредиту, 424,46 долари США - несплачені проценти, 1947,25 долари США - пеня. Станом на 24.02.2010 року сума боргу за курсом НБУ становить 32474 грн 24 коп. На письмову вимогу позивача про дострокове погашення грошових зобовязань відповідач та поручителі не реагують, у добровільному порядку борг не сплачують. В судове засідання представник позивача не зЯвився, подав письмову заяву з проханням справу розглядати у його відсутності, позов задоволити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, про день та час розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, подала до суду письмову заяву з проханням відкласти розгляд справи на невизначений строк, до повернення відповідача [PERSON] із заробітків. Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, та якп позивач не заперечує проти вирішення справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення. Відповідно до ст.526, 527, 530, 532 ЦПК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, належними сторонами та у встановлений зобовязанні строк. Згідно ст.553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається пере' кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає переї кредитором за порушення зобовязання боржником. У разі порушення боржнико: зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредиторок як солідарні боржники. Відповідно до ст.533 ЦК України грошове зобовязання, визначене в іноземній валют, має бути виконане в гривнях. Судом встановлено, що між ВАТ „[PERSON] Аваль та відповідачем [PERSON]: В.Г. 17.07.2007 року укладено кредитний договір № 014\\53-05\\62652 за яким останні; отримав у кредит 3000 доларів США строком на 36 місяців, тобто з 17.07.2007р. до 16.07.2010р. За умовами вказаного договору відповідач зобовязався сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 18 % річних та здійснювати повернення кредит) щомісячними платежами відповідно до графіку погашення кредиту, кінцевий строк погашення кредиту - 16 липня 2010 року. У забезпечення виконання цього зобовязання позивачем було укладено договори поруки № 014\\53-05\\62652-п та № 014\\53-05\\62652-п1 від 17.07.2007 року з [PERSON] та [PERSON] (відповідачами у справі). За вказаними договорами поруки поручителі прийняли на себе зобовязання у випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання грошових зобовязань в обсязі, заявленому банком. Своїх зобовязань за договором кредиту відповідач [PERSON] не виконав. Відповідач: [PERSON], [PERSON] як поручителі своїх зобовязань за вказаним кредитниу договором також не виконали. Внаслідок невиконання належним чином відповідачами свої4 зобовязань за договором кредиту утворилась заборгованість по кредиту в сумі 4064,36 долари США, що станом на 24.02.2010 року за курсом НБУ становить 32474 грн 24 коп. На підсгНаві викладеного та

Outcome: approved