Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Мологівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на 1:2 частину житлового будинку, а саме просить суд, встановити факт прийняття, [PERSON], спадщини що відкрилася після смерті її батька [PERSON], який помер 28.02.2008 року, на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями які розташовані за адресою: вул. Комсомольська в с. Молога Білгород-Дністровського району Одеської області, що розташований на земельній ділянці площею 10 га (державний акт не видався) та складається з: літ.«А» житлового будинку, літ. «Б» - літньої кухні, літ. «б» - тамбура, літ. «В» - гаражу, літ. «в» - підвалу, літ. «Г» - вбиральні, літ. «Д» - сараю, №1-огорожі, №2 - хвіртки, №3 воріт, №4 - «д» - колодязя. Визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями які розташовані за адресою: вул. Комсомольська в с. Молога, Білгород-Дністровського району Одеської області, що розташований на земельній ділянці площею 0,10 га (державний акт не видався) та складається в цілому з: літ.«А» житлового будинку, літ. «Б» - літньої кухні, літ. «б» - тамбура, літ. «В» - гаражу, літ. «в» - підвалу, літ. «Г» - вбиральні, літ. «Д» - сараю, №1-огорожі, №2 - хвіртки, №3 воріт, №4 - «д» - колодязя. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву, згідно якої просила розглядати справу без її участі, та зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Мологівської сільської ради у судове засідання не зявився, але надав до суду заяву, згідно якої просив розглядати справу без його участі, та зазначив, що проти задоволення позовних вимог не заперечує. Третя особа - [PERSON] у судове засідання не зявилася. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 28 лютого 2008 року помер батько позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД 137215, виданим виконавчим комітетом Випасненської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, актовий запис за № 36. Те, що [PERSON] був батьком [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серія IV - ЖД №412282, яке видане 19 березня 1988 року Мологівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис за № 9. Згідно довідки від 14.04.2010 року за № 280 виданою виконавчим комітетом Мологівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, земельна ділянка площею 0,10 га, розташована в Одеській області Білгород - Дністровського району в селі Молога вулиця Комсомольська, 70 виділена гр. [PERSON] для обслуговування житлого будинку, господарських будівель і споруд у приватну власність, рішення №77/6 від 07.12.1995 року. Згідно довідки від 26.06.2009 року за № 514 виданою виконавчим комітетом Мологівської сільської ради Білгород - Дністровського району, Одеської області про те, що [PERSON] проживала разом з батьком [PERSON] за адресою: Одеська область Білгород-Дністровський с. Молога вул. Комсомольська, 70. Згідно рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області по справі №2о-127 від 23 березня 2009 року було визнано факт належності [PERSON] житлового будинку, який розташований за адресою: Одеська область, Білгород - Дністровський район, с. Молога, вул. Комсомольська, 70. Отже, після смерті батька позивача відкрилася спадщина у вигляді: 1/2 частини житлового будинку, який розташований за адресою: Одеська область Білгород-Дністровський район с. Молога вулиця Комсомольська,70 з господарськими будівлями які розташовані за адресою: вул. Комсомольська в с. Молога Білгород - Дністровського району Одеської області, що розташований на земельній ділянці площею 0,10 га (державний акт не видавався) та складається в цілому з: літ. «А» - житлового будинку, літ. «Б» - літньої кухні, літ. «б» - тамбура, літ. «В» - гаражу, літ. «в» - підвалу, літ. «Г» - вбиральні, літ. «Д» - сараю, №1 - огорожі, №2 - хвіртки, №3 - воріт, №4 - колодязя. Брат позивача [PERSON] відмовився від частки спадщини на користь [PERSON], що підтверджується заявою посвідченою секретарем Мологівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області [PERSON], та зареєстрованої в реєстрі за № 296. Мати позивача [PERSON], відмовляється від частки спадщини на користь [PERSON], що підтверджується заявою посвідченою секретарем Мологівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області [PERSON], та зареєстрованої в реєстрі за № 177. Згідно ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійне проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Згідно ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців Враховуючи, що інших спадкоємців, які б мали право на обовязкову частку у спадщині немає, суд вважає, позовні вимоги [PERSON] до Мологівської сільської ради, третя особа - [PERSON] про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на 1:2 частину житлового будинку, є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved