Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-23 00:00:00

01.09.2010 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] сільської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини . Свої вимоги позивачка аргументує тим , що 27.04.1995 року померла її мати [PERSON] після смерті якої належне матері майно, яке складається з приватного будинку , що розташований в с. Хомутець Брусилівського району Житомирської області перейшло в її ( позивачки ) володіння та володіння її батька [PERSON] , так як вона з батьком фактично прийняли спадщину . Батько [PERSON] помер 15.09.2009 року. Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку площею 0,37 га . Вона являється єдиним спадкоємцем за законом спадкового майна після смерті батька. Відповідно до ст. 1270 ЦК України вона пропустила передбачений законодавством шестимісячний строк встановлений для прийняття спадщини як після смерті матері так і батька. Вона вважала що прийняла спадщину від батьків фактично , тому і не звернулась вчасно до нотаріальної контори для прийняття спадщини. Згідно ст.1272 ч. 3 ЦК України просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю в три місяці , так як вважає , що пропустила його з поважних причин. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала з мотивів , наведених в позовній заяві. Додатково пояснила що вона не знала що потрібно протягом шести місяців звернутись в нотаріальну контору за прийняттям спадщини. Вона постійно доглядає за будинком , є єдиною спадкоємицею. Просить позов задовольнити. Від відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання надійшла письмова заява про визнання позову та розгляд справи у відсутність представника сільської ради. Заслухавши пояснення позивачки , вивчивши матеріали справи та дослідивши докази суд рахує що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав : Копії свідоцтв про смерть свідчать, що [PERSON] померла 27 квітня 1995 року , а [PERSON] помер 15 вересня 2009 року. Копія державного акту на право приватної власності на землю підтверджує , що [PERSON] належить земельна ділянка розміром 0,37 га , яка розташована на території Хоимутецької сільської ради Брусилівського району. Копія свідоцтва про право на спадщину по закону свідчить що [PERSON] успадкувала після смерті своєї матері житловий будинок з належними надвірними будівлями , розташований в с. Хомутець Брусилівського району. Копія свідоцтва про народження та копія свідоцтва про укладення шлюбу позивачки підтверджують що її батьком є [PERSON] , а матірю [PERSON]. Відповідно до ст. 1270 ЦК України 2004 року для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців , який починається з часу відкриття спадщини. Після смерті батька позивачки [PERSON] , який помер 15.09.2009 року цей строк скінчився 15 березня 2010 року. Згідно ст. 1272 ч. 3 ЦК України 2004 року за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини ,суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Причину пропуску строку для прийняття спадщини позивачкою після смерті батька суд рахує поважною , так як в судовому засіданні встановлено , що позивачка юридично не обізнана зі змінами в законодавстві щодо строків прийняття спадщини , відповідач заперечень по позову не має , а тому позовна вимога позивачки про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька підлягає задоволенню. Що стосується вимоги позивачки про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері , яка померла 27.04.1995 року , то ця вимога задоволенню не підлягає , оскільки , згідно ст. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року дія норм ЦК України 2004 року застосовується до цивільних відносин що виникли після набрання ним чинності . ЦК України 1963 року така норма закону як визначення спадкоємцю додаткового строку , достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини не передбачена. Ст. 550 ЦК України 1963 року передбачено продовження строку на прийняття спадщини . Але , як слідує із позовної заяви та доданих доказів , позивачка фактично прийняла спадщину після смерті матері. Однак , питання щодо встановлення факту прийняття спадщини вирішується в порядку окремого провадження ( а не в порядку позовного провадження ) . Тому визнання відповідачем позову в цій частині суперечить закону.

Outcome: partial