Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-18 00:00:00

05 серпня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 16 вересня 2008 року між ПАТ „ВТБ Банк" та [PERSON] був укладений Кредитний договір №89Ф-ІК-5, згідно до умов якого відповідачу надано кредит в сумі 54000 доларів СІП А строком на 20 років з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 15 вересня 2028 року, з зобов'язанням сплачувати 14,9 % річних за користування кредитом щомісяч\-но у встановлені згідно додатку № 1 до Кредитного договору строки, а також сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом. Згідно п.8.1 Кредитного договору [PERSON] зобов'язався здійснювати погашення кредиту ануїтетними платежами в сумі не мен\-ше ніж 714,50 доларів США щомісячно в період з 11 по 18 число кожного місяця, почи\-наючи з жовтня 2008 року, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготів\-кових перерахувань. При цьому відповідач зобов'язався належним чином виконувати взя\-ті на себе зобов'язання за вказаним договором, а у випадку неналежного їх виконання: не\-своєчасного повернення суми кредиту або несвоєчасної сплати процентів за користування кредитом, сплатити банку неустойку у вигляді пені в розмірі 0,1 % від простроченої суми за кожен день прострочення. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позива\-чем, [PERSON] та [PERSON] були укладені договори поруки за № 89Ф-ІК/22-5 від 16.09.2008 року та № 89 Ф-ІК/zЗ-5 від 16.09.2008 року відповідно, за умовами яких остан\-ні зобов'язалися у разі невиконання або неналежного виконання зобов'язань [PERSON] за Кредитним договором № 89Ф-ІК-5 від 16.09.2008 року відповідати перед банком солі\-дарно з ним, у тому ж обсязі, що і [PERSON], зокрема за повернення основної суми за\-боргованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених кредитним договором. Починаючи з лютого 2009 року відповідачі систематично не виконують взятих на себе зобов'язань по поверненню належних до сплати частин кредиту та відсотків за його користування, в зв'язку з чим станом на 15.06.2009 року допустили заборгованість по кре\-дитному договору на суму 54247,35 доларів США, що станом на 15.06.2009 року за офі\-ційним курсом НБУ становить 427638,88 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно, а також суму судового збору в розмірі 1700 грн. та суму витрат на інформацій\-но-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 250 грн. 09 жовтня 2009 року представник позивача уточнив позовні вимоги, посилаючись на те, що відповідачі продовжують не виконувати взятих на себе зобов'язань по повер- ненню належних до сплати частин кредиту та відсотків за його користування, станом на 11.09.2009 року сума заборгованості по кредитному договору зросла до 57505,30 доларів США, що станом на 11.09.2009 року за офіційним курсом НБУ становить 462647,54 грн., тому просить стягнути зазначену суму з відповідачів солідарно, а також судові витрати. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила задовольни\-ти його в повному обсязі. В поясненнях від 19.05.2010 року вказала, що 16.11.2009 року [PERSON] частково сплатив заборгованість за Кредитним договором за рахунок сум, отриманих від реалізації предмету іпотеки, яким було забезпечено виконання його зо\-бов'язань за кредитним договором. 02.12.2009 року між ним та банком було укладено до\-говір про внесення змін № 1 до Кредитного договору, яким сторони визначили новий Гра\-фік сплати процентів та погашення кредиту, порядок нарахування, сплати процентів та погашення кредиту, уточнили розмір відповідальності відповідача за порушення умов до\-говору. Відповідно до визначених п.7.2 Кредитного договору обов'язків, останній мав сплачувати проценти за користування кредитом за період з 18 числа попереднього місяця по 17 число (включно) поточно місяця. Згідно з п.7.13 Кредитного договору погашення кредиту та сплата процентів може бути здійснена як [PERSON], так і [PERSON], [PERSON] чи будь-якою іншою особою аби забезпечити своєчасність та повноту сплати належних позивачу сум. За період з 02.12.2009 року по 14.04.2010 року [PERSON] до\-пущено порушення кредитного договору вже на змінених умовах. Ним не сплачено у від\-повідності до визначених Графіком термінів та розмірів проценти та частини кредиту, в зв'язку з чим станом на 19.05.2010 року заборгованість за кредитним договором складає 25953,57 доларів США, що станом на 19.05.2010 року за офіційним курсом НБУ становить 205707,46 грн. Представник позивача вважає, що правові підстави для позовних вимог не усунуто, право позивача на своєчасне та повне отримання сум за кредитним договором порушено неналежним виконанням своїх обов'язків за кредитним договором - [PERSON] та обов'язків за договорами поруки - [PERSON] та [PERSON], а тому наполягає на солідарному стягненні з них належної до сплати позивачу суми, яка станом на 18.10.2010 року складає 25840,93 долари США, що станом на 18.10.2010 року за офіцій\-ним курсом НБУ становить 204375,92 грн. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позов визнала, але про\-сила надати відстрочку по сплаті належних за кредитним договором платежів строком на 5 місяців, посилаючись на низьку заробітну плату відповідача, яка можливо через 5 міся\-ців збільшиться. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні, визнавши позов, на\-дали клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Заслухавши сторони та дослідивши докази, що є у справі, суд приходить до висно\-вку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, 16.09.2008 року між позивачем та [PERSON] укладено Кредитний договір № 89Ф-ІК-5, відповідно до умов якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 54000 доларів США за цільовим призначенням: для при\-дбання двокімнатної квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], строком на 20 років з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 15 вересня 2028 року, з зобов'язанням сплачувати 14,9 % річних за ко\-ристування кредитом. Згідно з п.8.1. зазначеного договору відповідач зобов'язався щомі\-сячно здійснювати погашення кредиту ануїтетними платежами в сумі 714,50 доларів США в період з 11 по 18 число кожного місяця, починаючи з жовтня 2008 року згідно з Додат\-ком №1 до Кредитного договору - Графіком повернення кредиту і сплати процентів, шля\-хом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фі\-нансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) пози\-чальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором, що стверджується фо\-токопією заяви на видачу готівки №ТR. 15434.1 від 16.09.2008 року, яка свідчить про те, що [PERSON] отримав кредит в сумі 54000 доларів США, що еквівалентна сумі 261991,80 грн. У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. При цьому згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зо\-бов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник відповідно до вимог ст.625 ЦК України не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно з розрахунками заборгованості по кредитному договору № 89Ф-ІК-5 від 16 вересня 2008 року станом на 15.06.2009 року загальна сума заборгованості [PERSON] пе\-ред ПАТ «ВТБ Банк» становила 56058,66 доларів США, що станом на 15.06.2009 року за офіційним курсом НБУ складала 427638,88 грн., яка станом на 11.09.2009 року вже стано\-вила 57505,30 доларів США, що станом на 11.09.2009 року за офіційним курсом НБУ складала 462647,54 грн. В ході судового розгляду справи, 16.11.2009 року відповідач частково сплатив за\-боргованість за кредитним договором за рахунок сум, отриманих від реалізації предмета іпотеки, якою було забезпечено виконання його зобов'язань за кредитним договором (іпо\-течний договір № 89Ф-ІК-5 від 16 вересня 2008 року, договір купівлі-продажу квартири [ADDRESS] від 16 листопада 2009 ро\-ку), в зв'язку з чим сторонами 02 грудня 2009 року укладено договір про внесення змін № 1 до Кредитного договору № 89Ф-ІК-5 від 16 вересня 2008 року, відповідно до умов якого відповідач зобов'язався здійснювати погашення кредиту щомісячно згідно з Графіком по\-гашення кредиту і сплати процентів за період з 18 числа (включно) попереднього місяця по 17 число (включно) поточного місяця, шляхом договірного списання відповідно до чинного в Україні законодавства. Із розрахунку заборгованості по кредитному договору № 89Ф-ІК-5 від 16 вересня 2008 року слідує, що станом на 18.10.2010 року заборгованість [PERSON] перед ПАТ «ВТБ Банк» становить суму 25840,93 доларів США, що станом на 18.10.2010 року за офі\-ційним курсом НБУ становить 204375,92 грн., і складається з наступного: *25481,95 доларів США, що станом на 18.10.2010 року за офіційним курсом НБУ становить 201536,74 грн. - строкова заборгованість за кредитом; *358,98 доларів США, що станом на 18.10.2010 року за офіційним курсом НБУ становить 2839,17 грн. - строкова заборгованість за процентами за користування кредитом. Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові нас\-лідки, встановлені договором. В п.4.4 Кредитного договору встановлено, що позичальник зобов'язаний повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти незалежно від настання строку виконання зобов'язання у випадку порушення ним своїх зобов'язань за кредитним договором, в т.ч. неналежної сплати процентів за користування кредитом. Позивач відповідно до ст.1050 ЦК України має право вимагати дострокового пове\-рнення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому за умовами кредитного договору, у разі прострочення повернення чергової частини позики. 16.09.2008 року в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 89Ф-ІК-5 від 16 вересня 2008 року між позивачем, [PERSON], [PERSON] було укла\-дено відповідно договори поруки за № 89Ф-ІК/z2-5 і за № 89Ф-ІК/zЗ-5, згідно з умовами яких останні зобов'язалися перед кредитором (позивачем) відповідати солідарно в повно\-му обсязі за своєчасне та повне виконання [PERSON] зобов'язань за вказаним кредит\-ним договором (п.п.4,5 договору поруки). Як вбачається з фотокопії повідомлення від 01.04.2009 року відповідачі були нале\-жним чином повідомлені про наявність заборгованості за кредитним договором та повід\-омлені про необхідність її погашення у стислі терміни і наслідки невиконання вимог бан\-ку в цій частині, що підтверджується фотокопіями повідомлень про вручення поштового відправлення. Згідно ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кре\-дитором боржника за виконання ним свого обов'язку. У разі порушення боржником зо\-бов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідно до вимог ст.554 ЦК України відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відпо\-відає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного бор\-гу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. За таких підстав сума заборгованості за кредитним договором № 89Ф-ІК-5 від 16 вересня 2008 року станом на 18.10.2010 року становить 25840,93 доларів США, що станом на цю дату за офіційним курсом НБУ складає 204375,92 грн., та підлягає стягненню солі\-дарно з відповідачів на користь позивача. Оскільки відповідно до ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рі\-шення суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені су\-дові витрати, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь ПАТ „ВТБ Банк" витрати по справі, а саме: судовий збір - в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 250 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial