Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до Чугуївського міського суду Харківської області з вищезазначеною позовною заявою. В обґрунтування свого позову позивачка вказала, що 28.04.2003 року померла її мати [PERSON]. Згідно договору дарування посвідченого Чугуївською державною нотаріальною конторою, реєстраційний № 2-1437, [PERSON] належала 127/400 частин житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель за адресою: вул. Жовтнева, буд. № 85, с. Коробочкіно Чугуївського району Харківської області та згідно рішення суду 73/200 цього ж будинку. Про що свідчить і відмітка про власників у технічному паспорті. Згідно Ощадної книги їй належали грошові вклади в філії Ощадного банку України №2834/012 смт. Коробочкіно на рахунках № 0637 та 07900213. На день відкриття спадщини після смерті [PERSON] спадкоємцем першої черги були її діти вона та [PERSON] 23.05.2003 року померла її бабуся [PERSON], якій на праві приватної власності належало 127/400 частин житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель за адресою: вул. Жовтнева, буд. № 85, с. Коробочкіне, Чугуївського району Харківської області згідно договору дарування, посвідченого Чугуївською державною нотаріальною конторою, реєстровий № 2-1437 від 29.07.2000 року. На день відкриття спадщини спадкоємцем першої черги були її доньки [PERSON], [PERSON] та онуки вона та [PERSON]. [PERSON] склала заповіт, який було посвідчено секретарем Коробчанської селищної ради 16.05.2003 року, згідно якого вона заповіла ? частину житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель розташованого по адресу: вул. Жовтнева, буд. № 85, с. Коробочкіне, Чугуївського району, Харківської області їй. На день смерті заповіт не змінено. Позивачка свій позов підтримала. Відповідачі позов визнали. Сторони просять розглядати справу за їх відсутності. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін та ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні за наявними в матеріалах справи доказами. Встановлено, що 28.04.2003 року померла мати позивачці [PERSON]. Згідно договору дарування посвідченого Чугуївською державною нотаріальною конторою, реєстраційний № 2-1437, [PERSON] належала 127/400 частин житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель за адресою: вул. Жовтнева, буд. № 85, с. Коробочкіно Чугуївського району Харківської області та згідно рішення суду 73/200 цього ж будинку. Про що свідчить і відмітка про власників у технічному паспорті. Згідно Ощадної книги [PERSON] належали грошові вклади в філії Ощадного банку України №2834/012 с. Коробочкіно на рахунках № 0637 та 07900213. На день відкриття спадщини після смерті [PERSON] спадкоємцем першої черги були її діти [PERSON] та [PERSON] 23.05.2003 року померла бабуся позивачці [PERSON], якій на праві приватної власності належало 127/400 частин житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель за адресою: вул. Жовтнева, буд. № 85, с. Коробочкіне, Чугуївського району Харківської області згідно договору дарування, посвідченого Чугуївською державною нотаріальною конторою, реєстровий № 2-1437 від 29.07.2000 року. На день відкриття спадщини спадкоємцем першої черги були її доньки [PERSON], [PERSON] та онуки [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] склала заповіт, який було посвідчено секретарем Коробчанської селищної ради 16.05.2003 року, згідно якого вона заповіла ? частину житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель розташованого по адресу: вул. Жовтнева, буд. № 85, с. Коробочкіне, Чугуївського району, Харківської області [PERSON] На день смерті заповіт не змінено. На підставі наведеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню як такі, що знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду.

Outcome: approved