Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом,в якому зазначила,що З жовтня 1997 року померла її мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на будинок № 28 по вул.Жовтневій в с.Гарапівка Андрушівського району Житомирської області.Вона є єдиним спадкоємцем за законом та прийняла спадщину,подавши відповідну заяву до нотаріальної контори та отримавши свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки.Але вона не може реалізувати свої спадкові права щодо будинку,оскільки на вищезгадане майно відсутні правовстановлюючі документи,яких не було виготовлено ще за життя власника (спадкодавця).Просила визнати за нею право власності на будинок № 24 по вул.Кооперативна в с.Міньковці Андрушівського району Житомирської області та дві земельні ділянки: 0,25га. для обслуговування будинку,0,36га. для ведення сільського господарства,розташовані за тією ж адресою, як на спадщину за. але вона не може реалізувати свої спадкові права,оскільки на вищезгаданий будинок відсутні правовстановлюючі документи,яких не було виготовлено ще за життя власника (спадкодавця). Просила визнати за нею право власності на будинок № 28 по вул.Жовтневій в с.Гарапівка Андрушівського району Житомирської області,як на спадщину за законом. В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі,обґрунтувавши його наведеними в позові обставинами. Відповідач в судове засідання не з'явився,направив заяву про розгляд справи в їх відсутність,зазначив,що позов визнає в повному обсягу. Вислухавши сторони,дослідивши матеріали справи,суд встановив: 3 жовтня 1997 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на будинок № 28 по вул.Жовтневій в с.Гарапівка Андрушівського району Житомирської області.Позивач є єдиним спадкоємцем за законом та прийняла спадщину,подавши відповідну заяву до нотаріальної контори та отримавши свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки.Але вона не може реалізувати свої спадкові права щодо будинку,оскільки на вищезгадане майно відсутні правовстановлюючі документи,яких не було виготовлено ще за життя власника (спадкодавця).Право власності спадкодавця на вищевказаний жилий будинок підтверджується довідкою сільської ради про те,що право власності на будинок № 28 по вул.Жовтневій в с.Гарапівка Андрушівського району Житомирської області був зареєстрований за [PERSON] згідно по господарської книзі № 5 за особовим рахунком 295. Зазначені обставини визнаніь відповідачем,підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.І ст. 61 ЦПК України. Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.328,380,1216,1220,1222,1268 ч.З ЦК України, ст.- 1) Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень » від 1 липня 2004 року N 1952-ІУ. У відповідності з ст.З ч.5 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень »,згідно з яким,право власності та інші речові права на нерухоме майно,набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом,визнаються державою. Відповідно до цього Закону реєстрація речових прав на нерухомість,їх обмежень здійснюється лише в разі вчинення правочинів щодо нерухомого майна,а також за заявою власника (володільця) нерухомого майна.Таким чином,суд прийшов до висновку,що позивач позбавлена можливості в позасудовому порядку визнати право власності на спадкове майно.При цьому суд вважає,що спадкодавець був власником нерухомого майна,яке входить до складу спадщини у відповідності з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень ». Згідно ст.12 68 ч.З ЦК України,спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким,що прийняв спадщину. Виходячи з викладеного суд задовольняє позов,визнає за позивачем право власності на будинок № 28 по вул.Жовтневій в с.Гарапівка Андрушівського району Житомирської області. Відповідно до клопотання позивача понесені нею судові витрати при подачі позову суд на її користь з відповідача не стягує.

Outcome: approved