Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-09 00:00:00

Позивач 14.01.2009 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права користування ? частиною дачного будинку, в якому вказала, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі з 1982 року по 07.02.2006 року. За час подружнього життя подружжя нажило спільне майно, в тому числі земельну ділянку в СТ „Ясна Поляна, що розташована по вулиці Горіховій, 195 на території Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, на якій побудували дачний будинок. Позивач вказує на те, що відповідач перешкоджає їй користуватися дачним будинком, а тому просить суд визнати за нею право користування ? частиною садового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться на вулиці Горіховій, 195 садового товариства „Ясна Поляна на території Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, придбаних під час спільного проживання однією сімєю та у шлюбі з відповідачем [PERSON] та зобовязати відповідача не перешкоджати в користуванні ? садового будинку. 22.05.2009 року позивач в судовому засіданні змінила свої позовні вимоги та просила суд визнати за нею право власності на ? частину садового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вулиці Горіховій, 95 в СТ „Ясна поляна на території Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області та визнати за відповідачем право власності на ? частину садового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити позов в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що дійсно вони з позивачкою перебували у шлюбі з 1982 року по 07.02.2006 року. За час подружнього життя подружжя нажило спільне майно, в тому числі земельну ділянку в СТ „Ясна Поляна, що розташована по вулиці Горіховій, 195 на території Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, на якій побудований дачний будинок., але цей дачний будинок, як вказує відповідач був фактично побудований ним після розірвання шлюбу. Із матеріалів справи вбачається та в судовому засіданні встановлено, що дійсно позивач і відповідач перебували в шлюбі з 01.03.1982 року, який розірвали в судовому порядку 22.09.2005 року. За час подружнього життя подружжя нажило спільне майно, в тому числі земельну ділянку в СТ „Ясна Поляна, що розташована по вулиці Горіховій, 195 на території Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області. Згідно рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 20.11.2008 року за [PERSON] та [PERSON] було визнано право приватної власності кожного на ? частку земельної ділянки площею 0,1000 га для ведення садівництва в межах садового товариства «Ясна Поляна» по вулиці Горіховій, 195 на території Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області. На даній земельній ділянці позивач та відповідач приблизно в 1999 2001 році побудували дачний будинок в господарськими будівлями та спорудами. Цей факт підтверджується показаннями свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], технічним паспортом на садовий будинок, виданим РКП «Новоодеське районне бюро технічної інвентаризації» 11.06.2009 року та довідкою РКП «Новоодеське районне бюро технічної інвентаризації» № 139 від 29.09.2009 року, згідно якої проведено інвентаризацію нерухомого майна за адресою вул.Горіхова № 195 СТ «Ясна Поляна» с.Баловне Новоодеського району Миколаївської області та виготовлено технічний паспорт на садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами будівництво якого завершено. При зверненні позивача до Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області з заявою про видачу довідки про погодження прийняття приватної будівлі в експлуатацію позивач отримала відмову у звязку з тим, що відповідач категорично відмовляється від звернення з заявою до сільської ради про видачу такої довідки. Свою відмову відповідач підтвердив і в судовому засіданні. [PERSON] Державного архітектурно будівельного контролю від 30.07.2010 року повідомлено, що з наданого паспорту РКП «Новоодеське районне бюро технічної інвентаризації» (інв. № 316 від 11.06.2009 року) та довідки від 29.09.2009 року № 139 не вбачається наявність самозабудови дачного будинку, тобто питання щодо отримання сертифікату відповідності не можливо в звязку з відсутністю порушення з боку забудовника відповідно до діючого законодавства в порядку ст.376 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст.60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Судом встановлено, що дачний будинок був побудований подружжям за час шлюбу, а тому належить позивачу та відповідачу на праві спільної сумісної власності. Крім того суд вважає, що позивач із-за категоричної відмови відповідача не могла оформити своє право власності на дачний будинок, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved