Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-20 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до [PERSON]. про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у звязку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин, а саме користування житловим приміщенням квартирою № 6 в будинку № 67 по вул. Короленка в м. Бровари Київської області. Свій позов позивачі обґрунтовують тим, що в 2001 році вони придбали квартиру за адресою [ADDRESS]. 26.04.1997 року позивач [PERSON] одружилась з відповідачем, який зареєструвався у вищевказаній квартирі і проживав разом із позивачами до 2006 року. В 2007 р відповідач виїхав за територію України, а саме в [PERSON] і з цього часу ніякого звязку з позивачами не підтримує, речей в квартирі не залишив, комунальні послуги позивачі сплачують самостійно. Відповідач не якої участі в утриманні житла не приймає та не користується ним. Позивач [PERSON], зазначає, що вона не працює з 08.05.2009 року оскільки народила другу дитину і на її утриманні знаходиться двоє дітей, її мати [PERSON] з 2009 року вийшла на пенсію. Виходячи з вищезазначеного їхня сім?я, як малозабезпечена має право на субсидію по оплаті комунальних послуг, позивачі не можуть її оформити тому, що в їхній квартирі зареєстрований відповідач, який фактично там не проживає. На підставі викладеного позивачі звернулися до суду та просять визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Позивач [PERSON] що діє також в інтересах [PERSON] в судове засідання не зявилася про час, день та місце розгляду справи повідомлена належним чином, ндала до суду заяву, в якій зазначає, що просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася про час, день та місце розгляду справи повідомлена належним чином, ндала до суду заяву в якій зазначає, що просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, не повідомив суд про наявність поважних причин, які перешкоджають зявитися до суду, заперечення чи думку щодо позову суду не надав. Суд дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно договору купівлі - продажу серії АЕВ № 076420 від 27.06.2001 року, встановлено, що позивачі [PERSON] та [PERSON] придбали квартиру під № 6, що знаходиться в житловому будинку № 67 по вул. Короленка в місті Бровари Київської області. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І БК № 400383 від 26.04.1997 р. [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 26.04.1997 р. про, що в книзі реєстрації актів про кладення шлюбу зроблено запис № 422. Відповідно до довідки № 221 від 14.07.2010 року виданої КП БМР «Служба замовника» в тому що [PERSON] не звертався до паспортиста ЖЕК 5 щодо відсутності його певний час. Відповідно до довідки № 1557 від 07.11.2009 року видано [PERSON] КП БМР «Служба замовника» про те, що позивач [PERSON] дійсно зареєстрована і проживає в [INFO]. Сім?я складається з пяти чоловік [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] Відповідно до реєстраційного посвідчення від 17.08.2001 року видане Броварським бюро технічної інвентаризації про те, що трикімнатна квартира в [ADDRESS] в цілому зареєстрована за [PERSON] ? частини, [PERSON] 1/8 частини, [PERSON] 1/8 частини на праві приватної власності на підставі договору купівлі продажу посвідченого приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу 27.06.2001 року за № 1796 та записано в реєстрову книгу № 61 за реєстровим № 1-8562. Відповідно до акту обстеження житлово - побутових умов 10.11.2009 року депутатом Броварської1 міської ради Київської області встановлено, що депутат [PERSON] обстеживши житлово побутові умови встановив нижче наведене: заявник [PERSON] [INFO], що проживає за адресою [INFO] , склад сім? ї голова [PERSON], донька [PERSON], за свідченням сусідів та згідно доданих документів чоловік [PERSON] [INFO] громадянин [PERSON], більше 2,5 років за місце реєстрації не проживає, особистих речей не зберігає, документи його відсутні. На даний час місцезнаходження його не відоме. Відповідно до ч. 1 ст.71 ЖК України При тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved