Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до Іллічівського міського суду з вказаним позовом, в якому стверджує, що 22 червня 2009 року між ним та відповідачем [PERSON] був укладений договір згідно умов яких, позивач прийняв у власність 17/100 частини домоволодіння, що знаходиться за адресою Одеська область, м. Іллічівськ, вул.Середня, 5. Частина домоволодіння , яка була відчужена за договором, належала відповідачу на підставі договору дарування. Позивач 09 листопада 2009 року звернувся до Виконавчого комітету Іллічівської міської ради з заяву щодо видачі свідоцтва про право власності на 17/100 часток домоволодіння, але йому було відмовлено з тих підстав, що існують розбіжності в документах, а саме у договору від 22 червня 2009 року, 17/100 домоволодіння складається з житлового будинку літ. «А», житлового будинку літ. «Б», гаражу літ. «Г», гаражу з підвалом літ. «И», дворові споруди №1-7,1, а у довідці характеристики КП БТІ м. Іллічівська від 11 червня 2009 року, 17/100 частин домоволодіння виступає як реальна частка. З цих підстав позивач звернувся до суду та просить суд визнати за ним право власності на 17/100 домоволодіння у складі: літера А1 - житлова прибудова, літера а2 - тамбур, №7 огорожа, загальною площею 40,6 кв.м., житловою площею 25,7 кв.м. Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Представник третьої особи виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Треті особи, нотаріуси Стрижак 3.1. та [PERSON] в судове засідання не прибули причини неявки не повідомили. Дослідивши докази та матеріали по справі, вислухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, за наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачу [PERSON] на підставі договору дарування від 05 грудня 2007 року належало 17/100 частин домоволодіння, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Середня, 5. Згідно договору від 22 червня 2009 року, позивач [PERSON] придбав у відповідача [PERSON] 17/100 частин домоволодіння, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Середня^ 5, та складається в цілому з житлового будинку літ. «А», житловогс будинку літ. «Б», гаражу літ. «Г», гаражу з підвалом літ. «И», дворові споруди №1-7,І(а.с.7). Згідно висновку комунального підприємства «БТІ» м. Іллічівськ^ від 05 листопада 2009 року, [PERSON] належала житлов^ прибудова літ.АІ, прибудова літ.а2 житловою площею 25,7 кв.м,' загальною площею 40,6 кв.м., споруди №3,7, що складає 17/100реальни^: часток. [PERSON] подарувала свою частку [PERSON], який продав її [PERSON]І.(а.с.16). Згідно статті 32Q ЦК України право власності вважається набути^ правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності до ст.16 ЦК України способом захисту цивільний прав та інтересів може бути - визнання права. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягас задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved