Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-05 00:00:00

Позивач [PERSON] 1.1, звернувся до суду з позовом, в якому зазначав, що є пенсіонером і перебуває на обліку в Управлінні ПФУ в Автозаводському районі м. Кременчука Полтавської області і отримує пенсію за віком, призначену відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», що підтверджується копією його пенсійного посвідчення. 01.07.2010 року він звернувся у відділ з призначення пенсій Управління ПФУ в Автозаводському районі м. Кременчука Полтавської області із заявою про перерахунок пенсії із стажу роботи та заробітку. Працівниками Управління ПФУ в Автозаводському районі м.Кременчука Полтавської області був здійснений перерахунок пенсії із застосуванням середньої заробітної плати на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 рік, тобто 1197,79 грн. Однак відповідно до п.2 ст. 40 закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» після отримання даних про заробітну плату (дохід) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до вказаного Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії, тобто отримання даних за 2008 рік, його пенсія повинна була бути перерахована. Просив визнати незаконним дії Управління Пенсійного Фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці про відмову в перерахунку пенсії та зобовязати його провести перерахунок моєї пенсії за віком з врахуванням нового показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески, та яка відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» враховується для перерахунку пенсій за календарний рік, що передує року перерахунку пенсій, тобто, 1650,43 грн. за 2009 рік. В суд позивач подав заяву, просив позов розглянути без його участі, вимоги підтримав. Представник Управління пенсійного фонду України у Автозаводському районі м. Кременчука проти позову заперечував, посилаючись на обставини, викладені у запереченнях на позовну заяву. Судовий розгляд просили провести за відсутності представника. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Позивач є пенсіонером і перебуває обліку в Управлінні ПФУ в Автозаводському районі м. Кременчука Полтавської області і отримує пенсію за віком, призначену відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», що підтверджується копією його пенсійного посвідчення. 01.07.2010 року він звернувся у відділ з призначення пенсій Управління ПФУ в Автозаводському районі м. Кременчука Полтавської області із заявою про перерахунок пенсії із стажу роботи та заробітку. Працівниками Управління ПФУ в Автозаводському районі м. Кременчука Полтавської області був здійснений перерахунок пенсії із застосуванням середньої заробітної плати на одно застраховану особу в цілому по Україні за 2007 рік, тобто 1 197,91 грн. Однак відповідно до п.2 ст. 40 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" після отримання даних про заробітну плату (дохід) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно довказаного Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії, тобто отримання даних за 2009 рік, його пенсія повинна була бути перерахована. Згідно з п. 11. пп.З. Постанови КМУ від 28.05.08. № 530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» набув право на перерахунок пенсії, який наступає, не менше ніж через 24 місяці страхового стажу після призначення, або перерахунку пенсії. В цьому випадку перерахунок пенсії перераховується із заробітної плати пенсіонера за період страхового стажу зазначеного в ст. 40 Закону України « Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». За таких обставин позовні вимоги [PERSON] 1.1, підлягають задоволенню.

Outcome: approved