Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-27 00:00:00

ПАТ Всеукраїнський [PERSON] «ВіЕйБі Банк» (далі - ПАТ «ВіЕйБі Банк») 07.06.2010 предявило позов до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. У обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 4 березня 2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» (попередня назва ВАТ «ВіЕйБі Банк») і [PERSON] було укладено кредитний договір, згідно умов якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 12 000 (дванадцять тисяч ) гривень на строк до 03.03.2011 включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних та повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіка, зазначеного у додатку до цього договору. Умови вищевказаного кредитного договору [PERSON] не виконує. Відповідно до розрахунку суми заборгованості за Кредитним договором № 364/08/09 від 04.03.2008 загальна сума заборгованості становить 15 618 (пятнадцять тисяч шістсот вісімнадцять) грн. 47 коп., з якої: 10\~047 (десять тисяч сорок сім) грн. 32 коп. - заборгованість за кредитом; 3\~978 (три тисячі девятсот сімдесят вісім) грн. 43 коп. - заборгованість за відсотками та 1\~592 (тисяча пятсот девяносто дві) грн. 72 коп. плата за пропуск платежів. Представник позивача у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти заочного вирішення справи. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлений, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, у судове засідання не зявився, від нього не надійшло повідомлення про розгляд справи за його відсутності, а тому суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Із кредитного договору № 364/08/09 від 4 березня 2008 року вбачається, що ПАТ «ВіЕйБі Банк» надало [PERSON] кредит у розмірі 12 000 ( дванадцять тисяч) гривень, а відповідач прийняв на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 24% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіка, зазначеного у додатку до цього договору, кінцевий строк погашення якого 03.03.2011. Також п. 3.2.6 вказаного Кредитного договору передбачено, що банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобовязань за цим Договором. Умови вищевказаного кредитного договору [PERSON] не виконує. Із розрахунку заборгованості за кредитним договором № 364/08/09 від 04.03.2008 видно, що заборгованість [PERSON] перед ВАТ «ВіЕйБі Банк» становить 15 618,47 грн., яка складає: 10 047, 32 грн. - сума неповернутого кредиту, 3\~978, 43 грн. заборгованість за відсотками та 1\~592, 72 грн. плата за пропуск платежів. Згідно ст. ст. 256, 1049 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, позичальник зобовязаний повернути позичкодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому. Ураховуючи наведене є підстави стягнути з відповідача суму заборгованості, так як [PERSON] не виконує свої обовязки за кредитним договором і позичкодавець вимагає дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплату процентів, належних йому. У звязку із задоволенням позову також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення із [PERSON] судових витрат, що складаються із сплачених судового збору в сумі 156 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., всього 276 (двісті сімдесят шість) грн. 18 коп.

Outcome: approved