Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить поновити строк позовної давності для звернення до суду, визнати за нею право власності на земельну ділянку №643 із земель СБК «Пужайкове» Балтського району Одеської області розміром 2,77 га, вартістю 22016 грн. 15 коп. на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, на яку мала право її баба, [PERSON], померла 20 травня 2003 року, зобовязати Балтську районну державну адміністрацію Одеської області видати на її імя встановленого зразка державний акт на право власності на вище вказану земельну ділянку. Свої заявлені вимоги позивач мотивує тим, що її баба, [PERSON], мешкала в с.Пужайкове Балтського району Одеської області і все своє життя пропрацювала в місцевому колгоспі, який був перетворений в асоціацію кооперативів АК «Правда», а потім в СБК «Пужайкове». Згідно Указу Президенкта України від 08.08.1995 року в 2005 році у вище вказаній асоціації було проведено розпаювання земель, переданих у колективну власність. Згідно довідки Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області від 17.08.2010 року [PERSON] була включена до списку померлих громадян, які мали право на земельну ділянку із земель СБК «Пужайкове» площею 2,77 га (земельна ділянка №643), але державний акт на вище вказану земельну ділянку виданий не був. За свого життя, 22 квітня 2003 року, [PERSON] склала заповіт, в якому все належне їй на день смерті майно заповіла своїй онуці [PERSON]. 20 травня 2003 року [PERSON] померла. Після її смерті позивач, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняла спадщину, так як розпорядилася її майном, отримувала кошти за оренду земельної ділянки, але отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі неможливо по причині того, що у позивача відсутній державний акт на право власності на земельну ділянку, а також того, що позивач тривалий час хворіла і не мала коштів для звернення до суду. Вказані обставини позбавили позивача права володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном у вигляді земельної ділянки, з приводу чого вона змушена звернутися до суду з позовом і в судовому засіданні її представник за дорученням [PERSON] заявлені вимоги позивача підтримав у повному обсязі. Представник Балтської районної державної адміністрації у судовому засіданні позов визнав, заперечень до заявлених вимог не надав, представник Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу за його відсутності у відповідності з вимогами законодавства України. Заслухавши представника позивача, представника Балтської райдержадміністрації, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що позивачем пропущено строк позовної давності з поважних причин, так як її чоловік [PERSON] хворів і перебував на стаціонарному лікуванні в лікарні, що підтверджується довідками Балтської ЦРЛ №№1115, 1116, 1117, 1118 від 21.09.2010 року, згідно яких він з 18.07.2006 року по 17.08.2006 року, з 21.10.2006 року по 30.10.2006 року, з 03.07.2007 року по 11.07.2007 року, з 01.10.2009 року по 12.10.2009 року, що баба позивача [PERSON] була включена до списку померлих громадян, які мали право на земельну ділянку із земель СБК «Пужайкове» розміром 2,77 га, земельна ділянка №643 (підтверджується довідкою №639 від 17.08.2010 року Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області), але державний акт на право власності на земельну ділянку не отримала (підтверджується довідкою №1853 від 13.08.2010 року відділу держкомзему у Балтському районі Одеської області), після смерті [PERSON] позивач, як спадкоємець за заповітом (заповіт 22 квітня 2003 року посвідчений секретарем Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстр №132, заповіт ніким не змінено і не скасовано), фактично прийняла спадщину, в тому числі і земельну ділянку, на яку мала право її покійна баба, що позивач має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном у вигляді земельної ділянки. На підставі викладеного,

Outcome: approved