Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-05 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до територіальної громади в особі виконкому Коростенської міської ради Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно, в якому зазначила, що 4 жовтня 2007 року в м. Коростені Житомирської області помер її батько [PERSON], який за життя постійно проживав [INFO]. За життя [PERSON] належав житловий будинок № 49 з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Саченка в м. Коростені Житомирської області. Однак, померлий [PERSON] шляхом самовільної забудови здійснював за життя повноваження власника житлового будинку без отримання правовстановлюючих документів на житловий будинок і реєстрації права власності. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку № 49 з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Саченка в м. Коростені Житомирської області. Фактично позивачка прийняла спадщину та вступила в управління спадковим майном. Спадкоємцем першої черги по закону після смерті батька являється лише вона, а інших спадкоємців по закону та по заповіту немає. Однак через відсутність реєстрації права власності на вищезазначений житловий будинок та відсутність правовстановлюючих документів, позивачка не може реалізувати своє право на спадкування за законом шляхом звернення до нотаріальної контори. Тому вона вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. В судове засідання позивачка не з'явилася, але надала суду заяву, в якій вимоги позову підтримує з підстав, зазначених у позові, які просила задовольнити та розглянути справу в її відсутність. Представник відповідача територіальної громади в особі виконкому Коростенської міської ради Житомирської області в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти позову та просив розглянути справу в його відсутність. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.6) 4 жовтня 2007 року в м. Коростені Житомирської області помер [PERSON], який за життя постійно проживав [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, що складається житлового будинку № 49 з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Саченка в м. Коростені Житомирської області (а.с.11-13). Фактично позивачка прийняла спадщину та вступила в управління спадковим майном. Спадкоємцем першої черги по закону після смерті батька являється лише вона, інших спадкоємців по закону та по заповіту немає. Дані обставини ніким не спростовані та стверджуються документами, зібраними в справі і дослідженими в судовому засіданні. Тому в суду є всі підстави про задоволення даного позову, який стверджує про те, що позивачка набула право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку № 49 з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Саченка в м. Коростені Житомирської області, яке за життя належало [PERSON], померлому 4 жовтня 2007 року. Згідно ст.ст.1268, 1270 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Ці дії повинні бути виконані на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивачки та про задоволення позову.

Outcome: approved