Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідачів про усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом зняття їх з реєстраційного обліку, мотивуючі свої вимоги тим, що відповідачі зареєстровані в господарстві позивача, яке знаходиться за адресою с.Оршівці, вул.Слобідська,66, Кіцманського району Чернівецької області, що належить останньому на праві власності згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №440540 від 26.10.2004 року. Відповідачі більше одного року не проживають у вказаному господарстві, будучи зареєстрованим, добровільно не виписуються, що позбавляє позивача права скористатись субсидією на оплату комунальних послуг. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. В\~судове засідання відповідачі, будучи \~належним \~чином \~повідомленим про дату, \~час \~та \~місце \~розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи, не \~зявилися \~з \~невідомих суду причин. В\~судове засідання представник служби у справах дітей Кіцманської РДА не зявилася, однак незаперечує проти задоволення позову, про що зазначено в заяві поданій нею до суду. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідачів, які належним чином повідомлені і від яких не надійшло повідомлення про причини неявки суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши \~матеріали справи, суд знаходить, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних \~підстав. Встановлено, що відповідачі [PERSON]Д, [PERSON], [PERSON], [PERSON] зареєстровані\~ біля житлового будинку який знаходиться в с.Оршівці, вул.Слобідська,66, Кіцманського району Чернівецької області, який належить позивачу [PERSON] на підставі договору кіуцвлі-продажу серії ВКА № 068988 від 24.10.2008 року на праві власності згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії №440540 від 26.10.2004 року. Також встановлено, що [PERSON]Д, [PERSON], [PERSON], [PERSON] у спірному господарстві не проживають на протязі одного року, що підтверджується Актом обстеження матеріально побутових умов від 19.08.2010 року та письмовими поясненнями свідків [PERSON], [PERSON], що знаходяться в матеріалах справи. Реєстрація \~відповідачів біля \~належного \~позивачу \~житлового \~ будинку позбавляє його\~права \~права скористатись субсидією на оплату комунальних послуг. Згідно ст. 319 ЦК України власник вправі володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру користуються ним(нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей, і мають право розпоряджатись цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користуватись та розпоряджатись своїм майном(ст. 391ЦК України) Суд приходить до висновку, що позов можна задовольнити ухваливши заочне рішення про задоволення позову за наявності законних на те підстав і оскільки це відповідає вимогам закону стосовно захисту права власності, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб. На підставі \~викладеного, ст.ст. 319, 383, 386, 387, 388, \~391, 405 \~ЦК України,

Outcome: approved