Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON]»янченко Л.А., про визнання складу спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом на ? частини квартири, 3 особа: Сьома Харківська державна нотаріальна контора в якому зазначає, що 02.06.2007 року помер його батько [PERSON]»янченко [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина , яка складається з однокімнатної квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], та належала йому на праві приватної власності на підставі укладеного ним 20.02.2007 року договору купівлі продажу, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON]. Спадкоємцями першої черги є він та [PERSON]»янченко Л.А., яка вважає, що її частка складає ? частини кватири, а його ? частини квартири, оскільки вказує, що квартира належала їй та його батькові на праві спільної сумісної власності. У звязку з тим, що квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS] була придбана його батьком - [PERSON]»янченко [PERSON], 20.02.2007 року за договором купівлі продажу, на кошти від продажу ? частини житлового будинку, який належав йому на праві власності, вважає, що вказана квартира не є спільною сумісною власністю подружжя, а тому просить встановити, що до складу спадщини, яка відкрилася після смерті його батька [PERSON]»янченко [PERSON], померлого 02.6.2007 року, входить квартира, яка належала його батькові на праві приватної власності та знаходиться за адресою: [ADDRESS], визнати його право на спадщину після смерті його батька у розмірі ? частини квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS]. 19.03.2010 року [PERSON]»янченко [PERSON] звернулась з зустрічною позовною заявою до [PERSON]»янченко [PERSON] в якому зазначає, що 02.06.2007 року помер її чоловік [PERSON]»янченко [PERSON], на якого була зареєстрована на праві власності квартира за адресою: [ADDRESS]., відповідно до договору купівлі продажу від 20.02.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON]. Спадкоємцями першої черги є вона та [PERSON]»янченко А.Л., який претендує на ? частини квартири. Оскільки, спірна квартира була придбана нею та її чоловіком [PERSON]»янченко [PERSON] під час шлюбу і на кошти які були ними спільно отримані від продажу ? частини житлового будинку № 11 по вул.. Батайській в м. Харкові, право власності на який він придбав в порядку виконання договору довічного утримання від 10.04.1998 року, укладеного між ним та [PERSON], просить визнати за нею право власності на ? частку квартири за адресою : [ADDRESS]., як таку, що була придбана нею разом із чоловіком - [PERSON]»янченко [PERSON], під час шлюбу та за сумісні кошти, визнат право власності на ? частини квартири за адресою: [ADDRESS], в порядку спадщини за законом після смерті її чоловіка, який помер 02.06.2007 року. [PERSON] позивача [PERSON] в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти задоволення зустрічного позову заперечував. Відповідачка - [PERSON]»янченко Л.А. в судове засідання зявилась, проти задоволення основного позову заперечувала, позовні вимоги за зустрічним позовом підтримала в повному обсязі. [PERSON]»янченко Л.А. в судовому засіданні проти задоволення основного позову заперечувала, позовні вимоги за зустрічним позовом підтримала в повному обсязі. 3 я особа - Сьома Харківська нотаріальна надала письмову заяву з проханням слухати справу за відсутності їх представника, та прийняти рішення відповідно до діючого законодавства. Суд вислухавши пояснення і доводи сторін, дослідивши надані письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази, приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Відповідно до договору купівлі продажу № 1111 від 20.02.2007 року [PERSON]»янченко [PERSON] придбав квартиру за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10). Згідно до свідоцтва про народження серія ІІІ - ВЛ № 353149 [PERSON]»янченко [PERSON] народився 16 квітня 1982 року, батьками його є [PERSON]»янченко [PERSON] та [PERSON]»янченко [PERSON] (а. с. 9). Відповідно до свідоцтва про шлюб від 27.02.1998 року серії 1-ВЛ № 053500 [PERSON]»янченко [PERSON] та [PERSON]»янченко [PERSON] (до шлюбне прізвище - Нестеренко) зареєстрували шлюб в Комінтернівському відділі реєстрації актів громадського стану м. Харкова 27.02.1998 року, актовий запис № 82., у відповідності до свідоцтва про розірвання шлюбу від 04.06.1999 руку серії 1-ВЛ № 102657 (а.с. 34). Згідно до свідоцтва про шлюб від 01.02.2007 року [PERSON]»янченко [PERSON] та [PERSON]»янченко [PERSON] (до шлюбне прізвище - [PERSON]»янченко) повторно зареєстрували шлюб в Комінтернівському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 24.12.2005 року, актовий запис № 622 (а.с. 33). Відповідно до свідоцтва про смерть від 06 червня 2007 року серії 1-ВЛ № 127769 [PERSON]»янченко [PERSON] помер 02 червня 2007 року про що зроблений актовий запис № 8513 (а. с. 7). 10.04.1998 року між [PERSON]»янченко [PERSON] та [PERSON] укладено договір довічного утримання від 10.04.1998 року, відповідно до якого вона передала у власність [PERSON]»янченко Л.В. ? частини жилого будинку, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул.. Батайська, 11 (а.с. 35), який на підставі договору дарування від 20.02.2007 року був переданий [PERSON] (а.с. 37). Відповідно до розписки від 20.02.2007 року дарувальник - [PERSON]»янченко Л.В. одержав від одарованої - [PERSON] грошову суму в розмірі 176750 грн. 00 коп., що еквівалентно 35000 доларів США (а.с. 40). Згідно ч. 1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того , що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Відповідно до ст.. 63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільно, ї сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Згідно ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна , що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними. Таки чином, квартира яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], була придбана [PERSON]»янченко [PERSON] та її чоловіком [PERSON]»янченко [PERSON] під час шлюбу і на кошти які були ними на спільні кошти. Посилання представника позивача - [PERSON]»янченко А.Л. на те, що квартира за адресою: [ADDRESS] була отримана на особисті кошти [PERSON]»янченко Л.В. від продажу ? частини житлового будинку № 11 по вул.. Батайській в м. Харкові в порядку виконання договору довічного утримання від 10.04.1998 року, укладеного між ним та [PERSON], суд не приймає до уваги, оскільки померлий [PERSON]»янченко Л.В. не є стороною по справі, у звязку зі смертю втратив процесуальну правоздатність та дієздатність, та на теперішній час суд не має права вирішувати питання визнання права власності на всю частину квартири за адресою: [ADDRESS] без урахування ? частини вищезазначеної квартири. Тим самим у позивача - [PERSON]»янченко А.Л. звертатись до суду з відповідними вимогами не має підстав. Відповідно до ст.. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до ч. 1, 2 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Позивач - [PERSON]»янченко А.Л. та відповідачка - [PERSON]»янченко Л.А. є спадкоємцями першої черги, після смерті [PERSON]»янченко [PERSON], померлого 02 червня 2007 року, на ? частини квартири яка розташована за адресою: [ADDRESS] та мають право за законом одержувати право на спадкування. [PERSON]»янченко Л.А. фактично вступила у володіння та керування спадковим майном, а саме продовжує жити у вищевказаній квартирі, сплачує комунальні послуги та несе інші витрати по утриманню квартири, підтримуючи технічний стан. Виходячи з вищевикладеного суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON]»янченко А.Л. є частково обґрунтовані, та підлягають частковому задоволенню. Позовні вимоги [PERSON]»янченко Л.А. є обґрунтованими , не суперечать закону та підлягають задоволенню.

Outcome: partial