Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-25 00:00:00

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором у розмірі 37647,63 грн., яка складається: з суми основного боргу розміром 14581,19 грн., заборгованості за процентами у розмірі 686,64 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 8796,50 грн., пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 7453,30 грн. Представник позивача у судовому засіданні наполягав на задоволенні позову. Відповідачі у судове засідання не зявилися, причини неявки до суду не повідомили, були викликані до суду через оголошення в газету. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що згідно кредитного договору №014/0017/82/118440 від 20.02.2008 року відповідачу [PERSON] був наданий грошовий кредит у сумі 15 150 грн. на строк до 20.02.2011 року, зі сплатою 28% річних за користування кредитом. Відповідно до п.1.4, 5.1 вищезазначеного договору відповідач зобовязаний забезпечити своєчасне повернення кредиту та сплату процентів за користування кредитом у розмірі та строки, визначені графіком повернення кредиту. Судом встановлено, що 20.02.2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON], був укладений договір поруки № 014/0017/82/118410, згідно якого поручитель бере на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями відповідача [PERSON], що виникають з укладеного кредитного договору в повному обсязі. Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Судом встановлено, що відповідачем порушено умови договору та графік кредитних платежів по кредитному договору. У звязку з зазначеними порушеннями, позивач повідомляв відповідача про необхідність погашення суми заборгованості за кредитним договором, включаючи суму кредиту, відсотки за його користування, та пеню, що підтверджується письмовим повідомленнями від 08.08.2008 р., 17.09.2008 р. та 18.02.2009, але зазначені вимоги відповідачем не виконані. Таким чином, станом на 25.02.2010 року сума боргу відповідачів перед позивачем становить 37647,63 грн., яка складається: з суми основного боргу розміром 14581,19 грн., заборгованості за процентами - 686,64 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту - 8796,50 грн., пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 7453,30 грн. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.. У чинність ч.І ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню у чинність ст. 526,530,625,1054 ЦК України, згідно яких боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу й відсотки за користування кредитом. Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача [PERSON] судовий збір у розмірі 376,4 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн., так як позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «[PERSON] Аваль» в особі Луганської обласної дирекції задоволені в повному обсязі.

Outcome: approved