Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-25 00:00:00

Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» 14 квітня 2010 року звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачці у справі, яка прописана за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Революційна, 10/35, щомісяця Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» поставляє теплову енергію і гарячу воду, за що плата нараховується за тарифами встановленими рішенням Криворізької міської Ради від 24.10.2000 року № 884, від 14.11.2003 року № 630, від 13.07.2005 року № 369, від 28.08.2006 року № 554, від 17.01.2008 року № 53. Але відповідачка, всупереч вимогам ст.ст. 67, 68, 162 ЖК Україні? оплату за отриману теплову енергію і гарячу воду не здійснюють, внаслідок чого виникла заборгованість за період часу з 01.10.2007 року по 01.04.2010 року в сумі 2419,72 грн. У звязку з тим, що відповідачка [PERSON], яка є власником квартири, відмовилася від укладення договору про реструктуризацію заборгованості з розстрочкою до 60 місяців, Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» просить суд стягнути з відповідачки суму боргу за теплову енергію і гаряче водопостачання за період з 01.10.2007 року по 01.04.2010 року в сумі 2419,72 грн., атакож витрати по справі. Позовні вимоги позивача в судовому засіданні представник позивача підтримала в повному обсязі та просила суд задовольнити позов. Відповідачка [PERSON], яка про розгляд справи повідомлена належним чином, що підтверджується її особистою розпискою яка знаходиться в матеріалах цивільної справи до судового засідання не зявилася. Однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як видно з матеріалів справи, Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» поставляє опалення і гаряче водопостачання споживачці [PERSON], яка прописана за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Революційна, 10/35. Форма власності вказаної квартири - приватна (а.с. 2). Плата за опалення і гаряче водопостачання нараховується за тарифами встановленими рішенням Криворізької міської Ради від 24.10.2000 року № 884, від 14.11.2003 року№ 630, від 13.07.2005 року№ 369, від 28.08.2006 року № 554, від 17.01.2008 року № 53 (а.с. 3). Відповідачка [PERSON], яка є власницею квартири, договору про реструктуризацію заборгованості з позивачем не укладала. Заборгованість по оплаті за опалення і гаряче водопостачання у відповідачкою перед позивачем за період часу з 01.10.2007 року по 01.04.2010 року в сумі 2419,72 грн. - виписка з особового рахунку власника (а.с. 3). Відповідно до ч.І ст. 68 ЖК наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги. Отже, враховуючи викладене, суд вважає, що відповідачка [PERSON]П.„ яка є власницею житла й споживачем опалення і гарячого водопостачання, належним чином не виконує взяті на себе зобовязання по сплаті послуг теплопостачання. На підставі викладеного суд стягує з відповідачки суму заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання, за період часу з 01.10.2007 року по 01.04.2010 року в сумі 2419,72 грн. на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа». Також суд стягує з відповідачки [PERSON] на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати, повязані з інформаційно-технічним розглядом справи в сумі 120 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved