Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою у якій вказала, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від шлюбу народилось двоє дітей : дочка - Дар»я, [INFO] та дочка- Софія, [INFO] . Відповідач проживає окремо , коштів на утримання дітей не надає . Діти проживають разом з нею, кошти на її виховання та утримання необхідно стягнути з відповідача за рішенням суду у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Також позивач вказала, що, оскільки вона не працює і знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку, то її повинен матеріально забезпечувати чоловік. Тому просить стягнути з нього на її утримання аліменти в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною 3-річного віку. В судовому засіданні позивач позов підтримала згідно уточнених позовних вимог, просить стягувати аліменти з відповідача на утримання дочки [PERSON] в твердій грошовій сумі 300 гривень , а також зменшила свої позовні вимоги щодо її утримання до 300 гривень . Пояснила , що вона ніде не працює і також потребує утримання від чоловіка. Допомогу їй надають лише батьки, крім того даний час вона щомісячно одержує 130 гривень допомоги на дитину до досягнення нею 3-річного віку, та одноразову допомогу при народженні дитини 1250, 00 гривень , яка виплачується на протязі трьох років , всього 1380, 00 гривень . Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, погоджується сплачувати аліменти на дитину в твердій грошовій сумі 300 гривень , позов в частині стягнення аліментів на утримання позивача не визнає . Пояснив , що постійного місця роботи неамє . На даний час працює у приватному підприємстві ПП « НІКОМ» по договору на період будівництва приміщення прокуратури, отримує щомісячно мінімальну заробітну плату 888 гривень, також витрачає кошти на продукти харчування, одяг. Його заробітної плати не вистачає на особисте утримання та лікування , оскільки в березні місяці 2010 року отримав переломи правої та лівої ступень , тому йому допомагає мати . Утримувати дружину, сплачуючи їй аліменти в розмірі 300 гривень щомісячно, не має можливості. Додав , що працює по договору від 15.06.2010 року , через місяць будівництво завершиться і він буде позбавлений заробітку. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав : У відповідності з ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі . Відповідно до ч.1.ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач позов в частині стягнення аліментів на утримання дитини визнав. Відповідно до ч.1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Відповідно до ч.2 ст.75 СК України право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.4 ст.75 СК України один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Згідно довідок Новоушицького управління праці та соціального забезпечення населення № 1887 від 11.08.2010 р. позивач [PERSON] знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку і одержує щомісячно допомогу в розмірі 130 гривень та 1250 гривень. Позивач не хворіє, є працездатною. Дитина знаходиться на утриманні позивача, допоміжне господарство позивач не веде, що підтверджується довідками Новоушицької селищної ради. Згідно трудового договору від 15 червня 2010 року відповідач працює у приватному підприємстві ПП « НІКОМ» штукаруром на період будівництва адмінприміщення прокуратури у Новоушицькому районі , одержує щомісячно мінімальну заробітну плату. Інших доходів немає. Згідно виписки із медичної карти амбулаторного хворого, виданої лікарем Новоушицької ЦРЛ [PERSON] від 15.03.2010 року , [PERSON] був направлений на кгонсультацію та лікування до лікаря травматолога діагноз : « Перелом лівої п»яткової кістки без зміщення. Перелом човноподібної кістки правої ступні із зміщенням відламків». Згідно рішення Новоушицького районного суду від 14 лютого 2008 року з [PERSON] на користь [PERSON] на у тримання дочки [PERSON]»ї, [INFO] стягуються аліменти в розмірі ? частини всіх доходів , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття та аліменти на користь [PERSON] на її утримання в сумі 200 гривень до досягнення дитиною трьох річного віку до 09 березня 2010 року. Згідно Закону України Про державний бюджет на 2010 рік прожитковий мінімум на працездатних осіб становить - 888 гривень . Таким чином, дохід позивача забезпечує їй встановлений законом в 2010 році прожитковий мінімум на працездатних осіб. Проте, хоча позивач немає доходів, крім державної матеріальної допомоги на дитину, Закон не передбачає урівнення матеріального стану дружини та чоловіка . Враховуючи міру потреби позивача і міру можливості відповідача, приймаючи до уваги , що є рішення Новоушицького районного суду від 14 лютого 2008 року про стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки [PERSON]»ї , тому позов в частині стягнення аліментів на утримання дружини не підлягає до задоволення.

Outcome: partial