Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-07 00:00:00

Позивач [PERSON] 02.08.2010 року звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON]М.З вимогами про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись нате, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 27.10.2001 проку. Від шлюбу мають дочку [PERSON] [INFO]. Сім"я фактично розпалася з серпня 2009 року, хоча подружжя і проживає в одному будинку. Дочка [PERSON] з знаходиться на утриманні позивача, так як батько дитини [PERSON] матеріальної допомоги не надає, досягнути домовленості з відповідачем про добровільний засіб утримання дитини не вдалося Відповідач за станом здоров"я та за віком є працездатною особою,має постійне місце роботи, інших дітей, стягнень за виконавчими документами не має. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу кожного місяця до досягнення дочкою повноліття, просить стягнути на свою користь витрати пов"язані з наданням правової допомоги щодо складання позовної заяви в розмірі 200 гривень. До початку попереднього судового засідання позивач надала суду письмову заяву якою просить суд розглянути справу без її участі, при цьому уточнила позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі частини усіх видів доходу кожного місяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дочкою повноліття. Відповідач до початку слухання справи також надав суду письмову заяву якою просить суд розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього слухання справи. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, ретельно дослідивши та оцінивши у сукупності всі матеріали справи, приходить до переконання щодо необхідності задоволення позовних вимог з наступних підстав : Так, судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі який було зареєстровано 27 жовтня 2001 року у Пелагеївській селищній раді м.Тореза Донецької обласіті, актовий запис № 75, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (ас.6). Подружжя проживає разом, в одному будинку, але подружніх стосунків не підтримують з серпня 2009 року, сім"я фактично розпалася. Факт народження у сторін дочки [PERSON] 14 січня 2005 року підтверджується копією свідоцтва про її народження Серії 1-КИ № 003839 (а.с.4). Як вбачається із довідки № 1694 від 02.08.2010 року виданою головою Іларіонівської селищної ради Синельниківського району [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою вул, Садова, 22 смт.Іларіонове разом з дочкою [PERSON] [INFO], яка перебуває у неї на утриманні (ас.5). Відповідач позовні вимоги визнав, працює електриком на стрілочному заводі у н.Дніпропетровську має стабільну заробітну плату, інших утриманців не має, аліменти нікому іншому не сплачує. Матеріальну допомогу у добровільному порядку на утримання дочки [PERSON] відповідач дружині не надає. У відповідності до вимог ч.2 ст.181 Сімейного кодексу України "за домовленістю між батьками дитини, той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні у грошовій або натуральній формі". Досягнути домовленості з відповідачем про добровільний засіб утримання ним дитини позивачці не вдалося. Згідно вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Такнч чином, суд вважає наявність обставин якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, повністю встановленою, і У відповідності до вимог ст.84 ЩІК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, пов"язані з оплатою правової допомоиги адвоката або іншого фахівця в галузі права в розмірі 200 гри. які підтверджені документально.(ас.5). У відповідності до вомог ст. ст.81 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати, удовий збір -51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 20 грн. На підставі викладеного, ст. ст. 180-183,191 СК України,

Outcome: approved