Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] громади в особі Виконавчого комітету Піщанської сільської ради Куп'янського району Харківської області, 3-ті особи: Комунальне підприємство «Куп'янське міське бюро технічної інвентаризації», [PERSON], про встановлення факту родинних відносин, факту володіння на праві власності та визнання права власності на спадкове майно, з посиланням на ті обставини, що 14.06.1999 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з 1/3 частини житлового будинку, розташованого по вулиці Центральній, 36 в селі Берестове Куп'янського району Харківської області. Він фактично прийняв спадщину, оскільки на момент смерті матері був зареєстрований та постійно проживав у спадковому будинку. Але після звернення в 2010 році до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено на підставі того, що мати за життя не зареєструвала свою частку будинку. Крім того, померла є [PERSON], а в свідоцтві про його народження матір'ю вказана на російській мові - «Кривобок Прасковья Спиридоновна». Просить встановити факт володіння [PERSON], померлою 14.06.1999 року, на праві власності 1/3 частиною житлового будинку, розташованого по вулиці Центральній, 36 в селі Берестове Куп'янського району Харківської області, а також встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON], померлою 14.06.1999 року, яка є його матір'ю, та визнати за ним право власності на спадкове майно. У судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] громади в особі Виконавчого комітету Піщанської сільської ради Куп'янського району Харківської області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його присутності, заперечень проти позову не має. Представник 3-ої особи: Комунального підприємства «Куп'янське міське бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заперечень проти позову не має, вирішення спору покладає на розсуд суду. 3-тя особа - [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Згідно з п. 1 ст. 1 ст. 256 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визнано іншого порядку їх встановлення. Пунктом 1 частини 1 статті 549 ЦК України /в редакції 1963 року/ передбачено, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Як передбачено в ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. У частині 1 статті 1222 ЦК України закріплено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Як вбачається з ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу відповідно до ст. 1261 ЦК України право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як встановлено в судовому засіданні, 14.06.1999 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ВЛ №183831, виданим Піщанською сільською радою Куп'янського району Харківської області від 14.06.1999 року. /а.с.11/ Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, яка складається з 1/3 частини житлового будинку, розташованого по вулиці Центральній, 36 в селі Берестове Куп'янського району Харківської області. Проте, за життя [PERSON] право власності на 1/3 частини житлового будинку не оформила, у зв'язку з чим Рішенням №б/н від 25.05.2010 року реєстратором КП «Куп'янське БТ1» позивачу відмовлено в видачі витягу з реєстру прав власності /а.с.8/, крім того, Куп'янською державною нотаріальною конторою Харківської області позивачу було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду. /а.с.7/ Позивач [PERSON] є сином померлої та єдиним спадкоємцем першої черги, був зареєстрований та постійно проживав у спадковому будинку. /а.с.6, 9,10, 12-14/ Таким чином, судовим розглядом встановлено, що померла [PERSON] володіла спірною нерухомістю на праві власності, але за своє життя у встановленому законом порядку право власності не зареєструвала, спадкоємцем першої черги після її смерті є її син [PERSON], який не може поза судовим шляхом встановити факт того, що він є рідним сином [PERSON], яка померла 14.06.1999 року, та встановлення цього факту йому необхідно для оформлення спадкових прав, зазначені обставини підтверджуються наданими суду письмовими доказами та знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, що є підставою для задоволення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved