Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором №Н-54-aisp-2007 від 26.07.2007 року в розмірі 427 125 грн. 43 коп., посилаючись, що за вказаним договором позивач надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 43\~804 доларів США строком до 25 липня 2014 року зі сплатою процентів річних за користування кредитними коштами та щомісячним погашенням кредиту згідно графіка. В забезпечення виконання відповідачем [PERSON] своїх зобовязань за кредитним договором 26.07.2007 року між сторонами було укладено договір поруки за умовами якого відповідачка [PERSON] зобовязалася солідарно відповідати перед позивачем за виконання відповідачем [PERSON] зобовязань за кредитним договором. Відповідно до додатку №1 до кредитного договору №Н-54-aisp-2007 від 26.07.2007 року вказаний графік зниження розміру заборгованості. Відповідач [PERSON] свої зобовязання за кредитним договором виконав, на теперішній час має кредитну заборгованість за договором, в звязку з чим позивач просив стягнути вказану заборгованість солідарно з відповідачів. В судовому засіданні представник позивача вимоги уточнив, просив достроково солідарно стягнути з відповідачів заборгованість по кредиту в розмірі 427 125 грн. 43 коп. з якої: 285\~458 грн.10 коп. - заборгованості за кредитом, 29 294 грн. 76 коп. заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом, 112 372 грн. 56 коп. - пеня за порушення строків платежів по кредиту, а також судові витрати. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про слухання справи були повідомлені належним чином, в тому числі в порядку ст. 74 ЦПК України. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 1-2 ст. 224 та ч. 2 ст. 225 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій кількості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Судом встановлено, що 26.07.2007 року між ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит (правонаступником якого є ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Південне регіональне управління ) та [PERSON] був укладений кредитний договір №Н-54-aisp-2007 за яким банк надав позичальнику кредит в сумі 43\~804 доларів США строком до 25 липня 2014 року року зі сплатою процентів річних та щомісячним погашенням рівними частинами згідно графіку. Згідно Меморіального ордеру №49/1 від 26.07.2007 року кредиті кошти були отримані відповідачем [PERSON] Крім того, 26.07.2007 року між сторонами був укладений договір поруки за умовами якого (п. 1.1, 2.1) відповідачка [PERSON] взяла на себе зобовязання відповідати у повному обсязі за зобовязаннями відповідача [PERSON] по вказаному кредитному договору. Позивачем надсилались відповідачам листи від 13.04.2010 року про дострокове виконання зобов»язань, але проплат вони не поновлювали. Відповідно до пп. 2.1, 3.3, 3.5, 6.1 Кредитного договору, Банк надає позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності, Кредитні ресурси в сумі 43\~804 долари США. з оплатою за процентними ставками встановленими п.4.1 цього Договору. Позичальник зобовязується щомісячно, в термін з 01 по 10 число кожного місяця здійснювати погашення за Кредитними ресурсами у складі щомісячних Ануїтетних платежів. У випадку вимоги Банку про дострокове повернення Кредитних ресурсів та сплату процентів Позичальник зобов»язаний зробити повне погашення заборгованості за цим Договором, тобто повернути отримані Кредитні ресурси та сплатити всі проценти, протягом 10 банківських днів з моменту одержання вимоги Банку. За прострочення повернення Кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку 1% простроченої суми за кожен день прострочення. На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим, достроково солідарно стягнути з відповідачів згідно розрахунку кредитну заборгованість на загальну суму 427 125 грн. 43 коп. з якої: 285\~458 грн.10 коп. - заборгованості за кредитом, 29 294 грн. 76 коп. заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом, 112 372 грн. 56 коп. - пеня за порушення строків платежів по кредиту. Судові витрати на загальну суму 1820 грн. 00 коп., а саме судовий збір у розмірі 1700 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн., також мають бути стягнуті з відповідачів на підставі ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved