Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-13 00:00:00

Позивач, звернувся з позовом до відповідачів, посилаючись на те, що ПТ Громадян [PERSON] і Ко «Коцарі» має несплачені податкові зобовязання на суму 3230 грн. У звязку з тим, що підприємство на даний час ліквідовано податкова інспекція просить стягнути суму заборгованості з його учасників. В судовому засіданні представник позивача, посилаючись на обставини, що викладені в матеріалах справи, наполягав на задоволенні позову. Відповідачі, [PERSON] та [PERSON] проти задоволення позову заперечували, обґрунтовуючи свою позицію тим, що на час виникнення податкового боргу вони вийшли зі складу учасників ПТ Громадян [PERSON] і Ко «Коцарі» і тому не повинні відповідати за виниклий борг. [PERSON] до суду попри своєчасне та належне повідомлення про слухання справи до суду не зявився. За таких підстав суд вважає за можливе розглянути справи у відсутність [PERSON] Заслухавши пояснення представника позивача, який наполягав на ухваленні рішення, відповідачів, які просили в задоволенні позову стосовно стягнення вказаної суми з них - відмовити, зясувавши обставини справи та перевіривши і зваживши всі доводи, що наведені в матеріалах справи приходить до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав. Матеріалами справи підтверджується, що у ПТ Громадян [PERSON] і Ко «Коцарі» має податкову заборгованість перед ДПІ у Київському районі м. Харкова у розмірі 3230 грн. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що наданий час ПТ Громадян [PERSON] і Ко «Коцарі» ліквідовано. У відповідності до ч. 1,2 ст. 124 ЦК України, у разі недостатності у повного товариства майна для задоволення вимог кредиторів у повному обсязі учасники повного товариства солідарно відповідають за зобов'язаннями товариства усім своїм майном, на яке може бути звернене стягнення. Учасник повного товариства відповідає за боргами товариства незалежно від того, виникли ці борги до чи після його вступу в товариство. Згідно зі ст. 74 ЗУ «Про господарські товариства» Якщо при ліквідації повного товариства виявиться, що наявного майна не вистачає для сплати всіх боргів, за товариство у недостатній частині несуть солідарну відповідальність його учасники усім своїм майном, на яке відповідно до законодавства України може бути звернено стягнення. Учасник товариства відповідає за борги товариства незалежно від того, виникли вони після чи до його вступу до товариства. Суд звертає особливу увагу на те, що заборгованість перед податковою інспекцією у ПТ Громадян [PERSON] і Ко «Коцарі» виникла 29.06.2006 року. З цього приводу слід зазначити, що відповідачі, [PERSON] та [PERSON] були виключені зі складу учасників товариства до виникнення вказаної заборгованості, а саме 18.01.2004 року та 10.07.2003 року відповідно. У відповідності до ч. 3 ст. 124 учасник повного товариства, який вибув із товариства, відповідає за зобов'язаннями товариства, що виникли до моменту його вибуття, рівною мірою з учасниками, що залишилися, протягом трьох років з дня затвердження звіту про діяльність товариства за рік, у якому він вибув із товариства. Таким чином, очевидним є те, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] не мають відповідати за заборгованість підприємства. Що стосується [PERSON] то суд, погоджуючись з позивачем стосовно обов'язку учасника товариства відшкодувати податковий борг, стягує з останнього зазначену грошову суму. З огляду на вищевикладене, враховуючи наведені норми та

Outcome: partial