Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-06 00:00:00

08.09.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання, поскільки продовжує навчання, в якому зазначає, що він народився 09.11.1989 року і в 2007 році йому виповнилося 18 років, тобто він досяг повноліття. З 01.09.2007 року після закінчення школи позивач продовжив навчання в Кіровоградському державному педагогічному університеті ім. Винниченка на денній формі навчання. У зв'язку з навчанням на денній формі навчання позивач позбавлений можливості працювати і забезпечувати себе і тому потребує матеріальної допомоги. Батьки позивача на даний час проживають окремо, а сам він одержує матеріальну допомогу від матері [PERSON], яка самостійно не спроможна утримувати його і тим більше забезпечувати навчальний процес. Позивач витрачає кошти на харчування, оплату гуртожитку, громадський транспорт, придбання навчальних приналежностей, забезпечення проходження практики. Батько позивача, тобто відповідач, матеріальної допомоги позивачу не надає хоча має таку можливість тому, що працює, але місце його роботи позивачу невідоме. Відповідач не має утриманців, не сплачує аліментів іншим особам і тому спроможний надавати допомогу. Позивач знаходить за доцільне прохати суд про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі щомісячно. Позивач в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, надав суду заяву про слухання справи в його відсутність у звязку з навчанням, без фіксації технічними засобами, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, надав суду заяву про слухання справи в його відсутність, без фіксації технічними засобами, позов визнає повністю. Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін в очному порядку, без фіксації технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: з'ясовано, що дійсно [PERSON], [INFO], є рідним сином відповідача [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії II-OJI№ 481675 від 01.12.1989 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи. Згідно довідки № 263 від 24.09.2007 року виданої на імя [PERSON], він дійсно з 01.09.2007 року є студентом природничо-географічного факультету, спеціальності «географія» Кіровоградського державного педагогічного університету ім. В.Винниченка та навчається на денній формі навчання державної основи. Дата випуску 01.07.2012 року. Також, згідно довідки № 2031 від 02.09.2010 року виданої Добровеличківською селищною радою Добровеличківського району Кіровоградської області, [PERSON], [INFO], проживає разом з матірю [PERSON], яка із слів позивача самостійно не спроможна утримувати його і тим більше забезпечувати навчальний процес. Відповідач не має утриманців, не сплачує аліментів іншим особам і тому спроможний надавати допомогу В силу ст. 199 СК України якщо повнолітні син, дочка продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років при умові, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Оскільки, позивач навчається на денній формі навчання то відповідно потребує матеріальної допомоги, відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає, проте згідно вимог Сімейного кодексу батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення двадцяти трьох років при умові, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, якщо повнолітні син, дочка продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги. Суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі, а саме в частині стягнення аліментів в розмірі 350,00 гривень щомісячно до 01 липня 2012 року.

Outcome: approved