Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-07 00:00:00

Позивачі звернулись до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги. Посилаються на те, що на підставі ордеру номер 7523 від 01.09.1993 року [PERSON], на склад сімї чотири особи було надано житлове приміщення яке знаходиться за адресою м Славутич. [ADDRESS]. Згідно рішення Славутицької міської ради позивачам надані повноваження із забезпечення обслуговування та ремонту жилого фонду, жилий фонд міста Славутича, в тому числі і квартира, в якій проживає відповідач, передана на баланс КП „ЖКЦ". Відповідачу як наймачу, надавались житлово-комунальні послуги і на цей час за даним житловим приміщенням утворився борг за житлово-комунальні послуги у сумі 3232 гривні 05 копійок за період з 30.09.2004 року по 27.05.2010 року, який позивачі просять стягнути з відповідача, крім того просять стягнути понесені судові витрати. Представник позивача на попередньому розгляді справи підтримала позовні вимоги зменшила розмір суми просила стягнути 2118 гривень 24 копійки, оскільки відповідач частково сплатила борг. В судове засідання представник позивачів не явилась, до суду надано письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена. До суду письмових заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Причину неявки до суду не повідомила. В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення виконавчого комітету Славутицької міської ради номер 83 від 25.02.1993 року [PERSON] на склад сім,ї чотири особи було надано житлове приміщення у вигляді квартири, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] (ордер номер 7523 від 01.09.1993 року а.с.7). Відповідно до рішення Славутицької міської ради від 28.02.2003 року за №169-17-І\\/ було створено комунальне підприємство «Житлово - комунальний центр", якому надані повноваження із забезпечення обслуговування та ремонту жилого фонду міста. Рішенням виконавчого комітету від 27.10.2003 року увесь жилий фонд міста, в тому числі і вищевказана квартира, були передані на баланс КП ЖКЦ. Рішенням виконавчого комітету Славутицької міської ради № 657 від 11.12.2003 року був затверджений типовий договір про забезпечення житлово-комунальними послугами. З 01 січня 2004 року розпочалась договірна кампанія. Шляхом публікацій у місцевій газеті було оголошено про переукладання договорів з новоствореним підприємством на надання житлово-комунальних послуг. Відповідач уклала договір про забезпечення житлово-комунальними послугами 11.08.2005 року. На вимогу позивачів не уклала Договір про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території. В той же час відповідно наданих документів житловому приміщенню, яке займає відповідач разом із членами сім,ї надавались комунальні послуги, і у період з 30.09.2004 року по 27.05.2010 року за даною квартирою утворився борг у сумі 2118 гривень 24 копійки. Вивчивши надані документи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.509 ЦК України одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певні дії. Кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. З наданих документів вбачається, що відповідальним наймачем даної квартири є відповідач. Станом на 1997 рік дане житлове приміщення було власністю Чорнобильської АЕС і знаходилось у нього на балансі. Після декількох реорганізацій житловий фонд було передано територіальній громаді м. Славутича і відповідно до рішення Славутицької міської ради від 28 02.2003 року за №169-17-І\\/ було створено комунальне підприємство «Житлово - комунальний центр», якому надані повноваження із забезпечення обслуговування та ремонту жилого фонд , міста Рішенням виконавчого комітету від 27.10.2003 року увесь жилий фонд міста, в тому числа вищевказана квартира, були передані на баланс КП ЖКЦ. Відповідно до п.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" встановлений обов'язок споживача укласти договори на надання житлово-комунальних послуг. Згідно п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою КМУ № 572 від 08.10.1992 року у редакції Постанови №45 від 24 01 2006 року, а також п.35 Правил користування приміщеннями житлових будинків, у редакції Постанови КМУ від 08 10.1992 року, визначений обов'язок власника (наймача) квартири щодо своєчасної оплати житлово-комунальних послуг. Такий же обов'язок споживачів житлово-комунальних послуг встановлений у статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", та у п.7 Постанови КМУ "Про затвердження Правил користування приміщеннями житлових будинків". І тому суд вважає, що у відповідача є борг за житлово-комунальні послуги. Обов'язок щодо оплати споживачами житлово-комунальних послуг встановлений статтею 68 ЖК України, відповідно якої наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги вносяться щомісяця. Тому суд вважає, що борг за житлово-комунальні послуги підлягає стягненню з відповідача. Також суд вважає, що вимоги в частині стягнення з відповідача понесених судових витрат на користь позивачів підлягають задоволенню, оскільки в разі прийняття рішення судом на користь позивачів, судові витрати підлягають стягненню на їх користь. На підставі викладеного,

Outcome: approved