Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-25 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулася в суд з даною позовною заявою до Сокальської державної нотаріальної контори про продовження строку на прийняття спадщини, в позовній заяві вказала, що 19.04.1996 р. померла її мати [PERSON], після смерті мами відкрилась спадщина на житловий будинок №37 по вул. Б.Хмельницького в с. Войславичі, Сокальського району. На спадкове майно [PERSON] заповіту не складала. Рішенням Сокальського районного суду від 20.07.2010 р. було скасовано свідоцтво про право власності на житловий будинок №37 по вул. Б.Хмельницького в с. Войславичі, Сокальського району видане Тудорковицькою сільською радою на підставі рішення №61 від 08.09.2008 р. та правову реєстрацію будинку з [PERSON] в ЛОР ДКП «Червоноградське МБТІ», яким усунуто перешкоди в спадкуванні після смерті [PERSON] за законом у встановленому порядку через нотаріальну контору, а для цього необхідно встановити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала, просить задовольнити, в обґрунтування надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не прибув, проте подав в суд заяву в якій вказує, що позов визнає, справу просить розглядати без його участі представника Сокальської державної нотаріальної контори. Заслухавши представника позивача та дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як встановлено з оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії 1-СГ №052847 02.04.1996 року померла [PERSON]. Також з оглянутої довідки №384 від 20.02.2006 р. виданої Тудорковицькою сільською радою про те, що до 1976 р. [PERSON] проживала разом зі своїми батьками. Зі слів [PERSON] та свідків в 1971 р. разом з батьками збудувала житловий будинок №37 по вул. Б.Хмельницького в с. Войславичі Сокальського району за власні кошти. З оглянутого рішення Сокальського районного суду від 20.07.2010 р. вбачається, що визнано незаконним та скасовано рішення виконавчого комітету Тудорковицької сільської ради №61 від 08.09.2008 р. про оформлення права власності на житловий будинок №37 по вул. Б.Хмельницького в с. Войславичі Сокальського району Львівської області на імя [PERSON] та видане на його імя свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27.10.2008 р. на житловий будинок №37 по вул. Б.Хмельницького в с. Войславичі Сокальського району Львівської області. Скасовано реєстрацію права власності [PERSON] на житловий будинок №37 по вул. Б.Хмельницького в с. Войславичі Сокальського району Львівської області в ДКП ЛОР «Червоноградське МБТІ». Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач як спадкоємець першої черги за законом має право на спадкування після смерті мами [PERSON] Суд визнає, що зазначена позивачем причина пропуску строку для подання заяви прийняття спадщини є поважна та вважає, що їй слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved