Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-25 00:00:00

В серпні 2010 р. позивач [PERSON] звернулася з позовом до суду до [PERSON] про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що 04 грудня 1993 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі, актовий запис № 08 вчинений Костянтинівською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області. Від спільного проживання сторони мают дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Діти сторін проживають разом зі сторонами та знаходиться на повному утриманні позивача. Відносини між сторонами припинилися по причині того, що сторони мають різні погляди на життя та несумісність характерів, а тому позивач вважає, що їхнє подальше спільне сімейне життя неможливе та просить суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю і просила суд його задовольнити, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Відповідач позов визнав повністю та не заперечував проти його задоволення. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 зазначеного Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У судовому засіданні достовірно встановлено, що 04 грудня 1993 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу за актовим записом № 08 від 04.12.1993 року, виданого Костянтинівською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області. Від спільного проживання сторони мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження за актовим записом № 04 від 21.02.1995 р., виданого Костянтинівською сільською радою Новомиргород ського району Кіровоградської області та сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження за актовим записом № 07 від 08.12.2005 р., виданого виконавчим комітетом Костянтинівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області. В даний час діти сторін проживають разом зі сторонами та знаходиться на повному утриманні позивача, що підтверджується довідкою про склад сімї № 351 від 02.08.2010 року виданої виконавчим комітетом Костянтинівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області. Фактично шлюбні відносини між сторонами припинилися по причині того, що вони мають різні погляди на життя та несумісність характерів, в результаті чого постійно в сімї виникали сварки, примиритися не бажають, вважають, що подальше спільне життя між ними не можливе. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. За викладених обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини предявлення позову про розірвання шлюбу, волевиявлення позивача припинити шлюбні відносини, проти чого відповідач не заперечував, враховуючи також ту обставину, що рішення позивача про розірвання шлюбу та предявлення з цього приводу позову до суду прийнято з усвідомленням ним його наслідків, суд дійшов до висновку про те, що шлюб між сторонами носить суто формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, підстав для вжиття заходів примирення суд не вбачає, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті права, у звязку з чим позов підлягає задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved