Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-07 00:00:00

Прокурор Гусятинського району в інтересах держави в особі позивача виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття в Гусятинському районі, Гусятинського районного центру зайнятості (далі- Гусятинський РЦЗ)звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення коштів, зиплачених їй як допомога по безробіттю, посилаючись на те, що останній відповідно до зимог пп.5 п.5 ст.31 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" та п.п.5 п.5.4 Порядку надання допомоги по Зезробіттю, у тому числі одноразової її виплати, для організації безробітними підприємницької діяльності, було виплачено допомоги по безробіттю в розмірі 1694,15 грн. Проте, при проведенні розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення Гусятинським РЦЗ 12.07.2010 року було виявлено, що зідповідач, перебувала на обліку в центрі зайнятості та отримувала вищевказану допомогу, була з 29.05.2003 року зареєстрована як фізична особа-підприємець в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України. Таким чином [PERSON] Н.М. на момент надання їй статусу безробітного, не підпадала під категорію безробітного та відповідно, не мала права на виплату їй допомоги по безробіттю. В період з 07.04.2010 року по 12.07.2010 року відповідач отримала допомогу в розмірі .694,15 гривень, які в добровільному порядку [PERSON] Гусятинського РЦЗ не повернуті. Просить стягнути з [PERSON] в користь Гусятинського РЦЗ 1694,15 гривень сплаченої допомоги по безробіттю. Прокурор Іжук Р.Б. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить задовольнити. В судовому засіданні представник Гусятинського районного центру зайнятості [PERSON] позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та пояснила, що підприємцем була зареєстрована з 29.05.2003 року, але фактично не здійснювала підприємницьку діяльність, а тому вважала, що автоматично знята з реєстру. В добровільному поярдку не повернула кошти, поскільки через тяжке матеріальне становище не має змоги сплатити всю суму коштів. Просить задоволити позов. Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встанови обставини та визначив відповідно до них слідуючі правовідносини. Із заяви, поданої [PERSON] Гусятинському РЦЗ від 07.04.2010 року про надання про себе, що як субєкт підприємницької діяльності вона не зареєстрована.(а.с.іб) Як вбачається з довідки Гусятинського РЦЗ №190610494 від 02.08.2010 року, Гег*о Н.М. перебувала на обліку як безробітна з 07 квітня 2010 року по 12 липня 2010 рс -тга в цей період отримала допомогу в розмірі: квітень 2010-406,36 грн., травень 2010 р * 524,89 грн., червень 2010 року-550,00 грн., липень 2010 року-212,90 грн., на загл суму 1694,15 грн.(а.с.19) Згідно Довідки державного реєстратора відділу з питань державної реєсттал Гусятинської районної державної адміністрації, згідно запису в журналі ослвс реєстраційних справ суб»єктів підприємницької діяльності-фізичних осіб, [PERSON] Ні; зареєстрована з 29.05.2003 року.(а.с.17) Громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприє'- л належать до зайнятого населення відповідно до п. «б» ч.З ст.1 Закону України зайнятість населення». Відповідно до Акту № 7 розслідування страхових випадків та обґрунтова:- виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття)' ъ 12.07.2010 року, розслідуванням було встановлено, що [PERSON] протягом всь> часу перебування на обліку в центрі зайнятості та по даний час зареєстрована як фізг-іт особа-суб»єкт підприємницької діяльності; сума матеріального забезпечення на випсз безробіття, підлягає поверненню.(а.с.14-15) Відповідно до п.6 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтован ; виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробітті затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2006 р. N 35 разі встановлення центром зайнятості належності безробітної особи до категт: зайнятих така особа знімається з обліку як безробітна в установленому законодавств: порядку та повертає суму незаконно отриманого матеріального забезпечення і варт ос наданих соціальних послуг з моменту виникнення обставин, що впливають на умої виплати матеріального забезпечення та надання соціальних послуг. Рішення т: повернення коштів особою та відшкодування коштів роботодавцем приймаєте директором центру зайнятості і оформляється наказом. Протягом двох робочих дк після прийняття рішення про відшкодування коштів роботодавцем центр зайнято;' надсилає, роботодавцю повідомлення про необхідність відшкодування незакон.- виплачених особі коштів протягом 10 календарних днів після отримання повідомлен- У разі відмови особи повернути кошти або відмови роботодавця відшкодувати кошт;: також у разі неповернення (невідшкодування) їх у встановлений строк стягнення так:- коштів здійснюється у судовому порядку відповідно до законодавства. Директор Гусятинського РЦЗ наказом від 14.07.2010 року №НТ000713 п.11 Герч Н.М. припинив виплату відповідачу допомоги по безробіттю у зв»язку з призначенш виплати безробітному на підставі документів, що містять неправдиві відомо; відповідно до пп.8 п.1 ст.31 вищевказаного Закону; зняв з обліку відповідно до п.. «Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу безробітних у зв»язку з виявленням факту подання недостовірних даних, що мало міс: під час одержання допомоги по безробіттю; відповідача зобовязано повернути кошт виплачені як допомога по безробіттю відповідно п.6.14 Порядку надання допомоги : безробіттю, в тому числі одноразової її виплати для організації безробітній підприємницької діяльності, що видно із витягу вищевказаного наказу.(а.с.ІЗ) [PERSON] було повідомлено Гусятинським РЦЗ про необхідність відшкодування іезаконно виплачених коштів як допомоги по безробіттю, що стверджується Повідомленнями №706 від 14.07.2010 року, №790 від 02.08.2010 року фіскальним чеком їуа не заперечується відповідачем.(а.с.11,12,18) Відповідно до пп.1 п.5.5 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі ілцдноразової її виплати, для організації безробітними підприємницької діяльності, ствердженого Наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 307 від 7-20.11.2000 року, у разі зайняття безробітного підприємницькою або іншою діяльністю, бляов'язаною з одержанням доходу безпосередньо від цієї діяльності, виплата допомоги по Нбезробіттю припиняється з дня державної реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності. Згідно п.п. 2, 3 ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне - страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому лорядку як безробітні, зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини, що шс'зпливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума 1-зиплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій, особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обовязків та зловживання ними стягується з »«Оцієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що 13\г~зпливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд прийшов до висновку, що [PERSON], будучи зареєстрована як фізична особа - підприємець, відносилась до ^-Чатегорії громадян зайнятого населення та не підпадала під категорію безробітного ^-згідно ст.2 Закону України «Про зайнятість населення», проте при поданні заяви на _ Утримання статусу безробітного, подала про цю обставину неправдиві відомості, що не -3"-заперечує в судовому засіданні відповідач. Внаслідок чого отримала матеріальне -забезпечення на випадок безробіття з 07.04.2010 року по 12.07.2010 року в сумі 1694,15 грн., які в добровільному порядку не повернула та які підлягають поверненню на зозрахунковий рахунок Гусятинського РЦЗ, тому позовні вимоги слід задоволити повністю. На підставі наведеного,

Outcome: approved