Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-28 00:00:00

У липні 2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» в особі представника за довіреністю Лупенка Романа Сергійовича звернулося в суд до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за договором кредиту. В обґрунтування своїх вимог позивач вказував, що 14 лютого 2007 року між ПуАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 11117483000 за умовами якого Банк надав відповідачу кредит в іноземній валюті в розмірі 11 762. 00 доларів США, строком з 14 лютого2007 року по 12 лютого 2014 року під 13, 50 % річних. В забезпечення виконання своїх зобов`язань за Кредитним договором позивач прийняв в заставу транспортний засіб - легковий автомобіль марки CHEVROLET, модель - AVEO SF69Y, тип ТЗ легковий седан - В, 2007 року випуску, колір сірий, держ. Номер [NUMBER] . Посилаючись на вказані обставини, а також на те, що [PERSON] свої зобов`язання за договором виконує неналежним чином, внаслідок чого загальна сума заборгованості по договору про надання споживчого кредиту № 11117483000 від 14 лютого 2007 року станом на 18.06.2010 року становить 8 151, 00 доларів США, що еквівалентно згідно офіційного курсу НБУ 64 493, 98 грн., позивач просив суд, стягнути з відповідача зазначену заборгованість за кредитом та судові витрати у вигляді судового збору - 644,93 грн. та 120.00 грн. витрат на ІТЗ. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі. Відповідач в суд не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки і від відповідача не надійшло заяв про причини неявки. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вислухавши пояснення представника позивача, вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню оскільки 14 лютого 2007 року між ПуА Т «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 11117483000 за умовами якого Банк надав відповідач\ кредит в іноземній валюті в розмірі 11 762. 00 доларів США, строком з 14 лютого 2007 року по 12 лютого 2014 року під 13. 50 % річних. Згідно розрахунку заборгованість відповідача перед Банком за кредитним договором станом на 18.06.2010 року складає 8 151, 00 доларів США, що еквівалентно згідно офіційного курсу НБУ - 64 493, 98 грн., яка складається з : суми заборгованості за простроченим кредитом 7 790, 89 доларів США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 61 644, 64 грн., суми заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом - 200, 90 доларів США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 1589, 60 грн., суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та процентами - 159, 21 доларів США. Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ст. 611 Цивільного Кодексу України за порушення зобов`язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 Цивільного Кодексу України тобто при порушенні зобов`язань боржник повинен сплатити кредитору борг, 13,50 % річних від суми боргу та неустойку у вигляді пені, що передбачено умовами договору Ст. 599 Цивільного Кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 Цивільного Кодексу України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається. Таким чином судом встановлено, що відповідач своєчасно кредит, а також нараховані за його користування відсотки не повернув, тому відсотки за користування кредитом правомірно нараховані до дня подачі позовної заяви в суд. На підставі викладеного суд вважає позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з відповідачів також : судові витрати, які позивач сплатив при подачі позовної заяви у розмірі 644, 93 грн.. судового збору та 120, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved