Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-18 00:00:00

14 липня 2010 року до суду звернулася позивачка зі своєю позовною заявою в якій просила, надати їй додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яке залишилося після смерті [PERSON], який помер 11.07.2009 року. Позивачка у судовому засіданні свій позов підтримала та просила задовольнити його у повному обсязі. Представник відповідача Великодолинської с\\ради в судове засідання не зявився, але направили на адресу суду листа від 13.08.2010 р. за вих. № 02-07/6-562, в якому вказали позов визнають, та просять розглянути справу у відсутності їх представника. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Так судом встановлено, що 11 липня 2009 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 13 липня 2009 р. серією І-ЖД № 194105 яке видане Великодолинською селищною радою Овідіопольського району Одеської області, який був чоловіком рідної сестри позивачки - [PERSON], яка також померла 27 грудня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 14 січня 2010 року серією І-ЖД № 210509 видане Великодолинською селищною радою Овідіопольського району Одеської області. Ще за життя [PERSON] та [PERSON] належали на праві власності по 1\\2 частині кваритири, яка розташована за адресою: [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності від 24.11.1994 р., яке видане на підставі розпорядження органу приватизації від 31.10.1994 р. 16.04.2008 р. був посвідчений заповіт [PERSON] приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу за реєстровим № 800 відповідно до якого він заповідав все своє майно [PERSON]. Позивачка своєчасно не звернулася до нотаріуса для прийняття спадщини, в звязку з тим, що здійснювала догляд за своєю хворою сестрою. 14 липня 2010 року [PERSON] звернулася до Овідіопольської державної нотаріальної контори, але їй було відмовлнено, в звязку з тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] Інших спадкоємців в ході розгляду цивільної справи судом не встановлено. Що підтверджується розширеним витягом з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна за № 28348108 від 02.09.2010 року та копією спадкової справи за №12/2010 р. на імя померлої [PERSON] В звязку з вищевикладеним суд вважає, що причини пропущення строку для прийняття спадщини позивачкою є поважними, а позов є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до квитанції за №3 від 14.07.2010 року позивачка сплатила витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 37 гривень, відповідно до квитанції за № 2 від 14.07.2010 року позивачка сплатила судовий збір у вигляді державного мита у сумі 17 гривень. В звязку з вищевикладеним позивачка [PERSON] сплатила судовий збір у вигляді державного мита у повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає, що вини відповідача у поданому позові не має, а тому судові витрати по справі розподілу не підлягають.

Outcome: approved