Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-13 00:00:00

У червні 2010 року Публічне акціонерне товариство „[PERSON] Аваль в особі Київської регіональної дирекції звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 26 червня 2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком „Аваль, правонаступником якого на підставі п. 1.4. Статуту є ВАТ „[PERSON] Аваль, та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 010/2557/82/38370 про відкриття останній кредитної лінії в сумі 3500 грн. строком на 24 місяці з 26 червня 2006 року по 26 червня 2008 року зі сплатою 24,1% річних за користування кредитними коштами. З 26 червня 2008 року термін дії Договору № 010/2557/82/38370 було подовжено на 24 місяці до 26 червня 2010 року згідно п. 3.3. „Термін користування кредитною лінією подовжується на наступні 24 місяці в разі відсутності письмового звернення жодної зі сторін про припинення дії цього Договору. На виконання умов договору [PERSON] перерахував [PERSON] кредитну лінію у розмірі 3500 грн. на окремий картковий рахунок № 00346527100, які надалі були отримані [PERSON], що підтверджується випискою про рух коштів по рахунку. Таким чином, [PERSON] повністю виконав свої зобовязання перед [PERSON] за Кредитним договором № 010/2557/82/38370 від 26 червня 2006 року. В період дії Кредитного договору [PERSON] не дотрималась умов п. 5.1. кредитного договору „Позичальник зобовязується до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в розмірі 10% від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом. Банком неодноразово направлялись на адресу [PERSON] листи про необхідність погасити заборгованість із зазначенням термінів погашення та суми боргу, але ці листи [PERSON] залишила без задоволення. Станом на 31 травня 2010 року [PERSON] має заборгованість перед Банком в сумі 3436,46 грн., де 2039,36 грн.-борг за кредитом, 679,30 грн.-заборгованість по відсоткам, 2,80 грн.-відсотки за перевищення кредитного ліміту, 676,50 грн.-штраф за несвоєчасне погашення кредиту. Враховуючи викладене, Публічне акціонерне товариство „[PERSON] Аваль в особі Київської регіональної дирекції просив розірвати Кредитний договір № 010/2557/82/38370 від 26 червня 2006 року, укладений між АППБ „Аваль та [PERSON], стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства „[PERSON] Аваль в особі Київської регіональної дирекції заборгованість за Кредитним договором № 010/2557/82/38370 від 26 червня 2006 року в сумі 3436 грн. 46 коп. та понесені судові витрати. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі. Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Суд, зясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між Акціонерним поштово-пенсійним банком „Аваль та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 010/2557/82/38370 від 26 червня 2006 року. Згідно умов п. 1.2. Кредитного договору Кредитор на умовах цього договору відкриває Позичальнику відновлювальну кредитну лінію до карткового рахунку, вказаного в п. 1.1. цього Договору для здійснення розрахунків за допомогою платіжної картки, отримання коштів в касах банків або через мережу банкоматів. Відповідно до умов п. 1.3. Договору розмір кредитної лінії (ліміт кредитування) за цим Договором становить 3500 грн. Відповідно до умов п. 2.1. Кредитного договору за користування коштами, які обліковуються за дебетом карткового рахунку, Кредитор щомісячно нараховує проценти за ставкою, встановленою рішенням Комітету з управління активами та пасивами Кредитора, чинним на дату розрахунку таких процентів, та стягує їх з Позичальника в день нарахування, шляхом списання з карткового рахунку. Відповідно до умов п. 3.1. Кредитного договору договір набуває чинності з дати його укладення та діє до повного виконання сторонами своїх зобовязань. Згідно умов п. 3.2. Договору кредитна лінія відкривається на строк 24 місяців з 26 червня 2006 року по 26 червня 2008 року. Відповідно до умов п. 3.3. Кредитного договору термін користування кредитною лінією подовжується на наступні 24 місяці в разі відсутності письмового звернення жодної зі Сторін про припинення дії цього Договору, таке подовження терміну користування кредитною лінією може проводитись кожні 2 роки з дати підписання цього Договору. Відповідно до умов п. 5.1. Кредитного договору Позичальник [PERSON] зобовязується до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати погашення кредиту в розмірі 10% від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом Відповідно до умов п. 5.3. Кредитного договору Позичальник зобовязується повернути в повному обсязі одержаний кредит та сплатити проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, нараховані за обслуговування кредиту за період, вказаний в п. 3.2. цього Договору, якщо термін дії цього договору не подовжено відповідно до п. 3.3. цього договору або при отриманні письмового повідомлення від Кредитора про необхідність погасити заборгованість на дату, вказану в такому повідомленні. Відповідно до умов п. 5.4. Договору Позичальник зобовязана достроково повернути кредит в разі відмови від зміни умов Договору. Кошти мають бути повернені протягом 10 робочих днів з того моменту, коли Позичальник дізнається про такі зміни. Відповідно до умов п. 6.1. Кредитного договору за прострочення планового платежу за кредитом з клієнта стягується штраф в розмірі, встановленому тарифами Кредитора. В період дії Кредитного договору [PERSON] не дотрималась умов п. 5.1. кредитного договору „Позичальник зобовязується до 15 числа кожного місяця , починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в розмірі 10% від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом. Банком неодноразово направлялись на адресу [PERSON] листи про необхідність погасити заборгованість із зазначенням термінів погашення та суми боргу, але [PERSON] борг не повертала. Станом на 31 травня 2010 року [PERSON] має заборгованість перед Банком в сумі 3436,46 грн., де 2039,36 грн.-борг за кредитом, 679,30 грн.-заборгованість по відсоткам, 2,80 грн.-відсотки за перевищення кредитного ліміту, 676,50 грн.-штраф за несвоєчасне погашення кредиту. Протоколом Загальних Зборів АКБ „Аваль № 3б-4/4 від 21 січня 1994 року прийнято рішення про зміну найменування Акціонерного комерційного банку „Аваль на Акціонерний поштово-пенсійний банк „Аваль. У звязку із рішенням Загальних Зборів акціонерів Банку (протокол № 3б-35 від 2 грудня 2005 року) [PERSON] набув статусу Банку з іноземним капіталом. Протоколом Загальних Зборів АППБ „Аваль № 3б-36 від 21 квітня 2006 року прийнято рішення про зміну найменування акціонерного поштово-пенсійного банку „Аваль на Відкрите акціонерне товариство „[PERSON] Аваль. Відкрите акціонерне товариство „[PERSON] Аваль є правонаступником за всіма правами та обовязками акціонерного поштово-пенсійного банку „Аваль. Публічне акціонерне товариство „[PERSON] Аваль є правонаступником всіх прав і обовязків Відкритого акціонерного товариства „[PERSON] Аваль. Протоколом Загальних зборів акціонерів № 3б-45 від 14 жовтня 2009 року прийнято рішення про зміну найменування Відкритого акціонерного товариства „[PERSON] Аваль на Публічне акціонерне товариство „[PERSON] Аваль. Публічне акціонерне товариство „[PERSON] Аваль є правонаступником за всіма правами та обовязками Відкритого акціонерного товариства „[PERSON] Аваль, що підтверджується п. 1.3. Статуту Публічного акціонерного товариства „[PERSON] Аваль. Позивач виконав свої зобовязання по договору, надавши суму кредиту, проте відповідач борг в повному обсязі не повертає та не сплачує відсотки за користування кредитом. Згідно вимог ст. ст. 525 і 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Оскільки відповідач не виконує взятих на себе за договором зобовязань, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача згідно зі ст. 88 ЦПК України на користь позивача. Враховуючи викладене та

Outcome: approved