Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-30 00:00:00

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 29 травня 2009 року померла його мати [PERSON]. 22 жовтня 2009 року помер його батько - [PERSON]. Ще за час свого життя , 01 березня 2000 року, його мати [PERSON] склала заповіт, яким належну її ? частини квартири [ADDRESS], заповіла йому. Також, його батько за час свого життя, 01 березня 2000 року, склав заповіт, яким належну йому ? частини квартири [ADDRESS] заповів йому. Після її смерті відкрилася спадщина квартира [ADDRESS] У встановлений законом 6-ти місячний термін він не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачі йому свідоцтва на спадщину у порядку спадкування за заповітом після смерті матері та батька, а звернувся лише по збігу вищезазначеному терміну, однак у прийнятті такої заяви та видачі свідоцтва у порядку спадкування по закону після смерті матері та батька, йому було відмовлено з вищезазначених причин та рекомендовано звернутись до суду з даним позовом. Рахує, що строк звернення до Стрийської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини пропущений ним з поважних причин, виходячи з наступного. Внаслідок його юридичної необізнаності, він не знав, що необхідно звертатись до нотаріальної контори у 6 - ти місячний термін та рахував, коли на нього складено заповіт і він є єдиний спадкоємець, то завжди зможе у любий час оформити спадщину. Крім того, він фактично вступив у володіння спадковим майном, оскільки з моменту смерті матері та батька, доглядав за квартирою, робив ремонт у житлі. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, покликаючись на викладені у позові обставини, і суду пояснив, що вважає наведену в позовній заяві причину пропуску строку на прийняття спадщини після смерті його батьків поважною, тому просить суд позов задоволити. Представник відповідача [PERSON] міської ради [PERSON] проти задоволення позовних вимог не заперечила. Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Як вбачається з свідоцтва про народження від 01.12.1951р. актовий запис №48, батьками [PERSON], 02.10.1951р.н., є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру від 24.021994р., квартира, яка знаходиться в смт. Моршин, вул. 50-річчя УПА,6/108, належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до заповіту від 01.03.2000р., зареєстрованого в реєстрі за №33, [PERSON] заповіла належну їй половину приватизованої квартири №108, по вул.50-річчя УПА,6, в м. Моршин, [PERSON]. Як вбачається з свідоцтва про смерть від 01.06.2009р., актовий запис №26, виданого [PERSON] міською радою, Львівської області, [PERSON] померла 29.05.2009р. Як вбачається з свідоцтва про смерть від 23.10.2009р., актовий запис №53, виданого [PERSON] міською радою, Львівської області, [PERSON] помер 22.10.2009р. Таким чином, дослідженими у судовому засіданні обставинами встановлено, що позивач є сином [PERSON], яка померла 29.05.2009р., та [PERSON], який помер 22.10.2009р. Після смерті батьків позивач пропустив строк прийняття спадщини, не подавши протягом шести місяців з часу відкриття спадщини заяви про її прийняття, наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає поважною, тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved