Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-07 00:00:00

[PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовною заявою до ТОВ «Спілка селян співвласників майна с. Педоси», [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], Хмельницької районної державної адміністрації про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації юридичної особи, визнання недійсним статуту товариства, припинення юридичної особи, посилаючись на те, позивачі були членами колективного сільськогосподарського підприємства «Войтовина» яке у 1998 році було ліквідоване, однак питання щодо майнових паїв, їх розмір не було вирішено. Рішенням загальних зборів членів КСП «Войтовина» від 13.06.2002 р. був затверджений список осіб, які мають право на майновий пай, його розмір та відсоток до загального майнового фонду. Позивачам стало відомо, що відповідачі замість створення громадської організації спілки громадян співвласників створили ГОВ «Спілка селян співвласників майна с. Педоси». Відповідно до протоколу погодження реалізації майновий прав співвласників розпайованого майна колишнього КСП «Войтовина» від 12.08.2007 р. відповідачі внесли в статутний фонд товариства майно співвласників колишнього СП «Войтовина» на загальну суму 491114,80 грн. у тому числі і майно позивачів. Повивачі вважають, що відповідачі при створення ТОВ «Спілка селян співвласників майна с. Педоси» порушили їхнє право, оскільки їхнє майно було передано у вказане ТОВ без їхньої згоди. Окрім цього, вказане товариство було створене у порушення вимог Наказу Міністерства аграрної політики України «Про затвердження рекомендацій щодо передачі майна пайового фонду реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства у спільну часткову власність та організації управління таким майном». Просять визнати недійсним запис про держану реєстрацію ТОВ «Спілка селян співвласників майна с. Педоси», визнати недійсним статут вказаного ТОВ та припинити діяльність товариства, зобовязавши державного реєстратора виключити товариство з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. У судовому засіданні позивачі та їх представники позовні вимоги підтримали, з підстав, викладених у позовній заяві. Представник ТОВ «Спілка селян співвласників майна с. Педоси» пояснив, що товариство створено згідно чинного законодавства України, тому вимоги позивачів незаконні. [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], їх представники проти позову заперечили, пояснивши, що права позивачів не порушені, оскільки розподіл майна членів колективного сільськогосподарського товариства було здійснено згідно вимог закону. ТОВ «Спілка селян співвласників майна с. Педоси» створено згідно чинного законодавства України, тому вимоги позивачів незаконні. Представник Хмельницької районної державної адміністрації позов не визнав, пояснивши, що реєстрація та подальша господарська діяльність товариства здійснювалась без порушення вимог законодавства. Заслухавши пояснення сторін, їх представників, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню. Згідно ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» підставами для відмови у проведенні державної реєстрації юридичної особи є: невідповідність відомостей, які вказані в реєстраційній картці на проведення державної реєстрації юридичної особи, відомостям, які зазначені в документах, що подані для проведення державної реєстрації юридичної особи; невідповідність установчих документів вимогам частини третьої статті 8 цього Закону; порушення порядку створення юридичної особи, який встановлено законом, зокрема: наявність обмежень на зайняття відповідних посад, встановлених законом щодо осіб, які зазначені як посадові особи органу управління юридичної особи; невідповідність відомостей про засновників (учасників) юридичної особи відомостям щодо них, які містяться в Єдиному державному реєстрі; наявність обмежень щодо вчинення засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженою ними особою юридичних дій, які встановлені абзацом четвертим частини другої статті 35 цього Закону; наявність в Єдиному державному реєстрі найменування, яке тотожне найменуванню юридичної особи, яка має намір зареєструватися; використання у найменуванні юридичної особи приватного права повного чи скороченого найменування органу державної влади або органу місцевого самоврядування, або похідних від цих найменувань, або історичного державного найменування, перелік яких встановлюється Кабінетом Міністрів України; встановлена іншими законами заборона використання у найменуванні юридичної особи певних термінів, абревіатур, похідних термінів. Відмова у проведенні державної реєстрації юридичної особи з інших підстав не допускається. За наявності підстав для відмови у проведенні державної реєстрації юридичної особи державний реєстратор зобов'язаний не пізніше трьох робочих днів з дати надходження документів для проведення державної реєстрації видати (надіслати рекомендованим листом з описом вкладення) засновнику або уповноваженій ним особі повідомлення про відмову в проведенні державної реєстрації із зазначенням підстав для такої відмови та документи, що подавалися для проведення державної реєстрації юридичної особи, відповідно до опису. У разі відмови у проведенні державної реєстрації юридичної особи реєстраційний збір не повертається. Згідно ст. 30 означеного Закону державний реєстратор відмовляє у проведенні державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи за наявності підстав, встановлених частиною першою статті 27 цього Закону. Судом встановлено, що 7.05.1998 р. рішенням Хмельницької райдержадміністрації КСП «Войтовина» було перереєстровано в сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Войтовина», членами якого були позивачі. Указом Президента України від 29.01.2001 р. «Про заходи щодо забезпечення майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки» запроваджено документальне посвідчення права власності на майнові паї шляхом видачі свідоцтв про право власності на пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнові сертифікати) та забезпечено вільне здійснення права власності на них, зокрема передачі паїв в оренду з виплатою орендної плати. При перереєстрації КСП «Войтовина» в сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Войтовина» підприємства не були вирішені питання щодо майнових паїв членів товариства. Судом встановлено, що члени СТОВ «Войтовина» не оскаржували відмову Педосівської сільської ради у видачі свідоцтв про право власності на майнові паї. [PERSON] СТОВ «Войтовина» до 2002 р. знаходилось у користуванні членів товариства «Войтовина» без належних правових підстав.Однак, 13.06.2002 р. відбуваються збори так званих колишніх членів КСП «Войтовина» с. Педоси, які затверджують перелік обєктів основних засобів СТОВ «Войтовина». 10.05.2007 р. у звязку з визнанням СТОВ «Войтовина» банкрутом припиняється державна реєстрація товариства як юридичної особи, про що робиться відмітка у Реєстрі Хмельницькою районною державною адміністрацією. 15.05.2007 р. було створено ТОВ «Спілка селян співвласників майна с. Педоси». До статутного фонду означеного товариства згідно акту прийому-передачі майна було передано майно. 24.05.2007 р. вказане товариство було зареєстроване Хмельницькою районною державною адміністрацією. Державна реєстрація товариства здійснювалась в порядку, передбаченому Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців». Наказом Міністерства аграрної політики України від 14 березня 2001 року №62 «Про затвердження Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств» (п. 8) та Наказом Міністерства аграрної політики від 20 травня 2008 року №315 «Про затвердження Рекомендацій щодо порядку здійснення права спільної часткової власності власниками майнових паїв колишніх колективних сільськогосподарських підприємств» (п. 3) йде мова про створення пайовиками саме юридичної особи шляхом обєднання їх майнових паїв та передачі до статутного фонду новостворюваної юридичної особи. Судом встановлено, що у позивачів відсутні свідоцтва про право власності на майнові паї членів КСП, що є правовстановлюючим документом, тому неможливе вчинення будь-яких дій. предметом яких є майновий пай, у тому числі реалізувати співвласниками свої законні права на отримання майна в натурі. Таким чином, позивачі не надають доказів про право власності на майно, яке повинно належати їм. Позивачі також не надали суду доказів того, що рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Спілка селян співвласників майна с. Педоси» від 15.05.2007 р.,на підставі якого було здійснено оспорювань реєстрацію, визнано недійсними у судовому порядку. Водночас, ними не надано належних та допустимих доказів в обґрунтування вимог щодо визнання недійсними запису про проведення державної реєстрації юридичної особи, визнання недійсним статуту юридичної особи та припинення юридичної особи.

Outcome: dismissed