Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-09 00:00:00

04.06.2010 [PERSON] звернувся до суду з названим позовом та просив постановити рішення, згідно до якого зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на утримання доньки [PERSON], до 1\\8 частини від його сукупного доходу щомісячно. Свої вимоги мотивував тим, що 08 лютого 1992 року був зареєстрований шлюб між позивачем та відповідачем [PERSON] ( [PERSON]), реєстрація шлюбу проведена по міському відділу реєстрації актів цивільного стану м. Полтави. Від зазначеного шлюбу сторони мають спільну дитину, [PERSON], яка народилася 06 вересня 1993 року. Шлюб було розірвано на підставі актового запису про розірвання шлюбу № 618 від 06 12.1999 року в Октябрському відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції. Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 14.10.1997 року з позивача стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки, [PERSON], у розмірі 1\\4 від сукупного заробітку. Позивач вказує, що він сплачував аліменти згідно виконавчого листа, та не має жодних боргових зобов'язань щодо стягнення аліментів на користь своєї доньки, однак 21.06.2008 року позивач одружився з гр.[PERSON], від шлюбу народився син [PERSON], [INFO], після чого він повинен утримувати двох дітей та свої непрацездатну дитину. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила зменшити розмір стягуваних аліментів до 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягувати з [PERSON] аліменти на утримання доньки у розмірір 278 гривень. Крім того зазначала, що теперішня дружина позивача перебуває у відпустці по вагітності та пологам, так як дитина народилась передчасно, у зв'язку з чим [PERSON] М.1 та теперішній час не працює, матеріальне становище сім'ї значно погіршилось, так як новонароджена дитина потребує постійної медичної допомоги, а сам позивач являється пенсіонером. Відповідач у судове засідання не з'явилась, позовні вимоги не визнала надавши суду свої заперечення, в яких також просила розглянути справу без її участі. Вислухав представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд доходить до висновку про можливість часткового задоволення позову, виходячи з наступного. У судовому засіданні встановлено, що 08 лютого 1992 року був зареєстрований шлюб між позивачем та відповідачем [PERSON], реєстрація шлюбу проведена по міському відділу реєстрації актів цивільного стану м. Полтави. Від зазначеного шлюбу сторони мають спільну дитину, [PERSON], яка народилася 06 вересня 1993 року, як вбачається з свідоцтва про народження виданого Виконкомом Чорноморської ради Комінтерновського району Одеської області від 09.11.1993 року ( а.с.9). Шлюб у сторін не склався, тому його було розірвано, що підтверджується актовим записом про розірвання шлюбу № 618, 06 12.1999 року, свідоцтвом про розірвання шлюбу виданим Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції 12 лютого 2008 року ( а.с.8). Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 14.10.1997 року з позивача стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки, [PERSON], у розмірі 1\\4 від сукупного заробітку, що підтверджується виконавчим листом виданим Октябрським районним судом м. Полтави від 14.10.1997 року (а.с.Ю). Позивач вказує, що він сплачував аліменти згідно виконавчого листа та не мав жодних боргових зобов'язань, щодо стягнення аліментів на користь своєї доньки, що також підтверджується розрахунковими листами про нарахування суми аліментів ( а.с.12-13), а також квитанціями про здійснення термінового переказу ( а.с.14-17). 21.06.2008 року позивач одружився з гр. [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси від 21.06.2008 року, серії 1-ЖД № 082596, актовий запис № 429 (а.с. 18). Від зазначеного шлюбу у позивача народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції від 23.04.2010 року (а.с.20). Відповідно до довідки, наданої Дитячою міською поліклінікою Київського району м. Одеси від 10.09.2010 року, син позивача [PERSON] знаходиться в ДГП № 6 Київського району на обліку під наглядом дільничого лікаря, так як народився передчасно (а.с.51). Суду також надана медична картка № 20455 міської дитячої лікарні № 1 [PERSON], з діагнозом фізіологічного артрозу, яка підтверджує необхідність надання дитині медичного лікування (а.с.53-52). Позивач просив зменшити розмір аліментів посилаючись на ті обставини, що його теперішня дружина перебуває у відпустці по вагітності та пологам, у зв'язку з чим та теперішній час не працює, матеріальне становище сім'ї значно погіршилось. Крім того, позивач являється пенсіонером. Відповідно до довідки, виданої Головним Управлінням пенсійного фонду України в Одеській області 29.09.2009 року, [PERSON] знаходиться на обліку в ГУ ПФУ в Одеській області і отримує пенсію за вислугу років( а.с.5). Як вбачається з довідки про призначення пенсії, виданої Головним Управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області від 10.08.2009 року, [PERSON] нарахована пенсія у розмірі 1516,01 гривень( а.с.6). Згідно до наказу Головного управління МНС України в Одеській області від 15.07.2009 року № 570, [PERSON] прийнято на посаду головного фахівця відділу планування заходів цивільного захисту територіальної оборони та оперативної підготовки управління цивільного захисту Головного управління МНС України в Одеській області з 15 липня 2009 року з посадовим окладом у розмірі 1074 гривень та надбавку у розмірі 50 відсотків посадового окладу, надбавку за вислугу років у розмірі 25 відсотків ( а.с.7). Представник позивача [PERSON] пояснила суду, що на теперішній час позивач не взмозі сплачувати аліменти у тих розмірах (700-800 гривень щомісячно), які сплачував раніше, так як від шлюбу з іншою жінкою у нього народилась дитина, яка потребує постійного догляду, лікування та додаткових грошових коштів. Велика частина заробітку позивача йде на утримання та лікування передчасно народженого сина та реабілітацію його дружини після тяжких родів. Встановлений судом розмір аліментів на утримання дитини від першого шлюбу є дуже високим та непомірним для позивача. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі матеріального та сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них. Відповідно до ст. 182 СК України розмір аліментів на кожну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує, зокрема, матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей та непрацездатної дружини та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 52 ЗУ «Про державний бюджет України на 2010 рік» для дітей віком від 6 до 18 років з 01 липня 2010 року прожитковий мінімум встановлюється 921 гривні, відповідно 30% від 921 становить 276 гривень. Таким чином, зважаючи на те, що позивач у теперішній час є пенсіонером і з 12.06.2009 року йому нараховується пенсія, на те, що на його утриманні знаходиться передчасно народжена дитина та непрацездатна дружина, які потребують значних матеріальних витрат, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню та необхідно зменшити розмір стягуваних з позивача аліментів до 300 гривень щомісячно.

Outcome: partial