Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-12 00:00:00

Позивач звернулася з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], з 14.09.1990р., який розірвано 07.04.2009р. На підставі свідоцтва на право власності від 19.01.2004р., [PERSON] та членам її сімї належить на праві приватної, спільної сумісної власності квартира №3, яка знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Декабристів, 38. Договором дарування частини квартири від 17.10.2008р. [PERSON] передано у власність ? частину квартири позивачу. З 15.06.2009р. по теперішній час відповідач не проживає та не знаходиться за адресою: [ADDRESS], однак його зареєстровано за вищевказаною адресою, у звязку з чим позивач вимушена нести додаткові комунальні витрати, повязані з оплатою послуг. Вважає, що відповідач по справі втратив право користування квартирою №3 по вул. Декабристів, 38, в м. Херсоні, оскільки не проживає в ній більш ніж шість місяців без поважних причин, вселитися в неї він не намагався і йому в цьому ніхто не перешкоджав. Місце його знаходження позивачу не відоме. Просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою №3 по вул. Декабристів, 38 в м. Херсоні та зобовязати Комсомольський РВ ХМВ УМВС України в Херсонській області вчинити дії щодо зняття з реєстраційного обліку в квартирі [ADDRESS] [PERSON], [INFO]. Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача, за наявними матеріалами в справі. Представник Комсомольського районного відділу Херсонського міського управління УМВС України в Херсонській області в судове засідання не зявився, письмовою заявою просили справу розглянути у відсутності їхнього представника. З пояснень позивача та досліджених матеріалів справи вбачається, що квартира №3, яка знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Декабристів, 38, належить на праві приватної, спільної сумісної власності [PERSON] та членам її сімї [PERSON], [PERSON], [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право власності від 19.01.2004., виданим Фондом комунального майна м. Херсона згідно з розпорядженням №15078 від 19.01.2004р. Згідно договору дарування частини квартири від 17.10.2008р., [PERSON] подарував належну йому ? частину квартири [ADDRESS] Н.В. З довідки з місця проживання, виданої ПП «Жилтранс» вих.№924 від 15.06.2010р., вбачається, що позивач [PERSON], зареєстрована та проживає за адресою: [INFO]. Разом з нею в вказаній квартирі зареєстрований її чоловік [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. З Акту від 24.06.2010р., складеного майстрами [PERSON], та [PERSON], вбачається що [PERSON], [INFO], в квартирі [ADDRESS] не проживає, особисті речі відсутні. Факт не проживання очевидний. Даний факт також підтверджують і сусіди: [PERSON], [PERSON]. Відповідно до ст.72 Житлового кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування приміщенням внаслідок відсутності такої особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновків, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки відповідач [PERSON], [INFO], більш ніж 6-ть місяців не проживає без поважних причин в квартирі [ADDRESS], місце його проживання не відоме, його особисті речі в квартирі відсутні, вселитися в будинок він не намагався і йому в цьому ніхто не перешкоджав, у звязку з чим, суд вважає можливим визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням відповідно до ст.72 Житлового кодексу України.

Outcome: approved