Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-02 00:00:00

В серпні 2010 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 25.08.2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 24-71/08-ДД про надання в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси в сумі 12000 грн. Відповідач порушила умови п.п.3.3,4.3,4.7 кредитного договору - не сплачує кредит, проценти та щомісячну комісію за користування кредитними ресурсами, про що неодноразово повідомлялась . Відповідно до п. 3.5 (б) кредитного договору за несвоєчасне чи не в повному обсязі зарахування коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентах відповідачем, позивач має право на дострокове повернення кредитних ресурсів, оплати нарахованих процентів по них та неустойки. А відповідно до п.6.1 кредитного договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, Позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Станом на 04.08.2010р. загальна сума заборгованості відповідача становить 20390,32 грн а саме: заборгованість по тілу кредиту - 11800 грн, заборгованість по щомісячній комісії за користування кредитом - 183,00 грн, заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 8407,32 грн, заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне повернення кредиту , відсотків та щомісячної комісії - 0 грн В судовове засідання представник позивача не зявивсь, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду подав заяву про розгляд справи в їх відсутність. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач для розгляду справи в судове засідання не зявилась, про час і місце судового розгляду належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, представник позивача не заперечив проти ухвалення судом заочного рішення. Відповідно до положень ст.ст. 158, 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю сторін. Суд, дослідив надані докази та в межах заявлених позовних вимог, вважає, що позов підлягає до задоволення. Як вбачається з матеріалів справи що, 15.08.2008р. відповідачка [PERSON] звернулась до позивача АТ «Банк «Фінанси та Кредит» з заявою на отримання кредиту в сумі 12000 грн. 25.08.2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 24-71/08/ДД про надання в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси в сумі 12000 грн. з оплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентних ставок передбачених п.4.1,4.1.1, 4.1.2, кредитного договору на термін до 24.07.2010 року та згідно з п.2.2 договору строк відновлювальної кредитної лінії може бути пролонгований Сторонами на кожні наступні 22 місяці. 25.08.2010р. позивачем було відкрито картковий рахунок і надано в користування платіжну картку № 006- Р/014405 відповідачу з розміром кредитного ліміту на суму 12000 грн. Відповідач зобовязувалась повернути кредитні ресурси та проценти за користування кредитними ресурсами до 24.07.2010р. Відповідачка порушила умови п.п.3.3, 4.3, 4.7 кредитного договору, а саме не сплачує кредит, проценти та щомісячну комісію за користування кредитними ресурсами. Відповідно до п.3.5 (б) кредитного договору, за несвоєчасне чи не в повному обсязі зарахування коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентах відповідачем позивач має право на дострокове повернення кредитних ресурсів, оплати нарахованих процентів по них та неустойки, та відповідно до п.6.1 кредитного договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, Позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Станом на 04.08.2010р. загальна сума заборгованості відповідача становить 20390,32 грн а саме: заборгованість по тілу кредиту - 11800 грн, заборгованість по щомісячній комісії за користування кредитом - 183,00 грн, заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 8407,32 грн, заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне повернення кредиту , відсотків та щомісячної комісії - 0 грн Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання і на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу. Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідат;а на користь позивача понесені останнім судові витрати - 203 грн.90 коп. витрат по сплаті судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved