Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-04 00:00:00

У червні 2010 року Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Вимоги мотивував тим, що відповідачка є матерю малолітньої [PERSON], 04.01.1999р.н. Також у позові зазначалося, що відповідачка вихованням та утриманням доньки не займається, життям не цікавився, не приймала заходи щодо зустрічей з донькою, веде аморальний спосіб життя, знаходиться на обліку в обласному наркологічному диспансері з 2007р., не працює. Посилаючись на вищевикладене позивач просив суд, позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітньої [PERSON], 04.01.1999р.н. Стягнути аліменти у розмірі 1\\4 частини від заробітку відповідачки, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на користь [PERSON], у якої знаходиться на утриманні малолітня дитина. В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав. Прокурор вважав, що позов необхідно задовольнити. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, опитавши малолітню [PERSON], допитавши свідків, суд встановив наступне. [PERSON], відповідачка по справі, є матерю [PERSON], 04.01.1999р.н. Проте вихованням та утриманням доньки позивачка не займається, ухиляється від виконання батьківських обовязкив, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує її необхідним харчуванням, медичним доглядом, ухиляється від утримання доньки, не приймала заходи щодо зустрічей з донькою, веде аморальний спосіб життя, знаходиться на обліку в обласному наркологічному диспансері з 2007р., не працює. За місцем проживання характеризується негативно. Вказані обставини підтверджуються наданим суду висновком Миколаївської міської ради від 17.05.2010р. 15.05.2009р. рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва, у відповідачки була відібрана дитина без позбавлення батьківських прав. З цього часу дитина проживає у прийомній сім'ї. За цей час відповідачка не виявила бажання спілкуватися з дитиною, не намагалася матеріально забезпечити дитину. В судовому засіданні була опитана малолітня [PERSON], відповідно до пояснень якої ставлення до відповідачки є негативним, повертатися до матері дівчина категорично не бажає, цілком задоволена проживанням у прийомній сім'ї, де відчуває справжню материнську турботу. Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини. Ухилення від виконання юридичного обовязку - завжди акт свідомої поведінки. Судом було встановлено, що відповідачка мала реальну можливість виконувати свій батьківський обовязок, але не вчиняє відповідних дій. Так, мати вважається такою, що ухиляється від обовязку по вихованню дитини, якщо вона ні усно, ні письмово не спілкується з нею, не проявляє про неї щонайменшої батьківської турботи, хоча має таку можливість. Встановивши ці факти, суд вважає вимоги щодо позбавлення відповідачки батьківських прав стосовно малолітньої [PERSON], 04.01.1999р.н. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки насамперед є в інтересах малолітньої. Згідно ст. ст. 180, 182 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Також, ст.. 9 Конвенції «Про ратифікацію Конвенції про права дитини» від 20 листопада 1989р., ратифікована Постановою Верховної Ради УРСР, зобовязує батьків матеріально, на належному рівні утримувати дитину для повного та гармонійного її розвитку до досягнення нею повноліття. В звязку з чим суд вважає за необхідне задовольнити вимоги щодо стягнення аліментів. Розмір аліментів визначено судом з врахуванням матеріального становища відповідачки і не суперечить інтересам малолітньої дитини, що не позбавляє відповідачку в подальшому звернутися до суду на підставі ст. 192 СК України, з вимогою про зменшення або збільшення визначеного судом розміру аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення пов'язані з розглядом цивільної справи у розмірі 30 грн. На підставі ст. ст. 150,152,164,166,180,182,183 СК України,

Outcome: approved