Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-20 00:00:00

15.10.2009 року до суду подано позов органу опіки і піклування виконавчого комітету Пономаренківської сільської ради до [PERSON] та [PERSON] , 3-тя особа служба в справах дітей Харківської районної державної адміністрації, в якому позивач просить суд позбавити [PERSON] і [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON] , [INFO] , стягнути з відповідачів аліменти на користь неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , а також призначити опікуном над неповнолітньою [PERSON] , [INFO] її рідну тітку - [PERSON] 1971 року народження . В своєму позові позивач посилається на те, що відповідачі перебувають у шлюбі, ухиляються від свого батьківського обов`язку по вихованню дитини. Мати [PERSON] , [INFO] , веде аморальний спосіб життя, неодноразово направлялась на примусове лікування від алкоголізму до обласної психіатричної лікарні № 1 с. Стрілене. Батько неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , разом з дитиною не мешкає, часто його місце перебування невідоме. Неповнолітньою дитиною опікується її рідна тітка - [PERSON] , [INFO] , яку і просить позивач призначити опікуном. Представником позивача і представником 3-ї особи суду подані заяви, в яких представник позивача позов підтримав, представник 3-ї особи просив суд позов повністю задовольнити і просили позов розглядати за їх відсутності. Крім того суду надані відповідні висновки. Відповідачі в судове засідання повторно не з`явились, про час і місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, тому судом ухвалено про заочний розгляд справи. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] уродженець м. Харкова і [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Харкова перебувають у зареєстрованому шлюбі з 4 лютого 2003 року, що підтверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] , виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 2 Харківського обласного управління юстиції 4.02.2003 року актовий запис №61. Копією свідоцтва про народження [NUMBER] , виданим повторно 4 лютого 2003 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану № 2 Харківського обласного управління юстиції підтверджується, що [PERSON] народилась [INFO] в м. Харкові, а її батьками записані громадяни України [PERSON] і [PERSON] . Адміністрацією Пономаренківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів видана довідка і характеристика, в якій зазначено, що батьки неповнолітньої [PERSON] [INFO] не займаються вихованням дитини, життям і навчанням дитини не цікавляться, батько з дочкою не проживає із не спілкується з нею. Згідно довідок № 541 від 16.09.2009 року начальника Роганського ПОМ Липецького ВГУМВД України в Харківській області, обласної психіатричної лікарні № 1 і виписки о рішення сходу громадян підтверджується, що відповідач [PERSON] буде направлена до психіатричної лікарні для примусового лікування від алкоголізму за клопотанням мешканців села на підставі рішення Харківського районного суду. Також із характеристики, що складена Начальником Роганського ПОМ Липецького ВГУМВД України і Пономаренкіським сільським головою встановлено, що мати дитині [PERSON] негативно характеризується, веде аморальний спосіб житті, зловживає спиртними напоями, з приводу чого декілька разів притягувалась да адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП і направлена була на примусове лікуванні від алкоголізму. Із характеристики, виданої Пономаренківським сільським головою встановлено, що відповідач [PERSON] негативно характеризується за місцем проживання зловживає спиртними напоями, не працює, за місцем реєстрації постійно не проживє вихованням дочки і її матеріальним забезпеченням не займається. Складеними 3.11.2008 року і 3.09.2009 року актами обстеження житлово-побутових умов підтверджується обставини щодо негативної поведінки і ухилення відповідачів від виконання свої батьківських обов`язків по відношенню до неповнолітньої дочки [PERSON] [INFO] і що її вихованням займається бабуся і тітка - [PERSON] , яка відповідно до довідки з місця проживання зареєстрована і проживає разом із дитиною. Власниками квартири, що розташована в [ADDRESS] є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] , що підтверджено копією договору купівлі-продажу від 26 грудня 2002 року, посвідченим приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Гаражоюі Н.П. реєстровий № 3796. Складеними висновками виконавчого комітету Пономаренківської сільської ради Харківського району Харківської області і служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації визнано за доцільне позбавлення батьківських прав відповідач відносно доньки [PERSON] , [INFO] і визнана необхідним призначити опікуном над неповнолітньою дівчиною її тітку [PERSON] [INFO] . Таким чином судом встановлено, що відповідачі ухиляються від виховання своєї доньки, відповідач [PERSON] лікувалась від хронічного алкоголізму. Відповідно до вимог ст. 164 ч. 1 п. 2,4 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами. За таких обставин суд вважає необхідним [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої дочки [PERSON] [INFO] і відповідно до вимог ст. 167 ч. 4 СК України [PERSON] призначити опікуном над неповнолітньою [PERSON] , [INFO] . Крім того, відповідно до вимог ст. 180 СК України відповідачі зобов`язані утримувати свою неповнолітню дочку до досягнення нею повноліття і позбавлення відповідач батьківських прав відповідно до ст. 166 ч. 2 СК України не звільняє їх від такого обов`язку, про розгляді справи про позбавлення батьківських прав суд може вирішити питання про стягненні аліментів, а тому згідно ст. ст. 181, 182, 183 СК України суд стягує з відповідачів аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітки,але не менше 30 % від прожиткового мінімуму доходів для дитини відповідного віку щомісяця з кожного із відповідачів до досягнення дитиною повноліття. Аліменти слід стягувати на користь опікуна неповнолітньої. Таким чином суд повністю задовольняє позовні вимоги і стягує з відповідачів пропорційно в рівних часках з кожного судові витрати в порядку, передбаченому ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved