Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-11 00:00:00

позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення боргу в розмірі 5000,00грн. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що контрольно-ревізійним відділом у Стрийському районі та м.Стрий проведено ревізію в [PERSON] праці та соціального захисту населення Стрийської районної державної адміністрації з питань використання бюджетних коштів, виділених на ліквідацію стихійного лиха, що сталося 23-27 липня 2008 року, за період липень-вересеиь 2008 року, про що складено акт № 22-38/050 від 24.10.2008 року. Так, на підставі актів обстеження, які були проведені комісією, створеною при Подорожненській сільській раді відповідно до Порядку обстеження майна, пошкодженого унаслідок стихійного лиха, що сталося 23-27 липня 2008 року (затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 688 від 30.07.2008 року), розпорядженнями голови Стрийської районної державної адміністрації № 453 від 29.07.2008 року та № 479 від 14.08.2008 року затверджено списки громадян для надання допомоги. Згідно даних списків відповідачу, нараховано і виплачено [PERSON] праці та соціального захисту населення Стрийської районної державної адміністрації 5000 грн. допомоги. Однак, як встановлено ревізією, проведеною КРВ у Стрийському районі та м.Стрий, за адресою с.Зарічне, вул. Шевченка 21, Стрийського району зареєстровано будинок [PERSON], в якому ніхто не проживає, будинок в напіврозібраному стані (розбиті вікна, провалений дах, територія навколо будинку непрохідна і заросла бур'янами). Відповідно до п. 1.1. Інструкції з ведення по господарського обліку в сільських, селищних та міських радах (затверджена наказом Державного комітету статистики України № 95 від 18.04.2005 року), житловий будинок - це незалежна споруда, що має дах, зовнішні або розподіляючі стіни, які сягають від фундаменту до даху, має поштовий номер та основна частина якої (більше половини загальної площі) використовується під житлові приміщення. Таким чином, комісією Подорожненської сільської ради в порушення Порядку обстеження майна, пошкодженого унаслідок стихійного лиха, що сталося 23-27 липня 2008 року (затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 688 від 30.07.2008 року), було безпідставно складено акти обстеження на нежитловий будинок [PERSON] по вул.Шевченка,21, с.Зарічне, Стрийського району. У зв'язку з цим допомогу відповідачу нараховано і виплачено в порушення Порядку використання у 2008 році субвенцій з державного бюджету обласним бюджетам Вінницької, Івано-Франківської, Закарпатської, Львівської, Тернопільської та Чернівецької областей, міському бюджету м.Чернівці для ліквідації наслідків стихійного лиха, що сталося 23-27 липня 2008 року (затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 689 від 02.08.2008 року). В результаті протиправних дій відповідача [PERSON] праці та соціального захисту населення Стрийської районної державної адміністрації, якому була виділена субвенція з державного бюджету для виплати допомоги постраждалим від стихійного лиха, заподіяна майнова шкода в сумі 5000,00грн. Добровільно майнову шкоду відповідач відшкодовувати відмовляється. В судовому засіданні прокурор Стрийської міжрайонної прокуратури позовну заяву підтримав. Представник [PERSON] праці та соціального захисту населення Стрийської РДА - [PERSON] позовні вимоги підтримала. Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю. Заслухавши учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст.121 Конституції України на прокуратуру покладається представництво інтересів держави у випадках, визначених законом, а право прокурора звернутись в суд з позовом на захист державних інтересів передбачено ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру». Оскільки у судовому засіданні доведено, що в результаті протиправних дій відповідача [PERSON] праці та соціального захисту населення Стрийської районної державної адміністрації, якому була виділена субвенція з державного бюджету для виплати допомоги постраждалим від стихійного лиха, заподіяна майнова шкода в сумі 5000,00грн., позов слід задоволити та стягнути ці кошти з відповідача.

Outcome: approved