Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-16 00:00:00

27 липня 2010 року ПАТ «ВіЕйБіБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 295/08 від 26.02.2008 року, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 6707,28 грн. та судові витрати в сумі 187,07 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 26 лютого 2008 року між ВАТ «ВіЕйБіБанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 295/08, на підставі якого відповідачу надано кредит на поточні потреби в розмірі 4000 грн зі строком користування по 26 лютого 2011 року з оплатою за процентною ставкою 24 % річних. Банк виконав свій обов»язок за кредитним договором і надав відповідачу кошти на картковий рахунок відповідача. Однак відповідачем були порушені зобовязання кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати процентів за його користування. Станом на 20 липня 2010 року загальна заборгованість відповідача за кредитним договором складає 6707, 28 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання судових повісток, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим провести розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що 26 лютого 2008 року між ВАТ Всеукраїнський акціонерний банк (скорочено ВАТ «ВіЕйБіБанк») та [PERSON] укладено кредитний договір № 295/08, згідно якого відповідачу надано кредит на поточні потреби в розмірі 4000 грн зі строком користування по 26 лютого 2011 року. /а.с. 7-12/ Відповідно до п. 1.4 вищезазначеного договору за користування кредитними коштами встановлено плату в розмірі 24 % річних. За умовами договору сплату кредиту та відсотків за користування кредитом відповідач [PERSON] повинен здійснювати щомісячно відповідно до графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів, встановлених в графіку (п. 2.5.1 договору). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. За змістом ст. 530, ч.1 ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти ) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч.2 ст. 625 ЦК України). Пунктом 4.3 кредитного договору передбачено, що за невиконання або неналежне виконання зобовязань, передбачених договором, позичальник сплачує банку штраф в розмірі 25 % від суми неналежно виконаного грошового зобов»язання. Сума нарахованих штрафних санкцій станом на 20.07.2010 року складає 605,68 грн. Судом встановлено, що [PERSON] не належним чином виконує зобовязання за договором кредиту, внаслідок чого виникла заборгованість. Станом на 20 липня 2010 року загальна сума заборгованості складає 6707,28 грн., з якої: строкова заборгованість за кредитом - 1147,08 грн.; прострочена заборгованість за кредитом 2775,92 грн; строкова заборгованість по відсоткам 63,81 грн.; прострочена заборгованість по відсоткам 2114,79 грн.; штраф за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків 605,68 грн. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути із [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 295/08 від 26 лютого 2008 року в сумі 6707,28 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача судові витрати по сплаті судовго збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави, оскільки документального підтвердження понесних позичачем витрат суду не надано. На підставі викладеного,

Outcome: approved