Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за комунальні послуги, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідачка [PERSON] прописана в гуртожитку з 2002 року. Починаючи з листопада 2009 року вона не сплачує кошти за комунальні послуги, що не сприяє своєчасній сплаті коштів підприємству, яке надає послуги. Станом на 26.04.2010 року заборгованість становить 1371 грн. 63 коп. Зокрема опалення - 1296 грн. 09 коп., квартплата- 75 грн. 54 коп., згідно розрахунків/додатки 1,2/. На неодноразові письмові та усні нагадування щодо сплати вказаного боргу відповідачка не реагує. З відповідачкою у лютому 2010 року був укладений договір про реструктуризацію заборгованості по опаленню протягом чотирьох місяців, починаючи з лютого 2010 року. Але умови вищевказаного договору не дотримуються , тому позивач змушений звертатися з позовом до суду. Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за комунальні послуги в сумі 1371 грн. 63 коп. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги зменшила,у звязку з частковою сплатою боргу відповідачкою за комунальні послуги та просила стягнути суму боргу за опалення - 1296 грн. 09 коп. Відповідачка в судове засідання не зявилась, була належним чином сповіщена про день, час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомила. Позивач не заперечує проти заочного порядку розгляду справи. Суд,заслухавши пояснення представника позивача,дослідивши докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні відповідачка по справі- Макуха [PERSON],згідно ордеру на жиле приміщення за № 127 від 01.11.2006 року ,виданого на підставі рішення виконкому Білопільської міської від 26.10.2005 року №194 , на сімю в складі двох чоловік - неї та доньки,- займає кімнату №127,яка складається з двох кімнат, жилою площею 29,2 м2. Ордер нею отриманий 01.11.2006 року. Згідно довідки за № 111 від 12.08.2010 року «Обєднання співвласників гуртожитку-2009», борг відповідачки за теплопостачання за період з листопада 2009 року по квітень 2010 року включно становить 1296 грн.09 коп. Борг відповідачки по квартплаті за період з червня 2009 року по квітень 2010 включно становить 75грн.54 коп. Тому загальний борг за комунальні послуги становить 1371 грн. 63 коп.,з яких 75 грн. 54 коп. відповідачка сплатила, а 1296 грн. 09 коп.- підлягають стягненню з відповідачки. Відповідно до СТ.11,525,626 ЦК України,ст.ст. 68,162 ЖК України , «Правил користування тепловою енергією», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 року № 1198 та ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року № 1875-У1,-споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги щомісяця у строки, встановлені договором або законом. Згідно тексту угоди №16 про реструктуризацію заборгованості відповідачка зобовязувалася сплачувати за комунальні послуги щомісяця борг по 250 грн. та поточні платежі, але угоду не виконала. При недодержанні умов угоди, - угоду розірвано та подано до суду позов про примусове стягнення боргу. Тому позов підлягає задоволенню,з відповідачки необхідно стягнути суму боргу за опалення 1296грн. 09 коп.

Outcome: approved