Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-10 00:00:00

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулась [PERSON], яка діє в інтересах [PERSON], з позовом до Острівецької сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування. У позові зазначає, що [PERSON] являється спадкоємицею першої черги після смерті [PERSON], її сина, померлого 18.09.2003 р. в с. Острівець Уманського р-ну у віці 42-х років. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на його майно, що складалось, зокрема, з земельної ділянки (паю), розташованої в адмінмежах Острівецької сільської ради за межами населеного пункту с. Острівець, площею 4,4775 га., яка відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії ПІ-ЧР № 003311 належить [PERSON]. Являючись єдиною спадкоємицею після смерті свого сина (інших немає), [PERSON] фактично прийняла спадщину після нього, вступивши у її володіння (в порядку ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР). Зазначене підтверджується Довідкою Острівецької сільської ради від 02.09.2010 р. № 148. На даний момент у неї виникла необхідність зареєструвати за собою набуте право власності на спадщину - земельну ділянку (пай), щоб розпорядитись нею на випадок своєї смерті В Уманській районній державній нотаріальній конторі, куди вона звернулась, їй у тому було відмовлено - через відсутність з її боку заяви про прийняття спадщини, поданої протягом 6-ти місяців після її відкриття. Там же їй порадили вирішити це питання в судовому порядку. Зазначене й зумовило подання даного позову, оскільки у разі фактичного прийняття спадщини (в порядку ст.ст. 548, 549 Цивільного кодексу УРСР, який діяв на момент її відкриття) подання заяви до нотаріальної контори в таких випадках не вимагалось. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР: Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України: До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України: У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавия та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму ВСУ N 7 від 16.04.2004 р. "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ": Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється згідно з ч .3 ст. 152 ЗК шляхом: визнання прав.... Абзацем 4 п. 24 цієї ж Постанови Пленуму ВСУ N 7 від 16.04.2004 р. передбачено, що відповідачами за позовами про визнання права власності на земельну ділянку в подібних випадках є органи місцевого самоврядування. Достовірність викладених нею у позові фактів підтверджується: Довідкою Острівецької сільської ради від 02.09.2010 р. № 148, Свідоцтвом про народження спадкодавця та Свідоцтвом про його смерть, Державним актом серії ІП-ЧР № 003311. Відповідно до Довідки, виданої міськрайонним Управлінням Деркомзему у м. Умані та Уманському р-ні Черкаської області 07.09.2010 р. № 3894, на використання земельної частки (паю) в адмінмежах Острівецької сільської ради за межами населеного пункту с. Острівець площею 4,4775 га, яка належить [PERSON], обмеження (обтяження) та земельні сервітути не зареєстровані. [PERSON] № 3892 від 07.09.2010 р. з технічної документації про оцінку спірної земельної ділянки, її нормативна грошова оцінка складає 61100,80 грн. Зазначена сума утворює ціну позову. Оскільки відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою та передає її у власність територіальної громади, - зазначений позов заявляю до Острівецької сільської ради Уманського р-ну Черкаської області. Просить ухвалити Рішення, яким визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку (пай) розміром 4,4775 га, вартістю 61100.80 грн., розташовану в адмінмежах Острівецької сільської ради, яка відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю належить [PERSON], - як за особою, що набула таке право в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця і власника цієї земельної ділянки - її сина [PERSON]. У судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю з тих підстав, які вона зазначила у позовній заяві. Представник відповідача у судове засідання не зявився. До початку судового засідання сільський голова Острівецької сільської ради подав на адресу суду заяву, в якій зазначає, що з позовними вимогами згідний, просить справу розглядати без їх участі. Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] народився 27 березня 1961 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії IV-УР №484813, виданим 2 жовтня 1961 року. Матірю записана [PERSON], батьком [PERSON]. [PERSON] помер 18 вересня 2003 року в с.Острівець Уманського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР №221996 від 18.09.2003 року. [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР №003311, виданого 8 січня 2003 року, [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка площею 4,4775 га, яка розташована на території Острівецької сільської ради Уманського району. Змеля передана для ведення особистого селянського господарства. [PERSON] довідки №148 від 2 вересня 2010 року, виданої Острівецьким сільським головою, [PERSON] проживав та був зареєстрований в [INFO] по день смерті 18.09.2003 року. Після його смерті фактично вступила у володіння спадщиною його мати [PERSON], яка управляє спадщиною по цей час. [PERSON] довідки міськрайонного управління держкомзему у м.умань та Уманському районі Черкаської області №3894 від 7 вересня 2010 року, на земельну ділянку, що належить [PERSON], обмеження (обтяження) та земельні сервітути не зареєстровані. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки [PERSON], згідно витягу №3892 від 7 вересня 2010 року складає 61100 гривень 80 копійок. [PERSON] довіреності від 3 вересня 2010 року, посвідченої належним чином, [PERSON] уповноважила [PERSON], бути її представником в суді з уіма права, які надано позивачу. [PERSON] листа Уманської районної державної нотаріальної контори Уманського міськрайонного управління юстиції №985/01-14 від 11.10.2010 року, спадкова справа після смерті [PERSON], померлого 18.09.2003 року, не заводилась. Спадкоємці із заявми про прийняття спадщини станом на 11.10.2010 року після смерті вищевказаного спадкодавця до нотаріальної контори не звертались. У своїй заяві від 11.10.2010 року Острівецький сільський голова зазначив, що після смерті [PERSON], інших спадкоємців, крім [PERSON], немає. [PERSON] заповіт на складав, будь-які особи з приводу прийняття спадщини до сільради не звертались. Враховуючи викладене у суду не має сумнівів в тому, що [PERSON] дійсно прийняла спадщину після смерті її сина [PERSON], судом не встановлено, що існують інші спадкоємці, які б претендували на спадкове майно вказаного спадкодавця, відповідач позов визнав, тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved