Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-12 00:00:00

ПАТ «[PERSON] Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 26.01.2006 р. між ПАТ «[PERSON] Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції та [PERSON] був укладений кредитний договір №014/8711/82/11456 на 13000 дол. США строком на 60 місяців до 25.01.2011 р. зі сплатою кредиту щомісячно у розмірі 1/60 від суми отриманого кредиту та процентною ставкою 14,5% річних за користування кредитними коштами. 6.04.2007 р. до даного договору була підписана додаткова угода, якою сума кредиту збільшена до 19000 дол. США. Відповідно до п. 3.2. кредитного договору, банк надав кредитні кошти позичальнику у сумі 19000 дол. США, тим самим виконав свої зобовязання перед боржником за кредитний договір №014/8711/82/11456 від 26.01.2006 р. 3.02.2006 р. між відповідачем та банком був підписаний кредитний договір №010/8711/82/11537 про відкриття кредитної лінії у розмірі 2500 грн. строком до 2.02.2008 р. [PERSON] порушила зобовязання і станом на 11.03.2009 р. за кредитними договором №014/8711/82/11456 склала 9371,92 дол. США за кредитом та 573,19 дол. США - за відсотками. Заборгованість за кредитним договором №010/8711/82/11537 станом на 23.03.2009 р. склала 10589, 83 грн. Позивач просить стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитними договорами у сумі 10589,83 грн. та 9944,48 дол. США. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, кладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнала, пояснивши, що через скрутне матеріальне становище несвоєчасно здійснювала платежі, планує розраховуватись з банком належним чином. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що піддягає задоволенню. Згідно зі ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений строк його виконання. Відповідно до ст.ст. 610, 611, 623 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобовязання; 3) сплата неустойки, 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Згідно з ч. 2 ст. 1050 цього ж Кодексу, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно п. 6.1. кредитного договору, укладеного між банком та відповідачем, банк має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом у разі невиконання позичальником умов кредитного договору. Судом встановлено, що 26.01.2006 р. між ПАТ «[PERSON] Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції та [PERSON] був укладений кредитний договір № 014/8711/82/11456 на 13000 дол. США строком на 60 місяців до 25.01.2011 р. зі сплатою кредиту щомісячно у розмірі 1/60 від суми отриманого кредиту та процентною ставкою 14,5% річних за користування кредитними коштами. 6.04.2007 р. до даного договору була підписана додаткова угода, якою сума кредиту збільшена до 19000 дол. США. Відповідно до п. 3.2. кредитного договору, банк надав кредитні кошти позичальнику у сумі 19999 дол. США, тим самим виконав свої зобовязання перед боржником за означеним кредитним договором. 3.02. 2006 р. між відповідачем та банком був підписаний кредитний договір №010/8711/82/11537 про відкриття кредитної лінії у розмірі 2500 грн. грн. строком до 2.02.2008 р. Станом на 11.03.2009 р. заборгованість [PERSON] за кредитними договором №014/8711/82/11456 склала 9371,92 дол. США за кредитом та 573,19 дол. США - за відсотками, а всього 9944,48дол.США. Заборгованість за кредитним договором №010/8711/82/11537 станом на 23.03.2009 р. склала 10589, 83 грн. Суд приходить до висновку, що заборгованість за вказаними кредитними договорами підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved