Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-08 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю, мотивуючи свої вимоги тим, що він постійно проживав разом однією сімєю з [PERSON] та його дружиною [PERSON] у жилому приміщенні, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. За життя [PERSON] - [PERSON] проживав разом з ним та [PERSON] у квартирі, як у своєму постійному місці проживання та підтримував з ними близькі, дружні стосунки, фактично родинні стосунки. Починаючи з 2002 р. він проживав з [PERSON] у квартирі однією сімєю, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, спільно харчувались, спільно проводили дозвілля. [PERSON] ніс витрати зі сплати за комунальні послуги, на оздоровлення й лікування [PERSON] Після смерті [PERSON] - [PERSON] поховав його власними силами та коштами. Також [PERSON] вселив до квартири свою дружину [PERSON], яка постійно проживала з 27.02.2009 р. та продовжує проживати з ним у квартирі, як у місці свого постійного проживання. Станом на момент подачі заяви до суду [PERSON] та [PERSON] померли. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. З урахуванням відсутності у [PERSON] спадкоємців за заповітом , а також спадкоємців за законом 1-3 черги черг, заявник, як спадкоємець відповідно до ст. 1264 ЦК України має право на спадкування за законом у 4-ту чергу. Встановлення юридичного факту проживання його однією сімєю з [PERSON] не менш як пять років до часу відкриття спадщини має значення для оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину, набуття реалізації прав та обовязків спадкоємця заявником. Просив встановити факт його проживання з [PERSON] однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини, тобто по 16.01.2009 р. В судовому засіданні заявник, який опитаний також як свідок, заяву підтримав, уточнив, просив встановити факт його проживання з [PERSON] однією сімєю з 2002 року по 16.01.2009 р. Додатково пояснив, що заселився в квартиру [PERSON] в 2002 року, але зареєструвався в 2005 році як піднаймач але про те, що уклав договір піднайму не усвідомлював. Квартира складається з однієї кімнати. [PERSON] був одружений. З 2002 року мешкали [PERSON] з дружиною та він. Дружина [PERSON] померла в 2008 році. Разом з [PERSON] з 2002 року вели спільне господарство, спільно купували речі диван, телевізор, сантехніку, буфет, планували зробити ремонт балкону. В серпні 2002 року зареєстрував шлюб з [PERSON], з якою мешкав в квартирі з [PERSON] В 2008 році [PERSON] подав документи на приватизацію квартири, але отримати право власності на квартиру за життя не встиг. Квартира знаходиться у комунальній власності. Встановлення факту проживання з однією сімєю з [PERSON] йому необхідно для подальшого оформлення спадщини на квартиру та отримання інформації щодо квартири в компетентних органах. Представник заявника просив встановити факт проживання заявника з [PERSON] однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини, тобто по 16.01.2009 р. Представник заінтересованої особи Чернігівської міської ради просив в задоволенні заяви відмовити повністю. Свідок [PERSON] суду пояснила, що мешкає по сусідству. Знає [PERSON] та заявника давно. [PERSON] проживає в квартирі [PERSON] з 2002 року. [PERSON] разом з [PERSON] разом відмічали світа, жили дружно, купували газову плиту, сантехніку, шафу. [PERSON] оплачував комунальні послуги, займався поховання [PERSON] Свідок [PERSON] суду пояснив, що він працював разом з [PERSON] [PERSON] називав [PERSON] гарним другом. З якого часу [PERSON] мешкає в квартирі [PERSON] точно не памятає, але приблизно 5 років. [PERSON] прибирав в квартирі, готував їжу, разом з [PERSON] святкували свята. Похованням [PERSON] також займався [PERSON] [PERSON] був одружений та жив разом з дружиною, яка померла близько 3-4 років тому. Після смерті дружини [PERSON], [PERSON] одружився і його жінка заселилася також в квартиру ще до смерті [PERSON] і мешкає зараз в квартирі разом з [PERSON] та його сином. Вислухавши пояснення заявника та його представника, представника заінтересованої особи Чернігівської міської ради, показання свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено в судовому засіданні та підтверджено свідоцтвом про смерть, [PERSON] помер 16.01.2009 р.(а.с.30). Його дружина [PERSON] померла 11.02.2008 р.(а.с.27). [PERSON] був виданий ордер на жиле приміщення від 31.03.2000 р. на право зайняття жилого приміщення жилою площею 14,14 кв.м за адресою: [ADDRESS](а.с 13). На час розгляду справи в суді квартира за адресою [ADDRESS] знаходиться у комунальній власності, що підтверджується поясненнями заявника. Згідно договору (найму) піднайму житлового приміщення від 01.12.2004 р., [PERSON] уклав цей договір з [PERSON], згідно якого [PERSON] здає в найм (піднайм) [PERSON] для проживання кімнату житловою площею 14 кв.м за адресою: [ADDRESS] (а.с. 51). Згідно акту від 18-21.04.2009 року, підписаний [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], заявник постійно проживає в жилому приміщенні, що знаходиться за адресою [ADDRESS] з 10.2004 року по 04.2009 року. У період з 2002 року по 10.2004 р. епізодично проживав в квартирі ( з [PERSON], з якою перебував у фактичних шлюбних стосунках) та вул.. О.Комка, 17 м. Чернігів, доглядаючи матір - [PERSON], яка померла 30.04.2007 року, та бабу [PERSON]. [PERSON] постійно проживає з [PERSON] як його дружина з 27.02.2008 року. [PERSON] епізодично надає можливість проживання у квартирі своєму сину [PERSON] з 2005 року (а.с. 32). Встановлення факту проживання однією сімєю з [PERSON] не менш як пять років до часу відкриття спадщини заявник повязує з наміром оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину, набуття реалізації прав та обовязків спадкоємця за законом 4 черги. На думку суду, [PERSON] не довів в судовому засіданні факт свого проживання з [PERSON] однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини, тобто по 16.01.2009 р. Заявник не є членом сімї померлого [PERSON], який до 2008 року проживав разом зі своєю дружиною [PERSON]; був зареєстрований за місцем проживання [PERSON] як піднаймач, за час проживання в квартирі [PERSON] створив власну сімю. Згідно наданих в судовому засіданні пояснень свідків [PERSON], [PERSON], цей факт також не знайшов свого підтвердження в суді. Факт оплати комунальних послуг, проведення ремонтних робіт в квартирі, придбання необхідних для проживання речей та прибирання в квартирі підтверджує виконання обовязку заявника утримувати житлове приміщення як піднаймача та не свідчить про проживання заявника з померлим однією сімєю в розумінні первинного та основного осередка суспільства. За таких обставин суд приходить до висновку, що відсутні правові підстави щодо задоволення заяви про встановлення юридичного факту.

Outcome: dismissed