Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-16 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернувся в суд з даною позовною заявою до [PERSON], [PERSON], за участю третьої особи Скоморохівської сільської ради про усунення перешкод в спадкуванні за заповітом та визнання права власності на майно, в позовній заяві вказав, що 09.08.1993 р. помер його дід [PERSON] та 19.02.2007 р. баба [PERSON], після їх смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями в с. Перетоки по вул. Шевченка, 2, Сокальського району. Спадковий будинок з надвірними будівлями був зареєстрований на [PERSON], відповідно до Свідоцтва про право особистої власності на будівлі, виданого виконкомом Скоморохівської сільської ради 21.10.1988 р. на підставі рішення Сокальського райвиконкому №318 від 20.10.1988 р. Новий житловий будинок зареєстровано не було, оскільки він збудований після смерті діда позивача. На спадкове майно [PERSON] заповіту не складав. Після смерті [PERSON] баба позивача, [PERSON], своїм проживанням у спадковому будинку фактично прийняла спадщину, проте не отримала у встановленому законом порядку свідоцтва про право на спадщину за законом та не оформила права власності на нього. З січня 1998 р. позивач проживав у вищевказаному будинку разом з [PERSON] до дня її смерті і продовжує проживати по даний час. Згідно рішення виконкому Скоморохівської сільської ради №23 від 13.05.1999 р. [PERSON] дозволено будівництво житлового будинку в межах закріпленої земельної ділянки. Цей будинок будувався з матеріальною та фізичною участю позивача. Дозвільні документи видавалися на імя [PERSON], оскільки після смерті [PERSON] вона стала головою господарства. [PERSON] склала заповіт на користь позивача, який посвідчений секретарем Скоморохівської сільської ради. Однак відповідачі мають право на обовязкову частку у спадщині, оскільки є пенсіонерами. [PERSON] та [PERSON] у встановлений законом строк не прийняли спадщину і не претендують на неї, про що надали заяви-відмови. В судовому засіданні позивач позов підтримав, просить задовольнити, в обґрунтування надав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Відповідач, [PERSON], в судовому засіданні позов визнав та не заперечив проти визнання права власності на будинок №2 по вул. Шевченка в с. Перетоки, Сокальського району за [PERSON] Відповідач, [PERSON], в судове засідання не прибула, проте подала в суд заяву в якій вказує, що позов визнає, справу просить розглядати без її участі. Представник третьої особи в судове засідання не прибув, проте подав в суд заяву в якій вказує, що позов визнає, справу просить розглядати без участі представника Скоморохівської сільської ради. Заслухавши сторони та дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно із ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Як встановлено з оглянутих в судовому засіданні свідоцтв про смерть серії ІІІ-СГ №324276 09.08.1993 року помер [PERSON] та серія 1-СГ № 085143 19.02.2007 року померла [PERSON]. З оглянутого заповіту від 14.02.2007 р. [PERSON] заповіла все своє майно своєму онуку [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про право власності на будівлі будинок №2 по вул. Шевченка в с. Перетоки Сокальського району належить [PERSON] Також з оглянутого рішення Скоморохівської сільської ради №23 від 13.05.1999 року [PERSON] дозволено будівництво індивідуального житлового будинку в межах закріпленої земельної ділянки в с.Перетоки по вул. Шевченка, 2. З оглянутої довідки від 30.07.2010р. виданої виконавчим комітетом Скоморохівської сільської ради, встановлено, що на день смерті [PERSON] проживала в [INFO] з нею проживав внук [PERSON] з сімєю. Згідно ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитись від прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, позивач як спадкоємець за заповітом має право на спадкування житлового будинку №2 по вул. Шевченка в с. Перетоки, Сокальського району Львівської області після смерті [PERSON]. В судовому засіданні встановлено, що спадкоємці за законом відмовилися від прийняття спадщини на користь позивача.

Outcome: approved