Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-10 00:00:00

У травні 2010 року комунальне підприємство "Броваритеплоенергомережа" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу, в якому вказує, що позивач надає послуги з теплопостачання в [ADDRESS]. Відповідно до інформації, наданої КП "Служба замовника", власником вищевказаної квартири є [PERSON] відповідно до свідоцтва про право власності № 298 від 02.04.1993 р., зареєстрованого в КП БМР "Броварське БТІ" № 1-351. Згідно довідки про склад сім'ї в квартирі зареєстровані та проживають 4 особи. У зв'язку з тим, що послуги позивачем надаються в зазначене житлове приміщення, відповідач від них не відмовлялася, користувалася та продовжує ними користуватись, КП "Броваритеплоенергомережа" проводить відповідачу щомісячне нарахування за централізоване опалення та підігрів води відповідно до тарифів, що затверджені рішеннями виконкому Броварської міської ради, на підставі ст. 28 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні". Відносини між сторонами регулюються "Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630. Відповідно до п.18 зазначених Правил плата за послуги з теплопостачання повинна вноситись щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим. У зв'язку з тим, що відповідачем своєчасно не проводиться оплата за спожиті послуги, внаслідок чого виник борг за період з 01.01.2009 р. по 01.04.2010 р. в сумі 1346 грн. 93 коп. За спірний період по квартирі нараховано за послуги з теплопостачання 2388,86 грн., в тому числі: 1591,06 грн. за централізоване опалення та 797,80 гри. за підігрів води. Проведено корекцію нарахувань на суму 15.93 грн. в сторону зменшення. Відповідачем в погашення боргу сплачено суму в розмірі 631 грн. Відповідач користується пільгою в розмірі 25 % як "дитина війни" відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" від 18.11.2004 р. Розмір пільги за спірний період складає 395 грн. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] 1.1, підтримав позовні вимоги і просив стягнути з відповідача заборгованість за надану теплову енергію в сумі 1346 грн. 93 коп. за період з 01.01.2009 р. по 01.04.2010 р., а також стягнути на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. Відповідач позов не визнала, пояснила, що вона сплачує за послуги з теплопостачання по квитанціям, які їй надходять, але з 2006 року не сплачує ПТМ, а це 39,93 грн щомісячно, тому сума боргу, з якою позивач звернувся до суду, виникла у зв"язку з несплатою нею з 2006 року ПТМ. а самої заборгованості за послуги з теплопостачання вона не має. Суд, заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З наявної в матеріалах справи копії договору № 198/2 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 10 січня 2006 р. вбачається, що даний договір був укладений між КП Броварської міської ради "Броваритеплоенергомережа" та [PERSON] Як вбачається довідки форми №3 КП Броварської міської ради "Служба замовника" № 319 від 19.03.2010 р. відповідач є власником квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності № 298 від 02.04.1993 р., зареєстрованого в БТІ за № 1-351. У вищевказаній квартирі зареєстровані та проживають чотири особи: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 4). Борг відповідача за використану теплову енергію підтверджується розрахунком боргу (а.с. 5). Відповідно до ст.ст. 66, 67, 68, 162 ЖК України відповідач порушує строки сплати послуг з теплопостачання, в зв'язку з чим виникла заборгованість, яка згідно розрахунку становить 1346 грн. 93 коп. за період з 01.01.2009 р. по 01.04.2010 р., а тому як власник повинна нести витрати по оплаті вищезазначених послуг. На підставі викладеного,

Outcome: approved