Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що 14 липня 2008 року відповідачу [PERSON] було надано кредит в сумі 51 465, 38 доларів США строком до 14 липня 2028 року зі сплатою 14,49 відсотків річних. Даний кредит має цільове призначення придбання у власність нерухоме майно трикімнатна квартира, загальною площею 74,8 кв.м., житловою площею 48,7 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. В якості забезпечення виконання відповідачем [PERSON] своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та інших платежів передбачених Кредитним договором між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір іпотеки від 14 липня 2008 року, де предметом іпотеки виступало нерухоме майно трикімнатна квартира, загальною площею 74,8 кв.м., житловою площею 48,7 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Крім того, між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки № 804/6/07/2008/840к/3090/1 від 14 липня 2008 року, а також між позивачем та відповідачем [PERSON] № 804/6/07/2008/840к/3090/2 від 14 липня 2008 року, відповідно до умов яких Поручителі відповідають перед Кредитором у тому ж обємі, що і Позичальник. Умови кредитного договору відповідачем [PERSON]в. виконуються не належним чином, в звязку з чим станом на 08 липня 2009 року за відповідачем виникла заборгованість перед позивачем зі сплати кредиту в сумі 481 299, 38 грн. Просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача вказану суму заборгованості. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином. В попередньому судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що сума заборгованості є значно завищеною та банк не повідомляв його про зміну зобовязань в результаті збільшення курсу долара. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі. У відповідності із ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно договору. Судом встановлено, що, згідно з кредитним договором № 804/6/07/2008/840к/3090 від 14 липня 2008 року відповідачу [PERSON] було надано кредит в сумі 51 465, 38 доларів США строком до 14 липня 2028 року зі сплатою 14,49 відсотків річних. Даний кредит має цільове призначення придбання у власність нерухоме майно трикімнатна квартира, загальною площею 74,8 кв.м., житловою площею 48,7 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS], визначеного в п.1.2. Кредитного договору, В якості забезпечення виконання відповідачем [PERSON] своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та інших платежів передбачених Кредитним договором між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір іпотеки від 14 липня 2008 року, де предметом іпотеки виступало нерухоме майно трикімнатна квартира, загальною площею 74,8 кв.м., житловою площею 48,7 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS], вартістю 249 092, 43 грн. Крім того, між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки № 804/6/07/2008/840к/3090/1 від 14 липня 2008 року, а також між позивачем та відповідачем [PERSON] № 804/6/07/2008/840к/3090/2 від 14 липня 2008 року, відповідно до умов яких Поручителі відповідають перед Кредитором у тому ж обємі, що і Позичальник. Позичальник і Поручителі відповідають перед Кредитором як солідарні відповідачі, що означає нічим не обумовлене право і абсолютне право Кредитора вимагати виконання зобовязань, вказаних у п. 1.1. Договорів поруки повністю (чи у будь-якій його частині) як від Позичальника та Поручителів разом, так і від кожного окремо. Відповідно до пунктів 3.3.1, 3.3.2., 3.3.3. Кредитного договору, Відповідач [PERSON] повинна була щомісячно, до 10 числа вносити черговий платіж, який становить 665, 45 доларів США. Як вбачається із наданого розрахунку заборгованості, зобовязання щодо своєчасності сплати суми мінімального щомісячного платежу, відповідачем [PERSON] не виконується належним чином. Станом на 08 липня 2009 року за відповідачем [PERSON] виникла заборгованість перед позивачем зі сплати кредиту в сумі 481 299, 38 грн. Дана заборгованість складається із: заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом, які були нараховані відповідно до пункту 1.3.1. Кредитного договору в сумі 47 495, 89 грн.; пеня за порушення строків платежів по кредиту, які були нараховані відповідно до пункту 5.2. Кредитного договору в сумі 3 692, 92 грн.; штраф за порушення положень Кредитного договору в сумі 39 268, 08 грн., яка нарахована відповідно до пункту 5.3. Кредитного договору; заборгованості за кредитом в сумі 390 842, 49 грн. Відповідно до положень статті 554 ЦК України у разі порушення Відповідачем зобовязань, забезпечених порукою, Відповідач і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні Відповідачі. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і Відповідач, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Між позивачем та Відповідачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] були укладені окремі договори Поруки, відповідно до яких, а саме п.п. 1.1., 1.2 відповідач [PERSON] та відповідач [PERSON] поручається перед Кредитором, у повному обсязі, за неналежне виконання відповідачем [PERSON] взятих на себе зобовязань, що виникають з Кредитного договору, та всіх додаткових угод до нього. Крім того п.1.2. вищезазначених договорів поруки встановлено, що Позичальник і Поручителі відповідають перед Кредитором як солідарні відповідачі. П. 1.3. договору поруки передбачено, що відповідальність у поручителів (Відповідача [PERSON], відповідача [PERSON]В.) виникає як у випадку невиконання Позичальником (Відповідачем [PERSON]В.) будь-якої частини зобовязання, так і при невиконанні Позичальником зобовязань в цілому. Враховуючи той факт, що відповідачі мають солідарну відповідальність перед Позивачем та ураховуючи положення статті 559 ЦК України, суд вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved