Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-14 00:00:00

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідачки, яким просить стягнути з відповідача 60.860грв.23коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 17.08.2006р. між ними і відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідачу було видано 10.116 грн. у кредит зі сплатою відсотків по 18% річних за користування кредитними коштами (згідно додаткової угоди від 11.Х1.2008р.позичальник мав платити за користування кредитом 17,5%) Повернення кредиту передбачалося шляхом списання коштів з відкритого поточного рахунку позичальника, який було відкрито згідно п.2.1.2.5 кредитного договору; при цьому згідно ст.1071 п.2 ЦК України грошові кошти можуть бути списані з рахунку клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду. Відповідно до домовленості між сторонами склали графік погашення заборгованості по кредиту і процентів відповідно до додатку №1 до кредитного договору, відповідно до яких позичальник зобов*язався щомісячно поповнювати поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку безготівковим перерахуванням у сумі не меньших сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів і плати за обслуговування кредиту. В порушення своїх зобов*язань позичальник (відповідач) не платив щомісячно вказані суми, тому у відповідності до вимог п.п.2.7.1, 3.2.4, 3.2.5 кредитного договору вони просять погашення кредиту у повному обсязі зі виплатою процентів за його користування, плати за обслуговування кредиту і сплати Відповідних штрафних санкцій достроково. Станом на 27.08.201 Ороку відповідач не виконує умови кредитного договору і має заборгованість в сумі 59.161грв.60коп., яка складається із заборгованість за кредитом -53.221грв.12коп. (яка складається з прострочена заборгованість 6,974 грн. + строкова заборгованість 46.247грв. 12коп.) + заборгованість по процентам за користування кредитом -5.940грв.48коп., які вони і просять стягнути. Також просять стягнути суму штрафу за пропуск платежів по кредиту, сплату процентів за користування кредитом і розмірі подвійної процентної ставки згідно п.4.1 кредитного договору за кожний день прострочення виконання, що становить 1,698грв.63коп. Представник позивача на позові наполягає, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач позовні вимоги визнала повністю, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю по наступних підставах. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинне бути виконане належним чином відповідно до і гмов договору і у строк. Між позивачем і відповідачкою був укладений кредитний договір №с47А/06-1 від 17.08.2006р. (а.с.8-14) на суму 10.116 грв. зі сплатою відсотків по 18% річних за і користування кредитними коштами (згідно додаткової угоди від 11 .[PERSON] мав платити за користування кредитом 17.5% - а.с.18-20). Повернення кредиту передбачалося шляхом списання коштів з відкритого поточного рахунку , який було відкрито згідно п.2.1.2.5 кредитного договору; при цьому згідно ст. 1071 п.2 ЦК України грошові кошти можуть бути списані з рахунку клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду. Відповідно до домовленості між сторонами склали графік погашення заборгованості по кредиту і процентів відповідно до додатку №1 до зговору, відповідно до яких позичальник зобов*язався щомісячно поповнювати свій рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку безготівковим перерахуванням у сумі не меньших сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів і плати за обслуговування кредиту. В порушення своїх зобов*язань позичальник (відповідач) не платив щомісячно вказані суми, тому у відповідності до вимог п.п.2.7.1, 3.2.4, 3.2.5 кредитного договору позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту у повному обсязі зі сплатою процентів за його я, плати за обслуговування кредиту і сплати відповідних штрафних санкцій -48). Станом 27.08.2010 року відповідач не виконує умови кредитного договору і має заборгованість в сумі 59.161грв.60коп., яка складається із заборгованість за кредитом 53,221 грн.12коп. (яка складається з прострочена заборгованість -6.974грв. + строкова заборгованість 46.247грв. 12коп.) + заборгованість по процентам за користування кредитом коп. (а.с.7, 15-17, 39-42), які він має сплатити позивачу. Також з відповідача слід стягнути на користь позивача суму штрафу за пропуск платежів по кредиту, сплату процентів за користування кредитом і розмірі подвійної процентної ставки кредитного договору за кожний день прострочення виконання, що становить 1,698 грн. 63 коп. У відповідності зі ст.ст.651, 1071 п.2 ЦК України у випадку невиконання зобов'язання однією стороною, друга сторона вправі вимагати розірвання договору з відшкодуванням всіх збитків. чим з відповідача, що зобов'язаний повернути суму кредиту і відшкодувати його діями шкода, слід стягнути всю суму заборгованості, відсотки за користування штрафні санкції. Також у відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача і судові витрати - сплачене мито на користь держави в сумі 608грв.60коп., та за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи - в сумі 120грв. (а.с.2-3). На підставі ст.ст.526, 651, 543, 551, 1071 ЦК України,

Outcome: approved