Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-10 00:00:00

Позивач звернувся із позовною заявою до суду, в якій просить стягнути з відповідача на його користь у відшкодування матеріальної шкоди 7008 грн. 11 коп. завданої під час скоєння злочину. В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав, просив суд позов задоволити. Пояснив, що внаслідок привласнення товарно-матеріальних цінностей на суму 7008 грн. 11 коп., заподіяно шкоду Драбівській профспілковій організації працівників АПК. Факт нестачі підтверджено висновками 3 ревізій, а також в ході розслідування кримінальної справи. Відповідач сам підписав один з актів, тобто визнав цей факт. Кримінальна справа була закрита за заявою відповідача на підставі Закону України «Про амністію», тому відповідач повинен відшкодувати збитки. А касаційна скарга була подана ним лише після того, як був заявлений позов, тобто до цього відповідач з постановою суду погоджувався. Відповідач позовні вимоги не визнав, пояснив, що ніякі товарно-матеріальні цінності він не привласнював, Постанова про закриття кримінальної справи стосовно нього винесена з порушенням вимог КПК, тому він її оскаржив в касаційному порядку. Крім того вважає, що позовна заява подана нелегітимним головою Драбівської районної профспілкової організації працівників агропромислового комплексу. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що вимоги позивача підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що постановою Драбівського районного суду Черкаської області від 5 березня 2010 року кримінальну справу по обвинуваченню [PERSON] провадженням закрито у звязку з актом амністії на підставі ст.6 п.4 КПК України, тобто вказану особу звільнено від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав. З вказаної постанови вбачається, що відповідач обвинувачувався в тому, що працюючи на посаді голови Драбівської районної профспілкової організації працівників агропромислового комплексу, в період часу з 2007 по 2008 юки, зловживаючи своїм службовим становищем, вчинив привласнення товарно-матеріальних цінностей на загальну уму 7008 грн.11 коп. Кримінальна справа закрита на підставі письмової заяви [PERSON] про звільнення від покарання та закриття провадження в справі згідно ст. 1 Закону України «Про амністію». Суд вважає, що факт подання касаційної скарги на постанову Драбівського райсуду від 5 березня 2010 року не може бути як підставою для відкладення чи зупинення справи, так і підставою для відмови в позові, оскільки в апеляційному порядку оскаржувана постанова не переглядалась і набула законної сили. Суд вважає також непереконливими доводи відповідача про не легітимність голови Драбівської районної профспілкової організації працівників агропромислового комплексу [PERSON], оскільки факт його обрання підтверджується наданим суду протоколом засідання ради голів профкомів від 20 жовтня 2008 року та відсутністю даних про оскарження членами профспілок працівників АПК вказаного рішення. Оцінюючи надані докази, суд виходить з доведеності матеріалами кримінальної справи факту заподіяння майнової шкоди позивачу, яка складає 7008 грн. 11 коп. Відповідно ч.1 ст.1 166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Outcome: approved