Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-14 00:00:00

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала. Суду пояснила, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого у них 25 лютого 2000 року народився син [PERSON]. Рішенням Рівненського міського суду від 28 липня 2003 року шлюб між ними розірвано, неповнолітній син сторін залишений на проживанні з нею. Після розірвання шлюбу відповідач участі у вихованні та догляді їх сина не бере, фактично доглядом та утриманням дитини займається вона. У звязку з тим, що відповідач працездатний, працює, отримує заробітну плату, вона вимушена була звернутись з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі по 1000,00 грн. на дитину. Відповідач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги позивача визнав частково. Суду пояснив, що він не заперечує сплачувати аліменти на утримання дитини, однак розмір аліментів які позивач просить стягнути на її користь є надто завищеним. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення. Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого 25 лютого 2000 року у них народився син [PERSON]. Дана обставина стверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про народження серії І-ПО №089357 виданим Об березня 2000 року відділом РАГС м.Рівне, з якого вбачається, що [PERSON] народився 2000 року лютого місяця 25 числа в м.Рівне, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 2000 року березня місяця Об числа зроблено відповідний запис за №422. Батьками записані: [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Рівненського міського суду шлюб між сторонами розірвано, неповнолітній син сторін залишений на проживанні з позивачем. Дана обставина стверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ПО №017582 виданим 25 березня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, з якого вбачається, що шлюб між чоловіком [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №529 від 2003 року липня місяця 28 числа. З дослідженої в судовому засіданні довідки про доходи, виданої ВАТ «Рівнеазот» від 14 жовтня 2010 року №2249, середньомісячний розмір заробітної плати відповідача [PERSON] становить 2344,28 грн., тобто 1\\4 частка складає 586,07 грн. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності та те, що відповідач у добровільному порядку у належному розмірі коштів на утримання неповнолітнього сина позивачу не надає, не допомагає їй створювати належні умови для розвитку природних здібностей дитини, працездатний, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення. Однак, розмір аліментів, які позивач просить стягнути з відповідача на думку суду є надто завищеним, документально не підтвердженим, тому з врахуванням вимог розумності та справедливості, у відповідності до вимог чинного законодавства та першочергово в інтересах дитини та обох сторін, до стягнення з відповідача підлягають аліменти на утримання дітей в розмірі по 580 грн. щомісячно, до досягнення їх повноліття. На підставі викладеного

Outcome: approved