Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-09 00:00:00

19.04.2010р. ПАТ [PERSON] Аваль звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач та його представник [PERSON], яка діє на підставі довіреності від 29.10.2010р., в наданій суду позовній заяві 19.04.2010р. посилалися на те, що 27.09.2007р. між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № 014/137372/3182/74 про відкриття не відновлювальної кредитної лінії у розмірі 179\~401 грн.25 коп., яка була відкрита строком на 180 місяців з 27.09.2007р. по 27.09.2022р. Договором також передбачений обов'язок відповідача сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 12,50% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку погашення кредиту. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 176\~750 грн. 00 коп. на поточний рахунок відповідача №262030304801.Відповідач не виконує свої зобовязання за кредитним договором належним чином, тому, станом на 01.04.2010р. сума заборгованості відповідача складає 263421 грн.57 коп., а саме: 174\~491 грн.66 коп. непогашена сума кредиту, 32435 грн.15 коп. несплачені проценти, 56\~494 грн.76 коп. нарахована пеня. Представник позивача [PERSON] в судове засідання з'явилася, наполягала на задоволенні позовних вимог. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторони відповідно до п.4 ч. 2 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України та винести по справі заочне рішення Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відповідності до ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. 27.09.2007р. між банком та відповідачем був укладений кредитний договір №014/137372/3182/74 про відкриття не відновлювальної кредитної лінії у розмірі 179\~401 грн.25 коп. строком на 180 місяців з 27.09.2007р. по 27.09.2022р. Договором також передбачений обов'язок відповідача сплачувати проценти за користування в розмірі 12,50% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку погашення кредиту. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 176\~750 грн. 00 коп. на поточний рахунок відповідача №262030304801, що підтверджується заявою на видачу готівки №182/522-24 від 27.09.2007 року. Таким чином, відповідачем 27.09.2007 р. були отримані кошти на руки через касу позивача. Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконував, тому 15.04.2009р. позивачем відповідачу було направлено вимогу про усунення порушень умов кредитного договору вих.№20-10/483, в якій зазначалось про дострокове погашення грошових зобов'язань за кредитним договором у 30-денний термін, що підтверджується реєстром рекомендованих відправлень з повідомленням про вручення листів відправлених Дніпропетровською обласною дирекцією «[PERSON] Аваль» №10/01 від 16.04.2009р., але відповідач своїх зобов'язань так і не виконав. Таким чином, відповідач не виконує свої зобовязання за кредитним договором належним чином, тому, станом на 01.04.2010р. сума заборгованості відповідача складає 263 421 грн.57 коп., а саме: 174\~491 грн.66 коп. непогашена сума кредиту, 324 35 грн.15 коп. несплачені проценти, 56\~494 грн.76 коп. нарахована пеня. Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 263 421грн. 57коп. Обговорюючи питання про судові витрати, суд вважає за необхідне на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого при подачі позову судового збору в розмірі 1700 грн. 00 коп., суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп., що підтверджується квитанціями. На підставі викладеного,

Outcome: approved