Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO] щомісячно у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини. [PERSON] звернувся до суду з зустрічним позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини частини з усіх видів заробітку (доходів), починаючи з жовтня 2009 року і до повноліття дитини. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] не визнав, просив в задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що дитина [PERSON] з вересня 2009 року проживає разом з ним та позивачка добровільно не надає матервальної допомоги на його утримання. Зустрічні позовні вимоги уточнив, просив стягнути аліменти з [PERSON] на утримання неповнолітнього [PERSON], починаючи з 23.11.2009 року і до повноліття дитини, просив про задоволення вимог. Вислухавши пояснення відповідача, свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Відповідно до наданих документов, сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 12.04.2006 року. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Дитина з вересня 2009 року проживає разом з батьком [PERSON] і знаходиться на його утриманні, що підтверджується рішенням Миколаївської міської ради № 1962 від 23.10.2009 року, згідно якого [PERSON] надана можливість брати участь у вихованні сина, надавши побачення з сином з 17 годин пятниці до 17 год. неділі та постановю про відмову в порушенні кримінальної справи Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області від 06.10.2009 р. Матеріальна допомога на утримання неповнолітньої дитини з боку [PERSON] не надається. Відповідно до ст. ст. 180 182 Сімейного Кодекса України батьки зобов'язані утримавати дітей до досягнення їм повноліття. На виконання цього обов'язку за рішенням суду можуть стягатися аліменти, розмір яких визначається з урахуванням стану здоров'я і матеріального положення дітей і інших обставин, що мають істотне значення. Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог [PERSON] про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] слід відмовити, оскільки дитини з вересня 2009 р. до терперішнього часу проживає з батьком, а зустрічний позов [PERSON] до [PERSON]про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, підлягає задоволенню. При визначенні розміру аліментів з [PERSON], суд враховує її матеріальний і сімейний стан , що на її утриманні не має інших неповнолітніх дітей та інших утриманців і вважає можливим стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно. Крім того, суд вважає необхідним аліменти стягнути починаючи з 23.11.2009 року і до повноліття дитини, оскільки [PERSON] з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] звернувся до Ленінського районнного суду м. Миколаєва 23.11.2009 р. та ухвалою зазначеного суду від 26.04.2010 року провадження у даній справі було закрито. Тобто відповідно до ч.2 ст. 191 СК України, [PERSON] вживав заходи щодо одержання аліментів з [PERSON], але не міг їх одержати, у звязку з ухиленням останньої від їх спллати..

Outcome: approved