Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 01 жовтня 2004 року нею та відповідачем [PERSON] був укладений шлюб. З вересня 2008 року сім'я розпалась, вони не проживають разом як подружжя, не ведуть спільного господарства. З жовтня 2008 року вона переїхала на постійне місце проживання до відповідача [PERSON], з яким проживають у цивільному шлюбі до теперішнього часу. 01 вересня 2009 року у неї народилася донька [PERSON], у зв'язку з чим Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області у книзі реєстрації народжень 24.09.09 року зроблено відповідний актовий запис за № 960 та видано свідоцтво про народження, де батьком дитини був зазначений [PERSON], оскільки шлюб між ними не був офіційно розірваний. Просить встановити факт відсутності кровного споріднення між [PERSON], записаним батьком [PERSON], [INFO]; зобов'язати Міський відділ реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області внести відповідні зміни в актовий запис № 960 від 24.09.09 року про народження [PERSON], [INFO], виключивши відомості про [PERSON] як батька дитини, записавши батьком [PERSON], [INFO], який народився в смт. Велика Лепетиха, Великолепетихського району, Херсонської області; зобов'язати Міський відділ реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області внести відповідні зміни в актовий запис № 960 від 24.09.09 року про народження [PERSON], [INFO] шляхом зміни прізвища «Мельник» на прізвище «Зима» та по-батькові із « Євгенівна» на «Сергіївна». В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити за обставинами, викладеними в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, надавши суду нотаріально завірену заяву про слухання справи у його відсутність. Просив позовні вимоги задовольнити та внести зміни до свідоцтва про народження його доньки [PERSON], зазначивши його батьком дитини. Представники третіх осіб в судове засідання не з»явилися, про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином. Суд вважає можливим слухати справу у відсутність представників третіх осіб, за матеріалами справи. Вислухавши пояснення позивача, відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії 1-КГ №072545 від 01.10.2004р., 01 жовтня 2004 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] був укладений шлюб, про що Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції у книзі реєстрації актів про одруження 01.10.04 року зроблено відповідний актовий запис за № 693. З вересня 2008 року, сім'я повністю розпалась. Як слідує із пояснень сторін, вони не проживають разом як подружжя починаючи з жовтня 2008 року, проживаючи окремо один від одного, не ведуть спільного господарства., оскільки втрачені почуття кохання та взаємоповаги. \\ 01 вересня 2009 року у позивача народилася донька [PERSON], у зв'язку з чим Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області у книзі реєстрації народжень 24.09.09 року зроблено відповідний актовий запис за № 960 та видано свідоцтво про народження [PERSON] 1-КГ № 090779 від 24.09.09 року. На час народження доньки був офіційно зареєстрований та не розірваний у встановленому законом порядку шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON], в звязку з чим у свідоцтві про народження доньки батьком був зазначений [PERSON] Як підтвердила в судовому засіданні позивач та не заперечив [PERSON], батьком малолітньої [PERSON] є [PERSON], з яким позивач до теперішнього часу проживає у фактичних шлюбних відносинах. У відповідності до ч.1,2 ст. 138 Сімейного кодексу України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. У відповідності до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство має право жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Із наданої заяви відповідача [PERSON] вбачається, що він погоджується щодо свого кровного споріднення з [PERSON], [INFO] та не заперечує проти визнання його батьком дитини. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved