Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-30 00:00:00

20 квітня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором №11025458000 від 04 серпня 2006 року в сумі 10854 (десять тисяч вісімсот пятдесят чотири) дол. США 12 центів в гривневому еквіваленті за офіційним обмінним курсом НБУ станом на дату постановлення рішення суду. Позивач зазначає, що 04 серпня 2006 року між ним та відповідачкою укладено вищевказаний договір за яким [PERSON] було надано кредит в сумі 17153 (сімнадцять тисяч сто пятдесят три) дол. США 00 центів. Вказані грошові кошти відповідачу надано строком до 04 серпня 2013 року зі сплатою відсотків за використання кредиту в розмірі 11,50 % річних. Відповідно до п.п.1.1.,1.2.2.,3.4.1. вказаного договору [PERSON] зобовязувалася щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки згідно п.п.1.3.1.,1.3.4.,3.4.1 з 01 по 10 число кожного місяця в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць. Позивач зазначає, що відповідачка належним чином не виконує зобовязання за вищевказаним кредитним договором в звязку з чим звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором і просить позов задовольнити. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та наполіг на їх задоволенні. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, про час, день та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином і не повідомила суд про причини своєї неявки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, у відповідності до ст.ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до договору №11025458000 від 04 серпня 2006 року позивач надав відповідачу кредит у розмірі17153 (сімнадцять тисяч сто пятдесят три) дол. США 00 центів. Згідно п.п.1.1.,1.2.2.,3.4.1 вказаного договору [PERSON] зобовязувалася щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту, сплачувати відсотки згідно п.п.1.3.1.,1.3.4.,3.4.1 з 01 по 10 число кожного місяця в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць, а також повернути вказані кошти до 04 серпня 2013 року(а.с.08-11). Згідно розрахунку сума заборгованості у відповідачки перед банком не погашена і станом на 30 березня 2010 року складає: -сума простроченої заборгованості за кредитом 1633, 04 доларів США; -сума простроченої заборгованості по процентам 727, 64 доларів США; -сума заборгованості за пенею за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту 88, 44 доларів США; -сума заборгованості за пенею за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 32, 60 доларів США При цьому, загальна сума заборгованості складає 10854,12 доларів США, що при цьому складає 85596,70 гривень з розрахунку 7, 8861 гривень за 1 долар США (офіційний курс Національного Банку України станом на 31 серпня 2010 року), яку суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача. Так, згідно ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, по кредитному договору Банк чи інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму у відповідності до вимог ст. 625 ЦК України. Частина 2 статті 625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений умовами договором. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір, остання вимоги вказаного договору не виконує, заборгованість не погашає і тому вважає за необхідне стягнути з [PERSON] заборгованість в сумі 10854, 12 доларів США. У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved