Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідачка [PERSON] є матірю неповнолітніх [PERSON], 2002р. народження, [PERSON], 2006р. народження, [PERSON], 2007р. народження, а відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], 2006р. народження, [PERSON], 2007р. народження. Відповідачі не приділяють належної уваги утриманню та вихованню дітей, зловживають спиртними напоями, санітарно-побутові умови сімї незадовільні, майже відсутні продукти харчування, дитячі речі брудні. У звязку з чим просить позбавити їх батьківських прав. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги уточнила, просила позбавити батьківських прав тільки [PERSON], оскільки мати дітей [PERSON] на даний час займається вихованням та утриманням дітей, намагається забезпечити належний рівень життя. Відповідачка [PERSON] позовне визнала, пояснила, що вона займається вихованням дітей, купує їм одяг та продукти харчування, має підсобне господарство та город. Батько дітей [PERSON] час від часу надає матеріальну допомогу на утримання дітей, іноді проводить з ними вільний час. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні 11.08.2010р. заперечував проти позову, пояснив, що відвідує своїх дітей, купує їм одяг та іграшки. На даний час він має постійне місце роботи, алкогольними напоями не зловживає. Відповідач [PERSON] доказів на підтвердження своїх пояснень не надав. У судове засідання 30.08.2010р. не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно належним чином. Представник третьої особи [PERSON] у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав. Заслухавши сторони, допитавши свідків та вивчивши матеріали справи, суд вважає що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітніх [PERSON], 02.01.2006р. народження, та [PERSON], 29.07.2007р. народження, [PERSON] також є матірю неповнолітнього [PERSON], [INFO] ( а.с.14). Згідно клопотання Смородьківської сільскої ради Купянського району № 4 від 22.04.2010р. [PERSON] проживає в с. В.Шапківка без реєстрації, зловживає спиртними напоями, вихованням дітей не займається ( а.с.7). Згідно клопотання Смородьківської сільскої ради Купянського району № 3 від 22.04.2010р. [PERSON] проживає в с. В.Шапківка без реєстрації, зловживає спиртними напоями, вихованням дітей не займається ( а.с.8). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сімї відповідачів від 19 квітня 2010р. на момент перевірки відповідач перебував у стані алкогольного спяніння, діти були одягнені у брудний одяг, продуктів харчування, постільна білизна відсутні; у домоволодінні санітарний стан незадовільний, земельна ділянка не обробляється ( а.с.11). Згідно характеристик станом на 02.04.2010р. відповідачі характеризуються з негативної сторони, зловживають спиртними напоями, вихованням дітей не займаються, не створюють умов для проживання своїх дітей ( а.с.12-13). Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що він займає посаду голови Смородьківської сільської ради, сімя відповідачів завжди знаходиться на контролі сільської ради. На даний час [PERSON] займається вихованням дітей, забезпечує їх продуктами харчування та одягом. Батько дітей [PERSON] вихованням дітей не займається. Свідок [PERSON], яка працює у Смородьківській школі, де навчається неповнолітній [PERSON] , пояснила, що відвідувала сімю в якій виховується дитина вони забезпечені продуктами харчування, одягом та необхідними канцелярськими товарами для навчання в школі. Без поважних причин дитина школу не пропускає, мати виконує свої обовязки по його вихованню, відвідує шкільні збори. Свідок [PERSON], яка працює завідуючою ФАП, пояснила, що вранці відвідувала сімю відповідачки. У домоволодінні прибрано, продукти харчування у достатній кількості, мають підсобне господарство. Батько дітей [PERSON] вихованням дітей не займається. Згідно ст. 164 ч.1 п.2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, який звільнений від сплати судового збору, він підлягає стягненню з [PERSON] в дохід держави відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved