Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-29 00:00:00

В липні [PERSON]. звернувся з вказаним позовом до суду, яким просить суд, визнати за ним право власності в порядку спадкування на автомобіль [NUMBER], після смерті свого батька [PERSON] який помер 07.10.2007 року. В обґрунтування зазначених вимог, в судовому засіданні, представник позивача пояснив, що 07.10.2007 року помер батько позивача та відповідача [PERSON] по справі - [PERSON], який мешкав в с.Гнідин, Бориспільського району по вул. Юності,2. Після його смерті відкрилася спадщина на вказаний житловий будинок. Померлим заповіт не складався. Позивач та відповідач у встановлений законом термін звернулись з заявами до нотаріуса з метою прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва їм було відмовлено. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області, від 28.05.2008 року, за [PERSON] та [PERSON] в рівних долях визнано право власності в порядку спадкування за законом на вищевказане домоволодіння після смерті їхнього батька [PERSON] Вказане судове рішення вступило в законну силу. На даний час позивачу стало відомо, що до складу спадщини, окрім домоволодіння, також входить рухоме майно, яке належало покійному батьку, а саме: автомобіль «Opel Omega» 1987 року випуску, державний номер 07-034 КХ. Окрім нього, спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є відповідач. Таким чином може претендувати на спадкове майно. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, не заперечував проти визнання за позивачем право власності на спадкове майно автомобіль в цілому. Відповідач [PERSON] сільська рада, Бориспільського району в судове засідання не зявилася, проте надала суду заяву в якій просить справу слухати у відсутність їхнього представника. Згідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При цьому відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України, ухвалення судового рішення можливе під час попереднього судового засідання. Суд дослідив, проаналізував та оцінив всі зібрані по справі докази у їх сукупності виходячи з їх допустимості, та прийшов до висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню під час проведення попереднього судового засідання виходячи з наступного. Як вставлено в судовому засіданні, рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28.05.2008 року (а.с.11), у цивільній справі за позовом [PERSON], [PERSON] до [PERSON] сільської ради, Бориспільського району, треті особи: [PERSON], [PERSON], про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, за [PERSON] та [PERSON] в рівних долях визнано право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння, що знаходиться в в с.Гнідин, Бориспільського району по вул. Юності,2. Дане рішення набрало законної сили. З даних вищезазначеного рішення суду вбачається, що при визнанні права власності було встановлено, що позивач [PERSON] є сином померлого 07.10.2010 року [PERSON], померлим заповіт не складався, позивач разом зі своїм братом [PERSON] являються спадкоємцями першої черги за законом, прийняли спадщину шляхом фактичного вступу у її володіння та управління спадковим майном, при цьому звернулись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. З даних копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії КХС №426339, вбачається, що померлому 07.10.2007 року [PERSON] належить, також автомобіль «Opel Omega» 1987 року випуску, державний номер 07-034КХ, кузов №W0L000017Н1129624. Даний автомобіль, при винесенні зазначеного рішення суду до складу спадщини не ввійшов. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Беручи до уваги зазначене, та ту обставину, що відповідачем [PERSON] позов було визнано та не заперечував проти визнання за позивачем спадкового майна в цілому. Суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог щодо визнання права власності за позивачем в порядку спадкування за законом на автомобіль «Opel Omega» 1987 року випуску, державний номер 07-034КХ, кузов №W0L000017Н1129624, який належав його померлому 07.10.2007 року батьку [PERSON]О . На підставі викладеного,

Outcome: approved