Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-01 00:00:00

У червні 2010 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] в інтересах неповнолітньої [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , Органу опіки та піклування при Києво- Святошинській райдержадміністрації , Обласного притулку для дітей Київської обласної адміністрації Макарівського району , Хотівської сільської ради про встановлення факту належності будинку та визнання права власності на1/2 частину будинку . Свої позовні вимоги позивач обгрунтовувала тим, що 09 березня 2008 року померла бабуся [PERSON] - [PERSON] , яка проживала в [INFO] . Згідно заповіту від 10 листопада 2004 року , [PERSON] та [PERSON] являються спадкоємцями всього майна померлої в рівних частках . Вона є опікуном [PERSON] . Батьки [PERSON] та [PERSON] позбавлені батьківських прав. В установлений законом термін вона звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини , проте видати свідоцтво про право на спадщину нотаріальна контора не має можливості , оскільки не проведена первинна реєстрація спадкового будинку № 10 по вул. Партизанська в с. Хотів , Києво- Святошинського району Київської області. Просила встановити факт належності на праві приватної власності будинку № 10 по вул. Партизанська в с. Хотів , Києво- Святошинського району Київської області, за [PERSON]. Визнати право власності на1/2 частину будинку за [PERSON] . Позов в суді підтримала. Відповідачі в судове засідання не з»явилися про день , час місце слухання справи повідомлені належним чином . Вислухавши осіб, які брали участь у справі дослідивши письмові докази приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. Відповідно до ст.. 60 ЦПК України , кожна сторона зобов»язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено , що 09 березня 2008 року померла бабуся [PERSON] - [PERSON] , яка проживала в [INFO], після смерті якої відкрилася спадщина за зазначеною адресою . 10 листопада 2004 року померла склала заповіт , яким своє майно заповіла [PERSON] та [PERSON] . . Батьки [PERSON] та [PERSON] позбавлені батьківських прав. Позивачка є опікуном [PERSON]. Позивачка в шести місячний термін звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини Як вбачається з матеріалів , будинок за адресою с. Хотів вул. Партизанська , 10 , Києво- Святошинського району Київської області померлій [PERSON] , що підтверджується доказами наявними матеріалах справи , а саме : будинковою книгою дозволу № 215 Виконавчого комітету Святошинського районної ради депутаті трудящих Київської області від 08 березня року , технічним паспортом на будинок довідкою виконавчого комітету Хотівської кої ради від 11.09. 2010 року за № 740 , що згідно записів погосподарської книги[PERSON] була власником будинку № 10 по вул. Партизанська в с. Хотів . Відповідно до ст. 328, 392, 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились в наслідок смерті ( ст. 1281), право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ст. 328) та власник майна може прид»явитипозов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється , або не визнаєтьсяіншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує право власності. Відповідно до вимог ст. 25, 346, 328 ЦК України у разі смерті власника нерухомого Х2Яна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визнання належності цього майна попередньому власнику та його спадкоємцям вирішується судом. Відповідно до ст. 328ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом , зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом . Оскільки позивачка як спадкоємиць прийняла спадщину у встановлений законом строк , право інших осіб прийняттям спадщини , зокрема спадковогобудинку не порушується , тому і суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на 1/2 частину спадкового будинкув с. Хотів , вул. Партизанська, 10 Києво- Святошинського району Київської області. Щодо встановлення факту належності будинку на ім.»я [PERSON], суд відмовляє, оскільки померлою за життя не проведена первинна реєстрація будинку. На підставі ст. 25, 30, 328, 346, 1234, 1236, 1268, 1269, 1270,1273 Цивільного кодексу України,

Outcome: partial