Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-27 00:00:00

29.07.2010 року позивач звернувся до суду з позовом і мотивує свої вимоги тим, що відповідачі є абонентами Охтирської філії ТОВ Брок-Енергія по споживанню теплової енергії, відкрито особовий рахунок № 82028, але не проводять в належному обсязі оплату за спожиту теплову енергію. В звязку з цим за період з червня 2008 року по лютий 2009 року включно виникла заборгованість за надані послуги з теплопостачання у сумі 1007,29 гривень. На попередження про необхідність погашення заборгованості відповідачі не реагують. Тому просить стягнути з відповідачів розмір заборгованості на його користь. В судове засідання сторони не зявились, від позивача надійшла заяви про розгляд справи у його відсутність. В звязку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу. Представник позивача в заяві просив стягнути заборгованість за теплопостачання з відповідачів. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про розгляд справи повідомлені належним чином під розписку, про причини неявки не повідомили. За таких обставин суд вважає можливим провести заочний розгляд справи. Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що між сторонами існують правовідносини по наданню споживанню послуг з постачання теплової енергії. Встановлено, що відповідачі зареєстровані [INFO] ( а.с. 5). Віповідачам відкрито особовий рахунок по сплаті послуг з постачання теплової енергії № 82028. Встановлено, що позивач надавав послуги з постачання теплової енергії, а відповідачі їх отримували, а це свідчить про існування договірних відносин між сторонами, як це передбачено ст. 11 Цивільного кодексу України. Згідно ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до п. 33 Правил надання населенню послуг з водо -, теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497 споживач зобов'язаний своєчасно, в установлений договором термін, оплачувати надані послуги. Судом встановлено, що нарахування оплати за теплоенергію здійснено згідно тарифів на теплопостачання, затверджених рішенням виконкому Охтирської міської ради від 31.12.2008 року № 350, відповідно до ст. 28 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» (а.с. 7) . Згідно довідки про нарахування оплати за теплоенергію за особовим рахунком 82028 відповідачі не проводять в належному обсязі оплату за спожиту теплоенергію, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 1007,29 гривень (а.с. 4). Суд вважає, що відповідачі порушили зобов'язання, не сплачували за користування теплоенергією, чим порушили права позивача. Тому позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь держави необхідно стягнути судовий збір по 25,50 грн. з кожного. На підставі ст. 81 ЦПК України необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 15 грн. з кожного. На підставі викладеного,

Outcome: approved