Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-12 00:00:00

21.04.2010 року [PERSON] звернулась із вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог позивач послалась на те, що сторони є батьками [PERSON], яка народилась 23.09.2004 року. Дитина знаходиться на її утриманні. Стверджуючи, що [PERSON] не надає матеріальну допомогу на утримання доньки в добровільному порядку, позивач просила стягнути аліменти у розмірі 1/4 частки від доходу відповідача. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, про що надав письмову власноручну заяву. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову судом не встановлено, а ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову відповідає вимогам ст. 130 ЦПК України. . Так, судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, зареєстрованим відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції від 18.10.2002 року, актовий запис № 5804. Договору про сплату аліментів вони не укладали. На час розгляду справи дитина знаходиться на утриманні позивача, проживає разом із нею, що не заперечується відповідачем. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Як вбачається з пояснень [PERSON] офіційно він не працює, однак має фактичний дохід та не заперечує проти виконання свого обовязку по утриманню дитини у розмірі згідно заявлених позовних вимог. Жодних інших доказів на підтвердження позовних вимог в частині майнового стану відповідача, наявності такого та його розміру позивачем в судовому засіданні відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України, за якою сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, не надано. При таких обставинах, виходячи з інтересів дитини та наявних у справі доказів, суд вважає можливим стягнення аліментів у частці від доходу відповідача, що не суперечить ст. 181 Сімейного Кодексу України. При визначенні розміру аліментів суд враховує вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України та Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, зокрема, матеріальний, сімейний стан сторін, відсутність інших осіб на утриманні відповідача, мінімальний розмір аліментів відповідно до прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за Законом України «Про Державний бюджет України на 2010 рік». Обставин, які б перешкоджали відповідачеві виконанню обовязку по утриманню дитини судом не встановлено. Судові витрати на оплату витрат на ІТЗ розгляду справи у розмірі 120 грн. підлягають присудженню з [PERSON] в дохід держави в порядку ч.3 ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved