Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-10 00:00:00

Позивачка просить суд визнати право власності на 1/2 частини квартири [ADDRESS], в порядку успадкування майна за законом, що залишилось після смерті її матері [PERSON], померлої 27.08.2009 року, посилаючись на те, що позивачка є спадкоємницею першої черги, фактично мешкає у квартирі, сплачує комунальні послуги, прийняла спадщину. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] підтримали вимоги позовні вимоги. Відповідачка [PERSON] у судовому засідання не заперечувала проти задоволення позову. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено у судовому засіданні, батьки позивачки - [PERSON] та [PERSON] ( дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] знаходились в зареєстрованому шлюбі, від якого мали дочку [PERSON], 11.07.1988 народження. Після розірвання шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON]. (ас.13) [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами по матері та доньками [PERSON] Як вбачається із ордеру на житлове приміщення № 472 серії БО (Обмінний) виконавчого комітету Одеської міської Ради народних депутатів Бюро обміном жилими приміщеннями виданий на імя [PERSON] із сім'єю у складі із двох осіб ( дочки: [PERSON], [PERSON]В.)на право зайняття в порядку обміну жилого приміщення, складом з двох кімнат в ізольованій квартирі за адресою: [ADDRESS]. (а.с.16) Мати позивачки - [PERSON] була членом житлово-будівельного кооперативу „Якорь . Згідно довідки ЖБК „Якорь від 10.02.2007р. № 464 [PERSON] була власником квартири [ADDRESS], пай за зазначену квартиру у розмірі 3782 крб. сплатила повністю в жовтні 1982 р. (а.с. 17) 27.08.2009 року померла мати позивачки - [PERSON], не залишивши заповіту. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину квартири [ADDRESS]. Згідно довідки про склад сім'ї та прописку ЖБК «Якорь» від 26.10.2009р., [PERSON] постійно проживає та зареєстрована за вказаною адресою. (а.с. 18) Відповідно до ч.З ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. Таким чином, суд встановлює, що спадкодавець за життя набув право власності на зазначену квартиру, тому квартира є обєктом спадкування. Згідно п. 6 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спаді включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 937/2009р. з заявами про прийняття спадщини до майна [PERSON], померлої 27.08.2009р„ звернулись [PERSON] , [PERSON] Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивачка є спадкоємницею першої черги за законом інших спадкоємців немає. Як вбачається з листа-розяснення Сьомої Одеської державної нотаріальної контори від 27.10.2009р. № 6222/0214 на імя [PERSON] для видачі свідоцтва про право на спадщину на ізольовану квартиру [ADDRESS], яка належала [PERSON], яка померла 27.08.2009р., необхідно надати в нотаріальну контору право уставі документи на спадкове майно, а саме на спадкову ізольовану квартиру (Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, або інший документ, який підтверджує право власності). (а.с.15) На момент відкриття спадщини та після смерті позивачка мешкає у зазначеній частині квартирі, користується предметами домашнього побуту, сплачує комунальні послуги, користується спадковим майном як власністю. Згідно рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18.05.2010р. за [PERSON] Б визнано право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину квартири [ADDRESS], що належала померлій 27.08.2009р. [PERSON] на праві власності. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мав діти спадкодавця, у тому числі, зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, тої подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протяг року, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Суд вважає, що позовні вимоги доведені у судовому засіданні, у звязку з чим необхідно визнати за позивачкою у порядку спадкування право власності на спадщину у вигляді 1/2 частини спадкової квартири.

Outcome: approved