Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа Сьома Харківська державна нотаріальна контора , про подовження строку для прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] . В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила , що в період сумісного проживання у шлюбі батьки позивачки в кооперативі побудували [ADDRESS] та право власності було зареєстровано за батьком позивачки [PERSON], а зареєстровані в квартирі були мати та батько. Крім того її батько [PERSON] після смерті своїх батьків успадкував квартиру №119 в будинку 15 А по вул. Грицевца в м. Харкові , де й був зареєстрований. При житті батька позивачка підтримувала з ним родинні стосунки. 27 серпня 2009 року її батько [PERSON] помер, про що позивачці стало відомо 20 лютого 2010 року від його знайомого. Вона є єдиною спадкоємицею після смерті батька. В передбачений законом строк вона не могла звернутися до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, оскільки 14 лютого 2010 року отримала побутову травму і до 12 березня 2010 року знаходилася на лікарняному. В судове засідання представник позивача не з,явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності , позов підтримала. Представник третьої особи - Сьомої Харківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з,явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Зі згоди позивачки суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини Судом встановлено, що позивачка зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS],її батьком є [PERSON] , а матір,ю [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 374463. 27 серпня 2009 року [PERSON] помер. Як вбачається із матеріалів справи померлий [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 25.12.1971 року по 16.03.1983 рік. За період їх спільного проживання померлий, будучи членом ЖБК «50 років Жовтня» разом з матірю позивача збудували [ADDRESS]. Після виплати паю за дану квартиру на підставі довідки, виданої ЖСК від 19.03.1997 року за батьком позивача було зареєстровано право власності, що підтверджується Довідкою КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» від 22.03.2010 року. Згідно з довідкою КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» від 22 березня 2010 року відповідач [PERSON] в порядку спадкування за законом на підставі спадкового договору (від 30 квітня 2010 року посвідченого приватним нотаріусом [PERSON], зареєстрованому в реєстрі нотаріальних дій за № 247) набула права власності на квартиру за адресою: м. Харків, вул. Грицевця, буд. 15 «А», кв. 119. Також судом встановлено ,що після розірвання шлюбу батьків позивач [PERSON] продовжувала підтримувати родинні звязки зі своїм батьком [PERSON] , однак про його смерть дізналась лише 20 лютого 2010 року, в звязку з тим що останнім часом він мешкав за невідомою їй адресою. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. У встановлений законом шестимісячний строк [PERSON] спадщину не прийняла , оскільки 11 лютого 2010 року отримала побутову травму і до 12 березня 2010 року перебувала на лікарняному, що підтверджується листком непрацездатності від 11 лютого 2010 року. За таких обставин суд приходить до висновку , що строк встановлений законом для прийняття спадщини , був пропущений позивачем з поважних причин . Таким чином , суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] законні , обґрунтовані , а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved