Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-13 00:00:00

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що 04.07.2006р. між ним та [PERSON] був укладений кредитний договір №014/22/1122, відповідно до умов якого ВАТ «[PERSON] Аваль» надав відповідачу споживчий кредит у сумі 8064,00 доларів США строком по 03.07.2013р., зі сплатою процентів у розмірі 12,0% річних. Відповідач в порушення умов кредитного договору не виконує обовязок щодо щомісячного повернення кредиту, у звязку з чим 27.01.2010р., відповідач був зобовязаний повернути кредит в сумі 2938,74 доларів США, а повернув лише 2603,02 доларів США, борг відповідача перед позивачем за кредитом становить 5978,10 доларів США, що еквівалентно 47853грн.49коп., з яких прострочений борг за кредитом становить 335,72 доларів США. Також відповідач не виконує обовязок щодо сплати процентів за користування кредитом, у звязку з чим станом на 27.01.2010р., відповідач був зобовязаний сплатити проценти в сумі 2819,71 доларів США, а сплатив лише 2507,83 доларів США, борг відповідача за процентами за кредитним договором становить 311,88 доларів США, що еквівалентно 2496грн.54коп. У відповідності з умовами кредитного договору та діючого законодавства станом на 27.01.2010р., позивач нарахував пеню за порушення строків повернення кредиту в сумі 282,04 доларів США, що еквівалентно 2257грн.66коп., та пеню за порушення строків сплати процентів в сумі 182,65 доларів США, що еквівалентно 1462грн.005коп. Просить стягнути з [PERSON] на його користь заборгованості за кредитним договором №014/22/1122 від 04.07.2007р. у сумі 6754,66 доларів США (54069грн.74коп.), в тому числі боргу за кредитом в сумі 5978,10 доларів США (47853грн.49коп.), борг за процентами в сумі 311,88 доларів США (2496грн.54коп.), пеню за порушення строків повернення кредиту в сумі 282,04 доларів США (2257грн.66коп.) та пеню за порушення строків сплати процентів в сумі 182,65 доларів США (1462грн.05коп.), а також витрати повязані з розглядом справи. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні не заперечувала проти наявності в неї заборгованості перед банком за кредитним договором. З пояснень представника позивача та досліджених матеріалів справи вбачається, що 04.07.2006р. між ним та [PERSON] був укладений кредитний договір №014/22/1122, відповідно до умов якого ВАТ «[PERSON] Аваль» надав відповідачу споживчий кредит у сумі 8064,00 доларів США строком по 03.07.2013р., зі сплатою процентів у розмірі 12,0% річних. Відповідно до п.1.2 вищевказаного договору строк остаточного погашення кредиту є 03.07.2013р. Відповідно до п.п.1.3, 5.1. договору відповідач зобовязався щомісячно до 15 числа кожного місяця, повертати кредит в розмірі 1/84 від суми отриманого кредиту згідно Графіку погашення кредиту. Відповідно до розрахунку суми боргу за кредитним договором №014/22/1122 від 04.07.2007р., станом на 27.01.2010р., заборгованість [PERSON] перед банком становить 6754,66 доларів США (54069грн.74коп.), з яких: по кредиту 5978,10 доларів США (47853грн.49коп.), по процентам 311,88 доларів США (2496грн.54коп.), пеня за просрочку процентів 182,65 доларів США (1462грн.05коп.), пеня за просрочку кредиту 282,04 доларів США (2257грн.66коп.). Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновків про те, що відповідач в порушення умов договору кредиту №014/22/1122 від 04.07.2006р., та діючого законодавства України, не виконала зобовязання щодо своєчасного погашення наданого кредиту та процентів за його користування, у звязку з чим позовна заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved