Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-27 00:00:00

06.10.2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, в якому вказала, що з 14.10.1989 до 21.08.2010 року вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу І-ФП № 051257 від 21.08.2010 року, актовий запис № 93. Від даного шлюбу сторони мають двох дітей -- [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Позивачка посилається на те, що на даний час син [PERSON] навчається у Вознесенському коледжі Миколаївського державного аграрного університету на 1-му курсі денної форми навчання на контрактній основі. Оплата на навчання становить 5000 грн. щороку. Відповідач добровільно не бере участь у додаткових витратах на дитину. Тому позивачка в позові просить суд стягнути з відповідача на свою користь додаткові витрати на утримання сина [PERSON], [INFO] пов»язанні з його навчанням оплату на навчання, у розмірі 10\~000 грн., рівними частками по 2\~500 грн., при цьому перше стягнення здійснити безпосередньо після набрання законної сили рішенням суду у розмірі 2500 грн., а всі наступні -- кожного серпня місяця поточного року (2500 грн. у серпні 2011 року, 2500 грн. у серпні 2012 року, 2500 грн. у серпні 2013 року.) В судовому засіданні позивачка позовну заяву підтримала у повному обсязі. Вказала суду, щоз 14.10.1989 року по 21.08.2010 рік перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двох синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Зараз син [PERSON] навчається на 1-му курсі у Вознесенському коледжі МДАУ, на денній формі навчання. Закінчує навчання 30.06.2014 року. Позивачка стверджує, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Син знаходиться на її повному утриманні. Щороку потрібно сплачувати за навчання сина у суму розмірі 5000 грн. Крім того, його необхідно забезпечувати підручниками, канцелярськими товарами, одягом, поскільки він ще самостійно не працює. Позивачка вважає, що відповідач повинен відшкодувати половину фактичних витрат на навчання сина. Їх розмір складає 10 тисяч грн. за 3 роки і 10 місяців. Сума оплати за навчання по контракту складає 20 тисяч гривень. Позивачка вказала суду, що вже сплатила 2500 грн., але до кінця 2010 року потрібно ще сплатити 2500 грн.. Позивачка просить суд стягувати з відповідача на свою користь додаткові витрати на утримання сина [PERSON], [INFO] пов'язані з його навчанням оплату за навчання, у розмірі 10 тисяч грн., рівними частинами по 2500 грн., при цьому перше стягнення здійснити безпосередньо після набрання чинності рішення суду у розмірі 2500 грн., а всі наступні кожного серпня місяця поточного року: 2500 грн. у серпні 2011 року, 2500 грн. у серпні 2012 року, 2500 грн. у серпні 2013 року. Відповідач суду пояснив, що 22.08.2010 року розірвав шлюб з позивачкою. Від шлюбу мають двох синів: [PERSON] [INFO] та [PERSON] - [INFO]. Син [PERSON] навчається у Вознесенському коледжі МДАУ. Відповідач вказав суду, що є його батьком. Зараз він не має можливості матеріально допомогти синові у навчанні. Просить суд в задоволенні позову відмовити. Заслухавши пояснення учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого. Відповідно до ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Зі свідоцтва про народження [PERSON], який народився 08.07.1995 року, видно, що його батьками записані [PERSON], [PERSON] -- актовий запис № 294. Як вбачається із свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між сторонами розірвано 21.08.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 93. З довідки видно, що [PERSON] є студентом 1-го курсу денного відділення Вознесенського коледжу Миколаївського аграрного університету. Термін навчання з 01.09.2010 по 30.06.2011 року. На підставі договору № 43-11-П про навчання Вознесенським коледжем Миколаївського державного аграрного університету від 09.08.2010 року встановлено, що студент [PERSON] навчається на платній основі, плата для відшкодування витрат на підготовку фахівця за навчальними планами коледжем складає 20\~000 грн. за весь період навчання, із розрахунку 5000 грн. за один рік навчання. Із квитанції до прибуткового касового ордеру від 09.08.2010 року вбачається, що [PERSON] сплатила за навчання [PERSON] 2500 грн.. Судом встановлено, що у зв»язку з навчанням повнолітнього сина сторін -- [PERSON] , позивачка несе додаткові витрати на його навчання; відповідач не бере участі у додаткових витратах на дитину, а має змогу надавати йому допомогу на період навчання. Враховуючи викладене, суд вважає, що в силу ст. 185 СК України, є правові підстави для задоволення позовних вимог [PERSON] Тому,

Outcome: approved