Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-29 00:00:00

ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення шкоди за безобліково використану електроенергію, зазначивши, що відповідачка відповідно до умов договору № 20141006 на користування електричною енергією є споживачем Сторожинецького РЕМ ВАТ ЕК «Чернівціобленерго», на підставі якого Сторожинецький РЕМ постачає електричну енергію у будинок, розташований за адресою с.Нижні Петрівці, Сторожинецького району, Чернівецької області власником якого є [PERSON], а споживач відповідно до умов договору п.20 ПКЕЕ для населення повинен здійснювати розрахунки за спожиту електричну енергію. При перевірці 27 лютого 2009року працівниками Сторожинецького РЕМ за адресою с.Нижні Петрівці, Сторожинецького району, Чернівецької області, було виявлено порушення Правил користування електроенергією, а саме безоблікове користування електричною енергією, методом підключення «штучного нуля»,чим порушила п.48.4 Правил користування електричною енергією для населення . Внаслідок порушення обліку використання електроенергії [PERSON] ухилялася від сплати обовязкових платежів за використану електроенергію. Згідно акту № 8-1843 від 27.02.2009 року, складеним на підставі Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, відповідач заподіяв державі в особі Сторожинецького РЕМ матеріальну шкоду в сумі 11686,36 грн. Відповідно до п.37 Правил користування електричною енергією постачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитківзавданих порушеннями, допущеними споживачем під час користуваня електроенергією. ВАТ «Енергопостачальна компанія Чернівціобленергл» просить стягнути з [PERSON] шкоду в сумі 11686,36 грн., а також стягнути судові витрати по справі : - 120 грн. ІТЗ, 116,86грн.-Держмито 150грн за оголошення у газету про виклик у судове засідання відповідача [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги змінив просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість у сумі 7751,56грн, оскільки у акті №8-1843 від 27.02.2009року не вказана циркулярка, а розрахунок заборгованості по методиці визначення обсягу та вартості електричної енергії враховано з нею. Відповідачка в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнала повністю, просить зменшити суму заборгованості, оскільки у неї на утриманні неповнолітні син та онук, син інвалід. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка користувалася електроенергією безобліково за, що згідно п.п.11, 48 Правил користуванні електричною енергією передбачена відповідальність. Внаслідок порушення обліку використання електроенергії [PERSON] ухилялася від сплати обовязкових платежів за використану електроенергію. Згідно акту № 8-1843 від 27.02.2009 року, складеним на підставі Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданим електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, відповідачка заподіяла державі в особі Сторожинецького РЕМ матеріальну шкоду в сумі 7751.56 грн. Згідно ст. 1166 ЦК України, шкода, заподіяна організації підлягає відшкодуванню особою, яка заподіяла шкоду в повному обсязі. Згідно ч. 4 ст. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від матеріального становища Суд прийнявши до уваги матеріальний стан відповідача стягує суму заборгованості частково. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в суді доказами .

Outcome: partial