Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності. В попереднє судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, представивши заяву про визнання позову та прохання розглядати справу у її відсутність. В попереднє судове засідання відповідачі не з'явились, представивши заяви про визнання позову та прохання розглядати справу у їх відсутність. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, а саме ч.4, що у разі визнання відповідачкою позову суд за наявністі для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. У попередньому судовому засіданні встановлено, що 09 вересня 2010 року в м.Білгород-Дністровському між [PERSON], який діє в інтересах [PERSON] на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міськрайонного міського нотаріального округу Одеської області [PERSON] від 30.08.2010 року та зареєстрованої в реєстрі №2757 та [PERSON] та у простій письмовій формі був укладений договір купівлі- продажу 6/100 частин домоволодіння, розташованих по вул.Кірова 12, м.Білгород-Дністровський, Одеська область на земельній ділянці площею 343 кв.м., що складається в цілому з: художньої ракушняковоїмайстерні,загальною площею - 304,2 кв.м. літ.«А», літ.«Б» - жилого ракушнякового будинку, жилою площею - 43,8 кв.м.; літ.«В» - літньоїцегляної кухні; літ.«Г» - навісу; №1-2-споруди та самовільно переобладненої частини приміщення кухні у вбиральню загальною площею 1,7 кв.м., вказані 6/100 частини домоволодіння належать [PERSON] на підставі поговору купівлі-продажу від 03.01.2003 року серії ВАС №605110. Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона - продавець - передає майно (товар) у власність іншій стороні - покупцю, а покупець приймає і сплачує за нього визначену грошову суму. Сторонам за договором було здійснено повне виконання усіх істотних умов, а саме, відповідачем передано у власність позивачці майно, а саме: 6/100 частин домоволодіння, розташованих вул.Кірова 12, м.Білгород-Дністровський, Одеська область на земельній ділянці площею 343 кв.м., що складається в цілому з: художньої ракушняковоїмайстерні,загальною площею - 304,2 кв.м. літ.«А», літ.«Б» - жилого ракушнякового будинку, жилою площею - 43,8 кв.м.; літ.«В» - літньоїцегляної кухні; літ.«Г» - навісу; №1-2-споруди та самовільно переобладненої частини приміщення кухні у вбиральню загальною площею 1,7 кв.м., і позивачкою сплачена відповідачу певна домовлена сума грошей. Згідно зі ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Відповідно до ч.2 ст.220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається. Після укладення договору позивачка повністю прийняла у своє володіння та користуванню вказане нерухоме майно майно. Відповідна до ст.334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передачі майна. Право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішення суду про визнанню договору, не посвідченого нотаріально, дійсним. На підставі викладеного і

Outcome: approved