Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до виконавчого комітету Світанківської сільської ради Рогатинського району, просить визнати за нею право власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом. У судовому засіданні [PERSON] заявлені позовні вимоги підтримала повністю і пояснила, що після смерті її бабусі [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої входить житловий і господарські будівлі, які розташовані в селі Світанок по вулиці Франка, 71 Рогатинського району Івано-Франківської області. Вона є спадкоємницею на майно після смерті бабусі на підставі заповіту, посвідченого 12 травня 1994 року у виконавчому комітеті Світанківської сільської ради, який не змінювався і не скасовувався і відповідно до якого [PERSON] все своє майно заповіла їй. Інших спадкоємців, які б претендували на майно після смерті бабусі немає. Свідоцтво про право власності на будинковолодіння, що розташовані в селі Світанок по вул.Франка,71 Рогатинського району не видавалося, а тому в даний час вона не може скористуватися своїм правом на прийняття спадщини за заповітом та оформити у нотаріальній конторі свідоцтво про право власності на вказані будинковолодіння як спадкоємиця за заповітом. Просила позов задовольнити, визнати за нею [PERSON], право власності на будинковолодіння вартістю 50 052 гривні, що розташовані в селі Світанок по вулиці Івана Франка,71 Рогатинського району Івано-Франківської області. Виконавчий комітет Світанківської сільської ради позов визнав повністю, справу просив розглянути у відсутності представника виконавчого комітету, про що направив на адресу суду письмове клопотання. Суд, вислухавши доводи позивача, дослідивши і перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Станом на 01 липня 1990 року в будинковолодінні в с.Світанок по вул.Франка,71 проживала [PERSON], [INFO]. Господарство належало до категорії «колгоспні двори», що підтверджується довідкою №131 від 06 серпня 2010 року, виданою виконавчим комітетом Світанківської сільської ради. Відповідно до заповіту, посвідченого 12 травня 1994 року у виконавчому комітеті Світанківської сільської ради, за реєстровим №17 все своє майно [PERSON] Михайлівна заповіла [PERSON]. Заповіт не змінений і не відмінений. Як вбачається з довідки №3-55/963, виданої 04 серпня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції [PERSON] 03 грудня 1997 року зареєструвала шлюб з [PERSON]. Після одруження їй присвоєно прізвище [PERSON]. З технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок, що розташований в с.Світанок по вулиці Франка Рогатинського району вбачається, що загальна вартість будівель становить 50 052 гривні. Відповідно до довідки №186/17-11 від 10 серпня 2010 року, виданої обласним комунальним підприємством Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації за [PERSON] не зареєстровано право приватної власності на будинковолодіння по вул.Франка в с.Світанок Рогатинського району Івано-Франківської області. Судом встановлено, що [PERSON] померла 16 серпня 2000 року в с.Світанок, що стверджується свідоцтвом про смерть серія 1 - НМ №052431, виданим 16 серпня 2000 року виконавчим комітетом Світанківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. Рогатинською районною державною нотаріальною конторою 08 жовтня 2010 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність правовстановлюючого документу на домоволодіння, рекомендовано звертатися до Рогатинського районного суду. [PERSON] народилася в м.Івано-Франківську, зареєстрована і проживає в [INFO], що підтверджується паспортом серія СС №636618, виданим 31 жовтня 1998 року Тисменицьким РВ УМВС. Відповідно до ст.392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи. Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява обгрунтована і підлягає до задоволення. На підставі ст.ст. 328, 392,1216,1233,1268-1269, 1273 ЦК України,

Outcome: approved