Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою про стягнення аліментів, у якій вказує про те, що із [PERSON] знаходиться у зареєстрованому шлюбі із 11 серпня 2002 року. 06 березня 2009 року шлюб між ними було розірвано. Від даного шлюбу у них народилася одна дитина: дочка [PERSON], [INFO]. Оскільки дочка проживає разом із позивачкою, відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання, не бере участі в її вихованні, не виконує своїх батьківських обовязків, просить стягнути аліменти на утримання дочки в розмірі 30 відсотків від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку до її повноліття. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги змінила, просить стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі 350 гривень щомісячно, із дня подання заяви до її повноліття. Відповідач [PERSON] в судове засідання на розгляд справи не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить оголошення в газеті «Свобода» № 64 від 13 серпня 2010 року. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що між позивачкою [PERSON], та відповідачем [PERSON] шлюб розірвано 06 березня 2009 року, актовий запис № 20, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, серії 1-ИД № 031286.. Від даного шлюбу у них народилася одна дитина, а саме: дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, серії 1 ИД № 135704. [PERSON] не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, не бере участі в її вихованні, не виконує своїх батьківських обовязків. За таких обставин, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON], не виконує своїх батьківських обовязків по утриманню неповнолітньої дитини, а тому, в даному випадку мають місце порушення прав неповнолітньої дитини, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача в користь позивачки аліментів на утримання дочки. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, а також наявність у платника інших дітей, непрацездатних членів сім'ї, родичів яких він зобов'язаний утримувати. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегульований, мінімальний дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Outcome: approved