Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-30 00:00:00

Представник позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за кредитним договором та договором поруки в сумі 53805 (пятдесят три тисячі вісімсот пять) гривень 55 коп. В позовній заяві вказано, що 22 листопада 2007 року між [PERSON] та АТ „Банк „Фінанси та Кредит „ був укладений кредитний договір № 11-6195-117ФД, згідно якого він тримав кредитні ресурси в сумі !5000 (пятнадцять тисяч ) гривень 00 коп. При укладенні кредитного договору відповідач прийняв на себе зобов'язання: повернути кредит по "21" листопада 2010 р. (п.п. 3.2), сплачувати комісійну винагороду у розмірі 262,50грн. (Двісті шістдесят дві грн. 50 коп.) (п.п. 4.7). Відповідач [PERSON] не виконує належним чином зобов'язання по поверненню та сплаті відсотків, що відповідно до ст. 610 ЦК України є порушенням зобов'язань. У п.п. 6.1 кредитного договору вказано, що за прострочення повернення кредиту та/або сплати відсотків. Відповідач повинен сплатити позивачу пеню із розрахунку 1 % від простроченої суми за ніжний день прострочення. З метою забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору 22.11.2007 був укладений договір поруки №11-6195-117П з гр. [PERSON] з якого відповідач зобов'язався перед позивачем відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання відповідачем зобов'язань по кредитному договору. Відповідно до п.п. 2.1, 2.2 договору поруки, у випадку невиконання відповідачем [PERSON] зобов'язань по кредитному договору, відповідач [PERSON] відповідає разом з ним перед позивачем як солідарні відповідачі в однаковому обсязі по основному боргу, сплаті комісійної винагороди, відсотків та пені по основному боргу та відсоткам. "01" жовтня 2010 р. позивач направив відповідачам листи з вимогою про сплату заборгованості, однак, на момент звернення до суду заборгованість не була сплачена. Відповідно до розрахунку, заборгованість відповідачів станом на "16" липня 2010 року складає: за кредитом 11\~662,49 (одинадцять тисяч шістсот шістдесят дві гривни 49 коп), комісія по кредиту 5 537,50 (пять тисяч пятсот тридцять сім гривень 50 коп.), пеня за прострочений кредит 38 605,56 ( тридцять вісім гривень шістьсот пять гривень 55 коп), що разом складає 53\~805,55 (пятдесят три тисячі вісімсот пять гривень 55 коп). Враховуючи, що відповідачі порушили вимоги укладеного договору, не виконують в обумовлені строки зобовязання, передбачені кредитним договором, представник позивача тягнути заборгованість у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України з відповідачів, а також судовий збір та ІТЗ. У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги, просив їх задовольнити, заявивши клопотання про заочний розгляд справи. Відповідачі заперечень проти позову не надали, в судове засідання неодноразово не зявлявся, поважних причин неявки суду не повідомили, про час розгляду справи повідомлявся своєчасно у встановленому законом порядку. У відповідності до ст.169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в їх відсутності, на підставі наявних матеріалів. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, на підставі ст.526,527,530,651,1050,1054 ЦК України, оскільки за кредитним договором банк кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти, відповідачі взяли на себе зобовязання сплачувати кредитний ліміт наданий йому позивачем, а позивач має право вимагати виконання його обовязку у обумовлений термін. Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов?язковим для виконання сторонами, а ст.525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов?язання або односторонню зміну його умов. Згідно ст.554 ЦК України, боржник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники в тому ж обсязі що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Outcome: approved