Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-10 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, яким просить розірвати шлюб із [PERSON] зареєстрований 23 серпня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровського районного управління юстиції, актовий запис № 602. Позивачка також просить, з урахуванням уточнених позовних вимог, стягнути з відповідача аліменти у розмірі 500 грн., щомісячно на її користь на утримання доньки -[PERSON], [INFO]. На обґрунтування позову вказала, що із листопада 2009 року припинила шлюбні стосунки з відповідачем, подальше спільне проживання та збереження сім'ї є неможливе через несумісність характерів та різних поглядів на сімейне життя, ведення спільного господарства та виховання доньки. Відповідач добровільно не надає їй матеріальної допомоги на утримання їхньої доньки. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив, проти позову не заперечив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені наступні факти. Сторони зареєстрували шлюб 23 серпня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровського районного управління юстиції, актовий запис № 602. Від спільного проживання сторони мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом із матір'ю - позивачкою та знаходиться на її утриманні. Сторони припинили спільне проживання з листопада 2009 року через несумісність характерів та різних поглядів на життя. За вказаних обставин подальше спільне життя і збереження шлюбу сторін суперечить інтересам подружжя, а відтак шлюб підлягає розірванню, відповідно до ст. 110, 112 СК України. Згідно ст. 180 СК України відповідач зобов'язаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, проте відповідач від виконання свого батьківського обов'язку ухиляється і матеріальної допомоги на утримання своєї доньки позивачці не надає. Враховуючи, що у судовому засіданні встановлено, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує положення ст. 182 СК України, при цьому суд виходить з відсутності доказів того, що відповідач має інших дітей чи непрацездатних осіб, які перебувають на його утримання. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Вказані факти відповідають правовідносинам сторін, що регулюються сімейним законодавством і дають підстави для повного задоволення позову. Згідно п.іст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При вирішенні справи суд керується ст. 110, ст.112, ст. 180- ст.184 СК України, ст. 88, ст.ст.213 - 215, 224-226, пп. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved