Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася на адресу суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свою заяву тим, що 19 травня 2009 року померла її мати [PERSON], після якої залишилася спадщина, яка складається із земельних ділянок площею 6,06 га та 6,01 га, розташованих на території [PERSON] сільської ради Врадіївського району. 30.08.2010 року позивач звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після [PERSON], але їй було відмовлено в виконанні нотаріальних дій в звязку з пропущенням терміну для прийняття спадщини. У встановлений законом строк позивач не звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після матері [PERSON], оскільки в цей час здійснювала догляд за хворим чоловіком, а також через значну відстань до смт. Врадіївка, причини пропуску строку вважає поважними, тому просить суд визначити їй ; додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, але направила на адресу суду заяву в якій просить розглянути справу в її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить суд їх задовольнити та визначити їй додатковий строк терміном два місяці, достатній для подання нею заяви для прийняття спадщини після матері [PERSON] Представник відповідача [PERSON] сільської ради Врадіївського району в судове засідання не зявилася, але направила на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України в звязку неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд визнав можливим здійснювати розгляд справи за їх відсутності без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши письмові докази, вважає встановленими наступні обставини: 24.05.2006 року [PERSON] склала два заповіти, згідно яких на випадок своєї смерті заповіла [PERSON] свої земельні ділянки площею 6,06 га та 6,01 га (копія заповіту № 74 від 24 травня 2006 року, копія заповіту № 75 від 24 травня 2006 року); 19 травня 2009 року померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії 1-ФП № 095769 від 21 травня 2009 року); після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із земельних ділянок розміром 6,06 га та 6,01 га., розташованих на території Краснопільськії сільської ради Врадіївського району (копія заповіту № 74 від 24 травня 2006 року, копія заповіту № 75 від 24 травня 2006 року, копія державного акту на право приватної власності на землю ЯБ № 827439); 30.08.2010 року державною нотаріальною конторою за місцем відкриття спадщини позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після [PERSON] в зв'язку з пропуском строку на прийняття спадщини (лист державного нотаріуса № 348/01-14 від 30.08.2010 року); спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась, відомості про її спадкоємців відсутні (лист Врадіївської державної нотаріальної контори № 392/01-14 від 13.09.2010 року). Встановив вказані обставини, суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини з питання спадкування, тому при прийнятті рішення керується ч.3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до якої суд може за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи, що строк позивачем пропущено з поважних причин, суд приходить до висновку про необхідність надання позивачу додаткового строку терміном два місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved