Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із названим позовом в обґрунтування якого зазначає, що 07 грудня 2004 року помер його батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок № 21 по вул. Комінтерна в с. Теренці Володарсько-Волинського району, Житомирської області, загальною площею 67,7 кв.м.. Позивач вказує, що він являється спадкоємцем даного майна за заповітом. Інших спадкоємців не має. Однак при житті батько не отримав свідоцтво про право власності на належний йому житловий будинок, а тому БТІ відмовляється, на даний час, видати свідоцтво на імя батька по причині його смерті, тому він змушений звернутися до суду. Позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: с. Теренці, вул. Комінтерна,21 Володарсько- Волинського району, Житомирської області. В судовому засіданні позивач позов підтримав і дав пояснення по суті заявленого позову. Відповідачі, Дашинська сільська рада та [PERSON] в судове засідання не зявилися, а надіслали до суду листа, в якому просять розглянути справу без їх участі, що заявлений позов вони визнають. Заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на успадкування мають особи визначені у заповіті. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер 07 грудня 2004 року. Він мав у приватній власності житловий будинок в с. Теренці по вул. Комінтерна, 21 Володарсько-Волинського району, Житомирської області, який був ним побудований у шлюбі з [PERSON], яка проживала і на даний час проживає у вказаному будинку. [PERSON] за життя заповідав все належне йому майно своєму синові, [PERSON], а тому позивач просить суд постановити рішення яким визнати за ним право власності на спадковий будинок. Відповідно до вимог Сімейного кодексу України житловий будинок № 21 по вулиці Комінтерна в с. Теренці перебував у спільній сумісній власності [PERSON] та [PERSON], а тому кожному із подружжя належало по 1/2 частки вищевказаного будинку. За вказаних обставин спадщина після смерті [PERSON] відкрилася на /і частку будинку, а не на весь будинок, як вказує позивач в позовній заяві. Крім того, відповідно до ст. 1241 ЦК України, непрацездатна вдова спадкує незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у р?зі спадкування за законом. [PERSON] є пенсіонеркою, а значить і непрацездатною, а тому має право на обовязкову частку у спадковому майні, але вона звернулася до суд)' із заявою в якій вказує, що вона відмовляється від обовязкової частки у спадковому майні. Вказаний будинок не був зареєстрований в бюро технічної інвентаризації, але в судовому засіданні встановлено, що він був побудований подружжям [PERSON], що стверджується свідоцтвом на забудову садиби на підставі рішення виконкому Володарсько- Волинської районної ради від 23 березня 1962 року, довідкою Дашинської сільської раді: із якого слідує, що вказаний будинок був побудований [PERSON] під час перебуванню у шлюбі із [PERSON] і що він був зареєстрований по господарській книзі сільської раді. Вказані обставини стверджуються матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні.

Outcome: partial