Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-24 00:00:00

Відповідач в судове засідання не явився. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та пояснив, що 21.08.2008р. між ВАТ «Всеукраїнський [PERSON]», правонаступником якого є ПАТ «Всеукраїнський [PERSON]» та відповідачем укладено кредитний договір №252-08/гр. відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в сумі 17 241 грн. строком до 19 серпня 2011 року зі сплатою 24 проценти річних, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит, сплачувати проценти за користування кредитом та щомісячну комісію в сумі 172 грн. Однак, відповідач взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за його користування належним чином не виконує. Станом на 03.03.2010 року заборгованість [PERSON] перед позивачем складає 28 344 грн. 74 коп., з яких 16909,82 грн. - заборгованість по кредиту, 5872,81 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 3103,38 грн. - заборгованість по щомісячній платі за обслуговування кредиту, 2458,73 грн. - штраф за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом та сплату щомісячної комісії. На даний час заборгованість не погашена. Просить, стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати по справі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений своєчасно. Клопотань про відкладення розгляду справи та заперечень проти позову не надав, про причини неявки не повідомив. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу заочно за відсутності відповідача, відповідно до ст.224-225 ЦПК України. Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини. 21 серпня 2008 року між [PERSON] та Відкритим акціонерним товариством "Всеукраїнський [PERSON]" було укладено кредитний договір №252-08/гр., відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти - кредит на поточні потреби у розмірі 17241 гривня на строк до 19.08.2011 року. За користування кредитом встановлена плату в розмірі 24% річних та комісія за обслуговування кредиту в розмірі 172 грн. в місяць. Згідно умов договору відповідач зобов'язаний повернути банку всю суму кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитом, а також на вимогу банку сплатити можливу неустойку (штраф, пеню) (а.с.5-15). Свої зобов'язання по договору кредиту відповідач належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 03 березня 2010 року у нього утворилася заборгованість за користування кредитом в розмірі 28 344 грн. 74 коп., яка складається з 16909 грн. 82 коп. - заборгованість по кредиту, 5872 грн. 81коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 3103 грн. 38 коп. - заборгованість по щомісячній платі за обслуговування кредиту, 2458 гри. 73 кой. - штраф за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом та сплату щомісячної комісії (а.с.4). Із копії виписки із статуту ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», скорочена назва якого ПАТ «ВіЕйБі Банк» слідує, що останній є правонаступником Відкритого [PERSON] Товариства «Всеукраїнський [PERSON]» (а.с.36-37). Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які випливають з неналежною виконання зобов'язання. Згідно зі ст.ст.526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст.1050 ЦК України, в разі порушення зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати належних йому процентів. Частина 1 ст.611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Пунктами 4.2, 4.3 укладеного відповідачем кредитного договору, передбачено нарахування штрафних санкцій за невиконання або неналежного виконання зобов'язань, визначених договором. В судовому засіданні встановлено невиконання відповідачем [PERSON] договірних зобов'язань, у зв'язку з чим наступають правові наслідки, встановлені договором та законом. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо стягнення суми заборгованості слід задовольнити в повному обсязі, а також стягнути з відповідача на корисні позивача сплачений судовий збір в розмірі 283 гривень 45 коп. та 120 гривень витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, у зв'язку з тим, що в судовому засіданні встановлено порушення відповідачем договірних зобов'язань.

Outcome: approved