Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про звільнення від сплати аліментів - а.с.З. В обгрунтування позову позивач вказує, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 24.04.1993 року. Від шлюбних відносин мають неповнолітню сина, [PERSON]. [INFO] на утримання якого рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 16.01.2010 року з нього стягнуто аліменти на користь відповідача. В теперішній час зникли обставини, що являлись підставами до стягнення аліментів. Позивач в судовому засіданні позов підтримує в повному обсязі, згодний на заочний розгляд справи. Відповідач на судовий розгляд справи не з'явився, про дату час та місце проведення слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив на час розгляду справи клопотань про відкладення розгляду не надходило. Вислухавши позивача, дослідивши письмові матеріали, суд вважає, що позов в порядку заочного провадження підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24.04.1993 року який зареєстровано Жовтневим відділом РАЦСу Криворізького міського управління юстиції про що здійснено актовий запис № 355 - а.с.7. Від шлюбних відносин сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 16.02.2010 року з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO] - а.с. 8. В обгрунтування постановления рішення судом прийнято до уваги, що [PERSON] являючись батьком неповнолітнього не надає останньому допомоги, матеріально не утримує. Неповнолітній перебуває на утриманні матері - [PERSON] Позивач в обґрунтування заявлених вимог надав суду акт, який складений мешканцями будинку та завірений ЖЕО № 14. відповідно до змісту якого, неповнолітній [PERSON], [INFO], проживає за адресою: [INFO], та перебуває на утриманні батька - [PERSON] -а.с. 10. Відповідно до частини 4 ст. 223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред"явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платеж або звільнення від них. Оцінюючи у сукупності подані докази та встановлені у судовому засіданні обставини судом встановлено, що неповнолітній [PERSON], [INFO], станом і теперішній час перебуває на повному матеріальному та фінансовому утриманні свого баты - позивача у справі, що виключає доцільність у подальшому стягненні з останньої аліментних платежів. Статтею 10 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. З урахуванням обгрунтованості вимог, доведеності обставин, на які посилається позивач, відповідності заявлених вимог чинному законодавству, суд приходить до висновку про задоволення позову. На підставі ст.223 ч.4 Цивільно-процесуального кодексу України,

Outcome: approved