Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить про стягнення заборгованості за кредитним договором № 426-069 від 09 липня 2008 року в сумі 18454,01 грн. та сплаченого судового збору в сумі 184,54 грн.; витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав. Відповідач у судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не надав. Судом ухвалено про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені наступні обставини справи. 09 липня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 426-069, згідно якого відповідачу був наданий кредит на суму 10 000 грн. під 24 % річних строком до 08.07.2010 року. Відповідач зобов'язався погашати кредит щомісячними платежами. Зобов'язання за кредитним договором відповідачем не були виконані належним чином, в зв'язку з чим станом на 14.07.2010 року заборгованість відповідача склала 18454,01 грн.), яка складалась з заборгованості за кредитом у розмірі 9 603,33 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 4559,70 грн., пені за порушення строку сплати кредиту в розмірі 22,36 грн., пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом в розмірі 868,62, штрафу за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом в сумі 2200 грн., заборгованості за щомісячною комісією - 1200 грн. Відповідно ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинно бути виконано належним чином та у встановлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки. Кредитним договором передбачено право банку нараховувати штраф за неодноразове порушення строків сплати відсотків за кредитом. Сума такого штрафу для [PERSON] складає 2200 грн. Проте, згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Зважаючи на те, що встановлений банківською установою штраф становить більш як 20% від заборгованості за кредитом, також приймаючи до уваги те, що [PERSON] вже нараховані пені за порушення строку сплати кредиту та несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, суд дійшов висновку про необхідність зменшення розміру штрафних санкцій та виключення штрафу за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом в сумі 2200 грн. з загальної заборгованості [PERSON] Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 426-069 від 09 липня 2008 року в сумі 16254,01 грн., яка складалась з заборгованості за кредитом у розмірі 9 603,33 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 4559,70 грн., пені за порушення строку сплати кредиту в розмірі 22,36 грн., пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом в розмірі 868,62, заборгованості за щомісячною комісією - 1200 грн. За такого, позов підлягає частковому задоволенню. В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також слід стягнути судові витрати в сумі 304,54 грн. (сплачений судовий збір в сумі 184,54 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.).

Outcome: partial