Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-05 00:00:00

Позивач [PERSON], звернувся до суду та уточнивши свої поз'овні вимоги просив суд ухвалити рішення про стягнення з відповідачки [PERSON] на його користь аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 50,00 грн., щомісячно, на утримання її дочки [PERSON], [INFO]. В обгрунтування позову позивач зазначає, що відповідачку за рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 08.02.2010 року було позбавлено батьківських прав відносно її малолітньої дочки [PERSON], 02.04.2007 року. Згідно рішення виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради від 28.04.2010 року №141 його було призначено опікуном онуки [PERSON], з наданням йому прав та обовязків. Відповідача ухиляється від утримання своєї дитини, ніякої матеріальної допомоги на її утримання не падає. Ди тина знаходиться на повному його утриманні. Відповідачка молода, фізично здорова, однак ухиляється від працевлаштування і може утримувати свою дитину. Позивач в судове засідання не прибув, до суду надіслав письмову заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав, зазначених в позові, просить їх задовольнити, не заперечує щодо винесення заочного рішення. Відповідачка в\~судове засідання\~не прибула. Враховуючи те, що про час і місце судового розгляду вона була повідомлена вчасно та належним чином, однак про причини неявки суду не повідомила, заперечення проти позову не подала, суд, за письмовою згодою позивача, вважає за можливе ухвалити рішення заочно на підставі наявних доказів у справі. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. З копії свідоцтва про народження дитини видно, що відповідачка є матірю неповнолітньої [PERSON], [INFO] (а.с.4), яка згідно довідки Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськжитлосервіс» №1842 від 30.04.2010 року перебуває на утриманні позивача (а.с.З). Відповідно до рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду від 08.02.2010 року відповідачку було позбавлено батьківських прав відносно її малолітньої доньки [PERSON], [INFO] (а.с.6). Рішенням виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради №141 від 28.04.2010 року позивача було призначено опікуном малолітньої онуки [PERSON], [INFO] (а.с.5). Згідно ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останньої інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Вищевказаними нормами Сімейного кодексу України та розясненнями Пленуму ВСУ України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що в разі якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Обовязок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обовязків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві. Як вбачається з матеріалів справи і встановлено в судовому засіданні, відповідачка фізично здорова та працездатна, інших утриманців не має, не приймає участі в утриманні неповнолітньої дитини, належної матеріальної допомоги не надає, в судове засідання без поважних причин не зявилася, заперечень проти позову не подала, а тому суд приходить до висновку, що вона спроможна сплачувати аліменти в розмірі, зазначеному в позові, що буде відповідати як інтересам дитини, так і матеріальному становищу та стану здоровя платника аліментів. Отже,\~позов обгрунгованші і підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Також суд стягує з відповідачки в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Outcome: approved