Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON], Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Одеської регіональної філії та просить суд визнати за ним право власності на майно - земельну ділянку ділянку площею 0,061 гектарів, що знаходиться на території СТ «Радуга» СМ «Тилигул-Кошари» по вул. Надлиманна діл. №3214 на території Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] В процесі розгляду справи до участі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги залучено СТ «Радуга» СМ «Тилигул-Кошари» Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області та Комінтернівську районну державну адміністрацію. В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі на підставах, викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала, про що надала відповідну заяву. Представник відповідача Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Одеської регіональної філії в судове засідання не з'явився, повідомлений своєчасно і належним чином про місце та час слухання справи, причину неявки не повідомив. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги СТ «Радуга» СМ «Тилигул-Кошари» Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, але надіслав до суду лист, в якому просив справу розглянути за його відсутністю, проти задоволення заявлених вимог не заперечував. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги Комінтернівська районна державна адміністрація Одеської області в судове засідання не з'явився, повідомлений своєчасно і належним чином про місце та час слухання справи, причину неявки суду не повідомив. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що 22 листопада 2009 року помер [PERSON], про що в книзі реєстрації смертей [PERSON] Приморського відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції зроблено актовий запис за № 6191, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть серії I-ЖД №205806, видане 23.11.2009 року (а.с.9). Після його смерті залишилася спадщина - земельна ділянка розміром 0,061 гектарів для ведення садівництва, розташована на території Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії І-ОД №035702 від 08.12.1997 року, виданого на підставі рішення XI сесії XXI скликання Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 25.03.1994 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №233 (а.с.11). Згідно зі ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Рішенням Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області №42 від 30.05.2008 року, земельній ділянці належній [PERSON] надана наступна адреса: Одеська область, Комінтернівський район, територія Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, СТ «Радуга» СМ «Тилигул-Кошари», вул. Надлиманна, 3214 (а.с.12). У чинність ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-АВ №528588 від 06.01.1971 року батьками позивача є [PERSON] та [PERSON], актовий запис №16. Згідно свідоцтва про укладання шлюбу серії ІІ-ЖД №250916 від 12.06.1979 року, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу зроблено запис за №405. Таким чином після смерті [PERSON] спадкоємцями за законом першої черги були [PERSON] та [PERSON] Після смерті батька [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк звернувся до Третьої Одеської Державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у звязку з тим, що земельні ділянки на які виготовлялися державні акти на право приватної власності на землю в період до 01.09.2003 кадастрові номери не присвоювалися, інформація по земельним ділянкам до АС ДЗК не вносилась, позивачу було надано розяснення про необхідність питання визнання права власності на спадкове майно вирішувати в судовому порядку. Дружина померлого [PERSON] - [PERSON] відмовились від прийняття спадщини на користь сина, про що надала відповідну заяву в Третю Одеську Державну нотаріальну контору, спадкова справа №580/2010(а.с 30-48 ). Згідно зі ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1268 п.З ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що заявлені [PERSON] вимоги про визнання за ним права власності на майно, що залишилось після смерті [PERSON] знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи по суті, є обгрунтованими, тому підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного вище, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved