Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що 6 червня 2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено договір кредиту №488-08 кХР, за яким позичальникові був наданий кредит у сумі 10000,00 грн. Для належного виконання умов кредитного договору між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено договір поруки №488-08 кХР, за яким поручитель взяв на себе обовязок відповідати за зобовязаннями [PERSON], що випливають із договору кредиту №488-08 кХР Відповідач [PERSON] взяті зобовязання виконує не належним чином, в звязку з чим станом на 12 травня 2010 року виникла заборгованість у сумі 70095,76 грн. Просить розірвати договір кредиту №488-08 кХР від 06.06.2008 року та стягнути солідарно із відповідачів на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» заборгованість за кредитним договором у сумі 70095,76 грн. Крім того, просить стягнути з відповідачів кошти за сплачені судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги просить задовольнити повністю за обставинами, викладеними в позовній заяві. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів, за матеріалами справи. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності із ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно договору. Судом встановлено, що 6 червня 2008 року між КС «Альянс Україна» та відповідачем [PERSON] укладено договір кредиту №488-08 кХР, за яким позичальникові був наданий кредит у сумі 10000,00 грн., що підтверджується касовим ордером від 06.06.2008 року. Для виконання умов кредитного договору між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено договір поруки №488-08 кХР, за яким поручитель взяв на себе обовязок відповідати за зобовязаннями [PERSON], що випливають із договору кредиту №488-08 кХР Відповідач [PERSON] взяті зобовязання виконує не належним чином. Відповідно до п.1.2. Договору кредиту, Кредитна спілка надала Позичальнику кредит на засадах строковості, зворотності та платності. Згідно п.3.1. Позичальник зобовязувався сплачувати не пізніше 30-го числа кожного наступного місяця частину кредиту та плату за користування кредитом за попередній місяць. Однак зазначене зобовязання відповідачем не виконується, в звязку з чим станом на 12 травня 2010 року виникла заборгованість у сумі 70095,76 грн., в тому числі пеня 42631,04 грн., проценти за користування кредитом 14970,69 грн., штраф у розмірі 50 % від несплаченої суми кредиту 4164,68 грн. Відповідно до ч.3 ст.538 ЦК України, у разі невиконання однією із сторін у зобовязанні свого обовязку або за наявності очевидних підстав вважати, що вона не виконає свого обовязку у встановлений строк (термін) або виконає його не у повному обсязі, друга сторона має право зупинити виконання свого обовязку, відмовитися від його виконання частково або в повному обсязі. Згідно п.6.2. Договору кредиту, при порушенні строків сплати кредиту та процентів за користування кредитом, Позичальник сплачує Спілці пеню в розмірі 1% від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення. П.6.3 Договору кредиту передбачає, при розірванні договору з підстав, вказаних в п.5.4.4., Позичальник сплачує штраф у розмірі 50% від загальної суми неповернутого кредиту на час розірвання договору. В силу ст.ст.553, 554 ЦК України, поручителі із боржником відповідають перед кредитором як солідарні боржники, в тому ж обсязі, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки. На підставі викладеного, суд вважає позовні обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved