Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-18 00:00:00

29.03.2010 року до суду із даним позовом звернулося Публічне акціонерне товариство «[PERSON] Аваль». Посилаються на те, що 14.07.2010 року уклали із [PERSON] кредитний договір про надання кредиту в сумі 5000 грн. на термін до 14.07.2008 року, а відповідачка зобов»язалася сплачувати відсотки у розмірі 24,1% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами. Позивач свої зобов»язання за договором виконав належним чином перерахувавши кошти в сумі 5000 грвн. на поточний рахунок № [NUMBER], які надалі відповідачка отримала готівкою через касу позивача. Однак відповідачка свої зобов»язання не виконує: з 23.07.2009 року не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами, внаслідок чого заборгованість станом на 10.03.2010 року становить 5000 грвн., з яких: 5000 грвн. - заборгованість за кредитом. Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідачці було направлено письмову вимогу про дострокове погашення грошових зобов»язань у строк до 20.11.2009 року року, але відповідачка своїх зобов»язань не виконала. В судовому засіданні представниця позивача позов підтримала і надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. В судове засідання відповідачка не з»явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена шляхом поміщення оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» . Вислухавши представницю позивача, дослідивши обставини справи, всі наявні документи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, із таких підстав. Судом встановлено, що 14.07.2010 року Публічне акціонерне товариство «[PERSON] Аваль» уклало із [PERSON] кредитний договір про надання кредиту в сумі 5000 грн. на термін до 14.07.2010 р., а відповідачка зобов»язалася сплачувати відсотки у розмірі 24,1% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами. Позивач свої зобов»язання за договором виконав належним чином, перерахувавши кошти в сумі 5000 грвн. на поточний рахунок № [NUMBER], які надалі відповідачка отримала готівкою через касу позивача. Однак відповідачка свої зобов»язання не виконує: з 23.07.2009 року не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами, внаслідок чого заборгованість станом на 10.03.2010 року становить 5000 грвн., з яких 5000 грвн. непогашена сума кредиту. Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідачці було направлено письмову вимогу про дострокове погашення грошових зобов»язань у строк до 20.11.2010 року, але відповідачка своїх зобов»язань не виконала. Наведені вище обставини підтверджуються кредитним договором № 010/08-5/14270-ф від 14.07.2006 р., розрахунком заборгованості за договором від 14.07.2006 року, випискою з рахунку № [NUMBER], копією вимоги про дострокове виконання грошових зобов»язань за кредитним договором № [NUMBER] від 14.07.2006 року. Не довіряти даним доказам у суду немає підстав. В силу ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов»язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В силу ст.ст. 1054, 1050 ЦК України наслідком порушення боржником зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право банку достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. В силу ст.88 ЦПК України стягненню з відповідачки підлягають судові витрати: 51 грн. по сплаті судового збору, 120 грн. по сплаті витрат із ІТЗ, а всього 5171 грн. 00 коп. На підставі наведеного вище та

Outcome: approved