Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-20 00:00:00

Прокурор Центрального району м. Миколаєва звернувся до суду з позовом в інтересах [PERSON] до Кредитної спілки «Кредитний альянс» про стягнення невиплачених сум грошових вкладів в розмірі 161264,42 грн. за договорами про залучення внесків на депозитний рахунок №2 від 22.01.2009 року, №24 від 05.05.2009 року та № 63 від 15.07.2009 року. В судовому засіданні прокурор вимоги позову підтримала, просила їх задовольнити. Позивач просив про розгляд справи у його відсутність, вимоги позову підтримав. Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заперечення проти позову. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність представника відповідача. Обставини справи встановлені судом. 22.01.2009 року між Кредитною спілкою «Кредитний альянс» та [PERSON] було укладено договір про залучення внеску на депозитний рахунок №2 . Відповідно до вказаного договору КС «Кредитний альянс» прийняла на зворотній основі від [PERSON] грошовий вклад на депозитний рахунок в сумі 35212,46 грн., на строк 13 місяців до 22.02.2010 р. зі сплатою 26 % річних, з зобов'язанням відповідача своєчасно повернути вкладнику суму вкладу та виплатити нараховані проценти на умовах та в порядку, який передбачений цим договором Відповідно до додаткових угод [PERSON] здійснював до вкладення до основної суми внеску. 05.05.2009 року між КС «Кредитний альянс» та [PERSON] було укладено договір про залучення внеску на депозитний рахунок № 24, відповідно до якого позивач вніс на депозитний рахунок грошові кошти в сумі 74000,00 грн., строком на 12 місяців до 06.05.2010 р., зі сплатою 28 % річних, а відповідач зобов'язався своє член повернути вкладнику суму вкладу та виплатити нараховані проценти на умовах та в порядку, який передбачено цим договором. Крім того. [PERSON] були здійснені до вкладення до основної суми внеску. 15.07.2009 року між КС «Кредитний альянс» та [PERSON] було укладено договір про залучення внеску на депозитний рахунок № 63, відповідно до якого позивач вніс на депозитний рахунок грошові кошти в сумі 20950,00 грн., строком на 12 місяців до 15.07.2010 р., зі сплатою 28 % річних, а відповідач зобов'язався своєчасно повернути вкладнику суму вкладу та виплатити нараховані проценти на умовах та в порядку, який передбачено цим договором. [PERSON] здійснював до вкладення до основної суми внеску. Однак, в порушення умов укладених договорів, відповідач не виконав належним чином свої зобов'язання, та не повернув [PERSON] належні грошові кошти. Згідно довідки КС «Кредитний Альянс» від 02.06.2010 року заборгованість відповідача за договором №24 від 05.05.2009 року складає 92295,60 грн.. за договором №2 від 22.01.2009 року - 44296,28 грн., та за договором № 63 від 15.07.2009 року - 24672,54 грн., а всього 161264,42 грн. Відповідно до ст.21 ч.1 п.3 Закону України «Про кредитну спілку», кредитна спілка відповідно до статуту залучає на договірних умовах внески(вклади) своїх членів на депозитні рахунки, як у готівковій, так і у безготівковій формі. Згідно з правилами ст.11 ч.1 Закону України «Про кредитну спілку», член кредитної спілки має право одержувати від кредитної спілки кредити та користуватися іншими послугами, які надаються членам кредитної спілки, відповідно до її статуту. За правилами ст. 526 ЦПК України, зобов'язаня повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами договору, згідно з вимогами закону, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідачем були порушені умови укладених договорів про залучення внесків члена кредитної спілки на депозитні рахунки № 124, №2, № 63. За такого, позовні вимоги є обґрунтованими, та підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача належить стягнути заборгованість за договором грошового вкладу №24 від 05.05.2010 року в сумі 92295,60 грн., заборгованість за договором грошового вкладу №2 від 22.01.2009 року в сумі 44296,28 грн. та заборгованість за договором грошового вкладу №63 від 15.07.2009 року в сумі 24672,54 грн., а всього 161264,42 грн. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 1612,64 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Outcome: approved