Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-01 00:00:00

05 жовтня 2010 року [PERSON] звернувся до суду із позовом, в якому просив ти його повністю від сплати заборгованості по аліментам за період з 01 січня 2009 -: травня 2009 року. В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги і просив суд повністю або : звільнити його від сплати заборгованості по аліментам, яка утворилася за період з - - - ; 2009 року по 27 травня 2009 року в результаті винних дій державних виконавців ДВС Фрунзенського РУЮ та Балаклійського РУЮ та в результаті його скрутного пьного становища. Відповідач заперечувала проти звільнення позивача від сплати заборгованості по _ч в зв»язку з тим, що це погіршить матеріальний стан дитини. З -слухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до у. що позов задоволенню не підлягає із наступних підстав. відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. З::дно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона ~ься як на підставу своїх вимог та заперечень. 2 силу ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею гія. Утримувати дитину повинні як мати, так і батько. Причому цей обов»язок ¦ альний, а не солідарний. . удом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] перебували у шлюбі до 23 І'Л'8 року, від якого мають доньку [PERSON], 27 травня 1991 вродження. Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 29 листопада 2007 із [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 14 частини всіх видів заробітку. Як збачається із копій' виконавчого листа № 2-2729/2007, аліменти із [PERSON] : ло 30 листопада 2008 року. Вілювідно до розпорядження №792/В-13 державного виконавця Фрунзенського Державної виконавчої служби ХМУЮ, зазначений вище виконавчий лист с:-:о до ТОВ НВФ «Стом» і отримано 05 серпня 2010 року. В розпорядженні -гться головному бухгалтеру підприємства після відрахування податків проводити ¦я із заробітної плати [PERSON] 50% до погашення заборгованості, яка станом 1 - зтня 2009 року складає 4856,14 грн, після утримання заборгованості- у розмірі Ул зіл заробітку (а.с.6). В оповідно до ч.2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може ;г: частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона * > зв язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення, обставинами, на які позивач посилається як на підставу звільнення від сплати він: сп за аліментами, є винні дії державних виконавців та його скрутне матеріальне П: з в ач не оспорює того факту, що аліменти з нього утримані по грудень 2008 року, : : - досягла повноліття 27 травня 2009 року. Після направлення Фрунзенським ї: кавчого листа за місцем роботи позивача у серпні 2010 року з нього утримана їсть за два місяці. Позивач просить звільнити його від зазначеної у розпорядженні державного заборгованості, посилаючись на скрутне матеріальне положення (наявність чужини), хоча фактично оспорює в судовому-засіданні дії державних виконавців / нку зазначеної суми. [PERSON] підтвердив у судовому засіданні, що зі скаргами на дії, бездіяльність державних виконавців ні до начальників відділів Фрунзенського ВДВС чи ького ВДВС, ні до суду він не звертався, хоча і не позбавлений такої можливості. [)тже. позивач не надав переконливих та беззаперечних доказів на підтвердження к: г. а значить у їх задоволенні необхідно відмовити. Нг підставі викладеного,

Outcome: dismissed