Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-07 00:00:00

В квітні 2009 року [PERSON] звернувся в суд до ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» із позовною заявою про визнання дій відповідача неправомірними. В обгрунтування позову зазначав, що він проживає по [ADDRESS] . Відповідно до договору про користування електроенергією він є споживачем електроенергії, яку постачає відповідач та йому наданий особовий рахунок № [NUMBER] . За використувану електричну електроенергію він сплачує згідно показників лічильника та заборгованості не має. 17.12.2008р. контролери ВАТ „Миколаївобленерго за місцем його проживання склали акт № 37714 від 17.12.2008 р. про порушення « Правил користування електричною енергією для населення», а саме підключення електророзетки поміж прибора обліку. Після цього відповідачем був зроблений розрахунок розміру шкоди, яка складає 8224, 70 грн. Позивач вважає, що сума шкоди відповідачем безпідставно завищена, т.я. він завжди виконував обов`язки за договором. Вважає, що відключення його від мережі електроенергії неправомірне. Посилаючись на наведене, просив позов задовольнити. У судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги та просив визнати акт ВАТ ЕК „Миколаївобленерго № 3 7714 від 17.12.2008 р. таким, що не відповідає закону та зобов`язати відповідача знизити шкоду до 1410, 75 грн. з урахуванням перерахунку збитків, який надав відповідач. Представник відповідача позовні вимоги визнав частково. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач проживає за адресою: [ADDRESS] , та є споживачем електроенергії, яку надає відповідач і на його ім`я відкритий особовий рахунок № [NUMBER] . З матеріалів\~справи вбачається,\~що 17.12.2008\~р.\~контролерами ВАТ\~ЕК „Миколаївобленерго\~виявлено в\~квартирі порушення\~у самовільному\~підключенні електропроводки\~до електромереж\~поміж прибору\~обліку та\~устаткування без\~облікової розетки відкритою електропроводки, тому був складений був акт № 3 7714 про порушення споживачем [PERSON] . «Правил користування електричною енергією для населення» 17.12.2008 р. квартира позивача від мережі електропостачальника була відключена. Рішенням комісії від 18.12.2008 р. розгляду акту про порушення Правил було встановлено розмір збитків, спричинених без обліковим споживанням електричної енергії. Сума збитків складає 8224,70 грн. При повторному, розгляду акту про порушення Правил від 07.10.2010 р. було встановлено розмір збитків, спричинених без обліковим споживанням електричної енергії у сумі 1410,75 грн., т.я. комісія невірно застосувала Методику обчислення збитків і при проведені нового розрахунку, виходили з діаметру проводу рсп. 4,16 квт. (АL 2мм-2 ) за період з 17.06.2008 р. Пунктами 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 26.07.1999 р. №1357 (далі - правила) передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі споживання електричної енергії без приладів обліку, а також за пошкодження приладу обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Таким чином суд вважає, що дії відповідача по складанню Акту про порушення Правил користування електроенергією для населення, відключення від електричних мереж квартири [PERSON] відповідають чинному законодавству, а тому у цій частині позовних вимог відмовити. Що стосується обчислення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії,не облікованої внаслідок порушення Правил користування електроенергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562 , то її обчислення, згідно протоколу №2284 від 18.12.08 р. за три роки у розмірі 82224,70 грн. протирічить Методики, а тому суд вважає, що підлягає обчисленню вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією у розмірі 1410,75 грн. На підставі викладеного, суд вважає позов підлягає задоволенню частково.

Outcome: partial