Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-21 00:00:00

02.07.2010 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому прохала стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі 750 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття дитини. Посилалась на те, що дитина знаходиться на її утриманні, відповідач, який є батьком [PERSON] матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість: працює по окремих цивільно-правових угодах, його середній заробіток складає 3000 грн. В судовому засіданні [PERSON] позов підтримувала, посилаючись на підстави та обставини, викладені в ньому. Пояснила, що шлюбно-сімейні стосунки з відповідачем припинила в травні 2010 року. Періодично він надавав сину деякі речі, але це не та матеріальна допомога, якої потребує дитина з врахуванням діючих цін на дитячі речі і харчування. Їй відомо, що чоловік має мінливий, проте, немалий дохід. Працює у фірмі, яка займається виробництвом столярних виробів, займається установкою та перепродажем побутової техніки. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився. Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Про поважність причини неявки суд не повідомляв. За згодою позивача справа вирішувалася на підставі наданих доказів. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані письмові докази, встановив наступне. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Дитина народжена в шлюбі сторін, який на даний час не розірвано. На час розгляду справи сторони проживають окремо, шлюбно-сімейні стосунки не підтримують протягом 4 місяців. Дитина знаходиться на утриманні матері, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, і з доходів має лише державну допомогу у встановленому законом розмірі. Стягнення за виконавчими документами з відповідача не проводяться, утриманців та інших дітей він не має. [PERSON] офіційно не працевлаштований, працює по окремих цивільно-правових договорах, має доходи від своєї діяльності. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 названого кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі. Ч.1 ст.191 СК України вказано, що аліменти на дитину присуджуються від дня предявлення позову. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує те, що прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років, згідно чинного законодавства, починаючи з 1 липня і на дату ухвалення рішення, складає 771 гривню. Реальні витрати на [PERSON] значно перевищують цю суму. Виходячи з рівності прав та обов»язків кожного з подружжя по вихованню та утриманню дитини, суд вважає справедливим, що батько буде надавати матеріальне утримання для дитини в межах суми прожиткового мінімуму. Тому заявлена позивачкою сума 750 грн. підлягає задоволенню. Крім того відповідачем, який отримав позовну заяву, вона не оспорюється, жодних заперечень щодо позову він не надав. На цій підставі суд вважає позовні вимоги правомірними, і відповідно до ст.ст. 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, підлягаючими задоволенню. Згідно вимог ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача стягується судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved