Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-31 00:00:00

25.08.2010р. [PERSON] звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, мотивуючи свої вимоги тим, що 10.10.2009р. померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS], яка належала їй на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 23.11.1999р. державним нотаріусом Пятої Миколаївської державної нотаріальної контори. Як вказав заявник, він та його рідна сестра - [PERSON] - у рівних частках є спадкоємцями за заповітом після смерті [PERSON] За твердженням заявника, у передбачений законом строк він звернулася до нотконтори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в свідоцтві про право на спадщину його матері була допущена помилка: по-батькові зазначено як «Никонорівна». Посилаючись на викладені обставини, заявник просив встановити факт належності його матері виданого 23.11.1999р. Свідоцтва про право на спадщину. В судовому засіданні заявник підтримав викладені вимоги. Зацікавлена особа - [PERSON] - вважала заяву такою, що підлягає задоволенню. Заслухавши пояснення заявника та зацікавленої особи, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного. 10.10.2009р. померла [PERSON] (а.с.5). Згідно заповіту, посвідченому 13.10.2005р. приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу [PERSON] за реєстр.№ 2374, усе належне їй майно, в тому числі квартиру [ADDRESS], вона заповідала своїм дітям: [PERSON] і [PERSON] (а.с.7). Відповідно до Розяснення приватного нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу [PERSON] від 14.08.2010р. заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в Свідоцтві про право на спадщину за законом, яке підтверджує право власності спадкодавця, по-батькові померлої вказано як «Никонорівна», що має розбіжності із написанням її по-батькові у свідоцтві про смерть та у заповіті (а.с. 11). Згідно Свідоцтву про право на спадщину за законом, посвідченого 23.11.1999р. державним нотаріусом Пятої Миколаївської державної нотаріальної контори за реєстр.№ 1-1432, [PERSON] є власницею спадкового майна, а саме, квартири [ADDRESS], та грошових внесків з усіма належними відсотками та компенсаціями, що знаходяться на зберіганні в філії Корабельного відділення Ощадного банку № 8310/081 м.Миколаєва, на рахунку № П 23909 м.Миколаєва і в Філії Корабельного відділення Ощадного банку № 8310/092 м.Миколаєва, на рахунку № 02000, виданому 01.07.1975р. нотаріусом Другої Миколаївської держнотконтори за реєстр.№ 2627, була допущена помилка у написанні по-батькові [PERSON] (а.с.6). Той факт, що зазначений правовстановлюючий документ належать саме [PERSON], яка померла 10.10.2009р., підтверджуються копіями її свідоцтва про смерть, заповіту, свідоцтва про народження заявника (а.с.9). Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази, на підставі п.б.ч.1 ст. 256 ЦПК України суд вважає, що дана заява [PERSON] підлягає задоволенню. Як вбачається з розяснення приватного нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу [PERSON] від 14.08.2010р., встановлення факту належності [PERSON] вищевказаного правовстановлюючого документу має для [PERSON] юридичне значення.

Outcome: approved