Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення коштів на ї тримання звязку з доглядом за дитиною до досягнення трьохрічного віку, посилаючись а те, що з відповідачем проживають окремо та дитина перебуває на повному ї риманні. [PERSON] добровільно не надає коштів ні на утримання дитини, ні на г гримання в звязку з доглядом за сином. Вона потребує такого утримання, так як не оже працювати, проживає разом з матір»ю і фактично знаходиться на її утриманні росить стягувати з відповідача кошти на її утримання в розмірі по 500 гривень іОМІСЯЧНО в її користь у звязку з доглядом за дитиною до досягнення нею 3-річногс ку. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та додатково пояснила. згідно рішення суду від 02.11.2010 року з відповідача стягуються аліменти на римання сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі 250 ивень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, бо він добровільно і на римання дитини не надавав коштів, хоча офіційно працює та здійснює ремонт ітомашин. Посилається на те, що вона сама виховує і доглядає дитину, матеріально не юезпечена, їй допомагає мама. Вона працювати ще не може, бо дитина маленька, крім о, їй в вересні 2010 року виповнилось 18 років, крім атестата про закінчення школи, лої освіти немає, на даний час навчається на денній формі в Скалатському ПТУ №23. осить задовольнити позов повністю. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнає повністю та пояснив, що згідний сплачувати кошти на позивачку по догляду за дитиною, оскільки з нього вже р стягнув по 250 гривень аліментів на дитину. Також додатково пояснив, що ніде не лцює, бо хворий та тяжка фізична праця йому протипоказана, живе на пенсію бабки, гцо позивачка буде проживати разом з ним, то тоді він буде згідний її утримувати, 'осить відмовити в задоволенні позову. Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив такі ілти га визначив відповідно до них наступні правовідносини. Сторони з 07.09.2009 року перебувають в зареєстрованому шлюбу, про шо дчить копія свідоцтва про шлюб.(а.с.б) Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON], 05.12.2008 року лодження, його батьком є [PERSON], а матір»ю [PERSON] :.7). Із довідки № 433 від 20.09.2010 року, виданої виконкомом Зеленівської сільської .лі Гусятинського району, вбачається, що [PERSON] зайнята доглядом за іною до досягнення трьохрічного віку [PERSON], [INFO], гії знаходиться на утриманні матері (а.с.8). Відповідно до довідки № 429 від 11.11.2010 року, виданої ПТУ № 23 м. Ск^_~| видно, що позивач дійсно навчається в ПТУ № 23 м. Скалат з 01.09.2010 рою. ~з| 30.06.2013 року на денній формі навчання за спеціальністю контрольний службове^.! оператор ЕОМ (а.с.20). Згідно копії рішення Гусятинського районного суду справа № 2-946/2010 р. вії* 02.11.2010 року, вбачається, що [PERSON] сплачує аліменти в твердій грошовій сум: ьі розмірі 250 грн. в користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], 05.12.2008 року! народження (а.с.21). Згідно запису в трудовій книжці [PERSON], останній не працює (а.с.23щ протягом 2005 року перебував на лікуванні Тернопільській обласній дитячій клінічнім лікарні з діагнозом кіста селезінки, направлявся в УДСЛ «Охматдит», що видно зі виписок із медичних карток.(а.с.24-28) Відповідно до п.2 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина з якою проживе-:! дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною! трьох років. Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд прийшов до висновку, що -:І підстави для задоволення позовних вимог частково, враховуючи стан здоров»я [PERSON] Ю.П. та ту обставину, що останній офіційно ніде не працює, а позивач потребує таког:І виду утримання, слід стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] кошти на утримання у звязку із доглядом за дитиною до досягнення 3-річного віку в розмірі п:; 150 гривень щомісячною. На підставі наведеного,

Outcome: partial