Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на будівлю телятника (конюшня), інвентарний номер 5, під'іздні дороги 20%, огорожа, які розташовані за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Випасненська сільська рада, комплекс будівель та споруд №6, вартістю 6720 грн., вказуючи, що він придбав це майно у відповідачів, але договір не був оформлений належним чином. В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі. В попереднє судове засідання відповідачі не з'явились, представивши заяву про визнання позову та прохання розглядати справу у їх відсутності. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, а саме ч.4, що у разі визнання відповідачкою позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. У попередньому судовому засіданні встановлено, що 04 грудня 2007 року в с.Випасне між [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у простій письмовій формі був укладений договір купівлі-продажу будівлі телятника (конюшня), інвентарний номер 5, під'іздні дороги 20%, огорожа, які розташовані за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Випасненська сільська рада, комплекс будівель та споруд №6, вартістю 6720 грн.. Згідно довідки TOB ім.Мичурина від 28 липня 2006 року відповідачам належав майновий пай у розмірі 6720 грн. у пайовому фонді ТOB ім.Мичурина с.Випасне, Білгород-Дністровського району, Одеської області. 28 липня 2006 року згідно акту прийома-передачі майна в натурі відповідачі отримали свій майновий пай внатурі, тобто вони отримали на свої паї майно - будівлю телятника (конюшня), інвентарний номер 5, під'іздні дороги 20%, огорожа, які розташовані за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Випасненська сільська рада, комплекс будівель та споруд №6, вартістю 6720 грн.. Згідно ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона - продавець - передає майно (товар) у власність іншій стороні - покупцю, а покупець приймає і сплачує за нього визначену грошову суму. Сторонами за договором було здійснено повне виконання усіх істотних умов, а саме, відповідачами передано у власність позивачу нерухоме майно, а саме: будівля телятника (конюшня), інвентарний номер 5, під'іздні дороги 20%, огорожа, які розташовані за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Випасненська сільська рада, комплекс будівель та споруд №6, вартістю 6720 грн. та позивачем сплачена відповідачам певна домовлена сума грошей. Згідно зі ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Відповідно до ч.2 ст.220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається. Після укладення договору позивач повністю прийняв у своє володіння та користування нерухоме майно, а саме: будівлі телятника (конюшня), інвентарний номер 5, під'іздні дороги 20%, огорожа, які розташовані за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський райок, Випасненська сільська рада, комплекс будівель та споруд №6, вартістю 6720 грн.. Відповідно до ст.334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передачі майна. Право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішення суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним. На підставі викладеного і

Outcome: approved