Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим що, 14.10.1984року померла його мати - [PERSON]. Після її смерті батько позивача [PERSON] одружився вдруге і від другого шлюбу дітей не мав. 31.01.2004року [PERSON] склав заповіт, згідно якого все належне йому майно заповів позивачу - [PERSON]. 12.02.2010року [PERSON] помер. Позивач у встановлений законом термін звернувся в Калуську районну державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, в чому йому було відмовлено, у зв"язку з тим, [PERSON], як пережита дружина та спадкоємець за законом, прийняла спадщину проживаючи спільно із спадкодавцем, заява про відмову від спадщини подана нею із пропущенням встановленого законом строку. Крім того у свідоцтві про право власності зазначено що спадкове будинковолодіння є колгоспний двір, а це є спільна часткова власність і слід визначити частки кожного члена колгоспного двору у праві спільної часткової власності. В зв"язку з тим, що нотаріальна контора не може видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за заповітом, тому він змушений звернутися з цим позовом в суд. Позивач в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву в якій вказав, що позов підтримує, просить справу слухати у його відсутності. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву в якій вказала, що позов визнає повністю та не заперечує проти його задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач являється сином - [PERSON](а.с.17), який помер 12.10.2010року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.16). Згідно довідки виданої виконкомом Негівської сільської ради, вбачається, що гр. [PERSON] до дня смерті проживав і був зареєстрований в [INFO](а.с.15). Як вбачається з копії технічного паспорту, по вул. Чорновола 4, в с. Гуменів, Калуського району знаходиться: житловий будинок літера „А", стайня літера „Б", стодола літера „В", шопа літера „Г", огорожа „№1", криниця ,,№2». (а.с.6-7). З довідки Івано-Франківського ОБТІ №3501 від 28.09.2010року, вбачається, що інвентаризаційна вартість будинковолодіння, що знаходиться по вул. Чорновола 4, с.Гуменів, Калуського району, Івано-Франківської області становить 33306,00грн. і право власності на вищевказане будинковолодіння зареєстроване за колгоспним двором, головою якого є [PERSON]Ф.(а.с.5) З копії свідоцтва про право власності на жилий будинок від 16.04.1991 року вбачається, що будинковолодіння належить в цілому членам колгоспного двору головою якого є [PERSON]Ф.(а.с. 23). Копією заповіту від 31.01.2004року, підтверджено, що [PERSON] заповів все своє майно де б воно не знаходилось і з чого воно б не складалося [PERSON]В.(а.с.24). У відповідності до ст.1268 ЦК України, спадкоємець, що постійно проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] після смерті батька - [PERSON] фактично вступив в управління та володіння майном, а пережила дружина спадкодавця [PERSON], у встановленому законом порядку відмовилася від обов»язково частки у спадковому майні. Враховуючи наведене суд, приходить до висновку, що позов є підставним і його слід задовольнити. На підставі ст.ст.1217, 1223, 1225, 1268 ЦК України,

Outcome: approved