Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-13 00:00:00

29.09.2010 року позивачі звернулись до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що 08 лютого 2010 року помер їх чоловік та батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді кооперативної квартири № 73, розташованої у будинку № 10 по вул. Дорофеєва в м. Херсоні. Позивачі весь час до та після смерті [PERSON] постійно проживали у спірній квартирі, як спадкоємці першої черги за законом фактично прийняли спадщину у своє володіння та керування. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом позивачі не мають можливості, оскільки спадкодавцем при житті не були належним чином оформлені правовстановлюючі документи на спірну квартиру. В зв»язку з чим позивачі просять суд визнати за ними право власності на квартиру № 73, розташованої у будинку № 10 по вул. Дорофеєва в м. Херсоні в порядку спадкування. Позивачі в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили позов задовольнити з вище викладених обставин. Представник Херсонської міської ради в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в зв»язку з чим суд вважає можливим ухвалити заочне рішення по наявним у справі доказам. Заслухавши пояснення позивачів та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що після померлого 08 лютого 2010 року [PERSON], відкрилась спадщина, яка складається із кооперативної квартири № 73, розташованої у будинку № 10 по вул. Дорофеєва в м. Херсоні, яка йому належала як члену ЖБК « Суднобудівник», відповідно довідки №303 від 08.07.2010р. виданої відділом по обліку та розподілу житлової площі виконавчого комітету Херсонської міської ради. За зазначену квартиру у повному обсязі сплачено пайовий внесок, про що свідчить довідка ЖБК «Суднобудівник» від 01.09.2010 року. Відповідно до ч. 3 ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. Дружина померлого [PERSON] та син [PERSON] весь час до та після смерті спадкодавця постійно проживали у спірній квартирі, про що свідчить довідка №105 від 25.06.2010р. видана ЖБК «Суднобудівник», як єдині спадкоємці першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті спадкодаця фактично прийняли спадщину у своє володіння та керування. Згідно повідомлення Третьої Херсонської державної нотаріальної контори від 14.10.2010 року спадкова справа після померлого 08.02.2010 року [PERSON] не заводилась. Інші спадкоємці першої черги не встановлені. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку він не заявив про відмову від неї. Оскільки [PERSON] та [PERSON] весь час до та на момент смерті спадкодавця мешкали з ним разом у квартирі, протягом встановленого законом строку не заявили відмову від спадщини, фактично прийняли її після померлого , є єдиними спадкоємцями першої черги за законом та такими, що прийняли спадщину, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved