Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій вказала, що в данний час мас намір оформити спадщину після смерті [PERSON] , яка померла 09.04.2008 року, однак зробити цього не може, так як за свого життя вона не отримала правовстановлюючий документ на належне їй майно- житловий будинок, що розташований по вул.Воропшлова, 30 в с.Студениця Коростишівського району Житомирської області.. Оскільки в зв"язку зі смертю [PERSON] [PERSON] сільська рада Коростишівського району Житомирської області відмовляється видати на її ім"я свідоцтво про право власності на нерухоме майно, тому заявниця просить встановити факт належності спадкодавцю на праві особистої власності вказаного житлового будинку. В суд заявниця та представник заінтересованої особи не з»явились, подали заяви, в яких заявниця свої вимоги підпримує, а представник заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечує. Суд. дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.. Заявниця є спадкоємцем по закону першої черги майна [PERSON]. яка померла 09.04.2008 року в с.Студениця Коростишівського району Житомирської області, що стверджується: - свідоцтвом про народження серії У-УР №0277018, виданим 05.11.1964 року [PERSON] сільською радою Коростишівського району Житомирської області; - свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-ТП №485200, виданим 16.02.1985 року [PERSON] сільською радою Коростишівського району Житомирської області; - свідоцтвом про смерть серії І-ТП №087342, виданим 09.04.2008 року [PERSON] сільською радою Коростишівського району Житомирської області; - свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ТП №350687, виданим 26.09.1984 року Р/ЗАГС м. Коростишів; - Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запис> про шлюб за №00005098431 від 09.09.2010 року З виписки з погосподарської книги [PERSON] сільської ради Коростишівського району Житомирської області ( вих. № 159 від 03.08.2010р.), вбачається, ш відповідно до записів по погосподарській книзі № 6 за померлою [PERSON] значиться жилий будинок, що знаходиться в с.Студениця по вул.Ворошилова, 30. З технічного паспорта на вказаний житловий будинок, який виготовлений комунальним підприємством "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації "Житомирської обласної ради 25.07.10р., вбачається, що житловий будинок №30 по вулиці Ворошилова в с.Студениця Коростишівського району Житомирської області побудований в 1956 році і має площу 87.4 кв.м., господарські споруди: сарай- побудований в 1960 році, літня кухня, сарай, погріб, вбиральня, побудовані в 1960 році, правовстановлюючі документи на вказаний будинок в МБТІ не зареєстровано. На підставі вищевикладеного, та, враховуючи положення ст.ст.120-127 ЦК УРСР(1963 р.). які регулювали право власності колгоспного двору та реєстрацію вказаного права за членами двору в погосподарських книгах сільських рад, суд приходить до впевненості, що [PERSON] була власником житлового будинк> та господарських будівель, які розташовані по вулиці Ворошилова, 30 в с.Студениця Коростишівського району Житомирської області. Як вбачається з листа державного нотаріуса Коростишівської районної державної нотаріальної контори Житомирської області від за №728/01-14 від 02.08.2010р., заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок, в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього. Суд. виходячи з вищевказаного, а також з положень ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", якою передбачено, що рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно є правовстановлюючим документом, що підтверджує право власності на вказане майно, задовільняє заяву про встановлення факту належності спадкодавцю вказаного житлового будинку, оскільки встановлення данного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє йому реалізувати своє право на спадщину.

Outcome: approved