Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-09 00:00:00

Позивач ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення солідарної заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № 347/08 від 15 лютого 2008 року відповідачка [PERSON] отримала кредит у сумі 4 500 /чотири тисячі пятсот/ гривень, на споживчі потреби, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік, з кінцевим терміном поверненням 15 лютого 2011 року. На виконання умов кредитного договору від 15 лютого 2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» [PERSON] та [PERSON] було укладено договір поруки від 15 лютого 2008 року, згідно якого [PERSON] виступила поручителем [PERSON] по кредитному договору № 347/08 від 15 лютого 2008 року. Надання кредиту відповідачці здійснювалося однією сумою в безготівковій формі шляхом зарахування суми кредиту на поточний рахунок відповідачки № 26209190000392 з подальшим перерахуванням на картковий рахунок № 030000225329. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів за кредитним договором № 347/08 від 15 лютого 2008 року. Із січня 2009 року відповідачі не виконують належним чином своїх зобовязань відповідно до умов кредитного договору № 347/08 від 15 лютого 2008 року. Відповідно до п. 2.1 Договору поруки від 15 лютого 2008 року поручитель [PERSON] зобовязується в разі невиконання або порушення боржником своїх зобовязань перед кредитодавцем, погасити заборгованість по кредитному договору. Відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 13 липня 2010 року виникла заборгованість за кредитним договором № 347/08 від 15 лютого 2008 року у розмірі 5\~122.32 грн., яка складається з наступного: 3409.38 грн. сума неповернутого кредиту, 1081.29 грн. відсотки за кредитом, 631.65 грн. плата за пропуск платежів. Просять стягнути солідарно із відповідачів заборгованість за кредитним договором № 347/08 від 15 лютого 2008 року у сумі 5\~122.32 грн. та судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк» позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задоволити, та стягнути солідарно із відповідачів заборгованість за кредитним договором № 347/08 від 15 лютого 2008 року у сумі 5\~122.32 грн. та судові витрати по справі. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог ПАТ «ВіЕйБі Банк» не заперечує. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, про причини неявки в суд не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою про одержання судової повіски. Суд, заслухавши покази представника позивача, відповідачки [PERSON], перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № 347/08 від 15 лютого 2008 року відповідачка [PERSON] отримала кредит у розмірі 4 500 /чотири тисячі пятсот/ гривень, на споживчі потреби, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік, з кінцевим терміном поверненням 15 лютого 2011 року. На виконання умов кредитного договору № 347/08 від 15 лютого 2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк», [PERSON] та [PERSON] було укладено договір поруки від 15 лютого 2008 року, згідно якого [PERSON] виступила поручителем [PERSON] по кредитному договору № 347/08 від 15 лютого 2008 року. Проте, в порушення умов кредитного договору № 347/08 від 15 лютого 2008 року відповідачка своїх зобов'язань належним чином не виконала, не здійснює щомісячних погашень кредиту, внаслідок чого станом на 13 липня 2010 року виникла заборгованість за кредитним договором № 347/08 від 15 лютого 2008 року у розмірі 5\~122.32 грн., яка складається з наступного: 3409.38 грн. сума неповернутого кредиту, 1081.29 грн. відсотки за кредитом, 631.65 грн. плата за пропуск платежів. Відповідно до п. 2.1 Договору поруки від 15 лютого 2008 року поручитель [PERSON] зобовязувалася в разі невиконання або порушення боржником [PERSON] своїх зобовязань перед кредитором ПАТ «ВіЕйБі Банк», погасити заборгованість по кредитному договору протягом пяти днів з моменту отримання повідомлення від кредитора про невиконання боржником своїх зобовязань. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь кого окремо. Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Відповідачі заборгованість по кредитному договору № 347/08 від 15 лютого 2008 року в добровільному порядку не погашають, а тому заборгованість в сумі 5\~122.32 грн. підлягає стягненню в примусовому порядку. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті 51 грн. 22 коп. судового збору, та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Outcome: approved