Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту виконання роботи, повязаної з виробництвом сільськогосподарської продукції та встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Вказує, що він з 15.02.1977 року по 20.02.2001 року працював трактористом-машиністом і був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспі «Радянська Україна», що згідно ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» зараховується до стажу роботи, який дає право на пенсію на пільгових умовах, але для цього потрібні уточнюючі документи, які заявник не може представити, оскільки правонаступником колгоспу «Радянська Україна» є ТОВ «Промінь-2», яке йому не видає такої довідки, так як всі документи знаходяться в архіві, а архівна довідка не визнається Пенсійним фондом. Управління пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області відмовило йому у перерахунку пенсії, оскільки в числі документів, які необхідно подати для підтвердження пільгового стажу роботи трактористом-машиністом, безпосередньо зайнятого у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, для перерахунку пенсії, передбачено надання нарядів на виконання цих робіт та дорожніх листів. Зазначає, що вище вказаним управлінням також було відмовлено, оскільки відповідно до атестату про освіту №16 від 25.09.1971 року, трудових книжках та архівних довідках № 1/203 та № 1/204 від 12.04.2010 року отриманих з трудового архіву Кіцманського району Чернівецької області про заробіток для обчислення пенсії, в яких помилково вказано його дані як «Шершень Володимир Адамович» в той час коли вірним є «Шершень Владимір Адамович». Також у воєнному білеті серії НК № 3405674 дані заявника записано як «Шершень Владимир Адамович», у посвідченні водія «Шершень Вдадімір Адамович» тоді коли вірним є «Шершень Владимір Адамович». Вважає, що такі розбіжності виникли в результаті помилки - як внесення записів зі слів. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав повністю. Начальник Управління Пенсійного фонду у Кіцманському районі у судовому засіданні визнав заявлені вимоги та погодився із доводами заявника, наддавши суду копії актів зустрічної перевірки факту роботи для обчислення пенсії № 317 від 27.08.2010 року. Дослідивши докази по справі, суд вважає що вимоги заявника є обґрунтованими, а тому заяву слід задовольнити. Так, згідно копій трудових книжок [PERSON] вбачається, що заявник з 15.02.1977 року по 20.02.2001 рік працював трактористом-машиністом і був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції в ТОВ «Промінь-2», яке на протязі вищевказаного періоду піддавалось різним перетворенням. Наведені обставини підтверджуються копіями трудових книжок серії БТ-І № 0055262 від 08.12.1975 року та № 188 від 10.03.1977 року. Також в судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії 1-МИ № 115983 від 29.03.2010 року, паспорта громадянина України серії КР 238626, свідоцтва про шлюбу серії 1-МИ №057717 від 29.03.2010 року імя записано як «Владимір». Вище наведене також підтверджується довідкою виданою Берегометською сільською радою Кіцманського району Чернівецької області № 404 від 14.06.2010року. На підставі наведеного,

Outcome: approved