Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів. Зазначивши, що з 21.04.1990 року він перебував у шлюбі з відповідачкою. В них 08.07.1991 року народилась дочка [PERSON], яка в даний час навчається в Вінницькому державному педагогічному університеті на державному замовленні. Шлюб вони розірвали 20.06.1997 року. Згідно рішення Берегівського районного суду Закарпатської області з нього стягувались аліменти на користь [PERSON] на дочку [PERSON] в розмірі 1/4 частини від заробітку. Згідно рішення Тростянецького районного суду від 06.10.2009 року з нього стягуються аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. на період навчання дитини. В той час він займався підприємницькою діяльністю та мав мінливий дохід. Вказав, що 19.02.2010 року було проведено державну реєстрацію припинення його підприємницької діяльності. На даний час він працює тренером за основним місцем роботи в Берегівській ДЮСШ «Колос» і за сумісництвом в ДЮСШ районного відділу освіти. Тому просив у зв'язку із зміною матеріального становища визначити розмір аліментів у % частці від заробітку. Позивач [PERSON], будучи належно повідомленим про час та місце розгляду справи в суд не з'явився. Згідно позовної заяви просив розглянути справу без його присутності. Допитаний по судовому дорученню підтвердив, що він працює, про що надав довідки, що немає непрацездатних утриманців та по іншим виконавчим листам ніяких стягнень не проводиться Відповідачка позов не визнала. Посилається на те, що позивач не вправі зменшувати розмір аліментів, бо він їх не платив, має заборгованість по сплаті аліментів в сумі приблизно 10000 грн. А пояснення позивача про сплату суми 9000 грн. не відповідають дійсності, так як вона отримала ці гроші коли дала згоду на продаж квартири в якій проживала їх дочка. Суд, вислухавши [PERSON], дослідивши матеріали справи вважає позов доказаним. Суд встановив, що рішення Тростянецького районного суду від 06.10.2010 року з позивача стягуються аліменти на користь відповідачки в розмірі 700 грн. щомісячно на їх дочку [PERSON]. 19.02.2010 року була проведена державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця [PERSON] про, що свідчить довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Тому суд не приймає до уваги ствердження відповідачки, що він продовжує займатися підприємницькою діяльністю разом зі своєю матір'ю. Крім того довідками підтверджується, що він працює тренером в УСБ "Закарпаття" м. Берегова та в ДЮСШ районного відділу освіти. Там же отримує постійну зарплату. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положення ч. З ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. По змісту ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На даний час відсутні названі підстави. Позивач має стабільний заробіток, що стверджується наданими довідками. Разом з тим, сума стягнення 700 грн в місяць складає значну частку від його сукупного заробітку 8186,40 грн. та 4186,75 грн. за шість місяців 2010 року. Доводи відповідачки, що при наявній заборгованості по сплаті аліментів позов не підлягає задовільненню не заслуговують на увагу та не спростовують наданих позивачем доказів. Тому позовні вимоги слід задовольнити. Дані правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184 СК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved