Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-18 00:00:00

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що згідно з договором про надання споживчого кредиту №112275390000 від 02.10.2007р. АКІБ «УкрСиббанк» надав [PERSON] кредит в іноземній валюті в сумі 96500,00 доларів США, строком до 02.10.2034р. Відповідно до положень зазначеного кредитного договору та графіку погашення кредиту, відповідач зобовязався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки. Однак, зазначені в договорі зобовязання відповідачем не виконуються, ним не здійснено належного погашення заборгованості по кредиту. Через невиконання відповідачем своїх зобовязань перед позивачем по кредитному договору №11227539000 від 02.10.2007р. загальний розмір заборгованості [PERSON] перед банком станом на 25.08.2009р. складає 786191грн.20коп., з яких: 94072,32 доларів США (еквівалент 746934грн.22коп.) сума заборгованість за простроченим кредитом; 4718,41 доларів США (еквівалент 37464грн.18коп.) сума заборгованості за простроченими процентами за користування кредитом; 118,79 доларів США (еквівалент 943грн.20коп.) пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 107,00 долар США (еквівалент 849грн.60коп.) пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування кредитом. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором АКІБ «УкрСиббанк» було прийнято поруку [PERSON], згідно договору поруки №11227539000/1 від 02.10.2007р., [PERSON] підтвердила, що повністю розуміє всі умови, свої права та обовязки за договором поруки і погодилась з ними. Відповідно до вимог кредитного договору відповідачам була надіслана вимога банку про необхідність погасити заборгованість, однак вона була залишена без реагування. Просить стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь Акціонерного комерційного інноваційного банка «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11227539000 від 02.10.2007р. в сумі 786191грн.20коп., з яких: 94072,32 доларів США (еквівалент 746934грн.22коп.) сума заборгованість за простроченим кредитом; 4718,41 доларів США (еквівалент 37464грн.18коп.) сума заборгованості за простроченими процентами за користування кредитом; 118,79 доларів США (еквівалент 943грн.20коп.) пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 107,00 долар США (еквівалент 849грн.60коп.) пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування кредитом, а також сплачений судовий збір в розмірі 1700грн.00коп.та витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 120грн.00коп. [PERSON], та [PERSON] звернулися до суду з зустрічною позовною заявою, в якій просять захистити їх права, як споживачів з боку АКІБ «УкрСиббанк», шляхом визнання кредитного договору від 02.12.2007р., №11227539000 недійсним (нікчемним) укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача-відповідача підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити. Відповідачі-позивачі в судове засідання не зявилися, письмовою заявою просили справу розглянути без їхньої участі. Представник відповідачів позивачів в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений. З пояснень представника позивача та досліджених матеріалів справи вбачається, що згідно з договором про надання споживчого кредиту №11227539000 від 02.10.2007р. АКІБ «УкрСиббанк» надав [PERSON] кредит в іноземній валюті в сумі 96500,00 доларів США, строком до 02.10.2034р. Відповідно до положень зазначеного кредитного договору та графіку погашення кредиту, відповідач зобовязався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором АКІБ «УкрСиббанк» було прийнято поруку [PERSON], згідно договору поруки №11227539000/1 від 02.10.2007р., вона підтвердила, що повністю розуміє всі умови, свої права та обовязки за договором поруки і погодилась з ними. Відповідно до розрахунку заборгованості загальний розмір заборгованості [PERSON] перед банком станом на 25.08.2009р. складає 786191грн.20коп., з яких: 94072,32 доларів США (еквівалент 746934грн.22коп.) сума заборгованість за простроченим кредитом; 4718,41 доларів США (еквівалент 37464грн.18коп.) сума заборгованості за простроченими процентами за користування кредитом; 118,79 доларів США (еквівалент 943грн.20коп.) пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 107,00 долар США (еквівалент 849грн.60коп.) пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування кредитом. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновків про те, що відповідачі, в порушення умов договору про надання споживчого кредиту №11227539000 від 02.10.2007р. та діючого законодавства України, не виконали зобовязання щодо своєчасного погашення наданого кредиту та процентів за його користування, у звязку з чим позовна заява АКІБ «УкрСиббанк» підлягає задоволенню. В задоволенні зустрічної позовної заяви, суд вважає необхідним відмовити за необґрунтованістю.

Outcome: approved