Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-30 00:00:00

16.12.2009 Банк звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] 0.0. про стягнення заборгованості за договором кредиіу в розмірі 13250 ірн. 89 коп. Позов, з посиланням на вимоги ст.ст. 553, 554,625,1054 ЦК України, мотивовано тим, що боржник [PERSON] не виконує зобовязання за укладеним кредитним договором, який забезпечено порукою [PERSON] В судове засідання представник позивача не з»явився, звернувся із заявою в якій просив слухання справи проводити у його відсутності. Позов підтримав. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи їх оповіщено у встановленому порядку. Про причини своєї неявки суд не повідомили. Суд дійшов висновку, що відповідачі не зявилися в судове засідання без поважних причин, а тому розглядає позов за їх відсутністю, за наявними матеріалами, які достатньо свідчать про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені обставини, які відповідають зобовязальному праву. 02.10.2006 між Банком та [PERSON] укладено кредитний договір № 24- 115/06-ІПД про надання останньому кредиту в розмірі 11350 ірн., що підтверджується матеріалами справи. Відповідно до договору поруки від 02.10.2006 [PERSON] з метою забезпечення умов наведеного кредитного договору, поручилася перед Банком нести відповідальність у випадку невиконання [PERSON] своїх зобовязань за наведеним договором. Відповідачі не виконали взяті на себе зобовязання і допустили заборгованість перед позивачем за обґрунтованим розрахунком Банку, яка становить 13250,89 грн., у тому числі: заборгованість тілу кредиту - 3765,63 грн., по комісії за користування кредитом - 2383,56 грн., по сплаті пені за несвоєчасне повернення кредиту, відсотків та щомісячної комісії - 7101, 70 грн. За правилами положень ст.ст. 526, 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитедавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобовязання. Ураховуючи матеріали справи в їх сукупності, загальні засади цивільного законодавства, а саме справедливість, добросовісність, розумність, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за договором кредиту в розмірі 13250,89 грн., а також по 66,25 грн. судового збору та по 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з кожного відповідача. Заочне рішення може бути переглянуто цим судом за письмовою заявою відповідача. Заява подається протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Outcome: approved