Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-12 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «[PERSON] [PERSON]» в особі Харківської обласної дирекції «[PERSON] [PERSON]» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 10.08.2007 року між ним та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 014/1915/82/90417, згідно якого Позивач надав [PERSON] кредит у сумі 10200,00 доларів США строком до 10.08.2017 року зі сплатою за користування кредитом 13,5 % річних. В звязку з невиконанням зобовязання відповідачем [PERSON] згідно договору кредитування позивачем були нараховані штраф та пеня. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 10961,38 доларів СІЛА, що в перерахунку на національну валюту станом на 04.12.2009 року становить 87581,43 грн., а також судовий збір у розмірі 875,81 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн. До судового засідання представник позивача [PERSON], який діє на підставі довіреності, не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Раніше надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин на підставі ч. 4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалює заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 10.08.2007 року між позивачем та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 014/1915/82/90417. Відповідно до умов Договору, Позивач надав [PERSON] кредит у сумі 10200,00 доларів США строком до 10.08.2017 року зі сплатою за користування кредитом 13,5 % річних. Взяті на себе зобов'язання за зазначеними Договорами Позивач виконав цілком і повністю, своєчасно перерахувавши кредитні кошти. Відповідно до п. 10.1 Кредитного договору, за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу та штраф 20 грн. за кожний день прострочки. Відповідачем узяті на себе зобов'язання не виконувалися й не виконуються до теперішнього часу. У результаті невиконання умов договору станом на 04.12.2009 року по Кредитному договору № 014/1915/82/90417 від 10.08.2007 року за Відповідачем значиться заборгованість у розмірі 10961,38 доларів США, що в перерахунку на національну валюту станом на 04.12.2009 року становить 87581,43 грн., яка складається з суми заборгованості за кредитом в розмірі 8578,13 доларів США (або 68539,26 грн. за курсом НБУ), суми заборгованості за простроченими відсотками в розмірі 823,40 доларів СІЛА (або 6578,97 грн. за курсом НБУ), суми пені, нарахованої за порушення строку погашення кредиту в розмірі 451,39 доларів США (або 3606,58 грн. за курсом НБУ), суми пені, нарахованої за порушення строку сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 522,73 доларів США (або 4176,62 грн. за курсом НБУ) та суми штрафу, нарахованого за порушення строків погашення встановлених кредитним договором в розмірі 585,73 долари США (або 4680,00 грн. за курсом НБУ). У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору. В силу статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, за вимогою кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а якщо за порушення зобовязання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків, передбачених ст.624 ЦК України. Позивачем сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. та судовий збір у розмірі 875,81 грн., що підтверджується квитанціями. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору в сумі 875,81 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Outcome: approved