Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-12 00:00:00

[PERSON] звернувся із позовом до Сарненської міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Позивач в обґрунтування позовних вимог вказує, що 10.05.2009 року помер його дядько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з погосподарськими будівлями в м.Сарни вул.Миру,52-а Рівненської області, яку він прийняв за заповітом у виді 1/2 частини будинковолодіння та за правом представлення після смерті матері за законом на 1/2 частину будинковолодіння, так як в установлений законом строк подав заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, однак не зміг оформити право власності на спадкове майно через відсутність оригіналу свідоцтва про право власності на будинковолодіння на ім"я спадкодавця, так як в наявності є лише ксерокопія даного документу; в зв"язку з чим просить визнати за ним право власності на вказане спадкове нерухоме майно в порядку спадкування після смерті дядька [PERSON] Представник позивача [PERSON] підтримав позов в повному обсязі та дав пояснення згідно заяви. Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча повідомлений належним чином; заперечень проти позову не подав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення зі слідуючих підстав. [PERSON] помер 10.05.2009 року (актовий запис №33) згідно свідоцтва про смерть серія І-ГЮ № 086366, виданого 10.11.2009 року. Згідно свідоцтва про народження ХV-УА №257417 [PERSON] народився 07.07.1947 року, його батьками є [PERSON] та [PERSON] [PERSON] померла 07.04.1989 року згідно свідоцтва про смерть серія ІІІ-СГ № 278634. Рішенням Івано-Франківського міського суду від 29.04.2010 року, яке набрало законної сили, встановлений факт родинних відносин між [PERSON],[INFO], та рідним братом його матері - [PERSON], [INFO]. Заповітом нотаріально посвідченим 02.06.2005 року [PERSON] заповів 1/2 частину будинковолодіння в м.Сарни вул.Миру,52-а Рівненської області [PERSON] Згідно повідомлення РОБТІ від 10.12.2009 року право власності на будинковолодіння по вул.Миру,52-а в м.Сарни зареєстроване за [PERSON] на підставі Типового договору купівлі-продажу від 13.07.1956 року. Із технічного паспорту від 29.03.2009 року на садибний (індивідуальний) житловий будинок по вул.Миру,52-а в м.Сарни встановлено, що власником будинковолодіння 1949 року забудови є [PERSON], будинковолодіння включає самочинне будівництво гараж. Довідка Сарненської районної державної нотаріальної контори № 365/01-14 від 15.07.2010 року підтверджує, що 20.05.2009 року зареєстрована заява про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер 10.05.2009 року, яку подав [PERSON], заяви від інших спадкоємців щодо прав на спадщину не надходили. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] дійсно прийняв спадщину за заповітом та за правом представлення у виді будинковолодіння в м.Сарни по вул.Миру,52-а Рівненської області, яке спадкодавець фактично мав у власності, що після його смерті на підставі права власності входить до спадкової маси крім самочинного будівництва гаража, а тому позовні вимоги [PERSON], які є законними та обґрунтованими, підлягають до задоволення.

Outcome: partial