Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому вказав, що 12.09.2008 року між Банком та [PERSON] був укладений кредитний договір № 28- 19-09/08-МФ про надання кредиту в сумі 25000 грн. на умовах строковості, поворотності, забезпеченості, платності під 36% річних. Поручителем за зобов'язаннями позичальника виступила [PERSON] згідно з договором поруки № 28 19-09/08-МФ-П від 12.09.2008 року. Позичальник порушує умови договору, не сплачує кредит, відсотки та комісію, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 55401 грн. станом на 10.03.201 Ороку, з них заборгованість за кредитом становить 18997,04 грн., заборгованість по відсоткам - 4944,19 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту, сплату процентів та щомісячної комісії- 31459,77 грн. Просить стягнути з відповідачів солідарно зазначену суму та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав частково, відмовився від позовних вимог в частині стягнення заборгованості по тілу кредиту та процентах, у зв'язку з повним погашенням, просить стягнути пеню в розмірі 31459,77 грн. Відповідачка [PERSON] просить зменшити розмір пені, враховуючи її майновий стан, а також, що розмір пені значно перевищує тіло кредита та сплачених відсотків. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши докази, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог. Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. 12.09.2008 року між Банком «Фінанси та кредит» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 28- 19-09/08-МФ про надання кредиту в сумі 25000 грн. зі сплатою відсотків в розмірі 36% річних.(а.с.8-9) В забезпечення виконання зобов'язаннь за кредитним договором укладений договір поруки з [PERSON], згідно з яким поручитель зобов'язався відповідати перед кредитором у повному обсязі за повне виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № 28- 19-09/08-МФ.(а.с.Ю) Позичальник порушує умови договору, в наслідок чого станом на 10.03.2010 року виникла заборгованість в сумі 55401 грн., з них заборгованість за кредитом становить 18997,04 грн., заборгованість по відсоткам - 4944,19 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту, сплату процентів та щомісячної комісії - 31459,77 грн (а.с.6) Згідно наданих суду квитанцій відповідачкою [PERSON] погашено заборгованість по тілу кредиту та процентах в повному обсязі. В наслідок невиконання умов кредитного договору позичальником Банком нараховано пеню в сумі 31459,77 грн., яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів, однак не заперечує проти зменшення розміру пені. Відповідно до ст.551 ЦК України розмір неустойки (штраф, пеня) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Позивачем суду не надано доказів про розмір збитків, яких зазнав Банк у зв'язку з несплатою відповідачами заборгованості за договором. Сума отриманого відповідачкою [PERSON] кредиту становить 25000 грн., проценти - 4944,19 грн., пеня нарахована в сумі 31459,77 грн., тобто сума пені значно перевищує суму отриманого кредиту та процентів. Враховуючи розмір погашеної заборгованості по тілу кредита та відсотків, майновий стан відповідачки [PERSON], яка має на утриманні неповнолітню дитину, не працює, не отримує доходів в 2010 році від підприємницької діяльності(а.с.41,42), суд вважає можливим зменшити розмір пені до 6000 грн. Спірні правовідносини між сторонами регулюються ст.ст.526,530,549,551,553,554,1054 ЦК України.

Outcome: partial