Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-18 00:00:00

До суду з вказаною позовною заявою звернувся [PERSON] мотивуючи її тим, що 30 березня 2006 року, у віці 83 роки померла мати його дружини [PERSON] ( його теща), після смерті якої залишилася спадщина у вигляді будинковолодіння, земельного та майнового паю Сільськогосподарського виробничого кооперативу „ Україна. 12 листопада 2006 року померла його дружина [PERSON], яка при житті не встигла оформити на себе спадщину, яка фактично вступила в спадщину, так як до смерті проживала зі своєю матірю і доглядала за нею. А тому, відповідно до ст.ст. 15, ч.2 п.1 ст.16,25, 328, 331, 386, 1216-1223, 1261, ч.3 ст. 1268 ЦК України, 27, 31, 130, 256-259 ЦПК України, позивач просить суд:-Визнати факт постійного сумісного проживання [PERSON] та її матері [PERSON] в жилому будинку №53 по вул. Нова в с. Галинка Бородянського району Київської області на момент смерті [PERSON] тобто на 30 березня 2006 року. Визнати [PERSON] такою, що прийняла спадщину за законом після смерті своєї матері [PERSON], яка померла 30 березня 2006 року. Визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на жилий будинок №53, розташований по вул. Нова в с.Галинка Бородянського району Київської області, вартістю 50103.00 грн. та на майновий пай Сільськогосподарського виробничого кооперативу „ Україна с. Качали, Бородянського району Київської області, вартістю 921,00 гривень. Визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом: на жилий будинок №53 , розташований по вул. Нова в с.Галинка Бородянського району Київської області, вартістю 50103.00 грн. та на майновий пай Сільськогосподарського виробничого кооперативу „ Україна с. Качали, Бородянського району Київської області, вартістю 921,00 гривень. Позивач в судовому засіданні заявлений позов підтримав і викладене підтвердив. Качалівська сільска рада та КП КОР „ Бородянське БТІ „ в своїх листах до суду проти позову не заперечували. Треті особи по справі- Криворученко [PERSON] та [PERSON] проти позову не заперечували, які в судовому засіданні підтвердили, що вони на спадщину після смерті їх матері не претендують, які підтвердили, що іх мати [PERSON] після смерті їх бати [PERSON] фактично прийняла спадщину, так як там проживала Матеріалами справи встановлено, що 30 березня 2006 року у віці 83 роки померла [PERSON] мати [PERSON] ( дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON], яка померла 12 листопада 2006 року, що вбачається з свідоцтва про смерть та свідоцтва про народження. З рішення Бородянського районного суду від 3 жовтня 2007 року вбачається, що судом за [PERSON] визнано право власності на житловий будинок №53 по вул. в с. Галинка Бородянського району Київської області. Згідно свідоцтва про право власності члена колективного сільськогосподарського підприємства ( а.с.8 ) вбачається, що [PERSON] належить 921 гривень майнового паю в сільськогосподарському виробничому кооперативу „ Україна. Як вбачається з довідки №109 від 19 жовтня 2006 року виданою головою правління ВСК „ Україна та головного бухгалтера, [PERSON] занесена до списку членів СВК „ Україна на отримання земельного паю за №338 і отримала сертифікат серії КВ № 0174338 від 28 грудня 1996 року в розмірі 4.18 в умовних кадастрових гектарах. Вартість земельної частки становить 6\~639 грн.. З довідки Качалівс ької сільської ради, Бородянського району, Київської області за №173 від 27 травня 2007 року ( а.с.14 ) вбачається, що [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка №53 по вул. Нова в с. Галинка розміром 0,58 га. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п. "в" ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування. Відповідно до ч.1 ст.126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державними актами. Оцінюючи досліджені докази, суд вважає, що позовна заява [PERSON] підлягає задоволенню, так як його дружина після смерті її матері [PERSON] перед своєю смертю фактично прийняла спадщину після смерті її матері, а тому суд вважає позов необхідно задовольнити і визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом: на жилий будинок №53 , розташований по вул. Нова в с.Галинка Бородянського району Київської області, вартістю 50103.00 грн. на майновий та земельні паї Сільськогосподарського виробничого кооперативу „ Україна с. Качали, Бородянського району Київської області.

Outcome: approved