Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-23 00:00:00

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог позивач в позовній заяві посилався на те, що відповідно до укладеного між позивачем і [PERSON] кредитного договору № 096-2008-1980 від 06.06.2008 року, відповідач отримав кредит у розмірі 60 000,00 доларів США строком його погашення до 01.06.2038 року. Згідно п.1.1 договору відповідач зобовязався прийняти, належним чином використати та повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 13,45% річних в порядку, на умовах та в строки визначені договором. Відповідно до п. 2.1.3. договору, відповідач зобовязався здійснювати платежі на поточний рахунок № 26204000204287 (№ 09604017000204287) у ПАТ «Універсал Банк». Свої зобовязання перед [PERSON] банк виконав у повному обсязі. Також відповідно до п.1.1.1 договору, за користування коштами понад встановлений строк (або терміни погашення ) нараховується процентна ставка в розмірі 40,35% річних (підвищена процентна ставка). Розмір підвищеної процентної ставки за користування кредитом понад встановлені цим договором терміни сплати щомісячних платежів застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника. Однак взяті на себе зобовязання відповідно до умов кредитного договору № 096-2008-1980 від 06.06.2008 року відповідач не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 501 228, 73 грн, у тому числі: 712,71 грн за кредитом, за відсотками 40286,25 грн, 460\~145,07 грн по сумі дострокового стягнення кредиту, 84,70 грн по підвищених відсотках. В судове засідання представник позивача не зявився, надав на адресу суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю та просили суд: ●стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» - 501 228, 73 грн заборгованості за кредитним договором; ●стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 1820,00 судових витрат. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявлялася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, шляхом судових викликів та через оголошені у газеті «Вісті Придніпровя». Про поважність причин своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного між позивачем і [PERSON] кредитного договору № 096-2008-1980 від 06.06.2008 року, відповідач отримав кредит у розмірі 60 000,00 доларів США строком його погашення до 01.06.2038 року. Згідно п.1.1 договору відповідач зобовязався прийняти, належним чином використати та повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 13,45% річних в порядку, на умовах та в строки визначені договором. Відповідно до п. 2.1.3. договору, відповідач зобовязався здійснювати платежі на поточний рахунок № 26204000204287 (№ 09604017000204287) у ПАТ «Універсал Банк». Свої зобовязання перед [PERSON] банк виконав у повному обсязі. Також відповідно до п.1.1.1 договору, за користування коштами понад встановлений строк (або терміни погашення ) нараховується процентна ставка в розмірі 40,35% річних (підвищена процентна ставка). Розмір підвищеної процентної ставки за користування кредитом понад встановлені цим договором терміни сплати щомісячних платежів застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника. Однак взяті на себе зобовязання відповідно до умов кредитного договору № 096-2008-1980 від 06.06.2008 року відповідач не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 501 228, 73 грн, у тому числі: 712,71 грн за кредитом, за відсотками 40286,25 грн, 460\~145,07 грн по сумі дострокового стягнення кредиту, 84,70 грн по підвищених відсотках. Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений строк. Також відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягає стягненню оплачені ним судові витрати у сумі 1820,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved