Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дитини - доньки [PERSON] [INFO] до закінчення навчального закладу у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. В порядку ст. 185 Сімейного кодексу України просила стягнути додаткові витрати на утримання доньки на свою користь по 600 грн. щомісячно. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала з зазначених підстав, уточнила позовні вимоги в частині стягнення додаткових витрат. В порядку ст. 185 Сімейного кодексу України просила стягнути з відповідача на свою користь 3750 грн. - половину витрат, які вона понесла на оплату навчання доньки. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково - в частині стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, в решті позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що на момент розгляду справи в суді не працює, є пенсіонером, хворіє на різні захворювання, має на утриманні дитину своєї дружини - доньку Катерину [INFO], тому не має змоги оплатити навчання доньки [PERSON]. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач є батьком повнолітньої дитини - доньки [PERSON] [INFO], яка навчається на 2 курсі Новокаховського гуманітарного інституту ВНЗ «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» на денному відділенні соціально-правового факультету, форма навчання платна, що підтверджується довідкою навчального закладу. 25.10.2005 року шлюб між сторонами розірваний. Факт проживання дитини з позивачкою в судовому зсіданні визнаний Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син, навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов' утримувати їх до досягнення 23 років за умови, якщо вони можуть допомогу, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема стан здоров*я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів, інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що відповідач взмозі надавати доньці матеріальну допомогу на час навчання, але не більш як до досягнення 23 років, що визнано ним в судовому засіданні, тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо), при цьому розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. При тлумаченні змісту вказаної норми слід зазначити, що обов'язок брати участь у додаткових витратах на дитину обумовлюється певними, а не будь-якими обставинами, які можуть бути зумовлені, зокрема хворобою дитини, її здібностями. Крім того, відповідно до ст. 6 Сімейного кодексу України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. ¦ Враховуючи, що [PERSON] [INFO] є повнолітньою особою, норма ст. 185 СК України до спірних правовідносин застосуванню не підлягає, тому суд вважає, що позов в цій частині заявлено безпідставно.

Outcome: partial