Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-13 00:00:00

Прокурор Баглійського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересахдержави в особі міського центру зайнятості м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся до суду з позовною заявою про стягнення коштів з [PERSON] У судовому засіданні представник Дніпродзержинського міського центру зайнятості позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Суду пояснив, що [PERSON] було надано статус безробітної міським центром зайнятості 25.12.08. згідно її заяви. Між обласним центром зайнятості та [PERSON] було укладено договір про її професійну підготовку. Відповідачка заняття не відвідувала без поважних причин. Узвязку з цим Дніпродзержинським міським центром зайнятості був виданий наказ про відрахування з курсів [PERSON] Просить стягнути з відповідача копни, затрачені на його навчання у сумі 1119.47 грн. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про день тагодну розгляду справи повідомлялась неодноразово належним чином, про причини не явкисуд не повідомила, за таких обставин суд вважає можливим розглянути дануцивільну справу у заочному порядку відповідно до вимог Глави 8 Розділу III ЦПК України. Суд вислухавши представникапозивача, дослідивши матеріали даної цивільної справи вважає, що позовні вимоги позивачапідлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] з 25.12.08 року перебувала на обліку в Дніпродзержинському районному центрі зайнятості (а. с. 5). На підставі Закону України «Про зайнятість населення» 25.12.2008 року [PERSON] був наданий статус безробітної (а. с. 8). Дніпропетровським обласним центром зайнятості та Державним професійно-технічним навчальним закладом «Дніпродзержинський центр підготовки й перепідготовки робітничих кадрів» було укладено договір N° 03-24/09 від 08.05.2009 р. на професійне навчання безробітних за професією «кухар» (а. с. 11-12). 12 травня 2009 року між Дніпродзержинським міським центром зайнятості в та [PERSON] було укладено договір про направлення останньої на перепідготовку в професійно-технічний навчальний заклад «Дніпродзержинський центпідготовки й перепідготовки робітничих кадрів»з метою подальшого працевлаштування (а. с. 6). 12 травня 2009 року наказом № НТ090512 директора Дніпродзержинського міського центру зайнятості [PERSON] припинена виплата допомоги по безробіттю, та призначена матеріальна допомога у період професійного навчання. Із табелів обліку відвідування занять професійно-технічного навчального закладу «Дніпродзержинський центр підготовки й перепідготовки робітничих кадрів» вбачається, що [PERSON] мас пропуски занять без поважних причин травень-серпень 2009 року (а.с. 13-16). 01.09.2009 року наказом Дніпродзержинського міського центру зайнятості № 26 (В-СНН) [PERSON] відраховано зі складу слухачів групи «кухар» у зв'язку невідвідуванням занять без поважних причин. Згідно кошторису на навчання [PERSON] були витрачені державні кошти в сумі 592.86 гри. Крім того, в період навчання [PERSON] було призначено й виплачено матеріальну допомогу у сумі 526.61 гри. за період з 11.07.2009 р. по 31.07.2009 р. загальна сума бюджетних на професійне навчання за направленням служби зайнятості [PERSON] складає 1119.47 гри. Міський центр зайнятості направив листа [PERSON] N° 1701 від13.07.2009 р. пропозицією повернути загальну суму витрат на професійне навчання за направленням служби зайнятості у розмірі 1119.47 гри. Грошові копни до теперішнього часу відповідачкою не повернуті. Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають із факту невідшкодування особою, з якою укладено договір на перепідготовку з метою подальшого працевлаштування витрат на навчання. Статтею 2 Закону України «Про зайнятість населення» передбачено, що безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або передбачених законом доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи. Право на допомогу по безробіттю мають незайняті (непрацюючі) громадяни визнані у встановленому порядку безробітними. Відповідно до п.3 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» - припинення професійного навчання за направленням служби зайнятості без поважних причин з осіб стягуєтьсязагальна сума витрат на професійне навчання. Неповернення коштів до фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, порушує державні інтереси в сфері соціального захисту населення в частині професійного навчання, працевлаштування та соціальної підтримки тимчасово не працюючих громадян і завдає державі шкоду . Згідно ст. 1166 ЦК України, заподіяна шкода організації підлягає відшкодуванню особою, яка її завдала. У зв'язку з вищевикладеним, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved