Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-10 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 23 грудня 2009 року помер її батько [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою с. Козин Миронівського району Київської області вул. Бесараббівка 44. За життя покійний [PERSON] заповів все своє майно та майнові права [PERSON]. [PERSON] відмовився від прийняття спадщини на її користь та подав заяву до нотаріальної контори. Будучи спадкоємцем, вона у строки, передбачені законом звернулась із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину. В даний час Білоцерківське МБТІ відмовило їй у видачі витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно для оформлення спадщини після смерті [PERSON], в зв'язку тим, що останній при житті не зареєстрував своє право власності на будинок. Позивачка просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Козин Миронівського району Київської області по вул. Бесарабівка 44 в порядку спадкування після смерті [PERSON] В судовому засіданні позивачка вимоги підтримала, посилається на обставини, викладені в позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, проте позовні вимоги визнав, про що надав відповідну заяву. Визнання позову не суперечить закону не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та третіх сторін, а тому приймається судом. В судовому засіданні встановлено, що 23 грудня 2009 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ОК №17 4\~040, виданим Козинською сільською радою1 25 грудня 2009 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді будинку з господарськими будівлями та спорудами в с. Козин Миронівського району Київської області по вул. Бесарабівка 44. На будинок за адресою с. Козин Миронівського району Київської області вул. Бесарабівка 44 не було належним чином зареєстровано право власності, а тому в видачі витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно позивачці було відмовлено. Доказами належності будинку на праві власності покійного [PERSON] є довідка видана Виконавчим комітетом Козинської сільської ради №413 від 29.06.2010 року, згідно якої вказаний будинок, з 1970 року належав [PERSON] Відповідно довідки, № 946, виданої Козинською сільською радою 11.10.2010 вказаний будинок знаходиться на земельній ділянці, площею 0.50 га, яка належала [PERSON] до дня його смерті. Доказом того, що позивачка являється спадкоємцем майна померлого є витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі від 01.07.2010 року, виданий Миронівською районною державною нотаріальною конторою. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, прийняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу. Право на успадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини . Позивачка в установленому порядку успадкувала право на будинок, проте в установленому порядку не може одержати правовстановлюючий документ на вказане майно, оскільки такий документ не було виготовлено на ім'я померлого, то успадковане право позивачки підлягає захисту в судовому порядку На підставі ст. ст. 392,1223 ,1268 ЦК України, ст. ст. 10,11, 212, 213,214, 215 ЦПК України, суд

Outcome: approved