Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-24 00:00:00

Бурштинська міська рада звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON], [INFO], жителя [INFO] недієздатним, неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] залишити проживати на опікування органу опіки та піклування. В судовому засіданні представник Бурштинської міської ради заяву підтримав і суду пояснив, що до виконавчого комітету Бурштинською міської ради надійшла інформація про можливу загрозу життю та здоровю [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO] з боку батька [PERSON], [INFO]. Малолітні [PERSON] та [PERSON] з 22 січня по 15 серпня 2008 року перебували в [PERSON] - Франківському обласному центрі соціально - психологічної реабілітації дітей (ІФОЦСПРД, с. Мединя), оскільки їх батько періодично знаходився на лікуванні в м. Івано - Франківську, він є інвалідом 2- ї групи. [PERSON]І звернувся із заявою про надання дозволу на забрання дітей з ІФОЦСПРД, 15.08.2008 року опікунська рада Галицької райдержадміністрації вирішила передати дітей на виховання батькові за умови соціального супроводу Бурштинського МЦСССДМ. Лікування [PERSON] на даний час не дає результатів, він неадекватно себе поводить, за дітьми не здійснює належного нагляду, не розуміє, що дітей потрібно харчувати, відправляти в школу. Згідно заяви тітки малолітніх дітей [PERSON], жительки с. Озерни [PERSON] та [PERSON] влаштовані в [PERSON] - Франківський притулок для дітей, іу звязку із залишенням їх без батьківського піклування. На час вилучення малолітніх дітей батько [PERSON] перебував на лікуванні. [PERSON] знаходиться під спостереженням та лікуванням в психіатричному кабінеті Галицької районної поліклініки. Комісія з питань захисту прав дитини Галицької районної державної адміністрації вважає за можливе та доцільне визнати недієздатним [PERSON] Представник органу опіки та піклування надіслала до суду письмову заяву, в якій вказує про те, що не заперечує проти задоволення заяви Бурштинською міської ради і просить справу розглядати у їх відсутності. Заслухавши доводи представника заявника, а також перевіривши матеріали справи суд вважає, що заява обгрунтована і підлягає до задоволення. Судом встановлено, що до виконавчого комітету Бурштинською міської ради надійшла інформація про можливу загрозу життю та здоровю [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO] з боку батька [PERSON], [INFO]. [PERSON]І періодично знаходиться на лікуванні в м. Івано - Франківську, він є інвалідом 2-ї групи., що стверджується копією довідки з лікарні від 16.03.2009 року та амбулаторною карткою хворого. Згідно акта № 95 від 28.04.2004 року обстеження соціально - побутових умов [PERSON] вбачається, що матеріально- побутові умови важкі. Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи за № 165 від 19 травня 2010 року [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом у формі параноїчної шизофренії з прогредієнтним перебігом і вираженим дефектом особистості. Зазначене захворювання позбавляє [PERSON] здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Представник зацікавленої особи - служба у справах дітей подала письмову заяву, з якої вбачається, що вона не заперечила, щоб [PERSON] визнати недієздатним, малолітніх [PERSON] та [PERSON]В залишити на опікування органу опіки та піклування. Суд вважає, що за наведених вище обставин і доказів заяву Бурштинською міської ради, слід задовольнити. На підставі ст. ст. 39, 41 ЦК України,

Outcome: approved