Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати бездіяльність відповідача в частині невиплати соціальної допомоги в повному обсязі неправомірною, зобовязати відповідача нарахувати на його користь недоплачену, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01.01.2007 року по 01.08.2010 року. В судове засідання позивач не зявився, надіслав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити. При цьому, посилається на положення ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, п. 17 статті 77 Закону України „Про Державний бюджет України на 2006 рік, п. 12 статті 71 Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік, рішення Конституційного Суду України від 9 липня 2007 року №6-рп/2007. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіслав клопотання про розгляд справи без його участі та заперечення на позов, в якому позовні вимоги не визнав. Суд ухвали провести розгляд справи без участі сторін, враховуючи подані заяви від сторін та надані матеріали справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. Відповідно до ст.1 Закону України „Про соціальний захист дітей війни від 18.11.2004р. дитиною війни визнається особа, яка є громадянином України та якій на час закінчення (2 вересня 1945 року) Другої світової війни було менше 18 років. Позивач, [INFO], відноситься до категорії осіб із статусом „Дитина війни. Таким чином, на позивача повністю розповсюджуються всі пільги та соціальні гарантії, передбачені Законом України Про соціальний захист дітей війни. Судом встановлено, що [PERSON] перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Кіровограді і отримує пенсію за віком. Відповідно до ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Згідно зі ст.7 Закону України Про соціальний захист дітей війни фінансове забезпечення державних соціальних гарантій, передбачених цим Законом, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Пунктом 17 статті 77 Закону України „Про Державний бюджет України на 2006 рік, дію ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни зупинено на 2006 рік. Положення Закону України „Про Державний бюджет України на 2006 рік рішеннями Конституційного Суду України неконституційними не визнавались. Таким чином вимоги позиваа за період з 01.01.2006 року по 09.07.2007 року не підлягають задоволенню. Відповідно до п.12 ст. 71 та ст.111 Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік, дію ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни зупинено на 2007 рік. Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 р. № 6-рп/07 щодо призупинення дії положення статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни визнані неконституційними. Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року №10-рп/2008\~ пп.2 п.41 розділу II Закону України Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України визнано неконституційним. Отже, з 22 травня 2008 року категорії осіб зі статусом „Діти війни поновлено право на отримання пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи соціальної допомоги, які виплачуються замість пенсії, що підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Доводи відповідача в частині неврегульованості на законодавчому рівні порядку здійснення доплат особам, які мають статус дітей війни не може бути підставою для не здійснення таких виплат або відмови в задоволенні позову. Судом встановлено, що позивач перебуває на обліку як пенсіонер та особа, що має статус „Дитина війни в управлінні Пенсійного фонду України в м.Кіровограді Таким чином, обовязок по нарахуванню та виплаті доплати до пенсії позивача, передбаченої ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни покладено на УПФУ в м.Кіровограді, за місцем проживання позивача. Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ст.. 88 ЦПК України , суд стягує на користь позивача з відповідача сплачений судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи. На підставі ч.2 ст.152 Конституції України, ст.1, 6, 7 Закону України Про соціальний захист дітей війни, ч.4 ст.14 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, ст.28 Законом України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, ст.58, п.12 ст.71 Закону України Про Державний бюджет України на 2007 рік , пп.2 п.41 розділу II Закону України Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України, рішенням Конституційного суду України від 09.07.2007 року №6-рп/2007, рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року №10-рп/2008 , ст. 71 Закону України Про державний бюджет України на 2009 рік,

Outcome: partial