Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-18 00:00:00

У серпні 2010 року позивачка звернулася з цим позовом до суду, посилаючись на те, що 18 грудня 2009 року помер її чоловік - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла Уг частина квартири під номером 85, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Жовтнева,33. У визначений законом строк вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Постановою №996 від 30 липня 2010 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Уг частину зазначеної квартири, що належала померлому [PERSON], оскільки у свідоцтві про право власності на житло, виданому Виконкомом Вишневої міської ради 23 грудня 1997 року не вказано форму спільної власності. Крім того, згідно з листом КП «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» від 29 липня 2010 року №1855, за даними реєстру прав власності на нерухоме майно станом на 29.07.2010 року частки у спільній власності на спадкову квартиру не визначені. Квартира під №85, що розташована за адресою: Київська область, Києво- Святошинський район, м. Вишневе, вул. Жовтнева,33 була набута шляхом приватизації, та не являється спільним майном подружжя. Просила визнати за нею, [PERSON] право власності на 1/2 частину квартири під номером 85, що розташована за адресою: Київська область, Києво- Святошинський район, м. Вишневе, вул. Жовтнева,33 в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги. Відповідачі в судове засідання не зявилися. просили розглядати справу у їх відсутності. Відповідач [PERSON] проти позову не заперечував. Заслухавши осіб які приймали участь у розгляді справи, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом установлено, що 18 грудня 2009 року помер чоловік позивача у справі - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла Уг частина квартири під номером 85, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Жовтнева,33. У визначений законом строк позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Постановою №996 від 30 липня 2010 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину зазначеної квартири, що належала померлому [PERSON], оскільки у свідоцтві про право власності на житло, виданому Виконкомом Вишневої міської ради 23 грудня 1997 року не вказано форму спільної власності. Крім того, згідно з листом КП «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» від 29 липня 2010 року №1855, за даними реєстру прав власності на нерухоме майно станом на 29.07.2010 року частки у спільній власності на спадкову квартиру не визначені. Квартира під №85, що розташована за адресою: Київська область, Києво- Святошинський район, м. Вишневе, вул. Жовтнева,З 3 була набута шляхом приватизації, та не являється спільним майном подружжя, тому кожногому із них повинно належати по 1/2 частині квартири. Позивач у строк передбачений ст. 1270 ЦК України прийняла спадщину на 1/2 частину квартири, яка належала її покійному чоловіку. За таких обставин суд приходить, до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Outcome: approved