Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-06 00:00:00

Кредитна спілка „Оберіг звернулась в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в якому просить: - стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на користь Кредитної спілки «Оберіг» заборгованість за кредитом в розмірі 21675 гривень 62 копійки; - стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на користь Кредитної спілки «Оберіг» заборгованість за кредитом в розмірі 19625 гривень 78 копійок; - розірвати договір кредитної лінії № 572 від 24 травня 2007 року, укладений між Кредитною спілкою «Оберіг» та [PERSON]; - розірвати договір кредитної лінії № 188 від 08 лютого 2008 року, укладений між Кредитною спілкою «Оберіг» та [PERSON]. В судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі та про підтримання позову. Відповідачі в судове засідання також не зявились, хоча належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. У звязку з цим справа, за згодою представника позивача, розглядається за правилами ст. ст. 224-233 Цивільного процесуального кодексу України. Розглянувши справу в межах позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов Кредитної спілки „Оберіг підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 24.05.2007 року між Кредитною спілкою „Оберіг та [PERSON] було укладено договір кредитної лінії № 572 (а.с. 14-15), відповідно до якого кредитна спілка зобовязувалась надати [PERSON] кредит в розмірі 10000 гривень із сплатою 0,1150% за кожен день користування кредитом. Кредит надавався на 18 місяців з 24.05.2007 року по 24.11.2008 року. Вищевказані кошти [PERSON] отримувала на підставі видаткових касових ордерів (а.с. 17-28). Також 08.02.2008 року між Кредитною спілкою „Оберіг та [PERSON] було укладено договір кредитної лінії № 188 (а.с. 36-37), відповідно до якого кредитна спілка зобовязувалась надати [PERSON] кредит в розмірі 10000 гривень із сплатою 0,1150% за кожен день користування кредитом. Кредит надавався на 12 місяців з 08.02.2008 року по 08.02.2009 року. Кошти за даним кредитом [PERSON] отримувала на підставі видаткових касових ордерів (а.с. 29, 39-44). Вищевказані договори свідчать про те, що між сторонами склались договірні відносини з надання кредиту, які регулюються § 1 та §2 глави 71 Цивільного кодексу України. Згідно частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Також в частині 1 статті 1049 зазначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. [PERSON] вимоги договорів кредитної лінії у встановлений договором строк не виконала. Згідно розрахунку (а.с. 73-81) вона допустила заборгованість: за договором № 572 від 24.05.2007 року у розмірі 21675 гривень 62 копійки; за договором № 188 від 08.02.2008 року у розмірі 19625 гривень 78 копійок. Сума боргу за договором № 572 від 24.05.2007 року у розмірі 21675 гривень 62 копійки, відповідно до ст. 554 ЦК України, підлягає стягненню солідарно з [PERSON], [PERSON] та [PERSON] оскільки [PERSON] та [PERSON] на підставі договору поруки (а.с. 16) поручились перед Кредитною спілкою «Оберіг» солідарно відповідати в повному обсязі за невиконання [PERSON] своїх зобовязань за договором кредитної лінії № 572 від 24.05.2007 року. Також підлягає стягненню солідарно з [PERSON], [PERSON] та [PERSON] сума боргу за договором № 188 від 08.02.2008 року у розмірі 19625 гривень 78 копійок, оскільки [PERSON] та [PERSON] знову на підставі договору поруки (а.с. 38) поручились перед Кредитною спілкою «Оберіг» солідарно відповідати в повному обсязі за невиконання [PERSON] своїх зобовязань за договором кредитної лінії № 188 від 08.02.2008 року. Також суд на підставі ч. 2 ст. 651 ЦК України розриває договори кредитної лінії № 572 від 24.05.2007 року та № 188 від 08.02.2008 року, укладені між Кредитною спілкою «Оберіг» та [PERSON], оскільки відповідач істотно порушила ці договори, не сплативши позивачу суму кредиту та відсотки. Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України і стягує з відповідачів на користь позивача понесені ним судові витрати. Враховуючи вищевказане,

Outcome: approved