Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-14 00:00:00

05.08.2010 року [PERSON] звернулася до суду з цим позовом і просила задоволити його, посилаючись на те, що від зареєстрованого шлюбу з відповідачем в справі мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Вказала, що син проживає разом із нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріально не допомагає її утримувати дитину. Просила винести рішення про стягнення з [PERSON], [INFO], на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення сином повноліття. Позивачка в судове засідання не зявилася, але надала до суду письмову заяву в якій підтримала позовні вимоги та просила справу розглянути без її участі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснивши, що він влаштувався офіційно на роботу та згоден платити аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення сином повноліття. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши інші докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно до змісту ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до вимог ст.180, 181, 183 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до її повноліття; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий доход, суд за заявою стягувана може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. В судовому засіданні установлено, що відповідач не надає позивачці кошти на утримання їх малолітнього сина, хоча має таку можливість, позаяк він є працездатною особою, на час розгляду справи по суті отримує стабільний дохід у вигляді заробітної плати, має на утриманні непрацездатну матір, стан власного здоровя визначив як задовільний. З копії свідоцтва про народження І-АМ №037757 (а.с.5) вбачається, що сторони є батьками малолітнього [PERSON], [INFO], на утримання якого позивачка просить стягнути аліменти з відповідача. Згідно довідки КП «Жмеринкакомунсервіс» від 03.08.2010 року (а.с.6) позивачка проживає в [INFO] разом із сином [PERSON], [INFO], який знаходиться на її утриманні. Відповідно представленого відповідачем трудового договору від 01.09.2010 року він переребуває у трудових відносинах з ТОВ "Інженерні технології плюс" м.Київ, обумовлена договором сума заробітної плати перевищує визначений законом розмір мінімальної заробітної плати. Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони узгоджуються між собою, зібрані та представлені суду із дотриманням вимог закону, а також ніким не оскаржуються. Обставини щодо власного обов'язку із сплати аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], визнані відповідачем. Разом з тим, наявність у відповідача на час розгляду справи стабільного доходу у вигляді заробітної плати визначає безпідставність вимог щодо стягнення цих аліментів у заявлений позивачкою спосіб, тобто у твердій грошовій сумі, натомість, розмір стягуваних аліментів у даному конкретному випадку повинен визначатись у частці від заробітку відповідача. З урахуванням наявності на утриманні останнього неправцездатної матері, якій він за законом зобов'язаний надавати утримання, а також приймаючи до уваги відсутність даних щодо незадовільного стану здоровя дитини суд вважає відповідним принципам розумності та справедливості визначення аліментів на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача. Судові витрати, від сплати яких звільнена позивачка, слід стягнути з відповідача на користь держави. Враховуючи викладене,

Outcome: approved