Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-04 00:00:00

\~\~21 грудня 2009 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати недійсним заповіт [PERSON], посвідченого 15 червня 2009 року Пришибською сільською радою Балаклійського району Харківської області. \~\~В обґрунтування своїх вимог позивачка посилалася на те, що\~в травні 2009 року її син -\~[PERSON] несподівано захворів\~недоброякісним новоутворенням\~верхньої долі лівої легені з метастазами в надключичні лімфовузли з обох сторін. 20 червня 2009 року він помер.\~Після смерті вона звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини, де виявилося, що на своє майно померлий склав заповіт 15 червня 2009 року,\~в якому все майно заповів\~[PERSON]І, з якою він проживав спільно з 1992 року однією сім»єю. \~\~Вважає недійсним заповіт, оскільки станом на 15 червня 2009 року заповідач був сильно хворий,\~приймав\~знеболюючі препарати, отже не міг розуміти значення своїх дій. \~\~В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги, просила визнати недійсним заповіт, посилаючись на те, що відповідачка «не заслужила» майно\~[PERSON], оскільки в шлюбі з ним не перебувала,\~перед смертю його не доглядала. \~\~Відповідачка позовні вимоги не визнала, посилаючись на те, що\~[PERSON]\~розпорядився своїм майном за власним бажанням. \~\~Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. \~\~Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється\~особисто. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників\~цивільних відносин ( ст. 1234,\~ч.1 ст. 1235 ЦК України). Судом встановлено, що 12 травня 2009 року [PERSON], [INFO],\~у с. Пришиб Балаклійського району Харківської області\~зробив таке заповітне розпорядження: усе\~майно заповів [PERSON]. Заповіт було посвідчено секретарем Пришибської сільської ради ( а.с.36). Відповідно до повідомлення\~Балаклійської районної поліклініки [PERSON] з 06 травня 2009 року стояв на обліку в онкокабінеті поліклінічного відділення\~Балаклійської ЦРЛ з приводу недоброякісного новоутворення верхньої долі лівої легені з метастазами в надключичні лімфовузли з обох сторін ( а.с. 9). 20 червня 2009 року [PERSON] помер (свідоцтво про смерть\~серії 1-ВЛ №221641 на а.с.7). В силу ч. 2\~ст. 1257 ЦК України за позовом\~заінтересованої особи\~суд визнає заповіт недійсним, якщо буде встановлено, що волевиявлення заповідача не було вільним і не відповідало його волі. [PERSON] пояснила суду, що з\~[PERSON] вона проживала однією сім»єю\~16 років.\~Про існування заповіту вона довідалася зі слів\~чоловіка. Сам заповіт було складено [PERSON] 12 травня 2009 року. В цей час\~заповідач\~вже був хворий, однак\~міг усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Позивачка підтвердила у судовому засіданні\~про\~спільне проживання відповідачки і її сина\~на протязі\~18 років без реєстрації шлюбу. Однак у суду немає підстав вважати\~волевиявлення\~спадкодавця не вільним і таким, що не відповідало його волі, оскільки\~[PERSON]\~не був\~визнаний недієздатним за рішенням суду. Підстав\~вважати його таким, що не міг розуміти значення своїх дій черезпорушення фізіологічних процесів в організмі та інших\~явищ через хворобу,\~у суду\~немає. Таким чином, у судовому засіданні\~позивачем та його представником не було надано достовірних і беззаперечних доказів проневідповідність\~волевиявлення [PERSON] його волі. З\~підстав, зазначених позивачкою у судовому засіданні,\~визнати заповітнедійсним неможливо. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed