Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-19 00:00:00

Позивач АК «Київенерго» звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 2 527 грн. 73 коп., збитків за актом порушень - 237 грн. 64 коп. та судових витрат по справі. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS]. Відповідач не сплачує за фактичне щомісячне споживання електричної енергії та неналежно виконує свої зобовязання, внаслідок чого станом на липень 2010 року сума боргу за спожиту електричну енергію становить 2 527 грн. 73 коп. Зокрема, 22 січня 2010 року працівниками АК «Київенерго» було виявлено грубе порушення [PERSON] користування електричною енергією для населення (самовільне підключення електроустановок споживача до електромережі після відключення). За дане порушення було складено акт № 906183, на підставі якого було зроблено розрахунок обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушень відповідачем [PERSON], і відповідно до якого заподіяні позивачу збитки склали 237 грн. 64 коп. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, з підстав, що зазначені в позовній заяві. Відповідач у судове засідання не зявилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнає у повному обсязі та не заперечує проти винесення рішення. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що 03 лютого 2005 року між АЕК «Київенерго» та [PERSON], яка мешкає за адресою: [ADDRESS], було укладено договір про користування електричною енергією № 14420504902 (а.с. 10, 13). Однак, відповідач не сплачує за фактичне щомісячне споживання електричної енергії, внаслідок чого, відповідно до розрахунку заборгованості, станом на липень 2010 року сума боргу за спожиту електричну енергію становить 2 527 грн. 73 коп. (а.с. 12). Крім того, 22 січня 2010 року працівниками АК «Київенерго» було виявлено грубе порушення [PERSON] користування електричною енергією для населення (самовільне підключення електроустановок споживача до електромережі після відключення). За дане порушення було складено акт № 906183, на підставі якого було зроблено розрахунок обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушень відповідачем [PERSON] і відповідно до якого заподіяні позивачу збитки склали 237 грн. 64 коп. (а.с. 14-16). Відповідно до п. 28 [PERSON] користування електричною енергією для населення у разі відсутності у споживача коштів на оплату заборгованості він повинен звернутися до енергопостачальника із заявою про складання графіка погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати та надати довідки, що підтверджують його неплатоспроможність. Відповідач на момент виникнення заборгованості з такою заявою до позивача не зверталася. Пунктом 42 цих [PERSON] передбачено, що споживач електричної енергії зобовязаний оплачувати спожиту електричну енергію. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства. Таким чином суд вважає, що відповідач порушила права позивача і вони підлягають захисту, а позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати: державне мито у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді - 30 грн. 00 коп.

Outcome: approved