Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеною заявою мотивуючи тим, що її син [PERSON] народився в 1967 року в радгоспі [PERSON] області. Потім вона разом із чоловіком та сином переїхали на постійне місце проживання до [INFO]. У сина сімї не було. [PERSON] разом із матірю заявницею по справі, зареєстрований [INFO]. Деякий час він мешкав в м. Миколаєві, звідки 10.02.2009 року виїхав до батька в м. Луганськ, де був доставлений бригадою швидкої допомоги до 1-ої міської лікарні із різаною раною шиї, яку спричинив собі сам. 12.02.2009 року [PERSON] залишив самовільно лікарню і пішов у невідомому напрямку. З тих пір про долю [PERSON] нікому не відомо. Заявниця власними силами через органи внутрішніх справ та адресні-довідкові бюро УМВС України намагалася розшукати [PERSON], але пошук результатів не дав. Визнання [PERSON] безвісно відсутнім заявниця обґрунтовує тим, що син залишається прописаним із нею в квартирі, через що їй важко сплачувати платежі за комунальні послуги, тому визнання сина безвісно відсутнім надасть їй можливість зняти його з реєстрації. В судовому засіданні [PERSON] повністю підтримала свою заяву, просила її задовольнити та визнати [PERSON], [INFO], уродженця радгоспу [PERSON] області. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, але від відділу СГІРФО Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області надійшов лист із клопотанням про розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення зави [PERSON] не заперечують. Суд, заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Факт відсутності відомостей про місце перебування [PERSON] в місці його постійного проживання [INFO] протягом з лютого 2009 року по жовтень 2010 року підтверджується зібраними у справі та дослідженими доказами. Допитані судом свідки [PERSON] та [PERSON] показали, що приходяться заявниці родичами. Пояснили, що у [PERSON] не було сімї, він лікувався у нарколога, був на консультаціях у психіатра, оскільки вважав, що його хтось переслідує. В лютому 2009 році [PERSON] вирішив поїхати до батька у м. Луганськ. При цьому він доїхав до вказаного міста, однак попав до лікарні, яку самовільно залишив. Підтвердили, що з лютого 2009 року нічого про нього не чули і не знають його долі. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість і результаті розгляду справи відсутні, їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. [PERSON] свідоцтва про народження серії і-ЯК № 340563, виданого Краснопольською сільською радою Марковського району Луганської області, вбчається, що [PERSON] народився 16 жовтня 1967 року в радгоспі «Айдар» Марковського району Луганської області. Його батьками записані [PERSON] та [PERSON] заявниця по справі. Згідно довідок адресно-довідкових бюро УМВС Хмельницької, Херсонської, [PERSON], Кіровоградської, Закарпатської, Сумської, Волинської, Житомирської, Дніпропетровської, Запорізької, Рівненської, Одеської, Харківської, Чернігівської, Черкаської, Тернопільської, областей та Республіки Крим, м. Києва, дані про місцеперебування [PERSON] відсутні. Відповідно до довідки сектору адресно-довідкової роботи ВГІРФО УМВС України в Миколаївській області, [PERSON], [INFO] зареєстрований [INFO]. [PERSON] обстеження від 21 вересня 2010 року складеного майстром КП «Затишок» в присутності сусідів заявниці слідує, що в квартирі [ADDRESS] [PERSON] з лютого 2010 року по теперішній час не прживає. Крім того, із постанови про відмову у порушенні кримінальної справи від 20.05.2009 року винесеної оперуповноваженим Ленінського РВ ЛГУ ГУМВС України в Луганській області [PERSON] слідує, що в результаті проведеної додаткової перевірки встановлено, що 11.02.2009 року [PERSON], [INFO] був доставлений бригадою швидкої допомоги до 1-ої міської лікарні м. Луганська у стані алкогольного спяніння із різаною раною шиї, яку він спричинив собі сам. 12.02.2009 року [PERSON] не довівши нікого до відома самостійно залишив лікувальний заклад. В ході проведених заходів була проведена відповідна перевірка, однак відомостей, що [PERSON] став жертвою злочину встановлено не було, між тим встановити його місце заходження не виявилося можливим. Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року передбачено, що громадянин України зобовязаний протягом десяти дів після прибуття до нового місця постійного проживання зареєструвати місце проживання. Відповідно до ст. 29 ЦК України під постійним місцем проживання розуміється те місце, де громадянин розмістився в силу життєвих обставин. [PERSON] досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що [PERSON], на даний час зареєстрований [INFO], однак за вказаною адресою фактично не проживає з лютого 2009 року Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її простійного проживання не має відомостей про її місце перебування. Достовірно встановлено, що останні відомості про [PERSON] були відомі 12 лютого 2009 року (день перебування у лікарні). Задоволення заяви [PERSON] має для неї юридичне значення. Визнання [PERSON] безвісно відсутнім надасть можливість [PERSON] зняти його з реєстрації. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] безвісно відсутнім з 12 лютого 2009 року.

Outcome: approved