Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-13 00:00:00

До Рівненського міського суду надійшла позовна заява від комунального підприємства «Теплотранссервіс» до [PERSON] про стягнення заборгованості за використану теплову енергію в розмірі 3250, 73грн. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і пояснив, що з. відповідачем було укладено договір про надання населенню послуг з теплопостачання та гарячого водопостачання. Однак, внаслідок порушення відповідачем своїх зобов'язань, станом на 1 травня 2010 року утворилась заборгованість за використану теплову енергію в розмірі 3250, 73грн. Просить позовні вимоги повністю задоволити та ' Стягнути з відповідача заборгованість в сумі 3250, 73грн. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце Судового розгляду був повідомлений належним чином. Заперечень проти Ііозову не подав. Повідомлення про причини неявки від відповідача не надійшло. Суд вважає за можливе вирішити справу, на підставі наявних Доказів, з постановленням заочного рішення відповідно до ст.ст.224-228 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові Докази по справі, оцінивши надані докази у сукупності, суд прийшов до Висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено,що [PERSON] проживає за адресою м. Рівне, вул. Кн..Романа, 8 кв. 23, є споживачем послуг тепло та гарячого достачання, які надає КП «Теплотранссервіс». Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги /водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги/ береться крім -квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно виносити квартирну плату та> плату за комунальні послуги. Відповідно до ст.11 ЦК України права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що, не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вїимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Оскільки відповідач не відмовлявся від послуг позивача, а отримував їх, він зобов'язаний оплачувати надані КП «Теплотранссервіс» послуги по наданню тепло-гарячого постачання. В порушення зазначених норм [PERSON] ухиляється від сплати боргу за надані послуги теплопостачання, в зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 3250, 73 грн. Особовий рахунок [PERSON] № 036938 підтверджує, що за ним рахується заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 3250, 73грн.станом на 01.05.2010 року. На підставі ст. 526 ЦК України заборгованість у сумі 3250, 73грн. підлягає стягненню в примусовому порядку. Згідно ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення було звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача у дохід держави. Судом не встановлено підстав для звільнення відповідача від сплати державного мита, а тому з нього належить стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн.

Outcome: approved