Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-12 00:00:00

У червні 2010 року [PERSON] звернулась із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що 10 червня 2000 року між нею та [PERSON] зареєстрований шлюб. В шлюбі у них народилась донька [PERSON], [INFO]. 5 квітня 2004 року шлюб між нею та [PERSON] розірвано. З 2004 року [PERSON] ухиляється від утримання дитини, не надає матеріальної допомоги. Крім того, він неодноразово порушував майнові права дитини, що призводило до значного погіршення матеріальних, побутових та моральних умов проживання дочки. Навіть її заява до опікунської ради та до суду про позбавлення батьківських прав [PERSON] не націлили його до виконання своїх батьківських обовязків на протязі багатьох років. Навпаки, 6 січня 2004 року [PERSON] зі своїми родичами вигнали її з квартири з малолітньою дочкою та належні їм речі викинули в підїзд. Тільки завдяки рішенню суду про вселення їх майже через рік вселили. Однак у квартирі вже не було металопластикових вікон, дверей, навіть перегородки між кімнатами були розібрані. Таким чином [PERSON] знову погіршив умови проживання дитини. Враховуючи викладене, [PERSON] просила стягувати з [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі частки заробітної плати щомісячно з минулого часу (три роки) і до повноліття дитини. У жовтні 2010 року [PERSON] подала суду заяву про уточнення позовних вимог, у якій просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини всіх доходів, а також минулого часу з 1 серпня 2006 року і до повноліття дитини. У судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити. У судовому засіданні представник відповідача позов визнав в частині стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини [PERSON] в розмірі ? частини всіх видів доходу до виповнення дитиною повноліття, в решті позов не визнав та заперечував проти його задоволення. Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення частково з таких підстав. Судом встановлено, що з 10 червня 2000 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. Згідно довідки виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району від 29 червня 2010 року № 1050 [PERSON], [INFO], дійсно знаходиться на утриманні своєї матері [PERSON] Згідно наданої довідки Житлово-експлуатаційної дільниці № 4 КП „Управління міським господарством Вишневої міської ради Києво-Святошинського району від 30 червня 2010 року № 697 [PERSON] та її дочка [PERSON], [INFO], дійсно прописані і проживають за адресою: [INFO]. Як пояснила позивач [PERSON] в судовому засіданні відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дочки [PERSON] добровільно не надає. Представник відповідача не заперечував в судовому засіданні щодо заявлених вимог позивача про стягнення з відповідача [PERSON] аліменти на користь дочки в розмірі ? частини всіх видів доходу до виповнення дитиною повноліття. За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення позову в частині стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення з даним позовом до суду, а саме з 4 червня 2010 року, до досягнення дитиною повноліття. Згідно вимог ч. 2 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у звязку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Позивач [PERSON] не надала суду доказів, що вона вживала заходів для одержання аліментів від відповідача [PERSON] на утримання дитини і не могла їх одержати у звязку з ухиленням останнього від їх сплати. В судовому засіданні позивач [PERSON] суду пояснила, що протягом тривалого часу вона сподівалась, що відповідач [PERSON] добровільно сплачуватиме аліменти на утримання дитини, а тому ніяких власних дій, спрямованих на одержання аліментів, вона не вчиняла. За таких обставин суд відмовляє в частині вимог про стягнення аліментів за минулий період з 1 серпня 2007 року до часу звернення до суду з даним позовом.

Outcome: partial