Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-14 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], в якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідачки на утримання дітей з 1/3 частини до 1/6 частини усів видів заробітку щомісячно, з часу подання заяви та до досягнення сином повноліття. У попередньому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить зменшити розмір аліментів посилаючись на те, що на підставі рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 2004 року, зміненого ухвалою апеляційного суду Запорізької області, він сплачує аліменти на користь [PERSON] до досягнення дітьми повноліття в розмірі 1/3 частини заробітку. Однак в теперішній час один з дітей, на утримання якого він сплачує аліменти мешкає з ним, та знаходиться на його утриманні, крім того, змінилося його матеріальне та сімейне становище, що зумовлено його народженням двох дітей в другому шлюбі, а також перебуванням дружини у відпустці по догляду за дитиною та на його утриманні. Відповідач [PERSON] у попередньому судовому засіданні позов визнав в повномуц обсязі, не заперечує проти зменшення розміру аліментів. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 01.04.2004 року, зміненого ухвалою апеляційного суду Запорізької області 10.06.2004 року, з [PERSON] стягуються аліменти в розмірі 1/3 частина заробітку щомісяця на користь [PERSON] на утримання двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], починаючи з 17.03.2004р. до досягнення дітьми повноліття. В теперішній час неповнолітній син [PERSON], 17.02.1993р.н. фактично постійно проживає з позивачем та знаходиться на його утриманні. Згідно виписного епікризу, наданого 9 міською лікарнею м.Запоріжжя, позивач [PERSON]страждає на гіпертонічну хворобу 1-2 ст. З 18.08.2006р. [PERSON] перебуває в шлюбі з [PERSON], від шлюбу має двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], 2008р.н. Дріжина позивача перебуває у відпустці по догляду за дитиною Крім цього, позивач матеріально допомогає хворій матері, [PERSON], [INFO], яка страждає на цукровий діабет та перенесла 23.04.2010р. ішемічний інсульт.Задначені обставини підтверждуються поясненнями сторін, матеріалами справи. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. У відповідності до вимог ст. 182 СК України, при призначенні розміру аліментів, суд враховує розмір прожиткового мінімуму, який встановлено законом, та який повинні забезпечувати дитині обидва батьки, стан здоров'я і матеріальне становище позивача, відповідача, та дітей, на утримання яких позивач сплачує аліменти. На підставі викладеного, з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, виходячи із засад справедливості і розумності, суд дійшов висновку про зменшення стягнення з відповідача аліментів з розміру 1/3 частини до 1/6 частини заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. В іншій частині позовних вимог суд вважає необхідним відмовити, оскільки вони не обґрунтовані позивачем та не підтверджені доказами.

Outcome: approved