Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-27 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання за нею права власності на будинок № 19 по вулиці Повстанській в м. Полтава. Посилалась на те, що це будинок її батьків. [PERSON] та [PERSON]. 17 червня 2009 року помер її батько, спадкоємцями першої черги на отримання спадщини були вона та її матір [PERSON] Її мати померла 26 січня 2010 року так і не отримавши свідоцтва про право на спадщину. Ні вона, ні її матір в нотаріальну контору з заявами про прийняття спадщини не звертались, бо відповідно до вимог ч. З сг. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину , так як проживали та були зареєстровані в спадковому будинку на час відкриття спадщини. Коли вона звернулась до нотаріальної контори з вимогою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину після смерті батьків, їй відмовили у зв»язку з тим. що право власності на спірний будинок не було зареєстроване в ПП Полтавське БТІ « Інвентаризатор» . Просила визнати за нею право власності на спірний будинок. У судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити з підстав, що зазначені в позовній заяві. Представник відповідача у судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Треті особи у судове засідання не з»явились. надали заяви про розгляд справи у їхню відсутність Суд вважає за можливе розглядати справу у їхню відсутність. Судом встановлено, що позивач є дочкою [PERSON], що помер 17 червня 2009 року га [PERSON], яка померла 26 січня 2010 року , що підтверджується свідоцтвом про її народження га свідоцтвом про реєстрацію, шлюбу. Згідно договору купівлі-продажу від 15.12.1986 року вбачається, що [PERSON] купив будинок в селі Рибці Полтавського району і області, що розташований на земельній ділянці площею 0.05га. В 1988 році с. Рибці було переведено по територіальності до м. Полтави та на ім »я [PERSON] був виготовлений технічний паспорт на будинок, де вже була зазначена його адреса м. Полтава, вул. Повстанська. 19. Згідно довідки ПП Полтавське БТІ « Інвентаризатор» право власності на спірний будинок за [PERSON] 0.П. не реєструвалось. Згідно довідки Другої полтавської державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті [PERSON] та [PERSON] не відкривалась. Згідно довідки ГЖЕД № 7 м. Полтави на час смерті [PERSON]ГІ. разом з ним були зареєстровані та проживали Дем»яненко І.О. та [PERSON]І Згідно відомостей про реєстрацію у паспорті позивача, зазначено, що вона з 2006 року зареєстрована та проживає в м. Полтава. вул.Повстаньска. 19. Отже відповідно до вимог ч. З ст. 1268 ЦК України позивач вважається такою, що прийняла спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON], оскільки проживала разом з ними та була зареєстрована в спірному будинку на час відкриття спадщини. Позивач входить до числа спадкоємців першої черги після смерті [PERSON] 0.П. та [PERSON]І ., отримати свідоцтво про право на спадщину через нотаріальну контору не має можливості, оскільки право власності на спадкове майно не зареєстроване в державному реєстрі прав власності нерухомого майна . Суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Позивач є інвалідом першої групи, звільнена від сплати судового збору, а отже судові витрати по справі повинні бути віднесені за рахунок держави.

Outcome: approved