Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-07 00:00:00

Представник кредитної спілки "Юж-Кредит" звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення суми боргу по договору споживчого кредиту №94 від 29.12.2008 року та договором поруки від 29.12.2008 року у розмірі 4904,97 грн. та судові витрати у розмірі 171,00 грн. В судовому засіданні представник КС "Юж-Кредит" підтримав позовні вимоги пояснивши, що відповідно до договору споживчого кредиту №94 від 29.12.2008 року, члену Кредитної спілки "Юж-Кредит" [PERSON], надано кредит в розмірі 3400,00 гривень, терміном користування 12 місяців, з щомісячною сплатою 60% річних за його користування. Крім того, 29 грудня 2008 року між КС "Юж-Кредит" та [PERSON] було укладено Договір поруки, відповідно до якого останній зобовязався нести солідарну відповідальність по поверненню [PERSON] кредиту та відсотків за його користування. [PERSON], порушуючи умови кредитного договору, припинив сплачувати відсотки за користування отриманою сумою кредиту. Таким чином, станом на 04 серпня 2010 року заборгованість [PERSON] перед КС "Юж-Кредит" складає: по основній сумі кредиту 3358,41 грн., по відсоткам -1546,56грн., а всього 4904 гривні 97 копійок. Просить суд, розірвати договір споживчого кредиту №94 від 29.12.2008 року і стягнути з [PERSON] та [PERSON] в солідарному порядку заборгованість за кредитом та відсоткам у розмірі 4904 гривні 97 копійок та судові витрати сплачені при зверненні до суду, які складаються з судового збору в сумі 51,00 гривні та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розміром 120 гривень, а всього 5075 гривень 97 копійок. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, проте надіслали до суду заяви, відповідно до яких позовні вимоги визнали в повному обсязі та просили розглядати справу без їх участі. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких обставин. В судовому засіданні встановлено, що 29 грудня 2008 року члену Кредитної спілки "Юж-Кредит" [PERSON] надано кредит в розмірі 3400,00 гривень, терміном користування 12 місяців, з щомісячною сплатою 60% річних за його користування /а.с. 7-8/. [PERSON] погасив 41,59 грн. кредиту та частково сплатив відсотки за кредитом /а.с.12/ 29 грудня 2008 року між КС "Юж-Кредит" та [PERSON] було укладено Договір поруки, відповідно до умов якого останній зобовязався нести солідарну відповідальність по поверненню [PERSON] кредиту та відсотків за його користування за договором споживчого кредиту №94 від 29.12.2008 року/а.с.11/. Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Відповідно до ч.2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Частина 1 ст. 543 ЦК України, надає КС "Юж-Кредит" право, у разі солідарного обовязку боржників, вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від всіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. Крім того, згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Таким чином, згідно бухгалтерської довідки СК "Юж-Кредит", невиконання [PERSON]С взятого на себе зобовязання спричинило заборгованість перед КС "Юж-Кредит", яка станом на 04 серпня 2010 року складає: по основній сумі кредиту 3358,41 грн., по відсоткам -1546,56 грн., а всього 4904 гривні 97 копійок /а.с.6/. Пунктом 9.2 Договору споживчого кредиту №94 від 29.12.2008 року передбачено, що Договір діє до повного виконання сторонами власних обовязків за цим Договором. В силу п. 8.3 Договору споживчого кредиту №94 від 29.12.2008 року кредитодавець має право достроково розірвати даний договір у разі затримання сплати позичальником частини кредиту та/або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені Договором або законом, зокрема позивач має право вимагати розірвання Договору. За таких обставин позов підлягає повному задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню 171 грн. судових витрат.

Outcome: approved