Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «Флагман» про стягнення грошового вкладу в сумі 7000,00 грн. , нарахованих але невиплачених відсотків за червень та липень 2008 року, стягнення збитків від інфляції в розмірі 3207,53 грн., моральної шкоди в сумі 100,00 грн., та стягнення витрат на правову допомогу в розмірі 800,00 грн. та судових витрат. Позивач просив про розгляд справи у його відсутність, вимоги позову підтримав. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність позивача, представника відповідача. Обставини справи встановлені судом. 06.06.2007року між Кредитною спілкою «Флагман» та [PERSON] було укладено договір про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок №1754. Відповідно до вказаного договору КС «Флагман» прийняла на зворотній основі від [PERSON] грошовий вклад на депозитний рахунок в сумі 7000,00 грн. строком до 06.08.2008 року, зі сплатою 25 % річних, з зобовязанням відповідача своєчасно повернути вкладнику суму вкладу та виплатити нараховані проценти на умовах та в порядку, який передбачений цим договором. Внесення грошових коштів на депозитний рахунок підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №10141 від 06.06.2007 року. 25.08.2008року [PERSON] померла. 28.07.2009року [PERSON] (чоловік померлої) отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого він є спадкоємцем цілої частки майна, яке складається з грошового вкладу на ім*я померлої з належними відсотками та компенсаціями, які знаходяться на зберіганні у ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в м. Миколаєві на рахунку КС «Флагман» №2650500108502. Однак, відповідач не виконав належним чином свої зобов'язання, та до теперішнього часу не повернув грошові кошти згідно договору грошового вкладу від 06.06.2007 року №1754. У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язаня повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами договору, згідно з вимогами закону, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, за вимогою кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором чи законом. За такого, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягає стягненню сума вкладу за договором про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 1754 від 06.06.2007 р. в розмірі 7000,00 грн., збитки від інфляції в сумі 1554,00 грн., та нараховані але невиплачені відсотки за користування грошовими коштами в сумі 292,47 грн., а всього 8846,47 грн., задовольнивши позов частково. Позовні вимоги щодо стягнення моральної шкоди в сумі 100,00 грн. задоволенню не підлягають, оскільки ці умови не були передбачені укладеним між сторонами договором, а також відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про захист прав споживачів» суд не має підстав вважати, , що ненадані спілкою кошти були небезпечні для життя та здоров*я позивача. Відповідно до ст. 84 ЦПК України, з КС «Флагман» на користь позивача підлягають витрати на правову допомогу в розмірі 800,00 грн.. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення у року в розмірі 120 грн. 00 коп., стягнути з кредитної спілки «Флагман» на користь держави судовий збір в сумі 97,66 грн.

Outcome: partial