Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-06 00:00:00

[PERSON], [PERSON] 31.03.2010р. звернулись до суду з позовною заявою, в якій просять винести рішення про визнання відповідача [PERSON] таким, що втратив право користування жилими приміщеннями будинку №31 по вул. Загірній в м.Львові. Позов обгрунтовують тим, що спірний будинок належить [PERSON] на праві власності, вона успадкувала його після смерті її матері [PERSON]. Позивачі зареєстровані та проживають в будинку постійно, крім них за даною адресою зареєстрований, але не проживає більше дванадцяти років, відповідач [PERSON], колишній чоловік їхньої покійної доньки, [PERSON], котра померла 14.12.2009 року. В 1998 році відповідач [PERSON] забрав всі свої речі і покинув будинок. Місце проживання відповідача невідоме. Факт його непроживання у квартирі стверджується актами ЛКП ,ДІівнічне-411 та листом Шевченківського районного відцілу Львівського міського управління МВСУ. В судовому засіданні представник позивачів [PERSON] позовну заяву підтримала, покликаючись на вказані у ній обставини. Просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином через оголошення у пресі. Відомостей про причину його неявки немає. Суд, зі згоди представника позивачів, вважає за можливе провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення представника позивачів, показання свідків, дослідивши представлені докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову з таких мотивів. Спірний будинок №31 по вул.Загірній в м.Львові належить позивачці [PERSON], що стверджується свідоцтвом про право на спадщину №3-1641 від 12.12.2003 року та довідкою- характеристикою ЛМБТІ від 05.01.1986р. В будинку зареєстровані 3 осіб: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Відповідач є колишнім чоловіком дочки позивачів [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 28.11.2000р. [PERSON] померла 14.12.2008 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть. Судом встановлено, що відповідач не проживає у спірному будинку з 1998р., там немає його особистих речей, оплати за комунальні послуги по місцю реєстрації він не проводить. Дані обставини потверджуються актами комісії ЛКП „Північне-411 від 29.10.2009р.. 02.06.2009р.. 06.08.2009р. та листом-відповіддю начальника Шевченківського РВ ЯМУ МВС України від 27.12.2009 року. Факт не проживання відповідача за місцем реєстрації також стверджується показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні, які вказали, що відповідач покинув спірний будинок більше десяти років тому, забравши всі свої особисті речі, з того час він наміру проживати у цьому будинку та користуватися ним не виявляв. Суд вважає доведеним факт непроживання відповідача у спірній квартирі без поважних причин більше шести місяців, відтак позов про визнання його втратившим право користування будинком №31 по вул.Загірній в м.Львові є підставним і підлягає до задоволення. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підставний і підлягає задоволенню, оскільки доведено непроживання відповідача [PERSON] у спірному будинку без поважних причин понад один рік. Відтак він втратив право користування цим житлом.

Outcome: approved