Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-26 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Шепетівського підприємства теплових мереж про зобов'язання перерахунку внесків до Пенсійного фонду, посилаючись на те, що працював на підприємстві з 16.10.2001р. по 14.06.2010р., і з 24.10. 2001 року отримує пенсійне забезпечення. На даний час, в зв"язку з тим, що відповідач, в якого він працював на посаді оператора котельної, не перерахував страхові внески до управління Пенсійного Фонду в м.Шепетівка, органами Пенсійного Фонду йому було відмовлено у перерахунку отримуваної ним пенсії. В результаті чого період роботи у відповідача з 01.04.2010р. по 14.06.2010р. не увійшли до страхового стажу. А тому, просить суд зобов'язати відповідача провести перерахування страхових внесків до Пенсійного фонду у встановленому законом порядку, за період з 01.04.2010р. по 14.06.2010р. і по день винесення судового рішення. В судове засідання позивач [PERSON] не з»явився, до суду подав заяву в якій просив розгляд справи провести без його участі, позов підтримав. Представник відповідача [PERSON] Н А. в судове засідання не з»явилась, до суду подала заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі, при цьому зазначила, що відповідач позов визнає повністю. Представник третьої особи [PERSON] в судове засідання не з»явилася, до суду подала заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі, при вирішенні спору покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення виходячи таких підста Як встановлено судом, [PERSON] з 16.10.2001р по 14.06.2010р. працював оператором котельні Шепетівського підприємства теплових мереж, що сторонами не оспорювалося, а тому суд приходить до висновку, що зазначений факт доказування не потребує. Крім цього, встановлено, що позивач досяг відповідного віку та з 24 жовтня 2001 року отримав право на пенсію за віком, даним правом він скористався і з цього періоду отримує пенсійні виплати. В зв'язку з тим, що [PERSON] після досягнення пенсійного віку продовжував працювати, відповідно до чинного законодавства останній отримав право на перерахунок пенсії, як працюючий пенсіонер. Проте, [PERSON] органами Пенсійного фонду України в цьому було відмовлено, оскільки ШПТМ із-за відсутності коштів не перерахувало за нього страхові платежі, внаслідок чого період роботи у відповідача з 01.04.2010р. по 14.06.2010р. не увійшов до страхового стажу, який дає право на отримання перерахунку пенсії. Відповідно до ст. З ЗУ «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» Шепетівське підприємство теплових мереж, зобов'язане за найманих працівників поряд з нарахуванням останнім заробітної плати, проводити відрахування страхових внесків у Пенсійних фонд України. Відповідно до п. 4 ст. 42 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, останній проводиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Як встановлено судом, [PERSON], після призначення пенсії за віком продовжував працювати у відповідача, а тому відповідно отримав право на перерахунок пенсії. Однак своїм правом скористатися не може із-за неправомірних дій ШПТМ, оскільки останнє в порушення норм чинного законодавства не перерахувало за позивача страхові платежі до Пенсійного фонду України, внаслідок чого період роботи у відповідача з квітня 2010 року не увійшов до страхового стажу. Аналізуючи всі дослідженні в судовому засіданні докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позиває є законним, обгрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки відповідачем неправомірно, за відсутності на те правових підстав не проведено перерахування страхових внесків до Пенсійного фонду України, що є прямим порушенням гарантованих конституційних прав позивача, зокрема права на пенсію та пенсійне забезпечення. Виходячи з наведеного, на підставі ст. З Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»,

Outcome: approved