Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-16 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] в квітні 2010 року звернулися в суд з позовом про визнання права власності. В поданій до суду позовній заяві посилалися на те, що 22 липня 2007 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді ? частини квартири [ADDRESS]. Також вказували, що [ADDRESS] згідно свідоцтва про право власності на житло від 20 лютого 2007 року належить [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. Посилалися на те, що з померлою проживали однією сімєю, вели спільне господарство та після її смерті фактично прийняли спадщину. Просили суд визнати за ними право власності за кожним на 1/12 частину квартири в порядку спадкування після померлої [PERSON] В судовому засіданні позивач [PERSON] в своїх інтересах, в інтересах неповнолітньої [PERSON], [INFO], та діючи по довіреності від імені [PERSON] повністю підтримала подану до суду заяву, посилаючись на викладені в ній обставини. Представник територіальної громади в судовому засіданні вимоги не визнавав, в задоволенні позову просив суд відмовити. Інші особи в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомлені судом про час та місце розгляду справи. Друга полтавська державна нотаріальна контора та ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» подали до суду заяви з проханням розглядати справу без їх участі. Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 22 липня 2007 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 20 лютого 2007 року померлій [PERSON] належала ? частина квартири [ADDRESS]. Відповідно до ст.ст. 1222, 1223, 1265 ЦК України спадкоємці визначаються за законом і за заповітом, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом в четверту чергу мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини. За повідомленням Другої полтавської державної нотаріальної контори після померлої 22 липня 2007 року [PERSON] спадкова справа не відкривалась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Також встановлено, що позивач [PERSON] та [PERSON], [PERSON], [INFO], постійно проживали та зареєстровані з 1993 року за адресою: м. Полтава. [ADDRESS]. Факт проживання позивачів з [PERSON] однією сімєю понад пять років до часу відкриття спадщини, тобто, до 22 липня 2007 року підтверджуються дослідженими судом доказами. Тому суд приходить до висновку, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями майна [PERSON] четвертої черги. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що позивачі на час відкриття спадщини постійно проживали із спадкодавцем [PERSON], тому є такими, що прийняли спадщину. Відповідно до ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Встановивши дані обставини, враховуючи, що позивачі є спадкоємцями майна померлої 22 липня 2007 року [PERSON], у встановленому законом порядку прийняли спадщину, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Необхідно визнати за [PERSON], [PERSON] та [PERSON], [INFO], право власності в порядку спадкування після померлої 22 липня 2007 року [PERSON] на ? частину квартири [ADDRESS] в рівних частках, за кожним по 1/12 частині.

Outcome: approved