Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-20 00:00:00

02.04.2010 року заявник звернулась до суду з вказаною заявою. Свої вимоги обгрунтувала тим, що 27.09.2003 року помер [PERSON], з яким вона проживала однією сім'єю. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 4/25 частин житлового будинку за адресою: м.Херсон, вул. Лугова,40/10 та земельної ділянки площею 0,075 га, розташованої в садівничому кооперативі «Мрія» з розташованим на ній одноповерховим садовим будинком. З [PERSON] позивачка тривалий час проживала однією сім'єю як жінка та чоловік, при цьому спільно мешкали, вели з ним спільно домашнє господарство та були пов'язані спільним побутом. Встановлення факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем позивачці необхідно для оформлення спадщини в порядку спадкування за законом. Спадкоємцем першої черги є син спадкодавця - [PERSON], який визнаний судом винним у вбивстві свого батька [PERSON], тобто він не має права на спадщину. Спадкоємцем другої черги є рідна сестра спадкодавця [PERSON], яка вважається такою, що не прийняла її. Спадкоємців третьої черги за законом немає. Позивачка прожила разом з спадкодавцем 17 років і є спадкоємцем четвертої черги. Просила встановити факт постійного проживання з [PERSON] однією сімєю без реєстрації шлюбу з серпня 1986 року по 27 вересня 2003 року. У судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву та просили її задовольнити з підстав зазначених в ній. Надали згоду на ухвалення заочного рішення. Представник Третьої Херсонської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, суду надав заяву про розгляд справи у їх відсутності. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили. Заслухавши пояснення заявника та його представника, показання свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали сп^&ви, суд дважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а також факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та інші факти, від яких залежить виникнення, заміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З свідоцтва про смерть [PERSON] 1-КГ №156049, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції вбачається, що [PERSON] помер 27.09.2003 року. Відповідно до довідки виданої Третьою Херсонською державною нотаріальною конторою від 30.06.2010 року спадкова справа після смерті [PERSON], померлого 27.09.2003 року не заводилась. Відповідно до довідки БТІ від 12.03.2010 року за [PERSON] зареєстроване право власності на 4/25 частин житлового будинку по вул.. лугова, 40/10 в м. Херсоні. З державного акту від 15.12.1949 року вбачається, що спадкоємець мав право власності на земельну ділянку площею 0,075 га, розташовану на території виконкому [PERSON] сільської ради. Згідно вироку Голопристанського районного суду Херсонської області від 04.02.2004 року [PERSON] визнаний винним та засуджений за вбивство батька - [PERSON]. Допитані в якості свідків [PERSON], [PERSON], та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] проживала разом з [PERSON] з 1986 року однією сім'єю. Таким чином, судом на підставі досліджених доказів встановлено факт проживання однією сім'єю [PERSON], який помер 27.09.2003 року та [PERSON] з 1986 року. Встановлення вказаного юридичного факту дозволить заявнику реалізувати право на оформлення спадщини у порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved