Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-21 00:00:00

19.08.2010 року відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» звернулися до суду з позовом до [PERSON]про стягнення вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку. Із позову видно, що на підставі особистого рахунку відповідач [PERSON], який мешкає за адресою: м. Краматорськ, вул.Бернеса, 6-2 є споживачем електричної енергії, а її постачальником є ВАТ Донецькобленерго. 21.05.2009 року представником постачальника електроенергії, по місцю розташування обєкта відповідача, складений акт №0091825 про порушення споживачем правил користування електроенергією, що виразилося у пошкодженні розрахункового приладу обліку електроенергії, а саме пошкодження пломби Держспоживстандарту на розрахунковому приладі обліку електроенергії. Просить стягнути з відповідача на користь позивача суму недооблікованої електроенергії у розмірі 505,85 грн., витрати за проведення експертизи лічильника в сумі 148,34 грн., а також судові витрати. Вiдповiдач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник позивача у судове засідання не зявився але надав суду заяву про те, що позов підтримує та просить справу розглянути у його відсутність, надав згоду на ухвалення заочного рiшення. Згідно ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає можливим заочно розглянути справу. Проаналізувавши надані докази суд вважає що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Правовідносини по даному позову регулюються: Законом України «Про електроенергетику»; Правилами користування електричною енергією для населення затверджених Постановою Кабміну України від 26.07.1999р. №1357 зі змінами та доповненнями (далі Правила). Відповідно до особового рахунку№242-231 [PERSON]є споживачем електричної енергії, а ВАТ „Донецькобленерго постачальником. Згідно ст. 27 Закону України „Про електроенергетику правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної й теплової енергії, у тому числі споживання електроенергії понад договірні величини, самовільне підключення до обєктів електроенергетики й споживання енергії без приладів обліку. Згідно ч. 2 п. 37 Правил енергопостачальник має право перевіряти справність приборів обліку, проводити обстеження електрообладнання на предмет виявлення споживання електричної енергії без прибору обліку, вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Згідно п. 48 Правил, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії, споживання її без приладу обліку. В разі виявлення представником енергопостачальної організації порушень споживачем правил користування електроенергією, у тому числі розкрадання, складається акт, що підписується представником енергопостачальної організації й споживачем. Згідно даного акту енергопостачальна організація має право відключити споживача від електропостачання, а також встановити розмір шкоди, яка була причинена їй противоправними діями споживача, що передбачено п. 53 Правил. З копії акту №0091825 від 21.05.2009 року /а.с.6/, який було складено працівниками ВАТ «Донецькобленерго» в присутності споживача [PERSON], вбачається, що ними було виявлено порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, а саме: пошкодження пломби Держспоживстандарту на розрахунковому приладі обліку електроенергії. Споживач був ознайомлений з актом під підпис та отримав його копію. Лічильник електроенергії визнано непридатним для експлуатації, заниження показників лічильника електричної енергії здійснювалось внаслідок втручання в роботу лічильного механізму, що підтверджується актом проведення експертизи лічильника електроенергії від 29.09.2009 №10625 /а.с.8/. Таким чином відповідач порушив Правила користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабміну України від 26.07.1999р. №1357. Згідно з протоколом засідання комісії РЕС з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією №135 від 23.11.2009 року сума недооблікованої електроенергії становить 505,85 грн., вартість проведення експертизи лічильника 148,34 грн. Сума збитків розрахована згідно з Методикою, затвердженою Постановою Національної комісії з регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати у вигляді витрат з інформаційно-технічного розгляду справи в сумі 30грн., які останнім були сплачені при подачі позову.

Outcome: approved