Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-13 00:00:00

25.08.2010 року Краснолиманський міжрайонний прокурор в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою в якій просить - 1.Поновити пропущений строк звернення до суду. 2.Визнати дії' відповідача у частині неправомірного заниження виплати допомоги на дітей війни з 09.07.2007 року неправомірними. З.Зобов*язати відповідача здійснити перерахунок пенсії' з 09.07.2007 року по 31.12.2009 року та виплатити йому щомісячну соціальну державну допомогу, відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни". Справа була призначена слуханням на 14.09.2010 року відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. До судового засідання позивач не з*явився, але надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі та наполягає на своїх позовних вимогах з підстав зазначених ним у позовній заяві та просить позов задовольнити. В судове засідання відповідач чи його представник не з*явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, просить в позові відмовити та наполягає на застосуванні строку позовної давності. З інших доказів, досліджених у судовому засіданні, судом встановлено, що: Позивач є особою яка має статус дитини війни і підпадає під дію Закону України "Про соціальний захист дітей війни" (а.с. 8) і їй з 01.01.2008 року по 31.07.2010 року включно виплачувалась допомога як дитині війни в розмірі 47,00 49,80 гривень щомісяця (а.с.7). Суд, дослідивши заяви та заперечення сторін, а також матеріали справи як докази, вважає що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав: Відповідно до статті б Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року, що набрав чинності 01 січня 2006 року, дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком. Статтею 71 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік» дія статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» зупинена. Рішенням Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року № 6-рп/2007 положення статті 71 Закону України «Про державний бюджет на 2007 рік», якими була зупинена дія статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», визнані такими, що не відповідають Конституції' України. П.п.2 п.4 розділу 11 Закону України №107-У1 від 28.12.2007 року "Про державний бюджет на 2008 рік" текст ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни" було змінено і зазначеним особам здійснювалась доплата підвищення до пенсії але в меншому розмірі ніж відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10 рп /2008 п.п.2 п.4 «розділу 11 Закону України №107-У1 від 28.12.2007 року "Про державний бюджет на 2008 рік" щодо внесення змін до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни" визнані такими, що не відповідають Конституції України. Таким чином, за період, за який заявлено позовні вимоги, положення статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» стосовно того, що дітям війни пенсії або "щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком були чинними з 9 липня 2007 року (день ухвалення рішення Конституційним Судом України) до 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року. Згідно з ст.257 ЦК України -загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, перебіг якої починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатись про порушення своїх прав. [PERSON] спеціальними юридичними знаннями не володіє, є літньою людиною, має статус дитини війни, тобто відноситься до соціально незахищеної категорії громадян. Згідно до ст. 73 ЦПК України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законодавством може бути поновлений за клопотанням сторони по справі. [PERSON] звернулася до прокуратури із вказаним питанням 19.07.2010 року, Краснолиманського міжрайонною прокуратурою перевірок в Управлінні Пенсійного фонду України м. Красний Лиман щодо додержання прав "дітей війни" до цього часу не проводилося. Суд, враховуючи ці обставини, вважає, що Краснолиманський міжрайонний прокурор з поважних причин пропустив строк звернення до суду в інтересах [PERSON]Д Таким чином, суд вважає за необхідне зобов*язати відповідача нарахувати позивачу підвищення до пенсії' за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2009 року включно.

Outcome: approved