Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-25 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що 03 липня 2007 року між нею та відповідачем [PERSON] був розірваний шлюб, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблений відповідний актовий запис № 145. Від шлюбу у сторін є неповнолітня дитина, син - [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. На даний час стосунки між сторонами припинені, відповідач допомоги на утримання сина не надає. В звязку з цим позивачка звернулась до суду та просить постановити рішення, яким позов задовольнити та стягнути з [PERSON] на її користь на утримання сина - [PERSON], [INFO] - аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття. Відповідач надав до суду заперечення на позовну заяву про стягнення аліментів в якому позов визнав частково, вказуючи, що він не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина в твердій грошовий сумі, однак він не згодний в частині заявленою позивачкою сумою в розмірі 800 грн., пояснивши, що він не має постійного доходу, але постійно допомагає сину додатково, а саме: купує йому одяг, їжу та інше. Окрім того у нього на утриманні знаходиться двоє дітей від другого шлюбу, тому відповідач просить суд стягнути з нього аліменти на утримання дитини в твердій грошовий сумі в розмірі 300 грн. В ході попереднього судового розгляду справи позивачка уточнила свої позовні вимоги надавши до суду усне клопотання в якому просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гри., замість заявлених у позові 800 грн. Позивачка у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, згідно до якої уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, згідно якої уточнені позовні вимоги визнав частково, не погодившись з розміром аліментів, вказуючи, що постійної роботи не має, отримує нерегулярний, мінливий дохід, тому не може сплачувати щомісячно на утримання сина 500 грн. та просить розглянути справу у його відсутності Дослідивши у судовому засіданні надані сторонами докази, суд дійшов висновку, що позов є обгрунтованим і підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 03 липня 2007 року між [PERSON] та [PERSON] був розірваний шлюб, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблений відповідний актовий запис № 145. Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ЖД № 166314 від шлюбу сторін є неповнолітня дитина, син - [PERSON], [INFO]. Згідно довідки про склад сімї у відповідача на утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей. Батьки дитини мають рівні обовязки з надання утримання дитині, оскільки згідно з ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу України мати і батько мають рівні права та обовязки щодо дитини. При цьому згідно ст. 182 Сімейного кодексу України судом враховано, що дитина проживає з матірю, мати здійснює догляд за нею, можливості матері по наданню утримання на дитину є обмеженими. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу ії матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Спірні правовідносини регулюються ч.1 ст.184 СК України, за якою підставою для присудження аліментів у твердій грошовій сумі е те, що відповідач офіційно не працевлаштований та мас мінливий заробіток, тобто не регулярно, що підтвердили сторони у судовому засіданні. Враховуючи матеріальне становище дитини, платника аліментів та наявність у платника аліментів на утриманні інших дітей, відсутність постійного доходу, суд вважає можливим визначити суму аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 300 гривень щомісячно на дитину з дня звернення до суду та досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним покласти на відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та стягнути з нього на користь держави судовий збір. Суд розяснює сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. З урахуванням викладеного, позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню. Згідно до ч.1 ст. 367 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial