Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-27 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом до [PERSON], третьої особи: Відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Кіцманського РВ УМВС України в Чернівецькій області про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом та скасування державної реєстрації місця проживання, мотивуючи свої вимоги тим, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, по вул. Головній, 25 в с.Ставчани Кіцманського району Чернівецької області належить позивачці на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15 жовтня 2008 року. В даному господарстві крім позивача зареєстровані\~її дочка [PERSON], син, [PERSON], дочка [PERSON], мати [PERSON] та відповідач [PERSON] Однак, згідно рішення Кіцманського районного суду від 02 вересня 2010 року шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано, у\~вищевказаному господарстві на протязі 2009-2010 років відповідач не проживає, а проживає в господарстві матері в с. Киселів Кіцманського району Чернівецької області, періодично у своєї співмешканки в с. Веренчанка Заставнівського району. Вказує на те, що відповідач в нетверезому стані зявляється, по місцю проживання і одразу вчиняє скандали, ображає позивачку та членів сімї, а\~тому просить ухвалити рішення, яким\~зобовязати [PERSON] усунути перешкоди в користуванні власністю та скасувати реєстрацію його місця проживання за вищевказаною адресою. Представник позивача позов підтримав в повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідач визнав заявлені вимоги у визначеному позивачкою розмірі. Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, а тому позов слід задовольнити. Так, в судовому засіданні встановлено, що на підставі свідоцтва про\~право\~на спадщину за законом від\~15 жовтня 2008 року позивачці [PERSON] на праві власності належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що по вул. Головній, 25 в с.Ставчани Кіцманського району Чернівецької області. В даному господарстві крім позивачки зареєстровані\~її дочка [PERSON], син, [PERSON], дочка [PERSON], мати [PERSON] та відповідач [PERSON] Однак, згідно рішення Кіцманського районного суду від 02 вересня 2010 року шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано,\~увищевказаному господарстві на протязі 2009-2010 років відповідач не проживає, а проживає в господарстві матері в с. Киселів Кіцманського району Чернівецької області, періодично у своєї співмешканки в с. Веренчанка Заставнівського району, а тому як член сімї, втратив право на користування житлом, належним позивачу на праві власності. Із дослідженого в судовому засіданні акту обстеження матеріально-побутових умов\~від\~15 липня 2010 року вбачається, що відповідач [PERSON] дійсно зареєстрований в [INFO], але з осені 2009 року в домогосподарстві не проживає. Також в судовому засіданні досліджено: свідоцтво про право власності на житловий будинок від 15 жовтня 2010 року, в якому вказано, що позивачка\~являється власником даного житлового будинку, який розташований в\~с.Ставчани, по вул.Головній,25 Кіцманського району Чернівецької області та акт обстеження господарства, що розташоване в с.Ставчани, по вул..Головній,25 Кіцманського району Чернівецької області від\~15 липня 2010 року, в якому вказано, що в даний час в господарстві зареєстрована та проживає\~[PERSON] Крім неї проживають\~її дочка [PERSON], син, [PERSON], дочка [PERSON], мати [PERSON] Відповідно до\~ст.. 391 ЦК України\~власник майна може вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до\~ст. 405 ЦК України\~передбачено, що член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. На підставі викладеного та у відповідності до ст. ст.\~15,\~16,\~319,\~391,\~405 ЦК України, та

Outcome: approved