Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-04 00:00:00

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулось Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій зазначено, що 02.06.2008 р. між ВАТ КБ «Надра» та [PERSON] було укладено кредитний договір №174/МК15/2008-980. Відповідно до умов договору банком було надано відповідачу кредит (грошові кошти) в сумі 25000 грн. строком до 01.12.2009 р., зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 36% річних, що обчислюються виходячи з 360 днів у році. Факт отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується заявою на видачу готівки №141 від 2 червня 2008 року. У випадку прострочення виконання зобовязання у відношенні повернення Кредиту відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 40% річних, що обчислюються виходячи з 360 днів у році. Як вбачається з розділу 8 Договору за порушення строків повернення кредиту та/або відсотків відповідач сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення, а також штраф у розмірі 25% від суми заборгованості. У відповідності до п. 3.1.1 Договору, відповідач зобовязався сплачувати суму кредиту та нараховані відсотки за користування кредитом на позичковий рахунок в філії ВАТ КБ «Надра» Черкаське РУ згідно з Графіком повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, який є невідємною частиною договору. Графіком повернення кредиту між сторонами досягнуто згоди відносно того, що позичальник щомісячно до 05 числа поточного місяця сплачує 1831 грн. Відповідач частково виконував взяті на себе зобовязання, проте станом на 29 липня 2010 року заборгованість за кредитним договором склала 36134 грн. 42 коп., в т.ч. 10690, 49 грн. заборгованість по відсоткам, 16903, 36 грн. по основній сумі кредиту, 4545,90 грн. пеня, 2285, 22 грн. штраф, 1709, 45 грн. - інфляційні. Просить стягнути з відповідача на користь позивача 36134, 42 грн. боргу, а також судові витрати. Представник позивача [PERSON], що діє згідно довіреності №1-11-2150 від 8 лютого 2010р. в судове засідання не зявився, попередньо надав клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] двічі у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений належним чином (що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення), заяв про розгляд справи за його відсутності не надав. Враховуючи згоду представника позивача суд ухвалює заочне рішення по справі. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом достовірно встановлено, що 2 червня 2008 року між ВАТ КБ «Надра» в особі в.о. начальника відділення № 15 філії ВАТ КБ «Надра» Черкаського РУ [PERSON] та [PERSON] був укладений кредитний договір №174/МК15/2008-980, згідно якого банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 25000 грн. Кредит наданий позичальнику строком по 01.12.2009р. включно, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 36% річних. Згідно п.3.1.2.2 кредитного договору у випадку прострочення виконання зобовязання у відношенні повернення кредиту у строк позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом або його частини (якщо зобовязання частково виконані позичальником) у розмірі 40% річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці, рік дорівнює 360 дням. Згідно частини 8 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення. За порушення строків сплати відсотків за користування кредитом позичальник сплачує банку пеню в розмірі в розмірі подвійної відсоткової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення. За порушення строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми заборгованості по кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у графіку і визначених на дату прострочення. Згідно Додатку №1 до кредитного договору №174/МК15/2008-980 графіку повернення кредиту та сплати відсотків сума кредиту становить 25000 грн., процентна ставка 36%, строк кредиту 18 місяців. Загальна сума до сплати становить 32943,87 грн. Відповідно до заяви №141 про видачу готівки від 2 червня 2008р. отримувачем зазначений [PERSON], загальна сума 25000,00 грн. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №174/МК15/2008-980 від 2 червня 2008р. загальна заборгованість станом на 29 липня 2010 року по відсоткам становить 10690 грн. 49 коп., загальна заборгованість по основній сумі кредиту станом на 29.07.2010р. становить 16903 грн. 36 коп., загальна заборгованість по пені станом на 29.07.2010 р. становить 4545 грн. 90 коп., загальна заборгованість по штрафу станом на 29.07.2010 р. становить 2285 грн. 22 коп., інфляційний збиток по простроченій заборгованості станом на 29.07.2010 р. становить 1709 грн. 45 коп. Всього заборгованість по кредитному договору №174/МК15/2008-980 від 2 червня 2008 р. станом на 29.07.2010р. становить 36134,42 грн. Згідно повідомлення Головного Управління статистики у Черкаській області від 08.07.2010р. індекс споживчих цін на товари та послуги (індекс інфляції) за червень 2010р. (по Україні) становить 99,6%, з початку року (січень-червень) 103,3%. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Стаття 536 ЦК України визначає, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved