Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-22 00:00:00

07.12.2009 року позивач звернувся до суду з названим позовом та просив постановити рішення, відповідно до якого стягнути з відповідачів борг за кредитом. Свої вимоги мотивував тим, що 28.09.2007 року [PERSON] звернувся до Відкритого акціонерного товариства "[PERSON] Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "[PERSON] Аваль" з заявою про надання кредиту в сумі 759 000 гривень. 05 жовтня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством "[PERSON] Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "[PERSON] Аваль" та [PERSON] було підписано Кредитний договір № 014/0127/85/83788 про надання кредиту в сумі 694 869 гривень, у тому числі комісія за оформлення кредиту, на строк з 05.10.2007 року по 05.03.2018 року під 13,75 відсотків річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими платежами. Відповідно до п. 4.1 Кредитного договору № 014/0127/85/83788 від 05.10.2007 року Позивач повністю та в строки виконав зобов'язання по даному договору, видавши [PERSON] через касу 3- відділення Одеської обласної дирекції ВАТ "[PERSON] Аваль", відповідно заяві на видачу готівки, кошти в сумі 684 600 гривень, за відрахуванням одноразової комісії за оформлення кредиту відповідно п. 1.4 Кредитного договору. Викладене підтверджується копією заяви на видачу готівки №03/786-22 від 08.10.2007 року. Відповідач не виконав умови п. 5.1 Кредитного договору, тобто щомісячно до 15 числа кожного місяця не здійснював часткове погашення Кредиту та не сплачував відсотки за користування Кредитом відповідно Графіку, та після отримання повідомлення, у відповідності з вимогами Кредитного договору, не повернув Позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки, за користування кредитними коштами. Згідно з п. 6.5. Кредитного договору у випадку невиконання відповідачем умов цього договору Кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції. Крім того, відповідно до п. 10.1 договору за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочки. У якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № 014/0127/85/83788 від 05.10.2007 року між Позивачем та [PERSON] було укладено Договір поруки № 29468/0127/328351, згідно з яким [PERSON] на добровільних засадах беруть на себе зобов'язання відповідати по зобов'язанням [PERSON], яки виникають з умов Кредитного договору. Відповідно п.п. 3.1., 4.1 Договору поруки від 05.10.2007 року, у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, [PERSON] та [PERSON] несуть солідарну відповідальність перед Кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання вимоги, включаючи сплату основного боргу за Кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків. На цей час Відповідачі не виконують свої обов'язки щодо погашення боргу та продовжують користуватися отриманими кредитними коштами. Тому банк звернувся з позовом до суду та просить стягнути зазначені грошові кошти з боржників солідарно. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час та місце судового розгляду сповіщені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв та клопотань про відкладення судового засідання не заявляли. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 28.09.2007 року [PERSON] звернувся до Відкритого акціонерного товариства "[PERSON] Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "[PERSON] Аваль" з заявою про надання кредиту в сумі 759 000 гривень, що підтверджується заявою № 672 від 28.09.2007 року(а.с. 8). 05 жовтня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством "[PERSON] Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "[PERSON] Аваль" та [PERSON] було підписано Кредитний договір № 014/0127/85/83788 про надання кредиту в сумі 694869 гривень, у тому числі комісія за оформлення кредиту, на строк з 05.10.2007 року по 05.03.2018 року під 13,75 відсотків річних (а.с.14-18), з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими платежами. Відповідно до п. 4.1 Кредитного договору № 014/0127/85/83788 від 05.10.2007 року Позивач повністю та в строки виконав зобов'язання по даному договору, видавши [PERSON] через касу 3- відділення Одеської обласної дирекції ВАТ "[PERSON] Аваль", відповідно заяві на видачу готівки, кошти в сумі 684 600 гривень, за відрахуванням одноразової комісії за оформлення кредиту відповідно п. 1.4 Кредитного договору. Відповідач не виконав умови п. 5.1 Кредитного договору, тобто щомісячно до 15 числа кожного місяця не здійснював часткове погашення Кредиту та не сплачував відсотки за користування Кредитом відповідно Графіку, та після отримання повідомлення, у відповідності з вимогами Кредитного договору, не повернув Позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки, за користування кредитними коштами. Згідно з п. 6.5. Кредитного договору у випадку невиконання Відповідачем умов цього договору Кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції. Крім того, відповідно до п. 10.1 договору за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочки. У якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № 014/0127/85/83788 від 05.10.2007 року між Позивачем та [PERSON] було укладено Договір поруки № 29468/0127/328351, згідно з яким / п.2.2 / [PERSON] на добровільних засадах беруть на себе зобов'язання відповідати по зобов'язанням [PERSON], яки виникають з умов Кредитного договору( 26-28). Відповідно п.п. 3.1., 4.1 Договору поруки від 05.10.2007 року, у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, [PERSON] та [PERSON] несуть солідарну відповідальність перед Кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання вимоги, включаючи сплату основного боргу за Кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків. Як вбачається з розрахунку заборгованості по зобов'язаннях, що виникають з умов кредитного договору заборгованість Відповідачів перед Позивачем складає 938 698 гривен 40 коп.( а.с.7), у тому числі: заборгованість за кредитом - 662 489 гривень 66 коп.; заборгованість за відсотками - 15 473 гривень 22 коп.; заборгованість за простроченими відсотками - 95 622 гривень 63 коп.; пеня - 165 112 гривень 89 коп. Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію та змін до Статуту Загальними Зборами акціонерів Відкритого акціонерного товариства "[PERSON] Аваль" замінено найменування на Публічне акціонерне товариство "[PERSON] Аваль". Публічне акціонерне товариство "[PERSON] Аваль" є правонаступником за всіма правами та обов'язками Відкритого акціонерного товариства "[PERSON] Аваль" ( а.с. 43-48). Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору та вимогами ЦК України. Про порушення зобов'язання та необхідність повного погашення боргу відповідачі повідомлені належним чином. На цей час Відповідачі не виконують свої обов'язки щодо погашення боргу та продовжують користуватися отриманими кредитними коштами. За ст. 1054 ЦК України за Кредитним договором [PERSON] зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки, за ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором, при даних обставинах цей строк встановлено вимогами Кредитного договору - 30 діб з моменту надіслання Кредитором на адресу Позичальника відповідного листа-повідомлення. якими є направлені претензії. Також, відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, яка залишилася та сплати процентів, належних йому, та положення ч.1.2. ст. 554 Цивільного кодексу України, відповідно якої -ч.1 -при порушенні Боржником зобов'язання забезпеченого порукою, Боржник та Поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, ч.2 - поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це не встановлено договором або законом, або розірвання договору, сплата неустойки. Відповідно до ст. 613 ЦК України кредитор вважається таким, що прострочив. Якщо він відмовився прийняти належне виконання, запропоноване боржником, або не вчинив дій, що встановлені договором, актами цивільного законодавства чи випливають по суті зобов'язання або звичаїв ділового обороту, до вчинення яких боржник не міг виконати свого обов'язку. Згідно до ст. 623 ЦК України боржник який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором. Збитки визначаються з урахуванням ринкових цін, що існували на день добровільного задоволення боржником вимоги кредитора у місці, де зобов'язання має бути виконане, а якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення вимоги. Суд, зважаючи на вищевикладене, вимоги обгрунтованими та підлягаючими задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved