Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, який мотивує тим, що спільне життя між ними не склалося, оскільки вони люди різних характерів та поглядів на життя. Між подружжям стали виникати непорозуміння, спори та конфлікти, внаслідок чого сімейні стосунки між ними стали неможливі. Відповідач проживає з іншою жінкою. їх шлюб існує лише формально. Від даного шлюбу є двоє дітей: донька - [PERSON], [INFO] та син - [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] позов підтримали, просили суд шлюб укладений 08.06.2002 року у виконавчому комітеті Соломонівської сільської ради, Ужгородського району, про що в книзі реєстрації актів про одруження було зроблено запис №02 між позивачкою та [PERSON] розірвати. Також просили стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 50% від заробітку щомісячно і до досягнення дітьми повноліття, оскільки [PERSON] в добровільному порядку коштів на утримання дітей не дає. [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечив, однак просив суд врахувати, що він проживає з іншою жінкою, з якою у них скоро буде спільна дитина. Він готовий сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 33,3 % щомісячно. Пояснив також, що він постійно працює та має сталий заробіток в розмірі 2 000 грн. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, сторони уклали шлюб 08.06.2002 року у виконкомі Соломонівської сільської ради, Ужгородського району, про що в книзі реєстрації про одруження було зроблено запис №02, що підтверджується долученим до матеріалів справи свідоцтвом про одруження. З свідоцтва про народження серії 1-ФМ №146429 слідує, що у подружжя є донька - [PERSON], [INFO]. З свідоцтва про народження серії 1-ФМ №036051 слідує, що у подружжя є син - [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що подружнє життя між [PERSON] та [PERSON] не склалось, вони не підтримують шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Відповідач проживає з іншою жінкою, з якою в них скоро народиться дитина. Про даний факт свідчить зміст позовної заяви та пояснення сторін. З'ясувавши фактичні обставини справи, дійсні причини позову, суд у відповідності до ст.112 Сімейного Кодексу України приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, а тому згідно вимог ч.З ст. 105 СК України даний шлюб слід розірвати. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивачкою [PERSON] ставиться питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 50% від заробітку, щомісячно. В судовому засіданні встановлено, що відповідач працює в прикордонній службі і його постійний заробіток складає 2000 грн. в місяць. Враховуючи вищенаведене та виходячи з вимог п.2,3 ч.1 ст.182 СК України, згідно яких при призначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів та наявність у нього інших дітей, суд приходить до висновку, що з [PERSON] слід стягнути на користь [PERSON] аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON]О.О., [INFO], в розмірі 20% частини всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, на кожну дитину, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.07.2010 р. і до їх повноліття, оскільки на думку суду саме такий розмір аліментів буде відповідати обставинам справи. На підставі наведеного,

Outcome: approved