Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-20 00:00:00

Позивач просить зобов'язати КС «Альянс-Інвест» виконати договірні зобов'язання, стягнути з відповідача грошові кошти, вкладені на депозитний рахунок за договором № 2Ф22Д від 7.2.2008 року про внесення внеску у розмірі 26000 грн. та за додатковими договорами до нього: № 2Ф92Дпо від 21.03.2008 року - у розмірі 11000 грн., № 2Ф147Дпо від 9.06.2008 року - у розмірі 8000 грн.. № 2Ф168Дпо від 1.07.2008 року - у розмірі 5000 грн., всього на загальну суму 50000 грн., стягнути пеню у розмірі 15000 грн. за несвоєчасне повернення внесків, посилаючись на невиконання відповідачем договірних зобов'язань. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обгрунтованим та підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що 7.2.2008 року між КС «Альянс-Інвест» та позивачем був укладений депозитний договір № 2Ф22Д строком на 19 місяців - з закінченням строку 7 вересня 2009 року, під 24% річних. Відповідно до договору, [PERSON] передав КС «Альянс-Інвест» у якості вкладу грошові кошти в сумі 26000 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру серії 02АААВ 850595 від 7.2.2008 року. 21 березня 2008 року між КС «Альянс-Інвест» та позивачем був укладений додатковий договір № 2Ф92Дпо до депозитного договору 2Ф22Д від 7.2.2008 року. Відповідно до договору, дія якого вказана до 7 вересня 2009 року, позивач передав КС «Альянс-Інвест» у якості вкладу грошові кошти у розмірі 11000 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру серіїї 01ААИ № 241524 від 21.03.2008 року. 9 червня 2008 року між КС «Альянс-Інвест» та позивачем був на строк до 7.9.2009 р. укладений додатковий договір № 2Ф147Дпо до депозитного договору 2Ф22Д від 7 лютого 2008 року. Відповідно до договору, позивач передав КС «Альянс-Інвест» у якості вкладу грошові кошти у розмірі 8000 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру серіїї 12ААІ № 578886 від 9.06.2008 року. 1 липня 2008 року між КС «Альянс-Інвест» та позивачем був укладений додатковий договір № 2Ф168Дпо до депозитного договору 2Ф22Д від 7 лютого 2008 року, з датою дії договору до 7 вересня 2009 року. Відповідно до договору, позивач передав КС «Альянс- Інвест» у якості вкладу грошові кошти у розмірі 11000 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру серії 12ААІ № 579022 від 1.07.2008 року. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цивільного законодавства. Відповідач не виконав договірні умови, пунктом 1.2. договору було передбачено, що днем закінчення строку вкладу є 7 вересня 2009 року, однак КС «Альянс-Інвест» не повернув позивачеві грошові кошти до цього часу. Стягненню з відповідача підлягає заборгованість за депозитним договором №2Ф22Д від 7.2.2008 року та додатковими договорами до нього на загальну суму 50000 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно з п. 1.2 договору, днем закінчення строку вкладу було встановлено 7 вересня 2009 року. Згідно з п. 1.10 договору, виплата вкладу та процентів за вкладом здійснюється в касі кредитної спілки у день закінченого в договорі терміну. Відповідно до п. 5.1 договору, у випадку неповернення КС «Альянс-Інвест» вкладу та суми відсотків у строк, визначений договором, кредитна спілка сплачує пеню у розмірі 0,01 % від неповерненої суми вкладу за кожен день затримки виплати. На день звернення позивача до суду строк затримання виплати відповідачем внеску склав 265 днів, пеня за несвоєчасне повернення внесків складає суму 1215 грн. (50000 грн. х 0,01% = 5 грн. х 265 днів = 1325 грн.), вказана позивачем сума 15000 грн. не є обґрунтованою, загальна сума, що підлягає стягненню за позовною заявою - 51325 грн. Факт стягнення грошей за наданими депозитними внесками є фактично примусовим зобов'язав ня-м відповідача виконати договірні умови. Відповідно до ч.І ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved