Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-17 00:00:00

КП "ВРЕЖО-7" звернулося в суд з позовом до [PERSON] що мешкає: м. Запоріжжя, вул. Дудикіна буд.№26-А кв.№47 про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам у сумі 11855рн. 50коп., вказавши в заяві, що відповідач повинен був щомісяця робити оплату за квартиру і комунальні послуги. Однак відповідач за станом на 01.02.2004р. по 01.04.2010р. оплату за комунальні послуги не сплачував, його заборгованість складає за технічне обслуговування 4826грн 64коп, за комунальні послуги 7028грн. 86коп., а всього заборгованість складає 11885грн. 50коп. У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідач не бажає, посилаючись на важке матеріальне становище в родині. В лютому 2004р. [PERSON] уклав договір про реструктуризацію заборгованості, та згідно з п.п.1.2 договору боржник визнає та зобовязується погасити всю заборгованість на 01.02.2004р. на суму 3999,40грн. Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість по житлово-комунальним послугам на 01.04.2010р. в сумі 11855рн. 50 коп. та поновити строк позовної давності. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, та просив їх задовольнити в повному обсязі, заявивши клопотання про заочний розгляд справи. Відповідачі у судове засідання не зявилися, поважних причин неявки суду не повідомили, про час розгляду справи повідомлялися своєчасно. Тому суд у відповідності до ст. 169 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу в його відсутності на підставі наявних матеріалів. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності зі ст.66-68 ЖК України, п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМ України від 06.10.92р. - 572, Типовим договором наймання житлового приміщення від 11.08.88р. - 243, договору про участь у витратах по змісту будинку і прибудинкової території, наймач зобов'язаний вчасно щомісяця вносити оплату за надані йому житлово-комунальні послуги. З представлених документів вбачається, що відповідач [PERSON] є наймачем квартири [ADDRESS] і зобов'язаний оплачувати квартплату і комунальні послуги щомісяця. За період з 01.02.2004р. по 01.04.2010р. він не оплачував за житлово-комунальні послуги, у зв'язку з чим, у нього утворилася заборгованість на загальну суму 11855грн. 50 коп., що підтверджено копією рахунку. Сторони за договором повинні виконувати свої зобов'язання належним чином і в передбачений договором термін. Відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань по оплаті за житлово-комунальні послуги. Враховуючи викладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по житлово-комунальним послугам за станом на 01.04.2010р. в сумі 11855грн. 50 коп. з урахуванням поновлення строку позовної давності. У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню ІТЗ-30грн., та держмито в доход держави сумі 118 грн. 50 коп. На підставі викладеного і ст.ст.10, 60, 88, 224-228 ЦПК України, ст.ст.64, 66-68 ЖК України, ст.267 ЦК України, суд, -

Outcome: approved