Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-24 00:00:00

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 7 669,16 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати. Представник позивача надав до суду заяву, якою просить судове засідання проводить без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином за місцем реєстрації та відповідно до п. 9 ст. 74 ЦПК України шляхом опублікування у газеті "Народне слово" № 44 від 22 червня 2010р. оголошення про виклик у судове засідання, тому суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про день розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, заяви про перенесення розгляду справи суду не надіслав, заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило, а тому згідно ст. 169 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу слухати за даної явки і наявних матеріалів у справі, визнавши за можливе постановити заочне рішення суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, про що представник позивача не заперечив. Дослідивши матеріали справи суд з'ясував наступне. На підставі заяви позичальника № KGPRNX 07890185 між сторонами укладений кредитний договір від 11.12.06р., № KGPNRX07890185. За умовами договору банк (позивач) надає позичальникові (відповідачу) строковий кредит в сумі 1240 грн. 80 коп. на 12 місяців під 24 % річних. Щомісячний платіж позичальника становить 134 грн. 28 коп., який складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії. Договір підписаний представником позивача і відповідачем. Як визначено ст. ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається в письмовій формі. Відповідач в обумовлений договором строк - до 12 грудня 2007 року не повернув позивачу отримані кредитні кошти, його борг становить 1240 грн. 80 коп. Борг по нарахованим, але несплаченим відсоткам за користування кредитом станом на 12.06.09р. становить 3335 грн. 16 коп. Заборгованість по комісії за користування кредитом станом на 12.06.09р. становить 184 грн. 25 коп. Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється в письмовій формі. Неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежне виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Можливість стягнення пені за несвоєчасне повернення кредиту та її розмір визначені в пункті 5.1 умов надання споживчого кредиту фізичним особам (а. с. 6-8). Пеня позивачем нарахована за період з 20 січня 2007 року по 12 червня 2009 року, її сума становить 2067 грн. 56 коп. Разом з тим, суд вважає, що заявлена позивачем сума пені 2067 грн. 56 коп. не є співрозмірною із сумою основного боргу і перевищує такий борг майже в два рази. Тому, на підставі ч. З ст. 551 ЦК України, суд зменшує розмір належної до стягнення пені до 500 грн. Пунктом 5.3 умов надання споживчого кредиту фізичним особам передбачено, що при порушення позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову. За умовами ч. 2 ст. 549 ЦК України штраф обчислюється від суми невиконаногб або неналежно виконаного зобов'язання. Сума позову не є цивільно-правовим зобов'язанням сторін, таке поняття в ЦК України відсутнє, а міститься воно в п.4 ч. 2 ст. 119 ЦК України. Тому, позовні вимоги в частині стягнення 341 грн. 39 коп. штрафу (процентна складова) задоволенню не підлягають. Позов підлягає частковому задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача. Враховуючи викладене та

Outcome: partial