Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-14 00:00:00

ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж звернулось до суду з позовом до відповідачки [PERSON], яка проживає в [PERSON], вул.Айвазовського, буд.16, вказавши в позовній заяві, що 23.10.2009р. електромонтерами Правобережного районного відділення електричних мереж [PERSON], [PERSON] та [PERSON] проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією для населення за адресою: м. Запоріжжя, вул.Айвазовського, буд.16, де проживає відповідачка. Перевіркою виявлено самовільне підключення до електромережі ВАТ «Запоріжжяобленерго» з метою безоблікового споживання електроенергії поза розрахунковим засобом обліку електроенергії. За даним фактом порушення Правил користування електроенергією для населення був складений акт № 00106069 від 23.10.2009р. Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення, затвердженою Постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за № 782/12656, п. 3.3. (в), визначено розмір збитків, нанесених позивачеві, та виписано рахунок на суму 2616 грн. 15 коп. На теперішній час шкода не відшкодована. Просить стягнути з відповідачки 2616 грн. 15 коп. в рахунок відшкодування шкоди, а також стягнути витрати, які позивач зазнав по оплаті судового збору в сумі 51 грн. 00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп. В судовому засідання представник позивача позов підтримав, наполягає на задоволенні позовних вимог за мотивами, вказаними в позовній заяві. Відповідачка [PERSON], в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином, своїх заперечень щодо позову не надала. Суд вважає можливим, за згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст. 224 ЦПК України, за відсутністю відповідачки. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 23.10.2009р. електромонтерами Правобережного районного відділення електричних мереж [PERSON], [PERSON] та [PERSON] проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією для населення за адресою: м. Запоріжжя, вул.Айвазовського, буд. 16, де проживає відповідачка. Перевіркою виявлено самовільне підключення до електромережі ВАТ «Запоріжжяобленерго» з метою безоблікового споживання електроенергії поза розрахунковим засобом обліку електроенергії. За даним фактом порушення Правил користування електроенергією для населення був складений акт № 00106069 від 23.10.2009р. Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення, затвердженою Постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за № 782/12656. п. 3.3. (в), визначено розмір збитків, нанесених позивачеві, та виписано рахунок на суму 2616 грн. 15 коп. На теперішній час шкода не відшкодована та її сума складає 2616грн. 15коп., що підтверджено розрахунками. З урахуванням викладеного, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню 2616грн. 15коп. в рахунок відшкодування шкоди, а також витрати, які позивач зазнав по оплаті судового збору в сумі 51 грн. 00коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі' 30грн. 00 коп.

Outcome: approved