Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-14 00:00:00

позивач ВАТ "ВТБ Банк" звернулося в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення кредитного боргу та судових витрат. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ним та відповідачем [PERSON] 30 липня 2008 року було укладено кредитний договір №20.00.001429 відповідно до якого останній було надано кредит в сумі 25000 грн. на споживчі цілі зі сплатою 30% річних за користування кредитом та 2 % від суми кредиту в день підписання кредитного договору. Відповідач взяв на себе зобов'язання щомісячно сплачувати позивачу платежі по погашенню кредиту і повністю погасити заборгованість за кредитом не пізніше 29 липня 2011 року. Згідно меморіального ордеру від 01 серпня 2008 року (а.с. 16) відповідачу [PERSON] було видано в розмірі 25000 грн. Строк користування кредитом встановлено з 30.07.2008 року по 29.07.2011 року згідно п.1.1 зазначеного кредитного договору. Відповідач користувався кредитними коштами, але не дотримувався умов договору кредиту щодо погашення, допускаючи систематичне порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів, чим порушив гі.8.1 договору кредиту. ЗО липня 2008 року на забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки, відповідно до якого у випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем зобов'язань поручитель несе солідарну відповідальність на всю суму заборгованості за кредитним договором. У зв'язку із простроченням повернення кредиту та сплати процентів. \\ відповідності до п.4.4, п.9.1 договору кредиту, позивач вправі вимагати дострокового повернення кредиту, сплати передбачених кредитним договором пені та штрафів. Станом на 07 квітня 2010 року загальна сума заборгованості за кредитним договором перед позивачем становить 40833 грн. 25 коп., згідно розрахунку суми заборгованості (а.с. 6).. Так як добровільно повертати кошти відповідачі не бажають, то позивач просить стягнути суму заборгованості, а саме 40833,25 грн. з відповідачів на свою користь, а також судові витрати в сумі 408,33 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву в якій просить суд проводити розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю, просить суд їх задоволити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилась без поважних причин, будучи належним чином повідомленою про день та час судового розгляду справи, про причини? неявки в судове засідання не повідомили. За таких обставин, суд приходить до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставні і підлягають до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що відповідачами [PERSON], [PERSON] порушені зобов'язання передбачені умовами кредитного договору від ЗО січня 2010 року, оскільки вони не виконали грошові зобов'язання щодо сплати кредиту, внаслідок чого станом на 07 квітня 2010 року загальна заборгованість по ньому складає 40833 грн. 25 коп. Як зазначено в ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно ч.І CT.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.І ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Отже, до стягнення з відповідачів [PERSON], [PERSON] в солідарному порядку на користь позивача підлягає заборгованість по кредиту в розмірі 40833,25 грн. Також до стягнення з відповідачів на користь позивача підлягають судові витрати, а саме сума сплаченого судового збору в розмірі 408,33 грн. та сума сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн., що підтверджується документально (а.с.1-2).

Outcome: approved