Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON], [PERSON] та Дніпропетровської районної державної адміністрації, третя особа: Дніпропетровський районний відділ земельних ресурсів, про визнання права власності на земельну ділянку. Відповідачі [PERSON] в судове засідання не з'явилися, надала заяву про слухання справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилися, надала заяву про слухання справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечувала. Представник Дніпропетровської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за їх відсутності. Третя особа в судове засідання не з'явилася, також надали заяву про слухання справи за їх відсутності. Позивачка в судове засідання також не з'явилася," надала заяву про слухання справи за її відсутності та просила задовольнити її позов у повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. З урахуванням обставин, наведених у позовній заяві, які згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON], який помер 08 серпня 2005 року (свідоцтво про смерть серії І-КИ № 040784 від 09 серпня 2005 року, актовий запис №909, видане Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с. 16). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 4,425 га, розташованої на території Степової сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області. Відповідно до державного акту серії ДП №098610 від 12 грудня 2003 року на право власності на земельну ділянку, площею 4,425 га, що розташована на території Степової сільської ради Дніпропетровського району, виданого на підставі розпорядження голови Дніпропетровської районної державної адміністрації №315-р від 22 травня 2003 року [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серії І-КИ №492758 від 18 лютого 2003 року [PERSON] помер 18 лютого 2003 року (а.с. 14), а як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори 04 вересня 2003 року, спадкоємцем після смерті [PERSON] є гр.. [PERSON], спадкове майно, на яке видане свідоцтво, складається з права на земельну частку (пай), ну землі, яка перебуває у власності Відкритого акціонерного товариства «Баглійський», що знаходиться в с. Степове, Дніпропетровського району Дніпропетровської області, розміром 4,81 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 47). Згідно дозволу від 19 листопада 2003 року за №5а-2165 Дніпропетровська районна державна адміністрація надала дозвіл [PERSON] на складання проекту передачі земельної ділянки у приватну власність в розмірі земельної частки (паю) за рахунок земель, які підлягають розпаюванню на території Степової сільської ради, а як вбачається із технічного завдання на розробку технічної документації зі складання державного акту на право власності на земельну частку (пай) від 04 грудня 2003 року, замовником зазначено [PERSON] (а.с.20, 21). Крім того відповідно до висновку Дніпропетровського районного' відділу земельних ресурсів від 04 грудня 2003 року за №2152, останній надав згоду передати в приватну власність земельний пай на території Степової сільської ради за рахунок земель, які підлягають розпаюванню на території Степової сільської ради [PERSON], загальною площею 4,81 га ум.кад.га (а.с. 22). А як вбачається з державного акту серії ДП №098610 від 12 грудня 2003 року на право власності на земельну ділянку, площею 4.425 га, що розташована на території Степової сільської ради Дніпропетровського району, виданого на підставі розпорядження голови Дніпропетровської районної державної адміністрації №315-р від 22 травня 2003 року, цей державний акт виданий на ім'я [PERSON]. Після смерті [PERSON]Є, [PERSON] 06 жовтня 2006 року звернулася до нотаріальної контори, але їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки видати свідоцтво про право на спадщину не можливо, оскільки за життя померлий [PERSON] не оформив право власності вищевказану земельну ділянку (а.с. 30) Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, для оформлення права на спадщину може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва.: про право на спадщину на нерухоме майно. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] та [PERSON] у встановлений строк звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON]. а позивачка [PERSON]М. не зверталася до нотаріуса, у зв'язку з постійним доглядом за дитиною. Під час розгляду справи відповідачі [PERSON] та [PERSON] відмовилися від своїх часток у спадщині, а саме в частині спірної земельної ділянки на користь позивачки, але остання позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька. У зв'язку з викладеним встановлено неможливість оформлення позивачкою спадкових прав у встановленому законом порядку, а визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved