Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник зазначав, що він, [PERSON], [INFO], є сином [PERSON] та [PERSON]. В свідоцтві про його народження невірно вказане по-батькові його матері, а саме [PERSON] замість вірного [PERSON]. У звязку із тим, що така помилка у свідоцтві про народження перешкоджає заявнику реалізовувати надані йому законом права, звернувся до суду із зазначеною заявою. Також вказав, що у всіх документах, виданих на імя його матері, а саме в паспорті, трудовій книжці, ідентифікаційному коді, в свідоцтві про народження сестри заявника [PERSON] вірно вказане прізвище, імя та по-батькові [PERSON]. Також заявник зазначав, що за наслідками звернення до відділу реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області про внесення змін до актового запису цивільного стану від 20 травня 1977 року № 367 йому було відмовлено у зміні по-батькові матері дитини у звязку із тим, що в актовому записі про народження [PERSON] № 05 від 04.081954 року, складеного виконкомом Вюнківської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області по-батькові [PERSON] не зазначено, а власне імя батька дитини зазначено Мічеслав. Актовий запис про народження діда заявника [PERSON] не зберігся, що підтверджується повідомленням Державного архіву Житомирської області від 09.07.2009 року № 113/Г. Встановлення факту того, що [PERSON], [INFO] є рідною матірю [PERSON] [INFO] необхідне для укладення договору дарування нерухомого майна. З наведених підстав просив встановити зазначений юридичний факт. В судовому засіданні заявник [PERSON] та представник заявника [PERSON] заяву підтримали та просили суд про її задоволення. В судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] не заперечувала проти задоволення заяви. Судом встановлено, що [PERSON] народився 09 травня 1977 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІI-БК № 453755 виданого 20 квітня 1967 року Броварським міським відділом ЗАГС Київської області, актовий запис № 367 (а.с.7). Відповідно до зазначеного свідоцтва матірю заявника є [PERSON]. Згідно свідоцтва про одруження народження серії ІV-БК № 278488, виданого 26 травня 1981 року Броварським міським відділом ЗАГС Київської області, актовий запис № 286 (а.с.9) матірю [PERSON] є [PERSON]. В Державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 811725 від 14.02.2008 року власником земельної ділянки є [PERSON] (а.с. 12-13). Згідно довідки інституту мовознавства ім. О.О. Потебні Національної академії наук від 21.10.2009 року № 13/1227 імена по батькові «МЕЧИСЛАВОВНА», «МИЧЕСЛАВОВНА» (російські варіанти) та «МЕЧИСЛАВОВНА», «МЕЧЕСЛАВОВНА», «МІЧЕСЛАВІВНА» (українські варіанти) мають однакове етимологічне значення і вважаються цілком ідентичними (а.с. 14). Відповідно до паспорту [PERSON] серія СН № 743641, виданого Броварським МВ ГУ МВС України в Київській області, її по батькові зазначене як Мечиславівна. (а.с.20). В судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що знає [PERSON] з дитинства та підтвердила, що [PERSON] є рідним сином [PERSON]. В судовому засіданні свідок [PERSON] зазначила, що [PERSON] є її рідною матірю та матірю її рідного брата [PERSON]. За таких обставин суд приходить до правильного висновку про задоволення заяви.

Outcome: approved