Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-30 00:00:00

В вересні 2010 року [PERSON] звернулася в суд із позовом та до початку судового засідання уточнила позовні вимоги до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх двох неповнолітніх дітей Миколи, [INFO], та Любомира, [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн. щомісячно на кожну дитину, посилаючись, що відповідач недостатньо для забезпечення повноцінного фізичного розвитку та виховання матеріально забезпечує неповнолітніх дітей, є приватним підприємцем має нерегулярний дохід, згоди з приводу утримання дітей добровільного надання коштів між ними не досягнуто. Письмових заперечень відповідача суду не надано. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, з уточненням їх в частині зміни розміру аліментів по 400 грн. щомісячно на кожну дитину. Додатково пояснила, що перебувають в шлюбі, проте спільне проживання із відповідачем припинене, діти проживають з нею на соціальну допомогу, інших прибутків не мають, матеріальне становище дітей скрутне. Відповідач працездатний за станом здоровя і віком, працюючий, невідомі причини, які перешкоджають йому забезпечити сплату аліментів у вказаній сумі. Просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі з урахуванням уточнення. Відповідач [PERSON] в судовому засідання повністю визнав позовні вимоги, з урахуванням уточнення розміру аліментів, не заперечує задоволення позовних вимог. Оцінюючи пояснення, заперечення, досліджені надані в справі докази, в їх сукупності, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення з наступних підстав. Встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі із 23 серпня 2002 року, від шлюбу є двоє неповнолітніх дітей, Микола, [INFO], та Любомир, [INFO], батьком яких в свідоцтвах про народження значиться відповідач. Діти проживають з непрацюючою матірю після фактичного припинення сімейних відносин між сторонами, знаходиться в основному на її утриманні. На утримання дітей відповідач, в порушення положень ст.180 СК України, надавав нерегулярну і недостатню за розміром матеріальну допомогу в добровільному порядку. У відповідності до положень ст.ст. 181 ч.3, 184 СК України, позивачкою правомірно заявлений позов про стягнення коштів на утримання дитини за рішенням суду у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач будучи приватним підприємцем має нерегулярний дохід. Відповідач в судовому засіданні підтвердив можливість сплачувати аліменти в розмірі по 400 грн. на кожну дитину. Враховуючи встановлені судом обставини, відповідно до положень ст.182 СК України, на підставі досліджених судом доказів, в частині стану здоровя, сімейного і матеріального стану дітей, стягувача і платника аліментів, суд прийшов до висновку, що із задоволенням позовних вимог про стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей в розмірі по 400 грн. щомісячно не будуть порушені права та інтереси сторін. Такий розмір стягнення вважається обгрунтованим, відповідно до встановлених обставин і чинного законодавства. При цьому, суд враховує також відсутність наданих відповідачем доказів щодо прибутків і поважних причин та обставин, які б перешкоджали йому забезпечити належні доходи для своєчасної сплати аліментів у вищенаведеному розмірі щомісячно з моменту звернення до суду до досягнення повноліття дітьми. У відповідності до ст.88 ЦПК України, судові витрати покладаються на відповідача. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, рішення суду підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного, ст.ст.180,181,182,184,191 СК України,

Outcome: approved