Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-24 00:00:00

АКІБ "УкрСиббанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому зазначив, що відповідно до укладеного кредитного договору № 11332264000 від 11 квітня 2008 року [PERSON] отримала кредит в сумі 52000 доларів США, що в еквіваленті на день видачі кредиту за курсом НБУ становило 262600 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 11 квітня 2029 року. Поручителем за [PERSON] на умовах солідарної відповідальності за зобовязаннями із зазначеного кредитного договору виступив [PERSON] У порушення норм закону та умов договору відповідачка зобовязання за договором належним чином не виконує. В звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідачка станом на 20 липня 2009 року має заборгованість в сумі 406846 грн. 94 коп., яка складається залишку по договору в сумі 383668 грн. 02 коп., заборгованості по відсотках в сумі 22335 грн. 72 коп., із пені по простроченню сплати кредиту в сумі 208 грн. 04 коп. та з пені по простроченню сплати відсотків у сумі 635 грн. 16 коп. Позивач просив суд стягнути на його користь з відповідачів у солідарному порядку заборгованість по кредиту та судові витрати. В судове засідання представник позивача не зявився, однак надав суду заяву, в якій зазначив, що позов підтримує в повному обсязі та просив справу розглянути в його відсутність та винести по справі заочне рішення. Відповідачі, будучи належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, до суду не з'явилися, свої пояснення та заперечення не надали. За таких обставин, суд за згодою позивача провів розгляд справи в порядку заочного провадження. Проаналізувавши матеріали справи в їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № 11332264000 від 11 квітня 2008 року (а.с.5-11), [PERSON] отримала кредит в сумі 52000 доларів США, що в еквіваленті на день видачі кредиту за курсом НБУ становило 262600 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 11 квітня 2029 року. Поручителем за [PERSON] на умовах солідарної відповідальності за зобовязаннями із зазначеного кредитного договору виступив [PERSON] (а.с.18-19). У порушення норм закону та умов договору відповідачка зобовязання за договором належним чином не виконує. В звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідачка станом на 20 липня 2009 року має заборгованість в сумі 406846 грн. 94 коп., яка складається залишку по договору в сумі 383668 грн. 02 коп., заборгованості по відсотках в сумі 22335 грн. 72 коп., із пені по простроченню сплати кредиту в сумі 208 грн. 04 коп. та з пені по простроченню сплати відсотків у сумі 635 грн. 16 коп. Дані обставини ніким не спростовані, стверджуються документами, зібраними в справі і дослідженими в судовому засіданні. Відповідно до ст.526 ЦК України "Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться." Згідно ч.1 ст.530 ЦК України "Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)". Оскільки позивачем, згідно платіжних доручень, понесені судові витрати по оплаті судового збору на користь держави в сумі 480 грн. та витрати по оплаті інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь держави в сумі 30 грн., тому позов і в цій частині підлягає задоволенню. У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України "Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати".

Outcome: approved