Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-21 00:00:00

06.08.2010 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона зареєструвала шлюб 20 квітня 2006 року, від якого мають сина [PERSON], [INFO]. З січня 2010 року шлюбні відносини з відповідачем припинені. Відповідач перестав піклуватися про дитину, хоча працює на шахті «Красноармійська Західна №1», а тому позивачка просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини усіх видів прибутків відповідача, але менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого законодавством України для кожної дитини відповідного віку, починаючи з моменту надання позову. В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали заявлені позовні вимоги, просили задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач та його представник позов визнали частково, пояснивши, що з відповідача вже стягуються аліменти у розмірі ? частини на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], 06.07.1995 року, а тому на користь позивачки по справі згоден виплачувати аліменти у розмірі 1/6 частини. Третя особа [PERSON] не заперечувала проти задоволення позову. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 20 квітня 2006 року між сторонами по справі було укладено шлюб, який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 103 (а.с.7). Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO] (а.с.8). Відповідач, будучи батьком дитини позивачки, добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, працює на шахті «Красноармійська Західна №1», згідно постанови Межівського районного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2000 року сплачує аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку на користь третьої особи по справі [PERSON] на утримання доньки Вікторії, [INFO]. У відповідності до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом залежно від обставин, визначених у статті 182 СК України. З урахуванням вимог ст.182 СК України, враховуючи той факт, що відповідач по справі працює, має постійний заробіток та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини позивачки, суд вважає можливим стягнути на користь позивачки на утримання сина [PERSON] аліменти у розмірі ? частики заробітку (доходу), що також не суперечить вимогам ст.70 Закону України «Про виконавче провадження», якою передбачено відрахування із заробітної плати при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей у розмірі пятдесяти відсотків заробітку боржника. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved