Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 28.07.2007 року, відділом РАЦС Новопсковського РУЮ Луганської області, актовий запис № 44.Після розірвання шлюбу залишити за нею прізвище отримане після реєстрації шлюбу. Стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 450 гривен щомісячно, починаючи з дня подачі позову до повноліття дитини. У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та пояснила, що причиною розірвання шлюбу стало те що з відповідачем склалися неприязні відносини, та вони втратило один до одного почуття любові та поваги, крім того відповідач зловживав спиртними напоями, постійно влаштовував сварки. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який мешкає з нею. Відповідач на утримання сина матеріальної допомоги не надає, хоча працює електрозварювальником в ООО «Агропродсервіс». Спору про місце проживання дитини не має. Спір про майно подружжя є, але вона буде звертатися до суду з іншим позовом. Відповідач про час та місце судового засідання був вчасно, належним чином повідомлений про, що в матеріалах справи маються відповідні поштові повідомлення про вручення поштових відправлень. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 28.07.2007 року відділом РАЦС Новопсковського РУЮ Луганської області, актовий запис № 44. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження серії 1-ЕД № 134186, виданого 07.11.2008 р. Новорозсошанською сільською радою Новопсковського району Луганської області. Згідно пояснень позивача, на даний час подружні відносини припинені, так як спільне проживання стало неможливим, подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя. Судом встановлено, що спору про місце проживання дитини не має. Спір про майно подружжя є, але позивач наміряна звернутися з іншим позовом до суду для вирішення цього питання. Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України позивач суду пояснила, що хоче залишити прізвище отримане після реєстрації шлюбу. Згідно пояснень позивача вона мешкає в с. Новорозсош, вул. Комсомольська, 9, Новопсковського району Луганської області і на її утриманні знаходиться неповнолітній син [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Матеріальне становище позивача не дає змоги для утримання дитини, в звязку з чим позивач потребує матеріальної допомоги від відповідача. Договору про добровільну сплату аліментів на утримання дитини між позивачем та відповідачем немає. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 ч.З Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) дитини або у твердій грошовій сумі. З урахуванням вимог позивача, яка просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі,

Outcome: approved