Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-25 00:00:00

Позивач 18 серпня 2010 року звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що перебувала в фактичних шлюбних відносинах з відповідачем з 1995 року, згодом, 15 березня 2005 року, вони зареєстрували шлюб. Від спільного подружнього життя з ним вони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], яка проживає з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки не надає. Тому, вона змушена була звернутися до суду та просила стягнути з відповідача на її користь та на утримання доньки [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку, але не менше мінімуму встановленого законом, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. В судовому засіданні представник позивач за довіреністю [PERSON], позовні вимоги довірительки підтримала та просила суд їх задовольнити. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав проти їх задоволення не заперечував. Суд, вислухавши пояснення сторін, представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В ході судового розгляду встановлено, що сторони перебували в фактичних шлюбних відносинах з 1995 року. В подальшому 15 березня 2005 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований Відділом РАЦС Ленінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №135 (а.с.6). Від спільного життя сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON], 06 червня 1999 (а.с.5). Дитина проживає разом з матірю (а.с.7), і перебуває на її утриманні. Батько матеріальну допомогу на утримання доньки не надає. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Натомість, судом встановлено, що на теперішній час домовленості (договору) щодо сплати аліментів на утримання дитини, між сторонами немає. Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, з урахуванням вищевказаного та інтересів неповнолітньої дитини, а також враховуючи, що відповідач на теперішній час працевлаштований, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку на утримання доньки [PERSON], [INFO], в судовому порядку, починаючи з 18 серпня 2010 року і до повноліття дитини. Через те, що позивач в силу ст.4 Декрету КМУ «Про держане мито» та п.4 ч.3 ст.81 ЦПК України звільнена від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, то в силу ст.88 ЦПК України, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. підлягають стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved