Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-14 00:00:00

Позивач звернувся через суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору. Мотивуючи свої вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк» вказує, що 16.08.2007 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір за № 24/ гр. [PERSON] до умов цього договору банк надав позичальнику кредит у розмірі 3 400 грн. строком по14.08.2009 року, а відповідач в свою чергу одержує та повертає кредит щомісячними платежами згідно графіку до кредитного договору і сплачує за його користування 24 % річних. Свої зобовязання банк виконав належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 3 400 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 16709 від 16.08.2007 року. Останній в порушення умов договору, свої зобовязання належним чином не виконує, не повертає кредит і не сплачує відсотки за його користування, в результаті чого має заборгованість в сумі 2 791 грн. 70 коп. Тому, відповідно до п.3.2.6. Кредитного договору [PERSON] має право вимагати достроково погасити кредит у повному обсязі зі сплатою процентів. Згідно ст.. 3.3.3 Кредитного договору позичальник сплачує пеню у розмірі 25% від суми невиконаного грошового зобовязання. Тому станом на 29.07.2010 року штраф за пропуск платежів складає 207 грн. 27 коп. Заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 1676 грн. 32 коп. Відповідач достроково не погасив заборгованість по кредитному договору, тому банк змушений звернутися до суду з даним позовом. Представник позивача та відповідач [PERSON] надали суду заяви, в яких просили розглянути цивільну справу в їхню відсутність. Судом встановлено, що 16.08.2007 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та [PERSON] було укладену кредитний договір за № 24/ гр.(а.с.6-8), [PERSON] надав відповідачці кредит у розмірі 3 400 грн.( меморіальний ордер а.с.10). Банк надав кредит строком повернення 14 серпня 2009 року. Відповідач в свою чергу зобов'язувався повернути кредит і сплатити за його користування 24% річних. Однак, в порушення умов вказаного договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, зв'язку з цим виникла заборгованість в сумі 4 675 грн. 29 коп. яка складається з заборгованості по кредиту 2 791 грн. 70 коп., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 1 676 грн. 3|2 коп., штраф за пропуск платежів складає 207 грн. 27 коп. Згідно ч.І ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. [PERSON] до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок повернути позику частинами, |го в разі прострочення повернення чергової і частини позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до ст.. 1048 ЦК України. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. На підставі вищевикладеного суд вважає що необхідне стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 4 675 грн. 29 коп. Крім того, відповідно до ч.І ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені витрати, що складаються з судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпЬчення розгляду справи в сумі 120 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved