Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-20 00:00:00

27 вересня 2010 року [PERSON] звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зазначеним позовом до [PERSON]. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що йому на праві приватної власності належить житловий будинок, розташований за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Куцуруб, вул. Гагаріна, 1, в якому зареєстрований відповідач. З грудня 2009 року до теперішнього часу останній за вказаною адресою не проживає. Наявність зареєстрованої особи позбавляє його права розпорядитися своїм нерухомим майном. Просив визнати відповідача таким, що втратив право користування зазначеним житловим будинком. В судовому засіданні позивач позов підтримав та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 74 ЦПК України, до суду не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Представник третьої особи сектору ГІРФО Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області у судове засідання не з'явився. Про місце та час розгляду справи третя особа була повідомлена належним чином, про причини неявки свого представника суд не повідомила. Суд, на підставі п. 1 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення. Вислухавши пояснення позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Позивач є власником житлового будинку, що розташований за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Куцуруб, вул. Гагаріна, 1 що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 23.09.2010р., зареєстрованого Очаківською районною філією ММБТІ за № 31583286 від 23.09.2010р.. Відповідно до ч.1 ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Згідно положень ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. За зазначеною вище адресою зареєстрований відповідач, але фактично не проживає там з грудня 2009 року, що підтверджується довідками Куцурубської сільської ради № 1112 та №1113 від 03.09.2010р., а також показаннями свідків [PERSON] та [PERSON], які у судовому засіданні повідомили, що відповідача не бачили з кінця 2009 року, за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Куцуруб, вул. Гагаріна, буд. 1, відповідач не проживає. Відповідно до ч. 1 ст. 163 Житлового кодексу (далі ЖК) України, у разі тимчасової відсутності наймача жилого приміщення у будинку, що належить громадянину, за першим зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених ч. 1 ст. 71 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. Таким чином, враховуючи те, що відповідач за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Куцуруб, вул. Гагаріна, буд. 1, фактично не проживає більше шести місяців, а також те, що наявність зареєстрованої особи позбавляє позивача права розпорядитися своїм нерухомим майном, суд вважає позов останнього таким, що підлягає задоволенню. Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 45 грн. 50 коп. в рахунок відшкодування сплачених останнім при звернені до суду судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Здійснення цих судових витрат позивачем підтверджуються відповідними квитанціями. На підставі викладеного,

Outcome: approved