Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-14 00:00:00

05.07.2010 року [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до Липниківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи це тим, що 29.07.2009 року помер її чоловік [PERSON]. З дня його смерті відкрилась спадщина за заповітом, яка складається з житлового будинку № 91 по вулиці Карла Маркса в с.\~Липники, Лугинського району, Житомирської області. Позивачка вважає, що прийняла спадщину, так як на день смерті чоловіка була зареєстрована та проживала разом з ним, а також подала відповідну заяву до Лугинської державної нотаріальної контори, але їй відмовили у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначений будинок. Представник позивачки [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник Липниківської сільської ради [PERSON] в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Позивачка являється дружиною [PERSON] та спадкоємцем за заповітом після його смерті, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ТП № 264302 від 06.09.1994 р. та заповітом від 21.01.2002 р. Згідно повторного свідоцтва про смерть 1-ТП № 141356 від 30.03.2010 р., чоловік позивачки [PERSON] помер 27.07.2009 року. Довідкою Липниківської сільської ради № 608 від 08.06.2010 р. та копією технічного паспорту стверджується, що житловий будинок №\~91, який знаходиться по вулиці К.Маркса в с.\~Липники, Лугинського району, Житомирської області належить покійному [PERSON] Земельна ділянка, яка знаходиться біля вказаного будинку, загальною площею 0,30 га була передана у приватну власність [PERSON], що підтверджується рішенням сесії Липниківської сільської ради № 56 від 23.12.1993 р. Позивачка прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки була зареєстрована та проживала з ним до дня його смерті, що підтверджується довідкою Липниківської сільської ради № 609 від 08.06.2010 р. Відповідно до постанови № 38 від 17.06.2010 р., нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначений будинок з надвірними будівлями. Крім позивачки, інших спадкоємців, передбачених ст. 1241 ЦК України, які мають право на обовязкову частку у спадщині та прийняли спадщину не має. Статтею 346 ЦК України встановлено, що однією із підстав припинення права власності є смерть власника, а цивільна правоздатність фізичної особи за ст. 25\~ЦК України виникає при її народженні і припиняється у момент її смерті. Право власності на нерухоме майно, відповідно до ст. 331 ЦК України, виникає з моменту його державної реєстрації. У відповідності до Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, то питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Враховуючи, що позивачка являється спадкоємцем за заповітом і відповідно до ст.\~1269 ЦК України прийняла спадщину, оскільки звернулася до приватного нотаріуса Лугинського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, то суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову. Судовий збір по справі компенсується за рахунок держави, так як сторони звільнені від його сплати згідно ст. 4 п. 18, ст. 5 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Outcome: approved