Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-12 00:00:00

30.04.2010 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись нате, що з 04 червня 1994р. перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу 1994 року червня місяця 04 числа зроблено запис за № 10 місце реєстрації шлюбу - виконком Петрівської селищної ради Іванівського району Одеської області. Від шлюбу з відповідачем є двоє неповнолітніх дітей - син [PERSON], 28 березня 1996р.н. та донька [PERSON], 17 вересня 2003р.н. Позивач стверджує, що сім'я розпалась в 2008р., оскільки відповідач залишив сімю та пішов до іншої жінки, у зв'язку з чим збереження шлюбу суперечать інтересам сімї та унеможливлюють примирення з відповідачем. Позивач просить розірвати шлюб зареєстрований 04 червня 1994р.. витрати пов'язані з розірванням шлюбу просить покласти на відповідача. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, що підтвердила письмово. Відповідач проти позову не заперечував, про що свідчить його заява. Суд, дослідивши матеріали справи, прийнявши до уваги твердження позивача, згоду на розірвання шлюбу відповідача, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. [PERSON]В, перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, що підтверджує свідоцтвом про укладання шлюбу серії І-ЖД № 251380, місце реєстрації шлюбу - виконком Петрівської селищної ради Іванівського району Одеської області. Від шлюбу є неповнолітній син [PERSON], який народився 28 березня 1996р., що підтверджено свідоцтвом про народження дитини серії І-ЖД № 077259 та малолітня донька [PERSON], 17 вересня 2003р.н., свідоцтво про народження серії І-ЖД № 175818, яке видане виконкомом Петрівської селищної ради Іванівського району Одеської області 06 жовтня 2003р. Позивач на примирення не згодна, просить розірвати шлюб з відповідачем, оскільки зазначені обставини унеможливлює примирення з відповідачем. Частиною ч. 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього ж Кодексу. Згідно з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Обставини, на які посилалася позивач, обґрунтовуючи свої вимоги, доведені в судовому засіданні належними та допустимими доказами у відповідності до ст.ст. 10,60 ЦПКУкраїии. За таких обставин суд вважає за необхідне розірвати шлюб зареєстрований 04 червня 1994р. між [PERSON] та [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу 1994 року червня місяця 04 числа зроблено запис за № 04, місце реєстрації шлюбу - виконком Петрівської селищної ради Іванівського району Одеської області. Державне мито, яке підлягає стягненню при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану в сумі 17 (сімнадцяти) гривень стягнути з [PERSON] звільнити від витрат [PERSON]. На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач підтвердив понесені судові витрати квитанціями № 8 відділення № 85 смт. Іванівка, вул. Леніна, № 72, МФО 328284, АКБ «ІМЕКСБАНК» м. Одеса, поточний рахунок 31 116095700200 від 30 квітня 2010 року, призначення платежу: сплата судового збору в розмірі 8,50 грн. та № 9 від 30 квітня 2010р. про сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. Отже задоволенню підлягають позовні вимоги в частині стягнення з відповідача судових витрат на користь позивача в сумі 38 (тридцять вісім) грн. 50коп., оскільки відповідно до п.6 ч.1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати. Сума судових витрат підлягає стягнення з відповідача на користь позивача в розмірі 38.50 грн. З наведеного, суд дійшов до висновку, що позовна заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved