Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. Мотивує свої вимоги тим, що 20.01.1997 року помер його батько [PERSON] і після його смерті залишилось спадкове майно до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в с.Дубівці по вул. Кобилянській,5, Кіцманського районуЧернівецької області. Вказує, що після смерті батька, він та його мати [PERSON] фактично прийняли спадщину, так як проживали та продовжують проживати у зазначеному господарстві. Зазначає, що 14.05.2001 року померла мати позивача, [PERSON], яка при житті склала заповіт від 09.11.1998 року, яким заповіла все своє майно йому, позивачу [PERSON] Після смерті матері залишилося спадкове майно до складу якого входить: земельна частка (пай) розміром 1,73 га, яка перебуває у колективній власності ВАТ Кіцманська база «Заготхудобовідгодівля», вартістю 19 922 гривень, на яку видано сертифікат на право на земельну ділянку (пай) на імя [PERSON] та компенсаційні вклади на імя [PERSON], які зберігаються у ВАТ «Державний ощадний банк України», номер рахунку № 915510653 з залишком 1473 гривні 45 коп., № [NUMBER] 1536 гривень 86 коп., № [NUMBER] 1455 гривень 49коп., № [NUMBER] 1266 гривень 72 коп. та вклади № 2466 з залишком 0,11 грн., № 0236 1,45 грн., № 0630 0,60 грн., № 01175 0,52 грн. Зазначає, що після смерті матері спадкоємцем за заповітом є він, [PERSON], а його брат, [PERSON] являється спадкоємцем за законом, що підтверджується довідками виданими виконкомом Дубівецької сільської ради, №757 від 01.09.2010року та №756 від 01.09.2010 року. Вказує, що він в управління та володіння спадковим майном вступив своєчасно, похоронив маму, розпорядився речами померлої та підтримує в належному стані житловий будинок та обробляє землю. Однак, оформити право на спадщину йому перешкоджає пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини, тому просив позов задовольнити. В судове засідання позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, не зявився, однак подав до суду заяву в якій підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просив справу слухати за його відсутності. В судове засідання відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, не зявився, однак позов визна, звернувшись до суду з відповідною заявою та просив справу розглянути за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому їх слід задовольнити. Так в судовому засіданні встановлено, що 20 січня 1997 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-МИ № 030272 від 21.01.1997 року. Після його смерті залишилось спадкове майно до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в с.Дубівці по вул. Кобилянській,5, Кіцманського районуЧернівецької області. Також встановлено, що [PERSON], яка померла 14.05.2001, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-МИ № 065386 від 15.05.2001 року, разом з позивачем [PERSON] похоронили [PERSON] та прийняли спадщину, яка залишилась після його сметрі, продовжуючи проживати в спадковому будинку, користуватись та обробляти земельну ділянку, лише не оформили на себе право власності на спадкове майно. Після смерті матері, [PERSON], залишилося спадкове майно до складу якого входить: земельна частка (пай) розміром 1,73 га, яка перебуває у колективній власності ВАТ Кіцманська база «Заготхудобовідгодівля», вартістю 19 922 гривень, на яку видано сертифікат на право на земельну ділянку (пай) на імя [PERSON] та компенсаційні вклади на імя [PERSON], які зберігаються у ВАТ «Державний ощадний банк України», номер рахунку № 915510653 з залишком 1473 гривні 45 коп., № [NUMBER] 1536 гривень 86 коп., № [NUMBER] 1455 гривень 49коп., № [NUMBER] 1266 гривень 72 коп. та вклади № 2466 з залишком 0,11 грн., № 0236 1,45 грн., № 0630 0,60 грн., № 01175 0,52 грн. Спадкоємцем за заповітом являється позивач по справі [PERSON], а по закону брат позивача, [PERSON], що підтверджується довідками виданими виконкомом Дубівецької сільської ради, №757 від 01.09.2010року та №756 від 01.09.2010 року. Згідно із ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В звязку з визнанням відповідачами позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. Враховую наведене,

Outcome: approved