Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-13 00:00:00

ЗАТ "УМЗ" звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення боргу по оплаті за користування послугами мобільного зв'язку, в якій просить стягнути з відповідача' заборгованість за послуги мобільного зв'язку - 100,10 грн., пеню за прострочення сплати за послуги - 1,79 грн., договірну санкцію в розмірі - 800,08 грн., суму сплаченого судового збору та ІТЗ. Свої вимоги обґрунтовують тим, що 11.03.2009 року був виданий судовий наказ про стягнення з відповідача суми заборгованості за послуги мобільного зв'язку. Ухвалою суду судовий наказ скасовано за заявою стягувана. У відповідності з умовами укладеного між ЗАТ «УМЗ» і відповідачем [PERSON] № 4218770 від 15.04.2008 року «Про надання послуг мобільного зв'язку» та Додаткової угоди до [PERSON] останній користувався послугами мобільного зв'язку і зобов'язаний регулярно сплачувати вартість наданих послуг. Відповідач свої договірні обов'язки виконував неналежно, рахунки №№ [NUMBER] від 01.09.2008 року на суму 30,62 грн., [NUMBER] від 01.10.2008 року на суму 34,74 грн., [NUMBER] від 01.11.2008 року на суму 34,74 грн., а всього на суму 100,10 грн. не оплатив. Згідно умов п.1.1 додаткової угоди до договору основний договір укладено терміном на 365 днів. У випадку тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг період дії основного договору продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг було призупинено. Згідно з п.1.1 додаткових угод до договорів основні договори укладено терміном на 730 днів. У випадку тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг період дії основного договору продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг було призупинено. Згідно з п.1.4 додаткової угоди - коли дія основного договору припиняється в зв'язку з несплатою наданих абоненту послуг зв'язку, абонент сплачує УМЗ договірну санкцію за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії основного договору, починаючи з дня припинення його дії. Згідно розрахунку сума договірної санкції становить - 800,08 грн. Також відповідач повинен сплатити позивачу, у відповідності до ст. 36 ЗУ «Про телекомунікації» від 18.11.2003 року та п. 7.5 п.7 [PERSON], пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період, який нараховується пеня. Станом на 30.11.2008 року розмір пені складає - 1,79 грн. Позивач просить стягнути з відповідача дану суму заборгованості. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомлені. Про час та місце розгляду справи повідомлений у відповідності до ст.ст. 74, 76 ЦПК України. Відповідно до ст. 224-226 ЦПК України, суд ухвалив справу розглянути у відсутності відповідача, на підставі наявних в матеріалах справи доказах, в порядку заочного розгляду. У відповідності до 4.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що ЗАТ "УМЗ" уклало з [PERSON] договір № 4218770 від 15.04.2008 року «Про надання послуг мобільного зв'язку» (а.с. 6) та додаткову угоду до договору (а.с. 7). В суді знайшов своє підтвердження факт невиконання відповідачем обов'язків по сплаті послуг по користуванню мобільного зв'язку. Оскільки підписаним сторонами договором та додатковою угодою до договору від 15.04.2008 року було передбачено нарахування пені і договірних санкцій за несвоєчасне виконання зобов'язань, тому суд вважає, що позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню. Відповідач порушив вимоги ст. 509 ЦК України щодо необхідності виконання зобов'язання по сплаті за надані послуги, в даному випадку мобільного зв'язку. Тому, з [PERSON] необхідно стягнути заборгованість за послуги мобільного зв'язку - 100,10 грн., договірну санкцію в розмірі 800,08 грн., пеню за прострочення сплати за послуги в сумі 1,79 грн., а всього 901,97 грн. Також з відповідача на користь позивача на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати: 51 грн. 00 коп. судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Outcome: approved