Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-06 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом територіальної громади в особі Новаківської сільської ради Коростенського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, в якому зазначив, що 23 жовтня 2006 року в м. Києві померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на її майно, яке складається з житлового будинку № 11 з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Вишневій у с. Новаки Коростенського району Житомирської області та земельної ділянки площею 0,40 гектарів, в тому числі 0,25 гектарів для обслуговування житлового будинку та 0,15 для ведення особистого підсобного господарства, що розташована по вул. Вишневій,11 у с. Новаки Коростенського району Житомирської області. Спадкоємцем першої черги після смерті матері, являється лише позивач, інших спадкоємців по закону та заповіту немає. Фактично позивач прийняв спадщину,оскільки вступив у володіння та управління спадковим майном. Із заявою про прийняття спадщини, після смерті своєї матері, він звернувся вчасно в нотаріальну контору, тобто протягом шести місяців, після відкриття спадщини. Однак, при зверненні до нотаріальної контори, йому відмовлено в оформленні спадщини, оскільки спадкодавець за життя не оформила правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок, а також в свідоцтві про народження [PERSON] в графі мати вказано імя [PERSON], а в свідоцтві про смерть зазначено імя [PERSON], звязку з чим виникає сумнів в їхній спорідненості. Тому він вимушений звернутися в суд із позовом про встановлення факту родинних відносин, тобто про те, що [PERSON] є його рідною матірю. Просив суд прийняти рішення, яким встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON], померлою 23 жовтня 2006 року в м. Києві та визнати за ним право власності на спадкове майно. Позивач в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позові, які просила задовольнити та розглянути справу без її участі. Представник відповідача територіальної громади в особі Новаківської сільської ради Коростенського району Житомирської області в судове засідання не зявився також, однак надав заяву зазначивши, що позов визнає та просить розглянути справу в його відсутність. Проаналізувавши матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 23 жовтня 2006 року у м. Києві померла мати позивача [PERSON] (а.с.4). Після смерті матері позивача відкрилася спадщина у вигляді: житлового будинку № 11 з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Вишневій у с. Новаки Коростенського району Житомирської області (а.с.9-11); земельної ділянки площею 0,40 гектарів, в тому числі 0,25 гектарів для обслуговування житлового будинку та 0,15 для ведення особистого підсобного господарства, що розташована по вул. Вишневій,11 у с. Новаки Коростенського району Житомирської області (а.с.7). Однак, в свідоцтві про народження [PERSON] в графі мати вказано імя [PERSON] (а.с.5), а в свідоцтві про смерть зазначено імя [PERSON] (а.с.4). Тому у суду є всі підстави про задоволення даного позову, який стверджує про те, що [PERSON], яка померла 23 жовтня 2006 року являється рідною матірю позивача та стверджує про те, що позивач фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, яка залишилась після смерті його матері [PERSON], оскільки він користується її майном, тому має право на спадкове майно. Згідно ст.ст.1268, 1270 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Ці дії повинні бути виконані на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивачки та про задоволення позову.

Outcome: approved