Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-24 00:00:00

В квітні 2010 р. КП «РЕПОГ» в інтересах Концерну Міські теплові мережі звернувся до суду з позовом, в якому зазначено, що відповідачі проживають в гуртожитку за адресою м. Запоріжжя, вул. Пархоменко, 16 кім 102 і їм надаються послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води у приміщення у період з січня 2009 року по лютий 2010 на загальну суму 3 280 грн. 60 коп. Внаслідок невиконання відповідачами зобовязань по сплаті за спожиту теплову енергію утворилася заборгованість, яка станом на 1.03.2010 року становить 3 280 грн. 60 коп. Посилаючись на те, що в добровільному порядку відповідачі сплатити заборгованість відмовляються, позивач просить суд стягнути з відповідачів суму боргу та судові витрати. В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі. Відповідачі, які належним чином повідомлені і від яких не надійшло повідомлення про причини неявки, в судове засідання не зявилися, внаслідок чого суд на підставі ст.ст.224,225 ЦПК України розглянув справу за відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів. Розглянувши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) вносяться щомісяця. Як передбачено п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 27.07.2005 року № 630, плата за надані послуги вноситься щомісячно. Судом встановлено та перевірено доказами, що відповідачі проживають за адресою [INFO] кім 102 і їм надаються послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води у приміщення у період з січня 2009 року по лютий 2010 року на загальну суму 3 280 грн. 60 коп. та зобовязані своєчасно здійснювати оплату за споживання теплової енергії. Відповідно до ст. ст. 526, 629 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. Судом встановлено, що відповідачі не виконали зобовязання по сплаті за спожиту теплову енергію, внаслідок чого виникла заборгованість по оплаті послуг теплопостачання в сумі 3 280 грн. 60 коп., що підтверджено наданим розрахунком заборгованості. Таким чином, суд дійшов висновку, що позов заявлено обґрунтовано та підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК сплачені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідачів, в дохід держави підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved