Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-06 00:00:00

В січні 2010 року ПАТ «Універсал Банк» звернулось в суд із зазначеним позовом до відповідача. Посилається на те, що 21 січня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір №CL14653, відповідно до умов якого відповідач отримала у ВАТ «Універсал Банк» кредит у сумі 5000 доларів США, зі сплатою щорічної процентної ставки в розмірі 24% (дод. 1 Кредитного договору). У звязку з рішенням загальних зборів ВАТ «Універсал Банк» було змінено організаційно-правову форму на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк». Відповідно до умов укладеного договору банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та платити проценти за користування ним. Пунктом 1.1 Кредитного договору та Додатками до нього передбачено, що погашення заборгованості по кредиту, процентів та винагороди здійснюється, щомісячно не пізніше «5» числа наступного за звітнім місяцем. Згідно п. 6.6 Кредитного договору, Кредитор має право вимагати від Позичальника достроково погасити кредит, а Позичальник зобовязаний достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти, неустойку, інші платежі у випадках: затримки сплати частини кредиту принаймні на один місяць, та/або перевищення сумою поточної заборгованості суми непогашеного кредиту, більше, ніж на 10%, та/або несплати більше ніж одного щомісячного платежу, що перевищує 5% суми кредиту. Відповідно Додатку 1 до кредитного договору за користування кредитом понад встановлений строк встановлюється підвищена ставка за користування кредитом, яка становить 72%. З 15.07.2008 року базова процентна ставка за кредитом встановлена у розмірі 30%, а підвищена 90% річних. В порушення умов Кредитного договору відповідач належним чином взяті на себе зобовязання не виконав. Станом на момент подання позову загальна заборгованість [PERSON] перед позивачем становить згідно курсу НБУ становить 42917,82 грн. та складається з наступного: - прострочена заборгованість по кредиту 3823,68 грн.; - заборгованість по кредиту, що стягується достроково 30 910,00грн.; - заборгованість за відсотками 7057,43 грн.; - заборгованість по підвищеним відсоткам 1126,71 грн.; У судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримала та просила задовольнити позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляди справи судом сповіщалась. Суд за згодою позивача ухвалив постановити заочне рішення відповідно вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: Судом встановлено, що 21 січня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір №CL14653, відповідно до умов якого відповідач отримала у ВАТ «Універсал Банк» кредит у сумі 5000 доларів США, зі сплатою щорічної процентної ставки в розмірі 24%, (а.с. 5-8). Рішенням загальних зборів ВАТ «Універсал Банк» було змінено організаційно-правову форму на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк». Пунктом 1.1 Кредитного договору та Додатками до нього передбачено, що погашення заборгованості по кредиту, процентів та винагороди здійснюється, щомісячно не пізніше «5» числа наступного за звітнім місяцем. Згідно п. 6.6 Кредитного договору, Кредитор має право вимагати від Позичальника достроково погасити кредит, а Позичальник зобовязаний достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти, неустойку, інші платежі у випадках: затримки сплати частини кредиту принаймні на один місяць, та/або перевищення сумою поточної заборгованості суми непогашеного кредиту, більше, ніж на 10%, та/або несплати більше ніж одного щомісячного платежу, що перевищує 5% суми кредиту. Відповідно до умов Кредитного договору та Додатку 1 до нього за користування кредитом понад встановлений строк встановлюється підвищена ставка за користування кредитом, яка становить 72%, яка з 15.07.2008 року становить 90%, а базова відсоткова ставка за кредитом дорівнює 30% річних. В порушення умов Кредитного договору відповідач належним чином взяті на себе зобовязання не виконала, та станом на момент подачі позову має заборгованість в розмірі 42\~917,82 гривень. З огляду на наведене суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частиною 2 ст. 651 ЦК України передбачено, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Сплата заборгованості по відсотках, відсотків за кредит обумовлена договором і підлягає стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасив суму кредиту та відсотки за користування кредитом. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Розрахунок загальної суми заборгованості [PERSON] по кредитному договору наданий суду і відповідає вимогам закону. З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача в також підлягають судові витрати в розмірі 429,18 гривень державного мита та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Outcome: approved