Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-26 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], про стягнення суми боргу за кредитним договором, вказавши в позові, що 17.04.2009 р. з відповідачем був укладений кредитний договір № 62/710923, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі - 12\~616,48 грн., строком до 16.04.2014 р. та зі сплатою 36 % річних за користування кредитом. ПАТ „Індустріально-експертний банк виконав свої зобовязання за кредитним договором, а [PERSON] не виконуються взяті на себе зобовязання, щодо повернення кредиту та сплати відсотків. Внаслідок чого, станом на 15.07.2010 р. виникла заборгованість у розмірі 12\~733,84 грн. яка складається з: - заборгованості за кредитом 10\~772,64 грн.; - прострочена заборгованість за кредитом 1\~140,65 грн.; - заборгованості за процентами за період з 17.06.2010 по 15.07.2010 345,49 грн.; - прострочена заборгованість за процентами 444,84 грн. - пеня за простроченим кредитом та процентами 30,22 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 12\~733,84 грн. та судові витрати, які були понесені позивачем при подачі позову до суду у вигляді державного мита в розмірі 127,34 грн. та витрат на ІТЗ розгляду справи в розмірі 120 грн. Відповідач в судовому засідання позов визнав в повному обсязі, суду пояснив, що мав тяжке матеріальне становище, тому виникла заборгованість. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Вислухав пояснення сторін, а також дослідив матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В судовому засіданні було встановлено, що ПАТ „Індустріально-експертний банк 17.04.2009 р. уклав з [PERSON] кредитний договір № 62/710923, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі - 12\~616,48 грн., строком до 16.04.2014 р. та зі сплатою 36 % річних за користування кредитом. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Статтею 615 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання. ПАТ „Індустріально-експертний банк виконав свої зобовязання за кредитним договором, а [PERSON] не виконує взяті на себе зобовязання, внаслідок чого, станом на 15.07.2010 р. виникла заборгованість яка складається з заборгованості за кредитом 10\~772,64 грн., простроченої заборгованості за кредитом 1\~140,65 грн., заборгованості за процентами за період з 17.06.10 по 15.07.10 345,49 грн., простроченої заборгованості за процентами 444,84 грн., пені за простроченим кредитом та процентами 30,22 грн., загальна заборгованість у розмірі 12\~733,84 грн., яка підлягає стягненню у повному обсязі. Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в розмірі 247,34 грн., які складаються з державного мита в розмірі 127,34 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., які були сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду.

Outcome: approved