Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-03 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з даним позовом до Петропавлівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно. На обґрунтування свого позову вона вказала , що 26.01.2010р. помер її чоловік [PERSON] Після його смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку № 78 по вул.. Лугова в смт. Петропавлівка та земельної ділянки розміром 5,590 га , що розташована на території Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської області. У визначений строк вона звернулася до нотаріуса з заявою на прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено , так як у неї немає правовстановлюючих документів, а саме : свідоцтва про право власності на будинок. Фактично вона прийняла спадщину , володіє та розпоряджається спадковим майном, так як залишилась проживати у їх спільному будинку, інших спадкоємців , крім неї немає. У звязку з такими обставинами вона змушена була звернутися до суду. В судове засідання позивачка не з'явилася у звязку з хворобою , надала суду заяву , в якій просить слухати справу в її відсутність , просить задовольнити позов. Представник відповідача в судове засідання не з'явився , надав суду заяву про слухання справи в його відсутність , позов визнають , не заперечують проти задоволення позову на користь позивачки. Суд, вивчивши заяви сторін , матеріали справи вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено , що 26.01.2010р. помер [PERSON] ( згідно свідоцтва про смерть І-КИ № 320904), який доводився позивачці чоловіком відповідно до свідоцтва про одруження УІ- УР№ 161188. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку № 78 по вул..Лугова в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області та земельної ділянки , що розташована на території Петропавлівської селищної ради. Позивачка у визначений законом строк звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини , але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено , так як на житловий будинок відсутній правовстановлюючий документ , а саме: свідоцтво про право власності. Будівництво вищевказаного будинку було закінчено у 2004 році відповідно до акту № 105 від 26.05.2004р. про закінчення будівництва та введення в експлуатацію житлового будинку, рішенням Виконавчого комітету Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської області даний акт було затверджено та підписано головою виконкому селищної ради [PERSON] та секретарем виконкому [PERSON], але покійний не закінчив оформлення документів на будинок і на даний час у позивачки відсутнє свідоцтво про право власності. . Відповідно до ст.. 549 ЦК України визнається , що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Стаття 1268 ЦК України передбачає , що спадкоємець , який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини , вважається таким , що прийняв спадщину , якщо він не заявив про відмову від неї. Крім цього [PERSON], на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, належала земельна ділянка , що розташована на території Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської області. Стаття 1225 ЦК України передбачає , що право приватної власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах , із збереженням її цільового призначення. Позивачка фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка , так як залишилась проживати у їх спільному будинку , її право володіння , користування та розпорядження майном ніким не оспорюється, інших спадкоємців першої черги , крім позивачки немає. За таких обставин суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно. На підставі викладеного ,

Outcome: approved