Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-29 00:00:00

заявитель звернулась з вищевказаним позовом до суду, посилаючись на ті обставини, що [PERSON] [INFO] є батьком її сина [PERSON] [INFO]. З [PERSON] вона перебувала у шлюбі та проживали разом за адресою [ADDRESS] з 1996 по 1998 роки. У 1998 році шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу колишній чоловік [PERSON], поїхав до Росії. Деякий час він спілкувався з сином та з нею, повідомивши, що перебуває у Росії, але своєї адреси не називав, говорив, що він дуже хворіє на серце, що дає їй підстави припускати його смерть. В інтересах дитини вона неодноразово зверталась про розшук колишнього чоловіка до органів міліції. Черговий раз від імені сина звернулась 14.04.2010 року в Лисичанський ГО УМВС з заявою про безслідне зникнення колишнього чоловіка, але прийнятими заходами, встановити місце його знаходження не представилось можливим. Оскільки з часу від'їзду колишнього чоловіка пройшло вже 12 років, а також те, що він був хворим на серце , в неї є всі підстави думати, що його немає в живих, бо він обов»язково підтримував би відносини з сином, бо дуже його любив. Для призначення пенсії на утримання дитини потрібно визнати [PERSON] померлим. В судовому засіданні заявитель підтримала заяву і просила її задовольнити. У своїх поясненнях посилалась на обставини викладені у заяві, на підтвердження яких надала суду відповідні докази. Представник позивача [PERSON]Ф у судовому засіданні просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засіданні не з"явився, просив розглянути справу без його участі, про що подав до суду заяву. Суд досліджує наступні докази, копія свідоцтва про народження , копія свідоцтва про розірвання шлюбу, довідка МВ УМВС, довідка ЛКП ЖЕК № 8, довідка паспортної служби, довідка голови вуличного комітету. У судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що вона працювала разом з [PERSON] на склозаводі, спілкувались по роботі. Знає вона і заявительку, як лікаря. [PERSON] був тучним чоловіком, скаржився на тиск та на болі в серці. Завод був розформований у 1998-1999 роках. Працездатні працівники виїхали на заробітки до Росії. Вона вже тривалий час не знає де знаходиться [PERSON] Його син говорив їй, що батька немає, він йому не пише та не дзвонить. [PERSON] дуже любив свого сина, і будучи живим, не міг не спілкуватися з ним. Суд, заслухавши пояснення заявителя, її представника, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 22.12.1998 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний ( а.с.6). Із копії свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що його батьками записані [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 5). Із довідки Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області вбачається, що [PERSON], [INFO], звертався в Лисичанський МВ УМВС України в Луганській області з заявою про безвісне зникнення [PERSON] [INFO]. Прийнятими заходами розшуку, встановити місцезнаходження [PERSON] не представилось можливим. Із довідки ( а.с. 18) вбачається, що [PERSON] за адресою м. Лисичанськ вул. К.Маркса, 143 не проживає та ніколи не проживав. Відповідно до ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Оскільки більш ніж трьох років в місті постійного проживання [PERSON] немає відомостей про місце його перебування, суд приходить до висновку про можливість оголошення його померлим, що необхідно заявителю для оформлення пенсії на утримання дитини. На підставі ст. 46 ЦК України,

Outcome: approved