Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, та просить постановити рішення, яким стягнути на її користь в інтересах доньки [PERSON], [INFO], яка досягла повноліття 28.08.2010 року , проте продовжує навчання в Одеському центрі професійно-технічного навчання, денної форми навчання аліменти з батька [PERSON] у розмірі ? частини від усіх видів його доходів щомісячно до закінчення навчання. Дитина знаходиться повністю на утриманні позивачки, добровільно матеріальної допомоги відповідач не надає, хоча має таку можливість: працює в Болградському лісгоспі, а також отримує пенсію як військовий пенсіонер. Позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі. Надала пояснення з підстав зазначених в позовній заяві. Третя особа на стороні позивачки підтримала позовні вимоги, просила їх також задовольнити та перераховувати аліменти на рахунок № 84231 відкритий у ВАТ «Ощадбанк» на її імя. Відповідач позовні вимоги визнав повністю, згоден виплачувати аліменти у розмірі ? частини від усіх видів його доходів до закінчення донькою навчання, про що надав відповідну заяву та просив справу розглянути у його відсутність (а.с.17). Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав. Судом достовірно встановлено, що відповідач є батьком доньки позивачки, яка також є третьою особою по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження серії V-ЖД № 347387 (а.с.6). 28 серпня 2010 року - третя особа досягла повноліття та продовжує навчатися в Державному навчальному закладі Одеський центр професійно-технічної освіти, на денній формі навчання (а.с.7), термін закінчення навчання 30.06.2012 року (а.с.7). Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в ст.182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ст. 200 СК України). З матеріалів справи та наявних у справі доказів вбачається, що донька позивачки, третя особа по справі дійсно потребує матеріальної допомоги, оскільки продовжує навчання. Мати позивачки, з якою вона проживає та перебуває на її утриманні працює тимчасово продавцем, проте офіційно не оформлена. З пояснень третьої особи слідує, що вона продовжує навчатися, отримує стипендію у розмірі 200 грн., проте потребує матеріальної допомоги. Батько раніше до досягнення нею, третьою особою повноліття сплачував аліменти, пороте на даний час добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, оскільки є військовим пенсіонером та має достатню пенсію. ЇЇ мати, [PERSON] несе витрати на її третьої особи утримання, тобто одяг, взуття, продукти харчування, проїзд. Відповідач має сімю, яка складається \~окрім нього ще з двох чоловік: дружини [PERSON] та доньки дружини [PERSON] (а.с.20). Єдиним доходом є пенсія, яка призначена відповідачу відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Розмір пенсії за останні півроку складає: квітень 2010 року червень 2010 року по 1\~331.50 грн. щомісячно, липень - серпень 2010 року по 1333.00 грн., вересень 2010 року 978.50 грн. (а.с.13). Згідно трудової книжки, відповідач на даний час ніде не працює (а.с.19). Мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою ( ч.1 ст. 141 СК України). Будь-яких інших доказів в підтвердження передбачених ст. 182 Сімейного кодексу України обставин на підтвердження матеріального стану та стану здоровя як відносно позивачки, так і відносно відповідача суду не надано, не встановлено таких і в судовому засіданні.\~ На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти в розмірі ? частини від усіх видів доходів відповідача, щомісячно, на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання і у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги з 06.09.2010 року, оскільки статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову до закінчення навчання. Крім цього, в звязку з задоволенням позову, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120.00 грн., судовий збір в розмірі 51.00 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved