Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-11 00:00:00

30.03.2010 року АК «Харківобленерго» звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] 4379,44 гривень, посилаючись на те, що під час перевірки 23.10.2009 року електроустановки за адресою [ADDRESS] , [ADDRESS] , особовий рахунок [NUMBER] , оформлений на ім`я відповідача, працівниками АК "Харківобленерго" Харківського РВЕ Косенко Н.Ю., [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , було виявлено факт накиду на проводи, без облікове користування електричною енергією поза електричним лічильником, що є порушенням п.п.42, 48 "Правил користування електроенергією для населення", що зафіксовано актом № 02-25798 від 23.10.2009р. Відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику, внаслідок порушення споживачем "Правил користування електроенергією для населення" відповідачу були зроблені нарахування по акту в сумі 4379,44 гривень. Представник позивача надав суду заяву, в якій просить суд задовольниш позов в повному обсязі, розглядати справу за його відсутністю, проти заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день та час судового розг ляду справи, причини своєї неявки не повідомили. Суд вирішив за необхідне оголосити про заочний розгляд справи. Дослідивши надані суду докази суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивача, оскільки вони є обґрунтованими і доведеними. Судом встановлено, що [PERSON] являється абонентом АК Харківобленерго, його особовий рахунок [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] . Березовий 2. Під час перевірки 23.10.2009 електроустановки за адресою смт [ADDRESS] , особовий рахунок [NUMBER] , оформлений на ім`я відповідача, працівниками АК "Харківобленерго" Харківського РВЕ - Косенко Н.Ю., [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , було виявлено факт накиду на проводи, без облікове користування електричною енергією поза електричним лічильником, що є порушенням п.п.42, 48 "Правил користування електроенергією для населення", що зафіксовано актом № 02-25798 від 23.10.2009 р. Відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику, внаслідок порушення споживачем "Правил користування електроенергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006р. № 562, зареєстровано в МЮУ від 04.07.2006р. №782/12656, відповідачу були зроблені нарахування по акту в сумі 4379,44 грн. У добровільному порядку відповідач суму боргу не сплатив. \~ \~ \~ \~ У відповідності до ст. 26 Закону України Про електроенергетику від 16 жовтня 1997 року № 575/97-ВР споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов`язаний додержуватись вимог нормативів технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатація енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживає. Споживач енергії \~ \~ \~ \~несе відповідальність за \~ \~ \~ \~порушення \~ \~ \~ \~умов \~ \~ \~ \~договору \~ \~ \~ \~ енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України. Згідно ст. 27 зазначеного вище Закону правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену \~ \~ \~ \~законодавством України цивільну, \~ \~ \~ \~адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Таким чином, судом достовірно встановлений факт порушення відповідачем правил користування електричною енергією і його діями АК Харківобленерго заподіяна шкода. Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Тому з відповідача на користь позивача слід стягнути завдану шкоду у розмірі 4379,44 гривень. Судові витрати суд покладає на відповідача.

Outcome: approved