Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-11 00:00:00

12.04.07 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про поділ земельної ділянки площею 0,0677 га., розташованої по пров. Долінському № 4 м.Харкова. а.с.2 02.04.09 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] відповідно до якої, посилаючись на те, що [PERSON], яка заповіла їй все своє майно померла, просила суд замінити позивача по справі, поділити між нею та відповідачем земельну ділянку по пров.Долінському № 4 м.Харкова та визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] а.с.41-42 Ухвалою суду від 09.03.2010 року [PERSON] як спадкоємиця, залучена до справи в якості правонаступника позивача [PERSON], померлої 18.08.07 року. а.с.46 Ухвалою суду від 09.03.2010 року розєднані поєднані в одному позові вимоги [PERSON] та виділені у самостійне провадження її вимоги про визнання права власності на земельну ділянку по пров.Долінському №4 м.Харкова в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], а вимоги про поділ земельно ділянки зупинені провадженням до вирішення судом справи за її позовом до [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку. а.с.47 31.05.2010 року позивач [PERSON] звернулася до суду з уточненими вимогами до [PERSON] міської ради, [PERSON] про визнання за нею права власності на земельну ділянку по пров.Долінському № 4 Харкова,площею 0,0677 в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], посилаючись на те, що 18.08.07 року померла [PERSON] а.с.75 Згідно договору довічного утримання від 30.12.2003 року посвідченого нотаріусом [PERSON], [PERSON] передала їй у власність 27)100 частин житлового будинку по пров.Долінському № 4 м.Харкова. Право власності на вказану частину будинку зареєстроване в КП ХМБТІ 02.02.04 року. а.с.78 На підставі державного [PERSON] про право власності на земельну ділянку, виданого 22.11.2004 року [PERSON] міською радою [PERSON] та відповідачу [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить земельна ділянка площею 0,0677 га. По пров.Долінському №4 м.Харкова та призначена для обслуговування будинку, господарських будівель та споруд. Зазначений державний акт зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів про право власності на землю та право постійного користування землею, згідно з договорами землі № 75247. а.с.80,69 28.02.07 року [PERSON] був складений заповіт посвідчений нотаріусом Зміївського нотаріального округу Харківської області , згідно до якого вона все своє майно заповідала їй [PERSON] Вона своєчасно звернулася в державну нотаріальну контору № 3 м.Харкова із заявою про прийняття спадщини за заповітом, проте отримати свідоцтво про право на спадщину їй було відмовлено в звязку з тим, що з співвласником земельної ділянки [PERSON] є спір в суді. Земельна ділянка площею 0,0677 Га.є спільною сумісною власністю [PERSON] та відповідача. На підставі діючого законодавства та відповідно до заповіту, вона має право на земельну ділянку. Оскільки спірна земельна ділянка належить на праві сумісної власності померлій [PERSON] та відповідачу, то кожному з них належить по 1)2 її частині. На підставі викладеного просила вимоги задовольнити. а.с. 75-76 В судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги позивача, дала пояснення відповідно до викладеного в позові та просила їх задовольнити. Відповідач вимоги позивача визнав та не заперечував, що спірна земельна ділянка площею 0,0677 [PERSON]. належить йому на померлій [PERSON] на праві спільної сумісної власності. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання повістки. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню як законні з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є власником 27)100 частин житлового будинку № 4 з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, розташованого по провулку Долинському м.Харкова згідно до договору довічного утримання укладеного між нею та [PERSON] від 30.12.2003 року. а.с.4,5,6 Згідно довідки КП ХМБТІ, відповідачу [PERSON] належить 73)100 частин домоволодіння № 4 по пров.Долинському м.Харкова відповідно до свідоцтва про право на спадкування за законом виданого 3-ю держнотконторою 20.06.75 року. а.с.68 Судом також встановлено, що згідно Державного [PERSON] про право власності на земельну ділянку від 22.11.2004 року та Рішення ХХ1 сесії [PERSON] міської ради від 28.04.04 року № 57)04, земельна ділянка по пров.Долинському №4 м.Харкова, площею 0,0677 га передана у спільну сумісну власність. а.с. 7,8,22-23 Відповідно до Заповіту посвідченого нотаріусом [PERSON] Зміївського районного нотаріального округу Харківської області від 28.02.2007 року, [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] а.с. 79 зворотна сторона Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] померла 18.08.2007 року. А.с.77 Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яку прийняла позивачка по справі [PERSON], подала вчасно до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщину, проте отримати свідоцтво про спадщину не може, в звязку зі спором, який є у суді. Відповідно до ст..1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, зі збереженням її цільового призначення; до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені; до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Згідно ст. 355 ЦК України майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності; спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно. Згідно ст..368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Оскільки спірна земельна ділянка належить [PERSON] та (нині померлій) [PERSON] на праві спільної сумісної власності , тобто 2 власникам, то частка кожного з них складає 1/2 частину . Таким чином, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково.

Outcome: partial