Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Христинівського іону про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Просила визначити їй додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер 04.02.2009р. В обгрунтування позову [PERSON] посилалась на такі обставини. 04.02.2009р. помер її батько [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну іянку відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 1377, виданого [PERSON] сільською радою Христинівського району 18.09.2002р. та реєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 162. У звязку з тим, що нею пропущений шестимісячний строк подачі заяви про прийняття іадоцини, держнотконтора відмовляє їй у прийнятті такої заяви та видачі свідоцтва про право на іадщину. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги, посилаючись на Зставини, зазначені в позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Христинівського району в судове засідання не зявився, проте від сільської ради до суду надійшла письмова заява від 09.09.2010р. за Ь 320 з проханням розглянути справу за відсутності представника сільської ради, в заяві також азначено, що сільська рада не заперечує проти задоволення позову [PERSON] За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача [PERSON] сільської ради Христинівського району. Суд розяснив позивачу [PERSON], що наслідком визнання позову відповідачем є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав. Заслухавши пояснення позивача [PERSON], дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про іародження позивача, свідоцтва про смерть [PERSON], державного акта на право приватної шасності на землю серії ІІ-ЧР № 011377, виданого [PERSON] сільською радою Христинівського району 18.09.2002р. та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 162, витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданого відділом Держкомзему у Христинівському районі 11.08.2010р. за №395, довідку виконкому [PERSON] сільської ради Христинівського району від 12.08.2010р. за № 321 про те, що після смерті померлого [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 3,32 га, заповіт від імені [PERSON] сільською радою не реєструвався, довідку виконкому [PERSON] сільської ради Христинівського району від 12.08.2010р. за №322 про те, що єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] є його донька [PERSON], довідку виконуючої обовязки державного нотаріуса Христинівської держнотконтори рід 11.10.2010р. за № 319 про те, що після смерті [PERSON] Христинівською держнотконторою спадкова справа не заводилась, ніхто із заявами про прийняття спадщини не звертався, суд вважає,що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що 04.02.2009р. помер [PERSON], батько позивача [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну ділянку відповідно до державного акта на право приватної власності на землю, серії ІІ-ЧР № 011377, виданого [PERSON] сільською радою Христинівського району 18.09.2002р. та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 162. Позивач [PERSON] пропустила шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, у звязку з цим держнотконтора відмовляє їй у прийнятті такої заяви та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] Позивач [PERSON] поховала [PERSON], заволоділа правовстановлюючим документом на земельну ділянку. Помилково вважаючи, що у відповідності до вимог ст. 549 ЦК УРСР 1963р вона спадщину прийняла, позивач [PERSON] не подала заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. З ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що позивач [PERSON] пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, тому їй необхідно визначити додатковий двомісячний строку достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON]

Outcome: approved