Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-08 00:00:00

22.06.2010 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 06 жовтня 1999р. перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, про що в книзі реєстрації актів про одруження 06 жовтня 1999р. зроблено запис за № 4, місце реєстрації шлюбу - виконком Благоєвської сільської ради Іванівського району Одеської області Від шлюбу сторони мають неповнолітніх та малолітніх дітей: [PERSON], 30 листопада 1999р.н., [PERSON], 02 вересня 2001р.н.. [PERSON], 07 грудня 2004р.н., [PERSON]. 14 травня 2008р.н. Позивач зазначає, що фактично відповідач є батьком двох дітей - [PERSON] та [PERSON], біологічним батьком [PERSON] та [PERSON] є інший чоловік, однак оскільки на час народження дітей позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем - відомості про батька у свідоцтві про народження [PERSON] та [PERSON] внесені відповідно до вимог ч. 1 ст. 122 СК України Позивач стверджує, що сім'я розпалась на ґрунті взаємних непорозумінь, між стропами постійно виникають скандали та сварки, оскільки вони мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, та зазначає, що збереження шлюбу неможливо, оскільки фактично шлюбні відносин припинились в травні 2009р. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, про що надала заяву. Відповідач проти позову не заперечував, що підтвердив заявою. Суд, дослідивши матеріали справи, прийнявши до уваги твердження позивача, згоду на розірвання шлюбу відповідача, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. [PERSON] перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, що підтверджує свідоцтвом про одруження серії І-ЖД № 093790, місце реєстрації шлюбу - виконком Благоєвської сільської ради Іванівського району Одеської області. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - [PERSON], ЗО листопада 1999р.н., свідоцтво про народження дитини І-ЖД № 279100 від 14 січня 2000р., [PERSON], 02 вересня 200Ір.н., свідоцтво про народження серії І-ЖД № 360286 від 07 листопада 2001р., [PERSON]. 07 грудня 2004р.н., свідоцтво про народження серії 1-ЖД № 229069 від 10 січня 2005р.. [PERSON], 14 травня 2008р.н., свідоцтво про народження серії І-ЖД № 133360 від 08 травня 2008р. Позивач на примирення не згодна, просить розірвати шлюб з відповідачем, оскільки зазначені обставини унеможливлює примирення з відповідачем. Частиною ч. З ст.105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього ж Кодексу. Згідно з ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Обставини, на які посилалася позивач, обґрунтовуючи свої вимоги, доведені в судовому засіданні належними та допустимими доказами у відповідності до ст.ст. 10,60 ЦПК України. За таких обставин суд вважає за необхідне розірвати шлюб зареєстрований 06 жовтня 1999року між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Замос) [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про одруження 1999 року 10 місяця 06 числа зроблено запис за № 4, місце реєстрації шлюбу - виконком Благоєвської сільської ради Іванівського району Одеської області. Державне мито, яке підлягає стягненню при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану в сумі 17 (сімнадцяти) гривень стягнути з [PERSON] звільнити від витрат [PERSON]. На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач підтвердив понесені судові витрати квитанціями № 82 відділення № 85 смт. Іванівка, вул. Леніна, № 72, МФО 328284, АКБ «ІМЕКСБАНК» м. Одеса, поточний рахунок 311 16095700200 від 28.01.2008 року, призначення платежу: сплата судового збору в розмірі 8.50 грн. та № 12 від 01 червня 2010р. та №83 від 28 січня 2008р. про сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн. Отже задоволенню підлягають позовні вимоги в частині стягнення з відповідача судових витрат на користь позивача в сумі 38 (тридцять вісім) грн. 50коп., оскільки відповідно до п.6 ч.1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати. Сума судових витрат підлягає стягнення з відповідача на користь позивача в розмірі 38.50 грн. З наведеного, суд дійшов до висновку, що позовна заява про розірвання шлюб підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved