Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-19 00:00:00

У червні 2010 р. ПАТ «[PERSON] Аваль» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON]. [PERSON] про дострокове розірвання договорів та стягнення кредитної заборгованості. Свої вимоги мотивували тим, що 12.07.2007 р. між ВАТ «[PERSON] Аваль» (правонаступником є ПАТ «[PERSON] Аваль») та [PERSON] був укладений Кредитний Договір на суму 3 000 доларів США, з виплатою 18 % річних за його користування. В забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором були укладені Договори Поруки з [PERSON], [PERSON], відповідно до яких останні зобов'язалися відповідати солідарно перед Банком за виконання зобов'язань боржника за кредитним договором, у тому числі в сумі кредиту, відсотків за використання кредиту та штрафних санкцій. Оскільки сторони взяті на себе зобов'язання за договорами не виконують, позивач просив суд достроково розірвати укладені договори між Банком та відповідачами та стягнути з них в солідарному порядку суму заборгованості в розмірі - 1 580,55 доларів США, що еквівалентно 12 609,63 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 11 408,47 грн., заборгованість за відсотками - 697,76 грн., пеня - 624,36 грн. В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав. Відповідачі в судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 12.07.2007 р. між ВАТ «[PERSON] банк Аваль» та [PERSON] був підписаний Кредитний Договір № 014/08-112/65345 на суму 3 000 доларів США, з виплатою 18 % річних. В забезпеченні виконання зобовязань [PERSON] за кредитним договором, 12.07.2007 р. були укладені Договір Поруки № 014/08-112/65345/П1 з [PERSON] та Договір Поруки № 014/08-112/65345/П2 з [PERSON], відповідно до яких останні зобов'язалися відповідати солідарно перед Банком за виконання зобов'язань боржника за кредитним договором, у тому числі в сумі кредиту, відсотків за його використання та штрафних санкцій. З умовами договорів сторони були ознайомлені, ними вони підписані. Згідно наданого позивачем розрахунку станом на 13.03.2010 р. сума заборгованості відповідачів по кредиту складає - 12 609,63 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 11 408,47 грн., заборгованість за відсотками - 697,76 грн., пеня - 624,36 грн. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Також у відповідності ст.ст. 541, 543, 553, 554 ЦК України [PERSON] має право вимагати виконання зобов'язань в повному обсязі від всіх боржників в солідарному порядку. Відповідачами в односторонньому порядку порушені умови зазначених договорів. Відповідно до ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною. На підставі вищевикладеного, оцінюючи докази в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового бору за подачу позову в сумі 126 грн. 10 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у зв'язку з розглядом цивільної справи у розмірі 120 грн. На підставі ст.ст. 525,526,530,551-555 ЦК України,

Outcome: approved