Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-03 00:00:00

З позовом до суду звернувся позивач, який вказав, що його бабусі [PERSON] на підставі права власності належав житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що розташований в смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області по вулиці Північній, будинок № 23. 30 квітня 2010 року [PERSON] померла, заповіту останньою складено не було, позивач на даний момент є єдиним спадкоємцем майна померлої. Після видачі свідоцтва про право власності на житло було виконано незначну перебудову житлового будинку і збудовані інші господарчі будівлі. Вказану перебудову житлового будинку і забудову господарчих споруд не було у встановленому порядку оформлено архітектурним проектом, не введено в експлуатацію і не внесено в державний реєстр нерухомого майна. На даний момент вони вважаються самочинно збудованими. На даний момент із-за наявності самовільно збудованих господарчих побудов позивач не має змоги у встановленому порядку прийняти спадщину, тому просить визнати за ним право власності на вказаний самочинно збудований житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами. Позивач у судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просив справу розглянути за його відсутності. Представник Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області у судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, заперечень на позовні вимоги до суду не надходило. Представник Троїцької районної державної адміністрації Луганської області в особі відділу архітектури, будівництва і житлово-комунального господарства у судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, заперечень на позовні вимоги до суду не надходило. Суд, вивчивши доводи, матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Відповідно до ч.2 п. 2 ст. 331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Відповідно до ст. 376 ч. 5 ЦК У країни за вимогою власника (користувача) земельною ділянкою суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, самочинно збудоване на ній, якшо. це не порушує права інших осіб. Відповідно до ст.1268 ч.І ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має пран прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом. Відповідно до ст. 1265 ч. 1 ЦК України у пяту чергу право на спадкування за законом макп інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчет ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Судом було встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 244379 [PERSON] Ан- Павлівна померла ЗО квітня 2010 року. Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-УР № 067114 померла є матірю [PERSON], останній є батьком позивачу згідно свідоцтва про народження серії ІУ-ЕД № 324658. Вивчивши технічний паспорт на домоволодіння, свідоцтва про право на спадщину за закон та довідку Троїцького комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Луганськ області № 510 від 23 вересня 2010 року, судом було встановлено, що право власності на житлови будинок з надвірними побудовами та спорудами, який розташований в смт. Троїцьке Троїцьке району Луганської області, по вулиці Північній, будинок № 23 зареєстроване під реєстровим > 1695 в реєстровій книзі № 12 за [PERSON]. Так, позивач по справі має усі належні підстави розпоряджатися вищевказаним будинком і прилеглими до будинку надвірними побудовами, так як останній на даний момент є спадкоємне майна померлої за законом, померла як було встановлено судом мала усі належні підстаз розпоряджатися даним нерухомим майном, тому на даний момент вказаний житловий будинок обєктом спадкового майна, і має належати на законних для того підставах позивачу, який набув: на законних на те підставах у власність такий житловий будинок як спадкоємиць маг померлого за законом. Також судом було встановлено, що зазначені самовільні побудови бу виконано у межах земельної ділянки, виділеної під забудову, тому забудова відповіді будівельним нормам та правилам та не може порушувати права інших осіб, і тому суд, на підста ст.328, ст. 331, ст. 344 ч. 1 ст. 376 ч. 5, ст. 1268 ч. 1, ст. 1223, ст. 1265 ч. 1 ЦК України,

Outcome: approved