Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 10329 від 27.07.2007 року, відповідач [PERSON] 27.07.2007 року отримав строковий кредит у розмірі 5000.00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.07.2009 року. Зобов'язання за вказаним договором забезпечено договором поруки укладеним з поручителем відповідачем [PERSON], згідно з яким відповідач [PERSON] поручилася перед ПАТ КБ «ПриватБанком» за виконання зобов'язання відповідачем за кредитним договором № 10329. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, в звязку з чим станом на 30.04.2010 року має заборгованість загальною сумою 33056.76 грн. Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача зазначену суму заборгованості та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю. Просить позов задовольнити в повному обсязі за обставинами, викладеними в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача. відповідача [PERSON], судом встановлено, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі. У відповідності із ст. ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно договору. Судом встановлено, що, відповідно до укладеного договору № 10329 від 27.07.2007 року, відповідач [PERSON] 27.07.2007 року отримав строковий кредит у розмірі 5000.00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.07.2009 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів (Додаток № 1 до кредитного договору № 10329). У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30.04.2010 року має заборгованість - 33056.76 грн., що за курсом 7.93 відповідно до службового розпорядження НБУ № №417/163 від 29 квітня 2010 року складає 4170.73 доларів США, яка складається з наступного: -17494,92 грн. - заборгованість за простроченим кредитом, що за курсом 7.93 відповідно до службового розпорядження НБУ № №417/163 від 29 квітня 2010 року складає 2207.31 [Долар США]; 8145,69 грн. - заборгованість по просточеним процентам за користування кредитом, що за курсом 7.93 відповідно до службового розпорядження НБУ № №417/163 від 29 квітня 2010 року складає 1027.73 доларів США; 5603,93 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, що за курсом 7.93 відповідно до службового розпорядження НБУ № №417/163 від 29 квітня 2010 року складає 707.04 доларів США; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 250 грн. - штраф (фіксована частина), що за курсом 7.93 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/163 від 29 квітня 2010 року складає 31.54 доларів США; 1562,22 грн. - штраф (процентна складова), що за курсом 7.93 відповідно до службового розпорядження НБУ № №417/163 від 29 квітня 2010 року складає 197.10 доларів США. Зобов'язання за вказаним договором забезпечено договором поруки укладеним з поручителем відповідачем [PERSON]. Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 Цивільного кодексу України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники. На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved