Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-20 00:00:00

16 вересня 2010 року прокурор Октябрського району м. Полтави в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача кредитної спілки "Спілка пенсіонерів України" про повернення строкового депозитного вкладу у розмірі 20 000 грн., відсотки по внеску відповідно до розрахунків договорів внесків (вкладу) на депозитні рахунки : №ПФ- 240308Д від 27 березня 2008 року та №ПФ-280808А від 28 серпня 2008 року укладені між [PERSON] та кредитною спілкою "Спілка пенсіонерів України" в особі філії Полтавська обласна кредитної спілки "Спілка пенсіонерів України". Зазначивши, що між [PERSON], як членом кредитної спілки "Спілка пенсіонерів України", та кредитною спілкою "Спілка пенсіонерів України" було укладено депозитні договори : №ПФ-270308Д від 27 березня 2008 року, предметом якого є внесення грошових коштів у розмірі 12 000 грн. на строк з 27 березня 2008 року по 27 березня 2009 року з виплатою відсотків на суму вкладу з розрахунку 24% річних та №ПФ-280808А від 28 серпня 2008 року, предметом якого є внесення грошових коштів у розмірі 2 000 грн. на строк з 28 серпня 2008 року по 28 серпня 2009 року з виплатою відсотків на суму вкладу з розрахунку 26% річних. Спілка зобов»язувалась прийняти внески члена спілки на депозитний рахунок та сплатити відсотки за використання внесків. У встановлені договорами строки грошові внески та нараховані відсотки [PERSON] не були повернуті. В судовому засіданні помічник прокурора та [PERSON] позов підтримали, пославшись на викладені в позовній заяві обставини. Відповідач - кредитна спілка "Спілка пенсіонерів України" будучи належним чином повідомлена (ст.76 ЦПК України) про час та місце розгляду справи в судове засідання свого представника не направила. Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, заслухавши помічника прокурора та [PERSON], дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що дійсно 27 березня 2008 року між [PERSON] та філією "Полтавська обласна "Кредитної спілки "Спілка пенсіонерів України" було укладено договір №ПФ-270308Д від 27 березня 2008 року про внесення внеску члена кредитної спілки у сумі 12 000 грн., при цьому 27 березня 2008 року [PERSON] вніс на рахунок спілки 12 000 грн., що підтверджено квитанцією до прибуткового касового ордера серії 01АААП 429064 (а.с.21, 23, 24). Згідно п.1.1 договору вкладник вносить, а спілка приймає грошові кошти (депозитний внесок) у сумі 12 000 грн. До п.1.2 договору за використання внеску спілка нараховує та виплачує вкладнику відсотки. Відсоткова ставка по внеску встановлюється у розмірі 24% річних. До п.2.1 договору спілка зобов»язується забезпечити збереження та повернення внеску у встановлені договором строки . До п.2.2 договору спілка зобов»язується нараховувати та виплачувати вкладнику відсотки за використання внеску у встановлені договором строки . До п.4.1 договір набуває сили з моменту внесення вкладником до каси спілки суми згідно п.1.1 даного договору, та діє з 27 березня 2008 року по 27 березня 2009 року До п.4.4 договору відсотки вкладнику виплачуються згідно додатку №1 до даного договору. 24 червня 2008 року між [PERSON] та філією "Полтавська обласна "Кредитної спілки "Спілка пенсіонерів України" було укладено додатковий договір №ПЛ-000000221 до договору членського внеску №ПФ-270308Д від 27 березня 2008 року про внесення додаткового внеску у сумі 1 000 грн., при цьому 24 червня 2008 року [PERSON] вніс на рахунок спілки 1 000 грн., що підтверджено квитанцією до прибуткового касового ордера №ПФ-240608007 (а.с.14, 15). Відповідно до п.З додаткового договору на додатковий внесок поширюються всі умови договору членського внеску №ПФ-270308Д від 27 березня 2008 року. 28 липня 2008 року між [PERSON] та філією "Полтавська обласна "Кредитної спілки "Спілка пенсіонерів України" було укладено додатковий договір №ПЛ-000000252 до договору членського внеску №ПФ-270308Д від 27 березня 2008 року про внесення додаткового внеску у сумі 2 000 грн., при цьому 28 липня 2008 року [PERSON] вніс на рахунок спілки 2 000 грн., що підтверджено квитанцією до прибуткового касового ордера №ПФ-2890708005 (а.с.16, 17). Відповідно до п.З додаткового договору на додатковий внесок поширюються всі умови договору членського внеску №ПФ-270308Д від 27 березня 2008 року. 13 травня 2008 року між [PERSON] та філією "Полтавська обласна "Кредитної спілки "Спілка пенсіонерів України" було укладено додатковий договір №ПЛ-000000174 до договору членського внеску №ПФ-270308Д від 27 березня 2008 року про внесення додаткового внеску у сумі 1 300 грн., при цьому 13 травня 2008 року [PERSON] вніс на рахунок спілки 1 300 грн., що підтверджено квитанцією до прибуткового касового ордера серії 02ААС 123697 (а.с.18, 19). Відповідно до п.З додаткового договору на додатковий внесок поширюються всі умови договору членського внеску №ПФ-270308Д від 27 березня 2008 року. 22травня 2008 року між [PERSON] та філією "Полтавська обласна "Кредитної спілки "Спілка пенсіонерів України" було укладено додатковий договір №ПЛ-000000189 до договору членського внеску №ПФ-270308Д від 27 березня 2008 року про внесення додаткового внеску у сумі 1 700 грн., при цьому 22 травня 2008 року [PERSON] вніс на рахунок спілки 1 700 грн., що підтверджено квитанцією до прибуткового касового ордера №ПФ-220508005 (а.с.20, 21). Відповідно до п.З додаткового договору на додатковий внесок поширюються всі умови договору членського внеску №ПФ-270308Д від 27 березня 2008 року. 28 серпня 2008 року між [PERSON] та філією "Полтавська обласна "Кредитної спілки "Спілка пенсіонерів України" було укладено договір №ПФ- 280808А від 28 серпня 2008 року про внесення внеску члена кредитної спілки у сумі 2 000 грн., при цьому 28 серпня 2008 року [PERSON] вніс на рахунок спілки 2 000 грн., що підтверджено квитанцією до прибуткового касового ордера №ПФ-280808001 (а.с.10, 11). Згідно п.1.1 договору вкладник вносить, а спілка приймає грошові кошти (депозитний внесок) у сумі 2 000 грн. До п.1.2 договору за використання внеску спілка нараховує та виплачує вкладнику відсотки. Відсоткова ставка по внеску встановлюється у розмірі 26% річних. До п.2.1 договору спілка зобов»язується забезпечити збереження та повернення внеску у встановлені договором строки . До п.2.2 договору спілка зобов»язується нараховувати та виплачувати вкладнику відсотки за використання внеску у встановлені договором строки . До п.4.1 договір набуває сили з моменту внесення вкладником до каси спілки суми згідно п.1.1 даного договору, та діє з 28 серпня 2008 року по 28 серпня 2009 року До п.4.4 договору відсотки вкладнику виплачуються згідно додатку №1 до даного договору. 06 жовтня 2008 року між [PERSON] та філією "Полтавська обласна "Кредитної спілки "Спілка пенсіонерів України" було укладено додатковий договір №ПЛ-000000317 до договору членського внеску №ПФ-280808А від 28 серпня 2008 року про внесення додаткового внеску у сумі 1 000 грн., при цьому 06 жовтня 2008 року [PERSON] вніс на рахунок спілки 1 000 гри., що підтверджено квитанцією до прибуткового касового ордера №ПФ-061008007 (а.с.9, 10). Відповідно до п.З додаткового договору на додатковий внесок поширюються всі умови договору членського внеску №ПФ-270308Д від 27 березня 2008 року. Згідно довідки в.о.директора ФПО КС «СПУ» [PERSON] за №370 від 23 березня 2010 року залишок по вкладу №ПФ-270308Д від 27 березня 2008 року становить 17 500 гривень, залишок по нарахованих відсотках становить 6 188 гривень 47 копійки; залишок по вкладу №ПФ-280808А від 28 серпня 2008 року становить 2 500 гривень, залишок по нарахованих відсотках становить 751 гривень 83 копійки (а.с.26). Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.2 ст.536 ЦК України розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ст.610 ЦК України порушення зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (належне виконання). Відповідно до ч.І ст.611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що кредитна спілка "Спілка пенсіонерів України" не виконала умови договорів, не повернувши у зазначені в договорах строки кошти, через що на користь [PERSON] підлягають стягненню : по вкладу №ПФ-270308Д від 27 березня 2008 року 17 500 гривень - залишок по вкладу, залишок по нарахованих відсотках - 6 188 гривень 47 копійки; по вкладу №ПФ-280808А від 28 серпня 2008 року залишок по вкладу - 2 500 гривень, залишок по нарахованих відсотках - 751 гривень 83 копійки, а всього 26 940 гривень 03 копійки.

Outcome: approved