Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-25 00:00:00

У липні 2010 року [PERSON] в інтересах неповнолітнього [PERSON], звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що 26 листопада 2002 року померла [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді: - ? частини житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с.Камишівка, вул. Леніна № 141; - земельної частки (паю) в КСП «Перемога», розміром 2,69 га., відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0061604. Крім того позивачка зазначила що за життя [PERSON], склала посвідчений секретарем Камишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області заповіт, яким на випадок своєї смерті заповідала усе належне їй майно своєму сину [PERSON], який у встановлений законом строк не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але відповідно до положень ст. 549 ЦК України (в редакції Закону, 1963 року) вважається таким що прийняв спадщину після смерті своєї матері, адже як до смерті так і після її смерті постійно проживав разом із нею в одному будинку, обробляв присадибну ділянку, володів особистими речами померлої. 21 листопада 2007 року помер [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді: - житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с.Камишівка, вул. Леніна № 14. - земельної частки (паю) в КСП «Перемога», розміром 2,69 га., відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0061604 виданого на імя [PERSON]; - земельної частки (паю) в КСП «Перемога», розміром 2,69 га., яка належала померлому відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 730594. Звернувшись до Ізмаїльської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], позивачці було відмовлено, у звязку з тим, що відсутній право встановлювальний документ на вищезазначений житловий будинок, а також у звязку з тим, що відсутні оригінали вищезазначених сертифікатів на право на земельну частку (пай). З наведених підстав позивачка [PERSON] в інтересах неповнолітнього [PERSON] просила визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця [PERSON] на вищезазначене спадкове майно, а також просить зобовязати Ізмаїльську районну державну адміністрацію видати [PERSON] дублікати сертифікатів на право на вищезазначені земельні частки (паї) в КСП «Перемога». В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала та пояснила, що її неповнолітній син [PERSON] не має можливості отримати спадщину в нотаріальному порядку у звязку з тим, що за життя його батько не оформив право власності на спадковий житловий будинок, а також у звязку з тим, що сертифікати на вищезазначені земельні частки (паї) в КСП «Перемога», що були видані на імя померлого [PERSON] та [PERSON] загублені. Представник позивача позов підтримала. Відповідач [PERSON] позов не визнала, та пояснила, що вона проти того, щоб неповнолітній [PERSON] отримував спадщину, оскільки знає, що його біологічний батько інша особа, тобто вважає що [PERSON] взагалі не є спадкоємцем після смерті [PERSON]. Представник третьої особи - Ізмаїльського МБТІ в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій зазначає, що проти задоволення позовних вимог не заперечує, та просить справу розглянути без представника Ізмаїльського МБТІ. Представник третьої особи - Ізмаїльської районна державна адміністрація [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що з позовними вимогами [PERSON] в інтересах неповнолітнього [PERSON] повністю згодна. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції закону 1963 року, що був чинний на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції закону 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. [PERSON] померла 26 листопада 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Камишівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, від 27.11.2002 року; серія І-ЖД № 319199. Ще за життя, 17.11.2000р., [PERSON], склала посвідчений секретарем Камишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області заповіт, зареєстрований в реєстрі за №128, яким на випадок своєї смерті заповідала усе належне їй майно своєму сину [PERSON]. Після її смерті залишилося наступне спадкове майно: - ? частина житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с.Камишівка, вул. Леніна № 141, що належала померлій на підставі запису у по господарській виконкому Комишівської сільської ради Ізмаїльського району № 949. (а.с.10); - земельна частка (пай) в КСП «Перемога», розміром 2,69 га., що належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0061604, що підтверджується довідкою відділу Держкомзему у Ізмаїльському районі № 804 від 05.07.2010 року. (а.с. 24) [PERSON] був рідним сином померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІV-ЖД № 275559 від 22.10.1985р., (а.с. 11) та на момент смерті матері, а також після її смерті проживав разом з нею, що підтверджується довідкою Камишівської сільської ради від 09.03.2010р. за №437 (а.с.10), тобто фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON]. 21 листопада 2007 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Камишівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, від 02.12.2007 року; серія І-ЖД № 105998. (а.с.19) Після його смерті залишилось спадкове майно: - ? частина житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с.Камишівка, вул. Леніна № 14, що належала померлому на підставі запису у по господарській виконкому Комишівської сільської ради Ізмаїльського району № 949. (а.с.10); - земельна частка (пай) в КСП «Перемога», розміром 2,69 га., що належала померлому відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 730594, що підтверджується довідкою відділу Держкомзему у Ізмаїльському районі № 804 від 05.07.2010 року. (а.с. 24) А також вищезазначене спадкове майно яке він фактично прийняв але юридично не оформив після смерті своєї матері [PERSON], померлої 26 листопада 2002 року. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність, якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків встановлених частинами другою-четвертою статті 1273 ЦК України. Малолітній [PERSON] був сином спадкодавця [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження від 13.02.2007р. серії І-ЖД №087760, (а.с. 20). Інших спадкоємців першої черги після смерті [PERSON] немає. Окрім того, що у відповідності до ч.4 ст. 1268 ЦК України малолітній [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину, заяву про прийняття спадщини до Ізмаїльської державної нотаріальної контори в його інтересах подала його мати, тобто законний представник [PERSON] (а.с. 7) Відповідачка по справі [PERSON] яка є сестрою спадкодавця також звернулася до державної нотаріальної контори з відповідною завою про прийняття спадщини після смерті свого брата, але також не отримала спадщину. Аналізуючи викладені вище обставини суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved