Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-01 00:00:00

У листопаді 2009 року ПАТ КБ „ПриватБанк звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за договором кредиту. В обгрунтування своїх вимог позивач вказував, що згідно договору № 252197-сгеd від 23.09.2008 року [PERSON] отримала строковий кредит у розмірі 10000,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № [NUMBER] , відкритий ПриватБанком згідно договору договору № 252197-сгеd від 23.09.2008р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.03.2010р. Згідно з умовами кредитного договору відповідач зобов`язалася щомісячно з моменту отримання кредиту здійснювати погашення кредиту та сплачувати проценти за користування кредитними коштами у відповідності до графіка. Свої зобов`язання відповідач [PERSON] за вказаним договором належним чином не виконувала, у зв`язку з чим станом на 20.09.2009р. має заборгованість в сумі 5981,67 грн., з них: 4965,09 грн,- сума заборгованості за кредитом, 255,55 грн.-сума заборгованості по процентах за користування кредитними коштами, 500,00 грн.-сума штрафу (фіксована частина), 261,03 грн.-штраф (процентна складова). В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між банком та [PERSON] був укладений Договір поруки № БН від 23.09.2008р., відповідно до якого [PERSON] зобов`язався солідарно відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання кредитних зобов`язань [PERSON] . Посилаючись на наведене, просили стягнути з відповідачів в солідарному порядку 5981,67 грн., держмито у сумі 59,82 грн., та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. В судовому засіданні представник позивача зменшила позовні вимоги та просила стягнути з відповідачів тільки судовий збір та витрати ІТЗ, оскільки вся сума заборгованості за кредитним договором погашена. Відповідачі [PERSON] ,\~ [PERSON] \~позовні вимоги\~визнали,\~проти задоволення\~позову не\~заперечували. Суд, вислухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково. Як вбачається з кредитного договору № 252197-сгеd від 23.09.2008 року [PERSON] отримала строковий кредит у розмірі 10000,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № [NUMBER] , відкритий ПриватБанком згідно договору договору № 252197-сгесІ від 23.09.2008р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.03.2010р. Згідно з умовами кредитного договору відповідач зобов`язався щомісячно з моменту отримання кредиту здійснювати погашення кредиту та сплачувати проценти за користування кредитними коштами у відповідності до графіка. Свої зобов`язання відповідач [PERSON] за вказаним договором належним чином не виконувала, у зв`язку з чим станом на 20.09.2009р. має заборгованість в сумі 5981,67 грн., з них: 4965,09 грн - сума заборгованості за кредитом, 255,55 грн.-сума заборгованості по процентах за користування кредитними коштами, 500,00 грн.-сума штрафу (фіксована частина), 261,03 грн.-штраф (процентна складова). В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між банком та [PERSON] був укладений Договір поруки № БН від 23.09.2008р., відповідно до якого [PERSON] зобов`язався солідарно відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання кредитних зобов`язань [PERSON] . Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов`язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобов`язань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки від суми боргу та неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору, а тому борг відповідача станом на 20.09.2009р. становить в сумі 5981,67 грн., з них: 4965,09 грн,- сума заборгованості за кредитом, 255,55 грн.-сума заборгованості по процентах за користування кредитними коштами, 500,00 грн.-сума штрафу (фіксована частина), 261,03 грн.-штраф (процентна складова). Згідно ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. У зв`язку з добровільним погашенням відповідачами в повному обсязі кредитної заборгованості, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково в частині стягнення судових витрат на підставі ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial