Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-17 00:00:00

До Кузнецовського міського суду Рівненської області звернулась [PERSON] до [PERSON] з вимогами розірвати з ним шлюб зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції, актовий запис № 278 від 03.10.2005, стягнути з нього аліменти на її користь у твердій грошовій формі у сумі 800,00 грн. на місяць. Починаючи з дня подачі заяви до суду і до її повноліття. У судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги, а саме просила стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] у твердій грошовій формі у розмірі 500 грн. на місяць починаючи з дня подачі заяви в суд і до її повноліття. Розірвати шлюб з [PERSON], дочку [PERSON] залишити їй на виховання та утримання. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 03.10.2005 з відповідачем зареєструвала шлюб. У шлюбі з ним народила дочку [PERSON], 19.03.2007, [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалось. Між нею та відповідачем склали неприязні стосунки, він зловживає спиртними напоями, через що вчиняє сварки, що певним чином впливає на психічний стан дитини. Шлюбні відносини між ними припинені з 2009 року, спільне господарство не ведеться. Відповідач не забезпечує належне матеріальне утримання сімї. У судовому засіданні позивач вимоги позовної заяви підтримала у повному обсязі, послалась на обставини, якими обґрунтовувала позов. Пояснила, що відповідач зареєстрований приватним підприємцем, проте сталого доходу немає, цим і обґрунтовує стягнення аліментів у твердій грошовій формі. На дитину у місяць витрачає близько 1000 грн. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав повністю. Заявив, що також бажає розірвати шлюб з позивачем, згоден сплачувати їй аліменти у твердій грошовій формі у сумі 500 грн. на місяць на утримання дочки [PERSON], до досягнення нею повноліття. Підтвердив, що зареєстрований приватним підприємцем, проте стабільного доходу не має. його вид діяльності повязаний з реалізацією супутникового обладнання, має сезонний характер, тому за деякі місяці у році він не має прибутку. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав. Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії 1-ГЮ № 005007 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.10.2005 року, актовий запис № 278. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується дослідженою у судовому засіданні копією свідоцтва про народження серії 1-ГЮ № 047956, виданого 02.04.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області. Судом встановлено, що сімя фактично розпалась, сторони шлюбні відносини не підтримують, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам дітей сторін, що мають істотне значення. А тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимоги позивача щодо розірвання шлюбу з відповідачем. Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має првао після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі цього суд вважає, що позивач має право у подальшому іменуватись як [PERSON]. При вирішенні питання щодо місця проживання дітей суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обовязків, вік дітей, стан їх здоровя, та визначає місце проживання неповнолітньої [PERSON] з матірю [PERSON] При визначенні розміру аліментів, суд у відповідності до ст.182 Сімейного Кодексу України враховує обставини, зокрема, матеріальне становище та стан здоровя платника аліментів та дитини, наявність у відповідача інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, які мають істотне значення. Так, судом встановлено, що [PERSON] зареєстрований приватним підприємцем, проте має нерегулярний, мінливий дохід, що повязано з його видом діяльності, яка носить сезонний характер. А тому суд, вважає за необхідне визначити розмір аліментів у твердій грошові формі. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У разі ухилення від цього обовязку кошти на утримання стягуються в судовому порядку. Беручи до уваги, що позивач заявила вимогу про стягнення аліментів на її користь з відповідача у сумі 500 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення повноліття дочкою повноліття і відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі. Визнання відповідачем вимог не суперечить закону, а також не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд вважає за можливим задовольнити дану вимогу позивача. Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України, сума стягнення аліментів на користь позивача підлягає до негайного виконання На підставі викладеного,

Outcome: approved