Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-15 00:00:00

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що ВАТ «Сведбанк», яке змінило своє найменування на ПАТ «Сведбанк» та [PERSON] 19.05.2008р., уклали кредитний договір №2102/0508/71-087, відповідно до умов якого [PERSON] було надано грошові кошти у сумі 26890,00 доларів США строком користування з 19.05.2008р. по 19.05.2038р. включно, а позичальник зобовязався повернути кредит, сплати проценти за користування кредитом та виконати свої зобовязання у повному обсязі у терміни, передбачені договором. Плата за користування кредитом встановлена 11,9% річних. Забезпеченням виконання зобовязань позичальника перед банком за кредитним договором, в тому числі по погашенню заборгованості за кредитом, сплаті процентів за користування, оплаті пені за несвоєчасну сплату процентів і несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, сплаті штрафів та відшкодування збитків у звязку з порушення умов кредитного договору, та інших витрат банку, повязаних з одержанням виконання виступає іпотека обєкта нерухомості, що придбався позичальником за кредитні кошти відповідно до договору купівлі - продажу, а також забезпечується порукою [PERSON], відповідно до договору поруки від 19.05.2008р. №2102/0508/71-087-Р-1, укладеного між банком та поручителем. [PERSON] належним чином не виконував взяті на себе зобовязання щодо своєчасного здійснення платежів, у звязку з чим банком було направлено повідомлення про зміну умов кредитного договору за №918 від 20.05.2009р. та іпотечну вимогу за №514 від 20.05.2009р., в якій зазначалась сума заборгованості у розмірі 28222,85 доларів США. За збігом встановленого терміну (тридцять днів) сума боргу за кредитним договором лишається несплаченою, також відсутнє клопотання відповідача про перенесення строків здійснення платежів, що передбачено умовами кредитного договору, які можуть подаватися боржником при виникненні виняткових обставин. Отже, заборгованість відповідача [PERSON] становить 30212,60 доларів США (241126грн.75коп.), з них: - заборгованість за кредитом 25540,00 доларів США (203835грн.06коп.; - прострочена заборгованість за кредитом 900,00 доларів США (7182грн.90); - заборгованість по нарахованим процентам 220,07 доларів США (1756грн.38коп.); - заборгованість по простроченим процентам 3137,72 доларів США (25042грн.13коп.); - пеня за несвоєчасне погашення кредиту 41477 доларів США (330грн.28коп.). Просить стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь АТ «Сведбанк» (публічне) в особі Херсонського відділення заборгованість за кредитним договором №2102/0508/71-087 від 19.05.2008р. в сумі 30212 доларів США, що еквівалентно 241126грн.75коп., а також витрати по сплаті держмита та за інформаційно технічне забезпечення судового процесу. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні просив в задоволенні позову відмовити, оскільки строк повернення кредитних коштів закінчується в 2038р. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Представник відповідачів в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні та пояснив, що його довірителі не відмовляються від того, що вони брали кредит, однак у звязку з мировою кризою та тяжким матеріальним становищем (знаходження на утриманні пятьох неповнолітніх дітей), вони не могли своєчасно здійснювати погашення, що призвело до того, що виникла заборгованість. Однак, з врахуванням того, що кредитні кошти надані строком до 2038р., його довірителі мають час щоб повернути кредит в повному обсязі. З пояснень учасників процесу та досліджених матеріалів справи вбачається, що ВАТ «Сведбанк», яке змінило своє найменування на ПАТ «Сведбанк» та [PERSON] 19.05.2008р., уклали кредитний договір №2102/0508/71-087, відповідно до умов якого [PERSON] було надано грошові кошти у сумі 26890,00 доларів США строком користування з 19.05.2008р. по 19.05.2038р. включно, а позичальник зобовязався повернути кредит, сплати проценти за користування кредитом та виконати свої зобовязання у повному обсязі у терміни, передбачені договором. Плата за користування кредитом встановлена 11,9% річних. Згідно п.3.1. 3.3. кредитного договору позичальник повинен здійснювати погашення кредиту та сплату процентів за попередній місяць шляхом здійснення фіксованих платежів у сумі, відповідно до додатку №1, у встановлений Кредитним договором термін 01 по 20 число кожного місяця. Згідно п.8.1. у разі порушення терміну здійснення платежів позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожний день прострочки. Забезпеченням виконання зобовязань позичальника перед банком за кредитним договором, в тому числі по погашенню заборгованості за кредитом, сплаті процентів за користування, оплаті пені за несвоєчасну сплату процентів і несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, сплаті штрафів та відшкодування збитків у звязку з порушення умов кредитного договору, та інших витрат банку, повязаних з одержанням виконання виступає іпотека обєкта нерухомості, що придбався позичальником за кредитні кошти відповідно до договору купівлі - продажу, а також забезпечується порукою [PERSON], відповідно до договору поруки від 19.05.2008р. №2102/0508/71-087-Р-1, укладеного між банком та поручителем. Згідно розрахунку заборгованості відповідача [PERSON] за кредитним договором становить 30212,60 доларів США (241126грн.75коп.), з них: - заборгованість за кредитом 25540,00 доларів США (203835грн.06коп.; - прострочена заборгованість за кредитом 900,00 доларів США (7182грн.90); - заборгованість по нарахованим процентам 220,07 доларів США (1756грн.38коп.); - заборгованість по простроченим процентам 3137,72 доларів США (25042грн.13коп.); - пеня за несвоєчасне погашення кредиту 41477 доларів США (330грн.28коп.). Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно доч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновків про те, що відповідачі в порушення умов договору кредиту №2102/0508/71-087 від 19.05.2008р., та діючого законодавства України, не виконали зобовязання щодо своєчасного погашення наданого кредиту та процентів за його користування, у звязку з чим позовна заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved