Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-27 00:00:00

14.09.2010 року позивач звернувся до Краснолиманського міського суду Донецької області з позовом до територіальної громади Краснолиманської міської ради Донецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та просив задовольнити позов. Представник відповідача - [PERSON], позовні вимоги позивача визнав, не заперечує проти їх задоволення. В судовому засіданні встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON], яка проживала в [ADDRESS] Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, квартира [ADDRESS]. Зазначене спадкове майно спадкодавець заповідав позивачу - [PERSON]. Заповіт посвідчено 19.10.2000 року Краснолиманською державною нотаріальною конторою за реєстром 1641. Відповідно витягу із спадкового реєстру засначений заповіт на теперішній час є чинним, тобто заповіт не скасовано та не змінено, (ах. 6) Спадкове майно, а саме: квартиру [ADDRESS] прийняв. Відповідно до ст. 1268 ч. З ЦК України спадкодавець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини вважається таким що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Позивач проживає та зареєстрований в зазначеній квартирі з 03.10.2001 року по теперішній час та від спадщини не відмовлявся. Других спадкоємців немає. [PERSON] звернувшись до Краснолиманської державної нотаріальної контори з питанням одержати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв*язку з відсутністю документів, які підтверджують його родинний зв*язок із спадкодавицею. (а.с. 11) Позивач дійсно є кровним онуком спадкодавця [PERSON] дитинстві (приблизно 1985 році) його усиновили батьки - [PERSON] та [PERSON]. Відповідно ст. 232 ч.1 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов*язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. Тобто, незважаючи на те, що [PERSON]. є кровною бабусею [PERSON], однак правових наслідків як ~ онука він не має. Зміст заповіта свідчить, що [PERSON]. заповідає все своє майно онукові -[PERSON], але відповідно чинного цивільного та сімейного законодавства, він не є онуком спадкодавця, документи, які б підтверджували родинні відносини відсутні. Правові наслідки усиновлення свідчать зворотне - особисті та майнові між мною та бабусею права припинені з моменту усиновлення. Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 1223 ч. 1 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. На підставі ст.1234 ч.1 ЦК України право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Ст. 1235 ч.2 ЦК України передбачає, що заповідач може без зазначення причин позбавити права на спадкування будь-яку особу з числа спадкоємців за законом. У цьому разі ця особа не може одержати право на спадкування. Відповідно повідомлення Краснолиманської державної нотаріальної контори спадкоємців, які б згідно до ст. 1269 ЦК України прийняли спадщину після смерті [PERSON], яка померла [INFO] в м. Красний Лиман Донецької області відсутні. Тобто, позовні вимоги [PERSON] законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Outcome: approved