Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-02 00:00:00

В Малиновський районний суд м. Одеси з позовною заявою про оспорювання актового запису про батьківство звернувся [PERSON]. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що він перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою [PERSON], який був розірваний 28.02.2001 року. Після розірвання шлюбу у відповідачки народилась дитина син [PERSON] [INFO], в свідоцтві про народження якого, батьком записаний він [PERSON], реєстрація дитини проводилася без його участі і його не було повідомлено, а також ним не надавалася згода на реєстрацію і зазначенням батька дитини.\~В звязку з чим, просив постановити рішення, яким просив суд виключити його як батька дитини із актового запису\~ про народження [PERSON] [INFO] проведеного відділом реєстрації актів цивільного стану Київського управління юстиції м.Одеси. Позивач у судовому засіданні поданий позов підтримав, та просив його задовольнити в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено у судовому засіданні [PERSON] 21.07.1989 року уклав шлюб з [PERSON]. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 17.01.2000 р. по справі шлюб було розірвано. Як вбачається з наданої суду копії свідоцтва про народження [PERSON] [INFO] (а/з про народження за № 02 від 18.01.2007р. складена відділом реєстрації актів цивільного стану Київського управління юстиції м.Одеси) батьком неповнолітньої особи вказаний позивач [PERSON], матерю відповідачка [PERSON]. [PERSON] в 2007 році стало відомо що відповідачка 04.03.2001 року народила сина [PERSON], батьком якого було зареєстровано [PERSON], при цьому реєстрація дитини проводилася без його участі і його не було повідомлено, а також ним не надавалася згода на реєстрацію і зазначенням батька дитини. Згідно ст. 121 Сімейного кодексу України права та обовязки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. У відповідності до ч. 1, 2 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини; у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Виходячи зі змісту ст. 136 СК України, п. 11 Постанови Пленуму Верховного суду України „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Оскільки відповідачка позов визнала, та підтвердила той факт, що позивач не є батьком дитини, то суд вважає встановленим факт відсутності кровного споріднення між особою, яка записано батьком дитини та дитиною. На підставі викладеного,

Outcome: approved