Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до КС «Флагман» про стягнення суми вкладу та відсотків за ним в загальному розмірі 47500 грн. 00 коп. У судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги та просив суд про повернення вкладу згідно договору №2522 від 28.08.2008 року в розмірі 9000,00 грн., договору №10634 від 31.12.2008 року в розмірі 500,00 грн., договору №559 від 10.03.2009 року в розмірі 33000,00 грн., договору №2301 від 01.08.2008 року в сумі 9000 грн. 00 коп., збитки від інфляції в сумі 9000 грн. 00 коп. Позивачка в судовому засіданні вимоги позову підтримала в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, про що свідчать в матеріалах справи розписки про одержання судової повістки-повідомлення, причини неявки суду не повідомив, письмових заперечень до суду не надавав. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності представника відповідача, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вислухавши пояснення позивача, вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи, 28 серпня 2008 року між сторонами був укладений Договір по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №2522, відповідно до умов якого позивач розмістив у відповідача депозитний вклад в розмірі 18000,00 грн. строком з 28 серпня 2008 року до 28 березня 2009 року з розрахунку 25 % річних. На виконання даного договору позивачем 28 серпня 2008 року внесені на рахунок відповідача грошові кошти в загальному розмірі 18000,00 грн. 31 грудня 2008 року між сторонами був укладений Договір по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №10634, відповідно до умов якого позивач розмістив у відповідача депозитний вклад в розмірі 500,00 грн. строком з 31 грудня 2008 року до 31 січня 2009 року з розрахунку 26 % річних. На виконання даного договору позивачем 31 грудня 2008 року внесені на рахунок відповідача грошові кошти в загальному розмірі 500,00 грн. 10 березня 2009 року між сторонами був укладений Договір по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №559, відповідно до умов якого позивач розмістив у відповідача депозитний вклад в розмірі 25000,00 грн. строком з 10 березня 2009 року до 10 вересня 2009 року з розрахунку 27 % річних. На виконання даного договору позивачем 10 березня 2009 року внесені на рахунок відповідача грошові кошти в загальному розмірі 25000,00 грн. Крім того, 26 травня 2009 року між сторонами були укладений додатковий Договір по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №559, відповідно до умов якого позивач додатково розмістив у відповідача депозитний вклад в загальному розмірі 8000 грн. 00 коп. На виконання даного договору позивачем в дні укладення додаткових договорів внесені на рахунок відповідача грошові кошти в загальному розмірі 8000 грн. 00 коп. 01 серпня 2008 року між сторонами був укладений Договір по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №2301, відповідно до умов якого позивач розмістив у відповідача депозитний вклад в розмірі 1000,00 грн. строком з 01 серпня 2008 року до 01 серпня 2010 року з розрахунку 25 % річних. На виконання даного договору позивачем 01 серпня 2008 року внесені на рахунок відповідача грошові кошти в загальному розмірі 1000,00 грн. Крім того, 28 серпня 2008 року між сторонами були укладений додатковий Договір по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №2301, відповідно до умов якого позивач додатково розмістив у відповідача депозитний вклад в загальному розмірі 8000 грн. 00 коп. На виконання даного договору позивачем в дні укладення додаткових договорів внесені на рахунок відповідача грошові кошти в загальному розмірі 8000 грн. 00 коп. Згідно вимог п. п. 3.1.1, 3.1.2 спілка зобовязана сплачувати вкладнику проценти за користування внеском щомісячно «17» числа на протязі строку дії внеску, за виключенням першого місяця, проценти за який виплачуються авансом в день укладення договору, та своєчасно повернути вкладнику внесок в повному обсязі. Після закінчення строку дії договору, вимоги позивача про повернення суми вкладу та відсотків, відповідач відмовився повернути вклад позивачу та виплатити належні йому відсотки, тим самим порушив право позивача на отримання коштів на умовах Договору. На підставі вищевикладеного, у відповідності до вимог ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, суд дійшов висновку про безпідставність відмови КС „Флагман" в задоволенні вимог позивача щодо повернення вкладу та виплати нарахованих відсотків після закінчення строку дії договору, що привело до порушення його прав, які підлягають поновленню в судовому порядку. Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі. У відповідності до ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., крім того з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 565 грн. 00 коп.

Outcome: approved