Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-12 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, в якому зазначила, що малолітня [PERSON], [INFO] та неповнолітній [PERSON], [INFO] проживають разом з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Батько дітей [PERSON], помер 26 березня 2010 року у с. Мошківка Коростенського району Житомирської області. Мати [PERSON], довгий час не займається вихованням дітей, життям дітей не цікавиться, зловживає спиртними напоями, матеріальної допомоги не надає. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Коростенської міської ради, мати малолітньої [PERSON], [INFO] та неповнолітнього [PERSON], [INFO] ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дітей. Орган опіки і піклування вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її дітей, зокрема: малолітньої [PERSON], [INFO] та неповнолітнього [PERSON], [INFO]. [PERSON] створила всі неодхідні умови для проживання та виховання дітей. Тому, позивачка просить позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно її дітей, зокрема: малолітньої [PERSON], [INFO] та неповнолітнього [PERSON], [INFO] та призначити її опікуном над малолітньою [PERSON], [INFO] та піклувальником над неповнолітнім [PERSON], [INFO], а також стягувати з [PERSON] на її користь аліментіи в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку відповідачки щомісячно, до повноліття дітей, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка в судове засідання не зявилася, однак надала суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила розглянути справу без її участі. Відповідачка в судове засідання не зявилася та про причини своєї неявки суд не повідомила. Проти задоволення позову не заперечила. Представник органу опіки і піклування виконкому Коростенської міської ради [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак надала суду заяву, в якій вимоги позову підтримала, які просила задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві. Проаналізувавши матеріали справи в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що батько малолітньої [PERSON], [INFO] та неповнолітнього [PERSON], [INFO] [PERSON], помер 26 березня 2010 року у с. Мошківка Коростенського району Житомирської області (а.с.12). Мати [PERSON], довгий час не займається вихованням дітей, життям дітей не цікавиться, зловживає спиртними напоями, матеріальної допомоги не надає. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Коростенської міської ради, мати малолітньої [PERSON], [INFO] та неповнолітнього [PERSON], [INFO] ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дітей (а.с.10). Статтею 155 СК України визначено права та виконання батьківських обовязків, зокрема "Здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом." Згідно ст.164 СК України визначені підстави позбавлення батьківських прав і серед них є така "Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 2) ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини." При задоволенні позову суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище [PERSON]; її сімейний стан та умови проживання; ставлення до виховання дітей; мотиви, на підставі яких позивачка просить позбавити батьківських прав [PERSON] Тому позов в частині позбавлення батьківських прав обґрунтований і підлягає задоволенню. Відповідно до ст.ст.180, 182 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В даному випадку позов про стягнення з відповідачки аліментів в розмірі 1/3 частини на утримання неповнолітніх дітей обґрунтований і підлягає задоволенню. Відповідно до ст.243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Тому позов в частині встановлення опіки та піклування, також обґрунтований і підлягає задоволенню.

Outcome: approved