Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №930-08 к ЧЦ від 08.10.2008 року відповідачка [PERSON] отримала кредит в розмірі 5000,00 грн. строком до 08.10.2011 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та відсотків. Відповідачка [PERSON] своє зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом не виконує, у зв'язку з чим позивач неодноразово звертався до відповідачки з вимогою про погашення заборгованості по зазначеному кредитному договору, однак вказані вимоги відповідачкою були залишені без задоволення. Зазначає, що відповідачка належним чином не виконала умов кредитного договору №930-08 к ЧЦ від 08.10.2008 року, внаслідок чого станом на 17.06.2010 року утворилась заборгованість перед банком в сумі 42658,28 грн. яка складається з: тіло неповернутого кредиту в сумі 4857,74 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 8945,56 грн., пеня в сумі 26426,11 грн., та штраф у сумі 2428,87 грн. На підставі викладеного, просить суд договір кредиту №930-08 к ЧЦ від 08.10.2008 року розірвати та стягнути з [PERSON] вищевказану заборгованість в розмірі 42658,28 грн., та стягнути суму сплаченого судового збору в розмірі 426,58 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява, в даній заяві просить суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. |В судове засідання відповідачка не з'явилася, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, суд про поважні причини неявки в судове засідання не повідомила. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу за її відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог. Судом встановлено, що 08.10.2008 року між позивачем та відповідачкою [PERSON] укладено кредитний договір №930-08 к ЧЦ, згідно якого [PERSON]Д отримала кредит в розмірі 5000,00 грн. строком до 08.10.2011 року. /а.с.4-5/. Відповідно до п.1.1. кредитного договору №930-08 к ЧЦ від 08.10.2008 року Позивач надав Відповідачу кредит на засадах строковості, зворотності та платності, а останній зобов'язувався .повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених Договором. У відповідності до п.3.1. вказаного кредитного договору плата за користування кредитом (проценти) становить 0,1918% за день від суми кредиту. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня надання кредиту. Пунктом 6.1. кредитного договору передбачено, що за порушення визначеного графіком терміну повернення отриманого кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі 1% (проценту) від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення виконання, а згідно п. 6.2. кредитного договору №930-08 к ЧЦ від 08.10.2008 року при розірванні кредитного договору з підстав вказаних в п.5.4.4. договору, Відповідач додатково, крім пені, сплачує штраф в розмірі 50% процентів від загальної суми неповернутого кредиту. Відповідно до ст.526 ЦК України, - зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З ч.2 ст.536 цього Кодексу вбачається, - що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно ч.3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання кожен день прострочення виконання. Як вбачається з розрахунку заборгованості внаслідок несвоєчасного виконання зобов'язання за кредитним договором №930-08 к ЧЦ від 08.10.2008 року, відповідачка [PERSON] заборгувала перед позивачем суму неповернутого тіла кредиту за кредитним договором - в сумі 4857,74 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом - 8945,56 грн., 26426,11 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання по сплаті боргу, штраф - 2428,87 грн., таким чином станом на 17.06.2010 року заборгованість складає 42658,28 грн. /а.с.7-8/. Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи в судовому засіданні суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved