Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-05 00:00:00

Кредитна спілка „Оберіг звернулась в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в якому просить: - стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на користь Кредитної спілки «Оберіг» заборгованість за кредитом в розмірі 11003 гривні 14 копійок; - стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь Кредитної спілки «Оберіг» заборгованість за кредитом в розмірі 841 гривня 32 копійки; - розірвати договір кредитної лінії № 675 від 14 червня 2007 року, укладений між Кредитною спілкою «Оберіг» та [PERSON]; - розірвати договір кредитної лінії № 1358 від 08 жовтня 2007 року, укладений між Кредитною спілкою «Оберіг» та [PERSON]. В судове засідання представник позивача не зявився, але надав заяву про розгляд справи без його участі та про підтримання позовних вимог. Зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання також не зявились, хоча належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. У звязку з цим справа, за згодою представника позивача, розглядається за правилами ст. ст. 224-233 Цивільного процесуального кодексу України. Розглянувши справу в межах позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов Кредитної спілки „Оберіг підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 14.06.2007 року між Кредитною спілкою „Оберіг та [PERSON] було укладено договір кредитної лінії № 675 (а.с. 15-16), відповідно до якого кредитна спілка зобовязувалась надати [PERSON] кредит в розмірі 5000 гривень із сплатою 0,1315% за кожен день користування кредитом. Кредит надавався на 18 місяців з 14.06.2007 року по 15.12.2008 року. Цього ж дня [PERSON] було надано 5000 гривень (а.с. 18). Також 08.10.2007 року між Кредитною спілкою „Оберіг та [PERSON] було укладено договір кредитної лінії № 1358 (а.с. 23-24), відповідно до якого кредитна спілка зобовязувалась надати [PERSON] кредит в розмірі 1000 гривень із сплатою 0,1315% за кожен день користування кредитом. Кредит надавався на 12 місяців з 08.10.2007 року по 08.10.2008 року. Протягом жовтня-листопада 2007 року [PERSON] було надано вищевказану суму (а.с. 26-29). Вищевказані договори свідчать про те, що між сторонами склались договірні відносини з надання кредиту, які регулюються § 1 та §2 глави 71 Цивільного кодексу України. Згідно частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Також в частині 1 статті 1049 зазначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. [PERSON] вимоги договорів кредитної лінії у встановлений договором строк не виконав. Згідно розрахунку (а.с. 55-60) він допустив заборгованість за договором № 675 від 14.06.2007 року у розмірі 11003 гривні 14 копійок, що складається з основної суми кредиту та відсотків за користування ним; за договором № 1358 від 08.10.2007 року у розмірі 841 гривня 32 копійки. Сума боргу за договором № 675 від 14.06.2007 року у розмірі 11003 гривні 14 копійок, відповідно до ст. 554 ЦК України, підлягає стягненню солідарно з [PERSON], [PERSON] та [PERSON], оскільки [PERSON] та [PERSON] на підставі договору поруки (а.с. 17) поручились перед Кредитною спілкою «Оберіг» солідарно відповідати в повному обсязі за невиконання [PERSON] своїх зобовязань за договором кредитної лінії № 675 від 14.06.2007 року. Також підлягає стягненню солідарно [PERSON] та [PERSON] сума боргу за договором № 1358 від 08.10.2007 року у розмірі 841 гривня 32 копійки, оскільки [PERSON] теж на підставі договору поруки (а.с. 25) поручилась перед Кредитною спілкою «Оберіг» солідарно відповідати в повному обсязі за невиконання [PERSON] своїх зобовязань за договором кредитної лінії № 1358 від 08.10.2007 року. Також суд на підставі ч. 2 ст. 651 ЦК України розриває договори кредитної лінії № 675 від 14.06.2007 року та № 1358 від 08.10.2007 року, укладені між Кредитною спілкою «Оберіг» та [PERSON], оскільки відповідач істотно порушив ці договори, не сплативши позивачу суму кредиту та відсотки. Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України і стягує з відповідачів на користь позивача понесені ним судові витрати. Враховуючи вищевказане,

Outcome: approved