Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми вкладу з нарахованими відсотками. В позові посилалася на те, що 18.02.2008р. між ним та кредитною спілкою Добробут Полтавщини було укладено договір внеску на депозитний рахунок № 080218-07 від 18.02.2008р., відповідно до п.1.1 якого предметом договору є сума не більша за 30000грн., яка покладається на депозитний рахунок під 22% річних, на 12 місяців із щомісячною виплатою відсотків по вкладу. Згідно прибуткового касового ордеру № 207681 від 18.02.08р. позивачем був зроблений внесок в розмірі 22000грн. 4.04.2008р. між позивачем та відповідачем було укладено договір внеску на депозитний рахунок № 080404-02 від 4.04.2008р., згідно п.1.1 предметом якого є сума не більша за 30000 грн., яка вноситься на депозитний рахунок під 23% річних, на 12 місяців, з виплатою відсотків в кінці строку договору. Згідно прибуткових касових ордерів № 971015 від 4.04.2008р., № 971050 від 7.04.2008р. позивачем були зроблені внески відповідно 16000 грн. та 12000 грн., всьго 28000 грн. 3.07.2008р. між позивачем та відповідачем було укладено договір внеску на депозитний рахунок № 080703-04 від 3.07.2008р., згідно п.1.1 предметом якого є сума не більша за 15000 грн., яка вноситься на депозитний рахунок під 24% річних на 12 місяців із щомісячною виплатою відсотків. Згідно прибуткового касового ордеру № 07-0080 від 3.07.2008р. позивачем був зроблений внесок в розмірі 4000 грн. Після закінчення строку дії вищезазначених договорів позивач звернувся до відповідача з письмовими заявами про повернення депозитних внесків з відсотками згідно умов договорів, на що отримав відмову. 22.12.2009р. кредитною спілкою Добробут Полтавщини позивачу була надана довідка № 546, якою позивач підтверджує свою заборгованість перед позивачем по договорах, на загальну суму 61176 грн. 32 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача. В судовому позивач позов підтримав, поклавшись на обставини, зазначені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про день та час слухання справи, про причини неявки суду не повідомив. Враховуючи клопотання позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача з винесенням заочного рішення в порядку ст.224,225 ЦПК України. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом 18.02.2008р. між [PERSON] та кредитною спілкою Добробут Полтавщини було укладено договір внеску на депозитний рахунок № 080218-07 від 18.02.2008р., відповідно до п.1.1 якого предметом договору є сума не більша за 30000грн., яка покладається на депозитний рахунок під 22% річних, на 12 місяців із щомісячною виплатою відсотків по вкладу. Згідно прибуткового касового ордеру № 207681 від 18.02.08р. позивачем був зроблений внесок в розмірі 22000грн. 4.04.2008р. між позивачем та відповідачем було укладено договір внеску на депозитний рахунок № 080404-02 від 4.04.2008р., згідно п.1.1 предметом якого є сума не більша за 30000 грн., яка вноситься на депозитний рахунок під 23% річних, на 12 місяців, з виплатою відсотків в кінці строку договору. Згідно прибуткових касових ордерів № 971015 від 4.04.2008р., № 971050 від 7.04.2008р. позивачем були зроблені внески відповідно 16000 грн. та 12000 грн., всьго 28000 грн. 3.07.2008р. між позивачем та відповідачем було укладено договір внеску на депозитний рахунок № 080703-04 від 3.07.2008р., згідно п.1.1 предметом якого є сума не більша за 15000 грн., яка вноситься на депозитний рахунок під 24% річних на 12 місяців із щомісячною виплатою відсотків. Згідно прибуткового касового ордеру № 07-0080 від 3.07.2008р. позивачем був зроблений внесок в розмірі 4000 грн. По закінчені терміну дії вищезначених договорів відповідачем зобовязання щодо повернення вкладів не виконано, сума вкладу та відсотки по ним позивачу не повернуті. Згідно довідки КС Добробут Полтавщини загальна сума боргу складає 61176 грн. 32 коп. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, та з Кредитної спілки «Добробут Полтавщини» необхідно стягнути на користь позивача суму внеску з нарахованими відсотками в розмірі 61176 грн. 32 коп. Крім того, з відповідача на користь позивача у звязку з задоволенням позовних вимог необхідно стягнути 51 грн. державного мита та 120 грн витрат на інформаційного технічне забезпечення розгляду справи в суді, тобто судових витрат понесених позивачем при звернені з позовом до суду.

Outcome: approved