Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-05 00:00:00

В квітні 2010 року прокурор в інтересах [PERSON] звернувся з позовом до відповідача та просить стягнути на його користь 3778-22 грн. заборгованості по вкладу, в т.ч. відсотки, відповідно до умов договору № 180909/05-04 від 18.09.2009 року. Позовні вимоги мотивував тим, що відповідач відмовляє в поверненні банківського вкладу. В судовому засіданні позивач позов підтримав. Прокурор в судове засідання не з'явився, про розгляд справи сповіщений, про відкладення розгляду справи не звертався. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про розгляд справи сповіщений, про відкладення розгляду справи не звертався, надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутність , у якому не визнав позов, мотивуючи складним фінансовим становищем банку, введенням у банку тимчасової адміністрації та повного мораторію з 09.06.2010 р. по 08.09.2010 р. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини. Позивач уклав із АБ «Синтез» договір банківського вкладу № 180909/05-04 від 18.09.2009 року та вніс кошти в розмірі 3589-03 грн. на рахунок. Датою повернення вкладу є 18.12.2009 року. Відсотки за договором складають 21% річних.. На письмові звернення позивача по закінченню договору відповідач не виплатив позивачу суму залишку по вкладу та відсотках, мотивуючи складним фінансовим становищем банку. Залишок по вкладу на рахунку позивача становить 3778-22 грн., з урахуванням відсотків. Питання повернення вкладів регулюється договором банківського вкладу та Цивільним кодексом України. Відповідно до ст. 1060 Цивільного кодексу України, за договором банківського вкладу, незалежно від виду, банк зобов'язаний видати вклад або йогочастину на першу вимогу вкладника ,окрім вкладів ,зроблених юридичними особами на інших умовах повернення,які встановлено договором. Згідно положень ст.1058 ЦК України банк зобов'язується виплачувати вкладникові суму та проценти на умовах та в порядку встановлених договором. З матеріалів справи вбачається обставина щодо призначення у банку тимчасової адміністрації на шість місяців з 09.06.2010 р. по 08.12.2010 року та повного мораторію на задоволення вимог кредиторів з 09.06.2010 р. по 08.09.2010 року. Відповідно до ст. 85 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» під час дії мораторію штрафні санкції не нараховуються. Згідно положень ч.2 ст. 58 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» банк не відповідає за невиконання або несвоєчасне виконання зобов'язань, у разі оголошення мораторію на задоволення вимог кредиторів. Станом на день розгляду справи залишок вкладу з відсотками не повернуто позивачу. Отже, позовні вимоги про стягнення вкладу з відсотками по вкладу за період дії договору підлягають задоволенню зі стягненням з відповідача на користь позивача 3778- 22 грн. вкладу з урахуванням відсотків, задовольнивши позов повністю. Відшкодуванню з відповідача на користь позивача, відповідно до положень ст.ст. 84, 88 ЦПК України підлягає 120-00 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду, а також, на користь держави - судовий збір, в розмірі 51-00 грн.

Outcome: approved