Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-18 00:00:00

У червні 2010 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення авансу. Свої вимоги мотивувала тим, що 11.03.2010 року між нею та [PERSON] у простій письмовій формі був укладений договір авансу для забезпечення укладення в майбутньому договору купівлі-продажу квартири [ADDRESS]. Згідно договору авансу позивачка передала [PERSON] суму у розмірі 500 доларів США, що станом на 11.05.2010 р. еквівалентно 3964 грн., та сторони зобовязалися укласти договір купівлі-продажу. Остаточно укладення договору купівлі-продажу було призначено на 15.04.2010 р. Однак до зазначеного строку відповідачка відмовилась від укладення угоди. Після спливу зазначеного у договорі терміну позивачка звернулася до [PERSON] з вимогою повернути надані їй кошти, однак остання відмовляється від задоволення її вимоги. Посилаючись на вищевикладене, позивачка просила суд стягнути з відповідачки на її користь суму авансу у розмірі 3 964 грн. та судові витрати. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Не заперечувала проти того, що отримала від позивачки суму в розмірі 500 доларів США. Однак вважала, що не повинна повертати ці кошти, оскільки угода не відбулася не з її вини. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не повідомив. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 11.03.2010 р. між [PERSON] та [PERSON], [PERSON], [PERSON] був укладений Попередній договір купівлі-продажу квартири [ADDRESS]. Відповідно до договору сторони зобовязалися в строк до 15.04.2010 р. укласти та належним чином оформити договір купівлі-продажу зазначеної квартири. 11.03.2008 р. у простій письмовій формі між [PERSON] та [PERSON], [PERSON], [PERSON] був укладений Договір про передачу авансового платежу. Позивачка передала [PERSON] суму авансу у розмірі 500 доларів США. В зазначений у Попередньому договорі термін договір купівлі-продажу не відбувся через те, що відповідачка відмовилась від його укладення на визначених раніше умовах. Після спливу строку, зазначеного у договорі авансу, позивачка звернулася до [PERSON] з вимогою повернути надані ій кошти. Вимогу виконано не було. Згідно наданого позивачкою розрахунку сума заборгованості складає 500 доларів США, що станом на 11.05.2010 р. відповідає 3\~964 грн. Відповідно до ст. 525 ЦК України недопустима одностороння відмова від виконання зобов'язань, якщо інше не передбачене договором або законом. Відповідно до ч. 2 ст. 570 якщо не встановлено, що сума, сплачена в рахунок належних з боржника платежів, є завдатком, вона вважається авансом. Судом встановлено, що сума, передана позивачкою [PERSON] є авансом. Таким чином в разі неукладення договору сума авансу підлягає поверненню незалежно від того, з чиєї вини не відбулася угода. На підставі вищезазначеного, враховуючи всі докази по справі, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивачки необхідно стягнути витрати на ІТЗ процесу у розмірі 120 грн., стягнути судовий збір в розмірі 51 грн.

Outcome: approved