Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що в ході перевірки, проведеної Синельниківською міжрайонною прокуратурою, було встановлено, що 22 жовтня 2008 року померла громадянка [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про її смерть. До смерті вказана особа проживала у [INFO] і їй на праві власності належала земельна ділянка площею 5,44 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є її рідні діти - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Факт родинних відносин підтверджується копіями довідок, виданих відділом Рацс у Синельниківському районі. Відомості про батька дітей записані за вказівкою матері відповідно до ч. І ст.135 СК України. Після смерті [PERSON] її неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON] з заявами про прийняття спадщини у передбачений Цивільним кодексом України шестимісячний термін до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини не зверталися. Не зробила цього і [PERSON], яка за розпорядженням голови Синельниківської РДА №57-р-09 від 30.01.2009 року призначена опікуном над неповнолітніми дітьми. Проте і від прийняття спадщини після смерті [PERSON] також ніхто не відмовлявся. [PERSON] [PERSON] та [PERSON] від спадщини не відмовлялися, весь час проживали разом зі своєю матір»ю, а отже, вважаються такими, що прийняли спадщину. На даний час неповнолітні [PERSON] та [PERSON] мають статус дітей-сиріт і це дає підстави віднести їх до категорії соціально незахищених громадян. До теперішнього часу власницею земельної ділянки (паю) по документах значиться нині покійна [PERSON], вищевказана земельна ділянка залишається не переоформленою. Грошова оцінка вказаної земельної ділянки, згідно довідки відділу Держкомзему у Синельниківському районі від 25.05.2009 року становить 78870 (сімдесят вісім тисяч вісімсот сімдесят) гривень 40 копійок. Відповідно до ст.1277 ЦК України у разі неприйняття спадкоємцями спадщини суд визнає її відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відповідним органом місцевого самоврядування у даному випадку є Михайлівська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області, оскільки вищезазначена земельна ділянка (пай) знаходиться на її території. З метою недопущення того, щоб заяву подав орган місцевого самоврядування, до суду в інтересах неповнолітніх [PERSON] та [PERSON], на захист їх майнових прав звертається Синельниківський міжрайонний прокурор. Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Статтями 3 та 45 ЦПК України передбачено право прокурора звернутися до суду із заявами на захист прав, свобод та інтересів громадян і брати участь у цих справах. Відповідно до ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру» підставою представництва в суді інтересів громадянина є його неспроможність через фізичний чи матеріальний стан або з інших поважних причин самостійно захистити свої порушені чи оспорювані права або реалізувати процесуальні повноваження. Прокурор самостійно визначає підстави для представництва в судах, форму його здійснення і може здійснювати представництво у будь-якій стадії судочинства в порядку, передбаченому процесуальним законом. [PERSON] та [PERSON] є неповнолітні мі мають статус дітей-сиріт, юридично неосвідчені та через матеріальний стан та вік не можуть самостійно звернутися до суду. Захист соціальних і майнових прав неповнолітніх в представницькій діяльності прокурора вважається пріоритетним і усі вищезазначені обставини дають підстави Синельниківському міжрайонному прокурору звернутися де суду в інтересах неповнолітніх дітей. Просить суд визнати за неповнолітніми [PERSON] та [PERSON] право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення (пай) площею 5,44 га вартіст: 78870 (сімдесят вісім тисяч вісімсот сімдесят) гривень 40 копійок, розташовану ні території Михайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області в розмірі Уг частини за кожним у порядку спадкування за законом після смерті матері - [PERSON], померлої 22 жовтня 2008 року. Позивач у попереднє судове засідання не з»явився, але надав суду заяву, згідно яке: просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повне-обсязі. Представник відповідача до суду не з»явився, але від Михайлівської сільської ради надійшов лист, згідно якого просять цивільну справу розглядати у відсутності їх представника. Позовні вимоги визнають, проти їх задоволення не заперечують. Представник третьої особи в попереднє судове засідання не з»явився, але від Служби у справах дітей Синельниківської райдержадміністрації надійшов лист про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Представник третьої особи - відділу держкомзему у Синельниківському районі попереднє судове засідання не з»явився з невідомої суду причини, хоча належним чином був повідомлений про дату, місце та час розгляду справи. Третя особа - [PERSON] в попереднє судове засідання не з»явився, але надав суду заяву, згідно якої просить суд справу розглянути у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Судом у судовому засіданні були оглянуті наступні письмові докази: звернення [PERSON] до Синельниківського міжрайонного прокурора від 03.06.2010 року; копія свідоцтва про смерть [PERSON] серії 1-КИ №258639; копії довідок про народження 19.06.1993 року [PERSON] та 12.01.1997 року [PERSON] виданих відділом реєстації актів цивільного стану по Синельниківському району Синельниківського міськрайонного управління юстиції; копії розпорядження голови районної державної адміністрації від 30.01.2009 року за №57-р-09 «Про надання статусу та встановлення опіки над неповнолітнім [PERSON], [INFO] та малолітньою [PERSON], [INFO]; копія державного акту на право власності на землю серії IV-ДП №120727. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ст.1223 ч.2 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1268 ч.І ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.1268 ч.З ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою-четвертою статті 1273 цього кодексу (ст.1268 ч.4 ЦК України). Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved