Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-07 00:00:00

01 вересня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 08 серпня 2007 року помер його батько [PERSON] та 24 липня 2009 року померла його мати [PERSON]. За життя батьки заповіт не складали, після їх смерті залишилась спадщина, до складу якої ввійшов житловий будинок та земельні ділянки. Позивач фактично прийняв спадщину шляхом догляду за будинком, постійно підтримував у належному стані, користувався земельними ділянками. [PERSON] своєчасно на себе спадщину не оформив в звязку із тим, що йому не був відомий порядок прийняття спадщини, крім того він не мав достатньо коштів для вирішення даного питання. Коли він звернувся до нотаріуса з приводу переоформлення спадщини батьків на себе, то йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з пропуском шестимісячного строку. А тому він звернувся із даним позовом до суду. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав, просив визначити йому додатковий строк, достатній для звернення із заявою про прийняття спадщини, тривалістю в два місяці. Представник відповідача Марківської сільської ради в судове засідання не зявився. Марківський сільський голова листом повідомив, що з позовом згоден, просив розглянути справу без участі представника сільської ради. Представник третьої особи Улянівської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив. Заслухавши позивача [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи із наступного. Судом встановлено, що батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження позивача (а.с. 7). Згідно свідоцтва про зміну прізвища або імені, позивач [PERSON] змінив прізвище [PERSON] на [PERSON], про що в книзі записів актів громадського стану зроблено відповідний запис (а.с.8). Відповідно до свідоцтв про смерть серії 1-БП № 068026, серії 1-БП № 113808 батьки позивача померли, а саме: [PERSON] помер 8 вересня 2007 року (а.с. 15), [PERSON] померла 24 липня 2009 року (а.с. 16). Відповідно до Державних актів на право приватної власності на земельні ділянки серії СМ № 045169, ІІІ-СМ № 003776, власником земельних ділянок є [PERSON], а державного акту серії ІІ-СМ № 021572 власник - [PERSON] (а. с. 17-19). З довідки Марківської сільської ради № 602 від 30 серпня 2010 року вбачається, що заповіт від імені померлого [PERSON] виконавчим комітетом не посвідчувався (а. с. 25). Згідно даних відділу держкомзему у Білопільському районі Сумської області, сервітути на земельні ділянки згідно державних актів не встановлені (а.с. 20-24, 26-27). Як пояснив у судовому засіданні позивач [PERSON] протягом шести місяців з дня смерті батьків [PERSON] та [PERSON] не подав заяву про прийняття спадщини у звязку із тим, що йому не був відомий порядок прийняття спадщини, крім того він не мав достатньо коштів для вирішення даного питання. Через пропуск шестимісячного строку для звернення із заявою про прийняття спадщини [PERSON] позбавлений можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право власності в порядку спадкування за законом і вільно розпоряджатися спадковим майном. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, суд вважає причини пропуску позивачем шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними і визначає йому додатковий строк тривалістю в два місяці з дня набрання чинності рішенням суду. На підставі викладеного

Outcome: approved