Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-20 00:00:00

Заступник прокурора Київського району м. Одеси просить позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO], та стягнути з відповідачки аліменти на користь її малолітнього сина у розмірі 1/4 всіх її доходів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Представник позивача посилається на те, що малолітній [PERSON], [INFO], перебуває в КУ «Притулок № 2 для дітей служби у справах дітей Одеської міської ради. Відповідачка [PERSON] не приділяє дитині уваги, не утримує її матеріально, не цікавиться його життям та станом здоров'я. За період перебування дитини в КУ «Притулок № 2 для дітей служби у справах дітей Одеської міської ради жодного разу дитину не відвідала. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Представник органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради вважала позов обґрунтованим. Представник третьої особи КУ «Притулок № 2 для дітей служби у справах дітей Одеської міської ради підтримала позов заступника прокурора Київського району м. Одеси в повному обсязі, та просила його задовольнити. Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Вислухавши пояснення представника позивача, представника зацікавленої особи - ради опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, представника третьої особи КУ «Притулок № 2 для дітей служби у справах дітей Одеської міської ради, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що малолітній [PERSON] є сином [PERSON]. Відомості про батька в актовий запис про народження дитини внесені на підставі ч.І ст. 135 СК України. 19 травня 2009 року малолітній [PERSON] опинився в КУ «Притулок № 2 для дітей служби у справах дітей Одеської міської ради», оскільки залишився без батьківського піклування, що підтверджується актом складеним о/у ВКСМСД Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області та працівником Київського територіального відділу служби у справах дітей Одеської міської ради від 19 травня 2009 року. Відповідно до довідки № 481 від 28 травня 2010 року виданої завідуючою КУ «Притулок № 2 для дітей ССД ОМР», адміністрація притулку повідомляє, що дитина: [PERSON], [INFO], знаходиться в притулу № 2 для дітей з 19 травня 2009 року по теперішній час. За весь час перебування у притулку мати жодного разу дитину не відвідала, здоров'ям та подальшою долею сина не цікавилася. Відповідно до відповіді начальника ОКМДД Київського РО ОГУ ГУМВС України в Одеській області № ЗШ9-5040КМД від 4 червня 2010 року, за даними АІПС «Каскад», громадянка [PERSON], [INFO], притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.І (7 грудня 2007 року та 13 травня 2009 року невиконання батьками своїх обов'язків по вихованню дітей), а також до кримінальної відповідальності за ст. 190 КК України (17 серпня 2005 року-шахрайство), ст. 309 КК України (21 серпня 2003 року - зловживання наркотиками). Як вбачається з висновку Київської районної адміністрації Одеської міської ради № 01-11/1483 від ЗО червня 2010 року - при відвідуванні дитини вдома встановлено, що квартира, де проживає сім'я [PERSON], знаходиться в антисанітарному стані (акти обстеження та протоколи бесіди складені працівниками відділу служби у справах дітей Київської районної адміністрації та працівниками Київського територіального відділу служби у справах дітей від 8 серпня 2007 року, 12 березня 2009 року, 11 червня 2009 року, 19 червня 2009 року, 23 жовтня 2009 року, 22 лютого 2010 року, 2 червня 2010 року). З [PERSON] неодноразово проводилися профілактичні бесіди, але належного реагування з боку матері дитини це не дало. [PERSON] була присутня на засіданні ради опіки та піклування, яке відбулося 17 червня 2010 року, заперечувала проти позбавлення її батьківських прав відносно її малолітнього сина. 17 червня 2010 року відбулося засідання ради опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради на якому вирішено вважати доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні малолітнього сина [PERSON], 12 вересня 2005 року. Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При викладених обставинах, суд вважає, що [PERSON] навмисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, ніяких дій щодо повернення дитини, прийняття участі у її вихованні та утриманні не здійснює, тому відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO], її необхідно позбавити батьківських прав, та стягнути з неї аліменти на користь її малолітнього сина [PERSON], [INFO].

Outcome: approved