Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-06 00:00:00

АК «Харківобленерго» в особі Чугуївського районного відділу енергозбут звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення суму боргу за використану електричну енергію у розмірі 1062грн., 10 коп., а також витрати по сплаті державного мита в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 30,00 грн. В обґрунтування свого позову позивач вказав, що [PERSON] є споживач електричної енергії, Чугуївського районного відділу енергозбуту АК «Харківобленерго», особовий рахунок № 5234 відкритого на її імя. 24 квітня 2007 року між відповідачем та АК «Харківобленерго» було укладено договір «про користування електричною енергією» № 16962, згідно якого споживач електричної енергії зобовязується сплачувати за використану електричну енергію відповідно до умов договору. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим. У відповідності зі статтею 1 Закону України «Про електроенергетику» та пунктами 19,20,42,48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ України від 26.07.1999 року № 1357 (із змінами та доповненнями) відповідач споживає електроенергію, а тому є споживачем електричної енергії і зобовязаний своєчасно сплачувати вартість спожитої електричної енергії, в установлений строк. Однак станом на 16 червня 2010 року [PERSON] має заборгованість за використану електроенергію в розмірі 1062, 10 грн., яка до цього часу нею не сплачується. Представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просить розглядати справу за її відсутності. Відповідачка у судове засідання не зявилася, причину неявки суду не повідомила, хоча неодноразово повідомлялася про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином, про що свідчать повідомлення, які містяться в матеріалах справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини: Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] є споживач електричної енергії, Чугуївського районного відділу енергозбуту АК «Харківобленерго», особовий рахунок № 5234 відкритого на її імя. 24 квітня 2007 року між відповідачем та АК «Харківобленерго» було укладено договір «про користування електричною енергією» № 16962, згідно якого споживач електричної енергії зобовязується сплачувати за використану електричну енергію відповідно до умов договору. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим. У відповідності зі статтею 1 Закону України «Про електроенергетику» та пунктами 19,20,42,48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ України від 26.07.1999 року № 1357 (із змінами та доповненнями) відповідач споживає електроенергію, а тому є споживачем електричної енергії і зобовязаний своєчасно сплачувати вартість спожитої електричної енергії, в установлений строк. Однак станом на 16 червня 2010 року [PERSON] має заборгованість за використану електроенергію в розмірі 1062, 10 грн., яка до цього часу нею не сплачується. На підставі наведеного, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню, як такий, що знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду справи.

Outcome: approved