Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-29 00:00:00

В липні 2010 року Новопразька загальноосвітня спеціальна школа-інтернат в інтересах неповнолітнього [PERSON], [INFO], звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, вказуючи на те, що в Новопразькій загальноосвітній спеціальній школі-інтернаті навчається та знаходиться на повному державному утриманні неповнолітній [PERSON], [INFO]. Матірю неповнолітнього є відповідачка. Рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 13.04.2007 року [PERSON] була позбавлена батьківських прав відносно її неповнолітнього сина [PERSON] Просять суд стягнути на користь навчального закладу аліменти в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення [PERSON] повноліття, яке наступить, 06 грудня 2013 року. Позивач в судове засідання не зявився, проте надав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі та просив суд задовольнити позов. Відповідач у судове засіданні не зявився, про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Згідно свідоцтва про народження неповнолітній [PERSON] народився 06 грудня 1995 року, батьками якого є [PERSON] та [PERSON], актовий запис про народження № 21 від 12 лютого 1996 року, вчинений відділом РАГСу Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоград ської області, що підтверджується копією вказаного свідоцтва про народження. Мати неповнолітнього [PERSON] [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно її неповнолітнього сина, що підтверджується копією рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 13.04.2007 року. В даний час неповнолітній [PERSON] навчається та знаходиться на повному державному утриманні в Новопразькій загальноосвітній спеціальній школі-інтернаті, що підтверджується довідкою Новопразької загальноосвітньої спеціальної школи-інтернату за № 158 від 15.06.2010 року, путівкою про направлення неповнолітнього [PERSON] до Новопразької загальноосвітньої спеціальної школи-інтернату за №146 від 10.09.2004 року. Відповідно до ст.166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. За змістом ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. У судовому засіданні встановлено, що відповідач не дивлячись на свій обовязок участі у вихованні сина не приймає, матеріальної допомоги на його не надає, у звязку з чим з відповідача необхідно стягнути аліменти в примусовому порядку у розмірі, у якому просить позивач. Згідно з ч.1 ст. 181, ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до положень ч.1 ст. 183 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку ( доходу ) її матері, батька або в твердій грошовій сумі ( ст. 184 СК України ) і виплачується щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України враховує: стан здоровя та матеріальне становище відповідача, відсутність у нього аліментів на інших дітей, а також інші обставини, що мають істотне значення. Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява Новопразької загальноосвітньої спеціальної школи-інтернату надійшла до суду і зареєстрована 08 липня 2010 року. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. У звязку з цим, суд вважає, що аліменти повинні стягуватися з [PERSON] з дня предявлення позову, а саме з 08 липня 2010 року. Крім того, відповідно до вимог ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито, ст.ст.81, 88 ЦПК України, судовий збір у розмір 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь держави. Враховуючи викладене,

Outcome: approved