Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-14 00:00:00

13.08.2010 року [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення юридичного факту, зазначивши, що вона володіє квартирою № 49 у будинку № 2 по вул. Водопянова в м. Кривому Розі. Правовстановлюючим документом на квартиру є договір купівлі-продажу від 22.05.2010 року ВМТ № 960713, який зареєстрований приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу [PERSON] та внесений в реєстр за № 917. У правовстановлюючому документі на квартиру її прізвище записане з помилкою, а саме «Хлевицька», що не збігається з її паспортом, де вона записана як «Хлівіцька». Різне написання прізвищ в договорі купівлі-продажу квартири та паспорті ставить перешкоди у здійсненні реєстрації права власності у КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації». В квартирі вона проживає без реєстрації з 22.05.2010 року. Просила суд встановити, факт належності їй договору купівлі-продажу від 22.05.2010 року ВМТ № 960713, в якому вона записана як «Хлевицька Раїса Іванівна». Крім того, з 01.09.1959 року вона перебувала у шлюбі з [PERSON] 22.04.2004 року він помер. У свідоцтві про смерть її чоловік записаний як «Хлівицький Василь Євдокимович», що не співпадає зі свідоцтвом про одруження, у якому він записаний як «Хлівіцький Василь Явдокимович». Тому позивач просить суд встановити юридичний факт, що померлий «Хлівицький Василь Євдокимович» є її чоловіком, оскільки це їй необхідно для отримання пенсії в Управлінні Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу. У судове засідання заявник та зацікавлені особи не зявились, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність: [PERSON] на заяві наполягає. Управління Пенсійного фонду України у Довгинцівському районі проти заяви не заперечують ( а.с. 14,15 - заяви ). Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи проводиться без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] на підставі договору купівлі- продажу належить квартира [ADDRESS] ( а.с. 6 - копія договору купівлі-продажу). [PERSON] звернулася в КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» для реєстрації права власності на вказану квартиру, але їй було відмовлено, у звязку з тим, що в договору купівлі-продажу її прізвище не збігається з прізвищем зазначеним у паспорті, де вона записана, як «Хлівіцька» ( а.с. 5 - копія паспорту). Факт належності заявнику [PERSON] договору купівлі-продажу від 22.05.2010 року ВМТ № 960713, що зареєстрований приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу [PERSON] та внесений в реєстр за № 917, де вона записана як «Хлевицька Раїса Іванівна», підтверджується копією паспорту та свідоцтвом про одруження, де вона записана як «Хлівіцька Раїса Іванівна» [INFO] ( а.с. 5 - копія паспорту, а.с. 8 - копія свідоцтва про одруження). [PERSON] з 22.05.2010 року проживає без реєстрації в квартирі [ADDRESS] ( а.с. 11,12-акти). 01.09.1959 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], про що Седнівською сільською [PERSON] Кіровоградської області зроблено актовий запис під № 10. [PERSON] присвоєно прізвище «Хліціцька» ( а.с. 8 - копія свідоцтва про одруження). 22.04.2004 року [PERSON] помер ( а.с. 7 - копія свідоцтва смерть). Той факт, що [PERSON] є чоловіком [PERSON], підтверджується свідоцтвом про народження, де зазначено, що [PERSON], народився 25 вересня 1934 року, що співпадає з датою його народження в свідоцтві про одруження ( а.с. 8 - копія свідоцтва про одруження, а.с. 9 - копія свідоцтва про народження). За таких обставин, суд вважає встановленим юридичний факт належності [PERSON] договору купівлі-продажу від 22.05.2010 року ВМТ № 960713, що зареєстрований приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу [PERSON] та внесений в реєстр за № 917, в якому вона записана як «Хлевицька Раїса Іванівна», та юридичний факт, що померлий 22.04.2004 року [PERSON], про що Тернівським РАЦС м. Кривого Рогу зроблений актовий запис про смерть № 590 від 22.04.2004 року є чоловіком [PERSON], [INFO]. На підставі вищевикладеного ст. ст. 256,259 ЦПК України, суд-

Outcome: approved