Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-03 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. 06 лютого 2010 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, село Банилів-Підгірний, вулиця О.Кобилянської, 102. При житті все своє майно [PERSON] заповіла [PERSON]. В установлений законом шестимісячний строк позивач звернулась до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину в даний час позивач не може у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначене домоволодіння, так як [PERSON] при житті не оформила належним чином право власності на житловий будинок за собою та не зареєструвала це право в органах бюро технічної інвентаризації. Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку (літ.«А-І»), ганку (літ.«а»), житлового будинку (літ.«Б-І»), тераси (літ.«б»), ганку (літ.«б1»), літньої кухні (літ.«В»), веранди (літ.«в»), сарая (літ.«Г»), сарая (літ.«Д»), сарая (літ.«Е»), вбиральні (літ.«Ж») і знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, село Банилів-Підгірний, вулиця О.Кобилянської, 102. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на обставини викладені вище. Відповідачі в судове засідання не з'явились, представивши суду заяву, в якій позов визнали повністю та просили розглядати справу без їх участі. Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов [PERSON] задовольнити повністю з наступних підстав. В судовому засіданні судом встановлено, що 06 лютого 2010 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку (літ.«А-І»), ганку (літ.«а»), житлового будинку (літ.«Б-І»), тераси (літ.«б»), ганку (літ.«б1»), літньої кухні (літ.«В»), веранди (літ.«в»), сарая (літ.«Г»), сарая (літ.«Д»), сарая (літ.«Е»), вбиральні (літ.«Ж») і знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, село Банилів-Підгірний, вулиця О.Кобилянської, 102. Дане домоволодіння належить [PERSON] згідно запису в погосподарській книзі Банилів-Підгірнівської сільської ради № 15 сторінка № 178 особовий рахунок № 1059. При житті все своє майно [PERSON] заповіла позивачу [PERSON]. Заповіт був складений 15 травня 2009 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Банилів-Підгірнівської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 27. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому. В установлений законом шестимісячний строк (29 липня 2010 року) позивач звернулась до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Даний факт підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 29 липня 2010 року № 24340929. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину в даний час позивач не може у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначене домоволодіння, так як [PERSON] при житті не оформила належним чином право власності на житловий будинок за собою та не зареєструвала це право в органах бюро технічної інвентаризації. Статтею 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною першою статті 1223 Цивільного кодексу України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Тому, аналізуючи всі докази по справі, суд вважає, що право власності на вищевказане домоволодіння перейшло до [PERSON] в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved