Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті за послуги з газопостачання. В ході розгляду справи, уточнивши позовні вимоги, в обґрунтування позову зазначив, що відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» позивач надає відповідачу житлово-комунальні послуги, що полягають у постачанні природного газу за його місцем проживання. Правовідносини між позивачем та відповідачем оформлювались шляхом видачі розрахункової книжки та відкриттям особового рахунку №12375. Разом з тим, відповідач не виконує належним чином свої зобовязання щодо своєчасного внесення оплати за надані послуги з газопостачання. В звязку з чим, станом на 30.04.2010 року має заборгованість в розмірі 1838 грн. 72 коп. На підставі чого, просили стягнути з останнього вказану суму заборгованості за послуги з газопостачання та судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та, посилаючись на викладені в заяві підстави, просив задовольнити останню. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зазначивши, що дійсно відповідач має заборгованість перед позивачем за надані послуги з газопостачання, але на теперішній час ним частково погашена заборгованість. Також посилався на пропуск позивачем строку позовної давності. Суд заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач здійснює поставку природного газу за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Кулагіна,51/1 (особовий рахунок №12375), де проживає [PERSON] Згідно доданого до позову розрахунку, станом на 30.04.2010 року у відповідачів виникла заборгованість за надані позивачем послуги з газопостачання в розмірі 1838 грн. 72 коп. (а.с.18-19). Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно п.п.11,17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 09.12.1999 року, плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ, і повинна вноситись споживачами не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. Споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання. Відповідно до ст.71 ЦК України в редакції 1963 року, що діяв на момент виникнення спірних правовідносин загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено (позовна давність), встановлюється в три роки. За вимогами ст.ст.256, 257 ЦК України, що набрав чинності 01.01.2004 року особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу, протягом строку передбаченого позовною давністю; загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно ч.3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Як вбачається з позовної заяви та доданого до неї розрахунку, позивач в своїй заяві просив стягнути з відповідача заборгованість за послуги з газопостачання в розмірі 1838 грн. 72 коп. за період з 2003 року по квітень 2010 року. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зазначивши, що сума в розмірі 1307 грн. 75 коп. нарахована в 2003 році, а тому вимоги щодо стягнення цієї суми заявлені з пропуском строку позовної давності. В звязку з чим, заявив про застосування строку позовної давності та стягнення суми заборгованості в межах трирічного строку. При цьому зазначив, що згоден з сумою заборгованості, що складає різницю від ціни позову та сумою 1307 грн. 75 коп., тобто в розмірі 530 грн. 97 коп. З урахуванням зазначених вище обставин та положень закону, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та слід стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги з газопостачання в межах трирічного стоку позовної давності та визнаної відповідачем суми, тобто за період з квітня 2007 року по квітень 2010 року в сумі 530 грн. 97 коп. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути судовий збір в сумі 30 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 81 грн. судових витрат. На підставі викладеного та

Outcome: partial