Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. В позовній заяві він зіслався на те, що з 02.08.1997 р. по 21.12.2006 р. позивач з відповідачкою перебував у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON] [INFO] Згідно рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2009 р. з [PERSON] на користь [PERSON]В, присуджено стягувати аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття. На даний час позивач проживає в цивільному шлюбі з [PERSON] 04.12.2007 р. народився в них син [PERSON]. Дружина з сином проживають разом з позивачем та знаходяться на його утриманні. Крім того, на даний час позивач знаходиться на постійному догляді в медичних закладах у звязку з лікуванням сечокаменного захворювання та бронхіальної астми. Кожного місяця потрібні кошти для лікування. На даний момент позивач знаходиться у скрутному матеріальному становищі, тому змушений звернутися до суду з проханням про зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON] [INFO] до твердої грошової суми, а саме до 100 грн. щомісячно починаючи від дня подачі позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття. Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивача та відповідачки, які в попереднє судове засідання не зявилися, надіславши до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності. Позивач позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Відповідач позов визнає та проти його задоволення не заперечує. Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до копії рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2009 р. [PERSON] повинен на користь [PERSON]В, сплачувати аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини заробітку [PERSON], але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття. (а.с. 7). Згідно копії свідоцтва про народження від 19.12.2007 р. виданого виконкомом Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, вбачається, що [PERSON] дійсно має сина ісенко [PERSON] [INFO]. (а.с. 6). Як вбачається, з копії виписки з історії хвороби [PERSON] [INFO] та протоколу ультразвукового обстеження, виданої Покровської ЦРЛ, позивач дійсно має сечокамяне захворювання та бронхіальну астму. (а.с. 9-13). Так, відповідно до ч. 1 п.2 та п.3 ст. 182 СК України, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіків, дружин, батьків, дочки, сина. Згідно ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів. Вирішуючи питання щодо аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, або інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, суд приходить до висновку, що необхідно зменшити розмір стягуваних аліментів із [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: доньки [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON] [INFO] до твердої грошової суми, а саме до 100 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ст.88 ЦПК України з позивача необхідно стягнути 42,50 грн. судового збору та 83,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в прибуток держави. Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved