Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-11 00:00:00

02 липня 2010 р. до міського суду звернулись [PERSON], [PERSON] з позовною заявою, в якій просять судовим рішенням встановити факт родинних відносин з [PERSON] померлої 25 січня 2010 року та продовжити їм строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 09 травня 1999 р. батька [PERSON], посилаючись на те, що померла 25 січня 2010 року [PERSON] являється матір'ю позивачів. За життя не було виправлено помилки в свідоцтвах про народження [PERSON], [PERSON] [PERSON], а саме в свідоцтві про народження [PERSON] матір'ю вказано - [PERSON], в свідоцтві про народження [PERSON] матір'ю вказано - [PERSON] та просять поновити строк для подання заяви до державної нотаріальної контори, так як відповідно до ЦК України в редакції 1963 року, вони фактично вступили в право володіння, керування та розпорядження майном після померлого батька. Позивачі в попередньому судовому засіданні, кожен окремо, позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити. В попередньому судовому засіданні представник позивача участі не брала, в письмовій заяві позовні вимоги підтримала та просить справу слухати у її відсутність (а.с. 26). Відповідач, Жовтоводська міська рада проти задоволення позову не заперечує, просить справу розглядати у відсутності представника Жовтоводської міської ради (а.с, 27). Таким чином, позов, визнаний відповідачем, підлягає задоволенню, і по справі можливо постановити рішення у попередньому судовому засіданні відповідно до ч.4 сг. 130 ЦПК України. Суд вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. [PERSON] народився 07 листопада 1951 року. Його батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14). [PERSON] народився 02 серпня 1958 року. Його батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 15). 3 пояснень позивачів встановлено, що їх батьки в офіційно зареєстрованому шлюбі не перебували, але до самої смерті проживали разом, вели спільне господарство. Всі рідні та знайомі вважали їх сім'єю. [PERSON] Леонідівна ніколи не брала прізвища батька. Помилка була допущена при видачі свідоцтв про народження. Згідно свідоцтва про смерть, виданого відділом РАЦС Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області, [PERSON] померла 26 січня 2010 року (ах. 17). В свідоцтві про право власності на житло вказано, що власником житла є [PERSON] (а.с. 20). З названого виходить, що [PERSON], [PERSON] є синами [PERSON], лінія родинних відносин встановлена безспірно. Свідок [PERSON] у судовому засіданні підтвердили, ию позивачі є синами померлої [PERSON], яка доводиться свідку бабусею, її батько [PERSON] та дядько [PERSON] є синами саме [PERSON] та [PERSON]. Тому суд вважає, що є законі підстави для задоволення вимоги, бо позивачами [PERSON], [PERSON] надано достатні докази на підтвердження факту родинних стосунків з померлою [PERSON], яка доводиться їм матір'ю. Померлий 09 травня 1999 р. [PERSON] є батьком позивачів, що підтверджується копіями свідоцтв про народження позивачів (а.с. 14-15). Заповіту померлий не складав. Стаття 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визнати йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, за наявності повноважної причини. Враховуючи вищеназване,

Outcome: approved