Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. З врахуванням заяви про збільшення позовних вимог, позивач просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 30% від його заробітку. Свій позов аргументує тим, що згідно рішення Нетішинського міського суду від 20.02.2004 року з відповідача стягувалися аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку на користь позивача на утримання двох неповнолітніх дітей, сина [PERSON] та доньки [PERSON], до досягнення ними повноліття. Після досягнення сином [PERSON] повноліття, розмір аліментів які сплачує відповідач становить 16% від його заробітку, що на думку позивача є недостатнім для утримання доньки [PERSON]. Також позивач просить стягнути 50% від суми яка затрачена на лікування та оздоровлення дитини. В судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги, просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 30 % від його заробітку, у частині стягнення 50% від суми яка затрачена на лікування та оздоровлення дитини просить залишити позов без розгляду. Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував. Пояснив, що згоден сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/5 частки від заробітку. Крім того зазначає, що на його утриманні перебуває троє дітей, спільний син [PERSON] 06.07.2010 р.н та ще двоє неповнолітніх синів дружини від попередніх шлюбів. Суд, вислухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з таких підстав. Відповідно до запису зробленого в свідоцтві про народження серія І-БВ № 045872 батьками [PERSON], [INFO], записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.3). Згідно довідки №1145 КП НМР ЖКО Будинкоуправління від 25.06.2010 р. вбачається, що [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою [INFO] разом зі своєю донькою [PERSON] (а.с. 5). Судом встановлено, що 20.11.2009 р. відповідач зареєстрував шлюб з [PERSON] від шлюбу у них народився син [PERSON], що стверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії 1-БВ №137412 виданого відділом РАЦС Нетішинського міського управління юстиції від 13.07.2010р. Посилання відповідача на наявність на утриманні дітей дружини від попередніх шлюбів судом до уваги не береться, оскільки дружина відповідача не позбавлена права ставити питання про стягнення аліментів від батьків таких дітей. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з наявних довідок про розмір заробітної плати позивача та відповідача вбачається, що у відповідача вона майже у два рази більша 57654,11 грн. проти 30684,20грн. За таких обставин суд вважає позов задовольнити частково, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої - дочки [PERSON], у відповідності з ч. 1 ст. 183 СК України в частці від заробітку, яку визначає в розмірі 1/4 частини заробітку, до досягнення повноліття дитиною. Відповідно до ст. 191 СК України, суд присуджує аліменти з 13.07.2010р. від дня предявлення позову. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial