Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Позивача в судовому засіданні позов підтримав. Посилається на обставини викладені в позовній заяві, в послідуючому просить справу розглядати за її відсутнісмтю. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином причини неявки суду не повідомив, однак надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає.. Вивчивши письмові заяви позивача, відповідача, дослідивши та оцінивши у сукупності надані по справі докази, суд доходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав. Згідно ст.ст. 10,11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позивачем вимог і на підставі доказів сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 21 листопада 2008 року помер - [PERSON] який приходиться чоловіком позивача. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із 7/25 ( сім двадцять п'ятих ) частини житлового будинку з відповідною частиною господарсько-побутових будівель, що знаходиться в м. Кіровограді по вулиці Авіаційній, 54 та права власності на 7/25 ( сім двадцять п'ятих) частин земельної ділянки площею 0, 0679 гектарів в межах згідно з планом, розташованої на території м. Кіровограда, Кіровоградської міської ради по вулиці Авіаційній, 54. Вказане спадкове майно належало покійному чоловікові на підставі договору дарування частини будинку № 54 по вул. Авіаційній в м. Кіровограді, посвідченого 18 серпня 2006 року нотаріусом Другої кіровоградської нотаріальної контори [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 1-851 та договору дарування права власності на 7/25 частин земельної ділянки площею 0, 0679 гектарів на вул. Авіаційній, під номером 54 в м. Кіровограді, посвідченого 18 серпня 2006 року нотаріусом Другої Кіровоградської нотаріальної контори [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за № 1- 854. Спадкоємцями першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України являєтьсь [PERSON], [PERSON] та мати покійного, [PERSON] яка померла 16.12.2009 року. Відповідно до повідомлення Другої Кіровоградської державної нотаріальної контори після смерті [PERSON] яка померла 16.12.2009 року з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, правонаступники відсутні. [PERSON] прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про вступ у спадщину протягом передбаченого законом строку, [PERSON] та [PERSON] відмовились на користь [PERSON] від прийняття спадщини протягом передбаченого законодавством строку. Судом встановлено, що нотаріусом відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії щодо оформлення спадщини на земельну ділянку, роз'яснено, що видати Свідоцтво про право на спадщину за законом на 7/25 частин земельної ділянки № 54 по вул. Авіаційна не має можливості, у зв'язку з тим, що спадкодавець [PERSON], не переоформив Державний акт на право приватної власності на землю на своє ім'я на підставі договору дарування частини земельної ділянки від 18 серпня 2006 року. 21 лютого 2007 року [PERSON] звертався із заявою про переоформлення земельної ділянки по вул. Авіаційній, 54 в м. Кіровограді до Кіровоградського міського управління земельних ресурсів, оформив технічну документацію із землеустрою та передав її до Кіровоградського земельно-кадастрового центру з метою отримати Державний акт про право приватної власності на землю. Державний акт на право власності на земельну ділянку ним отримано не було. У видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на землю. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на земельну ділянку або іншим правовстановлюючим документом. Статтею 125 Земельного Кодексу України встановлено, що право власності та право постійного користування земельною ділянкою виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Таким документом є державний акт на право власності на земельну ділянку. Спадкодавцем за життя не отримано державний акт про право власності на землю. За таких обставин, у разі коли у спадкодавця відсутні належні правовстановлюючі документи на нерухоме майно, питання про можливість успадкування можна вирішити лише в судовому порядку, навіть при відсутності спору між спадкоємцями. До переоформлення державного акту на земельну ділянку і його реєстрації, виходячи з умов частини 5 статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкодавець, чоловік позивача [PERSON], мав певні майнові права на земельну ділянку ( 7/25 частин) по вулиці Авіаційна, 54 в м. Кіровограді, які засвідчуються Договором дарування 7/25 частин земельної ділянки. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини ( ч.5. ст 1268 Цивільного кодексу). Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення ( ч.І ст. 1225 Цивільного кодексу). Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати віднести на рахунок [PERSON] по фактично понесеним. З огляду на викладенне суд вважає, позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved