Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-25 00:00:00

30.07.2010 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення суми заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави, в якому вказує, що 17.08.2006 року між Банком та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11029522000 на суму 37950,00 грн., строком до 11 серпня 2011 року, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 15,00 % річних. Цільове призначення кредиту придбання автомобілю ВАЗ 21099. У забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором [PERSON] передав у заставу АТ «УкрСиббанк» транспортний засіб марки ВАЗ 21099, 2006 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], кузов № [NUMBER]. [PERSON] 13 серпня 2007 року помер. На момент відкриття спадщини [PERSON] був зареєстрований та мешкав за адресою: Харківська область, Балаклійський район, с. П»ятигірське, [ADDRESS] разом з батьками: [PERSON] та [PERSON]. Після смерті [PERSON] ніхто зі спадкоємців із заявою про відмову від спадщини до Балаклійської державної нотаріальної контори не звертався, що є фактичним її прийняттям особами, що проживали разом зі спадкоємцем. Тобто, батьки [PERSON] є його спадкоємцями, які прийняли спадщину, тобто такі до яких перейшли усі права та обов»язки, що належали спадкоємцеві. Таким чином, Банк має право вимагати від спадкоємців погасити заборгованість за зазначеним кредитним договором повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. В зв»язку з наведеним Банк просить суд стягнути з відповідачів суму заборгованості в розмірі 30411,47 грн., здійснити виконання рішення суду проведенням реалізації предмета застави, шляхом публічних торгів вказаного автомобіля. Представник позивача в судове засідання не з»явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, однак до суду надійшла заява в якій він просить суд розглянути справу за його відсутності, позов підтримує у повному обсязі та просить суд його задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, але до суду надали заяви в яких просять суд розглянути справу за їх відсутністю, позов визнають та не заперечують проти задоволення позовних вимог. Суд, врахувавши думки сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Судовим розглядом встановлено, що 17 серпня 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та [PERSON] був укладений договір № 11029522000 про надання споживчого кредиту та заставу майна. Відповідно до вказаного договору Банк забов»язався надати відповідачу кредит у вигляді грошових коштів в сумі 37950,00 грн., а відповідач зобовязалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. У забезпечення виконання зобовязань відповідач передав в заставу, а Банк прийняв нерухоме майно, а саме транспортний засіб марки ВАЗ 210990 (а.с. 7-12). [PERSON] 13 серпня 2007 року помер. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № № 11029522000 від 17.08.2006 року станом на 10.06.2010 року заборгованість становить 30258 грн. 02 коп. ( а.с. 15). Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобовязанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 1 статті 554 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові&nbsp;an>кошти ( кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Статтею 1282 встановлений обовязок спадкоємців задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. На підставі викладеного,

Outcome: approved