Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-04 00:00:00

12.11.2009 року представник позивача подав до суду позовну заяву в якій просив стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за послуги опалення та гарячого водопостачання за період з 01.08.2002 року по 01.10.2009 року у розмірі 4256 грн. 65 коп. та понесені судові витрати, а саме: 30 грн. витрат по сплаті інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи. В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначив, що відповідачі є споживачами Акціонерного товариства «Теплоенергетичний центр Роганського промвузла», отримують та користуються послугами опалення та гарячого водопостачання, але за отримані послуги не сплачують, що привело до утворення заборгованості. Представник позивача надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачі неодноразово викликалися до суду, в судове засідання не з*явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових викликів зі зворотними повідомленнями, про причини неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку що позовні вимоги позивача слід задовольнити в повному обсязі з наступних підстав. Як встановлено судом, відповідачі мешкають за адресою:\~[ADDRESS], що підтверджується довідкою за підписами начальника та паспортиста дільниці №50 Комунального підприємства «Жилкомсервіс». Згідно ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води» позивач надає відповідачам послуги з опалення та гарячого водопостачання. Згідно ст.68 ЖК України наймачі зобов*язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги стягується окремо від квартирної плати згідно встановленим тарифам. Однак в порушення ст. 67, 68 ЖК України, п.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», «Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями», «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», де вказано, що плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами і орендарями щомісячно, не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим, плата за надані послуги вноситься споживачами відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів (норм) споживання, відповідачі порушуючи свої зобов*язання не сплачували за отримані послуги, що привело до утворення заборгованості. Відповідачі, будучи зобов*язаними своєчасно сплачувати за отриманні послуги, в однобічному порядку припинили виконувати взяті на себе зобов*язання, не погашають заборгованість добровільно, у зв*язку з чим за відповідачами перед позивачем утворилася заборгованість за послуги опалення та гарячого водопостачання. Представник позивача просить стягнути з відповідачів заборгованість за період з 01.08.2002 року по 01.10.2009 року. Згідно розрахункам заборгованості по оплаті послуг опалення та гарячого водопостачання, які оглядались в судовому засіданні, заборгованість відповідачів за вказаний період складає 4256 грн. 65 коп. Також з відповідачів, згідно ст.81, ст.88 ЦПК України, слід стягнути в дольовому відношенні з кожного судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. та на користь позивача оплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved