Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на дитину, посилаючись на те, що з відповідачем вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 15.10.2005 року. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], який повністю знаходиться на утриманні позивачки. В даний час позивач не працює, та доходів не має. Відповідач повинен надавати матеріальну допомогу на утримання своєї малолітньої дитини, але не бажає робити цього добровільно, ухиляється від цього обовязку. Він працездатний, фізично здоровий, на даний час, наскільки їй відомо, працює неофіційно. Обставини, які мають суттєве значення для звільнення від обовязку утримувати свого неповнолітнього сина до повноліття відповідач не має. Позивач в попередньому судовому засіданні просить суд стягнути з [PERSON], [INFO] аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня її звернення з заявою до суду і до повноліття дитини. Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав в повному обсязі. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши сторони, дослідивши надані сторонами письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству та підлягають задоволенню. До такого висновку суд прийшов виходячи з наступного. Згідно свідоцтва про шлюб 1 - ВЛ № 031390 від 10 травня 2006 року, зареєстрованого Мартівською сільською радою Печенізького району Харківської області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 15 жовтня 2005 року, актовий запис № 04. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - [PERSON], дружини - [PERSON] (а.с. 2) Згідно свідоцтва про народження 1 -ВЛ № 039113, виданого 03 січня 2006 року Мартівською сільською радою Печенізького району, Харківської області, [PERSON] народився 26 грудня 2005 року. Батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. З) Згідно паспорта громадянина України серія МН номер 852107, виданого на ш [PERSON] 7 червня 2006 року Вовчанським РВ УМВС У в Харківській області, [PERSON] народилась 22 травня 1985 року (а.с. 4) Згідно довідки № 202 від 15.07.2010 року Виданої виконкомом Гонтарівської сільської ради Вовчанського району Харківської області в тому, що [PERSON], [INFO], дійсно зареєстрована, але не проживає в [INFO]. Мешкає в с. Мартове, Печенізького району, Харківської області (а.с. 6). Згідно довідки № 559 від 15.07.2010 року виданої виконкомом Мартівської сільської ради Печенізького району, Харківської області в тому, що зі слів [PERSON], який зареєстрований [INFO], він ніде не працює і не навчається (а.с. 7). Згідно довідки № 555 від 16.07.2010 року виданої виконкомом Мартівської сільської ради Печенізького району, Харківської області в тому, що [PERSON] дійсно проживає без реєстрації за адресою [ADDRESS], на її утриманні знаходиться неповнолітній син [PERSON] [INFO] (а.с. 8). Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Таким чином, суд вважає що необхідно стягнути з [PERSON] на користь позивачки, аліменти на утримання свого неповнолітнього сина: [PERSON] [INFO]. При цьому суд враховує стан здоровя матеріальний стан дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліменти відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків та інші обставиш які мають істотне значення по справі. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved