Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-13 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. Просила визнати за нею в порядку спадкування після смерті матері [PERSON], яка померла 20.11.2008 року, право власності на земельну ділянку (Пай). Позивачка в обґрунтування позовних вимог зазначила, що 05.02.2005 року помер батько, [PERSON]. 20.11.2008 року померла мати, [PERSON]. Після смерті батька залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки (Паю), яка розташована на території [PERSON] сільської ради, яка належала померлому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії П-ЧР № 012692. Після смерті батька, його дружина - мати позивачки [PERSON] успадкувала земельну ділянку, що підтверджується свідоцтвом про право власності на спадщину за законом. Таким чином [PERSON] мала на правах приватної власності вказану земельну ділянку (Пай). Отже, після смерті матері [PERSON] залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки (Паю), яка розташована території [PERSON] сільської ради. Поховавши матір, вступила в управління спадковим майном, що відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року прирівнювалося до прийняття спадщини. В звязку з тим, пропущений 6-ти місячний строк подачі заяви в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини, а також вияснилось, що на вказану земельну ділянку [PERSON] не виготовлено та не зареєстровано правовстановлюючий документ, а саме: Державний акт на право приватної власності на її ім'я. В попереднє судове засідання позивачка не з'явилась, в своїй заяві просить справу розглянути у її відсутність позов підтримує повністю. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Христинівського району в судове засідання не зявився, проте від сільської ради до суду надійшла довідка від 14.09.2010 року за № 118 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, в довідці також зазначено, що сільська рада не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до ч.4 ст 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника [PERSON] сільської ради Христинівського району та винести рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, представник відповідача не обмежений у повноваженнях на вчинення процесуальних дій, а позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що 05.02.2005 року помер батько позивачки [PERSON]. 20.11.2008 року померла мати, [PERSON]. Після смерті батька залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки (Паю) розміром 1, 88 га., яка розташована на території [PERSON] сільської ради, яка належала померлому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 012692. Після смерті батька, [PERSON] його дружина - мати позивачки [PERSON] успадкувала земельну ділянку, що підтверджується свідоцтвом про право власності на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за № 1329 від 02.06.2006 року. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивачка [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON], спадщину вона фактично прийняла, то необхідно визнати за нею право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Outcome: approved