Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-10 00:00:00

Позивач звернувся до відповідачів з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 04.09.2007 року між Акціонерним банком „Експрес-Банк та відповідачем був укладений кредитний договір №59053/5/к/сн про надання споживчого кредиту із зарахуванням коштів на картковий рахунок, за яким Банк надав [PERSON] кредит в сумі 12590 грн. зі сплатою 20% річних, строком повернення до 04.09.2009 року. Відповідач відповідно до п.2.4 Договору зобов`язувався забезпечити повернення кредиту (щомісячне погашення 525 грн.) та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Проте свої зобов`язання з початку 2009 року відповідач виконує неналежним чином, про що свідчить заборгованість станом на 16.06.2010 року в сумі 8600,70 грн. ( 5240 грн.- заборгованість по тілу кредиту, заборгованість по нарахованим відсоткам в розмірі 1522,19 грн. , пеня в розмірі 1209,01 грн.. та штраф в розмірі 629,50 грн.) , яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати в розмірі 120 грн. та 86,01 грн. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутності , позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справі, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема : припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків. З матеріалів справи вбачається, що 04.09.2007 року між Акціонерним банком „Експрес-Банк та [PERSON] було укладено договір №59053/5/к/сн про надання споживчого кредиту в розмірі 12590 грн. строком на 24 місяці з 04.09.2007 року по 04.09.2009 року зі сплатою 20 процентів річних за користування кредитом. Згідно розрахунку, що міститься в матеріалах справи, за період з 01.01.2009 року по 16.06.2010 року у [PERSON] виникла заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 8600 грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 5240 грн., заборгованості по нарахованим відсоткам в розмірі 1522,19 грн. , пені в розмірі 1209,01 грн.. та штрафу в розмірі 629,50 грн. Згідно попереджень за вих.№151 від 21.07.2009 року , №152 від 22.07.2009 року та №154 від 09.11.2009 року [PERSON] неодноразово попереджався установою банку про існуючу заборгованість за кредитом та необхідність її погашення, але до теперішнього часу заборгованість не сплатив. Таким чином, зясувавши всі обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ „Акціонерний банк „Експрес-Банк в особі Дніпропетровської філії Акціонерного банку „Експрес-Банк про стягнення заборгованості є обґрунтованими, повністю доведені в судовому засіданні та підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст..88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь ПАТ „АБ „Експрес-Банк документально підтверджені судові витрати в розмірі 206 грн.01 коп.

Outcome: approved