Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-09 00:00:00

В серпні 2010 року [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом до Ялинівської сільської ради Червоноармійського району, в якому зазначає, що 11 листопада 2009 року помер її брат [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Таращанська ,3 в с. Стара Олександрівка Червоноармійського району. Коли вона, як спадкоємець за заповітом, звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини брата, їй в цьому було відмовлено, оскільки право власності на даний будинок не видавалося та право власності встановлюється у судовому порядку . Оскільки позивач не має можливості оформити в нотаріальній конторі право власності на спадковий будинок, вона звернулася з цією вимогою до суду. В судовому засіданні позивач підтримала заявлений позов з викладених у ньому підстав. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, але надіслав на адресу суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позов [PERSON] визнає повністю. За таких обставин суд вважає розглядати справу у відсутності представника відповідача. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріли справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов»язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Відповідно до ч.І ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер 11.11.2009 року, що стверджується свідоцтвом про його смерть серії 1-ТП № 131305 (а.с. 5 ). Як вбачається із заповіту, посвідченого 25.05.2009 року секретарем Ялинівської сільської ради за свого життя [PERSON] належний йому будинок по вул. Таращанська, [PERSON] Олександрівка заповідав позивачу [PERSON] ( а.с. 6 ). Про те, що право власності на зазначений житловий будинок за [PERSON] зареєстровано не було, підтверджується довідкою, виданою Новоград-Волинським БТІ № 222 від 29.04.2010 року (а.с. 13 ). Із постанови державного нотаріуса від 11.08.2010 року за № 284/2-31,вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON]. через відсутність належно оформлених документів на спадкове майно (а.с.4 ). Згідно повідомлення Червоноармійської державної нотаріальної контори від 10.09.2010 року за № 329/01-14 після смерті [PERSON] С.1. відкрито спадкову справу,спадкоємцем по якій є позивач [PERSON] ( а.с. 22 ) Здійснюючи право на спадкування, позивач позбавлена можливості належним чином,оформити право власності на спадкове майно, оскільки відсутні документи, які б підтверджували право власності спадкодавця на це майно. Враховуючи вище зазначене, суд вважає за можливе визнати за [PERSON] право власності на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] померлого 11.11.2009 року, а саме на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою: вул. Таращанська, 3 в с.Стара Олександрівка Червоноармійського району Житомирської області. На підставі викладеного, керуючист ст.ст.1216,1268 ЦК України, ст.ст.3,10,60,208,209,212-215 ЦПК України, суд-

Outcome: approved