Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-17 00:00:00

17 серпня 2010 року позивач звернувся (лася) до суду з цим позовом в якому зазначав (лз) нягтипмо, -- т дітей війни» позивач, 27 лютого і - 'іїни та на час закінчення (2 вересня За період з січня 2006 року по грудень 2008 року пенсія позивачу, як дитині війни у 2006 та 2007 роках не підвищувалася на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, а у 2008, 2009 та 2010 роках „ . та не виплачувалось відповідачем у 2006 та 2007 роках, а у 2008, 2008 та 2010 роках нараховувалось та виплачувалось не у повному обсязі, лише у сумі 10 відсотків мінімальної пенсії за віком. Про порушення своїх прав позивач дізнався (лася) напередодні звернення до суду. Вважаючи таке ненарахувзння та невиплату підвищення на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком у 2006 та 2007 роках, а у 2008, 2000 та 2010 роках нарахування та виплату не у повному обсязі протиправною бездіяльністю відповідача, позивач просить суд: 1)Визнати протиправною бездіяльність відповідача з ненарахувзння та невиплати дитині вій\- ни позивачу підвищення на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, з розрахунку діючої мінімальної п : -'іод з 09,07.2007 року по 31.12І2007 рік, з 22 травня 2008 року по теперішній час. 2)Зобовязати відповідача вчинити певні дії, а саме нарахувати та виплатити дитині війни по\-зивачу підвищення на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, з розрахунку діючої мінімальної пенсії за віком на відповідний місяць, з 01.01.2006 року по час розгляду позову. Позивач в позові зазначив (ла) свс' зе-ву про розгляд справи за його (її) відсутності. Сторони у судове засідання не : , т щд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України сс ксшання судового процесу за допомогою звукозаписува\-льного технічного засо? Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає частковому задоволенню за та\-ких обставин: У судо?м ш-щешмс де відомостей позову, пенсійного посвідчення встановлено, що позивач - . - ' з .чадянином України та на час закінчення (2 вересня 1945 року) [PERSON]-°РО В і' -Л -ГЛ'.»-', Ф - менше 18 років. За період з о, іг.я хСОС р_.у г.с грудень 2008 року пенсія позивачу, як дитині війни у 2006 та 2007 роках не підвищувалася на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, а у 2008, 2009 та 2010 роках - "лвному обсязі, оскільки таке підвищення не нараховувалось та не виплачувалось відповідачем у 2006 та 2007 роках, а у 2008, 2009 та 2010 роках нараховувалось та виплачувалось не у повному о ' ише у сумі 10 відсотків мінімальної пенсії за віком. Про порушення своїх прав позивач дізнався (лася) напередодні звернення до суду. Відповідно до положень ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»: Стаття 6. Державна соціальна підтримка дітей війни Дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допо\-мога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком. Таким чином, суд, виходячи з положень закону про державну соціальну підтримку дітей війни, - *' ~~ " ' - - - 22 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», Законів України , о-, -.азний бюджет України» на 2006, 2007, 2008, 2009 та 2010 роки, рішень Конституційного Сщ гж-/ від 9 липня 2007 року № 6-рп/2007 (справа про соціальні с' ' _ щдян) та від 22 тр^щ- = *ґ7 сс-у №10-рл/2008 (справа щодо предмета та змісту закону ' '-ш- ю- „о ненарахувзння та невиплата відповідачем підвищення 2 на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, з розрахунку діючої мінімальної пенсії за віком на відповід- , ний місяць є протиправною бездіяльністю - порушенням права позивача на державну соціальну підт\-римку діт - На підставі викладеного,

Outcome: partial