Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-20 00:00:00

27.08.2010р. позивач КП Компанія Вода Донбасу звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення суми боргу посилаючись на те, що Красноармійське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, що було структурним підрозділом КП «Донецькоблводоканал», правонаступником якого є КП «Компанія «Вода Донбасу», регулярно надавало послуги відповідачу по постачанню питної води та прийманню стічних вод за період з 01.10.2003року по 01.01.2008року. За період з 01.10.2003року по 01.01.2008року відповідачу надано послуг на загальну суму 226,59грн., яку він сплатив частково у розмірі 13,32грн. Таким чином, загальна заборгованість за вказаний період становить 213,27грн, яку позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати на користь Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу. Представник позивача в судовому засіданні уточнила позовні вимоги, пояснивши, що право власності на квартиру, розташовану за адресою: смт. Удачне, вул. 40 років Перемоги, 1/1 перейшло к [PERSON] згідно договору купівлі продажу від 05.12.2006 року, а тому до відповідача може бути предявлена сума заборгованості за період з 06.12.2006 року 01.01.2008 року, яка складає 87,88грн., яку позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснивши, що послуги по постачанню питної води позивачем за його адресою не надавались, однак позивача про це він не повідомляв. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступними підставами. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що відповідач малинка В.В. мешкає за адресою: смт. Удачне Удачненської селищної ради Красноармійського району Донецької області, вул.40 років Перемоги, 1/1 (а.с.7). За вказаною адресою Красноармійське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, що було структурним підрозділом КП «Донецькоблводоканал» надавало відповідачам послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод, за що у відповідності до встановлених тарифів нараховувало суму, яка належить оплаті. На підставі рішення Донецької обласної ради №5/11-322 від 14.09.07р. припинена діяльність КП Донецькоблводоканал шляхом приєднання до КП Компанія Вода Донбасу, яке є правонаступником усіх прав та обовязків КП Донецькоблводоканал (а.с.13). Згідно зі ст.67 Житлового Кодексу Української РСР плата за послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами, а ст.68 Житлового Кодексу Української РСР передбачає, що Відповідачі повинні щомісячно сплачувати надані послуги по водопостачанню та водовідведенню. Відповідач порушуючи чинне законодавство ухиляється від добровільної сплати суми боргу, оплату за надані послуги проводив частково, в результаті чого має заборгованість за послуги по водовідведенню та водопостачанню за період з 06.12.2006року по 01.01.2008року в сумі 87,88грн., що підтверджується даними лицевого рахунку №135604, відкритого на імя [PERSON] (а.с.8). Доводи відповідача про неналежне постачання позивачем питної води за вказаною адресою суд не може прийняти до уваги, оскільки відповідачем не надано доказів, які б підтверджували цей факт. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову КП «Компанія «Вода Доньасу». Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь КП «Компанія Вода Донбасу» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 51 грн на користь держави. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved