Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-20 00:00:00

Прокурор м. Кривого Рогу в інтересах [PERSON] 18 серпня 2010 року звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], третя особа служба у справах дітей виконкому Дзержинської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що прокуратурою району спільно зі службою у справах дітей виконкому Дзержинської районної у місті ради, проведено перевірку щодо захисту прав малолітньої [PERSON], [INFO]. В ході перевірки встановлено, що мати малолітньої -[PERSON], [INFO], протягом двох років не виконує свої батьківські обов"язки по відношенню до малолітньої доньки, не забезпечує необхідні умови для утримання та виховання дитини, матеріально не утримує, не забезпечує належним харчуванням, не турбується щодо стану її здоров"я, фізичного та духовного розвитку доньки. [PERSON] ніде не працює, вживає наркотичні речовини, займається проституцією. Після народження доньки останню не зареєструвала, свідоцтво про народження дитини не отримала, державну допомогу при народженні дитини не оформила. 25.02.2010 року вироком Дзержинського районного суду [PERSON] засуджена за ст.ст.309 ч.1, 185 ч.3 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі, але на даний час звільнена умовно-достроково. 13 квітня 2010 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконкому Дзержинської районної у місті ради було розглянуто питання про позбавлення батьківських прав гр. [PERSON], [INFO]. Згідно витягу з протоколу № 8 від 13.04.2010 року, членами комісії прийнято рішення про необхідність позбавлення матері батьківських прав відносно малолітньої [PERSON]. З моменту народження [PERSON] і по теперішній час дівчиною опікується [PERSON], яка забезпечує житлово-побутові умови для [PERSON], утримує її матеріально, займається її вихованням та доглядом. Рішенням райвиконкому Дзержинської у місті ради № 183 від 16.06.2010 року, над малолітньою [PERSON] призначено опікуна [PERSON] На підставі викладеного, позивач просить суд позбавити батьківських прав гр. [PERSON], [INFO], відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO], одночасно розглянути питання про стягнення з гр. [PERSON], [INFO], аліментів в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму на утримання доньки [PERSON], [INFO] на користь опікуна [PERSON]. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги позивача підтримала в повному обсязі, підтвердила фактичні обставини справи та просила суд задовольнити позов. Відповідачка, яка була присутня у судовому засіданні, позовні вимоги заперечувала, пояснила суду, що звільнилася з місць позбавлення волі умовно-достроково 21.08.2010 року за станом здоров"я, оскільки в неї хворі нирки та цироз печінки. Житла свого не має, до доньки приїздила 3 рази, купувала їй іграшки та одяг. Сама відповідачка прописана у матері, але там немає належних умов для утримання дитини. На даний момент вона офіційно не працює, підробляє на будівельних майданчиках. Вказала на те, що раніше була іншою, а зараз змінилася та хоче, щоб дитина проживала з нею. Представник третьої особи - Виконкому Дзержинської районної у місті ради, яка була присутня в судовому засіданні, суду пояснила, що позов підтримує в повному обсязі та не заперечує проти позбавлення відповідачки батьківських прав. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, третьої особи, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 02.04.2010 року [PERSON] звернулася з заявою до служби у справах дітей виконкому Дзержинської районної у місті ради, в якій вона просить розглянути питання щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO], на тій підставі, що гр. [PERSON] не займається вихованням дитини, матеріальної допомоги дитині не надає, долею доньки не опікується, знаходиться в місцях позбавлення волі (а.с. 2). Відповідач [PERSON] є матір"ю малолітньої дитини: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про її про народження серії [NUMBER] від 15.04.2009 року (а.с. 4). Згідно витягу з протоколу № 8 від 13.04.2010 року засідання комісії з питань захисту прав дитини виконкому Дзержинської районної у місті ради, членами комісії прийнято рішення про необхідність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої [PERSON] (а.с. 7). Рішенням райвиконкому Дзержинської у місті ради № 183 від 16.06.2010 року, над малолітньою [PERSON] призначено опікуна [PERSON] (а.с. 20). Зазначені обставини підтвердили свідки. Так, присутня у судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що відповідачка проживала разом з її сином у них вдома. Вказала, що вона дуже дивно себе поводила, завжди хотіла спати, а потім з дому почали зникати речі. Пізніше вони дізналися, що [PERSON] займається проституцією та вживає наркотики. Вихованням дитини відповідачка не займалася, належним чином не доглядала, в результаті чого дитина захворіла на запалення легень та її ледве врятували. Дитину на виховання їй віддавати не можна, оскільки житла відповідачка не має, не працює, в квартирі, де вона мешкає на теперішній час, відключено газ та воду. На даний момент дитина знаходиться на вихованні в її родині, дівчинка ходить у дитячий садочок, займається танцями. Присутній у судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що відповідачка є колишньою співмешканкою його сина. Вихованням дитини вона не займалася, вживала наркотики та займалася проституцією, у зв"язку з чим його родина забрала дитину до себе. Зараз дівчинка проживає разом з його родиною, вони займаються її вихованням, дівчинка відвідує дитячий садочок. Присутня у судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що за той період часу, коли відповідачка проживала у них вдома, вона жодного разу не бачила, щоб відповідачка годувала дитину, займалася її вихованням. Вказала, що відповідачка ніде не працює, жити їй також немає де. При народженні дитини відповідачка навіть не отримала свідоцтво про народження, та не оформила грошову допомогу при народженні дитини. А дівчинка вже звикла до нової родини, називає її матір"ю. Присутній у судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що він є рідним братом матері відповідачки. Після звільнення [PERSON], він почав нею опікуватися, допомагає їй. На теперішній час відповідачка шукає постійне помешкання та бажає забрати дитину, наркотики зараз не вживає. Ст. 164 Сімейного кодексу України серед підстав позбавлення батьківських прав визначає й такі, як ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В судовому засіданні був встановлений факт ухилення відповідача [PERSON] від виконання своїх обов'язків щодо малолітньої дитини - [PERSON], яка не утримувала матеріально та не займалася вихованням дочки. З урахуванням, викладеного, суд позбавляє гр. [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], й залишає малолітню [PERSON] на вихованні [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [ADDRESS] Між тим, суд вважає, що вимоги про стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню, оскільки позивачем не доведені підстави стягнення з [PERSON] аліментів у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, виходячи із судової практики та інших обставин справи, суд вважає, що із [PERSON] на підставі ст..ст. 180-183 СК України підлягають стягненню аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], але у розмірі ј частини з усіх видів доходів та заробітної плати, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також, суд, відповідно до вимог ст.ст. 81, 88 ЦПК України стягує з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та 8,50 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

Outcome: partial