Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-31 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з даним позовом вказуючи, що її сестра [PERSON] та її чоловік [PERSON] мають неповнолітню доньку [PERSON] [INFO]. З народження доньки батьки майже не займались доглядом та вихованням дитини. Вони постійно залишали її то з однією то з іншою бабусею. Коли [PERSON] підросла і пішла до школи її до себе в смт. Іршанськ забрала бабуся батька, яка піклувалася про неї, займалась навчанням дитини, лікувала її і виховувала. Батьки жили і працювали окремо в с.Буки де пиячили та не доглядали за дитиною. Позивач вказує, що на канікули, свята та вихідні дні [PERSON] протягом багатьох років вона забирала до себе в Житомир, де доглядала за нею, купувала одяг. Ії сестра [PERSON] після багатьох років вживання наркотичних речовин та алкоголю захворіла на цироз печінки та отримала інвалідність. Після лікування вона разом з чоловіком переїхала в смт. Іршанськ до матері чоловіка і проживала з дитиною в одному помешканні. Лише протягом двох років дитина мала можливість відчути піклування матері. Але сумісне проживання з батьками стало для неї трагедією. Батько постійно принижував і бив матір на очах дитини. Анна була налякана сварками і бійками. Коли вона приїжджала до її родини в Житомир та була у постійній депресії від пережитого і неодноразово говорила про те, що не хоче жити. У січні 2010 року батько сильно побив матір на очах у дитини. Аня разом з мамою виїхали в с.Буки до бабусі та дідуся. Але через декілька днів її сестра [PERSON] покинула дітей і поїхала до чоловіка. З того часу [PERSON] вимушена була жити в Іршанську з початку у одних родичів, а потім у інших. Дитина благала матір повернутись до них, але матір не захотіла жити без чоловіка. Вона також постійно говорила і просила сестру покинути чоловіка і повернутися до дітей, але відповідачка ігнорувала її прохання. Після таких обставин її племінниця [PERSON] категорично відмовилась проживати разом з батьками в таких умовах. За весь цей час її сестра та її чоловік жодного разу не поцікавились де проживає їх донька, що вона їсть, одягає, як вона навчається. До того ж [PERSON] дуже хворіла на запалення легенів і батьки знали про це, про те дитину лікувала вона. Батьки продовжують вести нездоровий спосіб життя, влаштовують скандали, бійки, зловживають спиртними напоями. З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини, вона вважаю за необхідне вирішити питання про позбавлення відповідачів батьківських прав. -2- Позивач просить позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]; стягнути аліменти з [PERSON] та [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO], в розмірі 1/4 всіх доходів, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь закладу або особи, що буде піклуватися про дитину та стягнути з відповідачів судові витрати. В судовому засіданні позивач позов підтримала та пояснила, що батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, матеріальної допомоги на утримання дитини не дають, [PERSON] з травня 2010 року проживає в її сім'ї, батьки жодного разу не цікавилась долею дитини, яка в даний час відмінно навчається, має всі умови до нормального виховання. Відповідачі в судовому засіданні позов визнали. Третя особа орган опіки та піклування при Іршанській сільській раді в судове засідання не прибула, направила лист про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнає. Заслухавши позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Відповідно до статті 164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а при ухиленні від своїх обов'язків кошти на утримання дітей стягуються у судовому порядку. Із досліджений в судовому засіданні документів: рішень виконавчого комітету Іршанської селищної ради № 128 від 26.05.2010 року, № 152 від 30.06.2010 року та № 182 від 06.08.2010 року, копії свідоцтва про народження серії І-ТП №064428, акту соціального інспектування від 26.07.2010 року, висновку органу опіки та піклування слідує, що відповідачі вихованням дитини не займаються, ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню та утриманню дитини. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідачі ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дочки, матеріальної допомоги на утримання дитини не надають, дитина проживає в іншій сім'ї, що дає підстави суду позбавити їх батьківських прав та стягувати з них аліменти. Згідно ст. 81 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн та відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.

Outcome: approved