Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-20 00:00:00

ПАТ «ВіЕйБіБанк» в особі представника [PERSON] 27.08.2010р. звернулось в суд із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування вимог зазначив, що між ПАТ «ВіЕйБіБанк» та відповідачем 26.09.2007р. було укладено кредитний договір № 308/07/02, згідно якого позивач надає відповідачу грошові кошти, тобто кредит в сумі 15 750,00 грн. в порядку і на умовах визначених даним договором та додатковими угодами до нього, що можуть бути укладені в майбутньому і що становитимуть невідємну частину договору. Даний кредит видавався відповідачу на поточні потреби строком по 24.09.2010р. включно з платою за користування кредитом 24 % річних. Та в порушення умов договору, відповідач [PERSON] ухиляється від своєчасного виконання зобовязань, оплата кредиту згідно графіку щомісячних платежів не виконується. Так, станом на 12.07.2010р. заборгованість відповідача перед банком становить 10 787,80 грн., тому позивач змушений звернутись в суд про стягнення з відповідача заборгованості. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав, зіславшись на обставини та факти, вказані в позові, просить задоволити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялась про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомила. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі відповідачів, представник позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення представника позивача [PERSON], з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з кредитного договору № 308/07/02 від 26.09.2007р. укладеного між сторонами, відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 15 750,00 грн. на поточні потреби із встановленим строком користування кредитом до 24.09.2010р. та з платою за користування кредитом - 24 % річних. Згідно п.2.4 договору № 308/07/02 від 26.09.2007р., укладеного між сторонами, виконання боргових зобовязань позичальника перед банком здійснюється відповідачем [PERSON] шляхом внесення щомісячних платежів через касу ПАТ «ВіЕйБі Банк», а саме готівкових коштів, в сумах, не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та відсотків, встановлених в графіку, а також плати за обслуговування кредиту згідно умов вищевказаного договору. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.? Відповідно до п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно п.2.6 договору № 308/07/02 від 26.09.2007р., позивач має право вимагати дострокового виконання позичальником боргових зобовязань в цілому, або у визначеній частині у випадку невиконання останнім та/або поручителем своїх боргових та інших зобовязань за вищевказаним договором. В судовому засіданні було встановлено, по відповідач [PERSON] в порушення умов вищевказаного договору, ухиляється від своєчасного виконання договірних зобовязань. Погашення кредиту згідно графіку щомісячних платежів не виконується, про що свідчать пояснення представника позивача в судовому засіданні та досліджені судом письмові докази, зокрема розрахунок заборгованості за кредитним договором № 308/07/02 від 12.07.2010р., з якого вбачається, що відповідач [PERSON] здійснювала погашення кредиту в платіжні періоди з 27.09.2007р. по 25.04.2009р., з 26.07.2009р. по 25.09.2009р., з 26.01.2020р. по 25.02.2010р. в сумі 8 499,81 грн. що стосується погашення кредиту та 5 882,09 грн. відсотків на строкову суму, в результаті чого, станом на 12.07.2010р. в останньої наявна заборгованість перед позивачем в сумі 10 787,80 грн., з яких заборгованість по кредиту становить 7 250,19 грн., 1 488,58 грн. відсотків за користування кредитом та 2 049,03 грн. плати за пропуск платежів. В зв'язку з вищенаведеним, суд приходить до висновку, що позов є підставним, підлягає до задоволення та з відповідача [PERSON] слід стягнути в користь ПАТ «ВіЕйБіБанк» суму заборгованості за кредитним договором № 308/07/02 від 26.09.2007р., що становить 10 787,80 грн., а також судові витрати.

Outcome: approved