Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-30 00:00:00

[PERSON] 11 серпня 2010 року звернулася до суду з заявою про оголошення [PERSON] особи померлим. В обґрунтуванні своїх вимог, заявниця посилається на те, що 08 травня 1998 року вона уклала шлюб з [PERSON] Шлюб зареєстровано Дзержинським відділом РАЦС КМЮ Дніпропетровської області. Від шлюбу з [PERSON] має неповнолітню доньку - [PERSON] [INFO]. У вересні 1998 році [PERSON] почав зловживати спиртними напоями та у грудні 1998 року покинув сім'ю та вибув у невідомому напрямку. Вона зверталась до Дзержинського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області з приводу розшуку її чоловіка, однак безрезультатно. 08 жовтня 2007 року суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ухвалила рішення, яким [PERSON] [INFO], уродженця [INFO], було визнано безвісно відсутнім. На підставі даного рішення 05 лютого 2008 року шлюб між нею та [PERSON] було розірвано Дзержинським відділом РАЦС КМУЮ Дніпропетровської області. З того часу минуло більше трьох років, однак ніяких відомостей про місце перебування її колишнього чоловіка так і не надійшло. Оскільки її чоловік не утримає та матеріально не забезпечує свою доньку, то вона оформляє документи на отримання пенсії по утриманню неповнолітньої доньки [PERSON] У судовому засіданні заявниця доводи заяви підтримала та просила суд задовольнити її. Представник заінтересованої особи - відділ реєстрації актів цивільного стану Дзержинського району управління юстиції м. Кривого Рогу - в судовому засіданні не був присутній, але проти задоволення заяви на користь заявниці не заперечує, та просить розглядати справу без його участі, про що в матеріалах справи є лист. Представники заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дзержинської районної у місті ради - [PERSON]та [PERSON], які були присутні в судовому засіданні, проти задоволення заяви не заперечували. Дзержинський районний суд м. головуючого судді при секретарі народних засідателів: за участі заявниці представників зацікавленої особи Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 08 травня 1998 року між [PERSON] та [PERSON] ( прізвище до шлюбу Зінчук) укладено шлюб, який зареєстрований Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії І-КИ № 051753, виданого Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області (а. с. 6). Від шлюбу з [PERSON] народилася донька - [PERSON], [INFO], в свідоцтвіпро народження якої [PERSON] записаний батьком, актовий запис 443, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КИ № 428296 від 02.1997 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Дзержинської районної ради народних депутатів м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (а.с. 7). У вересні 1998 році [PERSON] почав зловживати спиртними напоями та у грудні 1998 року покинув сім'ю та вибув у невідомому напрямку. [PERSON] зверталась до Дзержинського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області з приводу розшуку [PERSON], однак безрезультатно. Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу 08 жовтня 2007 року ухвалено рішення, яким [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], було визнано безвісно відсутнім (а.с.4). На підставі даного рішення 05 лютого 2008 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] ( прізвище до шлюбу Зінчук) було розірвано Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис 28, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-КИ № 087187, виданого Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області (а. с.5). З того часу минуло більше трьох років, однак ніяких відомостей про місце перебування [PERSON] так і не надійшло, що підтверджується поясненнями заявниці. 4.2 ст. 46 ЦК України визначає, що громадянина може бути в судовому порядку оголошено померлим, якщо в місці його постійного проживання немає відомостей про його місце перебування протягом трьох років. Як встановлено в судовому засіданні, будь-яких відомостей про місце перебування [PERSON], [INFO] не встановлено, останній відсутній по місцю проживання більше 10-ти років, що підтверджується зібраними доказами, а тому суд приходить до висновку, що вимоги заявниці доведені, ґрунтуються на вимогах закону і підлягає задоволенню. На підставі викладеного, ст.ст. 46-47 ЦК України,

Outcome: approved