Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-16 00:00:00

28.04.2010 року представник позивача подав до суду позовну заяву в якій просив стягнути з відповідачів заборгованість за послуги газопостачання за період з 01.06.2006 року по 01.04.2007 року у розмірі 130 грн. 79 коп. та за період з 01.04.2007 року по 01.04.2010 року у розмірі 497 грн. 68 коп., усього у сумі 628 грн. 47 коп. В обгрунтування своїх вимог представник позивача вказує, що відповідачі є споживачами послуг Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз», отримують та користуються послугами газопостачання, але за отримані послуги не сплачують, що привело до утворення заборгованості. Представник позивача просить стягнути з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за період з 01.06.2006 року по 01.04.2007 року у розмірі 130 грн. 79 коп. та за період з 01.04.2007 року по 01.04.2010 року у розмірі 497 грн. 68 коп., усього у сумі 628 грн. 47 коп. Представник позивача надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не зявилися. Повідомлялися про час та місце розгляду справи належним чином та своєчасно, шляхом направлення судових викликів зі зворотними повідомленнями, про причини неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку що позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» слід задовольнити в повному обсязі з наступних підстав. Як встановлено судом, відповідачі мешкають за адресою: [ADDRESS]. Відповідачі, згідно довідки про склад сім*ї, яка знаходиться в матеріалах справи, мешкають в квартирі , яку обладнано газовими приладами та пристроями. Згідно Закону України Про житлово-комунальні послуги від 24.06.2004 року та Правил надання населенню послуг з газопостачання , затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року №2246 позивач надає відповідачам послуги з газопостачання, які віднесено до комунальних. Згідно ст. 68 ЖК України наймачі зобов*язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги стягується окремо від квартирної плати згідно встановленим тарифам. Однак в порушення ст.ст. 13,14, 67, 68 ЖК України, п.5 ч.3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги, Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України - під своєчасною оплатою послуг з газопостачання розуміється здійснена не пізніше 10 числа наступного місяця оплата, визначена за результатами розрахункового періоду, тобто попереднього місяця, відповідно платежі за комунальні та інші послуги власниками квартир, наймачами і орендарями вносяться щомісячно не пізніше 10 числа наступного місяця. Відповідачі порушуючи свої зобовязання не сплачували за отримані послуги, що привело до утворення заборгованості. Згідно ст.257 ЦК України загальний строк позовної давнини складає 3 роки. На підставі ч.3 ст.267 ЦК України позовна давнина застосовується судом тільки за заявою сторін у спорі, зробленому до ухвалення рішення. Такі заяви до суду не були надані. Відповідно розрахункам, які оглядалися в судовому засіданні, заборгованість відповідачів з послуг газопостачання складає за період з 01.06.2006 року по 01.04.2007 року у розмірі 130 грн. 79 коп. та за період з 01.04.2007 року по 01.04.2010 року у розмірі 497 грн. 68 коп., усього у сумі 628 грн. 47 коп. Відповідачі, будучи зобовязаними своєчасно сплачувати за отриманні послуги газопостачання, в однобічному порядку припинили виконувати взяті на себе зобовязання, не погашають заборгованість добровільно. Також з відповідачів згідно ст.81, ст.88 ЦПК України слід стягнути в дольовому відношенні з кожного судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. та на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved