Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-12 00:00:00

24 березня 2010 року орган опіки та піклування Житомирської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом в інтересах малолітньої дитини [PERSON], [INFO] до [PERSON] про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, вказуючи в позові, що відповідачка батьківських обов'язків не виконує, не цікавиться її здоров'ям, веде аморальний спосіб життя, самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, не надає матеріальної допомоги, не забезпечує умов проживання. Позивач просить суд винести рішення про відібрання малолітньої дитини без позбавлення відповідачку батьківських прав з подальшим тимчасовим влаштуванням дитини в дитячий державний заклад та стягнення аліментів на утримання дитини. В ході судового розгляду представник позивача уточнив позовні вимоги та просив відібрати дитину в матері з позбавленням батьківських прав та стягувати аліменти на утримання дитини до її повноліття. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, не повідомивши причину неявки. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Представник третьої особи та прокуратури Житомирського району надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, не заперечують проти задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] народилася 29 червня 2001 року в м.Житомирі в свідоцтві про народження серії 1-ТП №120351 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис за №1206 та батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Відповідно до ст.ст. 150, 164 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських 2~> прав, якщо він, вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. На підставі висновку Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області прийнято рішення Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області від 23 березня 2010 року про відібрання дитини [PERSON], [INFO] від матері [PERSON] (а.с.7-8, 20). Частина 1 статті 170 СК України передбачає, що суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. Малолітня [PERSON] як бездоглядна дитина була влаштована працівниками міліції на тимчасове перебування до Житомирського обласного притулку для дітей. На даний час дитина влаштована в Радомишильську школу-інтернат. Родичів, які б виявили бажання взяти дитину, немає, тому її слід передати органові опіки та піклування. Згідно ч. 4 ст.170 СК України, при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення.

Outcome: approved