Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-12 00:00:00

У березні 2008 року [PERSON] звернувся із позовом до [PERSON] сільської ради Києво-Святошинського району, третя особа [PERSON] про визнання дій [PERSON] сільської ради незаконними, посилаючись на те, що згідно наказу по радгоспу „Бучанський № 1237 від 14 квітня 1975 року його матері [PERSON] була надана земельна ділянка площею 0,15 га. В 1976 році була проведена інвентаризація всієї земельної ділянки по вул. Київській, 232, де вказані межі і сусіди, згідно неї площа становила 18,63 га. З цієї земельної ділянки (його матері) було виділено йому під забудову 0,07 га. В 2005 році він вирішив використати своє право на приватизацію земельної ділянки, якою він користується, однак у приватизації йому було відмовлено. В березні 2005 року [PERSON] сільська рада на його заяву від 26 лютого 2005 року надала відповідь, що згідно записів земельно-шнурової книги за 1991 рік по [PERSON] сільській раді за [PERSON] рахується дана земельна ділянка (площею 0,0478 га для ведення особистого селянського господарства). [PERSON] вважав, що [PERSON] сільська рада незаконно припинила його право користування земельною ділянкою площею 0,0478 га, оскільки він як землекористувач, ніякої згоди на вилучення земельної ділянки не надавав. Враховуючи викладене, [PERSON] просив визнати незаконним рішення [PERSON] сільської ради, якою внесено в земельно-шнурову книгу запис, що за [PERSON] рахується земельна ділянка площею 0,0478 га для ведення особистого селянського господарства в с. Горенка, вул. Київська, визнати за ним право користування земельною ділянкою площею 0,0478 га, що розташована за адресою: с. Горенка, вул. Київська, 232. Ухвалою суду від 25 січня 2010 року судом притягнуто до участі у справі в якості співвідповідача [PERSON]. В послідуючому позивач [PERSON] неодноразово уточнював позовні вимоги і 14 липня 2010 року подав суду уточнену позовну заяву, в якій просив скасувати рішення 16 сесії 23 скликання [PERSON] сільської ради від 16 лютого 2001 року в частині передачі земельної ділянки у приватну власність [PERSON] для ведення особистого селянського господарства площею 0,0478 га, розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Горенка, вул. Київська, б/н. У судовому засіданні позивач та представник позивача позов підтримали та просили його задовольнити. У судовому засіданні представник відповідача [PERSON] сільської ради Києво-Святошинського району позов не визнав та заперечував проти його задоволення. У судовому засіданні представник відповідача [PERSON] позов не визнав та заперечував проти його задоволення. Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що згідно Наказу по овоче-молочному радгоспу „Бучанський № 137 від 14 квітня 1975 року [PERSON] дозволено обмін земельної ділянки 0,15 га, яка знаходиться в с. Горенка, вул. Київська, № 131 на ділянку її брата [PERSON], який відмовляється згідно поданої заяви. З даної земельної ділянки позивачу [PERSON] виділено 0,07 га під забудову. 11 квітня 1994 року [PERSON] померла. Із заявою про прийняття спадщини від 9 вересня 1997 року до Першої київської обласної державної нотаріальної контори звернувся її син (позивач у справі) [PERSON] Дані обставини підтверджуються копією спадкової справи № 362 Першої київської обласної державної нотаріальної контори до майна померлої 11 квітня 1994 року [PERSON]. У 2005 році [PERSON] звернувся до [PERSON] сільської ради із заявою про приватизацію вказаної земельної ділянки. Згідно відповіді виконавчого комітету [PERSON] сільської ради № 130/7 від 10 березня 2005 року у приватизації земельної ділянки позивачу було відмовлено, оскільки згідно записів земельно-шнурової книги за 1991 рік по [PERSON] сільській раді за [PERSON] рахується земельна ділянка площею 0,0478 га для ведення особистого селянського господарства в с. Горенка по вул. Київській, б/н. З наявного у матеріалах справи копії рішення 16 сесії 23 скликання [PERSON] сільської ради від 16 лютого 2001 року „Про передачу у приватну власність присадибної земельної ділянки та ділянки для ведення особистого підсобного господарства [PERSON], вбачається, що сесією сільської ради вирішено затвердити матеріали технічної документації по встановленню зовнішніх меж землекористування [PERSON], передати [PERSON] безплатно у приватну власність присадибну земельну ділянку площею 0,02 га в с. Горенка, вул. Київська, 188 та земельну ділянку площею 0,0478 га в с. Горенка, вул. Київська, без № для ведення особистого підсобного господарства, оформити право власності на земельну ділянку і видати державний акт. Позивач [PERSON] як користувач земельної ділянки згоди на її вилучення не давав. Відповідно до довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради № 911/7 від 2 грудня 2005 року рішення про вилучення у позивача [PERSON] частини земельної ділянки, яка розташована в с. Горенка по вул. Київська, 232, не приймалося. За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог щодо визнання незаконним та скасування зазначеного рішення 16 сесії 23 скликання [PERSON] сільської ради Києво-Святошинського району від 16 лютого 2001 року в частині передачі безоплатно у приватну власність земельної ділянки [PERSON] для ведення особистого підсобного господарства площею 0,0478 га, яка розташована за адресою: с. Горенка, вул. Київська, б/н відповідно до вимог ст. ст. 19, 31 ЗК України в редакції 1990 року, оскільки позивачем надано докази у їх обгрунтування, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved