Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом 01.09.2010 року. В судовому засіданні в обгрунтування позовних вимог представник позивача [PERSON] послався на наступне. 14.09.2009 співробітниками УДАІ УМВС України в Одеській області було затримано та розміщено на арештмайданчик Управління ДА1 автомобіль марки «Тоуоtа Саmrу», 1995 року випуску, кузов № МСV 100107406 двигун № 1МZ0218050, VIN JT2GK12E9S0107406 під керуванням гр-на [PERSON]. Затримання та доставка автомобіля на арештмайданчик Управління ДАІ відбувалося у відповідності з нормами чинного законодавства, на підставі ст. 11 ч. 6 Закону України „Про міліцію", п. 2.1 ПДР України, у зв'язку з відсутністю документів на право керування даним транспортним засобом. Транспортний засіб марки «Тоуоіа Сатгу», 1995 року випуску, кузов № МСУ100107406 двигун № 1МZ0218050, VIN JT2GK12E9S0107406, перебуває на спеціальному майданчику Управління ДАІ до теперішнього часу. З боку відповідача по справі не вичиняються дії щодо витребування транспортного засобу та відшкодування Управлінню ДАІ суми заборгованості за його зберігання на арештмайданчику. Заборгованість за зберігання транспортного засобу на арештмайданчику Управління ДАІ складає 3618 грн. та збільшується на 10 грн. щоденно. Бездіяльність відповідача по справі спричиняє суттєву шкоду Управлінню ДАІ, що визначається витратами за зберігання транспортного засобу на арештмайданчику, відсутністю дієвих дій з боку відповідача щодо відшкодування зазначеної суми Управління ДАІ. УДАІ ГУМВС України в Одеській області є державною установою, фінансування якої здійснюється виключно з державного бюджету України. Наявність заборгованості перед Управлінням ДАІ за зберігання автомобіля на арештмайданчику є наслідком недоотримання бюджетною установою значної суми коштів, що в свою чергу спричиняє додаткові труднощі та перепони в діяльності Управління, у належному виконанні функцій, покладених на органи ДАІ. З таких підстав позивач вимушений звернутися до суду. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином. На підставі викладеного суд визнає причини неявки відповідача неповажними. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Відповідно до ч. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Згідно ч. 2 ст. 1212 ЦК України положення глави 83 застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. В судовому засіданні встановлено, що 14.09.2009 співробітниками УДАІ УМВС України в Одеській області було затримано та розміщено на арештмайданчик Управління ДАІ автомобіль марки «ТоуоІа Саmrу», 1995 року випуску, кузов № МСV 100107406 двигун № 1МZ0218050, VIN JT2GK12E9S0107406 під керуванням гр-на [PERSON]. Затримання та доставка автомобіля на арештмайданчик Управління ДАІ відбувалося у відповідності з нормами чинного законодавства, на підставі ст. 11 ч. 6 Закону України „Про міліцію", п. 2.1 ПДР України, у зв'язку з відсутністю документів на право керування даним транспортним засобом, , що підтверджується протоколом огляду та затримання №3213 від 14.09.2009 року. Транспортний засіб марки «Тоуоіа Сатгу», 1995 року випуску, кузов № МСУ 100107406 двигун № 1МZ0218050, VIN JT2GK12E9S0107406, перебуває на спеціальному майданчику Управління ДАІ до теперішнього часу. З боку відповідача по справі не вичиняються дії щодо витребування транспортного засобу та відшкодування Управлінню ДАІ суми заборгованості за його зберігання на арештмайданчику. Відповідно до п. 46 Положення про ДАІ МВС, затвердженого постановою КМУ від 14.04.1997 року № 341 та Положенням про УДАІ ГУМВС України в Одеській області, ДАІ створює, утримує та ліквідує спеціальні майданчики чи стоянки для тимчасового зберігання транспортних засобів, затриманих підрозділами ДАІ. Сплата за час знаходження транспортного засобу на спеціальному майданчику Управління ДАІ є обов'язковою умовою за тарифами передбаченими наказом МВС України, МФУ, МЕУ від 05.10.2007 №369/1105/336. Відповідно до порядку стягнення плати за наданні оплатні послуги підрозділами ДАІ МВС України, затвердженого вищезазначеним наказом, без заяви або звернення надаються послуги , доставки та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках. Згідно зі звітом про оцінку транспортного засобу № 354Т від 16.08.2010 дійсна ринкова вартість транспортного засобу складає 9996 грн. Згідно з довідкою начальника фінансової частини УДАІ ГУМВС України в Одеській області заборгованість за зберігання транспортного засобу на арештмайданчику Управління ДАІ складає 3618 грн. Заборгованість за зберігання транспортного засобу збільшується на 10 грн. щоденно. Бездіяльність відповідача по справі спричиняє суттєву шкоду Управлінню ДАІ, що визначається витратами за зберігання транспортного засобу на арештмайданчику, відсутністю дієвих дій з боку відповідача щодо відшкодування зазначеної суми Управління ДАІ. За таких підстав суд вважає можливим задовольнити позовну заяву УДАІ ГУМВС України в Одеській області про відшкодування матеріальної шкоди завданої бездіяльністю відповідача. На підставі вищевикладеного, ст. 1212 ЦК України,

Outcome: approved