Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-15 00:00:00

Позивач ВАТ 'Українська страхова компанія 'Дженералі Гарант' звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення в порядку регресу витрат пов'язаних з виплатою страхового відшкодування В позові вказано, що 26.04.2007 року в м. Кременчуці на вул. Першотравневій сталася ДТП за участю автомобіля 'Форд Сієра' ДНЗ 25343 СК , що належить [PERSON] під керуванням водія [PERSON] та автомобіля [NUMBER] , що належить ПП «Комета» під керуванням [PERSON] Дана ДТП скоєна з вини водія [PERSON], що підтверджується постановою Лубенського міськрайонного суду від 01.06.2007 року. Внаслідок ДТП автомобіль [NUMBER] , який застрахований у ВАТ 'Українська страхова компанія 'Дженералі Гарант' зазнав технічних ушкоджень. Згідно калькуляції вартість заподіяної шкоди пов'язаною з пошкодженням автомобіля складає 8235,85 грн. При огляді пошкодженого транспортного засобу [PERSON] приймав участь. У відповідності з чинним законодавством позивач виплатив суму страхового відшкодування власнику автомобіля [NUMBER] ПП «Комета». 8235,85 грн. внаслідок чого зазнав майнової шкоди. Позивач прохає суд стягнути з [PERSON] виплачену ним суму страхового відшкодування 8235,85 грн. та всі понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не зявився, прохає розглянути справу без своєї участі, наполягає на задоволені позовних вимог. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав, не заперечує проти стягнення з нього коштів, понесених по страховому випадку, з розміром виплаченої страхової суми погоджується. Треті особи [PERSON] , ПП «Комета» в судове засідання не зявилися, про дату розгляду справи повідомлені завчасно. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи без своєї участі , покладається на думку суду.. Дослідивши обставини, докази справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Встановлено, що 26.04.2007 року в м. Кременчуці на вул. Першотравневій сталася ДТП за участю автомобіля Форд Сієро ДНЗ 25343 СК , що належить [PERSON] під керуванням водія [PERSON]та автомобіля [NUMBER] , що належить ПП «Комета» під керуванням [PERSON] Дана ДТП скоєна з вини водія [PERSON], що підтверджується постановою Лубенського міськрайонного суду від 01.06.2007 року. Внаслідок ДШП автомобіль ВАЗ 21099, який застрахований у ВАТ 'Українська страхова компанія 'Дженералі Гарант' зазнав технічних ушкоджень. Згідно калькуляції вартість заподіяної шкоди пов'язаною з пошкодженням автомобіля складає 8235,85 грн. При огляді пошкодженого транспортного засобу [PERSON] приймав участь. Оскільки пошкоджений автомобіль був застрахований позивач у відповідності з чинним законодавством виплатив суму страхового відшкодування власнику автомобіля [NUMBER] ПП «Комета» в розмірі 8235,85 грн. , що підтверджується платіжним дорученням і не оспорюється сторонами. Відповідач по теперішній час ВАТ 'Українська страхова компанія 'Дженералі Гарант' суму страхового відшкодування не сплатив. У відповідності зі ст. 993 ЦК України до страховика , який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування , у межах фактичних витрат переходить право вимоги , яке страхувальник або інша особа , що одержала страхове відшкодування , має до особи , відповідальної за завдані збитки , в даному випадку це право набув позивач. У відповідності зі ст. 1191 ЦК України , особа , яка відшкодувала шкоду , завдану іншою особою , має право зворотної вимоги ( регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування , якщо інший розмір не встановлений законом, чого вимагає позивач. Згідно з ч.2 ст. 1187 ЦК України шкода , завдана джерелом підвищеної небезпеки , відшкодовується особою, яка на відповідній підставі ( право власності , інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом , іншим обєктом, використання , зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Виходячи з вищенаведеного суд вважає вимоги позивача законними, які підлягають задоволенню. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача у відповідності з ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved