Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-16 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідачки про усунення перешкод у користуванні квартирою та про визначення порядку користування квартирою . В підтвердження своїх позовних вимог позивач в позовній заяві посилається на те, що спірне житло знаходиться в [ADDRESS]. Згідно витягу № 20574639 з реєстру прав власників на нерухоме майно КП «ДМБТІ» від 14.10.2008 року вищезазначена квартира складається з: 1-коридору, 2-шафи, 5-коридору, 6-житлової кімнати площею 17,1 кв.м., 7-житлової кімнати площею 11,4 кв.м., 8 кладова. Загальна площа 45,6 кв.м., житлова площа 28,5 кв.м. Позивач посилається на те, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом ВМА № 260800, зареєстрованого в реєстрі за № 1-5713, посвідченого державним нотаріусом Пятої Дніпропетровської нотаріальної контори [PERSON], йому належить ? частина квартири [ADDRESS]. Друга ? частина тієї ж квартири належить відповідачці на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом. Позивач та відповідачка є рідними братом та сестрою. Позивач фактично позбавлений можливості користуватися належною йому ? частиною спірної квартири, так як відповідачка вселила у квартиру свого сина, його дружину та дитину, які мешкають у спірній квартирі на протязі 6-7 років, займаючи всю квартиру. [PERSON] створила перешкоди [PERSON] в користуванні належною позивачеві ? частиною вказаної квартири. Просить суд визначити порядок користування квартирою №11, будинку №12-в по вул. Героїв Сталінграду в м.Дніпропетровську, виділивши позивачу кімнату № 6 житловою площею 17,1 кв.м., а відповідачці житлову кімнату № 7 площею 11,4 кв.м., коридор-1, шафу-2, санвузол-3, кухню-4, коридор-5, кладову-6, балкон І залишити в загальному користуванні сторін. Уточнюючі позовні вимоги позивач просить усунути перешкоди в користуванні його власною ? частиною квартири [ADDRESS], вселивши його в вищезазначену квартиру. Представник позивачки у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та, посилаючись на ті самі підстави, просив їх задовольнити. Представник відповідачки у судовому засіданні проти позовних вимог заперечував, пояснив суду, що позивач не надав доказів, що підтверджували б факт позбавлення можливості позивача користуватися спірною квартирою і рахує, що позивач має законне право користуватися належною йому частиною квартири. Позивачка не згодна з розподілом квартири та виділенням позивачу у користування значно більшої кімнати площею 17,1 кв.м., а їй площею 11,4 кв.м., тому просить в задоволенні позову відмовити. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом ВМА № 260800, зареєстрованого в реєстрі за № 1-5713, посвідченого державним нотаріусом Пятої Дніпропетровської нотаріальної контори [PERSON]М позивачеві належить ? частина квартири №11, будинку №12-в по вул [PERSON] в м.Дніпропетровську, що складається в цілому з 1-коридору, 2-шафи, 5-коридору, 6-житлової кімнати площею 17,1 кв.м., 7-житлової кімнати площею 11,4 кв.м., 8 кладова, загальною площею 45,6 кв.м., житловою площею 28,5 кв.м. Позивач фактично позбавлений можливості користуватися належною йому ? частиною спірної квартири, так як відповідачка без згоди позивача вселила у квартиру свого сина, його дружину та дитину, які займають всю спірну квартиру. [PERSON] створила перешкоди [PERSON] в користуванні належною позивачеві на праві приватної власності ? частиною вказаної квартири. Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, тому [PERSON] підлягає вселенню в квартиру №11, будинку №12-в по вул [PERSON] в м.Дніпропетровську. В решті позовних вимог [PERSON] необхідно відмовити на підставі того, що при визначенні порядку користування спірною квартирою та виділенні позивачеві кімнати площею 17,1 кв.м., а відповідачці площею - 11,4 кв.м. буде порушене право власності на ? частину квартири [PERSON], що належить їй на підставі закону. На підставі викладеного та

Outcome: partial