Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до [PERSON] з позовом про стягнення додаткових витрат на дитину, що викликані особливими обставинами. Позивачка зазначала, що вона перебуває з [PERSON] у шлюбі, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міського управління юстиції Київської області 09.09.1995 року, актовий запис № 428. Від шлюбу з відповідачем мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Нормальне сімейне життя з відповідачем не склалося. [PERSON] увесь час витрачав кошти на утримання дітей від першого шлюбу, а на спільну дитину у нього коштів не вистачало. У звязку із чим позивачка вимушена була подати позов про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON] 23.03.2010 року Броварським міськрайонний судом Київської області було ухвалено рішення про стягнення аліментів у розмірі ? частки заробітку відповідача починаючи з 20.03.2009 року і до досягнення дитиною повноліття. У звязку із тим, що справа про стягнення аліментів розглядалась в апеляційному порядку, на даний час зазначене рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 22.03.2010 року знаходиться на виконанні. Також позивачка зазначала, що несе усі витрати, повязані з навчанням малолітнього сина [PERSON] в у учбовому закладі, щомісяця сплачує 100,00 грн. за навчання та 90,00 грн. на тиждень за додаткове вивчення іноземних мов німецької та англійської, всього за місяць сплачує 460,00 грн. Вказувала на те, що малолітній син [PERSON] май серйозні хронічні захворювання, перебуває на диспансерному обліку, у звязку із чим потребує постійного лікування, а також два рази на рік потребує санаторно-курортного лікування на південному узбережжі Криму та Моршині. Окрім дитини, позивачка зазначала, що має на утриманні квартиру. Посилаючись на викладене, позивачка просила стягнути з відповідача додаткові витрати на сина в сумі 2000 грн. щомісячно. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позов підтримала повністю та просила суд про його задоволення. В судовому засіданні відповідач позов визнав, проти його задоволення не заперечував. Судом встановлено, що позивачка з відповідачем мають спільну дитину [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Броварського міськвиконкому Київської області, актовий запис № 500 (а.с. 5). Згідно довідки, наданої комунальним підприємством «Служба замовника» від 22.01.2009 року [PERSON] є власником квартири № 52 в будинку № 10, розташованому по вулиці Олімпійська в місті Бровари Київської області, в якій зареєстровані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4) Відповідно до довідки Броварської дитячої лікарні від 16.09.2010 року [PERSON] перебуває на обліку в Броварській дитячій поліклініці з діагнозом дискинезія жовчних шляхів та за станом здоровя потребує дієтичного харчування та лікування (а.с. 7) Закупівля [PERSON] ліків, які призначені дитині [PERSON] за станом здоровя, підтверджується наявними в матеріалах справи фіскальними чеками та квитанціями (а.с. 10-14) Потреба [PERSON] у коштах для утримання квартири та сплати за житлово-комунальні послуги підтверджується копіями сплачених квитанцій та рахунків (а.с. 15-16). Відповідно до ч. 1 ст. 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо. За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позову.

Outcome: approved