Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, що 24 липня 2002 року помер її брат, [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини будинковолодіння та 1/2 частини земельної ділянки, на якій розміщено будинковолодіння площею 0,1871 га, що розташовані в с.Дмитрівка Києво-Святошинського району Київської області по вул.Мічуріна, 99. Співвласником 1/2 частини спірного будинку є [PERSON] яка не пред'являє ніяких самостійних вимог. Спадкоємці першої черги відсутні. . В Першій Київській обласній державній нотаріальній конторі 21 травня 2003 року булла заведена спадкова справа №233 до майна померлого 24 липня 2002 року [PERSON]. 21 травня 2003 року за реєстровим номером 1-1205 Першої Київської обласної державної нотаріальної контори на її ім'я видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку в с.Дмитрівка Києво-Святошинського району Київської області по вул.Мічуріна,99, належну померлому [PERSON] Постановою державного нотаріуса Першої Київської обласної державної нотаріальної контори №144/167/02-32 від 21 травня 2010 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1871 га розташовану в с. Дмитрівка Києво-Святошинського району Київської області по вул. Мічуріна, 99 мені відмовлено в зв'язку з відсутністю державного акту на право власності на земельну ділянку, яку померлий [PERSON] не встиг виготовити. Доказами того, що вищезгадана 1/2 частина земельної ділянки належить померлому [PERSON] є державний акт на право приватної власності на землю Серії КВ №1106 від 24 травня 1997 р. на ім'я його матері, [PERSON], померлої 24 листопада 1996 року, свідоцтво про право на спадщину за заповітом . На спірній земельній ділянці знаходиться ? частина будинковолодіння яка належить йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Першої Київської обласної державної нотаріальної контори (спадкова справа №233 за 2003 рік, реєстр за № 11225), а тому він вважає, що і на земельну ділянку до нього , як спадкоємця, переходить право власності. Просила визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1871 га з цільовим призначенням - обслуговування житлового будинку, що знаходиться в с.Дмитрівка Києво-Святошинського району Київської області по вул.Мічуріна, 99. В судовому засіданні позивачка позов підтримала. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час і день слухання справи повідомлений належним чином, згідно заяви просив розглянути справу без представника сільської ради. Третя особа [PERSON] позов визнала. Суд вислухавши осіб, які приймали участь у розгляді справи, вивчивши матеріали справи, позов задовольняє з таких підстав: Судом встановлено, що 24 липня 2002 року помер брат позивачки , [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-БК №385127, виданим Дмитрівською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис №26 від 27 липня 2002 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини будинковолодіння та 1/2 частини земельної ділянки, на якій розміщено будинковолодіння площею 0,1871 га, що розташовані в с.Дмитрівка Києво-Святошинського району Київської області по вул.Мічуріна, 99. Співвласником 1/2 частини спірного будинку є [PERSON]. Позивачка є єдиним спадкоємцем другої черги, як сестра померлого [PERSON] згідно ст.1262 ЦК України. 21 травня 2003 року за реєстровим номером 1-1205 Першої Київської обласної державної нотаріальної контори на ім'я позивачки видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку в с.Дмитрівка Києво-Святошинського району Київської області по вул.Мічуріна,99, належну померлому [PERSON] Постановою державного нотаріуса Першої Київської обласної державної нотаріальної контори №144/167/02-32 від 21 травня 2010 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1871 га розташовану в с. Дмитрівка Києво-Святошинського району Київської області по вул. Мічуріна, 99 мені відмовлено в зв'язку з відсутністю державного акту на право власності на земельну ділянку, яку померлий [PERSON] не встиг виготовити. Те, що 1/2 частина земельної ділянки належить померлому [PERSON]підтверджується державним актом на право приватної власності на землю Серії КВ №1106 від 24 травня 1997 р. на ім'я його матері, [PERSON], померлої 24 листопада 1996 року, свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 04 липня 1997 року із якого вбачається, що в склад спадкового майна входила і спірна земельна ділянка. Згідно ст.1225 ЦК України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. На спірній земельній ділянці знаходиться ? частина будинковолодіння яка належить її на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Першої Київської обласної державної нотаріальної контори (спадкова справа №233 за 2003 рік, реєстр за № 11225), а тому і на земельну ділянку до неї , як спадкоємця, переходить право власності. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивачки, оскільки вони відповідають вимогам ст.57-59 ЦПК України. За таких обставин вимоги позивачки суд знаходить обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved