Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності . В підтвердження позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач ГБК «Автомобіліст-1» - організований з метою забезпечення членів кооперативу гаражами для зберігання автомобілів і мотоциклів, побудований за власні кошти членів кооперативу, шляхом збору цільових внесків. Кооператив організований на підставі рішення виконкому Дніпропетровської міської ради за № 133 від 21 лютого 1963 року та рішенням Кіровської районної ради депутатів трудящих за №332 від 22 березня 1963 року. Будівництво гаражів, що перебувають в особливій власності громадян, здійснювалось відповідно до рішення Дніпропетровської міської ради депутатів трудящих № 580-1 від 08 червня 1962 року про затвердження рішення виконкому Кіровської районної ради депутатів трудящих за № 622 від 23 липня 1962 року про виділення майдану під будівництво гаражів. Згідно статуту кооперативу, кожному члену кооперативу виділений гаражний бокс, що є його приватною власністю. Відповідно до списку членів кооперативу, затвердженого рішенням виконкому Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради № 829 від 17 листопада 2006 року, позивач є членом ГБК «Автомобіліст-1». Відповідно до ордера № 141, виданого головою правління гаражного кооперативу «Автомобіліст-1», позивач має право приватного користування гаражним боксом № 938. Згідно довідки № 15 від 22 лютого 2010 року позивач є власником гаражного боксу № 938, повністю сплатив свій пайовий внесок. Після проведення інвентаризації вищезазначеного гаражу та отримання рішення виконкому Кіровської районної ради № 829 від 17 листопада 2006 року, позивач звернувся до ГБК «Автомобіліст-1» з метою оформлення права власності на гараж, але йому було відмовлено. Просить суд визнати за ним право власності на гараж № 938 з погрібом площею 4,2 кв.м., оглядовою ямою площею 2,1 кв.м., загальною площею 21,6 кв.м., розташованого в ГБК «Автомобіліст-1», так як його право власності на гараж не зареєстровано в КП «ДМБТІ», а тому за діючим законодавством право власності не набуто. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та, посилаючись на ті самі підстави, просить суд їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує. Представник третьої особи КП «ДМБТІ», у судове засідання не зявився, про час та дату судового засідання належним чином повідомлений, причина неявки суду не відома, що не перешкоджає розгляду справи на підставі наданих доказів у справі. Представник третьої особи виконкому Кіровської районної в м.Дніпропетроську ради, проти задоволення позову заперечував у звязку з тим, що у ГБК «Автомобіліст-1» не оформлена належним чином земельна ділянка, на якій розташований кооператив. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом по справі встановлено, що ГБК «Автомобіліст-1» організований на підставі рішення виконкому Дніпропетровської міської ради за № 133 від 21 лютого 1963 року та рішенням Кіровської районної ради депутатів трудящих за №332 від 22 березня 1963 року. Будівництво гаражів, що перебувають в особливій власності громадян, здійснювалось відповідно до рішення Дніпропетровської міської ради депутатів трудящих № 580-1 від 08 червня 1962 року- про затвердження рішення виконкому Кіровської районної ради депутатів трудящих за № 622 від 23 липня 1962 року- про виділення майдану під будівництво гаражі(а.с.33-35). Згідно статуту кооперативу, кожному члену кооперативу виділений гаражний бокс, що є його приватною власністю. Відповідно до списку членів кооперативу, затвердженого рішенням виконкому Кіровської районної у м.Дніпропетровську ради № 829 від 17 листопада 2006 року, позивач є членом ГБК «Автомобіліст-1». Відповідно до ордера № 141, виданого головою правління гаражного кооперативу «Автомобіліст-1», позивач має право приватного користування гаражним боксом № 938. Відповідно до довідки № 15 від 22 лютого 2010 року позивач є власником гаражного боксу № 938, повністю сплатив свій пайовий внесок (а.с.6,7). Після проведення інвентаризації вищезазначеного гаражу та отримання рішення виконкому Кіровської районної ради № 829 від 17 листопада 2006 року, позивач звернувся до ГБК «Автомобіліст-1» з метою оформлення права власності на гараж, але йому було відмовлено (а.с.19). Відповідно до ст..328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до п.3 ч.3 ст.331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Заперечення представника третьої особи виконкому Кіровської районної в м.Дніпропетровську ради безпідставні, бо рішенням Дніпропетровської міської ради депутатів трудящих № 580-1 від 08 червня 1962 року « про затвердження рішення виконкому Кіровської районної ради депутатів трудящих за № 622 від 23 липня 1962 року про виділення майдану під будівництво гаражів» - буда виділена площадка під будівництво гаражів на 225 місць.

Outcome: approved