Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 2875,96 грн., солідарно. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі: [PERSON], [PERSON], проживаючи в приватизованій квартирі, що розташована за адресою: Донецька область, м. Вугледар, вул.13 Десантників, 41/61, ухилялися від сплати заборгованості за надані їм послуги по подачі теплової енергії, в період з 01.12.2006 року по 01.01.2010 року, а тому у них створилася заборгованість в сумі 2875,96 грн., яку позивач і просив стягнути з відповідачів в повному обсязі, солідарно. В судове засідання представник позивача не зявилась, надала до суду змінені позовні вимоги, зменшивши їх та просила стягнути з [PERSON] та [PERSON] заборгованість за теплову енергію в сумі 1393,83 грн. за період з 01.12.2008 року по 01.01.10 року та просила розглянути справу без її участі. Відповідачі, [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала до суду заперечення проти позову, в яких вказала, що син [PERSON] з листопада 2008 року фактично проживає у смт. Благодатному до того ж офіційно знятий з реєстрації місця проживання у в.Вугледар з 01.09.2009 року, тому просила визнати єдиним відповідачем по справі [PERSON], виключивши з переліку співвідповідачів [PERSON], а також розглянути справу без її участі. З розміром заборгованості по змінених позовних вимогах згодна. Відповідач [PERSON] в судове засідання неодноразово не зявлявся, про час та дату судового засідання був повідомлений судовою повісткою, тому суд вважає можливим розглянути справу без його участі. Вивчивши матеріали справи, письмові зміни позовних вимог та заперечення проти позову, суд вважає необхідним задовольнити частково позовні вимоги з наступних підстав. На підставі виписки з особистого рахунку № 56211, довідок з житлових органів м. Вугледар, вбачається, що в приватизованій квартирі, що розташована за адресою: м.Вугледар, вул.13 Десантників, 41/61, проживають указані в позовній заяві відповідачі і їх заборгованість за період з 01.12.2006 року по 01.01.2010 року склала 2875,96 грн. Як встановлено у судовому засіданні, рішенням Вугледарського міського суду від 05.12.2008 року вже була стягнута заборгованість за відпущену теплову енергію в сумі 2149,81 грн. за період з 01.08.2005 року по 01.05.2008 року в звязку з чим сума заборгованості зменшилась та складає 1393,83 грн. (а.с.17, 26, 27) Крім того, [PERSON] з листопада 2008 року фактично проживає у смт. Благодатному та офіційно знятий з реєстрації місця проживання у м.Вугледар, що підтверджується як поясненнями [PERSON], так і копією довідки сільського голови, та не спростоване позивачем (а.с.18). Відповідно до ст.ст.20, 32 Закону України „Про житлово-комунальні послуги від 24 червня 2004 р. (набув чинності з 30 липня 2004 р.) споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги щомісяця у строки, встановлені договором або законом. На підставі ст.162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належать громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки указану в позовній заяві заборгованість в повному обсязі. На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки [PERSON] заборгованість, яка створилась у неї за період з 01.12.2008 р. по 01.01.2010 року в сумі 1393,83 грн. та відмовити в задоволенні позовних вимог відносно відповідача [PERSON] У відповідності до ст. Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки державне мито в розмірі 1% від суми позову, але не менше трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 51 грн. У відповідності до ст.81 ЦПК України, ст.3 Постанови Кабінета Міністрів України Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial