Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Гмирянської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування на майновий пай. В позовній заяві вказує, що 30 січня 2005 року помер його батько [PERSON], 20 липня 2006 року померла його мати [PERSON]. Після їх смерті відкрилася спадщина на майновий пай в КПСП «Червоний партизан» с. Гмирянка на суму 13331 гривень відповідно до рішення комісії з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування, створеної рішенням загальних зборів колишніх членів колективного пайового сільськогосподарського підприємства «Червоний партизан» с. Гмирянка від 18 грудня 2009 року протокол № 1, що підтверджується списком осіб колишнього КПСП «Червоний партизан» с. Гмирянка, який затверджено рішенням зборів колишніх членів колективного пайового сільськогосподарського підприємства «Червоний партизан» с. Гмирянка від 19 березня 2010 року протокол № 2, та внесений у список за № 439; на майновий пай в КПСП «Червоний партизан» с. Гмирянка на суму 16109 гривень відповідно до рішення комісії з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування, створеної рішенням загальних зборів колишніх членів колективного пайового сільськогосподарського підприємства «Червоний партизан» с. Гмирянка від 18 грудня 2009 року протокол № 1, що підтверджується списком осіб колишнього КПСП «Червоний партизан» с. Гмирянка, який затверджено рішенням зборів колишніх членів колективного пайового сільськогосподарського підприємства «Червоний партизан» с. Гмирянка від 19 березня 2010 року протокол № 2, та внесена у список за № 438. Позивач своєчасно прийняв спадщину, але не може реалізувати свої спадкові права у позасудовому порядку за відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на вказане спадкове майно. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, просить розглянути справу за його відсутності. Представник Гмирянської сільської ради в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, 30 січня 2005 року помер [PERSON], 20 липня 2006 року померла [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с.9,10). Після їх смерті відкрилася спадщина на майновий пай в КПСП «Червоний партизан» с. Гмирянка на суму 13331 гривень відповідно до рішення комісії з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування, створеної рішенням загальних зборів колишніх членів колективного пайового сільськогосподарського підприємства «Червоний партизан» с. Гмирянка від 18 грудня 2009 року протокол № 1, що підтверджується списком осіб колишнього КПСП «Червоний партизан» с. Гмирянка, який затверджено рішенням зборів колишніх членів колективного пайового сільськогосподарського підприємства «Червоний партизан» с. Гмирянка від 19 березня 2010 року протокол № 2, та внесений у список за № 439; на майновий пай в КПСП «Червоний партизан» с. Гмирянка на суму 16109 гривень відповідно до рішення комісії з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування, створеної рішенням загальних зборів колишніх членів колективного пайового сільськогосподарського підприємства «Червоний партизан» с. Гмирянка від 18 грудня 2009 року протокол № 1, що підтверджується списком осіб колишнього КПСП «Червоний партизан» с. Гмирянка, який затверджено рішенням зборів колишніх членів колективного пайового сільськогосподарського підприємства «Червоний партизан» с. Гмирянка від 19 березня 2010 року протокол № 2, та внесена у список за № 438, що підтверджується довідками Гмирянської сільської ради (а.с.11,12). Спадкоємцем першої черги за законом після їх смерті є позивач по справі [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.23). В судовому засіданні встановлено, що позивач фактично прийняв спадщину після смерті спадкодавців, має на руках відповідні документи, тому суд вважає, що він правомірно набув право власності на вказане спадкове майно, а тому за ним слід визнати право власності в порядку спадкування.

Outcome: approved