Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про виділення 1/3 частки в натурі у житловому будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, розташованому за адресою: смт. Ратне, вул. Каштанова, 54 Ратнівського району Волинської області, що належить сторонам на праві спільної часткової власності в порядку спадкування за законом після смерті батьків. [PERSON] позовні вимоги обґрунтовував тим, що він є співвласником вказаного житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами відповідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого Ратнівською державною нотаріальною конторою від 04.09.2009 року, реєстрований № 1322, за яким йому належить 1\\3 частки у житловому будинку з надвірними спорудами по вул. Каштановій, 54 в смт. Ратне. В даний час він має намір оформити свідоцтво про. право власності на 1\\3 частину даного житлового будинку. Крім нього, по 1\\3 частки в даному житловому будинку належать відповідачам по справі [PERSON], [PERSON]. В судовому засіданні позивач підтримав позов, просить йому виділити належну йому частку у будинку, як другому співвласнику відповідно висновку судової будівельно - технічної експертизи. Відповідачі в судове засідання не зявились, в скерованих ними до суду письмових заявах просять справу розглянути по суті у їх відсутності, визнавши позовні вимоги [PERSON]. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню. Згідно ч.І ст.1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відповідно до ч. 2 ст.1278 ЦК України, кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі. Частиною 1 статті 364 ЦК України встановлено, що співвласник має право на виділ у натурі частки майна, що є спільній частковій власності. У разі поділу спільного майна, між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється - ч. 2 ст. 367 ЦК України. За висновком № 0550 від 27.02.2010 року судової будівельно-технічної експертизи визначеноваріанти розподілу ідеальні частки між сторонами у справі та їх вартість становлять: першому співвласнику 33% вартістю 105000 гривень, другому співвласнику - 31 % вартістю 98122 гривень, третьому співвласнику - 36 % вартістю 112783 гривні. Рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 16.03.2010 року відповідачу у даній справі [PERSON] було виділено, як третьому співвласнику, у власність 1/3 частки, вартістю 112 783 грн., що становить 36 % у житловому будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, розташованому за адресою: смт. Ратне, вул. Каштанова, 54 Ратнівського району Волинської області. [PERSON] та [PERSON] між собою узгодили частки, які ним перейдуть у власність в разі їх виділу у натурі на підставі висновку № 0550 від 27.02.2010 року судової будівельно-технічної експертизи. За домовленістю між ними позивачеві переходить частка другого співвласника у житловому будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, розташованому за адресою: смт. Ратне, вул. Каштанова, 54 Ратнівського району Волинської області, а саме: частина веранди 1-4, площею 5.3 кв.м., частина коридору 1-9 площею, 8,6 в.м., кімната 1-10, площею 10,3 кв.м., кімната 1-11, площею 11,4 кв.м., кімната 1-12, площею 10,5 кв.м., нежитлова кімната мансарди 1-18, площею 22,7 кв.м., сарай ( В-1), гараж (Г-1), 1/3 частина огорожі, ворота, загальною вартістю 98 122 грн., що становить 31% ідеальної частки. Виходячи із принципу рівності часток сторін в нерухомому майні, з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] підлягає стягненню різниця у вартості їхніх часток, у розмірі 7 179 грн. 66 коп.. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідачів у рівних долях слід стягнути на користь позивача судові витрати в сумах по 95 грн. 90 коп..

Outcome: approved