Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-11 00:00:00

Прокурор м. Нова Каховка звернувся до суду в інтересах неповнолітньої дитини [PERSON] з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, вказавши, що громадянин [PERSON] є батьком неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO]. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано у 1998 році. У 2006 році мати неповнолітньої - [PERSON] померла. Неповнолітня дитина проживала з батьком, з яким у неї склалися напружені стосунки. В результаті яких донька не бажала проживати з батьком. В липні 2009 року дівчина поїхала до тітки - [PERSON], яка влаштувала її до Чорнобильської санаторної загальноосвітньої школи - інтернат, в якому вона навчалася. З вересня 2009 року до квітня 2010 року батько неповнолітньої [PERSON] не цікавився життям доньки, її навчанням, матеріально не допомагав. Навіть не відвідував доньку за місцем її проживання та навчання. 01.06.2009 року, не бажаючи в подальшому займатися вихованням своєї доньки [PERSON] написав заяву про відмову від батьківських прав на доньку, яка нотаріально завірена. Просив суд позбавити батьківських прав [PERSON], 1971 року народження відносно його неповнолітньої доньки - [PERSON] [INFO]. Стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] на користь Чорнобаївської санаторної загальноосвітньої школа-інтернат І-ІІІ ступенів Херсонської обласної ради в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.07.2010 року і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з [PERSON] судовий збір на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави. В судовому засіданні прокурор м. Нова Каховка змінив позовні вимоги, просив суд позбавити батьківських прав [PERSON]. 1971 року народження відносно його неповнолітньої доньки - [PERSON] [INFO] та стягнути з відповідача судовий збір на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно доньки [PERSON] [INFO], та пояснив, що донька вдома не проживає, місце її перебування йому не відоме. В судовому засідання третя особа - представник служби у справах дітей Новокаховської міської ради, вважає, що є підставою позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини, оскільки він батьківських обов'язків по відношенню до неї не виконує, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, місце перебування неповнолітньої дитини, на день розгляду справи в суді, невідоме. Третя особа - Чорнобаївська санаторна загальноосвітня школа-інтернат в судове засідання не з'явилася хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Суд, заслухавши пояснення учасників СУДОВОГО процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. З висновку органу опіки та піклування Новокаховської міської ради, Херсонської області вбачається, що [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO]. Відповідно до заяви [PERSON] віл 01 червня 2009 року, завіреної нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу в реєстрі за №621, відповідач усвідомлюючи значення своїх дій, розуміючи обставини, які мають для нього істотного значення, без застосування до нього фізичного та психічного тиску з боку інших осіб, відмовляється від батьківських прав відносно своєї доньки [PERSON] [INFO]. Згідно довідки Чорнобаївської санаторної загальноосвітньої школи-інтернат від 01.03.2010 року [PERSON], [INFO] навчалася у 9 класі в Чорнобаївській санаторній загальноосвітній школі-інтернат І-ІІІ ступенів Херсонської обласної ради. Знаходилася на неповному державному забезпеченні. З відповіді Чорнобаївської санаторної загальноосвітньої школи-інтернат від 30.07.2010 року слідує, що перебування [PERSON] у санаторії школі -інтернаті необхідне у зв'язку з наявністю сколіотичної хвороби І ступеня. Рішенням виїзної медичної комісії визнано, що у [PERSON] за рік відбувся процес стабілізації і їй немає необхідності продовжувати лікування. Згідно наказу №62 від 29.05.2010 року їй було вручено свідоцтво про базову загальну середню освіту і випущено зі школи. 30 травня 2010 року із закладу її забрав батько. Відповідно до ст.150, 164, 166 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Мати, батько можуть б\\ти позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Мати, батько мож\\ть б\\ти позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя - не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загально-визначених норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти». Відповідно до ст.. 12 Закону України „Про охорону дитинства,, позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов'язків утримання дитини. З матеріалів справи вбачається, що відповідач по справі не виконує батьківських обов'язків щодо своєї неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO], не піклується про її здоров'я, духовний, матеріальний розвиток дитини, не проявляє щодо доньки батьківської уваги та турботи, донька не проживає з батьком, служба в справах дітей, визнала доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини, на даний час місце перебування [PERSON] не відоме, тому суд вбачає за необхідне позов задовольнити, а неповнолітню [PERSON], [INFO], передати для влаштування до органу опіки і піклування в особі служби в справах дітей Новокаховській міській раді. На підставі ст.ст.150, 164, 166, 180,181 СК України,

Outcome: approved