Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-19 00:00:00

ПАТ «СЕБ [PERSON]» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про звернення стягнення, вказавши в заяві, 14 вересня 2007 року між Запорізькою філією Акціонерного банку "Факторіал-Банк" та [PERSON] було укладено Договір кредиту № Е-00170/37-07, у зв'язку з реорганізацією Акціонерний банк «Факторіал-Банк» було приєднано до Відкритого акціонерного товариства «СЕБ [PERSON]», внаслідок чого ВАТ «СЕБ [PERSON]» є правонаступником всіх прав та обов'язків АБ «Факторіал-Банк». Найменування Банку змінено з ВАТ «СЕБ [PERSON]» на Публічне акціонерне товариство «СЕБ [PERSON]» у зв'язку з державною реєстрацією 02.06.2009 р. Статуту Банку (нової редакції). На підставі п.1.1 [PERSON] при наявності вільних кредитних ресурсів надав [PERSON] у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 600 000,00 (шістсот тисяч) гривень 00 копійок на строк з 14.09.2007р. до 13.09.2017 року, а позичальник приймає його та зобов'язується повернути кредит не пізніше встановленого [PERSON] строку, сплатити проценти, комісійні, можливі неустойки та інші витрати в порядку та на умовах, що передбачені [PERSON]. Згідно п. 2.4. за користування кредитом [PERSON] повина сплачувати проценти в розмірі 19 % (дев 'ятнадцять відсотків) річних, сплата яких здійснюється не пізніше останнього робочого дня кожного місяця за період починаючи з останнього робочого дня попереднього місяця по передостанній робочий день поточного місяця поточного місяця та у день повернення кредиту. Відповідно умов [PERSON] виконав свої зобов'язання в повному обсязі, грошові кошти в розмірі 600 000,00 (шістсот тисяч) гривень 00 копійок були надані Відповідачеві, що підтверджується меморіальним ордером № 171313 від 14.09.2007р. та заявами на видачу готівки №1713723 від 14.09.2007, №1722394 від 18.09.2007р. З метою забезпечення виконання зобов'язань за [PERSON] 14.09.2007 року було укладено Іпотечний договір №Е_00170/37_07/2-1 між АБ «Факторіал-Банк» та ТОВ «РАФАЕЛЛО», відповідно до якого в забезпечення виконання зобов'язання було прийнято нежиле приміщення (п. 1.1,1.2. Іпотечного договору). Розрахунок процентів за користування кредитом згідно п. 2.5. [PERSON] здійснюється фіксовану кількість днів користування Кредитом в періоді (30/360), при розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення кредиту. Згідно п 2.6. [PERSON] сплата процентів за користування кредитом здійснюється Відповідачем не пізніше останнього числа кожного місяця та у день повернення кредиту. Згідно п. 3.3.4 [PERSON] кредиту Відповідач повернути в повному обсязі кредит в строк та порядку що визначені Графіком погашення кредиту, наведеного у Додатку №1 до цього: [PERSON]. Також п. 3.3.5 [PERSON] кредиту передбачений обов'язок Відповідача сплачувати процент та комісії, передбачені п.п. 2.5,2.6 цього договору. Відповідно до п. 4.2. [PERSON] кредиту передбачено, що у разі порушення Клієнтом строк повернення кредиту, сплати процентів або комісійної винагороди Клієнт сплачує пеню у розміры подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період порушення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення у виконанні зобов'язань. Згідно п. 4.3 [PERSON] кредиту у випадку порушення Відповідачем своїх зобов'язань г [PERSON] кредиту, протягом більш ЗО днів, термін надання Кредиту вважається таким, п закінчився та, відповідно Клієнт зобов'язаний погасити кредит та сплатити відсотки : фактичний час використання кредитом та нараховану пеню. Взяті на себе зобов'язання згідно з п. 3.3.2, 3.3.4, 3.3.8 [PERSON] [PERSON]І не виконує належним чином, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед ПуАТ «СЕ Банк». яка станом на 14 серпня 2010 року складає: *прострочені нараховані проценти: 158 475,37 гривень (Сто п'ятдесят вісім тисяч чотириста сімдесят п'ять гривень 37 копійок); *нараховані проценти за період: 8 007,45 гривень (вісім тисяч сім гривень 45 копійок) гривень; *пеня за несвоєчасну сплату кредиту та несвоєчасну сплату процентів і комісії, розрахованої за період з «17» грудня 2008 р. по «13» серпня 2010р. включно: 32 092,60 гривень ( тридцять дві тисячі дев'яносто дві гривні 60 копійок) гривень; *борг за несплаченою (простроченою) частиною кредиту по договору станом на «14 серпня 2010 року: 45 673,40 гривень (Сорок п'ять тисяч шістсот сімдесят три гривні 40 копійок); *залишок строкової заборгованості станом на «14» серпня 2010 року - 537 967,14 гривен (П'ятсот тридцять сім тисяч дев'ятсот шістдесят сім гривень 14 копійок); Всього сума заборгованості станом на 14 серпня 2010 р. складає: 782 215,96 гривень сімсот вісімдесят дві тисячі двісті п'ятнадцять гривень 96 копійок). Позивач просить стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариств «СЕБ [PERSON]» (01004. м. Київ, вул. Червоноармійська 10. п/р 29094090913001 в ПуАТ «СЕБ [PERSON] МФО 300175. код 14351016) суму заборгованості в розмірі 782 215,96 гривень (сімсо вісімдесят дві тисячі двісті п'ятнадцять гривень 96 копійок), а також 1700, 00 грн. та витрати н інформаційно-технічне забезпечення 120, 00 грн. Відповідачка [PERSON] позов визнала частково, звернулася до суду з зустрічним позовом , вказавши, що 14.09.07 р. між Позивачем та АБ "Факторіал-Банк" було укладено Договір кредиту № Е_00170/37_07 (Далі - Кредитний договір), в процесі реорганізації найменування Банку було змінено на Публічне акціонерне товариство «СЕБ [PERSON]».».Вона неодноразово зверталась до Банку із проханням реструктуризації умов погашення кредиту, але не отримала жодної відповіді.15.06.10 р. я звернулась до Ленінського р/с м. Запоріжжя із позовною заявою про визнання кредитного договору № Е00170/3707 від 14.09.07 р. недійсним. 17.08.10 р. ПуАТ «СЕБ [PERSON]» звернувся до Ленінського р/с м. Запоріжжя із позовною заявою до мене по [PERSON] кредиту № Е00170/3707 від 14.09.07 р. про стягнення заборгованості у розмірі 782 215,96 грн. (сімсот вісімдесят дві тисячі двісті п'ятнадцять грн. 96 копійок).Із позовною заявою частково не згодна в зв'язку з тим, що ПуАТ «СЕБ [PERSON]» не ставить питання про розірвання Кредитого договору. Просить розірвати договір кредиту № Е_00170/3 7_07 від 14.09.07 р. укладений між [PERSON] та АБ "Факторіал-Банк". У судовому засіданні відповідачка [PERSON] уточнила свої позовні вимоги, просить розірвати договір кредиту з моменту реорганізації банку з 23.03.2009 року, оскільки з ПуАТ «СЕБ [PERSON]» вона не укладала ніяких угод, її не повідомили про те , що вона є позичальником іншого банку, згодна виплатити суму заборгованості - 575079 ,67 гривень, просрочені нараховані проценти-14647,07гривень, нараховані проценти з 14.03.2009 по 22.03.2009 -2757,72 гривень, пеню за несвоєчасну сплату процентів з 17.12.2008по 22.03.2009 -681,4гривні, борг за несплаченою частиною кредиту по договору станом на 23.03.2009р-8560,87гр., а всього - 601726,73гр. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити у повному обсязі .Зустрічний позов не визнав. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, 14 вересня 2007 року між Запорізькою філією Акціонерного банку "Факторіал-Банк" та [PERSON] було укладено Договір кредиту № Е-00170/37-07, у зв'язку з реорганізацією Акціонерний банк «Факторіал-Банк» було приєднано до Відкритого акціонерного товариства «СЕБ [PERSON]», внаслідок чого ВАТ «СЕБ [PERSON]» є правонаступником всіх прав та обов'язків АБ «Факторіал-Банк». Найменування Банку змінено з ВАТ «СЕБ [PERSON]» на Публічне акціонерне товариство «СЕБ [PERSON]» у зв'язку з державною реєстрацією 02.06.2009 р. Статуту Банку (нової редакції). На підставі п.1.1 [PERSON] надав [PERSON] грошові кошти у сумі 600 000,00 (шістсот тисяч) гривень 00 копійок на строк з 14.09.2007р. до 13.09.2017 року, а [PERSON] забов'язалась повернути кредит в строк, сплатити проценти, комісійні, можливі неустойки та інші витрати в порядку та на умовах, що передбачені [PERSON]. Взяті на себе зобов'язання згідно з п. 3.3.2, 3.3.4, 3.3.8 [PERSON] [PERSON]І не виконує належним чином, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед ПуАТ «СЕ Банк». яка станом на 14 серпня 2010 року складає: *прострочені нараховані проценти: 158 475,37 гривень (Сто п'ятдесят вісім тисяч чотириста сімдесят п'ять гривень 37 копійок); *нараховані проценти за період: 8 007,45 гривень (вісім тисяч сім гривень 45 копійок) гривень; *пеня за несвоєчасну сплату кредиту та несвоєчасну сплату процентів і комісії, розрахованої за період з «17» грудня 2008 р. по «13» серпня 2010р. включно: 32 092,60 гривень ( тридцять дві тисячі дев'яносто дві гривні 60 копійок) гривень; *борг за несплаченою (простроченою) частиною кредиту по договору станом на «14 серпня 2010 року: 45 673,40 гривень (Сорок п'ять тисяч шістсот сімдесят три гривні 40 копійок); *залишок строкової заборгованості станом на «14» серпня 2010 року - 537 967,14 гривен (П'ятсот тридцять сім тисяч дев'ятсот шістдесят сім гривень 14 копійок); Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином і у встановлений термін, відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається. Відповідно до ст. 530, 1049 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. В судовому засіданні також встановлено, що рішенням загальних зборів акціонерів від 23.03.2009 року ВАТ «СЕБ [PERSON]» передано всі активи та забов»язання АБ «Факторіал Банк». Оскільки [PERSON] є позичальником АБ «Факторіал-Банк» при зміні кредитодавця необхідно було письмово повідомити про зміну кредитора, заключити додаткову угоду між ПуАТ «СЕБ [PERSON]» та [PERSON] В матеріалах кредитної справи, наданої для огляду у судовому засіданні представником ПуАТ «СЕБ [PERSON]» відсутні будь які дані , які б свідчили про те, що [PERSON] було письмово повідомлено про зміну кредитодавця. Таким чином суд вважає можливим стягнути з [PERSON] на користь ПуАТ СЕБ [PERSON] суму заборгованості на 22.03.2009 року суму заборгованості - 575079 ,67 гривень, просрочені нараховані проценти-14647,07гривень, нараховані проценти з 14.03.2009 по 22.03.2009 -2757,72 гривень, пеню за несвоєчасну сплату процентів з 17.12.2008по 22.03.2009 -681,4гривні, борг за несплаченою частиною кредиту по договору станом на 23.03.2009р-8560,87гр., а всього - 601726,73гр, а також розірвати кредитних договір. Підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті держмита в сумі 1700 грн., що підтверджується платіжним дорученням і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Outcome: partial