Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-23 00:00:00

ПАТ „Універсал Банк звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що згідно кредитного договору №СL80144 від 18.08.2008 року відповідачу було надано кредит у розмірі 20.000 грн. на строк до 10.08.2013 року зі спла\-тою 38,6 % річних. Однак [PERSON] належним чином умови договору не виконує, кредит щомісячно, згідно графіка не повертає, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка складається з: простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 1.435 грн. 84 коп., суми дост\-рокового стягнення боргу у розмірі 16.973 грн. 54 коп., по простроченим відсоткам у розмірі 4.899 грн. 70 коп., підвищеним відсоткам у розмірі 516 грн. 84 коп., а всього заборгованість за кредитним договором становить 23.825 грн. 92 коп.. Оскільки відповідач порушила умови ви\-конання кредитного договору, вони змушені звертатись до суду з вказаним позовом. Представник позивача - [PERSON] у судовому засіданні підтримала позовні вимо\-ги у повному обсязі, зазначила суду, що [PERSON] не виконує умови за кредитним дого\-вором № СL80144 від 18.08.2008 року, заборгованість становить 23.825 грн. 92 коп., (заборго\-ваність по кредиту у розмірі 1.435 грн. 84 коп., сума дострокового стягнення боргу у розмірі 16.973 грн. 54 коп., прострочені відсотки у розмірі 4.899 грн. 70 коп., підвищені відсотки у розмірі 516 грн. 84 коп.). Крім того представник позивача просила суд стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати, а саме витрати по сплаті судового збору у розмі\-рі 238 грн. 26 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у роз\-мірі 120 грн.. Згідно вимог ч.5 ст.74 ЦПК України, судова повістка направляється фізичним особам, які не мають статусу підприємців - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, за\-реєстрованою у встановленому законом порядку. Відповідач [PERSON], повторно у судове засідання не зявилась, про розгляд спра\-ви повідомлялась судом за адресою місця мешкання, про що свідчить копія листа (а.с.46). На адресу суду надійшло телеграфне повідомлення, відповідно до якого адресат по повідомлен\-ню за телеграмою не зявляється (а.с.47) та акт ЖЕКу про неможливість вручення судової по\-вістки, оскільки ніхто не відкриває двері квартири за місцем мешкання (а.с.48-49, 50). Відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України (зі змінами відповідно до Закону України Про судоустрій і статус суддів), у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, по\-відомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлює заочне рішення). За таких обставин, суд вважав за можливе проводити заочний розгляд справи у відсут\-ності відповідача [PERSON] на підставі наявних у ній даних та доказів, відповідно до ви\-мог ч.4 ст.169 ЦПК України (зі змінами відповідно до Закону України Про судоустрій і ста\-тус суддів). Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, зібрані по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 18.08.2008 року між ВАТ „ Універсал Банк та [PERSON] був укладений кредитний договір №СЬ80144, за умовами якого відповідачу було надано кре\-дит у розмірі 20.000 грн. на строк до 10.08.2013 року зі сплатою 38,6 % річних (а.с.6 - 8). Надання кредиту здійснене шляхом видачі готівки в касі банку, що підтверджується заявою на видачу готівки, яка підписана особисто [PERSON] (а.с.23). Відповідно до умов Кредитного договору погашення кредиту та відсотків повинно відбуватися згідно графіку щомісячно до 10 числа кожного місяця. Згідно ст.509 ЦК України зобовязанням є правовідношення в якому одна сторона зо\-бовязана вчинити на користь другої сторони певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Відповідно до вимог ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або за\-коном. Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим зби\-тки. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кре\-дит та сплатити проценти. Згідно до розрахунку, заборгованість позичальника перед банком станом на 24.03.2010 року складає: 23.825 грн. 92 коп., з яких: заборгованість по кредиту у розмірі 1.435 грн. 84 коп., сума дострокового стягнення боргу у розмірі 16.973 грн. 54 коп., прострочені відсотки у розмірі 4.899 грн. 70 коп., підвищені відсотки у розмірі 516 грн. 84 коп.. (а.с.9-10). Згідно п.1.1 Статуту ПАТ „Універсал Банк є правонаступником всіх прав та обовязків ВАТ « Універсал Банк » - 22.06.2009 року рішенням загальних зборів учасників ВАТ « Уні\-версал Банк » перейменовано в ПАТ „Універсал Банк (а.с. 12-20). За таких обставин предявлений ПАТ „Універсал Банк позов підлягає задоволенню су\-дом у повному обсязі. Згідно ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 238 грн. 26 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн..

Outcome: approved