Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-05 00:00:00

Позивачі в вересні 2010 року звернулись до суду з позовом до [PERSON] про усунення перешкод в користуванні власністю. Мотивують свої вимоги тим, що на підставі рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08.04.2010 року позивачам та відповідачу на праві спільної часткової власності належить житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться по вул Стуса, 18, в м. Кіцмань Чернівецької області. Зазначають, що в цих же будівлях відповідачу належить по житловому будинку (літ.А-1,а) - коридор площею 9,60 кв.м, кухня площею 7,20 кв.м, кімната площею 13,80(14,15) кв.м, кімната площею 14,40 (14,50) кв.м, ганок (літ.а), сарай (літ.С.), 5/12 вбиральні (літ.Ж), 5/12 колодязя №3, 5/12 огорожі №4, 5/12 огорожі №1, 5/12 огорожі №2, що становить 40/100 будинковолодіння. Вказують, що після набрання рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької від 08.04.2010 року законної сили [PERSON] почав чинити позивачам перешкоди в користуванні власністю які згідно вище вказаного рішення були виділені їм, а саме: зайняв та користується кімнатою площею 20,00 кв.м, кухнею 15,60 кв.м., коридором 13,70 кв.м, кімнатою площею 12,00 кв.м., зачинивши їх та зберігає там власні речі. Даний конфлікт вирішити мирним шляхом не можливо, тому вони змушені були звернутися до суду з даним позовом та просять його задовольнити. В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили винести рішення, яким усунути перешкоди у користуванні власністю, що знаходяться в м. Кіцмань, вул. Стуса,18, Чернівецької області і стягнути понесені по справі судові витрати. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, вказуючи на те, що він дійсно чинить перешкоди позивачам у користуванні їх власністю, однак тільки із-за того, що позивачами невідшкодовано йому різницю у розмірі виділених часток в сумі 7146 гривень. Вислухавши сторін у справі, дослідивши \~матеріали справи, суд знаходить, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що позивачам та відповідачу згідно рішення Кіцманського районного суду Чернівецької від 08.04.2010 року на праві спільної часткової власності належить житловий будинок з господарськими спорудами, що розташовані за адресою вул. Стуса,18, м.Кіцмань Чернівецької області. У відповідності з ч.1\~ ст.\~ 319 Цивільного кодексу України власник володіє,\~ користується,\~ розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Частина 1 ст. 321 Цивільного кодексу України, вказує, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Також судом встановлено,та неоспорюється сторонами, що [PERSON] чинить перешкоди позивачам в користуванні їх власністю, а саме: зайняв кімнати які не належать йому на праві власності, поставив навісний замок на двері від гаража, до літньої кухні перекрив доступ електропостачання, що підтверджується Актом обстеження житлово-побутових умов від 30.08.2010 року. Згідно\~ ст.\~ 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ними права користування та розпорядження своїм майном. Таким чином, на підставі вище викладеного та

Outcome: approved