Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-06 00:00:00

05 липня 2010 року позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що 23.12.2009 року померла її мати [PERSON], після якої відкрилась спадщина у вигляді 54\\100 частини житлового будинку № 15 по вул. Колодязній в м. Херсоні. При зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом через те, що правовстановлюючий документ на житловий будинок, а саме договір купівлі-продажу, посвідчений на товарній біржі , хоча цивільне законодавство того часу вимагало його нотаріального посвідчення. Позивачка просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після померлої матері на54\\100 частини житлового будинку №15 по вул. Колодязній в м. Херсоні. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити з вище викладених обставин. Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що після померлої 23.12.2009 року [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді 54\\100 частини житлового будинку № 15 по вул. Колодязній в м. Херсоні . Вказане нерухоме майно належало спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу від 14.06.1999 року, зареєстрованого на Херсонській Товарній біржі «Ізумруд». У відповідності до вимог ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Відповідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно листа Третьої Херсонської державної нотаріальної контори № 1037/01-14 від 21.07.2010 року, із заявою про прийняття спадщини після померлої 23.12.2009 року [PERSON] звернулась її донька [PERSON], позивач по справі. Родинний зв»язок останньої з померлою підтверджується відповідними свідоцтвом про народження та укладенням шлюбу. Але в нотаріальній конторі позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки договір купівлі-продажу , на підставі якого спадкодавцю належало спадкове майно, нотаріально не посвідчений. Згідно ст. 47 ЦК України (1963 року) якщо сторони домовилися про всі суттєві умови договору та відбулося повне або часткове його виконання, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд вправі на вимогу сторони, яка виконала договір, визнати його дійсним. В судовому засіданні встановлено, що з моменту укладення договору [PERSON] повністю прийняла спірне майно у власність, зареєструвала на нього право власності у ХБТІ (реєстровий № 2947 від 02.07.1999 року), проживала та була зареєстрована за адресою : [INFO], що підтверджується відміткою в домовій книзі. Зазначене свідчить, що сторони домовилися про всі суттєві умови договору купівлі-продажу будинку та відбулося повне його виконання, що підтверджується обєктивною сукупністю матеріалів справи. [PERSON], яка є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після померлої матері, прийняла спадщину у фактичне користування та відповідно до ст. 1270 ЦК України не заявила відмову від спадщини, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved