Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-27 00:00:00

20.08.2010\~ року [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просить суд визнати автомобіль модель Т131102 марки «СЕНС» д.н.з. [NUMBER], вартістю 39742,50 грн. об»єктом права спільної часткової сумісної власності [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 14.09.2005 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. За час проживання в шлюбі ними за спільні кошти був придбаний автомобіль марки «СЕНС» вартістю 39742,50 грн.. На даний час відповідач не бажає визнавати її право в частковій сумісній власності на придбаний у шлюбі автомобіль, чим порушуються її права та інтереси. В судове засідання позивач не зявилась, проте надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить справу слухати у її відсутність, на позові наполягає. Відповідач в судове засідання не зявився, проте надав заяву в якій проти заявленого позову не заперечує в повному обсязі та просив слухати справу у його відсутність. Суд, дослідив, проаналізував та оцінив всі зібрані по справі докази у їх сукупності виходячи з їх допустимості та прийшов до висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає повному задоволенню виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що сторони з 14 вересня 2005 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано виконкомом Єрковецької сільської ради, Переяслав-Хмельницького району, Київської області, актовий запис №2 (а.с. 5). \~Крім того встановлено, що сторонами за час шлюбу, а саме17.квітня 2006 року, був придбаний автомобіль марки «СЕНС» вартістю 39742,50 грн.. Договір купівлі-продажу даного автомобіля був укладений від імені відповідача (а.с.7-9). 18.04.2006 року відповідач, на своє ім»я отримав свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу. Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку (доходу). \~Згідно з ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. \~Так, з урахуванням положень ст. 61 ч. 1 Сімейного кодексу України, автомобіль марки «СЕНС», що був придбаний за час шлюбу сторін, слід визнати\~обєктом права їх спільної сумісної власності. \~Згідно зі ст. 63 Сімейного кодексу України, дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено за домовленістю між ними. \~Відповідно до ст. 70 Сімейного кодексу України, та за змістом ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором, законом. \~ \~У відповідності до ст. 70 СК України кожен із сторін має право на\~ частку цього майна. Враховуючи\~ вимоги\~ ч.1 ст.174 ЦПК України, на підставі ч.4 ст.130 ЦПК України\~ ухвалення судового рішення при попередньому судовому засіданні провадиться за умови визнання відповідачем позову. \~На підставі викладеного,

Outcome: approved