Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-11 00:00:00

позивач звернувся до суду 23 червня 2009 р. з позовом, вказавши, що 02.0ь.2007 р. він був прийнятий в члени садівничого товариства «Дружний» (далі СТ «Дружний»), в якому має садовий будиночок № 6. 11 квітня 2009 р. йому стало відомо, що рішенням зборів уповноважених членів правління садівничого товариства «Дружний» він виключений з членів садівничого товариства і йому наказано до 11 травня 2009 р. продати дачний будиночок і залишити територію товариства. Згідно протоколу зборів він виключений з членів товарнеіва за недотримання положень Статуту, невиконання рішень керівних органів товариства, за недбале відношення до майна товариства, за неекономне використання електроенергії, за несоблюдіння добросусідських стосунків з членами товариства, за побиття сторожа [PERSON] В і н вважає, що виключений з членів товариства незаконно, без достатніх до того підстав, з порушенням Закону України «Про кооперацію» і Статуту СТ «Дружний». В рішенні зборів не вказано, яких положень статуту він не дотримувався, не вказано які рішення, яких органів товариства і в чому він не виконував, в чому полягає його недбале відношення до майна товариства, до якого майна, в чому полягає його неекономне використання елек троенергії, чим це підтверджується. Вигадки про побиття сторожа [PERSON] він спростовує. Він був виключений неправомочним складом уповноважених членів правління, зі 106 членів товариства на загальних зборах було присутньо не більше 20. Після виключення з членів товариства були обрізані введення в будиночок електролінії, він був позбавлений світла, перекрили подачу води на його ділянку. Необгрунтованим виключенням з членів товариства йому заподіяна моральна шкода, іак як він переживав з приводу виключення, морально страждав. Позивач просить визнати виключення його з членів товариства необгрунтованим, поповнім його в члени СТ «Дружний», стягнути моральну шкоду в сумі 10000 грн. В судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що в нього склалися неприязні стосунки з новим головою товариства [PERSON], через що його виключили з членів товариства. На збори при вирішенні питання про його виключення його не запросили. Представник позивача [PERSON] позов підтримав та пояснив, що виключення позивача з членів товариства не було юридично обґрунтовано, протиречить уставу товариства, Закону України «Про кооперацію». Представник відповідача [PERSON] позов не визнав та пояснив, що дачний будинок позивача був відключений від світла та води, так як той ні за що не платив. Позивач постійно вчиняв сварки з. іншими членами товариства, побив сторожа [PERSON]. Вислухав учасників судового засідання, дослідив письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Згідно членській книжці позивач був членом СТ «Дружний» (а.с.5). Згідно витягу з протоколу зборів уповноважених членів правління СТ «Дружний» від 11 квітня 2009 р. позивач виключений з членів товариства за недотримання положень Статуту, невиконання рішень керівних органів товариства, за недбале відношення до майна товариства, за неекономне використання електроенергії, за несоблюдіння добросусідських стосунків з членами товариства, за побиття сторожа [PERSON] (а.с.9). Суд вважає, що виключення позивач з членів товариства є безпідставним, суперечить Закону України «Про кооперацію», Статуту СТ «Дружний». Відповідно до ст.13 Закону України «Про кооперацію» членство в кооперативі припиняється у разі: добровільного виходу з нього; припинення трудової участі в діяльності виробничого кооперативу; несплати внесків у порядку, визначеному статутом кооперативу; смерті члена кооперативу фізичної особи; ліквідації члена кооперативу юридичної особи: припинення діяльності кооперативу. Виключення з членів кооперативу може бути оскаржене до суду. Відповідно до Статуту СТ «Дружний» члени товариства рішенням правління товариства можуть бути виключені із членства в товаристві за невиконання вимог цього Статуту і у випадках: - самовільного захвату земельної ділянки або перенесення її меж; - систематичного невиконання агротехнічних заходів протягом двох років, повного невикористання земельної ділянки протягом одного року; - систематичного порушення Правил внутрішнього розпорядку товариства: - несплата членських та цільових внесків в розмірах та терміни встановлені загальними зборами членів товариства без поважних причин протягом двох років; - крадіжки майна товариства чи його членів: - систематичного ухилення від виконання рішень загальних зборів членів и правління товариства. При виключенні позивача з членів товариства не був вказаний ні один з пунктів, які б відповідали вказаним Закону та Статуту, тому рішення про його виключення з членів товариства є необгрунтованим і він підлягає поновленню в членах СТ «Дружний». Що стосується позовної вимоги про стягнення моральної шкоди, то вона задоволенню не підлягає, так як законодавством не передбачено в випадках поновлення особи в члени садівничого товариства відшкодування моральної шкоди.

Outcome: partial