Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Заява, на задоволенні якої наполягав заявник, обґрунтована тим, що батько заявника - [PERSON], згідно копії договору купівлі - продажу, посвідченого державним нотаріусом Сьомої криворізької державної нотаріальної контори від 20.05.1992 року, зареєстрованого у реєстрі за №1-4101, та зареєстрованого в реєстрову книгу КП „Криворізьке БТІ №256, стор. 76, номер запису 60736, був власником 1/4 частини житлового будинку №4, квартира №3 по вул. Світлова в м. Кривий Ріг. Згідно вказаного договору, загальна площа 1/4 частини житлового будинку становить 46,70 кв.м., житлова - 30,70 кв.м. Власник квартири був зареєстрований та проживав у будинку до дня своєї смерті. [PERSON] помер 28.10.2009р., про що свідчить копія свідоцтва про смерть, виданого Саксаганським відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції, актовий запис №1868. Заявник, [PERSON], як спадкоємець за заповітом, після смерті батька [PERSON], після смерті батька звернувся до нотаріальної контори з метою отримання спадщини, але державний нотаріус Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори видав постанову №1735 від 04.06.2010р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва, через існування розбіжностей у документах при написанні по батькові покійного. Так, згідно свідоцтва про смерть, складеного на підставі паспорту батька заявника, по батькові покійного [PERSON] правильно пишеться без подвійної літери «л», в той час коли у правовстановлюючих документах - договорі купівлі - продажу, його по батькові невірно зазначено через подвійну літеру «лл», як «Кириллович». Таким чином, у договорі купівлі - продажу допущено помилку, оскільки на час укладання цього договору - 20.05.1992р. батько заявника очевидно мав паспорт радянського зразка, на російській мові, а тому при перекладі на українську мову його по батькові зазначили як «Кириллович». Заявник вважає що вказана невідповідність обумовлена неправильним перекладом по батькові з російської мови (в паспорті старого зразка) на українську мову (у договорі), та просить суд встановити факт належності його покійному батьку - [PERSON] договору купівлі - продажу 1/4 частини житлового будинку №4, квартира №3 по вул. Світлова в м. Кривий Ріг, посвідченого державним нотаріусом Сьомої криворізької державної нотаріальної контори від 20.05.1992 року [PERSON], зареєстрованого у реєстрі за №1-4101, та зареєстрованого в реєстрову книгу КП „Криворізьке БТІ №256, стор. 76, номер запису 60736. Правильність написання по батькові спадкодавця заявника - [PERSON], українською мовою без подвійної «лл», підтверджується наступними доказами: свідоцтвом про народження заявника - [PERSON], де імя батька заявника вказане без подвійної «лл»; заповітом від імені [PERSON], посвідченого державним нотаріусом Сьомої Криворізької нотаріальної контори [PERSON] від 31.10.1995р., на користь заявника [PERSON]; довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера [PERSON]; державним актом на право приватної власності на землю, виданого від 12.05.1998р. на підставі рішення виконкому Криворізької міської Ради народних депутатів, а також свідоцтвом про смерть [PERSON], виданому на підставі паспорту покійного. Таким чином заявник вважає, при оформленні договору купівлі - продажу, посвідченого державним нотаріусом Сьомої криворізької державної нотаріальної контори від 20.05.1992 року, зареєстрованого у реєстрі за №1-4101, та зареєстрованого в реєстрову книгу КП „Криворізьке БТІ №256, стор. 76, номер запису 60736 була допущена помилка при написанні прізвища покупця і теперішнього власника нерухомого майна, й в результаті неправильного перекладу на українську мову зазначено по батькові [PERSON] неправильно зазначено як «Кириллович», із подвійною літерою «лл», що в перекладі на українську мову повинно вірно писатися як «Кирилович», з однією літерою «л». Оскільки вказаний факт має юридичне значення для заявника, тому що повязаний із вирішенням питання щодо реалізації його конституційних прав громадянина України, а саме - можливості, в подальшому прийняти спадщину після смерті свого батька [PERSON], він просить встановити факт належності [PERSON], померлому 28.10.2009р., договору купівлі - продажу 14 частини житлового будинку №4, квартира №3 по вул. Світлова в м. Кривий Ріг, посвідченого державним нотаріусом Сьомої криворізької державної нотаріальної контори від 20.05.1992 року, зареєстрованого у реєстрі за №1- 4101, та зареєстрованого в реєстрову книгу КП „Криворізьке БТІ №256, стор. 76, номер запису 60736. В судове засідання заявник не зявився, свої вимоги підтримав у повному обсязі, надавши суду письмову заяву відповідного змісту. Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, проти заявлених вимог не заперечує. Просить розглядати справи за його відсутності. Дослідивши надані докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні, батько заявника - [PERSON], згідно копії договору купівлі - продажу, посвідченого державним нотаріусом Сьомої криворізької державної нотаріальної контори від 20.05.1992 року, зареєстрованого у реєстрі за №1-4101, та зареєстрованого в реєстрову книгу КП „Криворізьке БТІ №256, стор. 76, номер запису 60736, був власником !Л частини житлового будинку №4, квартира №3 по вул. Світлова в м. Кривий Ріг. У вказаному договорі його по батькові невірно зазначено через подвійну літеру «лл», як «Кириллович». Так суд вважає, що у договорі купівлі - продажу 'А частини житлового будинку №4, квартира №3 по вул. Світлова в м. Кривий Ріг, посвідченого державним нотаріусом Сьомої криворізької державної нотаріальної контори від 20.05.1992 року, зафіксовано помилку при перекладі по батькові покійного [PERSON] на українську мову й замість правильного по батькові власника - «Ліпка Петро Кирилович», нотаріусом по батькові зазначено як - «Кириллович», через подвійну літеру «лл». В судовому засідання встановлена правильність написання по батькові спадкодавця заявника - [PERSON], українською мовою без подвійної «лл», що підтверджується наступними доказами: свідоцтвом про народження заявника - [PERSON], де імя батька заявника вказане без подвійної «лл»; заповітом від імені [PERSON], посвідченого державним нотаріусом Сьомої Криворізької нотаріальної контори [PERSON] від 31.10.1995р., на користь заявника [PERSON]; довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера [PERSON]; державним актом на право приватної власності на землю, виданого від 12.05.1998р. на підставі рішення виконкому Криворізької міської Ради народних депутатів, а також свідоцтвом про смерть [PERSON], виданому на підставі паспорту покійного. Пункт 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України встановлює, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. А ч. 2 ст. 256 ЦПК України твердить, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи, що у суду немає сумнівів в належності вищезазначеного договору купівлі - продажу [PERSON], а встановлення цього факту необхідно заявнику для прийняття спадщини за заповітом після його смерті, заява повинна бути задоволена.

Outcome: approved