Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди заподіяної злочином і вказує, що 14.08.2008 року близько 20 години 30 хвилин відповідач будучі в нетверезому стані, ховаючись на автомобілі від працівників ДАІ, взломав монтировкою замок на воротах та заїхав на подвір'я її доньки по вул. Б. Хмельницького, 53 в м. Коростені. На її зауваження відповідач схопив її за зап'ястя правої руки, викрутив її та різко штовхнув на асфальтне покриття. [PERSON] спричинив їй тілесні ушкодження середньої тяжкості, яке спричинило тривалий розлад здоров'я. Внаслідок дій відповідача вона втратила працездатність на довгий час, страждала від сильних фізичних болей. 17.09.2008 року відносно [PERSON] була порушена кримінальна справа за ст. 122 ч.1 КК України, [PERSON] було визнано потерпілою. Постановою Коростенського міськрайонного суду від 23.10.2009 року кримінальна справа відносно [PERSON] була закрита на підставі ст. 1 п. Е ЗУ Про амністію від 12.12.2008 року. Своїми діями відповідач спричинив їй матеріальну шкоду, яка виразилась в тому, що вона за власні кошти купувала ліки на загальну суму 400 грн.; вона була вимушена неодноразово звертатись за наданням юридичної допомоги, на що витратила 1300 грн.; також після отриманих травм вона через кожні три місяці впродовж 1,5 року робила масаж на руці в передпліччі, всього на масаж вона витратила 1500 грн. Просить стягнути з відповідача на її користь вищевказану матеріальеу шкоду. Крім того, просить стягнути з відповідача на її користь 16000 грн. моральної шкоди, так як з вини відповідача вона зазнала сильних фізичних болей; на довгий час втратила працездатність; через травму вона не могла виконувати всі життєво необхідні функції; не мала можливості допомагати хворим батькам і доглядати за ними; в зв'язку з травмою вона не могла виконати контракт за яким працювала в 2008 році, через травму вона занедбала своє господарство; були порушені її нормальні життєві стосунки з оточуючими людьми; вона отримала психічну травму, від якої не оправилась до цього часу; втрталила свій особистий час на відвідування міліції та прокуратури; через її травму страждали всі члени її сім'ї; відповідач незважаючи на свої злочинні дії ніяк не відповів перед законом та навіть словесно перед нею не вибачився. Також просить стягнути з відповідача 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві. Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково і пояснили, що дійсно відносно [PERSON] була порушена кримінальна справа, вину він визнав і провадження по справі закрито по амністії, [PERSON] звілнено від покарання постанова Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23 жовтня 2009 року. На даний час [PERSON] вибачився перед позивачкою, пропонував їй добровільно сплатити шкоду, але вона відмовилась. Згоден сплатити позивачці матеріальну шкоду в сумі 200 грн., а саме витрати на придбання бинта, гипса. В решті частині заперечують, так як медікаменти на які вказує позивачка не використовуються при лікуванні травми руки. А також це не підтверджується документально. Вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого. 14 серпня 2008 року близько 20 год.30 хв., будучи в нетрезвом стані, [PERSON] на подвір'ї будинку № 53 по вул. Б. Хмельницького в м. Коростені, заподіяв [PERSON] тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, що потягли за собою тривалий розлад здоров'я. Постановою Коростенського міськрайонного суду від 23.10.2009 року кримінальна справа відносно [PERSON] була закрита на підставі ст. 1 п. Е ЗУ Про амністію від 12.12.2008 року. На своє лікування [PERSON] вимушена була витрачати кошти для придбання медикаментів. А тому, вимоги в частині відшкодування шкоди підлягають частковому задоволенню в розмірі 222,69 грн., що підтверджується письмовими доказами, які знаходяться в кримінальній справі, яка оглянута в судовому засіданні (а.с. 47). Підлягають частковому задоволенню і вимоги позивачки в частині задоволення моральної шкоди в розмірі 3 000 грн., так як в зв'язку з отриманням тілесних ушкоджень вона та члени її родини отримали психічний стрес, були порушені нормальні життєві зв'язки, неможливість продовжувати активне громадське життя та працювати. Крім того, тілесні ушкодження заподіяні людині, яка на той час була інвалідом 2 групи. А також, підлягає стягненню з відповідача 120 грн. витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: partial