Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-26 00:00:00

Позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його батька [PERSON], який помер 01.08.2009 року, а саме на земельну ділянку площею 2,20 га, яка розташована на території Дубовомахаринецької сільської Козятинського району Вінницької області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до розпорядження Козятинської державної адміністрації від 11.03.2002 року № 68. Позивач посилається на те, що [PERSON], 01.08.2009 року помер і після його смерті залишилось спадкове майно, на яке він залишив на його імя заповіт, за яким померлий [PERSON] на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження, а саме належне йому право на земельну частку (пай), у землі яка перебуває в колективній власності КСТП « Дружба» розміром 2,54 в умовних кадастрових гектарах без виділення цієї частки в натурі ( на місцевості ) посвідченого сертифікатом серія ВН № 0126566 заповів [PERSON]. Спадщину він прийняв шляхом подачі заяви про прийняття спадщини в Козятинську державну нотаріальну контору в установлений законом шестимісячний термін, але отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на може із за зміни обєкта спадкування, оскільки в заповіті вказано, що спадкодавець заповів належне йому рухоме майно, а саме право на земельну частку ( пай), а згодом на імя померлого [PERSON] був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,20 га.. [PERSON] , його мати, відмовилась від прийняття спадщини в обовязковій її частці. Він єдиний спадкоємець за заповітом, осіб які б ще мали право на обов`язкову частку в спадковому майні не має. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, підтвердив в своїх поясненнях обставини, які викладені в позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, сільський голова надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає повністю. Суд, вислухавши позивача, взявши до уваги заяви представника відповідача та третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, дослідивши письмові докази, вважає, що визнання представником відповідача позову необхідно прийняти, оскільки це не суперечить закону і не порушує будь-чиїх прав та інтересів. Судом встановлено і це підтверджується копією свідоцтва про смерть, що [PERSON] помер 01 серпня 2009 року і після його смерті відкрилась спадщина, позивач спадщину прийняв. Копією державного акту на право власності на земельну ділянку підтверджується, що [PERSON] мав у власності земельну ділянку площею 2,20 га, яка розташована на території Дубовомахаринецької сільської Козятинського району Вінницької області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до розпорядження Козятинської державної адміністрації від 11.03.2002 року № 68. Як вбачається з копії заповіту, то померлий [PERSON] заповів належне йому право на земельну частку (пай), у землі яка перебуває в колективній власності КСТП « Дружба» розміром 2,54 в умовних кадастрових гектарах без виділення цієї частки в натурі ( на місцевості ) посвідченого сертифікатом серія ВН № 0126566, на випадок його смерті саме позивачу [PERSON]. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1220,1233 ЦК України, згідно з якими спадщина відкривається внаслідок смерті особи і за заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. На підставі наведеного,

Outcome: approved