Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-26 00:00:00

В березні 2010 року позивач [PERSON] спілка «Союз-Дніпро» звернулася з позовною заявою, посилаючись на те, що 12 серпня 2008 року між Позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1749/08. На умовах даного договору [PERSON] Позивачем були надані кредитні кошти в сумі 2900 грн., строком на 24 місяці починаючи з 12 серпня 2008 року по 11 серпня 2010 року, а [PERSON] зобовязалася повернути отриманий кредит, сплати відсотки за користування кредитом. [PERSON] був отриманий [PERSON] 12 серпня 2008 року. [PERSON] неналежним чином виконувала свої зобовязання по кредитному договору, вона несвоєчасно сплачувала заборгованість по кредиту, відсоткам за його користування. Строк дії кредитного договору закінчився 11 серпня 2010 року. По кредитному договору [PERSON] сплатила 550,00 грн. Заборгованість по кредитному договору складає 4435,82 грн.. В якості забезпечення зобовязань по кредитному договору, 13 серпня 2008 року між Позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки № 1749/08. Відповідно до умов якого [PERSON] добровільно прийняла на себе зобовязання перед позивачем відповідати у повному обсязі по зобовязанням позичальника за кредитним договором. Тому позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість солідарно. В судовому засіданні Представник позивача [PERSON] просила задовольнити позов в повному обсязі. В судовому засіданні Представник позивача надала зміни до позовної заяви в яких збільшує позовні вимоги, просить стягнути з [PERSON] та [PERSON] солідарно заборгованість в сумі 4778,23 грн. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлена через оголошення в газеті про час слухання справи до суду не зявилася. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлена через оголошення в газеті про час слухання справи до суду не зявилася. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи: кредитний договір; договір поруки; розрахунок заборгованості за кредитним договором; видатковий касовий ордер, суд приходить до наступного: 12 серпня 2008 року між Позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1749/08. На умовах даного договору [PERSON] Позивачем були надані кредитні кошти в сумі 2900 грн., строком на 24 місяці починаючи з 12 серпня 2008 року по 11 серпня 2010 року. [PERSON] зобовязалася повернути отриманий кредит, сплати відсотки за користування кредитом. [PERSON] був отриманий [PERSON] 12 серпня 2008 року, що підтверджується видатковим касовим ордером № 2730. Відповідно до п.п. 1.1; 3.2.1 кредитного договору [PERSON] зобовязалася погасити заборгованість по кредитному договору щомісячно з 10 по 16 число кожного місяця, згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту, та відсотків за користування кредитом. [PERSON] мав бути повністю повернутий [PERSON] у строк до 11 серпня 2010 року. [PERSON] неналежним чином виконувала свої зобовязання по кредитному договору. Порушення при виконанні зобовязання виявилося в тому, що [PERSON] несвоєчасно сплачувала заборгованість по кредиту, відсоткам за його користування. Строк дії кредитного договору № 1749/08 від 12 серпня 2008 року, закінчився 11 серпня 2010 року. По кредитному договору [PERSON] сплатила 550,00 грн. Заборгованість по кредитному договору складає 4435,82 грн.. В якості забезпечення зобовязань по кредитному договору, 13 серпня 2008 року між Позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки № 1749/08. Відповідно до умов договору поручитель добровільно прийняла на себе зобовязання перед позивачем відповідати у повному обсязі по зобовязанням позичальника за кредитним договором. Відповідно до п. 2.1. договору поруки відповідальність поручителя наступає в разі коли позичальник не виконує свої зобовязання за кредитним договором. Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору. У строки встановлені договором [PERSON] свої зобовязання не виконала. Згідно зі ст. 611 ЦК України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно зі статею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники За ч. 4 ст.559 порука припиняється після закінчення строку, в договорі вказано, що строк договору поруки закінчується після повного погашення заборгованості. Тому позов підлягає повному задоволенню. Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів - солідарно.

Outcome: approved