Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] сільської ради Христинівського району про встановлення фактів родинних відносин, належності правовстановлюючого документа, визнання права власності на майно в порядку спадкування. Просив встановити факти, що [PERSON], яка померла 01.06.1997р. в с. Кузьминій Греблі Христинівського району, є його рідною бабою, а також, що державний акт на право приватної власності на землю серії 4P №16-09-1633, який був виданий Кузьминогребеяьською сільською радою Христинівського району 12.11.2003р. на імя [PERSON], фактично належить [PERSON], та визнати за ним в порядку спадкування після смерті [PERSON] право приватної власності на земельну ділянку площею 2,20 га, вартістю 35392 грн., яка належала останній на підставі державного акта на правоТіриватної власності на землю серії 4P №16-09-1633, який був виданий [PERSON] сільською радою Христинівського району 12.11.2003р. та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 633. В обґрунтування позову посилався на такі обставини. Його бабка [PERSON] померла 01.06.1997р. в с. Кузьминій Греблі Христинівського району. Відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку розміром 2,20 га, вартістю 35392 грн., яка їй належала підставі державного акта на право приватної власності на землю серії 4P №16-09-1633, який був виданий [PERSON] сільською радою Христинівського району вже після смерті [PERSON], а саме, 12.11.2003р. На час її смерті був наявний сертифікат про право на земельну частку (пай). Будучи спадкоємцем за законом, оскільки його батько і водночас син померлої [PERSON] помер 21.11.1982р., він поховав [PERSON] та прийняв спадщину, заволодівши сертифікатом на право власності на майновий пай, а з видачею державного акта на право власності на зшило і ним, що відповідно до вимог ст. 549 Української PCP 1963р. прирівнювалось до прийняття спадщини. Інший спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Коли він звернувся в держнотконтору за отриманням свідоцтва про право на спадщину, то йому у видачі такого свідоцтва було відмовлено, оскільки він не звертався із заявою про прийняття спадщини, також відсутні дані про родинні стосунки з померлою, оскільки в свідоціві про народження його батька відсутні відомості про його батьків, а також в державному акгі на праві приватної власності на землю серії 4P №16-09-1633, який був виданий [PERSON] сільською радою Христинівського району 12.11.2003р. та зареєстрований в Книзі записів державнйх актів на право приватної власності на землю за № 633 були помилки в імені та прізвищі власника. У судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав, посилаючись на обставини, зазначені у поповній заяві. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Христинівсько району [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позо [PERSON] До ухвалення судового рішення у звязку з визнанням позову відповідачем с; розяснив особам, які беруть участь у справі, що наслідком визнання позову відповідачі є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, показання свідка [PERSON], який підтвердив факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як мі бабою та онуком, дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про народження позива1 [PERSON], свідоцтва про смерть [PERSON], свідоцтва про смерть [PERSON] Д.№ державного акта на право приватної власності на землю серії 4P №16-09-1633, який 63 виданий [PERSON] сільською радою Христинівського району 12.11.2003р. і зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю : № 633, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстраці народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України, виданого 25.11.2009) відділом реєстрації актів цивільного стану Христинівського районного управління юстиц за № 00001711317, витягу з технічної документації про нормативну грошову оціни земельної ділянки [PERSON], виданого відділом Держкомзему у Христинівському райої 13.08.2010р. за № 396, довідку виконуючої обовязки державного нотаріус Христинівської держнотконтори від 27.09.2010р. за № 294 про те, що після смерті [PERSON] держнотконторою спадкова справа не заводилась, ніхто із заявою про прийняті спадщини не звертався, довідку виконкому [PERSON] сільської рад Христинівського району від 15.12.2009р. за № 84 про те, що після смерті [PERSON]М залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки розміром 2,20 га, як розташована в адміністративних межах [PERSON] сільської раді Христинівського району і була надана для ведення товарного сільськогосподарськоп виробництва, з дня смерті спадкодавця [PERSON] в управління спадковим майно* вступив [PERSON], суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON], баба позивача [PERSON], померла 01.06.1997р в с. Кузьминій Греблі Христинівського району. Відкрилась спадщина на належну [PERSON] земельну ділянку розміром 2,20 га вартістю 35392 грн., яка їй належала на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії 4P №16-09-1633, який був виданий [PERSON] сільською радою Христинівського району вже після смерті [PERSON], тобто, 12.11.2003р. Будучи спадкоємцем за законом, оскільки батько позивача і водночас син померлої [PERSON] помер 21.11.1982р., позивач [PERSON] прийняв спадщину, заволодівши сертифікатом на право власності на майновий пай, що відповідно до вимог ст. 549 Української PCP 1963р. вважалось прийняттям спадщини. Інший спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Коли позивач [PERSON] звернувся в держнотконтору за отриманням свідоцтва при право на спадщину, то йому у видачі такого свідоцтва було відмовлено, оскільки відсупі дані про родинні стосунки з померлою, оскільки в свідоцтві про народження його батькові відсутні відомості про його батьків, а також в державному акті на праві привалив! власності на землю серії 4P №16-09-1633, який був виданий [PERSON] сільською радою Христинівського району 12.11.2003р. та зареєстрований в Книзі запписів державних актів на право приватної власності на землю за № 633 були помилки в імені та прізвищі власника, а саме іменем та прізвищем власника вказані «Дарія Пагас» замість правильного «Даря Погас». Вказані розбіжності в імені власника земельної ділянки в державному акті на право приватної власності на землю серії 4P №16-09-1633, який був виданий [PERSON] сільською радою Христинівського району 12.11.2003р., носять технічний характер і виникли з вини працівників [PERSON] сільської ради Христинівського району, які оформляли відповідні документи. Факт родинних відносин стверджується поясненням позивача [PERSON] та показанням свідка [PERSON] Встановлення факту родинних відносин необхідне для оформлення заявником [PERSON] спадщини після смерті його рідної баби [PERSON] Щодо позовної вимоги про визнання права власності на земельну ділянку, яка належала померлій [PERSON], то вона не повинна вирішуватись в порядку цивільного судочинства, дане питання повинне вирішуватись шляхом звернення до держнотконтори, тому провадження у справі в цій частині підлягає закриттю.

Outcome: partial