Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-10 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON], заінтересованої сторони органу опіки і піклування про позбавлення батьківських прав. В якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо його неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Позовні вимоги мотивувала тим, що відповідач ухиляється від матеріального утримання і виховання своєї дочки. З квітня 2009 року з часу переїзду до своєї майбутньої дружини не цікавиться дитиною, не сплачує аліменти. З того часу відомостей про нього не має, дочку він не провідує, коштів на її утримання не дає, не цікавиться її здоров'ям. Дочка проживає разом з нею і повністю перебуває на її утриманні та вихованні, відповідач В позові зазначила, що внаслідок протиправної поведінки відповідача, дитина не відчуває батьківської турботи, страждає через відсутність батьківської уваги. Тому вважає, що ці обставини суперечать законним інтересам дочки та перешкоджають її нормальному фізичному і моральному розвитку. У зв'язку з чим просить позовні вимоги задовольнити. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився хоча знав про день розгляду справи. Про належне повідомлення відповідача свідчить оголошення у газеті «Урядовий Кур'єр» від 11.08.2010 року». Представник заінтересованої сторони [PERSON], не заперечує, щодо задоволення позову та вважає, що є всі підстави для задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін, свідка, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав: В судовому засіданні встановлено, що неповнолітня [PERSON] народилась 11.08.2007року народження, що доводиться копією свідоцтва про народження. Довідкою Городенківської міської ради за №938 від 04.06.2010 року доводиться, що [PERSON] проживає біля своєї матері [PERSON] в м. Городенка по вул. Г.Косака,23. Із довідки дитячого садочка «Зірочка» вбачається, що відповідач жодного разу протягом року не з'являвся в садочок, не займається вихованням дитини, не відвідує батьківські збори та не займається піклуванням про дитину. Довідкою Городенківського районного управління юстиції від 07.06.2010 року та 07.10.2010 року доводиться, що [PERSON] аліменти на неповнолітню дочку [PERSON] не сплачує і має борг по аліментах. Випискою з торгового реєстру, який ведеться Міським судом м. Праги розділ - Ц, папка - 133259, стверджується, що відповідач має можливість утримувати неповнолітню дочку [PERSON], оскільки за границею він має фірму. Поясненням свідка [PERSON] доводиться, що відповідач не приходить до дитини і не займається її вихованням. Дитину позивачка постійно виховує сама, подарунки на день народження купляє позивачка та бабуся, про це неодноразово чула від дитини. У поданому Висновку орган опіки і піклування Городенківської райдержадміністрації як заінтересована сторона вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої дочки [PERSON], так як відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Відповідно до ст. 164 СК України підставами позбавлення батьківських прав можуть бути ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, жорстоке поводження з дитиною та коли батько не забрав дитину із пологового будинку. У зв'язку з цим, у суду є всі підстави, щоб позбавити [PERSON] [INFO], батьківських прав щодо його неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. На підставі ст.ст. 150, 155, 164, 165-166, 180 СК України,

Outcome: approved