Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини - сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), щомісячно до досягнення ним повноліття; та стягнення аліментів на своє особисте утримання до досягнення дитиною віку трьох років у сумі 800 грн. щомісячно, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що відповідач ухиляється від обовязку по її та дитини утриманню. У попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги уточнила та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини - сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), щомісячно до досягнення ним повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; та стягнення аліментів на своє особисте утримання до досягнення дитиною віку трьох років у сумі 800 грн. щомісячно. Уточнені позовні вимоги позивачка підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві, вказавши, що вона перебуває у скрутному матеріальному становищі, оскільки є студенткою 2-го курсу вищого учбового закладу та перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку. Відповідач уточнені позовні вимоги визнав повністю, про що подав відповідну письмову заяву (а.с.28), і пояснив, що не заперечує виплачувати аліменти на утримання дитини, яка проживає з позивачкою, та на особисте утримання дружини, до досягнення сином трьох років, у розмірі, який просить [PERSON] Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що між позивачкою та відповідачем шлюб укладено 24 січня 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-КЕ №053467, виданим цього ж числа відділом реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції Полтавської області (а.с.3). Сторони мають сина [PERSON], [INFO], що посвідчується свідоцтвом про народження серії 1-КЕ №091821, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції Полтавської області 07.07.2009 року (а.с.4). Згідно з довідкою виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області від 27.08.2010 року №3028 син сторін зареєстрований за місцем реєстрації матері (а.с.8). Сторонами визнається, що їх син проживає з позивачкою. Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Позивачка [PERSON] - студентка ВУЗу, відповідач [PERSON] є фізичною особою-підприємцем (а.с.22, 27). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.2 та ч.4 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи вище викладене, позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити у повному обсязі. Позивачка відповідно до п.5 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито та ч.3 ст.81 ЦПК України звільнена від сплати судового збору та витрат з інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а тому згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягти судові витрати по сплаті судового збору та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення слід допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved