Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-11 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовом до Чернігівської міської ради про визнання права власності(а.с.4-5), мотивуючи свої вимоги наступним. 19.04.2006 р. помер їх батько [PERSON], який за життя мав у власності, зокрема, земельну ділянку розміром 0,1 га по вул. І.Франка 26 у м. Чернігові. 19.11.1997 р. їх батько склав заповіт на імя своєї дружини їх матері [PERSON] Своєчасно у встановленому законом порядку вона прийняла спадщину після померлого [PERSON], отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 23.10.2006 р. Оскільки за життя [PERSON] не встиг отримати державний акт на право власності на вказану земельну ділянку, то відповідно їх мати після прийняття спадщини не змогла звернутись за реєстрацією цієї земельної ділянки у відповідні органи та не одержала державного акту, хоча до дня її смерті земельна ділянка перебувала у її користуванні. Після смерті матері вони звернулись до Другої Чернігівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом на все майно, що належало матері. Їм видали свідоцтво про право на спадщину за законом на частину майна, зокрема, на 1/2 частину житлового будинку № 26 по вул. І.Франка у м. Чернігові за кожним. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку вони не мають можливості, оскільки право власності на неї не зареєстровано та не отримано державного акту. Державний акт на право власності на спірну земельну ділянку виданий їх покійному батьку, до цього часу знаходиться в управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради. На підставі ст.ст. 1, 3, 15, 1216, 1218, 1222-1223, 1225, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст. 125 ЗК України просили визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом після померлої 14.06.2009 р. [PERSON] на 1/2 частину (кожному) земельної ділянки розміром 0,1 га, що розташована в м. Чернігові по вул. І.Франка 26. У судовому засіданні позивач [PERSON] позов(а.с.4-5) підтримав за вимогами, викладеними в ньому; судові витрати просить не стягувати. Представник відповідача позов не визнала; вважає, що позов задоволенню не підлягає, оскільки [PERSON] не належала спірна земельна ділянка. Позивачка [PERSON] і представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради, ДП «Центр державного земельного кадастру» при Державному комітеті України по земельним ресурсах, Другої Чернігівської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявились. Про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. В матеріалах справи наявні заяви про розгляд справи у їх відсутність. Суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність. Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачі є дітьми подружжя [PERSON] і [PERSON] На підставі рішення Чернігівської міської ради (17 сесії 4 скликання) від 08.09.2005 р. на імя [PERSON] був виписаний державний акт від 28.11.2005 р. на право власності на земельну ділянку площею 0,1 га, що розташована в м. Чернігові по вул. І.Франка № 26. Вказаний державний акт [PERSON] отримати не встиг, оскільки помер 19.04.2006 р. Згідно копії спадкової справи № 440/06 єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON], стала його дружина [PERSON] Її було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Спадкове майно складається з житлового будинку № 26 з відповідними надвірними спорудами, що знаходиться по вул. І.Франка у м. Чернігові. 14.06.2009 р. [PERSON] померла. Згідно копії спадкової справи № 589/09 спадкоємцями, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] (першої черги за законом), є [PERSON] та [PERSON] Позивачі отримали свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.04.2010 р. на 1/2 частину кожний житлового будинку № 26 з відповідними надвірними спорудами, що знаходиться по вул. І.Франка у м. Чернігові. Відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельну ділянку на підставі прийняття спадщини. Згідно ст. 1225 ЦК України, зокрема, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах. За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності на 1/2 частину за кожним земельної ділянки площею 0,1 га, що розташована в м. Чернігові по вул. І.Франка № 26. Це ґрунтується на законі та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судові витрати не стягуються, оскільки позивачі не просять цього робити.

Outcome: approved