Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-06 00:00:00

ПАТ «СЕБбанк» звернувся до суду з урахуванням уточнень ,про стягнення з [PERSON] та [PERSON] заборгованості за кредитним договором у сумі 22196,37 грн., суму сплаченого судового збору у розмірі 221,96 грн. а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 250,00 грн.,. посилаючись на те, що 14 листопада 2007 року між [PERSON] було укладено кредитний договір № Є _436\\23_07 , відповідно до якого, відповідач [PERSON] у тимчасове користування на умовах забезпеченості , повернення, строковості , платності та цільового характеру використання, отримав 25000,00 грн. з кінцевим терміном повернення 13.11.2009 року зі сплатою відсотків в розмір 26% річних . 14.11.2007 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки, в забезпечення виконання зобов,язань за договором між позивачем та [PERSON], відповідно до якого [PERSON] зобов,язався відповідати перед позивачем, щодо сплати [PERSON] суми кредиту, процентів , комісійної винагороди , а також можливих неустойок та інших витрат. Останні порушили умови договору, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 23.03.2009 року складає 22196,37 грн.. Представник позивача в судове засідання не з,явилася , надала заяву про розгляд справи за її відсутності . Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд ,вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 14 листопада 2007 року між Акціонерним банком «Факторіал- Банк» та [PERSON] було укладено договір кредиту № Э_436\\23_07 , згідно якого АБ «Факторіал Банк» надав відповідачу грошові кошти в сумі 25 000,00 грн. зі сплатою 26 відсотків річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном погашення кредиту 13.11.2009 року (а.с.9-10). Відповідно до умов вищезазначеного договору, відповідач прийняв на себе зобовязання щодо використання отриманих кредитних коштів на вказані в договорі цілі, забезпечення повернення кредиту, відсотків за його використання. 08 жовтня 2009 року рішенням загальних зборів акціонерів протокол №5 , АБ «Факторіал Банк» перейменовано на ПАТ «СЕББанк», про що проведено державну реєстрацію змін до установчих документів 11.011.2009 року . З розрахунку суми заборгованості по договору № Э_436\\23_07 від 14 листопада 2007 року [PERSON] станом на 23.03.2009 року вбачається, що загальна заборгованість за кредитом становить 22196,37 грн. , яка складається з : - Суми прострочених нарахованих процентів 3 228,84 грн. ; - Суми пені за несвоєчасне сплачення прострочених процентів 247,99 грн.; - Суми пені за несвоєчасне сплачення кредиту 600,65 грн.; - Суми нарахованих процентів 33,23 грн..; - Тіло кредиту 18 085,66 грн. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином та у встановлений термін у відповідності із умовами договору. Як вбачається з договору поруки від 14.11.2007 року , [PERSON] зобовязався відповідати перед ПАТ «СЕБбанк», щодо сплати [PERSON] суми кредиту , процентів, комісійної винагороди , а також можливих неустойок та інших витрат. Відповідно до п.3.1.1 Договору поруки поручитель протягом одного робочого від дати отримання повідомлення від кредитора про невиконання [PERSON] зобовязання забезпеченого порукою , виконати відповідне зобов,язання шляхом перерахування не погашеної суми кредиту на рахунок ПАТ «СЕБбанк» або внесення готівкових коштів до каси ПАТ «СЕБбанк». Згідно п. 3.1.2 договору поруки у випадку невиконання [PERSON] та [PERSON] зобов,язання забезпеченого порукою відповідати перед ПАТ «СЕБбанк» , як солідарні боржники будь яким своїм майном, на яке згідно з чинним законодавством України може бути звернено стягнення. На адресу [PERSON] та [PERSON] банком були надіслані вимоги щодо погашення кредиту. Відповідно до статті 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Згідно ч.1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Сума заборгованості відповідачів станом на 23.03.2009 року складає 22 196,37 грн. розрахунок якої знаходиться в матеріалах справи Відповідачі в установлений строк зобовязання не виконують. За таких обставин, враховуючи вищевизначене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідачів солідарно на користь ПАТ «СЕБбанк» підлягають стягненню судовий збір в розмірі 221,96 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн., сплачені позивачем при подачі позову до суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved