Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання на час навчання посилаючись на те, що відповідач є його батьком, шлюб між батьком та матірю був розірваний в 1998 році, та після цього він проживає разом з матірю, а батько сплачував аліменти на його утримання. Зараз він досяг повноліття, але продовжує навчання, відповідач добровільно допомоги йому не надає. Оскільки він не працює, отримує незначну стипендію, а тому знаходиться в скрутному матеріальному становищі, вимушений був звернутися до суду та просив стягнути з відповідача на його користь аліменти на його утримання у розмірі 1\\4 частини всіх видів прибутку щомісячно, до досягнення позивачем 23 років. Позивач в судове засідання не зявився та надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що ніде не працює, підприємницькою діяльністю не займається та не має ніяких доходів, оскільки доглядає за хворою матірю [INFO]. Окрім того з нього утримуються аліменти на старшого сина, який також повнолітній та навчається, в розмірі близько 170грн. щомісячно, які він також у звязку зі скрутним матеріальним становищем не в змозі сплачувати своєчасно. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] народився 16.05.1992 року, його батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4). Згідно копії довідки №91 від 21.05.2010р., [PERSON] дійсно являється студентом 2 курсу художнього відділення Луганського обласного коледжу культури і мистецтв на денній формі навчання, та згідно довідки №57 від 03.08.2010 року отримує стипендію у розмірі 436грн. (а.с.19). Згідно довідки №911 від 28.05.2010 року ПП «Луганьбудсервіс» [PERSON] має склад сімї: сини [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.2). Згідно довідки №4824-03-28 від 19.08.2010 року Відділу державної виконавчої служби Тростянецького районного управління юстиції, [PERSON] за двома виконавчими листами сплачував аліменти по 16.05.2010 року, на даний час сплачує аліменти на користь сина [PERSON] у розмірі 1\\6 частина доходу на час його навчання, борг по аліментам станом на 31.07.2010 року складає 706грн.68коп. (а.с.27). Згідно довідок Люджанської сільської ради Тростянецького району Сумської області №№310,311,312 від 10.08.2010 року [PERSON] на території сільської ради підприємницькою діяльністю не займається, земельних ділянок чи майнових паїв не має, проживає разом з матірю [PERSON], [INFO] (а.с.21-23). Згідно копії трудової книжки, [PERSON] на даний час не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває (а.с.25-26). У відповідності до ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Таким чином, суд вважає, що відповідач не має можливості надавати допомогу сину, який навчається, оскільки не працює, не займається підприємницькою діяльністю та не має доходів, які б давали йому можливість надавати таку допомогу. Позивачем же протилежного не доведено. За таких обставин суд вважає, що позов задоволенню не підлягає. На підставі викладеного,

Outcome: approved