Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-19 00:00:00

08.06.2010 р. ПАТ «Кредитпромбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що між ВАТ «Кредитпромбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Кредитпромбанк») та [PERSON] був укладений Кредитний Договір на суму 35 000 доларів США, з виплатою 15 % річних за його користування. В забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором був укладений Договір Поруки з [PERSON], відповідно до якого остання зобовязалася відповідати солідарно перед Банком за виконання зобов'язань боржника за кредитним договором, у тому числі в сумі кредиту, відсотків за використання кредиту та штрафних санкцій. В звязку з порушенням [PERSON] умов кредитного договору станом на 20.04.2010 року виникла заборгованість у розмірі 58 703,02 доларів США, що складає 465 274,27 грн., а саме: поточна заборгованість за кредитом - 13 416,69 доларів США, прострочена заборгованість за кредитом - 20 416,65 доларів США, поточна заборгованість по відсоткам - 328,93 доларів США, прострочена заборгованість по відсоткам - 17 112,83 доларів США, пеня - 6 377,92 доларів США. штраф - 1050 доларів США. Оскільки [PERSON] заборгованість по кредиту в повному обсязі не погасив, просять стягнути з відповідачів в солідарному порядку вказану суму заборгованості. В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 23.03.2007р. між ВАТ «Кредитпромбанк» та [PERSON] був укладений Кредитний Договір № 03/1/074/07-Z на суму 35 000 доларів США, з виплатою 15 % річних за його користування. В забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором, 23.03.2007р. був укладений Договір Поруки № 03/1/074/2/07-Z з [PERSON], відповідно до якого остання зобов'язалася відповідати солідарно перед Банком за виконання зобов'язань боржника за кредитним договором, у тому числі в сумі кредиту, відсотків за його використання. З умовами договорів сторони були ознайомлені, ними вони підписані. Згідно наданого позивачем розрахунку станом на 20.04.2010 р. сума заборгованості відповідачів по кредиту складає - 58 703,02 доларів США, що відповідає 465 274,27 грн., а саме: поточна заборгованість за кредитом - 13 416,69 доларів США, прострочена заборгованість за кредитом - 20 416,65 доларів США, поточна заборгованість по відсоткам - 328.93 доларів США, прострочена заборгованість по відсоткам - 17 112,83 доларів США, пеня - 6 377,92 доларів США, штраф - 1050 доларів США. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Також у відповідності ст.ст. 541, 543, 553, 554 ЦК України Банк має право вимагати виконання зобов'язань в повному обсязі від всіх боржників в солідарному порядку. Відповідачами в односторонньому порядку порушені умови зазначених договорів. На підставі вищевикладеного, оцінюючи докази в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового бору за подачу позову в сумі 1700 грн., витрати на ІТЗ у розмірі 120 грн. На підставі ст.ст. 525,526,530,551-555 ЦК України,

Outcome: approved