Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-14 00:00:00

02.09.2010 року ВАТ «Харківгаз» в особі Балаклійської філії звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення вартості природного газу за час без облікового споживання. В обґрунтування своїх вимог представник позивача посилається на те, що 23.03.2010 року при проведенні перевірки газового обладнання абонентів в с. Петрівське по вул. Червоних Партизан в буд. 12 Балаклійського району, Харківської області, де мешкає гр. [PERSON] виявлене порушення газопостачання. [PERSON] для споживання без облікового газу, самовільно підірвав скло суматора газового лічильника і стороннім предметом зупиняв його лічильний механізм, при цьому безобліково і безоплатно проводив споживання природного газу. [PERSON] безоплатно спожив 745 куб.м. на загальну суму 236,01 грн., чим завдав шкоди на вказану суму. Відповідно до Наказу ВАТ «Харківгаз» № 323 від 19.04.2010 року ціна за проведення експертизи складає 384 грн.. Представник позивача в судове засідання не з»явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, але до суду надійшла заява в якій він просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про одержання судових повісток, причину неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки від відповідача, який був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання не надійшло повідомлення про причини неявки, а представник позивача не заперечує проти такого розгляду. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON], який мешкає за адресою: с. Петрівське вул. Червоних Партизан, 12 Балаклійського району Харківської області, є абонентом Балаклійської філії ВАТ Харківгаз. ign="justify">23.03.2010 року при проведенні перевірки газового обладнання абонентів в с. Петрівське по вул. Червоних Партизан в буд. 12 Балаклійського району, Харківської області, де мешкає гр. [PERSON] виявлене порушення газопостачання. [PERSON] для споживання без облікового газу, самовільно підірвав скло суматора газового лічильника і стороннім предметом зупиняв його лічильний механізм, при цьому безобліково і безоплатно проводив споживання природного газу. [PERSON] безоплатно спожив 745 куб.м. на загальну суму 236,01 грн., чим завдав шкоди на вказану суму (а.с. 4-9). Відповідно до Наказу ВАТ «Харківгаз» № 323 від 19.04.2010 року ціна за проведення експертизи складає 384 грн.. Згідно ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього ж Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Оцінюючи викладене, суд визнає позовні вимоги ВАТ Харківгаз в особі Балаклійської філії обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню,&nbsp;оскільки відповідачем&nbsp;не надано письмових заперечень проти позову і доказів, які підтверджували незаконність вимог позивача або їх необґрунтованість. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] суму в розмірі 620 грн. 00 коп. Суд покладає на відповідача витрати, повязані зі сплатою судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до ст.&nbsp;88 ЦПК України. ize:12pt;"> На підставі викладеного,

Outcome: approved