Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11138854000 від 06.04.2007 р. в розмірі 41919,33 грн., що за курсом НБУ станом на 09.06.2009 р. складало 5507,08 дол. США, внаслідок невиконання [PERSON] його зобовязань по поверненню кредиту та нарахованих на нього відсотків за договором про надання споживчого кредиту та майна № 11138854000 від 06.04.2007 р. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачене за подання позовної заяви державне мито та витрати на інформаційно-технічне обслуговування судового процесу. В судовому засідання представник позивача, що діє на підставі довіреності, пояснив, що між банком і відповідачем [PERSON] 06 квітня 2007 року було укладено Договір про надання споживчого кредиту та майна № 11138854000, згідно з яким Позивач надав [PERSON] кредит в сумі 7811,00 (сім тисяч вісімсот одинадцять) дол. США 00 центів, що станом на момент видачі кредиту складало 39445,55 (тридцять девять тисяч чотириста сорок пять) грн. 55 коп. строком до 06 квітня 2012 року, для особистих потреб. Згідно Кредитного договору [PERSON] зобовязався щомісячно, у встановлені договором строки, здійснювати повернення частини кредиту, згідно додатку № 1 до Кредитного договору, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредитом. Починаючи з лютого 2009 року [PERSON] систематично не виконує свої зобовязання за кредитними договорами по поверненню заборгованості по основній сумі боргу за кредитами та по сплаті відсотків, нарахованих за користування кредитними коштами, чим порушує умови кредитного договору. Згідно ст. 1050 ЦК України, у випадку прострочення повернення чергової частини кредиту, позивач має права вимагати дострокового повернення всієї суми боргу та сплати процентів. На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача всю суму виданого кредиту та нарахованих відсотків. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, причину неявки у судове засідання не повідомив, будь-яких пояснень за позовом суду не надавав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11138854000 від 06.04.2007 року, згідно з яким Позивач надав [PERSON] кредит в сумі 7811,00 (сім тисяч вісімсот одинадцять) дол. США 00 центів, що станом на момент видачі кредиту складало 39445,55 (тридцять девять тисяч чотириста сорок пять) грн. 55 коп. Згідно умов договору про надання споживчого кредиту та заставу майна №11138854000 від 06.04.2007 року, відповідач зобовязався здійснювати щомісячне погашення кредиту, а також сплачувати відсотки за його користування (розділ 1 Кредитного договору). Також судом встановлено, що Відповідач свої зобовязання перед банком по сплаті частин кредиту та нарахованих відсотків належним чином не виконував. На підставі викладеного, банк у відповідності з вимогами ст. 1050 ЦК України, вимагає від відповідача повернення всієї отриманої суми кредитів та сплати відсотків за їх користування. Заборгованість [PERSON] за Кредитним договором станом на 09.06.2009 року становить 5507,08 (пять тисяч пятсот сім) дол. США 08 центів, що по курсу НБУ станом на 09.06.2009 р. складає 41919,33 (сорок одна тисяча девятсот девятнадцять) грн. 33 коп., з яких: ●4556.50 дол. США, що по курсу НБУ станом на 09.06.2009 р. складає 34683,63 грн. заборгованість за кредитом; o 88,48 дол. США, що по курсу НБУ станом на 09.06.2009 року складає 673,50 грн. відсотки за травень 2009 року. ●511,23 дол. США, що по курсу НБУ станом на 09.06.2009 р. складає 3891,43 грн. прострочена заборгованість за кредитом; ●324,05 дол. США, що по курсу НБУ станом на 09.06.2009 р. складає 2466,64 грн. прострочена заборгованість за відсотками; ●16,42 дол. США, що по курсу НБУ станом на 09.06.2009 р. складає 124,99 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; ●10,40 дол. США, що по курсу НБУ станом на 09.06.2009 р. складає 79,15 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. За змістом положень частини першої ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до частини першої ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з частиною першою статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши діюче законодавство з питань, що регулюють предмет спору, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог позивача у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved