Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-13 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В позові вказувала, що 24 вересня 2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 1655. Її дівоче прізвище Соловйова. У шлюбі народилася донька, [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та перебуває на її повному матеріальному утриманні. Посилалася на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки він постійно вчиняє сварки, поводить себе агресивно, вчиняє психологічний тиск на неї, принижує її честь та гідність, внаслідок чого з березня 2010 року вони припинили шлюбні відносини. Вважає, що через несумісні характери у їхньої сім'ї немає майбутнього і примирення між ними неможливе. Подальше спільне життя ї збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам їхніх дітей. Також вказала, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини на протязі тривалого часу у неї є підстави вважати, що відповідач і в подальшому буде ухилятись від матеріального утримання дитини, тобто сплати аліментів. Просила розірвати шлюб між нею і [PERSON], зареєстрований 24.09.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 1655, визначити місце проживання доньки, [PERSON], [INFO] - залишити її проживати разом з нею за адресою: м. Чернівці, пров. Переїздний, 6, та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку (доходу), або за умови якщо відповідач не працює і не має інших доходів, виходячи із середньої заробітної плати працівника відповідної кваліфікації або некваліфікованого працівника в м. Чернівці, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини у віці до 6 років щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття. Позивач в судовому засіданні заявлений позов підтримала, посилалася на обставини викладені в позовній заяві, просила шлюб розірвати, визначити місце проживання дитини та стягувати аліменти на утримання доньки, на примирення не згідна. Відповідач в судовому засіданні заявлений позов визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини разом з позивачкою та сплати аліментів на утримання дитини. Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення. Судом встановлено, що збереження сім'ї і шлюбу між сторонами є неможливим. Сторони припинили шлюбно-сімейні відносини, близько шести місяців не проживають разом, спільного господарства не ведуть, на примирення не згідні, що підтверджується в суді належними доказами. Враховуючи те, що у сторін відсутнє бажання зберегти сім'ю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження сім'ї суперечить їх інтересам, а тому шлюб між ними необхідно розірвати. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Також судом встановлено, що донька, [PERSON], [INFO], проживає разом з позивачем, про що свідчить довідка № 2933 від 11.09.2010 року, видана Комунальним житловим ремонтно-експлуатаційним підприємством № 15 м. Чернівці. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини є обґрунтовані та підлягають до задоволення. На підставі ст.ст. 110, 112-114, 180, 181, 183 СК України,

Outcome: approved