Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-02 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з заявою про усиновлення малолітньої дитини, мотивуючи тим, що вони мають намір стати батьками малолітній дитині: [PERSON], [INFO]. З 26.01.2010 року вони перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі у службі у справах дітей Могилів-Подільської міської ради. Між заявниками та дитиною встановлено контакт, склались доброзичливі відносини, вони ставляться до [PERSON], як до рідної дитини, мають бажання піклуватися про фізичний та духовний розвиток дитини, бажають бути їй батьком та матір'ю. Заявники фізично здорові, матеріально забезпечені та надалі готові проявляти постійну турботу до дитини. Заявники просять надати їм дозвіл на усиновлення малолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні заявники [PERSON] та [PERSON] повністю підтримали свої вимоги і просять надати дозвіл на усиновлення малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], суду пояснили що вони мають задовільний стан здоров'я, побутові умови у сім'ї добрі, заявники обидва не судимі. Заявники перебувають у шлюбі з 10.09.2007 року, спільних дітей не мають, добре знають опікуна дитини [PERSON], тому часто спілкуються із дитиною, бажають усиновити її та оточити любов'ю і сімейним теплом. [PERSON] є військовослужбовцем служби безпеки України, [PERSON] працює кондитером в ВАТ «Концерн Хлібпром». Заявники просять надати дозвіл на усиновлення малолітньої дитини - [PERSON] та внести у актовий запис дитини слідуючи зміни: прізвище дитини „ [INFO] " змінити на „ [INFO] "; по - батькові „ [INFO] " змінити на „ [INFO] "; в графі «батько» замість „[PERSON] "вказати „ [PERSON] "; в графі «мати» замість «[PERSON]» вказати «[PERSON]», в графі «місце народження» замість «м. Вінниця» вказати « м. Могилів- Подільський», решту даних залишити попередніми. Представник заінтересованої особи - служби у справах дітей Могилів-Подільської міської ради [PERSON] вважає, що заява [PERSON] та [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки це відповідає інтересам дитини Заінтересована особа [PERSON], опікун малолітньої дитини [PERSON], вважає, що заява [PERSON] та [PERSON] підлягає задоволенню, вона добре знає сім'ю заявників, це її далекі родичі, вони добрі, порядні люди, із дитиною у них склалися теплі відносини. Подружжя [PERSON] уже зараз відносяться до дівчинки, як до рідної. Суд, вислухавши заявників [PERSON] та [PERSON], представника заінтересованої особи служби у справах дітей - Могилів-Подільської міської ради [PERSON] , заінтересовану особу [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] заявники зареєстрували шлюб 10.09.2007 року (а.с. 9). Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER], дитина [PERSON], народилась [INFO] року та її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.25). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження [NUMBER] від 14.12.2009 року, дитини [PERSON], [INFO] року народження. її батьком є [PERSON], відомості про батька записані відповідно до ч.І ст.135 Сімейного кодексу України (а.с.24). Згідно з актом про дитину, покинуту в пологовому будинку від 01.12.2009 року мати [PERSON] відмовилася забрати дитину з відділення патології вагітних ВОКЛ ім. Пирогова м. Вінниці (а.с.26). Відповілно до заяви [PERSON] та [PERSON], вони дають згоду на усиновлення малолітньої дитини [PERSON], [INFO], народженої їхньою неповнолітньою дочкою [PERSON] (а.с.27). Згідно заяви [PERSON] від 03.06.2010 року, завіреної приватним нотаріусом Козятинського районного нотаріального округу Вінницької області Кондратьєвою В.Ю., вона дає згод\ на усиновлення її малолітньої дочки [PERSON] (а.с.31). Як вбачається із заяви [PERSON] від 03.08.2010 року, вона дає згоду на усиновлення її підопічної [PERSON] (а.с.32). Відповідно до заяви про відмову від дитини [PERSON] від 01.12.2009 року, вона відмовл їсться від виховання і утримання своєї дитини. Не заперечує проти передачі дитини на усиновлення (а.с.34). Як вбачається з витягу з рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради від 22 2 2 !'9 року № 3018 малолітній [PERSON], [INFO] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування в зв'язку із тим, що мати залишила дитину в по.~ гозому будинку (а.с.28). Відповідно до витягу з рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради від 2 4 1.2 і і року № 110, [PERSON] призначено опікуном малолітньої [PERSON] (а.с.29). Відповідно до висновків лікарів військово-медичної служби управління СБ України по Вінницькій області стан здоров'я [PERSON] та [PERSON] задовільний (а.с. 10,11). Як вбачається з Акту обстеження житлово-побутових умов кандидатів в усиновлювачі [PERSON] та [PERSON], сім'я має всі необхідні умови для виховання дитини (а.с. 12). З довідок відділу інформаційних технологій ГУМВС України у Вінницькій області від 07.12.2 >09 р. серії [NUMBER] та від 07.12.2009 р. серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] засудженими не значаться та в розшуку не перебувають (а.с.13,14). Крім того, заявник [PERSON] працює кондитером ВАТ «Концерн Хлібпром» та отримує заробітку плату, що підтверджується довідкою директора заводу «Могилів-Подільський хліб» № "1 від 39.12.2009 року (а.с.19), а грошове забезпечення заявника [PERSON] з 01.06.2009 року по 30.11.2009 року складає 10517,31 грн., відповідно до довідки № 173 від 08.12.2009 року Управління Служби безпеки України у Вінницькій області (а.с.20). Згідно з висновками виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради № 02- 33/2662 від і 6.08.20010 року та служби у справах дітей Могилів-Подільської міської ради № 21 від 26.0і .2010 року, усиновлення [PERSON], [INFO], громадянами [PERSON] та Б\\та О.І. є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с. 23, 30). Таким чином, суд дійшов висновку, що усиновлення малолітньої дитини [PERSON]. [INFO] року народження заявниками відповідає інтересам дитини, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 208, 209, 211, 213, 220, 223-231, 233 СК України,

Outcome: approved