Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Бердянської районної ради, Бердянської міськради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, вказуючи, що 20.05.2009 року помер її чоловік - [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння № 107 по вул. Леніна в с. Роза, Бердянського району Запорізької області. В установлений законом строк позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, але у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне домоволодіння, свідоцтва про вправо на спадщину не отримав. Просила визнати за нею право власності на спірне домоволодіння. До судового засідання позивач та її представник не з'явилися. Про слухання справи повідомленні належним чином. У заяві представник позивача просив розглянути справу за їх відсутності. Вимоги підтримав. Представники Бердянської районної ради, Бердянської міськради до судового засідання не з'явилися. Про слухання справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. З'ясувавши усі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається з матеріалів справи 20.05.2009 року помер [PERSON] (а.с.7). За життя йому належало домоволодіння № 107 по вул. Леніна в с. Роза Бердянського району Запорізької області, що підтверджується листом директора КП Бердянське районне бюро технічної інвентаризації № 261 від 25.08.2010 року (а.с.27). Свідоцтвом про шлюб від 14.01.1956 року підтверджується родинний зв'язок померлого [PERSON] з дружиною [PERSON], отже вона є спадкоємцем першої черги після його смерті (а.с.6) При винесені рішення, суд приймає до уваги, що відповідно до листа Бердянської державної нотаріальної контори №3893/02-14 від 27.08.2010 після смерті [PERSON], померлого 20.05.2009 року до Бердянської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON], дружина померлого, з заявою про прийняття спадщини за законом та за заповітом, та [PERSON], дочка померлого, з заявою про відмову від прийняття спадщини за законом на користь дружини померлого - [PERSON] 29.20.1996 року за реєстровим 335 Нововасилівською сільською радою Бердянського району Запорізької області було посвідчено заповіт від імені [PERSON], в якому він заповів житловий будинок в с. Роза Бердянського району Запорізької області по вул. Леніна, 107 на ім'я [PERSON] Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спірне домоволодіння не видавалося (а.с.28). Таким чином, судом встановлено, що позивач прийняв спадщину, тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved