Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-30 00:00:00

Як вбачається з позовної заяви, позивач здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання житлового приміщення відповідача. Стверджує, що відповідач, зобов'язаний вносити плату за комунальні послуги. Внаслідок порушення відповідачем своїх зобовязань станом на 1 травня 2010 року утворилась заборгованість за використану відповідачем теплову енергію в розмірі 3356,33 гривень, які просить стягнути з нього на користь (КП РМР) "Теплотранссервіс". Представник позивача в судове засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій зазначив, що позов підтримує повністю а також просить розглянути справу за його відсутністю. Відповідач в судове засідання не прибула подала заяву в якій зазначила, що позов визнає частково, заборгованість по оплаті за отримані послуги з підігріву води та обігріву квартири виникли в звязку з тяжким матеріальним становищем, просить провести стягнення суми боргу із застосуванням строку позовної давності. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково. Судом встановлено, що розрахунок борг)' за надані послуги позивач здійснює, починаючи з 1 січня 2001 року. Як вбачається з роздруківки особового рахунку №027967 на квартиру [ADDRESS], остання належить на підставі договору купівлі продажу від 28 листопада 2003 року громадянці [PERSON] Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону України " Про житлово - комунальні послуги " відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Із дослідженого судом договору про надання населенню послуг з теплопостачання та гарячого водопостачання від 12 жовтня 2004 року, встановлено, що згідно з п.п.2.3, 5.2 указаного договору відповідач прийняв на себе зобов'язання щомісячно, не пізніше двадцятого числа наступного за розрахунковим місяця оплачувати надані послуги. Як слідує із змісту ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору або закону. Пунктом 5 ч. З ст. 20 Закону України " Про житлово - комунальні послуги" закріплено обовязок споживача оплачувати житлово - комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Договором, укладеним між сторонами передбачено обов'язок споживача, щомісячно оплачувати вартість послуг з теплопостачання та гарячого водопостачання (п.8,п.17). Судом встановлено, що розрахунок боргу за надані послуги позивач здійснює, починаючи з 1 січня 2001 року. Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлена тривалістю у три роки. Згідно зі ст..261 ЦК України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалась або могла довідатись про порушення свого права або особу яка його порушила. Враховуючи те, що КП " Теплотранссервіс " звернулось до суду з вказаним позовом лише 28 травня 2010 року, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача лише за період з травня 2007 року. З позовом про наявність боргу у відповідачки, який виник до травня 2007 року та про його стягнення з останньої. КП Теплотранссервіс " у строки, передбачені законом до суду не зверталось. За таких обставин є безпідставним та не може бути взятий до уваги наданий позивачем розрахунок у якому вказано, що заборгованість за відповідачем рахується з січня 2001 року. Як вбачається з особового рахунку позивачем заборгованість нарахована до оплати за надані послуги за період з травня 2007 року по 1 липня 2010 року 5282,99грн а також що відповідач сплатив 5028,81 грн. таким чином заборгованість за вищенаведений період становить 254,18 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved