Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-07 00:00:00

[PERSON] звернувся із позовом до [PERSON] сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що батько [PERSON] при житті склав на його користь заповіт, яким заповів все належне майно на день смерті, однак у заповіті помилково по батькові зазначений як «Ярмійович», 15.12.1996 року батько помер і після його смерті відкрилась спадщина, що складається з будинковолодіння по вул.Тиха,10а в с.Стрільськ Сарненського району Рівненської області, яку він прийняв шляхом вступу в оперативне управління даним майном, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом і оформити право власності на спадкове нерухоме майно через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння на ім"я спадкодавця [PERSON], який за життя не зареєстрував будинок в РОБТІ, крім того позивач вказує, що в свідоцтві про народження в написанні даних про батька та його даних допущені помилки, в зв"язку з чим просить встановити факт родинних відносин з померлим батьком, вчинення особистого заповітного розпорядження на його ім»я, яке вчинив батько [PERSON], факт права власності за померлим батьком на житловий будинок з господарськими будівлями по вул.Тиха,10а в с.Стрільськ Сарненського району Рівненської області та визнати за ним право власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті батька. [PERSON] підтримав позов в повному обсязі та дав пояснення згідно заяви. Відповідач [PERSON] сільська рада в судове засідання повторно не з»явилась, хоча про розгляд справи повідомлена належним чином. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. [PERSON] помер 15.12.1996 року (актовий запис №33) згідно свідоцтва про смерть серія І-ГЮ № 021110, виданого 16.12.1996 року. Із свідоцтва про народження ЯЩ № 223409 встановлено, що [PERSON] народився 27.07.1950 року, його батьками зазначені [PERSON] і [PERSON] Згідно даних паспорта СР 012175, виданого Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області 15.03.1996 року, позивач [PERSON], [INFO]. Заповітом, нотаріально посвідченим, від 25.11.1996 року [PERSON] заповів все належне на праві власності майно синові [PERSON], заповіт не змінено і не відмінено станом на 14.09.2010 року. Згідно виписки з погосподарської книги №4 с.Стрільськ особовий рахунок №282 на будинок №10а по вул.Тиха в с.Стрільськ рахується за [PERSON], що підтверджується технічним паспортом на садибний (житловий) будинок від 12.07.2010 року по факту забудови 1950 року з погосподарськими будівлями, елементів самовільного будівництва немає. Витяг зі спадкового реєстру Сарненської районної державної нотаріальної контори № 24745738 від 16.09.2010 року підтверджує, що спадкова справа на майно померлого [PERSON] не заведена. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON], який є сином померлого батька [PERSON], дійсно прийняв спадщину за заповітом, який вчинив спадкодавець на користь позивача, у виді будинковолодіння, так як вступив в оперативне управління спадковим майном, спадкодавець [PERSON] фактично мав на праві власності будинковолодіння по вул.Тиха,10а в с.Стрільськ Сарненського району Рівненської області, що після його смерті на підставі факту права власності входить до спадкової маси, а тому позовні вимоги [PERSON], які є законними та обґрунтованими, підлягають до задоволення.

Outcome: approved