Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-12 00:00:00

Позивач ВАТ комерційний банк «Надра» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості на суму 324\~245,42 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що 01 серпня 2008 року між ВАТ комерційний банк «Надра» Львівське РУ та відповідачем [PERSON] укладено Договір «Автопакет» № 156/48/08-f на суму 40\~000 доларів США на придбання автотранспортного засобу, з терміном погашення до 01.08.2013 року. Відсотки за користування кредитом розраховуються Банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 13,25 % річних. Банк видав кредит [PERSON] на вищевказану суму. Однак, відповідач не виконує взяті на себе зобов»язання та не повертає кредитні кошти. Згідно з п. 4.2.5 [PERSON] має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов»язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів передбачених [PERSON], можливих штрафних санкцій, якщо Позичальник несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж. Станом на 21.12.2009 року заборгованість за [PERSON] становить 40\~683,24 доларів США, що в еквіваленті становить 324\~245,42 грн. Оскільки, відповідач не виконує зобов»язання в добровільному порядку, просить примусово стягнути з нього суму заборгованості. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю і дав аналогічні пояснення зазначеним в позовній заяві. Просив позов задоволити. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача та на підставі наявних у справі доказів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно [PERSON] «Автопакет» № 156/48/08-f від 01 серпня 2008 року (а.с.7-11) ВАТ комерційний банк «Надра» надано відповідачу [PERSON] кредит в сумі 40\~000,00 доларів США на придбання автотранспортного засобу, які отримано Позичальником (а.с.12). Згідно п.2.2.3 [PERSON] позичальник вносить чергові мінімальні платежі до Кредиту щомісячно до 18 числа поточного місяця, а [PERSON] здійснює списання з поточного рахунку на рахунок погашення заборгованості до 20 числа. У випадку якщо позичальник до 18 числа не вніс мінімально необхідних платежів, внаслідок чого не була погашена заборгованість до 20 числа, то [PERSON], починаючи з 21 числа поточного місяця, застосовує до позичальника штрафні санкції, передбачені [PERSON]. У відповідності до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1054 ЦК України позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти, на умовах, встановлених договором. П.1 ст. 1048 ЦК України передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, а у разу відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Як вбачається з матеріалів справи, позичальником [PERSON] не виконуються зобовязання по кредитному договору, згідно умов погашення кредиту. Згідно з п. 5 [PERSON] у разі прострочення позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення. У разі порушення позичальником вимог п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 [PERSON], позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту за кожен випадок. Відповідно до п. 4.2.5 [PERSON] має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов»язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів передбачених [PERSON], можливих штрафних санкцій, якщо Позичальник несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж. Згідно розрахунку (а.с.6) станом на 21.12.2009 року заборгованість Позичальника становить 40\~683,24 доларів США, які згідно офіційного курсу НБУ на той день еквівалентні 324\~245,42 грн. Таким чином, суд приходить до висновку, що у звязку з невиконанням зобовязань за договором, слід стягнути заборгованість з відповідача на користь ВАТ комерційний банк «Надра» на суму 324\~245,42 грн. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд присуджує судові витрати з відповідача.

Outcome: approved