Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-05 00:00:00

На адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява Публічного Акціонерного Товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № CL 34359 від 17 квітня 2008 року, в якій позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з [PERSON] ([INFO], ідентифікаційний код [NUMBER], зареєстрований за адресою: [INFO]) на користь Позивача заборгованість за кредитним договором № СХ34359 від 17 квітня 2008 року в розмірі 44336 (сорок чотири тисячі триста тридцять шість) грн. 67 коп., (у тому числі: сума простроченої заборгованості по кредиту - 11886 (одинадцять тисяч вісімсот вісімдесят шість) грн. 47 коп., сума дострокового стягнення - 26747 (двадцять шість тисяч сімсот сорок сім) грн. 76 коп., сума простроченої заборгованості по процентах - 5387 (п'ять тисяч триста вісімдесят сім) грн. 55 коп., сума заборгованості по підвищених процентах - 314 (триста чотирнадцять) грн. 89 коп., стягнути з Відповідача на користь Позивача судові витрати в повному обсязі, сплачені при подачі заяви, а саме: 443,37 грн. судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. В судове засідання відповідач [PERSON] не з»явився, хоча був повідомлений належним чином шляхом повідомлення оголошення в газету «Урядовий Кур»єр» за № 99 (4250) від 03 червня 2010 року. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову, обґрунтовуючи своє рішення наступним. 17 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» та громадянином України [PERSON] (надалі - Відповідач) був укладений Кредитний договір № СL 34359 (надалі - Кредитний договір). На даний час Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк» перейменовано в Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк». Відповідно до п.1.1. Статуту Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», Банк є правонаступником усіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк», що існував у формі відкритого акціонерного товариства, тип якого у відповідності до рішення Загальних зборів акціонерів ВАТ «Універсал Банк» (протокол № 2-2009 від 22 червня 2009 р.) було змінено на публічне акціонерне товариство та який було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Універсал банк». Таким чином, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 512 ЦК України, Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (надалі - Позивач) є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» за Кредитним договором № СЬ34359 від 17 квітня 2008 року. Позивач згідно з умовами Кредитного договору (та усіх його додатків, що є його невід'ємною частиною) надав Відповідачу кредит у розмірі 5000 (п'ять тисяч) доларів США 00 центів (надалі - Кредит). Додатками 1 та 2 зазначеного Кредитного договору передбачено, що кредит був наданий Відповідачу на строк до 10 квітня 2013 року. Відповідно до додатків 1 та 2 Кредитного договору Відповідач був зобов'язаний щомісяця сплачувати Позивачу процентну ставку у розмірі 24% річних. У разі прострочення терміну сплати щомісячного платежу Відповідач зобов'язаний сплатити підвищену процентну ставку у розмірі 72% річних (пункт 2.4. та Додаток 1 Договору). Кредит був наданий Відповідачу на умовах його повернення, строковості, та плати за користування. Відповідно до Додатків 1 та 2 Кредитного договору Відповідач був зобов'язаний не пізніше 10-го числа кожного місяця сплачувати Позивачу щомісячні платежі в розмірі 144,20 доларів (останній місяць - 144,26 доларів). Пунктами 1.1, 1.6, 5.3, 7.2.1, 9.1, Кредитного договору передбачені наступні зобов'язання Відповідача: погасити кредит, сплатити проценти за користування ним, повністю та своєчасно виконувати усі зобов'язання за Кредитним договором, щомісячно в дату сплати щомісячних платежів здійснювати погашення щомісячних платежів, у разі порушення позичальником істотних умов Кредитного договору на вимогу Позивача достроково погасити заборгованість по кредиту, процентах та підвищених процентах в повному розмірі. Ст.ст. 610, 611, 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦКУ) передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених згідно змісту зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності у разі неможливості виконання ним грошових зобов'язань. Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦКУ зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно до вимог ст.ст. 1049, 1054 ЦКУ Відповідач зобов'язаний повернути Банку кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором. Ст. 536 ЦКУ передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Ст.ст. 1050 та 1052 ЦКУ передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок боржника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. У разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів. Таким чином, у порушення умов вищевказаного Кредитного договору та прийнятих на себе зобов'язань по цьому Кредитному договору, Відповідач робив виплати нерегулярно, не в повному обсязі та з порушенням строків оплати, в зв'язку з чим сума простроченої заборгованості по кредиту Відповідача перед Позивачем за період з 17.04.2008 року по 18.03.2010 року складає 1490 (одна тисяча чотириста дев'яносто) доларів 28 центів США (розрахунок суми додається). Еквівалент у гривнях за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку складає 11886 (одинадцять тисяч вісімсот вісімдесят шість) грн. 47 коп. Сума дострокового стягнення кредиту за період з 17.04.2008 року по 18.03.2010 року складає 3353 (три тисячі триста п'ятдесят три) долара 53 цента. Еквівалент у гривнях за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку складає 26747 (двадцять шість тисяч сімсот сорок сім) грн. 76 коп. Сума простроченої заборгованості по процентах Відповідача перед Позивачем за період з 17.04.2008 року по 18.03.2010 року складає 675 (шістсот сімдесят п'ять) доларів 47 центів США. Еквівалент у гривнях за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку складає 5387 (п'ять тисяч триста вісімдесят сім) грн. 55 коп. Сума простроченої заборгованості по підвищених процентах Відповідача перед Позивачем за період з 17.04.2008 року по 18.03.2010 року складає 39 (тридцять дев'ять) доларів 48 центів США. Еквівалент у гривнях за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку складає 314 (триста чотирнадцять) грн. 89 коп. Загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за вищевказаним договором на 18.03.2009 року становить 5558 (п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят вісім) доларів 76 центів США. Еквівалент у гривнях за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку складає 44336 (сорок чотири тисячі триста тридцять шість) грн. 67 коп. Відповідно до статті 533 ЦКУ грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором. Що стосується судових витрат, то суд на підставі ст. 88 ЦПК України приходить до висновку щодо стягнення з [PERSON] на користь Публічного Акціонерного Товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК»» 443,37 грн. судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved