Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-18 00:00:00

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача [PERSON] сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, в позовній заяві вказавши, що 29.10.2001 року померла [PERSON]. На випадок смерті [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого вона все своє майно заповіла позивачці - [PERSON] [PERSON] до дня смерті проживала в [INFO], 1/2 частина даного будинку належала їй на праві приватної власності. Позивачка прийняла спадщину після смерті [PERSON] і на даний час є єдиним власником належного їй майна, зокрема 1/2 частини вказаного вище будинку. Друга частина будинку на праві приватної власності належала свекрусі померлої - [PERSON], яка померла ще 08.10.1992року. На даний час позивачка одноособово користується успадкованим нею будинком в цілому, оскільки єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] була [PERSON] Користується земельною ділянкою виділеною для обслуговування вказаного будинку. Проте оформити право власності на вказаний будинок в цілому у неї немає можливості, так як померла [PERSON] не оформила прийняття спадщини після своєї свекрухи хоча фактично спадщину прийняла спадщину. На підставі наведеного позивачка просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок що по вул..Зеленій 27 в с.Вербове Сокальського району Львівської області в порядку спадкування після смерті [PERSON] та [PERSON] В судовому засіданні позивач, [PERSON], зменшила позовні вимоги та просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину вказаного нею будинку, на обґрунтування своїх вимог навела обставини вказані в позовній заяві. Представник відповідача, [PERSON] сільської ради, в судове засідання не з'явився, проте повідомив суд, що проти позову не заперечує, просить розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради. Заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. З свідоцтва про смерть [PERSON] ІІІ-СГ №410157 вбачається, що [PERSON], померла 08.10.1992р. у віці 91 рік. Згідно довідки виданої виконкомом [PERSON] сільської ради Сокальського району Львівської області від 14.05.2010р. № 236 встановлено, що [PERSON] , 1901р.н. до дня смерті - 08.10.1992 р. проживала і була зареєстрована в [INFO], 1/2 частина якого належала їй на праві приватної власності. Разом з нею до дня смерті проживала і була зареєстрована її невістка - [PERSON]С, 1928р.н. З свідоцтва про смерті [PERSON] І-СГ №234512 вбачається, що [PERSON]С, померла 29.10.2001р. у віці 73 роки. Згідно довідки виданої виконкомом [PERSON] сільської ради Сокальського району Львівської області від 17.05.2010р. № 235 встановлено, що [PERSON] , 1928р.н. до дня смерті - 29.10.2001 р. проживала і була зареєстрована в [INFO], 1/2 частина якого належала їй на праві приватної власності. На день смерті [PERSON] проживала одна. Від імені померлої 21.07.2001р. було посвідчено заповіт реєстровий №40. Як встановлено в судовому засіданні даний заповіт було складено на користь [PERSON], що проживає в [INFO]. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті. Таким чином [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] Відповідно до свідоцтва про право на спадщину посвідченого державним нотаріусом Сокальської державної нотаріальної контори, [PERSON] Спадкова справа № 355 за 2002 рік. реєстровий №1-1860 Серія № 986717 [PERSON] є спадкоємцем зазначеного в заповіті майна гр.. [PERSON]С, що померла 29.10.2001 року. Спадкове майно на яке видано дане свідоцтво складається з 1/2 частини житлового будинку що знаходиться в с.Вербове по вул..Зелена 27, Сокальського району Львівської області. Згідно свідоцтва про право особистої власності на будівлі виданого на основі рішення Сокальського райвиконкому від 29.12.1988р. №44 вбачається, що власником другої частини будинку по вул..Зелена, 27 в с.Вербове Сокальського району Львівської області є [PERSON] Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З наведених вище обставин суд приходить до висновку, що [PERSON] фактично прийняла спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] оскільки проживала разом з нею до дня її смерті, і надалі продовжувала проживати у вказаному вище будинку. Проте [PERSON] не зверталась з заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори і відповідно не отримувала свідоцтва про право на спадщину. Згідно ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців. Таким чином суд приходить до висновку, що позивач, [PERSON] має право на прийняття спадщини після смерті [PERSON] в порядку спадкової трансмісії. В силу п.23 Постанови Пленуму ВСУ №7 «Про судову практику у справах про спадкування» У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оскільки нотаріусом було відмовлено позивачу в оформленні спадщини, право власності на вказане майно слід визнати в судовому порядку.

Outcome: approved