Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-24 00:00:00

[PERSON] РДА в інтересах неповнолітньої [PERSON] в жовтні 2010 року звернулася до суду з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог позивач указує на те, що відповідач є матір'ю неповнолітньої [PERSON] народження 11.03.2009. Відповідач, народивши дитину, не забрала її з пологового будинку, оскільки не мала належних умов проживання. 02.09.2009 відповідач надав заяву, в якій просив влаштувати її малолітню дитину до Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини. На даний час дитина проживає у будинку дитини, термін, на який відповідач просив влаштувати дитину, закінчився, заяви про продовження строку перебування дитини у будинку дитини відповідач не надав, тому позивач просить позбавити відповідача батьківських прав, оскільки він ухиляється від своїх батьківських обов'язків. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки [PERSON] народження 11.03.2009, пояснивши, що відповідач не виконує своїх обов'язків щодо піклування про дитиною, тобто ухиляються від виконання соїх батьківських обов'язків. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність відповідача, оскільки його особисті пояснення у судовому засіданні необов'язкові. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, письмово повідомив суд про розгляд справи у відсутність його представника, просить позов задовольнити. Судом установлено: Відповідач має неповнолітню дочку [PERSON] народження 11.03.2009. Відповідач [PERSON], з пологового будинку свою доньку не забрала. На даний час неповнолітня [PERSON] проживає у Кременчуцькому обласному спеціалізованому будинку дитини, згідно письмової заяви відповідача, у зв'язку з її незадовільними умовами проживання та скрутним матеріальним становищем. Термін, на який відповідачка прохала влаштувати дитину до Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини, закінчився. На даний час відповідачкою не надано, а ні заяви про продовження терміну перебування дитину у закладі, а ні заяви про забирання дитини із закладу. Викладене також підтверджується: -висновком [PERSON] РДА про доцільність позбавлення батьківських прав (а.с.13), згідно якого [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків; -копією свідоцтва про народження [PERSON], відповідно з яким [PERSON] є її матір'ю (а.с.2); -розпорядженням голови РДА (а.с.6), згідно якого було вирішено тимчасово влаштувати [PERSON] до Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини. іншими матеріалами справи. Згідно ст.164 Сімейного кодексу України (далі СК України ) мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Outcome: approved