Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-16 00:00:00

[PERSON] у червні 2010 року звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на УІ часток земельних ділянок, як спадщину після смерті [PERSON], третя особа - Безмятеженська сільська рада Шевченківського району Харківської області . Просила визнати за нею право власності на частку земельних ділянок розміром 0,2500 га і 0, 4899 га, розташованих у с. Старий Чизвик вул. Миру, 3 Шевченківського району Харківської області, як спадщину за заповітом після смерті [PERSON], померлого 14.12.2009 року у с. Старий Чизвик Шевченківського району Харківської області. В обґрунтування позову посилалася на те, що у державній нотаріальній конторі їй було відмовлено у прийнятті вказаної спадщини через тс, що частки померлого у державних актах не були визначені, він володів ними на підставі спільної сумісної власності з дружиною - [PERSON] До розгляду справи по суті позивач змінила підставу і предмет позову, уточнивши позовну заяву. В позовній заяві позивач [PERSON] просила визнати за нею право власності на земельні ділянки в розмірі 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,4849 га для ведення особистого селянського господарства, розташовані у с. Старий Чизвик вул. Миру, 3 Шевченківського району Харківської області згідно державних актів серії ХР № 022591, ХР № 022589, ХР № 022590, ХР,№ 022588, виданих Безмятеженською сільською радою Шевченківського району Харківської області 2.9 березня 2005 року, як спадщину за заповітом після смерті [PERSON], померлого 14.12.2009 року та [PERSON], померлої 02.08.2010 року. В обґрунтування змінених позовних вимог посилалася на тс, що до розгляду справи по суті [PERSON] померла, за життя вона також склала заповіт на спадкування всього її майна на неї, однак успадкувати земельні ділянки після її смерті вона немає можливості через невизначеність часток у спільній сумісній власності на вказані земельні ділянки, що підтверджено державними актами. У судовому засіданні позивач на задоволенні позову наполягала. Представник: відповідача - Безмятеженської сільської ради Шевченківського району Харківської області в судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності та визнанням позову в повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності. Представник третьої особи - Харківської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не надав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, вивчивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про те. що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 14.12.2009 року у с. Старий Чизвик Шевченківського району Харківської області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1 -ВЛ № 246276 (а.с. 6). Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1Л частини будинку, земега ділянки для товарного виробництва та земельних ділянок, які знаходяться біля будинку що перебували у спільній сумісній власності спадкодавця і його дружини [PERSON], 25.08.2003 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений у Безмятеженськїй сільській раді Шевченківського району Харківської області, яким заповідав все свос майно позивачеві (а.с.12). Частину спадщини у вигляді будинку, земельної ділянки для товарного виробництва позивач приймає у нотаріальній конторі,а в прийнятті спадщини у вигляді земельних ділянок для будівництва-та обслуговування житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства, розташованих біля будинку, їй було відмовлено і запропоновано звернутися до суду, оскільки вказані земельні ділянки перебували у спільній власності і частку померлого визначено не було. 02.08.2010 року у с. Миропілля Шевченківського району Харківської області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії і -ВЛ № 272376 (а.с. 30). Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді частини вищевказаних земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства, розташованих біля будинку, які перебували у спільній сумісній власності, однак її частку також визначено не було. 25.08.2003 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений у Безмятеженськїй сільській раді Шевченківського району Харківської області, яким заповідала все свос майно позивачеві (а.с.31). Судом встановлено, що 29.03.2005 року Безмятеженською сільською радою Шевченківського району Харківської області були видані державні акти на право власності на земельну ділянку розміром 0,4899 для ведення особистого селянською господарства, розташовану у с. Старий Чизвик вул. Миру, 3 Шевченківського району Харківської області, серії ХР № 022590 на ім'я [PERSON] та серії ХР № 022588 на ім'я [PERSON]. Також 29.03.2005 року Безмятеженською сільською радою Шевченківського району Харківської області були видані державні акти на право власності на земельну ділянку розміром 0,2500 для будівництва та обслуговування житлового будинку , розташовану у с. Старий Чизвик вул. Миру, 3 Шевченківського району Харківської області, серії ХР X» 022591 на ім'я [PERSON] та серії ХР № 022589 на ім'я [PERSON]. Частки співвласників у спільній власності на вищевказані земельні ділянки визначені не були. Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок, виданого відділом держкомзему у Шевченківському районі Харківської області, нормативна грошова оцінка земельної ділянки для особистого селянського господарства становить 5056 гривень, земельної ділянки для обслуговування житлового будинку -29563 гривень. Відповідно до ч.2 ст. 158 Земельного Кодексу України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб. Частиною 1 ст. 81 ЗК України передбачено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Позивач, як спадкоємець за заповітом, не має можливості ггрийпяіи спадщину в нотаріальній конторі на вказані земельні ділянки, належні [PERSON] і а: [PERSON], в зв'язку з чим його майнові права порушено. На підставі вищевикладеного, з метою захисту порушених прав позивача, суд вважає за необхідне змінені позовні вимоги задовольнити та визнати за [PERSON] прано власності на земельні ділянки розташовані у с. Старий Чизвик вул. Миру, З Шевченківського району Харківської області, як спадщину за заповітом після смерті [PERSON] та [PERSON]

Outcome: approved