Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-12 00:00:00

У липні 2010 року позивач звернувся до суду зі вказаним позовом, посилаючись на те, що підприємство «Полтаватеплоенерго» надавало послуги з центрального опалення в квартиру відповідача [ADDRESS], загальною опалювальною площею 49,1 кв.м. Взаємовідносини між підприємством та відповідачем врегульовані договором від 11.03.2008 року, згідно якого відповідач зобовязувався оплачувати за спожиті послуги до 10 числа наступного за розрахунковим місяця. Так як відповідач зобовязання виконував не належним чином, а тому за період з 01.01.2008 по 01.06.2010 року утворилася заборгованість в сумі 1914,4 грн. У звязку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача вказаний борг та понесені ним судові витрати. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с. 25). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON], відповідач по справі, проживає [INFO] і займає житлову площу 49,1 кв. м, що стверджується довідкою Машівського ЖКП (а.с.5). Згідно розрахунку від 17.06.2010 року заборгованість [PERSON] за послуги теплопостачання за період з 1 січня 2008 року по 1 червня 2010 року складає 1914,4 грн. (а.с.4). Підпунктом 1 пункту 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України N 630 від 21.07.2005 року передбачено, що споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки. Відповідно до п.4.1.1 Договору про надання послуг теплопостачання від 11 березня 2008 року - розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Термін внесення платежу не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця. Згідно ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться . З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що оскільки послуги з теплопостачання відповідачу надавалися Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства Полтаватеплоенерго, відповідач використовувала їх для задоволення власних потреб, не відмовилася від них і, крім того, частково їх сплачувала, що підтверджує факт укладання договору про надання послуг, а тому позов підлягає задоволенню зі стягнення з відповідача боргу в розмірі 1914,4 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved