Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про збільшення розміру відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров`я в результаті скоєння злочину, в якій просила суд винести рішення, яким щомісячно стягувати з відповідача на її користь в рахунок відшкодування шкоди, завданою здоров`ю в результаті скоєння ним злочину, по 369,18 грн. безстроково, починаючи з дати подачі позову до суду. В обгрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що 26 червня 1994 року о 20-30 год. відповідач, керуючи належним йому на праві приватної власності автомобілем «ЗАЗ-968м» д/н [NUMBER] , рухаючись по дорозі Павлоград-Тернівка у напряму м. Павлоград в районі нагульних ставків, біля повороту на селище Соснівка, в умовах необмеженої видимості, не вибравши безпечний інтервал для об`їзд, не знижуючи швидкість руху та відволікшись від керування автомобілем, вчинив наїзд на неї, вона рухалася в попутному напрямку по правому краю дороги на велосипеді. Згідно висновку судово-медичної експертизи від 24.03.2002 року їй встановлена втрата професійної працездатності, в результаті вчиненого відповідачем наїзду, у розмірі 75%. На підставі рішень Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.05.1999 року, 07.11.2002року, 16.01.2004 року, 15.11.2007 року, з відповідача на її користь в рахунок відшкодування шкоди, завданої здоров`ю в результаті скоєння ним злочину, стягується щомісячно: з червня 1999 року - по 57,24 грн.; з 24 березня 2002 року - по 72,00 грн.; з 25 жовтня 2003 року - но 83,51 грн.; з листопада 2007 року - по 179,17 грн. В теперішній час змінилися обставини, що безпосередньо впливають на визначений розмір цих періодичних платежів, а саме декілька разів збільшувався розмір мінімальної заробітної плати. На час винесення рішення судом 15 листопада 2007 року мінімальна заробітна платі складала 440 грн. В подальшому розмір мінімальної заробітної плати збільшувався. Таким чином розмір відшкодування шкоди, яка стягується з відповідача на її користь на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.11.200^ року повинен бути збільшений до 369,18 грн. В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та просила суд їх задовольнити, в своїх поясненнях спиралася на доводи, викладені в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Так в судовому засіданні встановлено, що 26 червня 1994 року о 20-30 год. відповідач, керуючи належним йому на праві приватної власності автомобілем «ЗАЗ-968м» д/н [NUMBER] , рухаючись по дорозі Павлоград-Тернівка у напряму м. Павлоград в районі нагульних ставків, біля повороту на селище Соснівка, в умовах необмеженої видимості, не вибравши безпечний інтервал для об`їзд, не знижуючи швидкість руху та відволікшись від керування автомобілем, вчинив наїзд на позивача, яка рухалася в попутному напрямку по правому краю дороги на велосипеді. Згідно висновку судово-медичної експертизи від 24.03.2002 року позивачу встановлена втрата професійної працездатності, в результаті вчиненого відповідачем наїзду, у розмірі 75% (а.с. 7-8). На підставі рішень Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.05.1999 року, 07.11.2002року, 16.01.2004 року, 15.11.2007 року, з відповідача на користь позивача в рахунок відшкодування шкоди, завданої здоров`ю в результаті скоєння ним злочину, стягується щомісячно: з червня 1999 року - по 57,24 грн.; з 24 березня 2002 року - по 72,00 грн.; з 25 жовтня 2003 року - по 83,51 грн.; з листопада 2007 року - по 179,17 грн. (а.с. 4-6). Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст. 1208 ЦК України, за заявою потерпілого у разі підвищення вартості життя розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, підлягає індексації на підставі рішення суду. За заявою потерпілого у разі збільшення розміру мінімальної заробітної плати розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, підлягає відповідному збільшенню на підставі рішення суду. В теперішній час змінилися обставини, що безпосередньо впливають на визначений розмір цих періодичних платежів, а саме декілька разів збільшувався розмір мінімальної заробітної плати. На час винесення рішення судом 15 листопада 2007 року мінімальна заробітна платі складала 440 грн. В подальшому розмір мінімальної заробітної плати збільшувався: з 01.10.2007 року - 460 грн., на 4,5%; з 01.01.2008 року-515 грн., на 12%; з 01.04.2008 року - 525 грн., на 1,9%; з 01.10.2008 року - 545 грн., на 3,8%; з 01.12.2008 року - 605 грн., на 11 %; з 01.04.2009 року - 625 грн., на 3,3%; з 01.07.2009 року - 630 грн., на 0,8%; з 01.10.2009 року - 650 грн., на 3,2%; з 01.11.2009 року-744 грн., на 14,5%; з 01.01.2010 року - 869 грн., на 16,8%; з 01.04.2010 року - 884 грн., на 1,7%; з 01.07.2010 року - 888 грн., на 0,5%; з 01.10.2010 року-907 грн., на 2,1%. Виходячи з цього розмір відшкодування шкоди, яка стягується з відповідача на користь позивача повинен бути збільшений до 369,18 грн. Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги, та щомісячно стягувати з відповідача на користь позивача в рахунок відшкодування шкоди, завданою здоров`ю в результаті скоєння ним злочину, по 369,18 гри. безстроково. Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України, судовий збір та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи слід стягнути з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: partial