Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-27 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський [PERSON]» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 28.08.2008 року між ним та [PERSON] був укладений кредитний договір № 1819/08, згідно якого Позивач надав [PERSON] кредит у сумі 12000,00 грн. строком до 28.08.2011 року зі сплатою за користування кредитом 24 % річних. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 19444,01 грн., а також судовий збір у розмірі 194,44 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн. До судового засідання представник позивача [PERSON], який діє на підставі довіреності, не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Раніше надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлен належним чином, про причини неявки суд не повідомив. У звязку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин на підставі ч. 4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалює заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 28.08.2008 року між позивачем та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 1819/08. Відповідно до умов Договору, Позивач надав [PERSON] кредит у сумі 12000,00 грн. строком до 28.08.2011 року зі сплатою за користування кредитом 24 % річних. Взяті на себе зобов'язання за зазначеним Договором Позивач виконав цілком і повністю, своєчасно перерахувавши кредитні кошти. Відповідно до п. 4.2 кредитного договору за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобовязань Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 5 % від суми кредитних коштів, зазначеної в п. 1.1 цього Договору. Відповідно до п. 4.3 кредитного договору за неналежне виконання зобовязань Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 25 % від суми неналежно виконаного грошового зобовязання Відповідачем узяті на себе зобов'язання не виконувалися й не виконуються до теперішнього часу. У результаті невиконання умов договору станом на 19.02.2010 року по Кредитному договору № 1819/08 від 28.08.2008 року за Відповідачем значиться заборгованість у розмірі 19444,01 грн., яка складається з суми строкової заборгованості за кредитом в розмірі 7377,22 грн., простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 4156,16 грн., строкової заборгованості за процентами в розмірі 176,63 грн., простроченої заборгованості за процентами в розмірі 3459,97 грн., суми строкової заборгованості за комісією в розмірі 120,00 грн., простроченої заборгованості за комісією в розмірі 1680,00 грн. та плати за пропуск платежів (штраф) в розмірі 2354,03 грн. У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Позивачем сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. та судовий збір у розмірі 194,44 грн., що підтверджується квитанціями. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору в сумі 194,44 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Outcome: approved