Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-26 00:00:00

Позивач ПАТ [PERSON] в особі відділення №5 ПАТ [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 10161.19 грн., що утворилась внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань за договором кредиту № 355/08 від 18.02.2008 року та складається з : 6491,66 грн. заборгованості за кредитом. 2482,47 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом, та 1187.06 грн. плати за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. На виконання з мов даного кредитного договору, кінцевий термін повернення якого спливає 18.02.2011 року, відповідач, отримавши кредит в розмірі 8000 грн. зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 24% річних на суму залишку заборгованості, повинна була своєчасно сплачувати кредит та відсотки за користування наданими коштами щомісячно відповідно умов договору. Проте, відповідачем зазначені умови виконанні не були, внаслідок чого позивач змушений звернутись до суду про стягнення з відповідача вищезазначеної суми заборгованості, що утворилась за кредитним договором. В судове засідання представник позивача не з'явився, подавши заяву з клопотанням щодо розгляду справи у його відсутності, позов підтримав та не заперечив щодо винесення рішення у заочному розгляді справи у випадку неявки відповідача. Відповідач в судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином судовими повістками та через засоби масової інформації, про що свідчить повідомлення про його виклик у судове засідання в газеті «Свобода», про причини своєї неявки суд не повідомила та заперечень проти позову суду не представила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, шо відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, шо на підставі заяви відповідача між сторонами було укладено кредитний договір № 355/08 від 18.02.2008 року. згідно умов якого, позивач надав відповідачу кредит в сумі розмірі 8000 грн. зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 24% річних на суму залишку заборгованості. Розрахунок процентів за користування кредитними коштами за умов п.2.4.2 Договору здійснюється у валюті кредиту щомісячно в день оплати, визначеному в Графіку. Крім того відповідно до п.2.5.1 зазначеного вище кредитного договору відповідач зобовязався щомісячно до дати, встановленої в Графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті Кредиту шляхом внесення готівкових коштів у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини Кредиту та процентів, встановлених в Графіку, а також плати за обслуговування кредиту. В разі порушення позичальником умов кредитного договору, виникнення простроченої заборгованості за кредитом чи відсотками, позивач, має право нараховувати неню, а позичальник зобовязаний оплатити йому цю пеню, яка стягується у черговості відповідно п.2.5.5 кредитного договору. Проте відповідачем зазначені зобовязання за даним кредитним договором не виконуються, внаслідок чого утворилась заборгованість, станом на 21.06.2010 року в розмірі : 6491.66 грн. заборгованості за кредитом, 2482,47 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом, та 1187,06 грн. плати за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, що підтверджується розрахунком суми заборгованості. В добровільному порядку зазначена сума заборгованості, що утворилась внаслідок неналежного виконання відповідачем зобовязань за договором кредиту не сплачена. На підставі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Таким чином, суд вважає, що оскільки відповідач взяті на себе перед позивачем зобов'язання, встановлені укладеним вищезаначеним кредитним договором добровільно не виконує, кредит не повертає, відсотки по ньому не сплачує, то з нього необхідно стягнути на користь позивача 10161.19 грн заборгованості, що утворилась внаслідок неналежного виконання зобов'язань за договором кредиту № 355/08 від 18.02.2008 року. На підставі викладеного, ет.ст. 526. 546. 612. 1048. 1054 ЦК України,

Outcome: approved