Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-09 00:00:00

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідачів, вказавши, що відповідач [PERSON] є власником квартири за адресою: вулиця Карла Маркса, будинок 7 квартира 21 в м. Кіровограді. Згідно відкриття абонентського рахунку № 88080191 та видачі абонентської книжки сторони вступили у фактичні договірні правовідносини. Умови договірних відносин відповідачами належним чином не виконуються, в звязку з чим виникла заборгованість в розмірі 1781,47 грн. Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд стягнути з відповідача на користь підприємства зазначений борг та судові витрати в розмірі 30,о0 грн. Відповідачка [PERSON] в судове засідання з»явилась, проти позовних вимог не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився про час, місце та дату розгляду справи були повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутністю відповідача [PERSON] за наявними матеріалами справи. Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є власником зазначеної квартири, що підтверджується довідкою виданою ЖЕК №12. За весь період проживання відповідачів у вказаній квартирі, КП «Теплоенергетик» в опалювальні сезони надавали в житловий будинок № 7 квартиру 21 по вулиці Карла Маркса м. Кіровоград теплову енергію, якою користувались відповідачі. Шляхом відкриття особового абонентського рахунку № 88080191 та видачі абонентської книжки сторони вступили в фактичні договірні правовідносини. Однак в порушення ст. 526 ЦК України, відповідно до якої зобовязання повинні виконуватися належним чином, впродовж тривалого часу відповідач за надані послуги не розраховується. В звязку з чим заборгованість за спожиту теплову енергію, за період з березня 2009 року по 01 травня 2010 року становить 1781,47 грн., що підтверджується бухгалтерським розрахунком. Відповідно до статей 66,68 ЖК України квартиронаймач зобовязаний своєчасно розраховуватися за комунальні послуги у визначені законом строки. Згідно ст. 162 Житлового кодексу України, власник квартири зобовязаний оплачувати всі комунальні платежі вчасно, в тому числі за послуги теплопостачання, повнолітні члени сім"ї квартиронаймача також несуть солідарну відповідальність по сплаті комунальних послуг Відповідно до п.п. 14, 17,35 «Правил користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій», власники квартир зобовязані своєчасно вносити плату за комунальні послуги у тому числі послуги теплопостачання. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору. Статтею ст. 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона зобов'язується надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а друга сторона зобов'язується оплатити зазначену послугу. Дослідивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про доцільність задоволення позовних вимог КП «Теплоенергетик». Відповідно до ч.І ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати понесені ним при подачі позовної заяви,а саме ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На підставі ст. ст. 66,68,162 ЖК України, п.п. 14,17,35 «Правил користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій», ст. ст. 526,901,1166 ЦК України та

Outcome: approved