Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-29 00:00:00

Банк звернувся до суду з вказаним позовом, який мотивував тим, що 04.06.2008 р. уклав з відповідачкою кредитний договір, за умовами якого надав їй для поточних цілей і сплати комісійної винагороди грошові кошти в сумі 35 тис. грн. до 20.05.2015 р., зі сплатою 36 % річних за користування кредитом. Зазначав, що всупереч укладеному договору відповідачка порушувала строки погашення кредиту та процентів, які були визначені графіком щомісячних платежів, в звязку з чим станом на 12.05.2010 р. має прострочену заборгованість в розмірі 60147 грн. 76 коп., в т.ч. по кредиту в сумі 3108,57 грн., по процентах - 22900,95 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту - 31493,36 грн. і по підвищених відсотках - 2644,88 грн. Посилаючись на передбачене договором право вимоги дострокового погашення кредиту і сплати нарахованих процентів, просив стягнути з відповідачки цю заборгованість, а також понесені судові витрати. В поданій суду письмовій заяві (а.с. 40) представник позивача позовні вимоги повністю підтримав, просив розглянути справу за його відсутності і проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідачка в судове засідання не зявилася, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала, а судова повістка про її виклик повернута з відміткою про відсутність за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання. В силу ч. 5 ст. 74 ЦПК України вона вважається такою, що належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду. Враховуючи зазначене, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши матеріали справи суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з матеріалів справи (а.с. 7-13), 04 червня 2008 року між банком та [PERSON] укладено кредитний договір № СХ53358 з додатками 1,2 (далі - Договір), за умовами якого банк надав відповідачці грошові кошти в сумі 35 тис. грн. на поточні цілі і сплату комісійної винагороди, а вона зобов'язалась повернути кредит та сплатити проценти за користування ним із розміру 36 % річних до 20.05.2015 р. (а.с. 7-13). Згідно додатку 2 до цього договору (а.с. 14-16), погашення повинно здійснюватися відповідачкою шляхом внесення на поточний рахунок щомісячних платежів (до 20 числа) в сумі 1142,38 грн. (20.05.2015 р.- 1141,83 грн). Відповідно до статей 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог закону. Боржник зобовязаний виконувати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Своїх зобов'язань відповідачка не виконала, оскільки всупереч ст. 5 Договору і встановленого графіку щомісячних платежів порушувала строки повернення кредиту та сплати нарахованих процентів, в результаті чого станом на 12.05.2010 р. утворилась прострочена заборгованість в розмірі 60147 грн. 76 коп., в т.ч. по кредиту в сумі 3108,57 грн., по процентах - 22900,95 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту - 31493,36 грн. і по підвищених відсотках - 2644,88 грн., що підтверджується розрахунком (а.с. 23). Згідно зі ст..611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. У п. 6.6 договору сторони погодили право банка вимагати дострокового погашення наданого кредиту у повному обсязі та обовязок відповідачки достроково погасити кредит та сплатити нараховані проценти, неустойку та інші платежі й нарахування за цим договором, зокрема у разі затримки сплати частини кредиту та/або процентів за один календарний місяць, або несплати більш ніж одного щомісячного платежу, що перевищує 5% суми кредиту. Відповідно до п. 2.4 Договору і додатку 1 у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 108 % річних. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що наявні у справі докази та їх належна оцінка вказує на наявність підстав для повного задоволення позову і стягнення з відповідачки простроченої заборгованості. В силу ч.І ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки понесені позивачем судові витрати - 601,47 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

Outcome: approved