Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-29 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] і [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання дітей: [PERSON] 03.02.1999р.н., [PERSON] 01.04.2009р.н. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що згідно рішення Кузнецовського міського суду від 04.12.2008р. з [PERSON] стягнуто аліменти в користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], 03.02.1999р.н. в розмірі 1/3 частини заробітку до досягнення дитиною повноліття. У такому ж розмірі присуджені аліменти з [PERSON] у користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] 01.04.2009р.н., згідно рішення Кузнецовського міського суду від 27.05.2010р. Покликаючись на те, що позивач в даний час утворив нову сімю, змушений наймати житло, а розмір аліментів на двох дітей перевищує половину його заробітку, [PERSON] просить зменшити розмір аліментів у користь відповідачів і визначити на утримання кожної дитини: [PERSON] і [PERSON] по ? частини заробітку до досягнення дітьми повноліття. У судовому засіданні [PERSON] підтримав повністю позов про зменшення розміру аліментів. З його пояснень слідує, що наявні підстави для зменшення аліментів, так як він після стягнення аліментів у користь [PERSON] утворив нову сімю і одружився із [PERSON] У позивача народився син [PERSON], на утримання якого теж стягнуті аліменти. Дружина позивача [PERSON] в теперішній час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років, тому позивач утримує і дружину. Заробіток [PERSON] становить біля 7000грн. Позивач сплачує за найм квартири приблизно 950 грн. та обслуговує кредит, сплачуючи по 600-700грн. на місяць. Через наведені обставини [PERSON] відчуває нестачу коштів. Позивач вважає, що достатньою буде частка на утримання по ? кожному з дітей. Відповідач [PERSON] позову не визнала повністю. Пояснювала суду, що розлучилася із позивачем два роки тому. Житла свого вона не має, а проживає разом із матірю [PERSON] Дочка [PERSON] страждає тяжким захворюванням і потребує додаткових витрат на лікування та харчування, оздоровлення. Фактична сума аліментів, що в теперішній час вона отримує від [PERSON] становить близько 2100грн. на місяць. Із позовом про стягнення із [PERSON] додаткових витрат на лікування дочки [PERSON] не зверталася. Її заробіток складає 1500 грн. на місяць. Просила в позові до неї відмовити. З пояснень представника відповідача [PERSON] [PERSON] вбачається, що, на його думку, відсутні підстави для зменшення розміру аліментів у користь його довірителя. Вважає, що поданням позову до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] було штучно створено умови, щоб у подальшому порушити питання про зменшення аліментів на утримання дочки. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Суд, заслухавши та проаналізувавши пояснення позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши та оцінивши інші докази, які наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. З копії рішення Кузнецовського міського суду від 04.12.08р. вбачається, що із [PERSON] у користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON], 03.02.1999р. в розмірі 1/3 частини заробітку батька, до повноліття дитини. В судовому засіданні встановлено, що позивач, після стягнення аліментів на дочку [PERSON], утворив сімю із [PERSON] і 18.12.2008р. між ними зареєстровано шлюб. Тобто, сімейний стан позивача змінився. Крім того, 01.04.2009р. у подружжя [PERSON] і [PERSON] народився син [PERSON], якого позивач відповідно до ст.180 СК зобовязаний утримувати до повноліття. Рішенням Кузнецовського міського суду від 27.05.2010р. присуджено аліменти із [PERSON] в користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/3 частини заробітку батька. Інших утриманців, крім вищеназваних, сторони не мають. Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. У судовому засіданні встановлено, що після постановлення рішення про стягнення аліментів у користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], сімейний стан позивача змінився, оскільки він утворив сімю, проживає у шлюбі з іншою жінкою, яку він теж зобовязаний утримувати, як таку, що здійснює догляд за дитиною до досягнення трирічного віку. На утриманні позивача перебуває також малолітній син [PERSON]. Виходячи із зазначеного, є підстави для зменшення розміру стягуваних аліментів у користь [PERSON] Вирішуючи питання про розмір аліментів, які слід присудити із [PERSON] в користь [PERSON] на утримання [PERSON] суд враховує істотний розмір заробітку позивача, при якому за твердженням позивача ? частка складає не менше 1200грн. При цьому, суд також враховує, що за ст.180 СК обовязок утримувати дитину до досягнення нею повноліття покладається на обох батьків. Доводи відповідача [PERSON] про те, що дитина страждає захворюванням суд враховує частково і звертає увагу на те, що [PERSON] не заявляє вимог про участь [PERSON] у додаткових витратах на дитину, що викликані її хворобою. За таких обставин, на думку суду, достатнім є стягнення із [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дочки [PERSON] в розмірі ? частки заробітку батька. Слід також зменшити розмір аліментів, які присуджені в користь [PERSON] на утримання [PERSON], оскільки із рішення суду від 27.05.2010р. вбачається, що судом при визначенні розміру аліментів не враховувалася така істотна обставина, як наявність у платника аліментів іншої утриманки дочки [PERSON], на яку він сплачував у той час аліменти. Крім того, у разі залишення розміру аліментів на утримання [PERSON] без змін, розмір стягнень із [PERSON] перевищуватиме половину його доходів. Тому, враховуючи, що позивач проживає спільно із відповідачем [PERSON] і сином [PERSON], повязані спільним побутом, а також зважаючи, що [PERSON] зобовязаний підтримувати дружину, яка здійснює догляд за дитиною до трьох років, слід зменшити розмір аліментів на сина [PERSON], визначивши ? частку доходу платника аліментів. На підставі наведеного,

Outcome: approved