Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-26 00:00:00

17 серпня 2010 року [PERSON] звернулася до суду з заявою до управління Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області про встановлення факту прийняття спадщини. В обгрунтування своїх вимог вказувала, що 18 січня 2008 року помер її тесть [PERSON]. Після його смерті залишився автомобіль марки TOYOTA Carina 1994 року випуску, реєстраційний номер - 56638 ОЕ, колір зелений, двигун № 2С2533478, кузов № [NUMBER], типу - легковий седан, об'єм двигуна 2000 куб.с., що належав йому на праві приватної власності. Після його смерті її чоловік [PERSON] не звернувся до нотаріальної контори у встановлений законом 6 місячний строк за отриманням свідоцтва про право на спадщину, але фактично вступив у право володіння спадковим майном. 12 березня 2010 року чоловік позивачки - [PERSON] помер і вона має право за законом, як спадкоємець першої черги на спадкове майно чоловіка. Однак у Іллічівській міській державній нотаріальній конторі їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, у зв'язку з тим, що відсутній факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті його батька [PERSON] Просить суд встановити факт прийняття спадщини, а саме автомобіля марки TOYOTA Carina 1994 року випуску, реєстраційний номер - 56638 ОЕ, колір зелений, двигун № 2С2533478, кузов № [NUMBER], типу - легковий седан, об'єм двигуна 2000 куб.с. [PERSON], яка відкрилася після смерті його батька [PERSON] 18 січня 2008 року та визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на цей автомобіль. В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала з підстав, зазначених в заяві і просить їх задовольнити. Відповідач, який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, тому суд ухвалює заочне рішення, так як позивач не заперечував проти такого вирішення справи. Заслухавши пояснення заявника, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. 19 серпня 2000 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] (а.с.16), та з 2002 року проживала разом з ним за адресою: Одеська область, м.Іллічівськ, вул.Паркова, буд.б, кв.101 (а . с. б) . 18 січня 2008 року помер тесть позивачки [PERSON] (а.с.9). Після його смерті залишився автомобіль марки TOYOTA Carina 1994 року випуску, реєстраційний номер - 56638 ОЕспа, колір зелений, двигун № 2С2533478, кузов № JT153CTK000025038, типу - легковий седан, об'єм двигуна 2000 куб.с., що належав йому на праві приватної власності (а.с.8). 12 березня 2010 року чоловік позивачки [PERSON] помер (а.с.10). Іллічівською міською державною нотаріальною конторою [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, у зв'язку з тим, що відсутній факт прийняття спадщини [PERSON] (а.с.12). У відповідності до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття^'права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив. Згідно з ч.З ст.1268 спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Із зазначеного випливає, що у [PERSON] на день смерті її чоловіка [PERSON] виникло право на спадкування за законом в першій черзі, та вона не відмовлялася від її прийняття.

Outcome: approved