Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-28 00:00:00

[PERSON] [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, а саме автотранспортного засобу MERCEDES-BENZ 320Е 2000 року випуску державний номерний знак [NUMBER]. Позовні вимоги мотивує тим, що з 28.09.2000 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON], мешкають разом. За час спільного проживання подружжя придбало вищезазначений автотранспортний засіб, який є спільної сумісної власності. Позивачка просить розділити зазначений автотранспортний засіб шляхом визнання за нею право особистої приватної власності на ? частину автотранспортного засобу MERCEDES-BENZ 320Е 2000 року випуску темно синього кольору, державний номерний знак [NUMBER] в порядку розподілу спільного майна подружжя. Ґрунтуючи позовні вимоги позивачка посилається на статті 60, 69, 71 Сімейного Кодексу України. Відповідач [PERSON] звернувся з зустрічним позовом до [PERSON] [PERSON], в якому просить визнати за ним право особистої приватної власності на ? частину автотранспортного засобу MERCEDES-BENZ 320Е 2000 року випуску темно синього кольору, державний номерний знак [NUMBER] в порядку розподілу спільного майна подружжя. Представник позивача надав суду письмову заяву, в якій підтримує первісний позов [PERSON], проти задоволення зустрічного позову не заперечує та просить розглянути справу у його відсутність. Представник відповідача надав суду письмову заяву, в якій підтримує зустрічний позов, проти задоволення первісного позову не заперечує та просить розглянути справу у його відсутність. Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що первісні позовні вимоги [PERSON] та зустрічний позов [PERSON] підлягають задоволенню виходячи з наступного. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження від 28.09. 2000 року Серія І-ВЛ № 122554. За час перебування позивачки та відповідача у зареєстрованому шлюбі подружжя набуло у власність автотранспортний засіб - автомобіль MERCEDES-BENZ 320Е, 2000 року випуску темно синього кольору, шасі (кузов, рама, коляска) номер WDВ 2100821Х 050027, державний номерний знак [NUMBER], який оформлено на відповідача відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія АХС № 180517 від 02.06.2009 року. Матеріалами справи підтверджено, що оформлення договору купівлі-продажу відбулося через товариство з обмеженою відповідальністю «Корн-Сервіс» та зафіксовано довідкою рахунком № 929076 від 30.05.2009 року. Згідно умов договору купівлі-продажу подружжя сплатило вартість автомобіля у сумі еквівалентній 16000,00 доларів США. На виконання вимог Інструкції про проведення державної реєстрації, перереєстрації та обліку транспортних засобів, оформлення і видачі реєстраційних документів, номерних знаків на них та здійснення перевірок реєстраційно-екзаменаційних підрозділів Державтоінспекції МВС України, затвердженої Наказом МВС України № 335 від 10.04.2002 року відповідач - позивач за зустрічним позовом, [PERSON] поставив автотранспортний засіб на облік та отримав Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № АХС 180517. Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що і позивачка [PERSON] [PERSON] і відповідач [PERSON] є добросовісними власниками автомобілю MERCEDES-BENZ 320Е 2000 року випуску темно синього кольору, шасі (кузов, рама, коляска) номер WDВ 2100821Х 050027, державний номерний знак [NUMBER]. Зазначене майно суд визнає обєктом права спільної сумісної власності подружжя та таке, що підлягає розподілу. У відповідності до ст. 60 Сімейного Кодексу України - майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Згідно вимог ст. 69 Сімейного Кодексу України - дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Згідно статті 71 Сімейного кодексу України - майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Оскільки подружжя не домовилося про порядок поділу спільного майна, дружина [PERSON] звернулася до свого чоловіка [PERSON] з даним позовом про поділ майна у судовому порядку, який звернувся до дружини з зустрічним позовом про поділ автотранспортного засобу, у відповідності до вимог ст. 71 Сімейного Кодексу України. Відповідно до статті 372 Цивільного Кодексу України - майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Згідно вимог ч. 3 ст. 372 ЦК України - у разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Оскільки доводи сторін знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні, суд вважає можливим поділити майно, що є спільною сумісною власністю подружжя [PERSON] та [PERSON] в порядку, зазначеному в первісному та зустрічному позовах. На підставі наведеного та

Outcome: approved