Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, посилаючись на те, що позивач [PERSON] є власником квартири [ADDRESS], на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 30.01.2008 року. В вищезазначеній квартирі на даний час зареєстрована відповідачка. Позивач вказує, що відповідачка з 2008 року в вищезазначеній квартирі не проживає. В 2009 році між відповідачкою та [PERSON], племінником позивача шлюб було розірвано. Місце знаходження відповідачки наданий момент на вул. Ходорівській 43 в м. Чернівці, внаслідок чого вважає, що відповідачка втратила право на користування житлом. Зазначає, що реєстрація відповідачки в даній квартирі позбавляє його права вільного користування квартирою та збільшує його витрати щодо утримання житла, оскільки комунальна послуга щодо вивезення сміття та газопостачання оплачується по кількості зареєстрованих осіб. В зв'язку з чим, просить суд визнати [PERSON] такою, що втратила право користування жилими приміщеннями в квартирі [ADDRESS]. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та обґрунтовуючи їх посилався на доводи викладені у позовній заяві. Просив суд позов задовольнити. В судове засідання відповідачка не з'явився, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, суд про причини неявки в судове засідання не повідомила. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 30.01.2008 року, дана обставина підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 30.01.2008 року. /а.с.4/. Як вбачається із довідки КЖРЕПу №11 м. Чернівці від 18.02.2010" року місце проживання [PERSON] зареєстроване в [INFO], разом із ним також зареєстроване місце проживання за даною адресою відповідачки [PERSON] /a.c.5/ З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи встановлено, що відповідачка з березня 2008 року в квартирі [ADDRESS] не проживає, що підтверджується Актом від 16 листопада 2009р. складений комісією КЖРЕПу №11 м. Чернівці /а.с.7/. Також обставина не проживання відповідачки за адресою: м.Чернівці по вул. Салтикова-Щедріна,30/28, вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення, яке відповідачка не отримала за вищевказаною адресою в зв'язку з її проживанням за адресою [INFO]. Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Згідно ч.ч.1,2 статті 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. У відповідності зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із право чинів. Так, судом встановлено, що позивач набув право власності на зазначену квартиру на підставах, що не заборонені законом, а саме на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яке нотаріально посвідчене, відповідним чином зареєстрований, тобто з дотриманням вимог ст.334 ЦК України. Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Заслухавши доводи позивача [PERSON], дослідивши матеріали справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved