Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 19 вересня 2008 року померла її мати [PERSON] заповіту на спадщину не залишала. Відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: с. Новогніде, Синельниківський район, вул. Тітова, 23, який належав їй на підставі договору купівлі-продажу посвідченого Новогнідською сільською радою від 12.04.1991 року за реєстром №27. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом. У видачі свідоцтва на право на спадщину за законом після смерті матері нотаріусом Другої синельниківської державної нотаріальної контори їй було відмовлено, оскільки існує другий спадкоємець першої черги її брат [PERSON]. Самостійно без втручання суду вирішити питання про поділ спадщини відповідач не згоден, оскільки вважає себе єдиним спадкоємцем майна покійної матері через невідомі їй переконання. Просить суд визнати за [PERSON] право приватної власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: с. Новогніде, вул. Тітова, 23 в порядку спадкування за законом після смерті її матері [PERSON], [INFO], яка померла 19 вересня 2008 року. У відкрите судове засідання позивач не зявилася, з невідомої суду причини, але попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі. У відкрите судовому засідання відповідач не зявився, але до його початку надав суду заяву в якій згоден на часткове задоволення позову, а саме визнання права власності за позивачкою 1/10 частину житлового будинку, просить справу розглянути без його участі. У відкрите судове засідання третя особа [PERSON] не зявилася, але надала суду заяву в якій зазначила, що позивач не може претендувати на ? частину спадщини, а тільки на 1/10 частину, оскільки має право на обовязкову часку в спадщині, просить справу розглянути без її участі. У відкрите судове засідання третя особа [PERSON] не зявилася, але надала суду заяву в якій зазначила, що позивач не може претендувати на ? частину спадщини, а тільки на 1/10 частину, оскільки має право на обовязкову часку в спадщині, просить справу розглянути без її участі. У відкрите судове засідання третя особа [PERSON] не зявився, але надав суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги є незаконними, оскільки позивач може претендувати тільки на обовязкову частку в спадщині 1/10 частину, оскільки на момент смерті матері біла пенсіонеркою, просить справу розглянути без його участі. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено наступне. Матеріалами справи встановлено, що факт смерті [PERSON] 19 вересня 2008 року підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ №267097 від 20 вересня 2008 року. Факт родинних відносин між позивачем та [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження серія ІІ-НБ №906288 актовий запис №26 від 05.04.1950 року, копією свідоцтва про одруження серія І-АБ №179504 актовий запис №18 від 19.06.1971 року. В матеріалах справи є заповіт від 23.01.2008 року, посвідчений виконкомом Новогнідської сільської ради Синельниківського району зареєстрований в реєстрі №19, згідно якого [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження, на випадок своєї смерті все своє майно заповіла [PERSON]. На підставі договору купівлі-продажу посвідченого Новогнідською сільською радою від 12.04.1991 року за реєстром №27 власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: с. Новогніде, Синельниківський район, вул. Тітова, 23 є [PERSON]. Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч. 1 ст. 1221 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені заповітом. У відповідності до ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). З копії паспорту позивачки, вбачається, що на момент смерті [PERSON] 19 вересня 2008 року позивачка досягла пенсійного віку. Судом також були досліджені наступні документи: копія свідоцтва про народження [PERSON], актовий запис №39, копія свідоцтва про народження [PERSON] актовий запис №34, копія свідоцтва про народження [PERSON], актовий запис №24, копію свідоцтва про народження [PERSON], актовий запис №576. Таким чином, суд вважає, що незалежно від змісту заповіту [PERSON], [PERSON] має право на 1/10 частину спірного житлового будинку в порядку спадкування після смерті матері (обовязкову частку), оскільки на момент смерті матері вона була повнолітньою непрацездатною дитиною, тому 1/10 частина спадщини є половина частки, яка б належала б їй у разі спадкування за законом. Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги частково встановленими. На підставі викладеного,

Outcome: partial