Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-17 00:00:00

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» від імені якого діє Кіровоградська філія АБ «Укргазбанк» звернулося в суд із позовом, яким просили стягнути солідарно із [PERSON] та [PERSON] заборгованість за кредитним договором №10-101244008-03-Ф від 15.08.2008 року, а зокрема: заборгованість за кредитом - 3 500, 00 гривень, заборгованість за процентами -425,96 гривень, прострочена заборгованість за кредитом - 11391,34 гривень, прострочена заборгованість за процентами -776,10 гривень, пеня за простроченими процентами -152,72 гривень, пеня за простроченим кредитом -1 577,03 гривень, а всього: 17 823,15 гривень та стягнути з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» понесені по справі судові витрати. Вимоги мотивовано тим, що 15.08.2008 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 1 0-101244008-03 -Ф. 17.02.2009 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» та [PERSON] було укладено додаткову угоду № 1 до Кредитного договору №Ю-101244008-03-Ф від 15.08.2008 року. За умовами кредитного договору та додаткової угоди до нього Банк надав Позичальнику кредит в сумі 21 000 (двадцять одна тисяча) гривень на строк з 15.08.2008 року по 14.08.2010 рік, або по день визначений в п.3.3.11. цього Договору, під поруку [PERSON], згідно договору поруки №10-101244008-03-Ф-П від 15.08.2008 року. [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором, щодо сплати процентів, суми кредиту не виконує. Як вбачається з розрахунку заборгованості Позичальника, станом на 28.04.2010 рік, погашення кредиту здійснювалось із порушенням встановленого кредитним договором графіку, кредит погашався не щомісячно, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість. Тому, посилаючись на вказані обставини в судовому засіданні представник позивача викладені вище позовні вимоги підтримав, на їх обгрунтування послався на обставини, які зазначені в заяві. Відповідачі до суду не з'явилися про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв про перенесення розгляду справи чи про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходило. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, п|ог відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 15.08.2008 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк '"Укргазбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір 1і№10-101244008-03-Ф. 17.02.2009 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк», та [PERSON] було укладено додаткову угоду № 1 до Кредитного договору №10-101244008-03-Ф від 15.08.2008 року. За умовами кредитного договору та додаткової угоди до нього Банк надав Позичальнику кредит в сумі 21 000 (двадцять одна тисяча) гривень на строк з 15.08.2008 року по 14.08.2010 рік. Також 15.08.09р. між позивачем і [PERSON] укладений договір поруки № 10-101244008-03-Ф-П. За умовами договору поручитель [PERSON] поручається перед кредитором (банком) за належне виконання [PERSON] взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору № 10-101244008-03-Ф від 15.08.08 р. Поручитель відповідає перед кредитором у повному об'ємі. Поручитель зобов'язаний виконати взяті на себе зобов'язання по цьому договору не пізніше двох банківських днів з моменту отримання повідомлення від кредитора про невиконання позичальником зобов'язань і необхідності їх виконання поручителем. Договір підписаний представником позивача та [PERSON] Правове регулювання поруки та наслідків порушення боржником його обов'язку перед кредитором визначено в ст. ст. 553 - 559 ЦК України. Відповідно до п.п.1.2. та 1.3. договору поруки Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Кредитором за порушення виконання зобов'язань по кредитному договору. Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж об'ємі, що і Позичальник - за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пені) за невиконання або неналежне виконання зобов'язань - в повному об'ємі. Згідно статті 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. У відповідності до статті 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п.3.3.1 кредитного договору, Позичальник зобов'язався використати кредит на зазначені в п.1.1. дійсного договору цілі та сплачувати заборгованість за " кредитом не пізніше кожного 10-го числа кожного місяця починаючи з вересня 2008 року по серпень 2010 року в рівних частках в сумі 875,00 гривень. Відповідно до п.3.3.2. кредитного договору, Позичальник зобов'язався сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно, виходячи з 32% річних, до 10-го числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п.1.1. цього договору, в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього договору. Факт отримання Позичальником кредитних коштів в сумі 21 000 (двадцять одна тисяча) грн. підтверджується випискою з особового рахунку про перерахування І кредитних коштів. і Позичальник свої зобов'язання за кредитним договором, щодо сплати процентів, суми кредиту не виконує. Як вбачається з розрахунку заборгованості позичальника, станом на 28.04.2010 рік, погашення кредиту здійснювалось із порушенням встановленого кредитним договором графіку, кредит погашався не щомісячно, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість. Відповідно до ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а згідно ст. 525 ЦК України зазначено на недопустимість односторонньої відмови від зобов'язань. Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У відповідності до п.3.1.8 кредитного договору, на залишок простроченої заборгованості за кредитом проценти нараховуються, виходячи із 41 % річних, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості. Згідно п. 3.3.2 кредитного договору, у разі виникнення простроченої заборгованості за простроченим кредитом, позичальник зобов'язаний сплачувати проценти за "користування кредитом виходячи з процентної ставки, встановленої п. 3.1.8 цього договору, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості, та пеню у розмірі 0,1 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення. У зв'язку з цим, станом на 28.04.2010 рік заборгованість відповідача перед Банком складає: заборгованість за кредитом - 3 500,00 гривень, заборгованість за процентами -425,96 гривень, прострочена заборгованість за кредитом - 11 391,34 гривень, прострочена заборгованість за процентами -776,10 гривень, пеня за простроченими процентами -152,72 гривень, пеня за простроченим кредитом -1 577,03 гривень, а всього: 17 823,15 гривень. Відповідно до п.5.1 кредитного договору у випадку порушення позичальником зобов'язань, банк має право відмовитись від виконання своїх зобов'язань та/або розірвати цей договір, при цьому позичальник зобов'язаний відшкодувати банку збитки в розмірі неповерненої суми кредиту, процентів за користування кредитом та витрат понесених банком за цим договором, а також повернути банку заборгованість по кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, неустойку та інші видатки, понесені банком за цим договором. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved