Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту її постійного проживання на території України в період з 24.08. по 13.11.1991 року. У судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала та просила про встановлення вищевказаного факту, посилаючись на його юридичне значення, оскільки встановлення факту постійного проживання на території України необхідне їй для отримання громадянства. При цьому заявник посилалася на неможливість встановлення вказаного факту в іншому порядку. Представник ВГІРФО УМВС України в Миколаївській області до суду не зявився, надійшла заяви про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти задоволення заяви не надано. Вислухавши пояснення заявника, вивчивши доводи заяви, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти й відповідні їм правовідносини. Як пояснила заявник, вона народила 03.10.1965 року в м. Єревані Республіки Вірменія, де 03.03.1985 року уклала шлюб з [PERSON] Від даного шлюбу має двох дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. В 1987 році у звязку із подіями у Вірменії сімя переїхала на постійне місце проживання в Миколаївську область до м. Нова Одеса. Після переїзду сімя два місяця проживала [INFO], після чого вони переїхали в будинок по вул.Петрівського,68, де проживали по 1990 рік. З 1990 по 1992 рік проживали [INFO], однак за вказаними адресами вони не реєструвались. В 1994 році діти прийняті до ЗОШ №1 м. Нова Одеса. Як зазначала заявник, в 1995 році сімя переїхала до м. Миколаєва, де діти навчалися в ЗОШ №34, яку закінчили у 2003 році. Весь вказаний період вона не працювала, займалась вихованням дітей. Її. чоловік [PERSON] є громадянином України з квітня 2005 року. При цьому заявник вказувала, що проживає на Україні по теперішній час та просила встановити факт постійного проживання на території України в період з 24.08 по 13.11.1991 року, який має для неї юридичне значення, оскільки встановлення вказаного факту необхідно для отримання громадянства України. Пояснення заявника підтверджуються актами обстеження, з яких вбачається, що [PERSON] в 1987 році проживала [INFO], з 1987 по 1990 рік - по вул.Петрівського,68, з 1990 по 1992 рік - по вул. Ватутіна,25 м. Нова Одеса. Також пояснення заявника підтверджуються довідкою Новоодеської загальноосвітньої школи № 1, згідно яких діти заявника [PERSON] та [PERSON] прибули у 1994- 1995 навчальному році до Новоодеської загальноосвітньої школи № 1; довідками загальноосвітньої школи № 34 м. Миколаєва та атестатами, згідно яких [PERSON] та [PERSON] проходили у 2002 році навчання у 10 класі ЗОШ № 34 м Миколаєва та закінчили у 2003 році вказану ЗОШ; індивідуальними картками дітей, картками профілактичних щеплень, медичними картками, копією паспорту громадянина України [PERSON]. Крім того, дані обставини підтвердили допитані в якості свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Згідно вимог п.5 ч.1 ст.234 ЦПК України, ч.ч.1,2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. При цьому суд вважає, що наявність у заявника громадянства Республіки Вірменія не позбавляє її права на звернення до суду з даною заявою та отримання після винесення рішення суду про встановлення факту постійного проживання на території України громадянства України. На підставі вищевикладеного, у відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.234 ЦПК України, ч.ч.1,2 ст.256 ЦПК України, ст. ст. 1,3 Закону України Про громадянство України від 18 січня 2001 року, суд дійшов висновку, що факт проживання [PERSON] на території України в період з 24.08 по 13.11.1991 року знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, крім того, цей факт має для заявника юридичне значення та не підлягає встановленню в іншому позасудовому порядку. Тому слід встановити факт постійного проживання [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], на території України в період з 24.08 по 13.11.1991 року. Таким чином вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно зі ст. ст. 81, 88 ЦПК України судові витрати сплачені при подачі заяви.

Outcome: approved