Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-19 00:00:00

03.06.2010 року позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, яким просить стягнути з відповідача заборгованість за газоостачання та газифікації, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі дозволу та акту на пуск газу на адресу м.Волноваха, пров.Железнодорожний, 29/1 Донецької області відповідачу було надано послуги з газопостачання, домобудівля обладнана газовою плитою. У відповідності до постанови Національної комісії з регулювання електроенергетики №400 від 30.03.2006року вартість природного газу для побутових потреб при наявності газового лічильника з 01.05.2006року склала 22.00 коп. за 1 мЗ. У відповідності до постанови Національно: комісії з регулювання електроенергетики №739 від 08.06.2006року вартість природного газу для побутових потреб при наявності газового лічильника з 01.07.2006рок\\ склала 44.4 коп. за 1 мЗ. У відповідності до постанови Національної комісії з регулювання електроенергетики №1345 від 19.10.2006року та постанови Національної комісії з регулювання електроенергетики №1672 від 19.12.2006року вартість природного газу для побутових потреб при наявності газового лічильника з 01.01.2007року за умови, що обсяг споживання природного газу не перевищує 2500 мЗ на рік - 31.5 коп. за 1 мЗ та за умови, що о тсяг споживання природного газу не перевищує 6000 мЗ на рік - 47.80 за 1 мЗ. У відповідності до постанови Національної комісії з регулювання електроенергетики №9?- від г.08.2008р вартість природного газу для побутових потреб з 01.09.2008року за умсзн. що обсяг споживання природного газу не перевищує 2500 мЗ на рік - 35.82 коп. за і мЗ та за умови, що обсяг споживання природного газу не перевищує 6000 мЗ на рік - 5- 2- за 1 мЗ. У відповідності до постанови Національної комісії з регулювання електроенергетики №1239 від 25.10.2008р вартість природного газу для побутових потреб з 01.12.2 і і8 року за умови, що обсяг споживання природного газу не перевищує 2500 мЗ на рік 8.36 коп. за 1 мЗ та за умови, що обсяг споживання природного газу не перевищує біт і мЗ на рік - 73.20 за 1 мЗ. Але відповідачі свої обов'язки по оплаті за газопостачання та газифікації не виконують, платять нерегулярно у зв'язку з чим терміном з 01.05.2006р. по 31.03.2010р. утворилася заборгованість станом на 01.04.2010р. в сумі позову. У судовому засіданні представник позивача на позові наполягала, просила стягнути з відповідача заборгованість по газопостачання та газифікації в сумі позову. Суду показала, що відповідач не регулярно платить за послуги. Відповідач у судове засідання не з'явився причин своєї неявки суду не повідомив, до суду повернулись поштові повідомлення пре своєчасне вручення відповідачу судової повістки, у зв*язку з чим справа відповідно до ст.ст. 169,225 ЦПК України за згодою позивача слухалася за його відсутності. Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі по наступних підставах. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинне виповнюватися належним чином, у випадку невиконання зобов'язання боржником він зобов'язаний відшкодувати кредитору заподіяні цим збитки. Згідно вимоги ст.ст.66-68 ЖК України мешканці будинку зобов'язані оплачувати і за тепло. З пояснень представника позивача і матеріалів справи випливає, що відповідач користується наданими позивачем послугами по газопостачання та газифікації і згідно відомості особового рахунка відповідачі не регулярно сплачують за послуги за газостачання та газифікації, у разі чого станом на 01.04.2010р утворилась заборгованість в сумі 595.90грн. Зазначену заборгованість відповідач не оплачував без поважних причин. Таким чином відповідач не виконав зобов'язання в повному обсязі і зобов'язаний відшкодувати позивачу заподіяні цим збитки і також слід стягнути на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 51грн та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30грн. Відповідач до суду не з*явився, пояснень і заперечень по позові не дав. Оскільки відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України справа розглядалася за відсутності відповідачів. їм повідомляється, що вони мають право протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення подати до суду заяву про його перегляд (якщо вони не з*явилися до суду з поважних причин та якщо вони обгрунтовують свої заперечення по позові). На підставі ст.ст.526, 545 ЦК України, ст.ст.66-68 ЖК України,

Outcome: approved