Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування вказуючи в позовній заяві, що 09 грудня 2009 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними побудовами, розташованих в селі Зелений Гай, вулиця Свердлова, 40 Великоновосілківського району Донецької області, земельної ділянки для площею 0,280 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку 1-ДН № 023212, яка розташована на території Іскровської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області. На вказану спадщину [PERSON] склала заповіт на його ім я. Коли він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено, так як державний акт на право власності на землю за життя [PERSON] втратила. Просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними побудовами, розташований в селі Зелений Гай, вулиця Свердлова, 40 Великоновосілківського району Донецької області та земельну ділянку площею 0,280 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку 1-ДН № 023212 розташовану на території Іскровської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, які залишилися після смерті [PERSON], яка померла 09 грудня 2009 року. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просить суд визнати за позивачем в порядку спадкування право власності на житловий будинок з надвірними побудовами, розташований в селі Зелений Гай, вулиця Свердлова, 40 Великоновосілківського району Донецької області та земельну ділянку площею 0,280 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку 1-ДН № 023212 розташовану на території Іскровської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, які залишилися після смерті [PERSON], яка померла 09 грудня 2009 року. Відповідач в судове засідання не прибув, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги повністю визнає. Вислухавши думку представника позивача, який не заперечує на розгляд справи у відсутності відповідача, суд вважає можливим справу розглянути без участі відповідача. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступиш підстав. Із копії заповіту від 01 вересня 2008 року, посвідченого секретарем Іскровської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області вбачається, що [PERSON], яка померла 09 грудня 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-НО № 432203 заповіла належне їй майно, втому числі житловий будинок з надвірними побудовами, та земельну ділянку площею 0,280 га, яка розташована на території Іскровської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області [PERSON]. Згідно довідки відділу Держкомзему у Великоновосілківському районі Донецької області вартість земельної ділянки становить 3121,10 грн. Із оголошення в газеті « Сільський край» вбачається, що за життя [PERSON] втратила державний акт на право власності на землю 1-ДН№ 023212. Таким чином, із пояснень представника позивача, наданих суду письмових доказів встановлено, що позивач є спадкоємцем на майно померлої за заповітом, але прийняти спадщину у встановленому Законом порядку не може із-за втрати державного акту на право власності на землю і державний акт на право власності на імя померлої немає можливості, тому суд позов задовольняє. На підставі викладеного та ст.ст. 392, 1263 ЦК України,

Outcome: approved