Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 25 лютого 2006 року, від шлюбу мають неповнолітніх дітей : [PERSON]. [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають разом з матір'ю та повністю знаходяться на її утриманні. Позивачка вказує, що у неї з відповідачем шлюбно-сімейні стосунки скінчилися, вони перестали вести спільне господарство, добровільної матеріальної допомоги на утримання дітей [PERSON] не надає, що змусило звернутися її до суду з вказаним позовом. В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі та просила розглянути справу в ході попереднього судового засідання. Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю, згоден сплачувати аліменти на дітей у розмірі 1/3 від усіх видів його доходів щомісяця до досягнення дітьми повноліття, просив справу розглянути в попередньому судовому засіданні. Оскільки відповідач позов визнав, і визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбних відносинах з лютого 2006 року. Від даних шлюбних відносин сторони мають неповнолітніх дітей - [PERSON]. [INFO] у свідоцтві про народження серія І-ОЛ № 037987 виданий Заваллівською селищною радою Гайворонського району Кіровоградської області 12 січня 2007 року, актовий запис № 2 та [PERSON], [INFO] у свідоцтві про народження серія І-ОЛ № 078315 виданий Заваллівською селищною радою Гайворонського району Кіровоградської області 24 червня 2009 року, актовий запис № 19 - відповідач записаний їх батьком (а.с.4-5). Згідно довідки Заваллівської селищної ради Гайворонського району Кіровоградської області від 28 жовтня 2010 року діти в даний час проживають з матір'ю та знаходяться на її вихованні та утриманні (а. с. 6). Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Угода про добровільну сплату аліментів на утримання неповнолітніх дітей між сторонами відсутня. Згідно зі ст. 180 СК У країни батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. З ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) \\ твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, шо мають істотне значення. При таких обставинах, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі, і з відповідача на утримання дітей слід стягнути аліменти у розмірі 1/3 усіх видів заробітку і доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. У відповідності зі ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. В силу ст. 367 ЦПК України суд зобов'язаний допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved