Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-23 00:00:00

03.09.2010 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому вказав, що 27 жовтня 2008 року помер його батько [PERSON]. Згідно рішення Черняхівської селищної ради від 17 лютого 1989 року йому була виділена земельна ділянка площею 700 кв. м. під забудову в смт. Черняхові, по вул. Куйбишева 81-а. Дана земельна ділянка була виділена із земельної ділянки, яка належала [PERSON]. Залишок даної земельної ділянки в розмірі 800 кв. м. залишився, після виділення батькові 700 кв. м., в користуванні [PERSON] Після смерті [PERSON] спадщину прийняла її доньки [PERSON] та [PERSON] Згідно рішення Черняхівської селищної ради від 14.11.2008 р. його батьку, [PERSON] була передана у власність виділена йому земельна ділянка 0,07 га (700 кв. м.). Однак, кінцево оформити документи на право власності на цю земельну ділянку батько не встиг у звязку зі смертю. Тому позивач просить суд визнати за його батьком - [PERSON] право власності на цю земельну ділянку, площею 700 кв. м. та право власності на земельну ділянку, що на вул. Куйбишева 81-а 800 кв. м. Та, як за спадкоємцем першої черги визнати за ним позивачем по справі - право власності на вказані земельні ділянки, та зобовязати відповідача, у випадку недостатнього розміру в натурі даних земельних ділянок, виділити в смт. Черняхові іншу земельну ділянку зазначеного розміру. У судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав, наведених в позові. Представник відповідача заперечив проти задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін, розяснивши вимоги ст. 60 ЦПК України, дослідивши письмові докази, суд приходить до переконання про те, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав: - правовідносини регулюються ст. 331 ЦПК України, ст.ст. 125, 126 ЗК України; - з пояснень позивача вбачається, що він є сином [PERSON], тобто по закону є спадкоємцем першої черги майна, яке залишилося після смерті батька (а.с. 13); - [PERSON] помер 27 жовтня 2008 року, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 21); - після смерті батька відкрилася спадщина на майно, яке належало батькові. Згідно ст. 331 ч. 2 ЦК України, право власності на нерухоме майно, в тому числі і на земельну ділянку, виникає з моменту реєстрації його у відповідних органах. На це вказують і ст. 125, 126 ЗК України. Такої реєстрації [PERSON] не зробив у звязку зі смертю. З цих підстав не можна вважати, що [PERSON] був власником земельної ділянки площею 700 кв. м., що на вул. Куйбишева 81-а смт. Черняхова. Тобто дана земельна ділянка не входить до спадкового майна померлого. З пояснень в суді позивача вбачається, що на момент смерті батька він фактично проживав та мешкав окремо від нього. Спочатку в м. Житомирі, а потім в м. Києві. Батько помер у селі Дмитрівка Києво-Святошинського району. Незважаючи на розяснення ст.ст. 27, 60 ЦПК України судом неодноразово сторонам, позивач не надав суду будь-яких доказів, які б свідчили про те, що він прийняв спадщину після смерті батька, чи отримав про це свідоцтво. При відсутності даних доказів, суд визнає, що позивач взагалі не може позиватися до суду із даним позовом. З вищенаведених підстав представник відповідача заперечив проти задоволення позову. Позивач не просив суд допомогти йому витребувати певні докази. В позові зазначено про те, що [PERSON] належало 800 кв. м. землі, згідно рішення Черняхівської селищної ради від 07.09.1965 року. Після смерті [PERSON] спадщину прийняли її донька та мати - [PERSON] та [PERSON] З приводу прав власності і на дану земельну ділянку позивачем також не надано будь-яких доказів. На підставі вищенаведеного, ст.ст. 125, 126 ЗК України, ст. 331 ЦПК України,

Outcome: dismissed