Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно укладеного кредитного Договору № 34/08-МК-2 від 07 липня 2008 року [PERSON] отримав в ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» кредитні кошти в сумі 25000 гривень з кінцевим терміном погашення кредиту 05 січня 2010 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29 % річних. Зазначає, що в забезпечення виконання зобовязання за кредитом 07 липня 2008 року між банком та [PERSON] та [PERSON] було укладено договори поруки № 01-34/08-МК-21 і № 02-34/08- МК-21, відповідно за якими останні взяли на себе обовязок відповідати за зобовязаннями [PERSON]. Вказує, на те, що протягом дії кредитного договору відповідачі взяті на себе зобовязання за вказаним договором належним чином не виконували, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 82468,25 гривень, а тому просив задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно з укладеного Договору кредиту № 34/08-МК-21 (гривня) від 07 липня 2008 року [PERSON] отримав в ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» кредитні кошти в сумі 25000 гривень з кінцевим терміном погашення кредиту 05 січня 2010 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29 % річних. Згідно договорів поруки, укладених між банком та [PERSON] і [PERSON] № 01-34/08-МК-21 і № 02-34/08-МК-21, відповідно останні взяли на себе обовязок відповідати за зобовязаннями [PERSON]. Зобовязання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за його користування відповідачі за вказаним договором належним чином не виконували, як наслідок, з розрахунку загальної суми заборгованості, виданої ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» вбачається, що сума заборгованості станом на 01 серпня 2010 року становить 82468,25 грн., з них: 19276,53 - сума основного боргу; 3792,60 грн. - прострочена заборгованість по комісії за користування кредитом; пеня за прострочення погашення відсотків та кредиту за період з 01 серпня 2009 р. по 01 серпня 2010 р. - 59399,12 грн.. У відповідності до ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цивільного законодавства у встановлений строк. Одним з видів забезпечення зобов'язання, згідно вимог ст. 546, 549-552 ЦК України, є пеня - неустойка що стягується з боржника і обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ст. 554 Цивільного Кодексу України позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що означає абсолютне право кредитора вимагати виконання зобов'язання повністю від позичальника та поручителя, як разом так і від кожного окремо. Поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язання у повному обсязі всім належним йому на права власності майном. Поручитель та боржник відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. З положень ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми та інше. На підставі ст. ст. 2, 11, 14, 16, 514, 525, 526, 530, 543, 549, 551 ч. З, 554, 611, 612, 1054, 1055 ЦК України,

Outcome: approved