Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-18 00:00:00

У вересні 2010 року Позивачі звернулися в суд з позовом до АКБ «Східно-Європейський банк», і просили: - припинити зобов'язання АКБ «Східно-Європейський банк» перед третіми особами [PERSON], [PERSON], [PERSON], ЗАТ «Будсоцсервіс», [PERSON], [PERSON], [PERSON] у зв'язку з переходом права вимоги по договором банківського вкладу на користь ТОВ «Любомир»; - припинити зобов'язання ТОВ «Любомир» перед АКБ «Східно-Європейський банк» по кредитному договору №38/2008 та зобов'язання АКБ «Східно-Європейський Банк» перед ТОВ «Любомир» за наданим переліком договорів банківського вкладу (за якими право вимоги перейшло до ТОВ «Любомир») шляхом зарахування зустрічних однорідних грошових вимог на загальну суму 9\~001\~040,54 грн; - зобов'язати ліквідатора Акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк» відобразити в бухгалтерському обліку банку умови договорів уступки права вимоги третіх осіб на користь ТОВ «Любомир» та погашення кредитної заборгованості по кредитному договору №3/2008 від 287.05.2008р. ; - зобов'язати ліквідатора АКБ «Східно-Європейський банк» виключити з реєстру вимог кредиторів [PERSON], [PERSON], [PERSON], ЗАТ «Будсоцсервіс», [PERSON], [PERSON] Отримавши підставі укладених з третіми особами договорів уступки вимог перед АКБ «Східно-Європейський банк» права кредитора та обов'язки боржника, ТОВ «Любомир» 05.07.2010р. звернулося до Ліквідатора АКБ «Східно-Європейський банк» [PERSON] з листом про надання дозволу на погашення заборгованості по кредиту за договором № 38/2008 від 28.05.2008 року за рахунок грошових коштів в сумі 9 001 040, 61 грн. На адресу ТОВ «Любомир» надійшов лист від Ліквідатора АКБ «Східно\-європейський банк» № 2100.1 від 09.07.20.10 р., згідно якого товариству було відмовлено в зарахуванні зустрічних однорідних вимог в добровільному порядку, посилаючись на п.п.10.2. Постанови Національного банку України № 369 від 28.08.2001 року. До того ж, у даному листі Ліквідатор попереджає, що у випадку неповернення суми кредиту, відсотків за користування кредитом, він буде змушений звернутися до суду з метою примусового стягнення боргу, при тому, що розрахунок заборгованості буде здійснений на момент звернення до суду. Позивач вважає, що АКБ «Східно-Європейський банк» безпідставно та необґрунтовано відмовив ТОВ «Любомир» в зарахуванні зустрічних однорідних вимог, що полягає в погашенні заборгованості по кредиту за договором № 38/2008 від 28.05.2008 року за рахунок грошових коштів в сумі 9 001 040, 61 грн., права на які Позивач набув згідно договорів переуступки прав вимоги від 15.06.2010 року. Представник Позивачів та третіх осіб [PERSON], [PERSON], [PERSON], ЗАТ «Будсоцсервіс», [PERSON], [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Представник Відповідача проти позову заперечував. Треті особа по справі - Головне управління Національного банку України по м. Києву і Київській області направило на адресу письмове клопотання про слухання справи у відсутність їх представника. Заслухавши пояснення представників Сторін, дослідивши наявні в справі письмові докази, суд приходить до наступного. [PERSON] є одним із засновників товариства з обмеженою відповідальністю «Любомир», (код ЄДРПОУ 31464187), права та обов'язки якого щодо участі у товаристві визначаються Статутом та Установчим Договором ТОВ «Любомир». Товариство було зареєстровано 31.05.2001 року Відділом державної реєстрації Білоцерківського міськвиконкому за № 62. 28 травня 2008 року між ТОВ «Любомир» та Акціонерним комерційним банком «Східно-Європейський банк» був укладений кредитний договір № 38/2008, згідно з яким Банк відкрив товариству відновлювальну кредитну лінію з лімітом в сумі 7 374 188,00 гри. строком до 27.05.2011 року. В порядку ст. 112 Цивільного процесуального кодексу України та на підставі додаткового договору від 01.10.2009 року до кредитного договору № 38/2008 від 28.05.2008р. сторонами було досягнуто домовленості щодо розгляду всіх можливих спорів за територіальною підсудністю в Солом'янському районному суді м. Києва. Постановою Правління Національного банку України № 756 від 18.12.2009 року було прийнято рішення про відкликання ліцензії та ініціювання процедури ліквідації Акціонерного комерційного банку «Східно\-європейський банк». Розпорядженням АКБ «Східно-Європейський банк» від 22.12.2009 р. № 1351.2 з початку ліквідаційної процедури (з 22.12.2009 р.) зупинено нарахування відсотків та неустойки (штрафу та пені) по кредиту ТОВ «Любомир». З моменту винесення даного розпорядження по кредитному договору №38/2008 від 28.05.2008 р. ТОВ «Любомир» перед АКБ «Східно-Європейський банк» має заборгованість в сумі 9 001040,54 грн., враховуючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції. 15 червня 2010 року між ЗАТ «Будсоцсервіс» та [PERSON] був укладений договір уступки права вимоги від 15.06.2010 р., згідно якого [PERSON] набув права кредитора за договором банківського рахунку №2154 від 27.09.2007р. укладеним між ЗАТ «Будсоцсервіс» та АКБ «Східно-Європейський банк» на суму 3497907,06 (три мільйона чотириста дев'яносто сім тисяч дев'ятсот сім грн. 06 коп.) гривень. 17 червня 2010 р. ЗАТ «Будсоцсервіс» направило на адресу банку повідомлення про переуступку боргу за договором банківського рахунку № 2154 від 27.09.2007р. на користь [PERSON] 15 червня 2010 року на користь ТОВ «Любомир» були укладені договори уступки прав вимоги: *з [PERSON], згідно якого ТОВ «Любомир» набуло право кредитора за договорами банківського вкладу №00-06-DV01-1117/08 від 06.05.2008р. та №00-06-DV02-1929/09 від 01.07.2009р., на суму 584932,34 (п'ятсот вісімдесят чотири тисячі дев'ятсот тридцять дві грн. 34 коп.); *з [PERSON], згідно якого ТОВ «Любомир» набуло право кредитора за договорами банківського вкладу № 00-06-DV02-1059/08 від 03.04.2008 р. та №DV01-1877/04 від 28.12.2004 р. на суму 381452,42 (триста вісімдесят одна тисяча чотириста п'ятдесят дві грн. 42 коп.) гривень; *з [PERSON], згідно якого ТОВ «Любомир» набуло право кредитора за договорами банківського вкладу № 00-06-RV02-322/08 від 02.10.2009р. та №00-06-RV02-326/09 від 02.10.2009 р., на суму 3 417 943,47 (три мільйона чотириста сімнадцять тисяч дев'ятсот сорок три грн. 47 коп.) гривень; *з [PERSON] (який відповідно до договору уступки права вимоги від 15.06.2010 р. між [PERSON] та ЗАТ «Будсоцсервіс» отримав статус нового кредитора АКБ «Східно-Європейський банк»), згідно якого ТОВ «Любомир» набуло право кредитора за договором банківського рахунку № 2154 від 27.09.2007р., на суму 3 497 907,06 (Три мільйона чотириста дев'яносто сім тисяч дев'ятсот сім грн. 06 коп.) гривень. *з [PERSON], згідно якого ТОВ «Любомир» набуло право кредитора за договорами банківського вкладу № 00-06-RV01-328/09 від 02.10.2009р. та №00-06-RV02-325/09 від 02.10.2009р. на суму 615 132,57 (шістсот п'ятнадцять тисяч сто тридцять дві грн. 57 коп.) гривень; - з [PERSON], згідно якого ТОВ «Любомир» набуло право кредитора за договором банківського вкладу № 00-06-RV01-327/09 від 02.10.2009 р. на суму 503672,75 (п'ятсот три тисячі шістсот сімдесят дві грн. 75 коп.) гривень; З моменту укладання вказаних договорів уступки прав вимоги ТОВ «Любомир» отримав право вимагати від АКБ «Східно-Європейський банк» належного виконання умов договорів банківського вкладу .У« 00-06-DV01-1117/08 від 06.05.2008 р., №00-06-DV02-1929/09 від 01.07.2009 р., № 00-06-DV02-1059/08 від 03.04.2008 р., № DV01-1877/04 від 28.12.2004 р., № 00-06-RV02-322/08 від 02.10.2009 р., № 00-06-RV02-326/09 від 02.10.2009р., № 00-06-RV01-328/09 від 02.10.2009 р., № 00-06-RV02-325/09 від 02.10.2009 р., № 00-06-RV01-327/09 від 02.10.2009 р., за договором банківського рахунку № 2154 від 27.09.2007 р., в об'ємі та межах суми 9001040,61 грн. (девять мільйонів одна тисяча сорок гривень 61 копійка). Виконуючи вимоги п. 2.1.1. договору уступки права вимоги від 12.03.2010 р. та у відповідності до ч. 2 ст. 516 Цивільного кодексу України, 15 березня 2010 року на адресу банку третіми особами по справі були направлені на адресу банку повідомлення про переуступку на користь ТОВ «Любомир» прав вимоги за вище зазначеними договорами банківського вкладу та договором банківського рахунку. Заміна кредитора у зобов'язаннях по зазначеним договорам була здійснена у відповідності до порядку визначеному ст.ст. 512-517 Цивільного кодексу України. Так, згідно з ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ч.1 ст.513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Норма статті 514 Цивільного кодексу України визначає, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 1 ст. 516 Цивільного кодексу України, встановлено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 601 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги. Частиною цієї ж статті встановлено, що зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін. У разі заміни кредитора зарахування проводиться, якщо вимога виникла на підставі, що існувала на момент одержання боржником письмового повідомлення про заміну кредитора, і строк вимоги настав до його одержання або цей строк не встановлений чи визначений моментом пред'явлення вимоги, що передбачено ч. 2 ст. 603 Цивільного кодексу України. Норма ст. 1 ст. 11 Цивільного кодексу України, встановлено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно зі ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, та на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Одним із способів захисту особою в суді своїх цивільних прав та інтересів може бути припинення правовідношення, що прямо зазначено пунктом 7 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України. Таким чином, суд вважає позовні вимоги такими, що ґрунтуються на чинному законодавстві, а тому вони підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved