Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів до Ул частини усіх видів щомісячного заробітку, а саме до 280 грн. щомісячно. Позивач в обгрунтування своїх вимог за позовом зазначив, що на підставі рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 травня 2009 року з нього на користь відповідача стягуються аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 17 грудня 2008 року до повноліття дитини. Посилається на те, що на час прийняття рішення не мав постійних та регулярних доходів, однак на теперішній час працює охоронцем в AT охоронне агентство «Альфа-Х» та його середній заробіток складає 1115,78 грн. Вказує на те, що сплачуючи щомісячно аліменти у розмірі 400 грн., комунальні послуги у розмірі 474 грн. на життя йому залишається 242 грн., чого не достатньо для його проживання, оскільки він потребує лікування та підтримання здоровя. Відповідач працює та її щомісячний заробіток складає більше ніж 1500 грн., таким чином, відповідач також повинна утримувати дитину. Вважає, що щомісячні кошти на утримання дитини [PERSON] перевищують прожитковий мінімум на дитину відповідного віку. Позивач [PERSON] у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити та зменшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини до Ул частини усіх видав його щомісячного заробітку . Присутня у судовому засіданні відповідач [PERSON] проти позову заперечувала та просила відмовити у його задоволенню, вказувала на те, що дитина [PERSON] розпочала навчання у медичному коледжу на платній формі навчання, разом з тим, вона та дитина часто хворіють, тому навіть аліментів у розмірі 400 грн., які сплачує позивач недостатня для утримання та навчання дитини. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази у їх сукупності, вважає позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] та позивач є батьком дитини (свідоцтво про народження серії І-ВЛ № 318571). Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 травня 2009 року, що набрало законної сили, з позивача стягуються на користь відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 17 грудня 2008 року до часу повнолітня дитини. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № З «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року та ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Як встановлено у судовому засіданні, позивач зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності, однак з 01.01.2008 року по 30.06.2009 року доходів не отримував (довідка ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова від 07.08.2009 p.), працює охоронцем в АО «Охоронне агентство «Альфа-Х» та його заробіток з серпня 2009 року по січень 2010 року склав 6694,68 грн. (довідка про доходи від 11.02.2010 р. № 19), сплачує за комунальні послуги, що підтверджується квитанцією сплати за комунальні послуги у розмірі 473,70 грн. від 11.02.2010 р. Позивач хворіє на хронічний тонзиліт, має викривлення носової перегородки з порушенням функцій носового дихання, що підтверджується виписними епікризами за період з 30.01.2008 р. по 07.02.2008 p., з 02.04.2008 р. по 09.04.2008 р. та враховані судом Фрунзенського району м. Харкові при встановленні розміру аліментів. Так, з 26 грудня 2009 року по 5 січня 2010 року та з 10 березня 2010 року по 16 березня 2010 року [PERSON] хворів загальним захворюванням, про що свідчать листи непрацездатності з міської поліклініки № 3. Відповідач працює керівником фізичного виховання в Державному навчальному закладі «Харківське вище професійне механіко-технічне училище» та її заробітна плата з січня 2009 року по грудень 2009 року склала 32220,96 грн. з січня 2010 року по травень 2010 року склала 26224,07 грн., що підтверджується довідками № 905, 906 від 11.06.2010 Р- Разом з тим, судом встановлено, що неповнолітня [PERSON] розпочала навчання в медичному коледжі за спеціальністю сестринська справа на контрактній формі навчання, що підтверджується квитанцією № 79333 оплати періоду навчання з 01.09.2010 року по 30.09.2010 року у розмірі 705 грн. Неповнолітня [PERSON] 25 листопада 2009 року та 3 березня 2010 року хворіла ренусінуситом, що підтверджується довідками з дитячої поліклініки № 15. Відповідно до ст. 52 Закону України «Про Державний бюджет на 2010 рік» від 27 квітня 2010 року, у 2010 році прожитковий мінімум в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років складає: з 1 січня - 901 гривні, з 1 квітня - 917 гривень, з 1 липня - 921 гривні, з 1 жовтня - 941 гривні, з 1 грудня - 957 гривень. Даних про те, що матеріальне становище та здоровя позивача погіршилися, сімейний стан змінився суду не надано. Дослідивши матеріали справи, суд не вбачає підстав для зменшення розміру встановлених рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 травня 2009 року аліментів. Доводи позивач про наявність у відповідача додаткових доходів у вигляді отримання оренди з гаражних боксів, не знайшли свого підтвердження та не доведені позивачем, щодо наявності у відповідача додаткової роботи в Харківському професійному ліцеї будівництва та соціальної реабілітації, спростовуються довідкою № 272 від 11.06.2010 року, згідно якої [PERSON] в ліцеї не працює та раніше не працювала. Посилання позивача, що доход дитини перевищує його також не доведені позивачем, доказових підтверджень суду не надано. На основі викладеного,

Outcome: dismissed