Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів до закінчення навчання. Позивач у судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на те, що 09.09.2009 року вона розірвала шлюб із відповідачем. Від даного шлюбу мають сина Вячеслава, [INFO]. На даний час син навчається на першому курсі денного відділення ВНПЗ «Дніпропетровського гуманітарного університету», самостійно матеріально себе забезпечити не має можливості, тому потребує матеріальної допомоги. Її заробітної плати не вистачає щоб вивчати сина в учбовому закладі, оскільки їй необхідно оплачувати комунальні послуги, купувати продукти харчування. Відповідач працює, тобто має можливість надавати допомогу на утримання дитини. Тому просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 1300 грн. до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2013 року, Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що на сьогоднішній день він працює на шахті «Самарська» та отримує заробітну плату в розмірі 2400 грн., по його заяві з нього стягують аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку, які складають в середньому 800 грн. на місяць. Крім того, він також допомагає сину купує йому одяг, сплачує за гуртожиток, здійснює оздоровлення сина на базі відпочинку. Разом з колишньою дружиною він збирав гроші на навчання, тому гроші на навчання є. Крім того, в нього інша сімя, дружина ніде не працює та перебуває на його утриманні, крім того разом з ним також проживають його батьки, які є людьми похилого віку, у матері ішемічна хвороба серця, що потребує додаткових витрат на ліки. Тієї суми грошей, що залишиться в його розпорядженні після утримання з його заробітку 1300 грн. йому не вистачить на проживання, що поставить його та його сімю в скрутне матеріальне становище. Тому просить суд в задоволенні позовної заяви позивача відмовити. Третя особа - [PERSON] в судовому засідання пояснив, що на його імя відкрита картка на яку поступають гроші в розмірі 800 грн. на місяць, які переказує його батько. Крім того, батько також надає додаткову допомогу: купує одяг, сплачує за гуртожиток, здійснює його оздоровлення на базі відпочинку. Грошей, які надає йому батько вистачає. Так в матеріалах справи мається довідка № 356, яка видана на шахті «Самарській» (а.с.12), згідно якої з відповідача щомісячно стягуються аліменти, на підставі його заяви в розмірі 1/4 частини заробітку. Також, в матеріалах справи мається довідки заробітної плати позивача, та відповідача (а.с.13), згідно яких середній заробіток позивача складає 2 405 грн. 41 коп., а середній заробіток відповідача - 3 679 грн., довідка видана виконавчим комітетом Богуславської сільської ради ( а.с.26), згідно якої батьки відповідача проживають разом з ним, довідка Богуславської лікарні (а.с.25), згідно якої [PERSON], [INFO] перебуває на «Д» обліку з приводу ішемічної хвороби серця, довідка ППО ПРУП ПСП «шахта «Самарська» (а.с.27), згідно якої [PERSON] оздоровлював свого сина [PERSON] Вячеслава Олеговича на базі відпочинку «Уголек». Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, а також враховуючи матеріальне становище кожного із сторін, вважає, відмовити в задоволенні позовних вимог позивача . На підставі вищевикладеного,

Outcome: dismissed