Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-05 00:00:00

ЖБК Будівельник - 6 звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] 6.631 грн. 18 коп., посилаючись на те, що він своєчасно не сплачує платежі за житлово- комунальні послуги, утримання будинку і прибудинкової території, у звязку з чим виникла заборгованість у вищевказаному розмірі, а тому вони змушені звертатись до суду з вказаним позовом. В ході розгляду справи позивачем уточнювались позовні вимоги, остаточно позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість, яка станом на 01.08.2010 року складає 6.470 грн. 96 коп.. Представник позивача - [PERSON] у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд про їх задоволення, посилаючись на той факт, що відповідач борг не погашає, щомісячні нарахування не сплачує, а тому вони змушені у судово\-му порядку стягувати заборгованість з [PERSON]. Відповідач в судове засідання 06.09.2010 року не зявився, про розгляд справи повідом\-лений належним чином, про що свідчить розписка (а.с.23). Відповідач не повідомив суду причин своєї неявки, на адресу суду не надходило заяв від відповідача про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю явки. За таких обста\-вин, суд визнав причини неявки відповідача, як неповажні та вважав за можливе проводити розгляд справи у відсутності [PERSON]. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги є доведеними у повному обсязі та під\-лягають задоволенню судом з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] проживає у [INFO]. Він є власником вказаної кооперативної квартири (а.с.7, 20). Відповідач не своєчасно сплачує платежі за житлово-комунальні послуги, у звязку з чим непогашена сума за період з 01.01.2004 р. до 01.08.2010р. становить 6.470 грн. 98 коп., що під\-тверджується розрахунком ЖБК Будівельник - 6 (а.с.24 - 26). Оскільки відповідач [PERSON] добровільно не сплачує експлуатаційні витрати та комунальні послуги по утриманню власної квартири, вказана заборгованість підлягає стягнен\-ню з нього в судовому порядку, згідно з вимогами ст. 179 ЖК України, яка свідчить про те. що користування будинками(квартирами) приватного житлового фонду та їх утримання здійсню\-ється з обов'язковим додержанням Правил користування приміщеннями жилих будинків і при- будинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України. Пункт 4 Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями № 572 затвердже\-них КМУ 08.10.1992р. свідчить про те, що власник житла за рахунок власних коштів оплачує всі витрати, повязані з утриманням житлового будинку і закріпленої прибудинкової території, пункт 14 свідчить про те, що плата за використання теплової та електричної енергії, газу, за во\-допостачання і каналізацію та інші послуги власниками квартир вноситься за затвердженими в установленому порядку тарифами, в пункті 17 зазначено, що власники квартир багатоквартир\-них будинків зобовязані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуго\-вування і ремонт будинку. Згідно ст.256 ЦК України позовна давність - це строк у межах якого особа може зверну\-тись до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно розрахунку ЖБК Будівельник - 6 відповідачу нарахована заборгованість у пе\-ріод з січня 2004 року по 01.08. 2010 року. ЖБК Будівельник - 6 звернувся до суду з вказа\-ним позовом у березні 2010 року. Представник позивача - [PERSON] у судовому засіданні просила суд не застосову\-вати строк позовної давності, посилаючись на той факт, що відповідач періодично сплачує кошти по оплаті житлово-комунальних послуг, що свідчить про визнання ним свого боргу та згоду його сплатити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні 23.07.2010 року позов частково визнав, крім того відповідач періодично сплачує кошти по оплаті житлово-комунальних послуг, що свідчить про визнання ним свого боргу та згоду його сплатити, а тому відповідно до вимог ч. 1 ст.264 ЦК України перебіг позовної давності переривається. Суду не надано доказів, які б свідчили про менший розмір заборгованості відповідача, а тому заборгованість у розмірі 6.470 грн. 98 коп. підлягає стягненню з відповідача [PERSON] на користь ЖБК Будівельник - 6. Згідно вимог ст.88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 66 грн. 31 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення роз\-гляду справи у розмірі 30 грн.. На підставі викладеного та

Outcome: approved