Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-31 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності у порядку спадкування за законом , мотивуючи позовні вимоги тим, що іі батьками були - [PERSON] та [PERSON]. Батько помер ,коли позивачці виповнилося 20 років,у 1970 році, а мама померла 28 березня 2003 року. За життя мама позивачки склала заповіт, яким все майно заповіла своїй онуці, - [PERSON], яка від прийняття спадщини відмовилася,про що додала заяву на імя нотаріуса. Після смерті матері позивачки відкрилася спадщина, яка складається з будинку № 62 з господарськими спорудами, розташованого в с. Вири по вул. Кірова, Білопільського району Сумської області . Той факт, що позивачка прийняла спадщину, підтверджується довідкою Вирівської сільської ради від 26.08.2010 року, №897, в котрій вказано, що за померлою [PERSON],яка померла 28.03.2003 року, - значиться житловий будинок з надвірними будівлями на території Вирівської сільської ради в с.Вири по вул. Кірова, 62, Білопільського району Сумської області. Заповіт від імені померлої виконкомом Вирівської сільської ради не посвідчувався і не реєструвався. Спадщину після померлої [PERSON] прийняла дочка [PERSON], яка на протязі шести місяців після смерті матері , [PERSON], доглядала за будинком, розпоряджалась особистими речами померлої, обробляла земельну ділянку. На даний час позивачка має оформлений БТІ м. Білопілля технічний паспорт на житло,зведений акт вартості майна та довідку про те,що право власності не зареєстроване.,ін. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] підтримав позовні Бимоги,обумовлені доводами позовної заяви і просив визнати за позивачкою право власності на будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою:с. Вири, вул. Кірова, 62,Білопільського району Сумської області в порядку спадкування за законом. Відповідач в судове засідання не зявився,подав суду заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі. Представник третьої особи - Білопільської державної нотаріальної контори не заперечував проти задоволення позовних вимог. Заслухавши пояснення представника позивачки, оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи,суд приходить до наступного. Судом встановлено,що мама позивачки, [PERSON], померла 28.03.2003 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП, № 158785,/а. с. 13/. Після її смерті відкрилася спадщина , до складу якої входить будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Вири,вул. Кірова, 62, Білопільського району Сумської області. Факт належності померлій [PERSON] вищевказаного спадкового майна підтверджується довідкою виконкому Вирівської сільської ради від 26.08.2010 року, згїдно якої за померлою [PERSON] значиться житловий будинок з надвірними будівлями в с.Вири,вул. Кірова, 62,Білопільського району Сумської області. Спадкоємець померлої [PERSON] - донька , [PERSON], вчасно прийняла спадщину. Заповіт від імені померлої сільською радою не посвідчувався . Але за життя [PERSON] уклала заповіт на онуку, [PERSON], який посвідчений 26.03.2003 року секретарем виконкому Соснівської сільської ради Конотопського району Сумської області, який на день смерті [PERSON] не змінений і не скасований. А сама [PERSON] відмовилась від спадщини за заповітом, про що подала на імя нотаріуса заяву. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах ,що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно,якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.. Відповідно до CT.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі,обмеження цих прав,їх виникнення,перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною ,здійснюється відповідним органом,який зобовязаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку,встановленому законом. Відповідно до частини першої статті 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб,поданим відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно частини першої статті 61 Цивільного процесуального кодексу України обставини, визнані сторонами та іншими особами,які беруть участь у справі,не підлягають доказуванню. Враховуючи ,що ні відповідач,ні третя особа, не заперечували обставин справи-суд вважає правомірним визнати за позивачкою право власності на спадкове майно. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи,яка померла /спадкодавця/ ,до інших осіб /спадкоємців/. За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Позивачка є спадкоємцем законом Вона відповідно до ст.1270 ЦК України своєчасно прийняла спадщину,шляхом управління спадковим майном, доглядаючи за будинком протягом шести місяців після смерті матері ,обробляючи земельну ділянку,розпорядилась особистими речами померлої. Відповідач та 3-тя особа протягом розгляду судової справи не висловили своїх заперечень з приводу заявленого позову. Судом встановлено,що майнові права на спадкове майно у звязку зі смертю фізичної особи - спадкодавця не припиняються,а переходять в порядку правонаступництва /спадкування/. Момент переходу прав в порядку спадкування за законом визначається як час відкриття спадщини. З цього моменту права та обовязки спадкодавця належать спадкоємцеві /ч.5 ст.1268ЦК/. Таким чином судом встановлено,що сукупність прав та обовязків/спадщина/, після смерті матері позивачки перейшли в порядку спадкування їй, згідно її волі - своєчасного прийняття нею спадщини ,тому вона є спадкоємцем і власником спадкових прав,а саме власником права на спадкове майно: будинок з господарськими спорудами,розташований в сВири , вул. Кірова,62,Білопільського району,Сумської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved