Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-21 00:00:00

16.08.2010 року позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 15674 грн. 46 коп. Свої вимоги аргументує тим , що по кредитному договору № 295 / 3 від 27.06.2008 року відповідач [PERSON] отримав кредит в сумі 10 000 грн.00 коп. шляхом перерахування коштів на картковий рахунок , відкритий в ВАТ ВіЕйБі Банк на підставі договору про відкриття банківського картрахунку та обслуговування платіжної картки фізичної особи. Також за зобовязаннями відповідача [PERSON] по вказаному кредитному договору перед позивачем , як поручитель, виступила [PERSON] , з якою банк уклав договір поруки від 27. 06. 2008 року і яка , згідно умов цього договору відповідає перед банком у повному обсязі наряду з позичальником як солідарні боржники. Відповідач [PERSON] ,частково здійснивши погашення кредиту, не виконує своїх зобовязань перед Банком за кредитним договором в частині повернення кредиту , сплати відсотків та штрафних санкцій , передбачених кредитним договором. Станом на 13.08.2010 року загальна сума заборгованості за відповідачем складає 15674 грн. 46 коп. , з них 8999 грн.01 коп. заборгованість за кредитом , 2902 грн. 34 коп. заборгованість по відсотках , 2100 грн.00 коп. комісія за РКО , 1673 грн. 11 коп. плата за пропуск платежів . Просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість в сумі 15674 грн. 46 коп. та судові витрати в сумі 276 грн. 74 коп. В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявився , надіслав письмову заяву про проведення розгляду справи за його відсутності по наявним у справі документам , підтримання позову в повному обсязі та про згоду на заочний розгляд справи. В судове засідання відповідачі не зявилися. Про дату , час , місце розгляду справи були повідомлені належним чином , заперечень по позову не надіслали. Згідно ст. 169 ч. 4 , 224 ЦПК України суд розглядав справу у відсутність представника позивача та відповідачів на підставі наявних у справі доказів , заочно. Розглянувши позовну заяву , вивчивши матеріали справи та дослідивши докази суд приходить до наступного : Копія кредитного договору № 295 / 3 від 27.06.08 року ,укладеного між позивачем та відповідачем [PERSON] підтверджує отримання відповідачем кредитних коштів в сумі 10000грн.00 коп. зі сплатою 24 % річних відповідно до п. 1.4 цього договору та передбачає сплату позичальником штрафу за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів згідно п.п.4.2,4.3 цього договору. Копія договору поруки від 27.06.2008 року , укладеного між позивачем та відповідачкою [PERSON] свідчить , що [PERSON] являється поручителем і відповідно до п. 1.1. , п. 2.1. , п.3.1. названого договору бере на себе зобовязання перед Кредитором ( позивачем ) в повному обсязі , як солідарний боржник , відповідати по зобовязанням [PERSON] , що витікають із умов кредитного договору № 295 /3 від 27.06.2008 року , укладеного між позивачем та відповідачем [PERSON] ( а.с. 11-12 ) Розрахунок заборгованості за кредитним договором № 295/3 від 27.06 .2008 року підтверджує, що [PERSON] частково погашав кредитні кошти , але станом на 13.08.2010 року заборгованість [PERSON] перед позивачем складає складає 15674 грн. 46 коп. , з них 8999 грн.01 коп. заборгованість за кредитом , 2902 грн. 34 коп. заборгованість по відсотках , 2100 грн.00 коп. комісія за РКО , 1673 грн. 11 коп. плата за пропуск платежів . ( а. с. 22 ) Згідно ст.ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець ) зобовязується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності зі ст. 1055 кредитний договір укладений у письмовій формі. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу ... Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається. В судовому засіданні встановлено , що відповідачем [PERSON] у позивача були отримані грошові кошті , що підтверджується укладеним Кредитним договором та йому нараховувались відсотки за користування кредитними коштами згідно Кредитного договору. В звязку з неповерненням кредитних коштів та відсотків за користування кредитними коштами у встановлені строки відповідачу були нараховані штрафні санкції , нарахування яких також передбачено кредитним договором. Відповідач [PERSON] не виконуючи умови договору про надання кредиту допустив порушення зобовязання щодо сплати кредиту та відсотків. Поручителем за виконання [PERSON] своїх зобовязань по кредитному договору перед позивачем являється відповідачка [PERSON] Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання , забезпеченого порукою , боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники . Поручитель відповідає у тому ж обсязі що і боржник , включаючи сплату основного боргу , процентів , неустойки , відшкодування збитків... Відповідно до ст. 509 ЦК України кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку . Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання. А тому суд вважає обґрунтованими вимоги позивача щодо стягнення з відповідачів [PERSON] та [PERSON] в солідарному порядку заборгованості по кредитному договору в загальній сумі 15674 грн.46 коп. , так як це передбачено кредитним договором , договором поруки та цивільним законодавством . Так як позов являється обґрунтованим , підлягає задоволенню , позивачем при зверненні в суд та під час розгляду справи були понесені судові витрати , то згідно ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню в солідарному порядку понесені позивачем судові витрати в сумі 156 грн.74 коп. за оплачений судовий збір та витрати в сумі 120 грн. з інформаційно-технічного забезпечення .

Outcome: approved