Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-21 00:00:00

28.09.2010 року до суду звернувся позивач з позовом до відповідача про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, у зв'язку з тим, що 20.02.2007 року відповідачка вступила у члени Запорізької обласної кредитної спілки Довіра та отримала членську книжку з особовим рахунком, на який сплатила вступний внесок 10 грн., членський внесок - 20 грн., які дали їй право набути членство у кредитній спілці. 20.02.2007 року відповідачка звернулася до кредитного комітету спілки з проханням отримати кредит на існуючих у спілці умовах, при цьому надавши необхідний пакет документів. Тому, 20.02.2007 року між Запорізькою обласною кредитною спілкою Довірав особі Гуляйпільської філії №4 та відповідачкою було укладено кредитний договір № 981 на отримання кредиту у розмірі 10000 грн. строком на 24 місяці під 3% щомісяця наперед від залишку суми неповерненого кредиту у відповідності з графіком погашення суми кредиту і процентів за користування кредитом, з кінцевим терміном до 20.02.2009 року, згідно п.п. 1.1 кредитного договору. Відповідно до п. 4.1, кредитний договір набуває чинності після підписання сторонами та надання позичальнику кредиту та діє до повного повернення позичальником суми по кредиту і сплати належних процентів за його користування. Але, незважаючи на умови кредитного договору, позичальник, відповідачка по справі, зобов'язання за вищевказаним договором не виконала. Відповідно до прав та обов'язків сторін викладених у п. 3.2.3 кредитного договору визначено, що у випадку невиконання позичальником (відповідачем) його умов і протягом двох місяців, спілка, (позивач) має право достроково припинити дію цього договору і вимагати у позичальника повернення кредиту та належних процентів за користування. Як вказав в позові позивач, згідно п. 5.1 кредитного договору № 981 від 20.02.2007 р. при запізненні строків обов'язкової щомісячної сплати процентів за кредит позичальник сплачує подвійні проценти за кожен місяць запізнення по сплаті, до повного повернення суми кредиту. Згідно п. 5.2 вищевказаного кредитного договору, при запізненні повернення основної суми кредиту в строк, передбачений кредитним договором, позичальник сплачує підвищену процентну ставку в розмірі 0,1 % від залишку суми неповерненого кредиту за кожен день запізнення. Відповідачка частково сплатила кредит у сумі 960 грн. та проценти за користування кредитом у сумі 4893 грн. 75 коп. 27.08.2010 року на адресу відповідачки була направлена вимога, яка була отримана відповідачкою та до цього часу залишається проігнорованою. Тому на момент звернення до суду перед кредитною спілкою у відповідачки виникла заборгованість у сумі 28247 грн. 18 коп., яка складається з: 9040 грн. - основної заборгованості (неповернена сума кредиту), згідно п. 1.1 вищевказаного кредитного договору; 7117 грн. 59 коп. - нарахованих і не сплачених процентів за користування кредитом; 6846 грн. 39 коп. - процентів за кожен місяць запізнення сплати процентів до повного повернення суми кредиту, згідно п. 5.1 кредитного договору, 5243 грн. 20 коп. - підвищених процентів, згідно п. 5.2 кредитного договору, та яка до цього часу залишається не сплаченою. Тому позивач прохає стягнути з відповідачки на користь Запорізької обласної кредитної спілки Довіра в особі Гуляйпільської філії №4 кредитну заборгованість по кредитному договору № 981 від 20 лютого 2007 року у сумі 28247 грн. 18 коп., яка складається з: 9040 грн. - основної заборгованості, 7117 грн. 59 коп. - нарахованих і не сплачених процентів за користування кредитом, 6846 грн. 39 коп. - процентів за кожен місяць запізнення сплати процентів до повного повернення суми кредиту, 5243 грн. 20 коп.- підвищених процентів, 282 грн. 47 коп. державного мита та 120 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ Гуляйпільським районним судом Запорізької області, а всього 28649 грн. 65 коп. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явилася, подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, прохала суд їх задовольнити та розглянути справу в її відсутність. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, прохала суд розглянути справу в її відсуність. Суд, вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого: в судовому засіданні встановлено, що 20.02.2007 року між Запорізькою обласною кредитною спілкою Довірав особі Гуляйпільської філії №4 та відповідачкою було укладено кредитний договір № 981 на отримання кредиту у розмірі 10000 грн. строком на 24 місяці під 3% щомісяця наперед від залишку суми неповерненого кредиту у відповідності з графіком погашення суми кредиту і процентів за користування кредитом, з кінцевим терміном до 20.02.2009 року, згідно п.п. 1.1 кредитного договору. Відповідно до п. 4.1, кредитний договір набуває чинності після підписання сторонами та надання позичальнику кредиту та діє до повного повернення позичальником суми по кредиту і сплати належних процентів за його користування. Але, як вказав позивач, незважаючи на умови кредитного договору, позичальник, відповідачка по справі, зобов'язання за вищевказаним договором не виконала. Відповідно до прав та обов'язків сторін викладених у п. 3.2.3 кредитного договору визначено, що у випадку невиконання позичальником (відповідачем) його умов і протягом двох місяців, спілка, (позивач) має право достроково припинити дію цього договору і вимагати у позичальника повернення кредиту та належних процентів за користування. Згідно п. 5.1 кредитного договору № 981 від 20.02.2007 р. при запізненні строків обов'язкової щомісячної сплати процентів за кредит позичальник сплачує подвійні проценти за кожен місяць запізнення по сплаті, до повного повернення суми кредиту. Згідно п. 5.2 вищевказаного кредитного договору, при запізненні повернення основної суми кредиту в строк, передбачений кредитним договором, позичальник сплачує підвищену процентну ставку в розмірі 0,1 % від залишку суми неповерненого кредиту за кожен день запізнення. Відповідачка в односторонньому порядку відмовилася від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки заборговані суми не повернула, частково сплатила сплатила кредит у сумі 960 грн. та проценти за користування кредитом у сумі 4893 грн. 75 коп. 27.08.2010 року на адресу відповідачки була направлена вимога, яка була отримана відповідачкою та до цього часу залишається проігнорованою. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами, стаття 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або зміну його умов. Тому на момент звернення до суду перед кредитною спілкою у відповідачки виникла заборгованість у сумі 28247 грн. 18 коп., яка складається з: 9040 грн. - основної заборгованості (неповернена сума кредиту), згідно п. 1.1 вищевказаного кредитного договору; 7117 грн. 59 коп. - нарахованих і не сплачених процентів за користування кредитом; 6846 грн. 39 коп. - процентів за кожен місяць запізнення сплати процентів до повного повернення суми кредиту, згідно п. 5.1 кредитного договору, 5243 грн. 20 коп. - підвищених процентів, згідно п. 5.2 кредитного договору, та яка до цього часу залишається не сплаченою. Відповідно до ст. 623 ЦК України, боржник який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Тому необхідно стягнути з відповідача на користь Запорізької обласної кредитної спілки Довіра в особі Гуляйпільської філії на р/р 26509000000048 в відділення ПАТ Індекс-Банк м. Гуляйполе, МФО 300614, код ЄДРПОУ 33986400 кредитну заборгованість по кредитному договору № 981 від 20 лютого 2007 року у сумі 28247 грн. 18 коп., яка складається з: 9040 грн. - основної заборгованості, 7117 грн. 59 коп. - нарахованих і не сплачених процентів за користування кредитом, 6846 грн. 39 коп. - процентів за кожен місяць запізнення сплати процентів до повного повернення суми кредиту, 5243 грн. 20 коп,- підвищених процентів, 282 грн. 47 коп. державного мита та 120 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ Гуляйпільським районним судом Запорізької області, а всього 28649 грн. 65 коп.

Outcome: approved