Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-10 00:00:00

У серпні 2010 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування. У позовній заяві [PERSON] мотивує свої позовні вимоги тим, що з 2002 року він зі своєю дружиною - [PERSON] здійснювали повний догляд за [PERSON], [INFO], фактично проживали з нею однією родиною. [PERSON] перебувала на їх повному забезпечуванні до моменту її смерті, 13 серпня 2010 року. З урахуванням відсутності в померлої [PERSON] будь яких родичів, позивач звертається в суд за визнанням його права на спадкування за законом як спадкоємеця четвертої черги по ознаці проживання зі спадкодавцем [PERSON] однією родиною більше п'яти років до часу відкриття спадщини. У судовому засіданні позивач [PERSON], та його представник [PERSON] підтримали позов і наполягали на задоволенні позовних вимог. Представник відповідача [PERSON] позов не визнала, посилаючись на те, що [PERSON] не є членом родини померлої [PERSON], отже, не може бути визнаний спадкоємцем за законом. А у випадку відсутності спадкоємців за заповітом і за законом суд визнає спадщину выморочным, після чого воно переходить у власність територіальної громади по місцю відкриття спадщини. Свідки [PERSON], що проживає у [INFO], [PERSON], що проживає у [INFO], пояснили суду, що чоловіки [PERSON] дійсно з 2002 року й до моменту її смерті забезпечували повний догляд за [PERSON], здійснювали її лікування, допомагали їй матеріально. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача і його представника, представника відповідача, суд уважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Судом установлені такі фактичні обставини. Позивач [PERSON] з липня 2001 року зі своєю дружиною - [PERSON] проживає у [INFO]. У суміжній з його квартирою квартирі № 33 проживала самотня [PERSON], що страждала серйозними хронічними захворюваннями. Будь яких родичів у неї немає. Єдиний син [PERSON] - [PERSON], [INFO], помер в 2004 році. Всю турботу по організації похорону [PERSON] взяли на себе [PERSON] зі своєю дружиною. Оскільки покійний [PERSON] при житті ненадана ніякої матеріальної підтримки матері, [PERSON] із дружиною з 2002 року здійснювали повний догляд за [PERSON] до самої її смерті. 13 серпня 2010 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть I-ЖД № 236060 від 13.08.2010 р. Уся турбота й видатки по організації похорону [PERSON] і поминок, дружина [PERSON] взяли на себе, що підтверджується договором-замовленням на організацію й проведення поховання № 100964 від 13.08.2010 р. Таким чином, у родини [PERSON] і покійної [PERSON] склалися родинні, близькі відносини. [PERSON] була власницею квартири [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 27.06.2008 р. № 8-22055. Доводи представника відповідача про необхідність визнання майна померлої [PERSON] выморочным суд уважає безпідставними виходячи з наступного: Відповідно до положень ст. 1277 ГК України суд визнає спадщину выморочным за заявою органа місцевого самоврядування по місцю відкриття спадщини, що може бути подане після закінчення одного року із часу відкриття спадщини. Оскільки відкриття спадщини відбулося 13 серпня 2010 року, те Одеська міська рада одержить право на подачу в суд подібної заяви не раніше 13 серпня 2011 року й за умови відсутності спадкоємців за заповітом і законом. У відповідності зі ст. 1264 ГК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, що проживали зі спадкодавцем однією родиною не менш п'яти років до часу відкриття спадщини. Позивач [PERSON] прожив з померлої [PERSON] однією родиною не менш шести років. На підставі викладеного й

Outcome: approved