Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-02 00:00:00

Заявник [PERSON] 22.09.2010 року звернувся до суду із даною заявою та просить встановити факт прийняття спадщини - житлового будинку № 30 по вул. 1-го Серпня в с. Кикова Новоград-Волинського району Житомирської області його батьком [PERSON], померлим 25.12.2009 року, після смерті його діда - [PERSON], померлого 28.05.1994 року. Свої вимоги мотивує тим, що він є спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON], який помер 25.12.2009 року. Спадковим майном є житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Кикова Новоград-Волинського району по вул. 1-го Серпня, № 30. Даний житловий будинок належав на праві власності діду заявника [PERSON] відповідно до Свідоцтва про право власності від 25.04.1989 року. Дід помер 1994 року, але батько заявника [PERSON] з письмовою заявою в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини не звертався, хоча постійно проживав у даному будинку зі своєю сім'єю, ремонтував його, обробляв земельну ділянку, тобто фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Померлий проживав у будинку до дня своєї смерті, але при житті не встиг оформити правовстановлюючі документи. Заявнику на сьогоднішній день відмовлено державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на даний житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що засвідчують право власності померлого на нього. Заявник в судовому засіданні підтримав свою заяву. Представник заінтересованої особи - Киківської сільської ради Новоград-Волинського району в судове засідання не з'явився. Про день розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином. В письмовій заяві просять справу розглядати без присутності їх представника. Заяву визнають, просять задовольнити. Заінтересовані особи - [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що відповідно до закону є спадкоємцями після смерті батька [PERSON], однак від прийняття спадщини відмовилися на користь свого брата - заявника [PERSON] Претензій до останнього не мають. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що будинок № 30 по вул. 1-го Серпня в с. Кикова збудували та проживали в ньому сім'я [PERSON]. Будинок будували дід заявника [PERSON], після його смерті там проживав з сім'єю батько заявника - [PERSON]. Вислухавши пояснення заявника, покази свідків, думку заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків. Дід заявника - [PERSON] помер 28.05.1994 року (смерть зареєстровано 50.05.1994 року виконкомом Киківської сільської ради, актовий запис № 15 (а.с. 18). На праві власності останньому належав будинок № ЗО по вул. 1-го Серпня в с. Кикова Новоград- Волинського району Житомирської області, що вбачається з довідки, виданої КП «Новоград- Волинське МБТІ» № 435 від 13.09.2010 року (а.с. 11). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, в тому числі і на житловий будинок № ЗО по вул. 1-го Серпня в с. Кикова, однак батько заявника - [PERSON] з письмовою заявою в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини не звертався, хоча постійно проживав у даному будинку зі своєю сім'єю, ремонтував його, обробляв земельну ділянку, тобто фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Померлий проживав у будинку до дня своєї смерті, але при житті не встиг оформити правовстановлюючі документи. Факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] підтверджується довідкою Киківської сільської ради № 1137 від 14.09.2010 року про те, що [PERSON] проживав в [INFO] з дня народження і до дня смерті та проводив поточні ремонтні роботи, показами свідків [PERSON] та [PERSON]. що проживають у сусідніх будинках в с. Кикова. Батько заявника [PERSON] помер 25.12.2009 року (смерть зареєстровано 28.12.2009 року виконкомом Киківської сільської ради, актовий запис № 34 (а.с. 8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, в тому числі і на житловий будинок № 30 по вул. 1-го Серпня в с. Кикова. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] є його син - заявник [PERSON] Брат [PERSON] та сестри [PERSON] і [PERSON] претензій на спадок не мають. Судом встановлено, що спір про право по справі відсутній. Відповідно до п. 10 додатку №1 до п.2.1. «Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 р. N 7/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18 лютого 2002 р. за N157/6445, документом для реєстрації права власності може бути рішення судів про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об'єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, суд дійшов висновку, що від встановлення факту прийняття спадщини та набуття права власності померлим [PERSON] на нерухоме майно залежить виникнення права спадкоємця за законом [PERSON] на прийняття спадщини, а саме: житлового будинку № 30 по вул. 1-го Серпня в с. Кикова Новоград- Волинського району. Зважаючи на викладене,

Outcome: approved