Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-26 00:00:00

Прокурор Житомирського району звернувся до суду з позовною за\-явою в інтересах малолітньої [PERSON] про позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно його малолітньої доньки [PERSON]. У судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги, просить суд позбавити відповідача батьківських прав стосовно його малолітньої дочки [PERSON] та пояснив суду, що до прокуратури району надійшов висновок органу опіки і піклування Новогуйвинської селищної ради Житомирського району про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно його малолітнього дочки [PERSON], так як відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків щодо її виховання та утримання. Вважає, що з цих підстав відповідача слід позбавити батьківських прав стосовно його малолітньої доньки [PERSON] Відповідач до суду не з'явився хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. З урахуванням того, що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд визнає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження. Представник третьої особи у судове засідання також не з'явився, але до суду надійшло письмове повідомлення Новогуйвинської селищної ради в якому вона просить суд проводити розгляд справи за відсутності її представника, так як позовні вимоги прокурора підтримує в повному обсязі і не заперечує проти їх задоволення судом. Третя особа З'ясувавши думку прокурора, заслухавши пояснення третьої особи, вивчивши матеріали справи, судом були встановлені наступні факти. Згідно свідоцтва про народження 1-ТП № 130010, виданого 2г вересня 2003 року виконкомом Новогуйвинської селищної рад;: Житомирського району та області [PERSON] народилася 18 вересня 2003 року, а її батьками зазначені - [PERSON] Миронович та [PERSON] (а.с.5 ). Рішенням Новогуйвинської селищної ради Житомирського району ві~ 18 лютого 2010 року затверджено висновок органу опіки та піклування Новогуйвинської селищної ради про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно його малолітньої дочки [PERSON], яка на даний час перебуває на утриманні та виховані своєї матері [PERSON] (а.с.15,16 ). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї, [PERSON] розлучена, сама виховує дочку [PERSON], умови проживання малолітньої [PERSON] добрі, основним джерелом прибутку є заробітна плата та аліменти на утримання дитини. Згідно довідки про сплату аліментів, відповідач сплачує їх не регулярно. [PERSON] 1.1, із своєю малолітньою донькою [PERSON] проживає разом із сім'єю своєї матері на її житловій площі( а.с.7 ). Наявність порушення відповідачем своїх обов'язків, як батька, виховувати та утримувати свою малолітню дитину, зокрема дочку [PERSON] є підставою для повного задоволення позову. За ст.51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до вимог ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Суд при вирішенні заявлених прокурором позовних вимог враховує інтереси дитини, зокрема [PERSON], яка на даний час є малолітньою та потребує опіки до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved