Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-12 00:00:00

В серпні 2010 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що вона є рідною дочкою [PERSON], яка в листопаді 2005 року померла. В зв»язку зі смертю матері відкрилась спадщина на належне їй майно. Вона своєчасно звернулась до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, проте не має можливості це зробити оскільки мати у встановленому законом порядку не перереєструвала відповідно до рішення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради частку у домоволодінні, що належало їй на праві власності на підставі рішення Київського народного суду від 17.03.1970 року, з 11/20 на 2/5 частини та не отримала відповідного свідоцтва в Бюро технічної інвентаризації. В зв»язку з цим просила визнати за нею право власності на спадкове майно, яке складається з 2/5 частин домоволодіння по вул. Луговій, 125 в м. Полтаві, що залишилось після смерті [PERSON]. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави до участі в справі в якості третьої особи залучено [PERSON] державну нотаріальну контору. В судовому засіданні представник позивачки - [PERSON] позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позові. Позивачка в судове засідання не з»явилась, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. Територіальна громада в особі [PERSON] міської ради, ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» та [PERSON] державна нотаріальна контора своїх представників в судове засідання не направили, надали суду листи з проханням слухати справу без їх участі. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з»явилась, надала суду заяву з проханням слухати справу без її участі, і ході проведення попереднього судового засідання не заперечувала проти задоволення позовних вимог. У звязку з наявністю у справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини учасників, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в судове засідання не зявились. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Судом встановлено, що [PERSON] на праві спільної часткової власності належало 11/20 частин житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, що розташовані на земельній ділянці площею 769 кв.м. та знаходяться в м. Полтаві по вул. Луговій, 125, що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно та рішенням Київського районного суду м. Полтави від 17.03.1970 року. 27 квітня 2005 року [PERSON] (після розірвання шлюбу - [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Згідно довідки Другої [PERSON] нотаріальної контори № 1316/01-14 від 31.08.2010 року після смерті [PERSON] наявна спадкова справа № 763, яка відкрита на підставі заяви про прийняття спадщини, що надійшла 25.10.2005 року від дочки померлої [PERSON]. Як вбачається з листа ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» за даними реєстрових книг за [PERSON] зареєстровано право власності на 11/20 частин житлового будинку по вул. Луговій, 125 в м. Полтаві. Рішенням виконавчого комітету Київської районної ради народних депутатів в м. Полтаві від 21.08.1979 року за № 521 змінено ідеальні частки між співвласниками, в зв»язку з чим частка [PERSON] складає 2/5 частини домоволодіння. В зв»язку з тим, що остання правовстановлюючий документ на 2/5 частини домоволодіння не оформила та не перереєструвала право власності, вони не мають можливості видати спадкоємцю витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно по вул. Луговій, 125 в м. Полтаві для оформлення спадщини, після померлої [PERSON] Відповідно ч. 1 статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ч. 1 статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином позивачка є єдиною спадкоємицею, яка звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], в зв»язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved