Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-21 00:00:00

ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення збитків в розмірі 268 грн. 45 коп., що були заподіяні внаслідок порушення відповідачкою "Правил користування електричною енергією для населення" та відображені в Акті серії Я 9426 від 19.03.2009 року та в Акті серії Ю 0386 від 25.03.2009 року. Представник позивача у судове засідання не з'явилася, представила суду заяву про розгляд справи за її відсутності в порядку заочного провадження, вимоги позову підтримала. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності представника позивача та відповідачки в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне. Як вбачається із матеріалів справи, філія м. Миколаєва ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" виконує постачання електроенергії будинків, які розташовані у Центральному районі м. Миколаєва, у тому числі будинку 26 по вул. 100 Квартал в м. Миколаєві. Відповідачка мешкає у вищевказаному будинку, є його власником та споживачем електричної енергії, оскільки з нею енергопостачаючими організаціями м. Миколаєва укладений договір, за умовами якого ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" зобов'язується належним чином виконувати постачання електроенергії, а відповідачка зобов'язується належним чином користуватися поставленою енергією, проводити оплату отриманих послуг по електролічильнику та утримувати електроустановку. 19.03.2009 року представниками ВАТ "Миколаївобленерго" при перевірці дотримання вимог діючих "Правил користування електричною енергією для населення" у будинку 26 по вул. 100 Квартал, було встановлено порушення вищевказаних правил, яке виразилося в самовільному підключенні до мереж енергопостачальника після відключення поза приладом обліку, самовільному знятті електролічильника, на момент обстеження електрична енергія споживалась. Вказане порушення відображене в акті серії Я 9426. Рішенням комісії по розгляду актів ПКЕ від 17.04.2009 року визначені завдані вказаним порушенням збитки, розмір яких складає 212 грн. 91 коп. При цьому нарахування проведено з дати останнього відключення 24.02.2009 року, за період з 24.02.2009 року по 19.03.2009 року (23 дні). 25.03.2009 року представниками ВАТ "Миколаївобленерго" при перевірці дотримання вимог діючих "Правил користування електричною енергією для населення" у вищевказаному будинку, було встановлено порушення вищевказаних правил, яке виразилося в без обліковому споживанні електричної енергії поза приладом обліку шляхом накиду дротів напруги на фазні ізолятори. Вказане порушення відображене в акті серії Ю 0386. Рішенням комісії по розгляду актів ПКЕ від 17.04.2009 року визначені завдані вказаним порушенням збитки, розмір яких складає 55 грн. 54 коп. При цьому нарахування проведено з дати останнього відключення 19.03.2009 року, за період з 19.03.2009 року по 25.03.2009 року (6 днів). Відповідно до абз. 4 п.53 Методики, що діяла на час виникнення спірних правовідносин, розрахунок здійснюється за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення, що діяли у період за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Таким чином, загальна сума збитків складає 268 грн. 45 коп. та відповідачкою на час розгляду справи не сплачена. На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України, "Правил користування електричною енергією для населення", суд дійшов висновку щодо доведеності факту порушення відповідачкою "Правил користування електричною енергією для населення", яке завдало позивачу збитків в розмірі 268 грн. 45 коп., що підлягають відшкодуванню винною особою. Тому з відповідачки слід стягнути на користь позивача збитки в сумі 268 грн. 45 коп. Таким чином, вимоги позову обґрунтовані та підлягають задоволенню. У відповідності зі ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача судові витрати в розмірі 171 грн.

Outcome: approved