Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №69388-CRED від 07.06.2007 року відповідачка отримала строковий кредит в розмірі 2000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.06.2009 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту. Зазначає, що відповідачка не виконала умов кредитного договору належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість перед банком станом на 18.03.2010 року в сумі 479,32 доларів США, в тому числі: заборгованість за кредитом - 275,67 долари США, заборгованість по процентах за користування кредитом - 120,78 долари США, штраф (фіксована частина) - 63,05 долар США, штраф (процентна складова) - 19,82 доларів США. На підставі викладеного просить суд стягнути з відповідачки вищевказану заборгованість в розмірі 479,32 доларів США, суму сплаченого судового збору в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява, в даній заяві просить суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. В судове засідання відповідачка не з'явилася, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомила. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу за її відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог. Судом встановлено, що 07.06.2007 року між позивачем та відповідачкою укладено кредитний договір за №69388-CRED, згідно якого відповідачка отримала кредит в розмірі 2000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.06.2009 року. /а.с.3-4/. Відповідно до умов договору №69388-CRED від 07.06.2007 року погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту. /а.с.5/. Згідно Додатку №1 кредитного договору №69388-CRED від 07.06.2007 року позичальник зобов'язується здійснювати погашення кредиту в порядку та строки відповідно до графіка погашення кредиту та процентів. Відповідно до ст.526 ЦК України, - зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як вбачається з розрахунку заборгованості внаслідок неналежного виконання зобов'язання за кредитним договором №69388-CRED від 07.06.2007 року, заборгованість за кредитом відповідачки перед банком становить суму в розмірі 275,67 доларів США, заборгованість по процентах 120,78 дол. США, штраф (фіксована частина) - 63,05 дол.США та штраф (процентна складова) - 19,82 дол. США, що разом складає - 479,32 долар США. /а.с.2/. Дослідивши матеріали справи в судовому засідання суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved