Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень 00 коп. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви й до моменту досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 09.06.2010 укладений шлюб між позивачем і відповідачем, від якого сторони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем і знаходяться на її матеріальному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на вищевикладені обставини, крім того вказала, що відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Зазначила, що працює викладачем в загальноосвітній школі, отримує дохід в розмірі, приблизно 1200 гривень на місяць. Утримує неповнолітню доньку [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO], її доходу на утримання вказаних осіб не вистачає, тому вона потребує матеріальної допомоги на утримання сина [PERSON], що стало причиною звернення до суду для стягнення аліментів з відповідача. Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі позивач обґрунтовує тим, що відповідач має нерегулярний дохід. Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надав. За таких обставин, суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у ній доказів та ухвалив розглядати справу заочно, проти чого у судовому засіданні позивач не заперечувала. Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, врахувавши доводи сторін, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 184 Сімейного кодексу України визначено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як вбачається з свідоцтва про шлюб від 09.06.2007 року серії: І-ОЛ № 019003 (а.с. 2) шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 09.06.2007 року Центральним відділом РАЦС Головного управління юстиції у Кіровоградській області (актовий запис № 276). Після одруження дружині присвоєно прізвище [PERSON]. Факт родинних звязків між [PERSON] та неповнолітнім [PERSON] [INFO] підтверджується свідоцтвом про народження від 15.01.2008 року виданого Центральним відділом реєстрації актів цивільного, стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 97, де в графі батько записаний [PERSON], а в графі мати [PERSON] (а.с.4). В судовому засіданні встановлено, що відповідач не надає матеріальну допомогу позивачу на утримання неповнолітнього сина [PERSON], хоча є працездатним та не має на утриманні інших осіб. При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що відповідач є працездатним, не має на утриманні інших осіб, стан здоровя відповідача та неповнолітньої дитини, а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного, ст. ст. 180, ч. 3 ст.181, ст.182, ст. 184, Сімейного кодексу України,

Outcome: approved