Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-26 00:00:00

Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна дільниця №1» звернулося до Южного міського суду Одеської області з позовною заявою до Блакитна-'І одорч) к [PERSON], [PERSON]. Гнатюк Мар'яни Дмитрівни про стягнення заборгованості за квартирну плату у розмірі 1249.30 грн.. мотивуючи свої вимоги тим, що між КП "ЖЕД-1" м. Южне та відповідачкою [PERSON] був укладений договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Згідно п.6 зазначеного договору платежі вносяться не пізніше 10 числа місяця, що нас гає за розрахунковим, а п. 12.1 передбачає обов'язок споживача оплачувати послуги в установлені договором строки. Однак відповідачі умов зазначеного договору не виконують та суму боргу не погашають, що суперечить ст.20 Закону України ..Про житлово-комунальні послуги ", ст.68 ЖК України. Договір про реструктуризацію боргу по квартирній платі згідно з Законом України «Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію» від 20.02.2003 року з КП "ЖГД-Г" м. Южне відповідачі не укладали. Станом на 30.04.2010 року за час проживання в [INFO] у відповідачів виникла заборгованість перед КП "ЖГД-Г" м. Южне з квартирної плати в сумі 1249.30 грн.. що підтверджується витягом із особистого рахунку. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання без поважних причин не з'явились, хоча про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно, про причини неявки до суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухав представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов необхідно задовольнити. В судовому засіданні встановлено, між КП "ЖГД-Г' м. Южне та відповідачкою [PERSON] був укладений договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Згідно п.6 зазначеного договору платежі вносяться не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим, а п.12.1 передбачає обов'язок споживача оплачувати послуги в установлені договором строки. Однак відповідачі умов зазначеного договору не виконують та суму боргу не погашають, що суперечить о.20 [PERSON]) України ..Про житлово-комунальні послуги", ст.68 ЖК України. Станом на 30.04.2010 року за час проживання в [INFO] у відповідачів виникла заборгованість перед КП "ЖЕД-1" м. Южне з квартирної плати в сумі 1249,30 гри., що підтверджується витягом із особистого рахунку. Договір про реструктуризацію боргу по квартирній платі згідно з Законом України «Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію» від 20.02.2003 року з КП "ЖЕД-1" м. Южне відповідачі не укладали. За таких обставин суд вважає, що позов необхідно задовольнити, стягнувши з відповідачів на користь КП "ЖЕД-1" м. Южне заборгованість по квартирній платі в сумі 1249,30 гри. Крім того, з відповідачів необхідно стягнути на користь КП "ЖЕД-1" м. Южне 30 грн. понесених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового пронесу.

Outcome: approved