Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом і свої вимоги мотивує тим, що з 01.06.1996 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстровано у відділі реєстрації актів громадянського стану Сумського міськвиконкому, актовий запис № 466. Від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Просить шлюб розірвати, оскільки шлюбні та сімейні відносини не підтримують, продовжувати спільне життя з відповідачем не бажає в звязку з тим, що між ними відсутнє взаєморозуміння, мають різні погляди на життя, різні життєві інтереси, відсутня взаємна повага, проживають окремо. Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому позивачка прохала суд винести рішення, яким стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1000 гривень щомісячно, на утримання доньки, [PERSON], до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги з вище вказаних підстав та просить позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечує проти його задоволення. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 01.06.1996 року, який зареєстровано у відділі реєстрації актів громадянського стану Сумського міськвиконкому, актовий запис № 466, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 7). Від сумісного життя мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 8), яка проживає разом із позивачкою. Таким чином між сторонами склалися цивільно-правові відносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Сторони з червня 2010 року не ведуть спільного господарства, не підтримують подружні стосунки, сімя існує формально. Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. З урахуванням всіх обставин та згідно ст. 112 СК України, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, інтересам дитини, що мають істотне значення. За таких обставин подальше збереження сімї сторін неможливе, а їх шлюб підлягає розірванню. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи, що дитина, [PERSON], [INFO] знаходиться на повному утриманні матері, [PERSON], відповідач належної матеріальної допомоги їм не надає, суд вважає за необхідне позовні вимоги [PERSON] задовольнити та стягувати з відповідача [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно на утримання [PERSON], [INFO], які стягувати на користь позивачки до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір та судові витрати повязані з сплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved