Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості по оплаті за послуги з газопостачання. В ході розгляду справи, уточнивши позовні вимоги, в обґрунтування позову зазначив, що відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» позивач надає відповідачу житлово-комунальні послуги, що полягають у постачанні природного газу за його місцем проживання. Правовідносини між позивачем та відповідачем оформлювались шляхом видачі розрахункової книжки та відкриттям особового рахунку №879334. Разом з тим, відповідачки не виконує належним чином свої зобовязання щодо своєчасного внесення оплати за надані послуги з газопостачання. В звязку з чим, станом на 31.08.2010 року має заборгованість в розмірі 446 грн. На підставі чого, просили стягнути з останньої вказану суму заборгованості за послуги з газопостачання та судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та, посилаючись на викладені в заяві підстави, просив задовольнити останню. Відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, зазначивши, що заборгованість нарахована необґрунтовано. Також посилалась на пропуск позивачем строку позовної давності. Суд заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач здійснює поставку природного газу за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Мініна,5-г/34 (особовий рахунок №879334), де проживає відповідачка. Згідно доданого до позову розрахунку, станом на 31.08.2010 року у відповідачки виникла заборгованість за надані позивачем послуги з газопостачання в розмірі 446 грн. (а.с.25-26). Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно п.п.11,17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 09.12.1999 року, плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ, і повинна вноситись споживачами не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. Споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання. Відповідно до ст.71 ЦК України в редакції 1963 року, що діяв на момент виникнення спірних правовідносин загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено (позовна давність), встановлюється в три роки. За вимогами ст.ст.256, 257 ЦК України, що набрав чинності 01.01.2004 року особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу, протягом строку передбаченого позовною давністю; загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно ч.3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Згідно ч.1 ст.261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Згідно ч.ч.1,3 ст.264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується. Як вбачається з доданого до позовної заяви розрахунку, заборгованість у відповідачки виникла з 1996 року. Погашення заборгованості частково здійснювалось відповідачкою в 1996 році,1999-2006 роках, в 2007 році, що свідчить про визнання відповідачкою свого боргу перед позивачем. Таким чином, з урахуванням положень ст.ст.261,264 ЦК України, суд вважає, що встановлений законом трирічний строк позовної давності позивачем пропущено не було. В звязку з цим, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі та слід стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги з газопостачання в сумі 446 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути судовий збір в сумі 30 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 81 грн. судових витрат. На підставі викладеного та

Outcome: approved