Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON], відносно його доньки [PERSON], [INFO], а також з проханням стягнути з останньої аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої вимоги позивачка, яка є матірю малолітньої, обґрунтовує тим, що після розірвання шлюбу з 2002 року відповідач донькою не піклується, цей факт підтверджує ухилення батька від виконання батьківських обовязків, саме з цього часу матір займається вихованням дитини одна. У судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, представник третьої особи позов також підтримав, вважаючи, що його задоволення відповідає інтересам дитини. Відповідачка в черговий раз до суду не зявилася. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), також ст. 224 цього Кодексу зазначає, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні достовірно встановлено, що 25.01.2001 народилася [PERSON] батьками якої є [PERSON] позивачка по справі та [PERSON] відповідач. Відповідно до ст. 164 СК України мати (батько) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як вбачається з матеріалів справи після розірвання шлюбу 17.04.2002 року актовий запис № 282, виконаний відділом реєстрації актів цивільного стану Дзержинського районного управління юстиції м. Харкова, відповідач фактично самоусунувся від виконання батьківських обовязків, адже дитиною зовсім не цікавився, матеріальної допомоги не надавав, що підтверджується відповідними довідками (а. с. 8-17). Згідно Висновку виконкому Дзержинської районної у м. Харкові ради № 2038/2/19.1 від 12.08.2010 року опікунська рада вважає, що позбавлення батьківських прав [PERSON] є доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини. Отже, суд, погоджуючись з твердженням позивачки, вважає, що відповідач з 2002 року ухиляється від виконання своїх обовязків батька щодо виховання та розвитку дитини, передбачені ст. 150 СК України, а саме: не піклується про здоровя сина, матеріальну допомогу йому не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В свою чергу ч. 1 ст. 181 цього Кодексу вказує, що частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Отже, з метою захисту інтересів дитини, суд вважає за необхідне задовольнити й цю позовну вимогу, стягнувши з останнього аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищевикладені норми, відповідно до ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК, суд -

Outcome: approved