Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-28 00:00:00

Фрунзенська районна рада м.Харкова, діючи в інтересах неповнолітньої [PERSON], [INFO], звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, вказуючи, що відповідач, який не зареєстрований у м.Харкові, але фактично проживає за адресою: [INFO]/1 кв.49, має малолітню доньку [PERSON], [INFO] . Мати дитини [PERSON] померла 20.04.2009 р. Відповідач з дитиною не спілкується, участі у її вихованні не приймає, матеріальної допомоги не надає, не цікавиться навчанням доньки, станом її здоров*я, зловживає спиртними напоями. На час звернення до суду відповідач звинувачується у скоєнні злочину, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Комісія з прав дитини при виконавчому комітеті Фрунзенської районної ради м.Харкова вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки [PERSON]. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] на користь третьої особи [PERSON] У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала, та пояснила суду, що дитина не має реєстрації в м.Харкові, фактично проживає з бабусею, [PERSON], та знаходиться на її утриманні. Відповідач у судове засідання не з*явився у зв*язку із знаходженням під вартою у СІЗО м.Харкова, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проти задоволення позову не заперечував. Третя особа на боці позивача в судове засідання не з*явилась, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, просила про розгляд справи у її відсутність. За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи у відсутність відповідача та третьої особи. Вислухавши представника позивача, висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. У відповідності зі ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У судовому засіданні встановлено, що батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], є відповідач [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження 1-ВЛ № 262323. Мати дитини, [PERSON], померла 20.04.2009 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-ВЛ № 215973. Дитина не зареєстрована в [INFO], та фактично проживає разом з бабусею [PERSON], майбутнім опікуном, за адресою: [PERSON], [ADDRESS]. [PERSON], який з 23.03.2010 р. перебуває під вартою у СІЗО м.Харкова, не заперечує при позбавлення його батьківських прав відносно доньки [PERSON], про що надав відповідну заяву. Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Фрунзенского районної ради м.Харкова № 1157/2/01-16 від 11.06.2010 року, яка діючи в інтересах малолітньої дитини, вважає доцільним і відповідаючим її інтересам позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно доньки [PERSON], [INFO]. Таким чином, суд вважає, що у справі достатньо доказів ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки [PERSON]. За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення вимог щодо позбавлення відповідача батьківських прав, що не звільняє його від обов*язку утримувати дитину до досягнення нею повноліття, згідно ст.180 СК України.

Outcome: approved