Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-16 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин і свої доводи мотивує тим, що [INFO] року помер її рідний брат, [PERSON], після смерті якого лишилась спадщина, у вигляді жилого будинку [ADDRESS], та кошти на рахунках [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] на ощадних книжках, у Волноваській філії, та поточного рахунку [NUMBER] в Промінвестбанку, спадкоємицею є заявниця, інших спадкоємців не має. В встановлений законом термін заявниця звернула в Волноваську державну нотаріальну контору на оформлення свого права на спадщину, але їй було відмовлено, оскільки в свідоцтві про її народження вказано по батькові «[PERSON]», замість «[PERSON]», тому звернулася до суду і просить становити, що померлий [PERSON], [INFO] року і заявниця є рідними братом і сестрою. В судовому засіданні заявниця заяву підтримала. Представник третьої особи, Оленівської селищної ради, Волноваського району, Донецької області до судового засідання не з»явився, але подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, що є наявним у справі, заяву визнав. Суд, заслухав думку заявниці, яка не заперечувала, проти розгляду справи у відсутності представника третьої особи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, про розгляд справи у відсутності представника Оленівської селищної ради, Волноваського району, Донецької області. Суд, заслухавши свідчення свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON], суду свідчив, що заявницю знає за місцем проживання на протязі 27 років, прізвище її [PERSON], ім»я [PERSON] по батькові [PERSON], вона мала рідного брата, [PERSON], який помер [INFO]. [PERSON] родини власної не мав, весь час вони підтримували родинні відносини, як брат і сестра, тому єдиним спадкоємцем, після, його смерті є його сестра, заявниця по даній справі. Вважає, що на допущену помилку в свідоцтві про народження, свого часу ніхто не звернув уваги, тому так і сталося. Свідок [PERSON] дав аналогічні свідчення і не довіряти свідченням свідків у суду підстав не має. З свідоцтва про смерть, на ім»я [PERSON], що є наявним у справі вбачається, що помер [INFO] року, про що в Книзі реєстрації смертей 2010 року травня місяця 17 числа зроблено відповідний актовий запис № 38, місце реєстрації Оленівська селищна рада, Волноваського району, Донецької області. Згідно свідоцтва про народження на ім»я спадкодавця [PERSON], що є наявним у справі в графі батьки вказано: батько - [PERSON], мати [PERSON], а в свідоцтві на народження заявниці по справі вбачається, що прізвище, [PERSON], ім»я [PERSON], по батькові [PERSON], в графі батьки вказано батько- [PERSON], мати - [PERSON], а з ксерокопії, паспорта серії [NUMBER], що також є наявним у справі вбачається, що прізвище заявниці - [PERSON], ім»я [PERSON] по батькові [PERSON], народилася [INFO] року в с. Оленівка, Волновахского району, Донецької області Про те, що спадкодавець не мав родини і мешкав один, підтверджується і довідкою Оленівської селищної ради, Волноваського району, Донецької області № 1294 від 02.09.2010року, що є наявною у справі. Доводи позивача, що спадкодавець має спадщину, підтверджуються договором дарування жилого будинку і витягом права власності нерухомого майна, а також ощадними книжками. Аналіз наведених^ доказів дає суду підстави визнати, що [PERSON], а в свідоцтві про народження вказано по батькові. «[PERSON]», та спадкодавець, [PERSON], який помер [INFO] року є рідними сестра і брат, тому на підставі ст. 256 ЦПК України заява підлягає задоволенню, оскільки для заявниці, це має юридичне значення, дає їй право на оформлення спадщини за законом. На основании ст. 1262 ГК Украины и руководствуясь ст.ст. 15,208-209,212-215, 256,259 ГПК Украины, суд

Outcome: approved