Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] спілки «Перше кредитне товариство», в якому просить стягнути з [PERSON] спілки «Перше кредитне товариство» на його користь суму внеску на депозитний рахунок, на загальну суму 10 000 грн. 00 коп. (десять тисяч) гривень, 22 відсотка річних. Свої позовні вимоги позивач обґрунтував наступним: 19 червня 2008 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] спілкою «Перше кредитне товариство» був укладений договір № КМ-1/0195/09/809 про залучення внесу (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, за яким позивач вніс готівкові грошові кошти в сумі 10 000 грн. строком на 12 місяців, з обовязковою умовою донесення визначеної суми грошових коштів протягом усього строку, початком якого є дата внесення внеску, а закінчення 09.06.2009 р., з виплатою Відповідачем на користь Позивача процентної ставки за внеском у розмірі 22% річних від загальної суми. Після закінчення строку Договору Позивач звернувся до Відповідача з проханням повернути йому грошовий вклад. Відповідач переконав Позивача переукласти договір ще на три місяці. По закінченню цього строку договору, був укладений ще один договір строком на шість місяців. У вересни 2009 року Позивачу було відмовлено у сплати 22% річних відсотків, згідно договору. У квітні 2010 року Позивач звернувся до Відповідача з проханням повернення грошового вкладу у сумі 10\~000 (десяти тисяч) гривень та 22% річних, але Відповідач у грубій формі відмовив Позивачу. 14 квітня 2010 року Позивач надіслав листа у м. Одеса до голови правління КС «Перше кредитне товариство», але відповіді так і не дочекався. Однак, до теперішнього часу, незважаючи на закінчення терміну дії договорів та неодноразові звертання позивача до керівництва кредитної спілки «Перше кредитне товариство», позивачем не отримано суми вкладів та процентів. Згідно зі ст.. 23 Закону України „Про кредитні спілки внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти у порядку і строки, які визначені відповідно до укладеного з членом кредитної спілки договорами. Позивач не з`явився до суду, надіслав до суду заяву в якій свої вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та слухати справу за його відсутністю. Відповідач в судове засідання не зявився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, тому суд вважає недоцільним подальше відкладання справи та на підставі статті 169 ЦПК України провести розгляд справи в заочному порядку. Дослідивши матеріали справи та існуючі у справі докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані й підлягають задоволенню частково. Так, судом встановлено, що 19 червня 2008 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] спілкою «Перше кредитне товариство» був укладений договір № КМ-1/0195/09/809 про залучення внесу (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, за яким позивач вніс готівкові грошові кошти в сумі 10000 грн. строком на 12 місяців, з обовязковою умовою донесення визначеної суми грошових коштів протягом усього строку, початком якого є дата внесення внеску, а закінчення 09.06.2009 р., з виплатою Відповідачем на користь Позивача процентної ставки за внеском у розмірі 22% річних від загальної суми. Після закінчення строку Договору Позивач звернувся до Відповідача з проханням повернути йому грошовий вклад. Відповідач переконав Позивача переукласти договір ще на три місяці. По закінченню цього строку договору, був укладений ще один договір строком на шість місяців. У вересни 2009 року Позивачу було відмовлено у сплати 22% річних відсотків, згідно договору. У квітні 2010 року Позивач звернувся до Відповідача з проханням повернення грошового вкладу у сумі 10\~000 (десяти тисяч) гривень та 22% річних, але Відповідач у грубій формі відмовив Позивачу. 14 квітня 2010 року Позивач надіслав листа у м. Одеса до голови правління КС «Перше кредитне товариство», але відповіді так і не дочекався. Однак, до теперішнього часу, незважаючи на закінчення терміну дії договорів та неодноразові звертання позивача до керівництва кредитної спілки «Перше кредитне товариство», позивачем не отримано суми вкладів та процентів. Згідно зі ст.. 23 Закону України „Про кредитні спілки внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти у порядку і строки, які визначені відповідно до укладеного з членом кредитної спілки договорами. Відповідач не виконує свої зобовязання по поверненню суми внеску, що відповідно до ст.. 610 ЦК України є порушенням зобовязань. [PERSON] спілка «Перше кредитне товариство» порушило договірні зобовязання, а також статтю 9, п. 4 ЗУ «Про кредитні спілки», згідно якого вкладник ( член спілки ) має право вимагати від Спілки припинення або дострокового виконання зобовязань по Свідоцтву та Договору. Відповідно до ст. 27 ЗУ «Про кредитні спілки» у разі порушення вимог даного закону, а саме: порушення виконання грошового зобовязання перед вкладником, застосовуються санкції відповідно до законів України. Таким чином, згідно ст. 526 ЦК України - зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору , а відповідач своїми діями грубо порушив умови договору та не виконав свої зобовязання перед позивачем, внаслідок чого, відповідно ст. 610, 611 ЦК України, наступають правові наслідки порушення зобовязання, встановлені договором або законом відшкодування збитків чого і вимагає позивач. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: partial