Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-11 00:00:00

ПАТ «Індустріально - [PERSON]» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором - а.с. 5-6. 16.06.2010 року ПАТ «Індустріально - [PERSON]» звернулося до суду з уточненою позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором - а.с. 29-30. В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача вказує, що 16.10.2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 176/736216, відповідно до якого [PERSON] отримала кредитні кошти у сумі 4500 грн. зі сплатою 19% річних строком на 36 місяців на умовах, передбачених у договорі кредиту. Позивач свої зобов'язання за договором кредиту виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 4500 грн., що підтверджується заявою про видачу готівки від 16.10.2007 року. У порушення умов кредитного договору відповідач своїх зобов'язань по кредитному договору належним чином не виконав у зв'язку з чим станом на 15.06.2010 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 4531,80 грн. з яких: 625 грн. заборгованість за позичковим рахунком; 2500 грн. за рахунком простроченої позички; 81,34грн. за рахунком нарахованих відсотків; 772,28 грн. за рахунком прострочених відсотків; 97,65 грн. за рахунком обліку комісії; 294,89 грн. за рахунком простроченої комісії. Відповідно до п. 6.1 кредитного договору у разі прострочення строку винагороди згідно з п. 1.2 кредитного договору позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної ставки НБУ від суми простроченої заборгованості за договором за кожен день прострочення платежу. Пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної ставки та комісійної винагороди становить 160,64 грн. Зважаючи на невиконання відповідачем зобов'язань стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача всієї суми непогашеного кредиту, процентів та пені, передбачених договором. Просять стягнути з відповідача на користь публічного акціонерного товариства «Індустріально - [PERSON]» заборгованість в сумі 4531,80 грн. Крім того просять стягнути з відповідача сплачені ними при подачі позову витрати, судовий збір у розмірі 51 грн., та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн Представник позивача на судовий розгляд справи не з'явився, надав суду заяву в якій уточнену позовну заяву підтримує в повному обсязі та просить проводити слухання справи за його відсутності. Відповідач на судовий розгляд справи не з'явився, про дату час та місце проведення слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі за наступними підставами. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 16.10.2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 176/736216, відповідно до якого [PERSON] отримала кредитні кошти у сумі 4500 грн. зі сплатою 19% річних строком на 36 місяців на умовах, передбачених у договорі кредиту -а с.8-9. Позивач свої зобов'язання за договором кредиту виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 4500 грн., що підтверджується заявою про видачу готівки від 16.10.2007 року -а.с.12. У порушення умов кредитного договору відповідач своїх зобов'язань по кредитному договору належним чином не виконав у зв'язку з чим станом на 15.06.2010 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 4531,80 грн. -а.с.31-32 з яких: 625 грн. заборгованість за позичковим рахунком; 2500 грн. за рахунком простроченої позички; 81,34грн. за рахунком нарахованих відсотків; 772,28 грн. за рахунком прострочених відсотків; 97,65 грн. за рахунком обліку комісії; 294,89 грн. за рахунком простроченої комісії. Відповідно до п. 6.1 кредитного договору у разі прострочення строку винагороди згідно з п. 1.2 кредитного договору позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної ставки НБУ від суми простроченої заборгованості за договором за кожен день прострочення платежу. Пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної ставки та комісійної винагороди становить 160,64 грн. -а.с.11-12. Відповідно до п.п. 4.3.7-4.3.8 кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов'язань за договором, якщо останній не погашає прострочену заборгованість по сплаті частини кредиту та/або відсотків за його користування в строк до 30 днів. 30.04.2009 року, 28.05.2009 року [PERSON] позивачем були надіслані письмові повідомлення та вимоги про порушення умов договору - а.с. 15,16. Відповідно до ст.ст. 525,526,530,629 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст.ст. 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У випадку прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати сплати процентів. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явлені позову 51грн. судового збору (держмита). На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 629,1050,1054 Цивільного Кодексу України,

Outcome: approved