Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення коштів. В позовній заяві посилався на те, що відповідач має обовязок по сплаті аліментів на користь [PERSON] на утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Оскільки відповідач від виконання свого обовязку ухиляється, Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради призначено та виплачено [PERSON] державну соціальну допомогу на утримання дитини за період з 01.05.2006 року по 31.10.2006 року в загальній сумі 740 грн. 40 коп. На даний час виплату допомоги [PERSON] припинено. Просив стягнути з відповідача на користь позивача суму наданої дитині тимчасової допомоги у розмірі 740 грн. 40 коп., судові витрати також покласти на відповідача. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, пославшись на викладені в позовній заяві обставини. Просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання без поважних причин не зявився, будучи у порядку встановленому законом повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавав. Тому суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України для можливого відкладення розгляду справи, вважає за можливе відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу за відсутності відповідача з постановленням заочного рішення у справі. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої [PERSON], [INFO]. Зазначене підтверджується свідоцтвом про народження І-КЕ №077335, виданим 27 жовтня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м.Полтави (а.с.8). Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 17 травня 2005 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] з 30.03.2005 року до повноліття дитини (а.с.11). У звязку з тим, що відповідач від сплати аліментів, а відповідно і від утримання дитини ухиляється, в період з 01.05.2006 року по 31.10.2006 року [PERSON] Управлінням праці та соціального захисту населення виконкому Октябрської районної у м.Полтаві ради виплачувалась тимчасова державна соціальна допомога на утримання дитини, призначена їй відповідно до «Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце їх проживання невідоме». Виплата допомоги припинена з 1 листопада 2006 року у звязку з закінченням терміну виплати допомоги. За період з 01 травня 2006 року по 31 жовтня 2006 року [PERSON] було виплачено таку допомогу в загальному розмірі 740 грн. 40 коп., що підтверджується довідкою Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в Полтавській області від 22.11.2007 року №1370-03 (а.с.15). Відповідно до ч.7 ст.181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача суму наданої дитині тимчасової державної допомоги у розмірі 740 грн. 40 коп. Крім того, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу, сплачені позивачем при звернені з позовом до суду. Судовий збір (державне мито) в розмірі 51 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved