Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-25 00:00:00

Позивачі, уточнивши позовні вимоги, звернулись до суду з позовом до відповідача про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом, де вказали, що за їх дідом, [PERSON], рішенням Ленінської ради депутатів трудящихся м. Дніпропетровська № 1129 від 14 липня 1959 року була закріплена земельна ділянка 600 кв.м. з житловим будинком по вул. Сумській № 22 (в даний час вул. Сумська № ЗО) в м. Дніпропетровську, житловий будинок був прийнятий в експлуатацію, однак [PERSON] не оформив технічну документацію на будинок. [PERSON] побудував житловий будинок по вул. Сумській № 22 (в даний час вул. Сумська № З0) житловою площею 42,2 кв.м., корисною 54,0 кв.м., а також сарай. Рішенням Ленінської райради м. Дніпропетровська № 707/1 від 25 грудня 1968 року був затверджений Акт про закінчення будівництва та вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння по вул. Сумській № 22 (в даний час вул. Сумська № 30) в м. Дніпропетровську, однак їй дід не оформив на будинок технічну документацію. Позивачі посилаються на те, що 16 серпня 1984 року помер [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння по вул. Сумській № 22 (в даний час вул. Сумська № 30) в м. Дніпропетровську. Єдиними спадкоємцями першої черги за законом був син померлого, та їх батько, [PERSON], який у нотаріальну контору не звертався, однак прийняв спадщину. 29.12.2006 року помер їх батько. При житті їх батько та мати, [PERSON], самочинно збудували на тій же земельній ділянці житловий будинок Б-1, сараї В та в. Хоча самочинне будівництво було проведене у період шлюбу їх батьків, їм мати, [PERSON], на спадщину не претендує. Після смерті батька вони не звернулись до нотаріальної контори, однак прийняли спадщину фактично. В даний час в них виникла потреба в оформленні правовстановлюючих документів на нерухоме майно, у звязку з чим вони змушені звертатися з позовом до суду. Просили суд встановити факт належності [PERSON], померлому 29.12.2006 року, домоволодіння, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Сумська, № 30; визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину домоволодіння, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Сумська, № 30 в порядку спадкування за законом після смерті батька, [PERSON], померлого 29.12.2006 року; визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину домоволодіння, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Сумська, № 30 в порядку спадкування за законом після смерті батька, [PERSON], померлого 29.12.2006 року. У судовому засіданні позивачі уточнені позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач проти задоволення позову не заперечувала. Третя особа - [PERSON] державна нотаріальна контора, заперечень по справі не надала. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що за [PERSON], дідом позивачів, рішенням Ленінської ради депутатів трудящихся м. Дніпропетровська № 1129 від 14 липня 1959 року була закріплена земельна ділянка 600 кв.м. з житловим будинком по вул. Сумській № 22 (в даний час вул. Сумська № 30) в м. Дніпропетровську, житловий будинок був прийнятий в експлуатацію, однак [PERSON] не оформив технічну документацію на будинок. [PERSON] побудував житловий будинок по вул. Сумській № 22 (в даний час вул. Сумська № 30) житловою площею' 42,2 кв.м., корисною 54,0 кв.м., а також сарай. Рішенням Ленінської райради м. Дніпропетровська № 707/1 від 25 грудня 1968 року був затверджений Акт про закінчення будівництва та вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння по вул. Сумській № 22 (в даний час вул. Сумська № 30) в м. Дніпропетровську, однак їй дід не оформив на будинок технічну документацію. 16 серпня 1984 року помер [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння по вул. Сумській № 22 (в даний час вул. Сумська № 30) в м. Дніпропетровську. Єдиними спадкоємцями першої черги за законом був син померлого, та батько позивачів, [PERSON], який прийняв спадщину, який звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Згідно ст. 529 Цивільного Кодексу України в редакції 1963 року, який діяв в момент виникнення правовідносин, при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є у рівних частках діти, той з подружжя, який його пережив та батьки померлого. Згідно ст. 548 Цивільного Кодексу України в редакції 1963 року, для прийняття спадщини необхідно щоб спадкоємець прийняв спадщину. Згідно ст. 549 Цивільного Кодексу України в редакції 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно технічного паспорту КП «ДМБТІ» від 20.04.2007 року, на території домоволодіння самочинно збудовані житловий будинок Б-1, сараї В та в, дане будівництво було проведене [PERSON] таким чином,

Outcome: partial