Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 2882,82 грн. щомісячно до дня поновлення її працездатності. Окрім того, [PERSON] просить суд стягнути з відповідача аліменти за минулі 14 місяців, з того моменту, коли позивачка заявила про свої порушені права, у розмірі 40359,48 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з вини відповідача позивачка потрапила в аварію, втратила можливість ходити, стала інвалідом. Оскільки це трапилося під час перебування в зареєстрованому шлюбі, у відповідача виник обовязок по утриманню непрацездатної дружини. Свій обовязок позивач не виконує, матеріально позивачці не допомагає, у звязку з чим остання була вимушена звернутися до суду із відповідними вимогами. Вимоги в частині стягнення з відповідача 40359,48 грн. обґрунтовані тим, що з позовом про стягнення з відповідача аліментів позивачка звернулася 8.10.2008 року. 2.10.2009 року її позов було залишено без розгляду, проте з моменту її звернення до суду відповідач не вчинив ніяких спроб виконати свій обовязок по сплаті аліментів, тобто фактично ухилявся від їх сплати. В судовому засіданні представник позивачки підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. За таких обставин суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про те, що вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню, з огляду на наступне. Судовим розглядом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 вересня 1999 року. Виходячи з пояснень представника позивачки, які підтверджуються матеріалами справи, в ніч з 12 на 13 липня 2000 року на виїзді із с. Степне Богодухівського району сталася ДТП за участю відповідача та позивачки, внаслідок якої остання отримала переломи 11 та 12 грудного хребця, розрив спинного мозку та втратила дитину. Пригода сталася з вини відповідача, який перебував у стані алкогольного спяніння, заснув за кермом, у звязку з чим машина злетіла з проїжджої частини та опинилася у кюветі. Після перенесених операцій позивачка втратила можливість ходити, пересувається на інвалідній колясці, а згодом отримала І групу інвалідності. Відповідно до довідки сер. МСЕ № 043326, позивачка являється непрацездатною, потребує постійного догляду, інвалідність встановлена безстроково. Як зазначається у позовній заяві, деякий час після аварії відповідач підтримував позивачку, проте згодом перестав піклуватися про жінку, переїхав до іншого місця проживання. Заявляючи вимоги про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 2882,82 грн. на місяць, позивачка виходить з того, що 1482,82 грн. їй необхідно витрачати на лікування, 1400,00 грн. витрати на продукти харчування, одежу тощо. В матеріалах справи міститься довідка Богодухівської центральної районної лікарні, з якої вбачається, що хвора [PERSON] має діагноз: стійкі наслідки травми грудного відділу хребту, ускладнені нижньою параплегією, порушенням функцій тазових органів. З цієї ж довідки вбачається, що позивачка має потребу в інвалідній колясці, у санаторно-курортному лікуванні в спеціалізованому санаторії ім. Бурденко - 1 раз на рік, у вітамінізованому харчуванні, масажі. При лікуванні [PERSON] застосовуються такі медичні засоби та медичні препарати з розрахунку на місяць: камфорний спирт 10 бут., бинти 5 шт., пластир 3 шт., мазі алором, альгофин, куріозин, календули - по одній упаковці на місяць, вата - 2 уп., спирт медичний - 1 бут., шприци - 10 шт., діклофенак - 1 бут., знеболюючі пігулки: сиган, спазмалгон - по 1 уп., памперси 1 упаковка на 100 шт. З відповіді на запит адвоката керівника приватної фірми «ЛЕКТА» вбачається, що в аптеці фірми, яка розташована по вул. Шевченка, 2 у м. Богодухові, наявні такі медпрепарати за наступними цінами: камфорний спирт - 2,20 грн., бинт марлевий стерильний - 1,80 грн., алором - 6,80 грн., альгофин мазь - 16,80 грн., куриозин гель - 22,80 грн., календули мазь - 2,30 грн., вата - 2,80 грн., шприц - 0,35 грн., розчин диклофенаку - 3,20 грн., сиган - 1,50 грн., спазмалгон - 6,00 грн., кетанол - 5,50 грн., памперс - 2,30 грн. З відповіді на запит адвоката керівника ВАТ «Завод Артемзварювання» (вих. № 359 від 27.03.2009 року) вбачається, що вартість інвалідної коляски мод. 201 складає 3965 грн., доставка - 300 грн. Строк експлуатації коляски - 5 років. З відповіді на запит адвоката головного лікаря ДП «Спеціалізованого спинального санаторію імені академіка [PERSON]» (вих. № 01-10/1159 від 29.10.2008 року) ціна путівки до санаторію складає 10350 грн. У вартість путівки входить комплекс лікувально-діагностичних процедур: консультації лікарів, обстеження, грязьові процедури, водні процедури, апаратна фізіотерапія, масаж, ЛФК. Виходячи з наведеного, щомісячно на ліки позивачка має витрачати 329,00 грн., на санаторне лікування - 862,50 грн. на місяць, інвалідна коляска обходиться позивачці 71,08 грн. на місяць. Тож в цілому доведеними є витрати у розмірі 1262,58 грн. на місяць. Саме цю суму суд стягує з відповідача, виходячи при цьому з наступного. Частиною 1 ст. 75 Сімейного кодексу України встановлено, що дружина, чоловік повинні матеріального підтримувати один одного. Згідно ч. 2 цієї ж статті право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 2 ст. 77 Сімейного кодексу України за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Частиною 3 цієї ж статті встановлено, що аліменти сплачуються щомісячно. Виходячи з пояснень представника позивачки, відповідач є субєктом підприємницької діяльності у сфері сільського господарства, має непостійний, мінливий дохід. У звязку з наведеним та на підставі ст. 80 Сімейного кодексу України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі. При цьому, визначаючи розмір аліментів, суд бере до уваги ту обставину, що мати позивачки є інвалідом II групи, непрацездатною, батько помер, тож особи, які могли б утримували позивачку, надавати їй матеріальну допомогу, відсутні. Станом на момент розгляду справи позивачка отримує пенсію у розмірі 740,00 гривень і за рахунок цих коштів, які дорівнюють прожитковому мінімуму встановленому для осіб, які втратили працездатність. Законом України «Про Державний бюджет України на 2010 рік», в змозі задовольнити свої інші життєві потреби, окрім потреб на лікування та оздоровлення. Тож саме ці потреби з розрахунку 1262,58 грн. на місяць має задовольняти відповідач за цим позовом. На підставі ч. 2 ст. 79 Сімейного кодексу України, суд також стягує з позивача аліменти за минулий рік у сумі 15150,96 гривень, оскільки в матеріалах справи містять докази того, що у жовтні 2008 року позивачка зверталася до Богодухівського районного суду м. Харкова з вимогами про стягнення аліментів з відповідача. 2.10.2009 році цей позов був залишений без розгляду, проте відповідач ніяких спроб здійснити свій обовязок, передбачений законом, не вчинив, а отже суд констатує ухиляння відповідача від сплати аліментів. В іншій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Outcome: partial