Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-06 00:00:00

Позивач в серпні 2010 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 29.01.2007р. між Відкритим акціонерним товариством "Всеукраїнський " Акціонерний Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1 /м-2007, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 14280 доларів США на купівлю автомобіля "Шеврове Лачетті" зі сплатою 10% річних. Відповідно до умов договору, позичальник зобов'язувався щомісячно, до дати яка зазначена в графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням в сумі не меншій сум чергового погашення відповідної частини кредиту. Однак відповідач порушив свої зобов'язання за кредитним договором, в зв'язку з чим станом на 16.08.2010р. загальна сума заборгованості становить 102 052,05 грн. На підставі наведеного позивач просить стягнути із [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонесний Банк заборгованість за кредитним договором та штрафні санкції в сумі 102 05.2,05 грн. та судові витрати в розмірі 1140 грн. 53 коп., з яких: 1020,53 грн. - витрати по сплаті судового збору та 120 грн,- витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. В судове засідання представник позивала не з'явилась, надав суду заяву з проханням розглянути справу у відсутність представника позивача та не заперечувала проти винесення по справі заочного рішення, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду невідомі. За даних обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Так, в судовому засіданні встановлено, що 29.01.2007р. між Відкритим акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк", назву якого 18,05.2010р. було змінено на Публічне акціонерне товариство ' Всеукраїнський Акціонерний Банк", та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1/м-2007 відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 142.80 доларів США на купівлю автомобіля "Шеврове Лачетті" зі сплатою 10% річних та 0,13% щомісячної плати у вигляді комісії за ведення та моніторинг кредитної справи, а позичальник в свою чергу зобов'язався щомісячно, до дати, яка зазначена в графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням в сумі не меншій сум чергового погашення відповідної частини кредиту (а.с. 15-22). Крім того, судом встановлено, що позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачеві кредит. Однак, відповідач порушив свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом, в результаті чого станом на 16.08.2010р. загальна сума заборгованості становить 102052,05 грн. з яких: заборгованість за кредитом- 9718,18 доларів США, що включає прострочену заборгованість- 2875,56 доларів США та строкову заборгованість- 6842,62 доларів США, заборгованість по відсоткам за користування кредитом- 2149,45 доларів США, заборгованість по сплаті щомісячної комісії- 1776,13 грн., штраф за несвоєчасне погашення кредиту, сплату відсотків за користування кредитом- 6495,53 грн., що стверджується розрахунком заборгованості (а.с. 34). Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 192052 грн. 05 коп. Оскільки суд задовольняє заявлені позивачем позовні вимоги, суд стягує із відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 1140 грн. 53 коп. На підставі ст. ст. 525, 526, 527, 530, 612, 623, 625,1054 ЦК України,

Outcome: approved