Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що 04.02. 1993 року помер її батько [PERSON], якому належав будинок по провул. Муловий, 17, в с. Замятниця, Чигиринського району Черкаської області, який зареєстрований в по господарській книзі Замятницької сільської ради, але правовстановлюючий документ на нього відсутній. Спадкоємцем за законом залишилася позивач. Крім неї спадкоємці згідно закону та заповіту відсутні. В оформленні ж будинку позивачу було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння. А тому вона просить суд визначити належність даного домоволодіння її померлому батькові та визнати за нею право власності на будинок. В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги позивача повністю, пояснивши суду, що будинок був побудований батьками позивача, де спочатку померла мама, а потім батько позивача, але документи на нього виготовлені не були, у звязку з чим позивачеві було відмовлено в оформленні спадщини. Спадкоємцем майна померлого є позивач, як дочка померлого, оскільки до дня смерті батька постійно проживала разом з ним, та здійснювала за ним постійний догляд, і заяву про відмову від спадщини не подавала. В звязку з тим, що нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, то вона змушена звернутися до суду і просить визнати за нею право власності на вищевказане домоволодіння, яке залишилось після смерті її батька [PERSON]. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіславши до суду лист від 25.08.2010р. № 43 про розгляд справи без участі представника Замятницької сільської ради та про визнання позову повністю. Вислухавши позивача та його представника, задовольнивши лист представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.І ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, за [PERSON] рахується жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: провул. Муловий, 17 с. Замятниця, Чигиринського району Черкаської області, що підтверджується довідкою від 26.08.2010 року № 136 виданою Замятницькою сільською радою, але правовстановлюючі документи на нього оформлені не були. Згідно свідоцтва про смерть серії ІІ-СР №454433 від 04.02.1993 року, 04 лютого 1993 року власник будинку помер і після його смерті відкрилась спадщина на вищевказане домоволодіння, спадкоємцем першої черги за законом якого є позивач [PERSON], як дочка померлого, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії ІІ-АВ №706874 від 05.03.1970., та рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 квітня 2010 року, яким встановлено факт родинних відносин між позивачем та [PERSON], та відповідно до якого позивач являється дочкою померлого. Також судом встановлено і підтверджується довідкою №137 від 26.08.2010 року, виданою Замятницькою сільською радою, та рішенням Чигиринського районного суду від 19 липня 2010 року, що позивач, проживаючи разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що прийняла спадщину у відповідності до ч.З ст.1268 ЦК України. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визначити належність даного домоволодіння померлому [PERSON], та визнати право власності на нього за [PERSON] в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного і,

Outcome: approved