Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-06 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування. На підставу своїх вимог спирається на те, що 4 лютого 1997 року в селі Подібна, Маньківського району, Черкаської області, померла мати позивача [PERSON]. Довідкою Подібнянської сільської ради підтверджується, що його мати за життя мала у своїй власності житловий будинок з надвірними спорудами в с. Подібна, Маньківського району, Черкаської області, сертифікат на право на земельну частку (пай), та грошовий вклад у банку. Спадкоємцями померлої матері за законом є позивач та його брат [PERSON], який від прийняття спадщини відмовився на користь позивача. Рішенням Маньківського районного суду від 15.07.2008р. по справі № 2-о-45/2008р. встановлено факт, згідно якого визнано, що померла 04.02.1997р. в с. Подібна, Маньківського району Черкаської області, [PERSON] доводиться матірю позивачу. В тому числі даним рішенням підтверджено і факти наявності спадкового майна, належності його померлій матері, відмови брата від прийняття спадщини на користь позивача. Для оформлення спадщини з Рішенням суду позивач звернувся до державного нотаріуса Маньківської районної державної нотаріальної контори та відділку бюро технічної інвентаризації. Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 10.10.2008 року підтверджується, що позивач прийняв у встановленому порядку спадщину право власності на земельну частку (пай). Разом з тим, оформити свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з надвірними спорудами виявилось неможливим у звязку з тим, що за даними бюро технічної інвентаризації майно за покійною виявилось належно не зареєстрованим. Так, на його замовлення виготовлено технічний паспорт на садибу, і власник там не вказаний. За життя мати не встигла оформити всю документацію та здійснити державну реєстрацію нерухомості в органі БТІ, а в даний час це зробити неможливо, оскільки мати померла. Згідно інформації по технічній інвентаризації рік побудови будинку та споруд значиться в період 1970р., даних про самочинне будівництво згідно технічного паспорта немає. Вартість майна згідно даних основної інвентаризації складає 32523 грн. Згідно довідки Подібнянської сільської ради від 03.07.2009р. за №403, присадибна земельна ділянка площею 0,61 га рахується за покійною [PERSON]. 10.07.2009р. КП «Облархбюро» надано висновок щодо відповідності забудови земельної ділянки, який погоджено відділом регіонального розвитку та будівництва Маньківської райдержадміністрації. Таким чином, склалась ситуація, що для оформлення прав власності на вказане майно в порядку спадкування необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину, попередньо зареєструвавши майно у відділку БТІ. Зареєструвати ж право власності в БТІ сама мати не може, тому що померла, зареєструвати майно на померлого теж неможливо. Лише в судовому порядку нині можливе вирішення його проблеми, що змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду. Представник позивача в судове засідання не зявилась, але надала суду письмову заяву згідно якої підтримує позовні вимоги та просить суд розглянути справу у його відсутності та відсутності його довірителя. Представник Подібнянської сільської ради в судове засідання не зявився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнав та просить справу слухати у його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 376, 1233, 1234, 1268, 1270 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що 4 лютого 1997 року в селі Подібна, Маньківського району, Черкаської області, померла мати позивача [PERSON], яка за життя мала у своїй власності житловий будинок з надвірними спорудами в с. Подібна, Маньківського району, Черкаської області, сертифікат на право на земельну частку (пай), та грошовий вклад у банку. Спадкоємцями померлої матері за законом є позивач та його брат [PERSON], який від прийняття спадщини відмовився на користь позивача. Рішенням Маньківського районного суду від 15.07.2008р. по справі № 2-о-45/2008р. встановлено факт, згідно якого визнано, що померла 04.02.1997р. в с. Подібна, Маньківського району Черкаської області, [PERSON] доводиться матірю позивачу. В тому числі даним рішенням підтверджено і факти наявності спадкового майна, належності його померлій матері, відмови брата від прийняття спадщини на користь позивача. Для оформлення спадщини з Рішенням суду позивач звернувся до державного нотаріуса Маньківської районної державної нотаріальної контори та відділку бюро технічної інвентаризації. Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 10.10.2008 року підтверджується, що позивач прийняв у встановленому порядку спадщину право власності на земельну частку (пай). Разом з тим, оформити свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з надвірними спорудами виявилось неможливим у звязку з тим, що за даними бюро технічної інвентаризації майно за покійною виявилось належно не зареєстрованим. Так, на його замовлення виготовлено технічний паспорт на садибу, і власник там не вказаний. За життя мати не встигла оформити всю документацію та здійснити державну реєстрацію нерухомості в органі БТІ, а в даний час це зробити неможливо, оскільки мати померла. Згідно інформації по технічній інвентаризації рік побудови будинку та споруд значиться в період 1970р., даних про самочинне будівництво згідно технічного паспорта немає. Вартість майна згідно даних основної інвентаризації складає 32523 грн. Згідно довідки Подібнянської сільської ради від 03.07.2009р. за № 403, присадибна земельна ділянка площею 0,61 га рахується за покійною [PERSON]. 10.07.2009р. КП «Облархбюро» надано висновок щодо відповідності забудови земельної ділянки, який погоджено відділом регіонального розвитку та будівництва Маньківської райдержадміністрації. Таким чином, склалась ситуація, що для оформлення прав власності на вказане майно в порядку спадкування необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину, попередньо зареєструвавши майно у відділку БТІ. Зареєструвати ж право власності в БТІ сама мати не може, тому що померла, зареєструвати майно на померлого теж неможливо, а позивач є законним спадкоємцем після смерті матері, тому позов позивача підлягає до задоволення у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved