Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-13 00:00:00

[PERSON]І звернулась до суду із позовом до [PERSON] сільської ради Христинівського йону, про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Просить визначити їй додатковий строк до 01 жовтня 2010 року для подання заяви про »ийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер 27.10.2007 року. Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначала. Брат позивачки [PERSON] помер 27.10.2007 року в м. Умань Черкаської 5ласті. Поховавши його та, заволодівши ощадними книжками, вважала, що прийняла спадщину, днак за збігом часу, звернувшись в державну нотаріальну контору для отримання свідоцтва про раво на спадщину за законом на грошові заощадження на імя померлого [PERSON], отримала ідмову, оскільки в шестимісячний термін після смерті [PERSON] не подала заяви в нотаріальну онтору про прийняття спадщини. Позивачка помилково вважала, що спадщина нею прийнята. Спадкоємців першої черги у померлого [PERSON] не мається. В судове засідання позивачка не з'явилась, у своїй заяві просить розглянути справу в її іідсутності, позовні вимоги підтримує та просить надіслати їй копію судового рішення. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Христинівського району у судове іасідання не зявився, проте від сільської ради до суду надійшла заява з проханням розглянути ліраву без участі представника сільської ради, в довідці також зазначено, що сільська рада не заперечує проти задоволення позову. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника [PERSON] сільської ради. Відповідно до ч.4 ст 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, представник відповідача [PERSON] сільської ради Христинівського району не обмежений у повноваженнях на вчинення відповідних процесуальних дій, а позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що після смерті [PERSON], який помер 27.102007 року спадкоємцем являється його сестра [PERSON] [INFO] що підтверджено довідкою №30 від 06.02.2009 року виданою [PERSON] сільською радою Христинівського району. Кірм позивачки [PERSON], інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Позивач [PERSON] не зверталась із заявою про прийняття спадщини в державну нотаріальну контору в шестимісячний термін після смерті [PERSON], оскільки вважала що спадщина нею прийнята. [PERSON] не знала про необхідність подачі заяви про прийняття спадщини в шестимісячний термін та просить розглянути ці обставини пропущення строку як поважні. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У визначений законом строк позивач [PERSON] не подала заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори. Згідно з ч.З ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для ірийняття спадщини з поважної причини, суд може встановити йому додатковий строк, достатній цля подання ним заяви про прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини пропущений позивачем [PERSON] з поважної причини, оскільки вона вважала, що спадщину прийняла. Суд вважає вказані обставини поважною причиною, тому позивачу [PERSON] необхідно визначити додатковий строк до 01.10.2010 року, достатній для подання нею заяви про прийнята спадщини після смерті [PERSON].

Outcome: approved