Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом про визнання права власності на будинок, зазначивши, що [PERSON] являлася власником будинку та головою двору в [ADDRESS], який був побудований та зареєстрований як колгоспно-кооперативна власність в погосподарській книзі Медведівської сільської ради Чигиринського району. [INFO]. [PERSON] померла. Згідно заповіту від 12.08.1986 року, посвідченого виконкомом Медведівської сільської ради, спадкоємцем майна померлої була її дочка - [PERSON], яка також померла [INFO], не оформивши спадкових прав. Після її смерті, спадкоємцем майна, відповідно до заповіту від 24.11.2000 року, посвідченого виконкомом Медведівської сільської ради, був її син - [PERSON], який являвся онуком [PERSON] по лінії матері. [INFO] [PERSON] помер не оформивши спадкових прав на вищевказаний будинок. А тому, позивачка являється спадкоємцем майна померлого [PERSON] як дружина і прийняла спадщину після смерті чоловіка, звернувшись із заявою до нотаріальної контори і просить визначити належність вказаного будинку померлій [PERSON], а за нею визнати право власності на нього. Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, прохала їх задовольнити та визнати за нею право власності на будинок, розташований в [ADDRESS], після померлої [INFO]. [PERSON], пояснивши, що вона прийняла спадщину після померлого чоловіка, а той був спадкоємцем майна померлої баби [PERSON] по лінії матері, але не встиг нотаріально оформити спадкове право, і тому їй рекомендовано звернутися до суду із заявою про визнання права власності на будинок. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з»явився, надіславши заяву в якій позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог. Суд, вислухавши позивачку, задовольнивши заяву відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO]., відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER], померла [PERSON], після смерті якої на території Медведівської сільської ради Чигиринського району залишилося спадкове майно, в тому числі і житловий будинок з надвірними спорудами. Також судом встановлено, що власником будинку, розташованого в [ADDRESS], відповідно до довідки виданої Медведівською сільською радою № 822 від 08.10.2010 року та технічного паспорту на будинок, була [PERSON], а тому можливо встановити факт належності померлій вказаного будинку. Крім того, судом встановлено, що спадкоємцем майна померлої [PERSON] згідно заповіту від 12.08.1986 року, посвідченого виконкомом Медведівської сільської ради, була її дочка - [PERSON], яка померла [INFO], не оформивши спадкових прав, а відповідно до вимог ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за законом або за заповітом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частини спадщини переходить до його спадкоємців. Спадкоємцем майна померлої [PERSON], відповідно до заповіту від 24.11.2000 року, посвідченого виконкомом Медведівської сільської ради, був її син - [PERSON], який також помер [INFO], не оформивши спадкових прав на вищевказаний будинок, а тому право на його спадкування перейшло до дружини померлого - [PERSON] В судовому засіданні встановлено, що позивачка є спадкоємцем майна [PERSON] в порядку ст. 1261 ЦК України, прийняла спадщину після смерті чоловіка, і це підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом [NUMBER], а тому правомірно звернулася до суду із вимогою про визнання праіва власності на будинок після померлої [PERSON] Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази, вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачкою право власності на вказане домоволодіння. На підставі викладеного, ст.328 ЦК України,

Outcome: approved