Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-11 00:00:00

22.07.2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання малолітньої дитини, мотивуючи це тим, що вона [PERSON] спів мешкала з [PERSON]. Від співмешкання вони мають дитину [PERSON] [INFO]. Відповідач офіційно ніде не працює та всі зароблені гроші витрачає на свої потреби, не надаючи допомогу дитині. Зібрати відомості про його прибутки у неї не має можливості. Відповідно до ст.180 СК України батько дитини зобов»язаний надавати матеріальну допомогу. У зв»язку з чим, позивач просила суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання дитини [PERSON] [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 771 грн. ( прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку). В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила суд працювати в м. Запоріжжя, і лише на„ вихідні приїжджає до смт. Якимівка, дитина знаходиться з бабусею. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав лише частково та надав свої заперечення, згідно яких пояснив, що в провадженні відділу державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції знаходиться виконавчий лист за № 2-434/2008 від 30.05.2008 року про стягнення з нього аліментів на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 339,00 грн. Відповідно до довідки наданої відділом державної виконавчої служби в Якимівського районного управління юстиції за Вихід. № 323 від 02.08.2010 року, він, від сплати аліментів на користь [PERSON] не ухиляється, сплачує аліменти що місяця. За поважними причинами він просто не зможе виплачувати позивачці суму аліментів у розмірі 771.00 грн щомісяця Також, він не перебуває на обліку в Якимівському районному центрі зайнятості як безробітний, тобто встановленого законодавством статусу безробітного він не має, допомогу по безробіттю не отримує. Як вже вказувалось вище, він має ще одне аліментне зобов»язання на утримання неповнолітньої дитини від першого шлюбу і від сплати цих аліментів не ухиляється. В судовому засіданні відповідач пояснив, що працював в м. Запоріжжя. На теперішній час він не працює проживає в м. Запоріжжя за рахунок коштів жінки, з якою разом співмешкає. У судовому засіданні були досліджені наступні матеріали справи : -копія паспорту позивачки (а.с.З) -копія ідентифікаційного коду позивачки (а.с.4); -копія свідоцтва про народження дитини 1-ЖС № 071444( а.с. 5,14); -довідка про склад сім»ї, видана виконавчим комітетом Якимівської селищної ради 09.07.2010 року № 1887 (а.с.6); Довідка№ 108 від 05.07.2010 року, видана Якимівською селищною радою про те, що [PERSON] відвідує дитячий садочок «Ластівка» (а.с.7); - копія виконавчого листа від 30.05.2008 року по справі № 2- 434/2008 про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] (а.с.13); - копія довідки , виданої ВДВС Якимівського РУЮ відносно сплати аліментів від 02.08.2010 року № 323 (а.с.15); *довідка, видана [PERSON] відділом статистики про мінімальну заробітну плату (а.с.16); *довідка з місця проживання відповідача (а.с.17); *копія паспорту відповідача СА № 689416 (а.с.18); *копія ідентифікаційного коду відповідача (а.с.19); *копія довідки про заробітну плату позивача (а.с.24); У відповідності до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років. У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї та інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У відповідності до Закону України «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати» № 1646-УІ від 20.10.2010 року для дітей віком до 6 років з 01 січня 2010 року встановлено прожитковий мінімум в розмірі 755 гривень, з 01 квітня 2010 року -767 гривень. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідач ніде не працює,при тому, він не є інвалідом і має працездатний вік, мешкає в м. Запоріжжя, тобто має реальну можливість працевлаштуватися. Хоча він і має аліментні зобов»язання у мінімальному розмірі ЗО % прожиткового мінімуму на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] [INFO], однак за думкою суду, це не є підставою для призначення відповідного мінімального розміру [PERSON] на утримання дитини [PERSON] і не є підставою для звільнення від обов»язку утримувати дитину до її повноліття. З іншої сторони стягнення аліментів у розмірі , який просить позивачка не є виваженим, з огляду на матеріальне становище відповідача та інших утриманців . Тому, враховуючи матеріальне становище відповідача, стан здоров»я, наявність інших утриманців, виходячи з принципу розумності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в сумі 400 грн. На підставі ст.ст. 84 ч.2, 180,182,184 ч.1 СК України, Закону України «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати» № 1646-УТ від 20.10.2010 року та

Outcome: partial