Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-20 00:00:00

Що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що Відповідач по справі [PERSON] є його батьком, однак з його матір'ю [PERSON] шлюб у них розірвано, однією сім'єю не живуть. Відповідно до постанови Калуського міського суду від 29.03.1995 року за позовом його матері в його користь з Відповідача по справі стягувалися аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до його повноліття. 30.06.2010 року йому виповнилося 18 років. 15.06.2010 року відділ освіти Калуської районної державної адміністрації повернув після виконання до Калуського міськрайонного суду виконавчий лист про стягнення аліментів з [PERSON] На даний час він навчається на третьому курсі денного відділення державної форми Державного вищого навчального закладу «Калуський політехнічний коледж», навчання закінчує 01.07.2011 р. В наступному має намір продовжити навчання у вищому навчальному закладі. Відповідач працює на посаді викладача першої категорії ДЮСШ відділу освіти Калуської РДА і його середній заробіток за останні пів року склав 2488,11 грн., тобто, має можливість здійснювати його утримання в звязку з чим змушений звернутися до суду із позовом про стягнення аліментів на своє утримання. Позивач в судове в судове засідання не зявився, однак подав суду заяву в якій вказав, що позов підтримує, просить справу заслухати у його відсутності. Відповідач в судове в судове засідання не зявився, однак подав суду заяву в якій вказав, що позов визнає, просить справу заслухати у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав: Згідно ст.198 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.200 Сімейного кодексу України Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження позивача-Матіїва [PERSON], [INFO], він являється дитиною відповідача /а.с.3/. Відповідно до довідки Державного вищого навчального закладу «Калуський політехнічний коледж» № 94 від 22.06.2010 р. позивач навчається на третьому курсі денного відділення державної форми; навчання закінчує 01.07.2011 р. /а.с.3/. Згідно довідки № 247 відділу освіти Калуської районної державної адміністрації [PERSON] працює на посаді викладача першої категорії ДЮСШ відділу освіти Калуської РДА і його середній заробіток за останні пів року склав 2488,11 грн. Як встановлено в судовому засіданні позивач на даний час навчається. Відповідач в даний час працює та згідний сплачувати аліменти, а тому суд розцінює, що він спроможний сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дитини. Враховуючи викладене, суд вважає можливим стягнути в користь позивача з відповідача аліменти на його утримання, тобто повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який навчається в Державному вищому навчальному закладі «Калуський політехнічний коледж» в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 01.07.2010 року і до досягнення ним двадцяти трьох років, а саме до 30.06.2015 року. На підставі викладеного та

Outcome: approved