Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення додаткових витрат на дитину, мотивуючи тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 12.12.2003 року. У шлюбі 04.08.1992 року народилась донька [PERSON]. У теперішній час [PERSON] являється студенткою першого курсу Одеської державної академії холоду та проживає в гуртожитку № 2 зазначеного навчального закладу. Позивачка зазначає, що у звязку з навчанням доньки вона понесла витрати в розмірі 2549,32 грн., а саме, нею сплачена сума за проживання доньки в гуртожитку за рік в розмірі 2220 грн. та комісійний збір при оплаті за гуртожиток в розмірі 13,52 грн., крім того, придбано літературу на суму в розмірі 316 грн., тому просить стягнути з відповідача ? частину зазначених додаткових витрат на дитину в розмірі 1274,66 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні. Представник відповідача [PERSON] позовні вимоги визнала. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно ч. 1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). В судовому засіданні встановлено, що сторони від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження серії V-ЖД № 369659 від 27.08.1992 р. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 12.12.2003 року, що підтверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ЖД № 142755 від 12.12.2003 р. Згідно повідомлення Одеської державної академії холоду № 26 від 10.08.2009 р. [PERSON] наказом по ОДАХ № 95 від 05.08.2009 р. зарахована студенткою першого курсу за спеціальністю «компютерні науки» (а.с.8). Відповідно довідки гуртожитку № 2 Одеської державної академії холоду від 19.03.2009 р. [PERSON] проживає в зазначеному гуртожитку з 30.09.2009 р. Позивачкою сплачена вартість проживання в гуртожитку за рік в розмірі 2220 грн., що підтверджено квитанцією від 28.08.2009 р., а також сума комісійного збору при оплаті за гуртожиток в розмірі 13,32 грн., що підтверджено квитанцією № 482606 від 28.08.2009 р. (а.с. 9,10). Крім того, придбано літературу на суму в розмірі 316 грн., що підтверджено квитанцією від 16.03.2010 р. (а.с. 11). Таким чином, додаткові витрати на дитину, понесені позивачкою складають 2549,32 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Оскільки представник відповідача позовні вимоги визнала, наслідки визнання позову їй розяснено відповідно до вимог ч.2 ст.174 ЦПК України, а також враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки додаткові витрати на доньку [PERSON], [INFO] в розмірі 1274,66 грн.

Outcome: approved