Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-09 00:00:00

Публічно акціонерне товариство „УкрСиббанк звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 19.02.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «Укрсиббанк» та відповідачем укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу майна №11119445000. Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» №514-VI від 17.09.2008 р. були внесені зміни у Статут АКІБ «Укрсиббанк», відповідно до яких нове повне найменування банку стало: Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк». Згідно з положеннями Цивільного кодексу України та ЗУ «Про акціонерні товариства» дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ «Укрсиббанк». Відповідно до умов кредитного договору від 19.02.2007 року відповідачу було надано кредит у розмірі 32.522 дол. США строком до 23.10.2013 року зі сплатою 13 % річних. Однак [PERSON] належним чином умови договору не виконує, кредит щомісячно, згідно графіка не повертає, внаслідок чого станом на 20.01.2010 року утворилась заборгованість по кредиту у розмірі 38250 доларів США 88 центів, що за курсом НБУ станом на 20.01.2010 року становить 306.271 грн. 47 коп., а тому вони змушені звертатись до суду з вказаним позовом. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, зазначив суду, що [PERSON] не виконує умови за кредитним договором №11119445000 від 19.02.2007 року, заборгованість становить 38250 доларів США 88 центів, що за курсом НБУ станом на 20.01.2010 року становить 306.271 грн. 47 коп. Крім того представник позивача просив суд стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати, а саме витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлялась шляхом розміщення друкованого оголошення у пресі газета "Урядовий курєр" (а.с.78), причин своєї неявки відповідач суду не повідомив, суд визнав причини його неявки неповажними та вважав за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача, згідно вимог ч.1 ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими у повному обсязі та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно кредитного договору №11119445000 від 19.02.2007 року відповідачу було надано кредит у розмірі 32522 дол. США строком до 23.10.2013 року зі сплатою 13 % річних (а.с.34 -43 ). Згідно ст.509 ЦК України зобовязанням є правовідношення в якому одна сторона зобовязана вчинити на користь другої сторони певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Відповідно до вимог ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Згідно до розрахунку, заборгованість позичальника перед банком станом на 20.01.2010 року за кредитним договором №11119445000 від 19.02.2007 року, заборгованість становить 38250 доларів США 88 центів, що за курсом НБУ станом на 20.01.2010 року становить 306271 грн. 47 коп., з яких: кредитна заборгованість 27277 доларів США 39 центів, що за курсом НБУ станом на 20.01.2010 року становить 218396 грн. 15 коп., заборгованість по процентам 8705 доларів США 64 цента, що за курсом НБУ станом на 20.01.2010 року становить 69693 грн. 00 коп., пеня за прострочення сплати процентів 1073 долари США 57 центів, що за курсом НБУ станом на 20.01.2010 року становить 8594 грн. 37 коп., пеня за прострочення сплати кредиту 1194 долари США 28 центів, що за курсом НБУ станом на 20.01.2010 року становить 9560 грн. 95 коп. (а.с.20-32). За таких обставин предявлений ПАТ „УкрСиббанк позов підлягає задоволенню судом у повному обсязі. Згідно ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Outcome: approved