Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-06 00:00:00

Позивач [PERSON] 13 травня 2010 року звернувся в суд з вказаним позовом. В поданій до суду позовній заяві посилався на те, що 13 червня 1998 року померла його дружина [PERSON], якій згідно з договором купівлі-продажу від 29 січня 1980 року належало на праві власності 3/20 частин домоволодіння в м. Полтава, вул. Астрономічна, 4. Також вказував, що є спадкоємцем майна померлої та фактично прийняв спадщину, але отримати свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки домоволодіння по вул. Астрономічна, 4 в м. Полтава має самочинно збудовані та переобладнані обєкти. Просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в м. Полтаві по вул. Астрономічна, 4. В судовому засіданні позивач повністю підтримав подану до суду позовну заяву, посилаючись на викладені в заяві обставини. Відповідач з позовом погодився та також просив його задовольнити. Представник Релігійної громади свідків [PERSON] Київського району в м. Полтаві щодо задоволення позову не заперечував. Інші особи в судове засідання своїх представників для участі в справі не направили, подавали до суду заяви з проханням розглядати справу без участі представників. Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача та представника третьої особи, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 13 червня 1998 року померла [PERSON]. Позивач [PERSON] 28 серпня 1982 року уклав шлюб з [PERSON], після укладення шлюбу присвоєно прізвище дружині Таран. Також судом встановлено, що за Таран (до шлюбу [PERSON]) [PERSON] згідно договору купівлі-продажу від 29 січня 1980 року на праві власності зареєстровано 3/20 частин домоволодіння в м. Полтава по вул. Астрономічній, 4, що в цілому складається з жилого будинку літ. А-1 з загальною площею 60,2 кв.м., жилого будинку літ. Б-1 з загальною площею 16,80 кв.м., сараїв літ. «б», «Г», вбиральні літ. «Д», огорожі № 1-3 та водопроводу літ. «Е», розташованих на земельній ділянці 1633 кв.м. Відповідно до вимог ст.524 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно зі ст. 549 ЦК України 1963 року свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто, таким, що фактично вступили в управління спадковим майном, чи подали заяву в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини. Вказані дії повинні бути здійснені протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини. За нормами ст.ст. 529, 530 ЦК України 1963 року спадкоємцями за законом є діти, дружина і батьки померлого (перша черга), брати і сестри, дід та бабка (друга черга). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України 1963 року якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, визнається, що він прийняв спадщину. Згідно повідомлення Полтавського обласного нотаріального архіву дані про прийняття спадщини після померлої 13 червня 1998 року [PERSON] відсутні. Також судом встановлено, що позивач [PERSON] на час смерті [PERSON] постійно проживав разом з нею в м. Полтаві, вул. Астрономічна, 4, тому згідно з нормами ст. 549 ЦК України 1963 року, фактично вступив в управління спадковим майном, а тому є таким, що прийняв спадщину після смерті [PERSON] Також судом встановлено, що згідно з даними технічного паспорту, домоволодіння по вул. Астрономічна, 4 в м. Полтаві розташоване на земельній ділянці площею 534 кв.м. та містить самовільно збудовані житловий будинок літ. «А-1», гараж літ. «Б», сарай літ. «Г, Г1, Д», вбиральня літ. «В», погріб літ. «д». Відповідно до висновку спеціаліста № 75-09 від 20 липня 2009 року технічний стан житлового будинку літ. «а-1» задовільний, елементи будівлі в цілому придатні для експлуатації, але потребують ремонту, який найдоцільніший на даній стадії. Технічний стан гаражу літ. «б», сараїв літ. «Г», «Г1», «Д», погреба літ. «д» задовільний. Дані будівлі є обкатами завершеного будівництва та придатні для подальшої експлуатації. Згідно з актом обстеження від 07 грудня 2009 року немає принципових заперечень проти реєстрації в домоволодінні по вул. Астрономічній, 4 зазначених споруд. Нездійснення померлою [PERSON] реєстрації в державному реєстрі права власності на майно не є підставою для припинення права власності на нього та обмеження права позивача [PERSON] на прийняття спадщини. Статтею 392 ЦК України передбачено право предявлення позову про визнання права власності на майно, у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Встановивши дані обставини, враховуючи, що позивач [PERSON] є спадкоємцем майна померлої [PERSON], у встановленому порядку прийняв спадщину, але отримати свідоцтво про право власності на домоволодіння в порядку спадкування не може у звязку з відсутністю державної реєстрації на нерухоме майно, суд приходить до висновку, що порушене право позивача підлягає захистові. Обираючи спосіб захисту порушеного права, суд вважає за необхідне визнати за позивачем [PERSON] право власності на домоволодіння по вулиці Астрономічна, 4 в місті Полтаві.

Outcome: approved