Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-19 00:00:00

Пс°ивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Березівської сільської ради про визнання права власності на спадковий будинок посилаючись на те, що є спадкоємцем за заповітом, що прийняв спадщину після смерті - [PERSON] яка померла 26 березня 2002 року та невзмозі прийняти спадщину на спадковий будинок, що належав останній та розташований в с.Березівка, по вул. Наддністрянській, 18 Новоушицького району Хмельницької області через відсутність правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності на зазначений будинок. Тому вимушений звернутись до суду про визнання права власності на спадковий будинок. Позивач у судове засідання не зявився, проте направив представника за довіреністю [PERSON], яка підтримала позовні вимоги, та пояснила суду, що у звязку з тим, що у позивача відсутній праввстановлюючий документ на спадковий будинок йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, тому змушений звернутися до суду. Відповідач представника у судове засідання не направив, та не повідомив суд про причину неявки проте подав до суду заяву, в якій визнає позовні вимоги та просить справу слухати у відсутності їх представника. Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що заповідач [PERSON] померла 26 березня 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-БВ №177624, виданого Березівською сільською радою Новоушицького району Хмельницької області 27 березня 2002 року про що зроблено актовий запис №.4. Цього ж дня відкрилась спадщина до складу якої ввійшло усе майно та майнові права які належали заповідачу на день смерті. Цивільні відносини по даній справі виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України від 01 січня 2004 року, а саме : спадщина відкрилася 27.03.2002 року, тому на дані правовідносини поширюється дія норм Цивільного кодексу Української РСР в редакції 1963 року. Відповідно до ч.І ст.524 ЦК України редакції 1963р. Спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам, як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом виходячи з вимог ч.І ст.534 ЦК УРСР. Даними заповіту посвідченого [PERSON], секретарем виконавчого комітету Березівської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області, зареєстрованого в реєстрі за №1, який не змінено та не відмінено підтведжується. що заповідач [PERSON] заповіла усе своє майно позивачу [PERSON]..олі Васильовичу. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20. такими, що втратили право власності на майно . яке належало колгоспномуу двору і збереглося після припинення його існування, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до 15 квітня 1991 р^чу не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору. З даних довідки № 472 від 25 серпня 2010 року виданої виконавчим комітетом Березівської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області суд вбачає, що позивач проживав постійно в одному погосподарському номері до дня смерті разом [PERSON] і вели спільне господарство. Згідно вимог ст.549 ЦК України редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якшо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном якщо або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини. З п;с ь- і нотаріуса Новоушицької державної нотаріальної контори [PERSON] від 09.09.20 і 0 року суд вбачає,що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями в с. Березівка, вул. Наддністрянська, 18, Новоушицького району Xмельницької області після смерті [PERSON], яка померла 26.03.2002 року в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на зазначене майно. Ті» в даної постанови суд вбачає, що спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла 26.03.2002, даною нотконторою заведена 11.03.2004 року за № 91. Спадкоємець за заповітом - [PERSON]. Т ому суд вважає, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, що прийняв спадщину, яка відкрилася 27.03.2002 року після смерті [PERSON] Даними виконавчого комітету Березівської сільської ради підтверджується, що згідно з записів в погосподарській книзі №2 будинок, що належав надень смерті [PERSON] знаходиться в с. Березівка, вул. Наддністрянська, 18 Новоушицького району Хмельницької області. Довідкою Новоушицького госпрозрахункового проектно - виробничого архітектурно - планового бюро визначено, що нерухоме майно, що належало на день смерті спадкодавцю, розташоване вул. Надднісьрянська, 18 с. Березівка Новоушицького району, Хмельницької області загальною вартістю - 72960 гривень Відповідно до довідки №534 від 09 вересня 2010 року виданої виконкомом Березівської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області [PERSON], яка померла 26 березня 2002 року була одинокою,дітей не мала, спадкоємців за законом, які мають обовязкову частку немає. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Зібрані по справі докази вказують, що померлій належав житловий будинок із надвірними будівлі, ли, спадщина не визнана відумерлою, позивач вступив в управління та володіння спадковим майном та є спадкоємцем за заповітом, що прийняв спадщину, право власності спадкодавця не припинено відповідно до ст.1296 ЦК України. Відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця на право на спадщину, а згідно ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права. За таких обставин суд приймає визнання позову і задовольняє його, оскільки судом встановлені всі обставини, які дають позивачу право на визнання його права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved