Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД №099152, виданий на підставі розпорядження Балтської райдержадміністрації Одеської області від 09 червня 2004 року №236/А-2004, встановити факт прийняття нею спадщини після смерті батька [PERSON], померлої 03 серпня 2008 року, визнати за нею право власності на земельну ділянку розміром 3,68 гектарів, вартістю 41430 грн. 43 коп. на території Обжильської сільської ради Балтського району Одеської області та зобовязати Балтську районну державну адміністрацію Одеської області видати на її імя встановленого зразка державний акт на право власності на земельну ділянку, стверджуючи, що її батькові [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №099152, виданого на підставі розпорядження Балтської райдержадміністрації Одеської області від 09 червня 2004 року №236/А-2004, належала земельна ділянка розміром 3,68 гектарів, вартістю 41430 грн. 43 коп. на території Обжильської сільської ради Балтського району Одеської області. За свого життя [PERSON] заповіту стосовно належного йому майна не складав. 03 серпня 2008 [PERSON] помер. Після його смерті спадщину у вигляді земельної ділянки, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняв позивач та його матір [PERSON], яка 14.09.2010 року також померла. За свого життя [PERSON] втратив оригінал належного йому державного акту на право власності на земельну ділянку. У нотаріальній конторі позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по причині того, що державний акт на право власності на земельну ділянку втрачено. Заходи позивача щодо розшуку втраченого державного акту, звернення до засобів масової інформації позитивних результатів не дали. Вказані вище обставини позбавили позивача права в повній мірі володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном у вигляді земельної ділянки, з приводу чого вона змушена звернутися до суду з позовом, її представник за дорученням адвокат [PERSON] надав суду заяву, в якій вимоги позивача підтримав у повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача, третьої особи до судового засідання не зявилися, але надіслали на адресу суду заяви, в яких не заперечують проти задоволення позовних вимог, просять розглянути справу за їх відсутності у відповідності з вимогами законодавства України. Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що батькові позивача [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №099152, виданого на підставі розпорядження Балтської райдержадміністрації Одеської області від 09 червня 2004 року №236/А-2004, належала земельна ділянка розміром 3,68 гектарів, вартістю 41430 грн. 43 коп. на території Обжильської сільської ради Балтського району Одеської області (підтверджується довідкою відділу держкомзему у Балтському районі Одеської області №2280 від 08.10.2010 року, ксерокопією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №099152), що після його смерті позивач, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняла спадщину, крім неї інших спадкоємців першої черги за законом немає ( мати позивача [PERSON] померла 14.09.2010 року, свідоцтво про смерть 1-ЖД №228979), але по причині втрати оригіналу державного акту належним чином оформити спадщину у нотаріальній конторі не змогла, що вище зазначений державний акт дійсно було втрачено, прийняті заходи позивача щодо розшуку державного акту позитивних результатів не дали, що позивач має право володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном у вигляді земельної ділянки. На підставі викладеного,

Outcome: approved