Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-18 00:00:00

28.07.2010 року [PERSON] позивачка по справі, звернулась до суду з позовом та просила постановити рішення суду, яким стягувати з [PERSON] відповідача по справі, аліменти на її користь на утримання їх неповнолітньої дитини: дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1\\4 частини всіх видів заробітку ( доходу ) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до повноліття доньки [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що неповнолітня дитина перебуває на її повному утриманні, оскільки відповідач, проживаючи окремо від них, надає матеріальну допомогу на утримання своєї дочки нерегулярно і в неналежному розмірі, і лише після її чисельних звернень до нього з цього приводу, хоча має змогу, так як офіційно працює, має достатній заробіток. В попереднє судове засідання позивачка не з»явилася, про час і місце розгляду повідомлена належним чином, у письмовій заяві до суду просить розглянути справу в попередньому судовому засіданні у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач в попереднє судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у письмовій заяві просить розглянути справу у його відсутності в попередньому судовому засіданні, позовні вимоги визнає, не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1\\4 частини від заробітку, а тому, суд визнав за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів у відсутності сторін в попередньому судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, та, давши їм належну оцінку, суд прийшов до слідуючого висновку. Встановлено, що сторони перебували у фактичних подружніх відносинах, від яких у них народилася дитина : неповнолітня дочка - [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач, який у добровільному порядку регулярно та в належному розмірі не надає матеріальної допомоги на її утримання, хоча таку змогу має, оскільки є здоровим, працездатним, офіційно працює, має достатній заробіток. Неповнолітня дитина перебуває на утриманні позивачки. Зазначені обставини стверджуються копією свідоцтва про народження дитини (а.с.2 ) довідкою з місця проживання позивачки (а.с.3), довідкою про дохід позивачки (а.с.4,8 ) та довідкою з місця роботи відповідача про доходи. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи вище наведені обставини, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати утримання на неповнолітню дитину, як-то передбачено ст.ст. 180, 182 та 183 СК України, а тому суд визнає позов обґрунтованим та задовольняє його, при цьому враховує стан здоров»я та матеріальне становище неповнолітньої дитини, стан здоровя відповідача, його матеріальне становище, що інших стягнень з відповідача по виконавчим листам не проводять, інші обставини справи та стягує аліменти на неповнолітню дитину у розмірі 1\\4 частини всіх видів його заробітку (доходу) і до повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, як-то передбачено ст. 183 СК України, починаючи з дня подачі заяви до суду, як-то передбачено ст. 185 СК України. Крім того, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На підставі викладено і

Outcome: approved