Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-12 00:00:00

Прокурор Рокитнівського району звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Рокитнівської районної державної адміністрації, третя особа на стороні позивача - ДП СЛАП «Рокитнівський держспецлісгосп», до [PERSON] про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, включаючи знесення будівель і споруд. В судовому засіданні помічник прокурора району [PERSON] позовні вимоги підтримав та пояснив, що з облдержземінспекцією в Рівненській області спільно з інспекцією ДАБК в Рівненській області за дорученням прокуратури району проведено перевірку додержання вимог земельного законодавства на території району. Під час перевірки встановлено, що на землях лісового фонду ДП СЛАП «Рокитнівський держспецлісгосп» ,в кв.16 вид.8 Березівського лісництва ,за межами населеного пункту с.Старе Село Рокитнівського району [PERSON] використовує земельну ділянку площею 0,12 га для ведення особистого підсобного господарства та на якій самовільно побудував житловий будинок без правовстановлюючих документів на землю. Договір оренди земельної ділянки не укладений, документи, що посвідчують право власності чи право постійного користування земельною ділянкою також відсутні, хоча земельна ділянка використовується протягом тривалого строку. Просить зобовязати [PERSON] звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,12 га, яка розташована на території Старосільської сільської ради за межами населеного пункту , яку останній самовільно зайняв та використовує для ведення особистого селянського господарства та на якій побудований житловий будинок, з земель лісового фонду ДП СЛАП «Рокитнівський держспецлісгосп», привести земельну ділянку у придатний для використання стан, включаючи знесення будівель і споруд. Всі судові витрати по справі просить покласти на відповідача. Представник Рокитнівської райдержадміністрації [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить зобовязати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку включаючи знесення будівель і споруд. Представник третьої особи на стороні позивача - ДП СЛАП «Рокитнівський держспецлісгосп» в судове засідання не з»явився,хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився повторно ,хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання ,що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с. ),заяв від нього про розгляд справи за його відсутності не надійшло,прокурор та представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи,а тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів . Суд, заслухавши пояснення сторін.показання свідків, дослідивши письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, приходить до висновку,що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Свідок [PERSON] дав показання, що 02 червня 2010 року під час перевірки було встановлено, що на земельній ділянці площею 0,12 га в кв.16 вид. 8 Березівського лісництва ДП СЛАП «Рокитнівський держпецлісгосп» побудований житловий будинок . Документів на вказану земельну ділянку у відповідача не було, у звязку з чим було складено акт перевірки , адміністративний протокол, нараховано шкоду, завдану самовільним зайняттям земельної ділянки згідно постанови КМ України №963. У подальшому на відповідача було накладено адміністративний штраф за ст.53-1 КУпАП та вручено припис про усунення порушень закону. Свідок [PERSON] дав показання,що працює головним державним інспектором інспекції ДАБК. За результатами перевірки було встановлено, що відповідач на земельній ділянці лісового фонду самовільно збудував житловий будинок . Дозволу інспекції ДАБК відповідач не отримував, будівництво здійснено самовільно. Відповідно до акту обстеження земель лісового фонду Березівського лісництва ДП « СЛАП « Рокитнівський держспецлісгосп» від 28 серпня 2009 року (а.с. ) виявлено самовільно збудований на земельній ділянці в кв.16 вид. 8 Березівського лісництва ДП СЛАП « Рокитнівський держспецлісгосп» житловий будинок [PERSON]. Відповідно до протоколу огляду від 20 листопада 2009 року (а.с. ) виявлено за межами с.Старе Село Рокитнівського району Рівненської області,на відстані 15 м від автодороги Рокитне-Старе Село житловий будинок розміром 10x9 м. З копії акта перевірки дотримання вимог земельного законодавства №57 від 02.06.2010 року (а.с. ) вбачається, що земельна ділянка, яку займає [PERSON] знаходиться за межами с.Старе Село,належить ДП СЛАП « Рокитнівський держспецлісгосп» . Площа земельної ділянки 0,12 га. Категорія земель - землі лісового фонду. Правовстановлюючі документи на земельну ділянку відсутні. Згідно постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 17 грудня 2009 року (а.с. ) в порушенні кримінальної справи по факту самовільного зайняття земельної ділянки [PERSON] відмовлено за відсутністю складу злочину,передбаченого ст. 197-1 КК України. Згідно планчика самовільної забудови (а.с. ) у кварталі №16 виділ 8 Березівського лісництва ДП СЛАП «Рокитнівський держспецлісгосп», [PERSON] самовільно зайняв земельну ділянку. В силу вимог ст.З Земельного кодексу України, земельні відносини регулюються Конституцією України, Земельним кодексом України та відповідно до них нормативно-правовими актами. Статтею 14 Конституції України визначено, що земля, є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону. В судовому засіданні встановлено та підтверджено поясненнями сторін,показаннями свідків, що спірну земельну ділянку відповідач [PERSON] зайняв самовільно. Відповідно до ст. 31 Лісового кодексу України та п.12 Перехідних положень Земельного кодексу України, надання земельних лісових ділянок, що розташовані за межами населених пунктів, для нелісогосподарських потреб може передаватись у власність або постійне користування лише на підставі рішення Кабінету Міністрів України. При розгляді справи було встановлено, що відповідач належних доказів правомірності користування спірною земельною ділянкою площею 0.12 га із земель лісового фонду Березівського лісництва ДП СЛАП «Рокитнівський держспецлісгосп» відповідно до чинного законодавства України суду не надав, а тому безпідставно займає вказану земельну ділянку , чим порушує інтереси держави щодо регулювання державою земельних відносин. Статтею 212 Земельного кодексу України передбачено, що повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду. Самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки. Відповідно до ст.ст.81,88 ЦПК України ,суд стягує з відповідача судові витрати по справі, які складаються з судового збору в розмірі 51 (пятдесят однієї гривні) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 (тридцяти семи) гривень.

Outcome: approved