Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-14 00:00:00

12.07.2010 року заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності [PERSON] правовстановлюючого документа - Державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого 23.11.2005 року Братською районною державною адміністрацією Миколаївської області на підставі розпорядження даного органу місцевого самоврядування за № 279-р від 28.07.2005 року, площею 6,82 га, яка розташована на території Новомар'ївської сільської ради Братського району Миколаївської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначала, що 17.03.2009 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з вищевказаної земельної ділянки та належала померлій на праві приватної власності. Між тим, при видачі правовстановлюючого документа, що посвідчує її приватне право на земельну ділянку, була допущена помилка при написанні прізвища: замість «Мінова» помилково вказано її дошлюбне «Дунік», що стало підставою для звернення з даною заявою до суду. Ухвалою суду від 29.08.2010 року до участі в справі в якості заінтересованої особи залучено Новомар'ївську сільську раду Братського району Миколаївської області. В судовому засіданні заявниця підтримала заяву, просила її задовольнити, посилаючись на те, що зазначений факт має для неї юридичне значення, оскільки, потрібно для вирішення питання щодо оформлення в спадкових правах після смерті матері. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Зокрема, судом встановлено, що 17.03.2009 року померла [PERSON] \~ Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, загальною площею 6,82 га, розташована в межах території Новомар'ївської сільської ради Братського району Миколаївської області, та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявниця, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину шляхом звернення з відповідною заявою до державної нотаріальної контори. При цьому заявниця бажає належним чином посвідчити свої спадкові права. \~ Проте прізвище власника земельної ділянки в правовстановлюючому документі було помилково записано як «Дунік», що не відповідає дійсності та унеможливлює належне використання [PERSON] права на отримання спадщини. \~ В той же час факт належності [PERSON] вищевказаної земельної ділянки, а тому й правовстановлюючого документа, що посвідчує право власності на неї, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні відповідно до: копії свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON], виданого 28.05.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вознесенського міського управління юстиції Миколаївської області; копії розпорядження Братської районної державної адміністрації за № 279 р від 28.07.2005 року; копії актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON]; копії пенсійного посвідчення [PERSON], виданого 13.10.2005 року управлінням ПФУ в м. Вознесенську; копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON]; копії форми № 1 [PERSON] Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Внесення виправлень у державних актах суперечить вимогам «Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі», затвердженої наказом Держкомзему України від 04 травня 1999 року №43 (зареєстрованої в Мінюсті України 04 червня 1999 року №354/3647). \~ Таким чином, враховуючи, що в досудовому порядку неможливо виправити зазначену помилку в вищевказаному Державному акті на земельну ділянку, суд вважає, що встановлення факту належності вказаного документу, не суперечить п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, а також п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 року. Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідно для реалізації її майнового права. З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що факт належності [PERSON] правовстановлюючого документа - Державного акта на право приватної власності на землю, виданого 23.11.2005 року Братською райдержадміністрацією Миколаївської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 010500900312 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а тому заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved