Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-28 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 23 серпня 2007 року згідно укладеного кредитного договору № 23, [PERSON] надав [PERSON] кредит у розмірі 10000 гривень 00 копійок зі сплатою 24 % річних, на поточні потреби. В якості забезпечення виконання зобовязань вищевказаного договору [PERSON] виступила поручителем, згідно договору поруки від 23 серпня 2007 року. Відповідно до п. 2.4.1 вищезазначеного кредитного договору, відповідач зобовязався сплачувати відсотки та повертати частину кредитної заборгованості щомісяця, відповідно до графіку погашення заборгованості. З квітня 2009 року [PERSON] не виконує умови кредитного договору належним чином, тому станом на 19.08.10 року заборгованість по кредитному договору становить 7962 гривень 65 копійок, яка складається з наступного: ●5474 гривні 93 копійки заборгованість за кредитом; ●1643 гривень 74 копійки сума несплачених відсотків по кредиту; ●843 гривні 98 копійок плата за пропуск платежів. Тому позивач просить суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість по кредитному договору. У судове засідання представник позивача не зявився, хоча і був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але надіслав до суду заяву в якій просить суд справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує, згоден на заочний розгляд справи. Відповідачі у судове засідання не зявилися хоча про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином і від них не надійшло заяви про розгляд справи у їх відсутності. На підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, він вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Під час судового розгляду були встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: 23 серпня 2010 року між Публічним акціонерним товариством Всеукраїнський [PERSON] та [PERSON] був укладений кредитний договір № 23 про надання грошових коштів у сумі 10000 гривень, за умови сплати 24 % річних за користування кредитними коштами, на строк по 23 серпня 2010 року включно (а.с. 8-12). В цей же день в якості забезпечення виконання зобовязань за кредитом між Публічним акціонерним товариством Всеукраїнський [PERSON] та [PERSON] було укладено договір поруки, відповідно якого вона солідарно відповідає перед Банком за виконання [PERSON] зобовязань у повному обсязі за кредитним договором № 23 від 23 серпня 2007 року. Відповідно до п. 2.4.1 вищезазначеного кредитного договору, [PERSON] зобовязався сплачувати відсотки та повертати частину кредитних коштів щомісячними платежами відповідно до графіку погашення заборгованості (а.с.8). Порушуючи умови договору та вимоги ст. 526 ЦК України відповідач свої зобовязання не виконує. З розрахунку наданого позивачем (а.с. 5) вбачається, що заборгованість [PERSON], станом на 19.08.10 року складає 7962 грн. 65 коп., а саме: 5474 гривні 93 копійки заборгованість за кредитом; 1643 гривень 74 копійки сума несплачених відсотків по кредиту; 843 гривні 98 копійок плата за пропуск платежів. Суд погоджується з даним розрахунком оскільки він відповідає умовам кредитного договору, що був укладений між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та [PERSON]. Згідно ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення позичальником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення суми кредиту. Таким чином суд вважає за можливе позов задовольнити i стягнути в солідарному порядку з [PERSON], [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський [PERSON] заборгованість по кредитному договору. Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати у справі: судовий збір в розмірі 79 грн. 63 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду. На пiдставi викладеного,

Outcome: approved