Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-26 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості з одержаної позики в сумі 7079 грн. 26 коп. В позовній заяві позивач [PERSON] вказав, що у 2009 році він позичив [PERSON] 6000 грн., який зобов'язався повернути позичені гроші та проценти в розмірі 500 грн., в строк до 05.06.2010 року, про що 23.06.2010 року видав йому письмову розписку. Проте у вказаний строк [PERSON] свої зобов'язання за договором позики не виконав і не зважаючи на неодноразові нагадування про повренення позичених коштів та процентів не реагує, жодних дій на погашення боргу не вчиниив. Просить позов задоволити. Стягнути з відповідача належні йому суми, судовий збір та витрати за оплату інформаційно-технічного забезпечення. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, попередньо вказавши в позовній заяві вимоги щодо підтримання позову та розгляду справи у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи по суті, що стверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення. Перевіривши матеріали справи, дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що у 2009 році [PERSON] позичив [PERSON] 6000 грн. На підтвердження укладення договору позики [PERSON] 23.06.2010 року видав [PERSON] розписку, в якій зазначив, що позичені у [PERSON] кошти в розмірі 6000 грн. та проценти в розмірі 500 грн. зобов'язується повернути до 05.06.2010 року. У відповідності до вимог ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. В порушення умов договору відповідач неналежно виконував взяті на себе зобов'язання у встановлені строки не повернув позивачу позичені в нього кошти та проценти. У відповідності із ст. 1049 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися в повному обсязі та в установлені строки. Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, згідно з якою боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ч. 2 ст. 624 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Сторони в розписці, яку боржник [PERSON] видав на підтвердження укладення договору позики визначили суму процентів в розмірі 500 грн. Згідно з даними Держкомстату України індекс споживчих цін становить : за червень місяць 2010 року - 3,3% (103,3 - 100 = 3,3); за липень місяць 2010 року - 3,1% (103,1 -100 = 3,1); за серпень місяць 2010 року - 3,4% (103,4-100 =3,4), а отже сума боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення становитиме 657- грн. 26 коп. Таким чином з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь позивача аборгованість з одержаної позики з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та несплачені відсотки. Крім того при таких наслідках вирішення позову з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений ним судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у встановленому законом розмірі. На підставі ст.ст. 11, 554, 610, 611, 612, 625, ст.1046, 1049,1050, ЦК України,

Outcome: approved