Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-21 00:00:00

Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітнього [PERSON], батько якого в свідоцтві про народження записаний у відповідності до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України, а мати - [PERSON] участі у вихованні своєї дитини не приймає, життям, здоров'ям, навчанням та духовним розвитком не цікавиться, матеріальної допомоги йому не надає, кошти, які отримувала на дитину, як одинока мати, витрачала на власні потреби. Неповнолітній [PERSON] народився в неповній сім'ї. 3 пологового будинку, так як мати не мала наміру забирати, його за\-брали бабуся та неповнолітня тітка [PERSON], які і займалися вихованням. [PERSON] за\-лишала дитину на своїх близьких на довгий час. Після смерті бабусі догляд за дитиною здійсню\-вала [PERSON] самостійно, До цього часу неповнолітній [PERSON] проживає разом з тіт\-кою [PERSON] та знаходиться повністю на її утриманні. Тому прокурор просить суд позба\-вити [PERSON] батьківських прав, що потрібно для визначення соціального та правового ста\-тусу дитини, встановити опіку над дитиною, призначивши опікуном тітку дитини - [PERSON], на користь якої стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Крім того, в зв'язку з тим, що місце знаходження відповідача невідоме, прокурор просить закріпити за неповнолітнім з правом користування житловий будинок, розташований по вул. Леніна, 59, в с.Шлях Валківського району Харківської області. В судовому засіданні прокурор, треті особи [PERSON], [PERSON] та представник органу опіки та піклування Валківської райдержадміністрації позов підтримали, підтвердили об\-ставини, викладені в позовній заяві, просили позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча про час і місце судового засідання повід\-омлялася у відповідності до вимог цивільно-процесуального законодавства. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши надані суду докази, суд приходить до виснов\-ку, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом, [PERSON] є матір'ю неповнолітнього [PERSON], [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про наро\-дження серії 1-ВЛ № 124335, видана 10.06.2008 року Шарівською сільською радою Валківського району Харківської області, актовий запис № 13. Відповідно до повідомлення начальника СП РФО Валківського РВ ГУМВС України в Ха\-рківській області № 4992 від 08.07.2010 року [PERSON] зареєстрована за адре\-сою: Харківська область, Валківський район, с.Шлях, вул.Леніна, 59. З травня 2009 року вона за вказаною адресою не проживає, місце проживання не відоме (довідка виконавчого комітету Ша-рівської сільської ради Валківського району Харківської області № 292 від 22.09.2010 року). За даними Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області з цього часу [PERSON] знахо\-диться в розшуку. Зі змісту довідки № 218 від 24 липня 2010 року, наданої виконавчим комітетом Шарівської сільської ради Валківського району Харківської області, та акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] від 11.12.2009 року слідує, що по вул. Леніна, 59 в с.Шлях Валківського району Харківської області проживає [PERSON], [INFO], разом з племінником [PERSON], який знаходиться на її утриманні. Орган опіки та піклування Банківської районної державної адміністрації Харківської обла\-сті у висновку № 10-60/06 від 08.04.2010 року вважає за доцільне позбавити громадянку [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітнього [PERSON], призначивши опікуном його тітку [PERSON], на користь якої стягнути з відповідача аляменти на утримання її сина. Ст. 164 Сімейного Кодексу України передбачає, що мати може бути позбавлена судом ба\-тьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Над дитиною, позбавленою батьківського піклування, відповідно до вимог ст.ст.243, 247 Сімейного кодексу України судом призначається опікун та зберігається право користування житлом, у якому неповнолітній проживав до встановлення опіки. Позбавлення батьківських прав - це лише захист інтересів дитини і санкція за протиправну поведінку батьків, встановлення опіки не припиняє права дитини на аліменти, тому відповідач зо\-бов'язана у відповідності з вимогами ст. 180 Сімейного кодексу України і нормами людської пове\-дінки та моралі виховувати, матеріально утримувати і піклуватися про свою дитину до досягнен\-ню нею повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину згідно з ч.2 ст. 182 СК України не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин, з метою захисту інтересів дитини та подальшого визнання її соціально\-го і правового положення, прийняття заходів державного утримання неповнолітньої дитини, суд вважає необхідним позов прокурора задовольнити в повному обсязі. Судові витрати по справі, а саме: судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформацій\-но-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 120 грн. необхідно стягнути з відпо\-відача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved