Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-24 00:00:00

Позивач ВАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за договором кредиту № КФ 407-07/Б від 26.11.2007 року, яка виникла станом на 17.08.2010 рік та складається з заборгованості за кредитом 5227,46 гривень, заборгованості по нарахованим відсоткам 5227,46 гривень, штрафних санкцій 1140,04 гривні, зазначивши, що [PERSON] добровільно не виконує умови кредитного договору, тому просить стягнути з неї суму заборгованості та судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не зявилася, причину відсутності суду не повідомила, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, повідомлень щодо причин її відсутності, заяви про слухання справи за її відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі по наступним міркуванням. У судовому засіданні встановлено, що 26.11.2007 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк», правонаступником якого є позивач ПАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачкою [PERSON] був укладений договір № КФ 407-07/Б. За умовами цього договору позивач надав [PERSON] кредит у сумі 9000 гривень строком до 25.11.2010 року, а [PERSON] зобовязалася своєчасно повернути кредит, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% річних. Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк. Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Позивач зі свого боку умови кредитного договору виконав в повному обсязі, але відповідач, в порушення умов договору свої зобовязання в частині погашення заборгованості виконав частково, станом на 17.08.2010 рік сума боргу за кредитом становить 5227,46 гривень, сума боргу за нарахованими відсотками 1266,77 гривень. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. У відповідності до п. 4.3 Кредитного договору за неналежне виконання [PERSON] грошових зобовязань, вона зобовязалася сплачувати Банку штраф у розмірі 25% від суми не належно виконаного зобовязання. Враховуючи викладене, так як вбачається з розрахунку заборгованості у [PERSON] за кредитним договором № КФ 407-07/Б від 26.11.2007 року існує заборгованість на загальну суму 7634,27 гривень та яка складається з суми боргу за кредитом 5227,46 гривень, суми боргу за нарахованими відсотками 1266,77 гривень, штрафних санкцій 1140,04 гривні. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ ВіЕйБі Банк про стягнення з [PERSON] суми заборгованості за кредитним договором у сумі 7634,27 гривень є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки судові витрати, які поніс позивач по сплаті державного мита у сумі 76,34 гривні та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень. На підставі викладеного, та

Outcome: approved