Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарським спорудами, який розташований по вул. Г.Асакі, 38 в с. Годинівка Герцаївського району. Свої вимоги обґрунтовував тим, що вказаний житловий будинок було побудовано, [PERSON] в 1985 році. 11 січня 2000 року [PERSON] помер, після смерті якого відкрилася спадщина на все його майно, в тому числі й на вищевказане нерухоме майно. Як єдиний спадкоємець за заповітом, спадщину прийняв своєчасно, так як до смерті спадкодавця постійно проживає в даному господарстві. Через те, що спадкодавцем не було отримано за життя свідоцтво про право власності на вищевказане нерухоме майно, він не може оформити на себе право на спадкове майно. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги пославшись на обставини викладені в позовній заяві і просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення вимог позивача не заперечує. Годинівська сільська рада Герцаївського району в судове засідання свого представника не направила, однак надіслала до суду листа в якому просила розглянути справу за відсутності їх представника оскільки проти задоволення вимог позивача не заперечує. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали по справі, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного. Так, з матеріалів справи вбачається, що по вул. Г. Асакі, 38 в с. Годинівка Герцаївського району розташоване домоволодіння, яке складається з житлового будинку та господарських споруд. Як випливає з витягу з погосподарської книги Годинівської сільської ради Герцаївського району, житловий будинок з господарськими спорудами який розташований по вул. Г. Асакі, 38, в с. Годинівка Герцаївського району зареєстрований у сільській раді за [PERSON] з 1985 року. Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 року № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Зважаючи на те, що житловий будинок який розташований в с. Годинівка по вул. Г. Асакі 38, Герцаївського району побудований на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, зареєстрований з 1985 року в сільській раді за [PERSON], то з того часу останній був власником цього житлового будинку. Статтею 524 ЦК в редакції 1963 р. яка була чинною на момент відкриття спадщини внаслідок смерті [PERSON] встановлено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, якщо воно не змінено заповітом. Спадкодавець [PERSON] залишив після себе заповіт на імя позивача, якій посвідчений секретарем Годинівської сільської ради Герцаївського району 04 березня 1999 року та зареєстрований в реєстрі за № 5, зі змісту якого вбачається, що до останнього в рівних частках переходить все майно яке належало спадкодавцю на день смерті. Згідно ст. 548 ЦК 1963 р. прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. У відповідності до ст. 549 ЦК 1963 р., визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Як достовірно встановлено в судовому засіданні, після смерті [PERSON] в житловому будинку в с. Годинівка по вул. Г. Асакі 38, Герцаївського району залишився проживати [PERSON], тобто позивач, що також підтверджується довідкою Годинівської сільської ради за № 1196 від 19.08.2010 року. Як спадкоємцем першої після смерті заповідача по справі значиться відповідач [PERSON] (довідка Годинівської сільської ради №1199 від 19.08.2010 р.) проте, останній до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті заповідача протягом 6 місяців не звертався, в спадковому будинку не проживав, правом обовязкової частки не наділений, що також підтверджується матеріалами спадкової справи. За вищенаведених обставин, відповідно до встановлених судом обставин, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що спадкодавцю [PERSON] належав вищезазначений житловий будинок, а позивач як спадкоємець за заповітом в свою чергу своєчасно прийняв спадщину після смерті спадкодавця, проте через відсутність правовстановлюючих документів на спірний житловий будинок, постановою державного нотаріуса Герцаївської державної нотаріальної контори від 18 вересня 2010 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. На підставі ст.ст. 524, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року,

Outcome: approved