Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-15 00:00:00

ТОВ „Український промисловий банк в особі Сумської філії ТОВ „Укрпромбанк звернулося до суду з позовом, який мотивує тим, що 24 березня 2008 року між ним та відповідачем укладено кредитний договір, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 8800 грн. з нарахуванням відсотків за користування кредитом із розрахунку 21% річних, комісією за надання кредиту в розмірі 2 % від суми кредиту, з кінцевим терміном погашення 23.03.2010р. Відповідач не виконує своїх зобовязань по погашенню кредиту та сплаті нарахованих відсотків. На дату подання позовної заяви, заборгованість відповідача становила 6\~240 грн. 03 коп., в тому числі: 1) залишок заборгованості за кредитом - 5298 грн. 56 коп., в тому числі: сума простроченої заборгованості за кредитом - 2365 грн. 28 коп.; 2) сума заборгованості по процентах за користування кредитом 738 грн. 62 коп., в тому числі: сума прострочених процентів за користування кредитом - 644 грн. 12 коп.; 3) пеня за порушення строків платежу 202,85 грн. Добровільно відповідач не відшкодовує зазначену заборгованість. Тому просить стягнути з відповідача вказану суму боргу та судові витрати по справі. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 13-0011003/ФК-08 від 24 березня 2008 р. відповідач отримав кредит у ТОВ „Укрпромбанк в сумі 8800 грн. з нарахуванням відсотків за користування кредитом із розрахунку 21% річних, комісією за надання кредиту в розмірі 2 % від суми кредиту, з кінцевим терміном погашення 23.03.2010р., з поверненням його згідно спеціального графіку ( а.с. 4-6, 7-8). Згідно п.п. 4.3.4. та 6.2 даного договору банк має право достроково вимагати повернення кредиту, сплати відсотків, штрафних санкцій при невиконанні зобовязань позичальником (а.с. 4-6). Даний договір відповідачем ніколи не оспорювався та у порядку, передбаченому ЦК України, недійсним не визнавав. Відповідно до вимог ст.ст. 526 та 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, тому позичальник зобовязаний своєчасно повернути кредит та вносити плату за його користування. Відповідачем в обумовлені договором строки, не провадилось поетапне повернення коштів та відсотків за користування ними. Заборгованість за вказаними платежами станом на 11.08.2009 р. становила 6\~240 грн. 03 коп., в тому числі: 1) залишок заборгованості за кредитом - 5298 грн. 56 коп., в тому числі: сума простроченої заборгованості за кредитом - 2365 грн. 28 коп.; 2) сума заборгованості по процентах за користування кредитом 738 грн. 62 коп., в тому числі: сума прострочених процентів за користування кредитом - 644 грн. 12 коп.; 3) пеня за порушення строків платежу 202,85 грн. (а.с. 12). Як вбачається з договору від 30.06.2010 р. ТОВ «Укрпромбанк» передав кредитні зобовязання на користь ПАТ «Дельта Банк» (а.с. 62-63). За таких обставин, є всі правові підстави для постановлення рішення про задоволення позову в повному обсязі. Крім того, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 62,40 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved