Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на 1/2 частину незакінченого будівництвом житлового будинку, готовність якого складає 65%, розташованого по вул.Набережній, №1 в смт. Бабаї Харківського району Харківської області, як на майно, набуте подружжям за час шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачкою він знаходився в зареєстрованому шлюбі з 18 липня 1988 року. Шлюб розірвано в судовому порядку після предявлення даного позову. В період шлюбу з відповідачкою сторони сумісно побудували незавершений будівництвом житловий будинок, розташований в смт.Бабаї по вул.Набережній №1, Харківського району Харківської області, готовність якого складає 65%. Позивач просить у порядку розділу спільного майна подружжя визнати за ним право власності на 1/2 частину зазначеного будинку відповідно до вимог ст.60, ч.1 ст.70 Сімейного Кодексу України. Відповідачка належним чином, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням повідомлялася судом про день та час слухання справи за місцем реєстрації, а також через оголошення у пресі. До суду не зявилася. В звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності. Вислухавши пояснення представника позивача за довіреністю, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 18 липня 1988 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб (а.с.6). За період шлюбу, сумісно подружжям було побудовано незакінчений будівництвом житловий будинок, готовність якого складає 65%, розташований по вул.Набережній, №1 в смт. Бабаї Харківського району Харківської області (а.с.8). Відповідно до ст.60 Сімейного Кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. У разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, відповідно до ч.1.ст.70 Сімейного Кодексу України, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Доказів такої домовленості суду не надано. Тому суд вважає рівними частки подружжя у спільній сумісній власності. Відповідно до розяснень, які містяться у п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 04 жовтня 1991 року №7 (з відповідними змінами) «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», за позовом одного з подружжя, членів сімї забудовника, які спільно будували будинок, суд вправі провести поділ незакінченого будівництвом будинку, якщо, враховуючи ступінь його готовності, можна визначити окремі частини, і технічно можливо довести до кінця будівництво зазначеними способами. Згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи ХНДІСЕ ім.засл.проф.М.С.Бокаріуса №4426 від 29 жовтня 2009 року, житловий будинок літ.»А-1» по вул..Набережній, 1 в смт.Бабаї Харківського району Харківської області за обємно-планувальними рішеннями відповідає вимогам ДБН В2.2-15-2005 «Житлові будинки. Основні вимоги» та ВСН 61-89(р) «Реконструкция и капитальный ремонт жилых домов.Нормы проектирования». Зазначений житловий будинок технічно можливо розділити за умов добудови наступних будівель: житлового будинку літ.»А- 1», напівпідвалу літ.»ппд» (а.с.40-41). Тому в порядку розділу спільного майна подружжя можливо визнати за позивачем право власності на 1/2 частину зазначеного будинку.

Outcome: approved