Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-21 00:00:00

У грудні 2009 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до Крюківщинської сільської ради, Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на майно, у якому посилався на те, що він звернувся до Крюківщинської сільської ради за оформленням права власності на домоволодіння. Яке розташоване по вул.. Сагайдачного, 36 в с. Крюківщина. Рішенням сільради від 06.10.2009 року за № 33\\34 йому будо відмовлено у оформленні права власності на зазначене домоволодіння у звязку з тим, що вказане домоволодіння побудоване самочинно і він відповідно до ст.. 376 ЦК України не може набувати право власності на нього. Він не погоджується з зазначеним рішенням, вважає його таким, що порушує його права. Просив визнати за ним право власності на домоволодіння, яке складається з літ. А - житлового будинку (житловою площею 104 кв. м та загальною площею 416.6 кв.м.), літньої літ. Б- кухні, під літ Б- погріб, літ. В - навіс, літ. Г - навіс, № 1 - вимощення, № 1 -З - огородження, розташованого по вул.. Сагайдачного, 36 в с. Крюківщина, Києво- Святошинського району Київської області. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Представники відповідача в судове засідання не зявилися, про день розгляду справи повідомлені, просили розглядати справу у їх відсутності. Заслухавши осіб, які приймали участь у розгляді справи, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом установлено, що позивачем на земельній ділянці розташованій в с. Крюківщина, по вул.. Сагайдачного, 38, яка належить йому на праві власності на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку від 09.03.2006 року, та від 20.11.2008 року з цільовим призначенням будівництво та обслуговування житлового будинку самочинно збудовано домоволодіння, яке складається з літ. А -житлового будинку (житловою площею 104 кв.м та загальною площею 416.6 кв.м.), літньої літ. Б- кухні, під літ Б- погріб, літ. В - навіс, літ. Г - навіс, № 1 - вимощення, № 1-3 - огородження. Постановою інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області за № 913 від 03 квітня 2009 року на [PERSON] накладено штраф у розмірі 850 грн. за самовільне будівництво. Рішенням Крюківщинської сільської ради від 23 квітня 2009 року за № 18/7 [PERSON] надано дозвіл на виготовлення технічної документації на самочинне будівництво. Згідно висновку відділу державного пожежного нагляду Києво-Святошинського району від 15 квітня 2009 року за № 476 при самовільному будівництві протипожежні норми забудови не порушено. Києво-Святошинська районна санітарно-епіднміологічна станція Києво- Святошинського району не заперечує проти узаконення самочинної будівлі, що підтверджується листом за № 1007 від 06.04.2009 року. Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦК України власник земельної ділянки має право зводити на ній будівлі та споруди, створювати закриті водойми, здійснювати перебудову, а також дозволяти будівництво на своїй ділянці іншим особам. Згідно ч. 1 ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Ч. 5 ст. 376 ЦК України передбачено, що на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Зазначеним будівництвом здійсненим позивачем не було порушено жодних інтересів третіх осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити.

Outcome: approved