Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-14 00:00:00

Позивач КП ВРЕЖО №13 звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по платі за утримання будинку та при будинкової території та комунальним послугам. У заяві вказав, що відповідачі мешкають у квартирі № 5, у будинку № 43 б по вул.. Гастелло у м. Запоріжжя. Плату за утримання будинку та при будинкової території та комунальним послугам відповідач не оплачує у зв'язку з чим, за період з 01.01.1999 року -31.01.2010 року, утворилася заборгованість у сумі 10\~492 гривень 60 копійок. Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно зазначену суму заборгованості. В судове засідання представник КП « ВРЕЖО №13» не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності без проведення фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити їх в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечує. В судове засідання відповідач [PERSON]. не з»явилася, але надала заяву про слухання справи за її відсутністю, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, заперечень не надали. Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за вказаною адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Дослідивши матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав. Згідно довідки ЄРРЦ КП « ВРЕЖО №13» від 21.02.2010 року за адресою м.Запоріжжя, вул.. Гастелло, 43 б кв.5 зареєстровані і мешкають відповідачі У відповідності до ст.68 ЖК України наймачі жилих приміщень зобовязані своєчасно вносити плату за обслуговування будинку, квартирну плату, комунальні послуги. Статтею 67 ЖК України передбачено, що наймач не пізніше 10 числа наступного місяця зобовязаний вносити плату на рахунок власника багатоквартирного будинку. Як наслідок не виконання відповідачами своїх зобовязань щодо своєчасного внесення плати за комунальні послуги утворилася заборгованість за період 01.01.1999 року -31.01.2010 року, утворилася заборгованість у сумі 10 492 гривень 60 копійок, що складає 1011 гривень 08 копійок заборгованість по утриманню будинку та при будинкової території, 9481 гривень 52 копійок заборгованість по комунальним послугам, що підтверджується довідкою виданою начальником КП « ВРЕЖО №13». Відповідно зі ст. 64 ЖК України члени родини несуть солідарну відповідальність по зобовязанням платежів за квартиру та комунальним послугам. Враховуючи викладене вище з відповідачів солідарно підлягає стягненню заборгованість по платі за утримання будинку та при будинкової території та комунальним послугам в розмірі 10492 гривень 60 копійок. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачі необхідно стягнути в доход держави судовий збір в розмірі 104 гривень 92 копійок та витрати на інформаційно технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.

Outcome: approved