Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-04 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], покликаючись в позовній заяві на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 26.11.2002р., і від спільного життя вони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], батьком якої у свідоцтві про народження записаний відповідач. На даний час відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON] в розмірі % частину свого доходу щомісячно. Син успішно пройшов тестування і вступив відразу на два факультети Івано- Франківського національного технічного університету нафти і газу: на денну форму навчання за спеціальністю «нафтова справа» та заочну форму навчання за спеціальністю «економіка підприємництва». Оплата навчання, підручники, проживання в гуртожитку - все це потребує додаткових витрат. Вона ж є інвалідом Ш групи та не в змозі забезпечити сина всім необхідним для навчання. Позивачка просить у позовній заяві збільшити стягнення аліментів та стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини його доходу (заробітку) щомісячно, до досягнення сином повноліття. У судовому засіданні позивачка позов підтримала та просить його задовольнити, покликаючись на викладені у позовній заяві обставини і докази. Відповідач в судове засідання не зявився, хоч про час і місце судового засідання був повідомлений судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив, атому суд вважає можливим ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази« суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний 26.11.2002 року, і від спільного життя вони мають одну неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], на утримання якого з відповідача стягуються в користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно відповідно до постанови Володимир-Волинського міського суду від 20.04.2001 року, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини [PERSON], серії ІІІ-ЕГ, № 270541, у якому батьками дитини записані: [PERSON] як батько та [PERSON] як мати, та постановою Володимир-Волинського суду від 20.04.2001 року. Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. На даний час [PERSON] навчається в Івано-Франківському національному технічному університеті нафти і газу на денній формі навчання за спеціальністю «нафтова справа» та на заочній формі навчання за спеціальністю «економіка підприємництва», що підтверджується договором № ЕКНз-10-0535 від 05.08.2010р, повідомленням № 131-0005 від 05.08.2010р., довідками № 64 від 07.09.2010р. і № 363 від 03.09.2010р. Позивачка [PERSON] знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у м. Володимирі-Волинському та отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання як інвалід ПІ групи в розмірі 709 грн., що підтверджується пенсійним посвідченням, серії ААЕ, № 143588, довідкою № 1886 від 28.09.2010р. Відповідно до довідки про доходи № 258 від 20.09.2010 року, виданої ТзОВ «Гербор-холдінг», середня заробітна плата відповідача складає 1900 грн. Отже, враховуючи, що у звязку з навчанням сина сторін у вищому навчальному закладі за межами його постійного проживання його матеріальне становище змінилось, оскільки навчання у вузі вимагає значних матеріальних витрат, тому суд вважає, що позовна вимога позивачки є обґрунтована, та враховуючи спроможність відповідача сплачувати аліменти в заявленому нею розмірі, зазначена вимога підлягає задоволенню. Судові витрати у справі: судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. підлягають стягненню з відповідача в доход держави. На підставі ст.ст. 192,182 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved