Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-25 00:00:00

АТ "[PERSON] Аваль" в особі ЧОД АТ "[PERSON] Аваль" звернулись до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 24.04.2008 р. між ВАТ «[PERSON] Аваль», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «[PERSON] Аваль» та [PERSON] було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого позивач надав йому кредит в сумі 5000,00 дол. США по 23.10.2009 р. Процентна ставка за користування кредитом була встановлена в розмірі 23,00% річних. Відповідач зобовязався щомісячно сплачувати кредит та відсотки за користування ним згідно графіку погашення, який є невід'ємною частиною кредитного договору. 04.03.2009 р. між відповідачем та позивачем було укладено Договір про зміни № 1 до кредитного договору № 014/02-18/632-08 від 24.04.2008 р. згідно умов якого термін дії кредитного договору подовжено до 23.04.2010 р. та встановлено новий графік погашення кредитної заборгованості. 15.09.2010 р. з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника сторони уклали додаткову угоду № 2 до кредитного договору № 014/02- 18/632-08 від 24.04.08 р. про зміни умов погашення (реструктуризацію) кредиту. Строк дії договору продовжено до 22.04.2011 р. Вказують, що відповідачем зобовязання по договору та додаткових умовах належним чином не виконувалися, що призвело до утворення заборгованості. Відповідно до п. 10.2 кредитного договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобовязань по кредитному договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення. З метою забезпечення своєчасного повернення кредитних коштів за кредитним договором № 014/02-18/632-08 від 24.04.2008 р. був укладений договір поруки № 014/02- 18/632-08п від 24.04.2008 р. між позивачем та [PERSON], відповідно до умов якого [PERSON] у випадку невиконання боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору та нести солідарну відповідальність перед банком за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. Згода поручителя на зміни до кредитного договору у підтверджена відповідними заявами. Станом на 08.06.2010 р. загальна сума заборгованості відповідачів становить 2572,75 дол. США, що еквівалентно 20378,75 грн. з розрахунку 7,9210 грн. за 1 дол. США, в тому числі: сума простроченої заборгованості за кредитом - 2160,26 дол. США, що еквівалентно 17111,42 грн. з розрахунку 7,9210 грн. за 1 дол. США; поточна заборгованість по відсоткам - 57,17 дол. США, що еквівалентно 452,84 грн. з розрахунку 7,9210 грн. за 1 дол. США; прострочена заборгованість по відсоткам - 307,46 дол. США, що еквівалентно 2435,39 грн. з розрахунку 7,9210 грн. за 1 дол. США; пеня за порушення строків повернення кредиту - 27,25 дол. США, що еквівалентно 215,85 грн. з розрахунку 7,9210 грн. за 1 дол. США; пеня по простроченим відсоткам 20,61 дол. США, що еквівалентно 163,25 грн. з розрахунку 7,9210 грн. за 1 дол. США. Просять стягнути на солідарно з відповідачів [PERSON], [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 2572,75 дол. США, що еквівалентно 20378,75 грн. з розрахунку 7,9210 грн. за 1 дол. США та судові витрати по справі. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились. Про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не відомі. Суд ухвалив: на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів. Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 24.04.2008 р. між ВАТ «[PERSON] Аваль», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «[PERSON] Аваль» та [PERSON] було укладено кредитний договір. Згідно п. 1.1 кредитного договору кредитор, на положеннях та умовах цього договору, надає позичальнику кредит у сумі 5000,00 дол. США, строком по 23.10.2009 р зі сплатою 23% річних. Відповідач зобовязався щомісячно сплачувати кредит та відсотки за користування ним згідно графіку погашення, який є невід'ємною частиною кредитного договору. 04.03.2009р. між відповідачем та позивачем було укладено Договір про зміни № 1 до кредитного договору № 014/02-18/632-08 від 24.04.2008 р. згідно умов якого термін дії кредитного договору подовжено до 23.04.2010 р. та встановлено новий графік погашення кредитної заборгованості. 15.09.2010р. з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника сторони уклали додаткову угоду № 2 до кредитного договору № 014/02-18/632-08 від 24.04.2008 р. про зміни умов погашення (реструктуризацію) кредиту. Строк дії договору продовжено до 22.04.2011 р. Відповідачем зобовязання по договору та додаткових умовах належним чином не виконувалися, що призвело до утворення заборгованості. Відповідно до п. 10.2 кредитного договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобовязань по кредитному договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення. Крім того, метою забезпечення своєчасного повернення кредитних коштів за кредитним договором № 014/02-18/632-08 від 24.04.2008 р. був укладений договір поруки № 014/02-18/632-08п від 24.04.2008 р. між позивачем та [PERSON], відповідно до умов якого [PERSON] у випадку невиконання боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору та нести солідарну відповідальність перед банком за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. Згода поручителя на зміни до кредитного договору у підтверджена відповідними заявами. Станом на 08.06.2010 р. загальна сума заборгованості відповідачів становить 2572,75 дол. США, що еквівалентно 20378,75 грн. з розрахунку 7,9210 грн. за 1 дол. США, в тому числі: сума простроченої заборгованості за кредитом - 2160,26 дол. США, що еквівалентно 17111,42 грн. з розрахунку 7,9210 грн. за 1 дол. США; поточна заборгованість по відсоткам - 57,17 дол. США, що еквівалентно 452,84 грн. з розрахунку 7,9210 грн. за 1 дол. США; прострочена заборгованість по відсоткам - 307,46 дол. СІЛА, що еквівалентно 2435,39 грн. з розрахунку 7,9210 грн. за 1 дол. США; пеня за порушення строків повернення кредиту - 27,25 дол. США, що еквівалентно 215,85 грн. з розрахунку 7,9210 грн. за 1 дол. США; пеня по простроченим відсоткам - 20,61 дол. США, що еквівалентно 163,25 грн. з розрахунку 7,9210 грн. за 1 дол. США. Ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Виходячи з положень ст.ст. 543, 554 ЦК України, згідно яких у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники і кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному розмірі як від усіх боржників разом так і від будь-кого з них окремо, суд вважає, ідо стягнення заявлених позивачем сум з відповідачів необхідно проводити в солідарному порядку. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких мов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового погашення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.. 1048 ЦК України. В судовому засіданні об'єктивно встановлено, що відповідачі взяті на себе зобов'язання перед позивачем не виконали, внаслідок чого у них утворилась заборгованість в сумі 2572,75 дол. США, що еквівалентно 20378,75 грн. з розрахунку 7,9210 грн. за 1 дол. США, які підлягають до стягнення з них солідарно на користь позивача, а кредитний договір № 014/02-18/632-08 від 24.04.2008 р. до розірвання. На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача судовий збір в сумі 203,79 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. Враховуючи вище викладене,

Outcome: approved