Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення коштів витрачених на лікування, вказуючи в позові, що [PERSON] виконуючи обов'язки директора ТОВ «Шанс», 27 травня 2009 року в період з 16 по 17 год. під час організації на території тракторного парку, що по вул.Миру в с.Піски, Житомирського району робіт по ремонту покрівлі складського приміщення для зберігання сільськогосподарської техніки, не забезпечив працівників запобіжними поясами, захисними касками, спеціальним одягом, взуттям, захисними огородженнями в наслідок чого під час виконання вказаних робіт робітник підприємства [PERSON] М,В. впав з даху вказаної споруди, отримавши тупу поєднану травму тіла забійних ран на голові, лівій вушній раковині, множинних переломів кісток склепіння та основи черепа, крововиливу на тверду мозкову оболонку (епідуральної гематоми), геморагічного забою головного мозку, перелому дуги лівої виличної кістки, відкритого перелому обох кінцівок лівого передпліччя в нижній третині з наявністю ран, дно яких сполучається з площиною перелому з ушкодженням ліктьової артерії та підвивихом променевої кістки, закритого перелому правої променевої кістки, переломів 3, 10 ребер справа, 7 зліва, підшкірної гематоми та забійної рани в ділянці лівої здухвинної кістки та перелом крила лівої здухвинної кістки, що є тяжким тілесним ушкодженням за ознакою небезпеки для життя.1 З приводу отриманих тілесних ушкоджень [PERSON] М,В. знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні інтенсивної терапії та в травматологічному відділенні Центральної районної лікарні с.Станишівка з 27.05.2009 року по 19.06.2009 року. Вартість лікування [PERSON] становить 10171 грн. 24 коп. Кошти сплачені на лікування останнього відповідач добровільно відмовляється відшкодовувати, що стело підставою для подачі позову. В судовому засіданні представник позивача позов підтри^зла з підстав зазначених в ньому. Відповідач позов не визнав, пояснив суду, що ліки [PERSON] купував за власні кошти, а тому вважає, що їх вартість повинна зменшити суму позову. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, судом були встановлені наступні факти. [PERSON] виконуючи обов'язки директора ТОВ «Шанс», 27 травня 2009 року в період з 16 по 17 год. під час організації на території тракторного парку, що по вул.Миру в с.Піски, Житомирського району робіт по ремонту покрівлі складського приміщення для зберігання сільськогосподарської техніки, що відповідно до Переліку, затвердженого наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці №15 від 26.01.2005 року є роботами з підвищеною небезпекою, будучи відповідальним за дотримання правил безпеки при виконані зазначених робіт, не забезпечив працівників запобіжними поясами,захисними касками, спеціальним одягом, взуттям, захисними огородженнями, що є порушенням п.п.Ґ.З, 1.4, 1.12, 7.2.1 Правил охорони праці при виконанні робіт на висоті, затверджених наказом державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду №62 від 27.03.2007 року внаслідок чого створив загрозу для життя та здоров'я [PERSON] та [PERSON] Під час виконання робіт робітник підприємства [PERSON] М,В. впав з даху вказаної споруди, отримавши тупу поєднану травму тіла забійних ран на голові, лівій вушній раковині, множинних переломів кісток склепіння та основи черепа, крововиливу на тверду мозкову оболонку (епідуральної гематоми), геморагічного забою головного мозку, перелому дуги лівої виличної кістки, відкритого перелому обох кінцівок лівого передпліччя в нижній третині з наявністю ран, дно яких сполучається з площиною перелому з ушкодженням ліктьової артерії та підвивихом променевої кістки, закритого перелому правої променевої кістки, переломів 3, 10 ребер справа, 7 зліва, підшкірної гематоми та забійної рани в ділянці лівої здухвинної кістки та перелом крила лівої здухвинної кістки, що є тяжким тілесним ушкодженням за ознакою небезпеки для життя. Вироком Житомирського районного суду від 02 листопада 2009 року [PERSON] визнаний винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.272 КК України і йому призначено покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в сумі 800 грн. із позбавленням права обіймати керівні посади в установах, організаціях, підприємствах незалежно від форми власності. Відповідно до довідки КУ «Центральної районної лікарні Житомирської районної ради» №1620 від 09.12.2009 року [PERSON] знаходився на лікуванні в відділенні інтенсивної терапії та травматології КУ ЦРЛ в період з 27.05.2009 року по 19.06.2009 року та вартість його перебування в стаціонарі складає 10171 грн. 24 коп. (а.с.4,17). Частина 1 ст.120б ЦК України передбачає, що особа, яка вчи-/ла злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладів охорони здоров'я -а лікування потерпілого від цього злочину. Згідно ч.2 ст.88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати.

Outcome: approved