Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-20 00:00:00

ПАТ "ВіЕйБі Банк", звернувшись до суду, просить стягнути з відповідачів, як солідарних боржників, заборгованість в розмірі 18367,37 грн. за кредитним договором №679/08-БЛ від 14 серпня 2008 року та договором поруки від 14 серпня 2008 року, а також документально підтверджені судові витрати по справі у виді судового збору в розмірі 183,68 грн. та витрати в розмірі 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. В судовому засіданні представник позивача вимоги банку підтримала й з мотивів, наведених у позовній заяві, просить задовольнити позов у повному обсязі. Співвідповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, повідомлення про причини неявки до суду від них не надійшло. З'ясувавши обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. Відповідно до ч.І ст.1054, ч.І ст.1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Як вбачається з наведених у позовній заяві обставин й поданих банком письмових доказів на підтвердження цих обставин (а.с.5 - 14), 14 серпня 2008 року між ПАТ "ВіЕйБі Банк", [PERSON] та [PERSON] було укладено, відповідно, кредитний договір №679/08-БЛ та договір поруки (б/н). Умови вказаних договорів як позичальником (боржником) [PERSON], так і поручителем [PERSON] виконані не були, що й стало підставою звернення позивача до суду. З наведеного у позові ПАТ "ВіЕйБі Банк" розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с.4) вбачається, що станом на 15.09.2010 р. загальна сума заборгованості становить 18367,37 грн. Таким чином, вказана сума підлягає до стягнення солідарно зі співвідповідачів. Відповідно до ст.ст.553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і- поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Позивач документально підтвердив понесені ним судові витрати у виді сплачених судового збору в розмірі 183 грн. 68 коп. й витрат в розмірі 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с.1, 2), тому вказані витрати, - всього 303 грн. 68 коп., підлягають до стягнення на його користь солідарно зі співвідповідачів. Співвідповідачі в судове засідання не з'явилися й не спростували відповідними доказами пред'явлені, до них банком позовні вимоги, тобто вищенаведені обставини порушення позичальником та поручителем своїх зобов'язань до договорами, на котрі посилався позивач як на підставу своїх вимог.

Outcome: approved