Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-30 00:00:00

ПАТ «Банк«Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» АТ «Фінанси та кредит» звернувся до суду про стягнення з [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] заборгованості за кредитним договором у сумі 262 345,52 грн., сплаченого судового збіру у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 ,00 грн. . В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив,, що між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» АТ «Фінанси та Кредит» ,правонаступником якого є ПАТ «Банк»Фінанси та кредит», та [PERSON] було укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідач [PERSON] отримала 10000 доларів США строком до 08.08.2010 року ,зі сплатою 21% річних за використання кредитом. З метою забезпечення виконання зобовязань [PERSON] за кредитним договором між позивачем та [PERSON] та [PERSON] були укладені договори поруки, згідно яких вони зобов,язалися відповідати перед банком в тому ж обсязі , що й [PERSON] . Останні порушили умови договору, що призвело до виникнення заборгованості. Представник позивача в судове засідання не з,явився , надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідачі у судове засідання не зявилися , причини неявки не повідомили , про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. У звязку з неявкою відповідачів та за згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в матеріалах справи документах, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення представника позивача,вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 08.08.2008 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» АТ «Фінанси та Кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір № М-102-08-ФО-21 , згідно якого ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» АТ «Фінанси та Кредит» надав [PERSON] грошові кошти в сумі 10 000 доларів США зі сплатою 21 відсотків річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном погашення кредиту 08.08.2010 року . Відповідно до умов вищезазначеного договору, відповідач прийняв на себе зобовязання щодо використання отриманих кредитних коштів на вказані в договорі цілі, забезпечення повернення кредиту, відсотків за його використання. З розрахунку суми заборгованості по договору №М-102-08-ФО-21 від 08.08.2008 року [PERSON] станом на 22.03.2010 року вбачається, що загальна заборгованість за кредитом становить 12 467,52 доларів США , що еквівалентно 99 243 грн. 95 коп. та сума заборгованості 163 101,50 грн., а всього на суму 262 345,45 грн.. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином та у встановлений термін у відповідності із умовами договору. Для забезпечення виконання [PERSON] зобов,язань за договором між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» АТ «Фінанси та Кредит» та [PERSON] та [PERSON] були укладені договора поруки № М-102\\1-08-П-21 та № М-102\\2-08-П-21 від 08.08.2008 року . Як вбачається з договорів поруки від 08.08.2008 року , [PERSON] та [PERSON] поручилися перед ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» АТ «Фінанси та Кредит» , за виконання [PERSON] в повному обсязі усіх обовязків , що виникли з договору . Згідно п. 2.2.1. договорів поруки у випадку порушення зобов,язання [PERSON] поручителі [PERSON] та [PERSON] відповідають перед ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» АТ «Фінанси та Кредит», як солідарні боржники , у тому ж обсязі ,що і [PERSON]., включаючи сплату основного боргу за кредитом , процентів , неустойки , відшкодування збитків. Відповідно до статті 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Згідно ч.1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Сума заборгованості відповідачів станом на 22.03.2010 року складає 262 345,45 грн. розрахунок якої знаходиться в матеріалах справи. Відповідачі в установлений строк зобовязання не виконали. За таких обставин, враховуючи вищевизначене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідачів солідарно на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» АТ «Фінанси та Кредит» підлягають стягненню судовий збір в розмірі 1700,00 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., сплачені позивачем при подачі позову до суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved