Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-29 00:00:00

08.07.2010 р. до суду надійшов позов ТОВ «Чиста вода - Бердянськ» до [PERSON], [PERSON], в якому позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.04.2009 р. по 30.06.2010 р. в сумі 1452 грн. 11 коп., а також просить стягнути з відповідачів на користь ТОВ «Чиста вода - Бердянськ» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. Представник позивача за дорученням [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі неявки відповідачів проти постановлення заочного рішення не заперечує. 09.08.2010 року судом було зроблено запит до адресного бюро Бердянського МВ про місце реєстрації відповідачів, оскільки в попереднє судове засідання відповідачі не зявились, до суду повернувся конверт із відміткою „за закінченням терміну зберігання (а.с. 20) Відповідачі про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, в порядку ч.5 ст. 74 ЦПК. В матеріалах справи також міститься оголошення про виклик відповідачів. Проте в судове засідання [PERSON], [PERSON] не зявились, заперечень проти позову не надали, причини поважності неявки суду не повідомили, заяву про розгляд справи за їх відсутності до суду не надали. Відповідно до ст.ст.169, 224-226 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідачі зареєстровані за адресою: [INFO], що підтверджується довідкою ТОВ „Керуюча компанія Коменерго-Бердянськ № 531 від 15.06.2010р. (а.с.5) За період з 01.04.2009р. по 30.06.2010р. заборгованість по оплаті за надані послуги з\~водопостачання та водовідведення складає 1452,11 грн., що підтверджується копією ліцевого рахунку 1603006 (а.с.6) Згідно ст.ст. 20,32 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно ст. ст. 64, 65 ЖК України члени сім'ї наймача несуть солідарну відповідальність\~за зобов'язаннями. Згідно зі ст. 67 ЖК України - плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія і інші послуги) нараховується окрім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно ст.68 ЖК України - наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги, тобто щомісячно. За таких обставин вбачається, що відповідачами не виконані покладені на них Законом зобов'язання щодо своєчасного внесення плати за послуги з водопостачання та водовідведення. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно солідарно стягнути судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 30 грн., а також на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved