Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-19 00:00:00

4 жовтня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 7 грудня 2009 року померла його мати [PERSON]. За життя вона склала заповіт, згідно якого заповіла позивачу все своє майно, а саме земельну ділянку (пай) площею 3,29 га, розташовану на території Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області. Позивач [PERSON] своєчасно на себе спадщину не оформив в звязку із тим, що йому не був відомий порядок прийняття спадщини, крім того він не мав достатньо коштів для вирішення даного питання. Коли він звернувся до нотаріуса з приводу переоформлення спадщини на себе, то йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з пропуском шестимісячного строку. А тому він був змушений звернутися з даним позовом до суду. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, надавши суду заяву, в якій просить провести судове засідання без його участі, на позові наполягає та просить визначити йому додатковий строк, достатній для звернення із заявою про прийняття спадщини, тривалістю в два місяці. Представник відповідача - Вирівської сільської ради в судове засідання не зявився. Вирівський сільський голова листом повідомив, що з позовом згоден, просив розглянути справу без участі представника сільської ради (а.с. 21). Представник третьої особи - Улянівської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи із наступного. Судом встановлено, що [PERSON] померла 7 грудня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БП № 119819 (а.с. 7). Згідно заповіту, посвідченого виконавчим комітетом Вирівської сільської ради від 20 грудня 1999 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право власності на землю за №337, [PERSON] заповіла земельний пай площею 3,29 га [PERSON] (а. с. 10). Відповідно до Державного акту на право приватної власності на земельні ділянку серії IV-CM № 031706, площею 3,29 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, власником яких є [PERSON] (а.с.8). Згідно даних Улянівської державної нотаріальної контори спадкова справа після [PERSON] не заводилась (а. с.22-23). Як пояснив у позовній заяві позивач [PERSON] протягом шести місяців з дня смерті [PERSON] не подав заяву про прийняття спадщини у звязку із тим, що йому не був відомий порядок прийняття спадщини, крім того він не мав достатньо коштів для вирішення даного питання. Через пропуск шестимісячного строку для звернення із заявою про прийняття спадщини [PERSON] позбавлений можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право власності в порядку спадкування за заповітом і вільно розпоряджатися спадковим майном. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. З ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, суд вважає причини пропуску позивачем шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними і визначає йому додатковий строк тривалістю в два місяці з дня набрання чинності рішенням суду. На підставі вищевикладеного

Outcome: approved