Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-24 00:00:00

Позивач [PERSON], звернувшись в суд з позовом, просила встановити їй додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Представник позивача в судовому засіданні позовну заяву підтримала і пояснила, що 20 липня 1990 року позивач по справі зареєструвала шлюб із громадянином [PERSON] Жилевичюсом. У 1993 році вони виїхали на постійне місце проживання у Литовську Республіку. 17 квітня 2009 року померла бабуся позивача [PERSON], яка проживала в Україні. [PERSON] залишила заповіт, за яким усе своє майно заповіла своїй онучці- позивачці по справі. Про наявність заповіту останній стало відомо в жовтні 2009 року із телефонної розмови з відповідачами. З метою подання заяви про прийняття спадщини 05 жовтня 2009 року [PERSON] на ім'я своєї матері [PERSON] оформила довіреність, посвідчену нотаріусом 3-го нотаріального бюро Тнельшяйского району [PERSON], нотаріальний реєстр №ТЗОР-9724. Будь-яких офіційних повідомлень із Рівненської державної нотаріальної контори про відкриття спадщини після смерті [PERSON] на адресу позивача не надходило, хоча відповідачам достовірно була відома її поштова адреса. В кінці жовтня 2009 року в телефонному режимі мати повідомила [PERSON] про те, що згідно діючого законодавства на території України, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Це стало перешкодою для реалізації повноважень, передбачених виданою позивачем на ім'я її матері [PERSON] довіреністю, зокрема щодо повноважень на подання заяви від імені позивачки про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Через декілька днів відповідачі повідомили позивачку , що спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Відповідачі запевнили позивача у тому, що згідні надати письмову згоду на подання нею заяви про прийняття спадщини, як спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~За вказаних обставин 05 листопада 2009 року позивач направила на адресу першої Рівненської ДНК заяву про прийняття спадщини. Однак, відповідач по справі - [PERSON] передумав надати письмову згоду на прийняття її заяви про прийняття спадщини, що змушує позивачку звертатися до суду. Позивач вважає, що строк для прийняття спадщини пропущений нею з поважної причини і просить встановити їй додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Відповідач [PERSON] позов визнала та не заперечує проти його задоволення. В судовому засіданні підтвердила обставини, на які послалась представник позивача, і які стали причиною пропуску позивачем встановленого законом строку для прийняття спадщини. Відповідач [PERSON] позов не визнав та показав, що він є спадкоємцем першої черги по закону після смерті його матері [PERSON], померлої 17 квітня 2009 року. Позиваці по справі було відомо про існування заповіту і вона мала змогу у строк, встановлений законом подати заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Оскільки позивач цього в строк не зробила, вважає, що їй необхідно відмовити у встановленні додаткового строку для прийняття спадщини. Суд, вислухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, рахує, що заява підлягає до задоволення, оскільки дійсно після смерті власника майна позивачка з метою подання заяви про прийняття спадщини 05 жовтня 2009 року на ім'я своєї матері [PERSON] оформила довіреність, посвідчену нотаріусом 3-го нотаріального бюро Тнельшяйского району [PERSON], нотаріальний реєстр №ТЗОР-9724, що свідчить про її бажання прийняти спадщину по заповіту. Крім того, будь-яких офіційних повідомлень із Рівненської державної нотаріальної контори про відкриття спадщини після смерті [PERSON] на адресу позивача не надходило. Із оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 423/2009 заведеної Першою Рівненською ДНК щодо майна померлої 17 квітня 2009 року [PERSON] вбачається, що 20 жовтня 1994 року [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого заповіла усе своє майно онучці [PERSON], 17 листопада 2009 року, із пропуском встановленого законом шестимісячного строку, позивачка подала особисто підписану нею заяву про прийняття спадщини після смерті її бабусі [PERSON] На підставі ч.З ст.1272 ЦК України, за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки, судом визнано причину пропуску строку прийняття спадщини позивачем поважною, позов підлягає до задоволення. На підставі ч.З ст.1272 ЦК України,

Outcome: approved