Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про звернення стягнення на майно. В підтвердження позовних вимог позивач посилається на те, що між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № DNDZA100126233 від 26.06.2008 року, по якому він отримав кредит у розмірі 4 939,81 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.06.2011. У порушення зазначених умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором виконав частково. Станом на 29.04.2009 відповідач має заборгованість 5381,39 дол.США, яка складається з наступного: 4530,63 дол.США заборгованість за кредитом; 303,53 дол.США заборгованість по процентам за користування кредитом; 111,84 дол.США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 148,20 дол.США заборгованість по комісії за користування кредитом. А також штрафи відповідно до умов договору: 32,47 дол.США штраф(фіксована частина); 254,71 дол.США штраф(процентна складова). В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором був укладений договір застави №DNDZA7100126233 від 26.06.2008. Згідно з договором застави відповідач надала в заставу належне йому майно, а саме: автомобіль ЗАЗ, модель 110308, рік випуску 2008, реєстраційний номер [NUMBER]. Договором застави передбачено, що у випадку порушення позичальником зобовязання за кредитним договором, або за договором застави він зобовязаний передати предмет застави заставодержателю в заклад. В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, відповідач зобовязання по кредитному договору не виконав, предмет застави в заклад банку не передав. Згідно з договором застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладення заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця. Звернути стягнення на предмет застави шляхом надання права безпосереднього продажу конкретному покупцю - неможливо без фактичного знаходження предмету застави у володінні позивача. Позивач просить суд в рахунок погашення заборгованості за договором № DNDZA100126233 від 26.06.2008 року в розмірі 5381,39 доларів США, звернути стягнення на предмет застави автомобіль ЗАЗ, модель 110308, рік випуску 2008, реєстраційний номер [NUMBER], що належить на праві власності [PERSON], шляхом продажу вказаного автомобіля Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк», з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Стягнути з відповідачки судові витрати. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та, посилаючись на ті самі підстави, просив їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № DNDZA100126233 від 26.06.2008, по якому він отримав кредит у розмірі 4 939,81 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.06.2011. У порушення зазначених умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором виконав частково. Станом на 29.04.2009 відповідач має заборгованість 5381,39 дол.США, яка складається з наступного: 4530,63 дол.США заборгованість за кредитом; 303,53 дол.США заборгованість по процентам за користування кредитом; 111,84 дол.США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 148,20 дол.США заборгованість по комісії за користування кредитом. А також штрафи відповідно до умов договору: 32,47 дол.США штраф(фіксована частина); 254,71 дол.США штраф(процентна складова). В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором були укладені договір застави №DNDZA7100126233 від 26.06.2008 року. Згідно з договором застави відповідач надала в заставу належне йому майно, а саме: автомобіль ЗАЗ, модель 110308, рік випуску 2008, реєстраційний номер [NUMBER]. Договором застави передбачено, що у випадку порушення позичальником зобовязання за кредитним договором, або за договором застави він зобовязаний передати предмет застави заставодержателю в заклад. В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, відповідач зобовязання по кредитному договору не виконав, предмет застави в заклад банку не передав. Згідно з договором застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладення заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця. Звернути стягнення на предмет застави шляхом надання права безпосереднього продажу конкретному покупцю - неможливо без фактичного знаходження предмету застави у володінні позивача. Відповідно до ст.ст.526,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст.590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.25 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета застави… із застосуванням однієї з процедур, передбачених ст.26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

Outcome: approved