Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-12 00:00:00

21 вересня 2010 року позивачка пред'явила дійсний позов. В обґрунтування вимог зазначила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO] Посилаючись на те, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, просила стягнути з нього аліменти до повноліття дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень. Однак, позивачка [PERSON] свої вимоги змінила і просить стягувати аліменти в сумі 400,00 грн.. а також уточнила позовні вимоги, просить допустити негайне виконання в межах суми платежу за один місяць. Відповідач в судовому засіданні надав згоду на сплату аліментів в сумі 400 грн. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що від зареєстрованого шлюбу сторони мають дитину - сина [PERSON], [INFO]. що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 7). 02 липня 2009 року шлюб розірваний, що підтверджується відповідним свідоцтвом (а.с.11). [PERSON]О мешкає разом із позивачкою, про що свідчить довідка № 260 від 28 травня 2010 року (а.с. 8). Згідно з довідкою № 1085 від 10.08.2010 року позивачка працює в Старобільському центрі поштового зв'язку № 7, отримує заробітну плату: травень 2010 року - 90 грн.75 коп., червень 2010 року - 563 грн.00 коп., липень 2010 року - 1127 грн. 55 коп. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України кошти на утримання дитини присуджуються судом в частині від доходу батька або в твердій грошовій сумі, відповідно ст. 184 СК України, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи, що відповідачем не спростовано доводи позивача щодо добровільного ненадання матеріальної допомоги на її утримання та утримання дитини до досягнення нею повноліття, позивач обґрунтовано звернулась до суду із зазначеним позовом. Обґрунтовуючи вимоги щодо призначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі позивачка зазначила, що відповідач не має постійного міста роботи і офіціально не працевлаштований. Таких доводів позивача відповідач також не спростував, що підтвердив довідкою Штормівської сільської ради від 12 жовтня 2010 року № 691. Суд вважає позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 400 грн. на утримання дитини до досягнення нею повноліття обґрунтованими, у відповідності в вимогами ч.2 ст. 184 СК України при встановленні розміру аліментів у твердій грошовій сумі, такий розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ч. З ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого хвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згідно з ч. З ст. 81 ЦПК України не підлягають оплаті і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів. На цій підставі слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved