Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-13 00:00:00

В позовній заяві зазначено, що в травні 2010 року представник управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення надміру виплаченої суми державної соціальної допомоги у розмірі 6275 грн. 48 коп. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що до управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради з заявою на призначення допомоги як одинокій матері, та поданих документів передбачених Законом України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" від 21.11.1992 р. № 2811-XII, постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 р. № 1751 "Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми", звернулася гр [PERSON]., яка мешкає за адресою: [ADDRESS]. Розпорядженням управління було вирішено призначити гр..[PERSON] допомогу як одинокій матері на період з 01.01.1998 року по 31.08.2013 року. [PERSON] була повідомлена про всі обставини, що можуть вплинути на припинення виплати допомоги, а також про те, що у разі приховування фактів, що вплинули, або могли вплинути на встановлення права на призначення державної допомоги, надміру виплачені суми допомоги необхідно повернути. В своїй заяві ставила свій підпис, усвідомлюючи, що невиконання зобов'язань тягне за собою відповідальність за законодавством України. У ході перевірки спеціалістами управління був зроблений запит до Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя від 27.11.2008 № 13818/05 на наявність виплат на дитину [PERSON] [INFO] [PERSON]. Листом від 05.12.2008 № 5704/10 Пенсійний фонд України в Ленінському районі [PERSON] повідомив про отримання [PERSON] пенсію по втраті годувальника на дитину [PERSON]. Отримуючи допомогу як одинока мати, гр.[PERSON] отримувала допомогу по втраті годувальника у Пенсійному фонді з 09.07.2004 року. Оскільки [PERSON] за 2004-2008 рр. отримувала допомогу по втраті годувальника у Пенсійному фонді, та приховала цей факт від управління, вона не мала законного права отримувати в органах праці та соціального захисту населення допомогу як одинока мати Відповідно до ст. 22 Закону № 2811-XII та п.п. 20,22,49 постанови № 1751 "Одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживання з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховання обставин, що впливають на виплату державної допомоги, тощо) стягуються згідно з законом." У зв'язку з цим, управлінням, було визначено переплату допомоги за період з 09.07.2004 р. по 31.12.2008 р. Рекомендованим повідомленням від 28.01.2009 № 483/05 було повідомлено гр. [PERSON] про припинення надання допомоги та причини виникнення переплати в сумі 6275,48 грн., та запропоновано добровільно повернути управлінню цю суму переплачених державних коштів (є відмітка, що вона його отримала особисто) Після чого відповідачем була подана заява від 04.02.2009 про дозвіл сплачувати борг частково (по 100 грн. на місяць) але на теперішній час від гр..[PERSON] кошти на рахунок управління не надходили. На підставі вищевикладеного, представник управління просить суд стягнути з [PERSON] на користь Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради надміру виплачену суму державної соціальної допомоги за період з 09.07.2004 р. по 31.12.2008 р. у розмірі 6275 грн. 48 коп. (шість тисячі двісті сімдесят п'ять грн. 48 коп.). Представник позивача у судовому засіданні наполягав на позовних вимогах та просив суд їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач по справі [PERSON] вдруге у судове засідання не з'явилася, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. Причину неявки суду не повідомила. Прийнявши до уваги думку представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, оцінивши та вивчивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що до управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради з заявою на призначення допомоги як одинокій матері, передбаченої Законом України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" від 21.11.1992 р. № 2811-XII, постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 р. № 1751 "Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми", звернулася [PERSON], [INFO], що прописана за адресою: [ADDRESS] [PERSON] була повідомлена про всі обставини, що можуть вплинути виплату допомоги, а також про те, що у разі приховування фактів, які можуть вплинути на призначення та виплату допомоги, надміру виплачені кошти необхідно повернути Розпорядженням управління було вирішено призначити [PERSON] допомогу як одинокій матері, на період з 01.01.1998 року по 31.08.2013 (вказавши на те, що дитину виховує сама, аліментів не отримує) Для здійснення контролю щодо законності отримання державної соціальної допомоги управлінням було зроблено запит до Пенсійного фонду України в Ленінському районі [PERSON] . Листом від 05.12.2008 № 5704/10 Пенсійний фонд України в Ленінському районі [PERSON] повідомив про отримання [PERSON] пенсію по втраті годувальника на дитину [PERSON] У зв'язку з цим, управлінням, було визначено переплату допомоги з 09.07.2007 по 31.12.2008 в розмірі 6275, 48 грн. та запропоновано добровільно повернути управлінню цю суму переплачених державних коштів (лист - повідомлення направлявся рекомендованим листом, який [PERSON] отримала 04.02.2009 р., про що є відмітка), але станом на травень 2010 р. управлінню цю переплачену суму не повернула. Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення позову про стягнення з [PERSON] надміру виплачену суму державної соціальної допомоги (допомоги як одинокій матері) у розмірі 6275 гривень 48 копійок і цю суму слід стягнути з відповідачки у повному обсязі.

Outcome: approved