Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-19 00:00:00

03.06.2010 року позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, яким просить стягнути з відповідача заборгованість за газопостачання та газифікації, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі дозволу та акту на пуск газу на адресу [ADDRESS] відповідачу було надано послуги з газопостачання, домобудівля обладнана газовою плитою. У відповідності до постанови Національної комісії з регулювання електроенергетики №400 від 30.03.2006року вартість природного газу для побутових потреб при наявності газового лічильника з 01.05.2006року склала 22.00 коп. за 1 мЗ. У відповідності до постанови Національної комісії з регулювання електроенергетики №739 від 08.06.2006року вартість природного газу для побутових потреб при наявності газового лічильника з 01.07.2006року склала 44.4 коп. за 1 мЗ. У відповідності до постанови Національної комісії з регулювання електроенергетики №1345 від 19.10.2006року та постанови Національної комісії з регулювання електроенергетики №1672 від 19.12.2006року вартість природного газу для побутових потреб при наявності газового лічильника з 01.01.2007року за умови, що обсяг споживання природного газу не перевищує 2500 мЗ на рік - 31.5 коп. за 1 мЗ та за умови, що обсяг споживання природного газу не перевищує 6000 мЗ на рік - 47.80 за 1 мЗ. У відповідності до постанови Національної комісії з регулювання електроенергетики №934 від 07.08.2008р вартість природного газу для побутових потреб з 01.09.2008року за умови, що обсяг споживання природного газу не перевищує 2500 мЗ на рік - 35.82 коп. за 1 мЗ та за умови, що обсяг споживання природного газу не перевищує 6000 мЗ на рік - 54.24 за 1 мЗ. У відповідності до постанови Національної комісії з регулювання електроенергетики №1239 від 25.10.2008р вартість природного газу для побутових потреб з 01.12.2008року за умови, що обсяг споживання природного газу не перевищує 2500 мЗ на рік -48.36 коп. за 1 мЗ та за умови, що обсяг споживання природного газу не перевищує 6000 мЗ на рік 73.20 за 1 мЗ. Але відповідачі свої обов'язки по оплаті за газопостачання та газифікації не виконують, платять нерегулярно у зв'язку з чим терміном з 01.01.2001р по 31.03.2010р утворилася заборгованість станом на 01.04.2010р. в сумі позову. У судовому засіданні представник позивача на позові наполягала, просила стягнути з відповідача заборгованість по газопостачання та газифікації в с\\:мі позову. Суду показала, що відповідач не регулярно платить за послуги. Відповідач у судове засідання не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив, до суду повернулись поштові повідомлення про своєчасне вручення відповідачу судової повістки, у зв*язку з чим справа відповідно до ст.ст. 169,225 ЦПК України за згодою позивача слухалася за його відсутності. Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимети позивача підлягають задоволенню в повному обсязі по наступних підставах. Згідно ст.526 ЦК України з :-5ов'язання повинне виповнюватися належним чином, у випадку невиконання зобов'язання боржником він зобов'язаний відшкодувати кредитору заподіяні цим збитки. Згідно вимоги ст.ст.66-68 ЖК України мешканці будинку зобовязані оплачувати і за тепло. З пояснень представника позивача і матеріалів справи випливає, що відповідач користується наданими позивачем послугами по з газопостачання та газифікації і згідно відомості особового рахунка відповідачі не регулярно сплачують за послуги за газопостачання та газифікації, у разі чого станом на 01.04.2010р. утворилась заборгованість в сумі 638.70грн. Зазначену заборгованість відповідач не оплачував без поважних причин. Таким чином відповідач не виконав зобов'язання в повному обсязі і зобов'язаний відшкодувати позивачу заподіяні цим збитки і також слід стягнути на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 51грн та інформаційно-технічного забезпечення в схемі 30грн. Відповідач до суду не * явився, пояснень і заперечень по позові не дав. Оскільки відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України справа розглядалася за відсутності відповідачів, їм повідомляється, що вони мають право протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення подати до суду заяву про його перегляд (якщо вони не з*явилися до суду з поважних причин та якщо вони обгрунтовують свої заперечення по позові). На підставі ст. ст.. 526, 543 ЦК України, ст.ст.66-68 ЖК України,

Outcome: approved