Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-07 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на час навчання дочки [PERSON] Дар`ї Павлівни, [INFO], в твердій сумі 400 грн. щомісяця. В обґрунтування позову позивачка зазначає, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 27.04.2010 року. Від цього шлюбу вони мають повнолітню дочку Дар`ю, [INFO], яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. В даний момент їх дочка [PERSON] навчається в інституті хімічних технологій Східноукраїнського національного університету імені [PERSON] (м. Рубіжне) на денній формі навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Добровільно відповідач матеріальної допомоги не надає, тому позивачка вирішила звернутися з позовом до суду. В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на час навчання дочки в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача. Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про розірвання шлюбу, яке було видане відділом РАЦС Рубіжанського МУЮ Луганської області області 27.04.2010 року, актовий запис № 81 (а.с. 3). Від цього шлюбу вони мають повнолітню дочку Дар`ю, [INFO], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження, яке було видане відділом РАЦС Рубіжанського МУЮ Луганської області 12.08.1992 року (а.с. 4). Відповідно до довідки від 17.08.2010 року, що є в матеріалах справи, виданої КП «ЕРЦ», [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO]. Із зазначеної довідки також вбачається, що разом з нею проживає та, відповідно, знаходиться на її утриманні її дочка [PERSON], [INFO] (а.с. 6). Також судом встановлено, що [PERSON] навчається в інституті хімічних технологій Східноукраїнського національного університету імені [PERSON] (м. Рубіжне) на денній формі навчання за напрямом підготовки екологічна охорона навколишнього середовища, що підтверджується відповідною довідкою з місця навчання № 335 від 02.07.2010 р., навчається за рахунок держбюджету (а.с. 5). Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У ч. 3 ст. 199 СК України зазначається, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Оскільки відповідач матеріальної допомоги позивачці на утримання дитини не надає та визнав позовні вимоги в судовому засіданні, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, тому він підлягає задоволенню. Зважаючи на те, що при зверненні до суду з позовом позивачка була звільнена від сплати судових витрат, з відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. Згідно з ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved