Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати за нею право власності на житловий буди-нок, що залишився після смерті [PERSON], посилаючись на наступні обставини. 28 березня 2010 року померла [PERSON], після смерті якої в с.Білолісся Татарбунарського району Одеської області по вул.Леніна,98 залишився житловий будинок з будівлями та спорудами, який [PERSON] має право успадку-вати, згідно заповіту від 25 березня 1997 року. Позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено в звязку з тим, що у померлої відсутні правовстановлюючі доку-менти на житловий будинок. Оскільки заповіт не був відмінений та позивачка від прийняття спадщини в уста-новленому законом порядку не відмовлялася, вона змушена була звернутись до суду з даною позовною зая-вою. Позивачка до судового засідання не зявилася, але надала заяву в якій просила справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник Білоліської сільської ради до судового засідання не зявився, згідно надісланої до суду заяви го-лова сільської ради позовні вимоги визнав, просив справу розглянути без участі представника сільської ради. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні заяви ухвалюється судове рішення в порядку, встанов-леному ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем заяви суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. З копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД №220622 (а.с.5) вбачається, що [PERSON] померла 28 бе-резня 2010 року. Із копії заповіту від 25.03.1997 року (а.с.6) видно, що [PERSON] все належне їй майно після своєї смерті заповіла [PERSON]. Із копії технічного паспорту на будинок №98 по вул.Леніна в с.Білолісся Татарбунарського району (а.с.08-10) вбачається, що у вказаних документах відсутні відомості про власника, що підтверджує відсутність правовста-новлюючого документу на вказане нерухоме майно. Згідно довідки МБТІ від 01.10.2010 року (а.с.14) вбачається, що вартість спадкового житлового будинку з будівлями та спорудами по вул.Леніна,98 в с.Білолісся Татарбунарського району Одеської області складає 95 912 грн. Довідкою, виданою виконкомом Білоліської сільської ради Татарбунарського району за №406 від 19.05.2010 р.(а.с.7) підтверджується, що померла 28.03.2010 р. [PERSON] на день смерті була зареєстрована та постійно проживала [INFO]. Відмова державного нотаріуса Татарбунарського району (а.с.11) свідчить про неможливість видачі свідоцтва про право власності на будинок, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок на імя спадкодавиці. З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.12-13) вбачається, що заповіт складений 25.03.1997 року [PERSON] та посвідчений в Білоліській сільській раді був зареєстрований в Єдиному спад-ковому реєстрі 25.03.2009 р. за №21. В силу ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка по-мерла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що будинок розташований по вулиці Леніна,98 в с.Білолісся Татарбунарського району Одеської області, належав за життя [PERSON], а позивачка є єдиною спадкоємицею зазначеного будинку по заповіту. За таких обставин, суд вважає, що за [PERSON] повинно бути визнано право власності на будинок з будівлями та спорудами, які розташовані по вул.Леніна,98 в с.Білолісся Татарбунарського району Одеської області, що залишилися після смерті [PERSON]

Outcome: approved