Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-05 00:00:00

КП «Житлово-комунальне підприємство м. Галича» звернулося до суду з позовом до сегінаP.P. про стягнення заборгованості за експлуатаційні витрати на утримання будинку, квартири і при будинкової території мотивуючи свої позовні вимоги тим, що позивачем надаються послуги з утримання житла, будинку та прибудинкової території. Відповідно до Житлового кодексу України відповідач зобов'язаний щомісячно проводити оплату послуг по тарифах встановлених рішенням органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування. Такої оплати відповідач не проводив у зв'язку з чим за період з січня 2009 року по березень 2010 року утворилась заборгованість в розмірі 600 грн. 88 коп. Просить позовні вимоги задовольнити, окрім того стягнути з відповідача судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав і суду пояснив, що відповідач проживає в [INFO], згідно Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.1992 року власники квартир багатоквартирних будинків є співвласниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і відповідач зобов'язаний брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку і прибудинкової території. Оплата повинна проводитися до 10-го числа кожного місяця. Просить стягнути з відповідача 600 грн. 88 коп. заборгованості за період з січня 2009 року по березень 2010 року. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав і суду пояснив, що позивачем надаються послуги, проте вказані послуги згідно переліку надаються не якісно та в неповній мірі. Не заперечує, що користується всіма послугами, проте бажає щоб послуги позивачем надавалися в повній мірі згідно переліку послуг, борг сплатить. Заслухавши доводи представника позивача, пояснення відповідача, дослідивши письмові матеріали справи та з'ясувавши таким чином фактичні її обставини, суд приходить до висновку, що заява є обгрунтованою і підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач проживає в [INFO]. За змістом ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.1992 року власники квартир багатоповерхових будинків зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку та при будинкової території. Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України відповідач зобов'язаний щомісячно проводити оплату по тарифах, встановлених рішенням виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування. Про наявність заборгованості у відповідача свідчить довідка КП ЖКП м Галича з якої вбачається, що відповідач несвоєчасно вносить оплату внаслідок чого утворилась заборгованість за період з січня 2009 року по березень 2010 року в розмірі 600,88 грн. (а.с.5). Як вбачається із копії рішення Галицької міської ради від 23.02.2007 року, що міська рада вирішила надавати населенню міста комунальні послуги, пов'язані з утриманням будинків з 02.07.2007 року. Заслуговує на увагу і вимога відповідача щодо строку надання послуг, тобто з 02.07.2007 року. За наведених обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог повністю. Окрім цього з відповідача слід стягнути понесені позивачем витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ. Сплату судового збору по справі слід віднести за рахунок відповідача. На підставі вищевикладеного, ст.ст. 64, 66, 68 Житлового кодексу України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 13, 14, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.п. 17, 35 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями»,

Outcome: approved