Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-11 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, вказуючи, що відповідач має неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає в [PERSON] в с. Давидівка по вул. Леніна 1 а. Мати неповнолітньої [PERSON] вихованням дитини не займається. На даний час вона проживає у співмешканця [PERSON] в будинку, господарства не тримають, ніде не працюють і ніяких доходів не мають. Батько дитини записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. На даний час неповнолітня [PERSON] проживає у сім'ї [PERSON]В в с. Давидівка де і навчається в Давидівській загальноосвітній школі І-ІІ ступенів в 7 класі, а мети [PERSON] має іншу сімю, ніде не працює, вихованням своєї доньки не займається, матеріально не забезпечує, навчанням не цікавиться. Позивач просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої [PERSON], [INFO] та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини доходу відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивач позов підтримала та дала пояснення по суті заявленого позову. Відповідач в судовому засіданні позов визнала. Третя особа орган опіки та піклування при Давидівській сільській раді в судове засідання не прибула, направила лист про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнає. Заслухавши позивача, відповідача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Відповідно до статті 164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. -2- Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а при ухиленні від своїх обов'язків кошти на утримання дітей стягуються у судовому порядку. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON]В та висновку органу опіки та піклування при Давидівській сільській ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] слідує, що відповідач проживає в іншій сім'ї, підсобного господарства не веде, ніде не працює, доходів ніяких не має, дитиною не цікавиться і її вихованням не займається. Свідки [PERSON]Л та [PERSON] підтвердили, що відповідач проживає в іншій сім'ї, підсобного господарства не веде, ніде не працює, доходів ніяких не має, неодноразово розглядались на засіданнях виконкому Давидівської сільської ради, однак в подальшому заходів щодо виконання обов'язків по вихованню дитини не приймала, дитиною не цікавиться і її вихованням не займається, дитина проживає в сім'ї [PERSON]В де має належне виховання та догляд. Із досліджений документів: копії свідоцтва про народження серії І-ТП №032913, заяви [PERSON] на згоду проживання в сім'ї позивача від 13.09.2010 року, акт обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї гр. [PERSON] від 26.08.2010 року, висновку органу опіки та піклування Давидівської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] № 338 від 15.09.2010 року, рішення засідання виконавчого комітету від 31.08.2010 року № 51 про відповідальність за виховання дитини [PERSON] слідує, що відповідач вихованням дитини не займається, ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, а тому є доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно дочки [PERSON]. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дочки, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, проживає в іншій сім'ї ніде не працює, доходів не має, що дає підстави позбавити її батьківських прав та стягувати аліменти.

Outcome: approved