Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], у якому просить зменшити розмір аліментів , визначених рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17.04.2009 року про стягнення з нього на користь [PERSON] на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , аліментів в сумі ? частини всіх видів заробітку помісячно до закінчення [PERSON], навчання, однак на теперішній час значно змінилися обставини, з жовтня 2010 року він буде звільнений з постійного місця роботи у зв»язку із скороченням, крім того значно погіршився його стан здоров»я , внаслідок чого ним витрачаються значні кошти на лікування. Також у зв»язку з тим , що виконавчий лист по стягненню з нього аліментів до пенсійного фонду був направлений несвоєчасно, то з нього зараз утримується заборгованість за три роки та один місяць у розмірі 50% від пенсії. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав, запропонував , відповідачам якщо вони погодяться на зменшення розміру аліментів , то він міг би один раз на рік виділяти гроші в розмірі 3500 грн., на навчання [PERSON] Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти заявленого позову заперечувала , посилаючись на те, що їх син [PERSON], навчається в вищому навчальному закладі на денній формі навчання , проживає разом з нею других , заробітків він не має, також в неї та сина погіршився стан здоров»я багато коштів витрачається на лікування , тому зменшення розміру аліментів значно відобразиться на їх з сином житті. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, заперечень , щодо позовних вимог [PERSON], суду не надав. Вислухавши сторони та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог та зменшення розміру аліментів на утримання [PERSON] до 1/8 частини від доходу позивача, з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON]. перебували в шлюбі, зареєстрованому 23.11.1985 року. 04.04.1997 року шлюб розірвано. Від сумісного життя сторони мають повнолітнього сина [PERSON] [INFO], у свідоцтві про народження якого батьком записаний [PERSON]. [PERSON] проживає з позивачкою та навчається у Запорізькій Філії Вищого навчального закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» на факультеті обслуговування та ремонту автомобілів та двигунів на денній формі навчання. Сторони по справі , є пенсіонерами за віком. 17.04.2009 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя з [PERSON] було стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання повнолітнього [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини всіх видів заробітку і до закінчення ним навчання . Згідно наданої заяви [PERSON] він буде звільнений у звязку з скороченням з 25.10.2010 року. ( вх.10260С від 04.10.2010 року [PERSON], Наказ №179 від 12.07.2010 року про заходи щодо оптимізації організаційної структури ВАТ « Дніпроенерго»). Крім того , позивач [PERSON], знаходиться на диспансерному обліку в поліклінічному відділенні Міської лікарні №9 з діагнозом ДДПП, остеохондрозу поперекового відділу хребця, остеохондроз колінних суглобів НФС І-ІІ ступенів , ішемічна нейроангіопатія, ангісклерозу сітчатки , що підтверджується довідкою №116 Поліклінічного відділення Міської лікарні №9. Згідно ст.193 Сімейного кодексу України , розмір аліментів , визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками , може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміні матеріального або сімейного стану , погіршення або поліпшення здоров»я когось з них. Посилання відповідача [PERSON], що її доходи та доходи сина [PERSON], значно за малі , щоб нормально існувати не підтвердились , згідно довідки УПФУ в Ленінському районі м.Запоріжжя про аліменти [PERSON], отримує аліменти в сумі 1152 грн. 60 коп. на місяць., також отримує пенсію за віком в сумі 1222,14 грн на місяць, таким чином сукупний дохід складає 2374,74 грн., що значно перевищує прожитковий мінімум встановлений на одну особу . На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved