Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-05 00:00:00

В липні 2009 року АК ІБ УкрСиббанк звернувся до суду з позовом до [PERSON] К.Є., [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивували тим, що між ними та відповідачем [PERSON] 25.01.2008 року був укладений кредитний договір №11288764000 на суму 38493,00 доларів США зі сплатою 13,40 % річних, строком до 23.01.2015 року. Крім того, в забезпечення повернення кредиту 25.01.2008 року були укладені: -договір поруки з відповідачем [PERSON], згідно якого вона зобовязалася відповідати перед позивачем за не виконання зобовязань [PERSON]; -договір поруки з відповідачем [PERSON], згідно якого він зобовязався відповідати перед позивачем за не виконання зобовязань [PERSON]Є; -договір іпотеки з відповідачами [PERSON], [PERSON] та [PERSON], відповідно до якого вони передали в іпотеку позивачу квартиру №28, розташовану за адресою: м.Миколаїв, вул.Велика Морська,20. Оскільки відповідачі, взяті на себе зобовязання не виконують зявилась заборгованість у розмірі 34573,82 доларів США - борг за кредитом, 476,21 доларів США - борг за процентами, 44,60 доларів США - пеня за невиконання зобовязань, а всього 35094,63 доларів США, що в еквіваленті по курсу Національного Банку України складає 267575,48 грн. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості в розмірі 35094,63 доларів США (267575,48 грн.), судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати, сплачені позивачем на інформаційно-технічне забезпечення, у зв'язку з розглядом справи в сумі 250,00 грн. В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги. Відповідачі в судове засідання не зявились, повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Між сторонами 25.01.2008 були укладені договори, а саме: з [PERSON] - кредитний договір №11288764000 на суму 38493,00 доларів США зі сплатою 13,40 % річних, строком до 23.01.2015 року; з [PERSON] та [PERSON] договори поруки, згідно яких вони зобовязались відповідати перед позивачем за не виконання зобовязань [PERSON].; з [PERSON], [PERSON] та [PERSON] договір іпотеки, відповідно до якого вони передали в іпотеку позивачу квартиру №28, розташовану за адресою: м.Миколаїв, вул.Велика Морська,20. З умовами договорів відповідачі були ознайомлені, договори були ними підписані. З наданих позивачем розрахунків, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачами прийнятого на себе зобов'язання за договором кредиту, сума заборгованості становить: 34573,82 доларів США - борг за кредитом, 476,21 доларів США - борг за процентами, 44,60 доларів США - пеня за невиконання зобовязань, а всього 35094,63 доларів США, що в еквіваленті по курсу Національного Банку України складає 267575,48 грн. Відповідно до ст.ст.525, 526, 530, 611 ЦК України зобов'язання повинні виконувати належним чином і в строк, зазначений у договорі, однобічна відмова від виконання договору не допускається. Згідно ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків. Таким чином, суд вважає, що вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню. У порядку ст.88 ЦПК України також з відповідачів у рівних частинах на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати, сплачені позивачем на інформаційно-технічне забезпечення, у зв'язку з розглядом справи в сумі 30,00 грн. На підставі ст.ст.525, 526, 530, 542-543, 554, 611 ЦК України та

Outcome: partial