Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-06 00:00:00

Позивач звернувся до відповідачки з зазначеним позовом, посилаючись на те, що [PERSON] за договором споживчого кредиту №11316748000 від 18.03.2008 року отримала кредит в сумі 100000 грн. строком до 18.03.2018 року, зі сплатою 15,50 % річних та зобовязувалась здійснювати платежі згідно графіку до кредитного договору, однак відповідачка умови договору не виконує. Станом на 07.05.2009 року у неї виникла заборгованість за простроченим кредитом в сумі 94999,96 грн., простроченими процентами за користування кредитом в сумі 8175,38 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі 307,23 грн., пеня за несвоєчасне погашенім заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 313,78 грн. У звязку з чим банк має право достроково стягнути всю суму наданого кредиту в розмірі 103796,35 грн. Просить суд стягнути з відповідачки зазначену суму боргу та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, спрямував до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, згоден на заочний розгляд справи. Відповідачка в судове засідання не зявилась, конверт з судовою повісткою спрямований за адресою її реєстрації, повернувся з позначкою, що сплинув термін зберігання, що відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК дорівнюється до вручення повісток. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за договором кредиту банк зобовязується надати гроші позичальникові у розмірі та на умовах встановлених в договорі, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. [PERSON] за договором споживчого кредиту №11316748000 від 18.03.2008 року отримала кредит в сумі 100000 грн. строком до 18.03.2018 року, зі сплатою 15,50 % річних та зобовязувалась здійснювати платежі згідно графіку до кредитного договору, що передбачено п. 1.1, п. 1.2.1, п. 1.2.2 Договору, однак відповідачка умови договору не виконує. Пунктом 7.1 Договору передбачено за порушення позичальником термінів погашення будь-яких грошових зобовязань, передбачених Договором, зокрема, термінів повернення кредиту або сплати процентів право банку вимагати від позичальника додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквівалента суми простроченого платежу. Станом на 07.05.2009 року у [PERSON] виникла заборгованість за простроченим кредитом в сумі 94999,96 грн., простроченими процентами за користування кредитом в сумі 8175,38 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі 307,23 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 313,78 грн. У звязку з чим банк має право достроково стягнути всю суму наданого кредиту в розмірі 103796,35 грн. Відповідно до п.5.2 Договору в разі порушення позичальником умов договору, банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення всієї суми кредиту та сплати за кредит. Пункт 6.2 Договору передбачає право банку визнати термін повернення всієї суми кредиту таким, що настав, у разі спрямування позичальнику повідомлення про новий достроковий термін повернення кредиту. Терміни дострокового повернення кредиту та сплати за кредит вважаються такими, що настали з 41 календарного дня, рахуючи з дня відправлення повідомлення у випадку неотримання позичальником повідомлення через зміну адреси або з інших підстав протягом 40 днів з дати направлення повідомлення. Відповідачці спрямовувалось повідомлення про наявність заборгованості листом від 27.12.2008 року, що підтверджується підписом [PERSON] від 29.12.2008 року про його отримання, однак добровільно заборгованість не погашена, що дає право застосування позивачем п.5.2 Договору про дострокове стягнення кредиту. Стаття 629 ЦК України, передбачає обовязковість виконання договору. Відповідно до ч.І ст.533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Оцінивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved