Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-30 00:00:00

Представник відповідача - Котловинської сільської ради Ренійського району позовні вимоги визнав, щодо їх задоволення не заперечував, просив розглянути справу без його участі. Позивач [PERSON] на задоволенні позову наполягає, просив про розгляд справи у його відсутності. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В ході розгляду справи судом були досліджені наступні докази: копія свідоцтва про переміну прізвища позивача; копія свідоцтва про народження [PERSON]; копія паспорту громадянина України [PERSON] - [INFO]; копія свідоцтва про народження [PERSON]; копія паспорту громадянина України [PERSON] - [INFO]; копія державного акту на право приватної власності на землю на ім'я [PERSON]; копія сертифікату № 1037 про належність [PERSON] іменних акцій; копія свідоцтва про смерть [PERSON], яка померла 12.07.2007 р. Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач [PERSON] звернувся до суду та просить надати йому додатковий строк для прийняття спадщини, зазначивши, що 12.07.2007 р. померла його бабуся [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина, а саме: земельна ділянка площею 2,18 га., яка розташована на території Котловинської сільської ради Ренійського району Одеської області, мас. № 44, діл. № 25, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку виданим Ренійською районною державною адміністрацією 12.03.2004 р. на підставі розпорядження Ренійської районної державної адміністрації від 22.12.2003 р. № 412/А- 2003. та на інше майно, яке належало [PERSON]. За життя [PERSON] не розпорядилася належним їй майном, тому спадкування здійснюється за законом. Спадкоємцем за законом першої черги є батько позивача, тобто син померлої бабусі - [PERSON], який взагалі відмовляється від спадщини на користь позивача. Інших спадкоємців, окрім позивача та його батька, не має. У встановлений законодавством 6-ти місячний строк, батько позивача [PERSON] не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а на звернення позивачем до нотаріуса про прийняття спадщини після спливу 6-ти місячного терміну, йому було повідомлено в усній формі, що він пропустив 6-ги місячний строк, необхідний для подання заяви про прийняття спадщини. На момент смерті бабусі позивач постійно мешкав із нею та своїм батьком, але після її смерті він був вимушений виїхати на заробітки до іншого міста, що не дало йому можливості подати заяву до нотаріуса про прийняття спадщини у належний термін. Відмову від спадщини позивач не заявляв. Таким чином вважає, що прийняв спадщину, а обставини, які послужили пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини, вважає поважними. Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки доводи, викладені у позові, знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні. Відповідно до ст. 1270 ЦК України 2003р. для прийняття спадщини встановлюється строк - шість місяців, який обчислюється з моменту її відкриття. Згідно із ст. 1272 ЦК України 2003р., якщо спадкоємець протягом вищезгаданого строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її; за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати відповідну заяву до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи, позивач після смерті своєї бабусі [PERSON], у звязку з відїздом до іншого міста з метою заробітку грошей, не подав у відповідний термін заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Спадкоємцем першої черги за законом є батько позивача [PERSON], однак оскільки батько позивача відмовляється від спадщини на користь позивача, яка залишилась після смерті його матері, тобто спадкодавця по справі, тому позивач стає спадкоємцем за законом четвертої черги. Строк для прийняття спадщини закінчився 13.01.2008 р. За вищевказаними причинами позивач не звернувся до нотаріуса з питанням щодо прийняття спадщини вчасно. Внаслідок цього, встановлений законом шестимісячний строк був ним пропущений. Таким чином, причина пропуску строку для прийняття спадщини була поважною і є правові підстави для його продовження, надання додаткового, достатнього строку, для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved