Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом в якому вказала, що з відповідачем [PERSON] вона перебуває у шлюбі, який було зареєстровано 20.07.2007 року Бердянською сільською радою Зачепилівського району Харківської області, актовий запис № 01. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], батьком якого в його свідоцтві про народження записаний відповідач. Позивач зазначає, що спільне сімейне життя з відповідачем не склалося, по причині розбіжності характерів, в сім»ї стали часто виникати сварки, скандали, шлюбні стосунки не підтримуються, тривалий час сторони проживають окремо, подальше спільне проживання в шлюбі неможливе, примирення не відбудеться. На думку позивача сім»я розпалася. Спору про розподіл майна, що є спільною сумісною власністю на даний час не виникає. Згоди про місце проживання неповнолітнього сина [PERSON] досягнуто, він проживатиме з позивачем. Позивач просить суд розірвати шлюб укладений між нею та [PERSON], зареєстрований 20.07.2007 року Бердянською сільською радою Зачепилівського району Харківської області, актовий запис № 01. Витрати по реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача. Неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] після розірвання шлюбу залишити проживати з нею. Позивач в своїй заяві до суду просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує, просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні вказав, що згоден з позовними вимогами [PERSON], не заперечує проти розірвання шлюбу. З іншими позовними вимогами також згоден. Суд, вислухавши відповідача, розглянувши заяву позивача про розгляд справи без її участі, дослідивши матеріали справи: -свідоцтво про шлюб серії 1-ВЛ № 133938 виданого відділом РАЦСу Зачепилівського РУЮ Харківської області, згідно якого шлюб між сторонами було укладено 20.07.2007 року, -копію свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 088581 виданого Бердянською сільською радою Зачепилівського району Харківської області, згідно якого батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON], приходить до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити, так як в силу ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, ст. 112 СК України вказує на те, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, одного з дітей, згідно ч.3 ст. 105 СК України Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду…, в силу ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що спільне сімейне життя сторін не склалося по причині несхожості характерів, різних поглядів на ведення побуту, шлюбно-сімейні стосунки на даний час не підтримуються, на даний час проживають окремо, спільне господарство не ведеться, неповнолітній син від даного шлюбу проживатиме з матірю, відповідач не заперечує проти позову, тому суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати. На підставі викладеного,

Outcome: approved