Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-12 00:00:00

23.11.2007 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до відділу ДВС Новогродівського міського управління юстиції, Головного управління Держказначейства України у Донецькій області про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, вказуючи на те, що на виконання у відділі ДВС знаходяться дублікати виконавчих листів за рішеннями Новогродівського міського суду від 24.03.1999 року, 05.05.1999 року, 22.03.2000 року, 25.01.2001 року. Не виконання вказаних рішень тягне порушення відповідачем його прав на своєчасне та у повному обсязі отримання грошових сум за вказаними рішеннями суду. Крім того рішенням Новогродівського міського суду від 20.07.2006 року визнана бездіяльність державної виконавчої служби у містах Селидове та Новогродівка, у зв'язку з чим були грубо порушені законні права [PERSON] за що передбачена моральна та матеріальна відповідальність. Вважає, що бездіяльність відповідача призвели до протизаконного невиконання рішень Новогродівського міського суду від 24.03.1999 року, 05.05.1999 року, 22.03.2000 року, 25.01.2001 року та відповідач несе перед ним матеріальну та моральну відповідальність. Просить призначити виплату йому компенсації внаслідок інфляції на невиплачені суми, матеріальну та моральну шкоду. 07.06.2010 року [PERSON] доповнив свої вимоги і просить за невиконання рішень Новогродівського міського суду від 24.03.1999 року, 05.05.1999 року, 22.03.2000 року, 25.01.2001 року про стягнення відповідних сум з ДВАТ шахта №2 «Новогродівська» та від 10.02.1999 року про стягнення відповідної суми з ДП «Авангард» ЗАТ «Вуглевидобуток» стягнути з відповідача ВДВС на його користь майнову шкоду в сумі 1639,94 грн. та у відшкодування моральної шкоди 83250 грн. 05.08.2010 року позивач ще раз уточнив свої вимоги и просить стягнути з відповідача за невиконання зазначений рішень суду майнову шкоду в сумі 4878,77 грн., у вигляді неодержаних грошових коштів по виконавчим листам, відшкодування інфляції неодержаних грошових коштів у сумі 40948,79 грн. і у відшкодування моральної шкоди 83250 грн. Представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги свого чоловіка [PERSON] в повному розмірі. Представник ВДВС Новогродівського міського управління юстиції позов не визнає, вказуючи на те, що відділом ДВС проводились всі необхідні заходи щодо примусового виконання дублікатів виконавчих листів виданих 25.07.2007 року по рішенням суду від 24.03.1999 року, 05.05.1999 року, 22.03.2000 року, 25.01.2001 року про стягнення з ДВАТ шахта №2 Новогродівська на користь [PERSON] відповідних сум. Після того як було встановлено відсутність розрахункових рахунків, рухомого та нерухомого майна підприємства-боржника, відповідно до вимог ст.ст.40, 40-1 Закону України Про виконавче провадження було винесено постанову про повернення стягувачу дублікатів виконавчих листів. Вважає, що відділом ДВС були здійснені всі необхідні заходи для своєчасного і повного виконання рішень суду, а часткове невиконання рішень та повернення виконавчих листів не є обставиною для матеріальної та моральної відповідальності ДВС. Стосовно вимог позивача по рішенню суду від 10.02.1999 року про стягнення з ДП «Авангард» ЗАТ «Вуглевидобуток» на користь [PERSON] відповідної суми, просить застосувати строк позовної давності, так як ДП «Авангард» ЗАТ «Вуглевидобуток» було визнано банкрутом і 18.12.2003 року ліквідоване. Просить у задоволенні позову відмовити. Представник ГУ Держказначейства позов не визнає, вважає його не обґрунтованим, а тому просить в його задоволенні відмовити. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов обґрунтованим частково та таким, що підлягає частковому задоволенню. За рішенням Новогродівського міського суду від 24.03.1999 року на користь [PERSON] з ДВАТ шахта №2 „Новогродівська було стягнуто 23701,46 грн. заборгованість по одноразовій допомозі, виплатам втраченого заробітку, витрат на медичну допомогу та у відшкодування моральної шкоди. Рішення не виконане в частині стягнення 1553, 58 грн. витрат на медичну допомогу та по відшкодуванню моральної шкоди. За рішенням Новогродівського міського суду від 05.05.1999 року на користь [PERSON] з ДВАТ шахта №2 „Новогродівська було стягнуто 2072,19 грн. заборгованість по зарплаті, компенсації, вихідної допомозі, витрат на медичну допомогу та середньому заробітку за час затримки розрахунку. Рішення не виконане в частині стягнення 1794,82 грн. вихідної допомоги, витрат на медичну допомогу та середнього заробітку за час затримки розрахунку. За рішенням Новогродівського міського суду від 22.03.2000 року на користь [PERSON] з ДВАТ шахта №2 „Новогродівська було стягнуто 126,20 грн. витрати за послуги банку. За рішенням Новогродівського міського суду від 25.01.2001 року на користь [PERSON] з ДВАТ шахта №2 „Новогродівська було стягнуто 130,58 грн. про стягнення збитків в звязку зі стягненням витрат за послуги банку. За рішенням Новогродівського міського суду від 10.02.1999 року на користь [PERSON] з ДП «Авангард» ЗАТ «Вуглевидобуток» було стягнуто 1273,59 грн. матеріальної шкоди. Ухвалами Новогродівського міського суду від 18.06.2007 року видані дублікати виконавчих листів за рішеннями Новогродівського міського суду від 24.03.1999 року, 05.05.1999 року, 22.03.2000 року, 25.01.2001 року про стягнення з ДВАТ шахта № 2 Новогродівська на користь [PERSON] відповідних сум. Ухвалою Новогродівського міського суду від 28.08.2007 року заява ДВС Новогродівського міського управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні з ДВАТ шахта №2 Новогродівська ДХК Селидіввугілля на ДП Донвуглереструктурізація залишена без задоволення. Згідно постанов ВДВС про відкриття виконавчих проваджень від 26.07.2007 року відкриті виконавчі провадження за виконавчими листу від 25.07.2007 року за рішеннями Новогродівського міського суду від 24.03.1999 року, 05.05.1999 року, 22.03.2000 року, 25.01.2001 року про стягнення з ДВАТ шахта № 2 Новогродівська відповідних сум. Згідно повідомлень Селидівської ОДПІ, БТІ, МРЕВ ДАІ м.Красноармійськ будь-яких розрахункових рахунків, а також рухомого та нерухомого майна що належить ДВАТ шахти №2 Новогродівська не має. Згідно акту державного виконавця від 15.01.2007 року на території ДВАТ шахта №2 Новогродівська майна, що належить шахті не виявлено, все майно належить ДП Донвуглереструктурізація - Селидівське управління з ліквідації шахт. Постановами державного виконавця від 15.01.2008 року дублікати виконавчих листів за рішеннями Новогродівського міського суду від 24.03.1999 року, 05.05.1999 року, 22.03.2000 року, 25.01.2001 року про стягнення з ДВАТ шахта № 2 Новогродівська на користь [PERSON] відповідних сум, видані 25.07.2007 року та 17.07.2007 повернути стягувачу [PERSON] в зв'язку з відсутністю розрахункових рахунків, рухомого та нерухомого майна, що належить боржнику. Вимоги позивача про стягнення з відповідача ВДВС 4878,77 грн., у вигляді неодержаних грошових коштів за виконавчими листами, не підлягають задоволенню, так як вказана сума була стягнута з підприємств на користь позивача за рішеннями Новогродівського міського суду від 24.03.1999 року, 05.05.1999 року, 22.03.2000 року, 25.01.2001 року з ДВАТ шахта №2 Новогродівська, а від 10.02.1999 року з ДП «Авангард» ЗАТ «Вуглевидобуток». Відділ ДВС Новогродівського міського управління юстиції не є стороною боржника у виконавчому провадженні за вказаними рішеннями. З цих же підстав не підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача відшкодування інфляції неодержаних грошових коштів у сумі 40948,79 грн. В той же час, судом встановлено, що постановою Новогродівського міського суду від 20.07.2006 року визнано бездіяльність державної виконавчої служби у містах Селидове та Новогродівка у зв'язку з невиконанням рішень Новогродівського міського суду про стягнення на користь [PERSON] грошових сум неправомірною; визнано не виконаними ДВС у містах Селидове та Новогродівка рішення Новогродівського міського суду від 01.08.2001 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 21.12.2001 року; дії ДВС у містах Селидове та Новогродівка визнані неправомірними в зв'язку з порушенням термінів надання відповіді на звернення [PERSON]; визнано, що в результаті неправомірної бездіяльності ДВС були грубо порушені законі права [PERSON] за що діючим законодавством передбачена матеріальна та моральна відповідальність. Постановою Новогродівського міського суду від 19.11.2009 року визнано, що неправомірна діяльність і бездіяльність відділу державної виконавчої служби Новогродівського міського управління юстиції по виконанню рішень Новогродівського міського суду від 24.03.1999 року, 05.05.1999 року, 22.03.2000 року, 25.01.2001 року про стягнення з ДВАТ шахта № 2 Новогродівська на користь [PERSON] відповідних сум за попередній час призвела до їх невиконання. Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.05.2010 року зазначена постанова залишена без змін. Відповідно до ст.86 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач має право звернутися з позовом до юридичної особи, яка зобовязана провадити стягнення коштів з боржника, у разі невиконання рішення з вини цієї юридичної особи. Збитки заподіяні державним виконавцем громадянам чи юридичним особам при здійсненні виконавчого провадження, підлягають відшкодуванню в порядку, передбаченому законом. Відповідно ст.56 Конституції України кожен має право на відшкодування за рахунок держави чи органів місцевого самоврядування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень. Суд вважає, що саме в зв'язку з бездіяльністю відділу ДВС Новогродівського міського управління юстиції по виконанню рішень Новогродівського міського суду від 24.03.1999 року, 10.02.1999 року, 05.05.1999 року, 22.03.2000 року, 25.01.2001 року, позивачу [PERSON] завдано моральну шкоду, яку на розсуд суду слід визначити в розмірі 5000 грн. і стягнути з відповідача відділу ДВС Новогродівського міського управління юстиції. На думку суду, вимоги позивача стосовно відшкодування моральної шкоди в сумі 83250 грн. є необґрунтованими, а тому не підлягають задоволенню.

Outcome: partial