Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-19 00:00:00

7 вересня 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом, де просить визнати право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,19 га, що розташована на території с. Грейгове [PERSON] сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, у порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 10 вересня 2005 року та право власності на1/2 частку вищевказаної земельної ділянки у порядку спадкування за законом після смерті брата [PERSON], який помер 14 січня 2009 року. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі і пояснила, що 10 вересня 2005 року померла її мати [PERSON] Після її смерті залишилася спадщина у виді земельної ділянки, що розташована на території с. Грейгове [PERSON] сільської ради Жовтневого району Миколаївської області. В передбачений законодавством строк вона та її брат [PERSON] звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. [PERSON], проживав у будинку разом з матірю. Але він не зміг оформити спадщину у звязку з хворобою та незнанням законодавства. 14 січня 2009 року [PERSON] помер. Інших спадкоємців після смерті брата немає. Вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини але оформленні спадкових прав на земельну ділянку їй було відмовлено, в звязку з тим, що державний акт виданий 20 січня 1993 року на підставі рішення виконкому [PERSON] сільської ради народних депутатів від 06.09.93р., тобто дата видачі рішення пізніше ніж дата видачі державного акту. Державний акт виданий на імя [PERSON], хоча за свідоцтвом про смерть по батькові вказане Арсентівна. У державному акті не зазначена точна адреса розташування земельної ділянки та є дописка. Інших спадкоємців крім неї немає. В звязку з цим просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] сільська рада Жовтневого району Миколаївської області в судове засідання свого представника не направила, повідомивши письмово про відсутність заперечень щодо задоволеннязаявлених вимог позивачки та можливість розгляду справи без присутності її представника. Третя особа - відділ Держкомзему Жовтневого району Миколаївської області в судове засідання свого представника не направив, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області вбачається, що позивачці відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку з тим, що державний акт виданий 20 січня 1993 року на підставі рішення виконкому [PERSON] сільської ради народних депутатів від 06.09.93р., тобто дата видачі рішення пізніше ніж дата видачі державного акту. Державний акт виданий на імя [PERSON], хоча за свідоцтвом про смерть по батькові вказане Арсентівна. У державному акті не зазначена точна адреса розташування земельної ділянки та є дописка ( а.с.11). Відповідно до довідки [PERSON] сільської ради Жовтневого району Миколаївської області [PERSON] був зареєстрований в [INFO] та знятий з реєстраційного обліку в звязку зі смертю (а.с.14). Як вбачається зі свідоцтв про смерть [PERSON], померла 10 вересня 2005 року, [PERSON], помер 14 січня 2009 року (а.с. 27,30). Згідно до рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 01.07.10р. позивачка є рідною сестрою [PERSON], а їх матірю є [PERSON] (а.с.22). Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії МК № 00309, виданого на підставі рішення виконкому [PERSON] сільської ради від 6.09.93р. №35, зареєстрованому в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 64 від 20.01.94р. в [PERSON] раді народних депутатів, земельна ділянка площею 0,19 га, що розташована на території с. Грейгове [PERSON] сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, належить [PERSON] (а.с. 16). Згідно рішення [PERSON] ради народних депутатів від 6.09.93р. №35 було вирішено передати у приватну власність земельні ділянки громадянам, як вбачається з додатку до вказаного рішення площа ділянки [PERSON] становить 0,13 га (а.с. 13). Як вбачається з довідки [PERSON] сільської ради Жовтневого району Миколаївської області розбіжності в зазначенні площі земельної ділянки [PERSON] вказаної у державному акті та в рішенні від 6.09.93р. №35 виникли за рахунок встановлення меж земельної ділянки в натурі (а.с. 12). З повідомлення Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області, вбачається, що після смерті [PERSON], з заявою про прийняття спадщини звернулися син померлої [PERSON] та донька померлої [PERSON] після смерті [PERSON] з заявою про прийняття спадщини звернулася сестра померлого [PERSON] З цього приводу позивачці видані свідоцтва про право на спадщину після смерті матері та брата (а.с.42,43,45). Аналізуючи досліджені докази, суд вважає доведеним, що [PERSON]А на момент смерті набула право власності на земельну ділянку площею 0,19 га, що розташована на території с. Грейгове [PERSON] сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, та зазначена у державному акті на право приватної власності на землю серії МК № 00309, а відтак після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять усі права та обовязки на зазначену земельну ділянку. Після смерті останньою її син [PERSON] прийняв спадщину у розмірі 1/2 частки, оскільки постійно проживав разом зі спадкодавцем на момент її смерті. Однак не оформив належним чином свої спадкові права, оскільки помер 14.01.09 р., а відтак після смерті останнього залишилося спадкове майно, зокрема 1/2 частка вказаної земельної ділянки. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, а відтак після смерті [PERSON] та [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої увійшли усі права та обовязки, повязані з володінням, користування та розпорядженням зазначеною земельною ділянкою. В передбачені ст.1270 ЦК України строки для прийняття спадщини до нотаріальної контори подала заяву про прийняття спадщини [PERSON]. Згідно ст. 1268 Цивільного Кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з часу відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї, а відтак [PERSON] вважається таким, що спадщину прийняв у виді 1/2 частки вищевказаної земельної ділянки, оскільки відповідно до ст. 1267 частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. На підставі викладеного, згідно положень ст.ст. 1261,1262 Цивільного Кодексу України позивачка є спадкоємцем першої черги і має право на спадкування за законом після смерті [PERSON] та є спадкоємцем другої черги і має право на спадкування за законом після смерті [PERSON], оскільки відсутні спадкоємці першої черги. Враховуючи викладене суд приходе до переконання, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved