Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-10 00:00:00

ВАТ [PERSON] Аваль в особі Рівненської обласної дирекції ВАТ "[PERSON] Аваль" звернувсь до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 4587 грн 86 к., та судових витрат. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази по справі, вважає заявлені вимоги обгрунтованими. Встановлено, що 15 серпня 2008 року позивачем на підставі кредитного договору №014/53-05/74206 надано кредит у сумі 4500 грн відповідачу зі сплатою 26,9 відсотка річних за користування кредитними коштами із терміном повернення кредиту не пізніше 13.08.2010 року. Згідно пункту 2.3 кредитного договору позичальник зобовязується до 20 числа включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першою(з дати укладання цього договору) датою розрахунку процентних платежів, зарахувати на картковий рахунок щомісячний обовязковий внесок в сумі не менше 5(пяти) відсотків від залишку заборгованості за кредитом на день, наступний за датою розрахунку процентних платежів, але не менше фіксованої суми, встановленої відповідним тарифним планом, або суми залишку заборгованості, якщо вона менша за зазначену фіксовану суму. Відповідно до п.2.8 кредитного договору в разі невнесення в строк позичальником коштів на картковий рахунок на погашення заборгованості по кредиту, сплаті процентів, комісій за цим договором кредитор має право вимагати дострокового виконання всіх грошових зобовязань за цим договором. Вимога про дострокове погашення заборгованості за цим договором направляється кредитором у письмовому вигляді та підлягає виконанню в повному обсязі протягом тридцяти банківських днів з моменту її надсилання кредитором на адресу позичальника. Позивачем відповідачу було направлено письмову вимогу №305 від 29 квітня 2009 року про дострокове погашення грошових зобовязань за кредитним договором у строк до 28.05.2009 року, але відповідач своїх зобовязань не виконав. У відповідності до ст.ст.525, 526, аб.1 ч.І ст.530 Цивільного кодексу України зобовязання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. У відповідності до ст.ст.610, 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. У відповідності до ст.ст.549, 551 ЦК України кредитор має право на пеню, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання за кожен день прострочення виконання у розмірі, встановленому договором. Згідно розрахунку заборгованості сума неповернутого кредиту становить 4096 грн 77 к., заборгованість за відсотками становить 482 грн 73 к., розмір пені становить 8 грн 36 к, а всього сума заборгованості становить 4587 грн 86 к. Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості не суперечать кредитному договору, є обґрунтованими та підлягають стягненню у судовому порядку. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову 51 грн державного мита, 120 грн витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього 171 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved