Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-16 00:00:00

[PERSON] звернулася із позовом до [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на частину спадкового нерухомого майна. Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що їх з відповідачем мати [PERSON] при житті склала на її користь заповіт, яким заповіла 1/2 частину належного їй житлового будинку з погосподарськими будівлями, 20.11.2009 року мати померла і після її смерті відкрилась спадщина, що складається з будинковолодіння по вул.Спортивна,20 в м.Сарни Рівненської області, що належало спадкодавцю на праві приватної власності згідно рішення Сарненського районного суду від 16.11.2009 року, яку вона прийняла у виді 1/2 частини будинковолодіння шляхом подання заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом і оформити право власності на 1/2 частину спадкового майна через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння на ім"я спадкодавця [PERSON], яка за життя не зареєструвала будинок в РОБТІ на підставі судового рішення, крім того позивач вказує, що в свідоцтві про народження в написанні імені матері допущена помилка і вона вказана на ім»я «Устинія», в зв"язку з чим просить встановити факт родинних відносин з померлою матір»ю, факт права власності за померлою матір"ю [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями по вул.Спортивна,20 в м.Сарни Рівненської області та визнати за нею право власності на 1/2 частину спадкового нерухомого майна у виді будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті матері. Позивач [PERSON] підтримала позов в повному обсязі, збільшила позовні вимоги в частині встановлення факту належності [PERSON], яка померла 20.11.2009 року, заповіту нотаріально посвідченого державним нотаріусом Сарненської державної нотаріальної контори 10 серпня 1993 року, в якому зазначена як «Галушко Устинія Петрівна» та дала пояснення згідно заяви. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав повністю та не заперечив проти встановлення фактів родинних відносин з померлою матір»ю, належності заповіту як правовстановлюючого документу і визнання за [PERSON] права власності на 1/2 частину спадкового нерухомого майна у виді будинковолодіння по вул.Спортивна,20 в м.Сарни Рівненської області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. [PERSON] померла 20.11.2009 року (актовий запис №274) згідно свідоцтва про смерть серія І-ГЮ № 090418, виданого 25.02.2010 року. Із свідоцтва про народження ІV-УР № 2085424 встановлено, що [PERSON] народилася 25.12.1961 року, її батьками зазначені [PERSON], [PERSON] Згідно свідоцтва про одруження серія І-ГЮ № 403143 [PERSON] та [PERSON] ( дівоче прізвище - [PERSON] ) перебували у зареєстрованому шлюбі з 14.07.1984 року, після розірвання шлюбу згідно свідоцтва серія І-ГЮ № 298247 від 01.12.1987 року позивач має прізвище [PERSON]. Заповітом, нотаріально посвідченим, від 10.08.1993 року [PERSON] заповіла 1\\2 частину належного на праві власності будинковолодіння дочці [PERSON], заповіт не змінено і не відмінено, заповіт зареєстровано у Спадковому реєстрі №1996 Відповідно до рішення Сарненського районного сулу Рівненської області від 16.11.2009 року, яке набрало законної сили, за [PERSON] визнано право власності на будинковолодіння по вул.Спортивна,20 в м.Сарни Рівненської області в порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка [PERSON] Довідка Сарненської районної державної нотаріальної контори № 438/01-14 від 17.08.2010 року підтверджує, що спадкова справа на майно померлої 20.11.2009 року галушко У.П. заведена, 26.02.2010 року зареєстрована заява про прийняття спадщини від [PERSON], інших заяв щодо прав на спадщину не надходило, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON], яка є дочкою померлої матері [PERSON], дійсно прийняла спадщину за заповітом, який належить спадкодавцю як правовстановлюючий документ, у виді частини будинковолодіння, так як подала в установленому законом порядку з дотриманням строку до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, спадкодавець [PERSON] фактично мала на праві власності будинковолодіння по вул.Спортивна,20 в м.Сарни Рівненської області Рівненської області, що після її смерті на підставі факту права власності входить до спадкової маси, а тому позовні вимоги [PERSON], які є законними та обґрунтованими, підлягають до задоволення.

Outcome: approved