Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 26 лютого 2008 року представниками ВАТ «Одесаобленерго» Південного РЕМ при перевірці [PERSON] користування електричною енергією для населення за адресою: місто Одеса, вулиця Абрикосова, будинок № 9/34, де проживає [PERSON], було встановлено порушення [PERSON] користування електричною енергією для населення, а саме: підключення навантаження споживача повз прибор обліку, шляхом устаткування відводу від ввідного кабелю на до обліковому комутаційному апараті, електроенергія вживається, лічильником не враховується, про що складний акт № 0078397 від 26 лютого 2008 року. У зв'язку з вказаним, позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь суму за невраховану електроенергію у розмірі 6.104 гривні 04 копійки та судові витрати. У судовому засіданні представник позивача зменшила розмір позовних вимог та просила суд стягнути з відповідача на користь позивача 3.763 гривні, посилаючись на обставини, які викладені у позові. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти задоволення позову, але просив суд врахувати його стан здоров'я та те, що він є інвалідом 2 групи. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 42 [PERSON] користування електричною енергією для населення затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, які регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії зобов'язані дотримуватись вимог нормативно- технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕ, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб них показанням приладу обліку та інше. У судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] проживає за адресою: [INFO] та користується електричною енергією, яка надається позивачем. 26 лютого 2008 року представниками ВАТ «Одесаобленерго» ПРЕМ при перевірці [PERSON] користування електричною енергією для населення за адресою: місто Одеса, вулиця Абрикосова, будинок № 9/34, було встановлено порушення [PERSON] користування електричною енергією для населення, а саме: підключення навантаження споживача повз прибор обліку, шляхом устаткування відводу від ввідного кабелю на до обліковому комутаційному апараті, електроенергія вживається, лічильником не враховується, про що складний акт № 0078397 від 26 лютого 2008 року (а. с. 5). Крім того, факт підключення навантаження споживача повз прибор обліку, шляхом устаткування відводу від ввідного кабелю на до обліковому комутаційному апараті, електроенергія вживається, лічильником не враховується також підтверджується фоматеріалами ( а. с. 63). Розмір збитків, заподіяних ВАТ «Одесаобленерго» в особі структурної відокремленої одиниці ПРЕМ в результаті порушення відповідачем [PERSON] користування електричною енергією для населення, розрахований позивачем відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем [PERSON] користування електричною енергією для населення, яка затверджена постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №1416 від 22 листопада 1999 року, складає 6104 гривні 04 копійки. Однак на думку суду, розмір збитків робітниками ВАТ «Одесаобленерго» в особі структурної відокремленої одиниці ПРЕМ розрахований невірно, оскільки з розрахунку відповідача вбачається, що позивач допустив арифметичні помилки, у зв'язку з чим розмір збитків складає 3.763 гривні. Вказаний розмір збитків представник позивача підтвердила у судовому засіданні. З урахуванням характеру і об'єму заподіяної позивачу шкоди та урахуванням вимог розумності та справедливості, а також того, що [PERSON] є інвалідом 2 групи та має захворювання «Паркінсона», суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача шкоди підлягають частковому задоволенню у розмірі 1.881 гривні 50 копійок з наступного розрахунку: ( 3.763 поділити на 2 = 1.881, 50). З урахуванням встановлених по справі обставин, оцінивши усі обставини в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню шляхом стягнення з [PERSON] на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі структурної відокремленої одиниці ПРЕМ грошових коштів у розмірі 1.881 гривні 50 копійок. У зв'язку з розглядом справи позивач оплатив судові витрати, які складаються з оплати судового збору у розмірі 51 гривні та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень, а всього (51+30 = 81)81 гривню. Таким чином, суд вважає, що загальний розмір коштів, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає: ( 1.881, 50 + 81 = 1.962, 50) 1 . 962 гривні 50 копійок.

Outcome: approved