Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-18 00:00:00

2 серпня 2010 року позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], Осівецької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок,що розміщений в с.Осівці по вул.Тельмана,43 Брусилівського району Житомирської області. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 8 червня 1989 року [PERSON] посвідчила в Осівецькій сільській раді на імя [PERSON], [PERSON] заповіт. 6 травня 2002 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на вищевказаний житловий будинок.. Державну реєстрацію права власності на вказаний житловий будинок проведено не було, а тому правовстановлюючий документ відсутній, а саме відсутнє Свідоцтво про право власності на житловий будинок. 25 жовтня 2008 року [PERSON] не отримавши Свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], помер. Спадкоємцем за законом спадкового майна, яке залишилося після смерті [PERSON] є вона., інших спадкоємців немає. Після смерті [PERSON] вона у встановлений Законом шестимісячний термін звернулася з заявою до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини та прийняли спадщину на житлову квартиру, яка належала спадкодавцю. Однак вона не має можливості оформити на себе спадкове майно - житловий будинок № 43 по вул.Тельмана в с.Осівці Брусилівського району Житомирської області, який належить [PERSON], так як право власності не зареєстровано. Враховуючи те,що Свідоцтво про право власності на вказаний житловий будинок відсутнє, державна реєстрація будинку не проводилася,право власності на вказаний будинок [PERSON] та [PERSON] припинилося у зв»язку з їх смертю, вона як спадкоємець має право на законних підставах набути право власності на вказане майно. Просять визнати за нею право власності на житловий будинок № 43 та надвірні будівлі по вул.Тельмана в с.Осівці Брусилівського району Житомирської області, які належать померлій, 6 травня 2002 року, [PERSON]. В судовому засіданні позивачі [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному об»ємі. Просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON]М в судове засідання не зявився, надіслав заяву про визнання позову, після смерті матері [PERSON] на спадщину не претендує. Представник відповідача [PERSON] в судове засідання не ^»явився, надіслав в суд заяву про розгляд справи в його відсутність, позов визнає, заперечень не має. Вислухавши пояснення позивача, вивчивши та оцінивши матеріали справи,докази,суд вважає,що позов підлягає задоволенню з таких підстав: Копія заповіту посвідченого Осівецькою сільською радою 8 червня 1989 року підтверджує, що [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. Копія свідоцтва про смерть підтверджує, що [PERSON] померла 6 травня 2002 року. З копії свідоцтва про укладення шлюбу слідує, що позивачка є дружиною померлого 25 жовтня 2008 року, [PERSON]. Копія технічного паспорту та довідка Осівецької сільської ради підтверджують, що за [PERSON] рахується житловий будинок, який розташований в с.Осівці по вул.Тельмана ,43 Брусилівського району Житомирської області. З довідки Брусилівської державної нотаріальної контори слідує, що спадкова справа на померлу, 6 травня 2002 року, [PERSON] не заводилася. Довідка Осівецької сільської ради свідчить, що після смерті матері [PERSON] у фактичне володіння спадковим майном вступив її син [PERSON] Копія свідоцтва про право на спадщину за законом підтверджує, що спадкоємцем майна [PERSON] , померлого 25 жовтня 2008 року є його дружина [PERSON] З довідки Житомирського обласного комунального підприємства по технічній інвентаризації вбачається,що право власності на житловий будинок, який розміщений в с.Осівці по вул.Тельмана, 43 Брусилівського району за [PERSON] не зареєстровано. Вартість житлового будинку та надвірних будівель становить 15481 гривень. У разі смерті власника нерухомого майна ,первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній,питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) вирішується в судовому порядку. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах,що не заборонені законом,зокрема правочинів.Право власності вважається набутим правомірно,якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.549 ЦК України /1963 року/ якщо спадкоємець фактично вступив у володіння або управління спадковим майном, він визнається таким, що прийняв спадщину. На підставі викладеного ,

Outcome: approved