Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-27 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовною заявою до [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок, мотивуючи тим, що 26.05.2000 р. помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок за адресою: смт. Березанка, вул. Новосельська,38, Миколаївської області. В жовтні 2009 р. вони вернулися до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON], але в видачі свідоцтва їм було відмовлено, у зв'язку з тим, що [PERSON] бажає мати право на 1/2 частину в спадщині, яка залишилася після смерті [PERSON], а [PERSON] вважає, що вона, як дружина померлого, має право на 1Л частину житлового будинку і після смерті чоловіка вона разом з дітьми також має право на 1/6 частину житлового будинку, який розташований за вищезазначеною адресою. Позивачі просять визнати право власності за [PERSON] на 2/3 частини житлового будинку та за [PERSON] на 1/6 частину житлового будинку, який розташований по вул. Новосельській,38, смт. Березанка, Миколаївської області. У відкритому судовому засіданні позивачі та їх представник, підтримали позов у повному обсязі посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просили визнати право власності за [PERSON] на 2/3 частини житлового будинку та за [PERSON] на 1/6 частину житлового будинку, який розташований по вул. Новосельській,38, смт. Березанка, Миколаївської області. Відповідач в судове засідання не з'явився та не повідомив причину своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. У відповідності зі ст. 77 ЦПК України сторони чи інші особи, що бер>ть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У випадку неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, що беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин Ос-сльки відповідач належним чином повідомлений про час і місце проведення судових засідань вважається, що він не з'явився в судове засідання без поважних причин, тому необхідно провести заочний розгляд справи. За згодою позивачів суд постановляє рішення при заочному розгляді справи у відповідності до ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивачів та їх представника, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що житловий будинок по вул. Новосельській,38, смт. Березанка, Миколаївської області належить [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок (л.с.16) та технічним паспортом (л.с.8-13). Рішенням Березанського районного суду, Миколаївської області від 13.04.2010 р. встановлено, що свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок за адресою: смт. Березанка, вул. Новосельська,38, Миколаївської області від 18.07.1985 року видане на ім'я [PERSON] - належить померлому [PERSON]. З копії свідоцтва про одруження серія УІ-УР №352428, виданого 29.01.1966 р. Березанською сільською радою, Миколаївського району, Миколаївської області (л.с.18) вбачається, що 29.01.1966 р. [PERSON] та [PERSON] одружилися. Після одруження їй присвоєно прізвище [PERSON]. З копії свідоцтва про народження І-ФП №108185, виданого (повторно) 22.10.2009 р. відділом РАЦС Березанського РУЮ Миколаївської області (л.с15) вбачається, що [PERSON] народився 13.01.1966 р. і його батьками є: [PERSON] та [PERSON]. З довідок Березанської селищної ради Миколаївської області (л.с.21,22) вбачається, що [PERSON], [INFO] постійно проживав та був зареєстрований в [INFO] з 14.10.1968 року по день смерті 26.05.2000 року за цією адресою на день смерті спадкодавця разом з ним проживали та були зареєстровані: його дружина -[PERSON], [INFO] з 14.10.1968 року по теперішній час, син -[PERSON], [INFO] з 13.05.1979 р. по теперішній час, син -[PERSON], [INFO] з 05.12.1986 р. по теперішній час. Після смерті [PERSON] 26.05.2000р. [PERSON]І та [PERSON] фактично прийняли спадщину, провели поховання [PERSON], сплачують земельний податок, обробляють земельну ділянку, проводять ремонти будинку. З копії свідоцтва про смерть І-ФП №121195, виданого 29.05.2000 р. відділом РАЦС Березанського району, Миколаївської області (л.с.14) вбачається, що [PERSON] помер 26.05.2000 р. З повідомлення Березанської державної нотаріальної контори Миколаївської області вбачається, що після смерті 26.05.2000 року [PERSON] спадкова справа не заводилася. Відповідно ло п.5 "Прикінцевих та перехідних положень" ЦК України правила книги шостої (Спадкове право) застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Згідно ч.І, ч.5 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1241 ЦК України неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст.1267 ЦК України частки кожного із спадкоємців за законом є рівними. Оскільки позивачі є спадкоємцями за законом, фактично володіють і користуються спадковим майном, тому їх позовні вимоги про визнання за ними права власності на спадкове майно підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved