Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт прийняття спадщини [PERSON], яка відкрилася після смерті його батька [PERSON], встановити факт прийняття спадщини [PERSON], яка відкрилась після смерті її чоловіка [PERSON], та визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці розміром 1322 кв. м по вулиці Калініна № 33 в м. Балта Одеської області, який раніше належав по 1А частині [PERSON], померлому 10.05.2009 року та [PERSON], померлому 26.09.2009 року. Свої вимоги позивач мотивує тим, що батькові чоловіка [PERSON] - [PERSON] та її чоловіку [PERSON] на праві приватної власності по % частині належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці розміром 1322 кв. м по вулиці Калійїна № 33 в м. Балта Одеської області. 10.05.2009 року [PERSON] помер. Його син [PERSON] поховав батька, проживав у вказаному будинку, підтримував його разом з господарськими будівлями у належному стані, користувався присадибною ділянкою, речами^ ^предметами домашнього вжитку покійного, але 26.09.2009 року помер, так і не встигши оформити спадщину після батька на себе. Після смерті [PERSON] його дружина [PERSON] поховала його, проживає у вказаному будинку, підтримує його разом з господарськими будівлями у належному стані, користується присадибною ділянкою, речами, предметами домашнього вжитку покійного, в неї на руках знаходяться правовстановлюючі документи на будинок, технічна документація на нього, тобто, як спадкоємець першої черги за законом, [PERSON] фактично прийняття спадщину, яка відкрилася після смерті чоловіка. Крім [PERSON] спадкоємців першої черги за законом нікого не має. Однак, по причині юридичної неосвіченості, у встановлений законом строк, [PERSON] не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Вказана обставина позбавила [PERSON] права в повній мірі володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном. З цього приводу позивач змушена звернутися до суду в інтересах [PERSON] з даним позовом, надала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі. Представник відповідача до судового засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу без його участі у відповідності із вимогами законодавства України. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що батькові чоловіка [PERSON] - [PERSON] та її чоловіку - [PERSON] на праві приватної власності належав по Ут. частині житловий будинок з господарськими будівлями, розташованого на земельній ділянці розміром 1322 кв. м по вулиці Калініна № 33 в м. Балта Одеської області, після їх смерті [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом ( крім неї спадкоємців першої черги за законом не має), фактично прийняла спадщину у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями і має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися вище вказаним спадковим майном. На підставі викладеного,

Outcome: approved