Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до закінчення навчання, мотивуючи тим, що вона з 2009 року навчається в Ренійській філії Дніпропетровського університету Економіки та права на денному відділенні факультету міжнародної комунікації спеціальності «Переклад» на контрактній формі навчання, відповідач в добровільному порядку аліменти на її утримання не надає. В судовому засіданні позивачка [PERSON] змінила позовні вимоги, просила стягувати з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 300 грн. щомісячно. Відповідач [PERSON] змінені позовні вимоги визнав, просив розглянути справу у попередньому судовому засіданні. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи, вислухавши позивача та його представника, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно п.п.2,3 ч.1,ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є повнолітньою донькою [PERSON], що підтверджено повторним свідоцтвом про народження серії 1-ЖД №138094 від 21.06.2008 р. [PERSON] навчається в Ренійській філії Дніпропетровського університету Економіки та права на денному відділенні факультету міжнародної комунікації спеціальності «Переклад» на контрактній формі навчання, що підтверджено довідкою зазначеного навчального закладу №532 від 02.02.2010 р. Таким чином, вона не має можливості працювати в звязку з відвідуванням занять, в результаті чого потреба в матеріальній допомозі не викликає сумніву. Відповідач [PERSON] пояснив, що він працює в колгоспі різноробочим, його заробітна плата складає 800 грн. на місяць. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Оскільки відповідач змінені позовні вимоги визнав, наслідки визнання позову відповідачу розяснено відповідно до вимог ч.2 ст.174 ЦПК України, тому суд прийшов до висновку, що він може надавати матеріальну допомогу та вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 19.08.2010 р. до закінчення навчання, але не більш, ніж до досягнення нею 23 років. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved