Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», Акціонерної компанії «Харківобленерго» про звільнення від оплати комунальних послуг, в якому зазначив, що в 2001 році звільнився з органів внутрішніх справ України на пенсію по інвалідності, відповідно до ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» на 100% звільнений від оплати за користування житлом та комунальними послугами. Крім цього зазначив, що піль передбачені вказаним законом також розповсюджуються на членів його сімї які проживають разом із ним. У звязку з цим просить зобовязати відповідачів списати з нього нараховані платежі за комунальні послуги, як нараховані з порушенням вимог законодавства, а також не нараховувати комунальні послуги у майбутньому, судові витрати покласти на відповідачів. 16.06.2010 року [PERSON] надав заяву про уточнення позовних вимог в якій просить визнати неправомірними перерахування проведені Комунальним підприємством «Харківські теплові мережі» за споживання гарячої води членами його сімї [PERSON], М»ясніченко Ю.А., М»ясніченко К.Д., М»ясніченко Л.Д., визнати неправомірними перерахування проведені Акціонерною компанією «Харківобленерго» за користування електроенергією членами його сімї [PERSON], М»ясніченко Ю.А., М»ясніченко К.Д., М»ясніченко Л.Д.. 30.06.2010 року представник Акціонерної компанії «Харківобленерго» звернувся до суду з зустрічним позовом до [PERSON] та 13.09.2010 року з уточненим позовом в якому зазначив, що з 23.03.2004 року, [PERSON], користується пільговою знижкою у розмірі 100% відповідно до ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», але відповідно до цього ж закону 100% знижка плати за користування комунальними послугами надається тільки в межах середньої норми споживання, а тому станом на 19.08.2010 року заборгованість [PERSON] за спожиту електричну енергію складає 203 грн. 55 коп. Позивач в судове засідання зявися, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти задоволення зустрічного позову заперечував. Представник відповідач - Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в судове засідання зявився, проти позову заперечував у повному обсязі. Представник відповідач - Акціонерної компанії «Харківобленерго» » в судове засідання зявився, проти позову заперечував у повному обсязі, зустрічний позов підтримав в повному обсязі. Суд вислухавши пояснення і доводи сторін, дослідивши надані письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази, приходить до висновку, що позовні вимоги Акціонерної компанії «Харківобленерго» обґрунтовані , не суперечать законодавству, та підлягають задоволенню. До такого висновку суд прийшов з наступних підстав. Згідно з довідкою від 05.03.2010 року, виданою дільницею № 41 Комінтернівської філії КП «Жилкомсервіс» м. Харкова, за адресою : [ADDRESS] перебувають на реєстраційному обліку та мешкають: [PERSON], [PERSON], [PERSON], М»ясніченко Ю.А., М»ясніченко К.Д., М»ясніченко Л.Д. (а.с. 21). Відповідно до довідки - розрахунку станом на 19.08.2010 року заборгованість [PERSON] перед Акціонерною компанією «Харківобленерго» за спожиту електричну енергію складає 203 грн. 55 коп.. З 02.04.2003 року оформлена 100% пільгова знижка, з 02.04.2003 року до 14.11.2008 року пільга надавалась в розмірі 90 кВт год. на місяць, з 14.11.2008 року 75 кВт год. на місяць. Згідно до абзацу 1 п. 5 ч. 1 ст. 13 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» інвалідам війни та прирівняним до них особам надається 100% знижка плати за користування комунальними послугами (газом, електроенергією та іншими послугами) та скрапленими балонним газом для побутових потреб в межах середньої норми споживання. Відповідно до Постанови Кабінету міністрів України від 01.08.1996 року № 879, споживання електричної енергії на комунально-побутові потреби:у сільських і міських населених пунктах (крім будинків, які обладнано електричними плитами і електроопалювальними установками) - у розмірі 75 кВт. год на сім'ю з однієї-двох осіб на місяць, у тому числі, якщо обидва члени сім'ї мають право на знижку, і додатково 15 кВт. год на кожного іншого члена сім'ї, а також осіб, які не належать до членів сім'ї пільговика, але зареєстровані і проживають у зазначеному житловому приміщенні (будинку) і мають право на знижку плати, але не більш як 150 кВт. год на місяць. Згідно до ст.. 60 Закону України «Про державний бюджет України на 2003 рік», ст.. 79 Закону України «Про державний бюджет України на 2004 рік», ст.. 72 Закону України «Про державний бюджет України на 2005 рік», ст.. 76 Закону України «Про державний бюджет України на 2006 рік», ст.. 70 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік», ст.. 66 Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України», ст.. 65 Закону України «Про державний бюджет України на 2009 рік», ст.. 64 Закону України «Про державний бюджет України на 2010 рік» визначено, що до членів сімї пільговика при надані пільг належать: дружина (чоловік), їхні неповнолітні діти (до 18 років); неодружені повнолітні діти, які визнані інвалідами з дитинства 1 та 2 групи або інваліди 1 групи, особа, яка проживає разом із інвалідом війни 1 групи та доглядає за ним за умови, що інвалід війни не перебуває у шлюбі, непрацездатні батьки; особа, яка знаходиться під опікою або піклуванням громадянина, що має право на пільги, та проживає разом із ним. Позивач [PERSON] не надав суду жодних доказів того , що члени його сімї до осіб , якім мають право на пільги відповідно до діючого законодавства. Відповідно до ст.. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно до ст.. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. АК «Харківобленерго» у відповідності з Законом України «Про електроенергетику» № 575/97-ВР від 16.10.1997 року є учасником оптового ринку електричної енергії України, який купує електричну енергію на цьому ринку з метою продажу її споживачам. Жодним з нормативних актів України не передбачено ні права, ні обовязки, ні можливість енергопостачальника розпоряджатися коштами держави щодо відшкодування наданих згідно діючого законодавства України пільг. Крім цього, відповідно до ст. 17 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що збитки енергопостачальників від надання пільг з оплати за спожиту електричну енергію окремим категоріям побутових споживачів відшкодовуються за рахунок джерел, визначених законодавчими актами, які передбачають відповідні пільги. За таких обставин суд вважає, що [PERSON] на протязі тривалого часу споживає електричну енергію, а тому зобовязаний сплачувати кошти за надані послуги.

Outcome: approved