Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що [INFO] помер його батько [PERSON], якому належав будинок по [ADDRESS] який зареєстрований в по господарській книзі Головківської сільської ради, але правовстановлюючий документ на нього відсутній. Спадкоємцями за законом залишився позивач та треті особи по справі [PERSON] та [PERSON], де останні на вказану спадщину не претендують. Крім них спадкоємці за законом і за заповітом відсутні. В оформленні ж будинку позивачу було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння. А тому він просить суд визначити належність даного домоволодіння його померлому батькові та визнати за ним право власності на будинок. В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі пояснивши суду, що будинок був побудований його батьками, де згідно довідки №61 від 11.03.2010 року виданою Головківською сільською радою, власником будинку являвся його батько - [PERSON], який помер у 2009 році, але на спадковий будинок правовстановлюючі документи спадкодавцем виготовлені не були, у зв'язку з чим в нотаріальній конторі позивачу було відмовлено в оформленні спадщини. До шести місяців позивач подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, а тому він просить визнати за ним право власності на вищевказане домоволодіння, яке залишилося після смерті його батька [PERSON]. Окрім позивача спадкоємцями за законом є його дружина - [PERSON] та дочка - [PERSON], які є третіми особами по справі, та відмовляються від спадщини на користь позивача, і заяви про прийняття спадщини не подавали. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіславши до суду лист про розгляд справи без участі представника Головківської сільської ради та про визнання позову повністю. Третіми особами по справі, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору являються [PERSON] та [PERSON], які не подавали на протязі шести місяців заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, та відмовилися від спадщини на користь позивача про що свідчить нотаріально посвідчена заява [PERSON] про відмову від спадщини, та заява посвідчена Головкіською сільською радою відповідно до якої [PERSON] відмовляється від спадщини після смерті свого чоловіка. Вислухавши позивача, взявши до уваги заяви третіх осіб, задовольнивши лист представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки; Згідно ч.І ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Так, як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, а саме з довідки Головкіської сільської ради від 11.03.2010 року № 61 за [PERSON] рахується домоволодіння по [ADDRESS] але правовстановлюючі документи на нього оформлені не були. При зверненні в нотаріальну контору позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як на вищевказаний будинок спадкодавцем не був оформлений правовстановлюючий документ. Як вбачається зі свідоцтва про смерть від [INFO] [NUMBER], [PERSON] помер [INFO], і після його смерті відкрилась спадщина на вищевказане домоволодіння, спадкоємцями першої черги за законом якого є позивач [PERSON], як син померлого, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача від 27.12.1965 року [NUMBER]. Також судом встановлено, що позивач прийняв спадщину у встановлений ч.І ст.1270 ЦК України строк, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі виданим Чигиринською державною нотаріальною конторою, та оформив іншу частину спадкового майна, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом Другої черкаської державної нотаріальної контори 22.01.2010 року. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визначити належність даного домоволодіння померлому [PERSON] та визнати право власності на нього за [PERSON] в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved