Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-27 00:00:00

[PERSON] районної державної адміністрації (далі [PERSON] РДА) у вересні 2010 року в інтересах неповнолітнього [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог [PERSON] РДА посилається на те, що відповідачка [PERSON] позбавлена рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 4 серпня 2003 року батьківських прав відносно сина [PERSON]. Батько неповнолітнього [PERSON], [PERSON], також позбавлений рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 17 грудня 2003 року батьківських прав, але вищевказані обставини, не звільняють їх від обовязку щодо утримання дитини, тому просить стягти з відповідачки аліменти на утримання неповнолітнього сина. У судовому засіданні представник позивача, позовні вимоги відносно [PERSON] підтримав і пояснив, що вона не виконує обовязки щодо утримання дитини, а тому, просить стягти з останньої аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] народження 15.02.1998 у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідачка у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність відповідача, оскільки її особисті пояснення у судовому засіданні необовязкові. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положення ст.224 ЦПК України. Судом установлено: Відповідачка [PERSON] є матірю неповнолітньої дитини [PERSON] народження 15.02.1998 року. (а.с. 3) Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 4 січня 2003 року відповідачка позбавлена батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] народження 15.02.1998 року. (а.с. 5). Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 17 грудня 2003 року [PERSON] позбавлений батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], народження 15.02.1998 року. (а.с. 4). Розпорядженням голови [PERSON] районної державної адміністрації Полтавської області від 10.07.2003 № 230, [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. (а.с. 6). Згідно рішення виконавчого комітету Вільшанської сільської ради від 16 жовтня 2003 року за № 23, [PERSON] призначено опікуна [PERSON]. (а.с. 7) У даний час неповнолітній [PERSON] проживає разом з [PERSON] у с. Вільшани Хустського району Закарпатської області і повністю знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча зобовязана надавати таку допомогу. Викладене також підтверджується: -копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 3), згідно якої відповідач є його матірю; -рішенням Пирятинського районного суду від 04.01.2003 року, відповідно якому відповідачку [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно [PERSON]; -іншими матеріалами справи. Згідно ст. 166 Сімейного кодексу України (далі СК України) особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків щодо утримання дітей.

Outcome: approved