Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-11 00:00:00

ПАТ „Універсап Банк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення кре\-дитної заборгованості в сумі 51477, 21 грн., а також судових витрат по справі. На обгрунтування позовних вимог представник позивача вказав, що 5 червня 2008 року між ПАТ „Універсал Банк" та [PERSON] укладено кредитний договір № CL50573, згідно з яким ПАТ „Універсал Банк" надав [PERSON] кредит у сумі 31578,95 грн. терміном на 60 місяців із сплатою 36 % річних за користування кредитними коштами, який остання відповідно до умов договору зобов'язалася погашати щомісячно, до 25 числа кожного місяця, фіксовани\-ми платежами, шляхом внесення коштів на рахунок зазначений в договорі, остаточне погашен\-ня кредиту здійснити до 25 травня 2013 року. Крім того, згідно з договором щомісячно до 25 числа кожного місяця, та при остаточному погашенні кредиту здійснювати сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів. Відповідно до умов кредитного договору № CL50573 від 5 червня 2008 року банк повністю та в строки виконав зобов'язання по даному до\-говору, здійснив видачу кредиту [PERSON] готівкою через касу банку. Оскільки [PERSON] порушила умови кредитного договору, позивач просить стягнути з відповідачки на користь ПАТ „Універсал Банк" заборгованість за кредитом на загальну суму 51477,21 грн. та судові ви\-трати по справі. [PERSON], будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, про причини неявки не повідомила. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, - у разі якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомле\-ного належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постано\-вляє заочне рішення). Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Встановлено, що між ПАТ „Універсал Банк" та [PERSON] 5 червня 2008 року укла\-дений кредитний договір № CL50573, згідно з яким ПАТ „Універсал Банк" зобов'язався надати [PERSON] готівковий кредит 31578,95 грн. терміном на 60 місяці із сплатою 36 % річних за користування кредитними коштами, який остання згідно з умовами договору зобов'язалася по\-гашати щомісячно до 25 числа кожного місяця, фіксованими платежами, шляхом внесення ко\-літів на рахунок зазначений в договорі, остаточне погашення кредиту здійснити до 25 травня 2013 року. Крім того, відповідно до умов договору [PERSON] зобов'язалася погашати щомі\-сячно до 25 числа кожного місяця, та при остаточному погашенні кредиту відсотки за фактичне використання кредитних коштів. Відповідно до умов кредитного договору № CL50573 від 5 че\-рвня 2008 року банк повністю та в строки виконав зобов'язання по даному договору, здійснив видачу кредиту позичальнику готівкою через касу банку (а. с. 10). В порушення умов кредитно\-го договору [PERSON] припинила щомісячне погашення кредиту, про що свідчить надіслане й банком 8 жовтня 2009 року повідомлення про сплату виниклої заборгованості по кредиту та відсотках (а. с. 12). Факт укладення кредитного договору між сторонами підтверджується кредитним договором № CL50573 від 5 червня 2008 року, який [PERSON] підписала добровільно, без примусу (а. с. 4-8). Відповідачка в добровільному порядку повернути борг позивачеві відмовляється і зв'язку з чим сума боргу підлягає примусовому стягненню в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, я присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати, зв'язку зі зверненням до суду за захистом своїх прав банком сплачено судовий збір в розмірі 515 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 Вказані суми також підлягають стягненню із відповідачки. На підставі викладеного,

Outcome: approved