Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-10 00:00:00

Прокурор м. Нова Каховка звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору № 1464 від 06.06.2008 року ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Новокаховського відділення №7789 ВАТ "Державний ощадний банк України" надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 20 000 грн. із строком погашення не пізніше 05.06.2011 року, з відсотковою річною ставкою 28 % річних. Відповідно умов кредитного договору позичальник був зобов'язаний в строки, обумовлені договором, повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом та належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання. Виконання зобов'язання за зазначеним кредитним договором забезпечується договором поруки № 2031 від 06.06.2008 року з поручителем [PERSON] та договором поруки № 2032 від 06.06.2008 року з поручителем [PERSON] Згідно умов договорів поруки поручителі відповідають по зобов'язаннях за вищезазначеним кредитним договором у тому ж обсязі, що і боржник. Однак відповідачі вищевказані умови договору не виконують, внаслідок чого, станом на 26.03.2010 року, загальна сума заборгованості по кредиту становить 25 634,03 грн., з яких залишок заборгованості за кредитом - 17 221,20 грн., заборгованість по сплаті відсотків - 6 357,192 грн., пеня за несплату основної суми кредиту - 1 187,46 грн. та пеня за несплату відсотків - 867,28 грн. Просив стягнути солідарно з відповідачів на користь Новокаховської філії № [NUMBER] «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором № 1464 від 06.06.2008 року у сумі 25 634 грн. 03 коп. В судовому засіданні представник ВАТ " Державний ощадний банк України" та прокурор позовні вимоги збільшили, просили стягнути солідарно з відповідачів на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Херсонського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором в сумі 28 278, 84 грн., що включає: заборгованість за кредитом - 17 221 грн. 20 коп., заборгованість по сплаті відсотків - 7 930 грн. 00 коп., пеня за несплату основного боргу - 1 809 грн. 89 коп., пеня за несплату відсотків - 1 317 грн. 75 коп. Відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявжи суд не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення в заочному порядку, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов Підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 1464 від 06.06.2008 року ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Новокаховського відділення №7 ВАТ "Державний ощадний банк України" було надано [PERSON] кредит у сумі 20 000 грн. строком повернення до 05.06.2011 року з відсотковою річною ставкою 28 % річних. Відповідно до п. 1.5 умов Кредитного договору позичальник зобов'язався щомісячно до 31 числа місяця наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 555, 56 грн. та сплачувати проценти, нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків, відкритих у ВАТ «Ощадбанк», починаючи з 30.06.2008 року на відповідні рахунки позичальника відкриті у Новокаховському відділенні № [NUMBER] «Ощадбанк». Згідно п. 4.3.2 умов Кредитного договору позичальник зобов'язаний повернути кредит в сумі 20 000 грн., своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагороди, встановлені кредитним договором, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань, сплатити штрафні санкції, у строки та на умовах, що визначені в кредитному договорі. В порушення умов кредитного договору [PERSON] допустила заборгованість, яка згідно наданого розрахунку, станом на 22.07.2010 року, становить 28 278,84 грн., з яких заборгованість за кредитом - 17 221,20 грн., заборгованість по сплаті відсотків - 7 930,00 грн., пеня за несплату основної суми боргу - 1 809,89 грн. та пеня за несплату відсотків - 1 317,75 грн. Згідно пунктів 3.1 договорів поруки № 2031 та № 2032 - поручитель відповідає по зобов'язаннях за вищезазначеним кредитним договором перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Таким чином, позов підлягає задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь держави підлягають також стягненню судові витрати по оплаті судового збору в сумі 282,79 грн. та витрат з інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 554, 1050, 1054 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved