Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-27 00:00:00

Позивач, прокурор Сокальського району звернулася в суд з даною позовною заявою в інтересах малолітньої [PERSON] до відповідача відділу РАЦСу Сокальського РУЮ третьої особи служби у справах дітей про внесення змін до актового запису про народження дитини. В позовній заяві позивач вказує на те, що за результатами проведеної перевірки по зверненню служби у справах дітей Сокальскої РДА про внесення змін в актовий запис про народження дитини, яка залишилась без батьківського піклування, [PERSON], [INFO]. було встановлено, що з 13.07.2009 р. на обліку служби у справах дітей Сокальскої РДА перебуває [PERSON], [INFO], як а з 2000 р. перебувала разом із матірю [PERSON] в м.Санкт-Петербурзі, Російської Федерації де дитина залишилась без батьківського піклування. [PERSON] інформації , наданої управлінням МВСУ у Львівській області , матір дитини [PERSON] оголошено в розшук, а малолітню [PERSON] скеровано у соціальний притулок для дітей «Транзит» м.Санкт-Петербург. 26.05.2009 р. [PERSON] передано у приймальник-розподільник м.Київ а з 24.06.2009 р. в притулок для дітей м.Львова. 26.06.2009 року службою у справах дітей Сокальскої РДА отримано лист притулку для дітей СуСТ Львівської ОДА в якому зазначалося, що [PERSON] залишилась без батьківського піклування, а місцезнаходження батьків невідоме. У звязку з наведеними обставинами розпорядженням голови Сокальської РДА від 25.09.2009 р. №452 [PERSON] влаштовано в Червоноградську школу-інтернат для дітей сиріт та дітей , позбавлених батьківського піклування. Службою у справах дітей Сокальської РДА вживались заходи щодо встановлення місцезнаходження батьків та інших родичів малолітньої дитини, зокрема 01.07.2009 р. подано запит до Управління інформаційних технологій ГУ МВСУ у Львівській області з проханням надати інформацію щодо перебування матері неповнолітньої [PERSON] [PERSON], [INFO] в розшуку. [PERSON] інформації УІТ ГУ МВСУ у Львівській області встановлено, що [PERSON] після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання за вироком Червоноградського міського суду Львівської області згідно якого її було засуджено по ч.2 ст.309 КК України до 2 років 3-х місяців позбавлення волі вибула в м.Санкт-Петербург. Рішенням Сокальського районного суду від 10.11.2009 року (справа «№2-1139/09) [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO] Для встановлення місцезнаходження батька [PERSON] [PERSON], службою у справах дітей Сокальскої РДА скеровано запит до Сокальського РВ ГУМВСУ у Львівській області. З отриманої інформації вбачається, що гр..[PERSON] на території Сокальського району прописаним-виписаним не значиться. Крім того службою у справах дітей Сокальскої РДА подано запит у відділ РАЦСу Сокальского РУЮ про надання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про народження [PERSON], [INFO]. [PERSON] з вказаного витягу вбачається, що батьком [PERSON] записано [PERSON]. Реєстрація дитини проведено відповідно до с. 113 СК України. Одночасно службою у справах дітей Сокальської РДА скеровано запит до Франківського відділу РАЦСу м.Львова з проханням надати підтвердження юридичного факту реєстрації шлюбу між громадянами [PERSON] та [PERSON]. Однак з отриманої інформації вбачається, що в архівах відділу РАЦСу відсутній актовий запис про шлюб, укладений між гр.[PERSON] та [PERSON]. Крім того встановлено, що 18.04.1996 р. зареєстровано шлюб гр..[PERSON](після реєстрації шлюбу [PERSON]) Т.О. , 08.03.1963р.н та гр..[PERSON], 30.09.1960р.н., актовий запис №133. Даний шлюб не розірваний. Таким чином з наведених підстав позивач прийшов до висновку, що при реєстрації народження [PERSON] її матірю [PERSON] .Т.О. було подано неправдиві відомості про батька дитини та приховано той факт, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з гр..[PERSON] На підставі наведеного позивач просить суд ухвалити рішення, яким зобовязати відділ РАЦСу Сокальского РУЮ у Львівській області внести зміни у актовий запис про народження [PERSON], внесений Жужелянською сільською радою Сокальского району Львівської області №17 ваід 10.10.1998 р., а саме: батьком дитини [PERSON], [INFO] вказати [PERSON], [INFO]. Виправити прізвище матері дитини [PERSON] та дитини [PERSON] з [PERSON] на [PERSON]. В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Посила суд позов задоволити. Представник служби у справах дітей Сокальської РДА [PERSON], проти позову не заперечила. Додатково повідомила суд, що вказані в позовній заяві обставини дійсно відповідають дійсності. На даний час малолітня [PERSON] перебуває у Червоноградській школі інтернат для дітей сиріт і дітей позбавлених батьківського піклування перебуваючи на повному державному утриманні. Представник відповідача, відділу РАЦС Сокальского РУЮ в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву, що проти позову не заперечує, просить проводити розгляд справи у відсутності представник відділу РАЦСу. Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем в частині зобовязання внести зміни у актовий запис про народження [PERSON], внесений Жужелянською сільською радою Сокальского району Львівської області №17 ваід 10.10.1998 р., а саме: батьком дитини [PERSON], [INFO] вказати [PERSON], [INFO], оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в т.ч. інтересам дитини, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб. Крім того з досліджених доказів по справі, а саме листів керівника Франківського відділу РАЦСу Львівського МУЮ від 25.11.2009р №2145/02-13 та від 14.05.2009 р. №674/02-13 вбачається, що в архівах Франківського відділу РАЦСу знаходиться актовий запис про шлюб №133 від 18.04.1996 р. між гр..[PERSON] та [PERSON] Наречений [PERSON], [INFO], уродженець [INFO]. Наречена [PERSON] , 08.03.1963р.н., уродженка м.Червоноград Львівської області. Даний шлюбне розірваний. Разом з тим, в архівах відділу відсутній актовий запис про шлюб , складений не гр..[PERSON] та [PERSON] за період з 1993р.по 1999р. відсутній. [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження відповідно до ст.126, 133, 135СК України батьками [PERSON], 10.07.1998р.н. є: [PERSON], та [PERSON] Реєстрація проведена відповідно до ст.133 СК України. Відповідно до ст.133СК України , якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матірю, а чоловік батьком дитини. Таким чином з досліджених доказів по справі вбачається, що батьком [PERSON], [INFO] мав бути записаний гр..[PERSON], який на час її народження перебув у зареєстрованому шлюбі з матірю дитини гр..[PERSON] Оскільки з матеріалів справи встановлено, що після реєстрації шлюбу 18.04.1996р. [PERSON] змінила своє дівоче прізвище на [PERSON](прізвище чоловіка), з тих підстав, у задоволенні позовної вимоги про виправлення її та дитини прізвища з [PERSON] на [PERSON] слід відмовити.

Outcome: partial