Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-17 00:00:00

Позивач [PERSON] у вересні 2010 року звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки [PERSON], яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі до суду позову. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала. Відповідач[PERSON], будучи належним чином повідомлений (ст.76 ЦПК України) про час та місце розгляду справи в судове засідання не з*явився та не надав суду дані про причину неявки. Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, відповідно до викладених в ньому обставин. Суд, заслухавши позивача, третю особу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 27 січня 1995 року, згідно повторного свідоцтва про розірвання шлюбу видане відділом реєстрації актів громадянського стану Октябрського райвиконкому м.Полтави серії І-КЕ №016743 (а.с.3). Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO] (а.с.2). Донька [PERSON] навчається у Полтавському Національному технічному університеті ім.Ю.Кондратюка на другому курсі фінансово-економічного факультету, форма навчання денна. Термін навчання з 01 вересня 2009 року по 30 червня 2013 року, згідно довідки №597-13 від 13 жовтня 2010 року Полтавського Національного технічного університету ім.Ю.Кондратюка. Третя особа - [PERSON] проживає разом з позивачкою [PERSON], згідно довідки КП ЖЕО №2 від 22 вересня 2010 року за №4078 (а.с.12). Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов»язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов»язкової сукупності таких юридичних фактів : досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв»язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати : стан здоров»я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, з врахуванням того, що [PERSON] навчається на денному відділенні, у зв»язку з цим не працює, а відповідач [PERSON] її батько зобов»язаний утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчатися після досягнення нею повноліття.

Outcome: approved