Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-12 00:00:00

В червні 2010 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення 3684 грн., внаслідок знецінення суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за період з квітня 2008 року по квітень 2010 року, посилаючись на те, що рішенням суду від 16 квітня 2008 року [PERSON] було зобовязано сплатити [PERSON] 12 000 грн. моральної шкоди. Про те, відповідач дане рішення суду не виконує, враховуючи, що пройшов значний час, позивач просить його позов задовольнити та стягнути з відповідача 3684 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції. Позивач в судове засідання не зявився, направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, заяви про розгляд справи без його участі не надсилав, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 16 квітня 2008 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто 12 000 грн. моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП. 5 травня 2008 року Хмельницьким міськрайонний судом був виданий виконавчий лист №2-696 про стягнення з [PERSON] 12 000 грн., на підставі якого 13 травня 2008 року міським відділом ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та надано [PERSON] строк до 20 травня 2008 року для добровільного виконання рішення. Про те відповідачем кошти в добровільному порядку не сплачені, внаслідок чого 30 травня 2010 року накладено арешт на належну ? частину квартири [ADDRESS]. Дані обставини підтверджуються рішенням Хмельницького міськрайонного суду №2-696/2006р., копією виконавчого листа №2-696 від 5 травня 2008 року, постановою про відкриття виконавчого провадження від 13 травня 2008 року, постановою про накладення арешту на майно від 30 травня 2008 року. Ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання та при простроченні ним виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора він зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Отже з відповідача слід стягнути збитки в сумі 3207 грн. 60 коп. завдані знеціненням суми боргу із врахуванням індексу інфляції за період з травня 2008 року по квітень 2010 року, при цьому суд не бере показник індексу інфляції за квітень, оскільки рішення суду набрало чинності 29 квітня 2008 року, а тому в цій частині позовних вимог слід відмовити. Розрахунок збитків з урахування індексу інфляції наступний: 12 000 грн. (сума боргу) х 126,73 (індекс інфляції за період з травня 2008 року по квітень 2010 року)/100% = 15207,6 грн. - 12 000 грн. (суму боргу) = 3207 грн. 60 коп. Індекс інфляції за період з травня 2008 року по квітень 2010 року розраховувався наступним чином: 126,73 = 103,1 х 101,3 х 100,8 х 99,5 х 99,9 х 101,1 х 101,7 х 101.5 х 102,1 х 102,9 х 101,5 х 101,4 х 100,9 х 100,5 х 101,1 х 99,9 х 99,8 х 100,8 х 100,9 х 101,1 х 100,9 х 101,8 х 101,9 х 100,9 х 99,7. Судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн., сплачені позивачем при зверненні до суду, повинні бути стягнуті з відповідача на користь позивача.

Outcome: partial