Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розподіл спільного майна вказуючи в заяві, що 29 вересня 1981 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою За час шлюбу ними було придбано металевий павільйон - магазин, який був розташований за адресою: смт. Велика Новосілка, вулиця Пушкіна, 38А Великоновосілківського району Донецької області., який у 2008 році сумісно реконструювали у магазин продовольчих товарів, а павільйон залишили як складське приміщення. Згідно технічного паспорту на будівлю магазин продовольчих товарів складається із торгового залу «1-1», двох коридорів «1-2», «1-4», підсобного приміщення «1-3», туалету «1-5», ганку «а-к», котловану «а», свердловини « 1», складу « Б-1», навісу « В» і зареєстрована на відповідачку. Просить суд провести розподіл спільного майна - будівлі магазину продовольчих товарів, визнавши за ним право власності на два коридори « 1-2, 1-4», підсобного приміщення «1-3», туалету « 1-5». Визнати за відповідачкою право власності на приміщення торгового залу «1-1», ганок «а-к», котлован «а», свердловину «1», склад «б», навіс «В». Залишити у спільній власності туалет «1-5», котлован «а», свердловину «1». В судовому засіданні позивач змінив свої вимоги і просить суд провести розподіл спільного майна з відповідачкою, а саме будівлі магазину продовольчих товарів, розташовану в смт. Велика Новосілка, вулиця Пушкіна, 38 «а» Великоновосілківського району Донецької області, визнавши за ним право власності на підсобне приміщення «1-3», коридор «1-2», коридор « 1-4», туалет « 1- 5». За відповідачкою визнати право власності на торговий зал «1-1», «ак»- крильцо, «Б-1»- склад, «в-1»- навіс, «а»- котлован, «1»- свердловину. Відповідач в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без її участі. Позовні вимоги визнає. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріалі справи, суд встановив наступне. Із копії свідоцтва про укладення шлюбу 111-НО № 446009 вбачається, що 29 серпня 1981 року позивач та відповідачка уклали шлюб. Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, плану земельної ділянки, плану виробничого будинку від 24 лютого 2009 року [PERSON]. відповідач у справі, є власником будівлі магазину «А», площею 60,5 кв.м., розташовану в смт. Велика Новосілка, вулиця Пушкіна, 38 «а» Великоновосілківського району Донецької області. Відповідно до ст. 60 Сімейного Кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини ( навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку ( доходу). Згідно ст.. 63 цього Кодексу дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування,розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності. Дружина та чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Майно, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі ( ст. ст. 69,71 Сімейного Кодексу України). В судовому засіданні із пояснень позивача, наданих суду доказів встановлено, що спірна будівля магазину продовольчих товарів була збудована за час шлюбу і сторони мають у ній рівні частки , тому у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача. На підставі викладеного та ст. ст. 60,63,69,71 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved