Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-11 00:00:00

ПАТ [PERSON] банк Аваль в особі Київської регіональної дирекції ВАТ [PERSON] Аваль звернулось з позовом до суду про стягнення із [PERSON] суми заборгованості. Позивач зазначав, що 27.12.2007 року між [PERSON] та ВАТ [PERSON] Аваль, назву якого змінено на публічне акціонерне товариство, згідно витягу зі статуту, було укладено кредитний договір № [NUMBER]. Відповідно до п. 1.1 кредитного договору відповідачу [PERSON] було надано кредит у розмірі 13\~600 тис. доларів США строком на 72 місяців починаючи з 27.12.2007 року до 27.12.2013 року зі сплатою 12,95% річних за користування кредитними коштами. Згідно п. 5.1 кредитного договору починаючи з дня отримання кредиту і до 15 числа кожного місяця відповідач [PERSON] зобовязаний погашати встановлену суму кредиту згідно графіка погашення та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами. [PERSON] з 25.07.2008 року не виконує свої зобовязання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту, внаслідок чого заборгованість [PERSON] перед ПАТ [PERSON] банк Аваль станом на 11 січня 2010 року склала 13\~598, 71 доларів США, гривневий еквівалент становить 108\~585, 670 грн. та 3\~522,30 долари США заборгованість по відсотках, гривневий еквівалент становить 28\~125,57 грн. Згідно п. 6.6 кредитного договору, у разі невиконання позичальником умов договору кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитним договором. В забезпечення виконання зобовязань, вказаних у п.1.1. договору застави, відповідач передав в заставу позивачу належний йому автомобіль марки DAEWOO модель NEXIA, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) № XWB3D31UD8A144696, реєстраційний номер АА0344ЕT, зареєстрований УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 25 грудня 2007 року на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії ААС224839, виданого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 25 грудня 2007 року. 30 липня 2008 року позивач надіслав відповідачу претензію-вимогу (№09-14-01/09/7263, та лист-попередження) про дострокове виконання грошового зобовязання за кредитним договором №2203915562 від 27.12.2007 р., яку відповідач на сьогоднішній день не виконав. Свої зобовязання за кредитним договором відповідач [PERSON] не виконує починаючи з серпня 2008 року, у звязку з чим загальна заборгованність за кредитом станом на 11.01.2010 року становить 26\~492,80 доларів США., що по курсу НБУ на 11.01.2010 року (1,00 долар США=7,985 грн.) становить 136\~711,27 грн., пеня за прострочення кредиту 4\~552,50 доларів США, що по курсу НБУ становить 36\~351,70 грн., пеня за прострочення відсотків 4\~819,28 доларів США, що по курсу НБУ становить 38\~481,99 грн., всього на суму 211\~544, 97 грн. Посилаючись на викладене позивач просив суд розірвати кредитний договір від 27 грудня 2007 року №2203915562, укладений між Публічним акціонерним товариством [PERSON] Аваль та [PERSON] Стягнути із [PERSON] на користь позивача загальну суму заборгованості по кредиту в сумі 211 544,97 грн. (двісті одинадцять тисяч пятсот сорок чотири гривні 97 коп.)., витрати по оплаті державного мита за розгляд позовної заяви в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього на суму 213364,97 грн. У рахунок погашення заборгованості в сумі 213 364,97 грн. просили звернути стягнення на предмет застави: автомобіль марки DAEWOO модель NEXIA, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) № XWB3D31UD8A144696, реєстраційний номер АА0344ЕT, зареєстрований УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 25 грудня 2007 року на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії ААС224839, виданого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 25 грудня 2007 року. Також просили визначити порядок звернення стягнення на заставлене майно шляхом передачі рухомого майна легковий автомобіль марки DAEWOO модель NEXIA, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) № XWB3D31UD8A144696, реєстраційний номер АА0344ЕT, зареєстрований УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 25 грудня 2007 року на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії ААС224839, виданого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 25 грудня 2007 року позивачу (уповноваженій особі позивача за довіреністю), для подальшої його реалізації позивачем шляхом продажу предмету застави третій особі з метою погашення кредитної заборгованості відповідача за кредитним договором №2203915562 від 27 грудня 2007 року, для чого Позивачу надати право зняття в органах ДАІ з обліку транспортного засобу, автомобіля марки DAEWOO модель NEXIA, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) № XWB3D31UD8A144696, реєстраційний номер АА0344ЕT, зареєстрований УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 25 грудня 2007 року на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії ААС224839, виданого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 25 грудня 2007 року В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги, надала пояснення аналогічні позовним вимогам та просила суд задовольнити позов в повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, про слухання справи повідомлявся по оголошенню в газеті Київська Правда від 03 серпня 2010 року за № 86 (а.с. 77). У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 27.12.2007 року між [PERSON] та ВАТ [PERSON] Аваль, назву якого змінено на публічне акціонерне товариство, згідно витягу зі статуту, було укладено кредитний договір № [NUMBER]. Відповідно до п. 1.1 кредитного договору відповідачу [PERSON] було надано кредит у розмірі 13\~600 тис. доларів США строком на 72 місяців починаючи з 27.12.2007 року до 27.12.2013 року зі сплатою 12,95% річних за користування кредитними коштами. (а.с.10-15). Згідно п. 5.1 кредитного договору починаючи з дня отримання кредиту і до 15 числа кожного місяця відповідач [PERSON] зобовязаний погашати встановлену суму кредиту згідно графіка погашення та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами. [PERSON] з 25.07.2008 року не виконує свої зобовязання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту, внаслідок чого заборгованість [PERSON] перед ПАТ [PERSON] банк Аваль станом на 11 січня 2010 року склала 13\~598, 71 доларів США, гривневий еквівалент становить 108\~585, 670 грн. та 3\~522,30 долари США заборгованість по відсотках, гривневий еквівалент становить 28\~125,57 грн. Згідно п. 6.6 кредитного договору, у разі невиконання позичальником умов договору кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитним договором. В забезпечення виконання зобовязань, вказаних у п.1.1. договору застави, відповідач передав в заставу позивачу належний йому автомобіль марки DAEWOO модель NEXIA, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) № XWB3D31UD8A144696, реєстраційний номер АА0344ЕT, зареєстрований УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 25 грудня 2007 року на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії ААС224839, виданого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 25 грудня 2007 року. (а.с.20-21). 30 липня 2008 року ПАТ [PERSON] банк Аваль надіслало [PERSON] претензію-вимогу (№09-14-01/09/7263, та лист-попередження) про дострокове виконання грошового зобовязання за кредитним договором №2203915562 від 27.12.2007 р., яку відповідач на сьогоднішній день не виконав. (а.с.27-29). Свої зобовязання за кредитним договором відповідач [PERSON] не виконує починаючи з серпня 2008 року, у звязку з чим загальна заборгованість за кредитом станом на 11.01.2010 року становить 26\~492,80 доларів США., що по курсу НБУ на 11.01.2010 року (1,00 долар США=7,985 грн.) становить 136\~711,27 грн., пеня за прострочення кредиту 4\~552,50 доларів США, що по курсу НБУ становить 36\~351,70 грн., пеня за прострочення відсотків 4\~819,28 доларів США, що по курсу НБУ становить 38\~481,99 грн., всього на суму 211\~544, 97 грн. Оскільки умови кредитного договору №2203915562 від 27.12.2007 року виконані не були та відповідач [PERSON] не виконав свої договірні зобовязання щодо вчасного погашення кредиту і нарахованим процентам, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 211\~544 грн. 97 коп. Так як згідно ст. 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави). Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором. В ч.ч. 1,2 ст. 590 ЦК України зазначено, що звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 591 ЦК України реалізація предмета застави, на який звернене стягнення, провадиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не встановлено договором або законом. Порядок реалізації предмета застави з публічних торгів встановлюється законом. Якщо сума, одержана від реалізації предмета застави, не покриває вимоги заставодержателя, він має право отримати суму, якої не вистачає, з іншого майна боржника в порядку черговості відповідно до статті 112 ЦК України, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 2 п.3 ст. 592 ЦК України заставодержатель має право вимагати дострокового виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, а якщо його вимога не буде задоволена, - звернути стягнення на предмет застави в інших випадках, встановлених договором. Відповідно до частин 1, 6 ст. 20 Закону України „Про заставу заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави у разі, якщо в момент настання терміну виконання зобовязання, забезпеченого заставою, воно не буде виконане, якщо інше не передбачено законом чи договором. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, або в позасудовому порядку на підставі ст. 24, 26, 27 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» якщо інше не передбачене законом або договором застави. Відповідно до ст. 19 Закону України Про заставу за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави. Суд вважає можливим у рахунок погашення заборгованості в сумі 213 364,97 грн. звернути стягнення на предмет застави: автомобіль марки DAEWOO модель NEXIA, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) № XWB3D31UD8A144696, реєстраційний номер АА0344ЕT, зареєстрований УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 25 грудня 2007 року на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії ААС224839, виданого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 25 грудня 2007 року. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору на суму 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення на суму 120 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved