Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-02 00:00:00

30.09.2010 року позивач звернувся з даним позовом до суду, вказуючи, що відповідачка користувалась його послугами по споживанню електроенергії у будинку №28 по вул. Радянській у с. Ольгінка, Волноваського район)7, Донецької області. При перевірці 28.08.2010 року у відповідачки правил користування електроенергією, були виявлені порушення, про що був складений акт №120247, у якому зазначено самовільне підключення електричних дротів до мережі, яка не є власністю споживача та Накидання дротів на мережу електропередач повз прилад обліку електричної енергії. Електроенергія, яка споживається приладом обліку, не враховується. На підставі вказаного акту відповідачу було зроблено донарахування у розмірі 1231 гр. 64 коп. Вказану суму відповідач добровільно не сплатив, тому просить суд стягнути вартість необлікованої електроенергії у примусовому порядку, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення - ЗО гр. У судовому засіданні представник позивача на позові наполягає. Відповідачка позов визнала та пояснила, що у будинку, який їй належить на праві власності, взагалі відсутній електроприлад, але вона цього на момент перевірки правил користування електроенергією не знала, т.я. у будинку живуть з 2000 року різні люди. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимогам ЦК, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.26 Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії відповідає за порушення Правил користування електроенергією. Відповідно ст. ст. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач зобов*язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, та несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією. Відповідно ст. 53 Правил... у разі виявлення предстаником енергопостачальника порушення споживачем правші користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акту вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акту свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Судом встановлено, що відповідачка є власником жилого будинку, розташованого у с. Ольгінка по вул. Радянській,28 та користувачем послуг позивача по споживанню електроенергії у ньому. 28.08.2010 року представники позивача, контролери РЕСу, перевіряли у будинку відповідачки правила користування електроенергією та виявили безоблікове її використання, про що був складений акт №120247, який був підписаний трьома представниками РЕМу. На підставі вказаного акту, згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, затвердженої НКРЕ, відповідачу було зроблено донарахування на суму 1231 гр. 64 коп., яке вона не сплатила. Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідачка порушила Правила користування електроенергією, т.я. безобліково користувалась електроенергією, чим завдала шкоду позивачу, тому з неї на користь останнього необхідно стягнути 1231 гр. 64 коп. вартості необлі кованої електроенергії. На підставі ст. 526 ЦК України, ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", ст. ст. 42, 48, 53 Правил користування електроенергією, ст. ст. 81, 88 ЦПК України,

Outcome: approved