Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернувся до суду з позовом до Лукашівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за заповітом. Причиною цього стало те, що 23.12.2009 року помер його батько [PERSON], після смерті якого залишився заповіт, де останній заповів позивачу по справі все належне йому на день смерті майно. Спадщина, яка відкрилась після смерті [PERSON], складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по вул. Петровського, 114, в с. Хрущівка, Золотоніського району Черкаської області, яку позивач прийняв в установленому законом порядку, подавши до Золотоніської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, інші можливі спадкоємці спадщини не приймали. В звязку з тим, що при житті померлий [PERSON] не провів оформлення права власності на належний йому будинок, позивач не має можливості отримати свідоцтво про право власності на нього в нотконторі, а тому змушений звертатися до суду з вказаним позовом. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав позов повністю та наполягав на його задоволенні, тобто на визнанні за ним права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться по вул. Петровького, 114, в с. Хрущівка, Золотоніського району Черкаської області. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але направив до суду лист, в якому зазначено, що представник органу місцевого самоврядування сільська рада с. Лукашівка не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу у його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав: ✍- з даних свідоцтва про смерть серії 1-СР № 132904, виданого Лукашівською сільською радою Золотоніського району Черкаської області, вбачається, що [PERSON] помер 23.12.2009 року, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 19; ✍- з даних заповіту, складеного 04.06.2004 року та посвідченого секретарем Лукашівської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 224, з якого вбачається, що [PERSON] заповів все належне йому на день смерті майно [PERSON] та [PERSON]; ✍- з даних технічного паспорту на житловий будинок садибного типу, виданого Золотоніським ЧООБТІ 09.07.2010р. та довідки № 284 від 17.09.2010 року, виданої Лукашівською сільською радою Золотоніського району Черкаської області вбачається, що, за [PERSON], який помер 23.12.2009 року, рахується житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по вул. Петровського, 114, в с. Хрущівка, Золотоніського району Черкаської області; ✍з даних листа Золотоніської районної державної нотаріальної контори № 1191/02-14 від 05.10.2010 року, вбачається, що після смерті [PERSON], який помер 23.12.2009 року, заведена спадкова справа № 236 на підставі заяви сина померлого [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом та заяви про відмову від спадщини від сина [PERSON]. Таким чином, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що в Україні були проведенні суттєві зміни щодо реєстрації права власності на майно, первинна реєстрація на яке не була проведена, а правовстановлюючий документ відсутній, у разі смерті його власника. Суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, враховуючи, що в судовому засіданні позивач довів, що спадкодавець фактично була власником, але не зареєстрував своє право відповідно до вимог законодавства. В такому випадку у суду маються підстави для задоволення позову, а саме визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем.

Outcome: approved