Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-14 00:00:00

15.07.2010 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення боргу за договором позики в сумі 15\~ 000 доларів США, за курсом НБУ на момент прийняття рішення по справі. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що згідно договору позики, укладеного в письмовій формі 01.10.2009 року, він передав відповідачу 15\~ 000 доларів США, які останній зобов'язався повернути до 01.02.2010 року. Але до цього часу кошти не повернуті, що стало підставою для звернення позивача з даним позовом до суду. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги [PERSON] підтримав у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. Надіслав на адресу суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд прийшов до наступного. Так, у судовому засіданні встановлено, що позивач 01.02.2010 року надав в борг відповідачу кошти в сумі 15 000 доларів США, які відповідач [PERSON] зобов'язався повернути позивачу до 01.02.2010 року. На підтвердження цієї угоди та її умов до матеріалів справи позивачем доданий оригінал розписки, зі змісту яких вбачається, що відповідач [PERSON] отримав від [PERSON] в борг кошти на загальну суму 15\~ 000 доларів США. У відповідності до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підставі викладеного суд приходить до висновку що між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] фактично склалися відносини позики, оскільки це підтверджується розпискою відповідача, яка посвідчує передачу позичальнику грошової суми, а знаходження розписки у позикодавця свідчить згідно ст. 1047 ЦК України про невиконання зобовязання боржником у повному обсязі. Таким чином, наведене свідчить про те, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення суми боргу, в силу ст. 526 ЦК України, є обґрунтованими, тому, з відповідача [PERSON] належить до стягнення 15\~ 000 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту становить 118\~ 788 грн. 00 коп. При цьому судом береться до уваги довідка № 04/9 від 24.09.2010 року, видана Вознесенським відділенням № [NUMBER] «Ощадбанк», оскільки, відповідно до ст. 533 ЦК України, якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок їх визначення не встановлений договором або законом. В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] підлягають стягненню понесені останнім судові витрати: 1\~ 188 грн. 00 коп. (1 % ціни позову) судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1\~ 308 грн. 00 коп.

Outcome: approved