Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-04 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до управління пенсійного фонду України в Калуському районі про визнання неправомірною відмови у перерахунку призначеної пільгової пенсії за віком за списком №1 в липні 2005 року, стверджуючи, що в кінці липня 2005 року його переведено з виплати пенсії по інвалідності (профзахворювання) на отримання пенсії на пільгових умовах по віку за списком №1. Загальний трудовий стаж становив на той час 33 роки і 4 місяці, з яких 26 років підземний стаж. Додатково до страхового стажу зараховується по одному року і в загальному складає 59 років і 4 місяці. Згідно ст.40 ч.1 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», для нарахування пенсії був взятий період 60 місяців підряд: з грудня 1987 р. по листопад 1992 р. та з липня 2000 року по червень 2005 року. Управлінням Пенсійного фонду в Калуському районі при нарахуванні пенсії було порушено вимоги даної статті в частині проведення оптимізації( методика виключення страхового стажу). При нарахуванні пенсії було вилучено 39 місяців « поганого заробітку» замість 60 місяців згідно ст. 40 п.1 ч.3( за вибором особи, яка звернулась за пенсією, з періоду, за який враховується заробітна плата для обчислення пенсії виключається період до 60 календарних місяців підряд за умови, що зазначений період становить не більше 10 відсотків тривалості страхового стажу). Внаслідок чого йому був занижений коефіцієнт заробітної плати з 3.0 до 2.47, де відповідно і було занижено пенсію. Згідно ч.4 ст.24 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», який вступив в дію 01.01.2004 року періоди трудової діяльності та інші періоди, що враховувалися до стажу роботи для призначення пенсії до набрання чинності цим Законом, зараховуються до страхового стажу в порядку і на умовах, передбачених законодавством, що діяло раніше. При цьому за кожний повний рік стажу роботи, до набрання чинності цим Законом, на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, зайнятість на яких давала право на пенсію на пільгових умовах, до страхового стажу додатково зараховується по одному року. Вважає, що Управління Пенсійного фонду в Калуському районі неправомірно відмовляє йому в перерахунку пенсії посилаючись на поправки до пенсійного законодавства, а саме внесення змін Верховною Радою України в закон України «Про державний бюджет України на 2008 рік». тобто через два з половиною років після виходу на пенсію. В судовому засіданні позивач позов підтримав. Просить його задовольнити. Представник відповідача позов не визнала та пояснила, що пенсія позивачу нарахована правильно згідно чинного законодавства. 28.12.2007 року внесено зміни до ч.3 ст.40 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» , відповідно до якого включається період до 60 календарних місяців страхового стажу підряд за умови, що зазначений період становить не більше ніж 10 відсотків тривалості страхового стажу, врахованого в одинарному розмірі. Подала заперечення на позов. Просить в позові відмовити. Суд, вислухавши сторін , дослідивши матеріали справи , приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Виходячи з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні , позивач отримував пенсію по інвалідності . В липні 2005 року його переведено на виплату пенсії на пільгових умовах по віку за списком №1. З 01.01.2004 року ввійшов в дію Закон України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (№1058) відповідно до положень якого за кожний повний рік стажу роботи, до набрання чинності цим Законом, на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, зайнятість на яких давала право на пенсію на пільгових умовах, до страхового стажу додатково зараховується по одному року. Стаж роботи [PERSON] склав 59 років (26 пільговий +33 загальний), а коефіцієнт стажу склав 0,59083. Тобто для розрахунку індивідуального коефіцієнту стажу позивача пільговий стаж 26 років зараховано в подвійному розмірі. Згідно ст.40 ч.1 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», для нарахування пенсії був взятий період 60 місяців підряд: з грудня 1987 р. по листопад 1992 р. та з липня 2000 року по червень 2005 року. Відповідачем при оптимізації заробітку не враховано кратність років, посилаючись на те, що страхові внески згідно вищевказаного закону сплачуються з заробітної плати, яка відповідно сплачувалась за один певний місяць, а не за два(один відпрацьований + один доданий згідно ч.4 ст. 24 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" ). За змістом ч.4 ст. 24 вищезазначеного закону періоди трудової діяльності та інші періоди, що враховувалися до стажу роботи для призначення пенсії до набрання чинності цим Законом, зараховуються до страхового стажу в порядку і на умовах, передбачених законодавством, що діяло раніше. При цьому за кожний повний рік стажу роботи, до набрання чинності цим Законом, на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, зайнятість на яких давала право на пенсію на пільгових умовах, до страхового стажу додатково зараховується по одному року. За таких обставин суд приходить до висновку, що слід зобов»язати управління пенсійного фонду України в Калуському районі провести перерахунок пенсії [PERSON], призначеної в липні 2005 року, згідно вимог Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», який діяв на момент призначення пенсії, врахувавши кратність років при оптимізації заробітку. Суд вважає помилковим твердження відповідача, що хоча рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року і визнано неконституційним зміни до ч.3 ст.40 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» внесені Законом України від 28.12.2007 року , відповідно до якого включається період до 60 календарних місяців страхового стажу підряд за умови, що зазначений період становить не більше ніж 10 відсотків тривалості страхового стажу, врахованого в одинарному розмірі, однак рішення Конституційного суду вступають в законну силу з моменту їх прийняття, а тому не мають зворотної сили , оскільки в момент перепризначення пенсії позивачу існувала редакція ст. 24 ч.4 згідно якої до страхового стажу додатково зараховувалось по одному року. Ч.1 п.11 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року № 530 «Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» , яка вказує, що при призначенні пенсії з періоду, за який враховується заробітна плата для обчислення пенсії, виключається період до 60 календарних місяців страхового стажу підряд за умови, що зазначений період становить не більше як 10 відсотків тривалості страхового стажу, врахованого в одинарному розмірі, теж прийнята після перепризначення пенсії (липень 2005 року) і її положення не можуть служити відмовою в перерахуванні пенсії позивача без врахування кратності років при оптимізації заробітку. На підставі викладеного ст.ст. 24, 40 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування , п. 11 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року № 530 «Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян»,

Outcome: approved