Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-28 00:00:00

05.02.2010 року представник позивача подав до суду позовну заяву в якій просив стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за надані послуги водовідведення за період з 01.01.1999\~року по 31.12.2009 року в розмірі 832 грн. 67 коп. В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказує, що відповідачі є споживачами послуг водовідведення, але за отримані послуги не сплачують в повному обсязі, що привело до утворення заборгованості за період з 01.01.1999\~року по 31.12.2009 року в розмірі 832 грн. 67 коп. Відповідачам було відправлено досудове повідомлення з пропозицією погасити суму заборгованості у десяти денний строк. Добровільно відповідачами суму заборгованості за послуги водовідведення не сплачено. Представник позивача надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не зявилися. Повідомлялися про час та місце розгляду справи належним чином та своєчасно, шляхом направлення судових викликів зі зворотними повідомленнями, про причини неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача, суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: [ADDRESS] та є абонентами позивача, однак оплату за надані послуги водовідведення не здійснюють. Згідно ст.20 Закону України Про житлово-комунальні послуги від 24.06.2004 року, Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 р. №1497, та Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 позивач надає відповідачам послуги з водовідведення. Згідно ст.68 ЖК України наймачі зобовязані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги стягується окремо від квартирної плати згідно встановленим тарифам. Однак в порушення ст.ст.13,14, 67, 68 ЖК України, п.5 ч.3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги, Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, Правил надання населенню послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України - розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідачі порушуючи свої зобовязання не сплачували за отримані послуги, що привело до утворення заборгованості. Заборгованість відповідачів за надані послуги водовідведення згідно розрахунку, який оглядався в судовому засіданні за період з 01.01.1999\~року по 31.12.2009 року в розмірі 832 грн. 67 коп. Згідно ст.257 ЦК України загальний строк позовної давнини складає 3 роки. На підставі ч.3 ст.267 ЦК України позовна давнина застосовується судом тільки за заявою сторін у спорі, зробленому до ухвалення рішення. Такі заяви до суду не були надані. Відповідачі, будучи зобовязаними своєчасно та в повному обсязі сплачувати за отриманні послуги, в однобічному порядку припинили виконувати взяті на себе зобовязання, не погашають заборгованість добровільно, у зв*язку з чим за відповідачами перед позивачем утворилася заборгованість за надані послуги водовідведення. Також з відповідачів згідно ст.ст.81, 88 ЦПК України слід стягнути в дольовому відношенні з кожного на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved