Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-29 00:00:00

[PERSON] 24.09.2010 року звернулася з цим позовом до відповідача, в якому просить зобов*язати нарахувати на її користь недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» дітям війни пенсії підвищуються щомісячно на 30% мінімальної пенсії за віком. Але їй така надбавка не виплачувалась. Доплата до пенсії за період з 09.07.2007р. по 31.12.2007р., з 22.05.2008р.по 31.12.2008р., з 01.01.2010р.по день розгляду справи не виплачена. Просить прийняти рішення, яким зобов*язати відповідача нарахувати йому доплату до пенсії за період з 09.07.2007р. по 31.12.2007р., з 22.05.2008р. по 31.12.2008р., з 01.01.2010р.по день розгляду (а.с.2). Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. На задоволенні позовних вимог наполягав. Відповідач в судове засідання не з*явився, причину своєї неявки суду не повідомив, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином, у зв*язку з чим справа відповідно до вимог ст.224- 225 ЦПК України слухалася за його відсутності, заперечень по позові не подав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню підлягає частково з наступних підстав. Так, судом встановлені обставини, які підтверджуються такими доказами. [PERSON] народилася 02.12.1941 року та мешкає за адресою. [ADDRESS], має правовий статус дитини війни, що підтверджується копією посвідчення, наявною в матеріалах справи /а.с. 3-4/. Відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», який встановлює правовий статус дітей війни і визначає основи їх соціального захисту та гарантує їх соціальну захищеність шляхом надання пільг і державної соціальної підтримки, дитина війни - це особа, яка є громадянином України та якій на час закінчення (2 вересня 1945 року ) Другої світової війни було менше 18 років. Згідно цього ж Закону дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком. Водночас ст. 7 цього закону передбачено, що фінансове забезпечення соціальних гарантій, передбачених зазначеним законом, здійснюється за рахунок коштів державного бюджету України. Статтею 71 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» дія статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» була зупинена. Поряд з цим, Рішенням Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року № 6-рп/2007 визнані такими, що не відповідають Конституції України, серед інших, положення статті 71 Закону України «Про Державний бюджет на 2007 рік», якими була зупинена дія статті 6 Закону У краї™ «Про соціальний захист дітей війни». Конституційний Суд України відзначив, що положеннями Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» не можуть скасовуватися чи змінюватися обсяги прав і обовязків, пільг, компенсацій і гарантій громадян, передбачених іншими законами України, не можуть вноситися зміни, зупинятися дія чинних законів України, а також встановлюватися інше (додаткове) правове регулювання відносин, що є предметом інших законів України. Згідно статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійні страхування» мінімальний розмір пенсії за віком за наявності у чоловіків 25, а у жінок - 20 року страхового стажу встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначено законом. За кожний повний рік страхового стажу понад 25 років чоловікам і 20 років жінкам пенсія за віком збільшується на 1 відсоток розміру пенсії, обчисленої відповідно до статті 27 цього Закону . але більше ніж на 1 відсоток мінімального розміру пенсії за віком, зазначеного в абзаці першому цієї частини. Статтею 62 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» від 19 грудня 20 року, що набрав чинності з 01 січня 2007 року (із змінами від 15 березня 2007 року), затверджений прожитковий мінімум на одну особу, яка втратила працездатність: з 01 січня - 380 грн., з 01 квітня - 4 грн., з 01 жовтня - 411 грн.. При цьому, зазначена стаття доповнена абзацом, яким передбачено встановити, що для визначення мінімального розміру пенсії за віком відповідно до абзацу перше частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 01 квіт та з 01 жовтня 2007 року застосовується прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатні^ визначений абзацом п'ятим частини першої цієї етапі, збільшений на 1 відсоток, що складає відповідно 410 грн. 06 коп.; 415 грн. 11 коп. Таким чином, суд вважає, що з 09 липня 2007 року, тобто з моменту прийняття зазначено рішення Конституційного Суду України, відповідно до статті 152 Конституції України, закони, на правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з д ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність, відповідач має підвищити позивачу розмір пенсії, як дитині війни, тому вимоги позивача щодо нарахування зазначеної доплати 2007 рік підлягають задоволенню лише з цієї дати. Законом України Про Державний бюджет України на 2008рік та про внесення змін до деякі законодавчих актів України від 28.12.2007р. №107-6, який набрав чинності з 01.01.2008р., внесено змії до Закону України Про соціальний захист дітей війни. Зокрема статтею 6 цього закону після внесення передбачалося, що дітям війни до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи держави соціальної допомоги, що виплачувалася замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки встановленого для учасників війни. Рішенням Конституційного Суду України №10-рп/2008 від 22.05.2008року положення пі розділу П Внесення змін до деяких законодавчих актів України, Закону України Про державні бюджет України на 2008рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України від 28.12.2007 щодо внесення змін до Закону України Про соціальний захист дітей війни визнані такими, що і відповідають Конституції України (є неконституційними). Статтею 152 Конституції України передбачено, що закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. На час розгляду цієї справи судом розмір мінімальної пенсії за віком визначений лише Закону України Про загальнообов*язкове соціальне страхування і згідно цієї норми мінімальна пенс за віком дорівнює прожитковому мінімуму встановленного для осіб, що втратили працездатність. Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України Про прожитковий мінімум від 15.07.1999р. №966-1 прожитковий мінімум застосовується для встановлення розмірів мінімальної заробітної плати і мінімальної пенсії за віком. Статтею 58 Закону України Про державний бюджет України на 2008рік та про внесення змін д деяких законодавчих актів України від 28.12.2007р. №107-6, що набрав чинності з 01.01.2008р. б> затверджений прожитковий мінімум на одну особу, яка втратила працездатність з 01.01.2008р. - 470грв., 01.04.2008р. - 481грв., з 01.07.2008р. - 482грв., з 01.10.2008р. - 498грв. Таким чином відповідачу слід було і у 2010році керуватися положеннями статті 6 Закон України «Про соціальний захист дітей війни» і тому відмова відповідача позивачу у нарахуванні т виплати підвищення до пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком в розмірі, передбачено цим Законом є незаконною. Таким чином суд вважає, що слід зобов*язати відповідача нарахувати та сплатити позивачеві суму щомісячної допомоги за період з 24.09.2007року (тобто в межах строку позовної давності) п 31.12.2007р., з 22.05.2008року по 31.12,2008 року. У задоволенні позовних вимог з 09.07.2007р.по 23.09.2007р.слід відмовити за пропуском строку позовної давності, оскільки позивач не просив поновити йому строк позовної давності і не надав суду доказів поважності пропуску вказаного строку. Сплата судових витрат була відстрочена і оскільки відповідач є державним органом, судові витрати слід віднести на рахунок Держави. Оскільки справа слухалася за відсутності відповідача, останній має право протягом 10-ти дні звернутися до суду про перегляд рішення, постановленого за його відсутності, якщо він не заявився з. викликом суду з поважних причин та якщо він обгрунтує свої заперечення по позові.

Outcome: approved