Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, вказавши, що він є онуком [PERSON], що доводиться копією свідоцтва про народження Серія 1- УР № 1663775, копією свідоцтва про народження матері [PERSON] І-КЕ № 420589 та копією свідоцтва про розірвання шлюбу Серія І-КЕ № 292667. 07 травня 1976 року спадкодавець [PERSON] помер в місті Хорол Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть [PERSON] І КЕ за № 121462. Після смерті спадкодавця [PERSON] залишилось нерухоме спадкове майно, тобто жилий будинок з господарськими будівлями, розташований в місті Хорол по вулиці Мукіївка, 30 Полтавської області, що належав йому згідно Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 01.04.1964 року, виданого [PERSON] міською радою, зареєстрованим Лубенським МБТІ в реєстрі № 10 за реєстровим № 2210 та Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 28.09.2010 року Серія ССУ № 186013. У звязку з тим, що позивачем пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті 07 травня 1976 року спадкодавця [PERSON], встановлений ст. 1270 ЦК України, йому було розяснено завідуючою [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON] необхідність звернутись до суду з відповідною заявою, що слідує з повідомлення від 04 жовтня 2010 року за Вих.№ 01-14/ 1597 . В письмовій заяві позивач [PERSON] позов визнав повністю. Відповідач [PERSON] міська рада Полтавської області в письмовій заяві до суду позов визнає повністю. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з слідуючих підстав. З повідомлення [PERSON] державної нотаріальної контори від 12 жовтня 2010 року за Вих. № 01-14/1593 слідує, що після смерті 07.05.1976 року [PERSON] заяви про прийняття спадщини від спадкоємців не надходили. Згідно пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, що набрав чинності з 01 січня 2004 року, правила книги шостої цього Кодексу застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п»яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Враховуючи відсутність спадкоємців 1-4 черг за законом померлого 07 травня 1976 року діда [PERSON], а також заяв до нотаріальної контори від спадкоємців про прийняття спадщини, позивач як онук [PERSON] повинен успадкувати його спадщину згідно ст. 1265 ЦК України. Позивач дійсно пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті 07 травня 1976 року спадкодавця [PERSON], з поважної причини, оскільки немав юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявляв намір прийняти спадщину, оскільки проживав та проживає у жилому будинку з господарськими будівлями, що належав покійному діду [PERSON] на праві власності та розташований в місті Хорол по вулиці Мукіївка, 30 Полтавської області, що доводиться копією мого паспорта Серія КО № 176392 та утримував на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно, тому вважав, що таким чином фактично прийняв спадщину. Відповідно до ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі наведеного,

Outcome: approved