Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-18 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися до суду Дзержинського району м. Харкова з позовом до [PERSON] міської ради, в якому просять визнати за ними право власності на гаражі в Гаражному кооперативі «Наташа», які були ними побудовані за особисті кошти. В обґрунтування позовних вимог позивачі посилаються на те, що 17.11.1992р. було створено та зареєстровано у встановленому законом порядку Гаражний кооператив «Наташа». ГК «Наташа» було створено для будівництва та експлуатації гаражем членами кооперативу. Рішенням сесії [PERSON] міської ради №80/08 від 16.04.2008р. «Про надання фізичним та юридичним особам земельних ділянок для експлуатації обєктів самочинного будівництва» гаражному кооперативу «Наташа» надано в оренду земельна ділянка по вул. Коцюбинського, 15, загальною площею 0,5959 га для збереження самочинно побудованих гаражних боксів та для експлуатації вказаного обєкту до 01.05.2023р. Рішенням виконавчого комітету Дзержинської районної в м.Харкові ради №119/1 від 21.04.2009р. упорядкована поштова адреса ГК «Наташа», а саме адресу змінено з вул. Коцюбинського, 15, на вул. Коцюбинського, 15-А. Позивачі є членами ГК «Наташа». Пайові внески позивачами повністю сплачені. Ними за власні кошти були побудовані капітальні гаражі, які знаходяться в їхньому постійному користуванні: гараж № 88 - [PERSON], гараж № 71 - [PERSON] КП «[PERSON] міське БТІ» видало технічний паспорт на гаражі за адресою: м. Харків, вул. Коцюбинського, 15-А. Згідно технічного висновку ТОВ «Харківреконструкція» про стан будівельних конструкцій та можливості подальшої експлуатації гаражів всі несучі конструкції гаражів знаходяться у задовільному стані та придатні для подальшої експлуатації за призначенням. Представник позивача у судове засідання не зявився, просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, про що надав суду письмову заяву. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не зявився, проти задоволення позову заперечував, просив розглядати справу за наявними матеріалами та без участі представника [PERSON] міської ради, про що надав суду письмову заяву. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов [PERSON], [PERSON] до [PERSON] міської ради про визнання права власності на нерухоме майно підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом достовірно встановлено, що 17.11.1992р. було створено та зареєстровано у встановленому законом порядку Гаражний кооператив «Наташа». ГК «Наташа» було створено для будівництва та експлуатації гаражем членами кооперативу. Рішенням сесії [PERSON] міської ради №80/08 від 16.04.2008р. «Про надання фізичним та юридичним особам земельних ділянок для експлуатації обєктів самочинного будівництва» гаражному кооперативу «Наташа» надано в оренду земельна ділянка по вул. Коцюбинського, 15, загальною площею 0,5959 га для збереження самочинно побудованих гаражних боксів та для експлуатації вказаного обєкту до 01.05.2023р. Рішенням виконавчого комітету Дзержинської районної в м. Харкові ради №119/1 від 21.04.2009р. упорядкована поштова адреса ГК «Наташа», а саме адресу змінено з вул. Коцюбинського, 15, на вул. Коцюбинського, 15-А. Позивачі є членами ГК «Наташа». Пайові внески позивачами повністю сплачені. Ними за власні кошти були побудовані капітальні гаражі, які знаходяться в їхньому постійному користуванні, а саме: гараж № 88 - [PERSON]; гараж № 71 - [PERSON] КП «[PERSON] міське БТІ» видало технічний паспорт на гаражі за адресою: м. Харків, вул. Коцюбинського, 15-А. Згідно технічного висновку ТОВ «Харківреконструкція» про стан будівельних конструкцій та можливості подальшої експлуатації гаражів всі несучі конструкції гаражів знаходяться у задовільному стані та придатні для подальшої експлуатації за призначенням. Відповідно до ч.1 ст. 331 ЦК України право власності на нову річ, яка створена особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва. Відповідно до ч.3 ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно. Згідно ч.5 ст.376 ЦК України на вимогу користувача земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Аналізуючи наведенні обставини, суд приходить висновку о необхідності задоволення позовних вимог позивачів, визнання за [PERSON] право власності на гараж № 88 літ. «Ж-1» загальною площею 23,4 кв. м, по вул. Коцюбинського, 15-А, в м. Харкові; визнання за [PERSON] право власності на гараж № 71 літ. «Г-1» з погребом загальною площею 22,8 кв. м, по вул. Коцюбинського, 15-А, в м. Харкові. На підставі викладеного,

Outcome: approved