Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-11 00:00:00

Орган опіки і піклування Глухівської районної державної адміністрації звернувся до [PERSON] у з позовом в інтересах малолітньої [PERSON] , про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач [PERSON] є матір'ю неповнолітньої [PERSON] [INFO] . Від народження малолітня [PERSON] з батьками проживала в сім'ї своєї бабусі [PERSON]. Батько дитини [PERSON] помер 19 березня 2009 року . Після смерті чоловіка поведінка відповідачки змінилась, вона почала зловживати спиртними напоями,палити,вести аморальний спосіб життя , не виконує свої батьківські обовязки ухиляється від своїх обов'язків щодо виховання, матеріального забезпечення та морального розвитку доньки. Мати участі у вихованні доньки не приймає , станом її здоровя не цікавиться, матеріально не підтримує, спільно з дитиною не проживає. За час перебування малолітньої доньки з січня 2010 року з бабусею мати жодного разу не відвідала свою дитину. За місцем проживання зарекомендувала себе з негативного боку, часто покидала дитину на свекруху,зникаючи невідомо куди, вживала спиртні напої,не займалася вихованням своєї дитини,не бажала створювати належні умови для проживання,виховання та утримання дитини. Працівниками Ходинської сільської ради відповідачці неодноразово вказувалось на неналежне виконання обовязків щодо виховання та утримання дитини. Спеціалістами служби у справах дітей вона також була попереджена про відповідальність за ігнорування та невиконання своїх батьківських обов'язків, але висновків відповідач так і не зробила. Орган опіки і піклування Глухівської районної державної адміністрації просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно доньки [PERSON] 27.04.2007року народження. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась , надала суду заяву про згоду з позовом і з проханням слухати справу у її відсутності. Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника органу опіки і піклування, свідків дробивши висновок, що є всі підстави позбавити відповідача батьківських прав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Так свідок [PERSON] суду пояснила, що [PERSON] являється її невісткою. Після смерті сина невістка почала зловживати спиртними напоями, зникати з дому на тривалий час, донькою зовсім не цікавиться, не займається її вихованням, ніколи її не відвідує. Свідок [PERSON] - сільський голова Ходинської сільської ради суду підтвердив, що відповідач [PERSON] зареєстрована на території Ходинської сільської ради - по вул. Чкалова,5 в с. Волківка. Має на утриманні малолітню дитину [PERSON] ,яка проживає з бабусею. Мати дитиною взагалі не займається. Дитина відвідує дошкільний навчальний заклад, в який її водить бабуся,яка займається її вихованням та дбає про неї. Підтримує думку органу опіки і піклування про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її доньки [PERSON] [INFO]. Із свідоцтва про народження І-БП № 042854 вбачається, що [PERSON] народилась 27.04.2007року і її батьками є [PERSON] та [PERSON] Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] орган опіки і піклування Глухівської районної державної адміністрації ,який вважає , що з метою соціального захисту дитини доцільно позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO], в зв'язку з порушенням своїх обов'язків по вихованню дитини. С свідоцтва про смерть серія І-БП № 100452 вбачається, що [PERSON] помер 19 березня 2009 року . Довідка Ходинської сільської ради № 75 від 14.04. 2010 року свідчть про те, що [PERSON] [INFO] зареєстрована і проживає з бабусею по вул. Чкалова, 5 в с. Волківка, Глухівського району, Сумської області. З характеристики Ходинської сільської ради на [PERSON],[INFO] вбачається, що вона зареєстрована [INFO]. Сумської області , за час проживання на території сільської ради зарекомендувала себе з негативної сторони, ніде не працює, зловживає спиртними напоями , залишає дитину і зникає з дому на тривалий час. З довідки Ходинського навчально-виховного комплексу загальноосвітня школа І-ІІ ступенів дошкільний навчальний заклад «Сонечко» 17 травня 2010 року виданій [PERSON] вбачається, що її онука [PERSON], 27.04. [INFO] відвідує дошкільний навчальний заклад «Сонечко» Ходинського НВК з 21.09.2009 року . Привела дівчинку мама, але на протязі року жодного разу не поцікавилася дитиною, на батьківські збори, святкові ранки, інші заходи до садочка завжди приходить бабуся,яка доглядає за дитиною дбає про її зовнішній вигляд, займається її вихованням. Виходячи із вищевикладеного, суд вважає, що факт не виконання відповідачем своїх батьківських обов'язків знайшов підтвердження в ході розгляду справи . *

Outcome: approved