Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-27 00:00:00

24 червня 2010 року позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, і просить суд винести рішення, яким визнати за ним право власності на домоволодіння, та присадибну земельну ділянку розміром 0,59 га, що призначена для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що знаходяться в селі Хоружівка Недригайлівського району Сумської області. В судовому засіданні позивач [PERSON] свій позов підтримав в повному обсязі. Представник Хоружівської сільської ради Недригайлівського району, відповідача по справі, в судове засідання не з»явився, але надав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, і що позовні вимоги [PERSON] визнає в повному обсязі. Суд, перевіривши зібрані по справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що матері позивача [PERSON], за життя належав житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в селі Хоружівка Недригайлівського району Сумської області та складається згідно технічного паспорту із житлового будинку літ А-І, сараю, літ Б, сараю літ В, сараю літ Г, кухні літ Д, туалету літ. Е. сараю літ Ж, овшаннику літ 3, овшаннику літ К, погребу літ Л, огорожі №1-3. (а.с.9-12) що підтверджується записом №250 у по господарській книзі №3 і зазначено у довідці виконавчого комітету Хоружівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області № 317 від 27.09.2010 року (а.с.48). Право власності на вказане домоволодіння на час смерті [PERSON] не зареєстроване, даний факт підтверджується довідкою КП «Сумське міське бюро технічної Інвентаризації» №12990 від 22.07.2010 року (а.с.25). За життя [PERSON] заповідала усе своє майно позивачу [PERSON] про що склала заповіті а.с. 7) 20 вересня 2009 року [PERSON] померла . що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8). Позивач [PERSON] постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та протягом шестимісячного строку після смерті матері [PERSON] не заявив про відмову від спадщини, а отже, вважається таким, що прийняв спадщину. Вказаний факт підтверджується штемпелем у паспорті про реєстрацію місця проживання (а.с.5). Крім зазначеного спадкового майна до спадкової маси відноситься і земельна ділянка, яка виділена для експлуатації та обслуговування вказаного домоволодіння і є його приналежністю, як головної речі, та успадковується на загальних підставах із збереження її цільового призначення. Факт належності земельної ділянки площею 0,59 га до спадкової маси та її цільове призначення підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІП-СМ №029401 від 09 вересня 1999 року на ім.»я батька позивача [PERSON] та довідки відділу держкомзему у Недригайлівському районі Сумської області Державного комітету України із земельних ресурсів № 1430 від 26.07.2010 року (а.с.14,28) із яких вбачається, що названа земельна ділянка виділялась саме для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яке спочатку належало [PERSON], та було успадковане пережившою дружиною [PERSON] Як вбачається із актового запису про смерть № 23 від 11 травня 2002 року [PERSON] помер (а.с.46), а право на спадщину після його смерті на домоволодіння та земельну ділянку, котрі є предметом спору, так і не було оформлено. Оскільки домоволодіння нерозривно зв»язане із земельною ділянкою як головна річ та приналежніть, то до спадкоємців житлового будинку , інших будівель та споруд переходить право власності або користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. В даний час органи виконавчої влади не мають права оформляти свідоцтво про право власності на домоволодіння та присадибну земельну ділянку за матір»ю позивача після її смерті, так як у зв»язку зі смертю особи припиняється її здатність мати цивільні права та обов»язки. Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якшо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Із посвідчення серії Б № 287820 вбачається, що [PERSON] має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - інвалідів війни (а.с.29). У цьому зв»язку позивач підлягає звільненню від сплати судового збору на підставі п. 18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»

Outcome: approved