Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-06 00:00:00

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому стягнути з відповідача матеріальні збитки в сумі 7916,27грн. та судові витрати в сумі 112 грн., посилаючись на те, що під час перевірок 29.09.2006р., 09.10.2006р., 30.10.2006р., 20.03.2007р. 18.08.2008р. електроустановки в будинку № 90 по вул. Шевченко в сел. Коротич, особовий рахунок № 49115, оформлений на імя відповідача, працівниками АК "Харківобленерго" Люботинського РВЕ було виявлено факти самовільного підключення до мереж компанії, що є порушенням п.п. 42, 48 "Правил користування електроенергією для населення", що зафіксовано актами № 02-24069 від 18.08.2008р., № 02-16160 від 20.03.2007р., № 02- 13782 від 30.10.2006р., № 02-13357 від 09.10.2006р„ № 02-13338 від 29.10.2006р. Відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику, внаслідок порушення споживачем "Правил користування електроенергією для населення" відповідачу були зроблені нарахування по акту' в сумі 7916,27грн. Відповідач не зявився в судове засідання, про причини неявки суду не повідомив, хоча про місце, час судового засідання повідомлявся належним чином, про шо свідчать поштові повідомлення (а.с.21, 29,31). Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду лист згідно якого позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти розгляду справи при заочному розгляді у разі неявки відповідача іа.с.Г-1 Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України Судом встановлено, що [PERSON] являється абонентом .АК Харківобленерго, його особовий рахунок № 49115 за адресою сел. Коротич, вул. Шевченко, б. 90 (а.с.5). Під час перевірок 29.09.2006р., 09.10.2006р.. 30.102006р., 20.03-2007р. 18.08.2008 р. електроустановки в будинку № 90 по вул. Шевченко в сел. Коротич особовий рахунок № 49115, оформлений на імя відповідача, працівниками АК Люботинського РВЕ були виявлені факти самовільного підключення до мереж компанії, що є порушенням п.п. 42, 48 "Правил користування електроенергією для населення», шо зафіксовано актами. Відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику, внаслідок порушення споживачем *Правил користування електроенергією для населення" відповідачу були зроблені нарахування по актам в сумі 7916,27грн., що підтверджується Актами № 02-24069 від 18.08.2008р., №02- 16160 від 20.032007р., № 02-13782 від 30.10.2006р., № 02-13357 від 09.102006рд №02- 13338 від 29.102006р., про порушення Правил користування електричною енергією для населення (ас.6.8. 10, 12, 14) та розрахунками позовних сум (а.с.5,7, 9.11.13). У добровільному порядку відповідач зазначених сум не сплатив. У відповідності до ст. 26 Закону України Про електроенергетику від 16 жовтня 1997 року N 575/97-ВР споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно- технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України. Згідно ст. 27 зазначеного вище Закону правопорушення в електроенергетиці тягнеза собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальнувідповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричноїтеплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживаннюенергії без приладів обліку. Таким чином, судом достовірно встановлений факт порушення відповідачем правил користування електричною енергією і його діями АК Харківобленерго заподіянашкода. Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Тому з відповідача на користь позивача слід стягнути завдану шкоду у розмірі 7916,27грн. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд залишає витрати за рахунок відповідача.

Outcome: approved