Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина і доводи мотивує тим, що 14.12.2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі і мешкали однією родиною. Від шлюбу мають сина. [PERSON], [INFO], який мешкає з позивачкою, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому позивачка просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку і інших доходів на утримання сина. Позивачка не працює, так як доглядає за сином до досягнення ним трьохрічного віку, тому просить стягнути на своє утримання аліменти у розмірі 1Л частини. В судове засідання позивачка не з»явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність на позов підтримала. Відповідач позов визнав, і пояснив, що дійсно з родиною не мешкає і добровільно матеріальної допомоги на утримання сина і дружини не надає, просить справу розглянути в даному судовому засіданні у відсутність позивачки, суд вважає можливим розгляд справи у відсутності позивачки. Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Сторони по справі знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 14.12.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, що є наявним у справі і поясненнями відповідача. Про те, що сторони по справі є батьками - [PERSON], [INFO], вбачається з ксерокопій свідоцтва про народження, що є наявним у справі, і в графі батьки вказано: батько - [PERSON], в графі мати - [PERSON], і в судовому засіданні відповідач визнав себе батьком, окрім того і встановленому законом порядку відповідач не оспорював своє батьківство. З довідки виконкому Волноваської міської ради, Донецької області № 2236 від 20.07.2010 року, що є наявною у справі вбачається, що [PERSON], [INFO] мешкає з позивачкою по справі, і знаходиться на її утриманні, проти чого не заперечував і відповідач. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов*язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, тому відповідач по справі повинен надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої сина. Згідно зі ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів, повинен враховувати, стан здоров*я та матеріальне становище дітей, на користь яких стягуються аліменти, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, але розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму на одну дитину, відповідач працює, що вбачається з довідки, яка є наявною у справі, аліменти нікому не виплачує, що дає підстави визнати, що він має матеріальну можливість надавати матеріальну допомогу донькам, тому позовна заява позивачки згідно зі ст.ст. 180. 183 СК Україні підлягає задоволенню. Позивачка ке працює, так як доглядає за сином до досягнення ним 3-х років, проти чого не заперечує і відповідач, тому згідно зі ст. 84 СК України, позов про стягнення аліментів на утримання дружини підлягає задоволенню. Підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні і на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 120 гривень. На підставі ст.ст.84, 180, 182.183 СК України і

Outcome: approved