Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-18 00:00:00

07 червня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просив визнати за ним право власності на самовільно побудовані приміщення, а саме: літню кухню Літ. «Б», веранду «б», сараї Літ. «61», «в1» «в2» навіс Літ «в», що розташовані за адресою с .[PERSON], вул. Шевченка, 110, Новосанжарського району, Полтавської області, які належать йому на праві особистої власності; визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою с. Мала Перещепина, вул. Шевченка, 110, Новосанжарського району, Полтавської області. Позивач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району. Представник третьої особи надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов необхідно задовольнити, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом . Відповідно до ч.5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудовано на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Відповідно до ч. З ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Як вбачається з позовної заяви позивач має на праві особистої власності житловий будинок з господарськими будівлями за адресою с. Мала Перещепина, вул. Шевченка, 110, Новосанжарського району, Полтавської області на приватизованій земельній ділянці площею 0,42 га в межах згідно з планом. Під час виготовлення технічного паспорта на житловий будинок з господарськими спорудами виявилося, що він не зареєстрований в бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор». Згідно технічного паспорту [PERSON] є користувачем житлового будинку за адресою с. Мала Перещепина, вул. Шевченка, 110, Новосанжарського району, Полтавської області. Згідно висновку КП „ Архітектор № 34 від 01.06.2010 року вбачається, що самовільні забудови: літню кухню «Б», веранду літ «б», сараї літ «61», «в1», «в2», навіс літ «в» в с. Мала Перещепина, вул. Шевченка, 110, Новосанжарського району,Полтавської області - рекомендовано узаконити. Згідно довідки виданої виконкомом Малоперещепинської сільської ради, Новосанжарського району, Полтавської області, про те що не заперечує проти висновку складеного архітектором на самочинно побудовані будівлі [PERSON]. Відповідно до висновку сектору державного пожежного нагляду Новосанжарського району побудовані споруди за адресою с. Мала Перещепина, вул. Шевченка, 110, Новосанжарського району, Полтавської області відповідають протипожежним нормам. Як вбачається з довідки Новосанжарського управління експлуатації газового господарства самовільно побудовані споруди за адресою с. Мала Перещепина, вул. Шевченка, 110, Новосанжарського району, Полтавської області не перешкоджають газопостачанню. Виходячи з наведеного та оцінивши всі обставини справи суд вважає, що можливо задовольнити вказаний позов.

Outcome: approved