Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-08 00:00:00

У квітні 2010 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеним вище позовом, який обґрунтовував тим, що 29 жовтня 2008 року відповідач [PERSON] взяв у нього в борг 65\~000 доларів США та 85\~000 євро, про що була складена письмова розписка. При цьому [PERSON] зобовязався повернути отримані грошові кошти до 17 грудня 2008 року. Разом із тим, в обумовлений у письмовій розписці строк відповідач суму боргу не повернув. Оскільки грошові кошти [PERSON] витратив на потреби своєї сімї й при їх отриманні була присутня, на той час, його дружина [PERSON], то остання також повинна відповідати за зобовязання [PERSON] Просить стягнути із [PERSON] та [PERSON] в солідарному порядку суму боргу в розмірі 1\~420\~900 грн. 00 коп., три проценти річних в розмірі 56\~836 грн. 00 коп., а також судові витрати в сумі 4\~320 грн. 00 коп. У судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] позов підтримали й просили його задовольнити. У судовому засіданні відповідачі [PERSON] й [PERSON] заявлені позовні вимоги [PERSON] визнали. При цьому вони пояснили, що дійсно грошові кошти в сумі 65\~000 доларів США та 85\~000 євро були одержані [PERSON] у [PERSON] за договором позики. Ці кошти витрачені на їхні спільні потреби. У судовому засіданні третя особа [PERSON] пояснив, що він був присутнім 29 жовтня 2008 року при одержанні [PERSON] грошових коштів у [PERSON], про що й поставив свій підпис у письмовій розписці. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши зібрані по справі докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.ст. 10, 60 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно із ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Зі змісту письмової розписки [PERSON] (а.с.33) вбачається, що 29 жовтня 2008 року він взяв у [PERSON] у борг 65\~000 доларів США та 85\~000 євро. Цю грошову суму він зобовязався повернути [PERSON] до 17 грудня 2008 року. У судовому засіданні відповідач [PERSON], ознайомившись особисто із письмовою розпискою про одержання грошових коштів від [PERSON], визнав, що вона складена саме ним. Це також підтвердили й відповідач [PERSON], позивач [PERSON] та третя особа [PERSON] Також всі особи, які беруть участь у розгляді справи, визнали у судовому засіданні обставини одержання 29 жовтня 2009 року відповідачем [PERSON] 65\~000 доларів США та 85\~000 євро. Статтею 1046 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) визначено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно із ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. За змістом ст.ст. 625, 1049, 1050 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що надана до суду позивачем [PERSON] письмова розписка [PERSON] про одержання від нього 65\~000 доларів США та 85\~000 євро складена власноручно цим відповідачем (який при цьому зобовязався повернути обумовлену грошову суму до 17 грудня 2008 року), що згідно з вимогами матеріального закону, є підтвердженням укладення договору позики та його умов, відповідач [PERSON] у судовому засіданні визнав, що наголошені вище грошові кошти саме в цих розмірах ним були одержані, то суд приходить до висновку, що позов про стягнення суми боргу підлягає задоволенню частково, а саме до відповідача [PERSON] За цим позовом має відповідати [PERSON], оскільки саме він є стороною договору позики поряд із [PERSON], укладення якого підтверджується письмовою розпискою. Враховуючи офіційний курс гривні до іноземної валюти на час постановлення судового рішення в цій справі, а саме 09 вересня 2010 року (1 долар США = 7,9082 грн.; 1 євро = 10,041042 грн.) із відповідача [PERSON] підлягає стягненню (65\~000 доларів США = 514\~033 грн. 00 коп.; 85\~000 євро = 853\~488 грн. 57 коп.) 1\~367\~521 грн. 57 коп. Крім того, відповідач [PERSON] повинен сплатити позивачу [PERSON] три проценти річних від простроченої суми в розмірі 71\~111 грн. 12 коп. (період прострочення виконання зобовязання 631 день, станом на 17 грудня 2008 року офіційний курс гривні до іноземної валюти був, зокрема, такий: 1 долар США = 7,7383 грн.; 1 євро = 10,593733 грн.). З огляду на викладене інші заявлені позовні вимоги [PERSON] до відповідача [PERSON] та вимоги до [PERSON] задоволенню не підлягають. Згідно із ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Таким чином, з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] підлягають стягненню судові витрати в сумі 1 600 грн. 00 коп. На підставі викладеного та

Outcome: partial