Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-13 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування виплачених коштів по виплаченій \~тимчасовій \~допомозі \~дітям, \~батьки \~яких \~ухиляються \~від \~сплати \~аліментів. В позовній заяві посилався на те, що так як відповідач [PERSON] ухилявся від сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки, Управлінням \~праці \~та \~соціального \~захисту \~населення \~виконавчого \~комітету \~Октябрської \~районної \~у \~м.Полтаві \~ради [PERSON] була призначена допомога, відповідно «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме». За період з 01.06.2008 року по 31.05.2010 рік [PERSON] було виплачено допомогу в розмірі 5376 грн. Позивач в позовній заяві просив суд стягнути з [PERSON] на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради суму в розмірі 5376 грн., а також покласти на відповідача судові витрати. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставинами. Просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, будучи повідомлений про час та місце розгляду справи. Суд, враховуючи згоду позивача, вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. . Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу №180, виданого 19.03.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Октябрського районного управління юстиції м.Полтави шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави з відповідача на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, про що виданий виконавчий лист. Згідно з довідкою Київського ВДВС Полтавського МУЮ [PERSON] від сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки ухилявся.\~ У зв'язку з тим, що відповідач від сплати аліментів, а відповідно і від утримання дитини ухиляється, з 01 червня 2008 року по 31 травня 2010 рік [PERSON] Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради було виплачено тимчасову державну соціальну допомогу на утримання дитини в розмірі 5376 грн. Згідно до п.12 «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» , якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми тимчасової допомоги. Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення сума в розмірі 5376 грн. Крім того, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. Всього з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума 5496 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню державне мито за розгляд справи в суді в розмірі 53 грн.76 коп.

Outcome: approved