Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-03 00:00:00

15 липня 2010 року [PERSON] звернулась до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська із заявою в інтересах неповнолітнього [PERSON], заінтересована особа виконавчий комітет Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська, як орган опіки та піклування, про визнання безвісно відсутнім [PERSON], [INFO]. В обгрунтування заявлених вимог [PERSON] зазначила, що з 08 жовтня 1996 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який зареєстровано Авдіївським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний актовий запис за № 235. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Після того, як в 1998 році заявниця з [PERSON] фактично припинили шлюбні відносини і стали проживати окремо, вона втратила з ним зв'язок і по теперішній час їй нічого невідомо про його життя та місцезнаходження. [PERSON] жодного разу не навідав сина та не цікавився його долею. Рішенням суду з [PERSON] стягнуто аліменти на користь заявниці на утримання сина, однак аліменти ним взагалі не сплачувалися. Визнання [PERSON] безвісно відсутнім необхідно для звернення до відповідних державних органів з клопотанням про встановлення сину статусу дитини, позбавленої батьківського піклування. У судовому засіданні [PERSON] підтримала заявлені вимоги в повному обсязі і просила їх задовольнити, пояснила, що аліменти на утримання сина вона не отримувала з часу їх присудження, з 1998 року її чоловік [PERSON] не зявлявся за останнім його місцем проживання [INFO] , де він може проживати вона не знає, оскільки ніякого звязку з родиною він не підтримує, колись він відбував покарання у місцях позбавлення волі, але подробиці їй невідомі; у звязку з несплатою аліментів у 2000 році оголошувався він у розшук за поданням судового виконавця, але його місце знаходження не встановлено. На даний час вона не має можливості ні розірвати шлюб, ні підтвердити відсутність піклування з боку батька для свого сина, оскільки сама вона тяжко хворіє і невизначеність її сімейного становища може створити проблеми для її сина. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON], [PERSON] пояснили, що мешкають по сусідству з заявницею і знайомі з її родиною; її чоловіка [PERSON] не бачили та з ним не спілкувалися понад 10 років, його місцезнаходження невідомо. Вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 08 жовтня 1996 року Авдіївським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області за актовим записом № 235 було зареєстровано шлюб між заявницею [PERSON] та [PERSON], від якого вони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], батьком якого є [PERSON] відповідно до свідоцтва про народження (л.с. 9), актовий запис № 289 від 23 липня 1997 року зроблено відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Заводської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області. Як зазначила [PERSON], в 1998 році вона з [PERSON] фактично припинили шлюбні відносини і стали проживати окремо, вона втратила з ним зв'язок і по теперішній час їй нічого невідомо про його життя та місцезнаходження. Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська з [PERSON] було стягнуто аліменти на користь заявниці на утримання сина [PERSON], однак як вбачається з довідки, наданої Баглійським відділом Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції (л.с. 6), за період з 01.05.2007 року по 30.04.2010 року аліменти ним не сплачувалися і заборгованість становить 15607 грн. Також, Державною виконавчою службою направлялось подання до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська (л.с. 8) про оголошення розшуку [PERSON] Як вбачається з акту про непроживання (л.с. 5), [PERSON] з 1998 року не проживає за адресою останнього свого постійного місця проживання: [INFO]. Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Факт відсутності відомостей про місцеперебування [PERSON] та його непроживання за місцем постійного мешкання також підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] Враховуючи вищевикладене, у звязку з тим, що понад 11 років відсутні будь-які відомості про місце проживання або знаходження [PERSON], суд вважає можливим у відповідності до ст.43 ЦК України визнати [PERSON] безвісно відсутнім. На підставі викладеного,

Outcome: approved