Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-02 00:00:00

В травні 2010 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Таборівської сільської Ради Вознесенського району Миколаївської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначала, що [INFO] р. помер її брат - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 5,87 га, що розташована в межах території Таборівської сільської Ради Вознесенського району Миколаївської області та яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивачка є єдиним спадкоємцем за законом, але при зверненні останньої до державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, державним нотаріусом було відмовлено на підставі того, що вона не подала до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в строк передбачений законодавством, а також не день смерті спадкодавця не була зареєстрована разом з останнім. Вважаючи, що встановлений законом шестимісячний строк для ТОГО звернення нею пропущений з поважних причин, а саме: через хворобу, позивачка [PERSON] просила позов задовольнити, визначити їй додатковий строк тривалістю в три місяці, з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], померлого [INFO] р. в с. Таборівка Вознесенського району Миколаївської області. Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 червня 2010 р. до участі по справі в якості співвідповідача залучена [PERSON] В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовну заяву підтримала, просила визначити їй додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що вона не мала можливості прийняти спадщину, оскільки є людиною похилого віку, має хронічні захворювання, тому за станом здоров'я не змогла вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Представник відповідача - Таборівської сільської Ради Вознесенського району Миколаївської області, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надіслав на адресу суду письмову заяву від 11 серпня 2010 р., згідно якої просив розглянути справу у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Ухвалою суду справа розглянута у відсутність представника відповідача та відповідачки [PERSON], оскільки в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, відповідно до вимог ст.11 ЦПК України, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи, зокрема зі свідоцтва про смерть, виданого 15 березня 2010 р. відділом реєстрації актів цивільного стану по Вознесенському району Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, вбачається, що [INFO] р. помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшла земельна ділянка, площею 5,87 га, що розташована в межах території Таборівської сільської Ради Вознесенського району Миколаївської області та яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Обумовлена земельна ділянка належала спадкодавцю на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 19 липня 2004 р., зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010401100162 та виданого на підставі розпорядження Вознесенської районної державної адміністрації від 15 квітня 2004 р. №220-р. Позивачка [PERSON], відповідно до ст.1262 ЦК України, є спадкоємцем другої черги за законом після смерті [PERSON], яка повинна була у шестимісячний строк звернутися до державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте, остання протягом встановленого законом шестимісячного строку не виконала дій, передбачених ст.ст. 1269,1270 ЦК України, що свідчать про прийняття спадщини. Відповідно довідки Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області №345/01-14 від 22 квітня 2010, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки вона не подала до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в строк передбачений законодавством. З довідки Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області №544/01-14 від 04 червня 2010 р. та довідки Першої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області №554/01-14 від 08 червня 2010 р., судом встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON], померлого [INFO] р. не заводилась. З заявами про прийняття спадщини та/або відмову від спадщини ніхто не звертався. Згідно зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Так, відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України, спадкоємець за законом, який бажає прийняти спадщину, але на час її відкриття не проживав постійно із спадкодавцем, має право прийняти спадщину, подавши протягом обумовленого строку заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Разом з тим, за правилами ч.З ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. При цьому, поняття поважності пропуску вказаного строку є оціночним критерієм та питання щодо цього вирішується на загальних підставах та з врахуванням обставин справи. З наданих доказів вбачається, що окрім правової необізнаності, на яку позивачка [PERSON] посилається обґрунтовано, шестимісячний строк для подачі заяви пр: прийняття спадщини був пропущений нею ще й з інших поважних причин. Зокрема, остання є особою похилого віку, має незадовільний стан здоров'я, проходила періодичне лікування . лікарні. Оцінивши зібрані у справі докази в сукупності, суд вважає, що названі обставини свідка": про поважність причин, які перешкоджали позивачці вчинити дії по прийняттю спадщини За таких обставин, наведені позивачкою обставини на підтвердження позову нашли своє обґрунтування у судовому засіданні, встановленні судом правовідносини регулюються нормами спадкового права відносно строку на прийняття спадщини. Враховуючи наведене, виходячи з засад справедливості, з метою захисту права спадкоємця на спадщину, суд вважає можливим визначити позивачці додатковий строк в 2 (два) місяці для подання нею до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], померлого [INFO] р. в с. Таборівка Вознесенського району Миколаївської області.

Outcome: approved