Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду iз зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим що, 19.01.2002року померла його бабця - [PERSON]. 29.01.2001року [PERSON] склала заповіт згідно якого все належне їй майно заповіла позивачу - [PERSON]. На момент\~смерті \~бабці \~позивач був\~ще не\~повнолітнім,\~а тому\~його батьки\~стали доглядати\~за будинковолодінням\~бабці i\~від iмені позивача ніхто в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини не звертався. Після настання повноліття [PERSON] у звернувся в Калуську районну державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті бабці, в чому йому було відмовлено, у зв"язку з тим, що є невідповідність форми заповіту «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» та відсутні правовстановлюючі документи на майно. В зв"язку з тим, що нотаріальна контора не може видати [PERSON]. свідоцтво про право на спадщину за заповітом, тому він змушений звернутися з цим позовом в суд. Позивач в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву в якій вказав, що позов підтримує, просить справу слухати у його відсутності. Відповідачі в судове засідання не з"явилися, однак подали до суду заяви в яких вказують, що позов визнають повністю та не заперечують проти його задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач являється онуком - [PERSON], яка померла 29.01.2001року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10).\~Згідно довідки\~виданої виконкомом\~Пійлівської сільської\~ради,\~вбачається,\~що гр.\~[PERSON]\~до дня\~смерті проживала\~i\~була зареєстрована\~в [INFO] і за нею значився житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований на неприватизованій земельній ділянці(а.с.9). Як вбачається з копії технічного паспорту на індивідуальний садибний житловий будинок, що по вул. Шевченка 87, в с. Пійло, Калуського району знаходиться: житловий будинок літера „А", комора літера «Б», огорожі під №1", колонки під №2, Bopiт під ,№3». (а.с.15-17). 3 довідки Івано-Франківського ОБТІ №3965 вщ 01.10.2010року, вбачається, що інвентаризаційна вартість будинковолодіння, що знаходиться по вул. Шевченка 87, с.Пійло, Калуського району, Івано-Франківської області становить 16582,00грн. i право власності на вищевказане будинковолодіння зареєстроване за колгоспним двором, головою якого є [PERSON]В.(а.с.18) Копією заповіту від 29.01.2001 року, підтверджено, що [PERSON] заповіла все своє майно де б воно не знаходилось i з чого воно б не складалося [PERSON]Я.(а.с. 13). У відповідності до ст. 1268 ЦК Украіни, спадкоємець, що постійно проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК Украши, він не заявив про відмову від неї. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] після смерті 6a6yci - [PERSON] фактично вступив в управління та володіння майном, a інші спадкоємці за законом не заперечують проти того, щоб [PERSON]Я успадкував вищевказане майно. Враховуючи наведене суд, приходить до висновку, що позов є підставним i його слід задовольнити. На підстві ст.ст.1217, 1223, 1225, 1268 ЦК України,

Outcome: approved