Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-12 00:00:00

До суду із позовною заявою звернувся представник позивача [PERSON] акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» [PERSON] до [PERSON] про звернення стягнення на предмет застави автомобіль Mercedes, модель Benz, 1998 року випуску, тип транспортного засобу: вантажопасажир, № кузова/шассі VSA63806413183420, реєстраційний номер [NUMBER], який належить на праві власності відповідачу, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «Приватбанк» з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також надання Приватбанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем 22.03.2007 року був укладений кредитний договір № VOKVAЕ00001216, згідно якого [PERSON] було надано кредит у розмірі 18114,24 доларів США зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 0,84 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.03.2012 року. Відповідач зобовязався повернути кредит із сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки і порядок встановленими договором. [PERSON] зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує, заборгованість останнього, згідно вказаного договору, становить 7712,50 доларів США, а саме : заборгованість за кредитом 7509,63 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом 158,93 доларів США, заборгованість по комісії за користуванням кредитом 39,12 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 4,82 доларів США. Просить звернути стягнення на предмет застави вищевказаний автомобіль в рахунок погашення заборгованості та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у справі 650,91 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. Представник позивача [PERSON], в судове засідання не зявилась, від неї надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримує повністю, посилаючись на підстави викладені у позовній заяві. Відповідач в судове засідання засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Позов не визнає. Аналізом доказів по справі суд встановив наступні фактичні обставини. 22.03.2007 року між ПАТ КБ „Приватбанк та [PERSON] був укладений кредитний договір № VOKVAЕ00001216, згідно з яким останньому було надано кредит у розмірі 18114,24 доларів США зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 0,84% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.03.2012 року. Відповідач зобовязався повернути кредит із сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки і порядок, встановленими договором. 22.03.2007 року в забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором між сторонами був укладений договір застави рухомого майна, згідно п. 34.4 якого відповідач надав під заставу автомобіль Mercedes, модель Benz, 1998 року випуску, тип транспортного засобу: вантажопасажир, № кузова/шассі VSA63806413183420, реєстраційний номер [NUMBER], який належить [PERSON], що стверджено копією договору застави рухомого майна VOKVAЕ00001216 від 22.03.2007 року. Згідно п. 7.1 кредитного договору відповідач в період з 25 по 31 число кожного місяця зобовязалась сплачувати 317,91 доларів США. Згідно з п. 7.4 договору при порушенні позичальником зобовязань по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 2,09 % в місця, розраховані на суму непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Станом на 05.03.2010 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 7712,50 доларів США , а саме : заборгованість за кредитом 7509,63 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом 158,93 доларів США, заборгованість по комісії за користуванням кредитом 39,12 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 4,82 доларів США. Згідно вимог ст.ст. 526,527 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів законодавства, а за відсутності цих умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. У відповідності до ст. 536 ЦК України, за користування грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Стаття 1054 ЦК України стверджує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобовязується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з п. 1 ст. 1048 ЦК України, розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором. Відповідно до вимог ст.ст. 589,590 ЦК України, у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення на предмет застави. Звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з п. 15.7.1, 15.7.2 договору застави, Приватбанк має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадках, якщо у строки виконання зобовязання за кредитним договором вони не будуть виконані, і звернення стягнення на предмет застави за вибором заставодержателя може здійснюватись шляхом продажу предмета застави із укладанням договору купівлі-продажу з іншою особою. Згідно із вимогами ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судові витрати у справі на користь позивача.

Outcome: approved