Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-11 00:00:00

В листопаді 2009 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визначення порядку користування земельною ділянкою. Свої вимоги позивач мотивував тим, що на підставі договору купівлі-продажу від 25 липня 2005 року йому на праві власності належить 31/100 частини житлового будинку № 42 з відповідною частиною господарських та побутових будівель і споруд, розташованих по вул. 11 Лінії у м. Миколаєві, на відведеній земельній ділянці площею 531 кв.м., згідно рішення виконкому Миколаївської міської ради депутатів трудящих № 2329 від 24 листопада 1953 року та рішення виконкому Миколаївської міської ради депутатів трудящих від 29 серпня 1955 року № 1394. Посилаючись на те, що під час спільного користування земельною ділянкою вони з відповідачкою вони не можуть дійти згоди, просив суд визначити порядок користування зазначеною земельною ділянкою. В подальшому, в наслідок процесуального правонаступництва через смерть позивача [PERSON] та [PERSON] ухвалою суду 16 вересня 2010 року суд залучив до участі у справі правонаступника позивача [PERSON] [PERSON], відповідачки [PERSON] [PERSON]. У судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала вимоги позову. Просила про його задоволення. Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час і місце судового розгляду повідомлена судом належним чином. Від відповідачки [PERSON] надійшла заява, згідно якої вона не заперечувала проти задоволення позову. Заслухавши пояснення позивачки та її представника, враховуючи пояснення відповідачки, вивчивши і оцінивши в сукупності матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав. Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухому майно № 7887769 від 27 липня 2005 року [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 25 липня 2005 року на праві приватної спільної часткової власності належить 31/100 частини житлового будинку № 42 з відповідною частиною господарських та побутових будівель і споруд, розташованих по вул. 11 Лінії у м. Миколаєві, на відведеній земельній ділянці площею 531 кв.м., згідно рішення виконкому Миколаївської міської ради депутатів трудящих № 2329 від 24 листопада 1953 року та рішення виконкому Миколаївської міської ради депутатів трудящих від 29 серпня 1955 року № 1394. 7 травня 2010 року [PERSON] помер. Його спадкоємицею є [PERSON] за заповітом від 2 листопада 2007 року, нотаріально посвідченого та зареєстрованого в реєстрі за № 1357. Згідно висновку експерта № 1132 від 1 квітня 2010 року відповідно ідеальних часток співвласника [PERSON] з часткою 69/100 частин 359 кв.м., та співвласника [PERSON] з часткою 39/100 частин 162 кв.м., визначено наступний варіант порядку користування земельною ділянкою. Співвласнику [PERSON] з часткою 31/100 виділяється земельна ділянка, що примикає до лівої бокової межі, площею 162 кв.м., що відповідає ідеальним часткам. Співвласнику [PERSON] з часткою 69/100 виділяється земельна ділянка, яка примикає до правої бокової межі, площею 359 кв.м., що відповідає ідеальним часткам. Межа розділу за даним варіантом проходе наступним чином: -від лівої бокової межі по фасадній межі, довжиною 4,5 м.; -поворот наліво, до перетинання з фасадом житлового будинку літ. А-1, довжиною 5 м.; -далі межа поділу проходе по внутіквартирним перегородкам та орієнтована на задню торцеву стіну будинку; -від задньої стіни житлового будинку літ. А-1 (на відстані 4,9 м від лівого заднього кута будинку) до перетинання з задньою торцевою межею земельної ділянки, довжиною 15,0 м; -поворот наліво вздовж задньої торцевої межі ділянки довжиною 6 м; -поворот наліво вздовж лівої бокової межі до перетинання з фасадною межею ділянки вожжиною 29,6 м. За такого, враховуючи що сторони дійшли спільної згоди, щодо порядку користування земельною ділянкою, розташованої по вул. 11 Лінії,42 у м. Миколаєві, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved