Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про виключення з актового запису відомостей про батьківство. Позивач у своєму позові та в судовому засіданні посилався на те. що з 1996 р. по 2000 р. вони з позивачкою зустрічалися, мали інтимні стосунки. 27.03.1999 р. у відповідачки народився син [PERSON], батьком якого він записан. При народженні сина він не знав, що дитина не від нього, тому й погодився на те. щоб бути записаним батьком дитини, дізнався про це пізніше від відповідачки. Згідно рішення Баглійського районного суду з нього стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання дитини - [PERSON] 27.3.1999р.н., тому що у свідоцтві про народження дитини він зазначений як її батько, хоча фактично ним не являється. Просив виключити запис про нього як батька з актового запису про народження № 237 від 08 липня 1999 року на ім'я [PERSON] [INFO]. зроблений відділом РАГС виконкому Баглійського районної ради м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області. Відповідачка позовні вимоги визнала, не заперечувала про того, що позивач не є батьком її сина [PERSON] [INFO] Представник третьої особи Баглійського відділу реєстрації актів громадського стану міського управління юстиції м. м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, заперечень і клопотань не надав, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає можливим розгляд справи за відсутністю представника цієї третьої особи згідно ст. 169 ЦПК У країни. Вислухавши пояснення позивача і відповідача, оцінивши докази, перевіривши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню. Згідно ст. З ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 58 ЦГ1К України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] і відповідачка [PERSON] в період з 1996 р. по 2000 р. мали інтимні стосунки. 27.03.1999 р.у [PERSON] народився син, батьком якого згідно свідоцтву про встановлення батьківства 1-КИ № 104602 записаний [PERSON] Згідно свідоцтву про народження 1-КИ № 080758 дитини [PERSON] [INFO]. його батьком записаний [PERSON] Анатолійович [INFO] Рішенням Баглійського районного суду від 23.02.2009 р. по справі № 2-384/2009 р. з [PERSON] стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання дитини - [PERSON] [INFO] Згідно висновку експерта № 111 ОКЗ «Бюро судово-медичних експертиз» від 08.08.2010 року встановлено, що [PERSON] [INFO] не може бути біологічним батьком дитини [PERSON]. [INFO]. Згідно ст. 136 Сімейного Кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124. 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як про батька з актового запису про народження дитини. Згідно ст.140 СК України стягнення з особи, яказаписана батьком аліментів на дитину не є перешкодою для звернення до суду з позовом про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про її народження. Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. В судовому засіданні з пояснень сторін та висновку експерта встановлено та визнано відповідачем, що [PERSON] [INFO] не може біологічним батьком дитини [PERSON]. [INFO], тобто доведена відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною. Суд приймає до уваги також і ті обставини, що сторони цілком погоджуються з вищезазначеними обставинами, позов відповідачем визнано в повному обсязі. При таких обставинах суд вважає доведеними ті обставини, що позивач не с батьком народженої відповідачем дитини, у звязку з чим необхідновиключити із актового запису № 237 від 08 липня 1999 року, зробленого Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції батьківство позивача [PERSON] [INFO] відносно дитини [PERSON]. [INFO], народженої [PERSON] 27 березня 1999 року в м. Дніпродзержинську. Таким чином, позовні вимоги знайшли своє об'єктивне підтвердження в ход судового засідання, позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved