Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-31 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовними вимогами про зменшення розміру аліментів, свої позовні вимоги мотивуючи тим, що з 16.02.1996 року по 22.10.2008 року позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 22.10.2008 року встановлено стягнення з позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі щомісячно, у розмірі 700 гривень до моменту досягнення сином повноліття, починаючи з 28.08.2008 року. До теперішнього часу позивач виконував рішення суду та не допускав невиконання рішення суду, заборгованості по сплаті аліментів не мав. Однак, на теперішній час матеріальне становище погіршилось в зв'язку зі зменшенням заробітної плати вдвічі та відсутністю підприємницької діяльності й доходів від неї. Окрім того на утриманні позивача знаходиться дружина, яка знаходиться на його утриманні й часто хворіє. Лікування дружини потребує додаткових матеріальних витрат, та придбання недешевих ліків. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити та дав пояснення в його обґрунтування аналогічні викладеним у позовній заяві. Відповідач позов не визнала в повному обсязі, пояснив суду, що апеляційним судом Запорізької області від 09.12.2009 року вже було відмовлено у задоволенні позовних вимог позивачу [PERSON] про зміну розміру аліментів. Вислухавши пояснення сторін, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про необхідність відмови у задоволенні позову. На підставі ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд встановлено, що з 16.02.1996 року по 22.10.2008 року позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. З матеріалів справи вбачається, що рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 22.10.2008 року встановлено стягнення з позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі щомісячно, у розмірі 700 гривень до моменту досягнення сином повноліття, починаючи з 28.08.2008 року. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я кого-небудь з них. Обов»язок доведення обставин, які є підставою для задоволення позову, покладено на позивача (ст.11, 60 ч.1 ЦПК). В судовому засіданні позивач обставиною, що є підставою для зменшення розміру аліментів вказав погіршення матеріального становища в зв'язку з зменшенням заробітної плати, та хворобою дружини, для якої необхідні дорогі ліки. Але позивач не надав суду достатньо доказів, які б свідчили про погіршення матеріального стану, та його неспроможність з поважних причин виплачувати аліменти у визначеній судом сумі. З наданої позивачем довідки вбачається, що його заробітна плата не зменшилась. Отже, відсутність обставин, передбачених ст.192 СК (їх не доведення у передбаченому законом порядку) є підставою для відмови у задоволенні позову. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed