Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-19 00:00:00

12 квітня 2001 року померла [PERSON], жителька с. Мицалівка Золотоніського району Черкаської області, після смерті якої відкрилась спадщина на майно у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами, розташованими у с. Мицалівці Золотоніського району Черкаської області по вул. Підгірна, 1. Відповідно до заповіту все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось [PERSON] заповідала [PERSON] - позивачці по справі. [PERSON] спадщину прийняла у встановлений законом термін, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Проте документально оформити право власності на спадкове майно позивачка не може, так як при житті спадкодавець не оформив належним чином право власності на садибу та не отримав свідоцтво про право власності, а тому вона змушена була звернутись до суду з позовом до Ковтунівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за заповітом. У судове засіданнчя позивачка не з`явилась, направивши до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила суд повністю їх задовольнити. Представник відповідача Ковтунівської сільської ради в судове засідання не зявився, направивши до суду клопотання, в якому просив справу розглянути без представника сільської ради, сільська рада позовні вимоги визнає у повному обсязі. Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу у відсутність позивача та представника відповідача, по наявних матеріалах. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приймає визнання позову відповідачем та вважає, що позов підлягає до повного задоволення. При цьому суд виходить з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть (І-СР № 165030 від 12.04.2001 року) [PERSON] померла 12 квітня 2001 року. Згідно із заповітом, посвідченим секретарем виконкому Ковтунівської сільської ради від 08.04.1997 року та зареєстрованого за № 20, [PERSON], на випадок своєї смерті, все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідала [PERSON]. Відповідно до довідки від 09.06.2010 № 99 року, виданою виконкомом Ковтунівської сільської ради, за [PERSON], яка померла 12.04.2001 року, числиться житловий будинок з надвірними будівлями, що розміщені в с. Мицалівці Золотоніського району Черкаської області по вул. Підгірній, 1. Відповідно до ст.1235 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем за заповітом. Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину від 09.04.2003 року роестровий № 1311, [PERSON] є спадкоємцем за заповітом і відповідно до ст.1268 ЦК України прийняла спадщину у встановлений чинним законодавством термін. Згідно із ст.346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника. Як вбачається з матеріалів справи власник садиби помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, тому позивач не може провести реєстрацію права власності на садибу, що знаходиться в с. Мицалівці Золотоніського району Черкаської області, відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", то визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину. За таких обставин, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає до повного задоволення. На підставі зазначеного та

Outcome: approved