Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-05 00:00:00

У травні 2010 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій зазначала, що 25 жовтня 2009 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на ? частку квартири [ADDRESS]. Вона, [PERSON], є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері [PERSON], тому 27 березня 2010 року звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. 07 травня 2010 року Броварською міською державною нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, через відсутність документів про її родинні відносини з померлою [PERSON] Вона, [PERSON], народилася 01 лютого 1944 року у селі Сухая Рильського району Курської області у Росії. Її прізвище при народженні було Міхальова, у графі мати зазначено Міхальова Марія Пилипівна, а не Клінкова Марія Пилипівна, як було записано у паспорті матері. Такий неправильний та помилковий запис у її свідоцтві про народження прізвища матері Міхальова, а не Клінкова зроблено можливо через те, що цей документ виписувався зі слів 03 серпня 1950 року, тоді коли їй, [PERSON], виповнилося вже шість з половиною років. Її батько [PERSON] загинув на Великій Вітчизняній війні 19 жовтня 1944 року, шлюб між ним та її матірю зареєстрований не був. З 25 серпня 1962 року по 14 жовтня 1981 року вона, [PERSON], перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], після розірвання шлюбу у неї залишилось прізвище Мирошниченко. 14 лютого 1991 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON], після укладення шлюбу її прізвище Домбровська. Просила встановити факт, що вона, [PERSON], [INFO], є дочкою [PERSON], яка померла 25 жовтня 2009 року. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що раніше вона не звертала уваги на прізвище її матері у свідоцтві про народження. Мати жила разом із її дочкою у квартирі [ADDRESS], яка належала їм обом на праві власності. Просила суд задовольнити її заяву та встановити факт родинних відносин. Заінтересована особа: Броварська міська державна нотаріальна контора Київської області у судове засіданні на зявилася, направила до суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутності її представника. Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народилася 24 січня 1925 року у с. Сухая Рильського району Курської області. Аналогічні дані відображені і у паспорті громадянина України, виданого 06 червня 2000 року на імя [PERSON]. Із свідоцтва про народження заявника вбачається, що [PERSON] народилася 01 лютого 1944 року теж у с. Сухая Рильського району Курської області. Її батьком є [PERSON], матірю [PERSON]. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні підтвердили той факт, що заявник [PERSON] є дочкою [PERSON], це дуже добре їм відомо. Свідок [PERSON], яка є дочкою заявника [PERSON], у судовому засіданні показала, що у 2002 році вона та її бабуся [PERSON] в рівних частках кожна придбали квартиру [ADDRESS], в якій остання проживала до дня смерті. Її мати заявник [PERSON] є дочкою її бабусі [PERSON] З паспорта громадянина України [PERSON] вбачається, що вона була зареєстрованою за адресою вказаної вище квартири. Згідно із свідоцтвом про смерть [PERSON] померла 25 жовтня 2009 року. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим факт, що заявник [PERSON] є дочкою померлої 25 жовтня 2009 року [PERSON] Встановлення факту родинних відносин [PERSON] як спадкоємцю першої черги за законом необхідно для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved