Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-27 00:00:00

22 липня 2010 року [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що вона є єдиним власником квартири [ADDRESS]. Разом з нею за вказаною адресою постійно проживають та зареєстровані: донька [PERSON], онуки [PERSON], [PERSON]. В квартирі також зареєстрований, проте не проживає більше 10 років її, позивачки, колишній чоловік [PERSON]. Зазначала, що відповідач в 1998 році покинув сім`ю, добровільно залишив квартиру, наміру вселитися не мав та не має, особистих речей відповідача у квартирі не має, рахунки за комунальні послуги він не сплачує. Посилаючись на вказані обставини, позивачка просила визнати [PERSON] таким, який втратив право користування квартирою № 64 в буд. 5 к. 1 по вул. Слинько в м. Харкові. В судовому засіданні позивачка підтримала позов в повному обсязі. Відповідач до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, письмових заперечень на позов не подав. Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 224 ЦПК України судом проведено заочний розгляд справи. Представник 3-ї особи до суду не зявився, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання. [PERSON], допита в якості свідка в судовому засіданні, зазначала, що вона є сусідкою [PERSON], яка проживає разом з донькою та двома онуками. Відповідач, [PERSON], більше 10 років за адресою: [ADDRESS] не проживає. Заслухавши пояснення позивача, показання допитаного в судовому засіданні свідка, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] є власником квартири № 64 в буд. 5 к. 1 по вул. Слинько в м. Харкові. Відповідно до ст. 150 Житлового кодексу України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Згідно ч. 1 ст. 156 ЖК України члени сім`ї власника будинку, які проживають разом з ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. З довідки, наданої житловим кооперативом «Титан-1» вбачається, що відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: кв. № 64 в буд. 5 к. 1 по вул. Слинько в м. Харкові. З акту обстеження житлових умов члена кооперативу ЖК «Титан-1» від 21 липня 2010 року вбачається, що [PERSON] не проживає за адресою реєстрації з 1998 року (а.с. 4). Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved