Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-29 00:00:00

Позивачка просить встановити факт родинних відносин та факт прийняття спадкового майно, яке залишилось після смерті матері [PERSON], яка померла 13 липня 2003 року та визнати за нею, спадкоємцею за законом, право на: земельну частку (пай) площею 4,07 умовних кадастрових гектара, що перебуває в колективній власності КСП "Україна", с. Слобода-Кустовецька, Хмільницького району, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0413958 виданого 27 серпня 1997 року на підставі рішення Хмільницької районної державної адміністрації від 20 червня 1997 року № 137 на ім'я «Гродецька Ганна Никифорівна»; майнового паю в розмірі 2414 грн., або 0,0014 відсотків від пайового фонду майна КСП «Україна» с. Слобода-Кустовецька, Хмільницького району згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) серії ВІ № 350 виданого Крижанівською сільською радою 21 жовтня 2008 року на імя [PERSON]», посилаючись на те, що після смерті матері залишилось спадкове майно, яке позивачка фактично прийняла так, як постійно проживала з нею до моменту смерті, доглядала її та поховала на сільському кладовищі. У неї на руках знаходяться правовстановлюючі документи на спадкове майно та до нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом не зверталась, оскільки вступила у фактичне управління спадковим майном, і у зв'язку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини вона змушена звернутися до суду із даним позовом. Але, в свідоцтві про народження позивачки серії ЯФ № 536498 виданому 7.03.1950 року Осичанською сільською радою, Комсомольського району, Вінницької області в графі «мати» помилково записано - [PERSON], хоч вона є [PERSON]. Окрім позивачки, спадкоємцем першої черги за законом є її сестра, [PERSON] та спадкоємець за заповітом [PERSON], які від прийняття спадщини відмовились на користь позивачки. Представник відповідача позовні вимоги визнав повністю, проти їх задоволення не заперечує, претензій до спадкового майна не має. Суд заслухавши покази позивачки, представника відповідача, третіх осіб, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, поскільки свідоцтвом про смерть серії І-АМ 196915 доведено, що [PERSON] померла 13.07.2003 року; сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії ВН №0413958 виданого 27 серпня 1997 року на підставі рішення Хмільницької районної державної адміністрації від 20 червня 1997 року № 137, зареєстрованим 27 серпня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) № 358 доведено, що [PERSON] належало право на земельну частку (пай) площею 4,07 умовних кадастрових гектара, вартістю 47258 грн. 98 коп., що перебуває в колективній власності КСП "Україна", с. Слобода-Кустовецька, Хмільницького району; Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновим сертифікатом) серії ВІ № 350 виданим Крижанівською сільською радою 21 жовтня 2008 року доведено, що [PERSON] належало право на майновий пай в розмірі 2414 грн., або 0,0014 відсотків від пайового фонду майна КСП «Україна» с. Слобода-Кустовецька, Хмільницького району; Довідкою Крижанівської сільської ради №196 від 28.07.2010 року доведено, що [PERSON] і [PERSON] одна і та сама особа: інші спадкоємці з спадкодавицею не проживали, спадкове майно не приймали та на нього не претендують. Таким чином доведено, що перешкоду встановленні факту родинних стосунків та визнання за позивачкою права власності на неї не має. Суд вважає за можливе постановити рішення при попередньому слуханні справи в силу п.4 ст.130 та п.4 ст.174 ЦПК України.

Outcome: approved