Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за аліментами та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. У позові посилається на те, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 09.10.2006 року з відповідача стягнуто на її користь аліменти у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку до досягнення їх сином [PERSON] трирічного віку, тобто до [INFO] . Однак позивач вказане рішення не виконував, внаслідок чого утворилася заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 7944,90 грн. Тому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за сплати аліментів у сумі 7944,90 грн. та пеню за прострочення сплати аліментів у сумі 99505,67 грн. У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила стягнути з відповідача на свою користь заборгованість зі сплати аліментів та пеню за прострочення сплати аліментів. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності не надавав. Відповідно до ст.225 ЦПК України судом ухвалено справу розглядати за відсутності відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом. Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити позов частково з огляду на наступне. Як встановлено у судовому засіданні на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.08.2005 року з відповідача на користь, позивачки на утримання позивачки стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку до досягнення дитиною трирічного віку .- до 18.12.2007 року. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду розмір аліментів було зменшено з 1/4 на 1/8 частину всіх видів заробітку. Як вбачається з розрахунку відділу ДВС Святошинського районного управління юстиції у м.Києві за період з 18.12.2004 По 18.12.2007 року заборгованість по аліментам [PERSON] становить 7944,90 грн. Відповідно до ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини, особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач має право на стягнення- неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. При визначенні розміру неустойки суд виходить з того, що з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , крім того, з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] . Вказана обставина згідно ст.61 ЦПК не підлягає доказуванню», оскільки встановлена рішенням суду від 15:09.2006 року /а.с.3,4/. Крім того, у зв`язку з неявкою відповідача у судове засідання суд позбавлений можливості встановити наявність інших осіб на утриманні відповідача, а також встановити об`єктивну сторону матеріального стану, стану здоров`я відповідача. Тому виходячи із засад розумності та справедливості суд вважає за необхідне стягнути з відповідача пеню у розмірі, що дорівнює сумі заборгованості по аліментах - 7944,90 грн. У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: partial