Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-03 00:00:00

ПАТ «Райффайзен банк Аваль» звернувся в суд з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій зазначено, що 07.09.2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 014/035-15/40440, згідно якого останній було надано кредит в розмірі 3000 долларів США строком на 36 місяців з 07.09.2006 року по 06.09.2009 року. Відповідачка взяла на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 18 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами згідно графіку (додаток № 1 до кредитного договору). В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором банком із [PERSON] було укладено договір поруки без № від 07.09.2006 року, відповідно до якого поручитель [PERSON] прийняла на себе зобов'язання у випадку невиконання [PERSON] боргових зобов'язань по кредитному договору, здійснити виконання грошових зобов'язань в обсязі, заявленому банком у письмовій вимозі протягом 5 банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги банку. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором банком із [PERSON] було укладено договір поруки без № від 07.09.2006 року, відповідно до якого поручитель [PERSON] прийняла на себе зобов'язання у випадку невиконання [PERSON] боргових зобов'язань по кредитному договору, здійснити виконання грошових зобов'язань в обсязі, заявленому банком у письмовій вимозі протягом 5 банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги банку. Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав, перерахувавши 3000 доларів США грн. на поточний рахунок [PERSON] 06.09.2009 року строк повернення кредиту настав, але відповідач [PERSON] не повернула кредит та не сплатила проценти за його користування. Відповідачам було аправлену письмові вимоги про погашення заборгованості згідно кредитного договору та договору поруки. Дану вимогу поручитель частково задовольнив. Заборгованість [PERSON] перед банком складає 2175,01 грн., з яких 1905,79 грн. сума непогашеного кредиту; 269, 22 грн. несплочені проценти за користування кредитом. Тому позивач змушений звернутись в суд, і просив стягнути з [PERSON], [PERSON] та [PERSON] як із солідарних боржників заборгованість за кредитним договором № 014/035-15/40440 від 07.09.2006 року в сумі 2175,01 грн., з яких 1905,79 грн. сума непогашеного кредиту; 269, 22 грн. несплочені проценти за користування кредитом. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] позов не визнає, вказала, що вже сплатила третю частину коштів, які заборгувала [PERSON], за яку вона поручилась. Вважає, що решту суми мають сплатити [PERSON] та [PERSON] Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в суд не зявились. Повістки про їх виклик в судове засідання, направлені за адресою їх реєстрації повернулись в суд із відмітою, що вони за вказаною адресою не проживають. Тому суд вважає, що вони належно повідомлені про час та місце розгляду справи. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 7 вресня 2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 014/035-15/40440, згідно якого вона отримала кредит в розмірі 3000 долларів США строком на 36 місяців з 07.09.2006 року по 06.09.2009 року зі сплатою 18 % річних процентів за користування кредитом. Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав, перерахувавши 3000 доларів США грн. на поточний рахунок [PERSON], яка отримала зазначені в договорі кошти через касу банку. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором банком із [PERSON] було укладено договір поруки без № від 07.09.2006 року, відповідно до якого поручитель [PERSON] прийняла на себе зобов'язання у випадку невиконання [PERSON] боргових зобов'язань по кредитному договору, здійснити виконання грошових зобов'язань в обсязі, заявленому банком у письмовій вимозі протягом 5 банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги банку. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором банком із [PERSON] було укладено договір поруки без № від 07.09.2006 року, відповідно до якого поручитель [PERSON] прийняла на себе зобов'язання у випадку невиконання [PERSON] боргових зобов'язань по кредитному договору, здійснити виконання грошових зобов'язань в обсязі, заявленому банком у письмовій вимозі протягом 5 банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги банку. В подальшому Акціонерний поштово-пенсійний банк «Аваль» було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль». 06.09.2009 року строк повернення кредиту настав, але відповідач [PERSON] не повернула кредит та не сплатила проценти за його користування. Банком було направлено письмові вимоги позичальнику та поручителям [PERSON] та [PERSON] відповідно № 77 від 12.06.2009 року, № 79 10.06.2009 року, від №76 від 12.06.2009 року про погашення заборгованості [PERSON] згідно кредитного договору та договору поруки. Ні позичальником, ні поручителями заборгованість за кредитним договором повністю не була погашена. Так, заборгованість [PERSON] перед банком складає 2175,01 грн., з яких 1905,79 грн. сума непогашеного кредиту; 269, 22 грн. несплочені проценти за користування кредитом. Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦПК УКраїни, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Що закріплено також у п. 3.1 договорів поруки. Виходячи із наведеного, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Райффайзен банк Аваль» знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і є всі підстави для задоволення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved