Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, заінтересована особа: Гоголівська сільська рада Броварського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявниця зазначала, що вона [PERSON], постійно проживає та зареєстрована в [INFO] київської області. Згідно рішення Гоголівської сільської ради Броварського району Київської області від 09 лютого1994 року їй, була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,191 га . Земельна ділянка розташована на території Гоголівської сільської ради Броварського району по вул. Радгоспній. Земельну ділянку передано для житлового будівництва та обслуговування житлового будинку 0,191 га. 26 грудня 1995 року позивачці було видано Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку по вул.. Радгоспній, Гоголівської сільської ради Броварського району на 0, 191 га., цільове призначення для житлового будівництва на імя [PERSON]. Державний акт зареєстровано в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 19. У вищезазначеному Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку невірно вказано прізвище заявниці, а саме «Цвік» [PERSON] замість вірного «Цвик» [PERSON]. Ця помилка допущена при виготовленні Державного акту в Гоголівській сільській раді Броварського району Київської області. Посилаючись на викладене заявниця просила суд встановити факт належності правовстановлюючого документа, державного акта на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,191га., цільове призначення для житлового будівництва та обслуговування житлового будинку по вул.. Радгоспній, Гоголівської сільської ради Броварського району Київської області, серії КВ від 26 грудня 1995 року «Цвик Ніні Василівні», а не «Цвік Ніні Василівні», як це зазначено в державному акті. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала та просила суд про її задоволення. В судове засідання представник заінтересованої особи Гоголівської сільської ради не зявився, надав суду заяву, в якій просив слухати справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечує. Судом встановлено, що [PERSON] народилась 05 травня 1943 року, що підтверджується копіює паспорту серії СТ № 170568 виданого 16 квітня 2010року Броварським РВ ГУ МВС України в Київській області. (а.с.15). Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 12 липня 2010 року, [PERSON] одержала ідентифікаційний номер [NUMBER]. (а.с.16). Відповідно до довідки виконкому Гоголівської сільської ради від 14.07.2010 року за № 1191, [PERSON] проживає та зареєстрована за адресою: [INFO]. [PERSON] в с. Гоголів не зареєстрована і не проживає. (а.с.12) Згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії КВ, виданого Гоголівською сільською радою Броварського району від 26 грудня 1995 року, видано на імя [PERSON] замість правильного [PERSON]. (а.с.10-11). Відповідно до п 6. ч. 1. ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За таких обставин суд приходить до правильного висновку про задоволення заяви.

Outcome: approved