Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання договору довічного утримання, мотивуючи тим, що відповідачка згідно договору довічного утримання від 25 грудня 2009 року, він передав у власність відповідачки належне йому домоволодіння [ADDRESS] . Відповідно до п.2.1 вказаного договору, відповідачка зобов`язана довічно утримувати позивача, зокрема, надавати побутові послуги, щомісячно забезпечити лікувальними засобами, оплачувати комунальні послуги, забезпечити щоденним триразовим харчаванням. Однак відповідачка умови вказаного договору не виконує, на протязі трьох місяців не надає позивачу харчування , одяг, не забезпечує ліками. Крім того, відповідачка не сплачує за комунальні послуги, тому він за власні кошти здійснює комунальні платежі. Тому позивач змушений звернутися до суду і просить розірвати договір довічного утримання від 25 грудня 2009 року, укладений між ним та відповідачкою, посвідчений державним нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори та повернути у його власність будинок [ADDRESS] . В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали , просили задовольнити у повному обсязі та розірвати договір довічного утримання розірвати, оскільки відповідачка умов даного договору належним чином не виконує. В судовому засіданні відповідачка позовні вимоги визнала у повному обсязі, суду пояснила, що дійсно з позивачем уклала довічного утримання, однак не виконує свої обов`язки через конфлікт із сином позивача. Проти розірвання договору не заперечує. Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з огляду на наступне. У судовому засіданні встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] укладено договір довічного утримання від 25 грудня 2009 року, посвідчений державним нотаріусом Першої Павлоградської нотаріальної контори, /а.с.4/. Згідно п. 1.1 вказаного договору, [PERSON] передав у власність [PERSON] будинок [ADDRESS] , взамін того [PERSON] зобов`язалася довічно утримувати [PERSON] , надаючи ому комплекс послуг, забезпечуючи його харчуванням, одягом, доглядом, лікувальними засобами, оплати комунальних послуг та зберігаючи за ним право довічного безкоштовного проживання у вказаному будинку. Відповідачка умови договору в частині утримання позивача, забезпечення одягом , харчуванням, лікувальними препаратами, оплати комунальних послуг не здійснювала. Вказана обставина визнається сторонами і відповідно до ст.61 ЦПК України не потребує доказування. Відповідно до п.1 ч.І ст.755 Цивільного кодексу України, договір довічного утримання (догляду) може бути розірваний за рішенням суду на вимогу відчужувана або третьої особи, на користь якої він був укладений, у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обов`язків, незалежно від його вини. Згідно ч.І ст.756 Цивільного кодексу України, у разі розірвання договору довічного утримання (догляду) у зв`язку з невиконанням або неналежним виконанням набувачем обов`язків за договором, відчужувач набуває право власності на майно, яке було ним передано, і має право вимагати його повергнення. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] законні, обґрунтуванні і підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved