Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-02 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача на користь банку заборгованість у розмірі 2561,25 гривень за кредитним договором № 89294-сгесІ від 19.09.2007 року. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № 89294-сгесІ від 19.09.2007 року відповідач отримав строковий кредит у розмірі 12000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.03.2009 року. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язався за графіком погашати кредит та відсотки за користування ним. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, у зв'язку з чим станом на 12.05.2010 року має заборгованість - 2561,25 грн., з яких: 1635,47 заборгованість за кредитом; 565,72 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п.5.10 Умов кредитного договору: 250 грн. - штраф (фіксована частина); 110,06 грн. - штраф (процентна складова). У судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. В зв»язку з неявкою в судове засідання сторін рзгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 19.09.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № 89294-сгесІ від 19.09.2007 року, згідно умов якого боржнику було надано кредит в сумі 12000 грн. (а.с. 6-9). Відповідач згідно розрахунку від 19.09.2007 року, частково погасив заборгованість (а.с.5). Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що умови кредитного договору були порушені зі сторони відповідача, тому з нього необхідно стягнути на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № 89294-сгесІ від 19.09.2007 року у розмірі 2561,25 грн., яка складається з: 1635,47 заборгованість за кредитом; 565,72 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п.5.10 Умов кредитного договору: 250 грн. - штраф (фіксована частина); 110,06 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 1054 Цивільного Кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст.526 Цивільного Кодексу України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу. У відповідності до ч.І ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

Outcome: approved