Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-19 00:00:00

16.06.2010 р. [PERSON] звернувся в суд позовом до Львівської міської ради, в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,0544 га, яка розташована на території Львівської міської ради в кооперативному садівничому товаристві «ОРГРЕС» в урочищі «Збоїща» в порядку спадкування після смерті матері [PERSON] В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 06.04.2007 р. помер рідний брат матері - [PERSON]. Після смерті [PERSON] матері П»ятою Львівською державною нотаріальною конторою було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно якого остання являється спадкоємцем спірної земельної ділянки, що належала померлому. Проте, мати не оформила державний акт про право власності на дану земельну ділянку, оскільки 08.10.2008 р. померла. Він, позивач, є єдиним спадкоємцем після смерті матері та у встановлений строк звернувся в нотаріальну контору для прийняття спадщини, однак йому було відмовлено в оформленні спадщини на згадану земельну ділянку з підстав відсутності державного акту на право приватної власності на землю на ім»я матері. З огляду на викладене вимушений звернутись в суд. В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві. Просить позов задовольнити. Представник відповідача - Львівської міської ради [PERSON] в судовому засіданні щодо вирішення спору поклався на розсуд суду. Представник третьої особи - кооперативного садівничого товариства «ОРГРЕС» в судові засідання не з»явився, хоча про час та місце судового розгляду третю особу було повідомлено належним чином, відомості про причини неявки до суду не надходили. Представник третьої особи - П»ятої Львівської державної нотаріальної контори в судові засідання не з»явився, 20.09.2010 р. до суду надійшов лист нотконтори з проханням розглядати справу без участі представника. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представників третіх осіб. Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що земельна ділянка площею 0,0544 га в кооперативному садівничому товаристві «ОРГРЕС» в урочищі «Збоїща» належала на праві приватної власності братові матері позивача по справі - [PERSON], який помер 06.04.2007 р. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.11.2007 р., посвідченого державним нотаріусом П»ятої Львівської державної нотаріальної контори, спадкоємцем згаданої земельної ділянки після його смерті була мати позивача - [PERSON]. 08.10.2008 р. мати позивача померла, не оформивши у встановленому порядку право власності на дану земельну ділянку, яку успадкувала. Спадкоємцем після її смерті являється позивач, якому при зверненні в П»яту Львівську державну нотаріальну контору було відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину з огляду на відсутність в матері документів про право власності на земельну ділянку. Дані обставини стверджуються поясненнями позивача, представника відповідача в судовому засіданні та долученими до справи письмовими доказами, а саме: копією державного акту на право приватної власності на землю, виданого [PERSON] Департаментом землеустрою та планування забудови міста Львівської міської Ради народних депутатів 12.06.2000 р., серія ІІ-ЛВ № 090701; копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.11.2007 р., виданого П»ятою Львівською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 3411; копією свідоцтва про смерть [PERSON], виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 09.10.2008 р., серія 1-СГ № 155548; копією свідоцтва про народження [PERSON], виданого 02.12.1975 р., серія І-ВЛ № 320372; матеріалами спадкової справи № 988/07 спадкодавця [PERSON] та матеріалами спадкової справи № 1395/08 спадкодавця [PERSON], а також іншими письмовими доказами. У відповідності до п. «г» ч.1 ст. 81 Земельного кодексу України (далі - ЗК України) однією з підстав набуття громадянами України права власності на земельні ділянки є прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1299 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобовязаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна (стаття 182 цього Кодексу). Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Момент виникнення права власності на земельну ділянку визначено в ст. 125 ЗК України, де передбачено, що право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, що посвідчує право власності на земельну ділянку та його державної реєстрації. Таким чином, виходячи з викладеного вище, суд вважає, що мати позивача, яка успадкувала спірну земельну ділянку після смерті брата, прийняла спадщину, однак, в зв»язку з тим, що вона не зареєструвала право на спадщину у встановленому законом порядку, зокрема, не одержала документ, що посвідчує право власності на земельну ділянку та не здійснила його державну реєстрацію, оскільки померла, в неї не виникло право власності на земельну ділянку. Згідно ч. 1 ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обовязкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Частиною 1 ст. 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З огляду на викладене, враховуючи те, що позивач являється єдиним спадкомцем після смерті матері, до нього відповідно перейшло право на прийняття належної матері частки спадщини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними, обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved