Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-06 00:00:00

В квітні 2010 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має для нього юридичне значення, а саме, що він є сином [PERSON], яка померла 02 червня 2009 року. В обгрунтування заяви він вказав, що 02 червня 2009 р. померла його мати [PERSON], [INFO], після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,66 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новосел і вської сільської ради Любашівського району Одеської області. На його імя мати залишила заповіт. Він звернувся в Пяту нотаріальну контору (за місцем відкриття спадщини) із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Однак, йому було відмовлено в оформленні його спадкових прав через недоведеність факту родинних відносин зі спадкодавицею. Оскільки в свідоцтві про смерть мати заявника вказана як «Кушнерик Віра Пантелеймонівна», а в свідоцтві про його народження «Кушнерик Віра Пантелеївна». Ця розбіжність в напису по батькові матері зявилася при отриманні нею паспорту громадянки України. Те, що він є сином [PERSON] підверджується зазначенням нею у заповіті його як сина, факт родинних відносин можуть підтвердити свідки [PERSON], [PERSON] У звязку з тим, що відсутні документальні підстави для зміни по батькові його матері, йому було пропоновано звернутися до суду з вирішенням питання про встановлення факту родинних стосунків його матері з ним. В звязку з тим, що встановлення юридичного факту має для нього юридичне значення, а саме для прийняття спадщини після смерті померлої матері, а також та обставина, що вирішення цього питання не можливо поза судового розгляду, просив заяву задовольнити. У судове засіданні заявник не зявився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, заяву підтримує. Представник заявника підтримав заяву на підставах, викладених в ній. Зацікавлені особи - представник Пятої Миколаївської державної нотаріальної контори та представник Корабельного відділу реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції в судове засідання не зявилися, проте направили заяви з проханням слухати справу у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечували. Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши докази по справі, представлені заявником, заслухавши показання свідків [PERSON] та [PERSON], які підтвердили факт родинних відносин між заявником та померлою 02 червня 2009 року [PERSON] як сина та матері, та вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.І п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995р. №5 \\зі змінами, внесеними Постановою від 25.05.1998р. №15\\ «Про судову практику у справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення» вказано, що відповідно до ч.І ст. 273 ЦПК України ( в ред. 1963 р.), суд має право розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки і це може бути необхідне для отримання в органах, які вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину і інше. Судом встановлено, що Пятою Миколаївською державною нотаріальною конторою дійсно заведено спадкову справу після смерті [PERSON], згідно повідомлення № 2794/02-14/517-09 від 17.11.2009 року. У встановлений законом строк заявник дійсно звернувся туди із заявою про прийняття спадщини за законом. Відповідно до ст. 43 Закону України „Про нотаріат нотаріус встановлює особу громадянина за паспортом та будь-яким іншим документом, який виключає будь-який сумнів щодо особи, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії. Однак підтвердити факт своїх родинних стосунків з померлою як сина [PERSON] не зміг, так як в свідоцтві про його народження серії ІЖД №122053, виданого повторно 10 вересня 1997 року Бобрицькою сільрадою народних депутатів Любашівського району Одеської області, мати записана як [PERSON]. Згідно відмови про внесення змін до актового запису цивільного стану №1592/04-3.45 від 23.10.2009 року Корабельний відділ РАЦС Миколаївського управління юстиції не може внести зміни в актовий запис про народження № 28 від 24.05.1952 року, складеного Бобрицькій с/р Любашівського району Одеської області, виправивши по батькові матері з „Пантелеївна на „Пантелеймонівна по причині відсутності документальних підстав, які б підтверджували правильність трактування по батькові матері заявника. В звязку з тим, що законом не визначено іншого порядку встановлення юридичного факту, у суду є законні підстави для задоволення заяви. Таким чином, суд вважає доказаним факт родинних стосунків між померлою 02 червня 2009 року [PERSON] та [PERSON] як матірю та сином і вважає, що заява підлягає задоволенню. Встановлення даного факту має для [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати своє право на прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті матері [PERSON]

Outcome: approved