Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-13 00:00:00

[PERSON] , що діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності від [PERSON] , подано позов до відповідача, в якому просить суд визнати за [PERSON] право власності порядку спадкування по закону трансмісії на житловий будинок [ADDRESS] посилаючись на те, що вказаний житловий будинок зареєстрований за [PERSON] , яка померла [INFO] . Після її смерті у будинку залишився проживати її син [PERSON] , який фактично прийняв спадщину після смерті матері, але свої спадкова справа у нотаріальній конторі не оформив. [PERSON] помер [INFO] . Після його смерті у спірному будинку залишилась проживати його дружина [PERSON] , яка фактично прийняла (спадщину після смерті чоловіка, але свої спадкові права не оформила. [PERSON] померла [INFO] . Після смерті якої, її брат позивач по справі [PERSON] Сприйняв спадщину шляхом подання заяви до нотаріальної контори, але позбавлений можливості її оформити оскільки будинок зареєстрований за першим власником [PERSON] , а спадкоємці якщо фактично прийняли спадщину не оформили свої спадкові права. В судовому засіданні позивач [PERSON] повністю підтримав позовні вимоги з підстав викладених у позові та пояснив суду, що після смерті [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] він єдиний спадкоємець, подав до нотаріальної ¦контори заяву про прийняття спадщини, але позбавлений можливості їїоформити оскільки будинок зареєстрований за [PERSON] , а спадкоємці що фактично прийняли спадщину після її смерті, не оформили свої спадкові права. Представник Липецької сільської ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився,подав суду заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності та постановити рішення відповідно до діючого законодавства, тому суд розглянув справу за відсутності представника відповідача. Вислухавши в судовому засіданні пояснення [PERSON] дослідивши надані суду докази, суд встановив наступні обставини та відповідно до них правовідносини. Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про право власності житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS] по праву власності належить [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Липецької сільської ради Харківського району Харківської області № 121 від 11 квітня 1995 року, запис в реєстровій книзі № 2, за реєстровим номером № 987, технічний паспорт на вказаний будинок також виконаний на ім`я [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть [NUMBER] , видане 04 серпня 1990 року Липецькою сільською радою Харківського району І Харківської області, запис № 71. Будь яких доказів щодо спадкоємців після смерті [PERSON] , позивач суду не надав. Позивач стверджує що сином померлої [PERSON] є [PERSON] , ¦факт смерті якого [INFO] , підтверджено свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданим 02 квітня 2001 року Липецькою сільською радою Харківського району Харківської області, запис № 52, але доказів їх родинного зв`язку позивачем суду не надано. Таким чином, не зважаючи на те, що відповідно до довідки Виконавчого комітету Липецької сільської ради Харківського району Харківської області № 730 від 16 квітня 2009 року у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , згідно запису в по господарчій книзі Липецької сільської ради Харківського району Харківської області за 1986-1990 роки, після смерті [PERSON] проживав [PERSON] , у суду відсутні підстави вважати що він прийняв спадщину після смерті матері. Після смерті [PERSON] спадкоємицею залишилась його дружина [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу [NUMBER] , що видане 25 вересня 1992 року, відповідно до якого [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 05 вересня 1992 року, у Липецькій сільській раді Харківського району Харківської області, запис № 19, та дружині присвоєно прізвище [PERSON] . Відповідно до довідок Виконавчого комітету Липецької сільської ради Харківського район Харківської області № 727 від 16 квітня 2009 року, № 728 від 16 квітня 2009 року; згідно запису в господарчій книзі Липецької сільської ради Харківського району Харківської області за 2001-2005 роки на день смерті [PERSON] проживала його дружина [PERSON] . [PERSON] прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, проживаючи разом зі спадкодавцем фактично вступила управління спадковим майном, але доказів про те яке саме майно входить до спадкової маси, позивачем не надано. [PERSON] , померла [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть Серії [NUMBER] , видане 19 листопада 2008 року, Відділом реєстрації актів цивільного стану по місті Харкову № 4 Харківського міського управління юстиції, запис № 15772 від 28 жовтня 2008 року. Відповідно до довідки Виконавчого комітету Липецької сільської ради Харківського району Харківської області № 729 від 16 квітня 2009 року у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , згідно запису в по господарчій книзі Липецької сільської ради Харківського району Харківської області за 2006 -2010 роки на день смерті [PERSON] ніхто не був зареєстрований та не проживав. [PERSON] народився [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане 26 серпня 2008 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Вовчанського районного управління юстиції Харківської області, запис № 03 від 21 лютого 1949 року виконаний в селі Томахівка Вовчанського району Харківської області. Відповідно до ч. З ст. 10; ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 1217ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Статтями 1269 та 12070 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у раз відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Суд, проаналізувавши надані суду докази в їх сукупності приходить що висновку що позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки позивачем не доведено що [PERSON] є спадкоємцем померлої [PERSON] , а позиває є спадкоємцем після померлої [PERSON] та прийняв спадщину в встановлений законом строк. Таким чином,суд повністю відмовляє позивачу в задоволенні позовних вимоги і на підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати відносить за рахунок позизача.

Outcome: dismissed