Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою про поділ майна, що є спільною власністю подружжя, так як відповідачка [PERSON] відмовляється від добровільного позасудового його розділу. В позовній заяві він зазначив, з 04.01.2003 року з відповідачкою зареєстрував шлюб. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO] У період шлюбу на спільні кошти сторін було придбано нерухоме майно, а саме: житловий будинок з господарчими спорудами, що знаходиться за адресою с. Відрадне вул. Центральна, 8, Покровського району Дніпропетровської області. Просить суд виділити та визнати право власності за позивачем та відповідачем 1/2 частини житлового будинку з господарчими спорудами. Та стягнути з відповідача на його користь судові витрати по справі. Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, у відсутності позивача та відповідачки, які в судове засідання не зявилися, надіславши на адресу суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності. Позивач позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Відповідачка позовні вимоги визнає та проти їх задоволення не заперечує. Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про одруження від 04.01.2003 р. виданий виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області [PERSON] та [PERSON] за реєстрували шлюб 04.01.2003 р., про що в Книзі реєстрації шлюбів про одруження зроблено запис за № 01. (а.с. 9). Як вбачається з копії договору купівлі-продажу від 02 жовтня 2003 року ВАО № 518303 нотаріально посвідчений р/н 2173 (а.с. 7), та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно комунального підприємства «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» (а.с.8) відповідачка [PERSON] придбала житловий будинок, жилою площею 43.4 кв.м. з господарчими спорудами: Б-1 сарай, В-1 літня кухня, П-1 погріб, Д-1 вбиральня, Г-1 гараж, № 1 огорожа, № 2 басейн, що знаходяться за адресою: вулиця Центральна, 8, с. Відрадне, Покровського району, Дніпропетровської області. Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини та самостійного заробітку. Вважається, що кожна річ набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя. Згідно ч.1 ст.69 Сімейного кодексу України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Відповідно до ч.1, 2 ст.71 Сімейного кодексу України, майно, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Відповідно до ч.1 ст. 70 СК України, майно набуте подружжям за час шлюбу належить їм на праві сумісної власності і у разі його поділу частки дружини та чоловіка є рівними. Відповідно до п.22 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу визнання його недійсним та поділити спільного майна подружжя» поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими ст.ст. 69-72 СК України та ст. 372 ЦК України. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди виходячи з дійсної вартості на час розгляду справи. Відповідно до п. 25 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» якщо неподільні речі не можуть бути реально поділенні між подружжям відповідно до їх часток, суд визнає ідеальні частки подружжя в цьому майні без його реального поділу і залишає майно у їх спільній частковій власності. Таким чином між сторонами слід поділити майно в наступному порядку: Виділити та визнати за [PERSON] право власності на ? частину житлового будинку жилою площею 43,4 кв.м. з господарчими будівлями: Б-1 сарай, В-1 літня кухня, П-1 погріб, Д-1 вбиральня, Г-1 гараж, № 1 огорожа, №2 басейн, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Покровський район, с. Відрадне, вул. Центральна, 8, на земельній ділянці, що розташована на території Олександрівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області. Виділити та визнати за [PERSON] право власності на ? частину житлового будинку жилою площею 43,4 кв.м. з господарчими будівлями: Б-1 сарай, В-1 літня кухня, П-1 погріб, Д-1 вбиральня, Г-1 гараж, № 1 огорожа, №2 басейн, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Покровський район, с. Відрадне, вул. Центральна, 8, на земельній ділянці, що розташована на території Олександрівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області. Крім того, потрібно стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення діяльності суду в розмірі 120,00 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved