Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в порядку цивільного судочинства, посилаючись на те, що 30.07.2008 року між позивачем та [PERSON] був укладений Договір добровільного страхування автотранспорту № 006-20244. Згідно зазначеного Договору страхування був застрахований автомобіль Chevrolet Aveo, 2008 року випуску, державний реєстраційний номер [NUMBER], що належить [PERSON] на праві власності. Вигодонабувач за умовами Договору страхування - АТ "Державний ощадний банк України". 20.10.2009 року водій [PERSON], керуючи автомобілем Peugeot-407, державний реєстраційний номер [NUMBER], на Миколаївському шосе у Херсоні здійснив зіткнення із застрахованим автомобілем Chevrolet, за кермом якого знаходився водій на законних підставах [PERSON] Згідно довідки ВДАІ м. Херсона від 29.10.2009 року, постанови Комсомольського районного суду м. Херсона від 13.11.2009 року, ДТП сталася внаслідок порушення відповідачем п. 13.1 ПДР України. 03.12.2009 року позивач виплатив вигодонабувачу на рахунок страхувальника [PERSON] суму страхового відшкодування у розмірі 5681,59 грн. Просить стягнути з відповідача в порядку регресу зазначену суму спричиненої шкоди та судові витрати. В судовому засідання представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. За погодженням з позивачем, у відповідності до приписів ст. 224 ГПК України, суд ухвалює заочне рішення. З пояснень представника позивача та досліджених матеріалів справи вбачається, що30.07.2008 року між приватним акціонерним товариством "Страхова компанія „Брокбізнес" та [PERSON] був укладений Договір добровільного страхування автотранспорту № 006-20244. Згідно цього Договору страхування був застрахований автомобіль Chevrolet Aveo, 2008 року випуску, державний реєстраційний номер [NUMBER], що належить [PERSON] на праві власності. Вигодонабувач за умовами Договору страхування - АТ "Державний ощадний банк України". 20.10.2009 року водій [PERSON], керуючи автомобілем Peugeot-407, державний реєстраційний номер [NUMBER], на Миколаївському шосе у Херсоні здійснив зіткнення із застрахованим автомобілем Chevrolet, за кермом якого знаходився водій на законних підставах [PERSON] Згідно довідки ВДАІ м. Херсона від 29.10.2009 року, постанови Комсомольського районного суду м. Херсона від 13.11.2009 року, ДТП сталася внаслідок порушення відповідачем п. 13.1 ПДР України., що призвело до механічних пошкоджень автомобіля Chevrolet. Зазначена вище ДТП визнана позивачем страховим випадком, в звязку з чим 26.11.2009 року було складено Страховий акт № 12482/1 та проведено розрахунок суми страхового відшкодування. 03.12.2009 року ПАТ СК "Брокбізнес" виплатила вигодонабувачу на рахунок страхувальника суму страхового відшкодування у розмірі 5681,59 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 495. Відповідно до ст.993 ЦК України передбачає, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке Страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. На підставі викладеного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача на користь позивача в якості відшкодування збитків в порядку регресу 5681,59 грн.

Outcome: approved