Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-20 00:00:00

У липні 2010 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовом, в якому просить солідарно стягнути із [PERSON] та [PERSON] заборгованість по договору про надання споживчого кредиту в сумі 142241 грн. 03 коп., з [PERSON] та [PERSON] заборгованість по договору про надання споживчого кредиту в сумі 84859 грн. 02 коп., а також судові витрати. В судове засідання представник позивача не з»явився, але до його початку надав клопотання, в якому просить розглянути справу без участі представника Банку. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з*явилася, через канцелярію суду надала заяву, в якій визнала позовні вимоги у повному обсязі, не заперечувала проти задоволення позову. Відповідачі [PERSON]та [PERSON] в судове засідання не з*явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. justify" style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;"> Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі."justify" style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;"> Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судовим розглядом встановлено, що 27 вересня 2007 року між АТ «УкрСибБанк» і [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11224173000, згідно з яким позивач надав останній кредит в сумі 16210 доларів США 00 центів. Вказані кошти були надані до 27 вересня 2028 року, зі сплатою відсотків за користування кредиту у розмірі 11,9% річних. За умовами кредитного договору [PERSON] взяла на себе зобов»язання щомісячно сплачувати кредитні платежі в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки з 01 по 25 число кожного місяця в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць. Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору за порушення позичальником терміну погашення будь-яких своїх грошових зобов»язань, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати відсотків за кредит та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості. Відповідач систематично не виконує зобов»язання по сплаті кредиту та нарахованих відсотків за його використання, в результаті чого станом на 22.06.2010 року сума простроченої заборгованості за кредитним договором складає 17980 дол. США 84 центів, що по курсу НБУ станом на 22.06.2010 року складає 142241 грн. 03 коп., з яких: 14151,44 дол. США, що по курсу НБУ станом на 22.06.2010 року складає 111947 грн. 80 коп. заборгованість за кредитом; 165,52 дол. США, що по курсу НБУ станом на 22.06.2010 року складає 1309,38 грн. заборгованість по відсоткам, 1028,55 дол. США, що по курсу НБУ станом на 22.06.2010 року складає 8136 грн. 55 коп. прострочена заборгованість за кредитом; 2252,36 дол. США, що по курсу НБУ станом на 22.06.2010 року складає 17817,74 грн. прострочена заборгованість по відсоткам, 124,01 дол. США (по курсу 981,01 грн.) пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 258,96 дол. США ( по курсу 2048,55 грн.) пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам. Для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та відповідачем [PERSON] 27 вересня 2007 року було укладено Договір Поруки № 145168, відповідно до якого останній відповідає перед позивачем в тому ж обсязі, що і відповідач [PERSON], а в разі невиконання останнім своїх зобовязань по кредитному договору, несе разом із ним солідарну відповідальність, що встановлено п. 1.3 Договору Поруки. Крім того, 12 жовтня 2007 року між АТ «УкрСибБанк» і [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11233417000, згідно з яким позивач надав останній кредит в сумі 11700 доларів США 00 центів. Вказані кошти були надані до 12 жовтня 2017 року, зі сплатою відсотків за користування кредиту у розмірі 13,90% річних. За умовами кредитного договору [PERSON] взяла на себе зобов»язання щомісячно сплачувати кредитні платежі в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки з 01 по 25 число кожного місяця в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць. Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору за порушення позичальником терміну погашення будь-яких своїх грошових зобов»язань, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати відсотків за кредит та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості. Відповідач систематично не виконує зобов»язання по сплаті кредиту та нарахованих відсотків за його використання, в результаті чого станом на 22.06.2010 року сума простроченої заборгованості за кредитним договором складає 10727 дол. США 12 центів, що по курсу НБУ станом на 22.06.2010 року складає 84859 грн. 02 коп., з яких: 9711 дол. США, що по курсу НБУ станом на 22.06.2010 року складає 76820 грн. 81 коп. заборгованість за кредитом; 330,99 дол. США, що по курсу НБУ станом на 22.06.2010 року складає 2618,36 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 608.57 дол. США, що по курсу НБУ станом на 22.06.2010 року складає 4814 грн. 21 коп. прострочена заборгованість по відсоткам; 3,02 дол. США (по курсу 23,89 грн.) пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 73,54 дол. США ( по курсу 581,75 грн.) пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам. Для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та відповідачем [PERSON] 12 жовтня 2007 року було укладено Договір Поруки № 149280, відповідно до якого останній відповідає перед позивачем в тому ж обсязі, що і відповідач [PERSON], а в разі невиконання останнім своїх зобовязань по кредитному договору, несе разом із ним солідарну відповідальність, що встановлено п. 1.3 Договору Поруки. Викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, зокрема договорами про надання споживчого кредиту, договорами поруки, графіками погашення кредиту, довідками- розрахунками заборгованості. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась,&nbsp;та сплати процентів,&nbsp;належних йому. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобовязаний надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. "justify" style="tag2:Times New Roman;tag3:11pt;"> Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено Договором Поруки. &nbsp;yle="tag2:Times New Roman;tag3:11pt;"> Стаття 543 ЦК України говорить, що у разі солідарного обовязку боржників кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом так і від будь-кого з них окремо. &nbsp;yle="tag2:Times New Roman;tag3:11pt;"> Стаття 533 ЦК України передбачає, що грошове зобов»язання має бути визначене у гривнях. Що стосується вимоги про стягнення з відповідачів суми заборгованості в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на дату постановлення рішення суду, то суд приходить до наступного. Позивачем не було надано в судове засідання 21 вересня 2010 року відомості щодо офіційного курсу НБУ, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів суму заборгованості в розмірі 227100 грн. 05 коп. по курсу НБУ станом на 22.06.2010 року. Витрати по сплаті судового збору та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідачів. Roman;font-size:11pt;"> pan>an align="justify" style="font-family:Times New Roman;font-size:12pt;">&nbsp;n>lign="justify" style="tag2:Times New Roman;tag3:11pt;">Враховуючи наведене, на підставі ст. 526, 543, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, суд -

Outcome: approved