Jurisdiction: civil
Date: 2010-11-01 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із зазначеним позовом, в якому просила визнати за нею в порядку спадкоємства за заповітом, померлого [PERSON], право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку з відповідними надвірними будівлями, які знаходяться за адресою: с. Рудня-Повчанська вул.. Центральна,16 Лугинського району Житомирської області. Зазначені вимоги позивачки обґрунтовуються посиланням на те, що 4 січня 2010 року помер заповідач [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина за заповітом у вигляді житлового будинку з відповідними надвірними будівлями, які знаходяться за адресою: с. Рудня-Повчанська вул.. Центральна,16 Лугинського району Житомирської області. Позивачка вважає, що прийняла спадщину, так як у встановлений чинним законодавством термін звернулась в Лугинську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Крім неї, спадкоємцем за заповітом є [PERSON], яка відмовилась від прийняття спадщини. В даний час виникла необхідність оформлення житлового будинку на її ім'я, однак нотаріальна контора відмовила їй в його оформленні посилаючись на відсутність правовстановлюючих документів. Позивачка в судове засідання не з'явилась. Від неї надійшла письмова заява у відповідності до якої вона просять зазначену справу розглядати без її участі; позовні вимоги підтримує. Відповідачка в судове засідання не з'явилась. Від неї надійшла письмова заява у відповідності до якої вона просить зазначену справу розглядати без її участі; позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що 4 січня 2010 року помер спадкодавець [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з відповідними надвірними будівлями, які знаходяться за адресою: с. Рудня-Повчанська вул.. Центральна,16 Лугинського району Житомирської області. Зазначене стверджується доказами, які є в матеріалах справи і фактично не оспорювались сторонами: - копією свідоцтва про смерть [PERSON]; - копією свідоцтва про одруження між [PERSON] та [PERSON]; Довідкою № 294 від 20.07.2010 року, виданою Повчанською сільською радою та копією технічного паспорту стверджується, що житловий будинок, який знаходиться за адресою: с. Рудня-Повчанська вул.. Центральна,16 Лугинського району Житомирської області на праві приватної власності належав покійному [PERSON]. Згідно копії заповіту від 22 травня 2001 року [PERSON] на випадок його смерті зробив розпорядження у відповідності до якого все його майно де б воно не було і з чого воно складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день його смерті і що він за законом матиме право заповідає своїй дочці [PERSON], що проживає в радгоспі «Перемога» Харківського району Харківської області. Згідно копії заяви [PERSON] від 22.04.2010 року остання від прийняття спадщини за заповітом, посвідченим 22.05.2001 року за реєстром №60 на її імя після смерті [PERSON], відмовляється. Відповідно до копії заяви позивачки до Лугинської державної нотаріальної контори від 22.04.2010 року вона приймає спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] Отже, позивачка є спадкоємцем за законом, однак нотаріальна контора відмовляє їй у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначене спадкове майно. Статтею 346 ЦК України встановлено, що однією із підстав припинення права власності є смерть власника, а цивільна правоздатність фізичної особи за ст. 25 ЦК України виникає при її народженні і припиняється у момент її смерті. Право власності на нерухоме майно, відповідно до ст. 331 ЦК України, виникає з моменту його державної реєстрації. У відповідності до Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, то питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Враховуючи, що позивачка є спадкоємцем за законом та має право на спадкування і відповідно до ст. 1269 ЦК України вона вважається такою, що прийняла спадщину, так як на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини подала до Лугинської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що підтверджується копією заяви від 22.04.2010 року, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Outcome: approved