Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-20 00:00:00

В липні 2010 року до суду звернулося ПАТ «АВТОКРАЗБАНК» з вказаним позовом до [PERSON] В судове засідання представник ПАТ «АВТОКРАЗБАНК» не з»явився, в своєму листі на ім»я суду просив справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити, - стягнути з [PERSON] на користь банку заборгованість за кредитним договором № 241/К1 від 08.08.2006 року в розмірі 6989 грн. 21 коп. за рахунок заставленого майна: автомобілю марки МІТ81ІШ8Ш Раіего 6У3000, рік випуску - 1989, колір - синій, шасі (кузов, рама, коляска) № ІМВЕ14ШУКТ501613, ідентифікатор № ІМВЕ14ШУКІ501613, державний номерний знак [NUMBER], який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ІХС №394385 належить [PERSON], шляхом надання права продажу вказаного транспортного засобу ПАТ «Автокразбанк» з укладанням від імені [PERSON] договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, з правом представників ПАТ «АВТОКРАЗБАНК» отримувати необхідні документи в уповноважених органах, установах, підприємствах, організаціях, незалежно від їх підпорядкування і форм власності з усіх без винятку питань та подавати від імені [PERSON] заяви до МРЕВ ДАІ щодо зняття з реєстрації, зняття накладених арештів, заборон щодо вищезазначеного автомобіля, а також просив стягнути з відповідача на користь банку судові витрати, які поніс банк при подачі позову до суду в розмірі 189, 89 грн. Відповідачі [PERSON] в судове засідання не прибув, про дату розгляду справи був повідомленим належним чином, про причини неявки суд не повідомляв, письмової заяви про розгляд справи в його відсутності суду не надав. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, встановив наступне: Відповідно до ч. 1 ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов недопускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 589 Цивільного кодексу України у разі невиконання | зобовязання забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення і стягнення на предмет застави. ] Відповідно до ч. 2 ст. 589 Цивільного кодексу України за рахунок предмета застави ] заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на ^ момент фактичного задоволення, включаючи сшіатупроцентів, неустойки, відшкодування і збитків, завданих порушенням зобовязання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у звязку із предявленням вимог, якщо | інше не встановлено договором. і Судом встановлено, що 08.08.2006 року між ПАТ «АВТОКРАЗБАНК» та [PERSON] був укладений кредитний договір №214\\К1, відповідно до якого позивач надав позичальнику кредит у сумі 25000 грн. зі строком користування до 08.08.2010 року, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами 21 % на рік. В забезпечення виконання умов кредитного договору 08.08.2006 року між ПАТ «АВТОКРАЗБАНК» та [PERSON] був укладений договір застави № 241/К1-3 відповідно до якого [PERSON] надав в заставу належне йому майно, а саме: автомобіль марки МІТ81ІВІ8НІ Ра)его 6У3000, рік'випуску - 1989, колір - синій, шасі (кузов, рама, коляска) № 1МВЬ14ЮУКІ501613, ідентифікатор № 1 ЛУШІЛ41ОУЮ501613, державний номерний знак [NUMBER], який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ІХС №394385 належить йому на праві власності. [PERSON] належним чином не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором; щомісячних платежів не здійснює, чим порушує права позивача. Станом на 16.07.2010 року [PERSON] має заборгованість перед ПАТ «АВТОКРАЗБАНК» в розмірі 6989 грн. 21 коп., які на час розгляду справи в суді не погашені та складаються з наступного: - Сума кредиту - 5505 грн. 00 коп.; - Сума несплачених нарахованих відсотків - 142 грн. 21 коп.; - Пеня - 1342 грн. 00 коп. Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що позов підлягає повному* задоволенню.

Outcome: approved