Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-27 00:00:00

Представник АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії Північно-Західного регіонального управління АТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 283388 грн. 21 коп. та судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд стягнути з [PERSON] на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість по кредиту в сумі 237543,00 грн., по відсоткам - 1583,62 грн., по прострочених відсотках - 25852,60 ірн., нарахованої пені за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків на загальну суму - 18408,99 грн., а всього стягнути - 283388,21 грн. та судові витрати по справі. Відповідач в судове засідання повторно не зявилася з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому порядку. Про причини неявки суд не повідомила, заперечень з приводу позову не надала. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача з винесенням заочного рішення . Представник позивача не заперечує проти винесення заочного рішення. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Як було встановлено в судовому засіданні, 12 липня 2006 року між Банком «Фінанси та Кредит» ТОВ (правонаступником якого є ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії Північно- Західного регіонального управління) та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № Ф1-06/24038-65 та 29 серпня 2008 року Додаткову Угоду № 1, за яким Банк відкрив відповідачу [PERSON] кредитну лінію на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності в розмірі 30000,00 дол. США зі сплатою по процентній ставці у розмірі 16,00 % річних, зі строком повернення до 12 липня 2011 року. Відповідач зобовязувалася щомісячно, в термін з 01 по 10 число кожного місяця, починаючи з місяця видачі кредитних ресурсів, здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами, відповідно до Графіку зниження розміру заборгованості. Відповідно до п. 3.4 Кредитного договору, в разі порушення боржником умов кредитного договору, банк має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів, оплати нарахованих процентів за ними та неустойки. За невиконання зобовязань за кредитним договором відповідно до п. 6.1 Кредитного договору нараховується пеня з розрахунку 1 % від простроченої суми за кожний день прострочення. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Як вбачається зі змісту ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. В судовому засіданні було встановлено, що відповідач належним чином не віднеслася до виконання взятих на себе зобовязань, передбачених Кредитними договорами, не дотрималася графіку повернення кредитних коштів та сплати відсотків, внаслідок чого виникла заборгованість, станом на 16.06.2010 року, у розмірі 283 388 грн. 21 коп., з яких: 237543,00 грн. заборгованості по кредиту; 1583,62 грн. заборгованості по відсоткам; 25852,60 грн. - по прострочених відсотках; 18408,99 грн. - нарахованої пені за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків. Оскільки банком належним чином виконані зобовязання по видачі кредитних коштів, а відповідач порушила умови кредитного договору - позов підлягає до задоволення в повному обсязі. Згідно зі ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує стягнення з другої сторони понесені та документально підтвердженні судові витрати. Підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення з відповідача понесених судових витрат: державне мито в розмірі 1700 грн. і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, що підтверджується квитанціями. На підставі викладеного,

Outcome: approved