Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-04 00:00:00

В липні 2010 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви [PERSON] вказувала, що [INFO] померла її бабка [PERSON] , та відкрилася спадщина, в вигляді житлового будинку по [ADDRESS] . Спадщину фактично прийняла мати заявниці - [PERSON] , яка є донькою спадкодавця, але в нотаріальну контору с заявою про прийняття спадщини вона не звернулася. [INFO] [PERSON] померла, тому заявник звернулася в Жовтневу Держнотконтору з заявою про прийняття спадщини. Ім`я бабці заявниці - [PERSON] - не співпадає з її ім`ям - [PERSON] в свідогстві про народження матері заявниці , в зв`язку з чим нотаріус не може видати позивачу свідотство про право на спадщину. Факт родинних\~відносин [PERSON] \~та [PERSON] \~підтверджується відповідно\~до витягу\~з Держреєстру\~актів цивільного\~стану громадян\~про шлюб,\~прізвище бабці\~заявниці -\~ [PERSON] ,\~до шлюбу\~була -\~ [PERSON] ,\~ім`я -\~ [PERSON] ,\~по-\~батькові -\~ [PERSON] ,\~а в\~шлюбі -\~ [PERSON] .\~Відповідно до\~свідотства про\~народження [PERSON] \~(доньки\~ [PERSON] )\~її матіррю\~є [PERSON] ,\~тобто її\~ім`я записано\~помилково.\~Відповідно до\~відмови Корабельного\~відділу РАЦС\~внести зміни\~в актову\~запис про\~народження матері\~заявника,\~не є\~можливим,\~в зв`язку\~з тим\~що архив\~про народження\~за 1931\~рік не\~зберігся.\~Відповідно до\~довідки Калиновської\~сільської ради\~на час\~смерті бабці\~позивача -\~ [PERSON] ,\~в будинку\~по [ADDRESS] ,\~як її\~донька мешкала мати заявниці [PERSON] .. відповідно до витягу Держреєстру дошлюбне прізвище матері заявника [PERSON] зв`язку з тим, що встановлення юридичного факту має для заявниці юридичне значення, а саме для прийняття спадщини після смерті померлої матері, а також та обставина, що вирішення цього питання не можливо поза судового розгляду, просила заяву задовольнити. У судовому засіданні заявник підтримала заяву, на підставах викладених в ній та просила її задовольнити. Зацікавлені особи: Жовтнева державна нотаріальна контора Миколаївської області, Корабельний відділ реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції - в судове засідання не з`явилися, проте направили заяви з проханням слухати справу в їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечували. Суд, вислухавши пояснення заявниці, дослідивши докази по справі, пред`явлені заявником, заслухавши показання свідків [PERSON] ( [NUMBER] ) та [PERSON] ( [NUMBER] ) які підтвердили факт родинних відносин між померлою [INFO] [PERSON] та померлою [INFO] [PERSON] , як матері та доньки, та вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.І п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995р. №5 \\зі змінами, внесеними Постановою від 25.05.1998р. №15\\ «Про судову практику у справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення» вказано, що відповідно до ч.І ст. 273 ЦПК України ( в ред. 1963 р.), суд має право розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки і це може бути необхідне для отримання в органах, які вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину і інше. Судом встановлено, що Жовтнева державна нотаріальна контора Миколаївської області, отримала довідку від Виконавчого комітету Калинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області про те, що на день відкриття спадщини, тобто на 12.08. 1989 року у будинку по [ADDRESS] разом зі спадкодавцем була зареєстрована: донька [PERSON] , крім вищевказаної особи, у будинку ніхто не був зареєстрований , тому на підставі ч.З ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Таким чином [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] . Таким чином, суд вважає доказаним факт родинних стосунків між померлою [INFO] [PERSON] та померлою [INFO] [PERSON] , як мати та доньки , та вважає, що заява підлягає задоволенню. Встановлення даного факту має для [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє її реалізувати своє право на прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті матері заявниці - [PERSON] . В зв`язку з тим, що законом не визначено іншого порядку встановлення юридичного факту, тому у суду є законні підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved