Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-06 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача вказуючи в позовній заяві, що на підставі свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця вона має нерухоме майно і свідоцтво про право власності на не житлову будівлю, яка є складом мясопродуктів, розташований в смт. Велика Новосілка, провулок Ясельний, 5 Великоновосілківського району Донецької області. У 2009 році без розробки проектної документації і дозволу Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю була проведена реконструкція будівлі складі під магазин м'ясопродуктів. В реєстрації будівлі їй було відмовлено і за самочинне будівництво вона була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 96 КУпАП. Просить суд визнати за нею право власності на самочинно збудовану будівлю магазину м'ясопродуктів, який розташований в смт. Велика Новосілка, провулок Ясельний, 5 Великоновосілківського району Донецької області. В судовому засіданні позивачка підтримана позовні вимоги і просить суд визнати за нею право власності на самочинно збудовану будівлю магазину м ясопродуктів, який розташований в смт. Велика Новосілка, провулок Ясельний, 5 Великоновосілківського району Донецької області. Відповідач в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справ?' розглянути в його відсутності, позовні вимоги повністю визнає. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважається самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. На вимогу власники ( користувача) земельної ділянки, суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Із висновку комунального підприємства « Великоновосілківське бюро технічної інвентаризації», копії технічного паспорту на виробничий будинок будівлю магазину м'ясопродуктів, власником будівля значиться [PERSON], позивач у справі. Згідно висновку ДП « Експертно - технічного центру» ПП « Іноваційна науково - технічна експертна компанія» будівля магазину мясопродуктів за адресою смт. Велика Новосілка, провулок Ясельний, 5 Великоновосілківського району Донецької області відповідає вимогам діючої нормативно - технічної документації в області архітектурного планування і може експлуатуватися за своїм функціональним призначенням. Таким чином, в судовому засіданні із пояснень позивача, наданих суду письмових доказів встановлено, що [PERSON], не маючи відповідного дозволу, самочинно провела реконструкцію будівлі магазину м 'ясопродуктів в смт. Велика Новосілка, провулок Ясельний, 5 Великоновосілківського району Донецької області, але реконструйована будівля не порушує вимог технічної документації в області архітектурного планування, права інших осіб не порушуються, тому у суду є підстави у задоволенні позовних вимог. На підставі викладеного та ст. 376 ЦК України,

Outcome: approved