Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, а саме просить суд стягнути з [PERSON], [INFO], аліменти на її користь, на утримання дочки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі не меньше 500 гривень щомісяця, до досягнення повноліття дочки. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву. згідно якої просила справу розглядати без її участі, та зазначила, що позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився. Був повідомлений належним чином. Причина неявки суду невідома. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей при причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних доказів постановляє заочне рішення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 09 березня 2002 року позивач [PERSON] уклала з відповідачем [PERSON] (дошлюбне Дядинчук) [PERSON] уклала шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЖД № 319481, яке видане виконавчим комітетом Удобненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис за № 4. Від даного шлюбу у сторін народилася донька - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД № 006916, яке видане 06 квітня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис за № 52. У квітні 2009 року сторони припинили шлюбні стосунки, та у квітні 2010 року шлюб було розірвано. Відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання доньки [PERSON], [INFO] не надає, що також підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Удобненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 25.06.2010 року за № 776. Відповідач [PERSON] не має регулярного доходу, працює по договорах, з урахуванням цих обставин, та у звязку з тим, що позивач [PERSON] на даний час знаходиться у скрутному матеріальному становище, вона була змушена звернутися з відповідною позовною заявою до [PERSON]. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 194 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів є обгрунтованими, та такими, що підлягають частковому задоволенню.

Outcome: partial