Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначив, що 21 травня 2008 року між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № 00057/08-8001, відповідно до якого [PERSON] були надані кошти у розмірі 20000 грн. 00 коп. зі сплатою 47,00 відсотків річних з кінцевим терміном повернення 20.05.2010 року. Кредитні кошти були отримані відповідачем на проведення ремонту. Крім того, в забезпечення умов кредитного договору між банком та [PERSON] було укладено договір поруки № 00057/08-8001/П від 21 травня 2008 року, відповідно до якого, поручитель зобовязується у повному обсязі відповідати по зобовязаннях [PERSON], що передбачені умовами кредитного договору, з урахуванням усіх додаткових угод, у випадку невиконання чи неналежного виконання [PERSON] названих зобовязань. Відповідно до умов договору відповідач зобовязаний погашати отриманий кредит згідно графіку, який є невідємною частиною дійсного договору. Однак, відповідач ухиляється від виконання взятих зобовязань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, у звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором має заборгованість перед позивачем станом на 30.11.2009 рік в розмірі 33881 грн. 48 коп., яка складається з наступного: -19166 грн. 67 коп. сума заборгованості за кредитом; -12467 грн. 83 коп. сума заборгованості за відсотками; -2246 грн. 98 коп. пеня. На підставі цього, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитом в розмірі 33881 грн. 48 коп. та судові витрати у розмірі 458 грн. 81 коп. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач - [PERSON] в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку (а.с. 44). Відповідач [PERSON] в судове засідання зявився та пояснив, що [PERSON] отримав кредит у розмір 20000 грн. 00 коп., в забезпечення виконання [PERSON] зобов`язань за кредитним договором він добровільно підписав договір поруки № 00057/08-8001/П від 21 травня 2008 року. Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові матеріали по справі, приходить до наступного. Судом встановлено, що між Акціонерним банком «Український комунальний банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 00057/08-8001 від 21 травня 2008 року відповідно до якого [PERSON] були надані кошти у розмірі 20000 грн. 00 коп., зі сплатою 47,00 відсотків річних з кінцевим терміном погашення 20.05.2010 року (а. с.10 - 12). Загальна сума заборгованості за вищезазначеними кредитними договорами станом на 30.11.2009 рік складає 33881 грн. 48 коп. із них: сума заборгованості за кредитом у розмірі 19166 грн. 67 коп. ; сума заборгованості за відсотками у розмірі 12467 грн. 83 коп. ; пеня у розмірі 2246 грн. 98 коп. ( а. с. 5). Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України , якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно до ч. 2 ст. 536 ЦК України розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором. Відповідно до ст.. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу , процентів, неустойки, відшкодування збитків. В забезпечення виконання [PERSON] зобов`язань за кредитним договором, між Акціонерним банком «Український комунальний банк» та [PERSON] був укладений договір поруки № 00057/08-8001/П від 21 травня 2008 року, згідно з умовами якого [PERSON] поручився перед Акціонерним банком «Український комунальний банк» за виконання [PERSON] в повному обсязі усіх обовязків, що виникли з кредитного договору та зобовязався відповідати за порушення ним зобовязань (а.с. 17). Отже, [PERSON] отримав кредит у розмірі 20000 грн. 00 коп. зі сплатою 47,00 відсотків річних з кінцевим терміном повернення 20.05.2010 року, але суму кредиту, передбаченого договором не повернув та не сплатив проценти у встановлений договором строк. [PERSON], як поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу , процентів, пені. Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими, не суперечать закону, та підлягають задоволенню.

Outcome: approved