Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення боргу за договором позики, мотивуючи тим, що 22.06.2007 року між нею та відповідачем був укладений договір позики у зв,язку з яким вона передала відповідачу позику в розмірі в розмірі 6 300 (шість тисяч триста) долларів США. , а відповідач зобов,язлася повернути їй таку кількість грошей до 22.06.2009 року. Позивач свої зобов,язання по договору виконала , а відповідач в свою чергу свої зобов,язання по договору не виконала, у вказаний час позику не повернула. Неодноразові вимоги позивача до відповідача про повернення позики залишені були без ваги. У зв,язку з чим остання змушена звернутися до суду для примусового стягнення з відповідача наданої позики в розмірі 6 300 доларів США. Позивач в судове засідання не з«явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посить їх задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала повністю. Суд дослідивши матеріали справи, надані докази, оцінивши їх в сукупності прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню. 22.06.2007 року між позивачем та відповідачем в простій письмовій формі був укладений договір позики, який називається як розписка, на підставі якого позивач надала відповідачу позику в розмірі 6 300 доларів США з вказівкою повернення позики 22.06.2009 року . Згідно вказаної розписки відповідач до 22.06.2009 року не повернула позику в розмірі 6 300 доларів США. На підставі ст. 1047 ЦК України догоір позики укладається в письмовій формі , якщо його сума не менше чим в 10 раз перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого податком мінімуму прибутків громадян. В підтвердження укладення договору позики і його умов може бути надана розписка позикоодержувача чи інший документ, який підтверджує передачу йому позикодавцем встановленої грошової суми чи встановленої кількості майна. А тому, сторони мали право укласти договір позики у формі розписки, а позивач вправі посилатися на розписку в підтвердження договору позики. У відповідності зі ст. 1049 ЦК України позикоодержувач зобов,язаний повернути позикодавцю / грошові кошти в тій сумі яку одержував/ в строк і в порядку, встановленому договором. Позика вважається повернутою в момент передачі позикодавцю майна встановленого родовими ознаками або зарахування одержаної грошової суми на його банківський рахунок. Таким чином, законом вказана можливість підтвердження своїх доводів про повернення боргу-позики при наявності письмової угоди тільки письмовими доказами, з отриманням суми боргу, а тому позовні вимоги в частині стягнення з відповідача позики в розмірі 6 300 доларів США підлягають задоволенню. Відповідно до ст.628 ЦК України, зміст договору складають умови /пункти/ взаємно визначені сторонами і погоджені ними, і умови, що є обов»язковими у відповідності до актів цивільного законодавства. Таким чином, законом встановлено, що обов«язковим для виконання є ті умови-пункти договору, що взаємно обумовлені та погоджені сторонами та умови, що є обов»язковими для виконання у відповідності до актів цивільного законодавства.

Outcome: approved