Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] 09 серпня 2010 року біля 23 години 15 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в приміщенні Кіцманської центральної районної лікарні, грубо порушив громадський порядок та спокій, безпричинно пристав до нього, виражаючись в його адресу нецензурною лайкою, покликавши його на вулицю, з особливою зухвалістю, виражаючи явну неповагу та зневажливе ставлення до суспільства, ігноруючи загально прийняті норми поведінки, безпричинно наніс йому кулька ударів по різних частинах тіла, спричинивши легкі тілесні ушкодження та розірвавши лікарський халат вартістю 200 гривень та сорочку вартістю 200 гривень. Внаслідок протиправної поведінки відповідача йому завдана також моральна шкода, яку оцінює у 5000 гривень і яка виразилась у душевних стражданнях, хвилюванні, яких він зазнав, перебуваючи на робочому місці, та у зв'язку із втратою майна. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав заявлені вимоги з наведених підстав, пояснивши також, що розмір завданої матеріальної шкоди підтвердити не може, моральна шкода завдана йому приниженням, втратою спокою його та членів його сім'ї. Відповідач [PERSON] позову не визнав, вказуючи, що не працює і не має можливості відшкодувати таку суму, він вибачився, лікарський халат пошкоджений не був, а позивач відмовився, щоб він йому відкупив сорочку. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали даної справи та матеріали кримінальної справи № 1-210\\2010р., суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Вироком Кіцманського районного суду від 17.09.2010 року [PERSON] засуджений за ст.296 ч.І КК України і йому призначено покарання у виді обмеження волі строком на один рік з випробуванням строком на один рік. Згідно вказаного вироку суду [PERSON] 09 серпня 2010 року біля 23 години 15 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в приміщенні Кіцманської центральної районної лікарні, грубо порушив громадський порядок та спокій громадян, безпричинно пристав до лікаря швидкої медичної допомоги Кіцманської ЦРЛ [PERSON], виражаючись в його адресу нецензурною лайкою та покликавши його на вулицю, з особливою зухвалістю, виражаючи явну неповагу та зневажливе ставлення до суспільства, ігноруючи загально прийняті норми поведінки, наніс [PERSON] кулька ударів по різних частинах тіла, спричинивши останньому легкі тілесні ушкодження та розірвавши лікарський халат та сорочку. Відповідно до ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків, має право на відшкодування втрат, яких вона зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі в повному обсязі. Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. В судовому засіданні не здобуто доказів стосовно розміру заподіяної позивачу матеріальної шкоди. Відповідно до ст.23 ЦК України та п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди спори про відшкодування заподіяної фізичній особі моральної (немайнової) шкоди розглядаються, зокрема : - якщо право на її відшкодування передбачено нормами Конституції України або випливає з її положень; - у випадках, передбачених ст.ст. 39, 200, 225, 226, 230-233, 276, 298, 332, 386, 393, 700, 1076, 1168 ЦК України та іншим законодавством, яке встановлює відповідальність за заподіяння моральної шкоди. Згідно п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди відповідно до загальних правил цивільно-правової відповідальності обов'язковому з'ясуванню при вирішенні спору про відшкодування моральної (немайнової) шкоди підлягають: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв'язку між шкодою і протиправними діяннями заподіювача та вини останнього в її заподіянні. Моральну шкоду, завдану позивачу у зв'язку із заподіянням йому легких тілесних ушкоджень, суд оцінює у 1000 гривень, враховуючи протиправність діяння відповідача, наявність причинного зв'язку між діяннями відповідача та вини останнього в її заподіянні, з урахуванням душевних страждань позивача, з урахуванням вимог розумності та справедливості, як цього вимагає ст. 23 ЦК України. На підставі викладеного, ст.ст. 22, 23, 1166, 1167 ЦК України, п.п.2,9 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди, п. п. 2, 5, 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди,

Outcome: partial