Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом посилаючись на те, що [PERSON] була власницею житлового будинку [ADDRESS] . Вона одержала Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, яка розташована за даною адресою, площею 607 кв.м, виданий на підставі рішення сесії Павлоградської міської ради № 233 від 19.12.2000 року. 09.02.2001 року за договором купівлі-продажу вона продала житловий будинок і земельну ділянку [PERSON] , до якого перейшло право власності, але він Державний акт на право приватної власності на землю не оформив. 12 квітня 2001 року за договором купівлі-продажу вона придбала у [PERSON] житловий будинок та земельну ділянку за адресою: [ADDRESS] . Право власності вона зареєструвала в МЕТІ. У вересні 2010 року вона звернулася у Павлоградський міський відділ Дніпропетровської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» для оформлення Державного акта на право власності на землю. Але їй повідомили, що право власності на дану земельну ділянку зареєстровано за [PERSON] . В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, спираючись на доводи, викладені в позовній заяві, та просила їх задовольнити, а саме: визнати за нею право власності на земельну ділянку земельну площею 607 кв.м, яка розташована по [ADDRESS] . Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог. Вислухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд, вважає за можливе задовольнити позов за наступних підстав. Як було встановлено у судовому засіданні договір купівлі-продажу житлового будинку [ADDRESS] , а також земельної ділянки площею 607 кв.м, яка розташована за тією ж адресою, був укладений між [PERSON] , як покупцем з однієї сторони, та [PERSON] , як продавцем з другої сторони. Державний акт на право приватної власності на землю не оформив відповідач не оформив. Відповідно до договору купівлі-продажу від 12 квітня 2001 року позивач придбала у відповідача житловий будинок [ADDRESS] , а також земельну ділянку площею 607 кв.м, яка розташована за тією ж адресою (а.с. 6). У вересні 2010 року позивач звернулася у Павлоградський міський відділ Дніпропетровської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» для оформлення Державного акта на право власності на землю. Але позивачу повідомили, що право власності на дану земельну ділянку зареєстровано за [PERSON] . Відповідно до довідки Державного земельного кадастру від 01.10.2010 року № 412, станом на 01.10.2010 року у базі даних Автоматизованої системи Державного земельного кадастру м. Павлограда Дніпропетровської області земельна ділянка, яка розташована за адресою: будинок [ADDRESS] , знаходиться у власності згідно Державного акта на право приватної власності на землю, виданого на ім`я [PERSON] на підставі рішення сесії Павлоградської міської ради № 233 від 19.12.2000 року, зареєстрована за № 4483-ж (а.с. 8). Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved