Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-23 00:00:00

29.04.2010 року позивач звернувся з позовом до відповідача про ,-гнення заборгованості по банківському вкладу в розмірі 50 000 (п'ятдесят сяч) грн. з процентами в розмірі 6 500 (шість тисяч п'ятсот) грн., штрафу в - мірі 4 829 (чотири тисячі вісімсот двадцять дев'ять) грн. 58 коп., трьох : ісотків річних в сумі 641 (шістсот сорок одна) грн. 09 коп. та інфляційних в мі 7 300 (сім тисяч триста) грн., моральної шкоди в розмірі 5 000 (п'ять .чч) грн., мотивуючи позов тим, що між нею та Акціонерним банком . їнтєз» було укладено договір строкового банківського вкладу «Весняний» -строк до 24.11.2009 року, однак після закінчення строку дії договору сума ¦аду не була повернута відповідачем добровільно. В судовому позивач позовні вимоги уточнив та просив стягнути з і повідача заборгованість по банківському вкладу в розмірі 50 000 -^тдесят тисяч) грн. з процентами в розмірі 6 500 (шість тисяч п'ятсот) грн., ¦~г>афу в розмірі 5 626 (п'ять тисяч шістсот двадцять шість) грн. 23 коп., _ -ох відсотків річних в сумі 641 (шістсот сорок одна) грн. 09 коп. та м. Чернігів : ляційних в сумі 7 300 (сім тисяч триста) грн., моральної шкоди в розмірі ) (п'ять тисяч) грн. Представник відповідача позовні вимоги не визнав та повідомив суд гро зміну найменування юридичної особи з Акціонерного банку «Синтез» на Публічне Акціонерне Товариство «Акціонерний банк «Синтез». Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, юслідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому адоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 25.05.2009 року між позивачем та АБ «Синтез» укладено договір банківського вкладу «Весняний» № 250509/16- 4 на суму 40 000 грн. 00 коп., строком до 24.11.2009 року, з процентною лавкою по вкладу в розмірі 26 % річних з приєднанням відсотків до суми вкладу. 26.05.2009 року [PERSON] було додатково внесено на іепозитний рахунок 10 000 (десять тисяч) грн. банківського вкладу. Після закінчення термінів дії договору позивач звертався до гідповідача з письмовою заявою про повернення суми вкладу. В порушення умов Договору відповідач грошові кошти не повернув. Згідно ч. 1 ст. 1075 ЦК України договір банківського рахунку гозривається за заявою клієнта в будь-який час. Залишок грошових коштів на г ^чунку видається клієнтові або за його вказівкою перераховується на інший : -хунок в строки і в порядку, встановленими банківськими правилами. Відповідно до ч. 2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського зкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його -істину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними собами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Згідно ч.І ст. 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти - а суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для в конання сторонами. Згідно ст. 526, ст. 527 ЦК України, зобов'язання взяті сторонами за : говором повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов ;: говору. Ст. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від з Зов'язання або односторонню зміну його умов. Статтею 530 ЦК України, г^едбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його і конання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до п. 5.1 Договорів за несвоєчасне повернення вкладу або в ісотків за його користування банк сплачує вкладнику штраф з розрахунку двійної облікової ставки НБУ від затриманої суми за кожний день имки. В порушення вимог Закону та договору відповідач в -осторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань. Згідно наданого розрахунку з ПАТ «АБ «Синтез» підлягають гненню на користь позивача 50 000 грн. 00 коп. заборгованості по ківському вкладу з процентами по договору банківського вкладу «іВесняний» в розмірі 223 грн. 29 коп.. П. 5.1. Договору передбачено, що за несвоєчасне повернення вкладу відсотків за його користування Банк сплачує Вкладнику штраф з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від затриманої суми за кожен іень затримки. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний .платити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь - ас прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо ший розмір процентів не встановлений договором або законом. Інфляційні за період з 24.11.2009 року по 08.06.2010 року, тобто до їзєдєння повного мораторію, становлять 2 228 (дві тисячі двісті двадцять і.сім) грн. 33 коп. відповідно до розрахунку (а.с. 61), а сума трьох відсотків г:чних становить 641 (шістсот сорок одна) грн. 09 коп. Разом з тим, позовна вимога позивача щодо стягнення з відповідача моральної шкоди, задоволенню не підлягає, оскільки вказане не передбачено гоговором та нормами цивільного законодавства, які регламентують поження про банківський вклад, а тому позов в цілому підлягає частковому .^аоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача -ілежить стягнути 120 грн. в повернення витрат на інформаційно - технічне -безпечення розгляду справи.

Outcome: partial