Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до Виконавчого комітету Сербинівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 22 березня 1989 року її мати, [PERSON] зробила заповіт, згідно якого все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла в рівних долях сину, [PERSON] та дочці, [PERSON]. 23 лютого 2010 року [PERSON] померла. На час смерті спадкодавець мала у власності житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, що знаходиться за адресою вул. Саївська, 40 с. Саївка Гребінківського району Полтавської області. Вказує, що станом на 15 квітня 1991 року мати позивача та відповідача по справі, була членом колгоспного двору, розташованого за вище зазначеною адресою в с. Саївка Гребінківського району Полтавської області та була головою двору, але за свого часу вона належним чином не оформила правовстановлюючих документів, хоча і проживала у даному будинку до своєї смерті. Зазначає, що після закінчення шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, позивач звернувся до Гребінківської ДНК для оформлення спадщини, а відповідач з заявою про відмову від спадщини. Однак через відсутність правовстановлюючих документів на будинок їй було відмовлено в оформленні спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину. В судове засідання позивач не зявився, згідно заяви просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник відповідача виконавчого комітету Сербинівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області в судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечував. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, надавши суду заяву аналогічного змісту. Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 23 лютого 2010 року в с. Саївка Гребінківського району Полтавської області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ № 155122, виданим 01 березня 2010 року Сербинівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 7 (а.с. 11). За життя на випадок своєї смерті [PERSON] зробила заповіт, згідно якого все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла в рівних долях: сину, [PERSON], [INFO] та дочці, [PERSON],[INFO], дана обставина підтверджується копією заповіту (а.с. 7) На час своєї смерті [PERSON] мала у власності житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, що знаходиться за адресою вул. Саївська, 40 с. Саївка Гребінківського району Полтавської області, загальною площею 38,9 м2, житловою площею 20,6 м2, що підтверджується довідкою характеристикою № 462 виданою КП «Лубенське МБТІ» 22.09.2010 року (а.с. 12), довідками виконавчого комітету Сербинівської сільської ради № 576,577 від 31.08.2010 року (а.с. 14-15). Зазначає, що після закінчення шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, позивач звернувся до Гребінківської ДНК для оформлення спадщини, а відповідач з заявою про відмову від спадщини. Однак через відсутність правовстановлюючих документів на будинок їй було відмовлено в оформленні спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. На підставі викладеного,

Outcome: approved