Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-19 00:00:00

позивач просить суд розірвати шлюб між нею та [PERSON], який зареєстрований 03.09.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 98, неповнолітню дитину залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу залишається на прізвищі [PERSON], посилаючись на те, що 03 вересня 2005 року вона уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований у відділі РАЦСу Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, актовий запис №98. Від спільного шлюбу вони мають неповнолітню дитину, дочку - [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося, через протирічивість поглядів на життя, несумісність характерів, небажання відповідача вести нормальний сімейний спосіб життя, часті сварки в сім'ї за ініціативи відповідача та постійне приниження мене як жінки в присутності дитини, внаслідок чого наше подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам та інтересам їхньої дитини. В процесі спільного проживання вони стали байдужими один до одного, утратили почуття любові, що є обтяжливим для нас обох. Вона з відповідачем, на даний час на протязі більше 2 місяців, подружніх стосунків не підтримую, спільного господарства та сімейного бюджету з ним не веде, проживає окремо. Їхній шлюб з відповідачем носить формальний характер, при його фактичному розпаді. Примирення з ним неможливе. Спору з відповідачем, що до місця проживання дитини в них немає, вона залишиться проживати з нею, а на її утримання вона має намір стягнути з відповідача аліменти. В даний час маю намір зареєструвати повторний шлюб з іншим чоловіком, але перебування в шлюбі з відповідачем позбавляє мене даної можливості. Відповідно до вимог частини 1 статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Згідно ст. 74 ЦПК України повістка вручається фізичній особі за адресою її місця проживання. Уразі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судове повідомлення вручене їм належним чином, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне позовні вимоги задовольнити. Вимоги позивача законні, обгрунтованні і в судовому засіданні доведенні. В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторонами був укладений шлюб, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 98. Шлюбно сімейні стосунки між сторонами припинені. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Спільне життя у них не склалося, оскільки як виявилося згодом, їхні характери є зовсім різними, погляди на подружнє життя не співпадають. Примирення між сторонами є неможливим, оскільки попередні намагання примиритись не дали позитивного результату, а тому сторони як подружжя проживати у спільному шлюбі безперспективним з точки зору подальших шлюбних стосунків між ними, оскільки їхнє спільне проживання завдають моральних та психологічних страждань. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Виходячи з вищенаведених норми СК України позивач має право з власної ініціативи звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу, а тому суд задовольняє вимоги позивача та розриває шлюб між сторонами. Неповнолітню дочку [PERSON], 21.03.2006 року залишає з позивачем. Після розірвання шлюбу позивач залишається на прізвищі [PERSON]. При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу суд стягує з кожного із сторін державне мито в дохід держави. На підставі ст.. ст. 110, 112 СК України, Законом України «Про Державну реєстрацію актів цивільного стану»,

Outcome: approved