Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій зазначила, що 04 березня 2010 року помер її чоловік [PERSON], з яким шлюб було зареєстровано 02.01.1956 року і до смерті проживали разом. За життя її чоловік мав певні трудові нагороди та військові заслуги, за що був визнаний ветераном війни, мав нагороди: медаль «За сумлінну працю в ВВВ 1941-1945р.р.», орден «Трудового Красного Знамені», орден «Знак Почета» та ін. після смерті чоловіка заявниці, маючи право на встановлені законом пільги, звернулась до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова для оформлення надбавки до пенсії і отримання відповідних пільг. При предявленні документів до УПФУ в Ленінському районі м.Харкова, інспектором були виявлені розбіжності у написанні імені та по батькові заявниці у свідоцтві про одруження, які за час подружнього життя не були виявлені, а саме: громадянин [PERSON] та громадянка [PERSON]. В звязку з чим просить встановити факт належності свідоцтва про одруження серії ЯФ № 301359 виданого Василівською селищною радою Козельщинського району Полтавської області 02.01.1956 року [PERSON] та [PERSON], які одружились 02.01.1956 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис №1. В судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав та просив суд заяву задовольнити. Представник зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова в судове засідання не зявився по незясованій судом причині, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ст. 28 ЦК України фізична особа набуває прав та обовязків і здійснює їх від свого імені, яке складіється із призвища, власного імені та по батькові. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд може встановити факт належності правовстановлюючих документів, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В копії паспорта заявника серії МК 473795, виданого Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, в довідці про присвоєння ідентифікаційного номера ДПІ по Ленінському району вказані її прізвище, імя, по батькові [PERSON], [INFO]. Прізвище чоловіка заявниці в копії паспорта, копії свідоцтва про смерть зазначено [PERSON]. Але в свідоцтві про одруження серії ЯФ № 301359 виданого Василівською селищною радою Козельщинського району Полтавської області 02.01.1956 року прізвище, імя та по батькові заявника [PERSON], а її чоловіка [PERSON]. Згідно листа Ленінського відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції від 01.04.2010 року № 502/05-02-16 імена «Парасковія» та «Параска» є ідентичними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON], оскільки вони знайшли цілком своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved