Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-12 00:00:00

У вересні 2010 року позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, який обґрунтувала наступним чином. 18 червня 2008 року померла бабуся позивача, [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок № 36 по вул. Некрасова в с.Гоголів Броварського району Київської області, позначений на плані А-1, площею 52,2 м.кв., в т.ч житловою площею 7,9 м.кв., з надвірними будівлями та спорудами: сарай - Б, вбиральня - В, погріб - Г, колодязь - К, огорожа - N. Позивач є єдиним спадкоємцем, оскільки [PERSON] заповідала їй все свої майно, що підтверджується копією заповіту від 09.01.2006 року, р. № 02/02. Мати позивача, [PERSON] відмовилася від належної їй частини спадщини на користь позивача, що підтверджується її заявою від 14.11.2008 року, р.№ 1016. Відповідно до чинного законодавства, після смерті спадкодавця, позивач звернулася до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини, у зв'язку з чим була відкрита спадкова справа № 45835242 (номер у нотаріуса 1138) до майна померлої 18 червня 2008 року [PERSON], що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 17295083 від 15.11.2008 року. Проте, Броварською районною державною нотаріальною конторою Київської області позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, оскільки під час огляду документів нотаріусом виявлено відсутність правовстановлюючого документу на нього. Факт належності [PERSON] житлового будинку підтверджується наступними документами: - довідкою Гоголівської сільської ради Броварського району Київської області № 2065 від 02.10.2009 р. про те, що згідно записом в погосподарській книзі за 2006-2010 роки по вул. Некрасова,36 головою господарства з 1974 року значиться [PERSON] по день смерті 18.06.2008 року, житловий будинок побудовано в 1947 році. Рішення про оформлення права власності на житловий будинок на її ім'я виконкомом сільської ради за її життя не видавалось; -державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 7501 15 від 18.12.2007 р., згідно якого [PERSON] за життя була власником земельної ділянки площею 0,2353 га для будівництва та обслуговування житлового будинку по вул. Некрасова в с. Гоголів Броварського району Київської області; -державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 750116 від 18.12.2007 р. згідно якого [PERSON] за життя була власником земельної ділянки площею 0,1500 га для ведення особистого селянського господарства по вул. Некрасова в с. Гоголів Броварського району Київської області; -технічним паспортом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами; -довідкою КП КОР «Броварське МБТІ» № 90021 від 20.07.2009 року. В зв"язку з цим, позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок № 36 по вул. Некрасова в с.Гоголів Броварського району Київської області, позначений на плані А-1, площею 52,2 м.кв., в т.ч житловою площею 7,9 м.кв., з надвірними будівлями та спорудами: сарай - Б, вбиральня - В, погріб - Г, колодязь - К, огорожа - И, який належав [PERSON], померлій 18 червня 2008 року. В судовому засіданні позивач позов підтримала і просила його задовольнити. Позов обгрунтувала належними письмовими доказами, які наявні в матеріалах справи: копією свідоцтва про смерть спадкодавця, витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі, технічного паспорту на спадкове домоволодіння, відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій, будинкової книги, погосподарської книги, а також копіями державних актів на право власності на земельні ділянки, видані на ім"я спадкодавця [PERSON] Відповідачі - представник Гоголівської селищної ради та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, в поданих письмових заявах просять розглядати справу у їхню відсутність, позов визнають і проти його задоволення не заперечують. Суд, роз'яснивши позивачу наслідки визнання позову, приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону, не порушує законні права та інтереси сторін та інших осіб, і вважає необхідним ухвалити рішення про задоволення позову.

Outcome: approved