Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-13 00:00:00

23.09.2010 року Прокурор Балаклійського району Харківської області в інтересах держави в особі Балаклійського районного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування незаконно отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 2657 грн. 23 коп., посилаючись на те, що 11.04.2007 року [PERSON] звернулася за сприянням у працевлаштуванні до Балаклійського районного центру зайнятості де і була зареєстрована як шукаюча роботу з відкриттям персональної картки № 201303807041100001. Під час реєстрації в центрі зайнятості гр.. [PERSON] було роз»яснено чинне законодавство України про зайнятість, одержані консультації з питань працевлаштування та порядку реалізації в службі зайнятості. Згідно п. 2 Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення особистого обліку громадян, які шукають роботу і безробітних, затвердженого Постановою Кабінеті Міністрів України від 14.02.2007 року № 219 під час проведення реєстрації кожна особа самостійно або за допомогою працівника центру зайнятості заповнює із застосуванням автоматизованої системи карту особи, що звернулася до центру зайнятості,засвідчує особистим підписом&nbsp;достовірність внесених до неї даних та ознайомлюється з пам&#187;яткою «Ваші права Ваші обов»язки». В порушення вище вказаних вимог [PERSON] не повідомила Балаклійський районний центр зайнятості про те, що вона була зареєстрована як фізична особа підприємець з 25.06.2004 року. Відповідачкою були внесені до заяви від 18.04.2007 року про надання їй статусу безробітного завідомо неправдиві відомості про те, що вона в даний час не зареєстрована як суб»єкт підприємницької діяльності. Тому призначена та виплачена допомога по безробіттю з 18.04.2007 року по 11.04.2008 року в розмірі 2657, 23 грн. підлягає стягнення з відповідачки. В попередньому судовому засіданні прокурор та представник Балаклійського районного центру зайнятості підтримали позовні вимоги та просили суд їх задовольнити. Відповідачка в попереднє судове засідання не з»явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, але надала суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позов визнала та не заперечувала проти його задоволення. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши пояснення прокурора, представника Балаклійського районного центру зайнятості, врахувавши думку відповідачки, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку вважає, що позов > підлягає задоволенню&nbsp;з наступних підстав. n="justify">Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Судовим розглядом зясовано, що 11 квітня 2007 [PERSON] звернувся за сприянням у працевлаштуванні до Балаклійського районного центру зайнятості де і була зареєстрована з відкриттям персональної картки ( а.с. 4). 18.04.2007 року відповідачкою подана заява про надання статусу безробітного та призначена виплата по безробіттю у розмірі встановленому законодавством ( а.с. 5-7). Під час реєстрації в&nbsp;службі зайнятості та подальших відвідувань центру зайнятості [PERSON] було роз»яснено чинне законодавство України про зайнятість, одержані консультації з питань працевлаштування та порядку реєстрації у службі зайнятості (а.с. 7). В порушення вимог гр.. [PERSON] не повідомила Балаклійський районний центр зайнятості про те що вона була зареєстрована як фізична особа підприємець (а.с. 12-14). Діями з боку [PERSON]С була незаконно отримана допомога по безробіттю в розмірі 19811, 99 грн. (а.с. 19-37). Згідно ст. 1212 ЦК України особа яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави, зобовязана повернути це майно. Оцінюючи докази в їх сукупності суд приходить до висновку про необхідність стягнути з [PERSON] незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 2657,23 грн.

Outcome: approved