Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що [INFO] помер її син [PERSON], якому належав будинок по [ADDRESS], який зареєстрований в погосподарській книзі Головківської сільської ради, але правовстановлюючий документ на нього відсутній. Спадкоємцями за законом залишилася позивач. Крім неї спадкоємці за законом і за заповітом відсутні. В оформленні ж будинку позивачу було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння. А тому вона просить суд визначити належність даного домоволодіння її померлому синові та визнати за нею право власності на будинок. В судовому засіданні позивач змінила свої позовні вимоги, де просила визнати її власником /г частини будинку з надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS], у зв'язку з тим, що до Чигиринської державної нотаріальної контори звернувся з заявою про прийняття спадщини син померлого - [PERSON], та просила повернути їй половину сплаченого державного мита. До шести місяців після смерті сина позивач подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, а тому просить визнати за нею право власності на ХА частину вищевказаного домоволодіння, яке залишилося після смерті її сина [PERSON]. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіславши до суду лист в якому просив провести розгляд справи без участі представника Головківської сільської ради та про визнання позову. Вислухавши позивача, задовольнивши лист представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Так, як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи за померлим [INFO] [PERSON], згідно довідки Головківської сільської ради від 12.07.2010 року № 210, рахується жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS]. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від 09.06.2009 року власник будинку помер і після його смерті відкрилась спадщина на вищевказане домоволодіння, спадкоємцем першої черги за законом якого являється позивач, оскільки згідно Витягу з Державного реєстру тів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, остання єатір'ю померлого [PERSON]. При зверненні в нотаріальну контору позивачу було відмовлено у видачі Свідоцтва про раво власності на спадщину за законом, так як на вищевказаний будинок спадкодавцем не був оформлений правовстановлюючий документ. Як вбачається з відповіді Чигиринської державної нотаріальної контори після смерті [PERSON] з заявою про прийняття спадщини звернулася позивач, та [PERSON]. Також судом встановлено, що позивач прийняла спадщину у встановлений ч.І ст.1270 ЦК України строк, звернулась із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Чигиринської державної нотаріальної контори, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, але у зв'язку з відсутністю документів на дане домоволодіння їй було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадщину за законом. В зв'язку з тим, що позивач змінила свої позовні вимоги, та просить визнати за нею право власності на Уі частину вищевказаного домоволодіння, тому суд вважає необхідним повернути їй половину сплаченого державного мита. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визначити належність даного домоволодіння померлому [PERSON] та визнати право власності на Уг його частину за [PERSON] в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved