Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-24 00:00:00

В судовому засіданні позивач позов підтримала і пояснила, що рішенням Рівненського міського суду від 14 червня 2007 року з відповідача на її користь стягнуті аліменти на утримання дочки [PERSON] [INFO] у розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 29.08.2006 року і до настання повноліття. Виконавчий лист № 2-947 від 14.06.2007 року був переданий на виконання у відділ ДВС Рівненського міського управління юстиції. Відповідач аліменти не сплачував, заборгованість по сплаті аліментів станом на день подачі позовної заяви становить 9248,94 грн., що підтверджується довідками ДВС. Просить стягнути з [PERSON] неустойку у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочки за період з березня 2009 року по 31 березня 2010 року у сумі 39740,35 грн. Відповідач в судове засідання не зявився. Про дату та час розгляду справи повідомлявся заздалегідь та у встановле\-ному законом порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно рішення Рівненського міського суду з відповідача на користь позивачки стягнуті аліме\-нти на утримання дочки [PERSON] [INFO] у розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 29.08.2006 року і до настання повноліття дитини. Згідно довідок ДВС Рівненського міського управління юстиції відповідач аліменти на дитину не сплачував, лише у серпні 2007 року перерахував 81 грн. на погашення заборгованості по аліментах. Згідно тих же довідок заборгованість відповідача перед позивачкою з моменту призначенні і станом на 31.03.2009 ро\-ку становить 9248.94 грн. За період з квітня 2009 року по березень 2010 року заборгованість з 1 квітня 2009 року по 1 березня 2010 року стано\-вить 2700 грн. Відповідно до ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Відповідно до розрахунку сума неустойки (пені) за вказаний період становить 39740,35 грн. Суд вважає, що заборгованість відповідача по сплаті аліментів виникла з його вини, тому позивач мас право на отри\-мання неустойки. Наданий позивачкою розрахунок неустойки є вірним і відповідає вимогам ст. 196 СК України та ст. 258 ЦК України. Оскільки відповідачем не надано жодних доказів щодо його матеріального та сімейного стану, що могли б вплинути на зменшення розміру неустойки, то суд не знаходить можливості його зменшення відповідно до ч. 2 ст. 196 СК. Відповідно до положень ст.84 ЦПК України, вбачається, що витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони. З метою отримання правової допомоги по захисту своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів по даній справі позивачка понесла витрати в сумі 1250 грн. 00 коп., що підтверджується дого\-вором про надання правової допомоги та квитанцією № 38 про оплату гонорару, повязаного із наданням правової допомоги. На підставі викладеного, ст. 196 Сімейного кодексу України, ст. 258 ЦК України,

Outcome: approved