Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-25 00:00:00

Позивачка звернулася з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що 21.02.2009р. вона уклала шлюб з [PERSON], який зареєстровано в міському відділі РАЦС Головного управління юстиції у херсонській області, актовий запис за №96. В період шлюбу в них народилась дитина донька [PERSON], [INFO], яка проживає з нею. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що ставить її та дитину в скрутне матеріальне становище, оскільки на даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Просить стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], непрацюючого, проживаючого за адресою: [INFO], на її користь аліменти на утримання дитини доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з дня подачі позову до суду, стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], непрацюючого, проживаючого за адресою: [INFO], аліменти на її користь на її утримання щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною трьохрічного віку. Позивач в судовому засіданні уточнив позовні вимоги, пояснив суду, що відповідач офіційно ніде не працює, тому просила стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], непрацюючого, проживаючого за адресою: [INFO], на її користь аліменти на утримання дитини доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 800грн.00коп., з усіх видів заробітку щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 28.07.2010р. та стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], непрацюючого, проживаючого за адресою: [INFO], на її користь аліменти на її утримання в розмірі 400грн.00коп. щомісячно, починаючи з 28.07.2010р. та до досягнення дитиною трьохрічного віку. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача, за наявними матеріалами в справі. З пояснень сторін та досліджених матеріалів справи вбачається, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.02.2009р., який зареєстровано в міському відділі РАЦС Головного управління юстиції у херсонській області, актовий запис за №96. В період даного шлюбу в них народилася дитина донька [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим міським відділом РАЦС Головного управління юстиції у Херсонської області, актовий запис за №833. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 ч.3 Сімейного кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитини, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Враховуючи те, що відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги позивачці на її утримання та на утримання їхньої доньки, а також, враховуючи матеріальний стан відповідача, який офіційно не працює, суд приходить до висновків про те, що уточнені позовні вимоги [PERSON] щодо стягнення з [PERSON] аліментів на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO], та на її утримання підлягають частковому задоволенню.

Outcome: partial