Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-26 00:00:00

[PERSON], звернулась до суду 09.07.2010 року із вказаною заявою, в якій зазначила, що вона є донькою [PERSON] та онукою [PERSON]. 08 лютого 1970 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння № 31 по вулиці Щорса у м. Кривому Розі, яке їй належало на праві приватної власності. Спадщину прийняв батько позивача шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. 30 листопада 2008 року помер батько позивача [PERSON]. Після його смерті позивач звернулась до першої криворізької державної нотаріальної контори з питання свідоцтва про право на спадщину за законом , але їй було відмовлено у звязку з тим, що у свідоцтві про смерть прізвище померлої як Дремлюга, у свідоцтві про право приватної власності на будівлю прізвище Кожемяка. Ці помилки виникли в звязку з неуважністю працівників Рахманівської сільської ради Центрально - Міського району Дніпропетровської області. Дані помилки унеможливлюють документальне підтвердження факту родинних відносин між позивачем та її бабусею також перешкоджають в реалізації її законного права на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] є сином [PERSON]. Вказану спадщину прийняв батько позивача [PERSON], який ЗО. листопада 2008 помер. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] є дочкою [PERSON]. Після укладення шлюбу позивач змінила прізвище з Кожемяка на Шевченко. Після смерті [PERSON], позивач [PERSON] звернулась до першої Криворізької державної нотаріальної контори для отриманя свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON], але їй було відмовлено у звязку з тим, що відсутні документи, які підтверджують родинні стосунки між померлими [PERSON] та [PERSON]. Просить суд встановити той факт, що померлий [PERSON], [INFO], уродженець [INFO] є рідним сином померлої 08 лютого 1970 року [PERSON]. В судове засідання заявник не зявилась, надала письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримує повністю, пославшись на обставини, викладені в заяві, просить суд розглядати справу за її відсутності. Зацікавлена особа - Центрально - Міський відділ реєстрації актів цивільного стану криворізького міського управління юстиції в Дніпропетровській області в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належ чином, надала суду письмову заяву, в якій не заперечує проти позову і просить розглянути справу за відсутності її представника. Зацікавлена особа - перша державна нотаріальна контора в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду письмову заяву, в якій не заперечує проти позову і просить розглянути справу за відсутності її представника. Оскільки про час і місце проведення судового засідання сторони були повідомлені належним чином, згідно поданих ними заяв про розгляд справи без їх участі, в звязку з цим, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі матеріалів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України. Розглянувши заяву, приймаючи до уваги заяви заявника, зацікавлених осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, у судовому засіданні встановлено, що 08 лютого 1970 року померла [PERSON], (а.с.13 - копія свідоцтва про смерть). При видачі свідоцтва про смерть від 08.02.1970 року була зроблена помилка, а саме прізвище [PERSON] записано зі слів сусідів, як Дремлюга. 08 лютого 2010 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу було винесено рішення, згідно, якого було встановлено, що позивач [PERSON] є рідною онукою по лінії батька [PERSON] померлої 08 лютого 1970 року [PERSON] ( а.с. 9-10 копія рішення суду від 08 лютого 2010 року). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON]. ( а.с. 15 - копія свідоцтва). [PERSON] - батько позивача, згодом помер, а саме 30 листопада 2008 року. ( а.с. 12 - копія свідоцтва про смерть). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] є дочкою [PERSON] ( а.с. 14 - копія свідоц про народження.). Після укладання шлюбу вона змінила прізвище на [PERSON] ( а.с. - копія свідоцтва про укладення шлюбу). Після смерті [PERSON] позивач - [PERSON] звернулась до Першої Криворізької державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON], але їй було відмовлено у звязку з тим, що відсутні документи, що підтверджують родинні стосунки між померлими [PERSON] з [PERSON] ( а.с. 8 - копія постанови). На підставі вищевикладеного, суд вважає встановленим той факт, що [PERSON] померлий 30 листопада 2008 року є рідним сином померлої 08 лютого 1970 року [PERSON].

Outcome: approved