Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-29 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] в якому просить стягнути в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 37980 cred від 15.11.2006р. в розмірі 12 839,44 доларів США, що відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/182 від 17.05.2010р. складає 101 688,36 грн., з яких 5 818,46 долара США- заборгованість за кредитом, 7 020,98 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом. В судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягає і просить суд їх задовольнити у повному обсязі. Відповідачі в судові засідання не з'являлися, письмової заяви щодо позовних вимог не надавали, у зв»язку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача. Суд, вислухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи та дослідивши надані позивачем письмові докази, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. ПриватБанк та [PERSON] 15.11.2006 р. уклали кредитний договір № 37980 cred відповідно до п.п. 1.1 якого ПриватБанк зобовязався надати Відповідачу кредит у розмірі 7 000 доларів США на термін до 17.11.2008 р., а Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно п.3.1 Кредитного договору Відповідач за користування кредитом сплачує відсотки в розмірі 24% річних. Розрахунок нарахованих відсотків здійснюється з моменту нарахування коштів на картрахунок у розмірі, зазначеної в а.1.3 кредитного договору до дати погашення кредита відповідно до Графіка та п.п. 2.4.1, 3.3, 3.4 Кредитного договору. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 7 000 доларів США (сім тисяч доларів США). В порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України, відповідач [PERSON] свої зобовязання виконав лише частково та порушив строки виконання зобов'язання щодо сплати щомісячного платежу, що підтверджується довідкою розрахунком заборгованості Позичальника, яка є в матеріалах справи. Статтями 610, 612 ЦК України чітко визначено, що є порушенням зобов'язання це його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Станом на «17» травня 2010 р. заборгованість [PERSON] становить 12 839,44 доларів США, що відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/182 від 17.05.2010р. складає 101 688,36 грн. Враховуючи те, що чинним законодавством України, передбачено, а саме: ст.49 Закону України „Про банки і банківську діяльність, банк зобов'язаний при наданні кредитів додержуватись основних принципів кредитування (наприклад, платність) та надання безпроцентних кредитів забороняється. Статтями 526, 629 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК. Договір є обовязковим для виконання сторонами. В звязку з цим заборгованість за Кредитним договором зростає з кожним днем і йде нарахування відсотків за користування кредитом, комісії, пені. Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання. 15.11.2006р. між ПАТ КБ ПриватБанк та [PERSON] укладений договір поруки в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором. Предметом цього договору є надання поруки Поручителем перед Кредитором за виконання Відповідачем своїх обовязків за Кредитним договором. Відповідно до п. п. 2, 5 договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання обовязків за Кредитним договором в тому ж розмірі, що і Боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Згідно до ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Договором поруки пунктом 4 передбачено, що боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Outcome: approved