Jurisdiction: civil
Date: 2010-09-15 00:00:00

10 березня 2010 року позивач - Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго звернувся в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за користування електричною енергією та відшкодування шкоди, в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь 1430 грн. 56 коп. у рахунок відшкодування шкоди, завданої порушенням Правил користування електричною енергією для населення, 728 грн. 43 коп. заборгованості за користування електричною енергією та витрати пов'язані з розглядом справи в суді, а саме судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач [PERSON] проживає [INFO] А 32 в місті Дніпродзержинську і користується послугами позивача по забезпеченню його електричною енергією згідно особового рахунку № 059522. Відповідно до вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, відповідач як споживач електричної енергії, зобов'язаний своєчасно оплачувати спожиту електроенергію, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, а також дотримуватися інших вимог Правил користування електричною енергією для населення та нормативно-технічних документів. Позивачем послуги з енергозабезпечення були надані [PERSON] в повному обсязі, але він не сплачує за електричну енергію, внаслідок чого за період з 01 лютого 2003 року по 16 листопада 2009 року утворилась заборгованість в сумі 728 грн. 43 коп. Крім того, 29 січня 2007 року під час перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок за адресою, де мешкає відповідач, було виявлено порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення самовільне підключення до мереж ВАТ Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго після відключення за борги 30.11.2006 року, про що було складено відповідний акт № 00086486. Внаслідок вищевказаного порушення позивачеві завдано шкоду на суму 1430 грн. 56 коп., яка розраховувалася відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416. В наданій до суду письмовій заяві, представник позивача [PERSON] просить суд розглянути справу без участі представника ВАТ Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, в письмових запереченнях на позовну заяву, наданих суду зазначив, що позовні вимоги визнає частково, а саме не заперечує проти стягнення з нього заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 55 грн. 61 коп., враховуючи те, що ним частково сплачена заборгованість в сумі 289 грн. 84 коп., в задоволенні решти позовних вимог просить суд позивачу відмовити у зв'язку з пропуском строків позовної давності. Суд, взявши до уваги позицію представника позивача та заперечення на позовну заяву відповідача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] проживає [INFO] А 32 в місті Дніпродзержинську і користується послугами позивача по забезпеченню його електричною енергією згідно особового рахунку № 059522. Відповідно до вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, відповідач як споживач електричної енергії, зобов'язаний своєчасно оплачувати спожиту електроенергію, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, а також дотримуватися інших вимог Правил користування електричною енергією для населення та нормативно-технічних документів. Позивачем послуги з енергозабезпечення були надані [PERSON] в повному обсязі, але він не сплачував за електричну енергію, внаслідок чого виникла заборгованість, яка за період з 01 лютого 2003 року по 01 січня 2007 року складає 382 грн. 98 коп. та за період з 01 січня 2007 року по 16 листопада 2009 року включно складає 345 грн. 45 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості за користування електричною енергією (л.с. 6), при цьому відповідачем частково сплачена заборгованість в сумі 289 грн. 84 коп. Крім того, 29 січня 2007 року під час перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок за адресою, де мешкає відповідач, було виявлено порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення самовільне підключення до мереж ВАТ Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго після відключення за борги 30.11.2006 року, про що було складено відповідний акт № 00086486 (л.с. 12). Внаслідок вищевказаного порушення позивачеві завдано шкоду на суму 1430 грн. 56 коп., яка розраховувалася відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416. Згідно зі ст. ст. 67, 68 Житлового Кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно ст. 1166 ЦК України шкода завдана неправомірними діями юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Споживач електричної енергії зобов'язаний виконувати Правила користування електричною енергією для населення, тому відповідачі несуть відповідальність за завдану позивачеві шкоду. Строк позовної давності для звернення до суду за захистом порушеного права, встановлений ст. 257 ЦК України, позивачем пропущений, позивач як юридична особа мав можливість вчасно реалізувати право на судовий захист своїх інтересів, але своєчасно з дотриманням строків позовної давності до суду не звернувся, поважних причин пропуску строку позовної давності не навів. Заборгованість за період з 01 лютого 2003 року по 01 січня 2007 року складає 382 грн. 98 коп., суд вважає необхідним відмовити позивачеві у стягненні вказаної суми, так як за станом на день звернення до суду з позовом закінчився трирічний строк позовної давності, встановлений ст. 257 ЦК України, з цих же підстав суд вважає необхідним відмовити у задоволенні позовних вимог щодо відшкодування шкоди, завданої порушенням Правил користування електричною енергією для населення в сумі 1430 грн. 56 коп., оскільки вказане порушення було виявлене 29 січня 2007 року, тобто понад три роки назад від дня звернення до суду з позовом. Враховуючи викладене суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за користування електричною енергією, в межах строку позовної давності, тобто трьох років, яка з урахуванням часткового погашення відповідачем, за період з 01 січня 2007 року по 16 листопада 2009 року включно складає 55 грн. 61 коп. Вирішуючи питання про судові витрати, суд

Outcome: partial