Jurisdiction: civil
Date: 2010-10-25 00:00:00

13.08. 09 до Якимівського районного суду Запорізької області звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON]про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, що є приватною власністю та ділянкою, що є спільній власності, мотивуючи тим що, відповідно до рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 01.12.1988 року то договору дарування від 08.09.2000 року, реєстраційний номер 502, позивачу по справі, належить 2/3 частки житлового будинку, розташованого по вул. Калініна в смт Кирилівка. Його частинні житлового будинку присвоєно адресний номер 39-а На підставі рішення Кирилівської селищної ради № 13 від 27.09.2000 року за позивачем була закріплена земельна ділянка площею 0,15 га по вул. Калініна, 39-а у смт. Кирилівка. Позивачу належать земельні ділянки площею 0,0080 га державний акт на право власності на землю серії ЗП № 131060, реєстраційний № 010526400177 та площею 0,1117 га державний акт на право власності на землю серії ЗП № 131059, реєстраційний № 010526400178 3 2006 року відповідачка [PERSON] безпідставно самовільно зайняла земельну ділянку позивача, заважає йому користуватись землею та порушує право власності позивача на землю встановивши на першій земельній ділянці металеву огорожу висотою 2 метри та завдовжки 5,5 метри. Ця огорожа не тільки стоїть на землі позивача та заважає нею користуватись а й закриває вікна його будинку бо знаходиться поряд з стіною будівлі. Незважаючи на неодноразові звернення та наслідки перевірки працівників Кирилівської сільради [PERSON] продовжила самовільне захоплення землі позивача і на другій земельній ділянці позивача [PERSON]В склала власні будівельні матеріали: каміння, кирпичі, металоконструкції, які займають площу біля 9 кв. м. Незважаючи на попередження Кирилівської селищної ради та звернення позивача відповідачка у добровільному порядку не бажає звільняти земельну ділянку і повертати її позивачу Крім того, у спільному володінні з сусідкою - відповідачкою по справі [PERSON]В знаходиться земельна ділянка площею 0,0038 га, на яку видано державний акт серії ЗП № 131064, реєстраційний № 010526400181. [PERSON] і тут порушує права позивача бо заважає йому користуватися вказаною земельною ділянкою. У травні 2007 року [PERSON] вкрила спільну землю бетонною плиткою площею 0,003 га, встановила бетонну огорожу висотою 1,2 метра та завдовжки 2 метри. Своїми діями [PERSON] перешкоджає позивачу вільно користуватись його сховищем пального, бо по плитці і через огорожу він не можу ні заїхати, ні пройти до люка сховища пального та згрузити туди пальне або дістати його зі сховища, не можу він користуватися і басейном для води, який знаходиться у спільній власності та на вказаній спірній земельній ділянці. . Таким чином, як вважає позивач, своїми діями відповідачка по справі [PERSON] порушує права позивача - власника земельної ділянки. Позивач та його представники у позовній заяві просили зобовязати відповідачку усунути перешкоди в користуванні ділянками, що знаходиться в його власності та у спільній власності шляхом прибирання будматеріалів, перенесення огорожі, зняття бетонної плитки та зняття бетонної огорожі. У судовому засіданні позивач та його представники позов підтримали у повному обсязі Відповідач та її представники позов не визнали та пояснили, що з перенесенням металевої огорожі не згодна бо вказана огорожа стоїть на межі між її ділянкою і ділянкою позивача та їх розділяє, щодо будматеріалів на останньому судовому засіданні пояснила, що їх прибрала ( хоча позивач це заперечує). Щодо зняття бетонної плитки та бетонної огорожі позовні вимоги не визнала та вказала, що зробила це для благоустрою земельної ділянки, що знаходиться у спільному землеволодінні хоча дії по встановленню бетонної огорожі та плитки вона з позивачем не узгоджувала. Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі : -державний акт на право власності на земельну ділянку на імя [PERSON] серія ЗП № 131059 від 13.06.2005р (а.с.4) -державний акт на право власності на земельну ділянку на імя [PERSON] серія ЗП № 131050 від 13.06.2005р(а.с.5) -державний акт на право власності на земельну ділянку на імя [PERSON] серія ЗП № 131064 від 13.06.2005р (а.с.6) -договір дарування частини жилого будинку АВН № 006621 від 08.09.2000р (а.с.7) -лист відповідь Кирилівської селищної ради щодо проведення перевірки законності встановлення гр.. [PERSON] металевого забору.№ 478 від 08.06.2006р (а.с.8) -акт обстеження при будинкової території житлових будинків № 33,33А по вул. Калініна в смт. Кирилівка від 28.05.2009р (а.с.9) -лист відповідь Кирилівської селищної ради [PERSON] № 492 від 21.05.2009р (а.с.10) -рішення Якимівського райнарсуду Запорізької області від 01.12.1988р(а.с.11) копія квитанції на юридичну допомогу [PERSON] на суму 2000 тис.гр.(а.с.12) -лист відповідь Кирилівської селищної ради Якимівському районному суду № 949 від 09.09.2009р прол надання доказів по справі за позовом [PERSON]В.(а.с.24) -лист Кирилівської селищної ради № 983 від 22.09.2009р.про відсутність представника в судовому засіданні (а.с.36) - Попередній акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства проведений землевпорядником Кирилівської селищної ради від 01.10.2009р (а.с.44) -Фото таблиця (а.с.45-47) -Схема розташування земельних ділянок [PERSON] та [PERSON] (а.с.73) -Ухвала Якимівського районного суду від 01.02.2010р про призначення судової топографо-геодезичної, картографічної експертизи(а.с.101) -Лист від товариства з обмеженою відповідальністю Козацькі землі про проведення судової топографо-геодезичної, картографічної експертизи від 05.03.2010.р та схемо до нього (а.с. 103-104) -Висновок № 3 судової топографо-геодезичної, картографічної експертизи від 16.04.2010.р та схема до нього (а.с. 112-116) -Копія приходного касового ордеру на суму 2000гр на проведення експертизи (а.с.140) Фото таблиця земельної ділянки яка знаходиться у спільному володінні [PERSON] та [PERSON] (а.с.143-144) -Ухвала Якимівського районного суд від 01.07.2010.р про призначення додаткової судової топографо-геодезичної, картографічної експертизи (а.с.148) -Висновок № 4 судової топографо-геодезичної, картографічної експертизи від 15.09.2010р.та схема земельних ділянок (а.с.149-152) При розгляді справи суд керувався наступним законодавством: У відповідності до ст. 152 ч.2 ЗК України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не повязані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. У відповідності до ст.. 386 ч.2 ЦК України власник, який має підстави передбачити можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Таким чином судом було встановлено , що позивач має в своїй власності дві земельні ділянки 1-ша площею 0,0080 га, 2-га площею 0,1117 які знаходяться за адресою смт Кирилівка вул. Калініна 33 (а.с.4-5) Відповідачка та позивач мають спільну земельну ділянку площею 0,0038 га який знаходить за адресою смт Кирилівка вул Калініна 33-33А (а.с.6) На земельних ділянках що належать позивачу відповідачка склала будматеріали які їй належать (а.с.46, 149), крім того відповідачка встановила металеву огорожу частина якої знаходиться на земельній ділянці позивача (а.с.45, 149). На ділянці, що знаходиться в сумісній власності позивачка без узгодження та дозволу позивача поклала бетонну плитку та встановила бетонну огорожу ( а.с.47,149) Таким чином судом було встановлено, що відповідачка порушила права позивача як власника земельної ділянки, тому для усунення вказаних порушень позовні вимоги позивача повинні бути задоволені. На підставі викладеного

Outcome: approved