Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідач [PERSON] 17 січня 2008 року уклала з позивачем кредитний договір № 8-Ф/08, за яким відповідачу був наданий кредит у розмірі 40 000 доларів США. В забезпечення виконання всіх зобовязань за кредитним договором позивачем було укладено договір поруки з [PERSON] договір № 8 від 17 січня 2008 року, згідно якого поручитель взяв на себе боргові зобов'язання перед Банком за Кредитним договором, та несе солідарну відповідальність перед Кредитором на всю суму заборгованості. Крім того для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір іпотеки від 17 січня 2008 року посвідченого приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу та зареєстрований за реєстровим №165, згідно якого предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме квартира [ADDRESS]. Відповідно до умов договору кредиту позивач виконав свої зобовязання з надання кредиту, що підтверджується меморіальним валютним ордером № ТК.. 1452.1.23 від 17 січня 2008 року, проте відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань за договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість перед позивачем станом на момент подачі заяви до суду склала 40 640,23 доларів США., з них: 38 172,46 доларів США - сума кредиту, 2 467.83 доларів США - проценти за користування кредитом та 4 726 гривень 66 копійок, з них: 2 585,68 гривень - пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 2 140.98 гривень - пеня за несвоєчасну сплату відсотків. За таких обставин позивач має достатні підстави вважати, що відповідачі не зможуть вчасно сплачувати кошти, а можливо і розрахуватися взагалі. Таким чином, відповідно до Договору Кредиту, у випадку невиконання Позичальником умов договору, позивач має право достроково стягувати заборгованість за кредитом. Нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] заявлені позовні вимоги визнала повністю та не заперечує проти задоволення позову. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але надіслав суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків: - кредитним договором № 8-Ф/08 від 17 січня 2007 року та договором поруки №8 від 17 січня 2010 року доведено, що відповідачі уклали договори з позивачем та взяли на себе зобов'язання відповідно до умов договорів (а.с. 4-6, 35); - меморіальним валютним ордером № ТК. 1452.1.23 від 17 січня 2007 року доведено, що відповідач отримала від позивача грошові кошти в розмірі 40 000 доларів США (а.с. 10); - розрахунком (а.с. 9) доведено, що станом на 28 грудня 2009 року сума неповернутого тіла кредиту становить 38 172,46 долара США, сума відсотків за користування кредитом становить 2 467.83 доларів США, пеня по кредиту 2 585,68 гривень та пеня по відсотках 2 140.98 гривень. Таким чином, позовні вимоги є доведеними та обгрунтованими, та оскільки відповідачі добровільно не виконують взяті на себе зобов'язання відповідно до договору кредиту, та договору поруки, позов підлягає повному задоволенню. При зверненні до суду позивач поніс судові витрати в розмірі 1 820 грн., що підтверджено відповідними квитанціями, а тому їх слід стягнути з відповідачів солідарно.

Outcome: approved