Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-06 00:00:00

Позивач звернувся до відповідачки [PERSON] з вказаним позовом, посилаючись на те що 01 жовтня 2006 року, 16 грудня 2006 року, 18 жовтня 2007 року під час проведення рейдових перевірок представниками ХМЕМ за адресою [ADDRESS] було виявлено порушення правил користування електроенергією, а саме, безоблікове споживання електричної енергії. На підставі цього представниками ВАТ ЕК «Херсонобленерго» нараховано відповідачеві збитки у розмірі 5720 грн. 09 коп., відповідно до угод № 192075/ 01.10.2006 року від 19.12.2007 року, № 195361/16.12.2006 року від 19.12.2007 року, № 207084/18.10.2007 року від 19.12.2007 року про погашення боргу, відповідачем відшкодовувалась заборгованість лише в сумі 1131, 72 грн., надалі заборгованість не сплачувала, та на теперішній час сума несплачених збитків складає 5720 грн. 09 коп., які позивач просив стягнути з відповідачки. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити з підстав викладених у позовній заяві. Відповідачка в судове засідання не зявилася, про слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 1-2 ст. 224 та ч. 2 ст. 225 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до угоди № 192075/ 01.10.2006 року від 19.12.2007 року [PERSON] визнала свій борг за недораховану енергію, та частково сплатила його ( 29 месяцев*133,53 грн.(борг за кожен місяць) - 400 грн.(сплачено борг) = 3472,37 грн.), у зв»язку з чим її заборгованість на 07.06.2010 року становить 3472,37 грн. Відповідно до угоди № 195361/16.12.2006 року від 19.12.2007 року [PERSON] визнала свій борг за недораховану енергію, та частково сплатила його ( 29 месяцев*22,63 грн.(борг за кожен місяць) - 90,52 грн.(сплачено борг) = 565,75 грн.), у зв»язку з чим її заборгованість на 07.06.2010 року становить 565,75 грн. Відповідно до угоди № 207084/18.10.2007 року від 19.12.2007 року [PERSON] визнала свій борг за недораховану енергію, та частково сплатила його ( 29 месяцев*26,77 грн.(борг за кожен місяць) - 107,08 грн.(сплачено борг) = 669,25 грн.), у зв»язку з чим її заборгованість на 07.06.2010 року становить 669,25 грн. Відповідно до ст.626 ч.1 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов»язків. Згідно до ст.629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами. Але відповідно до угод № 192075/ 01.10.2006 року від 19.12.2007 року, № 195361/16.12.2006 року від 19.12.2007 року, № 207084/18.10.2007 року від 19.12.2007 року про погашення боргу, [PERSON] зобов»язалася сплачувати заборгованість по збиткам, але не сплачувала у повному обсязі. В добровільному порядку завдані збитки відповідачка відшкодовувати відмовляється. Відповідно розрахунку, збитки завдані позивачу неправомірними діями відповідачки всього складають 4707 грн. 37 коп., які мають бути стягнуті з відповідачки на користь позивача. Судові витрати на загальну суму 307 грн. 20 коп. підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача на підставі ст.88 ЦПК України. На підставі ст.ст. 626,629 Цивільного кодексу України,

Outcome: partial