Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом в якому зазначила, що вона має правовий статус "Дитини війни , відповідачем їй не оплачувалося підвищення до пенсії передбачене ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни". Позивач просить суд зобов'язати відповідача виплатити їй щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенси за віком, за період з 01 січня 2006р. по 31 грудня 2009р. Позивач у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач свого представника у судове засідання не надіслав, надав суду письмові заперечення проти позову з проханням справу розглянути у відсутності його представника. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, на підставі наявних у ній доказів. Суд, дослідивши докази зібрані у справі вважає що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступними підставами. Суд вважає за необхідне залишити позовні вимоги за період з 01.01.2006р. по 31.12.2006р. без задоволення через пропущення позивачем строку звернення до суду передбаченого ст.257 ЦПК України. Згідно реєстраційного номеру позов надійшов до суду 08.04.2010р. /а. с.2/. Згідно з посвідченням № 138327 (а.с.5), позивач має статус "дитини війни". Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позивачем пропущено строк для звернення до суду за захистом права, причину пропущення, - непоінформованість позивача, судом визнано неповажною. Крім того ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" від 18 листопада 2004 року №2195-4 передбачена державна соціальна підтримка дітям-війни, дію даної статті на 2006р. було зупинено Законом України від 20 грудня 2005 року, №3235-4. Визнання неконституційними законів України є виключною компетенцією [PERSON] Суду України. [PERSON] Судом України не розглядалось питання щодо конституційності Закону України від 20 грудня 2005 року, №3235-4, а тому норма є чинною та підлягає застосуванню. Статтею 152 Конституції України передбачено, що закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухилення [PERSON] Судом України рішення про їх неконституційність. ' у Згідно рішення [PERSON] Суду України від 09 липня 2007р. №6-рп/2007 по справі №1-29/2007 визнані неконституційними положення статі 71 Закону України "Про державний бюджет на 2007р.", якими зупинено дію ст. 6 закону у країни Про соціальний захист дітей війни". Рішенням [PERSON] Суду України № 10-рп/2008 від 22.05.2008року положення пункту 28 розділу II Внесення змін до деяких законодавчих актів України" Закону України "Про Державний бюджет України на 2008рік" та про внесення змін до деяких законодавчих актів України від 28.12.2007року, щодо внесення змін до Закону України Іро соціальний захист дітей війни" визнані такими, що не відповідають Конституції України. Враховуючи више викладене, суд вважає, що у позивача тільки з 09 липня 2007р. та відповідно з 22.05.2008р. виникло право звернення до суду за перерахуванням та виплатою доплати до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенси за віком як дитині війни. Згідно ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" мінімальний розмір пенсії за віком за наявності у чоловіка 25. а у жінок - 20років страхового стажу встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом. Статтею 147 Конституції України передбачено, що єдиним органом конституційної юрисдикції в Україні є [PERSON] Суд України. [PERSON] Суд України вирішує питання про відповідність законів та інших правових актів Конституції України і дає офіційне тлумачення Конституції України та законів України. Згідно зі ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування. їх посадові особи зобов*язані діяти лише на підставі в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України. Наведене свідчить, що відповідач повинен був здійснювати нарахування та виплату позивачу підвищення до пенсії після винесення [PERSON] Судом рішення від 09 липня 2007р. №6-рп/2007 та від 22 травня 2008dokv № 10-рп/2008р. При прийняти нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав та свобод. Також, згідно ч. 2 ст. З ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" визначено, що державні соціальні гарантії дітям війни, встановлені цим Законом, не можуть бути обмежені або скасовані іншими нормативно-прав, Проте, абзацом першим пункту 8 постанови КМУ від 28.05.2008 року № 530 "Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян" встановлено, що підвищення пенсії дітям війни проводиться у таких розмірах зокрема жовтня 2008 року - 49гр.80коп. У такому розмірі відповідач здійснював виплату підвищення до пенсії дітям = іі* протягом 2009 року, не зважаючи на те , що відповідно до ст. 8 Конституції України в Україні визнається та діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Пунктом 1 частини 1 статті 92 Конституції України передбачено, що виключно законами України визначаються права і свободи людини і громадянина, гарантії цих прав і свобод. Отже, за конституційними нормами, виходячи з пріоритетності законів над підзаконними актами, при визначенні розміру підвищення до пенсії дитини застосуванню підлягають ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни", а не Постанова КМУ № 530 яка істотно звужує обсяг встановлених законом прав. Статтею 71 ЗУ "Про Державний бюджет на 2009 рік" Кабінету Міністрів України надано право у 2009 року встановлювати розміри соціальних виплат, які відповідно до законодавства визначаються залежно від розміру мінімальної заробітної плати, в абсолютних сумах у межах асигнувань, передбачених за відповідними бюджетними програмами. Вищий Адміністративний Суд України інформаційним листом від 01.12.2009 р. № 1623/13/13-09 роз'яснив, що названа норма передбачає встановлення в абсолютних сумах розмірів лише виплат, вихідним критерієм розрахунку яких є розмір мінімальної заробітної плати. Відповідно її дія не поширюється на спірні відносини, оскільки розмір зазначених соціальних виплат згідно із Законом України "Пре соціальний захист дітей війни" залежить від розу і мінімальної пенси за віком. Отже нарахування та виплата у 2009 році дітям війни підвищення до пенсії щомісячного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії повинні здійснюватися відповідно до норм ЗУ "Про соціальний захист дітей війни". Позивачем заявлена вимога про нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни. Формулювання позовної вимоги є некоректним з огляду на те, що у даному випадку стягненню підлягає недоплачена сума підвищення до пенсії як дитині війни. На підставі викладеного та у відповідності до ст. ст. 8, 19, 22, 55, 92, 147, 152 Конституції У країни, ст ст 10 11 60 І 212-215 ЦПК України", ст.257 ЦГ1К України, суд, -

Outcome: partial