Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з названим позовом, посилаючись на те, що з 12 грудня 2003 року зареєстрував шлюб з відповідачкою. Рішенням Броварського міськрайонного суду від 26 березня 2010 року шлюб розірвано. Позивач зазначає, що за час спільного проживання на імя відповідачки були відкриті валютні рахунки: «ОТП Банк» на суму 8000 Євро, «Райффайзен банк «Аваль» на суму 10\~500 доларів США, ПАТКБ «Правекс-Банк» на суму 8000 Євро. Зазначені кошти є спільним сумісним майном подружжя і він має право на їх половину. Оскільки відповідачка добровільно не бажає розділити зазначені кошти, то просив стягнути з відповідачки на його користь 140\~000 гривень. У судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідачки 9500 Євро, що згідно курсу НБУ 9,4573 грн. за 1 Євро становить 89\~844 гривні. Відповідачка позов не визнала, але не заперечувала, що вклади на рахунках є спільним майном подружжя. Пояснила, що кошти в сумі 10414 доларів США були витрачені на спільни потреби, оскільки вони ще перебували у шлюбних стосунках. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з слідуючих підстав. Судом встановлено, що 12 грудня 2003 року сторони зареєстрували шлюб. Рішенням Броварського міськрайонного суду від 26 березня 2010 року шлюб розірвано. Фактично позивач та відповідачка припинили шлюбні стосунки у вересні 2009 року, чого не заперечували в судовому засіданні обидві сторони. За час спільного проживання на імя відповідачки були відкриті слідуючі валютні рахунки: 05.06.2009 року в «Райффайзен Банк «Аваль» на суму 10206,55 доларів США, 18.08.2009 року в «ОТП Банк» на суму 8000 Євро, 18.08.2009 року в ПАТКБ «Правекс-Банк» на суму 8000 Євро, що підтверджується виписками банків по вкладних рахунках. Відповідно до ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку (доходу). Згідно ч.1 ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Таким чином, зазначені грошові вклади є спільним сумісним майном подружжя, оскільки набуті за час шлюбу і частки сторін є рівними. Згідно виписки по вкладному рахунку відкритому на імя відповідачки в «Райффайзен Банк «Аваль», 05 червня 2009 року на рахунок внесено кошти в сумі 10206,55 доларів США. 06.07.2009 року виплачено 100,67 доларів США, 06.08.2009 року виплачено 104,02 доларів США, 14.08.2009 року виплачено 10210,19 доларів США, а всього 10414,88 доларів США. Таким чином, грошові кошти в сумі 10414,88 доларів США виплачені під час перебування сторін в шлюбі, будь-яких доказів, що відповідачка витратила зазначені кошти на власні потреби позивач не надав, тому суд вважає, що зазначена сума не підлягає поділу. Згідно виписки по вкладному рахунку в «ОТП Банк», 18.08.2009 року на рахунок внесено кошти в сумі 8000 Євро, 27.10.2009 року виплачено 8131,64 Євро. Згідно виписки по вкладному рахунку в ПАТКБ «Правекс-Банк», 18.08.2009 року на рахунок внесено кошти в сумі 8000 Євро, 02.11.2009 року виплачено 8162,96 Євро. Суд вважає зазначені грошові кошти (8131,64 + 8162,96 = 16294,6) спільним майно подружжя, яке підлягає поділу пополам. Таким чином частка позивача становить: 16294,6 : 2 = 8147,3 Євро х 9,4573 (курс НБУ за 1 Євро) = 77051,46 грн., які суд стягує з відповідачки на користь позивача, враховуючи, що вона отримала грошові кошти з рахунків після фактичного припинення шлюбних відносин. При цьому суд враховує, що сторонами не надано доказів, що зазначені кошти були поділені між сторонами добровільно. На підставі викладеного та

Outcome: partial