Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-16 00:00:00

Позивач [PERSON] 09 липня 2009 року звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення коштів за договорами про внесення внесків на депозитний рахунок. В поданій до суду позовній заяві посилалася на те, що по депозитній угоді від 22 лютого 2008 року внесла відповідачу 1000 грн., які по закінченню терміну повернуті не були. Також по угоді від 16 квітня 2008 року внесла 35000 грн., а 26 квітня 2008 року згідно додаткового договору - ще 14000 грн. Про закінченню терміну дії угоди вклад також відповідачем повернуто не було. Також по угоді від 16 липня 2008 року внесла в касу 7000 грн., які також не повернуті. В поданій до суду позовній заяві позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь кошти внесені по депозитним угодам з належними відсотками. В судовому засіданні позивач повністю підтримала позовні вимоги, посилаючись на викладені в заяві обставини. Представник відповідача в судове засідання не зявився, будучи повідомлений про час та місце розгляду справи, подав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Заслухавши пояснення позивача дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Як встановлено судом, 22 лютого 2008 року між позивачем [PERSON] та [PERSON] спілкою військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська кредитна спілка» укладено договір № 080222-03 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Накопичувальний», за умовами якого відповідач прийняв від позивача внесок на депозитний рахунок в сумі 1000 грн. з виплатою 22 % річних на термін до 22 лютого 2009 року. Також встановлено, що 16 квітня 2008 року між позивачем [PERSON] та [PERSON] спілкою військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська кредитна спілка» укладено договір № 080416-02 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Накопичувальний», за умовами якого відповідач прийняв від позивача внесок на депозитний рахунок в сумі 35000 грн. з виплатою 23 % річних на термін до 16 квітня 2009 року. Згідно з додатковим договором № 1 до договору № 080416-02, укладеного 26 квітня 2008 року, позивач додатково передала кошти в сумі 14000 грн. Відповідно до договору № 080716-02 від 16 липня 2008 року, укладеного між позивачем [PERSON] та [PERSON] спілкою військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська кредитна спілка» відповідач прийняв від позивача внесок на депозитний рахунок в сумі 7000 грн. з виплатою 24,5 % річних на термін до 16 липня 2009 року. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Як встановлено судом, позивачем умови вказаних договорів виконані були, але відповідач всупереч умов договору та норм чинного цивільного законодавства по закінченню терміну дії договорів суми вкладів та нараховані відсотки не повернув. Встановивши дані обставини та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що з відповідача [PERSON] спілки військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська кредитна спілка» на користь позивача [PERSON] підлягають стягненню: сума вкладу по договору від 22 лютого 2008 року № 080222-03 в сумі 1000 грн. та 219 грн. 45 коп. відсотків; сума вкладу по договору від 16 квітня 2008 року № 080416-02 в сумі 49000 грн. та 11129 грн. 34 коп. відсотків; сума вкладу по договору від 16 липня 2008 року № 080716-02 сумі 7000 грн. Всього з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 68 348 грн. 79 коп. Також з [PERSON] спілки військовослужбовців та працівників правоохоронних органів «Офіцерська кредитна спілка» на користь держави підлягає стягненню державне мито в сумі 1700 грн. на витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Outcome: approved