Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-31 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з вищезазначеним позовом в якому просили встановити факт, що [PERSON] проживала однією сімєю з померлим 01.10.1999 р. [PERSON] більше ніж пять років, встановити факт, належності померлим по ? частині квартири [ADDRESS] в с. Шедієво, Новосанжарського району, Полтавської області, встановити факт, що [PERSON] належала ? частина квартири № 2, як спадкоємиці четвертої черги після [PERSON] та визнати за ними право власності на спадкове майно та земельні ділянки розміром 3,75 та 3,76 га., що знаходяться на території Шедієвської сільської ради після померлої 25.06.2009 року [PERSON]. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не зявився надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника Шедієвської сільської ради Новосанжарського району, проти задоволення позову не заперечує. Вислухавши позивача, представника позивача, думку адвоката, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов необхідно задовольнити, виходячи з наступного. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла 25.06.2009 р. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер 01.10.1999 р. Згідно технічного паспорту ПП Полтавського бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор власником квартири [ADDRESS] є [PERSON]. 06 листопада 2007 року [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] та [PERSON]. Згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії ПЛ № 178850 та серії ПЛ № 178848 від 22 липня 2003 року [PERSON] на підставі розпорядження Новосанжарської райдержадміністрації від 27 січня 2003 року № 34 надані земельні ділянки площами 3,76 га, 3,75 га. на території Шедіївської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області для ведення особистого селянського господарства. З довідки Новосанжарської державної нотаріальної контори № 373 від 27.05.2010 року вбачається, що спадкоємицею після смерті 01.10.1999 року [PERSON] є [PERSON], спадкоємцями після смерті 25.06.2009 року останньої є [PERSON] та [PERSON]. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що померла 25.06.2009 року [PERSON] проживала разом з [PERSON] однією сімєю більше пяти років. У суду не має підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених свідками . Даних про яку-небудь зацікавленість свідків в результаті розгляду справи не має, їх покази відповідають і не суперечать обставинам, відомості про які містяться в інших зібраних по справі доказах. Відповідно до ч. З ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Стаття 16 ЦК України визначає визнання права, як спосіб захисту цивільних прав. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначенні у заповіті. Згідно з ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини. Виходячи з наведеного та оцінивши всі обставини справи суд вважає, що можливо задовольнити вказаний позов.

Outcome: approved