Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-09 00:00:00

У березні 2010 року [PERSON] звернувся із позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди, завданої у результаті дорожньо- транспортної пригоди, посилаючись на те, що 13 лютого 2010 року у м. Вишневе по вул. Київській сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої автомобіль "SKODA", державний номер [NUMBER], який належить [PERSON], зазнав суттєвих механічних пошкоджень. Даний факт підтверджується довідкою, виданою відділом ДАІ Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області. Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 лютого 2010 року винуватцем ДТП був визнаний [PERSON], який 13 лютого об 11 годині, рухаючись на автомобілі „Daewoo Neхіа", державний номер [NUMBER] у м. Вишневому по вул. Київська, та порушуючи п. 12.1 Правил дорожнього руху України, виїхав на зустрічну смугу руху, де зіткнувся з його автомобілем. В результаті зіткнення його автомобіль зазнав пошкоджень на суму 71976 грн. 85 коп., що підтверджується актом огляду транспортного засобу та висновком спеціаліста Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУ МВС України у Київській області. Враховуючи викладене, [PERSON] просив стягнути з [PERSON] 71976 грн. 85 коп. завданої матеріальної шкоди та понесені судові витрати по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити. У судовому засіданні відповідач позов визнав в повному обсязі та не заперечував проти його задоволення. Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. У відповідності до вимог ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об"єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Судом встановлено, що 13 лютого 2010 року о 9 годині в м. Вишневе по вул. Київська, Києво-Святошинського району водій [PERSON], керуючи автомобілем "Daewoo Neхіа", державний номер [NUMBER], не обрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, допустив заніс автомобіля на зустрічну смугу руху, де зіткнувся з "SKODA", державний номер [NUMBER], що рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого відбулося зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Водій [PERSON] порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України та здійснив адміністративне правопорушення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Постановою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 лютого 2010 року [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 340 грн. в дохід держави на підставі вимог ст. 124 КУпАП. Внаслідок пошкодження автомобіля "SKODA", державний номер АІ 99- 48 АО, власнику автомобіля [PERSON] заподіяно матеріальну шкоду в сумі 71976 грн. 85 коп., що стверджується Висновком спеціаліста № 7 щодо визначення розміру матеріального збитку, нанесеного власнику автомобіля "SKODA OCTAVIA" від 10 березня 2010 року. Понесені витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. та судового збору в розмірі 720 грн. слід стягнути з відповідача згідно зі ст. 88 ЦПК України на користь позивача [PERSON] Враховуючи викладене та

Outcome: approved