Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-18 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, що був зареєстрований 08.03.2008 року у виконкомі Микуличинської сільської ради Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, за актовим записом №10. Від шлюбу народилася одна дитина, донька [PERSON], [INFO]. Позовні вимоги, [PERSON], мотивує тим, що спільне життя з відповідачем у них не склалося. За час спільного проживання вони зрозуміли, що є зовсім різними людьми, переконалися, що мають різні інтереси, життєві цінності. Кожен з них живе своїм життям. Між ними виникали повсякденні конфлікти і суперечки, що в результаті зробили нестерпним спільне проживання. На даний час проживають окремо і зовсім не спілкуються, між ними фактично припинилися подружні відносини. Існування цього шлюбу носить формальний характер і бажання щодо його відновлення і збереження в неї не має. Вважає, що оскільки вони не проживають разом, не піклуються одне про одного, не мають спільних інтересів, то цей шлюб має бути розірвано. Щодо визначення місця проживання малолітньої дитини, вважає, що дитина повинна проживати з мамою, тобто з нею, тому просить суд розірвати шлюб, що був укладений між нею, [PERSON] та [PERSON], що зареєстрований 08 березня 2008 року у виконкомі Микуличинської сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області за актовим записом №10. Визначити місце проживання малолітньої дитини, [PERSON], [INFO], з мамою, тобто - [PERSON]. Сплату судових витрат, а також витрат пов'язаних з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на особу, згідно з рішенням суду. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак надала суду заяву в якій просить суд розглянути дану справу без її участі у зв'язку з сімейними обставинами. Позов підтримує, просить шлюб розірвати, дитину залишити на на її' вихованні і утриманні. Відповідач, [PERSON], в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає, згідний на розірвання шлюбу, не заперечує щоб малолітня дочка залишалася проживати з матір'ю. Просить справу в судовому засіданні розглянути без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. Як вбачається з матеріалів справи, в сім'ї склалися ненормальні відносини через різні характери та погляди на сімейне життя. Сторони, як подружжя, тривалий час не підтримують жодних відносин, позивачка на задоволенні позовних вимог наполягає, відповідач на розірвання шлюбу згідний. Причини, які спонукали позивачку на розірвання шлюбу є обґрунтованими, збереження сім'ї стало неможливим, таким чином їх сім'я існує тільки формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або їх дитини, що має істотне значення, тому заявлені вимоги слід задовольнити. Шлюб, що був зареєстрований 08 березня 2008 року у виконкомі Микуличинської с/ради Яремчанської м/ради Івано-Франківської області за актовим записом №10, між [PERSON] та [PERSON], слід розірвати. При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, стягнути з [PERSON] 17 гривень держмита на користь держави, а [PERSON] від сплати держмита звільнити. Визначити місцем проживання малолітньої дитини, [PERSON], [INFO], місце проживання її матері - [PERSON], мешканки [INFO].

Outcome: approved