Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-20 00:00:00

У січні 2010 року ВАТ „Кредитпромбанк звернувся до суду із позовом до [PERSON] [PERSON], [PERSON] про стягнення з них в солідарному порядку зргованість за кредитним договором №28.3/110-КЕК-07 від 16 жовтня 2007 року в розмірі 95 грн. 91 коп., посилаючись на порушення боржниками грошових зобовязань за цевказаним договором та договорами поруки. Представник позивача у судовому засіданні вимоги позову підтримав. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні вимоги позову в частині стягнення основного боргу визнав, просив про зменшення розміру пені у звязку зі скрутним матеріальним становищем, наявністю неповнолітніх дітей на утриманні. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання не зявилися, про час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином, причини неявки суду не поівідомили, заперечень проти позову не надали. Суд ухвалив про розгляд справи у відсутність відповідачів що не зявилися, оскільки в матеріалах справи достатньо про права та взаємини сторін. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача [PERSON],вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти і відповідні ним правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи, 16 жовтня 2007 року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір №28.3/110-КЕК-07, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 6000 дол. СІЛА строком до 15 квітня 2009 року із розрахунку 25 % річних. 16.11.2007 року між позивачем та [PERSON], [PERSON] було укладено договори поруки для забезпечення належного виконання [PERSON] своїх зобовязань по кредитному договору № 28.3/10-КМК-06-08 від 28.03.2008 року. Відповідно до п.п. 4.3, 4.4, 7.1 Кредитного договору [PERSON] зобовязався помісячними платежами відповідно до графіку погашення кредиту сплачувати суму кредиту та відсотки за користування кредитними коштами у строк до 15 числа кожного місяця, а у разі несвоєчасного погашення заборгованості понад 10 календарних днів повинен сплатити пеню у розмірі 10% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу. Однак відповідачем сума заборгованості за Договором в загальному розмірі 4317,84 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 34395 грн. 91 коп. яка складається з суми заборгованості за простроченими платежами по кредиту - 1966,86 дол. США, суми заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 192,06 дол. США, суми пені у загальному розмірі 2158,92 дол. США не сплачена. 29.10.2009 року Банк листом вих. №7054/03.2-6.6-13 повідомив боржника та поручителів [PERSON] [PERSON], про невиконані зобовязання та вимагав в тридцяти денний термін з дня отримання повідомлення погасити заборгованість за кредитним договором яка станом на 15 жовтня 2009 року складала: 1966,86 дол. США - прострочена заборгованість за кредитом, 192.06 дол. США прострочена заборгованість за процентами, 10027,79 дол. США пеня, разом 12186 дол. СІНА 71 центів. Про те вимоги банку відповідачі не виконали. На час розгляду справи розмір заборгованості за вищевказаним кредитним товором не погашений та складає: 1966,86 дол. США - прострочена заборгованість за едитом, 192.06 дол. США прострочена заборгованість за процентами, 2158,92 дол. США ні, разом 4317,84 дол. США, що еквівалентно 34395 грн. 91 коп. (офіційний курс НБУ за 1 л. США дорівнює 7,9660 грн.) Між тим, відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано тежним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування жими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки. Про те вимоги банку відповідачі не виконали. На час розгляду справи розмір заборгованості за вищевказаним кредитним товором не погашений та складає: 1966,86 дол. США - прострочена заборгованість за едитом, 192.06 дол. США прострочена заборгованість за процентами, 2158,92 дол. США ні, разом 4317,84 дол. США, що еквівалентно 34395 грн. 91 коп. (офіційний курс НБУ за 1 л. США дорівнює 7,9660 грн.) Між тим, відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування жими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки. Відповідно до частини 3 ст. 551 ЦК України, суд вправі зменшити розмір неустойки, цо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне ічення. Оскільки відповідач [PERSON] у судовому засіданні заявив про тяжке геріальне становище як в обгрунтування несвоєчасного виконання зобовязання перед [ком і наявність неповнолітньої дитини, виховання та утримання якої покладено на ьків в яких в звязку з фінансовою кризою мінливий заробіток, що значно менший за прожитковий мінімум на дитину відповідного віку та дорослу людину, а також враховуючи факт що нарахований позивачем розмір пені значно перевищує суму основного боргу, ,

Outcome: partial