Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-23 00:00:00

05.03.2010року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області, з посиланням на ті обставини, що з 19.08.1981 року вона була прийнята на роботу у колгосп ім. Карла Маркса Шевченківського району Харківської області у якості бухгалтера, звідки наказом за № 9 від 01.07.1985 року була звільнена за власним бажанням. 17.07.1985 року була прийнята у колгосп ім. Петровського Купянського району Харківської області. Спочатку там працювала у якості завідуючої господарської частини у колгоспному дитячому садку, пізніше на підставі протоколу засідання правління за № 11 від 04.08.1986 року переведена була прачкою у колгоспну лазню, потім з 04.11.1992 року переведена дояркою на МТФ № 1, а з 05.07.1994 року була переведена обліковницею в МТФ № 1 вказаного колгоспу, де і працювала до 28.05.2000 року. За час її роботи на підставі рішення загальних зборів колгоспників від 03.02.1993 року протокол X» 1 колгосп було перейменовано в КСП ім. Петровського, тобто в колективне сільськогосподарське підприємство. У цей час вона досягла права на оформлення пенсії за віком. Але в оформленні їй пенсії Управлінням Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області відмовлено, оскільки в архівній довідці за № 205 від 05.03.2010 року зазначено, що в Архівному фонді колгоспу ім. Петровського с. Глушківка Купянського району Харківської області в книгах по оплаті праці за 1987-1992 р.р. значиться «[PERSON] [PERSON]». У звязку з тим, що запис по батькові виконано неповно вона не може оформити право на пенсію за віком. Фактично ці дані про нарахування заробітної плати її. Вона дійсно працювала у колгоспі ім. Петровського, КСП ім. Петровського Купянського району і в ці роки, які вказані в архівній довідці. Внести зміни в відомість про начислення заробітної плати на її імя за період з 1987 р. по 1992 р. та дописати по батькові «Федорівна» немає можливості, так як вказаного сільськогосподарського підприємства у цей час не існує. У звязку з чим просить суд встановити факт, що архівна довідка за № 205 від 05.03.2010 року, видана Архівним відділом Купянської районної державної адміністрації, про нарахування щомісячної заробітної плати за період 1987-1992 р.р. на імя «[PERSON] [PERSON]» належить їй [PERSON], [INFO]. В судове засідання заявник [PERSON] не зявилася, надала заяву з проханням розглянути справу без її присутності, підтримала свої наміри щодо отримання судового рішення за її заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Представник заінтересованої особи до суду не зявився, надано письмове відношення до заяви та прохання слухати справу без участі представника. Суд, дослідивши надані докази і матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. 1 2 У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як встановлено в судовому засіданні, факт належності заявнику [PERSON] архівної довідки за № 205 від 05.03.2010 року підтверджується наступними письмовими доказами: -трудовою книжкою, виданою 25.09.1981 року на [PERSON], [INFO], з якої вбачається, що вона дійсно працювала у колгоспі ім. Петровського Купянського району Харківської області, який пізніше було перейменовано в КСП ім. Петровського; /а.с.5-7/ -паспортом громадянина України серія МК № 653305, виданим 27.10.1997 року Купянським МРВ УМВС України в Харківській області на імя [PERSON]; /а.с.8/ -довідкою про присвоєння [PERSON] ідентифікаційного номера від 24.01.2002 року; /а.с.9/ Таким чином, судовим розглядом справи встановлено, що на підставі наданих до суду доказів заявником [PERSON] доведено, що правовстановлюючий документ - архівна довідка за № 205 від 05.03.2010 року належить їй - [PERSON], цей факт має для неї значення, оскільки вона має намір оформити пенсію за віком. На підставі викладеного та

Outcome: approved