Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рогатинського районного суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. У судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала повністю і пояснила, що вона народилася 10 лютого 1956 року в с.Підгороддя Рогатинського району в сімї [PERSON] і Синах [PERSON]. 31 липня 1976 року в Підгороднянській сільській раді зареєструвала шлюб з [PERSON]. Після реєстрації шлюбу змінила прізвище на Стасюк. При видачі паспорта після одруження на змінене прізвище її помилково записали [PERSON]. В 2006 році їй було видано три [PERSON] на право власності на земельні ділянки на імя [PERSON]; 20 червня 2006 року Ходорівською державною нотаріальною конторою їй видано свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом. Право власності зареєстровано в Стрийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації на право власності на 1/3 частину будинковолодіння. В 2008 році вона втратила паспорт за невідомих обставин. Новий паспорт їй видано на підставі свідоцтва про народження, свідоцтва про одруження на імя [PERSON]. Внести виправлення у правовстановлюючі документи в адміністративному порядку можливості немає. Через неправильності в документах, вона позбавлена права відчужити належне їй майно. Просила позов задовольнити. Встановити, що державний акт серія ІФ №118384, виданий 23 травня 2006 року на підставі розпорядження Рогатинської районної державної адміністрації від 21 листопада 2005 року №197 на право власності на земельну ділянку площею 0, 47 га, виданий на імя [PERSON], державний акт серія ІФ №118022, виданий 23 травня 2006 року на підставі розпорядження Рогатинської районної державної адміністрації від 21 листопада 2005 року №197 на право власності на земельну ділянку площею 0, 35 га, виданий на імя [PERSON], державний акт серія ІФ №117686, виданий 23 травня 2006 року на підставі розпорядження Рогатинської районної державної адміністрації від 21 листопада 2005 року №197 на право власності на земельну ділянку площею 0, 32 га, виданий на імя [PERSON], належать [PERSON]. Що свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане державним нотаріусом Ходорівської державної нотаріальної контори 20 червня 2006 року серія ВСТ №000817 на 1/3 частину житлового будинку з відповідними частинами надвірних споруд, що розташований на земельній ділянці площею 1147,37 кв.м, в м.Ходорові по вул.Шевченка, 104 Жидачівського району Львівської області, видане на імя [PERSON] належить [PERSON]. Що реєстрація права власності на нерухоме майно 1/3 частину будинковолодіння по вул. Шевченка, 104 в м.Ходорові Жидачівського району Львівської області, видана комунальним підприємством Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», проведена на імя [PERSON] належить [PERSON]. Представник управління держкомзему в Рогатинському районі Івано-Франківської області просив прийняти рішення на підставі досліджених і перевірених у судовому засіданні доказів. Заперечень щодо задоволення поданої [PERSON] заяви не має. Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризції направило клопотання про розгляд справи у відсутності їхнього представника. Суд, вислухавши доводи заявниці, представника управління Держкомзему в Рогатинському районі, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] народилася 10 лютого 1956 року в с.Підгороддя. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження серія ЯЄ №811002, виданим 14 лютого 1956 року виконавчим комітетом Підгороднянської сільської ради. Як вбачається з свідоцтва про одруження серія УІІ-УР №851964, виданим 28 травня 1984 року Підгородянською сільською радою Синах [PERSON] 31 липня 1976 року зареєструвала шлюб з [PERSON]. Після одруження їй присвоєно прізвище Стасюк. В паспорті серія СЕ №120989, виданому 10 липня 2002 року Рогатинським РВ УМВС, який заявницею втрачено вона була зазначена як [PERSON]. Відповідно до паспорта серія СЕ №475522, виданого 08 листопада 2008 року Рогатинським РВ УМВС заявниця значиться як [PERSON]. 23 травня 2006 року на підставі розпорядження Рогатинської районної державної адміністрації від 21 листопада 205 року №197 на імя [PERSON] видано три [PERSON] серія ІФ №118022, серія ІФ №117686, ІФ №118384 на право власності на земельні ділянки площею 0,47 га, 0,35 га. 0, 32 га. 20 червня 2006 року державним нотаріусом Ходорівської державної нотаріальної контори на імя [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом серія ВСТ №000817 на 1/3 частину житлового будинку з відповідними частинами надвірних споруд, що розташований на земельній ділянці площею 1147,37 кв.м, в м.Ходорові по вул.Шевченка, 104 Жидачівського району Львівської області. 02 серпня 2008 року комунальним підприємством Львівської обласної ради „Стрийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації зареєстровано право власності на нерухоме майно - 1/3 частину будинковолодіння по вул. Шевченка, 104 в м.Ходорові Жидачівського району Львівської області за [PERSON]. Встановлення даного факту для заявниці має юридичне значення, оскільки буде підставою для оформлення правочину. У відповідності з ст.256 ч.1 п.6 суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, імя, по батькові якої, що зазначені в документах не збігаються з імям цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки є підставою для відчуження належного їй майна. При таких обставинах суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved