Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-19 00:00:00

17 червня 2010 року заявник [PERSON], звернувся до суду з заявою, про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій з урахуванням уточнень, просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що [PERSON] та [PERSON] та [PERSON],[INFO], який помер 22.02.2010 року є одна і таж особа, та встановити факт, що має юридичне значення а саме те, що [PERSON], [INFO], який помер 22.02.2010 року є батьком [PERSON]. Встановлення цього факту їй необхідно для прийняття спадщини, а саме частки квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], яка відкрилась в наслідок смерті її батька [PERSON]. У судовому засіданні заявник свою заяву підтримала повністю, та просить задовольнити її у повному обсязі. Заінтересована особа Теплодарська державна нотаріальна контора у судове засідання не зявилась, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Заслухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючого документа особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначенні в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в паспорті. Як вбачається з копії паспорту серії КМ 1239227 виданий Теплодарським МВ УМВС України в Одеській області 18.06.2004 року на імя [PERSON], [INFO] (а.с. 32). Довідка про присвоєння ідентифікаційного номера видана на імя [PERSON] (а.с. 32). Відповідно свідоцтва про смерть серії 1-ЖД №194381 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №15 від 23.02.2010 року у якому зазначено прізвище імя та по батькові [PERSON] (а.с. 4). Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-ЖД №461441 виданого Траповською сільською радою Татарбунарського району Одеської області, актовий запис №2 від 24.01.1980 року, [PERSON] народилась 20.12.1979 року, батьком якої є [PERSON] (а.с. 5). Відповідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СР №9858103 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Уманського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №231 від 12.07.2001 року, де зазначено, що укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло видане на підставі розпорядження від 05.12.1995 року №38789 і записано у реєстрову книгу за №14-887, зазначено що дана квартира розташована за адресою [ADDRESS] на лежить на праві приватної, спільної, часткової власності [PERSON] та [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Відповідно сертифікату акцій серії А №19 від 11.06.1998 року у кількості 63 папери, які належать [PERSON]. Допитана у якості свідка [PERSON], яка є матірю заявника, зазначила, що заявник [PERSON] є донькою [PERSON], [INFO] та вони проживали разом у [INFO]. Свідок [PERSON], у судовому засіданні пояснив, що він давно знає заявника, яка є донькою [PERSON], та дійсно у зазначених документах прізвище [PERSON] записані помилково, зазначив, що він з [PERSON] разом працювали в ВАТ «Одесенергобудтранс» та сертифікат акцій належить [PERSON] Таким чином на підставі досліджених матеріалів справи, пояснень свідків, суд вважає, що [PERSON] та [PERSON] та [PERSON], [INFO], який помер 22.02.2010 року є одна і таж особа, та те, що [PERSON], [INFO], який помер 22.02.2010 року є батьком [PERSON]. Факти, про встановлення яких просить заявник, мають для неї юридичне значення, оскільки надають їй право на прийняття спадщини яка відкрилась після смерті [PERSON], що передбачено законом України. На підставі викладеного,

Outcome: approved