Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-10 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона проживала однією сімєю без державної реєстрації шлюбу з 08.03.2003 року по 2.03.2003 року та з 25.05.2003 року по 12.06.2003 року. Народила доньку Маргариту- Луізу Олександрівну [PERSON], 23 лютого 2004 року. Відповідач є її батьком, однак відмовляється подати в органи РАГСу заяву про реєстрацію батьківства. Відповідно, запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень був проведений в порядку, передбаченому ст.. 135 СК України. Просила встановити, що [PERSON] [PERSON] є батьком [PERSON] - Луізи Олександрівни, народженої 23.02.2004 року. Стягнути з [PERSON] [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки, [PERSON] в розмірі 10 000 євро на місяць, починаючи з дати предявлення позову до досягнення нею повноліття, а у разі вступу дитини у навчальний заклад після закінчення школи - до 22 років та стягнути аліменти за минулий час у розмірі 170 000 євро. В ході розгляду справи позивачка уточнила свої позовні вимоги щодо розміру стягнення аліментів та просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі % частини заробітку( доходу) щомісячно в євро, починаючи з дати предявлення позову, з 26.09.2005 року до повноліття дитини, стягнути аліменти за минулий час у розмірі 1/4 частини заробітку( доходу) щомісячно в євро, починаючи з 23.02.2004 року до дати предявлення позову - 26.09.2005 року. Просила також стягнути з відповідача судові витрати, понесені нею в процесі розгляду справи. В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги з тих же підстав, просила позов задовольнити. Представник відповідача позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти позовних вимог щодо встановлення батьківства відповідача відносно доньки позивачки - [PERSON]-Л.О., оскільки відповідач визнає батьківство, про що склав відповідну заяву. Стосовно стягнення аліментів, то з цими позовними вимогами не погоджується, в їх задоволенні просить відмовити, оскільки відповідач буде батьком дитини з моменту встановлення батьківства і останній не заперечує приймати участь в утриманні і вихованні дитини з цього періоду часу. Не заперечував частково задовольнити вимоги про стягнення судових витрат, понесених позивачкою, але лише тих, які за законом відносяться до судових витрат. Заслухавши пояснення позивачки, представника відповідача, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні позивачка [PERSON] та [PERSON] [PERSON] проживали однією сімєю без державної реєстрації шлюбу з 08 березня 2003 року по 22 березня 2003 року та з 25.05.2003 року по 12.06.2003 року. 23 лютого 2004 року позивачка народила дочку - [PERSON]. В книзі реєстрації актів про народження Подільського відділу РАЦС м. Києва 19 березня 2004 року зроблено запис за № 392 про народження дитини - [PERSON] - Луіза Олександрівна, дата народження 23 лютого 2004 року. Батьками зазначено: мати - [PERSON]; батько - [PERSON]. Відомості про батька записані за заявою матері згідно з частиною першою статті 135 Сімейного кодексу України ( а.с.8, т.1). Батьківство відповідача щодо доньки Маргарити- Луізи Олександрівни [PERSON] підтверджується письмовими доказами, зокрема копією закордонного паспорта позивачки з відмітками відбуття та прибуття до Франції, відповідно 08.03.2003 року, 22.03.2003 року, 25.05.2003 року, 12.06.2003 року, шлюбним оголошенням про весілля сторін у мерії міста Турі, де мешкає відповідач, показами свідків [PERSON], [PERSON], а також заявою самого [PERSON] від 09 листопада 2007 року про визнання батьківства ( а.с. 16-17, т.2), якою він визнав своєю позашлюбною дитиною Маргариту-Луізу Олександрівну [PERSON], яка записана в Київському ЗАГСІ ( Україна) 23 лютого 2004 року як така, що народилася у [PERSON], що проживає в м. Києві (Україна) , [ADDRESS]. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги про встановлення батьківства доведені та підлягають задоволенню. Одночасно з вимогою про визнання батьківства позивачка предявила вимогу про стягнення аліментів. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивачка ставить питання про стягнення з відповідача аліментів в розмірі ХА частини заробітку ( доходу ) щомісячно починаючи з дати предявлення позову, з 26.09.2005 року, а також стягнути аліменти за минулий час в розмірі 1/4 частини заробітку, щомісячно в євро, починаючи з 23.02.2004 року до 26.09.2005 року. Враховуючи стан здоровя та матеріальне становище дитини, яка проживає з матірю, матеріальне становище відповідача, який на даний час одружений, проживає з дружиною та її дитиною, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) до повноліття дитини, оскільки відповідач не надав суду доказів неспроможності сплачувати аліменти саме в такому розмірі. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Як вбачається з матеріалів справи позивачка предявила до суду позов про встановлення батьківства та стягнення аліментів 04 жовтня 2005 року, саме з цього часу слід стягувати аліменти на утримання доньки. Частина 2 ст. 191 СК України передбачає присудження аліментів за минулий час, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у звязку з ухиленням останнього від їх сплати. Суд вважає, що вимоги позивачки про стягнення аліментів за минулий час, а саме з моменту народження дитини до моменту предявлення позову до суду задоволенню не підлягають, оскільки не доведені в судовому засіданні. В жовтні 2005 року позивачка предявила до суду позовні вимоги про встановлення батьківства та про стягнення аліментів, а в разі визнання батьківства аліменти присуджуються з дня подання позовної заяви. Вимоги позивачки про стягнення аліментів в євро також задоволенню не підлягають, оскільки грошовою одиницею, яка діє на території України є гривна. Стягненню з відповідача підлягають судові витрати, понесені позивачкою при розгляді даної справи, відповідно до ст.. 88 ЦПК України, а саме витрати, понесені на здійснення перекладів з французької мови на українську в сумі 11010 грн., а також витрати на правову допомогу в сумі 1500 грн. На підставі наведеного, ст. ст. 128,180-183,191 СК України, ст. 10, 88, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

Outcome: partial