Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-31 00:00:00

ПП „Веста-Сервіс звернулось до суду із зазначеною позовною заявою до відповідачів, в якому ставить питання про стягнення заборгованості з квартирної плати в сумі 1297 грн. 84 коп. та судових витрат. Заявлені вимоги мотивує тим, що відповідачі проживають в [INFO]. В порушення п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків та договору надання послуг з утримання будинків відповідачі, не проводять щомісячної оплати житлово-комунальних послуг. Станом на 01.03.2010 року заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території складає 1297 грн. 84 коп., так як оплата не проводиться з вересня 2008 р. по лютий 2010 р. включно. В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені в позові. Просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні фактично не заперечуючи проти вимог позивача, пояснила, що через скрутне матеріальне становище погасити заборгованість можливості не має. Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи відповідачі [PERSON] та [PERSON] до суду не зявились, причини неявки не повідомили, будь-яких заперечень на позов не надали. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача [PERSON], дослідивши представлені у справі письмові докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного. Судом встановлено, що на підставі ордеру № 147 від 20.03.1972, в квартирі [ADDRESS] зареєстровані та проживають відповідачі у справі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Зазначена квартира перебуває в державному житловому фонді (а.с.3,4). Згідно з умовами укладеного між сторонами договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 07.12.2006 р. споживач зобовязаний оплачувати надані послуги у встановлені договором строки /пункт 12 вказаного договору/. Відповідно до виписки з особистого рахунку відповідачів станом на 01.03.2010 р. заборгованість з оплати витрат на утримання будинку та прибудинкової території складає 1297 грн. 84 коп., дана заборгованість утворилась за період з вересня 2008 р. по лютий 2010 р. включно (а.с.5). Відповідно до наданої позивачем у справі довідки вказана сума заборгованості на день розгляду справи в суді не погашена. Зобовязання по розрахункам виникають відповідно до ст. 68 ЖК України, згідно якої наймач зобовязаний своєчасно вносити квартплату. Члени сімї наймача, які спільно з ним проживають, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть обовязки які витікають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобовязанням які витікають з даного договору. Заперечуючи проти вимог позивача, відповідачем [PERSON] не надано жодного належного та допустимого доказу, на підтвердження обставин, які можуть бути враховані судом при вирішенні спору, зокрема на підтвердження якості надаваємих позивачем послуг. З огляду на це, суд залишає поза увагою посилання відповідача [PERSON] на факт наданих неналежної якості послуг, як на підставу у звільненні від сплати комунальних платежів. Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 68 ЖК України споживачі зобовязані вносити плату за комунальні та інші послуги, суд вважає, що сума заборгованості в повному обсязі підлягає стягненню на користь позивача. Питання про судові витрати вирішено судом відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved