Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-30 00:00:00

В квітні 2009 р. ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], ПП «Николаев-Шимпиньон» про звернення стягнення. В подальшому назва позивача змінилася на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк». Позивач вказує на те, що 14 червня 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 60МС/2007. Згідно договору Банк надав [PERSON] кредит у розмірі 125000, 00 дол. США зі сплатою 15 % річних за користування кредитом (згідно п. 4.3 кредитного договору у випадку порушення зобовязань у розмірі 32 % річних) з кінцевим терміном повернення 10 червня 2010 року. З метою забезпечення виконання [PERSON] своїх зобовязань за кредитним договором був укладений договір поруки від 14 червня 2007 року між банком та [PERSON], договір поруки від 15 червня 2007 року, укладений між банком та [PERSON], договір поруки від 14 червня 2007 року, укладений між банком та [PERSON], договір поруки від 15 червня 2007 року, укладений між банком та [PERSON], Крім того, в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 60МС/2007 між банком та [PERSON] укладений 15 червня 2007 року договір застави транспортного засобу «MERCEDES-BENZ», 1995 року випуску, д/н [NUMBER]. 15 червня 2007 року в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 60МС/2007 між банком та [PERSON] укладений договір застави транспортного засобу «ГАЗ 3221 3», 1999 року випуску, д/н [NUMBER]. 15 червня 2007 року в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 60МС/2007 між банком та [PERSON] договір застави рухомого майна, вартість якого складає 635109 грн. 56 коп. 14 червня 2007 року в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 60МС/2007 між банком та [PERSON] договір застави рухомого майна, вартість якого складає 20073 грн. 75 коп., а також договір застави рухомого майна, вартість якого складає 63243 грн. 09 коп. 14 червня 2007 року укладено договір застави майнових прав між банком та ПП «Николаев-Шимпиньон», а саме, право на постачання холодильного обладнання MKS 2135 Y, виробник Kalte-Muchler, вартістю 372000 грн. 00 коп., а також договір поступки вимоги. Відповідачі зобовязання за кредитним договором належним чином не виконали, у звязку з чим станом на 17 березня 2009 року існує заборгованість перед банком в сумі 96198,60 дол. США, (740729 грн. 22 коп.) Посилаючись на викладене, а також на положення ст.ст. 526,527,530,590, 1050, 1054 ЦК України, позивач просив у рахунок погашення заборгованості з кредитним договором у розмірі 740729 грн. 22 коп. передати у заклад позивачу шляхом вилучення рухомого майна, що є предметами договорів застави та звернути на зазначене майно стягнення шляхом продажу ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі Миколаївського РУ ПАТ КБ «ПриватБанк» конкретному покупцю з правом укладення договору купівлі-продажу предмету застави, а також стягнути з відповідачів судові витрати. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнила, збільшивши його вимоги, просила суд у рахунок погашення заборгованості з кредитним договором у розмірі 1097425 грн. 59 коп. передати у заклад позивачу шляхом вилучення рухомого майна, що є предметами договорів застави та звернути на зазначене майно стягнення шляхом продажу ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі Миколаївського РУ ПАТ КБ «ПриватБанк» конкретному покупцю з правом укладення договору купівлі-продажу предмету застави, а також стягнути з відповідачів судові витрати. Відповідачі в судове засідання не зявилися. Про час і місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні 16 липня 2009 року позов визнав. Заслухавши пояснення представника позивача, беручи до уваги пояснення відповідача [PERSON], вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного. 14 червня 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 60МС/2007. Згідно договору Банк надав [PERSON] кредит у розмірі 125000, 00 дол. США зі сплатою 15 % річних за користування кредитом (згідно п. 4.3 кредитного договору у випадку порушення зобовязань у розмірі 32 % річних) з кінцевим терміном повернення 10 червня 2010 року. З метою забезпечення виконання [PERSON] своїх зобовязань за кредитним договором був укладений договір поруки від 14 червня 2007 року між банком та [PERSON], договір поруки від 15 червня 2007 року, укладений між банком та [PERSON], договір поруки від 14 червня 2007 року, укладений між банком та [PERSON], договір поруки від 15 червня 2007 року, укладений між банком та [PERSON], Крім того, в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 60МС/2007 між банком та [PERSON] укладений 15 червня 2007 року договір застави транспортного засобу «MERCEDES-BENZ», модель 1117, 1995 року випуску, шасі (кузов) WDB6762142К030122, вантажний фургон-С, д/н [NUMBER], який належить [PERSON] відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу РСА №335237 від 16 травня 2006 року. Вартість предмета застави визначена сторонами у розмірі 84492 грн. 76 коп. 15 червня 2007 року в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 60МС/2007 між банком та [PERSON] укладений договір застави транспортного засобу «ГАЗ 3221 3», 1999 року випуску, шасі (кузов) Y7D322130X1011066 322100X0045092, тип транспортного засобу легковий вантажопасажирський В, д/н [NUMBER]., який належить [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу РСА № 335238 від 10.05.2006 року. Вартість предмета застави визначена сторонами у розмірі 18822 грн. 01 коп. 15 червня 2007 року в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 60МС/2007 між банком та [PERSON] договір застави рухомого майна. Предметом застави є: стелажи 6-ярусні з оцинкованої сталі для грибниць 1158 кв.м. (12 од.), довжина 12 м, ширина 1,5 м, висота 3,5 м, алюмінієві борта 144 шт., довжина 12 м, сітки нейлонові підвищеної потужності 72 од., виробництво Голландії; візки для збору грибів металеві, довжина 3 м, ширина 2 м, 8 од, 2005 року випуску; дерево поливу для вирощування шампіньйонів, складається з 6 ярусів по 4 форсунки високого тиску для орошення на кожному ярусі, метал виготовлення мідь, виробництво Голландія, 2006 року випуску; лебідка для завантаження-розвантаження компоста на стелажі 1 од., вантажопідйомність 3 т., два двигуна з редукторами, модель 71Д/4ВRE4 потужністю по 1 кВт, 2006 року випуску; кліматичне обладнання GKU400 для підтримки мікроклімату в камері вирощування шампіньйонів з обємом завантаження 40т. компоста, з навісним обладнанням (алюмінієва заслонка свіжого повітря з електроприводом, Швейцарія,; алюмінієва заслонка рециркуляції з електричним приводом, Швейцарія; камера змішування повітря (сплав алюмінію з анодійованим покриттям), Німеччина; фільтр глибокої очистки повітря в металевому корпусі, Німеччина; повітроохолоджувач водяний з електричним вентелем, Німеччина; центробіжний вентилятор Siemens+ набір для зменшення вібрації та регулятор частоти обертання, Німеччина, Франція) 4 од., с.н. SR381R171K40611011; SR381R171K40611012; SR381R171K40611013; SR381R171K40611014, 2006 року випуску; регулятор повномасштабного кондиціонування повітря для підтримки мікроклімату в камері вирощування грибів (4 датчики температури компосту, датчик температури повітря, датчик вологості повітря, датчик зовнішніх параметрів) 4 од, 2006 року випуску; система виміру концентрації СО2 (вимірювач концентрації СО2 FUJI, 4 електромагнітних клапанів, щит управління, насос для закачки повітря) 4 од., 2006 року випуску; холодильна установка, що містить наступне обладнання: холодильний агрегат MC-V6-ZB11ME, Copeland (Німеччина) 2 од.; повітроохолоджувач S3HC 348 Y65 2 од.; щит управління з контролером PCR-310, 1 од.; соленоїдний вентиль D16 з катушкою MS134MMS виробник Honeywell, Німеччина, 2 од.; фільтр D22FF307S, 2 од.; регулятор обертання FSX-42S, 2 од.; наглядове скло SLI22, 2 од.; терморегулюючий вентиль TMVX+VD3,5 виробник Honeywell, Німеччина, 2 од., 2006 року випуску. Вартість предмета застави визначена сторонами у розмірі 635109 грн. 56 коп. 14 червня 2007 року в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 60МС/2007 між банком та [PERSON] договір застави рухомого майна: ноутбук Aser Trevel Mate 2482 NWXCi, LXTEC0C031636033412500, 2007 року випуску; ноутбук NB VersiyaIQ Leader 45 W, с.н. 1439-10073, 2005 року випуску; плазмовий телевізор Pioneer DEN-P4850MPH с.н. FIPG021086G5, [INFO]; мікрохвильова піч FQ159USTR с.н. N7DDLC00004 SAMSUNG, 2006 року випуску. Вартість предмета застави визначена сторонами у розмірі 20073 грн. 75 коп., 14 червня 2007 року в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 60МС/2007 між банком та [PERSON] договір застави рухомого майна: електронавантажувач ЕВ687, 45 зав. номер 051001038, 2005 року випуску, автонавантажувач Toyota, ASFG 18 с.н. ASFG -18-45805, 2005 року випуску; дизель-генератор HONDA SH6000DX, с.н. 3982487, [INFO]. Вартість предмета застави визначена сторонами у розмірі 63243 грн. 09 коп. 14 червня 2007 року укладено договір застави майнових прав між банком та ПП «Николаев-Шимпиньон», а саме, право на постачання холодильного обладнання MKS 2135 Y, виробник Kalte-Muchler, вартістю 372000 грн. 00 коп., а також договір поступки вимоги. Відповідно до п.п. 2.2.1 2.2.3 кредитного договору позичальник зобовязався сплачувати проценти за користування кредитом у відповідності з даним кредитною угодою та договорів про видачу траншу, виконувати погашення кредиту у відповідності із графіком погашення. Відповідно до п.6.1 кредитного договору при порушенні умов кредитного договору щодо строків повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Відповідачі зобовязання за вказаним договором належним чином не виконують, у звязку з чим станом на 12 травня 2010 року існує заборгованість перед банком в сумі 1097425 грн. 59 коп. (138460,69 дол. США), що складається із: заборгованості по кредиту 69634 грн. 42 коп.; заборгованості по процентам 813 грн. 36 коп.; заборгованості по простроченому кредиту 652765 грн. 87 коп.; заборгованості по простроченим відсоткам 232197 грн. 25 коп.; заборгованості по комісії 13058 грн. 71 коп.; пені 128955 грн. 98 коп. Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином відповідно до Закону та умов договору. Відповідно до ст..589 ЦК України, ст..ст. 19,20 Закону України «Про заставу», у випадку невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право стягнення на предмет застави, за рахунок предмету застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свої вимоги, включаючи оплату відсотків, неустойки, відшкодування збитків, які були спричинені порушенням зобовязань, а також затрат, понесених у звязку з предявленням вимоги. За таких обставин суд вважає, що позов банку є обґрунтованим та на підставі ст.ст. 526, 536, 549, 553-559, 572, 576, 589, 610, 611,651, 1050 ЦК України, ст..ст. 19,20 Закону України «Про заставу» підлягає задоволенню. Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню сплачені при подачі позову судові витрати (1700 грн. 00 коп. судовий збір та 120 грн. 00 коп. ІТЗ), а також на користь держави судовий збір у розмірі 30 грн. 00 коп. у рівних частках з кожного з відповідачів.

Outcome: approved