Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтував тим, що 01.06.2007 року між Херсонською обласною кредитною спілкою «Благо» та [PERSON] був укладений кредитний договір №355. В забезпечення договору 01.06.2007 року був укладений договір поруки за яким [PERSON] та [PERSON] виступили поручителями [PERSON] Відповідачем-1 умови кредитного договору не виконуються. Станом на 20.01.2010 року заборгованість за кредитним договором становить 10919,74 грн. із якої: 7869,67 грн. - сума непогашеного кредиту; 2304,53 грн. - сума непогашених процентів за користування кредитом; 123,84 - штрафні санкції; 621,70 грн. - індекс інфляції. Просять стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором у сумі 10919,74 грн. та понесені судові витрати. У судовому засіданні представник позивача неодноразово уточнював позовні вимоги, остаточно просив суд стягнути достроково солідарне з відповідачів заборгованість за кредитним договором №355 від 01.06.2007 року в сумі 10703,07 грн., яка складається з: 7869,67 грн. - сума непогашеного кредиту; 2528,56 грн. - сума непогашених процентів за користування кредитом; 304,84 - штрафні санкції, а також стягнути з відповідачів понесені судові витрати в сумі 229,20 грн. Позовні вимоги в частині стягнення з відповідачів індексу інфляції просив залишити без розгляду. Ухвалою суду від 11.05.2010 року позовні вимоги Херсонської обласної кредитної спілки «Благо» в частині стягнення індексу інфляції залишені без розгляду. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили. Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору №355 від 01.06.2007 року Херсонською обласною кредитною спілкою «Благо» було надано [PERSON] кредит у розмірі 8000,00 гривен зі сплатою 48 відсотків річних з кінцевим терміном повернення 01.06.2010 року. Кредитні кошти були надані відповідачу-1 для ремонту будинку. 01.06.2007 року між Херсонською обласною кредитною спілкою «Благо» та [PERSON], [PERSON] був укладений договіп поруки, згідно з яким [PERSON], [PERSON] виступили поручителями [PERSON] і взяли на себе зобов'язання перед позивачем відповідати по зобов'язань м відпоці)дача^<^що виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобовтязань. [PERSON] умови кредитного договору виконуються неналежним чином. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Відповідно до ч.2 ст.554 ЦК України [PERSON], [PERSON] та [PERSON] несуть солідарну відповідальність перед позивачем на всю суму заборгованості. Відповідно до п.4.1 кредитного договору, при порушенні строків виконання платіжних зобов'язань (запізнення), боржник зобов'язується сплатити на 12 % річних більш від процентної ставки за весь період користування кредитом ( на залишок несплаченої суми). Станом на 11.05.2010 року заборгованість за кредитним договором №355 від 01.06.2007 року становить 10703,07 грн., яка складається з: 7869,67 грн. - сума непогашеного кредиту; 2528,56 грн. - сума непогашених процентів за користування кредитом; 304,84 - штрафні санкції. Відповідно до ст. ст. 611,615 ЦК України у випадку порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України передбачено право кредитора вимагати дострокового повернення частини позики та сплатити процентів, у разі порушення повернення позичальником чергової частини позики. Відповідно до ст.П Закону України «Про захист прав споживачів» відповідачі отримували попередження позивача про можливі наслідки порушення зобов'язань за кредитним договором, а саме звернення до суду з вимогами про дострокове стягнення кредиту у разі непогашення заборгованості за кредитом. З таких підстав, суд вважає доцільним позовні вимоги Херсонської обласної кредитної спілки «Благо» задовольнити та стягнути достроково солідарне з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 10703,07 грн., яка складається з: 7869,67 грн. - сума непогашеного кредиту; 2528,56 грн. - сума непогашених процентів за користування кредитом; 304,84 - штрафні санкції. Також на підставі ч.І ст.88 ЦПК України з [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на користь Херсонської обласної кредитної спілки «Благо» підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати по 76,40 грн. з кожного. На підставі викладеного,

Outcome: approved