Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Пилипохребтіївської сільської ради про визнання права власності на спадковий житловий будинок посилаючись на те, що являючись спадкоємцем за заповітом, що прийняла спадщину після смерті матері [PERSON], не в змозі оформити спадщину на житловий будинок так, як зазначений будинок не ввійшов до складу спадкового майна через відсутність свідоцтва про право власності на нього. У судове засідання позивач не зявилася проте направила до суду заяву у якій підтримала позовні вимоги та просить справу розглядати без її участі. Відповідач у судове засідання представника не направив проте направив до суду заяву у якій визнає позовні вимоги та просить справу розглядати без участі представника. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що спадкодавець [PERSON] померла 13 жовтня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №100637 виданого Пилипохребтіївською сільською радою 15.10.2008 року про що зроблено актовий запис №24. Того ж дня відкрилась спадщина до якої ввійшли усі права та обовязки, що належали останньому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті відповідно до вимог ст.1218 ЦК України. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.3 ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до п.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Даними заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Пилипохребтіївської сільської ради 14.03.2006 року зареєстрованого в реєстрі №29 який не змінено та не відмінено підтверджується, що заповідач [PERSON] заповіла усе своє майно позивачу [PERSON] Тому, позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, що прийняла спадщину після смерті матері про, що свідчать дані щодо заведення спадкової справи №707 після смерті [PERSON], що вбачається з постанови нотаріальної контори від 22.04.2010 року. Зазначеною вище постановою нотаріуса районної державної нотаріальної контори позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла 13.10.2008 року у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищезазначене майно. З довідки Новоушицького госпрозрахункового проектно виробничого архітектурно планового бюро суд вбачає, що нерухоме майно, що належало на день смерті [PERSON] розташоване с.Хребтіїв вул. Пушкінська, будинок №5 загальна площа 39,8 кв.м, житлова 16,0 кв.м., загальною вартістю 4951 гривня. Довідкою виконкому Пилипохребтіївської сільської ради за №148 від 26.02.2010 року підтверджується, що житловий будинок по вул. Пушкінська будинок №5 в с. Хребтіїв Новоушицького району належав [PERSON] Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Зібрані по справі докази вказують, що померлій належав житловий будинок із надвірними будівлями, спадщина не визнана відумерлою, позивач вступила в управління та володіння спадковим майном та є спадкоємцем за заповітом, що прийняла спадщину, право власності спадкодаця не припинено відповідно до ст.1296 ЦК України. Відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємців на право на спадщину, а згідно ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права. За таких обставин суд приймає визнання позову і задовольняє його, оскільки судом встановлені всі обставини, які дають позивачу право на визнання його права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved