Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-07 00:00:00

Прокурор Заставнівського району Чернівецької області звернувся до суду із позовною заявою про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав в якій зазначив, що в прокуратуру звернулася служба у справах дітей Заставнівської районної державної адміністрації щодо відібрання дітей від [PERSON] в судовому порядку без позбавлення його батьківських прав у звязку із ухиленням від виконання своїх батьківських обовязків відносно малолітніх дітей. Превіркою було встановлено, мати дітей [PERSON] Ельжбета, [INFO], на підставі постанови Шевченківського районного суду м.Чернівці від 01 квітня 2010 року взята під варту. Діти проживають з батьком в будинку загальною площею 35 кв.м. Умови проживання незадовільні. Батько часто дітей залишає без нагляду. На даний час він не працює, а перебуває у відпустці по догляду за найменшою дитиною. Зловживає спиртними напоями. Матеріальний стан сімї вкрай важкий. Діти самостійно не можуть захистити свої права, а вказані обставини свідчать про те, що діти перебувають в середовищі, що загрожує їх життю та здоровю. В судовому засіданні прокурор позовну заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити. Крім того, просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 250 гривень на кожного до досягнення ними повноліття. Представник третьої особи на стороні позивача в судовому засіданні підтвердила вказані в позові обставини та вказала, що залишення дітей проживати з відповідачем може нести загрозу їх життю, здоровю та нормальному розвитку. Відповідач залишив залу судового засідання по невідомій суду причині, а тому на підставі вимог ч.5 ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів у йог овідсутності. У відповідності до ч.1-3 ст.170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоровя і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам за їх бажанням або органові опіки та піклування. У виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоровя дитини, орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків. У цьому разі орган опіки та піклування зобовязаний негайно повідомити прокурора та у семиденний строк після постановленого рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав або про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав. З таким позовом до суду має право звернутися прокурор. На виконання вказаних вимог закону судом встановлено, що згідно свідоцтв про народження дітей (а.с.8 та а.с.8 зворот) батьками дітей є [PERSON] та [PERSON] Елізабета. Остання на підставі постанови Шевченківського районного суду м.Чернівці від 01 квітня 2010 року взята під варту. Діти проживають з батьком в одному будинку загальною площею 35 кв.м. 27 квітня 2010 року під час обстеження спеціалістами служби у справах дітей Заставнівської РДА матеріально-побутових умов проживання сімї [PERSON] вдома не було, діти були замкнені в будинку та залишені без нагляду. Згодом відповідач зявився і при огляді кімнат було виявлено, що в них холодно та не прибрано. Санітарний стан приміщення не задовільний. Даний факт підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов (а.с. 7). На даний час [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та отримує щомісячну допомогу на її утримання в розмірі 840 гривень. Про небезпеку перебування дітей в даній сімї свідчить і той факт, що головний лікар Заставнівської ЦРЛ неодноразово звертався до начальників служб у справах дітей, районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді, голови районної державної адміністрації з проханням вирішити питання про влаштування Марії-Іванки та Іванни, оскільки діти не забезпечені нормальними умовами проживання, часто хворіють. Вказане вбачається з листа прокурору служби у справах дітей від 07.06.2010 року (а.с. 3). 01.06.2010 року прокуратурою району внесено припис до Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області та служби у справах дітей Заставнівської РДА з вимогою негайно відібрати дітей від батька та вирішити питання про їх подальше влаштування. На виконання припису було видано розпорядження голови Заставнівської РДА (а.с. 6) про відібрання дітей і на даний час [PERSON]-І.І. перебуває у притулку для дітей служби у справах дітей Чернівецької обласної державної адміністрації, [PERSON] у спеціалізованому обласному будинку дитини. З висновків служби у справах дітей Заставнівської РДА (а.с. 4,5) вбачається недоцільність повернення малолітніх дітей їх батьку. Крім того, як видно з протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.10) [PERSON] неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення за порушення громадського порядку. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що сімя [PERSON] проживає в складних умовах, матеріально не забезпечена, батьки постійно зловживають спиртними напоями, залишають дітей без стороннього догляду. Діти хворіють та потребують нормального харчування та нормальних умов проживання, виховання. Свідок [PERSON] також показала, що відповідач застосовував насильство до членів своєї сімї. Він неодноразово виганяв свою дружину разом з дітьми з дому, погрожував сімї Савчук, яка намагалася надати допомогу [PERSON] та її дітям. З наданої представником третьої особи на стороні позивача довідки від 07 липня 2010 року вбачається, що [PERSON] дійсно перебуває в притулку для дітей. Батько [PERSON] з 02 червня 2010 року не приходить, не телефонує та не цікавиться дитиною. Всі вищевикладені обставини свідчать про те, що діти перебувають в середовищі, що загрожує їх життю, здоровю та нормальному вихованню. Закон України «Про охорону дитинства» ст.12 та ст.150 СК України передбачають, що батьки зобовязані піклуватися про здоровя дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток. Однак як вбачається з матеріалів справи [PERSON] неналежним чином виконує свої батьківські обовязки. Сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок про доцільність відібрання малолітніх дітей Марії-Іванки та Іванни від їх батька [PERSON] без позбавлення його батьківських прав. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 4 ст.170 СК України передбачає, що при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Згідно ст. 181 ч. 3 СК України суд присуджує кошти на утримання дитини у частці від доходу і (або) у твердій грошовій сумі. Таким чином суд, врахувавши стан здоров'я, матеріальне становище дітей та платника аліментів, вважає, що на користь дитячих установ в яких перебувають діти з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання малолітньої Марії-Іванки та Іванни. На підставі викладеного та

Outcome: approved