Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-22 00:00:00

Банк звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в позовній заяві, що 25.06.2008 р. між ВАТ «Всеукраїнський [PERSON]» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № КФ 700-08/Б, згідно якого відповідачем отримано у ВАТ «ВіЕйБі Банк» кредит в сумі 5\~200 грн. 00 коп. на строк до 24.06.2011 р., зі сплатою 24 % річних. У відповідності до умов п. 2.1 кредитного договору, надання кредиту проводиться шляхом перерахування коштів на поточний рахунок, що відкритий Позичальником у рамках обраного Тарифного Пакету. Згідно п. 2.4.1 Кредитного договору Позичальник зобовязався повертати кредит та вносити черговий мінімальний платіж щомісячно до дати встановленої у Графіку у сумах визначених тим же Графіком. Відповідач у разі порушення виконання зобовязань, передбачених кредитним договором, зобовязався сплатити Банку штрафні санкції, передбачені п.п. 4.1 - 4.5 кредитного договору. Однак, відповідач [PERSON] неналежним чином виконував свої зобовязання за кредитним договором: несвоєчасно та не в повному обсязі погашав кредит та відсотки за користування кредитом В звязку з чим, станом на 16.04.2010 р. виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 8 077 грн. 19 коп., в тому числі: сума боргу за кредитом 4\~780 грн. 00 коп.; сума боргу за нарахованими відсотками 1 606 грн. 62 грн.; комісія за РО 884 грн. 00 коп.; плата за пропуск платежів 806 грн. 57 коп. Просить стягнути на свою користь з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 8 077 грн. 19 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 80 грн. 78 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягає на задоволенні позовних вимог за мотивами, вказаними в позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав та пояснив, що дійсно станом на 16.04.2010 р. у нього існує заборгованість за кредитним договором в сумі 8 077 грн. 19 коп. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що 25.06.2008 р. між ВАТ «Всеукраїнський [PERSON]» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № КФ 700-08/Б, згідно якого відповідачем отримано у ВАТ «ВіЕйБі Банк» кредит в сумі 5\~200 грн. 00 коп. на строк до 24.06.2011 р., зі сплатою 24 % річних. У відповідності до умов п. 2.1 кредитного договору, надання кредиту проводиться шляхом перерахування коштів на поточний рахунок, що відкритий Позичальником у рамках обраного Тарифного Пакету. Згідно п. 2.4.1 Кредитного договору Позичальник зобовязався повертати кредит та вносити черговий мінімальний платіж щомісячно до дати встановленої у Графіку у сумах визначених тим же Графіком. Відповідач у разі порушення виконання зобовязань, передбачених кредитним договором, зобовязався сплатити Банку штрафні санкції, передбачені п.п. 4.1 - 4.5 кредитного договору. У відповідності до п.п. 2.6.1. та 2.6.2. кредитного договору, у разі виникнення простроченої заборгованості з погашення кредиту або прострочення сплати відсотків згідно Графіку, Кредитор (позивач) має право вимагати дострокового погашення кредиту та інших нарахувань з ним. Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідач неналежним чином виконував свої зобовязання за кредитним договором: несвоєчасно та не в повному обсязі погашав кредит та відсотки за користування кредитом. Банком на адресу відповідача направлено лист претензію з вимогою сплатити заборгованість за кредитом, але відповідачем належних заходів щодо сплати боргу вжито не було. Станом на 16.04.2010 р. виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 8 077 грн. 19 коп., в тому числі: сума боргу за кредитом 4\~780 грн. 00 коп.; сума боргу за нарахованими відсотками 1 606 грн. 62 грн.; комісія за РО 884 грн. 00 коп.; плата за пропуск платежів 806 грн. 57 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості. На підставі ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. На підставі ст.ст. 1048, 1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики и позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк в порядку, що встановлені договором. На підставі викладеного з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 8 077 грн. 19 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 80 грн. 78 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп. Всього з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 8 277 грн. 97 коп.

Outcome: approved