Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-07 00:00:00

У травні 2010 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк до [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором. В обгрунтування вимог позивач посилається на те, що між ним та відповідачем [PERSON] 30 травня 2008 року укладено кредитний договір №\~13-Ф/08-39, за яким остання отримала кредит у розмірі 125000,00 доларів США, зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 13,8 % річних за період з 30.05.2008 року по 25.02.2009 року, з 26.02.2009 року по 03.09.2009 року із сплатою процентів виходячи із 11,8 % річних, з 04.09.2009 року по 28.05.2038 року із сплатою процентів, виходячи із 11.9% річних. Погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Позивач виконав свої зобовязання. Відповідач зобовязання по кредитному договору не виконав, тому сума заборгованості станом на 01.04.2010 року становить 135595,84 доларів США та 3962,50 гривень. Крім того, в забезпечення виконання зобовязань [PERSON] між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено договір поруки. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила стягнути заборгованість. Відповідачі позов визнали в повному обсязі, про що надали заяву. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що між позивачем та відповідачем [PERSON] 30 травня 2008 року укладено кредитний договір №\~13-Ф/08-39, за яким остання отримала кредит у розмірі 125000,00 доларів США, зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 13,8 % річних за період з 30.05.2008 року по 25.02.2009 року, з 26.02.2009 року по 03.09.2009 року із сплатою процентів виходячи із 11,8 % річних, з 04.09.2009 року по 28.05.2038 року із сплатою процентів, виходячи із 11.9% річних. В забезпечення виконання зобовязань [PERSON] між позивачем та відповідачем [PERSON] 30.05.2008 року укладено договір поруки № 13-Ф/08-39-Р, за яким поручитель поручається перед кредитором за виконання позичальником зобовязань по кредитному договору, укладеному кредитором з позичальником та несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобовязань по кредитному договору. Факт отримання кредитних коштів підтверджується меморіальним валютним ордером № ТR.25759.1.3900 від 30.05.2008 року на надання кредиту згідно кредитного договору 13-Ф/08-39 від 30.05.2008 року. Відповідач зобовязання за зазначеним договором належним чином не виконав, тому станом на 01.04.2010 року має заборгованість в сумі 135595,84 доларів США та 3962,50 грн., яка, згідно з розрахунком заборгованості, складається з наступного: -121405,61 дол. США заборгованість по кредиту, що підлягає достроковому стягненню; -8563,54 дол. США заборгованість по процентах, що підлягають достроковому стягненню; -5626,69 дол. США заборгованість по процентам; -3962грн. 50 коп. заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини другої статті 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно підпункту 4 п.3.2.6 Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового виконання зобовязання за цим договором повернення кредитних ресурсів, оплати нарахованих процентів по ним, неустойки, у тому числі за несвоєчасне, або не в повному обсязі зарахування коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентах. Частиною другою статті 1054 та частиною другою статті 1050 ЦК України, якими передбачено якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розтроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відвідають перед кредитором як солдарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. За змістом ст. 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Розяснивши сторонам наслідки визнання позову, передбачені ст.174 ЦПК України, суд дійшов висновку, що визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, тому позов підлягає частковому задоволенню та стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ на момент постановлення рішення становить 1074054,65 грн. та 3962,50 грн. заборгованості по пені за несвоєчасну сплату проценті, а разом 1078017,16 грн., судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Outcome: approved