Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-21 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовною заявою до правління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги за період з липня 2007 року по 1 травня 2010 року на суму 2500,50 гривень, посилаючись на те, що набувши статус дитини війни, згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», має право на одержання пенсії, підвищеної на 30 % мінімальної пенсії за віком. В судове засідання позивач не зявилась, а надіслала заяву , в якій просить справу слухати без її присутності , підтримала позов та просить його задовольнити. Представник відповідачав судове засідання не зявився, хоч про день слухання справи був повідомлений своєчасно, однак направив заяву слухати у його відсутності, позовні вимоги не визнає. Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити частково, виходячи з наступного: як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом позивач є дитиною війни. Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Як вбачається із посвідчення №108543, виданого управлінням Пенсійного фонду, позивачу призначено пенсію за віком довічно. 27.02.2006 року їй присвоєно статус дитини війни, що стверджується відміткою у вищевказаному пенсійному посвідченні. Пунктом 12 статті 71 Закону України «Про Державний бюджет на 2007 рік » призупинено дію ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Пунктом 41 розділу ІІ Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» внесено зміни в ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» і визначено, що дітям війни виплачується підвищення до пенсії у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни, тобто відповідно до ст.14 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту - 10 відсотків від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Рішенням Конституційного Суду України № 6-рп/2007 від 09.07.2007 року, положення Закону України № 489-V від 19.12.2006 року « Про Державний бюджет на 2007 рік», а саме п. 12 ст. 71, визнано такими, що не відповідають Конституції України, а тому є неконституційними. Таким чином норми ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» є діючими з 9 липня 2007 року. А, тому, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з 09 липня 2007 року . Згідно Рішення Конституційного Суду України №10-рп/2008 від 22.05.2008 року, положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України », що стосуються підвищення до пенсії дітям війни визнано такими, що не відповідають Конституції України, а тому є неконституційними. Таким чином норми статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» є діючими з 22 травня 2008 року. Згідно ст.152 Конституції України закони, інші правові акти або окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним судом України рішення про їх неконституційність. Отже, період нарахування вищезазначених виплат рахується з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 01 травня 2010 року. А, тому, відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 01 травня 2010 року позовні вимоги позивача слід задоволити, так, як статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, яка передбачена ст.28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. З урахуванням наведеного, суд вважає, що в даному випадку має місце порушення прав позивача, що підлягають захисту шляхом задоволення позовних вимог та визнання дій відповідача протиправними.

Outcome: partial