Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-23 00:00:00

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 27.10.2008 року між КС «Словянська» та [PERSON] укладено кредитний договір № 30 зап. За договором відповідачем отримано грошові кошти у розмірі 5000 гривень строком на 1 місяць зі сплатою 120 % річних на залишок кредиту. У строк до 17.11.2008 року відповідач грошові кошти не повернула, проценти за користування кредитом не сплатила. Станом на 31.01.2010 року відповідач має заборгованість за договором у розмірі 5500 гривень, що становить 500 гривень суму основаного боргу, 500 гривень -120 % річних. Крім того, кредитним договором передбачено штрафні санкції за порушення графіку погашення у розмірі 0,1 % в день від суми заборгованості. Станом на 30.01.2010 року термін прострочки відповідача складає 440 днів, що складає 2420 гривень. Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином три проценти річних за період з 27.11.2008 року по 31.01.2010 року складають 198 гривень90 копійок та індекс інфляції у розмірі 775 гривень 50 копійок. Позивач просить стягнути з відповідачі суму основного боргу у розмірі 500 гривень, відсотки за користування кредитом у розмірі 550 гривень, пеню у розмірі 2420 гривень, 3 % річних у розмірі 198 гривень 90 копійок, індекс інфляції за час прострочки у розмірі 775 гривень 50 копійок та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи був завчасно сповіщений у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив, тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи що відповідає положенням статті 224 ЦПК України Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню у звязку з наступним. Судом встановлено, що 27.10.2008 року між КС «Словянська» та [PERSON] укладено кредитний договір № 30 зап. За договором відповідачем отримано грошові кошти у розмірі 5000 гривень строком на 1 місяць зі сплатою 120 % річних на залишок кредиту. 10.11.2008 року була укладена додаткова угода до договору № 30-зап згідно якого строк уплати кредиту в сумі 5000 гривень ВКП перенесений на 17.11.2008 року, оплата процентів за користування кредитом вноситься в розмірі 10 % 17.11.2008 року. У строк до 17.11.2008 року відповідач грошові кошти не повернула, проценти за користування кредитом не сплатила. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання (неналежне виконання) Згідно ст. 611 ЦК України, при порушенні зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом. Станом на 31.01.2010 року відповідач має заборгованість за договором у розмірі 5500 гривень, що становить 500 гривень суму основаного боргу, 500 гривень відсотки за користування кредитом. Крім того, кредитним договором передбачено штрафні санкції за порушення графіку погашення у розмірі 0,1 % в день від суми заборгованості. Станом на 30.01.2010 року термін прострочки відповідача становить 440 днів, що складає 2420 гривень. Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином три проценти річних за період з 27.11.2008 року по 31.01.2010 року складають 198 гривень90 копійок та індекс інфляції у розмірі 775 гривень 50 копійок. Враховуючи викладене вище, з відповідача підлягає стягнення сума основного боргу у розмірі 5000 гривень, відсотки за користування кредитом у розмірі 550 гривень, пеня у розмірі 2420 гривень, індекс інфляції за час прострочки у розмірі 775 гривень 50 копійок, 3 % річних у розмірі 198 гривень 90 копійок. Всього грошових коштів у розмірі 8\~894,40 грн. Відповідно до квитанцій від 24.03.2010 року, 15.03.2010 року позивач сплатив судовий збір у розмірі 108,82 гривень, витрати на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 120 гривень. Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України витрати, повязані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Як вбачається з квитанції позивач поніс витрати на оплату послуг адвоката у розмірі 350 гривень. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві\~ пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Outcome: approved