Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-13 00:00:00

ПАТ "Кредитпромбанк" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до кредитного договору № 49.36/39/07-Z від 17 вересня 2007 року банк надав відповідачу кредит в сумі 22000,00 доларів США для купівлі домоволодіння по провулку Торфяному, 5, в м.Золотоноша Черкаської області, з терміном погашення по 16 вересня 2019 року. Кредит надавався зі сплатою 12,7 % річних. 28 травня 2008 року до кредитного договору були внесені зміни, відповідно до яких процентна ставка за користування кредитними коштами склала 14,7 % річних. Відповідно до п.п. 3.1, 3.2, 3.3 кредитного договору відповідач зобов`язувався щомісячно з 1 по 10 число кожного календарного місяця включно погашати заборгованість за кредитом, а також сплачувати щомісяця до 10 числа нараховані проценти. За весь період кредитування [PERSON] сплатив банку лише 2017,59 доларів США кредиту та 3460,26 доларів США процентів. З лютого 2009 року [PERSON] припинила погашати заборгованість за кредитом та процентами, чим грубо порушила свої зобовязання. А тому, станом на 30.03.2010 року за кредитним договором № 49.36/39/07-Z утворилась заборгованість в сумі 22468, 57 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України становить 178063,42 гривні. За таких обставин ПАТ "Кредитпромбанк" змушений звернутись до суду із вищезазначеним позовом. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив стягнути заборгованість по кредитному договору № 49.36/39/07- Z від 17 вересня 2007 року [PERSON] та судові витрати по справі. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги в сумі 178063 грн. 42 коп. визнала повністю. Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному об`ємі. При цьому суд виходить з наступних підстав. Згідно із ст.526 ЦПК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.625 ЦПК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання повинен сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Як вбачається з кредитного договору № 49.36/39/07-Z від17 вересня 2007 року ПАТ "Кредитпромбанк" надав [PERSON] кредит у сумі 22000,00 доларів США на придбання домоволодіння, яке знаходиться по провулку Торфяному, 5, в м.Золотоноша Черкаської області, з строком по 16 вересня 2019 року із сплатою 12,7 % річних за користування кредитом, а [PERSON] в свою чергу зобов`язувалася забезпечити повернення кредиту та сплатити нараховані відсотки. 28 травня 2008 року до кредитного договору були внесені зміни, відповідно до яких процентна ставка за користування кредитними коштами склала 14,7 % річних. Відповідно до розрахунку заборгованості за користування кредитом [PERSON] станом на 30.03.2010 року загальна заборгованість по кредиту складає 22468,57 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 178063,42 грн., з яких 17416,60 доларів США, гривневий еквівалент 138026,56 грн. строкова заборгованість по кредиту; 1833,36 доларів США, гривневий еквівалент 14529,38 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 2554,15 доларів США, гривневий еквівалент 20241,64 грн. заборгованість по відсотках; 386,73 долари США, гривневий еквівалент 3064,83 грн. пеня за несвоєчасну сплату відсотків; 277,73 долари США, гривневий еквівалент 2201,01 грн. пеня за не своєчасну сплату кредиту. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі були повідомлені про заборгованість по кредиту та необхідність повернення суми заборгованості (рекомендований лист від 13.05.2009 року, 01.12.2009 року). Оскільки [PERSON] не виконує умови укладеного договору та не виплачує суму боргу по кредиту, чим істотно порушує умови договору, суд вважає за необхідне стягти з відповідачки у примусовому порядку суму боргу по кредиту. Суд також вважає, що з відповідачки [PERSON] необхідно стягнути на користь позивача судові витрати відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. На підставі зазначеного та

Outcome: approved