Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-15 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. В обґрунтування позову посилалась на те, що вона проживала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з травня 23 1987 р. і до 17 січня 1996 р. Від шлюбу вони мають дочку [PERSON] , [INFO] . Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 800 грн. щомісячно на утримання дочки [PERSON] ,[INFO], яка продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. На даний час вона навчається в Черкаському вищому професійному училищі ім. Героя Радянського [PERSON] Короленка 1-го рівня акредитації за професією перукар-модельєр та маникюрниця з 01.09.2009 р. по 31.01.2011 р. , на денній формі навчання, яка находиться на неповному державному забезпеченні - отримує стипендію . Навчання дочки пов'язане з великими витратами на проживання в гуртожитку , плату за навчальне знаряддя , проїзд , харчування та одяг, але коштів не вистачає , оскільки джерелом доходу для неї і дочки є її тимчасові заробітки та ведення особистого домашнього господарства . Виконавче провадження про стягнення аліментів на утримання доньки закрито 28.09.2009 року , але відповідач , після досягнення дочкою повноліття , ніякої допомоги на її навчання і проживання не надає . У судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги змінила , просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки , яка продовжує навчання у розмірі 350 грн. щомісячно , посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав частково , погодився сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 250 грн., так як доходи в нього не великі , і в нього також є сімя , яку він повинен утримувати . Заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню частково , виходячи з наступного . Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що повнолітня дочка сторін , [PERSON] [INFO], навчається в Черкаському вищому професійному училищі ім. Героя Радянського [PERSON] Короленка 1-го рівня акредитації за професією перукар-модельєр та маникюрниця з 01.09.2009 р. , на денній формі навчання та отримує стипендію в розмірі 200 грн. на місяць . Несе витрати на придбання підручників, одягу, взуття, харчування, проїзд до місця навчання , сплатила 2000 грн. на розвиток матеріально-технічної бази навчального закладу (квитанції № 178416335 від 2 03.09.2009 р. та №1949.481.1 від 30.04.2010 р. ) Дочка перебуває на утриманні позивачки [PERSON] Позивачка не працює , веде особисте підсобне господарство , тому коштів для забезпечення дочки не вистачає. Відповідач [PERSON] допомоги на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, не надає , що підтверджується постановою відділу державної виконавчої служби Камянського районного управління юстиції від 28.09.2009 року закінчено виконавче провадження з примусового стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів в розмірі 1/3 усіх видів заробітку на утримання дітей .) Відповідач [PERSON] працює та отримує заробітну плату в середньому в розмірі 900 грн. на місяць (довідка з ТОВ Ермій) . Враховуючи, що повнолітня дочка сторін [PERSON] продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач [PERSON] може надавати таку матеріальну допомогу, позов підлягає задоволенню частково. При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів.

Outcome: partial