Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, в якій вказує, що 04 квітня 2004 року помер його дідусь [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке він заповідав йому, а також його тіткі, відповідачці по справі [PERSON], в рівних долях. Заповіт складено 22 травня 2007 року і засвідчено секретарем Баранівської сільської ради Валківського району Харківської області. Із заявою про прийняття спадкового майна позивач своєчасно не звернувся до Державної нотаріальної контори, так як вважав, якщо є заповіт, заяву до нотаріальної контори подавати не обов"язково. Його неосвідченість призвела до того, що він своєчасно не прийняв спадщину після смерті свого діда [PERSON], який помер. В позові і поставлено питання про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач позов підтримав, просить його задовольнити, просить суд надати йому додатковий строк для прийняття спадщини. Відповідачі в судовому засіданні позов визнали не заперечує проти задоволення позову. Валківська державна нотаріальна контора в судове засідання подали заяву про слухання справи за їх відсутністю, позов визнають, не заперечуєть проти задоволення позову. В разі, якщо позивач позов підтримує, а відповідач позов визнає, суд вважає можливим ухвалити рішення під час проведення попереднього судового засідання. Виходячи із вищевикладеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, про те що позов підлягає задоволенню. Як вбачається із матеріалів справи, 04 квітня 2004 року помер дід позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого 04 квітня 2004 року Баранівською сільською радою Валківського району Харківської області, серія 1- ВЛ № 417283, актовий запис №11. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме, житловий будинок № 21, раніше буд. № 18, розташований по вул. Партизанській село Войтенки Харківського району Харківської області, що підтверджується копією свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок виданого 28 березня 1989 року. Як вбачається із копії заповіту складеного 22 травня 1997 року посвідченого секретарем Баранівської сільської ради Валківського району Харківської області, реєстровий № 46 позивач [PERSON] і відповідачка [PERSON] є спадкоємцями майна, що належить [PERSON], який помер 04 квітня 2004 року. Позивач своєчасно не прийняв спадщину після смерті свого діда [PERSON], так як вважав, якщо є заповіт, заяву про прийняття спадкового майна до нотаріальної контори подавати не обов'язково. Його неосвідченість призвела до того, що він своєчасно не прийняв спадщину після смерті свого діда [PERSON], який помер. Матеріали справи свідчать, що позивач пропустив строк для звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори з поважних причин. Відповідачі не мають ніяких заперечень стосовно причин пропуску строку звернення з заявою про прийняття спадщини і стосовно надання позивачу додаткового строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини. Спору про спадщину немає. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд вважає, що для подачі заяви про прийняття спадщини позивачу достатнім буде строк три місяці.

Outcome: approved