Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-18 00:00:00

ПАТ "Банк "Демарк" звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за кредитом в розмірі 9516,67, відсоткам за користування кредитом в період з 01.08.2008 р. по 09.06.2010 р. в сумі 4303,47 грн, щомісячній комісії за користування кредитом 1100 грн., штрафу за порушення строку сплати процентів в сумі 2000 грн., пені за несвоєчасну оплату відсотків та пені за порушення строку сплати кредиту - 785,47 грн., а всього в загальному розмірі 17705грн.61коп. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримав, просив справу розглядати за його відсутності, не заперечуючи проти постановленет заочного рішення. Відповідач до судового засідання не з'явилась, про дату слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Ухвалою суду справа розглянута за її відсутністю у порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини Як вбачається із матеріалів справи, 22 липня 2008року між ВАТ "Банк "Демарк", правонаступником якого є ПАТ "Банк "Демарк" та [PERSON] був укладений кредитний договір ,№457*069 за яким банк надав відповідачу суму кредиту в розмірі ІООООгрн.ООкоп. строком до 21 липня 201 Ороку з розрахунку процентної ставки 24,00% річних. За умовами договору відповідач зобов'язаний погашати суму кредиту щомісячними рівними платежами в розмірі 578грн.00коп. згідно погодженого графіку. Пунктами 6.3-6.4, зазначеного договору передбачено, що у випадку прострочення відповідачем сплати суми кредиту й процентів по кредиту, банк має право застосувати штрафні санкції у вигляді пені за порушення строку сплати кредиту в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день простроченого кредиту, пені за несвоєчасну оплату відсотків за користування кредитом в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день простроченого кредиту та штрафу за порушення строку сплати відсотків в розмірі 50грн.00коп. за кожний факт порушення строку сплати відсотків у разі порушення перший та другий раз сплати відсотків за кредитом на строк до двох днів. У разі порушення строків сплати процентів три і більше разів зазначений розмір штрафу збільшується в два рази. Згідно до наданих розрахунків відповідач була зобов'язана погашати суму кредиту щомісячними платежами, але дотепер свої зобов'язання у повному обсязі не виконала, суму заборгованості по кредиту в розмірі 9516 грн 67 коп., суму заборгованості по сплаті відсотків період з 01.08.2008 р по 09.06.2010 р. в розмірі 4303,47грн., заборгованості за щомісячною комісією в період з 01.08.2008 р по 09.06.2010 в розмірі ИООгрн.ООкоп. не погасила, у зв'язку з чим банком був нарахований штраф за несвоєчасну оплату процентів за користування кредитом за період з 11.09.2008року по 09.06.2010року в розмірі 2000 грн., пеня за порушення строку сплати процентів за користування кредитом в період з 13.09.2008 р. по 09.06.2010 р. в розмірі 785грн.47коп.. Загальна сума заборгованості за договором кредиту становить 17705грн.61коп. На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст.509, 526, 610-611, 1054-1055 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав належним чином узятих на себе за договором зобов'язань, у зв'язку із чим позовні вимоги є обгрунтованими, але підлягають задоволенню частково зі стягненням суми штрафу за порушення строків сплати процентів тільки за період з 11092008року по 09.06.2010 року включно в розмірі 2000грн.00коп., так як правових підстав для застосування до відповідача штрафних санкцій за порушення строків сплати процентів в якості подвшноі відповідальності зі стягненням і штрафу, і пені - немає. Таким чином, з відповідача на користь банку слід сиинуги суму заборгованості за кредитом в розмірі 16920грн. 14коп. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь позивача, а саме: судовий збір - 169,20 грн та 120 грн витрат на інформаціно-технічне забезпечення з розгляду справи в суді.

Outcome: partial