Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-29 00:00:00

В січні 2010 року ЖБК «Автотранспортник-5», звернувшись до суду з вищевказаним позовом, посилалося на невнесення відповідачем своєчасно плати за комунальні послуги, внаслідок чого у нього перед позивачем утворилася заборгованість в розмірі 5579,34 грн., яку позивач і просив стягнути на свою користь. Також позивач у своєму позові просить суд стягнути з відповідача всі понесені ним по справі судові витрати у вигляді: витрат на правову допомогу в сумі 1673 грн., судового збору в розмірі 55,79 грн. 00 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи. В судовому засіданні представник позивача уточнила свої позовні вимоги, просила стягнути на їх користь понесені судові затрати, а саме витрати на оголошення в пресі в розмірі 432,60 грн., витрати на телеграму в розмірі 24,80 грн. Відповідач [PERSON], про час та місце судового розгляду справи повідомлявся шляхом розміщення друкованого оголошення у пресі- газета «Урядовий кур»єр». Тому зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідача. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд в судовому засіданні встановив, що відповідач є власником [ADDRESS]. Даний будинок знаходиться на балансі ЖБК «Автотранспортник-5» , що підтверджується наявними в справі письмовими доказами. Відповідно до наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості відповідач має борг по сплаті житлово-комунальних послуг станом на 01.06.2009 року в сумі 5579,34 грн. Відповідно до ч.3 п.46 Статуту Житлово-будівельного кооперативу «Автотранспортник-5», ст.151 ЖК України, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ №572 від 08.10.1992 р. член ЖБК повинен своєчасно сплачувати платежі у рахунок покриття витрат на експлуатацію та ремонт будинку, прибудинкової території та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги повинна вноситись щомісяця і у встановлений строк. За таких обставин суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст.12 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право на правову допомогу, яка надається адвокатами або іншими фахівцями у галузі права в порядку, встановленому законом. Право на допомогу також закріплено і статтею 27 ЦПК України. Згідно вимог ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи, до яких належать і витрати на правову допомогу (п.2 ч.3 ст.79 ЦПК України). Статтею 84 ЦПК України передбачено, що витрати, повязані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця у галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Таким чином, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, понесені витрати на правову допомогу у розмірі 1673 грн. у повному обсязі. Згідно вимог ст.ст.79, 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати, понесені позивачем по розгляду справи, а саме: витрати на розміщення оголошення в пресі-газеті «Урядовий кур»єр» в розмірі 432,60 грн., витрати на телеграму в розмірі 24,80 грн., витрати по сплаті судового збору в розміру 55,79 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., оскільки факт понесення цих витрат позивачем підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами. На підставі ст.ст. 145, 149, 151 ЖК України,

Outcome: approved