Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-20 00:00:00

КП "Житлорембудсервіс" звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості у сумі 3680 грн. 55 коп., посилаючись на те, що він своєчасно не сплачує вартість отриманих комунальних послуг, за період з вересня 2004 р. до 01.03.2010 р. утворилась зазначена заборгованість. Представник КП "Житлорембудсервіс" у судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла заява підприємства з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника (а.с.10 ). За таких обставин, суд вважав за можливе проводити розгляд справи у відсутності представника КП "Житлорембудсервіс". Відповідач в судове засідання не з"явився, про розгляд справи повідомлений судом належним чином, про що свідчать [PERSON] (а.с.15,20 ). Оскільки відповідач не повідомив причини своєї неявки, суд визнав їх як неповажні та провів заочний розгляд справи у його відсутність на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, зібрані по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними у повному обсязі та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач є власником квартири [ADDRESS], згідно договору купівлі-продажу від 14.03.2000 року (а.с.3). Відповідач добровільно, своєчасно та в повному обсязі не сплачує комунальні послуги по утриманню зазначеної квартири, за період з вересня 2004р. до 01.03.2010 р. заборгованість складає 3680 грн. 55 коп., що підтверджується розрахунком [PERSON] (а.с.5-6 ). Оскільки відповідач добровільно не сплачує комунальні послуги по утриманню власної квартири, вказана заборгованість підлягає стягненню з нього в судовому порядку, згідно вимог ст. 179 ЖК України, яка свідчить про те, що користування будинками (квартирами) приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обовязковим додержанням Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України. Пункт 4 Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями № 572 затверджених КМУ 08.10.1992р. свідчить про те, що власник житла за рахунок власних коштів оплачує всі витрати, повязані з утриманням житлового будинку і закріпленої прибудинкової території, пункт 14 свідчить про те, що плата за використання теплової та електричної енергії, газу, за водопостачання і каналізацію та інші послуги власниками квартир вноситься за затвердженими в установленому порядку тарифами, в пункті 17 зазначено, що власники квартир багатоквартирних будинків зобовязані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку. Згідно ст.256 ЦК України позовна давність це строк у межах якого особа може звернутись до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Як вбачається з розрахунку [PERSON] (а.с.5-6) відповідач періодично сплачував разові суми, що значно перевищували суму щомісячного нарахування, чим фактично вчинив дію, що свідчить про визнання ним свого боргу, а тому відповідно до вимог ч.1 ст.264 ЦК України перебіг позовної давності переривається, а заборгованість підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі. Суду не надано доказів, які б свідчили про менший розмір заборгованості відповідача. Підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., відповідно до вимог ст.81, 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved