Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-28 00:00:00

13 травня 2010 року [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] , Хомутецької сільської ради , про визнання права власності на спадкове майно після смерті [PERSON] , а саме житловий будинок з надвірними будівлями , розташований в с. Хомутець Брусилівського району Житомирської області по вул. Петрівського , № 45 . Свої вимоги аргументує тим , що 28 липня 2006 року померла [PERSON] , спадкоємцем майна якої вона являється згідно заповіту , посвідченого Хомутець кою сільською радою Брусилівського району Житомирської області 28 лютого 2002 року . Також спадкоємцями являються [PERSON] та [PERSON] Після смерті [PERSON] вона подала в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини та прийняла спадщину . Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок після смерті [PERSON] вона не може , так як право власності на житловий будинок № 45 по вул. Петрівського в с. Хомутець Брусилівського району , який належить [PERSON] , не зареєстровано і правовстановлюючий документ відсутні , а тому згідно цивільного законодавства вона , як спадкоємець за заповітом , має право набути право власності на вказане спадкове майно. Просить позов задовольнити , судові витрати з відповідача не стягувати. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позовну заяву підтримала з наведених у ній мотивах , додатково пояснила що померла [PERSON] це мати позивачки і вона ще до смерті заповіла будинок [PERSON] Просить позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов визнала , пояснила , що вона являється дочкою померлої [PERSON] , але спадщини після смерті матері не приймала і нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини не зверталась. Заперечень щодо задоволення позову не має. Відповідачка [PERSON] . в судовому засіданні позов визнала , пояснила , що вона являється дочкою померлої [PERSON] , але спадщини після смерті матері не приймала і нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини не зверталась. Заперечень щодо задоволення позову не має. Відповідач Хомутецька сільська рада в судове засідання свого представника не направила . Від відповідача за підписом сільського голови в суд надійшла заява про визнання позову [PERSON] та про розгляд справи у відсутність представника сільської ради. Заслухавши представника позивачки та відповідачів , вивчивши матеріали справи та дослідивши докази суд рахує що в наявності є всі законні підстави для задоволення позову . Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків / спадщини/ від фізичної особи , яка померла / спадкодавця / до іншої особи / спадкоємця / . У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах , що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо випливає із закону або незаконність права власності не встановлена . Копія технічного паспорта , довідка Хомутецької сільської ради , копія свідоцтва про смерть свідчать, що за [PERSON] , як за власником , рахується будинок № 45 по вул. Петрівського в с. Хомутець Брусилівського району і що вона померла 28 липня 2006 року. Довідка комунального підприємства Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації від 18.02.2008 року свідчить , що за [PERSON] право власності на житловий будинок № 45 по вул. Петрівського с. Хомутець Брусилівського району не зареєстроване і що вартість житлового будинку з надвірними будівлями становить 16856 грн. Копія заповіту , постанова нотаріуса Брусилівської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.05.2010.року підтверджують що позивачка являється спадкоємицею майна померлої [PERSON] . Відповідно до ст.ст .1217,1222 ЦК України позивачка є спадкоємцем за заповітом і згідно ст. 1223 ЦК України має право на спадкування. Згідно ст.ст. 1268ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її . В судовому засіданні встановлено , що відповідачки [PERSON] та [PERSON] які є рідними дочками померлої [PERSON] після смерті своєї матері [PERSON] спадщини не приймали , заповіт не оспорювали. Належність житлового будинку № 45 по вул.. Петрівського в с. Хомутець Брусилівського району померлій [PERSON] знайшла своє підтвердження дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами .

Outcome: approved