Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-31 00:00:00

В червні 2010 року позивач звернувся з позовом до суду, в якому просив стягнути на користь держави з відповідача шкоду в розмірі 7774,29 грн. та судові витрати. Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що 06 лютого 2010 року відносно [PERSON] було винесено протокол про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства, а саме незаконна порубка, пошкодження та знищення лісових культур і молодняку. Відповідно 22 лютого 2010 року було винесено Постанову про накладення адміністративного стягнення, якою [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн., а також відповідачу на користь Державного підприємства "Хмельницьке лісомисливське господарство" запропоновано добровільно відшкодувати шкоду заподіяну лісовому господарству у розмірі 7774,29 грн.. 01 квітня 2010 року Постановою районного відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції відрито виконавче провадження про примусове стягнення з відповідача шкоди завданої лісовому господарству, однак [PERSON] відмовився добровільно відшкодувати шкоду. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив задоволити його в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, вважає його безпідставним та необгрунтованим, просив в його задоволені відмовити. Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовом підлягає до задоволення частково з наступних підстав. Судом достовірно встановлено, що 06 лютого 2010 року відносно [PERSON] було винесено протокол про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства, а саме незаконна порубка, пошкодження та знищення лісових культур і молодняку. Відповідно 22 лютого 2010 року було винесено Постанову про накладення адміністративного стягнення, якою [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн., а також відповідачу на користь Державного підприємства "Хмельницьке лісомисливське господарство" запропоновано добровільно відшкодувати шкоду заподіяну лісовому господарству у розмірі 7774,29 грн.. 01 квітня 2010 року Постановою районного відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції відрито виконавче провадження про примусове стягнення з відповідача шкоди завданої лісовому господарству, однак [PERSON] відмовився добровільно відшкодувати шкоду. Ці обставини справи підтверджуються як поясненнями сторін, так і показами свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], а також [PERSON] огляду місця вчинення лісо порушення від 06.02.2010 року, протоколом про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства № 500006 від 06.02.2010 року, Постановою про накладення адміністративного стягнення №500006 від 22.02.2010 року, Постановою про відкриття виконавчого провадження від 01.04.2010 року. Відповідно до Постанови КМУ №559 від 08.04.1999 року "Про такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної зеленим насадженням у межах міст та інших населених пунктів" зроблено розрахунок шкоди, завданої відповідачем лісовому господарству, розмір якої складає 7774,29 грн.. Разом з тим, на підставі ч.4 ст.1193 ЦК України, суд вважає за можливе зменшити розмір відшкодування шкоди. При цьому, суд враховує ступінь вини та матеріальне становище [PERSON]. На підставі наведеного та

Outcome: approved