Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-26 00:00:00

Позивачка звернулась до відповідача та третіх осіб з позовом про визначення додаткового строку для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. На підставу своїх вимог спираються на те, що на протязі довгого часу позивачка [PERSON], [PERSON] та [PERSON] надавали допомогу по господарству і доглядали подружжя [PERSON] та його дружину [PERSON]. [PERSON] був двоюрідним братом матері позивачки [PERSON], яка підтримувала з [PERSON], та його дружиною родинні стосунки, позивачка приходилась йому двоюрідною племінницею, а [PERSON] та [PERSON] були племінниками [PERSON]. 14 лютого 2009 року [PERSON] померла не залишивши після себе заповіту. Після смерті [PERSON], на території Нестерівської сільської Ради залишилось спадкове майно, яке складалось з земельної ділянки розміром 2,19 га, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 9090349, майновий пай, що підтверджується свідоцтвом про право власності серії ЧЕ-ХІ № 162253 і по закону її спадкоємцем став чоловік [PERSON] - [PERSON], який прийняв спадщину. Позивачка, [PERSON] та [PERSON] допомогли за їхні спільні кошти провести похорони [PERSON], та постійно допомагали по господарству [PERSON], який після смерті дружини занедужав. 21.02.2009 року [PERSON] помер не встигши зробити заповіт та оформити належним чином спадщину яку прийняв після смерті дружини. Позивачка, [PERSON] та [PERSON] за спільні кошти провели похорони [PERSON] Після смерті [PERSON] на території Нестерівської сільської ради залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки розміром 0,2808 га, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 630821, земельної ділянки розміром 2,19 га, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 9090348, майновий пай, що підтверджується свідоцтвом про право власності серії ЧЕ-ХІ № 162254, а також земельна ділянка [PERSON], розміром 2,19 га, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 9090349, майновий пай, що підтверджується свідоцтвом про право власності серії ЧЕ-ХІ № 162253, житловий будинок та інше майно. Найближчим спадкоємцем всього майна [PERSON] стала мати позивачки [PERSON], яка приходилась йому двоюрідною сестрою. [PERSON] прийняла спадщину, а позивачка разом з [PERSON] та [PERSON] постійно надавали їй допомогу в обробці земельних ділянок та доглядом за будинком. Протягом шести місяців позивачка не зверталась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини так як могла спадкувати дане майно тільки після своєї матері, хоча постійно допомагала спадкодавцям та турбувалася про них, при необхідності догляду проживала у них в будинку, а після їх смерті приймала участь в збережені та утримані вказаного майна в тому числі обробітку та збору урожаю з земельних ділянок. Ця обставина свідчить про бажання, а також прийняття позивачкою спадщини. В даний час позивачці стало відомо, що її мати [PERSON] відмовляється оформляти спадщину і своє право передає позивачці, і бажає щоб за нею було визнано право на спадщину за законом в установленому порядку. У позивачки є рідний брат [PERSON] ,[INFO] який проживає в смт. Маньківка. Він також відмовляється від своєї частини в спадщині яка йому може належати за законом на користь позивачки. Нині лише в судовому порядку можливо вирішити її проблему, що і змусило позивачку звернутись з відповідним позовом до суду. Представник позивача позовні вимоги підтримав. Представник Нестерівської сільської ради в судове засідання не зявився, але згідно письмової заяви просить справу слухати у його відсутності та не заперечує на задоволення позовних вимог. Треті особи: [PERSON], [PERSON], [PERSON], та [PERSON], в судове засідання не зявились, але згідно письмових заяв наданих суду не заперечують проти задоволення заявлених вимог. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 1223, 1270, 1272 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні. позивачка [PERSON], [PERSON] та [PERSON] надавали допомогу по господарству і доглядали подружжя [PERSON] та його дружину [PERSON]. [PERSON] був двоюрідним братом матері позивачки [PERSON], яка підтримувала з [PERSON], та його дружиною родинні стосунки, позивачка приходилась йому двоюрідною племінницею, а [PERSON] та [PERSON] були племінниками [PERSON]. 14 лютого 2009 року [PERSON] померла не залишивши після себе заповіту. Після смерті [PERSON], на території Нестерівської сільської Ради залишилось спадкове майно і за законом її спадкоємцем став чоловік [PERSON] - [PERSON], який прийняв спадщину. Позивачка, [PERSON] та [PERSON] допомогли за їхні спільні кошти провести похорони [PERSON], та постійно допомагали по господарству [PERSON], який після смерті дружини занедужав. 21.02.2009 року [PERSON] помер не встигши зробити заповіт та оформити належним чином спадщину яку прийняв після смерті дружини. Позивачка, [PERSON] та [PERSON] за спільні кошти провели похорони [PERSON] Після смерті [PERSON] на території Нестерівської сільської ради також залишилось спадкове майно. Найближчим спадкоємцем всього майна [PERSON] стала мати позивачки [PERSON], яка приходилась йому двоюрідною сестрою. [PERSON] прийняла спадщину, а позивачка разом з [PERSON] та [PERSON] постійно надавали їй допомогу в обробці земельних ділянок та доглядом за будинком. Протягом шести місяців позивачка не зверталась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини так як могла спадкувати дане майно тільки після своєї матері, хоча постійно допомагала спадкодавцям та турбувалася про них, при необхідності догляду проживала у них в будинку, а після їх смерті приймала участь в збережені та утримані вказаного майна в тому числі обробітку та збору урожаю з земельних ділянок. Ця обставина свідчить про бажання, а також прийняття позивачкою спадщини. В даний час позивачці стало відомо, що її мати [PERSON] відмовляється оформляти спадщину і своє право передає позивачці, і бажає щоб за нею було визнано право на спадщину за законом в установленому порядку. У позивачки є рідний брат [PERSON],[INFO] який проживає в смт. Маньківка. Він також відмовляється від своєї частини в спадщині яка йому може належати за законом на користь позивачки, а тому позов підлягає до задоволення у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved