Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-22 00:00:00

Із врахуванням викладеного в заяві та уточнень і доповнень, зроблених, в судовому засіданні, суть справи полягає в наступному: Заявниця посилається на те, що 4 жовтня 1992 року померла її сестра [PERSON], після якої відкрилась спадщина, що складається із будинку, який знаходиться на земельній ділянці площею 0,3 га по вул. Жовтнева - 13 в с.Млачівка Поліського району Київської області. Свою сестру вона доглядала до смерті і похоронила за власний рахунок, Після смерті [PERSON] K.L вона заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавала. Домоволодіння фактично перейшло в її (заявниці) володіння, вона фактично прийняла спадщину, доглядала за будинком, прибудинковою територією, садком. Оскільки їй самій було важко доглядати будинок, то з 1998 року по 2000рік вона пустила в будинок квартирантів. За роки, що минули після відкриття спадщини, вона не вирішила питання, щоб юридично оформити свої спадкові права, тому бажає це зробити в даний час. Але нотаріальна контора відмовила їй видати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки слід підтвердити факт прийняття спадщини. Факт прийняття спадщини може бути підтверджений відповідною довідкою сільської ради. [PERSON] сільська рада на даний час такої довідки не надає, оскільки сільська рада самовільно хоче використовувати вищезазначене домоволодіння, що залишилось після [PERSON], для сільських потреб. На даний час факт прийняття нею спадщини може бути встановлений тільки в судовому порядку. Суду заявниця може предявити довідки, які видавались їй сільською радою раніше. Тому заявниця звернулась до суду і просить суд встановити факт прийняття нею спадщини, яка відкрилась після смерті її сестри [PERSON] В судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала. Також вона пояснила суду, що ще за життя [PERSON] склала заповіт на користь їх брата [PERSON]. Але він спадщину не приймав, на спадкове домоволодіння не претендував і помер 4 січня 2004 року. Тому єдиним спадкоємцем, хто прийняв спадщину і може претендувати на спадщину після [PERSON] є тільки вона (заявниця). Представники заінтересованих осіб (Іванківської районної державної нотаріальної контори, [PERSON] сільської ради Поліського район Київської області) в судове засідання не зявились. Заінтересовані особи направили до суду листи, в яких мається прохання розглядати справу без участі їх представників. Вислухавши заявницю, оглянувши документи надані заявницею, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяву [PERSON] слід задовольнити. Матеріали справи підтверджується, що заявниця є сестрою померлої [PERSON], тобто спадкоємцем за законом. Спадкоємцем за заповітом був їх брат [PERSON]. Але він помер 04.01.2004 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом про його смерть. Ніяких даних про прийняття ним за життя спадщини після [PERSON] не мається . Факт прийняття спадщини заявницею після [PERSON] підтверджений нею в судовому засіданні. Зокрема довідками [PERSON] сільської ради № 260, 261 від 10.11.2000 року в яких значено, що [PERSON] дійсно постійно проживала і була прописана н адень смерті в с. Млачівка Поліського району Київської області, а [PERSON] дійсно доглядала до смерті свою сестру [PERSON] і похоронила її за власний рахунок. Факт прийняття спадщини заявницею підтверджується також письмовими поясненнями [PERSON], [INFO] (дружини [PERSON]І.) від 07.08.2008 року, що маються в справі. Враховуючи наведене, керуючи ст. 548, 549 ЦК України (1963р.), ст. 259 ЦПК України, суд

Outcome: approved