Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 31.07.2008 року між ВАТ « Сведбанк» правонаступником якого є позивач та [PERSON] був укладений кредитний договір № 0307/0708/88-178, відповідно до умов якого, відповідачка отримала кредитні кошти в розмірі 50 000,00 дол. США зі сплатою 12,5 % річних до 30.07.2018 року, на умовах передбачених у договорі кредиту. Відповідно до п. 3.1 договору відповідачка взяла на себе зобовязання здійснювати погашення кредиту та сплату процентів відповідно додатку №1, шляхом внесення коштів на рахунок через касу Банку. В порушення умов договорів відповідач взяті на себе зобовязання по погашенню кредиту і сплаті відсотків у встановлені строки не виконує, порушуючи строки сплати. Відповідно до п.3.8. договору кредиту 20.02.2009 року, у звязку з невиконанням своїх зобовязань щодо строків оплати кредиту , позивачем на адресу відповідача була направлена вимога - повідомлення про зміну умов договору та погашення заборгованості по кредиту в повному обсязі , при цьому було встановлено 10-денний строк для зміни умов договору та в подальшому 30-денний строк для дострокового повернення кредиту та сплаті процентів за користування ним. Проте заборгованість відповідачем сплачена не була . Станом на 06.07.2009 р., заборгованість становить 54607,94 доларів США (417079,06 грн. по курсу НБУ на 06.07.2009 р. - 1 долар США - 7,6377 грн.), в тому числі: заборгованість за кредитом - 45413,00 доларів США (346850,87 грн. по курсу НБУ на 06.07.2009р. - 1 долар США - 7,6377 грн.), прострочена заборгованість за кредитом - 3753,00 доларів США (28664,29 грн. по курсу НБУ на 06.07.2009 р. - 1 долар США - 7,6377 грн.), заборгованість за відсотками - 555,00 доларів США (4238,92 грн. по курсу НБУ на 06.07.2009р. - 1 долар США - 7,6377 грн.), прострочена заборгованість за відсотками - 4194,51 доларів США (32013,50 грн. по курсу НБУ на 06.07.2009 р. - 1 долар США - 7,6377 грн.), пеня - 695,43 доларів США (5311,49 грн. по курсу НБУ на 06.07.2009 р. - 1 долар США - 7,6377 грн.). Таким чином , неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобовязань, а саме непогашення кредиту та несплата процентів за користування кредитними коштами, призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 06.07.2009 року відповідно до договору кредиту підлягає поверненню, та становить 417 079, 06 грн., яку позивач і просить стягнути з відповідача на свою користь, а також судові витрати: судовий збір в сумі 1700 грн., витрати ІТЗ в сумі 120,00 грн. 15 червня 2010року в судовому засіданні представник позивача [PERSON], який діє на підставі доручення, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення в газеті « Вісті Придніпровя» № 24/1 від 01.04.2010 року на стор. 39, у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як видно з матеріалів справи 31.07.2008 року між ВАТ « Сведбанк» правонаступником якого є позивач та [PERSON] був укладений кредитний договір № 0307/0708/88-178, відповідно до умов якого, відповідачка отримала кредитні кошти в розмірі 50 000,00 дол. США зі сплатою 12,5 % річних до 30.07.2018 року, на умовах передбачених у договорі кредиту(а.с.9-11). Відповідно до п. 3.1 договору відповідачка взяла на себе зобовязання здійснювати погашення кредиту та сплату процентів відповідно додатку №1, шляхом внесення коштів на рахунок через касу Банку. В порушення умов договорів відповідач взяті на себе зобовязання по погашенню кредиту і сплаті відсотків у встановлені строки не виконує, порушуючи строки сплати. Відповідно до п.3.8. договору кредиту 20.02.2009 року, у звязку з невиконанням своїх зобовязань щодо строків оплати кредиту , позивачем на адресу відповідача була направлена вимога - повідомлення про зміну умов договору та погашення заборгованості по кредиту в повному обсязі , при цьому було встановлено 10-денний строк для зміни умов договору та в подальшому 30-денний строк для дострокового повернення кредиту та сплаті процентів за користування ним. Проте заборгованість відповідачем сплачена не була . Згідно договору кредиту у випадку порушення позичальником умов договору банк має право предявити позов до позичальника . Станом на 06.07.2009 р., заборгованість становить 54607,94 доларів СІЛА (417079,06 грн. по курсу НБУ на 06.07.2009 р. - 1 долар США - 7,6377 грн.), в тому числі: заборгованість за кредитом - 45413,00 доларів США (346850,87 грн. по курсу НБУ на 06.07.2009р. - 1 долар США - 7,6377 грн.); прострочена заборгованість за кредитом - 3753,00 доларів США (28664,29 грн.по курсу НБУ на 06.07.2009 р. - 1 долар США - 7,6377 грн.); заборгованість за відсотками - 555,00 доларів США (4238,92 грн. по курсу НБУ на р. - 1 долар США - 7,6377 грн.); прострочена заборгованість за відсотками - 4194,51 доларів США (32013,50грн. по курсу НБУ на 06.07.2009 р. - 1 долар США - 7,6377 грн.); пеня - 695,43 доларів США (5311,49 грн. по курсу НБУ на 06.07.2009 р. -1 долар США - 7,6377 грн.). Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу , інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. При цьому відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Таким чином, як випливає з приписів даної правової норми, якщо у зобов'язанні грошовий еквівалент визначено в іноземній валюті, то сума підлягає сплаті у гривнях розраховується за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, що підтверджується довідкою курсу НБУ на 09.12.2009року та відповідними розрахунками(а.с. 17-18). Враховуючи вищевикладене, суд, перевіривши правильність наданих розрахунків та погоджуючись з ними вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі. Крім того, відповідно до вимог ст.. 88 ІДПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 1700 грн. 00 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді в розмірі 120, 00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved