Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-24 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві посилався на те, що на підставі кредитного договору від 27 серпня 2008 року №014/5915/82/112284 між позивачем та відповідачем [PERSON] виникло зобовязання, згідно якого відповідач отримала кредит в сумі 9700 грн. терміном користування кредитними коштами по 27 серпня 2014 року зі сплатою 27% річних за користування кредитом. Оскільки відповідач свої зобовязання не виконала, станом на 05.03.2010 року заборгованість за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню сдладає 14918 грн. 80 коп., з яких : поточна заборгованість за кредитом - 8501,42 грн., нараховані відсотки - 177,5 грн. прострочена заборгованість процентами - 2526,10 грн., пеня за порушення строків повернення кредитних коштів та сплати процентів 2859,80 грн., прострочена заборгованість за кредитом - 854,13 грн. Судові витрати у справі позивач просить покласти на відповідача. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, пославшись на викладені в позовній заяві обставини. Просив суд позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 14918 грн. 80 коп. та судові витрати. Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст. 224,225 ЦПК України. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 27.08.2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір №014/5915/82/112284, за яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 9700 грн. з терміном користування кредитними коштами по 27 серпня 2014 року зі сплатою 27% річних. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Як встановлено в судовому засіданні, позивач, взяті на себе обов"язки за договором виконав та надав відповідачу кредит в сумі 9700 грн. Відповідач [PERSON] в терміни, встановлені договором, свої зобов"язання не виконала станом на 05.03.2010 року має прострочену заборгованість за кредитом яка підлягає достроковому стягненню і складає 14918 грн. 80 коп.. з яких: поточна заборгованість за кредитом - 8501, 42 грн., нараховані відсотки 177, 35 грн., прострочена заборгованість за процентами 2526, 10 грн., пеня за порушення строків повернення кредитних коштів та сплати процентів - 2859, 80 грн., прострочена заборгованість за кредитом - 854, 13 грн. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов"язок повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини виконавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та\~ сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що умови договору відповідачем виконано не було, позовні вимоги в частині стягнення всієї суми кредиту з нарахованими сумами відсотків та пені обґрунтованими та підлягають задоволенню. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 14918 грн. 80 коп. Також з відповідача підлягає до стягнення 149, 19 грн. державного мита та 120 грн. витрат на ІТЗ, сплачені позивачем при подачі позову до суду. Всього з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму коштів у розмірі 15187 грн. 99 коп.

Outcome: approved