Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-06 00:00:00

В червні 2010 року до суду надійшла позовна заява Акціонерної компанії «Харківобленерго»/далі - АК «Харківобленерго»/ до [PERSON], [PERSON]. [PERSON] про стягнення оплати за договором купівлі-продажу отриманої товарної продукції та судових витрат. На обгрунтування позивач вказав, що відповідачі мешкають в квартирі № 48 будинку № 1 мікрорайону 6 в м. Лозова Харківської області, за договором про користування електричною енергією позивач надає відповідачам послуги, відповідачі їх отримують, але оплату не вносять, у зв'язку з чим, за ними у період з 10.01.2010 року по 10.05.2010 року утворилася заборгованість в розмірі 359,55 грн. Посилаючись на вказані обставини, просив позов задовольнити і стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості в зазначеному розмірі, а також понесені у справі судові витрати. У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, дав пояснення, аналогічні викладеним в позові. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце слухання справи були повідомлений належним чином, причини своєї неявки суд\ не повідомили, від відповідачів заперечень на позов, поданих у зазначений судом строк, заяв про розгляд справи у їх відсутність, не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи і доводи позовної заяви, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову АК «Харківобленерго». Судом встановлено, що відповідачі проживають і зареєстровані в квартирі № 48 будинку № 1 мікрорайону 6 в м. Лозова Харківської області, що підтверджується довідкою КП «Дирекція єдиного замовника»(а.с.5), є абонентами АК «Харківобленерго», з [PERSON] укладено договір № 5190003 від 10.08.2009 року про користування електричною енергією, на нього ж відкрито особовий рахунок № 5190003. За статтями 20, 21 Закону України від 24 червня 2004 року № 1875-ІУ «Про житлово- комунальні послуги» споживач мас право одержувати вчасно та відповідної якості житлово- комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово- комунальних послуг із зобов'язанням оплачувати їх у строки, встановлені договором або законом, а виконавець зобов'язаний забезпечувати вчасно та відповідної якості надання житлово-комунальних послуг. Згідно Договору № 5190003 від 10.08.2009 року про користування електричною енергією(а.с.6-7) Енергопостачальник - АК «Харківобленерго» бере на себе зобов'язання надійно постачати Споживачам - [PERSON], [PERSON], [PERSON] електричну енергію у необхідних їм обсягах відповідно до потужності 1,3 кВт електроустановок Споживачів, з гарантованим рівнем надійності, безпеки та якості, а Споживачі зобов'язується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами(цінами) у терміни, передбачені цим договором(п.І). Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця(п. 16). Споживачі несуть відповідальність за прострочення внесення платежів за електричну енергію, порушення правил користування електричною енергією(гі. 20). Оскільки відповідачі фактично користувалися електричною енергією в квартирі № 48 і будинку № 1 мікрорайону 6 в м. Лозова Харківської області, але спожиті послуги не сплачували, згідно відомостей нарахування та сплати їх заборгованість склала за період з 10.01.2010 року по 10.05.2010 року - 359.55 гри. У відповідності до вимог п. 28 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 16 липня 1999 року № 1357 відповідача не звертався до позивача із заявою про складання графіка погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати, не надавав довідки, що підтверджує його неплатоспроможність. У відповідності до ст.ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із договору. Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Враховуючи виїцевикладене, суд вважає доведеними вимоги позивача про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за спожиту електричну енергію. Разом з тим вимоги позивача про солідарне стягнення з відповідачів судових витрат суд знаходить безпідставними, оскільки судові витрати по справі підлягають розподілу у відповідності до ст. 88 ЦПК України, яка солідарного стягнення судових витрат не передбачає.

Outcome: partial