Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-30 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої ушкодженням здоровя. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 03.02.2010 року близько 16 год. 15 хв. на автодорозі Козятин-Вівсяники с. Сигнал водій [PERSON], керуючи автомобілем «КАМАЗ-53102», державний номерний знак [NUMBER], в порушення п.п. 10.1, 12.1 правил дорожнього руху України, при здійсненні маневру об'їзду перешкоди не впевнився в безпечному проїзді та не вибрав безпечну швидкість в наслідок чого його автомобіль занесло на смугу зустрічного руху де відбулося зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2107», д.н.з. И4951ВИ, за кермом якого знаходився він [PERSON]. Внаслідок зіткнення були пошкоджені транспортні засоби та він отримав тілесні ушкодження. Згідно постанови Староміського районного суду Вінницької області від 12 березня 2010 року на [PERSON] за вчинене правопорушення відповідно до ст. 124 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень. Згідно чинного законодавства, крім адміністративної відповідальності, [PERSON] має нести відповідальність цивільну, яка полягає у відшкодуванні моральної шкоди, спричиненої його неправомірними діями. Завдану йому моральну шкоду він оцінює в 5000 гривень. Моральна шкода полягає в тому, що внаслідок неправомірних дій відповідача йому були завдані тілесні ушкодження у вигляді розтягнення зв'язкового відділу хребта, він відчував і відчуваю фізичний біль, змушений був стаціонарно лікуватись в травматологічному відділенні Козятинської відділової лікарні з 05 по 10 лютого 2010 року, він пережив больовий шок, злякався за своє життя, переніс психологічний стрес, перебуває в депресивному стані, для відновлення повноцінного життя та здоров'я йому потрібно докласти багато додаткових зусиль. Матеріальна шкода полягає втраченому за час лікування заробітку в сумі 175 гривень 50 коп. В судовому засіданні [PERSON] свої позовні вимоги підтримав повністю та підтвердив в поясненнях, обставини зазначені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме: майнову шкоду в сумі 175 гривень 50 копійок та судові витрати і витрати на юридичну допомогу визнає повністю, що стосується моральної шкоди то визнає частково заявлену суму, згоден відшкодувати 1000 гривень моральної шкоди позивачу. Суд, заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги позивача, які він підтримав в судовому засіданні, слід задовольнити частково, а саме стягнути з відповідача матеріальну шкоду повністю в сумі 175 гривень 50 копійок, а у відшкодування моральної шкоди стягнути з відповідача на користь позивача 2500 гривень, враховуючи тяжкість тілесних ушкоджень та тривалість перебування [PERSON] на стаціонарному лікуванні та ту обставину, що тривалий час [PERSON] не міг повноцінно в привичному для нього ритмі вести свій звичний спосіб життя. Так, судом встановлено, що 03.02.2010 року близько 16 год. 15 хв. на автодорозі Козятин-Вівсяники с. Сигнал водій [PERSON], керуючи автомобілем «КАМАЗ-53102», державний номерний знак [NUMBER], в порушення п.п. 10.1, 12.1 правил дорожнього руху України, при здійсненні маневру об'їзду перешкоди не впевнився в безпечному проїзді та не вибрав безпечну швидкість в наслідок чого його автомобіль занесло на смугу зустрічного руху де відбулося зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2107», д.н.з. И4951ВИ, за кермом якого знаходився, [PERSON]. Внаслідок зіткнення були пошкоджені транспортні засоби а позивач отримав тілесні ушкодження, що підтверджується копією постанови та медичними документами. Згідно постанови Староміського районного суду Вінницької області від 12 березня 2010 року на [PERSON] за вчинене правопорушення , відповідно до ст. 124 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень (а.с. 3). Згідно копії довідки № ЛОР-2/381 від 15.04.10 року [PERSON] з 05.02.2010 року по 10.02.2010 року знаходився на лікарняному № 780451 за 36 годин лікарняного було нараховано 389 гривень 44 копійки, за 36 годин роботи зарплата згідно попереднього графіку склала б 564 гривень 94 копійок, сума втраченої заробітної плати за 36 годин складає 175 гривень 50 копійок (а.с. 4). Відповідно до виписного епікризу №560 [PERSON] В П знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні з 05.02.2010 року по 10.02.2010 року з діагнозом розтягнення зв`язкового і поперекового відділу хребта, виписаний в задовільному стані ( а.с. 5). Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч.1 ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Враховуючи, що відповідач визнаний винним у ДТП, що підтверджується постановою Староміського районного суду Вінницької області від 12 березня 2010 року, якою доведена вина [PERSON], тому останній повинен відшкодовувати матеріальну та моральну шкоду в тому розмірі, яку визначив суд при розгляді даної справи. Оскільки, позовні вимоги позивача в частині матеріальної шкоди задоволені повністю, тому слід стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача судові витрати 15 гривень за інформаційно - технічне забезпечення, сплачених позивачем при подачі позову до суду. Крім того, слід стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме 250 гривень за правову допомогу,

Outcome: partial