Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача та з урахуванням уточнення просив визнати, що його померлому батьку [PERSON] , належала 1/2 частина будинку [ADDRESS] , визнати за ним право власності на 30/100 часток будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті його батька [PERSON] . В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 1/2 частини будинку [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 31.08.1963 року належала на праві спільної сумісної власності його батьку [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті батька він є єдиним спадкоємцем. Також позивач просив визнати за ним право власності на переустатковані приміщення: прибудову літ.АЗ-1, в якій розміщено приміщення літ.1-1 та побудований під прибудовою льох, переустатковану житлову кімнату літ. 1-5 та побудований сарай літ. Ж в домоволодінні [ADDRESS] . У судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позові. Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечував, просив відмовити в задоволенні вимог. Треті особи [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити. Заслухавши осіб, які приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 31.08.1963 року 1/2 частка будинку [ADDRESS] належала на праві власності [PERSON] /а.с. 12/. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] є сином [PERSON] /а.с. 10/ Відповідно свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] /а.с. 11/. Відповідно до висновку Будівельно-технічного дослідження №716-06 від 27.08.2008 року виконаного судовим експертом МЮУ Івченко В.В. посвідчення Міністрерства юстиції України №881, діє з 25.01.2008 року до 25.01.2011 року: «Приміщення літ. 1-5 площею 15,8 кв.м квартири [ADDRESS] , приміщення літ.1-1 площею 19,8 кв.м житлової прибудови літ. АЗ-1, льох під житловою прибудовою літ. АЗ-1, сарай літ. Ж, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , відповідають .„вимогам будівельних норм та правил.»/а.с.23-24/ \\~ \\~ \\~ \\~ Відповідно до вимог ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини' входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини. Нормою ст.182 ЦК України передбачена обов`язкова державна реєстрація права власності на нерухомі речі, його виникнення, перехід та припинення. Порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом. Реєстрацію прав власності на нерухоме майно здійснюють комунальні підприємства, бюро технічної інвентаризації відповідно до «Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно», затвердженого наказом Міністерства Юстиції України №7/5 від 07.02.2002 р. (із змінами та доповненнями). Відповідно до п.10 Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких проводиться реєстрація права власності на об`єкти нерухомого майна, рішення суду про визнання права власності є правовстановлюючим документом і підлягає реєстрації в Комунальному підприємстві «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради. Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем першої черги після померлого батька [PERSON] , фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав з батьком до дня його смерті і продовжує проживати в вищезазначеній частині будинку, суд вважає за можливе визнати за [PERSON] право власності на 30/100 часток будинку [ADDRESS] . На підставі викладеного,

Outcome: approved