Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-16 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розділ майна , що знаходиться в загальній спільній власності посилаючись на те , що вона перебувала у шлюбі із відповідачем з 24.04.1987 року по 28.01.2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. За час шлюбу сторони 17 червня 1997 року придбали житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в селі Павлинка по вулиці Новій буд. 4 Іванівського району Одеської області. Правовстановлюючі документи на житловий будинок оформлений на імя відповідача. Згідно ст..60 , ч.1 ст.70 СК України майно набуте подружжям за час шлюбу належить їм на праві спільної сумісної власності і у разі його поділу частки чоловіка та дружини є рівними. Таким чином частки подружжя Погосян у спільному майні складають по 1/2 частині у кожного. Згідно ч.4 ст.71 СК України присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок , квартиру, земельну ділянку , допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених Цивільним кодексом України. Під час шлюбу між подружжям не була встановлена домовленість , щодо майна що є обєктом права загальної спільної власності чоловіка та жінки про порядок користування та розпорядження ним. Після розірвання шлюбу в звязку з відсутністю взаємної згоди про порядок користуванням будинком , будинок почав руйнуватися. В судове засідання зявилася позивачка надала заяву про розгляд справи за її відсутності на позовних вимогах наполягала, надала згоду на заочний розгляд справи. Відповідач у судове засідання не зявився , про причини неявки не повідомив , хоча повідомлений був належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Чорноморські новини». Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України . Судом встановлено, що [PERSON] перебувала у шлюбі із [PERSON] з 24.04.1987 року по 28.01.2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. За час шлюбу сторони 17 червня 1997 року придбали житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в селі Павлинка по вулиці Новій буд. 4 , що підтверджується копією договору купівлі-продажу серії ААК № 113745 Правовстановлюючі документи на житловий будинок та оформлені на імя відповідача. Згідно ст..60 СК , ч.1 ст.70 СК України майно набуте подружжям за час шлюбу належить їм на праві спільної сумісної власності і у разі його поділу частки чоловіка та дружини є рівними. Таким чином частки подружжя Погосян у спільному майні складають по 1/2 частині у кожного. На підставі вищевикладеного позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок в цілому, при цьому зобов'язується сплатити чоловіку - співвласнику вказаного житлового будинку грошову компенсацію за його частину майна, згідно оцінки нерухомого майна, оскільки в натурі розділити вказане нерухоме майно неможливо. Згідно ч.4 ст.71 СК України присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок , квартиру, земельну ділянку , допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених Цивільним кодексом України. Виходячи з наведеного , дослідивши матеріали справи перевіривши обставини справи доказами, які прилучені до матеріалів справи суд вважає , що справу необхідно розглянути заочно та задовольнити заявлені вимоги позивачки. Таким чином, суд приходить до висновку, що обставини, на які посилалася позивачка, обґрунтовуючи свої вимоги, доведені в судовому засіданні належними та допустимими доказами у відповідності до ст.ст. 10, 60 ЦПК України та вважає за необхідне визначити , що частки [PERSON] та [PERSON] в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в селі Павлинка по вулиці Нова буд.4 Іванівського району Одеської області є рівними та складають по А частині у кожного, припинити спільну сумісну власність на вказаний житловий будинок, визнати за [PERSON] право власності на вказаний житловий будинок в цілому та зобов'язати [PERSON] сплатити [PERSON] грошову компенсацію за належну йому 1/2 частину житлового будинку , що складає згідно довідки характеристики № 12 від 03.03.2010 року 5743,50 гривень. Таким чином суд приймає рішення про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про розділ майна , що знаходиться в загальній спільній власності. На підставі викладеного і

Outcome: approved