Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,06 га для дачного будівництва розташованому в урочищі Ловачка, кооператив Веселка м.Мукачево, Закарпатської області в порядку спадкування за померлою 01 листопада 1996 року [PERSON], яка придбала дану земельну ділянку у [PERSON] згідно Договору купівлі продажу садового будинку від 14.09.1995 року і яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на землю Серії ЗК 007-00989 виданого 5 вересня 1994 року Івановецькою с/р Мукачівського району зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1. Вказує на те, що відповідно до Договору купівлі-продажу садового будинку від 14.09.1995 року її мама [PERSON] купила у [PERSON] садовий будинок (цегляний), що знаходиться в садівницькому товаристві Веселка, урочище Ловачки та земельну ділянку на якій розташованого садовий будинок на території Івановецької сільської ради, яка була передана для дачного, яка була передана для дачного будівництва, площа 0,06 га належної [PERSON] на праві власності згідно Державного акту на право приватної власності на землю Серії ЗК 007-0098, виданого 05 вересня 1994 року. Після смерті мами вона єдина із спадкоємців першої черги прийняла за нею спадщину на спадкове майно, що складається з садового будинку,належного померлій на підставі договору купівлі - продажу від 14.09.1995 року та зареєструвала його в Мукачівському БТІ та ЕО, і відповідно до ст. 30 ЗК України діючого на той час, вже до неї перейшло право власності на земельну ділянку на якій розташовано садовий будинок. Та, до даного часу вона безперешкодно користувалася успадкованим садовим будинком та земельною ділянкою, на якій він розташований, однак в квітні 2010 року на дану земельну ділянку почав претендувати брат - відповідач по справі, мотивуючи тим, що в неї немає документа посвідчуючого право власності на земельну ділянку. Після чого вона звернулася в нотаріальну контору з проханням видати їй Свідоцтво про право на спадщину за законом і на земельну ділянку, однак їй було відмовлено, оскільки мама не вспіла переоформити Державний акт на право власності на земельну ділянку після її купівлі. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з вищенаведених підстав в повному обсязі і просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав і проти їх задоволення не заперечив. Представник Мукачівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з*явився, але від державного нотаріуса надійшла заява, в якій просить розглянути справу за відсутності представника, а позовні вимоги залишає на розсуд суду. Представник управління Держкомзему у Мукачівському районі також в судове засідання не з*явився, але від начальника управління надійшов лист, в якому просить розглянути справу у відсутності їх представника. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки [PERSON] та відповідача [PERSON], суд дійшов висновку, що позовна підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 14 вересня 1995 року мама позивачки по справі [PERSON] - [PERSON] відповідно до Договору купівлі-продажу (а.с.5) купила у [PERSON] садовий будинок (цегляний), що знаходиться в садівницькому товаристві Веселка, урочище Ловачки та земельну ділянку на якій він розташованого на території Івановецької сільської ради, яка була передана для дачного, яка була передана для дачного будівництва, площа 0,06 га належної [PERSON] на праві власності згідно Державного акту на право приватної власності на землю Серії ЗК 007-0098, виданого 05 вересня 1994 року (а.с.б). Після смерті мами Позивачка єдина із спадкоємців першої черги прийняла за нею спадщину на спадкове майно, і відповідно до ст. 30 ЗК України діючого на той час, вже до неї і перейшло право власності на земельну ділянку на якій розташовано вищезгаданий садовий будинок. До даного часу Позивачка безперешкодно користувалася успадкованим садовим будинком та земельною ділянкою, на якій він розташований, однак в квітні 2010 року на дану земельну ділянку почав претендувати брат - Відповідач по справі, мотивуючи тим, що в неї немає документа посвідчуючого право власності на земельну ділянку. Після чого вона звернулася в нотаріальну контору з проханням видати їй Свідоцтво про право на спадщину за законом і на земельну ділянку, однак їй було відмовлено, оскільки мама не вспіла переоформити Державний акт на право власності на земельну ділянку після її купівлі. В судовому засіданні [PERSON] довела своє право власності на садовий будинок (цегляний), що знаходиться в садівницькому товаристві Веселка, урочище Ловачки та земельну ділянку на якій він розташованого на території Івановецької сільської ради в порядку спадкування за померлою мамою [PERSON], а відповідачем [PERSON] даний факт не заперечував.

Outcome: approved