Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-15 00:00:00

11 червня 2010 року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав. В позовній заяві зазначає, що 17 червня 2008 року вона розірвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу у них народилася дочка - [PERSON]- Ф.Р., [INFO] Дитина проживає з позивачкою. Шлюб з відповідачем розірвано та з червня 2006 року відповідач не проживає з сімєю, не відвідує дочку, не займається її вихованням, не надає жодної матеріальної допомоги. З огляду на такі обставини просить постановити рішення, яким позбавиш відповідача [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітньої [PERSON]- Ф.Р. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві. Просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Вказав, що дійсно вій абсолютно не цікавиться своєю малолітньою дочкою не приймає участі в її вихованні, навчанні, матеріальної допомоги не надає. Він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно дочки. Просить позов задовольнити. Представник третьої особи - органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Просить позов про позбавлення відповідача батьківських прав задовольнити. Заслухавши пояснення сторін, зясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходнаь до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, то 27 серпня 2006 року народилася [PERSON] - [PERSON]. Батьками дитини згідно долученої до матеріалів cправи копії свідоцтва про народження є [PERSON] та [PERSON] - відповідач по справі. Судом встановлено, що з народження малолітньої [PERSON]- С.Р. відповідач [PERSON] не проживає разом з нею та не підтримує жодних стосунків повністю ухилився від виконання батьківських обов'язків щодо дочки, він не цікавиться її життям, навчанням, вихованням, не спілкується з нею та не надає матеріальної допомоги. Судом також встановлено, що Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 17червня 2008 року шлюб між сторонами було розірвано. З долученої до матеріалів справи нотаріально завіреної приватним нотаріусом [PERSON] копії заяви відповідача [PERSON] від 26 лютого 2009 року вбачається, що даною заявою він відмовляється від своїх батьківських прав на малолітню доньку [PERSON] - [PERSON], [INFO]. Отже, відповідач повністю ухилився від виконання своїх батьківських обовязків щодо малолітньої дочки. Згідно долученого до матеріалів справи висновку органу опіки Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради № 3-71-452/3606 від 30.03.2010 року з метою захисту прав та інтересів дитини, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої дочки [PERSON] [PERSON], [INFO]. На підставі вищенаведеного, оскільки встановлено, що відповідач поважних причин обов'язків по вихованню дочки, ухиляється від виконання цих обов'язків, оцінюючи зібрані по справі докази суд приходь до висновку, що позов про позбавлення батьківських прав є підставним та підлягає до задоволення.

Outcome: approved