Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-21 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з вищезазначеним позовом, в якому просять: встановити факт належності при житті на праві особистої власності ? частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, розташованого в селі Петропавлівка Купянського району Харківської області по вулиці Польовий № 12 [PERSON], який помер 14 серпня 2009 року; визнати право власності за [PERSON] на ? частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, який знаходиться в селі Петропавлівка Купянського району Харківської області по вулиці Польовий № 12 , в порядку спадкування за законом першої черги після смерті батька [PERSON], який помер 14 серпня 2009 року. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачі посилаються на наступні обставини. 14 серпня 2009 року помер батько позивачів - [PERSON], який постійно проживав в [INFO]. Спадщину, яка залишилася після смерті батька, прийняли позивачі, які у встановлений законом строк подали до Купянської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заповіту [PERSON] не залишив. Позивач вказують, що крім них спадкоємицею за законом є дружина померлого [PERSON]., яка відмовилася від спадщини. Спадкове майно складається з ? частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, розташованого в с. Петропавлівка Куп'янського району Харківської області по вул. Польовий, будинок № 12. Цей будинок набутий під час шлюбу з [PERSON] ? частина цього будинку належить на праві власності [PERSON], а право власності на 1/2 частину цього житлового будинку не зареєстроване в КП «Куп'янське БТІ» за [PERSON] Згідно запису № 9 Петропавлівської сільської ради Куп'янського району Харківської області цей будинок був збудований [PERSON] та [PERSON] Позивач також зазначає, що закон, який існував до 1.01.2004 р. не передбачав обов'язкової державної реєстрації права власності на нерухоме майно. Свідоцтво на спадщину за законом після смерті батька в Куп'янській нотконторі позивачам не було видане, посилаючись на те, що позивачі не змогли надати витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] за довіреністю позивачка [PERSON] вимоги позову підтримали, відповідач в судове засідання і з'явився, надав письмову заяву, в який вказує, що позов визнає, просить справу розглядати у відсутність свого представника; третя особа - Купянська державна нотаріальна контора, надавши заяву про розгляд справи у відсутність свого представника вказує, що по суті заявлених вимог заперечень не має; третя особа - КП «Куп'янське БТІ» в судове засідання також не зявилося, надавши заяву, в який зазначає, що заперечень проти позову не має, просить справу розглядати без участі свого представника. Заслухав доводи представника позивачки, позивачки, враховуючи викладені заявах позиції відповідача та третіх осіб, дослідив матеріали справи, судом встановлені таки факти та відповідні ним правовідносини. [PERSON] помер 14 серпня 2009 року (а.с. 11). Як зазначено в довідці Петропавлівської сільської ради, згідно запису в по господарській книзі № 9 Петропавлівської сільської ради на особовому рахунку № 417 за адресою: с. Петропавлівка, вул.. Польова, 12 Куп'янського району Харківської області значиться житловий будинок, який був збудований [PERSON] разом з дружиною [PERSON] (а.с.8). [PERSON] по день своєї смерті був постійним жителем [INFO] і проживав за адресою: [INFO], з ним разом проживала та була зареєстрована його дружина [PERSON] (а.с.9). Рішенням реєстратора від 23 грудня 2009 р. [PERSON] відмовлено в видачі витягу з реєстру прав власності на обєкти нерухомого майна в звязку з тим, що [PERSON] при житті не отримав право власності на ? частину житлового будинку с. Петропавлівка вул.. Польова, 12 Куп'янського району Харківської області (а.с. 10). За [PERSON] зареєстрована на праві приватної в власності частина ? житлового будинку з надвірними будівлями в с. Петропавлівка, вул. Польова Куп'янського району Харківської області (а.с. 12). Постановою Куп'янської державної нотаріальної контори від 5.01.2010 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі [PERSON] та [PERSON]М свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину житлового будинку за адресою: Петропавлівка, вул.. Польова, 12 Куп'янського району Харківської області після їх померлого батька - [PERSON], оскільки заявительки, прийнявши спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяв у встановлений законом 6-місчний строк, не змогли пред'явити Витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно, оскільки на його імя у реєстрі прав власності відсутня відповідна реєстрація, рекомендовано звернута ся до суду з позовом про встановлення факту права власності на 1/2 частину вказаного житлова будинку та про визнання за заявительками права власності в порядку спадкування і вказану частину будинку. Крім того, в постанові вказано, що крім заявителек спадкоємицею за законом дружина померлого - [PERSON], яка проживає у спадковому будинку і яка від спадщини відмовилася, подавши в нотаріальну контору відповідну заяву. В постанові зазначено, що спадкодавець не зареєстрував своє право власності на половину житлового будинку, він, як пояснили заявительки, придбав будинок за власні кошти разом із дружиною [PERSON] в 1960 році, проживав в ньому разом з нею, вів підсобне господарство, тобто вважав себе та дружину власниками (а.с. 14). В технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок вказані розміри часток власності ? на імя [PERSON], та ? - на імя [PERSON], вказана вартість будинку з надвірними будівлями, яка складає 102 264 грн. (а.с. а.с. 15-19). [PERSON] та [PERSON] є доньками [PERSON] (а.с. а.с. 20,21). [PERSON] змінила прізвище , уклавши шлюб, на «Білоконь» (а.с. 21). [PERSON] змінила прізвище , уклавши шлюб, на «Демчук» (а.с.22). [PERSON] та [PERSON] є чоловіком та дружиною (а.с.23). Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Іншого порядку встановлення факту належності при житті [PERSON]]\\ 1. частини будинку, законом не передбачено. У суда не викликає сумнівів, що покійному [PERSON] при житті фактично на праві особистої спільної часткової власності належала ? частина частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель за адресою: с. Петропавлівка, вул.. Польова, 12 Куп'янського району Харківської області, але право власності на вказану частку нерухомого майна не було зареєстровано належним чином в БТІ. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив. Відповідно до ст.. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як вказано в ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців. Згідно ст.. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як встановлено в судовому засіданні, позивачки [PERSON] та [PERSON], як діти та спадкоємиці [PERSON] першої черги, своєчасно, у встановлений законом строк , прийняли спадщину, а спадкоємиця першої черги [PERSON] відмовилася від спадщини. Суд вважає, що оскільки в позові міститься вимога про визнання права власності в порядку спадкування за [PERSON] при тому, що інша позивачка [PERSON], також є спадкоємицею першої черги, остання фактично відмовилася від спадщини на користь [PERSON] При таких обставинах, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved