Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-30 00:00:00

В січні 2010 року [PERSON] звернулася до суду з позовом про виселення [PERSON] Свої вимоги мотивувала тим, що разом з [PERSON] являється власницею квартири № 50 будинку по вул. Васляєва, 33 у м. Миколаєві. [PERSON] з відповідачем проживали разом у зазначеній квартирі без реєстрації шлюбу протягом 18 років. Проте, з 1995 року відносини між ними погіршилися, у зв'язку з систематичними сварками через зловживання відповідачем спиртними напоями, що унеможливлює проживання разом. Відповідач відмовляється добровільно звільнити займану квартиру, незважаючи на те, що в даній квартирі він не зареєстрований і має житло кімнату № 103 в будинку 51-а по пр. Жовтневому у м. Миколаєві, яку придбав за кошти надані йому [PERSON] Просила виселити відповідача з вищезазначеної квартири, без права надання іншого жилого приміщення. Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Вислухавши пояснення позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. На підставі свідоцтва про право власності на квартиру від 23.05.1994 року квартира №50 по вул. Васляєва, 33 в м.Миколаєві на праві спільної сумісної власності належить [PERSON] та [PERSON] Згідно довідки ЖКП "Південь" від 05.02.2008 року позивач є наймачем вищезазначеної квартири в якій і проживає разом з донькою - [PERSON], тобто відповідач по справі [PERSON] у спірній квартирі не зареєстрований. Відповідно довідки ЖКП "Південь" від 05.02.2008 року [PERSON] зареєстрований за адресою кімн. 103, кв. 19, по пр. Жовтневому, 51-а у м. Миколаєві з 20.09.2005 року. Вказана кімната належить йому на праві спільної часткової власності на підставі рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.05.2005 року, що підтверджується також витягом про реєстрацію права власності від 17.08.2005 року. Під час проживання у спірній квартирі [PERSON]С веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоям. Знаходячись в стані спяніння вчиняє сварки та наносить побої позивачці тим самим завдає шкоду її здоровю, про що свідчать заключення лікаря спеціаліста судової медицини (а.с. 15-16). ;і| Згідно з вимогами ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Зі змісту вказаної статті слідує, що власник майна може вимагати усунення будь-яких порушень права власності (права володіння, користування та розпорядження), у тому числі, і шляхом виселення. Відповідач відмовляється добровільно звільнити займану квартиру, систематично порушує правила сумісного проживання, вчиняє скандали та бійки, позивач неодноразово зверталася до правоохоронних органів за захистом своїх прав, проте засоби громадського впливу виявилися безрезультатними - відповідач ніяким чином не відреагував на попередження дільничного інспектора. В судовому засіданні свідок - [PERSON] зазначила, що спілкується з дочкою позивачки, а тому часто бувала у них вдома. Вказала, що відповідач дійсно постійно зловживає спиртними напоями, наносить побої позивачці, не працює, а пенсію пропиває. Згідно ст. 109 ЖК України виселення із займаного жилого приміщення допускається з підстав, установлених законом. Виселення проводиться добровільно або в судовому порядку. Якщо громадяни не звільняють жиле приміщення у встановлений або інший погоджений сторонами строк добровільно, їх примусове виселення здійснюється на підставі рішення суду. Згідно вимог ст. 116 ЖК України якщо наймач, члени його сім'ї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують або псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил співжиття роблять неможливим для інших проживання з ними в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення. Таким чином позов [PERSON] про виселення [PERSON] з квартири № 50 будинку по вул. Васлясва. 33 у м. Миколаєві без надання іншого житла, слід задовольнити. На підставі ст.ст. 109,116 ЖК України та

Outcome: approved