Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-22 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною, в якій просить визнати недієздатним [PERSON] , [INFO], уродженця [INFO] та призначити її опікуном [PERSON], посилаючись на такі обставини. В заяві вказано,що [PERSON] проживає разом з заявницею , є інвалідом дитинства, має 1 групу інвалідності, страждає психічним захворюванням - олігофренія в стадії глибокої імбецильності. Заявниця вказує, що 1 група інвалідності її сину встановлена 07.04.1993 року безстроково. Оскільки син заявниці має хронічний і стійкий розлад здоровя унаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він не має змоги отримувати пенсію, розпоряджатися нею, не має можливості подавати будь-які заяви в державні установи,самостійно не може бути субєктом правочинів. В заяві посилається на те, що [PERSON] з дитинства знаходиться на обліку в психіатричному кабінеті Купянської міськлікарні за станом здоровя згідно з висновками лікарської комісії , МСЕК ,[PERSON] потребує постійного стороннього догляду. Деякий час [PERSON] знаходився на піклуванні в Купянському психоневрологічному будинку-інтернаті. Заявниця згодна бути опікуном свого сина [PERSON], має з ним нормальні родинні стосунки. В судовому засіданні заявниця підтримала доводи заяви заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Купянської міської ради Харківської області в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. Суд,заслухавши пояснення заявниці,враховуючи думку заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи,прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], є рідною матірю [PERSON] (а.с.5). Як вказано в медичній карті амбулаторного хворого , [PERSON] є інвалідом дитинства 1 групи з хворобою Дауна.(а.с.а.с.6-8). Судом встановлено, що згідно медичного висновку № 5 Купянської центральної районної лікарні, [PERSON] хворіє олігофренією в стадії глибокої імбецильності, (а. с. 9). Відповідно до висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом 1 групи внаслідок психічного розладу, [PERSON]потребує постійного стороннього догляду, (а.с. 10). Згідно довідки [PERSON] знаходився на піклуванні в Купянському психоневрологічному будинку-інтернаті з діагнозом олігофренія в стадії ідіотії, потребує постійного стороннього догляду.(а.с. 12). Згідно довідки МСЕК [PERSON] є інвалідом дитинства 1 групи з 07.04.1993 року безстроково.(а.с.13). Як вбачається з довідки , наданої «Дирекцією єдиного замовника», [PERSON] проживає разом з матірю [PERSON] (а.с.14). Відповідно висновків акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 625 від 13.07.2010 року [PERSON], [INFO] в теперішній час виявляє стійкий хронічний психічний розлад в формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом [PERSON] не здатний розуміти значення своїх дій и керувати ними (а.с. а.с. 41-42) . Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого, психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON], [INFO] недієздатним. Відповідно до ч.І ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно до ч.І ст. 241 ЦПК України суд ,ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною , встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Купянської міської ради надав суду подання , в якому просить встановити опіку та призначити опікуном [PERSON] над інвалідом дитинства [PERSON] , [INFO], уродженця [INFO] ,який зареєстрований за адресою : [INFO] у разі визнання недієздатним.(а.с.43 ). При таких обставинах суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved