Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-10 00:00:00

У лютому 2010 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про виділ часток, про визнання права власності в порядку прийняття спадщини. В обгрунтування позову позивач вказує, що 24 червня 2009 року помер її чоловік - [PERSON], актовий запис про смерть за № 880 від 24.06.2009 року по Тернівському відділу реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області. Спадкоємцями першої черги за законом після його смерті є: вона, [PERSON] - дружина, та їх дочка - [PERSON] Інших спадкоємців немає. Дочка у нотаріуса написала заяву про відмову від своєї частки спадщини на її користь. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина: частина у спільній сумісній власності квартири № 23 загальною площею 54,08 кв.м., житловою площею 35 кв.м., будинку № 27 по вул. Федоренка в м. Кривому Розі. Згідно свідоцтва на право власності на житло за № 296-4 від 19 серпня 1993 року, орган приватизації - Північний Державний гірничо-збагачувальний комбінат, виданого згідно з розпорядженням від 18.08.1993 року за № 296, власниками квартири у спільній сумісній власності є : [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Згідно зі ст. 370 ЦК України, частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду, тобто кожному зі співвласників квартири належить по 1/4 частини квартири. Крім частки квартири, після смерті чоловіка, залишилися грошові вклади, які знаходяться у філії № 7714/085 ВАТ «Ощадбанк» України, рахунок № 605, рахунок № И 86. Оскільки вищевказані грошові вклади були набуті покійним чоловіком під час перебування у шлюбі з нею, відповідно до ст.ст. 60,61 Сімейного кодексу України вона має право на У частку вкладів, як на майно що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя. Згідно ч. З ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, тобто протягом шести місяців, він не заявив про відмову від неї. Згідно довідки з місця мешкання за № 60 від20.01.2010 р. на час відкриття спадщини, разом зі спадкодавцем мешкали вона - [PERSON] - дружина та їх дочка - [PERSON], дочка відмовилася від спадщини на її користь, отже спадщину після смерті чоловіка вона прийняла. Але, нотаріус їй не видала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка, оскільки не були виділені частки квартири, і рекомендувала звернутися до суду. На попереднє судове засідання позивач не зявилася, звернувшись до суду із заявою про підтримку позову та розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявилася , звернувшись із заявою про визнання позову та розгляд справи без її участі (а.с.23). Третя особа - [PERSON] в судове засідання не зявився, звернувшись із заявою про визнання позову та розгляд справи без його участі (а.с.21). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку попереднього судового розгляду позов належить задовольнити із слідуючих обставин. 24.06.2009 року помер [PERSON], чоловік позивача (а.с. 6-7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина: частина у спільній сумісній власності квартири № 23 загальною площею 54,08 кв.м., житловою площею 35 кв.м., будинку № 27 по вул. Федоренка в м. Кривому Розі. Згідно свідоцтва на право власності на житло за №296-4 від 19 серпня 1993 року, орган приватизації - Північний Державний гірничо-збагачувальний комбінат, виданого згідно з розпорядженням від18.08.1993 року за № 296, власниками квартири у спільній сумісній власності є : [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] ( а.с. 8-9). Таким чином, згідно з вимогами ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісній власності є рівними, а тому суд вважає необхідним визначити із майна, що є у спільній сумісній власності по 1/4 частки квартири [ADDRESS] за кожним, з них [PERSON] померлим 24.06.2009 р., [PERSON], [PERSON], [PERSON] Крім частки квартири, після смерті [PERSON], залишилися грошові вклади, які знаходяться у філії № 7714/085 ВАТ «Ощадбанк» України, рахунок № 605, рахунок № И 86. ( а.с. 31-32). Оскільки вищевказані грошові вклади були набуті спадкодавцем під час перебування у шлюбі з [PERSON], відповідно до ст.ст. 60,61 Сімейного кодексу України за позивачем слід византи право на А частку вкладів, як на майно що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя. Згідно листа приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу [PERSON] за № 2 від 26.01.2010 р. дочка спрпадкодавця - [PERSON] відмовилася від спадщини на користь позивача [PERSON] ( а.с.11). Згідно відповіді приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу [PERSON] за 3 14 від 11.02.2010 р. заповіти від імені [PERSON] не посвідчувалися (а.с. 28). Позивач [PERSON] відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України прийняла спадщину, але в звязку з тим, що не визначені частки у спільній сумісній власності квартири у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено.(а.с.11). Відповідно до ст.15 ЦК України , кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання, або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства та ст.16 ЦК України, кожна особа має права звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. У відповідності зі ст.1261 ЦК України за [PERSON] може бути визнано право власності на 1/4 частину квартири № 23 загальною площею 54,08 кв.м., житловою площею 35 кв.м., будинку № 27 по вул. Федоренка в м. Кривому Розі, в порядку прийняття спадщини спадкоємцем першої черги за законом, після померлого 24.06.2009 року чоловіка - [PERSON] та право власності грошові вклади, які знаходяться у філії № 7714/085 ВАТ «Ощадбанк» України, рахунок № 605, рахунок № И 86, де ? частина належить їй, як майно придбане під час перебування у шлюбі з [PERSON] та 1/2 частина в порядку прийняття спадщини спадкоємцем першої черги за законом, після померлого 24.06. 2009 року чоловіка - [PERSON] На підставі ст.ст. 15,16, 370,1261,1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved