Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення сином учбового закладу, посилаючись на те, що згідно до рішення Лозівського міського суду Харківської області від 05 жовтня 1992 року з відповідача стягувалися аліменти на її користь на утримання сина у розмірі 1/6 частини заробітку. Стягнення аліментів припинилося у зв'язку з досягнення сином віку повноліття. На цей час син [PERSON] продовжує навчання, є студентом 1 курсу 1 факультету денного відділення Національного аерокосмічного університету, термін закінчення навчання - лютий 2015 року. Навчання здійснюється на контрактній основі, загальна вартість освітньої послуги складає 22 900 грн. Стипендія не передбачена контрактною формою навчання. Син проживає в гуртожитку, вартість проживання в якому складає 1500 грн. на рік. Крім того потрібні кошти на придбання канцелярських товарів, учбової літератури, одягу, продуктів харчування, транспортні витрати. До того ж з дитинства син хворіє на пролапс мі трального клапану та периферичну вегето-судинну дистонію, перебуває на обліку у лікаря і потребує періодичного лікування. Позивачка працює вихователем у дитячому садку, її середньомісячна заробітна плата складає 1400 грн., що ні дає їй можливості забезпечити сина всі необхідним для життя та навчання. Відповідач працездатний, неповнолітніх дітей не має, добровільно допомогу на сина не надає. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти стягнення аліментів на утримання сина. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що шлюб між сторонами розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим 05.09.1995 року Лозівським міським відділом РАЦС Харківської області, актовий запис № 318. [PERSON], [INFO], є сином відповідача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його народження, виданим 13.02.1992 року міським відділом РАЦС м. Лозова, актовий запис № 113. [PERSON], [INFO], досяг повноліття, але на даний час продовжує навчання в Національному аерокосмічному університету ім. М.Є.Жуковського «Харківський авіаційний інститут» на 1 курсі денної форми навчання за контрактом з 01.09.2009 року до 30.06.2013 року, що підтверджується довідкою Національного аерокосмічного університету ім. М.Є.Жуковського «Харківський авіаційний інститут» № 381 від 26.02.2010 року, копією договору № 33-1/09 від 10.08.2009 року, копіями квитанцій про оплату навчання. Із довідки Національного аерокосмічного університету ім. М.Є.Жуковського «Харківський авіаційний інститут» № 17-1596 від 17.02.2010 року вбачається, що [PERSON] мешкає у гуртожитку «ХАІ» № 10 та сплачує за проживання 125,00 грн. щомісячно, плата за 2009-2010 навчальні роки склала 1500,00 грн. Позивачка працює, її середньомісячна заробітна плата складає 1370 грн., що підтверджується довідкою про доходи, але вона не має можливості повністю утримувати сина, який потребує допомоги. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, суд враховує обставини при визначенні розміру аліментів, а саме стан здоров'я та матеріальне становище батьків, інші обставини, що мають істотне значення по справі. Відповідач працездатний, офіційно не працює, перебуває на обліку в Лозівської ОДПІ як фізична особа - підприємець з 14.10.2008 року, що підтверджується довідкою за № 855 від 15.10.2008 року, довідок про те, що хворіє та має інші стягнення в суд не представив, тому суд вважає, що матеріальну допомогу сину надавати може. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України дитина має право отримувати аліменти від свого батька, оскільки, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язені утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. З огляду на вище викладене, враховуючи що батько працездатний та може надавати допомогу, суд вважає можливим стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина на період навчання, до досягнення ним 23 річного віку. Відповідно до ст. 80 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в доход держави держмито в розмірі 51,00 грн. Згідно ст.81 ЦПК України, суд стягує з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved