Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-31 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття на утримання малолітнього онука [PERSON], [INFO]. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона призначена опікуном над малолітнім [PERSON] Мати дитини [PERSON] відбуває покарання в місцях позбавлення волі, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити повністю. Доповнила, що онук [PERSON] проживає разом з нею, повністю знаходиться на її утриманні. Відповідачка в судове засідання не зявилась, про час і місце слухання даної справи повідомлена відповідно до ч.6 ст. 76 ЦПК України, на адресу суду надійшли пояснення від відповідачки, позовні вимоги визнає, просить справу розглянути без її участі (а.с. 28). Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, тому, у відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд визнав можливим справу розглянути у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав: Судом встановлено, [PERSON] являється матірю малолітнього [PERSON], [INFO] (а.с.2), відомості про батька в свідоцтві про народження дитини записані за вказівкою матері. На даний час малолітня дитина проживає разом з позивачем [PERSON] (а.с.33), яка згідно рішення виконкому Новозаводської районної у м.Чернігові ради від 24 вересня 2007 року № 187, призначена опікуном над малолітнім [PERSON], [INFO] (а.с.3). Позивачка приймає безпосередню участь в утриманні та вихованні дитини, [PERSON] перебуває на обліку в УПФУ Новозаводського району м.Чернігова та отримує пенсію, середній розмір якої становить 632 грн. 17 коп. (а.с.18) Відповідачка [PERSON] за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.12.2004 року засуджена за ст.ст. 187 ч.2, 71 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі (а.с.4-5) та відбуває покарання в Качанівській виправній колонії № 54 (а.с.13), її середній розмір заробітної плати становить 550 грн. 09 коп.(а.с.31). Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На час розгляду справи домовленості з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку в силу ст. 181 Сімейного Кодексу України. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів, та інші обставини, що мають істотне значення, і вважає за необхідне, відповідно до ст. 182, 183 Сімейного кодексу України, позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі ? частини доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.04.2010 року в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України. Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України, покласти на відповідача.

Outcome: approved