Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-08 00:00:00

Позивачка посилається в обґрунтування свого позову на те, що рішенням Горностаївського районного суду Херсонської області від 10 червня 2009 року відповідачка [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно своїх неповнолітніх синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Розпорядженням голови Горностаївської районної державної адміністрації від 22 червня 2009 року № 125 позивачка призначена опікуном, піклувальником над неповнолітніми [PERSON] та [PERSON] З того часу діти проживають разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні, матеріальної допомоги на утримання дітей відповідачка не надає. На підставі викладеного, позивачка просить щомісячно стягувати на її користь з відповідачки [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] в твердій грошовій сумі по 200 грн. на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття . В судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала позов. В судове засідання відповідачка [PERSON] не зявилась - засуджена вироком Горностаївського районного суду Херсонської області від 17 червня 2009 року на два роки обмеження волі, відбуває покарання в Орджонікідзевському ВЦ № 79 УДДУ ПВП в Дніпропетровській області. Про розгляд справи відповідачка була повідомлена, проти розгляду справи без її участі не заперечує. За судовим дорученням [PERSON] була допитана в якості відповідача, позов визнає, проти стягнення з неї аліментів не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідачки [PERSON], на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення позивачки, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Рішенням Горностаївського районного суду Херсонської області від 10 червня 2009 року відповідачка [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно своїх неповнолітніх синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Розпорядженням голови Горностаївської районної державної адміністрації від 22 червня 2009 року № 125 позивачка [PERSON] призначена опікуном, піклувальником над неповнолітніми [PERSON] та [PERSON] Відповідачка [PERSON] з дітьми не проживає, матеріальної допомоги на їхнє утримання не надає. З довідки Каїрської сільської ради Горностаївського району Херсонської області від 24.03.2010 року № 364 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] проживають разом з позивачкою [PERSON] та знаходяться на її утриманні. Згідно ст.166 СК України особи, позбавлені батьківських прав, не звільняються від обовязку щодо утримання дітей. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні не встановлено обставин, за якими відповідачка [PERSON] могла б бути звільнена від обовязку утримувати своїх неповнолітніх синів. Згідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідачка [PERSON] не заперечує проти визначеного позивачкою розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Згідно ч.2 ст.247 СК України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти. На підставі викладеного, суд вважає можливим щомісячно стягувати з відповідачки [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] в твердій грошовій сумі по 200 грн. на кожну дитину, починаючи з 25 березня 2010 року до повноліття дітей. Згідно ст.ст.79, 81, 88 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з відповідачки [PERSON] на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Outcome: approved