Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-17 00:00:00

Позивач просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою № 31 будинку № 20/3 по м-ну Будівельників м. Кузнецовська Рівненської області, покладаючись на те, що відповідач без поважних причин не проживає в квартирі більше шести місяців. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала повністю та зазначила, що відповідач не користується квартирою № 31 будинку № 20/3 по м-ну Будівельників м. Кузнецовська Рівненської області протягом останніх десяти років. В квартирі особистих речей позивача немає. Перешкод [PERSON] у користування вказаним житловим приміщенням ніхто не чинить. Представник позивача просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою № 31 будинку № 20/3 по м-ну Будівельників м. Кузнецовська Рівненської області. Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи, через ЗМІ. За таких обставин, суд вважає за можливе вирішити спір у відсутності відповідача, провести заочний розгляд справи. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона проживає по сусідству з квартирою відповідача. Вона в цьому будинку проживає вісім років. Відповідача бачила лише один раз як тільки поселилася до квартири. Перебуваючи в квартирі № 31 будинку № 20/3 по м-ну Будівельників м. Кузнецовська Рівненської області, речей [PERSON] не бачила. Свідок [PERSON] в суді пояснила, що вона проживає в квартирі № 33 будинку № 20/3 по м-ну Будівельників м. Кузнецовська більше восьми років. За час проживання у власній квартирі, [PERSON] вона не бачила. Під час перебування її в квартирі № 31 будинку № 20/3 по м-ну Будівельників м. Кузнецовська, речей в квартирі відповідача не було. Перешкод в користуванні житловим приміщенням, відповідачу ніхто не чинить. Заслухавши та проаналізувавши пояснення представника позивача, покази свідків, дослідивши інші докази, які є в матеріалах справи, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню. Підставами для такого висновку суду є наступне. Договором найму житла в будинках державного і комунального житлового фонду № 766 від 23.05.2004 року підтверджується, що квартира № 31 будинку № 20/3 по м-ну Будівельників м. Кузнецовська надана у користування [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Із довідки ЖЕД № 1077 від 29.07.2009 року слідує, що в квартирі № 31 будинку № 20/3 по м-ну Будівельників м. Кузнецовська Рівненської області зареєстровані : [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Із акту комісії ЖЕД-2 від 12.11.2009 року слідує, що під час перевірки квартири № 31 будинку № 20/3 по м-ну Будівельників м. Кузнецовська Рівненської області, [PERSON] в квартирі не проживає понад десять років. Відповідно до вимог ст. 71 ЖК України, наймач жилого приміщення, або члени його сімї можуть бути визнані такими, що втратили право користування займаним ними житловим приміщенням в тому разі, коли вони без поважних причин не проживають в ньому більше шести місяців. Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Оскільки [PERSON] не проживає в квартирі № 31 будинку № 20/3 по м-ну Будівельників м. Кузнецовська Рівненської області близько десяти років без поважних причин, речей в квартирі немає, перешкод у користуванні житлом йому не чинять, то відповідача слід визнати таким, що втратив право користування квартирою.

Outcome: approved