Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-02 00:00:00

[PERSON] 11 травня 2010 року звернувся до Галицького районного суду з позовом до [PERSON] і просить змінити місце проживання дитини і визначити місцем проживання малолітнього сина, [PERSON], [INFO] разом з ним, батьком, [PERSON] за адресою: вул. Стефаника, 15/50 м. Бурштин Галицького району Івано-Франківської області. В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав і суду пояснив, з відповідачкою [PERSON] перебував в зареєстрованому шлюбі, який вони зареєстрували 27 лютого 1995 року в Бурштинській міській раді Галицького району. В шлюбі народилося двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], 06.02.1997 року. Сімейне життя з відповідачкою не склалося і 25 жовтня 2004 року шлюб їхній було розірвано в судовому порядку, а 15 лютого 2005 року розірвання шлюбу він оформив у відділі РАЦСу Галицького районного управління юстиції. При винесенні судового рішення про розірвання шлюбу неповнолітніх дітей було залишено проживати разом з матірю - [PERSON], а рішенням Галицького районного суду від 12.07.2004 року в користь останньої присуджено аліменти на двох дітей в розмірі третини його заробітку. Аліменти він сплачує регулярно. В жовтні 2009 року син [PERSON] перейшов жити до нього і з того часу постійно з ним проживає. Він займається вихованням та утримуванням сина, від нього син ходить до школи і повертатись проживати до матері не бажає, посилаючись на те, що співжитель матері вдається до фізичного насильства щодо нього. Сама відповідачка із сином не спілкується, не цікавиться його життям, матеріально сина не утримує, хоч одержує від нього аліменти. Комісія з питань захисту прав дитини Галицької райдержадміністрації вважає за можливе та доцільне малолітнього сина в його ж інтересах залишити проживати разом з ним (позивачем). Сам він працює, має достатню заробітну плату, проживає з сином в двохкімнатній квартирі і має змогу самостійно займатись вихованням та утримуванням сина. З часу проживання з ним син став більш дисциплінованим, регулярно став відвідувати школу, краще навчатись. В той же час, відповідачка не змогла створити належний мікроклімат в сімї, через що [PERSON] категорично відмовляється проживати з матірю. Тому, в інтересах сина та за його бажанням і згодою просив задовольнити позов, залишивши проживати сина разом з ним (батьком) за адресою: вул. Стефаника, 15/50 м. Бурштин Галицького району. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позову не визнала і суду пояснила, що дійсно, в даний час син [PERSON] перейшов проживати до батька. Це сталося тому, що вона намагалася вплинути на [PERSON], щоб той не пропускав уроків та краще вчився. Позивач з допомогою обіцянок та різних поступок переманив сина до себе і різними методами намагається привабити сина до себе, в тому числі і наговорюючи різні непристойності щодо неї. Вважає, що позивач недостаньо займається вихованням сица, бажання сина проживати разом з батьком є тимчасовим, тому в позові просила відмовити. Представник служби у справах дітей Галицької райдержадміністрації в судовому засіданні підтримав висновок комісії з питань захисту прав дитини від 24.11.2009 року і вважає, що в інтересах малолітнього [PERSON] можливо і доцільно змінити його місце проживання та залишити його проживати разом з батьком. Сам неповнолітній [PERSON] в судовому засіданні виявив бажання проживати разом з батьком і в сімю матері повертатись не хоче. Батько достатньо приділяє йому уваги і з батьком йому добре. Заслухавши в пояснення сторін, представника служби у справах дітей, самого неповнолітнього, а також перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який вони зареєстрували 27 лютого 1995 року в Бурштинській міській раді Галицького району Івано-Франківської області. В даному шлюбі народилося двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], 06.02.1997 року. Сімейне життя з відповідачкою не склалося і 25 жовтня 2004 року сторони розірвали шлюб в судовому порядку, а 15 лютого 2005 року розірвання шлюбу позивач оформив у відділі РАЦСу Галицького районного управління юстиції, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. З копії рішення Галицького районного від 25 жовтня 2004 року вбачається, що при винесенні даного рішення неповнолітніх дітей залишено проживати разом з матірю - [PERSON]. З копії рішення Галицького районного суду від 12.07.2004 року вбачається, що в користь відповідачки [PERSON] з позивача стягнуто аліменти на двох дітей в розмірі третини його заробітку з ЗО червня 2004 року. Аліменти позивач сплачує регулярно. В жовтні 2009 року неповнолітній син сторін - [PERSON] перейшов жити до батька і з того часу постійно з ним проживає. Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини Галицької райдержадміністрації від 24.11.2009 року комісія вважає за можливе та доцільне змінити місце проживання малолітнього [PERSON], 06 лютого 1997 року народження та залишити його проживати разом з батьком, [PERSON] Романовичем за адресою: вул. Стефаника, 15/50 м. Бурштин Галицького району Івано-Франківської області. З актів обстеження матеріально-побутового стану сімї позивача вбачається, що позивач з сином проживають в 2-кімнатній квартирі, позивач працює на Бурштинській ТЕС, має достатню заробітну плату і має змогу самостійно займатись вихованням та утримуванням сина. Відповідно до ч. 2 ст. 160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Сам неповнолітній [PERSON] в судовому засіданні виявив своє бажання проживати разом з батьком. За наведених вище в рішенні, обставин справи та доказів суд вважає, що позов підлягає до задоволення. На підставі ст. п.2 ст. 164 Сімейного кодексу України, п.4 ст. 60 ЦК України,

Outcome: approved