Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідачів про відшкодування майнової шкоди, в обгрунтування позовних вимог вказує, що вона власник комп'ютерного клубу «[INFO]» за адресою [ADDRESS]. В січні цього року неповнолітні [PERSON] та [PERSON] пошкодили фасад комп'ютерного клубу «[INFO]», зламали неонові трубки, аксесуари, трансформатор, літері пластикові об'ємні, фризу, при відновленні зазначених пошкоджень позивач понесла витрати в розмірі 4386,00 грн. Просила суд, стягнути зазначену суму та судові витрати з батьків неповнолітніх [PERSON], [PERSON]. Відповідач [PERSON] до суду подала письмову заяву про те, що згідна оплатити половину суми зазначеної в позові, до суду не може з'явитись за станом здоров'я. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснила, що погоджується сплачувати половину суми. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку задовольнити позовні вимоги. В судовому засіданні встановлено, що 02.01.2010 року на [ADDRESS] у результаті неправомірних дій неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] було пошкоджено фасад комп'ютерного клубу «[INFO]», неповнолітні зламали неонові трубки, аксесуари, трансформатор, літері пластикові об'ємні, фризу. Вказаний факт підтверджується згідно висновку старшого оперуповноваженого ВКМСД Рівненського УМВС України в Рівненській області Р.Ю Пахалюк. В даному висновку працівник міліції зазначає, що за наслідками даної події слід притягнути до адміністративної відповідальності батьків неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] за ст. 184 КУпАП. Спірні правовідносини регулюються ст. 1166 ЦК України, відповідно до яких, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Судом встановлено, що у неповнолітніх особисте майно відсутнє, згідно свідоцтва про народження [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], неповнолітні проживають з батьками [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до вимог ст. 1179 ЦК України неповнолітня особа у віці від 14 до 18 років відповідає за завдану нею шкоду самостійно на загальних підставах. У разі відсутності у неповнолітньої особи майна, достатнього для відшкодування завданої шкоди, ця шкода відшкодовується в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі її батьками (усиновлювачами) або піклувальниками, якщо вони не доведуть, що шкода була завдана не з їхньої вини. Згідно до рахунку та калькуляції про визначення матеріальних збитків пошкодженя фасаду комп'ютерного клубу «[INFO]» по [ADDRESS] становить 4386.00 грн. Враховуючи вимоги зазначеного вище закону про те, що у разі відсутності у неповнолітньої особи майна, достатнього для відшкодування завданої шкоди, ця шкода відшкодовується в частці, якої не вистачає або в повному обсязі її батьками. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати - 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved