Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, який вподальшому уточнив і остаточно свої вимоги мотивув тим, що 18.12.2007 року між ним та відповідачем [PERSON]»янським A.B. був укладений кредитний договір за умовами якого відповідачу було надано кредит у сумі 15000 грн. 00 коп. з оплатою 0,0001% відсотків річних та комісійної винагороди. В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем [PERSON]»янським С.В. були укладені договори поруки від 18.12.2007 року відповідно до якого відповідач зобов»язувався нести солідарну відповідальність перед позивачем в тому ж обсязі, що і відповідач [PERSON]»янський A.B. Відповідач кредит та відсотки по них вчасно не повертав і станом на 20.05.2009 року у відповідача [PERSON]»янського A.B. утворилась заборгованість по кредиту в сумі 15758 грн.28 коп., а саме: сума простроченої заборгованості за кредитом - 8494 грн.82 коп., сума строкової заборгованості по кредиту 8494 грн.82 коп., сума строкової заборгованості по відсоткам 00 грн.00 коп., сума простроченої заборгованості по відсоткам 640 грн.21 коп., сума строкової заборгованості по комісії 00 грн.00коп. сума простроченої заборгованості по комісії 629 грн. 32коп., пеня 3683 грн.75 коп. Просить постановити рішення, яким стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору та судові витрати по справі. В судове засідання сторони не з»явились, про день та час слухання справи попереджені належним чином, представник позивача в своїй заяві просить слухати справу в його відсутність, a також виключити вимогу щодо дострокового розірвання кредитного договору від 18.12.2007 року, в іншій частині позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а тому суд вважає за необхідне слухати справу у відсутність сторін. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: В судовому засіданні встановлено, що 18.12.2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON]»янським С.В. був укладений кредитний договір за умовами якого відповідачу було надано кредит у сумі 15000 грн. 00 коп.з оплатою 0,0001% відсотків річних та комісійної винагороди. ( а.с.9-11). В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем [PERSON]»янським С.В. був укладений договір поруки від 18.12.2007 року відповідно до якого відповідач зобов»язувався нести солідарну відповідальність перед позивачем в тому ж обсязі, що і відповідач [PERSON]»янський С.В.. (а.с.13). Відповідач кредит та відсотки по них вчасно не повертав і станом на 20.05.2009 року у відповідача [PERSON]»янського A.B. утворилась заборгованість по кредиту в сумі 15758 грн.28 коп., а саме: сума простроченої заборгованості за кредитом - 8494 грн.82 коп., сума строкової заборгованості по кредиту 8494 грн.82 коп., сума строкової заборгованості по відсоткам - 00 грн.00 коп., сума простроченої заборгованості по відсоткам 640 грн.21 коп., сума строкової заборгованості по комісії 00 грн.00коп. сума простроченої заборгованості по комісії 629 грн. 32коп., пеня 3683 грн.75 коп. Відповідач [PERSON]»янський А.В. був ознайомлений з умовами кредитного договору і відповідальністю, яка наступає у випадку неповернення кредиту, погоджувався з цими умовами та порядком нарахування відсотків у випадку невиконання умов договору, умов договору не виконав, а тому суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту і тому необхідно розірвати кредитний договір укладений між сторонами, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором станом на 14.05.2009 року. Крім того, відповідач [PERSON]»янський С.В. також був ознайомлений з умовами договору поруки і відповідальністю, яка наступає у випадку неповернення кредиту відповідачем [PERSON]»янським А.В., погоджувався з цими умовами , а тому суд вважає, що данний відповідач також повинен нести солідарну відповідальність за невиконання умов кредитного договору. За таких підстав суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 15758 грн. 29 коп.. та витрати понесені по справі: державне мито157 грн. 58коп., та витрати на інформаційнотехнічне забезпечення 250 грн.00 коп. в дольовому порядку

Outcome: approved