Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-28 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 600 гривень, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття, починаючи з дня подачі позову до суду. Позивачка, [PERSON], позовні вимоги мотивує тим, що з громадянином [PERSON] вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який на підставі рішення суду було розірвано, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції зроблено відповідний запис акта про розірвання шлюбу за №163 від 21 серпня 2008 року. Від цього шлюбу народився син [PERSON]. [INFO], який на день подачі даної позовної заяви являється малолітньою особою та знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Оскільки відповідач, після припинення їх сімейних стосунків перестав утримувати сім'ю матеріально та враховуючи те. що в даний час вона не має постійного місця роботи, не займається індивідуальною або підприємницькою діяльністю, не перебуває на обліку у центрі зайнятості, власного житлового будинку не має. земельних ділянок, в тому числі, присадибної чи для ведення особистого селянського господарства, в користуванні не має. проживає у будинку своєї матері разом з сином, внаслідок цього сім'я перебуває у важкому матеріальному становищі, вважає за необхідне звернутися до суду із позовними вимогами про стягнення із відповідача аліментів на утримання їх дитини. Встановити причину такої поведінки відповідача, за якою із часу припинення сімейних відносин він не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини і не бере участі у її вихованні, не являється можливим, оскільки останній уникає будь якої можливості спілкування. Аліменти відповідач нікому іншому не платить, інших недієздатних осіб на його утриманні не має, постійного місця роботи не має, дохід (заробіток) його є нерегулярним, він являється сезонним робітником. Вирішення даного питання іншим правовим способом не являється можливим, тому просить винести рішення за яким стягнути з [PERSON] щомісячно аліменти в її користь на утримання сина, [PERSON], [INFO] у розмірі 600 гривень, але не менше 30% прожиткового .мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття, починаючи з дня подання заяви до суду, допустивши негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць та стягнути з відповідача на її користь судові витрати, які складаються із 300 (трьохста) гривень юридичних послуг. [PERSON], як представник за дорученням в інтересах [PERSON] подав заяву про зміну позовних вимог, просить винести судове рішення, за яким стягувати, щомісячно з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] у розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи із дня подання до суду даної позовної заяви, допустивши негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць, а також стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати, які складаються із 300 (трьохста) гривень платних юридичних послуг. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] змінені позовні вимоги підтримав, просить такі задовольнити. Відповідач, [PERSON], в судові засідання не з'являвся, про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, а саме, через засоби масової інформації - газету «Новини Закарпаття». Причини неявки суду не відомі. Заслухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що змінені позовні вимоги слід задовольнити. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. З свідоцтва про народження дитини, вбачається, що [PERSON], являється батьком [PERSON]. [INFO]. Довідкою за № 428 від 09.04.2010 року виданою виконавчим комітетом Косівсько-Полянської сільської ради. Рахівського району, Закарпатської області стверджено, що до складу сім'ї позивачки входять її мати - [PERSON], [INFO], її брати - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], співмешканець її матері - [PERSON], [INFO] та її син - [PERSON]. Довідкою виконавчого комітету Косівсько-Полянської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області за № 429 від 09.04.2010 року стверджено, що [PERSON], дійсно ніде не працює, індивідуальною трудовою діяльністю та підприємницькою діяльністю не займається, в районному центрі зайнятості не зареєстрована, має на утриманні неповнолітнього сина, [PERSON]. [INFO]. Довідкою виданою виконавчим комітетом Косівсько-Полянської сільської ради Рахівського району, за № 430 від 09.04.2010 року стверджено, що [PERSON], [INFO] жителька села Косівська Поляна буд. № 107, власного будинку не має, земельних ділянок (присадибна, для ведення особистого с/господарства) в користуванні не має. Проживає з сином у будинку своєї матері. З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 09 квітня 2010 року вбачається, що матеріально-побутові умови, в яких проживає сім'я позивачки є задовільними, в господарстві утримують кури, за даним будинком зареєстрована присадибна ділянка 0,12 га. У відповідності до ст.ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частина 3 ст. 181 Сімейного кодексу України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Матеріалами справи встановлено, що на утриманні позивачки знаходиться дитина: [PERSON], народжений у шлюбі з відповідачем [PERSON]. Відповідач, як батько, не надає жодної допомоги на утримання дитини, позивачка сама не взмозі забезпечити сина всім необхідним, оскільки проживає у важких матеріально побутових умовах, ніде не працює. [PERSON] являється батьком неповнолітнього сина [PERSON] і зобов'язаний утримувати його до досягнення повноліття. При цьому, визначаючи розмір аліментів у розмірі ? частки заробітку (доходу), тобто у відповідності до ст. 183 Сімейного кодексу України якою передбачається стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, суд виходячи з принципу справедливості та розумності судового рішення визначає дану частку від заробітку (доходу), батька на утримання однієї дитини, яка буде стягуватися до досягнення дитиною повноліття. Положенням ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що в зміненому позові [PERSON], слід задовольнити в повному обсязі, та стягувати, аліменти з відповідача у частці від його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 15.04.2010 року до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення,, суд присуджує з другої сторони понесені нею, документально підтверджені судові витрати. В матеріалах справи міститься квитанція прибуткового касового ордера за №23 від 12.04.2010 року видана адвокатом [PERSON] на суму 300 гривень сплачених [PERSON], за надання консультацій, складання документів та представництва У суді. Таким чином, слід стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] сплачені нею судові витрати, за надання їй платної правової допомоги в сумі 300 гривень. Окрім того, до стягнення з відповідача, [PERSON], підлягають судові витрати, що складаються з 51 гривні судового збору на користь держави та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Рахівському районному суді.

Outcome: approved