Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-12 00:00:00

Позивач звернулася з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що 20.01.2007р., вона позичила [PERSON] 6000грн.00коп., строком до 01.05.2007р. На підтвердження укладеного договору позики відповідач написала розписку. У встановлений договором строк [PERSON], борг не повернула. З 01.05.2007р. позивач неодноразово зверталася до відповідача з вимогою про повернення боргу, однак вона ухилялася від зустрічей з позивачем та ігнорувала її вимоги. Станом на 01.02.2010р. сума заборгованості склала 10027грн.60коп., з яких 9328грн.00коп. сума боргу з урахуванням індексу інфляції за період з червня 2007р. по лютий 2010р.; 699грн.60коп. 3% річних від простроченої суми за 2,5 роки. Просить стягнути з [PERSON] заборгованість за договором позики в сумі 10027грн.60коп., а також сплачену суму судового збору в розмірі 102грн.89коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 220грн.00коп. В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача, за наявними матеріалами справи. З пояснень позивача та досліджених матеріалів справи вбачається, що 20.01.2007р. між сторонами по справі було укладено договір позики, відповідно до умов якого [PERSON] надала [PERSON] кошти у сумі 6000грн.00коп. терміном до 01.05.2007р., що підтверджується особистою розпискою [PERSON] Визначені сторонами умови повернення боргу відповідач не виконала, гроші позивачу не повернула. Відповідно до ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій сторін (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж саму суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначений родовими ознаками. Відповідно до ч.2 ст.1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Крім того, у відповідності з вимогами ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо розмір процентів не встановлений договором або законом. У звязку з ухиленням відповідача від виконання своїх зобовязань щодо повернення суми позики та у відповідності із розрахунком суми боргу станом на 01.02.2010р. заборгованість [PERSON] склала 10027грн.600коп., з яких 9328грн.00коп. сума боргу з урахуванням індексу інфляції за період з червня 2007р. по лютий 2010р.; 699грн.60коп. 3% річних від простроченої суми за 2,5 роки, які підлягають стягненню з відповідача на користь [PERSON] У відповідності зі ст.88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача також підлягає сплачена сума витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 220грн.00коп., та судовий збір в розмірі 102грн.89коп.

Outcome: approved