Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-30 00:00:00

Позивач - Відкрите акціонерне товариство «Ерсте Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк», звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON], згідно якого просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором з фізичною особою № 014/9256/6/16941 від 05.06.2008р. у загальній сумі заборгованості 78\~515,60 дол.США (сімдесят вісім тисяч пятсот п'ятнадцять доларів США 60 центів) (що в перерахунку на національну валюту України за курсом НБУ станом на 30.04.2009р. складає 604\~570,12 грн. (шістсот чотири тисячі пятсот сімдесят гривен 12 коп.). Позивач, в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначав, що між Відкритим акціонерним товариством «Ерсте Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 014/9256/6/16941, згідно якого було надано позичальнику [PERSON] кредит у сумі 73929,00 (сімдесят три тисячі девятсот двадцять девять) дол.США строком користування кредитними коштами до 04.06.2024р. із сплатою 13 % річних для придбання земельної ділянки. Відповідно до п.п. 1.3, 5.2 Кредитного договору позичальник [PERSON] зобовязалася щомісячно до 15 числа кожного місяця здійснювати: часткове погашення кредиту та сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів, згідно з Графіком платежів, що є додатком № 1 до Кредитного договору.Крім того, у відповідно до умов п.9.1 Кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту (в тому числі частково), сплати нарахованих відсотків, позичальник [PERSON] зобовязалася сплатити Відкритому акціонерному товариству «Ерсте Банк» пеню в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення. [PERSON] взяті на себе зобов»язання не виконує, у зв»язку з чим, станом на 30.04.2009р за кредитним договором № 014/9256/6/16941 від 05.06.2008р. виникла прострочена заборгованість за кредитом та відсотками у розмірі 6970,78 дол.США. Послаючись на п. 9.1. кредитного договору № 014/9256/6/16941 від 05.06.2008р. позивач зазначив, що за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами нараховано пеню в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення, яка склала 641,60 дол.США. Крім того, в забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором № 014/9256/6/16941 від 05.06.2008р. між позивачем та відповідачами укладений договір поруки № 014/9256/6/16941/2 від 05.06.2008р., за яким відповідач [PERSON] як поручитель та солідарний боржник зобов»язався у повному обсязі солідарно відповідати перед позивачем за виконання позичальником [PERSON] зобов»язань, що випливають з кредитного договору № 014/9256/6/16941 від 05.06.2008р. Згідно пп. 3.1.1 договору поруки № 014/9256/6/16941/2 від 05.06.2008р., поручитель зобов»язався протягом 10 (десяти) робочих днів від дати отримання письмового повідомлення позивача про невиконання позичальником забезпеченого порукою зобов»язання виконати відповідне зобов»язання у повному обсязі. Позивач також просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь витрати за сплату державного мита у сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250,00 грн., сплачені позивачем при пред»явлені позову до суду. У судовому засіданні представник позивача збільшив розмір позовних вимог, згідно якого просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором з фізичною особою № 014/9256/6/16941 від 05.06.2008р. у загальній сумі заборгованості 87\~173,19 дол.США (вісімдесят сім тисяч сто сімдесят три долари США 19 цент.) (що в перерахунку на національну валюту України за курсом НБУ станом на 26.01.2010р. складає 698\~082,90 грн. та витрати за сплату державного мита у сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250,00 грн. У судовому засіданні представник позивача, підтримала позовні вимоги та просила задовольнити збільшені позовні вимоги у повному обсязі Відповідачі у судове засідання не з?явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили, заперечень проти позову не надали. Суд, вислухав пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством «Ерсте Банк» та [PERSON] укладений кредитний договір з фізичною особою № 014/9256/6/16941 від 05.06.2008р., в рамках вказаного кредитного договору позивач надав позичальнику [PERSON] кредитні кошти (кредит) в сумі 73929,00 (сімдесят три тисячі девятсот двадцять девять) дол.США терміном користування кредитними коштами до 04.06.2024р., і із сплатою 13 % річних, для придбання земельної ділянки, про що регламентує п. 1.1. кредитного договору. Підтвердженням отримання позичальником [PERSON] кредиту у розмірі 73 929,00 дол.США є заява на видачу готівки в ВАТ «Ерсте Банк» Харківське відділення № 8 від 05.06.2008р. № 9256/227914. Повернення кредитів та сплата відсотків за користування кредитами повинні здійснюватись [PERSON] щомісячно, згідно з графіком платежів, який є додатком до укладеного кредитного договору з фізичною особою № 014/9256/6/16941 від 05.06.2008р. Згідно п. 9.1. кредитного договору з фізичною особою № 014/9256/6/16941 від 05.06.2008р. за порушення взятих на себе зобов»язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасної сплати відсотків за користання кредитом позичальник [PERSON] зобов»язалася сплатити на користь позивача пеню в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення. 05.06.2008р. в забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором з фізичною особою № 014/9256/6/16941 від 05.06.2008р. між позивачем та відповідачами укладений договір поруки № 014/9256/6/16941/2 від 05.06.2008р., за яким відповідач [PERSON] як поручитель та солідарний боржник зобов»язався у повному обсязі солідарно відповідати перед позивачем за виконання позичальником [PERSON] зобов»язань, що випливають з кредитного договору з фізичною особою № 014/9256/6/16941 від 05.06.2008р. Згідно пп. 3.1.1 договору поруки № 014/9256/6/16941/2 від 05.06.2008р., поручитель [PERSON] зобов»язався протягом 10 (десяти) робочих днів від дати отримання письмового повідомлення позивача про невиконання позичальником забезпеченого порукою зобов»язання виконати відповідне зобов»язання у повному обсязі. Проте, своїх зобов»язань поручитель [PERSON] не виконав. Позичальник [PERSON] свої обовязки за кредитним договором з фізичною особою № 014/9256/6/16941 від 05.06.2008р. не виконує, в наслідок чого станом на 30.04.2009р. заборгованість за кредитним договором складає: залишок кредиту, що підлягає поверненню 72360,94 дол.США, в т.ч. сума заборгованості, строк сплати якої минув, складає 2282,44 дол.США; сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, строк сплати якої минув, складає 4688,34 дол.США; сума нарахованої пені за несвоєчасне повернення кредиту 207,94 дол.США; сума нарахованої пені за несвоєчасну сплату відсотків 433,66 дол.США, разом 78\~515,60 дол.США (сімдесят вісім тисяч пятсот пятнадцять доларів США 60 цент.) В ході розгляду справи позивачем заявлено про збільшення розміру позовних вимог. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором з фізичною особою № 014/9256/6/16941 від 05.06.2008р. станом на 26.01.2010р. загальна сума заборгованості складає 87\~173,19 дол.США (вісімдесят сім тисяч сто сімдесят три долари США 19 цент.) (що в перерахунку на національну валюту України за курсом НБУ станом на 26.01.2010р. складає 698\~082,90грн., з них: залишок кредиту, що підлягає поверненню 72360,94 дол.США, 2282,44 дол.США; сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, складає 12471,61дол.США; сума нарахованої пені за несвоєчасне повернення кредиту 766,97 дол.США; сума нарахованої пені за несвоєчасну сплату відсотків 1573,67 дол.США, разом 87\~173,19 дол.США (вісімдесят сім тисяч сто сімдесят три долари США 19 цент.), та витрати за сплату державного мита у сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250,00 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Ст. 525 ЦК України вказує, що одностороня відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України та інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. У відповідності до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення від відповідальності за порушення зобовязання, відповідно до ст. 617 ЦК України. Згідно з п.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. У відповідності до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Ст.ст. 553, 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Право позивача вимагати дострокового повернення кредиту та сплати нарахованих за користування кредитом відсотків за умови попередньої за 30 днів надіслання відповідної вимоги позичальнику рекомендованим листом, передбачено умовами п. 6.5. кредитного договору з фізичною особою № 014/9256/6/16941 від 05.06.2008р. Судом встановлено, що Повідомлення-вимоги позивача (від 22.12.08р. за вих.№ 28.8.0-24/244, від 22.12.2008р. за вих. № 28.8.0-24/245, від 25.03.2009р. № 28.8.0-06/41) щодо повідомлення про порушення основного зобов»язання та про зобов»язання достроково та у повному обсязі повернути залишок заборгованості за кредитом, включаючи нараховані відсотки, були направлені відповідачам рекомендованими листами та вручені 04.01.2009р., 01.04.2009р., та залишені відповідачами без задоволення. Взятих на себе зобов`язань відповідачі не виконують по цей час, у звязку з чим у них виникла заборгованість перед позивачем. Сума заборгованості за кредитним договором з фізичною особою № 014/9256/6/16941 від 05.06.2008р. станом на 26 січня 2010 року складає 87\~173,19 дол.США (вісімдесят сім тисяч сто сімдесят три долари США 19 центів) (що в перерахунку на національну валюту України по курсу НБУ станом на 26.01.2010р. (де 1,0дол.США=8,008грн.) складає 698\~082,90 грн., де: -сума заборгованості за кредитом складає 72\~360,94 дол.США, що в перерахунку на національну валюту України по курсу НБУ станом на 26.01.2010р. складає 579\~466,41 грн.; -сума заборгованості за відсотками, нарахованими за користування кредитом за період з 15.11.2008р. по 25.01.2010р., складає 12\~471,61 дол.США, що в перерахунку на національну валюту України по курсу НБУ станом на 26.01.2010р. складає 99\~872,65 грн.; -сума пені, що нарахована за несвоєчасне повернення кредиту за період з 16.10.2008р. по 15.10.2009р., складає 766,97 дол.США, що в перерахунку на національну валюту України по курсу НБУ станом на 26.01.2010р. складає 6141,89 грн.; -сума пені, що нарахована за несвоєчасне погашення відсотків за період з 16.10.2008р. по 15.10.2009р., складає 1573,67 дол.США, що в перерахунку на національну валюту України по курсу НБУ станом на 26.01.2010р. складає 12601,95 грн. Згідно платіжного доручення № 5196 від 24.04.2009року, позивачем при предявленні позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 1700,00 грн. Згідно платіжних доручень № 5264 від 27.04.09р. та від 24.04.2009р., позивачем були сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення у загальному розмірі 250,00 гривень. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України, а саме з відповідачів солідарно на користь позивача стягуються витрати по оплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. N 1258. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved