Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-05 00:00:00

Виконавчий комітет Новоград-Волинської міської ради як орган опіки і піклування звернувся до суду з позовом, заінтересована особа [PERSON], до [PERSON] про позбавлення батьківських прав у відношенні малолітньої дитини [PERSON], [INFO] та стягнення аліментів на його утримання. В позовній заяві позивач посилається на те, що відповідачка [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітньої дитини - [PERSON], якій перебуває з 2008 року на утриманні заінтересованої особи [PERSON], яка є бабусею дитини. Відповідачка протягом тривалого часу, а саме з 2008 року зв'язків з дитиною не підтримує, дитину не провідує, не цікавиться її життям та вихованням, матеріально не утримує, участі у духовному, моральному та фізичному розвитку дитини не приймає, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Відповідачку, було притягнуто до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов'язків, а тому представник позивача просить суд позбавити відповідачку [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дитини. Крім того, просить суд відповідно до ст. ст. 166 СК України стягнути з відповідачки [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. щомісячно на користь дитини. В судовому засіданні представник органу опіки і піклування позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. У судовому засіданні прокурор позов підтримав, просить його задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] також позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідачка в судовому засідання позов не визнала, пояснила, що причиною того, що вона протягом тривалого часу зв'язків з дитиною не підтримує, дитину не провідує, матеріально не утримує, участі у вихованні її не приймає є відсутність коштів. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд прийшов до наступного. Встановлено, що відповідачка є матір'ю малолітнього сина: [PERSON], [INFO] /а.с.4/. Згідно висновку органу опіки і піклування Новоград-Волинської міської Ради [PERSON] доцільно позбавити відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO] батьківських прав /а.с.33,34/; згідно заяви [PERSON], де на утриманні перебуває дитина, мати [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, протягом значного періоду (більше року) не провідує дитину, не приймає участі у вихованні та утриманні /а.с.8-11/; згідно акту соціального інспектування, в будинку антисанітарія, недостатня увага дитині, її розвитку /а.с.13,14/; згідно довідки Новоград-Волинського міського центру зайнятості, [PERSON] на обліку в центрі занятості не перебуває /а.с.18/. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] показали, що відповідачка за своїми дітьми не доглядає, з 2008 року жодного разу не провідувала [PERSON], матеріальної допомоги йому не надає, участі у його вихованні не приймає. В судовому засіданні відповідачка підтвердила ту обставину, що більше року, а саме з жовтня 2008 року по червень місяць 2010 року дитину не відвідувала та нею не цікавилась. Причини такого свого поводження пов'язує з відсутністю коштів. Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлен\-ня і про позбавлення та поновлення батьківських прав» це має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, ме\-дичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розви\-ток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Позбавлення батьківських прав неможливо лише, якщо мати чи батько, незважаючи на усі їхні старання, не змогли забезпечити дитині належного виховання. В судовому засіданні відповідачка не довела суду, що вона вживаючи всіх можливих заходів не змогла забезпечити дитині належного виховання, посилання відповідачки на відсутність коштів, суд до уваги не бере, оскільки відповідачка в цент зайнятості для пошуку роботи не зверталась, з дня смерті [PERSON], якій помер [INFO], який є батьком [PERSON] і до сьогоднішнього дня навіть не оформила пенсії по втраті годувальника на утримання [PERSON] та його старшого брата Дмитра. Крім того, зі слів відповідачки на тяжкі хвороби вона не хворіє та має задовільний стан здоров'я. Таким чином, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що відповідачка [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої дитини, тим, що вона як мати дитини, яка перебуває на утриманні у бабусі, протягом більше року не виявляла щодо нього батьківського піклування. Згідно ст. 166 СК України, особа, що позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 100 грн.

Outcome: approved