Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача - управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Хмельницької міської ради про поновлення строку звернення для подачі документів на призначення одноразової допомоги при народженні дитини, та зобовязання призначити та виплатити дану допомогу. На обґрунтування заявлених позовних вимог позивачка зазначила, що 10 серпня 2008 року у неї народилася дочка [PERSON], після її народження позивач будучи багатодітною матірю та перебуваючи у скрутному матеріальному становищі, звернулася до управління праці та соціального захисту населення 10 грудня 2009 року, але їй відмовили, оскільки було пропущено строк звернення для призначення та отримання допомоги. Вважає, що пропустила строк з поважної причини, просить відновити їй строк і зобов'язати відповідача виплатити їй одноразову допомогу при народженні дитини. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі та пояснила, що є багатодітною матірю, на утриманні має семеро дітей, виховує їх самостійно, не працює, в звязку із скрутним матеріальним становищем своєчасно звернутися до управління праці не змогла, документи на оформлення допомоги почала збирати тільки в грудні 2009 року. Представник відповідача - управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Хмельницької міської ради, позов не визнав та пояснив, що позивачка дійсно є багатодітною матірю, 10 серпня 2008 року у неї народилася дочка [PERSON]. Позивач неодноразово зверталася до управління з метою отримання даної допомоги, однак через пропуск строку для звернення з заявою про виплату допомоги, права на отримання такої допомоги не має, а тому представник відповідача просить у задоволенні позовних вимог відмовити. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позо підлягає задоволенню з наступних підстав. 10 серпня 2008 року народилася [PERSON], матірю якої є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-БВ №120923 від 10.12.2009 року. Позивач є багатодітною матірю визнається представником відповідача, а тому доказуванню не підлягає. 10 грудня 2009 року позивач подала до управління праці та соціального захисту населення документи з метою отримання одноразової допомоги при народженні дитини, однак повідомленням від 24.12.2009 року їй було відмовлено у цьому. Згідно ч.3 ст. 11 Закону України «Про державна допомогу сім'ям з дітьми» одноразова допомоги при народженні дитини призначається за умови, якщо звернення за її призначенням надійшло не пізніше дванадцяти місяців з дня народження дитини.» Однак суд вважає, що [PERSON] пропустила встановлений законом дванадцятимісячний строк наданий для звернення для оформлення і отримання одноразової допомоги при народженні дитини з поважної причини, через правову необізнаність, важке сімейне становище, оскільки вона сама виховує дітей, що окрім пояснення позивача, також підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, яке видано 10 грудня 2009 року, в день звернення за даним видом допомоги, та Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження для виплати допомоги у звязку з народженням дитини, виданого в той же день, а тому вважає за необхідне її вимоги про поновлення строку подачі документів для призначення одноразової допомоги при народженні дитини задовольнити, та зобовязати управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Хмельницької міської ради нарахувати та виплатити позивачу вищезазначену допомогу.

Outcome: approved