Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначив, що 25.02.2008 року між ВАТ «Кредитпромбанк» та відповідачкою [PERSON] був укладений кредитний договір №140.05/25-КЕК-08 відповідно до якого банк надав останній кредит в розмірі 7000 доларів США на споживачі потреби. Згідно заяви на видачу готівки від 25.02.2008 року [PERSON] була отримана вказана сума. Позичальник зобовязання за кредитним договором не виконує, в звязку з чим, станом на 24.09.2009 року виникла заборгованість в розмірі в сумі 5690,05 доларів США, що еквівалентно 45559 грн. 09 коп., з яких: 4697,05 доларів США, що еквівалентно 37608 грн. 34 коп. - заборгованість за кредитом, 462,15 доларів США, що еквівалентно 3700 грн. 34 коп. заборгованість по процентам, 486,82 долари США, що еквівалентно 3897 грн. 85 коп. пеня по простроченій заборгованості за кредитом, 44,03 долари США, що еквівалентно 352 грн. 53 коп. пеня по простроченій заборгованості по відсотках. Позичальнику направлялась письмова вимога про усунення порушення умов кредитного договору, але ця вимога останньою до теперішнього часу не виконана. В звязку з чим, позивач просив суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в зазначеному вище розмірі. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та посилаючись на ті ж підстави, просив суд задовольнити їх в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не зявилась, про причини неявки не повідомила. Про час та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Відповідно до ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З урахуванням зазначених положень закону та думки представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, судом було ухвалено про розгляд справи за відсутності відповідачки у заочному порядку. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що 25.02.2008 року між ВАТ «Кредитпромбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №140.05/25-КЕК-08 відповідно до п.п.1.1,1.3,2.2 якого банк надав відповідачці кредит в розмірі 7000 доларів США на споживчі цілі під 23% річних. Згідно заяви на видачу готівки від 25.00.2008 року [PERSON] була отримана вказана сума (а.с.8-11). Відповідно до п.4.3 кредитного договору позичальник зобовязується погашати кредит та сплачувати банку нараховані проценти за кредитом відповідно до встановленого цим пунктом графіку, а також у день повного погашення заборгованості за кредитом. Відповідно до п.п.5.7,5.8 кредитного договору банк має право нараховувати та стягувати пеню за несвоєчасне погашення кредиту, а також несвоєчасну сплату процентів за цим договором в розмірі, що встановлений п.7.1 договору, а також в разі недотримання позичальником умов договору, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, відшкодування збитків. Відповідно до п.5.3 кредитного договору, у разі недотримання позичальником умов цього договору банк має право вимагати дострокового його розірвання, припинення надання кредитів в рамках кредитної лінії, повернення одержаних кредитів, сплати нарахованих за ними процентів, відшкодування збитків, заподіяних банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов договору. Відповідно до умов п.5.8 кредитного договору позичальнику направлялись письмові вимоги про усунення порушення умов кредитного договору, але ці вимоги відповідачкою до теперішнього часу не виконані (а.с.12-17). Згідно розрахунку, доданого до позовної заяви, станом на 24.09.2009 року заборгованість за кредитним договором складає 5690,05 доларів США, що еквівалентно 45559 грн. 09 коп., з яких: 4697,05 доларів США, що еквівалентно 37608 грн. 34 коп. - заборгованість за кредитом, 462,15 доларів США, що еквівалентно 3700 грн. 34 коп. заборгованість по процентам, 486,82 долари США, що еквівалентно 3897 грн. 85 коп. пеня по простроченій заборгованості за кредитом, 44,03 долари США, що еквівалентно 352 грн. 53 коп. пеня по простроченій заборгованості по відсотках. (а.с.5-6). Відповідно до службового розпорядження НБУ №417/365 від 23.09.2009 року офіційний курс гривні до долару США станом на 24.09.2009 року складає 8,0068 грн. за один долар США (а.с.7). Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.533 ЦПК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. З урахуванням встановлених по справі обставин, положень закону та умов договору, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі та з відповідачки на користь позивача слід стягнути в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором №140.05/25-КЕК-07 від 25.02.2008 року в сумі 5690,05 доларів США, що еквівалентно 45559 грн. 09 коп., з яких: 4697,05 доларів США, що еквівалентно 37608 грн. 34 коп. - заборгованість за кредитом, 462,15 доларів США, що еквівалентно 3700 грн. 34 коп. заборгованість по процентам, 486,82 долари США, що еквівалентно 3897 грн. 85 коп. пеня по простроченій заборгованості за кредитом, 44,03 долари США, що еквівалентно 352 грн. 53 коп. пеня по простроченій заборгованості по відсотках. При цьому суд погоджується з розрахунком заборгованості, зробленим позивачем та вважає, що він відповідає вимогам закону та умовам кредитного договору. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача також підлягають стягненню сплачені останнім при подані позовної заяви судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 455 грн. 59 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 575 грн. 59 коп. судових витрат.

Outcome: approved