Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Вишнівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на нежитлову будівлю та просив суд визнати за ним право власності на нежитлову будівлю, яка розташована за адресою: вул. Полева, буд 23 с. Вишневе Старобільського району Луганської області. В обґрунтовування своїх вимог посилається на те, що 22 квітня 2010 року між ним та відповідачем було укладено угоду щодо купівлі-продажу належної відповідачу будівлі, яка розташована за адресою: вул. Полева, буд 23 с. Вишневе Старобільського району Луганської області. Дана будівля за зазначеною адресою утримується на балансі Вишнівської сільської ради, що підтверджується копією технічного паспорту, виготовленого на власника Вишнівську сільську раду. Вишнівською сільською радою було прийнято рішення № 16 від 15 березня 2010 року, про те, щоб продати нежитлову будівлю господарського призначення за адресою: вул. Полева, буд 23 с. Вишневе Старобільського району Луганської області, так як будівля знаходиться в аварійному стані і на її ремонт в сільській раді немає коштів. Тобто, між позивачем та відповідачем було досягнуто згоди по усім істотним умовам договору купівлі-продажу, зокрема стосовно предмета та ціни. Договір купівлі-продажу відбувся через Луганську агропромислову товарну біржу, що підтверджується договором купівлі-продажу № 2204110/03 від 22 квітня 2010 року. На виконання досягнутої домовленості щодо купівлі-продажу будівлі, позивач заплатив суму у розмірі 6576 грн., що підтверджується копією квитанції № 297 від 14 квітня 2010 року.Коли позивач звернувся до Старобільського бюро технічної інвентаризації, то зясувалось, що на підставі даного договору купівлі-продажу будівлі він не може оформити технічний паспорт на своє імя. В звязку з цим, позивач був вимушений звернутися до суду з даним позовом. У попереднє судове засідання позивач [PERSON] не зявився, надав суду заяву, в якій підтримав свої позовні вимоги та просив суд їх задовольнити у повному обсязі, а також просив розглянути справу у його відсутність. У попереднє судове засідання представник відповідача не зявився. Від нього надійшла заява, в якій він позовні вимоги позивача визнає у повному обсязі, та просить суд розглянути справу у його відсутність. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб. Суд, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. У попередньому судовому засіданні було встановлено, що 22 квітня 2010 року між позивачем та відповідачем було укладено угоду щодо купівлі-продажу належної відповідачу будівлі, яка розташована за адресою: вул. Полева, буд 23 с. Вишневе Старобільського району Луганської області. Дана будівля за зазначеною адресою утримується на балансі Вишнівської сільської ради, що підтверджується копією технічного паспорту, виготовленого на власника Вишнівську сільську раду від 18 лютого 2010 року. Вишнівською сільською радою було прийнято рішення № 16 від 15 березня 2010 року, про продаж нежитлової будівлі господарського призначення за адресою: вул. Полева, буд 23 с. Вишневе Старобільського району Луганської області. Договір купівлі-продажу відбувся через Луганську агропромислову товарну біржу, що підтверджується договором купівлі-продажу № 2204110/03 від 22 квітня 2010 року, та на виконання досягнутої домовленості щодо купівлі-продажу будівлі, позивач заплатив суму у розмірі 6576 грн., що підтверджується копією квитанції № 297 від 14 квітня 2010 року. У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved