Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-31 00:00:00

ВАТ „Всеукраїнський [PERSON] звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором. На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що між ВАТ „Всеукраїнський [PERSON] та відповідачем 23.05.2008року було укладено кредитний договір №-218Б-10, за яким позивач надав відповідачу кредит у розмірі 4300 грн. з умовою - сплати процентів за користування кредитом у розмірі 24 % річних строком до 20.05.2011 року. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобовязання та не здійснює щомісячні погашення по кредиту, процентам за користування кредитом. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач [PERSON] станом на 15.02.2010 року має заборгованість в сумі 6800 гривень 31 копійка, із яких: 4300 гривень 00 копійок - заборгованість по кредиту, 1597 гривень 31 копійка - заборгованість по сплаті відсотків, 903 гривні 00 копійок - заборгованість зі сплати комісій за розрахункове обслуговування. А тому на підставі вищевикладеного позивач просив винести рішення, яким стягнути з відповідача в на його користь вказану суму заборгованості, а також витрати понесені по справі (судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи). Представник позивача в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання вдруге не зявився, про день, час, місце розгляду справи та наслідки неявки в судове засідання повідомлений вчасно та належним чином (рекомендованим листом). Заперечень та заяви про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Дослідивши наявні у справі матеріали (копію кредитного договору № 218Б-10 від 23.05.2008року; копію Додатку № 1 до кредитного договору № 218Б-10 від 23.05.2008 року; копію Додатку № 2 до кредитного договору № 218Б-10 від 23.05.2008 року; довідку про розмір заборгованості по кредиту, копію вимоги про погашення заборгованості), суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і можливість задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що ВАТ „Всеукраїнський [PERSON] на підставі кредитного договору № 218Б-10 від 23.05.2008 року надав [PERSON] кредит у розмірі 4300 грн. з умовою - сплати процентів за користування кредитом у розмірі 24 % річних строком до 20.05.2011 року. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобовязання та не здійснює щомісячні погашення по кредиту, процентам за користування кредитом. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач [PERSON] станом на 15.02.2010 року має заборгованість перед ВАТ „Всеукраїнський [PERSON] Банкв сумі 6800 гривень 31 копійка, із яких: 4300 гривень 00 копійок - заборгованість по кредиту, 1597 гривень 31 копійка - заборгованість по сплаті відсотків, 903 гривні 00 копійок - заборгованість зі сплати комісій за розрахункове обслуговування. Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 526; 530 ч.І; 1050; 1054 ЦК України, ст. 2 ЗУ «Про банки та банківську діяльність». Відповідно до ст. 2 Закону України „Про банки та банківську діяльність банківський кредит - це будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь- яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми. Із ст. 526 ЦК України слідує, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч.І ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ЦК України про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Таким чином діями відповідача були порушені встановлені законодавством правила виконання цивільно-правових правочинів і права позивача на отримання виконання зобов'язання за вищезазначеним договором, що є підставою для задоволення позову - стягнення з відповідача на користь ВАТ „Всеукраїнський [PERSON] заборгованості за кредитним договором в сумі 6800 гривень 31 копійка. Відповідно до ст.ст. 79; 81 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати, повязані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи, та витрати по оплаті судового збору, оскільки відповідач є стороною, яка при виконанні зобовязань діяла недобросовісно. На підставі ст. 2 ЗУ „Про банки та банківську діяльність, ст.ст. 526; 530 ч.І; 553; 554; 1054 ч.І ЦК України та

Outcome: approved