Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, встановити факт належності на праві власності нерухомого майна, визнати за ним право власності на нерухоме майно - квартиру у [ADDRESS] у порядку спадкування за законом, та зобовязання ОКП «ДБТІ» зареєструвати право власності на вищезазначену квартиру. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідач 1 - Фонд комунальної власності Дніпродзержинської міської ради м. Дніпродзержинська - надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, прийняти рішення на розсуд суду. Представник відповідача 2- Обласного комунального підприємства «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» - заперечував проти вимог щодо зобовязання ОКП «ДБТІ» зареєструвати право власності позивача на спірну квартиру. В задоволенні іншій частині позовних вимог - не заперечував. Суд заслухавши пояснення позивача, доводи відповідачів, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON], яка померла 03.02.2009р., дошлюбне прізвище [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] 20.10.1939 р. Даний факт підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, в якому зазначено, що [PERSON] 03.01.1947 р. н. 10.11.1966 р. уклала шлюб з [PERSON] 20.10.1939 р. н. про що Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області зроблено актовий запис за № 1432. Після реєстрації шлюбу [PERSON] 03.01.1947 р. взяла прізвище чоловіка [PERSON] Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилась 03.01.1947 р., місце народження республіка Білорусь, Вітебський край, Глубокський район, с. Слобода; батьки: [PERSON] та [PERSON]. Позивач по справі - [PERSON], згідно свідоцтва про народження народився 01.05.1948 р.; місце народження республіка Білорусь, Вітебський край, Глубокський район, с. Слобода; батьки: [PERSON] та [PERSON]. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON], дошлюбне прізвище [PERSON], яка померла 03.02.2009р., згідно свідоцтву про смерть, за № 312287, була рідною сестрою позивача по справі [PERSON]. На підставі заяви [PERSON] про оформлення передачі у приватну власність квартири за адресою м. Дніпродзержинськ, Білоруський проїзд, 26-56, загальною площею 48,7 кв. м житловою 30,1 кв. м, довідки про стан сім'ї наймача ізольованої квартири (одноквартирногобудинку) та займаних ними приміщень, завіреної керівником ЖЕУ № 5 ТОВ «Придніпровське житлово-комунальне підприємство», який обслуговував зазначений житловий фонд, видано розпорядження органів приватизації від 08.08.2006 р. № 5/2148-р. про передачу квартири за вказаною адресою у приватну власність гр.. [PERSON], на підставі якого підготовлено свідоцтво про право власності на нерухоме майно, яке гр.. [PERSON] отримала особисто. Згідно довідки ДП «Верховина» КП «ДЖО» [PERSON] сама проживала у квартирі за адресою [ADDRESS] з 15.10.1974 р. по день своєї смерті 03.02.2009 р. Таким чином, квартира у [ADDRESS]. загальною площею 48,7 кв. м житловою - 30,1 кв. м, належала [PERSON] на праві приватної власності згідно свідоцтва про право власності від 08.08.2006 р. № 5/2148-р. На день смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається квартири, розташованої за адресою [ADDRESS], загальною площею 48,7 кв. м житловою 30,1 кв. м, яка належала померлої на праві приватної власності. Оскільки заповіту складено не було, то спадкування повинно здійснюватися за законом. Позивачем по справі було подано заяву про прийняття спадщини після смерті рідної сестри [PERSON] Після чого, Третьою Дніпродзержинською нотаріальною конторою було відкрито спадкову справу № 864/2009. Під час оформлення документів для прийняття спадщини виявилося, що в матеріалах інвентарної справи, яка знаходиться в Обласному комунальному підприємстві «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» знаходиться свідоцтво пре право власності на нерухоме майно ЯЯЯ № 724758 від 22.03.2006 р., яке видане згідно з розпорядженням від 22.03.2006 р., на підставі якого 16.06.2006 р. право власності на вищезазначену квартиру було зареєстровано за [PERSON] Право власності в України повинно спиратися на певний титул (правовстановлюючий документ), для того щоб бути доведеним перед іншими особами. Не може існувати два різних правовстановлюючих документи одночасно на одне й те ж саме нерухоме майно. Як вбачається з відзиву на позовну заяву, який надав Фонд комунальної власності Дніпродзержинської міської ради м. Дніпродзержинська, розпорядження органу приватизації від 22.03.2006 р. № 5/238-р про передачу квартири за адресою [ADDRESS], загальною площею 48,8 кв. м житловою - 30,1 кв. м, у власність гр. [PERSON] фондом не приймалося, свідоцтво на право власності на нерухоме майно від 22.03.2006 р. не видавалося. Таким чином, свідоцтво на право власності на нерухоме майно ЯЯЯ № 724758 від 22.03.2006 р. є недійсним, і реєстрація права власності на нерухоме майно на його підставі підлягає скасуванню. Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця. Позивач [PERSON], як рідний брат спадкодавця, є спадкоємцем другої черги за законом. Так як відсутності спадкоємці першої черги, то позивач в порядку черговості одержує право на спадщину Право власності - це врегульовані законом суспільні відносини, щодоволодіння користування і розпорядження майном. Власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном (ст.316-319 ЦК України). Кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (ст. 16 ЦК України). Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може предявити позов про визнання права його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою,а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Право приватної власності набувається в порядку, визначному законом та є непорушним (ст.41 Конституції У країни). У відповідності до цивільного законодавства України однією з умов виникнення прав та обовязків учасників цивільних правовідносин є рішення суду. На підставі викладеного, за позивачем [PERSON] необхідно визнати право власності на нерухоме майно - квартиру у [ADDRESS] у порядку спадкування за законом. Щодо позовних вимог про зобовязання ОКП «ДБТІ» реєструвати право власності позивача на спірну квартиру, то час розгляду справи ці вимоги передчасні через те, що позивач не звертався до ОКП «ДБТІ» і не отримував відмови в такій реєстрації, такі вимоги задоволенню не підлягають.

Outcome: partial