Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Позовні вимоги мотивовані тим, що в квартирі [ADDRESS] [PERSON], [INFO], яка є основним квартиронаймачем та її неповнолітній син - [PERSON], [INFO]. З квітня 2005 року [PERSON] за вказаною адресою не проживає. Рідний брат відповідачки та її мати звертались до відділів ГУМВС України в Донецькій області з приводу зникнення громадянки [PERSON], але це не дало позитивного результату. З квітня 2005 року [PERSON] в квартирі [ADDRESS] не мешкає, особисті речі відсутні. В зв'язку з тим, що відповідачка більше 5 років не мешкає у жилому приміщенні, без поважних причин, позивач просив визнати її такою, що втратила право користування житлом. У судовому засіданні представник позивача підтвердила свої вимоги та підстави, вказані в позовній заяві та просила суд розглянути справу у відсутності відповідачки. Відповідачка в судове засідання не зявилась, про час та дату розгляду справи повідомити не вдалось, в зв'язку з тим, що місцезнаходження її не відоме, а тому суд у відповідності до п.4 ст.169 ЦПК України, в зв'язку з відсутністю відповідача без поважних причин, визнав за можливе розглянути справу в його відсутність, за наявними матеріалами справи, постановивши заочне рішення. Представник третьої особи - [PERSON] не заперечувала проти задоволення позовних вимог та винесення заочного рішення. Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно довідки та акту виданого КП ККЖКП Вугледарської міської ради від 23.03.2010 року в квартирі [ADDRESS] [PERSON]. [INFO], яка є основним квартиронаймачем та її неповнолітній син - [PERSON], [INFO]. (а.с. 7, 9) З квітня 2005 року [PERSON] за вказаною адресою не проживає, її місце знаходження нікому невідоме, ніяких відомостей від неї не надходило. Відповідно довідки, наданої Вугледарським МВ ГУМВС України в Донецькій області, її брат - [PERSON]І, в 2005 році звертався з приводу зникнення громадянки [PERSON], [INFO]. Однак це дало позитивного результату і встановити її перебування не вдалося. (а.с. 10) Свідки, [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні підтвердила те, що з квітня 2005 року [PERSON] не мешкає в квартирі [ADDRESS] та місце її знаходження їм невідоме. Відповідно довідки, наданої Куйбишевським РВ ГУМВС України в Донецькій області, її мати - [PERSON], 01.03.2010 року звераталсь у відділ міліції з заявою про розшук [PERSON], котра 29.04.2005 року пішла з дому та до теперішнього часу не повернулась. Місцезнаходження її не встановлено, розшук [PERSON] проводиться співробітниками Куйбишевського РВ ДГУ. (а.с. 8) Згідно акту комісії КП ККЖКП Вугледарської міської ради в квартирі [ADDRESS] мешкає [PERSON] без реєстрації з 07.03.2008 року і по теперішній час. (а.с. 6) Згідно вимог ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно довідки, наданої Куйбишевським РВ ГУМВС України в Донецькій області, її мати - [PERSON], 01.03.2010 року звераталсь у відділ міліції з заявою про розшук [PERSON], котра 29.04.2005 року пішла з дому та до теперішнього часу не повернулась. Місцезнаходження її не встановлено, розшук [PERSON] проводиться співробітниками Куйбишевського РВ ДГУ. (а.с. 8) Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідачка [PERSON] не мешкала в квартирі [ADDRESS] з 29.04.2005 року, тобто більше пяти років без поважних причин та вважає необхідним визнати її такою, що втратила з цих підстав право користування квартирою № 6 будинку № 8 по вул. Шахтарській у м. Вугледар Донецької області. На підставі викладеного, ст. ст. 71, 72 ЖК України,

Outcome: approved