Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-31 00:00:00

Позивач ПАТ «[PERSON] Аваль», який є правонаступником ВАТ «[PERSON] Аваль», звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON], та уточнивши вимоги просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 158572,50 доларів США, що еквівалентно 1221008,25 гривень, а також судові витрати. При цьому представник позивача посилається на те, що між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір, у відповідності з яким позивач надав відповідачу кредит у розмірі 115847,00 доларів США, а відповідач [PERSON] зобов'язався належним чином використати та повернути позивачу суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом і виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки визначені у кредитному договорі. В якості забезпечення кредиту між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки, у відповідності з яким відповідач [PERSON] на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання перед позивачем відповідати по зобов'язанням відповідача [PERSON] Однак відповідачі не виконали перед позивачем своїх зобов'язань по укладеним договорам, у зв'язку з чим позивач змушений був звернутись до суду. Станом на 24.03.2009 року сума заборгованості за кредитним договором складає 158572,50 доларів США, що еквівалентно 1221008,25 грн. В судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги та просить задовольнити позов у повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] у попередньому судовому засіданні 05.11.2009 року позов не визнала, надала письмові заперечення, в яких просить у задоволенні позову відмовити. В подальшому до судових засідань ні [PERSON], ні його представник не заявились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явилась, про день та час слухання справи була сповіщена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд проводить розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, постановляє заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечувала. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, і 6 червня 2007 року між ВАТ «[PERSON] Аваль» та [PERSON] був укладений кредитний договір №014/83361/85/76774, згідно якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 115847 доларів США строком з 16 червня 2007 року по 16 червня 2027 року, а відповідач зобов'язався належним чином використати кредитні кошти та повернути позивачу суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти, а саме 14,25% річних, за користування кредитом і виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначені договором. Крім того, між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки №014/83361/85/76774/1 від 16.06.2007 року, згідно з п.1.2 якого [PERSON] на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання перед позивачем відповідати по борговим зобов'язанням [PERSON], які виникають з кредитного договору №014/83361/85/76774 від 16.06.2007 року. Згідно п.3.1 договору поруки від 16.06.07р. у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед банком, тобто позивачем по справі. [PERSON] з умовами договору поруки від 16.06.2007 року була ознайомлена та згодна, що вбачається з її підпису та розписки в договорі. Як вбачається з матеріалів справи, позивач у повному обсязі виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів. Однак відповідач [PERSON] не виконав зобов'язання щодо повернення суми отриманого кредиту, та оплати процентів за користування кредитом, чим порушив умови кредитного договору, що вбачається з розрахунку заборгованості по кредиту станом на 24.03.2009 року, сума якої складає 158572,50 доларів США, що еквівалентно 1221008,25 гривень, а саме: заборгованість за кредитом складає 115756,79 доларів США, що еквівалентно 891327,28 грн., заборгованість за відсотками складає 1149,64 доларів США, що еквівалентно 8852,22 грн., заборгованість за простроченими відсотками складає 24876,95 доларів США, що еквівалентно 191552,52 грн. та заборгованість за пенею складає 16789.12 доларів США, що еквівалентно 129276,23 грн. Як вбачається з попередження про стягнення заборгованості вих. 15-75120-408 від 16.10.2007 року [PERSON]К. попереджався про необхідність ліквідувати заборгованість перед банком. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Судові витрати відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачів. За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Outcome: approved