Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-26 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно, яке відкрилося після смерті 23.09.2005 року їх матері [PERSON] та 03.06.2002 року їх батька [PERSON] Зазначають, що після смерті матері та батька спадкоємцями за законом, являються вони, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], що підтверджується довідкою № 31 від 11.01.2010 року виданою Шишковецькою сільською радою. Вказують, що в управління та володіння спадковим майном вступили своєчасно, поховали померлу, розпорядились її речами, підтримують в належному стані будівлі та обробляють присадибну ділянку. Просили позов задовольнити, визнавши за [PERSON], [PERSON], [PERSON] право власності по ? частині за кожним на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в с.Шишківці по вул. 28 Червня,11, Кіцманського району Чернівецької області загальною вартістю 46\~884 гривні, що належав на праві приватної власності [PERSON], який помер 03.06.2002 року; визнати за [PERSON], [PERSON], [PERSON] право власності по ? частині за кожним на земельну частку[пай] згідно сертифікату на право на земельну частку [пай] серії ЧВ № 0061540 розміром 1,11 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності колгоспу «День урожаю», вартістю 19\~418 гривень та по ? частині за кожним на земельну ділянку згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧВ № 002812 розміром 0,5288 га, вартістю 9\~836 гривень, що належали на праві приватної власності [PERSON], який помер 03.06.2002 року; визнати за [PERSON], [PERSON], [PERSON] право власності по ? частині за кожним на земельні ділянки згідно Державного акту на право власності на землю серії ЧВ № 025258 розміром 0,0303 га, серії ЧВ № 023905 розміром 0,4692 га, серії ЧВ № 024431 розміром 0,4692 га, що розташовані на території Шишковецької сільської ради, загальною ватрістю 21\~785 гривень, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належали на праві власності [PERSON], яка померла 23.09.2005 року; визнати за [PERSON], [PERSON], [PERSON] право власності по ? частині за кожним на грошові вклади внесені в ТВБВ № 10025/085 с. Ставчани Кіцманського району, Чернівецької області на рахунки № 915510790 та № 3586 та по ? частині за кожним на іменні акції ВАТ «Кременчуцький сталеварний завод», що знаходиться в м. Кременчук по вул. І.Приходько,141, Полтавської області згідно сертифікату іменних акцій серії А № 2221 в кількості 249 штук на загальну номінальну вартість 62 грн. 25 коп. що належали на праві власності [PERSON], яка померла 23.09.2005 року; визнати за [PERSON], [PERSON], [PERSON] право власності по ? частині за кожним на майновий пай згідно свідоцтва серії ЧВ № 6/1-3000492 про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в ТзОВ «Шишківське» в розмірі 678 гривень, що належав на праві власності [PERSON], яка померла 23.09.2005 року. До попереднього судового засіданні відповідач [PERSON] подав до суду зустрічний позов до [PERSON], [PERSON], [PERSON], ТВБВ №10025/082, відділу Держкомзему в Кіцманському районі про визнання права власності на спадкове майно, який просив обєднати в одне провадження з первинним позовом та задовольнити його. Вказує, що в управління та володіння спадковим майном вступив своєчасно, поховав померлу, розпорядився її речами, підтримує в належному стані будівлі та обробляє присадибну ділянку. Просив позов задовольнити, визнавши за ним, [PERSON], право власності на ? частину на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в с.Шишківці по вул. 28 Червня,11, Кіцманського району Чернівецької області загальною вартістю 46\~884 гривні, що належав на праві приватної власності [PERSON], який помер 03.06.2002 року; визнати за ним, [PERSON], право власності на ? частину на земельну частку[пай] згідно сертифікату на право на земельну частку [пай] серії ЧВ № 0061540 розміром 1,11 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності колгоспу «День урожаю», вартістю 19\~418 гривень та на ? частину на земельну ділянку згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧВ № 002812 розміром 0,5288 га, вартістю 9\~836 гривень, що належали на праві приватної власності [PERSON], який помер 03.06.2002 року; визнати за ним, [PERSON] право власності на ? частину на земельні ділянки згідно Державного акту на право власності на землю серії ЧВ № 025258 розміром 0,0303 га, серії ЧВ № 023905 розміром 0,4692 га, серії ЧВ № 024431 розміром 0,4692 га, що розташовані на території Шишковецької сільської ради, загальною ватрістю 21\~785 гривень, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належали на праві власності [PERSON], яка померла 23.09.2005 року; визнати за ним, [PERSON], право власності на ? частину на грошові вклади внесені в ТВБВ № 10025/085 с. Ставчани Кіцманського району, Чернівецької області на рахунки № 915510790 та № 3586 та на ? частину на іменні акції ВАТ «Кременчуцький сталеварний завод», що знаходиться в м. Кременчук по вул. І.Приходько,141, Полтавської області згідно сертифікату іменних акцій серії А № 2221 в кількості 249 штук на загальну номінальну вартість 62 грн. 25 коп. що належали на праві власності [PERSON], яка померла 23.09.2005 року; визнати за ним, [PERSON], право власності на ? частину на майновий пай згідно свідоцтва серії ЧВ № 6/1-3000492 про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в ТзОВ «Шишківське» в розмірі 678 гривень, що належав на праві власності [PERSON], яка померла 23.09.2005 року. Позивачі за первинним позовом [PERSON] та [PERSON] подали до суду заяви про відмову від позову та від частки належної їм у спадковому майні після смерті батьків за законом на користь сестри [PERSON] та брата [PERSON] В судове засідання відповідачі [PERSON] та [PERSON] повторно не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчить отриманні ними особисто повістки виклику до суду, не повідомили причини неявки і не подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідачів, які належним чином повідомлені і від яких не надійшло повідомлення про причини неявки суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Тому, оскільки проти цього не заперечують позивачі, наявні підстави для ухвалення заочного рішення. В судовому засіданні позивачка [PERSON] змінила свої позовні вимоги та просила визнати за нею право власності на ? частину спадкового майна після смерті батьків: матері [PERSON], яка померла 23.09.2005 року, та батька [PERSON], який помер 03.06.2002 року, а також просила суд не брати до уваги подану нею заяву від 30.04.2010 року про відмову від спадкового майна. Позивач за зустрічним позовом [PERSON] у судовому засіданні змінив позовні вимоги та просив визнати за ним право власності на ? частину спадкового майна після смерті батьків: матері [PERSON], яка померла 23.09.2005 року, та батька [PERSON], який помер 03.06.2002 року та визнав змінені позовні вимоги [PERSON] Позивачка [PERSON] змінені позовні вимог за зустрічним позовом [PERSON] визнала. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В звязку з визнанням відповідачами позову, суд вважає, що позов та зустрічний позов підлягають задоволенню за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. Враховую наведене, ст.ст. 524-527, 529, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, ст. ст. 328, 392, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved