Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-06 00:00:00

Позивач, посилаючись на те, що відповідачка веде аморальний спосіб житія, зловживає спиртними напоями, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, будь-якої участі в вихованні дітей не приймає, діти проживають в антисанітарних умовах, тому просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав та стягнути з неї аліменти, а дітей передати під опіку органу опіки та піклування [PERSON] РДА. Представник позивача -[PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] є матір"ю малолітніх дітей:[PERSON], [INFO] Ярослава Олексійовича,[INFO],[PERSON],[INFO] та [PERSON],[INFO]. Відповідачка належним чином вихованням дітей не займається,пеперебуваючи з дітьми в лікарняному закладі без поважних причин залишила дітей,зловживає алкогольними напоями,залишає дітей без нагляду, в звязку з чим 07.05.20.08 року,органом опіки та піклування було прийняте рішення про негайне поміщення [PERSON] ДіаниОлексіївни до Житомирського Будинку дитини,а [PERSON],[PERSON]Ста [PERSON]передані службі у справах дітей [PERSON] РДА і поміщені в [PERSON]де знаходяться по даний час. З часу поміщення дитини в Будинок дитини та лікарню відповідач життям дітей не цікавиться, не перевідує,з місця проживання характеризується з негативної сторони.а тому просить позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав задовольнити та стягнути з неї аліменти на утримання дітей. Представник Іршанської сільської ради в судове засідання не з»явився.надіслав до суду заяву в якій просить слухати справу без участі їх представника,позові вимоги підтримав. 1 Іредс гавники [PERSON]Радомишлького РЦ СССДМ та [PERSON] PB.в судовому засіданні позовні вимоги підтримали. Відповідачка [PERSON],в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином,заяви до суду в якій би просила розгляд справи відкласти не надіслала,причини своєї неявки до суду не повідомила.тому суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення представника позивіч^.пр- кур :?а.третіх олсіб дослідивиш матер а справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності. суд приходить до висновк\\. і позовні вимоги підлягають до задоволення з слідуючих підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилась 18 вересня 1* [PERSON] народився 07серпня 2004 року,і батьками в їх свідоп про народження зазначені:[PERSON] матір»ю-Бондарс-» [PERSON] [PERSON] та [PERSON],народились 30.08.2008 року,і в свідоцтві про їх народження зазначена ма і [PERSON],відомості про батька дітей у свідоцтві про народження і записані відповідно до вимог ст. 135 СК України за вказівкою матері. З часу народження дітей,відповідачка їх вихованням не займалась,без поважних причи залишала лікування, зловживає алкогольними напоями,часто залишала дітей без нагляду, в зв"язку з чим розпорядженням голови [PERSON] РДА від 07.05.2008 року №136 було |> прийняте рішення про негайне поміщення [PERSON] до Житомирського обласного Будинку дитини. З часу поміщення дитини в Будинок дитини відповідач життям дитини не цікавиться, не перевідує, взагалі не приймає будь-якої участі в її вихованні. Відповідно до письмового висновку органу опіки та піклування [PERSON]Л ні 05 травня 2010 року №18-753 - орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її дітей(а.с.4). За місцем проживання відповідачка характеризується різко негативно, зловживає спирп * напоями, веде аморальний спосіб життя, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, д стверджується також зібраними матеріалами справи, а самелшсьмовим висновком (а с. 17). актами обстеження матеріально-побутових умов(а.с.,6,9) характеристикою відповідачки (а.с.13). свідоцтвами про народження дітей (а.с. 19-22),довідкою Житомирського обласною будинку дитини(а.с. 10) та іти. Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що є всі необхідні та досі ІШІ: підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її дітей та стягнення аліментів. На підставі викладеного та

Outcome: approved