Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-31 00:00:00

17.03.2010 року позивач [PERSON] звернувся до суду з названим позовом та просив постановити рішення, згідно якого визнати особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняти її з реєстраційного обліку. Свої вимоги мотивував тим, що його батько, відповідач по справі, у вересні 2004 року пішов з дому у невідомому напрямку і не повернувся, місце його знаходження до теперішнього часу не відомо. Мати позивача зверталась до Київського РВ з заявою про розшук, однак жодних відомостей про місце перебування батька отримано не було. Посилаючись на вимоги статей 71,72 Житлового Кодексу України, просив задовольнити позов та визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою №122 в будинку №22 по вул. Мачтовій у м. Одесі. Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.74, 76. 77 ЦПК України. Позивач у судове засідання з'явився позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про слухання справи сповіщався належним чином, причини неявки не повідомив, заяв та клопотань про відкладення судового засідання не заявляв. Представник третьої особи ВГІРФО Київського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання сповіщений належним чином, причини неявки не повідомив. При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який сповіщений про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою представника позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача. Відповідно до ст. 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд доходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного. У судовому засіданні встановлено, що позивач по справі [PERSON], його матір [PERSON], та його батько [PERSON] були зареєстровані та проживали по спірній адресі [ADDRESS], що підтверджується довідкою про склад сім'ї, виданою КП ЖСК «Вузівський» 18.02.2010 року (а.с.4), а також паспортом громадянина України, виданого Приморським РВ УМВС України в Одеській області від 17.11.1999 року ( а.с.5). Мати позивача, [PERSON], померла 10.02.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Першим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції від 08.02.2010 року, серії 1-ЖД № 215550( а.с.9). Позивач пояснив в судовому засіданні, що його батько [PERSON] пішов з дому у 2004 році й не повернувся, на теперішній час його місце знаходження не відомо, та до Київського РВ була подана заява про його розшук (ах. 15), з цього часу ніяких відомостей про нього не надходило. Позивачка стверджує, що відповідач в спірній квартирі не проживає з 2004 року, що підтверджу тьс і актами про не проживання, складеними мешканцями будинку та належним чином завіреними жи .іово-будівельним кооперативом КП ЖСК «Вузівський »( а.с.6-8). Жодних домовленостей або інших угод, передбачених законом між позивачем та відповідачем не укладалося. Ві шовідач добровільно в 2004 році покинув квартиру, про фактичне місце проживання позивачу на геперішній час не відоме. Відповідач не несе ніяких обов'язків по оплаті житла так як в ньому не проживає, проте за комунальні послуги (воду, тепло, каналізацію і т.д.) позивачу нараховують плату із розрахунку на всіх осіб, зареєстрованих по даній квартирі. Своїм перебуванням по теперішній час на реєстраційному обліку за адресою належного позивачу майна відповідач створює позивачу перешкоди в реалізації ним в повному обсязі прав та охоронюваних законом інтересів користувача зазначеного майна, я також позивач несе додаткові витрати із власного бюджету. Таким чином будь-які правові підстави для перебування на реєстраційному обліку за адресою належного позивачу нерухомого майна у відповідача відсутні. Відповідно до абзацу 6 ст. З Закону України від 11.12.2003 року №1382-1V «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою. Згідно вимог ч.І ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 7 Закону України від 11.12.2003 року №1382-1V «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. При викладених обставинах, суд доходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованим і підлягають задоволенню, тому що його інтереси порушені, він не має змоги користуватися та розпоряджатися належним їй майном за своїм розсудом, а також позивач по геперішній час несе збитки по сплаті житлово-комунальних послуг за відповідача яка не мешкає тривалий час у квартирі. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved