Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-22 00:00:00

акціонерний банк «Експрес-Банк» (далі - АБ «Експрес-Банк») звернувся до суду 09 червня 2009 року з позовом, вказавши, що 25 квітня 2007 року між ним і [PERSON] був укладений кредитний договір № 68766/11/к/КР (далі - договір). Згідно умов вищевказаного договору позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби в розмірі 10 000,00 грн. строком до 25 квітня 2009 року зі сплатою 19 % річних, а відповідач взяв на себе зобов'язання повернути основну суму кредиту до 25 квітня 2009 року та щомісячну сплачувати нараховані відсотки. В якості забезпечення по кредиту між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки № 68766/11/прІ/КР від 25 квітня 2007 року, та [PERSON] було укладено договір поруки № 68766/11/пр2/КР від 25 квітня 2007 року. Згідно умов цих договорів [PERSON] та [PERSON] зобовязалися перед позивачем у повному обсязі відповідати за виконання зобовязань [PERSON] Однак, відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків. Станом на 30 березня 2009 року заборгованість за кредитним договором складає 16 080,18 грн., а саме: заборгованість по погашенню тіла кредиту - 9 583,00 грн., заборгованість по сплаті відсотків - 3 880,78 грн., пеня по кредиту - 1 911,39 грн., пеня по відсоткам - 705,01 грн. Позивач просить розірвати кредитний договір № 68766/11/к/КР від 25 квітня 2007 року, укладений між ним та [PERSON], стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 16 080,18 грн., витрати по справі - держмито в розмірі 160,80 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 250,00 грн. 30 квітня 2010 року представник позивача звернувся до суду з уточненим позовом та просить солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором станом на 02 квітня 2010 року в розмірі 19 315,11 грн., а саме: заборгованість по погашенню тіла кредиту - 9 583,00 грн., заборгованість по сплаті відсотків - 3 179,19 грн., пеня по кредиту - 3 982,42 грн., пеня по відсоткам - 1 570,50 грн., штраф - 1 000,00 грн., та витрати по справі - держмито в розмірі 193,15 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 250,00 грн. Представник позивача звернулася до суду з заявою про розгляд за її відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином (а.с.48). Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином (а.с.49). Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином (а.с.50). Таким чином відповідачі належним чином повідомлені про день та час слухання справи, повідомлень від них про причини неявки до суду не надійшло. Тому ухвалою суду призначено заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 25 квітня 2007 року між АБ «Експрес-Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 68766/11/к/КР. Згідно умов вищевказаного договору позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби в розмірі 10 000,00 грн. строком до 25 квітня 2009 року зі сплатою 19 % річних, а відповідач взяв на себе зобов'язання повернути основну суму кредиту до 25 квітня 2009 року та щомісячну сплачувати нараховані відсотки (а.с.4-7 - копія договору). 25 квітня 2007 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки № 68766/11/пр1/КР, 25 квітня 2007 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки № 68766/11/пр2/КР. Згідно умов цих договорів [PERSON] та [PERSON] зобовязалися перед позивачем у повному обсязі відповідати за виконання зобов'язань [PERSON] (а.с.8-11 - копії договорів). Станом на 02 квітня 2010 року заборгованість за кредитним договором складає 19 315,11 грн., а саме: заборгованість по погашенню тіла кредиту - 9 583,00 грн., заборгованість по сплаті відсотків - 3 179,19 грн., пеня по кредиту - 3 982,42 грн., пеня по відсоткам - 1 570,50 грн., штраф - 1 000,00 грн. (а.с.39 - розрахунок). Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.1050 ч.1 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно. Суд вважає, що сума загальної заборгованості за кредитним договором в розмірі 19 315,11 грн. підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача. Так як при укладанні кредитного договору з позивачем [PERSON] взяв на себе зобов'язання по сплаті отриманих кредитних коштів, відсотків, а [PERSON] та [PERSON], в свою чергу, згідно укладених договорів поруки, взяли на себе зобовязання солідарно відповідати за виконання зобов'язань [PERSON] 3 відповідачів підлягає також солідарному стягненню судовий збір (держмито) в розмірі 193,15 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 250 грн. на користь позивача, так як його позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved