Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-29 00:00:00

Відкрите акціонерне товариство «Харківгаз» в особі Купянської філії звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з посиланням на ті обставини, що відповідач проживає за адресою: [INFO], є споживачем послуг ВАТ Харківгаз на підставі укладеного з підприємством договору №501/1814 від 22.11.2006 року отримує природний газ для користування газовими приладами, але не сплачує за надані послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість за період з 01.04.2009 року по 24.03.2010 року у сумі 502 грн. 49 коп. У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву з проханням розглянути справу без його присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач до суду не зявився, про час і місце судового розгляду справи повідомлений своєчасно й належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши надані докази і матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач проживає за адресою: [INFO]. /а.с.8/ Згідно договору №501/1814 від 22.11.2006 року укладеного між позивачем та відповідачем ВАТ «Харківгаз» в особі Куп'янської філії зобовязалось безперервно надавати позивачу послуги з постачання природного газу, а останній в свою чергу зобов'язується своєчасно здійснювати оплату за спожитий природний газ і користування послугами за встановленими згідно із законодавством цінами, термін і на умовах, передбачених цим договором. /а.с.6-7/ Проте відповідач, як споживач за договором, систематично порушує п. 4.2. вказаного договору та п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року, згідно яких споживач повинен вносити плату за використаний природний газ не пізніше 10 числа кожного місяця, наступного за звітним, у звязку з чим за період з 01.04.2009 року по 24.03.2010 року виникла заборгованість в сумі 502 грн. 49 коп. /а.с.З/ Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Статтею 67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в встановленому порядку тарифами. Згідно зі ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути суму заборгованості з відповідача на користь позивача. Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., а також на користь держави - судовий збір в розмірі 51,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved