Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-15 00:00:00

в обгрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 22.12.2004 року помер його батько [PERSON],який постійно проживав в [INFO] Хмельницької області. На випадок смерті спадкодавець [PERSON] зробив заповітне розпорядження на його користь. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з будинковолодіння за вказаною адресою. Він, являючись спадкоємцем спадкового майна померлого першої черги за законом, прийняв спадщину, однак оформити спадщину на себе не може, тому, як відсутнє свідоцтво про право власності на спадковий будинок, оскільки померлий за життя не встиг його отримати, тому він вимушений звертатись з даним позовом до суду. Просить визнати за ним право власності на будинковолодіння по вул, Леніна,20, с. Зелена Красилівського району Хмельницької області. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнає. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд находить позовні вимоги підлягаючими задоволенню, з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що батьком позивача являється [PERSON]. шр стверджується свідоцтвом про народження позивача та свідоцтвом про смерть спадкодавця. Належність померлому будинковолодіння в с.Зелена Красилівського району Хмельницької області стверджується довідкою - характеристикою Красилівського БТІ № 79 від 14 04,2010 року виданою на ім'я [PERSON]Г, про належність йому будинку по вул.Леніна,20, в с.Зелена Красилівського району Хмельницької області, довідкою Васьківчицької сільської ради № 107 від 18.02.2010 року. На випадок смерті [PERSON] зробив заповідальне розпорядження відносно належного йому на праві особистої власності житлового будинку зі всіма надвірними спорудами та іншого майна, яке заповідав позивачу, що стверджується посвідченим заповітом № 61 від 05 березня 2003 року. Позивач після смерті батька фактично вступив в управління та розпорядження спадковим майном, інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно не має. Як передбачено ст. 1268 ЦК України, оскільки позивач не відмовився від прийняття спадщини він вважається власником спадкового майна, тому як спадщина належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини. Справа № 2-612/10 м. Красилів Оформити спадщину на себе він не може через відсутність свідоцтва про право власності на житловий будинок на імя померлого, Увідповідностізі ст.ст.1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до Інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права га обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Сумнівів безпідставності набуття права власності на будинковолодіння по вул,Леніна,20, в с.Зелена Красилівського району Хмельницької області, [PERSON] в суду не виникає, тому перехід права власності на вказаний будинок до спадкоємця [PERSON] є законним. Оскільки право позивача на спадкове майно не визнається, він має право згідно ст. 392 ЦК України звернутись до суду з позовом про визнаний за ним права власності на вказане майно. Спадковий будинок відповідає встановленим санітарним, технічним, пожежним нормам, що стверджується відповідним актом від 21,09.2009 року. На підставі наведеного,

Outcome: approved