Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, зазначивши, що [PERSON] являлася власником сертифікату на земельну частку (пай) в розмірі 3,78 в умовних кадастрових гектарах на території Стецівської сільської ради серії ЧР № 0123347, виданого на підставі розпорядження Чигиринської районної державної адміністрації № 268 від 18.10.1996 року, зареєстрованого за№ 562 від 16.08.1997 року. 25 жовтня 1996 р. [PERSON] померла і позивачка, будучи спадкоємцем відповідно до закону, просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, оскільки нотаріус відмовив їй в оформленні спадкового майна в зв'язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім»я померлої не видають на руки позивачці і вона не може надати його оригінал в нотаріальну контору, і рекомендував звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, прохала їх задовольнити та визнати за нею право власності на вказане спадкове майно, після померлої матері, пояснивши, що вона є спадкоємцем майна померлої згідно закону, як дочка, та прийняла спадщину в установленому законом порядку, про що судом було винесено відповідні рішення про встановлення факту родинних зв»язків та про встановлення факту прийняття спадщини, а інших спадкоємців на майно, які б прийняли спадщину, не має. Поскільки вона нещодавно дізналася про існування даної земельної ділянки, але вона не змогла нотаріально оформити вказане майно через неможливість отримати на руки оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай). Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти позову та згідний на задоволення позовних вимог, зазначивши, що позивачка доглядала свою матір і поховала її, проживала разом з нею до дня смерті, але не знала про існування даної земельної ділянки до того моменту, поки сільську раду не повідомили з центру ДЗК. що потрібно забирати державний акт на земельну ділянку, виготовлений на підставі сертифікату на ім»я померлої. Суд, вислухавши позивачку, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 25 жовтня 1996 р., відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-СР № 041614, померла [PERSON], після смерті якої на території Стецівської сільської ради Чигиринського району залишилося спадкове майно, в тому числі право на земельну частку (пай) площею 3,78 в умовних кадастрових га, що належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0123347 виданого на підставі розпорядження Чигиринської2 районної державної адміністрації № 268 від 18.10.1996 року, зареєстрованого за № 562 від 16.08.1997 року. Відповідно до рішення Чигиринського районного суду від 11.10.2005 року, [PERSON] являлася матір»ю позивачки, а отже вона є спадкоємцем майна померлої першої черги згідно закону. Відповідно до рішення Чигиринського районного суду від 18.02.2010 року позивачка прийняла спадщину після померлої матері, фактично вступивши в управління та володіння спадщиною. Судом також встановлено, що відповідно до довідки ДП «Центр ДЗК» та довідки відділу Держкомзему у Чигиринському районі, за померлою [PERSON] зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0123347 № 562 від 16.08.1997 року, в межах Стецівської сільської ради Чигиринського району, розміром 3,78 умовних кадастрових га і державний акт на право власності на земельну ділянку власнику сертифіката не видавався. Крім того, судом встановлено, що вищевказаний сертифікат не видавався позивачці на руки і зберігається в ДП «Центр ДЗК», що стало перешкодою для нотаріального оформлення спадкового майна позивачкою. Таким чином, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності та враховуючи, що позивачка прийняла спадщину після померлої матері і є єдиним спадкоємцем її майна, суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за нею право власності на вказане спадкове майно. На підставі викладеного, ст.328 ЦК України,

Outcome: approved