Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-06 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до територіальної громади в особі виконкому Малозубівщанської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно, в якому зазначила, що 7 листопада 2007 року в с. Зубівщина Коростенського району Житомирської області помер її двоюрідний брат [PERSON], який за життя постійно проживав [INFO]. За життя [PERSON] належав на праві власності житловий будинок № 34 з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Стремигородській у с. Зубівщина Коростенського району Житомирської області та грошові вклади, зокрема, основний вклад на рахунку № 997 на імя [PERSON] та компенсаційний вклад на рахунку № 9760/4409 на імя [PERSON] із залишком вкладу 7232 гривні 15 копійок, що знаходяться в філії Коростенського відділення № 281 ВАТ Державний Ощадний банк України. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку № 34 з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Стремигородській у с. Зубівщина Коростенського району Житомирської області та грошових вкладів, зокрема, основного вкладу на рахунку № 997 на імя [PERSON] та компенсаційного вкладу на рахунку № 9760/4409 на імя [PERSON], що знаходяться в філії Коростенського відділення № 281 ВАТ Державний Ощадний банк України. Фактично позивачка прийняла спадщину та вступила в управління спадковим майном. Спадкоємцем першої черги по закону після смерті двоюрідного брата являється лише вона, а інших спадкоємців по закону та по заповіту немає. Позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було розяснено, що необхідно встановити факт смерті батька [PERSON] [PERSON], який проживав у [INFO], але в звязку з тим, що документи про смерть не збереглися, позивачка не має можливості встановити цей факт, тому вимушена звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. В судове засідання позивачка не з'явилася, але надала суду заяву, в якій вимоги позову підтримує з підстав, зазначених у позові, які просила задовольнити та розглянути справу в її відсутність. Представник відповідача територіальної громади в особі виконкому Малозубівщинської сільської ради Коростенського району Житомирської області в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти позову та просив розглянути справу в його відсутність. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.5) 7 листопада 2007 року в с. Зубівщина Коростенського району Житомирської області помер [PERSON], який за життя постійно проживав [INFO] (а.с.11). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді: житлового будинку № 34 з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Стремигородській у с. Зубівщина Коростенського району Житомирської області (а.с.14 16); грошових вкладів, зокрема, основного вкладу на рахунку № 997 на імя [PERSON] та компенсаційного вкладу на рахунку № 9760/4409 на імя [PERSON], що знаходяться в філії Коростенського відділення № 281 ВАТ Державний Ощадний банк України (а.с.17). Фактично позивачка прийняла спадщину та вступила в управління спадковим майном. Спадкоємцем першої черги по закону після смерті двоюрідного брата являється лише вона, інших спадкоємців по закону та по заповіту немає. Дані обставини ніким не спростовані та стверджуються документами, зібраними в справі і дослідженими в судовому засіданні. Тому в суду є всі підстави про задоволення даного позову, який стверджує про те, що позивачка набула право власності на спадкове майно у вигляді: житлового будинку № 34 з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Стремигородській у с. Зубівщина Коростенського району Житомирської області та грошових вкладів, як основного вкладу на рахунку № 997 на імя [PERSON] так і компенсаційного вкладу на рахунку №9760/4409 на імя [PERSON], що знаходяться в філії Коростенського відділення № 281 ВАТ Державний Ощадний банк України, яке за життя належало [PERSON], померлому 7 листопада 2007 року. Згідно ст.ст.1268, 1270 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Ці дії повинні бути виконані на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивачки та про задоволення позову.

Outcome: approved