Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-26 00:00:00

[PERSON] у лютому 2010 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про продовження строку на прийняття спадщини та визнання права власності на акції і дивіденди в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 20 листопада 2000 року померла його мати [PERSON]. У зв'язку з тим, що після смерті матері ніякої спадщини не було, він в належний строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався. У лютому 2010 року, переглядаючи сімейний архів, я випадково знайшов квитанцію № 2774 від 16.08.1995 року про те, що його мати отримала сертифікат на акції ВАТ «Запоріжкокс». Щоб переконатися чи дійсно моя покійна мати є акціонером ВАТ «Запоріжкокс», він звернувся в ТОВ «Трансферт реєстр», де йому повідомили, що [PERSON] є власницею 590 акцій і що на цей час вона не отримала дивіденди у сумі 340 грн., які накопичилися за останні 10 років. Після цього, у лютому 2010 року, він звернувся до Першої державної нотаріальної контори із заявою про видачу мені свідоцтва про право власності на спадщину - акції і дивіденди - за законом, але нотаріус усно відмовила йому за пропуском строку на прийняття спадщини Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав на підставах, які викладені в позовній заяві. Відповідач з позовними вимогами була згодна. Представники третіх осіб до суду не зявилися, але були своєчасно повідомлені про місце і час розгляду справи. Суд, вислухавши позивача та відповідача, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи всі надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 20.11.2000р. померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом РАГС Запорізької міської ради, актовий запис № 10544 (а.с.8). Позивач є сином померлої, що підтверджується відповідним свідоцтвом про його народження (а.с.10). На момент смерті спадкодавець була зареєстрована за адресою: [INFO], що підтверджується довідкою ВРЕЖО-4 (а.с.12). Спадкодавець [PERSON] була акціонером ВАТ «Запоріжкокс», мала акції прості, іменні в загальній кількості 590шт., що підтверджується випискою з реєстру власників іменних цінних паперів №18235 від 06.05.2010р. та квитанцію №2774 від 16.08.1995р. про те, що вона отримала сертифікат на акції ВАТ «Запоріжкокс» (а.с.11). Спадкоємцями першої черги на спадкове майно за законом після смерті матері є позивач та дочка його брата [PERSON], померлого 24.09.1993р. (а.с.7) - [PERSON], відповідачка по даній справі. Чоловік спадкодавця [PERSON] помер 11.11.1968р. (а.с.6). Відповідачка ніяких дій по прийняттю спадщини, по оформленню свого права на спадщину не вживала, в нотаріальну контору із заявою не зверталася. Відповідно ст.553 ЦК УРСР (1963 р.), якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.549 ЦК УРСР, не вчинив ні однієї дії, яка б свідчила про прийняття спадщини, він вважається таким, котрий не прийняв її. Згідно з ст.550 ЦК УРСР за позовом спадкоємця суд може продовжити строк для прийняття спадщини, якщо він пропущений із поважних причин, і визнати право власності на спадщину. Відповідно ст.12 Закону України «Про власність» громадянин набуває права власності на доходи від участі в суспільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом. Згідно ст.48 Закону України «Про власність» власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Згідно ст.549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Таким чином, позивач прийняв спадщину згідно зі ст.549 ЦК УРСР (1963 р.), оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, законний, позивач прийняв спадщину, тому його позов про визнання права власності в порядку спадкування за законом підлягає задоволенню.

Outcome: approved