Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-06 00:00:00

23 грудня 2009 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, в якій вказує, що працював з 15 липня 1994 року в колективному сільськогосподарському підприємстві „Україна, правонаступником якого є сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Україна. Має право на земельну частку (пай) на землях СГТОВ „Україна., де працював до 2005 року. Під час паювання землі не був включений до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай). Позивач звертався до відповідачів з вимогою усунути порушення його права, але рішенням сесії сільської ради йому в задоволенні даного звернення відмовлено, оскільки відсутні землі в межах населеного пункту. Просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай) та зобовязати адміністрацію видати державний акт на земельну частку (пай). В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримує повністю. Голова Полонської районної державної адміністрації позов визнає і подав письмову заяву про це. Відділ Дежкомзему у Полонському районі просить справу розглядати без їх участі, позовні вимоги визнають. Сільська рада подала письмове заперечення проти позову у звязку із відсутністю в межах населеного пункту вільних земель. Представник СТГОВ „Україна до суду не прибув, клопотання про відкладення розгляду справи не направляв. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши інші докази, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Позивач [PERSON] працював у сільськогосподарському колективному підприємстві і на час паювання земель мав право на приватизацію земель колишнього КСП „Україна на території Кустовецької сільської ради Полонського району на земельну частку (пай) розміром 3,9040 умовних кадастрових гектарів. На час розгляду справи в суді на території Кустовецької сільської ради рахується 116,057 га земель запасу та 98 га земель резервного фонду, які розташовані за межами населених пунктів ради і не передані в користування. Пояснення позивача підтверджено в суді письмовими доказами: протоколи засідання правління КСП „Україна, трудова книжка [PERSON], рішення сесії, довідки відділу Держкомзему в Полонському районі, Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набуваєгься на підставах, тцо не заборонені законом. Відповідно до ст..2 Закону України „Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права власності на земельну частку (пай). Відповідно до ст.ст.2,7 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року „Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Створюваний під час передачі земель у колективну власність резервний фонд використовується для передачі у приватну власність земельних ділянок іншим особам, яких приймають у члени сільськогосподарських підприємств. З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є підставними, відповідають чинному законодавству і підлягають задоволенню, оскільки [PERSON] на час видання Указу Президента України мав право на земельну частку (пай). Земельний пай [PERSON] відповідачі мають можливість виділити із резервного фонду.

Outcome: approved