Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовною заявою [PERSON], [PERSON], Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області про усунення від права на спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог він зіслалася на те, що в провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебувала на розгляді цивільна справа за його позовом до відповідачів про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. 26.05.2010 року позивач звернувся до канцелярії суду із позовною заявою про зміну позовних вимог, в якій просить суд усунути від права на спадкування [PERSON] та [PERSON] Свої позовні вимоги мотивує тим, що 02.11.2006 року помер його батько [PERSON], покінчивши життя самогубством. Після його смерті залишилося у спадок нерухоме майно, а саме: ? частина житловий будинку з господарчими будівлями за адресою: вул. Ленінградська, 38, смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області. Друга частина вказаного майна належить на праві приватної власності його дружині (матері позивача [PERSON]І.), як частка в спільній сумісній власності подружжя. На випадок смерті він заповіту не залишив. Являючись спадкоємцями першої черги [PERSON] та куций О.В. звернулися до нотаріуса про відкриття спадщини, але на даний час свідоцтво про право на спадщину за законом ні позивачу ні відповідачам не видавалося. Відповідачі проживали окремо від померлого. Між батьком та матірю шлюбні стосунки були припинені, але у встановленому законом порядку шлюб не було розірвано. До дня смерті померлого [PERSON] відповідачі не надавали жодної допомоги, ухилялися від надання моральної підтримки, який через свій вік та душевне захворювання був у безпорадному стані. На протязі багатьох років відповідачі змушували померлого [PERSON]С, скласти заповіт на їх користь, проте він їм постійно відмовляв. В звязку з вищевикладеним просить суд усунути [PERSON] та [PERSON] від права на спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 02.11.2006 року. Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивача, який надіслав на адресу суду заяву, з проханням справу розглядати за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності представника відповідача [PERSON] та [PERSON], та представника Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, та у відсутності представників третіх осіб Покровської державної нотаріальної контори [PERSON] та КП Синельниківське МБТІ, які надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності. Позов визнають та проти задоволення позову не заперечують. Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно копії свідоцтва про смерть виданої відділом реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, [PERSON] помер 02 листопада 2006 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть проведений відповідний актовий запис від 02.11.2006 року № 198. (а.с. 9). Згідно копії свідоцтва про народження ІV-КИ № 388416 від 07.07.1984 року виданого Покровським РАЦС Дніпропетровської області, вбачається що [PERSON] [INFO], являється сином [PERSON]. (а.с. 8). Згідно копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 38 вул. Ленінградська смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області власником являється [PERSON] та [PERSON] (а.с.10-12). Згідно довідки КП Синельниківське МБТІ від 30.11.2009 року вбачається, що відповідно до архівних документів право власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами зареєстроване за [PERSON] згідно договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку посвідченого Покровською державною нотаріальною конторою № 1065 від 20.07.1981 р. 9а.с. 14). Згідно договору та рішення про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку надано [PERSON] право індивідуального будівництва на земельній ділянці № 38 по вул. Ленінградській смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області. (а.с.15-17). Відповідно до ст. 1224 ЦК України за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухиляється від надання допомоги спадкодавцеві, який через тяжку хворобу був у безпорадному стані. Згідно до ч.2 ст. 1224 ЦК України, не мають права на спадкування особи, які умисно перешкоджали спадкодавцеві скласти заповіт, внести до нього зміни або скасувати заповіт і цим сприяли виникненню права на спадкування у них самих чи в інших осіб або сприяли збільшенню їхньої частки у спадщині. Таким чином, суд вважає за необхідно усунути [PERSON] та [PERSON] від права на спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 02.11.2006 року. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved