Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-16 00:00:00

18травня 2010 року позивачки звернулися до суду з позовом, де просять визнати за кожною право власності на Уг частки земельної ділянки площею 4,05 га та земельної ділянки площею 0, 03 га, що розташовані в межах території Жовтневої районної ради Жовтневого району Миколаївської області, у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 26 жовтня 2008 року в м. Миколаєві. В судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала позовні вимоги в повному обсязі і пояснила, що 26 жовтня 2008 року помер її брат [PERSON] Після його смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,05 га та земельної ділянки площею 0, 03 га, що розташовані в межах території Жовтневої районної ради Жовтневого району Миколаївської області. В передбачений законодавством строк вони з сестрою [PERSON] звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини однак в оформленні спадкових прав на земельні ділянки їм було відмовлено, в звязку з тим, що у державному акті на право приватної власності на землю прізвище спадкодавця вказано як [PERSON], а в свідоцтві про смерть - [PERSON]. В звязку з цим просить позов задовольнити. Позивачка [PERSON] підтримала позовні вимоги, підтвердила обставини викладені позивачкою [PERSON] та просила позов задовольнити. Відповідач - Жовтнева державна районна адміністрація Миколаївської області в судове засідання свого представника не направила, до суду надіслала заяву с проханням слухати справу без присутності представника. Третя особа - Пята Миколаївська державна нотаріальна контора в судове засідання свого представника не направила, повідомив письмово про відсутність заперечень щодо задоволення заявлених вимог позивача та можливість розгляду справи без присутності її представника Дослідивши надані суду докази, суд встановив наступне. З листа Пятої Миколаївської державної нотаріальної контори на адресу позивачок вбачається, що в оформленні спадкових прав на земельні ділянки після смерті [PERSON], їм було відмовлено, в звязку з тим, що у державному акті на право приватної власності на землю прізвище спадкодавця вказано як [PERSON], а в свідоцтві про смерть - [PERSON] (а.с.8). Відповідно до свідоцтв про народження позивачки є рідними сестрами [PERSON], останні змінили прізвища в звязку з одруженнями (а.с.10, 12-15, 28). Як вбачається зі свідоцтва про смерть [PERSON] помер 26 жовтня 2008 року (а.с.16). Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА № 545234, зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 229, виданого 18 травня 2004 року Жовтневою районною державною адміністрацією Миколаївської області, земельна ділянка площею 4,05 га та земельна ділянка площею 0, 03 га, що розташовані в межах території Жовтневої районної ради Жовтневого районуМиколаївської області, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належать [PERSON] (а.с.17). Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом посвідчених 14.12.09р. державним нотаріусом Пятої Миколаївської державної нотаріальної контори [PERSON] і [PERSON] є спадкоємицями майна [PERSON], що складається з частини жилого будинку з усіма господарськими та побутовими будівлями та спорудами, розташованими в м. Миколаєві по вул. Ушакова, 11 (а.с.18, 20). Як вбачається з повідомлення пятої Миколаївської державної нотаріальної контори, після смерті [PERSON], з заявами про прийняття спадщини звернулися позивачки [PERSON] і [PERSON] (а.с.35). Аналізуючи досліджені докази, суд вважає доведеним, що [PERSON] на момент смерті набув право власності на земельну ділянку площею 4,05 га та земельну ділянку площею 0, 03 га, що розташовані в межах території Жовтневої районної ради Жовтневого району Миколаївської області, а відтак після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять усі права та обовязки на зазначені земельні ділянки. Розбіжності в написанні прізвища спадкодавця суд розцінює як помилки при перекладі прізвища останнього. Згідно зі ст. 1262 Цивільного Кодексу України позивачки є спадкоємицями другої черги і мають право на спадкування за законом після смерті [PERSON] Інших спадкоємців в судовому засіданні не встановлено. Враховуючи викладене суд приходе до переконання, що позовні вимоги [PERSON] і [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved