Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-16 00:00:00

Запорізька обласна кредитна спілка «Довіра» в особі Михайлівської філії ЗОКС «ііовіра» звернулася з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості. Свій позов позивач обгрунтовує тим, що 25.02.2008 року відповідач [PERSON] вступив в члени ЗОКС «Довіра». При вступі до кредитної спілки одержав членську книжку з особовим рахунком, на який сплатив вступний внесок - 10 птн. та членський внесок - 20 грн. Ці внески є обовязковою підставою для набуття членства у кредитній спілці. 25.02.2008 року [PERSON], як член кредитної спілки, звернувся до кредитного комітету кредитної спілки з проханням отримати кредит, після чого особисто заповнив та подав заяву - анкету на отримання кредиту. Цього ж дня, Мас лівець О. отримав кредит в розмірі 9500 грн., відповідно до кредитного договору № від 25.02.2008 року, укладеного між ним та ЗОКС «Довіра». Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору, [PERSON] зобовязався у 24 - місячний строк, тобто до 25.02.2010 року повернути отриману суму кредиту і сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 28 % щомісячно наперед від залишку суми неповернутого кредиту тілно з графіком погашення кредиту та відсотків. В забезпечення повернення кредиту асіповідачем [PERSON], ЗОКС «Довіра» було укладено договір поруки № 449 від 25.02.2008 року з відповідачами [PERSON] та [PERSON]. Зігдно п. 2.1 договору поруки, поручителі зобовязані самостійно бідкувати за виконанням позичальником зобовязань за кредитним договором та сплатити борг протягом 5 днів з дня, наступного за днем порушення позичальником строку сплати всієї заборгованості за кредитним договором. Згідно п.п. 2.2., 2.4 вказаного яйщє договору поруки, відповідальність поручителів настає в тому випадку, коли позичальник не виконує, або неналежним чином виконує свої грошові зобов'язання по умовам вищевказаного кредитного договору. Також, згідно умов договору поруки, поручителі несуть солідарну відповідальність перед спілкою що й позичальник. Однак, всупереч умовам кредитного договору, [PERSON] суму кредиту сплатив тільки в розмірі 3766 грн. та відсотки в сумі 4078 грн. 80 коп. Згідно розрахунку заборгованості за іредитним договором № 449 від 25.02.2008 року загальна сума заборгованості становить "466 грн. 07 коп., з них: 5734 грн. - основна заборгованість (неповернена сума кредиту); І23 грн. 03 коп. - нараховані і не сплачені відсотки за користування кредитом: 662 грн. 48 їоп. - відсотки за запізнення щомісячної сплати відсотків за користування кредитом та 148 грн. 56 коп. - підвищені відсотки за запізнення сплати кредиту. Позивач просить суд розірвати кредитний договір № 449 від 25.02.2008 року, укладений відповідачем [PERSON], стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] та [PERSON] С заборгованість за кредитним договором № 449 від 25.02.2008 року в розмірі 7 коп., а саме: 5734 грн. - основна заборгованість (неповернена сума кредиту ): коп. - нараховані і не сплачені відсотки за користування кредитом; 662 грн. відсотки за запізнення щомісячної сплати відсотків за користування кредитом та 56 коп. - підвищені відсотки за запізнення сплати кредиту, а також судові розмірі 194 грн. 66 коп., з них: судовий збір в розмірі 74 грн. 66 коп. та інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] ^ І ЛІ. позовні підтримала повністю та просить задовольнити їх у повному обсязі. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги позивача пояснив, що не платив кредит, бо в нього не було грошей. Зобовязується спла по кредиту. В судовому засіданні відповідач [PERSON] пояснив, що він підписував поруки, але суму заборгованості повинен сплачувати [PERSON], бо він не кредит, тому що, в нього не було грошей на сплату кредиту, бо витрачав їх. В судове засіданні відповідач [PERSON] не зявився, про час та місце справи був повідомлений належним чином про що свідчить поштове повідомле повернулося на адресу суду. Про причини своєї неявки суду не повідомив. V достатньо підставі для розгляду справи у відсутності не зявившогося відповідача . А. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, ознайомиї матеріалами цивільної справи, а саме: копією графіку погашення кредиту, копією . про заборгованість, копією заяви - анкети на отримання кредиту, копією кре; договору, копією договору поруки, приходить до висновку, що позовні ВИМОГИ ПО' обгрунтовані та підлягають задоволенню виходячи з наступного. Як було встановлено в судовому засіданні, 25.02.2008 року між ЗОКС «Дові. особі Михайлівського відділення ЗОКС «Довіра» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 449. Відповідно до умов дя договору кредитна спілка надала позичальнику кредит на купівлю автомобіля в сумі 9 (девять тисяч п'ятсот) гривень на 24 (двадцять чотири) місяці до 25 лютого 2010 року. Виконання зобов'язання за кредитним договором № 449 від 25.02.2008 ; забезпечувалось договором поруки № 449 від 25.02.2008 року, укладеним між креди спілкою та [PERSON] та [PERSON]. З Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору, [PERSON] зобовязався у 24 - міся строк, тобто до 25.02.2010 року повернути отриману суму кредиту і сплачувати відсо за користування кредитом у розмірі 28 % щомісячно наперед від залишку с\\ неповернутого кредиту згідно з графіком погашення кредиту та відсотків. В забезпечу повернення кредиту відповідачем [PERSON], ЗОКС «Довіра» було укладено дого: поруки № 449 від 25.02.2008 року з відповідачами [PERSON] [PERSON] [PERSON]. Зігдно п. 2.1 договору поруки, поручителі зобовязані самостійно слідкувати за виконанням позичальником зобовязань за кредитним договором та сплатити борі протягом 5 днів з дня, наступного за днем порушення позичальником строку сплати всієї заборгованості за кредитним договором. Згідно п.п. 2.2., 2.4 вказаного вище договору поруки, відповідальність поручителів настає в тому випадку, коли позичальник не виконує, або неналежним чином виконує свої грошові зобовязання по умовам вищевказаного кредитного договору. Також, згідно умов договору поруки, поручителі несуть солідарну відповідальність перед спілкою що й позичальник. Загальна сума заборгованості, станом на 09.02.2010 року складає 7466 грн. 07 коп., з них: 5734 грн. -основна заборгованість (неповернена сума кредиту); 823 грн. 03 коп, - нараховані і не сплачені відсотки за користування кредитом; 662 грн. 48 коп. - відсотки за запізнення щомісячної сплати відсотків за користування кредитом та 248 грн. 56 коп. - підвищені відсотки за запізнення сплати кредиту. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитедавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) в*пальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник "*: = язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію седати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматись девної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст.525 ЦК України - одностороння відмова від зобовязання або остороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або дном. Відповідно до ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином тповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного онодавства, за відсутності таких умов та вимог - відповідно до зйічаїв ділового '«гроту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 651 ЦК України, розірвання договору допускається за рішенням д> на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною. На підставі викладеного,

Outcome: approved