Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-13 00:00:00

У липні 2008 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та про зобовязання зняття з реєстрації. Свої вимоги обгрунтовувала тим, що вона є власником 2/3 частин житлового будинку № 31 по вул. 8 Лінії в м. Миколаєві. За зазначеною адресою зареєстровані її діти [PERSON] та [PERSON], які з 2005 року у вказаному будинку не проживають, комунальні послуги не сплачують. Посилаючись на викладене просила суд визнати [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням в житлового будинку №31 по вул. 8 Лінія в м. Миколаєві та зобов'язати ВР Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області зняти з реєстрації відповідачів за зазначеною адресою. Провадження в частині вимог [PERSON] про визнання [PERSON]О таким, що втратив право користування житловим приміщенням та про зобовязання зняття з реєстрації закрито у звязку зі смертю останнього. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та пояснила, що донька сама пішла з дому, нічого не пояснюючи та протягом трьох років навіть не телефонувала. Відповідачка у судовому засіданні проти позову заперечувала при цьому пояснивши, що дійсно з 2005 року в будинку, що належить матері не проживає, з причин несумісності характерів з батьками, комунальні послуги не сплачує. Вислухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного. На підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого Першою Миколаївської державною нотаріальною конторою від 16.09.1977 року [PERSON] належить 2/3 частини житлового будинку №31 по вул. 8 Лінії в м. Миколаєві. Відповідно до виписки з будинкової книги в житловому будинку №31 по вул. 8 Лінії в м. Миколаєві зареєстровані - позивачка - [PERSON] та [PERSON] Згідно з актами про не проживання, [PERSON] у будинку №31 по вул. 8 лінія в м. Миколаєві не проживає з 2005 року, кореспонденція на її імя не надходить, витрат по ремонту будинку та оплаті комунальних послуг відповідачка не несене. Позивачка особисто виконує ремонт в будинку та сплачує комунальні послуги. , Факт, не проживання відповідачки у будинку №31 по вул. 8 Лінія в м. Миколаєві з 2005 року підтвердили у судовому засіданні свідки - [PERSON] та [PERSON]. Згідно зі ст. 405 ЦК України, члени сімї власника житла втрачають право на користування цим житлом у разі відсутності членів сім'ї без поважних причин понад один рік. Отже, судом встановлено, що відповідачка у вказаному будинку не проживає близько трьох років. Щодо вимог позивача про зняття відповідачки з реєстрації, суд вважає що дані вимоги є зайвими, оскільки визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням є підставою для зняття його з реєстрації відділом реєстрації. Таким чином суд вважає, вимоги позивачки є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 8,50грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі - 7, 50грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved