Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-02 00:00:00

[PERSON] в інтересах неповнолітньої дочки [PERSON] JI.В. звернувся в суд із позовом до [PERSON] про стягнення 144,80 грн. матеріальної шкоди та 4000 грн. моральної відшкодування , 1450 грн. витрат за надання правової допомоги, та як 26.04.2009 близько 20 години 20 хвилин [PERSON] біля будинку № 8 по провулку Крутому, в м.Житомирі , в порушення правил тримання собак та котів , не забезпечив належне утримання своєї собаки , внаслідок чого вказана собака спричинила тілесні ушкодження його неповнолітній дочці [PERSON] В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позов повністю із викладених у ньому підстав. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково , не заперечував факту укусу його собакою неповнолітньої [PERSON] та розмір спричиненої матеріальної шкоди , а також погодився на відшкодування моральної шкоди в розмірі 1500 грн. Представник відповідача в судовому засіданні також позов визнав частково із викладених його доверителем підстав. Суд , заслухавши пояснення позивача , представника позивача , відповідача, представника відповідача , дослідивши матеріали справи , вважає позов таким, що підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.1166 ЦК України, шкода заподіяна неправомірними діями особи підлягає відшкодуванню особою , що заподіяла шкоду. Судом встановлено , що 26.04.2009 близько 20 години 20 хвилин [PERSON] біля будинку № 8 по провулку Крутому, в м.Житомирі, в порушення правил тримання собак та котів , не забезпечив належне утримання своєї собаки , внаслідок чого вказана собака спричинила тілесні ушкодження неповнолітній [PERSON] , які згідно акту CMЄ № 989 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень без короткочасного розладу здоров'я. Вказані обставини стверджується постановою Корольовського РВ УМЗС України в Житомирській області від 06.05.2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно [PERSON] за ст.296 КК України, постановою Корольовського районного суду м.Житомира від 23.06.2009 року про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.154 КпАП України Неправомірними діями відповідача були спричинена матеріальна шкода неповнолітній [PERSON] в розмірі 144,80 грн. , яка складається із вартості витрат на лікування та підтверджується відповідними чеками та квитанціями Також відповідно до вимог ст.ст.1167,1168 ЦК України, відповідач має відшкодувати позивачу моральну шкоду в розмірі 2500 грн , оскільки в наслідок протиправних дій відповідача неповнолітня [PERSON] перенесла фізичну біль у зв"язку із ушкодженням здоров'я , нервовий стрес , що негативно вплинуло на стан здоров'я неповнолітньої , що стверджується довідкою Житомирської обласної дитячої лікарні від 27.04.2009 року .При визначенні розміру моральної шкоди суд приймає до уваги , що від неправомірних дій відповідача не настали тяжкі наслідки , а також те що відповідач визнав себе винним у вчинені протиправних дій та визнав частково позов. На час розгляду справи відповідачем не відшкодовано позивачу спричинена матеріальна та моральна шкода тому вони підлягають стягненню в примусовому порядку. Відповідно до вимог ст.ст.84,88 ЦПК України , суд також стягує з відповідача на користь позивача 59,50 грн. сплаченого державного мита , 120 грн. сплачених витрат за інформаційно технічне забезпечення суду та 1400 грн. понесених витрат за отримання правової допомоги . На підставі викладеного та

Outcome: partial