Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-17 00:00:00

В квітні 2010 року ВАТ КБ „Надра в особі філії ВАТ КБ „Надра Миколаївського регіонального Управління звернулося до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що між ними та відповідачем [PERSON] 13.12.2006 року був укладений кредитний договір № 08/12/2006/840-К642 строком до 12.12.2012 року на суму 12100,00 дол. США Відповідно цього договору відповідач повинен здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом шляхом сплати 251,00 дол. США до 13 числа кожного поточного місяця. В забезпечення повернення кредиту 13.12.2006 року був укладений договір поруки з відповідачем [PERSON], згідно якого вона зобовязалась солідарно відповідати перед позивачем за не виконання зобовязань [PERSON] Оскільки відповідачі, взяті на себе зобовязання не виконують зявилась заборгованість у розмірі 9640,94 дол. США - основний борг; 1380,56 дол. США - борг по відсотках; 698,43 дол. США - комісія; 30,87 дол. США - пеня, а всього 11750,80 дол. США, що в еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ складає 93998,20 грн. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути з відповідачів суму заборгованості у розмірі 93998,20 грн. Та судовий збір за подання позову у сумі 939,98 грн., а також 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу. У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав. Відповідачі у судове засідання не зявились, про дату та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причин неявки до суду не повідомили. Суд ухвалив: впровадити заочний розгляд справи. Вислухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд установив наступне. Між сторонами 13.12.2006 року були укладені договори, а саме: з [PERSON] - договір кредиту № 08/12/2006/840-К642 строком до 12.12.2012 року на суму 12100,00 дол. США, з що місячною сплатою відсотків по кредиту; з [PERSON] - договір поруки, згідно якого вона зобовязалась солідарно відповідати перед позивачем за не виконання зобовязань [PERSON] З умовами договору відповідачі були ознайомлені, договори були ними підписані. На момент предявлення позову, у звязку з не виконанням відповідачами прийнятих на себе обовязків по договору кредиту, сума заборгованості ставляє у розмірі 9640,94 дол. США - основний борг; 1380,56 дол. США - борг по відсотках; 698,43 дол. США - комісія; 30,87 дол. США - пеня, а всього 11750,80 дол. США, що в еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ складає 93998,20 грн. Згідно ст.ст.525, 526, 530, 611 ЦК України обовязки повинні виконуватися належним чином у строк, вказаний у договорі, одностороння відмова від виконання договору не допускається. Згідно ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків. Таким чином, враховуючи вище викладене та наданих суду доказів, суд вважає, що вимоги про стягнення з відповідачів заборгованості по кредитному договору обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір за поданий позов у сумі 939,98 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення, сплачених позивачем у звязку з розглядом цивільної справи. На підставі ст.ст.525, 526, 530, 542-543, 554, 611 ЦК України та

Outcome: approved