Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-17 00:00:00

22.02.2010 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на навчання доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі по 400 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення донькою 23 років та 700 грн. 00 коп. додаткових витрат на дитину. В судовому засіданні [PERSON] позов підтримала. Пояснила,що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі,який на даний час розірвано. Від подружнього житття мають доньку [PERSON], [INFO],яка досягла повноліття, навчається на денному відділенні Квасилівського професійного ліцею. В зв»язку з навчанням донька потребує витрат на проїзд з м.Рівне до смт.Квасилів на навчання, купівлю канцелярських товарів, підручників, харчування, придбання одягу. [PERSON] має можливість надавати матеріальну допомогу,оскільки має неофіційні доходи,що приховує. Окрім того в липні 2007 року вона сплатила 700 грн. 00 коп. благодійного внеску, тому на підставі ст. 185 СК України просить стягнути вказану суму з відповідача. Покликаючись на викладені обставини, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] та його представник адвокат [PERSON] позов визнали частково, позивач згідний сплачувати на утримання своєї доньки по 200 грн. 00 коп., щомісячно, до досягнення нею 23 років. Пояснив, що він є непрацездатним, є інвалідом ІІІ групи, додаткових доходів він не отримує і не має можливості фізично працювати. Окрім того, він офіційно сплачує аліменти на утримання другої доньки, тому не в змозі сплачувати аліменти у розмірі, визначеному позивачкою. В частині сплати 700 грн. 00 коп. додаткових витрат просять відмовити,оскільки чинним законодавством не передбачена сплата додаткових витрат на повнолітню дитину. Просить врахувати викладені обставини при ухваленні рішення. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково. Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження серії ІІІ-ГЮ № 339049. Згідно довідки №306 від 28.12.2009 року, [PERSON] є студентом 3 курсу денного відділення Квасилівського професійного ліцею. Термін навчання з 01.09.2007 року по 30.06.2010 року. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Так, [PERSON] є інвалідом ІІІ групи (посвідчення серії АГ №549572), має незадовільний стан здоров»я,що підтверджено епікризом з Рівненської Центральної міської лікарні, є непрацездатним, офіційно не працюючим. Дані обставини підтверджені допитаними в судовому засіданні свідками [PERSON], [PERSON],[PERSON],які показали,що дійсно [PERSON] ніде не працює, додаткових заробітків не має, має незадовільний стан здоров»я. З наданої позивачкою довідки про її доходи та стипендії повнолітньої [PERSON] вбачається,що даних коштів не достатньо для створення належних умов для навчання [PERSON],тому вважає за необхідне з врахуванням потреби в матеріальній допомозі та всіх істотних обставин,встановлених в судовому засіданні, стягувати з відповідача по 200 грн. 00 коп. до досягнення [PERSON] 23 років. Вимоги позивачки про стягнення аліментів в більшому розмірі суд визнає не обґрунтованими. В частині стягнення 700 грн. 00 коп. додаткових витрат суд вважає за необхідне відмовити, оскільки посилання позивачки на ст. 185 СК України є безпідставними, стягнення таких витрат можливе лише на дітей, які не досягли 18 віку. На підставі ст.ст.80,155,198-199 Сімейного Кодексу України,

Outcome: partial