Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-27 00:00:00

18 березня 2010 року комунальне підприємство «Жовтоводськтепломережа» звернулось до суду з позовною заявою та просить суд солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги з гарячого водопостачання та централізованого опалення в розмірі 2563 грн. 16 коп. за період з 01.10.2008 р. по 01.03.2010 р. та судові витрати. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, і просить його задовольнити. У судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. У судове засідання відповідачка [PERSON] не з'явилась, свого представника не направила. Про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином (а.с. 34). В зв'язку з цим, з урахуванням думки представника позивача, відповідача [PERSON] розгляд справи проведено без участі відповідачки [PERSON] з постановкою судового рішення, виходячи з наявних у справі доказів. Суд, вислухавши представника позивача, відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає що позов необхідно задовольнити частково з наступних підстав. Судовим розглядом справи встановлено, що відповідачу [PERSON] на праві власності належить квартира [ADDRESS], що підтверджується паспортом на квартиру, придбану у власність. Правовідносини між відповідачем та ЖРЕД №6 базувалися на відкритому особистому рахунку на ім'я [PERSON] №60976 (а.с. 9). Згідно чинного законодавства України комунальні платежі стягуються лише з власника квартири. Позов підприємством пред'явлений до власника квартири і зареєстрованого в ній мешканця. Так як [PERSON] являється власником квартири то з нього і належить стягнути борг. Відповідно до рішення Жовтоводського міськвиконкому від 29 листопада 2000р. №410/1 функції по збору платежів від населення за послуги гарячого водопостачання та опалення перейшли від Жовтоводського ВЖРЕД до КП «Жовтоводськтепломережа». Відповідно до ст. 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у встановлений строк згідно з вимогами закону, договору, а одностороння відмова від їх виконання не допускається. Обов'язок відповідача своєчасно проводити оплату також передбачено Постановою КМУ від 21 липня 2005 року №630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення». Відповідач не в повному обсязі виконував свої обов'язки та несвоєчасно і не в повному обсязі проводив оплату за опалення та гарячу воду, що призвело до виникнення боргу в розмірі 2563 грн. 16 коп., починаючи з жовтня 2008 р., що підтверджується наданими розрахунками і який необхідно стягнути з відповідача (а.с. 5-7). Також, підлягає стягненню з відповідача судові витрати, а саме 30 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді, 100 грн. - витрати на оголошення на користь позивача та судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. від сплати якого позивач звільнений рішенням місцевого самоврядування Жовтоводської міської ради.

Outcome: partial