Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-20 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON], в якому просять визначити розмір часток в квартирі [ADDRESS] /раніше Перекопської дивізії/ в м. Одесі, що належить [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на квартиру, визнавши частки власників рівними, тобто по 1/3 частині за кожним, визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частину квартири [ADDRESS], визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частину квартири [ADDRESS]. При цьому позивачі посилаються на те, що власниками спірної квартири на підставі свідоцтва про право власності є вони та відповідач [PERSON], однак в свідоцтві про право власності на квартиру їх прізвища не були зазначені, як власників квартири, право власності на квартиру було зареєстровано тільки за [PERSON], у зв'язку з чим позивачі змушені звернутись до суду. В попередньому судовому засіданні позивач [PERSON], яка також представляє інтереси позивача [PERSON] за довіреністю, позовні вимоги підтримала, просить задовольнити позов у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Суд, вислухавши позивача [PERSON], яка діяла в своїх інтересах та інтересах позивача [PERSON] за довіреністю, відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Як встановлено у попередньому судовому засіданні, 26 червня 1968 року позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 26.06.1968 року, актовий запис №924. Від цього шлюбу сторони мають сина - позивача по справі [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження Серії І-ЖД №427746, виданим 4.06.1974 року, актовий запис №879. Згідно талону до ордера №81 від 24 квітня 1985 року, сім*ї із трьох осіб, тобто [PERSON], [PERSON] та [PERSON], було надано квартиру [ADDRESS] з правом її зайняття. Наймачем вказаної квартири зазначений [PERSON] В подальшому рішенням Виконавчого комітету Приморської районної Ради народних депутатів №1251 від 14.08.1992 року було вирішено продати зазначену спірну квартиру [PERSON] На підставі вказаного рішення 7 вересня 1992 року було видано Свідоцтво №4 про право особистої власності на квартиру, з якого вбачається, що квартира [ADDRESS] /нині Фонтанська дорога/ м. Одеси, дійсно належить [PERSON] та членам його сім*ї в складі трьох осіб /йому, дружині, сину/ на праві особистої власності. Таким чином, позивачі та відповідач правомірно набули право власності на підставі ст.328 ЦК України, яка встановлює, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст. 370 ЦК України, власники мають право на виділ в натурі частки з майна, що знаходиться у спільній сумісній власності. У випадку виділу частки з майна, що знаходиться в спільній сумісній власності, передбачається, що частки кожного з власників в праві спільної сумісної власності являються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом чи рішенням суду. Таким чином, зазначена квартира належить [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних частках, оскільки інше не встановлено домовленістю між ними, законом чи рішенням суду. За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивачів підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Outcome: approved