Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відділення ФССНВ в м. Павлограді про встановлення факту проживання однією сімєю з її померлим чоловіком при виконанні останнім трудових обовязків [PERSON], після смерті якого вона як член його сімї має право на отримання одноразової допомоги у розмірі не менше пятирічного заробітку потерпілого. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та пояснила, що [PERSON] з яким вона мешкала з 1997 року однією сімєю без реєстрації шлюбу 25 листопада 2009 року загинув під час виконання трудових обовязків. Вона і померлий чоловік весь час починаючи з 1997 року проживали однією сімєю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, вона за ним доглядала і піклувалася про нього. [PERSON] допомагав їй матеріально, вони разом обговорювали їх спільні витрати і умови життя. Жили вони в квартирі яка належить їй на праві особистої власності за адресою: [ADDRESS]. Просить встановити факт сумісного проживання однією сімєю із померлим чоловіком [PERSON] та зобовязати Відділення ФССНВ в м. Павлограді нарахувати та сплатити на її користь як на члена сімї загиблого під час виконання трудових обовязків одноразову допомогу у розмірі пятирічного заробітку померлого, а саме 287 238 грн. із розрахунку: 4 797 грн. 30 коп. (середня заробітна плата) х60 місяців - 287 238 грн. Відповідач представник Відділенні виконавчої дирекції [PERSON] соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в м. Павлограді, діючи за довіреністю, позов не визнав, хоча погодився з фактом загибелі [PERSON] на ВАТ «Павлоградвугілля ВСП «Шахта «Павлоградська». Крім того, заперечував проти встановлення факту проживання загиблого з позивачкою однією сім'ю Суд заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, оцінивши у сукупності докази надані сторонами як обґрунтування позовних вимог так і заперечення проти них, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні і це підтверджується особистими документами позивача (довідка ЖЕД №&?н;6 за місцем проживання, довідка квартального комітету № 28) , а також поясненнями свідків позивачка [PERSON] мешкала сумісно з померлим [PERSON] однією сімєю починаючи з 1997 року. Згідно копії про смерть [PERSON] помер 25 листопада 2009 року. Відповідно лікарського свідоцтва про смерть № 624 від 26 листопада 2009 року [PERSON] помер в звязку з нещасним випадком у звязку з виробництвом на шахті «Павлоградській». Згідно ст.34 ч,7 Закону України «Про загальнообовязкове соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», у разі смерті потерпілого внаслідок нещасного випадку або професійного захворювання розмір одноразової допомоги його сімї повинен бути не меншим за п'ятирічну заробітну плату потерпілого і крім того, не менше за однорічний заробіток потерпілого на кожну особу, яка перебувала на його утриманні. Таким чином, право на отримання одноразової допомоги у розмірі пятирічного заробітку померлого від отриманих травм під час виконання трудових обовязків [PERSON] мають члени його сім'ї. Згідно ст.З ч.2 Сімейного Кодексу України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Судом встановлено, що позивачка та померлий [PERSON] з 1997 року проживали однією сімєю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, вона за ним доглядала і піклувалася про нього. [PERSON] допомагав їй матеріально, вони разом обговорювали їх спільні витрати і умови життя. Жили вони в квартирі яка належить їй на праві особистої власності за адресою: [ADDRESS]. Крім того, згідно Акту майстра ЖЕД -6 та довідки ЖЕД -6 від 06 квітня 2010 року, за місцем реєстрації позивачки у квартирі [ADDRESS] в м Павлограді з 1997 року постійно проживав без реєстрації чоловік [PERSON] до дня смерті. Свідок [PERSON] Л.1. показала, що по сусідству з нею в будинку 1 1 по вулиці Гагаріна, протягом останніх пяти років проживали позивачка [PERSON] та її чоловік [PERSON] Останній працював на шахті, був поважною ввічливою людиною. Позивачка з чоловіком жили однією сімєю. Свідок [PERSON] показала, що померлий постійно проживав із [PERSON] Оскільки вона є їх сусідкою не одноразово зустрічала їх у дворі дому, в підїзді. В звязку з тим, що померлий працював на шахті графік його роботи був позмінний і вона кожен раз бачила його повертаючись з зміни вранці або вечорі. Свідок [PERSON] показала, що померлий [PERSON] її батько, а позивачка це жінка з якою батько проживав з 1997 року, після смерті мами. Вони весь час проживали однією сімєю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, вона за ним доглядала і піклувалася про нього. [PERSON] допомагав їй матеріально, вони разом обговорювали їх спільні витрати і умови життя. Жили вони в квартирі яка належить [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Отже судом встановлено, що позивачка та померлий [PERSON] були повязані спільним побутом, вони проживали разом, мали взаємні права та обовязки. Згідно ст.256 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оскільки факт сумісного проживання однією сімєю з померлим може бути встановлений судом і від цього юридичного факту залежить право позивачки на отримання як члена сімї померлого одноразової допомоги, то суд вважає обґрунтованими заявлені позивачкою вимоги, та приходить до висновку про встановлення факту проживання позивачки із [PERSON] однією сімєю. Крім того, оскільки встановлений факт проживання однією сімєю позивачки і померлого від отриманих травм під час виконання трудових обовязків [PERSON], то її вимоги про зобовязання виконавчої дирекції [PERSON] ССНВ в м. Павлограді, де на обліку перебував померлий [PERSON], нарахування та виплати їй одноразової допомоги на сімю померлого є також обґрунтованими, оскільки в разі смерті потерпілого [PERSON] виплачує на сімю померлого одноразову допомогу, яка не може бути меншою ніж пятирічний заробіток померлого, згідно до ч.І п.1, п.п.б. ст.21 Закону у разі настання страхового випадку. Розмір одноразової допомоги, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки розраховується із середнього заробітку померлого 4 797 грн. 30 коп. за пять років або 60 місяців^* цей розмір одноразової допомоги становить 4 797 грн. 30 коп. (середня заробітна плата) х60 місяців = 287 238 грн. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved