Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-20 00:00:00

У березні 2010 року комунальне підприємство "Броваритеплоенергомережа" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу, в якому вказує, що позивач надає послуги з теплопостачання в кв.№16-Б буд. №17-Б по вул.Кирпоноса в м.Бровари. Власниками квартири відповідно до довідки КП Броварської міської ради "Броварське БТІ" є: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Відповідно до ухвали Броварського міськрайонного суду від 13.06.2005 р. встановлений порядок користування вищевказаною квартирою, де жила кімната площею 9,7 кв.м передана в користування відповідачу. Дана квартира поділена на два особових рахунки, а саме: [ADDRESS] (особовий рахунок 11943) зареєстровані та проживають [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]; [ADDRESS] (особовий рахунок 14370), зареєстрована та проживає [PERSON] Згідно довідки форми №3 про склад сім'ї в квартирі на даний час зареєстрована та проживає одна особа. Послуги теплопостачання надаються відповідно до "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630. Відповідно до п.18 зазначених Правил плата за послуги з теплопостачання повинна вноситись щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим. У зв'язку з тим, що послуги позивачем надаються в зазначене житлове приміщення, відповідач від них не відмовлялася, користувалася та продовжує ними користуватись, КП "Броваритеплоенергомережа" проводить відповідачу щомісячне нарахування за послуги з теплопостачання. У зв'язку з тим, що відповідачем своєчасно не проводиться оплата за спожиті послуги, внаслідок чого виник борг за період з 01.11.2006 р. по 01.03.2010 р. в сумі 1552 грн. 16 коп. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав і просив стягнути з відповідача заборгованість за використану теплову енергію в сумі 1552 грн. 16 коп. за період з 01.11.2006 р. по 01.03.2010 p., а також стягнути на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з копії довідки КП Броварської міської ради "Броварське БТІ" від 18.03.2010 р. власниками квартири [ADDRESS] є: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 4). З копії ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 червня 2005 року вбачається, що жила кімната площею 9,7 кв.м у вищевказаному будинку передається в користування [PERSON] (а.с.5). Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] поділена на два особових рахунки, а саме: [ADDRESS] (особовий рахунок 11943) зареєстровані та проживають [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]; [ADDRESS] (особовий рахунок 14370), зареєстрована та проживає [PERSON] Відповідно до довідки форми №3 КП Броварської міської ради "Служба замовника" №2132 від 20.02.2010 p. у квартирі [ADDRESS] одна особа: [PERSON] Квартира приватизована (а.с.6). Борг відповідача за використану теплову енергію підтверджується розрахунком боргу (а.с.7). Відповідно до ст.ст. 66, 67, 68, 162 ЖК України відповідач порушує строки сплати послуг з теплопостачання, в зв'язку з чим виникла заборгованість, яка згідно розрахунку становить 1552 грн. 16 коп. за період з 01.11.2006 р. по 01.03.2010 p., а тому як власник повинна нести витрати по оплаті вищезазначених послуг. На підставі викладеного,

Outcome: approved