Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Миколаївської міської Ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 22.05.08 р. У судовому засіданні позивачка, її представник підтримали позовні вимоги в повному обсязі, на їх задоволенні наполягали. Позивачка пояснила, що вона ніколи не була зареєстрована за даною адресою, ніколи там не проживала, а спадкодавець була знайома її батька. Після його смерті вона майже не підтримала з [PERSON] стосунки. Не знала про її смерть. Вчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки їй не було відомо про існування заповіту. Про зазначений заповіт їй стало відомо лише у лютому 2010 р. коли її викликали до Ленінського районного суду м. Миколаєва. Після звернення до нотаріальної контори, нотаріус їй розяснила право на звернення до суду з заявою про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнала, посилаючись на те, що не є підставою для визначення додаткового строку на прийняття спадщини незнання про існування заповіту. Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до даних Миколаївського МЕТІ, квартира [ADDRESS] на праві власності зареєстрована 1/2 частка за [PERSON]. Па підставі свідоцтва про право власності на спадщину від 17.07.98 р.. 1/2 частка за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 26.02.1996 р. 24.12.1997 р. [PERSON] помер. 28.05.2008 р. померла [PERSON] Відповідно до даних Другої Миколаївської державної нотаріальної контори спадкові справи після смерті [PERSON] та [PERSON] не заводилися. Заповітом від 28.05.2002 р., [PERSON] належну їй на праві власності 1/2 частку квартири [ADDRESS] заповідала [PERSON] Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Таким чином, факт прийняття спадщини пов'язано з поданням до нотаріальної контори заяви про її прийняття. Шестимісячний строк для подання такої заяви встановлено ст, 1270 ЦК України, а порядок оформлення права на спадщину - главою 89 цього Кодексу. Згідно ч. З ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Приймаючи до уваги, що позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як їй не було відомо про існування заповіту, суд вважає, що позивачем строк на прийняття спадщини пропущено з поважних причин, в звязку з чим, слід визначити додатковий строк достатній для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. З врахуванням викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню Відповідно до ст.ст. 80,81 ЦПК України, судовий збір та витрати на інформаційно- технічне забезпечення сплачені при зверненні до суду.

Outcome: approved