Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Територіальної громади [PERSON] міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом Позивач зазначає, що 07.03.2005 року помер його батько [PERSON]. Спадкове майно складається з автомобілю Mercedes -Benz , 320 1997 року випуску, державний номер [NUMBER]. Позивач зазначає, що єдиним спадкоємцем є він. 18.03.2010 року він звернувся до сьомої [PERSON] державної нотаріальної контори з проханням оформити спадщину на автомобіль, йому було відмовлено, оскільки у нього не було правовстановлюючим документів на спадковий автомобіль, оскільки вони були загублені після смерті батька. Тому він змушений звернутися до суду з даним позовом. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги позивача, просив їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] міської ради [PERSON] в судове засідання не з,явилася, про час та дату слухання справи були сповіщена належним чином, надала суду заяву, в якій просила розглянути позовну заяву у відсутності представника [PERSON] міської ради та винести законне та обгрунтоване рішення на розсуд суду у відповідності до чинного законодавства. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження у - ВЛ № 425431, виданого Палацом Новонароджених 02.11.1993 року , актовий запис № 1422 вбачається, що батьками [PERSON], який народився 02.01. 1971 року є [PERSON], [PERSON] Згідно свідоцтва про смерть 1 - BJ1 № 003482 від 09.03.2005 року, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 4 [PERSON] обласного управління юстиції, актовий запис № 2312 вбачається, що 07.03.2005 року помер [PERSON] Згідно свідоцтва про смерть 1 - ВЛ № 099314 від 07.11.2006 року, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 4 [PERSON] обласного управління юстиції, актовий запис № 7601 вбачається, що 10.08.2005 року померла [PERSON] 0.1. Згідно відповіді ВРЕР № 14 ГУМВСУ в Харківській області від 25.06.2010 року вбачається, що по обліковим даним ВРЕР № 14 автомобіль Mercedes - Benz , 320 199~ року випуску, державний номер [NUMBER] зареєстрований 30.12.2003 року на ім.,я [PERSON]. Згідно відповіді Сьомої [PERSON] державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті [PERSON], померлої 10.08.2005 року заведена спадкова справа 183/2007. Спадщину після неї прийняв фактично [PERSON] син, померлої тому що на час відкриття спадщини мешкав разом із спадкодавицею. Свідоцтво про право на спадщину за законом на цілу частку спадкового майна, що складається з 'А частини гаражу № 483, розташованого у м. Харкові, вул.. Ньютона,94, видано 22 лютого 200~ року, реєстр № 7 - 507. Свідоцтво про право на спадщину за законом на цілу частку спадкового майна, що складається з 'А частини квартири 25 по пр. Гер. Сталінграду 144 В у м. Харкові видано 22 лютого 2007 року за реєстром 7 - 505 та свідоцтво про право на спадщину за законом на цілу частку спадкового майна, що складається з квартири [ADDRESS] видано 22 лютого 2007 року за реєстром № 7 - 509 на ім.,я сина спадкодавці [PERSON]. Згідно ст.. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги [PERSON] в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved