Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 4007 (чотири тисячі сім) грн. 30 коп. Свої позовні вимоги мотивував тим, що 30.03.2006 року між [PERSON] та АППБ «Аваль», правонаступником за всіма правами та обовязками якого є Відкрите акціонерне товариство «[PERSON] Аваль», був укладений кредитний договір № 014/1928/82/61391, згідно якому відповідачу були надані грошові кошти в сумі 4738, 00 грн. (чотири сімсот тридцять вісім тисяч грн. 00 коп.) строком по 30.03.2010 р. Згідно умов кредитного договору № 014/1928/82/61391 від 30.03.2006 відповідач прийняв на себе зобовязання щодо погашення суми заборгованості за кредитом щомісячними платежами у розмірі 1\\10 від суми залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом, а також щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитними коштами та відсотки за непогашення кредитної заборгованості у розмірі 24,1 % річних згідно умов кредитного договору у строк до 15 числа кожного місяця. Взятих на себе зобовязань відповідач не виконує, в звязку з чим, станом на 03.12.2009 виникла заборгованість за кредитом у сумі 4007, 30 грн. 29.08.2007 року [PERSON] уклала шлюб, після реєстрації її прізвище [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про шлюб. В судовому засіданні представник позивача підтримав позов у повному обсязі та просив суд задовольнити позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, що дає підстави суду розглянути справу в заочному порядку за відсутністю відповідача на підставі наявних у справі доказах. Представник позивача проти такого порядку не заперечував. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 30.03.2006 року між [PERSON] та АППБ «Аваль», правонаступником за всіма правами та обовязками якого є Відкрите акціонерне товариство «[PERSON] Аваль», був укладений кредитний договір № 014/1928/82/61391, згідно якому відповідачу були надані грошові кошти в сумі 4738, 00 грн. (чотири сімсот тридцять вісім тисяч грн. 00 коп.) строком по 30.03.2010 р. Згідно умов кредитного договору № 014/1928/82/61391 від 30.03.2006 відповідач прийняв на себе зобовязання щодо погашення суми заборгованості за кредитом щомісячними платежами у розмірі 1\\10 від суми залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом, а також щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитними коштами та відсотки за непогашення кредитної заборгованості у розмірі 24,1 % річних згідно умов кредитного договору у строк до 15 числа кожного місяця. Взятих на себе зобовязань відповідач не виконує, в звязку з чим, станом на 03.12.2009 виникла заборгованість за кредитом у сумі 4007, 30 грн. 29.08.2007 року [PERSON] уклала шлюб, після реєстрації її прізвище [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про шлюб видане Пі сочинською селищною радою Харківського району, Харківської області, актовий запис № 54. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь Відкритого акціонерного товариства „[PERSON] Аваль в особі Харківської обласної дирекції «[PERSON] Аваль», заборгованість за договором у сумі 4007 (чотири тисячі сім) гри. 30 коп Суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача державне мито у сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн., що були останнім сплачені. На підставі викладеного,

Outcome: approved