Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-31 00:00:00

17 лютого 2010 року позивачка [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] , [PERSON] , третя особа комунальне підприємство Куйбишевське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на житловий будинок по праву спадкування за законом. Позивачка [PERSON] вказувала, що 09 липня 2009 року помер ї чоловік [PERSON] Після його смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки (паю) та житлового будинку, розташованого в с. Благовіщенка по вул. Мічуріна,28 Куйбишевського району Запорізької області. При зверненні до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини,їй було відмовлено в оформлені спадщини, в зв'язку з тим, що в свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок відсутня печатка. Спадкоємцями на спадкове майно померлого є також його рідні діти, які від спадщини відмовилися. За наведених обставин [PERSON] вважає порушеними свої майнові права, тому вимушена була звернутися до суду за їх захистом. Позивачка [PERSON] судове засідання не зявилася, про час і місце його проведення була повідомлена\~ належним чином, у письмовій заяві просила суд розглянути справу без її участі. Клопотання позивачки судом задоволено, п розгляд справи\~ проведено за її\~ відсутності, що не суперечить положенням, передбачених ч. 2 ст. 158 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ Одночасно позивачка [PERSON] письмово повідомила судові,\~ що вона від позову не відмовляється , заявлені вимоги підтримує по тих самих підставах , які нею були зазначені у позовній заяві . Відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, про час і місце його проведення були повідомлені\~ належним чином, у письмових заявах просили суд розглянути справу без їх участі. Клопотання відповідачів судом задоволено, розгляд справи\~ проведено за їх\~ відсутності, що не суперечить положенням, передбачених ч. 2 ст. 158 ЦПК України. Одночасно відповідачі письмово повідомили судові про те, що вони позов повністю визнають, проти вимог, зазначених у позові, не заперечують, обставини\~ , викладені у позовній заяві, не оспорюють . Представник третьої особи КП Куйбишевське БТІ в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чоном, про що свідчить судова розписка,причини неявки не повідомили, заяв та клопотань про розгляд справи за їх відсутності суду не надали. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 09 липня 2009 року помер спадкодавець [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 09 липня 2009 року Благовіщенською сільською радою Куйбишевського району Запорізької області, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 19. На підставі рішення виконкому Куйбишевської районної ради народних депутатів Запорізької області від 21 лютого 1991 року № 39 було надано право на оформлення права власності на житловий будинок по вул. Мічуріна,28 в с. Благовіщенка Куйбишевського району Запорізької області. На підставі цього рішення 6 липня 1991 року на імя [PERSON] було видане свідоцтво про право власності на житловий будинок , розташований вул. Мічуріна,28 в с. Благовіщенка Куйбишевського району Запорізької області. Вказаний в свідоцтві житловий будинок був зареєстрований в Бердянському бюро технічної інвентарізації про право приватної власності і записано в реєстрову книгу за № 7 та за реєстровим № 1339, однак увказаному свідоцтві відсутня печатка. На даний час будинок повністю збудований, що підтверджується копією технічного паспорту і його вартість складає 100320 гривень. Згідно довідки № 972 , виданої виконкомом Благовіщенської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області , [PERSON] постійно проживав та був прописаний в с. Благовіщенка по вул. Мічуріна,28 з дня народження і по день смерті 09.07.2009 року , на день смерті разом з ним проживали його дружина [PERSON] та син [PERSON], заборон та арештів на майно померлого [PERSON] - немає. Відповідно до ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Позивачка є спадкоємицею першої черги за законом після померлого свого чоловіка, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб , виданого 14 вересня 1957 року Благовіщенською сільською радою Куйбишевського району Запорізької області , актовий запис № 16. Спадкоємцями на спадкове майно померлого за законом є також його діти, як спадкоємці першої черги: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження та копіями свідоцтв про шлюб. Однак діти померлого [PERSON] від спадщини відмовилися, що підтверджується нотаріально завіреними заявами. Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Згідно статті 25 ЦК України правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і\~ припиняється у момент її смерті. Згідно зі ст. 12,13 Закону України Про власність особа набуває права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ( майно) , яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України , якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації , право власності виникає з моменту державної реєстрації. Згідно статті 1299 ЦК України , якщо у складі\~ спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобовязаний зареєструвати право на спадщину в органах , які\~ здійснюють\~ державну реєстрацію нерухомого майна ( стаття 182 цього Кодексу). Право власності на нерухоме майно\~ виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Відповідно до ст.328 Цивільного Кодексу України, право власності набувається на підствах, що не заборонені законом, зокрема правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до статті\~ 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі\~ права\~ та обовязки, що належали\~ спадкодавцеві на момент\~ відкриття спадщини і не припинилися\~ внаслідок його смерті. Спадкоємцем майна , що залишилось після померлого [PERSON] , є його дружина- Білокінь К.Н. , яка вчинила\~ відповідні\~ дії з приводу прийняття спадщини.\~ Проте не змогла отримати\~ свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок , оскільки\~ в свідоцтві про право власності на житловий будинок, виданого на імя її чоловіка [PERSON] було допущено помилку. За наведених обставин суд вважає, що майнові права позивача [PERSON] підлягають захисту, а заявлені ним вимоги задоволенню. Таким чином, визнання відповідачами і третьою особою пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved