Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-20 00:00:00

У березні 2010 року прокурор Приморського району м. Маріуполя звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з тієї обставини, що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню дитини. У судовому засіданні помічник прокурора Сліпченко Н.В. позовну заяву підтримала та пояснила, що відповідачка має неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], протягом останніх двох з половиною років належного догляду за ним не здійснює, не цікавиться станом його здоров'я, належним чином не забезпечує, внаслідок чого дитина мешкає окремо від неї в родині бабусі, яка не має можливості оформити допомогу онуку у зв*язку з втратою годувальника. Просила суд задовольнити заявлені вимоги, позбавити [PERSON] батьківських прав та стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини заробітної платні, але не менш 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої дитини на користь третьої особи [PERSON], яка виховує онука. Дані вимоги були підтримані представником ССД Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради [PERSON] Третя особа [PERSON] також підтримала позовну заяву та просила її задовольнити, стверджуючи, що протягом двох років шести місяців відповідачка не займається вихованням дитини, у зв*язку з чим дитина виховувалась в родині батька з осені 2007р., а після смерті останнього був переданий бабусі відповідачки, яка у лютому 2009р. передала онука їй, [PERSON], вона влаштувала його до школи та повністю утримує, оскільки мати відмовилась виховувати сина. Відповідачка [PERSON] позов не визнала, однак проти того факту, що тривалістю двох з половиною років не займається вихованням дитини, не заперечувала; в останнє судове засідання не зявилася, але була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у звязку з чим справа розглянута без її участі. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей. Згідно п. 25 ч. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 16 від 12.06.98 р. «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сімю» ухилення від виконання своїх обовязків має місце, коли батьки не турбуються про фізичний та духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовки до самостійного життя. Як встановлено судом, [PERSON] належний догляд за дитиною не здійснює, вихованням дитини не займається, забезпечити її не може. Викладені обставини підтверджуються: висновком служби у справах дітей Приморської районної адміністрації про позбавлення батьківських прав, актом обстеження матеріально-побутових умов життя дитини, іншими документами. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як встановлено судом відповідачка, згідно до актового запису № 361 про народження є матір*ю [PERSON]. Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд вважає за можливе, на підставі ст. 183 СК України, визначити його у розмірі 1/4 части з усіх видів заробітку відповідачки, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягнути їх на користь третьої особи, яка виховує дитину. Стягнути з [PERSON] на користь держави судовий збір 8 грн 50 коп, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Outcome: approved