Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-14 00:00:00

04.08.2009 року представник ВАТ ВТБ Банк в особі Миколаївської філії ВАТ ВТБ Банк звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 22 652,72 грн., витрати повязані зі сплатою державного мита в сумі 226,53 грн. і інформаційно - технічного забезпечення у розмірі 30 грн.. В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, в яких просив стягнути з відповідачів суму заборгованості у розмірі 22338,52 грн., витрати повязані зі сплатою державного мита в сумі 226,53 грн. і інформаційно - технічного забезпечення у розмірі 30 грн.. Відповідачі в судове засідання не зявились, причину неявки суду не повідомили, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином. З відома представника позивача суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224ЦПК України. Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що 13 жовтня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк в особі Комсомольського відділення №2 Миколаївської філії ВАТ ВТБ Банк та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №207/2008 про надання грошових коштів в сумі 20000 грн., зі сплатою 36% річних, строком до 13 жовтня 2011 року. Відповідно до п. 4.1, 8.1, 8.2 Кредитного договору відповідач [PERSON] зобовязався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у валюті кредиту у розмірі та порядку, встановленому кредитним договором. Погашення кредиту повинно було здійснюватись щомісячно рівними частинами в розмірі не менше 921,00 грн. в період з 11 по 18 число кожного місяця, починаючи з 11 листопада 2008 року. Відповідач [PERSON] свої зобовязання належним чином не виконував, у звязку з чим станом на 28.09.2009 року виникла заборгованість в сумі 22 338,52 грн., яка складається: з простроченої заборгованості за кредитом - 2 159,89 грн., поточна заборгованість за кредитом - 15 867,44 грн., 3% річних - 25,15 грн., простроченої заборгованості за процентами за період з 19.02.2009р. по 28.09.2009р.- 1133,42 грн., поточної заборгованості за процентами за період з 01.09.2009р. по 28.09.2009р. - 497,85 грн., 3% річних - 18,19 грн., а також пені нарахованої у звязку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5 % за кожен день прострочення платежу - 2 636,58 грн.. В забезпечення виконання зобовязань відповідачем [PERSON] перед позивачем є договір поруки від 13 жовтня 2008 року, укладений між позивачем та відповідачем [PERSON], згідно якого сторони визначили, що у випадку невиконання [PERSON] взятих на себе зобовязань по кредитному договору, останній несе солідарну відповідальність. На день розгляду справи в суді заборгованість відповідачами не сплачена, тому з них в солідарному порядку слід стягнути 22 338,52 грн.. Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків та неустойки. Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст. ст. 611 ЦК України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати повязані з розглядом справи, а саме державне мито в сумі 226,53 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн..

Outcome: approved