Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-15 00:00:00

30.09.2009р. представник ПАТ „ОТП Банк звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 194 035,66 грн., а також судові витрати, а саме державне мито в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Відповідачі у судове засідання не зявились, причину неявки суду не повідомили, про день слухання справи були повідомлені належним чином. З відома представника позивача суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 02.04.2008р. між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № CL-404/004/2008, про надання кредиту в сумі 24 497,03 доларів США, строком до 02 квітня 2014 року зі сплатою за користування кредитом фіксованої процентної ставки, розмір якої становить 12,49% відсотків річних. З метою забезпечення виконання зобовязань [PERSON] 02.04.2008 року між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] був укладений договір поруки № SR- 404/004/2008, згідно якого [PERSON] поручилась за [PERSON] перед ПАТ «ОТП Банк» щодо повернення позики. З метою забезпечення виконання зобовязань [PERSON] 02.04.2008 року між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено договір поруки № SR- 404/004/1/2008, згідно з яким [PERSON] поручився за [PERSON] щодо повернення позики на умовах кредитного договору. Також з метою забезпечення виконання зобовязань [PERSON] за кредитним договором 02.04.2008 року було укладено договір застави автотранспортного засобу № PCL-404/004/2008, згідно з яким [PERSON] передав у заставу позивачу рухоме майно, а саме: автомобіль Skoda Octavia А5 Ambiente, реєстраційний № BE 9254 AK. У звязку з невиконанням відповідачами своїх зобовязань у них виникла прострочена заборгованість. Станом на 04 серпня 2009 року загальна заборгованість відповідачів перед позивачем за кредитним договором складає 218 574,44 грн., яка складається з наступного: - суми заборгованості по кредиту в розмірі - 194 035,66 грн.; - суми заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами в розмірі - 4 525,17 грн.; - пеня, в розмірі одного відсотка від суми несвоєчасно виконаного зобовязання за кожний день прострочки, за період з 02.10.2008р. по 02.07.2009р. в розмірі 19 838,61 грн.; - штраф, згідно умов кредитного договору в розмірі 175,00 грн.. На підставі вищевикладеного, позивач був змушений звернутися до суду з цим позовом. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.554 ЦК України та договору поруки відповідачі відповідають перед позивачем як солідарні боржники. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Також на підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати, які складаються з витрат повязаних зі сплатою державного мита у сумі 1700 грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн..

Outcome: approved