Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-17 00:00:00

Позивач звернувся до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів. Позивач просить змінити розмір стягуваних з нього, відповідно до рішення Рівненського міського суду від 14 грудня 1998 року, аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO], з 1/4 всіх видів його заробітку, щомісячно на 100 грн., щомісяця. В судовому засіданні, позивач позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з'єявилась, подала до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності. Позовні вимоги, пред'явлені до неї, визнає в повному обсязі. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення повністю. В судовому засіданні було встановлено, що відповідно до рішення Рівненського міського суду від 14 грудня 1998 року, з [PERSON] CO. стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частин всіх видів його заробітку, щомісяця, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян і до досягнення дочкою повноліття В судовому засіданні було встановлено, що з 12 жовтня 1999 року позивач звільнений з роботи та офіційно не працює. З акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї, складеного Заборольською сільською радою 08.02.2010 року за № 70 вбачається, що [PERSON] з сім'єю проживає в будинку батьків в складних побутово-матеріальних умовах, транспортних засобів не має, підсобного господарства не утримує. Як вбачається з довідки № 128 від 30.01.2010 року, [PERSON] CO. з 15 серпня 2007 року перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення та отримує допомогу по догляду за інвалідами І групи: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та отримує соціальну допомогу в розмірі 23 грн. 78 коп., щомісяця, що фактично позбавляє його можливості надавати необхідну дитині матеріальну допомогу. Стаття 192 Сімейного кодексу України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника у разі зміни матеріального стану. Як було встановлено в судовому засіданні, з моменту прийняття Рівненським судом рішення про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання доньки, матеріальний стан позивача суттєво погіршився. Стаття 184 Сімейного Кодексу України визначає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Отже, розмір стягуваних з [PERSON] аліментів на утримання його доньки [PERSON], [INFO] слід визначити у твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. Такий розмір аліментів суд вважає реально можливим для сплати. На підставі ч. 2 ст. 82 ЦПК України, витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена до ухвалення цього рішення, а отже з позивача слід стягнути в прибуток місцевого бюджету 51 грн. судового збору та в прибуток місцевого бюджету 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, сплата яких була відстрочена позивачу відповідно до ухвали про відкриття провадження у справі від 22 лютого 2010 року. На підставі викладеного, ст. 184, 192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved