Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок загальною площею 106, 1 кв.м., житловою площею 37,3 кв.м., позначений в зведеному акті вартості будівель та споруд літерою А-1 та надвірні будівлі: сарай - Б, навіс - В, вбиральня - Д, погреб - Е, колодязь - К, огорожу - N, що знаходяться за адресою: Київська область, Броварський район, с, Літки, провулок Базарний, 2 після батька [PERSON], померлого 3 вересня 2008 року. Свій позов обгрунтовує тим, що 3 вересня 2008 року помер її батько [PERSON] Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є дружина - [PERSON], та донька - [PERSON]. В зазначений законодавством шестимісячний термін [PERSON] подала до державної районної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті батька. 20 січня 2009 року дружина померлого [PERSON], подала до Броварської районної державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття належної їй частини спадщини на користь доньки [PERSON] 27 січня 2010 року державний нотаріус Броварської районної нотаріальної контори видав позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] на спадщину, яка складається з грошових вкладів відділенні ощадного банку № 5400/03 с. Літки, Броварського району, Київської області, спадкова справа № 39/2009 року зареєстровано в реєстрі за № 2-67. На іншу частин\' спадщини, а саме житловий будинок та надвірні будівлі, що знаходяться за адресою: Київська область, Броварський район, с. Літки, провулок Базарний, 2 відмовлено, так як необхідно було надати правоустановлюючий документ на будинок, а також витяг з реєстру прав власності на будинок з Броварського бюро технічної інвентаризації, а в разі якщо при житті власника будинку право власності на майно не оформлялось, необхідно звернутися до суду. Оскільки при житті спадкодавець не отримав правоуставлюючий документ на будинок з надвірними будівлями, та не звертався з заявою до [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області про визнання за ним права власності на вказане нерухоме майно. В звязку з неможливістю отримання свідоцтва про право на спадщину за законом в Броварській районної державної нотаріальної контори, після смерті батька [PERSON] позивач змушена була звернутися до суду з даним позовом, та просила визнати за нею право власності кожному на вказаний житловий будинок та надвірними спорудами. Позивач позов підтримала повністю та просила його задовольнити, пояснення надала аналогічні змісту позовної заяви. Представник позивача [PERSON] позов підтримала повністю та просила його задовольнити, пояснення надала аналогічні змісту позовної заяви. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області в судове засідання не зявився, але надав листа про можливість розгляду справи без присутності представника, а також в листі зазначено, що [PERSON] сільська рада Броварського району Київської області позов визнає повністю. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчить розписка в матеріалах справи. Суд вислухавши позивача, представника позивача [PERSON], оцінивши досліджені по справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом достовірно встановлено, що 3 вересня 2008 року помер [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей 3 вересня 2008 року зроблено відповідний актовий запис за №40 та надано свідоцтво про смерть серії 1-ОК № 133091. [PERSON] є рідною донькою [PERSON], що підтведжується свідоцтвом про народження серії 1-ОК № 135673 виданого Виконкомом [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області. 31 березня 1984 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] про що в книзі реєстрації записів актів громадянського стану зроблено відповідний запис за № 223, після реєстрації шлюбу подружжю присвоєні прізвища Байлема, та видано свідоцтво про одруження серії ІІІ-БК № 319754 виданого відділом ЗАГСу Подольського райвиконком\' від 31 березня 1984 року. Згідно заяви від 20 січня 2009 року [PERSON] відмовилась від належної їй частини спадщини за законом на користь доньки [PERSON] У визначений законодавством термін [PERSON] звернулася до Броварської державної районної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], та їй видане свідоцтво на спадщину за законом від 27 січня 2010 року на частину спадкового майна, а саме грошові вклади, що зберігаються в відділенні ощадного банку №5400/03 с. Літки, Броварського району, Київської області. В довідці за № 1126 від 10.09.2008 року виданої сільським головою зазначено, що на день смерті [PERSON] та по даний час в будинку, який належав [PERSON], що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, с. Літки, провул.Базарний,2 проживала дружина [PERSON]. В листі [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області від 19 квітня 2010 року зазначено, що згідно записів в погосподарських книгах [PERSON] сільської ради власником будинку № 2 по провулку Базраному в с. Літки, Броварського району, Київської області до дня смерті 3 вересня 2008 року є [PERSON], рішення про оформлення права власності на житловий будинок [PERSON] виконкомом сільської ради не приймалось. Відповідно ч.І ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.

Outcome: approved