Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-18 00:00:00

[PERSON] звернувся із позовом до [PERSON] селищної ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Позивач в обґрунтування позовних вимог вказує, що 07.06.2009 року померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, що складається з грошових заощаджень, будинковолодіння по вул.Заводська,10 в с.Пугач Сарненського району Рівненської області, яке вона успадкувала після смерті чоловіка [PERSON] померлого 25.05.1999 року, так як вступила в оперативне управління спадковим майном, оскільки проживала із спадкодавцем на момент його смерті, дане спадкове майно згідно заповіту, який мати залишила на його користь, прийняв, так як у встановлений законом строк подав заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору. [PERSON] покликається на те, що має намір оформити право власності на спадкове майно, проте через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння на ім"я спадкодавця [PERSON], яка за життя не зареєструвала будинок в РОБТІ, не має змоги цього зробити, в зв"язку з чим просить встановити факт права власності за померлим [PERSON], померлою матір"ю [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями по вул.Заводська,10 в с.Пугач Сарненського району Рівненської області, на підставі викладеного просить визнати за ним право власності на вищезазначене спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті матері. Позивач [PERSON] підтримав позовні вимоги в повному об"єм і дав пояснення згідно заяви. Представник відповідача [PERSON] селищної ради в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином згідно поштової розписки про вручення судової повістки; письмових заперечень проти позову не представив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. [PERSON] помер 25.04.1999 року (актовий запис №35) згідно свідоцтва про смерть серія І-ГЮ № 058766, виданого 26.04.1999 року; [PERSON] померла 07.06.2009 року згідно свідоцтва про смерть серія І-ГЮ № 077052, виданого 07.06.2009 року. Із свідоцтва про народження VІІ-УР № 1191676 встановлено, що [PERSON] народився 14.03.1966 року, його матір»ю зазначена [PERSON] Заповітами від 10.09.2002 року, від 25.10.2004 року [PERSON] заповіла все належне їй майно у виді грошових заощаджень і будинковолодіння своєму сину [PERSON], заповіти не змінено і не відмінено станом на 03.12.2009 року. Із технічного паспорту на садибний індивідуальний житловий будинок від 12.01.2010 року вбачається, що власником будинку №10 по вул.Заводська в с.Пугач Сарненського району Рівненської області є [PERSON] Оглянуті рішення виконкому [PERSON] селищної ради від 25.05.1962 року, акт відведення земельної ділянки в натурі, договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки під будівництво житлового будинку від 10.09.1962 року підтверджують факт отримання померлим [PERSON] земельної ділянки та будівництва житлового будинку в с.Пугач вул.Заводська,10 ( раніше до зміни нумерації 20а). Довідка Сарненської районної державної нотаріальної контори № 247/01-14 від 13.05.2010 року підтверджує, що спадкова справа на майно померлої 07.06.2009 року [PERSON] заведена, 04.12.2009 року [PERSON] подав заяву про прийняття спадщини після смерті матері. Таким чином, судом встановлено, що позивач дійсно прийняв спадщину за заповітом у виді будинковолодіння, грошових заощаджень, так як на момент смерті спадкодавця постійно проживав з нею і своєчасно подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, спадкодавець [PERSON] фактично мала у власності будинковолодіння по вул.Заводська,10 в с.Пугач Сарненського району Рівненської області, яке успадкувала після смерті [PERSON], що після її смерті на підставі факту права власності входить до спадкової маси, а тому позовні вимоги, які є законними та обґрунтованими, підлягають до задоволення

Outcome: approved