Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до КС «Флагман» про повернення грошового внеску у розмірі 10000 грн. 00 коп. та проценти за користування у розмірі 1 190 грн. 15 коп., три проценти річних у розмірі 181 грн.19 коп. У судове засідання позивачка не зявилася, згідно поданої заяви просила слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнав, заперечував проти задоволення позовних вимог. Ухвалою суду справа слухалася у відсутність позивача, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права та відносини сторін. Вислухавши пояснення представника відповідача, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив факти та відповідні їм правовідносини. 10 липня 2008 р. між КС «Флагман» та членом КС [PERSON] було укладено договір про залучення внеску(вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 2163 на строк 12 місяців до 10.07.2009 р. у розмірі 10 000 грн. 00 коп. зі сплатою 24 % річних, без права внесення до вкладень та зобовязанням відповідача своєчасно повернути вкладнику суму вкладу та виплатити нараховані проценти на умовах та в порядку, який передбачено цим договором. Отримання відповідачем вищевказаної суми підтверджується копією квитанції до прибуткового касового ордеру № 8313 від 10.07.08 р. Згідно до матеріалів справи, позивачка 12.06.2009 р., письмово повідомила відповідача про намір про повернення вкладу та відсотків. У поверненні належних їй сум було відмовлено. Відповідно до ст.21 ч.І п.З Закону України «Про кредитну спілку», кредитна спілка відповідно до статуту залучає на договірних умовах внески (вклади) своїх членів на депозитні рахунки, як у готівковій, так і у безготівковій формі. Згідно з правилами ст.11 ч.1 Закону України «Про кредитну спілку», член кредитної спілки має право одержувати від кредитної спілки кредити та користуватися іншими послугами, які надаються членам кредитної спілки, відповідно до її статуту. Як вбачається із п.5.1 п/п. «в», п.26.1 Статуту СК «Флагман», кредитна спілка має право залучати на договірних умовах внески (вклади) своїх членів на депозитні рахунки як у готівковій, так і у безготівковій формі. Внески(вклади) членів кредитної спілки на депозитних рахунках, а також нараховані на такі кошти внески плата(проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Із п.4.1. договору, вбачається, що сторони несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання умов договору, згідно діючого законодавства України. За правилами ст. 526 ЦК України, зобов'язаня повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами договору, згідно з вимогами закону, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Між тим, як вбачається із матеріалів справи, відповідач після 10.07.09р. належний позивачеві внесок у розмірі 10 000 грн. 00 коп. не повернув, чим порушив взяті на себе зобовязання. За такого,позовні вимоги позивача про повернення суми вкладу є обґрунтованими та на підставі ст.ст.526,530,610 ЦК України підлягають задоволенню. Згідно з п.3.1.2,5.8 договору, спілка сплачує вкладнику проценти за користування внеском щоквартально, тобто один раз на три місяці до 22 числа на протязі строку дії договору. Після закінчення строку дії внеску нарахування процентів на внесок не здійснюється. Як вбачається із матеріалів справи, відповідачем позивачеві не сплачено проценти за користування вкладом у розмірі 1190 грн.14 коп. В силу вимог ст.1048 ЦК України з відповідача належить стягнуть проценти за користування вкладом у розмірі 1190 грн.14 коп. Відповідно до п.4 договору про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 2163 від 10.07.2008 p., сторони несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання умов цього договору, згідно діючого законодавства України. Згідно вимог ст.625 ч.2 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового збовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом. Як вбачається із матеріалів справи, відповідач після 10.07.09 р. повинен був повернути позивачці належні їй кошти, між тим дані зобовязання до цього часу не виконано, прострочка на час винесення рішення суду становить 284 грн.54 коп., тобто 347 дні. 10 000 грн. х 0.0082% х 347 днів (10.07.09 p.- 23.06.10 р.) / 100 = 284 грн.54 коп. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідачем були порушені умови укладеного договору про залучення внеску(вкладу) члена кредитної спілки на депозитний сунок № 2163 від 10.07.2008 р. і тому позовні вимоги про повернення суми вкладу, процентів, 3 % річних є обґрунтованими та на підставі ст.ст.526,530,610,625 ЦК України підлягають задоволенню. Приймаючи до уваги вищевикладене, з відповідача на користь позивача належить стягнути договором вклад у розмірі 10 000 грн.00 коп., проценти у сумі 1190 грн.14 коп., 3% річних у розмірі - 284 грн. 54 коп., а всього 11 474 грн. 68 коп. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у змірі 114 грн. 74 коп., на користь позивача витрати по оплаті ІТЗ у розмірі 120 грн.

Outcome: approved