Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-08 00:00:00

23 квітня 2010 року прокурор Брусилівського району в інтересах неповнолітньої дитини [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що відповідачка не займається вихованням неповнолітньої дитини , не створює для нього належних матеріально- побутових умов, матеріально його не забезпечує. З 30.10.2009 року дитина перебуває на лікуванні в дитячому відділенні центральної районної лікарні і за цей час відповідачка лише один раз навістила дитину. В судовому засіданні прокурор Фіногенов В.В. підтримав позов про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з підстав, зазначених в позовній заяві. Просив позов задовольнити і позбавити відповідачку батьківських прав, оскільки вона ухиляється від виконання обов»язків по вихованню дітей. Також просив стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1\\3 частини її заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку. Представник Брусилівської районної державної адміністрації як органу опіки і піклування [PERSON] в судовому засіданні підтримала наданий висновок про те, що [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав, оскільки вона ухиляється від виконання батьківських обов»зків. За час перебування дитини в лікарні вона тільки один раз її навідала, так як сама перебувала в лікарні. З квітня 2010 року дитина перебуває у Любарському районі в сімї', яка має намір усиновити хлопчика. Просить позов задовільнити. В судове засідання відповідачка не з»явилася ,про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки,суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів і позивач проти такого вирішення справи не заперечує Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає, що позов прокурора Брусилівського району в інтересах неповнолітньої дитини [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів підлягає частковому задоволенню. Згідно зі п.2 ст.164 Сімейного Кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав,якщо вона ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини. Висновок органу опіки та піклування Брусилівської райдержадміністрації від 18 травня 2010 року свідчить про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], та» як вона вихованням сина не займається, не створює нормальних умов для проживання дитини. Акт обстеження матеріально- побутових умов відповідачки, рішення громадської комісії № 1 від 22.02.2010 року, рішення виконкому Соловіївської сільської ради № 12 від 24.02.2010 року свідчать про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо її неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], так як [PERSON] дитиною не цікавиться, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, вихованням дитини не займається, постійного житла не має. Копія свідоцтва про народження підтверджує, що [PERSON] народився 18 січня 2004 року, являється неповнолітнім, матірю якого є [PERSON] Довідка-характерстика Соловіївської сільської ради на відповідачку свідчить, що [PERSON] по місцю проживання характеризується негативно, ніде не працює, займається бродяжництвом, веде аморальний спосіб життя, вихованням дитини не займається. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] про свого неповнолітнього син [PERSON] [INFO] не піклується, не займається його вихованням і не створює для нього належних матеріально- побутових умов, які необхідні для нормального фізичного, розумового та духовного розвитку дитини, не виявляє щодо ньої батьківського піклування, за час перебування дитини в дитячому відділенні Брусилівськ| ЦРЛ лише один раз навістила дитину. Вказані обставини знайшли своє підтвердження в; ході судового розгляду. На підставі встановлених в судовому засіданні обставин суд вважає, що позов про позбавлення батьківських прав [PERSON] є обґрунтованим, так як в судовому засіданні знайшли своє підтвердження такі винні дії відповідачки, як ухилення від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу У країни,батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому з [PERSON] підлягають стягненню аліменти на утримання [PERSON], [INFO] і розмірі 1/4 частини від заробітку /доходу/ щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки [PERSON] підлягає стягнен; в дохід держави судовий збір в розмірі 51 гривень та 120 гривень в якості витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Відповідно до п.1 ч.І ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення алімент підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial