Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-28 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення матеріальної та моральної шкоди, вказуючи, що 23.10.2009 року приблизно о 07-00 годині, навпроти будинку № 5 по вул. Зарічній в с. Дмитрівка, Бердянського району Запорізької області, [PERSON] допустив несподіваний вихід на проїжджу частину двох тварин, при цьому не залучив необхідну кількість погоничів для забезпечення безпеки дорожнього руху та допустив зіткнення тварин з автомобілем [NUMBER] під керуванням [PERSON] Внаслідок ДТП був пошкоджений його автомобіль і йому спричинено матеріальну шкоду в сумі 8397 грн. 44 коп. Відповідач відшкодовувати заподіяну шкоду в добровільному порядку не бажає. Просив стягнути з [PERSON] на його користь 8397 грн. 44 коп. відшкодування матеріальної та 3000 грн. відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, 500 грн. понесених витрат на оплату автотоварознавчого дослідження автомобіля, 118 грн. 97 коп. у відшкодування витрат, пов'язаних з оплатою державного мита, та 120 грн. у відшкодування судового збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. У судовому позивач вимоги підтримав. Відповідач у судове засідання не зявився без поважних причин, про слухання справи повідомлений належним чином. Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Ст. 1166 ЦК України передбачає, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, виданого МРЕВ ДАІ м. Бердянська в Запорізькій області 14.03.2006 року автомобіль [NUMBER] належить [PERSON] (а.с. 19). Із постанови судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10.11.2009 року видно, що [PERSON] визнано виним в порушенні ПДР України, внаслідок чого пошкоджено автомобіль, що належить позивачу. За скоєння даного правопорушення [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 127 ч. 4 КпАП України у вигляді штрафу (а.с.7). Згідно довідки інспектора з оформлення ДТП ВДАІ для обслуговування АТ м. Бердянська, Бердянського району при УМВС України в Запорізькій області внаслідок ДТП автомобіль [NUMBER] отримав механічні пошкодження (а.с.6) Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] спричинив шкоду майну позивача. Матеріальна шкода, спричинена позивачу в сумі 8397 грн. 44 коп. підтверджується висновком спеціаліста №107 від 25.11.2009 року (а.с.8-17). Згідно ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 23 ЦК України, моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна. Відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Суд приходить до висновку, що в зв'язку з ДТП та пошкодженням транспортного засобу, [PERSON] було причинено моральні страждання, тому позовні вимоги про стягнення моральної шкоди підлягають частковому задоволенню. Вказаний позивачем розмір моральної шкоди не відповідає негативним наслідкам, що наступили, а тому розмір моральної шкоди, яка підлягає стягненню необхідно зменшити. Розмір заподіяної позивачу моральної шкоди суд оцінює в 300 грн., дана сума підлягає стягненню на його користь з відповідача. Приймаючи до уваги, що ряд деталей та вузлів автомобіля не підлягають відновленню, та будуть замінені під час його ремонту, тому пошкоджені вузли і деталі, необхідно повернути відповідачу. Згідно ст.ст. 79, 87, 88 ЦПК України судові витрати за автотоварознавче дослідження у сумі 500 грн. (а.с. 18), судовий збір у розмірі 92 грн. 47 коп., 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: partial