Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-25 00:00:00

ВАТ „Прикарпаттяобленерго в особі Галицького РЕМ звернулося до суду з позовом і просить стягнути в його користь з відповідача 101 грн. 47 коп. збитків, завданих безобліковим використанням електроенергії, 162 грн. 62 коп. заборгованості за спожиту електроенергію за період з 12.06.2009 року по 09.02.2010 року та судові витрати по справі. В судовому представник Галицького РЕМ позов підтримав і суду пояснив, що між ВАТ „Прикарпаттяобленерго в особі відокремленого виробничого підрозділу Галицького РЕМ та відповідачем [PERSON] існують договірні стосунки з приводу надання йому послуг по енергопостачанню, шо підтверджується договором про користування електричною енергією за № 73/550 від 29.07.2009 року. Станом на 26 листопада 2009 року за відповідачем числилась заборгованість в сумі 145 грн. 57 коп. за спожиту електроенергію, за яку він не сплачував, через що його житловий будинок був відключений від електромережі в електролічильнику та опломбований. 09 лютого 2010 року представниками Галицького РЕМ в житловому будинку відповідача було виявлено порушення „Правил користування електричною енергією для населення", яке виразилося в зриві пломби та самовільному підключенні будинку до електромережі без дозволу Галицького РЕМ, оплати заборгованості за спожиту електроенергію та оплати вартості робіт за повторне підключення. По факту виявленого порушення працівниками РЕМ було складено акт, від підпису в якому відповідач відмовився. Згідно складеного акта та протоколу засідання комісії від 21.03.2010 року на відповідача проведено нарахування завданих збитків в сумі 101 грн. 47 коп. До цього часу вказаної суми збитків та заборгованості за спожиту електроенергію відповідач не сплатив. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявився з невідомих суду причин, хоч вчасно і належним чином був повідомлений судом про час та місце розгляду справи, про що свідчать почтові повідомлення про вручення йому судових повісток, про причини своєї неявки суд не повідомив. Заслухавши доводи представника Галицького РЕМ та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити повністю. Судом встановлено, що між сторонами - ВАТ „Прикарпаттяобленерго в особі відокремленого виробничого підрозділу Галицького РЕМ та відповідачем [PERSON] існують договірні стосунки з приводу надання йому послуг по енергопостачанню, що підтверджується копією договору про користування електричною енергією за № 73/550 від 29.07.2009 року. З копій деталізації рахунку по нарахуванню оплати за спожиту електроенергію вбачається, що відповідачем заборговано Галицькому РЕМ за період з з 12.06.2009 року по 09.02.2010 року 165 грн. 62 коп. за спожиту електроенергію. Відповідач боргл' не сплачував, через що його житловий будинок був відключений від електромережі в електролічильнику та опломбований, про що свідчить копія акту про відключення від 26 листопада 2009 року. Про самовільне підключення до електромережі відповідач був попереджений. 09 лютого 2010 року представниками Галицького РЕМ в житловому будинку відповідача було виявлено порушення „Правил користування електричною енергією для населення", яке виразилося в зриві пломби та самовільному підключенні будинку до електромережі без дозволу Галицького РЕМ. По факту виявленого порушення працівниками РЕМ було складено акт за № 085145, від підпису в якому відповідач відмовився. Згідно складеного акта та протоколу засідання комісії від 21.03.2010 року на відповідача проведено нарахування завданих збитків в сумі 101 грн. 47 коп. Таким чином, своїми діями відповідач заподіяв шкоду позивачу в розмірі 101 грн. 47 коп., заборгованості за спожиту електроенергію та оплати вартості робіт за повторне підключення не провів. За наведених вище обставин і доказів суд вважає, що позов слід задовольнити повністю. На підставі ст. 509 ЦК України, ст. 27 Закону України „Про електроенергетику, п.п. 11, 42, 53 Правил користування електричною енергією для населення,

Outcome: approved