Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-07 00:00:00

29.03.2006 року ВАТ „Одесаобленерго в особі Комінтернівського РЕМ звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заподіяних збитків у розмірі 14004,71 гривень та судових витрат, які складаються з державного мита у розмірі 102,00 грн. В подальшому позивач уточнив свої позовні вимоги, у звязку з тим, що в процесі розгляду справи [PERSON] частково погасила причинені збитки, та просить стягнути з неї завдані збитки на загальну суму 11840,00 грн. та судові витрати 102,00 грн. В судовому засіданні в обґрунтування позовних вимог представник позивача, [PERSON] послалась на наступне. Комінтернівський РЕМ, як структурна одиниця ВАТ ЕК «Одесаобленерго», здійснює поставку електричної енергії населенню згідно Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.06.1999р. № 1357 (далі - ПКЕЕН). 25.12.2003 року в ході проведення рейдової перевірки робітниками Комінтернівського РЕМ абонентів в с. Свердлове у абонента РЕМ [PERSON], проживаючої [INFO], було виявлене порушення ПКЕЕН: накид на лінію Комінтернівського РЕМ крючками в прольоті між опорами, електроенергія споживається, прилад обліку відсутній. Про виявлене порушення бригадою був складений Акт №000738. Відповідно до п. 53 ПКЕЕН, комісією Комінтернівського РЕМ був проведений розрахунок по методиці, затвердженої НКРЕ від 22.11.1999р. № 1416, згідно якого сума заподіяного збитку складає 7866,72грн. Розрахунок збитку проводився за 970 днів Крім того, 22.05.2004 року в ході проведення рейдової перевірки робітниками Комінтернівського РЕМ абонентів в с. Свердлове у абонента РЕМ [PERSON], проживаючої [INFO], було виявлене порушення ПКЕЕН: самовільне підключення до мереж РЕМ після відключення по акту. Про виявлене порушення бригадою був складений Акт №215520. Відповідно до п. 53 ПКЕЕН, комісією Комінтернівського РЕМ був проведений розрахунок по методиці, затвердженої НКРЕ від 22.11.1999р. № 1416, згідно якого сума заподіяного збитку складає 697,96грн. Розрахунок збитку проводився за 102 дні. Крім того, 11.02.2005 року в ході проведення рейдової перевірки робітниками Комінтернівського РЕМ абонентів в с. Свердлове у абонента РЕМ [PERSON], проживаючої [INFO], було виявлене порушення ПКЕЕН: накид на лінію далі в ел.проводку будинку, електроенергія споживається обліком не враховується. Про виявлене порушення бригадою був складений Акт №215994. Відповідно до п. 53 ПКЕЕН, комісією Комінтернівського РЕМ був проведений розрахунок по методиці, затвердженої НКРЕ від 22.11.1999р. № 1416, згідно якого сума заподіяного збитку складає 5440,03грн. Розрахунок збитку проводився за 265 днів Розрахунок кількості недорахованої електроенергії та повідомлення про заборгованість були відправлені відповідачу поштою. Однак, до звернення РЕМ до суду з даним позовом відповідач завдані збитки не сплачувала. Проте, в теперішній час відповідач частково сплатила суму заподіяної шкоди, тому вони уточнили свої вимоги і просять суд стягнути з відповідача суму збитків в розмірі 11 840,00грн. та судові витрати. Відповідач в судове засідання не зявилась, хоча про дату та час розгляду справи повідомлялась належним чином, у звязку з чим, за згодою позивача, суд вважає можливим ухвалити рішення при заочно";, розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам. Згідно з ч. 1 ст. 1166 Цивільного Кодексу України, майнова шкода, заподіяна неправомірними гіней фізичній або юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла. При цьому, ст.1166 Цивільного Кодексу України виходить з презумпції вини особи, яка заподіяла шкоду, дою: вона не стаєте відсутність своєї вини. Пунктом 42\~Правил користування\~електричної енергії\~для населення,\~затверджених постановою\~КМУ від\~26.07.1999р.\~№1357,\~яки регулюють\~відносини між\~громадянами (споживачами\~ електричної\~енергії)\~та енергопостачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії зобовязані:дотримуватись вимог нормативних-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку, пломб на них при розміщенні приладу обліку в квартирі або на іншому обєкті споживача та інше. Згідно п. 53 ПКЕЕН у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, на підставі якого розраховується розмір збитків. Згідно ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушенням в електроенергетиці є споживання електроенергії понад договірні величини, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання без приладів обліку. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні встановлено, що 25.12.2003р. в ході проведення рейдової перевірки абонентів в с. Свердлове, по вул. Шевченка, буд. 42, робітниками Комінтернівського РЕМ було виявлене порушення ПКЕЕН: накид на лінію РЕМ крючками в пролеті між опорами, електроенергія споживається, облік відсутній. Про виявлене порушення в присутност абонента [PERSON] бригадою був складений акт №000738 /а.с.7/. Згідно розрахунку завданих збитків, зробленого з 970 днів, сума збитків складає 7866,72 гривень /а.с.8/. Крім того, у судовому засіданні встановлено, що 22.05.2004р. в ході проведення рейдової перевірки абонентів в Свердлове, по вул. Шевченка, буд. 42, робітниками Комінтернівського РЕМ було виявлене порушення ПКЕЕН: самовіл; і підключення до лінії РЕМ після відключення від лінії Про виявлене порушення бригадою був складений акт №215520 /а.с.10/. Згідно розрахунку завданих збитків, зробленого за 102 дні, сума збитків складає 697,96 гривень /а.с.11/. Також, у судовому засіданні встановлено, що 11.02.2005р. в ході проведення рейдової перевірки абонентів с.Свердлове, по вул. Шевченка, буд. 42, робітниками Комінтернівського РЕМ було виявлене порушення ПКЕЕН: накид на лінію далі в ел.проводку будинку, електроенергія споживається обліком не враховується. Про виявлене порушення бригадою був складений акт №215994 /а.с.13/. Згідно розрахунку завданих збитків, зробленого за 265 дні, сума збитків складає 5440,03 гривень /а.с.14/. В процесі розгляду справи відповідач частково погасила причинені своїми неправомірними діями збитки, у звязку з чим позивачем була надана заява про уточнення позовних вимог, в якій він просить стягнути з відповідача збитки в розмірі 11840,00 грн. та судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 102,00 грн. Відповідно ч.І ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно платіжного доручення № 463 від 28.05.2004 року позивачем сплачені судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 51,00 гривні /а.с.5/, та, згідно платіжного доручення № 462 від 27.05.2004 року позивачем сплачені судові витрати вигляді судового збору у розмірі 51,00 грн./а.с.6/. Таким чином, враховуючи те, що відповідач позов визнала та добровільно частково виплатила позивачу сум заподіяних збитків, суд стягує на користь позивача понесені ним заподіяні збитки в 11840,00 грн.,а також сплач ені документально підтверджені судові витрати. На підставі ст.1166 Цивільного Кодексу України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 42,4 5,5; Правил користування електричною енергією для населення, та

Outcome: approved