Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-10 00:00:00

01 червня 2010р. громадяни Італії, подружжя [PERSON] і [PERSON] звернулись до суду з заявою про усиновлення громадян України [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO], вихованців Бердянської школи-інтернату. У своїй заяві вказують на те, що перебувають у шлюбі з 26.10.2002 року. Спільних біологічних дітей не мають. Згідно до українського законодавства можуть бути усиновителями, оскільки за результатами медичного обстеження вони є фізично та психічно здоровими людьми, ніколи не притягувалися до кримінальної відповідальності, достатньо забезпечені, мають стабільний прибуток, добрі житлові умови, а тому можуть забезпечити дітей усім необхідним. Перебуваючи на офіційному обліку в Державному департаменті з усиновлення та захисту прав дитини Міністерства сім'ї, молоді та спорту України, за направленням Департаменту, познайомилися і встановили контакт з дітьми, вони їм дуже сподобалися, була відмічена симпатія та прихильність дітей до них. Зі станом здоров'я малолітніх вони ознайомлені. Діти мають всі підстави бути всиновленим. Їх батьки позбавлені за рішеннями судів України батьківських прав. Адміністраціяшколи-інтернату дала згоду на усиновлення дітей. Заявники просять винести рішення про усиновлення дітей, змінити їм усім прізвище на «[PERSON]», [PERSON] змінити ім'я на «[PERSON]», по батькові дітей не зазначати згідно традицій Італії, дату та місце народження дітей залишити без змін, записати їх батьками дітей та зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції внести відповідні зміни до актового запису про народження дітей. В судовому засіданні заявники заяву підтримали повністю. Просять розглянути справу у попередньому судовому засіданні, оскільки усі заінтересовані особи згодні з заявою. Пан [PERSON] суду пояснив, що перебуваючи у шлюбі, і не в змозі мати своїх біологічних дітей, вони вирішили всиновити трьох дітей. їм запропонували скористатися програмою міжнародного усиновлення конкретно в Україні. Коли познайомилися з [PERSON], [PERSON] і [PERSON], діти їм дуже сподобалися, з того часу їх бажання усиновити дітей стає тільки сильнішим. Вони знайшли з дітьми порозуміння, впевнені, що вони будуть почувати себе у їх родині добре. їх сім'я проживає у квартирі з усіма зручностями, загальною площею 200 кв.м. Житлові умови добрі. Діти будуть забезпечені усім необхідним. Він працює, має щорічний прибуток у 27000 євро. Його дружина домогосподарка. Пані [PERSON] підтримала пояснення чоловіка. Суду додатково пояснила, що зі станом здоров'я дітей вони ознайомлені і повністю готові до витрат, пов'язаних з їх лікуванням. Факт усиновлення ними добре обміркований, вважає, що вони зможуть забезпечити гарні умови проживання та навчання, дати дітям батьківське тепло та любов. Комунальний заклад «Бердянська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради надав згоду на усиновлення дітей. Представник закладу [PERSON] суду пояснила, що за час перебування дітей в інтернаті їх ніхто не провідував, умовами утримання і станом здоров'я не цікавився. Опікунство над дітьми не оформлювалося. Серед громадян України бажаючих усиновити дітей не було. Діти позитивно сприйняли нових батьків, бажають, щоб вони усиновили їх. Вислухані у судовому засіданні малолітні [PERSON], [PERSON] і [PERSON] розповіли, що за час проживання в інтернаті їх ніхто не провідував. Дуже хочуть мати родину, згодні щоб їх усиновили [PERSON] і [PERSON], хочуть жити разом із ними, не заперечують проти зміни їх прізвища, а [PERSON] не заперечує проти зміни імені. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області Шевченко І.М. суду пояснила, що усі документи, згідно законодавства України, стосовно дітей та усиновителів зібрані, на усиновлення є усі правові підстави. Жодна українська сім'я не висловила бажання усиновити дітей. Тому вважає, що усиновлення є доцільним і таким, що відповідає інтересам дітей. На підтвердження цього, органом опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради Запорізької області виданий висновок про доцільність усиновлення дітей подружжям [PERSON] і [PERSON]. Державний Департамент з усиновлення та захисту прав дитини Міністерства України у справах сім'ї молоді та спорту представника для участі у судовому засіданні не направив, письмово просить справу розглянути за його відсутності, вважає, що усиновлення відповідає інтересам дітей і є доцільним, а тому дає свою згоду на усиновлення. Представник відділу РАЦС Оріхівського районного управління юстиції у судове засідання не з'явився, письмово просить розглянути справу за їх відсутності. Прокурор Ємельяненко В.М. заперечення проти задоволення заяви не має, вважає, що, в інтересах дітей, заяву необхідно задовольнити. Вислухавши пояснення заявників, заінтересованих осіб, прокурора, суд встановив наступне. Заявники [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO], уклали шлюб 26.10.2002 року в м. Сант'Антімо, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб, виданою муніципалітетом м. Сан Марчелліно Провінції Казерта. Подружжя проживає в м. Сан Марчелліно у квартирі, яка є власністю подружжя. Загальна площа квартири становить 200 кв.м. Умови проживання добрі, квартира повністю придатна для проживання дітей в ній. Як вбачається з довідки спеціаліста з трудового законодавства від 15.03.2010р., пан [PERSON] за останній семестр 2009 року отримав прибуток у 16292,50 євро. Пані [PERSON] є домогосподаркою, тому прибутку не має. Медичними довідками про стан здоров'я, які видані обом заявникам 18.03.2010р. засвідчується, що у них не виявлено жодних патологій, алкогольної або наркотичної залежності і вони обоє є придатними до усиновлення дітей. Загальними Довідками Судової Картотеки, виданими 04.03.2010р. прокуратурою Республіки Італії при Суді м. Неаполь, засвідчується, що в банку даних Судової картотеки на [PERSON] і [PERSON] не виявлено жодних записів. Згідно довідки Українського бюро Інтерполу №IP/306/10/B43/7056/AD/A2/3 від 21.05.2010р., станом на 14.05.2010р. будь-якої інформації кримінального характеру відносно [PERSON] і [PERSON] в обліках Генерального секретаріату Інтерполу не встановлено. Постановою Суду у справах неповнолітніх м. Неаполя від 14.12.2006 року подружжя заявників проголошено придатним до усиновлення одного чи більше неповнолітніх іноземного походження. Зазначена постанова суду та соціальний звіт зберігають свою дійсність на протязі всієї процедури усиновлення за кордоном, що підтверджується Постановою Суду у справах неповнолітніх м. Неаполя від 04.03.2010 року. Подружжя заявників перебуває на обліку кандидатів в усиновителі з 27.04.2010 року за № Д-04559 в Державному Департаменті з усиновлення та захисту прав дитини Міністерства України у справах сім'ї, молоді та спорту. Отримали направлення Державного Департаменту за №2.1/6-49.1/2508 від 21.05.2010 року для знайомства та встановлення контакту з дітьми [PERSON], [PERSON] і [PERSON]. Таким чином, судом встановлено, що заявники є повнолітніми дієздатними громадянами, які перебувають в зареєстрованому шлюбі, спільних біологічних дітей не мають. Вони не позбавлені батьківських прав. Оформлення ними усиновлення не має за мету отримання матеріальної чи іншої вигоди. Вони не перебувають на обліку в психоневрологічних чи наркологічних медичних установах і не лікуються в них. Мають постійний заробіток, мають можливість створити всі необхідні умови для здорового, фізичного, морального та духовного розвитку дітей. Таким чином, заявники ніяких протипоказань для усиновлення, передбачених ст.ст. 211, 212 Сімейного кодексу України, не мають. Тобто є придатними до міжнародного усиновлення. Малолітні [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], народилися в с. Копані, Оріхівського району Запорізької області, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей та копіями актових записів про реєстрацію народження дітей. Мати дітей, [PERSON], рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 06.02.2009р. позбавлена батьківських прав. Батько [PERSON], [PERSON], позбавлений батьківських прав рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 16.02.2009р. Батько [PERSON] і [PERSON], [PERSON], позбавлений батьківських прав рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 06.02.2009р. Малолітні перебувають на первинному обліку дітей, позбавлених батьківського піклування, в службі у справах дітей Оріхівської райдержадміністрації Запорізької області з 17.02.2009 року, а на централізованому обліку дітей, які підлягають усиновленню [PERSON] перебуває з 13.05.2009р. ( анкета №147/4073/3524), [PERSON] і [PERSON] - з 05.05.2009р.( анкети №145/4046/3405 і №146/4065/3406). Діти з 03.04.2009р. знаходяться на повному державному забезпеченні в Бердянській загальноосвітній школі-інтернаті. За цей час їх ніхто не провідував, умовами утримання і станом здоров'я не цікавився. Опікунство над дітьми не оформлювалося. Серед громадян України бажаючих усиновити дітей не було. Згідно з висновком про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини [PERSON], дитина має діагноз: вегето-судинна дистонія, синкопальний стан, лікворо-гіпертензивний синдром G90.9. Група здоров'я II, медико - педагогічної корекції не потребує. [PERSON] має діагноз: далекозорий астигматизм правого ока, змішаний астигматизм лівого ока-Н52.2. Група здоров'я II, медико-педагогічної корекції не потребує. [PERSON] здоровий, група здоров'я І. Подружжя [PERSON] і [PERSON] зі станом здоров'я дітей і правовими наслідками усиновлення ознайомлені, про що зазначили у заяві, посвідченій приватним нотаріусом Бердянського районного нотаріального округу Запорізької області Каракуловим І.Л. 26.05.2010 року. Виконавчий комітет Бердянської міської ради надав суду висновок №01-2392/46 від 31.05.2010р. про доцільність усиновлення малолітніх [PERSON], [PERSON] і [PERSON], в якому зокрема зазначається, що проведення усиновлення буде відповідати інтересам дітей. 04.06.2010 року Державний департамент з усиновлення та захисту прав дитини Міністерства України у справах сім'ї, молоді та спорту надав згоду за №2.1/6-61.1/2827 на усиновлення малолітніх громадян України [PERSON], [PERSON] і [PERSON] громадянами Італії [PERSON] і [PERSON]. Судом встановлено, що немає перешкод, передбачених ст. 283 Сімейного кодексу України, для усиновлення малолітніх. Діти перебувають на централізованому обліку в Державному департаменті з усиновлення та захисту прав дитини більше року, громадяни України до теперішнього часу не виявили бажання усиновити або взяти їх під опіку. Малолітні є суб'єктами усиновлення і відповідно до вимог ст. 218 ч. 1-3 Сімейного Кодексу України згоду на усиновлення висловили у формі, яка відповідає їх віку. Своє бажання вони підтвердили у судовому засіданні. При цьому суд враховує висновки про стан здоров'я дітей. Суд вважає, що відповідають інтересам малолітніх і підлягають задоволенню вимоги заявників про зазначення їх батьками усиновлених дітей, про зміну дітям прізвища на «[PERSON]», про зміну [PERSON] імені на «[PERSON]», про виключення по-батькові дітей, та про внесення змін до актових записів про народження дітей.

Outcome: approved