Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-07 00:00:00

13 травня 2010 року [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Позивач вказав, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 20 квітня 2007 року. Від шлюбу вони мають сина -[PERSON], [INFO], який проживає і позивачем і знаходиться на його утриманні. Сім'я фактично розпалася з березня 2010 року. Відповідач працює охоронцем в супермаркеті. Посилаючись на вказані обставини, просив стягнути з ві, оповідача аліменти на утримання :ина в твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до його повноліття, покласти на відповідача судові витрати. В попередньому судовому засіданні позивач свій позов підтримала, дала аналогічні пояснення викладеному у позовній заяві. Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, надавши про це письмову заяву. Вказав, що має нормальний стан здоров'я, працює, згоден платити аліменти у зазначеному в позові розмірі. Інших дітей, чи когось іншого на своєму утриманні не має, стягнення за виконавчими документами з нього не провадяться. Згідно вимог ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні Судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Стаття 180 СК України встановлює, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.ст. 181, 184 СК Укр&ши за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Сторони не заперечували, що їх дитина буде проживати з позивачем і знаходиться на його утриманні. Відповідач має нормальний стан здоров'я, працює; інших дітей немає, нікого не утримує, стягнення за виконавчими документами з нього не провадяться, згоден платити аліменти у зазначеному позивачем розмірі. Відповідач позовні вимоги про стягнення аліментів на дитину визнав в повному обсязі. До ухвалення судового рішення відповідачу судом виконані вимоги ч. 2 ст. 174, ч.2 ст. 223 ЦПК України щодо роз'яснення відповідачу наслідків визнання позову, оскільки після набрання рішенням суду законної сили сторони не можуть знову заявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав, а також оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини. За частиною 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Підстав для неприйняття визнання позову не встановлено. Згідно до вимог ст. 182 СК України, враховуючи положення п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд приходить до висновку про стягнення з відповідача аліментів на сина - [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі 400 гри. з індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до його повноліття.

Outcome: approved