Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-02 00:00:00

В липні 2009 року АКБ Форум звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 190899 від 06.02.2007 року відповідач [PERSON] отримала міжнародну платіжну пластикову картку VISA Electron (404261) 11.12.2007 року між позивачем з [PERSON] було укладено додатковий договір 22.05.2008 р. Відповідно до умов Додаткового договору відповідачу відкривається кредитна лінія з максимальним кредитуванням в розмірі 4 000 грн. до 5000 гривень з кінцевим терміном повернення коштів до 09.12.2008 року та сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 20% річних. [PERSON] свої зобовязання не виконала, вимоги банку, направлені боржнику про погашення заборгованості відповідачем залишені без уваги. Тому позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в розмірі 5 020грн. 99 коп. та судові витрати в сумі 81 грн. 00 коп. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позові. Відповідач в судове засідання не зявився про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність клопотань від відповідача, що не зявилися, про відкладення з поважних причин розгляду справи та інших підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України для можливого відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача та ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 28.08.2006 року року між АКБ Форум та [PERSON] був укладений кредитний договір № 190899 від 06.02.2007 року відповідач [PERSON] отримала міжнародну платіжну пластикову картку VISA Electron (404261) 11.12.2007 року між позивачем з [PERSON] було укладено додатковий договір 22.05.2008 р. Відповідно до умов Додаткового договору відповідачу відкривається кредитна лінія з максимальним кредитуванням в розмірі 4 000 грн. до 5000 гривень з кінцевим терміном повернення коштів до 09.12.2008 року та сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 20% річних. Станом на 31 липня 2009 року загальна сума заборгованості по кредиту становить 5020 гривень 99 копійок, прострочена заборгованість по відсоткам за користування кредитом 607 гривні 31 копійки. Загальна сума заборгованості 5020 грн. 99 коп. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За нормою 2 ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором в сумі 5020 грн. 99 коп. Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів солідарно на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в розмірі 81 грн. 00 коп. Всього до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає сума 5101 грн. 99 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved