Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-11 00:00:00

Представник позивача позов підтримав і повідомив, що 29 серпня 2008 року з відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого вона отримала кредит в сумі 29520 доларів СІЛА строком до 15.08.2013 року з виплатою відсотків за кори\-стування кредитом з розрахунку 18 % річних від суми кредиту щомісяч\-но. Для забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] було передано в заставу банку транспортний засіб, а саме вантажний фур\-гони «Івеко 65 Є 15 У»,2004 року випуску, вантажний фургон, номер кузова/шасі: 2СГС65А000О234124, реєстраційний №ВК 4722 АО, належний їй на праві власності. Відповідач зобов'язувався відповідно до умов кредитного договору погашати отриманий кредит щомісяця, згідно гра\-фіка погашення кредиту. Відповідач порушила умови кредитного догово\-ру і станом на 29 квітня 2010 року не погасила заборгованність. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить задовільнити позов і стягнути з відповідача 28306,59 доларів США (що еквівалентно 224471,28 гривень, звернувши стягнення на за\-ставне майно, а також судові витрати, що складаються з 1700 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпе\-чення . Відповідач в судове засідання не прибула, про день і час роз\-гляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, причин своєї неявки не повідомила і зауважень не надіслала. За таких обста\-вин, за згодою представника позивача, суд вважає за можливе розгля\-нути справу у відсутності відповідача з винесенням заочного рішення. Судом встановлено, що 29 серпня 2008 року з відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого вона отримала кредит в сумі 2 952 0 доларів США строком до 15.08.2013 року з виплатою відсотків за користування кредитом з роз\-рахунку 18 % річних від суми кредиту щомісячно. Для забезпечення ви\-конання зобов'язань [PERSON] було передано в заставу банку транспортний засіб, а саме вантажний фургони «Івеко 65 С 15 У»,2004 року випуску, вантажний фургон, номер кузова/шасі: 2СЕС65А000О234124, реєстраційний №ВК 4722 АО, належний їй на праві власності. Відповідач зобов'язувався відповідно до умов кредитного договору погашати отриманий кредит щомісяця, згідно графіка погашен\-ня кредиту. Відповідач порушила умови кредитного договору і станом на 29 квітня 2010 року не погасила заборгованість. Невиконанням відповідачем своїх зобов'язань позивачу були спричинені матеріальні збитки в розмірі 224471,28 грн. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зо\-бов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином від\-повідно до умов договору. Оскільки, банком належним чином виконані зобов'язання по видачі кредиту, а відповідач порушив умови кредитного договору - позов під\-лягає до задоволення в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно до Закону України «Про відповідальність за несвоє\-часне виконання грошових зобов'язань» та п. 1.3,2.2.3,2.3.3 кредит\-ного договору, від залишку простроченої заборгованості за кредитом та відсотками, відповідачу нараховується пеня в розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочки, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборго\-ваності, за кожний день прострочки, що становить 369,92 долари США. ч.І ст. 623 ЦК України вказує, що в разі невиконання зобов'язання боржником, він зобов'язаний відшкодувати кредиторові завдані ним збитки. Оскільки добровільно відповідач відмовляється відшкодувати збитки, вони підлягають до стягнення в судовому порядку. На підставі ст. ст. 526,623,1049,1054 ЦК України,

Outcome: approved