Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом,в якому зазначив,що 10.04.1999 року померла його мати - [PERSON] Георгіївна.Після її смерті відкрилась спадщина на жилий будинок № 140 по вул.Белінського в м.Андрушівка Андрушівського району Житомирської області та земельні ділянки площею 0,10га. для обслуговування жилого будинку, 0,20га. для ведення підсобного господарства розташовані за тією ж адресою. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом першої черги та прийняв спадщину,вступивши у фактичне володіння спадковим майном. Але він не може реалізувати свої спадкові права,так як в складі спадщини є самочинне будівництво - сарай та гараж і на спадкові земельні ділянки відсутні правовстановлюючі документи,яких не було виготовлено ще за життя власника (спадкодавця).Просив встановити факт прийняття ним спадщини після смерті його матері [PERSON] померлої 10.04.1999 року,визнати за ним право власності на жилий будинок з самочинно збудованим сараєм та гаражем за № 140 по вул.Белінського в м.Андрушівка Андрушівського району Житомирської області та земельні ділянки площею 0,10га. для обслуговування жилого будинку,0,20га. для ведення підсобного господарства розташовані за тією ж адресою,як на спадщину за законом. Згодом від відповідача надійшло уточнення до позовної заяви,в якому він вказував, що на момент смерті спадкодавця був живий ще її чоловік,батько позивача - [PERSON],який також прийняв спадщину,отримавши свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай). 1.11.2002 року [PERSON] помер,позивач прийняв спадщину після його смерті,вступивши у фактичне володіння спадковим майном. Просив встановити факт прийняття ним спадщини після смерті його матері - [PERSON] померлої 10.04.1999 року та після смерті його батька - [PERSON],померлого 1.11.2002 року,визнати за ним право власності на жилий будинок № 140 по вул.Белінського в м.Андрушівка Андрушівського району Житомирської області з самочинно збудованим сараєм та гаражем та земельні ділянки площею 0,10га. для обслуговування жилого будинку,0,20га. для ведення підсобного господарства розташовані за тією ж адресою. Позивач в судовому засіданні уточненні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, обґрунтувавши їх наведеними в позові обставинами. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав,проти задоволення не заперечував. Вислухавши пояснення сторін,дослідивши матеріали справи,суд встановив: 10.04.1999 року померла [PERSON] (а.с.4);після її смерті відкрилась спадщина на жилий будинок № 140 по вул.Белінського в м.Андрушівка Андрушівського району Житомирської області та земельні ділянки площею 0,10га. для обслуговування жилого будинку,0,20га. для ведення підсобного господарства розташовані за тією ж адресою (а.с.8-11);після її смерті спадщину прийняв її чоловік [PERSON] отримавши свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) та позивач,вступивши у фактичне володіння спадковим будинком. 1.11.2002 року [PERSON] помер. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом та прийняв спадщину,вступивши у фактичне володіння спадковим майном в 6 місячний строк після смерті спадкодавця.Позивач не може реалізувати свої спадкові права,так як в складі спадщини є самочинне будівництво - сарай та гараж і на спадкові земельні ділянки відсутню правовстановлюючі документи.Згідно з довідки відділу містобудування архітектури та житлово-комунального господарства Андрушівського району,самовільно збудований сарай та гараж по вул.Белінського 140 в м.Андрушівка,відповідає будівельним нормам і правилам забудови. Зазначені обставини визнанні відповідачем,підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.І ст. 61 ЦПК Украіни. Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.549 ч.І ЦК України (в ред.1963 року),ст.ст.325,328,376тч.5,380 ЦК України,ст.120 ЗК України. При вирішенні спору суд виходить з положень ст.549 ч.І ЦК 1963 року,який діяв на момент відкриття спадщини,згідно з яким,особа визнається такою, що прийняла спадщину,якщо вона фактично вступила у володіння або в управління спадковим майном. Згідно ч.5 ст.376 ЦК України на вимогу власника користувача земельної ділянки суд може визнати право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудовано на ній,якщо це не порушує права інших осіб. Згідно ст.120 ЗК України,набувач права власності на жилий будинок одночасно набуває право власності на земельні ділянки для його обслуговування без зміни цільового призначення,відсутність у спадкодавця державного акту на право власності на зазначені земельні ділянки,відсутність державної реєстрації,в даному випадку правового значення не має. Виходячи з викладеного суд задовольняє позов,встановлює факт прийняття спадщини позивачем після смерті його матері - [PERSON],померлої 10.04.1999 року;встановлює факт прийняття ним спадщини після смерті його батька - [PERSON], померлого 1.11.2002 року,визнає за позивачем право власності на жилий будинок № 140 по вул.Белінського в м.Андрушівка Андрушівського району Житомирської області з самочинно збудованим сараєм (літера Б-1) та гаражем (літера Г-1) за та земельні ділянки площею 0,10га. для обслуговування жилого будинку,0,20га. для ведення підсобного господарства розташовані по вул.Бєлінського,140 в м.Андрушівка Андрушівського району Житомирської області. Враховуючи клопотання позивача суд понесені ним судові витрати при подачі позову на його користь з відповідача не стягує.

Outcome: approved