Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу. У судовому засіданні [PERSON] доводи заяви підтримала повністю та пояснила, що вона народилася 21 червня 1980 року в с.Катеринівка Сарненського району рівненської області. Її прізвище до одруження [PERSON]. Її дід дуда [PERSON] постійно проживав в [INFO]. За життя дід набув права на земельну частку (пай) в спілці власників селянських господарств «Мрія» розміром 42,66 умовних кадастрових гектари, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серрія РН №302909. Виданим Рогатинською районною державною адміністрацією. 16 грудня 2006 року [PERSON] помер.. Вона є єдиною спадкоємницею на майно після смерті діда на підставі заповіту. Однак вона немає можливості скористуватися своїм правом на оформлення спадщини у нотаріальних органах, оскільки у сертифікаті на право на земельну частку (пай) допущено помилку, неправильно вказано по-батькові діда Олексійович замість [PERSON]. Вказані у правовстановлюючому документі відомості не відповідають даним про особу діда. Внести виправлення у документи в адміністративному порядку немає можливості, оскільки [PERSON] помер. Просила заяву задовольнити. Верхньолипицька сільська рада представника в судове засідання не направила і не повідомила суд про причини його неявки, хоча про день, час і місце проведення судового засідання повідомлялася у встановленому законом порядку. Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши і перевіривши всі докази в їх сукупності, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай)серія РН №302909, виданого 26 вересня 2006 року, [PERSON] на підставі рішення Рогатинської райдержадміністрації від 17 січня 2000 року №6 набув права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності спілки власників селянських господарств «Мрія» в розмірі 42,66 га. Відповідно до заповіту від 21 серпня 1998 року. посвідченого у Верхньолипицькій сільській раді, [PERSON] все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому належатиме на день смерті і на що він матиме право за законом заповів [PERSON]. [PERSON] 03 серпня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану зареєструвала шлюб з [PERSON]. Після одруження їй присвоєно прізвище [PERSON]. Даний факт підтверджується свідоцтвом про одруження серія І-ГЮ №064406, виданим 03 серпня 2003 року. Судом встановлено, що [PERSON] помер 16 грудня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НМ №041302, виданим 22 грудня 2006 року Верхньолипицькою сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області. Як вбачається з довідки №541 від 21 червня 2010 року, виданої виконавчим комітетом Верхньолиицької сільської ради [PERSON] і [PERSON] є однією і тою ж особою. У відповідності з ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі по-батькові якої, що зазначене в документі і батькові цієї особи, яке зазначене у свідоцтві про народження або в паспорті не збігаються. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки є підставою для оформлення свідоцтва про право на спадщину. При таких обставинах суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved