Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-20 00:00:00

Позивач - [PERSON]І звернувся із позовом в суд до відповідача, з участю третьої особи - [PERSON],«в якому просить визнати його батьком дитини [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], внести відповідні зміни у актовий запис про народження дітей. Ухвалою суду було залучено в якості третьої особи як орган опіки та піклування виконавчий комітет Бориславської міської ради Львівської області. Свої вимоги мотивує тим, що діти - [PERSON] [PERSON] [PERSON] народились, коли позивач та їхня мати, третя особа у справі [PERSON], не були одружені. Крім цього, [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] і тому діти та запис про батька дітей у книзі реєстрації народжень проведено за прізвищем матері, а імя та по батькові батька дитини записано за її вказівкою. Рішенням Бориславського міського суду від 12 березня 2009 року виключено відомості про [PERSON] як батька дитини [PERSON], [INFO]. 15 листопада 2008 року позивач уклав шлюб з [PERSON]. Що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб. Проживає однією сім'єю з дружиною та дітьми : [PERSON] та [PERSON]. Просить позов задовольнити. У судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив. В суд надійшла заява, в якій просять справу слухати у відсутності представника відповідача. Щодо вимог позову - не заперечують. Тому суд вважає, що слід проводити розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Третя особа [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала, підтвердила вказані у позові обставини та просить позов задовольнити. Представник третьої особи - служби у справах дітей Бориславської міської ради [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала, просить позов задовольнити. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, зясувавши дійсні обставини по справі, суд прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Позивач [PERSON] 15 листопада 2008 року уклав шлюб з [PERSON], яка у звязку з одруженням змінила прізвище на [PERSON] (відповідно до свідоцтва про шлюб, актовий запис №33, серії 1-сг №070799). До цього шлюбу [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON]. Шлюб розірвано 7 лютого 2008 року ( відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу 1-СГ №112832). 21 червня 2000 року [PERSON] народила дитину [PERSON], 11 липня 2000 року зроблений актовий запис про народження дитини, батьком якої був зареєстрований відповідно до ст.ЛЗЗ СК України [PERSON] оскільки на день народження дитини [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Рішенням Бориславського міського суду від 12 березня 2009 року виключено відомості про [PERSON] як батька дитини [PERSON], [INFO]. 13 січня 2005 року [PERSON] народила дитину [PERSON], 8 лютого 2005 року зроблений актовий запис про народження дитини, батьком якої був зареєстрований відповідно до ст.. 135 СК України [PERSON], оскільки зазначений запис проведено за прізвищем матері, а імя та по батькові батька дитини записано за її вказівкою. В судовому засіданні встановлено, що з серпня 1999 року [PERSON] підтримурзла фактично подружні стосунки з [PERSON] Відповідно ст..7 Конвенції про права дитини дитина, наскільки це можливо, має право знати своїх батьків. Права та обовязки батька і дитини грунтуються на походженні дитини від нього. Отже того, хто є фактичним батьком дитини, у встановленні з дитиною юридичного звязку, та право дитини знати свого батька охороняється законом та підлягає захисту. Відповідно п.6 Постанови Пленуму ВС України від 15 травня 2005 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Оцінюючи зібрані у .справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підставний. В судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]., тому даний позов підлягає до задоволення. У звязку із визнанням батьківства позивача слід виключити з актового запису про народження [PERSON] відомостей про батька [PERSON] та з актового запису про народження [PERSON] відомостей про батька [PERSON].

Outcome: approved