Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-30 00:00:00

Відповідачка [PERSON]\~в судові\~засідання,\~які призначалися\~на 21.06.2010\~р.\~та на 01.07.2010р., будучи сповіщена належним чином, не з'являлась, про причину неявки суд не сповістила, була попереджена, що на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки без поважних причин або неповідомлення суду про причини неявки справа буде розглянута у її відсутності на підставі даних, що є в матеріалах справи. У звязку із цими обставинами суд прийняв рішення про подальший заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. Представник позивача - орган опіки та піклування в особі Ренійської районної державної адміністрації на задоволенні позовних вимог наполягає. Представник прокуратури також просить задовольнити позов, вважає, що позбавлення батьківських прав буде відповідати інтересам дітей. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. В ході\~розгляду справи\~судом були\~досліджені наступні\~докази:\~висновок органу\~опіки та\~піклування про\~доцільність позбавлення\~[PERSON]\~батьківських прав;\~копія свідоцтва\~про народження\~[PERSON]\~-\~[INFO],\~матірю якої\~записана [PERSON];\~копія розпорядження\~Виконкому Ренійської\~міської ради\~від 19.07.2007\~р.\~про призначення\~[PERSON]\~опікуном над\~малолітньою [PERSON]\~-\~[INFO];\~копія рішення\~Ренійського районного\~суду Одеської\~області від\~02.06.2006\~р.\~про оголошення\~[PERSON]\~безвісно відсутньою;\~копія рішення\~Ренійського районного\~суду Одеської\~області від 28.07.2006р.\~про позбавлення\~батьківських прав\~[PERSON]\~відносно його\~малолітньої доньки\~[PERSON]\~та стягнення\~аліментів;\~клопотання Ренійського\~навчально-виховного\~комплексу «Загальноосвітня\~школа І-ІІІ\~ступенів-ліцей»\~Ренійської районної\~ради від 20.04.2010р. про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її малолітньої доньки [PERSON]; психолого-педагогічна характеристика на [PERSON]; копія протоколу бесіди з [PERSON] від 21.04.2010 р.; копія акту обстеження житлово-побутових умов від 21.04.2010р. Судом в\~ході судового\~розгляду справи\~встановлено,\~що орган\~опіки та\~піклування в\~особі Ренійської\~районної державної\~адміністрації звернувся\~до суду\~із позовом\~та просить\~позбавити батьківських\~прав відповідачку\~щодо її\~малолітньої дитини:\~доньки [PERSON],\~[INFO]\~та стягнути\~з неї\~аліменти,\~зазначивши,\~що [PERSON],\~яка є\~рідною матірю\~дитини,\~є розлученою.\~В свідоцтві\~про народження\~[PERSON] батьками\~дитини вказані:\~мати [PERSON],\~вона ж\~відповідачка [PERSON],\~батько -\~[PERSON] (після\~розлучення подружжя\~прізвище відповідачки\~-\~«Юрман»).\~На підставі\~рішення Ренійського\~районного суду\~від 02.06.2006р.\~ [PERSON]\~була оголошена\~безвісно відсутньою.\~Згідно розпорядження\~Ренійського міськвиконкому\~від 19.07.2007\~р.\~№ 413/\~МВК \~2007 малолітня [PERSON]\~влаштована під\~опіку дідуся\~[PERSON].\~Батько малолітньої\~[PERSON]\~був позбавлений\~батьківських прав\~згідно рішення\~Ренійського районного\~суду від\~28.07.2006\~р.\~При отриманні\~інформації щодо\~повернення [PERSON]\~служба у\~справах дітей\~Ренійської держадміністрації\~звернулась із\~заявою про\~скасування рішення\~суду про\~визнання її\~безвісно відсутньою.\~Згідно клопотання\~адміністрації Ренійського\~НВК «ЗОШ\~І-ІII\~ступенів \~ліцей» відповідачка\~систематично не\~виконує батьківські\~обовязки,\~вихованням дитини\~не займається,\~зловживає спиртними\~напоями.\~15.04.2010р.\~неповнолітня [PERSON]\~звернулась до\~служби у\~справах дітей\~з заявою\~щодо скоєння\~психологічного насильства\~з боку\~матері.\~При опрацюванні\~отриманої заяви\~спільно з\~працівниками РВ\~ГУМВС України\~в Одеській\~області неповнолітню\~[PERSON]\~взято на\~облік дітей,\~які опинились\~в складних\~життєвих обставинах\~з приводу\~скоєння у\~відношенні дитини\~психологічного насилля.\~На даний\~час,\~згідно акту\~обстеження житлово-побутових\~умов,\~проведеного комісією\~в складі\~працівників служби\~у справах\~дітей Ренійської\~райдержадміністрації,\~дитина проживає\~під наглядом\~дідуся [PERSON],\~з яким\~у неї\~склались близькі\~стосунки.21.04.2010р. працівниками служби у справах дітей була проведена бесіда з відповідачкою, в якій вона зазначила, що не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно її доньки [PERSON] - [INFO] Таким чином, неповнолітня [PERSON] позбавлена батьківської уваги і піклування з боку відповідачки, яка не виконує свій батьківський обов'язок без поважних на то причин. Вищевказані свідомі, протиправні дії відповідачки створюють перешкоди у визначенні правового статусу дитини, порушують її право на нормальний розвиток. У зв'язку із вищенаведеним. орган опіки та піклування, прокурор, вважають, що відповідачку необхідно позбавити батьківських прав щодо дітей, оскільки вони існують суто формально і нею не виконуються. Заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, які вважали за необхідним задовольнити позов, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позбавлення батьківських прав відповідачки щодо її доньки [PERSON], [INFO] буде відповідати інтересам неповнолітньої та направлено на захист її прав. Згідно п.п. 1, 2 ч.1 ст. 164 СК України мати (батько) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Поняття виховання включає в себе психологічний вплив батьків на дитину з метою формулювання у неї прийнятних для суспільства морально-етичних установок. У даній справі відповідачка своєю бездіяльністю, байдужістю до рідної дитини, не маючи при цьому жодних перешкод, ухиляється від виконання обов'язків по її вихованню та піклуванню. Таке ухилення носить свідомий характер, воно тривале, засновано на непроявленні щонайменшої материнської турботи. Поважні обставини, які б могли вплинути на невиконання відповідачкою своїх батьківських обовязків, судом не вбачаються. Крім того, як передбачено ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських, прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за вчасною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ч. 2 ст. 247 СК України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти. Таким чином, суд враховує фактичні обставини справи, сімейне та матеріальне положення відповідачки, а також інтереси неповнолітньої, яка зараз проживає під наглядом дідуся, та приймає рішення щодо задоволення позову позивача: позбавляє відповідачку батьківських прав щодо її доньки [PERSON], [INFO] та стягує на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини її доходів щомісячно.

Outcome: approved