Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-04 00:00:00

15.02.2010року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування матеріальної та моральної шкоди і свої доводи обґрунтовує тим, 29.09.2007р. приблизно 24 00 год. [PERSON], !992р.н. та [PERSON]біля будинку № 30 по вул.. Леніна в м. Волноваха протиправно заволоділи його автомобілем ВАЗ-11183 держ. номер [NUMBER]. Після заволодійня автомобілем один з викрадачів [PERSON] невпорався з керування, в наслідок чого автомобіль перевернувся та отримав технічні пошкодження. Згідно висновків експерта матеріальна шкода складає 26 285грн., а вартість ремонтних складає 6040грн. Вина підсудних доказана вироком Волноваського районного суду, який набрав чинності 11.11.2008р. Тому він просить стягнути з відповідачів 32 325грн. матеріальної шкоди та 15 000грн. моральної. Позивач у зал суду не з'явився, але надав до суду заяву слухати справу без його участі, па позові наполягає. Відповідач [PERSON] допитаний судовим дорученням позов визнав частково. Відповідач [PERSON] у зал суду не з'явилась, але була повідомлена про день та час слухання справи належним чином. Відповідач [PERSON] допитаний судовим дорученням позов не визнав. Відповідач [PERSON] у зал суду не зявився, але був сповіщений належним чином про день та час слухання справи. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Так, у судовому засіданні встановлено, що 29.09.2007р. приблизно 24 00 год. [PERSON] , 1992р.н. та [PERSON], біля будинку № З0 по вул.. Леніна в м. Волноваха протиправно заволоділи автомобілем ВАЗ-11183 держ. номер [NUMBER], який належить на праві власності [PERSON] Після заволодіння автомобілем один з викрадачів [PERSON] не впорався з керування, в наслідок чого автомобіль перевернувся та отримав технічні ушкодження,була порушена кримінальна справа № 1-184 /08/ за обвинуваченням [PERSON], [PERSON] у скоєнні злочину передбаченого ст. 286 ч.2, 185 ч.З КК України. Вироком Волноваського районного суду Донецької області від 28.07.2008р. [PERSON] та [PERSON] визнані винними у-скоєнні злочину передбаченого ст.ст. 298 ч.2, 185 ч.З КК України. [PERSON] призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком па 7р.позбавлення волі. [PERSON] призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6р. 6 міс. Вирок набрав чинності 11.11,2008р. Згідно висновку експерта від 6.03.2008р. матеріальна шкода, заподіяна власнику автомобіля ВАЗ-11183 держ. номер [NUMBER], який належить гр. [PERSON] становить 32 325грн. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачі завдали позивачу матеріальну шкоду своїми неправомірними діями, тому матеріальна шкода у сумі 32 325 гривень підлягає повному задоволенню. Оскільки установлено, що діями відповідача були порушені права позивача, суд вважає, що позивач мас право на відшкодування заподіяного цими діями моральної шкоди. З огляду на конкретні обставини справи, характер та обсяг заподіяною позивачу моральної шкоди, наведене ним обґрунтування моральних страждань, суд визнає відшкодування моральної шкоди відповідачами у розмірі 15000 гривень. Згідно ст. 88 ч. З ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно від задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з відповідачів необхідно стягнути солідарно 51 грн. судового збору та і 20грн. витрат па ІТО в дохід держави. На підставі викладеного і

Outcome: approved