Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-11 00:00:00

26 лютого 2010 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідачів на його користь 71524грн. 25коп. посилаючись на те, що 30 травня 2008року між [PERSON] та АКБ «Форум» було укладено кредитний договір №5/08/02/15-СЬК, відповідно до умов якого позивач надав [PERSON] кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування у розмірі 66000грн. на споживчі потреби строком до 27 травня 2011 року з відсотковою ставкою 20% річних, а відповідач [PERSON] поручилася у повному обсязі відповідати перед позивачем за виконання позичальником зобов'язань, що випливають з кредитного договору №5/08/02/15-СLR. від 30 травня 2008року. Однак в порушення умов кредитного договору, позичальник не виконує взяті на себе зобов'язання, ухиляється від сплати віддовідних платежів, у зв'язку з чим у позичальника станом на 18 лютого 2010 року утворилася заборгованість за кредитним договором у сумі 71524грн.25коп., у тому числі: 64084грн.93коп. заборгованості за кредитом; 2774грн. 10коп заборгованості за відсотками за користування кредитом; та пеня у сумі 4665грн.22коп. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, та просив стягнути з відповідачів солідарно на користь АКБ «Форум» зазначену у позові суму заборгованості за кредитним договором, посилаючись не те, що 30 травня 2008року між [PERSON] та АКБ «Форум» було укладено кредитний договір №5/08/02/15-СLR. Згідно умов вказаного договору [PERSON] надано кредит на споживчі потреби у вигляді відновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування у розмірі 66000грн. строком до 27 травня 201 Іроку з відсотковою ставкою 20% річних. В забезпечення виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором №5/08/02/15-СLR від ЗО травня 2008року, між [PERSON] та АКБ «Форум» було укладено договір застави, згідно до умов якого позичальник передав банку в заставу транспортний засіб марки КІА, модель СЕRАТО 1.6 2008 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузов, рама) Y6LFЕ22268L012501 КNEFE 226285528551, тип ТЗ: легковий седан-В, реєстраційний номер [NUMBER], зареєстрований Новоодеським ВРЕВ УДАІ УМВС України в Миколаївській області 19 січня 2008року, належний [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВЕС 029309, виданого Новоодеським ВРЕВ УДАІ УМВС України в Миколаївській області 19 січня 2008року. Також, 30 травня 2008року між АКБ «Форум» та [PERSON] було укладено договір поруки №3-5/08/02/15- СLR, згідно до умов якого поручитель зобов'язалася в разі невиконання та/або порушення Боржником своїх зобов'язань перед кредитором погасити заборгованість по кредитному договору, а саме: суму кредиту 66000грн, нараховані відсотки по кредиту, відсотки по простроченій позиції (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені кредитним договором. Однак в порушення умов кредитного договору, позичальник не виконує взяті на себе 'зобов'язання, ухиляється від сплати відповідних платежів, у зв'язку з чим у позичальника станом на 18 лютого 2010року утворилася заборгованість за кредитним договором у сумі 71524грн.25коп., у тому числі: 64084грн.93коп. заборгованості за кредитом; 2774грн.10коп заборгованості за відсотками за користування кредитом; та пеня у сумі 4665грн.22коп. А відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленою про не виконання позичальником умов кредитного договору та отримавши вимогу про повернення кредитних коштів, сплату відсотків за користування кредитними коштами, штрафу та пені, не вжила жодних дій щодо погашення заборгованості. Відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи враховуючи, що відповідачі повторно не з'явилися в судове засідання без поважних причин, а позивач просить розглянути справу без відповідача, який ухиляється від явки в суд. З матеріалів справи видно, що 30 травня 2008року між [PERSON] та АКБ «Форум» було укладено кредитний договір №5/08/02/15-СLR, відповідно до умов якого позивач надав [PERSON] кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування у розмірі 66000грн. (п. 1.1. кредитного договору) на споживчі потреби строком до 27 травня 2011року (п.1.2. кредитного договору) з відсотковою ставкою 20% річних (п.1.3. кредитного договору). Згідно п.п.2.3, 3.3.2 кредитного договору [PERSON] зобов'язався повертати банку суму кредиту та сплачувати відсотки по ньому у відповідності до графіку платежів (додаток №1 до кредитного договору №5/08/02/15-СLR від 30 травня 2008року). Відповідно до п.4.1 за несвоєчасне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату відсотків за користування кредитними коштами, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2% від суми простроченого зобов'язання за кожен день прострочення. Згідно п.3.2.2. АКБ «Форум» має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором. Для забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором за кредитним договором №5/08/02/15-СLR від 30 травня 2008року, між [PERSON] та АКБ «Форум» було укладено договір застави посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу [PERSON] від 30.05.2008року, зареєстрований в реєстрі за №743, згідно до умов якого позичальник передав банку в заставу транспортний засіб марки КІА, модель СЕRАТО 1.6 2008 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузов, рама) Y6LFЕ22268L012501 КNEFE226285528551, тип ТЗ: легковий седан-В, реєстраційний номер [NUMBER], зареєстрований Новоодеським ВРЕВ УДАІ УМВС України в Миколаївській області 19 січня 2008року, належний [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВЕС 029309, виданого Новоодеським ВРЕВ УДАІ УМВС України в Миколаївській області 19 січня 2008року. Крім того 30 травня 2008року між АКБ «Форум» та [PERSON] було укладено договір поруки №3-5/08/02/15- СLR. Згідно п.2Д. вказаного договору поруки [PERSON] зобов'язалася в разі невиконання та/або порушення Боржником своїх зобов'язань перед кредитором погасити заборгованість по кредитному договору, а саме: суму кредиту 66000грн, нараховані відсотки по кредиту, відсотки по простроченій позиції (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені кредитним договором. Відповідно до п.2.2. договору поруки поручитель зобов'язується відповідати перед кредитором своїми грошовими коштами та всім своїм майном. Позивач виконав свої зобов'язання по кредитному договору в повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером «73074 від 30 травня 2008 року. Однак в порушення умов кредитного договору [PERSON] допущено не належне виконання кредитного договору в частині погашення заборгованості та відсотків за вказаним кредитним договором наслідок чого, станом на 18 лютого 201 Ороку утворилася заборгованість за кредитним договором у сумі 71524грн.25коп., у тому числі: 64084грн.93коп. заборгованості за кредитом; 2774грн. 10коп заборгованості за відсотками за користування кредитом: та пеня у сумі 4665грн.22коп., що підтверджується розрахунком суми заборгованості наданим АКБ «Форум» за вих.. №769/8.9.13.15 від 18.02.2010 року. Згідно ч.1 ст. 1050 ЦК України у випадку не виконання позичальником умов кредитного лосовору. кредитор має право достроково стягнути заборгованість по кредиту, нараховані відсотки. та штрафні санкції. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики , що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ч1 ст.544 ЦК України в разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Таким чином вимоги позивача про стягнення про стягнення боргу, відсотків і пені обґрунтовані і підлягають задоволенню. Оскільки позичальник [PERSON] порушив умови договору позики, не виконує взяті на себе зобов'язання, ухиляється від сплати відповідних платежів, а [PERSON] поручилися солідарно відповідати за виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором, то відповідно до умов укладених угод та ст. ст. 526, 533, 549, 550, 599, 610-612, 625, 1046-1050 ЦК України позов слід задовольнити в повному об'ємі.

Outcome: approved