Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-10 00:00:00

Новоград-Волинський міжрайонний прокурор Житомирської області звернувся до суду з позовом в інтересах малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] до [PERSON] та [PERSON] про позбавлення батьківських прав у відношенні малолітніх дітей та стягнення аліментів на їх утримання. 27 квітня 2010 року прокурор заявив письмове клопотання про залишення без розгляду позовну заяву в частині позбавлення [PERSON] батьківських прав та стягнення з нього аліментів, клопотання було задоволено. В позовній заяві прокурор посилається на те, що відповідачка [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], уродженки с. Лебедівка, Новоград-Волинського району та [PERSON], [INFO], уродженки с. Лебедівка, Новоград-Волинського району, які перебувають на повному утриманні в обласному спеціалізованому будинку дитини Житомирської області. Відповідачка [PERSON] влаштувала своїх дітей до обласного спеціалізованого будинку Житомирської області 08.11.2006 року та 07.04.2008 року. Протягом тривалого часу, а саме більше року зв'язків з дітьми не підтримує, дітей не провідує, не цікавиться їх життям та вихованням, матеріально не утримує, участі у вихованні не приймає, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Відповідачка ніде не працює, за місцем проживання характеризується негативно, домашнім господарством не займається, матеріально-побутових умов необхідних для малолітніх дітей не створила, а тому просить суд позбавити відповідачку [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей. Крім того, просить суд відповідно до ст. ст. 166, 184, 193 СК України стягнути з відповідачки [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно на кожну дитину. В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідачка [PERSON] позов не визнала і пояснила, що вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Має на утримані шість дітей, двох дітей у неї було вилучено і поміщено до дитячого закладу, а саме [PERSON] та [PERSON], оскільки вона зловживала спиртними напоями та в будинку не було створено належних умов для проживання дітей. Дітей, влаштованих до дитячого будинку, не провідувала тривалий час, оскільки була вагітною, а потім [INFO] народила дочку [PERSON], яку і доглядала. Спиртні напої тривалий час не вживає і не бажає, хоче повернути дітей в сім'ю. На даний час облаштовує своє помешкання. Почала відвідувати дітей у дитячому будинку. Має намір більше не покидати своїх дітей. Представники в судовому засіданні також просили суд позов задовольнити на підставах викладених в позовній заяві. Заслухавши пояснення сторін, представників та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO](а.с.10-11); згідно довідки характеристики [PERSON] за місцем свого проживання характеризуються негативно (а.с.32); згідно висновку органу опіки і піклування Новоград-Волинської районної державної адміністрації [PERSON] доцільно позбавити відносно малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] батьківських прав (а.с.4-5); згідно листа обласного спеціалізованого будинку дитини Житомирської обласної ради мати [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, протягом значного періоду (більше року) не провідує дітей, не приймає участі у вихованні та утриманні (а.с.33); згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 10 лютого 2009 року діти в сім'ї проживати можуть, але необхідно продовжувати контроль за умовами їх виховання і проживання в сім'ї (а.с.30); згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 24 грудня 2009 року сім'я проживає в найманій квартирі, мати потребує контролю з вихованням і утриманням дитини, може вжити спиртні напої, залишити дитину (а.с.31). Згідно п.1 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважних причин і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування. Відповідно до п.18 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов'язків. Крім того, ураховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини та ч. 1 і 8 ст.7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен керуватись в першу чергу максимальним забезпеченням її інтересів. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у Принципі №6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю. Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що відповідачка [PERSON] ухилялася від виконання своїх обов'язків по вихованню двох дітей, тим що вона як мати дітей, які перебувають в обласному спеціалізованого будинку Житомирської області, протягом більше року не виявляла щодо них батьківського піклування, однак оскільки на час розгляду справи відповідачка почала відвідувати дітей, що підтвердив представник обласного спеціалізованого будинку Житомирської області, спиртні напої не вживає (а.с.32), з її слів приводить своє помешкання до належного стану, має намір в подальшому утримуватися від поведінки, що стала підставою для позивача звертатися до суду з позовом про позбавлення її батьківських прав, а тому це дає підстави суду для відмови в позові про позбавлення батьківських прав, попередивши відповідачку про необхідність змінити ставлення до виховання дітей і покласти на органи опіки та піклування контроль за виконання нею батьківських обов'язків. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed