Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що згідно з договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11156525000 від 23.05.2007р., АКІБ «УкрСиббанк» надав відповідачу кредит (грошові кошти) в сумі 11904,00 доларів США Відповідач зобов'язався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки. Крім того, позичальником передано у заставу нерухоме майно автомобіль марки CHEVROLET AVEO,2006 р.випуску, державний номер [NUMBER]. 30.01.209р. між сторонами укладено додаткову угоду до Договору, згідно якої змінено схему погашення кредиту шляхом внесення ануїтетних платежів у розмірі 175,00 доларів США, який вноситься 25 числа місяця строку кредитування, протягом якого позичальник повинен сплатити ануїтетний платіж. Однак зазначені зобов'язання відповідачем не виконуються, ним не здійснено належного погашення заборгованості по кредиту, в звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 05.02.2010р. склала 10836,46 доларів США (86704,62 грн.)Просить стягнути з відповідача на користь позивача зазначену суму заборгованості, а також за сплачений судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Просить позов задовольнити за викладеними в ньому обставинами. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обємі. Судом встановлено, що, згідно з договором про надання споживчого кредиту та заставу майна №11156525000 від 23.05.2007р., АКІБ «УкрСиббанк» надав відповідачу кредит (грошові кошти) в сумі 11904,00 доларів США. Відповідно до положень зазначеного договору та графіку погашення кредиту, відповідач зобов'язався забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені договором терміни. В забезпечення виконання зобовязань за даним договором, відповідно до п.2.1. Кредитного договору, позичальником передано у заставу нерухоме майно автомобіль марки CHEVROLET AVEO,2006 р.випуску, державний номер [NUMBER]. 30.01.209р. між сторонами укладено додаткову угоду до Договору, згідно якої змінено схему погашення кредиту шляхом внесення ануїтетних платежів у розмірі 175,00 доларів США, який вноситься 25 числа місяця строку кредитування, протягом якого позичальник повинен сплатити ануїтетний платіж. Однак, зазначені зобов'язання відповідачем не виконуються, ним не здійснено належного погашення заборгованості по кредиту, що підтверджується наданим розрахунком заборгованості. Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Через невиконання Відповідачем своїх зобов'язань перед позивачем відповідно до Кредитного договору, загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем станом на 05.02.2010р. склав 10836,46 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 86704,62 гривень, з яких: 9210,44 доларів США (73694,57 грн.) сума заборгованості за простроченим кредитом; 1431,62 доларів США (11454,67 грн.) сума заборгованості за простроченими процентами за користування кредитом; 73,27 доларів США (586,24 грн.) пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом; 121,13 доларів США (969,14 грн.) - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості загальною сумою 86704,62 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved