Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-08 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом на неправомірні дії управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі вказуючи, що останній відмовляє в призначенні пенсії на пільгових умовах. В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав та пояснив, що з 1 січня 1971 року працював трактористом в колгоспі ім.Фрунзе с.Литвинів Підгаєцького району, який в березні 1993 року було перейменовано в селянську спілку Литвинівська , де працював трактористом до березня 2000 року. Трудовий стаж роботи трактористом становить більше 25 років. Всі ці роки працюючи трактористом в колгоспі, а потім і в селянській спілці був зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції. В квітні 2010 року управлінням Пенсійного Фонду України в Підгаєцькому районі йому було безпідставно відмовлено у призначенні пільгової пенсії. В судове засідання представник відповідача - управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі без поважних причин не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Причин своєї неявки суду не повідомив. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що в лютому 1962 року був прийнятий на роботу в колгосп ім.Фрунзе с.Литвинів - трактористом. В 1971 році в даний колгосп прийшов працював трактористом [PERSON], з цього часу разом з ним працювали трактористами в колгоспі ім.Фрунзе, а згодом в селянській спілці Литвинівська с. Литвинів Підгаєцького району, аж до березня 2000 року. Працюючи трактористами, були безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції, так як колгосп і селянська спілка тільки й цим займались. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що з січня 1962 року працював в колгоспі ім.Фрунзе с.Литвинів - трактористом. В 1971 році в даний колгосп прийшов працювати трактористом [PERSON] В 1992 році пішов на пенсію (пільгову), а позивач залишався працювати. Працюючи трактористами, були безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції. Свідок [PERSON] суду пояснив, що в 1960 році прийшов працювати в колгоспі ім.Фрунзе с.Литвинів - трактористом. В 1971 році в даний колгосп прийшов працювати трактористом [PERSON] В 1990 році пішов на пенсію (пільгову), а позивач залишався працювати. Працюючи трактористами, були безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції. Суд, заслухавши пояснення позивача, свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав. Згідно п.в ст.13 Закону України Про пенсійне забезпечення, на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи : трактористи - машиністи, безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, - чоловіки після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 20 років на зазначеній роботі. Відповідно до ст.62 Закону України Про пенсійне забезпечення, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України. У відповідності до п.1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами. Судом встановлено, що постановою Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 15 жовтня 2009 року дії управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі, щодо відмови [PERSON] в проведенні підтвердження його трудового стажу на підставі показів свідків, визнано неправомірними та зобовязано відповідача провести дії повязані з опитуванням свідків, щодо підтвердження трудового стажу [PERSON] в колгоспі імені Фрунзе в період з 1 січня 1971 року по 3 квітня 1984 року включно. Відповідачем на виконання вищевказаної постанови суду, яка вступила в законну силу, було підтверджено стаж роботи [PERSON] трактористом в колгоспі імені Фрунзе с. Литвинів Підгаєцького району Тернопільської області за період з 1 січня 1971 року по 3 квітня 1984 року включно ( тобто 13 років 3 місяці та 3 дні ), що вбачається із протоколу опитування свідків №1 від 26 жовтня 2009 року складеного управлінням ПФУ в Підгаєцькому районі. Встановлено, [PERSON] працював трактористом в колгоспі ім.Фрунзе с.Литвинів Підгаєцького району , який в березні 1993 року було перейменовано в селянську спілку Литвинівська - з 1 січня 1971 року по 31 березня 2000 року, що стверджується записами в його трудовій книжці, яка долучена до матеріалів справи, протоколом опитування свідків №1 від 26 жовтня 2009 року складеним управлінням ПФУ в Підгаєцькому районі, а також цей факт в судовому засіданні визнано представником відповідача - [PERSON] Загальний стаж роботи згідно трудової книжки становить більше 25 років, з них більше 25 років на роботі тракториста-машиніста безпосередньо зайнятого у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспі ім.Фрунзе с.Литвинів Підгаєцького району, інших підприємствах сільського господарства - селянська спілка Литвинівська. Цей факт підтвердили свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] За таких обставин, суд, вважає, що позов [PERSON] підставний, а тому підлягає до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved