Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-24 00:00:00

31 березня 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON] до закінчення строку її навчання в інституті в розмірі частини зі всіх видів його заробітку. В обгрунтування позовних вимог покликається на те. що відповідач є батьком їх дитини - [PERSON]. [INFO] З відповідачем шлюб було розірвано в 1993 році. Відповідач проживає окремо та грошей на утримання дитини не надає. [PERSON] є студентом першого курсу денної форми навчання Львівського інституту [PERSON] управління персоналом. В звязку з навчанням вона потребує матеріальної допомоги від свого батька, який працює, а отже має реальну можливість надавати сину матеріальну допомогу. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні тим, що викладені в поданій до суду позовній заяві. Просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти позову заперечив, вказав, що не погоджується сплачувати аліменти на утримання дочки на час її навчання, в розмірі, що вимагає позивач, оскільки в нього є інша сім'я, та двоє малолітніх дітей, які перебувають на його утриманні. Заслухавши пояснення сторін, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Для виникнення права на утримання син, дочка повинні потребувати матеріальної допомоги. Згідно довідки Львівського інституту [PERSON] управління персоналом № 59 від 09 березня 2010 року [PERSON] є студентом першого курсу Львівського інституту [PERSON] управління персоналом за напрямом «Менеджмент», спеціалізація «Менеджмент туризму т готельного бізнесу» стаціонарної форми навчання. Навчання платне. В судовому засіданні також встановлено, що відповідач [PERSON] має постійн місце роботи та взмозі сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки на час його навчання. Однак, як вбачається з долучених до матеріалів справи копій свідоцтв пр народження, у відповідача від другого шлюбу народилися двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], яі знаходяться на його утриманні. Як встановлено судом [PERSON], навчаючись у вищому навчальному закла, стипендії не отримує, не працює та у зв'язку з навчанням потребує матеріальні допомоги, суд вважає, що позов слід задовольнити частково. На підставі вищенаведеного, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупносі суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, та відповідача слід стягувати аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON] в розмірі 15 % із всіх видів заробітку відповідача. У відповідності до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішені суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Outcome: approved