Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-21 00:00:00

14.04.2010року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на свою користь аліментів на утримання доньки [PERSON] [PERSON] народження, в розмірі 1000 гривень з відповідача щомісяця до досягнення донькою повноліття, посилаючись на те, що відповідач вихованням і матеріальним забезпеченням дитини належним чином не займається. У судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали у повному обсязі, просили його задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнав частково. У судовому засіданні зазначив, що дійсно має доньку [PERSON] [INFO]. Зазначав, що надає дитині матеріальну допомогу, купує їй речі, харчі. Пояснював, що матеріальне становище позивача є задовільним, про те в нього на утриманні знаходиться ще одна донька [PERSON], та його брат, який переніс інсульт. Крім того він має нерегулярний та мінливий дохід. В звязку з фінансовою кризою він не зміг повернути кредит, та на сьогоднішній день відкрито виконавче провадження про стягнення з нього заборгованості у розмірі 887102,61 грн. Посилаючись на те, що аліменти які просить стягнути позивач перевищують розмір його доходу, просив задовольнити позов частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 235 гривень щомісяця і до повноліття дитини. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. З 26.11.2004 р. до 27.08.2007р. сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Мають спільну дитину доньку [PERSON] [PERSON] народження. Дитина проживає з матірю [PERSON] Відповідно до ч.1ст.180 СК України обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Причому обовязком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Так встановлена, що дитина [PERSON] проживає матірю, та знаходиться на її утриманні. Згідно наданих суду довідок відповідач [PERSON] також приймає участь у утриманні дитини, а саме: вносив плату за харчування дитини у дошкільному навчальному закладі №118, вносив плату за заняття у басейні «Інгул». Відповідно до ч.2 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька у твердій грошовій сумі. Не дивлячись на те, що відповідач добровільно надає дитині часткову матеріальну допомогу, ця допомога не є достатньою для задоволення її розумних потреб, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини є обґрунтованим, але підлягаючими частковому задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст..182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач [PERSON] має на утриманні ще одну доньку [PERSON] [PERSON] народження. Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 22.12.2009р. відповідач має кредитні зобовязання перед АКІБ «УкрсібБанк». Крім того працевлаштований, та має задовільний стан здоровя. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує внатурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що розумно та достатньою сумою аліментів буде 500 гривень на місяць. Надані суду докази свідчать, що відповідач, враховуючи його дохід, буде в змозі сплачувати визначену суму аліментів.

Outcome: partial