Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те що, він є рідним сином [PERSON], однак документи, що підтверджують їхнє споріднення, мають помилки, так у повторно виданому заявнику свідоцтві про народження помилково записали його прізвище Шабетнік замість [PERSON] та ім`я [PERSON] замість [PERSON]. На звернення до Жовтневого відділу РАЦСу заявнику було повідомлено, що інше прізвище та ім`я зазначити неможливо по причині закінчення встановленого терміну зберігання документів, що можуть підтверджувати дійсність написання прізвища та ім`я. 10.03.2009 р. мати заявника [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС №139228, виданим 12.03.2009 р., яка залишила йому заповіт на приватизовану квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS], посвідчений 28.08.1991 р. Шостою Запорізькою державною нотаріальною конторою, за реєстровим номером 2-2147. Крім заявника, інших спадкоємців немає. У звязку з виниклою необхідністю оформлення спадщини після померлої мати заявник звернувся до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом та за заповітом. Постановою Шостої Запорізької державної нотаріальної контори від 09.12.2009 р. за № 4130/236-09 заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину, оскільки виявилися розбіжності в написанні прізвища та імя, замість «Шабетник Гаррі» прізвище і імя заявника у повторно виданому свідоцтві про народження зазначено як «Шабетнік Гаррій». Невідповідність запису перешкоджає заявнику в оформленні спадщини, що залишалася після матері. В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просить її задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, заявою просить слухати справу без участі їх представника. Його неявка не перешкоджає розгляду справи. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, свідків [PERSON], [PERSON], суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено що, відповідно до свідоцтва про народження серії VII-УР № 0806390 від 02.03.1966 року, виданого бюро записів актів громадянського стану виконкому Жовтневої районної ради депутатів та трудящих Запорізької області, прізвище та ім`я заявника зазначене як «Шабетник Гаррі». Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 128887 від 06.10.2009 року, виданого заявнику повторно Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції зазначене прізвище та ім`я заявника зазначене як «Шабетнік Гаррій». Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 02.03.1966 року бюро записів актів громадянського стану виконкому Жовтневої районної ради депутатів та трудящих Запорізької області [PERSON] є сином [PERSON]. Свідки [PERSON], [PERSON] у судовому засіданні, кожний окремо пояснили, що [PERSON] є рідним сином [PERSON], тривалий час заявник та його матір проживали разом та були зареєстровані за однією адресою. 10.03.2009 р. [PERSON] померла, про що свідчить свідоцтво про смерть від 12.03.2009 р., серії 1-ЖС № 139228. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 234 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] є матірю [PERSON]. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки з ним пов'язане виникнення, зміна або припинення майнових прав, а саме оформлення спадщини в нотаріальній конторі. На підставі викладеного та

Outcome: approved