Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-31 00:00:00

25.01.2010 року відкрите акціонерне товариство енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго» (далі - ВАТ ЕК «Миколаївобленерго») звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 637 грн. 73 коп. за спожиту електроенергію за період з 01.05.2005 року по 01.12.2009 року. В обґрунтування позовних вимог, позивач вказував, що за місцем мешкання [PERSON]: вул. Тімірязєва, 43 у м. Вознесенську Миколаївської області, відповідач в порушення вимог п.20 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ України від 26 липня 1999 року № 1357, оплату за спожиту електроенергію здійснював невчасно та не в повному обсязі, тому, виникла заборгованість перед вказаним підприємством у вищевказаному розмірі. На підставі цього просив позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача 637 грн. 73 коп. заборгованості за спожиту електроенергію та в повернення сплачених при зверненні з даним позовом до суду судових витрат: 51 грн. 00 коп. судового збору та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив, тому в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України, вважається, що, не з'явився в судове засідання без поважних причин. За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, відповідно до вимог, передбачених ст. 224 ЦПК України. Представник позивача не заперечував проти такого вирішення справи Дослідивши та оцінивши матеріали справи у межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд дійшов до наступного. Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON], який проживає в [INFO] користується послугою щодо постачання електроенергії за місцем свого мешкання, та на його імя був відкритий особовий рахунок № 405013. Відповідно до п. п. 19,20,22 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ України від 26 липня 1999 року № 1357, розрахунок споживача за спожиту електричну енергію здійснюється за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку за розрахунковими книжками. При цьому, розрахунковим період для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Між тим, як вбачається з розрахунку суми заборгованості, витягу з особового рахунку відповідача [PERSON], останній, користуючись вищевказаною послугою, розрахунок за неї здійснював невчасно та не в повному обсязі, тому виникла заборгованість за період з 01.05.2005 року по 01.12.2009 року в розмірі 637 грн. 73 коп. В добровільному порядку зазначена сума заборгованості відповідачем не погашена. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що між сторонами по справі склалися договірні відносини, а тому обсяг прав та обовязків сторін повинен визначатися чинним законодавством, яке регулює взаємовідносини осіб, що надають послуги зі споживачами таких послуг. З врахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, тому в силу ст.526 ЦК України, з відповідача на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» підлягає стягненню заборгованість по оплаті за надання послуги з електропостачання в розмірі 637 грн. 73 коп. В силу ст.88 ЦПК України, на користь позивача з відповідача також підлягають стягненню витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп.

Outcome: approved