Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-02 00:00:00

Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» в особі юрисконсульта [PERSON], яка діє на підставі довіреності, звернулося 02.06.2010 року з позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.09.2008 року по 01.05.2010 року у сумі 3043 грн. 25 коп. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» за специфікою своєї виробничої діяльності здійснює постачання теплової енергії для потреби опалення населенню, яке відповідно зі статтями 67. 68, 162 Житлового Кодексу України, статтями 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуї н» зобов'язане робити оплату за отриману теплову енергію згідно особового рахунку і встановлених тарифів. Позивач щомісяця, виконуючи свої обовязки, відповідно до тарифів на теплову енергію, встановлених рішеннями виконавчого комітету Криворізької міської ради «Про затвердження тарифів на послуги теплопостачання в м. Кривому Розі» від 24.10.2000 року № 884; від 14.11.2003 року № 630; від 13.07.2005 року № 369; від 28.08.2006 року № 554; від 17.01.2008 року № 53; від 13.08.2008 року № 584; поставляв теплову енергію у вигляді централізованого опалення, але відповідачка у повному обсязі оплату за отримані послуги не робила. У зв'язку з цим виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідачки. У судовому засіданні представник позивача [PERSON], яка діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідачки суму заборгованості в розмірі 3043 грн. 25 коп. та судові витрати. Відповідачка [PERSON] в судове засідання викликалася, не з'явилася, про час та дату слухання справи повідомлялася належним чином, що підтверджується; направленням на її адресу рекомендованих поштових відправлень, які отримані відповідачкою 01.07.2010 року та 24.07.2010 року (а.с. 15, Ґ9). Вислухавши доводи представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що відповідачка [PERSON] зареєстрована га проживає в квартирі за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Революційна, б. 24. кв. 45. Як убачається з акту звірки, наданого позивачем, згідно опалювальної площі квартири та кількості зареєстрованих у ній членів сімї, на підставі тарифів на теплову енергію, встановлених рішеннями виконавчого комітету Криворізької міської ради, відповідачці щомісячно нараховувалась сума по оплаті іа використану теплову енергію. У зв'язку з несвоєчасною та неповною оплатою нарахованих сум. утворилася заборгованість, яка за період з 01.09.2008 року по 01.05.201.0 року складає 3043 гри. 25 коп. (а.с. 5). Відповідно до ст. 322 ЦК України, власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить, а згідно до ст. 162 Житлового кодексу України, своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги на підставі затверджених- у встановленому порядку тарифів. Суд, перевіривши правильність розрахунків, вважає, що стягненню підлягає заборгованість по оплаті за отримане опалення в сумі 3043 грн. 25 коп. за період з 01.09.2008 року по 01.05.2010 року, яка виникла внаслідок несвоєчасної та неповної сплати відповідачкою щомісячних платежів. Суд також стягує з відповідачки судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. згідно зі ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved