Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 19 серпня 1999 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу 1999 року серпня місяця 19 числа зроблено запис за № 12, місце реєстрації шлюбу - виконком Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області. Від шлюбу сторони мають одну малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що одруження з [PERSON] виявилося невдалим, чоловік проявляє неповагу до сім'ї, зловживає алкогольними напоями, не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, не дбає про взаємоповагу, та виховання дитини. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки не має сенсу й надалі перебувати у шлюбі. Зазначила, що перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіка, від якого має намір народити дитину. Відповідач в судове засідання не з'явилась, однак належним чином відповідно до ст. 74 ЦК України була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомляла. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, про що надала свідоцтво про укладання шлюбу серії І-ЖД № 313921 від 11 вересня 2001 року, яке видане виконкомом Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області. Від шлюбу є малолітня дитина - син [PERSON], [INFO], свідоцтво серії І-ЖД № 294442 від 01 грудня 1999 року. Довідкою від 234 від 17,05.2010 року районної лікарської консультативної комісії підтверджено, що [PERSON] перебуває на 12 тижня вагітності. Частиною ч. 3 ст.105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього ж Кодексу. Згідно з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Обставини, на які посилалася позивач, обґрунтовуючи свої вимоги, доведені в судовому засіданні належними та допустимими доказами у відповідності до ст.ст. 10, 60 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за необхідне шлюб зареєстрований 19 серпня 1999 року про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу 1999 року серпня місяця 19 числа зроблено запис за № 12, місце реєстрації шлюбу - виконком Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області розірвати. Державне мито, яке підлягає стягненню при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану в сумі 17 (сімнадцяти) гривень покласти на [PERSON] звільнити від витрат [PERSON].

Outcome: approved