Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-02 00:00:00

До Кузнецовського міського суду Рівненської області звернулась [PERSON] до [PERSON] з вимогами розірвати з ним шлюб зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції, актовий запис № 6 від 10.01.03, визначити проживання [PERSON] та [PERSON] разом з [PERSON], призначити аліментарне зобовязання [PERSON] на користь [PERSON], [PERSON] в сумі 350 грн. на місяць на кожну дитину. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 10.01.03 з відповідачем зареєструвала шлюб. У шлюбі з ним народила дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які знаходяться на її утриманні. Між нею та відповідачем склали неприязні стосунки, він зловживає спиртними напоями, через що вчиняє сварки, не забезпечує належне матеріальне утримання сімї. На цей час [PERSON] є безробітним. Поведінка відповідача негативно впливає на виховання дітей. Подальше життя суперечитиме інтересам дітей та її. Збереження шлюбу вважає неможливим. У судовому засіданні позивач вимоги позовної заяви підтримала у повному обсязі, збільшувати або зменшувати розмір позовних вимог відмовилась, послалась на обставини, якими обґрунтовувала позов. Пояснила, що проживає разом з дітьми у своєї матері. Відповідач з ними не проживає, ніде не працює. Добровільно надавати матеріальну допомогу дітям та утримувати їх відмовляється. Наскільки їй відомо він мешкає поблизу м. Рівного. Представник відповідача [PERSON] позовні вимоги визнав частково, а саме визнав вимоги про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], а також вимогу про стягнення аліментів у розмірі 1/3 частки від заробітної плати [PERSON] Крім того пояснив, що [PERSON] на даний час працює електрозварником ПП «Автотехнологія» і з нього не може стягуватись аліменти у твердій грошовій сумі. Допитана як свідок [PERSON] показала, що її дочка [PERSON] разом з двома дітьми проживає з нею. [PERSON] з ними не проживає, дітей не утримує, не допомагає матеріально. Вона допомагає дочці утримувати дітей. Діти як правило здорові, інколи хворіють сезонними хворобами. Їй не відомо чи працює відповідач. Допитаний як свідок [PERSON] дав аналогічні за змістом показання. Суд, вислухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши наявні в справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав. Як вбачається із свідоцтва про одруження серії 1-ГЮ № 054455 виданого відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області [PERSON] та [PERSON] з 10.01.2003 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис № 06. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується дослідженою у судовому засіданні копією свідоцтва про народження серії 1-ГЮ № 170271, виданого 06.02.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, а також батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується дослідженою у судовому засіданні копією свідоцтва про народження серії 1-ГЮ № 031032, виданого 31.07.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області. Судом встановлено, що сімя фактично розпалась, сторони шлюбні відносини не підтримують, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам дітей сторін, що мають істотне значення. А тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимоги позивача щодо розірвання шлюбу з відповідачем. При вирішенні питання щодо місця проживання дітей суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обовязків, вік дітей, стан їх здоровя, та визначає місце проживання неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] разом з їх матірю [PERSON] При визначенні розміру аліментів, суд у відповідності до ст.182 Сімейного Кодексу України враховує обставини, зокрема, матеріальне становище та стан здоровя платника аліментів та дитини, наявність у відповідача інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, які мають істотне значення. Так, судом встановлено, що [PERSON] працює електрозварником ручного зварювання ПП «Автотехнологія» з окладом у сумі 1300 грн., що підтверджується копією довідки ПП «Автотехнологія» № 12 від 12.05.2010 року та копією трудової книжки [PERSON] Беручи до уваги дану обставину, суд вважає, що він може надавати матеріальну допомогу синам [PERSON] та [PERSON], але не надає її. З показань свідків, пояснення позивача та представника відповідача вбачається, що діти та відповідач є здоровими людьми. Документів, які б підтверджували наявність у відповідача на утриманні інших осіб суду не надано. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У разі ухилення від цього обовязку кошти на утримання стягуються в судовому порядку. Вимогу позивача про стягнення з відповідача твердої грошової суми суд вважає безпідставною. Суд виходить з того, що відповідно до ч.3 ст.182 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оскільки судом встановлено, що відповідач має постійне місце роботи та дохід, інших обставин, що мають істотне значення, на підставі яких можна було б визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі сторонами не надано, суд приходить до висновку про необхідність відмовити позивачу у задоволенні цієї вимоги. Зі ст.183 Сімейного Кодексу України вбачається, що частка від заробітку (доходу) відповідача, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Беручи до уваги викладене, суд рахує за доцільне стягнення аліментів проводити в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача. Інших доказів обставин, які впливали б на розмір аліментів суду не надано. Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України, сума стягнення аліментів на користь позивача підлягає до негайного виконання На підставі викладеного,

Outcome: partial