Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-07 00:00:00

11.11.2009 р. позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 14.11.2008 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № 23R-27\\08 в сумі 5000,00 гривень на строк з 14.11.2008 р. по 14.11.2009 р. зі сплатою відсотків згідно графіку повернення кредиту. Відповідно до умов договору відповідач прийняв на себе зобов`язання щомісячно, у встановлені договором строки, здійснювати повернення частини кредиту згідно графіку погашення кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом. Проте, відповідач систематично не виконує зобов*язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання. Також, в разі невиконання договору відповідачем п. 8.4 було передбачено, що [PERSON] зобовязувалась відшкодовувати кредитній спілці збитки в розмірі 30 % від ціни позову, що є сумою витрат на оплату послуг з правової допомоги. На часткове забезпечення своїх зобовязань по кредитному договору №23К-27\\08 від 14.11.2008 р. між КС «Фенікс-Черкаси» та [PERSON] було укладено договір про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «блокований» №15Б-27\\08 від 14.11.2008 р. на суму 250 грн., які згідно умов договору були списані в рахунок погашення суми заборгованості по кредитному договору, про що свідчить розрахунок заборгованості. Станом на 19.03.2010 р. заборгованість відповідачкою не погашена і складає: -основна сума кредиту 936,65 грн.; -відсотки за користування кредитом 4810,49 грн.; -збитки 2321,22 грн. Загальна сума заборгованості складає 8068,36 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір в сумі 100,59 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що їй було надано не 5000 грн., як передбачено договором, а менша сума грошей. Відсоткова ставка була змінена на 60 %, що є дуже великою сумою для неї, оскільки вона є викладачкою та має малий заробіток. Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав: 14.11.2008 р. позивач і [PERSON] уклали кредитний договір №23К-27\\08 в сумі 5000,00 грн. строком з 14.11.2008 р. по 14.11.2009 р. зі сплатою відсотків згідно графіку повернення кредиту, що підтверджується копією кредитного договору. Згідно договору відповідач прийняв на себе наступні зобов`язання: -щомісячно, у встановлені договором строки, здійснювати повернення частини кредиту згідно графіку погашення кредиту; -сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом; Відповідач не в повному обсязі виконала своїх зобов`язань за кредитним договором. На часткове забезпечення своїх зобовязань по кредитному договору №23К-27\\08 від 14.11.2008 р. між КС «Фенікс-Черкаси» та [PERSON] було укладено договір про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «блокований» №15Б-27\\08 від 14.11.2008 р. на суму 250 грн., які згідно умов договору були списані в рахунок погашення суми заборгованості по кредитному договору, про що свідчить розрахунок заборгованості. Згідно розрахунку сума заборгованості у відповідача перед банком не погашена і складає станом на 19.03.2010 р: -основна сума кредиту 936,65 грн.; -відсотки за користування кредитом 4810,49 грн.; Загальна сума заборгованості складає 5747грн., яку суд стягує з відповідачки. Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, по кредитному договору Банк чи інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. В частині стягнення суми збитків у розмірі 2321,22 грн. суд відмовляє позивачу на тій підставі що певних доказів підтвердження даної суми позивач суду не надав, в матеріалах справи відсутнє підтвердження користування позивачем юридичною допомогою саме в частині пред,явлення позову до суду де відповідачем є [PERSON]. Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів судовий збір в сумі 100,59 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: partial