Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог представник позивача суду пояснив, 31.08.2007 року між ВАТ АБ «Укргазбанк» в особі Рівненської філії та [PERSON] було укладено кредитний договір №12\\07\\КЕ-МБ. Відповідно до п. 1.1 кредитного договору Банк надав Позичальнику споживчий кредит в розмірі 5000,00 дол. США на строк з 31 серпня 2007 року по 29 серпня 2008 року із сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 22% річних. Банк виконав свої зобов'язання в повному обсязі. Факт отримання [PERSON] кредитних коштів у сумі 5000,00 дол. США підтверджується заявою на видачу готівки №23_101 від 31 серпня 2007 року. У відповідності з п.3.3.1 кредитного договору Позичальник зобовязався використати кредит на зазначені п. 1.1 кредитного договору цілі та повернути кредит в сумах і строки, передбачені п. 3.3.1 договору (згідно графіка), на рахунок Банку. Відповідно до абз.1 п.3.3.2; кредитного договору, Позичальник зобовязався сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно, виходячи з процентної ставки зазначеної у п. 1.1 у строк не пізніше останнього банківського дня місяця, а також у день закінчення строку, на який надано кредит. Однак Позичальник не дотримувався передбачених строків сплати кредиту та процентів за ним, чим фактично порушив умови кредитного договору. Відповідно до п. 3.2.5 кредитного договору на залишок простроченої заборгованості за простроченим кредитом проценти нараховуються банком виходячи із 27 % річних, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості. Згідно п. 5.1. кредитного договору, у випадку порушення! Позичальником зобовязань, останній зобовязаний відшкодувати Банку збитки в розмірі неповернутої суми кредиту, процентів за користування кредитом та витрат, понесених банком за цим договором, а і також повернути Банку заборгованість по кредиту, сплатити проценти за користування кредитом^ неустойку та інші видатки, понесені Банком за цим договором. Відповідно до п. 5.3 кредитного договору за порушення строків (термінів) повернення кредиту та\\або сплати процентів за користування кредитом. Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки виконання зобов'язань від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості. Станом на 03 лютого 2009 року сума заборгованості Позичальника перед Банком за кредитним Договором №12\\07\\КЕ-МБ від 31 серпня 2007 року становить: заборгованість по кредиту 5000.0 дол. США, заборгованість по процентах - 1744.97 дол. США. заборгованість по пені за» несвоєчасне погашення кредиту - 12447.2 грн.. заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів 2862,71 грн., а всього 6744,97 дол. США та 15309.91 грн.31.08.2007 року з метою забезпечення виконання зобов'язань Відповідачем 1 по кредитному договору N«12 07КЕ-МБ від 31 серпня 2007 року між ВАТ АБ «Укргазбанк» в особі РФ ВАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] за яким: Поручитель поручається передС1 Кредитором за виконання Позичальником зобов'язань по кредитному договору №12\\07\\КЕ-МБ від 31.08.2007 року, укладеному між Кредитором та Позичальником, згідно з яким Позичальнику надається кредит в розмірі 5000,00 дол. США на строк з 31.08.2007 року по 29.08.2008 року із сплатою процентів заЦ користування кредитом, виходячи із 22 % річних. Поручитель несе солідарну відповідальність Позичальником перед Кредитором за порушення виконання зобовязань по кредитному договору.:! Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж обємі, що і ;| Позичальник - за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пеня) за | невиконання або неналежне виконання зобовязань - в повному обємі. Відповідно до п. 2.1 договору поруки у випадках невиконання Позичальником зобовязань по кредитному договору Кредитор звертається з письмовою вимогою про виконання зобовязань по кредитному договору до Позичальникам та або Поручителя. Позичальнику та Поручителю було надіслано письмові вимоги про усунення порушень по виконанню зобовязань по кредитному договору, однак станом на 03 лютого 2009 року сума | боргу, ані Позичальником, ані Поручителем не погашена. Тобто Позичальник і Поручитель відповідають; за кредитним договором №12\\07\\КЕ-МБ від 31 серпня 2007 року перед Позивачем у повному обсязі як солідарні боржники. Просить суд позов задоволити. ЇЇ Відповідач [PERSON] подала до суду зустрічний позов до ВАТ АБ «Укргазбанк» в особі Рівненської філії в особі директора [PERSON], який діє на підставі Положення про філію і довіреності третя особа [PERSON] про визнання правочину недійсним, який був залишений!' судом без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача-відповідача, [PERSON] - у судові засідання. Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Про дату та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили. Заяв про розгляд справи за їх;! відсутності до суду не надходило. Суд, заслухавши думку представника позивача, який не заперечували проти розгляду справи за відсутності відповідача та постановлення заочного рішення в справі, вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, оскільки вона належним чином повідомлена про| дату та час слухання справи, на підставі ст. 224 ЦПК України та провести заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення представника позивача, обєктивно та неупереджено дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення за наступних підстав. Судом встановлено, що 31.08.2007 року між ВАТ АБ «Укргазбанк» в особі Рівненської філії так [PERSON] було укладено кредитний договір №12\\07\\КЕ-МБ. Відповідно до п.1.1 кредитного договору Банк надав Позичальнику споживчий кредит в розмірі 5000,00 дол. США на строк з 31 серпня): 2007 року по 29 серпня 2008 року із сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 22% річних Банк виконав свої зобовязання в повному обсязі. Факт отримання [PERSON] кредитних коштів у сумі 5000,00 дол. CШA підтверджується заявою на видачу готівки №23_101 від 31 серпня 2007 року. її У відповідності з п.3.3.1 кредитного договору Позичальник зобовязався використати кредит на зазначені п. 1.1 кредитного договору цілі та повернути кредит в сумах і строки, передбачені п. 3.3.1 | договору (згідно графіка), на рахунок Банку. Відповідно до абз.1 п.3.3.2 кредитного договору. Позичальник зобовязався сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно, виходячи з процентної ставки зазначеної у п. 1.1 у строк не пізніше;: останнього банківського дня місяця, а також у день закінчення строку, на який надано кредит. Однак; Позичальник не дотримувався передбачених строків сплати кредиту та процентів за ним, чим фактичної порушив умови кредитного договору. Відповідно до п. 3.2.5 кредитного договору на залишок простроченої заборгованості за простроченим кредитом проценти нараховуються банком виходячи із 27 % річних, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості. Згідно п. 5.1. кредитного договору, у випадку порушення Позичальником зобовязань, останній зобовязаний відшкодувати Банку збитки в розмірі неповернутої суми кредиту, процентів за користування кредитом та витрат, понесених банком за цим договором, а також повернути Банку заборгованість по кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, неустойку та інші видатки, понесені Банком за цим договором. Відповідно до п. 5.3 кредитного договору за порушення строків (термінів) повернення кредиту та\\або сплати процентів за користування кредитом. Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню розмірі 0.1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки виконання зобов'язань від дня виникнення такої прострочки до повного погашенні заборгованості. Станом на 03 лютого 2009 року сума заборгованості Позичальника перед Банком за кредитним Договором №12\\07\\КЕ-МБ від 31 серпня 2007 року становить: заборгованість по кредиту -5000,00 дол. США, заборгованість по процентах -1744,97дол. США, заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту 12447,2 гр., заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів-2862,71 грн., а всього 6744,97 дол. США та 15309,91 грн. 31.08.2007 року з метою забезпечення виконання зобовязань Відповідачем 1 по кредитному договору №12\\07\\КЕ-МБ від 31 серпня 2007 року між ВАТ АБ «Укргазбанк» в особі РФ ВАТ АБ «Украгазбанк» та [PERSON] за яким: Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Позичальником зобовязань по кредитному договору №12\\07\\КЕ-МБ від 31.08.2007 року, укладеному між Кредитором та Позичальником, згідно з яким Позичальнику надається кредит в розмірі 5000,00 дол. США на строк з 31.08.2007 року по 29.08.2008 року із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 22% річних. Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Кредитором за порушення виконання зобов'язань по кредитному договору. Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж обємі, що і Позичальник за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пеня) за невиконання або неналежне виконання зобовязань в повному обємі. Відповідно до п. 2.1 договору поруки у випадках невиконання Позичальником зобовязань кредитному договору Кредитор звертається з письмовою вимогою про виконання зобовязань по кредитному договору до Позичальника та або Поручителя. Позичальнику та Поручителю було надіслано письмові вимоги про усунення порушень п виконанню зобовязань по кредитному договору, однак станом на 03 лютого 2009 року сума боргу, ані Позичальником, ані Поручителем не погашена. Тобто Позичальник і Поручитель відповідають за кредитним договором №12\\07\\КЕ-МБ від З серпня 2007 року перед Позивачем у повному обсязі як солідарні боржники. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із с зобовязання чи звичаїв ділового обороту. У ст. 530 ЦК України встановлено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Згідно ст. 554 ЦК України в разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у ому обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Вищевказану заборгованість у Доларах США Позивач просить суд стягнути з Відповідачів на їх користь, проте суд не може задоволити позов шляхом стягнення з відповідача коштів в іноземній валюті, у звязку з наступним. Так, відповідно до ч. 1 ст. 192 ЦК України, законним платіжним засобом, обовязковим для прийняття за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Згідно ст. 524 ЦК України зобовязання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Частиною 3 статті 533 ЦК України, використання іноземної валюти при здійсненні розрахунків на території України за зобовязаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. Декретом КМУ від 19.02.1993 року №15-93 «Про систему валютного реагування та валютного контролю», Законом України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті». Законом «Про банки та банківську діяльність» не передбачено випадки, порядок та умови використання іноземної валюти за зобов'язаннями юридичних осіб (банків) перед фізичними особами. Судом встановлено, що офіційний курс гривні, встановлений НБУ по відношенню до долара, станом на день винесення судового рішення, тобто на 14.05.2010 року, складає 792,5900 грн. за 100 дол. CШA. З вище встановленого випливає, що заборгованість по кредиту та по процентах [PERSON]та [PERSON] розміром у 6744,97 дол. США, еквівалентом до української гривні по курсу встановленому НБУ, на день постановлення рішеням судом, становить- 53487,61 грн. Також згідно статті 88 ЦПК України- підлягаєстягненню з відповідачів на користь позивача 672,46 гривень судового збору. Відповідно до ст. 81,82 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На підставі вищенаведеного, ст.ст. 2,15,526,553,554,611,612 ЦК України,

Outcome: approved