Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-03 00:00:00

% Позивач 19.07.2010 року звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості посилаючись на те, що відповідачка є абонентом ВАТ „Уманьгаз" (далі по тексту - позивач) за особовим рахунком № 698.01, що є підставою виникнення певних цивільних прав та обов'язків. А саме, отримуючи послуги з газопостачання, виконувати вимоги Правил безпеки системи газопостачання, правил надання населенню послуг з газопостачання затверджених постановою КМ України № 2246 від 9 грудня 1999 року з змінами, договору про надання послуг з газопостачання № 698.01 від 27.11.2006 року. У відповідності до п. 17 Правил та Договору: Розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. На протязі періоду користування послугами з газопостачання відповідачкою систематично порушувалися строки проплати за використаний природний газ. Крім цього проплата за використаний газ не відповідає кількості його фактичного використання. п. 19 Правил: - Якщо споживач не оплатив надані послуги з газопостачання протягом 10 днів після строку, зазначеного в договорі чи платіжному документі, а газопостачальне підприємство протягом наступних п'яти днів не отримала повідомлення про оплату, споживачеві надсилається письмове попередження про припинення газопостачання. У разі неоплата наданих послуг з газопостачання протягом 10 днів після отримання споживачем письмового попередження (з позначкою про його вручення) газопостачальне підприємство має право відключити споживача від газопостачання. п.7 Правил: «Припинення постачання газу споживачеві в житлових будинках залежно від обставин здійснюється шляхом перекриття запірних пристроїв та встановлення пломби та/або інвентарної заглушки перед газовим приладом (пристроєм) або на ввідному газопроводі». 30.01.2009 року Відповідачку було попереджено письмово про відключення від мережі газопостачання за наявність заборгованості. Відповідачка не прореагувала на дане попередження, заборгованість продовжувала зростати. 05.03.2009р. газопостачання було припинено шляхом пломбування крану опуску перед лічильником природного газу, за борги. З часу пломбування Відповідачкою не було зроблено жодної проплати по боргу. Станом на 19.07.2010 року заборгованість відповідачки перед позивачем складає - 1543,35 грн. Під час розгляду справи представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідачка позов визнала повністю, проти його задоволення не заперечила. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного: -відповідачка є абонентом ВАТ „Уманьгаз" (далі по тексту - позивач) за особовим рахунком № 698.01, що є підставою виникнення певних цивільних прав та обов'язків. А саме, отримуючи послуги з газопостачання, виконувати вимоги Правил безпеки системи газопостачання, правил надання населенню послуг з газопостачання затверджених постановою KM України № 2246 від 9 грудня 1999 року з змінами, договору про надання послуг з газопостачання № 698.01 від 27.11.2006 року; -на протязі періоду користування послугами з газопостачання відповідачкою систематично порушувалися строки проплати за використаний природний газ. Крім цього проплата за використаний газ не відповідає кількості його фактичного використання; -відповідно до п. 19 правил надання населенню послуг з газопостачання затверджених постановою KM України № 2246 від 9 грудня 1999 року з змінами, якщо споживач не оплати надані послуги з газопостачання протягом 10 днів після строку, зазначеного в договорі чи платіжному документі, а газопостачальне підприємство протягом наступних п'яти днів не отримала повідомлення про оплату, споживачеві надсилається письмове попередження про припинення газопостачання; -п.7 правил надання населенню послуг з газопостачання затверджених постановою KM України № 2246 від 9 грудня 1999 року з змінами «Припинення постачання газу споживачеві в житлових будинках залежно від обставин здійснюється шляхом перекриття запірних пристроїв та встановлення пломби та/або інвентарної заглушки перед газовим приладом (пристроєм) або на ввідному газопроводі». 30.01.2009 року Відповідачку було попереджено письмово про відключення від мережі газопостачання за наявність заборгованості. Тому, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь ВАТ «Уманьгаз» заборгованість в розмірі 1543,35 грн.; судові витрати у розмірі 51 грн. державного мита та 120,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Outcome: approved