Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-30 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом про надання додаткового терміну для звернення в нотаріальну контору з заявами для прийняття спадщини за заповітом, і свої доводи мотивуює тим, що 28.07.2003 року померла їх мати - [PERSON]. Позивачки є єдиними спадкоємцями першої черги, інших не має. В травні місяці 2010 року, позивачки дізналися, що при житті їх мати зробила розпорядження згідно якого будинок і ощадні вкладі заповідала їм, в рівних долях, заповіт було посвідчено секретарем виконкому Новотроицкої селищної ради, Волноваського району, Донецької області. Про те що є в Ощадбанку вклади та заповіт позивачки не знали, тому своєчасно не звернулися до нотаріальної контори з заяви на прияняття спадщини. Вважають, що строк пропустили з поважної причини, просять надати їм двохмісячний додатковий строк для звернення в нотаріальну контору з заявою для оформлення свого права на спадщину за заповітом. В судове засідання позивачки не з»явилися, а подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, на позову наполягають. Представник Новотроїцької селищної ради, Волноваського району, Донецької області не з'явився, а подав заяву в який просить справу розглянути власне кажучи під час відсутності представника, позов визнав, що є наявною у справі. Суд, вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. ' . Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так, з ксерокопії свідоцтва про смерть на ім»я [PERSON] свідчить, що вона померла 28.07.2003 року, зроблено запис № 99 виконкомом Новотроїцької селищної ради, Волноваського району, Донецької області, що є наявним в матеріалах цивільної справи. Про те, що спадкодавець, [PERSON] Г анна Яківна, при житті зробила розпорядження, відносно спадщини, що є наявним у матеріалах справи, підтверджується заповітом відвід 16.12.1999 року, згідно якого належний їй будинок, розташований по вул. Леніна № 16 в смт. Новотроїцьке, Волноваського району, Донецької області та все майно заповідає [PERSON] та [PERSON] в рівних частках, посвідчений секретарем виконкому Новотроїцької селищної ради, Волноваського району, Донецької області реєєстр № 263, та заповіту від 04.07.2003 року, згідно якого ощадні книжки які знаходяться в філії Ощадбанка селища Новотроїцьке № 3137/074. рахунки № 5689, та № 91551/531, заповідає [PERSON], посвідчего секретарем Новотроїцької селищної ради, Волновасько району, Донецької області, реєстр № 253. Доводи позивача відносно спадщини підтвержуються ксерокопією свідоцтва про право власності на спадщину за законом, від 09.12.1999 року, яке є наявним у справі, з якого свідчить що [PERSON] має на праві власності будинок № 60 по вул. Леніна в смт. Новтроїцьке, Волноваського району, Донецької області, та ксерокопіями ощадних книжок, що також є наявиними у справі, рахунки № 5689 та № 91561/531 у філіалі № 3137/074. Родинні відносини позивачок з спадкодавцем підтверджуються ксерокопіями свідоцтв про народження з яких вбачається, що [PERSON], [INFO], в графі батьки: а саме мати вказано, [PERSON], з ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 23.04.1977 року уклали шлюб, і після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON], що є наявними у справі, а з свідоцтва про народження на ім»я [PERSON], вбачається, що народилася [INFO], в графі мати вказано, [PERSON], з ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу, що такоЮ-є наявним у справі вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 12 липня 1980 року уклали шлюб і після реєстрації шлюбу присвоєно дружині прізвище, [PERSON]. Суд, визнає поважними доводи позивачів про пропуск терміну звернення в нотаріальну контору з заявою для оформлення свого права на спадщину за заповітом, після смерті матері - [PERSON], від спадщини позивачі у відповідності зі ст. 1270 ЦК України не відмовлялися, тому позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 1218, 1261, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved