Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у звязку із відсутністю документів, які б підтверджували факт його родинних відносин із спадкодавцем, він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просить суд визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 3,228 га у межах згідно з планом, що розташована на території Ульяновської сільської ради для ведення товарного с/г виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 176841, майновий пай фонду майна КСП «Ульяновське» (с. Ульяновка), згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії ПО № 150747, та грошові заощадження з належними відсотками, різного виду виплатами та компенсаціями по рахунках № 1151, № 057250, компенсаційний рахунок № 91551333 по основному рахунку № 1151, що знаходяться у ТВБВ 5482/09 с. Ульяновка, згідно ощадних книжок та довідки № 235 від 31.03.2010 року, виданих філією Гребінківське відділення № [NUMBER] «Державний Ощадний банк України». Відповідачі та представник третьої особи в судове засідання не зявилися, надіславши до суду заяви, в яких зазначили, що проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечують, просять справу розглянути без їхньої присутності. За таких обставин суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у попередньому судовому засіданні. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК, при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Під час розгляду справи судом встановлено, що 06.07.2008 року в с. Ульяновка Гребінківського району Полтавської області помер [PERSON] (двоюрідний брат позивача), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 099718, виданим 09.07.2008 року Ульяновською сільською радою Гребінківського району Полтавської області (актовий запис № 09). На час смерті він мав у власності земельну ділянку площею 3,228 га у межах згідно з планом, що розташована на території Ульяновської сільської ради для ведення товарного с/г виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 176841, майновий пай фонду майна КСП «Ульяновське» (с. Ульяновка), згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії ПО № 150747, та грошові заощадження з належними відсотками, різного виду виплатами та компенсаціями по рахунках № 1151, № 057250, компенсаційний рахунок № 91551333 по основному рахунку № 1151, що знаходяться у ТВБВ 5482/09 с. Ульяновка, згідно ощадних книжок та довідки № 235 від 31.03.2010 року, виданих філією Гребінківське відділення № [NUMBER] «Державний Ощадний банк України». За час свого життя [PERSON] заповіту не склав. В шлюбі спадкодавець не перебував, дітей не мав, батьки його померли ще до відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Згідно із ст. 1265 ЦК у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняв тільки позивач шляхом подачі до Державної нотаріальної контори у встановлений законодавством шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність факту родинних відносин із спадкодавцем, а саме відсутні свідоцтва про народження батька спадкодавця, [PERSON], та матері позивача, [PERSON]. У звязку із цим, позивач позбавлений можливості в позасудовому порядку довести факт родинних відносин із спадкодавцем. Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем був доведений в судовому засідання показами свідків [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Окрім позивача спадкоємцем за законом пятої черги після смерті [PERSON] являється відповідач [PERSON] (рідний брат позивача), який після смерті спадкодавця не вчинив жодної із дій, які б могли свідчить про його намір прийняти спадкове майно. У відповідності до ч. 1 ст. 1272 ЦК якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Приймаючи до уваги те, що позивач один прийняв спадщину, суд вважає, що в порядку спадкування за законом він набув право власності на спадкове майно. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі викладеного, відповідно до ч. 2 ст. 1223, ст. 1261, ч. ч. 3, 5 ст. 1268, ч. 1 ст. 1272 ЦК;

Outcome: approved