Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-09 00:00:00

25.03.2010 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що розпорядженням голови районної державної адміністрації від 23 липня 2007 року № 427 малолітню [PERSON], [INFO], влаштовано на виховання та спільне проживання до її родини. Одиноку матір дитини [PERSON] рішенням Балаклійського районного суду Харківської області позбавлено батьківських прав по відношенню до [PERSON] та стягнуто аліменти на утримання дитини на користь Балаклійського центру соціально-психологічної реабілітації дітей. На теперішній час [PERSON] відбуває покарання в МОТЛ при Збаразькій ВК-63 Тернопільської області. Тому з метою захисту прав дитини позбавленої батьківського піклування позивачка просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] в розмірі ј частини з усіх видів заробітку на її користь. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила суд позов задовольнити у повному обсязі. В зв»язку з тим, що відповідачка [PERSON] відбуває покарання в МОТЛ при Збаразькій ВК-63 Тернопільської області ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 09 квітня 2010 року начальнику ВК-63 було доручено вручити [PERSON] позовну заяву та додані до неї документи, відібрати від неї пояснення по суті позову. Згідно до пояснень засудженої [PERSON] від 11.05.2010 року, наданих начальником Збаразькій ВК-63 Тернопільської області, вона копію позовної заяви отримала, з якою згідна, а також просить суд розглянути справу за її відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши виконане начальником Збаразької ВК-63 Тернопільської області судове доручення, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] є матірю неповнолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 05( а.с. 2). Розпорядженням голови районної державної адміністрації від 23 липня 2007 року № 427 малолітню [PERSON], [INFO], влаштовано на виховання та спільне проживання до прийомної сім»ї на базі подружжя [PERSON] та [PERSON] та визнано їх прийомними батьками ( а.с. 4, 5). Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 09 липня 2007 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно доньки [PERSON] та стягнуто аліменти на утримання доньки, щомісячно по ј частини заробітку починаючи з 11.06.2007 року по 23.06.2016 року на користь Балаклійського центру соціально-психологічної реабілітації дітей (а.с. 3). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, причому обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Судом встановлено, що на теперішній час дитина перебуває в прийомній сім»ї, а аліменти сплачуються на користь Балаклійського центру соціально-психологічної реабілітації дітей, тому вимога позивачки про стягнення аліментів підлягає задоволенню. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати, повязані зі сплатою судового збору та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved