Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за аліментами. Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначила, що рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 2 березня 2007 року стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO] у розмірі % частини заробітку до повноліття. 17 грудня 2009 року донька [PERSON] досягла повноліття та виконавче провадження закінчено, про що винесено постанову. В період виконавчого провадження у відповідача виникла заборгованість за період з 11 січня 2007 року у сумі 12 764 грн. 43 коп. Просить стягнути з відповідача заборгованість по аліментам у розмірі 12 764,43 грн. У судове засіданні позивач не зявилася, однак надала суду заяву, в якої вказала, що позовні вимоги підтримує та просить розглядати справу у її відсутності, в порядку заочного розгляду. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце слухання був заздалегідь попереджений, в матеріалах справи є дані про належне його повідомлення, заяви про розгляд справи за його відсутності та про його заперечення проти позовних вимог суду не надав. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши докази у їх сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком дитини [PERSON], [INFO] (свідоцтва про народження серії V-ВЛ № 362127). Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 2 березня 2007 року з відповідача [PERSON] стягнуто на користь позивача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1А частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитини повноліття (виконавчий лист від 21.03.2007 року). 17 грудня 2009 року [PERSON] досягла повноліття. Згідно постанови Державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області від 2 лютого 2010 року виконавче провадження по стягненню з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання [PERSON] закінчено у звязку з тим, що дитина, на яку повинні виплачуватися аліменти, досягла повноліття. Як вбачається з розрахунку Державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області - заборгованість за аліментами відповідача [PERSON] за період з 11.01.2007 р. по 17.12.2009 р. склала 12 764 грн. 43 коп. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 4 ст.194 Сімейного Кодексу України заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття. Таким чином, суд вражає, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивачки, з якою проживає дитина, підлягає стягненню компенсація тих витрат на утримання дитини, які вона понесла за відповідача, а саме заборгованість відповідача по аліментам у розмірі 12764 грн. 43 коп. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1% від задоволеної суми позовних вимог 127,64 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи - 120 грн. На основі викладеного,

Outcome: approved