Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-23 00:00:00

11 травня 2010 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до управління сійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про зобов'язання відповідача [PERSON] і здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни», гаючись на те, що він відноситься до категорії «Діти війни» та відповідно до ст. 6 Закону України «Про іальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року № 2195-ІУ /далі - Закон № 2195-1У/ має право на іимання соціальної допомоги у розмірі 30 % від мінімальної пенсії за віком з 01 січня 2009 року по 31 дня 2009 року, яка йому в порушення вимог закону в зазначеному розмірі відповідачем не (начувалася. Відповідач в письмовій заяві до суду просив відмовити в поюві, посилаючись на те, що органи ісійного фонду мають використовувати кошти тільки на виплати, вичерпаний перелік яких визначений чим законодавством, до яких виплати підвищення пенсії відповідно до ст. 6 Закону № 2195-ІУ не сяться. Вказав, що мінімальний розмір пенсії за віком, який визначається Законом України «Про кіьнообов'язкове державне пенсійне страхування» у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які етили працездатність, у випадку підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону № 2195-ІУ осовуватися не може. Зауважив, що позивачем пропущено строк для звернення до суду за період з .2009 року до 31.12.2009 року. Також надав суду довідку про фактично виплачені позивачу суми місячного підвищення до пенсії згідно Закону № 2195-ІУ / у 2009 році: з 01 січня по 31 грудня у розмірі і гри. на місяць/ В судове засідання позивач та відповідач не з'явилися, про місце, день і час слухання справи |еідомлені своєчасно та належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши наведені доводи сторін та перевіривши матеріали справи, суд знаходить позов таким, о підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 6 Закону № 2195-ІУ дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання Ідержавна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 % мінімальної пенсії [віком. Судом достовірно встановлено, що [PERSON] народився в 1941 цоці і в розумінні ст. 1 Закону № І95-ІУ набув статусу «Дитина війни», що відповідно до ст. 6 цього ж Закону надає йому право на ержавну соціальну підтримку у вигляді підвищення до пенсії в розмірі 30 % від мінімальної пенсії за жом. За даними довідки управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області Івивачу у 2009 році було виплачено підвищення до пенсії як «Дитині війни» в розмірі по 49.80 грн. на ісяць. Законом України «Про Державний бюджет України на 2009 рік» дія статті 6 Закону № 2195-ІУ не ула зупинена і, відповідно, у 2009 році продовжує діяти норма, згідно якої дітям війни пенсії або юмісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, ідвищуються на 30 % мінімальної пенсії за віком. Статгею 54 Закону України «Про Державний бюджет України на 2009 рік» від 26 грудня 2008 року і 835-УІ, що набрав чинності з 1 січня 2009 року прожитковий мінімум на одну особу та для тих, хто ідноситься до основних соціальних і демографічних груп населення, встановлений в розмірах, що діяли у рудні 2008 року - тобто 498 гривень. За чинним законодавством розмір мінімальної пенсії за віком визначається лише за правилами, ередбаченими ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», іншого юрмативно-правового акта, який би визначав цей розмір або встановлював інший розмір, немає. Доводи відповідача щодо застосування положень статті 28 Законом України «Про агальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з якої випливає, що мінімальний розмір пенсії за ііком, встановлений абзацом 1 частини 1 цієї статті, застосовується виключно для визначення розміри? іенсії, призначених згідно з цим Законом, суд вважає необгрунтованими, оскільки наявність такої норми та ;утність іншого мінімального розміру пенсії за віком не є підставою для відмови в реалізації позивачем іституційної гарантії права на соціальний захист, права на отримання доплати до пенсії, передбаченої і Закону №"2195-1V. Також не впливають на висновок суду доводи відповідача про відсутність бюджетного фінансування едбачених Законом № 2195-ІУ доплат до пенсії і не можуть бути причиною невиконання покладених на авління Пенсійного фонду України зобов'язань, оскільки реалізація позивачем права на підвищення юії, яке базується на Законі України, не може бути поставлено у залежність від бюджетних асигнувань. Щодо посилань відповідача на пропущення позивачем строку для звернення до суду за період з 01.2009 року до 31.12.2009 року, то за ст. 256, 257 ІДК України загальний строк, у межах якого особа ке звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу, встановлюється івалістю у три роки. Пенсійний фонд України діє у відповідності Положення «Про Пенсійний фонд України» і здійснює і повноваження на підставі п. 15 цього положення через створені в установленому порядку його иторіальні управління. Відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне ахування» рішення про призначення та перерахунок пенсій приймаються районними управліннями Акійного фонду України за місцем проживання пенсіонерів. Таким чином, обов'язок по нарахуванню та виплаті доплати до пенсії позивача, передбаченої ст.6 Вірну № 2195-ІУ покладено на управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі [PERSON], за місцем проживання позивача. Згідно вимог ст. 6 Закону № 2195-ІУ відповідач повинен нарахувати позивачу підвищення до пенсії розміром 30 % мінімальної пенсії за віком, а при виплаті такого нарахування врахувати вже виплачену суму провести виплату недоплаченої суми підвищення до пенсії Судові витрати по справі підлягають розподілу у відповідності до ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved