Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-10 00:00:00

ВАТ «Херсонгаз» в особі Каланчацької філії звернувся з позовом, в якому просить стягнути на свою користь з відповідача [PERSON] заборгованість за послуги з газопостачання в сумі 1334 грн. 54 коп. та сплачені витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.. Обгрунтовуючи свої вимоги, позивач вказує, що відповідно до договору про надання послуг з газопостачання ( населенню) № 1099 від 27.06.2006 року, відповідач є абонентом Каланчацької філії ВАТ «Херсонгаз», являється споживачем природного газу та користується разом з членами своєї сім»ї газовими приладами, зокрема, котлом, газовою плитою та лічильником. Відповідно до п.17 « Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою КМУ від 09.12.1999р. № 2246, ст. 68 ЖК України, п. 4.2 договору про надання населенню послуг з газопостачання, споживач повинен вносити плату за послуги з газопостачання не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. Однак, в порушення вимог закону та договору, відповідач наданні їй послуги не оплачує, в результаті чого склалася заборгованість, яка станом на 01 квітня 2010 року, складає 1334 грн. 54 коп.. Відповідач в судове засідання не зявилася, була належно повідомлена про час і місце судового засідання, причину неявки не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено слідуючі обставини та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають у договірних правовідносинах з приводу надання та отримання послуги з газопостачання і подальшої їх оплати. Відповідно до договору про надання населенню послуг з газопостачання № 1099 від 27.06.2006 року позивач зобов»язувався безперервно надавати відповідачеві послуги з газопостачання, а відповідач повинен здійснювати оплату за наданні йому послуги. Позивач свої зобов»язання виконав та забезпечив відповідача природним газом. Однак, відповідач, в порушення умов договору, свої зобов»язання належним чином не виконує та не оплачує наданні їй послуги з газопостачання. В результаті чого, виникла заборгованість, яка згідно розрахунку позивача, станом на 01 квітня 2010 року становить 1334 грн. 54 коп.. Відповідно до п.17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою КМУ від 09.12.1999р. № 2246, ст. 68 ЖК України, п. 4.2 договору про надання населенню послуг з газопостачання, споживач повинен вносити плату за послуги з газопостачання не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Суд вважає, що сума заборгованості за природний газ підлягає стягненню в судовому порядку, оскільки відповідач добровільно борг не сплачує. Крім того, суд дійшов висновку, що відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, якою передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені останнім судові витрати.

Outcome: approved