Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-23 00:00:00

25 травня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно її неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що неповнолітній [PERSON] з 2004 року перебуває в Краснокутському дитячому дошкільному будинку для дітей-сиріт і дітей, які залишились без піклування батьків. Мати дитини [PERSON] не виконує батьківські обовязки відносно свого сина, що проявляється в тому, що вона утриманням та вихованням дитини не займається, його долею не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, намірів бачитися або спілкуватися з дитиною не виявляє, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, тобто не виявляє ніякої батьківської турботи та піклування щодо дитини. Виходячи з викладеного, прохав суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітнього сина [PERSON] В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та прохав їх задовольнити. Відповідачка у судове засідання не зявилася, про причини неявки суду не повідомила, про час та місце слухання справи була повідомлена завчасно та належним чином, про що свідчать повідомлення про отримання судових повісток. Представник третьої особи за дорученням у відкритому судовому засіданні позовні вимоги також підтримав. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню зі слідуючих підстав. У відкритому судовому засіданні було встановлено, що неповнолітній [PERSON] народився 3 травня 2002 року в с. Каплунівка Краснокутського району Харківської області. Як вбачається зі свідоцтва про народження, серії 1-ВЛ № 188727, виданого 27 травня 2001 року Каплунівською сільською радою, його батьками являються [PERSON] та [PERSON]. Батько дитини помер, мати зареєстрована разом з дитиною в с. Каплунівка по вул. Морозова, 28, але за місцем реєстрації не проживає, власного житла не має, не працює, Каплунівською сільською радою характеризується негативно. Рішенням Каплунівської сільської ради від 10 лютого 2004 року № 4, [PERSON] влаштований на повне державне забезпечення до Краснокутського дитячого дошкільного будинку для дітей-сиріт і дітей, які залишились без піклування батьків. За час його перебування в дитячому будинку мати останній раз приїздила до сина в листопаді 2008 року, більше намірів бачитися та спілкуватися з дитиною не виявляла. Матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, життям та здоровям не цікавиться. Враховуючи викладені обставини, служба у справах дітей Краснокутської районної державної адміністрації вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітнього сина, про що надала суду свій висновок № 01-11/26 від 25 січня 2010 року. В силу п. 2 ч. 1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Виходячи з вищевикладеного, суд задовольняє вимоги позивача, так як в судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] дійсно не виконує батьківські обовязки, передбачені Сімейним кодексом України, щодо свого неповнолітнього сина [PERSON]. Крім того, позивач відповідно до п. 30 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито та ч. 5 ст. 81 ЦПК України звільнений від сплати судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а тому згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідачки в дохід держави слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51,00 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Outcome: approved