Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-16 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою до зацікавленої особи Байраківської сільської ради з вимогою встановлення фактів що мають юридичне значення. Посилається на те, що вона заявниця [PERSON] народилась [INFO] , 20 грудня 1939 року вийшла заміж за [PERSON] з яким прожила до день його смерті, тобто 03.11.2009 року. Після смерті чоловіка вона звернулась із заявою до Герцаївської державної нотаріальної контори про прийняття спадщину після смерті чоловіка, але до заяви необхідно було надати копію свідоцтва про одруження. Не маючи її на руки, заявниця звернулась до Герцаївського відділу РАЦС звідки отримала відповідь, що актові записи свідоцтва про її одруження та свідоцтва про її народження не збереглись, та відновити їх неможило, та порадили звернутись до суду для визначення таких фактів. Просить суд встановити факт, що [PERSON] народилась 10 серпня 1914 року в с. Підвальне Герцаївського району Чернівецької області, її батьками були: батько [PERSON], [INFO] та мати [PERSON] Савета Георгіївна, [INFO]. Також встановити що між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] укладено шлюб 20 грудня 1939 року, прізвище чоловіка після шлюбу [PERSON], прізвище дружини після шлюбу _ [PERSON]. У судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини зазначені в заяві. Представник зацікавленої особи представник Байраківської сільської ради в судове засідання не зявився, але від нього надійшла заява, що проти задоволення заяви не заперечує. Та просить суд розглянути справу у його відсутності. Допитаний в якості свідка [PERSON] суду пояснив, що він є братом заявниці, сестра старше за нього і він памятає, що весілля у неї було зимою 1939 року. Вона вийшла заміж за [PERSON]. Допитаний в якості свідка [PERSON] суду пояснив, що [PERSON] знав дуже добре пропрацював разом з ним майже все життя в колгоспі. Він одружився десь у 1939 чи 1940 році з [PERSON] та прожили все життя разом доки він не помер. Вислухавши представника заявника, ознайомившись з заявою третьої особи, вислухавши свідків та ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України [PERSON] народилась 10 серпня 1914 року. З штампу з паспорту [PERSON] вбачається, що 20 грудня 1939 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON], [INFO]. Ксерокопією свідоцтва про смерть доведено, що [PERSON] помер 03.11.2009 року у віці 86 років. Враховуючи вік померлого суд робить висновок, що записом про його народження у штампі паспорту заявниці є правильним. З довідки Байраківської сільської ради № 1949 від 24.11.2009 року вбачається, що [PERSON], [INFO] дійсно проживала разом з [PERSON], [INFO] та вели спільне господарство по день його смерті. Вказана довідка видана на підставі по господарської книги № 8, особовий рахунок № 668 стор. 17. з якої вбачається, що заявниця [PERSON] народилась 14 січня 1914 року. З висновку про поновлення актового запису цивільного стану від 23.11.2009 року вбачається, поновити актовий запис про народження на громадянку [PERSON] уродженки [INFO] є неможливим у звязку з відсутністю актового запису про укладення шлюбу, де б підтвердилось прізвище та рік народження громадянки. Судом не може бути установлено число, місяць та рік народження заявниці через відсутності будь яких на це доказів, тому суд вважає що в цій частині задоволені позовних вимог слід відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: partial