Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-16 00:00:00

В травні 2010 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа в якій вказував, що 07 липня 2009 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка, площею 0,0763 га. що розташована по вул. Льва Толстого, 55 в м. Вознесенську Миколаївської області та призначена для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства. [PERSON], як спадкоємець за заповітом, що прийняв спадщину, не може оформити свої спадкові права, оскільки в правовстановлюючому документі на землю імя по-батькові її власника не співпадає з фактичним імям по батькові спадкодавця, внаслідок чого неможливо встановити факт належності останньому цього майна. Оскільки в адміністративному порядку виправити зазначену помилку неможливо, а тому заявник просив про встановлення факту належності спадкодавцю державного акту на право власності на землю в судовому порядку. Ухвалою суду від 17 червня 2010 року до участі в справі в якості заінтересованих осіб було залучено [PERSON], а також Вознесенську міську раду замість виконавчого комітету цього органу. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримав у повному обсязі. Заінтересова особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, направивши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Представник заінтересованої особи Вознесенської міської ради - в судове засідання не зявився, направивши на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, а також заперечення проти заяви [PERSON] з тієї підстави, що останній не є особою, яка має право вимагати встановити факт належності правовстановлюючого документа, що йому не належить. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Зокрема, судом встановлено, що 07 липня 2009 року помер [PERSON] (а.с. 7). Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка, загальною площею 0,0763 га, розташована на території Вознесенської міської ради Миколаївської області та призначена для обслуговування будинку та ведення підсобного господарства по вул. Льва Толстого, 55 в м. Вознесенську Миколаївської області. (а.с. 8). Заявник, як спадкоємець за заповітом, а також [PERSON], як спадкоємець за законом, були зареєстровані та постійно проживали зі спадкодавцем на момент смерті останнього (а.с. 9, 16). При цьому заявник бажає належним чином посвідчити свої спадкові права. Проте імя по-батькові власника ділянки в правовстановлюючому документі було помилково записано як «Ерофеевич», що не відповідає дійсності та унеможливлює належне використання [PERSON] права на отримання спадщини. З положень ст. 3, ч. 1 ст. 234 ЦПК України, п. 4, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31 березня 1995 року (зі змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що окреме провадження\~(до якого належать справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення) це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Таким чином заявник має інтерес у вирішенні справи, оскільки від встановлення факту належності спадкодавцю правовстановлюючого документа залежать його майнові права, як спадкоємця, а тому не заслуговують на увагу доводи, наведені представником заінтересованої особи в запереченні щодо відсутності права заявника на звернення до суду. В той же час факт належності [PERSON] земельної ділянки, а тому й державного акту підтверджується тим, що останній був власником житлового будинку для обслуговування якого надавалася ділянка та постійно проживав за цією адресою, зокрема наступними доказами: - копією заповіту від 05 грудня 2006 року, а також довідкою квартального комітету від 30 березня 2010 року, згідно яких спадкодавець був зареєстрований та постійно проживав [INFO] (а.с. 9, 16); - копією технічного паспорту на житловий будинок по вул. Льва Толстого, 55 в м. Вознесенську Миколаївської області, виданий [PERSON], як власнику цього майна (а.с. 11-15). Матеріали справи, зокрема довідка Вознесенської міської ради від 22 березня 2010 року свідчать про те, що вирішити питання щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документа в адміністративному порядку неможливо, оскільки це буде суперечити вимогам «Iнструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі», затвердженої наказом Держкомзему України від 04 травня 1999 року №43 (зареєстрованої в Мінюсті України 04 червня 1999 року №354/3647). За такого, приймаючи до уваги те, що встановлення цього факту необхідне заявнику для належного оформлення спадщини, а тому суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Outcome: approved