Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-03 00:00:00

Відкрите акціонерне товариство «Прикарпаттяобленерго» в особі Рогатинського району електричних мереж звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення боргу за спожиту електроенергію в сумі 929 гривень 73 копійок. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю і пояснив, що відповідач по справі [PERSON] зареєстрований і проживає в [INFO], є споживачем електричної енергії. В Рогатинському районі електричних мереж на нього відкритий абонентський рахунок за №1/623. Відповідно до п.20 „Правил користування електроенергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26 липня 1999 року споживач зобовязаний не пізніше 10 числа кожного місяця проводити розрахунок за спожиту електроенергію. Відповідач вносить оплату за електроенергію в неповному обсязі, саме 50%. У звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 27 січня 2010 року становить 929 гривень 73 копійки. Просив позов задовольнити. Сягнути з [PERSON] на користь ВАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі Рогатинського району електричних мереж 929 гривень 73 копійок боргу за спожиту електроенергію, судовий збір в сумі 51 гривня 00 копійок та 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Відповідач по справі у судовому засіданні позову не визнав і пояснив, що працює на посаді старшого слідчого СВ Рогатинського РВ УМВС. Відповідно до ст.22 Закону України „Про міліцію працівники міліції та члени їх сімей надається 50% знижка по оплаті жилої площі, комунальних послуг, а також палива. Він щомісячно проводить оплату наданих послуг по оплаті за спожиту електроенергію з врахуванням 50% знижки, гарантованої Законом України „Про міліцію. Просив в задоволенні позову відмовити. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з виписки з абонентського рахунку №1/623, динаміки споживання електроенергії та розрахунків абонента [PERSON] ([ADDRESS]) заборгованість виникла з 26 листопада 2008 року з недоплатою в сумі 9 гривень 58 копійок. Заборгованість станом на 15 лютого 2010 року становить 929 гривень 73 копійки. Відповідно до розрахункових квитанцій [PERSON] щомісячно вносить оплату за спожиту електроенергію з урахуванням 50% пільги. Статтею 22 Закону України „Про міліцію держава гарантує працівникам міліції соціальний захист. Працівникам міліції та членам їх сімей надається 50% знижка по оплаті жилої площі, комунальних послуг, а також палива. Відповідно до Порядку надання пільг, компенсації і гарантій працівникам бюджетних установ, військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів від 31 березня 2003 року № 426 Про затвердження Порядку надання пільг, компенсацій і гарантій працівникам бюджетних установ, військовослужбовцям, особам рядового і навчальницького складу (із змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2004 року №148, від 08 червня 2005 року №427, від 18 жовтня 2006 року №1430, від 07 березня 2007 року №407, від 05 березня 2008 року №148), видатки на відшкодування витрат за надані пільговику послуги здійснюються за рахунок і в межах бюджетних асигнувань на утримання цих установ. Пунктом 5 зазначеної постанови передбачено, що для відшкодування фактичних витрат пільговик надає в бухгалтерію установи копії квитанцій про оплату за користування житлом, паливом, телефоном і за комунальні послуги у строк, за який здійснюється відшкодування, а також довідку про склад сімї раз на рік. Відповідно до п.8 Порядку грошовий еквівалент наданих пільг, компенсацій виплачується пільговику установою разом з іншими щомісячними виплатами. Вказаний порядок надання пільг стосується будь-яких бюджетних установ. Статтею 24 закону „Про міліцію передбачено, що фінансування і матеріально-технічне забезпечення міліції здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України, коштів, які надходять на підставі договорів від міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, державних органів, підприємств, установ, організацій і громадян, а також інших джерел, не заборонених законодавством. Таким чином надання пільг відповідачу за рахунок коштів позивача суперечить принципам фінансування органів державної влади, в тому числі закону України „Про міліцію, оскільки існує законодавчо визначений Порядок надання пільг, компенсацій і гарантій працівникам бюджетних установ. Відповідно до п.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. На підставі наведеного позов підлягає до задоволення, з [PERSON] слід стягнути на користь ВАТ «Прикрпаттяобленерго» в особі структурного підрозділу Рогатинського району електричних мереж заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 929 гривень 73 копійки, судовий збір в сумі 51гривня та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень. На підставі ст.611 ЦК України,

Outcome: approved