Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги водовідведення зазначивши, що відповідач є споживачем послуг водовідведення, але надані послуги не сплачує, внаслідок чого за період з 01.08.2003 року по 01.03.2009 року утворилась заборгованість в сумі 249грн. 00 коп. 19.05.2010 року [PERSON] звернувся до суду з зустрічним позовом до [PERSON] підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод» та 04.06.2010 року з уточненим позовом в якому зазначив, що між ним та відповідачем договір про надання послуг з водовідведення не укладався, а тому просив зобовязати Комунальне підприємство каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод» укласти письмовий договір про надання послуг з водовідведення. Представник позивача [PERSON] в судове засідання зявися, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти задоволення зустрічного позову [PERSON] заперечував. Представник відповідача - [PERSON] в судове засідання зявився, проти позову заперечував у повному обсязі та просив задовольнити зустрічний позов [PERSON]. Суд вислухавши пояснення і доводи сторін, дослідивши надані письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази, приходить до висновку, що вимоги позивача [PERSON] підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод» частково обґрунтовані , не суперечать законодавству, та підлягають частковому задоволенню. До такого висновку суд прийшов з наступних підстав. Згідно з довідкою від 03.03.3009 року, виданою дільницею № 21 Комінтернівської філії КП «Жилкомсервіс» м. Харкова, [PERSON] перебуває на реєстраційному обліку та мешкає за адресою : [ADDRESS] (а.с. 2). Відповідно до розрахунку за період з 01.08.2003 року по 01.03.2009 року утворилась заборгованість за послуги водопостачання перед [PERSON] підприємством каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод» в сумі 249 грн. 52 коп., а за період з 01.03.2006 року по 01.03.2009 року в сумі 160 грн. 38 коп. (а.с. 5-5б). Згідно до ст.. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до ст.. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно до ч. 2 ст. 267 ЦПК України, позовна давність враховується тільки по заяві однієї зі сторін. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] надав до суду заяву в якій просив урахувати позовну давність, а тому з урахуванням позовної давності заборгованість за період з 01.03.2006 року по 01.03.2009 року складає 160 грн. 38 коп. Стосовно зустрічних позовних вимог [PERSON] до [PERSON] підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод» про зобовязання укласти письмовий договір про надання послуг з водовідведення, суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Згідно до ч. 1 ст. 639 ЦК України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. На підставі цього, договір між сторонами вважається укладеним, не деручи до уваги відсутність письмового договору, оскільки сторони в визначений час виконують конклюдентні дії, а саме: Комунальне підприємство каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод» надає водовідведення, а [PERSON] приймає ці послуги і за які вносить плату. Відповідно до ст.. 642 ЦК України особа, яка отримала пропозицію укласти договір, в межах строку для відповіді здійснила дії, які відповідають вказаним в пропозиції умовам договору, що свідчить про її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції. [PERSON] підприємством каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод» була зроблена пропозиція щодо укладення договору в вигляді публічної оферти, але [PERSON] не вчинив будь яких дій на те щоб укласти договір, крім цього не вчинив будь яких дій щодо відмову від послуг водовідведення. Згідно п.п. 1 п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово комунальні послуги» від 24.06.2004 року № 1875 ІV, споживачі зобовязані укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору. На підставі цього постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630 затверджено типовий договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. [PERSON] не зважаючи на не одноразові пропозиції з боку [PERSON] підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод», договір про надання послуг централізованого водовідведення не уклав, а тому позовні вимоги про зобовязання укласти письмовий договір про надання послуг з водовідведення задоволенню не підлягають. За таких обставин суд вважає, що [PERSON] на протязі тривалого часу користується послугами водовідведення, а тому зобовязаний сплачувати кошти за надані послуги.

Outcome: partial