Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], треті особи 7 Харківська Державна нотаріальна контора, Харківська міська рада про визнання права власності на ? частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що зазначена квартира належить на праві спільної часткової власності [PERSON] 1/6 частина, [PERSON] 1/3 частина, [PERSON] /[PERSON]/ О.В. 1/3 частина на підставі договору міни, крім того, [PERSON] /[PERSON]/ О.В. належить 1/6 частина квартири на підставі свідоцтва про право на спадщину. Раніше 1/3 частина квартири належала [PERSON], яка померла 18.11.2003 року. Спадкоємцями після її смерті були її дочка [PERSON] та чоловік [PERSON] Дочка свою частку оформила, а чоловік ні, тому 1/6 частина залишилась зареєстрованою за [PERSON] Проте [PERSON] фактично прийняв спадщину, так як проживав з померлою за однією адресою, у зв'язку з чим за ним має бути визнано право власності на 1/6 частину квартири після смерті [PERSON] 22.02.2008 року [PERSON] помер і після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/3 та 1/6 частин квартири [ADDRESS], на які позивач просить визнати його право власності як за єдиним спадкоємцем. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити та пояснив, що рішенням суду від 01.10.2009 року йому встановлено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька, проте він спадщину не оформив, так як у нього немає правовстановлюючих документів. Представник позивача [PERSON] та адвокат [PERSON] також позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити. Представник відповідачки [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] не визнав, пояснив, що позивач не довів факт вступу в управління або володіння його батьком спадковим майном після смерті [PERSON] та факт його спільного проживання з батьком на момент смерті. Від третіх осіб надійшли заяви з проханням розглядати справу без присутності представників 7 ХДНК та Харківської міської ради. Суд, вислухавши пояснення позивача, його представників, представника відповідача, свідка, дослідивши представлені письмові докази у справі, приходить до наступного. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності [PERSON] 1/6 частина, [PERSON] 1/3 частина, [PERSON] /[PERSON]/ О.В. 1/3 частина на підставі договору міни посвідченого 2 ХДНК від 04.05.2000 року, крім того, [PERSON] /[PERSON]/ О.В. належить 1/6 частина квартири на підставі свідоцтва про право на спадщину від 10.09.2004 року, виданого 7 ХДНК. 18.11.2003 року [PERSON] померла /свідоцтво про смерть ВЛ №423343 від 18.11.2003 року/. Після її смерті залишилась спадщина 1\\3 частина квартири [ADDRESS]. Згідно зі ст. 529 ЦК України 1963 року [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги на зазначене спадкове майно. [PERSON] оформила право власності на належну їй 1/6 частину зазначеної квартири шляхом подачі заяви до нотаріальної контори і отримання свідоцтва про право на спадщину. [PERSON] на підставі ч.1 ст.549 ЦК України 1963 року вважається таким, що прийняв спадщину після смерті [PERSON], так як на момент смерті дружини проживав разом з нею, що підтверджується відповіддю 7ХДНК. Але він не оформив спадщину, так як помер 22.02.2008 року /свідоцтво про смерть 1-ВЛ №228621/. Рішенням Комінтернівським районним судом м.Харкова від 01.10.2009 року [PERSON] визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька, це рішення набрало законної сили, ніким не оскаржено, крім того, як вбачається з копії цього рішення, [PERSON] та її представник не заперечували проти задоволення позовних вимог. Але позивач не зміг звернутись до нотаріальної контори, так як не мав правовстановлюючих документів. Відповідно до ч.1 ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини та не встиг його прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обовязкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців. Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК він не заявив про відмову від неї. Факт проживання позивача з батьком на момент його смерті підтверджується показаннями свідка [PERSON], допитаного в судовому засіданні, крім того, факт проживання позивача за адресою: [ADDRESS] підтверджується копією вироку суду від листопада 2008 року. Таким чином, позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved