Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-08 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідачів на його користь 15578грн. 49коп. посилаючись на те, що 23 липня між [PERSON] та публічним акціонерним товариством «ПриватБанк" було укладено кредитний договір №240525-СRED, відповідно до умов якого [PERSON] було надано кредит у розмірі 30000грн. строком до 23 липня 2010року з відсотковою ставкою 30 % річних„ а відповідачі [PERSON] та [PERSON] поручилися солідарно відповідати за виконання позичальником зобов'язань, що випливають з кредиттного договору Однак в порушення умов кредитного договору, позичальник не виконує взяті на себе зобов'язання, ухиляється від сплати відповідних платежів, у зв'язку з чим у позичальника станом на 09.12.2009року утвори заборгованість за кредитним договором у сумі 15578грн. 49коп., у тому числі: 14022грн. заборгованості за кредитом; 575грн. 97коп заборгованості за відсотками за користування кредитом, 250грн. штрафу (фіксована частина); 729грн. 93коп. штрафу (відсоткова частина). Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив слухати справу у його відсутність. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи Провести заочний розгляд справи враховуючи, що відповідачі повторно не з'явилися в судове засідання без поважних причин. З матеріалів справи видно, що 23 липня 2008року між [PERSON] та публічним акціонерним товариством «ПриватБанк» було укладено кредитний договір №240525-СRED, відповідно до умов якого [PERSON] було надано кредит у розмірі 30000грн. строком до 23 липня 2010 року з відсотковою ставкою 30% річних Відповідно до п 14 кредитного договору кінцевий строк погашення кредиту 23 липня 2010 року. Згідно п.3.3 кредитного договору [PERSON] зобов'язалася повертати банку суму кредиту та сплачувати відсотки по ньому у відповідності до графіку платежів (додаток №1 до кредитного договору договір №240525-СRED від 23 липня 2008року), а саме по 1674грн.72коп. щомісяця починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту. Згідно п.5.1 кредитного договору за порушення, невиконання чи неналежне виконання позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки, але не більше подвійної облікової ставки НБУ діючої в період за який нараховується пеня. Відповідно до п.5.10 кредитного договору при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому грошовому зобов'язанню випливаю чому з кредитного договору більш ніж на 120 днів, у зв'язку з чим банк змушений буде звернутися до суду, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 250грн. + 5% від суми позову. Для забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором від 23 липня 2008року між позивачем та відповідачами [PERSON] та [PERSON] було укладено договори поруки відповідно до умов яких поручителі зобов'язались у повному обсязі відповідати перед позивачем за виконання позичальником зобов'язань, що випливають з кредитного договору №240525-СRED від 23 липня 2008року. Позивач виконав свої зобов'язання по кредитному договору в повному обсязі, однак в порушення умов кредитного договору [PERSON] допущено не належне виконання кредитного договору в частині погашення заборгованості та відсотків за вказаним кредитним договором наслідок чого, станом на 09.12.2009року утворилася заборгованість за кредитним договором у сумі 15578грн. 49коп., у тому числі: 14022грн. 59коп. заборгованості за кредитом; 575грн. 97коп заборгованості за відсотками за користування кредитом; 250грн. штрафу (фіксована частина); 729грн.,93коп. штрафу (відсоткова частина). Згідно ст. 1050 ЦК України у випадку не виконання позичальником умов кредитного договору, кредитор має право достроково стягнути заборгованість по кредиту, нараховані відсотки, та штрафні санкції. Відповідно до ч. 1 ст.544 ЦК України в разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Таким чином вимоги позивача про стягнення про стягнення боргу, відсотків і пені обгрунтовані і підлягають задоволенню. Оскільки позичальник [PERSON] порушила умови договору позики, не виконує взяті на себе зобов'язання, ухиляється від сплати відповідних платежів, а [PERSON] та [PERSON] поручилися солідарно відповідати за виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором, то відповідно до умов укладених угод та ст. ст. 526, 533. 549. 550, 599, 610-612, 625, 1046-1050 ЦК України позов слід задовольнити в повному об'ємі.

Outcome: approved