Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом, на садибний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані в с. Мирне, Бориспільського району Київської області по вул. Першотравнева, 33 після смерті її чоловіка [PERSON], який помер 03.08.2008 року. Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним. 03.08.2008 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно : садибний житловий будинок № 33 по вул. Першотравневій в с. Мирне, Бориспільського району Київської області. Заповіт її чоловік за життя не склав. Спадкоємцями за законом є - вона, та їх спільний син [PERSON], який не бажає приймати спадщину після смерті свого батька, він бажає, щоб все майно прийняла позивач, тобто його мама. Спадщину позивач прийняла, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори. За життя її чоловік не встиг оформити правовстановлюючий документ на житловий будинок і не зареєстрував його в Бориспільському районному БТІ. Спадкодавець, чоловік позивача за життя мав право оформити належним чином домоволодіння, отримати свідоцтво про право власності на будинок. Тому позивач вважає, що має право набути право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування після смерті свого чоловіка. У судове засідання позивач [PERSON]С не зявилась, подала заяву, згідно з якою просила розглянути справу без її присутності, позовні вимоги повністю підтримала та просила їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Бориспільського району Київської області в судове засідання не з»явився. Від сільської ради надійшов лист, згідно якого позовні вимоги [PERSON] вони визнають та просять справу слухати без їх участі. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з»явився, подав заяву, згідно якої позовні вимоги [PERSON] повністю визнав та просив справу слухати без його участі. Згідно ст. 130 ч. 4 Цивільного процесуального кодексу України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення, у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди, проводиться в порядку встановленому ст. ст. 174 і 175 цього кодексу. Згідно ст. 174 ч. 4 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Як вбачається з матеріалів справи відповідач [PERSON] сільська рада Бориспільського району Київської області позовні вимоги визнав повністю. Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи та надані документи, а також враховуючи повне визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги мають бути задоволені повністю з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 03 серпня 2008 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] 1-ОК № 129666 виданим виконкомом [PERSON] сільської ради Бориспільського району Київської області 04.08.2008 року (а.с. 12,14). Після його смерті відкрилась спадщина на садибний житловий будинок № 33 по вул. Першотравневій в с. Мирне Бориспільського району Київської області, що згідно з записом по господарської книги [PERSON] сільської ради Бориспільського району Київської області № 1 належала покійному [PERSON] (а.с. 17) . Спадкоємцями після його смерті є його дружина, позивач [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження Серії IY № 983425 та., та син [PERSON]. Позивач [PERSON] єдина спадкоємиця, яка прийняла спадщину, після смерті свого чоловіка, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі Серії НК № 537399 від 18.11.2008 року (а.с. 13). Спадкодавець [PERSON] на момент смерті не отримав свідоцтво про право власності та не зареєстрував його в Бориспільському районному бюро технічної інвентаризації, проте право власності в порядку спадкування має бути визнано за спадкоємцем, тобто за позивачем. Згідно ст. ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкування є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі наведеного, суд дійшов до висновку, що позивач [PERSON], яка прийняла спадщину у вигляді домоволодіння № 33 по вул. Першотравневій в с. Мирне Бориспільського району Київської області після смерті свого чоловіка набула права власності в порядку спадкування на вказане нерухоме майно з моменту відкриття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved