Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи зю, що втратила право на користування житловим будинком, що в селиші Гусятині по .Суходільській,63, Гусятинського району Тернопільської області. Позивач посилається на те, що даний житловий будинок належить йому на праві приватної сності і у ньому зареєстрована і проживала до лютого 2009 року відповідач [PERSON] із ом [PERSON], [INFO], проте остання в добровільному порядку човляється знятись з реєстрації. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив його позов задовольнити. Відповідач, яка представляє також інтереси малолітнього [PERSON] 17.05.2010 року подала еречення на позов, проте в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була йдомлена про час та місце розгляду справи, про поважні причини неявки суд не повідомила, а іу суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що повідає положенням ст.224 ЦПК України. Представник сектору опіки та піклування служби у справах дітей Гусятинської [держадміністрації в судовому засіданні не заперечила проти задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що юв обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач є власником житлового будинку в смт.Гусятині по і.Суходільській.63, Гусятинського район\' Тернопільської області, що підтверджується зокрема іією свідоцтвом про право власності серії САА №636390 від 17.06.2004 року. У даному житловому будинку окрім позивача, серед зареєстрованих осіб перебувають цовідач [PERSON] та її син [PERSON], [INFO], що підтверджується динковою книгою для прописки громадян, що мешкають в даному будинку. Відповідно до свідоцтва про розлучення шлюб між [PERSON]. який доводься позивачу ном, та [PERSON] було розірвано 18.03.2009 року. Таким чином, з вказаного часу [PERSON] не може вважатись членом сімї позивача, а дно ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї ли відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може ти продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Те. що відповідач та її малолітній син не проживають у зазначеному житловому будинку над шість місяців підтверджується актами обстеження комісії у складі уповноважених осіб сятинської селищної ради від 29 липня 2009 р., 31 липня 2009 року, 28 серпня 2009 року, 08 ренся 2009 року, 29 вересня 2009 року, 30 жовтня 2009 року, 30 листопада 2009 року. 29 грудня 109 року, відповідно до яких також встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживають в лищі Гусятин по вул.Робітнича,1, а комісією зокрема рекомендовано встановити факт не юживання [PERSON] за адресою : селите Гусятин, вул.Суходільська,63, Гусятинського району :рнопільської області. Таким чином встановлено, що відповідач більше ніж протягом шести місяців не проживає в итловому будинку, за адресою знаходження якого вона зареєстрований та всі обовязки, що шливають т : ; триманню житла виконує тільки позивач. Житло за призначенням відповідач не використовує. Поважних причин не проживання у житловому будинку позивача [PERSON] не доведено і іншої домовленості щодо її проживання у цьому житлі між ними ке встановлено, а ТОМ; . враховуючи вищезазначене, та з огляду на те, що за нею, згідно повідомлення Гусятинського РК БТІ від 28.05.2010 року, №306, зареєстровано право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою смт.Гусятин, вул.Робітнича, 11 та на % частини квартири №67, що знаходиться в смт.Гусятин по вул.Тернопільська,4, є підстави вважати, що вона не проживає \\ житловому будинку позивача добровільно. Відповідно до цього, місцем проживання [PERSON] є місце проживання [PERSON], шо відповідає вимогам ст.29 ЦК України, у ч.4 якої вказано, що місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач [PERSON] відсутня за місцем своєї реєстрації без поважних причин протягом більше, ніж шести місяців, залишаючись із малолітнім сином [PERSON] зареєстрованими у цьому будинку, перешкоджає позивачу здійсненню його законних прав. її та її сина [PERSON], [INFO], що- проживає разом з нею, необхідно визнати такими, що втратили право на користування вищезазначеним житловим будинком. На підставі викладеного та

Outcome: approved