Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-14 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк звернувся до районного суду з позовом до відповідача, [PERSON], 24.10.1979р.н., що мешкає в квартирі № 43 будинку № 17/2 240-А по вул. Харківських дивізій в м. Харкові, про стягнення заборгованості за кредитно-заставним договором № DN81AR90940011 від 21.01.2008 року у розмірі 67 882 (шістдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят дві ) гривні 94 копійки в звязку з невиконанням останньою умов Договору. Представник позивача ЗАТ КБ «ПриватБанк», [PERSON], діючий на підставі довіреності, у судове засідання не зявився, був повідомлений про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином. В матеріалах справи є його заява, у котрій він просить суд розглядати справу у його відсутність, позов підтримує у повному обсязі та за наявності підстав просить винести заочне рішення по справі. Відповідач, [PERSON], була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справ, про причини неявки суд не сповістила. За таких обставин, зі згоди представника позивача, на підставі ч. 4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення). Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: 21.01.2008 року між позивачем і відповідачем був укладений кредитно-заставний договір № DN81AR90940011 (надалі по тексту - Договор). Відповідно до умов Договору, позивач надав відповідачу на строк з 21.01.2008р. по 20.01.2015р. включно, кредитні кошти у розмірі 70 450 (сімдесят тисяч чотириста пятдесят гривень 06 коп.) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,60 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 4980 (чотири тисячі девятсот вісімдесят гривень 80 копійок) та щомісячної винагороди у розмірі 0,50% від суми виданого кредиту в обмін на зобов'язання відповідача з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в строки. Погашення заборгованості повинно було здійснюватися в наступному порядку: щомісяця в період з 21 по 25 число кожного місяця відповідач повинен надавати грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом. Взяті на себе зобов'язання за зазначеним Договором позивач виконав в повному обсязі, своєчасно перерахувавши кошти відповідачеві. Відповідно до пп. 4.1, 4.З., 4.4 Договора відповідач зобов'язаний сплачувати відсотки за користування Кредитом, сплачувати винагороду Банкові, проводити погашення Кредита на умовах, передбачених Договором. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону. У порушення зазначених норм Закону та умов договору відповідач узяті на себе зобов'язання за Договором належним чином не виконав і станом на 31.12.2008р. за відповідачем значиться заборгованість у розмірі 67882,94 грн. яка складається з суми заборгованості по кредиту в розмірі 65819,15 грн., з суми заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 1 224,99 грн., з суми заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 704, 50 грн. та пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 134, 30 грн. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. У зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за договорами кредиту, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог. Понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в розмірі 678, 83 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи - 30, 00 грн. відповідно до ст. 88 ЦПК України повинні бути покладені на відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved