Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-19 00:00:00

11.05.2010 року позивач звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу [PERSON], яка померла 17 квітня 2010 року. В обгрунтування своїх вимог зазначає про те, що 17.04.2010 року померла [PERSON],[INFO], яка постійно проживала в м.Львові на [ADDRESS]. За свого життя 28.09.1994 року склала заповіт, яким заповіла належну їй частину спільної сумісної власності квартири йому, заявнику [PERSON]. Після смерті тітки [PERSON], заявник, звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у прийнятті такої заяви було відмовлено, оскільки в заповіті та в свідоцтві на право власності на квартиру, технічному паспорті та в будинковій книзі невірно вказано по-батькові спадкодавця, а саме зазначено [PERSON]. Оскільки для оформлення документів про право на спадщину необхідно встановити факт належності правовстановлюючих документів він змушений звернутися до суду. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву [PERSON] підтримала, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в поданій до суду заяві. Просить заяву задовольнити. Представник зацікавленої особи - Третьої Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, однак надіслав на адресу суду заяву в якій просить слухати справу у його відсутності. Повністю покладається на рішення суду. Оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів для розгляду справи, суд вважає за можливе, заслухати справу на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення представника заявника, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 17 квітня 2010 року померла [PERSON]. За свого життя нею було складено заповіт, в якому вона заповіла належну їй частину спільної сумісної власності квартири №10 по вул.Грінченка буд.бу м.Львові [PERSON]. Однак в заповіті, свідоцтві на право власності на квартиру, технічному паспорті та в будинковій книзі невірно вказано по-батькові спадкодавця, а саме зазначено [PERSON]. Заявник [PERSON] після смерті [PERSON] звернувся до Третьої Львівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у прийнятті такої йому було відмовлено через розбіжності по-батькові спадкодавця. Факт того, що заповіт від імені [PERSON], складений від імені [PERSON] та посвідчений Третьою Львівською державною нотаріальною конторою 28 вересня 1994 року, реєстровий №3-6834, свідоцтво про право власності від 16? червня 1994 року №21905 на квартиру [ADDRESS], технічний паспорт складений та зареєстрований Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації 27 квітня 1994 року, будинкова книга для прописки громадян, проживаючих в будинку №6 кв№10 по вулиці Грінченка, Шевченківського району в м.Львові належить [PERSON], 08Л0Л933року народження, яка померла 17 квітня 2010 року стверджується долученими до матеріалів справи копією паспорта серії КС 707987 (а.с.8), копією свідоцтва про смерть серії І-СГ № 205322 (а.с. №11), та іншими долученими до справи доказами. Оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Outcome: approved