Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за договором №804/6/06/2008/840к/3046 від 04.06.2008 року в розмірі 1\~040\~481, 07 грн., посилаючись, що за вказаним договором позивач надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 106\~747, 37 доларів США. строком до 02 червня 2028 року зі сплатою 14,49% річних за користування кредитними коштами та щомісячним погашенням кредиту згідно графіка. Крім того 04.06.2008 року між сторонами був укладений договір поруки за умовами якого (п. 1.1, 1.2, 1.4) відповідач [PERSON] взяв на себе зобовязання відповідати у повному обсязі за зобовязаннями відповідача [PERSON] по вказаному кредитному договору. Відповідальність поручителя виникає, як у випадку невиконання позичальником будь-якої частини зобовязань так і при невиконання зобовязань в цілому. Відповідач [PERSON] своїх зобовязань за кредитним договором не виконав, кредитну заборгованість за договором не погасив, в звязку з чим, позивач просив стягнути вказану заборгованість солідарно з відповідачів. В судовому засіданні представник позивача вимоги уточнив, просив достроково стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в розмірі 1\~040 481 грн. 07 коп. з якої: 840 304 грн. 77 коп. заборгованості за кредитом, з якої: 737\~182, 98 грн. - тіло кредиту, яке підлягає стягненню достроково, 3\~500, 72 грн. - прострочена заборгованість по кредиту, 99\~621,07 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам., 198\~265,33 грн. - прострочена заборгованість з урахуванням пені та штрафу, 105 032 грн. 75 коп. - відсотки за користування кредитом, 562 грн.92 коп. - пеня за порушення строків платежу по кредиту, 9137 грн. 89 коп. - пеня за порушення строків платежів по відсоткам, 85 442 грн. 73 коп. штраф за порушення положень Кредитного [PERSON], а також судові витрати. Представник відповідача [PERSON]П в судовому засіданні позов визнав частково, а саме не визнав вимоги щодо сплати штрафу, так як він має нараховуватись на суму простроченої заборгованості, а не на всю суму кредиту, навіть, якщо він стягується достроково, в іншій частині позов визнав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про слухання справи був повідомлений належним чином. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій кількості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Судом встановлено, що 04.06.2008 року між ВАТ КБ «Надра» та [PERSON] укладений договір №804/6/06/2008/840к/3046 та за вказаним договором позивач надав відповідачу [PERSON]П кредит у розмірі 106\~747, 37 доларів США. строком до 02 червня 2028 року зі сплатою 14,49% річних за користування кредитними коштами та щомісячним погашенням кредиту згідно графіка (п. 1.1, 1.3.1 [PERSON]). Крім того 04.06.2008 року між сторонами був укладений договір поруки за умовами якого (п. 1.1, 1.2, 1.4) відповідач [PERSON] взяв на себе зобовязання відповідати у повному обсязі за зобовязаннями відповідача [PERSON] по вказаному кредитному договору. Відповідальність поручителя виникає, як у випадку невиконання позичальником будь-якої частини зобовязань так і при невиконання зобовязань в цілому. Згідно заяви на видачу готівки №NL-42 [PERSON] отримав суму кредиту в розмірі 106\~747, 37 доларів США. Позивачем надсилалося повідомлення про дострокове виконання зобов»язання відповідачам від 12.03.2010 року, але відповідачі не відповідали та не поновлювали проплат. Відповідно до пп. 4.2.4, 4.3.3, 4.3.4, 5.3 кредитного [PERSON] має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобовязань щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів передбачених цим [PERSON], можливих штрафних санкцій, якщо Позичальник своєчасно не вніс чергові мінімальні необхідні платежі у термін визначений цим [PERSON]. Позичальник зобов»язаний сплачувати необхідні платежі у розмірі та порядку, визначених у п.п.3.3.1, 3.3.2,3.3.3 цього [PERSON]. Позичальник зобов»язаний у випадку порушення виконання зобов»язань, сплатити Банку штрафні санкції, визначені у п.п.5.1-5.3 цього [PERSON]. У разі порушення Позичальником вимог п.4.3 за виключенням п.п.4.3.3,4.3.4 цього [PERSON] Позичальник зобов»язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми Кредиту, визначеної у п.1.1 цього [PERSON] за кожний випадок. Заперечення представника відповідача щодо неправомірності пункту договору про нарахування штрафу, суд не бере до уваги, так як це не є предметом розгляду справи, а окремі зустрічні позовні вимоги відповідачами в даному провадженні не заявлялися. На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним, стягнути з відповідачів згідно розрахунку достроково солідарно кредитну заборгованість станом на 17.09.2009 року на загальну суму 1\~040 481 грн. 07 коп. з якої: 840 304 грн. 77 коп. заборгованості за кредитом, з якої: 737\~182, 98 грн. - тіло кредиту, яке підлягає стягненню достроково, 3\~500, 72 грн. - прострочена заборгованість по кредиту, 99\~621,07 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам., 198\~265,33 грн. - прострочена заборгованість з урахуванням пені та штрафу, 105 032 грн. 75 коп. - відсотки за користування кредитом, 562 грн.92 коп. - пеня за порушення строків платежу по кредиту, 9137 грн. 89 коп. - пеня за порушення строків платежів по відсоткам, 85 442 грн. 73 коп. штраф за порушення положень Кредитного [PERSON]. Судові витрати на загальну суму 1820 грн. 00 коп., а саме судовий збір у розмірі 1700 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. також мають бути стягнуті з відповідачів на підставі ст.88 ЦПК України..

Outcome: approved