Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-06 00:00:00

У грудні 2009 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В позовній заяві зазначено, що 18 червня 2009 р, Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління Миколаївської області був зареєстрований шлюб між позивачкою [PERSON] (до шлюбу - Богатиренко) [PERSON] та відповідачем [PERSON]. Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який знаходиться на повному матеріальному утриманні позивачки. Відповідач проживає окремо від дитини та у добровільному порядку не приймає участі у матеріальному утриманні останнього. Посилаючись на. зазначені обставини, позивачка [PERSON]В, просила позов задовольнити, стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 грудня 2009 р. і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі % частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Як вбачається з протоколу судового засідання від 19 квітня 2010 р., підписаного суддею Центрального районного суду м. Миколаєва, відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина [PERSON] в розмірі % частини його заробітку (доходу), щомісячно. При цьому, просив розглянути справу у його відсутність. Ухвалою суду справа розглянута у відсутність відповідача, оскільки в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, відповідно до вимог ст.11 ЦПК України, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. Так, в судовому засіданні встановлено, що 18 червня 2009 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області був зареєстрований шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON] (до шлюбу - Богатиренко) [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серія І-ФП №050741, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області 18 червня 2009 р. (а.с.З). Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія І-ФП №103334, виданого виконавчим комітетом Таборівської сільської Ради Вознесенського району Миколаївської області 04 вересня 2009 р. (а.с.4). Згідно довідки за №885 від 15 грудня 2009 р., виданої виконавчим комітетом Таборівської сільської Ради Вознесенського району Миколаївської області, малолітня дитина [PERSON], [INFO], на даний час проживає разом з матір'ю за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, село Таборівка, вулиця Леніна, будинок №129 (сто двадцять дев'ять) та окремо від батька (а.с.5). Ч.З ст.11 Закону України „Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 р. (з наступними змінами та доповненнями), передбачає, що батько і мата мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання цього обов'язку визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно ч.З ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст.163 СК України) або у твердій грошовій сумі (ст.184 СК України) і виплачуються щомісячно. При визначені розміру аліментів, суд відповідно до ст.182 СК України враховує обставини справи, стан здоров'я, матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. Згідно матеріалів судового доручення, які надійшли до суду першої інстанції з Центрального районного суду м. Миколаєва, судом встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO], є працездатною особою, інших непрацездатних осіб на своєму утриманні останній немає, тому відповідно до вищезазначеної норми, розмір аліментів слід визначити у частці від доходу. Отже, оцінюючи зібрані докази у справі, суд приходить до висновку, що [PERSON], який є батьком малолітній дитині [PERSON], [INFO], зобов'язаний до утримання дитини та має можливість сплачувати аліменти. При вирішенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, та приходить до висновку, що останній має можливість сплачувати аліменти на утримання сина й вважає можливим визначити їх в розмірі % частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно та до досягнення дитиною повноліття. За правилами ст.189 СК України, батьки мають право укласти договір про сплату аліментів на утримання дитини, в якому визначити розмір та строки виплати. Умови договору не можуть порушувати права дитини, які встановлені цим Кодексом. В судовому засіданні встановлено, що такий договір між сторонами не укладався, тому, при вищезгаданих обставинах з відповідача можуть бути стягнуті аліменти на утримання дитини на користь позивачки. Враховуючи наведене, суд вважає, 040 позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, стягнувши з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі % частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але розмір аліментів на дитину за жодних обставин не може бути меншим за ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу пред'явлення позову - 17 грудня 2009 р. і до досягнення дитиною повноліття. В силу ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. Згідно ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню в справах про стягнення аліментів.

Outcome: approved