Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-18 00:00:00

16 березня 2010 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на земельні ділянки, площею 0, 25 га і 0,17 га відповідно для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд і ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території [PERSON] сільської ради Жовтневого району Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 14 серпня 2004 року. В обгрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що після смерті матері відкрилась спадщина на спадкове майно у склад якого увійшли, крім іншого майна, і спірні земельні ділянки, на які спадкодавець отримала при житті Державні акти. Позивач на частину спадкового майна в Жовтневій державній нотаріальній конторі Миколаївської області оформив спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки нотаріусом позивачу було відмовлено, оскільки як було з'ясовано відсутні кадастрові номери спірних земельних ділянок, а державні акти видані без відповідної технічної документації. На підставі викладених обставин позивач вимушений звернутись до суду. У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, підтвердив викладені в ньому обставини, а також те, що позивач є єдиним спадкоємницем на спірне майно і просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] сільська рада Жовтневого району Миколаївської області в судове засідання свого представника не направила, від сільського голови надійшов лист про слухання справи за відсутності представника ради і підтримання позовних вимог позивача. Представник третьої особи по справі - відділу Держкозему в Жовтневому районі Миколаївської області в судове засідання не зявився, від начальника відділу надійшов лист з проханням розгляду справи за відсутності їх представника і відсутності заперечень щодо задоволення позову. Третя особа - Жовтнева державна нотаріальна контора Миколаївської області в суд свого представника не направила, повідомив письмово про слухання справи за відсутності їх представника і вирішення справи на розсуд суду. Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю Серії 111- МК № 034995, виданого 30 липня 1996 року на підставі рішення 5 сесії 22 скликання [PERSON] сільської ради народних депутатів від 06 червня 1996 року № 5 [PERSON] передана у приватну власність земельна ділянка, площею 0, 25 гектарів, що розташована в с. Калинівка вул.. Шаповаленко,>2, Жовтневого району Миколаївської області для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Згідно витягу з технічної документації нормативна грошова оцінка земельної ділянки для оформлення спадщини складає 1004,19 грн. (а.с.13- 14). Відповідно Державного акту на право приватної власності на землю Серії 111 - МК № 034996, виданого 30 липня 1996 року на підставі рішення 5 сесії 22 скликання [PERSON] сільської ради народних депутатів від 06 червня 1996 року № 5 [PERSON] передана у приватну власність земельна ділянка, площею 0, 17 гектарів, що розташована в с. Калинівка вул.. ІІІаповаленко, 2 Жовтневого району Миколаївської області для ведення особистого селянського господарства. Згідно витягу з технічної документації нормативна грошова оцінка земельної ділянки для оформлення спадщини складає745 грн. (а.с.17-18). Факт наявності родинних стосунків позивача зі спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження позивача, де мати позивача зазначена [PERSON] (а.с.6). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла 14 серпня 2004 року (а.с.7). Факт прийняття спадщини позивачем після смерті матері підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом (а.с.9-12). Згідно повідомлень начальника відділу Держкомзему у Жовтневому районі позивачу відмовлено у видачі довідки про присвоєння кадастрових номерів спірних земельних ділянок у зв'язку з тим, що Державні акти на право приватної власності на землю видані без розроблення відповідної технічної документації (а.с. 16,20). На підставі викладеного суд вважає доведеним, що спірні земельні ділянки належали [PERSON] на ім'я якої були видані Державні акти, без розроблення технічної документації, проекту. Після смерті спадкодавця, власника земельних ділянок, спадщину прийняв її син позивач [PERSON]. За таких обставин, оскільки згідно ст. ст. 1258, 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем за законом на спірне майно і прийняв спадщину, а оформлення спадкових прав позивача на спадкове майно в нотаріальному порядку неможливо, у зв'язку з відсутністю присвоєних кадастрових номерів земельних ділянок, тому суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved