Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-08 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до Татарбунарської міської ради Одеської області, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок, посилаючись на наступні обставини. 27 червня 2009 року в м.Татарбунари Одеської області помер її чоловік [PERSON], після його смерті в м.Татарбунари по вул.Київська,58 залишився житловий будинок з будівлями та спорудами, які вона має право успадкувати по закону в порядку першої черги, крім неї на спадщину мають право також діти померлого [PERSON] та [PERSON], однак вони відмовляються від своєї частини спадку на користь позивачки. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно позивачка не має змоги, оскільки Татарбунарська державна нотаріальна контора відмовила їй в цьому, мотивуючи відмову розбіжністю у розмірах та експлікації будинку, що зазначені в договорі купівлі-продажу будинку та технічному паспорті до нього, оскільки за життя чоловік позивачки здійснював перепланування, які не були оформлені належним чином. Тому [PERSON] просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на вказаний будинок з будівлями та спорудами, надаючи суду докази того, що спадкове майно дійсно належало її чоловікові, а вона фактично прийняла спадок, так як вона постійно проживала у вказаному будинку. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю. Представник Татарбунарської міської ради в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив заслухати справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Треті особи [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю, не заперечували проти того, щоб право власності на будинок було визнано за позивачкою, від своєї частини спадку відмовилися на користь останньої. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши пояснення та доводи позивачки, дослідивши матеріали справи та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно копії свідоцтва про смерть 1-ЖД №188083 (а.с.9),[PERSON] помер 27 червня 2009 року. Згідно довідки ТОВ Татарбунарське РБТІ та РОН(а.с.6), вартість спадкового житлового будинку складає 77535 грн. та право власності на вказаний будинок зареєстроване за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 26.07.1985 р. №1152. Із копії договору купівлі- продажу від 26.07.1985 р. (а.с.7-8) вбачається, що [PERSON] придбав в [PERSON] у власність житловий будинок по вул.Київська,58 в м.Татарбунари площею 28.9 кв.м Із копії свідоцтва про одруження серії І-ЖД №315420 від 31.10.1976 р. (а.с.6) вбачається, що [PERSON] є чоловіком позивачки [PERSON]. З копії свідоцтва про народження серії ІІЖД № 387155 (а.с.10)вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON],[INFO], яка після укладення шлюбу 16.02.1997 року змінила своє прізвище на Палійчук. З копії свідоцтва про народження серії ІІІЖД № 387354 (а.с.11) вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON],[INFO] Із листа нотаріуса (а.с.18) видно, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину по закону у звязку з розбіжностями у розмірах та експлікації будинку , що зазначені у договорі купівлі продажу будинку та тими , що містяться у технічному паспорті до будинку. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка є єдиною спадкоємицею першої черги після смерті [PERSON]. Але отримати свідоцтво про право власності на спадок по закону в установленому законом порядку позивачка не має можливості у зв'язку з з розбіжностями у розмірах та експлікації будинку , що зазначені у договорі купівлі продажу будинку та тими , що містяться у технічному паспорті до будинку, тому, суд вважає можливим захистити права позивачки та визнати за нею право власності на житловий будинок з будівлями та спорудами, які розташовані по вул.Київській,58 в м.Татарбунари Одеської області, що належали її чоловікові [PERSON]

Outcome: approved