Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-14 00:00:00

10.06.2010 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт, що [PERSON] зазначена у свідоцтві про народження [PERSON], серії І-ВЛ № 286956 та в свідоцтві про право на спадщину за законом від 19 квітня 1994 року та [PERSON], зазначена у свідоцтві про смерть серії І-ВЛ № 241034, виданому відділом РАЦС Балаклійського РУЮ від 08 грудня 2009 року є рідною матірю [PERSON], [INFO]. Також просив встановити факт, що свідоцтво про право на спадщину за законом від 19 квітня 1994 року, видане на імя [PERSON] належить [PERSON], яка померла 06 грудня 2009 року. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що в свідоцтві про його народження батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. В 1987 році його батько у звязку із втратою свідоцтва про народження отримав повторне свідоцтво, в якому його прізвище було зазначено як [PERSON]. На підставі повторно виданого свідоцтва про народження в свідоцтві про реєстрацію шлюбу та в паспорта батьків були внесені зміни прізвище [PERSON] та [PERSON] були виправлені на Скоковіков та [PERSON]. При цьому в інших правоустановчих документах їх прізвища залишилися [PERSON] та [PERSON]. 06 грудня 2009 року померла його мама [PERSON], а 06 квітня 2010 року помер його батько [PERSON] Його матері на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 19 квітня 1994 року на праві приватної власності належав житловий будинок № 16 по вул. Новоселівка в м. Балаклія Харківської області. У звязку з тим, що свідоцтво про право на спадщину було видано в 1994 році на імя [PERSON], а в свідоцтві про смерть прізвище матері зазначено як [PERSON] він позбавлений можливості оформити право власності на вищезазначений житловий будинок. 14.07.2010 року представник заявника надав уточнюючу заяву, в якій просив встановити факт, що [PERSON], зазначена в свідоцтві про народження [PERSON], серії І-ВЛ № 286956, виданому 10 травня 1995 РАЦС м. Балаклія Харківської області, та [PERSON], зазначена в свідоцтві про смерть серії І-ВЛ № 241034, виданому відділом РАЦС Балаклійського РУЮ 08 грудня 2009 року, є рідною матірю [PERSON], [INFO]. А також встановити факт, що свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 19 квітня 1994 року Балаклійською державною нотаріальною конторою Харківської області на імя [PERSON] належить [PERSON], яка померла 06 грудня 2009 року. В судовому засіданні представники заявника підтримали заяву та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення заяви, просить розглянути справу без його участі. Вислухавши пояснення представників заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. ( п.1 ст. 273 ЦПК України ) Згідно Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичні наслідки» суд може встановлювати факт належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] народився 16 грудня 1968 року в м. Балаклія Харківської області, що підтверджується паспортом № 45 08 025268, виданим 29 листопада 2005 року паспортно візовим відділенням ОВС Пресненського району УВС ЦАО м. Москви ( а.с. 6-7 ) Як вбачається із свідоцтва про народження серії І-В № 286956, виданого 10 травня 1995 року Балаклійським відділом РАЦС Харківської області батьками заявника є [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 9 ) 19 квітня 1994 року Балаклійською державною нотаріальною конторою Харківської області [PERSON] видано свідоцтва про право власності за законом на житловий будинок № 16 по вул. Новоселівка в м. Балаклія Харківської області. ( а.с. 13 ) 15 травня 1994 року Балаклійським БТІ за [PERSON] зареєстровано право власності на вищезазначений житловий будинок. ( а.с. 19 ) Із пояснень представників заявника вбачається, що в 1998 році його батьки змінили прізвище зі [PERSON] та [PERSON] на [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається із наданого заявником свідоцтва про народження його батька серії ІІ-АЖ № 434860, виданого повторно 08 травня 1989 року Єланською с/радою Бурятинською АРСР, прізвище його батька зазначено як [PERSON]. ( а.с. 8 ) В свідоцтві про одруження серії І-ВЛ № 038723, виданому 17 червня 1998 року Балаклійським райвідділом РАЦС Харківської області прізвище батьків заявника зазначено як [PERSON] та [PERSON]. ( а.с. 10 ) Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 16 грудня 2004 року було встановлено факт належності [PERSON] довідки, виданої 20 жовтня 2004 року за № 173/3/66581 головним управлінням кадрів Міністерства оборони Російської Федерації на імя [PERSON], [INFO], про отримання ордену [PERSON] 3 ступню № 148268 на підставі Указу Президіуму Верховної Ради СРСР від 22 квітня 1975 року. ( а.с. 15 ) Як вбачається із свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 241034, виданого 08 грудня 2009 року Відділом РАЦС Балаклійського РУЮ Харківської області, прізвище матері заявника зазначено як [PERSON]. ( а.с. 11 ) В свідоцтві про смерть серії 1-ВЛ № 258258, виданому 07 квітня 2010 року Відділом РАЦС Балаклійського РУЮ Харківської області, прізвище батька заявника зазначено як [PERSON]. ( а.с. 12 ) В судовому засіданні був допитаний свідок [PERSON], який доводиться шуріном заявнику, який повідомив, що його тесть та теща, які мешкали в м. Балаклія по вул. Новоселівка № 16, до 1998 року мали прізвище [PERSON], а після 1998 року носили прізвище [PERSON]. Свідок [PERSON] повідомила, що [PERSON] є рідним братом її сусідки [PERSON], з якою вони знайомі з кінця 70-х років. Вона дружила і з [PERSON]. Їй відомо, що на [PERSON] був оформлений житловий будинок. [PERSON] перейшов на прізвище [PERSON] і вона теж перейшла на прізвище [PERSON], а діти залишилися [PERSON]. У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. На підставі викладеного,

Outcome: approved