Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-10 00:00:00

Позивач АБ»УКБ» звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості , посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 00157/07-0402 від 16.11.07 року [PERSON] було надано споживчий кредит кредит на строк до 16.11.09р. у розмірі 8000,00 грн.. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1 % від суми виданого кредиту. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення відповідачкою зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором [PERSON] станом на 20.05.10 року має заборгованість 8393,66грн., що складається з наступного: -4389,77 грн. - заборгованість за кредитом; -1723,80 грн. - заборгованість за відсотками; -860,09грн..-заборгованість по комісії, 1420,00грн.-пеня за прострочення відсотків. В судовому засіданні представник позивача наполягає на задоволенні позову. Відповідач [PERSON], в судове засідання з»явилися, позов визнав у повному обсязі. Але сплатити заборгованість не має можливості, про що в справі є заява. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що Відповідно до укладеного договору № 00157/07-0402 від 16.11.07 року [PERSON] було надано споживчий кредит кредит на строк до 16.11.09р. у розмірі 8000,00 грн.. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1 % від суми виданого кредиту. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення відповідачкою зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором [PERSON] станом на 20.05.10 року має заборгованість 8393,66грн., що складається з наступного: -4389,77 грн. - заборгованість за кредитом; -1723,80 грн. - заборгованість за відсотками; -860,09грн..-заборгованість по комісії, 1420,00грн.-пеня за прострочення відсотків. Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати у розмірі: по сплаті судового збору-83,94 грн., по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення-120 грн. згідно до ст. 88 ЦПК України (а.с. 1а). На підставі викладеного,

Outcome: approved