Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-23 00:00:00

Бережанська райдержадміністрація, вказуючи, що відповідач [PERSON], хоч є батьком неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] але вихованням дітей не займається, не працює, зловживає алкоголем, звернулася до суду в інтересах неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] про позбавлення відповідача батьківських прав. В судовому засіданні представник Бережанської райдержадміністрації свої позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просить позов задоволити. Відповідач позову не визнав, пояснив, що рішенням Бережанського районного суду від 24 лютого 2009 року його дітей у нього було відібрано, діти вже понад рік навчаються та проживають у Бережанській школі-інтерваті, а тому він не має можливості займатися їх вихованням, однак він щомісячно приїздить в м. Бережани, відвідує дітей в інтернаті, приносить їм цукерки та печиво. Не заперечує, що не дає дітям матеріальної допомоги так як немає доходів. Він не працює, бо доглядає за своєю дружиною, яка є інватідом 1-ої групи. Представник служби у справах дітей Бережанської районної державної адміністрації позов підтримав, пояснив, що їм відомо, що відповідач є недоумкуватий та перебуває на " Д" обліку, однак так як після винесення Бережанським районним судом рішення про відібрання дітей минув річний термін, то вони відповідно до вимог № 866 Постанови Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2003 року, якою затверджено Порядок провадження органами опіки та піклування діяльності, пов"язаної із захистом прав дитини" зобов"язані звертатися до суду із позовом про позбавлення відповідача батьківських прав або ж повернути дітей в еім"ю, а так як умови проживання відповідача та його дружини для виховання дітей є вкрай незадовільними, то вони підтримують свої позовні вимоги, і в інтересах дітей просять не повертати їх відповідачу. Представник Рекшинської сільської ради та Бережанської обласної комунальної загальноосвітньої школи-інтернагу щодо вирішення заявленого позову посилаються на розсуд суду. Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Бережанської райдержадміністрації, представника служби в справах дітей, пояснення відповідача, представника Рекшинської сільської ради, представника Бережанської обласної комунальної загальноосвітньої школи-інтернагу та думку прокурора, прийшов до висновку, що позовні вимоги Бережанської райдержадміністрації до задоволення не підлягають, виходячи з таких підстав. Відповідно до п.2 ст.164 СК України матір або батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] що підтверджується свідоцтвом про їх народження. Він разом із своєю дружиною [PERSON] 3.0., яка є інвалідом 1 -ї групи і перебуває на "Д" обліку у психіатричному кабінеті Бережанської ЦРКЛ з діагнозом " Помірна розумова відсталість", проживає в селі Поточани Бережанського району Тернопільської області і так як умови проживання у їх житловому будинку є незадовільними, рішенням Бережанського районного суду 24 лютого 2009 року у подружжя [PERSON] було відібрано дітей без позбавлення їх батьківських прав. Із оглянутих у судовому засіданні актів обстежень житлово-побутових умов проживання сім"ї відповідача встановлено, що умови проживання є незадовільними, у житловому будинку брудно, постільні речі у жахливому стані, підодіяльник, наволочка, простинь відсутні взагалі. Не створено умов для розвитку та виховання дітей. Із пояснень представника Рекшинської сільської ради встановлено, що відповідач закінчив Підгаєцьку допоміжну школу та проходив навчання у Підгаєцькому ПТУ, однак по стану його здоров"я медики не дозволили йому отримати посвідчення тракториста. Він проживає разом із своєю дружиною [PERSON] та здійснює догляд за нею, хоча вони обоє постійно перебувають на "Д" обліку. Безперечно, що дітям краще в школі- інтернаті так як вдома їх немає кому доглядати, бо батьки внаслідок свого стану здоров"я не можуть цього зробити. Допитана у судовому засіданні представник Бережанської обласної комунальної загальноосвітньої школи-інтернату пояснила, що неповнолітні [PERSON] та [PERSON] потребують догляду, лікування та роботи з психологом, чого батьки забепечити не можуть. За рік, який діти перебувають у школі- інтернаті, є значні зміни, діти навчилися обслуговувати себе, дотримуватися елементарних правил особистої гігієни, однак із ними ще треба багато працювати. Підтвердила, що відповідач разом із дружиною щомісячно відвідують дітей в інтернаті, приносять їм печиво та цукерки, однак діти не охоче йдуть до них. Щодо вирішення заявленого позову покладається на думку суду, однак вважає, що дітей не можна повертати до батьків. Згідно довідки Бережанської Центральної районної комунальної лікарні за №77 від 8 жовтня 2010 року відповідач [PERSON] перебуває на "Д" обліку у психіатричному кабінеті з діагнозом "Легка розумова відстачість". У відповідності з п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України " Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року" не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов'язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин. Таким чином, поскільки здобутими в судовому засіданні доказами у їх сукупості доведено, що відповідач не може виконувати свої батьківські обов'язки через своє захворювання, тобто через незалежні від нього причини, а тому з тих підстав у задоволенні позовних вимог Бережанської райдержадміністрації про позбавлення відповідача батьківських прав слід відмовити.

Outcome: dismissed