Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-30 00:00:00

Прокурор міста Миколаєва звернувся до суду в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради до [PERSON] про зобовязання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 4кв.м., що розташована по пр. Леніна, 87 в м. Миколаєві шляхом знесення металевої споруди, яка розташована на вказаній земельній ділянці, та стягнення шкоди в розмірі 47 грн. 67 коп. В судовому засіданні прокурор та представник позивача вимоги позову підтримали та просили їх задовольнити, проти розгляду справи в порядку заочного провадження не заперечували. Відповідач у судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Ухвалою суду справа розглянута за відсутності відповідача в порядку заочного провадження. Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається з актів перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 17.08.2009 року, від 17.09.2009 року, від 17.10.2009 року (а.с.6, 10, 14), протоколів про адміністративне правопорушення від 17.09.2009 року № 183, від 17.08.2009 року № 155 (а.с.8, 12), приписів № 211 від 17.08.2009 року, № 258 від 17.09.2009 року (а.с.9, 13) [PERSON] самовільно зайняв земельну ділянку площею 0,0004га в дворі будинку № 87 по пр. Леніна, встановивши металевий гараж. Постановою від 17.08.2009 року (а.с.11) [PERSON] було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 53-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. Постановою від 17.09.2009 року (а.с.7) [PERSON] було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-5 КУпАП, у звязку із виявленим невиконанням відповідачем припису № 211 від 17.08.2009 року при повторній перевірці, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. Згідно акту обстеження земельної ділянки № 88 від 17.08.2009 року відповідач своїми діями заподіяв шкоду в розмірі 47 грн. 67 коп. (а.с.15,16). На час розгляду справи відповідач самовільно зайняту земельну ділянку площею 4кв.м., що розташована в дворі будинку № 87 по пр. Леніна в м. Миколаєві шляхом знесення металевого гаражу, не звільнив та шкоду в розмірі 47 грн. 67 коп. не сплатив. На підставі вищевикладеного, у відповідності до ст.ст. 125, 126, 212 ЗК України, ст.ст. 1, З Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель», ст. 56 Закону України «Про охорону земель», суд дійшов висновку, що відповідач самовільно зайняв земельну ділянку площею 4кв.м., що розташована в дворі будинку № 87 по пр. Леніна в м. Миколаєві, чим порушив вимоги чинного земельного законодавства. Тому слід зобовязати [PERSON] Борисовича звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 4кв.м., що розташована в дворі будинку № 87 по пр. Леніна в м. Миколаєві шляхом знесення металевого гаражу, який розташований на вказаній земельній ділянці та стягнути з нього на користь міського бюджету міста Миколаєва шкоду в розмірі 47 грн. 67 коп. Таким чином, вимоги позову обґрунтовані та підлягають задоволенню. У відповідності до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути з на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та на користь ГУ ДКУ у Миколаївській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Outcome: approved