Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-31 00:00:00

29жовтня 2009 року позивач звернулася до су ду з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав. В позовній заяві зазначає, що в березні 2009 року вона розірвала шлюб з відповідачем-. Від даного шлюбу у них народилася дочк-Андрікевич [PERSON], [INFO] Дитина проживає з позивачкою. Шлюб з відповідачем розірвано та з часу його розірвання відповідач не проживає з сім'єю, не відвідує дочку, не займається її вихованням, не надає жодної м атер і а л ь н ої д о п о м о г и. З огляду на такі обставини просить постановити рішення, яким позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітньої [PERSON] В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві. Просили позов задовольнити. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відмітками в журналі вихідної кореспонденції суду та долученим до матеріалів справи повідомленням про вручення йому повістки про виклик в судове засідання. Причин своєї неявки в судове засідання відповідач не повідомив. Представник третьої особи - органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Просить позов про позбавлення відповідача батьківських прав задовольнити. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.ст. 169. 224 ЦПК України, на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення сторін, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 28 червня 2007 року народилася [PERSON], батьками якої, згідно долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про народження є [PERSON] та [PERSON] - сторони по справі. Шлюб між батьками дитини розірваний 14 березня 2009 року та з того часу дочка проживає разом із своєю матір'ю. Малолітня [PERSON] проживає разом зі своєю матір'ю, позивачкою по справі, в м. Львові по вул. Щурата, 18/10, крім них в квартирі зареєстровані та проживають батьки позивачки. Батько дитини, відповідач по справі, з часу розірвання шлюбу не цікавився дочкою, не надає матеріальну допомог) на утримання малолітньої дочки. Крім цього в судовому засіданні свідок [PERSON] - [PERSON] вказала, що з позивачкою [PERSON] вона знайома давно. Вона підтвердила, що позивачка займається вихованням своєї дочки [PERSON], яка проживає разом з нею та її батьками. Що стосується батька дитини то їй відомо, що позивачка розлучилася з ним в 2009 році, зі слів позивачки їй відомо, що матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, та зовсім не цікавляться своєю дочкою. Отже, відповідач повністю ухилилися від виконання своїх батьківських обов'язків щодо малолітньої дочки. Згідно долученого до матеріалів справи висновку орган) опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради № 24 від 07.08.2009 року з метою захисту інтересів малолітньої, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дочки [PERSON], 28.06.2007 р.п. На підставі вищенаведеного, оцінюючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позов є підставним та. підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Outcome: approved