Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, відповідач є батьком малолітнього [PERSON] 14 квітня 2004 року він був засуджений Славутським міськрайонним судом до 7 років позбавлення волі за вбивство своєї дружини [PERSON], матері малолітнього [PERSON] і відбував міру покарання в Шепетівський виправній колонії № 98. Постановою Шепетівського міськрайсуду від 1 жовтня 2009 року [PERSON] позбавлення волі було замінено на більш м'яке покарання у виді виправних робіт на невідбутий строк. Після звільнення з місць позбавлення волі відповідач не цікавиться здоров'ям та життям сина, не надає грошової допомоги на його утримання, не підтримує з ним родинні стосунки, не відвідує його за місцем проживання, а отже, самоусунувся від обов'язків по його вихованню. А тому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його малолітньої дитини [PERSON]. У судовому засіданні прокурор Облог Р.А. підтримала позовні вимоги та підтвердила обставини, на які посилається в позові. Законний представник [PERSON] - [PERSON] у судове засідання не з'явилась, згідно письмової заяви просила справу розглядати у її відсутність, позов підтримує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому, законом порядку. Згідно письмової заяви просив справу розглядати у його відсутність, позов визнає повністю. Представник третьої особи [PERSON] у судовому засіданні позов підтримав та суду пояснив, що з метою захисту законних прав та інтересів малолітнього [PERSON] орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON], оскільки він самоусунувся від виховання та утримання останнього. Вислухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з п.2 ч. 1 ст. 164, ст. 180 Сімейного кодексу України батьки позбавляються батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини. Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як встановлено в суді, [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого 28.02.2002 року Горицькою сільською радою Славутського району Хмельницької області. 13 січня 2004 року мати малолітнього [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого 13.01.2004 року Горицькою сільською радою Славутського району Хмельницької області Вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 квітня 2004 року [PERSON] було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі, У зв'язку з вищевикладеним, рішенням виконавчого комітету Нетішинської міської ради від 19.02.2004 року неповнолітньому [PERSON] призначено опікуна - [PERSON]. Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 01.10.2009 року невідбуту частину покарання [PERSON] замінено на більш м яке покарання у виді виправних робіт. Разом з тим, як вбачається з висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради від 15.04.2010 року батько малолітнього після звільнення з місць позбавлення волі не звертався ні до опікуна [PERSON], ні до служби в справах дітей про повернення сина, а тому фактично самоусунувся від обов'язків по його вихованню та утриманню. Крім того, як вбачається з вищевказаного висновку, [PERSON] не надає грошової допомоги на утримання сина, не цікавиться його життям та здоров'ям, не підтримує родинних стосунків з дитиною, не відвідує його за місцем проживання. Опікуном [PERSON], як вбачається з акту обстеження матеріально побутових умов останньої від 02.04.2010 року, а саме: квартири № 43, розташованої у будинку № 23, по проспекту Незалежності в м. Нетішин, створені всі необхідні умови для проживання та виховання [PERSON] Аналізуючи наведені докази в їх сукупності, суд вважає достатньо підстав для позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], оскільки відповідач ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дитини, що узгоджується з вимогами ст. 164 Сімейного кодексу України.

Outcome: approved