Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-12 00:00:00

Позивач в особі Філії - Бердянське управління по газопостачанню та газифікації звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON]О, [PERSON], [PERSON]О, зареєстрованих [INFO] кв. 48 по вул. Баха у м. Бердянськ Запорізької області, про стягнення заборгованості за використаний природний газ у сумі 394 грн. 99 коп., та витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., з тих підстав, що вони у порушення діючого законодавства не погасили заборгованість по оплаті за спожитий газ. Представник позивача у судове засідання не з'явився, але з заяви, що надійшла до суду 12.05.2010 р. вбачається прохання розглянути справу без представника позивача, підтримання раніше заявлених позовних вимог, та не заперечення проти заочного розгляду справи. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, з невідомою суду причини, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, шляхом оголошення через газету «Запорізька Правда» за № 62 від 27 квітня 2010р. Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого рішення справи. Суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача, неявку відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких обставин. З довідки про склад родини, наданої КП «Житлосевіс2-А» за № 436 від 15 грудня 2009 вбачається, що у будинку № 2, кв. № 48 по вул. Баха у м. Бердянськ Запорізької області зареєстровані відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] ( а.с.4). Для побутових потреб відповідачі використовують природний газ, який є власністю держави. Відповідно до вимог п.17«Правил надання послуг населенню з газопостачання» затверджених Постановою КМУ за № 2246 від 09 грудня 1999 року, розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вносяться не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк. У п. 29 вищенаведених правил зазначено, що споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання. З особового рахунку №50009228 вбачаться, що відповідачі перебувають на балансі Філії -Бердянське управляння по газопостачанню та газифікації, користуються послугами по газопостачанню, яку надає позивач, однак за період з 01 січня 2008 року по 01 лютого 2010 року оплата за спожитий газ здійснювалася не в повному обсязі, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 394 грн. 99 коп. (а.с.З). Таким чином, своєчасну оплату за спожитий природний газ відповідачі не вносили в результаті чого утворилася заборгованість за спожитий природний газ. У ст. 64 ЖК України зазначено, що члени родини наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачами усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени родини несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. Відповідно до ст. 68 ЖК України передбачено, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. У ст. 79 ЦПК України зазначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи (у тому числі витрати на інформаційно- технічне забезпечення). Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З платіжного доручення за № 13156 від 04 грудня 2009 р. доданого до матеріалів справи вбачається, що позивачем в особі Філії -Бердянське управляння по газопостачанню та газифікації при пред'явлені позову до суду сплачені витрати на інформаційно- технічне забезпечення у сумі 30 грн. (а.с.1). Рішенням сесії Бердянської міської ради Запорізької області сімдесят восьмої сесії V скликання за№ 31 від 28 січня 2010 року позивач звільнений на 2010 рік від оплати держмита за подачу позовів до суду про стягнення заборгованості з громадян за спожитий природний газ (а.с.6). Таким чином, з відповідачів у солідарному порядку підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору на користь держави в розмірі 51 грн. та витрати по інформаційно - технічному розгляду цивільної справи у розмірі ЗО грн. на користь позивача.

Outcome: approved