Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 33781,66 грн. посилаючись на те, що відповідачі не виконують зобов'язань за кредитним договором №014/0002/82/111215 від 10 вересня 2007 року. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила стягнути солідарно з відповідачів борг за кредитним договором в розмірі 33781,66 грн. та судові витрати в розмірі 457,82 грн. Відповідачі у відкритому судовому засіданні позов визнали, з наявністю та розміром заборгованості в сумі 33781,66 грн. та розміром судових витрат в сумі 457,82 грн. згодні. Відповідно до ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У судовому засіданні досліджені докази: заява - анкета, копія паспорта, копія ідентифікаційного коду, копія кредитного договору №014/0002/82/111215 від 10 вересня 2007 року, копія договору поруки №014/0002/82/111215/1 від 10 вересня 2007 року, меморіальний ордер, заява на видачу готівки, письмова вимога, розрахунок заборгованості за кредитним договором, квитанції про сплату судових витрат. Матеріалами справи встановлено, що 10 вересня 2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №014/0002/82/111215, згідно з умовами якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 15000грн. строком на 36 місяці з 10.09.2007р. по 09.09.2010р., а відповідач прийняв на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 24% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, кінцевий строк погашення кредиту - 09.09.2010р. Позивач виконав свої зобовязання, перерахувавши кошти в розмірі 15000грн. на поточний рахунок [NUMBER] відповідача [PERSON], що підтверджується меморіальним ордером, які надалі на підставі заяви на видачу готівки відповідач отримав готівкою через касу позивачу. Відповідач з 16 лютого 2009 року не виконує свої зобовязання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача станом на 16.04.2010 року складає 33781,66 грн., де: 9676,12грн. - сума неповернутого кредиту; 6270,19грн. -несплачені проценти; 17835,35 -пеня. В забезпечення виконання всіх зобовязань за кредитним договором було укладено з [PERSON] договір поруки №014/0002/82/111215/1 від 10 вересня 2007 року, згідно якого поручитель прийняв на себе зобов'язання, у випадку невиконання позичальником боргових зобовязань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання грошових зобов'язань. Згідно зі ст.553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Вказана сума на підставі ст.ст. 553, 554, 625, 629, 1048-1050,1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачів. Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими. З відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 337,81 грн. та сплати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved