Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-04 00:00:00

31.05.2010 року [PERSON] - позивачка по справі, звернулась до суду з позовом та просила постановити рішення суду, яким стягувати з [PERSON] - відповідача по справі, аліменти на її користь на утримання їх неповнолітніх дітей: дочки [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON]»ї, [INFO] у розмірі 33 відсотків з всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення від дня подачі позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що неповнолітні діти після розлучення залишилися на її повному утриманні та вихованні. Відповідач, як батько, не бере участі у вихованні дітей та не надає коштів на їх утримання, хоча має таку змогу, так як офіційно працює, та має заробіток. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги уточнила, просила стягувати з відповідача аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей у розмірі 1\\3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття. Уточнені позовні вимоги позивачка підтримала та просила задовольнити у повному обсязі, а також пояснила, що відповідач хоча і надавав матеріальну допомогу дітям, але не систематично і в неналежному розмірі. Відповідач не заперечує проти задоволення позову та стягнення з нього аліментів у розмірі, 1\\3 частини заробітку на утримання неповнолітніх дітей, однак при визначенні розміну аліментів просив врахувати його матеріальний стан, так як на даний час має непогашений кредит. Вислухавши позивачку та відповідача, дослідивши матеріали справи, та давши їм належну оцінку, суд прийшов до наступного висновку. Встановлено, що сторони з 06.10.2003 року по 05.05.2010 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано. Від даного шлюбу у них народилися діти : дочка [PERSON], [INFO], та дочка [PERSON]»я Павлівна, [INFO], батьком яких є відповідач, який у добровільному порядку систематично та у належному розмірі не надає матеріальної допомоги на їх утримання, хоча таку змогу має, оскільки є здоровим, працездатним, офіційно працює, має заробіток. Неповнолітні діти перебувають на утриманні позивачки. Зазначені обставини стверджуються копією свідоцтва про одруження сторін ( а.с.5), копією свідоцтва про розірвання шлюбу ( а.с 7 ), копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.4, 6) довідкою з місця проживання (а.с.8), копією довідки про розмір зарплати ( а.с. 9 ) Відповідно до вимог ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи вище наведені обставини, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати утримання на неповнолітніх дітей, як-то передбачено ст.ст. 180, 182 та 183 СК України, а тому суд визнає позов обґрунтованим та задовольняє його, при цьому враховує стан здоров»я та матеріальне становище неповнолітніх дітей, стан здоров'я відповідача, його матеріальне становище, що інших стягнень з відповідача по виконавчим листам не проводять, інші обставини справи та стягує аліменти у розмірі 1\\3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття старшої дитини, як-то передбачено ст. 183 СК України, починаючи з дня подачі заяви до суду, як-то передбачено ст. 185 СК України. Крім того, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На підставі викладено і

Outcome: approved