Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про вирішення спору щодо його участі у вихованні сина [PERSON], [INFO], обгрунтовуючи вимоги тим, що відповідач чинить перешкоди у спілкуванні та вихованні сина, тому просить суд встановити йому дні для спілкування з сином у першу та останню неділю місяця з пятниці з 13-00 год. до 13-00 год. неділі. У судовому засіданні позивач змінив позовні вимоги та просив суд вирішити спір між ним та відповідачем по справі шляхом встановлення систематичних побачень з сином за місцем проживанням позивача, відповідно до висновку органу опіки та піклування Новопсковської райдержадміністрації від 01.06.2010 р. № 1480, - з 17-00 год. пятниці до 14-00 год. неділі в першу та останню неділю кожного місяця. Свої вимоги мотивував тим, що він та відповідач [PERSON] з 08.01.2005 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 12.10.2009 року було розірвано. Від вказаного шлюбу 26.04.2005 року народився син [PERSON]. У звязку із тим, що відповідач чинить перешкоди у спілкуванні сина просив позов задовольнити у повному обсязі, вказуючи на його бажання приймати участь у його вихованні. Відповідач змінені позовні вимоги визнала повністю. Представник третьої особи позовні вимоги підтримала, посилаючись на висновок Новопсковської районної адміністрації стосовно порядку спілкування батька з дитиною, просила позов задовольнити. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, доходить до висновку про те, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач перебував у шлюбі з відповідачем [PERSON] починаючи з 08.01.2005 року. Від вказаного шлюбу 26.04.2005 року народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕД № 003570, виданим Пісківською сільською радою Новопсковського району Луганської області. Рішенням Новопсковського районного суду від 12.10.2009 року шлюб між позивачем та відповідачем розірваний. Відповідач разом із сином мешкає окремо від позивача за адресою: смт.Новопсков, вул.Леніна, 163 та перешкоджає спілкуванню сина з рідним батьком [PERSON] Відповідно до висновку органу опіки та піклування Новопсковської районної адміністрації Луганської області № 1480 від 15.06.2010 р., орган опіки та піклування вважає доцільним спілкування [PERSON] з малолітнім сином [PERSON], [INFO] з 17-00 год. пятниці до 14-00 год. неділі в першу та останню неділю кожного місця. Згідно ст.141 Сімейного Кодексу України батько й мати користуються рівними правами й несуть рівні обов'язки стосовно своїх дітей і у випадках, коли шлюб між ними розірвано, також згідно ст.157 Сімейного Кодексу України той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні. Таким чином, суд вважає позовні вимоги [PERSON] про вирішення спору щодо участі у вихованні малолітньої дитини такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обгрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи й не спростовані відповідачем. На підставі вищевикладеного й

Outcome: approved