Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-03 00:00:00

Між - ВАТ Всеукраїнський [PERSON] (далі - Позивач) та [PERSON] (далі - Відповідач) укладено кредитний договір № 02В від 23.08.2007 року (далі - Договір), відповідно до якого Відповідачу надано кредит в розмірі 50000,00 (п'ятдесят тисяч) доларів США у тимчасове користування (до «22» серпня 2012 року), на умовах забезпеченості, звернення, строковості, платності (13,5% річних). Відповідно до цього договору Відповідач зобов'язався погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором, оскільки Відповідач не виконує умови договору належним чином, Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу. Представник позивача підтримав свої позовні вимоги та просить суд їх вдовольнити в повному обсязі. В судове засідання відповідач не з'явився, хоча про день і час слухання справи був повідомлений завчасно, про що в справі мається відповідні записки. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним іном відповідно до умов договору. Як встановлено в судовому засіданні між - ВАТ Всеукраїнський [PERSON] та [PERSON] укладено кредитний договір 2028 від 23.08,2007 року, відповідно до якого останньому надано кредит в розмірі 50000,00 (п'ятдесят тисяч) доларів США у тимчасове користування (до 12 серпня 2012 року), на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності (13,5% річних). Судом встановлено, що Позивачем належним чином виконані умови договору, Відповідачу надано кредит в сумі 50000,00 доларів США, що підтверджується розрахунково-касовими документами: меморіальним ордером та заявою на видачу готівки. Відповідачем частково заборгованість по кредитному договору погашено, а саме в Сумі 11 822,20 доларів США. Починаючи з грудня 2008р. по червень 2009р. позичальником виконувались зобов'язання по сплаті процентів та поверненню кредиту з порушенням термінів, що зумовило нарахування штрафних Санкцій, яке передбачено п. 4.2. «за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних латів, сплату процентів позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної процентної ставки визначеної в п. 1.1,3, договору за кожний день прострочення виконання.». В подальшому з метою врегулювання відносин Банком направлялися листи повідомлення позичальнику (16.12.2008р.; 13.01.2009р.) про наявність несплачених платежів та необхідність виконання відповідних зобовязань. Але на вищезгадані вимоги Відповідачем відповіді не надано, зобовязання по поверненню кредиту, процентів, штрафних санкцій в повному обсязі не виконано. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право Вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1078 ЦК України. Пунктом 3.2.3, кредитного договору передбачено, що. банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому, або визначеній частині у випадку невиконання позичальником своїх боргових інших зобов'язань за кредитним договором. Відповідно до загальних умов виконання зобов'язання, встановлених і ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чина одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Суд встановив, що починаючи з червня 2009 р. позичальник повні припинив виконувати зобов'язання щодо повернення кредиту (основного зобов'язання) та сплачувати проценти за користування кредитними коштами. Враховуючи вищевикладене судом встановлено, що сума простроче заборгованості [PERSON] станом на 24 листопада 2009 р становить 43 628,13 (сорок три тисячі шістсот двадцять вісім) доларів США центів, яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 38 17", (тридцять вісім тисяч сто сімдесят сім) доларів США 80 центів, заборговано^ за процентами за користування кредитом в розмірі 3 843,24 (три ти. вісімсот сорок три) долара США 24 центів; пені за прострочення поверне загальної заборгованості за кредитом в розмірі 1245,50 (одна тис двісті сорок п'ять) доларів США 50 центів; пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом в розмірі 361,59 (триста шістдесят оди долар США 59 центів. І оскільки [PERSON] відмовився сплачувати борг питання стягнення боргу вирішується судом, відповідно до Кредитного договору В перерахунку на національну одиницю України, станом на 24 листопада 2009 року (офіційний курс долара США до української гривні становить грн. за 1 долар -США за даними Національного банку України) , і тому загальна заборгованість [PERSON] перед ВАТ «ВіЕйБі Банк» складає 348\~588,76 (триста сорок вісім тисяч п'ятсот вісімдесят вісім) гривень 76 копійок. Питання щодо розподілу судових витрат по справі суд вирішує відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України.

Outcome: approved