Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями №22 по вул. Вишневій в с. Озеро Володимирецького району Рівненської області в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина - житловий будинок в с. Озеро Володимирецького району. Вказану спадщину він прийняв як спадкоємець за законом, однак спадкові права оформити не зміг через відсутність правовстановлюючих документів на будинок. В даний час у оформленні спадщини в органах державного нотаріату та ОБТІ йому відмовлено. Просить визнати за ним право власності, оскільки підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, надав пояснення в межах позову. Відповідачі [PERSON], [PERSON]Н визнали позов, пояснили, що мати після смерті залишила спадщину - житловий будинок. Заповіту мати не залишила. Вони особисто спадщину не приймали, не бажають продовжувати строк на прийняття спадщини, у зв'язку з чим просять задоволити позов [PERSON], який прийняв спадщину. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, у відповідності до змісту ст.328 Цивільного Кодексу України право власності набувається з підстав, що визначені законом. У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв'язку з його смертю. Як вбачається зі змісту ст.177, 178 ЦК України, об'єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Об'єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід'ємними від фізичної чи юридичної особи. З пояснень сторін та письмових доказів, зокрема довідки №________від________р., виданої Рівненським ОБТІ та технічного паспорту, вбачається, що житловий будинок №22 по вул. Вишневій в с. Озеро Володимирецького району, належав [PERSON], використовувався за цільовим призначенням для її проживання та членів її сім'ї. Судом встановлено, що спірний житловий будинок збудований в кінці 60-х рр. 20 ст., на відведеній для цього земельній ділянці, і набув статусу майна з часу завершення будівництва, оскільки цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обов'язкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У зв'язку з викладеним, [PERSON] правомірно набула право власності на нього. У відповідності до ч.5 ст.З Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до прийняття даного Закону, визнаються державою. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що житловий будинок №22 по вул. Вишневій в с. Озеро наділений ознаками нерухомої неспоживної речі та майна, як це вбачається зі змісту ст.ст. 179,181, 185, 190 ЦК України, і в силу цього є об'єктом цивільних прав. Оскільки вказаний житловий будинок до часу відкриття спадщини належав померлій [PERSON] на праві власності, він входить до складу спадщини. Та обставина, що позивачка є спадкоємцем вказаного майна за законом, підтверджується оглянутими в судовому засіданні свідоцтвами про народження, про одруження, свідоцтвом про смерть [PERSON], іншими письмовими доказами. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка є законним спадкоємцем житлового будинку, і набула право власності на цей будинок правомірно, внаслідок прийняття спадщини, що підтверджується довідкою Володимирецької державної нотаріальної контори, і у відповідності до ч.З ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. Інші спадкоємці 1-ої черги - відповідачі [PERSON], [PERSON] спадщини не прийняли, і на неї не претендують, що вони підтвердили у судовому засіданні. Як вбачається зі ст.1278 ЦК України, частки кожного із спадкоємців у спадщині є рівними. У відповідності до ст.391 ЦК України власник вправі вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, хоча б ці перешкоди і не були пов'язані з позбавленням володіння. Власник також вправі пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншими особами, як це передбачено ст.392 ЦК України. Враховуючи викладене,

Outcome: approved