Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-04 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки та на утримання дружини, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку . Свій позов позивачка мотивує тим, що з 14 лютого 2009 року перебуває в шлюбі з відповідачем по справі, який був зареєстрований Гельмязівською сільською радою Золотоніського району Черкаської області за актовим записом № 02. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину: дочку [PERSON], 21.05.2009 року, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач, як батько, згідно діючого законодавства, зобов?язаний утримувати свою неповнолітню доньку до досягнення нею повноліття. Крім того, позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення останньою трирічного віку та отримує щомісячно державну допомогу, інших доходів не має, тому має скрутне матеріальне становище та потребує допомоги з боку чоловіка , як передбачає ст. 84 ч.2 Сімейного Кодексу України. Відповідач в добровільному порядку своїх обов'язків по утриманню неповнолітньої дочки та дружини, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення останньою трирічного віку не виконує, що й змусило позивачку звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на її утримання та на утримання неповнолітньої дочки. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісяця до досягнення дитиною повноліття та на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця до досягнення донькою трьох років. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав, заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісяця до досягнення дитиною повноліття та на утримання позивачки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця до досягнення донькою трьох років. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: - відповідач по справі [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження останньої серії 1-СР № 086894 від 05.06.2010 року, де в графі «батько» зазначений відповідач по справі - [PERSON]; - відповідач, як батько, згідно діючого законодавства, зобовязаний утримувати свою неповнолітню доньку до досягнення нею повноліття ; - позивачка по справі знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення останньою трирічного віку та отримує щомісячно державну допомогу, інших доходів не має, має скрутне матеріальне становище та потребує допомоги з боку чоловіка ; - ст. 84 ч.2 Сімейного Кодексу України визначає, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років ; - відповідач по справі є працездатною людиною, а тому має можливість працювати та утримувати свою неповнолітню доньку та дружину на час відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. При винесенні рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дочки та на утримання дружини, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку суд виходить з інтересів неповнолітньої, яка потребує матеріальної допомоги з боку батька та враховує вимоги ст.182 ч.2 Сімейного кодексу України , яка визначає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved