Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-21 00:00:00

У січні 2010 року [PERSON] звернулась із позовом до [PERSON], [PERSON], третя особа Ірпінська міська державна нотаріальна контора про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 3 травня 2008 року помер її чоловік [PERSON] Спадкоємцями першої черги в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] є вона, його дружина, та їхні діти, відповідачі у справі: [PERSON] та [PERSON] У встановлений законом шестимісячний строк вона звернулась до Ірпінської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] звернулись із заявами до нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини. Постановою державного нотаріуса Ірпінської державної нотаріальної контори їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на ? частину багаторічних насаджень (саду) в розмірі 0,17 умовних кадастрових гектарах в межах Михайлівсько-Рубежівської сільської ради, що залишилось невикористаним за життя [PERSON], оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказану земельну ділянку. На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Першою Київською обласною державною нотаріальною конторою 1 лютого 2005 року, її чоловіку [PERSON] належала ? частина права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП „Агрофірма „Рубежівська с. Михайлівка Рубежівка розміром 3,07 в умовних кадастрових гектарах. Оскільки на момент смерті спадкодавця [PERSON] йому належало право на частину багаторічних насаджень (саду) в розмірі 0,17 умовних кадастрових гектарах в межах Михайлівсько-Рубежівської сільської ради, то згідно вимог ст. 1218 ЦК України дане право увійшло до складу спадщини і в порядку спадкування має перейти до неї, як спадкоємця за законом. Враховуючи викладене, [PERSON] просила визнати за нею право на частину земельної частки (паю)-багаторічних насаджень (саду) в розмірі 0,17 умовних кадастрових гектарах, які знаходяться в межах Михайлівсько-Рубежівської сільської ради, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 3 травня 2009 року. 31 травня 2010 року судом до участі у справі було притягнуто в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Рубежівська. Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 3 травня 2008 року помер [PERSON]. Позивач [PERSON] є дружиною померлого [PERSON], а відповідачі [PERSON] та [PERSON] є сином та дочкою померлого [PERSON]. 7 травня 2008 року [PERSON] звернулась із заявою до Ірпінської міської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після свого чоловіка в порядку спадкування за законом. 7 травня 2008 року [PERSON] та [PERSON] звернулись із заявами до нотаріальної контори, в яких вони відмовились від належної їм частки спадкового майна, що залишилось після смерті їхнього батька [PERSON], на користь його дружини, а їхньої матері [PERSON] Дані обставин підтверджуються копією спадкової справи № 335 Ірпінської міської державної нотаріальної контори до майна померлого 3 травня 2008 року [PERSON]. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Ірпінської міської державної нотаріальної контори від 16 січня 2010 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) розміром 0,17 умовних кадастрових гектарів, що залишилась після померлого 3 травня 2008 року [PERSON], за яким за життя залишилось невикористаним право на ? частину багаторічних насаджень (саду) в розмірі 0,17 умовних кадастрових гектарів в межах Михайлівсько-Рубежівської сільської ради, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Судом також встановлено, що 14 жовтня 2003 року померла [PERSON], яка доводилась матірю [PERSON] та [PERSON] Із заявами до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулись її діти [PERSON] та [PERSON] За життя [PERSON] 22 березня 2003 року склала заповіт, яким усе своє майно на випадок смерті і на що за законом вона матиме право заповіла в рівних долях своїй дочці [PERSON] та [PERSON] 1 лютого 2005 року [PERSON] та [PERSON] були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, а саме кожному по ? частині права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП Агрофірма „Рубежівська с. Михайлівка Рубежівка, Києво-Святошинського району розміром 3,07 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належного померлій [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 372751, виданого Києво-Святошинською районною державною адміністрацією Київської області 22 серпня 2000 року у відповідності з рішенням Києво-Святошинської районної державної адміністрації від 30 березня 2000 року за № 147, зареєстрованого 4 вересня 2000 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 636. Дані обставини підтверджуються копією спадкової справи № 182 Першої Київської обласної державної нотаріальної контори до майна померлої 14 жовтня 2003 року [PERSON]. Згідно довідки ТОВ „Агрофірма „Рубежівська від 22 липня 2010 року [PERSON] (померла 14 жовтня 2003 року) дійсно отримала право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП АФ „Рубежівська відповідно до сертифікату серії РН № 358340 в розмірі 3,07 в умовних кадастрових гектарах, в тому числі ріллі-1,97 умовних кадастрових гектар, частку багаторічних насаджень (саду) в розмірі 0,34 умовних кадастрових гектар та на частку ріллі осушеної (пойми) в розмірі 0,57 умовних кадастрових гектар в межах Михайлівсько-Рубежівської сільської ради. Після смерті право на земельну частку (пай) згідно заповіту перейшло до [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. Спадкоємці оформили державні акти на ріллю та ріллю осушену (пойму) та продали вказані ділянки. 3 травня 2008 року помер [PERSON] і за ним залишилось невикористаним право на ? частку багаторічних насаджень (саду) від 0,34 умовних кадастрових гектар відповідно до сертифікату, а саме в розмірі 0,17 умовних кадастрових гектар в межах Михайлівсько-Рубежівської сільської ради. Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З урахуванням наведеного, суд вважає доведеними позовні вимоги позивача щодо визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після померлого [PERSON]

Outcome: approved