Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-22 00:00:00

У березні 2010 року [PERSON] звернулася до суду із позовом про визнання права власності в порядку спадкування на домоволодіння № 3 по провулку Дарницькому в с. Літки Броварського району Київської області, посилаючись на те, що після смерті [PERSON], відкрилась спадщина на зазначене домоволодіння, на яке відсутні правовстановлюючі документи, через що і змушена звернутись до суду із вказаним позовом. Ще за життя [PERSON] зробила заповітне розпорядження згідно якого, заповіла все своє майно позивачу. В установлений законом строк позивач звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. У судовому засіданні позивач позов підтримала. Від відповідача - Літківської сільської ради Київської області надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника та у вирішенні справи посилаються на розсуд суду. Представник третьої особи Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю проти задоволення позовних вимог не заперечував. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що 16 березня 2009 року померла [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема домоволодіння № 3 по провулку Дарницькому в с. Літки Броварського району Київської області. Спадкодавцем 17 червня 1998 року складено заповіт, посвідчений секретарем виконкому Літківської сільської ради Броварського району Київської області [PERSON], зареєстрований в реєстрі за № 843, за яким все своє спадкове майно вона заповіла [PERSON] Даний заповіт на день смерті заповідача не переписано і не скасовано. Із спадкової справи до майна померлої 16 березня 2009 року [PERSON] вбачається, що позивач вчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, в якій просить видати свідоцтво про право на спадщину. Довідкою сільської ради від 19.05.2010 р. № 485 пітверджується, що дійсно згідно записів у погосподарських книгах житловий будинок по пров. Дарницький, 3 в с. Літки належить [PERSON], будинок зданий в експлуатацію в 1951 році. Відповідно до державного акту, виданого 06.03.1998 року, [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка розташована в Київській обл., Броварський р-н, с. Літки, пров. Дарницький, буд. 3. Згідно витягу з погосподарської книги за 2006-2010 роки, головою домоволодіння по день смерті зазначена [PERSON] В свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 20.12.1979 року, в якому вказано, що спадкоємцем зазначеним у заповіті [PERSON], померлої 06.01.1979 року, є дочка [PERSON], що проживає в [INFO], спадкове майно на яке видане свідоцтво складається з житлового будинку з відповідними житловими будівлями: хлів, колодязь, погріб, що знаходиться в с. Літки, Броварського району. Дане свідоцтво підлягає реєстрації в Літківській сільській раді Київської області. Із витягу із по господарських книг за 1977-1979 роки видно, що вищезазначене свідоцтво зареєстроване в сільській раді, про що зроблено відповідний запис. За змістом ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадщину мають особи, визначені у заповіті. Підстав незаконності набуття позивачем права власності на домоволодіння № 3 по пров. Дарницькому в с. Літки Броварського району Київської області судом не встановлено. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] правомірно володіла, користувалася та розпоряджалася домоволодінням за адресою: Київська обл., Броварський р-н, с.Літки, пров. Дарницькому, 3, та враховуючи те, що позивач є єдиним спадкоємцем, тому є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Outcome: approved