Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-27 00:00:00

У листопаді 2009 року позивачка звернулася до суду з позовними вимогами про розподіл майна і свої доводи мотивувала тим, що з відповідачем з 1993 року по 2008 рік знаходилася у шлюбі. У період шлюбу разом побудували жилий будинок у с. Микільське, вул. Югова,буд.З-а, Волноваського району, Донецької області, на земельній ділянці загальною площею 0,1627 га. Позивачка просить розділити будинок, прибудинкові споруди та земельну ділянку між нею та відповідачем. У судовому засіданні позивачка на позові настоювала. Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю. Сторони дійшли узгодження та не заперечують проти варіанту розподілу житлового будинку та земельної ділянки наданого судово-будівничою експертизою, при цьому відповідач не заперечує проти надання йому частини будинку, споруд та земельної ділянки визначеної як квартира №2, а позивач - квартира №1. Суд вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи встановив, що сторонам на праві сумісної власності належить жилий дім з надвірними спорудами та земельна ділянка до нього загальною площею 0,1627 га розташовані за адресою с. Микільське, вул. Югова,буд.З-а, Волноваського району. Донецької області. Експертизою запропоновано залишити у загальній сумісній власності паркан №1 - 7395 грн., паркан №4 - 3705 грн.. мощения I - 3660 грн.. що складає по (7395 + 3705 + 3660)/2=7380 грн. на кожного співвласника. Позивачка запропонувала визнати за нею право власності на 1/2 частину будинку літ А-1, що розташований за адресою с. Микільське, вул. Югова,буд.З-а, Волноваського району, Донецької області, визначена судово - будівельною експертизою як квартира №1, яка складається з приміщення 3 площею 25,0 кв.м, приміщення 4 площею 11,5 кв.м, приміщення 5 площею 9.1 кв.м, приміщення 6 площею 9,0 кв.м., що у вартісному вираженні складає 113867: 107,1х 54.6 = 58050 грн або 58050 : 113867 = 51/100 частин житлового будинку. Крім того !/г частина загальної сумісної власності вартістю 7380 грн. Крім того: душ літ. В, вартістю - 1013 грн.. убиральня літ. Б, вартістю - 1642 грн., ворота №2, вартістю - 2204 грн. Усього споруд та забудов на суму 70289 грн, що складає 41/100 реальних частин, тобто на 15093,5 грн. менше належного на 1/2 частину ідеальних часток. Відповідач не заперечував визнати за ним право власності на Уг частину будинку літ. А-1, що розташований за адресою с. Микільське, вул. Югова,буд.З-а, Волноваського району, Донецької області, визначена судово - будівельною експертизою як квартира №2, яка складається з приміщення 1 площею 10,2 кв.м, приміщення 2 площею 17,0 кв.м, приміщення 7 площею 5,9 кв.м, приміщення 8 площею 7,0 кв.м., приміщення 9 площею 12,4 кв.м, що у вартісному вираженні складає 113867: 107,їх 52,5 = 55817 грн або 55817 : 113867 = 49/100 частин житлового будинку. Крім того Уг частина загальної сумісної власності вартістю 7380 грн. Крім того: веранда літ. а, вартістю - 4557 грн., крильце літ. аі, вартістю - 258 грн., крильце ліг. а2, вартістю 229 грн., сарай літ. Г, вартісю21636 грн., крильце літ. г, вартістю 267 грн., погріб літ. Д, вартістю - 8268 грн., ворота №3, вартістю - 2064 грн. Усього споруд та забудов на суму 100467 грн,, що складає 59/100 реальних частин, тобто на 15093,5 грн. більше належного на 1/2 частину ідеальних часток.Сторонам виконати наступні переобладнання: закласти дверний пройом між приміщенням 2 та приміщенням 3, закласти дверний пройом між приміщенням 2 та приміщенням 5, закласти дверний пройом між приміщенням 1 та приміщенням 6, закласти дверний пройом між приміщенням 6 та приміщенням 7. Виконати облаштування дверного пройому між приміщенням 4 та 5, виконати облаштування дверного пройому між приміщенням 5 та 6, виконати облаштування дверного пройому між приміщенням 7 та 8. Виконати облаштування дверного пройому шляхом демонтажу віконного блока в приміщенні 5 з облаштуванням дверного блоку. Систему водопостачання, опалення та електропостачання обособити, при цьому вказані переобладнання сторонам провести з дозволу місцевих органів влади. При розподілі земельної ділянки відповідно з долями у право власності кожного співвласника належить по 813,5 кв.м. Межу між співвласниками розташувати від точки А, розташованої на куту жилого будинку. Літ. А-1 вздовж жилого будинку на відстань 5,40 м до точки Б, далі від точки Б на відстань 12,4 м до точки В. далі від точки В до на відстань 26,20 м до точки Г, далі точку Г зєднати з точкою Д, що знаходиться на суміжному огородженні будинку. [PERSON] від точки Е,розташованої на куті житлового будинку літ. А-1, на відстані 2,60 м до точки [PERSON] точку Ж зєднати з точкою 3, що розташована на огорожі будинковолодіння №3-а. Розходи по переобладнанню жилого будинку та подвіря покласти на сторони у рівних долях. Стягнути з відповідача на користь позивачки 15093,5 грн. - різницю у вартості виділених квартир. Стягнути з відповідача на користь позивачки судові розходи: судовий збір у сумі 853-83 грн., розходи на 1ТО Процесу 120 грн., 1147,20 - розходи на проведення судової будівельно- технічної експертизи. На підставі ст. 71 СК України,

Outcome: approved