Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-30 00:00:00

В липні 2009 р. Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу. В подальшому назва позивача змінилася на публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Позивач вказує на те, що 17 серпня 2007 року між ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено договір № 11200227000 про надання споживчого кредиту та додаткову угоду від 17 серпня 2007 року. Згідно договору Банк надав [PERSON] кредит у сумі 15267,00 дол. США, що дорівнює 77098 грн. 35 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом 11,2 % на рік з кінцевим терміном повернення 17 серпня 2014 року. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 17 серпня 2007 року був укладений договір поруки з [PERSON], згідно якого він відповідає за виконання [PERSON] усіх його зобовязань перед банком в повному обсязі. Крім того, 17 серпня 2007 року укладено договір застави транспортного засобу «Опель Астра», н/з [NUMBER], 2007 року випуску. Відповідачі зобовязання за вказаним договором належним чином не виконали, у звязку з чим станом на 10 червня 2009 існує заборгованість перед банком в сумі 14157,15 дол. США, що еквівалентно 107737 грн. 34 коп.. Посилаючись на викладене, а також на положення ст.ст. 526,530, 536, 549, 610, 611, 1054 ЦК України, позивач просив стягнути на свою користь з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 107737 грн. 34 коп., а також сплачені позивачем судові витрати. У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні 28 квітня 2010 року позов визнав. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася. Про час і місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином. Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного. З матеріалів справи вбачається, що 17 серпня 2007 року між ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено договір № 11200227000 про надання споживчого кредиту та додаткову угоду від 17 серпня 2007 року. Згідно договору Банк надав [PERSON] кредит у сумі 15267,00 дол. США, що дорівнює 77098 грн. 35 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом 11,2 % на рік з кінцевим терміном повернення 17 серпня 2014 року. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 17 серпня 2007 року був укладений договір поруки з [PERSON], згідно якого він відповідає за виконання [PERSON] усіх його зобовязань перед банком в повному обсязі. Крім того, 17 серпня 2007 року укладено договір застави транспортного засобу «Опель Астра», н/з [NUMBER], 2007 року випуску. Відповідно до п. 1.2.2 договору позичальник зобовязався здійснювати повернення отриманого кредиту, сплату процентів, комісій та інших платежів у порядку та терміни, передбачені договором. Погашення кредиту та сплата відсотків проводиться шляхом сплати ануїтентних платежів у розмірі 265, 00 дол. США. Відповідно до п. 8.1 договору за порушення термінів кредиту та/або відсотків за кредит або комісій позичальник сплачує банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ. Відповідачі зобовязання за вказаним договором належним чином не виконали, у звязку з чим станом на 10 червня 2009 року існує заборгованість перед банком в сумі 14157,15 дол. США, що еквівалентно 107737 грн. 34 коп., яка складається із: заборгованості за основним та простроченим кредитом 13304, 33 дол. США (101247 грн. 28 коп.; заборгованості за строковим та простроченим процентам за користування кредитом 768,17 дол. США (5845 грн. 85 коп.); пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 84,65 дол. США (644 грн. 21 коп.). За таких обставин суд вважає, що позов Банку є обґрунтованим та на підставі ст.ст. 526, 536, 549, 553, 610, 611, 651 ЦК України підлягає задоволенню. Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню сплачені при подачі позову судові витрати (250 грн. ІТЗ та 1077 грн. 37 коп. судовий збір) у рівних частках з кожного з відповідачів.

Outcome: approved