Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-11 00:00:00

Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» 27 січня 2010 року звернулось до суду з позовом до [PERSON] стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач у справі, який прописаний за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Революційна. Буд 30 кв. 78 щомісяця Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломере поставляє теплову енергію і гарячу воду, за що плата нараховується за тарифами встановленими рішенням Криворізької міської Ради від 24.10.2000 року № 884. 14.11.2003року № 630, від 13.07.2005 року № 369, від 28.08.2006 року № 55- 17.01.2008року № 53, від 13.08.2008 року № 584. Вартість опалення згідно рішення № 884 від 24.10.2000 р. складала 0,68 грн. за 1 м2 загальної площі і водопостачання - 10,83 грн. на 1 чол.; згідно рішення № 630 від 14.11.2003р. складає 0,85 грн. за 1 м2 загальної площі і гаряче водопостачання - 13,02 грн. на 1 чоловіка згідно рішення № 369 від 13.07.2005р. - 1,11 грн. за 1 м2 загальної площі і г водопостачання -16,73 грн. чол./міс; відповідно до рішення № 554 від 28.08.200 складає опалення за 1 Гкал. - 160 грн., гаряче водопостачання при наявності лічильника за 1 мЗ, за вересень - 7,48 грн., жовтень - грудень - 9,08 гри., відсутності лічильника на 1 чол. за вересень - 25,81 гри., жовтень - грудень - 31.3 Згідно рішення № 53 від 17.01.2008р. опалення за 1 кв.м. складає 200 грн. за 1 відповідно рішення № 584 від 13.08.2008 р. опалення за 1 кв.м. складає 245 г Гкал.. Але відповідач всупереч вимогам ст.ст. 67, 68 ЖК України оплату за отриману теплову енергію і гарячу воду не здійснює, внаслідок чого виникла заборгованість у період 01.01.2002 року по 01.01.2010 року в сумі 10 745, 45 грн. У звязку з тим, що відповідач відмовився від укладення договору реструктуризацію заборгованості з розстрочкою до 60 місяців, Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» просить суд стягнути з відповідача суму боргу за теплову енергію і гаряче водопостачання за період з 01.01.2002 року по 01.01.2010 року в сумі 10 745, 45 грн., а також витрати по справі. Представник позивача позовні вимоги позивача в судовому засідання підтримала в повному обсязі та просила суд задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленням. Представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду даної цивільної справи. Відповідно до ч.І ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача (відповідачів), який належним чином повідомлений і від якого надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як видно з матеріалів справи, Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» поставляє опалення і гаряче водопостачання споживачу [PERSON], який прописаний за адресою: [ADDRESS] Форма власності вказаної квартири - комунальна (а.с. 2). Плата за опалення і гаряче водопостачання нараховується за тарифами встановленими рішенням Криворізької міської Ради від 24.10.2000 року № 884 року № 630, від 13.07.2005 року № 630, від 28.08.2006 року 554, р. № 53, від 13.08.2008 р. № 584 (а.с. 5). Заборгованість по оплаті за опалення і гаряче водопостачання у відповідача перед позивачем за період часу з 01.01.2002 року по 01.01.2010 року в сумі 10\~745, 45 грн. - виписка з особового рахунку наймача (а.с. 4). Відповідно до ч.І ст. 68 ЖК наймач зобовязаний своєчасно вносити і варта плату за комунальні послуги. Отже, враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач [PERSON] як споживачем опалення і гарячого водопостачання, належним чином не виконав взяті на себе зобовязання по сплаті послуг теплопостачання, а тому стягує з відповідача заборгованість по оплаті за опалення і гаряче водопостачання за період час 01.01.2002 року по 01.01.2010 року в сумі 10 745, 45 грн. на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа». Також суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51.00 грн. та витрати, повязані з інформаційно-технічним розглядом справи в сумі 120 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved