Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-26 00:00:00

06 травня 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій зазначає, що 20 лютого 2008 року між ним та [PERSON] укладено договір №014/1158/82/97401 за яким останній були надані грошові кошти в сумі 6060 (шість тисяч шістдесят) гривень 00 копійок. Відповідно до п.п.1.4., 5.3 вказаного договору [PERSON] прийняла на себе зобовязання щодо погашення суми заборгованості за кредитом відповідно до графіка погашення кредиту, а також щомісяця сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом у розмірі 28 % річних у строк до 20 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенню кредиту. З метою забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором 20 лютого 2008 року укладено Договір поруки №014/1158/82/97401/1 з [PERSON], відповідно до якого у разі невиконання або неналежного виконання зобовязань за вказаним кредитним договором [PERSON] та [PERSON] несуть солідарну відповідальність. Відповідачка неодноразово порушувала умови кредитного договору №014/1158/82/97401 від 20 лютого 2008 року щодо погашення заборгованості за кредитом та сплати відсотків, що змусило позивача звернутися до суду з заявою про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості в сумі 6527 (шість тисяч пятсот двадцять сім) гривень 32 копійки. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі та наполіг на його задоволенні. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час, день та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином і не повідомили суд про причини своєї неявки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вислухавши позивача, проаналізувавши матеріали справи і оцінивши зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст. ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до договору №014/1158/82/97401, укладеного між позивачем та відповідачкою 20 лютого 2008 року, останній було надано право скористатися кредитом в розмірі 6060 (шість тисяч шістдесят) гривень 00 копійок із розрахунку 28 % річних строком 36 місяців до 21 лютого 2011 року. Так, відповідно до п.п.1.4., 5.3 вказаного договору [PERSON] прийняла на себе зобовязання щодо погашення суми заборгованості за кредитом відповідно до графіка погашення кредиту, а також щомісяця сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом (а.с.11-20). Згідно договору поруки №014/1158/82/97401/1, укладеного 20 лютого 2008 року між позивачем та [PERSON], у разі невиконання або неналежного виконання зобовязань за вказаним кредитним договором [PERSON] та [PERSON] несуть солідарну відповідальність (а.с.23-25). Відповідачка не виконала своїх зобов`язань за кредитним договором, внаслідок чого, згідно розрахунку сума заборгованості у відповідачки перед банком не погашена і станом на 06 квітня 2010 року склала: -сума заборгованості за кредитом 2396,28 грн.; -сума заборгованості за кредитом та відсотками по кредиту 2324,03 грн.; -сума строкової заборгованості за відсотками за користування кредитом 6780,69 грн.; -сума пені за порушення строків погашення кредиту та відсотків по кредиту - 1807, 01 грн. Таким чином, внаслідок порушення відповідачкою [PERSON] взятих на себе грошових зобовязань загальна сума заборгованості перед банком склала 6527 (шість тисяч пятсот двадцять сім) гривень 32 копійки, яку суд стягує з відповідачів. У відповідності до вимоги ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, по кредитному договору [PERSON] чи інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Так, згідно ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Частина 2 статті 625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений умовами договором. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки між позивачем та [PERSON] укладений кредитний договір, умови якого не виконуються відповідачкою. І в звязку з цим, беручи до уваги наявність договору поруки, укладеного між позивачем і [PERSON], суд приходить до висновку про необхідність стягнення із відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 6527 гривень 32 копійки. Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача судовий збір в сумі 65 гривень 27 копійок та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На підставі викладеного та

Outcome: approved