Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-15 00:00:00

Позивач подав до суду позов та просить стягнути з відповідачів на свою користь суму боргу за кредитними договорами у розмірі 1 538 142 гривні 28 коп. У судовому засіданні представник позивача Житній О.О. підтримав заявлені вимоги та пояснив, що між Акціонерним Комерційним Банком «Райффайзенбанк Україна» правонаступником якого є Публічне Акціонерне товариство «ОТП Банк» та відповідачем [PERSON] , 01 листопада 2005 року був укладений кредитний договір № СІ. 700/1011/2005, згідно умов якого позивач надав, а відповідач отримав кредит у розмірі 100 000 доларів США строком до 01 листопада 2010 року зі сплатою процентів у порядку та розмірах встановлених у кредитному договорі. В порядку забезпечення виконання зобов'язання [PERSON] за вказаним договором, відповідач [PERSON] уклала з позивачем договір поруки № SCL 700/1011/2005 від 01 листопада 2005 року, відповідно до умов якого прийняла на себе зобов'язання відповідати перед позивачем солідарно з [PERSON] Також представник позивача пояснив, що між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» правонаступником якого є Публічне Акціонерне товариство «ОТП Банк» та відповідачем [PERSON] , 22 лютого 2008 року був укладений кредитний договір № СL 700/1581/2008, згідно умов якого позивач надав, а відповідач отримав кредит у розмірі 150 000 доларів США строком до 23 лютого 2023 року зі сплатою процентів у порядку та розмірах встановлених у кредитному договорі. В порядку забезпечення виконання зобов'язання [PERSON] за вказаним договором, відповідач [PERSON] уклала з позивачем договір поруки № SR 700/1581/2008 від 22 лютого 2008 року, відповідно до умов якого прийняла на себе зобов'язання відповідати перед позивачем солідарно з [PERSON] Відповідач свої зобов'язання щодо виплати суми кредитів в обговорений термін не виконав, у зв'язку з чим станом на 18 червня 2009 року за ним рахується заборгованість: за договором кредиту від 01 листопада 2005 року у розмірі 419742 гривні 35 коп. (за офіційним курсом встановленим Національним Банком України на 18.06.2009 року 100 доларів США становить 761,90 гривень), що складається з суми заборгованості за кредитом у розмірі 43523,82 доларів США що становить 331607,98 гривень; суми заборгованості за відсотками користування кредитом у розмірі 2687,07 доларів США що становить 20472,78 гривень; пені у розмірі 8880,64 доларів США що становить 67661,59 гривень; за договором кредиту від 22 лютого 2008 року у розмірі 1118399,93 гривні (за офіційним курсом встановленим Національним Банком України на 18.06.2009 року 100 доларів США становить 761,90 гривень), що складається з суми заборгованості за кредитом у розмірі 132618,34 доларів США що становить 1010419,13 гривень; суми заборгованості за відсотками користування кредитом у розмірі 7525,73 долари США що становить 57338,53 гривні; пені у розмірі 6646,84 доларів США що становить 50642,27 гривень, що разом складає суму 1 538 142 гривні 28 коп. яка підлягає стягненню з відповідачів солідарно. Крім того стягненню підлягають сума сплаченого судового збору у розмірі 1700,00 гривень та сума оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 120,00 гривень. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, тому суд за згодою представника позивача ухвалив про заочний розгляд справи а відсутності відповідачів. Заслухавши представника позивача, дослідивши надані докази, суд встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини. Судом встановлено, що Публічне Акціонерне товариство «ОТП Банк» є правонаступником Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк», яке в свою чергу є правонаступником усіх прав та обов'язків Акціонерного Комерційного Банку «Райффайзенбанк Україна» про що свідчить нова редакція статуту ПАТ «ОТП Банк» зареєстрованого 30 червня 2009 року. Відповідач [PERSON] 16 вересня 2005 року подав позивачу Анкету- Заяву № 1011 на отримання кредиту бажано у сумі 110 000 доларів США. 01 листопада 2005 року між Акціонерним Комерційним Банком «Райффайзенбанк Україна» та відповідачем [PERSON] , за його заявою від 01 листопада 2005 року був укладений кредитний договір № СL 700/1011/2005, згідно умов якого позивач надав, а відповідач отримав кредит у розмірі 100 000 доларів США строком до 01 листопада 2010 року та зобов'язався повернути позивачу суму кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, про що свідчить кредитний договір. В порядку забезпечення виконання зобов'язання [PERSON] за договором кредиту від 01.11.2005 року № СL 700/1011/2005, відповідач [PERSON] уклала з Акціонерним Комерційним Банком «Райффайзенбанк Україна» договір поруки № SCL 700/1011/2005 від 01 листопада 2005 року, відповідно до умов якого прийняла на себе зобов'язання відповідати перед позивачем солідарно з [PERSON] За заявою відповідача [PERSON] від 01 листопада 2005 року, на вказаний ним рахунок № [NUMBER] відкритий в філії Акціонерного Комерційного Банку «Райффайзенбанк Україна» в місі Харкові, позивачем перераховано 100 000,00 доларів США відповідно до умов кредитного договору № СНІ 700/1011/2005 від 01 листопада 2005 року, про що свідчать заява та валютний меморіальний ордер № 63 від 01 листопада 2005 року. Відповідач [PERSON] 11 лютого 2008 року подав позивачу Анкету-Заяву № 1581 на отримання кредиту бажано у сумі 150 000 доларів США. 22 лютого 2008 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» та відповідачем [PERSON] , був укладений кредитний договір № CL 700/1581/2008, згідно умов якого позивач надав, а відповідач отримав кредит у розмірі 150 000 доларів США строком до 23 лютого 2023 року та зобов'язався повернути позивачу суму кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, про що свідчить кредитний договір. В порядку забезпечення виконання зобов'язання [PERSON] за договором кредиту від 22 лютого 2008 року № CL 700/1581/2008, відповідач [PERSON] уклала з позивачем договір поруки № SR 700/1581/2008 від 22 лютого 2008 року, відповідно до умов якого прийняла на себе зобов'язання відповідати перед позивачем солідарно з [PERSON] На рахунок відповідача [PERSON] № [NUMBER] відкритий в філії Акціонерного] Комерційного Банку «Райффайзенбанк Україна» в місті Харкові, позивачем перераховано 150 000,00 доларів США відповідно до умов кредитного договору № CL 700/1581/2008 від 22 лютого 2008 року, про що свідчить валютний меморіальний ордер № 32 від 22 лютого 2008 року. Позивач свої зобов'язання перед відповідачем виконав та відповідач [PERSON] отримав сумм кредиту у розмірі 100 000 доларів США та у розмірі 150 000 доларів США, з поточного рахунку відповідача, про що свідчить виписка руху грошових коштів по рахунку [NUMBER] відкритий на ім'я відповідача [PERSON] . Відповідач [PERSON] свої зобов'язання щодо виплати сум кредитів обговорені терміни не виконав, у зв'язку з чим станом на 18 червня 2009 року за ним рахується заборгованість: за договором кредиту від 01 листопада 2005 року № CL 700/1011/2005 у розмірі 55091,53 долар« США що складає 419742 гривні 35 коп. (за офіційним курсом встановленим Національним Банком України на 18.06.2009 року 100 доларів США становить 761,90 гривень), що складається з сумм заборгованості за кредитом у розмірі 43523,82 доларів США що становить 331607,98 гривень; сумм заборгованості за відсотками користування кредитом у розмірі 2687,07 доларів США що становите 20472,78 гривень; пені у розмірі 8880,64 доларів США що становить 67661,59 гривень, про що свідчить розрахунок заборгованості; за договором кредиту від 22 лютого 2008 року № CL 700/1581/2008 у розмірі 146790,91 доларів США що складає 1118399,93 гривні (за офіційним курсом встановленим Національним Банком України на 18.06.2009 року 100 доларів США становить 761,90 гривень), що складається з суми заборгованості за кредитом у розмірі 132618,34 доларів США що становить 1010419,13 гривень; суми заборгованості за відсотками користування кредитом у розмірі 7525,73 долари США що становить 57338,53 гривні; пені у розмірі 6646,84 доларів США що становить 50642,27 гривень, про що свідчить розрахунок заборгованості. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошое кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальнм зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплата . процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинно виконуватись належним чином, згідно умов договору та вимог цивільного законодавства. Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції завесь час прострочення, а якщо за порушення зобов'язання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню зі боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків, передбачених ст. 624 ЦК України. Враховуючи, що відповідач неналежним чином виконав свої зобов'язання за кредитними договорами, суд вважає що сума боргу підлягає стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Враховуючи що відповідач [PERSON] за договорами поруки несе солідарну відповідальність з відповідачем [PERSON] , то сума боргу за договорами кредиту підлягає стягненню з відповідачів солідарно. Крім того, в матеріалах справи є платіжні доручення, що підтверджують сплату позивачем в дохід держави судового збору та витрат по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи при зверненні з позовною заявою. На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн. 00 коп. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп. Керуючист ст ст. 10, 11,60, 61, 88, 212-215, 222-224 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 610, 624, 625,1050 ч. 2, ЦК України, суд -

Outcome: approved