Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою, яку мотивує тим, що він є спадкоємцем за заповітом за своєю бабкою [PERSON], яка померла 16.12.1992 р. та дідом [PERSON], який помер 21.11.1993р. Спадщина складається з житлового будинку та земельної ділянки в розмірі 0,60 га, розташованих в с.Ярок,132, Ужгородського району, яку він фактично прийняв, оскільки вступив у оперативне управління майном, не знаючи про необхідність оформити документи про прийняття спадщини та зареєструвати право на спадкове майно. Оскільки строк для звернення із заявою про прийняття спадщини пропущено, нотаріальна контора не може видати йому свідоцтво про право власності. В судовому засіданні [PERSON] позов підтримав повністю та просив його задоволити. Пояснив, що пропустив строки прийняття спадщини з об'єктивних причин, а саме тому, що заповіти [PERSON] та [PERSON] були знайдені ним нещодавно, а саме після смерті його матері, яка померла у 2006 році. Крім цього зазначив, що оскільки він працював на роботі, з великою завантаженістю, то лише після виходу на пенсію, він має достатньо часу для належного оформлення спадкового майна. Представник Ужгородської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без їх участі. Заслухавши пояснення [PERSON], дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, з наступних підстав. Згідно заповіту від 04.12.1990 року, посвідченого заступником голови Яроцької сільської ради, Ужгородського району та зареєстрованого в реєстрі №18, [PERSON] та заповіту від 04.12.1990 року, посвідченого заступником голови Яроцької сільської ради Ужгородського району та зареєстрованого в реєстрі №17 [PERSON], на випадок смерті, все майно, де б воно не було і з чого б не складалось, і взагалі все те, що їм буде належати на день смерті і на що вони за законом матимуть право заповіли [PERSON] Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ФМ №095810 [PERSON] померла 16 грудня 1992 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть було зроблено відповідний актовий запис №18. Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ФМ №095811 [PERSON] помер 21 листопада 1993 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть було зроблено відповідний актовий запис №20. Відповідно до довідки №237 від 17.03.2010 року виконавчого комітету Яроцької сільської ради, після смерті [PERSON], який помер 21.11.1993 року, за адресою проживання останнього залишився проживати [PERSON], який доглядав за будинком, обробляв огород, вів господарство, сплачував платежі та податки, тобто фактично прийняв спадщину за померлим дідусем і вступив у володіння спадковим майном. Відповідно до ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вищенаведене, та те, що в судовому засіданні належними доказами встановлено, що [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд знаходить необхідним надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю 2 місяці, оскільки вважає, що такий буде достатнім. Виходячи з наведене, суд приходить до висновку, що позов в цій частині є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволенню. Що стосується вимог [PERSON] про визнання його спадкоємцем спадкового майна, то в задоволенні таких слід відмовити, оскільки встановлення кола спадкоємців та видача свідоцтв про право на спадщину входить до повноважень нотаріальної контори.

Outcome: dismissed