Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-07 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом, де зазначила що з 25 липня 2009 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, у звязку з тим, що відповідач матеріальної допомоги не надає, що змусило їх звернутися із позовом до суду. Відповідач також сплачує аліменти на утримання дочки від першого шлюбу Карини, [INFO] в розмірі ? частини від свого заробітку до її повноліття. Просить стягнути на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON],[INFO], в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також на своє утримання в тому ж розмірі до досягнення дитиною трирічного віку. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні пояснив, що проти позову він не заперечу, оскільки розуміє що повинен надавати матеріальну допомогу і дитині і позивачці, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. З визначеним, позивачкою, розміром аліментів на її утримання, а також утримання дочки погодився. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилась про день та час слухання справи повідомлялась своєчасно. Вислухав пояснення сторін, а також дослідив матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що 25.07.2009 року сторонами був зареєстрований шлюб та 16.12.2009 року у них народилась дочка [PERSON], яка знаходиться на матеріальному забезпеченні позивачки. Відповідач на підставі виконавчого листа № 2-1361/00 від 27.03.2000, виданого 14.04.2000 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини від заробітку відповідача, що встановлено в судовому засіданні письмовими доказами по справі та поясненнями сторін. Позивачка на сьогоднішній день не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, до досягнення нею трирічного віку. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину при будь-яких обставинах не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.3 ст.128 КЗпП України розмір відрахувань із заробітної плати при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей не може перевищувати сімдесяти відсотків. При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача, а також стан його здоровя, те що він відраховує ? частину заробітної плати на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] та відсутність непрацездатних батьків. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. Аналізуючи у сукупності надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повинні бути задоволені частково. Таким чином з відповідача підлягає стягненню на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], 16.12.2009р.н. в розмірі ? частини від заробітку відповідача щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття, а також кошти на утримання позивачки в розмірі 1/6 частини від заробітку відповідача, до досягнення дочкою трирічного віку, що не буде перевищувати 70% від його заробітку. Відповідно до ст.ст. 79, 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Таким чином, стягнення аліментів повинно бути проведено з дня звернення із позовом до суду, а саме з 18.03.2010р. Відповідно до вимог ст.81, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави державне мито в розмірі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн.

Outcome: partial