Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], виконкому Червонозаводської райради м. Харкова, в якому просила визнати за нею право власності на 1\\2 частину житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Ванди Василевської, 190 в м. Харкові в порядку спільного сумісного майна подружжя, а також визнати за нею право власності на зроблені нею прибудови до житлового будинку літ. «Д-1» : прибудову літ. «Д-l», яка складається з приміщень - 1-2, площею 10,5 кв.м, переобладнане під жиле; приміщення 1-9, площею 14,8 кв м, переобладнане під кухню; прибудов до житлового будинку приміщень- кухні 1-1, площею 12,7 кв.м; комори 1-6, площею 6,5 кв.м; коридору 1-7, площею 6,7 кв.м; ванної 1-8, площею 4,5 кв.м; кухні 1-9, площею 14,8 кв.м; тамбура № І, площею 4,6 кв.м. (літ. «д2», вбиральні 1-10, площею 2,9 кв.м. (літ. «Д3» в порядку самовільної забудови. В судовому засіданні [PERSON] та її представник позов підтримали в повному обсязі, проти зустрічного позову не заперечували. [PERSON], [PERSON] звернулись до суду с зустрічним позовом, в якому просили визнати за ними право власності по 1\\4 частині за кожною житлового будинку літ. «Д-1» з надвірними будівлями по вул. Ванди Василевської, 190 в порядку спадкування за законом після смерті їх батька [PERSON], який помер 31 травня 1992 року. В судовому засіданні [PERSON] та представник [PERSON] свій позов підтримали в повному обсязі, зустрічний позов визнали. Представник відповідача - виконкому Червонозаводської районної ради м. Харкова про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки свого представника суду не повідомив. Суд, вислухавши сторони, оглянувши матеріали справи, знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в м. Харкові по вул. В. Василевської, 190, зареєстрований в КП «Харківське МіськБТІ» по праву власності за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, яке було видане Червонозаводським ЖЄО 22.08.1994 року ( л.с.5). [PERSON] був чоловіком [PERSON], з яким вони зареєстрували шлюб 22 червня 1984 року в Червонозаводському РАГСі м .Харкова, актовий запис № 301. Від цього шлюбу вони мають двох дочок - [PERSON] та [PERSON] ( в теперішній час [PERSON]) (л.с.64,65,68,69). Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.10.1985 року за [PERSON] було визнане право власності на житловий будинок літ. «А-1», сарай літ. «Б», погреб літ. «Г» по вул. В.Василевської, 190 в м. Харкові, який він купив за домашньою угодою в 1984 році (л.с.14). В 1986 році із-за пожежі, що трапилась, будинок повністю згорів (л.с.20). 2.06.1987 року рішенням Червонозаводської райради № 240/1 подружжю був наданий дозвіл на капітально - поновний ремонт будинку по вул. В. Василевської, 190 з збільшенням габаритів будинку, а також на побудову літньої кухні та сараю ( л.с.13). В 1987 році [PERSON] та [PERSON], перебуваючи в шлюбі, побудували новий житловий будинок літ. «Д-1», який складався з приміщень: 1-2- кухні, площею 10,5 кв.м; 1-3- ванної кімнати, площею 4, 4 кв.м; 1-4- житловою кімнати, площею 14,1 кв.м; 1-5- житлової кімнати, площею, 8.1 кв.м. З надвірних будівель - душ літ. « Е», вбиральня літ. «Ж» (л.с.6-11). 22.08.1994 року позивачка [PERSON] отримала свідоцтво на право власності на вказаний житловий будинок в цілому , яке було видане на ім'я [PERSON] на підставі рішення Червонозаводського райвиконкому № 148/1 від 21.06. 1994 року на житловий будинок, побудований замість старого (л.с.5). Рішенням Червонозаводського райвиконкому № 278/30 від 10.12.1992 року були змінені межі земельної ділянки по вул. В.Василевської, 190 і закріплена в користування земельна ділянка площею 510 кв.м (л.с.15). Відповідно до ст. 22 Кодексу про шлюб та сім'ю України, майно, яке набуте подружжям під час шлюбу, є їх спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування та розпорядження цим майном. Згідно ст. 28 КоШС України в разі розподілу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки є рівними. Таким чином, судом встановлено, що вказане майно є спільною сумісною власністю подружжя [PERSON] та [PERSON], тому [PERSON] належить 1\\2 частина житлового будинку літ. «Д-1» з надвірними будівлями по вул. В. Василевської, 190 в м. Харкові. 17.12.1991року року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний ( Л.С.11). 31.03.1992 року [PERSON] помер на місцем свого постійного проживання - вул. В. Василевської, 190 в м. Харкові, заповіту на належне йому майно він не залишив ( л.с.42). Як убачається з довідки 1-ї ХДНК, с заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON] і інтересах неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] звернулась їх мати [PERSON], була заведена спадкова справа (л.с.77). Відповідно до змісту ст. 529 ЦК України ( в ред. 1963 p.), спадкоємцями першої черги за законом є діти померлого. Оскільки позивачі [PERSON] та [PERSON] на час відкриття спадщини після смерті батька [PERSON] були неповнолітніми, їхня мати в їх інтересах у встановлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини, на час смерті батька вони постійно мешкали в спірному житловому будинку, вони належним чином прийняли спадщину, за ними повинно бути визнано право власності по 1\\4 частині за кожною житлового будинку літ. «Д-1» з надвірними будівлями по вул. В. Василевської, 190 в м. Харкові. Після розірвання шлюбу, [PERSON] залишилась проживати в будинку, в період з 1994 по 2007 роки нею за особисті кошти були побудовані прибудови до житлового будинку літ. «Д-1» : прибудова літ. «Д'-l», яка складається з приміщень- 1-2, площею 10,5 кв.м, переобладнане під жиле; приміщення 1-9, площею 14,8 кв м, переобладнане під кухню; прибудов к житловому будинку приміщень- кухні 1-1, площею 12,7 кв.м; комори 1-6, площею 6,5 кв.м; коридору 1-7, площею 6,7 кв.м; ванної 1-8, площею 4,5 кв.м; кухні 1-9, площею 14,8 кв.м; тамбуру № І, площею 4,6 кв.м ( літ. «д »), вбиральні 1-10, площею 2,9 кв.м ( літ. « д3»). Вартість прибудови літ. «Д'-l» складає 39 656 грв.; прибудови літ. «д » - 6942 грв.; прибудови лит. « д »- 3907 грв. Всього вартість самочинних прибудов складає 50 505 грв ( л.с.6-10). На підставі висновку районного архітектора,районної СЕЄ, висновку ГУ МНС України в Харківській області, технічного висновку, згоди власників житлового будинку по вул. В. Василевської, 188, рішенням виконкому Червонозаводської райради м. Харкова № 53 від 16.02.2010 року було постановлено про можливість збереження вказаних самовільних прибудов до житлового будинку літ. «Д-1»( л.с. 22,23,24, 25-38, 39-40). Відповідно до п.5 ст. 376 ЦК України за вимогою власника ( користувача) земельної ділянки, суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, самовільно побудоване ним, якщо це не порушує права інших осіб. Судом встановлено, що [PERSON] особисто побудувала вказані самовільні побудови в межах відведеної земельної ділянки, фактично є їх власником, користуються та розпоряджається вказаним майном, її право власності ніким не оспорюється та не порушує права інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved