Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою і просить встановити, що свідоцтво про право власності на житло від 20 листопада 1999 року, видане Бурштинською селищною радою на імя [PERSON] на частку в спільній частковій власності належить їй, [PERSON], а також встановити, що вона, [PERSON] є дочкою [PERSON], який помер 24 лютого 2010 року та [PERSON], яка померла 17 липня 2008 року, які у свідоцтві про право власності на житло зазначені неправильно: [PERSON] та [PERSON], замість [PERSON] та [PERSON]. Необхідність встановлення вищезазначеного факту виникла у заявниці при порушенні нею клопотання про оформлення спадщини після смерті своїх батьків, зокрема право на частку в квартирі № 21 по вул. Шухевича (бувша Миру), 6 в м. Бурштині Івано-Франківської області, яка належить на праві спільної часткової власності батькам, їй та сестрі [PERSON]. В судовому засіданні [PERSON] вимоги поданої заяви підтримала і суду пояснила, що 17 липня 2008 року померла її мати, [PERSON], а 24 лютого 2010 року помер батько, [PERSON]. Батьки проживали в [INFO]. Заповіти від імені покійних батьків у виконкомі Бурштинської міської ради не складалися і не посвідчувалися. Спадкоємцями за законом після смерті батьків є вона (заявниця) та її рідна сестра, [PERSON]. В даний час вона хотіла б оформити свої права на спадкове майно, зокрема, право на частку в квартирі № 21 по вул. Шухевича (бувша Миру), 6 в м. Бурштині Івано-Франківської області, яка належить на праві спільної часткової власності батькам, їй та сестрі. Однак, перешкодою до цього є те, що в свідоцтві про право на житло від 20 листопада 1999 року, видане виконкомом Бурштинської селищної ради, її прізвище та прізвище батьків зазначено неправильно - [PERSON], замість [PERSON]. І, хоч її прізвище та прізвище батьків виправлено на [PERSON], ці виправлення належним чином не обумовлені. Встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло належить їй та її батькам, [PERSON] та [PERSON], дочкою яких є вона, іншим шляхом, крім судового порядку, вона не може. Представник зацікавленої організації - Бурштинської міської ради в судове засідання не зявився, одна міський голова направив в адресу суду листа із змісту якого вбачається, що Бурштинська міська рада щодо задоволення заяви [PERSON] не заперечує, справу просив розглянути бе участі представника Бурштинської міської ради. Заслухавши пояснення заявниці, свідків та перевіривши матеріали справи справи суд вважає, що заява обгрунтована і підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 17 липня 2008 року померла мати заявниці, [PERSON], а 24 лютого 2010 року помер батько, [PERSON], що стверджується копіями свідоцтв про їх смерть. Батьки проживали в [INFO]. З довідки Бурштинської міської ради за № 752 від 15.06.2010 року вбачається, що заповіти від імені покійних батьків заявниці у виконкомі Бурштинської міської ради не складалися і не посвідчувалися. Спадкоємцями за законом після смерті батьків є заявниця та її рідна сестра, [PERSON]. В даний час заявниця хотіла б оформити свої права на спадкове майно, зокрема, право на частку в квартирі № 21 по вул. Шухевича (бувша Миру), 6 в м. Бурштині Івано-Франківської області, яка належить на праві спільної часткової власності батькам, їй та сестрі. Однак, перешкодою до цього є те, що в свідоцтві про право на житло від 20 листопада 1999 року, видане виконкомом Бурштинської селищної ради, її прізвище та прізвище батьків зазначено неправильно - [PERSON], замість [PERSON]. І, хоч її прізвище та прізвище батьків виправлено на [PERSON], ці виправлення належним чином не обумовлені. З копії свідоцтва про народження заявниці вбачається, що її прізвище [PERSON], а її батьки записані в свідоцтві про народження як [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається з копій свідоцтв про смерть, 17 липня 2008 року померла [PERSON], а 24 лютого 2010 року помер [PERSON]. Свідок [PERSON] в судовому засіданні ствердила, що добре знайома із заявницею, прізвище якої [PERSON] Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Бурштинська міська рада щодо встановлення факту родинних відносин не заперечила. За навединих вище в рішенні обставин і доказів суд приходить до висновку, що заява обгрунтована і підлягає до задоволення. На підставі ст.256 ч.2 ЦПК України,

Outcome: approved