Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-14 00:00:00

ПАТ -[PERSON] Аваль» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором , мотивуючи тим, що 04 липня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 014/0003/82/126863 згідно якого банк надав [PERSON] кредитні кошти в сумі 19500(девятнадцять тисяч п'ятсот ) грн. 00 копійок в порядку і на умовах визначених договором на термін по 03 липня 2014 р. зі встановленням плати за користування Кредитом у розмірі 27, % річних . Факт отримання Відповідачем кредитних коштів підтверджується банківською випискою по особовому рахунку. Однак відповідач зобов»язання за кредитним договором належним чином не виконує, що стало приводом для звернення до суду. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги викладенні в позовні заяві підтримала повністю просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином про що свідчить повідомлення в газеті «Вінниччина» від 25 червня 2010 року №49. Суд вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню задоволенню, виходячи з наступного. Кредитна лінія відкривалася на строк 72 місяці з 04 липня 2008 року по 03 липня 2014 року. Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином. Перерахувавши, кошти в розмірі 19 500,00 грн. на поточний рахунок № 262021597676 відповідача, що підтверджу заявою на видачу готівки №053182985 від "04"липня 2008 р., . Відповідач отримав тримав готівкою через касу Позивача. В той же час, Відповідач з "04"березня 2009р. не виконує свої зобов'язання за Кредитним договором і не повністю сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку. Пунктом 7.1,13.2 Кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за цим Договором Кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту Позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум , належних до сплати, включаючи проценти за Кредитом. на підставі зазначених пунктів Кредитного договору Позивачем Відповідачу було вручено письмову вимогу від «09» грудня 2009 р. про дострокове погашення грошових зобов»язань за Кредитнім договором в строк до "10 січня 2010р. , але Відповідач своїх зобов'язань на виконав і сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за Кредитним договорів і- шгу подачі позовної _-з т: суду складає 23 891,08 грн., де: 11551,74_грп. - сума неповернутого кредиту; 5184. Іітрн - несплачені відсотки, 7155,16-пепя. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання: Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах. На підставі викладеного та

Outcome: approved