Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-02 00:00:00

В січні 2010 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном, стягнення аліментів. Позивачка вказувала на те, що її донька відповідачка [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з дня народження з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідачі не виконують батьківського обовязку щодо виховання сина, не піклуються про його здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток. Посилаючись на зазначені обставини, позивачка просила позбавити відповідачів батьківських прав стосовно [PERSON], [INFO], призначити її [PERSON] опікуном малолітнього [PERSON], та стягнути на її користь аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини всіх його доходів кожного відповідача до повноліття дитини. Ухвалою суду від 4 березня 2010 року позовна заява [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном, стягнення аліментів в частині позовних вимог до [PERSON] про позбавлення батьківських прав залишено без розгляду. В судовому засіданні позивачка підтримала заявлений позов, просила про його задоволення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином. Представник органу опіки і піклування та прокурор вважали за доцільне позбавити відповідача батьківських прав. У відповідності до ст.ст.224, 225 ЦПК України судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи. Заслухавши пояснення позивачки, представника органу опіки і піклування, думку прокурора, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного. [PERSON] донька позивачки - та відповідач [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON], [INFO]. У відповідності до ст.150 СК України батьки зобовязані виховувати дітей, піклуватися про стан здоровя дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток. З матеріалів цивільної справи вбачається, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо сина, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, не забезпечує його необхідним харчуванням, не спілкується з дитиною, не приймає участі у його вихованні. Малолітній син відповідача [PERSON] проживає з бабусею - [PERSON], яка займається його вихованням та здійснює утримання хлопця. Згідно висновку від 23 березня 2010 року № 731/210/14/19 орган опіки та піклування Миколаївської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно його сина [PERSON] Враховуючи зазначені обставини, суд вважає поведінку [PERSON] ухиленням від виконання батьківських обовязків та підставою для позбавлення його батьківських прав щодо сина відповідно до п.п. 2, 4 ч.1 ст.164 СК України. Що стосується вимог позивачки про призначення її опікуном [PERSON] та стягнення на її користь аліментів на утримання дитини, то вони задоволенню не підлягають, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування, що не перешкоджає матері малолітньої дитини, яка не позбавлена батьківських прав, звернутися з позовом до суду з відповідною позовною заявою. Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати, а також 83 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в доход держави.

Outcome: approved