Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-14 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідачів [PERSON] сільської ради, [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання право власності на житловий будинок з господарськими будівлями. Посилається на те, що в 1981 році на виділені земельній ділянці, та на підставі будівельного паспорту, був побудований житловий будинок з господарськими будівлями [PERSON], який був чоловіком позивачки та в якому він проживав по день смерті. Будинок побудований на земельній ділянці виділеній [PERSON] сільською радою для будівництва та обслуговування житлового будинку. 04.09.2009 року [PERSON] помер та після його смерті відкрилась спадщина. Спадкоємців першої черги, які мають право на обовязкову частку за законом в спадковому майні згідно довідки [PERSON] сільської ради є позивачка [PERSON] та відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] Спадкове майно складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 73.0 кв.м., у тому числі житловою 50.80 кв.м., та господарських будівель та споруд : гараж літ « Б », навіс літ. «В », сараю літ. «Г», сарай літ «Д», убиральня літ «Е», сарай літ «Є», погріб літ « Пг»,огорожі № 1,2,3 на загальну вартість 119274 грн. У видачі свідоцтва про право на спадкове майно в нотаріальній конторі [PERSON] відмовлено, оскільки на житловий будинок відсутня технічна документація. Просить суд встановити за нею [PERSON] право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в с. Тернавка а по вул. Квіткова, № 213 Герцаївського району Чернівецької області. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Представник сільської ради в судове засідання не зявився, але від нього надійшла заява, що проти задоволення позову не заперечує, та просить суд розглянути справу у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала, та не заперечує проти його задоволення. Відповідачі по справі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявились, але належним чином були повідомлення про час та місце розгляду справи, тому суд вважав можливим розглянути справу у їх відсутність. Суд вислухавши позивачку, ознайомившись із заявою представника відповідача та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що житловий будинок побудований у 1981 році [PERSON] Тодором Миколайовичем на виділені земельній ділянці на підставі будівельного паспорту, та прожив в ньому з дня закінчення будівництва по день своєї смерті. З ксерокопії свідоцтва про смерть , вбачається що 04.09.2009 року, [PERSON]. помер. Спадкоємцями першої черги, які мають право на обовязкову частку у спадковому майні після смерті [PERSON] згідно довідки [PERSON] сільської ради № 362 від 11.02. 2010 року є [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. [PERSON] прийняла спадщину вчасно у встановлений ст. 1270 ЦК України строк, так як подала до Герцаївської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та постійно проживає в спадковому будинку, до та після смерті чоловіка проживала разом з ним в спадковому майні. Решта спадкоємців на спадщину не претендують, заяву про прийняття спадщини не подали та подавати не збираються. У відповідності до ст.1268 ч.5 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкове майно [PERSON] згідно довідки Герцаївської філії ЧКОБТІ № 255 від 10.01.2010 року складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 73.0 кв.м., у тому числі житловою 50.80 кв.м., та господарських будівель та споруд : гараж літ. « Б », навіс літ. «В », сараю літ. «Г», сарай літ. «Д», убиральня літ. «Е», сарай літ. «Є», погріб літ. « Пг»,огорожі № 1,2,3 на загальну вартість 119274 грн., який розташований в с. Тернавка по вул. Квіткова, № 213 Герцаївського району Чернівецької області. На підставі ст. ст. 328, 331, 1241, 1270,1273, 1274 ЦК України

Outcome: approved