Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-14 00:00:00

[PERSON] звернувся із позовом до суду в якому просить визнати за ним право власності на автомашину ЗІЛ -130 н/з 02-74 ИФО. Зобов'язати ВДАІ УМВС Івано-Франківської області зняти із обліку автомашину ЗІЛ-130 н/з 02-74 ИФО та просить зобов'язати ВДАІ УМВС Івано-Франківської області зареєструвати за ним автомашину 130 н/з 02-74. ИФО. В позові зазначив, що 31.12.2009 року уклав договір купівлі майнових паїв із [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] [PERSON] 0.М. та отримав свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія ІВ-ІУ №026678, згідно із яким його частка складає 9131 грн. На підставі договору про спільне володіння, користування і розпорядження майном, що знаходиться у спільній частковій власності від 16.03.2005 року [PERSON] уповноважений був та отримав майно, вище зазначених осіб у власність (автомашину ЗІЛ -130 номерний знак 02-74 ИФО вартістю 6200 грн.), яке було передане на підставі рішення комісії з вирішення майнових питань по акту прийому - передачі. Зазначений автомобіль С'ВК Топорівський зобов'язаний був зняти його з обліку у МРЕО, проте на подану заяву не прореагували, що унеможливлює реєстрацію автомобіля. На даний час оригінал всієї документації знаходиться на збереженні у Топорівській сільській раді куди були передані тією ж комісією щодо вирішення майнових питань. Рішенням Господарського Суду Івано- Франківської області від 22 травня 2007 року юридична особа СВК Топорівський ліквідована у зв'язку з банкрутством та виключена з ЄДРПОУ. У зв'язку з цим він не може отримати документ, який посвідчує правомірність придбання ним автомобіля та здійснити його реєстрацію. Тому просить позовні вимоги задовольнити. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні, вимоги підтримав та просить їх задовольнити у повному обсязі. Представник Топорівської сільської ради [PERSON] позовні вимоги визнав та не заперечує щодо, задоволення. Суду пояснив, що сільська рада у грудні 2009 року посвідчила договори купівлі продажу майнового паю та передала майновий пай [PERSON]М в даний час позивач належно не може використовувати його, так як СВК „Топрівський знятий з обліку та його визнано банкротом. Тому не заперечує щодо задоволення позову. Представник відповідача ВДАІ УМВС Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився хоча був належно повідомлений щодо розгляду справи. Суд вислухавши осіб, які беруть участь в справі, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно технічного паспорта серії ВЧ -500144, н.з, 0274 ИФО, вантажний автомобіль марки ЗІЛ ММЗ - 4502, самоскид, завод , виготовлювач Московський 1992 року, шассі 3208838, двигун. 941855, паспорт виданий МРЕВ ДАІ Коломия Івано-Франківської області виданого 3.09.1992 року назва, власника, машини спілка селян «Топорівська» с. Топорівці Городенківського району. Попередньо співвласники майнових паїв 16.03.2005 року домовились про спільне володіння, користування і розпорядження майном, яке вони отримали у спільну часткову власність як єдиний майновий комплекс (далі майно),згідно із цим договором та іншими угодами, укладеними між ними. 16.03 .2005 року СВК «Топорівський» в особі голови і [PERSON]Д, відповідно до рішення загальних зборів пайовиків СВК «Топорівський» від 23.03.2004 року та рішення з вирішення майнових питань від 06.07.2004 року передає особі уповноваженого представника [PERSON] майно в натурі для володіння, користування і розпорядження а саме автомашина ЗІЛ - 130 № 02-74 на суму 6200 грн., та частину приміщення корівника на загальну суму 3639.00 грн, Всього на загальну суму 9839.00 грн. В тому числі майно на суму 708 грн. померлих пайовиків передається йому на збереження. .Зазначеним актом доводиться, що він являється додатком до зазначеного договору позивачу загальних зборів пайовиків СВК «Топорівський» останній з ними уклав договір про спільне користування майно, розпорядження майном, що знаходилось у спільній частковій власності. Цього ж числа згідно акту №82 прийому передачі відповідно до рішення оформлено та передано майно [PERSON] 31.12.2009 року власник майнового паю [PERSON]М, [PERSON], [PERSON] М М.. [PERSON], [PERSON], [PERSON] - уклали договір купівлі, продажу із [PERSON] у відповідності до зазначеного акту. 31.12.2.009 року [PERSON] отримав сертифікат на право власності на майновий пай згідно договорів купівліпродажу. Відповідно до додатку №3 СВК Топорівський мав зняти із реєстрації вказаний автомобіль, проте він залишився не знятим. Відповідно до ст.317 ЦК України, власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном. В силу ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається майном на власний розсуд. Право власності у відповідності до ст. 328 ЦК України, набувається на підставах що не заборонені законом. Із пояснення представника позивача вбачається, що позивач користується своїм майном як власник. Інших осіб, які б оспорювали вказане право на автомашину ЗІЛ-130, державний номерний знак: 02-74 ИФО в судовому засіданні не встановлено, а тому суд вважає, що позивач володіє майном правомірно. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати, усунення перешкод у здійсненні користування та розпорядження своїм майном, а тому позивач має підстави для звернення за захистом своїх прав. На підставі наведеного,

Outcome: approved