Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 27 квітня 2007 року ВАТ «[PERSON] Аваль» в особі Варненського відділення Одеської обласної дирекції ВАТ «[PERSON] Аваль» уклав з [PERSON] кредитний договір № 014/0043/74/73990, відповідно до якого видав відповідачці кредит у сумі 60.095 доларів США із сплатою 12,85 відсотків річних, строком до 27 квітня 2027 року. В якості забезпечення повернення кредиту 27 квітня 2007 року між ВАТ «[PERSON] Аваль» в особі Варненського відділення Одеської обласної дирекції ВАТ «[PERSON] Аваль» та [PERSON] був укладений договір поруки, відповідно до якого [PERSON] є поручителем за зобов'язаннями відповідачки [PERSON] перед позивачем за вищевказаним кредитним договором. Одночасно, в якості забезпечення повернення кредиту 27 квітня 2007 року між ВАТ «[PERSON] Аваль» в особі Варненського відділення Одеської обласної дирекції ВАТ «[PERSON] Аваль» та [PERSON] був укладений договір поруки, відповідно до якого [PERSON] є поручителем за зобов'язаннями відповідачки [PERSON] перед позивачем за вищевказаним кредитним договором. Крім того, 27 квітня 2007 року ВАТ «[PERSON] Аваль» в особі Варненського відділення Одеської обласної дирекції ВАТ «[PERSON] Аваль» уклав з [PERSON] іпотечний договір, предметом якого є квартира [ADDRESS]. У зв'язку з тим, що відповідачка [PERSON], свої зобов'язання перед позивачем по кредитному договору № 014/0043/74/73990 від 27 квітня 2007 року не виконує, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у сумі 78.754 доларів 95 центів США, що за курсом Національного Банку України еквівалентно 628.204 гривні 63 копійки, з яких : 57.834 доларів 05 цента США - загальна заборгованість за кредитом; 61 доларів 08 центів США - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 9.618 доларів 22 цента США - заборгованість за простроченими відсотками, 11.241 долар 60 центів США - пеня . У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд позов задовольнити, посилаючись на обставини, які викладені у позові. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином, про що у справі є поштові повідомлення (а. с. 57-59). За наявністю умов, передбачених частиною першою ст. 224 ЦПК України, та оскільки представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає можливим допустити заочний розгляд справи. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. В силу ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. На підставі ч.І, ч.2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. У судовому засіданні встановлено, що 27 квітня 2007 року ВАТ «[PERSON] Аваль» в особі Варненського відділення Одеської обласної дирекції ВАТ «[PERSON] Аваль» уклав з [PERSON] кредитний договір № 014/0043/74/73990, відповідно до якого видав відповідачці кредит у сумі 60.095 доларів США із сплатою 12,85 відсотків річних, строком до 27 квітня 2027 року, (а.\~с.\~12- 14). В якості забезпечення повернення кредиту 27 квітня 2007 року між ВАТ «[PERSON] Аваль» в особі Варненського відділення Одеської обласної дирекції ВАТ «[PERSON] Аваль» та [PERSON] був укладений договір поруки, відповідно до якого [PERSON] є поручителем за зобов'язаннями відповідачки [PERSON] перед позивачем за вищевказаним кредитним договором. (а. с. 22-23). Крім того, в якості забезпечення повернення кредиту 27 квітня 2007 року між ВАТ«[PERSON] Аваль» в особі Варненського відділення Одеської обласної дирекції ВАТ «[PERSON] Аваль» та [PERSON] був укладений договір поруки, відповідно до якого [PERSON] є поручителем за зобов'язаннями відповідачки [PERSON] перед позивачем за вищевказаним кредитним договором ( а. с. 26-27). Одночасно, 27 квітня 2007 року ВАТ «[PERSON] Аваль» в особі Варненського відділення Одеської обласної дирекції ВАТ «[PERSON] Аваль» уклав з [PERSON] іпотечний договір, предметом якого є квартира [ADDRESS] ( а. с. 28-30). Однак, відповідачка [PERSON] суму кредиту позивачу не повернула. з Через невиконання [PERSON] своїх зобов'язань перед позивачем по кредитному договору №014/0043/74/73990 від 27 квітня 2007 року, загальний розмір заборгованості, що виникла перед позивачем складає суму 78.754 доларів 95 центів США, що за курсом Національного Банку України еквівалентно 628.204 гривні 63 копійки, з яких : 57.834 доларів 05 цента США - загальна заборгованість за кредитом; 61 доларів 08 центів США - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 9.618 доларів 22 цента США - заборгованість за простроченими відсотками, 11.241 долар 60 центів США - пеня . Згідно до ч.І ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). В силу ч.І ст. 611 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Дійсна наявність цих грошових зобов'язань [PERSON] перед позивачем та їх розмір підтверджується кредитним договором №014/0043/74/73990 від 27 квітня 2007 року та наданим представником позивача відповідним розрахунком, з якого вбачається, що розрахунок заборгованості здійснений відповідно до умов кредитного договору № 014/0043/74/73990 від 27 квітня 2007 року ( а. с. 8). Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд вважає, що під час розгляду справи представник позивача довів суду ті обставини, на які він посилався як на підставу позовних вимог. Оцінивши встановлені по справі обставини у їх сукупності, суд вважає, що у зв'язку з неналежним виконанням [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором, загальна грошова сума яка підлягає солідарному стягненню з відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь позивача складає суму 78.754 доларів 95 центів США, що за курсом Національного Банку України еквівалентно 628.204 гривні 63 копійки. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі ч. 2, ч. З ст. 79 ЦПК України, до витрат, пов'язаних з розглядом справи, крім іншого, належать : розмір судового збору, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, У зв'язку з розглядом справи позивач витратив власні грошові кошти, а саме: -- на оплату позовної заяви судовим збором у розмірі 1.700 гривень (а. с. 6); - на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривні (а. с.7), а всього (1700 + 120 = 1820) 1820 гривень, які суд вважає, що слід солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача. З урахуванням вищевказаного, оцінивши всі обставини в їх сукупності, суд вважає, що з відповідачів на користь позивача слід солідарно стягнути ( 628.204, 63 + 1700 + 120 = 630.024, 63) 630.024 гривень 63 копійки.

Outcome: approved