Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-21 00:00:00

В грудні 2009 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь суму боргу в розмірі 91\~917 грн. 88 коп., яка складається з простроченої заборгованості по кредиту в сумі 72\~209 грн. 05 коп. та простроченої заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 19\~708 грн. 83 коп. В обґрунтуванні вимог позивач вказав на те, що 13 жовтня 2006 року між Акціонерним комерційним банком «Базис» в особі Дніпропетровської філії АКБ «Базис» та відповідачем був укладений кредитний договір № 1213/СПЖ, згідно якого відповідач отримав кредитні кошти в сумі 300\~000 грн. із строком користування по 12 грудня 2008 року та сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 22% річних. Позивач належним чином виконав умови договору, надавши відповідачу кредит у розмірі 300\~000 грн., проте відповідачем було порушено умови кредитного договору, у звязку з чим по закінченні строку дії кредитного договору частина кредиту не була погашена в розмірі 72\~209 грн. 05 коп. 25 грудня 2009 року відповідачем було сплачено нараховані відсотки за користуванням кредиту за період з 01.11.2008 року по 30.11.2009 року в сумі 18\~620 грн. 75 коп. Проте загальна сума заборгованості складає 91\~917 грн. 88 коп., в тому числі: прострочена заборгованості по кредиту в сумі 72\~209 грн. 05 коп. та прострочена заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 19\~708 грн. 83 коп. Таким чином, позивач вимушений звернутися до суду для розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості. У судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору № 1213/СПЖ від 13.12.2006 року в сумі 31\~917 грн. 88 коп., в тому числі: заборгованість по кредиту в сумі 12\~209 грн. 05 коп. та заборгованість по відсоткам в сумі 19 708 грн. 83 коп., а також суду пояснила, що 04 лютого 2009 року відповідно до чинного законодавства та нормативних актів НБУ Дніпропетровська філія Акціонерного комерційного банку «Базис» була реорганізована в Дніпропетровське регіональне відділення АКБ «Базис». З 24 вересня 2009 року на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства» Акціонерний комерційний банк «Базис» було перейменовано в Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Базис», а Дніпропетровське регіональне відділення АКБ «Базис» відповідно в Дніпропетровське регіональне відділення Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис». Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений засобами масової інформації, причин неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам. Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У судовому засіданні встановлено, що 13 жовтня 2006 року між Акціонерним комерційним банком «Базис» в особі Дніпропетровської філії АКБ «Базис» та відповідачем був укладений кредитний договір № 1213/СПЖ, згідно якого відповідач отримав кредитні кошти в сумі 300\~000 грн. із строком користування по 12 грудня 2008 року та сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 22% річних. Згідно п. 4.1. кредитного договору № 1213/СПЖ відповідач повинен був погашати заборгованість по наданому кредиту у відповідності із графіком погашення заборгованості, а по нарахованих відсотках за користування кредитом щомісяця в останній робочій день поточного місяця, за який нараховані відсотки. Але, у порушення умов договору відповідач зобовязання належним чином не виконував у звязку з чим за договором виникла заборгованість по тілу кредиту у сумі 12 209 грн. 05коп. Згідно п. 4.4 вказаного кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту чи сплати відсотків за кредит відповідач зобовязаний сплачувати додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню з розрахунку подвійної ставки НБУ від суми зазначеної заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості, що складає суму 19 708 грн. 83 коп. Таким чином, загальна заборгованість відповідача перед позивачем по договору становить 31 917 грн. 88 коп. Тому вищезазначена сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір у розмірі 919 грн. 18 коп., витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 1\~039 грн. 18 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved