Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини доходу відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду до повноліття дитини. Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначала, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований 20.12.2003 року міським відділом РАЦС Харківського обласного управління юстиції. Від шлюбу сторони мають дитину [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає на утримання дитини матеріальної допомоги. У судове засідання позивачка не зявилася, надала суду заяву, якою просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, розглянути справу у її відсутність, ухвалити заочне рішення по справі. Відповідач у судове засідання не зявився, був повідомлений про час розгляду справи своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень за позовом не надав, у матеріалах справи містяться дані про належне повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи. Відповідно до ст.. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про одруження серії І-ВЛ № 204583, сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 20 грудня 2003 року міським відділом РАГС Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 1856. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], відповідач є батьком дитини (свідоцтво про народження серії І-ВЛ № 210107). Згідно довідки вуличного комітету № 14 Фрунзенської районної у м. Харкові ради від 04.02.2010 року дитина проживає з матірю за адресою: м. Харків, проїзд І Братський, 16. Судом встановлено, що малолітня [PERSON] знаходиться на утриманні матері, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки. Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.183 Сімейного Кодексу України частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоровя дітей, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сімї. Відповідачем не надано суду даних про наявність на його утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сімї, а також доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обовязку утримувати дитину. При таких обставинах суд вважає необхідним встановити розмір аліментів на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини доходу відповідача щомісячно, але не менше мінімального розміру, встановленого ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України. Суд стягує з відповідача судовий збір суд у розмірі 1% від задоволених вимог за позовом, але не менше 51 гривні, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258. На основі викладеного,

Outcome: approved