Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Котовської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що після смерті її брата - [PERSON] відкрилася спадщина на 41/100 долю домоволодіння, розташованого по [ADDRESS] , але прийняти її вона не змогла, в зв`язку з пропуском строку подачі заяви про прийняття спадщини. В зв`язку з вищевикладеним вона звернулася до суду та просить задовольнити її позовні вимоги та продовжити її строк для прийняття спадщини після смерті її брата - [PERSON] . В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, суду пояснила, що єдиним спадкоємцем по закону є вона. Домоволодіння вона фактично прийняла в своє користування, похоронами брата займалася самостійно. Заяву про прийняття спадщини не подала в установлений термін у зв`язку зі своєю юридичною необізнаністю. Відповідач - Котовська міська рада Одеської області в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, надала на адресу суду заяву про згоду з позовними вимогами позивача та просила розглянути справу в її відсутність. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Котовську Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області від 09 січня 2009 року за актовим записом № 15(а.с.6). Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 41/100 долі домоволодіння, розташованого по [ADDRESS] . Позивачка [PERSON] є рідною сестрою спадкодавця, що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого бюро ЗАГС села Пасицели Балтського району Одеської області від ІЗ травня 1963 року за актовим записом № ЗО (а с.8) та копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого бюро ЗАГС села Пасицели Балтського району Одеської області від 29 жовтня 1958 року за актовим записом № 58 (ас.9). Як встановлено в судовому засіданні позивачкою був пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини через свою юридичну необізнаність. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику розгляду судами України справ про спадкування від 24.06.1983 року № 4 заяви по спорах про спадкове майно, в тому числі заяви про продовження строку на прийняття спадщини, розглядаються за правилами позовного провадження. Згідно п. 4 вищевказаної постанови, передбачений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Таким чином, суд приходить до висновку щодо поважності причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини та вважає за необхідне встановити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved