Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-18 00:00:00

ВАТ Запоріжжяобленерго звернулось до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування вартості не облікованої електроенергії в розмірі 2095, 23 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що відповідач [PERSON] зареєстрован та мешкає за адресою: [ADDRESS]. 27.08.2009 р. при перевірці контролерами Правобережного районного відділення електричних мереж «Правил користування електричною енергією для населення» за місцем проживання відповідача було встановлено самовільне підключення до електромережі після припинення електропостачання за борги, про що контролерами Правобережного ПКЕЕН було складено відповідний акт № 00104494 від 27.08.2009 р. Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами „ Правил користування електричною для населення визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, не відшкодованої ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Правобережного районного відділення електричних і виписано рахунок на суму 2095,23 грн. яку просить стягнути з відповідача, а також судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився за невідомою суду причиною, про місце, день та час розгляду справи була повідомлений своєчасно та належним чином. Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача на підставі документів наявних в матеріалах справи з ухваленням заочного рішення, тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] зареєстрован та мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новгородська, б. 11 , кв.49 у м. Запоріжжі користується електроенергією, але обовязків по сплаті за використану електроенергію не виконує, в звязку з чим виник борг в сумі 2095, 23 грн. 27.08.2009 р. при перевірці контролерами Правобережного районного відділення електричних мереж «Правил користування електричною енергією для населення» за місцем проживання відповідача було встановлено: самовільне підключення до електромережі після припинення електропостачання за борги, про що контролерами Правобережного ПКЕЕН було складено відповідний акт № 00104494 від 27.08.2009 р. та відключена від електропостчання. Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами „ Правил користування електричною для населення визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, не відшкодованої ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Правобережного районного відділення електричних і виписано рахунок на суму 2095, 23 грн. Загальна сума вартості необлікованої електроенергії у розмірі 2095, 23 грн, дотепер не сплачено. Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережних районних електричних мереж про стягнення з відповідача суми не облікованої електроенергії підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічний розгляд справи у сумі 30,00 грн.

Outcome: approved