Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-07 00:00:00

30 березня 2010 року [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], третя особа Комунальне підприємство «Новозаводське» про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS]. Свої вимоги мотивує тим, що з 1991 року [PERSON] постійно проживає разом з сином [PERSON] за адресою: [ADDRESS] в якій є основним квартиронаймачем. В житловій площі, якою [PERSON] користується як основний квартиронаймач, без її відома і з невідомих причин були зареєстровані відповідачі [PERSON], 06.02.2002 року; [PERSON] 06.02.2002 року; [PERSON] 06.02.2002 року; [PERSON] 05.01.2205 року. З часу реєстрації і по даний час відповідачі за місцем своєї реєстрації не проживали жодного дня. На неодноразові звернення до відповідачів про добровільну зміну реєстрації, вони не реагують. У даний час позивач має намір разом із сином здійснити в установленому законом порядку приватизацію житлової площі, якою вони користуються, але без письмової згоди відповідачів цього права здійснити не має можливості. Такі дії відповідачів порушують право позивачів на здійснення передбачених законом житлових прав. Таким чином відповідачі за своє життя не придбали право користування належною позивачам житловою площею, так як не були членами їх сімї. Звертаючись до суду позивачі просять зняти з реєстрації обліку: [PERSON],[PERSON], [PERSON], [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Позивачі в судовому засіданні позовні вимоги уточнили, просили, визнати [PERSON],[PERSON], [PERSON], [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS]. Відповідачі та представник третьої особи в судове засідання не зявились, про місце та час слухання справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. У відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд визнав можливим справу розглянути у відсутність відповідачів та представника третьої особи за наявними доказами у справі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 1991 року [PERSON] постійно проживає разом з сином [PERSON] за адресою: [ADDRESS] в якій є основним квартиронаймачем. В житловій площі, якою [PERSON] користується як основний квартиронаймач, без її відома і з невідомих причин були зареєстровані відповідачі [PERSON], 06.02.2002 року; [PERSON] 06.02.2002 року; [PERSON] 06.02.2002 року; [PERSON] 05.01.2205 року (а.с. 10). З часу реєстрації і по даний час відповідачі за місцем своєї реєстрації не проживали жодного дня, що підтверджується актом від 26.03.2010 року (а.с. 11). На неодноразові звернення до відповідачів про добровільну зміну реєстрації, вони не реагують. У даний час позивач має намір разом із сином здійснити в установленому законом порядку приватизацію житлової площі, якою вони користуються, але без письмової згоди відповідачів цього права здійснити не має можливості. Такі дії відповідачів порушують право позивачів на здійснення передбачених законом житлових прав. Відповідно до норм ст.ст. 64, 65, 150, 156 ЖК УРСР вселяти членів своєї сімї мають право наймачі і власники житла. Відповідно до ч.3 ст.116 ЖК УРСР осіб, які самоправно зайняли жиле приміщення, виселяють без надання їм іншого жилого приміщення. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Враховуючи, що відповідачі не є членами сімї позивачів, які є квартиронаймачами квартири [ADDRESS], проживання відповідачів у належному позивачам житловому приміщенні є незаконним, крім того реєстрація відповідачів проведена без належних правових підстав, що порушує права позивачів і створює їм перешкоди в користуванні належним їм майном, суд приходить до висновку за необхідне визнати [PERSON],[PERSON], [PERSON], [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS].

Outcome: approved