Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-02 00:00:00

В березні 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про відшкодування шкоди, завданої йому внаслідок ДТП, мотивуючи це тим, що відповідно до постанови Святошинського районного суду міста Києва від 17.07.2007 року по адміністративній справі №3- 23115 2007 рік, 21 червня 2007 року о 19 годині 15 хвилин по вулиці Зодчих в місті Києві мала місце ДТП, що сталася внаслідок порушення [PERSON] ПДР при керуванні автомобілем [NUMBER]. В результаті вказаної пригоди, автомобіль «Деу», днз АА 0495 ВС, зазнав механічних пошкоджень. Відповідно до Звіту про оцінку №555/07/07 від 21.06.2007 року було проведено розрахунок суми страхового відшкодування, згідно якого розмір шкоди, нанесеного «Деу», днз АА 0495 ВС склав 14771,68 грн. Оскільки автомобіль «Деу», днз АА 0495 ВС було застраховано в ВАТ СК «Правекс- Страхування», страховою компанією було перераховано [PERSON] страхове відшкодування у відповідності з умовами договору страхування в розмірі 12921,25 грн. крім того ВАТ СК «Правекс- Страхування» здійснило оплату за проведення авто товарознавчого дослідження в сумі 350 грн. Таким чином, розмір нанесених збитків ВАТ СК «Правекс-Страхування» складає 13271,25 грн. Просив стягнути з відповідача на його користь завданих матеріальних збитків у сумі 13271,25 гривень та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з"явився двічі, про день, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду невідомі. Узгоджено з думкою сторін суд ухвалив про заочний розгляд справи, у відсутність відповідачів на підставі наявних в справі доказів, в порядку ст.169 ЦПК України. Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову. Так, встановлено, що 21 червня 2007 року близько 19-15 годині рухаючись в місті Києві по вул. Зодчих, [PERSON] під час керування автомобілем „ Дачія ", днз АІ 3798 АР, на перехресті нерівнозначних доріг та знаходячись на другорядній дорозі, не надав перевагу в русі автомобілю «Деу» днз АА №0495 ВС під керуванням [PERSON] в наслідок чого здійснив з ним зіткнення. Дорожньо - транспортна пригода сталася внаслідок порушення [PERSON] Правил дорожнього руху. Це підтверджується довідкою з місця ДТП, адміністративною справою №3-23115 за 2007 рік, складеним УДАІ ТУ МВС України в м.Києві, постановою судді Святошинського районного суду м. Києва від 17.07.2007 року, всіма доказами, зібраними в справі, в їх сукупності, та не було спростовано сторонами в судовому засіданні. В результаті вказаної пригоди, автомобіль «Деу «", днз АА 0495 ВС зазнав механічних пошкоджень. Відповідно до Звіту про оцінку №555/07/07 від 21.06.2007 року розмір матеріальної шкоди складає 14771,68 грн. Оскільки автомобіль [NUMBER] було застраховано в ВАТ СК «Правекс- Страхування», страховою компанією було перераховано [PERSON] страхове відшкодування у відповідності з умовами договору страхування, в розмірі 12921,25 грн. це підтверджується платіжними дорученнями № 5676 та №5677 від 13.08.2007 року. Крім того ВАТ СК «Правекс-Страхування» здійснило оплату за проведення автотоварознавчого дослідження в сумі 350 грн, це підтверджується платіжним дорученням №5612 від 08.08.2007 року. Таким чином, розмір нанесених збитків ВАТ СК «Правекс-Страхування» складає 13271,25 Відповідно до п. 2 ст. 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право та інше) володіє транспортним засобом. Ст. 1188 ЦК України передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Таким чином, суд має всі підстави для задоволення даного позову. Згідно ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Outcome: approved