Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою і просить встановити, що він є внучати племінником [PERSON], яка померла 24 грудня 2003 року і яка є рідною тіткою (сестрою його матері) його батька, [PERSON], який помер 09 червня 2009 року. Необхідність встановлення вищезазначеного факту виникла у заявника при порушенні ним клопотання про оформлення спадщини після свого батька, [PERSON]. Однак, перешкодою до цього є те, що він документально не може підтвердити, що [PERSON] є рідною тіткою його батька. В судовому засіданні [PERSON] вимоги поданої заяви підтримав і суду пояснив, що 24 грудня 2003 року померла рідна тітка його батька, [PERSON], яка проживала [INFO], а останнім часом була зареєстрована по місцю психіатричного закладу - с. Погоня Тисменицького району, де перебувала на лікуванні. 09 червня 2009 року помер його батько, [PERSON], який також проживав в [INFO]. був рідним племінником тітки. Батько та його рідна тітка (сестра матері) [PERSON] мали квартиру по вул. Будівельників, 4/6 яка належить їм на праві спільної часткової власності відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 06.11.1996 року, виданого Бурштинською міською радою. Заповіти від імені батька та [PERSON] Бурштинською міською радою не складалися і не посвідчувалися. Після смерті [PERSON] батько спадщину прийняв, маючи на руках документ - свідоцтво про право власності на квартиру по вул. Будівельників, 4/6 в м. Бурштині, яка належала їм на праві спільної часткової власності. Тітка [PERSON] сімї не мала, дітей в неї не було, тривалий час вона лікувалася в психіатричній лікарні. Батько [PERSON], як племінник [PERSON] відповідно до ч. З ст. 1266 ЦК України спадкує за законом ту частку спадщини, яка за законом належала б його матері, [PERSON], яка померла при родах і яка була рідною сестрою [PERSON] J1.I. Після смерті батька він (заявник) спадщину прийняв так як на день його смерті проживав разом з ним по вул. Будівельників, 4/6 в м. Бурштині, є єдиним його спадкоємцем. В даний час він хотів би оформити спадщину після свого батька, [PERSON]. Однак, перешкодою до цього є те, що він документально не може підтвердити, що [PERSON] є рідною тіткою його батька. Встановити факт родинних відносин громадян іншим шляхом, крім судового порядку, він не може. Представник зацікавленої організації - Бурштинської міської ради в судове засідання не зявився, одна міський голова направив в адресу суду листа із змісту якого вбачається, що Бурштинська міська рада щодо задоволення заяви [PERSON] не заперечує, справу просив розглянути бе участі представника Бурштинської міської ради. Заслухавши пояснення заявника, свідків та перевіривши матеріали справи справи суд вважає, що заява обгрунтована і підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 24 грудня 2003 року померла [PERSON], яка проживала [INFO], а останнім часом була зареєстрована по місцю психіатричного закладу - с. Погоня Тисменицького району, де перебувала на лікуванні, що стверджується копією свідоцтва про її смерть. Покійна [PERSON] є рідною тіткою батька заявника (сестрою його матері) - [PERSON]. З копії свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] теж помер 09 червня 2009 року. На час своєї смерті він проживав разом в квартирі своєї тітки в м. Бурштині по вул. Будівельників, 4/6. Вказана квартира була приватизованою і належала [PERSON] та [PERSON] на праві спільної часткової власності відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 06.11.1996 року, виданого Бурштинською міською радою. З довідок Бурштинської міської ради за №№ 667, 668 від 08.06.2010 року вбачається, що заповіти від імені покійних [PERSON] та [PERSON] у виконкомі Бурштинської міської ради не складалися і не посвідчувалися. Після смерті [PERSON] [PERSON] спадщину прийняв, маючи на руках свідоцтво про право власності на квартиру по вул. Будівельників, 4/6 в м. Бурштині, яка належала їм на праві спільної часткової власності. Сама [PERSON] сімї не мала, дітей в неї не було, тривалий час вона лікувалася в психіатричній лікарні. Після смерті батька заявник спадщину прийняв так як на день його смерті проживав разом з ним по вул. Будівельників, 4/6 в м. Бурштині, є єдиним його спадкоємцем, про що свідчить копія паспорта про факт реєстрації його за вищевказаною адресою. В даний час він хотів би оформити спадщину після свого батька, [PERSON]. Однак, перешкодою до цього є те, що він документально не може підтвердити, що [PERSON] є рідною тіткою його батька. Відповідно до ст. 1266 ч.З ЦК України [PERSON], як племінник [PERSON] спадкує за законом ту частку спадщини, яка за законом належала б його матері, [PERSON], яка померла при родах і яка була рідною сестрою [PERSON] Про те, що [PERSON] була матірю батька заявника, [PERSON] стверджується копією свідоцтва про народження останнього. Свідки [PERSON] та [PERSON] ствердили в судовому засіданні, що проживають по сусідству із заявником, добре знали його рідних і їм відомо про те, що [PERSON] була рідною сестрою матері батька заявника, [PERSON] [PERSON]. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Бурштинська міська рада щодо встановлення факту родинних відносин не заперечила. На підставі вищенаведених обставин і доказів суд приходить до висновку, що заява обгрунтована і факт підлягає встановленню.

Outcome: approved