Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-23 00:00:00

Позивачка 14.06.2010 року звернулася в суд з позовом до відповідачів про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що її мати [PERSON] померла 07.01.2008 року в с. Гребля Христинівського району Зеркаської області. Позивачка поховала [PERSON] та в передбачений законом шестимісячний термін у іриватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу 09.06.2008 року оформила заяву про прийняття спадщини після смерті матері, яку приватний нотаріус повинен був передати з держнотконтору. В даний час позивачка звернулась за оформленням спадщини в держнотконтору де з'ясувалось, що з технічних причин приватний нотаріус не передав заяви в держнотконтору. Юридично позивачка пропустила встановлений законом шестимісячний термін для подачі заяви в держнотконтору про прийняття спадщини . Однак такий пропуск терміну проведений з юважної причини. Уроджене прізвище "Зубковська" позивачка змінила на "Щербакова" в зв'язку з реєстрацією плюбу з гр. [PERSON] 06.11.1982 року. Син померлої, він же брат позивачки - відповідач [PERSON] не звертався з заявою пр прийняття спадщини і погоджується, щоб всі спадкові права після смерті [PERSON] оформила на себе позивачка. Згідно ст.1272 ЦК України строк для прийняття спадщини, встановлений ст.1270 вказаного кодексу, може бути продовжений, якщо суд визнає причини пропуску строку поважними. Законом не передбачено іншої можливості для встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, крім рішення суду, а тому, позивачка звернулася із позовом до суду за захистом своїх прав. Під час попереднього розгляду справи позивачка в судове засідання не з'явилася, надіслала :уду заяву, в якій просить суд слухати справ без її участі, позов підтримує повністю. Відповідач - голова Ботвинівської сільської ради в судове засідання не зявився, надіслав суду заяву, в якій просить суд слухати справу без участі представника сільської ради, позовні вимоги, зикладені в позовній заяві, визнає повністю, проти їх задоволення не заперечує. Відповідач - [PERSON] в судове засідання не зявився, надіслав :уду заяву, в якій просить суд слухати справу без його участі, позовні вимоги, викладені в позовній заяві, визнає повністю, проти їх задоволення не заперечує. У відповідності до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за іаявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного: [PERSON], мати позивачки, померла 07.01.2008 року в с. Гребля \ристинівського району Черкаської області; - позивачка поховала [PERSON] та в передбачений законом шестимісячний термін у іриватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу 09.06.2008 року оформила заяву про прийняття спадщини після смерті матері, яку приватний нотаріус повинен був передати з держнотконтору. Юридично позивачка пропустила встановлений законом шестимісячний термін для подачі заяви в держнотконтору про прийняття спадщини . Однак такий пропуск терміну проведений з поважної причини. - відповідно до ст.1272 ЦК України строк для прийняття спадщини, встановлений ст.1270 вказаного Кодексу, може бути продовжений, якщо суд визнає причини пропуску строку поважними. Тому, суд вважає за необхідне визначити позивачці додатковий трьохмісячний строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON], яка померла 07.01.2010 року.

Outcome: approved