Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-19 00:00:00

Позивачка [PERSON] заклала позов до Великокопанської сільської ради Виноградівського району про встановлення права власності на спадкове майно. Вимоги позову мотивовано тим, що 16.01.1989 року помер батько позивачки-Сочка [PERSON], а 04.11.2009 року померла мати позивачки-Сочка [PERSON]. Після смерті матері позивачки залишилось спадкове майно - будинок №50 по вул. Борканюка, Виноградівського району, земельний пай площею 0,83 га та заощадження у філіалі Ощадбанку №7289/010 на рахунку №91551-890. Спадкодавець [PERSON], на випадок своєї смерті залишила заповідальне розпорядження на користь своєї доньки-позивачки [PERSON] Користуючись наданим правом, позивачка в шестимісячний строк з дня смерті своєї матері фактично вступила в управління та володіння вищезазначеним житловим будинком, проживає в такому і по сьогоднішній день. Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивачка [PERSON] не може, поскільки відсутній правовстановлюючий документ про належність спадкового будинку її померлій матері- Сочка М.І., тому вона змушена звернутися до суду про визнання за нею права власності на вищезазначений спадкове майно. Позивачка [PERSON], будучи належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не зявилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та про те, що заявлені позовні вимоги підтримує повністю та просить суд такі задоволити. Відповідач-представник Великокопанської сільської ради Виноградівського району, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду в судове засідання не зявився, однак подав до суду завірену» письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та про те, що заявлені позовні вимоги визнає повністю. Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, оскільки відповідно до вимог ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього-ж Кодексу, відповідно до якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши наявні матеріали справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення із-за таких підстав. У відповідності до вимог ст. ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. В судовому засіданні на підставі достовірних доказів встановлено, що 16.01.1989 року помер батько позивачки-Сочка [PERSON], а 04.11.2009 року померла мати позивачки-Сочка [PERSON]. Після смерті матері позивачки залишилось спадкове майно - будинок №50 по вул. Борканюка, Виноградівського району, земельний пай площею 0,83 га та заощадження у філіалі Ощадбанку №7289/010 на рахунку №91551 -890. Спадкодавець [PERSON], на випадок своєї смерті залишила заповідальне розпорядження на користь своєї доньки-позивачки [PERSON] Користуючись наданим правом, позивачка в шестимісячний строк з дня смерті своєї матері фактично вступила в управління та володіння вищезазначеним житловим будинком, проживає в такому і по сьогоднішній день. Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивачка [PERSON] не може, поскільки відсутній правовстановлюючий документ про належність спадкового будинку її померлій матері- Сочка М.І., тому вона змушена звернутися до суду про визнання за нею права власності на вищезазначений спадкове майно. Доказом того, що померла [PERSON] володіла спадковим будинкуом є те, що вона проживала в даному будинку, підтримувала господарство в належному стані, крім того згідно Технічного паспорту на будинок від 13.04.2010 року виданого Комунальним підприємством «Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації» та Довідки КП «Виноградівського районного бюро технічної інвентаризації» від 20.04.2010 року за №95, такий рахується за померлою матірю позивачки-Сочка [PERSON]. Спадкоємців, передбачених ст.1241 ЦК України немає. Вивчивши письмові докази по справі та давши їм оцінку в сукупності з іншими доказами по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивачка в своїй позовній заяві. Норми матеріального права, які підлягають застосуванню до даних правовідносин є ЦК України. На підставі викладеного, та

Outcome: approved