Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-07 00:00:00

30.03.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, вивезення побутових відходів в сумі 987 грн. 38 коп. В обгрунтування своїх вимог представник позивача посилається на те, що відповідач проживає та зареєстрований в квартирі за адресою: [ADDRESS]. Позивач, відповідно до повноважень, визначених ст.24 Житлового Кодексу УРСР, згідно Договору № 52 від 31.12.2008 року «Про надання послуг з утримання будинків, споруд та ;прибудинкових територій&nbsp;житлового фонду, який знаходиться у власності територіальної громади м.Балаклія», як спеціалізоване підприємство, здійснює надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, в тому числі в будинку, в якому розташована квартира відповідача. Відповідач не вносив плату за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, вивезення побутових відходів, в результаті чого станом на 01.02.2010 року утворилася заборгованість на вказану суму. В судове засідання представник позивача надав заяву, згідно якої підтримав позовні вимоги, просить стягнути суму заборгованості, розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. oman;tag3:12pt;"> Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. p> Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] зареєстрована та проживає в квартирі за адресою: м.Балаклія про [ADDRESS] (а.с.4), на її імя ly:Times New Roman;tag3:12pt;">відкрито особовий рахунок № 321 (а.с.5). Позивач, відповідно до повноважень, визначених ст.24 Житлового Кодексу УРСР, згідно Договору № 52 від 31.12.2008 року «Про надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій житлового фонду, який знаходиться у власності територіальної громади м.Балаклія», як спеціалізоване підприємство, здійснює надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, в тому числі в будинку, в якому розташована квартира відповідача, за яку він повинен сплачувати плату у встановленому порядку, однак відповідач плату не вносить, що призвело до утворення заборгованості&nbsp;tyle="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;">станом на 01.02.2010 року в сумі 987 грн. 38 коп., яка підтверджується матеріалами справи (а.с.5). Факт реєстрації місця проживання у вказаній квартирі підтверджується відповідною довідкою. У відповідності до ст.68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна, вноситься квартиронаймачем своєчасно. Згідно ст. 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду" власники квартир багатоповерхових будинків зобов'язані приймати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку і прибудинкової території у відповідності до своєї частки у майні будинку. Оцінюючи викладене, суд визнає позовні вимоги КП БРР «Балаклійський Житлокомунсервіс» stify" style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;"> обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідачем не надано письмових заперечень проти позову і доказів, які підтверджували незаконність вимог позивача або їх необґрунтованість. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, вивезення побутових відходів в розмірі 987 грн. 38 коп. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати, повязані зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 30,0 грн. та судового збору в розмірі 51,0 грн. на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved