Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до КС "Флагман", в якому просив стягнути з відповідача суму депозитного вкладу за договором №920 від 13.05.2009року в розмірі 96620грн.32коп. та проценти за прострочення повернення вкладу в розмірі 25% в сумі 10032грн.00коп., суму процентів за договором №1449 від 18.04.2008року в розмірі 2856грн.05коп. та додатково нарахувати та сплатити проценти за прострочення їх випали в розмірі 25%річних за кожен день затримки повернення грошей в сумі 644грн.44коп.. У судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву, в якій вимоги позову підтримала та просила розглянути справу за її відсутністю у порядку заочного розгляду. Представник відповідача також у судове засідання не з'явився, про дату слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Ухвалою суду справа розглянута за відсутністю сторін у порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши доводи позову та матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи, 18.04.2008року між КС "Флагман" і [PERSON] укладено договір про залучення внеску члена КС на депозитний рахунок №1449, за яким позивач передав відповідачу на депозитний рахунок суму в загальному розмірі 70700грн.00коп. зі сплатою спілкою процентів у розмірі - 25% річних за користування вкладом. Договір вкладу №1449 укладений на строк до 18.04.2009року. Пунктами 3.3.2, 3.3.3 даного договору між сторонами досягнуто згоди щодо порядку отримання коштів за вкладом після закінчення строку дії договору шляхом письмового звернення члена спілки про повернення вкладу до спілки у строк не пізніше ніж за місяць до дати його отримання. Тому за зверненням позивача 13.05.2009року йому спілкою був повернутий вклад в розмірі 70699грн.00коп. без виплати нарахованих процентів в розмірі 2856грн.05коп.. Відповідно до наданих копій документів, 13.05.2009 року між КС "Флагман" і [PERSON] знову був укладений договір про залучення внеску члена КС на депозитний рахунок №920, за яким позивач передав відповідачу на депозитний рахунок суму в загальному розмірі 96620грн.32коп. зі сплатою спілкою процентів у розмірі - 25% річних за користування вкладом. Договір вкладу №1449 укладений на строк до 13.11.2009року. Пунктами 3.3.2, 3.3.3 даного договору між сторонами досягнуто згоди щодо порядку отримання коштів за вкладом після закінчення строку дії договору шляхом письмового звернення члена спілки про повернення вкладу до спілки у строк не пізніше ніж за місяць до дати його отримання. Тому, у зв'язку із закінченням строку дії договорів, діючи відповідно до п.3.3.2, 3.3.3 договору, позивач звернувся до КС "Флагман" з письмовими заявами, в яких просив спілку повернути йому залишену суму вкладу та процентів. На своє звернення позивач отримав відповіді про заборону видачі вкладів строком на шість місяців з посиланням на рішення загальних зборів від 14.02.2009року з метою збереження фінансової стабільності КС. Вказане підтверджується наданими до суду письмовими доказами. На підставі викладеного, у відповідності до ст. 13 і Європейської конвенції прав людини та основних свобод, ст. 1 Протоколу до Європейської конвенції прав людини та основних свобод від 20.03.1952року, ст. ст. 22, 41 Конституції України, ст. ст. 177, 192, 193, 319, 391, 509, 524, 526, 531, 533, 1058, ч. 1 ст. 651 ЦК України, ст. 55 Закону України "Про банки та банківську діяльність", ст.ст. 4, 10 Закону України "Про захист прав споживачів", суд дійшов висновку, що позовні вимоги є частково обґрунтованими з наступних підстав. Так, судом встановлено, що сторони обумовили порядок повернення сум за договором вкладу, для чого позивач направив відповідачу письмові заяви та виконав існуючи умови договорів. В свою чергу, спілка також повинна виконати узяти на себе зобов'язання за депозитним договором та повернути депозитний вклад в тій валюті, що була визначена у договорі. Що стосується процентів, то вони нараховувалися позивачу відповідно до умов договорів, однак до наступного часу сума в розмірі 2856грн.05коп. не виплачена. Правових підстав для нарахування та стягнення з відповідача на користь позивача 25% річних, після закінчення строку дії договорів немає, оскільки умовами договорів, а саме п.5.9 передбачене, що після закінчення строку дії внеску нарахування процентів на внесок не здійснюється. Між тим, позивачем вищезазначена сума процентів розрахована в якості відповідальності КС "Флагман" у зв'язку з невиконанням ним грошового зобов язання на підставі ст. 625ЦК України. Тому відповідно до наданого позивачем порядку розрахунку з вказанням періоду затримки виконання грошового зобов'язання з КС слід стягнути 3% річних, які за договором №1449 складають суму - 77грн.00коп., за договором №920 - 1207грн.09коп.. Таким чином, виходячи із обсягу заявлених вимог і відповідно до умов спірного договору, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги про стягнення сум частково в розмірі суми внеску, заборгованості за нарахованими та не сплаченими процентами та в розмірі 3% річних за невиконання грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача в розмірі 1127грн.60коп.

Outcome: partial