Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-05 00:00:00

ВАТ "[PERSON] Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "[PERSON] Аваль" звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/82/1335/103391 від 29.09.2008 року у розмірі 2022 гривні 75 копійок. В обґрунтування заявлених вимог позивач у позовній заяві вказав, що згідно вказаного договору відповідач отримав кредит у сумі 4000 гривень строком по 29.09.2010 року і прийняв на себе зобов'язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом. Відповідач не виконує свої обов 'язки за договором, у зв'язку з чим станом на сума загальної заборгованості [PERSON] за кредитним договором складає 2022 гривні 75 копійок. Позивач просить стягнути з відповідача на користь ВАТ "[PERSON] Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "[PERSON] Аваль" заборгованість за кредитним договором з урахуванням сплати відповідачем 600 гривень 21.06.2010 року і 500 гривень 09.07.2010 року в рахунок погашення кредиту, та судові витрати, понесені позивачем при поданні позовної заяви. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, у якій просить розглянути справу за його відсутності, підтримав позовні вимоги в сумі 2022 гривні 75 копійок. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позову у вказаній сумі, та розгляд справи за його відсутності. Суд, дослідивши надані суду докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 29.09.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №014/82/1335/103391, згідно якого відповідач отримав у ВАТ "[PERSON] Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "[PERSON] Аваль" кредит в сумі 4000 гривень строком по 29.09.2010 року і прийняв на себе зобов'язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом (а.с.9-12). Позивач свої зобов'язання щодо надання відповідачу кредиту в розмірі 4000 гривень виконав, але відповідач свої зобов'язання, передбачені кредитним договором, не виконує, ухиляється від погашення заборгованості, у зв'язку з чим сума загальної заборгованості відповідача за кредитним договором складає 2022,75 гривень, що підтверджується довідкою про заборгованість (а.с.16,17). Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язань наступають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків. У відповідності до ч.1 ст.624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному обсязі, незалежно від відшкодування збитків. На підставі ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих сторонами доказів. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та витрати на оплату судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved