Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-18 00:00:00

У квітні 2010 року [PERSON], [PERSON], [PERSON] в інтересах [PERSON] звернулися до суду з позовом, в якому зазначили, що 16 травня 2009 року померла їх бабка [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область Ізмаїльський район с. Ст. Некрасівка вул. Дунайська, буд. №5; а також 3630 шт. простих іменних акцій АТЗТ «Агрокомпанія «[PERSON]». Спадкоємцями за законом після смерті - [PERSON], є її рідні онуки: [PERSON], [PERSON], [PERSON] позивачі по справі, які фактично прийняли спадщину, тому, що в встановлений законом строк звернулися в Ізмаїльську державну нотаріальну контору Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але їм у цьому було відмовлено, через ту обставину, що відсутній правовстановлюючій документ на спадковий будинок, та первинна реєстрація право власності за життя спадкодавця на вищезазначене майно не було в установленому законом порядку оформлено та зареєстровано. З наведених підстав позивачі просили визнати право власності на вищезазначене спадкове майно за кожним по 1/3 частини. В судовому засіданні позивачі позов підтримали. Відповідач [PERSON] сільська рада в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій зазначає, що позов визнає та просить справу розглядати без участі їх представника. Представник третьої особи - Ізмаїльського МБТІ в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій зазначає, що проти задоволення позовних вимог не заперечує, та просить справу розглянути без представника Ізмаїльського МБТІ. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] померла 16 травня 2009 року. [PERSON] був рідним сином спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про народження від 23 листопада 1965 року, серія VII-УР № 0951268, який відповідно до свідоцтва про смерть від 06 грудня 2006 року, серія 1-ЖД №076708, помер - 04.12.2006р. Відповідно до ч.1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живи на час відкриття спадщини. Спадкоємцями вищезазначеного спадкового майна стали позивачі по справі: [PERSON] онук померлої, батько якого згідно свідоцтва про народження від 27.01.1988р., серія 1V-ЖД № 417004, був - [PERSON], померлий -04.12.2006р.; [PERSON] онук померлої, батько якого згідно свідоцтва про народження від 26.12.1988р., серія 1V-ЖД № 417968, був - [PERSON], померлий -04.12.2006р.; [PERSON] онук померлої, батько якого згідно свідоцтва про народження від 14.12.1994р., серія 1-ЖД № 024808, був - [PERSON], померлий -04.12.2006р. На час відкриття спадщини, батько позивачів - [PERSON] проживав в спірному домоволодінні по вул. Дунайська, 5 в с. Ст. Некрасівка Ізмаїльського району. Згідно п. 5 ст. 1266 ЦК України, якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну. Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивачі у встановлений законом строк, звернулися в Ізмаїльську державну нотаріальну контору Одеської області, с заявами про прийняття спадщини, яке залишилось після смерті їх бабки [PERSON] Але в звязку з тим, що відсутній правовстановлюючій документ на спадковий будинок, та первинна реєстрація право власності за життя спадкодавця на вищезазначене майно не було в установленому законом порядку оформлено та зареєстровано, їм було відмовлено у виданні свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджено листом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області від 16.04.2010р., за № 740/01-14. Право власності спадкодавця на житловий будинок, що розташований за адресою: Одеська область Ізмаїльський район с.Ст.Некрасівка вул. Дунайська, буд№5, підтверджено довідкою [PERSON] сільською радою Ізмаїльського району Одеської області від 09.03.2010р., за №319. З наведених підстав суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved