Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом в якому вказала, що проживає разом зі своїми дітьми та співмешканцем [PERSON], який нещодавно розірвав шлюб зі своєю колишньою дружиною [PERSON], яка з тих пір перебуває з ним та з позивачкою в неприязних стосунках. 12 вересня 2008 року близько 12.00 годин дня коли [PERSON] проїжджала на велосипеді в центрі міста Іллінці по вулиці Пестеля неподалік оптової продуктової бази біля магазину «Світ чистоти», то в цей час до неї з боку підбігла [PERSON], яка з силою її штовхнула, внаслідок чого вона впала з велосипеда, вдарившись всім тілом об тверду поверхню землі. Після цього як вона впала з велосипеда та знаходилась на землі в лежачому положенні, [PERSON] підбігла до неї та почала наносити їй сильні удари ногами по різним частинам тіла, а потім схопила її руками за голову та вдарила декілька разів мене головою об тверду поверхню землі, при цьому словесно висловлюючи їй погрози розправою. Припинила [PERSON] свої протиправні дії не за своєю власною волею, а внаслідок втручання та захисту позивачки сторонніми особами, присутніми під час її побиття. Внаслідок умисних протиправних дій [PERSON] згідно акту судово-медичного обстеження № 276 від 13 вересня 2008 року позивачці були заподіяні легкі тілесні ушкодження у вигляді синців в області правої щоки, правого плеча, правої вушної раковини, правого передпліччя, які виникли від дії тупого твердого предмета, можливо 12.09.2008 року та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які не спричинили короткочасного розладу здоровя. Своїми діями [PERSON] вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України. В звязку з заподіянням позивачці тілесних ушкоджень [PERSON] вона звернулась зі скаргою в порядку приватного обвинувачення в суд. Вина [PERSON] в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України підтверджується її поясненнями, поясненнями [PERSON], [PERSON], [PERSON] та актом судово-медичного обстеження. Постановою Іллінецького районного суду від 22 січня 2009 року провадження кримінальній справі відносно [PERSON] було закрито, а її звільнено від кримінальної відповідальності внаслідок акту амністії. Таким чином вина [PERSON] в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України доведена в повному обємі. Крім того в результаті скоєння [PERSON] відносно [PERSON] злочину їй було заподіяно велику моральну шкоду, яка виражається в перенесені нею фізичних, моральних та психічних стражданнях. На тривалий час нею було втрачено звичайний душевний спокій, під час нанесення їй тілесних ушкоджень вона перенесла фізичний біль. Після нанесення позивачці тілесних ушкоджень вона тривалий час не могла займатись домашнім господарством, проходила лікування, зверталася за правовою допомогою на яку витратила власні кошти, тому вона оцінює завдану їй моральну шкоду в розмірі 5000 грн. В судовому засіданні позивачка [PERSON] свої позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити. Відповідачка [PERSON] позовні вимоги не визнала. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши представлені докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її права. Згідно ч. 1 ст. 1168 ЦК України моральна шкода, завдана каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя може бути відшкодована одноразово, або шляхом здійснення щомісячних платежів. Позивачка [PERSON] в своїй заяві вказав, що відповідачкою їй було нанесено легкі тілесні ушкодження, що в свою чергу підтверджується копією акту судово медичного дослідження (а.с.5) та копією постанови Іллінецького районного суду по кримінальній справі № 1-53 (а.с.3). [PERSON] зазначила, що після того як відповідачка вчинила відносно неї злочин вона перенесла фізичні, моральні та психічні страждання, втратила звичний для неї душевний спокій, тривалий час не могла займатися домашнім господарством та проходила лікування. Зважаючи на характер завданої злочином шкоди, глибину фізичних та моральних страждань, ступінь вини відповідачки, суд вважає за можливе позов в частині стягнення моральної шкоди задоволити частково та визначити її в розмірі 2000,00 грн., які слід стягнути на користь позивачки з відповідачки [PERSON]. Також з відповідачки на користь [PERSON] слід стягнути кошти за надання позивачці правової допомоги, а саме 200 грн. згідно квітинці № 41 від 02.11.2009 року (а.с.6). Відповідно до ст.ст. 79,88 ЦПК України з відповідачки слід також стягнути 20,00 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved