Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-26 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернувся в суд з даним позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, покликаючись на те, що 25.08.2008 р. [PERSON] керуючи автомобілем «ВАЗ-2150» в с.Перемисловичі Сокальського району скоїв зіткнення з мотоциклом «Вайпер», під керуванням позивача. Внаслідок ДТП позивач отримав тілесні ушкодження та був змушений проходити лікування. По факту ДТП була порушена кримінальна справа відносно [PERSON] за ч.1 ст. 286 КК України. Вироком Сокальського районного суду від 26.06.2009 р. [PERSON] визнано винним за ч.1 ст. 286 КК України. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень позивач поніс матеріальні збитки на придбання медикаментів на лікування та ремонт мотоцикла, всього на загальну суму 10\~573,24 грн. Крім матеріальної, позивач поніс моральну шкоду, яка полягає у фізичному болі та стражданнях. Своєю протиправною, злочинною поведінкою відповідач принизив його честь та гідність. Просить стягнути моральну шкоду в сумі 5 000 грн. Позивач [PERSON], в судовому засіданні позов підтримав, просить задовольнити в повному обсязі, в обгрунтування надав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Заслухавши сторони та дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, обовязковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Таким чином, обставини ДТП, які мали місце 25.08.2008 року, за наслідками якого отримав тілесні ушкодження позивач [PERSON], визначені у вироку Сокальського районного суду від 26.06.2009 року, не підлягають доказуванню в ході розгляду даної цивільної справи. Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. З дослідженого в судовому засіданні висновку судового експерта №11 від 22.05.2010 р. встановлено, що вартість матеріального збитку мотоцикла [NUMBER], станом на проведення експертизи становить 1415 грн. Таким чином, суд прийшов до висновку, що вимога позивача, щодо відшкодування матеріальної шкоди є обгрунтованою та підлягає до часткового задоволення. Крім цього, відповідно до ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Зокрема, моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких вона зазнала у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів сімї та близьких родичів. В судовому засіданні встановлено, що протиправними діями відповідача позивачу завдано моральну шкоду, будучи здоровою людиною позивач з вини відповідача, проходив лікування, відповідач принизив честь та гідність позивача. При визначенні розміру грошового відшкодування моральної шкоди, відповідно до ч. 3 ст. 23 ЦК України, суд враховує характер вчиненого діяння, яке характеризується умисною формою вини, глибину фізичних та душевних страждань позивача, а також вимоги розумності та справедливості, тому, позовну вимогу позивача про відшкодування моральної шкоди в сумі по 5000 грн., суд задовольняє частково в сумі 500 грн.

Outcome: partial