Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-20 00:00:00

20.04.2010 року КС "Альянс Україна" звернулася до суду з вказаним позовом, зазначили, що 11 грудня 2007 року між КС Альянс Україна" та [PERSON] було укладено договір кредиту № 270-07 кЛт, за яким відповідачу був наданий кредит у розмірі 3500 грн. Відповідно до умов договору кредиту КС "Альянс Україна" виконала свої зобов'язання з надання кредиту, проте [PERSON] взятих на себе зобов'язань не виконує, тому станом на 12.01.2010 року виникла заборгованість в сумі 32616,89 грн., в тому числі пеня в розмірі 25480 гривень. Позичальнику були надіслані повідомлення з проханням погасити заборгованість, однак цього зроблено не було, тому змушенні звернутися до суду з вказаним позовом та стягнути з [PERSON] на користь кредитної спілки "Альянс Україна" заборгованість в сумі 32616,89 гривень та судові витрати. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовільнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснила, що так як вона є інвалідом 3-ї групи, втратила роботу через тривалу хворобу, тому не мала змоги вчасно сплачувати кредит. Крім того в неї важке матеріальне становище, на її утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей, вона ніде не працює, тому просить зменшити нараховану пеню. Із копії договору кредиту №270-07 кЛт11 грудня 2007 року (а.с.3-4) судом встановлено, що [PERSON] отримала в КС "Альянс Україна" кредит в сумі 3500 грн. Копія видаткового касового ордеру (а.с.5) свідчить, що [PERSON] отримала 3500 гривень. Із розрахунку (а.с.6,7) видно, що [PERSON] нараховано штрафні санкції. Вимоги (а.с.8) підтверджують, що позивач повідомляв відповідачку про повернення заборгованості. Із копії довідки МСЕК та посвідчення видно, що [PERSON] є інвалідом 3-ї групи. Із копії трудової книжки судом встановлено, що [PERSON] на даний час ніде не працює. Із вироку та рішення Літинського районного суду видно, що [PERSON] було заподіяно середньої тяжкості тілесні ушкодження і завдано матеріальну шкоду. Довідка Уладівської сільської ради свідчить, що на утриманні [PERSON] перебуває двоє дітей. Вілповідно до п.5.4.4. б),г) затримання сплати позичальником частини кредиту та/або процентів за користування кредитом на строк що перевищує один календарний місяць спілка має право достроково розірвати договір, достроково стягнути кредити повністю та відсотки за весь термін передбачений ст.2.1 Договору. Згідно п. 6.1. Договору кредиту при порушенні строків сплати кредиту та процентів за користування кредиту позичальник сплачує спілці пеню в розмірі 1% від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення. Відповідно до ст.538 ч.3 ЦК України, у разі невиконання однією із сторін у зобов'язанні свого обов'язку або за наявності очевидних підстав вважати, що вона не виконає свого обов'язку у встановлений строк (термін) або виконає його не в повному обсязі, друга сторона має право зупинити виконання свого обов'язку, відмовитися від його виконання частково або в повному обсязі. Відповідно до ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищив розмір збитків та за наявності інших обстави, які мають істотне значення. Враховуючи наведене, суд вважає необхідним задовольнити позов частково, розірвати договір кредиту і стягнути з відповідача на користь позивача 22616,89 гривень, зменшивши пеню на 10000 гривень, в звязку з важким матеріальним становищем відповідачки. Також необхідно стягнути витрати повязані з оплатою державного мита та інформаційно-технічного розгляду цивільних справ.

Outcome: approved