Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-13 00:00:00

[PERSON] 03.02.2010р. звернулася до суду з даним позовом та просить винести рішення про збільшення розміру аліментів на доньку [PERSON], [INFO], що стягуються з відповідача за рішенням Перемишлянського районного суду від 06.12.2007 р. в розмірі 250 грн. щомісячно, збільшивши їх розмір до 500,00 грн. Позов мотивує тим, що відповідач визначений судом розмір аліменти на дитину не сплачує та не надає іншої матеріальної допомоги, на даний час у нього існує заборгованість в сумі біля 4 тис. грн. Вона не працює, у неї на утриманні знаходиться також друга неповнолітня дитина від іншого шлюбу. Аліментів, визначених за рішенням суду є недостатньо для утримання доньки, яка проживає разом з нею і знаходиться на її повному утриманні. Дитина навчається в школі, витрати на її утримання збільшились, і з цих підстав просить збільшити суму аліментів. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, покликаючись на вказані у позовній заяві обставини. Пояснила, що з відповідачем розлучилась у 2002 році, і з того часу останній самоусунувся від утримання доньки, має заборгованість зі сплати аліментів, яких недостатньо. Вона ніде не працює, так як в грудні 2009р. захворіла. Витрати на утримання доньки складають більше 500 грн. в місяць, утримувати дитину їй допомагає мати-пенсіонерка. Крім того, у неї є ще інша неповнолітня дитина від другого шлюбу, обох дітей вона утримує одна. Відповідач, який належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з»явився та від нього не надійшло повідомлення про причини неявки. Тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечила проти такого вирішення справи. Заслухавши пояснення позивачки, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги мають законні підстави та підлягають до часткового задоволення з наступних мотивів. Згідно свідоцтва про народження І-СГ №014489 , [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] 06.09.2002 року шлюб між громадянами [PERSON] та [PERSON] розірвано у відділі РАЦС Перемишлянського РУЮ, і після реєстрації розірвання шлюбу позивачці присвоєно прізвище [PERSON]. [PERSON] на підставі рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 06.12.2007р., зобовязаний сплачувати аліменти в користь позивачки на утримання доньки [PERSON] в розмірі 250,00 грн. в місяць до її повноліття. Згідно довідки виконкому Стрілківської сільської ради , позивачка проживає в с.Стрілки та має на утриманні двох дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що позивачка з лютого 2009р. не працює та не має доходів, з грудня 2009р. хворіє, має на утриманні 2-х неповнолітніх дітей. Суд вважає, що визначений у 2007р. до сплати розмір аліментів в сумі 250 грн., який відповідачем не сплачується більше рік часу, є недостатнім для утримання дитини. Матеріальне становище позивачки змінилося, вона не працює, має на утриманні, крім доньки 2. Юлії, ще одну неповнолітню дитину, одна дитина та сама позивачка хворіють. Дані факти підтверджуються наданими позивачкою довідками. Відповідач є працездатним, крім доньки [PERSON], інших утриманців у нього немає. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище відповідача, який при бажанні може сплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON] в більшій сумі, ніж йому було визначено до сплати за рішенням суду у 2007 році. Суд враховує також встановлений державою розмір прожиткового мінімуму на дитину віком з 6 до 18 років з 01.04.2010р. в сумі 917,00 грн. в місяць. З цих підстав суд вважає, що поданий позов підлягає до часткового задоволення, розмір аліментів, утримуваних з відповідача, слід збільшити, визначивши їх у твердій грошовій сумі розміром 350,00 грн. на місяць. У звязку із збільшенням розміру аліментів, стягнення з відповідача аліментів за попереднім рішенням суду від 06.12.2007р., слід припинити.

Outcome: partial