Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-02 00:00:00

Позивач [PERSON] навчальний заклад „Криворізький центр професійної освіти металургії та машинобудування в особі директора [PERSON] 28 квітня 2010 року звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], третя особа Відділення громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Дзержинського районного відділу Криворізького міського управління УМВС України в Дніпропетровській області про визнання втративши ми право на користування житловим приміщенням. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що [PERSON] з сином [PERSON] з 01.11.2007 року по 01.11.2009 року були тимчасово зареєстровані в кімнатах № 801, 802 гуртожитку № 2, який знаходиться на балансі Криворізького центру професійної освіти металургії та машинобудування, розташований на пл. Домнобудівників, 10 м. Кривого Рогу. 29.12.2008 року в зазначеному помешканні був зареєстрований [PERSON] чоловік [PERSON] На початку 2009 року відповідачі, попередньо не повідомивши позивача, виїхали з гуртожитку в інше невідоме місце постійного проживання та по теперішній час в кімнатах 801, 802 без поважних причин не мешкають, оплату квартирної плати та комунальних послуг не здійснюють. Заборгованість з указаних платежів на 01.04.2010 року складає 2448,60 грн. Несплата цих платежів свідчить про відсутність у відповідачів намірів щодо подальшого проживання в помешканні. З реєстраційного обліку відповідачі не знялися, що не дає змоги державному навчальному закладу використовувати житлове приміщення за призначенням та надати його в користування потребуючим в проживанні особам. Вказані обставини підтверджуються актом, який складено уповноваженими представниками Криворізького центру професійної освіти металургії та машинобудування і мешканцями гуртожитку, та довідкою про заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам. Позивач вказує, що не користування житловим приміщенням у гуртожитку та відсутність без поважних причин більш ніж 6 місяців є підставою визнати відповідачів втратившими право на користування житловим приміщенням та зняття їх з реєстрації. На підставі викладеного, позивач просить суд визнати відповідачів [PERSON], [PERSON]та [PERSON] такими, що втратили право на користування житловим приміщенням кімнат № 801, 802 гуртожитку № 2 по пл. Домнобудівників, 10 в м. Кривому Розі та зобовязати Відділення громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Дзержинського районного відділу Криворізького міського управління УМВС України в Дніпропетровській області зняти [PERSON], [PERSON]та [PERSON] з реєстраційного обліку в кімнатах № 801, 802 в гуртожитку № 2 за адресою: м. Кривий Ріг, пл. Домнобудівників, 10. Представник позивача в судовому засіданні присутній не був, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності з винесенням заочного рішення, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд задовольнити позов. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином, що підтверджується оголошенням у газеті „Вісті Придніпровя № 51 (1143) від 22 липня 2010 року. Представник третьої особи Відділення громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Дзержинського районного відділу Криворізького міського управління УМВС України в Дніпропетровській області не був присутнім у судовому засіданні, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що згідно реєстраційного посвідчення Криворізького бюро технічної інвентаризації від 07.12.1998 року, на підставі рішення міськвиконкому № 540 від 02.12.1993 року, на балансі Криворізького центру професійної освіти металургії та машинобудування знаходиться приміщення гуртожитку № 2, розташованого за адресою : м. Кривий Ріг, пл. Домнобудівників, 10 (а.с. 10). [PERSON] та її син [PERSON] з 01.11.2007 року по 01.11.2009 року були тимчасово зареєстровані в кімнатах № 801, 802 гуртожитку № 2, розташованого на пл. Домнобудівників, 10 м. Кривого Рогу (а.с. 7). 29.12.2008 року в зазначеному помешканні був зареєстрований [PERSON] чоловік [PERSON] (а.с.8). Відповідно до акту, складеного 27.04.2010 року уповноваженими представниками Криворізького центру професійної освіти металургії та машинобудування і мешканцями гуртожитку, та довідкою про заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам, за адресою : м. Кривий Ріг, пл. Домнобудівників, 10, гуртожиток 2, кімнати № 801, 802 [PERSON], [PERSON] та [PERSON] не проживають з 2009 року та місцезнаходження їх невідомо (а.с. 6-9). Відповідно до ч.1 ст. 70 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї, за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно зі ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. У звязку з наведеним, суд вважає, що дійсно відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON]не мешкають в кімнатах № 801, 802 гуртожитку № 2 будинку № 10 по пл. Домнобудівниківв м. Кривому Розі більше шести місяців без поважної причини, при цьому є зареєстрованими в ній, чим чинять уповноваженим утримувачам гуртожитку перешкоди щодо здійснення ними права користування вказаними кімнатами, зокрема надання кімнат в користування потребуючим в проживанні особам, а тому визнає їх такими, що втратили право на користування вказаними кімнатами й відповідно такими, що підлягають зняттю з реєстраційного обліку у вказаних кімнатах. У силу викладеного,

Outcome: approved