Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-01 00:00:00

Позивач звернувся з зазначеним позовом до суду, вказавши, що на балансі КП "Новокаховська ДЕЗ" знаходиться житловий будинок для малих сімей, зареєстрований як гуртожиток за адресою: м. Нова Каховка вул.Букіна, 52, який є комунальною власністю територіальної громади м. Нова Каховка. Наймачем житлової кімнати № 31 в зазначеному будинку є відповідач, який за місцем прописки не мешкає, жилим приміщенням не користується, що підтверджується актами. Згідно актів не проживання, відповідач за місцем прописки не мешкає понад встановлений законодавством термін, впродовж якого зберігається право користування жилим приміщенням. Просив суд винести рішення, яким визнати [PERSON] таким, що втратив право користування жилою кімнатою № 31 по вул.Букіна, 52, в м. Нова Каховка. Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судовомл засіданні позов не визнав та пояснив, що в спірній кімнаті він мешкає постійно з моменту її отримання та вчасно сплачує за квартиру і заборгованості не має тому проти визнання його таким, що втратив право користування кімнатою №31 розташованою в будинку № 52 по вул.Букіна в м. Нова Каховка заперечує. Представник ВГІРФО Новокаховського MB УМВС України в Херсонській області в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник третьої особи - виконком Новокаховської міської ради в судове засідання не з'явився, просив справу розглянути в свою відсутність, позовні вимоги підтримала. Заслухавши сторони, свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав. Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно зі ст. 72 цього кодексу, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строку, провадиться в судовому порядку. Судом встановлено, що гуртожиток, розташований за адресою: м. Нова Каховка, вул.Букіна, буд.52 знаходиться на балансі КП «Новокаховська дирекція єдиного замовника» та має статус житла для малих сімей. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] одержав кімнату в зазначеному гуртожитку та постійно мешкає в ній, час його відсутності не перевищує встановленого законом терміну. Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що відповідач в гуртожитку проживає весь час, оплату за кімнату справляє вчасно та заборгованості не має, про цей факт їм достовірно відомо, оскільки вони є добрими знайомими, речі відповідача знаходяться в кімнаті. Доказів, щодо підстави визнання [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням позивачем надано не було. Суд також критично ставиться до актів про не проживання відповідача у спірній кімнаті, складених при перевірці паспортно-реєстраційного режиму по відомчому житловому фонду, представниками КП "ДЄЗ", оскільки вони складені зацікавленими особами, а викладені у актах відомості спростовуються поясненнями відповідача та свідків допитаних в судовому засіданні. Таким чином, в задоволенні позову слід відмовити. На підставі ст.ст. 71, 72, ЖК України; п.п. 38, 40, 41, Примірного положення про гуртожитки, затвердженого [PERSON] Міністрів УРСР 03.06.1968 року № 208 ;

Outcome: dismissed