Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно , посилаючись на те, що 9 листопада 2009 року померла [PERSON], яка проживала в [INFO] . За життя [PERSON] склала заповіт на її користь, Заповіт посвідчений Горностайпільською сільською радою 17 січня 2008 року за реєстром № 08, Після смерті спадкодавці стало питання про оформлення спадщини . На день її смерті залишилося слідуючи майно: - жилий будинок з господарськими будівлями,що знаходиться в селі Горностайпіль по вулиці Інтернаціональній, 58 Іванківськьго району Київської області; - грошові вклади. Вона прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом подачі заяви в нотаріальну контору та 12 травня 2010 року частково оформила свої спадкові права на грошові вклади(Спадкова справа № 549 за 2009 рік), у видачі свідоцтва про право на житловий будинок їй відмовили, так як на спадкове майно(житловий будинок) відсутній правовстановлюючий документ. [PERSON] в 1930 році побудувала житловий будинок з господарськими будівлями в селі Горностай піль по вулиці Інтернаціональній, 58 Іванкввського району Київської області, але правовстановлюючі документи на будівлю не видавалися, а облік власників вівся сільською радою. Документом,що підтверджує право власності [PERSON] на будинок в с. Горностайпіль по вул..Інтернаціональна, 58 є довідка Горностайпільської сільської ради(Виписка з по господарської книш №8,особовий рахунок № 594) та виписка із земельно-шнурової книги. Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті .[PERSON], є вона,- [PERSON], Інших спадкоємців немає. Позивачка просить визнати за нею право власності на спадкове майно [PERSON], а саме: на жилий будинок № 58 по вул. Інтернаціональній в с. Горностайпіль Іванківського району Київської області. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала Відповідач до суду не заявився. Написали заяву, в якій позов [PERSON] визнають та просять справу розглядати без представника сільської ради . Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає,що позов слід задовольнити. Відповідно до ч,4 ст. 174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, то суд задовольняє позов. Відповідач, Горностайпільська сільська рада позов визнала. Позивачка надала суду всі належні докази, які підтверджують її права спадкоємці, а саме: свідоцтво про смерть спадкодавці - [PERSON], 09.11. 2009 року; Копію заповіту від 17 січня 2008 року, посвідченого Горностайпільською сільською радою за реєстром №8 про те, що [PERSON], народилася [INFO] в селі Бачив Перемишльського району Львівської області , проживає в селі Горностайпіль Іванівського району Київської області,на випадок своєї смерті ,все належне майно заповідає [PERSON], [INFO] З свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.05, 2010 року слідує, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] (Спадкова справа № 649 за 2009 рік). З довідки Горностайпільської сільської ради No 510 від 23. 06. 2010 року слідує,що згідно по господарської книги Горностайпільської сільської ради №8, особовий рахунок No 594 на житловий будинок по вул..Інтернаціональній, 58 в селі Горностай піль Іванівського району Київської області відкрито на імя [PERSON]. Згідно земельно-шнурової книги за будинком по вул. Інтернаціональна, 58 в с. Горностайпіль рахується земельна ділянка 0,19 га. Земельна ділянка не приватизована, Державний акт не видавався. З Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 12.05. 2010 року слідує,що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва, про право власності на спадковий будинок [PERSON], що знаходиться в селі Горностай піль по вул. Інтернаціональній, 58 Іванківського району Київської області, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу. Отже, маються підстави для задоволення позову [PERSON]Г, Відповідача звільнити від сплати судового збору. На підставі наведеного ст.ст.328,1217. 1223,1258,1261,1266, 1269 ЦК України,

Outcome: approved