Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-06 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 1442,72 доларів США, що за курсом 7,99 грн., відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/478 від 09.12.2009 року, складає 11527 грн. 33 коп. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась заздалегідь та у встановленому законом порядку шляхом поміщення оголошення в газеті «Вільне слово» від 10 червня 2010 року № 43 (14447). Про причини неявки суд не повідомила, заперечень з приводу позову не надала. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача з винесенням заочного рішення. Представник позивача не заперечує проти винесення заочного рішення. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає часткового задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що 20 листопада 2007 року між ВАТ КБ "ПриватБанк" (правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк») та [PERSON] було укладено договір № 101429-CRED, відповідно до якого остання, шляхом перерахування кредитних коштів, на картрахунок, отримала кредит в розмірі 2500 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.05.2009 року. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язалась перед ВАТ КБ "ПриватБанк" (правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк») своєчасно здійснювати погашення отриманого кредиту та процентів згідно Графіку погашення кредиту та процентів по 20 травня 2009 року включно. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк. Згідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. З положень ст. 612 ЦК України, вбачається, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Сума заборгованості відповідача по кредиту перед позивачем становить 1442,72 доларів США та складається з: 935,10 доларів США - заборгованість за кредитом, 409,12 доларів США -заборгованість по процентам за користування кредитом; 98,5 доларів США - штраф. У відповідності до п. 2 ч. 14 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18.12.2009 року № 14, у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення. Як вбачається з повідомлення Національного банку України від 07.07.2010 року, встановлений курс гривні до долара США складає 7 грн. 91 коп. за 1 долар США, а отже сума, яка підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача становить 11411 грн. 92 коп. (1442,72 доларів США х 7 грн. 91 коп. = 11411 грн. 92 коп.), що становить меншу суму, ніж заявлені позовні вимоги, а отже позов в частині стягнення вказаної заборгованості по кредиту підлягає до задоволення частково. У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а отже з відповідача підлягають до стягнення на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору в сумі 112 грн. 96 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 117 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved