Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-20 00:00:00

28 січня 2010 року [PERSON] звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області, в якій просила визнати недійсними державні акти на право приватної власності на землю, видані 08 травня 2001 року Очаківською міською радою Миколаївської області на підставі рішення цієї ж ради № 20 від 04 квітня 2001 року на посвідчення права [PERSON] на земельну ділянку площею 0,0287 га, що розташована за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Цокуренка, 215, та права [PERSON] на земельну ділянку площею 0,0521 га, що розташована за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Цокуренка, 215-А, та скасувати їх державну реєстрацію. 25 лютого 2010 року [PERSON] звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області, в якій просив визнати дійсним державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Цокуренка, 215, виданий на ім'я [PERSON] на підставі рішення Очаківської міської ради Миколаївської області № 86 від 30 березня 1993 року, та провести розподіл вказаної земельної ділянки у відповідності з заповітом. Ухвалою від 06 квітня 2010 року зазначені позовні заяви об'єднані в одне провадження. Свої вимоги позивачка [PERSON] обґрунтовувала тим, що державні акти на ім'я батька та її ім'я видані з порушенням земельного законодавства, а саме: в зазначених державних актах, крім площі земельної ділянки, що передається у власність, зазначена ще й площа земельної ділянки 0,0058 га, що передається їй у сумісну з батьком власність. Передача земельної ділянки у спільну сумісну власність земельним законодавством України 1992 року, що діяло на час складання державних актів, не передбачалася. Посилаючись на викладені обставини, просила вищезазначені державні акти на землю визнати недійсними. Позивач [PERSON] свої вимоги обґрунтовував тим, що державний акт, виданий на ім'я його батька на підставі рішення № 86 від 30 березня 1993 року про надання останньому земельної ділянки площею 0,0829 га для обслуговування житлового будинку № 215 по вул. Цокуренка в м.Очакові, був виданий у відповідності з чинним законодавством. В судовому засіданні позивачі свої вимоги підтримали; позивач [PERSON] уточнив свої позовні вимоги просив зазначений державний акт на землю площею 0,0829 га, виданий на ім'я батька, визнати дійсним, а п.п. 4,5 п.2 рішення № 20 Очаківської міської ради від 04.04.2001р. Про затвердження технічної документації по складанню державного акту на право приватної власності та право постійного користування землею недійсними. Вимоги в частині визнання права на отримання частки земельної ділянки у відповідності із заповітом просив залишити без розгляду. Представник відповідача виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області в судовому засіданні позов [PERSON] визнала повністю, позов [PERSON] не визнала, вважала його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню. Представник третьої особи відділу Держкомзему в м. Очакові Миколаївської області в судове засідання не з'явився, третя особа надала заяву про розгляд справи за відсутністю її представника. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного. На підставі рішення Очаківської міської ради № 86 від 30.03.1993р. на ім'я [PERSON] був виданий державний акт на земельну ділянку площею 0,0829 га для обслуговування житлового будинку № 215 по вул. Цокуренка в м. Очакові Миколаївської області. За власним бажанням [PERSON] здійснив розподіл вищезазначеної земельної ділянки на дві окремі, на одній з яких ним був побудований житловий будинок, що йому рішенням Очаківської міської ради № 172 від 30.06.1998р. було присвоєно юридичну адресу: № 215-А по вул. Цокуренка в м. Очакові. 04.12.2000р. зазначений будинок [PERSON] подарував позивачці. Рішенням Очаківської міської ради № 20 від 04 квітня 2001 року на ім'я [PERSON] та [PERSON] були видані державні акти та зареєстровані в книзі записів актів на право приватної власності на землю на їх ім'я за №№2411,2412 на земельні ділянки площами 0,0287 га та 0,0521 га за цільовим призначенням обслуговування житлових будинків, що розташовані за адресами: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Цокуренка, 215 та 215-А, в яких, крім площі земельної ділянки, переданої у власність, зазначена ще й площа земельної ділянки по 0,0058 га кожному, що передається обом, як сумісна власність. Передача земельної ділянки у спільну сумісну власність Земельним кодексом України 1992 року, що діяв на час складання спірних державних актів, не передбачалася. Аналізуючи викладені обставини, суд вважає, що зазначені державні акти на ім'я [PERSON] та [PERSON] видані з порушенням земельного законодавства, а тому їх слід визнати недійсними. Також слід визнати недійсними п.п. 4,5 рішення № 20 від 04.04.2001р. Очаківської міської ради Про затвердження технічної документації та складанню державних актів ..., на підставі яких вони були видані. За таких обставин позовні вимоги [PERSON] в частині визнання дійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку розміром 0,0829 га за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Цокуренка, 215, виданий на імя [PERSON], на думку суду, задоволенню не підлягають, оскільки, як вбачається з висновку відділу Держкомзему в м. Очакові, вказаний державний акт вважається таким, що втратив чинність, після добровільного розподілу спірної земельної ділянки та присвоєння їй нової юридичної адреси. Крім цього, у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки 45 грн. 50 коп. в рахунок відшкодування судових витрат, що вона понесла їх у зв'язку із зверненням до суду із цим позовом, з яких 08 грн. 50 коп. складає судовий збір, і 37 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Сплата позивачкою зазначених вище сум підтверджується відповідними квитанціями. На підставі викладеного,

Outcome: partial