Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-31 00:00:00

Позивач в своїй позовній заяві просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вулиця [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після [PERSON], яка померла [INFO], посилаючись на те, що [INFO]. в с. Велика Кошелівка Ніжинського р-ну Чернігівської обл. померла його тітка [PERSON],яка залишила заповіт, посвідчений 24 липня 2007 р. секретарем виконавчого комітету Великокошелівської сільської ради Ніжинського району, котрим все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті і на що вона матиме право за законом, заповіла йому. До складу спадщини померлої входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться [ADDRESS] Згідно довідки виконкому Великокошелівської сільської ради № 387 від 27 жовтня 2009 р. станом на 15 квітня 1991 р. в цьому дворі була прописана, проживала і була членом (головою) цього двору одна [PERSON]. Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 р. № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 р. не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років поспіль до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору . Таким чином, є всі підстави вважати, що власником житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по [ADDRESS], станом на 15 квітня 1991 р. в цілому була [PERSON] JI. ,яка за життя своє право власності юридично не оформила, але й не втратила його. Він на день смерті спадкодавця постійно проживав з нею, у шестимісячний строк заяву про відмову від прийняття спадщини до Ніжинської районної державної нотаріальної контори не подавав, а тому вважає, що спадщину прийняв в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Вважає, що в порядку спадкування за заповітом після [PERSON], яка померла [INFO]., він має право на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] в цілому.Просить справу розглянути у його відсутність. Представник відповідача у попереднє судове засідання не з'явився.Відповідач подав до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує та просить справу розглянути без участі свого представника. На підставі ч. 4 ст. 130 ЦПК України суд ухвалює судове рішення у попередньому судовому засіданні у разі визнання позову в порядку встановленому цим Кодексом. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с. 6 ), яка на день смерті постійно проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] (а.с. 13). На день її смерті в зазначеному будинку разом з нею проживав позивач, що підтверджується довідкою Великокошелівської сільської ради № 385 від 27 жовтня 2009 року (а.с. 11). Спадкоємцем після смерті [PERSON] за заповітом є позивач- [PERSON] (а.с. 7). Статтею 1217 ЦК України передбачено право спадкування за заповітом. Згідно ст.. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач в зазначений строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], що підтверджується копією спадкової справи Ніжинської районної державної нотаріальної контори № 1149/01-14 від 26.05.2010 року (а.с. 18). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця),яким і є позивач.. Таким чином, позовні вимоги суд вважає законними,обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, так як викладені в позовній заяві доводи позивача знайшли своє підтвердження дослідженими в суді доказами

Outcome: approved