Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що з 20.05.1995 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON]. Від даного шлюбу у них народилась дочка [PERSON], [INFO]. Сімейні відносини з відповідачем не склалися та подружжя припинило спілкуватися, їх шлюб було розірвано 25.10.2001 року, з того ж часу вони почали мешкати окремо один від одного. Після розірвання шлюбу, відповідач перестав приймати будь-яку участь у вихованні та матеріальному забезпечені дитини, не піклується про дочку, не виконує своїх обовязків, не цікавиться станом її здоров,я та взагалі не спілкувався з дочкою, Дочка не бачила відповідача біля 9 років і не вважає його своїм батьком. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та вважав доцільним їх задовольнити. Представник органу опіки та піклування Фрунзенської районної у м. Харкові ради [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] вважав обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не сповістив. За згодою позивача, відповідно до ч. 4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів за відсутності відповідача (постановляє заочне рішення). Заслухавши думку прокурору, пояснення позивачки [PERSON] , перевіривши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Матеріали справи свідчать, що 20.05.1995 р. позивачка [PERSON] та [PERSON] , перебували у шлюбі , що також було встановлено у судовому засіданні з пояснень позивачки. Відповідно до свідоцтва про народження батьками неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], є позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON]. Відповідно до довідки з місця проживання Фрунзенської філії дільниці № 34 КП "Жилкомсервіс" неповнолітня дитина [PERSON], [INFO] мешкає разом з матір'ю [PERSON] за адресою : [ADDRESS]. Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ВЛ № 164956, виданого 25 жовтня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Московського районного управління юстиції, актовий запис № 1147 , шлюб між [PERSON] та [PERSON], розірвано 25 жовтня 2001 року. Крім того доводи позивачки про усунення відповідача від здійснення батьківських обов'язків відносно неповнолітньої дитини [PERSON] підтверджуються довідкою Обласного дитячого туберкульозного клінічного санаторія № 350 від 10.11.2009 року , з якої вбачається , що в зазначеному закладі охорони здоров'я піклується виключно її матір [PERSON] , батько дитини [PERSON] з дівчинкою до санаторія ні коли не приходив , ліків не придбав , станом та розвитком доньки не цікавився. Згідно інформації Фрунзенського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції від 04.11.2009 року заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів на користь [PERSON] складає 20048 гривень 14 копійок. З повідомлення адміністрація ЗОШ № 98, вбачається, що [PERSON] навчається в школі з січня 2008 року по теперішній час. За час перебування дитини у школі, [PERSON], не цікавився успішністю [PERSON], жодного разу не приходив на батьківські збори. Опікунська рада Фрунзенської районної у м. Харкові ради, розглянувши на своєму засіданні заяву [PERSON] , щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої [PERSON], [INFO], прийшла до висновку , що в інтересах малолітньої дитини позбавити батьківських прав відповідача [PERSON], відносно неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Безпосередньо неповнолітня [PERSON] зазначила у заяві , що її батько з 2001 року по теперішній час ніколи не приїздить, не цікавиться її станом здоров,я, розвитком, матеріальної допомоги не надає. Згідно ст.150 СК України батьки зобовязані піклуватися про стан здоров*я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ч.1 п. 2 ст. 164 СК України батько може бути позбавлено судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Таким чином, судовим розглядом встановлено, що відповідач з 2001 року по теперішній час не бачиться з дитиною [PERSON], [INFO], не цікавиться її станом здоров,я, розвитком, не піклується про неї, не приймає участі в вихованні та не надає матеріальної допомоги, усунувся від виконання батьківських обов'язків. На підставі зазначеного та

Outcome: approved