Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином, посилаючись на те. що 26 грудня 2008 року о 20 годині 10 хвилин [PERSON], керуючи автомобілем [NUMBER], який належить на праві власності [PERSON] ЛІТ, рухався по шляхопроводу від вул. Котлова в напрямку вул. Клочківській у місті Харкові. На перехресті вул. Клочківській зі спуском Пасіонарії в м Харкові водій [PERSON] порушив вимоги п.п. 1.3,1.5,10.1,16.6 Правил дорожнього руху, не пропустив автомобіль [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] А І., який рухався у зустрічному напрямку скоїв з ним зіткнення. Потерпілій [PERSON]. М. спричинені середньої тяжкості тілесні ушкодження. Органом досудового слідства у травні 2009 року було порушено кримінальну справу, пред'явлено [PERSON] обвинувачення у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст 286 КК України Постановою Дзержинського районного суду від 26.03.2009 року закрито провадження по кримінальній справі за обвинуваченням [PERSON] у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст 286 КК України у зв'язку з актом амністії згідно п. "в" ч. І ст. І Закону України "Про Амністію" від 12.12.2008 року. Позивачу. як власнику автомобіля " Опель Вектора" реєстраційний номер [NUMBER]. внаслідок зіткнення заподіяна матеріальна шкода у зв'язку з пошкодженням автомобіля. Сума витрат на ремонт автомобіля, згідно з висновком спеціаліста № 234 ХНДІСЕ, складає 38 263 гривень 33 копійок. Так як страхова компанія "КНЯЖА" в якої був застрахований автомобіль [NUMBER]. відшкоду вала виплату грошей в розмірі 15 850 гривень 33 коп., то кінцева виплата складає 22 413 (двадцять дві тисячі чотириста тринадцять гривень) 33 коп. С \\ лові витрати сі. і а дають - 639 гривень 42 копійки. На пі іставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача 22 884 гривні 8 копійок в якості відшкоду вання матеріальної шкоди та су дові витрати у розмірі 596 гривень, а всього 23 480 гривень 08 копійок. В якості відшкодування моральної шкоди позивач просить стягнути з відповідача 5 000 гривень, посилаючись на те, що йому заподіяні моральні страждання з вини відповідача В су дове засідання позивач не з'явився та просив розглядати справу за його відомі нос і і. про що надав су ту письмову іаяву . Відповідач до суду не з'явився та не повідомив причини неявки, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить його підпис у явочному листі (а.с 93). Відповідно до ст. 224 ЦП К України суд за зг одою позивача вважає можливим ухвалити іаочне рішення. Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом були встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.: ви іно :і матеріалів справи 26 гредня 2008 року о 20 годині 10 хвилин [PERSON], керуючи автомобілем [NUMBER], який належить на л праві власності [PERSON]. рухався по шляхопроводу від вул. Котлова в напрямку вул Клочківській у місті Харкові. На перехресті вул. Клочківській зі спуском Пасіонарії в м. Харкові водій Свтушенко В Б. пору шив вимоги п.п. І 3.1.5.10.1.16.6 Правил дорожнього ру \\\\. не пропустив автомобіль [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] А І., який р\\ дався у зу стрічному напрямку скоїв з ним зіткнення. Постановою ізсржинського раііонного су ду від 26.03.2009 року закрито провадження по кримінальній справі і обвинуваченням Свту шенко [PERSON] у скоєнні злочину, передбаченого ч І ст. 286 КК України у зв'язку і актом амністії згідно п. "в" ч. 1 ст. 1 Закону України "І Іро Амністію" ві і 12.12.2008 року. Ві повідно до ч.2 ст 1187 ЦК України - шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом. Зі і дно з ч.5 ст ! 187 ЦК України -- особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок неп . реберної сили або у мислу потерпілого. У: повідач не довів суду що шкода, була завдана позивачу внаслідок непереборної сили або у м исл у потерпілого. Таким чином, позов в частині відшкодування матеріальної шкоди підлягає задоволенню в повному обсязі в розмірі 23 480 гривень 08 копійок. Під нові, іно ю ч І ст 1167 ЦК України - моральна шкода, завдана фізичній особі діями чи бс.діяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Яі в; іно з посланої н Дзсржинського районного суду міста Харкові від 26.03.200) року закрито провадження по кримінальній справі за обвинуваченням Євту тонко [PERSON] у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України у зв'язку з актом амністії згідно п "в" ч. І 1 Закону України "Про Амністію" від 12.12.2008 року. Позивач просить стягнути з відповідача 5 000 гривень грошового відшкодування моральної шкоди. ходячи з характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, розу мності та справедливості, суд вважає що вказаний розмір грошового відшкодування моральної шкоди не щ г івідає стражданням яких позивач зазнав у зв'язку з ушкодженням його автомобіля і є завищеним. Відповідно до ч.З ст .23 ЦК України суд визначає розмір грошового відшкодування моральної шкоди в 2 000 гривень. На підставі ст.ст. 23, 1167, 1187 ЦК України та

Outcome: partial