Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з позовом до [PERSON], третя особа виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради про виділення у натурі як самостійний об'єкт права власності частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних побудов та визнання права власності, виділення в натурі частини земельної ділянки. В свою чергу [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], виконавчий комітет Київської районної у м. Полтаві ради, треті особи КП ПБТІ «Інвентаризатор», Управління земельних ресурсів та земельного кадастру Полтавської міської ради, про визнання права власності на нове будівництво. Про зміну розміру часток, виділення у натурі як самостійний об'єкт права власності частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних побудов, про встановлення земельних сервітутів Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 12 травня 2010 року позов [PERSON] та [PERSON] задоволено і відповідно до якого: Позов [PERSON] із змінами задовольнити повністю. Змінити розмір часток співвласників у праві спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними будівлями, які знаходяться на земельній ділянці загальним розміром 1737 кв.м. за адресою: м. Полтава, вул. Островського, 46: -[PERSON] з 37/100 на 24/25 частини; -[PERSON] з 63/100 на 1/25 частини. Виділити [PERSON] у натурі, як окремий обєкт права власності 1/25 частину нерухомого майна що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Островського, 46, а саме в житловому будинку А-1, приміщення квартири №2 -сіни 2-1 пл. 11,2 кв.м.; -передня 2-2 8,3 кв.м.; -житлова кімната 2-3 - пл. 16,0 кв.м. Усього 35,5 кв.м. Господарські будівлі та споруди: -огорожу № 9 -Ворота, хвіртка №10, -Ворота №11 Залишити у спільному користуванні [PERSON] та [PERSON] трубопровід зодопостачання № 1 та водозабірну колонку № 7. Визнати за [PERSON] право власності на 1/25 частину нерухомого иайна за адресою: м. Полтава, вул. Островського, 46 а саме в житловому будинку А-1, іриміщення квартири №2 -сіни 2-1 пл. 11,2 кв.м.; -передня 2-2 8,3 кв.м.; -житлова кімната 2-3 - пл. 16,0 кв.м. Усього 35,5 кв.м. Господарські будівлі та споруди: -огорожу № 9 -Ворота, хвіртка №10, -Ворота №11, як самостійний обєкт права власності. Виділити [PERSON] із складу земельної ділянки площею 1737 кв.м., що розташована : вул. Островського, 46, м. Полтава та належить на праві спільної часткової власності гр. [PERSON] та [PERSON], належну [PERSON] частку 884 кв.м. (884/1737 частини), у тому числі: 509 кв.м. - землі житлової та громадської забудови (для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 375 кв.м. для ведення особистого селянського господарства 375). Зустрічний позов [PERSON] задовольнити повністю. Змінити розмір часток співвласників у праві спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними будівлями, які знаходяться на земельній ділянці загальним розміром 1737 кв.м. за адресою: м. Полтава, вул. Островського, 46: -[PERSON] з 37/100 на 24/25 частини; -[PERSON] з 63/100 на 1/25 частини. Виділити [PERSON] у натурі, як окремий обєкт права власності 24/25 частин нерухомого майна ЩО знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Островського, 46, а саме в житловому будинку А-1, приміщення квартири №1 -сіни І - пл. 5 кв.м.; -передня 1-1 - 6,7 кв.м.; -житлова кімната 1-2 - пл. 10,7 кв.м. Усього 24,4 кв.м. Господарські будівлі та споруди: вбиральня «Ж» житловий будинок літ. «3-2» з вбудованим гаражем загальною площею 125,1 кв.м., житловою площею 33,2 кв.м., гараж літ. «И», навіс літ. «и», огорожу № 3, ворота огорожі № 5, огорожу № 6, огорожу № 8, огорожу № 2; Визнати за [PERSON] право власності на 24/25 частин нерухомого майна за адресою: м. Полтава, вул. Островського, 46 а саме в житловому будинку А-1, , приміщення квартири №1 -сіни І - пл. 5 кв.м.; -передня 1-1 6,7 кв.м.; -житлова кімната 1-2 - пл. 10,7 кв.м. Усього 24,4 кв.м. Господарські будівлі та споруди: вбиральня «Ж» житловий будинок літ. «3-2» з вбудованим гаражем загальною площею 125,1 кв.м., житловою площею 33,2 кв.м., гараж літ. «И», навіс літ. «и», огорожу № 3, ворота огорожі № 5, огорожу № 6, огорожу № 8, огорожу № 2, як самостійний обєкт права власності. Залишити у спільному користуванні [PERSON] та [PERSON] трубопровід водопостачання № 1 та водозабірну колонку № 7. Виділити [PERSON] із складу земельної ділянки площею 1737 кв.м., що розташована : вул. Островського, 46, м. Полтава та належить на праві спільної часткової власності [PERSON] та [PERSON], належну [PERSON] частку 853 кв.м. (853/1737 частини) Встановити для, [PERSON], та для її правонаступників, до яких у наступному перейде право власності на належну їй на праві приватної власності частину садиби, що знаходиться по вул. Островського, 46 в м. Полтава, постійні, безоплатні, що зберігаються у разі переходу прав на земельну ділянку, щодо якої вони встановлені, від [PERSON] до іншої особи, земельні сервітути;. -граво на прокладання та експлуатацію ліній електропередачі, телефонного зв'язку, каналізаційної мережі до жилого будинку «3-2», який належить на праві власності [PERSON], через земельну ділянку, яка належить [PERSON]. - право на експлуатацію наземної частини трубопроводу №7 (водозабірної колонки) дворового водопроводу, що знаходиться на земельній ділянці, яка належить [PERSON]. Але при винесенні судового рішення судом не вирішено питання щодо судових витрат. В відповідач [PERSON] просить у своїй заяві стягнути на її користь суму державного мита в розмірі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн. та 1500 грн на правову допомогу. Представник позивача [PERSON] адвокат [PERSON] не заперечував проти задоволення заяви [PERSON] в частині стягнення судових витрат на її користь суму державного мита в розмірі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та заперечував в частині стягнення з [PERSON] витрат на правову допомогу, зазначивши, що відповідачем та її представниками не подано розрахунку по оплаті послуг адвоката, а тому просив відмовити Представник відповідача, відповідач та треті особа в судове засідання не зявились, будучи в порядку, встановленому чинним законодавством, повідомленими про час та місце розгляду справи. Відповідно до ч.З ст.220 ЦПК України питання про видачу додаткового рішення у справі СУДОМ вирішується в судовому засіданні з викликом сторін, але їх неявка не перешкоджає розгляду. Тому суд вважає за можливе розглянути питання про винесення додаткового рішення у справі за відсутності осіб, що в засідання не зявились. Суд, заслухавши думку представника позивача [PERSON], дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Відповідно до п.4.ч.1 ст.220 ЦПК України суд може винести додаткове рішення у справі, якщо при розгляді справи не було вирішено питання про судові витрати. Оскільки в зазначеній справі судом не було вирішено питання про розподіл судових витрат, в цій частині суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення. Суд бере до уваги, що при зверненні до суду із зустрічним позовом майнового характеру сябро Л.В. сплатила суму державного мита в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. Зазначене підтверджується наданими до матеріалів справи платіжними дорученнями . Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує 3 другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки судом зустрічний позов [PERSON] задоволено в повному обсязі, позивачу мають бути відшкодовані відповідачем понесені судові витрати. Тому з [PERSON] на користь [PERSON] необхідно стягнути суму державного мита в розмірі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.. на відшкодування судових витрат, понесених позивачем при зверненні з позовом до суду. Заявник сябро Л.В. також просить стягнути на її користь понесені судові витрати на правову допомогу в розмірі 1500 грн. та надала до заяви дві квитанції адвоката [PERSON], але при цьому не надала розрахунку оплати праці адвоката, а тому суд вважає, що вказана вимога не підлягає до задоволення

Outcome: partial