Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу, звернення стягнення на нерухоме майно. В своїх позовних вимогах зазначив, що 04.09.2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір відповідно до якого [PERSON] надав кредит у розмірі 289696,00 доларів США строком до 14.08.2028 року з процентною ставкою 13,85 % річних. Кошти виділялись для придбання нерухомості, а саме: квартира №127 по вул. Дніпровська набережна в м. Києві. Позивач виконав свої зобовязання перед відповідачем [PERSON] Погашення кредиту здійснюється 14 числа щомісячно відсотки за користування кредитом у розмірах та строки, визначеного договором та графіку. З метою повного та своєчасного виконання зобовязання за кредитним договором між позивачем та відповідачами [PERSON] та [PERSON] було укладено договір поруки. Відповідно до якого поручителі приймають на себе зобовязання перед позивачем [PERSON], солідарно від відповідати по зобовязанням [PERSON], що виникають з умов кредитного договору, щодо повернення кредиту, сплати процентів за його користування, комісійної винагороди, неустойки та у випадку невиконання зобовязань відповідача [PERSON]. та здійснити виконання боргових зобовязань в обсязі заявленому банком в письмовій вимозі, протягом 5-ти банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги позивача. 04.09.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір іпотеки до кредитного договору, відповідно до якого забезпечується повне виконання грошових зобовязань відповідача [PERSON] перед позивачем, що випливають із кредитного договору. Згідно даного договору позивач має право у випадку невиконання відповідачем [PERSON] своїх зобовязань за кредитним договором отримати задоволення за рахунок наданого в іпотеку майна. Предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме: квартиру №127 по вул. Дніпровська набережна в м. Києві. Позивач направляв на адресу відповідача [PERSON] вимогу, якою просив усунути порушення договірних зобовязань, проте заборгованість не була погашена. Станом на 02.09.2009 року загальна сума заборгованості дорівнює 410185, 34 долари США, що еквівалентно за курсом НБУ 3273278,98 грн., з яких: заборгованість за кредитом 289696,00 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 2311774,08 грн., заборгованість за відсотками 40079, 29 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 319832,73 грн., пеня за порушення строків погашення кредиту 5399,37 доларів США, що еквівалентно 43086, 94 грн., пені за порушення строків сплати відсотків 75010,68 доларів США, що еквівалентно 598585, 23 грн. Враховуючи вищевикладене представник позивача просить суд розірвати кредитний договір, стягнути з відповідачів на користь позивача солідарно заборгованість за кредитним договором та в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на нерухоме майно. Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у відсутність представника позивача. Відповідачі у судове засідання не зявилися про час та дату судового засідання повідомлялись належним чином шляхом направлення судових повісток та розміщення оголошення в пресі. Вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши надані докази судом встановлено слідуючі факти та відповідні до них правовідносини. 04.09.2008 року позивач та відповідач [PERSON] уклали кредитний договір №223377765 згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 289696,00 доларів США строком до 14.08.2028 року з процентною ставкою 13,85 % річних. Кошти виділялись для придбання нерухомості, а саме: квартири №127 по вул. Дніпровська набережна в м. Києві (а.с.8-12). Відповідно до додатку №1 до кредитного договору позивачем та відповідачем [PERSON] [PERSON] було затверджено графік повернення кредиту та інших платежів (а.с.14-15). Згідно договору поруки від 04.09.2008 року №223377765/1 укладеного між позивачем та відповідачем [PERSON] відповідно до якого поручитель приймає на себе зобовязання перед позивачем [PERSON], солідарно відповідати по зобовязанням [PERSON], що виникають з умов кредитного договору №223377765 від комісійної винагороди, неустойки та у випадку невиконання зобовязань відповідача [PERSON] здійснити виконання боргових зобовязань в обсязі заявленому банком в письмовій вимозі, протягом 5-ти банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги позивача (а.с.28-29). Згідно договору поруки від 04.09.2008 року №223377765/2 укладеного між позивачем та відповідачем [PERSON] відповідно до якого поручитель приймає на себе зобовязання перед позивачем [PERSON], солідарно відповідати по зобовязанням [PERSON] здійснити виконання боргових зобовязань в обсязі заявленому банком в письмовій вимозі, протягом 5-ти банків сих днів з дати отримання відповідної письмової вимоги позивача (а.с.30-31) Відповідно до договору купівлі-продажу квартири посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотарільного округу [PERSON] від 04.09.2008 року відповідач [PERSON] купив квартиру [ADDRESS] ( а.с. 27). Відповідно до іпотечного договору №223377765 від 04.09.2008 року до кредитного договору №223377765 від 04.09.2008 року, відповідно до якого забезпечується повне виконання грошових зобовязань відповідача [PERSON] перед позивачем, що випливають із кредитного договору 223377765 від 04.09.2008 року. Згідно даного договору позивач має право у випадку невиконання відповідачем [PERSON] своїх зобовязань за кредитним договором отримати задоволення за рахунок наданого в іпотеку майна. Предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме: квартира №127 по вул. Дніпровська набережна в м. Києві ( а.с. 23-25). Згідно заяви на видачу готівки №0vv644390 від 04.09.2008 року позивач виконав свої зобовязання перед відповідачем [PERSON] та надав йому кошти в сумі 285350,56 доларів США (а.с. 22). Як вбачається з матеріалів справи позивач неодноразово направляв попередження відповідачу [PERSON] в яких просив усунути порушення договірних зобовязань ( а.с. 32,33,34). Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 02.09.2009 року загальна сума заборгованості дорівнює 410185,34 долари США, що еквівалентно за курсом НБУ 3 273278,98 грн., з яких: заборгованість за кредитом 289696, 00 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 2 311774,08 грн., заборгованість за відсотками 40079,29 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 319832,73 грн., пеня за порушення строків сплати відсотків 75010,68 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 319832,73 грн., пеня за порушення строків погашення кредиту 5399,37 доларів США, що еквівалентно 43086,94 грн., пеня за порушення строків сплати відсотків 75010,68 доларів США, що еквівалентно 598585,23 грн. (19-21). Відповідно до ст.. 526 ЦК України «Зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться», актів цивільного законодавства. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 530 ЦК України «Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)». Відповідно до ч.1 ст. 536 ЦК України «За користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами». Відповідно до ч.1 ст. 553 ЦК України «За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником». Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України «Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобовязаний сплатити неустойку відповідно до ст.. 549-552 цього Кодексу…» Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України «За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти». Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України «Якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення)». Вислухавши пояснення представника позивача вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивача про стягнення боргу за кредитним договором підлягають задоволенню. Оскільки в судовому засіданні встановлено факт заборгованості відповідачів перед позивачем, що також підтверджується і розрахунками заборгованості наданими позивачем, то суд вважає що з відповідачів солідарно на користь позивача необхідно стягнути: заборгованість, що дорівнює 410185,34 долари США, що еквівалентно за курсом НБУ 3 273278,98 грн., з яких: заборгованість за кредитом 289696,00 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 2 311774,08 грн., заборгованість за відсотками 40079,29 доларів США, що еквівалентно за курсом 598585,23 грн. Згідно ст.. 88 ЦПК України з відповідачів також підлягає стягненню на користь позивача судові витрати у розмірі 1\~820,00 грн.

Outcome: approved