Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та свої вимоги мотивує тим, що з 2003 року перебувала у шлюбі з відповідачем, потім подружні стосунки були припинені і в 2009 р. шлюб був розірваний рішенням Зарічного райсуду м. Суми. Мають сина [PERSON], [INFO], батьком якого є [PERSON], син проживає разом з нею і знаходиться на ії утриманні та вихованні. За рішенням Зарічного райсуду м. Суми від 18.08.2009 р. відповідач повинен сплачувати аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини своєї зарплати, з усіх видів доходів, до досягнення сином 18-річного віку, але протягом тривалого часу ухиляється від сплати аліментів, згідно довідки державної виконавчої служби, станом на 01.01.2010 р. заборгованість по аліментам складала 925,31грн.. В зв'язку з набранням чинності Сімейного Кодексу України, з 1 січня 2004 р. була введена відповідальність за прострочення сплати аліментів у вигляді стягнення неустойки ( пені ) у розмірі 1% від суми заборгованості несплачених аліментів за кожен день прострочення. З довідки-розрахунку від 10.06.2010 р. вбачається, що за період з 07.07.2009 р. по 09.06.2010 р. заборгованість відповідача по сплаті аліментів на дитину складає 2924,37 грн.. Просить стягнути з відповідача 4 144,54 грн. неустойку (пеню) за прострочку сплати аліментів, 150 грн. та 120 грн. витрати на правову допомогу, 2000 грн. моральної шкоди та заборгованість по сплаті аліментів в сумі 2936, 94 грн. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, доказів підтверджуючих поважність причин не явки у судове засідання не надав. 3-тя особа [PERSON] з позовом згодна. Суд, заслухав учасників процесу, дослідивши матеріали справи встановив, що позивачка з 2003 року перебувала у шлюбі з відповідачем, потім подружні стосунки були припинені і в 2009 р. шлюб був розірваний рішенням Зарічного райсуду м. Суми. Мають сина [PERSON], [INFO], батьком якого є [PERSON], син проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні та вихованні. За рішенням Зарічного райсуду м. Суми від 18.08.2009 р. відповідач повинен сплачувати аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини своєї зарплати, з усіх видів доходів, до досягнення сином 18-річного віку, але протягом тривалого часу ухиляється від сплати аліментів, згідно довідки державної виконавчої служби, станом на 01.01.2010 р. заборгованість по аліментам складала 925,31грн.. В зв'язку з набранням чинності Сімейного Кодексу України, з 1 січня 2004 р. була введена відповідальність за прострочення сплати аліментів у вигляді стягнення неустойки ( пені ) у розмірі 1 % від суми заборгованості несплачених аліментів за кожен день прострочення. З довідки-розрахунку від 10.06.2010 р. вбачається, що за період з 07.07.2009 р. по 09.06.2010 р. заборгованість відповідача по сплаті аліментів на дитину складає 2924,37 грн.. Відповідач не надав суду ні в попередньому ні в подальшому доказів підтверджуючих причину несвоєчасної виплати аліментів позивачу на утримання дитини. Тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 4 144,54 грн. неустойку (пеню) за прострочку сплати аліментів, 120 грн. витрати на правову допомогу та на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та ІТЗ у сумі 120 грн.00 коп. В іншій частині позову відмовити, так як відносно стягнення 150 грн. витрат на правову допомогу є рішення суду в цій частині і дана суму стягнута з відповідача на користь позивача рішенням Зарічного райсуду м. Суми від 18.08.2009 року по справі № 2-3389/09, заборгованість по сплаті аліментів в сумі 2936, 94 грн. також не підлягає задоволенню, так як в цій частині є рішення суду і з відповідача стягненні аліменти на користь позивача на утримання дитини та є виконавчий лист від 18.08.2009 р. по справі № 2-3389/09 на виконанні у державного виконавця. Вимоги в частині стягнення 2000 грн. моральної шкоди не підлягають задоволенню, так як позивачем не надано доказів на підтвердження вимог в цій частині.

Outcome: partial