Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-15 00:00:00

У вересні 2009 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який обґрунтував наступним чином. 11 липня 2006 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №24П, згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 6930 доларів США з кінцевим терміном повернення до 10.07.2011 р., зі сплатою 14,5 % річних. В забезпечення виконання зобо"язань відповідача за кредитним договором був укладений договір поруки від 11.07.2006 р., за умовами відповідач [PERSON] зобов'язався відповідати за виконання відачем [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором в повному обсязі. В забезпечення виконання зобов'язань за вищезазначеним кредитним договором [PERSON] було передано позивачу в іпотеку нерухоме майно, а саме земельну ділянку площею 2039 кв.м, що знаходиться в с.Богданівка Броварського району Київської області. Пунктом 4.1 кредитного договору встановлено, що [PERSON] зобов»язаний повернути позивачу отриманий кредит в повному обсязі, в а в порядку, що встановлені кредитним договором. Однак відповідач [PERSON] не виконує належним чином свої зобов»язання в частині здійснення щомісячної сплати кредиту та процентів за користування кредитом. Пунктом 3 договору поруки передбачено, що у разі невиконання [PERSON] зобов'язань за кредитним договором поручитель - [PERSON] та відповідач [PERSON] відповідають перед позивачем, як солідарні боржники. Договором поруки, що забезпечує виконання кредитного договору встановлено солідарну відповідальність поручителя, а також визначено, він відповідає перед позивачем в повному обсязі, тобто в такому, що і іповідач за кредитним договором, включаючи повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення і сплати яких встановлюється кредитним договором. Станом на 17 серпня 2009 року загальна сума заборгованості за іїитним договором складає 4355,70 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 17 серпня 2009 року становить 33832,02 грн. В зв»язку з цим позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором станом на 17 серпня 2009 року: - прострочена заборгованість за кредитом - 576 дол. США 63 центи, що еквівалентно 4478,85 грн.; - поточна заборгованість за кредитом - 3372 дол. США 44 центи, що еквівалентно 26194,75 грн.; - тридцять процентів річних - 36 дол. США 90 центів, що еквівалентно 286,61 грн.; - прострочена заборгованість за процентами за період з 01.04.2009 р. по 17.08.2009 р. - 243 дол. США 37 центів, що еквівалентно 1890,32 грн.; - поточна заборгованість за процентами за період з 01.08.2009 р. по 17.08.2009 р. - 27 дол. США 04 центів, що еквівалентно 210,01; грн.; - три проценти річних - 1 дол. США 56 центів, що еквівалентно 12,11 грн.; - пеня, нарахована у зв"язку з несвоєчасною сплатою процентів в розмірі подвійної облікової ставки НБУ - 11 дол. США 67 центів, що еквівалентно 90,62 грн., що разом становить 4355,70 доларів США 70 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 17 серпня 2009 року становить 33832 грн. 02 коп., а також судові витрати: судовий збір в сумі 169 грн. 16 коп. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 60 грн. з кожного. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала повністю і просила його задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином. Суд,вислухавши представника позивача, дослідивши письмові доказі приходить до висновку,що позов підлягає задоволенню з них підстав. Згідно наданої позивачем копії кредитного договору № 24Г1 від 7.2006 року вбачається, що даний договір був укладений між позивачем та [PERSON] строком на п"ять років, до 10.07.2011 р. Згідні ищевказаного кредитного договору відповідачу був наданий кредит в сумі 6930 доларів США із розрахунку 14,5 % річних за час фактичного ористування кредитом (а.с. 7). При підписанні кредитного договору відповідач зобов'язувався конувати зобов'язання по погашенню кредиту, щомісячно, згідно афіку погашення заборгованості. Як вбачається з копії договору поруки від 11 липня 2006 року повідач [PERSON] зобов'язався перед позивачем нести солідарну йнову відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе [PERSON] зобов'язань за кредитним договором ( а.с. 8). З копії іпотечного договору від 11.07.2006 р. вбачається, що [PERSON] було передано позивачу в іпотеку нерухоме майно, а саме земельну ділянку площею 2039 кв.м, що знаходиться в с.Богданівка Броварського району Київської області. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Оскільки відповідачі свої зобов'язання за договорами не виконують , суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved