Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду із названим позовом в обґрунтування якого зазначає, що громадянка [PERSON] має двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Чоловік [PERSON], помер, актовий запис №16 від 13.05.2008 року. Дана сім'я поставлена на облік, як неблагополучна. Неодноразово проводились бесіди , розглядалась поведінка громадянки на засіданнях виконкому про недбале виховання дітей, аморальний спосіб життя, зловживання спиртних напоїв, надавався термін для виправлення своєї поведінки. [PERSON], отримує пенсію по втраті годувальника, яку витрачає на придбання спиртних напоїв, а не на все необхідне для виховання, проживання дітей, відбудову житлового будинку , який внаслідок пожежі, частково постраждав. [PERSON] не цікавиться навчанням, не приймає участі у вихованні дітей, забезпеченням їх одягом, продуктами харчування. Діти мають багато пропусків уроків без поважних причин , порушень дисципліни у дітей немає, але син за прикладом матері - курить, замічений у вживанні алкогольних напоїв. [PERSON] вже тривалий час проживає в смт. Володарськ-Волинський у будинку племінниці, діти ж знаходяться на повному утриманні баби, [PERSON],[INFO], жительки с. Топорище. За цей період [PERSON] надала [PERSON] лише 300 гривень на утримання дітей. Позивач просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її дітей, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та стягнути аліменти з відповідачки у розмірі 1/3 частини її доходу, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала і дала пояснення по суті даного позову, а також пояснила, що діти відповідачки проживають у своєї баби, [PERSON], яка утримує дітей за свою невелику пенсію. Мати отримує пенсію по втраті годувальника, але на утримання дітей для [PERSON] грошей не дає. Відповідачка позов не визнала, просить суд не позбавляти її батьківських прав, що вона виправить своє ставлення щодо виховання та утримання дітей. Діти знаходяться у баби в с. Топорище так як вони не хочуть в кінці навчального року міняти школу і переїзджати в смт. Володарськ-Волинський. Представник органу опіки і піклування Володарсько-Волинської райдержадміністрації . підтримала і пояснила, що буде в інтересах дітей, якщо відповідачку позбавити батьківських прав. Свідки, суду підтвердили, що [PERSON] не займається вихованням дітей, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. Діти знаходяться на утриманні баби [PERSON] Заслухавши представника позивача, відповідачку, представника органу опіки і піклування Володарсько-Волинської РДА, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.164 СК України мати може бути позбавлена батьківських прав судом, якщо вона ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дітей. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а при ухиленні від своїх обовязків кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. Свідок [PERSON] суду показала, що відповідачка утриманням і вихованням дітей не займається, з дітьми не проживає, а проживає в смт. Володарськ-Волинський, а не за місцем проживання дітей, в с. Топорище. Діти проживають з нею, а не з відповідачкою, яка отримуючи пенсію на дітей лише один раз дала на їх утримання 300 гривень. Іноді появляючись в с. Топорище вона кожного разу перебуває у нетверезому стані. Після того як суд дав відповідачці строк на виправлення вона своє ставлення до виховання та утримання дітей не змінила, проживає в смт. Володарськ-Волинський, зловживає спиртними напоями водиться з особами сумнівної поведінки, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Її внук, [PERSON], не пішов до школи на останній дзвоник так як у нього крім кедів іншого взуття не має. Вона не може за свою пенсію забезпечити дітей всім необхідним. Свідки [PERSON], [PERSON] суду показали, що відповідачка декілька разів викликалася на засідання виконавчого комітету сільської ради по питанню виховання та утримання дітей, виконання материнських обовязків. Вихованням дітей займається їх бабця, відповідачка водиться з особами сумнівної поведінки, вживає спиртні напої. Свідок, [PERSON], суду показала, що вона працює заступником директора Топорищенської школи по виховній роботі. Відповідачка вихованням дітей не займається. З дітьми не проживає, вживає алкоголь, а тому негативно впливає на дітей. Хлопець став курити, вживати алкоголь. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка зловживає спиртними напоями ніде не працює, немає власного будинку, веде аморальний спосіб життя, вихованням дітей не займається. Отримуючи пенсію на дітей, по втраті годувальника, відповідачка лише один раз дала своїй свекрусі у якої проживають її двоє неповнолітніх дітей, 300 гривень. Сама ж отримуючи на дітей пенсію в сумі 750 грн. 80 коп. використовує їх для власних потреб, проживає в смт. Володарськ-Волинський, коли діти проживають в [INFO]. Судом відповідачці було надано строк на виправлення свого ставлення щодо виховання та утримання дітей, але вона виводів не зробила, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи перестала зявлятися до суду, зі слів [PERSON], її невістка в смт.Володарськ Волинський водиться з сумнівною компанією, вживає спиртні напої, до дітей не приїжджає і коштів на їх утримання не дає. Вказані обставини стверджуються матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні

Outcome: approved