Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення збитків з відповідачів за порушення правил користування електричною енергією в сумі 3831 грн. 10 коп. та судових витрат солідарно. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала частково, оскільки вони сплатили частину боргу в сумі 400 грн. та надала суду копії квітанції на підтвердження своїх слів. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позов визнав. Дослідивши матеріали цивільної справи суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що 23 лютого 2008 року контролерами дільниці енергонагляду КМ РЕМ ВАТ "Кіровоградобленерго" при перевірці стану приладу обліку та знятті показань по місцю проживання відповідача виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, яке було здійснено шляхом встановлення перемички між вхідними проводом та запобіжником, що завдало підприємству збитків на суму 2500,31 грн. 30 травня 2008 року контролерами дільниці енергонагляду КМ РЕМ ВАТ "Кіровоградобленерго" при перевірці стану приладу обліку та знятті показань по місцю проживання відповідача виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, яке було здійснено шляхом монтажу відгалуження від електропроводки на вводі до лічильника, електрична енергія, що споживалась лічильником не враховувалась, що завдало підприємству збитків на суму 1330,79 грн. Розмір заподіяних збитків обчислений відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживанняелектричної енергії за кількістю днів з дня останього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 1416 від 22.11.1999 року і становить 3831 грн. 10 коп. Згідно з копіями квитанцій (а. с. 56, 57) 04.12.2009 року відповідачами було сплачено 400 грн. боргу за електроенергію. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог, та стягнення з відповідача 3431 грн. 10 коп на користь позивача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтвержені судові витрати, тому суд стягує з відповідача судовий збір на користь ВАТ "Кіровоградобленерго" в розмірі 51 гривні., збір на інформаційно технічне забезпечення -30 грн.

Outcome: partial