Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] сільської ради, в якому просить визнати за ним право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями. Посилається на те, що в 1959 році був побудований житловий будинок [PERSON]. Будинок побудований на земельній ділянці виділеній [PERSON] сільською радою площею 0.25 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку. Однак будинок побудований без проектної документації, але згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 1035 від 09.09.2009 року «Про затвердження Тимчасового порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом приватних житлових будинків садибного типу, дачних та садових будинків з господарськими спорудами і будівлями, споруджених без дозволу на виконання будівельних робіт», установлено, що підставою для оформлення права власності на приватні житлові будинки садибного типу, дачні та садові будинки з господарськими спорудами і будівлями, споруджені до 05 серпня 1992 року, є висновок про технічний стан будинку (будівлі), складений бюро технічної інвентаризації за формою, Міністерством з питань житлового-комунального господарства за погодженням з Міністерством регіонального розвитку та будівництва, і документ, що засвідчує право власності або користування земельною ділянкою, на якій зазначені обєкти будівництва. 21.10.1997 року [PERSON] на випадок своєї смерті залишила заповіт на імя позивача, яким заповіла йому все своє майно. 06.12.1998 року на 74 році життя [PERSON] померла та після її смерті відкрилась спадщина на все її майно. Спадкоємцем за заповітом є позивач [PERSON], інших спадкоємців першої черги за заповітом або законом немає. [PERSON] подав до Герцаївської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини та вступив в оперативне управлінням майном тим, що постійно проживав у спадковому будинку та доглядав за ним. Також виготовив в Герцаївській філії ЧК ОБТІ технічну документацію на вказаний будинок. Спадкове майно складається з житлового будинку літер. «А» загальною площею 32.60 кв.м., у тому числі житловою 25.90 кв.м., та господарських будівель та споруд : сараїв літер «Б,В», убиральні літ. «Г», огорожі № 1,2,3 вартістю 16245 грн., та розташоване в с.Байраки Герцаївського район у Чернівецької області по вул. Головній, № 30. Просить суд встановити за ним [PERSON] право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями. Позивач на попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Представник сільської ради в судове засідання не зявився, але від нього надійшла заява, що проти задоволення позову не заперечує, та просить суд розглянути справу у його відсутності. Суд вислухавши позивача, ознайомившись із заявою відповідача та оглянувши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] знайшли своє підтвердження при розгляді справи. На підставі наведеного,

Outcome: approved