Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-13 00:00:00

09.03.2010 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] міської ради Львівської області, [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок та господарські будівлі. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що в м. Миколаєві по вул. Радів, 67 Львівської області розташований житловий будинок та господарські будівлі, що належали його батькові -[PERSON], який помер 16.09.1972 р., що стверджується свідоцтвом про смерть, виданим 15 грудня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану [PERSON] районного управління юстиції Львівської області, серія І - СГ № 195021, а 20.01.2004 року померла мати позивача - [PERSON], що підтверджує свідоцтво про смерть серії 1-СГ №208015. Однак право власності так і не було жодним чином оформлено. Позивач є єдиним спадкоємцем майна, однак на даний момент не може оформити права власності на житловий будинок та господарські будівлі у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів. В судовому засіданні позивач [PERSON] викладені в позовній заяві вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити. Представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав та надав аналогічні пояснення викладені в позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] міської ради Львівської області в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечив. Відповідачка [PERSON] подала до суду заяву, у якій просила проводити розгляд справи за її відсутності. Позов визнала та не заперечила щодо його задоволення. Треті особи: Стрийське ДК МБТІ та [PERSON] державна нотаріальна контора надіслали клопотання про розгляд справи за відсутності їх представників. Заперечень проти позову не мають. Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову з таких мотивів. Судом при розгляді справи встановлено, що житловий будинок та господарські будівлі, які знаходяться в м. Миколаєві по вул. Радів67, Львівської області рахувались, згідно технічного паспорту за [PERSON], батьком позивача. Він помер 16.09.1972 р. Загальна площа будинку в м. Миколаєві по вул. Радів. 67 Львівської області складає 132,9 кв.м., а житлова - 78,8 кв.м. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке позивач мають намір успадкувати, оскільки інших спадкоємців не має. Позивач вступив у користування даним майном, тож фактично прийняв спадщину. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України « Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р. «Спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України (далі ЦК), законами України від 2 вересня 1993 року N 3425- XII "Про нотаріат", від 23 червня 2005 року N 2709-ІУ "Про міжнародне приватне право",' ; іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами». Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Згідно ст. 530 ЦК УРСР - позивачі відносяться до другої черги спадкоємців за законом. Статтею 548 ЦК УРСР передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» № 4 від 24.06.1983 р. встановлено, що якщо в передбачений ст.549 ЦК шестимісячний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном, суд з цих підстав має право вирішити питання про визнання права на спадкове майно. Відповідно до ст.550 ЦК УРСР - строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Спадщина може бути прийнята після закінчення зазначеного строку і без звернення до суду при наявності згоди на це всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину. Відповідно до п.8 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» № 4 від 24.06.1983 р. «Вирішуючи позови спадкоємців про право власності на жилий будинок (квартиру), його (її) поділ в натурі, а також питання, пов'язані з визначенням вартості будівель, судам слід враховувати роз'яснення Пленуму Верховного Суду України, що є в постанові від 4 жовтня 1991 р. N 7 "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинок" та в постанові від 22 грудня 1995 р. N 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", яким чітко передбачено права громадянина на спадкове майно. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов підставний і підлягає задоволенню.

Outcome: approved