Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, мотивуючи тим, що постановою Ізмаїльського районного суду Одеської області від 03.02.1998 року з нього на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини заробітної плати щомісячно, починаючи з 14.01.1998 р. до 12.04.2014 р. Згідно зазначеної постанови з нього за виконавчим листом щомісячно стягуються аліменти, заборгованості по виплаті немає. Крім того, з 11.02.2005 року позивач знаходиться в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], в період шлюбу у них народилось двоє дітей: донька Аліна, [INFO] та донька [PERSON], [INFO]. [PERSON] не працює, знаходиться у декретній відпустці по догляду за малолітньою дитиною [PERSON], [INFO]. Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.01.2010 р. з позивача на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття, починаючи з 30.10.2009 р. до 29.06.2023 р., потім в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 29.06.2023 р. до 05.04.2026 р. Також зазначеним рішенням суду з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання [PERSON] в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною [PERSON], [INFO] трирічного віку, починаючи з 30.10.2009 р. до 05.04.2011 р. Позивач працює в Ізмаїльському морському торгівельному порту на посаді монтер колії, інших доходів не має, з моменту стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] його сімейний стан змінився, на його утриманні знаходяться четверо осіб. Таким чином, стягнуті аліменти становлять більше 90 відсотків заробітку позивача, тому він просить зменшити розмір аліментів та стягувати аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/6 від частини заробітної плати щомісячно до досягнення сином повноліття. В судовому засіданні позивач змінив позовні, просив стягувати з нього аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/5 частини заробітної плати щомісячно до досягнення сином повноліття. Відповідачка [PERSON] змінені позовні вимоги визнала, не заперечує проти задоволення позову. Третя особа [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила задовольнити позов в повному обсязі. Вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні [PERSON] Постановою Ізмаїльського районного суду Одеської області від 03.02.1998 року з нього на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини заробітної плати щомісячно, починаючи з 14.01.1998 р. до 12.04.2014 р. З 14.02.2005 р. [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про одруження серії І-ЖД № 131998 від 11.02.2005 р. Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають двох дітей: доньку Аліну, [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], що підтверджено відповідними свідоцтвами про народження серії І-ЖД № 013524 від 17.07.2005 р. та серії 1-ЖД № 132698 від 15.04.208 р. Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.01.2010 р. з позивача на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття, починаючи з 30.10.2009 р. до 29.06.2023 р., потім в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 29.06.2023 р. до 05.04.2026 р. Також зазначеним рішенням суду з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання [PERSON] в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною [PERSON], [INFO] трирічного віку, починаючи з 30.10.2009 р. до 05.04.2011 р. Згідно довідки ДП «Ізмаїльський морський торгівельний порт» № 273 від 23.03.2010 р. [PERSON] працює у зазначеному підприємстві на посаді монтеру колії та з його заробітної плати відраховуються аліменти. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідачка позовні вимоги визнала, наслідки визнання позову відповідачці розяснено відповідно до вимог ч.2 ст.174 ЦПК України, суд вважає можливим стягувати з відповідача на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/5 частини від заробітної плати (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання чинності рішення до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved