Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-17 00:00:00

Прокурор Чорнобаївського району в інтересах неповнолітнього [PERSON], [INFO], звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що адміністрація Звенигородської загальноосвітньої школи-інтернату звернулась до служби в справах дітей Чорнобаївської райдержадміністрації з проханням зобов'язати гр..[PERSON], жителя [INFO], утримувати та виховувати свого неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який є учнем 11-Б класу даної школи. Громадяни [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. Батьки є інвалідами по психічному захворюванню. Неповнолітній [PERSON] тривалий час перебуває в Звенигородській школі - інтернаті на неповному утриманні. Мати дитини - [PERSON] - проживає в м.Звенигородка, через хворобу постійно перебуває в будинку інвалідів. В даний час вирішується питання про визнання її недієздатною. Батько дитини - [PERSON] - проживає одиноко в [INFO], є інвалідом 111 групи, не працює. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 21 січня 2010 року №14 в будинку [PERSON] немає умов для проживання дитини. В домоволодінні неохайно, будинок не опалюється, продуктами харчування та речами першої необхідності незабезпечений. Присадибну ділянку господар не обробляє, продуктів харчування з городу немає. Неадекватна поведінка [PERSON] закінчується проявами неконтрольованої агресії. В зв'язку з хворобою батьків неповнолітній [PERSON] фактично залишився без піклування батьків. Батько не займається вихованням та утриманням свого сина, не цікавиться його життям та здоров'ям, не спілкується з дитиною, не забирає його на вихідні та канікули. Поведінка [PERSON] свідчить про те , що він не бажає виконувати батьківські обов'язки відносно сина, приймати участь в його вихованні та утриманні. Питання щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина розглядалось на засіданні виконкому Васютинської сільської ради від 04.02.2010 року. Згідно висновку органу опіки та піклування Чорнобаївської районної державної адміністрації від ЗО квітня 2010 року , виходячи з інтересів дитини, органі опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно сина [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні прокурор підтримав позовну заяву та просив її задоволити. Представник служби в справах дітей [PERSON] підтримав позовні вимоги на підставах, викладених в позовній заяві та пояснив, що позбавлення батьківських прав відповідача буде вчинене в інтересах дитини. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про те, що не має можливості виховувати та утримувати дитину , просить розглянути справу в його відсутність. Про наслідки позбавлення батьківських прав попереджений. Виходячи з наведеного, у відповідності з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того підстав ухвалює рішення про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання. Судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Відповідач [PERSON], [INFO], зареєстрований та проживає в [INFO], являється інвалідом 111 групи загального захворювання . Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 21 січня 201 року №14 в будинку [PERSON] немає умов для проживання дитини. В домоволодінні неохайно, будинок не опалюється, продуктами харчування та речами першої необхідності незабезпечений. Присадибну ділянку господар не обробляє, продуктів харчування городу немає. Неадекватна поведінка [PERSON] закінчується прояві неконтрольованої агресії. Неповнолітній [PERSON], [INFO] навчається в 11-Б класі Звенигородської загальноосвітньої школи-інтернату, перебуває неповному державному утриманні. Питання щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON] розглядалось на засіданні виконкому Васютинськ сільської ради 04 лютого 2010 року. Згідно висновку органу опіки і піклування Чорнобаївської райдержадміністрації від З квітня 2010 року , виходячи з інтересів неповнолітнього [PERSON]. [INFO] , для його благополуччя та нормального розвитку . служба у справах дітей райдержадміністрації вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON]. Даний висновок підтвердив в судовому засіданні представник служби у справах дітей Чорнобаївської райдержадміністрації [PERSON] У відповідності до ч.2 ст.166 СК України відповідач [PERSON] зобов'язаний утримувати сина [PERSON] Тому позов підлягає до задоволення , поскільки порушуються законні права та інтереси малолітнього , його право на нормальні умови проживання, виховання та утримання. Визнання відповідачем позову не суперечить закону , не порушує права, свободи та; інтереси інших осіб.

Outcome: approved