Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-18 00:00:00

Заступник прокурора м.Рівне звернувся в суд в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України - ВАТ «Укртелеком», Центру телекомунікаційних послуг Рівненської філії звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 443 грн. 39 коп. Відповідач письмових заперечень проти позову не подав. В судовому засіданні прокурор та представник Центру телекомунікаційних послуг РФ ВАТ «Укртелеком» позовні вимоги підтримали. Пояснили, що відповідно до заяви та договору про надання послуг електрозв'язку № 75103 від 03.09.2009 року, укладеного між ВАТ „Укртелеком" та [PERSON], відповідачу надавались телекомунікаційні послуги, які підлягали оплаті до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, згідно діючих тарифів за рахунками, які щомісячно йому надсилались. Однак, в порушення Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг і умов договору, відповідач розрахунки за отримані послуги не проводив, що призвело до утворення заборгованості перед ЦТП РФ ВАТ «Укртелеком» станом на 01.04.2010 року в сумі 443 грн. 39 коп. Покликаючись на викладені обставини, просять позов задовольнити і стягнути з відповідача вказану суму. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи був оповіщений в установленому порядку, заперечень проти позову не подав. Зі згоди представника позивача, відповідно до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст.63 Закону України „Про телекомунікації", умовою надання телекомунікаційних послуг є укладення договору між оператором, провайдером телекомунікаціи і споживачем телекомунікаційних послуг відповідно до основних вимог до договору про надання телекомунікаційних послуг, установлених НКРЗ, та оплата замовленої споживачем телекомунікаційної послуги. Як встановлено судом, 03.09.2009 року між ВАТ „Укртелеком" та [PERSON] було укладено договір про надання послуг електрозв'язку №75103. Відповідно до умов вказаного Договору, підприємство зв'язку зобов'язане забезпечувати безперебійне і якісне надання послуг телефонного зв'язку, а споживач своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону. Згідно п.3.4.2, п.4.15 Договору, абонент зобов»язаний своєчасно оплачувати отримані послуги в повному обсязі. Оплата рахунку за отримані послуги проводиться абонентом в термін не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду та до 20 числа поточного місяця у разі застосування попередньої оплати. Як вбачається з картки абонента, за [PERSON] станом на 01.04.2010 року рахується заборгованість в сумі 443 грн. 39 коп. Відповідно до п. 32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою КМУ від 09.08.2005 року № 720, споживач зобов'язаний укласти договір, виконувати його умови та своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги. В судовому засіданні доведено, що [PERSON] заборгував ЦТП РФ ВАТ «Укртелеком» за користування послугами телефонного зв'язку станом на 01.04.2010 року 443 грн. 39 коп. Від добровільного відшкодування заборгованої суми ухиляється. Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Враховуючи, що на день розгляду спору в добровільному порядку відповідач наявної заборгованості не погасив, підстави для стягнення з нього заборгованості в судовому порядку наявні. Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача. На підставі ст.ст.509, 526 ЦК України, ст. 63 Закону України „Про телекомунікації", п.32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою КМУ від 09.08.2005 року № 720,

Outcome: approved