Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду в інтересах неповнолітнього [PERSON], [INFO], з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON], мотивуючи тим, що відповідачка зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, неналежно наглядає за сином. Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, просив позбавити батьківських прав [PERSON] відносно до її сина, [PERSON], [INFO] При цьому суду пояснив, що [PERSON] не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; також вона не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання освіти. Крім цього, відповідачка перебуває на «Д» обліку у лікаря-нарколога. По відношенню до свого сина батьківських обовязків не виконує. Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, підтвердила викладене в позові про те, що ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню сина, покинула його, просить позбавити її батьківських прав. Суд, вислухавши пояснення сторін, свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], висновок прокурора, прийшов до наступного. Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України мати може бути позбавлена батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання свого обовязку по вихованню дитини. Судом встановлено, що відповідачка є матірю неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. ), але вона ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини - не приділяє уваги вихованню, утриманню дитини, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. Згідно характеристики з «ЗОШ-інтернату І-ІІІ ступенів з утримання дітей-сиріт та класами для дітей зі зниженим зором Центру позашкільного виховання Кіровоградської міської ради Кіровоградської області» від 29.09.2009 р., відповідачка вихованням сина не займається, про дитину дбають бабуся та дідусь, які самотужки виховують онука та платять за харчування дитини в школі-інтернаті. Дитина виглядає занедбаною, бракує одягу та взуття (а.с. ). Згідно медичної довідки № 121, [PERSON] перебуває на «Д» обліку у лікаря-нарколога (а.с. ). Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини Вільшанської районної державної адміністрації від 12.10.2009 р., враховуючи поведінку [PERSON] та з метою захисту прав та інтересів дитини комісія дійшла до висновку про можливість позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що відповідає інтересам неповнолітнього (а.с. ). Таку поведінку матері по відношенню до свого сина суд розцінює, як протиправну і вона становить реальну небезпеку для його здоровя, постільки позбавляє всякого піклування про нього. Підґрунтям такого висновку є пояснення сторін, свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], матеріали справи. Викладене свідчить, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі на підставі ст. 164 Сімейного Кодексу України, оскільки [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обовязків. Крім того, в силу ст. 88 ч. 3 ЦПК України, з [PERSON] на користь держави необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 120 грн.

Outcome: approved