Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-09 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом до суду про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на побудований житловий будинок, але не оформлений у встановленому порядку та самочинно побудовані господарські будівлі, розташовані на земельній ділянці в домоволодінні № 231 по вул.Фрунзе в сел.Андріївка Балаклійського району Харківської області в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову пояснює, що 10.08.98 року помер її батько [PERSON], на час смерті якого вона була зареєстрована та фактично мешкала з батьком. За життя її батько успадкував житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за вказаною адресою. На підставі рішення № 70 від 27.09.72 року виконкому Андріївської селищної ради йому було надано дозвіл знести старий будинок та побудувати новий. Частина господарських будівель була побудована самочинно. Проте, право власності на новий житловий будинок з господарськими будівлями батько за життя не оформив. Після смерті останнього вона з братом у встановлений законом строк звернулись з заявами про прийняття спадщини до Балаклійської державної нотаріальної контори. Позивачка в судове засідання надала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути за її відсутності. Відповідач [PERSON] надав в судове засідання заяву, згідно якої просив справу розглянути за його відсутності, з позовними вимогами згоден. Відповідач - Андріївська селищна рада надав в судове засідання заяву, згідно якої просить суд розглянути справу за його відсутності, з позовними вимогами згоден. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що померлому 10.08.98 року [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом належав жилий будинок з надвірними побудовами, розташований в сел.Андріївка Балаклійського району по вул.Фрунзе, 231. Рішенням виконкому Андріївської селищної ради № 70 від 27.09.72 року «Про перебудову старого житлового будинку» померлому надано дозвіл на побудову нового будинку замість старого на земельній ділянці № 231 по вул.Фрунзе в сел. Андріївка Балаклійського району. 27.09.75 року останньому надано дозвіл на виробництво робіт з індивідуального житлового будівництва. 12.04.82 року було складено акт про завершення будівництва та ввід в експлуатацію індивідуального домоволодіння. Андріївська селищна рада не заперечує проти перезакріплення земельної ділянки, на якій розташоване домоволодіння, за власником будинку. Право власності на вказаний житловий будинок не зареєстровано. Відповідно до технічного висновку Харківського філіалу ДП «Український Інженерно-технічний будівельний центр» самочинно збудовані житловий будинок з господарськими будівлями знаходяться у задовільному стані та можуть бути використані для подальшої експлуатації. Згідно висновку ГУ МНС України в Харківській області відділу наглядово-профілактичної діяльності в Балаклійському районі протипожежні відстані від самовільно побудованого сараю літ. «Г» не відповідають протипожежним вимогам до будівель сусіднього домоволодіння № 233 по вул.Фрунзе в сел.Андріївка, але власник цього домоволодіння не заперечує проти вказаних порушень. Позивачка та відповідач [PERSON] звернулись з заявами про прийняття спадщини до Балаклійської державної нотаріальної контори у встановлений законом строк. Відповідно до п.5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Вирішуючи цивільний позов суд виходить з положень ст.1261 ЦК України, констатуючи наявність у позивачки прав, як спадкоємиці першої черги за законом на спадщину. Таким чином, визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved