Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-08 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, [PERSON], про визнання права власності на спадкове майно. В позові вказувала, що 17 січня 2009 року померла [PERSON]. Після її смерті в с. Вали Карапчівської сільської ради по вул. Плоській, 94, Вижницького району Чернівецької області відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами. Посилалася на те, що як спадкоємець за заповітом, своєчасно прийняла спадщину, подавши заяву до державної нотаріальної контори. Однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки за життя [PERSON] не оформила право власності на вказане майно та не здійснила державну реєстрацію його в бюро технічної інвентаризації. Зазначала, що крім неї спадкоємцями за законом є [PERSON], яка відмовились від своєї частки у спадковому майні на її користь. Звернулася до державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, однак через відсутність правовстановлюючих документів на будинок отримала постанову нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину. В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримала, просила визнати за нею право власності на спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що знаходиться в с. Вали Карапчівської сільської ради по вул. Плоській, 94, Вижницького району Чернівецької області. Представник Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про день, годину та місце слухання справи належним чином, від нього на адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи без участі представника, позов визнав, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про день, годину та місце слухання справи повідомлена належним чином, від неї до суду надійшла письмова заява, в якій заявлений позов визнає, щодо визнання права власності на спадкове майно після смерті [PERSON] за позивачем не заперечує. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача є обгрунтованими і підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитись від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON], яка померла 17.01.2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І - МИ № 060907 від 17.01.2009 року виданого виконкомом Карапчівської сільської ради Вижницького району. Після смерті спадкодавця, позивачка вступила в управління спадковим майном, здійснила поховання та розпорядилась майном померлої, обробляє земельну ділянку та доглядає за житловим будинком. Крім позивачки спадкоємцем за законом є [PERSON], яка відмовились від своєї частки у спадковому майні на користь позивачки. Однак остання не може отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, оскільки за життя померла [PERSON] не оформила і не отримала свідоцтво про право власності на будинок, що підтверджується довідкою Карапчівської сільської ради № 33 від 02.02.2010 року. Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця. Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 182,328,392,1261,1268,1273 ЦК України,

Outcome: approved