Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до [PERSON], де просить стягнути з останньої заборгованість в сумі 4 743 грн. 90 коп., за спожиту електричну енергію, сплачені інформаційні послуги 250 грн. Представник позивача позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з'явилася , про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Судом, відповідно до положень ст.. 224 ЦПК України визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних доказів у справі. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357 затверджено Правила користування електричною енергією для населення. Відповідно до п. 1 Правила регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками. Правила обовязкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності. 29.10.2007 року між споживачем [PERSON] та АЕК „Київенерго було укладено договір про користування електричною енергією № 14020612201, згідно якого енергопостачальник бере на себе зобовязання постачати споживачеві електричну енергію, а споживач зобовязується оплачувати фактично спожиту електричну енергію у терміни, передбачені Договором, (а.с. 14). Як вбачається з роздруківки (а.с. 11) загальна вартість заборгованості за спожиту електричну енергію становить 4 743 грн. 90 коп., яка виникла внаслідок невиконання відповідачкою умов договорів та несплати рахунків за спожиту електричну енергію. Відповідно до п. 27 Правил у разі несплати за спожиту електричну енергію протягом 10 днів після терміну, зазначеного у договорі чи платіжному документі, та неотримання енергопостачальником повідомлення про оплату на 20 день споживачу надсилається попередження про відключення електричної енергії. У разі несплати за спожиту електричну енергію на 30 день після отримання споживачем попередження енергопостачальник має право відключити споживача від електричної мережі. Кількість спожитої енергії має щомісяця визначитися самостійно відповідачем за фактичними показаннями приладу обліку електроенергії. Станом на 01.05.2009 р. за особовим рахунком № 114020612201 рахується заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 4 743 грн. 90 коп., яка виникла внаслідок несплати відповідачем розрахунків за спожиту електричну енергію. Статтею 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов, вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до п. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Аналізуючи зібрані по справі докази, враховуючи всі встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до частини першої статті 88 ЦПК України сторони, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених вимог. Так, сплачений збір у розмірі 51 гривня та на витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 250 грн. (а.с.3-4), які повинні бути стягнуті із відповідачки . На підставі викладеного та

Outcome: approved