Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-18 00:00:00

В обґрунтування своєї позовної заяви позивач посилається на те, що 16.05.2009 р. він домовився про купівлю у відповідача належного йому на праві приватної власності гаража [ADDRESS] [NUMBER] гаражно-будівельному кооперативі „Жовтень, розташованому на вул. Новоросійська міста Павлоград Дніпропетровської області за суму 8.000 грн. 00 коп.. Факт належності відповідачу вказаного гаража підтверджується доданими до позову копіями реєстраційного Свідоцтва про право власності на гараж від 26.08.2009 р. виданого виконкомом Павлоградської міської ради. Сторони досягли згоди по всіх суттєвих умовах щодо купівлі - продажу вищезгаданого гаража. 16.05.2009 р. позивач передав відповідачу з рук в руки повністю обумовлену угодою грошову суму - 8.000 грн. 00 коп.. Відповідач видав позивачу розписку про отримання від нього грошей. На підтвердження купівлі-продажу вищезгаданого гаража сторони уклали в простій письмовій формі Договір купівлі продажу гаража. За вказаним документом позивач передав відповідачу належну з нього грошову суму, а відповідач передав йому гараж та документи на нього. Нотаріально угода купівлі-продажу гаража сторонами не посвідчувалася, оскільки на той час було вирішено, що нотаріальне посвідчення угоди відбудеться не пізніше - 01.09.2009 р.. Для чого відповідач повинен був підготувати всі необхідні для нотаріального посвідчення угоди документи. Позивач, як покупець за Договором виконав всі умови договору, а відповідач лише частково - передав йому гараж та всі документи на нього. Позивач не може в теперішній час розпорядитися придбаними ним гаражем, оскільки відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення на позивача вказаного гаража, що змушує його звернутися до суду на захист порушеного права. Позивач просить суд визнати Договір купівлі - продажу від 16.05.2009 р. гаража № [NUMBER] у гаражно-будівельному кооперативі „Жовтень, розташованому за адресою: вул. Новоросійська міста Павлоград Дніпропетровської області укладений між ним та відповідачем - дійсним та визнати за ним право власності на гараж № [NUMBER] у гаражно-будівельному кооперативі „Жовтень, розташованому за адресою: вул. Новоросійська міста Павлоград Дніпропетровської області. Позивач та його представник в судовому засіданні підтримали позов та просили його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні повністю визнав позов, пояснив, що гроші ним отримано повністю, а затримка з нотаріальним посвідченням Договору купівлі - продажу гаража вийшла у зв`язку з матеріальними ускладненнями в його сім`ї. Представник третьої особи - колективного підприємства Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації в судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, вислухавши пояснення позивача, його представника, відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Так, в судовому засіданні встановлено, що 16.05.2009 р. позивач домовився про купівлю у відповідача належного йому на праві приватної власності гаража [ADDRESS] [NUMBER] гаражно-будівельному кооперативі „Жовтень, розташованому на вул. Новоросійська міста Павлоград Дніпропетровської області за суму 8.000 грн. 00 коп.. Факт належності відповідачу вказаного гаража підтверджується доданими до позову копіями реєстраційного Свідоцтва про право власності на гараж від 26.08.2009 р. виданого виконкомом Павлоградської міської ради. Сторони досягли згоди по всіх суттєвих умовах щодо купівлі - продажу вищезгаданого гаража. 16.05.2009 р. позивач передав відповідачу з рук в руки повністю обумовлену угодою грошову суму - 8.000 грн. 00 коп.. Відповідач видав позивачу розписку про отримання від нього грошей. На підтвердження купівлі-продажу вищезгаданого гаража сторони уклали в простій письмовій формі Договір купівлі продажу гаража. За вказаним документом позивач передав відповідачу належну з нього грошову суму, а відповідач передав йому гараж та документи на нього. Нотаріально угода купівлі-продажу гаража сторонами не посвідчувалася, оскільки на той час було вирішено, що нотаріальне посвідчення угоди відбудеться не пізніше - 01.09.2009 р.. Для чого відповідач повинен був підготувати всі необхідні для нотаріального посвідчення угоди документи. Позивач, як покупець за Договором виконав всі умови договору, а відповідач лише частково - передав йому гараж та всі документи на нього. Позивач не може в теперішній час розпорядитися придбаним ним гаражем, оскільки відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення на позивача вказаного гаража, що змушує його звернутися до суду на захист порушеного права. Відповідно до ст. 220 ч. 2 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. За таких вищенаведених обставин суд вважає за необхідне визнати Договір купівлі - продажу від 16.05.2009 р. гаража № [NUMBER] у гаражно-будівельному кооперативі „Жовтень, розташованому на вул. Новоросійська міста Павлоград Дніпропетровської області укладений між ним та відповідачем - дійсним та визнати за ним право власності на гараж № [NUMBER] у гаражно-будівельному кооперативі „Жовтень, розташованому на вул. Новоросійська міста Павлоград Дніпропетровської області. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved