Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що після смерті своєї матері [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, розташованого по вул. Чапаєва, 21 в с. Рудка Гребінківського району Полтавської області, та яку відповідно до складеного заповіту він успадкував, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. При зверненні до державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено у його видачі у звязку з тим, що на вищезазначений спірний спадковий будинок відсутній правовий документ. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, надав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Представник відповідача, Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області просив розглянути справу за відсутності представника, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 18 листопада 1986 року в с. Рудка Гребінківського району Полтавської області помер батько позивача, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІІ-КЕ № 372171. На час смерті він мав у власності ? частину житлового будинку, розташованого по вул. Чапаєва, 21 в с. Рудка Гребінківського району Полтавської області, яку після його смерті успадкувала його дружина (мати позивача ), [PERSON], шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але належним чином оформити її не встигла. 26 березня 1998 року в м. Гребінка Полтавської області померла мати позивача, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 074791. На момент смерті вона мала у власності житловий будинок, розташований по вул. Чапаєва, 21 в с. Рудка Гребінківського району Полтавської області. На випадок своєї смерті [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті та на що вона за законом матиме право, заповіла в рівних долях своїм синам, [PERSON] та [PERSON], який 25.08.2009 року помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 144358 (а.с. 09). Після смерті [PERSON] спадщину прийняв позивач у справі [PERSON], шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, але при зверненні до державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено у його видачі у звязку з тим, що на вищезазначений спірний спадковий будинок відсутній правовий документ. Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 135 від 13.04.2010 року, житловий будинок по вул. Чапаєва, 21 в с. Рудка Гребінківського району Полтавської області складається з «А-1» жилого будинку, «З» погрібу, «Б» сараю, «В» сараю, «Д» сараю, «Е» літньої кухні сараю, № 1 воріт (а.с. 12).. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. На підставі викладеного,

Outcome: approved