Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-21 00:00:00

03.02.2010 року Бориспільська міська рада Київської області через свого представника звернулася в суд з вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що 20.12.1999 року помер [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої входила квартира №38, що розташована в Київській області, м. Бориспіль, вул. Ясна, 8. Для оформлення спадщини в установлений законодавством термін до нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звернувся, спадщину на протязі 10 років не прийнято, у спірній квартирі ніхто не зареєстрований і не проживає, а тому заявник просив суд визнати спадщину відумерлою. 09.03.2010 року на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду до участі в справі у якості заінтересованих осіб залучено [PERSON] та [PERSON], оскільки останні проживають у спірній квартирі. В судовому засідання представник заявника заявлені вимоги підтримала, обставини вказані в позовній заяві підтвердила. Заінтересовані особи в судове засідання не зявились, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Клопотання про перенесення розгляду справи не надходило. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заявлених вимог в повному обсязі. Судом встановлено 20.12.1999 року помер [PERSON], про що свідчить запис акта про смерть №644, видане 30.12.1999 року відділом РАГС Бориспільського міськвиконкому Київської області, який знаходиться в матеріалах справи. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла квартира [ADDRESS], яка належала йому на підставі свідоцтва про право власності на житло №1143 від 18.08.1996 року (а.с.20). Відповідно до довідки Бориспільської міської нотаріальної контори №930/01-14 від 09.12.2009 року (а.с.4) спадкова справа після померлого [PERSON], який проживав у [INFO] не відкривалась. Заповіт спадкодавцем не складався. У вищевказаній квартирі після смерті [PERSON] проживали [PERSON], [PERSON], що підтверджується актом від 12.11.2009 року (а.с.22), однак у відповідності до пояснень сусідів [PERSON], [PERSON] та рапорту дільничного, які знаходяться в матеріалах справи, зацікавлені особи на протязі тривалого часу в даній квартирі не зявляються, вхідні двері ніхто не відчиняв. Згідно до адресних довідок Бориспільської МРВ ГУ МВС України в Київській області останні в межах Бориспільського району не значаться. Відповідно до довідки відділу РАЦС Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області №1723/2-14 від 09.06.2010 року актові записи про народження, смерть, шлюб та народження дітей у [PERSON] відсутні. Родинні відносини останнього із зацікавленими особами не встановлені. Зважаючи на вищенаведене спадкоємців по закону та заповіту судом не виявлено. Згідно ч.1 ст.1277 ЦК України та ст.278 ЦПК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ст.ст.1261-1263, 1265 ЦК України зацікавлені особи не є спадкоємцями за законом, оскільки не є родичами померлого зі ступенем спорідненості до шостого коліна чи його утриманцями, оскільки дана обставина в судовому засіданні не встановлена. Зважаючи, що [PERSON] за життя заповіту не склав, а спадкоємці за законом відсутні, суд приходить до висновку про необхідність визнати спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON], який помер 20.12.1999 року, у вигляді квартири [ADDRESS] та належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого радгоспом „Бориспільський №1143 від 18.08.1996, - відумерлою. Суму судового збору в розмірі 8 грн. 50 коп. слід віднести на рахунок державного бюджету України, оскільки заявник звільнений від сплати судового збору на підставі рішення Бориспільської міської ради Київської області від 23.12.2009 року №7196-60-V. Суму витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи, слід покласти на заявника, які заявник сплатив при поданні заяви. На підставі ст.ст. 1261-1265, 1277 ЦК України,

Outcome: approved