Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-22 00:00:00

Відповідач по справі виконком Новосільської сільської Ради позов визнає, не заперечує проти визнання за [PERSON] права власності на спадкове майно, справу просить розглянути в відсутність її представника. Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, заперечень про розгляд справи у відсутності представника відповідача - не надійшло. Судом в ході судового розгляду справи були досліджені: -копія паспорту на імя [PERSON]; -копія свідоцтва про народження 02.11.1954 р. [PERSON], серії ЯЛ № 938676 від 21.11.1954 р.; -копія свідоцтва про смерть 14.02.2008 р. [PERSON], серії І-ЖД № 122641 від 15.02.2008 р.; -копія довідки Новосільської сільської ради № 02-10-131 від 12.11.2009 р., про те що [PERSON] на час своєї смерті мешкав один за адресою: с. Ново сільське Ренійського р-ну Одеської області, вул.. Щорса № 7; -відповідь Ренійської РДНК № 429/01-14 від 12.11.2009 р. на імя [PERSON] про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, у звязку з відсутністю право установчих документів на будинок; -копія довіреності від 12.11.2009 р., згідно якої [PERSON] уповноважує [PERSON] бути його представником у суді з усіма необхідними повноваженнями; -копія довідки Новосільської сільради № 326 від 18.02.2009 р. про те, що згідно з земельно-кадастровою документацією у [PERSON] знаходилась у користуванні земельна ділянка площею 0,22 га по вул. Щорса № 7 в с. Новосільське Ренійського р-ну Одеської області; -копія довідки Новосільської сільради № 327 від 18.02.2009 р. про те, що згідно з записами у господарської книзі № 5 власником будинку по вул. Щорса № 7 в с. Новосільське Ренійського р-ну Одеської області був [PERSON]; - копія технічного паспорту на будинок індивідуального житлового фонду по вул. Щорса № 7 в с. Новосільське Ренійського р-ну Одеської області, на імя [PERSON]; -копія довідки Ренійського БТІ № 61 від 28.08.2008 року, про належність будинку по вул. Щорса № 7 в с. Новосільське Ренійського р-ну Одеської області, вартістю 39205 грн. [PERSON]; -заява Новосільської сільради № 02-10-98 від 16.06.2010 року про визнання позову [PERSON] і розгляд справи у відсутності його представника; -квитанції про сплату державного мита та витрат по ІТЗ розгляду справи. Дослідивши надані докази, судом було встановлено такі обставини: Позивач звернувся до суду і просить визнати за ним право власності на спадщину, яка відкрилась після смерті його брата [PERSON] померлого 14.02.2008 року, у вигляді: житлового будинку літера «А», надвірних споруд: сараю літера «Б», навісу літера «В», вбиральні літера «Г», по вул. Щорса № 7 в с. Новосільське Ренійського району Одеської області. Спадкоємцем другої черги за законом, після смерті [PERSON] є його брат позивач по справі [PERSON] На час смерті брата позивач не проживав разом з ним, але у встановлений законодавством строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними спорудами позивачеві було відмовлено у звязку з відсутністю витягу із Державного реєстру прав власності на нерухоме майно. Водночас позивач своїми діями фактично прийняв спадщину, подавши у встановлений законодавством строк в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з наступного: ст. 1216 ЦК України визначає, що спадкоємством є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Частина 1 ст. 1269 ЦК України встановлює, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час її відкриття постійно не проживав разом із спадкодавцем, повинен подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем другої черги за законом і після смерті спадкодавця [PERSON] протягом 6 місяців подав заяву про прийняття спадщини у нотаріальну контору, але не отримав свідоцтво про право на спадщину за законом по незалежним від нього причинам, суд приходить до висновку про те, що його права на спадкове майно у вигляді житлового будинку літера «А», надвірних споруд: сараю літера «Б», навісу літера «В», вбиральні літера «Г», по вул. Щорса № 7 в с. Новосільське Ренійського району Одеської області невизнані, при тому, що спадщина ним фактично прийнята. Належність спадкового майна померлому [PERSON] підтверджується копією технічного паспорту на будинок індивідуального житлового фонду та довідкою БТІ в матеріалах справи. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу її відкриття, крім того, позивач [PERSON] є спадкоємцем другої черги за законом, спадщина не визнана відумерлою, спадкоємців першої черги або інших спадкоємців судом не встановлено. Підстав, які не дозволяють перехід права власності від померлого [PERSON] до позивача, судом не встановлено. На підставі ст. 346 ЦК України право власності [PERSON] припинилось у звязку зі смертю, а право власності позивача може виникнути тільки на підставах, які не заборонені законом, в тому числі у разі спадкування. Таким чином, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті його брата [PERSON] Виходячи з вищевикладеного,

Outcome: approved