Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-12 00:00:00

[PERSON] в поданій суду позовній заяві просить зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], який навчається, на користь позивачки, з 400 грн. до 1/6 частини всіх видів його заробітку і посилається на те, що в такому розмірі аліменти він сплачувати не спроможний, оскільки на його утриманні знаходяться троє неповнолітніх дітей і середньомісячний заробіток в нього не високий. Крім цього, просить врахувати, що син отримує стипендію, що дає йому можливість частково покривати затрати на навчання. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, вказав на те, що син додатково отримує також пенсію. Представник позивача підтримала вимоги позивача, наполягала на зменшенні аліментів, що відповідатиме вимогам ст. 192 Сімейного Кодексу України. Відповідач [PERSON] заявлений до неї позов не визнала і пояснила, що заробіток позивача дозволяє йому сплачувати присуджені йому аліменти, незважаючи на те, що син навчається на державному забезпеченні, отримує стипендію та пенсію по інвалідності. Представник відповідачки позов не визнала і вказала на необґрунтованість вимог позивача. Заслухавши сторони, їх представників, свідка, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності зі ст. ст. 192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Аналогічне визначене і ст. 273 цього ж Кодексу. Сторони підтвердили наявність в них сина - [PERSON], [INFO], на якого згідно рішення суду від 24.11.2009 року з позивача стягуються аліменти в розмірі по 400 грн. щомісячно у зв'язку з тим, що його син після досягнення повноліття продовжує навчання, термін якого закінчується 30.06.2010 року. Останнє підтверджене і копією рішення Нетішинського міського суду. Як вбачається з наявних у справі копій про народження, позивач в даний час є батьком трьох неповнолітніх дітей - дочки [PERSON], [INFO], синів - [PERSON] , [INFO] та Владислава, [INFO], які перебувають на його утриманні і потребують належного матеріального піклування і сімейний стан його суттєво змінився. З цих же матеріалів справи вбачається, що його повнолітній син [PERSON] продовжує навчання у Нетішинському професійному ліцеї з повним державним забезпеченням, отримає стипендію в розмірі 200 грн., чого відповідачка не заперечувала. Вона ж вказала також на те, що в даний час йому визначена третя група інвалідності і він отримує пенсію в розмірі 600 грн. При цьому суд звертає увагу на те, що середньомісячний розмір зарплатні позивача склав в січні -лютому 2010 року лише 2283 грн., що не є значно високим і у відповідності до ст. 199 Сімейного Кодексу України обов'язок по утриманню свого сина покладається також і на його матір, яка є працездатною і по закону теж зобов'язана надавати допомогу сину. Тому за вказаних обставин суд вбачає необхідним змінити і зменшити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина з твердої грошової суми на стягнення в частці до 1/6 з усіх видів його заробітку. Що стосується посилань відповідачки та її представника на безпідставність вимог позивача, так суд за вищенаведених обставин не вбачає їх такими, що заслуговують на увагу. З цих же підстав не приймаються до уваги і пояснення свідка [PERSON] Тому ,

Outcome: approved