Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом і в судовому засіданні повноважний представник позивача пояснила, що 24.08.2005 року померла її рідна сестра [PERSON], після смерті якої залишилась спадщина в тому числі у вигляді житлового будинку в с.Кмитів Коростишівського району по пров.Будьонного 1. В зв'язку з тим, що оскільки є спадкоємцем за законом, в зв'язку з похилим віком, слабким станом здоров'я, юридичною необізнаністю та неправильним розумінням чинного законодавства вчасно протягом бти місяців з дня відкриття спадщини до нотаріальної контори не звернулась, навпаки - вважала, що заяву необхідно подати саме після спливу 6-ти місячного строку, просить винести рішення про визначення додаткового строку для прийняття цієї спадщини. Представник відповідача - сільський голова с.Кмитів в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, просить визначити позивачу додатковий строк прийняття спадщини. Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із свідоцтва про народження 2-АВ №218731, [PERSON] народилась 30.01.1939року, батьками зазначено [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про шлюб 1-ЯР №895639, [PERSON] та [PERSON] одружились 13.10.1957року, прізвище сім'ї після одруження - [PERSON]. Свідоцтвом про народження 1-ЯК №1348228 підтверджено, щоі [PERSON] народилась 15.09.1941 року, батьками зазначеної [PERSON] та [PERSON]. В судовому засіданні достовірно встановлено те, що [PERSON]! Кирилівна померла 24.08.2005р., що підтверджується копією свідоцтва прої смерть від 26.08.2005р. 1-ТП №018239, і після її смерті залишилась спадщина! у вигляді житлового будинку в с.Кмитів Коростишівського району поі пров.Будьонного 1. Згідно технічного паспорту на будинок за адресою] пров.Бульонного 1 в с.Кмитів власником цілої частки власності вказаної померлу [PERSON], паспорт виготовлено станом на 25.03.201 Ороку. Згідно відповіді Коростишівської державної нотаріальної контори! №700\\01-14 від 23.07.201 Ороку, спадкову справу після смерті 24.08.2005 року! [PERSON] не заведено, ніхто із спадкоємців до нотаріальної контори не| звертався. Відповідно до ч.І ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини І встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття) спадщини. Відповідно до положень ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця,! який пропустив строк для прийняття спадщини за поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви] про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про! судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7, | вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи викладені позивачем причини, суд вважає за можливе визначити позивачу як спадкоємцю за законом додатковий строк в два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання нею до Коростишівської нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась відповідно 24.08.2005 року.

Outcome: approved