Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області, третя особа Городищенська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Обґрунтовуючи свою позовну заяву позивач посилається на те, що 05.06.2008 року помер його батько [PERSON], а 21.09.2009 року його мати [PERSON], які за час свого життя заповіли йому все своє майно. Похорони батьків організовував та проводив сам. В установлений строк не подав заяву до нотаріальної контори, так як не було відповідних коштів на проведення оформлення спадщини, що перешкоджало проводити належне оформлення спадщини. В даний час, шестимісячний строк, пропущено. У звязку з цим, звернувся з даним позовом до суду і просить його задовольнити та визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлих батьків. У судовому засіданні позивач позов підтримав та вказав, що відсутність коштів, віддаленість спадкового майна від основного місця проживання є поважними причинами пропуску строку звернення до нотаріальної контори, крім того, він дуже важко пережив смерть своїх батьків, які майже одночасно померли, що завдало йому великої психологічної травми і зазначив, що йому трьох місяців, одразу після вступу рішення суду у законну силу, буде достатньо для того щоб звернутися із заявою до нотаріальної контори на прийняття спадщини. Представник відповідача, Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області [PERSON] позов визнав, просить задоволити. Представник третьої особи Городищенської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, проте надіслали до суду заяву в якій просять справу розглянути у їх відсутність, вимоги позивача підтримують. З огляду на викладене вище, суд вважає, що за наявності відповідного листа, неявка представника третьої особи не перешкоджає розглядові справи по суті, і за таких обставин у справі достатньо доказів для її обєктивного розгляду. Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, заслухавши позивача, представника відповідача, врахувавши думку, третьої особи та вивчивши наявні у матеріалах справи докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення, та узгоджується зі ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно положень ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, [PERSON], позивач по справі, є спадкоємцем за заповітом покійних батьків: [PERSON], що помер 05.06.2008 року та [PERSON], що померла 21.09.2009р., і мав би у шестимісячний строк після смерті кожного звернутися до Городищенської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Даний строк закінчився 05.12.2008р., 21.03.2010р., відповідно. Однак, позивач не зміг цього зробити через психологічну травму від пережитого, брак коштів на переоформлення спадщини, віддаленість проживання від знаходження спадкового майна. Своє бажання покійні, за життя, щодо належності їхнього майна, після смерті оформили, шляхом складення заповіту на сина [PERSON], позивача по справі, у 2002 році листопаді місяці, які є невідміненими. Після померлого [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,94га., що розташована в межах Мліївської сільської ради Городищенського району, згідно до державного акту на право приватної власності. Після померлої [PERSON] відкрилася спадщина - земельна ділянку площею 1,30га., що розташована в межах Мліївської сільської ради Городищенського району, згідно до державного акту на право приватної власності. Відкритої спадкової справи в Городищенський державній нотаріальній конторі після смерті [PERSON], [PERSON], не виявлено. Враховуючи вищенаведене та те, що представник відповідача, третя особа не заперечують проти задоволення позову,

Outcome: approved