Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-10 00:00:00

В грудні 2009 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 15 875 грн. 11 коп. В об готування позовних вимог вказує, що відповідно до укладеного договору № 204138- CRED від 29.01.2008 року [PERSON] отримав строковий кредит у розмірі 5 000 доларів США. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок [NUMBER], відкритий ПриватБанком згідно договору № 53390 від 03.03.2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.01.2009 року. У зв'язку із зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором [PERSON] станом на 15.09.1009 року має заборгованість - 1 981,91 долар США. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю. Посилаючись на викладені обставини, представник позивача просить позов задовольнити і стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість в сумі 1 981,91 дол.США, що станом на 21.09.2009 року за курсом НБУ становить 15 875 грн. 11 коп., а також стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судові витрати по справі, а саме судовий збір в счліі 158 грн. 75 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн. 00 коп. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, заперечень проти позову не подав. Суд ч-хвалив постановити у справі заочне рішення. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 204138-CRED від 29.01.2008 року [PERSON] отримав строковий кредит у розмірі 5 000 доларів США, шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок [NUMBER], відкритий ПрнватБанком згідно договору № 53390 від 03.03.2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.01.2009 року. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів. Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є правокредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку із зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором [PERSON] станом на 15.09.1009 року має заборгованість - 1 981,91 долар США, яка складається з наступного : заборгованість по кредиту - 1 843,06 дол.США, заборгованість по процентам за користування кредитом - 14,75 дол.США, а також штрафи, відповідно до п. 5.10 Умов та правил надання банківських послуг : штраф (фіксована частина) - 31,21 дол.США, штраф (процентна складова) - 92,89 дол.США. Як доведено в судовому засіданні, в порушення своїх договірних зобов'язань, відповідач [PERSON] не дотримувалася вимог з погашення кредиту та відсотків згідно термінів, становлених в договорі, що підтверджено розрахунком, наявним у матеріалах справи. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином висхеїдно до умов договору. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки всті-: лені договором або законом, що передбачено статтею 611 ЦК України. Згідно платіжного доручення № UDSO3B000R від 23.09.2009 року сплачено державне мито сумі 158 грн. 75 коп., згідно платіжного доручення № UDSO3B000S від 23.09.2009 року понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. За встановлених обставин, підстави для стягнення з [PERSON] суми заборгованості за договором наявні. На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 551 ЦК України,

Outcome: approved