Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-17 00:00:00

[PERSON] РЕМ звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що [PERSON] є фактичним споживачем електричої енергії [PERSON] РЕМ Котовських електромереж ВАТ «ЕК Одесаобленерго», оскільки проживає в домоволодінні власником якого є [PERSON] - особовий рахунок № 3/60315. Даний рахунок і Договір на користування електричною енергією досі не переоформлений. При проведенні перевірки працівниками [PERSON] РЕМ законності споживання електричної енергії побутовими абонентами, у відповідача виявлено порушення „Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, який допустив самовільне, без дозволу енергопостачальної організації, підключення до електричної мережі РЕМ і використання електричної енергії. Розрахунковою групою [PERSON], згідно „Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", затверджених постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року, зареєстрованою в Мінюсті України 04.07.2006 року №782/12656, зі змінами від 18.12.2008 року, проведено розрахунок збитків, завданих енергопостачальнику, що становить 581 грн. 63 коп. (а.с. 11). Адміністрацією [PERSON] РЕМ [PERSON] було запропоновано відшкодувати завдані збитки в добровільному порядку, однак він добровільно відмовляється сплатити завдану шкоду. В зв'язку з вищенаведеним, позивач просить стягнути з відповідача завдані збитки в повному обсязі. Відповідач пред'явлений до нього позов визнав та пояснив, що він згоден виплатити зазначену суму заборгованості. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Згідно акту №0083644 «Про порушення Правил користування електричною енергією для населення» від 13.11.2010 року, працівниками [PERSON] РЕМ у споживача [PERSON] було виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: самопідключення на опорі №25 після відключення (а.с.5), що також підтверджується фото (а.с.16,17). Згідно акту-вимоги щодо дотримання договірних умов, стану схем розрахункових обліків, ПКЕЕ, ПУЕ, у споживача [PERSON] виявлені невідповідності та вимоги щодо їх усунення: необхідно усунути вказане правопорушення (а.с.6,7). Відповідно до списку побутових споживачів яких відключено від електроенергії на 07.04.2009 року, споживача [PERSON] відключено від електроенергії за заборгованість (а.с.9). Відповідно до протоколу №22 від 07.12.2009 року засідання комісії по розгляду акту №0083644 від 13.11.2009 року про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом [PERSON] комісія вирішила провести розрахунок по добовому розрахунку величин спожитої електроенергії з 25.09.2009 р. по 14.11.2009 р. Де 14.11.2009 р. дата відключення згідно Методики... затвердженої постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року зі змінами п.3.1.4 та 3.5 (а.с. 10). Згідно розрахунку кількості недорахованої електроенергії та її вартості №22 споживача [PERSON] особовий рахунок, де фактичним споживачем є [PERSON] загальна сума нарахування складає по акту складає 581,63 гривень (а.с. 11). Згідно повідомлення [PERSON] РЕМ споживачем [PERSON] завдана матеріальна шкода енергопостачальної компанії «Одесаобленерго» в розмірі 581,63 гривень, він попереджався про направлення матеріалів про порушення «ППЕЕ для населення» до районного суду для розгляду по суті і стягнення матеріальної шкоди в примусовому попрядку у випадку відмови від добровільного відшкодування завданих збитків (а.с. 12). Згідно договору на користування електричною енергією абонентом [PERSON] РЕМ, особовий рахунок № 3/60315, вважається [PERSON] (а.с. 18), та відповідно до балансу даного абонента та контрольних обходів (а.с. 13-15), з листопада 2009 року абонент відключений від електропостачання. Згідно зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Як видно з доказів по справі, відповідач користувався безобліковою електроенергією, що не заперечується і самим відповідачем. Вирішуючи питання про судові витрати, суд приходить до висновку, що вони повинні бути покладені на відповідача, оскільки з його боку було нанесено шкоду.

Outcome: approved