Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 15 жовтня 2008 року між ВАТ «[PERSON] Аваль» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 014/0920/82/0007154, відповідно до якого останній був наданий кредит у розмірі 16413 грн. 62 коп. строком на 72 місяці з 15 жовтня 2008 року по 15 жовтня 2011 року та сплатою 29,5 % річних за користування кредитними коштами. Відповідач у свою чергу зобов»яалася здійснювати щомісячно погашення заборгованості та сплачувати проценти за користування кредитними коштами, проте належним чином свої зобов»язання не виконує, внаслідок чого станом 10 листопада 2009 року заборгованість складає 18012 грн. 14 коп., з яких: 15556 грн. 03 коп. сума неповернутого кредиту, 1789 грн. 01 коп. несплачені проценти; 96 грн. 55 коп. пеня за порушення строків повернення кредитних коштів; 570 грн. 55 коп. пеня за прострочення сплати процентів. Просив суд позов задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 18012 грн. 14 коп. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини, просив позов задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 18012 грн. 14 коп., а також судові витрати, сплачені при подачі позову до суду, а саме: 180 грн. 12 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Відповідач [PERSON] рева Ю.А. у судове засідання не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належно, причини неявки суду не відомі. Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224,225 ЦПК України. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 15 жовтня 2008 рокуміж ВАТ «[PERSON] Аваль» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 014/0920/82/0007154 (далі Договір). Відповідно до п. 1.1 [PERSON] надав [PERSON] кредит у розмірі 16413 грн. 62 коп. строком користування на 72 місяці з 15 жовтня 2008 року по 15 жовтня 2011 року та сплатою 29,5 % річних за користування кредитними коштами. Відповідно до п. 6.1 [PERSON] [PERSON] взяла на себе зобовязання здійснювати погашення кредиту та процентів рівними щомісячними платежами в розмірі згідно Графіку погашення кредиту та інших платежів. Банк взяті на себе зобов»язання виконав, надав кредит відповідачу, про що свідчить меморіальний ордер № ОЕV469741 від 15.10.2008 року., [PERSON] належним чином свої зобов»язання не виконує. Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Внаслідок того, що [PERSON] рева Ю.А. порушила умови [PERSON] заборгованість за кредитним договором станом на 10 листопада 2009 року становить 18012 грн. 14 коп., з яких: 15556 грн. 03 коп. сума неповернутого кредиту, 1789 грн. 01 коп. несплачені проценти; 96 грн. 55 коп. пеня за порушення строків повернення кредитних коштів; 570 грн. 55 коп. пеня за прострочення сплати процентів. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Крім суми заборгованості з відповідача підлягають стягненню судові витрати, сплачені позивачем при подачі позову, а саме: 180 грн. 12 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved