Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, яким просить стягнути з останнього в порядку регресу відшкодування майнової шкоди в розмірі 5156,14 грн., заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 23.06.2006р. о 20.30 год. на вул. Гнатюка, 11 у м. Львові з вини відповідача [PERSON] Позовні вимоги мотивує із посиланням на постанову Личаківського районного суду Львова від 16.08.2006р., якою встановлено винність водія [PERSON] у ДТП, та дані автотоварознавчого дослідження, квитанцій та інших розрахункових документів, які підтверджують розмір заподіяної водію [PERSON] майнової шкоди, а також дані договору добровільного страхування транспортних засобів № АТК 105754 від 12.05.2006р., згідно якої автомобіль [NUMBER], який належить водію [PERSON], було застраховано у Приватному акціонерному товаристві «Просто-Страхування», та дані платіжних доручень № 6231, 6232, 6233 від 03.08.2006р., згідно яких позивач за договором страхування відшкодував [PERSON] заподіяну з вини відповідача шкоду внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 5156,14 грн. Як на підставу позову посилається на ст. 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування». У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав із аналогічних викладеним у позовній заяві підстав. Відповідач [PERSON] у судове засідання з розгляду даної справи не зявився із невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений через повідомлення у пресі, документів про поважність причин неявки у судове засідання не представив. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів та постановити заочне рішення. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, постановляючи рішення відповідно до вимог ст. 215, 225, 226 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задоволити повністю з наступних підстав. Як вбачається з договору добровільного страхування транспортних засобів № АТК 105754 від 12.05.2006р., автомобіль [NUMBER], який належить водію [PERSON], було застраховано у Приватному акціонерному товаристві «Просто-Страхування». Факт ДТП та винність у ньому відповідача [PERSON] стверджується, зокрема, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 01.07.2006р. та постановою Личаківського районного суду м. Львова від 16.08.2006р., згідно якої [PERSON] 23.06.2006р. о 20.30 год. на вул. Гнатюка, 11 у м. Львові, керуючи автомобілем марки «Форд» д.н.з. [NUMBER], порушив п.п 1.5, 2.9 (а), 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху України, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, не дотримався безпечного інтервалу та дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] та спричинив йому механічних пошкоджень. Розмір заподіяної водію [PERSON] майнової шкоди, як вбачається із розрахунку страхового відшкодування № 2142 від 27.07.2006р., становить 5156,14 грн. На підставі заяви [PERSON] від 23.06.2006р. згідно платіжних доручень № 6231, 6232, 6233 від 03.08.2006р. позивач за договором страхування відшкодував [PERSON] заподіяну з вини відповідача внаслідок дорожньо-транспортної пригоди шкоду в розмірі 5156,14 грн. Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом. Згідно ст. 27 Закону України «Про страхування» від 14.01.2001р. № 2745-ІІІ до страховика, який виплатив страхове відшкодування, переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. З врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що позов Приватного акціонерного товариства «Просто-Страхування» є підставним, а тому його слід задовольнити й стягнути з відповідача на користь позивача відшкодування майнової шкоди в порядку регресу в розмірі 5156,14 грн., а також понесені позивачем судові витрати у справі.

Outcome: approved