Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-14 00:00:00

До Кузнецовського міського суду звернулась [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] з вимогою стягнути з нього на користь їхнього повнолітнього сина [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17.05.2010 року і до закінчення ним навчання. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 20.07.1991 року перебуває у шлюбі з [PERSON] Від шлюбу мають двох дітей, а саме сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON] [INFO]. Син навчається в Національному університеті «Львівська політехніка», у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач ухиляється від утримання сина, при цьому працює заступником начальника ЦРЕО ВП «РАЕС» ДП «Енергоатом», його середньомісячний дохід становить 12 000 грн. і він має можливість надавати допомогу на утримання дитини. У судовому засіданні позивач [PERSON] вимоги позовної заяви підтримала, послалась на обставини, якими обґрунтовувала позов. Крім того, пояснила, що з син [PERSON] навчається у Національному університеті «Львівська політехніка». У звязку з навчанням він потребує матеріальної допомоги, а саме приблизно 90 грн. у місяць на проживання у гуртожитку, плата за навчання на першому курсі склала 4200 грн., на інших курсах плата зростатиме і на пятому курсі становитиме близько 5 тис. грн., крім того він витрачає кошти на проїзд до місця навчання близько 40 грн. Потребує матерільної допомоги на одяг та харчування. Син хронічними хворобами не хворіє. Відповідач [PERSON] відповідно до рішення Кузнецовського міського суду сплачує аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON], інших дітей на утриманні не має. Відповідач здорова людина. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився і причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо немає відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів. Суд, вислухавши пояснення сторони, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], що підтверджується дослідженою у судовому засіданні копією свідоцтва про народження серії ІІІ-ГЮ № 330111 виданого 09.06.1992 року Кузнецовським міським відділом ЗАГС Рівненської області. Згідно з довідкою Національного університету «Львівська політехніка» № 667 від 05.07.2010 року, [PERSON] дійсно навчається у цьому закладі на стаціонарній формі навчання і буде навчатись до червня 2013 року. [PERSON] у звязку з навчанням потребує матеріальної допомоги, оскільки з пояснень [PERSON], не працює, оплачує проживання у гуртожитку у сумі близько 90 грн. у місяць, оплачує навчання у сумі понад 4 тис. грн., оплачує проїзд до місця навчання. Розмір доходу [PERSON] не дає їй можливості належно матеріально утримувати сина. [PERSON] працює заступником начальника цеху з реконструкції та модернізації на ВП «Рівненська АЕС», має середньомісячний заробіток у сумі 11\~242,69 грн., що підтверджується довідкою ВП «Рівненська АЕС» № 7712 від 13.07.2010 року, а тому суд вважає, що він може надавати матеріальну допомогу сину [PERSON], але не надає її. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При вирішенні питання щодо часу, з якого присуджуються аліменти, суд керується ст. 191 СК України, відповідно до якої аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у звязку з ухиленням останнього від їх сплати. Беручи до уваги, що позивачем на пропозицію суду подати інші докази у справі, доказів щодо вживання заходів про стягнення з відповідача аліментів за минулий час не надано, суд вважає за необхідне розпочати стягнення аліментів з відповідача з дня подачі позивачем заяви до суду, тобто з 27.05.2010 року. При визначенні розміру аліментів, суд враховує обставини, зокрема, вартість проживання у гуртожитку, вартість проїзду до навчального закладу, вартість оплати за навчання, стан здоровя [PERSON], наявність у відповідача на утриманні дочки, за яку він сплачує аліменти у розмірі 1/6 частини доходу щомісяця, відповідно до рішення Кузнецовського міського суду від 15.04.2010 року, розмір доходу відповідача, а тому вважає за доцільне стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 27.05.10 до часу припинення ним навчання, тобто до червня 2013 року. На підставі викладеного, ч.1 ст.199, 182, 200, 201 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial