Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-06 00:00:00

05.05.10 р. позивач звернулась до суду з вказаним позовом. В своїй заяві позивач зазначила, що вони з відповідачем в період з 04.09.1991р. до 27.07.1993р. перебували в зареєстровану шлюбі. Від даного шлюбу вони мають доньку [PERSON] [INFO] Відповідач на даний час проживає окремо та не надає коштів на утримання повнолітньої дитини, яка на даний час потребує матеріальної допомоги батька, оскільки навчається в Інституті української філології Національного педагогічного університету імені [PERSON] на денній формі навчання. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання та навчання дачці не надає, хоча має таку можливість, оскільки офіційно працює водієм в ТОВ «Автосервіс» і отримує заробітну платню. Враховуючи вищезазначене позивач просить суд стягувати з відповідача на її користь на утримання доньки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісяця до досягнення дочкою 23 років. В судовому засіданні позивач на позові наполягає. Відповідач в судовому засіданні з позовом не згоден та подав заперечення, в якому зазначив, що оскільки на його утриманні знаходиться непрацездатна дружини та малолітній син, а його середній дохід становить 500 грн. в місяць, тому вважає, що в задоволенні позову необхідно відмовити. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи встановлено, що сторони перебували в зареєстровану шлюбі до 27.07.1993р., від даного шлюбу вони мають дочку [PERSON] [INFO] Відповідач сплачував аліменти на утримання своєї дочки [PERSON] до досягнення останньою повноліття, що підтверджується довідкою від 25.05.2010р. На даний час [PERSON] набула повноліття та на її утримання аліменти не стягуються, проте остання потребує матеріальної допомоги батька, оскільки навчається в Інституті української філології Національного педагогічного університету імені [PERSON] на денній формі навчання. Крім того встановлено, що відповідач проживає окремо та матеріальної допомоги добровільно дочці не надає. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітній дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, якщо вони можуть надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України, суд призначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням стану здоровя та матеріального становища дитини, стану здоровя та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки тощо. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідачка [PERSON] офіційно працює, має постійний заробіток, а його повнолітня дочка [PERSON] на даний час навчається, тому він зобовязаний приймати участь в утриманні своєї повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. При цьому суд, враховуючи, що на утриманні відповідача також перебуває малолітній син - [PERSON] 06.07.1999р.н., а тому вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме з відповідача на користь позивача на утримання [PERSON] підлягають стягненню аліменти в сумі 600 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved