Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-31 00:00:00

КП "Водоканал" звернулось до суду з позовом до відповідача [PERSON], прож.: [INFO] про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації у сумі 1651 грн. 57 коп., вказавши в заяві, що відповідач повинен був щомісяця робити оплату за воду і послуги каналізації. Однак відповідач за період з 01.02.2005 р. по 01.12.2009 р. оплату за воду і послуги каналізації в повному обсязі не робив, у зв'язку з чим утворилася заборгованість за період з 01.02.2005 р. по 01.12.2006 р. у сумі 447 грн. 98 коп., а також за період з 01.12.2006 р. по 01.12.2009р. у сумі 1203 грн. 59 коп. У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідач не бажає. При цьому просить поновити пропущений строк позовної давності з 01.02.2005 р. по 01.12.2006 р. у сумі 447 грн. 98 коп., посилаючись на те, що відповідач періодично за вказаний період здійснював оплату, яка перевищувала нарахування, тим самим визнавав свій борг. Просить стягнути з відповідач на свою користь заборгованість за воду і послуги каналізації станом на 01.12.2009 р. у сумі 1651 грн. 57 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп., а також судовий збір в дохід держави у сумі 51 грн. 00 коп. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягає на задоволенні позовних вимог за мотивами, вказаними в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що дійсно станом на 01.12.2009 р. має заборгованість за послуги з водопостачання і каналізації у сумі 1651 грн. 57 коп. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. У відповідності зі ст.66-68 ЖК України, наймач (власник) зобов'язаний вчасно щомісяця вносити оплату за надані йому комунальні послуги, до числа яких входять послуги з водопостачання і каналізації. Відповідач в повному обсязі не оплачував послуги з водопостачання і каналізації, у звязку з чим утворилась заборгованість станом на 01.12.2009 р. у сумі 1651 грн. 57 коп., що підтверджено розрахунком заборгованості. Разом з тим, позивачем пропущений 3-х річний строк позовної давності. Однак, відповідач за період 01.02.2005 р. по 01.12.2006 р. періодично здійснював оплату, яка перевищувала нарахування, що свідчить про визнання відповідачем свого боргу. Тому суд вважає можливим поновити строк позовної давності за період з 01.02.2005 р. по 01.12.2006 р., стягнувши з відповідача суму заборгованості за вказаний період в розмірі 1651 грн. 57 коп. Члени сімї наймача, що проживають разом з ним, у відповідності зі ст.64 ЖК України, несуть солідарну майнову відповідальність по зобов'язаннях договору найму житлового приміщення. Сторони за договором повинні виконувати свої зобов'язання належним чином і у передбачені договором строки. Відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань по оплаті послуг з водопостачання і каналізації. З урахуванням викладеного, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за послуги з водопостачання і каналізації за період з 01.02.2005 р. по 01.12.2009р. в сумі 1651 грн. 57 коп., а також відповідно до ст. 81 ЦПК України витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп., всього на загальну суму 1681 грн. 57 коп. Відповідно до ст.88 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. На підставі викладеного і ст.ст.10, 60, 81, 88, 212, 213, 218 ЦПК України, ст.ст.64, 66-68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, суд

Outcome: approved