Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-16 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» /надалі ПАТ КБ «ПриватБанк»/ звернулось до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 27591,57 грн. та понесені судові витрати у справі. Заявлені вимоги мотивує тим, що 21.03.2008 р. між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є позивач у справі, та боржником [PERSON] було укладено кредитний договір за № 216110-CRED про надання кредиту в сумі 50000 грн. на строк до 19.03.2010 р. зі сплатою відсотків в розмірі 30% річних. За умовами зазначеного договору боржник зобовязувався щомісячно здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за користування ним в порядку та строки згідно з графіком повернення кредиту. Проте, відповідач взяті на себе зобовязання не виконує, внаслідок чого станом на 21.09.2009 р. утворилась заборгованість за кредитним договором в сумі 27591,57 грн. Будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи представник позивача до суду не зявилась. Направила заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи повідомлений в порядку, передбаченому ч.9 ст.74 ЦПК України. За таких обставин, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 21 березня 2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є позивач у справі ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] укладений кредитний договір за № 216110-CRED про надання грошових коштів в сумі 50000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% річних строком до 19 березня 2010 р. (а.с.5-10). На виконання умов зазначеного вище кредитного договору банком були перераховані на картковий рахунок позичальника за № 4405885221331272 грошові кошти в сумі 50000 грн., а відповідач [PERSON] зобовязався щомісячно здійснювати погашення заборгованості за кредитним договором, відповідно до графіку повернення кредиту, що є частиною кредитного договору. В зв'язку з невиконанням відповідачем [PERSON] взятих на себе зобов'язань за кредитним договором № 216110-CRED станом на 21.09.2009 р. утворилась заборгованість в розмірі 27591,57 грн., яка складається із 24603,94 грн. заборгованості за кредитом; 1435,65 грн. боргу по процентах за користування кредитом, а також суми штрафів 250 грн. (фіксована частина), 1301,98 грн. (процентна складова), підтверджується наданим розрахунком (а.с.5). Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватись належними чином, належними сторонами, відповідно до умов договору та норм цивільного законодавства України. Згідно із ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Розглянувши справу в межах заявлених вимог, беручи до уваги що спір між сторонами виник за договірних обставин, суть яких ніким в судовому засіданні не спростовувалась, сам договір не суперечить діючому законодавству, та враховуючи положення ст. 1049 ЦК України, яким визначено обовязок позичальника повернути позикодавцеві грошові кошти у строк та в порядку, встановленому договором, суд доходить висновку про обґрунтованість вимог позивача, а тому вважає за необхідне позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити повністю. Питання про судові витрати у справі вирішено судом відповідно до положення ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved