Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-25 00:00:00

24 березня 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки [PERSON] В своїй заяві позивачка вказала, що 1 червня 2002 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від вказаного шлюбу 5 вересня 2002 року у них народилася донька [PERSON]. 20 липня 2004 року шлюб між ними було розірвано, але ще до розірвання шлюбу шлюбні відносин між сторонами припинилися і відповідач з 2003 року проживає окремо від родини. Згідно рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 9 червня 2004 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] (після укладення повторного шлюбу [PERSON]В.) на утримання доньки [PERSON], але відповідач злісно ухиляється від сплати аліментів, ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, участі у вихованні не приймає, намірів бачитися або спілкуватися з дитиною не виявляє, проживає окремо, тобто ніякої батьківської турботи та піклування щодо дитини не проявляє. Викладені обставини змусили позивачку звернутися до суду за захистом своїх прав та законних інтересів. У відкритому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і прохала суд задовольнити позов. Відповідач у відкрите судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позов визнав, не заперечував проти його задоволення та прохав суд слухати справу у його відсутність. Представник третьої особи за дорученням позов підтримав та пояснив, що служба у справах дітей Краснокутської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітньої доньки [PERSON]. Суд, заслухавши пояснення позивачки, представника третьої особи, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що неповнолітня [PERSON] народилася 5 вересня 2002 року в м. Харкові. ЇЇ батьками, згідно свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 222497, виданого 2 жовтня 2002 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції, являються [PERSON] та [PERSON] 20 липня 2004 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу, серії 1-ВЛ № 227890, видане 20 липня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дзержинського районного управління юстиції м. Харкова, оглянуте в судовому засіданні. На даний час [PERSON] разом з донькою проживає в [INFO]., що підтверджується довідкою комунального підприємства „Жилкомсервіс про склад сімї позивачки. Дитина навчається в 2 класі Харківської загальноосвітньої школи І-Ш ступенів № 154. В судовому засіданні також встановлено, що [PERSON] проживає окремо від дитини, ніякого звязку з донькою не підтримує, її вихованням не займається, матеріальної допомоги на утримання не надає, долею дитини не цікавиться, намірів бачитися та спілкуватися не виявляє. На підставі цього можна зробити висновок, що відповідач по справі не виконує батьківські обовязки, покладені на нього Сімейним кодексом України, а саме: не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, не приділяє дитині уваги в обсязі, необхідному для її нормального розвитку, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти, тобто не виявляє ніякого батьківського піклування щодо дитини. В силу ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона (він) ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини. За таких обставин суд вважає за необхідне дану позовну заяву задовольнити.

Outcome: approved