Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-03 00:00:00

ТОВ «Український промисловий банк» звернулося до суду з позовом, до [PERSON] та [PERSON] де просить стягнути з них солідарно заборгованість за кредитним договором № 46/КВМ-08-АГО на відкриття відновлювальної мультивалютно! кредитної лінії від 15 вересня 2008року в сумі 13152,07 доларів СІЛА та 4052,03грн.- пені, 1089,77грн. судового збору та 120.00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; з підстав, що останні не виконували належним чином умови договору щодо повернення чергової суми кредиту. В судове засідання представник позивача не зявився, письмово просить розглянути справу у його відсутність, вимоги підтримав в сумі 95720,77грн., де 93026,90грн.- сума боргу і 2693,86грн.- відсотки за користування кредитом. Відповідачі повторно в судове засідання не зявилися, причину неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляли. Справу розглянуто заочно відповідно до ст. 224 ЦПК України на підставі наявних матеріалів. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ст. 538 ЦК України, у разі невиконання однією із сторін у зобовязанні свого обовязку у встановлений строк, друга сторона має право зупинити виконання свого обовязку, відмовитися від його виконання в повному обсязі. 15.09.2008року сторони уклали кредитний договір №46/КВМ*08-АПЗ на суму 14200,00 доларів СІЛА процентна ставка за користування кредитом становить 16.0% річних у доларах США, 15.0% річних у євро, 24% річних -у гривні. Кінцева дата повернення кредиту 14 серпня 2011 року, та договір поруки № 46/ПОРМ -08-АПЗ від 15.09.2008року із щомісячним погашенням кредиту, але останню умову відповідачі не виконували, до позивача з клопотанням про розстрочку чи відстрочку погашення кредиту не зверталися. Із п.6.1.3 кредитного договору вбачається, що позичальник зобовязується достроково повністю повернути кредит, сплатити проценти за фактичний період користування кредитом, комісію, штрафні санкції (за наявності) та інші платежі за цим договором у разі настання будь-якого з випадків передбаченних п.9.1 та 9.2 цього договору; п.9.2. кредитного договору передбачає право банку вимагати дострокового повернення заборгованості по кредиту у повному обсязі сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або не належного виконання позичальником умов цього договору; П.5.2.6 кредитного договору передбачає -у разі виконання Позичальником вимоги про дострокове виконання зобов'язань за цим договором у встановлений строк, позивач має право стягнути примусово, в.т.ч. шляхом звернення стягнення на заставлене майно, всю заборгованість кредитним договором. 07 липня 2009року позивачем до відповідачів була направлена вимога про дострокове повне виконання зобовязань, яку вони не виконали. Аналізуючи встановленні обставини справи, докази, їх юридичну оцінку, суд приходить до висновку, що вимоги доведені і їх слід задоволити: стягнути з [PERSON] та [PERSON] солідарно на користь ТОВ «Український промисловий банк» заборгованість за кредитним договором № 46/КВМ- 08-АПЗ на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 15 вересня 2008року в сумі 93026,90грн.-основного боргу та 2693,86грн.- відсотки за користування кредитом, 930.27грн.-судового збору та 120.00грн.-витрати.на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; На підставі наведеного, ст. 526, 538 ЦК України,

Outcome: approved