Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-18 00:00:00

12 травня 2010 року публічне акціонерне товариство «[PERSON] Аваль» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по кредиту в сумі 5424 грн. 25 коп., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 05 вересня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «[PERSON] Аваль», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «[PERSON] Аваль» та [PERSON] укладено кредитний договір № 010/82/0006/128152, відповідно до якого на імя останнього було відкрито картковий рахунок та надана платіжна картка, з розміром ліміту 5000, 00грн. строком на 24 місяці з 05 вересня 2008 року по 05 вересня 2010 року. [PERSON] прийняв на себе зобовязання до 20 числа включно кожного місяця, здійснювати часткове погашення кредиту та процентів, нарахованих за останній процентний період, в сумі не менше 5% від залишку заборгованості за кредитом, здійснити остаточне погашення кредиту та процентів за користування ним не пізніше 05 вересня 2010 року. [PERSON] зобов'язання за зазначеним вище договором належним чином не виконує, не сплачує платежі з погашення заборгованості по кредиту та проценти за користування ним, внаслідок чого заборгованість по кредиту станом на 25 квітня 2010 року склала 5424грн. 25коп., з яких 5080, 59грн. - сума неповернутого кредиту, 117 грн. 89коп. - відсотки за користування кредитом, 225 грн.77 коп. - штраф за прострочення виконання грошових зобовязань. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. 05 вересня 2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 010/82/0006/128152, відповідно до якого позивачем на імя відповідача було відкрито картковий рахунок та йому надана платіжна картка, з розміром ліміту 5000, 00грн. строком до 05 вересня 2010 року, в обмін на його зобовязання по поверненню кредиту та сплаті процентів, нарахованих за останній процентний період, в сумі не менше 5% від залишку заборгованості за кредитом. Однак, відповідач не виконує своїх зобовязань за кредитним договором, не сплачує платежі з погашення заборгованості по кредиту та проценти за користування ним, внаслідок чого прострочена заборгованість станом на 25 квітня 2010р. склала 5424грн. 25коп., з яких 5080 грн. 59 коп. - сума неповернутого кредиту, 117 грн.89 коп. - відсотки за користування кредитом, 225 грн.77 коп. - штраф за прострочення виконання грошових зобовязань. Відповідно до п.2.8 кредитного договору, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань, банк має право вимагати від позичальника дострокового погашення кредиту у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату предявлення вимоги, включаючи проценти за кредитом, яку позичальник зобовязаний виконати протягом не більше ніж 30 календарних днів з моменту її предявлення. 08 квітня 2010р. [PERSON] була направлена вимога про дострокове погашення кредиту в розмірі 5424грн. 25коп. чи погашення простроченої заборгованості за кредитним договором на прийнятих для банку умовах, проте у строк до 08 травня 2010 року останній своїх зобовязань не виконав. Відповідно до ст.1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених Договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ст.526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до закону та умов договору. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та неустойку. На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що [PERSON] порушив умови кредитного договору, а тому вимоги про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення з нього заборгованості за кредитом є обґрунтованими і підлягають задоволенню. У відповідністю з ч.І ст.88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем, слід покласти на відповідача.

Outcome: approved