Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-02 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, зазначивши, що 14 жовтня 1994 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина, у вигляді житлового будинку з по господарськими спорудами на території Іванівської сільської ради Чигиринського району, яку згідно заповіту від 05 квітня 1993 року посвідченого секретарем виконкому Іванівської сільської ради народних депутатів Чигиринського району, Черкаської області, вона заповіла сину - [PERSON]. Крім заявника спадкоємці згідно закону після смерті [PERSON] відсутні. Відповідно до ст. 549 ЦК України, що діяв на день смерті [PERSON], заявник протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично її прийняв, вступивши у володіння спадковим майном, так як здійснював капітальний та поточний ремонт житлового будинку в с. Іванівна, Чигиринського району, обробляв та продовжує обробляти присадибну земельну ділянку, користувався речами померлої [PERSON], та протягом двох років після смерті спадкодавця проживав в її будинку. А тому він просить встановити факт прийняття ним спадщини після смерті [PERSON] В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву пояснивши суду, що спочатку помер його батько, а потім мати - [PERSON], і після її смерті він доглядав за земельною ділянкою та будинком, та продовжує здійснювати догляд. Для можливості отримання спадщини, він просить встановити факт прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надіславши до суду лист від 27.07.2010 року №189/02-30 про те, що Іванівська сільська рада не 2 заперечує проти встановлення факту прийняття спадщини заявником та про розгляд заяви без їх участі. Свідок [PERSON] пояснив суду, що він являється сусідом заявника, знає його з дитинства та може підтвердити факт того, що заявник протягом шести місяців отримував господарство [PERSON] у належному стані, обробляв землю та листувався речами померлої. Свідок [PERSON] у судовому засіданні, пояснила, що знає заявника з 1971 року, та підтвердила суду факт вступу заявником в управління та володіння майном після смерті [PERSON], так як заявник доглядав померлу, проживав з нею, обробляв Кельну ділянку, користувався речами померлої. Вислухавши заявника, свідків, задовольнивши лист представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії І-СР № 277896, [PERSON] мерла 14 жовтня 1994 року. Згідно до заповіту від 05 квітня 1993 року посвідченого секретарем виконкому учнівської сільської ради народних депутатів Чигиринського району, Черкаської області, [PERSON], заповіла заявнику будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Іванівка, Чигиринського району. Заповіт на день смерті заповідачем не змінено і не застосовано, що підтверджується відповідним записом на ньому. Як встановлено судом і підтверджується довідкою № 154/02-09 від 05.07.2010 року, виданою Іванівською сільською радою, заявник після смерті [PERSON] фактично вступила у володіння її майном, проживав в її будинку, продовжує вести господарство, проводить поточні ремонти будинку, обробляє присадибну земельну ділянку. Даний факт підтверджується в судовому засіданні також показами свідків [PERSON] та [PERSON] Таким чином, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає можливим встановити акт прийняття заявником спадщини, яка відкрилась після смерті 14 жовтня 1994 року [PERSON], що надасть йому можливість узаконити свої спадкові права . На підставі викладеного та,

Outcome: approved