Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Уманської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване майно посилаючись на те, що йому на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Уманської міської ради № ЯЯЯ 665741 від 16.05.2008 року, належать нежитлові будівлі та споруди, які розташовані по вулиці Деревянка, 4а міста Умані Черкаської області . Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого Уманською міською радою 24.10.2006 року, позивачу належить земельна ділянка розміром 8745 кв.м. для обслуговування вищевказаних будівель. У 2006 році для господарсько-промислових потреб позивач, отримавши відповідний дозвіл, а саме: рішення Уманського міськвиконкому № 543 від 09.11.2006 року, розробивши та належним чином узгодивши з усіма компетентними органами міста Умані архітектурно - планувальне завдання та проектну документацію, технічні умови, з полегшених конструкцій металевого профілю побудував будівлю магазину, розміром 18,39x24,55м. Згодом, отримавши всі відповідні висновки державної комплексної експертизи будівництва, позивач почав використовувати споруду за призначенням. На даний час у [PERSON] виникла необхідність у відчуженні даних споруд, але при звернені до Уманського відділку КП «ЧООБТІ» з питань виготовлення документів на відчуження, йому було відмовлено та повідомлено, що на магазин позначений в інвентаризаційній справі під літерою «О», розміром 18,39x24,55м відсутнє свідоцтво про право власності, яке він не отримав через свою необізнаність, тому за вирішенням даного питання позивач вимушений звернутися з даним позовом. В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги, дав пояснення аналогічні вищевикладеним та просив їх задоволити. Представник відповідача [PERSON] - головний спеціаліст юридичного відділу виконкому Уманської міської ради в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення, оскільки дана споруда не порушує нічиїх прав та інтересів, відповідає всім будівельним, санітарним та протипожежним нормам. Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні встановлено, що дійсно позивачу на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Уманської міської ради № ЯЯЯ 665741 від 16.05.2008 року, належать нежитлові будівлі та споруди, які розташовані по вулиці Деревянка, 4а міста Умані Черкаської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого Уманською міською радою 24.10.2006 року, позивачу належить земельна ділянка розміром 8745 кв.м. для обслуговування вищевказаних будівель. У 2006 році для господарсько-промислових потреб позивач,отримавши відповідний дозвіл, а саме: рішення Уманського міськвиконкому № 543 від 09.11.2006 року, розробивши та належним чином узгодивши з усіма компетентними органами міста Умані архітектурно - планувальне завдання та проектну документацію, технічні умови, збудував з полегшених конструкцій металевого профілю будівлю магазину, розміром 18,39x24,55м. позначений в інвентаризаційній справі під літерою «О», для реалізації товарів із складів, але за своєю необізнаністю вчасно не отримав свідоцтво про право власності на вищевказаний магазин. Зважаючи на те, що дана споруда не порушує нічиїх прав та інтересів, відповідає всім будівельним, санітарним та протипожежним нормам, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved