Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до [PERSON] міської ради, [PERSON], [PERSON] і [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Позивач зазначав, що 23.08.2006 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, яке складається із ? частини квартири [ADDRESS]. У встановлений законом строк чоловік спадкодавця [PERSON], син [PERSON] та син [PERSON] фактично прийняли спадщину. Право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] та [PERSON] згідно свідоцтва про право власності на житло видане фондом комунального майна [PERSON] міськвиконкому згідно з розпорядженням від 11.08.1997 року за № 608. [PERSON], яка померла 23.08.2006 року, під час свого життя змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу 08.07.1994 року - прізвище до реєстрації шлюбу: [PERSON]. Таким чином, приватизація квартири здійснювалась в момент, коли у відомостях значилось прізвище матери під час її життя [PERSON], що відповідає ордеру на квартиру. 26.11.2007 року помер брат позивача [PERSON], який на момент смерті матері і до дня своєї смерті проживав разом з нею [ADDRESS]. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, яке складається із ? частини квартири кватири № 138 в будинку № 4-а по вул. Незалежності в м. Бровари. Спадкоємцями після його смерті були [PERSON], яка померла 23.08.2006 року, батько [PERSON], який помер 03.04.2006 року та позивач [PERSON], який у встановлений законом строк подав заяву до [PERSON] міської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 серпня 2009 року було встановлено факт того, що [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], [INFO] та рідним братом [PERSON], [INFO] Посилаючись на викладене позивач просив суд визнати за ним право власності на двокімнатну квартиру [ADDRESS], загальною площею 50,4 кв.м., житловою площею 28,8 кв.м. в порядку спадкування за законом: ? частину квартири після померлої 23 серпня 2006 року [PERSON] та ? частину квартири після померлого 26 листопада 2007 року [PERSON] В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] позовні вимоги підтримали в повному обсязі, надали пояснення аналогічні позовним вимогам та просили їх задовольнити. В судове засідання представник відповідача [PERSON] міської ради Київської області не зявився, надав суду заяву, в якій просив слухати справу без його участі, проти задоволення позву не заперечував. В судове засідання відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] не зявились, про слухання справи повідомлялись належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи. Судом встановлено, що 23.08.2006 року померла мати позивача [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, яке складається із ? частини квартири [ADDRESS]. У встановлений законом строк чоловік спадкодавця [PERSON], син [PERSON] та син [PERSON] фактично прийняли спадщину. Право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] та [PERSON] згідно свідоцтва про право власності на житло видане фондом комунального майна [PERSON] міськвиконкому згідно з розпорядженням від 11.08.1997 року за № 608. (а.с.34). 26.11.2007 року помер брат позивача [PERSON], який на момент смерті матері і до дня своєї смерті проживав разом з нею [ADDRESS]. (а.с.21). Після його смерті відкрилась спадщина на майно, яке складається із ? частини квартири кватири № 138 в будинку № 4-а по вул. Незалежності в м. Бровари. Спадкоємцями після його смерті були [PERSON], яка померла 23.08.2006 року, батько [PERSON], який помер 03.04.2006 року та позивач [PERSON], який у встановлений законом строк подав заяву до [PERSON] міської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 серпня 2009 року було встановлено факт того, що [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], [INFO] та рідним братом [PERSON], [INFO] (а.с.10). У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Провівши арифметичні дані, суд дійшов висновку, про те, що позивачу має належати 5/6 частини спірної квартири: ? (спадкова частка брата [PERSON]М.) +1/6 (спадкова частка, яку успадкував [PERSON] після смерті матері [PERSON]М.) + 1/6 (спадкова частка [PERSON], яку він успадкував після смерті матері [PERSON]М.)=5/6. За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку про часткове задоволення позову та визнання в порядку спадкування за законом за [PERSON], після померлої 23 серпня 2006 року матері [PERSON] та померлого 26 листопада 2007 року брата [PERSON] право власності на 5/6 частин квартири № 138 в будинку по вул. Незалежності 4-а. в м. Бровари Київської області.

Outcome: partial