Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-13 00:00:00

В позові прокурор Онуфріївського району та його представник [PERSON] просили суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його сина [PERSON] [INFO]. Посилається на те, що відповідач не виконує покладені на нього батьківські обовязки по утриманню та вихованню свого неповнолітнього сина, не піклується про його стан здоровя, фізичний, духовний, моральний розвиток, не створює належних умов для розвитку своєї дитини. Неповнолітній [PERSON] перебуває на повному утриманні своєї баби [PERSON] [INFO], яка є його опікуном. Згідно висновку комісії у складі представників служб у справах дітей відповідач своїх батьківських обовязків відносно сина [PERSON] не виконує, не приймає участі у вихованні дитини, не забезпечує дитину матеріально, життям та навчанням дитини не цікавиться, проживає від дитини окремо. Вказаний висновок підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] рішеннями Онуфріївської селищної ради по даному питанню, поясненнями свідків по місцю проживання [PERSON] та її онука [PERSON]. В звязку з тим, що відповідач в судові засідання повторно не зявився, просив справу слухати у відсутності відповідача і прийняти по справі заочне рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, заяви, про слухання справи у його відсутності або про неможливість явки до суду не подав, заперечення на позов не подав. З пояснень сторін по справі вбачається, що відповідач в даний час знаходиться по місцю проживання, а вказана обставина говорить про те, що він і в подальшому не буде зявлятись в судові засідання, а тому у відповідності з ст. 224 ЦПК України справу необхідно слухати у відсутності відповідача і прийняти по справі заочне рішення. В судовому засіданні представники органу опіки та піклування Онуфріївської селищної ради [PERSON], служби в справах дітей Онуфріївської РДА [PERSON], опікун дитини [PERSON] позов прокурора підтримали, просили його задовольнити в повному обсязі та погодились з доводами позивача і його представника, а також просили суд справу слухати у відсутності відповідача, та прийняти по справі заочне рішення, поскільки вважають що відповідач мав можливість зявитись до суду, але не побажав цього робити. Суд, вислухавши сторони, думку неповнолітнього [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: [PERSON] народився 17 січня 1998 року і його батьком є [PERSON]. а.с.10. Згідно позовної заяви мати [PERSON] [PERSON] відносно своїх дітей [PERSON] і [PERSON] судом позбавлена батьківських прав, а тому рішення Онуфріївської селищної ради від 29 травня 2008 року діти передані під опіку їх баби [PERSON]. а.с. 9. З наданих суду актів обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] вбачається, що він проживає в будинку опікуна, належно всім забезпечений, а його батько [PERSON] участі в вихованні сина не приймає. По місцю проживання [PERSON] умов для проживання [PERSON] немає. а.с. 7, 11, 37-41. Згідно висновків органу опіки та піклування [PERSON] на протязі кількох років не приймає участі в вихованні та утримані сина [PERSON], не спілкується з дитиною, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини, а тому його необхідно позбавити батьківських прав. а.с. 6, 35. В судовому засіданні [PERSON] просив позбавити свого батька батьківських прав відносно нього поскільки батько його вихованням не займається. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] на протязі кількох років вихованням та належним утриманням сина [PERSON] [INFO] не займається, з ним не проживає, а тому в інтересах дитини його необхідно позбавити батьківських прав відносно сина [PERSON], що буде відповідати інтересам дитини, а також стягнути судові витрати по справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved