Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-31 00:00:00

Позивач просить суд визнати право власності на 1/2 частину земельної ділянки, а саме: площею 2,59 гектарів, яка розташована на території с. Федорівка, Федорівської сільської ради, яка належала померлому 18 вересня 2007 року [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серія ІУ - ПЛ № 058966, який йому було видано 15 листопада 2001 на підставі рішення сесії Федорівської сільської ради від 28 лютого 2001 року в порядку успадкування за заповітом, за [PERSON]. Визнати право власності на 1/2 частину земельної ділянки, а саме: площею 2,59 гектарів, яка розташована на території с. Федорівка, Федорівської сільської ради, яка належала померлому 18 вересня 2007 року [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю [PERSON] 1У - ПЛ № 058966, який йому було видано 15 листопада 2001 на підставі рішення сесії Федорівської сільської ради від 28 лютого 2001 року в порядку успадкування за заповітом, за [PERSON]. У позовній заяві позивач посилається на те, що [PERSON] починаючи із 12 квітня 2002 року стала проживати разом із [PERSON] у належному їй житловому будинку за адресою: Полтавська обл.., Карлівський р-н., с. Федорівка, вул. Шевченка, 14 із того часу вони проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство і мали спільний бюджет. 15.11.2001 року на сесії Федорівської сільської ради від 28 лютого 2001 року, [PERSON] було видано Державний акт на право приватної власності серія ІУ-ПЛ № 058966, на землю площею 5,18 га, яка розташована на території с. Федорівка, Федорівської сільської ради, Карлівського району, Полтавської області та яку передано для розширення особистого підсобного господарства. Крім того її цивільний чоловік [PERSON] мав у своїй власності два житлових будинки із господарськими будівлями та спорудами. 03.09.2007 року Федорівською сільською радою, Карлівського р-ну, було посвідчено заповіт, згідно якого [PERSON] на випадок своєї смерті, зробив таке розпорядження: належні йому житлові будинки, заповів у власність своїм синам [PERSON] та [PERSON], а належну йому земельну частку (пай) заповів в рівних частинах, [PERSON] та [PERSON]. 18.09.2007 року [PERSON] помер, про що Федорівською сільською радою Карлівського району було видано свідоцтво про смерть від 20.09.2007 року та зроблено актовий запис за № 27. Після його смерті [PERSON] не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належну їй частину земельної частки (паю) після померлого її цивільного чоловіка [PERSON], бо пропустила строк для прийняття спадщини, після чого звернулася до Карлівського райсуду із позовною заявою про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. 05.10.2009 року Карлівським райсудом Полтавської області, було винесено рішення по справі № 2-795/09 р., згідно якого її вищевказані позовні вимоги було задоволено повністю. Із вищевказаним рішення Карлівського райсуду, яке дало їй право на додатковий строк для подання заяви про вступ в спадщину, вона звернулася до Карлівської ДНК і подала заяву про вступ в спадщину, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. [PERSON], теж не зміг отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належну їй частину після померлого [PERSON], бо теж пропустив строк для прийняття спадщини, після чого він звернувся до Карлівського райсуду із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. 01.04.2010 року Карлівським райсудом Полтавської області, було винесено рішення по справі № 2-511/2010 р., згідно якого її позовні вимоги було задоволено повністю, і було визначено для неї, [PERSON], додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до Карлівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], що помер 18 вересня 2007 року. 21.04.2010 року він звернувся до Карлівської ДНК із заявою про вступ в спадщину (копія заяви додається). Після зверненні до Карлівської держнотконтори із заявами про вступ в спадщину та прийняття її згідно заповіту, нотаріус оглянула представлені ними документи і повідомила нас про те, що видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом вона не може, так як у них відсутній оригінал правовстановлюючого документу, а саме: оригінал державного акту на право приватної власності на землю серія 1У-ПЛ № 058966 виданого 15.11.2001 року Федорівською сільською радою [PERSON], про що їм було видано листи про відмову ( листи від 23.04.2010 р. за № 293/01-14; № 294/01-14). Відповідно до п. 2 '( Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Міністерство і юстиції України від 03.03.2004 р. за № 20/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючого документу про належність цього майна спадкодавцеві. Відповідно до положень чинного Цивільного кодексу України визнання за нами права власності в порядку спадкування на земельні ділянки можливе лише на підстав; судового рішення. Тому дане питання можливо вирішити лише у судовому порядку. Вони, є спадкоємцями померлого [PERSON]. за заповітом, і для цього потрібно за ними визнати право власності по 1/2 частині земельної частки (паю) в порядку успадкування за заповітом. Інші спадкоємці, як б мали право на обовязкову частку у спадщині відповідно до ст.. 1241 ЦК України, а саме на земельну частку (пай), яка належала [PERSON] на підставі державного акту на праві приватної власності на землю серія ІУ-ПЛ № 058966 виданого 15.11.2001 року Федорівськок сільською радою, відсутні. 10.02.2010 року Карлівським районним відділом земельних ресурсів було видано витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки. Вартість земельної ділянки згідно державного акту серії 1У-ПЛ № 058966 складає 58464,95 гривень. їхні звернення до суду із даною позовною заявою про визнання права власності по 1/2 частині земельної частки (паю) в порядку успадкування за заповітом, викликане нагальною необхідністю, оскільки без такого рішення суду, вони не матимуть можливості успадкувати спадкове майно, яке належить їм за заповітом. В судовому засіданні позивач просить суд задовольнити позовну заяву і визнати право власності в порядку успадкування на квартиру. Відповідач в судове засідання не з'явився але надіслав лист в якому просить розглянути без них і при вирішенні спору покладаються на розсуд суду . Оскільки, визнання права власності, необхідне позивачу, для оформлення спадщини, а у відповідності з ст. 328 ЦК України право власності може бути визнане лише судом, то суд, вважає, за можливим задовольнити позов повністю.

Outcome: approved