Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-30 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до Кредитної спілки «Одеське кредитне товариство», в якому просить стягнути з Кредитної спілки «Одеське кредитне товариство» на її користь суму внеску на депозитний рахунок у сумі 5000 (пять тисяч) гривень та суму доходів в формі процентів 25% річних від суми вкладу. Свої позовні вимоги позивач обґрунтував наступним: 25 грудня 2007 року позивач уклав договір про внесення вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок № ОКОВ3ДВ-0083, за яким кредитна спілка «Одеське кредитне товариство» прийняла від позивача грошові кошти в сумі 5000 (пять тисяч) гривень строком на 12 місяців з 25 грудня 2007 року по 25 грудня 2008 року. Сплата внеску по договору підтверджується квитанцію до прибуткового касового ордеру від 25 грудня 2007 року № 167. 25 грудня 2008 року строк договору закінчився, і позивач звернувся до кредитної спілки «Одеське кредитне товариство» з проханням закрити депозитний рахунок позивача і повернути суму вкладу згідно умов договору. Однак, до теперішнього часу, незважаючи на закінчення терміну дії договорів та неодноразові звертання позивача до керівництва кредитної спілки «Одеське кредитне товариство», позивачем не отримано суми вкладів та процентів. Згідно зі ст.. 23 Закону України „Про кредитні спілки внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти у порядку і строки, які визначені відповідно до укладеного з членом кредитної спілки договорами. Відповідач в судове засідання не зявився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, тому суд вважає недоцільним подальше відкладання справи та на підставі статті 169 ЦПК України провести розгляд справи в заочному порядку. Заслухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи та існуючі у справі докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані й підлягають задоволенню. Так, судом встановлено, що позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до Кредитної спілки «Одеське кредитне товариство», в якому просить стягнути з Кредитної спілки «Одеське кредитне товариство» на її користь суму внеску на депозитний рахунок у сумі 5000 (пять тисяч) гривень та суму доходів в формі процентів 25% річних від суми вкладу. 25 грудня 2007 року позивач уклав договір про внесення вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок № ОКОВ3ДВ-0083, за яким кредитна спілка «Одеське кредитне товариство» прийняла від позивача грошові кошти в сумі 5000 (пять тисяч) гривень строком на 12 місяців з 25 грудня 2007 року по 25 грудня 2008 року. Сплата внеску по договору підтверджується квитанцію до прибуткового касового ордеру від 25 грудня 2007 року № 167. 25 грудня 2008 року строк договору закінчився, і позивач звернувся до кредитної спілки «Одеське кредитне товариство» з проханням закрити депозитний рахунок позивача і повернути суму вкладу згідно умов договору. Згідно зі ст.. 23 Закону України „Про кредитні спілки внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти у порядку і строки, які визначені відповідно до укладеного з членом кредитної спілки договорами. Неодноразові звернення позивача в усній формі та письмовий формі до КС „Одеське кредитне товариство з вимогою про повернення належної позивачу грошової суми не дали результату. Відповідач не виконує свої зобовязання по поверненню суми внеску, що відповідно до ст.. 610 ЦК України є порушенням зобовязань. Згідно укладеного Договору КС «Одеське кредитне товариство» зобовязана своєчасно та в повному обсязі здійснювати виплату процентів, а також повернення вкладникові його коштів на підставі його заяви, але кошти позивача протиправно утримуються КС «Одеське кредитне товариство». Кредитна спілка «Одеське кредитне товариство» порушила договірні зобовязання, а також статтю 9, п. 4 ЗУ «Про кредитні спілки», згідно якого вкладник ( член спілки ) має право вимагати від Спілки припинення або дострокового виконання зобовязань по Свідоцтву та Договору. Відповідно до ст. 27 ЗУ «Про кредитні спілки» у разі порушення вимог даного закону, а саме: порушення виконання грошового зобовязання перед вкладником, застосовуються санкції відповідно до законів України. Таким чином, згідно ст. 526 ЦК України - зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору , а відповідач своїми діями грубо порушив умови договору та не виконав свої зобовязання перед позивачем, внаслідок чого, відповідно ст. 610, 611 ЦК України, наступають правові наслідки порушення зобовязання, встановлені договором або законом відшкодування збитків чого і вимагає позивач. Також, на підставі ст. ст. 78, 88 ЦПК України, суд вважає за правомірне задовольнити вимогу позивача, щодо стягнення із відповідача всіх судових витрат пов'язаних з розглядом даної справи. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved