Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-30 00:00:00

Позивач КП «Харківські теплові мережі» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду, посилаючись на те, що відповідачі проживають за адресою: [INFO] і являються їх абонентами, отримують і користуються послугами опалення та підігріву води, але протягом тривалого часу не проводять оплату за послуги. Заборгованість за період із 01.03.2007 по 01.04.2010 становить 9420грн 00коп. Вони повідомляли відповідачів про необхідність своєчасно сплачувати їх послуги, але відповідачі не здійснювали оплату. Добровільно заборгованість до теперішнього часу не сплатили. Відповідачі у судове засідання не зявились, про час та дату розгляду справи сповіщались належним чином, причини неявки суду не повідомили, заперечення проти позову не надали. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З пояснень представника позивача вбачається, що відповідачі мешкають за адресою: [ADDRESS]. Відповідачі є споживачами КП «Харківські теплові мережі». У відповідності до ст.67-68 ЖК України - плата за комунальні послуги стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам. В порушення вимог п.З ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875 від 24.06.2004 р та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення, затвердженого Постановою КМ України від 21.07.05 р № 630, відповідачі не сплачували регулярно за послуги опалення та підігрів води . Згідно вказаних Правил - споживачі зобов'язані вчасно, в встановлений строк оплачувати надані послуги ( у випадки наявності засобів поквартального обліку холодної й гарячої води й теплової енергії - щомісяця знімати показання та оплачувати вартість наданих послуг за цими показниками й установленими тарифами). Тарифи встановлені рішенням Харківської міської ради № 804 від 04.10.2006 p., № 693 від 05.11.2008 року. Згідно зі наданим розрахунком заборгованість утворилась за період із 01.03.2007 по 01.04.2010 становить 9420грн 00коп Згідно зі ст. 60 ЦПК України - кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідачі не надали суду доказів, що вони сплатили суму заборгованості а мають будь-які пільги по оплаті за ці комунальні послуги, а також докази, яки спростували доводи позивача. Відповідно до ст. 64 ЖК України - члені сімї наймача, які проживають разе з ним, користуюся нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки і випливають з договору найма жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несу солідарну відповідальність за зобовязання, що випливають із зазначено договору, тому вказану заборгованість треба стягнути солідарно з усіх відповідачі У звязку з наданими доказами, вимоги позивача про оплату відповідачан заборгованості за надані комунальні послуги являються обгрунтованими підлягають задоволенню.. Судові витрати по справі визначаються судом виходячи з положень ст. 88 ЦП України та Декрету КМУ „Про державне мито. З відповідачів на користь держав необхідно стягнути держмито 1% від розміру задоволений позовних вимог, але ь менш ніж 51 грн., а також за інформаційне технічне забезпечення розгляду справ у розмірі ЗО грн.

Outcome: approved