Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про позбавлення відповідачів батьківських прав, посилаючись на такі обставини. З 07.09.2004 року [PERSON] та її сестра [PERSON] зареєстрували шлюб та проживали в м.Нікополі. 08 01.2006 року у них народилась донька [PERSON], батьками в свідоцтві про народження якої записані відповідачі. Однак, реєстрація народження дитини в органах РАЦС проведена була тільки в травні 2009 року по рішенню виконавчого комітету Нікопольської міської ради. З дня народження малолітня [PERSON] перебуває на „Д обліку лікаря-інфекціоніста та потребує постійного догляду і лікування. Батьки дитини наркомани зі стажем, обидва перебувають на обліку в наркологічному диспансері, часто залишали дитину з чужими людьми, не зявлялись на медичні огляди та не займались лікуванням доньки. Будучи неодноразово судимими за вживання та продаж наркотиків, на даний час теж перебувають під вартою. Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради, вивчивши обставини справи, надав висновок про доцільність позбавлення батьків [PERSON] батьківських прав. Оскільки за рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 10.06.2009 року за №371/3 вона є опікуном свої племінниці [PERSON], звернулась до суду в її інтересах і просить позбавити батьків [PERSON] батьківських прав та стягнути з них на користь племінниці аліменти. В судовому засіданні позивач позов підтримала і просила його задовольнити, посилаючись на те, що відповідачі ведуть антисоціальний спосіб життя, вживають наркотичні засоби, зараз знаходяться під вартою, проти них порушено кримінальну справу за ознаками ст.307 ч.2 КК України, тому вважає за необхідне позбавити відповідачів батьківських прав. Представники третіх осіб - органу опіки та піклування Нікопольської міської ради та Нікопольської міжрайонної прокуратури - позов підтримали, просили позбавити відповідачів батьківських прав, оскільки проживання малолітньої [PERSON] з батьками не тільки шкодить фізичному та психічному розвитку дитини, але й несе загрозу її життю. Відповідачі в судове засідання не прибули, обоє знаходяться під вартою в Дніпропетровському слідчому ізоляторі. Надіслали заяви, в яких проти позбавлення їх батьківських прав не заперечують. Проти стягнення аліментів відповідачка [PERSON] не заперечує, а відповідач [PERSON]. заперечує. Справа розглянута у відсутність відповідачів, відповідно до ст.169 ЦГ1К України. Заслухавши позивача, представників прокуратури та органу опіки та піклування Нікопольської міської ради, які висловили думку про необхідність позбавлення відповідачів батьківських прав, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.164 Сімейного кодексу України підлягає задоволенню. В судовому засіданні було встановлено, що відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої [PERSON], [INFO] (а.с.43, 46). Батьки дитини відповідачі по справі - вживають наркотичні засоби (а.с.22-24, 26-27, 30-33, 47-48), неодноразово притягались до адміністративної та кримінальної відповідальності (а.с.5-16), на теперішній час знаходяться під вартою в Дніпропетровському слідчому ізоляторі (а.с.40-41). Дані обставини підтверджуються матеріалами справи медичними довідками, висновком про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] (a.c.17-18), довідками з лікарень, поясненнями сусідів тощо. Враховуючи той факт, що відповідачі ухилялись від виконання своїх батьківських обов'язків та не приділяли належної уваги вихованню доньки, її моральному та фізичному розвитку, належному утриманню та забезпеченню, вживали наркотичні засоби, неодноразово притягались до адміністративної та кримінальної відповідальності, на теперішній час знаходяться під вартою в Дніпропетровському слідчому ізоляторі по обвинуваченню за КК України, виконавчий комітет Нікопольської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] у відношенні до їх неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Крім того, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача про стягнення аліментів і стягнути з відповідачів аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку та доходів на користь опікуна. На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе позбавити [PERSON], 16.06.1973 року родження, та [PERSON], [INFO], батьківських прав у відношенні до їх неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO].

Outcome: approved