Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-07 00:00:00

15 квітня 2010 року [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що 19 березня 2009 року помер її онук, [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить ? частка квартири [ADDRESS]. Їй позивачці, також належить ? частка цієї квартири. Онук був зареєстрований у [INFO] до 22 серпня 2007 року, після цього виписався з квартири. Вона, позивачка, своєчасно не звернулася до нотаріальної контори за прийняттям спадщини, оскільки дуже важко переживала смерть онука, крім того вважала, що [PERSON] мати померлого, спадкоємиця І черги, прийняла спадщину. Посилаючись на вказані обставини, позивачка просила визнати поважними причини пропуску встановленого строку, визначивши їй додатковий строк в три місяці для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON] В судовому засіданні представник позивачки [PERSON], підтримала позов в повному обсязі. Відповідач - Харківська міська рада, в особі свого представника, до суду не зявився. Подав письмові заперечення, в яких просив в задоволенні позовних вимог [PERSON] відмовити. Відповідач [PERSON], залучена судом до участі у справі, направила суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити. 3-я особа 7 Харківська державна нотаріальна контора до суду не зявилася, направила до суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за відсутності її представника. Заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи заперечення відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, що 19 березня 2009 року помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії 1-НО № 372768, видане виконкомом Пелагіївської селищної ради м. Тореза Донецької області (а.с. 4). Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить нерухоме майно, а саме ? частка квартири [ADDRESS]. Зазначена частка в квартирі належала [PERSON] на праві приватної власності (а.с. 8). [PERSON] є бабусею померлого [PERSON] та спадкоємицею 2-ї черги за вимогами ст. 1261 ЦК України. Позивачці належить ? частка вказаної квартири. [PERSON] був зареєстрований у [INFO] до 22 серпня 2007 року, після цього виписався з квартири. За умовами ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини за правилами ст. 1220 ЦК України слід вважати день смерті особи, зазначений в свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З інформації Сьомої Харківської державної нотаріальної контори, отриманої на запит суду, вбачається, що з заявами про прийняття спадщини або про відмову від її прийняття після померлого [PERSON] ніхто із спадкоємців не звертався, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є людиною похилого віку, народилася в 1928 році, за станом здоровя постійно звертається за медичною допомогою, крім того позивачка дуже важко перенесла смерть онука, який помер у молодому віці. З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску [PERSON] встановленого законом строку на прийняття спадщини та, враховуючи умови ч. 3 ст. 1272 ЦК України, вважає за необхідне визначити позивачці додатковий строк в три місяці для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Outcome: approved