Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-11 00:00:00

Позовна заява до Розівського районного суду ЗапорізькоїЬбласті надійшла 07 квітня 2010 року. Позивач [PERSON] у заяві вказав, що з відповідачем [PERSON] перебуває у шлюбі з 15 серпня 2003 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. З 24 лютого 2010 року шлюбні відносини між сторонами припинилися. Позивач вважає одруження з відповідачем невдалим, оскільки сторони мають різні погляди на сімейне життя. За таких обставин [PERSON] вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим та суперечить їхнім інтересам, у зв'язку з чим просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем [PERSON]. зареєстрований 15 серпня 2003 року відділом РАГС Розівського РУЮ Запорізької області, актовий запис № 21. У судовому засіданні задоволене клопотання позивача [PERSON] про розгляд справи за його відсутності. У письмовій заяві позивач підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, обставини, викладені в заяві, підтвердив, просив, за наявності підстав, задовольнити його позов. Разом з тим, позивач заперечував проти надання судом строку для їх примирення. У судовому засіданні задоволене клопотання відповідачки [PERSON] про розгляд справи за її відсутності. У письмовій заяві відповідачка [PERSON] визнала заявлені позовні вимоги, [PERSON], обставини, викладені позивачем у заяві, підтвердила та їх не оспорювала. Відповідачка заперечувала проти надання судом строку для їх примирення та просила суд, за наявності підстав, задовольнити позов [PERSON]. Суд, оголосивши письмові пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та надавши оцінки поданим доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини. Із свідоцтва про одруження встановлено, що сторони одружились 15 серпня 2003 року у відділі РАГС Розівського РУЮ Запорізької області, про що зроблено актовий запис № 21. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], що потверджується копією свідоцтва про його народження. З письмових пояснень осіб, які беруть участь у справі, та матеріалів справи встановлено, що одруження сторін виявилося невдалим, оскільки подружжя має різні погляди на сімейне життя. З 24 лютого 2010 року шлюбні відносини між сторонами-припинилися, неповнолітня дитина проживає за місцем реєстрації батьків. Виходячи із письмових пояснень сторін, вказані обставини вони визнати та в судовому засіданні їх не оспорювали, тому такі обставини не підлягають доказуванню, що відповідає положенням ст.61 ЦПК України. В судовому засіданні сторони не виявили бажання зберегти подружні відносини, у письмових заявах заперечували проти надання судом строку для їх примирення. За таких обставин у сукупності суд дійшов висновку, що причини, які спонукали сторони на розірвання шлюбу, є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між ними є неможливим, воно суперечить інтересам кожного з подружжя. Відповідно до ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За такої сукупності обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача [PERSON] та вважає, що його вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved