Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-26 00:00:00

Заявники звернулися до суду з заявою, в якої просять встановити факт прийняття ними спадщини після смерті [PERSON], померлої 21 лютого 1994 року, посилаючись на те, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з відповідними надвірними будівлями, розташованого за адресою: м. Лозова Харківської області, вул. Володимирська, буд. 42, якій належав померлої на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння. Спадкоємцями майна померлої є заявники, згідно заповіту, складеного на їх імя, інших спадкоємців, передбачених законодавством, немає. В даний час заявники звернулися до Лозівської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок. В звязку з тим, що вони не подали заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, їм було відмовлено. Заявники на день смерті проживали разом зі спадкодавцем, продовжують проживати в будинку, доглядають і утримують його, ремонтують, користуються присадибною земельною ділянкою, сплачують послуги, тому вважали, що проблем з оформленням спадщини не виникне. Встановлення факту прийняття спадщини має для них юридичне значення при оформленні спадщини. Заявники [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтримала свою заяву, пояснили, що доглядали за бабусею, поховали її, продовжують дбати про будинок, утримують його, сплачують комунальні послуги та проживають в ньому. Адвокат заявників [PERSON], в судовому засіданні заяву підтримала, посилаючись на обставини, викладені в неї. Представник заінтересованої особи Лозівської міської ради Харківської області [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти встановлення факту прийняття спадщини. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила, що заявники проживають у казаному будинку, утримують, та проживають в ньому. Перевіривши матеріали справи, вислухавши сторони, суд дійшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Із матеріалів справи вбачається, що житловий будинок, розташований за адресою: м. Лозова Харківської області, вул. Володимирська, буд. 42 належав на праві приватної власності [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 22.10.1964 року, довідкою Лозівського БТІ № 58 від 19.03.2010 року. [PERSON] померла 21 лютого 1994 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 256276, виданого 01.03.1994 року відділом РАЦС м. Лозова Харківської області, актовий запис № 123. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: м. Лозова Харківської області, вул. Володимирська. 42, що підтверджується копією технічного паспорту Лозівського БТІ на житловий будинок станом на 19.03.1991 року. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При житті [PERSON] склала заповіт, згідно якого заповіла все своє майно в рівних долях [PERSON] та [PERSON], заявникам по справі. Інших спадкоємців на спірне майно крім заявників судом не встановлено. Із матеріалів справа вбачається, що заявники фактично прийняли спадщину, [PERSON] з 06.11.2001 року зареєстрований та постійно проживає в спірному будинку, що підтверджується довідкою голови квартального комітету № 56 від 10.03.2010 року. Згідно ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту фактичного прийняття спадщини має юридичне значення і необхідно заявникам для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] та [PERSON], що передбачено ч.2 ст.256 ЦПК України. З огляду на вищевикладене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved