Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-21 00:00:00

09.12.2009 р. ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Одеського відділення № [NUMBER] «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з позовом (а.с.2-5), в якому просив стягнути з [PERSON] 653 203,05 грн. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги у повному обсягу, посилаючись на ті обставини, що 23.01.2008 р. між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Одеського відділення № [NUMBER] «Державний ощадний банк України» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 1789, відповідно до якого Ощадбанк надав відповідачу грошові кошти у розмірі 545 400 грн. строком до 23.01.2018 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом -15,5 % річних. У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 23.01.2008 р. з [PERSON] було укладено договір застави садового будинку № 31 та земельної ділянки по лінії 15 в садовому об'єднанні громадян «Волна» с. Молодіжне Овідіопольського району Одеської області, який належить заставодавцю на праві приватної власності. Відповідач відмовився від виконання кредитного договору, не сплачує кредит та відсотки. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили, про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки (а.с. 61). За згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. ст. 224-226 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача та з'ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 23.01.2008 р. між ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі Одеського відділення № [NUMBER] «Державний ощадний банк України» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 1789, відповідно до якого Ощадбанк надав відповідачу [PERSON] грошові кошти у розмірі 545 400 грн. строком до 23.01.2018 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом - 15,5 % річних (а.с. 21-24) згідно графіку (а.с. 25-25 об.). У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 23.01.2008 р. з [PERSON] було укладено договір застави садового будинку № 31 та земельної ділянки по лінії 15 в садовому об'єднанні громадян «Волна» с. Молодіжне Овідіопольського району Одеської області, який належить заставодавцю на праві приватної власності (а.с. 26-31). Ощадбанк свої зобов'язання виконав у повному обсязі. В зв'язку з тим, що відповідач належним чином свої обов'язки не виконує, за вищезазначеним договором виникла заборгованість на загальну суму 653 203,05 грн. (а.с. 34), із яких залишок заборгованості за кредитом -511 338,64 грн., прострочена заборгованість за кредитом - 29 874,37 грн., заборгованість за відсотками - 99 529,88 грн., заборгованість пені за кредитом - 2 894,57 грн., заборгованість пені за відсотками - 9 565,59 грн., що підтверджується доказами на а.с. 32-34. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 530 ЦК України зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню за настанням цієї події. Статтею 628 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Частиною 1 ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Згідно п. 4.2.2 зазначеного кредитного договору позивач має право у разі порушення відповідачем умов договору (п.п. 4.3.1-4.3.4) достроково стягнути кредит та суму нарахованих відсотків. За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсягу. На підставі викладеного,

Outcome: approved