Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-16 00:00:00

Акціонерний комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], у якій просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором №665/08-58 від 29 серпня 2005 року, з урахуванням відсотків за користування кредитом у розмірі 62162,27грн. В судовому засіданні представник позивача - [PERSON] підтримала заявлені позовні вимоги та просили суд задовольнити їх в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] до суду не зявилася, хоча про час і місце судового засідання повідомлялася своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. , Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, шо позов підлягає задоволенню по слідуючим підставам. В судовому засіданні встановлено, що 29 серпня 2005 року між Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та відповідачкою [PERSON] було укладено кредитний договір №665/08-58, відповідно до якого [PERSON] надав [PERSON] кредит у розмірі 10000 доларів США строком на 82 місяця, а відповідачка прийняла на себе зобовязання сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 12,25% річних та здійснювати повернення кредиту до 10 числа кожного місяця, до повного погашення заборгованості за кредитом. ВАТ «[PERSON] Аваль» в повному обсязі виконало свої зобовязання за кредитним договором, надавши відповідачці готівкою 10000 доларів США. Відповідачка [PERSON] належним чином свої зобовязання за кредитним договором не виконує, в результаті чого, станом на 01.07.2009 року виникла заборгованість по поверненню кредиту, яка складається з: суми основного боргу за кредитом, яка згідно курсу НБУ станом на 01.07.2009р. складає - 45816,32 грн., суми заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі - 2806,63 грн., суми пені у розмірі - 121,76грн., суми штрафу у розмірі - 4092,45грн. а всього сума заборгованості складає 62162 грн. 27 коп., у звязку з чим позивач був вимушений звернутися до суду з даним позовом. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільно кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно із ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до ст.ст. 525 та 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). На підставі викладеного,

Outcome: approved