Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-04 00:00:00

вивач звернувся до суду 01 червня 2010 року з позовом, в якому просить суд визнати дії равління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області щодо виплати надбавки 30 % мінімальної пенсії незаконними та зобов»язати Управління ясійного Фонду України у Лозівському районі Харківської області здійснити перерахунок Інсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нараху вання і гатити на його користь недоплачену як дитині війни щомісячну державну допомогу за ріод з 01.01.2009 року до 31.12.2009 року. зв'язку з викладеним позивач звернувся до суду і просить задовольнити позов. цповідач в письмовій заяві до суду, просив в задоволенні позову відмовити, посилаючись на .що органи Пенсійного фонду мають використовувати кошти тільки на виплати, вичерпаний релік яких визначений діючим законодавством, до яких виплати підвищення пенсії шовідно до ст. 6 Закону № 2195-ІУ не відносяться. Вказав, що мінімальний розмір пенсії за ком, який визначається Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне рахування» у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатнії ь. у випадку двищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону № 2195-ІУ застосовуватися не може. Також надав ду довідку про фактично виплачені позивачу суми щомісячного підвищення до пенсії згідно ікону № 2195-ІУ / у 2009 році: з 01 січня по 31 грудня - у розмірі 49.80 грн.. В судове засідання позивач та відповідач не з'явилися, про місце, день і час слухання справи івідомлені своєчасно та належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи без їх І іасті. уд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справ лідивши наведені доводи сторін та перевіривши матеріали справи, суд знаходить позов ким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. ідповідно до ст. 6 Закону № 2195-ІУ дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове римання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 1% мінімальної пенсії за віком. Судом достовірно встановлено, що [PERSON] народився 20 лютого 1938 року і в ізумінні ст. 1 Закону № 2195-ІУ набула статусу «Дитина війни», що відповідно до ст. 6 цього Закону надає їй право на державну соціальну підтримку у вигляді підвищення до пенсії в вмірі 30 % від мінімальної пенсії за віком. Вимога позивача в частині зобов'язання відповідача виплачувати в 2009 році щомісячну івку до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком суд вважає обгрунтованими, ними довідки управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської ті позивачу у 2009 році було виплачено: з 01 січня по 31 грудня - у розмірі 49,80 грн.. «ом України «Про Державний бюджет України на 2009 рік» дія статті 6 Закону № 2195-1V ла зупинена і, відповідно, у 2009 році продовжує діяти норма, згідно якої дітям війни і або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що ічується замість пенсії, підвищуються на 30 % мінімальної пенсії за віком, тею 54 Закону України «Про Державний бюджет України на 2009 рік» від 26 грудня 2008 і№> 835-УІ, що набрав чинності з 1 січня 2009 року прожитковий мінімум на одну особу та шх, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення, встановлений мірах, що діяли у грудні 2008 року - тобто 498 гривень. шним законодавством розмір мінімальної пенсії за віком визначається лише за правилами, дбаченими ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне явання», іншого нормативно-правового акта, який би визначав цей розмір або іовлював інший розмір, немає. ш відповідача щодо застосування положень статті 28 Законом України «Про ьнообов'язкове державне пенсійне страхування», з якої випливає, що мінімальний розмір її за віком, встановлений абзацом 1 частини 1 цієї статті, застосовується виключно для ачення розмірів пенсії, призначених згідно з цим Законом, суд вважає необгрунтованими, ми наявність такої норми та відсутність іншого мінімального розміру пенсії за віком не є авою для відмови в реалізації позивачем конституційної гарантії права на соціальний іст. права на отримання доплати до пенсії, передбаченої ст.6 Закону № 2195-1V. ж не впливають на висновок суду доводи відповідача про відсутність бюджетного ісування передбачених Законом № 2195-ІУ доплат до пенсії і не можуть бути причиною іконання покладених на управління Пенсійного фонду України зобов'язань, оскільки ізація позивачем права на підвищення пенсії, яке базується на Законі України, не може шоставлено у залежність від бюджетних асигнувань. лйний фонд України діє у відповідності Положення «Про Пенсійний фонд України» і ;нює свої повноваження на підставі п. 15 цього положення через створені в установленому їдку його територіальні управління. Відповідно до Закону України «Про іьнообов'язкове державне пенсійне страхування» рішення про призначення та перерахунок ай приймаються районними управліннями Пенсійного фонду України за місцем швання пенсіонерів. їм чином, обов'язок по нарахуванню та виплаті доплати до пенсії позивача, передбаченої Закону № 2195-ІУ покладено на управління Пенсійного фонду України в Лозівському ні Харківської області, за місцем проживання позивача. р вимог ст. 6 Закону № 2195-ІУ відповідач повинен нарахувати позивачу підвищення до іїу розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, а при виплаті такого нарахування врахувати виплачену суму та провести виплату недоплаченої суми підвищення до пенсії )ві витрати по справі підлягають розподілу у відповідності до ст. 88 ЦПК України, ідставі викладеного та

Outcome: approved