Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що 01.10.2008 року між ВАТ «Ерсте Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №014/3728/3/23935, відповідно якому останній отримав кредит в сумі 39 500 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами 14,5 % річних із строком погашення не пізніше 30.09.2018 року. В цілях повернення суми виданого кредиту, 01.10.2008 року було укладено договір поруки з [PERSON], яка зобовязалася відповідати перед ВАТ «Ерсте Банк» за виконання умов щодо сплати суми кредиту, відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій у розмірі та у випадках, передбачених кредитним договором №014/3728/3/23935 від 01.10.2008 року. З моменту отримання кредиту та по теперішній час відповідач [PERSON] не виконує належним чином взяті на себе зобовязання, в звязку з чим позивач просить суд стягнути достроково з [PERSON] та [PERSON] солідарно на свою користь кредитну заборгованість у розмірі 451\~946,03 грн. та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги, просила суд позов задовольнити по вищезазначеним обставинам. Відповідачі та їх представник в останнє судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчить розписка, яка знаходиться в матеріалах справи, причину своєї неявки не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 01.10.2008 року між ВАТ «Ерсте Банк», правонаступником якого є ПАТ «Ерсте Банк», та [PERSON] був укладений кредитний договір №014/3728/3/23935, відповідно якому останній отримав кредит в сумі 39 500 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами 14,5 % річних із строком погашення не пізніше 30.09.2018 року. В цілях повернення суми виданого кредиту, 01.10.2008 року було укладено договір поруки № 014/3728/3/23935/2 з [PERSON], яка зобовязалася відповідати перед ВАТ «Ерсте Банк» за виконання умов щодо сплати суми кредиту, відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій у розмірі та у випадках, передбачених кредитним договором №014/3728/3/23935 від 01.10.2008 року. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1 ст.1054 за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ст.ст.625, 1050 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. Згідно із ст.554 ЦК України в разі порушення зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідно п.9.1 кредитного договору №014/3728/3/23935 від 01.10.2008 року, за порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом, інших платежів, передбачених положеннями цього договору, позичальник сплачує кредитору пеню у розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення, а також штраф в розмірі 0,1 % від суми наданого кредиту за кожний факт порушення строків повернення кредиту (його частини), сплати нарахованих відсотків, інших платежів. В п.6.5 кредитного договору №014/3728/3/23935 від 01.10.2008 року зазначено, що кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом або стягнути таку заборгованість, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом, комісії та штрафні санкції, у випадках порушення істотних умов договору щодо своєчасного погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, а також щодо страхування власного життя та майна, що виступає забезпеченням позичкових зобовязань позичальника перед кредитором. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] належним чином не виконує свої зобовязання по погашенню заборгованості за кредитним договором №014/3728/3/23935 від 01.10.2008 року, внаслідок чого станом на 22.03.2010 року загальна кредитна заборгованість становить 451\~946,03 грн., з яких заборгованість за кредитом складає 229\~328,66 грн., заборгованість по відсотках складає 47\~264,09 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту складає 83\~062,21 грн., пеня за несвоєчасну сплачу відсотків складає 87\~889,08 грн., штраф за порушення умов кредитного договору складає 4\~401,99 грн. Також, [PERSON] порушено істотні умови кредитного договору №014/3728/3/23935 від 01.10.2008 року щодо страхування власного життя та майна, що виступає забезпеченням позичкових зобовязань позичальника перед кредитором, оскільки ним не подовжено дію договорів страхування власного життя та іпотечного майна, дія яких скінчилася 01.10.2009 року. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов, що з відповідачів на користь ПАТ «Ерсте Банк» достроково, в солідарному порядку, достроково підлягає стягненню кредитна заборгованість в загальній сумі 451\~946,03 грн. Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з [PERSON] та [PERSON] солідарно на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 1820 грн., які складаються із 1700 грн. витрат по сплаті судового збору та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На підставі викладеного та

Outcome: approved