Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], третіх осіб: [PERSON], Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області про визнання батьківства, посилаючись на те, що він знаходиться в фактично-шлюбних відносинах з [PERSON] з 2007 року та по теперішній час. 10 жовтня 2009 року у них народилася донька [PERSON], але в свідоцтві про народження якої Орільською селищною радою Лозівського району Харківської області в графі батько був записаний колишній чоловік дружини «Черняєв Олег Володимирович», оскільки [PERSON] знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. На даний час, а саме 01 лютого 2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний, тобто відповідач по справі не є біологічним батьком дитини. В звязку з чим просить визнати його батьком малолітньої [PERSON], [INFO]. Крім цього просить зобовязати Орільську селищну раду Лозівського району Харківської області внести зміни до актового запису № 36 про народження [PERSON], 10 жовтня 2009 року, який виданий 06 листопада 2009 року, а саме: в графі батько записати «Красних Михайло Олександрович», а прізвище та по батькові дитини вказати «Красних Вероніка Михайлівна». Також просить відстрочити сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до вирішення справи по суті. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні. Представник позивача адвокат [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та прохала задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач відповідно до доручення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05 травня 2010 року був допитаний Роздольненським районним судом АР Крим 26 травня 2010 року та проти задоволення позовних вимог не заперечує та прохає розглянути справу у його відсутності. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, пояснив, що вона з 2007 року проживала з [PERSON] у фактичних шлюбних відносинах та те, що батьком її дочки [PERSON], [INFO], дійсно є позивач. Представник Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області в судове засідання не зявився, але надав суду свою заяву в якій просить справу розглянути за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який був розірваний 01 лютого 2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану по Лозівському району Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області. Від даного шлюбу народилися діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. До розірвання вказаного шлюбу, а саме з 2007 року [PERSON] створила іншу сімю та знаходилася у фактично-шлюбних відносинах з позивачем [PERSON] та 10 жовтня 2009 року народила доньку [PERSON], батьком якої є [PERSON] позивач по справі Згідно вимог ст.122 ч.2 Сімейного Кодексу України працівники Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області в свідоцтві про народження дитини та в актовому записі про її народження в графі „батько записали відповідача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, яке видане Орільською селищною радою Лозівського району Харківської області 06 листопада 2009 року, який не є біологічним батьком дівчинки, Позивач в судовому засіданні наполягає на тому, що він є біологічним батьком [PERSON], з моменту її народження піклується про неї, утримує матеріально та виховує. Відповідно до ст.129 Сімейного кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право предявити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 81 ЦПК України суд покладає оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на сторони по справі.

Outcome: approved