Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-04 00:00:00

позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що в м. Кролевець по провулку бульвар Шевченка, буд.12 знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями: три сараї, літня кухня, погріб, огорожа, право власності на який, згідно даних Кролевецького РБТІ, не зареєстроване. Загальна площа будинку становить 52,2 кв.м., житлова площа -24,1 кв.м. вартість житлового будинку з господарськими будівлями становить 41608 грн.00 коп. Будинок знаходиться в стані, придатному для проживання, процент зносу становить 55 %. Вказаний будинок був збудований батьками її матері [PERSON] ще у 1915 році, але документи на забудову не збереглися. Приблизно у 1966 році будинок був нею перебудований. Згідно запису в будинковій книзі домовласником є [PERSON] Все своє життя [PERSON] проживала у зазначеному будинку і розпоряджалась будинком і господарськими будівлями, як власник особистим майном: підтримувала їх в належному технічному стані, за необхідності проводила ремонт, обробляла прилеглу земельну ділянку. Земельна ділянка біля будинку перебувала у її приватній власності на підставі рішення виконавчого комітету Кролевецької міської ради від 19.12.1996 року №481. Державний акт на право власності на вказану земельну ділянку їй не видавався. 28 грудня 2002 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Розпоряджень на випадок своєї смерті вона не залишила. Спадкоємцями першої черги за законом є вона - її дочка [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) та [PERSON], її рідний брат, який помер 07.12.2008 року. Після смерті матері вона у визначений законом строк звернулася в Кролевецьку ДНК з заявою про прийняття спадщини. [PERSON] заяву про прийняття спадщини в нотконтору не подавав, оскільки на спадщину не претендував. На даний час вона не має можливості оформити свої права спадкоємця, так як реєстрація нерухомого майна на померлого в БТІ неможлива. Тому для встановлення факту належності [PERSON] на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями по провулку бульвар Шевченка, 12 у м. Кролевець Сумської області вона вимушена звернутись до суду. Від встановлення вказаного факту залежить можливість визнання за нею права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Вона, як спадкоємець за законом прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON] відповідно до ч.І ст.1269 ЦК України, оскільки у визначений законом строк подала у Кролевецьку державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, тому вважає, що за нею можливо визнати право власності на належне померлій нерухоме майно - в порядку спадкування за законом Позивачка під час розгляду справи в суді позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач Кролевецька міська рада Сумської області просить проводити судове засідання без її представника, про що надала суду письмову заяву. Із письмової заяви вбачається, що заперечень проти позову міська рада немає, тобто позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в м. Кролевець по провулку бульвар Шевченка, буд.12 був перебудований [PERSON] після свої батьків у 1966 році. Документи на забудову не збереглись. Згідно з реєстровими даними Кролевецького РБТІ право власності на вказане нерухоме майно не зареєстроване. Майно складається з житлового будинку загальною площею 52,2 кв.м, житловою - 24,1 кв.м. з господарськими будівлями: три сараї, літня кухня, погріб, огорожа. Вартість житлового будинку з господарськими будівлями-41608 грн 00 коп. Будинок знаходиться в стані придатному для проживання, процент зносу становить 55% (а.с.4) . Відповідно до копії домової книги [PERSON] з 1981 року була домовласником господарства, що розташоване в м. Кролевець по провулку бульвар Шевченка, буд.12 (а.с.10), проживала у вказаному будинку та була зареєстрована. Як вбачається з довідки Кролевецької міської ради Кролевецького району Сумської області від 22.06.2010 року №91 земельна ділянка площею 0,10 га у м. Кролевець по провулку бульвар Шевченка, буд.12 була передана у приватну власність [PERSON] за рішенням виконкому № 481 від 19 грудня 1996 року, але державний акт про право власності на землю їй не видавався (а.с. 5). 28.12.2002 року [PERSON] померла (а.с.6), після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарським будівлями по провулку бульвар Шевченка, буд.12 у м. Кролевець. В установлений законом шестимісячний термін для прийняття спадщини, позивачка звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, а [PERSON] - син спадкодавця, який помер 07 грудня 2008 року, на час відкриття спадщини відмовився від її прийняття . В 2010 році на будинок виготовлена технічна документація (а.с.13-18), однак реєстрація будинку як нерухомості в установленому порядку неможлива в зв"язку зі смертю власниці- Бородюк [PERSON]. За таких обставин суд вважає, що є достатні докази, які свідчать про те, що [PERSON], яка померла 28 грудня 2002 року в м. Кролевеці Сумської області, на законних підставах володіла на праві власності житловим будинком з вищевказаними господарськими будівлями по провулку бульвар Шевченка, буд.12 у м. Кролевець, тому вказаний факт необхідно встановити за рішенням суду. Оскільки позивачка, відповідно до ст. 1269 ЦК України фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері подавши у визначений законом строк в Кролевецьку державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, тому право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по провулку бульвар Шевченка, буд.12 у м. Кролевець слід визнати за [PERSON]. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 392, 1216,1220,1261,1269 ЦК України,

Outcome: approved