Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-14 00:00:00

ВАТ "Універсал Банк" звернувся до суду з позовом про стягнення суми заборгованості за кредитним договором з [PERSON], посилаючись на те, що 4 липня 2007 року між ВАТ "Універсал Банк" в особі директора Вінницької філії [PERSON] та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 15\\04\\534к-07. Відповідно до даного кредитного договору Банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 15000 грн. готівкою. Процентна ставка становить 33 % річних. Відповідно до кредитного договору позичальник зобов'язався погасити кредит, сплатити відсотки за користування ним на умовах та в порядку, визначених Договором. Термін погашення кредиту становить 36 місяців з датою погашення до 03.07.2010 року. Крім того 4 липня 2007 року між ВАТ "Банк Універсальний" та [PERSON] був укладений договір поруки, згідно якого поручитель зобов'язаний відповідати за зобов'язання позичальника за кредитним договором № 15\\04\\534к-07 від 04.07.2007 року. 9 серпня 2007 року [PERSON] помер. Протягом тривалого часу ніяких розрахунків позичальник не веде, є підстави вважати, що відповідач ухиляється від виконання зобов'язань, взятих на себе згідно кредитного договору, а тому просить стягнути з [PERSON], на користь ВАТ "Універсал Банк" заборгованість за кредитним договором № 15\\04\\534к-07 року, що складається з простроченої заборгованості по сумі кредиту - 9398,02 грн., заборгованість по сумі кредиту - 5185,14 грн., відсотків - 10132,89 грн, пені - 27098,04 грн., а всього на суму 51814,09 грн. та судові витрати. Відповідачка в судове засідання не зявились хоча про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, причину неявки не повідомила, що дає суду змогу розглянути справу в їх відсутності на основі наявних документів. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 4 липня 2007 року між ВАТ "Універсал Банк" в особі директора Вінницької філії [PERSON] та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 15\\04\\534к-07. Відповідно до даного кредитного договору Банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 15000 грн. готівкою. Процентна ставка становить 33 % річних. Відповідно до кредитного договору позичальник зобов'язався погасити кредит, сплатити відсотки за користування ним на умовах та в порядку, визначених Договором. Термін погашення кредиту становить 36 місяців з датою погашення до 03.07.2010 року. Крім того 4 липня 2007 року між ВАТ "Банк Універсальний" та [PERSON] був укладений договір поруки, згідно якого поручитель зобов'язаний відповідати за зобов'язання позичальника за кредитним договором № 15\\04\\534к-07 від 04.07.2007 року. 9 серпня 2007 року [PERSON] помер. Протягом тривалого часу ніяких розрахунків позичальник не веде, є підстави вважати, що відповідач ухиляється від виконання зобов'язань, взятих на себе згідно кредитного договору. Згідно ч.І ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З наданих позивачем доказів, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, стягнувши з [PERSON] суму заборгованості за кредитним договором.

Outcome: partial