Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася з позовом до Іркліївської сільської ради про визнання права власності на самочинно збудовані споруди і визнання права власності на будинок в порядку спадкування, посилаючись на те , що 9 липня 2007 року помер її чоловік [PERSON] , [INFO], який постійно проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина на будинок з надвірними спорудами в с.Червоногірка по вул.. Шевченка№53 Черкаської області, ща належав чоловікові згідно договору купівлі - продажу житлового будинку посвідченого 20 вересня 1997 року державним нотаріусом Чорнобаївської державної нотаріальної контори. Позивачка прийняла спадщину свого чоловіка , бо постійно проживала з ним на час його смерті. Інші його спадкоємці за законом першої черги - син [PERSON] спадщину у встановленому законом порядку не приймав. Але позивачка не може через Чорнобаївську державну нотаріальну контору оформити свої спадкові права на будинок чоловіка по тій причині, що біля нього знаходяться самочинні споруди, а саме „а веранда інвентарною вартістю 21150 грн., збудована в 2007році та збудовані в 2006 році «В» літня кухня - 23689 грн., «Г» сарай - 11415 грн „Д сарай -3504 ,»Е» сарай -3184 грн, а всього самочинних споруд на суму 62942 грн.(21150 +23689 +11415 +3504 +3184). Хоча вказані споруди і збудовані чоловіком самочинно, але їх планування , конструктивне вирішення відповідає основним вимогам державних архітектурних норм і відділ містобудування та архітектури Чорнобаївської районної держадміністрації не заперечує у проведенні їх державної реєстрації за батьком позивачки. Зазначений будинок та всі надвірні споруди , включаючи і самочинно збудовані , знаходяться на земельній ділянці , що належала чоловікові позивачки на праві власності згідно вищевказаного державного акту. Загальна вартість спадкового майна на яке претендує позивачка становить 62942 грн. В попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала , просила його задоволити. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про день, час розгляду справи повідомлений, позовні вимоги Іркліївська сільська рада визнала, про що надіслала повідомлення та просила розглянути справу в їх відсутності. Третя особа [PERSON] в судове засідання з»яився, позовні вимоги визнав, не заперечив проти задоволення. Виходячи з наведеного у відповідності з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову , суд за наявності до того підстав , ухвалює рішення про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання. Суд, вислухавши пояснення позивачки , третьої особи , дослідивши докази по справі, встановив слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини. 22 листопада 2009 року помер у позивачки чоловік [PERSON] , [INFO], який постійно проживав в [INFO] і з яким позивачка зареєструвала шлюб ЗО січня 1968 року в Черкаському міському ЗАГСІ. Після його смерті відкрилася спадщина на будинок з надвірними спорудами в с.Червоногірка по вул.Шевченка№53 Черкаської області, ща належав чоловікові згідно договору купівлі - продажу житлового будинку посвідченого 20 вересня 1997 року державним нотаріусом Чорнобаївської державної нотаріальної контори. Позивачка прийняла спадщину свого чоловіка , бо постійно проживала з ним на час і до його смерті і вела з ним спільне господарство , крім того подала відповідну заяву в: Чорнобаївську державну нотаріальну контору. Але позивачка не може через Чорнобаївську державну нотаріальну контору оформити свої спадкові права на будинок чоловіка по тій причині, що біля нього знаходяться самочинні споруди, а саме „а веранда інвентарною вартістю 21150 грн., збудована в 2007році та збудовані в 2006 році «В» літня кухня - 23689 грн., «Г» сарай - 11415 грн „Д сарай -3504 ,»Е» сарай -3184 грн, а всього самочинних споруд на суму 62942 грн.(21150 +23689 +11415 +3504 +3184). Ці самочинні споруди були збудовані померлим чоловіком біля належного йому будинку і на земельній ділянці, яка надана йому в користування. Хоча вказані споруди і збудовані чоловіком самочинно, але їх планування , конструктивне вирішення відповідає основним вимогам державних архітектурних норм і відділ містобудування та архітектури Чорнобаївської районної держадміністрації не заперечує у проведенні їх державної реєстрації за чоловіком позивачки, що підтверджується відповідним висновком №28 від 23 червня 2010 року. Третя особа, син позивачки і померлого - [PERSON] на спадщину не претендує. Належність чоловікові позивачки і позивачці самочинних споруд і належність цього будинку на праві власності як спадкоємцю за законом підтверджується копією свідоцтва про смерть чоловіка , копією паспорту і коду, довідками сільської ради, копією технічного паспорта, копією договору купівлі- продажу будинку від 20 вересня 1997 року, висновком відділу містобудування та архітектури від 15.10.2008 року. Виходячи з наведеного, позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved