Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-15 00:00:00

Позивач звернулася до Новопсковського районного суду з позовом, у якому просить надати додатковий строк для звернення до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті [PERSON], померлої 14.03.2008 року, встановити факт родинних відносин між позивачем та [PERSON], померлою 16.02.2009 року, а саме те, що померла була її рідною бабусею. У судовому засіданні позивач на заявлених позовних вимогах наполягала, підтримала обставини, викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, з заявленими вимогами згодні. Судом встановлено, що 14.03.2008 року померла [PERSON], згідно свідоцтва про смерть серії 1 - ЕД № 159083 від 08.04.2008 року, виданого Козлівською сільською радою Новопсковського району Луганської області. За життя, 24.01.2006 року [PERSON] склала заповіт згідно якого все своє майно, що буде належати їй на день смерті, заповідала своїй онуці [PERSON]- позивачці по справі (а.с. 6). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 10,65 га, сінокосів та пасовищ, площею 2,36 га, розташованих на території Козловської сільської ради. Згідно ст. 1262 ЦК України позивач є спадкоємцем другої черги за законом після смерті [PERSON], а також є спадкоємцем за заповітом. Спадкоємців, які мають обов»язкову частку у спадщині немає. Судом встановлено, що 17.04.2010 року позивачу було відмовлено нотаріусом у вчиненні нотаріальних дій - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв»язку із пропуском строку на прийняття спадщини ( а.с. 17). Причиною пропуску встановленого законом строку є те, що позивач після поховання бабусі - [PERSON] довгий час знаходилася в тяжкому матеріальному становищі, так як у неї були витрати на поховання, також на даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за малолітньою дитиною, і тому не змогла своєчасно оформити належним чином свідоцтво про право власності на спадщину. В даний час заявнику необхідно одержати свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом після смерті своєї бабусі, але в зв»язку з тим, що позивач не може документально підтвердити факт родинних відносин між нею та [PERSON], яка померла 14.03.2008 року, так як не збереглося свідоцтво про народження матері позивача, тому вона вимушена в судовому порядку звернутися з даним позовом. Встановлення факту родинних відносин між померлою та позивачем, має для останньої юридичне значення, так як необхідно [PERSON] для оформлення свідоцтва про спадкування за заповітом. З урахуванням положень п. З Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення, згідно якого справи про встановлення факту, пов*язаного з вирішення спору про право повинні розглядатися в позовному провадженні, суд розглядає вимоги [PERSON] про встановлення факту родиних відносин, разом з позовними вимогами про надання додаткового строку для прийняття спадщини. У відповідності зі ст. 1272 ч.З ЦК України - за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може встановити йому додатковий строк, достатнії для подачі заяви про прийняття спадщини. Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, у чинність ст.п.1 ч.І ст. 256 ЦПК України, ч. З ст. 1272 ЦК України, суд вважає позов [PERSON] таким, що підлягає задоволенню, оскільки її вимоги підтверджені наявними в справі письмовими доказами. На підставі викладеного,

Outcome: approved