Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-02 00:00:00

Орган опіки та піклування Ягодинської сільської ради звернувся в суд з позовом до [PERSON] вказуючи, що відповідач має малолітню дитину [PERSON] [INFO], є матірю одиночкою. З [PERSON] неодноразово проводились бесіди, розглядалась її поведінка на засіданнях виконкому про недбале виховання дитини, але вона веде аморальний спосіб життя, схильна до вживання спиртних напоїв. Відповідачу надавався термін для виправлення своєї поведінки, яка загрожує життю та здоровю малолітньої дитини. Вихованням дитини займається бабуся [PERSON] [INFO]. У звязку з відсутністю постійного місця роботи [PERSON] не може отримати необхідні довідки для оформлення матеріальної допомоги. Позивач просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її сина [PERSON] 13.04.2007 року та стягувати з [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та уточнив позовні вимоги щодо стягнення аліментів в часті від доходу відповідача. Відповідач в судовому засіданні позов не визнала та просить не позбавляти її батьківськитх прав, так як вона в подальшому виправиться. Представник Володарсько-Волинської райдержадміністрації просить позбавити батьківських прав відповідача, так як [PERSON] вихованням своєї малолітньої дитини не займається, а дитину виховує бабуся [PERSON] Заслухавши сторін, свідка, дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого. Відповідно до статті 164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання свої обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а при ухиленні від своїх обовязків кошти на утримання дітей стягуються у судовому порядку. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, так як [PERSON] залишила дитину коли тій був один рік і зникла зявилась лише через рік, про причину своєї відсутності нічого не розповіла, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не дбає про духовний розвиток дитини. Із висновку органу опіки та піклування Ягодинської сільської ради слідує, що з [PERSON] неодноразово проводились бесіди, розглядалась її поведінка на засіданнях виконкому про недбале виховання дитини, аморальний спосіб життя, також надавався термін для виправлення поведінки, яка загрожує життю та здоровю малолітньої дитини, однак в подальшому заходів щодо виконання обов'язків по вихованню дитини відповідач не приймала. Рішення виконкому Ягодинської сільської ради № 17 від 23 березня 2010 року підтверджує про розгляд питання щодо ухилення [PERSON] від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини її попередження про звернення до суду щодо позбавлення її батьківських прав. Окрема постанова Богунського районного суду м. Житомира від 24 лютого 2010 року підтверджує, що вироком Богунського районного суду [PERSON] була визнана винною за ст. 185 ч. 1 КК України, їй призначене покарання у виді громадських робіт на строк 200 годин і доводить до відома орган опіки і піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] Встановлені в судовому засіданні обставини дають суду зробити висновок про те, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, що дає підстави позбавити її батьківських прав щодо неповнолітньої дитини [PERSON]. Вимоги позивача про стягнення з відповідача на утримання сина [PERSON] аліментів у розмірі ? частини заробітку але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку підлягають задоволенню, так як мати ухиляється від своїх обовязків по утриманню дитини. Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача витрати по справі у виді судового збору в сумі 51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Outcome: approved