Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та в обґрунтування позовних вимог зазначив, що між банком та відповідачкою [PERSON] 20.07.2007 р. був укладений кредитний договір № 766 про надання кредиту в сумі 10000 (десять тисяч) грн. зі сплатою 21% річних з кінцевим терміном повернення кредиту 19.07.2010 р. Згідно умов договору відповідач щомісяця у визначений період сплати повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії. Однак відповідачка не виконала умови договору, в зв'язку з чим виникла заборгованість за простроченим кредитом та відсотками за користування кредитом. Згідно умов договору, в разі порушенням позичальником зобов'язань, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, суми винагороди та відсотків за його використання, у зв'язку з чим позивач просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь ВАТ «Державний ощадний банк України в особі його філії -Корольовське відділення № 8093 заборгованість за кредитним договором в сумі 6133,14грн., а саме: залишок по кредиту - 2733,21грн., сума простроченого кредиту - 2460,85 грн., заборгованість за супроводження кредиту - 45 грн., заборгованість по відсотках - 678,35 грн. заборгованість по пені - 215,73грн. Крім того представник позивача просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку державне мито в розмірі -61,35 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн. В забезпечення виконання зобов'язань по договору відповідачки [PERSON] її поручителем перед банком виступали [PERSON], [PERSON], про що укладені договори поруки № 1565 та № 1566 від 20.07.2007 року. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з тих же підстав. Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про причини неявки суд не повідомили. Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. 20.07.2007 р. між банком та відповідачкою був укладений кредитний договір № № 766 про надання кредиту в сумі 10000 (десять тисяч) грн. зі сплатою 21% річних з кінцевим терміном повернення кредиту 19.07.2010 р. Свої зобов'язання перед відповідачкою [PERSON] банк виконав, надавши кредит відповідно до договору. Всупереч умов кредитного договору відповідач кошти не сплачує, тобто не виконує покладені на нього зобов'язання, а тому у відповідності до п.4.2.5 зазначеного кредитного договору позивач вправі зажадати від відповідача дострокового повернення кредиту в повному обсязі, сплати винагороди та відсотків за його використання, а саме достроково стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 6133,14грн., а саме: залишок по кредиту - 2733,21грн., сума простроченого кредиту - 2460,85 грн., заборгованість за супроводження кредиту - 45 грн., заборгованість по відсотках - 678,35 грн. заборгованість по пені - 215,73грн. а також з відповідачів підлягають стягненню державне мито в розмірі - 61,35 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Outcome: approved