Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом відповідно до якого просила суд винести рішення, яким поділити майно, що перебуває у спільній сумісній власності [PERSON] та [PERSON], а саме виділити їй та визнати за нею право власності на автомобіль [PERSON] 2003 року випуску д/н [NUMBER] вартістю 70\~000 грн., відповідачу [PERSON] виділити на визнати за ним право власності на прогулянкове судно «Крим» 1975 року випуску з двигуном «Судзукі 50» вартістю 60\~000 грн. та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] різницю у вартості спільного майна в сумі 5000 грн. Свої вимоги мотивувала тим, що з 29.07.1995 року по 16.09.2008 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] За період шлюбу ними було придбано майно, яке вона бажає розділити, а саме виділити їй автомобіль Opel Astra, державний номер [NUMBER], вартістю 70000 грн., відповідачу виділити судно погулянкове „Крим номер КНЕ 0243 К з двигуном „Судзукі - 50, вартістю 60000 грн. та стягнути з неї на користь відповідача різницю у вартості спільного майна в сумі 5000 грн. Враховуючи, що в добровільному порядку згоди щодо поділу майна не досягнуто, вона звернулася до суду з позовом. В подальшому позивачка за [PERSON] доповнила та уточнила позовні вимоги, і остаточно просила суд ухвалити рішення яким розділити майно набуте в період шлюбу, виділити їй та визнати за нею право власності на автомобіль Opel Astra, державний номер [NUMBER], автомобіль [PERSON] 100, державний номер [NUMBER], виділити [PERSON] та визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Деповській, 94 в м.Кременчуці, що складається з житлового будинку літ. „Ааа1 площею 20.7 кв.м., літньої кухні літ.Б площею 3,6 кв.м., гаражу літ „Д площею 100,7 кв.м., та визнати відповідачем право власності на земельну ділянку по вул. Деповській, 94 в м.Кременчуці. Відповідач [PERSON] звернувся до суду з зустрічним позовом, відповідно до якого просив суд ухвалити рішення, яким поділити майно набуте ним та [PERSON] під час шлюбу, а саме визнати за ним право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями №94 по вул..Деповській в м.Кременчуці, визнати на ним право власності на ? частину земельної ділянки, розташованої по вул..Деповській,94 в м.Кременчуці, передати [PERSON] автомобіль [PERSON] 2003 року випуску, д/н [NUMBER] вартістю 50\~000 тис. грн.., передати [PERSON] автомобіль марки АУДІ 100, 1992 року випуску д/н [NUMBER], вартістю 85\~000 грн., стягнути на його користь з [PERSON] в порядку грошової компенсації 17\~500 грн. В подальшому відповідач позивач [PERSON] уточнив та доповнив позовні вимоги та остаточно просив суд ухвалити рішення, яким розділити майно набуте ним та [PERSON] в період шлюбу, а саме: визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Деповській, 94 в м.Кременчуці, що в цілому складається з житлового будинку літ. „Ааа1 площею 20.7 кв.м., літньої кухні літ.Б площею 3,6 кв.м., гаражу літ „Д площею 100,7 кв.м., право власності на земельну ділянку по вул. Деповській, 94 в м.Кременчуці; визнати за [PERSON] право власності на автомобіль Opel Astra, державний номер [NUMBER], автомобіль [PERSON] 100, державний номер [NUMBER]. В судовому засіданні представник позивача за пенвісним позовом, а за зустрічним позовом відповідача [PERSON] адвокат [PERSON] первісний позов з урахуванням внесених змін підтримала у повному обсязі, та проти задоволення зустрісного позову не заперечувала. В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом, а за зустрічним позовом позивача [PERSON] адвокат [PERSON] зустрічний позов з урахуванням внесених змін підтримав у повному обсязі, проти задоволення первісного позовуне заперечував. Вислухавши пояснення представників сторін дослідивши та проаналізувавши матеріали справи суд встановив наступне. [PERSON] та [PERSON] з 29.07.1995 року по 16.09.2008 року перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-КЕ № 279188, виданого 29.07.1995 року Палацом шлюбів м.Кременчука, свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-КЕ № 044259, виданого 22 вересня 2008 року Крюківським відділом РАЦС Кременчуцького міського відділу управління юстиції Полтавської області. Відповідно до ст.60 Сімейного Кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить чоловіку і дружині на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку. Кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя. Крім того, ч. 3 ст. 368 Цивільного кодексу України передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно договору купівлі продажу № 06/05-04-02 від 06.03.2004 року, [PERSON] придбав автомобіль Opel Astra, державний номер [NUMBER]. Відповідно договору кіпівлі продажу від 09.07.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу [PERSON], р. № 1475, [PERSON] є власником житлового будинку з господарськими будівлями по вул. Деповській, 94 в м.Кременчуці. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №011915 від 18.11.2008 року, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,0423 га вул. Деповській, 94 в м.Кременчуці. Відповідно договору купівлі продажу № А-11/017 від 24.01.2004 року, [PERSON] придбав автомобіль автомобіль [PERSON] 100, державний номер [NUMBER]. Вказане майно набуте сторонами за час шлюбу і є їх спільною сумісною власністю, а тому підлягає поділу між сторонами. Ст. 69, 70 Сімейного Кодексу України визначає, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності і їх частки є рівними, якщо інше не визначення домовленістю між ними або шлюбним договором. Враховуючи вищевикладене, встановлені судом обставини справи, з урахуванням позиції сторін, суд приходить до висновку, що як первісний так і зустрічний позов підлягають задоволенню.

Outcome: approved