Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів в якому зазначив, що 06 серпня 2008р. між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11380810000, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 34\~850,00 дол. США, що на день укладення договору становило еквівалент 168\~830,83 гривень. Вказані грошові кошти було надано Боржнику строком по 06 серпня 2015 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 12,87 % річних. Відповідно до п. п. 1.1., 1.2.2., 3.4.1., 3.4.2. Кредитного договору Відповідач зобовязався щомісячно сплачувати кредити в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки згідно п. п. 1.3.1., 1.3.4. Кредитного Договору з 01 по 10 число кожного місяця в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць. Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит Позичальник зобов`язався сплачувати Банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена в іноземній валюті. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості. У забезпечення виконання зобов`язань Відповідача [PERSON] за Кредитним договором було укладено Договір Поруки № 222071 від 06.08.2008 року з [PERSON] [PERSON] Васильовичем, який, згідно з п. 1.3. Договору Поруки зобов`язався відповідати перед Позивачем в тому ж обсязі, що і Відповідач, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених Кредитним договором. Оскільки [PERSON] належним чином договірні зобовязані виконані не були у неї перед позивачем уклалася заборгованість яка станом на 21.01.2010 р. складає 31\~795 дол. США 88 центів (тридцять одна тисяча сімсот девяносто пять) дол. США 88 центів, що по курсу НБУ станом на 21.01.2010 року становить 254\~541,91 (двісті пятдесят чотири тисячі пятсот сорок одна) грн. 91 коп., з яких: ●27\~797,04 дол. США, що по курсу НБУ станом на 21.01.2010р. складає 222\~529,20 грн. заборгованість за кредитом; ●2\~098,26 дол. США, що по курсу НБУ станом на 21.01.2010р. складає 16\~797,62 грн. прострочена заборгованість за кредитом; ●1\~693,27 дол. США, що по курсу НБУ станом на 21.01.2010р. складає 13\~555,47 грн. прострочена заборгованість по відсоткам. ●121,60 дол. США, що по курсу НБУ станом на 21.01.2010р. складає 973,47 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; ●85,71 дол. США, що по курсу НБУ станом на 21.01.2010р. складає 686,15 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. Позивач просить позов задовольнити та стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договоромв сумі 31\~795 дол. США 88 центів, що по курсу НБУ станом на 21.01.2010 року становить 254\~541,91 (двісті пятдесят чотири тисячі пятсот сорок одна) грн. 91 коп. Також просить солідарно стягнути сплачений судовий збір в сумі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. Представник позивача у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. через канцелярію суду надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, та постановити заочне рішення. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень за позовом не надав. Відповідно до ст.. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши надані суду докази, приходить до переконання, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.. Судом встановлено, що 06 серпня 2008р. між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11380810000, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 34\~850,00 дол. США, що на день укладення договору становило еквівалент 168\~830,83 гривень. Вказані грошові кошти було надано Боржнику строком по 06 серпня 2015 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 12,87 % річних. Відповідно до п. п. 1.1., 1.2.2., 3.4.1., 3.4.2. Кредитного договору Відповідач зобовязався щомісячно сплачувати кредити в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки згідно п. п. 1.3.1., 1.3.4. Кредитного Договору з 01 по 10 число кожного місяця в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць. Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит Позичальник зобов`язався сплачувати Банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена в іноземній валюті. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості. У забезпечення виконання зобов`язань Відповідача [PERSON]П за Кредитним договором було укладено Договір Поруки № 222071 від 06.08.2008 року з [PERSON], який, згідно з п. 1.3. Договору Поруки зобов`язався відповідати перед Позивачем в тому ж обсязі, що і Відповідач, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених Кредитним договором. Оскільки [PERSON] належним чином договірні зобовязані виконані не були у нього перед позивачем уклалася заборгованість яка станом на 21.01.2010 р. складає 31\~795 дол. США 88 центів (тридцять одна тисяча сімсот девяносто пять) дол. США 88 центів, що по курсу НБУ станом на 21.01.2010 року становить 254\~541,91 (двісті пятдесят чотири тисячі пятсот сорок одна) грн. 91 коп., з яких: ●27\~797,04 дол. США, що по курсу НБУ станом на 21.01.2010р. складає 222\~529,20 грн. заборгованість за кредитом; ●2\~098,26 дол. США, що по курсу НБУ станом на 21.01.2010р. складає 16\~797,62 грн. прострочена заборгованість за кредитом; ●1\~693,27 дол. США, що по курсу НБУ станом на 21.01.2010р. складає 13\~555,47 грн. прострочена заборгованість по відсоткам. ●121,60 дол. США, що по курсу НБУ станом на 21.01.2010р. складає 973,47 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; ●85,71 дол. США, що по курсу НБУ станом на 21.01.2010р. складає 686,15 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. Згідно ст. 526 ЦК України «Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору». Згідно ст. 530 ЦК України «Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)». Відповідно до п.1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичних осіб найменування позивача змінено на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» Згідно квитанцій, що знаходяться у справі, позивачем при подачі позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн. В силу ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вкладеного та

Outcome: approved