Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-18 00:00:00

В жовтня 2009 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що з відповідачем він знаходиться в зареєстрованому шлюбі, який вони зареєстрували 03 серпня 1991 року у Зеленобалківській сільській раді Широківського району Дніпропетровської області, під актовим записом № 6. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей, які проживають разом з відповідачем. В судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги, суду пояснив, що з відповідачем з червня 2009 року проживає окремо, не підтримує з нею шлюбних стосунків, в нього є інша сімя, причиною розірвання шлюбу є взаємне непорозуміння, різні погляди на життя, спору про розподіл набутого під час шлюбу майна не має. На утримання дітей він сплачує аліменти за рішенням суду. Рішення щодо припинення даного шлюбу є виваженим, остаточним і таким, що відповідає їх з відповідачем інтересам, а також інтересам їх спільних дітей, просить розірвати шлюб з відповідачем. Відповідач, що належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до судового засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила (а.с.37). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. Позивач перебуває з відповідачем в шлюбі, що зареєстрований 03 серпня 1991 року у Зеленобалківській сільській раді Широківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 6, між [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Шлюб у них перший. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають разом з відповідачем. Позивач з відповідачем не проживають разом з червня 2009 року, не підтримують шлюбних відносин, спір про спільне майно подружжя відсутній. Відповідач проживає окремо. Причиною розірвання шлюбу є взаємне непорозуміння подружжя, у позивача інша сімя. Неповнолітні діти - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], після розірвання шлюбу будуть проживати з матірю [PERSON], спору щодо місця проживання, утримання, виховання дитини, та спору щодо розподілу спільного майна між сторонами не має. Розірвання шлюбно-сімейних стосунків пройшло належне випробування часом, сторонам надавався строк для примирення, шлюб відновити неможливо. Відповідно до ч.З ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. Так, позивач подала до суду позов про розірвання шлюбу відповідно до ст. 110 СК України. Тому суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, причини позову, наявність неповнолітніх дитини, встановив, що при таких стосунках між подружжям подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а також інтересам їх спільних дітей, що має істотне значення, в звязку з чим позов слід задовольнити. Відповідно до ст.ст. 79, 81, 88 ЦПК України судові витрати покласти на рахунок позивача. При видачі свідоцтва про розлучення в органах РАЦС стягнути судовий збір в рахунок держави з [PERSON] у розмірі 17 грн., [PERSON] - звільнити. Відповідно до ст.ст. 105, ПО СК України,

Outcome: approved