Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-31 00:00:00

06 квітня 2010 року позивачка [PERSON] звернулась до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до Калинівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, [PERSON] про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини після померлої [INFO] року прабабусі - [PERSON]. В судовому засіданні позивачка в обгрунтування заявлених позовних вимог послалася на наступне: [INFO] року померла її прабабуся [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] на земельній ділянці 0.188 га. Згідно заповіту від 17 серпня 1994 року спадщину прийняла відповідно до ст. 549 ч.І ЦК України (1963 р.) її онука, та мати позивачки - [PERSON]., тобто фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, але як з'ясувалося після смерті її матері, вона не зверталася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадкове майно. Її мати - [PERSON], померла [INFO] В даний час вона звернулася до Комінтернівської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини, тому вона вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив суд задовольнити заявлені вимоги. Представник відповідача - Калинівської сільської ради Комінтернівського район) Одеської області, в судове засідання не зявився про причину неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був сповіщений своєчасно та належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову відповідачем суд розглядає справу в попередньому судовому засіданні. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши пояснення позивачки та відповідача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст.ст. 1269 п.1, 1270 п.1 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в строк до 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. За наведених обставин та вимог цивільно-процесуального законодавства України суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. На підставі викладеного, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved