Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-15 00:00:00

* ? Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за спожиті комунальні послуги в сумі 2161,03 грн. та покладення на них судових витрат в справі, прри цьому посилається на те, що відповідачі є споживачами послуг Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації (далі КПТМ), проживають на єдиній житловій площі та мають неподільний обліковий рахунок. Послуги з водо- та теплопостачання виконуються КТПМ відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 «Про затвердження ня Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення Іта типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення». Розрахунки суми нарахувань за виконувані послуги водо- та теплопостачання здійснюються за тарифами, що затверджені рішенням Покотилівської селищної ради Харківського району. Згідно з п. 18 зазначеної вище постанови № 630 від 21.07.2005 р. плата за послуги повинна вноситись не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, однак відповідачі оплату за надані їм комунальні послуги не проводили, в зв`язку з чим в період з 01.01.2009 р. по 01.02.2010 р. виникла заборгованість в сумі 2161,03 грн. Про вказану заборгованістю відповідачі неодноразово повідомлялись, однак не сплатили її. Позивач в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву, згідно якої він позовні вимоги підтримує, прохає справу розглянути у його відсутності з постановленням заочного рішення. Відповідачі про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином, у судове засідання не з`явились, причину неявки суду не повідомили, в зв`язку з чим суд визнає неявку відповідачів в судове засідання неповажною. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] є абонентом КПТМ, що надає послуги з водопостачання т| теплопостачання, номер абонентського особового рахунку [NUMBER] (рахунок відкритий за адресою: [ADDRESS] ) довідка КПТМ № 173 від 22.02.2010 р. - а. с. З/. Згідно довідки, наданої КП «Жилкомунсервіспослуга» за № 925 від 01.09.2(|09 року, [PERSON] та [PERSON] мешкають разом з [PERSON] за вищевказаною адресою, та є споживачем комунальних послуг (а. с. 4). Відповідно до ст. ст. 13, 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-ІУ від 24.06.2004 р. послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води віднесено до комунальних та відповідно до ст. 20 зазначеного закону споживачі зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Статті 67 та 68 ЖК України визначають, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги окремо від плати за користування житлом та своєчасно. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України. В п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» зазначено, що плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Оскільки відповідачі не сплатили вартість наданих послуг, тому станом ш 01.02.2010 року виникла заборгованість в сумі 2161,03 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а. с. 4). Відповідачі про заборгованість були повідомлені (а. с. 6), але до теперішньою» часу суму заборгованості в повному обсязі не сплатили. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до цього договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно становляться. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню ті відповідно до ст. 64 ЖК сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача солідарно. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь держави необхідно стяту ЛЯ солідарно витрати по сплаті судового збору в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечений розгляду справи у сумі 30 грн.

Outcome: approved