Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-24 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з названим позовом, посилаючись на те, що 04 березня 2008 року помер їх батько та чоловік відповідачки [PERSON] - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Жовтневій, 10 в с. Куйбишево Броварського району та земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Жердівське». ІЦе при житті - 05 грудня 2007 року [PERSON] на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, згідно якого заповів позивачам в рівних частинах все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право. У встановлений законом строк позивачі звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини і кожен отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями. Відповідачка [PERSON] відмовилась від обовязкової частки у спадщині, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) позивачам відмовлено, оскільки за життя їх батько не оформив спадкові права на земельну частку (пай) після смерті свого батька [PERSON], який заповів все майно своєму сину [PERSON] Крім того у сертифікаті на право на земельну частку допущена помилка у прізвищі, а саме: записано «Жилкову», а вірно «Жилку». Тому позивачі просять встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0282817 виданий 17 травня 1999 року [PERSON] належить [PERSON], який помер 06 листопада 2003 року та визнати за ними в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай), в рівних частинах. У попередньому судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги. Відповідачка у попередньому судовому засіданні позов визнала. Відповідно до 4.4 ст.130 ЦПК України - ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу. Згідно ст.174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Вислухавши пояснення позивача та відповідача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач позов визнав, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, оскільки встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0282817 виданий 17 травня 1999 року [PERSON] належить [PERSON], померлому 06.11.2003 року, після смерті якого спадщину прийняв його син - [PERSON], але не оформив спадкові права на земельну частку. Після смерті [PERSON] спадщину прийняли його діти, звернувшись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку, а відповідачка відмовилась від обовязкової частки в спадщині, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву у встановлений законом строк. На підставі викладеного та

Outcome: approved