Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-01 00:00:00

У лютому 2010 року позивач [PERSON] звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про припинення права власності та визнання права власності на частину нежитлового приміщення. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що відповідно до наказу Міністерства аграрної політики №62 від 14.03.2001 року "Про затвердження Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств" Колективне сільськогосподарське підприємство Агрокомбінат "Бучанський" (надалі - КСП АК "Бучанський") було реорганізоване, а майно КСП АК "Бучанський" було передано загальним майновим комплексом пайовикам товариства з обмеженою відповідальністю "Новий шлях" (надалі - ТОВ "Новий шлях") та проведено його розпаювання, про що свідчить акт розпаювання майна, переданого КСП АК "Бучанський" загальним майновим комплексом пайовикам ТОВ "Новий шлях" на суму 449144,00 грн. У вказаному акті розпаювання зазначено конкретне майно, яке входить до майнового паю кожного пайовика та відсоток у розподілі об'єктів. На підставі договору дарування майнового паю у загальному майновому фонді КСП АК "Бучанський" від 25.11.2005 року, укладеного між [PERSON] та [PERSON], договору купівлі-продажу частини нежилих приміщень від 12.12.2006 року, укладеного між [PERSON] та [PERSON], договору купівлі-продажу частини нежитлових приміщень від 07.03.2008 року, укладеного між [PERSON] та [PERSON], договору міни від 23.03.2007 року, укладеним між [PERSON] та [PERSON], позивач набув право власності на 9094/10000 частин нежилого приміщення, що складається з корівника на 100 голів, який розташований за адресою: [ADDRESS], зазначеного за планом під літерою "О" - цегляний, загальною площею 895,1 кв.м. [PERSON] був власником 485/10000 частин нежилого приміщення, що складається з корівника на 100 голів, який розташований за адресою: [ADDRESS], зазначеного за планом під літерою "О" - цегляний, загальною площею 895,1 кв.м. [INFO] року [PERSON] помер. Спадкоємцями майна після померлого є відповідачі у справі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які прийняли спадщину в установленому порядку. Позивач зазначив, що частка відповідачів у спільному майні є незначною - 485/10000, спільне володіння і користування майном мною та відповідачем є неможливим, тому просив суд припинити право власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на 485/10000 частин нежилого приміщення, що складається з корівника на 100 голів, який розташований за адресою: [ADDRESS], зазначеного за планом під літерою "О" - цегляний, загальною площею 895,1 кв.м., визнати за ним право власності на це майно та стягнути з нього на користь відповідачі вартість їхньої частки у спільному майні, що становить 9375,00 грн. У судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, просили суд позов задоволити у повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового розгляду належним чином повідомлені, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили, за таких обставин та за відсутності заперечень позивача та його представника, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, приходить до висновку, що позов слід задоволити з огляду на наступне. Відповідно до наказу Міністерства аграрної політики №62 від 14.03.2001 року "Про затвердження Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств" Колективне сільськогосподарське підприємство Агрокомбінат "Бучанський" (надалі - КСП АК "Бучанський") було реорганізоване, а майно КСП АК "Бучанський" було передано загальним майновим комплексом пайовикам товариства з обмеженою відповідальністю "Новий шлях" (надалі - ТОВ "Новий шлях") та проведено його розпаювання, про що свідчить акт розпаювання майна, переданого КСП АК "Бучанський" загальним майновим комплексом пайовикам ТОВ "Новий шлях" на суму 449144,00 грн. У вказаному акті розпаювання зазначено конкретне майно, яке входить до майнового паю кожного пайовика та відсоток у розподілі об'єктів. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] на підставі договору дарування майнового паю у загальному майновому фонді КСП АК "Бучанський" від 25.11.2005 року, укладеного між [PERSON] та [PERSON] (а.с.8), договору купівлі-продажу частини нежилих приміщень від 12.12.2006 року, укладеного між [PERSON] та [PERSON] (а.с.11), договору купівлі-продажу частини нежитлових приміщень від 07.03.2008 року, укладеного між [PERSON] та [PERSON] (а.с.10), договору міни від 23.03.2007 року, укладеним між [PERSON] та [PERSON] (а.с.9), позивач набув право власності на 9094/10000 частин нежилого приміщення (152/10000 + 8038/10000 + 271/10000 + 633/10000 = 9094/10000), що складається з корівника на 100 голів, який розташований за адресою: [ADDRESS], зазначеного за планом під літерою "О" - цегляний, загальною площею 895,1 кв.м. (а.с.12, 13, 14, 15). [PERSON] був власником 485/10000 частин нежилого приміщення, що складається з корівника на 100 голів, який розташований за адресою: [ADDRESS], зазначеного за планом під літерою "О" - цегляний, загальною площею 895,1 кв.м. (а.с.67). [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 04.04.1998 року серії [NUMBER] (а.с.31). Ч.1 ст.529 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року №1540-VI визначено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. З матеріалів спадкової справи №164 до майна померлого [PERSON], вбачається, що спадкоємцями першої черги за законом після покійного є його діти [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини (а.с.26, 28). Заповіту на все належне йому майно чи заповіту на 485/10000 частин нежилого приміщення, що складається з корівника на 100 голів, який розташований за адресою: [ADDRESS], зазначеного за планом під літерою "О" - цегляний, загальною площею 895,1 кв.м., [PERSON] не склав. Тобто спадкоємцями спірного майна є відповідачі у справі, оскільки, подавши заяви про прийняття спадщини, відповідно до вимог ст.549 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року №1540-VI, вони вважаються такими, що її прийняли. Згідно з ст.365 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року №435-IV право особи на частку у спільному майні може бути припинена за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, зокрема, якщо частка є незначною, спільне володіння та користування майном є неможливим. Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду. Суд вважає, що частка відповідачів у спільному майні є незначною - 485/10000, спільне володіння і користування майном мною та відповідачем є неможливим, тому право власності відповідачів на неї слід припинити та визнати за позивачем право власності на це майно. У висновку про вартість майна, складеному товариством з обмеженою відповідальністю "Самсон" від 24.09.2009 року, вартість 485/10000 частин нежилого приміщення, що складається з корівника на 100 голів, який розташований за адресою: [ADDRESS], зазначеного за планом під літерою "О" - цегляний, загальною площею 895,1 кв.м., становить 9375,00 грн. (а.с.24), які позивачем попередньо внесено на депозитний рахунок суду (а.с.66). Ухвалюючи рішення про припинення за [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] права власності на 485/10000 частин нежилого приміщення, що складається з корівника на 100 голів, який розташований за адресою: [ADDRESS], зазначеного за планом під літерою "О" - цегляний, загальною площею 895,1 кв.м., та визнання права власності на це майно за [PERSON], суд одночасно стягує з позивача на користь відповідачів вартість цього майна у сумі 9375,00 грн. Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст.15, 16, 365 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року №435-IV, ст.ст.524, 527, 529, 548, 549 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року №1540-VI,

Outcome: approved