Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-17 00:00:00

ПАТ „Промінвестбанк (надалі позивач) звернувся з вказаним позовом до суду, зазначивши, шо 19.11.2007 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком всі імені якого діє філія ..[PERSON] Промінвестбанку в м. Житомир (надалі банк) та [PERSON] був укладений кредитний договір № Ф-739, за умовами якого остання отримала грошові кошти в сумі 400 000, 00 грн. під 15,5 відсотків річних строком користування до 18 листопада 2027 року для ремонту будинку. Згідно договору поруки № Ф -743 від 19.11.2027 року Поручителем, який зобовязався перед Банком (Кредитором) відповідати за погашення боргу Позичальника за кредитним договором на засадах солідарного боржника виступив [PERSON]. Відповідно до умов кредитного договору, погашення кредиту та сплата процентів за ним повинна була здійснюватися відповідачкою щомісячно, з погашенням кредиту відповідно до графіка, який є невідємною частиною даного договору. Відповідачка своєчасно не погашає кредит і станом на 03.12.2009 року утворилася заборгованість перед Банком на суму 32 460, 55 грн. Просять прийняти рішення про стягнення в солідарному порядку на користь ПАТ Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк, в особі філії „[PERSON] Промінвестбанк в м. Житомир з громадянки [PERSON] та з громадянина [PERSON] суми заборгованості за кредитним договором № Ф-739 від 19.11.2007 року в розмірі 32 460,55 грн. вказаної заборгованості та 324,61 грн. державного мита і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які позивач поніс при подачі вказаної заяви до суду. В судовому засідання представник позивача позов підтримала. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать розписки, які є в матеріалах справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦП К України. Матеріалами справи встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON]О було укладено 19.11.2007 року кредитний договір №Ф-743, що підтверджується копією, договору (а.с.7-12). Згідно договору поруки Ф- 743 від 19.11.2007 року, „Поручитем „Позичальника» [PERSON] є [PERSON]( а.с.13). Згідно розрахунку позивача, (а.с.4) станом на 03.11.2009 року прострочена заборгованість по кредитному договору становить 32 460 грн.55 коп. т ому числі: прострочена заборгованість за кредитом - 8 370,00 ( вісім тисяч триста сімдесят грн. 00 коп.); - прострочені проценти - 23 191грн.20 коп (двадцять три тисячі сто девяносто одна гривня 20 коп) ( за період з 01.07.2009 року по 27.11.2009 року); - сума процентів за порушення строку погашення кредиту 73 грн. 15 коп.( сімдесят три гривні. 15 коп.); - сума пені по простроченим процентам - 826 грн. 60 коп. ( вісімсот двадцять шість грн. 60 коп). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Згідно з п.5.3.2. укладеного кредитного договору, якщо позичальник прострочив свої зобовязання по поверненню кредиту або сплаті процентів за користування кредитом щонайменше на один календарний місяць, Банк має право вимагати сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом або процентів за користування ним,суму неустойки і збитків. На підставі викладеного,

Outcome: approved