Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-06 00:00:00

ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу в сумі 24776 грн. 89 коп., мотивуючи свої вимоги наступним. Між ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] укладений договір CL 11905 про кредитування від 29 грудня 2007 року на суму 15000 грн. 00 коп., із сплатою 36% річних, з кінцевим терміном повернення до 25 грудня 2012 року. У відповідності до умов даного договору відповідач взяв на себе зобов'язання своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у визначені договором терміни. Погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюється у формі щомісячних платежів у строки та сумах, встановлені для сплати кредитним договором. Позивач свої зобов'язання виконав у повному обсязі, а саме: відповідно до п.3.1 кредитного договору надав кредит позичальнику шляхом банківського переказу коштів на поточний рахунок позичальника. Дата зарахування кредитором на поточний рахунок позичальника коштів кредиту вважається датою надання кредиту. Відповідач зобов'язувався сплачувати щомісячні платежі не пізніше 20-го числа кожного місяця, однак в порушення своїх зобов'язань, визначених кредитним договором не сплачено плату за користування кредитом у встановленому порядку. На день подачі позовної заяви прострочена заборгованість по сумі кредиту становить 11796,75 грн., сума заборгованості по сумі кредиту 2766,34 грн., за відсотками 8037,78 грн., та підвищені відсотки 2176,02, а всього разом 24776 грн. 89 коп. Звертаючись до суду позивач просить стягнути суму заборгованості в примусовому порядку з відповідача на користь позивача в сумі 24776 грн. 89 коп., 247 грн. 76 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 24776 грн. 89 коп., 247 грн. 76 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлено у відповідності до ст.ст. 74, 76 ЦПК України, про що свідчить зворотне поштове повідомлення в матеріалах справи (а.с. 46). Про причини неявки не повідомлено. У відповідності до ч. 4 ст. 169, ст. ст. 224-226 ЦПК України, суд ухвалив справу розглянути у відсутність відповідачів за наявними доказами в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін, в порядку заочного розгляду. Вислухавши представника позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] уклавши договір CL 11905 про кредитування від 29 грудня 2007 року з ПАТ «Універсал Банк» на суму 15000 грн. 00 коп., із сплатою 36% річних, з кінцевим терміном повернення до 25 грудня 2012 року (а.с. 5-10) не виконує зобов'язання, тобто порушує права позивача в зв'язку з чим це право підлягає поновленню в судовому порядку. Згідно ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законодавством, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Позивачем понесені і документально підтвердженні судові витрати: 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та 247 грн. 76 коп. судового збору (а.с.1), згідно ст.. 88 ЦПК України дані витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі наведеного,

Outcome: approved