Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк у шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті його батька [PERSON], померлого 26 березня 2009 року. Свої заявлені вимоги позивач мотивує тим, що його батьку, [PERSON], на праві власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №058467, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 13.04.2005 року, реєстр №72, належала земельна ділянка розміром 2,74 гектарів, на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області. За свого життя, ЗО квітня 2005 року, [PERSON] склав заповіт, в якому заповів позивачу належний йому на праві власності державний акт на право власності на земельну ділянку, та все належне йому на день смерті майно. 26 березня 2009 року [PERSON] помер. Позивач, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті батька, в нього на руках знаходиться державний акт на право на земельну ділянку, але, по причині юридичної неосвіченості, хвороби, своєчасно, у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Вказана обставина позбавила позивача права володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном у вигляді земельної ділянки. З цього приводу позивач змушений звернутися до суду, надав суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності у звязку з незадовільним станом здоровя. Представник відповідача до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу без його участі у відповідності з вимогами чинного законодавства. Представник третьої особи до судового засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив. Розглянувши матеріали справи* суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що батьку позивача [PERSON] на праві власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №058467, виданого на підставі розпорядження Ьалтської районної державної адміністрації від 13 квітня 2005 року, реєстр № 72, належала земельна ділянка розміром 2,711 гектарів, на території Пужайківської сільської ради Калтського району Одеської область Після його смерті позивач фактично прийняв сналідину у вигляді земельної ДІЛШШЇ* але, у встановлений законом строк, по причині юридичної неосвіченості, хвороби, перебування на лікуванні у лікарні, не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Згідно п.24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом: строк, ШОЯЦ зщрщршся до ЩЩ з позивом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до сТ.1272 н.З ЦК України. Суд прийшов до висновку, що пропуск позивачем строку звернення із заявою про прийняття спадщини етався з поважних причин і вважає за доцільне визначити йому додатковий строк у шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини!, На підставі викладеного,

Outcome: approved