Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості, в якому вказав, що 02.06.2008 року між ПАТ «Універсал Банк», який є правонаступником ВАТ " Універсал Банк " та [PERSON], було укладено кредитний договір № СТ 46546 (надалі Договір). Відповідно до положень Договору, Позивач надає Відповідачу кредит у сумі 35000 (тридцять п'ять тисяч) грн. 00 коп., для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за кредит в строк та на умовах, передбачених Договором. Відповідач зобов'язується погасити кредит, сплатити за його користування проценти, плату за обслуговування в сумах строках та на умовах, що передбачені вищевказаним Договором. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 35000 (тридцять п'ять тисяч) грн. 00 коп., що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача. Однак Позичальник не виконав своїх зобовязань перед Банком тому заборгованість Відповідача перед Банком згідно з розрахунком становить: 3918,35 грн. - борг за кредитом; 12036,35 грн. - сума непогашених відсотків; 28748,34 грн. грн. по сумі дострокового стягнення кредиту. Загальна сума заборгованості за Кредитним договором становить: 46627 (сорок шість тисяч шістсот двадцять сім) грн.. а також суму сплаченого позивачем судового збору у розмірі 466 грн. 27 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., які Позивач просить суд стягнути з Відповідача у примусовому порядку. У звязку з чим позивач просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі Відповідач до судового засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки у судове засідання суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, у відповідності до положень ст. 224 ЦП К України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в зв'язку з наступним. Судом встановлено, що 02.06.2008 року між ПАТ «Універсал Банк», який є правонаступником ВАТ "Універсал Банк " та [PERSON], було укладено кредитний договір № СТ 46546. Відповідно до положень Договору, Позивач надає Відповідачу кредит у сумі 35000 (тридцять п'ять тисяч) грн. 00 коп.. для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за кредит в строк та на умовах, передбачених Договором. Відповідач зобов'язується погасити кредит, сплатити за його користування проценти, плату за обслуговування в сумах строках та на умовах, що передбачені вищевказаним Договором. Загальна сума заборгованості за Кредитним договором становить: 46627 (сорок шість тисяч шістсот двадцять сім) грн. Відповідно до п. 9.1 Договору Позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов'язань за договором у разі прострочення Відповідачем сплати щомісячного платежу та/або його частини (чергового платежу за кредитом та/або процентів за користування кредитом) та/або сплати інших грошових зобовязань відповідача за договором, строком 90 календарних днів та більше. Згідно п. 9.3 договору після направлення повідомлення позивача про визнання терміну повернення кредиту таким, що настав, сукупна заборгованість відповідача, в тому числі непогашений залишок кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, вважаються простроченими га підлягають поверненню у терміни вказані в такому повідомленні позивача. У такому випадку позивач може на власний розсуд відступити право на одержання сум, що належать до сплати, третім особам, з повідомленням їм особистих даних відповідача. Відповідне повідомлення позивача було отримано відповідачем 09.04.2009 року. Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином та у строки відповідно до умов договору та вимог Закону. У відповідності до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст. 536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором № СЬ 46546 від 02.06.2008 року у розмірі 46627 грн. 10 коп., а також згідно до платіжних доручень № 1780/41, № 1780/23, судовий збір у розмірі 466 грн. 27 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved