Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-10 00:00:00

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості посилаючись на те, що у період з 01.01.2009 року по 28.02.2010 року позивачем надавалися відповідачам послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у приміщення, розташоване за адресою [ADDRESS] на загальну суму 3235 гривень 59 копійок. Відповідачі частково сплатили суму боргу за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої воді у розмірі 1081 гривень 04 копійок. Станом на 12.03.2010 року мають заборгованість у розмірі 2154 гривень 55 копійок.. У судовому засіданні представник позивача зменшила позовні вимоги у звязку з частковою сплатою заборгованості та просить стягнути з відповідачів заборгованість станом на 11.06.2010 року у розмірі 1354 гривень 55 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення . Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи були завчасно сповіщені у встановленому законом порядку, тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши інші докази, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню у звязку з наступним. Судом встановлено, що з 01.01.2009 року по 28.02.2010 року позивачем надавалися відповідачам послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у приміщення, розташоване за адресою [ADDRESS] на загальну суму 3235 гривень 59 копійок Згідно довідки ЄІРЦ від 29.01.2010 року за адресою [ADDRESS] мешкають відповідачі. Згідно зі статутом концерну « МТМ» основним предметом діяльності концерну є виробництво теплової енергії, розподіл теплової енергії для підігріву житла і побутових потреб населення, підприємств, організації і її збут. Концерн « МТМ» є власником виробленої теплової енергії. Відповідно до п.10 « Правил надання населенню послуг по водо -, теплопостачанню і водовідводу» оплата за надані послуги вноситься щомісяця. Позивачем сумлінно й у повній відповідності з вимогами діючого законодавства України надавались відповідачам послуги по постачанню теплової енергії. Однак відповідачі протягом тривалого періоду часу виконує свої зобовязання по оплаті наданих послуг не належним чином. Відповідно до ст. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої воді і водовідведення» від 21.07.2005 р. № 630 розрахунковим періодом є календарний місяць. Згідно ст. 526 ЦК України споживач зобов'язаний оплатити надані послуги в терміни встановлені законодавством і договором. Під час розгляду справі відповідачами була частково сплачена заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої воді і тому станом на 11.06.2010 року заборгованість складає 1354 гривень 55 копійок, яка підлягає стягненню у судовому порядку з відповідачів. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Враховуючи викладене вище з відповідача підлягає стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень. У відповідності з ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Рішенням Запорізької міської ради № 19 від 24.09.2008 року концерн « Міські теплвоі мережі» звільнено від сплати державного мита.

Outcome: approved