Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що між нею та відповідачем постійно виникають конфлікти з питань, які стосуються спільного життя, вони втратили один до одного почуття поваги та любові, не проживають разом з жовтня 2009 року, шлюбні відносини між ними припинені і існують лише формально. Від даного шлюбу є малолітній син [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю та просила суд шлюб, який був укладений 28 січня 2006 року у виконавчому комітеті Камя'нської сільської ради, Іршавського району, Закарпатської області, про що в книзі реєстрації шлюбів було зроблено запис №03 між нею та [PERSON] розірвати, малолітню дитину залишити при ній та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх малолітнього сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. [PERSON] в судовому засіданні позов визнав повністю. Проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів не заперечував. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, сторони уклали шлюб 28 січня 2006 року у виконавчому комітеті Камя'нської сільської ради, Іршавського району, Закарпатської області, про що в книзі реєстрації шлюбів було зроблено запис №03, що підтверджується долученим до матеріалів справи свідоцтвом про одруження. Подружнє життя сторін не склалося, оскільки подружжя не підтримує шлюбно-сімейних відносин. Про даний факт свідчить зміст позовної заяви та пояснення позивачки і відповідача. Згідно свідоцтва про народження серії І-ФМ №058416 у подружжя є малолітній син [PERSON], [INFO]. З'ясувавши фактичні обставини справи, дійсні причини позову суд у відповідності до ст.112 Сімейного Кодексу України приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що має істотне значення, а тому згідно вимог ч.З ст. 105 СК України даний шлюб слід розірвати, а малолітню дитину залишити при матері, оскільки сторони дійшли згоди. У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивачкою [PERSON] ставиться питання про стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно. Згідно ч.І ст.184 СК України, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. З довідки №138 від 31 травня 2010 року слідує, що [PERSON] працює в Закарпатській обласній філармонії та має мінливий дохід. Як вбачається з показів [PERSON] його дохід залежить від гастролей, а тому розмір доходу, що зазначений у довідці є різний. Суд, враховуючи вищенаведене, виходячи з вимог п.2 ч.І ст.182 СК України, згідно якого при призначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, приходить до висновку, що з [PERSON] слід стягнути на користь [PERSON] аліменти на утримання їх малолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду - 16.04.2010 р. до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved