Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання договору оренди земельної ділянки, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯГ № 434766 їй на праві власності належить земельна ділянка розміром 1,55 га, що розташована на території Дубівецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказує на те, що 06 березня 2008 року він уклав договір оренди даної земельної ділянки з ТОВ «Біоленд-Франківськ», за яким останній зобовязаний використовувати земельну ділянку за цільовим призначенням та вносити орендну плату. Посилається на те, що відповідач не виконує умови договору, тому просить позов задовольнити. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та згідна на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не зявилися, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи. Клопотань про відкладення справи від нього не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1\~ст. 792 ЦК України\~за договором найму (оренди) земельної ділянки наймодавець зобовязується передати наймачеві земельну ділянку на встановлений договором строк у володіння та користування за плату. Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯГ № 434766 [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка розміром 1, 55 га, що розташована на території Дубівецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З договору оренди землі від 06 березня 2008 року, укладеного між [PERSON] та ТОВ «Біоленд-Франківськ», вбачається, що орендар зобовязаний використовувати земельну ділянку за цільовим призначенням та відповідно до п. 9 цього договору вносити орендну плату. З договору оренди землі від 06 березня 2008 року, укладеного між [PERSON] та ТОВ «Біоленд-Франківськ», вбачається, що орендар зобовязаний використовувати земельну ділянку за цільовим призначенням та відповідно до п. 9 цього договору вносити орендну плату. Відповідно до Акту від 20 листопада 2009 року, складеного комісією з питань агропромислового комплексу та охорони навколишнього середовища, вбачається, що проведеною перевіркою полів, орендованих ТОВ «Біоленд-Франківськ» у власників земельних ділянок с.Дуюівці Кіцманського району Чернівецької області, у тому числі і земельної ділянки позивача, щодо використання їх за цільовим призначення, встановлено, що дані земельні ділянки протягом 2009 року не оброблялися і не засівалися сільськогосподарськими культурами, що призвело до забурянення. З п. 36 вищезазначеного договору оренди земельної ділянки вбачається, що одним з шляхів припинення дії даного договору є його розірвання за рішенням суду на вимогу однієї із сторін внаслідок невиконання другою стороною передбачених договором обовязків. Вищенаведене також підтверджується листом Кіцманської РДА Чернівецької області до ТОВ «Біоленд-Франківськ» та листом\~№ 98 від 09 листопада 2009 року Держземінспекції з контролю за використанням і охороною земель у Чернівецькій області. Враховуючи викладене, оскільки відповідачем не дотримуються вимоги законодавства, земельна ділянка використовується не за цільовим призначенням, не проводиться розрахунок по орендній платі відповідно до умов договору, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved