Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , третя особа Орган опіки та піклування Ленінської рай адміністрації Запорізької міської Ради про позбавлення його батьківських прав, в якому вказала, що раніше перебувала в шлюбі з відповідачем з 1.09.1995р. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей- Дузь [PERSON] та [PERSON] , [INFO], батьком яких в свідоцтві вказано відповідача. 7.10.2004р. шлюб між нею та відповідачем розірвано, а діти залишилися проживати з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач [PERSON], в порушення вимог діючого законодавства ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по утриманню, вихованню, навчанню своїх дітей. Він не приділяє уваги дітям, не спілкується з ними, не піклується про їх здоров'я, та фізичний розвиток, не забезпечує належний догляд і харчування, не зустрічається з ними та не приймає ніякої участі у їх долі. Він не цікавиться навчанням дітей, ніколи не відвідував школи, де вони навчаються, не підтримує зв'язок з вчителями Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.07.04р.з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів, щомісячно, до їх повноліття. Відповідач постійно ухиляється від сплати аліментів на утримання дітей.Станом на 01.06.2010 він має заборгованість по аліментам на утримання дітей в загальній сумі 15502 грн. 44 коп. Крім того, за ухилення від сплати аліментів на утримання дітей, відповідач був засуджений вироком суду 1-557 від 17.07.07р. до обмеження волі у вигляді 1 року з іспитовим терміном на 1 рік. У зв'язку з тим, що відповідач ухиляється від виконання обовязків по вихованню дітей з моменту розірвання шлюбу, не піклується про них, не утримує матеріально, просить позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] [INFO] Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час слухання справи був повідомлений, що підтверджено розпискою про отримання повістки, причин неявки в судове засідання не повідомив. Будучи допитаним у судовому засіданні 31.05.10р. відповідач [PERSON], проти позову заперечував, суду пояснював, що він є батьком неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] [INFO] З позивачкою вони припинили спільне проживання з моменту розірвання шлюбу з 2004р., але до 2008 р. у нього з дітьми були довірливі відносини, діти регулярно бували у нього вдома, вони проводили багато часу разом, він їх підтримував матеріально, займався їх вихованням. З 2008 р. стосунки з позивачкою погіршилися по невідомим йому причинам та він перестав спілкуватися с дітьми. У нього дійсно мається заборгованість по аліментам за тривалий час,однак в меншій сумі чим вказує позивач. Його рідні також приймають безпосередню участь у житті та вихованні дітей. Просив в позові відмовити. Представник третьої особи Орган опіки та піклування Ленінської районної адміністрації Запорізької міської Ради в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника. Будучі допитаним в с удовому засіданні 31.05.10р. позов підтримав , суду пояснив, що відповідач тривалий час не займається вихованням та утриманням дітей, ухиляється від належного виконання своїх батьківських обовязків. У звязку із чим, вважає за необхідне позбавити його батьківських прав у відношенні неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] [INFO] Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, заключення прокурора, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності зі ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] [INFO], що підтверджено їх свідоцтвами про народження. [PERSON], в порушення вимог діючого законодавства, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по утриманню, вихованню, навчанню своїх неповнолітніх дітей Він не приділяє уваги дітям, тривалий час не піклується про їх здоровя та фізичний розвиток, не забезпечує належний догляд і харчування, не спілкується та не зустрічається з ними. Згідно розрахунку Ленінського ВДВС ЗМУЮ № 14964 від 03.06.2010 сума заборгованості з урахуванням сплачених аліментів за період з 01.08.2004 р. по 01.06.2010 складає 15502 грн. 44 коп.. Доводи відповідача про часткове погашення заборгованості суд вважає бузпідставними, оскільки відповідач не надац цьому доказів. [PERSON] від сплати аліментів ухиляється та не працює. За несплату аліментів відповідач був засуджений Ленінським районним судом м.Запоріжжя 1-557 від 17.07.07р.до обмеження волі у вигляді 1 року з іспитовим терміном на 1 рік, однак і після цього ухиляється від їх сплати за заборгованість по аліментам значно зросла. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов [PERSON] від 13.05.2010 вона проживає разом з дітьми [PERSON] та [PERSON] [INFO] Санітарно-гігієнічний стан помешкання добрий. В будинку створені всі необхідні умови для проживання матері та дітей. З довідки Запорізької загальноосвітньої школи 73 вбачається, що за весь період навчання дітей в школі батько їх вихованням не займається, не цікавиться успіхами дітей, школу не відвідує, зв»язку з вчителями не підтримує. Таким чином судом встановлено, що відповідач протягом тривалого часу не займається вихованням дітей, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, передбачених ст.. 150 СК України, не піклується про їх стан здоровя , не здійснює догляд та контроль, матеріально не утримує, не приймає ніякої участі в їх житті. Згідно висновку Ленінської районної адміністрації №01-01 25/1157 від 25.05. 2010 з метою захисту прав та інтересів неповнолітніх дітей на підставі п. 2 ст. 164 СК України доцільно позбавити [PERSON] батьківських прав, тому що він ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дітей, їх утриманню. Оскільки відповідач не приймає ніяких мір протягом тривалого часу по виконанню своїх батьківських обовязків, над даний час не змінилося його відношення до дітей, суд вважає, що він навмисно ухиляється від виконання своїх обовязків по її вихованню та утриманню, вважає за необхідне, з метою захисту прав і інтересів неповнолітніх дітей, позбавити його батьківських прав. На підставі викладеного та

Outcome: approved