Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-21 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до Слобода - Банилівської сільської ради Вижницького району, [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В позові вказував, що 06.11.2009 року померла його мати [PERSON]. Після її смерті в с. Слобода - Банилів вул. Ю. Федьковича, №355 Вижницького району Чернівецької області відкрилась спадщина, яка складається: з житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, загальна вартість якого становить 31799 грн. За життя мати склала заповіт,яким все своє майно заповідала ,йому. Крім нього спадкоємцем за законом першої черги є його брат, а син померлої [PERSON], який не звертався з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Посилався, що як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняв спадщину, звернувшись з заявою до нотаріальної контори. Однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки за життя померла не зареєструвала у бюро технічної інвентаризації свій будинок і свідоцтво про право власності на нього не отримувала. В судовому засіданні позивач, заявлений позов підтримав, просив визнати за ним право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами розташованими в с. Слобода - Банилів вул. Ю. Федьковича, №355 Вижницького району Чернівецької області, яке залишилося після смерті [PERSON]. Представник Слобода-Банилівської сільської ради Вижницького району в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про день та годину слухання справи, від нього в суд поступила письмова заява про розгляд справи без участі представника, позов визнав, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечував. Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що вимоги [PERSON] обґрунтованим та підлягають до задоволення. Судом встановлено, що позивач являється спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла 06.06.2009 року . Після її смерті в с. Слобода - Банилів вул. Ю. Федьковича, №355 Вижницького району Чернівецької області відкрилась спадщина, яка складається: з житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, загальна вартість якого становить 31799 грн. За життя [PERSON] склала посмертне розпорядження, яким все своє майно заповідала своєму сину [PERSON]. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався. Крім нього спадкоємцем за законом першої черги є його брат, а син померлої [PERSON], який не звертався з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини. [PERSON] своєчасно вступив в управління спадковим майном за заповітом, що підтверджується довідкою Слобода - Банилівської сільської ради Вижницького району № 293 від 14.06.2010 року. Отримати свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки за життя померла [PERSON], не зареєструвала у бюро технічної інвентаризації свій будинок і свідоцтво про право власності на нього не отримувала. Постановою в. о. державного нотаріуса від 11 липня 2010 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця. Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 331,386,392,1268,1270 ЦК України,

Outcome: approved