Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить достроково розірвати договір № 100168К про надання кредиту від 11 грудня 2007 року; та стягнути з відповідача 91523,55 грн. заборгованості за договором № 100168К; 2346,25 грн. заборгованості за договором № 100268С; 23201,92 грн. заборгованості за договором № 100258К. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 11.12.2007 між сторонами укладено договір кредиту № 100168К, згідно умов якого відповідач отримав кредит в сумі 50000 грн. строком з 11.12.2007 по 11.12.2009 під 0,1315% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Згідно п.3.5. Договору при порушені строків сплати кредиту та (або) процентів більше ніж на три дні, процентна ставка подвоюється до моменту повного погашення простроченої заборгованості. 22.07.2008 між сторонами укладено договір кредиту № 100258К, згідно умов якого відповідач отримав кредит в сумі 13433 грн. строком з 22.07.2008 по 22.10.2008 під 0,1315% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Згідно п.3.5. Договору при порушені строків сплати кредиту та (або) процентів більше ніж на три дні, процентна ставка подвоюється до моменту повного погашення простроченої заборгованості. 23.09.2008 між сторонами укладено договір кредиту № 100268С, згідно умов якого відповідач отримав кредит в сумі 1500 грн. строком з 23.09.2008 по 23.10.2008 під 0,1315% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Згідно п.3.5. Договору при порушені строків сплати кредиту та (або) процентів більше ніж на три дні, процентна ставка подвоюється до моменту повного погашення простроченої заборгованості. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а в ст.530 ЦК України вказується, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно полягає виконанню у цей строк(термін). Ст. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобовязання або односторонню зміну його умов. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідач зобовязався сплачувати Спілці нараховані проценти та частину кредиту, за користуванням кредитом в терміни та розмірах, вказаних у графіку платежів. Однак, всупереч договірним зобовязанням, в установлені графіком терміни відповідачем не повернуто належні грошові суми. Заборгованість за кредитом та відсотками, нарахованими за час дії договору складає: за кредитним договором № 100168К від 11.12.2007 91523,55 грн., за кредитним договором № 100268С від 23.09.2008 2346,25 грн., за кредитним договором № 100258К від 22.07.2008 23201,92 грн. Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги в даній частині обґрунтовані і підлягають задоволенню. Вимога про дострокове розірвання договору № 100168К задоволенню не підлягає, оскільки на час розгляд у справи строк дії договору закінчився.

Outcome: partial