Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON], третя особа: [PERSON] Державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, у якому вказала, що 28.09.1998 року померла її бабця [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок № 99 по вул. Шушенській в м. Запоріжжі. Після смерті [PERSON] відповідно до ст. 529 ЦК України 1963 року спадкоємцями першої черги на спадкове майно за законом є її син - [PERSON] відповідач по справі, та була мати позивачки - [PERSON] донька померлої [PERSON] Вони в шестимісячний термін звернулися до Другої державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та відповідно до вимог ст. 548,549 ЦК України 1963 року прийняли спадщину. Свідоцтво про право на спадщину ні відповідач [PERSON], ні мати позивачки - [PERSON] в нотаріальній конторі не получали. 01 жовтня 2004 року померла мати позивачки - [PERSON], після її смерті відрилася спадщина на ? частину житлового будинку № 99 по вул. Шушенській в м. Запоріжжі. [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті матері [PERSON], інших спадкоємців не має. Після смерті [PERSON] позивачка в шестимісячний термін звернулася до Другої державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України прийняла спадщину. У видачі свідоцтва про право власності на 1\\2 частину житлового будинку № 99 по вул. Шушенській в м. Запоріжжі Запорізька [PERSON] державна нотаріальна контора відмовила, тому що відсутні оригінали правових документів, які б підтверджували право власності померлої [PERSON] на спірний будинок. Позивачка у своїй позовній заяві далі вказала, що їй стало відомо, що рішенням Ленінського районного суду від 08.04.2005 року за відповідачем визнано право власності на ? частину спадкового будинку, але оскільки їй не було відомо про розгляд цієї справи в суді, то вона не зверталася із зустрічним позовом про визнання права власності на ? частини цього будинку за нею, рішення винесено в її відсутність, тому вона змушена в теперішній час звернутися з позовом про визнання права власності за нею на ? частину спірного будинку після смерті своєї мами. На думку позивачки, у звязку з тим, що вона єдиний спадкоємець, вона має право успадкувати 1\\2 частину житлового будинку, тому вона просить суд визнати за нею право власності на спірну 1\\2 частину будинку у порядку спадкування. У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги та просить суд їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач позов визнав в повному обсязі і проти задоволення позову не заперечує. Третя особа [PERSON] державна нотаріальна контора до судового засідання не з»явилась, причини неявки суду не відомі, ніяких доказів або заперечень суду не надано. Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав : на підставі ч. 1 ст. 529 ЦК Україні (у редакції 1963 року) та ст. 1261 діючого ЦК України при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є у рівних долях діти, чоловік чи жінка та батьки померлого. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема за спадщиною. У відповідності до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо немає відповідних документів. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.18). Свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO],підтверджено, що її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 15) 29.08.1997 року позивачка [PERSON] уклала шлюб, після чого їй була присвоєна фамілія Педенко (а.с.17). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Другою [PERSON] державною нотаріальною конторою 18 лютого 1986 року, а також на підставі Акту приймання індивідуального будинку від 11.12.1986 року і рішення виконкому Ленінської районної ради № 314/46 від 13.11.1986 року житловий будинок № 99 по вул. Шушенській в м. Запоріжжі належав бабці позивачки [PERSON] (а.с. 9-11). Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 2-2298\\2005 року від 08.04.2005 року за [PERSON] було визнано право власності на 1\\2 частину будинку № 99 по вул. Шушенській в м. Запоріжжя (а.с.20). [PERSON] померла 28.09.1998 року (а.с. 6). Мати позивачки [PERSON] померла 01.10.2004 року (а.с. 7) Вивчивши всі докази по справі, суд дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved