Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-19 00:00:00

05 березня 2010 року, ПАТ «[PERSON] Аваль» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] 0.0. про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 18369 грн. 51 коп., судових витрат за подання позовної заяви у розмірі 183. 70 грн.. тa 120,00 грн. витрат на інформаційне - технічне забезпечення розгляду судового процесу. В обґрунтування своїх вимог , позивач зазначив, що між ПАТ «[PERSON] Аваль» з однією сторони та [PERSON] 0.0. з другої сторони, був укладений кредитний договір № 014/0461/82/0013337, згідно якому відповідачу були надані грошові кошти в сумі 14000.00 грн. строком їх повернення до 07.08.2014року. Відповідно до п. 1.1.; 1.2; 1.3; 5.1. вищевказаного кредитного договору, відповідач прийняв на себе зобовязання щодо: погашення суми заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитними коштами рівними щомісячними платежами у розмірі 416, 68 грн. ( чотириста шістнадцять гривень 68 коп. ), згідно умов договору по 07 число кожного місяця. 29.05.2009 року була укладена Додаткова угода № 014/0461/82/0013337/1 до Кредитного договору № 014/0461/82/0013337 від 07.08.2008 року, згідно якої термін кредитування був продовжений до 07.05.2015 року, розмір щомісячного платежу не період з 29.05.2009 року по 29.11.2009 року був зменшений до 310,00 (триста десять грн. 00 коп. ). З 07.12.2009 року щомісячний платіж дорівнює 498, 85 грн. (чотириста девяносто вісім грн.. 85 копійок) В порушення умов кредитного договору, [PERSON] 0.0. свої зобовязання не виконує належним чином, допустивши прострочку платежів. На неоднарозові звернення бачку до відповідача щодо необхідності погашення заборгованості, відповідач зобов'язань своїх по договору не виконує належним чином, у звязку з чим станом на 03.02.2010 року заборгованість складає 18369, 51 грн. (вісімнадцять тисяч триста шістдесят дев'ять гривень 51 коп., яка складається : 16005.57 грн. - заборгованість за кредитом, 1266. 42 грн. - відсотки за користування кредитом. 1097. 52 грн. - сума пені, нарахованої за порушення строків повернення кредитної заборгованості та стати відсотків за користування кредитом. У судовому засіданні представник позивача - [PERSON] у повному обсязі підтримав позовні вимоги, та просив їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомиш. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦП К України. Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що між сторонами укладено кредитний договір № 014/0461/82/0013337, згідно якому відповідачу були надані грошові кошт:, в сумі 14000, 00 грн. строком їх повернення до 07 .08.2014року. Відповідно п. 1.1.; 1.2; 1.3; 5.1. . вищевказаного кредитного договору, відповідач прийняв на себе зобовязання щодо: погашення суми заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитними коштами рівними щомісячними платежами у розмірі 416, 68 грн (чотириста шістнадцять гривень 68 коп), згідно умов договору по 07 число кожного місяця. У відповідності до умов п. 13.3 вищевказаного кредитного договору, за прострочення виконання будь-яких грошових зобовязань за кредитним договором Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. 29.05.2009 року була укладена Додаткова угода № 014/0461/82/0013337/1 до Кредитного договору № 014/0461/82/0013337 від 07.08.2008 року, згідно якої термін кредитування був продовжений до 07.05.2015 року, розмір щомісячного платежу не період з 29.05.2009 року по 29.11.2009 року був зменшений до 310,00 (триста десять грн. 00 коп. ). З 07.12.2009 року щомісячний платіж дорівнює 498, 85 грн. (чотириста девяносто вісім грн.. 85 копійок) У відповідності зі ст. ст. 526, 611 Цивільного Кодексу України зобовязання повинні виконуватися назе леним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору, а у разі порушення зобов язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 629 Цивільного Кодексу України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України наслідками порушення Боржником зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до ст. ст. 1046, 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлений договором. Позика, вважається повернутою в момент передают позикодавцеві або зарахування грошової суми, що позичаюсь, на його банківський рахунок. В порушення умов укладеного між сторонами договору відповідачем не виконуються зобовязання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за користування кредитом, грошові кошти не повернуто. Згідно розрахунку заборгованості за кредитом станом на 03.02.2010 року відповідач має заборгованість за кредитом 18369, 51 гри. (вісімнадцять тисяч триста шістдесят девять гривень 51 коп., яка складається : 16005, 57 гри. - заборгованість за кредитом, 1266, 42 грн - відсотки за користування кредитом, 1097, 52 гри. - сума пені, нарахованої за порушення строків повернення кредитної заборгованості та сплати відсотків за користування кредитом. За таких обставин суд доходить висновку, що позовні вимоги ПАТ «[PERSON] Аваль, про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засідати доказів. Крім того відповідно до вимог ст.88 ЦПК Укрити з відпрвадача на користь ''[PERSON] Аваль» підлягають стягненню судовий збір в розорі 183 гри, 70 коп та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гри., сплачені позивачем при подачі позову до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved