Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-08 00:00:00

Позивач [PERSON] 05.05.2010 р. звернувся до суду з позовом до виконкому [PERSON] районної у місті ради, 3-іх осіб - [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на самовільно збудовані обєкти нерухомого майна. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 12.12.2008 року помер батько позивачки [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей [PERSON] відділу реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис за № 1227. Позивачка [PERSON] є спадкоємцем свого померлого батька [PERSON] по заповіту, що посвідчений 05.12.1995 року Третьою Криворізькою державною нотаріальною конторою, за реєстром № 2-4434. Після смерті її батька залишилась спадщина у вигляді нерухомого майна 1/2 частки будинку, що розташований за адресою [ADDRESS] по вулиці Хіміків. Правовстановлюючим документом на домоволодіння є свідоцтво про право власності н6а житло видане Криворізьким Коксохімічним заводом ім.. Коротченка від 01.02.1995 року згідно розпорядження від 17.08.1994 року за № 57. Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу встановлено юридичний факт належності на праві власності [PERSON], який помер 12.12.2008 року, обєкту нерухомого майна 1/2 , квартири частки будинку, що розташований за адресою [ADDRESS] по вулиці Хіміків. Обєкт нерухомого майна 1/2 частки будинку, що розташований за адресою : [ADDRESS] по вулиці Хіміків належить [PERSON] та складається : Житловий будинок «А-1» - вартістю 75 931 грн.; Літня кухня з погребом «Б» - вартістю 5 794 грн; Гараж «В» - вартістю 4 362 грн; Сарай «Г» - вартістю 649 грн.; Огорожа № 1 ; Вимощення -1. А також має у своєму складі самочинне збудоване нерухоме майно, а саме : Літня кухня з погребом «Б» - площа забудови - 10.10 кв/м, вартістю 5 794 грн; гараж «В» - площа забудови - 17,80 кв/м, вартістю 4 362 грн; Сарай «Г» - площа забудови - 5.50 кв/м, вартістю 649 грн.; загальна вартість складає - 10805 гривень. КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» 31.08.2009 року включило літню кухню з погребом «Б», Гараж «В», Сарай «Г» до технічного плану домоволодіння і направило позивачку до виконкому [PERSON] районної у місті ради для вирішення питання, згідно діючого законодавства. Виконком [PERSON] районної у місті ради листом від 24.09.2009 року № 22/566 надало позивачці розяснення про оформлення права власності на самочинно збудоване нерухоме майно на території домоволодіння № 11/2 на вулиці Хіміків та було рекомендовано з цього питання звернутися до суду. Із технічного висновку інституту «НДІпроектреконструкція» видно, що самочинно споруджені позивачем прибудови до домоволодіння відповідають забудовчим нормам ДБН-360-05. А тому на підставі викладеного, позивачка просить суд визнати за нею право власності на самочинно збудовані обєкти нерухомого майна , а саме: Літню кухню з погребом «Б» - площа забудови - 10.10 кв/м, вартістю 5 794 грн; гараж «В» - площа забудови - 17,80 кв/м, вартістю 4 362 грн; сарай «Г» - площа забудови - 5.50 кв/м, вартістю 649 грн. за адресою : м. Кривий Ріг- у складі обєкту нерухомого майна 1/2 частки будинку, що розташований за адресою : [ADDRESS] по вулиці Хіміків, що належить [PERSON]. Свої позовні вимоги в судовому засіданні позивачка підтримала в повному обсязі, підтвердив фактичні обставини справи, та просила суд задовольнити позов. Представник відповідача, в судовому засіданні присутня не була. До початку слухання справи надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та зазначила , що проти позовних вимог не заперечує. Треті особи [PERSON], та [PERSON] також у судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. До початку розгляду справи до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Проти позовних вимог [PERSON] не заперечують. Вислухавши пояснення позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як видно з матеріалів справи, позивачка [PERSON] є спадкоємцем свого померлого батька [PERSON] по заповіту, що посвідчений 05.12.1995 року Третьою Криворізькою державною нотаріальною конторою, за реєстром № 2-4434. Після смерті її батька залишилась спадщина у вигляді нерухомого майна 1/2 частки будинку, що розташований за адресою [ADDRESS] по вулиці Хіміків. Правовстановлюючим документом на домоволодіння є свідоцтво про право власності на житло видане Криворізьким Коксохімічним заводом ім.. Коротченка від 01.02.1995 року згідно розпорядження від 17.08.1994 року за № 57. ( а.с. 7 ) Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу встановлено юридичний факт належності на праві власності [PERSON], який помер 12.12.2008 року, обєкту нерухомого майна 1/2 , квартири частки будинку, що розташований за адресою [ADDRESS] по вулиці Хіміків, (а.с. 8 ) Земельна ділянка, на якій розташований обєкт нерухомого майна 1/2 частка будинку, розташований за адресою : [PERSON] Ріг, будинок №11, квартира № 2 по вулиці Хіміків, належить [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 20.04.2004 року Криворізького міського управління земельних ресурсів, (а.с. 31 ) Обєкт нерухомого майна 1/2 частки будинку, що розташований за адресою : [ADDRESS] по вулиці Хіміків належить [PERSON] та складається : Житловий будинок «А-1» - вартістю 75 931 грн.; Літня кухня з погребом «Б» - вартістю 5 794 грн; Гараж «В» - вартістю 4 362 грн; Сарай «Г»- вартістю 649 грн.; Огорожа № 1 ; Вимощення -1. А також має у своєму складі самочинне збудоване нерухоме майно, а саме : Літня кухня з погребом «Б» - площа забудови - 10.10 кв/м, вартістю 5 794 грн; гараж «В» - площа забудови - 17,80 кв/м, вартістю 4 362 грн; Сарай «Г» - площа забудови - 5.50 кв/м, вартістю 649 грн.; загальна вартість складає - 10805 гривень. Відповідно до ч. 3 ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно. Як пояснила в судовому засіданні позивачка, вказані споруди були збудовані для обслуговування житлового будинку. Крім того, відповідно до технічного висновку про розміщення та технічний стан самовільно збудованих обєктів нерухомого майна за адресою [ADDRESS] по вулиці Хіміків, виконаного державним підприємством «Державний науково-дослідний інститут «НДІпроектреконструкція» Дніпропетровська філія», технічний стан самочинно збудованих будівель є задовільним. На підставі викладеного та з урахуванням обставин зазначеної справи, суд вважає за можливе визнати за [PERSON] право власності на самовільно збудовані обєкти нерухомого майна а саме : Літню кухню з погребом «Б» - площа забудови - 10.10 кв/м, вартістю 5 794 грн; гараж «В» - площа забудови - 17,80 кв/м, вартістю 4 362 грн;Сарай «Г» - площа забудови - 5.50 кв/м, вартістю 649 грн , які розташовані за адресою: [ADDRESS]. На підставі викладеного і

Outcome: approved