Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, оскільки 04 грудня 2008р. помер її рідний брат [PERSON]. Останнім місце проживання та місцем відкриття спадщини якого є - с. Червонознам'янка, Іванівського району Одеської області. За\-явник є спадкоємицею другої черги на підставі закону після смерті [PERSON] При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, для підтвердження того факту, що заявник є спадкоємицею другої черги за законом, нотаріусом запропоновано надати свідоцтво про її народження та свідоцтво про народження померлого, однак документально підтвердити факт наявності родинних відносин заявник не змогла, оскільки у свідоцтві про народження заявника, виданому повторно, відсутні данні про батька і не зазначено по батькові «Петрівна». Встановлення юридичного факту заявнику необхідно для отримання спадщини. В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала. Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Отже, за життя померлий 04.12.2008р. [PERSON] одержав у власність земельну ділянку, площею 16.14 га. в межах згідно з планом, посвідченого Державним актом на право приватної власності на землю Серії ОД № 036730 від 14 грудня 2004р., а також житлового будинку, згідно виписки з по-господарської книги Червонознам'янської сільської ради Іванівського району Одеської області - жит\-ловий будинок, що знаходиться в с. Червонознам'янка, Іванівського районного суду Одеської області по вул.. Маяковського, № 89 на земельній ділянці загальною площею 0, 40га для будівництва та об\-слуговування житлового будинку та для ведення особистого підсобного господарства. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у видачі свідоцтво про прийняття спадщини заявнику відмовлено, з посиланням на необхідність надати документи, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем З метою усунення розбіжностей в документах та встановлення факту родинних відносин, [PERSON] підтверджує рядом документів, які є письмовими доказами, а саме: первинним свідоцтвом про народження заявника, серії ЯК № 770122, яке видане 25 листопада 54 року та зареєстроване в [INFO], в якому її прізвище вказано «Петрівна»; свідоцтвом про народження батька заявника серії ЯШ № 718164 від 24 листопада 1950р - [PERSON], який народився 1900 року квітня місяця 10 числа. свідоцтвами про смерть батька заявника [PERSON], який помер 06 06.1976р., серії І-ЖД № 381755 від 08 червня 1976р. та матері - [PERSON], померлої 28 листопада 1971 ро\-ку. Відомості про матір - [PERSON] записані у первинному та виданому повторно свідоцтвах про народження [PERSON], отже є підстави вважати, що при видачі повторного свідоцтво про народження серії 1-ЖД № 175702 у графі «Батько» помилково не зазначено по батькові заявника, а саме - «Петрівна». Згідно паспорту серії КЕ 276171, виданого Іванівським РВ УМВС України в Одеській області 24 травня 1996 року, на сторінці №10 є відомості, які свідчать, що власник зазначеного документу 10 листопада 1974р. зареєструвала шлюбу з [PERSON]. Таким чином, в усіх документах, які були отримані [PERSON], її «по батькові» було вказане саме як «Петрівна», тобто [PERSON] (у шлюбі Шара) [PERSON], 17 листопада 1954р. є сестрою [PERSON], який помер 04 грудня 2008р. У суду не має підстав ставити під сумнів пояснення заявника і таких доказів суду не надано. Отже є підстави вважати, що на момент видачі повторно свідоцтва про народження серії 1 -ЖД № 175702 у графі «Батько» помилково не зазначено по батькові заявника, а саме - «Петрівна». Відповідно до ч. 1 ст. З ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з ст.. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця Суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України). У судовому засіанні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав физичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку іх встановлення (ч.2 ст.256 ЦПК України). Відповідно до ч.І ст. ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи абро створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд приходить до висновку, що обставини на які посилається заявник, обґрунтовуючи свої вимоги, доведені належними та допустимими доказами у відповідності до ст.ст. 10, 60 ЦПК України. У суду не має підстав ставити під сумнів пояснення заявника. В зв'язку з наведеним суд вважає, що Шара (до шлюбу [PERSON]) [PERSON], 1954р.н. являється сестрою [PERSON], який помер 04.12.2008р., у свідоцтві про народження якої, виданого повторно помилково не зазначено її по батькові, а саме, як [PERSON]. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин з [PERSON], що передбачено п.1 ч.І ст.256 ЦПК України. Суд прийшов до висновку, що іншим шляхом вказаний факт встановити не можливо. Встановлення юридичного факту необхідно для реалізації права на одержання спадщини.

Outcome: approved