Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 10 травня 2006 року АКБ «Правекс-Банк» уклав з [PERSON] кредитний договір № 25118-009/06Р, відповідно до якого видав відповідачу кредит у сумі 23.080 доларів США із сплатою 12 відсотків річних, строком до 10 травня 2011 року. З метою забезпечення повернення кредиту 10 травня 2006 року між [PERSON] та АКБ «Правекс-Банк» був укладений договір поруки, відповідно до якого [PERSON] є поручителем за зобов'язаннями відповідача [PERSON] перед позивачем за вищевказаним кредитним договором. Оскільки відповідач [PERSON] свої зобов'язання перед позивачем по кредитному договору №25118-009/06Р від 10 травня 2006 року не виконує, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у сумі 59.899 гривень та судові витрати. У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила суд позов задовольнити, посилаючись на обставини, які викладені у позові. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутності, вказала, що вона є поручителем (а. с. 42). Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. В силу ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. На підставі ч.І, ч.2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. У судовому засіданні встановлено, що 10 травня 2006 року АКБ «Правекс- Банк» уклав з [PERSON] кредитний договір № 25118-009/06Р, відповідно до якого АКБ «Правекс-Банк» видав [PERSON] кредит у сумі 23.080 доларів США із сплатою 12 відсотків річних, строком до 10 травня 2011 року ( а. с. 6-10). Крім того, з метою забезпечення повернення кредиту 10 травня 2006 року між [PERSON] та АКБ «Правекс-Банк» був укладений договір поруки, відповідно до якого [PERSON] є поручителем за зобов'язаннями відповідача [PERSON] перед позивачем за вищевказаним кредитним договором ( а. с. 15). 23 вересня 2009 року АКБ «Правекс-Банк» змінив найменування і відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, серія А01 № 646912, має назву Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» ( а. с. 43). Відповідач [PERSON] суму кредиту позивачу не повернув. Через невиконання [PERSON] своїх зобов'язань перед позивачем по кредитному договору № 25118-009/06Р від 10 травня 2006 року, загальний розмір заборгованості, складає 59.899 гривень 36 копійок з наступного розрахунку: 6.105 доларів США - сума непогашеного кредиту, 1.227 доларів США - сума несплачених відсотків, 212 доларів США - пеня за несвоєчасне погашення відсотків, що за курсом Національного Банку України станом на 25 серпня 2009 року становить: (7.544 (доларів США ) помножити на 7,94 ( гривень за 1 долар США) = 59.899,36) 59.899 гривень 36 копійок. Згідно до ч.І ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). В силу ч.І ст. 611 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Дійсна наявність цих грошових зобов'язань відповідача [PERSON] перед позивачем та їх розмір підтверджується кредитним договором № 25118- 009/06Р від 10 травня 2006 року та наданим представником позивача відповідним розрахунком ( а. с. 11). Оцінивши встановлені по справі обставини у їх сукупності, суд вважає, що у зв'язку з неналежним виконанням [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором, загальна грошова сума яка підлягає солідарному стягненню з відповідачів [PERSON], [PERSON] на користь позивача складає 59.899 гривень 36 копійок. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У зв'язку з розглядом справи позивач витратив власні грошові кошти, а саме: на оплату позовної заяви судовим збором у розмірі 598 гривень 99 копійок; на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень, а всього (598,99 + 120 = 718,99 ) 718 гривень 99 копійок, які суд вважає, ш: слід стягнути з відповідачів на користь позивача. З урахуванням вищевказаного, оцінивши всі обставини в їх сукупності, суд вважає, що слід солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача суму ( 59.899,36 + 718.99 =60.618,35 ) 60.618 гривень 35 копійок.

Outcome: approved