Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-08 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом в інтересах [PERSON] .[PERSON] та [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що відповідач є батьком неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] Посилаючись на те, що відповідач часто не буває вдома вихованням та утриманням дітей не займається, значнуш частину допомоги на дітей пЬ втраті годувальника використовує не за призначенням та не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, позивач просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітніх синів [PERSON] та [PERSON]. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Суду ¦пояснив, що відповідач є його батьком крім нього у батька є ще четверо дітей двоє з якгіх є неповнолітніми. Батько п'є, життям дітей не цікавиться, їх вихованням не займається, тому братами опікується він. Є письмова заява батька в сільську раду про відмову від неповнолітніх братів. Просить позбавити батька батьківських прав, 'Відносно двс>х його неповнолітніх братів та призначити його їх опікуном і стягнути аліменти на його користь на утримання неповнолітніх братів. т Відповідач в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду справи. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного: З ксерокопії свідоцтв про народження неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] вбачається, що їх батьком є відповідач. 1 Терщо [PERSON] відмовився від батьківства щодо своїх неповнолітніх дітей [PERSON] вбачається "з його заяви на адресу Чапаївської сільської ради Березанського району Миколаївської області. Довідкою Чапаєвської сільської ради Березанського району Мйколаївської області від 08.04.2010 року підтверджується, що позивач проживає разом з неповнолітніми братами [PERSON] та [PERSON]. З висновку Чапаївської сільської ради Березанського району Миколаївської області вбачається, що з метою захисту прав дітей [PERSON] 2002 року зародження та [PERSON], [INFO], виконавчий комітет Чапаївської сільської ради Березанського району Миколаївської області, вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських нрав відносно неповнолітніх дітей [PERSON]. [INFO] та [PERSON] [INFO]. . тш ~ Свідок зайцев О.Г. суду пояснив, що сім'ю [PERSON] знає. Батько п'є, неповнолітніми дітьми не займається. Ними займається старший брат [PERSON]. Вважає, ,440 є підстави позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітніх я синів [PERSON] та [PERSON]. в Свідок [PERSON] суду пояснила, що родину [PERSON] знає давно, вони її Сусіди. Голова родини [PERSON] неповнолітніми дітьми не займається , постійно Ййячить. Дітьми займається старший син [PERSON]. В ході розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність позбавлення л батьківських прав [PERSON] щодо його неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], в ^ зв'язку з тим, що він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. + Відповідно до п. 2. ч.І ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавл§ні батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків иЙЬ вихованню дитини. """" Зі ст.165 Сімейного Кодексу України вбачається, що право на звернення до суду з позивом про позбавлення батьківських прав має, зокрема, особа, в сім'ї якої проживає дивина. -4* м „ Оскільки неповнолітні [PERSON] та [PERSON] залишаються без батьківського піклування, то відповідно до ст.. 243 Сімейного Кодексу України над ними ^"¦йеобхідно встановити опіку. З копії свідоцтва про смерть 1-ФП № 062615, виданого 02.10.2007 року -»Чаваєвською сільською радою Березанського району Миколаївської області вбачається, що Мізоцька Ольга^Андріївна померла 29.09.2007 року про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 12 (а.с.14) Суд вважає за.можливе' призначити опікуном дітей [PERSON] та [PERSON] ь І.М., [PERSON], що не суперечить вимогам ст. 244 Сімейного Кодексу України, в- Відповідно до ст. 166 Сімейного Кодексу України суд вважає за необхідне, стягнути з відповідача аліменти на дітей, оскільки особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір. » На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved