Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-19 00:00:00

Акціонерний комерційний інноваційний банк УкрСиббанк в особі Житомирського управління АТ УкрСиббанк звернулось до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що відповідачі відповідно до кредитного договору № 11302129000 від 21.02.2008 року отримали кредит ( грошову суму) в національній валюті в розмірі 55 000,00 ( пятдесят пять тисяч гривень), зі сплатою 13,9% відсотків річних за користування кредитними коштами на термін до 21.02.2015 року. Відповідно до зобовязань, які випливають з кредитного договору № 11302129000/ п від 21.02.2008 року поручитель [PERSON] несе солідарну відповідальність у тому обсязі , що і [PERSON], якщо вона не виконує умови кредитного договору, а саме щомісячно не сплачуватиме кредит та відсотки за користування кредитом, про що позивачем було направлено вимогу, згідно з якими Відповідачу було запропоновано виконати свої зобовязання: сплатити заборгованість по поверненню кредиту в повному обсязі та сплатити проценти протягом 30 ( тридцяти) днів з моменту отримання вимоги. Заборгованість виникла з грудня 2008 року. У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 09.02.2010 року має заборгованість у сумі - 61939,47 (шістдесят одна тисяча девятсот тридцять девять грн.47 коп), де: заборгованість за кредитом- 49750,00 грн. ( сорок девять тисяч сімсот пятдесят грн.00 коп. ), заборгованість по відсоткам- 10 044,35 грн.( десят тисяч сорок чотири грн.35 коп.), пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту 1127,08 грн. ( одна тисяча сто двадцять сім грн. 08 копійок), пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам 1 018,04 грн. ( одна тисяча сто вісімнадцять грн. 04 коп.). Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів згідно договору поруки № 11302129000/п від 21.02.2008 року та кредитного договору № 11302129000 від 21.02.2008 року заборгованість в сумі 61939,47 грн. із них заборгованість за кредитом- 49750,00 грн., заборгованість по відсоткам 10044,35 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту 1127,08 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам- 1018,04 грн. Стягнути з відповідачів судовий збір в сумі 619,40 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в сумі 120 грн. Представник позивача в судове засідання не прибув, надіславши до суду листа в якому просить суд розглянути справу у його відсутності, що заявлений позов він підтримує і не заперечує проти заочного розгляду справи, у разі неявки відповідачів в судове засідання. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду даної справи, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштового відправлення в судове засідання не прибули , причину неявки суду не повідомили. За вказаних обставин, за згодою представника позивача суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів. -2- Враховуючи, що представник позивача заявлений позов підтримує, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредити та сплатити проценти. Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася Відповідно до 1.2.2.,п.6.1.2,6.2 кредитного договору, у випадку порушення позичальником термінів погашення зобовязань за кредитним договором, банк має право змінити термін погашення кредиту та плати за кредит за цим договором. Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит-обовязковим до повернення з моменту отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Банку. В цьому випадку Позичальник зобовязується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений заново термін, в повному обсязі. Статтею 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку і відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено договір від 21.02.2008 року про надання кредиту в іноземній валюті у розмірі 55000,00 гривень по 21.02.2015 року зі сплатою 13,9 відсотків річних за користування кредитними коштами, відповідно до умов договору. Позивач свої зобовязання перед відповідачем виконав надавши останньому кошти в сумі 55000,00 гривень , що дає підстави суду до задоволення позову. Згідно договору поруки №11302129000 /п від 21.02.2008 року [PERSON] несе солідарну відповідальність у тому ж обсязі, що і відповідач [PERSON] Із розрахунку заборгованості [PERSON] за кредитним договором № 11302129000 від 21.02.2008 року слідує, що відповідач станом на 09.02.2010 року має заборгованість у сумі - 61939,47 грн. із них заборгованість за кредитом- 49 750,00 грн.; заборгованість по відсоткам 10 044,35 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту 1 127,08 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам- 1 018,04 грн. Згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК України підлягають стягнення з відповідача на користь позивача витрати по справі у виді судового збору в сумі 619 гривень та витрати на інформаційне -технічне забезпечення розгляду судового процесу в сумі 120 гривень.

Outcome: approved