Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має для нього юридичне значення, мотивуючи свою заяву тим, що він народився 5 липня 1974 року, проте у свідоцтві про народження, виданому повторно, невірно вказано дату його народження 4 липня 1974 року. Заінтересована особа відділ РАЦС Острозького РУЮ подав заяву про розгляд справи без участі представника відділу з вказівкою на те, що при вирішенні справи покладається на думку суду. Необхідність встановити правильність дати свого народження заявник обгрунтовує тим, що справжня дата його народження впливає на підтвердження факту його походження та дату його народження, одночасно вказуючи на те, що його сестра [PERSON] є інвалідом 1 групи і потребує опіки, та він має намір переоформити опікунство на себе, так як нинішній опікун сестри, яким є їхня матір, є пенсійного віку та немає фізичної можливості доглядати за сестрою, яка потребує постійного стороннього догляду. Також вказує, що він є атестованим працівником Міністерства з надзвичайних ситуацій, та від дати його народження відліковується вислуга років, і правильна вказівка дати народження впливає на дату виходу на пенсію. В суді заявник свою заяву підтримав з підстав, викладених у ній та просив встановити дату свого народження 5 липня 1974 року. Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження від 03.08.1974 р.. свідоцтва про одруження від 17.05.2005р. та паспорта заявника - датою народження [PERSON] вказано 5 липня 1974 року. Згідно свідоцтв про народження, які було видано у 1974 році та повторно у 2009 році [PERSON] є матірю заявника. Як вбачається з паспорта новонародженого від 12.07.1974 року - [PERSON] народила 05.07.1974 р. дитину чоловічої статті. Допитана судом [PERSON] показала, що є матірю заявника та правильною датою його народження є 5, а не 4 липня 1974 року. Допитані судом свідки [PERSON] та [PERSON] кожна окремо показали, що знайомі з [PERSON] Г.1., оскільки 4-5 липня 1974 року всі разом перебували в пологовому будинку в одній палаті. Повідомили суду, що [PERSON] народила хлопчика вночі 5 липня 1974 року. Згідно довідки архівного відділу Острозької районної державної адміністрації Рівненської області від 08.06.2010 р. та довідки Острозької районного центральної лікарні від 14.06.2010р. встановлено, що термін зберігання історії прологів - 25 років, а відтак відповідні медичні документи за 1974 рік відсутні. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результатах розгляду справи відсутні, а відтак суд приходить до висновку, що дата народження [PERSON] - 5 липня 1974 року. Задоволення заяви [PERSON] має для нього юридичне значення, оскільки від дати народження залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав, зокрема і дата виникнення права заявника на пенсію. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] та встановлення дати його народження - 5 липня 1974 року. На підставі викладеного та

Outcome: approved