Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-27 00:00:00

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідача, яким просить стягнути з відповідача 64.380грв.55коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 12.09.2006р. між ними і відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідачу було видано 73.000грв. у кредит строком до 12.09.2010р. зі сплатою відсотків по 20% річних за користування кредитними коштами, відповідно до п.5.1 договору відповідач зобов*язався щомісячно до З С го числа кожного місяця, починаючи з наступного за місяцем отримання кредиту місяця, здійснювати часткове погашення кредиту та сплату відсотків. Станом на 09.03.201 Ороку відповідач не виконує умови кредитного договору і має заборгованість в сумі позову, яку вони і просять стягнути і понесені судові витрати. У судовом) засіданні представник позивача на позові наполягає. Відповідач у судове засідання не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив, до суду повернулося поштове повідомлення про своєчасне вручення йому судових документів, у зв*язку з чим справа відповідно до ст.ст. 169, 225 ЦПК України за згодою позивача слухалася за згодою позивача слухалася за його відсутності. Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підтягають задоволенню повністю по наступних підставах. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинне бути виконане належним чином відповідно до умов договору і у строк. Між позивачем і відповідачем був укладений кредитний договір № 014/0036/821 126698 від 12.09.2006р. (а.с.6-7) на суму 73.000грв. на 4 роки зі сплатою відсотків по 20% річних за користування кредитом. Відповідно до п.5.1 кредитного договору відповідач зобов*язався погашати заборгованість по кредиту та відсе тки до ЗО числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту до повного погашення заборгованості за кредитом. Відповідач умови договору не виконує. Станом на 09.03.2010 року відповідач має заборгованість в сумі 64.380грв.55коп. (сума заборгованості, включаючи відсотки й штрафні санкції а.с.8). У відповідності зі ст.651 ЦК України у випадку невиконання зобов'язання однією стороною, друга сторона вправі вимагати розірвання договору з відшкодуванням всіх заподіяних збитків. У зв'язку із чим з відповідача, що зобов'язаний повернути суму кредиту і відшкодувати заподіяний його діями шкода, слід стягнути всю суму заборгованості, відсотки за користування кредитом і штрафні санкції (а.с.8). Також у відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача і судові витрати - сплачене мито на користь держави в сумі 643.80грв., та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - в сумі 120грв., а усього - 763грв.80коп. Також з відповідача слід стягнути недосплачену суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120грв. Оскільки відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України справа розглядалася за відсутності відповідача, йому повідомляється, що він має право протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення подати до суду заяву про його перегляд (якщо він не заявився до суду з поважних причин та якщо він обгрунтовує свої заперечення по позові). На підставі ст.ст.526, 651, 543, 551 ЦК України,

Outcome: approved