Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-15 00:00:00

ПАТ „Універсал Банк звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що згідно кредитного договору №СL 3733 від 09.11.2007 року ВАТ „Універсал Банк, правонаступником якого, відповідно до внесених змін до статуту від 08.07.2009 року є ПАТ „Універсал Банк, відповідачу було надано кредит у розмірі 2.500 дол. США зі сплатою 24 % річних. Однак відповідач належним чином умови договору не виконує, кредит щомісячно, згідно графіка не повертає, внаслідок чого утворилась заборгова\-ність, яка складається з: заборгованості по сумі кредиту у розмірі 6.327 грн. 90 коп., суми до\-строкового стягнення боргу у розмірі 11.949 грн. 69 коп., простроченої заборгованості по від\-соткам у розмірі 2.647 грн. 34 коп., підвищеним відсоткам у розмірі 232 грн. 15 коп., а всього заборгованість за кредитним договором становить 21.157 грн. 08 коп.. Оскільки відповідач по\-рушив умови виконання кредитного договору, вони змушені звертатись до суду з вказаним позовом. Представник позивача - [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги під\-тримав у повному обсязі, посилаючись на той факт, що відповідач порушила умови виконан\-ня договору кредиту, внаслідок чого утворилась заборгованість вищевказаного розміру, а тому вони змушені були звертатись до суду з вказаним позовом та просив суд про його задоволен\-ня. Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, зазначив суду, що дійсно він отримував кредит у позивача, однак за збігом сімейних обставин та у звязку з фінансовою кризою, він неспроможний сплачувати кредит, а тому не заперечує проти дострокового стяг\-нення з неї у судовому порядку заборгованості по кредиту та заборгованості по відсоткам. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові дока\-зи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими у повному обсязі та під\-лягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 09.11.2007 року між ПАТ „Банк Універсальний та [PERSON] був укладений кредитний договір №СL 3733, за умовами якого відповідачу було надано кредит у розмірі 2.500 дол. СІЛА на строк до 25.10.2012 року зі сплатою 24 % річних (а.с.6- 8). Надання кредиту здійснене шляхом видачі готівки, що підтверджується заявою на ви\-дачу готівки, підписаною особисто [PERSON] (а.с.14). Відповідно до умов Кредитного договору погашення кредиту та відсотків повинно відбуватися згідно графіку щомісячно до 25 числа кожного місяця. Згідно ст.509 ЦК України зобовязанням є правовідношення в якому одна сторона зо\-бовязана вчинити на користь другої сторони певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Відповідно до вимог ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або за\-коном. Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим зби\-тки. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позича\-льника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів. Згідно до розрахунку, заборгованість позичальника перед банком станом на 12.03.2010 року складається з: заборгованості по сумі кредиту у розмірі 6.327 грн. 90 коп., суми достро\-кового стягнення боргу у розмірі 11.949 грн. 69 коп., простроченої заборгованості по відсот\-кам у розмірі 2.647 грн. 34 коп., підвищеним відсоткам у розмірі 232 грн. 15 коп., а всього заборгованість за кредитним договором становить 21.157 грн. 08 коп. (а.с.15). Згідно п.1.1 Статуту ПАТ „Універсал Банк є правонаступником всіх прав та обовязків ВАТ « Універсал Банк» - 22.06.2009 року рішенням загальних зборів учасників ВАТ „Універ\-сал Банк перейменовано в ПАТ „Універсал Банк (а.с. 19-27). За таких обставин предявлений ПАТ „Універсал Банк позов підлягає задоволенню су\-дом у повному обсязі. Згідно ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 211 грн. 57 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн..

Outcome: approved