Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-20 00:00:00

До суду звернулася Лановецька районна державна адміністрація Тернопільської області, як орган опіки та піклування, з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав стосовно його дочок [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], мотивуючи свої позовні вимоги тим, що після смерті 17.03.2009 року дружини [PERSON] відповідач переїхав проживати в [INFO], залишивши дітей проживати разом з бабою [PERSON]. На протязі даного часу він участі в вихованні дітей не брав, їх не відвідував, не допомагав матеріально та не цікавився їх здоровям. В даний час відповідач далі ухиляється від виконання своїх батьківських прав, дітьми фактично опікується баба [PERSON], яка утримує їх, купує їм одяг, взуття, щоденно займається їх вихованням, допомагає готувати домашні завдання, відвідує батьківські збори в школі, тому Лановецька районна державна адміністрація була змушена звернутися до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги і просила суд задовольнити позов. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав повністю і пояснив, що він з квітня 2009 року по особистих міркуваннях залишив сімю і виїхав проживати в [INFO], де в даний час постійно перебуває. На протязі вказаного часу він до своїх дітей не навідувався, не допомагав їм матеріально та не цікавилася їх здоровям. Дітей він залишив проживати разом з бабою, тому що вони привикли там жити і він не збирався займатися їх вихованням. Він згідний на позбавлення його батьківських прав стосовно дочок [PERSON] та [PERSON], оскільки він не працює, постійно перебуває за межами дому, не має бажання займатися вихованням дітей та вважає, що в інтересах дітей буде краще, якщо вони будуть проживати разом з бабою. Незважаючи на позбавлення його батьківських прав, він по мірі можливості буде намагатися надавати дітям допомогу. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позов визнав і не заперечував щодо його задоволення. Прокурор в судовому засіданні позов органу опіки і піклування підтримав і пояснив, що матеріалами справи повністю доведено факт неналежного виконання відповідачем своїх обовязків по вихованню дитини. Вислухавши пояснення сторін, покази свідків, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши здобуті під час судового засідання докази, враховуючи думку прокурора, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Так, в ході судового засідання встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії І-ИД №304872 від 06 травня 1997 року, виданого Гриньківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області (а.с. 6) та серії І-ИД №058773 від 03 лютого 1999 року, виданого Гриньківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області (а.с.5). Мати дітей [PERSON] померла 17 березня 1999 року в с.Козачки Лановецького району Тернопільської області, відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ИД №084591, виданого 17 березня 2009 року Гриньківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області (а.с. 7). Відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню неповнолітніх дочок, а саме не навідується до них, не спілкується з ними, не надає матеріальної допомоги на їх утримання, не приймає участі у вихованні та не проявляє щодо них батьківської турботи та уваги. Це стверджується поясненнями представника позивача, довідкою №1371 від 13 липня 2010 року, виданою Лановецьким РВ УМВСУ в Тернопільській області, згідно якої [PERSON], [INFO], знятий з реєстраційного обліку 25 березня 2010 року з с.Козачки Лановецького району в с.Лисогірка Теофіпольського району Хмельницької області, довідкою про склад сімї №541 від 20 липня 2010 року, виданою Гриньківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, згідно якої [PERSON] та [PERSON], проживають разом з бабою [PERSON] в с.Козачки Лановецького району, засвідченими начальником служби в справах дітей письмовими поясненнями [PERSON], [PERSON], згідно яких [PERSON] з часу смерті своєї дружини разом з дітьми не проживає, не навідується до них, не займається їх вихованням та матеріальним забезпеченням (а.с.9, 10), пояснювальними записками вчителів Лановецької загальноосвітньої школи №1 І-ІІІ ступенів [PERSON], [PERSON], згідно яких діти проживають разом з бабою, яка відвідує усі батьківські збори, допомагає їм у підготовці уроків, надає фінансову допомогу для ремонту класу і школи, батько дітей [PERSON] не цікавився навчанням та поведінкою дочок, не відвідував батьківські збори, не спілкувався з класними керівниками, не бере участі у вихованні та навчанні дочок, а також не заперечується і самим відповідачем. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області про позбавлення батьківських прав [PERSON], Лановецька районна державна адміністрація вважає за доцільне в інтересах дітей, з метою їх соціально-правового захисту позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно його дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с. 4). Крім того, факт невиконання [PERSON] своїх обовязків по вихованню дітей стверджується показами свідків. Так, свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що вона проживає в [INFO] і часто навідується в гості до [PERSON], разом з якою проживають її онуки [PERSON] та Іра. Батько дітей [PERSON] проживає окремо, до дітей не навідується, батьківські збори не відвідує, на свята дітям подарунки не купляє. На останньому дзвонику і випускному дитини не був, грошей на дані міроприємства не надавав. В село навідується дуже рідко, і то коли йому потрібно щось забрати з господарства. З дітьми в даних випадках фактично не спілкується, посилаючись на те, що в нього мало часу. Молодша з дітей хворіє, але батько грошей на лікування не надає. Останній раз баба була змушена здати свиню і за дані кошти вести дитину на лікування. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що вона проживає в [INFO]. Разом з нею і на її утриманні перебувають її онуки [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Мати дітей [PERSON] померла 17 березня 2009 року. Після смерті дружини батько дітей [PERSON] залишив сімю і виїхав за межі області. За цей період він не навідувався до них, не спілкувався з ними, не надавав матеріальної допомоги на їх утримання, не приймав участі у вихованні та не проявляла щодо них батьківської турботи та уваги. Діти повністю перебувають на її утриманні і вона займається їх вихованням. На її прохання надати кошти на утримання дітей, він та його родина казали, що він сам не має за що жити, а тому не буде надавати грошей. Батько дітей часто їздить на відпочинок, однак дітей з собою не бере. Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Відповідно до ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, враховуючи все вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно його неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], оскільки він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дітей. На підставі наведеного та

Outcome: approved