Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до КС «Флагман» про стягнення заборгованості за договорами про залучення внеску в poзмipi 65000 грн. та нарахування процентів у розмірі 7599 грн.00 коп. У судовому засіданні позивачка посилаючись на те, що заочне раішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.11.2009 р. частково виконано, уточнила свої вимоги та просила стягнути на и користь заборгованість за договором від 29 січня 2008 р. №534 - суму вкладу 20000 грн.00 коп. та процента 937 грн.54 коп.; за договором від 06 травня 2008 р. №1588 суму вкладу - 35150 грн.07 коп., за договором від 06 вересня 2008 р. №2596 суму вкладу - 4944 грн.79 коп. Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнала, у задоволенні просила відмовити. Вислухавши пояснения учасииків процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібріні по справі докази, суд встановив факти та відповідні їм прововідносини. 29 січня 2008 р. між КС «Флагман» та членом КС [PERSON] було укладено договір про залучення внеску(вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №534 на строк 14 місяців до 29.03.2009 р. у poзмipi 20000 грн.00 коп. зі оплатою 25 % річних, без права до вкладення коштів до основної суми та з зобовязанням відповідача своєчасно повернути вкладнику суму вкладу та виплатити нараховані процента на умовах та в порядку, який передбачено цим договором. 06 травня 2008 р. між КС «Флагман» та членом КС [PERSON] було укладено дoгoвip про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №1588 на строк 112 місяців до 06.05.2009 р. у poзмipi 40000 грн.00 коп. зi сплатою 25 % річних від суми внеску, з правом довкладення коштів до основної суми та з зобовязанням відповідача своєчасно повернути вкладнику суму вкладу та виплатити нараховані процента на умовах та в порядку, який передбачено цим договором. 06 вересня 2008 р. між КС «Флагман» та членом КС [PERSON] було укладено договор про залучення внеску(вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №2596 на строк 7 місяців до 06.04.2009 р. у poзмipi 5000 грн.00 коп. зi сплатою 25 % річних від суми внеску, без права довкладення коштів до основної суми та з зобовязанням відповідача своєчасно повернути вкладнику суму вкладу та виплатити нараховані процента на умовах та в порядку, який передбачено цим договором. Отримання відповідачем даної суми підтверджується копіями квитанції до прибутково касового ордерів №1293 від 29.01.08 р., №5845 від 06.05.08 р., №10051 від 06.09.08 р. Згідно до матеріалів справи, позивач 19.02.09 р., 05.03.09 р. та 15.04.09 р., з дотриманням вимог п.3.3.2договору, письмово повідомила відповідача про намір повернення вкладу та процентов. Miж тим, у отримані коштів їй було відмовлено з посиланням на рішення загальних зборів члена КС „Флагман від 14.02.09 р. та спостережної ради КС від 16.03.09 р. Відповідно до ст.21 ч.1 п.З Закону України «Про кредитну спілку», кредитна спілка відповідно до статуту залучає на договірних умовах внески (вклади) своїх членів на депозитні рахунки, як у готівковій, так і у безготівковій формі. Згідно з правилами ст. 11 ч.1 Закону України «Про кредитну спілку», член кредитної спілки має право одержувати від кредитної спілки кредита та користуватися іншими послугами, які надаються членам кредитної спілки, відповідно до її статуту. Як вбачається із п.5.1 п/п. «в», п.26.1 Статуту СК «Флагман», кредитна спілка має право залучати на договтрних умовах внески(вклади) своїх членів на депозитні рахунки як у готівковій, так i у безготівковій формі. Внески(вклади) членів кредитної спілки на депозитпих рахунках, а також нараховані на такі кошти внески плата(проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. За правилами ст.526 ЦК України, зобов'язаня повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами договору, згідно з вимогами закону, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до п.4.1 договорів про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок, сторони несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконания умов цього договору, згідно діючого законодавства України. Згідно вимог ст.625 ч.2 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом. Відповідно до п. 1.1,3.1., спілка зобовязана повернута вкладнику внесок у повному poзмipi, при умові дотримання останнім вимог п.3.3.4 цього договору. Згідно з п.3.1.2,5.8договору, спілка сплачує вкладнику процента за користування внеском щомісяця на протязі строку дії внесу. Після закінчення строку до внеску нарахування процентів на внесок не здійснюється. Як вбачається із надано до суду розрахунку, процента за користування вкладом відповідачем в межах строку дії договору оплачено не у повному обсязі. З врахуванням вищевказаного, заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.11.09 р. з відповідача на користь позивача стягнуто за договором від 29 січня 2008 р. №534 сума вкладу у poзмipi 20000 грн.00 коп. та процента у poзмipi 4821 грн.94 коп.; - за договором від 06 травня 2008 р. №1588 сума вкладу у розмірі 40000 грн.00 коп. та процента у розмірі 1671 грн. 24 коп.; - за договором від 06 вересня 2008 р. №2596 сума вкладу у poзмipi 5000 грн.00 коп. та процента у розмірі 106 грн. 16 коп. та судові витрати у розмірі 755 грн.99 коп. - 15.12.2009 р. Центральним районним судом м. Миколаєва було видано виконавчі листа про стягнення з КС на користь позивача боргу. Ухвалою суду від 23.06.10 р. дане рішення скасовано. Відповідно до довідки державного виконавця станом на 30.06.2010 р. вищевказане заочне рішення виконано частково, на користь позивача стягнуто 11322 грн.93 коп.: договір від 29 січня 2008 р. №53 - за платіжним дорученням №2858 від 04.06.10 р. частково погашено процента у сумі 1102 грн.60 коп. Залишок становить сума вкладу у poзмipi 20000 грн.00 коп. та процента у poзмipi 937 грн.54 коп.; договip від 06 травня 2008 р. №1588 - за платіжним дорученням №458 від 10.02.2010 р., №2857 від 04.06.2010 р., повністю погашено процента за вкладом 1641 грн.24 коп., частково погашено сума вкладу у poзмipi 4849 грн.93 коп. Залишок за вкладом становить 35150 грн.07 коп. договір від 06 вересня 2008 р. №2596, за платіжним дорученням №№457 від 10.02.10 р., 04.06.10 р. погашено відсотки у poзмipi 106 грн. 16 коп., судові витрати (за ршенням суду від 02.11.09 р.) у розмірі 755 грн.99 коп. та частково сума вкладу на 55 грн.21 коп. Залишок за вкладом становить 4944 грн.79 коп. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідачем були порушені умови укладених договорів про залучення внеску(вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок i тому позовні вимоги про повернення суми вкладу та процентів є обгрунтованими та на підставі ст.ст.526,530, 599,610 ЦК України підлягають задоволенню. Приймаючи до уваги вищевикладене, з відповідача на користь позивача належить стягнути за договором від 29 січня 2008 р. №534 суму вкладу у poзмipi 20000 грн.00 коп. та процента у poзмipi 937 грн.54 коп.; за договором від 06 травня 2008 р. №1588 суму вкладу у poзмipi 35150 грн.07 коп. за договором від 06 вересня 2008 р. №2596 суму вкладу у poзмipi 4944 грн.79 коп. А всього 61032 грн.40 коп. В силу ст.88ЦПК України судові витрати стягнуто за рішенням суду від 02.11.2009 р.

Outcome: approved