Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-10 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до [PERSON] державної нотаріальної контори про третьої особи [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку (пай), в позовній заяві вказавши, що 30.12.2008року помер його дідо - [PERSON]. Після смерті діда відкрилась спадщина на усе майно, що належало йому на день смерті. На випадок смерті дідом було складено заповіт, відповідно до якого частину свого майна, а саме земельні ділянки(паї) згідно державних актів серія ЛВ №022757 розміром 0,4948га; ЛВ №022758 розміром 0,8757га; ЛВ №02755 розміром 0,2722га; серія ЛВ №022756 розміром 0,4819га, що знаходяться на території Ванівської сільської ради він заповів йому. Позивач фактично прийняв спадщину після смерті діда у вигляді вказаних вище земельних ділянок та на даний час самостійно їх обробляє, доглядає за ними. Однак в встановлений законом строк позивач не звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Незважаючи на це він постійно проживав разом з дідом до дня його смерті і тому вважаюсь таким, що фактично спадщину прийняв. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки у [PERSON] нотаріальній конторі мені йому було відмовлено. Причиною відмови стало те, що крім нього спадкоємцем який фактично прийняв спадщину після смерті діда також є його дружина - [PERSON]. На підставі наведеного позивач просить суд визнати за, [PERSON] право власності на земельні ділянки(паї) згідно державних актів: серія ЛВ №022757 розміром 0,4948га; ЛВ №022758 розміром 0,8757га; ЛВ №02755 розміром 0,2722га: серія ЛВ №022756 розміром 0,4819га, що знаходяться на території Ванівської сільської ради в порядку спадкування за заповітом після смерті його діда - [PERSON], що помер 30.12.2008року.. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав просить позов задовольнити на обгрунтування своїх вимог навела обставини в казані у позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, що проти позову не заперечує, просить розгляд справи проводити без участі їхнього представника. Третя особа, [PERSON] в судове засідання також не зявилась, проте повідомила суд, що позов [PERSON] визнає просить проводити розгляд справи без її участі. Заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] І-СГ № 158370 судом встановлено, що [PERSON] помер 30.12.2008року у віці 75 років, про що розроблено відповідний актовий запис №1 в Острівській сільські раді. З оглянутого в судовому засіданні копії заповіту посвідченого секретарем Ванівської сільської ради 15.10.2007 року - [PERSON] на випадок своєї смерті земельні ділянки(паї), що належать йому на праві приватної власності на підставі державних актів серія ЛВ №022757 в кількості 0,4948га; ЛВ №022758 в кількості 0,8757га; ЛВ №02755 в кількості 0,2722га; серія ЛВ №022756 в кількості 0,4819га, що знаходяться на території Ванівської сільської ради, заповів своєму внукові - [PERSON]. З довідки виданої виконкомом Острівської сільської ради Сокальського району від 12.01.2010 року вбачається, що з гр.. [PERSON] до дня його смерті (30.12.2008 року) проживали: дружина - [PERSON]; внук - [PERSON]; дружина внука - [PERSON]: зять - [PERSON] та правнучка [PERSON] Відповідно до ч.І ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї. В силу п.23 Постанови Пленуму ВСУ №7 «Про судову практику у справах про спадкування» У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Оскільки нотаріусом було відмовлено в оформленні спадщини позивачу, у зв'язку з пропущенням строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом та одночасному прийняті спадщини двома спадкоємцями, що зумовило спірні відносини, позивач має право на звернення до суду з даним позовом.

Outcome: approved