Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, вказавши, що з відповідачем по справі знаходять у шлюбі з 20Л 0.2001 року, від якого мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач не приймає участі в добровільному матеріальному забезпеченні неповнолітнього сина, чим ставить дитину в скрутне матеріальне становище. В звязку з чим, позивач звернулася до суду з даним позовом, згідно якого просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], у розмірі % частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття сина. Аліменти на користь третіх осіб з відповідача не стягуються. В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала вимоги позову та просила суд їх задовольнити. Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, не заперечував проти його задоволення. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення у попередньому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши сторони, вважає, що позовна заява про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає задоволенню, оскільки згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, позов визнаний відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO] (а.с.6). Сторони знаходяться в шлюбі з 20.10.2001 року, який був зареєстрований Курилівською сільською радою Купянського району, Харківської області за актовим записом № 26 (а.с.7). Згідно довідки паспортиста TOB КК «Коменерго-Купянськ» від 11.03.2010 року № 311, неповнолітній [PERSON] проживає разом з батьками. Дитина знаходиться на утриманні матері [PERSON], відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на свого неповнолітнього сина не надає. Аліменти на користь третіх осіб з відповідача не стягуються. У відповідності до ч. З ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших з непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що з істотне значення. Мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж З прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком ви передбачених ст. 184 цього Кодексу. У відповідності до ст. 81 ЦПК України, не підлягають оплаті при звернені до с г покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-техзлз забезпечення у справах про стягнення аліментів. На підставі ч. 2 ст. 88 ЦПК України, та витрати необхідно стягнути з відповідача. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий з?:; доход держави в розмірі не менше трьох неоподатковуваних доходів громадян. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення поз-:зг згідно ст. 191 Сімейного кодексу України. Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один міаи допускається до негайного виконання. Задовольняючи позовні вимоги позивачки суд виходить з того, що її позсяи вимоги відповідають вимогам ст. 180, 181, 182, 183 СК України, позов визнави відповідачем, не суперечить закону, права, свободи та інтереси інших осіб з порушуються.

Outcome: approved