Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-08 00:00:00

Позивач звернувся з позовом, в якому зазначив, що 19.02.2008 року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 6 955 000 грн. строком до 19.02.2020 року зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно графіку. 19.02.2008 року між сторонами було укладено договір поруки, відповідно до умов якого [PERSON] зобов»язалася відповідати перед позивачем за виконання [PERSON] свого зобов»язання за кредитним договором від 19.02.2008 року. Крім того, 19.02.2008 року між позивачем та [PERSON] був укладений іпотечний договір, за умовами якого [PERSON] передав в іпотеку позивачу нерухоме майно - нежитлову будівлю літ. «А-1», загальною площею 720,2 кв.м., яка розташована за адресою: м.Харків, пр.П»ятидесятиріччя ВЛКСМ, 54-Г, як забезпечення повернення [PERSON] зазначеного кредиту. Зобов'язання за цим кредитним договором [PERSON] не виконав та має заборгованість перед позивачем за цим договором у розмірі 15890793 (п»ятнадцять мільйонів вісімсот дев»яносто тисяч сімсот дев»яносто три) гривні 11 копійок. Позивач просить суд: 1.Стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства «Банк «[PERSON] та Кредит» в особі філії «Слобожанське регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк «[PERSON] та Кредит» заборгованість у розмірі 15890793 (п»ятнадцять мільйонів вісімсот дев»яносто тисяч сімсот дев»яносто три) гривні 11 копійок. 2. Звернути стягнення на предмет іпотеки нерухоме майно - нежитлову будівлю літ. «А-1», загальною площею 720,2 кв.м., реєстраційний номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно 508438, яка розташована за адресою: м.Харків, пр.П»ятидесятиріччя ВЛКСМ, 54-Г, шляхом надання права публічному акціонерному товариству «Банк «[PERSON] та Кредит» в особі філії «Слобожанське регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк «[PERSON] та Кредит» продати будь-якій особі на підставі договору купівлі-продажу за ціною, яка буде визначена в експертному звіті суб»єкта оціночної діяльності. 3.Надати публічному акціонерному товариству «Банк «[PERSON] та Кредит» в особі філії «Слобожанське регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк «[PERSON] та Кредит» право вчиняти всі інші дії, необхідні для укладання договору купівлі-продажу зазначеного предмету іпотеки, в тому числі, але не виключно, право отримання в КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно - нежитлову будівлю літ. «А-1», загальною площею 720,2 кв.м., реєстраційний номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно 508438, яка розташована за адресою: м.Харків, пр.П»ятидесятиріччя ВЛКСМ, 54-Г, для укладання договору купівлі-продажу з будь-якою особою. 4.Передати предмет іпотеки нерухоме майно - нежитлову будівлю літ. «А- 1», загальною площею 720,2 кв.м., реєстраційний номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно 508438, яка розташована за адресою: м.Харків, пр.П»ятидесятиріччя ВЛКСМ, 54-Г, в управління публічному акціонерному товариству «Банк «[PERSON] та Кредит» в особі філії «Слобожанське регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк «[PERSON] та Кредит» до моменту укладання договору купівлі-продажу зазначеного предмету іпотеки. 5.Стягнути з [PERSON] та [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства «Банк «[PERSON] та Кредит» в особі філії «Слобожанське регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк «[PERSON] та Кредит» судові витрати. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив, що =сі обставини справи вказані в позові. Відповідачі були повідомлені про час та місце слухання справи, але в :удове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили, у зв»язку з чим суд вважає причину їх неявки до суду неповажною. При цьому представник позивача своєї згоди на заочний розгляд справи не надав, а тому суд розглядає праву у звичайному порядку. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 19.02.2008 року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 6 955 000 грн. строком до 19.02.2020 року зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно графіку. 19.02.2008 року між сторонами було укладено договір поруки, відповідно до умов якого [PERSON] зобов»язалася відповідати перед позивачем за виконання [PERSON] свого зобов»язання за кредитним договором від 19.02.2008 року. Крім того, 19.02.2008 року між позивачем та [PERSON] був укладений іпотечний договір, за умовами якого [PERSON] передав в іпотеку позивачу нерухоме майно - нежитлову будівлю літ. «А-1», загальною площею 720,2 кв.м., яка розташована за адресою: м.Харків, пр.П»ятидесятиріччя ВЛКСМ, 54-Г, як забезпечення повернення [PERSON] зазначеного кредиту. Зобов'язання за цим кредитним договором [PERSON] не виконав та має заборгованість перед позивачем за цим договором у розмірі 15890793 (п»ятнадцять мільйонів вісімсот дев»яносто тисяч сімсот дев»яносто три) гривні 11 копійок. Ці обставини підтверджуються копією зазначеного кредитного договору з додатками (а.с.9-15), копією договору поруки від 19.02.2008 року (а.с.16), розрахунками заборгованості, заявами на видачу готівки (а.с. 17-20), копією іпотечного договору (а.с.26), вимогою про повернення боргу (а.с.27). На підставі викладеного,

Outcome: approved