Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення простроченої заборгованості за кредитним договором в сумі 60 457,354 грн. В позові позивач зазначає, що 13 червня 2007 року між АБ ТАС-Безнесбанк (надалі [PERSON]), правонаступником якого є позивач, та відповідачем був укладений кредитний договір № КФ (03)220-07, згідно якого [PERSON] надав відповідачу кредит у сумі 100 000 грн на задоволення споживчих потреб, строком до 13 червня 2017 року, зі сплатою 19 % річних. Позивач вказує, що виконання зобов'язань за вказаним кредитним було забезпечено іпотекою 2-кімнатної квартири за адресою: [ADDRESS]. Позивач зазначає, що відповідач всупереч умов кредитного договору порушив строки здійснення платежів, тому Банком йому було направлено повідомлення про необхідність виконувати зобов'язання за кредитним договором. Відповідач не виконав свої зобов'язання і в строки, зазначені в повідомленні, тому 16 березня 2009 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] був виконаний виконавчий напис на іпотечному договорі № ЗФ (03)220-07 від 13.06.2007 року, згідно якого Відділом ДВС Мелітопольського МУЮ за рахунок реалізації заставного майна були задоволені вимоги Банку в розмірі 108 962,24 грн. та стягнуті витрати по вчиненню виконавчого напису в сумі 2 200,00 грн, що разом становить суму 111 162,24 грн. Позивач вказує, що станом на CAPut! лютого 2010 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 60 457,34 грн., яка складається з заборгованості за відсотками в сумі 14 745,17 грн. та пені, нарахованої за порушення строків погашення за кредитом та відсотками в сумі 45 712,17 грн. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь грошову суму в розмірі 60 457,34 грн. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором та стягнути з відповідача судові витрати. В судове засідання сторони не з'явились. Від представника позивача до суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі. Також він просить суд винести заочне рішення на наявних у справі доказах, оскільки відповідач про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-227 ЦПК України. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає повному задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що 13 червня 2007 року між АБ «ТАС-Бізнесбанк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № КФ(03)220-07 (надалі Договір), згідно якого останньому була надана грошова сума у розмірі 100 000 грн. на задоволення споживчих потреб, на строк до 12 червня 2017 року, зі сплатою 19 % річних. \\а.с. 8\\ Позивачем був складений графік повернення кредиту та сплати відсотків. \\а.с. 9-10\\ Згідно копії статуту ВАТ АБ Бізнес Стандарт, затвердженого 20.11.2007 року, правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях Акціонерного Банку ТАС-Бізнесбанк виступає Відкрите Акціонерне Товариство Акціонерний банк Бізнес Стандарт. \\а.с. 13\\ 16 березня 2009 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] був зроблений виконавчий напис, яким пропоновано звернути стягнення на двокімнатну квартиру [ADDRESS], що належить [PERSON] В забезпечення виконання кредитного договору № КФ (03) 220-07 від 13.06.2008, на підставі іпотечного договору № ЗФ (03) 220-07 зазначене майно передане у заставу АБ ТАС-Бізнесбанк, строк платежу за яким настав 06 травня 2008 року. За рахунок заставленого майна запропоновано задовольнити вимоги ВАТ АБ Бізнес Стандарт у розмірі 108 962,24 грн. (реєстровий номер 1253). \\а.с. 11\\ Згідно копії повідомлення Філії 08 ПП Нива-В.Ш. від 08 лютого 2010 року № 08\\01-50, 05 лютого 2010 року відбулись прилюдні торги з реалізації арештованого нерухомого майна, що є предметом іпотеки та належить [PERSON], а саме квартири [ADDRESS]. \\а.с. 12\\ Відповідно до умов п. 8.1 [PERSON] має право достроково стягнути суму виданого кредиту, відсотків за користування кредитом, у випадку порушення Позичальником умов цього договору та\\або умов [PERSON] Застави, відхилення від банківького контролю, погіршення фінансового стану Позичальника, визначеного за методикою Банку, виникнення у Позичальника простроченої заборгованості за цим [PERSON] понад 5 днів, а також при крадіжці предмета застави. \\а.с. 8\\ Згідно до п. 9.4 [PERSON] у випадку настання подій, зазначених у п. 8.1 цього договору, позичальник зобов'язаний цілком повернути Банку кредит, сплатити відсотки і виконати інші зобов'язання за цим договором протягом 30 днів із дня одержання Позичальником письмового повідомлення від Банку про припинення кредитування. \\а.с. 8\\ Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору і вимогами цього Кодексу. Згідно до вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (дату). В п. 1 [PERSON] передбачено, що Позичальник повинен щомісяця погашати кредит та оплату відсотків за користування кредиту у відповідності з графіком. \\а.с. 8, 9\\ Статтею 623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобовя'зання. Згідно розрахунку заборгованості з МВ ВАТ АБ Бізнес Стандарт, станом на CAPut! лютого 2010 року заборгованість [PERSON] перед Банком за кредитним договором № кф(03)220-07 від 13.06.2007 р. складає: прострочені відсотки 14 745,17 грн., пеня, нарахована за порушення строків погашення за кредитом за період з 13.03.2009 р. по 19.02.2010 р. 45 712,17 грн., загальна сума 60 457,34 грн. \\а.с. 7\\ Таким чином, судом встановлено, що відповідач порушив свої зобов'язання по Кредитному договору, тому вважає необхідним стягнути з нього на користь позивача суму заборгованості в загальному розмірі 60 457,34 грн. Підлягають стягненню з відповідача і витрати, понесені позивачем на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а також судовий збір в розмірі 604,57 грн. Позовні вимоги позивача підтверджуються копією паспорту, розрахунком заборгованості, копією кредитного договору, копією графіку повернення кредиту та виплати відсотків, копією виконавчого напису, копією статуту, копією повідомлення та іншими доказами. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved