Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-09 00:00:00

Бердянський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом, який підтримав у судовому засіданні помічник прокурора Слинько І.В., про позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до його малолітнього сина [PERSON], 22.12.1998р. народження, та про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. В позові зазначає, що [PERSON] з 28.07.2009р. перебуває в КЗ «Бердянський обласний притулок для дітей». Батько встановив своє батьківство на підставі ст.. 126 СК України 02.03.2009р. Мати дитини померла [PERSON] померла 02.03.2009р. Сім'я дитини перебуває не обліку як неблагополучна з 04.04.2006р. Батьки часто зловживали спиртними напоями. Веніамін до цього двічі влаштовувався в притулок. Після смерті матері становище дитини погіршилося, батько [PERSON] ніде не працює, на обліку у центрі зайнятості не перебуває, зловживає спиртними напоями, веде асоціальний спосіб життя, може тривалий час не з'являтися вдома, за місцем проживання характеризується негативно. Відповідач повністю самоусунувся від виконання батьківських обов'язків: матеріально не утримує , не піклується про здоровий спосіб життя, харчування, навчання дитини. За час останнього перебування дитини у притулку жодного разу не провідав дитину. Житлово-побутові умови проживання відповідача вкрай незадовільні, оскільки проживає він в літній кухні, яка не пристосована для проживання у зимовий період. Зважаючи на те, що батько свідомо усунувся від виконання батьківських обов'язків, просить позбавити його батьківських прав і стягнути аліменти на утримання дитини. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Згідно зі ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд, за згодою позивача, розглядає справу за відсутності відповідача на підставі наявних у ній даних та доказів, постановляє заочне рішення. Представник служби у справах дітей позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити. Суду пояснила, що під час обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї було встановлено, що вони проживають у літній кухні, яка не пристосована для проживання в ній людей у зимовий період. Батько часто залишав дитину надовго самого, не піклуючись про його харчування, навчання та стан здоров'я. 28.07.2009р. працівники ВКМСД доставили малолітнього до дитячого притулку. З того часу батько дитиною взагалі не цікавився, тобто свідомо усунувся від виконання батьківських обов'язків. Матеріальної допомоги дитині не надає, бо ніде не працює. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.ч.1-5 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; зобов'язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до п.2 ч.І ст. 164 Сімейного кодексу України батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Мати дитини померла 02.03.2009р. З 28.07.2009р. хлопчик був поміщений до дитячого притулку, де і перебуває по цей час. За час знаходження у притулку батько його не провідував, умовами утримання, станом здоров'ям та навчанням дитини не цікавиться, матеріально дитину не утримує. За місцем проживання відповідач характеризується негативно: зловживає спиртні напої, ніде не працює, веде асоціальний спосіб життя, може тривалий час не з'являтися вдома. Відповідач повністю самоусунувся від виконання батьківських обов'язків: матеріально не утримує , не піклується про здоровий спосіб життя, харчування, навчання дитини. Встановлені обставини були підтверджені також в судовому засіданні показаннями свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] Вислуханий у судовому засідання [PERSON] суду розказав, що вже майже рік знаходиться у приюти. Батько приходив до нього двічі. Жити з батьком не хоче, бо він часто п'є, а умови проживання дуже погані. Йому краще живеться у притулку, ніж з батьком. За таких обставин суд вважає встановленим, що [PERSON] свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, що згідно ст. 164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення його батьківських прав. Також підлягає задоволенню позов в частині стягнення аліментів, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Ст.180 цього ж Кодексу визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України кошти на утримання дитини ( аліменти) можуть бути присуджені за рішенням суду у частці від доходу особи, зобов'язаної утримувати дитину або у твердій грошовій сумі. Згідно зі статтею 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів має врахувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, проте мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги матеріальний стан відповідача, а саме те, що відповідач ніде не працює. З огляду на викладене суд вважає за необхідне стягнути аліменти у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved