Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-01 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із зазначеним позовом, в якому просила визнати за нею в порядку спадкоємства за законом, померлого [PERSON], право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку з відповідними надвірними будівлями, які знаходяться за адресою: с. Радогоща вул.. Града, 38 Лугинського району Житомирської області. Зазначені вимоги позивача обґрунтовуються посиланням на те, що 31 січня 2005 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина за законом у вигляді житлового будинку з відповідними надвірними будівлями, які знаходяться за адресою: с. Радогоща вул.. Града, 38 Лугинського району Житомирської області. Позивачка вважає, що прийняла спадщину, так як на день смерті постійно проживала разом із спадкодавцем . В даний час виникла необхідність оформлення житлового будинку на її ім'я, однак нотаріальна контора відмовила їй в його оформленні посилаючись на відсутність правовстановлюючих документів. Позивачка в судове засідання не з'явилась. Від неї надійшла письмова заява у відповідності до якої вона просить зазначену справу розглядати без її участі; позовні вимоги підтримує. Представник Будо-Літківської сільської ради в судове засідання не з'явився. Від сільського голови зазначеної ради надійшла письмова заява у відповідності до якої він просить зазначену справу розглядати без участі представника сільської ради; позовні вимоги визнають. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що 31 січня 2005 року помер батько позивачки [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з відповідними надвірними будівлями, які знаходяться за адресою: с. Радогоща вул.. Града, 38 Лугинського району Житомирської області. Зазначене стверджується доказами, які є в матеріалах справи і фактично не оспорювались сторонами: - копією свідоцтва про смерть [PERSON]; - копією свідоцтва про народження [PERSON]; - копією свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] Довідкою № 779 від 11.12.2009 року, виданою Будо-Літківською сільською радою та копією технічного паспорту стверджується, що житловий будинок, який знаходиться за адресою: с. Радогоща вул.. Града, 38 Лугинського району Житомирської області на праві приватної власності належав покійному [PERSON]. Згідно довідки, виданої Будо-Літківською сільською радою №105 від 04.03.2010 року позивачка постійно проживала разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. Отже, позивачка є спадкоємцем за законом, однак нотаріальна контора відмовляє їй у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначене спадкове майно. Статтею 346 ЦК України встановлено, що однією із підстав припинення права власності є смерть власника, а цивільна правоздатність фізичної особи за ст. 25 ЦК України виникає при її народженні і припиняється у момент її смерті. Право власності на нерухоме майно, відповідно до ст. 331 ЦК України, виникає з моменту його державної реєстрації. У відповідності до Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, то питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Враховуючи, що позивачка є спадкоємцем за законом та має право на спадкування і відповідно до ст. 1268 ЦК України вона вважається такою, що прийняла спадщину, так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою, виданою Будо-Літківської сільською радою №105 від 04.03.2010 року, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Outcome: approved