Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-15 00:00:00

В червні 2009 року ПАБ Полтава-банк звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № 78035 від 03.1 1.2006 року відповідач [PERSON] отримав картковий рахунок та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-Банк» строком на 1 рік. Згідно договору банк надав [PERSON] відкличний кредитний ліміт у розмірі 6 000 грн. 00 коп. в тому числі готівковий ліміт згідно тарифів банку зі сплатою 2,5 % за користування кредитним лімітом. [PERSON] свої зобов'язання не виконав, вимоги банку, направлені боржнику про погашення заборгованості відповідачем залишені без уваги. Тому позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в розмірі 10 298 грн. 00 коп. та судові витрати в сумі 352 грн. 98 коп. В судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позові. Відповідач в судове засідання не з'явився про день та час слухання справи повідомлявся. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність клопотань від відповідача, що не з'явилися, про відкладення з поважних причин розгляду справи та інших підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України для можливого відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача та ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 03.11.2006 року між ПАБ " Полтава-банк та [PERSON] був укладений кредитний договір № 78035 від 03.11.2006 року відповідач [PERSON] отримав картковий рахунок та обслуговування кредитної картки від АБ «Полтава-Банк» строком на 1 рік. Згідно договору банк надав [PERSON] відкличний кредитний ліміт у розмірі 6 000 грн. 00 коп. в тому числі готівковий ліміт згідно тарифів банку зі сплатою 2,5 % за користування кредитним лімітом. Станом на 28 вересня 2010 року сума заборгованості по кредиту становить 6 000 гривень 00 копійок, сума відсотків за користування кредитом 5 599 грн. 04 коп., нарахована пеня віднесена до сумнівної заборгованості 2 831грн. 99 коп.. Загальна сума заборгованості 1 1 599 грн. 04 коп. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За нормою 2 ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором в сумі 11 599 грн. 04 коп. Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів солідарно на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в розмірі 352 грн. 98 коп.. Всього до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає сума 4733 грн. 61 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved