Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Кролевецького району про: - встановлення факту належності на праві приватної власності житлового будинку з господарськими будівлями в с. Мутин Кролевецького району, що знаходиться по вул. Комунарівка, 14, [PERSON], яка померла 22 вересня 2001 року; - визнання за [PERSON] права приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями в с. Мутин Кролевецького району по вул. Комунарівка, 14, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] Позивачка [PERSON] позовні вимоги мотивує наступним чином. В с. Мутин Кролевецького району по вул. Комунарівка, 14, знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями право власності, на який згідно даних Кролевецького РБТІ не зареєстроване. Будинок знаходиться в стані, придатному для проживання, процент зносу становить 50%. Даний будинок з господарськими будівлями був збудований в 1949 році її батьками: [PERSON] і [PERSON] З часу його побудови в ньому проживали її, позивачки [PERSON] батьки, а також вона та її рідний брат [PERSON], третя особа по справі. Батьки користувалися будинком як своєю власністю, підтримували належний технічний стан, в разі необхідності проводили ремонт. Батько, [PERSON] помер 17.06.1984 року. Після його смерті головою колгоспного двору, оскільки він відносився до цього типу, стала її мати [PERSON], яка проживала в будинку і користувалася ним, як своєю власністю. З 1986 року вона, позивачка [PERSON], та її дочка стали проживати разом з [PERSON] в даному будинку. Земельна ділянка рішенням виконкому [PERSON] сільської ради за №32 від 23.10.1993 року була передана у власність [PERSON], загальна площа земельної ділянки становить 0,34 га. 22 вересня 2001 року [PERSON] померла, після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Комунарівка, 14, в с. Мутин Кролевецького району. Ще за свого життя [PERSON] розпорядилася всім належним їм майном, склавши заповіт 08.12.1995 року на її, позивачки [PERSON], користь. Оскільки вона на час смерті своєї матері [PERSON] проживала разом, тому відповідно до ст. 549 ЦК УРСР від 1963 року фактично прийняла спадщину шляхом управління та володіння спадковим майном, продовжує проживати в будинку. Її брат [PERSON] на спадщину після смерті матері не претендує. На її замовлення виготовлена технічна документація на будинок, однак реєстрація права власності в РБТІ на імя померлого неможлива. Оскільки позасудовим шляхом неможливо встановити факт належності на праві приватної власності [PERSON] житлового будинку з господарськими будівлями по вул. Комунарівка, 14, в с. Мутин Кролевецького район, так як реєстрація права власності в РБТІ не допускається, тому вона змушена звернутися до суду з позовом. Від встановлення вищезазначеного факту в судовому порядку залежить можливість визнання за нею, позивачкою [PERSON], права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. У судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю і просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] сільська рада Кролевецького району, надала суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутність її представника. Нею, як відповідачем, позовні вимоги не заперечуються. Третя особа [PERSON] надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність. Ним позовні вимоги визнаються повністю і заперечень відносно них у нього немає. Суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини на підставі пояснення позивачки [PERSON] та дослідження письмових доказів. У справі встановлено, що згідно з реєстровими даними КП "Кролевецьке РБТІ" право власності на нерухоме майно, розташоване в с. Мутин Кролевецького району по вул. Комунарівка, 14, не зареєстроване. Майно складається з житлового будинку загальною площею 49,4 м2, житловою площею 16,0 м2 та господарських будівель сарай, літня кухня, погріб, огорожа, загальна вартість майна 28598 грн. Житловий будинок знаходиться в стані, придатному для проживання, процент зносу становить 50%. (а.с. 10) Згідно з довідкою [PERSON] сільської ради Кролевецького району за №129 від 24.03.2010 року головою господарства в с. Мутин Кролевецького району, по вул. Комунарівка, 14, відповідно до запису в погосподарській книзі №5 за 2001-2005 роки була [PERSON] (а.с. 19) Земельна ділянка під вказаним будинком була надана у приватну власність [PERSON] на підставі рішення виконкому [PERSON] сільської ради за №32 від 23.10.1993 року, однак державного акта на право власності на землю [PERSON] не отримала. Загальна площа земельної ділянки 0,34 га, в тому числі для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,13 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,21 га. (а.с. 16, 17) На випадок своєї смерті [PERSON] зробила розпорядження, за яким все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповідала [PERSON], що вбачається з копії заповіту від 08 грудня 1995 року, посвідченого секретарем Мутинської сільської ради Кролевецького району за р. №60, заповіт не змінювався і не відмінявся. (а.с. 9) Із свідоцтва про народження позивачки [PERSON] вбачається, що її матірю є [PERSON] (а.с. 6) [PERSON] померла 22 вересня 2001 року в с. Мутин Кролевецького району. (а.с.7) Із довідки Кролевеццької районної державної нотаріальної контори за №200/01-14 від 06.05.2010 року вбачається, що після смерті [PERSON], померлої 22.09.2001 року, заведена спадкова справа №171/02. Заяву 19.03.2002 року до нотаріальної контори про прийняття спадщини подала [PERSON] за №211. (а.с. 33) Осіб, які мають право на обовязкову частку в спадщині після смерті померлої немає. На замовлення [PERSON] виготовлено технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду по вул. Комунарівка, 14, в с. Мутин Кролевецького району (а.с. 11-15), однак реєстрація права власності за померлою особою неможлива і через відсутність у померлої [PERSON] правовстановлюючих документів на майно [PERSON], позивачка не може позасудовим шляхом оформити спадщину після смерті [PERSON] За таких обставин суд вважає, що є достатні дані, які свідчать про те, що [PERSON], яка померла в с. Мутин Кролевецького району 22 вересня 2001 року, на законних підставах володіла житловим будинком з господарськими будівлями (сарай, погріб, літня кухня, огорожа) в с. Мутин Кролевецького району, вул. Комунарівка, 14, і зазначене нерухоме майно фактично їй належало, тому, відповідно до ст. 273 ЦПК України 1963 року, вказаний факт необхідно встановити за рішенням суду. Згідно зі ст. 549 ЦК України 1963 року спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом 6-ти місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав заяву нотаріальному органові про прийняття спіадщини. Із довідки Кролевецької райдержнотконтори за №200/01-14 від 06.05.2010 року вбачається, що заяву 19.03.2002 року до нотаріальної контори про прийняття спадщини подала [PERSON] після смерті [PERSON] (а.с. 33, 34, 35) Таким чином [PERSON], виходячи з вимог ст. 549 ЦК України 1963 року, прийняла спадщину будинковолодіння (житловий будинок і господарські будівлі) в с. Мутин Кролевецького району по вул. Комуранівка, 14, оскільки протягом 6-ти місяців подала заяву нотаріальному органові про прийняття спадщини. Оскільки [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом на вказане нерухоме майно після смерті [PERSON] та прийняла спадщину після померлої, тому є підстави для визнання за нею права власності на вказаний житловий будинок в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] За таких підстав позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. ст. 254, 273 ЦПК України 1963 року, ст. 549 ЦК України 1963 року, ст. ст. 1216-1218, 1220-1223 ЦК України,

Outcome: approved