Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-08 00:00:00

У лютому 2010 р. у Новомиргородський районний суд надійшла позовна заява [PERSON] до Тишківської сільської ради, третя особа: [PERSON], [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування, у якій позивач вказав, що 25.10.2008 р. помер його батько [PERSON] За заповітом належне йому домоволодіння, яке знаходиться по вул. Пушкіна, 32 у с. Тишківка, Новомиргородського району Кіровоградської області, повинне бути успадковане позивачем. Інші спадкоємці (треті особи [PERSON], [PERSON]Д.) відмовилися від обовязкової частки у спадщині на користь заявника. Проте у подальшому зясувалося, що право власності на вище згаданий житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, які належали [PERSON] у звязку з індивідуальним будівництвом на праві особистої власності з 1970 р., своєчасно не був зареєстрований у встановленому законом порядку. Тому нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність правовстановлюючого документа на будинок. Посилаючись на ст. ст. 319, 321, 1261 ЦК України, просить суд визнати за заявником право приватної власності на спадкове домоволодіння. У попередньому судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Тоді ж третя особа [PERSON] погодилася з обґрунтованістю позову. У подальшому оповіщені у встановленому порядку про час і місце розгляду справи позивач, треті особи і представник відповідача у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, відповідач письмових заперечень проти позову не надіслав. Як вбачається із заяв згаданих позивача, третьої особи та представника відповідача [PERSON], вони просять суд розглянути справу в їх відсутність, представник відповідача визнав позов повністю. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність вказаних осіб на підставі наявних доказів, оскільки у справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Заслухавши зазначені пояснення та безпосередньо дослідивши докази в справі: ознайомившись з письмовими доказами та іншими матеріалами справи, суд вважає за необхідне задовольнити позов із таких міркувань. За правилами ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У даному випадку суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом безспірно зясовано, що згідно згаданим поясненням та наданим документам: 25.10.2008 р. помер його батько [PERSON] За заповітом належне йому домоволодіння, яке знаходиться по вул. Пушкіна, 32 у с. Тишківка, Новомиргородського району Кіровоградської області, повинне бути успадковане позивачем. Інші спадкоємці (треті особи [PERSON], [PERSON]Д.) відмовилися від обовязкової частки у спадщині на користь заявника. Проте у подальшому зясувалося, що право власності на вище згаданий житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, які належали [PERSON] у звязку з індивідуальним будівництвом на праві особистої власності з 1970 р., своєчасно не був зареєстрований у встановленому законом порядку. Тому нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність правовстановлюючого документа на будинок. Вище викладені обставини підтверджуються поясненнями позивача і третьої особи, а також письмовими доказами у справі: постановою нотаріуса, свідоцтвом про смерть [PERSON], довідками сільської ради і БТІ, заповітом [PERSON] від 27.03.2000 р., матеріалами спадкової справи до майна померлого, а також іншими документами. Таким чином, у судовому засіданні безспірно зясовано, що у даному випадку в наявності є усі передбачені законом підстави для визнання за позивачами права приватної власності на спадкове майно. Окрім цього, між сторонами у суді не виникло розбіжностей щодо дійсної вартості згаданого майна. Ураховуючи наведене, на підставі ст. 41 Конституції України, ст. ст. 1216-1218, 1220-1223, 1226, 1258-1261, 1267-1270, 1278 ЦК України,

Outcome: approved