Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-10 00:00:00

До Зачепилівського районного суду надійшов позов [PERSON] до Бердянської сільської ради Зачепилівського району Харківської області про визнання права власності в порядку успадкування на земельні частки (паї). В суді позивач зазначив, що в 2001 році померли його бабусі [PERSON], [PERSON], які були рідними сестрами його бабусі [PERSON], померлої 26.03.1979 р. Після смерті [PERSON], [PERSON] залишилося спадкове майно - сертифікати на право власності на земельні ділянки серія ХР № 0031556 та серія ХР № 0211783 видані на імя померлих бабусь. Оскільки в [PERSON], [PERSON] не було своїх дітей та вони потребували постійного догляду, то позивач проживав разом з ними по день смерті, та помилково вважав, що прийняв спадщину і тому не подавав заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Крім нього спадкоємцями являються також його рідний батько та брат, які постійно проживають в Росії а тому надіслали нотаріально завірені заяви про відмову від своїх прав на його користь. При зверненні до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, йому було відмовлено з підстави пропуску строку на прийняття спадщини, тому [PERSON] просить суд поновити пропущений строк позовної давності для судового захисту та визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельні частки (паї) відповідно до сертифікатів на право власності на земельні ділянки серія ХР № 0031556 та серія ХР № 0211783. В судовому засіданні представник відповідача сільський голова Бердянської сільської ради [PERSON] позовні вимоги визнав, підтвердивши викладені позивачем обставини проживання [PERSON] в с.Бердянка разом зі старенькими бабусями - [PERSON] та [PERSON], за якими він доглядав аж до їхньої смерті в 2001 році. Інших близьких родичів бабусі не мали, тому після їх смерті саме [PERSON] повинен був успадкувати все їхнє майно, бо на той час батько позивача та його рідний брат проживали в Росії та навіть не приїздили на поховання. Сільська громада знала про наявність у померлих сертифікатів на земельні частки і тому не висувала самостійних вимог про визнання відумерлою спадщини та перехід права власності на ці земельні частки до територіальної громади с.Бердянка Зачепилівського району Харківської області, оскільки це право справедливо належить онуку померлих громадянину [PERSON], який доглядав бабусь при житті. В судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердив родинні стосунки між позивачем та громадянками [PERSON] які своїх дітей не мали та проживали разом в селі Берданка, де за ними доглядав [PERSON], який є їхнім онуком. В судовому засіданні свідок [PERSON] повністю підтвердив покази свідка [PERSON] , визнавши родинні відносини [PERSON] ,який був онуком бабусям [PERSON] та [PERSON]. Суд, вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, а саме: -паспортні дані [PERSON]; -свідоцтво про народження [PERSON] серія 1-ВЛ № 279265; -свідоцтво про народження [PERSON] серія ІІ-ВП № 675851; -свідоцтво про народження [PERSON] серія І-АГ № 1392699; -свідоцтво про народження [PERSON] № 591574; -свідоцтво про смерть [PERSON] серія ІІ-ВЛ № 285410; -свідоцтво про смерть [PERSON] серія І-ВЛ № 285392 -сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХР № 0211783; -сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХР № 0031556; -довідка відділу Держкомзему № 235 та № 236 від 25.03.2010 р. про оцінку землі; -довідка № 128/02-24 від 24.03.2010 р. Бердянської сільради Зачепилівського району Харківської області; -довідка № 52-03-72 від 15.06.2004 р. видана відділом реєстрації актів цивільного стану Зачепилівського РУЮ Харківської області; -витяги з Єдиного реєстру спадкових прав; -заява [PERSON] від 29.04.2004 р. -заява [PERSON] від 29.04.2004 р.; -нотаріально посвідчена заява [PERSON] та [PERSON] про відмову від прийняття спадщини серія МО-4№ 3423119; Спірні правовідносини стосуються визнання права власності в порядку спадкування на земельні частки (пай), які належали померлим громадянкам [PERSON] та [PERSON] , які являються рідними сестрами бабусі позивача громадянці [PERSON], про що свідчать досліджені судом свідоцтва про їх народження . Відповідно до вимог ст..1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, відповідно до Указу Президента України №666/94 від 10.11.1994 року «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути обєктом успадкування. Із матеріалів справи вбачається, що з часу відкриття спадщини з дня смерті бабусь в 2001 році, позивач [PERSON] не оформив своє право на земельні частки (паї) в порядку успадкування, а тому звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності в порядку успадкування, оскільки фактично успадкував права померлих бабусь на земельні частки, що підтверджується наявністю в нього відповідних земельних сертифікатів. Відповідно до ст..267 ЦК України заява про захист має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони, зробленою до винесення рішення. Судом встановлено, що крім позивача право спадкування належить також його батькові [PERSON] та рідному брату позивача [PERSON], які відмовились від цього права, подавши нотаріально завірені заяви на користь позивача, який є спадкоємцем за законом пятої черги ( ст..1265 ЦК України). Оскільки спірні правовідносини виникли до набрання чинності діючим Цивільним Кодексом України та продовжують існувати в даний час, тому до них можна застосувати положення цього кодексу в т.ч. до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців, про що свідчать витяги з Єдиного реєстру спадкових справ № 5095889, №5095883. Право власності на земельні частки померлих може набути територіальна громада с. Бердянка Зачепилівського району Харківської області в разі визнання її(спадщини) відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування Бердянської сільської ради. Територіальна громада вимог про визнання зазначеної в позові спадщини відумерлою суду не подала, хоча судом на попередньому засіданні це право було розяснено представнику Бердянської сільради. В судовому розгляді справи сільський голова Бердянської сільської ради [PERSON] визнав позовні вимоги громадянина [PERSON], посилаючись на те, що це право було відомо не тільки йому, але й попередньому сільському голові, так як [PERSON] проживав разом з бабусями в с. Бердянка, потім їх поховав, а пізніше вже переїхав до іншого села, тому ні в кого в селі не виникало сумніву щодо його права успадкувати земельні паї померлих в 2001 році [PERSON] та [PERSON]. За таких обставин зазначена позиція сільського голови, який наділений відповідними повноваженнями згідно ст.. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» № 280\\97-ВР від 21.05.1997 року, на думку суду не суперечить чинному законодавству, не порушує права інших осіб. Право власності позивача на земельні частки (паї) ґрунтується на засадах ст.. 81 ч.1 п. «г» ЗК України та ст..1225 ч.1 ЦК України, - як таке, що виникло в порядку спадкування пятою чергою спадкоємців за законом, що не суперечить положенням п.24 Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 р (із змінами від 19.03.2010 року) «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», згідно з якими сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі і в разі смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України. Заяв про застосування позовної давності від сторін не надійшло. З урахуванням вищезазначених обставин суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову громадянина [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved