Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-16 00:00:00

У травні 2010 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 21 березня 2004 року померла його дружина - [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді: 2/5 частини незакінченого будівництвом житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Спортивна, 41-43; гараж № 651 розташований в авто-кооперативі №15; грошових коштів в розмірі, розміщених на рахунках № 1722; №915510256, №057181; в Ізмаїльській філії ВАТ «Державний [PERSON] України» №6708/049 та на рахунках № [NUMBER], № 10046 в Ізмаїльській філії ВАТ «Державний [PERSON] України» № 6708/050. Після смерті спадкодавця [PERSON], спадкоємцями першої черги крім позивача також є, її рідні діти [PERSON], [PERSON], відповідачі по справі. Інших спадкоємців першої черги на спадкове майно не має. Позивач зазначив, що на час відкриття спадщини він проживав разом із спадкодавцем, а тому вважає себе таким, що прийняв спадщину. В цей час позивач звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті його дружини, але у цьому йому було відмовлено тому, що відсутні документи на імя померлої, які підтверджують право власності або право користування земельною ділянкою для створення обєкту нерухомого майна, проектно-кошторисної документації, а також документи, що містять опис обєкта незавершеного будівництва. З цих підстав позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої 21 березня 2004 року, на вищезазначене майно. В судовому засіданні позивач позов підтримав. Відповідачі [PERSON], [PERSON] позов визнали. Третя особа КП «Ізмаїльське МБТІ» в судове засідання не зявилося, але надало суду заяву, в якій зазначає, що проти задоволення позову не заперечує та просить суд розглянути справу без участі його представника. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] померла 21.03.2004р., що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого 22 березня 2004 року, серія І-ЖД № 375742. Позивач є чоловіком померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження серії VШ-УР № 570156, актовий запис № 17. Право власності померлої [PERSON]. на 2/5 частини незакінченого будівництвом житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул. Спортивна, 41-43, підтверджується договором купівлі - продажу виданий Ізмаїльською державною нотаріальною конторою Одеської області, Серія ААВ №595990 від 13.02.1997р. Право власності померлої [PERSON] на авто-гараж № 651 який розташований в авто кооперативі № 15 підтверджується договором купівлі-продажу посвідчений Ізмаїльською державною нотаріальною конторою від. 17.06.1994р. в реєстрі № 5-827. В нотаріальному порядку позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право власності на вищезазначене спадкове майно, що підтверджується листом Ізмаїльської районної державної нотаріальної контори № 771/01-14 від 21.04.2010 року. Позивач на час відкриття спадщини проживав разом зі спадкодавцем і відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину. З наведених підстав суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved