Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-11 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення боргу за кредитом посилаючись на те, що 07 квітня 2008 р. відкритим акціонерним товариством "[PERSON] [PERSON]", правонаступником якого на підставі п.1.3 статуту є публічне акціонерне товариство "[PERSON] [PERSON]" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 014/0566/82/0000345, згідно пунктів 1.1 якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 14'140,00 (чотирнадцять тисяч сто сорок) грн. 00 коп. строком на 72 місяці з 07 квітня 2008р. по 07 квітня 2014 р., а відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 25,5% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку, кінцевий строк погашення кредиту - 07 квітня 2014р. Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 14'140,00 (чотирнадцять тисяч сто сорок) грн. 00 коп. на поточний рахунок № 262011491481 відповідача, що підтверджується меморіальним ордером №bn від 11 квітня 2008р., які надали на підставі заяви на видачу готівки № ОSYC19449 від 11 квітня 2008р. Відповідач отримав готівкою через касу позивача. В той же час, відповідач з 11 вересня 2009р. не виконує свої зобов'язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача перед позивачем станом на 09 грудня 2009р. склала 1719,74 (одна тисяча сімсот девятнадцять) грн. 74 коп., де: 287,88 (двісті вісімдесят сім) грн. 88 коп. - непогашена сума кредиту: 803,06 (вісімсот три) грн. 06 коп. - несплачені проценти; 628,80 (шістсот двадцять вісім) грн. 80 коп. - нарахована пеня. Пунктом 7.1. кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом, пеню, відповідно до цього договору. Згідно п.7.3 кредитного договору позичальник зобов'язаний виконати вимогу кредитора про дострокове погашення грошових зобов'язань за цим договором протягом не більш ніж 30 календарних днів з моменту її пред'явлення. У разі невиконання позичальником цієї вимоги кредитор має право за власним вибором звернути стягнення на майно позичальника відповідно до вимог чинного законодавства України. На підставі зазначених пунктів кредитного договору позивачем відповідачу було направлено письмову вимогу вих. № 15-47/18-658 від 10 грудня 2009 р. про дострокове погашення грошових зобов'язань за кредитним договором у строк до 12 січня 2010 р., але відповідач своїх зобов'язань не виконав і сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором на дату подачі цієї позовної заяви до суду складає 15756,39 (п'ятнадцять тисяч сімсот пятдесят шість) грн. 39 коп., де: -12'470,88 (дванадцять тисяч чотириста сімдесят) грн. 88 коп. - сума неповернутого кредиту; -1'604,62 (одна тисяча шістсот чотири) грн. 62 коп. - несплачені проценти; -1'680,89 (одна тисяча шістсот вісімдесят) грн. 89 коп. - нарахована пеня. Представник позивача в судовому засіданні на позовних вимогах наполягав, та просив цивільну справу слухати заочно. Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив , хоча повідомлений був належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Урядовий курєр». Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, заслухав представника позивача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 610 ЦК України зобовязання вважається порушеним у випадку його повного невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором , а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст.1054ЦК України передбачено , що до відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 глави 71 ЦК України , якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору .Отже , згідно з частиною 2 ст.1050 ЦК України , якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів , належних йому. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором. Відповідно до ч.І ст.88 ЦПК України стороні , на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. За таких обставин суд вважає, що позовну заяву публічного акціонерного товариства «[PERSON] [PERSON]» до [PERSON] про стягнення боргу за кредитом необхідно задовольнити.

Outcome: approved