Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-02 00:00:00

ПАТ «[PERSON] Аваль» звернулося в суд із цим позовом стверджуючи, що 18.09.2006 року ПАТ «[PERSON] Аваль» та [PERSON] уклали кредитний договір №014/035-29/41203, за умовами якого [PERSON] надав відповідачу строком на 36 місяців до 17.09.209 року споживчий кредит у національній валюті України на загальну суму 15000 грн. 00 коп. із розрахунку 27% річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування ним і виконати свої зобов'язання згідно даного договору у повному обсязі. Виконання вищевказаного договору забезпечується договором поруки з [PERSON] та [PERSON] Однак, [PERSON] свої зобовязання не виконав на даний час за ним утворилась заборгованість в сумі 21048 грн. 88 коп. з яких: непогашений кредит-- 9518 грн. 87 коп., несплачені відсотки за користування коштами 4397грн.92 коп., пеня за користування кредитними коштами 7132 грн. 09 коп. і оскільки ні боржник ні поручителі в добровільному порядку не бажають сплатити вищевказані кошти, ПАТ «[PERSON] Аваль» вимушене звернутись в суд з даним позовом і просить постановити рішення суду, яким стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] та [PERSON] заборгованість по кредиту в сумі 21048 грн. 88 коп. та судові витрати в сумі 330 грн. 49 коп. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав заявлений позов і просить його задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з»явилися, хоча вчасно були повідомлені про час і місце розгляду справи, вони також не повідомили суд про причину своєї неявки. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав: Із кредитного договору №014/035-29/41203 вбачається, що 18.09.2006 року ПАТ «[PERSON] Аваль» та [PERSON] уклали кредитний договір за умовами якого [PERSON] надав відповідачу строком на 36 місяців до 17.09.209 року споживчий кредит у національній валюті України на загальну суму 15000 грн. 00 коп. із розрахунку 27% річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобов'язалася повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування ним і виконати свої зобов'язання згідно даного договору у повному обсязі. Виконання вищевказаного договору забезпечується договором поруки з [PERSON] та [PERSON] Однак, [PERSON] свої зобовязання не виконав на даний час за ним утворилась заборгованість в сумі 21048 грн. 88 коп. з яких: непогашений кредит-- 9518 грн. 87 коп., несплачені відсотки за користування коштами 4397грн.92 коп., пеня за користування кредитними коштами 7132 грн. 09 коп. Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно ч.1 ст.554 ЦК України у разі поршень боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. А тому з відповідачів слід стягнути солідарно на користь публічного акціонерного товариства «[PERSON] Аваль» . заборгованість по кредиту в сумі 21048 грн. 88 коп. та судові витрати в сумі 330 грн. 49 коп. На підставі ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України,

Outcome: approved