Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-12 00:00:00

1) року АКБ «Порто-Франко» звернувся з вищеназваним позовом. В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, 19.10.2006 року між сторонами був укладений кредитний договір, за яким банк надав відповідачеві грошові кошти у розмірі 5.000 доларів США строком до 18.10.2007 року зі сплатою за користування ним 18 % річних. Посилаючись на порушення [PERSON] умов кредитного договору, позивач просив стягнути на свою користь наявну за договором заборгованість у розмірі 107.913 грн. 24 коп. Крім задоволення позовних вимог банк просив присудити на свою користь судові витрати на оплату судового збору - 1079 грн. 13 коп. та ІТЗ розгляду справи - 250 грн. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з'явилась, повідомлялась судом про розгляд справи. Зясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. 1) року між АКБ «Порто-Франко» та відповідачем у письмовій формі укладений такий договір за № 3018/1-06. На виконання умов кредитного договору банк надав відповідачеві грошові кошти у сумі 5.000 доларів СІІІА, що підтверджується заявою про видачу готівки № 1 від 19.10.2006 року. Відповідно до пункту 1.1 договору кредит наданий строком до 18.10.2007 року зі сплатою за користування ним з розрахунку 18 % річних. За договором [PERSON] взяв на себе зобов*язання по поверненню кредиту шляхом здійснення фіксованих рівних платежів протягом всього строку дії договору (п.3.7 договору). Пунктом 3.8 договору сторони обумовили, що нарахування відсотків здійснюється щомісяця з 1-го числа, але не пізніше 10-го числа і в кінці строку 18.10.2007 року від фактичної заборгованості за кредитом. За п. 3.7 договору виконання умов договору здійснюється щомісячно починаючи з грудня 2006 року фіксованими платежами у розмірі 458 доларів США з урахування сплати відсотків. За порушення строків повернення суми кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом та комісій, [PERSON] на виконання п. 4.3 договору зобовязана сплатити банку штраф в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки. Так, за ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідач, однак, в порушення умов кредитного договору взятих на себе зобовязань не виконала. 3.03.2007 року до подання позовної заяви до суду банк письмовою вимогою повідомив її про необхідність дострокового погашення грошових зобовязань за кредитним договором, яка отримана ним 5.03.2007 року. Станом на 18.11.2009 року через неналежне виконання відповідачем умов договору існує заборгованість за ним у розмірі 107.913 грн. 24 коп., яка складається з : - загальної заборгованості за кредитом та відсотками - 48.239 грн. 84 коп. - штрафних санкцій за виникнення простроченої заборгованості - 59.613 грн. 40 коп. Розмір заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком. Враховуючи, що згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має бути виконане відповідачем належним чином відповідно до договору та актів цивільного законодавства, заборгованість по кредитному зобовязанню підлягає стягненню з відповідача у розмірі 107.913 грн. 24 коп. Судові витрати: на оплату судового збору у розмірі 1079 грн. 13 коп. та ІТЗ розгляду справи у розмірі 250 грн., документально підтверджені позивачем підлягають присудженню на його користь відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України

Outcome: approved