Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду 04 грудня 2009 року з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини до закінчення ним навчання, в якій просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання їх повнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі розмірі 1500 гривень, щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, та до закінчення дитиною навчання. Вказувала також, що відповідач є батьком дитини, дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Син [PERSON] є студентом другого курсу денного відділення НТУ « Харківський політехнічний інститут», в зв?язку з чим дитина потребує додаткових витрат та матеріальної допомоги. Відповідач в добровільному порядку ухиляється від утримання свого повнолітнього сина, який продовжує навчання, позивач зазначила, що на теперішній час вона сама знаходиться в скрутному матеріальному становищі та одна не взмозі утримувати їх сина. В судовому засіданні позивач [PERSON] заявлені нею позовні вимоги та доводи позову підтримала. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заявлені [PERSON] позовні вимоги визнав частково, при цьому зазначив, що він дійсно є батьком повнолітнього [PERSON], йому відомо, що його син продовжує навчання у вищому навчальному закладі в зв?язку з чим потребує матеріальної допомоги, та він, як його батько зобов?язанний таку допомогу йому надавати до закінчення сином навчання. Однак зазначив, що сума аліментів в розмірі 1500 грн. є завеликою, оскільки він працює наладником дільниці промавтоматики ВАТ «[PERSON] Україна» Харківське відділення, та його середня заробітна платня складає 3000-3300 грн. на місяць, про що надав довідку про заробіток № 246 від 30.04.2010 р. за період з січня 1997 р. по березень 2010 р. Крім того вказав, що на його утриманні знаходиться неповнолітня донька [PERSON] Критина, [INFO], на утримання якої він сплачує аліменти в розмірі 1\\6 частини заробітку щомісячно до досягнення донькою повноліття, на підтвердження цього надав копію рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09 серпня 1996 року. За таких обставин просив суд прийняти до уваги викладені обставини, при визначенні розміру аліментів врахувати його матеріальне становище; наявність у нього іншої дитини та зазначив, що він визнає позов [PERSON] частково, просить присудити до стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 750 грн. Вислухавши доводи відповідача по справі, позивач вказала, що вона не заперечує проти стягнення з відповідача суми аліментів на утримання їх повнолітнього сина в розмірі 750 грн., щомісячно. Суд, заслухавши пояснення сторін у справі, приймаючи до уваги часткове визнання відповідачем пред?явленного позову про стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 750 грн., щомісячно; врахувавши позицію позивача по справі яка вказала, що вона не заперечує проти стягнення з відповідача суми аліментів на утримання їх повнолітнього сина в розмірі 750 грн., щомісячно; дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, дав добутому правову оцінку, встановив такі факти та відповідні ним правовідносини: Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень .. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії V-ВЛ № 327676 виданого відділом реєстрації актів громадського стану 04 вересня 1991 року батьком [PERSON], [INFO] є: [PERSON]. Судом також встановлено, що відповідно до паспортних даних, що не оспорюється сторонами у справі, повнолітній [PERSON] проживає разом з матір?ю [PERSON], за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до довідки № 66\\140\\1057 від 21 вересня 2009 р. виданої Національним технічним університетом «Харківський політехнічний інститут» [PERSON], в тому, що він є студентом другого курсу, групи ЕМ-28, факультету денної форми навчання НТУ «Харківський політехнічний інститут». Відповідно до про заробіток № 246 від 30.04.2010 р. виданої [PERSON], за період роботи з січня 1997 р. по березень 2010 р., який працює наладником дільниці промавтоматики ВАТ «[PERSON] Україна» Харківське відділення, його середня заробітна платня за 2010 р. складає 3345 грн. на місяць. Відповідно до рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09 серпня 1996 року, яким зі [PERSON] на користь [PERSON] присуджені до стягнення аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] Критини, [INFO], в розмірі 1\\6 частини заробітку щомісячно до досягнення донькою повноліття. Відповідно до положень ст. 198 Сімейного Кодексу України батьки зобов?язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних доньку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати. Відповідно до положень ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від (доходу) заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених ст.. 182 СК України - при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, доньки, сина; інші обставини, які мають суттєве значення. Відповідно до ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитини присуджуються за рішенням суду з дня пред?явлення позову. На підставі викладеного, за обставин що відповідач у справі добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання свого повнолітнього сина, який продовжує навчання у вищому навчальному закладі, такої допомоги потребує, враховуючи матеріальне становище повнолітнього та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, приймаючи до уваги часткове визнання відповідачем пред?явленного до нього позову в частині стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі 750 грн., щомісячно; врахувавши позицію позивача по справі яка вказала, що вона не заперечує проти стягнення з відповідача суми аліментів на утримання їх повнолітнього сина в розмірі 750 грн., щомісячно; суд приходить до висновку обґрунтованість та доведеність позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання повнолітнього, що продовжує навчання; та недоведеності позовних вимог позивачем в частині розміру аліментів, визначених позивачем в твердій грошовій сумі, та за таких обставин,

Outcome: partial