Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду, в якому просить виділити йому в натурі 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною будівель та споруд, що знаходяться в місті Бердянськ по вул. Дюміна, 77, розташованого на земельній ділянці розміром 770,0 кв.м., що складається з: житлової прибудови, двоповерхової «А1», що складається з прихожої-гостинної № 2-1=23,9 кв.м., кухні № 2-4=8,9кв.м., санвузла № 2-3=4,5кв.м., коридору № 2-5=8,6кв.м„ шкафу № 2-6=0,9 кв.м. кімнати № 2-7=13,8 кв.м., кімнати № 2-8=15,4 кв.м.; в житловому будинку «А»: кімнати № 2-2=14,5кв.м.; ґанку цегл, до «А 1»; балкону цегл. ст. до «А 1», гаражу «Б». Просить визнати за ним право власності на ціле домоволодіння, яке складається з житлової прибудови, двоповерхової «А 1», що складається з прихожої-гостинної № 2-1=23,9 кв.м., кухні № 2-4=8,9кв.м., санвузла № 2-3=4,5кв.м., коридору № 2-5=8,6кв.м, шкафу № 2-6=0,9 кв.м. кімнати № 2-7=13,8 кв.м., кімнати № 2-8=15,4 кв.м.; в житловому будинку «А»: кімнати № 2-2=14,5кв.м.; ґанку цегл, до «А 1»; балкону цегл. ст. до «А 1», гаражу «В», розташованих на земельній ділянці площею 0,0296 га за рахунок земельної ділянки по вул.Дюміна, 77 в м.Бердянськ. Просить припинити право спільної часткової власності на зазначене домоволодіння. В судовому засіданні представник позивача за дорученням [PERSON] заявлені вимоги підтримав. В судовому засіданні представник Бердянської міської ради за дорученням [PERSON] не заперечує на задоволенні заявлених вимог. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явилися, повідомлені - у справі розписки про отримання повісток-викликів. Суду надано заяви про визнання позовних вимог та розгляд справи за їх відсутності. Аналізуючи докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Згідно ст.358 ч.3 ЦК України кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. Відповідно до ч. 2 ст. 367 ЦК України у разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється. Відповідно до договору купівлі-продажу, укладеного 29 грудня 2004 року та посвідченого приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу [PERSON] (реєстр. № 3869) [PERSON] є власником 1/3 частини домоволодіння № 77 по вул.Дюміна в м.Бердянськ. Відповідно до договору в користуванні [PERSON] знаходиться житлова прибудова, двоповерхова «А1», що складається з прихожої-гостинної № 2-1=23,9 м2, кухні № 2-4=8,9 м2, санвузла № 2-3=4,5 м2, кімнати 2-5=40,0 м2.; в житловому будинку «А»: кімната № 2-2=14,5 м2, вбиральня «Н», паркан №4. Право власності [PERSON] зареєстроване Бердянським КПТІ, про що свідчить витяг від 06.02.05 року № 6423821. [PERSON] є власником гаражу «Б» на підставі рішення Бердянського міськрайонного суду від 15 серпня 2005 року. Згідно проекту землеустрою щодо розділу земельної ділянки, виконаного ПП «Укрзем», розроблено проект розділу земельної ділянки по вул.Дюміна, 77 площею 0,0745 га, згідно якого в користування [PERSON] можливо виділити земельну ділянку площею 0,0296га, а в користування відповідачів - площею 0,0449га.. Враховуючи викладене, суд вважає можливим на підставі ст.ст. 358 ч.3, 367 ч.2 ЦК України припинити право загальної часткової власності та виділити в натурі належні [PERSON] 1/3 частину будівель та споруд по вул.Дюміна № 77 в м.Бердянськ в окреме домоволодіння, розташоване на земельній ділянці площею 0,0296 га, та визнати право власності за позивачем на зазначений об'єкт нерухомості.

Outcome: approved