Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-10 00:00:00

01 лютого 2010 року [PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів, що стягуються з відповідача в її користь згідно з рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 02 липня 2001 року на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO] з 1/6 (шостої) частини заробітку (доходу) відповідача на 1/4 (четверту) частину заробітку (доходу) відповідача. Позивачка вказала в позовній заяві, що шлюб між сторонами розірвано і неповнолітня дочка [PERSON] проживає разом з нею, окремо від відповідача. Необхідність збільшення розміру стягнення аліментів з [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини позивачка обґрунтовує збільшенням витрат, пов'язаних з навчанням. Окрім цього, [PERSON] покликається на відсутність на теперішній час у відповідача інших утриманців та на фінансову спроможність [PERSON] надавати матеріальну допомогу своїй неповнолітній дочці у визначеному розмірі. У судовому засіданні позивачка [PERSON] повністю підтримала позовні вимоги, заявлені до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та просила суд їх задоволити. Згідно доводів позивачки аліментів, що стягуються на теперішній час на підставі рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 02 липня 2001 року в розмірі 1/6 (шостої) частини заробітку (доходу) відповідача на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], недостатньо для забезпечення повноцінного харчування і створення необхідних умов життя останньої. [PERSON] просила суд при вирішенні даного спору врахувати потреби дитини, а також матеріальне становище і працездатність відповідача. Відповідач [PERSON] повністю визнав позовні вимоги [PERSON], вказавши на свою працездатність та спроможність сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] в розмірі 1/4 (четвертої) частини свого заробітку (доходу). Судом встановлено, що визнання відповідачем позову [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини не суперечить закону і не порушує нічиїх прав, свобод чи інтересів, тому підлягає прийняттю. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, та оцінивши їх в сукупності, суд врахував матеріальне становище та стан здоров'я сторін і неповнолітньої дитини та прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають задоволенню в повному обсязі. Суд, враховуючи обставини, зазначені в ст. 182 СК України, прийшов до висновку, що розмір аліментів, що підлягають примусовому стягненню з [PERSON] в користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини - дочки, [PERSON], [INFO], до досягнення нею повнолітнього віку повинен становити 1/4 (четверту) частину заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. До такого висновку суд прийшов з наступних підстав. Із свідоцтва про народження серії ІП-ГЮ №356106, виданого відділом ЗАГС виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області 16 березня 1993 року, актовий запис №123, слідує, що у сторін за час їх спільного проживання в шлюбі - 02березня 1993 року народилася дочка [PERSON], яка на момент вирішення спору є неповнолітньою дитиною. Шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ГЮ №010732, виданим відділом РАГС виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області 08 жовтня 1997 року, актовий запис №147. На теперішній час сторони проживають окремо. їх неповнолітня дитина [PERSON] проживає разом із матір'ю - позивачкою [PERSON] Про наведені обставини свідчить довідка ЖЕД №2 Кузнецовського міського комунального підприємства від 28 січня №158. Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 02 липня 2001 року з [PERSON] в користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: дочки [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] з 20 червня 2001 року до їх повноліття стягувалися аліменти в розмірі 1/3 (третьої) частини всіх видів заробітку відповідача. У зв'язку з досягненням повноліття найстаршою дитиною сторін [PERSON] з 18 лютого 2009 року до теперішнього часу аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] стягуються відповідно до ч.З ст.183 СК України за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, - [PERSON] Дані обставини визнані сторонами у судовому засіданні, тому згідно з ч.І ст.61 ЦПК України доказуванню не підлягають. На підставі рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 21 квітня 2009 року з [PERSON] в користь [PERSON], як на утримання повнолітньої дочки, котра продовжує навчання, стягувалися аліменти в розмірі 1/5 (п'ятої) частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 17 березня 2009 року до 30 січня 2010 року. У зв'язку з припиненням навчання повнолітньої дитини [PERSON] стягнення цих аліментів припинено. Зазначена обставина сторонами не оспорюється. Відповідач [PERSON] повністю визнав позовні вимоги [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], зазначивши про свою працездатність та фінансову спроможність сплачувати аліменти в більшому розмірі. Отже, з пояснень сторін і письмових доказів справи, суд встановив, що розмір аліментів, визначений рішенням (ухвалою) Кузнецовського міського суду Рівненської області від 02 липня 2001 року, на теперішній час є недостатнім для повноцінного матеріального забезпечення неповнолітньої дитини [PERSON], яка згідно з довідкою Кузнецовської ЗОШ І-ІП ступенів №2 від 11 травня 2010 року №51 навчається у 10-Б класі і потребує належного утримання. Згідно з ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог, передбачених ст.ст.181, 183 СК України, суд визначає розмір аліментів на дитину, які присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ч.2 ст.182 СК України не може бути меншим ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Згідно з вимогами ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Судом встановлено, що матеріальне становище відповідача [PERSON] покращилося в зв'язку з припиненням стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини [PERSON] Отже, зазначені бставини свідчать про наявність підстав для задоволення позову [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] Враховуючи наведені обставини, на підставі ст.ст. 180-183, 191, ч.1 ст.192 СК України,

Outcome: approved