Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з позовом до Сєвєродонецького міського суду до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визначення розміру часток співвласників квартири та поділ майна подружжя. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що він з 05.07.1987 року перебував у шлюбі з відповідачем [PERSON]. За час шлюбу у них народилися діти: син - [PERSON], дочка - [PERSON] Дар`я [PERSON], дочка - [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) [PERSON]. Спільне життя з відповідачем [PERSON] у них не склалося і 07 вересня 2006 року відділом ЗАГС м. Сєвєродонецька було зареєстровано припинення їхнього одруження, актовий запис №358. За час проживання у шлюбі ними була приватизована квартира №273, яка розташована у будинку №23-б по вулиці Новікова міста Сєвєродонецька Луганської області, а також наступне майно: холодильник двохкамерний «Норд» приблизна вартість якого складає 1000 грн.; телевізор «LG» приблизна вартість якого складає 1000 грн.; пральна машина (автомат) «Wirpul» приблизна вартість якої складає 1500 грн.; газова плита «Indezit» приблизна вартість якої складає 2000 грн.; музичний центр японського виробництва приблизна вартість якого складає 1500 грн.; музичний центр, приблизна вартість якого складає 500 грн.; м'який куток на кухню приблизна вартість якого складає 2500 грн.; мебельна стінка польського виробництва чорного кольору, приблизна вартість якої складає 1000 грн.; мебельна стінка українського виробництва кольору горіха, приблизна вартість якої складає 1000 грн.; диван, приблизна вартість якого складає 1500 грн.; м'який куток (диван та два крісла) приблизна вартість якого складає 1000 грн. У свідоцтві про право власності на житло вказано, що квартира №273 є приватною спільною сумісною власністю: його - [PERSON], його колишньої дружини - [PERSON], його сина - [PERSON], його дочки - [PERSON], його дочки [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) [PERSON], і не визначена частка кожного співвласника квартири. Після розірвання шлюбу з відповідачем [PERSON] між ними не було поділено майно, яке є їхньою спільною сумісною власністю подружжя, так як позивач сподівався, що спільне майно буде поділено за добровільною згодою сторін, але до теперішнього часу угоди про добровільний поділ вищезазначеного майна, що є їхньою спільною власністю, між ними не досягнуто. Шлюбного контракту між ним та відповідачем [PERSON]М не було укладено, тобто їхні частки У спільному майні він вважає рівними, тому що інше не визичено домовленістю між ними. Усі правовстановлюючі документи на квартиру , що є їхньою спільного сумісною власністю, знаходяться у відповідача [PERSON], тому йому, на теперішній час, встановити вартість вищезазначеною квартири неможливо. У зв'язку з викладеним позивач був змушений звернутися з даним позовом до СУДУ та просить суд визначити частки співвласників квартири №273, яка розташована у будинку №23-6 по ВУЛИЦІ Новікова міста Сєвєродонецьк Луганської області, встановивши їх у розмірі по 1/5 кожному - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) [PERSON], поділити майно, що є їхньою з відповідачем [PERSON]М спільною власністю, виділивши йому у власність: 1/5 частки квартири №273 , яка розташована у будинку №23-б по вулиці Новікова міста Сєвєродонецьк Луганської області, телевізор «LG» приблизна вартість якого складає 1000 грн., холодильник двохкамерний «Норд» приблизна вартість якого складає 1000 грн ., музичний центр японського виробництва приблизна вартість якого складає 1500 грн., диван, приблизна вартість якого складає 1500 грн., мебельна стінка польського виробництва чорного кольору , приблизна вартість якої складає 1000 грн., відповідачу [PERSON]М виділити У власність 1/5 частки квартири №273, яка розташована у будинку №23-б по вулиці Новікова міста Сєвєродонецьк Луганської області, пральнх машину (автомат) «Wirpul» приблизна вартість якої складає 1500 грн., газову плиту «Indezit» приблизна вартість якої складає 2000 грн., музичний центр, приблизна вартість якого складає 500 грн., м'який куток на кухню приблизна вартість якого складає 2500 грн., мебельну стінку українського виробництва кольору горіха, приблизна вартість якої складає 1000 грн., м'який куток (диван та два крісла) приблизна вартість якого складає 1000 грн.. Позивач [PERSON] надав до суду заяву про зменшення позовних вимог в якій зазначив, що ЙОМУ стало відомо, що внаслідок пожежі майже все зазначене до поділу майно було знищене, тому він зменшує свої позовні вимоги та просить суд визначити частки співвласників квартири №273, яка розташована У будинку №23-б по вулиці Новікова міста Сєвєродонецьк Луганської області, встановивши їх у розмірі по 1/5 кожному - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) [PERSON] та поділити майно, що є їхньою з відповідачем [PERSON]М спільною власністю подружжя, виділивши йому власність 1/5 часткх квартири №273, яка розташована у будинку №23-б по вулиці Новікова міста Сєвєродонецьк Луганської області, відповідачу [PERSON] виділити у власність 1/5 частку квартири №273, яка розташована у будинку №23-б по вулиці Новікова міста Сєвєродонецьк Луганської області. В СУДОВОМУ засіданні позивач [PERSON] підтвердив доводи, викладені у позові, підтримав свої уточнені позовні вимоги. Додаткових пояснень не мав. Представник позивача [PERSON] підтвердив доводи, викладені у позові, підтримав уточнені позовні вимоги, суду пояснив, що квартира у 1997 році була приватизована на п'ятьох членів сім'ї, тому позивач має право власності на 1/5 частку квартири №273, яка розташована у будинку №23-б по вулиці Новікова міста Сєвєродонецьк Луганської області. Виділяти в натурі свою частку позивач не має наміру. ВІН бажає визначити свою частку квартири, щоб вносити плату за комунальні ПОСЛУГИ, які будуть нараховуватися на його 1/5 частку. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала, суду пояснила, що вона не заперечує проти визначення 1/5 частки квартири позивачу. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала, суду пояснила, що вона не заперечує проти визначення 1/5 частки квартири позивачу. Відповідач [PERSON] в СУДОВОМУ засіданні позовні вимоги визнала, СУДУ пояснила, що вона не заперечує проти визначення 1/5 частки квартири позивачу. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив. Вислухавши позивача, його представника, відповідачів, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. . Згідно ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. В судовому засіданні було встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло № 892, виданого 21.04.1997 року , квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], дійсно на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Дар`ї [PERSON], [PERSON]. Відповідно свідоцтва про шлюб серії 1-ЕД №033201, виданого 12.08.2006 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 12.08.2006 року . Прізвища чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу відповідно Захаров та [PERSON]. З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та визначити частки співвласників квартири №273, яка розташована у будинку №23-б по вулиці Новікова міста Сєвєродонецьк Луганської області, встановивши їх у розмірі по 1/5 кожному - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) [PERSON], а також поділити майно, що є їхньою з відповідачем [PERSON] спільною власністю подружжя, виділивши йому у власність 1/5 частку квартири №273, яка розташована у будинку №23-б по вулиці Новікова міста Сєвєродонецьк Луганської області, відповідачу [PERSON] виділити у власність 1/5 частку квартири №273, яка розташована у будинку №23-б по вулиці Новікова міста Сєвєодонецьк Лу ганської області.

Outcome: approved