Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-24 00:00:00

У листопаді 2010р. [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колек\-тивній власності КСП нині ПСП «Дружба народів» Іванівського району Одеської області розміром 7, 72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі на місцевості, належного померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0053467 та майновий пай у пайовому фонді КСП нині ПСП «Дружба на\-родів» Іванівського району Одеської області з визначенням частки в розмірі - 834, 11 грн. в порядку спадкування за законом. Спадщина залишалась від [PERSON], померлої 18.06.2003р. Спадщина фактично прийнята спадкоємцем. Позов заявлений до суду в зв'язку з тим, що Наказ Мін'юсту України № 18/5 від 18.06.1994р. «Про затвер\-дження Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», в якій статтею 113 була передбачена видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які фактично вступили в управління або володіння спадковим майном, втратив чинність на підставі Наказу Мін'юсту України № 20/5 від 03.03.2009р. В судовому засіданні позивач позов підтримав. Відповідач позов визнав, про що надав суду письмову заяву від 09.03.2010р., та просив розглянути справу в його відсутність. Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного. Відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята належним у відповідності до законодав\-ства чином, застосовуються правила книги шостої Цивільного кодексу України 2004 року. Враховує, що спадщина фактично була прийнята позивачем в 2001 році, при роз\-гляді даної справи суд керується Цивільним кодексом УРСР 1963 року. Судом встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження позивача IV- УР №1178719, виданим 09.06.1962р. Антоновським сільським ЗАГС Березівського району Одеської області. Отже [PERSON] - спадкоємець першої черги за законом. Факт смерті [PERSON], що мав місце 18 червня 2003р. підтверджено актовим записом №39 від 19 червня 2003р. Виконкому Червонознам'янської сільської ради Іванів\-ського району Одеської області та свідоцтвом про смерть ГЖД №352332 від 19.06.2003р. За життя померлого заповіт ним не складено. Спадковим майном [PERSON], що фактично прийнято її донькою [PERSON] є земельна частк (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП нині ПСП «Дружба народів» Іванівського району Одеської області розміром 7, 72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі на мі\-сцевості, належного померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0053467 та майновий пай у пайовому фонді КСП нині ПСП «Дружба народів» Іванівського району Одеської області з визначенням частки в розмірі - 834, 11 грн Інших спадкоємців за законом або за заповітом немає, ніхто не звертався до нотарі\-альної контори з заявами про прийняття спадкового майна. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, що встановлене ч.1ст.548ЦКУРСР. Згідно п.1 ч.І ст.549 ГК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Позивач фактично прийняв спадщину. Факт прийняття позивачем спадщини підтверджується тим, що [PERSON] має оригінал сертифікату про право на земельну частку (пай) та свідоцтво серії ОД № 0053467 та свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподар\-ського підприємства (майновий сертифікат) серії ОД-ІХ-ІХ № 000470. На підставі ч.2 ст.548 ЦК УРСР, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідач не має вимог на спадщину, вважає можливим визнати за [PERSON] право власності на земельну частку (пай) та майновий пай у пайовому фонді КСП нині ПСП «Дружба народів» Іванівського району Одеської області, у порядку спадкування за законом. Судом роз'яснено учасникам у справі положення ст.10 ЦПК України відповідно до якої цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яки вона посилається як на підставу своїх вимог або за\-перечень, та ст. 11 ЦПК України згідно з якою суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Суд також роз'яснив ст.60 ЦПК України згідно з якою кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на яки вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, до\-кази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрун\-туватися на припущеннях. Враховує викладене, суд дійшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог [PERSON] щодо визнання права власності на спадкове майно [PERSON] Суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на земельну частку (пай) та майновий пай у пайовому фонді КСП нині ПСП «Дружба народів» Іванівського району Одеської області, у порядку спадкування за законом в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved