Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-21 00:00:00

Петрівська районна державна адміністрація звернулась до суду в інтересах малолітніх [PERSON] та [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи це тим, що відповідачі є батьками малолітніх [PERSON] та [PERSON], але вихованням дітей не займаються, не проявляють турботи, не піклуються про їх здоровя, схильні до зловживання спиртними напоями, не працюють, мати дітей схильна до бродяжництва. В сімї склалася ситуація, що є загрозою для життя та здоровя дітей, а саме: відсутні продуктів харчування та необхідний одяг для дітей, діти залишаються без догляду. Крім цього сімя відповідачів перебуває на обліку у службі у справах дітей Петрівської районної державної адміністрації у звязку з ухиленням батьків від виконання своїх батьківських обовязків, а тому представник позивача просить суд позбавити їх батьківських прав, стягнути аліменти на користь закладу, де будуть перебувати діти, або осіб, які будуть їх утримувати та передати малолітніх дітей службі у справах дітей Петрівської районної державної адміністрації для вирішення питання їх влаштування. В судовому засіданні представник позивача змінила позовні вимоги та просила суд здійснити відібрання малолітньої доньки [PERSON] у відповідача [PERSON], без позбавлення його батьківських прав щодо неї, в іншій частині позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заперечив проти задоволення позову в частині позбавлення його батьківських прав відносно доньки [PERSON], в іншій частині з позовом згідний. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову заперечила, обґрунтовуючи це тим, що в повній мірі виконує батьківські обовязки по вихованню та утриманню дітей. Прокурор підтримав позов в повному обсязі. Представник третьої особи вказала на необхідність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно обох дітей, а [PERSON] відносно лише сина [PERSON] Що стосується відібрання у відповідача доньки [PERSON], то в цій частині позовних вимог у звязку з покращенням суспільної поведінки батька та його матеріального становища відмовити. Суд, заслухавши пояснення сторін, думку прокурора, дослідивши письмові документи справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] мають неповнолітніх дітей доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] (а.с.4-5). Згідно довідки Зеленської сільської ради №238 від 20 травня 2010 року [PERSON] проживає [INFO] і до складу її сімї входять чоловік [PERSON], донька [PERSON] та син [PERSON](а.с.8). Відповідно з довідкою - характеристикою, виданою Зеленською сільською радою, Петрівського району, Кіровоградської області №237 від 20 травня 2010 року громадянин [PERSON] за місцем проживання характеризується посередньо, має шкідливі звички, не працює, вихованням своїх малолітніх дітей займається не в повній мірі, до адміністративної відповідальності не притягувався (а.с.9), а громадянка [PERSON] за місцем проживання зарекомендувала себе з негативної сторони, веде аморальний спосіб життя, не працює, зловживає спиртними напоями, схильна до бродяжництва, вихованням своїх малолітніх дітей не займається, що підтверджується довідкою - характеристикою, виданою Зеленською сільською радою, Петрівського району, Кіровоградської області №236 від 20 травня 2010 року (а.с.10). Згідно з актами обстеження житлово-побутових умов сімї [PERSON] від 03 березня 2009 року та від 13 травня 2010 року (а.с. 12-13) в будинку №83 по вул. Кірова в с. Зелене, Петрівського району, Кіровоградської області умови проживання задовільні, але в цьому помешканні сімя не проживає, мати бродяжить, забираючи із собою дітей, постійно змінює своє місце проживання, відсутні продукти харчування та необхідний одяг для дітей, батьки не займаються вихованням дітей, не забезпечують умов для їх повноцінного проживання. Відповідно до рішення виконавчого комітету Зеленської сільської ради, Петрівського району, Кіровоградської області №84 від 13 травня 2010 року вирішено питання про відібрання малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у батьків [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). Також рішенням виконавчого комітету Зеленської сільської ради, Петрівського району, Кіровоградської області №115 від 15 червня 2010 року вирішено питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно її малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] (а.с.31). Що стосується відібрання малолітньої доньки у [PERSON], то відповідно до рішення виконавчого комітету Зеленської сільської ради, Петрівського району, Кіровоградської області №114 від 15 червня 2010 року у звязку з покращенням матеріального становища та суспільної поведінки батька, виконавчий комітет вважає за доцільне повернути доньку на виховання батькові (а.с.32). На підставі викладеного суд вважає, що позов необхідно задовільнити частково. Вказані правовідносини регулюються ст. ст. 164, 165,180,182,183,191 СК України.

Outcome: partial