Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-28 00:00:00

У лютому 2010 року [PERSON] , діючий на підставі довіреності від 20 січня 2010 року в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення боргу та процентів за договором позики. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 24 травня 2006 року [PERSON] за усним договором позичила [PERSON] грошові кошти в сумі 15150,00 грн., що еквівалентно на той час 3000 доларів США за офіційним курсом НБУ 1 долар США = 5,05 грн. Строк повернення грошових коштів був обумовлений сторонами до 2009 року. На підствердження укладеного договору позики [PERSON] видала позивачу розписку про отримання від [PERSON] у борг 3000 доларів США та зобов"язання повернути грошові кошти у строк до 2009 року. У встановлений договором строк [PERSON] не повернула грошові кошти [PERSON] , у зв"язку з чим остання неодноразово зверталася до відповідачки в усному порядку з проханням повернути їй грошові кошти та надсилала листа на адресу відповідачки з проханням повернути борг. Зазначений лист не був отриманий [PERSON] та повернутий на адресу [PERSON] з зазначення працівника поштового відділення "за истечением срока хранения". Таким чином, станом на 1 лютого 2010 року [PERSON] своєчасно не повернула суму позики, а тому у відповідності зі ст. 625 ЦК України зобов`язана повернути [PERSON] суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 29808,85 грн., а також 3 % річних від простроченої суми в розмірі 1771,93 грн. На підставі викладеного, просить суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] суму боргу за договором позики в розмірі 29808 гривень 85 копійок; 3 % річних за користування кредитом в розмірі 1771 гривень 93 копійок; судові витрати по справі в розмірі 435 гривень 81 копійок (з них: 315,81 грн. - державне мито, 120,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи). Позивачка та представник позивача [PERSON] , кожен в окремості, у судовому засданні на позовних вимогах наполягали та просили суд їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач по справі [PERSON] у судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомила. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи, від неї до суду не надходило. Прийнявши до уваги пояснення позивача та представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 24 травня 2006 року [PERSON] за усним договором позичила [PERSON] грошові кошти в сумі 15150,00 грн., що еквівалентно на той час 3000 доларів США за офіційним курсом НБУ 1 долар США = 5,05 грн. Строк повернення грошових коштів був обумовлений сторонами до 2009 року. (а.с. 11) На підствердження укладеного договору позики [PERSON] видала [PERSON] розписку про отримання від неї у борг 3000 доларів США та зобов"язання повернути грошові кошти у строк до 2009 року. (а.с. 7) У встановлений договором строк [PERSON] не повернула грошові кошти [PERSON] , у зв"язку з чим остання неодноразово зверталася до відповідачки в усному порядку з проханням повернути їй грошові кошти та надсилала листа на адресу відповідачки з проханням повернути борг. Зазначений лист не був отриманий [PERSON] та повернутий на адресу [PERSON] з зазначення працівника поштового відділення "за истечением срока хранения". (а.с. 8-9) Таким чином, станом на 1 лютого 2010 року [PERSON] своєчасно не повернула суму позики, а тому у відповідності зі ст. 625 ЦК України зобов`язана повернути [PERSON] суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 29808,85 грн., а також 3 % річних від простроченої суми в розмірі 1771,93 грн. (а.с. 12-15) Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного закододавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов"язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно з с. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. При подачі позовної заяви до суду позивач по справі сплатив державне мито у розмірі 315 грн. 81 коп. та витрати на інформаційно - технійчний збір у розмірі 120 грн. 00 коп., в зв`язку з чим зазначені суми підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. (а.с. 3-4) На підставі викладеного, що підтвержено наявними в матеріалах справи доказами, суд вважає, що позовна заява [PERSON] , діючого на підставі довіреності від 20 січня 2010 року в інтересах [PERSON] про стягнення з [PERSON] суми боргу за договором позики від 24 травня 2006 року в розмірі 29808 гривень 85 копійок, 3 % річних за користування грошовими коштами в сумі 1771 гривень 93 копійок, стягнення судових витрат при розгляді справи в сумі 435 гривень 81 копійок підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved