Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-08 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс Банк» звернулося в суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення з нього на користь банку заборгованості за кредитним договором № 4539-046/06Р від 22 грудня 2006 року в сумі 146\~128 гривень 30 копійок. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, щоміж акціонерним комерційним банком «Правекс Банк» і [PERSON] 22 грудня 2006 року було укладено кредитний договір № 4539-046/06Р відповідно до якого Банк надав відповідачу кредитні кошти терміном по 22 грудня 2013 року в розмірі 14 761 долар США для придбання транспортного засобу з умовою сплати 11,99 процентів річних за користування кредитом. Відповідно до пункту 4.4 кредитного договору, позичальник зобов'язувався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів частинами по 176 (сто сімдесят шість) доларів США щомісяця до 10 числа наступного місяця. За умовами кредитного договору, зокрема п.4.5 відповідач взяв на себе зобов'язання щомісячно сплачувати проценти за користування кредитними коштами у термін до 10 числа місяця наступного за місяцем нарахування відсотків. Відповідачем систематично не виконуються умови договору щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів, що суперечить нормам законодавства, зокрема, ст.ст. 525, 526 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання повинні виконуватись належним чином і одностороння відмова від зобов'язання не допускається. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором загальна заборгованість по сплаті кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, згідно розрахунку заборгованості, станом на 18 березня 2010 року становить 18\~321 долар США, в тому числі: - 11\~346 доларів США - заборгованість по сплаті кредиту; - 1\~386 доларів США пеня на суму непогашеного кредиту; - 4\~183 долари США заборгованість по процентах за користування кредитом. -1406 доларів США пеня на суму несплачених відсотків. В перерахунку на національну одиницю України (еквівалент по курсу національного банку України станом на 18 березня 2010 року) сума заборгованості становить становить 146\~128 гривень. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2. ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно п. 9.1.1, п.9.1 кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконанням позичальником своїх зобов'язань за цим договором. Позивач ПАТ «Правекс Банк» подав заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення в справі. Відповідач в судове засідання не прибув і про причину своєї неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про що свідчить розписка про отримання ним судової повістки. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судовому засіданні, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. 22 грудня 2006 року між АКБ "Правекс Банком" і [PERSON] було укладено кредитний договір №4539-046/06Р, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредитні кошти терміном по 22 грудня 2013 року в розмірі 14761 долар США для придбання транспортного засобу з умовою сплати 11,99% річних за користування кредитом. Відповідно до пункту 4.4 кредитного договору, позичальник зобов'язувався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів частинами по 176 (сто сімдесят шість) доларів США щомісяця до 10 числа наступного місяця. За статтею 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як вбачається із матеріалів справи розрахунку заборгованості за кредитним договором позичальником [PERSON] не виконуються зобовязання щодо сплати кредиту, відсотків та комісії за обслуговування кредиту . Згідно розрахунку заборгованості, станом на 18 березня 2010 року становить 18\~321 долар США, в тому числі: - 11\~346 доларів США - заборгованість по сплаті кредиту; - 1\~386 доларів США пеня на суму непогашеного кредиту; - 4\~183 долари США заборгованість по процентах за користування кредитом. -1406 доларів США пеня на суму несплачених відсотків. Відповідно до положення ст.99 Конституції України, статті 3 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» грошовою одиницею України (національною валютою) є гривня. Гривня є єдиним законним платіжним засобом в Україні, приймається усіма фізичними і юридичними особами без будь-яких обмежень на всій території України для проведення переказів. Відповідно до статті 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане в національній валюті України гривні. Стаття 524 ЦК України дозволяє сторонам зобовязання виражати грошовий еквівалент зобовязання в валюті. У разі вираження зобовязання в іноземній валюті, його виконання все одно має бути проведено в гривнях. Сума, що підлягає сплаті в гривнях визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу. Офіційним курсом валюти вважається курс валюти, офіційно встановлений Національним банком України як уповноваженим органом держави відповідно до статті 1 Закону України «Про національний банк України». В перерахунку на національну одиницю України (еквівалент по курсу національного банку України станом на 17 березня 2010 року) сума заборгованості становить 146\~128 (сто сорок шість гривень сто двадцять вісім) гривень 30 копійок. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів. Як вбачається із п.9.1,91.1 кредитного договору, Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконанням позичальником своїх зобов'язань за цим договором. На підставі викладеного, оцінивши в сукупності усі наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити повністю. Відповідно до п.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі ст.ст.526,530,610,611,612,625,1049,1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved