Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-29 00:00:00

^ 28 квітня 2010 року [PERSON] звернулася до суду в інтересах неповнолітнього І [PERSON] [INFO], з позовом до [PERSON] про стягнення з І нього аліментів на утримання в інтересах неповнолітнього [PERSON] у розмірі Ул І частини усіх видів його доходів щомісячно, посилаючись на те, що вона є опікуном племінника І [PERSON] згідно розпорядження голови Чугуївської районної державної адміністрації 1 від 13.04.2010р. за № 344, виховує дитину у зв'язку з тим, що мати дитини - [PERSON] І Олегівна померла 27.03.2010р., а батько - [PERSON] має хворобу, що перешкоджає І виконанню батьківських обовязків. ^ На підставі ст.367 ЦПК України просила допустити негайне виконання судового рішення. У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просила їх І задовольнити. Відповідач позов визнав, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, посилаючись на хворобливий стан здоровя (а.с.15) Представник третьої особи - служби у справах дітей Чугуївської райдержадміністрації проти позову не заперечував, щодо розміру аліментів покладався на розсуд суду. Вислухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи та надані сторонами докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно свідоцтва серії I-BJT № 344860 (а.с.З) про народження [PERSON] [INFO], його батьками є [PERSON] та [PERSON] Згідно свідоцтва про смерть серії І-КІ № 326812' (а.с.4) [PERSON] померла 27.03.2010р. Як вбачається з копії розпорядження № 344 від 13.04.2010р. голови Чугуївської райдержадміністрації неповнолітньому [PERSON] наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування, а [PERSON] призначена опікуном над ним (а.с.5) З наданої позивачкою довідки УПСЗН Чугуївської РДА вбачається, що [PERSON] знаходиться на обліку з 01.04.2010р. та отримує на [PERSON] [INFO] допомогу на дитину, яка перебуває над опікою чи піклуванням: у квітні 2010р. - 1552 грн, травні 2010р. - 1834 грн., у червні 2010р. - в розмірі 2116 грн. Згідно довідки УПФУ в Харківському районі Харківської області за № 2328-13/24 від 15.06.2010р. [PERSON] знаходиться на обліку і отримує пенсію по інвалідності в сумі 695 грн. щомісячно за період січень - березень 2010р., а за період квітень - червень 2010р. - в розмірі 706 грн. щомісячно. Згідно довідки серії MCE №029148 від 30.11.2005р. [PERSON] визнаний інвалідом другої групи безстроково, є непрацездатним (а.с.8). [PERSON] в судовому засіданні не оспорювала той факт, що відповідач інших доходів не має. У зв'язку з цим відповідно до вимог ч.2 ст.166, ст.182 СК України, враховуючи матеріальний стан сторін по справі, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів його доходів щомісячно на утримання неповнолітнього [PERSON] до досягнення ним повноліття. Відповідно до вимог ст. ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в дохід держави у розмірі 120 грн., а від оплати судового збору відповідач звільнений як інвалід 2-ї групи.

Outcome: partial