Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-08 00:00:00

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 13341,71 грн., яка складається : з суми основного боргу розміром 8998,23 грн., відсотків за користуванням кредиту у розмірі 2879,42 грн., пені за прострочені відсотки у розмірі 1464,06 грн. У судовому засіданні представник позивача на заявлених позовних вимогах наполягав та пояснив, що відповідно до укладений між сторонами кредитного договору № 00396/07-1273 від 06.08.2007 року, відповідачу [PERSON] був наданий грошовий кредит у розмірі 20000 грн. на строк до 05 серпня 2009 року, зі сплатою 32% річних за користування кредитом та встановлений графік повернення кредитних коштів. Відповідно до п.4.2, 4.4 вищезазначеного договору відповідач зобовязаний забезпечити своєчасне повернення кредиту та кожного місяця в строк не пізніше пятого числа місяця, наступного за звітним сплачувати відсотки за попередній період. Однак відповідачем були порушені умови кредитного договору, у звязку із чим, виникла значна заборгованість , яка станом на 01.04.2010 р. складає 13 341,71 грн., а саме: суми основного боргу розміром 8998,23 грн., відсотків за користуванням кредиту у розмірі 2879,42 грн., пені за прострочені відсотки у розмірі 1464,06 грн. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнала у повному обсязі. Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 00396/07-1273 від 06.08.2007 року відповідачу [PERSON] був наданий грошовий кредит у розмірі 20000 грн. на строк до 05 серпня 2009 року, зі сплатою 32% річних за користування кредитом. Відповідно до п.4.2, 4.4 вищезазначеного договору відповідач зобовязаний забезпечити своєчасне повернення кредиту та кожного місяця в строк не пізніше пЯтого числа місяця, наступного за звітним сплачувати відсотки за попередній період. Відповідно до п.5.1. кредитного договору в разі несвоєчасної сплати кредиту або відсотків по ньому, Банк має право на стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочки платежу. Судом встановлено, що відповідачем порушено умови договору та графік кредитних платежів по кредитному договору. Таким чином, станом на 01 квітня 2010 року сума боргу відповідача перед позивачем становить 13341 грн.71 коп., яка складається: з суми основного боргу, розміром 8998,23 грн., відсотків за користуванням кредиту - 2879,42 грн., пені за просрочені відсотки - 1464,06 грн. Згідно ст.526,1046,1049 ЦК України боржник, у випадку прострочення виконання зобовЯзання, на вимогу кредитора зобовязаний виплатити суму боргу та відсотки за користування кредитом. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню у чинність ст. 526, 530, 625, 1054 ЦК України, згідно яких боржник, що прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу й відсотки за користування кредитом. Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача [PERSON] судовий збір у розмірі 133,42 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн., так як позовні вимоги Акціонерного банку «Український комунальний банк» задоволені в повному обсязі.

Outcome: approved