Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-27 00:00:00

08.05.2009 р. померла мати позивача [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на 14 частину жилого будинку№209 по вул.Леніна у м.Токмак, що належала їй на праві власності на підставі рішення Токмацького районного суду від 24.09.1984 р., що підтверджується Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданим 10.02.2010р. КП БТІ "Абрис". За життя померла [PERSON] не зробила розпорядження на випадок своєї смерті. Після смерті [PERSON] залишилося четверо дітей, як спадкоємців за законом першої черги: позивач [PERSON] та відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] Позивач звернулася до Токмацької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] В цьому йому було відмовлено у зв"язку з тим, що він пропустив шестимісячний строк звернення з заявою про прийняття спадщини, на день смерті спадкодавця не проживав разом з нею. В зв"язку з цим позивач змушений звернутися в суд з проханням встановити додатковий гтрок для подання до Токмацької державної нотаріальної контори заяви про прийняття ліадщини за законом після смерті [PERSON], яка померла 08.05.2009р., у зв'язку з пропуском лроку звернення з заявою про прийняття спадщини з поважної причини. Позивач позов підтримав повністю, суду пояснив, що після смерті матері він пропустив лестимісячний строк на звернення до нотаріальної контори в зв'язку з тим, що був на іаробітках за межами України, просив справу розглянути в попередньому судовому засіданні. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала, іросила справу розглянути в попередньому судовому засідані. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про день та іас слухання справи повідомлені належним чином, в своїх заявах проти задоволення позову не ¦аперечували, просили суд слухати справу в їх відсутність. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при іроведенні попереднього судового засідання відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, визнає причину :ропуску строку поважною, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 08.05.2009 р. померла мати позивача [PERSON], ю підтверджуєтся свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС№134505 від 08.05.2009р.. Після її смерті ідкрилася спадщина на Уг частину жилого будинку№209 по вул.Леніна у м.Токмак, що алежала їй на праві власності на підставі рішення Токмацького районного суду від 24.09.1984 ., що підтверджується Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданим 0.02.2010р. КП БТІ "Абрис". За життя померла [PERSON] не зробила розпорядження на випадок своєї смерті. Після смерті [PERSON] залишилося четверо дітей, як спадкоємців за законом першої черги: позивач [PERSON] та відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] Позивач звернулася до Токмацької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] В цьому йому було відмовлено у зв"язку з тим. ~< він пропустив шестимісячний строк звернення з заявою про прийняття спадщини, на день смерті спадкодавця не проживав разом з нею. Згідно ч.З ст.1272 ЦК України, спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин суд може визначити додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної конторг за місцем відкриття спадщини.

Outcome: approved