Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-30 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом про визначення ідеальних часток в сумісній власності та визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування, вказавши, що 05.04.2000 року позивач, його мати [PERSON], дядько [PERSON] та бабуся [PERSON] приватизували квартиру [ADDRESS] на праві спільної сумісної власності, про що Ленінською районною адміністрацією [PERSON] міської ради їм було видано свідоцтво № 515 про право власності на житло. Квартира була приватизована на праві спльної сумсної власності. Згідно ст.112 ЦК України (в редакції 1963 року), який діяв на момент приватизації і ст.8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» частки співвласників приватизованого житла визнаються рівними, тобто 1:4=1/4. 04.05.202 року померла мати позивача [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/4 частку спірної квартири. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] відповідно до ст.529 ЦК України (в редакції 1963 року) є позивач, як син і відповідачка [PERSON], як мати. Інших спадкоємців першої черги після смерті [PERSON] немає. У встановлений законом строк позивач до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався, але вважається таким, що спадщину прийняв, оскільки мешкав разом із спадкодавицею на момент її смерті і мешкає до теперішнього часу. Відповідачка [PERSON] на спадщину не претендує, до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталася. У теперішній час позивач звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але отрмати свідоцтва про право на спадщину позивач не може, оскільки не були визначені частки співвласників спірної квартири. Позивач просить визначити частки співвласників та визнати за ним право власності на 1/4 частку квартири [ADDRESS]. Відповідачі позов визнали, проти його задоволення не заперечують. Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред»явленного позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 05.04.2000 року позивач, його мати [PERSON], дядько [PERSON] та бабуся [PERSON] приватизували квартиру [ADDRESS] на праві спільної сумісної власності, про що Ленінською районною адміністрацією [PERSON] міської ради їм було видано свідоцтво № 515 про право власності на житло. Квартира була приватизована на праві спльної сумсної власності. Згідно ст.112 ЦК України (в редакції 1963 року), який діяв на момент приватизації і ст.8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» частки співвласників приватизованого житла визнаються рівними, тобто 1:4=1/4. 04.05.202 року померла мати позивача [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/4 частку спірної квартири. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] відповідно до ст.529 ЦК України (в редакції 1963 року) є позивач, як син і відповідачка [PERSON], як мати. Інших спадкоємців першої черги після смерті [PERSON] немає. У встановлений законом строк позивач до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався, але вважається таким, що спадщину прийняв, оскільки мешкав разом із спадкодавицею на момент її смерті і мешкає до теперішнього часу. Відповідачка [PERSON] на спадщину не претендує, до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталася. Позивач згідно довідки № 3437 від 08.04.10р. постійно мешкав за адресою: м.Запоріжжя, вул.Звенугородська буд.№ 3 кв.№ 105 разом із спадкодавицею і мешкає до теперішнього часу, тому вважається таким, що спадщину прийняв, тому суд вважає за можливе визнати право власності на 1/4 частку квартири [ADDRESS] після померлої 04.05.2002 року [PERSON] за [PERSON] в порядку спадкування згідно із законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved