Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Требухівської сільської ради Броварського району Київської області, треті особи [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою Київська область, Броварський район, с. Требухів, вул.Матросова, 28 після чоловіка [PERSON] померлого 24 травня 2009 року. Свій позов обґрунтовує тим, що 24 травня 2009 року помер її чоловік [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, що складається з житлового будинку та надвірних будівель, що розташовані за адресою вул. Матросова, 28 в с. Требухів, Броварського району, Київської області. Заповіт [PERSON] не складав. При зверненні до Броварської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, та позивачу було розяснено в разі якщо при житті власник будинку, права власності не оформляв, їй потрібно звернутися до суду з позовною заявою про визнання права власності на даний житловий будинок та надвірні будівлі та споруди. В Броварському міжміському бюро технічної інвентаризації був виготовлений новий технічний паспорт на житловий будинок. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснення надала аналогічні змісту позовної заяви. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій просить справу розглядати без участі представника, в листі зазначили, що позов визнають повністю. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі не заперечував, щодо їх задоволення. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі не заперечував, щодо їх задоволення. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі не заперечував, щодо їх задоволення. Суд вислухавши позивача, третіх осіб, дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В свідоцтві про смерть серії 1-ОК № 152343, виданого Виконкомом Требухівської сільської ради Броварського району Київської області, зазначено, що [PERSON] помер 24 травня 2009 року, про що в книзі реєстрації смертей 25 травня 2010 року зроблений відповідний актовий запис під № 54. Відповідно до свідоцтва про одруження серії І-АБ № 276114 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 01.02.1969 року у Требухівській сільській раді, Броварського району. Київської області про, що в книзі записів актів громадського стану про одруження зроблено відповідний актовий запис № 7. У встановлений законодавством шестимісячний термін спадкоємці за законом [PERSON], та сини спадкодавця [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до Броварської районної державної нотаріальної контори з відповідними заявами. Відповідно до заяв наданих до Броварської районної нотаріальної контори Київської області від 14.07.2009 року № 996, 997, 998 [PERSON], [PERSON] [PERSON] відмовилися від належної їм частини спадщини після смерті [PERSON], як за законом так і за заповітом та за заповідальним розпорядженням, на користь дружини померлого [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] отримала свідоцтво на частину майна, яке складається з: земельної ділянки площею 1,6260 гектарів, що розташована на території Требухівської сільської ради Броварського району Київської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить померлому [PERSON]; грошові вклади, що зберігаються в відділенні ощадного банку № 5400/05 с.ТребухІв, Броварського району, Київської області на рахунку № 6522/6, на комп. Рахунку № 91551/1391; на рахунку № 14748. з відповідними відсотками та компенсаціями, що належали померлому [PERSON] В довідці Требухівської сільської ради Броварського району Київської області від 05.05.2010 р. № 272 вказано, що згідно запису по господарській книзі № 13 особовий рахунок № 1026 за 1971-1973 рр., з 1972 року за [PERSON] в с. Требухів по вул. Матросова, 28 рахується земельна ділянка площею 0,34 га на якій розташований житловий будинок з надвірними будівлями. Станом на 1972 рік в житловому будинку були зареєстровані і проживали [PERSON] - дружина, [PERSON] - син, [PERSON] - син. Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок № 28 по вул. Матросова в с. Требухів, власником є [PERSON] В довідці КП Київської обласної ради "Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації від № 93813 від 07.12.2009 року зазначено, що за адресою в с. Требухів, по вул. Матросова, 28 збудований житловий будинок заг. пл. 109.9 кв. м., жл. пл.. 81,9 кв. м. з надвірними будівлями та спорудами: гараж, душ, вбиральня, сарай, погріб, сарай, колодязь, огорожа. Рік побудови 1973. Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 17.03.2010 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий, будинок за адресою: Київська обл. Броварський район с. Требухів вул. Матросова, 28, що належав померлому 24 травня 2009 року [PERSON], оскільки спадкоємцем не було надано правовстановлюючих документів про належність вказаного майна спадкодавцеві. В довідці виконком Требухівської сільської ради Броварського району Київської області № 847 від 07.07.2009 року зазаначено, що згідно запису погосподарської книги № 24 особовий рахунок № 1901 за 2006-2009 роки в с.Требухів по вул. Матросова, 28 постійно проживав та був постійно зареєстрований [PERSON] , що помер 24.05.2009 року а/з 54. На день смерті з ним проживала і була зареєстрована [PERSON] Відповідно до по господарській книзі № 13 особовий рахунок № 1026 за 1971-1973рр., з 1972 року за [PERSON] в с. Требухів по вул. Матросова,28 рахується земельна ділянка площею 0,34 га на якій розташований житловий будинок з надвірними будівлями . Суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, і такими, що підлягають задоволенню, оскільки житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами належали померлому, що підтверджується довідкою сільської ради, витягом з погосподарської книги, позивачка є спадкоємцем за законом і прийняла спадщин\'.

Outcome: approved