Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~В позовній заяві позивач просив позбавити відповідача - [PERSON] батьківських прав відносно її дітей : дочок [PERSON] [INFO] [PERSON] [INFO] і [PERSON] [INFO] та стягнути з відповідача на користь органів опіки і піклування аліменти на утримання дітей в розмірі, передбаченому законодавством. \~\~\~ \~ \~ \~ \~Посилається на те, що відповідач ніде не працює, зловживає спиртними напоями, неодноразово залишає дитину без догляду. Будинок, в якому проживає [PERSON] відключений від електропостачання. Вона підсобним господарством не займається, на бесіди, відносно належного виховання та утримання дітей не реагує. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги і просив їх задовольнити. Він також пояснив, що проживає по сусідству з відповідачкою, а тому про відношення відповідача до дітей йому хорошо відомо. Відповідач залишає дітей двох менших і на знайомих і на співмешканця [PERSON], який якоби є батьком менших дітей, однак батьківство не встановлює. Старша дочка відповідача Реґіна багато років проживає з дідом батьком відповідача і відповідач Реґіною взагалі не цікавиться. За рішенням виконкому сільської ради діти [PERSON] та [PERSON] були вилучені і передані на перебування в рай лікарню, а потім направлені в санаторій, де перебувають і на даний час і їх необхідно кудись направити на навчання і виховання, бо відповідач з ними не справиться. Відповідач [PERSON] позов визнала частково і просила не позбавляти її батьківських прав відносно дітей, а прийняти до неї інші міри. Вона змінить свою поведінку і буде належним чином відноситись до дітей. Пояснила що, свого будинку ні вона, ні співмешканець [PERSON]\~ не мають. Батьком двох менших дочок є [PERSON], однак він батьківства оформляти не бажає. Постійної роботи вона не має, працює по людях, іноді відлучається з дому на кілька днів і діти в цей час знаходяться з співмешканцем. Реґіна багато років проживає у її батька в с. Зибкове, де ходить в школу. Навчанням дочки вона не цікавиться, але знає, що дочці у батька добре. Співмешканець також постійної роботи не має. Будинок відключений від електропостачання, газопостачання в селі немає, топлять дровами. На даний час вона не справиться з дітьми, а тому не заперечує щоб дітей забрали поки вона наладить своє сімейне життя. Представник органу опіки та піклування начальник служби в справах дітей\~ Онуфріївської РДА [PERSON] позов підтримав, просив його задовольнити. В даному випадку склалась критична ситуація. Одна дитина з матірю\~ не проживає вже декілька років і відповідач її вихованням взагалі не займається. Двоє дітей відповідачем були покинуті, а тому їх відібрали і направили спочатку в лікарню, а потім в санаторій, де вони зараз і знаходяться, а в подальшому їх необхідно влаштовувати поскільки мати належного виховання і утримання дати їм не може. Зацікавлена особа по справі [PERSON]- батько відповідача, пояснив, що його дочка відповідач по справі неналежним чином відноситься до своїх дітей, за ними не доглядає належно їх не утримує, а тому її необхідно позбавити батьківських прав. Старша дочка Реґіна вже багато років проживає у нього, навчається в школі і він її нікому не віддасть. Враховуючи його вік\~ і те, що він проживає один без дружини, яка померла, він не в змозі доглянути за всіма трьома онуками. В судовому засіданні вияснялась думка дитини [PERSON] [INFO], яка пояснила що вона багато років проживає у дідуся, ходить від нього в школу, з мамою спілкується рідко. В школу мама не приходить, за її менших сестричок мама не турбується, а тому вона вважає, що маму необхідно позбавити батьківських прав відносно неї та її сестричок. Вона буде проживати у дідуся, має намір кудись поступати після 9 класів. Суд, вислухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: З наданих позивачем документів вбачається що відповідач [PERSON] протягом кількох років ухиляється від своїх батьківських обовязків по вихованню та утриманню своїх дітей. Дочка Реґіна протягом біля 10 років проживає в діда [PERSON], а дочки [PERSON] [INFO] і [PERSON] [INFO] проживали з відповідачем в тяжких умовах, а тому 30.03.2010 року були вилучені сільською радою і передані спочатку до рай лікарні, а потім до спеціалізованого закладу для утримання дітей, де знаходяться і по даний час. Відповідач веде бродяжницький спосіб життя, постійного місця роботи не має, зловживає спиртними напоями, належних умов для проживання малолітніх дітей немає і не намагається їх створити. Належних умов для проживання дітей не може створити і співмешканець відповідача\~ -\~ [PERSON], який можливо є батьком [PERSON] та [PERSON]. За висновком органу опіки та піклування відповідач не може належним чином виховувати та утримувати своїх неповнолітніх дітей, а тому в інтересах дітей її доцільно позбавити батьківських прав відносно дітей. Згідно ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Позивач вимогу про стягнення з відповідача аліментів на 3-х дітей заявив і суд вважає, що така вимога підлягає задоволенню і з відповідача на користь органів опіки і піклування необхідно стягнути аліменти на утримання 3-х дітей в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше розміру визначеного законодавством та судові витрати по справі. \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved