Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-13 00:00:00

У 1987 р. [PERSON] була прийнята на роботу в УНР-127 на посаду завідуючої гуртожитком і їй була надана кімната №60 в гуртожитку, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул.. Котлова, 232. У 1988 р. [PERSON]А одружилася з [PERSON]. У 1999 р. за рішенням начальника гарнізону [PERSON] і [PERSON] у вказаному гуртожитку за тимчасовим ордером надано право на заняття кімнат №№60,61,62 загальною площею 40,28 кв. м. та прописку до 1 травня 2002 року. У 2004 р. [PERSON] помер. Рішенням Харківської міської ради №9 від 16 січня 2008 р. квартири в будинку по вул.. Котлова, 232 були виключені із числа гуртожитку та дозволено будинкоуправлінню №3 КЕВ м. Харкова і Ленінському райвиконкому закріпити за мешканцями займану ними площу у квартирах та відкрити особові рахунки у встановленому законом порядку. [PERSON] в закріпленні за нею трьох кімнат №№60,61,62, які вона на той час займала було відмовлено 20 серпня 2008 р. [PERSON] звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом до виконавчого комітету Ленінської районної в м. Харкові ради про визнання за нею права на користування житловим приміщенням в кімнатах №№60,61,62 по вул.. Котлова, 232 в м. Харкові та зобов»язання виконавчого комітету Ленінської районної в м. Харкові ради укласти з нею договір найму на вказані кімнати / т. 1 а. с. 3-4/. 14 жовтня 2008 р. [PERSON] уточнила позовні вимоги, вказала співвідповідачем Харківську міську раду, просила визнати за нею право на користування кімнатами №№60, 61, 62 / т. 1 а. с. 31-32/. 8 грудня 2008 р. [PERSON] знову уточнила позовну заяву, вказавши відповідачем за її позовом квартирно експлуатаційний відділ м. Харкова, трет»їми особами: будинкоуправління №3 квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова і ВК Ленінської районної в м. Харкові ради / т. 1 а. с. 43-44/. 26 березня 2009 р. [PERSON] уточнила позовні вимоги. Просила визнати за нею право на отримання житла за рахунок Міністерства оборони України, зобов»язати КЕВ м. Харкова Міністерства Оборони України привести приміщення, що їй надаються до санітарно-технічних норм або дозволити їй перепланування житлових кімнат №61 та №62 з метою приведення до санітарно-технічних норм / т. 1 а. с. 83-84/. 9 квітня 2010 р. [PERSON] знову уточнила позовну заяву, вказавши відповідачами у справі ВК Ленінської районної в м. Харкові ради, КЕВ м. Харкова Міністерства оборони України, КП «Жилкомсервіс». За остаточними вимогами [PERSON] просить суд визнати її право на користування житловими кімнатами №№60, 61, 62 в будинку №232 по вул.. Котлова в м. Харкові /т. 2 а. с. 65-66/. . На підтвердження своїх вимог позивачка послалася на те, що у 1987 р. вона була прийнята на роботу до УНР-127 на посаду завідуючої гуртожитком та їй у користування була надана кімната №60 в будинку №232 по вул.. Котлова в м. Харкові. У 1988 р. вона одружилася, її чоловік обміняв свою кімнату у гуртожитку на сусідню №61. У 1989 р. вона була переведена з УНР-127 на 348 завод ЖБК Міністерства оборони України. На квартирній черзі знаходилася з 1987 р., а в 1992 р. стала на пільгову чергу з тим, що її чоловік був учасником ліквідації аварії на Чорнобильської АЕС. 27 травня 1999 р. згідно тимчасового ордеру їй та її чоловіку, [PERSON], були надані кімнати №№60,61,62. З 1999 р. по 2002 р. вона працювала в будинкоуправлінні №3 Міністерства оборони України, звідки була звільнена у зв»язку зі скороченням штату працівників. У 2004 р. її чоловік помер. Згідно рішення ВК Харківської міської ради від 16 січня 2008 р. за мешканцями будинку №232 по вул.. Котлова повинні бути закріплені житлові приміщення, які вони займають. Вона займає кімнати №№60, 61, 62, але в закріпленні даної житлової площі їй було необгрунтовано відмовлено, тому вона звернулася до суду з проханням винести рішення про визнання її права на користування вказаними кімнатами №№60,61,62. В свою чергу квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова Міністерства оборони України 2 жовтня 2008 р. звернувся до Ленінського райсуду м. Харкова з позовом до [PERSON] про виселення її з кімнати №61 житловою площею 11,4 кв. м і кімнати №62 житловою площею 11,6 кв. м будинку №232 по вул.. Котлова в м. Харкові з наданням їй іншого приміщення в вигляді кімнати №60 житловою площею 17,2 кв. м в цьому ж будинку, посилаючись на те, що [PERSON] без законних на те підстав одна займає три кімнати загальною житловою площею 40,28 кв. м, при нормі 13,65 кв. м на одну особу. В судове засідання з»явилися: представник квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова Міністерства Оборони України, [PERSON], її законний представник. Інші учасники процесу про час і місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, але до суду не з»явилися про причину неявки не повідомили. Приймаючи до уваги, що вони були належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи, але до суду не з»явилися про причину неявки не повідомили суд,

Outcome: partial