Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 17402 грн. 34 коп. Мотивуючи свої вимоги позивач зазначив, що 03 листопада 2008 року між ВАТ «[PERSON] Аваль» (правонаступником якого є позивач) та [PERSON] був укладений кредитний договір, згідно якого йому були надані грошові кошти в сумі 15387 грн. 77 коп. строком до 03.11.2011 року. Відповідач умов договору належним чином не виконував, наслідком чого утворилась заборгованість в сумі 17402 грн. 34 коп. В добровільному порядку заборгованість відповідачем погашена не була. В судове засідання представник позивача не з»явився, але до його початку надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позов підтримує, проти заочного порядку розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання ним судової повістки, та від нього не надійшло повідомлення про причини неявки. Виходячи з наведеного суд вважає можливим ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки від відповідача, який був належним чином повідомлений про дату судового засідання, не надійшло повідомлення про причини неявки, а представник позивача не заперечував проти такого розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. 03 листопада 2008 року між сторонами був укладений кредитний договір №014/0481/82/0004143, згідно якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 15387 грн. 77 коп. з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 03.11.2011 року. Згідно умов вказаного кредитного договору відповідач взяв на себе зобовязання щодо погашення суми заборгованості за кредитом щомісячними платежами у розмірі згідно з графіком (Додаток №1 до Кредитного договору) від суми отриманого кредиту, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 29,5 % річних у строк до 03 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту. Відповідачем [PERSON] взяті на себе зобовязання по своєчасному поверненню кредиту та сплаті нарахованих відсотків за його користування не виконувались, наслідком чого стала заборгованість. Загальна сума заборгованості складає 17402 грн. 34 коп. із яких: 9328,14 грн. сума заборгованості за кредитом; 70,17 грн. сума заборгованості за відсотками; 3508,92 грн. сума прострочених платежів за кредитом; 4495,11 грн. штрафні відсотки за кредитом. Викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, зокрема кредитним договором №014/0481/82/0004143 від 03.11.2008 року (а.с.7-9), заявою-анкетою позивача для отримання кредиту готівкою ( а.с.6), Додатком №2 до Кредитного договору(а.с.14), довідкою про заборгованість гр. [PERSON] (а.с.17), тощо. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобовязаний надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому. За змістом положень ч.1 ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Таким чином, сума заборгованості підлягає стягненню на користь позивача з відповідача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати. Враховуючи наведене, на підставі ст. 526, 625,1050, 1054 ЦК України, ст.10, 11, 60, 88, 213- 215, 226 ЦПК України, суд - pt;">

Outcome: approved