Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах, посилаючись на те, що вона у серпні 1995 року вступила у фактичні шлюбні відносини із [PERSON]. Вони мешкали разом за адресою: [ADDRESS]. У них народився син [PERSON], [INFO]. Весь цей час вони вели спільне господарство, мали спільних бюджет, набували спільне майно, тобто фактично проживали однією сімєю. 09.04.2010 [PERSON] помер, після його смерті виникло питання про визнання за нею права власності на майно, набуте ними під час їх сумісного проживання. У звязку із викладеним заявник просить суд встановити факт перебування її у фактичних шлюбних відносинах із [PERSON] з серпня 1995 року по 09.04.2010. У судовому засіданні заявник [PERSON] доводи своєї заяви підтримала та просила її задовольнити. Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, відповідно до свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 148327, виданого міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, [PERSON] та [PERSON] мали спільну дитину [PERSON], [INFO]. Згідно довідки з місця мешкання про склад сімї, виданої дільницею № 24 КП «Жилкомсервіс» від 07.05.2010, в квартирі № 65 по пр.. Гагаріна,193-А зареєстровані [PERSON], [INFO], його син [PERSON], [INFO], мешкають за зазначеною адресою без реєстрації заявниця [PERSON], [INFO], її син [PERSON], [INFO] 09.04.2010 [PERSON] помер, про що в книзі реєстрації смертей 10.04.2010 зроблено відповідний запис за № 5054 (свідоцтво про смерть серії І-ВЛ № 263605, видане відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції). Допитані судом свідки, яких було приведено до присяги та попереджено про відповідальність за дачу завідомо неправдивих свідчень і відмову від дачі показань: [PERSON], [PERSON], кожен окремо, показали, що заявницю [PERSON] та її чоловіка [PERSON] знають з 1997 року, вони мешкали разом, вели спільне господарство, мали спільну дитину, проявляли один до одного турботу, любов та повагу, все робили разом, їх вважали сімєю, однак свої відносини офіційно не зареєстрували. Свідки [PERSON] та [PERSON] також були приведені до присяги, показали що заявницю вони знають давно, вони є сусідами, мають дружні стосунки, спильнуються досить часто, оскільки мешкають поряд, зазначили, що з 1981 року [PERSON] та [PERSON] мешкали разом, як родина, за адресою: м. Харків, пр.. Гагаріна,193-А, кВ. 65. Зазначили, що між ними були відносини, як між чоловіком та дружиною, знали їх сина [PERSON], вони вважали їх сімєю, не здогадувались, що їх відносини офіційно не оформлені. Так тривало до моменту смерті [PERSON] 09.04.2010. У суду не має підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] з серпня 1995 року по час його смерті 09.04.2010, що передбачено п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved