Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-11 00:00:00

14 червня 2010 року позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на її утримання розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною трьох років, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду. В обґрунтування позову вказувала, що вона, перебуваючи в шлюбі з відповідачем 21 січня 2009 року народила сина [PERSON], батьком якої є відповідач. При тому, що дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач, матеріальної чи іншої допомоги на утримання дитини та її утримання не надає. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можна постановити при проведенні попереднього судового засідання. Згідно з частиною 4 статті 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174, 175 ЦПК України. Відповідно до частини 4 статті 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 16 серпня 2008 року Смолінською селищною радою Маловисківського району Кіровоградської області (а.с.6). Внаслідок шлюбу у сторін 21 січня 2009 року народився син - [PERSON], в свідоцтві про народження якого, батьком зазначений відповідач [PERSON] (а.с.7). Відповідно до довідки № 406 від 07 червня 2010 року [PERSON], [INFO], знаходиться на утриманні позивача та проживає разом з нею (а.с.8). Згідно частини 6 статті 7 СК України жінка та чоловік мають рівні права і обов'язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім'ї. Мати і батько, відповідно до частини 1 статті 141 СК України мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою, відповідно обов'язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків. Відповідно до вимог частини 2 статті 51 Конституції України, статті 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. При цьому, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. За таких підстав, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню. Визначаючи розмір аліментів, у відповідності до вимог, передбачених статтею 182 СК України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів на утриманні інших дітей, непрацездатних батьків, а також інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач є молодою, працездатною особою, обставин, які б давали право на стягнення аліментів на утримання дитини в меншому розмірі або звільнення від сплати аліментів на утримання колишньої дружини суду не навів і тому, на переконання суду, спроможний платити аліменти як на утримання сина так і відповідача. Відповідно до статей 79, 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 14 червня 2010 року. У відповідності зі статтею 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати.

Outcome: approved