Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд визнати її - [PERSON] особою, яка проживала з спадкодавцем [PERSON] однією сім'єю з 1983 року; визнати за нею - [PERSON] право власності у порядку спадкування по Закону на 1/5 частину квартири № 73 по пр. Перемоги б. 77 в м. Харкові; для отримання спадщини визнати її - [PERSON] особою, яка мешкала з спадкодавцем [PERSON] однією сім'єю з 1983 року: визнати за нею - [PERSON] право власності у порядку спадкування по Закону на 1/5 частину квартири № 73 по пр. Перемоги б. 77 м. Харкові. В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача в судове в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, причину нявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що родину [PERSON] знає дуже давно. Похованням [PERSON] та [PERSON] займалися її донька - [PERSON] та [PERSON] [PERSON] з 1983 року постійно мешкала зі свою матірю [PERSON] та сестрою [PERSON] у квартири № 73 по пр. Перемоги б. 77 в м. Харкові. Суд. вислухавши пояснення позивача, заслухавши свідка, перевіривши матеріали цивільної справи, ввжажє, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. З 15 квітня 1983 року [PERSON] сумісно зі своєю матір'ю [PERSON] та сестрою [PERSON] по пр. Перемоги б. 77 кв. 73 в м. Харкові, про що свідчить довідка з місця мешкання (а.с. ІЗ). 04.04.1996 року [PERSON] спільно з [PERSON]. [PERSON]. [PERSON], [PERSON] приймала участь у приватизації кв. 73 по пр. Перемоги б. 77 в м. Харкові , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло цих осіб, реєстраційний номер 1-96-68793 від 04.04.1996 року та технічним паспортом (а.с. 8-10). Враховуючи ту обставину, що квартира № 73 по пр. Перемоги б. 77 в м. Харкові належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та членам її родини: [PERSON]., [PERSON], [PERSON], [PERSON], то відповідно до ст. 370 ЦК України частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено договором або рішенням суду. За таких обставин кожному належить по 1/5 частки майна. 16.01.1998 року [PERSON] залишила заповіт, з якого вбачається, що на випадок смерті, [PERSON] яка заповіла належну їй частину квартири з відповідною частиною місць загального користування, що знаходиться в м. Харкові пр. Перемоги б. 77 кв. 73 [PERSON]. Згідно повідомлення з Шостої Харківської державної нотаріальної контори від 20.04.2010 року вбачається, що при перевірці спадкового реєстру виявлено наявність заповіту від імені [PERSON], який посвідчений 16 січня 1998 року за реєстром № 4-281. Заповіт чинний, заяви про скасування заповіту від заповідачки не надходило. 29 травня 2002 року померла [PERSON], [INFO] (свідоцтво про смерть серії 1-ВЛ № 340650 від 30.05.2002 року актовий запис № 1478 (а.с. 12)) 26 травня 2008 року померла [PERSON], [INFO] ( свідоцтво про смерть серії 1-ВЛ № 172071 від 03.06.2008 роу актовий запис № 8552 (а.с.11)). Після смерті [PERSON] та [PERSON] відкрилась спадщина 2/5 квартири (по 1/5 частині) № 73 по пр. Перемоги б. 77 в м. Харкові. Відповідно до ст. 1264 ЦК України - у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини.

Outcome: partial