Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача в свою користь заборгованість за кредитним договором №251329-СRED від 18.09.2008 року, яка становить 4685,45 гривень в тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 3936,82грн, заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 287,42 грн. та 461,21 грн. штрафу відповідно до п.5.10 Умов кредитного договору. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 18.09.2008 між ПАТ КБ „ПриватБанк" та [PERSON] було укладено кредитний договір №251329-СRED. За умовами договору позивач надав відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі 15000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ КБ „ПриватБанк" згідно договору № 41652_card від 08.12.2006 року на термін до 17.03.2010 із сплатою 30% річних. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими договором. Свої зобов'язання банк виконав в повному обсязі та надав кредит відповідачу в сумі 15000 грн. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав. У зв"язку з цим, станом на 31.01.2010 року за відповідачем рахується заборгованість за кредитним договором в сумі 4685,45 грн., а саме заборгованість за кредитом в сумі 3936,82грн, заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 287,42 грн. та 461,21 грн. штрафу відповідно до п.5.10 Умов кредитного договору. В зв'язку з наведеним, позивач просив стягнути з відповідача в свою користь заборгованість за кредитним договором, яка становить 4685,45гривень та судові витрати. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі і просила стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 4685,45 грн. та судові витрати в сумі 171,00 грн. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився хоча про час та місце слухання справи був повідомлений у відповідності до ст. 74 ЦПК України. Про причини своєї неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі докази, суд приходить до переконання, що позов підставний та підлягає до задоволення. Із матеріалів справи вбачається, що 18.09.2008 року між ПАТ КБ „ПриватБанк" та [PERSON] було укладено кредитний договір №251329-СRED. В судовому засіданні встановлено, що на підставі укладеного кредитного договору позивач надав відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі 15000 грн. Погашення кредиту повинно здійснюватись позичальником щомісячно із сплатою 30 % річних та з кінцевим терміном погашення 17 березня 2010 року. Згідно вказаного договору відповідач повинен сплачувати кредит та відсотки в строки і в розмірі відповідно до графіка погашення кредиту. Відповідно до п. 2.3.5. Договору у разі порушення позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених умовами договору, кредитор має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках невиконання позичальником умов договору. Згідно п. 5.1. Договору за порушення строків повернення будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, строків повернення кредиту та винагороди, позичальник сплачує кредитору за кожинй випадок порушення пеню в розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочки. Відповідно до п.5.10 Договору при порушенні Позичальником строків платежів за будь-яким із грошових обов'язків, передбачених даним Договором більш ніж на 120 днів, у зв'язку з чим Банк буде примушений звернутись до суду, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми позову. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] взятих на себе зобов'язань щодо погашення кредиту не виконує, внаслідок чого станом на 31.01.2010 року утворилась заборгованість, зокрема за кредитом в сумі 3936,82грн, по відсотках за користування кредитом в сумі 287,42 грн. та 461,21 грн. штрафу відповідно до п.5.10 Умов кредитного договору. Даний борг на момент пред'явлення позову відповідачем залишився не сплаченим. Відповідно до вимог ст.ст. 526, 546 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, а також договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов?язань. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Виходячи з наведеного загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 4685,45 гривень На підставі ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ „Приват Банк" 51 гривню 00 копійок державного мита та 120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при подачі позову.

Outcome: approved