Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-26 00:00:00

ПАТ «Терра Банк» яке є правонаступником Закритого акціонерного товариства «Інвест- кредит банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором - а.с. 3-4. В обгрунтування своїх позовних вимог представник позивача вказує, що 27.09.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 697-Ф/07/10, відповідно до якого [PERSON] отримала кредитні кошти у сумі 10000 грн. зі сплатою 18% річних строком до 25.09.2009 року на умовах, передбачених у договорі кредиту. Відповино до п. 1 додаткового правочину від 27.09.2007 року до кредитного договору № 697-Ф/07/10 у випадку невиконання або неналежне виконання умов договору № 697-Ф/07/10 позичальник сплачує банку штраф у розмірі 50% від суми кредиту, що обумовлена в пункті 1.1. договору тобто 5000 грн. На теперішній час, зобов'язання за кредитним договором не виконанні, кредит за встановленою латою погашення не повернуто, проценти за користування грошовими коштами не сплачені, у зв'язку з чим станом на 20.10.2009 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 20615,22 грн. з яких: 9306.89 грн. прострочена заборгованість за основним боргом; 211.13 грн. прострочені проценти; 3215Д1 грн. комісія за обслуговування кредитного рахунку; 681,99 грн. пеня; 5000 грн. штраф за неналежне виконання умов кредитного договору. Просять стягнути з відповідача на користь публічного акціонерного товариства «Терра Банк» яке є правонаступником Закритого акціонерного товариства «Інвест-кредит банк» заборгованість в сумі 20615,22 грн. Крім того просять стягнути з відповідача сплачені ними при подачі позову витрати, судовий збір у розмірі 206,15 грн., та сплачені витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн Представник позивача на судовий розгляд справи не з'явився, надав суду клопотання в якому позов підтримує в повному обсязі та просить проводити слухання справи за його відсутності. Відповідач на судовий розгляд справи не з'явився, про дату час та місце проведення слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява в порядку заочного провадження підлягає задоволенню в повному обсязі за наступними підставами. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 27.09.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 697-Ф/07/10, відповідно до якого [PERSON] отримала кредитні кошти у сумі 10000 грн. зі сплатою 18% річних строком до 25.09.2009 року на умовах, передбачених у договорі кредиту-а.с. 11-12. Відповідно до п. 1 додаткового правочину від 27.09.2007 року до кредитного договору №697-Ф/07/10 у випадку невиконання або неналежне виконання умов договору №697-Ф/07/10 позичальник сплачує банку штраф у розмірі 50% від суми кредиту, що обумовлена в пункті 1.1. договору тобто 5000 грн. - а.с. 11-12. На теперішній час, зобов'язання за кредитним договором не виконанні, кредит за встановленою датою погашення не повернуто, проценти за користування грошовими коштами не сплачені, у зв'язку з чим станом на 20.10.2009 року загальна сума заборгованості за кредитним \\ договором становить 20615,22 грн,- а.с. 13-15 з яких: 9306,89 грн. прострочена заборгованість за основним боргом; 211,13 грн. прострочені проценти; 3215,21 грн. комісія за обслуговування кредитного рахунку; 681,99 грн. пеня; 5000 грн. штраф за неналежне виконання умов кредитного договору. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином І відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позивальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Відповідно до ст.ст. 525, 526, 611 Цивільного Кодексу України, позовна заява Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» яке є правонаступником Закритого акціонерного товариства «Інвест-кредит банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі ст.ст. 525, 526, 554, 611, 651 Цивільного Кодексу України,

Outcome: approved