Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-08 00:00:00

01 березня 2010 року [PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення в її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], який потребує матеріальної допомоги зі сторони відповідача, в розмірі 1/4 (четвертої) частини його заробітку або іншого доходу. Позивачка вказала в позовній заяві, що останнім часом відповідач добровільно не надає належної матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, хоча є працездатним і фінансовоспроможним. У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила суд стягнути аліменти з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] в розмірі 1\\4 (четвертої) частини його заробітку або іншого доходу, які підлягають примусовому щомісячному стягненню з дня подачі позову до досягнення дитиною повноліття. Згідно доводів [PERSON] до теперішнього часу відповідач добровільно не надає регулярної матеріальної допомоги неповнолітньому сину [PERSON], [INFO]. Укласти договір із [PERSON] про сплату аліментів на дитину неможливо, так як він не погоджується із запропонованим нею порядком, розміром і строками виплати аліментів. А самостійно матеріально утримувати неповнолітню дитину вона неспроможна. Під час встановлення розміру аліментів позивачка просила суд врахувати потреби неповнолітнього сина, його хворобливий стан здоров'я, а також матеріальне становище, стан здоров'я відповідача та відсутність в нього інших утриманців. Відповідач позовні вимоги не визнав, пояснивши суду, що кожної п'ятниці та суботи дає сину по 5-10 гривень на морозиво та в 2010 році на день народження подарував йому 100 гривень. [PERSON] підтвердив той факт, що на теперішній час він проживає за адресою: [INFO], оскільки підтримує фактичні шлюбні відносини з іншою жінкою. Відповідач просив суд відмовити у задоволенні позову повністю. Дослідивши і оцінивши в сукупності письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає задоволенню в повному обсязі. Суд, враховуючи обставини, зазначені в ст.182 СК України, прийшов до висновку, що розмір аліментів, що підлягають примусовому стягненню з відповідача [PERSON] в користь позивачки [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини: сина - [PERSON], 0 . квітня [INFO], до досягнення ним повнолітнього віку повинен становити 1/4 (четверту) частину заробітку або іншого доходу відповідача щомісячно, але не менше ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. До такого висновку суд прийшов з наступних підстав і мотивів. Згідно свідоцтва про народження серії І-ГЮ №017011, виданого відділом РАГС виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області 25 квітня 1996 року, актовий запис №178 у сторін [PERSON] і [PERSON] 08 квітня 1996 року народився син - [PERSON], який на момент вирішення спору є неповнолітнім. Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 05 вересня 2006 року шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 18 листопада 1989 року Собіщицькій сільській раді Володимирецького району Рівненської області за №16 -розірвано, сина [PERSON], [INFO], залишено на виховання матері до його повноліття, а сина [PERSON], [INFO], залишено на виховання батька до його повноліття. Окрім цього, зі змісту даного рішення суду слідує, що сторони окремо ведуть господарство. Ця обставина встановлена судовим рішенням. тому відповідно до вимог ч.З ст.61 ЦПК України доказуванню не підлягає. Неповнолітня дитина сторін [PERSON] проживає спільно із матір'ю [PERSON] Відповідач [PERSON] з дитиною не проживає. Ця обставина повністю визнана відповідачем в судовому засіданні, тому відповідно до вимог ч.1 ст.61 ЦПК України є встановленою і доказуванню не підлягає. Довідка відособленого підрозділу „Рівненська АЕС" державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом" від 13 травня 2010 року №5327 свідчить, що загальна сума доходів позивачки [PERSON] за місцем її роботи протягом листопада 2009 року - квітня 2010 року складає 20766 грн. 29 коп. Довідка відособленого підрозділу „Рівненська АЕС" державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом" від 14 травня 2010 року №5425 свідчить, що середній заробіток відповідача [PERSON] за місцем його роботи складає 3252 грн. 38 коп. З пояснень сторін та письмових доказів справи слідує, що відповідач [PERSON] не надає належної та регулярної матеріальної допомоги своїй неповнолітній дитині - сину [PERSON], який потребує матеріального утримання зі сторони свого батька. Разом з тим судом встановлено, що відповідач має можливість утримувати неповнолітню дитину, оскільки щомісячно отримує заробітну плату в достатньому розмірі. Отже, за таких обставин позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини є обгрунтованим. Згідно з ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог, передбачених в ч.З ст. 181 СК України, за рішенням суд) кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених в ст. 184 цього Кодексу. У відповідності до ч.1 ст.183 СК України частка заробіку (доходу) матері, батька. яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з вимогами ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи наведені обставини, на підставі ст.180, ч.З ст. 181, ст. 182, ч.1 ст.183, ст.191 СК України,

Outcome: approved