Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-24 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві посилався на те, що на підставі кредитного договору від 6 березня 2008 року №010/82/19693/101454 між позивачем та відповідачем [PERSON] виникло зобовязання, згідно якого відповідач отримав, кредит в сумі 10 000 грн. терміном користування кредитними коштами по 06 березня 2010 року зі сплатою 29,9% річних за користування, кредитом! Оскільки - відповідач свої бовязання не виконав, станом на 02.07.2009 року заборгованість за кредитом, яка підлягає роковому стягненню складає 12260 грн. 36 коп., з яких : прострочена заборгованість за кредитом - 11253,75 грн., прострочена заборгованість за процентами - 3873,12 грн., пеня за порушення строків повернення кредитних коштів - 133,49 грн. Судові витрати у справі позивач просить покласти на відповідача. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, пославшись на викладені в позовній заяві обставини. Просив суд позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 12260 грн. 36 коп. та судові витрати. Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Враховуючи клопотання представника позивача, суд зважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224, 225 ЦПК України. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 06.03.2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір №010/82/19693/101454., за яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 10 000 грн. з терміном користування кредитними коштами по 6 березня 2010 року зі сплатою 29,9% річних. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Як встановлено в судовому засіданні, позивач взяті на себе обовязки за договором виконав та надав відповідачу кредит в сумі 10 000 грн. Відповідач [PERSON] в терміни, встановлені договором, свої зобовязання не виконав станом на 02.07.2009 року має прострочену заборгованість за кредитом яка підлягає достроковому стягненню і складає 12260 грн. 36 коп. з яких : прострочена заборгованість за кредитом - 8253,75 грн,, прострочена заборгованість за процентами - 3873,12 грн., пеня за порушення строків повернення кредитних коштів - 133,49 грн. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. . Оскільки в судовому засіданні встановлено, що умови договору відповідачем виконано не було, позовні вимоги в частині стягнення всієї суми кредиту з нарахованими сумами відсотків та пені є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 12260 грн. 36 коп. Також з відповідача підлягає до стягнення 122 грн. 60 коп. державного мита та 250 грн. витрат на ІТЗ, сплачені позивачем при подачі позову до суду. Всього з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму коштів в розмірі 12632 грн. 96 коп.

Outcome: approved