Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-13 00:00:00

Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України (шляхом розміщення оголошень у газетах «Чорноморські новини» № 55 (21096) від 20.05.2010 р. та «Урядовий курєр» № 81 (4232) від 06.05.2010 р.), причини його неявки суду невідомі. У звязку із цими обставинами суд прийняв рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. Представник позивача у судове засідання не зявилася, надала заяву про уточнення позовних вимог, підтримала їх у повному обсязі та не заперечувала проти заочного розгляду справи. В ході розгляду справи були досліджені наступні докази: копія договору № ODXRRX 12851525 від 12.08.2008 р.; копія розрахунку заборгованості за договором; копія паспорту [PERSON] серії КК № 836110; копія довіреності № 2973 від 04.06.2008 р.; копія довідки ЄДРПОУ серії АА № 241170; копія банківської ліцензії № 22 від 29.07.2009 р.; копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія А01 № 054809 від17.07.2009 р.; копія довіреності № 9917 від 05.12.2007 р.; копії оголошень з газет «Чорноморські новини» № 55 (21096) від 20.05.2010 р. та «Урядовий курєр» № 81 (4232) від 06.05.2010 р.; заява позивача від 19.03.2010 р.; квитанції про сплату державного мита та витрат по ІТЗ розгляду справи. Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитними зобовязаннями в розмірі 16\~734 грн. 98 коп., зазначивши, що 12.08.2008 р. із відповідачем [PERSON], був укладений кредитний договір № ODXRRX 12851525, згідно якого позичальнику був наданий кредит в сумі 5\~226,10 грн. із кінцевим строком розрахунку 13.06.2009 р. Між сторонами кредитного договору були узгоджені умови надання споживчого кредиту та порядок погашення заборгованості. У звязку із тим, що відповідач [PERSON], (позичальник) не виконав умови п.п. 3.2.2., 3.2.3.,3.2.4.,3.2.7.,3.2.8.,3.2.9. кредитного договору, тобто своєчасно не повернув позивачеві (кредитору) кредитні кошти та не сплатив відсотки за користування ними, у нього склалася заборгованість за кредитними зобовязаннями: кредитом 5\~226,10 грн.; відсоткам за користування кредитом 2,84 грн.; комісією за користування кредитом 233,88 грн.; пенею за несвоєчасне виконання зобовязань 9\~999,07 грн.; штрафом (фіксованої частини) 500 грн., штрафом (процентної складової) 773,09 грн., у розмірі 16\~734 грн. 98 коп. Заподіяння відповідачем [PERSON] матеріальних збитків та їх невідшкодування негативно впливає на фінансову діяльність банківської установи, заборгованість підлягає стягненню у примусовому порядку. Вивчивши матеріали справи та надані документи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження у судовому засіданні. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Між позивачем та [PERSON], 12.08.2008 року був укладений кредитний договір, ним були передбачені умови надання п.п. 2.1. 2.6. та порядок повернення кредиту п.п. 4.1 4.8., які позичальник порушив. Як передбачено п. 5 (відповідальність сторін) Договору, за порушення строків повернення кредиту і сплати відсотків за користування кредитом, позичальник зобовязується сплачувати Банку пеню у розмірі 1,25 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочення, але не менше 1 грн. Згідно п. 5.3 Договору, у разі порушення позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розміні 500 грн. + 5 % від суми позову. Згідно п.5.4. Договору, нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобовязань, передбаченої п.п. 5.1,5.2,5.3 здійснюється протягом 3 років з дня, коли відповідне зобовязання повинне бути виконане позичальником. Ст. 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. При чому у разі порушення боржником зобовязання, кредитор має право на стягнення неустойки (штрафу, пені), відповідно до ст. ст. 549-552 ЦК України. Таким чином, позовні вимоги позивача є правомірними і законними, виходять із кредитних договірних зобовязань. У відповідності із ст. 88 ЦПК України, суд також задовольняє вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат: 167 грн. 35 коп. - державного мита, 120 грн. - витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, 500 грн. 00 коп. витрат повязаних з явкою до суду.

Outcome: approved