Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-18 00:00:00

В січні 2010 року ВАТ ЕК "Миколаївобленерго звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення збитків за недораховану енергію. Вимоги мотивовані тим, що 31.01.2009 року контролерами ВАТ ЕК ..Миколаївобленерго при проведені перевірки дотримання Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999 р. (далі ПКЕЕН) за адресою: вул. Південна. 31\\б, кв.260 в м.Миколаєві. встановлено порушення: "Самовільне підключення електропроводки до електромереж поза приладом обліку електроенергії"', таким чином енергія споживалась, але не враховувалась. За вказаним порушенням складено Акт № Я- 8796. 31.01.2009 року комісією за результатами розгляду вищезазначеного акту, без участі споживача, прийнято рішення зобов'язати [PERSON] сплатити збитки, завдані безобліковим споживанням електроенергії в розмірі 1498,86 грн. Враховуючи наведене, позивач просив стягнути з відповідача борг в сумі 9566,32 грн., також судовий збір в сумі 51.00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00 гри. В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Суд ухвалив впровадити заочний розгляд справи. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. [PERSON] проживає по вул. Південна. 31\\б, кв.260 в м.Миколаєві і є споживачем електроенергії. 31.01.2009 року контролерами ВАТ ЕК "Миколаївобленерго при проведені перевірки дотримання Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999 р. (далі ПКЕЕН) за адресою: вул. Південна. 31 \\б, кв.260 в м.Миколаєві, встановлено порушення: "Самовільне підключення електропроводки до електромереж поза приладом обліку електроенергії, таким чином енергія споживалась, але не враховувалась. За вказаним порушенням складено Акт № Я- 8796. 31.01.2009 року комісією за результатами розгляду вищезазначеного акту, за участю споживача, прийнято рішення зобов'язати [PERSON] сплатити збитки, завдані безобліковим споживанням електроенергії в розмірі 1498.86 грн. Розрахунок було зроблено з дня останнього відключення та відповідно до п.3.3 Методики визнання обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4.05.2006 року №562. Вказані рішення споживачем не оскаржені. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають не тільки з угод письмових та усних, але й з дій та вчинків осіб. Відповідач не відмовлявся від наданих послуг з енергопостачання і використовував їх для своїх потреб, що підтверджує факт укладення договору про надання послуг. Правила користування електричною енергією (ПКЕЕН) встановлені Постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999 року і є обов'язкові для виконання всіма споживачаминезалежно від форм власності (п.1 ПКЕЕН); споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається (п.9 ПКЕЕН). У разі порушень ПКЕЕН споживач несе відповідальність (п.48 ПКЕЕН). Відповідач своїми незаконними діями заподіяв шкоду майновому інтересу України в особі ВАТ ЕК "Микодаївобленерго" в розмірі 1498.86 грн. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. У порядку ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь позивача судовий збір в розмірі 51.00 грн. га витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30.00 грн. На підставі ст.ст. І 1. 1 166 ЦК України та

Outcome: approved