Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом від свого імені та від імені неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], до виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання права користування жилим приміщенням квартири [ADDRESS] та покладення обовязку укласти з нею договір найму цього жилого приміщення. В судовому засіданні позивачка вимоги позову підтримала та суду пояснила, що рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 22.06.2001 року вона разом з дітьми була вселена в квартиру [ADDRESS], наймачем якої був її чоловік [PERSON] 25.03.2009 року [PERSON] помер, у звязку з чим вона звернулась до відповідача із вимогою визнати її наймачем за раніше укладеним договором найму жилого приміщення замість попереднього наймача, отримала відмову, що вимусило її звернутися з даним позовом до суду. Представник відповідача просила відмовити в задоволенні позову за безпідставністю позовних вимог, оскільки восені 2003 року позивачка разом з дітьми виїхала із спірної квартири до належній їй на праві власності квартири [ADDRESS], зареєструвалсь в ній, у звязку з чим разом з неповнолітніми дітьми набула право коистування жилим приміщенням нової квартири, що виключає право користування спірною квартирою. Представник третьої особи до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Вислухавши пояснення учасників процесу, допитавши свідка та дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи, з 02.10.1987 року [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], від якого має дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Однокімнатна квартира [ADDRESS], жилою площею 14,8 кв.м належить до комунальної власності міста. Наймачем даної квартири був [PERSON], який помер 25.03.2009 року та був виписан із квартири у звязку зі смертю 04.06.2009 року. Інші особи в квартирі не зареєстровані. Відповідно до вимог ст.ст. 64, 65 ЖК України члени сімї наймача, які проживають разом з ним, набувають нарівні з ним право користування жилим приміщенням та несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. До членів сімї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сімї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Згідно вимог ч.1 ст.106 ЖК України право вимагати визнання наймачем за раніше укладеним договором найму жилого приміщення замість попереднього наймача має лише особа, яка є повнолітнім членом сімї наймача. Як встановлено в судовом узасіданні, позивачка була вселена в спірну квартиру рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 22.06.2001 року, після чого внаслідок неприязненних відносин між нею та чоловіком, [PERSON] у вересні 2003 року разом з дітьми виїхала із спірної квартири до придбаної на її імя згідно договору міни від 18.09.2003 року №3089 квартири [ADDRESS], виписавшись при цьому із квартири [ADDRESS]. 04.09.2009 року [PERSON] зареєструвалась в квартирі [ADDRESS], в якій проживає по теперешній час разом з неповнолітніми [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], якій з 2003 року відвідує середню школу №24 за місцем проживання. Як вбачається із актів Товариства з обмеженою відповідальністю ЖЕД 4 та виконкому Миколаївської міськорї ради, при відвідуванні спірної квартири проживаючі в ній особи не встановлені. Таким чином, жодного належного доказу на підтвердження обставин, що викладені у позованій заяві, позивачкою суду не надано. На підставі вищевикладного, у відповідності до ст.ст.64,65 ЖК України, суд дійшов висновку з що ні позивачка [PERSON], на її неповнолітні діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], не набули право користування жилим приміщенням квартири [ADDRESS], у звязку з чим вимоги позову необґрунтовані та задоволенню не підлягають. У відповідності зі ст. ст. 81,88 ЦПК України судові витрати сплачені при подачі позову.

Outcome: dismissed