Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-28 00:00:00

01.06.2010 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] Ю.1., в якому вказав, що 05.09.2007 року померла його мати [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із належної їй земельної частки (паю) в КСП «Новогригорівське» площею 5,59 га. Але при зверненні до нотаріальної контори з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено в зв'язку з тим, що [PERSON] не зареєструвала перехід права власності на земельну частку (пай) шляхом отримання сертифікату на своє імя після смерті батька позивача [PERSON] В звязку з цим позивач змушений реалізувати своє право на отримання спадщини після смерті матері в судовому порядку. В попередньому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Представник третьої особи - Новогригорівської сільської ради - в попереднє судове засідання не зявився, надіслав суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Представник третьої особи - відділу Держкомзему у Вознесенському районі - в попередньому судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши інші докази по справі, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. В попередньому судовому засіданні встановлено, що 11.08.2004 року помер [PERSON] Єдиною спадкоємицею після його смерті стала [PERSON] в звязку з відмовою інших спадкоємців від спадщини. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 29.03.2007 року Другою Вознесенською державною нотаріальною конторою, [PERSON] успадкувала право на земельну частку (пай) в КСП «Новогригорівське» площею 5,59 га. Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом після смерті своєї матері [PERSON]М, яка померла 05.09.2007 року. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складалася із належної їй земельною частки (паю) в КСП «Новогригорівське» площею 5,59 га, який належав померлій на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 29.03.2007 року Другою Вознесенською державною нотаріальною конторою. Відповідно до довідки державного нотаріуса Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 22.04.2010 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки сп5дкодавцем не було зареєстровано перехід права власності на спадкове майно. Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, в судовому засіданні було встановлено і підтвердилося матеріалами справи, а саме свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 29.03.2007 року Другою Вознесенською державною нотаріальною конторою. Таким чином суд приходить до висновку, що [PERSON], померлій 05.09.2007 року дійсно належало право власності на земельну частку (пай) площею 5,59 га вартістю 44800 грн. в КСП «Новогригорівське» без визначення меж в натурі. Таким чином, суд враховуючи неможливість оформлення позивача у спадкових правах у державній нотаріальній конторі, через те, що спадкодавець не зареєструвала перехід права власності, що знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, а також ст. 16 ЦК України, яка передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і обраний позивачем спосіб захисту відповідає вимогам закону, вважає за можливе визнати за [PERSON] В.1. право власності в порядку спадкування за законом на вищевказане спадкове майно. На підставі вище викладеного,

Outcome: approved