Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив встановити факт, що померлому 22.02.2009 року [PERSON] належав житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, самочинно збудовані: тамбур літ. а1, літня кухня літ. Ж, ж, веранда літ. б, г, гараж літ. з, що розташовані в с. Нехвороща, пров. Колгоспний, 10, Новосанжарського району, Полтавської області, приватизована земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства у розмірі 1,77 га, для ведення особистого селянського господарства у розмірі 0,23 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд у розмірі 0,25 га, та грошові заощадження в Нехворощанській філії Ощадбанку 43/093 в сумі 38 645 грн. 69 коп. та визнати за ним право власності як за спадкоємцем першої черги. Позивач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність позовні вимоги підтримав повністю. Відповідач в судове засідання не зявився, позов визнає повністю і просить розглянути справу у відсутність його представника, про що свідчить заява голови Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Встановлено, що згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер 22.02.2008 р. Згідно свідоцтва про народження батьком позивача є [PERSON] Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку Р2 № 624027 від 27.11.2004 року [PERSON] на підставі рішення 15 сесії 24 скликання Нехворощанської сільської ради від 20 жовтня 2004 року надана земельна ділянка площею 2,25 га. в межах згідно з планом на території с. Нехвороща, Новосанжарського району, Полтавської області для будівництва та обслуговування житлового будинку, ведення особистого селянського господарства. Згідно технічного паспорту ПП Полтавського бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор власником житлового будинку по пров. Колгоспному, 10, в с. Нехвороща Новосанжарського району Полтавської області є [PERSON]. Відповідно до довідки Нехворощанської філії Ощадного банку № 43/093 ВАТ «Державний Ощадний банк України» [PERSON] має вкладні рахунки грошових заощаджень на суму 38 645 грн. 69 коп. Згідно висновку КП „ Архітектор № 24 вбачається, що самовільні забудови: тамбур літ. «аі», літня кухня літ. «Ж», «ж», веранда літ. «б», «г», гараж літ. «з» в с.Нехвороща, пров. Колгоспний, 10, Новосанжарського району, Полтавської області - рекомендовано узаконити. Згідно заяви [PERSON] відмовилась від належної їй частини спадщини після батька на користь свого брата [PERSON] Як вбачається з довідки Новосанжарської державної нотаріальної контори спадкоємцем після померлого 22.02.2009 року [PERSON] є [PERSON]. [PERSON] відмовилась від спадщини. Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом . Відповідно до ч.5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудовано на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Аналізуючи наведене суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.

Outcome: partial