Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-04 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, мотивуючи свої вимоги наступним. Вона є матір»ю [PERSON], який помер 30.04.2009р. Після його смерті відкрилась спадщина на 1\\2 частину квартири № 3, в будинку № 49\\2, в м. Чернігові. Вона у встановлений строк звернулась до Другої Чернігівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті її сина [PERSON], але через те, що в його свідоцтві про смерть його прізвище, їм»я по-батькові зазначено як «Рощин Віктор Микслайович», а її прізвище, ім»я, по-батькові є «Василенко Світлана Олександрівна» та не має можливості поновити його свідоцтво про народження, то вона не може прийняти спадщину. Вона уклала шлюб з [PERSON] і змінила своє прізвище на [PERSON]. Після розірвання шлюбу з [PERSON], вона уклала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище на «Василенко». Її син також змінює прізвище з «Чураєв» на «Василенко» та по-батькові з «Олексійович» на «Миколайович». 08.10.1988 р. її син уклав шлюб з [PERSON] та змінив своє прізвище на прізвище дружини, тобто з «Василенко» та «Рощин». У даний час виникає необхідність встановлення факту родинних відносин між нею та її сином [PERSON] Просила встановити факт родинних відносин, визнавши, що [PERSON] є її сином. В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, просила її задовольнити. Підтримала те, що викладено в заяві. Заінтересовані особи - [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви. Представник заінтересованої особи - Другої Чернігівської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. До суду від Другої Чернігівської державної нотаріальної контори надійшов лист, згідно якого просили справу розглянути у відсутність їх представника. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність представника заінтересованої особи - Другої Чернігівської державної нотаріальної контори за наявними матеріалами в справі. Свідок [PERSON] суду пояснила, що покійний [PERSON] її колишній чоловік. Заявниця [PERSON] є матір'ю її колишнього чоловіка [PERSON] Свідок [PERSON] суду пояснив, що [PERSON] його мати. Покійний [PERSON] його рідний брат та син заявниці. Вислухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб - [PERSON], [PERSON], пояснення свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню наступних підстав. В судовому засіданні доведено факт родинних відносин в тому, що померлий 30.04.2009 р. [PERSON] є сином [PERSON] Факт наявності їх родинних звязків підтверджується наявними в матеріалах справи свідоцтвом про смерть (а.с.5), свідоцтвом про народження (а.с.4), свідоцтвами про розірвання шлюбу (а.с. 6,7,9), свідоцтвом про переміну прізвища, імені, по-батькаові (а.с.7). Також факт родинних відносин підтверджується поясненнями заявниці, свідків [PERSON], [PERSON], які були надані в судовому засіданні та наданими копіями документів, що знаходяться в матеріалах справи. Встановлення даного факту потрібно заявниці для отримання свідоцтва про прийняття спадщини за законом.

Outcome: approved