Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-03 00:00:00

В лютому 2010 року позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO],і стягнення аліментів,відносно її дітей [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що вона характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, не працює, веде аморальний спосіб життя, вихованням дітей не займається, діти перебувають у дитячих закладах, вона їх не відвідує, участі у вихованні і матеріальному забезпеченні не приймає. В судовому засіданні представник позивача позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. З-ті особи на стороні позивача представники служби у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті ради, КЗ «Притулок для неповнолітніх № 1» м. Кривого Рогу, КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР» в особі [PERSON], [PERSON], [PERSON] позов підтримали в повному обсязі. Відповідач обставини викладені в позовній заяві визнала, але просила не позбавляти її батьківських прав. Заслухав сторони, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за такими підставами. В судовому засіданні установлено, що [PERSON] має двох неповнолітніх дітей, відносно яких вона є одинокою матірю: [PERSON], [INFO] ( актовий запис про народження від 29.08.2006 № 901, виданий Жовтневим ВРАЦСу м. Кривого Рогу ) та [PERSON], [INFO] (актовий запис про народження від 05.02.2008 № 143, виданий Жовтневим ВРАЦСу м. Кривого Рогу ). Станом на 29.01.10 р. діти перебувають у державних дитячих установах: [PERSON], [INFO], перебуває в КЗ «Притулок для дітей № 1" м. Кривого Рогу. [PERSON], [INFO], з 21.12.09 р. перебуває в КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР». [PERSON], ухилялась від виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до своїх малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON]. 26.10.2009 р. оперуповноваженим кримінальної міліції у справах дітей Жовтневого РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровської області на кожну дитину складено акт „Про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину", так як своїх дітей [PERSON] та [PERSON] відповідачка залишила самих у сторонніх людей за адресою: [ADDRESS]. На підставі актів про покинуту дитину малолітнього [PERSON] направлено до КЗ „Притулок для дітей № 1" м. Кривого Рогу, а малолітню [PERSON] - до КЗ „Міська дитяча лікарня № 4" м. Кривого Рогу. Згідно інформації КЗ „Притулок для дітей № 1" малолітнього [PERSON] доставили до притулку 27.10.09 р. з явними опіками нижньої кінцівки, у зв'язку з чим, 28.10.2009 року дитину було госпіталізовано до КЗ „Міська лікарня № 8". 31.05.09 р. [PERSON] потрапив ДТП ( на нього здійснив наїзд маршрутний автобус ), внаслідок якого отримав тілесні ушкодження. Малолітня дитина [PERSON] з 31.05.09 р. і до 21.09.09 р., тобто на протязі 4 місяців підряд, перебував на стаціонарному лікуванні в різних лікарнях м. Кривого Рогу, був 4 рази прооперований за цей час. Після закінчення останнього курсу стаціонарного лікування, 21.09.09 р., дитину [PERSON] виписали на амбулаторне лікування за місцем проживання у дитячого хірурга. Лікування малолітнього [PERSON] в умовах стаціонарних відділень лікарень міста проходило з ускладненнями, у звязку з чим він потребував в подальшому тривалого амбулаторного лікування за місцем проживання. Крім того, матері, відповідачці по справі, лікарями також були надані рекомендації щодо виконання нею самостійно лікарських процедур для дитини в домашніх умовах. Проте, відповідачка по справі [PERSON] не тільки ухилялась від належного виконання батьківських обовязків відносно своїх малолітніх дітей, а й безвідповідально і байдуже поставилась до їх здоровя, зокрема, - [PERSON], [INFO], про що свідчать наступні її дії. Після виписки 21.09.09 р. дитини з лікарні відповідачка, гр. [PERSON], стала мешкати разом зі своїми двома дітьми у свого колишнього вітчима - [PERSON] та його співмешканки - [PERSON] за адресою: вул. Межпланетна, 8-24, які з власного бажання запросили її та її дітей до себе жити. З часу виписки [PERSON] з лікарні, тобто з 21.09.09 р., його мати, відповідачка по справі, не звернулась до жодного лікарського закладу з приводу подальшого амбулаторного або стаціонарного лікування своєї дитини [PERSON]. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] охарактеризували відповідачку як особу, схильну до вживання алкогольних напоїв. Згідно їх пояснень, відповідачка, [PERSON], зі своїми дітьми майже повністю перебувала на їх утриманні, систематично - не рідше 2-х разів на тиждень - безпричинно залишала з ними своїх дітей на строк до двох діб, дітьми практично не займалась, неодноразово приходила у стані алкогольного спяніння, державну допомогу пропивала, лікуванням сина [PERSON] не займалась, хоча вони знали, що такі рекомендації лікарями їй надані, бачили, що дитині стає гірше і неодноразово говорили відповідачці, [PERSON], що дитина ( [PERSON] ) потребує медичної допомоги. Відповідач [PERSON], пояснила, що своїх дітей вона залишала, так як вона їздила до свого хлопця [PERSON], з яким вона співмешкала. 24.10.09 р. відповідачка знов залишила своїх дітей на [PERSON] та його співмешканку - [PERSON] При цьому відповідачка по справі не попередила ані її, ані свого вітчима, не пояснила причини своєї відсутності та не повідомила, як довго її не буде. 26.10.09 р., коли відповідачка, [PERSON], вже була відсутня 2 дні і місце її знаходження було невідоме, [PERSON] звернулась до виконавчого комітету з заявою, що діти відповідачки залишились без батьківського нагляду. В цей же день було складено акти про покинуту дитину, а дітей влаштовано до державних установ. 26.10.09 р. відповідачка повернулась в стані алкогольного спяніння і дізнавшись, що її дітей забрали, вона в цей же день забрала свої речі від вітчима та пішла жити до свого співмешканця [PERSON], [INFO] Так же байдуже та безвідповідально поставилась відповідачка [PERSON], до здоровя своєї другої малолітньої дитини - [PERSON], [INFO] [PERSON] на підставі акту про покинуту дитину 26.10.09 р. було доставлено до дитячої лікарні, так як вона потребувала стаціонарного лікування. Після складеного на неї акту про покинуту дитину, тобто за період з 26.10.09 р. до 21.12.09 р., малолітня дитина [PERSON] тричі перебувала в різних лікарських закладах на стаціонарному лікуванні. З 21 грудня 2009 р. дитина перебуває в КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР». Відповідачка, [PERSON], зареєстрована за адресою: [INFO] «Б», кв. 319. Згідно довідки КЖП № 31 за цією адресою зареєстровано 7 осіб: мати відповідачки, відповідачка зі своїми 2-ма дітьми та її рідна сестра з 2-ма дітьми. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 16.06.09 р. в однокімнатній квартирі за вищевказаною адресою фактично проживає гр. [PERSON], [INFO] ( рідна сестра відповідачки ), зі своїми неповнолітніми дітьми, 2003 та [INFO], а також разом із ними зареєстрована та проживає відповідачка [PERSON] разом зі своїми двома дітьми. В квартирі у дітей відсутнє ліжко, немає свого кутка, стоїть неприємний запах. Сусіди по квартирі характеризують відповідачку [PERSON], як особу яка зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, вихованням дітей не займається. Відповідачка [PERSON], не працювала на протязі останніх років, на обліку як безробітна в Жовтневому районному центрі зайнятості не перебувала. Фактично вона жила за рахунок різних видів державної матеріальної допомоги, яку отримувала до 31.10.09 р., більшу частину державної матеріальної допомоги на дітей вона витратила на свої власні потреби. Родина [PERSON] перебуває на обліку як сім'я, яка опинилась у складних життєвих обставинах. Сімю [PERSON] 21.02.09 р. було взято у групу соціального ризику КЗ «Міська лікарня № 9» за місцем проживання, т.я. відповідачкою не повною мірою виконувались рекомендації лікарів щодо обстеження та лікування її меншої дитини - [PERSON]. З 23.01.09 р. дитина перебуває на диспансерному обліку з діагнозом «анемія 2-го ступеню». За період з 24.10.09 р. і до 07.12.09 р. відповідачка не зверталась до адміністрації КЗ „Притулок для дітей № 1" з приводу своєї дитини [PERSON]. Також. [PERSON] не зверталась до служби у справах дітей виконавчого комітету Жовтневої районної у міст ради з письмовою заявою про повернення їй на виховання дітей. Таким чином, всі вище вказані факти свідчать про те, що відповідачка [PERSON], не виконує покладені на неї законом обовязки щодо виховання, утримання своїх дітей, а також обовязки щодо збереження здоровя своїх дітей та їх лікування. Зокрема вона не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду, лікування дітей, що негативно впливає на фізичний розвиток дітей як складову виховання, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступ до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу. Крім того, вона матеріально не забезпечує на достатньому рівні своїх дітей. Відповідно до ч. 1 ст. 18 Конвенції ООН батьки несуть відповідальність за виховання і розвиток дитини. Відповідно до ст. 150, 180 Сімейного кодексу України, ст. 11-12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати її до самостійного життя, а також утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 4 ст. 155, ч. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, в тому числі - підставою для позбавлення батьківських прав. Таким чином, відповідачка [PERSON], грубо порушує вимоги ст. ст. 150, 180 Сімейного кодексу України, ст. ст. 11, 12 Закону України, Про охорону дитинства, які передбачають, що предметом основної турботи й основних обов'язків батьків є забезпечення інтересів своїх дітей. Враховуючи вищевикладене, той факт, що відповідачка [PERSON] фактично самоусунулась від виховання, утримання та лікування своїх дітей, а також висновок виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради, згідно якого позбавлення її батьківських прав відповідає інтересам дітей, з метою захисту прав малолітніх дітей, суд вважає, що її слід позбавити батьківських прав відносно дітей [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO], та стягнути з неї аліменти на їх утримання.

Outcome: approved