Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, заявила, що 07.10.2006 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями і присадибну земельну ділянку площею 0,28 га, що розташовані в с.Селище по вул. Пирогова 21. Вона являється спадкоємицею за законом першої черги, а також двоє дітей, які не прийняли спадщину і не претендують на неї. На даний момент вона виявила бажання оформити право власності на спадкове майно, але не може це зробити через відсутність правовстановлюючих документів на будинок. Тому змушений звернутись до суду з вказаним позовом. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, пояснила, що в 2006 році помер її чоловік [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з по господарськими спорудами та земельну ділянку, які розташовані в с.Селище по вул.Пирогова 21. Від спільного шлюбу у них є двоє дітей, але вони вже дорослі, проживають окремо і не претендують на прийняття спадщини. Вона не може отримати свідоцтва про право на спадщину, так як на спадковий будинок відсутні правовстановлюючі документи. Акт державної технічної комісії про прийняття до експлуатації також відсутній. Просить визнати за нею право власності на вказане майно. Відповідач [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнали та не заперечували проти їх задоволення. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надали суду заяву, в якій позовні вимоги визнали та не заперечував проти їх задоволення. Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд має право ухвалити у попередньому судовому засіданні судове рішення. Із копії свідоцтва про смерть (а.с.8) видно, що [PERSON] помер 07.10.2006 року. Із копії свідоцтва про одруження (а.с.8) видно, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі.Із копії свідоцтв про народження дітей (а.с.12, 14) в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] та [PERSON] Із копії паспорта (а.с.13) встановлено, що [PERSON] після одруження змінила прізвище на «Усатюк». Із копії технічного паспорта (а.с.15-18) встановлено, що власником житлового будинку в с. Селище по вул. Пирогова 21 є [PERSON] Із довідки відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства (а.с.19), довідки санітарно-епідеміологічної станції (а.с.20), довідки державного пожежного нагляду (а.с.21) видно, що житловий будинок в с.Селище по вул. Пирогова 21 побудований відповідно до чинного законодавства. Рішення Селищної ради (а.с.22) та витяг з грошовї оцінки землі (а.с.23)свідчить, що [PERSON] належить земельна ділянка площею 0,28 га загальною вартістю 5839 гривень. Довідк4 Селищенської сільської ради (а.с.24) вказують, що [PERSON] до дня смерті проживав разом з дружиною з 1979 року до дня його смерті. Відповідно до ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1225 ч.1 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу спадкоємців за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Враховуючи наведене суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки [PERSON] після смерті чоловіка [PERSON] фактично отримала право власності на спадщину, але не може його оформити через відсутність правовстановлюючих документів. На підставі викладеного та

Outcome: approved