Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-16 00:00:00

Виконавчий комітет Нікопольської міської ради звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини. Відповідачка є матірю малолітнього [PERSON], [INFO]. Батько дитини записаний за вказівкою матері відповідно до частини 1 ст. 135 СК України. Вона не перебуває ні на одному з диспансерних обліків, але систематично зловживає спиртними напоями, тривалий час ніде не працює, за місцем проживання характеризується негативно, залишає часто сина самого, матеріальної та моральної підтримки йому не надає, не приймає участі у його виховання, навчанні та утриманні, долею дитини не цікавиться. [PERSON] неодноразово попереджувалася про відповідальність за ухилення від своїх прямих батьківських обов'язків, але це результатів не дало. Враховуючи той факт, що [PERSON] тривалий час ніде не працює, зловживає спиртними напоями, за місцем проживання характеризується негативно, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, не приділяє належної уваги вихованню свого сина, його моральному та фізичному розвитку, належному утриманню та забезпеченню, виконавчий комітет Нікопольської міської ради просить: позбавити відповідачку батьківських прав по відношенню до її малолітнього сина [PERSON], [INFO]; передати його на опікування органу опіки та піклування Нікопольської міської ради та стягнути з відповідачки аліменти на його утримання на користь дитячого закладу, де буде знаходитися дитина. Представник позивача у судовому засіданні підтвердив вищевикладені обставини, просив позов задовольнити. Відповідачка у судовому засіданні проти позбавлення її батьківських прав відносно сина [PERSON] не заперечувала. Представник третьої особи у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Заслухавши, представника позивача, відповідача, представника третьої особи та прокурора, висловившого думку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав та стягнення з нього аліментів на утримання дитини, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.164,166, 167,180-183 Сімейного кодексу України підлягає задоволенню. Так, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є матір'ю малолітнього [PERSON], 16.06.2002 року (а.с.7). Батько дитини записаний за вказівкою матері відповідно до частини 1 ст. 135 СК України, (а.с.8). Згідно довідки Нікопольського МВ УМВС України у Дніпропетровській області від 17.12.2009 року [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO]/27,27а (а.с.17.34). На час розгляду справи фактично проживає за адресою: [INFO]. Вона не перебуває ні на одному з диспансерних обліків, але систематично зловживає спиртними напоями, за місцем проживання характеризується негативно, ніде не працює, ухиляється від виховання та утримання дитини, не слідкує за станом його здоров'я, залишає без нагляду, матеріальної та моральної підтримки дітям не надає (а.с.10-12,16,37). [PERSON] неодноразово попереджувалася про відповідальність за ухилення від своїх прямих батьківських обовязків, але це результатів не дало. В будинку, де мешкає дитина, не створено сприятливих умов для її виховання та утримання, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 18.11.2009 р. (а.с.6). 10.09.2009 р. [PERSON]А покинула свого сина [PERSON], що підтверджується актом про знайдену дитину від 10.09.2009 року, згідно якого 10.09.2009 року була виявлена дитина - [PERSON] біля будинку № 17 по вул. Г.Чорнобиля у м. Нікополі (а.с.9). Рішенням Виконавчого комітету Нікопольської міської ради № 14 від 27.01.2010 року малолітнього [PERSON] тимчасово влаштовано до Комунального навчально-виховного закладу Нікопольський дитячий будинок для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків" (а.с.20). Згідно довідки Комунального навчально-виховного закладу Нікопольський дитячий будинок для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків від 17.06.2010 р. за № 588, [PERSON],[INFO] перебуває на повному утриманні в державному дитячому закладі для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків" з 04.02.2010 року по теперішній час на умовах тимчасового перебування. За період перебування [PERSON] в дитячому будинку його мати [PERSON] відвідувала дитину тричі (а.с.35). У довідці КЗ "Нікопольська середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 24" зазначено, що [PERSON] не відвідувала сина на протязі 2009/2010 навчального року (а.с.36). Відповідно поданого висновку від 08.02.2010 р., виконавчий комітет Нікопольської міської ради вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до її малолітнього сина [PERSON], [INFO] та передати його органу опіки та піклування з метою соціально-правового захисту прав та інтересів дитини, так як [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, життям, здоровям та долею свого сина не цікавиться, не надає йому ніякої моральної та матеріальної допомоги та не підтримує родинних і батьківських стосунків, (а.с.4). Дані обставини підтверджуються іншими матеріалами справи: довідкою про стан здоровя дитини від 24.03.2010 року (а.с.13), направленнями від 09.09.2009 року за № 831, 13.01.2010 року за № 15 служби у справах дітей Нікопольської міської ради (а.с.18-19), заявою [PERSON] від 08.10.2009 року (а.с.19 а). На підставі викладеного суд вважає, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню свого сина і тому можливо її позбавити батьківських прав у відношенні до її малолітнього сина [PERSON], 16.06.2002, та стягнути з неї аліменти на користь дитячого закладу, де буде знаходитися дитина в розмірі 1\\4 частини від усіх видів заробітку (доходу), що відповідає ст.ст. 164, 166, 180-183 СК України. Також суд вважає за необхідне передати малолітнього [PERSON], [INFO], на опікування органу опіки та піклування Нікопольської міської ради, що відповідає ст. 167 СК України.

Outcome: approved