Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-20 00:00:00

В березні 2010 року КП «СОМ» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги в якому вказувало, що відповідачі, а також їх неповнолітні діти зареєстровані та постійно проживають в будинку по вул. Літвінова, 58 в м. Вознесенську Миколаївської області, незважаючи на відсутність окремого письмового договору з позивачем, отримують послуги з вивезення твердих побутових відходів та користуються ними. Враховуючи те, що споживачі надані послуги оплачують не вчасно та не в повному обсязі, тому КП «СОМ» просило стягнути з них в солідарному порядку заборгованість, що виникла за період з 01 грудня 2008 року по 01 лютого 2010 року в сумі 289,48 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, вказуючи на те, що відповідачі разом з неповнолітніми дітьми постійно проживають в будинку по вул. Літвінова, 58 в м. Вознесенську, отримують належної якості комунальні послуги з вивезення твердих побутових відходів, однак не повністю сплачують їхню вартість, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 289,48, яка підлягає стягненню з них на користь позивача. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, причини їх неявки суду не відомі. Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що [PERSON], [PERSON] разом зі своїми неповнолітніми дітьми зареєстровані та постійно проживають в будинку по вул. Літвінова, 58 в м. Вознесенську Миколаївської області (а.с. 14, 27). В порушення п. 1 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відповідачі не укладали окремого письмового договору з виконавцем послуг (КП «СОМ»), але відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України, як споживачі, отримували належної якості комунальні послуги та користувалися ними. Обсяг прав та обовязків сторін при неукладенні окремого договору визначається чинним законодавством, яке регулює взаємовідносини осіб, що надають послуги зі споживачами цих послуг. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 15 Закону України «Про відходи» від 5 березня 1998 року споживачі зобовязані повністю сплачувати надані їм житлово-комунальні послуги, зокрема повязані з вивезенням твердих побутових відходів, у строки, встановлені договором або законом, тобто щомісячно. З виписки з особового рахунку [PERSON] за №7572 вбачається наявність заборгованості за послуги КП «СОМ» за період з 01 грудня 2008 року по 01 лютого 2010 року. Сума боргу, виходячи з встановлених органом місцевого самоврядування у відповідному періоді тарифів на послуги (4,45 грн. з одного споживача на місяць), кількості споживачів (5 чоловік) та розміру проплат (22,16 грн.) становить 289,34 грн. Тому ця заборгованість на підставі ст.ст. 526, 530 ЦК України підлягає стягненню з них, як повнолітніх споживачів та водночас представників (батьків) неповнолітніх споживачів на користь позивача в повному обсязі. Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 88 ЦПК України з відповідачів також підлягають стягненню 30 грн. витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи, понесених позивачем при зверненні до суду, а також 51 грн. державного мита на користь місцевого бюджету м. Вознесенська.

Outcome: partial