Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-13 00:00:00

19.01.2010 року позивач [PERSON] акціонерне товариство «Райффайзен банк аваль» звернулися до суду з позовом до [PERSON]. [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилаючись на те, що 08.12.2006 року між банком та [PERSON] був укладений кредитний договір № 014\\0052\\82\\75369, згідно з яким [PERSON] було надано кредит у розмірі 3 000,00 доларів США строком на 36 місяців з 08.12.2006 року по 08.12.2009 року, з зобовязанням сплати процентів за користування кредитом в розмірі 18,0 % річних та здійснення повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до умов графіку з кінцевим строком погашення кредиту до 08.10.2010 року. З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між банком та [PERSON], [PERSON] було укладено договір поруки від 08.12.2006 року. Але позичальником умови кредитного договору були порушені і станом на 14.01.2010 року поточна заборгованість за кредитом, яка підлягає стягненню становить - 7650,71 грн., нараховані відсотки - 192,44 грн., прострочена заборгованість за процентами - 849,59 грн., пеня за порушення строків повернення кредитних коштів та сплати процентів становить 1886,42 грн., прострочена заборгованість за кредитом - 2463, 43 грн.. а також стягнути суму сплаченого державного мита у розмірі 130 грн. 43 коп. та суму витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини. Відповідач - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що заборгованість по кредитному договору виникла через скрутне матеріальне становище, зобовязується сплатити суму боргу . Відповідач - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, проти їх задоволення не заперечила. В судове засідання не зявився відповідач - [PERSON], будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи. Суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів , вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності відповідача - [PERSON], що не зявилася. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом, відповідач [PERSON] згідно кредитного договору № 014\\0052\\82\\75369 від 08.12.2006 року отримав кредит у розмірі 3000,00 доларів США строком на 36 місяців з 08.12.2006 року по 08.12.2009 року, з зобов'язаннями сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 18,0 % річних та здійснювати повергнення кредиту щомісячними платежами відповідно до умов графіку з кінцевим строком погашення до. 08.10.2010 року. Крім того, з метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між банком та [PERSON], [PERSON] було укладено договір поруки від 08.12.2006 року. Відповідно до умов договору [PERSON] зобов'язувався належним чином перераховувати кошти у розмірі 3000,00 доларів США на поточний рахунок № [NUMBER] з процентною ставкою за користування кредитом 18,0 % річних . Зобовязання по сплаті кредиту не виконуються в звязку з чим станом на 14.01.2010 року поточна сума заборгованості за кредитом, яка підлягає стягненню - 7650,71 грн., нараховані відсотки - 192,44 грн., прострочена заборгованість за процентами у розмірі 849, 59 грн., пеня за порушення строків повергнення кредитних коштів та сплати процентів у розмірі 1886 грн. 42 коп., прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 2463 грн. 43 коп. Відповідно до наданих позивачем розрахунків [PERSON] умови кредитного договору не виконувалися, в зв'язку з чим станом на 14.01.2010 року сума заборгованості за кредитом, яка підлягає стягненню - 7650,71 грн., нараховані відсотки - 192,44 грн., прострочена заборгованість за процентами у розмірі - 849, 59 грн., пеня за порушення строків повергнення кредитних коштів та сплати процентів у розмірі - 1886 грн. 42 коп., прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 2463 грн. 43 коп. Загальна сума заборгованості за кредитним договором № 014\\0052\\82\\75369 від 08.12.2006 року укладеного з [PERSON] становить 13042 грн. 59 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача сума заборгованості за кредитом, яка підлягає стягненню - 7650,71 грн., нараховані відсотки - 192,44 грн., прострочена заборгованість за процентами у розмірі - 849, 59 грн., пеня за порушення строків повергнення кредитних коштів та сплати процентів у розмірі - 1886 грн. 42 коп., прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 2463 грн. 43 коп., а також стягнути суму сплаченого державного мита у розмірі 130 грн. 43 коп. та суму витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн.

Outcome: approved