Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-18 00:00:00

22.02.2010 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 15.06.2007 року у відділі РАЦС Рівненського міського управління юстиції,про що зроблено актовий запис № 791 та стягнення аліментів на доньок [PERSON],[PERSON],[PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.02.2010 року до досягнення дітьми повноліття, та на її користь по 300 грн., щомісячно, до досягнення дітьми трьохрічного віку - до 23.08.2010 року. В судовому засіданні [PERSON] та її представник адвокат [PERSON] позов підтримали. Пояснили, що 15.06.2007 року позивачка зареєструвала шлюб із [PERSON] Від спільного життя мають доньок [PERSON], [PERSON],[PERSON], [INFO]. Однак сімейне життя між ними не склалося, відповідач зловживає спиртними напоями, не піклується про сім»ю. З лютого 2009 року вони проживають окремо і з того часу разом не проживають,спільного господарства не ведуть. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання доньок не надає, позивачка самостійно дітей утримувати не може, тому просять розірвати шлюб та стягувати з відповідача на її користь аліменти на доньок в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.02.2010 року до досягнення дітьми повноліття, та на користь позивачки по 300 грн., щомісячно, до досягнення дітьми трьохрічного віку - до 23.08.2010 року. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином,заперечень проти позову не подав. В попередніх судових засіданнях присутнім був, мав намір вирішити спір мирним шляхом. Заслухавши пояснення позивачки,дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково. Судом встановлено, що 15.06.2007 року між [PERSON] та [PERSON] у відділі РАЦС Рівненського міського управління юстиції зареєстровано шлюб,про що зроблено запис під № 791. Від подружнього життя сторони мають доньок [PERSON],[PERSON],[PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтва про народження серії І-ГЮ №058659,серії І-ГЮ №058658,серії І-ГЮ №058657. Відповідно до ч.1 ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Як вбачається із пояснень позивачки, сімейні стосунки та ведення спільного господарства між нею та відповідачем з лютого 2009 року припинено, подружніх стосунків вони не підтримують, почуття любові та поваги один до одного втратили. За таких обставин, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та інтересам дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як пояснила позивачка, вона з відповідачем проживає окремо,малолітні доньки перебувають на її утриманні, в добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, участі у їх вихованні не приймає, ними не цікавиться, протилежного відповідачем не доведено, тому підстави для стягнення аліментів за рішенням суду наявні. Згідно ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. З врахуванням наданих позивачкою доказів суд вважає за можливе стягувати на її утримання по 100 грн. 00 коп., щомісячно. В решті позовних вимог вважає за необхідне відмовити. На підставі ст.ст. 110,112,160,180,182,183,191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: partial