Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-12 00:00:00

23.06.2010 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що розпорядженням голови Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області № 169 від 21.05.2010 р. «Про встановлення опіки над малолітнім [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]»,її призначено опікуном для малолітніх [PERSON] та [PERSON], які мають статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Біологічна мати дітей, [PERSON], [INFO], позбавлена батьківських прав відносно малолітніх дітей,[PERSON], [INFO] та [PERSON], 03.09.2003 р народження, рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 16.04.2010 року № 2-264/2010. Відомості про батька дітей зазначені у частині першої статті 135 Сімейного кодексу України. Зважаючи на те, що батьки, які позбавлені батьківських прав, не звільняються від обов*язків по утриманню дітей, а також на те, що відповідач не надає матеріальну допомогу, на утриманні більше нікого не має, працездатна, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання [PERSON], [INFO] та [PERSON],[INFO] в розмірі 1/3 частини заробітку відповідача до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Сторони до початку судового засідання надали письмові заяви, згідно яких просять справу розглянути без їх участі у попередньому судовому засіданні, позивач позовні вимоги підтримує, відповідач з позовом згоден. Про дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін на підставі наданих матеріалів, оскільки в справі достатньо відомостей про права та взаємовідносини сторін на теперішній час. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовільнити зі слідуючих підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу Укріїни батьки забов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.. Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Судом встановлені слідуючі фактичні обставини. Біологічною матір*ю [PERSON],[INFO] є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО № 324719 від 09.02.2010 р. (а.с. 6). Матір*ю [PERSON], [INFO] є також [PERSON] (свідоцтво про народження серії І-НО № 324720 від 09.02.2010 р. (а.с. 7). Відомості про батька записані на підставі ст. 135 Сімейного кодексу України а.с. 11,12). Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 16.04.2010 року [PERSON] позбавлена батьківських прав у відношенні [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 8). Розпорядженням Голови районної державної адміністрації від 17.05.2010 р. № 153 (а.с. 9) малолітнім [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Розпорядженням Голови районної Державної адміністрації від 21.05.2010 р. № 169 (а.с. 10) над малолітніми [PERSON],[INFO] та [PERSON],. [INFO] встановлено опіку та призначено опікуном [PERSON] . Згідно довідки виконавчого комітету Краснополянської сільської ради від 18.06.2010 р. (а.с. 13) [PERSON], [INFO] зареєстрована і мешкає в селі Красна Поляна Великоновосілківського району Донецької області по вул. Підгорна, буд. № 59 і має наступний склад сім*ї: син [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO], тобто діти проживають разом з позивачкою,знаходиться на утриманні позивачки, відповідачка на їх утримання матеріальну допомогу не надає. Відповідачка працездатна, на утриманні більше нікого не має, будь-яких утримань з її доходів не проводиться, ніякими захворюваннями не страждає Враховуючи викладене суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивачки в повному обсязі, оскільки відповідачка, будучи біологічною матір*ю дітей [PERSON]. [INFO] та [PERSON],[INFO], матеріальну допомогу на їх утримання не надає, а розмір аліментів позивачкою вказано з урахуванням обставин, викладених в ст. 182 СК України. Відповідно до ст. 367 п. 1 ЦПК України рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. З відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, ст.З ДКМУ від 21.01.93р. «Про держмито» підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 рн. Крім того, з відповідача підлягають стягнення витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Outcome: approved