Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на свою користь суму завданих збитків у розмірі 1208,05 грн., а також понесені судові витрати по справі: державне мито у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. У судовому засіданні представник позивача на заявлених позовних вимогах наполіг. В обгрунтування вимог пояснив, що 20.05.2010 року працівниками Новопсковського РЕМ- підрозділу ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання», при контрольному обході споживачів електричної енергії, мешанців с. Писарівка, Новопсковського району Луганської області, з метою перевірки дотримання «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, було встановлено, що [PERSON], який проживає за адресою: [INFO] допустив порушення правил користування електричною енергією шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі, яка не є власністю споживача- накид проводу на лінію електромереж, що призвело до не облікового споживання електричної енергії, чим завдав збитків ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання». Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного . Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини . Судом встановлено, що згідно Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, відповідач зобов'язаний користуватися електричною енергією відповідно до вищезазначених правил. Відповідач дані зобов'язання не виконав, що підтверджується Актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 033594 від 21.05.2010 року, складеного за адресою проживання відповідача- с. Писарівка, вул. Поштова, 4 Новопсковський район, згідно якого було виявлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, яка не є власністю споживача- накид проводу на лінію електромереж, чим завдав збитків ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання» у розмірі 1208,05 грн., що підтверджується розрахунком позивача. Згідно ст. 1166 ЦК України шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки він законний, обгрунтований, підтверджується матеріалами справи, поясненнями представника позивача, відповідача. Згідно ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне, стягнути з [PERSON] 51 грн. державного мита та судові витрати, повязані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн., так як вимоги позивача задоволені в повному обсязі. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved