Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-24 00:00:00

29 березня 2010 року позивач - Відкрите Акціонерне Товариство Енергопостачальна Компанія Миколаївобленернго в особі філії ВАТ ЕК Миколаївобленерго Жовтневого району Миколаївської області звернувся до суду з позовом до [PERSON], де просить стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду в розмірі 1231 грн. 78 коп. та судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та пояснила, що відповідач є споживачем електричної енергії яку постачає ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» підрозділом якого є філія Жовтневого району. 21.05.08р. при проведені перевірки контролерами філії ВАТ ЕК Миколаївобленерго Жовтневого району виявлено порушення відповідачем [PERSON] користування електричною енергією для населення (далі [PERSON]) у виді самовільного підключення електропроводки до мереж енергопостачальної організації шляхом накиду дротів на лінію електропередач. Спожита таким чином електроенергія не враховувалася Посплачувалася. Виявлене порушення було зафіксоване у акті № Я 1586 від 21.05.08р. Згідно п.53 [PERSON] і Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення споживачем [PERSON] сума завданих збитків склала 1231 грн. 78 коп. У звязку з тим, що відповідач добровільно завдану шкоду не відшкодував, позивач змушений звернутися до суду і просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час слухання справи судом проінформований своєчасно, у звязку з чим суд, за згодою представника позивача, допустив заочний розгляд справи. Відповідно до витягу з особистого рахунку філія ВАТ ЕК «Миколаївобленерго надає відповідач) послуги з постачання електричної енергії, про що свідчить відкритий позивачем розрахунковий рахунок № 40200697 від 01.01.1980 року (а.с.12). Як вбачається з акту про порушення [PERSON] користування електричною енергією для населення № Я 1586 від 21.05.08р. представниками позивача при проведені перевірки дотримання вимог діючих [PERSON] користування електричною енергією для населення в присутності [PERSON] встановлені факти порушення відповідачем цих правил, у виді самовільного підключення електропроводки до мереж енергопостачальної організації. Спожита таким чином електроенергія не враховувалася і не сплачувалася, (а.с.6). Вказаний акт було розглянуто на засіданні комісії 12.01.10р. без участі відповідача, за результатами розгляду вказаного акту нарахована сума завданих енергопостачальнику збитків (а.с.Ю). Розрахунок спожитої і не оплаченої енергії проведений згідно п.53 [PERSON] і Методики обчислення розміру відшкодування збитків внаслідок порушення споживачем [PERSON] складає 1231 грн. 78 коп. (а.с.7-8). Пунктом 48 [PERSON] передбачено, що споживач несе відповідальність згідно з законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Аналізуючи досліджені докази в сукупності, суд приходить до переконання, що відповідачем порушені [PERSON] користування електроенергією енергією для населення, внаслідок чого позивачу заподіяна шкода, яка згідно положень ст. 1166 ЦК України підлягаєвідшкодуванню відповідачем. Розмір шкоди розраховано відповідно до вимог Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем [PERSON] користування електроенергією енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно ч.І ст.88 ЦПК України з [PERSON] слід стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Outcome: approved