Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що 01.11.2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та Відповідачем був укладений кредитний договір №НЕСFGK00001713, згідно якого ПриватБанк надав Відповідачу кредит у розмірі 35282,00 доларів США на термін до 02.11.2026 р., а Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. В порушення умов кредитного договору Відповідач свої зобов'язання виконує не своєчасно та не належним чином. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 19.03.2009 року має заборгованість у сумі 31188,24 доларів США. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПриватБанк і Відповідач 01.11.2006 р. уклали договір іпотеки № НЕСFGK00001713. Згідно умов зазначеного договору, Відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру загальною площею42,6 кв.м., яка розташована за адресою: [ADDRESS], що належить Відповідачу на праві власності. Просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № НЕСFGK00001713 від 01.11.2006 р. в сумі 31188,24 доларів США звернути стягнення на квартиру загальною площею 42,6 кв.м., яка розташована за адресою: [ADDRESS], шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № НЕСFGK00001713 від 01.11.2006 р.) Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені [PERSON] договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу; виселити [PERSON], яка зареєстрована та проживає у квартирі, яка розташована за адресою: [ADDRESS], зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України у м. Херсоні. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю. Просить позов задовольнити в повному обсязі за обставинами, викладеними в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обємі. У відповідності із ст. ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно договору. Судом встановлено, що 01.11.2006 року між ПАТ КБ«Приватбанк» та Відповідачем був укладений кредитний договір № НЕСFGK00001713, згідно якого ПриватБанк зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 35282,00 доларів США на термін до 02.11.2026 р., а Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. ЗАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме - видав відповідачу кредит у розмірі 35282,00 доларів США. В порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач свої зобов'язання виконує не своєчасно та не належним чином. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 19.03.2009 року має заборгованість у сумі 31188,24 доларів США, яка складається із: 29254,91 доларів США - заборгованість за кредитом; 1564,99 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 239,20 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 129,14 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПриватБанк і Відповідач 01.11.2006 р. уклали договір іпотеки № НЕСFGK00001713. Згідно умов зазначеного договору, Відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру загальною площею42,6 кв.м., яка розташована за адресою: [ADDRESS], що належить Відповідачу на праві власності. Згідно з ч. 1 ст. 33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання боржником основного зобов'язання Іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Відповідно до ст. 39 Закону України «Про іпотеку» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням процедури продажу, встановленою ч. 1 ст. 38 цього Закону, яка передбачає право Іпотекодержателя на продаж предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві. Згідно з ч. 2 ст. 39 Закону України «Про іпотеку» одночасно з рішенням про звернення стягнення на предмет іпотеки суд за заявою іпотекодержателя вправі винести рішення про виселення мешканців, якщо предметом іпотеки є житловий будинок або житлове приміщення, а також згідно з ч. 1 ст. 40 ЗУ «Про іпотеку» та с. 109 ЖК України - звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців. Відповідач підлягає виселенню з житла, яке є предметом іпотеки, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Крім того, відповідно до ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», громадяни України, іноземці та особи без громадянства реєструють своє місце проживання. В статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» встановлено, що реєстрація - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесенням цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу. Таким чином, реєстрація фіксує офіційне місце проживання особи. Наявність осіб, зареєстрованих по квартирі, на яку звертається стягнення, негативно відобразиться на її ціні, а також буде перешкоджати реалізації цього предмета іпотеки. Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права власності або права користування житловим приміщенням. На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved