Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до КС "Флагман про стягнення суми вкладу та відсотків за ним в загальному розмірі 16520 грн. 32 коп. Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримав. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про що свідчать в матеріалах справи розписки про одержання судової повістки-повідомлення, причини неявки суду не повідомив, надав суду заперечення, в яких просив відмовити позивачу в задоволенні його вимог. Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності представника відповідача, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вислухавши пояснення позивача, вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи. 16.12.2008 року між сторонами був укладений Договір по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 10347 відповідно до умов якого позивач розмістив у відповідача депозитний вклад в розмірі 500 грн. строком з 16.12.2008 року до 12.01.2010 року з розрахунку 26 % річних. На виконання даного договору позивачем 16.12.2008 року внесені на рахунок позивача грошові кошти в загальному розмірі 500 грн. Крім того. 14.09.2007 року між сторонами був укладений Договір по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 2588. додаткові договори №1-9, відповідно до умов яких позивач розмістив у відповідача депозитний вклад в загальному розмірі 15754 грн. 12 коп. строком з 14.09.2007 року до 14.09.2009 року з розрахунку 25 % річних. На виконання даного договору позивачем в дні укладення договорів внесені на рахунок позивача грошові кошти в загальному розмірі 15754 грн. 12 коп. Згідно вимог п.п. 3.1.1, 3.1.2 спілка зобов'язана сплачувати вкладнику проценти за користування внеском щомісячно «14», «16» числа на протязі строку дії внесків, за виключенням першого місяця, проценти за який виплачуються авансом в день укладення договору, та своєчасно повернути вкладнику внесок в повному обсязі. Після закінчення строк) дії договору, вимоги позивача про повернення суми вкладу та відсотків. відповідач відмовився повернути вклад позивачу та виплатити належні йому відсотки, тим самим порушив право позивача на отримання коштів на умовах Договору. Однак з позицією відповідача погодитися не можна, виходячи з наступного. На підставі вищевикладеного, у відповідності до вимог ст.ст. 525. 526, 625 ЦК України, суд дійшов до висновку про безпідставність відмови КС "Флагман" в задоволенні вимог позивача щодо повернення вкладу та виплати нарахованих відсотків після закінчення строку дії договору, що привело до порушення його прав, які підлягають поновленню в судовому порядку. Тому з відповідача слід стягнути на користь позивача вклад та відсотки в загальному розмірі 16396 грн.32 коп. Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі. У відповідності до ст. ст. 81. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача виграти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., крім того з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 163 грн. 96 коп.

Outcome: approved