Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-16 00:00:00

Представник відповідача - Виконавчий комітет Орлівської сільської ради позовні вимоги визнав, щодо їх задоволення не заперечував, просив розглянути справу без його участі. Представник третьої особи - Ренійської районної державної нотаріальної контори не заперечував проти задоволення позовної заяви, просив розглянути справу без його участі. Позивач [PERSON] на задоволенні позову наполягає, просив про розгляд справи у його відсутності. В ході розгляду справи судом були досліджені наступні докази: копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть [PERSON], який помер 18.01.2005р.; копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть [PERSON], який помер 20.12.2008р.; копія свідоцтва про смерть [PERSON] - помер 18.01.2005р.; копія свідоцтва про смерть [PERSON] - помер 20.12.2008р.; лист Ренійської районної державної нотаріальної контори від 30.03.2010р.; довідка Відділу Держкомзему у Ренійському районі від 23.03.2010р.; копія сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім'я [PERSON], виданий 19.12.1996р.; довідка Виконавчого комітету Орлівської сільської ради Ренійського району від 07.04.2010р. Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач [PERSON] звернувся до суду та просить надати йому додатковий строк для прийняття спадщини, зазначивши, що 20.12.2008 р. помер його дядько [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку, виданим Ренійською районною державною адміністрацією 19.12.1996р., серія ОД № 0108074, згідно якого [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Прикордонник» розміром 2,55 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартість земельної частки становить 1249 грн. 60 коп. За життя [PERSON] не розпорядився належним йому майном, тому спадкування здійснюється за законом. Спадкоємців першої та другої черги не має. Спадкоємцем другої черги був рідний брат спадкодавця, який є також дядею позивача - [PERSON], і який помер 20.12.2008р., у зв'язку з чим позивач, як племінник спадкодавця, відповідно до ст. 1266 ч. 3 ЦК України за правом представлення успадковує ту частину, яка б належала його дяді [PERSON], якби він був жив на час відкриття спадщини. У встановлений законодавством 6-ти місячний строк, позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у звязку з юридичною необізнаністю, оскільки гадав, що необхідно звернутися до нотаріальної контори після шести місяців. Коли позивач звернувся до Ренійської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено у зв'язку з пропуском встановленого законом строку. Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки доводи, викладені у позові, знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні. Відповідно до ст. 1270 ЦК України 2003р. для прийняття спадщини встановлюється строк - шість місяців, який обчислюється з моменту її відкриття. Згідно із ст. 1272 ЦК України 2003р.. якщо спадкоємець протягом вищезгаданого строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її; за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати відповідну заяву до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи, позивач після смерті [PERSON], у звязку з юридичною необізнаністю, не подав у відповідний термін заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Позивач є спадкоємцем за правом представлення. Строк для прийняття спадщини закінчився 20.06.2009р. За вищевказаними причинами позивач не звернувся до нотаріуса з питанням щодо прийняття спадщини вчасно. Внаслідок цього, встановлений законом шестимісячний строк був ним пропущений. Таким чином, причина пропуску строку для прийняття спадщини була поважною і є правові підстави для його продовження, надання додаткового, достатнього строку, для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved