Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-25 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про збільшення розміру аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої дитини з 1/4 до 350 грн. з усіх видів його заробітку щомісячно, де зазначила, що вони з відповідачем знаходилися у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 16 жовтня 2002 року. Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO], на утримання якого судом було стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача. На теперішній час, донька від першого шлюбу позивача досягла повноліття. 26.10.2007 року позивачка подала позов до суду про збільшення розміру аліментів на утримання сина до 400 грн., але відповідач посилався на важке матеріальне становище та на той час мав на утриманні доньку від першого шлюбу, тому вона погодилась на 150 грн.. Пояснила, що на даний час цих коштів на утримання сина не вистачає, вона мешкає разом з матір'ю пенсіонеркою. Просила суд збільшити розмір аліментів на утримання сина до 350 грн. з усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. До судового засідання позивачка не з'явилась, надала суду заяву у якій підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 350 грн. з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, до досягнення дитиною повноліття та розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача - [PERSON], діючий на підставі довіреності від 24.02.2010 року, до судового засідання не з'явився, надав суду заяву у якій позов визнав у повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO](а.с.4). 16.10.2002 року шлюб між ними було розірвано та син мешкає разом з позивачкою. Рішенням Іллічівського райсуду м.Маріуполя від 29.10.2007 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 150 грн. на місяць до досягнення сином повноліття. В наступний час позивачка звернулась до суду з позовом про збільшення розміру аліментів. 22.09.2009 року доньці від першого шлюбу відповідача - [PERSON], яка знаходилась на його утриманні, виповнилося 18 років та з цього часу стягнення аліментів на її користь припинено, отже матеріальне становище відповідача змінилося. За таких обставин, суд вважає можливим збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина з 150 грн. до 350 грн. з усіх видів його заробітку, щомісячно до досягненням сином повноліття. Згідно зі ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно ст. 192 ч.1 СК України розмір аліментів, визначений згідно рішення суду або по домовленістю між батьками, може бути згодом зменшений або збільшений по рішенню суду за позовом платника чи утримувача аліментів в разі зміни матеріального або сімейного становища, погіршення або покращення здоров'я когось з них. У зв'язку із тим, що при зверненні до суду з позовною заявою позивачка була звільнена від сплати судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення та її вимог задоволені, ці витрати підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: partial