Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-10 00:00:00

Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідачів солідарно, які проживають у квартирі [ADDRESS], заборгованість по квартирній платі та плату за комунальні послуги, яка за період з 01.01.1997 року по 01.09.2009 року становить 18 443,89 грн., і не сплачується відповідачами у добровільному порядку, а також суму сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі - 30,00 грн. 11.02.2010 року представник позивача надала до суду заяву про уточнення позовних вимог та просила стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за комунальні послуги за вказаний період, з 01.01.1997 року по 01.09.2009 року в сумі 18 443,89 грн. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги з врахуванням наданих уточнень та просила позов задовольнити виходячи з обставин викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала, надала письмові заперечення, вважала що сума заборгованості за комунальні послуги за період з 01.01.1997 року по 01.09.2009 року в сумі 18 443,89 грн. підлягає перерахунку. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились хоча про день, час і місце слухання справи повідомлялись судом належним чином, про причини неявки до суду не повідомили. Документів, що підтверджують поважність причин їх відсутності суду не надано, клопотань про перенесення судового засідання не надходило. Заслухавши представника позивача, відповідача [PERSON], вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного. У відповідності до даних довідки форми № 3 від 14.10.2009 року № 777 в квартирі [ADDRESS] зареєстровані відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], а також неповнолітній [PERSON], [INFO] та малолітня [PERSON], [INFO] (а.с. 7). Вказана квартира не приватизована. Виходячи з цього, суд приходить до висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст. ст. 64, 65, 66-68 ЖК України, п. 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків», затверджених Постановою КМУ від 08.10.1992 року №572, зі змінами і доповненнями від 14.01.2009 р. Згідно ст.. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Судом встановлено, що у відповідачів за період з 01.02.1997 року по 01.09.2009 року виникла заборгованість по платі за комунальні послуги по квартирі [ADDRESS] в сумі - 18 443,89 грн., яка ними не сплачена. Відповідно до ст..ст. 256,257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно ст.. ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Позовна давність переривається у разі пред»явлення особою позову до одного із кількох боржників.. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується. Оскільки дії, що свідчать про визнання відповідачами боргу за комунальні послуги по квартирі [ADDRESS] по липень місяць 2006 року не вчинялись, відповідач [PERSON] заперечуючи проти позову просила про перерахунок суми заборгованості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню і з відповідачів підлягає солідарному стягненню на користь позивача сума заборгованості за комунальні послуги по квартирі [ADDRESS] з моменту визнання відповідачами боргу, а саме з 01.07.2006 року по 01.09.2009 року, що становить у відповідності до даних наданого позивачем розрахунку заборгованості по сплаті комунальних послуг - 5 790,47 грн., а також понесені судові витрати, що складаються з витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі - 30,00 грн. Крім того, на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає солідарному стягненню в дохід держави - судовий збір в сумі 57,90 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial