Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-22 00:00:00

Позивач, звернувся до суду із позовом до [PERSON], [PERSON] про встановлення факту прийняття ним спадщини після померлої 08.01.1997 року [PERSON] та визнання за ним права власності на будинковолодіння, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Лісогірська, 6, посилаючись на те, що він є сином померлої [PERSON], після смерті якої залишився житловий будинок з прилежними до нього будівлями та спорудами, розташований за адресою: м. Полтава, вул. Лісогірська, 6, який належав померлій на праві особистої власності на підставі свідоцтва на право власності на житловий будинок від 21.06.1993р. [PERSON] постійно жив зі своєю матірю, тобто зі спадкодавцем, як на момент, а саме на час відкриття спадщини, так після її смерті і протягом 6-місячного строку після відкриття спадщини фактично вступив в управління вищевказаним спадковим нерухомим майном, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вулиця Лісогорська, 6. Відповідачі [PERSON] (чоловік померлої) та [PERSON] (син померлої) спадщину не прийняли, тому що на момент смерті [PERSON] і подальший час жили окремо - за межами України, а саме в Російській Федерації. Позивач надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечує, пояснив, що після смерті матері, його брат - [PERSON] постійно проживає та користується будинковолодінням за адресою: м. Полтава, вул. Лісогірська, 6. Відповідач [PERSON], надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти задоволення позову та визнання за позивачем права власності на будинковолодіння, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Лісогірська, 6 не заперечує. Суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів, вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності учасників судового процесу, що не зявилися. Заслухавши пояснення відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом, 08.01.1997р. померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 08.05.1997р. ( а.с.4). [PERSON] є сином померлої [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження від 03.01.1983р. ( а.с.5). Після смерті [PERSON] залишився житловий будинок з прилежними до нього будівлями та спорудами, розташований за адресою: м. Полтава, вул. Лісогірська, 6, який належав померлій на праві особистої власності на підставі свідоцтва на право власності на житловий будинок від 21.06.1993р. ( а.с.6). Відповідно до листа Другої Полтавської державної нотаріальної контори м. Полтава № 760/01-14 від 22.06.2010р. після померлої 08.01.1997р. [PERSON] спадкова справа не відкривалась, заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини не надходило, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. [PERSON], постійно жив зі своєю матірю, тобто зі спадкодавцем, як на момент, а саме на час відкриття спадщини, так після її смерті і протягом 6-місячного строку після відкриття спадщини фактично вступив в управління вищевказаним спадковим нерухомим майном, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вулиця Лісогорська, 6. Відповідачі [PERSON] (чоловік померлої) та [PERSON] (син померлої) спадщину не прийняли, тому що на момент смерті [PERSON] і подальший час жили окремо - за межами України, а саме в Російській Федерації. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі вищевказаного,

Outcome: approved