Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою у якій просить суд стягнути з відповідачів суму боргу за надаваємі їм послуги по теплопостачанню та гарячому водопостачанню у сумі 9427,90 гри., посилаючись при цьому на те, що відповідачі є споживачами послуг, шляхом відкриття особистого рахунку, але оплату за послуги не сплачують. У результаті чого за ним мається заборгованість станом на 01.05.2010 р. у розмірі 9427,90 грн. Відповідач , [PERSON] у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в частині стягнення з його сім*ї заборгованості з послуг централізованого опалення і підігріву холодної води у розмірі 7040,51 грн.. в іншій частині позову просив відмовити, оскільки позивач пропустив строк позовної давнини. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та день слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суду не повідомив . Відповідно до положень ст . 224 ЦПК України та за згодою представника позивача суд вважає можливим розглянути справу заочно на підставі наявних у справі доказів . Представник позивача у судове засідання заявився , позовні вимоги підтримав в повному обсязі посилаючись на підстави зазначені в позові просив позов задовольнити. Крім того , просив суд відновити КІІ ХТМ» пропущений строк позовної давнини , з огляду на те , що пропуск строку мав місце з поважних причин. Відновивши строк позовної давнини суд не дозволить неплатникам уникнути відповідальності хоча б частково , тому що стягнення заборгованості здійснюється по тарифам , що діяли на момент надання послу і та на теперішній час дуже знецінені інфляцією. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, установив наступні факти та відповідні їм правовідносини . Відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою : м. Харків, вул. Тінякова ,28. кв. 32 . Вони с споживачами послуг шляхом відкриття абонентського рахунку, але оплату за надаваємі їм послуги не сплачують. Заборгованість згідно з розрахунком за період з 01.11.2005 року по 30.04.2010 рік склала у розмірі 9427.90грн. Як вбачається з копії квитанції про оплату за комунальні послуги, яку [PERSON] надав суду , останній оплатив заборгованість за надані послуги послуг з централізованого опалення та підігрів холодної води за період з 01.06.2007 року по 30.04.2010 року у розмірі 7040.51 грн. У відповідності зі ст. 156 ЖК України , повнолітні члени родини власника квартири , яка належить йому , зобовязані приймати участь в витратах на утримання квартири. У відповідності зі ст.162 ЖК України , власник квартири зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до ст. 256 ГК України загальний строк для захисту права за позовом особи, право якого порушено ( позовна давнина), встановлюється в три роки. Таким чином суд вважає , що оскільки позивачем не було надано суду належних доказів пропуску позовної давнини за вимогами про стягнення заборгованості з відповідачів за період з 01.11.2005 року по 01.06.2007 рік у розмірі 2387,39 грн. , а також те , що відповідачі добровільно сплатили заборгованість за період з 01.06.2007 року по 30.04.2010 рік у розмірі 7040,51 грн. , в задоволені позовних вимог позивачу необхідно відмовити.

Outcome: dismissed