Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-20 00:00:00

В березні 2009 року позивач звернувся з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про звернення стягнення на предмет іпотеки квартиру [ADDRESS] з тих підстав, що відповідно до укладеного договору від 29.02.2008 року відповідач [PERSON] отримав кредит в розмірі 11100 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.02.2018 року. Однак свої зобов»язання за кредитом відповідач належним чином не виконував і станом на 16.02.2009 року має загальну заборгованість за кредитом 9625, 61 доларів США. Оскільки в забезпечення виконання зобов»язаннь за кредитним договором, між позивачем та відповідачами [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] 29.02.2008 року був укладений договір іпотеки на вказану квартиру, то позивач просив звернути стягнення на неї в рахунок погашення заборгованості, висиливши з неї відповідачів. В ході розгляду справи позивачем були уточнені позовні вимоги, він просив стягнути з відповідача [PERSON] на його користь заборгованість за вказаним кредитом в розмірі 74117 грн 20 коп та понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] позов визнав повністю. Згідно ч.4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відпвідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухваляє рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання відповідачем позову і ухваляє рішення про його задоволення , оскільки визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено факт укладення між позивачем та відповідачем [PERSON] кредитного договору від 29.02.2008 року, згідно з яким відповідач отримав у позивача кредитні кошти в розмірі 11100 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.02.2018 року. /а.с.5-7/ Однак відповідачем порушені взяті зобов»язання по кредитному договору. З представленого розрахунку заборгованості за кредитним договором /а.с.4/ вбачається, що відповідачем не виконуються зобов»язання по погашенню кредиту, сплати відсотків, станом на 16.02.2009 року заборгованість за кредитом складає9333, 86 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом 289,74 доларів США та 2, 51 доларів США пені за несвоєчасність виконання зобов»язань по договору, а всього 9625,61 доларів США, що еквівалентно 74117 грн 20 коп. Статтями 526, 527, 530, 611 ЦК України встановлено, що зобов»язання має виконувватись належним чином, належними сторонами, у встановлені строки, а вразі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Отже позовні вимоги являються підставними і такими, що підлягають задоволенню. Згідно ст.ст. 79, 81, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору 741 грн 17 коп та 30 грн витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, всього 771 грн 17 коп.

Outcome: approved