Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-04 00:00:00

02.07.2010 року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] селищної ради, [PERSON], третя особа КП «[PERSON] БТІ» про визнання права власності на спадкове майно в склад якого входить самочинне будівництво, мотивуючи тим, що вона [PERSON] [INFO], її батьком є [PERSON] . 11 листопада 2009 року її батько [PERSON] помер про що в Книзі записів актів громадянського стану зроблений відповідний запис №175 від 12 листопада 2009 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 2\\5 частини житлового будинку №30 який розташований по вул. Щорса смт Якимівка Якимівського району Запорізької області. Право власності за [PERSON] на 2\\5 частини житлового будинку № 30, який розташований по вул. Щорса смт Якимівка Якимівського району Запорізької області підтверджується договором, купівлі продажу частки житлового будинку від 01 грудня 2005 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 30 липня 2007року. Вона, як спадкоємиць першої черги та бажаючи прийняти спадщину звернулася до приватного нотаріусу Якимівтької нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини відповідне до ст. 1269 ЦК України, її рідний брат [PERSON], який також є спадкоємцем за законом відмовився від прийняття спадщини, не подавши заяву про прийняття спадщини. Після чого з запитом нотаріуса вона звернулася до комунального підприємства «[PERSON] бюро технічної „інвентаризації» з заявою про проведення інвентаризації житлового будинку та надання витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно. Інвентаризація житлового будинку комунальним підприємством. КП «[PERSON] бюро технічної інвентаризації» була проведена та був наданий витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно. Відповідно до витягу житловий будинок № 30, який розташований по вул. Щорса смт Якимівка Якимівського району Запорізької області на праві власності належить 2\\5 частини [PERSON] та 3\\5 частини [PERSON] селищній ради Якимівського району Запорізької області. Також: при проведені інвентаризації було встановлено, що самовільно проведено перепланування сіні а-1 в коридор 1-3 площею 3.6 кв.м., санвузол 1-4, площею 4.0 кв.м. в зв'язку з чим загальна площа була 79,9 кв.м., стала 80.1 кв.м. Зміна площі з 62.4 кв.м. на 79.9 кв.м.. відповідає змінам до Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої наказом. Держбуду України від 24.05.2001 року №127.' Самовільну перебудову зробив її батько [PERSON]. З витягом про реєстрацію права власності, яке їй було надано комунальним підприємством «[PERSON] бюро технічної інвентаризації» вона звернулася до [PERSON] державної нотаріальної контори Якимівського району Запорізької області однак їй було повідомлено, що успадкує вона тільки 2\\5 частин житлового будинку №30, який розташований по вул. Щорса смт Якимівка Якимівського району Запорізької області, які будуть складатися з сіні а-1, кухні 1-1 площею 9.9 кв.м., кімнати 1-2, площею 15 кв.м., сараю В-1 без урахування самочинної перебудови, тобто вона отримую свідоцтво про право власності на нерухоме майно, яке буде не відповідати проведеної інвентаризації. Таким чином, позивач вважає, що порушуються її права передбачені законом і просить суд Визнати за нею, [PERSON], [INFO] право власності на 2\\5 частин А-1 житлового будинку №30 загальною площею 80.1 кв.м., житловою площею 79.9 кв.м. який розташований по вул. Щорса смт Якимівка Якимівського району Запорізької області який складається з коридору 1-3 площею 3.6 кв.м., санвузла 1-4 площею 4.0 кв.м., кухні 1-1 площею 9.9 кв.м.., кімнати 1-2 площею 15.0 кв.м.., сараю В-1 загальною площею 22.5 кв.м.. в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON], який помер 11 листопада 2009 року, актова запис № 175 від 12 листопада 2009 року та мешкав за адресою : вул. Щорса,30 смт. Якимівка Запорізької області . Зобов»язати КП «[PERSON] БТІ» зареєструвати за нею, [PERSON], [INFO], яка мешкає за адресою: [ADDRESS] право власності на 2\\5 частин А-1 житлового будинку № 30 загальною площею 80.1 кв.м., житловою площею 79.9 кв.м. який розташований по вул. Щорса смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області, який складається з коридору 1-3 площею 3.6 кв.м., санвузла 1-4 площею 4.0 кв.м., кухні 1-1 площею 9.9 кв.м.., кімнати 1-2 площею 15.0 кв.м.., сараю В-1 загальною площею 22.5 кв.м.. в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 11 листопада 2009 року, актова запис №175 від 12 листопада 2009 року. Позивач до суду надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] селищної ради на судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за їх відсутністю, будь-яких заперечень проти позовних вимог немає. Відповідач [PERSON] на судове засідання не з»явився надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечив. Представник третьої особи КП «[PERSON] БТІ» на судове засідання не з»явився, просив розглянути справу за його відсутності , згідно норм діючого законодавства. У відповідності до ст.197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі: -копія паспорту позивача серії СА № 202204 (а.с.6-7); -копія ідентифікаційного коду позивача (а.с.7); -копія свідоцтва про укладення шлюбу серії 11-ЖС № 352092 (а.с.8); -копія свідоцтва про народження позивача серії 1-ЖС № 076701 (а.с.8); -копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ЖС № 137832 (а.с.9); - копія свідоцтва про смерть батька позивача серії 1-ЖС № 153563 (а.с.10); -копія договору купівлі-продажу частки жилого будинку (а.с.11-12); -копія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.15); -копія витягу з реєстру права власності на нерухоме майно (а.с.14); -копія поетажного плану (а.с.15); - копія експлікації ( а.с.16); -копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.17). Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.316 ч.1 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно з ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійснені. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом., зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.. Відповідно до ст.376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважається самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Розглянувши матеріали справи, пояснення позивача, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі На підставі викладеного,

Outcome: approved