Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-22 00:00:00

У травні 2010 року [PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом. В позовній заяві позивач вказувала, що з відповідачем [PERSON] вона перебуває в зареєстрованому шлюбі, але на даний час вони фактично припинили шлюбні відносини. Від спільного життя мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо, вихованням доньки не займається. Враховуючи те, що добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки відповідач не надає, просила стягнути з нього на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини певного віку та на її утримання у розмірі ? частки усіх видів його заробітку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дочкою повноліття. У судовому засіданні позивач позов підтримала, відповідач позов не визнав, пояснивши, що з 18 травня 2010 року не працює і не зможе сплачувати аліменти. Підтвердив, що з позивачкою припинили шлюбні відносини, разом не проживають та що на даний час на користь дитини від першого шлюбу з нього аліменти не утримуються. Суд, заслухавши показання сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. (а.с.3). З довідки Машівської селищної ради № 389 від 20.05.2010 року вбачається, що позивачка разом з дочкою та батьками проживає [INFO] (а.с.4). Як встановлено в судовому засіданні, позивачка [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років. Посилання відповідача на те, що він не може надавати матеріальну допомогу дочці через відсутність роботи, правового значення для вирішення спору не мають, так як відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як встановлено в судовому засіданні, позивач працездатний, має професію та добрий стан здоровя, не працює з 18 травня 2010 року в звязку з переїздом в м.Карлівка. Згідно зі ст.191 СК України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Суд також враховує положення частини 2 статті 182 СК України, згідно якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком, коли аліменти стягуються в твердій грошовій сумі. Як вбачається з ст.84 СК України позивачка [PERSON] має право на утримання від відповідача до досягнення їхньою дитиною трьох років. За вказаних обставин, враховуючи вимоги ст.ст.84, 180-183 СК України, суд приходить до висновку, що відповідач повинен щомісячно сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки в ? частки з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку та аліменти на утримання дружини в розмірі ? з усіх видів його заробітку, починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст.ст. 81,88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved