Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-05 00:00:00

ВАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 16 862 гривні 03 копійки заборгованості за кредитним договором. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що 11.06.2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 178/2401/08 про надання кредиту у розмірі 12 200 гривень 00 копійок на споживчі потреби, із сплатою 24 % річних, строком до 10.06.2011 року. У відповідності до умов даного договору відповідач взяв На себе зобов'язання щомісячно до дати, встановленої в графіку погашення заборгованості за кредитом та відсотками, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, в сумі не меншій чергового погашення відповідної суми кредиту. Проте, всупереч договірним зобов'язанням відповідач в установлені графіком терміни належні грошові суми не повернув, станом на 16.07.2010 року утворилась заборгованість у розмірі 16 862 гривні 03 копійки. В попередньому судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав, просив стягнути з [PERSON] на користь банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 16 862 гривні 03 копійки. При викладенні пояснень посилався на обставини зазначені в позовній заяві. Відповідач попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсягу, не заперечував проти винесення рішення про стягнення боргу за кредитним договором в попередньому судовому засіданні. Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу. При цьому суд виходить з наступного: Судом встановлено, що 11.06.2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 178/2401/08 про надання кредиту у розмірі 12 200 гривень 00 копійок на споживчі потреби, із сплатою 24 % річних, строком до 10.06.2011 року (а.с.9-13). Згідно п.п. 1.4, 1.4.1 даного Договору за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 24% річних, а за обслуговування кредиту - щомісячна плата у вигляді комісії в сумі 122,0 грн., що становить 1% від суми отриманого кредиту. Відповідно до п. п. 1.3, 2.5 Кредитного договору відповідач взяв на себе зобов'язання щодо щомісячної до дати, встановленої в графіку погашення заборгованості за кредитом та відсотками, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, в сумі не меншій чергового погашення відповідної суми, встановленої в графіку і повністю погасити заборгованість за кредитом не пізніше 10.06.2011 року. Отримання [PERSON] кредиту в сумі 12 200 гривень 00 копійок підтверджується копією меморіального ордеру № 65586 від 11.06.2008 року (а.с.8). [PERSON] взяті на себе обов'язки за цим договором - забезпечення своєчасного погашення кредиту та відсотків, не виконав, тому станом на 16.07.2010 року заборгованість по кредитному договору становить 16 862 гривні 03 копійки, а саме: заборгованість по «тілу» кредиту - 9 904 гривень 44 копійки, прострочена заборгованість - 5 235 гривень 99 копійок, прострочена заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами - 2 861 гривня 45 копійок, прострочена щомісячна плата за обслуговування кредиту - 1 952 гривні 00 копійок, штраф за неналежне виконання умов кредитного договору - 2 144 гривні 14 копійок (а.с.7). Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом. Суд дійшов висновку, що оскільки [PERSON] порушив зобов'язання щодо повернення кредитних коштів, то на підставі ст.ст. 526, 536, 599, 611, 1054 ЦК України позовні вимоги слід задовольнити в повному обсягу, стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору. Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с. 1,2), які відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі наведеного,

Outcome: approved