Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-04 00:00:00

Позивач звернувся із позовом до суд\', в якому вказав, що 05.07.2009 року померла його тітка [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно - 1/2 частка квартири , розташована за адресою: Донецька область. м.Українськ. перевулок Лісний[ADDRESS]; грошовий вклад. Він є єдиним спадкоємцем після смерті тітки, оскільки інших спадкоємців немає. Коли звернувся до нотаріальної контори . то з'ясувалося, що загублений оригінал свідоцтва про право на житло, тому право на спадщину необхідно встановити в судовому порядку. Відповідач [PERSON] не проти того, щоб він прийняв спадщину. Просить визнати за ним право на спадщин\' після смерті [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав сулу заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позов визнає. Дослідивши інші матеріали справи, судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про право власності на житло №13062 від 10.12.1996 року квартира за адресою: Донецька область. м.Українськ, перевулок Лісний, будинок 6 квартира З належить на праві власності [PERSON] та її племіннику [PERSON]. Згідно довідки БТ1 від 20.04.2010 року згідно реєстраційних даних за [PERSON] [PERSON] числиться на праві власності квартира за адресою: Донецька область. м.Українськ, перевулок Лісний[ADDRESS]. Згідно рахунку №91551 10369 , останній належить [PERSON] Згідно свідоцтва про смерть, зареєстрованого та виданого виконкомом Української міської ради м.Селидове 07.07.2009 року, [PERSON] померла 05.07.2009 року, актовий запис №152. Згідно відповіді другої Селидівської державної нотаріальної контори від 27.04.2010 року №156/01-14, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, заповіти відсутні. Але згідно Спадкового реєстру 05.01.2010 року після вищевказаної особи була заведена спадкова справа приватним нотаріусом [PERSON] Згідно відповіді приватного нотаріуса Селидівського міського нотаріального округу [PERSON], після смерті [PERSON]. померлої 05.07.2009 року була заведена спадкова справа по заяві [PERSON] про прийняття спадщини. Від [PERSON] одержана заява про відмову від спадщини на користь [PERSON]. Згідно відповіді ВАТ "Державний ощадний банк України" філії - Селидівське відділення №5484 від 03.06.2010 року на вклад №06362 у сумі 0,98 грн. до нього компенсаційне нарахування №91551 10369 у сумі 1 447 грн. 30 коп. нараховане ЗГІДНО Закону України "Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України" від 21.11.1996 року є заповіт від 21.03.1985 року на ім'я [PERSON]. Згідно заяви [PERSON] від 05.08.2010 року, зареєстрованої в реєстрі №209 в Українській міській раді м.Селидове Донецької області, остання від належного спадку відмовляється на користь [PERSON], племінника померлої. Інших спадкоємців, які б бажали прийняти спадщину, судом не встановлено. Враховуючи вищевикладене. суд вважає що позов необхідно задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщин\', якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця, до інших осіб (спадкоємців).

Outcome: approved