Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно , посилаючись на те, що [INFO] померла його бабуся- [PERSON] , яка проживала у с.Міхлівщина Поліського району Київської області. За життя бабуся склала заповіт на його користь. На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно: жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] ; земельна ділянка розміром 6.0557 га надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняв, подав заяву про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори, (спадкова справа №536 за 2009 рік). 01 червня 2010 року позивач звернувся до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане майно. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку йому було видано у день звернення. У видачі свідоцтва про право на спадщину на жилий будинок позивачу було відмовлено, оскільки не було пред«явлено правовстановлюючого документу на спадковий будинок. У 1960 році [PERSON] побудувала жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] . Вказане домоволодіння спадкодавиця будувала за власні кошти та власними силами, але ніяких правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Документами, що підтверджують право власності на будинок є довідки Красятицької селищної ради (виписка з по господарської книги №5, особовий рахунок № [NUMBER] ) та (виписка із земельно-кадастрової книги). Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є він- [PERSON] . Відповідач (син спадкодавці) - [PERSON] , спадщини не приймав, на спадкове майно не претендує. Інших спадкоємців немає. Позивач просить визнати за ним право приватної власності на спадкове майно [PERSON] , а саме: на жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] . У судовому засіданні позивач позов підтримав. Відповідач, [PERSON] , позов визнав. Вислухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити Відповідно до ст. 174 ч.4 ЦПК України , якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд позов задовольняє. Відповідач позов визнав. Позивач [PERSON] надав належні докази спадкоємця за заповітом : Заповіт від 24 січня 2007 року, яким [PERSON] , на випадок своєї смерті, все належне їй майно заповідає [PERSON] ; свідоцтво про смерть спадкодавці - [PERSON] ; постанова про відмову Іванківської районної державної нотаріальної контори видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок [PERSON] . З довідки Красятицької селищної ради №150 від 31.05.2010р. слідує, що згідно погосподарської книги №5 за 2006-2010 роки, особовий рахунок № [NUMBER] будинок, який знаходиться в [ADDRESS] належить [PERSON] . З довідки Красятицької селищної ради №154 від 02.06.2010р. слідує, що за будинком, який знаходиться в [ADDRESS] рахується земельна ділянка розміром 0,02 га для обслуговування житлового будинку та 0,28 для ведення особистого селянського господарства. Отже, маються підстави для задоволення позову. На підставі наведеного ст.ст. 1223,1269, 1270,1298 ЦК України,

Outcome: approved