Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання, централізованого опалення та квартирної плати та вивіз твердо-побутових відходів, в якій зазначає, що відповідачі мешкають за адресою: м. Лозова, м-н 2[ADDRESS], і одночасно є абонентами КП «ДЄЗ» Лозівської міської ради Харківської області та користуються послугами з водопостачання, централізованого теплопостачання, утримання будинків і прибудинкових територій. Відповідачі не в повному обсязі оплачують вартість спожитих комунальних послуг, у звязку з чим, за період з 01.09.1997р. по 01.02.2010р. заборгованість по водопостачанню та водовідведенню склала 7988,03 грн., за період з 01.11.1996р. по 01.02.2010р. заборгованість по теплопостачанню склала 8748,87 грн., заборгованість за послуги з утримання будинків та при будинкових територій за період з 01.05.2002р. по 01.02.2010р. становить 2161,01 грн., заборгованість за вивіз ТПВ з 01.07.2009р. по 01.02.2010р. склала 57,55 грн., а всього 18955,46 грн.. Протягом зазначеного вище періоду скарг на якість наданих послуг від відповідачів не надходило. З метою погашення відповідачами всієї наявної суми заборгованості було спрямоване попередження про те, що за ними числиться заборгованість по водоспоживанню, теплопостачанню, квартирної плати, вивіз ТПВ та вручено особисто в руки, де вказано, що у випадку якщо в квартиронаймачів недостатньо засобів для погашення заборгованості, вони мають право укласти договір на погашення заборгованості за комунальні послуги. Відповідачі поточні платежі оплачують частково, борг продовжує рости, договору не уклали про реструктуризацію заборгованості по комунальним послугам, а користуються комунальними послугами безкоштовно. У звязку з чим, позивач просить стягнути солідарно на їх користь з відповідачів заборгованість за послуги з водопостачання, теплопостачання, квартирної плати та вивіз ТПВ у сумі 18955,46 грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.. Представник позивача у судове засідання зявилася, позов підтримала в повному обсязі, просила стягнути на їх користь з відповідачів заборгованість за послуги з водопостачання, теплопостачання та квартирної плати, вивіз ТПВ у сумі 18955,46 грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., судовий збір у розмірі 190 грн. на користь держави. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] у судове засідання з'явилися, позов визнали в повному обємі. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини. Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, встановлено, що відповідачі є мешканцями квартири, розташованої за адресою: м. Лозова, м-н 2, б. 29, кв. 51, є абонентами КП «ДЄЗ» Лозівської міської ради Харківської області та користуються послугами з водопостачання, теплопостачання, з утримання будинків і прибудинкових територій, що підтверджується довідкою від 12.02.2010 року та особовим рахунком КП Дирекція єдиного замовника Лозівської міської ради Харківської області від 12.02.2010 року (а.с. 4-5). Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Згідно зазначеної статті, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Таким чином, між КП «ДЕЗ» та відповідачами виникли відносини, що породжують цивільні права та обов'язки за відсутності письмового договору, як такого, оскільки підприємство надає житлово-комунальні послуги, а відповідачі ними користуються. Отже, відповідачі зобов'язані сплатити гроші за спожиту послугу, а позивач має право вимагати від відповідачів виконання обов'язку щодо оплати наданих послуг, виходячи з факту проживання останніх у квартирі, що розташована в багатоквартирному житловому будинку з прибудинковою територією та ґрунтується на законі. Відповідачі поточні платежі оплачують частково, борг продовжує рости, договору не укладали про реструктуризацію заборгованості по комунальним послугам, що пояснив представник позивача і не заперечували відповідачі у судовому засіданні. Згідно з довідками про розрахунок заборгованості від 23.02.2010р. КП Дирекція єдиного замовника Лозівської міської ради Харківської області борг відповідачів по водопостачанню та водовідведенню за період з 01.09.1997р. по 01.02.2010р. складає 7988,03 грн.; заборгованість за теплопостачання за період з 01.11.1996р. по 01.02.2010р. складає 8748,87 грн.; заборгованість за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій з 01.05.2002р. по 01.02.2010р. становить 2161,01 грн., заборгованість за вивіз твердо-побутових відходів з 01.07.2009р. по 01.02.2010р. склала 57,55 грн., а всього 18955,46 грн.. (а.с. 7-13). Відповідачам направлялося досудове попередження про добровільне погашення заборгованості по водопостачанню, теплопостачанню та квартирної плати, вивіз ТПВ або про укладення договору на реструктуризацію боргу, також відповідачів було попереджено, що при непогашенні заборгованості в добровільному порядку, позивач буде вимушений звернутися до суду про примусове стягнення боргу. Попередження вручено особисто в руки відповідачам (а.с. 6). Відповідачі не надали суду ніяких доказів про неякісне надання послуг комунальним підприємством «Дирекція єдиного замовника» та про їх звернення до цього підприємства зі скаргами або заявами. Згідно ст. 4 Закону України «Про реструктуризацію заборгованості по квартплаті, платі за житлово-комунальні послуги, спожитий газ і електроенергію» № 554-ІУ від 20.02.2003 року, заборгованість громадян, що не уклали договір про реструктуризацію і не оплачують поточні платежі стягуються за рішенням суду. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідним стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за послуги по водопостачанню, теплопостачанню та квартирної плати, вивіз твердо-побутових відходів в сумі 18955,46 грн. на користь комунального підприємства Дирекція єдиного замовника Лозівської міської ради Харківської області. На підставі ст.ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує солідарно з відповідачів судовий збір у розмірі 190 грн. на користь держави та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. на користь комунального підприємства Дирекція єдиного замовника Лозівської міської ради Харківської області.

Outcome: approved