Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право власності на самочинне будівництво господарську споруду - гараж з підвалом та погребом, розташований за адресою: смт. Новопсков, вул. Айдарська, № 6 у корпусі 6 Новопсковського району Луганської області. У судовому засіданні позивач наполягала на позовних вимогах обгрунтовуючи їх тим, що декілька років тому вона збудувала господарську споруду - гараж з підвалом та погребом для побутових потреб. В даний час виникла необхідність в оформленні права власності на збудоване нерухоме майно, але так як земельна ділянка на якій збудована господарська споруда не була відведена під будівництво і належного дозволу під забудову не було, то даний гараж вважається самочинним будівництвом і набути права власності можливо тільки в судовому порядку. Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, з вимогами позивача згодні повністю. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що за адресою смт. Новопсков, вул. Айдарська позивач збудувала господарську споруду - гараж з підвалом та погребом для побутових потреб. Дане будівництво було дозволено за усною згодою голови Новопсковської селищної ради, який працював на той час.. Судом також встановлено, що земельна ділянка на якій збудована господарська споруда на той час не була відведена для будівництва і належного дозволу для забудови на даній земельній ділянці у позивача не було, в звязку з чим у чинність ч.І ст.376 ЦК України дана господарська споруда - гараж з підвалом та погребом вважається самочинним будівництвом. У чинність ч.З ст.376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже забудоване нерухоме майно. Судом встановлено, що згідно рішення Новопсковської селищної ради № 44/8/1-6/3 від 30.03.2009 року позивачу була виділена земельна ділянка загальною площею 0,0035 га під раніш збудований гараж за рахунок земель населеного пункту за адресою смт. Новопсков, вул. Айдарська, б/н. Відповідно до рішення виконавчого комітету Новопсковської селищної ради № 5/44 від 04.03.2010 р. за заявою позивача збудованій нею господарській споруді був наданий номер 6 у корпусі 6 по вул. Айдарській смт. Новопсков Луганської області. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає позовні вимоги [PERSON] такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обгрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи й не спростовані відповідачем. На підставі викладеного,

Outcome: approved