Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-09 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 19399 грн. 52 коп., вказавши в заяві, що за кредитним договором № 11-897-037ФД від 20.03.2007 р. відповідачу [PERSON] було надано кредит в розмірі 8000 грн. на строк до 19.03.2010 р., зі сплатою 0,0001% річних за користування кредитом та щомісячної комісійної винагороди за надання кредиту у розмірі 140 грн. на місяць за період з дня видачі до строку фактичного повернення кредиту. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, позивачем 20.03.2007р. був укладений договір поруки з [PERSON] Відповідно до п.п.1.1., 2.1., 2.2. договору поруки, поручитель зобовязується перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником [PERSON] зобовязань за кредитним договором. У випадку невиконання боржником зобовязань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, в тому числі по основному боргу, оплаті щомісячних відсотків та підвищених відсотків, комісійної винагороди, неустойки, а також відшкодуванню всіх збитків. Відповідач [PERSON] належним чином не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, а саме не погашав суму кредиту та відсотки за ним, у звязку з чим станом на 11.01.2010 р. за ним утворилась заборгованість в сумі 19399 грн. 52 коп., яка складається з: заборгованості по кредиту в сумі 4218 грн. 14 коп., прострочених процентів в сумі 1476 грн. 94 коп., простроченої комісії в сумі 2180 грн., нарахованим процентам в сумі 45 грн. 76 коп., пені за прострочені проценти в сумі 2850 грн. 61 коп., пені за прострочену комісію в сумі 3334 грн. 80 коп., пені за прострочений кредит в сумі 5293 грн. 27 коп. У звязку з невиконанням позичальником [PERSON] своїх зобовязань за кредитним договором, позивач звернувся до поручителя з питання виконання договору поруки. Поручитель [PERSON] відмовився сплатити борг в добровільному порядку, у звязку з чим позивач був вимушений звернутися до суду з позовом. Просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором станом на 11.01.2010 р. сумі 19399 грн. 52 коп., а також витрати по сплаті держмита в розмірі 194 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн., сплачені ним при подачі позову в суд. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав, суду пояснив, що він дійсно 20.03.2007 р. виступив у якості поручителя [PERSON] і уклав договір поруки з позивачем. Йому були відомі умови договору поруки, а саме те, що у випадку невиконання [PERSON] своїх зобов'язань по кредитному договору, він буде нести з ним солідарну відповідальність по ньому. Він не оспорював умови договору поруки та згоден з ними. Не заперечує проти стягнення з нього та [PERSON] в солідарному порядку вказану заборгованість. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справ повідомлявся. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши всі надані докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 20.03.2007 р. між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір №11-897-037ФД, згідно якого йому був наданий кредит в розмірі 8000грн. на строк до 19.03.2010 р., зі сплатою відсотків за користування кредитом, згідно відсоткової ставки 0,0001% річних, та щомісячної комісійної винагороди за надання кредитних ресурсів в розмірі 140 грн. щомісячно за період з дня видачі до строку фактичного повернення кредиту. Згідно з п.п.3.3., 4.1. кредитного договору, передбачено обовязок позичальника щомісячно з 1 по 10 число кожного місяця здійснювати погашення заборгованості за кредитом в розмірі 222 грн. 22 коп. та нарахованими відсотками за користування кредитом по процентній ставці 0,0001 % річних, відповідно до графіку зниження розміру заборгованості. Останню сплату щомісячного платежу по погашенню позичкової заборгованості позичальник зобовязаний здійснити не пізніше 19.03.2010 р. Згідно з п.6.1. кредитного договору, у разі прострочення повернення кредиту та сплати відсотків, позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення позичальником строків платежів, передбачених даним договором. Відповідачем [PERSON] погашення кредиту та відсотків за користування ним належним чином та у встановлені строки не проводились, у зв'язку з чим станом на 11.01.2010 р. його заборгованість перед позивачем за кредитним договором склала 19399 грн. 52 коп., яка складається з: заборгованості по кредиту в сумі 4218 грн. 14 коп., прострочених процентів в сумі 1476 грн. 94 коп., простроченої комісії в сумі 2180 грн., нарахованим процентам в сумі 45 грн. 76 коп., пені за прострочені проценти в сумі 2850 грн. 61 коп., пені за прострочену комісію в сумі 3334 грн. 80 коп., пені за прострочений кредит в сумі 5293 грн. 27 коп., що підтверджено розрахунком позивача. У відповідності зі ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином та відповідно до умов договору. Згідно зі ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобовязань не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязань. [PERSON] односторонньо та безпідставно відмовився від виконання умов договору. Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором або законом. Згідно зі ст.ст.546, 553 ЦК України, виконання зобовязання може забезпечуватися порукою, крім того, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Відповідач [PERSON] не підтвердив відсутності своєї вини в порушенні зобовязання. Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки. З урахуванням викладеного, відповідач [PERSON], як поручитель несе солідарну відповідальність по погашенню кредиту, відсотків та штрафних санкцій з позичальником [PERSON] Оскільки відповідач [PERSON] допустив однобічну відмову від виконання зобов'язань, чим порушив умови кредитного договору, то поручитель [PERSON] повинен нести солідарну відповідальність з ним перед кредитором, отже з них в солідарному порядку підлягає стягненню заборгованість по кредиту в сумі 4218 грн. 14 коп., простроченим процентам в сумі 1476 грн. 94 коп., простроченій комісії в сумі 2180 грн., нарахованим процентам в сумі 45 грн. 76 коп., пеня за прострочені проценти в сумі 2850 грн. 61 коп., пеня за прострочену комісію в сумі 3334 грн. 80 коп., пеня за прострочений кредит в сумі 5293 грн. 27 коп., а всього 19399 грн. 52 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів в солідарному порядку підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті держмита в сумі 194 грн. та інформаційно-технічних послуг в сумі 120 грн., що підтверджується платіжним дорученням. На підставі викладеного та

Outcome: approved