Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-16 00:00:00

У квітні 2010 року позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором в розмірі 191519,73 грн. та судових витрат в сумі 1820 грн.. Як підставу позову зазначив, що 28 березня 2007 року з [PERSON] укладено кредитний договір, за умовами якого позивач зобов'язався надати відповідачу у кредит грошові кошти у розмірі 32 162,64 доларів США для придбання автомобіля зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,99 % на рік з кінцевим терміном повернення до 26 березня 2013 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених договором. Позивач свої зобов'язання виконав у повному обсязі, надавши відповідачу у кредит грошові кошти. Відповідач, в порушення умов кредитного договору, зобов'язання виконував неналежним чином, а саме, з 28 липня 2009 року не здійснював погашення заборгованості за кредитом, не сплачував відсотки за користування кредитом, внаслідок чого має заборгованість у розмірі 191519,73 грн... У судовому засіданні представник позивача підтримав позов та наполягав на його задоволенні. Відповідач позов визнав в повному обсязі і не заперечував проти його задоволення. Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 28 березня 2007 року сторони уклали кредитний договір, за умовами якого позивач зобов'язався надати відповідачу у кредит грошові кошти у розмірі 32 162,64 доларів США для придбання автомобіля зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,99 % на рік з кінцевим терміном повернення до 26 березня 2013 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених договором (а.с. 4-7). Вимогами ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. Відповідач, в порушення умов кредитного договору, зобов'язання виконував неналежним чином. Починаючи з 28 липня 2009 року не здійснював погашення заборгованості за кредитом, не сплачував відсотки за користування кредитом, внаслідок чого має заборгованість у розмірі 191 519,73 грн., яка складається з наступного (а.с. 11): 20 101,47 доларів США - заборгованість за кредитом; 2 309,28 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 12 687,77 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань; 75,00 грн. - штрафні санкції. Вимогами ст.ст. 1050, 1054 ЦК України встановлено, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Позивач договірні зобов'язання виконав належним чином, надавши відповідачу у кредит грошові кошти. У відповідності до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно ст. 623 ч. 1 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Суд визнає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Оскільки позов обґрунтований, судові витрати необхідно стягнути з відповідача, згідно ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved