Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-03 00:00:00

[PERSON] звернувшись з позовом до Рівненського міського суду, просить розірвати шлюб, укладений з [PERSON] 14 жовтня 1999 року у Княгинській сільській раді Дубенського району Рівненської області, про що зроблений актовий запис № 17, дітей залишити проживати з матірю, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в сумі 1000грн., судові витрати стягнути з відповідач, а також стягнути з відповідача на її користь 500; витрат, повязаних з оплатою правової допомоги адвоката. В судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги в частині стягнення аліментів та стягнення витрат, повязаних з оплатою правової допомоги адвоката, суду пояснив що сімя розпалась і на даний час існує формально. Сімейне життя [PERSON] з відповідачем не склалося, вони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства на та протязі всього подружнього життя між ними постійно виникали непорозуміння. Просить розірвати шлюб, дітей залишити проживати з матірю, а витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача. Та враховуючи, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки [PERSON] та сина [PERSON], просить стягнути з відповідача, на користь позивача аліменти на їх утримання в розмірі 300 грн., на кожного, щомісячно до досягнення ними повноліття. Відповідач в судове засідання не зявився. Про місце та час судового розгляду повідомлений належним чином, однак причину неявки суду не повідомляв, заперечень з приводу позову не надав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача згідно ст. 169, 255 Цивільного процесуального кодексу України з постановлення, заочного рішення. Представник позивача не заперечує проти постановлення заочного рішення. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі оцінивши надані докази у сукупності, суд прийшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення неї повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитині (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі що ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 14 жовтня року. Від шлюбу мають малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії І-ГЮ № 090809 та [PERSON] і Петровича, 20 липня 2007 року, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії 1-ГЮ№ 055541. Сторони на даний час не проживають разом, діти перебувають на утримані матері, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на їх утримання. В судовому засіданні доведено, що позивач за захистом свої прав він понесла витрати на правову допомогу в розмірі 100 грн. Відповідно до ст. 84 ЦПК витрати, повязані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Згідно з ч. 1 ст. 56 ЦПК правову допомогу може надавати особа, яка є фахівцем у галузі права і за законом має право на надання правової допомоги, а відтак дані ви трати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати. На користь позивача 59 грн. 50 коп. - судового збору та 7 грн. 50 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а також 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи - в прибуток держави. На підставі ст.ст. 105, 109, 112 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 213-215, 225-226 ЦПК України, суд,

Outcome: approved