Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-13 00:00:00

04.06.2010р. [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], яка діє в інтересах [PERSON], третя особа Лукашівська сільська рада Первомайського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті його матері [PERSON], яка померла 21 грудня 2007року, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 21.12.2007року померла його матір [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Згідно рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.04.2010р. встановлено, що він - [PERSON], 23 липня 1976року народження, та [PERSON], 11 жовтня 1983року народження, є рідним сином та дочкою [PERSON], яка померла 21 грудня 2007року. Він (позивач) та [PERSON], яка являється недієздатною, є спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] Його дружина - [PERSON] згідно рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.02.2008р. по справі № 2-о-39/2008р. призначена опікуном [PERSON] і на спадщину, що залишилася після смерті [PERSON] не претендує. Після відкриття спадщини він у встановлений ст. 1270 ЦК України строк не подав заяву про прийняття спадщини після смерті матері, так як після смерті матері він забрав до себе сестру [PERSON], яку постійно доглядав і не мав можливості звернутися до нотаріальної контори для оформлення спадщини. Він юридично не грамотний, раніше з питаннями по оформленню спадщини пов'язаний не був та вважав, що може оформити спадщину в будь-який час. Він звернувся в нотаріальну контору для оформлення спадкових прав, але йому було розяснено, що він пропустив строк, встановлений законом для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини. Згідно повідомлення нотконтори, він має право звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла 21 грудня 2007року. Вважає, що строк подачі заяви про прийняття спадщини він пропустив з поважної причини, тому звернувся до суду з позовом для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач в попередньому судовому засіданні підтримав позов у повному обсязі та просив задовольнити його. Відповідачка в попередньому судовому засіданні позов визнала, проти його задоволення не заперечувала. Представник третьої особи - голова Лукашівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області надав суду заяву в якій просив розглядати зазначену справу у відсутність представника, позов підтримав. Так, згідно до ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши позицію позивача, відповідача, розяснивши наслідки визнання позову, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги [PERSON] необхідно задовольнити, оскільки відповідач визнав позов позивача, і визнання відповідачем позову позивача не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд, на підставі викладеного, в силу 1272 ЦК України, згідно якої суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, вважає, що є підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved