Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-13 00:00:00

17 червня 2010 року прокурор м.Мукачево в інтересах [PERSON], [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON], яка є матірю дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], не виконує свої обовязки щодо забезпечення належного виховання, умов проживання та навчання дітей, не виявляє щодо неповнолітніх батьківської уваги та турботи. Відомості про батька [PERSON] в актовому записі зроблені відповідно до вимог ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Відповідач вживає алкогольні напої, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює. В квартирі антисанітарний стан, умови для проживання та утримання дітей відсутні. [PERSON] навчається у 2-му класі і цілодобово перебуває в Мукачівській загальноосвітній школі-інтернаті І-ІІ ступенів. На вихідні дитину забирають батьки колишнього співмешканця матері. Мати виховання не займається. [PERSON] доставлений працівниками ВКМСД Мукачівського МВ ГУМВС України в Закарпатській області в інфекційне відділення обласної дитячої лікарні, у звязку з тим, що дитина покинута матірю. Рішення виконавчого комітету Мукачівської міської ради від 30.12.2008 року за № 327, дитину тимчасово влаштовано в обласний будинок дитини м.Свалява. Мати жодного разу не навідувала сина та не цікавилася ним. Просить позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], а також стягнути на їх утримання аліменти. В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги: просила позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], а також стягнути на їх утримання аліменти в розмірі по 310 грн. на кожну дитину. [PERSON] на даний час влаштований до дитячого будинку «Дивосвіт». В судове засідання відповідач не зявилася повторно, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причину неявки суд не повідомила. В судове засідання представник третьої особи не зявився, подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги та їх мотиви підтримує повністю, просить їх задоволити, а справу розглянути у його відсутності. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. В судовому засіданні належними доказами встановлено, що [PERSON], є матірю малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження дітей серії І-ФМ № 144839 від 29.08.2002 року, серії І-М № 091474 від 01.04.2008 року. Як вбачається з [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України № 00000075168 від 20.01.2009 року, актовий запис за № 259 від 01.04.2008 року, складений відділом РАЦС по м.Мукачево Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області про народження [PERSON], який народився 06.03.2008 року проведено відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. [PERSON] навчається в Мукачівській загальноосвітній школі-інтернаті І-ІІ ступенів. За час навчання учнем опікуються інші люди, які з їх слів є тіткою та бабусею по батьковій лінії. На кожні вихідні дні забирали його додому, турбувалися про його здоровя, матеріально його утримували. За час навчання мати до школи зявилася один раз, долею дитини не цікавиться, матеріально не утримує, що підтверджується повідомленням Загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів № 171 від 29.09.2009 року. Згідно акту обстеження умов проживання [PERSON] [INFO] «б»/101, для виховання та розвитку дітей не створено ніяких умов. В житлі антисанітарійний стан, води, газу, світла немає. З повідомлення обласної дитячої лікарні № 2356/07-02 від 09.09.2008 року вбачається, що догляд за дітьми [PERSON] та [PERSON] з боку їх матері [PERSON] незадовільний. Рекомендацій по режиму харчування та догляду даних дільничним педіатром мати не дотримується. При за прошенні на прийом у дитячу консультацію зявляється невчасно або взагалі не зявляється. 25.12.2008 року працівниками ВКМСД Мукачівського МВ ГУМВС України в Закарпатській області в інфекційне відділення Мукачівської ОДЛ доставлений малолітній [PERSON], [INFO], який був покинутий батьками та залишився без батьківського піклування, що підтверджується повідомленням Мукачівського МВ ГУМВС України в Закарпатській області № 26172 від 26.12.2008 року. [PERSON] тимчасово, до остаточного вирішення в суді подальшої долі дитини, влаштований в обласний Будинок дитини в м.Свалява, що підтверджується Витягом з рішення виконавчого комітету Мукачівської міської ради № 327 від 30.12.2008 року «Про тимчасове влаштування дітей». Заявою [PERSON] на імя начальника Служби у справах дітей [PERSON] від 15.01.2009 року підтверджується згода відповідача на відібрання дітей [PERSON] та [PERSON] без позбавлення її батьківських прав щодо її дітей та влаштування їх на повне державне утримання на протязі 6 місяців. При цьому [PERSON]В, зобовязувалася влаштуватися на роботу, провести реструктуризацію боргів, провести ремонт житла та створити належні умови для виховання та утримування дітей. Матеріалами справи підтверджується факт, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню дітей, не здійснює за ними належний догляд та контроль, не піклується про їх духовний та фізичний розвиток, не цікавиться їх здоровям та навчанням, не провляє до них \~батьківську увагу та турботу. Згідно до висновку органу опіки та піклування при Мукачівському міськвиконкомі «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON]В.», позбавлення [PERSON]батьківських прав у відношенні її дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], є доцільним. \~ Відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Вимоги ст. 12 ч.6 Закону України «Про охорону дитинства» передбачають, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону. Згідно вимог ст.ст. 150, 155 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток. Виходячи із змісту ст.ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. У відповідності до статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов′язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Від цього обовязку [PERSON], яка є матірю дітей, ухиляється. Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обґрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі. З відповідача у відповідності ст. 88 ЦПК України слід стягнути 17 грн. 00 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу на користь держави. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved