Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-19 00:00:00

У січні 2010 року комунальне підприємство «Броваритеплоенергомережа» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу, в якому вказує, що позивач надає послуги з теплопостачання в кв.№6 буд. №4 по вул.Поповича в м.Бровар підставі рішення виконкому Броварської міської ради №506 від 27.09.1964 р.[PERSON] виданий ордер № 181. Згідно рішення Броварської міської ради № 36 від 28.01.1980 р. закрито особовий рахунок на [PERSON] в зв"язку з його смертю та відкрито особовий рахунок на [PERSON] Відповідно до рішення Броварської міської ради № 49 від 24.02.1986 р. відкрито особовий рахунок на [PERSON] замість [PERSON] Згідно довідки про склад сім'ї сім'я квартиронаймача складається з двох осіб. У зв'язку з тим, що послуги позивачем надаються в зазначене житлове приміщення, відповідач від них не відмовлялася, користувалася та продовжує ними користуватись, КП "Броваритеплоенергомережа" проводить відповідачу щомісячне нарахування централізоване опалення та підігрів води. Відносини між сторонами регулюються «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630. Відповідно до п.18 зазначених Правил плата за послуги з теплопостачання повинна вноситись щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим. У зв'язку з тим, що відповідачем своєчасно не проводиться оплата за спожиті послуги, внаслідок чого виник борг за період з 01.02.2006 р. по 01.11.2009 р. в сумі 4423 грн. 09 коп. За спірний період по даній квартирі нараховано за послуги з теплопостачання 7215,54 грн., в т.ч. за централізоване опалення 3831,85 грн. та за підігрів води 3383,69 кореговано на 42,45 грн. в сторону зменшення. Боржником в погашення боргу сплаче суму в розмірі 2750 грн. Таким чином, станом на 01.11.2009 р. заборгованість за період, з яким позивач звернувся з позовом складає 4423,09 грн. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] зменшив позовні вимоги на 1992,38 грн. у зв"язку з частковою сплатою відповідачем суми боргу і просив стягнути з відповідача заборгованість за використану теплову енергію в сумі 2430 грн. 71 коп. за період з 01.02.2006 р. по 01.11.2009 p., а також стягнути на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з довідки КП "Служба замовника" № 561 від 05.11.2009 р. відповідач [PERSON] прописана та проживає в [INFO] та згідно рішення Броварської міської ради від 24.02.86 р. № 49 на неї відкрито особовий рахунок замість [PERSON] (а.с.6). Відповідно до довідки форми №3 КП Броварської міської ради «Служба замовника» №559 від 05.11.2009 р. у вищевказаній квартирі зареєстровано дві особи: [PERSON], [PERSON] (а.с.4). Борг відповідача за використану теплову енергію підтверджується розрахунком боргу (а.с.8). Відповідно до ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України відповідач порушує строки сплати послуг з теплопостачання, в зв'язку з чим виникла заборгованість, яка згідно розрахунку становить 2430 грн. 71 коп. за період з 01.02.2006 р. по 01.11.2009 p., а тому як квартиронаймач повинна нести витрати по оплаті вищезазначених послуг. На підставі викладеного,

Outcome: approved