Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, третьої особи про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, в якій зазначає, що громадянка [PERSON], [INFO], відповідач по справі, проживає за адресою: [INFO]. Проживала у незареєстрованому шлюбі з гр. [PERSON], [INFO]. Від шлюбу має неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Через деякій час після народження дитини, відносини між батьками [PERSON] погіршились, що стало причиною їх розлучення, а саме: [PERSON] переїхав жити до іншого населеного пункту, а хлопчик залишився мешкати з матірю в селі Чернігівське, Лозівського району, Харківської області. За даними Чернігівської сільської ради, [PERSON] знаходиться за межами України. Через тривалу відсутність [PERSON] за місцем реєстрації та постійного проживання, рідні змушені були звернутися до МВ ГУМВС України в Харківській області для встановлення місця його проживання (перебування), але позитивного результату розшук не дав. [PERSON] перебуває на обліку служби у справах дітей Лозівської районної державної адміністрації як такий, що опинився в складних життєвих обставинах з 04 листопада 2008 року. Сімя [PERSON] знаходиться під постійним контролем Чернігівської сільської ради. Мати дитини, [PERSON], неналежно виконує батьківські обовязки, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, не створила належних умов для проживання та всебічного розвитку дитини. Робота, яка проводилася з сімєю позитивного результату не дала. Сімя [PERSON] не має постійного місця проживання. В домоволодіннях, які винаймає сімя, антисанітарні умови, безлад, бруд. Під час відвідування сімї працівниками сільської ради та служби у справах дітей, [PERSON] ігнорувала рекомендації фахівців, іноді не йшла на контакт. З боку сусідів характеризується негативно. Не працює, не перебуває на обліку в центрі зайнятості. Доход сімї складають стипендія старшого сина [PERSON] та кошти від випадкових заробітків. Дитина не була достатньо забезпечена продуктами харчування, одягом. Батьки взагалі усунулися від виконання своїх обовязків. Робота, яка проводилася з [PERSON] Чернігівської сільською радою, службою у справах дітей Лозівської райдержадміністрації, Лозівським районним центром соціальних служб для сімї, дітей та молоді, позитивного результату не дала. Враховуючи вищезазначене, з метою забезпечення права дитини на належні умови утримання та виховання, службою у справах дітей Лозівської райдержадміністрації було підготовлено висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав по відношенню до [PERSON] та стягнення з неї аліментів на утримання дитини. Питання позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] відносно неповнолітнього [PERSON], [INFO], було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Лозівської райдержадміністрації 31.03.2010 року, на яке [PERSON] була запрошена, але не зявилася. Комісія прийняла рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON], [INFO] та стягнення з неї аліментів на утримання дитини до досягнення ним повноліття. Декларація прав дитини, як принципове положення визначає, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини батьки несуть відповідальність за виховання дитини, її інтереси повинні бути предметом їх основного піклування. Згідно зі ст.150 Сімейного кодексу України обовязок виховувати, ростити дитину - найважливіший обовязок батьків. Законом України «Про охорону дитинства» природним середовищем виховання, першоосновою розвитку дитини визначено сімю. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Чинне законодавство передбачає, що батьки повинні турбуватися про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, підготовку до праці. Але наведені вище факти свідчать, що [PERSON] своїх батьківських обовязків по відношенню до сина, [PERSON], не виконує. У звязку з викладеним, позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини [PERSON], стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини всіх видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття на поточний рахунок № 190650 ВАТ «Державний ощадний банк України», установа № 2841. Представник позивача у судове засідання з'явилася, позовні вимоги, викладені в позовній заяві підтримала, просила позбавити батьківських прав відповідача, оскільки вона участі у вихованні своєї дитини та її утриманні не бере, не турбується про стан здоров'я дитини, її фізичним, духовним та моральним розвитком та просила розглянути справу без участі відповідача та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних доказів, так як відповідач у судове засідання не з'явилася. Відповідач у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки (а.с. 36), причину неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надавала, у зв'язку з чим, зі згоди представника позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів. Представник третьої особи виконавчого комітету Чернігівської сільської ради Лозівського району Харківської області як орган опіки та піклування у судове засідання з'явилася, не заперечувала проти позбавлення відповідача батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, також пояснила, що відповідачу подальша доля сина не важлива, так як вона постійно вживає алкогольні напої, уваги дитині не приділяє, її розвитком не цікавиться, умови для проживання дитини в квартирі несприятливі. Вислухавши пояснення представника позивача, третьої особи, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] зі своїми дітьми [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою Чернігівської сільської ради Лозівського району Харківської області за № 242 від 14.05.2010р. (а.с. 12). [PERSON] перебувала в незареєстрованому шлюбі з [PERSON], [INFO], який на даний час не проживає із нею та знаходиться у розшуку, місце його знаходження не відоме. [PERSON] перебуває на обліку служби у справах дітей Лозівської районної державної адміністрації як такий, що опинився в складних життєвих обставинах з 04 листопада 2008 року. Сімя [PERSON] знаходиться під постійним контролем Чернігівської сільської ради. Згідно характеристики [PERSON] неналежно виконує батьківські обовязки, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, не створила належних умов для проживання та всебічного розвитку дитини. Робота, яка проводилася з сімєю позитивного результату не дала. Сімя [PERSON] не має постійного місця проживання. В домоволодіннях, які винаймає сімя, антисанітарні умови, безлад, бруд (а.с. 13). Під час відвідування сімї працівниками сільської ради та служби у справах дітей, [PERSON] ігнорувала рекомендації фахівців, іноді не йшла на контакт. З боку сусідів характеризується негативно. Не працює, не перебуває на обліку в центрі зайнятості. Доход сімї складають стипендія старшого сина [PERSON] та кошти від випадкових заробітків. Дитина не була достатньо забезпечена продуктами харчування, одягом. Батьки взагалі усунулися від виконання своїх обовязків. Робота, яка проводилася з [PERSON] Чернігівської сільською радою, службою у справах дітей Лозівської райдержадміністрації, Лозівським районним центром соціальних служб для сімї, дітей та молоді, позитивного результату не дала. Враховуючи вищезазначене, з метою забезпечення прав дитини на належні умови утримання та виховання, опікунською радою Чернігівської сільської ради Лозівського району Харківської області було підготовлено висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав по відношенню до [PERSON] та стягнення з неї аліментів на утримання дитини (а.с. 14-15). Питання позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] відносно неповнолітнього [PERSON], [INFO], було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Лозівської райдержадміністрації 31.03.2010 року, на яке [PERSON] була запрошена, але не зявилася. Комісія прийняла рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON], [INFO] та стягнення з неї аліментів на утримання дитини до досягнення ним повноліття (а.с. 17-18). Все вищевикладене також підтверджується висновком служби у справах дітей Лозівської райдержадміністрації № 17-04/331 від 29 березня 2010 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та стягнення аліментів на користь дитини до досягнення ним повноліття (а.с. 16). Декларація прав дитини, як принципове положення визначає, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини батьки несуть відповідальність за виховання дитини, її інтереси повинні бути предметом їх основного піклування. Згідно зі ст.150 Сімейного кодексу України обовязок виховувати, ростити дитину - найважливіший обовязок батьків. Законом України «Про охорону дитинства» природним середовищем виховання, першоосновою розвитку дитини визначено сімю. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Чинне законодавство передбачає, що батьки повинні турбуватися про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, підготовку до праці Чинне законодавство передбачає, що батьки повинні турбуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, але наведені вище факти свідчать, що [PERSON] свої обов'язки по відношенню до сина не виконує. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно сина [PERSON] та стягнути з неї аліменти на його утримання. Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей. Розмір аліментів суд визначає у відповідності із ст. 183 Сімейного кодексу України. Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. На підставі ст.ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на користь держави.

Outcome: approved