Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-15 00:00:00

В травні 2009 року ПАБ Полтава-банк звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № 1147 від 11.04.2008 року відповідач [PERSON] отримав споживчий кредит у сумі 3\~558 грн. 00 коп. строком на 12 місяців з 11 квітня 2008 року по 10 квітня 2009 року зі сплатою 17 % річних. [PERSON] свої зобовязання не виконав, вимоги банку, направлені боржнику про погашення заборгованості відповідачем залишені без уваги. Тому позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в розмірі 4\~734 грн. 13 коп. та судові витрати в сумі 301 грн. 00 коп. В судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позові. Відповідач в судове засідання не зявився надав суду заяву в якій просив слухання справи відкласти в зв»язку з його хворобою та в зв»язку з зайнятістю його представника в іншому судовому засіданні.. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підтверджуючих даних, про відкладення з поважних причин розгляду справи та інших підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України для можливого відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача та ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 11.04.2008 року між ПАБ Полтава-банк та [PERSON] був укладений кредитний договір № 1147 згідно якого відповідач [PERSON] отримав споживчий кредит у сумі 3\~558 грн. 00 коп. строком на 12 місяців з 11 квітня 2008 року по 10 квітня 2009 року зі сплатою 17 % річних Станом на 19 жовтня 2010 року загальна сума заборгованості по кредиту становить 2\~646 гривень 64 копійок, прострочені відсотки понад 31 день 163 грн. 97 коп., пеня 1282 грн. 97 коп., прострочена комісія понад 31 день 136 грн. 64 коп., нараховані відсотки віднесені до сумнівної заборгованості 235 грн. 21 коп., нарахована пеня віднесена до сумнівної заборгованості 2\~831грн. 99 коп.. Загальна сума заборгованості 7\~279 грн. 42 коп. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За нормою 2 ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором в сумі 7\~279 грн. 42 коп. Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів солідарно на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в розмірі 301 грн. 00 коп. Всього до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає сума 7\~580 грн. 42 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved