Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом та просить встановити факт належності на праві власності [PERSON], яка померла 20.03.2003 року житлового будинку № 7 з надвірними будівлями і спорудами по вул. Болярській в с. Діброва Коростенського району. Також просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини яка відкрилдась після смерті його баби [PERSON], яка померла 20.03.2003 року. Так як пропустив вказаний строк з поважних причин, а саме проживає в іншому регіоні України та не мав правовстановлюючих документів. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву де просить розгялнути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву де просить розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 20.03.2003 року померла баба позивача [PERSON]. Як вбачається з довідки Стремигородської сільської ради Коростенського району № 927 від 17.11.2009 року, згідно книг погосподарського обліку особовий рахунок № 364 житловий будинок № 7 по вул. Болярській в с. Діброва Коростенського району, належить на праві власності [PERSON], яка померла 20.03.2003 року. Однак, за життя [PERSON] не оформила правовстановлюючі документи на вказаний будинок. Необхідно врахувати, що оскільки спадкодавець не набуває права власності на самочинно збудоване нерухоме майно відповідно до ч. 2 ст. 376 ЦК України, то право на таке нерухоме майно не входить до складу спадщини. Проте у разі, якщо спадкодавцю, який здійснив самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була йому відведена для цієї мети, надано земельну ділянку в установленому порядку, під уже збудоване нерухоме майно, спадкоємці на підставі ч. 3 ст. 376 ЦК України мають право звернутися до суду з приводу належності цього майна спадкодавцю та визнання права власності спадкоємця на збудоване нерухоме майно (об'єкт незавершоного будівництва). Рішенням Стремигородської сільської ради № 33 від 15.09.1999 року [PERSON] була передана у приватну власність земельна ділянка площею під уже забудоване нерухоме майно для обслуговування житлового будинку розміром 0,25 га. та для ведення особистого підсобного господарства розміром 0,35 га. Суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, оскільки дані вимоги обґрунтовані, а їх законність стверджується документами та матеріалами, які знаходяться в справі та дослідженні в судовому засіданні, а саме: свідоцтвом про смерть [PERSON]; свідоцтвом про народження позивача; свідоцтвом про народження батька позивача; технічним паспортом на будинок; рішенням Стремигородської сільської ради № 33 від 15.09.1999 року, відповідно до якого [PERSON] була передана у приватну власність земельна ділянка площею під уже забудоване нерухоме майно для обслуговування житлового будинку розміром 0,25 га. та для ведення особистого підсобного господарства розміром 0,35 га.; довідкою Стремигородської сільської ради Коростенського району № 927 від 17.11.2009 року, відповідно до якого згідно книг погосподарського обліку особовий рахунок № 364 житловий будинок № 7 по вул. Болярській в с. Діброва Коростенського району, належить на праві власності [PERSON], яка померла 20.03.2003 року. А тому,

Outcome: approved