Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-05 00:00:00

В травні 2010 року [PERSON]М звернулася в суд з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 30.07.2009р. між нею та КС «Перше кредитне товариство» був укладений договір, відповідно до якого позивач передала, а відповідач прийняв грошову суму вкладу і зобов'язався виплатити [PERSON] суму вкладу та проценти на умовах та в порядку визначеному договором. Відповідач прийняв кошти на умовах зворотності у розмірі 45 400 грн. терміном до 30.10.2010р. Згідно з Розділом 3 п. 3.3.1, договору, член спілки має право в будь-який час розірвати договір, письмово попередивши про це спілку не пізніше ніж за 15 робочих днів до запланованої дати розірвання. В такому випадку спілка повертає члену кредитної спілки внесок та сплачує належні проценти, виходячи з процентної ставки, вказаної в п. 2.3 договору за фактичний строк внеску. У зазначені договори строки [PERSON] письмово повідомила відповідача про дострокове розірвання договору та повернення їй коштів, проте їй було відмовлено. Посилаючись на викладене, позивач просила стягнути з відповідача на свою користь суму внеску у розмірі 45 400,00 грн та проценти. В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав Представник відповідача в судове засідання не з'явився, сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Згідно з Ухвалою суд проводиться заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, суд встановив наступне. 30.07.2009р. між Кредитною спілкою «Перше кредитне товариство» та [PERSON] укладений договір № НИ-1 /0639/09/1802 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Відповідно до умов зазначеного договору, позивач передає, а відповідач приймає грошову суму вкладу і зобовязується виплатити [PERSON] суму вкладу та проценти на умовах та в порядку визначеному договором КС «Перше кредитне товариство» прийняв кошти у розмірі 45 400,00 грн. на умовах зворотності терміном до 30.10.2010р. та процентною ставкою 25 % річних. Відповідно до Розділу 3 п. 3.3.1 договору, член спілки має право в будь-який час розірвати договір, письмово попередивши про це спілку не пізніше ніж за 15 робочих днів до запланованої дати розірвання В такому випадку спілка повертає члену кредитної спілки внесок та сплачує належні проценти, виходячи з процентної ставки, вказаної в п. 2.3 договору за фактичний строк внеску. У зазначені договори строки позивач письмово повідомила відповідача про дострокове розірвання договору і повернення внеску. Проте, всупереч умовам договору, відповідач відмовився видати позивачу грошову суму внеску та обумовлені договором проценти. Відповідно до ст.ст. 525, 530 ЦК України, не допускається однобічна відмова від зобов'язання або зміна умов договору, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору і норм законодавства. Зобовязання повинно; виконуватись у вказаний у договорі термін. В судовому засіданні встановлено, що на момент розгляду справи сума внеску та проценти позивачу не повернута. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги обґрунтовані підлягають, - задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120,00 грн. та на користь державу судовий збір у розмірі 454,00 грн. На підставі ст.ст. 23, 524. 525, 527, 530, 536 ЦК України, ст.ст. 10, 14, 30, 60, 62, 85, 88. 212-214, 218, 226 ЦПК України, суд -

Outcome: approved