Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-19 00:00:00

30.12.2009 року позивач звернувся із вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог він послався на те, що між сторонами були укладений договори про надання послуг електрозвязку та про надання послуги ADSL підключення до мережі Інтернет. Відповідач вимоги договорів щодо оплати телефонного звязку та послуг Інтернет не виконав, в наслідок чого станом на 1.10.2009 року існує заборгованість у розмірі 883 грн. 09 коп. В добровільному порядку заборгованість [PERSON] не погашена. Крім задоволення позовних вимог, позивач просив присудити на свою користь витрати на оплату судового збору та ІТЗ розгляду справи 51 та 120 грн. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, не заперечувала проти ухвалення рішення в порядку ст. 224 ЦПК України. Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений про розгляд справи належним чином (повідомлення про вручення відправлення «ТОВ Укркур*єр» від 26.03.2010 року), про причини неявки суд не повідомив Зясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ст. 33 ЗУ «Про телекомунікації» споживач телекомунікаційних послуг зобовязаний виконувати вимоги договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними послуги. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства згідно ст. 526 ЦК України. 25.03.2005 року між сторонами укладений договір про надання послуг електрозвязку № 21-15-94. Згідно пунктів 3.2.8., 4.3. договору відповідач зобовязаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону. Умови договору відповідачем виконані не були, у наслідок чого утворилась заборгованість: - за послуги міського телефонного звязку за період з березня 2009 року по жовтень 2009 року у розмірі 127 грн. 30 коп (абонплата та похвилинна плата) - за міжміські та міжнародні розмови за період з березня 2009 року по жовтень 2009 року у розмірі 72 грн. 28 коп. Розмір заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком. В добровільному порядку заборгованість відповідачем не сплачена. Крім того, за договором про надання послуги ADSL підключення до мережі Інтернет № 1069434 ВАТ «Укртелеком» надає відповідачу на платній основі доступ до мережі Інтернет шляхом підключення до порту вузла Інтернет Укртелекому по абонентській лінії за допомогою обладнання ADSL та динамічної (постійної) ІР - адреси; а відповідач зобовязаний своєчасно вносити плату за цю послугу (пункти 1 та 3.2.1 договору). Відповідач взятих на себе зобовязань не виконав, у наслідок чого розмір заборгованості за послуги Інтернет складає 683 грн. 51 коп. (період з лютого 2009 року по жовтень 2009 року). Враховуючи, що згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має бути виконане відповідачем належним чином відповідно до договору та актів цивільного законодавства, заборгованість за договорами про надання послуг електрозвязку та про надання послуги ADSL підключення до мережі Інтернет підлягає стягненню з відповідача у розмірі 883 грн. 09 коп. Судові витрати: на оплату судового збору у розмірі 51 грн. та ІТЗ розгляду справи у розмірі 120 грн., документально підтверджені позивачем підлягають присудженню на його користь в порядку ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved