Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-07 00:00:00

25.02.2010 року до суду звернулась [PERSON] з позовною заявою до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування позову позивач зазначила, що вона знаходячись в шлюбі з [PERSON] був придбаний недобудований житловий будинок [ADDRESS] , та земельна ділянка площею 0,1500 га, надана для обслуговування зазначеного будинку. Договір купівлі-продажу будинку був оформлений на [PERSON] . Сумісними зусиллями [PERSON] та [PERSON] добудували зазначений будинок. 25.12.2010р. [PERSON] склав заповіт, яким заповів житловий будинок [ADDRESS] , та земельну ділянку площею 0,1500 га, надана для обслуговування зазначеного будинку своєму сину [PERSON] , [INFO] помер [PERSON] . Позивач в своїх інтересах та інтересах свого неповнолітнього сина [PERSON] звернулась до другої державної нотаріальної контори у м.Харкові з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у зв`язку з тим що успадкований добудований будинок не був ведений в експлуатацію і зареєстрований в БТІ. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить позов задовольнити. В судове засідання відповідач не з`явився, просить слухати справу за його відсутності. Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. 07 серпня 1998р. між [PERSON] та [PERSON] (дів.Калініченко) був зареєстрований шлюб у Ленінському відділі реєстрації актів громадського стану м.Харкова (а.с.15). [INFO] у них народився син - [PERSON] (а.с.15) . 20 грудня 2005р [INFO] [PERSON] придбав житловий будинок [ADDRESS] , та земельна ділянка площею 0,1500 га, надана для обслуговування зазначеного будинку (а.с.24-25). Після придбання зазначеного недобудованого житлового будинку [PERSON] та [PERSON] добудували його до 100 % готовності, що підтверджується : -довідкою з КП «ХБТІ», в якій зазначено, що будинок завершений (а.с.27); -технічним паспортом, виданого КП «ХБТІ» на житловий будинок літ. „А-2" загальною площею 263,40 м.кв, с полу підвалом, верандою літ. „а1", тамбуром літ. „а" та літ. „а2", ганкою літ. „а4 " та ,,as", фундаментом під терасу літ. „а3", гаражем літ. „Б" та місцевою очисною спорудою літ. „В"\~за адресою: [ADDRESS] (а.с.16-22); -технічним висновком Товариства «АЬкона» про стан будівельних конструкцій зазначеного будинку. У висновках Товариства зазначено, що конструкції будинку відповідають вимогам будівельних, протипожежних і санітарно- гігієнічних норм і правил, діючим на території України, загрозу для життя і здоров`я людей не представляють (а.с.6-13). 25 грудня 2007р. [PERSON] склав заповіт, яким належний йому житловий будинок [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,1500 га, надана для обслуговування зазначеного будинку заповів своєму синові - [PERSON] , [INFO] (а.с.23). [INFO] [PERSON] помер (а.с.14). Відповідно до ст.60 СК України майно, придбане подружжям під час шлюбу, належить чоловіку та дружині на праві сумісної власності, не залежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку. Згідно з ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків(спадщини) від фізичної особи до іншої особи. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припиняється внаслідок його смерті, про це нам говорить ст.1218 ЦК України. Право на спадкування, відповідно до ст.1223 ЦК України, мають особи, визначені у заповіті. Право власності на земельну ділянку, відповідно до ст.1225 ЦК України, переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч.5 ст. 376 ЦК України, суд на вимогу власника (користувача) земельної ділянки може визнати за ним право на нерухоме майно, яке самочинно забудовано на ній, якщо це не порушує права інших осіб. А також ч.З ст.376 ЦК України право власності на самовільно забудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнано за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, не відведеній їй для цієї мети, за умови надання земельної ділянки в передбаченому порядку особі під вже збудоване нерухоме майно. Вимога позивача про визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок [ADDRESS] , та земельну ділянку площею 0,1500 га, надана для обслуговування зазначеного будинку підлягає задоволенню. На підставі ст.З ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Коднксом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Як вбачається із матеріалів справи, право позивача з приводу подальшої експлуатації і введенням в експлуатацію - житлового будинку [ADDRESS] не було порушено. На підставі викладеного,

Outcome: partial