Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за спожиті комунальні послуги в сумі 3168,17 грн. та покладення на них судових витрат в справі. При цьому посилається на те, що відповідачі є споживачами послуг Обласного комунального підприємства теплових мереж (далі ОКПТМ), проживають на єдиній житловій площі та мають неподільний обліковий рахунок. Послуги з водо- та теплопостачання виконуються ОКТПМ відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення». Розрахунки суми нарахувань за виконувані послуги водо- та теплопостачання здійснюються за тарифами, що затверджені рішенням Покотилівської селищної ради Харківського району. Згідно з п. 18 зазначеної вище постанови № 630 від 21.07.2005 р плата за послуги повинна вноситись не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, однак відповідачі оплату за надані їм комунальні послуги не проводили, в зв`язку з чим станом на 01.02.2009 року виникла заборгованість в сумі 3168,17 грн. Про вказану заборгованість відповідачі неодноразово повідомлялись, однак не сплатили її. Позивач в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву, згідно якої він позовні вимоги підтримує, прохає справу розглянути у його відсутності з постановленням заочного рішення. Відповідачі про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чиї ом, у судове засідання не з`явились, причину неявки суду не повідомили, в зв`язку з чим суд визнає неявку відповідачів в судове засідання неповажною. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] є абонентом ОКПТМ, що надає послуги з водопостачання іа теплопостачання, номер абонентського особового рахунку [NUMBER] (рахунок відкритий за адресою: [ADDRESS] , [ADDRESS] . 88). /довідка ОКПТМ № 1628 від 22.02.2010 р. - а. с. З/. Згідно довідки, наданої КП «Жилкомунсервіспослуга» за № 877 від 01.09.2009 року, [PERSON] та [PERSON] мешкають разом з [PERSON] за вищевказаною адресою, та є споживачами комунальних послуг (а. с. 4). Відповідно до ст. ст. 13, 14 Закону України «Про житлово-комунальні Іпослуги» № 1875-1V від 24.06.2004 р. послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води віднесено до комунальних та відповідно до ст. 20 зазначеного закону споживачі зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Статті 67 та 68 ЖК України визначають, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги окремо від плати за користування житлом та своєчасно. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України. В п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постанови Кабінету Міністрів України від 21 липЦя 2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» зазначено, що плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Оскільки відповідачі не сплатили вартість наданих послуг, тому станом на 01.02.2009 року виникла заборгованість в сумі 3168,17 грн., що підтверджується довідкою ОКПТМ (а. с. 3). Відповідачі про заборгованість були повідомлені (а. с. 6, 7), але до теперішнього часу сума заборгованості в повному обсязі не сплатили. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно становляться. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню т і відповідно до ст. 64 ЖК сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача солідарно. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь держави необхідно стягнути солідарно витрати по сплаті судового збору в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі30 грн.

Outcome: approved