Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 235635-СRED від 07.07.2008 року, відповідач [PERSON] 07.07.2008 року отримала кредит у розмірі 30000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.03.2010 року. Однак відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, в зв'язку з чим станом на 06.04.2010 року має заборгованість 34821,79 грн. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПриватБанк» і відповідач [PERSON] 07.07.2008 року уклали договір поруки №235635, згідно з яким відповідач [PERSON] поручилася перед ПАТ КБ «ПриватБанком» за виконання зобов'язання відповідачем за кредитним договором № 235635- СRED. Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача зазначену суму заборгованості та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю. Просить позов задовольнити в повному обсязі за обставинами, викладеними в позовній заяві. Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали, пояснили, що в звязку з кризовою ситуацією у них відсутні кошти для погашення кредиту. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, судом встановлено, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі. У відповідності із ст. ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно договору. Судом встановлено, що, відповідно до укладеного договору № 235635-СRED від 07.07.2008 року, відповідач [PERSON] 07.07.2008 року отримала кредит у розмірі 30000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.03.2010 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів (Додаток № 1 до кредитного договору № 235635- СRED). У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 06.04.2010 року має заборгованість 34821,79 грн., яка складається із: 23342,59 грн. - заборгованість за кредитом; 9582,92 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1646,28 грн. - штраф (процентна складова). В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПриватБанк» і відповідач [PERSON] 07.07.2008 року уклали договір поруки №235635, згідно з яким відповідач [PERSON] поручилася перед ПАТ КБ «ПриватБанком» за виконання зобов'язання відповідачем за кредитним договором № 235635- СRED. Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 Цивільного кодексу України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники. На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved