Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-12 00:00:00

У лютому 2010 року заявниця звернулась до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська із заявою про встановлення факту смерті своєї родички - [PERSON], [INFO]; в обгрунтування заяви пояснила, що є бабусею і опікуном наповнолітнього [PERSON], [INFO], так як його батьки померли. У нього є рідна сестра [PERSON], [INFO]. [PERSON] теж була бабусею дітей по батьківській лінії, померла вона 06 травня 2008 року, за життя вела жебрацький спосіб існування, захоронення її здійснювалось коштом держави, однак за життя вона була зареєстрована у [INFO], у цій же квартирі зареєстровані і діти. Рада опіки виступала з клопотанням щодо приватизації вказаної квартири з урахуванням інтересів дітей, але факт реєстрації померлої [PERSON] за вказаною адресою не дозволяє це зробити, а зняти її з реєстрації компетентні органи відмовляються за відсутністю свідоцтва про смерть [PERSON], яке нікому не видавалось органом РАЦС, тому вважала необхідним звернутись до суду з даною заявою; просить встановити судовим рішенням факт смерті [PERSON], [INFO], яка померла 06 травня 2008 року. У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала подану заяву в повному обсязі, пояснила, що їй відомо було про смерть [PERSON], про час та обставини, але за браком коштів обовязки по похованню тіла вона на себе не взяла, відповідно не отримувала лікарняного свідоцтва про смерть, органом РАЦС їй свідоцтво про смерть [PERSON] не видавалось, орган РАСЦ відмовляє їй у видачі цього свідоцтва, оскільки вона не знаходиться у близьких родинних стосунках з померлою і не здійснювала її поховання. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив. Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні з огляду витребуваного судом з Баглійського РВ Дніпродзержинського міського управління УМВС України в Дніпропетровській області матеріалу щодо відмови у порушенні кримінальної справи № 1466 (ЖРЗПЗ № 1774 від 07.05.2008 року) за фактом смерті [PERSON], довідки завідуючого Дніпродзержинським відділенням судово-медичних експертиз (л.с.15) труп [PERSON] знайдений у квартирі [ADDRESS], проведено розтин 08.05.2008, ознак умисного позбавлення життя не знайно, труп похований відділенням СМЕ 15.05.2008 на цвинтарі соцміста у м. Дніпродзержинську, лікарняне свідоцтво про смерть від 12.05.2008 року. На запит суду судом отримано копію вчиненого Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції актового запису № 695 від 14.05.2008 року про смерть [PERSON]; у актовому записі зазначено дату смерті 06 травня 2008 року, а також вказано підставу звернення - заяву працівника СМЕ, зазначено, що свідоцтво про смерть не видано, довідка для отримання одноразової допомоги на поховання не видана; паспорт не здано. Аналогічні відомості містяться у повному Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану, який долучено до матеріалів справи. Згідно п.8 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення - факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Цей факт встановлюється, якщо органи державної реєстрації актів цивільного стану не робили запис про смерть особи; суд встановлює час і місце, обставини смерті. З наведених вище обставин вбачається, що реєстрація факту смерті [PERSON] здійснена у встановленому законом порядку, про що вчинено відповідний актовий запис № 695 від 14.05.2008 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції, тому підстави для встановлення даного факту в судовому порядку і для задоволення поданої в порядку окремого провадження заяви [PERSON] відсутні. Виходячи з викладеного,

Outcome: dismissed