Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], Відділу реєстрації актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції про визнання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що вона мешкає за адресою вул. Андрющенко, 10, м. Старобільське разом з матірю та донькою [PERSON], 15.01.2008 року. З березня 2007 року вона мешкала з [PERSON], вели спільне господарство. Проживали однією родиною як чоловік та дружина. З вересня 2007 року вона з [PERSON] стали проживати окремо, стосунки погіршилися. 15 січня 2008 року вона народила доньку, батьком якої є [PERSON], але в зареєстрованому шлюбі з ним не перебувала і в свідоцтві про народження дитини в графі батько було вказано з її слів батько [PERSON]. [PERSON] матеріальну допомогу на утримання доньки надає не регулярно, хоча має змогу це робити. Але для того щоб отримувати аліменти на утримання дитини, їй необхідно встановити батьківство. Тому, просить суд визнати батьком дитини [PERSON] відповідача [PERSON] та зобовязати відділ РАЦС Старобільського РУЮ внести зміни до актового запису в книзі реєстрації народжень за № 24 від 05 лютого 2008 року, вказавши батьком [PERSON] [PERSON]. У попередньому судовому засіданні позивач [PERSON] свій позов підтримала повністю. Відповідач [PERSON] у попередньому судовому засіданні позов про визнання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини, визнав повністю. Представник відповідача [PERSON] у попередньому судовому засіданні позов про визнання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини, визнала повністю. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Відповідач [PERSON], представник відповідача [PERSON] позов визнали у повному обсязі і не заперечували проти його задоволення, визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, а оскільки відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню і приймаючи до уваги те, що в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання суд вважає позов [PERSON] до [PERSON], Відділу реєстрації актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції про визнання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини, є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Державне мито та інші судові витрати, сплачені позивачем при подачі позову до суду, суд не стягує, бо вона не порушує питання про стягнення з відповідачів, а суд сам не може вийти за рамки позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved