Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-20 00:00:00

27. 04. 2010 [PERSON] звернулась до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, що стягуються з відповідача на її користь на утримання дітей: сина - [PERSON], який народився 11. 06. 1999, дочки [PERSON], яка народилася 22. 03. 2005 у твердій грошовій сумі в розмірі 500, 00 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Позивач в судове засідання зявилась, просила позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що він належним чином виконує рішення суду про стягнення з нього аліментів на утримання дітей, з червня 2010 року він змінив місце роботи зі збільшенням заробітної плати, а тому розмір аліментів збільшиться, на теперішній час відповідач не має можливості сплачувати аліменти у збільшеному розмірі відповідно до позовних вимог, проти задоволення позову заперечував. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, 12. 07. 2007 позивачка [PERSON] розірвала шлюб з відповідачем [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу, актовий запис від 10. 03. 2010 № 73. Від шлюбу сторони мають дітей: сина - [PERSON], який народився 11. 06. 1999, дочку [PERSON], яка народилася 22. 03. 2005. Відповідач [PERSON], який народився 28. 02. 1976 в м. Миколаєві, є батьком вказаних дітей. Зазначене підтверджено записами у свідоцтвах про народження дітей. Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 12. 07. 2007 по справі № 2-3421/2007 з відповідача [PERSON] на користь позивачки стягуються аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 08. 06. 2007 до досягнення дітьми повноліття. Вказане рішення суду відповідачем виконується, однак не в повному розмірі, внаслідок чого станом на 01. 04. 2010 існує заборгованість відповідача по аліментам у розмірі 1572,35 грн., про що свідчить розрахунок заборгованості, складений Заводським відділом виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції від 08. 04. 2010. Наказом від 31. 05. 2010 № 7 відповідача [PERSON] звільнено з займаної посади. Відомостей про наявність нового місця роботи та розміру доходу, достанього для сплати аліментів у збільшеному розмірі відповідно до позовних вимог позивача суду не надано. Згідно зі ст. ст. 180-182 СК України батьки забовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. \~ Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. \~ Згідно ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. \~ Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом були надані рівні можливості \~сторонам процесу щодо подання доказів, їх дослідження і доведення перед судом їх переконливості. На підставі досліджених письмових доказів та пояснень сторін суд приходить до висновку про те, що позивачем не надано переконливих доказів, які б свідчили про можливість відповідача [PERSON] сплачувати аліменти у збільшеному розмірі відповідно до позовних вимог позивача [PERSON], а тому у задоволенні позову слід відмовити.

Outcome: dismissed