Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу в сумі 48985 гривень. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та пояснив, що 13 березня 2007 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір купівлі-продажу автомобіля згідно якого останній продав, а він купив автомобіль ВМW 325 І, 1994 року випуску за 48985 гривень. З метою виконання умов договору він передав відповідачу 48985 гривень, що підтверджується розпискою від 13 березня 2007 року. На сьогоднішній день зазначений автомобіль належить відповідачу, оскільки договір нотаріально посвідчено не було, вважати його укладеним немає правових підстав. На даний час позивачу грошові кошти в розмірі 48985 гривень відповідачем не повернуто, а всі його вимоги до відповідача повернути зазначені грошові кошти залишились безрезультатними. Отже, враховуючи викладені вище обставини відповідач безпідставно набув грошові кошти в розмірі 48985 гривень, а тому вони підлягають поверненню шляхом їх стягнення з останнього, просить задоволити позов. Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав повністю, щодо його задоволення не заперечував. Вислухавши пояснення позивача, відповідача, який визнав позов та враховуючи те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю. Судом встановлено, що 13 березня 2007 року між [PERSON] та [PERSON] було підписано договір купівлі-продажу автомобіля, згідно якого [PERSON] мав продати, а [PERSON] мав купити автомобіль ВМW 325 І, 1994 року випуску за 48985 гривень. З метою виконання умов договору [PERSON], передав відповідачу 48985 гривень, що підтверджується розпискою від 13 березня 2007 року. Згідно п. 4.1. договору купівлі продажу автомобіля від 13.03.2007 року, він є укладеним з моменту нотаріального посвідчення, що відповідає вимогам ст. 639 ЦК України. На сьогоднішній день зазначений автомобіль належить відповідачу оскільки він порушуючи п. 4.1. договору не вжив заходів щодо його нотаріального посвідчення, що призвело до неможливості проведення державної реєстрації автомобіля в органах ДАІ згідно з Правилами державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок, моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, затверджених постановою Кабінету Міністрів України. Згідно ст. 61 Цивільно процесуального кодексу України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. За статтею 1213 ЦК України набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі, а у разі неможливості повернути в натурі відшкодувати його вартість. На даний час [PERSON] грошові кошти в розмірі 48985 гривень відповідачем не повернуті. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Оскільки судом встановлено, що автомобіль ВМЛ? 325 І, 1994 року випуску зареєстрований за [PERSON], який не вчинив дій необхідних для переоформлення права власності на [PERSON]М, суд вважає, що відповідач безпідставно набув грошові кошти в розмірі 48985 гривень, а тому вони підлягають поверненню шляхом їх стягнення з останнього. Підлягають задоволенню, також, і позовні вимоги стосовно відшкодування судових витрат, а саме, витрат на ІТЗ судового процесу та витрат по сплаті судового збору. На підставі викладеного, у відповідності до ст. ст. 639, 1212, 1213 Цивільного Кодексу України,

Outcome: approved