Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-29 00:00:00

Позивач в позовній заяві просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці розміром 769 кв.м. по вул. Виноградна № 12 в м. Балта Одеської області який раніше належав сину відповідача [PERSON] згідно договору дарування серії ЕЕЕ № 408979 від 23.03.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Одеської області, реєстр № 659, який помер 09 .11.2009 року, а його матір, тобто відповідач по справі, фактично прийняла спадщину як спадкоємець за законом першої черги, оскільки жила разом з сином на час його смерті і розпорядилася спадковим майном на свій розсуд, 24.11.2009 року продала його їй, про що вони уклади договір купівлі-продажу і відповідач він власноручно написала розписку про отримання за будинок його вартість в сумі 15 000 грн., пообіцявши посвідчити правочин належним чином, однак цього не зробила, на неодноразові прохання прибути до нотаріальної контори, не відреагувала належним чином, що вимушує її звернутися до суду, оскільки вона позбавлена можливості розпоряджатися своєю власністю. В судове засідання позивач не з»явилася, однак надала суду клопотання, в якому просила позов задовольнити і справу розглянути у її відсутності за участю її представника - адвоката [PERSON] Відповідач в судове засідання не з»явилася, однак теж направила суду клопотання, в якому просила розглянути справу без її участі, з позовом згодна, підтвердила факт продажу будинку, який належав раніше її сину, померлому 09.11.2009 року і отримання за будинок 15000 грн., однак відмовилася від явки до нотаріуса, оскільки не має грошей на оплату послуг нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину і оплату державного мита. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за доцільне їх задовольнити, тому що вони є обгрунтованими і законними, так як вищевказаний будинок належав раніше [PERSON] згідно договору дарування серії ЕЕЕ № 408979 від 23.03.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Одеської області, реєстр № 659, який помер, про що свідчить свідоцтво про його смерть серії І-ЖД № 194790, що [PERSON] є його матірю, про що свідчить свідоцтво про народження спадкодавця серії ЯИ № 417397. Відповідач прийняла спадщину, оскільки жила разом з сином в одному будинку на час його смерті, що підтверджується довідкою № 631 Балтської міської ради і паспортом, в якому зафіксовано місце реєстрації за вищевказаною адресою. Той факт, що відповідачка продала будинок позивачу, свідчить договір купівлі-продажу, складений сторонами і розписка про отримання грошей за будинок , написана відповідачкою власноручно, про що вона підтвердила і у відгуку на позов. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач є добросовісним набувачем, умови угоди купівлі-продажу виконав у повному обсязі, а відповідач виконала свої обовязки лише частково, передала будинок позивачу, отримала за нього гроші, однак не ^»явився в нотаріальну контору для посвідчення договору купівлі-продажу належним чином, тому суд вважаЄ| що договір купівлі-продажу житлового будинку є таким, що відбувся і дійсним, що дає право суду визнати за позивачем право власності на будинок. На підставі викладеного,

Outcome: approved