Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що вона з 25.08.1990 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від даного шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO]. 12.04.2002 року шлюб було розірвано. Дитина проживає з нею. 01.08.2010 року позивач має намір виїхати у відпустку до Росії строком на один місяць. Але для виїзду за межі України необхідно згода батька дитини, яку добровільно відповідач не дає. В зв'яжу з чим позивач просить суд надати дозвіл на тимчасовий виїзд до Російської Федерації разом з нею її малолітньому сину [PERSON] В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги, просила суд позов задовольнити по вищезазначеним обставинам. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення та телеграма. Причину своєї неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову. Заслухавши пояснення позивача та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. [PERSON] та [PERSON], сторони по справі, перебували в зареєстрованому шлюбі, який 12.04.2002 року було розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] Від даного шлюбу сторони мають сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] Після розірвання шлюбу, [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON] У відповідності до довідки-розрахунку ВДВС Комсомольського РУЮ у м.Херсоні № 9944 від 12.06.2010 року, станом на 01.05.2010 року загальна сума нарахованих аліментів на утримання [PERSON] становить 14 591,52 грн., боржником [PERSON] сплачено аліменти в сумі 5 197 грн., заборгованість по аліментам станом на 01.06.2010 року складає 9 394,52 грн. З довідки № 144 Херсонської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 44 від 20.05.2010 року вбачається, що за час перебування дитини в школі, батько [PERSON] ніколи не приходив ні до школи, ні на батьківські збори. Згідно заяви, посвідченої 09.09.2008 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Сперчун О.А., [PERSON] відмовляється від батьківських прав на його малолітнього сина [PERSON], [INFO] та не заперечує проти усиновлення дитини. Відповідно до п.2 ст.4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994, № 3857-XII, оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. Судом встановлено, що після розірвання шлюбу між сторонами, дитина проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні. Відповідач має заборгованість по аліментам на утримання сина, з яким не спілкується, крім того нотаріально посвідченою заявою відмовився від прав на дитину, однак при цьому заперечує проти виїзду дитини за межі України на період відпустки. Враховуючи вищевикладене, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] обґрунтований та підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved