Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-17 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення коштів (аліментів) з відповідача на утримання дитини. [PERSON] вимоги мотивовані тим, що позивачка з 18.10.2003 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] Від даного шлюбу мають одну малолітню дитину: [PERSON] - [INFO]. В даний час відповідач ухиляється від покладеної на нього відповідальності по утриманню дитини і тому позивачка змушена була звернутися до суду із позовною заявою в якій просила суд стягнути з відповідача кошти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини усіх доходів (заробітку) відповідача, розпочинаючи з моменту подачі позовної заяви і до повноліття сина. У судовому засіданні позивачка [PERSON] підтвердила свої позовні вимоги та просила суд їх задовольнити на попередньому судовому засіданні в порядку ст. 174 ЦПК України. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти їх задоволення. Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд заслухавши думку позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав: В судовому засіданні встановлено, що сторони з 18.10.2003 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 130. (а.с. 7) Від цього шлюбу мають одну малолітню дитину: сина - [PERSON] - [INFO], який в даний час проживає з позивачкою (а.с.4). Отримуваних позивачкою коштів не вистачає на утримання дитини та її виховання, так як вона перебуває на обліку в УПСЗН м.Вугледар та отримує допомогу при народженні дитини та допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку в розмірі 840 грн. на місяць. (а.с. 6). Домовленості між позивачкою та відповідачем про розмір матеріальної допомоги на утримання дитини до її повноліття не досягнуто. Відповідач працює в ДП Шахтоуправління Південнодонбаське № 1, дільниця № 2, гроз та має постійний доход. (а.с. 6). На підставі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходів її матері, батька або у твердій грошовій сумі. З огляду на викладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON], аліменти на утримання дитини: сина [PERSON] - [INFO] в розмірі 1/3 частини усіх видів доходу (заробітку) відповідача, розпочинаючи з моменту подачі позовної заяви - 28.04.2010 року і до повноліття сина 29.12.2007 року. В відповідності до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України " Про державне мито" суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] державне мито на користь держави в сумі 51 грн. В відповідності до ст.81 ЦПК України, ст.3 Постанови Кабінета Міністрів України "Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ" суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі - 120 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved