Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, вселенні та визначення порядку користування житловим приміщенням. Зазначив, що з 30.08.1997 року по 01.10.2004 року позивач знаходився в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, за час якого вони придбали квартиру [ADDRESS]. Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 05.12.2005 року вказана квартира розподілена між сторонами та визнано право власності за кожним по ? частині. Оскільки, з грудня 2007 року відповідачка перешкоджає позивачу в користуванні кватирою №110 по вул.Грушевського,12 у м.Полтаві: замінила вхідні двері разом із замками, прохав зобов»язати відповідачку не чинити перешкод в користуванні спірною квартирою, зобов»язавши її надати йому ключі від вхідних дверей, вселити його в спірну квартиру та визначити порядок користування нею, виділивши йому кімнату площею 12,5 кв.м., службові та підсобні приміщення залишити в спільному користуванні. Відповідачка подала до суду зустрічну позовну заяву, у якій просила припинити право власності [PERSON] на 1/2 частину квартири [ADDRESS] та дозволити внести на депозитний рахунок суду відповідну грошову суму після визначення вартості частини квартири відповідним судовим експертом. У судове засідання сторони не з»явилися, направивши до суду заяви з проханням розглядати справу у їх відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи та інші зібрані по справі докази, прийшов до висновку про відмову в задоволенні первісного позову та задоволення зустрічного позову з наступних підстав. Судом встановлено, що з 30.08.1997 року по 01.10.2004 року [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі. За час перебування у шлюбі сторони придбали квартиру [ADDRESS], що підтверджується договором купівлі-продажу від 14.02.2002 року, засвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за №867. Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави №2-6034/05 від 05.12.2005 року визнано право власності за [PERSON] та за [PERSON] по 1/2 частині квартири [ADDRESS]. Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-КЕ №046712 від 16.08.2008 року [PERSON] змінила прізвище на «Товмач». Відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи №31 від 19.04.2010 року вартість 1/2 частини квартири [ADDRESS] складає 150442,50 грн.. Згідно квитанції від 15.06.2010 року позивачкою було внесено 150442,50 грн. на депозитний рахунок ТУ ДСА в Полтавській області №37313004000622 в ГУДКУ в Полтавській області ЄДРПОУ 26304855, МФО 831019 з метою відшкодування позивачеві ? частини квартири [ADDRESS], що належить останньому на праві приватної власності. Позивач в свою чергу, відмовляється від ? частини квартири [ADDRESS], що належить йому на праві приватної власності. Відповідно до ст.565 ЦК України право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якшо: 1)частка є незначною і не може бути виділена в натурі:-. 2)річ є неподільною: 3)спільне володіння і користування майном є неможливим; 4)таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї. Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду. Оскільки, спільне володіння і користування квартирою є неможливим, суд приходить до висновку про припинення права власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS], що належить [PERSON].

Outcome: approved