Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом , мотивуючи позовні вимоги тим, що у селі Самара Білопільського району під №79 розташований будинок та господарські споруди, побудовані в 1963 році, які належали [PERSON],яка все своє життя прожила у цьому будинку. Проживши все життя у вищевказаному будинку [PERSON] не оформила правовстановлюючі документи і після іі смерті 19.08.2008 року відкрилася спадщина за заповітом, який [PERSON]склала за життя на позивача. Спадкоємцем за заповітом є позивач. Здійснивши поховання [PERSON], позивач не зміг оформити спадщину через нотаріальну контору,так як право власності на будинок не було зареєстровано.. На даний час позивач має оформлений БТІ м.Білопіллія технічний паспорт на житло,зведений акт вартості майна та довідку про те,що право власності не зареєстроване. Позивач вказав ,що за життя [PERSON] доглядав за нею зі своїм батьком та здійснював ій допомогу у веденні господарства, поховав іі з усіма почестями,прийнятими у нашому народі,на даний час доглядає за могилою. Спадкове майно складається з: житлового будинку з прибудовою та господарських споруд, розташованих у с. Самара, 79,Білопільського району Сумськоі області. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги,обумовлені доводами позовної заяви і просив визнати за ним право власності на будинок з господарськими спорудами,розташовані за адресою: с.Самара,79,Білопільського району в порядку спадкування за заповітом,який [PERSON] уклала 05.08.1994 року ,посвідчила у Жовтневій селищній раді,зареєстровано в реєстрі за № 564..що підтверджується копією заповіту та витягом зі Спадкового реєстру про те,що спадкова справа на ім»я [PERSON],яка померла 19.08.2008 року заведена 14 лютого 2009 року. Відповідач в судове засідання не зявився,подав суду заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі. Представник третьої особи-державний нотаріус Улянівськоі держнотконтори в судове засідання не з»явився, причини неявки не повідомив,надав суду витяг із Спадкового реєстру. Заслухавши пояснення позивача, оцінивши зібрані по справі докази,дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановленого [PERSON] померла,що підтверджується копією свідоцтва про смерть.місце реєстрації смерті виконком Жовтневоі селищної ради Білопільського району Сумськоі області.актовий запис №91/а.с.8/. Як підтверджується довідкою Жовтневоі селищної ради від 07.04.2010 року,після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно:житловий будинок з господарськими спорудами,грошовий вклад та земельна ділянка,спадкоємцем майна є [PERSON],згідно заповіт, .який від іі імені посвідчено виконкомом Жовтневоі селищної ради за^564 від 05.08.1994 року.Заповіт не змінювався і не відмінявся,арешт не накладався. Факт належності померлій вищевказаного спадкового майна підтверджується довідкою селищної ради, технічним паспортом на житло,зведеним актом вартості майна та ін. документами. Згідно ст. 328 ЦК Украіни право власності набувається на підставах ,що не заборонені законом ,зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно,якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.182 ЦК Украіни право власності та інші речові права на нерухомі речі,обмеження цих прав,іх виникнення,перехід і припинення підлягають державній реєстраціі Державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною,здійснюється відповідним органом,який зобов»язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку,встановленому законом. Відповідно до частини першої статті 11 Цивільного процесуального кодексу Украіни суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб,поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб,які беруть участь у справі. Згідно частини першої статті 61 Цивільного процесуального кодексу Украіни обставини, визнані сторонами та іншими особами,які беруть участь у справі,не підлягають доказуванню. Враховуючи,що ні відповідачці треті особи, не заперечували обставин справи-суд вважає правомірним визнати за позивачкою право власносі на спадкове майно. Відповідно до ст.1216 ЦК Украіни спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичноі особи,яка померла /спадкодавця/ ,до інших осіб /спадкоємців/. За ст. 1218 ЦК Украіни до складу спадщини входять усі права та обовязки,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Позивач є спадкоємцем за заповітом,згідно ст.. 1236 ЦК Украіни/заповіт.а.с. 9/. Відповідач та 3-тя особа протягом розгляду судової справи не висловили своїх заперечень з приводу заявленого позову. Судом встановленого майнові права на спадкове майно у звязку зі смертю фізичноі особи- спадкадавця не припиняються,а переходять в порядку правонаступництва/спадкування/.Момент переходу прав в порядку спадкування законом визначається на час відкриття спадщини. З цього моменту права та обовязки спадкодавця належать спадкоємцеві /ч.5ст.1268ЦК/. Таким чином судом встановленого сукупність прав та обовязків/спадщина/ після смерті [PERSON] перейшли в порядку спадкування позивачу .згідно волі [PERSON]за заповітом,тому він є спадкоємцем і власником спадкових прав,а саме власником права на спадкове майно: будинок з господарськими спорудами,розташований в с.Самара,79,Білопільського району Сумськоі області. На підставі викладеного,

Outcome: approved