Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-26 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві посилався на те, що на підставі кредитного договору від 20 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] виникло зобовязання, за яким позивач надав відповідачу кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії з лімітом 15150,00 грн. з терміном користування кредитними коштами по 20 лютого 2011 року та сплатою 28% річних. Фактично відповідач [PERSON] отримала кредит у сумі 15000 грн. 20.02.2008 року. Виконання кредитних і супровідних зобовязань [PERSON] за кредитним договором перед позивачем було забезпечено порукою відповідачів [PERSON], [PERSON], згідно якого вони зобовязалися нести солідарну відповідальність за кредитним договором. Відповідачем [PERSON] зобовязання не виконано, станом на 18 березня 2009 року заборгованість за кредитом складає 16018,73 грн., з яких : заборгованість за простроченим кредитом - 1677,64 грн., пеня за порушення строків повернення кредитних коштів 636,59 грн., прострочена заборгованість за відсотками - 1485,05, пеня за прострочення сплати відсотків-546,28 грн., нараховані відсотки-261,08 грн., заборгованість, що підлягає достроковому стягненню-11412,09 грн. Суддя В своїй позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідачів солідарно суму в розмірі 16018,73 грн. та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності, позовні вимоги повністю підтримує, просив стягнути заборгованість з відповідачів в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не зявилися, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили, клопотань до суду не подавали, тому суд вважає за можливе розглянути справу без його участі. За таких обставин, суд вважає за можливе повести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 20 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № 014/0034/82/100525, за яким позивач надав відповідачу кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії з лімітом 15150,00 грн. з терміном користування кредитними коштами по 20 лютого 2011 року та сплатою 28% річних. Фактично відповідач [PERSON] отримала кредит у сумі 15000 грн. 20.02.2008 року, що підтверджується заявою на видачу готівки №0SОТ20629. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Як встановлено в судовому засіданні, позивач свої зобовязання виконав належним чином, надав відповідачу кредит. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] свого обовязку належним чином не виконала. Станом на 18 березня 2009 року заборгованість за кредитом складає 16018,73 грн., з яких : заборгованість за простроченим кредитом - 1677,64 грн., пеня за порушення строків повернення кредитних коштів 636,59 грн. , прострочена заборгованість за відсотками-1485,05, пеня за прострочення сплати відсотків-546,28 грн., нараховані відсотки-261,08 грон., заборгованість, що підлягає достроковому стягненню-11412,09 грн. Також судом встановлено, що між позивачем та відповідачами [PERSON] та [PERSON] 20.02.2008 року укладено договір поруки № 014/0034/82/100525 ,за умовами якого відповідачі [PERSON] та [PERSON] взяли на себе зобовязання перед позивачем у тому ж обсязі, що і [PERSON] в солідарному порядку. Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку підлягає до стягнення сума заборгованості за кредитом в розмірі 16018,73 грн. Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в сумі 190,19 грн. Всього до стягнення з відповідачів на користь позивача підлягає сума 16208 грн.92 коп. - солідарно.

Outcome: approved