Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-17 00:00:00

ВАТ Запоріжжяобленерго звернулось до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування вартості не облікованої електроенергії в розмірі 1575, 57 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що відповідачка [PERSON] зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS] й користується електроенергією. 11.01.2008 р. при перевірці контролерами Правобережного районного відділення електричних мереж «Правил користування електричною енергією для населення» за місцем проживання відповідача було встановлено самовільне підключення до електромережі після припинення електропостачання за борги, про що контролерами Правобережного ПКЕЕН було складено відповідний акт № 00092443 від 11.01.2008 р. Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами „ Правил користування електричною для населення визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, не відшкодованої ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Правобережного районного відділення електричних і виписано рахунок на суму 1665, 57 грн. На теперішній час розмір вартості не облікованої електроенергії частково відшкодовано в розмірі 90 грн, та складає 1575, 57 грн., яку просить стягнути з відповідачки, а також судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду. Представник відповідачки у судовому засіданні позовні вимоги визнав, але не згоден з сумою заборгованості. Вважає, що визначений розмір вартості не облікованої електроенергії значно завищені, а тому відповідачка не повиненна сплачувати повну суму відшкодування. Вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] зареєстрована та мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гудименко, б. 27 , кв.64 у м. Запоріжжі користується електроенергією. 11.01.2008 р. при перевірці контролерами Правобережного районного відділення електричних мереж «Правил користування електричною енергією для населення» за місцем проживання відповідача було встановлено: самовільне підключення до електромережі після припинення електропостачання за борги, про що контролерами Правобережного ПКЕЕН було складено відповідний акт № 00092443 від 11.01.2008 р. Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами „ Правил користування електричною для населення визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, не відшкодованої ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Правобережного районного відділення електричних і виписано рахунок на суму 1665, 57 грн. На теперішній час розмір вартості не облікованої електроенергії частково відшкодовано в розмірі 90 грн, та складає 1575, 57 грн., тобто відповідачкою визнано позов, та частково почала відшкодовувати вартість не облікованої електроенергії. Але загальна сума вартості необлікованої електроенергії у розмірі 1575, 57 грн., дотепер не сплачено. Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережних районних електричних мереж про стягнення з відповідача суми не облікованої електроенергії підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору у розмірі 1575,57грн, витрати по оплаті судового збору у розмірі 51, та витрати на інформаційно-технічний розгляд справи у сумі 30,00 грн.

Outcome: approved