Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-30 00:00:00

22.06.10 року, [PERSON] звернулася до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до Комінтернівської районної державної адміністрації Комінтернівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно земельну ділянку площею 9,98 га, яка розташована на території Кордонської сільської ради, Комінтернівського району Одеської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої 05.12.2008 року. В обґрунтування заявлених вимог в позовній заяві позивачка [PERSON] послалася на наступне. 05.12.2008 року в віці - 77 років померла [PERSON] Після її смерті залишилося спадкове майно - земельна ділянка площею 9,98 га, яка розташована на території Кордонської сільської ради, Комінтернівського району Одеської області. 11.08.2004 року, в виконкомі Кордонської сільської ради Комінтернівського району Одеської області [PERSON] склала на її користь заповіт, згідно якого заповіла [PERSON] вищевказану земельну ділянку. В державній нотаріальній конторі отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не представляється можливим, так як земельній ділянці не присвоєно кадастровий номер, у звязку з чим Одеська регіональна філія «Центр державного земельного кадастру» не має можливості надати [PERSON] з державного реєстру земель. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з обставин викладених в позовній заяві. Представник відповідача - Комінтернівської районної державної адміністрації Комінтернівського району Одеської області в судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву, у якій визнає заявлені позовні вимоги та просить суд розглянути справу без його участі.(а.с.15) За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі представника відповідача. Заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, оцінюючи надані докази в їх сукупності суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, суд ухвалює рішення у попередньому судовому засіданні в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть від 05.12.2008 року, серії І-ЖД № 170633 05 грудня 2008 р. у віці 77 років померла [PERSON], про що в книзі реєстрації смертей 05.12.2008 року в виконкомі Кордонської сільської ради Комінтернівського району Одеської області зроблено відповідний актовий запис за №16.(а.с.8) Згідно зі ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 ст.1222 ЦК України, передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 005728 від 10.08.2000 р. виданого Кордонською сільською Радою народних депутатів Комінтернівського району Одеської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №6-146, [PERSON] була передана у власність земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 9,98 га, розташована на території Кордонської сільської ради Комінтернівського району Одеської області.(а.с.9) 11.08.2004 року, [PERSON] залишила заповіт посвідчений секретарем виконкому Кордонської сільської ради Комінтернівського району Одеської області [PERSON], зареєстрований в реєстрі за №153, відповідно до якого [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла [PERSON] земельну ділянку площею 9,98 га, яка розташована на території Кордонської сільської ради, Комінтернівського району Одеської області, станом на день смерті [PERSON] - 05.12.2008 року даний заповіт не змінювався та не відмінювався, про що свідчить відмітка у заповіті, зроблена секретарем Кордонської сільської ради Комінтернівського району Одеської області [PERSON]М.(а.с.10) Як вбачається з копії повідомлення Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» Одеської регіональної філії №09-14924/09 від 15.12.2009 року, ведення автоматизованої системи державного земельного кадастру здійснюється згідно Тимчасового порядку ведення державного реєстру земель, затвердженого Наказом Держкомзему Украйни №174 від 02.07.2003 року, в звязку з чим земельним ділянкам на які виготовлялися державні акти на право приватної власності на землю до 01.09.2003 року кадастрові номери не присвоювалися, інформація по земельним ділянкам до АС ДЗК не вносилась.(а.с.12) Відповідно до повідомлення завідуючого Комінтернівської районної державної нотаріальної контори [PERSON] №115/02-14 від 22.06.2010 року отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не представляється можливим, так як земельній ділянці не присвоєно кадастровий номер, у звязку з чим Одеська регіональна філія «Центр державного земельного кадастру» не має можливості надати [PERSON] з державного реєстру земель.(а.с.13) Згідно вимог ч.І ст.1223 ЦК України, позивачка має право на спадкування майна померлої за заповітом. За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заявлені позовні вимоги, так як вони є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи. Відповідно до п.6 ч.І ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати. Враховуючи, що позовні вимоги позивачки задоволено в повному обсязі, суд вважає можливим покласти на [PERSON] оплату державного мита. Відповідно до ст.3 п.1 «а» Декрету КМ України «Про державне мито» № 7-93 від 21 січня 1993р. (зі змінами та доповненнями на день звернення до суду з даним позовом), розмір ставки державного мита по даній категорії справ складає 1 % від ціни позову, але не більше 1700 грн. Як вбачається з довідки держкомзему Комінтернівського району Одеської області нормативна грошова оцінка земельної ділянки складає 116665,32 грн. (1 % = 1166,65) Із матеріалів справи вбачається, що позивачкою при зверненні до суду було сплачено судовий збір (державне мито) у розмірі 51 грн., що підтверджується квитанцією.(а.с.З). Таким чином з [PERSON] підлягає стягненню недоплачена різниця державного мита на суму 1115 грн. 65 коп. (1166,65 -51 = 1115,65) Відповідно до положень ч.2 ст.81 ЦПК України, розмір та порядок оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи залежно від категорії справ встановлюються Кабінетом Міністрів України, (постанова КМ від 21.12.2005р. зі змінами та доповненнями від 08.2009 року) на час звернення, до суду 22.06.2010 р. згідно п. 1 «1» по даній категорії справ, встановлено оплату у розмірі 120 грн., позивачкою при зверненні до суду сплачено витрати інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на суму 120 грн., про що надано квитанцію (а.с.2)

Outcome: approved