Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-13 00:00:00

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Просить суд їх задоволити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 07 листопада 2006 року №156\\06 в розмірі 9634,75 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного Банку України становить 7 6364 грн. 06 коп. та судові витрати по справі. Відповідач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги повністю визнав, не заперечив проти їх задоволення та прийняття рішення під час попереднього розгляду справи. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 07 листопада 2006 року між Публічним Акціонерним Товариством «Імексбанк», яке є правонаступником всіх прав та обовязків АКВ «Імексбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №156\\06. Відповідно до п.1.1. договору кредиту, кредитор надає позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 10000,00 доларів СПІА, зі сплатою 14 відсотків річних терміном на 5 років з кінцевою датою повернення 04 листопада 2011 року. Відповідно до п.1.2. договору кредиту, повернення кредиту та сплата відсотків за його користування проводиться позичальником згідно графіку (додатку №1 до договору), який є невід»ємною частиною даного договору. Відповідно до п.1.3. договору кредиту, кредит надається позичальнику на наступні цілі: на проведення ремонту. Відповідно до п.2.1. договору кредиту, видача кредиту проводиться шляхом надання готівкових коштів з позичкового рахунку (оплати з позичкового рахунку розрахункових документів або шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника) на цілі, визначені п.1.3. цього Договору після підписання ним даного кредитного договору, договору поруки. Відповідно п.2.3 договору кредиту, моментом (днем) повернення кредиту вважається день зарахування (внесення готівкою) на відповідні рахунки позичальника в банку суми кредиту, нарахованих відсотків та можливу неустойку, визначену цим договором, якщо інше не випливає з умов цього договору. Відповідно до п.2.4. договору кредиту, нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється щоденно у валюті, якій наданий кредит в останній робочий день поточного місяця за фактичну кількість днів в періоді (28-29-30-31X365). При розрахунку відсотків враховується день надання та не враховується день повернення кредиту. Відповідно до п.2.5. договору кредиту, у разі наявності простроченої заборгованості за кредитом та не сплачених відсотків його використання, кошти в першу чергу направляються на сплату прострочених відсотків за його використання. У звязку з неналежним виконанням позичальником своїх обовязків та порушенням зобовязань за кредитним договором, станом на 19 травня 2010 року загальна сума заборгованості відповідача по договору кредиту становить 9634,75 доларів США, що з курсом НБУ становить 76364,06 грн., з яких сума кредиту - 7923,84 долари США (62803,56 грн.); сума прострочених та не сплачених відсотків 1707,87 доларів США (13560,50 грн.). Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повертати позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики та сплати процентів. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором. А позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що заявлені позовні вимоги знайшли своє повне підтвердження, є обґрунтованими, доведеними, визнаними відповідачем, а тому вони підлягають до задоволення. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки при подачі позову до суду представником позивача було сплачено державне мито на користь держави в розмірі 763,64 грн. згідно меморіального ордеру №34 88 від 237 травня 2010 року, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. згідно меморіального ордеру №3489 від 27 травня 2010 року, рішення прийнято на користь позивача, тому дані судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved