Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-03 00:00:00

ВАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 7 093 грн. 37 коп. заборгованості за кредитним договором. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що 02.06.2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 177/08 про надання останньому кредиту у розмірі 4 900 грн. 00 коп. на споживчі потреби із сплатою 24 % річних, строком до 02.06.2011 року. У відповідності до умов даного договору відповідач взяв на себе зобовязання щодо щомісячної до дати, встановленої в графіку погашення заборгованості за кредитом та відсотками, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, в сумі не меншій чергового погашення відповідної суми кредиту, процентів. Проте, всупереч договірним зобовязанням відповідач в установлені графіком терміни належні грошові суми не повернув, тому станом на 12.04.2010 року утворилась заборгованість у розмірі 7 093 грн. 37 коп. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору, а також понесені судові витрати. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомленй належним чином, про поважні причини неявки суду не відомо, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного: Судом встановлено, що 02.06.2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 177/08 про надання останньому кредиту у розмірі 4 900 грн. 00 коп. на споживчі потреби із сплатою 24 % річних, строком до 02.06.2011 року (а.с.7-13). Згідно п.п.1.4, 1.4.1 даного Договору за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 24% річних, а за обслуговування кредиту щомісячна плата у вигляді комісії в сумі 49 грн., що становить 1% від суми отриманого кредиту. Відповідно до п.п. 1.3, 2.5 Кредитного договору відповідач взяв на себе зобовязання щодо щомісячної до дати, встановленої в графіку погашення заборгованості за кредитом та відсотками, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, в сумі не меншій чергового погашення відповідної суми кредиту, процентів. Отримання [PERSON] кредиту в сумі 4900 грн. підтверджується копією меморіального ордеру № 57607 від 02.06.2008 року (а.с.22). [PERSON] взяті на себе обовязки за цим договором забезпечення своєчасного погашення кредиту та відсотків, не виконав, тому станом на 12.04.2010 року загальна заборгованість по кредиту становить 7 093 грн. 37 коп. (а.с.29). Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом. Суд дійшов висновку, що оскільки [PERSON] порушив зобовязання щодо повернення кредитних коштів, то на підставі ст.ст. 526, 527, 530, 612, 1054 ЦК України позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі, стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору. Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с.1-2), які відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved