Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 14 березня 2009 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб. Від даного шлюбу у них народилася дочка - [PERSON], 28.06.2007 року.народження. Після припинення фактичних шлюбних відносин відповідач перестав навідуватися до дочки. Незважаючи на те, що вона повністю утримує та виховує дочку, відповідач на будь - які її прохання не реагує, чим створює перешкоди для нормального та різностороннього розвитку дитини. Вона неодноразово мала можливість поїхати з дочкою за кордон з метою його оздоровлення та відпочинку, однак в зв'язку з тим, що відповідач відмовляється надати їм відповідний дозвіл, поїздки скасовувалися. Також в позивачки за кордоном, зокрема в Російській Федерації та Польщі проживають родичі на близькі друзі, які щороку надсилають їм запрошення відвідати їх, однак по вищевказаній причині у неї, позивачки, з донькою немає такої можливості. Крім того в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, проте в судові засідання відповідач також не з'являється. Тому вона змушена звернутися до суду, просить позов задовольнити. В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги, давши пояснення, аналогічні тим, що викладені в поданій до суду позовній заяві. Просять позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що стверджується відмітками в журналі вихідної кореспонденції суду. Причин своєї неявки в судове засідання не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України, на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п. 2 ст. 4 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" за відсутності згоди одного з батьків виїзд за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. Як вбачається з долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про народження [PERSON], її батьками є [PERSON] та [PERSON] - сторони по справі. Відповідно до довідки ЖБК «Атив № 242» від 09.02.2010 року за № 2 виданої [PERSON] вона зареєстрована та проживає за адресою [INFO], крім неї за вказаною адресою зареєстрована та проживає її дочка [PERSON] З матеріалів справи та з пояснень позивачки вбачається, що вона ставить питання про дачу дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька, оскільки останній постійно відмовляє їй у наданні своєї згоди. Також [PERSON] пояснила, що наміру залишитися на постійне місце проживання за кордоном, чи залишити дитину вона не має. На думку суду, звернення [PERSON] до суду з даним позовом спрямоване на захист прав та інтересів дитини, відповідає бажанням дитини відпочити, побачити інші країни світу. Оцінюючи зібрані по справі, докази в їх сукупності, виходячи з інтересів дитини - [PERSON]. суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, дозволити тимчасові виїзди дитини за кордон, оформлення в органах та установах України, розташованих на території України консульських та посольських установах іноземних держав проїзних та будь - яких інших документів для тимчасових виїздів дитини [PERSON], [INFO], без згоди батька [PERSON].

Outcome: approved