Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-12 00:00:00

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що 25.01.2009р., під час проведення рейду представниками енергопостачальника за адресою: вул. М.Фортус, 12, м. Херсон, було виявлено факт самовільного підключення до електромереж ВАТ «ЕК «Херсонобленерго» шляхом накиду фазного та нульового дротів від опори у дворі на внутрішньобудинкову проводку без приладу обліку. Електроенергія споживалась, проте не обліковувалась та не оплачувалась. На підставі встановленого порушення складено Акт №214799. Розмір збитків, завданих відповідачем енергопостачальнику, розрахований на підставі зазначеного акту становить - 2981грн.42коп. На сьогоднішній день в добровільному порядку збитки, завдані енергопостачальнику споживачем порушенням правил користування електричною енергією не відшкодовано. Просить стягнути з [PERSON], на його користь суму збитків в розмірі 2981грн.42коп., а також витрати, повязані з розглядом даної справи. Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував. З пояснень сторін та досліджених матеріалів справи вбачається, що 25.01.2009р., представниками ХМЕМ, при проведені рейду по перевірці дотримання діючих Правил користування електричною енергією для населення за адресою: вул. М.Фортус, 12, м. Херсон, було виявлено факт самовільного підключення до електромереж ВАТ «ЕК «Херсонобленерго» шляхом накиду фазного та нульового дротів від опори у дворі на внутрішньобудинкову проводку без приладу обліку. Електроенергія споживалась, проте не обліковувалась та не оплачувалась, що підтверджується Актом №214799. Згідно розрахунку збитків по акту №214799 від 25.01.2009р., розмір завданих енергопостачальнику збитків складає 2981грн.42коп. з розрахунку по 8 год. Згідно протоколу засідання комісії ХМЕМ по розгляду актів про порушення ПКЕЕН побутовим споживачем, розглянувши акт №214799 від 25.01.2009р., комісія дійшла до висновку про те, що акт складений у відповідності з вимогами п.53 ПКЕЕН, розрахунок суми недорахованої електроенергії здійснено відповідно п.6 Методики розрахунків нарахування по актам. Загальна сума завданих енергопостачальній організації по акту становить 2981грн.42коп. Згідно ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно п.42 Правил користування електричною енергією населенням, споживач електричної енергії зобовязаний узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності. Згідно п.48 Правил користування електричною енергією населенням, споживач несе відповідальність згідно законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновків, що своїми діями відповідач завдав позивачеві збиток, який, відповідно до розрахунку за Актом №214799 від 25.01.2009р., складає 2981грн.42коп., який підлягає стягненню з [PERSON]В, на користь ВАТ «ЕК «Херсонобленерго» в особі його структурного підрозділу ХМЕМ. Також стягненню з [PERSON], на користь позивача підлягають витрати, повязані з розглядом справи, а саме сплачена сума судового збору у сумі 51грн.00коп., та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.00коп.,відповідно до ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved