Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-29 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини. Вона зіслалася на те, що 18 листопада 2008 року вона уклала шлюб з відповідачем, який зареєстровано виконавчим комітетом Просянської селищної ради Покровського району, актовий запис № 25. Від шлюбу має доньку [PERSON], 05.11.20080року народження, яка перебуває на її повному утриманні. Спільне проживання між ними припинено. Відповідач на даний час проживає в сімї своєї матері, коштів на її утримання відповідач добровільно не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь на її утримання кошти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. У відкритому судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить суд позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] [PERSON] проти задоволення позовних вимог заперечує та суду пояснив, що згідно до вимог ч.2 ст.75 СК України право на утриманя (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Також суду пояснив, що відповідач має трьох дітей, на двох з яких йому необхідно сплачувати аліменти, а також на утриманні в нього знаходиться син [PERSON], [INFO] та непрацездатна мати, [INFO]. При цьому його дохід складається із: - мінливої заробітної плати, оскільки у січні 2010 року фактично отримано - 575,73 грн., у лютому - 627,26 грн., - оплата за оренду земельної частки (паю), яка видається у вигляді зернових культур, при цьому за 2009 рік розмір орендної плати у грошовому виразі складав - 905 грн. Таким чином розмір доходу позивача в цілому складає 766 грн. Також зазначив, що позивачка отримує передбачену законом матеріальну допомогу, при народженні третьої дитини у розмірі 50 тис. грн.. по 1250 грн. щомісяця. Також додав, що загальний розмірі усіх відрахувань при кожній виплаті заробітної плати не може перевищувати 50% заробітної плати. Просить суд у задоволенні позову відмовити. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до 4.2 ст.75 СК України право на утриманя (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу У відповідності до ст.84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. З ч.6 ст.70 ЗУ «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань при кожній виплаті заробітної плати не може перевищувати пятдесяти відсотків заробітної плати, яка належить до виплати працівникові, в тому числі при відрахування за кількома виконавчими документами. З матеріалів справи та пояснень сторін вбачається, що відповідач [PERSON] має трьох дітей, на двох з яких йому необхідно сплачувати аліменти, а також на утриманні в нього знаходиться син [PERSON], [INFO] та непрацездатна мати, [INFO]. При цьому його дохід складається із: - мінливої заробітної плати, оскільки у січні 2010 року фактично отримано - 575,73 грн., у лютому - 627,26 грн., - оплата за оренду земельної час: (паю), яка видається у вигляді зернових культур, при цьому за 2009 рік розмір орендної плати у грошовому виразі складав - 905 грн. Таким чином розмір доходу позивача в цілому складає 766 грн. Таким чином, у задоволенні позову [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини необхідно відмовити за необґрунтованістю. Відповідно до ст.88 ЦПК України з позивачки [PERSON] необхідно стягнути 51 грн. судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. в прибуток держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved