Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-21 00:00:00

[PERSON] звернувшись до суду з позовом до [PERSON] просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина, [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача. Вказує, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, і у них народилася донька Анастасія, 01 жовтня 195 року народження, яке мешкає разом з батьком у м.Бориспіль, та син [PERSON], 18 серпня 2001року народження, батьком якого є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження дітей. Відповідач проживає окремо. Відповідач матеріальну допомоги на утримання сина надає періодично на рівні прожиткового мінімуму, але маючи заробітну плату в розмірі п»ятнадцяти тисяч гривен, має можливість надавати допомогу у більшому розмірі, маючи постійний заробіток. ЇЇ заробітна плата у середньому складає біля однієї тисячі гривен, що є недостатнім для утримання дитини, крім цього вона мешкає разом зі своєю матірю та повинна сплачувати комунальні платежі. Просить стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку. Відповідач в судове засідання не з»явився в наданих до суду письмових запереченнях проти позову заперечує, посилається, що, дочка, Анастасія, [INFO], матірю якої є позивач проживає разом з ним в м.Бориспіль, яку забезпечує як батько у повному обсязі в орендованій ним квартирі. Крім цього, з березня 2008 року по січень 2010року ним здійснюється перерахування коштів на ім»я позивачки через безготівковий банківській перевід, що підтверджується банківською роздруківкою рахунку, також особисто купує для сина речі, та відкрив на ім»я сина рахунок за договором «Копилка для дітей», тому як кошти які від нього отримує позивач, витрачає на власні потреби. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України і позов підлягає частковому задоволенню у розмірі 1/9 частини стягнення аліментів. Судом встановлено, що син відповідача [PERSON], [INFO], проживає з позивачкою, а дочка [PERSON]. [INFO] проживає з відповідачем, що сторонами визнається - а.с.2. 9, тому відповідно до ст.61 ЦПК України, доказуванню не підлягає. Згідно роздруківки Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» відповідачем, стабільно, тобто, щомісяця не здійснюється перерахунок грошових коштів на ім»я позивача а.с.55-78. Відповідно до ст.ст.180, 182 Сімейного Кодексу України - право на стягнення аліментів від батька який проживає окремо, має той з батьків з ким проживає дитина. При встановленні розміру аліментів суд враховує можливість надання допомоги другим з батьків, матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього утриманців, стан здоров'я та інші суттєві обставини. При встановленні розміру аліментів суд враховує дохід відповідача, який згідно наданої довідки ЗАТ "Авіакомпанія «Аеросвіт" складає в середньому близько 18171 грн. без урахування обов»язкових платежів, на місяць - а.с.49. Суд враховує факт сумісного проживання з відповідачем у м.Бориспіль неповнолітньої дитини Анастасії, 1995року народження, на підставі договору оренди, квартири [ADDRESS], щомісячна вартість якого складає 3,250гривен а.с.3,53,54. Наявність договору «Копилка дітям» відповідно якого, відповідачем щомісяця перераховується 2000гривен на сина [PERSON], [INFO] до досягнення ним повноліття. Таким чином при врахуванні вищевикладених обставин суд вважає, що матеріальний та сімейний стан відповідача дозволяє йому сплачувати аліменти лише в розмірі 1/9 частини заробітку, що складає 2019гривен від середньомісячного заробітку відповідача, та більш ніж удвічі складає прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років, згідно до ст..52 Закону України «Про державний бюджет України на 2010рік», який становить з 1 квітня 917гривен, з 1 липня 921 гривну. На підставі ст.180,182 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved