Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-26 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовною заявою до територіальної громади Великобудищанської сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на 1/2 частину будинковолодіння, яке в цілому складається з житлового будинку А-1, сараю - Б, сараю - В, колодязя - № 2, розташованого по вул. Щорса, 9, в с. Великі Будища Гадяцького району Полтавської області, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті його матері [PERSON], померлої 09.12.2006 року та на 1/2 частину вказаного домоволодіння, яке належить йому на праві власності і на яке відсутні правовстановлюючі документи. В своїй позовній заяві позивач вказує, що він разом з матір'ю - [PERSON] проживали в [INFO]. Дане будинковолодіння станом на 01.07.1990 року відносилося до типу колгоспного двору, членами якого вони були в рівних частках. 02.12.2006 року [PERSON] померла. Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з 1/2 частини вищезазначеного будинковолодіння і яку фактично прийняв позивач, так як на момент смерті своєї матері проживав разом з нею. Позивач [PERSON] звернулася до Гадяцької державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, де йому було відмовлено на підставі того, що за життя [PERSON] технічна інвентаризація будинковолодіння не проводилась, правоустановчі документи відутні, а право власності припиняється у разі смерті власника. З цієї причини він не має можливості оформити право власності на будинковолодіня, тому вимушений звернутися до суду з даною позовною заявою. Позивач до суду не з'явився, але надав заяву в якій просив його позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без його участі. Представник територіальної громади Великобудищанської сільської ради до суду не з'явився, але надали заяву в якій вказують, що територіальна громада позовні вимоги [PERSON] визнають, проти їх задоволення не заперечують і просять справу розглянути без участі їх представника. Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори [PERSON] до суду не з'явилась, але надала заяву в якій просить справу розглянути без участі представника державної нотаріальної контори. Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Суд, ознайомившись з позовом, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Судом встановлено, що [PERSON] був сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження І-КЕ № 350910, виданого 28.02.1975 року Великобудищанською сільською радою Гадяцького району Полтавської області. Будинковолодіння по вул. Щорса, 9 в с. Великі Будища Гадяцького району Полтавської області станом на 01.07.1990 року відносилось до типу колгоспного двору, членами якого були [PERSON] та [PERSON] в рівних частках, тобто кожному з них на праві власності належало по 1/2 частині вказаного будинковолодіння, що підтверджується довідкою виконокому Великобудищанської сільської ради № 716 від 03.12.2009 року. Статтею 346 ч. 1 п. 11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. 09.12.2006 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КЕ № 056225, виданого 11.12.2006 року Великобудищанською сільською радою Гадяцького району Полтавської області. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається з 1/2 частини будинковолодіння, розташованого по вул. Щорса, 9 в с. Великі Будища Гадяцького району Полтавської області. Відповідно до ст. 1268 ч. 3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. [PERSON] на момент смерті матері проживав у вищезазначеному будинковолодінні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Великобудищанської сільської ради Гадяцького району № 714 від 03.12.2009 року.

Outcome: approved