Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-27 00:00:00

[PERSON] звертаючись з позовом до суду, просить визнати за ним право власності на частину будинку розташованого за адресою : [ADDRESS]. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, пояснив, що з 05.01.200 року він зареєстрований у вищевказаному будинку. Даний будинок належав на праві власності [PERSON], померлому 29.02.2000 року, що підтверджується технічним паспортом на будинок від 1982 року, реєстраційним посвідченням, та свідоцтвом про право на спадщину. Згідно довідки Бердичівського міжміського бюро технічної інвентаризації [PERSON] належить лише 36/100 ідеальних частин будинку, а також він використовував у своїй власності сарай - Б, та погріб - Г. З [PERSON] позивач проживав з 1996 року, постійно допомогав йому по господарству, яке велося спільно, були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, й лише в 2000 році за згодою [PERSON] [PERSON] був зареєстрований в будинку, причиною цього стало те, що [PERSON] був шворий і йому потрібен був постійний догляд. Всі похоронні та ритуальні витрати після смерті [PERSON] поніс позивач. У вказаному будинку позивач проживав, до смерті [PERSON], понад пять років, та продовжує проживати по даний час, отже фактично прийняв спадщину на будинок, хоча свідоцтво про право власності не отримав. Спадкоємців за законом попередніх черг після смерті [PERSON] немає, про що свідчить відсутність будь-яких заяв про прийняття спадщини. З 1996 року по сьогоднішній день позивач обробляє земельну ділянку біля будинку, на протязі пяти років оплачує всі комунальні послуги за будинок, провів в будинку ремонт, оформив на себе рахунок на електроенергію. В подальшому позовні вимоги позивач підтримав в повному обсязі, та просив суд їх задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала, проти задоволення не заперечувала. Заслухавши пояснення позивача [PERSON], представника відповідача, допитавши свідків [PERSON], [PERSON], оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи 29.02.2000 року помер [PERSON], що підтверджується довідкою про смерть, виданою відділом реєстрації актів цивільного стану Андрушівського РУЮ Житомирської області, Актовий запис № 24 від 03 лютого 2000 року (а.с. 11). У відповідності з записами зробленими в паспорті технічної інвентаризації, жилий будинок, який розташований [ADDRESS] належить [PERSON]С на праві приватної власності в частці 36/100 (а.с.8). Згідно реєстраційного посвідчення, жилий будинок, який розташований по в; Леніна, 76 кв. 2, 12 квітня 1982 року передано у власність [PERSON], на праві спадкування за законом (а.с.9-10). Вартість будинку розташованого [ADDRESS], відповідно до довідки складає : житловий будинок - 31396 грн. 00 коп.; сарай - Б-712 грн. 00коп.; погр.ї Г-791 грн. 00 коп. (а.с. 12). З 1996 року по сьогоднішній день позивач обробляє земельну ділянку біля будинку, на протязі пяти років оплачує всі комунальні послуги за будинок, провів з будинку ремонт, оформив на себе рахунок на електроенергію (а.с. 16). Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинились внаслідок його смерті. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] до Андрушівської міської Ради про визнання права власності є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Outcome: approved