Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом посилаючись на ту обставину , що 30 жовтня 2009 року вона стала членом Обслуговуючого кооперативу «Дімітровське ринкове містечко», зробивши вступний та пайовий внесок у вигляді торговельного кіоску № 68 площею 7 кв.м., що розташований по вул. Дімітрова ( у межах вул. Лавреньова та парку ім. Дімітрова ) у м. Херсон який було передано за актом приймання передачі майна в рахунок майнового паю, про що їй було видано свідоцтво члена кооперативу. 11.01.2010 р. вона звернулась до відповідача з письмовою заявою про повернення її паю у натурі, з метою подальшого вільного користування, володіння та розпорядження ним, однак в задоволенні її заяви їй було відмовлено з посиланням на те, що внесений нею пай є майном кооперативу, а тому володіння, користування та розпорядження ним здійснюють органи управління кооперативу відповідно до їх компетенції, визначеної його статутом . Просила суд витребувати у відповідача внесений нею до пайового фонду майновий пай у вигляді торговельного кіоску. Позивач та її представник в судовому засіданні підтримали позов і просили суд його задовольнити посилаючись на обставини викладеній в позовній заяві. Представники відповідача позовної вимоги не визнали та просили суд відмовити в його задоволені за не обґрунтованістю зазначивши , що кожен член кооперативу, вносить пайовий внесок своїм майном, у вигляді належних їм на праві власності торговельних павільйонів, кіосків та торговельних місць, що розташовані на ринковому містечку по вул. Дімітрова (у межах вул. Лавреньова та парку ім. Дімітрова) у м. Херсоні. Передачу паїв до статутного фонду кооперативу оформлено з дотриманням процедури передбаченої [PERSON], а саме з їхнього боку складено акти приймання-передачі майна в рахунок майнового паю, кожному члену кооперативу видано свідоцтво члена кооперативу, а факт внесення паїв додатково засвідчено у "Списку членів ОК « Дімітровське ринкове містечко», з обовязковим зазначенням про склад і вартість їх майнових паїв", який є невід'ємним додатком [PERSON] З цього часу паї членів кооперативу стають персоніфікованою частиною майна кооперативу, а режим права власності члена кооперативу на пай регламентовано ст. 21 Закону України „Про кооперацію", відповідно до якої частки (паю) повертаються натурою, грішми або (за бажанням) цінними паперами відповідно до їх вартості на момент виходу, і у разі виходу або виключення з кооперативу. Керівними органами кооперативу не приймалось рішення про виключення позивача з кооперативу, а сама позивач також не заявляла про намір припинити членство в кооперативі. Вислухавши сторони , дослідивши матеріали справи , суд вважає, що позов заявлений позивачем не обґрунтований і задоволенню не підлягає задоволенню за обставин зазначених позивачем , оскільки відповідно до положень ст. 319 ЦК України власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. А судом встановлено що члени Обслуговуючого кооперативу «Дімітровське ринкове містечко», вступаючи до нього за актами приймання-передачі майнових паїв передавали кооперативу свої паї майном у вигляді належних їм на праві приватної власності тимчасових стаціонарних малих архітектурних форм: торговельних кіосків, павільйонів, тощо, які знаходяться по вул. Дімітрова (у межах вул. Лавреньова та парку ім. Дімітрова) у м. Херсон. Повний перелік членів кооперативу, опис та грошова вартість внесених ними паїв відображені у статуті Обслуговуючого кооперативу, зареєстрованого у виконавчому комітету Херсонської міської ради 06 листопада 2009 року, (таблиця №1) "Список членів ОК «Дімітровське ринкове містечко» , склад і вартість їх майнових паїв", який є невід'ємною частинною [PERSON]. Таким чином, члени кооперативу, передаючи кооперативу належні їм на праві власності тимчасові стаціонарні малі архітектурні форми: торговельні павільйони, кіоски тощо сформували пайовий фонд кооперативу у розмірі 60000 гр. Ст. 19 Закону України „Про кооперацію" передбачено , що паї є джерелом формування майна кооперативу, а володіння, користування та розпорядження майном кооперативу здійснюється органами управління кооперативу відповідно до їх компетенції, що визначена статутом: Загальні збори, Правління, Голова Правління, Спостережна рада та Ревізійна комісія Кооперативу. Доводи позивача, про те, що вона має право у будь-який час вимагати повернення її паю, судом визнаються не переконливими і такими що суперечать діючому законодавству , оскільки відповідно до стаття 21 цього ж Закону фізична чи юридична особа має право на одержання своєї загальної частки (паю) натурою грішми або (за бажанням) цінними паперами відповідно до їх вартості на момент виходу, у разі виходу або виключення з кооперативу, аналогічні положення містяться і у п. 9.1. [PERSON] кооперативу, де визначено, що у разі виходу з кооперативу фізична чи юридична особа має право на отримання майнового паю натурою, грішми або, за бажанням, цінними паперами відповідно до його вартості на момент виходу. Таким чином, Закон пов'язує право члена кооперативу на одержання паю з моментом виходу або виключення з кооперативу. Судом встановлено, що позивач немає наміру виходити з кооперативу, а представник відповідача повідомив, що рішення про її виключення з кооперативу також не приймалось.

Outcome: dismissed