Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-18 00:00:00

До Зачепилівського районного суду надійшов позов [PERSON] до Відділу Держкомзему в Зачепилівському районі Харківської області, треті особи Харківська регіональна філія центру ДЗК України, [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, в якому позивачка зазначила, що являється спадкоємицею майна після смерті її чоловіка [PERSON], який помер 18 травня 2009 року, не встигши отримати державний акт на право власності на земельну ділянку, яку він успадкував від своєї матері [PERSON] померлої 29.07.2006 року. Тому [PERSON] в судовому засіданні просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельну ділянку № 206 площею 5,60 га кадастровий номер 6322281500:01:000:0019 розташовану на території Лебяжської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, право на яку згідно Державного акту серія ІІІ-ХР № 039316 мала при житті [PERSON]. Представник відповідача відділу Держкомзему в Зачепилівському районі Харківської області в судовому засіданні пояснив, що при житті [PERSON] мала державний акт на право власності на земельну ділянку № 206 площею 5,60 га кадастровий номер 6322281500:01:000:0019 розташовану на території Лебяжської сільської ради Зачепилівського району Харківської області та перейшла у спадок її сину [PERSON], а так як той не встиг переоформити земельну ділянку на себе, померши 18.05.2009 року, то його жінка [PERSON] є спадкоємицею майна та має право на визнання за нею права власності на державний акт серія ІІІ-ХР № 039316, тому представник відповідача не заперечує проти задоволення позову.. Представник третьої особи, Харківська регіональна філія центру ДЗК України в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та день його проведення, повідомлення про причину неявки не надійшло, що не перешкоджає розгляду справи. Третя особа [PERSON] проти позову не заперечував, визнавши, що добровільно відмовився від своєї частки спадщини на користь позивачки. Третя особа [PERSON] проти позову не заперечував, визнавши, що добровільно відмовився від своєї частки спадщини на користь позивачки. Суд ,вислухавши сторони , дослідив інші матеріали справи : -паспортні дані та ідентифікаційний код [PERSON]; -державний акт на право власності на землю серія ІІІ-ХР № 039316 від 29.06.2003 р. кадастровий номер 6322281500:01:000:0019; -довідка про визначення нормативної оцінки земельної ділянки відділу Держкомзему в Зачепилівському районі Харківської області № 296 від 20.04.2010 р.; -свідоцтво про право на спадщину № 421606 від 13.02.2007 р. -свідоцтво про смерть [PERSON] серія 1-ВЛ № 056610 від 01.08.2006 р. -свідоцтво про смерть [PERSON] серія 1-ВЛ № 214305 від 19.05.2009 року; -свідоцтво про одруження [PERSON] та [PERSON] від 15.03.1968 року; -свідоцтво про народження [PERSON] серія ЯЛ № 201642 від 27.06.1956 р. -план експлікації земельної ділянки [PERSON] Суд вважає, що правовідносини повинні регулюватись згідно вимог: -ст..15 ЦК України «Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання…» -ст..16 ч.2 ЦК України «Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути …визнання права…Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом…» -ст..1218 ЦК України «До складу спадщини входять усі права та обовязки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті» -ст..1225 ч.1 ЦК України «Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах…» -ст..1261 ЦК України «У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця…той з подружжя, який його пережив, та батьки.» -ст..1273 ч.1 ЦК України «Спадкоємець…може відмовитися від прийняття спадщини…Заява про відмову від спадщини подається до нотаріальної контори…» -ст..1276 ЦК України «Якщо спадкоємець…помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти , право на прийняття належної йому частки спадщини…переходить до його спадкоємців…» На підставі досліджених в судовому засіданні доказів в їх сукупності суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову [PERSON] виходячи з наступного. Судом встановлено, що при житті [PERSON] мала державний акт на право власності на земну ділянку, яка згідно свідоцтва про право на спадщину № 421606 від 13.02.2007 р. перейшла до [PERSON] Громадянин [PERSON] при житті не встиг успадкувати земельну ділянку площею 5,60 гектарів на території Лебяжської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, а тому зазначена земельна ділянка ввійшла до складу спадщини, яка відкрилась після його смерті, так як його право власності на зазначену земельну ділянку не припинилось внаслідок його смерті. Позивачка [PERSON] як дружина спадкодавця набула право спадкування за законом разом із синами [PERSON] та [PERSON], які подали нотаріусу заяви про відмову від спадщини на користь матері. За таких обставин право власності на вказану вище земельну ділянку, яку успадкував померлий [PERSON], в порядку успадкування переходить до позивачки [PERSON] в повному обємі, а тому її позовні вимоги про визнання за нею права власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 5,60 гектарів на території Лебяжської сільської ради Зачепилівського району Харківської області згідно державного акту серія ІІІ-ХР № 039316 виданого 29.06.2003 р. на імя [PERSON] кадастровий номер 6322281500:01:000:0019 підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved