Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є батьком неповнолітнього [PERSON],[INFO] та з 2001 року до дитини не зявлявся, долею та вихованням сина не переймається, фінансову допомогу не надає. Мати [PERSON] позбавлена батьківських прав в 2009 році. На даний час хлопчик знаходиться на повному утриманні та вихованні своєї бабусі [PERSON] Батько повністю ухиляється від виконання своїх обовязків. Прокурор просить суд позбавити батька батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] та стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмір 300 грн. щомісячно на користь людини, на вихованні якої буде знаходитися дитина. Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Просить суд позбавити батьківських прав відповідача та стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі по 300 грн. щомісячно до повноліття дитини. Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. 3-тя особапредставник служби у справах дітей Тростянецької РДА [PERSON] позовні вимоги підтримала, пояснила, що мати хлопчика позбавлена батьківських прав відносно нього Охтирським міжрайсудом в 2009 році. Батько також не цікавиться життям дитини, не піклується його здоровям, не надає матеріальної допомоги та [PERSON] знаходиться на повному утриманні та вихованні бабусі [PERSON] Хлопчик на даний час навчається в Охтирському коледжі СНАУ. Просить суд позбавити відповідача батьківських прав та стягувати з нього аліменти. 3-тя особа: [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] є її донькою та яка позбавлена батьківських прав відносно свого сина [PERSON]. Хлопчик проживає разом з нею, вона піклується про його добробут, опікується його здоровям, матеріально його забезпечує, але це дуже важко. [PERSON] навчається в Охтирському коледжі СНАУ. Батько долею дитини не цікавиться, не працює, матеріальної допомоги не надає. Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Відповідно до вимог п.1 ч.І ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім»ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов»язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров»я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов»язку утримувати дітей. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. (а.с.2). Хлопчик проживає з бабусею та знаходиться на її утриманні.(а.с.3,4,5). Згідно рішення від 28.12.2009 року Охтирського міськрайсуду мати [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно свого сина [PERSON] та присуджено сплачувати аліменти в розмірі 120 грн. щомісячно (а.с.7). Крім того, з наданої довідки відділу ВДВС Тростянецького РУЮ вбачається, що на їх виконанні знаходиться виконавчий лист від 08.02.2006 року №2-197 про стягнення із [PERSON] на користь матері [PERSON] аліментів у розмірі ? частини заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини [PERSON], 17.08.1994р.н. Але боржник ніде не працював, виплати не проводилися, належного йому майна не встановлено, тому 17.09.2007 року Тростянецьким райсудом боржника було засуджено до кримінальної відповідальності за ст.164 ч.1 КК України до 100 годин громадських робіт за несплату аліментів по ст.164 ч.1 КК України (а.с.12). По стягненню аліментів стягувач не зверталася. Борг по аліментам станом на 30.06.2010року складає 10610,28 грн. Все вищевикладене свідчить про те, що відповідач злісно ухиляється від своїх обовязків, так як не займається вихованням дитини, а тому є всі підстави для задоволення позову. Відповідно до Правил опіки та піклування від 26.05.1999 року, неповнолітні діти, у яких батьки позбавлені батьківсьх прав судом, передаються відповідним органам опіки та піклування. На підставі викладеного та

Outcome: approved