Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-10 00:00:00

Позивачка звернулася в суд до відповідача з даним позовом посилаючись на те, що 08.10.2001 року помер її чоловік [PERSON], який проживав у [INFO]. На день його смерті залишилось спадкове майно у вигляді жилого будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Підгайне по вул. Лісовій, 4 Іванківського району Київської області, право на земельну частку в КСП «Перемога», майновий пай. Після смерті чоловіка позивачка прийняла спадщину шляхом спільного проживання у спадковому будинку з 1946 року по даний час, тобто вступила в управління спадковим майном ( довідка Кухарської сільської ради додається). 31.03.2010 року вона звернулася до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право нас спадщину за законом на вищевказане майно. У видачі свідоцтв про право на спадщину за законом їй було відмовлено, оскільки: 1) не встановлено родинних відносин між нею та [PERSON] ( у свідоцтві про смерть спадкодавець записаний правильно Ісай, а у їх свідоцтві про одруження Сак); 2) не встановлено належність сертифікату про право на земельну частку (пай) спадкодавцю теж через плутанину з іменами); 3) не пред*явлено правовстановлюючого документа на спадковий будинок. У 1950 році позивачка з чоловіком побудували жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Підгайне по вул. Лісовій, 4 Іванківського району Київської області. Вказане домоволодіння вони побудували за власні кошти та власними силами, але ніяких правовстановлюючих документів не було оформлено. Документом, що підтверджує право власності сестри на будинок є довідка Кухарської сільської ради (виписка з по господарської книги №2, особовий рахунок № 558) за № 820 від 28.10.2009 року. Земельна ділянка для обслуговування спадкового будинку вже приватизована на імя позивачки, що підтверджується державним актом, копія якого додається. Чому виникла помилка у свідоцтві про одруження та у сертифікаті на право на земельну частку (пай) позивачці невідомо. Скоріше за все тому, що в селі соловіка називали «Сак», а вищевказані документи були виписані зі слів, без надання паспорту. Встановлення даних фактів необхідно позивачці для оформлення її спадкових прав. Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину та претендує на спадкове майно після смерті [PERSON] є позивачка його дружина. Інших спадкоємців немає. Вважаючи, що має право на спадкове майно, позивачка просить визнати її право власності на спадковий будинок, встановивши юридичні факти, що вона є дружиною [PERSON] та належності останньому Сертифікату на право на земельну частку (пай). У попереднє судове засідання позивачка не з*явилась, про день і час слухання справи повідомлена вчасно, написала заяву про те, о позов підтримує, просить справу розглядати без її участі. Представник відповідача в попереднє судове засідання не з*явився. Про день і час слухання справи повідомлено вчасно. Направили суду лист про те, що позов визнають, просять справу розглядати без участі представника сільської ради. Суд, вивчивши докази, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги, лист відповідача про те, що позовні вимоги визнаються у повному обсязі, приходить до висновку про задоволення позову як обгрунтованого доказами та такого, що відповідає вимогам ст. 524, 525, 526, 529, 549, 561 ЦК України. [PERSON], який помер 08.10.2001 року, дійсно був чоловіком позивачки, проте його ім.*я у свідоцтві про одруження помилково записано як «Сак», і той час як в дійсності його імя «Ісай». В паспорті позивачки стоїть штамп про те, що 25.06.1946 року було зареєстровано її шлюб з [PERSON]. З довідок Кухарської сільської ради також вбачається, що позивачка проживала у одному будинку з 25.06.1946 року саме з [PERSON]. Житловий будинок в с. Підгайне по вул. Лісова, 4 за даними по господарської книги, технічного паспорту належав [PERSON]. Земельна ділянка, що надавалась для будівництва та обслуговування цього жилого будинку приватизована позивачкою, про що свідчить державний акт про право власності на землю. В сертифікаті на право на земельну частку (пай) також як і у свідоцтві про одруження невірно зазначено ім*я «Сак» замість вірного «Ісай». Встановлення даного фактів родинних стосунків та приналежності правовстановлюючого документу необхідне позивачці для оформлення її спадкових прав. Позивачка є спадкоємцем за законом після смерті свого чоловіка [PERSON], який помер 08.10.2001 року. Позивачка дійсно прийняла спадщину відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року. В даному випадку позивачка, будучи спадкоємцем після смерті чоловіка, має право на належний йому на праві власності жилий будинок в с. Підгайне по вул. Лісова, 4, який вони збудували у 1946 році, і по сільській раді він рахується його власністю. Документів на право власності покійний не оформив, у зв*язку з чим позивачка, як спадкоємець за законом, не може оформити на цей будинок відповідне свідоцтво, хоча фактично це домоволодіння є обєктом спадкового майна за законом. На даний час ніхто, крім позивачки, на спадкове майно не претендує. Відповідно до ст. 41 Конституції України „кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. На підставі наведеного, ст. 524, 525, 526, 529, 549, 561 ЦК України 1963 року,

Outcome: approved