Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача збільшення розміру відшкодування моральної шкоди і витрат, повязаних з похованням і виготовленням надгробного памятника, з врахуванням індексу інфляції за період з 1 грудня 2008 року по 31 грудня 2009 року в сумі 2084,30 грн., витрати на отримання правової допомоги в сумі 700 грн. В обґрунтування позову позивач покликається на те, що відповідач умисно ухиляється від виконання судового рішення про стягнення на її користь відшкодування моральної шкоди та витрат, повязаних з похованням і виготовленням надгробного памятника. Оскільки, з часу постановления судового рішення вартість життя суттєво підвищилась, розмір відшкодування підлягає збільшенню з врахуванням індексу інфляції. В судовому засіданні позивач та її представник адвокат [PERSON] 1.1, позов підтримали з аналогічних підстав. Просять позов задоволити. Відповідач в судове засідання не зявився, про місце і час розгляду справи був своєчасно і належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідно до ст.224 ЦПК України, враховуючи згоду позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, заслухавши пояснення позивача та представника позивача, зясувавши обставини та дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позов підлягає до задоволення. Встановлено, що рішенням Костопільського районного суду від 26 січня 2006 року постановлено стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] відшкодування завданої моральної шкоди в сумі 15 000 грн. та матеріальної шкоди і судових витрат в сумі 4935.58 грн. Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 6 квітня 2006 року рішення суду в цій частині залишені без змін. Рішенням Костопільського районного суду від 25 березня 2009 року збільшено розмір відшкодування моральної шкоди та витрат, пов'язаних з похованням та виготовленням надмогильного пам'ятника, з врахуванням індексу інфляції за період з 1 червня 2006 року по 1 грудня 2008 року та стягнуто з відповідача на користь [PERSON] 6960 грн. та 700 грн. витрат на оплату правової допомоги. 31 травня 2006 року відкрито виконавче провадження для примусового виконання судового рішення, однак, на даний час рішення в частині стягнення моральної і матеріальної шкоди на користь [PERSON] не виконано. Згідно довідок відділу ДВС Костопільського районного управління юстиції станом на 14 грудня 2009 року залишок боргу за виконавчим листом про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] 19935.58 грн. моральної та матеріальної шкоди становить 14227,32 грн.; залишок боргу за виконавчим листом про стягнення з [PERSON] на користь позивача 6960 грн. збільшення розміру відшкодування з урахуванням індексу інфляції та 700 грн. витрат становить 7660 грн. Відповідно до ч.І ст.1208 ЦК України за заявою потерпілого у разі підвищення вартості життя розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю, підлягає індексації на підставі рішення суду. На підтвердження позовних вимог позивач надала розрахунки, згідно яких сума у відшкодування [PERSON] завданої моральної шкоди і понесених витрат на поховання та виготовлення памятника з врахуванням індексу інфляції за період з 1 грудня 2008 року по 31 грудня 2009 року становить 16311,62 грн. ( 14227,32 х 114,65% : 100% ), а сума, що підлягає стягненню з відповідача, становить 2084,30 грн. ( 16311,62 грн. - 14227,32 грн. ). Суд погоджується з розрахунками позивача щодо суми відшкодування шкоди з врахуванням індексу інфляції. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову, оскільки вимоги позивача про збільшення розміру відшкодування шкоди є обгрунтованими. У відповідності до ст.84 ЦПК України підлягає до задоволення вимоги позивача про стягнення з відповідача документально підтверджених витрат на отримання правової допомоги в сумі 700 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved