Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-25 00:00:00

позивач звернулась до суду посилаючись на те, що 16 січня 2009 року помер її син, [PERSON]. За життя [PERSON] разом з позивачем побудували будинок №2-а по вул. .[PERSON] в с. Вишеньки, Бориспільського району та разом проживали в ньому. Після смерті сина відкрилася спадщина, яка складається з права на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами №2-а по вул. Лесі Українки в с. Вишеньки, Бориспільського району Київської області, який знаходиться на земельній ділянці розміром 0,25 га. За життя право власності на збудований житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами син позивача не оформив та не отримав правовстановлюючого документа. Технічний паспорт виготовлений на імя [PERSON]. Позивач в установленому законом порядку та в шестимісячний строк після відкриття спадщини подала Бориспільської районної державної нотаріальної контори Київської області письмову заяву про прийняття спадщини. Треті особи - діти померлого сина, [PERSON] та [PERSON] на час смерті з ним не проживали і в установленому законом порядку та в шестимісячний строк після відкриття спадщини не подали до нотаріальної контори письмову заяву про прийняття спадщини. Проте на даний час позивач не може належним чином оформити право власності на будинок, оскільки він збудований гано та у звязку з смертю [PERSON] правовстановлюючий документ на нього відсутній. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача - Вишеньківської сільської ради та представник третьої особи - Інспекція того архітектурно - будівельного контролю в судове засідання не зявилися, проте до початку розгляду справи подали до суду заяви, в яких з позовом згодні, справу просять слухати у їх відсутність. Треті особи: [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися про місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили, своїх заперечень чи пояснень до суду також не направили. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. 16.01.2009 року помер [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про смерть виконавчого комітету Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області зроблено актовий запис №6. Згідно свідоцтва про народження серії ПІ-БІС № 286884 позивач по справі являється матірю померлого [PERSON] Відповідно довідки № 690 від 01.04.2009р. згідно з записом у негосподарській книзі виконавчого комітету Вишеньківської сільської ради за № 92, померлому [PERSON] належить на праві особистої власності житловий будинок, по вул. Лесі Українки, 2-а с. Вишеньки Бориспільського району Київської Як вбачається з матеріалів справи та пояснень позивача, остання разом з сином [PERSON] побудували будинок № 2-а по вул. Л. Українки в с. Вишеньки Бориспільського району Київської області за спільні кошти та разом у ньому проживали. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з права на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами №2-а по вул. Лесі Українки в с. Вишеньки, Бориспільського району Київської області, який знаходиться на земельній ділянці розміром 0,25 га, що підтверджується довідкою Вишеньківської сільської ради. [PERSON] проживав разом з позивачем в будинку №2-а по вул. Лесі Українки в с. Вишеньки, Бориспільського району, Київської області, що підтверджується довідкою сільської ради №149. За життя право власності на збудований житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [PERSON] не оформив та не отримав правовстановлюючого документа. Проте поставою ІДАБК № 1841 від 24.11.2008р. [PERSON] притягнено до адміністративної відповідальності за ч. З ст.96 КУпАП -і накладено штраф в сумі 170 грн.(а.с.15). Відповідно до квитанції від 28.11.2008р. вказаний штраф сплачений [PERSON]. Позивач в установленому законом порядку та в шестимісячний строк після відкриття спадщини подала до Бориспільської районної державної нотаріальної контори Київської області письмову заяву про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 28 березня 2009 року. Згідно вимог ст. 380 ЦК України житловим будинком є будівля капітального типу, споруджена з втриманням вимог, встановлених законом, іншими нормативно-правовими актами, і призначена для постійного у ній проживання. За змістом ч. 3 ст. 375 ЦК України право власника на забудову здійснюється ним за умови додержання і архітектурних, будівельно-санітарних, екологічних та інших норм та правил, а також за умови використання земельної ділянки за її цільовим призначенням. Згідно з вимогами ч. 1,2 ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважається самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм та правил. Особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна не набуває права власності на нього. Згідно висновку відділу містобудування та архітектури від 23.02.2010р. щодо відповідності забудови земельної ділянки №2-а по вул. Лесі Українки в с. Вишеньки, Бориспільського району Київської області, для визнання права власності встановлено, що: нормативні відстані відносно червоних ліній вулиці щодо розташування господарської споруди, яка позначена на графічному матеріалі за № 2 (сарай 1995рік), не витримані згідно діючих Державних будівельних норм і правил; нормативні відстані відносно червоних ліній щодо розташування житлового будинку витримані; житловий будинок по площам приміщень та розташуванню на земельній ділянці відповідає діючим нормативам та правилам.. З наданих суду документів, встановлено, що істотних порушень, істотного відхилення від проекту, що суперечить суспільним інтересам або порушує права інших осіб та істотного порушення будівельних норм і правил при будівництві будинку та господарських споруд по будівлями №2-а по вул. Лесі Українки в с. Вишеньки, Бориспільського району Київської області допущено не було. Таким чином [PERSON]., який збудував спільно з [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами без істотних порушень будівельних норм і правил при будівництві, набув право власності на 1/2 частину зведених ним будівель та споруд №2-а по вул. Лесі Українки в с. Вишеньки, Бориспільського району Київської області. Права інших осіб при цьому порушені не були. Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 370 Цивільного кодексу України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної її юності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. З урахуванням наведеного, суд дійшов до висновку, що домоволодіння №2-а по вул. Лесі Українки в с. неньки, Бориспільського району Київської області є спільною сумісною власністю позивача та її померлого сина [PERSON], оскільки був побудований ними разом за спільні кошти. [PERSON], на момент смерті не отримав свідоцтво про право власності та не зареєстрував його в Бориспільському районному бюро технічної інвентаризації, проте право власності в порядку спадкування має бути визнано за позивачем. Інші спадкоємці за законом, треті особи по справі - [PERSON] та [PERSON] у встановлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не зверталися, що підтверджується витягом з спадкового реєстру (а.с.49). За змістом ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві на момент відкритій спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ч.5 ст. 1268 Цивільною кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини на належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі наведеного, суд дійшов до висновку про обґрунтованість заявленого позивачем позову про визнання житлового будинку та надвірних споруд: сараю, огорожі , ганку по вул. Лесі Українки № 2-а в Вишеньки Бориспільського району Київської області спільною власністю [PERSON] та [PERSON] та визнання за позивачем права власності на зазначений будинок з надвірними спорудами, в тому числі: на 1/2 частину вказаного домоволодіння як співвласника спільної сумісної власності та на іншу 1/2 частину вказаного домоволодіння як спадкоємця першої черги в грядку спадкування за законом після смерті померлого сина [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved