Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 014/22/2446, згідно якого позивач надав Відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 15 150 гривень строком на 36 (місяців) з 1 березня 2008 року по 1 березня 2011 року, а відповідач [PERSON] прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно; кінцевий строк погашення кредиту - 1 березня 2011 р. В забезпечення виконання всіх зобов'язань за кредитним договором позивачем було укладено з відповідачем [PERSON] договір поруки №1 від 1 березня 2008 року, згідно якого Поручитель приймає на себе зобов'язання, у випадку невиконання Позичальником боргових зобов'язань перед [PERSON] за Кредитним договором, здійснити виконання грошових зобов'язань в обсязі. В забезпечення виконання всіх зобов'язань за кредитним договором позивачем було укладено з відповідачем [PERSON] договір поруки №2 від 1 березня 2008 року, згідно якого Поручитель приймає на себе зобов'язання, у випадку невиконання Позичальником боргових зобов'язань перед [PERSON] за Кредитним договором, здійснити виконання грошових зобов'язань в обсязі. Однак відповідач [PERSON] не виконує свої зобов'язання належним чином і сума заборгованості відповідача перед позивачем за Кредитним договором станом на 10.03.2010 року складає 22303,40 грн., де: 11366,16 грн. - сума неповернутого кредиту; 3529,16 грн. - несплачені проценти; пеня за прострочку кредиту та відсотків 7408,08 грн. Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість по кредитному договору в сумі 22303,40 грн., а також за сплачені судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю за обставинами, викладеними в позовній заяві, просив позов задовольнити. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином. Суд вважає можливим слухати справу у відсутність відповідачів, за матеріалами справи. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 1 березня 2008 року Відкритим акціонерним товариством "[PERSON] [PERSON]", правонаступником якого на підставі п.1.3 Статуту є Публічне акціонерне товариство "[PERSON] [PERSON]» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 014/22/2446, згідно пункту 1.1 якого позивач надав Відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 15 150 гривень строком на 36 (місяців) з 1 березня 2008 року по 1 березня 2011 року, а відповідач [PERSON] прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 28,00 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку погашення кредиту та інших платежів; кінцевий строк погашення кредиту - 1 березня 2011 р. В забезпечення виконання всіх зобов'язань за кредитним договором позивачем було укладено з відповідачем [PERSON] договір поруки №1 від 1 березня 2008 року до Кредитного Договору № 014/22/2446 від 1 березня 2008 року, згідно п. 3.5. якого Поручитель приймає на себе зобов'язання, у випадку невиконання Позичальником боргових зобов'язань перед [PERSON] за Кредитним договором, здійснити виконання грошових зобов'язань в обсязі, заявленому [PERSON] в письмовій вимозі, протягом 5-ти банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги [PERSON]. В забезпечення виконання всіх зобов'язань за кредитним договором позивачем було укладено з відповідачем [PERSON] договір поруки №2 від 1 березня 2008 року до Кредитного Договору № 014/22/2446 від 1 березня 2008 року, згідно п. 3.5. якого Поручитель приймає на себе зобов'язання, у випадку невиконання Позичальником боргових зобов'язань перед [PERSON] за Кредитним договором, здійснити виконання грошових зобов'язань в обсязі, заявленому [PERSON] в письмовій вимозі, протягом 5-ти банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги [PERSON]. Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином, перерахувавши меморіальним ордером кошти в розмірі 15 150,00 гривень на поточний рахунок № 262031438327 Відповідача [PERSON] , які надалі на підставі заяви на видачу готівки відповідач [PERSON] отримав готівкою через касу позивача у розмірі 15000,00 грн. та 150,00 грн., які Відповідач [PERSON] перерахував на рахунок банку як комісію за надання кредиту, що підтверджується платіжним дорученням від 3 березня 2008р. В той же час, відповідач [PERSON] з 3 травня 2009 р. не виконує свої зобов'язання за Кредитним договором, не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача [PERSON] перед позивачем станом на 19 січня 2010 р. склала 12583,08 грн., де: 7028,73 грн. - непогашена сума кредиту та несплачені проценти; 5554,35 нарахована пеня. Пунктом 7.1 Кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за цим Договором Кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту Позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за Кредитом ( в тому числі прострочені проценти ) пеню відповідно до цього Договору. Пунктом 7.3 Кредитного договору передбачено, що Позичальник зобов'язаний виконати вимогу Кредитора про дострокове погашення грошових зобов'язань за кредитним договором протягом не більше ніж 30 календарних днів з моменту її пред'явлення. У разі невиконання Позичальником цієї вимоги Кредитор має право за власним вибором звернути стягнення на майно Позичальника, або звернутися до поручителів/ майнових поручителів, відповідно до вимог чинного законодавства України та умов відповідних договорів, що забезпечують виконання зобов'язань Позичальника за Договором. На підставі зазначених пунктів Кредитного договору позивачем відповідачу було направлено письмову вимогу вих. № 22/66-32 від 19 січня 2010 року про дострокове погашення грошових зобов'язань за Кредитним договором у строк до 19 лютого 2010 року, але відповідач своїх зобов'язань не виконав і сума заборгованості відповідача перед позивачем за Кредитним договором станом на 10.03.2010 року складає 22303,40 грн., де: 11366,16 грн. - сума неповернутого кредиту; 3529,16 грн. - несплачені проценти; пеня за прострочку кредиту та відсотків 7408,08 грн. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання. Частиною 1 ст.554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved