Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-24 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що 02.08.2002 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, від якого у них є двоє неповнолітніх дітей - донька [PERSON], [INFO], син -[PERSON], [INFO]. Зазначає, що діти проживають з нею. Вважає, що спільне сімейне життя з відповідачем не склалося з вини відповідача, який не дбало ставився до сімейних обов'язків, зраджував їй, ухилявся від виховання дітей, не надавав матеріальної допомоги. З грудня 2009 року вони фактично відносин не підтримують, вважає, що шлюб існує лише формально. Просить суд, згідно уточнених позовних вимог, розірвати шлюб між ними та стягнути з відповідача на користь [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі 300 грн., та стягнути з відповідача на користь [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі 300 грн. В судовому засіданні позивачка [PERSON]І позовні вимоги підтримала, та обґрунтовуючи їх посилалася на обставини викладені у позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, в частині стягнення аліментів не погодився із розміром заявлених вимог. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Так, судом встановлено, що між сторонами 02 серпня 2002 року було укладено шлюб та зареєстровано Чернівецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецького обласного управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №925 (а.с.З). Від шлюбу у сторін є двоє неповнолітніх дітей - донька [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження. (а.с.5,6). Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Як встановлено судом та визнано сторонами, відповідач з позивачкою та їх неповнолітніми дітьми разом не проживає. Отже відповідач не проживає з позивачкою на даний час, шлюб носить формальний характер, на даний час подружні відносини між ними фактично припинені, спору щодо майна у сторін немає, також відсутній спір щодо визначення місця проживання дітей. А тому, зважаючи на викладене, суд вважає, що позовні вимоги щодо розірвання шлюбу між сторонами підлягають задоволенню. Окрім того, як встановлено судом та підтверджено сторонами, відповідач постійного місця роботи не має та отримує нестабільний та не систематичний дохід. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: *стан здоров'я та матеріальне становище дитини; *стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; *наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; *інші обставини, що мають істотне значення. У ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 Сімейного Кодексу України. Згідно ст.1 ЗУ «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати» прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років в розрахунку на місяць у розмірі встановлено з 1 листопада 2009 року - 632 гривень, з 1 січня 2010 року - 755 гривень, з 1 квітня - 767 гривень, з 1 липня - 771 гривні, з 1 жовтня - 787 гривень, з 1 грудня -799 гривень та дітей віком від 6 до 18 років: з 1 листопада 2009 року - 776 гривень, з 1 січня 2010 року - 901 гривні, з 1 квітня - 917 гривень, з 1 липня - 921 гривні, з 1 жовтня - 941 гривні, з 1 грудня - 957 гривень. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. У ч.1 ст.184 СК України зазначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи зазначені вище вимоги закону, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, з урахуванням матеріального становища сторін і їх малолітніх дітей, стан здоров'я відповідача, та те, що на утриманні у відповідача не перебувають малолітні діти та непрацездатні батьки, та беручи до уваги встановлений ЗУ «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати» прожитковий мінімум на дітей відповідного віку, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей та розірвання шлюбу підлягають повному задоволенню. При цьому, суд виходить з розумності та достатності вказаного розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб позивачки на утримання неповнолітніх дітей реальної можливості відповідача вказаний розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останнього. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому, суд вважає, що підлягають стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. Суд вважає, що державне мито в розмірі 17 грн. при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу необхідно стягнути з позивача [PERSON], а відповідача від сплати державного мита - звільнити.

Outcome: approved