Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом , посилаючись на те, що відповідачі зареєстровані та проживають за вказаною адресою: [ADDRESS] та зобов*язані щомісячно вносити плату за надання послуг по водозабезпеченню та водовідведенню, оскільки відповідачам надаються послуги згідно графіка подання води , затвердженого Волноваського райдержадміністрацією. Відповідачі ухиляються від виконання цих зобовязань , внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем , яка складає станом на 01.05.10 року 795 гривень 51 копійку, яку вони добровільно не сплачують, тому позивач просив стягнути на його користь примусово зазначену суму заборгованості з відповідачів в солідарному порядку, а також стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 гривень та 51 гривню судових витрат в дохід держави. У судовому засіданні представник позивача на позові наполягав. Відповідачі у судове засідання не зявилися, були належним чином проінформовані про час та місце слухання справи, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Ст.11 ЦК України передбачає, що цивільні права та зобов»язання виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки. На підставі ст. 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року № 1875- IV залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на, в тому числі, комунальні послуги - централізоване постачання холодної води та водовідведення. На підставі ст.ст.67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги ( водопостачання тощо) стягується по затвердженим у встановленому порядку тарифам і наймач та члени його сімї зобовязані вчасно вносити плату за комунальні послуги, в противному випадку заборгованість може бути стягнена з них солідарно в примусовому порядку. Відповідно ст. 18 Правил надання послуг з водопостачання й водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 26.06.2005 року, плата за надані послуги вноситься споживачами щомісяця. Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають в [INFO] та зобовязані щомісячно вносити плату7 за надання послуг щодо водозабезпечення та водовідведення, але вони ухиляються від виконання належним чином вказаних обовязків і за період з червня 2004 року по 1 травня 2010 року виникла заборгованість у розмірі 795 гривень 51 копійки. Таким чином, підлягає стягненню в солідарному порядку на користь позивача з відповідачів заборгованість за надання послуг щодо водозабезпечення та водовідведення за період з 1 червня 2004 року по 1 травня 2010 року в сумі 795 гривень 51 копійки. Оскільки законом не передбачений солідарний обов'язок по відшкодуванню судових витрат, то на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів в рівних частках на користь позивача слід стягнути 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення по 10 гривень з кожного, а в дохід держави 51 гривню судових витрат по 17 гривень з кожного. На підставі ст.ст.11, 541 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 18 Правил надання послуг з водопостачання й водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 26.06.2005 року, ст.ст. 13,20-21 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року № 1875-ІУ,

Outcome: approved