Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-26 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради про визнання права власності на самочинно збудовану житлову веранду. В обґрунтування позову зазначив, іДо на підставі свідоцтва про права власності на житло № 3-07-298614 від 22.10.2007 року виданого виконавчим комітетом Харківської міської ради в його приватній власності знаходиться трикімнатна квартира [ADDRESS]. За період часу з 1999 по 2005 рік до фасадної стіни цієї квартири № 24, яка розташована на першому поверсі пятиповерхового житлового будинку № 24 по вул. Танкопія у м.Харкові він добудував житлову веранду загальною площею 16,4 кв.м. 08.02.2005року Комунальним підприємством «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» виготовлено новий технічний паспорт на квартиру № 24. будинку № 24 по вул. Танкопія у м.Харкові, в якому вже зазначено самовільно збудовану веранду. Відповідно до висновку ТОВ «Будівельне підприємство «МЕГАПОЛІС» від 02.04.2010року про технічний стан і можливості експлуатації житлової веранди, добудованої до квартири № 24, житлового будинку № 24, розташованого по вул. Танкопія, м.Харкова - у цілому добудова веранди, виконана з урахуванням норм і правил, будівельних ДБН і ЗНіПов, що дає право затверджувати придатність її до використання у якості житлової веранди. Сусіди не мають до нього претензій з приводу добудови веранди. Він, позивач, вважає, що має право на визнання за ним права власності на самочинно побудовану житлову веранду до квартири № 24, яка розташована на першому поверсі пяти поверхового житлового будинку № 24 по вул. Танкопія у м.Харкові. Просив суд визнати за ним право власності на вказане приміщення, а також зобов'язати КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» зареєструвати за ним право власності на цю веранду. Позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав, позов просив задовольнити та розглядати справу за його відсутності. Представник відповідача, Харківської міської ради, винесення рішення покладав на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Із матеріалів справи вбачається, що на підставі свідоцтва про права власності на житло № 3-07-298614 від 22.10.2007 року виданого виконавчим комітетом Харківської міської ради в приватній власності позивача [PERSON] знаходиться трикімнатна квартира [ADDRESS]. За період часу з 1999 по 2005 рік до фасадної стіни цієї квартири № 24, яка розташована на першому поверсі пятиповерхового житлового будинку № 24 по вул. Танкопія у м.Харкові він добудував житлову веранду загальною площею 16,4 кв.м.. 08.02.2005року Комунальним підприємством «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» виготовлено новий технічний паспорт на квартиру [ADDRESS] в якому вже зазначено самовільно збудовану веранду. Відповідно до висновку TOB «Будівельне підприємство «МЕГАПОЛІС» від 02.04.2010року про технічний стан і можливості експлуатації житлової веранди, добудованої до квартири № 24, житлового будинку № 24, розташованого по вуя. Танкопія, м.Харкова - у цілому добудова веранди, виконана з урахуванням норм і правил, будівельних ДБН і ЗНіПов, що дає право затверджувати придатність її до використання у якості житлової веранди. Сусіди не мають до нього претензій з приводу добудови веранди. Відповідно до ч.2 ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved