Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з позовом про встановлення факту користування земельною ділянкою протягом пятнадцяти років. В обґрунтування позовних вимог вказав, що житловий будинок розташований за адресою м. Димитров вулиця 24-го Партз'їзду будинок 31 побудував в 1950 році його батько - [PERSON]. [PERSON] з дитинства проживав в даному будинку, разом з батьком підтримував будинок в належному стані, будував господарські споруди, обробляв огород та доглядав за садом. З 1973 року [PERSON] зареєстрований за адресою [INFO], але фактично до 2008 року він постійно проживав у батьківському будинку. З 2008 року заявник проживає в квартирі де зареєстрований, а батьківський будинок використовує як дачу. 20 травня 1990 року померла мати заявника - [PERSON]. 26 лютого 2000 року помер його батько - [PERSON]. Згідно заповіту від 25 травня 1991 року посвідченого нотаріусом Димитровської державної нотаріальної контори батько заповів заявнику будинок за адресою м. Димитров вулиця 24-го Партз'їзду будинок 31. Спадщину заявник прийняв шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, відповідно до чинної на той час ст. 549 ЦК УРСР. На теперішній час заявник бажає отримати свідоцтво про право на спадщину, однак, при зверненні до нотаріуса з'ясувалося, що в БТІ м. Димитрова немає відомостей про реєстрацію права власності батька на вище вказаний будинок. Крім того, у позивача немає документів підтверджуючих право користування земельною ділянкою, на якій розташований будинок за адресою м. Димитров вулиця 24-го Партз'їзду будинок 31. В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги, обґрунтовуючи їх викладеними в заяві обставинами. Представник зацікавленої особи - Димитровської міської ради надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, з позовними вимогами згоден. Вислухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи та дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] зареєстрований за адресою [INFO]. (а. с. 6). Згідно свідоцтва про народження батьками [PERSON] являються [PERSON] та [PERSON]. (а. с. 7). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер 26 лютого 2000 року (свідоцтво про смерть 1-НО № 454500 від 01 березня 2000 року). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла 20 травня 1990 року (свідоцтво про смерть І-НО № 156751 від 29 січня 1997 року), (а. с. 8. 9). Згідно заповіту від 25 травня 1991 року посвідченого нотаріусом Димитровської державної нотаріальної контори [PERSON] запов з своєму синові, [PERSON] будинок за адресою м. Димитров вулиця 24-го Партз'їзду будинок 31. (а. с. 10). Зі змісту листів державного архіву Донецької області свідчить, що у протоколах засідань виконкому Новоєкономічної міської ради за 1950. 1952 років рішення про виділення земельної ділянки [PERSON] не виносилося, (а. с. 11,12). Згідно листа Бюро технічної інвентаризації м. Димитров та технічного паспорта, будинок за адресою м. Димитров вулиця 24-го Партз'їзду будинок 31 належить [PERSON], але правоустановчі документи не оформлені, (а. с. 13, 14-17). Згідно повідомлення квартальної по вулиці 24-го Партз'їзду м. Димитров [PERSON] мешкав в будинку за адресою м. Димитров вулиця 24-го Партз'їзду будинок 31 з дня свого народження по 2008 рік. Після 2008 року, після смерті [PERSON], який вказаний будинок і побудував, [PERSON] продовжує використовувати вказаний будинок як дачу. (а. с. 18) Опитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що за адресою: м. Димитров вул. 24-го Партз'їзду будинок 38 він мешкає з дня свого народження по теперішній час. [PERSON] знає все своє життя і останній дійсно мешкав і мешкає в будинку за адресою: м. Димитров вулиця 24-го Партз'їзду будинок 31. Аналогічні пояснення дав свідок [PERSON] Диспозиція ст. 119 Земельного кодексу України вказує, що громадяни, які добросовістно, відкрито і безперервно користуються земельною ділянкою протягом 15 років, але не мають документів, які б свідчили про наявність у них прав на цю земельну ділянку, можуть звернутися до органу державної влади або органу місцевого самоврядування з клопотанням про передачу її у власність або надання у користування. Розмір цієї земельної ділянки встановлюється у межах норм, визначених цим Кодексом. З позовної заяви свідчить, що позивач має намір звернутися до Димитровської міської ради із заявою про надання йому в користування даної земельної ділянки, однак для цього йому потрібно встановити факт, що він протягом пятнадцяти років відкрито і безперервно користуюся даною земельною ділянкою. Відповідно до ст. 234, 256 ЦПК України суди в порядку окремого провадження розглядають цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, так як відсутність встановленого фату про користування земельною ділянкою за адресою: місто Димитров вулиця 24-го партз'їзду будинок 31 перешкоджають позивачу оформити відповідні документи для оформлення, в свою чергу права власності на будинок за адресою: м. Димитров вулиця 24-го Партз'їзду будинок 31. На підставі ст. ст. 119 Земельного кодексу України, ст. ст. 57, 119, 209, 212 120, 234, 235, 256 Цивільно-процесуального кодексу України,-

Outcome: approved