Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачки про стягнення суми надмірно виплаченої державної допомоги, вказуючи, що на період з 01.04.2007 р. по 06.01.2008 р. їй була призначена державна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, у сумі 120,75 грн., як застрахованій особі. У липні 2007 р. відповідачка звернулась до позивача із заявою про зупинення виплати їй державної допомоги з 25.07.2007 р. у зв*язку з її звільненням та реєстрацією як фізичної особи-підприємця. Оскільки державна допомога призначалась [PERSON] як особі, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і здійснює нагляд за дитиною, що оформлено наказом по підприємству, та звільнилась і зареєструвалась як ФОП, вона, на думку позивача, не мала права на отримання вказаної допомоги. Відшкодуванню підлягають надміру виплачена державна допомога у сумі 296,23 грн., яка утворилась внаслідок несвоєчасного подання інформації про працевлаштування відповідача. Представник позивача за довіреністю [PERSON] та відповідач в судове засідання не з*явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, відповідач про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав. Представник позивача просив суд про розгляд справи у їх відсутність. За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позовні вимоги задовільнити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], перебуваючи з 21.02.2005 р. по 06.01.2008 р. у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, 16.02.2005 р. звернулась до Управління праці і соціального захисту населення Фрунзенского районної ради м.Харкова із заявою про призначення державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Рішенням Управління праці і соціального захисту населення Фрунзенского районної ради м.Харкова № 278 від 12.03.2007 р. [PERSON] була призначена така допомога на період з 01.04.2007 р. по 06.01.2008 р., у розмірі по 120,75 грн. щомісяця. 31.07.2007 р. відповідачка звернулась до позивача із заявою про зупинення виплати ї державної допомоги у зв*язку з її звільненням з місця роботи 24.07.2007 р. та реєстрацією її як фізичної особи-підприємця з 25.07.2007 р. Оскільки інформація про працевлаштування відповідачки не своєчасно надійшла до Харківського обласного Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, їй була надміру виплачена призначена раніше державна допомога у розмірі 296,23 грн. Враховуючи, що витрачання бюджетних коштів на цілі, що не відповідають бюджетним призначенням, встановленим законом про Державний бюджет України, є нецільовим використанням цих коштів, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та стягує з відповідача на користь позивача 296,23 грн. як надміру виплачену державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею прирічного віку. З підстав, передбачених ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Outcome: approved