Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-22 00:00:00

У жовтні 2009 року [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з позовною заявою до [PERSON] , Орендного підприємства Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації про скасування реєстрації та допущення повороту виконання рішення суду. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що рішенням Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 25 жовтня 2000 року було задоволено позов [PERSON] про визнання за ним права власності на частину житлової будівлі [ADDRESS] в складі: житловий будинок літ. Д, літньої кухні літ. Є, гараж літ. М, частина земельної ділянки. На підставі зазначеного рішення суду [PERSON] зареєстрував за собою право власності на частину житлової будівлі [ADDRESS] в складі: житловий будинок літ. Д, літню кухню літ. Є, гараж літ. М, частину земельної ділянки. Рішенням колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 6 листопада 2007 року рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 25 жовтня 2000 року скасовано, а [PERSON] у позові було відмовлено. Однак у зазначеному рішенні колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області не вирішено питання щодо скасування реєстрації права власності за [PERSON] , зареєстрованого на підставі скасованого рішення суду Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 25 жовтня 2000 року. [INFO] [PERSON] помер. Рішенням Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 15 вересня 2009 року на виконання рішення судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області від 6 листопада 2007 року допущено поворот виконання рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 25 жовтня 2000 року та зобовязано ОП ЗМБТІ скасувати реєстрацію права власності на частину домоволодіння [ADDRESS] у складі: житловий будинок літ. А, житловий будинок літ Б, гараж літ Л, сарай літ. В, а також частина земельної ділянки, зареєстрованого за [PERSON] . Оскільки рішенням апеляційного суду колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 6 листопада 2007 року рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 25 жовтня 2000 року скасовано в повному обсязі, тому і підлягає скасуванню право власності на частину домоволодіння [ADDRESS] , зареєстрованого за [PERSON] на підставі скасованого рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 25 жовтня 2000 року. На підставі викладеного, просять суд на виконання рішення судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області від 6 листопада 2007 року допустити поворот виконання вищевказаного судового рішення від 6 листопада 2007 року, зобов`язавши ОП ЗМБТІ скасувати реєстрацію права власності на частину житлової будівлі [ADDRESS] в складі: житловий будинок літ. Д, літньої кухні літ. Є, гараж літ. М, частина земельної ділянки, а також іншого майна, зареєстрованого на підставі рішення суду від 25 жовтня 2000 року за [PERSON] . Позивачі [PERSON] , [PERSON] , кожен в окремості, у судовому засіданні уточнили свої позовні вимоги та остаточно просили суд на виконання рішення судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області від 6 листопада 2007 року допустити поворот виконання вищевказаного судового рішення від 6 листопада 2007 року, зобов`язавши ОП ЗМБТІ скасувати реєстрацію права власності на частину житлової будівлі [ADDRESS] в складі: житловий будинок літ. Д, літньої кухні літ. Є, гараж літ. М, частини земельної ділянки, зареєстрованого на підставі рішення суду від 25 жовтня 2000 року за [PERSON] . Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від нього до суду не надходило. Представник відповідача [PERSON] у судовому засіданні проти позовних вимог позивачів не заперечував. Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги пояснення позивачів та представника відповідача, приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 25 жовтня 2000 року було задоволено позов [PERSON] про визнання за ним права власності на частину житлової будівлі [ADDRESS] в складі: житловий будинок літ. Д, літньої кухні літ. Є, гараж літ. М, частина земельної ділянки. (а.с. 78) На підставі зазначеного рішення суду [PERSON] зареєстрував за собою право власності на частину житлової будівлі [ADDRESS] в складі: житловий будинок літ. Д, літню кухню літ. Є, гараж літ. М, частину земельної ділянки. (а.с. 94-95) Рішенням колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 6 листопада 2007 року рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 25 жовтня 2000 року скасовано, а [PERSON] у позові було відмовлено. (а.с. 79-80) Однак у зазначеному рішенні колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області не вирішено питання щодо скасування реєстрації права власності за [PERSON] , зареєстрованого на підставі скасованого рішення суду Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 25 жовтня 2000 року. [INFO] [PERSON] помер. Рішенням Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 15 вересня 2009 року для виконання рішення судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області від 6 листопада 2007 року допущено поворот виконання рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 25 жовтня 2000 року та зобовязано ОП ЗМБТІ скасувати реєстрацію права власності на частину домоволодіння [ADDRESS] у складі: житловий будинок літ. А, житловий будинок літ Б, гараж літ Л, сарай літ. В, а також частина земельної ділянки, зареєстрованого за [PERSON] . (а.с. 82) У звязку з тим, що рішенням апеляційного суду колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 6 листопада 2007 року рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 25 жовтня 2000 року скасовано в повному обсязі, тому і підлягає скасуванню право власності на частину домоволодіння [ADDRESS] , зареєстрованого за [PERSON] на підставі скасованого рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 25 жовтня 2000 року. Згідно з ч. 2 ст.380 ЦПК України якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернено на новий розгляд, а при новому розгляді справи в позові відмовлено або позовні вимоги задоволено в меншому розмірі, або провадження у справі закрито чи заяву залишено без розгляду, суд, ухвалюючи рішення, повинен зобов`язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням. Відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Таким чином,\~суд дійшов\~висновку,\~що заявлені\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~позовні вимоги\~до [PERSON] ,\~Орендного підприємства\~Запорізьке міжміське\~бюро технічної\~інвентаризації про\~скасування реєстрації\~та допущення\~повороту виконання\~рішення суду є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved