Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-17 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по вул. Комарова, 5 в с. Сороки Городенківського району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за законом після смерті бабки - [PERSON], яка померла 13.02.2000 року. Позовні вимоги мотивував тим, що позивач разом із своїми батьками та бабусею постійно проживали в згаданому будинку. Головою господарства була бабка [PERSON] Господарство відносилось до групи «колгоспний двір». Оскільки житловий будинок був старий, то вирішили на місці старого житлового будинку побудувати новий. Рішенням Слобідської сільської ради Городенківського району бабусі позивача [PERSON] було надано дозвіл на будівництво нового житлового будинку на місці старого, так як вона була власником старого будинку. 13.02.2000 року бабуся позивача [PERSON] померла., однак, позивач не мав змоги через нотаріальну контору отримати свідоцтво про право на спадщину, так як на померлу відсутнє свідоцтво про право власності на новий житловий будинок. Позивач з часу народження проживає в вищевказаному будинку, приймав активну участь в його побудові, тому просить позов задовольнити. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав. Суду пояснив, що він разом з батьками проживав та проживає в будинку бабусі [PERSON], користується господарськими будівлями, виготовив технічний паспорт, однак не може оформити спадкове майно через відсутність свідоцтва про визнання права власності на померлу. Відповідачі - [PERSON], [PERSON] батьки позивача, в судовому засіданні позовні вимоги визнали, не заперечують щодо визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по вул. Комарова, 5 в с. Сороки Городенківського району Івано-Франківської області за позивачем. Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. З свідоцтва про народження [PERSON] встановлено, що його батьками були [PERSON] та [PERSON]. Бабка позивача [PERSON] була матір»ю [PERSON], матері позивача. В с. Сороки по вул по вул. Комарова знаходився житловий будинок з господрськими спорудами, що відносився до колгоспного двору, головою двору була [PERSON]. На місці старого житлового будинку було збудовано новий. Однак за життя [PERSON] не змогла оформити належним чином нове будинковолодіння. 13.02.2000 року вона померла, про що свідчить свідоцтво про її емер від 14.02.2000 року серії І-НМ №023475. В судовому засіданні встановлено, що спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є її син [PERSON], його дружина [PERSON], позивач онук та [PERSON]. Довідкою Сороківської сільської ради № 153 від 01.06.2010 р. стверджено, що станом на 01.07.1990 року в господарстві в с. Сороки Городенківського району проживали [PERSON] - голова господарства, [PERSON] - внук, [PERSON] - дочка. За ст.ст. 120,123,563 ЦК України (1963 р.), які були виключені Законом від 16.12.1993 р., майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, включаючи неповнолітніх і непрацездатних; у разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривалось до смерті останнього члена колгоспного двору, а залишалось на праві сумісної власності в рівних частках членів двору, що в ньому проживають. Відповідно до п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 р. № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Довідкою Незвиської сільської ради № 148 від 16.02.2010 р. стверджено, що станом на 01.01.1991 р. в житловому будинку в с. Воронів вул. Л. Українки, 60, проживали голова двору [PERSON], [PERSON], [PERSON] [PERSON] , померла 13.02.2000 року, після її смерті позивач продовжує проживати в будинку по вул. Комарова, 5 в с. Сороки. [PERSON] здійснює права власності, утримує будинок, однак немає документу, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 328 цього ж кодексу право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Інших осіб, які б оспорювали право власності на житловий будинок, в якому проживає [PERSON], - не встановлено, тому суд вважає, що позивач володіє майном правомірно. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Осіб які претендували на спадкове майно невстановлено, тому суд вважає, що є підстави для задоволення вимог позивача про визнання за ним права власності на житловий будинок з господарськими спорудами що знаходиться в с. Сороки по вул. Комарова, 5 Городенківського району Івано-Франківської області. На підставі ст. ст. 316 -319, 328,392 ЦК України,

Outcome: approved