Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-06 00:00:00

ПАТ « Укргазбанк» звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] 21601 грон. 32 доларів США та 12587 грн. 85 коп. боргу відповідно до кредитного договору № 17/08/КА-Ф від 19 лютого 2008 року . Позивач вказує , що відповідно до вказаного договору відповідач [PERSON] отримав кредитні кошти в сумі 23000 доларів США за умови сплати 11, 9 % річних за користування кредитом. Відповідно до графіку погашення кредиту позичальник зобов»язаний здійснювати повернення кредиту до 10 го числа кожного місяця в розмірі не менше 273,81 доларів США , також сплачувати проценти за користування кредитом . 19. 02. 2008 року між Банком та [PERSON] в забезпеченн6я виконання зобов»язань по даному кредитному договору було укладено договір застави № 17/08/ЗА-Ф ,який було посвідчено нотаріально, предметом застави є автомобіль марки « Chevrolet Epica» , 2007 року випуску , зеленого кольору , реєстраційний номер [NUMBER]. Предмет застави оцінено в 129470 грн. Відповідно до п 3.3.4. договору застави [PERSON] був зобов»язаний застрахувати заставне майно від усіх ризиків та виконувати всі умови кредитування при здійсненні страхування . Оскільки [PERSON] припинив погашення заборгованості по кредиту відповідно до кредитного договору та графіку погашення кредиту і утворилась заборгованість по платежах основної суми кредиту , позивач відповідно до п. 3.2.5 , п. 3.2.8 у разі невиконання Позичальником зобов»язань , передбачених кредитним договором , має право на відшкодування заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави згідно договору застави . Загальна сума боргу відповідно до умов кредитного договору становить: заборгованість по платежах по основній сумі кредиту в розмірі 17128, 99 доларів США, простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 3022, 27 доларів США ; 200, 68 доларів США заборгованості по процентам , простроченої заборгованості по про процентах 1128, 38 доларів США, 4226, 45 грн. заборгованості по пені за несвоєчасне погашення кредиту , 1847, 90 грн. заборгованості по пені за несвоєчасну сплату процентів , штрафу в розмірі 5% від заставної вартості предмету застави 6473 грн. 50 коп., всього 21601, 32 доларів США та 12587, 85 грн. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором позивач просить звернути стягнення на предмет застави за договором застави ,тобто на автомобіль , який належить заставодавцю на праві приватної власності . Також просить стягнути судові витрати , понесені при зверненні до суду в розмірі 1820 грн. , які складаються з 1700 грн. Державного мита та 120 грн. інформаційно технічного забезпечення розгляду справи в суді . . Підтримавши позов в суді представник позивача [PERSON], збільшив позовні вимоги , просить стягнути заборгованість по кредитному договору , яка обрахована станом на 26. 04. 2010 року и становить 21962,37 доларів США та 18517, 78 грн. . В підтримання позовних вимог представник позивача дав пояснення щодо причин звернення до суду через припинення відповідачем [PERSON] виконання умов договору кредитування від 19.02. 2008 року та право банку у відповідності до умов вказаного кредитного договору достроково вимагати повернення кредитної заборгованості та відсотків , а також щодо законності вимог в частині вимог про відшкоду4вання заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави . Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав в повному обсязі , невиконання умов по кредитному договору пояснив складним матеріальним становищем та відсутністю коштів . Вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи , суд приходить до наступного . Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться . Ст.ст. 611-612 ЦК України визначені правові наслідки порушення зобов»язання та прострочення боржника . Зокрема , боржник, який прострочив виконання зобов»язання , відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки . Відповідно до ст.. 19 Закону України « Про заставу» за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу , що визначається на момент фактичного задоволення , включаючи проценти , відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання , витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги . Судом встановлено , що 19 лютого 2008 року між позивачем і відповідачем [PERSON] І був укладений Кредитний договір № 17/08/КА-Ф , згідно якому відповідачем було отримано кредитні кошти в сумі 23000,00доларів США на 17 років з процентною ставкою за користування кредитом 11,9 % річних. Одночасно з цим 19. 02. 2008 року між ПАТ «Укргазбанк» та [PERSON] було укладено договір застави № 17/08/ЗА-Ф , предметом якого є автомобіль , належний відповідачу на праві приватної власності . Беручи до уваги наведене , суд приходить до висновку , що позов підлягає до задоволення , оскільки [PERSON] взяв на себе позикове зобов»язання забезпе6чене заставою і тому борг підлягає стягненню в повному обсязі відповідно до вимог цивільного законодавства та умов кредитного договору , а тому заборгованість по договору в сумі 21962, 37 доларів США та 18517, 78 грн. заборгованості за відсотками підлягає стягненню , в тому числі за рахунок предмету застави . Вимоги позивача в частині відшкодування судових витрат , а саме витрат на оплату судового збору в сумі 1700 грн. та 120 грн. інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в суді обґрунтовані і підлягають задоволенню відповідно до ст.. 79 , 88 ЦПК України . На підставі наведеного , ст.ст. 526, 553, 554, 611, 612 ЦК України ,

Outcome: approved