Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-28 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що вона, [PERSON] є донькою померлих [PERSON] та [PERSON]. Посилається на те, що її батько [PERSON] помер 06.05.2006 року, а мати [PERSON] померла 09.05.2010 року. Після смерті батьків відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається з житлового будинку в м. Хуст, вул. Нірешська № 67 та грошового вкладу у філії ощадбанку м. Хуст. Для оформлення своїх спадкових прав на майно померлої вона звернулася в державну нотаріальну контору для оформлення спадщини. При огляді документів державним нотаріусом було встановлено розбіжності, а саме: у свідоцтвах про смерть матері та батька, договорі купівлі-продажу житлового будинку, ощадних книжках прізвища батьків зазначені як [PERSON]. Згідно її свідоцтва про народження прізвища батьків зазначені як [PERSON], такий самий запис зроблено в її паспорті. Наведена обставина є перешкодою для оформлення спадщини за померлими батьками. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заявлені вимоги. Просить суд заяву задоволити і встановити факт, що вона [PERSON] є донькою померлих [PERSON] та [PERSON]. Представники Хустської державної нотаріальної контори, відділу РАЦС Хустського районного управління юстиції в судове засідання не зявилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Державний нотаріус [PERSON] подала суду заяву в якій просить суд справу розглядати у відсутності представника державної нотаріальної контори. Не заперечує проти задоволення заяви. Начальник відділу РАЦС Хустського РУЮ [PERSON] в судове засідання подала лист № 524/2.16 в якому просить справу слухати у відсутності представника відділу РАЦС. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення виходячи з наступного. В судовому засіданні судом встановлено, що після смерті батьків заявника [PERSON], [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається з житлового будинку в м. Хуст, вул. Нірешська № 67 та грошового вкладу у філії ощадбанку м. Хуст. Заявник є єдиним спадкоємцем на вказане майно. Для оформлення своїх спадкових прав на майно померлих батьків заявник звернулася в державну нотаріальну контору для оформлення спадщини. Однак при огляді поданих документів державним нотаріусом було встановлено розбіжності у прізвищах заявника та померлих батьків, а саме у свідоцтвах про смерть матері та батька, договорі купівлі-продажу житлового будинку, ощадних книжках, де прізвища батьків зазначені як [PERSON]. Судом оглянуто копію свідоцтва про народження № 1939 від 27.03.1936 р. виданого відділом РАГС м. Хуст, свідоцтво про одруження серії І-УР № 901772 від 23.03.1962 р. виданого міським бюро ЗАГС м. Хуст, свідоцтво про смерть серії І-ФМ № 030877 від 29.03.2007 р. виданого відділом РАЦС Хустського РУЮ, свідоцтво про смерть серії І-ФМ № 102073 від 11.05.2010 р. виданого відділом РАЦС Хустського РУЮ, якими стверджується, що прізвище померлих батьків заявника [PERSON]. З огляду на встановлене суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту, що вона донькою померлих [PERSON] та [PERSON] і такі підстави встановлені в судовому засіданні. Враховуючи викладене та

Outcome: approved