Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав відповідача відносно неповнолітньої [PERSON], [INFO], та стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої доньки. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач з 01.11.2009 р. по теперішній час перебуває під вартою в СІ № 7 м. Маріуполя. До затримання Селидівським MB ГУМВС України у Донецькій області не працював, перебивався випадковими заробітками, двічі був засуджений, власного житла не мав. Понад 5 років вихованням дитини не займався, зловживав спиртними напоями. Мати [PERSON] позбавлена батьківських прав. Позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON], [INFO] і стягнути з нього аліменти на утримання доньки. У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги. Наполягала на задоволенні позову. Відповідач в судове засідання не з'явився. Допитаний в порядку судового ф доручення в Маріупольському СІ № 7 УДДУПВП в Донецькій області. У справі маємо пояснення, в якому відповідач з позовною заявою не згоден та пояснив, що дитину від нього скривали, вихованням дитини займалася дружина і про позбавлення її батьківських прав не знав, матеріально допомагати буде і відмовлятись від дитини не буде.. [PERSON]І в судовому засіданні пояснив, що він є піклувальником над неповнолітньою [PERSON], позов підтримав, на його задоволенні наполягав. Прокурор вважає, що позов підлягає задоволенню. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Крім того, згідно ст.. 180 Сімейного кодексу батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно свідоцтва про народження серії 1-НО № 215060, виданого виконкомом Української міської ради, [PERSON], [INFO], є рідною донькою [PERSON] Згідно рішення Селидівського міського суду Донецької області від 17.10.2007 р. [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно неповнолітньої до [PERSON], [INFO]. Як вбачається з довідки № 1-67/10 від 16.03.2010 р. [PERSON] засуджений Селидівським міським судом Донецької області до 5 років позбавлення волі. Згідно довідки від 16.04.2009 р. [PERSON], [INFO] навчається в 9 класі Української загальноосвітньої школи 1-111 ступенів № 13 Селидове Донецької області з 01.09.2001 р. по теперішній час. Згідно побутової характеристики від 15.04.2010 р. [PERSON] Олександре за час проживання в [INFO] участі в громадському домоуправління не приймав, не працював, схильний до вживання спиртних напоїв. Згідно рішення виконавчого комітету Селидівської міської ради від 24.03.2010 р. 53/1 [PERSON] призначений піклувальником над неповнолітньою [PERSON], [INFO]. Згідно витягу з протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини виконкомі міської ради з питання доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітньої дитини від 20.04.2010 р. № 4 доцільно позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Таким чином, заслухавши пояснення позивача, зацікавленої особи, прокурора, суд вважає, що [PERSON] ухиляється від виконання обов'язків вихованню доньки [PERSON], [INFO], тому його необхідно позбавлення батьківських прав відносно доньки [PERSON] та стягнути аліменти на її утримання. На підставі викладеного,

Outcome: approved