Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-23 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом до відповідача та просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 05 серпня 2000 р. в Відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Одеської міськради, актовий запис № 567; стягнути з [PERSON], на користь [PERSON], аліменти у розмірі по 1500 грн. на кожну дитину щомісячно на утримання двох дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], починаючи з 07.04.2010 р. та до досягнення [PERSON] повноліття, до 08.03.2019р., а також до досягнення [PERSON] повноліття, до 12.04.2025 року, та в разі продовження навчання дітей після досягнення ними повноліття судові витрати в розмірі 38,5 грн. та витрати на юридичну допомогу у розмірі 3000 грн. При цьому посилається на те, що подружжя з 05.08.2000 р. знаходяться в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох малолітніх дітей - дочку [PERSON], 08.03.2001р. народження, та дочку [PERSON], [INFO]. Подружнє життя не склалося через несумісність характерів, непорозуміння, відсутність спільних поглядів на життя та сімю. Спільного господарства вони не ведуть. Примирення між ними не можливе, оскільки відповідач створив нову сімю. Також відповідач не надає допомоги на утримання спільних малолітніх дітей, при цьому її рівень доходу є не достатнім для забезпечення достатнього матеріального рівня життя дітей. Також вказує на те, що відповідач працює директором в поліграфічній фірмі і займається бізнесом у співпраці з партнером, тому встановити всі види його доходів досить складно, оскільки він залежить від конюнктури ринку, тому вважає, що його дохід слід вважати мінливим, що дає їй підстави стягувати аліменти в твердій грошовій формі. Вказує не те, що майнового спору між ними не має Позивачка, уточнивши у судовому засіданні свої вимоги, просить суд розірвати шлюб з відповідачем, та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі по 750 гривень до досягнення ними повноліття та 300 грн. за юридичну допомогу. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав у повному обсязі. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 05.08.2000 р. знаходяться в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. (а.с. 6; 7) На протязі декількох останніх років сторони не підтримують шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, майнового спору між ними не має. Шлюб у позивачки другий. За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивачки. Відповідач не здійснює матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча має таку можливість, працює директором поліграфічної фірми ТОВ «Імпульс». Згідно довідки №64 від 30 березня 2010 року, виданої ЖКК «Селекційно- генетичного інституту» малолітні діти [PERSON] та [PERSON] мешкають разом з матірю за адресою: м. Одеса, вул. Овідіопольська дорога, З [ADDRESS]. (а.с. 8) Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ч. 1, 2 ст.182 СК України, а саме: стан здоров'я дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ч.І ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З урахуванням матеріального становища сторін, мінливості доходу відповідача, суд стягує з [PERSON] аліменти у твердій грошовій формі у розмірі по 750 грн. щомісячно на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], 08.03.2001р. народження, та [PERSON], [INFO], до досягнення ними повноліття. Ст.84 ЦПК України передбачає, що витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом. Також, ч.І ст.88 ЦГЖ України передбачає, якщо стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З урахуванням обставин справи, задоволення позову, розумності та справедливості суд вважає необхідним стягнути з відповідача 300 грн. - витрати на юридичну допомогу. Крім того, в судовому засіданні доведено, що позивачка понесла додаткові витрати по сплаті держмита та ІТЗ в розмірі 38,5 гривні. На підставі п.1 ч.І ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved