Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-21 00:00:00

Ширяївський територіальний центр соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян при управлінні праці та соціальної політики Ширяївської райдержадміністрації, звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить поновити строк позовної давності на звернення до суду, здійснити тлумачення заповіту громадянина [PERSON], а саме встановити, що останній 09 серпня 2000 року під час складання заповіту та призначення своїм спадкоємцем Малігонівський будинок милосердя мав на увазі, що спадкоємцем є Ширяївський територіальний центр соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян при управлінні праці та соціальної політики Ширяївської райдержадміністрації, структурним підрозділом, якого є Малігонівський будинок милосердя та визначити Ширяївському територіальному центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян при управлінні праці та соціальної політики Ширяївської райдержадміністрації додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась 18 лютого 2004 року після смерті [PERSON] у вигляді земельної частки (паю), розміром 4.06 умовних кадастрових гектарах із колективної власності КСП «Прогрес» Ширяївського району Одеської області, яка посвідчена сертифікатом серії ОД № 0041697, виданим 21.10.1996 року. Вище зазначене тлумачення, заявнику необхідне для переоформлення права на вказану землю. У попередньому судовому засіданні представник позивача доводи заяви підтримала та просить суд задовольнити в повному обсязі, представник Миколаївської сільської ради Ширяївського району у судове засідання не зявився, але надав відповідну заяву, у якій вказує, що з невідкладними справами у судове засідання зявитися не має можливості та не заперечував проти задоволення позовних вимог. Перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що 09.08.2000 року [PERSON] відповідно від заповіту розпорядився належним йому на праві особистої власності сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД №0041697 на користь Малігонівського будинку милосердя (а.с.19), 18.02.2004 року [PERSON] помер (а.с.18), однак відповідно до заповіту спадкоємцем призначено Малігонівський будинок милосердя, який не являється юридичною особою та підпорядкований Ширяївському територіальному центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян при управлінні праці та соціальної політики Ширяївської райдержадміністрації. Відповідно до вимог ст.ст. 213, 1256, ЦК України суд вважає, що воля заповідача [PERSON], викладена в заповіті від 09 серпня 2000 року про те, що він заповідає Малігонівському будинку милосердя сертифікат на земельну частку (пай), свідчить про його волю передати у власність Ширяївському територіальному центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян при управлінні праці та соціальної політики Ширяївської райдержадміністрації земельну частку (пай). Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення можливо постановити при проведені попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved