Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу по кредитному договору, посилаючись на те, що 1.07.2008 р. [PERSON] отримав в Кредитній спілці "[PERSON] Взаємодопомоги" кредит у розмірі 3000,00грн. Згідно п.3.1. кредитного договору, відповідач зобов"язався "20" числа кожного місяця повертати частинами кредит та сплачувати проценти за користування кредитом, до 20.06.2009 р. включно. Свої зобов'язання за кредитним договором № 817\\7 від 1.07.2008 р. Відповідач не виконав. На дату подачі заяви борг перед Кредитною спілкою складає: по кредиту 1254,23 грн., по процентам 1000,23 грн., загалом 2254,46 грн. Від добровільного погашення своєї заборгованості відповідач ухиляється. В судове засідання з'явився представник позивача, який підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з"явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із матеріалів справи, між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 817\\7 від 1.07.2008 р., відповідно до якого [PERSON] отримав в Кредитній спілці "[PERSON] Взаємодопомоги" кредит у розмірі 3000,00 грн. Згідно п.3.1. кредитного договору, відповідач зобов"язався "20" числа кожного місяця повертати частинами кредит та сплачувати проценти за користування кредитом. Кредит повинен був сплачений у повному обсязі 20.06.2009 р. Свої зобов'язання за кредитним договором відповідач не виконав. На день подання позовної заяви борг перед Кредитною спілкою складає: по кредиту 1254,23 грн., по процентам 1000,23 грн., загалом -2254.46 грн. Від добровільного погашення своєї заборгованості відповідач ухиляється. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином суд вважає, що відповідач не виконав зобов'язання і не сплатив своєчасно суму заборгованості за кредитним договором, тому вбачаються підстави для стягнення з нього на користь позивача суми заборгованості у розмірі 2254,46 грн. Разом з цим. на підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові виграти, пов'язані зі сплатою судового збору при поданні позивачем позовної заяви до суду в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved