Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-25 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з цим позовом , обґрунтовуючи його тим, що після смерті батька [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння по вул. Рудяківській, 53, в с. Мирне, Бориспільськогр р-ну, Київської обл. та земельної ділянки площею 1,51 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Мирненської сільської ради, на яку видано Держаний акт на право власності. З тієї причини, що вказане домоволодіння не було зареєстроване в органах БТІ за спадкодавцем, позивачі не можуть успадкувати його в нотаріальному порядку , а тому просять суд визнати за ними право власності в порядку спадкування за заповітом: за [PERSON] 1.1, на домоволодіння, а за [PERSON] на земельну ділянку. Представник позивачів в судовому засіданні присутній не був, але надав суду заяву, в. якій підтримав заявлені вимоги, та просив слухати справу у його відсутність. Відповідач, представник Мирненської сільської ради також на розгляд суду не зявився, у своїй письмовій заяві проти позову не заперечує та просив слухати справу без його участі. Суд, прийнявши визнання позову відповідачем, дослідивши матеріали по справі, знаходить позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 14 грудня 2002 року помер [PERSON], про що свідчить Свідоцтво про смерть.( а.с. 7). За життя, 21.05.2001 р. на випадок своєї смерті він склав заповіт, яким все своє майно заповідав позивачам [PERSON] та [PERSON], в рівних частинах кожному. Після смерті [PERSON] 1.1, відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння № 53 по вул. Рудяківській в с. Мирне, Бориспільського р-ну, Київської області та земельної ділянки, площею 1,51 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Мирненської сільської ради, на підставі Державного акту. Відповідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. На момент смерті спадкодавця, заповіт ніким не змінений та не скасований. Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Таким чином, позивачі [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями майна за Заповітом та у відповідності до ст.. 1223 ЦК України мають право на спадкування. Останні спадщину прийняли шляхом звернення з відповідною заявою до нотаріальної контори, що підтверджується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі.( а.с. 32).. Інших спадкоємців, які б мали право на спадкування в суді не встановлено. Через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок на імя спадкодавця, позивачі не можуть успадкувати належний померлому [PERSON] 1.3. будинок та земельну ділянку. Судом встановлено, що домоволодіння № 53 по вул. Рудяківська в с. Мирне, Бориспільського р-ну, Київської області належало [PERSON]. Зазначений факт встановлений на підставі довідки виконавчого комітету Мирненської сільської ради № 279 від 25.02.2010 р.( а.с. 10) та технічної документації на будинок.( а.с. 11-16). Земельна ділянка, площею 1,51 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розміщена на території Мирненської сільської ради, належала [PERSON], на підставі Державного Акту на право приватної власності на земельну ділянку ІІ-КВ № 059664 26.03.2001 р., виданого згідно рішення сесії Мирненської сільської ради народних депутатів від 23.03.2001 р. № 75-15-ХХІІІ. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права і обовязки, що належали спадкодавцю на момент смерті. Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини Зважаючи на той факт, що позивачі є спадкоємцями майна [PERSON] 1.3.., то вони мають право на спадкування цілого житлового будинку , який фактично перебував у власності спадкодавця, та земельної ділянки. На підставі викладеного, ст.ст. 1217,1218, 1223, ч.5 ст. 1268, 1269 Цивільного кодексу України та

Outcome: approved