Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-12 00:00:00

У січні 2010 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення позики. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що наприкінці травня 2007 року, перебуваючи у місті Одеса, він познайомився з громадянином Італії [PERSON] , який перебуваючи з ним у добрих дружніх стосунках, неодноразово позичав гроші. Позивач, надававши у борг [PERSON] грошові кошти, розписок про їх отримання у останнього не вимагав, покладаючись на порядність відповідача. У серпні 2007 року [PERSON] знову позичив у нього грошові кошти в сумі 1000 доларів США, про що склав письмову розписку, в якій зазначив, що отримані грошові кошти поверне до 15 вересня 2007 року. Грошові кошти в сумі 1000 доларів США [PERSON] у строк, зазначений в письмовій розписці, не повернув та почав уникати спілкування з позивачем та не відповідати на телефонні дзвінки. У зв"язку з неповерненням грошових коштів позивачу за весь період часу, мати останнього - [PERSON] звернулася до Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області з заявою про вжиття заходів до [PERSON] , який отримав у борг у її сина, [PERSON] грошові кошти на загальну суму 8200 доларів США, в яку також входить 1000 доларів США, які є предметом спору, та не повертає. Постановою оперуповноваженого СУР Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізької області лейтенантом міліції О.О.Ринас було відмовлено у порушенні кримінальної справи відносно [PERSON] на підставі п.2 ст. 6 КПК України та рекомендовано для вирішення проблеми звернутися до суду в порядку цивільного судочинства. Станом на 2 листопада 2009 року курс долара США до української гривні складає: 100 доларів США - 799,30 грн., тобто 1000 доларів США дорівнює 7993,00 грн. На підставі викладеного, просить суд стягнути з [PERSON] на його користь суму боргу в розмірі 7993 гривень; судові витрати по справі в розмірі 400 гривень 00 копійок (з них: 80,00 грн. - державне мито, 120,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 200,00 - витрати на правову допомогу). Представник позивача [PERSON] надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, зазначивши, що на позовних вимогах [PERSON] до [PERSON] про стягнення позики наполягає та просила суд їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач по справі [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення. Причини своєї неявки суду не повідомив. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи, від нього до суду не надходило. Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що наприкінці травня 2007 року, перебуваючи у місті Одеса, [PERSON] познайомився з громадянином Італії [PERSON] , який неодноразово позичав гроші у позивача. Позивач, надававши у борг [PERSON] грошові кошти, розписок про їх отримання у останнього не вимагав, покладаючись на порядність відповідача. У серпні 2007 року [PERSON] , з яким позивач перебував у дружніх стосунках, позичив у позивача грошові кошти в сумі 1000 доларів США, про що склав письмову розписку, в якій зазначив, що отримані грошові кошти поверне до 15 вересня 2007 року. (а.с. 21-22) Грошові кошти в сумі 1000 доларів США [PERSON] у строк, зазначений в письмовій розписці, позивачу не повернув та почав уникати спілкування з останнім та не відповідати на телефонні дзвінки. У зв"язку з неповерненням грошових коштів позивачу за весь період часу, мати останнього - [PERSON] звернулася до Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області з заявою про вжиття заходів до [PERSON] , який отримав у борг у її сина, [PERSON] грошові кошти на загальну суму 8200 доларів США, в яку також входить 1000 доларів США, які є предметом спору, та не повертає. Постановою оперуповноваженого СУР Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізької області лейтенантом міліції О.О.Ринас було відмовлено у порушенні кримінальної справи відносно [PERSON] на підставі п.2 ст. 6 КПК України та рекомендовано для вирішення проблеми звернутися до суду в порядку цивільного судочинства. (а.с. 23) Станом на 2 листопада 2009 року курс долара США до української гривні складає: 100 доларів США - 799,30 грн., тобто 1000 доларів США дорівнює 7993,00 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного закододавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з с. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Таким чином, в суді встановлено, що [PERSON] взяв у борг гроші, зобов`язався у строк до 15 вересня 2007 року повернути, але не повернув, чим порушив вимоги чинного цивільного законодавства Укрїани. Відповідно до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат пов`язаних з розглядом справи. До витрат пов`язаних з розглядом справи відносяться витрати на правову допомогу, надання якої підтверджено квитанцією № 51 від 5 листопада 2009 року, наданою суду позивачем по справі. (а.с. 13) При подачі позовної заяви до суду позивач по справі сплатив державне мито у розмірі 80 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно - технійчний збір у розмірі 120 грн. 00 коп., в зв`язку з чим зазначені суми підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. (а.с. 14-15) На підставі викладеного, що підтвержено наявними в матеріалах справи доказами, суд вважає, що позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення позики в розмірі 7993 гривень 00 копійок, стягнення судових витрат при розгляді справи в сумі 400 гривень 00 копійок підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved