Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-27 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до територіальної громади в особі виконавчого комітету Тишківської сільської ради про встановлення факту належності житлового будинку на день смерті, мотивуючи свої вимоги тим, що батько позивачів [PERSON] побудував житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с. Крутий Берег Лубенського району, вул. Радянська, 96, та знаходиться на приватизованій земельній ділянці пл. 0,22 га, але правоустановлюючих документів на нього не отримав. 03.01.1997р. батько позивачів в Тишківській с/раді Лубенського району залишив заповіт, в якому все своє майно заповів позивачам в рівних частках. 19.07.2004р. [PERSON] помер, після його смерті відкрилася спадщина на все його майно. Але позивачі відмовилися від прийняття спадщини на користь матері, [PERSON] 12.08.2009р. померла мати позивачів і після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. Позивачі звернулися до Першої Лубенської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті їх матері, але їм було відмовлено, оскільки відсутні правоустановчі документи на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться у с. Крутий Берег Лубенського району по вул. Радянській, 96., який згідно інформації наданої виконкомом Тишківської сільської ради належав [PERSON], після смерті якого [PERSON] прийняла спадщину, але не встигла переоформити. Прохають суд встановити належність на день смерті [PERSON], який помер 19.07.2004р., на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Крутий Берег Лубенського району, вул. Радянська, 96. В судовому засіданні позивачі позов підтримали на його задоволенні наполягають. Представник відповідача в судове засідання не зявився, направив до суду письмову заяву, в якій прохає справу розглядати без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Представники третіх осіб - КП «Лубеньке МБТІ», Першої Лубенської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилися, направили до суду письмові заяви, в яких прохають справу розглядати без їх участі, проти задоволення позову не заперечують. Враховуючи думку сторін, визнання позову представником відповідача суд вважає за можливе постановити рішення в попередньому судовому засідання, що передбачено ст. 130 ЦПК України. Зясувавши обставини справи, заслухавши позивачів, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст.1220 ч.1ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою . Судом встановлено, що батько позивачів [PERSON] побудував житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с. Крутий Берег Лубенського району, вул. Радянська, 96, та знаходиться на приватизованій земельній ділянці пл. 0,22 га, але правоустановлюючих документів на нього не отримав. 03.01.1997р. батько позивачів в Тишківській с/раді Лубенського району залишив заповіт, в якому все своє майно заповів позивачам в рівних частках. 19.07.2004р. [PERSON] помер, свідоцтво про смерть видане виконкомом Тишківської сільради Лубенського району, а/з №11 від 19.07.2004р. Після його смерті відкрилася спадщина на все його майно. Але позивачі відмовилися від прийняття спадщини на користь матері, [PERSON] 12.08.2009р. померла мати позивачів [PERSON], свідоцтво про смерть видане виконкомом Тишківської сільради Лубенського району, а/з №13 від 12.08.2009р. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. Позивачі звернулися до Першої Лубенської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті їх матері, але їм було відмовлено, оскільки відсутні правоустановчі документи на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться у с. Крутий Берег Лубенського району по вул. Радянській, 96., який згідно інформації наданої виконкомом Тишківської сільської ради належав [PERSON], після смерті якого [PERSON] прийняла спадщину, але не встигла переоформити. Згідно ст.. 331 ЦК України право власності на майно створене особою набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. При таких обставинах суд вважає можливим встановити факт належності майна померлому [PERSON], що розташоване за адресою с. Крутий Берег Лубенського району, вул. Радянській, 96.

Outcome: approved