Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-20 00:00:00

Управління житлово-комунального господарства міста Виконкому Криворізької міської ради звернулися до суду з позовом до відповідачів про визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням, вказавши, що [PERSON] згідно ордеру №751 отримала у користування квартиру [ADDRESS]. У вказаній квартирі зареєстровані відповідач [PERSON]., її син [PERSON], її дочка [PERSON] разом з неповнолітньою [PERSON], [INFO]. 12.03.2010 року майстром Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 45» було перевірено схоронність житлового фонду - вищевказану квартиру, в ході чого було з'ясовано, що квартира [ADDRESS], знаходиться у жахливому стані, квартиронаймач разом зі своєю сім'єю у квартирі не мешкають більше року, місце їх фактичного мешкання невідоме, комунальні послуги не сплачуються в наслідок чого виникла заборгованість, що станом на 01.03.2010 року становить 1292, 37 грн. Просять визнати відповідачів такими що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою № 41 у будинку № 91 по вул. Димитрова м. Кривого Рогу. У судовому засіданні представник позивача - Управління житлово-комунального господарства міста Виконкому Криворізької міської ради [PERSON], позовні вимоги підтримала, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві, просила суд визнати відповідачів, такими що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою №41 у будинку № 91 по вул. Димитрова м. Кривого Рогу. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про слухання справи повідомлені належним чином, про свідчить повідомлення в засобах масової інформації «Вісті Придніпров'я» від 15.06.2010 року № 41 (1133). Представник третьої особи - КП «Житлово -експлуатаційна організація № 45» [PERSON]В . в судовому засіданні позов підтримала, вважає за доцільне визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою № 41 у будинку № 91 по вул.Димитрова м. Кривого Рогу. Представник третьої особи - Слу жби у справах дітей виконкому Довгинщвської районної в місті ради Березуцька Н І. в судовому засіданні позов підтримала, додавши, що квартира [ADDRESS] закріплена за неповнолітньою [PERSON] року народження. Представник третьої особи - Відділ еміграції громадянства і реєстрації фізичних осіб Довгинцівського РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області, у судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлені належним чином. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], та Трояновська Т І., кожна окремо пояснили, що мешкають по сусідству з відповідачами, підтвердили, що відповідачі не проживають у [INFO] більше одного року. Зазначили, по за словами інших сусідів, відповідачі знаходяться в якійсь організації нібито у секті, ведуть аморальний спосіб життя. Вислухавши представника позивачку, представників третіх осіб, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню у відповідності зі ст. 71, 72 ЖК України. Як встановлено в судовому засіданні відповідачці [PERSON] на підставі рішення Дзержинської районної у місті ради №320 від 09.06.1978 року надана квартира [ADDRESS] ( л.с. 5 - ордер № 751 ). В квартирі зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON] (відповідачі по справі) ( л.с. 6 ). Відповідачі у вищевказаній квартирі не мешкають, про що було складено відповідний акт від 12.03.2010 року, у якому майстер КП «Житлово-експлуатаційна організація № 45», мешканці будинку № 91 по вул. Димитрова м. Кривого Рогу , зазначили що[ADDRESS] знаходиться в антисанітарному стані, по всій квартирі розкидане сміття та хлам, розібрана газова плита, відсутня ванна, розбите скло на вікнах (л.с. 7). Нараховані комунальні послуги відповідачі не сплачують, через що виникла заборгованість у сумі 1292,37 грн. (л.с.8-9 розрахунок). Оцінивши в сукупності викладене, суд приходить до висновку , що відповідачі не мешкають у спірній квартирі більше шести місяців без поважної причини і тому повинні бути визнані такими, що втратили право користування жилим приміщенням. На підставі викладеного ,

Outcome: approved