Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-02 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути аліменти із відповідача в розмірі 300 гривень щомісячно на утримання дочки [PERSON], 03.07.1990р. н. з дня подачі заяви на весь час навчання до липня 2011 року та дочки [PERSON], 12.11.1991р.н. з дня подачі заяви на весь час навчання до липня 2012 року. Позивачка показала, що шлюб з відповідачем розірваний 28.09.1999 року. Від цього шлюбу народилися дочка [PERSON], 03.07.1990р.н. та дочка [PERSON], 12.11.1991р.н. З 01.01.2008р. відповідач аліменти не сплачує. Станом на 09.03.2010р. заборгованість по аліментах становить 7253 грн. В даний час дочка [PERSON] навчається в Бродівському педагогічному коледжі ім. М.Шашкевича на 3 курсі денної форми відділу «Трудове навчання» та закінчує навчання в липні 2011 року, а дочка [PERSON] навчається в Бродівському педагогічному коледжі ім. М.Шашкевича на 2 курсі денної форми відділу «Початкове навчання» та закінчує навчання в липні 2012 року. Діти знаходяться на повному утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги дочкам не надає. Вона не має змоги самостійно утримувати дітей, тому змушена ставити питання про стягнення аліментів з відповідача. Також позивачка уточнила позовні вимоги, а саме просить стягувати із відповідача аліменти на утримання дочок в розмірі 1/3 його доходу (заробітку), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви та на весь час навчання дочок. Відповідач в судовому засідання позовні вимоги визнав повністю та пояснив, що не сплачував аліменти тому, що не мав на це коштів бо ніде не працював. В подальшому сплачувати аліменти буде, оскільки оформляє пенсію. Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача та вивчивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити з таких підстав. Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Виходячи з норм вказаної статті, приймаючи до уваги, що неповнолітні дочки продовжують навчання, суд вважає вимоги позивачки про стягнення із відповідача аліментів правомірними. Вік неповнолітніх дітей, окрім показів позивачки, стверджується також свідоцтвом про народження [PERSON], серії І-СГ №356553, виданого Відділом РАЦС Червоноградського міського управління юстиції 24.09.2004 року та свідоцтвом про народження [PERSON], серії І-СГ №347291, виданого Радехівським відділом РАЦС Львівської області 09.09.2004 року. Факт, що неповнолітня дочка [PERSON] навчається Бродівському педагогічному коледжі ім. М.Шашкевича на 3 курсі денної форми відділу «Трудове навчання» та закінчує навчання в липні 2011 року стверджується довідкою Бродівського педагогічного коледжу ім. М.Шашкевича №595 від 10.03.2010р. Факт, що неповнолітня дочка [PERSON] навчається Бродівському педагогічному коледжі ім. М.Шашкевича на 2 курсі денної форми відділу «Початкове навчання» та закінчує навчання в липні 2012 року стверджується довідкою Бродівського педагогічного коледжу ім. М.Шашкевича №594 від 10.03.2010р. Факт, що неповнолітні дочки [PERSON] та [PERSON] знаходиться на утриманні в позивачки, стверджується показами самої позивачки та довідкою, виданою виконкомом Корчинської сільської ради Радехівського району Львівської області №237 від 11.03.2010 року. При визначенні розміру аліментів, судом враховано такі обставини: у неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] стан здоров'я задовільний, також вони не є інвалідами, не страждають на тяжке захворювання і їм не заподіяне каліцтво. Також судом враховується те, що у неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] джерел самостійного доходу не має.

Outcome: approved