Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-24 00:00:00

Шепетівського підприємства теплових мереж звернулося в суд з позовом до [PERSON] та [PERSON] в якому просить стягнути з відповідачів на його користь борг за надані послуги. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, відповідачі згідно особового рахунку №2764 є споживачем теплової енергії, яка відпускається для опалення житлового будинку, розташованого в [ADDRESS]. Частиною 6 ст.19 Закону України «Про теплопостачання» встановлено обов'язок споживача здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-ІУ від 24.06.2004 року плата здійснюється за послуги з теплопостачання виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та відповідно до опалювальної та загальної площі приміщення, яким користується власник. В порушення зазначених вимог відповідачами допущена заборгованість, яка станом на 01.02.2010 року склала 5682 грн. 03 коп. А тому, просить суд, стягнути на користь позивача 5682 грн. 03 коп. заборгованості та витрати пов'язані з оплатою за інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 30 грн. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги зменшила, просила суд стягувати з відповідачів заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.12.2008 року по 31.01.2010 року у сумі 2389 грн. Оскільки, 06.02.2009 року Шепетівським міськрайсудом було винесено рішення про стягнення з [PERSON] заборгованості за послуги з тепловідведення у сумі 3293,03 грн. і визнано вимоги ШПТМ до відповідача станом на 01.12.2008 року. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов визнала. Відповідачка [PERSON] 1.0. будучи належним чином повідомлена в судове засідання не з'явилась. Заяву про відкладення слухання справи суду не надала. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач згідно особового рахунку №2764 є споживачами теплової енергії, яка відпускається для опалення житлового будинку, розташованого в [ADDRESS]. Плата за послуги мешканцями будинку вноситься не пізніше 20 числа місяця безпосередньо позивачу, оскільки всі мешканці будинку мають розрахункові книжки. Плата здійснюється за послуги з теплопостачання виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та відповідно до опалювальної та загальної площі приміщення, яким користується власник. Як встановлено судом, позивачем надаються послуги теплопостачання квартири [ADDRESS] загальною площею 44,2 кв. м. 6 лютого 2009 року Шепетівським міськрайоним судом винесене рішення по справі №2-165/2009 р. про стягнення з [PERSON] заборгованості за послуги з теплопостачання у сумі 3293, 03 грн., що підтверджується копією рішення. Відповідно до помісячного розрахунку нарахування та оплати за послуги теплопостачання за відповідачами [PERSON] та [PERSON] рахується заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.12.2008 р. по 31.01.2010 р. у сумі 2389 грн. Тому, вимоги позивача щодо стягнення з відповідачів [PERSON], [PERSON] заборгованості за надані послуги теплопостачання є законними, обґрунтованими і підлягають задоволенню. Крім того, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати пов'язані з оплатою витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Суд також знаходить можливим, відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідачів судовий збір. Виходячи з наведеного, на підставі ст. ст. 66, 68, 145 ЖК України,

Outcome: approved