Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що, згідно з кредитним договором №412/МК/2008-840 від 02 жовтня 2008 року, Відповідачу [PERSON] було надано кредит в сумі 48 120,00 (сорок вісім тисяч сто двадцять доларів США 00 центів), на строк до 01 жовтня 2018 року зі сплатою 15,90 відсотків річних. Відповідно до пункту 4.1.1. Кредитного договору, Відповідач [PERSON] повинен був забезпечити повернення отриманого кредиту та сплатити відсотки згідно з графіком. Однак зобовязання щодо своєчасності сплати суми щомісячного платежу Відповідачем не виконується належним чином; станом на 01 лютого 2010 року за Відповідачем [PERSON] виникла заборгованість перед Позивачем зі сплати кредитних зобов'язань в гривневому еквіваленті в сумі 489\~712,09 грн. В якості забезпечення виконання Відповідачем [PERSON] своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та інших платежів, між Позивачем та Відповідачем [PERSON] та Відповідачем [PERSON] було укладено договори поруки від 02 жовтня 2008 року, відповідно до яких Відповідачі поручаються перед Кредитором у повному обсязі за неналежне виконання Відповідачем [PERSON] взятих на себе зобов'язань, що виникають з Кредитного договору, та всіх додаткових угод до нього. Просить стягнути з Відповідачів солідарно на користь Позивача заборгованість загальною сумою 489\~712,09 грн. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином. Суд вважає можливим слухати справу у відсутність відповідачів, за матеріалами справи. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі. У відповідності із ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно договору. Судом встановлено, що, згідно з кредитним договором №412/МК/2008-840 від 02 жовтня 2008 року, Відповідачу [PERSON] було надано кредит в сумі 48 120,00 (сорок вісім тисяч сто двадцять доларів США 00 центів), на строк до 01 жовтня 2018 року зі сплатою 15,90 відсотків річних. Даний кредит має цільове призначення споживчі цілі, визначені в п.1.2. кредитного Договору, В якості забезпечення виконання Відповідачем [PERSON] своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та інших платежів, передбачених Кредитним договором, між Позивачем та Відповідачем [PERSON] та Відповідачем [PERSON] було укладено договори поруки від 02 жовтня 2008 року. Відповідно до пункту 4.1.1. Кредитного договору, Відповідач [PERSON] повинен був забезпечити повернення отриманого кредиту та сплатити відсотки згідно з графіком. Як вбачається з розрахунку заборгованості, зобовязання щодо своєчасності сплати суми щомісячного платежу Відповідачем не виконується належним чином, в звязку з чим станом на 01 лютого 2010 року за Відповідачем [PERSON] виникла заборгованість перед Позивачем зі сплати кредитних зобов'язань в гривневому еквіваленті в сумі 489\~712,09 (чотириста вісімдесят девять тисяч сімсот дванадцять гривень 09 копійок). Дана заборгованість складається із: *заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом, які були нараховані відповідно до пункту 1,3. Кредитного договору в сумі 61\~716,17 (шістдесят одна тисяча сімсот шістнадцять гривень 17 копійок). *пеня за порушення строків платежів по кредиту, які були нараховані відповідно до пункту 9.1. Кредитного договору в сумі 1769,76 (одна тисяча сімсот шістдесят девять гривень 76 копійок). *пеня за порушення строків платежів по відсоткам 5845,71 (пять тисяч вісімсот сорок пять гривень 71 копійок ) *штраф за порушення положень Кредитного договору в сумі 38\~491,19 (тридцять вісім тисяч чотириста девяносто одна гривня 19 копійок), яка нарахована відповідно до пункту 9.2. Кредитного договору. *заборгованості за кредитом в сумі 318\~889,27 (триста вісімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят девять гривень 27 копійок). Відповідно до ч 2 ст. 1050 ЦК України Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів Тому, у зв'язку з невиконанням Відповідачем [PERSON] пункту 9,1-9,2,

Outcome: approved