Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-20 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до [PERSON] з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором від 01.09.2006 року у розмірі 10705,98 грн., зазначаючи, що між ЗАТ КБ «Приватбанк» ( ПАТ КБ «ПриватБанк») і [PERSON] був укладений кредитний договір № DNH4KP77350021 від 01.09.2006 року, відповідно до якого [PERSON] надав відповідачу кредит у розмірі 2551,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.09.2007 року. Відповідно до умов договору, договір складається з Заяви позичальника та Умов надання банківських послуг. Взяті на себе зобовязання [PERSON] виконав своєчасно і в повному обсязі. [PERSON] порушив зобовязання стосовно своєчасного повернення кредитних коштів , в зв`язку з чим станом на 11.06.2009 року заборгованість за кредитним договором складає 10\~705,98 грн., яку позивач і просить стягнути з відповідача. Окрім цього просить стягнути відповідача судові витрати, сплачені позивачем при подачі позовної заяви у розмірі 137,06 грн. У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги Банку визнав в повному обсязі, але надав копії квитанцій про часткову сплату заборгованості на суму 950 грн., решту боргу зобовязався сплатити. Відповідно до ст. 1054 ЦК УКраїни, за кредитним договором банку бо інша фінансова установа забов′язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов′язується повернути кредит та сплатити проценти. Матеріалами справи встановлено, що 01.09.2006 року між Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» ( на даний час ПАТ КБ «Приватбанк» відповідно до Банківської ліцензії № 22 від 29.072009 року) і [PERSON] був укладений договір № DNH4KP77350021 про надання кредиту у розмірі 2551,90 грн. Відповідно до Умов Договору відповідач зобов'язався погашати заборгованість перед Банком по наданому кредиту й відсоткам. Взяті на себе зобов'язання за зазначеним Договором банк виконав вчасно й повністю, надавши відповідачу кошти. Взяті на себе зобов'язання за кредитним договором відповідач належним чином і у встановлений строк не виконав , що призвело до нарахування штрафу та пені. Як вбачається з наданого розрахунку по кредитному договору № DNH4KP77350021 від 01.09.2006 року ,заборгованість [PERSON] по простроченому кредиту складає 2551,90 грн.; по простроченим відсоткам -4386,86 грн., заборгованість по пені - 2781,22 грн., фіксована частина штрафу - 500,00 грн., відсоткова складова штрафу 486,00 грн, а всього загальна заборгованість станом на 11.06.2009 року складає 10\~705 грн. 98 коп. Згідно наданих квитанцій відповідач частково сплатив заборгованість на загальну суму 950 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. В судовому засіданні судом достовірно було встановлено, що [PERSON] порушував умови кредитного договору , але оскільки відповідачем частково сплачено заборгованість, суд зменшує суму боргу і вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, тобто в сумі 9755,98 грн. З відповідача у відповідності зі ст. 79 ЦПК України також підлягають стягненню на користь позивача судові витрати, пов′язані з оплатою судового збору у розмірі 107,06 грн. при подачі позовної заяви та 30 грн. на оплату інформаційно - технічного збору.

Outcome: approved