Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до виконавчого комітету Потіцької сільської Ради, Рогатинської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай). У судовому засіданні представник позивачки заявлені позовні вимоги підтримав повністю та суду поясни?. [PERSON] з 01 липня 1972 року була членом колгосп\ імені Леніна у селі Потік Рогатинського району. Працювала різноробочою в рільничій бригаді в с. Потік на польових роботах. Колгосп в лютому 1990 року було перейменовано на колгосп Нове життя. В лютому 1993 року колгосп Нове життя був реорганізований в селянську спілку. Після виходу на пенсію в 1994 році продовжувала співпрацю як член спілки по угоді сторін. В 1997 році в колективному сільськогосподарською підприємстві проводилося розпаювання землі. Складався список членів колективного сільськогосподарського підприємства, які були співвласниками цієї власності [PERSON] помилково не внесено у цей список. Просить позов задовольнити. Визнати за нею право на земельну частку (пай) у розмірі 1,31 умовних кадастрових гектари вартістю 9 334 гривні 35 копійок на території Потіцької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області та зобов'язати Рогатинську районну державну адміністрацію видати [PERSON] Державний акт на право приватної власності на земельну частку (пай) у розмірі середньої земельної частки на території Потіцької сільської ради. Представник відповідача, виконавчого комітету Потіцької сільської ради, [PERSON] позов визнав і суду пояснив, що позивачку по справі помилково не було внесено в список громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, що додавався до Державного акта на право колективної власності на землю. Просив позов задовольнити. Представник відповідача, Рогатинської районної державної адміністрації, [PERSON], позов визнав та пояснила, що позивачка як член колективного сільськогосподарського підприємства має право на земельну частку (пай). За наявності даних про членство у колективному сільськогосподарському підприємстві не заперечує щодо задоволення позову. Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з трудової книжки наконечної [PERSON] в квітні 1972 року її було прийнято на роботу в колгосп імені Леніна. В 1990 році колгосп імені Леніна було перейменовано на колгосп Нове життя. З 17 січня 1994 року продовжувала співпрацю члена спілки по угоді сторін. Відповідно до архівної довідки № Н-9 від 23 листопада 2009 року в розрахункових відомостях колгоспу імені Леніна за період з червня 1972 року по вересень 1994 року значиться наконечна [PERSON], яка працювала в даному господарстві на польових роботах. Підставою видачі довідки стали розрахункові відомості за 1972-1994 роки. У списку осіб, що додавався до державного акта на право колективної власності на землю прізвище [PERSON] не внесено. Відповідно до довідки № 67 від 19 лютого 2010, виданої виконавчим комітетом Потіцької сільської ради розмір середньої земельної частки (паю по селі Залипя становить 1,31 умовних кадастрових гектари. Як вбачається з довідки №423 від 09 грудня 2009 року, виданої виконавчим комітетом Потіцької сільської ради [PERSON] Федорвна не була включена у списки на розпаювання земельної частки (паю) в Потіцькій сільській раді. Відповідно до ч.2 ст.5 Земельного кодексу України суб'єктами права колективної власності на землю є колективні сільськогосподарські підприємства. Постановою Верховної Ради України Про форми державних актів на право власності на землю і право постійного користування землею від 13.03.1992 року затверджена форма державного акта на право колективної власності на землю до якого додається за встановленою формою список громадян-співвласників цієї власності. Відповідно до указів Президента України Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва від 10 листопада 1994 року та Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям від 08 серпня 1995 року землі, що належали на праві колективної власності КСП і перебували у колективній власності були розпайовані. Кожному членові КСП було видано Сертифікат, у якому визначалося: право на земельну частку (пай), розміри паю у кадастрових гектарах та у вартісному вираженні без визначення земельної ділянки в натурі (на місцевості). Указом Президента України від 08.08.1995 року визначено, що право на земельну частку (пай) мають члени сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами сільськогосподарського підприємства відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Внесеним до списку особам, що додається до державного акта на право колективної власності на землю особам видаються сертифікати на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка і проводиться їх реєстрація районною державною адміністрацією. Тобто, для набуття права на земельну частку (пай), відповідно до п.2 Указу Президента України від 08.08.1995 року №720 необхідна наявність двох обставин - членство у колективному сільськогосподарському підприємстві та внесення до списку осіб, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. За таких составив суд приходить до висновку, що наконечна [PERSON] набула право на земельну частку (пай), вимоги позивачки ґрунтуються на діючому законодавстві, а тому підлягають до задоволення. На підставі п.2 Указу Президента України Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям № 720/95 від 08.08.1995 року ст.ст.12, 81, ч.1 ст.152, ст.158 Земельного кодексу України, 328, 373, 374 ЦК України

Outcome: approved