Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до Ленінської районної адміністрації, треті особи [PERSON], ОП ЗМБТІ про визнання права власності на квартиру [ADDRESS], самочинно переплановану, в порядку спадкування після смерті дочки [PERSON], в якому вказала, що вказана квартира належала їй на праві власності на підставі договору купівлі-продажу №3393 від 08.10.1999 р., посвідченому приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] Її право власності на вказану квартиру було зареєстровано в ОП ЗМБТІ, що підтверджено копією технічного паспорта та витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно. 30.06.2009 р. її дочка [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй квартиру [ADDRESS]. Спадкоємцями по закону І черги після смерті [PERSON] є вона, та третя особа [PERSON], як батьки померлої. У встановлений законом шестимісячний строк вона звернулася до 2-ї Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті дочки [PERSON], а [PERSON] відмовився від прийняття спадщини на її користь, про що також написав заяву. Разом з тим оформити свої спадкові права вона не може, оскільки померлою за її життя було здійснено самовільне перепланування вказаної квартири шляхом знесення внутрішніх перегородок та встановлення нових, внаслідок чого самочинно переплановано двокімнатну квартиру в однокімнатну, загальною площею 60,0 кв.м., з приєднанням лоджії до житлової кімнати, в результаті чого загальна та житлова площі квартири змінилися. Просить визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] , самочинно переплановану, в порядку спадкування після смерті дочки [PERSON] Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву в якій проти позову не заперечує, просить розглянути справу за їх відсутності. Треті особи в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце слухання справи повідомлені. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що спірна квартира [ADDRESS] належала на праві власності [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу №3393 від 08.10.1999р., посвідченому приватним нотаріусом запорізького міського нотаріального округу [PERSON] Її право власності на вказану квартиру було зареєстровано в ОП ЗМБТІ, що підтверджено технічним паспортом на квартиру та витягом з реєстру права власності на нерухоме майно від 25.01.2010 р. 30.06.2009 р. [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй квартиру [ADDRESS]. Спадкоємцями за законом І черги, відповідно до ст.1261 ЦК України є позивачка та третя особа [PERSON], як батьки померлої. 12.09.2009 р. позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тому відповідно до ст. 1269 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. Разом з тим оформити свої спадкові права вона не може, оскільки померлою за її життя було здійснено самовільне перепланування вказаної квартири шляхом знесення внутрішніх перегородок та встановлення нових, внаслідок чого самочинно переплановано двокімнатну квартиру в однокімнатну, загальною площею 60,0 кв.м., з приєднанням лоджії до житлової кімнати, в результаті чого загальна та житлова площі квартири змінилися, що підтверджено витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно №25129409 від 25.01.2010 р. Вказане перепланування квартири не було зареєстровано померлою в ОП ЗМБТІ. Третя особа [PERSON] відмовився від прийняття спадщини на користь позивача, що передбачено ст.1273 ЦК України та підтверджено нотаріально оформленою заявою від 12.09.2009 р. Право власності померлої [PERSON] на зазначену квартиру ніким не оспорюється. Перепланування квартири не є підставою для припинення права власності. З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне визнати за позивачкою [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS], самочинно переплановану з двокімнатної в однокімнатну, шляхом знесення внутрішніх перегородок та встановлення нових, загальною площею 60,0 кв.м. з приєднанням лоджії до житлової кімнати, в порядку спадкування після смерті дочки [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved