Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-27 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю Фармацевтична компанія Здоров'я звернулося до суду з позовом до [PERSON], третя особа: [PERSON], про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної ДТП. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 09 березня 2009 року о 20-00 годині [PERSON], надалі відповідач, керуючи джерелом підвищеної небезпеки, автомобілем [NUMBER], рухаючись заднім ходом по вул.Ботанічній, біля будинку № 43/47 по вул.Клочківській м. Харкова, не переконавшись що це буде безпечним та не становить перешкоди для інших учасників дорожнього руху скоїв зіткнення з автомобілем «Nissan Aimera», державний номер АХ 7184 AT, який належить на праві приватної власності ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров'я», надалі позивач, за кермом знаходилась [PERSON] (третя особа). 03.04.2009р. постановою судді Дзержинського районного суду м.Харкова встановлено, що [PERSON], який керував транспортним засобом «Skoda Fabia» державний номер [NUMBER], порушив п.п.10.9, 10.1 ПДР, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, притягнуто до адміністративне: відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосоване адміністративне стягнення у вигляд: штрафу у сумі 340,00 грн. Таким чином, своїми неправомірними діями відповідач заподіяв матеріальну шкоду позивачу. Внаслідок зіткнення з автомобілем «Nissan Aimera», державний номер АХ 7184 А7. який належить ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров'я», було деформовано крил: автомобіля заднє ліве, деформована зовнішня частина внутрішньої арки колеса заднього лівого, деформована кромка та панель двері задньої лівої, пошкоджено лакофарбове покриття у містах деформації задньої лівої частини автомобіля, що підтверджується Звіти: № [NUMBER] «Міжнародна експертна палата». Згідно висновку оцінювача ТОВ «Міжнародна експертна палата» від 06.05.2009 року матеріальний збиток, завданий позивачу внаслідок пошкодження його автомобіля, складає 5305,97 грн. ( п'ять тисяч триста п'ять грн. 97 коп.). За проведення оцінки варт ест: матеріального збитку сертифікованим експертом ТОВ «Міжнародна експертна Псната н сплачено 430,00 грн. (чотириста тридцять грн.). Загальна сума матеріальних збитків становить 5735, 97грн. ( п'ять тисяч сімсот тридцять п'ять грн. 97 коп.). Відповідно до висновку судової автотоварознавчої експертизи №10202 від 11.01.2010р., проведеної ХНДІ судових експертиз ім. проф. [PERSON], розмір матеріальної шкоди завданої власнику автомобіля Nissan Aimera, д.н. АХ 7184 AT результаті ДТП 09.03.2009р. складає 8274,94 грн (вісім тисяч двісті сімдесят чотири грн 44 коп.). У позовній заяві ТОВ .Фармацевтична компанія „Здоров'я, посилаючись за висновок ТОВ Міжнародна експертна палата, визначало збиток від пошкодження автомобіля Nissan Aimera у розмірі 5305.97 грн. Враховуючи висновок експертизи, проведеної ХНДІ судових експертиз ім.. проф..[PERSON], 14.04.2010 р. позивачем була надана до Дзержинського районного суду м. Харкова заява про збільшення позовних вимог до розміру встановленого висновком автотоварознавчої експертизи №10202 від 11.01.2010 року. У зв'язку з чим загальний розмір матеріальних збитків, які виникли у позивача з вини відповідача складає 9440,30 грн. (дев'ять тисяч чотириста сорок грн. ЗО коп.), а саме: -8274, 94 грн. матеріальна шкода завдана позивачу у результаті ДТП 09.03.2009р.; -430,00 грн. вартість оцінки, сплаченої позивачем ТОВ Міжнародна експертна палата; -735, 36 грн. судові витрати сплачені позивачем за проведення ХНДІ судових експертиз ім. проф. [PERSON] автотоварознавчої експертизи. Позивач просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, стягнути з відповідача 9440,30 грн. (дев'ять тисяч чотириста сорок грн. ЗО коп.), як відшкодування майнової шкоди, витрати по сплаті державного мита у розмірі 87,05 грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 250,00 грн. Відповідач у судове засідання не з'явився та про поважні причини своєї відсутності не повідомив. Третьою стороною [PERSON] 12.04.2010р. подане клопотання про розгляд справи : її відсутності та 21.04.2010р. подане пояснення по цивільній справі № 2-880/10 про відшкодування матеріальної шкоди, яким підтримує позовні вимоги позивача в повної: обсязі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, ш відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 09 березня 2009 року о 20-00 годині [PERSON], керуючи джерелом підвищеної небезпеки, автомобілем [NUMBER], рухаючись заднім ходом по вул.Ботанічній, біля будинку №43/47 по вул. Клочківській м. Харкова, не переконавшись що це буде безпечним та не становить перешкоди для інших учасників дорожнього руху здійснив зіткнення з автомобілем «Nissan Aimera», державний номер АХ 7184 AT, який належить на праві приватної власності ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров'я». В результаті ДТП автомобілю позивача були заподіяні технічні ушкодження. 03.04.2009р. постановою судді Дзержинського районного суду м.Харкова встановлено, що [PERSON], який керував транспортним засобом «Skoda Fabia» державний номер [NUMBER], порушив п.п.10.9, 10.1 ГІДР, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосоване адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340,00 грн. Згідно висновку оцінювача ТОВ «Міжнародна експертна палата» від 06.05.2009 року матеріальний збиток завданий позивачу внаслідок пошкодження його автомобіля складає: 5305, 97 грн. ( п'ять тисяч триста п'ять грн. 97 коп.). За проведення оцінки вартості матеріального збитку сертифікованим експертом ТОВ «Міжнародна експертна палата» було сплачено 430,00 грн. (чотириста тридцять грн.). Загальна сума матеріальних збитків становить 5735, 97грн. ( п'ять тисяч сімсот тридцять п'ять грн. 97 коп.) Відповідно до висновку судової автотоварознавчої експертизи №10202 від 11.01.2010р., проведеної ХНДІ судових експертиз ім. проф. [PERSON], розмір матеріальної шкоди завданої власнику автомобіля Nissan Aimera, д.н. АХ 7184 AT, у результаті ДТП 09.03.2009р. складає 8274,94 грн (вісім тисяч двісті сімдесят чотири грн. 9- коп.). 14.04.2010р. позивачем була подана до Дзержинського районного суду м.Харкова заява про збільшення позовних вимог до розміру встановленого висновком автотоварознавчої експертизи № 10202 від 11.01.2010р. Позивачем також надані суду квитанції по оплаті вартості оцінки, сплачен ТОВ Міжнародна експертна палата у розмірі 430,00 грн., судові витрати за проведених ХНДІ судових експертиз ім. проф. [PERSON] автотоварознавчої експертизи, у розмірі 735, 36 грн., витрати по сплаті державного мита у розмірі 87,05 грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 250,00 грн. Згідно з вимогами ст. 1166 ЦК України майнова шкода, спричинена майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка володіє транспортним засобом, використання якого створює підвищену небезпеку. На підставі викладеного, ст.ст.: 1166, 1187 ЦК України,

Outcome: approved