Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-30 00:00:00

Орган опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи тим, що відповідачка являється матірю [PERSON], [INFO], проте ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню та утриманню дитини, яка вже пять років проживає у [PERSON], яка опікується хлопчиком та здійснює догляд за ним. Позивач зазначає, що за час проживання дитини з [PERSON] мати жодного разу не навістила сина та не поцікавилася його життям і станом здоровя. Відомості про батька дитини в актовому запису про народження внесені на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. Крім того, [PERSON] зарекомендувала себе з негативного боку як безвідповідальна людина, ніде не працює, позбавлена батьківських прав відносно молодшого сина [PERSON], в звязку з чим, орган опіки та піклування прийшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її сина [PERSON], просить позбавити відповідачку батьківських прав у відношенні [PERSON] та стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини від усіх видів доходів, але не менше 30 відсотків встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні. Суду пояснила, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню та утриманню дитини, яка на момент розгляду справи проживає з матірю її колишнього співмешканця [PERSON] Відповідачка [PERSON] позовні вимоги та обставини позову визнала, просила розглянути справу у попередньому судовому засіданні. Прокурор в судовому засіданні позов органу опіки та піклування підтримав та просив задовольнити його в повному обсязі. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можна постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON], [INFO], є рідним сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-ЖД №351010 від 13.08.2001 р. (а.с.4). Відомості про батька дитини в актовому запису про народження внесені на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. Мати дитини [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню та утриманню дитини. [PERSON] вже пять років проживає у [PERSON], яка опікується хлопчиком та здійснює догляд за ним. За час проживання дитини з [PERSON] мати жодного разу не навістила сина та не поцікавилася його життям і станом здоровя. [PERSON] зарекомендувала себе з негативного боку як безвідповідальна людина, ніде не працює, згідно заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 14.11.2007 р. позбавлена батьківських прав відносно молодшого сина [PERSON], [INFO] (а.с.11). Згідно характеристики Сафянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області № 151 від 16.04.2010 р. [PERSON] з 2000 р. хворіє туберкульозом та потребує постійного лікування, її син [PERSON] з народження деякий час знаходився в спеціалізованому психбудинку дітей № 3 «Сонечко». Відповідно висновку комісії з питань захисту прав дитини Ізмаїльської районної державної адміністрації від 20.04.2010 року № 01-25-801 [PERSON] визнано за доцільне та відповідаючим інтересам дитини позбавити батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON]І.(а.с.3). Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 СК України, мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Ст.180 СК України батьки повинні утримувати дітей до виповнення ними повноліття. Згідно ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Згідно п.п. 2,3 ч. 1, ч. 2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки відповідачка позовні вимоги визнала, наслідки визнання позову відповідачці розяснено відповідно до вимог ч.2 ст.174 ЦПК України, а також враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації в інтересах [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів слід задовольнити, так як позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її сина є доцільним та відповідає найвищим інтересам дитини. На підставі викладеного та

Outcome: approved