Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-24 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів, в якому зазначила наступне. З 15.07.2005 року переебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON], який було зареєстровано відділом РАЦС Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Запоріжжя, а.з. 238. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які знаходяться на повному утриманні позивачки, оскільки, з вересня 2009 року фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, сторони мешкають окремо. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, участі у їх вихованні не приймає, офіційно не працює. Позивачка зазначає, що на теперішній час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, джерел для існування немає. В звязку із чим, позивачка [PERSON] просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 500 грн. на кожну дитину, щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. При попередньому розгляді справи позивачка [PERSON] підтримала викладене в позовній заяві, наполягала на позовних вимогах, просила суд позов задовольнити, стягнути відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 500 грн. на кожну дитину, щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду до і до досягнення дітьми повноліття При попередньому розгляді справи відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав в повному обсязі, пояснив суду, що на теперішній час не працює, має ще одну дитину, на яку сплачує аліменти. Проти розгляду справи в попередньому судовому засідання не заперечував. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову у попередньому судовому засіданні, ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з наступних підстав. У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Судом встановлено, [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.07.2005 року, який було зареєстровано відділом РАЦС Орджонікідзевського районного управління Юстиції м. Запоріжжя, а.з. 238 (свідоцтво про одруження серії І-ЖС № 006964, видане відділом РАЦС Орджонікідзевського районного управління Юстиції м. Запоріжжя 15.07.2005 р.). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які знаходяться на повному утриманні позивачки (довідка № 132, видана ЖЕД № 1 від 26.04.2010 р.). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно із ч. 3 ст. 181 ЦПК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись в якості аліментів на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 ЦПК України). Згідно із ч. 2 ст. 183 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач відмовляється надавати допомогу позивачу в добровільному порядку на утримання дитини. Відповідач в судовому засідання визнав позов в повному обсязі. Згідно із ст. 191 СК України, аліменти стягуються з дні подачі позову до суду. Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, непостійний дохід, частину доходу отримує в натурі, а також при наявності інших обставин, що мають суттєве значення, суд за заявою платника чи отримувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Доказів того, що відповідач [PERSON] має нерегулярний дохід, для встановлення аліментів в твердій грошовій сумі, немає. При вищевикладених обставинах, приймаючи до уваги встановлені судом обставини, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає позовні вимоги [PERSON] такими, що підлягають задоволенню частково, стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] підлягають аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки заробітку (доходу) [PERSON], на кожну дитину, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду 18.05.2010 року і до досягнення дітьми [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], повноліття. Крім того, на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з [PERSON] підлягають стягненню судовий збір (держмито) в дохід держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн.

Outcome: partial