Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-30 00:00:00

В липні 2009 р. Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу. В подальшому назва позивача змінилася на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк». Позивач вказує на те, що 23 липня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 21ЭГ/2008. Згідно договору Банк надав [PERSON] кредит у сумі 12000,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24, 00 % річних (у випадку порушення позичальником заборгованості - 48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом) з кінцевим терміном повернення 15 липня 2010 року. З метою забезпечення виконання [PERSON] своїх зобовязань за кредитним договором був укладений договір поруки від 23 липня 2008 року між банком та [PERSON], а також договір поруки від 23 липня 2008 року між банком та [PERSON] Відповідачі зобовязання за вказаним договором належним чином не виконали в, у звязку з чим станом на 2 червня 2009 року існує заборгованість перед банком в сумі 8654,89 дол.. США, що еквівалентно 65868 грн. 04 коп. Посилаючись на викладене, а також на положення ст.ст. 526, 527, 625, 1054 ЦК України, позивач просив стягнути на свою користь з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 65868 грн. 04 коп. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Відповідача [PERSON] позов визнала в повному обсязі. Відповідачі [PERSON]А, [PERSON] в судове засідання не зявилися. Про час і місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином. Заслухавши пояснення представника позивача та відповідачки [PERSON], вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного. З матеріалів справи вбачається, що 23 липня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 21ЭГ/2008. Згідно договору Банк надав [PERSON] кредит у сумі 12000,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24, 00 % річних (у випадку порушення позичальником заборгованості - 48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом) з кінцевим терміном повернення 15 липня 2010 року. З метою забезпечення виконання [PERSON] своїх зобовязань за кредитним договором був укладений договір поруки від 23 липня 2008 року між банком та [PERSON], а також договір поруки від 23 липня 2008 року між банком та [PERSON] Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобовязався сплачувати проценти за користування кредитом, здійснювати погашення кредиту в порядку та строки, передбачені графіком. Відповідно до п. 5.1 договору у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,2 % від суми простроченої заборгованості. Згідно п. 5.5 кредитного договору при порушені позичальником строків платежів більш ніж на 1 9 днів позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5 % від суми простроченого платежу, на 10 і більше днів у розмірі 10 %. Відповідачі зобовязання за вказаним договором належним чином не виконали, у звязку з чим на момент розгляду справи існує заборгованість перед банком в сумі 2 червня 2009 року існує заборгованість перед банком в сумі 8654,89 дол.. США, що еквівалентно 65868 грн. 04 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом 7644,87 дол. США (58181 грн. 28 коп.); заборгованості по відсоткам 92,68 дол. США (705 грн. 34 коп.); заборгованості по простроченому кредиту 715,13 дол. США (5442 грн. 50 коп.); заборгованість по простроченим відсоткам 7,62 дол. США (57 грн. 99 коп.); штрафу 194,59 дол. США (1480 грн. 93 коп.). За таких обставин суд вважає, що позов Банку є обґрунтованим та на підставі ст.ст.526, 536, 549, 553, 610, 611 ЦК України підлягає задоволенню. Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню сплачені при подачі позову судові витрати (250 грн. 00 коп. ІТЗ та 658 грн. 68 коп. судовий збір) у рівних частках з кожного з відповідачів.

Outcome: approved