Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до [PERSON] ради Луганської області про визнання права власності, посилаючись на те, що на підставі рішень [PERSON] міської ради Луганської області № 1917 від 21.02.2008 року та № 2647 від 20.11.2008 року йому було передано у власність земельні ділянки розміром 0,1 га та 0,12 га з метою будівництва і обслуговування житлового будинку, а також житлових будівель та споруд. 20 квітня 2010 року йому було надано дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку, розташованого за адресою Луганська область, м. Сєвєродонецьк, квартал № 32, а його земельній ділянці було надано поштову адресу: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, 17. КП «[PERSON] БТІ» було проведено інвентаризацію та виготовлено технічний паспорт на належний йому будинок, але коли він звернувся з заявою про видачу правовстановлюючих документів на належне йому домоволодіння, йому було відмолено, оскільки ним було порушено порядок проведення будівництва. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав доводи, викладенні у позові, просив суд позов задовольнити, визнавши за ним право власності на домоволодіння,яке розташоване за адресою Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, 17, згідно технічного паспорту КП «[PERSON] БТІ» від 26 квітня 2010 року. Представник відповідача [PERSON] міської рада [PERSON] у судовому засіданні вимоги позивача визнала та проти їх задоволення не заперечувала. Вислухавши позивача та представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У судовому засіданні встановлено, що згідно копії рішення [PERSON] міської ради Луганської області №748 від 20 квітня 2010 року позивачу [PERSON] було надано дозвіл на проведення будівництва індивідуального житлового будинку за адресою Луганська область, м. Сєвєродонецьк, квартал № 32, відповідно до проекту № 010.08, а земельній ділянці, яка відведена позивачу для будівництва індивідуального житлового будинку, надано поштову адресу Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, 17. Відповідно до рішення [PERSON] міської ради Луганської області № 1917 від 21.12.2008 року, позивачу [PERSON] було затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки під будівництво та обслуговування жилих будинків, господарських будівель і споруд (присадибні ділянки) за адресою Луганська область, м. Сєвєродонецьк, квартал № 32. Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ 885173, виданого [PERSON] міською радою на підставі рішення [PERSON] міської ради № 2647 від 20.11.2008 року, позивач [PERSON] є власником земельної ділянки розміром №0,12 га, розташованої за адресою Луганська область, м. Сєвєродонецьк, квартал № 32. Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ 869863, виданого [PERSON] міською радою на підставі рішення [PERSON] міської ради № 1917 від 21.02.2008 року, позивач [PERSON] є власником земельної ділянки розміром № 0,1 га, розташованої за адресою Луганська область, м. Сєвєродонецьк, квартал № 32. Згідно копії технічного паспорту від 26.04.2010 року, виданого КП «[PERSON] БТІ», домоволодіння № 17 за адресою Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, складається з будинку та господарської будівлі, але в ньому не зазначено його власника, оскільки згідно пояснень позивача, які суд не ставить під сумнів та не заперечуються представником відповідача, він не має можливості належним чином оформити право власності на належне йому домоволодіння через порушення порядку проведення будівництва. Оскільки позивач, як встановлено в судовому засіданні, є особою, яка побудувала домоволодіння № 17, розташоване за адресою Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, 17, цей факт ніким не оспорюється, земельна ділянка, на якій розташоване домоволодіння, була передана позивачу у власність з метою будівництва і обслуговування житлового будинку, а також житлових будівель та споруд, але його право власності не визнається через порушення порядку проведення будівництва, в зв'язку з чим позивач не має можливості отримати правовстановлюючі документи, відповідач не заперечує проти вимог позивача та задоволення позову, суд вважає необхідним вимоги позивача задовольнити, визнавши його власником домоволодіння, яке розташоване за адресою Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, 17, згідно технічного паспорту КП «[PERSON] БТІ» від 26 квітня 2010 року.

Outcome: approved