Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-27 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом до Кредитної спілки „Золота скриня про стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди, вказавши, що 24.01.2009 року між позивачкою і СК „Золота скриня був укладений договір про внесок на депозитний рахунок № 3СДВ-000039Д на строк дванадцять місяців до 23.01.2010р. включно на суму 12200 грн. зі сплатою 26 % річних. На підставі п.2.1 договору позивачка мала право робити додаткові внески на сві депозитний рахунок, знімати частково суму, або отримувати щомісячно відсотки. До теперішнього часу спілка не повернула внесок у сумі 12200 грн. та не сплатила щомісячні відсотки за користування внеском за період з 27.01.2009 року по 23 січня 2010 року, яка складає 3172 грн. А всього борг складає 15372 грн. Позивачка просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 15372 грн. Представник відповідача у судове засідання не з»явився з невідомих суду причин, про день і час судового засідання повідомлений, заперечень на позов не надав, у зв»язку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди позивачки. Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 24.01.2009 року між позивачкою і СК „Золота скриня був укладений договір про внесок на депозитний рахунок № 3СДВ-000039Д на строк дванадцять місяців до 23.01.2010р. включно на суму 12200 грн. зі сплатою 26 % річних. На підставі п.2.1 договору позивачка мала право робити додаткові внески на сві депозитний рахунок, знімати частково суму, або отримувати щомісячно відсотки. До теперішнього часу спілка не повернула внесок у сумі 12200 грн. та не сплатила щомісячні відсотки за користування внеском за період з 27.01.2009 року по 23 січня 2010 року, яка складає 3172 грн. А всього борг складає 15372 грн. Відповідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Конституція має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Відповідно до ст..526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно умов договору. Відповідно до ст..625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший процент не встановлений законом або договором. Таким чином, суд вважає можливим стягнути з відповідача 12\~200 грн. - суму основного боргу, відсотки 3172 грн., а всього підлягає стягненню 15\~372,00 грн. Підлягають стягненню з відповідача і витрати на оплату інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120,00 грн. на підставі ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved