Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-08 00:00:00

В обгрунтування заявлених позовних вимог позивачка [PERSON] посилається на те. що у відповідності до Закону У країни « Про соціальний захист дітей війни» вона має статус дитини війни. На підставі ст.6 ЗУ « Про соціальний захист дітей війни» пенсії дітям війни підвищуються на 30% мінімальної пенсії за віком. Згідно рішення Конституційного Суду України від 09.07.2007р. « Справа про соціальні гарантії громадян» визнано неконституційними положення пункту 12 ст. 71 та ст. 11 Закону України« Продержаний бюджет України на 2007р.». Відповідно до ст.55 ч.І Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом і, виходячи з цього, використовуючи конституційні гарантії, вона вирішила звернутись до суду за захистом своїх порушених прав. Просить суд стягнути з відповідача доплату до пенсії як дитині війни за 2007-2010 роки. Позивачка в судове засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача в судове засідання не з"явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, надавши письмові заперечення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підляга- задоволенню частково з наступних підстав. Позивачка має статус дитини війни відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», що підтверджується копією її паспорта та пенсійного посвідченя. Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в редакції б:д 18.11.2004р. який набрав чиності з 1 січня 2006р, дітям війни пенсіїї або щомісячне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. -2- Дія вказаної статті була зупинена на 2007р. п.12 ст.71 Закону України «Про Державний бюджет на 2007р від 19.12.2006р. Конститаційний Суд України рішення № 6 -рп\\2007р від 09.07.2007р (справа про соціальні гарантії громадян) визнав неконституційними положення Закону України „Про Державний бюджет на 2007ряким зупинено на 2007р дію ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни. Також Рішенням Конституційного Суду України №10-РПвід 22.05.2008 року визнано закон про Державний бюджет України на 2008р., що зупиняє повністю або частково ст.6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" неконституційним, відновлено дітям війни право на неотримані ними соціальні доплати. Положення закону, визнані Конституційним Судом України неконституційними, втрачають чинність від дня прийняття Судом відповідного рішення (ст.73 Закону України «Про Конституційний Суд України » від 16.10.1996р.). Так, ст.71 Закону України «Про Державний бюджет України на 2009 рік» Кабінету Міністрів України надано право у 2009 році встановлювати розміри соціальних виплат, які відповідно до законодавства визначаються залежно від розміру мінімальної заробітної плати, в абсолютних сумах у межах асигнувань, передбачених за відповідними бюджетними программами. Названа норма передбачає встановлення в абсолютних сумах розмірів лише тих виплат, вихідним критерієм розрахунку яких є розмір мінімальної заробітної плати. Відповідно її дія не поширюється на спірні відносини, оскільки розмір зазначених соціальних виплат згідно із Законом України «Про соціальний захист дітей війни» залежить від розміру мінімальної пенсії за віком. Оскільки функції з призначення, нарахування та виплати пенсії позивачу здійснює Пенсійний фонд України в особі управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області, обов»язок щодо нарахування і виплати спірної допомоги правильно покладено на відповідача у справі. Відсутність бюджетного фінансування на виплату, передбаченого Законом України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення до пенсії, не може бути причиною невиконання відповідним суб»єктом владних повноважень покладених на нього зобов»язань, оскільки реалізація особою права, що пов»язане з отриманням бюджетних коштів, яке базується на спеціальних та чинних на час виникнення спірних правовідносин нормативно-правових актах національного законодавства, не може бути поставлена у залежність від бюджетних асигнувань (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Кечко протни України»). Виходячи з наведенного, позивачка має право на отримання щомісячного підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, починаючи з 2007 року по даний час. Оскільки Цивільним кодексом України передбачено 3-х річна позовна давність тому позивачкою строки позовної давності не пропущені. Відповідно до ст.7 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни" забезпечення державних соціальних гарантій, передбачених цим законом, здійснюється за рахунок коштів з Державного бюджету. На підставі викладеного,

Outcome: partial