Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання угоди довічного утримання, посилаючись на наступне. 10 листопада 2004 року між позивачкою та [PERSON] був укладений договір довічного утримання, який посвідчений ПН ХМНО [PERSON] За умовою договору Позивач передала у власність [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться по вул. Алексеева Петра, 29 у м. Харкові, на земельній ділянці, площею 1060 кв. м.. Цей будинок з надвірними будівлями належав [PERSON] на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого 17 червня 1998 р. ПН ХМНО [PERSON] реєстровий №2534 та зареєстрований в КП «БТІ» м. Харкова 30 червня 1998 р. № 97 в книзі 1, реєстраційний № 8071217. Згідно з умовами договору довічного утримання відповідач зобовязався довічно, повністю утримувати її, забезпечувати харчуванням, одягом, доглядом, необхідною допомогою. Але відповідач свої обовязки практично не виконував, до умов договору ставився зневажливо, практично її не утримував, не забезпечував її харчуванням у достатньому обємі, не забезпечував одягом та необхідною допомогою. Посилаючись на п.6 договору, позивачка прохає розірвати договір довічного утримання між нею та відповідачем та признати за [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться по вул. Алексеева Петра, 29 у м. Харкові. Представник позивача у судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги. Відповідач до суду не зявився, від нього надійшла заяву про те, що позовні вимоги повністю визнає, та просить розглянути справу без його участі. Третя особа ПН ХМНО [PERSON] до суду не зявилась, від неї надійшла заява з проханням розглядати справу без її участі. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, задовольняє позов, виходячи з наступного. 10 листопада 2004 року між позивачкою та [PERSON] був укладений договір довічного утримання, який посвідчений ПН ХМНО [PERSON] За умовою договору Позивач передала у власність [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться по вул. Алексеева Петра, 29 у м. Харкові, на земельній ділянці, площею 1060 кв. м.. Цей будинок з надвірними будівлями належав [PERSON] на підставі Договору купівлі - продажу, посвідченого 17 червня 1998 р. ПН ХМНО [PERSON] реєстровий №2534 та зареєстрований в КП «БТІ» м. Харкова 30 червня 1998 р. № 97 в книзі 1, реєстраційний № 8071217. Згідно с п. З договору довічного утримання [PERSON] зобовязався довічно повністю утримувати позивачку, забезпечувати матеріальною допомогою в натурі у вигляді довічного проживання в домі по вул. Алексеева Петра, 29 у м. Харкові, а також забезпечувати позивачку продуктами харчування, одягом та надавати належний догляд і необхідну допомогу. Згідно с п. 4 цієї угоди вартість матеріального забезпечення складає половину мінімальної заробітної платні у місяць. Згідно п. 6 угоди у разі невиконання [PERSON] Володимировичем прийнятих на себе зобовязань по угоді довічного утримання, угбда може бути розірвана у відповідність до ст. 755 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. У відповідності до ст. 755 ЦК України - договір довічного утримання (догляду) може бути розірваний за рішенням суду на вимогу відчужувана або третьої особи, на користь якої він був укладений, у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обов'язків, незалежно від його вини; Згідно до вимог ст. 756 ЦК України - у разі розірвання договору довічного утримання (догляду) у зв'язку з невиконанням або неналежним виконанням набувачем обов'язків за договором, відчужувач набуває право власності на майно, яке було ним передане, і має право вимагати його повернення. У цьому разі витрати, зроблені набувачем на утримання та (або) догляд відчужувана, не підлягають поверненню. Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved