Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-13 00:00:00

Громадяни Канади [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з заявою про усиновлення громадян України [PERSON], [PERSON], [PERSON], вихованців Бердянської школи-інтернату. У своїй заяві посилаються на те, що перебувають у шлюбі з 14.07.2007 року. Від попередніх шлюбів мають біологічних дітей. Згідно до українського законодавства можуть бути усиновителями, оскільки за результатами медичного обстеження є фізично та психічно здоровими особами, ніколи не притягувалися до кримінальної відповідальності, достатньо забезпечені, мають стабільний прибуток, добрі житлові умови, а тому можуть забезпечити дитину усім необхідним. Перебуваючи на офіційному обліку в Державному департаменті з усиновлення та захисту дитини Міністерства України у справах сім'ї, молоді та спорту, за направленням Департаменту, познайомилися і встановили контакт з вихованцями Бердянської школи-інтернату [PERSON], [PERSON], [PERSON]. З дітьми одразу було встановлено контакт, відмічена симпатія та прихильність дітей до них. Зі станом здоров'я малолітніх заявники ознайомлені. Мати дітей рішенням суду позбавлена батьківських прав. Батько [PERSON] та [PERSON] також позбавлений батьківських прав за рішенням суду. Відомості про батька [PERSON] записані при реєстрації народження дитини зі слів матері. Опікунство над дітьми не встановлювалося, серед громадян України бажаючих усиновити дітей не було. За час перебування в інтернатному закладі до дітей один раз приходила мати, однак дозвіл на відвідування дітей не отримала, оскільки не мала дозволу суду на побачення з дітьми. Більше дітей ніхто не відвідував, умовами утримання та станом здоров'я не цікавився, запитів щодо них на адресу школи-інтернату не надходило. Адміністрація школи-інтернату дала згоду на усиновлення дітей. Діти мають молодшу сестру [PERSON], 2005 року народження, яка виховується в прийомній сім'ї. Великобілозерська районна адміністрації дала згоду на роз'єднання дітей. Виконком Бердянської міської ради надав висновок про доцільність усиновлення дітей та про відповідність його інтересам дитини. Заявники просять винести рішення про всиновлення [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Змінити дітям прізвище на «[INFO]», ім'я «[PERSON]» на «[INFO]», ім'я «[PERSON]» на «[INFO]», ім'я «[PERSON]» на «[INFO]», по батькові не вказувати згідно традицій Канади, дату та місце народження дітей залишити без змін, записати їх батьками дітей та зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Кам'янсько -Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області внести відповідні зміни до актових записів про народження дітей. В судовому засіданні заявники заяву підтримали повністю. Просять розглянути справу у попередньому судовому засіданні, оскільки усі заінтересовані особи згодні з заявою. Пан [PERSON] суду пояснив, що перебуваючи у шлюбі, і не в змозі мати своїх біологічних дітей, вирішили всиновити трьох дітей з України. Коли познайомилися з дітьми, то вони їм дуже сподобалися, з того часу їх бажання усиновити їх стає тільки сильнішим. їх сім'я проживає у великому будинку, який є їх власністю. Разом із ними живе син [PERSON] від першого шлюбу Гійом.Для дітей вже приготовлені 2 кімнати. Пан працює електротехніком, його річний прибуток становить 107000 доларів. Дружина не працює, є домогосподаркою. Зі станом здоров'я дітей вони знайомі, докладуть всіх зусиль щоб вилікувати їх. Пані [PERSON] підтримала пояснення чоловіка. Суду додатково пояснила, що за час знайомства з дітьми вони дуже до них прив'язалися. Проблем в адаптації дітей не буде, у Квебеку є спеціальна навчальна програма розрахована на дітей, які приїздять з інших країн. Просить задовольнити їх заяву. Комунальний заклад «Бердянська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради надав згоду на усиновлення дітей. Представник школи - інтернату Кірносенко О.А. суду пояснила, що діти перебувають у школі-інтернаті з 2008 року. За час перебування дітей у школі-інтернаті, мати тільки один раз, а саме у серпні 2009 року, звернулася до адміністрації школи-інтернату, але дозвіл на контакт з дітьми не отримало, оскільки не мала дозволу з суду. Більше ніхто з близьких родичів їх не провідував, умовами утримання та станом здоров'я не цікавився, запитів щодо них на адресу школи-інтернату не надходило. Опікунство над ними не оформлювалося. Серед громадян України бажаючих усиновити дітей не було. Діти мріють про сім'ю, позитивно сприйняли нових батьків, бажають, щоб вони їх усиновили. Просить заяву задовольнити. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області Шевченко І.М. суду пояснила, що усі документи, згідно законодавства України, стосовно дітей та усиновителів зібрані, на усиновлення є усі правові підстави. Жодна українська сім'я не висловила бажання усиновити дітей, тому вважає, що усиновлення є доцільним і таким що відповідає їх інтересам, просить заяву задовольнити. Державний Департамент з усиновлення та захисту прав дитини Міністерства України у справах сім'ї молоді та спорту представника для участі у судовому засіданні не направив, письмово просить справу розглянути за його відсутності, вважає, що усиновлення відповідає інтересам дітей і є доцільним, а тому дає свою згоду на усиновлення. Представник відділу РАЦС Кам'янсько -Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області у судове засідання не з'явився, письмово просить розглянути справу за їх відсутності, заперечень проти заяви не мають. Прокурор Педан Ю.Г. вважає, що в інтересах дітей заяву необхідно задовольнити. Вислухавши пояснення заявників, заінтересованих осіб, прокурора, які підтримали заяву [PERSON] і [PERSON], суд вважає, що справа може бути розглянута у попередньому судовому засіданні. Судом встановлено, що заявники [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], громадяни Канади, перебувають у шлюбі з 14.07.2007 року, шлюб зареєстровано в м. Маскуш, реєстраційний запис №2200704208660. Подружжя проживає в будинку за адресою: [ADDRESS]. Загальна площа будинку 1800 кв. м. У будинку є 9 кімнат, з них 4 спальні кімнати. Будинок знаходиться у відмінному стані, зручний та має всі належні територіально-житлові та санітарно-гігієнічні характеристики, що робить його придатним для проживання дітей. Як вбачається з довідки про дохід від 18.12.2009р., пан [PERSON] працює електротехніком, отримує заробітну плату у сумі 107000 доларів на рік. Пані [PERSON] є домогосподаркою. З довідок про стан здоров'я, які видані обом заявникам 18.12.2009р. видно, що у них не виявлено жодних фізичних чи психічних патологій, алкогольної або наркотичної залежності і вони обоє придатні до усиновлення. До кримінальної відповідальності заявники не притягувалися, що підтверджується довідками служби громадської безпеки міста Маскуш від 14.12.2009р. Відповідно до соціально-психологічного звіту від 11.01.2010р., виданого організацією з усиновлення «Земля людей для дітей», подружжя рекомендовано до усиновлення трьох дітей, якщо це брати і сестри. Подружжя заявників перебуває на обліку кандидатів в усиновителі з 22.03.2010 року за № Д-04445 в Державному Департаменті з усиновлення та захисту прав дитини Міністерства України у справах сім'ї, молоді та спорту. Отримали направлення Державного Департаменту за №21/6-49.1/1623 від 13.04.2010 року для знайомства та встановлення контакту з дітьми. Таким чином, судом встановлено, що заявники є дієздатними громадянами, які перебувають в зареєстрованому шлюбі, спільних біологічних дітей не мають. Вони не позбавлені батьківських прав. Оформлення ними усиновлення не має за мету отримання матеріальної чи іншої вигоди. Вони не перебувають на обліку в психоневрологічній чи наркологічній медичній установі і не лікуються в них. Мають постійний дохід, мають можливість створити всі необхідні умови для здорового, фізичного, морального та духовного розвитку дітей та їх навчання. Ніяких протипоказань для усиновлення, передбачених ст.ст. 211, 212 Сімейного кодексу України, заявники не мають, тобто є придатними до міжнародного усиновлення. [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], народилися в с. Новодніпровка Кам'янсько -Дніпровського району Запорізької області, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та копіями актових записів про реєстрацію народження дітей. Мають статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Батьки дітей [PERSON] і [PERSON] рішенням Великобілозерського районного суду Запорізької області від 10.03.2008р. позбавлені батьківських прав. Відомості про батька [PERSON], [PERSON], у свідоцтві про народження дитини записані зі слів матері. Діти перебувають на первинному обліку дітей, позбавлених батьківського піклування, в службі у справах дітей Великобілозерської райдержадміністрації з 08.04.2008р. Анкети на усиновлення складені: на [PERSON] 17.05.2008р. за №16, на [PERSON] 19.06.2008р. за №19, на [PERSON] 17.05.2008р. за №18. Діти перебувають на централізованому обліку в Державному департаменті з усиновлення та захисту прав дитини більше року: [PERSON] з 04.07.2008р. анкета №081403554, [PERSON] з 28.07.2008р. анкета №081403605, [PERSON] з 04.07.2008р., анкета №081403555. З травня - червня 2008 року діти перебувають на повному державному забезпеченні у Бердянській школі-інтернаті. Відповідно до акту Бердянської школи-інтернату від 14.04.2010 року, за час перебування дітей в школі-інтернаті, у серпні 2009 року до адміністрації зверталася мати дітей, але дозвіл на побачення з дітьми не отримала, оскільки не мала дозволу суду. Більше ніхто дітей не відвідував, умовами утримання та станом здоров'я не цікавився, письмових або усних запитів щодо них не направляв. Опікунство над дітьми не встановлювалося. Серед громадян України бажаючих усиновити дітей не було. Зі своєю молодшою сестрою [PERSON], [INFO], яка виховується в прийомній сім'ї, зв'язок не підтримують. Великобілозерська районна державна адміністрація, враховуючи відсутність можливості влаштування всіх дітей на спільне проживання та виховання до прийомної сім'ї, дала згоду на роз'єднання братів та сестер. Вислухані у судовому засіданні малолітні [PERSON], [PERSON] [PERSON] розказали, що давно живуть в інтернаті, їх ніхто ніколи не провідував. Вони бажають мати свою сім'ю, хочуть щоб їх усиновили [PERSON] і [PERSON], хочуть жити разом із ними, не заперечують проти зміни їм прізвищ та імен. Як вбачається з висновків про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дітей, які видані комунальним підприємством „ТМО „Бердянська міська дитяча лікарня та пологовий будинок" 16.04.2010р. діти мають такі діагнози: [PERSON] - затримка росту - Е44.0, дифузний зоб 0-I ст. - Е 04(01), синдром гипертрихоза, група здоров'я II, медико - педагогічної корекції не потребує; [PERSON] - далекозорість слабкого ступеня обох очей - Н52.0, затримка психомовного розвитку -F83, група здоров'я II, медико-педагогічної корекції не потребує; [PERSON] здоровий, група здоров'я 1, медико-педагогічної корекції не потребує. Подружжя [PERSON] і [PERSON] зі станом здоров'я дітей і правовими наслідками усиновлення ознайомлені, про що зазначили у заяві, посвідченій приватним нотаріусом Бердянського районного нотаріального округу Запорізької області Романченко В.В. 16.04.2010 року. Виконавчий комітет Бердянської міської ради надав суду висновок №01-1821/46 від 27.04.2010р. про доцільність усиновлення малолітніх, у якому зокрема зазначають, що проведення усиновлення буде відповідати інтересам дітей. 05.05.2010 року Державний департамент з усиновлення та захисту прав дитини Міністерства України у справах сім'ї, молоді та спорту надав згоду за №2.1/6-61.1/2091 на усиновлення малолітніх громадян України [PERSON], [PERSON], [PERSON] громадянами Канади [PERSON] та [PERSON]. Українське Бюро Інтерполу надало довідку № ІР/306/10/В43/4922/АD/А2/3 від 13.04.2010р. про відсутність інформації кримінального характеру в обліках Генерального секретаріату Інтерполу станом на 12.04.2010р. Судом встановлено, що немає перешкод, передбачених ст. 283 Сімейного кодексу України, для усиновлення малолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Діти перебуває на централізованому обліку в Державному департаменті з усиновлення та захисту прав дитини більше року, громадяни України до теперішнього часу не виявили бажання усиновити або взяти їх під опіку. Малолітні є суб'єктами усиновлення і відповідно до вимог ст. 218 ч. 1-3 Сімейного Кодексу України згоду на усиновлення висловили у формі, яка відповідає їх віку. Своє бажання підтвердили у судовому засіданні. При цьому суд враховує висновки про стан здоров'я дітей. Суд вважає, що відповідають інтересам малолітніх і підлягають задоволенню вимоги заявників про зазначення їх батьками усиновлених дітей, про зміну дітям прізвища на «[INFO]», імен на « [INFO]», «[INFO]», «[INFO]», а також про виключення по-батькові згідно законодавства та традицій Канади, та внесення змін до актових записів про народження дітей.

Outcome: approved