Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання з відповідача [PERSON]Г . В позовній заяві позивачка зіслалася на те, що починаючи з 1987 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від шлюбу мають повнолітню дочку [PERSON], [INFO]. На даний час шлюбні стосунки між ними припиненні. Дочка [PERSON] навчається у Словянському державному педагогічному університеті на першому курсі денної форми навчання. Період навчання дочки з 01.09.2009 року по 30.06.2013 рік. Стипендію дочка не отримує, і навчання у вищому навчальному закладі потребує чималих витрат, а саме: плата за одяг, взуття, користування гуртожитком, кошти на харчування, витрати на переїзд, підручники та ін.. Постійного місця роботи позивачка не має, а тому з дочкою знаходяться в скрутному матеріальному становищі і змушена звернутися до суду з проханням стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання в розмірі ? від усіх видів заробітку (доходу) але не менше 30 % від суми прожиткового мінімуму до моменту досягнення дочкою 23 років. Справу розглянуто згідно ч. 2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивачки, яка надіслала до суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить суд позов задовольнити. Справу розглянуто згідно ч. 2 ст.158 ЦПК України у відсутності відповідача, який надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. Позов визнає та проти задоволення позову не заперечує. Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, згідно копії свідоцтва про народження VI-КИ № 386903 від 14.12.1991 р. виданого Гаврилівською сільською радою Покровського району Дніпропетровської області вбачається, що [PERSON] та [PERSON], мають повнолітню дочку [PERSON], [INFO], про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за № 28. (а.с. 9). Яка навчається в СДПУ, платно-договірна основа, факультет дошкільної освіти та практичної психології, оплата за навчальний рік складає 4000 грн. (а.с. 3). У відповідності до ч. 1 ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання, і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну дорогу. Судом встановлено, що відповідач аліментів не сплачує, має постійне місце роботи, та постійних дохід, таким чином з [PERSON] необхідно стягувати на користь [PERSON] на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму до закінчення навчання, але не більше як до 23-х років, починаючи з 14.04.2010 року. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 51 грн. 00 коп. судового збору в прибуток держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп. на користь держави. Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому не гайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Згідно зі ст. 199 Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved