Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO], та призначити її опікуном [PERSON] При цьому позивач посилається на те, що вона опікується [PERSON], [INFO], так як його мати померла в 2009 році, на цей час фактично він фактично знаходиться під її наглядом та на її утриманні, відповідач же не виконує обов*язків батька, долею дитини та станом його здоров*я не цікавиться, участі у його вихованні не приймає, матеріально не утримує, в зв'язку з чим позивач змушена звернутись до суду. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просить позов задовольнити у повному обсязі. Представник третьої особи в судовому засіданні позов визнала, просить його задовольнити. Відповідач до судового засідання не з*явився, повідомлявся належним чином у відповідності до ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд проводить розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, постановляє заочне рішення, проти чого позивач не заперечувала. Вислухавши позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] народився 9 жовтня 1997 року /свідоцтво про народження І-ЖД №306159 від 2.02.2000 року, актовий запис №12/, його батьками в свідоцтві про народження зазначено: батько - [PERSON], мати - [PERSON] /а.с.8/. Мати [PERSON] - [PERSON] померла 16 грудня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 18.12.2009 року Першим Приморським відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції, актовий запис №6656 /а.с.15/. Судом досліджено висновок Київської районної адміністрації №К-746 від 20.04.2010 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні малолітнього [PERSON], [INFO], та призначення [PERSON], яка є його рідною сестрою, опікуном над малолітнім [PERSON], з якого вбачається, що позбавлення [PERSON] батьківських прав та призначення [PERSON] опікуном над [PERSON], [INFO] є доцільним /а.с.9-10/. Відповідно до медичних довідок, позивач [PERSON] проявів психічних розладів немає, в обласному наркологічному диспансері не значиться, згідно медогляду проти показників до опікунства не має на /а.с. 16, 18-19/. Відповідно до довідки ГУМВС України в Одеській області засудженою за кримінальними справами [PERSON] не значиться та у розшуку не перебуває /а.с. 17/. Як вбачається з заяви малолітнього [PERSON], [INFO], він не заперечує проти позбавлення його батька [PERSON] батьківських прав відносно нього, в зв*язку з тим, що останній не займається його вихованням, матеріально його не утримує, не цікавиться його здоров*ям та навчанням, та крім того зловживає спиртними напоями /а.с.35/, що також підтверджується характеристикою на [PERSON] та заявами сусідів Шпічко JI.I., [PERSON] та [PERSON] / а.с. 12, 20-22/. Згідно ст. 150 СК України батьки зобов*язані виховувати дитину, піклуватися про здоровая дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов*язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов*язків. Відповідно до ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми, які залишилися без батьківського піклування. Згідно ст. 244 СК України при призначені дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини. З урахуванням викладеного, а також досліджених в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved