Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-26 00:00:00

Прокурор звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просив позбавити її батьківських прав у відношенні її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. В позовній заяві посилався на те, що відповідач злісно ухиляється від виконання батьківських обовязків, не займається їх вихованням, лікуванням та утриманням: приміщення, в якому проживають діти, перебуває в антисанітарних умовах, в кімнаті брудно, неохайно, діти не мають окремих ліжок, мати палить в присутності дітей, вживає алкогольні напої, часто залишає дітей під наглядом свекрухи, а сама в цей час пропадає невідомо де, діти одягнені у старі речі, раціон харчування незбалансований. Малолітній [PERSON] має дефіцит ваги, блідий, [PERSON] та [PERSON] у дитячий садок не оформлені. Мати жодного разу не зверталась в дитячу поліклініку для повного обстеження стану здоровя дітей та лабораторних обстежень, антропометрії, діти не мають відповідних щеплень, харчування не відповідає їх віку. Тому з метою захисту прав та законних інтересів дітей просив позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей, дітей передати органу опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради для їх влаштування, стягнути з відповідача аліменти на користь опікуна чи інтернатного закладу, в якому будуть виховуватись діти, на їх утримання в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) на місяць. В судовому засіданні прокурор та представник третьої особи органу опіки та піклування позов підтримали в повному обсязі, пославшись на викладені в позовній заяві обставини. Пояснили суду, що [PERSON] не виконує свого батьківського обовязку відносно дітей. Тому, зазначаючи, що вони діють в найвищих інтересах дітей, просили суд позов задовольнити, позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні її малолітніх дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON], дітей передати органу опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради для їх влаштування, стягнути з відповідача аліменти на користь опікуна чи інтернатного закладу, в якому будуть виховуватись діти, на їх утримання в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) на місяць. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти позову заперечила, посилаючись на те, що обставини в позові викладені неправдиво. Вважає, що вона належним чином виконує свій батьківський обовязок. До лікарів з дітьми вона не зверталась, оскільки вони не хворіли, щеплення мала намір їм зробити при в оформленні до дитячого садка. Хоча до сих пір документи до дитсадка нею здані не були, в якийсь конкретний садок вона дітей ще не записувала, але наміри такі мала. Вважає несправедливими зауваження щодо дефіциту ваги молодшого сина [PERSON], оскільки для девятимісячної дитини вага в 6 кг. 800 гр. є нормальною. Заперечує факт жебрацтва з боку дочки [PERSON]. Пояснює, що в квартирі, в якій вона мешкає з дітьми, ремонт не робився давно через брак коштів, а брудно оскільки вона не встигла прибрати, бо зайнята дітьми. Тому просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. Суд, заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, показання свідків, вивчивши та дослідивши докази у справі, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] є матірю малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. По відношенню до своїх малолітніх дітей відповідач [PERSON] злісно ухиляється від виконання батьківських обовязків. У звязку з наявністю реальної загрози життю та здоровю дітей відділенням кримінальної міліції у справах дітей Київського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області малолітні діти вилучені із сімї, [PERSON], [PERSON] поміщені у Полтавський обласний притулок для дітей, а [PERSON] у дитячу міську клінічну лікарню м.Полтави. Викладене підтверджується іншими доказами: показаннями свідка [PERSON], який суду пояснив, що є дядьком малолітнім [PERSON] та [PERSON], приходився рідним братом їх померлому батькові [PERSON], який помер 01.05.2008 року. Після його смерті [PERSON] почала піклуватися про дітей все гірше і гірше. В квартирі у неї завжди брудно, діти занедбані брудні, голодні. [PERSON] з дітьми не займається. Окремих ліжок діти не мають, всього в кімнаті їх два на одному спить відповідачка зі співмешканцем, а на другому діти та їх бабуся. 14 травня 2010 року, коли судом було призначено попередній судовий розгляд справи, свідок приїздив до відповідача. [PERSON] в цей час виявилася вдома пяною. Вважає, що відповідач неналежним чином виконує свій батьківський обовязок; показаннями свідка [PERSON], яка пояснила суду що працює на посаді лікаря-педіатра дитячого поліклінічного відділення №1 1-ї МКЛ. Згідно зі своїми професійними обовязками вона почала відвідувати на дому малолітнього [PERSON]. Під час цих відвідувань спілкувалась і зі старшими дітьми. В квартирі завжди був безлад, бруд. Діти по квартирі ходили босоніж, неохайно одягнені незалежно від пори року, з брудними ручками та ніжками. Свідок намагалась переконати матір привести дітей в поліклініку на огляд, зробити їм необхідні щеплення, але відповідач на це належним чином не відреагувала. У меншого [PERSON] спостерігався дефіцит ваги, але матір розяснення лікаря щодо харчування дитини також залишила поза увагою. Не звернула уваги матір і на рекомендацію показати середнього сина [PERSON] відповідному спеціалісту, оскільки дитина мовчазна, майже не розмовляє; показаннями свідка [PERSON], який суду пояснив, що працює на посаді оперуповноваженого кримінальної міліції у справах дітей Київського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області. Оскільки сімя [PERSON] була взята на облік як неблагополучна, свідок декілька разів відвідував квартиру, в якій вона мешкає, але до квартири потрапив один раз. При першому відвіданні старша дитина повідомила йому через закриті двері про те, що вони дома самі, мами немає. Коли свідок потрапив в квартиру, виявилось, що в ній дуже брудно, приміщення дуже прокурене, що навіть шпалери наче липкі, з усього видно, що прибирання не робилось дуже давно. На кухні був брудний посуд. В кімнаті була повна недопалків попільниця; висновком органу опіки та піклування Київської районної у м.Полтаві ради від 27.04.2010 року, згідно якого на обліку служби у справах дітей перебувають малолітні діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Батько малолітніх [PERSON] та [PERSON] [PERSON] 01.05.2008 року помер. По відношенню до малолітнього [PERSON] [PERSON] є одинокою матірю. Працівники служби у справах дітей неодноразово попереджали [PERSON] про те, що вона буде позбавлена батьківських прав в разі невиконання нею батьківських обовязків, але проведена робота позитивного результату не дала. [PERSON] злісно ухиляється від виконання батьківських обовязків, за дітьми не доглядає, продовжує вживати алкогольні напої, палить в квартирі, діти недоглянуті, їх харчування не збалансоване, вони недоїдають, більшість часу за дітьми доглядає бабуся, рекомендації медичних працівників не виконуються. Орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей (а.с.3); рішенням Виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради від 27.04.2010 року №213 «Про негайне відібрання дітей у батьків та їх влаштування», згідно якого, розглянувши звернення дитячої поліклінічної лікарні №1 1-ої МКЛ та відповідні документи служби у справах дітей щодо неблагополучної ситуації, яка склалась в сімї [PERSON], невиконання нею батьківських обовязків, враховуючи реальну загрозу життю та здоровю дітей, Виконавчий комітет вирішив доручити відділенню кримінальної міліції у справах дітей Київського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області відібрати у гр.[PERSON] малолітніх дітей та влаштувати [PERSON], [PERSON] у Полтавський обласний притулок для дітей, а [PERSON] у дитячу міську клінічну лікарню м.Полтави (а.с.4); свідоцтвом про народження серії 1-КЕ №016190, виданим 13.01.2006 року Київським відділом РАЦС Полтавського міського управління юстиції, згідно якого [PERSON] народилась 16 липня 2005 року у м.Полтаві, мати дитини [PERSON], батько дитини [PERSON] (а.с.5); свідоцтвом про народження серії 1-КЕ №0399517, виданим 19.01.2007 року Тахтаулівською сільською радою Полтавського району та області, згідно якого [PERSON] народився 26 грудня 2006 року у с.Жуки Полтавського району та області, мати дитини [PERSON], батько дитини [PERSON] (а.с.6); свідоцтвом про народження серії 1-КЕ №107217, виданим 23.02.2010 року Тахтаулівською сільською радою Полтавського району та області, згідно якого [PERSON] народився 24 серпня 2009 року у с.Жуки Полтавського району та області, мати дитини [PERSON] (а.с.7); довідкою Тахтаулівської сільської ради Полтавського району та області від19.04.2010 року №262, згідно якої 23.02.2010 року за №3 зареєстровано народження [PERSON], [INFO], відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (а.с.10); поданням заступника головного лікаря з поліклінічної роботи (дитяче населення) від 26.03.2009 року №924 на адресу начальника Київського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області та начальника служби у справах неповнолітніх Київського райвиконкому м.Полтави з проханням вжити заходів у звязку з проживанням неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] в критичних умовах. Згідно подання при активному відвіданні дітей 25 березня 2009 року медичними працівниками встановлено, що діти мешкають разом з матірю та бабусею, їх житлово-побутові та санітарні умови вкрай незадовільні (в кімнаті брудно, на підлозі сміття, літає велика кількість мух), діти роздягнені, дуже брудні (а.с.11); повторним поданням зав.ДПВ №1 від 12.04.2010 року б/н на адресу начальника служби у справах дітей Київської районної у м.Полтаві ради з проханням вжити заходів у звязку з проживанням неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в критичних умовах. Згідно подання санітарно-гігієнічні та житлово-побутові умови, в яких мешкають діти, незадовільні (в кімнаті брудно, неохайно, мати палить в присутності дітей), діти не мають необхідного харчування, одягу, окремих ліжок. Діти напіводягнені, брудні, молодший син має дефіцит ваги, блідий. Двоє старших дітей в дитячий садок не оформлені (а.с.12); повідомленням сільського голови Тахтаулівської сільської ради від 24.07.2009 року №560 на адресу начальника служби у справах дітей Київської районної у м.Полтаві про перебування на обліку як неблагополучної сімї [PERSON] з дітьми [PERSON], [PERSON] (а.с.13); постановою Київського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області про відмову в порушенні кримінальної справи відносно [PERSON] від 26.04.2010 року, якою встановлено, що гр.[PERSON] вихованням своїх малолітніх дітей не займається, матеріально не утримує, не приймає участі у вихованні, повністю самоусунулась від виконання батьківських обовязків (а.с.14); даними адміністративної практики відносно [PERSON], [INFO], згідно якої вказана особа 30.04.2009 року притягнута до адміністративної відповідальності за ст.178-1 КУпАП за розпиття спиртних напоїв в громадському місці, 17.03.2010 року за ч.1 ст.184 КУпАП - за ухилення від виконання обовязку по вихованню дітей (а.с.15); актами служби у справах дітей від 17.03.2010 року та від 07.04.2010 року обстеження житлово-побутових умов проживання малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO],за адресою: [ADDRESS], згідно якого умови проживання в квартирі незадовільні, в кімнаті брудно, на підлозі сміття, речі розкидані, відчутні сторонні запахи, помешкання потребує ремонту. Діти не мають відповідного харчування, їх раціон незбалансований, одяг дітей старий, неохайний. Малолітні діти не відвідують дошкільних закладів, у них немає окремих ліжок, недостатньо місця для відпочинку та розваг (а.с.16-17); даними письмового пояснення гр.[PERSON] від 16.02.2010 року, згідно якого вказана особа проживає по сусідству з гр.[PERSON] у кв.№21 по вул.М.Бірюзова, 58 у м.Полтаві. [PERSON] утримує квартиру в антисанітарних умовах, біля квартири відчутні неприємні запахи, в квартирі стоїть сморід, багато мух. В квартиру №23 постійно приходять брудно одягнені нетверезі чоловіки. [PERSON] періодично залишає дітей на бабусю та зникає з дому на 3-7 днів. Бабуся гуляє лише зі старшою дівчинкою. Під час прогулянки вона відвертається, а дитина в цей час жебрає (а.с.18); письмовими поясненнями [PERSON] від 24.03.2009 року, 22.03.2010 року, згідно яких вона попереджена, що в разі невиконання батьківських обовязків її діти будуть вилучені із сімї та поміщені в державний заклад (а.с.19-20). Таке ставлення відповідача до утримання та виховання своїх малолітніх дітей протягом тривалого часу суд розцінює як ухилення від виконання своїх батьківських обовязків. Відповідно до ст.164 СК України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей. На підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку, що позбавлення батьківських прав [PERSON] відповідає інтересам малолітніх [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України особи, позбавлені батьківських прав, не звільняються від обовязку щодо утримання дитини. Але оскільки на даний час діти не влаштовані, їх місце проживання не визначено, в задоволенні позовної вимоги про стягнення з [PERSON] аліментів необхідно відмовити.

Outcome: partial