Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-04 00:00:00

В січні 2010 р. ПАТ «Ерсте Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позивач вказує на те, що 23 жовтня 2007 року між ПАТ «Ерсте Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 014/2292/73/05852. Згідно договору Банк надав [PERSON] кредит у розмірі 20045,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 10,99 % річних терміном до 22 жовтня 2014 року. Забезпеченням зобовязань відповідача [PERSON] перед банком виступає договір застави транспортного засобу «SKODA FABIA CLASSIK 1.2», 2007 року, укладений між банком та [PERSON]. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконави, у звязку з чим станом на 18 грудня 2009 року існує заборгованість перед банком в сумі 18524,69 дол. США (147641грн. 80 коп.) Посилаючись на викладене, а також на положення ст.ст., 526, 536, 549, 554, 610, 612, 625, 1048, 1054 ЦК України, позивач просив суд стягнути на свою користь з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 147641 грн. 80 коп., а також сплачені позивачем судові витрати. У судовому засіданні представник позивача заявлений позов уточнив, зменшивши його вимоги до 111327 грн. 88 коп. Відповідачі в судовому засіданні позов визнав, пояснюючи, що він сплачує кредит та намагається увійти у графік погашення кредиту. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного. З матеріалів справи вбачається, що 23 жовтня 2007 року між ПАТ «Ерсте Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 014/2292/73/05852. Згідно договору Банк надав [PERSON] кредит у розмірі 20045,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 10,99 % річних терміном до 22 жовтня 2014 року. Забезпеченням зобовязань відповідача [PERSON] перед банком виступає договір застави транспортного засобу «SKODA FABIA CLASSIK 1.2», 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) № Y6UDY16Y08B450339, TMBDY16Y08B450339б д/н [NUMBER], зареєстрований РЕГ 1-го МРВ ДАІ м. Миколаїв ВДАІ УМВС в Миколаївській області 20 жовтня 2007 року, свідоцтво про реєстрацію ВЕС 025869, видане 20 жовтня 2007 року, вартість якого складає 112500 грн.00 коп., укладений між банком та [PERSON]. Відповідно до п. 5.2 кредитного договору позичальник зобовязаний здійснювати безготівковим платежем пятнадцятого числа кожного місяця сплату ануїтетних платежів згідно графіку платежів. Згідно п. 9.1 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом та комісій позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 5 серпня 2010 року існує заборгованість перед банком в сумі 14019,39 дол. США, що еквівалентно 110628 грн. 41 коп. та заборгованості за відсотками 88,64 дол. США, що еквівалентно 699 грн. 47 коп., а всього заборгованість складає 111327 грн. 88 коп. За таких обставин суд вважає, що позов Банку є обґрунтованим та на підставі ст.ст. 526, 536, 549, 572, 610, 611, 625, 1050 ЦК України підлягає задоволенню. Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені при подачі позову судові витрати.

Outcome: approved