Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-30 00:00:00

[PERSON] - позивачка по справі, звернулась до суду з позовом та просила постановити рішення суду яким стягнути з [PERSON] - відповідача по справі, на її користь аліменти на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі !4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, та на своє утримання 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду. В межах суми платежу за один місяць допустити рішення суду до негайного виконання. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила задовольнити та винести рішення на попередньому судовому засіданні. Відповідач позов визнав, не заперечував проти його задоволення та винесення рішення на попередньому судовому засіданні. Вислухавши позивачку та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при призначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 183 ч. 1 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Встановлено, що сторони проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 2007 року по квітень 2009 року, затим припинили шлюбні відносини та стали проживати окремо один від одного. Під час спільного проживання 27.02.2009 року у них народився син [PERSON], батьком якого у свідоцтві про його народження (а.с.2) зазначений відповідач, проти чого він не заперечує. Відповідно до копії довідки з місця проживання позивачки, син [PERSON] проживає з нею (а.с.4). Згідно копії довідки № 507 від 27.05.2010 року відповідач працює на ДП «Новоград-Волинське досвідне лісомисливське господарство» (а.с.5), згідно довідки № 285 від 01.07.2010 року в Новоград-Волинському міськрад ТМО (а.с.Ю). Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати утримання на неповнолітнього сина [PERSON], як-то передбачено ст.ст. 180, 182 та 184 СК України, а тому суд визнає позов у цій частині обґрунтованим та задовольняє його, при цьому враховує стан здоров'я відповідача, його матеріальний становище, інші обставини справи та стягує аліменти у розмірі 1\\4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з дня подачі заяви до суду, як-то передбачено ст. 185 СК України. Разом з тим суд відмовляє у задоволенні позову у частині стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку так, як відповідно до ч. 2 ст. 21 СК України проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя і лише дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, як-то передбачено ч. 2 ст. 84 СК України. Крім того суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та допускає рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць до негайного виконання.

Outcome: partial