Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-18 00:00:00

11.02.2010 року [PERSON] звернулася до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно на період навчання, починаючи з дня подачі позову до суду і до 01.07.2013 року. В обґрунтування заявлених вимог в позовній заяві позивачка [PERSON] послалася на наступне. [PERSON] є її батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження серії У-ЖД №297988 від 02.04.1992 року, виданого Першотравневою сільською радою Комінтернівського району Одеської області, де в графі батько вказано «Андрейчук Валерій Анатолійович». Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 04.12.2009 року між її батьками [PERSON] та [PERSON] було розірвано шлюб. З 01.09.2009 року вона навчається в Одеському південноукраїнському національному педагогічному університеті на денній формі навчання, іцо підтверджується довідкою з вищевказаного вузу від 07.09.2009 року. Відповідач матеріальної допомоги на навчання в добровільному порядку не надає, в звязку з чим вона була вимушена звернутися до суду з'даним позовом. В судовому засіданні позивачка [PERSON] заявлені вимоги підтримала посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, та пояснив, що не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, суд ухвалює рішення у попередньому судовому засіданні в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов, таким який підлягає задоволенню, по слідуючим підставам. В судовому засіданні встановлено, що як вбачається з копії свідоцтва про народження серії У-ЖД №297988 від 02.04.1992 року, виданого Першотравневою сільською радою Комінтернівського району Одеської області, 11 лютого 1992 року народилась [PERSON], про що в Книзі реєстрації актів про народження 02.04.1992 року зроблено відповідний актовий запис за №17, в графі «мати» вказано - [PERSON], в графі «батько» - [PERSON].(а.с.б) Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 23.11.2009 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, а дітей залишено проживати з матірю.(а.с.5) Згідно з довідкою №45-іґт від 07.09.2009 року, виданою Південноукраїнським національним педагогічним університетом імені [PERSON], [PERSON] є студенткою 1 курсу, інституту фізики та математики, денної форми навчання, спеціальності «Інформатика». Термін навчання з 1 вересня 2009 року по 1 липня 2013 року.(а.с.4) Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та ухиляється від виконання вимог передбачених ст.180 СК України. За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заявлені позовні вимоги, так як вони є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи. Відповідно до п.6 ч.І ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати. П.4 ч.З ст.81 ЦПК України передбачено, що витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів, не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи. Відповідно до п.5 ч.І ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» - позивачка [PERSON] звільняється від сплати державного мита, тому суд вважає за необхідним покласти оплату державного мита на відповідача [PERSON] На підставі ст.ст.180-183, 191 СК України,

Outcome: approved