Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-07 00:00:00

[PERSON] заявила позов про стягнення з [PERSON] 316.21 грн. матеріальної шкоди та 10 тис. грн. моральної шкоди, заподіяної їй протиправними діями відповідача 16.09.2009 р. поблизу його жилого будинку в м.Сарни, коли він схватив її за ліву руку і тягнув до місця, де нашкодили біля будинку її корови, нахиляючи її голову до землі, чим заподіяв їй тілесні ушкодження у вигляді підшкірної гематоми та синця, вона відчула сильний фізичний біль, він спричинив їй також страждання та приниження; своїми діями заподіяв їй моральну шкоду в розмірі 10 тис. грн. та матеріальну, оскільки вона придбала для лікування медичні препарати на суму 316.21 грн. Відповідач [PERSON] позов не визнав,оскільки вважає свої дії правомірними, так як корови, яких вела позивачка 16.09.2009 р., йшли зовсім близько біля його двору і нашкодили, це було не перший раз, він та його сім»я постійно прибирають за ними, а ті,хто їх пасе, не звертають увагу на зауваження, тоді як є можливість вести корів подалі від його дому і тому він вирішив розібратись; він не тягнув позивачку і не нахиляв її до землі. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку,що позов підлягає до задоволення частково. Допитані свідками [PERSON],[PERSON], [PERSON],[PERSON],[PERSON],[PERSON] підтвердили, що у вересні 2009 р. позивачка [PERSON] у вечірній час прийшла додому із синцем на руці, скаржилась на біль в руці, плакала і повідомила,що [PERSON] її принизив, схопив за руку і тягнув до свого подвір»я, де нашкодили корови. Свідок [PERSON] підтвердила,що люди, які доглядають за коровами, не звертають увагу на їхні зауваження, корови топчуть клумби, ламають дерева, шкодять біля подвір»я. Свідок [PERSON] був присутній, коли його батько, [PERSON], робив зауваження позивачці, щоб вона вела корів подалі від їх подвір»я, однак вона не звертала уваги і тоді [PERSON] за руку підвів її до того місця, де нашкодила корова, її голову до землі не нахиляв і не бив. Свідки [PERSON] та [PERSON] неодноразово бачили, що корови шкодили як біля самого подвір»я [PERSON] так і біля їхнього дому, на їхні зауваження ніхто із доглядачів корів не реагував і після корів не прибирав. Це ж підтвердив і свідок [PERSON], який часто буває у відповідача. Під час лікування позивачки з 18.09. по 1.10.2009 р. в неврологічному відділенні Сарненської ЦРЛ їй поставили діагноз гостра стрес-емоційна реакція та підшкірна гематома лівого плеча. Згідно постанови судді Сарненського районного суду від 23.09.2009 р. відповідач був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173 КУАП за вчинення дрібного хуліганства щодо позивачки і йому винесено усне зауваження. Із наданих фіскальних чеків вбачається,що [PERSON] в період лікування придбала в аптеці ліки на суму 316.21 грн. Таким чином суд приходить до висновку,що саме відповідач заподіяв позивачці такі ушкодження і вона перебувала в стресовому стані, вона також перенесла фізичний біль, а тому їй заподіяна моральна шкода, яку суд оцінює в 1000 грн., оскільки позивачка спровокувала вчинення відповідачем протиправних дій; суд також враховує вимоги розумності і справедливості при визначенні моральної шкоди. На підставі ст.ст. 1166,1167,1168,22,23 ЦК України,

Outcome: approved