Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] сільської ради Комінтернівського району Одеської області, [PERSON] районної державної адміністрації Одеської області та просила суд визнати за нею право власності на майно - земельну ділянку, що знаходиться на території СТ «Меліоратор» на території [PERSON] сільської ради Комінтернівського району Одеської області, ділянка №№790,790а в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 28.07.2006 року. В процесі розгляду справи по суті до участі у справі у якості відповідача залучений [PERSON] В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити на підставах, викладених в позові та уточненнях до нього. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Комінтернівського району Одеської області в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив та надіслав до суду лист, в якому просив справу розглянути за його відсутністю, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Представник відповідача [PERSON] районної державної адміністрації Одеської області в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про місце та час судового розгляду повідомлений своєчасно належним чином. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив та надіслав до суду лист, в якому просив справу розглянути за його відсутністю, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги СТ «Меліоратор» [PERSON] сільської ради Комінтернівського району Одеської області в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив та надіслав до суду лист, в якому просив справу розглянути за його відсутністю, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам. В судовому засіданні встановлено, що 28.07.2006 року помер [PERSON], про що в книзі реєстрації смертей [PERSON] відділу РАЦСу Приморського районного управління юстиції м. Одеси зроблено актовий запис №6975 (свідоцтво про смерть серії І-ЖД №063774 від 30.07.2006 р.) (а.с.5). Згідно зі ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: а) \~ \~ \~ \~придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; б) \~ \~ \~ \~безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; в) \~ \~ \~ \~приватизації земельних діїїянок, що були раніше надані їм у користування. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно - земельна ділянка №790, 790а загальною площею 0,0120 га., яка розташована на території [PERSON] сільської ради Комінтернівського району Одеської області в СТ «Меліоратор», яка виділена йому на підставі розпорядження [PERSON] районної державної адміністрації Одеської області №294 від 14.04.2004 року. Також на імя [PERSON] виготовлений Державний акт на право приватної власності на землю ЯБ № 904814, зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010652400159 (а.с.16). Відповідно до ст.\~78\~ЗК України\~право власності\~на землю це\~право володіти,\~користуватися і\~розпоряджатися земельними\~ділянками.\~Право власності\~на землю\~набувається та\~реалізується на\~підставі Конституції\~України,\~цього Кодексу,\~а також\~інших законів,\~що видаються\~відповідно до\~них. Те, що державний акт на земельну ділянку за життя [PERSON] не отримав обумовлюється довготривалою процедурою збирання відповідних документів для його отримання, що не може бути\~ підставою позбавлення позивача права на отримання спадкового майна, оскільки померлому [PERSON] земельна ділянка була виділена у встановленому законом порядку на підставі розпорядження [PERSON] районної державної адміністрації Одеської області, яке ніким не скасовано та в даний час є чинним. Згідно зі ст. 1261 ЦК України, позивач, як донька померлого [PERSON] має в першу чергу право на спадкування його майна за законом. Згідно зі свідоцтвом про народження [PERSON] її батьками вказані [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 2089 (а.с.7). [PERSON] та [PERSON] 03.12.1997 року розірвали шлюб (а.с.37). Крім позивачки, право на спадкування майна в першу чергу має [PERSON],\~ який не заперечує проти визнання за позивачкою права власності на спадкове майно. Згідно зі ст. 1269 п.1 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про\~ прийняття спадщини. Після смерті [PERSON], позивач у встановлений законом строк звернулась до Сьомої Одеської державної\~нотаріальної контори\~Головного управління\~юстиції Одеської\~області із\~заявою про\~при спадщини\~та отримала\~свідоцтво про\~право на\~спадщину на\~інше майно,\~однак її\~було відмовлено в\~видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку та рекомендовано звернутись до суду, підтвердженням чого є надана до суду копія листа (а.с.8) та копія спадкової справи (а.с.29-52). Згідно зі ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу\~спадщини входять\~усі права\~та обовязки,\~що належали\~спадкодавцеві на\~відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті. Таким чином суд приходить до висновку про те, що заявлені [PERSON]\~вимоги про\~визнання за нею права власності на майно, що залишилось після смерті [PERSON] знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи по суті, є обґрунтованими, тому підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved