Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-07 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до відповідачів [PERSON], [PERSON] про відібрання дитини у батьків, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] - батьки малолітньої [PERSON], [INFO], не виконують своїх батьківських обов'язків по відношенню до доньки. [PERSON] мешкає в Петровському районі м.Донецька, а [PERSON] мешкає в м. Вугледар, однак окремо від дитини, батьки не приймають участі у вихованні та утриманні дитини. Дитина мешкає разом зі своєю бабусею, [PERSON] та дідусем, [PERSON], які в повній мірі здійснюють її виховання та матеріальне забезпечення. Позивачі просять суд відібрати неповнолітню [PERSON] у батьків, визначити її місце проживання разом з ними, стягнути з [PERSON] та [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, з кожного, на користь позивача [PERSON] на утримання неповнолітньої [PERSON] починаючи з дня подання позову до суду і до її повноліття. В судовому засіданні представник позивачів [PERSON], діючий на підставі ордеру, підтвердив позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Суду пояснив, що спілкування з батьками негативно впливає на розвиток дитини, в наслідок зазначеного вона знаходиться на обліку у невропатолога, її нервова система розхитана. Позивачі прагнуть, щоб дитина проживала разом з ними, розвивалася в спокійному доброзичливому оточенні. Представник позивачів, не заперечував проти розгляду справи у відсутності відповідача [PERSON] Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі. В заяві пояснила, що дійсно її донька [PERSON] мешкає разом з бабусею та дідусем, які займаються її вихованням та матеріальним забезпеченням. Позовні вимоги визнала, просила задовольнити їх у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, з невідомої для суду причини, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. В зв'язку з відсутністю відповідача без поважних причин, суд у відповідності до ч.4 ст.169 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, постановивши заочне рішення. Представник Комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Вугледарської міської ради [PERSON], діюча на підставі доручення, в судовому засіданні визнана позовні вимоги в частині визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів з відповідачів, а в частині відібрання дитини у батьків не визнана, суду пояснила, що служба у справах дітей відхилила заяву позивача про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої доньки [PERSON] Згідно зі ст. 150 СК України, вихованням своїх дітей повинні займатися батьки, в даному конкретному випадку не приймає участі у вихованні доньки та не утримує її матеріально мати дівчинки - [PERSON] Що стосується відповідача [PERSON], то він не байдужий до дитини під час засідання комісії з питань захисту прав дитини від 08.07.2009 року він заяв про свої наміри в добровільному порядку перераховувати на рахунок дитини страхові виплати, які він отримує від ФССНВ м.Вугледар. Прокурор Мамука О.В. підтримав позовні вимоги позивачів, в повному обсязі, вважає, що такі заходи, як відібрання дитини у батьків, визначення її місця проживання та стягнення аліментів спрямовані на захист законних прав та інтересів малолітньої дитини. Вислухавши думку представника позивачів, представника 3-ї особи, прокурора, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно свідоцтву про народження І-НО № 041189 від 16.04.1998 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану м. Вугледар Донецької області, батьками малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. (а.с.6) Згідно рішення Вугледарського міського суду від 18.07.2008 року та свідоцтва про розірвання шлюбу 1-Н0 №167515 від 25.09.2009 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. (а.с.7,8) В судовому засіданні встановлено та ніким не спростовано, що дитина [PERSON] мешкає разом з бабусею [PERSON] та дідусем [PERSON]. Згідно інформації Відділу освіти Вугледарської міської ради, малолітня [PERSON] з батьками не бачиться, але мріє про спілкування з татом та матусею. Вихованням дитини займається бабуся - [PERSON], яка відвідує школу, турбується успіхами в навчанні та піклується за здоровя дитини. (а.с.9) Згідно витягу з протоколу №9 засідання Комісії з питань захисту прав дитини від 08.07.2009 р., малолітня [PERSON] Крістіна, за взаємною згодою батька [PERSON] та бабусі [PERSON] проживає за адресою: [INFO] разом з бабусею - [PERSON] та дідусем - [PERSON] Дівчина навчається у Вугледарській [PERSON] ступенів №3. В сімї створені сприятливі умови для життя та виховання дитини. Санітарно - гігієнічні умови проживання відповідають нормі. (а.с. 10) Згідно характеристики, наданої класним керівником та директором школи, [PERSON] має добрий загальний розвиток. Завжди чисто одягнута, забезпечена всім необхідним для занять у школі. У вільний час відвідує Школу мистецтв (має хист до малювання). Бабуся, [PERSON] та дідусь, [PERSON] приділяють належну увагу вихованню онуки, регулярно відвідують школу. Крістіна стала менш збудженою, знервованою, неврівноваженою, але інколи ще бувають прояви негативної поведінки у стосунках з однокласниками. (а.с. 11-12) Відповідно довідок ЦМЛ м.Вугледар від 02.07.2009 року та від 27.02.2009 року [PERSON] знаходиться на обліку у лікаря - невропатолога. [PERSON] та [PERSON] до лікаря з приводу захворювання їх дитини не звертаються, не цікавляться її станом здоровя. До лікаря з дитиною завжди звертається бабуся. (а.с.13,15) Згідно довідки Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання в м.Вугледар від 09.02.2010 року, [PERSON] отримує страхові виплати з 23.10.2007 р., з сум щомісячних страхових виплат ніяких утримань не здійснювалось. (а.с. 16) Згідно відповіді Головного управління МВС України в Донецькій області Вугледарського міського відділу № 3025 від 16.04.2010 р., [PERSON] 18.08.2009 р. була притягнута до адміністративної відповідальності за порушення ст. 197 ч.1 КУпАП. [PERSON] 10.08.2006 року був засуджений Вугледарським міським судом за ст.309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням на 2 роки. (а.с.37) Відповідно довідок ЦМЛ м.Вугледар Донецької області [PERSON] та [PERSON] на обліку у нарколога та психіатра не перебувають. (а.с.38-41) Оскільки відповідачі тривалий час не цікавляться життям своєї дитини, не виховують і матеріально не утримують її, і судом не встановлено будь-яких поважних причин, через які вони не піклується про свою дитину, не проявляють до неї щонайменшої батьківської турботи, суд вважає, що у відповідачів необхідно відібрати дитину без позбавлення їх батьківських прав бо це відповідає інтересам дитини та її благополуччю. Згідно ч.4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом. Відповідальність може полягати у відібрання дитини без позбавлення батьківських прав. Згідно ст.170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків, або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках передбачених п.п.2-5 частини першої ст.164 СК України. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам за їх бажанням або органові опіки та піклування. Згідно п.2 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно п.4 ст.170 CK України, при задоволені позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав, суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дититну. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Одним з способів виконання батьками обов'язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду. На підставі ст.ст.150, 155, 161, 164, 170, 180-182 СК України,

Outcome: approved