Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою про визначення строку для подання заяви про прийняття спадщини. В позовній заяві він зіслався на те, що він вже більше трьох років працює в м. Дніпропетровськ та в м. Запоріжжя. В смт. Покровське він приїжджає рідко та лише на вихідні дні. 02.07.2007 р. померла його бабуся [PERSON]. Після її смерті він продовжував працювати в складі ремонтно будівельної бригади в м. Дніпропетровськ та в м. Запоріжжя. На початку травня 2010 р. він приїхав додому та вирішив привести до порядку майно, яке знаходилося в домоволодінні його бабусі [PERSON] При цьому він знайшов два заповіти від 14.02.1995 р. та 27.03.2001 р., в яких спадкоємцем в разі смерті бабусі зазначений він. 19.06.2010 р. він звернувся до державної нотаріальної контори Покровського району Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини його бабусі та видачі свідоцтва про право на спадщину у відповідності до заповіту. Державним нотаріусом йому було відмовлено в оформленні відповідних документів по причині пропуску шестимісячного строку на подачу заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк ними пропущений з поважної причини, оскільки про можливість прийняття спадщини він дізнався, знайшовши заповіти. Просить суд визначити строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітами від 14 лютого 1995 року та 27 березня 2001 року після смерті [PERSON], померлої 02 липня 2007 року. Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивача, представника відповідача [PERSON] селищної ради Дніпропетровської області, представника третьої особи [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON], які надіслали до суду заяви, в яких просять справу розглядати за їх відсутності. Позивач позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити. Представник відповідача та представник третьої особи проти задоволення позову не заперечують. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Із матеріалів справи видно, що позивачем [PERSON] строк на прийняття спадщини було пропущено з поважних причин, тому необхідно визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. З копії свідоцтва про смерть серії І-КИ № 154543 виданого 04.07.2007 року відділом РАЦС [PERSON] РУЮ Дніпропетровської області вбачається, що [PERSON] померла 02 липня 2007 року (а.с.4). Згідно заповіту, посвідченому державним нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори 14 лютого 1995 року за реєстровим № 205 будинок, що знаходиться в с. Романки Покровського району Дніпропетровської області [PERSON] заповіла [PERSON] (а.с.5). Згідно заповіту, посвідченому приватним нотаріусом [PERSON] районного нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] 27 березня 2001 року за реєстровим № 636 земельну ділянку, що розташована на території КСП «Побєда» [PERSON] селищної ради, площею 2,940 га. [PERSON] заповіла [PERSON] (а.с.6). Відповідно до постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно [PERSON], померлої 02.07.2007 р., у звязку з неприйняттям ним спадщини у встановлений законом строк (а.с.11). Таким чином, суд вважає дану позовну заяву обґрунтованою, це необхідно позивачу [PERSON] для успадкування майна залишеного після смерті бабусі [PERSON], померлої 02.07.2007 р. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved