Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-29 00:00:00

02.07.2010р. позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що з 05 серпня 1999 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому Дидятицькою сільською радою, Мостиського району Львівської області, за актовим записом № 3, шлюбі, у якому в них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з нею та перебувають на її повному утриманні. Вказує, що сімейне життя у них не склалося від самого початку. Відповідач не цікавиться справами сімї, на утримання дітей жодних коштів не дає. Неодноразово пробачала подружні зради відповідачу, але він не змінює своєї поведінки. Залишатися і надалі у такому шлюбі не має наміру, примирення з відповідачем не бажає. Зазначає, що майнового спору між ними не повинно виникнути, оскільки спільно нажитим майном поділяться в добровільному порядку. Діти після розлучення будуть проживати з нею. З огляду на наведене просить суд ухвалити рішення, яким розірвати їхній шлюб, а також просить покласти на відповідача витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить суд про розірвання шлюбу. Відповідач був своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак в суд не зявився і не повідомив про причини своєї неявки, а також від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Позивач не настоює на його участі в судовому засіданні і тому суд вважає за можливе ухвалити по справі рішення на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи наведене та беручи до уваги думку позивача, яка не заперечує щодо можливості ухвалення заочного рішення, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідача і постановлення заочного рішення, оскільки прийняття такого рішення не суперечить закону та відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони 05.08.1999року уклали шлюб, який зареєстровано у Дидятицькій сільській раді за актовим записом № 3. У даному шлюбі в них народилося двоє дітей: [PERSON], 24.08.1999року народження та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем та перебувають на її повному утриманні Між сторонами склались неприязні відносини, відповідач не цікавиться справами сімї, відсутні почуття любові та взаємоповаги, вжиті позивачем заходи для збереження сімї бажаних результатів не дали, шлюб існує лише формально. Позивач несе моральні страждання,тому наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач не побажав прибути в судове засідання, щоб надати свої пояснення чи заперечення щодо заявленого позову. При таких обставинах суд прийшов до переконання, що сімя сторін розпалась остаточно і зберегти її не можливо. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам позивача та дітей, а тому згідно з ст.112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу. Вказані обставини підтверджуються: поясненнями позивача; свідоцтвом про одруження від 05.08.1999року; копіями свідоцтв про народження дітей [PERSON] та [PERSON]. Витрати по розірванню шлюбу слід стягнути з відповідача, так як з позивачем залишається дитина.

Outcome: approved