Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-12 00:00:00

ПАТ Універсал Банк звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 46031,76 грн., оскільки 14.02.2008 року між [PERSON] та ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПТА «Універсал банк» був укладений кредитний договір № CL 19421 про надання [PERSON] кредиту в сумі 5000,00 доларів США на 60 місяців, зі сплатою 24 % річних та щомісячним погашенням кредиту в сумі 142,94 долара США. Відповідно до п. 2.4 Договору, у випадку прострочення терміну сплати Щомісячного платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 72 відсотка річних, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення. У порушення закону та умов договору відповідач свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим має заборгованість на загальну суму 46031,76 грн., яка складається з наступного: -прострочена заборгованість за кредитом 5694,00 грн.; -заборгованість по процентам 7344,18 грн.; -заборгованість по сумі дострокового стягнення кредиту 31987,73 грн.; -по підвищених відсотках 1005,85 грн. Позивач просить сятгнути з відповідача 46031,76 грн. заборгованості за кредитом, витрати по сплаті судового збору 460,30 грн. та витрати по по сплаті ІТЗ в сумі 120, 00 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву де просить розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, про день розгляду справи повідомлявся через засоби масової інформації. Також відповідач належним чином повідомлявся судом про розгляд справи, про що свідчать розписки, які направлялись за місцем проживання відповідача (копія паспорта, повідомлення ВРГФО Коростенського МРВ УМВС) та повернулись на адресу суду, з відміткою «по закінченню терміну зберігання». Вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого. Судом встановлено, що 14.02.2008 року між [PERSON] та ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПТА «Універсал банк» був укладений кредитний договір № CL 19421 про надання [PERSON] кредиту в сумі 5000,00 доларів США на 60 місяців, зі сплатою 24 % річних та щомісячним погашенням кредиту в сумі 142,94 долара США. Відповідно до п. 2.4 Договору, у випадку прострочення терміну сплати Щомісячного платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 72 відсотка річних, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення. У порушення закону та умов договору відповідач свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим має заборгованість на загальну суму 46031,76 грн., яка складається з наступного: -прострочена заборгованість за кредитом 5694,00 грн.; -заборгованість по процентам 7344,18 грн.; - заборгованість по сумі дострокового стягнення кредиту 31987,73 грн.; - по підвищених відсотках 1005,85 грн. Відповідно до ст. ст. 525,526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. А тому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Підлягають також задоволенню і вимоги в частині стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору, витрат на ІТЗ, оскільки це підтверджується відповідними платіжними дорученнями № 3363.13, № 3363.14, № 1780/33, № 1780/32 від 17.09.2009 року.

Outcome: approved