Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-27 00:00:00

У січні 2010 року Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Запоріжжі звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № СNL-201/192/2008\~ від 06 серпня 2008 року. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 06 серпня\~ 2008 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», та [PERSON] був укладений кредитний договір № СNL-201/192/2008\~ про надання кредиту в сумі 44\~000,00 доларів США\~ під 5,49%\~ річних та процентної ставки по строкових депозитах фізичних осіб у валюті тотожній валюті кредиту, що розміщені в банку на строк в 366 днів. Кредит був наданий строком до 06 серпня 2023 року. В забезпечення зобов`язань [PERSON] по кредитному договору № СNL-201/192/2008\~\~ від 06.08.2008 р., між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», та [PERSON] було укладено договір поруки № SR- СNL-201/192/2008 від 06 серпня 2008 року, відповідно до якого, останній зобов`язався\~ відповідати перед банком за повне та своєчасне виконання [PERSON] боргових зобов`язань за кредитним договором у повному обсязі таких зобов`язань, а також [PERSON] та [PERSON] несуть солідарну відповідальність за невиконання зобов`язань за кредитним договором і позивач має право звернутись з вимогою про виконання боргових зобов`язань як до [PERSON] та і до [PERSON] , чи до обох одночасно. [PERSON] не належним чином виконувала свої зобовязання за кредитним договором, несвоєчасно та не в повному обсязі погашала кредит та відсотки за користування кредитом. Заборгованість [PERSON] перед позивачем за зазначеним кредитом станом на 09 листопада 2009 року становить 406\~511,44 грн., з яких: заборгованість за кредитом 43\~559,82 доларів США, заборгованість за нарахованими відсотками 5\~677,95 доларів США, пеня за неналежне виконання боргових зобов`язань 12\~953,94 грн. Відповідно до п.1.9.1 кредитного договору, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за цим кредитним договором, кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату предявлення\~ вимоги, включаючи проценти за кредитом. При цьому, виконання зобов`язань повинно бути проведено позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання позичальником відповідної вимоги. Відповідно до п. 3.1\~ договору\~ поруки від 06.08.2008 р. № SR- СNL-201/192/2008 у випадку невиконання боржником боргових зобов`язань перед кредитором за кредитним договором, кредитор має право звернутись до поручителя з вимогою про виконання боргових зобов`язань в повному обсязі чи в частині. Відповідно до п. 3.2\~ договору поруки від 06.08.2008 р. № SR- СNL-201/192/2008 поручитель приймає на себе зобов`язання у випадку невиконання боржником боргових зобов`язань, здійснити виконання боргових зобов`язань в обсязі, заявленому кредитором протягом 3 банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги кредитора. Відповідно до\~ п. 3.4 договору поруки від 06.08.2008 р. № SR- СNL-201/192/2008 така вимога вважається отриманою поручителями, якщо кредитор надіслав її поштою за адресою, вказаною в цьому договорі. У звязку з зазначеним позивачем на адресу відповідачів були направлені досудові вимоги № 22-2/66218 від 20 лютого 2009 року, № 22-2/66219 від 20 лютого 2009 року про дострокове погашення зобовязань за кредитним договором\~ протягом тридцяти календарних днів з дати отримання, але відповідачі своїх зобовязань не виконали. На підставі викладеного просить суд стягнути в солідарному порядку з [PERSON] , [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Запоріжжі заборгованість за кредитним договором № СNL-201/192/2008\~ від 06 серпня 2008 р. у розмірі 406 511 грн. 44 коп. (з яких: заборгованість за кредитом 43\~559,82 доларів США, що еквівалентно 348 173 грн. 64 коп. за офіційним курсом НБУ станом на 09.11.2009 р. 1 долар США = 7, 993 грн., заборгованість за нарахованими відсотками 5\~677,95 доларів США, що еквівалентно 45 383 грн. 85 коп. за офіційним курсом НБУ станом на 06.11.2009 р. 1 долар США = 7, 993 грн., пеня за неналежне виконання боргових зобов`язань 12 953 грн. 94 коп.) та судові витрати на загальну суму 1\~820\~ грн. 00 коп. (з них: 120,00 грн. - сплата витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 1\~700,00 грн.-державне мито), а всього 408 331 грн. 44 коп. \~ \~ \~ \~Представник позивача у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, зазначивши, що на позовних вимогах Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Запоріжжі наполягає та просив суд у разі неявки відповідача у судове засідання ухвалити по справі заочне рішення. \~ \~ \~ \~Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , кожен в окремості, у судове засідання не з`явились, хоча про час день та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Причину неявки суду не повідомили. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило. Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 06 серпня\~ 2008 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», та [PERSON] був укладений кредитний договір № СNL-201/192/2008\~ про надання кредиту в сумі 44\~000,00 доларів США\~ під 5,49%\~ річних та процентної ставки по строкових депозитах фізичних осіб у валюті тотожній валюті кредиту, що розміщені в банку на строк в 366 днів. Кредит був наданий строком до 06 серпня 2023 року. (а.с. 9) В забезпечення зобов`язань [PERSON] по кредитному договору № СNL-201/192/2008\~\~ від 06.08.2008 р., між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», та [PERSON] було укладено договір поруки № SR- СNL-201/192/2008 від 06 серпня 2008 року, відповідно до якого, останній зобов`язався\~ відповідати перед банком за повне та своєчасне виконання [PERSON] боргових зобов`язань за кредитним договором у повному обсязі таких зобов`язань, а також [PERSON] та [PERSON] несуть солідарну відповідальність за невиконання зобов`язань за кредитним договором і позивач має право звернутись з вимогою про виконання боргових зобов`язань як до [PERSON] та і до [PERSON] , чи до обох одночасно. (а.с. 13) [PERSON] не належним чином виконувала свої зобовязання за кредитним договором, несвоєчасно та не в повному обсязі погашала кредит та відсотки за користування кредитом. Заборгованість [PERSON] перед позивачем за зазначеним кредитом станом на 09 листопада 2009 року становить 406\~511,44 грн., з яких: заборгованість за кредитом 43\~559,82 доларів США, заборгованість за нарахованими відсотками 5\~677,95 доларів США, пеня за неналежне виконання боргових зобов`язань 12\~953,94 грн. (а.с. 25) Відповідно до п.1.9.1 кредитного договору, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за цим кредитним договором, кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату предявлення\~ вимоги, включаючи проценти за кредитом. При цьому, виконання зобов`язань повинно бути проведено позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання позичальником відповідної вимоги. Відповідно до п. 3.1\~ договору\~ поруки від 06.08.2008 р. № SR- СNL-201/192/2008 у випадку невиконання боржником боргових зобов`язань перед кредитором за кредитним договором, кредитор має право звернутись до поручителя з вимогою про виконання боргових зобов`язань в повному обсязі чи в частині. Відповідно до п. 3.2\~ договору поруки від 06.08.2008 р. № SR- СNL-201/192/2008 поручитель приймає на себе зобов`язання у випадку невиконання боржником боргових зобов`язань, здійснити виконання боргових зобов`язань в обсязі, заявленому кредитором протягом 3 банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги кредитора. Відповідно до\~ п. 3.4 договору поруки від 06.08.2008 р. № SR- СNL-201/192/2008 така вимога вважається отриманою поручителями, якщо кредитор надіслав її поштою за адресою, вказаною в цьому договорі. У звязку з зазначеним позивачем на адресу відповідачів були направлені досудові вимоги № 22-2/66218 від 20 лютого 2009 року, № 22-2/66219 від 20 лютого 2009 року про дострокове погашення зобовязань за кредитним договором\~ протягом тридцяти календарних днів з дати отримання, але відповідачі своїх зобовязань не виконали.(а.с. 22, 24) Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 610 ЦК Ураїни порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та морадьної шкоди. Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобов`язання. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником забов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсолідарну) відповідальність поручителя. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. При подачі позовної заяви до суду позивач по справі сплатив судові витрати, а саме: судовий збір у сумі 1 700 гривень 00 копійок та витрати на інформаційно технічне забезпечення у сумі 120 гривень 00 копійок, а всього на суму 1\~820 гривень\~ 00 копійок, в зв`язку з чим зазначені суми підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача. (а.с. 7-8) \~ \~ \~ \~Таким чином, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Запоріжжі до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № СNL-201/192/2008\~ від 06 серпня 2008 року. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved