Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-18 00:00:00

21.04.2010 року позивач звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок в с. Вишеньки Бориспільського району Київської області по вул. Партизанській, 23 в порядку спадкування за заповітом від 10.11.1995 року після смерті її матері [PERSON], яка померла 27.08.2008 року, актовий запис № 39 від 28.08.2008 року. Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним, вона являється дочкою [PERSON] та [PERSON]. Прізвище [PERSON] вона отримала після укладення шлюбу 14.05.1994 року з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. 27.08.2008 року померла її мати [PERSON]. За своє життя, а саме 10.11.1995 року її мама зробила розпорядження, згідно з яким належний їй будинок, знаходиться в с. Вишеньки Бориспільського району Київської області по вул. Партизанській, 23 вона заповіла своїй дочці [PERSON] В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, просив задовольнити. Від відповідача [PERSON] сільської ради Бориспільського району Київської області надійшов лист від 06.05.2010 року № 2-13-289, згідно якого сільська рада не має заперечень до позовної заяви громадянки [PERSON], покладається на думку суду і просить розглядати справу без їх представника. Від третьої особи [PERSON] надійшла заява, згідно якої позов [PERSON] визнає, просить його задовольнити в повному обсязі, а справу слухати без його участі, в зв»язку з тяжкою хворобою. Від третьої особи Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області надійшов лист № 129 від 05.05.2010 року, згідно якого інспекція просить проводити засідання без присутності представника інспекції, при вирішенні даного питання покладається на думку суду, заперечень, щодо оформлення права власності інспекція не має. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові заяви відповідача, враховуючи повне визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, дослідивши письмові заяви третіх осіб, матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлені позовні вимоги мають бути задоволені повністю з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 27 серпня 2008 року померла [PERSON] про що в Книзі реєстрації смертей 28 серпня 2008 року зроблено відповідний актовий запис № 39, місце смерті м. Київ, місце реєстрації виконком [PERSON] сільської ради Бориспільського району Київської області, державний орган, що видав свідоцтво відділ реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області 16 вересня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] 1-ОК № 129877 ( а.с. 8). 10 листопада 1995 року [PERSON] на випадок своєї смерті зробила слідуюче розпорядження, належний їй будинок, що знаходиться в с. Вишеньки Бориспільського району Київської області по вул. Партизанській, 23 заповіла своїй дочці [PERSON], заповіт зареєстрований в реєстрі № 92. Заповіт на день смерті заповідача не змінено і не скасовано (а.с.9). З наданих суду позивачем документів встановлено, що спору щодо спадкового майна, яке залишилось після смерті спадкодавця [PERSON] не існує. За життя [PERSON] не отримала свідоцтво про право власності на житловий будинок, хоча всі необхідні дії нею були виконані, в зв»язку з чим право власності в порядку спадкування має бути визнано за спадкоємцем [PERSON]. Так, за змістом ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті Враховуючи вище викладене, аналізуючи та оцінюючи у сукупності усі досліджені в судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що оскільки [PERSON] мала право за життя на отримання свідоцтва про право власності на житловий будинок, однак не встигла ним скористатися, тому за позивачем [PERSON], як за єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON], необхідно визнати право вланості на житловий будинок № 23 по вул. Партизанській в с. Вишеньки Бориспільського району Київської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved