Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-19 00:00:00

ВАТ „[PERSON] [PERSON]'" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ „[PERSON] [PERSON]" звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості в сумі 29975,03 грн.. а також судових витрат по справі. На обгрунтування позовних вимог представник позивача пояснив, що 13 червня 2007 ро\-ку між ВАТ „[PERSON] [PERSON]" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ „[PERSON] [PERSON]" та [PERSON] укладено кредитний договір № 014/5732/82/76552, згідно з яким ВАТ „[PERSON] [PERSON]" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ „[PERSON] [PERSON]" надав [PERSON] кредит на споживчі потреби у розмірі 15000 грн. тер\-міном на 36 місяців із сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами, який остан\-ня відповідно до умов договору зобов'язалась погашати щомісячно, до 15 числа кожного міся\-ця. в розмірі 1/36 суми ліміту отриманого кредиту, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, остаточне погашення кредиту здійснити до 13 червня 2010 року. Крім того, згідно з умовами договору щомісячно до 15 числа кожного місяця починаючи з місяця, наступ\-ного за місяцем отримання кредиту, та при остаточному погашенні кредиту здійснювати сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів. Для забезпечення належного виконання кредитних зобов'язань, в частині своєчасного повернення отриманої суми кредиту та відсотків за його користування 14 червня 2007 року між банком та [PERSON] укладено дого\-вір поруки, відповідно до якого [PERSON] бере на себе зобов'язання відповідати перед ВАГ „[PERSON] [PERSON]" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ „[PERSON] [PERSON]" по зобов'язаннях [PERSON] по кредитному договору № 014/5732/82/76552 від 13 червня 2007 року. Відповідно до умов кредитного договору № 014/5732/82/76552 від 13 червня 2007 року банк повністю та в строки виконав зобов'язання по даному договору, здійснив видачу кредиту [PERSON] готівкою через касу банку. Оскільки [PERSON] порушила умови кредитного договору, позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на користь ВАТ „[PERSON] [PERSON]" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ ..[PERSON] [PERSON]" заборгованість за кредитом на загальну суму 29975.03 грн. та судові витрати по справі. У судовому засіданні представник банку повністю підтримала позовні вимоги, просить стягнути з [PERSON] та [PERSON] солідарно на користь ВАТ ..Райф\-файзен [PERSON]" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ „[PERSON] [PERSON]" кредит\-ну заборгованість в сумі 29975,03 грн., яка складається із сум заборгованості по кредиту, за\-боргованості за користування кредитом та пені. Крім того, просить сягнути з відповідачів су\-довий збір в розмірі 299.75 грн. та витрати на іпформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. Відповідачі, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у су\-дове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України. - у разі якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленог-о належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Встановлено, що між ВАТ „[PERSON] [PERSON]" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ ,.[PERSON] [PERSON]" та [PERSON] 13 червня 2007 року укладений креди\-тний договір № 014/5732/82/76552, згідно з яким ВАТ „[PERSON] [PERSON]" в особі Одесь\-кої обласної дирекції ВАТ „[PERSON] [PERSON]" зобов'язався надати [PERSON] готівковий кредит на споживчі потреби у сумі 15000 грн. терміном на 36 місяців із сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами, який остання згідно з умовами договору зо\-бов'язалася погашати щомісячно до 15 числа кожного місяця, в розмірі 1/36 суми ліміту отри\-маного кредиту, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, остаточне по\-гашення кредиту здійснити до 13 червня 2010 року. Крім того, відповідно до умов договору [PERSON] зобов'язалася погашати щомісячно до 15 числа кожного місяця починаю\-чи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, та при остаточному погашенні кредиту відсотки за фактичне використання кредитних коштів. Відповідно до умов кредитного договору № 014/5732/82/76552 від 13 червня 2007 року банк повністю та в строки виконав зобов'язання по даному договору, здійснив видачу кредиту позичальнику готівкою через касу банку. В по\-рушення умов кредитного договору [PERSON] припинила щомісячне погашення кре\-диту, про що свідчить надіслане їй банком 4 червня 2009 року повідомлення про сплату виник\-лої заборгованості по кредиту та відсотках, (а. с. 14). Факт укладення кредитного договору між сторонами підтверджується кредитним договором № 014/5732/82/76552 від 13 червня 2007 ро\-ку, який [PERSON] підписала добровільно, без примусу, (а. с. 7-10). Поручителем по вказаному договору за договором поруки від 14 червня 2007 року є [PERSON], який відповідно до умов договору зобов'язався перед кредитором відповідати солідарно і в повному обсязі за своєчасне і повне виконання [PERSON] зобов'язання за кредитним догово\-ром № 014/5732/82/76552 від 13 червня 2007 року (а. с. 11-12). На час розгляду справи в суді загальна сума заборгованості перед банком складає 29975,03 грн. Відповідачі в добровільному порядку повернути борг позивачеві відмовляються, в зв'язк\ з чим сума боргу підлягає примусовому стягненню в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. У зв'язку зі зверненням до суду за захистом своїх прав банком сплачено судовий збір в розмірі 299.~5 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. Вказані су ми також підлягають стягненню із відповідачів. На підставі викладеного,

Outcome: approved