Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-20 00:00:00

В вересні 2009 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме що вона є онукою [PERSON], померлої 08 липня 2006 року. В обгрунтовування заяви заявник вказувала, що 08 липня 2006 року померла її бабуся - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, яка знаходиться на території Грушевської сільради Первомайського району. Миколаївської області. Згідно заповіту від 28 жовтня 2005 року, складеного бабусею заявник є спадкоємцем на вище згадане майно. Заявник звернулась до нотаріуса для оформлення спадкових справ, але їй було відмовлено у звязку з відсутністю документів, які свідчать про родинні стосунки. Але заявник не може надати такі документи у звязку з тим. ідо вони втрачені та за довідкою архіву РАЦС не збереглись. В судове засідання заявник заяву підтримала, просила задовольнити. Зацікавлена особа по справі - Пята Миколаївська держана нотаріальна контора в судове засідання не направили свого представника для участі у справі, надали до суду заяву, в якій просили слухати справу у відсутність їх представника, не заперечували проти задоволення заяви. Суд. дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву з огляду на наступне. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення приналежності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не співпадають з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом, вказаних в свідоцтві про народження або в паспорті. Судовим порядком можуть бути встановлений також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян. Судом встановлено, що 08 липня 2006 року померла бабуся заявника - [PERSON] (а.с 12) та після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, яка знаходиться на території Грушевської сільради Первомайського району, Миколаївської області. Згідно заповіту від 28 жовтня 2005 року, складеного бабусею заявник є спадкоємцем на вище згадане майно (а.с 5). Заявник звернулась до нотаріуса для оформлення спадкових справ, але їй було відмовлено у звязку з відсутністю документів, які свідчать про родинні стосунки. Але заявник не може надати такі документи у звязку з тим. що вони втрачені та за довідкою архіву РАЦС не збереглись (а.с. 9). Факт, що я заявник є онукою померлої, [PERSON] підтверджується свідоцтвом про шлюб баби та діда заявника та свідоцтвом про шлюб її батьків (а.с. 10.11). Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заяву обгрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що [PERSON] є онукою [PERSON], яка померла 08.07.2006 року. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, наведених заявником. Даних про їх заінтересованість в результатах розгляду справи відсутні. їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним по справі доказам. Визнання зазначеного факту для заявника має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав.

Outcome: approved