Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-17 00:00:00

Позивач звернулася з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що 26.01.2009р., між нею та КС «Таврія Добробут» був укладений договір депозитного внеску №5/01/2009 про відкриття вкладного рахунку та залучення внеску на вкладний рахунок члена кредитної спілки. За умовами договору позивач, як член Спілки, внесла на вкладний рахунок грошові кошти в сумі 29615грн.06коп. на строк 12 місяців з 29.01.2009р. по 26.01.2010р. з нарахуванням 29 відсотків річних по закінченню строку вкладу. 13.01.2010р. позивач звернулася до відповідача з відповідною заявою про повернення їй суми вкладу та нарахованих відсотків по закінченню строку дії договору, але своїх зобовязань відповідач не виконав. Після спливу строку дії договору (тобто 26.01.2010р.) суму внеску та нараховані відсотки позивачу повернуто не було. На неодноразові звернення позивача відповідач не відреагував, внесок не повернув, ніяких письмових пояснень та довідок про розмір заборгованості не надав. Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем складає: 29615грн.06коп. сума вкладу; 8588грн.37коп. сума нарахованих відсотків; 897грн.78коп. сума неустойки; а всього 39101грн.21коп., яку позивач просить стягнути з Кредитної Спілки «Таврія Добробут» на свою користь. Позивач в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги та просив позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутності представника відповідача за наявними матеріалами справи. З пояснень позивача, досліджених матеріалів справи вбачається, що 26.01.2009р. [PERSON] уклала з Кредитною спілкою «Таврія Добробут» договір депозитного внеску №5/01/2009. Згідно до умов договору сума вкладу становить 29615грн.06коп., з нарахуванням члену спілки 29% річних. Вкладний рахунок відкривається на термін 12 місяців, з 26.01.2009р. по 26.01.2010р. Відповідно до п.4.5. Договору депозитного внеску, після закінчення дії даного договору всі кошти, які збереглись на вкладному рахунку та належні відсотки, перераховуються на поточний рахунок члена спілки або видаються з каси спілки. [PERSON] звернувся до КС «Таврія Добробут» із заявою про повернення їй депозитного вкладу та нарахованих відсотків, яку відповідач отримав 13.01.2010р., що підтверджується відміткою на копії заяви, однак ніяк не відреагував на неї, у звязку з чим станом на 15.03.2010р., КС «Таврія Добробут» має заборгованість перед позивачем в сумі 39101грн.21коп., з яких: 29615грн.06коп. сума вкладу; 8588грн.37коп. сума нарахованих відсотків; 897грн.78коп. сума неустойки. Відповідно до умов договору про депозитний внесок, КС «Таврія Добробут» до закінчення строку дії договору кошти з вкладного рахунки повинно видати у 5-ти денний строк після письмової заяви вкладника. Відповідно до п.4.8. договору в разі несвоєчасного виконання зобовязань за даним договором, спілка виплачує члену спілки пеню в розмірі 0,05% за кожен день прострочки від усієї утримуваної суми, починаючи з дня, наступного за останнім днем виконання зобовязань. З пояснень позивача вбачається, що [PERSON] виконала всі умови договору, і як то передбачено умовами договору звернулася до відповідача із письмовою заявою про повернення депозитного вкладу та нарахованих відсотків, однак відповідач проігнорував її звернення і по теперешній час вклад з нарахованими відсотками не повернув, чим порушив умови договору та права вкладника на повернення своїх коштів. Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч.1 та 2 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст.1060 ч.2 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною. Таким чином, судом вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення суми грошового внеску в розмірі 29615грн.06коп., 29% річних за користування депозитним вкладом, а саме 8588грн.37коп., суми неустойки в розмірі 897грн.78коп., а всього 39101грн.21коп., обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved