Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення ментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання в якому просить стягнути відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі 700 гривень омісячно до закінчення навчання до 30.06.2010 року. Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначала, що вона перебувала з ідповідачем у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 07 лютого 2001 року. Від шлюбу орони мають доньку - [PERSON], [INFO], яка оживає разом з позивачем, знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу очці не оказує, позивачка зверталась раніше до суду про стягнення аліментів, однак відповідач вої обов*язки виконував не в повному обсязі та у нього отрималась заборгованість по іментам, яка складає 15000 гривень. В 2009 році [PERSON] вступила до професійно - ехнічного навчального закладу „Центр професійно-тезнічної освіти № 4 м. Харкова, навчання закінчується 30.06.2010 року. Окрім того, [PERSON] навчається в Харківському навчальному педагогічному університеті ім.. [PERSON] на заочній формі навчання, що також потребує додаткових затрат. Визначаючи розмір матеріальної допомоги позивач враховує вартість підручників, проїзд до навчального закладу, потребу у харчуванні під час навчання. У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі, пояснивши обставини викладені вище. Представник відповідача [PERSON], який діє на підставі довіреності позовні вимоги не визнав в повному обсязі, пояснивши що відповідач в теперішній час не працює та не має ні яких доходів. Крім того у нього мати пенсіонер та в зв*язку з плохим станом здоров*я вона змушена часто звертатися до лікарні, що також потребує затрат. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який був розірваний 22.10.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Червонозаводського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 58. Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку - [PERSON], [INFO], відповідач є батьком дитини (свідоцтво про народження І-ВЛ № 332837). Згідно довідки житлово - будівельного кооперативу „Кіровецьпозивачка [PERSON] проживає в кв.№ 33, буд. 13/3 по вул.Танкопія, у м.Харкові разом зі своєю донькою [PERSON]. Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.183 Сімейного Кодексу України частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище сторін, стан здоровя дитини, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та інших непрацездатних членів сімї. Як вбачається з довідки державного професійно - технічного навчального закладу професійно - технічної освіти № 4 м. Харкова [PERSON] навчається в центрі професійно - технічної освіти № 4 на денній формі навчання на бюджетній основі. Згідно з довідки про доходи [PERSON] працює в Харківській організації Товариства Червоного Хреста України а посаді голова Р.О. та отримувала заробітну плату з жовтня 2009 року по березень 2010 року в сумі 4910,36 гривень. Згідно зі ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя, матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Відповідачем не надано даних про наявність на його утриманні інших неповнолітніх дітей. При таких обставинах, суд вважає необхідним встановити розмір аліментів на утримання повнолітньої [PERSON] яка продовжує навчання в розмірі 700 гривень щомісячно до закінчення нею навчання до 30.06.2010 року. Згідно зі ст.185 Сімейного Кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою каліцтвом тощо). Судовий збір у справі визначається судом виходячи з Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито, а саме з відповідача у частковому порядку підлягає стягненню в доход держави 1% від розміру удоволених вимог по позові, але не менш 51 грн. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи визначаються судом у розмірі та порядку, передбаченому Постановою КМУ від 21.12.2005 року №1258 „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів у сумі 120 грн суд стягує з відповідача згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України. Згідно зі ст.217 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць. На основі викладеного,

Outcome: approved