Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-18 00:00:00

3 листопада 2009 року [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що з [PERSON] з 30 січня 1993 року по 26 червня 1996 року перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу донька на подальше виховання залишилася з нею, позивачкою. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, участі у її вихованні не приймає. Посилаючись на вказані обставини [PERSON] просила стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні 19 травня 2010 року позивачка змінила позовні вимоги, просила суд стягнути аліменти з відповідача в твердій грошовій сумі 250 грн. Відповідач в судове засідання не зявився. Судом було надане судове доручення Томашпільському районному суду Вінницької області. Згідно протоколу судового засідання Томашпільського районного суду Вінницької області від 16 березня 2010 року, відповідач позов про стягнення з нього аліментів в розмірі ? частки від заробітку визнав частково, не заперечував сплачувати аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі - 250 грн. щомісячно. При цьому надав довідку про те, що він не перебуває на податковому обліку в Томашпільському відділенні Крижопольської МДПІ, а також зазначив, що на його утриманні знаходиться малолітня донька, [PERSON], [INFO]. Справу просив слухати за його відсутності. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що сторони з 30 січня 1993 року по 26 червня 1996 року перебували у зареєстрованому шлюбі. 26 червня 1996 року шлюб між ним розірвано (свідоцтво серії І-АП № 050929). Від шлюбу подружжя має доньку [PERSON], [INFO] (свідоцтво серії І-АП № 263109), яка проживає та знаходиться на утриманні позивачки. Позивачка на час розгляду справи не працює. Відповідач згідно довідки Крижопольської МДПІ Томашпільського району не перебуває на податковому обліку, на утриманні має малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоровя дитини, відповідача, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та інших непрацездатних членів сімї. З огляду на вищезазначене, суд встановлює розмір аліментів на утримання [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. - до зміни матеріального становища сторін. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону. Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць. Питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved