Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-16 00:00:00

27.12.2007 року між ВАТ «[PERSON] Аваль», правонаступником якого є ПАТ «[PERSON] Аваль», та [PERSON] укладено кредитний договір № 014/17-41/640 на суму 140000 доларів США під 12,75% річних з терміном дії до 26.12.2017 року. В якості забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] перед банком по договору кредиту TOB «З.Т.П.К» уклало з ВАТ «[PERSON] Аваль» договір поруки 014/17-41/640/2 від 27.12.2007 року, також поручителями за договорами поруки № 014/17-41/640/4 та № 014/17-41/640/3 від 27.12.2007 року виступили [PERSON] та [PERSON] За умовами кредитного договору позичальник зобов'язався використати надані кредитні кошти на зазначені у договорі цілі і забезпечити повернення одержаних кредитів та сплатити нараховані проценти за користування кредитними коштами, а також комісії та штрафні санкції в разі їх виникнення. Зобов'язання позичальником по договору кредиту належним чином не виконуються, виплати в сумах та в терміни передбачені графіком не здійснюються. Позивальнику та поручителям направлялися вимоги щодо погашення заборгованості за кредитним договором, однак вони залишилися не задоволеними. Станом на 16.09.2009 року сума боргу позичальника за кредитним договором, враховуючи суму заборгованості за кредитом, процентами та суми пені, складає 143331,78 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 1147256,23 гри., а саме: заборгованість за тілом кредиту складає 129499,97 доларів США, що у гривневу еквіваленті становить 1036543,66 грн., заборгованість за несплаченими згідно графіку траншами по тілу кредиту складає 2195,02 доларів США. що у гривневу еквіваленті становить 17569,38 гри., заборгованість за несплаченими відсотками з 27.12.2007 року по 15.09.2009 року складає 1 1896,96 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 95225,65 грн., пеня на заборгованість за відсотками за період з 15.09.2008 року по 15.09.2009 року складає 844,41 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 6758,83 гри., пеня на заборгованість за графіками за період з 15.09.2008 року по 15.09.2009 року складає 1090,44 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 8728,09 грн. Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором та судові витрати. Представник позивача у судовому засіданні наполягає на вимогах позову на підставах викладених у ньому. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні з позовом погодилися, пояснили, що в теперішній час не мають змоги погашати кредит. Відповідачі [PERSON] та представник TOB «З.Т.П.К.» у судове засідання не з'явилися, про день і час слухання справи їх було повідомлено належним чином. Про поважність причин своєї неявки відповідачі суд не сповістили. Частиною 1 ст. 169 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у разі: 1)неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки; 2)неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними. Згідно з частиною 4 цієї статті ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Суд, вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що 27.12.2007 року між ВАТ «[PERSON] Аваль», правонаступником якого є ПАТ «[PERSON] Аваль», в особі Запорізької обласної дирекції ВАТ «[PERSON] Аваль», та [PERSON] укладено кредитний договір № 014/17-41/640 на суму 140000 доларів США під 12,75% річних з терміном дії до 26.12.2017 року, на споживчі цілі. 27.12.2007 року ВАТ «[PERSON] Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції ВАТ «[PERSON] Аваль» та TOB «З.Т.П.К.» уклали договір поруки № 014/17-41/640/2 в забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором. 27.12.2007 року ВАТ «[PERSON] Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції ВАТ «[PERSON] Аваль» та [PERSON] уклали договір поруки № 014/17-41/640/4 в забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором. 27.12.2007 року ВАТ «[PERSON] Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції ВАТ «[PERSON] Аваль» та [PERSON] уклали договір поруки № 014/17-41/640/3 в забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором. Відповідно до\~п. 1.5.1 кредитного договору погашення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у графіку повернення кредиту та сплати процентів, шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахуванням на позичковий рахунок, вказаний в договорі. Згідно п. 2.3.1. 2.3.2 кредитного договору позичальник зобовязався в строки, передбачені цим договором, забезпечити повернення банку одержаного кредиту та сплату нарахованих процентів, передбачених договором комісій, неустойок, відшкодування витрат та збитків банку, викликаних неналежним виконання цього договору, у випадку порушення умов цього договору сплачувати банку пеню та інші штрафні санкції, передбачені цим договором. Пунктом 4.1.1 передбачено, що за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами, у визначені цим договором строки, позичальник зобов'язаний сплати банку пеню від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум, що підлягають сплаті згідно цього договору. Відповідно до п.п. 1.2, 2.2, 2.3 договорів поруки № 014/17-41/640/2, № 014/17-41/640/3 та № 014/17-41/640/4 від 27.12.2007 року, поручитель у випадку невиконання боржником зобов'язань за кредитним договором, приймає на себе зобов'язання здійснити виконання зобов'язань боржника за кредитним договором у розмірі, заявленому у письмовій вимозі, протягом 10 днів. 20.05.2009 року відповідачем позивачем направлялася вимога № 12-20/06/62 про погашення заборгованості по кредитним договором. Поштові конверти адресатам [PERSON], [PERSON], TOB «З.Т.П.К.» були повернуті з відміткою пошти про закінчення строку зберігання. [PERSON] вимога була отримана особисто 06.06.2009 року. \~ \~ \~ \~Розмір заборгованості за кредитним договором підтверджується наданим до позову розрахунком. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, позов обґрунтований, доведений, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved