Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-01 00:00:00

20.10.2009 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Дочірнього Підприємства Укрпродукт-Харків 3-я особа [PERSON], про відшкодування матеріальної шкоди 21690,98 грн. та моральної шкоди у розмірі 10000,00 грн., заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, посилаючись на те, що 21.10.2006 р., о 14 годині 55 хвилин на 463 км траси Київ-Харків-Довжанський відбулася, а саме зіткнення автомобілів [PERSON], державний номер [NUMBER], який перебував у володінні позивача на підставі довіреності та ВАЗ 21104 державний номер [NUMBER] , який перебував у володінні ДП Укрпродукт-Харків на підставі договору оренди автомобіля №19 від 03 червня 2005р., під управлінням працівника підприємства [PERSON]. ДТП відбулася з вини водія автомобіля ВАЗ 21104, доказом чого є постанова Харківського районного суду Харківської області про закриття кримінальної справи від 05.07.2007р. Внаслідок ДТП йому були нанесені тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, а саме: закрита черепно - мозкова травма із забиттям головного мозку середнього ступеня тяжкості із забитою раною в підборідній області й синцем у правій скроневій області. В період з 21.10.2006р. по 14.11.2006р. він знаходився на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні ОКЛ Харківської області. Розмір спричиненої йому майнової шкоди ( внаслідок пошкодження автотранспортного засобу) склав 32885,42 грн. згідно з висновком авто-товарознавчої експертизи ХНДІСЕ ім. засл. проф. [PERSON] №11407 від 20.02.2007р. 21.07.2008 року страховою компанією йому було відшкодовано майнову шкоду в розмірі максимального страхового відшкодування - 24990,00 грн. В судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги і просив стягнути з відповідача ДП Укрпродукт-Харків на його користь матеріальну шкоду у розмірі 7 895,42 грн., матеріальну шкоду від інфляції з дня грошової оцінки завданих матеріальних збитків з 20.02.2007р. по день звернення до суду з позовною заявою 20.10.2009р. у розмірі 13 795,56 грн., що разом складає - 21 690,98 грн. , з відповідача [PERSON] моральну шкоду у розмірі 10000 грн., та шкоду заподіяну здоровю у розмірі вартості пластичної операції 5270 грн., а також стягнути з відповідачів суму сплаченого ним судового збору у розмірі 216,91 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. Представник відповідача ДП Укрпродукт-Харків та відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 21.10.2006 р., о 14 годині 55 хвилин на 463 км траси Київ-Харків-Довжанський відбулася дорожньо-транспортна пригода, а саме зіткнення автомобілів [PERSON], державний номер [NUMBER], який перебував у володінні позивача на підставі довіреності та ВАЗ 21104 державний номер [NUMBER] , який перебував у володінні ДП УКПРОДУКТ-ХАРКІВ на підставі договору оренди автомобіля №19 від 03 червня 2005р., під управлінням працівника підприємства [PERSON]. Згідно з постановою Харківського районного суду Харківської області від 05.07.2007р. про закриття кримінальної справи дорожньо-транспортна пригода, яка мала місце 21.10.2006 року, сталася внаслідок порушення водієм [PERSON] п. 10.1, 12.6 Правил дорожнього руху України. Вину [PERSON] в скоєні ДТП визнав та був звільнений від кримінальної відповідальності відповідно до ст.1 п. б Закону України Про амністію від 09.06.2007року. Згідно з висновком судово-медичної експертизи №4557-С від 18.12.2006р. та актом судово-медичного дослідження №4136-С Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, листком непрацездатності КЗОЗ ОКЛ ГС №904934, довідкою ПФ Беатріс від 7.04.2010р., внаслідок ДТП позивачу були нанесені тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, а саме: закрита черепно - мозкова травма із забитим місцем головного мозку середнього ступеня тяжкості із забитою раною в підборідній області й синцем у правій скроневій області. В період з 21.10.2006р. по 14.11.2006р. позивач знаходився на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні ОКЛ Харківської області, позивачу завдана шкода здоровю у вигляді шраму на підборідді, вартість пластичної операції з видалення рубцевої тканини з подальшою шліфовкою становить 5270 грн. 00 коп. Згідно з висновком авто-товарознавчої експертизи ХНДІСЕ ім. засл. проф. [PERSON] №11407 від 20.02.2007р. розмір спричиненої позивачу матеріальної (майнової) шкоди, у звязку з пошкодженням автотранспортного засобу, склав 32885,42 грн. Згідно з випискою з карт. рахунка №26250828007819 від 21.07.2008 року позивач отримав страхове відшкодування в розмірі - 24990,00 грн. Згідно з договором оренди автомобіля №19 від 03.06.2005р., додаткового договору від 29.12.2007р. та акту передачі-приймання дорожньо-транспортного засобу від 03.06.2005р. ДП Укрпродукт-Харків прийняв у платне володіння та користування (оренду) автомобіль [NUMBER], та на момент, коли сталася ДТП, був володільцем джерела підвищеної небезпеки, згідно із ч.1 ст. 1187 ЦК України. Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, заподіяна джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого утворює підвищену небезпеку. Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення з ДП Укрпродукт-Харків на користь [PERSON] суми матеріальних збитків, завданих джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у розмірі 7 895,42 грн., а також матеріальної шкоди від інфляції за період з дня грошової оцінці завданих матеріальних збитків 20.02.2007р. по день звернення до суду з позовною заявою 20.10.2009 р. - 13 795,56 грн. підлягають задоволенню. Також з відповідача ДП Укрпродукт-Харків на користь позивача підлягає стягненню відшкодування, завданої шкоди здоровю у розмірі вартості пластичної операції з видалення рубцевої тканини з подальшою шліфовкою 5270 грн. 00 коп. Позовні вимоги [PERSON] про стягнення з [PERSON] моральної шкоди у розмірі 10000 грн., підлягають задоволенню частково. Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов 'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Згідно зі ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Суд вважає, що позивач [PERSON] протягом тривалого часу був позбавлений можливості використовувати транспортний засіб, у зв 'язку з чим був порушений звичний для нього уклад життя, також позивач зазнав фізичної болі та страждань, під час отримання тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, знаходився на стаціонарному лікуванні у період з 21.10.2006р. по 14.11.2006р., тому позовні вимоги в частині відшкодування моральної шкоди на його користь підлягають частковому задоволенню в сумі 3000 грн. Згідно квитанцій, що знаходяться в матеріалах справи, [PERSON] при подачі позову до суду було сплачено судовий збір у розмірі 216,91 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп., які відповідно до положень ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача ДП Укрпродукт-Харків на його користь. На підставі викладеного та

Outcome: partial