Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-17 00:00:00

Заявник звернулася до суду з названою заявою, де вказала, що 22.07.1996 року помер її батько [PERSON]. За його життя йому належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,28 га, розташована на території Мар'янівської сільської ради Бобринецького району району Кіровоградської області. Вказане майно [PERSON] нікому не заповідав. При зверненні заявника до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено, оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно містить виправлення власника земельної ділянки, а також у зв'язку з тим, що державний акт на право власності на земельну ділянку вданий вже після смерті [PERSON] Заявник просила задовольнити її вимоги шляхом встановлення факту належності державного акту на право власності на землю [PERSON]. В судовому засіданні представник заявника вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися, в матеріалах справи є їх письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, вимоги заявника визнали та не заперечували проти їх задоволення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд може встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Суд встановив, що 25.05.1999 року на ім'я [PERSON] на підставі рішення сесії Бобринецької районної ради народних депутатів від 09.04.1999 року за № 63 був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії КР № 120070, згідно якого [PERSON] була надана земельна ділянка площею 6,28 га призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Мар'янівської сільської ради (а.с. 11). В подальшому до державного акту були внесені виправлення, а саме: по-батькові власника земельної ділянки було виправлено на Євстахійовича. За час життя на випадок смерті [PERSON] розпорядження своїм майном не здійснив, тому його спадкоємці спадкують належне за час життя майно за законом. 09.08.1963 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] (а.с. 8), яка 12.08.2008 року померла (а.с. 10). Згідно свідоцтва про народження серії У-УР № 0489676 [PERSON] є батьком [PERSON], яка 19.01.1990 року уклавши шлюб з [PERSON], взяла його прізвище [PERSON] (а.с. 7). Суд вважає встановленим, що заявник по справі є рідною дочкою [PERSON]. Як пояснив представник заявника в судовому засіданні при складанні державного акту на право приватної власності на землю по-батькові спадкодавця було вказано невірно, вказавши його як «Євстанович». На підтвердження вірності написання по-батькові спадкоємця представник заявника надав суду свідоцтво про одруження [PERSON], свідоцтво про народження заявника, свідоцтво про смерть батька заявника (а.с. 6, 8, 9), згідно яких вірне написання його по-батькові є Євстахійович. Суд оцінюючи вищевказані документи приходить до висновку, що правильне написання по-батькові батька заявника є Євстахійович, а при складанні державного акту на право приватної власності на землю була допущена орфографічна помилка в написанні прізвища, вказавши його як «Євстанович». 22.07.1996 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-КИ № 072259 (а.с. 9). При зверненні заявника по справі до Криворізької районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва, посилаючись на виправлення в правовстановлюючому документі. А також у зв'язку з тим, що державний акт було видано вже після смерті спадкодавця (а.с. 16). Як пояснив в судовому засіданні представник заявника, державний акт дійсно було видано після смерті спадкодавця, за час життя отримати державний акт батько заявника не зміг, оскільки документація по його виготовленню тривала довгий час і він помер до того, як державний акт був виготовлений та виданий. Аналізуючи надані заявником докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що [PERSON] за час життя дійсно належала земельна ділянка площею 6,28 nа призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Мар'янівської сільської ради, проте отримати державний акт на право приватної власності на вказану земельну ділянку він не з міг, оскільки помер, однак не отримання за час життя правовстановлюючого документу на земельну ділянку не позбавляє його права на земельну ділянку. Суд вважає, що заявник по справі надав достатньо доказів, з яких можна встановити, що правильне написання по-батькові її батька є Євстахійович, не отримання спадкодавцем за час життя правовстановлюючого документу на земельну ділянку не позбавляє його права на земельну ділянку, заінтересовані особи вимоги визнали, а тому суд вважає за необхідне визнати, що державний акт про право приватної власності на землю серії КР № 120070 від 25 травня 1999 року на земельну ділянку площею 6,28 та призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Мар'янівської сільської ради, виданий [PERSON] з подальшим виправленням на [PERSON] дійсно належить [PERSON], померлому 22 липня 1996 року На підставі викладеного та

Outcome: approved