Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-25 00:00:00

Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" звернулися до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з [PERSON], [PERSON], [PERSON] мотивуючи свої позовні вимоги тим, що при наданні послуг позивач керується Житловим кодексом України та «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року. Покладені зобов'язання щодо оплати послуг з теплопостачання, відповідачі виконували частково. За період з 01.10.2006 року по 01.08.2009 року утворилась заборгованість у сумі 4593, 38 грн. В судовому засіданні представник позивача просить задовольнити позов та стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість в сумі 4593, 38 грн. та судові витрати в розмірі 81 грн. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні не з'явились, але від них надійшли заперечення на позов та заява про розгляд справи без їх участі. В своїх запереченнях позивачі зазначають, що в їх квартирі №10, розташованій по вул. Радевича 5/1 в м. Карлівка, з 15 жовтня 2006 року встановлено автономне опалення, а прилади опалення відключені від централізованої системи теплопостачання. У зв'язку з цим вони не визнають позову, так як послугами позивача фактично не користувались. Заслухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні позову необхідно відмовити з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають в [INFO]. Рішенням виконавчого комітету Карлівської міської ради від 10.10.06 р. [PERSON] було дозволено розробити проектно-кошторисну документацію на влаштування індивідуального і опалення у вищевказаній квартирі, (а.с. 54) В судовому засіданні також встановлено, що 15.10.2006 р. [PERSON] звернувся до Карлівського відділення Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства „Полтаватеплоенерго" з заявою, в якій просив припинити нарахування по сплаті за послуги теплопостачання, у зв'язку з відключенням від централізованої тепломережі і просив направити представника теплової інспекції для складання акту про відключення його і квартири від централізованої системи опалення і гарячого водопостачання, (а.с. 56-57) У відповідь на заяву [PERSON] міжвідомчою комісією з розгляду питань відключення від мережі ЦО і ГВП було складено акт відключення квартири [ADDRESS] в і. Карлівка від внутрішньо будинкових мереж ЦО і ГВП. (а.с. 58) Згідно акту перевірки системи теплопостачання від 09.06.2010 р. складеного комісією у Н кладі працівників ОВП „Полтаватеплоенерго" прилади опалення в квартирі [ADDRESS] демонтовані і відключені від централізованої системи теплопостачання. На даний час система опалення квартири підключена до двоконтурного котла на газовому паливі. Відповідно до п. 2 Правил з надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених постановою Кабінету Міністрів України [ ід 21.07.2005 р. № 630 централізоване водовідведення, постачання холодної та гарячої води, палення - це послуги, які надаються виконавцем з використанням внутрішньо будинкових централізованих систем водовідведення, холодного та гарячого водопостачання та теплопостачання. Відповідно до п. 24 Правил споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відповідно до п. 28 Правил споживачі, які встановили у квартирі багатоквартирного будинку індивідуальні (автономні) системи опалення, оплачують послуги з централізованого палення місць загального користування будинку відповідно до методики, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Згідно розрахунку заборгованості за послуги теплопостачання по споживачу [PERSON], шй проживає за адресою [INFO] заборгованість за послуги з теплопостачання у розмірі 4593, 38 грн. утворилася починаючи з 01 жовтня 2006 року. (а.с. 29) Оскільки [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які проживають у [INFO] не користувалися послугами з централізованого теплопостачання починаючи з жовтня 2006 року, суд вважає за необхідне в задоволенні позовних вимог відмовити.

Outcome: dismissed