Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-18 00:00:00

Позивач 27 квітня 2010 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно її неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. В своїй заяві позивач вказав, що до прокуратури Краснокутського району звернувся начальник служби у справах дітей Краснокутської районної державної адміністрації з проханням позбавити батьківських прав [PERSON] Проведеною перевіркою було встановлено, що відповідачка по справі не виконує батьківські обов'язки, покладені на неї Сімейним кодексом України, а саме: не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, не приділяє дитині уваги в обсязі, необхідному для її нормального розвитку, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти, тобто не виявляє ніякого батьківського піклування щодо дитини. Виходячи з викладеного, прохав суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітнього сина - [PERSON] В попередньому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та прохав їх задовольнити. Відповідачка в попередньому судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення . Представник третьої особи за дорученням позов підтримав. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому сг. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом у попередньому судовому засіданні було встановлено, що неповнолітній [PERSON] народився [INFO] в смт. Краснокутськ, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 14 листопада 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Краснокутського РУЮ Харківської області. Батьками дитини являються [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [PERSON] помер. Неповнолітній [PERSON] з першого класу навчався в Краснокутській 3111 № 2 І-Ш ступенів. 11 травня 2007 року за постійне самовільне залишення домівки був поставлений на облік у підрозділ КМСН. З 20 березня 2009 року він перебував у Харківському обласному притулку для дітей „Гармонія", але в квітні 2009 року самовільно залишив його, після чого, 1 вересня 2009 року, знову був зарахований до Краснокутської ЗШ № 2 І-Ш ступенів. В судовому засіданні також оглянуті доповідна записка дирекції Краснокутської ЗШ № 2 та характеристика [PERSON], згідно яких він школу не відвідує без поважних причин, схильний до крадіжок, веде бродяжницький спосіб життя. В зв"язку з вищевикладеним, служба у справах дітей Краснокутської районної державної адміністрації надала суду відповідний висновок № 01-11/499 від 8.10.2009 року, відповідно до якого вона вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітнього сина [PERSON], оскільки вона вихованням, піклуванням і матеріальним забезпеченням свого сина не займається, станом здоров"я не цікавиться. В силу п. 2 ч. 1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Виходячи з вищевикладеного, суд задовольняє вимоги позивача, так як вони законні, обгрунтовані та підтверджені необхідними доказами, дослідженими в судовому засіданні. Позивач відповідно до п. 30 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" та ч. З ст. 81 ЦПК України звільнений від сплати судового збору та втрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а тому згідно з ч. З ст. 88 ЦПК України з відповідачки в дохід держави слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51,00 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляд\\ справи в розмірі 120 грн.

Outcome: approved