Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-16 00:00:00

В лютому 2010 року представник АТ„Банк[PERSON] та кредит звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 214 663 грн. 06 коп. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 17 березня 2008 року між ВАТ [PERSON] «[PERSON] та кредит» правонаступником якого є AT «Банк» [PERSON] та кредит», в особі філії «Північно - Західне регіональне управління» та [PERSON] був укладений кредитний договір № Ф1-08/60171-23 за яким він отримав кредит в сумі 19 405 доларів США із сплатою по процентній ставці, встановленій п. 4.1 договору та зі строком повернення до 16.03.2015 року. Позичальник по справі зобовязувався здійснювати погашення заборгованості за користування Кредитним ресурсами у складі Ануїтетного платежу в розмірах та термінах, встановлених п. 3.3 Кредитного договору. Відповідно до п. 3.4 даного кредитного договору, банк має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів від боржника в разі порушення ним умов даного договору. Невиконанням зобовязань за кредитним договором відповідно до п. 6.1 даного договору нарахована пеня з розрахунку 1 % від простроченої суми за кожний день прострочення. З моменту отримання кредиту [PERSON] не виконував належним чином умови договору, кредит та відсотки за користування кредитом сплачував частково, внаслідок чого в нього у творилася заборгованість. [PERSON] неодноразово нагадувалось про наявність заборгованості, однак станом на 15.03.2010 року від нього не надійшло повідомлень про погашення заборгованості по кредитному договору, а заборгованість перед AT «Банк» [PERSON] та кредит» є несплаченою. Станом на 15.03.2010 року заборгованість [PERSON] по кредиту становить 18 053, 82 долари США. Відповідно до п. 6.1 кредитного договору йому нарахована пеня за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків на загальну суму 56 440 грн. 74 коп. Загальна заборгованість [PERSON] перед ВАТ «Банк» [PERSON] та кредит» станом на 15.03.2010 року становить 19 793, 13 долари США (в перерахунку по курсу НБУ станом на 09.03.2010 року 1 долар США становить 7,9938 грн.) та 56 440 грн. 74 коп. Загальна заборгованість в гривневому еквіваленті складає 214 663 грн. 06 коп. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю. Посилаючись на викладені обставини, представник позивача просить позов задовольнити і стягнути з [PERSON] на користь AT «Банк «[PERSON] та кредит» заборгованість в сумі 214 663 грн. 06 коп., а також [PERSON] на користь AT «Банк «[PERSON] та кредит» судові витрати по справі в сумі 1 700 грн. 00 коп. судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат понесених на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та пояснив, що дійсно за ним виникла заборгованість по кредитному договору. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 17 березня 2008 року між ВАТ [PERSON] «[PERSON] та кредит» правонаступником якого є AT «Банк» [PERSON] та кредит», в особі філії «Північно - Західне регіональне управління» та [PERSON] був укладений кредитний договір № Ф1-08/60171-23 за яким він отримав кредит в сумі 19 405 доларів США із сплатою по процентній ставці зі строком повернення до 16.03.2015 року. [PERSON] неодноразово нагадувалось про наявність заборгованості, однак станом на 15.03.210 року від нього не надійшло повідомлень про погашення заборгованості по кредитному договору, а заборгованість перед AT «Банк» [PERSON] та кредит» є несплаченою. Загальна заборгованість [PERSON] перед ВАТ «Банк» [PERSON] та кредит» станом на 15.03.210 року становить 19 793, 13 долари США (в перерахунку по курсу НБУ станом на 09.03.2010 року 1 долар США становить 7,9938 грн.) та 56 440 грн. 74 коп. Загальна заборгованість в гривневому еквіваленті складає 214 663 грн. 06 коп. Як доведено в судовому засіданні, в порушення своїх договірних зобовязань, відповідач [PERSON] не дотримувався вимог з погашення кредиту та відсотків згідно термінів, встановлених в договорі, що підтверджено розрахунком, наявним у матеріалах справи. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, що передбачено статтею 611 ЦК України. Згідно платіжного доручення № 3 від 18.03.2010 року сплачено державне мито в сумі 1 700 грн. 00 коп., згідно платіжного доручення № 6 від 18.03.2010 року понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. За встановлених обставин, підстави для стягнення з [PERSON] суми заборгованості за договором наявні. На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 551 ЦК України,

Outcome: approved