Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-13 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову зазначила, що перебувала в шлюбі з відповідачем, який 08.10.2004 року було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, не бере участь у її вихованні, кілька років не зявлявся та не бачив дитину. Остання навчається в 9 класі, захоплюється мовами, займається з репетиторами, відвідує хореографічний ансамбль та потребує постійної уваги та матеріальної допомоги. З урахуванням викладеного просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки в сумі 1000 грн. щомісячно до її повноліття. В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. В судове засідання не зявилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином. Відповідно до ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З урахуванням зазначених положень закону, судом було ухвалено про розгляд справи за відсутності відповідача в заочному порядку. Суд, перевіривши викладені в позовній заяві доводи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано Відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції м.Дніпропетровська 08.10.2004 року, актовий запис №229 (а.с.4). Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку, [PERSON], [INFO] (а.с.3). Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З урахуванням зазначених вище обставин та вимог закону, враховуючи той факт, що неповнолітня [PERSON] потребує матеріальної допомоги, відповідач в добровільному порядку не виконує свої обовязки по утриманню дитини, має можливість надавати матеріальну допомогу, суд вважає, що позовні вимоги позивачки є обґрунтованими та підлягають шляхом стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з 11.11.2009 року (дня предявлення позову) до повноліття дитини. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави також підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Outcome: approved