Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-25 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON], територіальної громади в особі [PERSON] сільської ради Житомирського району про визнання права власності, вказуючи, що 03 березня 2009 року померла їх мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частки земельної ділянки, яка розташована по вул.Партизанській, 29 в с.Пряжів Житомирського району та 1/2 частки житлового будинку. Спадкоємцями після померлої є позивачі та відповідач по справі чоловік померлої - [PERSON] При оформленні права власності після померлої [PERSON] в нотаріальній конторі було встановлено, що первинна реєстрація права власності на нерухоме майно не була проведена, а правовстановлюючий документ відсутній, що стало підставою для звернення позивачів до суду. * Відповідач за первісним позовом звернувся до суду з зустрічним позовом в якому зазначає, що він перебував в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], яка померла 03.03.2009 року. Після смерті якої залишилася спадщина у вигляді 1/2 частки земельної ділянки на якій розташований житловий будинок, в технічному паспорті зазначений літерою «А» та самовільно збудований будинок - «Д». На підставі вищевказаного просить визнати за ним право власності на 1/6 частку земельної ділянки та 1/6 частку житлового будинку зазначений літерою «А» та 2/3 частки житлового будинку зазначеного на плані літерою «Д». В судовому засіданні позивачі підтримали свій позов з підстав зазначених в ньому, зустрічний позов визнали частково лише в частині визнання права власності на 1/6 частку спадкового майно кожному із спадкоємців. Відповідач [PERSON] позов не визнав, свій позов підтримав та просив задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Житомирського району подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що 03 березня 2009 року в м.Житомирі померла [PERSON] (а.с.14). Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно житловий будинок №29 по вул.Партизанській в с.Пряжів Житомирського району в рівних частках належить [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину (а.с.10). Інформація про державну реєстрацію земельної ділянки за померлою [PERSON] згідно відомостей, внесених до облікової бази Автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру по Житомирській області на період 07.10.2009 року відсутня (а.с.12). [PERSON] 30 березня 1980 року зареєстрував шлюб з [PERSON] (а.с.26). Позивачі є рідними дочками та чоловіком померлої [PERSON] та є спадкоємцями першої черги за законом згідно ст.1261 ЦК України. Відповідно до ст.1268 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст.182 ЦК України державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом. Суд відмовляє, [PERSON] в задоволенні позовної вимоги про визнання права власності на 2/3 частки житлового будинку зазначений на плані літерою «Д», оскільки дана споруда є самовільно збудованою і за останнім не зареєстровано право власності на вищевказану будівлю.

Outcome: partial