Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-17 00:00:00

28.04.2010 року позивач ПАТ [PERSON] Аваль в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства „[PERSON] Аваль звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення з відповідачів заборгованості в сумі 114 350,87грн. В обґрунтування позову зазначив, що 21.09.2007р. між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір №014/07-151/256 про надання кредиту в розмірі 87137,00грн., строком погашення до 21.09.2022р., зі сплатою 12,5% річних. Відповідно до п.1.5 та 5.2 укладеного договору відповідач зобовязався щомісячно, починаючи з місяця отримання кредиту, здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом відповідно до графіка погашення кредитної заборгованості. Умови договору відповідач не виконував, а тому його заборгованість станом на 09.02.2010р. становить 114\~350,87грн. та складається з: заборгованості за кредитом 90\~277,80грн., заборгованості з відсотків 5 688,77грн., пені за кредитом 12\~635,92грн., пені за відсотками 5\~748,38грн. Згідно п.10.1 кредитного договору, за прострочення виконання будь-яких грошових зобовязань, передбачених кредитним договором, позичальник сплачує кредитору пеню у розмірі 0,5% від простроченої до оплати суми за кожен день прострочення. 23.07.2009 року на адресу [PERSON] було надіслано лист-попередження, але до теперішнього часу не було здійснено жодних дій, щодо усунення порушень зобовязання або повернення кредиту та інших належних платежів, а тому позивач просив суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором, а також судові витрати, понесені позивачем: держмито 1\~143,51грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення 120грн. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні просив задовольнити позовні вимоги. Відповідач [PERSON] до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обємі, що підтверджується заявою в матеріалах справи(а.с.22). Суд, заслухав пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ст.526 ЦК України, сторони мають виконувати зобовязання належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Відповідно до ст.610 ЦК України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання(неналежне виконання) Судом встановлено, що 21.09.2007р. між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір №014/07-151/256 про надання кредиту в розмірі 87 137,00грн., строком погашення до 21.09.2022р., зі сплатою 12,5% річних(а.с.6-9). Відповідно до п.1.5, 5.2 укладеного договору відповідач зобовязався щомісячно, починаючи з місяця отримання кредиту, здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом відповідно до графіка погашення кредитної заборгованості (а.с.14-18) Банк виконав свої зобовязання за договором, шляхом надання відповідачеві кредиту в розмірі 87 137,00грн. Умови договору відповідач [PERSON] виконував не належним чином і на 23.07.2009 року на її адресу було надіслано письмову вимогу про дострокове погашення грошових зобовязань(а.с.12), але заходів щодо добровільного погашення кредиту нею не вжито. З довідки, наданої суду, вбачається, що заборгованість відповідача станом на 09.02.2010р. становить 114\~350,87грн. та складається з: заборгованості за кредитом 90\~277,80грн., заборгованості з відсотків 5 688,77грн., пені за кредитом 12\~635,92грн., пені за відсотками 5\~748,38грн. Таким чином, оскільки судом встановлено, що між сторонами було укладено кредитний договір, умови якого порушені відповідачем, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором станом 09.02.2010р. в розмірі 114\~350,87грн. У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідачки також слід стягнути на користь позивача держмито в сумі 1\~143,51грн., сплачене за подачу позову, а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120грн.

Outcome: approved