Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про відшкодування шкоди, в якому вказала наступне. 09.09.2009 року, приблизно о 13 год. 20 хв. неповнолітня [PERSON], [INFO], знаходячись біля школи № 72 по вул. Лермонтова, 21 в м. Запоріжжі, на грунті особистих неприязних відносин, діючи умисно, нанесла неповнолітній [PERSON], [INFO], два удари кулаком в обличчя, заподіявши закритий перелом кісток носа без зміщання костних отломків зі збереженною функцією носового дихання, посттравматичну вегето-судинну дистонію, кровопотьок і ссадини на спинці носу, які, згідно висновку експерта № 2532/д від 12.11.2009 року, кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження, які потягли за собою короткочасний розлад здоровя. Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.02.2010 року, провадження по кримінальній справі за обвинуваченням [PERSON] у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрито, у звязку з примиренням з потерпілою. Позивачка [PERSON] зазначає, що через тілесні ушкодження, спричинені злочином [PERSON], її донька [PERSON] проходила лікування у стаціонарі дитячої лікарні, амбулаторне лікування та обстеження в приватних лікарнях. Злочинними діями [PERSON] по відношенню до [PERSON], була спричинена матеріальна шкода в розмірі 1670,63 грн., яка складається з: витрат на придбання ліків на загальну суму 776,64 грн., витрат на засоби гігієни першої наобхідності в стаціонарі на загальну суму 50,63 грн., витрати на СМЕ на суму 59,60 грн., витрати на обстеження у вузьких фахівців у приватному медичному офтольмографічному центрі по запиту СМЕ від 21.09.2009 р. на суму 90 грн., витрати на послуги зв`язку з донькою під час її знаходження в лікарні на суму 70 грн., витрати на поштові послуги в розмірі 23,86 грн., витрати на посилене харчування на суму 600 грн. Також, позивачка [PERSON] вказує, що злочинними діями [PERSON] позивачці та її доньці [PERSON] була спричинена моральна шкода, яку позивачка оцінює в 10000 грн., яка полягає у тривалих больових стражданнях від тілесних ушкоджень під час лікування, душевних травмах та моральних стражданнях позивача та її доньки [PERSON] через приниження та знущання з боку відповідачки, наслідки тілесних ушкоджень погіршили загальний стан здоровя [PERSON] та сприяли появі нових післятравмотичних ускладнень ВСД, загострення хронічних хвороб та погіршення зору, що потребує довгострокового та постійного спостереження невропотологом та окулістом. Позивачка також вказує, що злочинні дії [PERSON] створили негативні вимущені зміни у життєвих та шкільних стосунках її доньки [PERSON] Позивач [PERSON] просить суд стягнути солідарно з відповідачів [PERSON], [PERSON]М на свою користь матеріальну шкоду в розмірі 1670, 63 грн. та моральну шкоду в розмірі 10000 грн. В судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала викладене в позовній заяві, наполягала на позовних вимогах, просила суд їх задовольнити в повному обсязі, стягнути солідарно з відповідачів [PERSON], [PERSON]М на свою користь матеріальну шкоду в розмірі 1670, 63 грн. та моральну шкоду в розмірі 10000 грн. В судовому засіданні відповідачка [PERSON] заперечувала проти заявлених позовних вимог в повному обсязі, вважаючи їх незаконними та безпідставними, посилаючись на своє тяжке матеріальне становище та виплату позивачці грошової суми в розмірі 835 грн., про що свідчить заява позивачки від 18.02.2010 року. Просить суд відмовити позивачці в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. В судовому засіданні відповідачка [PERSON] також заперечувала проти заявлених позовних вимог в повному обсязі, пояснивши, що не тільки вона винна в даному випадку, просить суд відмовити позивачці в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Заслухавши пояснення позивачки, відповідачів, всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з наступних підстав. У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Судом встановлено, що, згідно з постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.02.2010 року, 09.09.2009 року, приблизно о 13 год. 20 хв. неповнолітня [PERSON], [INFO], знаходячись біля школи № 72 по вул. Лермонтова, 21 в м. Запоріжжі, на грунті особистих неприязних відносин, діючи умисно, нанесла неповнолітній [PERSON], [INFO], два удари кулаком в обличчя, заподіявши закритий перелом кісток носа без зміщання костних отломків зі збереженною функцією носового дихання, посттравматичну вегето-судинну дистонію, кровопотьок і ссадини на спинці носу, які, згідно висновку експерта № 2532/д від 12.11.2009 року, кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження, які потягли засобою короткочасний розлад здоровя. Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.02.2010 року, провадження по кримінальній справі за обвинуваченням [PERSON] у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрито, у звязку з примиренням з потерпілою. Відповідно до ст.61 ЦПК України, обставини встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. 19.09.2009 року [PERSON] були принесені письмові вибачення на адресу [PERSON] Через тілесні ушкодження, спричинені злочином [PERSON], неповнолітня [PERSON] проходила лікування у стаціонарі дитячої лікарні, амбулаторне лікування та обстеження в приватних лікарнях, що підтверджуються довідками. Позивачка [PERSON] зазначає, що злочинними діями [PERSON] по відношенню до [PERSON], була спричинена матеріальна шкода в розмірі 1670,63 грн., яка складається з: витрат на придбання ліків на загальну суму 776,64 грн., витрат на засоби гігієни першої наобхідності в стаціонарі на загальну суму 50,63 грн., витрати на СМЕ на суму 59,60 грн., витрати на обстеження у вузьких фахівців у приватному медичному офтольмографічному центрі по запиту СМЕ від 21.09.2009 р. на суму 90 грн., витрати на послуги звязку з донькою під час її знаходження в лікарні на суму 70 грн., витрати на поштові послуги в розмірі 23,86 грн., витрати на посилене харчування на суму 600 грн., що підтверджується фіскальним чеками. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фіщзичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч. 1 ст. 1179 ЦК України, неповнолітня особа (у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років) відповідає за завдану нею шкоду самостійно на загальних підставах. Відповідно до ч. 2 ст. 1179 ЦК України, у разі відсутності у неповнолітньої особи майна, достатнього для відшкодування завданої нею шкоди, ця шкода відшкодовується в частці, якої н вистачає, або у повному обсязі її батьками. Приймаючи до уваги той факт, що відповідачка [PERSON], [INFO], є особою неповнолітньою, навчається в ліцеї та отримує стипендію в розмірі 198 грн., з її слів, і, відповідно, матеріально не спроможна самостійно відшкодувати завдану шкоду, суд вважає доцільним, на підставі ч. 2 ст. 1179 ЦК України, стягнути солідарно з відповідачів [PERSON], [PERSON] на користь позивачки [PERSON] завдану шкоду. При вищевикладених обставинах, приймаючи до уваги встановлені судом обставини, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково, стягненню солідарно з відповідачів [PERSON], [PERSON]М на користь [PERSON] підлягає матеріальна шкода в розмірі 835,63 грн., з урахуванням отриманої позивачкою [PERSON] грошової суми в розмірі 835 грн. в рахунок погашення цивільного позову, що підтверджується письмовою заявою позивачки від 18.02.2010 року. Відповідно до ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Відповідно до ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, може бути відшкодована одноразово або шляхом здійснення щомісячних платежів. Вимоги позивачки [PERSON] про стягнення моральної шкоди в розмірі 10000 грн. підлягають задоволенню частково в розмірі 1000 грн., виходячи з наступного. Приймаючи рішення в частині задоволення моральної шкоди, суд виходив з характеру та обсягу фізичних, душевних та психічних страждань позивача, виходячи з розумності, зваженості та справедливості рішення, характеру діяння відповідачів, розміру заподіяної матеріальної шкоди, а також ступеню переживань позивача. Також, стягненню солідарно з відповідачів [PERSON], [PERSON]М в дохід держави підлягає судовий збір (держмито) в розмірі 51 грн.

Outcome: partial