Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-08 00:00:00

Позивач [PERSON] І звернувся до суду із позовом до [PERSON] селищної в якому просить визнати за ним право власності на нерухоме майно - комплекс по обслуговуванню автомобілів», за адресою: вул. Тельмана 20 селища Решетилівка Полтавської області, а саме, згідно технічного паспорту інв.№4692, виготовленого 25.05.2010 року КП «Бюро містобудування та технічної інвентаризації Решетилівського району»: будинок літ.А-3. 1-1 поверх 1 сходова клітка площею (далі пл.) 11,2 метрів квадратних ( далі м.кв.), 2 кладова пл.. 3,3 м. кв., 3 гардеробна пл. 15,6 м. кв., 4 гардеробна пл.. 11,6 м. кв., 5 роздягальня пл.. 4,5 м. кв., 6 душ ші.1,2 м. кв., 7 душ пл. 1,2 м. кв., 8 убиральня пл..2,2 м. кв., 9 коридор пл.5,4 м. кв., 10 гараж пл.. 66,6 м. кв., 11 гараж, пл..65,7 м.кв., 12 склад пл.. 28,3 м. кв., 13 теплогенераторна пл. 15,4 м. кв., 14 склад пл.. 21,2 м. кв., 15 гараж пл. 204,0 м. кв., усього по 1 поверху 457,4 м. кв., 2 поверх: 16 кімната ші.31,8 м. кв., 17 кабінет пл. 15,6 м. кв.' всього по 2 поверху 47,4 м. кв., З поверх: 18 сходова клітка пл.14,6 м. кв., 19 коридор нл.17,6 м. кв., 20 кабінет пл.15,6 м. кв., 21 кабінет пл. 16,3 м. кв., 22 кабінет пл. 16,3 м. кв., 23 кабінет пл.6,6 м. кв., 24 кабінет пл. 25 м. кв., 25 кабінет пл. 32,2 м. кв., 26 кабінет пл.10,8 м. кв., 27 кабінет пл. 10,8 м. кв., 28 кабінет пл.22 м. кв., всього по 3 поверху 187,8 м. кв. Загальна площа приміщень А-3 692,6 м. кв. В будинку літ. Б-1: 1 поверх 1 убиральня пл. 1,7 м. кв., 2 убиральня пл. 1,7 м. кв., всього п 1 поверху 3,4 м. кв., загальна площа приміщень Б-1 3,4 м кв. В будинку літ.В-1 1 поверх 1 приміщення охорони пл. 6,0 м. кв., всього по 1 поверх 6,0 м.кв., загальна площа приміщень В-1 6,0 м. кв. Пожежна водойма № 6. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що вказане майно було ним збудовано за власні кошти, у відповідності до розпорядження голови [PERSON] районної державної адміністрації № 350 від 05.07.2004 року на підставі дозволів інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Решетилівського району № 6 від 29.07.2005 року, № 3 від 01.08.2006 року та на земельній ділянці, площею 0,3421 га, розташованій за вказаною адресою, належній йому на праві приватної власності згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ № 673867 від 21.08.2009 року із цільовим призначенням - автотехобслуговування. Тому уважає, що має право власності на вказане майно, яке відповідає будівельним нормам і правилам. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник третьої особи КП «Бюро містобудування та технічної інвентаризації Решетилівського району», в судове засідання не зявився, просив розглянути справу без його участі, проти задоволення позову не заперечував. ' Представник відповідача [PERSON] селищної ради [PERSON] позов визнала. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України: У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для тог о законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову Згідно ст.392 ЦК України: Власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо де право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до ч. 2 ст.331 ЦК України: «Право власності на новостворене майно (житлові будинки, будівлі, житлові споруди) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).» Виходячи з положень п. д ч. 1 ст.90 ЗК України: «Власник земельної ділянки має право споруджувати на ній жилі будинки, виробничі та інші будівлі і споруди». Суд, заслухавши доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому приймає визнання відповідачем позову та вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved