Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-19 00:00:00

позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору з [PERSON] У позові зазначає, що 22.11.2006 р. між ними було укладено договір кредиту на суму 15000 доларів США з 22.11.2007 р. по 22.11.2011 р. Посилаючись на те, що відповідач свої юбов'язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не щійснює повернення кредиту щомісячними платежами, внаслідок чого заборгованість становить 10610,54 дол. США, а саме: заборгованість за кредитом - 9163,19 дол. США, відсотки за користування кредитом - 675,08 дол. США, пеня 772,27 дол. США та витрати по справі. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, дав пояснення аналогічні шеденим. В судовому засіданні відповідач позов визнав, та пояснив, що у зв'язку з скрутним іатеріальним становищем немає можливості платити кредит. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд ірийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати рошові кошти позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник юбов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом встановлено, що 22 листопада 2006 року Публічним акціонерним товариством ([PERSON] Аваль» та [PERSON] укладено кредитний договір № 014/2155/82/46403 іа суму 15000 /п'ятнадцять тисяч/ доларів США строком з 22.11.2006 р. по 22.11.2011 року із лілатою 14 відсотків річних. Відповідно до умов вказаного договору відповідач зобов'язується до 15 числа кожного місяця, починаючи з наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати безготівковим платежем або готівкою часткове погашення кредиту згідно договору та остаточне погашення отриманого кредиту до 22.11.2011 р. на рахунок або при остаточному погашенні кредиту сплату процентів за фактичне використання кредитних коштів на рахунок в Львівській обласній дирекції „[PERSON] Аваль" Згідно п.10.1. кредитного договору, за порушення строків повернення кредитної аборгованості, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених положенням цього договору, відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення починаючи дня після закінчення строку виконання зобов'язань, зазначено в цьому договорі. П.5.5 Договору відповідача передбачено обов'язок відповідача достроково повернути кредит в повному обсязі, сплатити відсотки, комісії, штрафні санкції та інші платежі, нараховані за користування кредитом, в разі несплати у встановлений строк платежів. Умови договору відповідачем у повному обсязі не виконувались, внаслідок чого (відповідно до представленого позивачем розрахунку) розмір заборгованості відповідача за кредитним договором складає 10610,56 доларів США. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства. Договір є обов'язковим для виконання (ст. 629 ЦК України). Відповідно до ст. 612 ЦК України божник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. На підставі наведеного суд приходить до висновку, що вимоги позивача підставні та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

Outcome: approved