Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якої просила встановити факт батьківства [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] щодо її доньки [PERSON], [INFO]. В своєї заяві [PERSON] пояснила, що вона з 13 жовтня 1997 року проживала однією сім*єю без реєстрації шлюбу з [PERSON]. 19 вересня 1998 року в них народилася донька [PERSON], відносно якої [PERSON] визнав себе батьком. 18.11.1998 року заявниця зареєструвала народження доньки у відділі реєстрації актів громадянського стану Центральної райадміністрації виконкому Одеської міської ради, актовий запис № 538, де батьком дитини , відповідно ст. 135 СК України записаний [PERSON] з її слів. [PERSON] зазначає, що [PERSON] за життя визнавав себе батьком, він виховував доньку, піклувався та утримував її. [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім*єю в одній квартирі понад 12 років, вели спільне господарство, працювали в одному навчальному закладі, значну частину сімейного бюджету складала його зарплатня та пенсія. 17.12.2009 року [PERSON] помер, усі витрати по похованню заявниця понесла самостійно. Встановлення факту батьківства заявниці необхідно для призначення пенсії у зв*язку з втратою годувальника. Свої вимоги заявниця обґрунтувала тим, що відповідно до законодавства України суди можуть встановлювати факти що мають юридичне значення для реалізації конституційних прав громадян, коли відсутні необхідні правовстановлюючі документи і судове рішення є єдиним засобом захисту їх інтересів з метою подальшої реалізації субєктивних прав. Вказане, зумовлює необхідність в судовому порядку встановлювати факт батьківства [PERSON] В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала. Від представника Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до суду надійшла заява про підтримку заявлених [PERSON] вимог та прохання слухати справу за відсутністю представника УПФУ в Приморському районі м. Одеси. Суд, заслухавши пояснення та оцінивши доводи заявниці, заслухавши пояснення свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про можливість задоволення заявленої вимоги, виходячи із нижченаведених обставин. Так, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з 13 жовтня 1997 року проживала однією сім*єю без реєстрації шлюбу з [PERSON]. 19 вересня 1998 року в них народилася донька [PERSON], відносно якої [PERSON] визнав себе батьком. 18.11.1998 року заявниця зареєструвала народження доньки у відділі реєстрації актів громадянського стану Центральної райадміністрації виконкому Одеської міської ради, актовий запис № 538, де батьком дитини , відповідно ст. 135 СК України записаний [PERSON] з її слів. [PERSON] зазначає, що [PERSON] за життя визнавав себе батьком, він виховував доньку, піклувався та утримував її. [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім*єю в одній квартирі понад 12 років, вели спільне господарство, працювали в одному навчальному закладі, значну частину сімейного бюджету складала його зарплатня та пенсія. 17.12.2009 року [PERSON] помер, усі витрати по похованню заявниця понесла самостійно. Встановлення факту батьківства заявниці необхідно для призначення пенсії у зв*язку з втратою годувальника. Згідно ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір*ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Відповідно п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає вправи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, якщо підтвердження факту родинних відносин між фізичними особами необхідне заявникові для одержання в нотаріальних органах свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію та інші.

Outcome: approved