Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-07 00:00:00

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх синів: Іллю 12.01.2009р. та Михайла [INFO]. При цьому, в дійсний час сторони фактично припинили шлюбні відносини, а неповнолітні діти мешкають разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Посилаючись на вищезазначені обставини, а також на те, що відповідач добровільно ніякої матеріальної допомоги на її утримання та утримання неповнолітніх синів не надає, хоча за своїм сімейним та матеріальним станом, а також станом свого здоровя відповідач спроможний надавати таку допомогу, позивачка в поданій заяві просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх синів, у розмірі 1/3 частки усіх видів доходів щомісяця, починаючи з дня подачі позову та до досягнення дьітьми повноліття, а також аліменти на її утримання у розмірі 1000грн. щомісяця, починаючи з дня подачі позову та до досягнення дітьми 3-х річного віку. У судовому засіданні позивачка підтримала позов. Відповідач позов в частині стягнення аліментів на утримання дітей визнав повністю, на утримання позивачки визнав частково. Суд,вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав. Так, згідно ст.10 п.З та ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів та наявність у нього інших утриманців, а також інші обставини, що мають істотне значення. Із пояснень сторін та наданих позивачкою документів (л.с.З, 4, 5,6) судом встановлено, що сторони дійсно перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітніх синів [PERSON] та [PERSON], які в дійсний час постійно мешкають разом з позивачкою та знаходяться на її утримані. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що при таких обставинах позов в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, підлягає задоволенню в повному обсязі, т.я. судом встановлено, що відповідач дійсно не надає матеріальної допомоги на утримання своїх неповнолітніх дітей, хоча за своїм сімейним та матеріальним станом, а також станом свого здоровя відповідач спроможний надавати таку допомогу. Що до вимог позивачки про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1000 грн. щомісячно суд вважає за необхідне позов в цій частині задовольнити частково з наступних підстав: Відповідно до ч.2 ст. 84 СК, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка- батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частиною четвертою цієї ж статті, передбачено, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежне від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоло може надавати матеріальну допомогу. Як встановлено з пояснень відповідача і це підтверджується довідкой та розрахункові: листками ( л.с. 18,21 -26 ), останній має постійну роботу та постійний заробіток, та інлл утриманців не має. Суд враховуючи вище зазначені обставини, та те що на утриманні позивач знаходяться двоє синів, яким не виповнилося і 3-х років, та те, що вона на них отримує г держави щомісячну соціальну допомогу в загальній сумі 1100грн., а також матеріалам становище відповідача, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримає: - позивачки щомісячно по 500грн. Вирішуючи позов таким чином суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користі держави судові витрати у вигляді держмита у розмірі 51 грн. та витрат на інформації технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн. На підставі викладеного, ст.ст.84,180-184,191 Сімейного Кодексу України, керуючі:. ст.ст.10,60,130,174,212-215,292,294,367 ЦПК України, суд-

Outcome: partial