Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-10 00:00:00

Позивач в заяві і його представник в судовому засіданні просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість по кредиту в сумі 18463,69грн., державне мито у розмірі 184,63 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120,00 грн посилаючись на слідуючі обставини: між позивачем - ПАТ „Універсал Банк" та [PERSON] укладений договір CL 10563 кредитування від 27 грудня 2007 року на суму 15000 гривень 00 коп., зі сплатою 36% річних, з кінцевим терміном повернення до 20 грудня 2010 року. У відповідності до умов вищезазначеного договору (п.п. 5.1, 5.2, 5.3.) відповідач взяв на себе зобов'язання своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у визначені договором терміни. Погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюються у формі щомісячних платежів у строки та сумах, встановлені для сплати кредитним договором. Сума щомісячних платежів за цим договором, що включає погашення основної суми кредиту та нарахованих процентів, зазначених у Додатку 1 до договору. Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі, а саме: відповідно до п .3.1. кредитного договору надав кредит відповідачу шляхом банківського переказу коштів на поточний рахунок відповідача. Дата зарахування позивачем на поточний рахунок позичальника коштів кредиту вважається датою надання кредиту . Відповідно до Додатку 1 кредитного договору відповідач зобов'язаний сплачувати щомісячні платежі не пізніше 20 -го числа кожного місяця Однак, відповідачем, в порушення своїх зобов'язань, визначених кредитним договором, Додатком 1, та Додатком 2 до цього договору, не сплачено плату за користування кредитом у встановленому порядку. На день подачі позовної заяви борг по сумі кредиту становить 6799,15 грн., сума прострочена заборгованість по сумі кредиту 5099,56 грн. за відсотками 3751,05 грн., та підвищені відсотки 2813,93грн., а всього разом 18463,69 грн. Вищенаведене свідчить про невиконання договірних зобов'язань з боку позичальника. Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно із статтею 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а стаття 530 ЦК вимагає: «Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання , то воно полягає виконанню у цей строк (термін)». Статтею 1049 ЦК України (ч. 1) визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до підпункту (6.6., 6.6.1., 6.6.2., 6.6.3., 6.6.4., 6.7.) пункту 6. кредитного договору, позивач має право вимагати від позичальника достроково погасити кредит до настання остаточного строку погашення, а позичальник зобов'язується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за цим Договором (якщо мають місце), що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача, але не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з дати одержання такої вимоги позивача, в одному з наступних випадків:затримка сплати частини кредиту та/або процентів за його користування принаймні за один календарний місяць;сума поточної заборгованості позичальника перевищує суму непогашеного кредиту більш ніж на 10%; несплата позичальником більш ніж одного щомісячного платежу, що перевищує 5% суми кредиту; іншого істотного порушення умов цього Договору (наприклад, прострочення сплати коштів на користь кредитору за цим Договором). Поштова квитанція, якою підтверджується відправлення відповідного рекомендованого листа відповідачу на його адресу для листування, зазначену у статті 13 цього Договору, вважається документальним підтвердженням відправлення позивачем листа з вимогою до відповідача виконати зобов'язання позичальника за пунктом 6.6. цього Договору, повністю усунути порушення зобов'язань позичальника, повністю або частково погасити кредит. Враховуючи порушення зобов'язань та несплату позичальником більш ніж одного щомісячного платежу, встановлених кредитним договором щодо сплати кредиту, виник обов'язок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку виконання зобов'язання. Ст. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов. В порушенні вимог закону, боржник в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, в установнені строки заборговані суми не повернув, чим спричинив ПАТ «Універсал Банк» збитки. Відповідачка до суду не зявилася ,хоча була належним чином повідомлена про день,час ,місце розгляду справи,про що свідчить розписка про отримання нею судової повістку,про причини неявки до суду не повідомила.Таким чином, суд вважає,що відповідачка не зявилася до суду без поважних причин,що дає суду право ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів ,про що не заперечував і представник позивача. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що при таких обставинах позов підлягає задоволенню, т.я. викладені в позовній заяві доводи знайшли своє підтвердження дослідженими в суді доказами. Кредитним договором № CL 10563 від 27 грудня 2007 року, укладеним між позивачем та відповідачем, встановлено, що позивач надав [PERSON] кредит в сумі 15000 гривень, із сплатою 36% річних, із строком повернення до 20 грудня 2010 року. Згідно п. п. 6.6.-6.6.4. кредитного договору, кредитор має право вимагати від позичальника достроково погасити кредит до настання остаточного строку погашення, а позичальник зобов'язується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за цим Договором, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача, але не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з дати одержання такої вимоги позивача, в одному з наступних випадків: затримка сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування принаймні за один календарний місяць; сума поточної заборгованості позичальника перевищує суму непогашеного кредиту більш ніж на 10%; несплата позичальником більш ніж одного щомісячного платежу, що перевищує 5% суми кредиту; іншого істотного порушення умов цього Договору (наприклад, прострочення сплати коштів на користь Кредитору за цим Договором). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. В судовому засіданні дослідженими доказами було встановлено, що [PERSON] не виконує свої зобовязання по укладеному договору. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ,то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики ,що залишилася ,та сплати процентів, належних йому відповідно до договору . Відповідно до ст.79 ,88 ЦПК України підлягають стягненню судові трати. Наданими квитанціями підтверджено, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 184 гривень 63 коп. і 120 гривень за ІТЗ розгляду справи, а тому зазначені витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

Outcome: approved