Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-20 00:00:00

У листопаді 2009 року позивач звернувся з вищезазначеною позовною заявою, в якій просив суд: стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 010/59309/3176/82 від 31.10.2005р. в сумі 12523 грн. 03 коп., де: "2700 грн. - сума неповернутого кредиту; 9823,03 грн. - несплачені відсотки, а також стягнути витрати банку по сплаті державного мита в сумі 125 грн. 23 коп., в рахунок відшкодування оплати судового збору та суму у розмірі 120 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, на задоволенні позову наполягав. Відповідач в судові засідання не зявлявся, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. За таких обставин, на підставі ч.9 ст.74 ЦПК України та ч.4 ст.169 ЦПК України, відповідач вважається повідомленим про день та час судового засідання і таким, що відсутній без поважних причин, що є підставою для вирішення справи на підставі наявних у ній даних і доказів і постановлення заочного рішення. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти: 31 жовтня 2005 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком „Аваль", правонаступником якого на підставі п.1.4. Статуту є ВАТ „[PERSON] Аваль" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 010/59309/3176/82 , згідно з п.п.1.1.,1.2. Позивач відкривав на ім'я відповідача кредитну лінію для розрахунків за допомогою платіжної картки до карткового рахунку в гривні. Відповідно до п.1.3. Кредитного договору, позивач відкривав відповідачу відновлювальну кредитну лінію до карткового рахунку, вказаного в п.1.2 Кредитного договору, для здійснення розрахунків за допомогою платіжної картки, отримання коштів в касах банків або через мережу банкоматів. Згідно п. 1.3 Кредитного договору розмір ліміту кредитної лінії становить 2700 грн. Відповідно до п.1.4 Кредитного договору кредитна лінія відкривається на строк 36 місяців з 31.10.2005р. по 30.10.2008р. Згідно п.2.1. кредитного договору за користування відповідачем кредитною лінією, Позивач нараховує проценти за процентною ставкою у розмірі 25 % річних. На виконання зобов'язань за кредитним договором позивач встановив відновлювальну лінію до карткового рахунку № 26258156876001, СКР [NUMBER]. Надалі, на підставі виписки з карткового рахунку, кошти відповідач отримував готівкою через банкомати позивача. Таким чином, позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем за кредитним договором у повному обсязі. 30 жовтня 2008 року строк повернення кредиту настав, але відповідач своїх зобов'язань не виконав і сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором станом на 12.11.2009р. складає 12523 грн. 03 коп., де: "2700 грн. - сума неповернутого кредиту; 9823,03 грн. - несплачені відсотки. Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання. За таких обставин, суд вважає можливим стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 010/59309/3176/82 від 31.10.2005р. в сумі 12523 грн. 03 коп., де: "2700 грн. - сума неповернутого кредиту; 9823,03 грн. - несплачені відсотки, а також стягнути витрати банку по сплаті державного мита в сумі 467 грн. 54 коп., інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved