Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-08 00:00:00

Позивач зверувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди, вказуючи, що 10.07.2007 р. [PERSON] позичив у неї 65000 доларів СІЛА на строк до 10.04.2008 р. На підтвердження отримання від неї вказаної суми та зобов'язання повернути борг у встановлений строк він видав позивачці розписку, яку власноручно написав. У вказаний строк відповідач гроші не повернув та на її неодноразові нагадування запевняв, що гроші він поверне, вибачався за порушення взятих на себе зобов*язань, мотивуя це непередбачуваними обставинами. Упевнившись у недобросовісності відповідача, позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення боргу та 3% річних у розмірі 30964 грн., за період з квітня 2008 р., на підставі ст.ст.1050, 625 ЦК України. Зазначає, що у результаті невиконання відповідачем свого зобов*язання щодо повернення боргу вона відчуває сильні душевні страждання, неодноразово позичала гроші у друзів та знайомих, не могла дозволити собі повноцінного відпочинку та поновлення здоров*я. Завдану їй моральну шкоду вона оцінює у розмірі 10000 грн. Представник позивача - [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив суду, що позивачка з відповідачем були добре знайомі, він неодноразово надавав їй допомогу у домашньому господарстві, між ними склались доброзичливі стосунки. Коли вона продала належну їй нерухомість, він попрохав у неї в борг отримані від продажу кошти, на що вона погодилась. Просив суд стягнути з відповідача основний борг у розмірі 519870 грн., що еквівалентно 65000 доларам США, 3% річних та моральну шкоду у розмірі 10000 грн. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково - в частині вимоги про стягнення боргу та 3% річних, вимоги щодо відшкодування моральної шкоди не визнав. Пояснив суду, що він дійсно 10.07.2007 р. отримав від позивачки позику у розмірі 65000 доларів США та власноручно написав розписку про отримання цих коштів, зазначивши строк повернення боргу не пізніше 10.04.2008 р. Порушення зобов*язання щодо повернення позики сталось через проблеми у його підприємницькій діяльності. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, роз*снивши наслідки визнання позовних вимог, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково, з наступних підстав. Згідно ч.І ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, відповідно до ч.І ст.61 ЦПК України. В судовому засіданні встановлено, що 10.07.2007 р. [PERSON] позичив у [PERSON] грошові кошти у розмірі 65000 доларів США, зі строком повернення до 10.04.2008 р. На підтвердження факту отримання цієї позики та сроку її повернення, [PERSON] у цей же день, 10.07.2007 р., власноручно написав розписку. На час розгляду справи [PERSON] борг [PERSON] не повернув, про що свідчить наявність у позивачки оригіналу розписки, яка залучена до матеріалів справи. У відповідності зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику (грошові кошти в такій саме сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов*язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. Згідно ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи, що позичальник - відповідач [PERSON] своєчасно не виконав свого зобов*язання та не повернув кредитору - позивачеві [PERSON] позику у встановлений строк, суд, розглядаючи справу у межах заявлених вимог та враховуючи визнання відповідачем вимоги щодо стягнення 3% річних, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 514761 грн., виходячи з встановленого НБУ курсу долара США на час розгляду справи (100 доларів США = 791,94 грн.), та 3% річних за період з 11.04.2008 р. по 19.04.2010 р. у розмірі 30885,66 грн. (514761 грн.х 3% х 2 роки). У задоволенні позовних вимог про відшкодування моральної шкоди суд відмовляє за недоведеністю. З підстав ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн., сплачений ним при поданні позову, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн . На користь держави суд сягує з відповідача судовий збір у розмірі 1649 грн. (1700 грн. - 51 грн.). На підставі викладеного,

Outcome: approved