Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-22 00:00:00

Самгородоцька спеціальна загальноосвітня школа - інтернат звернулася до суду з позовом в інтересах неповнолітнього [PERSON], третьої особи Органу опіки та піклування Вінницької райдержадміністрації до [PERSON], [PERSON], про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що відповідачі є батьками дитини [PERSON], [INFO]. Дитина [PERSON] є інвалідом з дитинства (по зору). Згідно розпорядження Вінницької райдержадміністрації від 22.08.2001р. за № 503 [PERSON] був направлений на навчання до Самгородоцької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату для дітей зі зниженим зором. За весь час перебування дитини в школі-інтернаті, з 2001 року по теперішній час, батьки жодного разу не відвідали сина, не поцікавились його життям, здоров'ям та розвитком. Відповідачі протягом останніх 9 років не вітали сина ні з днями народження, ні з іншими святами, не брали участі у вихованні дитини. З 2001 року по теперішній час дитина, [PERSON], перебуває на повному утриманні та вихованні Самгородоцької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату. Відповідачі злісно ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків щодо сина [PERSON] протягом 9 років. На даний час дитина [PERSON] залишився без батьківського піклування, потребує надання йому статусу дитини, позбавленої батьківського піклування і в зв'язку з вищевикладеними обставинами адміністрація Самгородоцької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату звернулась до суду з даним позовом. Представник Самгородоцької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без представника школи-інтернату, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задаволити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Вінницької райдержадміністрації в судове засідання не зявилася, попередньо надала висновок Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області №01-1-26-1328 від 01.07.2010 року щодо позбавлення батьківських прав [PERSON], [PERSON] Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, хоча про день, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про що свідчить друковане оголошення в газеті «Вінниччина» від 9 липня 2010 року в матеріалах справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав. Як встановлено по справі, відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії І-АМ№ 146785, виданого виконкомом Якушинецької січьськоїради Вінницького району Вінницької області 09.08.2000р. (а.с.5) Дитина [PERSON] є інвалідом з дитинства (по зору), цо підтверджується копією відповідного посвідчення серії ААБ № 303544. виданого УПСЗН Козятинської РДА (а.с.7). Згідно розпорядження Вінницької райдержадміністрації від 22.08.2001р. за № 503 [PERSON] був направлений на навчання до Самгородоцької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату для дітей зі зниженим зором (а.с.б). За весь час перебування дитини в школі-інтернаті, з 2001 року по теперішній час, батьки жодного разу не відвідали сина, не поцікавились його життям, здоров'ям та розвитком. Дані обставини підтверджується наступними доказами зібраними по справі: копією повідомлення Служби у справах дітей Вінницької райдержадміністрації №144 від Об.05.2009р.; копією довідки Якушинецької сільської ради Вінницького району №1586 від 16.08.2001р.; копією витягу з протоколу №557 засідання Вінницької обласної медико- педагогічної комісії від 17 травня 2001 року; копією повідомлення Якушинецького сільського центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді № 10 від 5.03.2009 р.; копією виписки з протоколу засідання опікунської ради від 6.08.2001 року «Про оформлення в будинок інтернат [PERSON]В.» (а. с.8-11,13,14). Як вбачається з висновку Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області №01-1-26-1328 від 01.07.2010 року, є всі підстави для позбавлення батьківських прав [PERSON], [PERSON] відносно їх неповнолітнього сина, оскільки батьки дитини не виконують свої батьківські обовязки, передбачені ст.ст. 150-155, 180 СК України (а.с.27). Своєю поведінкою відповідачі порушують вимоги ст.150 СК України, яка передбачає перелік обов'язків батьків по вихованню своїх дітей. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. З 2001 року по теперішній час дитина, [PERSON], перебуває на повному утриманні та вихованні Самгородоцької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату. У відповідності до ст.164 СК України підставою для позбавлення особи батьківських прав є встановлення факту того, що батько чи мати ухиляються від виконання своїх обоє язків по вихованню дитини. Згідно ст. 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває. З огляду на викладене, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків, що підтвердили досліджені докази, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved