Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання договору дарування дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, вказуючи, що 15.05.2010 року між позивачкою та відповідачкою у м. Білгород-Дністровському Одеської області у простій письмовій формі був укладений договір дарування, за яким позивачка виконала свої зобовязання, але відповідачка ухиляється від нотаріального посвідчення договору, що перешкоджає позивачці у реалізації її права власності на придбане майно. У звязку з наведеним позивачка просить позов задовольнити. Позивачка у судове засідання не зявилась, надала суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити та розглянути справу без її участі. Відповідачка у судове засідання не зявився, від її представника за довіреністю до суду надійшла заява, згідно якої відповідачка позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення, та просить розглянути праву без її участі. Суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволенню позову. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах. У судовому засіданні встановлено, що 15 травня 2010 року у м. Білгород-Дністровському, Одеської області у простій письмовій формі між позивачкою та відповідачкою був укладений договір дарування нерухомого майна, згідно якого позивачка [PERSON] прийняла в дар від відповідачки [PERSON] 10/100 частин домоволодіння №27 по вул. Кірова, у м. Білгород-Дністровському, Одеської області, які становлять в житловому будинку літ. «Е» квартиру №2 : одну житлову кімнату 2-2 жилою площею 20,2 кв.м., сіни літ. «е» (2-1 коридор, 2-3 ванна), в житловій прибудові літ. «А» : «І» - сарай; в цілому домоволодіння складається з: чотирьох житлових камяних будинків : літ. «А», «Б», «Г», «Е» житловою площею 37,5 кв.м., 150 кв.м., 37,3 кв.м., 31,3 кв.м. відповідно, та господарських споруд : сараїв «К», «Ж», «И», «Л», літньої кухні «З», вбиральні «Н», сараю-гаражу «О», споруджень №1-5, розташованих на земельній ділянці площею 1159 кв.м., і позивачка, у відповідності до п. 6 укладеного договору дарування, прийняла подаровані їй 10/100 частин вищевказаного домоволодіння, прийнявши ключі від вхідних дверей вищевказаної частини домоволодіння. Вищевказана частина домоволодіння належить відповідачці - [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 24.12.1999 року Шостою Одеською державною нотаріальною контрою за реєстровим № 4-4319, яке зареєстроване 04.01.2000 року КП «Білгород-Дністровське БТІ». У порушення ст. 209 ЦК України цей договір не був засвідчений нотаріально, однак відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення договору. У відповідності зі ст. 220 ч.2 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору і відбулося повне або часткове виконання договору але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення суд може визнати такий договір дійсним. З огляду на вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги [PERSON], визнати дійсним договір дарування частини домоволодіння, укладений 15 травня 2010 року у м. Білгород-Дністровському Одеської області у простій письмовій формі, згідно якого позивачка [PERSON] прийняла в дар від відповідачки [PERSON] 10/100 частин домоволодіння №27 по вул. Кірова, у м. Білгород-Дністровському, Одеської області, які становлять в житловому будинку літ. «Е» квартиру №2 : одну житлову кімнату 2-2 жилою площею 20.2 кв.м.. сіни літ. «е» (2-1 коридор, 2-3 ванна), в житловій прибудові літ. «А» : «І» - сарай; в цілому домоволодіння складається з : чотирьох житлових камяних будинків : літ. «А», «Б», «Г», «Е» житловою площею 37,5 кв.м., 150 кв.м., 37,3 кв.м., 31,3 кв.м. відповідно, та господарських споруд : сараїв «К», «Ж», «И», «Л», літньої кухні «З», вбиральні «Н», сараю- гаражу «О», споруджень №1-5, розташованих на земельній ділянці площею 1159 кв.м. Таким чином, суд вважає необхідним визнати за [PERSON] право власності і 10/100 частин домоволодіння №27 по вул. Кірова, у м. Білгород-Дністровському, Одеської області, які становлять в житловому будинку літ. «Е» квартиру №2 : одну житлову кімнату 2-2 жилою площею 20,2 кв.м., ни літ. «е» (2-1 коридор, 2-3 ванна), в житловій прибудові літ. «А» : «І» - сарай; в цілому домоволодіння складається з : чотирьох житлових камяних будинків : літ. «А», «Б», «Г», «Е» житловою площею 37,5 кв.м., 50 кв.м., 37,3 кв.м., 31,3 кв.м. відповідно, та господарських споруд : сараїв «К», «Ж», «И», «Л», літньої кухні 1», вбиральні «Н», сараю-гаражу «О», споруджень №1-5, розташованих на земельній ділянці площею 1159 кв.м. На підставі викладеного і

Outcome: approved