Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-18 00:00:00

У січні 2010 року [PERSON] звернувся до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до відповідача. В обгрунтування заявлених вимог пояснив, що 02 липня 2008 року за місцем його мешкання, у будинку №11 по пров. Комсомольському м. Слов'янськ, представниками відповідача було складено акт №032290, та за відповідною Методикою нараховано суму штрафу у розмірі 7544,50 грн. Для запобігання відключення електроенергії 08 липня 2008 року він провів часткове погашення суми штрафу платежем у розмірі 2000 грн. Рішенням суду від 26 листопада 2008 року, яке набрало законної чинності, у справі за позовом ВАТ «Донецькобленерго» до [PERSON], [PERSON] про стягнення суми боргу, позовні вимоги були задоволені частково. Розмір шкоди, завданої [PERSON] за актом №032290 визначений у розмірі 349,06 грн. У зв'язку з викладеним позивач просив зобов'язати відкрите акціонерне товариство «Донецькоблєнерго» в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов'янський район електричних мереж зарахувати на його особовий рахунок надмірно сплачені ним кошти за актом №032290 у розмірі 1650 грн. 94 коп. та понесені ним судові витрати по справі на його особовий рахунок в якості попередньої оплати в рахунок майбутніх платежів за користування електричною енергією. У судовому засіданні позивач та представник позивача, [PERSON], який діє на підставі довіреності від 20 жовтня 2009 року, позов підтримали повністю, просили суд його задовольнити. Представник відповідача позовні вимоги не визнав, просив відмовити у їх задоволенні. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають повному задоволенню. Так, як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] є споживачем електричної енергії, а ВАТ «Донецькобленерго» постачальником. 02 липня 2008 року за місцем мешкання позивача, у будинку №11 по пров. Комсомольському м. Слов'янськ, представниками відповідача було складено акт №032290 про порушення правил користування електричною енергією, та за відповідною Методикою, затвердженою Постановою Національної комісії з регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006р., нараховано суму штрафу у розмірі 7544,50 грн. 08 липня 2008 року [PERSON] частково сплатив на користь ВАТ «Донецькобленерго» нараховану суму штрафу платежем у розмірі 2000,00 грн. (а.с.10). Рішенням Слов'янського міськрайонного суду від 26 листопада 2008 року, яке набрало законної чинності, у справі за позовом ВАТ «Донецькобленерго» до [PERSON], [PERSON] про стягнення суми боргу, позовні вимоги задоволені частково. Розрахунок, проведений на підставі акт №032290 від 02.07.2008 року про порушення правил користування електричною енергією визнаний помилковим, та встановлено, що [PERSON] здійснена переплата коштів на користь ВАТ «Донецькобленерго». Частиною 3 ст. 61 ЦПК України встановлено, що обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог [PERSON] щодо стягнення з ВАТ «Донецькобленерго» в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов'янський район електричних мереж, на його користь майнової шкоди у сумі 1650 грн. 94 коп. Вирішуючи позов у частині стягнення витрат, суд вважає, що ці витрати підлягають стягненню. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з іншої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки рішення ухвалене на користь позивачів, то відповідно з відповідача необхідно стягнути всі оплачені та документально підтверджені судові витрати, а саме: 51 грн. 00 коп. - судовий збір; 120 грн. 00 коп. - витрати на інформаціїно-технічне забезпечення судового процесу; 04 грн. 50 коп. - банківські послуги; 300 грн. -витрати на правову допомогу, квитанція №000484 від 20.10.2009 року. Виходячи з вищевикладеного,

Outcome: approved