Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-02 00:00:00

ВАТ "Укртелеком" звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON] суми заборгованості за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 279 грн. 16 когі., посилаючись на те, що з телефонного номеру 544-95-97, абонентом якого він є, в період з травня 2009 р. по серпень 2009 року відбулися міжміські та міжнародні телефонні переговори, загальна ва\-ртість яких становить 279 грн. 16 коп.. Відповідач добровільно вказану заборгованість не сплачує, тому вони змушені звернутись до суду з вказаним позовом. Представник позивача - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтри\-мав у повному обсязі та просив суд про їх задоволення, пославшись на те, що заборгованість утворилась з вини відповідача, а тому вони змушені були звернутись до суду з вказаним по\-зовом. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце судового роз\-гляду повідомлений судом належним чином, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.26). Відповідач не повідомив суду причини своєї неявки, за таких обставин суд визнав причини неявки [PERSON], як неповажні та вважав за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є повні\-стю доведеними та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних під\-став. Судом встановлено, що в період з травня 2009 р. по серпень 2009 року відбулися міжміські та міжнародні телефонні переговори, загальна вартість яких становить 279 грн. 16 коп., що підтверджується роздруківками телефонних переговорів (а.с.9 -16). Відповідно до ст.33 Закону України «Про телекомунікації» та п.п.32, 33, 40, 97. 164 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг (затверджених постановою Кабі\-нету Міністрів України від 09.08.2005 року № 720), абонент зобовязаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, сплачувати міжміські та міжнародні розмови та інші по\-слуги надані в кредит по телефону. В порушення Закону України Про телекомунікації, Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг [PERSON] вартість переговорів на теперішній час не сплатив. За несплату заборгованості за послуги звязку, у відповідності з п.п.27, 79, 114 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг від 09.08.2005 р. №720. п.п.2.2.6. 3.2.8 До\-говору, укладеного між позивачем та відповідачем, підприємство звязку припинило надава\-ти послуги. Згідно Закону України "Про телекомунікації, Правил надання та отримання телеко\-мунікаційних послуг , припинення надання послуг не звільняє споживача від оплати забор\-гованості, а підприємство звязку має право стягнути її у судовому порядку. Згідно вимог ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов вимог, що звичайно ставляться. Оскільки відповідач добровільно не сплатив вартість наданих послуг телефонного звязку, вказана заборгованість підлягає стягненню з нього в судовому порядку. Згідно вимог ст.88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь пози\-вача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.. На підставі викладеного та

Outcome: approved