Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-21 00:00:00

У червні 2010 року, [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що 17 жовтня 2009 року померла [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно а саме: - земельна ділянка розміром 3,65 га, яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Ізмаїльського району, Одеської області, цільове призначення якої: ведення товарного сільськогосподарського виробництва; - ? частина житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS]; - грошові внески, що зберігаються в [PERSON] відділеннях Ощадбанку № 6708 рахунки № 25151; №025194; у відділені № 6708/02 рахунок № 30308; - майновий пай в пайовому фонді КСП «Авангард» с.Броска, Ізмаїльського району Одеської області в розмірі 9056 грн., або 0,0047 відсотків, відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ОД ХVI № 1003238. Ще за життя [PERSON] склала нотаріально посвідчений заповіт, яким на випадок своєї смерті заповідала все належне їй майно [PERSON], позивачці по справі. Позивач [PERSON] до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] у встановлений законом строк не зверталася, але вважає такою, що прийняла спадщину, так як проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У цей час позивачка звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], але державний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що відсутній витяг Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах», Одеська регіональна філія, з реєстру земель на вищевказану земельну ділянку. З наведених підстав позивачка просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] на зазначене вище спадкове майно. В судовому засіданні представник позивача [PERSON], позов підтримала. Відповідач [PERSON] міська рада у судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій зазначає, що з позовом згодна та просить суд розглянути справу без участі її представника. Відповідач [PERSON] сільська рада в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій зазначає, що позов визнає та просить справу розглядати без участі їх представника. Представник третьої особи - Ізмаїльського МБТІ в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій зазначає, що проти задоволення позовних вимог не заперечує, та просить справу розглянути без представника Ізмаїльського МБТІ. Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] померла 17 жовтня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл, Ізмаїльського МУЮ 20.10.2009 року, серія І-ЖД № 199802. 05 червня 2007 року [PERSON] склала посвідчений державним нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 2581 яким на випадок своєї смерті заповідала усе належне їй майно [PERSON], позивачці по справі, яка вважається такою, що прийняла спадщину, тому як проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Спадкоємців на обовязкову долю, не має. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно: - земельна ділянка розміром 3,65 га, яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Ізмаїльського району, Одеської області, цільове призначення якої: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому на підставі державного акту серії Р1 № 480221. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю №10-03-177 від 02.04.2003р.; - ? частину житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS], який належав померлої на підставі договору купівлі-продажу від 27.04.1957р., та ухвали Ізмаїльського міського народного суду від 1982р.; - грошові внески, що зберігаються в [PERSON] відділеннях Ощадбанку № 6708 рахунки № 25151; №025194; у відділені Ощадбанку № 6708/02 рахунки № 30308; - майновий пай в пайовому фонді КСП «Авангард» с.Броска, Ізмаїльського району Одеської області в розмірі 9056 грн., або 0,0047 відсотків, яка належала померлої на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ОД ХVI № 1003238. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ст. 1269 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. В нотаріальному порядку позивачка позбавлена можливості отримати свідоцтво про право власності на вищезазначене спадкове майно, що підтверджується листом [PERSON] районної державної нотаріальної контори № 1172/01-14 від 18 червня 20010 року. З наведених підстав суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved