Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-04 00:00:00

До Зачепилівського районного суду надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивачка зазначає, що з відповідачем по справі [PERSON] вона проживала в шлюбі зареєстрованому 12.08.1989 р. у Чернещенській сільській раді Зачепилівського району Харківської області, актовий запис № 10. Від шлюбу сторони мають спільну дитину [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач, що підтверджується, доданим до позовної заяви, свідоцтвом про народження. В судовому засіданні позивачка пояснила, що вони з відповідачем з березня 2010 року разом не проживають через непорозуміння в сімї, зневажливого ставлення відповідача до неї, тому вона звертається до суду з вимогою - розірвати шлюб між нею та [PERSON] зареєстрованого 12.08.1989 р. у Чернещенській сільській раді Зачепилівського району Харківської області, актовий запис № 10; Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надавши суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, проти позовних вимог [PERSON] не заперечує, згоден на розірвання шлюбу, що відповідає положенням ч.4 ст.174 ЦПК України. Суд , вислухавши позивачку, дослідив інші матеріали справи : -свідоцтво про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серія 1І-ВЛ №492985 виданого Чернещинською сільською радою Зачепилівського району Харківської області, -паспортні дані та ідентифікаційний код [PERSON], -довідки виконавчого комітету Чернещинської сільради Зачепилівського району Харківської області №149 та № 150 від 13.04.2010 р. видана про те, що [PERSON] проживає в [INFO] та має наступний склад сімї: [PERSON], [INFO] чоловік, [PERSON], [INFO], - син, [PERSON], [INFO], - син; -заява [PERSON] від 02.06.2010 р. про розгляд справи без участі відповідача; -свідоцтво про народження [PERSON] серія V- ВЛ№ 275957; -свідоцтво про народження [PERSON] серія І-ВЛ № 166608 Суд встановив, що правовідносини між сторонами повинні регулюватись згідно вимог: ст. 105 ч.3 СК України „Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду …; - ст. 112 СК України Суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу... Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них...; - ст. 114 ч.2 СК України „У разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що сімейне життя в зареєстрованому шлюбі між [PERSON] та [PERSON] не склалося, через непорозуміння в сімї, в даний час сторони разом не проживають, примирення неможливе, оскільки суперечить інтересам позивачки. Відповідач не заперечує проти позовних вимог [PERSON] та згоден на розірвання шлюбу, що підтверджується письмовою заявою відповідача від 02.06.2010 р. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приймає його. Таким чином, суд дійшов висновків, що шляхів збереження шлюбу між [PERSON] та [PERSON] немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому позов підлягає задоволенню. Суд вважає необхідним покласти обовязок сплати державного мита при реєстрації розірвання шлюбу на відповідача [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved