Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить суд зобов'язати [PERSON] повернути документи (технічний паспорт та свідоцтво на право власності) на квартиру №91 в житловому будинку №189 по проспекту Героїв Сталінграду в м.Харкові; визнати Договір дарування квартири від 9 березня 2010 року дійсним; визнати за [PERSON] право власності на квартиру №91 в житловому будинку №189 по проспекту Героїв Сталінграду в м.Харкові. Свої позовні вимоги, [PERSON] мотивує тим, що 9 березня 2010 року між [PERSON] та [PERSON] (донькою та матір'ю) укладено Договір дарування квартири від 9 березня 2010 року, відповідно з яким [PERSON] безоплатно передала у власність [PERSON] свою частку квартири № 91 в житловому будинку №189 по проспекту Героїв Сталінграду в м. Харкові, яка на момент укладання Договору дарування належала [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 28 липня 2003 року ОП ЖФ підприємства «Теплокомунсервіс». Засвідчити зазначений договір нотаріально вони не встигли у зв'язку із смертю [PERSON] Документи на зазначену квартиру залишилися у [PERSON] Під час судового розгляду справи, до суду надійшла зустрічна позовна заява від [PERSON] до [PERSON], в якій він просить суд зобов'язати відповідача повернути всі документи на квартиру №32 в житловому будинку №18 по вулиці Слинька в м. Харкові; визнати Договір дарування квартири від 9 березня 2010 року дійсним; визнати Договір дарування автомобіля від 9 березня 2010 року дійсним; визнати за [PERSON], [INFO], право власності на квартиру №32 в житловому будинку №18 по вулиці Слинька в м. Харкові; Визнати за [PERSON], [INFO], право власності на автомобіль DAIMrER-BENZ 208D, 1989 року випуску, білий, номер двигуна [NUMBER], номер кузова [NUMBER], державний номерний знак [NUMBER]. Свої позовні вимоги, [PERSON] мотивує тим, що 9 березня 2010 року між ним та [PERSON] (сином та матір'ю) укладені Договори дарування квартири та автомобіля, відповідно до яких [PERSON] безоплатно передала у власність [PERSON] квартиру №32 в житловому будинку №18 по вулиці Слинька в м. Харкові та і, яка на момент укладання Договору дарування належала [PERSON] та автомобіль DAIMLER-BENZ 208D. 1989 року випуску, білий, номер двигуна [NUMBER], номер кузова [NUMBER]. державний номерний знак [NUMBER]. Засвідчити зазначений договір нотаріально вони не встигли у зв'язку із смертю [PERSON] Документи на зазначену квартиру залишилися у [PERSON] У судовому засіданні [PERSON] та [PERSON] визнали позовні вимоги один до одного та пояснили, що їх мати [PERSON] проживала сама та дуже хворіла. 9 березня 2010 року, коли вони знаходилися у неї вдома, вона запропонувала оформити договори дарування на спірне майно та в майбутньому посвідчити їх нотаріально. Після чого між ним були підписані договори дарування та інші документи на спірне майно, але так трапилося, що вони переплутали документи на нерухоме майно. Крім того, як пояснив [PERSON], квартира [ADDRESS] фактично придбавалася не [PERSON], а ним, за спільні з його дружиною [PERSON] гроші, але у зв'язку із тим, що вони збиралися розривати шлюб, квартиру він оформив не на себе, а на свою матір - [PERSON] Зазначені обставини підтвердила свідок [PERSON] Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 9 березня 2010 року між [PERSON] та [PERSON] (донькою та матір'ю) укладено Договір дарування квартири від 9 березня 2010 року, відповідно з яким [PERSON] безоплатно передала у власність [PERSON] свою частку квартири № 91 в житловому будинку №189 по проспекту Героїв Сталінграду в м. Харкові, яка на момент укладання Договору дарування належала [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 28 липня 2003 року ОП ЖФ підприємства «Теплокомунсервіс». Засвідчити зазначений договір нотаріально вони не встигли у зв'язку із смертю [PERSON] Документи на зазначену квартиру залишилися у [PERSON] За умовами п. 5 Договору дарування квартири від 09.03.2010 року передання квартири [PERSON] відбувається до моменту нотаріального посвідчення договору та виражається у прийнятті ключів на квартиру та документів на квартиру та у підписанню актів приймання передачі. [PERSON] та [PERSON] уклали акт приймання передачі квартири від 09.03.2010 року, після чого остання отримала документи на квартиру необхідні для реєстрації права власності. Крім того, 9 березня 2010 року між [PERSON] та [PERSON] (сином та матір'ю) укладені Договори дарування квартири та автомобіля, відповідно до яких [PERSON] безоплатно передала у власність [PERSON] квартиру №32 в житловому будинку №18 по вулиці Слинька в м. Харкові та і, яка на момент укладання Договору дарування належала [PERSON] та автомобіль DAIMLER-BENZ 208D. 1989 року випуску, білий, номер двигуна [NUMBER], номер кузова [NUMBER]. державний номерний знак [NUMBER]. Засвідчити зазначений договір нотаріально вони не встигли у зв'язку із смертю [PERSON] Документи на зазначену квартиру залишилися у [PERSON] За умовами Договору дарування квартири від 09.03.2010 року передання квартири [PERSON] відбувається до моменту нотаріального посвідчення Договору і виражається у прийнятті ключів від квартири та документів на квартиру ( технічного паспорту) та підписанні акту приймання передачі. [PERSON] та [PERSON] улали акт приймання передачі квартири від 9 березня 2010 року, після чого [PERSON] отримав документи на квартиру, необхідні для реєстрації права власності. Крім того, між [PERSON] та [PERSON] ( сином та матір,ю) укладено договір дарування автомобіля від 09 березня 2010 року, відповідно з яким [PERSON] безоплатно передає у власність [PERSON] автомобіль DAIMLER-BENZ 208D. 1989 року випуску, білий, номер двигуна [NUMBER], номер кузова [NUMBER]. державний номерний знак [NUMBER], орієнтована ринкова вартість якого на момент укладання договору дарування складала 32\~000,00 гривень. За умовами п.5 Договору дарування автомобіля від 09 березня 2010 року передання автомобіля [PERSON] посвідчується актом приймання передачі. Обставини, наведені сторонами підтвердили в судовому засіданні свідки. Крім того, свідок [PERSON] підтвердила той факт, що вона є дружиною [PERSON] У 2007 році вони збиралися розірвати шлюб, а тому вирішили, що будинок, в якому вони мешкали залишиться їй, а [PERSON] на спільні гроші вони придбають однокімнатну квартиру. В листопаді 2007 року [PERSON] за їх спільні гроші придбав квартиру [ADDRESS]. 19.03.2010 року [PERSON] померла і договори дарування квартири як [PERSON] за адресою: Харків. пр.. Гер. Сталінграду 189 кв. 91, так і [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , а також автомобілю DAIMLER-BENZ 208D. 1989 року випуску, державний номерний знак [NUMBER] не були посвідчені нотаріально. Відповідно до вимог ч.2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджуються письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається. З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги як [PERSON] так і [PERSON] в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved