Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-01 00:00:00

27.07.2010 року заявники звернулися в суд з заявою про встановлення факту належності їм свідоцтва про одруження. В своїй заяві заявники зазначили, що вони являються власниками житлового будинку, що розташований по вул.. Центральній, 5 в с. Кандибіне Новоодеського району Миколаївської області, який вони побудували перебуваючи у шлюбі. Розпорядитися спільно цією власністю вони не можуть, так як в свідоцтві про їх шлюб при написані імені, по-батькові [PERSON] допущена помилка, а саме записано, що в шлюб вступав [PERSON], хоча насправді в шлюб вступав [PERSON]. Посилаючись, що в інший спосіб захистити своє порушене право, як через звернення до суду з заявою про встановлення факту належності цього документу заявникам вони не можуть, просять суд винести рішення, яким встановити факт такий факт, який ім. необхідний для подальшого вирішення питання про відчуження нерухомого майна у визначений законом спосіб. В судовому засіданні заявник [PERSON] повністю підтримав заяву, просить суд встановити цей юридичний факт, пояснивши причини неправильного написання його імені, по-батькові в свідоцтві про одруження. Заявниця [PERSON] в судове засідання не зявилась, але надала суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримує. Представник зацікавленої особи в судовому засіданні підтвердив факт перебування заявників в шлюбі, факт допущеної помилки при написанні імені, по-батькові заявника, не заперечує проти встановлення судом факту приналежності заявникам свідоцтва про одруження. Вислухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, свідків, дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи, заявники перебувають в зареєстрованому шлюбі. Як вбачається з записів в свідоцтві про одруження І-УР №675442 10 травня 1961 року в Кандибінській сільраді Новоодеського району, актовим записом №3 було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Разом з тим, при досліджені в судовому засіданні фактичних обставини справи доведено, що в цьому свідоцтві при написані імені, по-батькові заявника було допущено помилку, а саме записано, що в шлюб вступав [PERSON], хоча насправді в шлюб вступав [PERSON]. Ці обставини вказують на очевидність допущеної помилки при написанні імені, по-батькові в цьому правовстановлюючому документі. Крім пояснень заявників, доказами належності їм свідоцтва про шлюб являються показання допитаних в суді свідків, визнання цього факту представником зацікавленої особи та інші факти, які вказують на вищевикладені обставини, в тому числі, що рік народження, заявників співпадає, співпадають інші обставини справи, а також сам факт знаходження цього документу на руках заявників. Встановити факт належності свідоцтва про одруження заявникам, в інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням заявники не можуть. Встановлення цього факту заявникам необхідно для подальшого оформлення документів на відчуження житлового будинку в порядку передбаченим чинним законодавством. За таких обставин, на підставі ст.256 ЦПК України заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

Outcome: approved