Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-04 00:00:00

29.04.2010р. ПАТ «УСК «Княжа Вієнна [PERSON]» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди. Вказавши, що 17.11.2008р. відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ЗІЛ 133 ГЯ», державний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON] та застрахованого в ВАТ «УСК «Дженералі Гарант» автомобілем «Nissan X Trail 2.5 G», державний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] (власник). Внаслідок вказаного ДТП, позивач провів автотоварознавче дослідження та сплатив [PERSON] (власнику автомобіля) суму страхового відшкодування в розмірі 8693,21 грн. Також вказали, що відповідно до постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12.12.2008р. по справі № 3-20190 винним є [PERSON], відповідач по справі. Оскільки, на думку позивача, автомобіль відповідача не забезпечений полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів, тому останній повинен відшкодувати завдану шкоду. Посилаючись на вищевикладене, позивач просив суд, стягнути з відповідача вказану суму страхового відшкодування. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 16.04.2008 року між ЗАТ «УСК «Княжа» (в подальшому змінено назву на приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна [PERSON]») та [PERSON] був укладений Комплексний Договір № 06/02-030267 добровільного страхування транспортного засобу, водія та пасажирів від нещасних випадків, предметом якого є страхування транспортного засобу: «Nissan X Trail 2.5 G», державний номер [NUMBER]. 17.11.2008р. відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ЗІЛ 133 ГЯ», державний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON] та застрахованого в ВАТ «УСК «Дженералі Гарант» автомобілем «Nissan X Trail 2.5 G», державний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] (власник). Внаслідок вказаного ДТП у позивача виникли зобов`язання щодо виплати страхового відшкодування за пошкоджений транспортний засіб «X Trail 2.5 G» у сумі 8693,21 грн., яка сплачена [PERSON], що підтверджується платіжним дорученням № 1581 від 23.03.2009р. Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12.12.2008 року по справі № 3-20190 визнаний винним у вказаному ДТП [PERSON], відповідач по справі. Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (праві власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Таким чином, на підставі вищенаведеного, оцінюючи представленні докази, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на ІТЗ процесу в сумі 120 грн., судовий збір за подачу позову в сумі 86,93 грн.

Outcome: approved