Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-24 00:00:00

24 березня 2010 року гр. [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. У позовних вимогах позивачка посилається на той факт, що з відповідачем по даній справі перебуває в шлюбі, який було зареєстровано в липні 2001 року Дзержинським відділом РАЦС. Від спільного життя мають двох неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO] та дочку - [PERSON] - [INFO], які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. В обгрунтування своїх вимог позивачка посилається на той факт, що у теперішній час відповідач відбуває покарання, відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей не надає. У звязку з чим позтивачка просить суд задовольнити її вимоги. 25 травня 2010 року у попередньому судовому засіданні позивачка заявила клопотання щодо розгляду справи по суті. Позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з»явився. На адресу відповідача, за місцем відбування покарання, було направлено ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 02.04.2010 року про проведення процесуальних дій - допиту (а.с.1 1). 26.04.2010 року судом було зареєстровано заяву, підписану відповідачем, підпис якого засвідчена начальником Машівської ВК № 9 про визнання позовних вимог позивача та можливість розгляду справи у його відсутності (а.с.16-17). Відповідно до вимог ч,4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову, ухвалюється рішення в порядку встановленому до вимог ст. 174 ЦПК України - тобто у разі визнання позову відповідачем суд, за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши показання позивачки, проаналізувавши наявні письмові матеріали справи, суд знаходить вимоги позивачки обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Як убачається з матеріалів справи, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано 28 липня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Дзержинського районного управління юстиції м. Кривого Рогу (актовий запис №296 від 28.08.2001 року (а.с.4). Від спільного життя мають двох малолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO] (а.с.5) та дочку - [PERSON], [INFO] (а.с.6), які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні (а.с.З). Суд встановив, що відповідач по справі відповідно до вироку Дзержинського районного суду м. Кривого рогу від 14.09.2009 року є засудженим до 4-х років позбавлення волі та відбуває покарання в Машівській виправній колонії УДЦУПВП у Полтавській області № 9. Відповідачем по справі не було надано заперечень проти заявлених вимог позивачки (а.с.17). Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Однак, в порушення вимог діючого законодавства відповідач не надає родині матеріальної допомоги, у звязку з чим, суд відповідно до вимог ст. 183 Сімейного Кодексу України вважає за необхідне стягнути з нього аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. Оскільки вимоги позивачки обґрунтовані, суд їх задовольняє у повному обсязі. Крім того, суд стягує з відповідача судові витрати на користь держави та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді, а на вимогу ст. 367 ЦГ1К Укрвїни вказане рішення підлягає негайному виконанню у розмірі стягнень платежів за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved