Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до КС «Морське кредитне товариство», в якому просить стягнути з відповідача суму внеску в розмірі 30000 гривень, відсотки по вкладу у розмірі 4463,01 гривень, а також судові витрати по оплаті ІТЗ в розмірі 120 гривень. При цьому позивач посилається на те, що він вступив в члени КС «Морське кредитне товариство» та уклав з останнім договір про внесення вкладу на депозитний рахунок відповідача в розмірі 30000 гривень з умовою сплати відповідачем КС «Морське кредитне товариство» відсотків в | розмірі 30% річних, але після 12.01.09р. позивач перестав отримувати відсотки, в зв'язку з чим у КС «Морське кредитне товариство» перед ним склалася заборгованість по виплаті відсотків в розмірі 4463,01 гривень. Оскільки КС : «Морське кредитне товариство» відмовила йому у виплаті відсотків та поверненні внеску, позивач змушений звернутись до суду. В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги та просить задовольнити позов у повному обсязі. Представник відповідача по справі - Кредитної спілки «Морське кредитне 1 товариство», до судового засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про що свідчать відповідні розписки, причини неявки суду невідомі. Відповідно до ст. 169 ІДПК України, суд проводить розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, постановляє заочне рішення, проти чого позивач не І заперечував. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, позивач [PERSON] є членом Кредитної спілки «Морське кредитне товариство». Позивачем було внесено на рахунок відповідача 30000 гривень, що підтверджується договором №442/08-К про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 4.07.2008 року та квитанцією до приходного касового ордеру №2681 від 4.07.2008р. /а.с.7,10/. Таким чином, сума внесених позивачем у КС «Морське кредитне товариство» грошових коштів складає 30000 гривень. Згідно п.1.3 зазначеного договору процентна ставка за вкладом встановлюється у розмірі 30% річних, договір укладений строком з 04.07.2008 року по 05.07.2009 року. Позивач звернувся до КС «Морське кредитне товариство» з заявою про повернення суми вкладу та процентів в зв*язку з закінченням строку дії договору /заява від 6.07.2009 року/, однак у відповідь на заяву позивачу було роз*яснено, що в даний момент КС «Морське кредитне товариство» не може виконати перед ним своїх зобов*язань /лист №13245/61 від 10.07.2009 року/. Згідно ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного [законодавства. Відповідно до ст. 611 ЦК України при порушені зобов'язань наступають наслідки, передбачені договором або законом. Що стосуються вимог позивача, щодо стягнення з відповідача на його користь судових витрат по оплаті ІТЗ в розмірі 120 гривень, судом була досліджена квитанція №ПН127790Р від 23.04.2010 року, та суд вважає, що на підставі ст. ст. 79, 88 ЦПК України вони законні і доведені, тому підлягають задоволенню. За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обгрунтовані та доведені.

Outcome: approved