Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-18 00:00:00

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з даним позовом до [PERSON]П про стягнення з останнього заборгованість в сумі 58146,88 грн. в тому числі: - заборгованість по тілу кредиту - 50439,23 грн. (строкова - 40893,0грн., прострочена 9546,23 гри,), заборгованість по процентах - 5436.60 грн. (поточна - 433,97 грн., прострочена - 5002,63 грн.), заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту -1630,27 грн., заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів 640,78 грн., а також штраф за невиконання умов договору застави, щодо обов'язку страхування предмету застави в сумі 4090,50 грн. Також позивач просить у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 91 від 15.06.2007 року звернути стягнення на предмет застави автомобіль марки ОРЕL. АSТRА G, 2007 року випуску, колір чорний, тип ТЗ легковий седан - В, реєстраційний номер [NUMBER], номер шасі (кузова, рами) Y60DТG697Х010222. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 15.06.2007 року між ВАТ АБ «Укргазбанк» правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк», відповідно до Статуту АБ «Укргазбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 91 зі змінами та доповненнями від 03.12.2007 року та 16.02.2009 року. Згідно п.І.І. вказаного договору, кредит надається на купівлю автомобіля. Пунктом 2.1. договору передбачено, що в забезпечення зобов'язань за дійсним договором Банком прийнято в заставу автомобіль марки ОРЕL АSТRА. Відповідач порушував графік погашення заборгованості по кредиту та процентам, та з серпня 2009 року не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, щодо повернення кредиту та сплати процентів, в результаті чого має заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідача. Крім того позивач просить стягнути з відповідача витрати повязані з розглядом справи. Представник позивача в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги та проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Про причину не явки суд не повідомив. Своїх пояснень чи заперечень до суду не направив Відповідно до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи представник позивача не заперечує. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов обгрунтований, атому підлягає задоволенню виходячи із наступних підстав. 15.06.2007 року між ВАТ АБ «Укргазбанк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», відповідно до Статуту АБ «Укргазбанк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 91 зі змінами та доповненнями від 03.12.2007 року та 16.02.2009 року За умовами п. 1.1. вказаного кредитного договору, позивач надав [PERSON] кредит в сумі 73629,00 гривень на строк з 15.06.2007 року по 14.06.2013 року із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи зі ставки 16,5% річних. Кредит надається на купівлю автомобіля. Пунктом 2.1. кредитного договору від 15.06.2007р. передбачено, що в забезпечення зобов'язань за договором Банком прийнято в заставу автомобіль марки ОРЕL. АSТRА G, 2007 року випуску, колір - чорний, тип ТЗ - легковий седан - В, реєстраційний номер [NUMBER], номер шасі (кузова, рами) Y60DТG697Х010222, згідно з умовами договору застави від 15 червня 2007 року, укладеного Банком з Позичальником, посвідченого приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області [PERSON]І . за реєстраційним № 3047, який є невід'ємною частиною дійсного договору. Предмет застави належить [PERSON] на праві власності згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АІС № 044081, виданого 14.06.2007 року Бориспільським МРЕВ 8-го МРВ ДАІ у Київської області. Згідно пункту 3.1.1. кредитного договору передбачено обов'язок банку відкрити позичальнику позичковий рахунок № 220384022105 та видати [PERSON] кредит в сумі 73629,00 гривень з позичкового рахунку, шляхом перерахування на поточний рахунок Позичальника № 262082105, відкритий у АБ «Укргазбанк» МФО 320478 з наступним перерахуванням за реквізитами ТОВ «УкрАвтоЗАЗ-Сервіс». Факт отримання відповідачем кредитних коштів у сумі 73629,00 гривень підтверджують: Меморіальний валютний ордер № ТК. 1167.1.19 від 15.06.07р. (а.с.16), виписка особовий рахунок 220384022105.980 з 15.06.07 по 09.04.10 (а.с.17) та розрахунок заборгованості [PERSON] за Кредитним договором № 91 від 15 червня 2007 року.(а.с. 13-15). Тобто позивач належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором від 15.06.2007р. Пунктом 3.3.1. Кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язується використати кредит на зазначені в п.1.1. дійсного договору цілі та повертати заборгованість по кредиту у передбачені цим договором строки. Згідно абз. 2 ст. 3.3.1. Кредитного договору, [PERSON] зобов'язався сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно, виходячи з 16,5% річних, на рахунок № 220384022105 в АБ «Укргазбанк». МФО 320478, не пізніше 5-го числа наступного місяця, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п.1.1. цього договору, або в день дострокового погашення заборгованості по кредиту. Відповідно до розрахунку заборгованості [PERSON] за кредитним договором № 91 від 15.06.2007 року, станом на 18.03.2010 року відповідач неодноразово порушував графік погашення заборгованості по кредиту та процентам, з серпня 2009 року не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, щодо повернення кредиту та сплати процентів. Пункт 3.3.3. Кредитного договору передбачає, що позичальник зобов'язується в разі порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за кредитним договором сплачувати Банку пеню у розмірі 0,1% від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобов'язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата процентів за користування ним у строки, у розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором. Станом на 18.03.2010 року заборгованість відповідача перед позивачем за Кредитним договором складає: - заборгованість по тілу кредиту - 50439,23 грн. (строкова - 40893,00 грн., прострочена -9546,23 грн.), заборгованість по процентах - 5436,60 грн. (поточна - 433,97 грн., прострочена - 5002,63 грн.), заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту - 1630,27 грн., заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів - 640,78 грн., а всього 58146,88 грн. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), та в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу. У відповідності до ст. 19 Закону України «Про заставу» за рахунок заставленого майна заставо держатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави. Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставо держатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має праве задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язань, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором. Частиною 2 ст. 590 ЦК України визначено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом. Крім того, за змістом п. 3.3.4. договору застави від 15.06.2007 року, заставодавець зобов'язаний застрахувати предмет застави на весь період дії договорі. Відповідно до п. 3.3.4. Договору застави на Заставодавця покладено обов'язок на період дії дійсного договору застрахувати заставлене майно на його повну вартість за власний рахунок від всіх ризиків по даному виду страхування та виконувати всі умови кредитного договору при здійсненні страхування в строк не пізніше 10 днів з дати підписання цього договору. В разі невиконання чи неналежного виконання зобов'язань щодо страхування предмету застави, відповідно до п. 4.2. договору застави відповідач зобовязаний сплатити позивачу штраф у розмірі 5% від заставної вартості предмета застави згідно п.2.2. дійсного договору та становить 81810,00 грн. [PERSON] на виконання умов Договору застави застрахував на користь позивача, належний йому на праві власності автомобіль марки ОРЕL. АSТRА G, 2007 року випуску згідно Договору добровільного страхування № 28-1102-0129 від 15.06.2007, термін дії якого закінчився 15.06.2008. На новий термін договір не переукладався. Таким чином, відповідно до п. 4.2. Договору застави, [PERSON] за порушення умов договору щодо обов'язку страхування майна на весь період дії Договору застави, зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі: 81810,0грн. х 5% = 4090,50 грн. Отже, неналежне виконання взятих на себе зобовязань за договором кредиту [PERSON], призвело до виникнення заборгованості, яка відповідно до умов договору кредиту підлягає поверненню та станом на 18.03.2010 року становить 58146,88 грн. Крім того з відповідача підлягає стягненню штраф в сумі 4090,50 грн. за невиконання договору застави. Також суд, вважає, що вимога позивача відносно звернути стягнення на предмет застави автомобіль марки ОРЕL. АSТRА G, 2007р., що належить відповідачу, у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 91 від 15 червня 2007 року підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати в сумі 782, 37 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved