Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини з [PERSON] В обґрунтування заявлених вимог вказала, що з відповідачем [PERSON] перебували у шлюбі з 10 листопада 2000 року по 10 березня 2009 року, від якого мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. На теперішній час вони разом не проживають, внаслідок чого відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, що є обтяжуючим для неї фактором, тому просить стягнути аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку на її користь на утримання дитини. В обґрунтування зустрічного позову [PERSON] вказав, що з [PERSON] він перебував в зареєстрованому шлюбі. Від сумісного шлюбу в них є малолітня дитина син [PERSON], [INFO]. До кінця 2008 року вони жили однією родиною та виховували сина. В кінці 2008 року відповідачка покинула його з дитиною та пояснила що більше не бажає жити разом з родиною, після чого син залишився проживати з ним. 2 січня 2009 року [PERSON] забрала сина та поїхала, де вони мешкають до теперішнього часу йому не відомо, оскільки остання приховує місце проживання, та не дає можливості спілкуватись з сином. В січні 2009 року він звернувся в відділ захисту прав дітей Жовтневої районної у місті [PERSON] Ради із заявою про визначення місця проживання дитини, з проханням визначити місце проживання неповнолітнього сина в нього. Просить прийняти до уваги, що [PERSON] офіційно не працює, не має свого житла, та часто не буває дома. Вказані обставини не можуть позитивно вливати на виховання дитини, та він не бажає щоб його син ріс в такій нездоровій атмосфері, все це тільки негативно впливатиме на його розвиток, тому просить визначити місце проживання з ним. У судовому засіданні позивач [PERSON] просила стягнути аліменти з відповідача [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини з усіх видів заробітку. В задоволенні зустрічного позову просила відмовити. Відповідач [PERSON] зустрічний позов підтримав та просив визначити місце проживання малолітнього сина [PERSON] разом з ним, а у задоволенні позову про стягнення аліментів - відмовити. Зацікавлена особа, представник відділу захисту прав дітей Жовтневого районного виконавчого комітету м. Кривого Рогу [PERSON] в судовому засіданні позов [PERSON] не визнала, оскільки відповідно до рішення Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області від 15 квітня 2009 року про визначення місця проживання малолітнього [PERSON] місце проживання дитини визначено за місцем проживання матері. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] не займається вихованням свого сина, та веде аморальний спосіб життя. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] два роки назад працювала на базарі до 14-00 годин, однак додому раніше ніж 22-00 гони вона не приходила, весь час вона займалась собою, а не дитиною, та зраджувала чоловіка. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що він зустрічається з сестрою [PERSON]І приблизно 8 місяців, та йому відомо, що батько дитини допомоги не надає, та дитина не хоче з ним бачитись, оскільки боїться його. Вислухавши сторони, представника зацікавленої особи, свідків, прокурора, який вважав за доцільне залишити проживати малолітню дитину [PERSON], [INFO] з матірю, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку що позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину необхідно задовольнити, а у задоволенні зустрічного позову [PERSON] до [PERSON], зацікавлена особа відділ захисту прав дітей Жовтневого районного виконавчого комітету м. Кривого Рогу про визначення місця проживання дитини відмовити за наступними підставами. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 10 листопада 2000 року по 10 березня 2009 року, від якого мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], батьком якого у свідоцтві про народження записаний відповідач. Малолітня дитина знаходиться на утриманні позивача, і проживає з нею. В січні 2009 року батько дитини [PERSON] звернувся до відділу захисту прав дітей Жовтневої районної у місті [PERSON] Ради із заявою про визначення місця проживання дитини, з проханням визначити місце проживання неповнолітнього сина в нього. Комісією органу опіки та піклування Жовтневого району м. Кривого Рогу, встановлено, що малолітня дитина - [PERSON], зареєстрований за адресою: [INFO], але мешкає разом зі своєю матірю за адресою: [ADDRESS], відповідно до акту обстеження для дитини створені всі умови для його повноцінного виховання та розвитку. Згідно характеристики з КЗШ № 32 вихованням дитини займається мати - [PERSON]. Під час бесіди спеціалістів зі служби у справах дітей малолітній [PERSON] виявив бажання проживати разом з матірю, тому що боїться батька, оскільки останній часто пив та бив маму, бажає зустрічатись з батьком лише в присутності матері. На підставі висновків комісії рішенням Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області від 15 квітня 2009 року про визначення місця проживання малолітнього [PERSON] місце проживання дитини визначено за місцем проживання матері. Згідно ст. 161 Сімейного кодексу України при вирішенні спору про місце проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обовязків, особиста прихильність дитини до кожного з них. Також не можна передати дитину тому з батьків хто своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Приймаючи до уваги, рішення Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, думку прокурора суд вважає за доцільне залишити проживати малолітнього [PERSON], [INFO] разом з матірю за місцем її проживання. Відповідач [PERSON] не надає матеріальної допомоги, що є обтяжуючим фактором для повного виховання малолітнього сина та його забезпечення. У відповідності до ст. ст. 180, 184 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, тому необхідно стягнути аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітнього сина [PERSON]

Outcome: approved