Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, у якому зазначила, що 11.11.2009 року в селі [PERSON] померла її баба [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на певне майно, зокрема на дві земельні ділянки площею по 2,11 гектари розташовані на території Червонополянської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області. Позивач, являючись спадкоємцем за заповітом, не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк в зв'язку з скрутним матеріальним становищем та сімейними проблемами. В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги та пояснив , що позивач являючись спадкоємцем [PERSON] за заповітом, вчасно не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в зв'язку з тим, що після смерті спадкодавця [PERSON] втратила правовстановлюючі документи на спадкове майно. А коли знайшла їх то вже минув визначений законом строк для прийняття спадщини . Представник позивача стверджував, що спадкове майно на момент розгляду справи по суті знаходиться в розпорядженні [PERSON], також в її розпорядженні знаходиться державні акти на право приватної власності на землю видані на імя [PERSON]. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин, а тому просив суд ухвалити рішення, яким визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини терміном на 3 місяці. Червонополянської сільська рада Добровеличківського району Кіровоградської області, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи , явку свого представника в судове засідання не забезпечила, надала суду заяву , в якій позов визнає повністю, просить справу слухати без участі її представника. З огляду на вказане, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні : ахтичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : [PERSON] померла 11 листопада 2009 року ( свідоцтво про смерть I-OJI№104689 від 12.11.2009 року, видане Червонополянською сільською радою, Добровеличківського району Кіровоградської області і з вказаної дати відкрилася спадщина на майно померлої, зокрема на дві земельні ділянки площею по 2.11 гектари розташовані на території Червонополянської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області. Згідно заповіту від 12.10.2004 року , складеного [PERSON] , який зареєстрований в реєстрі за № 2090, остання заповіла все своє майно де б воно не знаходилося із чого б воно ж складалося і взагалі все те. що їй належатиме за законом і на що вона матиме право за законом та грошові в «стали 2979 047 на рахунках №9155154, 225 [PERSON], [INFO]. У встановлений законодавством шестимісячний строк позивач не прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті спадкодавця в звязку з тим, що тимчасово втратила правовстановлюючі документи на спадкове майно . На думку суду наведені вище причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними. Відповідно до вимог ч.З статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їй додатковий строк, достатній для подачі нею заяви про прийняття спадщини. Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, з огляду на поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, суд вважає можливим визначити для [PERSON] додатковий строк для звернення в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. На підставі ст. 1272 ч.ЗЦК України,

Outcome: approved