Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт проживання однією сімєю. В обґрунтування заявлених вимог він пояснив, що в січні 2008 року помер його батько [PERSON], а в грудні 2008 року померла мати батька [PERSON] Після її смерті залишилась спадщина, а саме: житловий будинок з господарчими будівлями та приватизована земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, ведення особистого підсобного господарства за адресою: с. Великомихайлівка, вул. Штепенка, 27 Покровського району Дніпропетровської області. У встановлений законом шестимісячний строк позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки являється спадкоємцем четвертої черги за законом, але йому було відмовлено у звязку з відсутністю доказів проживання зі спадкодавцем однією родиною понад пять років до часу відкриття спадщини. Просить суд заяву задовольнити. Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності представника зацікавленої особи Державного нотаріуса Покровської Державної нотаріальної контори, яка надіслала на адресу суду заяву з проханням справу розглядати за її відсутності та просить суд винести рішення на розсуд суду та у відсутності представника зацікавленої особи Великомихайлівської сільської ради Покровського району, який надіслав на адресу суду заяву з проханням справу розглянути за їх відсутності, просить суд заяву [PERSON] задовольнити в повному обсязі. У відкритому судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали у повному обсязі та просять суд встановити факт проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] однією сімєю понад пять років до часу відкриття спадщини. Свідки [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що [PERSON] проживав з [PERSON] понад пять років та доглядав за нею до моменту її смерті. Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серія І-КИ № 200513 виданого виконкомом Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області 15.01.2008 року [PERSON] помер 12.01.2008 року у віці 75 років, актовий запис № 05.(а.с.6); Згідно свідоцтва про смерть серія І-КИ № 262550 виданого виконкомом Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області 02.01.2009 року вбачається, що [PERSON] померла 30.12.2008 року у віці 86 років, актовий запис № 05. (а.с.7); Із заповіту складеного 30.03.2007 року та посвідченого секретарем Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області вбачається, що [PERSON], [INFO] заповіла все своє майно [PERSON], [INFO]. (а.с.8). Як вбачається із пояснень заявника [PERSON], його представника заявника [PERSON], а також із пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] те, що [PERSON] дійсно проживав однією сімєю з померлою 30.12.2008 року [PERSON], з яким вели спільне господарство, надавали допомогу один одному. Згідно ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ст. 256 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, суд вважає дану заяву обґрунтованою, це необхідно заявнику для оформлення спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved