Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-15 00:00:00

Позивач КС Сіон звернувся до суду з позовом до [PERSON] [PERSON] [PERSON] про розірвання договору та стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 05 лютого 2008 року між Кредитною спілкою "Сіон" та громадянином [PERSON] укладено Договір споживчого кредиту № 239 від 05 лютого 2008 року. Відповідно до пунктів 1.1, 2.1, 2.2, 2.4 Кредитного договору Кредитор зобов'язався надати, а позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використовувати та повернути не пізніше 05 лютого 2010 року, грошову суму (Кредит) в розмірі 30 000 грн. 00 коп. 05 лютого 2008 року, на виконання умов Кредитного договору Кредитор надав Позичальнику грошові кошти р розмірі 30 000 грн. 00 коп. З метою забезпечення належного виконання зобов'язання по Договору споживчого кредиту № 239 від 05 лютого 2008 року між позивачем та відповідачкою [PERSON] укладено Договір поруки № 239 від 05 лютого 2008 року . У відповідності до п. 1.1 договору поруки, Поручитель зобов'язуються відповідати перед Кредитором в повному об'ємі за своєчасне і повне виконання зобов'язань [PERSON] за Договором споживчого кредиту № 239 від 05 лютого 2008 року на суму 30 000 грн. 00 коп. строком до 05 лютого 2010 року. Окрім того відповідно до п.2.1. договорів поруки у разі невиконання позичальником зобов'язань за договором споживчого кредиту. позичальник і поручителі відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. Взяті на себе зобов'язання за Договором щодо сплати кредитору відсотків за користування кредитними коштами та своєчасного повернення основної суми кредиту позичальник належним чином не виконав. Заборгованість громадянина відповідача за кредитним договором № 239 від 05 лютого 2008 року станом на 14 жовтня 2009 року, становить 28 418 гри. 17 коп.: прострочена заборгованість по тілу кредиту - 17 399 грн. 54 коп., заборгованість за відсотками за користування кредитом (з урахуванням подвійних відсотків) -11018 грн. 63 коп. Просив винести рішення про розірвання договору споживчого кредиту Лг» 239 05 лютого 2008 року, укладеного між Кредитною спілкою "Сіон" та відповідачем [PERSON]. Розірвати договір поруки № 239 від 05 лютого 2008 року, укладеного між Кредитною спілкою "Сіон" та відповідачкою [PERSON]. Стягнути солідарно з відповідачів на користь Кредитної спілки «СІОН» заборгованості в сумі 28 418 грн. 17 коп.: а також судові витрати. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Відповідач позов визнав частково, визнав суму боргу, заперечував проти нарахованих відсотків. Відповідачка в судове засідання не зявилась, про день слухання справи повідомлена належним чином, надала суду письмові заперечення по справі. Суд вислухавши осіб,які приймають участь в справі, вивчивши матеріали справи, позов задовольняє з наступних підстав: Судом встановлено, що 05 лютого 2008 року між Кредитною спілкою "Сіон" та відповідачем [PERSON] укладено Договір споживчого кредиту № 239 від 05 лютого 2008 року. Відповідно до пунктів 1.1, 2.1, 2.2, 2.4 кредитного договору кредитор зобов'язався надати, а позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використовувати та повернути не пізніше 05 лютого 2010 року, грошову суму в розмірі 30 000 грн. 00 коп. На підставі п.3.1. вказаного кредитного договору, розрахунок відсотків встановлюється виходячи з процентної ставки 24 % річних за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключення дня надання кредиту. Базою для нарахування відсотків є первісна величина основної суми виданого кредиту. 05 лютого 2008 року, на виконання умов кредитного договору кредитор надав позичальнику грошові кошти р розмірі 30 000 грн. 00 коп., що підтверджується видатковим касовим ордером № 129 від 05.02.2008 року. З метою забезпечення належного виконання зобов'язання по договору споживчого кредиту № 239 від 05 лютого 2008 року між позивачем та відповідачкою [PERSON] укладено Договір поруки № 239 від 05 лютого 2008 року . У відповідності до п. 1.1 договору поруки, поручитель зобов'язуються відповідати перед кредитором в повному об'ємі за своєчасне і повне виконання зобов'язань [PERSON] за договором споживчого кредиту № 239 від 05 лютого 2008 року на суму 30 000 грн. 00 коп. строком до 05 лютого 2010 року. Відповідно до п.2.1. договорів поруки у разі невиконання позичальником зобов'язань за договором споживчого кредиту, позичальник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Взяті на себе зобов'язання за договором щодо сплати кредитору відсотків за користування кредитними коштами та своєчасного повернення основної суми кредиту позичальник належним чином не виконав, чим порушив вимоги ЦК України та пункту 2.4. кредитного договору. Відповідно до п. 3.5. кредитного договору у разі несвоєчасного погашення кредиту та сплати процентів позичальник сплачує кредитору подвійні проценти. Відповідно до ст. 651 ЦК України, п.6.3.1. Договору є підстави для його розірвання та вимагання повернення кредиту, сплати процентів та можливих штрафних санкцій. Згідно ст. 541 ЦК України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом. У відповідності до статті 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Стаття 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Заборгованість відповідача [PERSON] Є О.за кредитним договором № 239 від 05 лютого 2008 року станом на 14 жовтня 2009 року, становить 28 418 гри. 17 коп.: прострочена заборгованість по тілу кредиту - 17 399 грн. 54 коп., заборгованість за відсотками за користування кредитом (з урахуванням подвійних відсотків) -11018 грн. 63 коп., За таких обставин задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 28418,17 грн. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про вимоги позивача підлягають частковому задоволенню. Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача. Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідачів.

Outcome: approved