Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Подільської районної у м. Києві ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Зазначав, що є спадкоємцем II черги за законом рідної сестри [PERSON], яка померла 29 грудня 2008 року. Посилаючись на те, що він не міг звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у встановлені законом строки з об'єктивних причин, просив визначити додатковий строк для прийняття спадщини. У судовому засіданні представник [PERSON] підтримав позов з викладених у ньому підстав та просив задовольнити його у повному обсязі, виходячи з того, що звернутися до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після померлої позивач у встановлений законом строк не зміг, оскільки, проживає у Російській Федерації, ним було втрачено свідоцтво про народження, у зв'язку з чим, він звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності (а.с. 55). Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши письмові докази в справі в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що [PERSON] є рідним братом [PERSON], про що свідчать: свідоцтво про народження [PERSON] (а.с. 5), свідоцтво про народження [PERSON] (а.с. 6). 29 грудня 2008 року [PERSON] померла, про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с. 4). 22 червня 2007 року [PERSON] було складено заповіт на квартиру [ADDRESS] на користь [PERSON] (а.с. 60). 16 липня 2009 року третьою Київською державною нотаріальною конторою було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру [ADDRESS] на користь [PERSON] (а.с. 72). Відповідно до договору про банківський вклад, укладеного між [PERSON] і акціонерним комерційним банком «Київ» 30 жовтня 2008 року, [PERSON] внесла на депозитний рахунок банку 8 000 дол. США. (а.с. 8). Позивач є спадкоємцем II черги за законом після померлої [PERSON] Будь-яких даних, які б свідчили про наявність інших спадкоємців померлої за законом, крім позивача, в ході розгляду даної справи встановлено не було. Вказане підтверджується матеріалами витребуваної судом спадкової справи (а.с. 57-78). Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частинами 1 та 3 ст. 1272 ЦК України встановлено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини.' він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною, оскільки позивач проживає в Російській Федерації, свідоцтво про народження ним було втрачено, у зв'язку з чим він змушений був звернутися до Зімінського міського суду Іркутської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, що підтверджується наданими суду документами. Виходячи з наведеного, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved