Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-07 00:00:00

Банк звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в позовній заяві, що 25.07.2008 р. між Акціонерним банком «Діамант» і відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 08_07_25_0046_166/R.93, з наступними змінами, внесеними згідно Додаткової угоди № 1 від 04.06.2009р. На підставі кредитного договору відповідачу бувв наданий кредит на споживчі цілі в сумі 150000 грн. 00 коп., з терміном повернення до 24.07.2011 р.. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 30 % річних та щомісячної комісії у розмірі 0,6 % від суми кредиту, згідно додатку № 1 до кредитного договору. Кредитний договір було укладено на підставі заяви Позичальника від 10.07.2008 р. та анкети Позичальника від 10.07.2008 р. Відповідно до п.п. 2.7 - 2.10 кредитного договору, відповідач зобов'язався сплачувати Банку проценти за кредитом, комісію, а також здійснювати платежі у повернення кредиту у відповідності до умов кредитного договору. Згідно п. 2.11 кредитного договору відповідач з моменту хоча б одноразового порушення обов'язку по сплаті щомісячного платежу згідно умов договору, зобов'язаний здійснити повне погашення кредиту, процентів, а також нараховану неустойку. Відповідач [PERSON] неналежним чином виконував свої зобов'язання за кредитним договором несвоєчасно та не в повному обсязі погашав кредит та відсотки за користування кредитом. В зв'язку з чим, станом на 10.03.2010 р. у відповідача виникла заборгованість за невиконання зобов'язань за кредитним договором у сумі 125404 грн. 96 коп.. а саме: сума простроченого кредиту - 100228 грн. 44 коп.; сума прострочених процентів - 7683 грн. 40 коп.; сума простроченої комісії- 2700 грн. 00 коп.; сума штрафу - 14536 грн. 00 коп.; сума пені - 257 грн. 12 коп. Просить стягнути на свою користь з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 125404 грн. 96 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1254 грн. 05 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягає на задоволенні позовних вимог за мотивами, вказаними в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі та пояснив, що дійсно станом на 10.03.2010 р. існує заборгованість за кредитним договором у сумі 125404 грн. 96 коп. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що 25.07.2008 р. між сторонами був укладений кредитний договір № 08-07-25-0046_166/R93, з наступними змінами, внесеними згідно Додаткової угоди № 1 від 04.06.2009р. На підставі кредитного договору відповідачу був наданий кредит на споживчі цілі в сумі 150000 грн. 00 коп., з терміном повернення до 24.07.2011 р., зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 30 % річних та щомісячної комісії у розмірі 0,6 % від суми кредиту, згідно додатку № 1 до кредитного договору. Кредитний договір було укладено на підставі заяви Позичальника від 10.07.2008 р. та анкети Позичальника від 10.07.2008 р. Надання кредитних коштів відповідачу підтверджується заявою про видачу готівки № ТR.77685.1 від 25.07.2008 р. Відповідно до п.п. 2.7 - 2.10 кредитного договору, відповідач зобов'язався сплачувати Банку проценти за кредитом, комісію, а також здійснювати платежі у повернення кредиту у відповідності до умов кредитного договору. Згідно п. 2.11 кредитного договору відповідач з моменту хоча б одноразового порушення обов'язку по сплаті щомісячного платежу згідно умов договору, зобов'язаний здійснити повне погашення кредиту, процентів, а також нараховану неустойку. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. На підставі ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. На підставі ст.ст. 1048, 1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики и позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк в порядку, що встановлені договором. Відповідач [PERSON] неналежним чином виконував свої зобов'язання за кредитним договором: несвоєчасно та не в повному обсязі погашав кредит та відсотки за користування кредитом. 02.03.2010 р. за вих. № 97-01/12 відповідачу було направлено вимогу, в якій повідомлено про суму заборгованості за кредитом та попереджено про можливість прийняття примусових заходів стягнення заборгованості в разі несплати боргу до 07.03.2010 р.. Однак, відповідач не приймає ніяких дій, спрямованих на погашення заборгованості за кредитом. Станом на 10.03.2010 р. у відповідача виникла заборгованість за невиконання зобов'язань за кредитним договором у сумі 125404 грн. 96 коп., а саме: сума простроченого кредиту - 100228 грн. 44 коп.; сума прострочених процентів - 7683 грн. 40 коп.; сума простроченої комісії - 2700 грн. 00 коп.; сума штрафу - 14536 грн. 00 коп.; сума пені - 257 грн. 12 коп., що підтверджено розрахунком заборгованості. На підставі викладеного з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 125404 грн. 96 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1254 грн. 05 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп. Всього з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 126779 грн. 01 коп.

Outcome: approved