Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-17 00:00:00

Кредитна спілка «Альянс Україна» звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення солідарно заборгованості по кредитному договору № 659-12/07 КР від 28 грудня 2007 року в розмір 27997,26 грн. та судових витрат. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. У зв'язку з тим, що відповідачі не виконали своїх зобов'язань за договором кредиту та поруки, просить стягнути заборгованість у судовому порядку у повному обсязі у відповідності до позовних вимог. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені заздалегідь та належним чином, про причини неявки суду не повідомляли. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів згідно ст. 169, 255 Цивільного процесуального кодексу України з винесенням заочного рішення. Представник позивача не заперечує проти постановлення заочного рішення. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 28 грудня 2007 року між КС «Альянс Україна» та відповідачем - [PERSON] укладено договір кредиту № 659-12/07 Р, за яким відповідачу надано кредит у розмірі 6000 грн. на купівлю побутової техніки. Для забезпечення виконання відповідачем свого зобов'язання КС оформлено поруку. Поручителем відповідно цього договору виступає [PERSON]. Відповідно до умов кредитного договору, позивач виконав свої зобов'язання з надання кредиту, що підтверджується видатковим касовим ордером № 5397 від 28 грудня 2007 року, а відповідач свої зобов'язання не виконує. Відповідно до п. 1.1. Договору кредиту, Спілка надала Позичальнику кредит на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості. Згідно з п. 3.3. Позичальник зобов'язувався сплачувати щомісячно до 25-го числа кожного наступного місяця плату за користування кредитом та частину Основної суми кредиту. Однак відповідачем було проведено часткову проплату в рахунок погашення кредиту та плати за користування кредитом, що підтверджується наданими розрахунками. Сума боргу на момент розгляду позовної заяви складає: заборгованість по тілу кредиту - 5 737,68 грн.; відсотки за користування - 8 260,95 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 13 998,63 грн., загальна сума боргу становить 27997,26 грн. Відповідно до п. п. 5.4.4 Кредитного договору Спілка отримує право в односторонньому порядку достроково розірвати договір та стягнути кредит повністю, а також проценти за весь термін, передбачений п. 2,1 Договору. Відповідно п.6.2 Договору кредиту за порушення терміну повернення отриманого кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом більш як 30 календарних днів, Позичальник сплачує Спілці пеню в розмірі 1% від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення виконання зобов'язання. Спілка отримує право відповідно до п. 6.3. Договору, Спілка отримує право стягнути з відповідача додатково, крім пені, штраф у розмірі 50 % від загальної суми неповернутого кредиту. Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись і належним чином відповідно до умов договору та в строки (терміни), вказані в зобов'язанні (в 1 даному випадку - в Договорі кредиту). Загальна сума вимог позивача, яка підлягає до задоволення становить 27997,26 грн. За статтею 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судом не встановлено підстав для звільнення відповідачів від сплати судового збору, а \\ тому з відповідачів належить стягнути на користь позивача судовий збір в розмір 279,97 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду в розмірі 120 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved