Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № CL55704 від 11.07.2008 року в розмірі 24\~220,25 грн, посилаючись, що за вказаним договором позивач надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 15\~000, 00 грн. строком до 05 липня 2013 року зі сплатою 36 % річних за користування кредитними коштами та щомісячним погашенням кредиту. Відповідач [PERSON] своїх зобовязань за кредитним договором не виконав, кредитну заборгованість за договором не погасив, в звязку з чим, позивач просив стягнути вказану заборгованість з відповідача. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги доповнив, а саме просив достроково з відповідача стягнути заборгованість по кредиту в сумі 24\~220, 25 грн., а також судові витрати. Відповідач в судове засідання не зявився, про слухання справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 74 ЦПК України. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 1-2 ст. 224 та ч. 2 ст. 225 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій кількості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Судом встановлено, що 11.07.2008 року між ПАТ „Універсал банк та [PERSON] укладений кредитний договір №CL55704 за яким банк надав позичальнику кредит в сумі 15\~000 грн. строком до 05.07.2013 року зі сплатою 36 % річних та щомісячним погашенням рівними частинами згідно графіку. Згідно пп. 9.1., 9.1.1. Кредитного договору, кредитор може призупинити надання кредиту та/або достроково витребувати погашення всієї суми кредиту за цим Договором у разі настання одного з випадків, а саме прострочення Позичальником сплати Щомісячного Платежу та/або його частини (чергового платежу за Кредитом та/або процентів за користування Кредитом) та/або сплати інших грошових зобовязань Позичальника за цим Договором, строком 90 (девяносто) календарних днів та більше. Відповідно наданого розрахунку станом на 19.01.2010 року заборгованість по кредитному договору складає 24 220 грн. 25 коп., з них: прострочена заборгованість за кредитом у розмірі - 2 186 грн. 12 коп., заборгованість по відсоткам - 7 787 грн. 43 коп., заборгованість по підвищеним відсоткам у розмірі 1 432 грн. 82 коп., сума дострокового погашення кредиту у розмірі 12\~813 грн. 88 коп., яка і підлягає достроково стягненню з відповідача. Судові витрати на загальну суму 362 грн. 20 коп., а саме судовий збір у розмірі 242 грн. 20 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. 00 коп. також мають бути стягнуті з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved