Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вищевказаною заявою в якій посилається на ті обставини, що з 2008р. вона знаходилась у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] 21 липня 2009р. вона народила доньку [PERSON]. [PERSON] являється батьком дитини. 16 квітня 009р. [PERSON] передчасно помер. В актовому запису про народження №598 її доньки [PERSON] складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні від 04.03.2010р. зазначено прізвище доньки «Локіна», оскільки в той час вона не мала права вказати прізвище батька без його згоди, оскільки чоловік помер. Щодо батьківства [PERSON] по відношенню до її доньки [PERSON] не заперечує мати померлого, яка вважає [PERSON] своєю рідною онукою. З 2008р. по теперішній час вона проживає з матір'ю померлого чоловіка [PERSON]В, однією сім'єю. Вони підтримують родинні стосунки з родичами чоловіка. Вона з [PERSON] проживали, як подружня пара, вели спільне господарство. Разом планували виховувати спільну дитину. Ніяких суперечок, що [PERSON] являється біологічним батьком дитини не виникало за час життя чоловіка. Факт батьківства їй потрібен для оформлення пенсії по втраті годувальника та для соціальної допомоги. Просить в судовому порядку встановити факт батьківства [PERSON], 1967р. народження, уродженця [INFO], щодо [PERSON], 21.06.2009р. народження. Зобов'язати Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні внести відповідні зміни в актовий запис №598 від 04.03.2010р. в Книзі реєстрації народжень та видати нове свідоцтво про народження з відповідними змінами. В судовому засіданні [PERSON] підтримала заявлені вимоги просила позов задовольнити з вищевикладених обставин. Зацікавлена особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні надала до суду листа в якому просить справу розглянути у відсутність представника та покладається на розсуд суду при вирішенні даного питання. 25 червня 2010 року головуючої судді при секретарі Вислухавши [PERSON], свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступного. Відповідно до ст.130 Сімейного Кодексу України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір,ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини 1 ст.5 Сімейного Кодексу України. Судом встановлено, що заявитель [PERSON] з 2008 року знаходилась в фактичних шлюбних відносинах з [PERSON]. В даному шлюбі [PERSON] завагітніла. Згідно свідоцтва про смерть серія 1-КГ №089977, [PERSON] 16.04.2009р. помер. Після смерті співмешканця, 21.07.2009р. у [PERSON] народилась донька [PERSON], батьком якої в свідоцтві про народження дитини був вказаний [PERSON], оскільки шлюб між [PERSON] та [PERSON] на період народження дитини не був розірваний. Рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 10.02.2010р. за позовом [PERSON] виключено відомості про батька - [PERSON] з актового запису №598 від 11,08.2009р. про народження [PERSON] 11 серпня 2009р. заявитель одержала повторне свідоцтво про народження дитини [PERSON], серія 1-КГ №097633, де батьком дівчинки записаний зі слів матері, а саме - [PERSON]. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт сумісного проживання, як чоловіка та дружини , [PERSON] та [PERSON] та народження у [PERSON] дочки [PERSON] від [PERSON] Відповідно довідки про склад сім,ї, виданої Зеленівською селищною Радою за №1262 від 05.10.2009р. [PERSON] разом з донькою [PERSON] проживає однією сім,сю з [PERSON] за адресою : м.Херсон. с.Зеленівка, вул..Котовського,19, Таким чином, суд вважає встановленим, що [PERSON], який помер 16.04.2009р. являється батьком [PERSON], 21.07.2009р.. За таких обставин вимоги заявниці підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved