Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідачів [PERSON] сільської ради, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], в якому просить визнати за нею право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями. Посилається на те, що в 1975 році вона перебуваючи в шлюбі з [PERSON] побудували житловий будинок з господарськими будівлями. Будинок та господарські споруди побудовані на земельній ділянці виділеній [PERSON] сільською радою площею 0.25 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку. 08.09.2002 року її чоловік [PERSON] помер та після його смерті відкрилась спадщина на все його майно. Позивачці як дружині померлого належить ? частина житлового будинку, а на іншу ? частину спадкоємцями першої черги спадкування є дружина померлого [PERSON] та діти померлого, [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Спадкове майно складається з житлового будинку літер. «А» загальною площею 90.90 кв.м., у тому числі житловою 59.20 кв.м., та господарських будівель та споруд : сараю літер. «Б», сараю літер. «В» сараїв літер. «Г», сараю літер. «Д», сараю літер. «Ж», гаражу літер. «Е», вбиральні літер. «З», погребу літер. «ПД», огорожі № 1-2 загальною вартістю 131046 грн., та розташоване в с. Остриця Герцаївського району Чернівецької області по вул. Першотравневій № 159. Спадкоємці першої черги [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які мають право на спадкове майно за законом заяв про прийняття спадщини не подали та подавати не збираються, так як на спадкове майно не претендують. Позивачка [PERSON] після смерті чоловіка вчасно прийняла спадщину, так як постійно проживала у спадковому будинку, до та після смерті чоловіка, та доглядала за будинком, обробляла землю. Просить суд встановити за нею, [PERSON], право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який складається з житлового будинку літер. «А» загальною площею 90.90 кв.м., у тому числі житловою 59.20 кв.м., та господарських будівель та споруд : сараю літер. «Б», сараю літер. «В» сараїв літер. «Г», сараю літер. «Д», сараю літер. «Ж», гаражу літер. «Е», вбиральні літер. «З», погребу літер. «ПД», огорожі № 1-2 загальною вартістю 131046 грн., та розташоване в с. Остриця Герцаївського район у Чернівецької області по вул. Першотравневій № 159. Позивачка на попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Представник сільської ради в судове засідання не зявився, але від нього надійшла заява, що проти задоволення позову не заперечує, та просить суд розглянути справу у його відсутності. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]В в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнали та не заперечують проти їх задоволення. Суд вислухавши сторін та оглянувши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] знайшли своє підтвердження при розгляді справи. На підставі наведеного,

Outcome: approved