Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-03 00:00:00

Відкрите акціонерне товариство „ВТБ Банк (далі по тексту ВАТ „ВТБ Банк) звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що згідно кредитного договору №101.6-01/139 від 24.07.2008 року відповідачу було надано кредит у розмірі 25.630 дол. США з терміном погашення до 24.07.2015 року зі сплатою 13,5 % річних. Однак [PERSON] належним чином умови договору не виконує, кредит щомісячно, згідно графіка не повертає, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 261.242 грн. 34 коп.. Оскільки відповідач порушила умови виконання кредитного договору, вони змушені звертатись до суду з вказаним позовом. У судовому засіданні представник позивача - [PERSON] позовні вимоги підтримала, зазначила суду, що [PERSON] не виконує умови за кредитним договором №101.6-01/139 від 24.07.2008 року, заборгованість станом на 28.01.2010 року по кредиту становить 261.242 грн. 34 коп., а тому представник позивача просила суд стягнути з [PERSON] заборгованість по кредиту у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилась, про розгляд справи повідомлена судом належним чином, про що свідчить телеграфне повідомлення (а.с.37). Причин своєї неявки відповідач суду не повідомила, суд визнав причини її неявки неповажними та вважав за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача, згідно вимог ч.І ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими у повному обсязі та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 24.07.2008 року між ВАТ „ВТБ Банк та [PERSON] був укладений кредитний договір № 101.6-01/139, за умовами якого відповідачу було надано кредит у розмірі 25.630 дол. США з терміном погашення до 24.07.2015 року зі сплатою 13,5 % річних (а.с.6 - 12). Відповідно до умов п.8.1 Кредитного договору погашення кредиту та відсотків повинно відбуватися згідно графіку щомісячно до 10 числа кожного місяця. Згідно ст.509 ЦК України зобовязанням є правовідношення в якому одна сторона зобовязана вчинити на користь другої сторони певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Відповідно до вимог ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. За вимогами ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів. Згідно до розрахунку, заборгованість позичальника по кредиту перед банком станом на 28.01.2010 року становить 32.645,50 дол. США, що за курсом НБУ станом на 28.01.2010 року складає 261.242 грн. 34 коп. (а.с.14 - 17). За таких обставин предявлений ВАТ „ВТБ Банк позов підлягає задоволенню судом у повному обсязі. Згідно ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1.700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн..

Outcome: approved