Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-04 00:00:00

Позивач ПАТ АБ Укргазбанк звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 143217 грн. 94 коп. та звернення стягнення на заставлене майно, а саме автомобіль Kia Ceed, 2007 року випуску, д.н. [NUMBER], номер шасі (кузова, рами) Y6LFF24237L000413 U5YFF24237L068246, колір червоний, вказавши в заяві, що 04.09.2007 р. між ВАТ АБ "Укргазбанк", правонаступником якого є ПАТ АБ "Укргазбанк" та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №211/04/4 на підставі якого відповідач отримала кредит в розмірі 20397 доларів США, для придбання автомобілю, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,5% річних, з кінцевим терміном повернення кредиту до 03.09.2014 р. Відповідно до п. 3.3.3 Кредитного договору, повернення суми кредиту та процентів за його використання повинно здійснюватися з 1 по 10 число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 365,54 доларів США. Відповідно до п. 3.3.4 Кредитного договору у разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом, позичальник зобовязаний сплатити проценти за користування кредитом виходячи з процентної ставки, встановленої п. 3.1.9 цього договору, тобто 13,5% річних, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості за кредитом. Відповідно до п. 5.3 кредитного договору, за порушення строків повернення ануітентного платежу за користування кредитом, позичальник зобовязаний сплатити банку пеню в розмірі 0,1% від суми невиконаного зобовязання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строку позовної давності. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 04.09.2007 р. між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір застави рухомого майна №211/04/4/1з, відповідно до якого відповідач передала позивачу в заставу автотранспорт: легковий автомобіль Kia Ceed, 2007 року випуску, д.н. [NUMBER], номер шасі (кузова, рами) Y6LFF24237L000413 U5YFF24237L068246, колір червоний. Відповідно до п.6 Договору застави, у випадку порушення заставодавцем умов кредитного договору, заставодержатель набуває права звернення стягнення на предмет застави. Крім того, в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, 04.09.2007 р. між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки №211/04/4/1П, відповідно до якого, поручитель зобовязався перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником [PERSON] зобовязань за кредитним договором. У випадку невиконання боржником зобовязань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, в тому числі по основному боргу, оплаті щомісячних відсотків та штрафних санкцій. Відповідачка [PERSON] належним чином не виконувала свої зобовязання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашала, у зв'язку з чим станом на 30.09.2009 р. за нею утворилася заборгованість в сумі 17748,57 доларів США, що еквівалентно 142166 грн. 04 коп. та 1051 грн. 90 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 16281,45 доларів США, що еквівалентно 130414 грн. 41 коп., простроченого кредиту в сумі 922,81 доларів США, що еквівалентно 7391 грн. 71 коп., прострочених відсотків за користування кредитом в сумі 544,31 доларів США, що еквівалентно 4359 грн. 92 коп., пені за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 574 грн. 52 коп., пені за несвоєчасне погашення процентів в сумі 477 грн. 38 коп. Позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 17748 ,57 доларів США, що еквівалентно 142166 грн. 04 коп. та 1051 грн. 90 коп., а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 1432 грн. 07 коп. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 грн., а всього 144770 грн. 01 коп., а також в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет застави, а саме легковий автомобіль Kia Ceed, 2007 року випуску, д.н. [NUMBER], номер шасі (кузова, рами) Y6LFF24237L000413 U5YFF24237L068246, колір червоний, зареєстрований на ім'я відповідача [PERSON] Відповідачі в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце слухання справи повідомлялися, у звязку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що 04.09.2007 р. між ВАТ АБ "Укргазбанк", правонаступником якого є ПАТ АБ "Укргазбанк" та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №211/04/4 на підставі якого відповідач отримала кредит в розмірі 20397 доларів США, для придбання автомобілю, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,5% річних, з кінцевим терміном повернення кредиту до 03.09.2014 р. Відповідно до п. 3.3.3 Кредитного договору, повернення суми кредиту та процентів за його використання повинно здійснюватися з 1 по 10 число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 365,54 доларів США. Відповідно до п. 3.3.4 Кредитного договору у разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом, позичальник зобовязаний сплатити проценти за користування кредитом виходячи з процентної ставки, встановленої п. 3.1.9 цього договору, тобто 13,5% річних, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості за кредитом. Відповідно до п. 5.3 кредитного договору, за порушення строків повернення ануітентного платежу за користування кредитом, позичальник зобовязаний сплатити банку пеню в розмірі 0,1% від суми невиконаного зобовязання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строку позовної давності. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 04.09.2007 р. між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір застави рухомого майна №211/04/4/1з, відповідно до якого відповідач передала позивачу в заставу автотранспорт: легковий автомобіль Kia Ceed, 2007 року випуску, д.н. [NUMBER], номер шасі (кузова, рами) Y6LFF24237L000413 U5YFF24237L068246, колір червоний. Відповідно до п.6 Договору застави, у випадку порушення заставодавцем умов кредитного договору, заставодержатель набуває права звернення стягнення на предмет застави. Крім того, в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, 04.09.2007 р. між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки №211/04/4/1П, відповідно до якого, поручитель зобовязався перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником [PERSON] зобовязань за кредитним договором. У випадку невиконання боржником зобовязань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, в тому числі по основному боргу, оплаті щомісячних відсотків та штрафних санкцій. Відповідачка [PERSON] належним чином не виконувала свої зобовязання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашала, у зв'язку з чим станом на 30.09.2009 р. за нею утворилася заборгованість в сумі 17748,57 доларів США, що еквівалентно 142166 грн. 04 коп. та 1051 грн. 90 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 16281,45 доларів США, що еквівалентно 130414 грн. 41 коп., простроченого кредиту в сумі 922,81 доларів США, що еквівалентно 7391 грн. 71 коп., прострочених відсотків за користування кредитом в сумі 544,31 доларів США, що еквівалентно 4359 грн. 92 коп., пені за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 574 грн. 52 коп., пені за несвоєчасне погашення процентів в сумі 477 грн. 38 коп. Відповідно ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязань. Відповідач [PERSON] порушила умови кредитного договору та не виконала в обумовлені строки зобовязання, передбачені ним, погашення кредиту належним чином та у встановлені строки не проводила, у зв'язку з чим, борг станом на 30.09.2009 р. за кредитним договором складає 143218 грн. 35 коп. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином та відповідно до умов договору чи закону. Відповідач [PERSON] не оспорювала умови договору, вони не визнані недійсними, у звязку з чим підлягають виконанню. Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором або законом. Згідно зі ст.ст.546, 553 ЦК України, виконання зобовязання може забезпечуватися порукою, крім того, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки. З урахуванням викладеного, відповідач [PERSON], як поручитель несе солідарну відповідальність по погашенню кредиту, відсотків та штрафних санкцій з позичальником [PERSON] Втім, відповідно до ч.1 ст.99 Конституції України грошовою одиницею України є гривня. За змістом ст.ст. 524, 533 Цивільного кодексу України сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті, проте зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України гривні, яка є єдиною валютою виконання грошового зобов'язання. Якщо у ньому визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Таким чином, суд вважає за необхідне перевести вказану суму боргу відповідачів в еквівалент національної валюти гривні станом на 30.09.2009 р., що складає 142166 грн. 04 коп. /17748,57 х 8,01 = 142166,04/ Оскільки відповідач [PERSON] допустила односторонню відмову від виконання зобовязань, чим порушила умови кредитного договору, то з неї та її поручителя [PERSON] в солідарному порядку підлягає стягненню заборгованість за кредитом в сумі 130414грн. 41 коп., прострочений кредит в сумі 7391 грн. 71 коп., прострочені відсотки за користування кредитом в сумі 4359 грн. 92 коп., пеня за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 574 грн. 52 коп., пеня за несвоєчасне погашення процентів в сумі 477 грн. 38 коп., а всього 143218 грн. 35 коп. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів в солідарному порядку підлягають стягненню на користь позивача витрати по оплаті держмита в розмірі 1432 грн. 07 коп. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн., що підтверджується платіжними дорученнями. Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. Оскільки відповідач [PERSON] відмовилася в односторонньому порядку від виконання зобов'язань за кредитним договором, то у позивача виникло право звернення стягнення на предмет застави, передбачене п.6.1 Договору застави. У відповідності зі ст. 590 ЦПК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду. В п. 6.1 договору застави передбачені випадки звернення стягнення та реалізації предмета застави між сторонами. Таким чином, суд вважає за необхідне в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на заставлене майно, яке належить відповідачу [PERSON] на користь позивача, шляхом продажу вказаного автомобіля позивачем. На підставі викладеного та

Outcome: approved