Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-15 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що відповідач є батьком дочки [PERSON] [INFO], яка є інвалідом дитинства першої групи. Дочка непрацездатна та потребує постійного догляду. Відповідач від утримання дитини ухиляється, хоча має таку можливість, а тому просить стягнути з нього на її користь аліменти у розмірі 1/3 частини його заробітку. В судовому засіданні позивачка на позові наполягала. При цьому пояснила, що дитина потребує постійного догляду та періодично проходить курс лікування, а відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на дитину, яка є інвалідом першої групи. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково і пояснив, що він одержує заробітну плату в розмірі 4000 грн., має на утриманні іншу сімю, а при розлученні його мати подарувала позивачці частину житлового будинку в рахунок коштів на утримання дитини. Погодився сплачувати аліменти у розмірі 800 грн. оскільки позивачка працює, а дочка одержує пенсію по інвалідності. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні, було встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії ІV-ЖД №1402427 [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO].(а.с.5) [PERSON] проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Великодальницької сільської ради №231 від 28.01.2010 року.(а.с.6). Відповідно посвідчення серії ААА №533426 (а.с.7) та довідки МСЕ №010035 (а.с.9) [PERSON] є інвалідом дитинства та отримує пенсію в сумі 887 грн. 90 коп. (а.с.33). Згідно ст.198 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. З довідки №91/1 від 15.06.2010 року вбачається, що відповідач працює водієм в ТОВ «Промтовариний ринок» та одержує заробітну плату, яка за шість останніх місяців в середньому складає 6300 грн. Відповідно до ст. 200 вказаного Кодексу та п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення. Згідно довідки №347 від 9.06.2010 року позивачка працює в ТОВ «Промтовариний ринок» та одержує заробітну плату 4\~200 грн. на місяць. А тому, враховуючи ті обставини, що позивачка працює, одержує заробітну плату, дитина також отримує пенсію по інвалідності, суд приходить до висновку, що з відповідача потрібно стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/5 частини від заробітної плати відповідача. Посилання відповідача на те, що в рахунок сплати аліментів його мати подарувала позивачці частину житлового будинку суд до уваги не приймає, оскільки ця обставина не має правового значення, так як житло не подаровано дитині. Не можуть бути прийняті до уваги також доводи відповідача про те, що на його утриманні знаходиться дружина та її діти, оскільки вказані особи є працездатними.

Outcome: partial