Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-18 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулись у Гощанський районний суд Рівненської області із позовною заявою до Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області про визнання права власності на спадщину за законом після смерті спадкодавця [PERSON], який помер [INFO] року, свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане 22 лютого 2009 року Бабинською сільською радою Гощанського району Рівненської області та складається, відповідно, із 4/6 та 1/6 часток спадкового майна на житловий будинок з надвірними будівлями розташований у [ADDRESS], вартістю 89673 гривні. Оформити право власності не мають можливості за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно. Спадкоємцем є дочка спадкодавця [PERSON] Між ними виник спір щодо поділу спадкового майна. За таких обставин просять задовольнити позовні вимоги. [PERSON], [PERSON] звернулись у Гощанський районний суд Рівненської області із позовною заявою до [PERSON], [PERSON], Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області про визнання права власності на спадщину за законом після смерті спадкодавця [PERSON], який помер [INFO] року, свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане 22 лютого 2009 року Бабинською сільською радою Гощанського району Рівненської області та складається на кожного спадкоємця в рівних долях із 1/4 часток спадкового майна на житловий будинок з надвірними будівлями розташований у [ADDRESS], вартістю 89673 гривні. Оформити право власності не мають можливості за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно. Спадкоємцями є дружина [PERSON] та син [PERSON] Між ними виник спір щодо поділу спадкового майна. За таких обставин просять задовольнити позовні вимоги Ухвалою суду від 5 травня 2010 року дані позовні заяви об'єднані в одне провадження за тих обставин, що позовні вимоги є однорідні і сторонами у справі виступають одні й тіж особи. Виходячи з вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Принцип диспозитивності, визначений в ст.11 ЦПК України, зобов'язує суд розглядати цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до положень ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема, питання: чи мали місце обставини, якими обґрунтовувались вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються. У відповідності до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог і заперечень. Суд виходить з того, що відповідно до ст.1261 ЦК України першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, хто його пережив. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом цього строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У судовому засіданні встановлено, що спадкоємцями спадкового майна є [PERSON], як дружина спадкодавця, [PERSON], син від другого шлюбу, [PERSON] та [PERSON] - діти від першого шлюбу. З огляду на те, що житловий будинок з надвірними будівлями розташований у [ADDRESS], вартістю 89673 гривні перебував у спільній власності подружжя [PERSON] та [PERSON] спадкуванню підлягає частина спадкового майна, що належала спадкодавцю [PERSON], що складає ? частка житлового будинку з надвірними будівлями. У відповідності до ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. У судовому засіданні [PERSON] відмовився від своєї частки спадкового майна, яким є житловий будинок з надвірними будівлями розташований у [ADDRESS], вартістю 89673 гривні. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при відмові від позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.3 ст.174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі позивачеві роз'яснені, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п.3 ст.205 ЦПК України провадження у справі закривається. За таких обставин спадкове майно належить визнати за спадкоємцями [PERSON] у розмірі 4/6, [PERSON] у розмірі 1/6, [PERSON] у розмірі 1/6, крім самовільної добудови, яким є гараж та літня кухня. Суд дійшов висновку, що даний поділ спадкового майна не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. У судовому засіданні не встановлено інших осіб, якій мають право спадкувати обов'язкову частку у спадщині. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст.1220,1221,1258,1261,1267,1268 ЦК України,

Outcome: partial