Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-05 00:00:00

У квітні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього [PERSON], [INFO], у зв'язку з ухиленням від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. В судовому засіданні представник позивача, Кіган І.В., позов підтримала і в обгрунтування позовних вимог послалася на наступне. Сім'я [PERSON], 1971 року народження, проживає на території Олександрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області з 2001 року. [PERSON] характер- ризується позитивно як за місцем проживання, так і за місцем роботи. Одна виховує двох доньок. Старша дочка [PERSON], [PERSON]. [INFO], ще навчаючись у школі, почала уходити з дому на декілька днів, пропускала шкільні заняття, навчатися не бажала. Бесіди з дитиною вчителів і працівників дитячої кімнати міліції, ніяких результатів не мали. Дівчина продовжувала вести вільній спосіб життя, бродяжити, у зв'язку з чим з 2005 року знаходилася на обліку в дитячої кімнаті міліції. В 15 років [PERSON] завагітніла і в січні 2008 року народила хлопчика, якого залишила своєї матері, [PERSON] та знов пішла з дому. Батько малолітньої дитини не відомий. В актовому запису про народження дитини відносно батька зроблено відповідний запис на підставі ч.1 ст. 135 СК України. У 2009 році [PERSON] звернулася до виконкому сільської ради з проханням або допомогти знайти та повернути їй дочку до дому, або позбавити її батьківських прав відносно малолітнього сина, щоб вона змогла оформити над дитиною опіку. Через службу КМДД Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеської області відповідачка була розшукана в м.Одеса, але повертатися до своєї дитини не побажала, пояснивши, що та їй заважає вести повноцінне життя та з бабусею сину буде краще ніж з неї, тому погодилася на позбавлення її в судовому порядку батьківських прав відносно сина. Враховуючи те, що відповідачка навмисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини органом опіки та піклування при виконкомі Олександрівській сільській раді Комінтернівського району Одеської області зроблено висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її малолітнього сина, [PERSON], 2008 року народження. На підставі зазначеного просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітньої дитини, стягнути з неї аліменти на утримання дитини в розмірі % частини від усіх видів доходу, дитину передати на виховання бабусі - [PERSON] Третя особа з боку позивача, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, [PERSON], позов підтримала та просила його задовольнити пояснивши суду, що звернення за допомогою у виконком сільської ради її примусило важке матеріальне становище. Вона одна виховує двох дочок, з яких старша [PERSON], відповідачка у справі, з дитинства росла трудновиховуємою дитиною. Оскільки їй приходилося працювала на декількох роботах, щоб створити належні побутові умови для виховання дитини, забезпечити дочку усім необхідним для її повноцінного розвитку, та привикла вести вільний спосіб життя. До п'ятого класу вона ще мала вплив на дочку, а з п'ятого класу [PERSON] почала на декілька днів уходити з дому і знаходитися невідомо де. у зв'язку з чим вона її розшукувала разом з міліцією. З 13 років дочка стоїть на обліку у дитячої кімнаті міліції. У 9 класі її зарахували до вечірній школи, але 9 клас дочка так і не закінчила, оскільки весною завагітніла. Аборт робити вона не стала її змушувати знаючи небезпеку його наслідків, тим паче [PERSON] обіцяла їй, що після народження дитини, зміниться у кращу сторону. Однак її обіцянок хватило рівно на рік. 1 1.01.2009 року [PERSON] відпросилася в неї відсвяткувати з друзями своє 17-річчя і з того дня вона дочку більше не бачила. Внук повністю знаходиться на її утриманні. Жодного разу дочка не поцікавилася станом здоров'я сина, який народився з поганим станом здоров'я, його розвитком, тобто взагалі не проявляє до дитини материнської уваги і турботи. Навіть коли представник сільської ради розшукав її через міліцію, щоб повідомити про розгляд в суді справи про позбавлення її батьківських прав відносно дитини, вона не прийшла до них до дому, щоб побачити сина. В неї самої є дочка 2007 року народження, яку вона виховує одна, тому їй дуже тяжко матеріально утримувати двох дітей. На внука вона ніяку соціальне допомогу не отримує, оскільки офіційно опіку над ним оформити не може до позбавлення його матері батьківських прав. Чим займається дочка і якій образ життя веде, їй не відомо, але знає, що в міліції на обліку вона з 2007 року знаходиться, як повія. Представник третьої особи з боку позивача, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмете спору - служби у справах дітей Комінтернівської райдержадміністрації Рабош М.А., позов підтримана по тим підставам, що відповідачка злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до сина, не цікавиться його здоров'ям, не спілкується з ним, не проявляє до нього щонайменшої материнської турботи, не надає матеріальної допомоги на його утримання, веде аморальний спосіб життя, у зв'язку з чим служба у справах дітей райдержадміністрації повністю підтримує висновок органу опіки та піклування виконкому Олександрівської сільської ради про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON], 2008 року народження, у зв'язку з чим просить суд позов задовольнити. Відповідачка [PERSON], [INFO], в судове засідання не з'явилась, але суду надана письмова заява від 13.07.2010 року, з нотаріально засвідченим підписом, про визнання позову про позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], 2008 року народження, та розгляд справи за її відсутність /а.с.51 /. Вислухавши представника позивача, третіх осіб, висновок прокурора, який вважає, що позов підлягає задоволенню по тим підставам, що це відповідає інтересам дитини і є гарантією захисту її прав, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Відповідно до ст.ст. 150, 155 СК України, ст.59 Закону України „Про освіту", батьки повинні постійно стежити за розвитком своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, готувати їх до праці. При неналежному виконанні батьками обов'язків по вихованню дітей або при зловживанні батьківськими правами вони можуть бути судом позбавлені батьківських прав відносно цих дітей. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 16 постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року, з наступними змінами та доповненнями, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Згідно п.2 ч. І ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO], поза шлюбом народила [INFO] року сина, [PERSON] /а.с. 18/. Згідно довідки відділ) РАІДС Комінтернівського районного управління юстиції, в актовому записі про народження №6 від 01.02.2008 року, складеного виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області на [PERSON]. [INFO], в графі «відомості про батька» на підставі ч.І ст. 135 СК України записано: [PERSON] /а.с. 12/. Як убачається з довідки, виданої виконкомом Олександрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, [PERSON], 1971 року народження, постійно проживає та зареєстрована в [ADDRESS], та має склад сім'ї: [PERSON] - дочку, 2007 року народження, [PERSON] - внука, 2008 року народження /а.с.36/. Згідно акту депутата Олександрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області Макарчука Є.В., складеного за участю сусідів: [PERSON], [PERSON], від 25.12.2009 року [PERSON], 1992 року народження, за адресою: [ADDRESS] не проживає з 1 1 січня 2009 року та її місцезнаходження не відомо /а.с. 10/. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] від 01.04.2010 року, вона має статус одинокої матері, проживає в квартирі та має на утриманні двох дітей: дочку 2007 рок\\ народження і внука 2008 року народження. Потребує матеріальної допомоги /а.с. 16/. Згідно довідки виданої Одеською психіатричною лікарнею №2 від 04.08.2010 року, [PERSON] працює в ОПЛ №2 молодшою медсестрою з 01.06.2005 року та має середній заробіток розміром 855.44 гривень /а.с.46,47/. За місцем проживання та роботи [PERSON] характеризується позитивно, як спокійна, врівноважена, доброзичлива, відповідальна людина, яка користується повагою та авторитетом /а.с. 14,38/. [PERSON]. 1992 року народження, за час проживання на території Олександрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області за період з 2001 року по січень 2009 року зарекомендувала себе з негативної сторони, як особа, що займається бродяжництвом, веде аморальний спосіб життя, у зв язку з чим стоїть на обліку у райвідділу міліції. Має позашлюбну дитину 2008 року народження. як\\ покину ла своєї матері. [PERSON], і її вихованням та утриманням не займається /а.с. І 1 /. Згідно довідки Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеської області від 28.07.2010 року, [PERSON]. [INFO], мешканка с.Олександрівка, з 2005 року знаходилася на профілактичному обліку у ВКМДД за ряд скоєних адміністративних правопорушень, а також як особа, що схильна к бродяжництву . З 2007 року проходить по обліку ДЧ «повія» /а.с.52/. Відповідно до висновку органу опіки та піклування при виконкомі Олександрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, поведінка відповідачки свідчить про її свідоме нехтування своїми батьківськими обов'язками, тому позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього сина є доцільним і необхідним заходом, який повністю відповідає інтересам дитини та є гарантом захисту її прав у майбу тньомт. Відповідно до ст.ст.25. 35 Закону України ..Про охорону дитинства" - діти, які залишилися без батьківського піклування, мають право на особистий захист і допомогу з боку держави. Таким чином, в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини того, що відповідачка за власною ініціативою самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до свого малолітнього сина, покинувши його на виховання своєї матері, тобто без поважних причин залишила його без материнської уваги та ту рботи га надала згоду на позбавлення її батьківських прав відносно цієї ди і ини. Враховуючи викладене вище, виходячи виключно із інтересів дитини та захисту її прав, суд вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав щодо її малолітнього сина, [PERSON]. [INFO]. Відповідно до ч.4 ст. 167 СК України при позбавлені одного з батьків батьківських прав якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід дитини, повнолітні брати та сестри, інші родичі. Судом встановлено, що малолітній [PERSON], 2008 року народження, проживає в сім ї своєї бабусі, [PERSON], 1971 року народження, з дня свого народження. Бабуся дитини бажає оформити над ним опіку, у зв'язку з чим вимога позивача щодо передачі малолітньої дитини, яка залишилася без батьківського піклування, на виховання рідної бабусі також підлягає задоволенню. Згідно ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку (ч.2 ст. 1 82 СК України). Згідно ч.І ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 184 СК України передбачено що, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Вирішуючи питання щодо виду стягнення аліментів з відповідачки на утримання дитини, судом враховується те, що [PERSON] офіційно ніде не працює, у зв'язку з чим у суд даних про її дохід не має. За даними обставинами суд вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти у твердий грошовій сумі. Відповідно до Закону України «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати» №1646-У1 від 20.10.2009 року, прожитковий мінімум дитини віком до 6 років з 01.07.2010 року встановлено 771.00 гри. Таким чином, з відповідачки [PERSON] підлягають стягненню аліменти на користь малолітнього сина, [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень. Відповідно до ст.ст.1 50,155,164,165,166,167,180,183,184 СК України, ст.59 Закону України «Про освіту», ст.ст.25,35 Закону України «Про охорону дитинства», п.1 ст. 1 Закону України «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати» та

Outcome: approved