Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-19 00:00:00

Позивач, свої вимоги мотивує їх тим, що згідно кредитного договору № 472-К-Ф від 21.04.2008 року [PERSON] був наданий кредит в сумі 88700, 00 доларів СІЛА, зі сплатою 13,5% річних зі строком до 20.04.2033 року. [PERSON] зобовязалася повернути вказані грошові кошти у строки, 5азначені в кредитному договорі. Погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків [PERSON] повинен здійснювати щомісяця у розмірі та строки визначені кредитним договором. Зобовязання по кредитному договору [PERSON] не виконуються - не сплачується основний борг по кредиту, відсотки, пеня. В звязку з тим, що [PERSON] не виконує своїх зобовязань за кредитним договором, просить суд постановити рішення яким стягнути з відповідача борг в сумі 98662,25 доларів США. Відповідач з позовом згоден. Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню входячи з наступного. Судом встановлено, що 21.04.2008 року Публічним акціонерним товариством „Укргазбанк укладено з [PERSON] кредитний договір № 472-К-Ф від 21.04.2008 року, згідно якого останньому були надані грошові кошти в сумі 88700, 00 доларів США, зі сплатою 13,5% річних зі строком до 20.04.2033 року. [PERSON] зобовязався повернути вказані грошові кошти у строки, зазначені в кредитному договорі. Внаслідок недобросовісного виконання відповідачем своїх зобовязань по кредитному договору до своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за користування грошовими коштами ом на 28.12.2009 року за ним існує заборгованість в розмірі 98662,25 доларів США. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином в установлений строк відповідно до вказівок, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до п. 3.2.8. Кредитного договору у разі невиконання Позичальником зобов'язань, передбачених Кредитним договором, відшкодування заборгованості здійснюється Банком шляхом звернення стягнення на предмет застави, згідно договору застави, який укладено між Банком та чальником, у порядку встановленому чинним законодавством. Пунктом 5.1. Кредитного договору передбачено, що „ у випадку порушення позичальником в'язань, банк має право відмовитися від виконання своїх зобов'язань та/або розірвати цей договір, при цьому позичальник зобов'язаний відшкодувати Банку збитки в розмірі неповерненої суми кредиту, процентів за користування кредитом та витрат, понесених банком за цим договором, а також повернути банку заборгованість по кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, неустойку та інші видатки, понесені банком за цим договором.". Судом встановлено, що позичальник у встановлений угодою термін ( та на час розгляду справи також) кредит в повному обсязі не повернув, не проводив поетапного повернення коштів та відсотків за користування кредитом, тривалий час ухилявся від добровільного вирішення спору. Поручитель не вжив заходів, до відшкодування боргу. Таким чином, в межах заявлених вимог, стягненню підлягає: 98662,25 дол. США Крім того, відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 120 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрати з ІТЗ., та 1700 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved