Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-28 00:00:00

ВАТ КБ „Надра звернулося до суду із позовом до [PERSON], [PERSON] 1 [PERSON], про стягнення з них в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 02/МК/2008-840 від 09.09.2008 року в сумі 93014,54 дол. США, з яких заборгованість за кредитом - 78827,85 доларів США, заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом - 12001,39 доларів США, сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та процентами 2185,30 дол. США, судові витрати у загальному розмірі по 910 грн. 00 коп. з кожного, посилаючись на порушення боржниками грошових зобовязань за вищевказаним договором та договором поруки. Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримав, просив про заочний розгляд справи. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та дату розгляду справи сповіщались належним чином, про причини неявки суду не повідомили, заперечень не надіслали. Ухвалою суду справа розглянута за відсутності відповідачів, в порядку заочного розгляду. *оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши доводи позову, дослідивши І письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи, 09.09.2008 року між сторонами був укладений І кредитний договір № 02/МК/04/2008-840, відповідно до умов якого позивач надав [PERSON] С І. І кредит в розмірі 80 000 дол. США, строком до 06.09.2013 року з розрахунку 15,7 % річних. Відповідно до розділу 4 Договору, позичальник повертає кредит та сплачує відсотки за користування кредитом шляхом щомісячного внесення платежу. Згідно п. 9.1 Договору, в разі порушення грошових зобов'язань позичальник сплачує пеню в розмірі 5% від суми простроченого зобовязання за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Для забезпечення виконання позичальником зобов'язань за вищевказаним кредитним договором, 09.09.2008 року між позивачем та [PERSON] був укладений договір поруки, згідно умов якого [PERSON] взяла на себе зобов'язання відповідати перед кредитором по зобовязанням позичальника [PERSON], які виникають з кредитного договору. 26.02.2009 року поручитель про невиконання позичальником умов договору повідомлений належним чином, про що свідчать письмові вимоги позивача, наявні в матеріалах справи. Дотепер відповідач [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі не виконав, що привело до виникнення заборгованості в розмірі 93014,54 дол. США, з яких заборгованість за кредитом - 78827,85 доларів США, заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом - 12001,39 доларів США, сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та процентами 2185,30 дол. США. Вказана сума відповідачами на час розгляду справи не погашена. Станом на день розгляду справи, згідно курсу НБУ, сума боргу в розмірі 93014,54 дол. США еквівалентно 722 629,96 грн. На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст. ст. 509, 526, 527, 553, 554, 624, 625, 1048,1050, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що внаслідок порушення боржником [PERSON] грошових зобовязань за кредитним договором № 902/МК/2008-840 від 09.09.2008 року виникла заборгованість в розмірі 93014,54 дол. США, еквівалентна 722 629,96 грн., яка підлягає стягненню в солідарному порядку з [PERSON], як боржника, а також з [PERSON] як поручителя за виконання боржником грошового зобовязання за вищевказаним кредитним договором. Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, але підлягають задоволенню частково по курсу НБУ станом на день розгляду справи, оскільки позивач просить стягнути суму заборгованості в дол. США, що не є національною валютою. Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача судові витрати в розмірі по 910 грн. 00 коп. з кожного.

Outcome: partial