Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-02 00:00:00

У судовому засіданні позивач позов підтримала та пояснила, що з 9 червня 2006 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем під час якого у них 2 грудня 2006 року народилась донька [PERSON]. Подружнє життя несклалось в звязку з чим рішенням Рівненського міського суду від 29 листопада 2006 року було встановлено режим окремого проживання. В 2008 році сторони розлучились, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ГЮ №020432 від 2 жовтня 2008 року. Стверджує, що Відповідач жодного разу не бачив свою доньку , часті у її вихованні не брав, будь-якої матеріальної допомоги дитині не надавав. Вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, а тому просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно неповнолітньої [PERSON] [INFO]. Представник заінтересованої особи - [PERSON] опіки та піклування Рівненського міськвиконкому [PERSON] щодо задоволення заяви не заперечувала, надала суду висновок служби у справах неповнолітніх Рівненського міськвиконкому, відповідно до якого встановлено за доцільно позбавити [PERSON] батьківських прав, стосовно своєї доньки [PERSON] 2 грудня 2006 року. Відповідач у судове засідання повторно не зявився, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повернуте зворотне рекомендоване повідомлення . Заяви про відкладення розгляду справи не подавав. За таких підстав, суд рахує можливим провести розгляд справи на підставі наявних в справі матеріалів, з постановленням заочного рішення. Вислухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю. З оглянутої судом копії свідоцтва про народження вбачається, що батьком неповнолітньої [PERSON], 2 грудня 2006 року є [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що до народження доньки, рішенням Рівненського міського суду від 29.11.2006 року між [PERSON] та [PERSON] було встановлено режим окремого проживання у зв'язку з напруженими відносинами в сім'ї, конфліктами, які негативно впливали на вагітність [PERSON] Після народження доньки батьки продовжували проживати окремо. У 2008 році шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис №657 від 02.10.2008. З [PERSON] на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання малолітньої [PERSON] в розмірі 250 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Батько не сплачує аліменти на утримання доньки, добровільно будь-якої допомоги їй не надає. Малолітня [PERSON] зареєстрована та проживає з мамою, бабусею, дідусем та дядьком за адресою: [ADDRESS]. Дівчинка забезпечена всім необхідним для повноцінного навчання, виховання та всебічного розвитку. Згідно з психолого-педагогічною характеристикою вихованки ДНЗ № 55 [PERSON], доглядом та вихованням дівчинки займається її мама та бабуся. Про тата дитина ніколи не згадує. Вихователі жодного разу не бачили його в дошкільному закладі. Згідно висновку органу опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради [PERSON], орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити громадянина [PERSON] батьківських прав стосовно доньки, [PERSON], [INFO]. Аналізуючи вказані докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт ухилення відповідача [PERSON] від виконання покладених на нього обовязків, передбачених ст. 150 СК України як батька по вихованню та утриманню своє дитини. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, підставою для позбавлення батька батьківських прав може бути ухилення від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved