Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-26 00:00:00

На адресу Кагарлицького районного суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON], [PERSON], треті особи, - Кагарлицьке бюро технічної інвентаризації в Київській області, - про визнання права власності на спадковий житловий будинок, в якій позивач просить суд винести рішення, яким визнати за УЗЛІЙ [PERSON] право власності на спадковий житловий будинок № 16 по вул. Поповича в селі Шпендівка Кагарлицького району Київської області. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав, процесуальні наслідки визнання позову йому роз»яснено. В судовому засіданні відповідачка [PERSON] позовні вимоги визнала, процесуальні наслідки визнання позову їй роз»яснено. Представник третьої особи, - Кагарлицького бюро технічної інвентаризації в судове засідання не з»явився, про те був повідомлений судом належним чином про день, час та місце слухання справи. Суд, вислухавши позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову, обґрунтовуючи своє рішення наступним. 26 травня 1990 року, у віці 75 років, померла мати позивача УЗЛІЙ [PERSON], яка до дня смерті проживала у власному житловому будинку № 16 по вул. Поповича в селі Шпендівка Кагарлицького району. Вказаний будинок є спадковим майном, яке фактично перейшло до позивача, - її сина, єдиного спадкоємця за законом, так як інші спадкоємці, відповідачі по даній справі, відмовилися від належних їм часток на користь позивача. Спадщина позивачем прийнята шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, взяття його під охорону та утримання в належному технічному та санітарному стані. Про те , оформити спадщину на будинок після смерті матері позивач не має змоги, так як вказаний будинок, що віднесений до спадкового майна, в установленому порядку нею в БТІ зареєстрований не був, а відтак відсутній правовстановлюючий документ на об'єкт нерухомості, який відповідно до вимог закону підлягає обов'язковій державній реєстрації. За таких умов, коли спадкодавець, мати позивача за життя не оформила та не зареєструвала право власності на даний будинок, БТІ , як реєстратор права власності на нерухоме майно, не може видати позивачу витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно. Станом на даний час, Кагарлицьким БТІ здійснена інвентаризація належного спадкоємцю,- матері позивача житлового будинку, але зареєструвати його в установленому законом порядку неможливо в зв'язку з тим, що відповідно до п.2.3., п. 3.3. «Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно» затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07 лютого 2002 року заяву для здійснення реєстрації права власності на нерухоме майно подає власник ( власники ) або особа , яка належним чином ним (ними) уповноважена. Враховуючи, що власник нерухомого майна , моя мати, померла і згідно частини 4 етг 25 ЩІК України її цивільна правоздатність припинилася в момент смерті, вона не може подати від свого імені заяву до органу реєстрації права власності на нерухоме майно чи належним чином уповноважити другу особу здійснити вказану вище дію, виникла необхідність у позивача звернутися до суду для визнання права власності на об'єкт нерухомості, житловий будинок № 16 по вул. Поповича в селі Шпендівка Кагарлицького району за мною спадкоємцем 1 черги за законом Викладене підтверджується доданими до заяви документами. На підставі викладеного й у відповідності із ст. 549 ЦК УРСР та ст. 15,16, ч. 4 ст, 25, 316, 317, 328,1222 та 1223 ЦК України, п,2,3,, п. 3,3 «Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно» затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07 лютого 2002 року,

Outcome: approved