Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-14 00:00:00

У березні 2010 року комунальне підприємство "Броваритеплоенергомережа" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу, в якому вказує, що позивач надає послуги з теплопостачання в кв.№118 буд. №64-А по вул.Короленка в м.Бровари. На підставі рішення виконкому Броварської міської ради №506 27.09.1964 р. [PERSON] виданий ордер № 181. Згідно рішення Броварської міської ради № 49 від 05.03.1992 р. відповідачу виданий ордер № 237 від 07.04.1992 р. Згідно довідки про склад сім'ї сім'я квартиронаймача складається з двох осіб. У зв'язку з тим, що послуги позивачем надаються в зазначене житлове приміщення, відповідач від них не відмовлявся, користувався та продовжує ними користуватись, КП "Броваритеплоенергомережа" проводить відповідачу щомісячне нарахування за централізоване опалення та підігрів води. Відносини між сторонами регулюються "Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630. Відповідно до п.18 зазначених Правил плата за послуги з теплопостачанні повинна вноситись щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, наступного розрахунковим. У зв'язку з тим, що відповідачем своєчасно не проводиться оплата за спожиті послуги, внаслідок чого виник борг за період з 01.12.2008 р. по 01.03.2010 р. в сумі 1610 грн. 52 коп. За спірний період по даній квартирі нараховано за послуги з теплопостачання 2730,48 грн., в т.ч. за централізоване опалення 2187,13 грн. та за підігрів води 543,35 грн., кореговано на 42,45 грн. в сторону зменшення. Боржником в погашення боргу сплачено суму в розмірі 1100 грн., кореговано в сторону зменшення на суму 19,96 грн. Таким чином, станом на 01.03.2010 р. заборгованість за період, з яким позивач звернувся з позовом складає 1610,52 грн. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] зменшив позовні вимоги на 800 грн. у зв"язку з частковою сплатою відповідачем суми боргу і просив стягнути з відповідача заборгованість за використану теплову енергію в сумі 810 грн| 52 коп. за період з 01.12.2008 р. по 01.03.2010 р., а також стягнути на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з копії ордеру № 237 від 07.04.1992 р. відповідач отримав даний ордер на квартиру [ADDRESS] на сім"ю із двох чоловік. Ордер виданий на підставі рішення міськвиконкому від 05.03.1992 р. №49 (а.с.4). Відповідно до довідки форми №3 КП Броварської міської ради "Служба замовника" №857 від 25.02.2010 р. у вищевказаній квартирі зареєстровано дві особи: [PERSON], [PERSON]Д.(а.с.5). Борг відповідача за використану теплову енергію підтверджується розрахунком боргу (а.с.6). Відповідно до ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України відповідач порушує строки сплати послуг з теплопостачання, в зв'язку з чим виникла заборгованість, яка згідно розрахунку становить 810 грн. 52 коп. за період з 01.12.2008 р. по 01.03.2010 p., а тому як квартиронаймач повинен нести витрати по оплаті вищезазначених послуг. На підставі викладеного,

Outcome: approved