Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою де просить стягнути із відповідача на користь ВАТ «Облтеплокомуненерго» заборгованість за надані послуги по теплопостачанню в сумі 3824 гривні 81 копійка, а також суму сплачених витрат на ІТЗ розгляду справи розміром 30 гривень. В обгрунтування своїх вимог вказав, що згідно договору про надання послуг з теплопостачання, відповідачці, яка проживає за адресою: [INFO], надавалися послуги по постачанню теплової енергії. Згідно умов укладеної угоди, п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.7 Правил користування приміщенням житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №572 від 08.10.1992 року та п. 18 Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року, відповідачка повинна оплачувати надані послуги з теплопостачання щомісяця до 20 числа, що йде після розрахункового. Всупереч вимогам законодавства і умовам договору, відповідачка не сплачує в строк належних платежів і заборгованість, станом на 30.03.2010 року складає 3824 гривні 81 копійка. Незважаючи на неодноразові попередження, відповідачка відмовляється сплатити борг з мотивів відсутності коштів. Представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просить їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві, а справу розглядати у її відсутність. Відповідачка, будучи належно повідомленою про час і місце проведення судового засідання, до суду без поважних причин не зявилась, але у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, що надає можливість розглянути справу заочно без її участі. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи. Розглянувши заяву представника позивача, а також дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що згідно договору про надання послуг з теплопостачання, відповідачці, яка проживає за адресою: [INFO], надавалися послуги по постачанню теплової енергії. Згідно умов укладеної угоди, п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.7 Правил користування приміщенням житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №572 від 08.10.1992 року та п. 18 Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої воді і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року, відповідачка повинна оплачувати надані послуги з теплопостачання щомісяця до 20 числа, що йде після розрахункового. Всупереч вимогам законодавства і умовам договору, відповідачка не сплачує в строк належних платежів і заборгованість, станом на 30.03.2010 року складає 3824 гривні 81 копійка. Незважаючи на неодноразові попередження, відповідачка відмовляється сплатити борг з мотивів відсутності коштів. Відсутність коштів не є підставою для безоплатного користування наданими послугами. За таких обставин борг підлягає примусовому стягненню. Відповідачка повинна також відшкодувати судовий збір (держмито) та витрати на ІТЗ розгляду справи, оскільки звернення до суду викликано невиконанням з її боку договірних зобовязань. На підставі викладеного,

Outcome: approved