Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-23 00:00:00

Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом, до відповідачів про стягнення боргу по кредитному договору, посилаючись на те. що 23 травня 2008 р. [PERSON] отримала в Кредитній спілці "[PERSON] Взаємодопомоги" кредит у розмірі 5000,00 гри. Згідно п.3.1. кредитного договору. [PERSON] зобов"язався "23" числа кожного місяця повертати частинами кредит та сплачувати проценти за користування кредитом, до 23.05..2009 р. включно. Свої зобов'язання за кредитним договором № 123\\9 від 23.05.2008 р. [PERSON] не виконала. Згідно договору поруки від 23.05.2008 року, поручителем по зобов'язанням [PERSON] виступив [PERSON]. На дату подачі заяви борг відповідачів перед Кредитною спілкою складає: по кредиту 3311,37 грн.. по процентам 2126,07 грн.. загалом - 5437,44 грн. Від добровільного погашення заборгованості відповідачі ухиляються. В судове засідання з'явився представник позивача, який підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені у встановленому законом порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд. вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із матеріалів справи, між позивачем та першим відповідачем був укладений кредитний договір № 123\\9 від 23.05.2008 р., відповідно до якого [PERSON] отримала в Кредитній спілці "[PERSON] Взаємодопомоги" кредиту розмірі 5000.00 грн. Згідно п.3.1. кредитного договору. [PERSON] зобов"язалася "23" числа кожного місяця повертати частинами кредит та сплачу вати проценти за користування кредитом. Згідно п.п. .1.1.3.1 кредит мав бути сплачений у повному обсязі до 23.05.2009 р. Свої зобов'язання за кредитним договором [PERSON]. З.Б. не виконала. На день подання позовної заяви борг перед Кредитною спілкою складає: по кредиту 3311,37 грн.. по процентам 2126.07 грн., загалом 5437.44 грн. Від добровільного погашення своєї заборгованості [PERSON]Б ухиляється. Згідно договору поруки від 25.06.2008 року, поручителем по зобов'язанням першого відповідача є [PERSON]. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Таким чином суд вважає, що відповідачі не виконали зобов'язання і не сплатили своєчасно суму заборгованості за кредитним договором, тому вбачаються підстави для стягнення в солідарному порядкуз відповідачів на користь позивача суму заборгованості у розмірі 5437,44 грн. Разом з цим, на підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору при поданні позивачем позовної заяви до суду в розмірі 54 грн. 37 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00грн На підставі викладеного,

Outcome: approved