Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду із даним позовом, вказав, що 10 липня 1995 року в с.Писарівка Ямпільського району Вінницької області померла його мати [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Писарівка Ямпільського району Вінницької області. Своєчасно він не звернувся до нотаріально ї контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті матері, через свою юридичну необізнаність та поганий стан здоров»я. [PERSON] здійснював догляд та хоронив свою матір. Його рідна сестра [PERSON] померла у 2009 році. [PERSON] являється спадкоємцем першої черги. З метою оформлення своїх прав на спадщину, яка залишилась після смерті матері, він змушений звернутись до суду з позовною заявою і просить суд винести рішення в якому визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ямпільського району Вінницької області в судове засідання не з»явився, надав суду заяву в якій пояснив, що їм невідомо хто доглядав та хто хоронив [PERSON], яка померла 10.07.1995 року. [PERSON] проживав окремо в іншому домоволодінні з 1960 року. З [PERSON] постійно проживала дочка [PERSON] зі своїм чоловіком [PERSON]. Після смерті [PERSON], вони спадщину не оформили і проживали в будинку, який належав [PERSON] [PERSON] та [PERSON] перебували на обліку в територіальному центрі по обслуговуванню одиноких престарілих. [PERSON] важко хворів, догляд за ним здійснювала його дружина [PERSON] та працівник територіального центру [PERSON]. [PERSON] померла, і відповідальність по догляду за [PERSON] взяла на себе племінниця померлої [PERSON] [PERSON]. На її ім.»я зареєстровано заповіт реєстраційний номер 109 від 05.11.2009 року складений [PERSON]. Після його смерті, який помер 21.01.2010 року, [PERSON] здійснювала його поховання і продовжує проживати в будинку в якому проживав до дня смерті [PERSON]. Просять суд врахувати ці обставини і визначити право власності на будинок. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила суд відмовити в задоволенні позовних вимог, пояснила, що вона здійснювала догляд і поховання [PERSON], який склав на неї заповіт від 05 листопада 2009 року. Позивачем вже давно і без поважних причин пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. З досліджених судом письмових доказів, що є у справі, встановлено: що при зверненні з даним позовом позивач посилається на норми чинного Цивільно-процесуального кодексу України. Як встановлено з матеріалів справи [PERSON] померла 10 липня 1995 року в с. Писарівка Ямпільського району Вінницької області, а тому при вирішенні даного спору, позивачу необхідно було посилатись на статті Цивільного кодексу Української РСР. Крім того, позивач не надав жодного підтверджуючого та достовірного доказу про те, що ним пропущено строк прийняття спадщини з поважних причин. Відповідно до Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» - відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності Цивільним кодексом України і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом Української РСР. Виходячи із наведеного суд вважає за необхідне в задоволенні позовних вимог - відмовити.

Outcome: dismissed