Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-27 00:00:00

Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк в особі Криворізького управління Дніпровського регіонального департаменту Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк (надалі ПАТ КБ „УкрСиббанк) 10 лютого 2010 року звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. 20.04.2010 року представник позивача за довіреністю [PERSON] подав до суду уточнену позовну заяву. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 20.09.2007 року між ПАТ КБ „УкрСиббанк та гр. [PERSON] було укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11219886000, згідно умов якого [PERSON] надано кредит у іноземній валюті в сумі 33 760,00 доларів США 00 цнт., вказана сума кредиту дорівнює еквіваленту 170 488,00 грн. 00 коп., під 13 % річних зі строком повернення кредиту не пізніше 19.09.2014 року, якщо тільки не буде застосовано іншого терміну повернення кредиту відповідно до п.1.2.2. Договору. З метою забезпечення своєчасного виконання зобовязань, які виникають з кредитного договору, 20.09.2007 року між АТ „УкрСиббанк та гр. [PERSON] було укладено договір поруки № 11219886000 П, згідно умов якого [PERSON] поручається перед позивачем відповідати за виконання [PERSON] усіх його зобовязань, що виникли з кредитного договору, як ті, що існують у даний час, так і тих, котрі можуть виникнути у майбутньому. Також, з метою забезпечення своєчасного виконання зобовязань, які виникають з кредитного договору, 22.12.2008 року між АТ „УкрСиббанк та гр. [PERSON] було укладено договір поруки № 236503, згідно умов якого [PERSON] поручається перед позивачем відповідати за виконання [PERSON] усіх його зобовязань, що виникли з кредитного договору, як ті, що існують у даний час, так і тих, котрі можуть виникнути у майбутньому. Таким чином, [PERSON] та [PERSON] добре відомі всі умови вищевказаного кредитного договору, укладеного між позивачем і [PERSON], та [PERSON] відповідає перед позивачем у тому ж обсязі, що і [PERSON] Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно до умов кредитного договору [PERSON] зобовязався перед позивачем, зокрема, за повернення кредиту та нарахованих відсотків, відшкодування можливих збитків, за сплату пені й інших штрафних санкцій, обумовлених кредитним договором. [PERSON] умови кредитного договору належним чином не виконував, плату за кредит своєчасно не повертав. Так, відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Згідно п.2.2 договору поруки , у випадку невиконання [PERSON] своїх зобовязань по кредитному договору, позивач має право висунути свої вимоги безпосередньо до [PERSON], як поручителя, які є обовязковими до виконання на 10-й робочий день, від дати отримання повідомлення. Віпповідно до розділу 6 кредитного договору, у випадку неусунення [PERSON] порушень, вказаних у вимозі протягом 31 календарного дня з дати одержання вимоги, термін повернення кредиту вважається таким, що настав на 32 календарний день з дати одержання вищевказаної вимоги, чи у разі неотримання повідомлення з інших підстав термін повернекння кредиту вважається таким, що настав, на 41-й день з дати відправлення [PERSON] вимоги про дострокове повернення банку кредиту. У звязку з виникненням боргу за кредитним договором,

Outcome: approved