Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~05.03.2009 року Рішенням Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області по справі № 2-338/09 за позовом [PERSON] , [PERSON] , яка діє в інтересах малолітньої [PERSON] до [PERSON] «про визнання частини майна особистою приватною власністю подружжя, виділення частки подружжя в спільному нерухомому майні, про визнання права на спадкування», позов задоволено. \~ \~ \~ \~Визнано, що до спадкового майна після померлою [INFO] [PERSON] відноситься 5/6 часток квартири [ADDRESS] . Визнано за [PERSON] право спільної часткової власності на квартиру [ADDRESS] у розмірі 1/6 частки. Визнано за [PERSON] право спільної часткової власності в порядку спадкування за законом після померлою [INFO] [PERSON] на 5/12 квартири [ADDRESS] . Визнано за малолітньою [PERSON] право спільної часткової власності в порядку спадкування за законом після померлою [INFO] [PERSON] на 5/12 квартири [ADDRESS] . Обласному комунальному підприємству «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» зареєструвати право спільної часткової власності на квартиру [ADDRESS] за [PERSON] у розмірі 5/12 часток, за [PERSON] 5/12 часток, за [PERSON] розмірі 1/6 частки. \~ \~ \~ \~Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 09.11.2009 року, залишено рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 05.03.2009 року без змін. \~ \~ \~ \~20.05.2010 року з боку [PERSON] та [PERSON] , яка діє в інтересах малолітньої [PERSON] , [INFO] , було подано заяву про ухвалення додаткового рішення, з посиланням на те, що при зверненні до Обласного комунального підприємства «Дніпродзержинського бюро технічної інвентаризації» вони не мали можливості провести реєстрацію права власності за ними, так як при вирішення спору у суді не вирішено також, розмір житлової та нежитлової площі, що відповідає частці кожного з співвласників, тому вони прохають ухвалити додаткове рішення, яким визначити наступні обсяги житлової та загальної площі, які підлягають визначенню при реєстрації права власності на нерухоме майно квартира [ADDRESS] у наступних розмірах: за [PERSON] 12,375 кв.м житлової площі та 18,291 кв.м загальної площі; за [PERSON] 12,375 кв.м житлової площі та 18,291 кв.м загальної площі; за [PERSON] 4,95 кв.м житлової площі та 7,31 кв.м загальної площі. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник позивачів підтримала вимоги у повному обсязі та суду пояснила, що розрахунок житлової та загальної площі у квартирі [ADDRESS] , було проведено відповідно до технічних даних на квартиру та відповідно до розміру часток визначених рішенням суду. \~ \~ \~ \~Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, заявабоклопотаньщодовідкладеннярозглядусправи до суду не подавали. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 3 ст. 220 ЦПК України, суд вважає можливим провести розгляд заяви без участі не з`явившихся сторін. \~ \~ \~ \~Так, відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, Суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати. \~ \~ \~ \~З врахуванням зазначеного, вислухав представника позивача, вивчив матеріали справи,

Outcome: approved