Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-20 00:00:00

16 березня 2010 року позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів, в якому зазначила, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі та від шлюбу має неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у звязку з чим вона вимушена звернутись до суду. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі ? частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи із дати звернення до суду і до повноліття дитини. В суді позивачка підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі ? частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи із дати звернення до суду і до повноліття дитини. Представник відповідача [PERSON] позовні вимоги визнала, однак просила суд прийняти рішення про стягнення аліментів з червня 2010 року, оскільки з її слів в лютому 2010 року позивачка забрала у відповідача грошову суму 1200 гривень, які відповідають чотирьом платежам. Будь-яких доказів на підтвердження цих обставин суду не надала. Суд, вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обовязок покладений рівною мірою як на матір дитини, так і на батька. За свідоцтвом про народження 1-НО №164499 від 14.04.2000 року, виданим Приморським відділом РАГС Маріупольського міського управління юстиції, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], який народився 01 квітня 2000 року.(а.с.4) Згідно довідки ЖКП №4 Приморського району м.Маріуполя неповнолітній [PERSON], [INFO], мешкає разом з матірю [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. (а.с.6). Таким чином, виходячи з обставин справи та враховуючи, що відповідач має постійне місце роботи, задовільний стан здоровя, утримань за виконавчими листами з його заробітної плати не здійснюється, непрацездатних утриманців він не має, а його батьки мають самостійний дохід (державну пенсію), відповідно до ст.181,182,183 Сімейного кодексу України, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1\\4 частки всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом 16 березня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття. При цьому суд стягує аліменти саме з моменту подання позивачкою позову, що відповідає положенням ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, і не може прийняти до уваги те, що в лютому 2010 року відповідач сплатив позивачці 1200 гривень, оскільки сама позивачка в судовому засіданні цей факт не визнала та заперечувала, а представником відповідача її заперечення не спростовані та відповідних доказів суду не надано. Задовольняючи позов, враховуючи що позивачі за позовами про стягнення аліментів звільнені від сплати судових витрат, суд відповідно до ст.88 ЦПК України стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні та збір за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved