Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-08 00:00:00

29.04.2010 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Балаклійської міської ради Харківської області, [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на самочинно збудовані споруди в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що її чоловіку [PERSON], який помер 14.04.2009 року, на підставі договору купівлі-продажу належав житловий будинок по вул. Пушкіна, 11 в м. Балаклія Харківської області. Разом з чоловіком вони з метою покращення житлово-побутових умов самовільно знесли старий та побудували новий житловий будинок літер «А-1», а також гараж з льохом літер «В», сарай літер «Г», сарай з навісом літер «Д». Після смерті чоловіка вона та її доньки, які відмовились від своєї долі спадку на користь матері, являються спадкоємцями першої черги. В звязку з тим, що позивачка та її покійний чоловік зазначене будівництво здійснила без відповідного дозволу компетентних органів та без оформлення належним чином технічної документації вона не має можливості прийняти спадок у повному обсязі, тому була вимушена звернутися до суду з зазначеною позовною заявою. Позивачка в судове засідання не з»явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, але надала суду заяву в якій просить суд позов задовольнити у повному обсязі. Представник Балаклійської міської ради до суду не з»явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, але надав суду заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Відповідачки в судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, але надали заяви, в яких просять суд розглянути цивільну справу за їх відсутності, позовні вимоги визнають. Врахувавши думки позивачки та відповідачів, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON], [INFO], являвся чоловіком [PERSON], згідно свідоцтва про одруження, виданого 20.01.1968 року Балаклійським РАГС Харківської області (а.с. 9). 14 квітня 2009 року помер [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть виданим 14 квітня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області (а.с. 10). Згідно відповіді Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області " style="tag2:Times New Roman;tag3:11pt;">№ 1479 від 05.06.2010 року, після смерті гр. [PERSON], який помер 14 квітня 2009 року, із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулася дружина померлого [PERSON], доньки померлого [PERSON] та [PERSON] відмовились від своєї частки спадщини на користь матері [PERSON] (а.с. 49-58). На підставі договору купівлі-продажу від 16.11.1974 року гр. [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок з надвірними побудовами, що знаходиться за адресою: м. Балаклія, вул. Пушкіна, 11, Харківської області (а.с. 17-19). Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок [PERSON], складеного 04.12.2009 р., БТІ Балаклійського району було виявлено побудований у встановленому порядку, але не введений в експлуатацію житловий будинок літер «А-1», самовільно побудовані гараж з льохом літер «В», сарай літер «Г» та сарай з навісом літер «Д» ( а.с. 11-16). Згідно технічного висновку, складеного ДП Український інженерно-технічний будівельни центр яке вважає, що самовільно побудовані споруди, які розташовані на земельній ділянці по вулиці Пушкіна, 11 в м. Балаклія Харківської області, знаходяться в задовільному стані та можуть бути використані в подальшій експлуатації (а.с. 26-36). Згідно листа начальника відділу держпожнагляду Балаклійського РУ ГУМНС України в Харківській області протипожежні відстані від сараю літера «Г», гаражу з погрібом літер «В», літньої кухні літер «Б» на земельній ділянці по вулиці Пушкіна, 11 в місті Балаклія Харківської області до будівель на території домоволодіння №9 по вул. Пушкіна відповідають протипожежним вимогам нормативних актів. Протипожежні розриви від сараю літер «Г», гаражу з погрібом літера «В», літньої кухні літера «Б» з прибудовою літера «б» на вказаній земельній ділянці до будівель на території домоволодіння № 13 по вул. Пушкіна не відповідають протипожежним вимогам нормативних актів. Протипожежні розриви від сараю літера «Д» з навісом літера «д», житлового будинку літера «А-1» з прибудовою літера «а» на вказаній земельній ділянці до будівель на території домоволодіння № 13 по вул. Пушкіна відповідають протипожежним вимогам нормативних актів. Протипожежні розриви від сараю літера «Д» з навісом літера «д», житлового будинку літера «А-1» з прибудовою літера «а» на вказаній земельній ділянці до будівель на території домоволодіння № 9 по вул. Пушкіна не відповідають протипожежним вимогам нормативних актів. ( а.с. 38). На підставі заяв, гр. [PERSON] та [PERSON]П, власники житлових будинків № 9, № 13 по вул. Пушкіна в м. Балаклія Харківської області, не заперечують проти того, що їх покійний сусід [PERSON] побудував житловий будинок та господарські споруди з порушенням норм протипожежних розривів (а.с. 39,40). За даними архівних реєстраційних матеріалів Балаклійського БТІ вартість житлового будинку з надвірними побудовами, що розташовані за адресою вул. Пушкіна, 11 в м. Балаклія Харківської області, станом на 04.12.2009 року складає 131503 грн. (а.с. 41). Гр. [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,1000 га у межах згідно з планом, що розташована за адресою вул. Пушкіна, 11 в м. Балаклія Харківської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку від 19.12.2005 року (а.с. 25). Згідно ст. 392 ЦК України власник може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оскаржується або не визнається іншою особою. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки [PERSON] являється спадкоємцем першої черги після смерті чоловіка, а побудований житловий будинок з надвірними прибудовами не порушує права інших осіб і відповідають санітарно технічним вимогам і правилам експлуатації. На підставі викладеного,

Outcome: approved