Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-12 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулася до Семенівського районного суду Чернігівської області з даним позовом до відповідача, Хотіївської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, у якому просила суд «визнати причину пропущення строку подання заяви для прийняття спадщини до [PERSON] районної державної нотаріальної контори Чернігівської області поважною; для прийняття спадщини надати їй додатковий строк, достатній для подання заяви до [PERSON] районної державної нотаріальної контори Чернігівської області про прийняття спадщини Державних актів на право власності, на земельну ділянку та інше майно, яке до смерті належало її чоловіку [PERSON]». В обґрунтування своїх позовних вимог [PERSON] у позовній заяві зазначила про те, що «в с. Хотіївка Семенівського району Чернігівської області у своєму будинку мешкав її чоловік [PERSON]. За своє життя чоловік придбав в свою власність майно в тому числі і державні акти на право власності на земельні ділянки, які розтошовані на території Хотіївської сільської ради Семенівського району Чернігівської області. 12 листопада 2007 року її чоловік [PERSON] помер. Вона фактично як спадкоємець за законом першої черги прийняла спадщину на земельні ділянки та інше майно, але нотаріально з часу відкриття спадщини в строк передбачений законодавством вона не подала заяви до [PERSON] районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з тих причин, що вона себе дуже погано почувала, двічі приїжджала до м. Семенівка Чернігівської області, до державного нотаріуса і не мала можливості потрапити на прийом із-за великої черги. Більше вчасно вона не мала можливості приїхати до нотаріуса за станом свого здоров»я та відсутності регулярного сполучення між населеними пунктами. Вона вважає, що строк нею пропущений з поважних причин. У судове засідання позивач [PERSON] не з»явилася, була повідомлена про час і місце судового засідання, доручила представляти її інтереси в суді [PERSON]. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] повністю підтримав позовні вимоги та пояснив, що він просить задовольнити позов повністю за обставин, викладених позивачем у позовній заяві. Представник відповідача в особі Хотіївського сільського голови Семенівського району Чернігівської області [PERSON] у судове засідання не зявилася, була повідомлена належним чином про час і місце судового засідання, надала до суду заяву, згідно даних якої вона просить розглянути справу без участі представника виконавчого комітету Хотіївської сільської ради, позов визнає повністю, наслідки визнання позову розуміє. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] районної державної нотаріальної контори [PERSON] в судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, письмово повідомила про те, що спадкова справа після померлого [PERSON] [PERSON] районною державною нотаріальною конторою не заводилась, та просить суд розглянути справу без участі представника [PERSON] районної державної нотаріальної контори на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин. По справі встановлено, що в с. Хотіївка Семенівського району Чернігівської області у своєму будинку мешкав чоловік позивача [PERSON]. За своє життя чоловік позивача придбав в свою власність майно в тому числі і державні акти на право власності на земельні ділянки, які розтошовані на території Хотіївської сільської ради Семенівського району Чернігівської області. 12 листопада 2007 року чоловік позивача [PERSON] помер. Вона фактично як спадкоємець за законом першої черги прийняла спадщину на земельні ділянки та інше майно, але нотаріально з часу відкриття спадщини в строк передбачений законодавством вона не подала заяви до [PERSON] районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з тих причин, що вона себе дуже погано почувала, двічі приїжджала до м. Семенівка Чернігівської області, до державного нотаріуса і не мала можливості потрапити на прийом із-за великої черги. Більше вчасно вона не мала можливості приїхати до нотаріуса за станом свого здоров»я, та відсутності регулярного сполучення між населеними пунктами. Суд вважає, що причини, зазначені позивачем, є поважними для того щоб надати позивачу додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved