Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-15 00:00:00

17.05.2010 року до суду звернулася [PERSON] з заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві заявник посилалася на те, що після смерті її матері [PERSON], 11.02.1987 року відкрилася спадщина на жилий будинок №81 по вул. Вільній в м. Гуляйполе, який належав покійній, заповіту її матір не залишила, свідоцтво про народження матері було втрачено під час війни, вона як донька покійної матері і спадкоємець першої черги за законом не має можливості оформити спадщину після матері, так як актовий запис про народження матері в відділі РАЦСу не зберігся, прохає встановити факт, що вона є донькою померлої. У судовому засіданні заявник заяву підтримала, суду пояснивши, що після смерті її матері [PERSON], 11.02.1987 року відкрилася спадщина на жилий будинок №81 по вул. Вільній в м. Гуляйполе, який належав покійній, заповіту її матір не залишила, свідоцтво про народження матері було втрачено під час війни, вона як донька покійної матері і спадкоємець першої черги за законом не має можливості оформити спадщину після матері, так як актовий запис про народження матері в відділі РАЦСу не зберігся, прохає встановити факт, що вона є донькою померлої. Заінтересована особа: територіальна громада Гуляйпільської міської ради Запорізької області, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надала. Свідок [PERSON] суду пояснила, що знає заявницю, її покійного брата та покійну матір, так як мешкає по сусідству, знає заявницю як доньку [PERSON] Суд, оцінивши наявні у справі докази за своім внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об'єктивному, безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини: 13.03.1926 року народилася заявник [PERSON], що підтверджується копією її паспорта серії СА974140, виданого 24.05.1999 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області (а.с.4-5). Актовий запис про народження заявника в відділі РАЦСу Гуляйпільського РУЮ Запорізької області не зберігся. 29.11.1955 року заявник уклала шлюб і після укладення шлюбу отримала прізвище «Шишка», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЖС №441370, виданого 18.03.1981 року Гуляйпільським відділом РАЦСу Запорізької області (а.с. 7). 01.02.1987 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії ІІ-ЖС №3450088, виданого 03.02.1984 року Гуляйпільським відділом РАЦСу Запорізької області (а.с. 6). Після її смерті відкрилася спадщина на належний їй будинок № 81 по вул. Вільна в м. Гуляйполе Запорізької області. Заявник не має змоги в нотаріальному порядку оформити спадщину після померлої матері, так як не може підтвердити факту родинних стосунків з останньою в зв'язку з втратою актового запису про своє народження. Встановити даний факт заявнику необхідно для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом після матері. Суд, задовольняючи заяву, виходить з наступного: Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Суд вважає, що факт того, що [PERSON], [INFO], народилася м. Гуляйполе Запорізької області, є донькою [PERSON], померлої 01.02.1987 року, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і підтверджується поясненнями заявника про те, що померла є її матір'ю, свідченнями свідка [PERSON] про те, що знає заявницю як доньку [PERSON], а також наявністю у заявниці свідоцтв про народження її батька: [PERSON], свідоцтва про смерть матері: [PERSON] Встановлення факту надає заявнику право на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої як спадкоємцю першої черги за законом відповідно до ст.1261 ЦК України, а тому даний факт є фактом, що має юридичне значення. А тому заява підлягає задоволенню, як така, що грунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та перевірена належними доказами.

Outcome: approved