Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-30 00:00:00

^ Старовірівського ЖКП «Затишок» ( далі СЖПК «Затишок» )2 червня 2010 року звернулось до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою про стягнення заборгованості за надання комунальних послуг [PERSON] в розмірі 950,66 грн. До участі у справі у якості співвідповідача була також залучена [PERSON]Г, Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, та просив їх задовольнити в повному обсязі. В обґрунтування свої вимог зазначив , що між підприємством СЖКП «Затишок» Шевченківського району Харківської області та відповідачами був укладений договір найму житла в будинках державного приватизованого житлового фонду, згідно якого даним підприємством зобов'язалося забезпечувати надання комунальних послуг та послуг з обслуговування та ремонту будинку, а відповідачі прийняли на себе зобов'язання щодо сплати квартирної плати та плати за надані комунальні послуги у встановлений договором термін,. Протягом всього періоду дії договору підприємство сумлінно виконувало зобов'язання та надавало комунальні та інші види послуг. Відповідачі протягом з 2001-2010 років договірних зобов'язань не виконують, оплату за надані послуги не здійснюють, станом на 31 травня 2010 року мають заборгованість у розмірі 950,66 грн. Представник позивача просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку зазначену суму заборгованості, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО грн., які було сплачено позивачем при звернені до суду. В судове засідання [PERSON] не з'явився за станом здоров'я, [PERSON] позов визнала частково та просила стягнути заборгованість в межах строків позовної давності. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Частиною 1 ст.11 Цивільного кодексу України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. 01 січня 2003 року сторони уклали договір на надання комунальних послуг. Згідно п.п.1.1,1.2,1.3 Договору позивач надав відповідачам у безстрокове користування ізольовану квартиру №2, розташовану в будинку №101 по вул.40 років Перемоги в с. Старовірівка Шевченківського району Харківської області, а також зобов'язався забезпечувати наданням комунальних послуг та послуг з обслуговування та ремонту будинку, а відповідачі прийняли на себе зобов'язання щодо сплати квартирної плати та плати за надані комунальні послуги у встановлений договором термін. Відповідно до п.1.3.3 даного договору відповідачі зобов'язані у встановлені терміни сплачувати квартирну плату і плату за комунальні послуги. Свої зобов'язання позивач виконує у повному обсязі, надаючи відповідачу зазначені види послуг. Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певних дій, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. В свою чергу, відповідачі договірних зобов'язань не виконують, в порушення вимог Договору, мають заборгованість у розмірі 950.66., згідно відомостей особового рахунку. Зі змісту ст.ст.526, 527, 530 ЦК України вбачається ,що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Крім того ст. 67 Житлового Кодексу передбачає, що плата за комунальні послуги( водопостачання, газ, електрична ,теплова енергія та інші послуги ) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Сума коштів до сплати розраховувалася відповідно до діючих тарифів, встановлених рішеннями Старовірівської сільської ради Шевченківського району Харківської області. Відповідно до ст. 68 Житлового Кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату за користування послуг. Стаття 60 ЦПК України передбачає ,що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Представником позивача не надано суду поважних причин попуску строку в частині стягнення заборгованості з 2001 року, тому суд задовольняє позовні вимоги в межах позовної давності. Таким чином з відповідачів солідарне на користь позивача повинно бути стягнуто заборгованість за останні три роки у розмірі 130,76грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. підлягають стягненню з відповідачів в солідарному порядку.

Outcome: partial