Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-05 00:00:00

22.03.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. У судовому засіданні представник позивача просив суд позов задовольнити та пояснив, що відповідно до кредитного договору №207321-сгесі від 11.02.2008 року [PERSON] було надано кредит у сумі 6000 доларів США строком до 11.02.2010 року із сплатою 24,00 % річних. 11.02.2008 року з метою забезпечення належного виконання [PERSON] умов кредитного договору між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] та [PERSON] були укладені договори поруки. Відповідачем-1 умови кредитного договору не виконуються. Станом на 12.03.2010 року заборгованість за кредитним договором становить 49228,10 грн. із якої: 32488,02 грн. - борг за кредитом; 14157,79грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 250,00грн. - штраф (фіксована частина) за звернення до суду; 2332,29 грн. - штраф (процентна складова) за звернення до суду. Просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у сумі 49228,10 грн. та понесені судові витрати, а саме сплачений судовий збір у сумі 492,00 грн. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. Надав згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили. За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на слухання справи у відсутність відповідачів, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встанови Ауз, що відповідно до кредитного договору №207321-сгесІ від 11.02.2008 року Корча»люй О.Л. було надано кредит у сумі 6000 доларів США строком до 11.02.2010 року із сплатою 24,00 % річних. залежним чином І у становить 49228,10 яїїсть по процентам звернення до суду; [PERSON] умови кредитного договору виконуються неналежним чином. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися встановлений строк згідно з вимогами договору. Станом на 12.03.2010 року заборгованість за кредитнії договоре грн. із якої: 32488,02 грн. - борг за кредитом; 14157,79 грн\\- заборг за користування кредитом; 250,00грн. - штраф (фіксована \\часті 2332,29 грн. - штраф (процентна складова) за звернення до суду. Ґ Крім того, 11.02.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] та [PERSON] були укладені договори поруки, згідно з якими [PERSON] та [PERSON] виступили поручителем [PERSON] і взяли на себе зобов'язання перед позивачем відповідати по зобов'язанням відповідача-1, що виникають з умов кредитного договору. Відповідно до ст. ст. 611,615 ЦК У країни у випадку порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором. Таким чином, відповідно до ч.2 ст.554 ЦК України відповідач-1, відповідач-2, відповідач-3 несуть солідарну відповідальність перед позивачем. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України передбачено право кредитора вимагати дострокового повернення частини позики та сплатити процентів, у разі порушення повернення позичальником чергової частини позики. З таких підстав, суд вважає доцільним позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» задовольнити та стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 49228,10 грн. із якої: 32488,02 грн. - борг за кредитом; 14157,79 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 250,00грн. - штраф (фіксована частина) за звернення до суду; 2332,29 грн. - штраф (процентна складова) за звернення до суду. Також на підставі ч.І ст.88 ЦПК України з [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати по 204,09 грн. з кожного. На підставі викладеного,

Outcome: approved