Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-06 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до ЖБК № 17 « Дніпроспецталь», ВАТ « Дніпродомнаремонт» , третя особа : 8 -ма Державна міська нотаріальна контора Запорізького нотаріального округа про визнання права власності на нерухоме майно та цінні папери в порядку спадкування за законом, в якому просять визнати за [PERSON] право власності на ? частку в квартирі [ADDRESS] та 1000 штук акцій ВАТ « Дніпродомнаремонт» в порядку спадкування за законом після смерті батьків; визнати за [PERSON] право власності на ? частку в квартирі [ADDRESS] та 1000 штук акцій ВАТ « Дніпродомнаремонт» в порядку спадкування за законом після смерті батьків. Позивачі [PERSON], [PERSON] заявлені позовні вимоги підтримали, та пояснили суду, що 1982 р. [PERSON] та [PERSON], батьки позивачів, отримали 3-х кімнатну квартиру [ADDRESS]. Спірна квартира знаходиться у будинку ЖБК «Дніпроспецталь -17», який і є блансоутримувачем. Пай [PERSON] та [PERSON] був повністю сплачений батьками у липні 1991р у розмірі 4624,11 крб, та позивачі вважали , що вони стали власниками квартири. 20 березня 1997 року померла мати позивачів, [PERSON], а 06 листопада 2009 року порер батько позивачів, [PERSON] Петровчич. Звернувшись до нотаріальної контори з метою оформлення свідоцтва про право власності на квартиру, позивачам було відмовлено з підстав, що право власності на квартиру під час життя батьки належним чином не оформили. Просять позов задовільнити, визнати за [PERSON] право власності на ? частку в квартирі [ADDRESS] та 1000 штук акцій ВАТ « Дніпродомнаремонт» в порядку спадкування за законом після смерті батьків; визнати за [PERSON] право власності на ? частку в квартирі [ADDRESS] та 1000 штук акцій ВАТ « Дніпродомнаремонт» в порядку спадкування за законом після смерті батьків. Відповідач, голова ЖБК № 17 « Дніпроспецталь», у судове засідання не зявилась, заявлені вимоги визнала, просять розглядати справу без їх участі. Представник третьої особи «Восьмої Державної нотаріальної контори» у судове засідання не зявились, проти позовних вимог не заперечують, просять розглядати справу без їх участі. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі по наступним підставам: Судом встановлено, що згідно ордеру № 1222, що був виданий Виконавчім комітетом Місцевої ради від 27 жовтня 1882 року а.с.(9) [PERSON] отримав 3 кімнатну квартиру, на себе та членів своєї родини : жінки [PERSON], та двох доньок [PERSON], [PERSON] Згідно довідки ЖБК «Дніпроспецталь -17» а.с.(11)пай був повністю сплачений [PERSON] та [PERSON], у липні 1991 року у розимірі 4624,11 крб. Згідно свідоцтва про смерть, серія 1-ЖС № 060437 , 20 березня 2097 року померла [PERSON] а.с.(16) Згідно свідоцтва про смерть, серія 1-ЖС № 159533 , 06 листопада 2009 року помер [PERSON] а.с.(7) Згідно копії паспорта СА 539227 [PERSON] зареєстрована та постійно мешкає в квартирі [ADDRESS] а.с.(5). Згідно копії паспорта СА 539228 [PERSON] зареєстрована та постійно мешкає в квартирі [ADDRESS] а.с.(5). Згідно довідки ОП ЗМБТІ від 02.02. 2010р. право власності на квартиру № 11 у житловому будинку №1 по вул. Воронезькій у м. Запоріжжя не зареєстровано а.с.(14). Згідно копії сертифіката акцій Серія В № 485 [PERSON] належить 2000 акцій ВАТ « Дніпродомнаремонт » а.с.(13). У відповідності до ст. 1261, ч. 1 ст. 1267 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, той з подружжя, який його пережив та батьки, частки кожного із спадкоємців за законом є рівними. Таким чином, спадкоємцями першої черги, після смерті [PERSON] Петровчича, та [PERSON], переходить на користь [PERSON], [PERSON], вони є єдиними спадкоємцями за законом першої черги, як діти померлих. Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що задоволення позову та визнання за [PERSON] право власності на ? частку в квартирі [ADDRESS] та 1000 штук акцій ВАТ « Дніпродомнаремонт» в порядку спадкування за законом після смерті батьків; визнати за [PERSON] право власності на ? частку в квартирі [ADDRESS] та 1000 штук акцій ВАТ « Дніпродомнаремонт» в порядку спадкування за законом після смерті батьків - [PERSON] Петровчича, та [PERSON], не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Outcome: approved