Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у звязку із відсутністю правового документу на спадковий будинок, вона не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просить суд визнати за [PERSON]П в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, що знаходиться в с. Тарасівка Гребінківського району Полтавської області по вул. Шевченка, № 10; земельну ділянку площею 5,17 га у межах згідно з планом, що розташована на території Тарасівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛШ 051063; майновий пай фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства ппп «Тарасівське» с. Тарасівка Гребінківського району Полтавської області, згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ПО ГР № 146353; грошові заощадження з належними відсотками, різного виду виплатами та компенсаціями по рахунках NQ 2035, NQ 037545, компенсаційний рахунок NQ 91551561 по основному рахунку N° 2035, що знаходяться у ВАТ «Державний Ощадний банк України». Відповідачі в судове засідання не з явилися, надіславши до суду заяви, в яких вказали, що проти задоволення позовних вимог не заперечують, просять справу розглянути без їхньої присутності. За таких обставин суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у попередньому судовому засіданні. Відповідно до ч. 4 cm. 130 ЩІК, при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому cm. 174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 cm. 174ІЩК У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Під час розгляду справи судом встановлено, що 17.09.2008 року в с. Тарасівка Гребінківського району Полтавської області померла [PERSON] (мати позивачки), що підтверджується свідоцтвом про смерть серіїІ-КЕ№ 110855, виданим 18.09.2008 року Тарасівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області (актовий запис NQ21). На час смерті [PERSON] мала у власності А частину житлового будинку з допоміжними господарськими побудовами, що знаходиться в с. Тарасівка Гребінківського району Полтавської області по вул. Шевченка, № 10; земельну ділянку площею 5,17 га у межах згідно з планом, що розташована на території Тарасівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 051063; майновий пай фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства ппп «Тарасівське» с. Тарасівка Гребінківського району Полтавської області, згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ПО ГР № 146353. 1 Піст смерті [PERSON] спадщину прийняв тільки [PERSON] шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою №119 від 02.03.10 р. виконавчого комітету Тарасівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, але за час свого життя не встиг належним чином оформити спадкове майно. Відповідно до ч. З cm. 1268 ЦК спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. 21.11.2008 року в с. Рашівка Гадяцького району Полтавської області помер [PERSON] (батько позивачки), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 120724, виданим 21.11.2008 року Рашівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області (актовий запис № 52). На час смерті [PERSON] мав у власності житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, що знаходиться в с. Тарасівна Гребінківського району Полтавської області по вул. Шевченка, № 10; земельну ділянку площею 5,17 га у межах згідно з планом, що розташована на території Тарасівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області для, ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ№ 051063; майновий пай фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства ПП «Тарасівське» с. Тарасівка Гребінківського району Полтавської області, згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ПО ГР NQ 146353; грошові заощадження з належними відсотками, різного виду виплатами та компенсаціями по рахунках № 2035, № 037545, компенсаційний рахунок № 91551561 по основному рахунку № 2035, що знаходяться у ВАТ «Державний Ощадний банк України». За час свого життя [PERSON]М склав заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом матиме право повністю заповів своїй дочці, [PERSON] (позивачці). Після смерті [PERSON] спадщину прийняла тільки позивач шляхом подання у встановлений законом шестимісячний строк до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] являється [PERSON], який не вчинив жодної із дій, що б свідчили про його намір прийняти спадкове майно. На даний час постало питання про оформлення спадкового майна, що залишилася після смерті [PERSON], але без правовстановлюючих документів на спірний будинок, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом без вирішення даного питання в судовому порядку, неможливо. Станом на 15.04.1991 року [PERSON]М та [PERSON] були членами колгоспного двору, розташованого в с. Тарасівка Гребінківського району Полтавської області, у зв язку із цим, кожен із них мав право власності у 1991 році на А частину спірного будинку. Відповідно до ч. 5 спи 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Приймаючи до уваги те, що позивачка одна прийняла спадщину суд вважає, що в порядку спадкування за заповітом вона набула право власності на спадкове майно, що належало її померлому 21.11.2008року батьку. [PERSON]. На підставі викладеного, відповідно до ч. З, ч. 5 cm. 1268 ЦК;

Outcome: approved