Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-03 00:00:00

КП "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської ра\-йонна в м.Києві ради" звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення за\-боргованості за експлуатаційні витрати по утриманню будинку, квартири і прибудинкової території, посилаючись на те, що він не регулярно та не в повному обсязі сплачує експлу\-атаційні витрати по утриманню будинку, квартири і прибудинкової території, у звязку з чим виникла заборгованість, розмір якої становить 975 .грн. 80 коп., а тому вони змушені з зернитись до суду з вказаною позовною заявою. Представник КП "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Дес\-нянської районної у м.Києві ради" у судове засідання не зявився, на адресу суду надійш\-ла заява підприємства з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представни\-ка (а.с.7 ). За таких обставин, суд вважав за можливе проводити розгляд справи у відсутності представника КП "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянсь\-кої районної у м.Києві ради". Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений нале\-жним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки (а.с.14). Причини неявки відповідач суду не повідомив, за таких обставин суд визнав при\-чини неявки відповідача, як неповажні та вважав за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача, відповідно до вимог ч.І ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, зібрані по справі, суд приходить до висновку, що по\-зовні вимоги є доведеними у повному обсязі та такими, що підлягають задоволенню з на\-ступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS], згідно договору купівлі-продажу від 30.11.2007 року (а.с.3). Відповідач добровільно, своєчасно та в повному обсязі не сплачує експлуатаційні витрати по утриманню зазначеної квартири, за період з жовтня 2009р. до 01.03.2010р. за\-боргованість складає 975 грн. 80 коп., що підтверджується розрахунком ЖЕКу (а.с.4 ). Оскільки відповідач добровільно не сплачує експлуатаційні витрати та комунальні послуги по утриманню власної квартири, вказана заборгованість підлягає стягненню з нього в судовому порядку, згідно вимог ст.179 ЖК України, яка свідчить про те, що кори\-стування будинками(квартирами) приватного житлового фонду та їх утримання здійсню\-ється з обовязковим додержанням Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України. Пункт 4 Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями № 572 затверджених КМУ 08.10.1992р. свідчить про те, що власник житла за рахунок влас\-них коштів оплачує всі витрати, повязані з утриманням житлового будинку і закріпленої прибудинкової території, в пункті 17 зазначено, що власники квартир багатоквартирних будинків зобовязані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуго\-вування і ремонт будинку. Згідно вимог ст.322 ЦК України власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Суду не надано доказів, які б свідчили про менший розмір заборгованості відпові\-дача. Згідно вимог ст.88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО грн.. На підставі викладеного та

Outcome: approved