Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-23 00:00:00

09 січня 2008 року в с. Талалаївка Ніжинського району померла [PERSON], мати позивачки. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими в с. Талалаївка, по вулиці Жовтневій, № 38. За життя померла не оформила право власності на будинок, та не зареєструвала його в БТІ в установленому порядку. Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про визнання за нею права власності на спадщину після смерті матері. В судовому засідання представник позивача підтримав позовні вимоги і пояснив, що спірний будинок був побудований на початку 1970-х років померлою [PERSON] за власні кошти. Станом на 1991 рік в ньому на момент припинення існування понять колгоспний двір [PERSON] проживала одна. Домоволодіння з моменту його побудови і до її смерті взагалі не було зареєстровано. Позивачка є дочкою померлої і єдиним спадкоємцем першої черги, який претендує на спадщину. Крім цього померла за життя склала заповіт, яким заповіла все своє майно їй. Позивачка своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини але не може оформити її у нотаріальній конторі з підстав відсутності свідоцтва про право власності на будинок за померлою та його реєстрації. З цих причин вона була змушена звернутися до суду з даним позовом. Крім позивачки на спадщину ніхто не претендує. Осіб, які б мали право на обов»язкову частку у спадщині немає. Відповідач у судове засідання не зявився, але у заяві, яку надіслав до суду визнає позовні вимоги позивача і просить справу розглянути без присутності представника. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивачки за таких підстав. Факт належності спірного домоволодіння на праві особистої власності померлій [PERSON]. ніким не оспорюється, а наявність будинку та відсутність реєстрації права власності на нього підтверджується довідкою-характеристикою Ніжинського МБТІ №160 від 26 травня 2010 року, /а.с.5/. Довідками Талалаївської сільради №499 від 19.04.2010 року та №161 від 29 січня 2008/а.с. 7-8/ підтверджується те, що покійна була зареєстрована та проживала станом на 15.04.1991 р. та на момент смерті в спірному домоволодінні одна. Факт родинних відносин між позивачкою та покійною Куць О Ф.. як дочки та матері підтверджується свідоцтвом про народження позивачки /а.с.12/, а факт смерті спадкодавця підтверджується свідоцтвом про смерть /а.с.9/. Таким чином відповідно до ст. 1260 ЦК України позивачка є спадкоємцем по закону першої черги. Суд встановив, що спадкодавець залишила заповіт яким все своє майно заповіла позивачці. Остання своєчасно прийняла спадщину, оскільки звернулася протягом 6 місяців з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом і в даний час частково отримала спадкове майно, що підтверджується копією спадкової справи, наданою нотконторою. Таким чином суд вважає, що право власності на спадщину на будинок за заповітом має визнати суд за позивачкою оскільки нотаріальна контора правильно поступила, відмовивши у видачі свідоцтва про право власності на будинок, право власності на який за спадкодавцем не зареєстроване.

Outcome: approved