Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-25 00:00:00

заявник просить суд встановити факт, що його батько [PERSON], який помер 16.12.1997 року був рідним братом [PERSON], яка померла 20.02.2010 року, а він є племінником [PERSON], посилаючись на те, що 20.02.2010 року померла його тітка [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) Л.Є., після її смерті відкрилася спадщина на належну їй однокімнатну квартиру по вул. Миру в м. Ватутіне. Заповіту вона не залишила, оскільки дітей у неї не було, а її чоловік [PERSON] помер ще 18.03.1999 року, а тому спадкоємці першої черги за законом відсутні. Спадкоємцем другої черги за законом є рідний брат померлої, його батько, який також помер 16.12.1997 року. Племінники спадкодавця спадкують ту частину спадщини, яка належала б за законом їх матері, батькові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Після смерті [PERSON] він є єдиним спадкоємцем за законом, як єдиний племінник. Він прийняв спадщину, що відкрилася після смерті його тітки [PERSON], але отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості із-за того, що документально не в змозі довести родинні стосунки між нею та його батьком із-за відсутності свідоцтва про народження тітки. Із свідоцтва про народження його батька та із свідоцтва про шлюб між [PERSON] та [PERSON] вбачається, що прізвище та по батькові його батька і його рідної тітки [PERSON] були однакові, тобто що батько в обох один і той же. Факт, що тітка до шлюбу мала прізвище [PERSON] підтверджується також записом в її трудовій книжці. Його тітка [PERSON] більше двадцяти років проживала в місті Ватутіне, весь час вони спілкувалися, як родичі, після смерті тітчиного чоловіка, він постійно підтримував її та надавав допомогу. За власні кошти зі своє дружиною похоронили тітку, що підтверджується довідкою Ватутінської міської ради 06.07.2010 року та доглядає за могилою. Виходячи з викладеного він і звернувся до суду з даною заявою. Представник Ватутінської міської ради заявлені вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення. Заслухавши сторони, які просять справу розглядати під час попереднього судового засідання та вивчивши матеріали справи суд вважає, що заявлені заявником вимоги є законними, обґрунтованими і в судовому засіданні доведеними відповідними доказами. В суді встановлено, що 20.02.2010 року померла тітка заявника [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) Л.Є., що стверджується копією свідоцтвом про смерть (а.с.7). Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй, на праві свідоцтва про право власності на житло від 07.09.1999 року (а.с.13), однокімнатну квартиру по вул. Миру в м. Ватутіне. Заповіту вона не залишила, оскільки дітей у неї не було, а її чоловік [PERSON] помер ще 18.03.1999 року (а.с.12), а тому спадкоємці першої черги за законом відсутні. Спадкоємцем другої черги за законом відповідно до ч.З ст.1266 ЦК України є рідний брат померлої, батько заявника [PERSON], який також помер 17.12.1997 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10). Відповідно до ч.З ст.1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частину спадщини, яка належала б за законом їх матері, батькові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Після смерті [PERSON] заявник є єдиним спадкоємцем за законом, як єдиний племінник. Він прийняв спадщину, що відкрилася після смерті його тітки [PERSON], але отримати свідоцтво про право на спадщину не мас можливості із-за того, що документально не в змозі довести родинні стосунки між [PERSON] та батьком заявника [PERSON], із-за відсутності свідоцтва про народження тітки. Із свідоцтва про народження батька заявника [PERSON] (а.с.9) та із свідоцтва про шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.11) вбачається, що прізвище та по батькові батька заявника і його рідної тітки [PERSON] були однакові, тобто що батько в обох один і той же. Факт, що тітка до шлюбу мала прізвище [PERSON] підтверджується також записом в її трудовій книжці (а.с.17). Л.Є. більше двадцяти років проживала в місті Ватутіне, весь час вони спілкувалися, як родичі, після смерті тітчиного чоловіка, заявник постійно підтримував її та надавав допомогу. За власні кошти зі своє дружиною похоронили тітку, що підтверджується довідкою Ватутінської міської ради 06.07.2010 року (а.с.15) та доглядає за могилою. , Тому суд вважає за необхідне встановити факт, що батько заявника [PERSON], який помер 16.12.1997 року був рідним братом [PERSON]. яка померла 20.02.2010 року, а він є племінником [PERSON]. На підставі викладеного та ст.ст. 256, 1266 ЦПК України та

Outcome: approved