Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором, вказуючи, шо 23 листопада 2007 року між Кредитною спілкою «Союз- Дніпро» і [PERSON] укладено кредитний договір № 2745/07 в сумі 6720,00 грн. зі сплатою 1,95 % в місяць за користування кредитом строком по 22 листопада 2009 року. В забезпечення даного кредиту був укладений договір поруки № 2745/07 від 23 листопада 200" року з [PERSON], відповідно до якого вона бере на себе прямі зобов'язання відповідати перед кредитором по зобов'язанням боржника по Кредитному договору № 2745/07 від 23 листопада 2007 року. Відповідачами умови договору порушено. На день звернення до суду заборгованість складає 6058 грн.08 коп., які просять солідарно стягнути. В подальшому збільшили позовні вимоги, оскільки сплинув час та донараховано проценти, станом на 07.07.2010 р. заборгованість по кредиту становить 6483,78 грн. Тому просить суд солідарно стягнути з [PERSON] та [PERSON] кредитні кошти за Кредитним договором № 2745/07 від 23 листопада 2007 року в сумі 6483,78грн., а також інші платежі. В судовому засіданні представник позивача на позові наполягає. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з*явилася, надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги визнає. Вислухавши представника позивача, відповідача [PERSON], вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. 23 листопада 2007 року між Кредитною спілкою «Союз- Дніпро» і [PERSON] укладено кредитний договір № 2745/07 в сумі 6720,00 грн. зі сплатою 1,95 % в місяць за користування кредитом строком по 22 листопада 2009 року. В забезпечення даного кредиту був укладений договір поруки № 2745/07 від 23 лиспопада 2007 року з [PERSON], відповідно до якого вона бере на себе прямі зобов'язання відповідати перед кредитором по зобов'язанням боржника по Кредитному договору № 2745/07 від 23 листопада 2007 року. Згідно заяви від 23 листопада 2007 року [PERSON] був наданий кредит в готівковій формі, в розмірі 6720,00 гривень. Відповідно до умов кредитного договору п. 1.1, 3.2.1 Кредитного договору № 2745/07 від 23 листопада 2007 року Позичальник повинен погашати заборгованість по кредиту щомісячно з «20» по «30» число кожного місяця, згідно графіку погашення заборгованості по кредитному договору. Відповідачами було порушено умови договору, заборгованість станом на 07.07.2010 року становить 6483,78 грн. Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов*язку, та відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Згідно ст. 554 цк України у разі порушення боржником зобов*язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату, основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Суд вважає, що кредит підлягає стягненню, відповідачі повинні повернути позивачу заборгованість в сумі 6483,78 грн., тому позов підлягає задоволенню. Судові витрати підлягають стягненню з Відповідачів.

Outcome: approved