Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] міської ради, Ленінськой районної адміністрації [PERSON], третя особа Орендне підприємство [PERSON] міжміське бюро технічної інвентаризації, [PERSON] про приведення до одиниці, присвоєння адреси, про анулювання реєстрації на знесену частину житлового будинку, вказавши, що згідно договору купівлі-продажу від 16.11.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за номером 2222 їй належить 3\\4 частин житлового будинку № 42 по вул. Станіславського м. Запоріжжі. ЗМБТІ проведено реєстрацію права власності 20.11.2009 року № 24527386. Співвласником житлового будинку № 42 по вул.Станіславського в м.Запоріжжі була [PERSON].. їй належала 1\\4 частина житлового будинку. У 2008 році співвласниця [PERSON] припинила своє право на належні їй 1/4 частині житлового будинку № 42 по вул.Станіславського в м.Запоріжжі в спільній сумісній власності. На відведеній йому земельній ділянці збудувала новий житловий будинок літ.Н що підтверджено витягом з реєстрації права власності на нерухоме майно № 24527386 від 20.11.2009р. Таким чином, на теперішній час житловий будинок, літ А, за адресою вул..Станіславського,42 .який зазначено як 3\\4 частини складає ціле і належить їй- Шершньовій О.В. Оскільки два житлових будинку значаться за одною адресою виникають непорозуміння шодо отримання поштової кореспонденції. Позивачка просить суд припинити за нею право власності на 3/4 частини житлового будинку по вул.Станісласького № 42 в м.Запоріжжі, зареєстрованого ОП ЗМБТІ на підставі договору купівлі-продажу від 16.11.2009р, скасувати реєстрацію права власності на 3/4 частини житлового будинку по вул. Станіславського, 42 в м. Запоріжжі, проведену ОП ЗМБТІ .визнати що житловий будинок літ.А приведений до одиниці та визнати за нею право власності на цілий будинок, провести реєстрацію поштової адреси, присвоїв житловому будинку літ А поштову адресу:вул..Станіславського, 42а, залишив житловому будинку літ Н поштову адресу :вул..Станіславського,42. Забов»язати ЗМТБІ провести реєстрацію права власності на житловий будинок літ А , с поштовою адресою вул..Станіславського 42а за нею [PERSON]. Представник відповідача [PERSON] міської ради [PERSON]Б, позов визнала. Представник третьої особи ЗМБТІ у судове засідання не з»явився, направивши до суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутність, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Третя особа [PERSON] проти позову не заперечує, направила до суду заяву, де просить розглянути справу без неї. Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред»явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 16.11.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за номером 2222 [PERSON] придбала 3\\4 частин житлового будинку № 42 по вул. Станіславського м. Запоріжжі. ЗМБТІ проведено реєстрацію права власності указаної частки за [PERSON] 20.11.2009 року № 24527386. Співвласником житлового будинку № 42 по вул. Станіславського в м. Запоріжжі була [PERSON]. їй належала 1\\4 частина житлового будинку. У 2008 році співвласниця [PERSON] припинила своє право на належні їй 1/4 частину житлового будинку № 42 по вул. Станіславського в м. Запоріжжі в спільній сумісній власності. На відведеній їй земельній ділянці збудувала новий житловий будинок літ.Н ., припинив реєстрацію права власності на 1\\4 частину будинку літ А, що підтверджено витягом з реєстрації права власності на нерухоме майно № 24527386 від 20.11.2009р. Актом , складеним комісією Ленінською районною адміністрацією від 5.06.2007 року також встановлений факт знесення 1\\4 частини будинку 42по вул..Станіславського, який належав [PERSON]А.(а.с. ) Таким чином, на теперішній час житловий будинок, літ А, за адресою вул..Станіславського,42 ,який зазначено як 3\\4 частини складає ціле і належить [PERSON] Листом ЗМБТІ (а.с. ) запропоновано присвоїти окремим самостійним житловим будинкам поштові адреси: житловому будинку літ А, який належить [PERSON] поштову адресу вул..Станіславського. ,42а, житловому будинку літ Н, який належить [PERSON] поштову адресу: вул..Станіславського, 42. Згідно зі ст. 365 ЦК України право особи на частку в загальній власності може бути припинено по рішенню суду на підставі позову інших співвласників, коли загальне володіння та користування майном стає неможливим. На підставі викладеного,

Outcome: approved