Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-18 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 13.02.2007 року у Франківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 46, від якого мають дитину - [PERSON], [INFO]. Заявники подали до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором нотаріально посвідченим про участь у вихованні та утриманні дитини, покликаючись на те, що їхнє подружнє життя не склалось, вони виявились зовсім різними людьми з різними характерами та різними поглядами на життя. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні підтримала вимоги, викладені в заяві, зіславшись на обставини та факти, що вказані в заяві, також доповнила, що відсутність взаєморозуміння між нею та [PERSON] щодо їх подружнього життя вплинуло на їх подружні відносини, крім того як вказала [PERSON], що вона та [PERSON] більше року проживають окремо, не ведуть спільне домашнє господарство, подружніх стосунків не підтримують, вважає, що примирення неможливе, просить шлюб між нею та [PERSON] розірвати, так як їх подружнє життя не склалось, вищезгадане свідчить про втрату любові та поваги один до одного, шлюб існує формально. Між ними 21.06.2010р. укладений договір про утримання дитини, який нотаріально посвідчений. Майновий спір відсутній. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву також підтримав та дав аналогічні пояснення тим, які викладені в заяві. Підтвердив той факт, що більше року живуть окремо із заявницею, спільного господарства не ведуть, не підтримують подружніх відносин, згідний на розірвання шлюбу. Договір про утримання дитини, який був укладений між ним і заявницею зобовязується виконувати. Заслухавши пояснення заявників, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки заявників, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено, що заявники тривалий час живуть окремо, не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільне домашнє господарство. Крім того, як вказали заявники в судовому засіданні, що відсутність взаєморозуміння і взаємоповаги один до одного стали приводом до втрати між ними почуття любові та поваги один до одного. Крім того, у відповідності до ст. 109 СК України заявниками додержано вимогу про укладення письмового договору нотаріально завіреного про утримання дитини, в якому узгоджено з ким із них буде проживати дитина, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, умови здійснення ним права на особисте виховання дитини. Заявники [PERSON] та [PERSON] ствердили в судовому засіданні про стійкий розлад у сімї та формальний шлюб, внаслідок чого збереження подружнього життя між заявниками є неможливе, зобовязуються дотримуватись укладеного між ними договору про утримання дитини. Згідно ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Оскільки судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі заявника [PERSON] та заявниці [PERSON] після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті, майнові права, а також права їхньої дитини, оскільки між ними укладений договір про участь у вихованні та утриманні дитини, крім того як встановлено судом заявники втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

Outcome: approved