Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-30 00:00:00

Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи тим, що відповідачка являється матірю [PERSON], [INFO], проте ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню та утриманню дитини. [PERSON] покинула дитину в пологовому будинку, про що відповідними особами було складено акт. Відомості про батька дитини в актовому запису про народження внесені на підставі ч.1 ст. 135 СК України. [PERSON] був влаштований 23.06.2009 року до Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини на підставі розпорядження Київської районної адміністрації м. Одеса. Позивач зазначає, що за час перебування дитини в зазначеному закладі мати жодного разу не відвідала сина, не цікавилась його долею, станом здоровя, фізичним та розумовим розвитком. Крім того, [PERSON] за рішенням Біляївського районного суду Одеської області позбавлена батьківських прав відносно двох дітей - доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], в звязку з чим, орган опіки та піклування прийшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її сина [PERSON], просить позбавити відповідачку батьківських прав у відношенні [PERSON] та стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні. Суду пояснила, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню та утриманню дитини, яка на момент розгляду справи знаходиться в Ізмаїльському спеціалізованому будинку дитини. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином через оголошення в газетах Чорноморські новини» та «Урядовий курєр» від 22 травня 2010 року, про причину нявки суду не повідомила, заперечень на позов не надала, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у звязку з відсутністю\~заперечень проти такого вирішення справи представника позивача. Прокурор в судовому засіданні позов органу опіки та піклування підтримав та просив задовольнити його в повному обсязі. Вислухавши пояснення представника позивача, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], є рідним сином [PERSON] (а.с.3). Згідно довідки Київського відділу РАЦС Одеського міського управління юстиції відомості про матір та батька дитини в актовому записі про народження внесені на підставі п.2 ч.1 ст. 135 СК України (а.с. 9). [PERSON] покинула дитину в пологовому будинку, про що відповідними особами було складено акт про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоровя або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину від 23.04.2009 р. (а.с. 5). Малолітній [PERSON] з 23.06.2009 р. знаходиться в Ізмаїльському спеціалізованому будинку дитини на підставі розпорядження Київської районної адміністрації м. Одеса № 348 від 27.05.2009 р. (а.с. 4). За час перебування [PERSON] в зазначеному закладі мати жодного разу не відвідала сина, не цікавилась його долею, станом здоровя, фізичним та розумовим розвитком. Згідно заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 24.12.2008 р. [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] (а.с.41). Відповідно висновку органу опіки та піклування Ізмаїльської міської ради від 19.01.2010 року № 06/21-78 [PERSON] визнано за доцільне та відповідаючим інтересам дитини позбавити батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON] (а.с.14). Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст. 164 СК України, мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Ст.180 СК України батьки повинні утримувати дітей до виповнення ними повноліття. Згідно ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Згідно п.п. 2,3 ч. 1, ч. 2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин, суд вважає, що відповідачка не забрала дитину з пологового будинку без поважної причини і протягом шести місяців не виявила щодо неї батьківського піклування, злісно ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню дитини, не піклується про неї, не цікавиться її здоровям не проявляє до неї \~батьківську увагу та турботу. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву Ізмаїльського спеціалізованого будинку в інтересах [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів слід задовольнити, так як позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її сина є доцільним та відповідає найвищим інтересам дитини. На підставі викладеного та

Outcome: approved