Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-03 00:00:00

Позивач просить визнати за ним за заповітом право власності на спадщину після смерті діда [PERSON], який помер 10 березня 2003 року, а саме на житловий будинок №29 по вул. Набережній, в с. Воронівці, Хмільницького району, загальною площею 55.2 кв.м., житловою площею 24.8 кв.м. з господарськими будівлями до складу чого входять: житловий будинок "А", сарай "Б", погріб "П\\Б", убиральня "В"; земельну ділянку площею 2.02га, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського товариства, розташовану на території Уланівської сільської ради, яка належала [PERSON] на праві власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ВН №00001504, виданого 3 жовтня 2001 року на підставі рішення Уланівської сільської ради від 17 травня 2001 року; майновий пай в пайовому фонді майна ТОВ СП "Агро-Технік Воронівці" с. Воронівці, Хмільницького району, що підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВІ XXIII №008592 від 18 квітня 2001 року; грошовий вклад в Хмільницькому відділенні ТВБВ № 10001\\0120 Ощадного банку України, який спадкодавець [PERSON] фактично прийняв в спадщину після смерті своєї дружини [PERSON], яка померла 31 жовтня 1994 року та не встиг переоформити у встановлений час, посилаючись на те, що після смерті діда залишилось спадкове майно, яке позивач фактично прийняв у спадщину і користується ним, однак коли позивач подав заяву до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, йому було відмовлено в зв'язку з тим, що він пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини та не мав всіх необхідних правовстановлюючих документів. Окрім позивача, спадкоємцями за законом є діти спадкодавця - [PERSON], [PERSON], які від прийняття спадщини відмовились на користь позивача. Представник відповідача позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти їх задоволення, претензій до спадкового майна не має. Суд, заслухавши покази сторін, врахувавши думку третіх осіб та відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, поскількизаповітом від 22 лютого 1995 року, свідоцтвом про смерть серії І-АМ №180459 доведено, що [PERSON] помер 10 березня 2003 року; свідоцтвом про смерть серії І-АМ №297379 доведено, що [PERSON] померла 31 жовтня 1994 року; державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН №00001504, виданим 3 жовтня 2001 року на підставі рішення Уланівської сільської ради від 17 травня 2001 року, доведено, що [PERSON] належало право власності на земельну ділянку площею 2.02га, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського товариства, розташовану на території Уланівської сільської ради; свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективної сільськогосподарського підприємства серії ВІ XXIII №008592 від 18 квітня 2001 рок доведено, що [PERSON] мав право на пайовий фонд майна КСП ім. Ленін реорганізованого в ТОВ СП "Агро-Технік Воронівці" с. Воронівці, Хмільницького району; розрахунковою книжкою №19563 доведено, що [PERSON] належать грошові заощадження в Хмільницькому відділенні ТВБВ № 10001\\0120 Ощадного банку України; свідоцтвом про право власності на житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями №92 від 30 березня 2010 року доведено, що [PERSON] належав житловий будинок №29 по вул. Набережній, в с. Воронівці, Хмільницького району. Таким чином доведено, що перешкод у визнанні за позивачем права власності на спадщину на неї немає.

Outcome: approved