Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 354.44 гривень свої доводи мотивує тим, що відповідач мешкає в квартирі № 68 в будинку № 37 «в» по вул.Кошевого, в смт. Новотроїцьке, Волноваського району, Донецької області, і при перевірці працівниками Докучаєвського РЕМ було виявлене порушення правил користування ел.енергією, а саме самовільне підключення електроустановок до електромережі, яка не є його власністю, мимо прибору обліку ел.енергії, після відключення з причин порушення ПКЕЕн, про що було складено акт № 114001 від 15.02.2010 року і був зроблений розрахунок заподіяної шкоди яка складає 354.44 гривні, тому просить стягнути з відповідача причинену шкоду. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтвердив. Відповідач в судове засідання не з*явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належнім чином, що підтвержується розпискою про вручення судової повістки, про причину неявки суд не інформував, тому причину його неявки суд визнав не поважною. Суд з*ясувавши думку представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, по наступних підставах. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. У виконання Указу Президента України від 19.06.1995 року "Про забезпечення керування майном, що знаходиться в загальнодержавній власності", у процесі приватизації і на підставі постанови КМ України від 03.06.1999 року № - 951 і протоколу передачі повноважень по керуванню державними корпоративними правами № - 6 від 18.08.1999 року Міністерству енергетики України передані суспільства, що входять до складу Міненерго в тому числі і ВАТ "Донецькобленерго", а на підставі завдання по керуванню державними корпоративними правами, затвердженими наказом Національного агенства по керуванню державними корпоративними правами від 17.08.1999 року № - 208 на Міністерство енергетики України покладені обов'язки по забезпеченню зборів засобів по оплаті за спожиту електроенергію, тому позивач відповідно до вимог робить контроль і збір засобів по. оплаті за спожиту електроенергію. З акту № 114001 від 15.02.2010 року свідчить, що працівниками Докучаєвського РЕМ виявлене порушення "Правил користування електроенергією", а саме самовільне підключення електроустановок до мережі енергопостачальника, мимо прибору обліку ел.енергії, після відключення з причини порушення ПКЕЕн, про що було складено акт, зроблені розрахунки збитків нанесених позивачеві, які склали 354 гривні 44 копійки, відповідач заперечень на позов не подав, що свідчить про те, що позов визнав. З огляду на те, що відповідач заподіяв позивачеві матеріальну шкоду, тому у відповідності зі ст. 1166 ЦК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 354 гривні 44 копійки. Підлягає стягненню з відповідача згідно зі ст. 88 ЦПК України на користь позивача за ІТЗ 30 гривень і на користь держави судовий збір 51 гривня. На підставі ст. 1166 ГК України і

Outcome: approved