Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-05 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві посилався на те, що на підставі кредитного договору від 28 квітня 2006 року № 010/82/0790/54280 між позивачем та відповідачем [PERSON] виникло зобовязання, згідно якого відповідач отримала кредитну лінію в сумі 5000 грн. терміном користування кредитними коштами по 28 квітня 2008 року. Згідно п.п. 3.3. вищевказаного Кредитного договору [PERSON] було продовжено термін користування кредитною лінією на наступні 24 місяці строком до 28 квітня 2010 року. Оскільки відповідач свої зобовязання не виконав, станом на 19.01.2010 року заборгованість за кредитом складає: прострочена заборгованість за кредитом 2978 грн. 31 коп., прострочена заборгованість за процентами 1143 грн. 32 коп., пеня за порушення строків повернення кредитних коштів 913 грн. 51 коп.. Всього грошові вимоги банку до позичальника складають 5035 грн. 14 коп. Судові витрати у справі позивач просить покласти на відповідача. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, пославшись на викладені в позовній заяві обставини. Просив суд позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 5035 грн. 14 коп. та судові витрати. Відповідачі в судове засідання не зявились про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином про що свідчить повідомлення про отримання ними судових повісток. Зі згоди представника позивача, а також приймаючи до уваги наявні у справі докази, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 27 червня 2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір 010/82/0790/54280, за яким позивач надав відповідачу кредитну лінію в сумі 5000 грн. терміном користування кредитними коштами по 28 квітня 2008 року. Згідно п.п. 3.3. вищевказаного Кредитного договору [PERSON] було продовжено термін користування кредитною лінією на наступні 24 місяці строком до 28 квітня 2010 року. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Як встановлено в судовому засіданні, позивач взяті на себе обовязки за договором виконав та надав відповідачу кредитну лінію в сумі 5000 грн. [PERSON] в терміни, встановлений договором, свої зобовязання не виконала, станом на 19.01.2010 року заборгованість за кредитом складає: прострочена заборгованість за кредитом 2978 грн. 31 коп., прострочена заборгованість за процентами 1143 грн. 32 коп., пеня за порушення строків повернення кредитних коштів 913 грн. 51 коп.. Всього грошові вимоги банку до позичальника складають 5035 грн. 14 коп. За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором в сумі 5035 грн. 14 коп. Також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 51 грн. 00 коп. державного мита та 120 грн. витрат на ІТЗ, сплачені позивачем при подачі позову до суду.. Всього з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму коштів в розмірі 5035 грн. 14 коп.

Outcome: approved