Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-15 00:00:00

До суду звернувся позивач [PERSON] з позовом до відповідача [PERSON] с/ради про визнання права власності на спадкове майно. На обґрунтування позовних вимог вказує, що 06 червня 2008 року померла його мати [PERSON], після смерті якої залишилась спадщина, яка складається з земельних ділянок розташованих на території [PERSON] с/ради розміром по 5,460 га і які на підставі Державного акту серії IV-ДП № 026918 та Державного акту серії IV-ДП № 026917 належали [PERSON] на праві приватної власності. 02.02.2008 року помер його батько [PERSON] після смерті якого залишилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 5,443 га розташованої на території [PERSON] с/ради і яка на підставі Державного акту серії IV-ДП № 026919 належала [PERSON] на праві приватної власності. Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті батьків, крім нього, спадкоємцем першої черги є його рідна сестра, яка відмовляється від частини спадщини на її користь. Отримати у встановленому законом порядку свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку він не має можливості через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки, тому враховуючи вищезазначені обставини позивач і змушений звернутися до суду. В судовому засіданні позивач позов підтримав та просить його задовольнити, пояснив, що вони з сестрою є спадкоємцями першої черги після смерті батьків, інших спадкоємців не має, між собою вони домовилися про перерозподіл спадщини, а саме вона отримує у спадщину земельну ділянку, а він отримує інші земельні ділянки, претензій з цього приводу вони один до одного не мають. Після смерті матері та батька він отримував орендну плату за користування даними земельними ділянками. Відповідач в судове засідання не з»явився, [PERSON] с/рада надала суду заяву в якій просить розглянути справу у відсутність представника [PERSON] с/ради, позов визнали. [PERSON] надала до суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, претензій до позивача не має. Вислухавши позивача, вивчивши заяву відповідача, [PERSON] та матеріали справи суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з оглядом на наступне. Судом встановлено, що 06.06.2008 року померла мати позивача [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки (паю № 150) наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 5,460 га розташованої на території [PERSON] сільської ради відповідно до Державного акту серії IV-ДП № 026917, та земельної ділянки (паю № 151) наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 5,460 га розташованої на території [PERSON] сільської ради відповідно до Державного акту серії IV-ДП № 026918. Дані факти підтверджуються свідоцтвом про народження, свідоцтвом про смерть серії 1-КИ № 224151, копіями Державних актів на право приватної власності на землю серії IV-ДП № 026917 та IV-ДП № 026918 виданих 12.03.2002 року на ім»я [PERSON]. 02.02.2008 року помер батько позивача [PERSON] після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки (паю № 152) наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 5,443 га розташованої на території [PERSON] сільської ради відповідно до Державного акту серії IV-ДП № 026919, що підтверджується рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 24.03.2010 року, копією Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДП № 026919. За життя [PERSON] та [PERSON] не залишили розпорядження стосовно належного їм на день смерті майна, а тому має місце спадкування за законом. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у т.ч. зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивач є сином померлих, а тому є спадкоємцем першої черги. Крім позивача, спадкоємцем першої черги є його сестра [PERSON], яка відмовилася від спадщини у виді вищевказаних земельних ділянок на його користь, що підтверджується письмовою заявою [PERSON] Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У встановлений законом строк позивач не звернувся до нотаріальної контори для належного прийняття спадщини, у зв»язку з тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки (паї), таким чином пропустивши строк на прийняття спадщини. Позивач фактично спадщину в частині спадкового майна у виді земельних ділянок (після смерті [PERSON] та [PERSON] прийняв, так як отримував орендну плату за користування земельними ділянками, як пояснив позивач в судовому засіданні, ніхто його право на спадщину у виді земельних ділянок (паїв) не оспорює. Відповідно до ч.2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Враховуючи всі докази та обставини справи суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved