Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-07 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів, в якому просить визнати недійсним рішення Костопільської міської ради № 349 від 5 жовтня 2004 року про передачу у приватну власність [PERSON] земельної ділянки площею 0,0249 га, розташованої по вул.Північна, 20 в м.Костопіль, та визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 045622. В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві. В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю та з аналогічних підстав. Просить позов задоволити. Відповідач та її представник позов визнали. Представник відповідача - Костопільської міської ради - не заперечує проти задово\-лення позову. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що позивач на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 11 лютого 2009 року має на праві власності земельну ділянку площею 0,12 га, яка надана для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться по вул.Північна, 20а в м.Костопіль. Вказана земельна ділянка належала померлому [PERSON], батьку позивача, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-РВ № 038129 від 4 лютого 2003 року. Згідно рішення Костопільської міської ради № 349 від 5 жовтня 2004 року відповідач [PERSON] отримала у приватну власність земельну ділянку площею 0,0249 га по вул.Північна, 20 в м.Костопіль для ведення особистого селянського господарства і в подальшому виготовила державний акт на право власності на вказану земельну ділянку. Як вбачається з плану земельних ділянок, виготовленого земельно-кадастровим бюро у Костопільському районі, до складу земельної ділянки [PERSON] ввійшла частина земельної ділянки, що належить на праві власності [PERSON] Згідно ч.2 ст.90 ЗК України порушені права власників земельних ділянок підлягають відновленню в порядку, встановленому законом. Частина 2 ст.152 ЗК України передбачає право власника земельної ділянки або землекористувач вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не повязані з позбавленням права володіння земельною ділянкою. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки відповідно ч.З ст.152 ЗК України здійснюється, крім іншого, шляхом визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування. Суд дійшов висновку, що рішенням Костопільської міської ради № 349 від 5 жовтня 2004 року про передачу відповідачу [PERSON] у приватну власність земельної ділянки порушене право власності позивача на частину належної йому земельної ділянки площею 64,8 кв.м. Відтак, вимоги позивача про визнання недійним рішення міської ради та державного акта на право власності на земельну ділянку є обгрунтова\-ними та підлягають до задоволення. Таким чином, визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі наведеного та

Outcome: approved