Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-28 00:00:00

У квітні 2010 року [PERSON] звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідно до технічного паспорту від 04.10.2000 року на житловий будинок по вулиці Жовтневій, 32 в с.Сахнівщина Машівського району Полтавської області по 10.08.2009 року проживав її чоловік [PERSON]. Позивачка зазначає, що [PERSON] не проживає у будинку без поважних причин більше шести місяців, тому вона просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком та зобовязати Машівський ВГІРФО МВС України зняти його з реєстрації. В судовому засіданні позивач [PERSON] наполягає на задоволенні позову з підстав, викладених у позовній заяві. Пояснила, що вони з чоловіком припинили шлюбні відносини, він залишив сімю і проживає з іншою жінкою. На даний час чоловік зареєстрований в їхньому будинку в с. Сахнівщина, але в ньому не проживає, час від часу навідується додому і вчиняє сварки. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав, пояснивши, що являється співвласником будинку і зніматися з реєстрації не має наміру. Представник третьої особи Машівського РВ ГУМВС України в Полтавській області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомляв. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, підтверджується наявними в справі доказами і не заперечується сторонами, що житловий будинок № 32 з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вулиці Жовтневій в с. Сахнівщина Машівського району Полтавської області, належить [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на праві приватної власності по 1/4 частці кожному, тобто вони є співвласниками будинку на праві спільної часткової власності (а.с. 4, 6-8). Згідно довідки Сахнівщинської сільської ради №110 від 30 березня 2010 року [PERSON] зареєстрований в житловому будинку № 32 по вулиці Жовтневі в с.Сахнівщина Машівського району Полтавської області, але з серпня 2009 року не проживає в ньому (а.с.11). Згідно ч.1 ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Виходячи з правил ст.317 ЦК України зміст права власності складають три правомочності володіння, користування і розпорядження. Власникові належать права володіння, користування і розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливає місце проживання власника та місцезнаходження майна. За змістом ст.361 ЦК України здійснення права спільної часткової власності повинно відбуватися за згодою всіх співвласників. Проте закон дозволяє співвласникам здійснювати правомочність розпорядження щодо своєї частки у праві спільної часткової власності. Відповідно до ст.150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд:продавати, дарувати… Статтею 163 ЖК України передбачено, що у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сімї за ним зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених статтею 71 ЖК України, тобто зазначена норма не поширюється на учасників спільної власності на будинки чи квартири. У таких випадках захист прав цих осіб може здійснюватися іншими способами, передбаченими ст.6 ЦК України. Суд враховує ч.1 ст.11 ЦПК України, згідно якої суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Щодо правовідносин, що виникли чи існують між сторонами стосовно створення відповідачем перешкод в проживанні у спільному будинку, то позивач не позбавлений можливості в порядку, встановленому діючим ЦПК України, звернутися до суду за захистом порушених, невизнаних, оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судові витрати згідно ст.88 ЦПК України відшкодуванню не підлягають. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed