Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-15 00:00:00

Позивач підтримав свої позовні вимоги, посилаючись на те, що 25 жовтня 2006 року, внаслідок злочинних дій з вини [PERSON] йому завдано тяжкі тілесні ушкодження в результаті чого він став інвалідом 1 групи. Відносно відповідача [PERSON] було порушено криміналь\-ну справу за ч.2 ст. 286 КК України і 25 січня 2008 рбку його звіль\-нено від кримінальної відповідальності по амністії. За мировою уго\-дою, затвердженою ухвалою Рівненського міського суду від 27 жовтня 2008 року, [PERSON] зобов'язався виплатити йому до 15 листопада 2008 року: - 5780 грн. витрат на лікування, - 12620 грн. розмір міні\-мальної заробітної плати за період з 25 жовтня 2006 року по 25 жовтня 2008 року та - 20 тис. грн. завданої моральної шкоди. Проте взятих на себе зобов'язань не виконав. А на даний час витрати на його підтримку складають ще: - 4270 грн., (розмір мінімальної заробітної плати з 25 жовтня 2008 року по 25 червня 2009 року) та - 647,84 грн. (витрати на лікування). Просить стягнути дані кошти з [PERSON], або поскі- льки, [PERSON] є неплатіжоспроможним, тому відповідно до ст.1207 ЦК України, просить стягнути дані кошти з держави - в особі [PERSON] Управління Державного казначейства України у Рівненській області. Відповідач [PERSON] в судове засідання на неодноразові ви\-клики не прибув, завчасно повідомлявся про час і місце судового роз\-гляду, причин своєї неявки не повідомив, проте надіслав заяву в якій позов визнає частково, оскільки не надано підтверджуючих даних що лі\-ки були придбані саме на лікування позивача, і просить розгляд унти справу у його відсутність. Представник відповідача - [PERSON] управління Державного казна\-чейства України в Рівненській області, позов не визнала посилаючись на те, що законом не визначено порядку та механізму відшкодування та\-ких коштів позивачу і просить в позові відмовити. Представник прокурора м. Рівне, який вступив у справу для захи\- сту інтересів держави, також вважає позовні вимоги до [PERSON] управління Державного казначейства України в Рівненській області та\-кими, що не підлягають задоволенню. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, встановив, що з вини відповідача [PERSON] позивач став інвалі\-дом 1 групи довічно, а відповідача було притягнуто до кримінальної відповідальності за вчинені дії за ч. 2 ст. 28 6 КК України і постано\-вою Рівненського міського суду від 25 січня 2008 року його звільнено від кримінальної відповідальності по амністії. Завдано матеріальну та моральну шкоду, за період з 25 жовтня 2006 року по 25 жовтня 2008 ро\-ку була, по ухвалі Рівненського міського суду від 27 жовтня 2008 ро\-ку, яка затвердила мирову угоду між даними сторонами і стягнуто з відповідача [PERSON] на користь позивача - 5780 грн. витрат на лікування, - 12620 грн. розмір мінімальної заробітної плати за період з 25 жовтня 2006 року по 25 жовтня 2008 року та - 20000 грн. завданої моральної шкоди відповідачем не виконується. Були виписані виконавчі листи та відкрито виконавче провадження, проте, до даного часу, за\-значені збитки не відшкодовані. Відповідно до ст. 1207 ЦК України, шкода, завдана каліцтвом, ін\-шим ушкодженням здоров'я або смертю внаслідок злочину, відшкодовуєть\-ся потерпілому державою, якщо не встановлено особу, яка вчинила зло\-чин, або якщо вона є неплатоспроможною. Однак, законом не встановлені умови та порядок відшкодування державою шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю. На час вирішення спору спеціа\-льного закону не прийнято, а тому позовні вимоги в цій частині задо\-воленню не підлягають. В той же час, відповідно до ст. 1195 ЦК України, фізична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я фізичній особі, зобов'язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втра\-чений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані не\-обхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду.тощо. Таким чином, підлягають відшкодуванню за рахунок [PERSON] кошти витрачені позивачем на лікування 647,84 грн. та розмір мініма\-льної заробітної плати за період з 26 жовтня 2008 року по 25 червня 2009 року, що складає 4270 грн. На підставі викладеного, суд, оцінивши в сукупності добуті в су\-довому засіданні докази, знаходить необхідним задоволити частково по\-зовні вимоги, оскільки достовірно встановлено, що злочинними діями відповідача [PERSON] позивачу завдано шкоду каліцтвом, яка під\-лягає відшкодуванню за рахунок [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved