Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-08 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом,в якому зазначили,що16.04.2003 року померла їхня мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на жилий будинок № 9 по вул. Мічурінська в с. Волосів Андрушівського району Житомирської області та земельну ділянку площею 3,2740га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Волосівської сільської ради Андрушівського району Житомирської області. Сторони є спадкоємцями за заповітом від 27.12.2002 року, які прийняли спадщину вступивши у фактичне володіння спадковим майном. Але незважаючи на їх домовленість про оформлення спадщини відповідно до заповіту на всіх спадкоємців, відповідач отримала свідоцтво про право за заповітом на своє ім'я на всю земельну ділянку і отримала державний акт, який посвідчує її право власності на 3,2740га. спадкової землі. Просили встановити факт прийняття ними спадщини після смерті їх матері [PERSON], померлої 16.04.2003 року,визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане Андрушівською держнотконторою [PERSON] на землю належну [PERSON] та державний акт серії ЯА № 149992 на ім'я [PERSON],який посвідчує право власності на земельну ділянку площею 3,2740га. Розташовану на території Волосівської сільської ради Андрушівського району Житомирської області - в частині 4/5 частин,визнати за кожним з позивачів право власності на 1/5 частину житлового будинку № 9 по вул. Мічурінська в с.Волосів Андрушівського району Житомирської області та на 1/5 земельної ділянки площею 3,2740га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Волосівської сільської ради Андрушівського району Житомирської області,як на спадщину за заповітом. В подальшому позивачі позов змінили,вказували,що просять визнати за кожним з спадкоємців право власності на спадкове майно по 1/6 - за кожним. Позивачі [PERSON] в судове засідання не з'явилися,направивши на адресу суду заяви з проханням розглядати справу в їх відсутність, вказували,що позов підтримують з наведених в позові обставин. Позивачі в судовому засіданні змінені позовні вимоги підтримали в повному обсягу,вказували,що позов підтримують з наведених з позові обставин. Відповідач [PERSON] з судове засідання не з'явився,направивши на адресу суду заяву з проханням розглядати справу в його відсутність,вказував, що позов визнає,проти задоволення не заперечує. Дослідивши матеріали справи,суд встановив: 16.04.2003 року померла [PERSON] (а.с.7); після її смерті відкрилась спадщина на жилий будинок №9 по вул. Мічурінська в с. Волосів Андрушівського району Житомирської області та земельну ділянку площею 3,2740га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Волосівської сільської ради Андрушівського району Житомирської області (а.с.9,18); сторони,спадкоємці за заповітом (а.с.10), які прийняли спадщину оскільки вступили у фактичне володіння спадковим майном. Але незважаючи на їх домовленість про оформлення спадщини відповідно до заповіту на всіх спадкоємців,відповідач отримала свідоцтво про право за заповітом на своє ім'я на всю земельну ділянку і отримала державний акт, який посвідчує її право власності на 3,2740га. спадкової землі. Зазначені обставини визнанні відповідачем,підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст. 61 ЦПК України. Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.549 ч.1 ЦК України (в ред.1963 року) ст.ст.325,328,373,380 ЦК України,ст.120 ЗК України ст . З ч.5 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень » від 1 липня 2004 року N 1952-ІV. При вирішенні спору суд виходить з положень ст.549 ч.1 ЦК України (в ред.1963 року),згідно якої вважається,що спадкоємець прийняв спадщину,якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Таким чином,суд прийшов до висновку,що позивачі позбавлені можливості з позасудовому порядку визнати право власності на спадкове майно. При цьому суд вважає,що спадкодавець був власником нерухомого майна,яке входять до складу спадщини. У відповідності зі ст.3 ч.5 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» ,згідно з яким,право власності та інші речові права на нерухоме майно,набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом,визнаються державою. Відповідно до цього Закону реєстрація речових прав на нерухомість,їх обмежень здійснюється лише в разі вчинення правочинів щодо нерухомого майна,а також за заявою власника (володільця) нерухомого майна. Згідно ст.120 ЗК України,набувач права власності на жилий будинок одночасно набуває право власності на земельні ділянки для його обслуговування без зміни цільового призначення,відсутність у спадкодавця державного акту на право власності на зазначені земельні ділянки,відсутність державної реєстрації,в даному випадку правового значення не має. Виходячи з викладеного суд задовольняє позов, встановлює факт прийняття позивачами спадщини після смерті їх матері [PERSON], померлої 16.04.2003 року, визнає частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане Андрушівською держнотконторою [PERSON] на землю належну [PERSON] та державний акт серії ЯА № 149992 на ім'я [PERSON],який посвідчує право власності на земельну ділянку площею 3,2740га. розташовану на території Волосівської сільської ради Андрушівського району Житомирської області - в частині 4/5 частин,визнає за кожним з спадкоємців право власності на 1/6 частину житлового будинку № 9 по вул.Мічурінська в с.Волосів Андрушівського району Житомирської області та на 1/6 земельної ділянки площею 3,2740га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,розташовану на території Волосівської сільської ради Андрушівського району Житомирської області. Задовольняючи позов понесені позивачами судові витрати при подачі позову,суд за клопотанням позивачів, з відповідачів на їх користь не стягує.

Outcome: approved