Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-13 00:00:00

У квітні 2010 року [PERSON] звернувся до суду із позовом, який обґрунтовував тим, що 19 березня 2004 року померла його мати [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: Київська область, Броварський район, село Русанів, вул.Партизанська, 46. Ще при житті, а саме 05 жовтня 1993 року [PERSON] на випадок своєї смерті залишила заповітне розпорядження, згідно із яким заповіла все своє майно [PERSON] та [PERSON] Заповіт було посвідчено секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради [PERSON] - 05 жовтня 1993 року й внесено до реєстру за № 48. У встановлений законом строк [PERSON] як спадкоємець за заповітом звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Крім нього, спадкоємцем на майно померлої [PERSON] є також [PERSON], який відмовляється від спадкового майна на користь [PERSON] Разом із тим, за життя матері правовстановлюючі документи на вказане нерухоме майно не були оформлені. Просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: Київська область, Броварський район, село Русанів, вул.Партизанська, 46 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла 19 березня 2004 року. Представник позивача [PERSON] заявлені позовні вимоги у судовому засіданні підтримала. Відповідач [PERSON] сільська рада Броварського району Київської області, а також третя особа: [PERSON] у судове засідання не зявилися, надали до суду письмові заяви, в яких зазначили про те, що позов вони визнають та просять розглянути справу у їхню відсутність. Розяснивши представнику позивача наслідки визнання позову, суд дійшов висновку, що оскільки визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, тому суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [PERSON] померла 19 березня 2004 року у віці сімдесяти девяти років, про що в Книзі реєстрації смертей 19 березня 2004 року виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Броварського району Київської області зроблено відповідний актовий запис за№ 15. Відповідно до фотокопії заповіту від 05 жовтня 1993 року [PERSON], на випадок своєї смерті заповіла все своє-майно [PERSON] та [PERSON] Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради [PERSON] - 05 жовтня 1993 року й внесено до реєстру за № 48. Згідно із довідкою [PERSON] сільської ради № 612 від 23 червня 2010 року (а.с.55) по записам у по господарській книзі за 2001-2005 роки, особовий рахунок 433 головою господарства в селі Русанів по вулиці Партизанській, 46 по день смерті була [PERSON], яка померла 19 березня 2004 року. Домоволодіння побудоване у 1964 році, що проведено по обліку [PERSON] сільської ради. Право власності на садибу не оформлялося у звязку з тим, що від забудовника відповідної заяви не надходило. На даний час у спадковому будинку проживають без реєстрації [PERSON] та [PERSON] Із витребуваної копії спадкової справи щодо майна померлої [PERSON] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини звернулися 23 червня 2009 року. З копії зведеного акту вартості будівель та споруд по господарству за адресою: с.Русанів, вул.Партизанській, 46 видно, що господарство складається з: житлового будинку (літ. «А-1»), сараю (літ. «Б»), сараю (літ. «В»), сараю (літ. «Г»), вбиральні (літ. «Д»), огорожі («1Ч»). Згідно із ст.ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що мати позивача на законних підставах володіла, будинком з надвірними будівлями, а також те, що позивач [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті матері, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 328, 1217, 1218, 1223 ЦК України,

Outcome: approved