Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа: Печенізька державна нотаріальна контора Харківської області. [PERSON] (дівоче прізвище Стадник) М.В. в заяві вказує, що вона народилась 23.08.1931 року в с. Новий Бурлук Печенізького району Харківської області. 12.02.1954 року в Новоолександрівській сільській раді Великобурлуцького ( колишньогоПеченізького) району Харківської області заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON]. Але в свідоцтві про одруження, серія ЯУ № 465350, посадовою особою сільської ради невірно вказано прізвище чоловіка заявниці, замість Неймирок вказано прізвище Неймирик ( на рос. мові). Після реєстрації шлюбу заявниці також невірно було присвоєно прізвище, замість прізвища Неймирок присвоєно прізвище Неймирик (на рос. мові)., на що вони тоді не звернули уваги. 22.01.2010року чоловік заявниці - [PERSON] помер. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки (паю) розміром 21,19 га, яка розташована на території Печенізької селищної ради Печенізького району Харківської області (державний акт на право приватної власності на землю серія Р1 № 709068). В зв*язку з плутаницею в написанні у різних документах прізвища заявниці та її померлого чоловіка, нотаріус Печенізької держнотконтори відмовив заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як у свідоцтві про шлюб, свідоцтві про смерть, державному акті на землю є розбіжності в написанні прізвища заявниці та її померлого чоловіка. Заявниця просить суд встановити факт перебування в шлюбі [PERSON], [INFO] та [PERSON], померлого 22.01.2010року. Встановити факт приналежності [PERSON], померлому 22.01.2010року державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 709068, оформленого на ім*я Неймирка Миколи Петровича (на укр. мові). В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву. Представник заінтересованої особи Печенізької державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не прибув, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, але надав суду письмову заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Допитавши представника заявника, свідків, дослідивши надані заявником письмові матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає заяву, як таку що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного. Згідно свідоцтва про одруження, серія ЯУ № 465350, виданого 12 лютого 1954 р. Неймирик Николай Петрович та Стадник Мария Васильевна ( на рос. мові) уклали шлюб 12 лютого 1954 р. Після укладення шлюбу присвоєно прізвища чоловікові- Неймирик, дружині - Неймирик.( на рос. мові). ( а.с.5). Згідно свідоцтва про смерть, серія 1-ВЛ № 249775, виданого 23 січня 2010 р. зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Печенізького районного управління юстиції Харківської області - [PERSON] помер 22 січня 2010 року, актовий запис № 10. ( а.с.7). Згідно державного акту на право приватної власності на землю, серія Р1 № 709068 від 15 серпня 2001 р. на підставі рішення виконавчого комітету Печенізької селищної ради народних депутатів № 104 від 28.05.2001р.- [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 21,19 га, яка розташована на території Печенізької селищної ради. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( а.с.6). Згідно паспорта громадянина України, серія МТ № 075527, виданого Печенізьким РВ ГУМВСУ в Харківській області 03 березня 2010 р.- [PERSON] народилась 23 серпня 1931 року в с. Новий Бурлук Харківської області і значиться зареєстрованою за адресою: [INFO]. ( а.с.4). Свідки [PERSON], [PERSON] суду пояснили, що знали померлого чоловіка заявниці, вони мешкали в одному селі. Також свідки підтвердили той факт, що [PERSON], який помер 22 січня 2010 р. був чоловіком [PERSON], 23.08.1931 р.н, вказавши, що помилка в написанні прізвища померлого чоловіка заявниці як Неймирик ( на рос. мові), замість Неймирок ( на укр. мові) виникла в зв*язку з малограмотністю працівників, які видавали документи та невірним перекладом з російської на українську мову. Свідки [PERSON], [PERSON] суду також пояснили, що державний акт на право приватної власності на землю, серія Р1 №709068 належав померлому чоловіку заявниці - [PERSON] Встановлення данного факту має для заявниці юридичне значення, так як від встановлення данного факту залежить виникнення, зміна або припинення її особистих майнових прав, в данному випадку права розпорядження спадковим майном.

Outcome: approved