Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-22 00:00:00

ДП "Ясінянське лісомисливське господарство" заклало позов до [PERSON] про стягнення 3110 гривень 69 копійок шкоди, що була заподіяна внаслідок самовільної рубки сироростучого дерева породи ялина. Позовні вимоги мотивовано тим, що майстром лісу Лазещинського лісництва [PERSON], із участю лісника, [PERSON] 04 серпня 2009 року виявлено скоєння самовільної рубки сиро ростучих дерев породи ялина, в кварталі № 1 виділ 52 Лазещинського лісництва. Загальна маса деревини становить 0,92 кбм., таксова вартість 17 грн. 72 коп., сума збитків 3092 грн.97 коп., що разом становить 3110 гривень 69 копійок. Лісопорушником виявився [PERSON], який деревину з місця рубки забрав. Працівниками ДП «Ясінянське ЛМГ» лісопорушника, [PERSON] ознайомлено з протоколом про лісопорушення та зобов'язано відшкодувати шкоду, зазначену в протоколі в добровільному порядку. Однак, лісопорушник не відшкодував заподіяну шкоду в добровільному порядку, тому постало питання про стягнення з [PERSON], розмір заподіяної шкоди лісовому господарству в сумі 3110 гривень 69 копійок в користь місцевого бюджету смт. Ясіня на р/р 31411542700215 код 21081100 та відшкодувати витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 гривень на р/р 26000301000319 в ВОБ 7295 м. Рахів МФО 372103. Представник позивача - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги змінила, просить заявлену раніше суму зменшити та стягнути з [PERSON] 1000 (одну тисячу) гривень, як шкоду заподіяну лісовому господарству на користь місцевого бюджету смт. Ясіня, Рахівського району, Закарпатської області. Відповідач [PERSON] в попередньому судовому засіданні позовні вимоги не визнав, однак в наступні судові засідання не з'являвся, про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не відомі. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку. З протоколу за №31 від 05.08.2009 року про адміністративне правопорушення вбачається, що 04.08.2009 року [PERSON], вчинив самовільну рубку сироростучих дерев породи ялина європейська, діаметром пнів 32, 28 см, в урочищі «Деберчук», Лазещинського лісництва у кв.1/52. З постанови №31 від 05.08.2009 року вбачається, що [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 85 гривень, та запропоновано в 15-ти денний термін з дня одержання цієї постанови, відшкодувати шкоду, заподіяну лісовому господарству в сумі 3110 гривень 69 копійок. Заявлені позовні вимоги, також підтверджуються матеріалами справи, а саме: копією повідомлення лісопорушника про сплату 3195 грн. 69 коп. шкоди, в т.ч. 85 грн. штрафу в добровільному порядку; копією доповідної записки [PERSON]; копією супровідного листа про направлення постанови про стягнення з [PERSON] штрафу, для виконання в примусовому порядку через Рахівський відділ ДВС; копією переліко- цінувальної відомості; копією розрахунку збитків нанесених лісовому господарству ДП «Ясінянське ЛМГ» Лазещинського лісництва, Таким чином, змінені позивачем вимоги, слід задовольнити. Представник позивача довів суду, що відповідач не відшкодував заподіяну шкоду лісовому господарству, сам відповідач не спростував заявлені позовні вимоги. У відповідності до ст.1166 ЦК України, якою передбачено загальні підстави відповідальності за завдану майнову шкоду неправомірними діями, майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала. Згідно до ст. 105 Лісового кодексу України - передбачена цивільно-правова відповідальність особи, винної у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев, тощо. Отже, слід стягнути з відповідача [PERSON] заподіяну шкоду лісовому господарству в сумі 1000 (одну тисячу) гривень в користь місцевого бюджету смт. Ясіня на рахунок: на р/р 31411542700215 код 21081100. Стягнути з [PERSON] на користь Державного підприємства «Ясінянське лісомисливське господарство» суму 120 гривень, як витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, понесених позивачем при подачі позову до суду. Також, до стягнення з [PERSON] підлягає сума судового збору в розмірі 51 гривні, яку слід стягнути на користь держави.

Outcome: approved