Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-24 00:00:00

Прокурор Татарбунарського району Одеської області звернувся до суду із заявою в інтересах неповнолітньої [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стяг-нення аліментів, посилаючись на наступні обставини. Батько неповнолітньої [PERSON] не виконує обовязків щодо утримання та виховання доньки. Мати дитини, [PERSON], померла 08 травня 2009 року, на момент її смерті батько [PERSON] проживав окремо,однак після цього він не виявив бажання взяти на виховання дочку. Після смерті матері [PERSON] залишилася проживати разом із своєю сестрою [PERSON] та братом [PERSON], які залишилися без батьківського піклування та проживали в сім'ї опікуна [PERSON] де перебуває і на даний час. [PERSON] участі у виховані своєї доньки - [PERSON] не приймає тривалий час, матеріальної допомоги не надає, долею дитини не цікавиться. На теперішній час відповідач не може забезпечити належних умов для повноцінного розвитку своєї дочки , не піклується про її здоров'я та ухиляється від виконання своїх обов'язків по її вихованню. Прокурор в судовому засіданні позовну заяву підтримав. Відповідач позовні вимоги визнав та погодився з тим , щоб його було позбавлено батьківських прав відносно [PERSON]. Представник служби у справах дітей Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області пояс-нила суду, що батько дитини [PERSON] вихованням неповнолітньої [PERSON] не бажає займатися та погодився про позбавлення його батьківських прав, тому зважаючи на вищезазначене, вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідача відносно його неповнолітньої доньки [PERSON],[INFO]. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановле-ному ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення. Заслухавши пояснення та доводи прокурора, відповідача, представника служби у справах дітей Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно ст. 19 Конвенції про права дитини держави - учасниці зобовязані вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловжи-вань, відсутності піклування чи недбалого і брутального поводження або експлуатації з боку батьків чи будь-якої іншої особи. Відповідно до п.2 ч.1 статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ЖД №339486 (а.с.6), батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Із копії свідоцтва про смерть серії 1-ЖД №187996 (а.с.11) вбачається, що [PERSON] померла 08 травня 2009 року. Із клопотання Вишнівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області (а.с.5) вбачається , що виконком звернувся з проханням про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітньої дочки [PERSON] у зв'язку із тим, що він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Характеристикою на [PERSON] (а.с.14) підтверджується, що за час проживання на території Вишнівської сільської ради зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає алкогольними напоя-ми, неврівноважений, односельці та родичі неодноразово зверталися зі скаргами відносно нього до сільської ради, веде аморальний спосіб життя . Відповідно до довідки, виданої директором Вишнівським НВК (а.с.13)[PERSON] не займається вихованням і не цікавиться навчанням своєї доньки [PERSON] учениці 5-го класу Вишнівського НВК. З висновку служби у справах дітей Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області (а.с.15) вбачається, що [PERSON] злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, участі у виховані дочки [PERSON] не приймає, матеріальної допомоги не надає, долею та навчанням дитини не цікавиться, тому виходячи із інтересів дівчинки райдержадміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дочки [PERSON], [INFO]. Таким чином, судом достовірністю встановлено, що [PERSON] свідомо ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню доньки, маючи реальну можливість їх виконувати, тому суд вважає, що дані обставини є підставою для позбавлення його батьківських прав. Відповідно до вимог ст.180, 181 Сімейного Кодексу України [PERSON] зобовязаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, тому суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти на утримання дочки, з урахуванням вимог ст. 182 Сімейного Кодексу України.

Outcome: approved