Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-26 00:00:00

30.03.2010 року позивач звернувся в суд з позовною заявою до Липниківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи це тим, що 03.06.2009 року померла його мати [PERSON]. З дня її смерті відкрилась спадщина за заповітом, яка складається з житлового будинку № 7 по вулиці Кірова в с.\~Липники, Лугинського району, Житомирської області. Позивач вважає, що прийняв спадщину, так як на день смерті був зареєстрований та проживав в зазначеному будинку і подав відповідну заяву до приватного нотаріуса Лугинського районного нотаріального округу, але йому відмовили у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, оскільки у нього відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначений будинок. Позивач в судове засідання не зявився, але надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник Липниківської сільської ради в судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ТП № 120141 від 03.06.2009 р., [PERSON] померла 03.06.2009 р. Довідкою № 1012, виданою Липниківською сільською радою та копією технічного паспорту стверджується, що житловий будинок №\~7, який знаходиться по вулиці Кірова в с.\~Липники, Лугинського району, Житомирської області належить покійній [PERSON] Позивач являється спадкоємцем [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЯК № 153448 від 12.01.1970 р. та заповітом № 20 від 29.05.2009 р. Довідкою Липниківської сільської ради № 126 від 02.02.2010 р. стверджується, що позивач прийняв спадщину, так як він проживав разом із своєю матірю до дня її смерті. Земельна ділянка, яка знаходиться біля вказаного будинку, загальною площею 0,50 га була передана у користування [PERSON], що підтверджується довідкою сільської ради № 389 від 09.04.1994 р. Відповідно до постанови № 18/02-31 від 30.03.2010 р., нотаріус відмовляє [PERSON] у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, оскільки у нього відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначений будинок з надвірними будівлями. Статтею 346 ЦК України встановлено, що однією із підстав припинення права власності є смерть власника, а цивільна правоздатність фізичної особи за ст. 25\~ЦК України виникає при її народженні і припиняється у момент її смерті. Право власності на нерухоме майно, відповідно до ст. 331 ЦК України, виникає з моменту його державної реєстрації. У відповідності до Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, то питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Враховуючи, що позивач являється спадкоємцем за заповітом і відповідно до ст.\~1269 ЦК України прийняв спадщину, оскільки проживав разом із спадкодавцем на момент його смерті та подав відповідну заяву до Лугинської державної нотаріальної контори, то суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову. Судовий збір по справі компенсується за рахунок держави, так як сторони звільнені від його сплати згідно ст. 4 п. 18, ст. 5 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Outcome: approved