Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-29 00:00:00

У березні 2010 року Публічне акціонерне товариство „Універсал Банк звернулось із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 28 липня 2008 року Публічне акціонерне товариство „Універсал Банк та [PERSON] уклали Кредитний договір № СL 72233, згідно з яким [PERSON] надав [PERSON] грошові кошти в розмірі 5000 доларів США, а [PERSON] зобовязалась їх прийняти, належним чином використовувати та повернути Банку в строк та на умовах, передбачених [PERSON]. Проте, в порушення умов п. п. 1.1., 1.6. ст. 1, п. п. 5.1.-5.3. ст. 5, п. п. 7.2. ст. 7 [PERSON] [PERSON] свої зобовязання у частині повернення кредиту та сплати процентів не виконала, що призвело до виникнення заборгованості, розмір якої станом на 15 лютого 2010 року складає 6891,18 доларів США, що на дату розрахунку за офіційним курсом НБУ становить 55146,67 грн. Відповідно до умов п. 6.6. ст. 6, ст. 10 [PERSON] має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, передбачених [PERSON], а також відшкодування збитків, завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання умов даного [PERSON], а [PERSON] зобовязана повернути вказані кошти у випадках, передбачених [PERSON], зокрема, при порушенні термінів платежів. Враховуючи викладене, Публічне акціонерне товариство „Універсал Банк просив стягнути з [PERSON] на його користь борг за Кредитним договором № СL 72233 від 28 липня 2008 року в сумі 55146 грн. 67 коп., що складає: 16175,53 грн.-заборгованість по сумі кредиту, 18900,86 грн.-сума дострокового стягнення боргу, 11188,65 грн.-прострочена заборгованість по відсоткам, 8881,65 грн.-підвищені відсотки, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 551,47 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі. Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Суд, зясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до умов Кредитного договору № CL32826 від 8 квітня 2008 року та Додатку 1 і Додатку 2 до цього договору [PERSON] отримала у ВАТ „Універсал Банк кредит в сумі 5000 доларів США та зобовязалась належним чином використовувати кошти та повернути Банку в строк та на умовах, передбачених [PERSON]. Проте, в порушення умов п. п. 1.1., 1.6. ст. 1, п. п. 5.1.-5.3. ст. 5, п. п. 7.2. ст. 7 [PERSON] [PERSON] свої зобовязання у частині повернення кредиту та сплати процентів не виконала, що призвело до виникнення заборгованості, розмір якої станом на 15 лютого 2010 року складає 6891,18 доларів США, що на дату розрахунку за офіційним курсом НБУ становить 55146,67 грн. Відповідно до умов п. 6.6. ст. 6, ст. 10 [PERSON] має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, передбачених [PERSON], а також відшкодування збитків, завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання умов даного [PERSON], а [PERSON] зобовязана повернути вказані кошти у випадках, передбачених [PERSON], зокрема, при порушенні термінів платежів. 23 грудня 2008 року [PERSON] було направлено вимогу про сплату заборгованості, однак останньою не вчинено жодних дій, які б свідчили про добровільне виконання зобовязань. Враховуючи порушення зорбовязань, встановлених Кредитним договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, у [PERSON] виник обовязок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти. Загальна сума заборгованості [PERSON] по Кредитному договору станом на 15 лютого 2010 року складає 6891,18 доларів США, що еквівалентно 55146 грн. 67 коп., що становить: 16175,53 грн.-прострочена заборгованість по кредиту, 18900,86 грн.-сума дострокового стягнення кредиту, 11188,62 грн.-прострочена заборгованість по відсоткам, 8881,65 грн.-підвищені відсотки. Публічне акціонерне товариство „Універсал Банк є правонаступником всіх прав і обовязків Відкритого акціонерного товариства „Універсал Банк. 22 червня 2009 року рішенням загальних зборів акціонерів, ВАТ „Універсал Банк було перейменовано в Публічне акціонерне товариство „Універсал Банк, що підтверджується п. 1.1. Статуту ПАТ „Універсал Банк. Позивач виконав свої зобовязання по договору, надавши суму кредиту, проте відповідач борг в повному обсязі не повертає та не сплачує відсотки за користування кредитом. Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Оскільки відповідач не виконує взятих на себе за договором зобовязань, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача згідно зі ст. 88 ЦПК України на користь позивача. Враховуючи викладене та

Outcome: approved