Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-07 00:00:00

Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітнього [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В позовній заяві прокурор зазначив, що [PERSON] є матір'ю непов\-нолітнього [PERSON], проте протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, тривалий час ніде не працює, вихованням та утриманням дитини не займається. Прокурор просить позбавити [PERSON] батьківських прав, вважає, що дана міра відповідає інтересам її неповнолітньої дитини. Крім того, прокурор просить стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини та судові витрати по справі. Представник служби у справах дітей Савранської районної державної адміністрації Одеської області теж вважає, що позбавлення батьківських прав [PERSON] відповідає інтересам її неповнолітньої дитини. Представник органу опіки та піклування Концебівської сільської ради Одеської об\-ласті пояснив, що [PERSON] вихованням та утриманням свого сина не займається. В даний час неповнолітній [PERSON] проживає в сім'ї дідуся та бабусі, які займаються його вихованням та матеріальним утриманням, вважає, що позбавлення батьківських прав [PERSON] відповідає інтересам її неповнолітньої дитини. [PERSON] позов визнала, підтвердила факти, викладені прокурором, які стосу\-ються виховання та матеріального забезпечення дитини, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав стосовно дитини: [PERSON]. Вислухавши прокурора, представника служби у справах дітей Савранської районної державної адміністрації Одеської області, представника органу опіки та піклування Кон\-цебівської сільської ради, заслухавши пояснення відповідачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Відповідно до ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківсь\-ких прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Встановлено, що [PERSON] має неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO], але ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та матеріальному забезпеченню дитини, тривалий час ніде не працює, шкідливо впливає на дитину своєю аморальною поведінкою. В даний час неповнолітній [PERSON] проживає в сім'ї дідуся та бабусі, які займаються його вихованням та мате\-ріальним забезпеченням. Зазначені висновки суду грунтуються на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної цивільної справи, а саме: копією свідоцтва про народження дитини (а. с. 13), рішенням виконкому Концебівської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] (а. с. 4-5), протоколом засідання опікунської ради при виконкомі Концебівської сільської ради (а. с. 6-7), витягом з рішення органу опіки та пік\-лування Концебівської сільської ради (а. с. 8), актами обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї [PERSON] (а. с. 10-11), довідкою Концебіської загальноосвіт\-ньої школи (а. с. 16), довідкою Концебівської сільської ради (а. с. 17). довідками викон\-кому Байбузівської сільської ради Савранського району (а. с. 19-20). Суд вважає, що позбавлення батьківських прав [PERSON] в повній мірі відпові\-дає інтересам її неповнолітньої дитини. Крім того, відповідно до статтей. 81, 88 ЦПК України з відповідачки також підля\-гає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформа- ційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. В силу ст. 367 ЦПК України суд зобов'язаний допустити негайне виконання рі\-шення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved