Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-07 00:00:00

ЗАТ КБ „ПриватБанк звернувся в суд з позовом до [PERSON], про стягнення з неї боргу в сумі 35634,43 грн. Позивач свої позовні вимоги мотивує тим що, Відповідно до укладеного договору № 102694-cred від 27.11.2007 року Маркова [PERSON] отримала строковий кредит у розмірі 6000,00 дол. США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885220590043 відкритий ПриватБанком згідно договору № 102694 card від 27.11.2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.11.2009 року. В порушення умов договору Відповідач [PERSON], зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач [PERSON], станом на 23.07.2009 року має заборгованість перед Закритим акціонерним товариством комерційний банк „ПриватБанк 4650,07 дол. США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 23.07.2009 року складає 35634,43 грн., яка складається із наступного: заборгованість за кредитом 3592,24 дол. США.; заборгованість по процентам за користування кредитом 805,33 дол. США., а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 32,62 дол.США, штраф (фіксована частина), 219,88 дол. США - штраф (процентна складова). Оскільки Відповідач [PERSON]І, не сплатила кредит та не сплатила відсотки за користування кредитом відповідно до умов договору, Позивач просить суд, у звязку з систематичним порушенням виконання зобовязань за договором з боку Відповідача, стягнути з [PERSON], на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк суму заборгованості в розмірі 35634,43 грн. за вищевказаним кредитним договором та судові витрати. В судовому засіданні представник Позивача підтримала позовні вимоги посилаючись на викладені обставини, просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON], в судове засідання не зявилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чином, не повідомила суд про причини неявки. Суд знаходить можливим розглянути справу в її відсутності, згідно до вимог ч.4 ст. 169 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника Позивача, суд приходить до висновку, що позов є обгрунтованим і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст. ст. 11, 60 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. В судовому засіданні встановлено, що на підставі договору № 102694-cred від 27.11.2007 року Маркова [PERSON] отримала строковий кредит у розмірі 6000,00 дол. США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885220590043 відкритий ПриватБанком згідно договору № 102694 card від 27.11.2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.11.2009 року. В порушення умов договору відповідач [PERSON], зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач [PERSON], станом на на 23.07.2009 року має заборгованість перед Закритим акціонерним товариством комерційний банк „ПриватБанк 4650,07 дол. США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 23.07.2009 року складає 35634,43 грн., яка складається із наступного: заборгованість за кредитом 3592,24 дол. США.; заборгованість по процентам за користування кредитом 805,33 дол. США., а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 32,62 дол.США, штраф (фіксована частина), 219,88 дол. США - штраф (процентна складова). Відповідно до умов договору № 102694-cred від 27.11.2007 року, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку щомісяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, а також інші витрати згідно умов договору. В обумовлений договором термін Відповідач отриману суму кредиту не повернув та не сплатив відсотки за користування кредитом в повному обсязі. Згідно представленого позивачем розрахунку, заборгованість відповідача [PERSON], станом на 23.07.2009 року має заборгованість перед Закритим акціонерним товариством комерційний банк „ПриватБанк 4650,07 дол. США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 23.07.2009 року складає 35634,43 грн., яка складається із наступного: заборгованість за кредитом 3592,24 дол. США.; заборгованість по процентам за користування кредитом 805,33 дол. США., а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 32,62 дол.США, штраф (фіксована частина), 219,88 дол. США - штраф (процентна складова), як обґрунтований підлягає до задоволення. Правовідносини між сторонами врегульовані нормами гл. 49 ЦК України. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення, оскільки позивач в судовому засіданні довів ті обставини на які посилався як на підставу своїх позовних вимог. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений ним судовий збір в сумі 356,34 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved