Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-21 00:00:00

КП «МАРС на воді» просить стягнути з [PERSON] відшкодування вартості навчання підводному плаванню в м.Кривому Розі у розмірі 1440,00грн. та стягнення судових витрат у розмірі 171,00грн. Посилається на те, що 21.11.2006р. між Комунальним підприємством «Міська аварійно рятувальна служба на воді» та приватним підприємством [PERSON] оформили договір №1/11 про надання послуг з навчання підводному плаванню. 14.12.2006р. КП «МАРС на воді» та [PERSON] було укладено договір - направлення в м.Кривий Ріг на навчання підводному плаванню №1. Згідно наказу №63 від 15.12.2006р. «Про відрядження трьох співробітників КП «МАРС на воді» для навчання в м.Кривий Ріг водолаз [PERSON] був направлений у відрядження для навчання в м.Кривий Ріг в школу підводного плаванню на строк навчання в цій школі. На посаді водолаза КП «МАРС на воді» [PERSON] перебував в період з 20.11.2006р. по 14.05.2008р. [PERSON] був звільнений з підприємства за власним бажанням наказом №30 від 14.05.2008р., але згідно положення договору - направлення в м.кривий Ріг на навчання підводному плаванню №1, який набрав чинності 14.12.2006 та діє до 14.12.2009р. [PERSON] повинен був після закінчення навчання прибути на роботу до відповідного органу і відпрацювати в ньому не менше як три троки. У разі відмови приступити до служби без поважних причин [PERSON] повинен відшкодувати КП «МАРС на воді» витрати, повязані з набуттям кваліфікації водолаза. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Відповідач в судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи повідомлений. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює заочне рішення. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], згідно наказу №53 від 20.11.2006року працює водолазом-рятівником в КП «Міська аварійно рятувальна служба на воді» (а.с.8). 21.11.2006р. між Комунальним підприємством «Міська аварійно рятувальна служба на воді» та приватним підприємством [PERSON] оформили договір №1/11 про надання послуг з навчання підводному плаванню.(а.с.9) 14.12.2006р. КП «МАРС на воді» та [PERSON] було укладено договір - направлення в м.Кривий Ріг на навчання підводному плаванню №1, строком навчання до 14.12.2009р.(а.с.7), згідно якого після закінчення навчання відповідач прибуває на роботу до відповідної установи, організації в установлений строк і відпрацьовує в ній не менш як три роки. Згідно акту на виконання роботи з навчання від 21.11.2006року, встановлено, що-надано послуги по навчанню підводному плаванню працівника Нікопольської рятувальної служби на воді (а.с. 10), та згідно з наказу №63 від 15.12.2006року, водолаза [PERSON] було направлено у відрядження до м.Кривого Рогу для навчання підводного плавання (а.с. 11). За письмовою заявою [PERSON] від 14.05.2008р. (а.с.5), його було звільнено з посади водолаза-рятівника відповідно до наказу №30 від 14.05.2008р. (а.с.6). Відповідно до абз.З ст,2 Договору -направлення в м.Кривий Ріг на навчання підводному плаванню від 14.12.2006р., водолаз зобов'язаний, у разі відрахування з навчального закладу, неявки на службу або відмови приступити до неї без поважних причин, відшкодувати державні витрати, повязані з набуттям кваліфікації водолаза, в установленому порядку, (а.с.7). Відшкодування вартості навчання в повному обсязі відповідно до розрахунку витрат на навчання складає 1440,00грн. (а.с.12). На адресу [PERSON] направлявся лист з вимогою негайно прибути до КП «МАРС на воді» та в письмовій формі повідомити про строки повернення підприємству вказану суму (а.с.13), вказаний лист [PERSON] отримав (а.с. 14). Відповідно до ст..526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших нормативних актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ст.530 ЦК України встановлено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не припустив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст..612 ЦК України).

Outcome: approved