Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на самочинно збудовані споруди і визнання права власності на будинок в порядку спадкування та його поділ, посилаючись на те , що 28 вересня 2009 року помер її батько [PERSON] , [INFO], який постійно проживав в смт.Чорнобай по вул.Леніна№303 Чорнобаївського району. Після його смерті відкрилася спадщина на будинок з надвірними спорудами в смт.Чорнобай по вул.Леніна№303 Черкаської області, ща належав батькові згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 14 лютого 1998 року Чорнобаївською державною нотаріальною конторою,а також земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства площею 0.361 га вартістю 9346.25 грн. .що належала йому згідно державного акту серії ЧР№23-19-29-01-163 виданого Чорнобаївською селищною радою 12 червня 1998 року. Загальна вартість спадкового майна становить 74691.25 грн. (65945 + 9346,25). Заповіту батько не складав, тому по закону спадкоємцями є позивачка і відповідач, які своєчасно подали заяви в нотаріальну контору, крім того позивачка прийняла спадщину свого батька , бо постійно проживала з ним на час його смерті.Тому їм належить в порядку спадкування право власності на Уі частину спадкового майна вартістю 37345грн.62 коп.(74691,25 :2 ). Але позивачка не може через Чорнобаївську державну нотаріальну контору оформити свої спадкові права на будинок батька по тій причині, що мається спір із братом про поділ спадкового майна і біля будинку знаходяться самочинні споруди, а саме гараж «Ж»- інвентарною вартістю 24038 грн., «а» веранда - 952 грн., «д» прибудова - 1071 грн., «Д» сарай - 7487 грн. та « К» сарай - 2376 грн., а всього інвентарна вартість самочинних споруд становить 35924 грн. Хоча вказані споруди і збудовані бабою і батьком самочинно, але їх планування , конструктивне вирішення відповідає основним вимогам державних архітектурних норм і відділ містобудування та архітектури Чорнобаївської районної держадміністрації не заперечує у проведенні їх державної реєстрації за батьком позивачки. В попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала , просила його задоволити. Представник відповідача в судове засідання з»явився, позовні вимоги визнав. Виходячи з наведеного у відповідності з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову , суд за наявності до того підстав , ухвалює рішення про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання. Суд, вислухавши пояснення позивачки , відповідача , дослідивши докази по справі , встановив слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини. 28 вересня 2009 року помер у позивачки батько [PERSON] , 193 року народження, який постійно проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина на будинок з надвірними спорудами смт.Чорнобай по вул.Леніна№303 Черкаської області, що належав батькові згідно свідоцтв про право на спадщину за законом виданого 14 лютого 1998 року Чорнобаївськов державною нотаріальною конторою,а також земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства площею 0.361 га вартістю 9346.25 грн. ,що належала йому згідн< державного акту серії ЧР№23-19-29-01 -163 виданого Чорнобаївською селищною радою 11 червня 1998 року. Загальна вартість спадкового майна становить 74691.25 грн. (65945 + 9346,25). Заповіту батько не складав , його спадкоємцями за законом являються позивачка ; відповідач , які своєчасно подали відповідну заяву в Чорнобаївську нотаріальну контору, крім того позивачка постійно проживала з батьком однією сім»єю на час його смерті і вела з ним спільне господарство . А тому сторонам , як спадкоємцям за законом першої черги належить в порядку спадкування право власності на Уг частину спадкового майна вартістю 37345 грн. 62 коп. (74691,25:2). Але позивачка не може через Чорнобаївську державну нотаріальну контору оформити свої спадкові права на будинок батька по тій причині, що мається спір із братом про поділ спадкового майна і біля будинку знаходяться самочинні споруди, а саме гараж «Ж»- інвентарною вартістю 24038 грн., «а» веранда - 952 грн., «д» прибудова - 1071 грн., « Д» сарай - 7487 грн. та « К» саорай - 2376 грн., а всього інвентарна вартість самочиннихі споруд становить 35924 грн. Ці самочинні споруди були збудовані померлою 04 липня 1997 року бабою [PERSON] та померлим батьком , за винятком гаража, який збудував батько самостійно в 2007 році. По якій причині надвірні споруди збудовані в 1997 році не були включені в свідоцтво про право на спадщину за законом виданого 14 лютого 1998 року Чорнобаївською державною нотаріальною конторою на ім»я батька після смерті його матері, а позивачки баби- Корнієнко Д.П., позивачці невідомо. Хоча вказані споруди і збудовані бабою і батьком самочинно, але їх планування . конструктивне вирішення відповідає основним вимогам державних архітектурних норм і відділ містобудування та архітектури Чорнобаївської районної держадміністрації не заперечує у проведенні їх державної реєстрації за чоловіком позивачки, що підтверджується відповідним висновком №25 від 11 червня 2010 року. Поскільки самочинні споруди знаходяться на належній на праві власності | померлому батькові на праві власності, то вони являються його власністю. Враховуючи , що позивачка постійно проживала і зареєстрована у спадковому і будинку з часу свого народження , зокрема проживала в ньому на час смерті батька та постійно проживає протягом його смерті, а відповідач [PERSON] житлом забезпечений, то позивачка претендує на виділ у власність всього спадкового будинку та надвірних споруд , з виплатою відповідачу відповідної грошової компенсації. Належність батькові позивачки і позивачці самочинних споруд і належність цього будинку на праві власності як спадкоємцю за законом підтверджується копією свідоцтва про смерть батька , копією паспорту і коду позивачки, копіями свідоцтв про народження позивачки і відповідача, копією свідоцтва про одруження позивачки, довідками селищної ради, копією технічного паспорта, копією свідоцтва про право на спадщину по закону від 14 лютого 1998 року, висновком відділу містобудування та архітектури від 11 червня 2010 року, витягом з технічної документації про грошову оцінку землі № 522 від 07 червня 2010 року, копією заяви про прийняття спадщини. Виходячи з наведеного, позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved