Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-20 00:00:00

В березні 2010 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті особи в якій вказував, що 27 вересня 2008 року в с. Таборівка Вознесенського району помер його батько [PERSON]. Заявник, а також [PERSON] та [PERSON] є єдиними спадкоємцями першої черги за законом спадкодавця [PERSON] після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді частки в праві власності на квартиру [ADDRESS]. При цьому факт смерті [PERSON] не був зафіксований належним чином, внаслідок чого неможливо вирішити питання щодо реєстрації факту смерті в адміністративному порядку (а саме через органи реєстрації актів цивільного стану). Встановлення факту смерті необхідне [PERSON] для реалізації своїх спадкових прав. Враховуючи вказані обставини заявник просив про задоволення заяви. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримав у повному обсязі. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечували та пояснили, що [PERSON] був їхнім батьком та в звязку з поганим станом здоровя протягом останнього року життя постійно проживав в [INFO] разом з дочкою [PERSON] 27 вересня 2008 року [PERSON] помер. Однак факт смерті в звязку з неналежним відношенням до цього близьких родичів померлого та відсутністю в них коштів у встановленому порядку зафіксований не був. Також пояснили, що після отримання дозволу наглядача кладовища с. Таборівка вони здійснили поховання [PERSON] після чого неодноразово зверталися до установ охорони здоровя для отримання медичних довідок в підтвердження цього факту для його подальшої реєстрації органами реєстрації актів цивільного стану, однак постійно отримували відмову. Представники заінтересованих осіб відділу РАЦС по Вознесенському району Вознесенського МРУЮ та Таборівської сільської ради Вознесенського району в судове засідання не зявилися, направивши на адресу суду заяви з проханням про розгляд справи без їхньої участі, залишивши запитання щодо задоволення заяви на розсуд суду. Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб [PERSON], [PERSON], показання свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи, а також матеріали цивільної справи №2-О-149/09 за заявою Вознесенського міжрайонного прокурора в інтересах [PERSON], [PERSON], заінтересована особа: [PERSON], про встановлення факту смерті та матеріали наглядового провадження Вознесенської міжрайонної прокуратури №86-09 по перевірці факту смерті [PERSON] за заявою [PERSON], суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що заявник є рідним сином [PERSON], який 27 вересня 2008 року помер в с. Таборівка Вознесенського району Миколаївської області. Однак факт смерті останнього в звязку з неналежним відношенням до цього близьких родичів померлого та відсутністю в них коштів у встановленому порядку зафіксований не був. Разом з тим факт смерті [PERSON] підтверджується наступними доказами: -показаннями свідка [PERSON], яка пояснила, що вона є сусідкою [PERSON] у якої з 2008 року проживав її батько [PERSON] 27 вересня 2008 року останній помер та був похований на кладовищі с. Таборівка Вознесенського району. [PERSON] приймала безпосередню участь в здійсненні поховального обряду, допомагала родичам померлого. Також пояснила, що факт смерті належним чином зафіксований не був. -письмовою заявою [PERSON], наданою Вознесенському міжрайпрокурору згідно якої остання, як родич померлого, надавала аналогічні пояснення; -аналогічного змісту письмовими поясненнями, наданими [PERSON] Вознесенському міжрайпрокурору; -письмовими поясненнями [PERSON], наданими Вознесенському міжрайпрокурору в яких остання підтвердила той факт, що вона, як наглядач кладовища с. Таборівка Вознесенського району, дійсно надавала [PERSON] усний дозвіл на поховання її батька; -довідкою ОСББ «Комфорт-1» від 15 березня 2010 року, згідно якої [PERSON] дійсно був зареєстрований [INFO], проте з 2008 року проживав за іншою адресою, а саме в с. Таборівка Вознесенського району; -фотокарткою з зазначенням місця поховання [PERSON] Водночас, ці докази повністю узгоджуються з поясненнями заявника та заінтересованих осіб, які надавалися ними як в судовому засіданні так і під час опитування в ході перевірки, здійсненої Вознесенською міжрайонною прокуратурою. З довідки КУ «Вознесенська центральна районна лікарня» вбачається те, що відповідне лікарське свідоцтво про смерть [PERSON] не видавалося в звязку з відсутністю звернень близьких родичів на момент смерті останнього. Разом з тим на час розгляду справи видача такого свідоцтва неможлива. З довідок відділів Вознесенських міського та районного РАЦСів Вознесенського МРУЮ, а також довідки Таборівської сільської ради Вознесенського району вбачається відсутність актового запису про смерть [PERSON] та неможливість зафіксувати факт його смерті шляхом його реєстрації в звязку звідсутністю медичної довідки, що підтверджує цей факт. Оскільки встановлення факту смерті [PERSON] необхідне заявнику для реалізації прав спадкоємця, а тому суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Outcome: approved