Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-06 00:00:00

До суду звернулася кредитна спілка «Фенікс-Черкаси» з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до кредитного договору № 54К-6/09 від 06 червня 2009 року кредитна спілка надала відповідачу [PERSON] кредит в сумі 4370,00 грн. на власні потреби з терміном погашення по 06.06.2011 року. Кредит надавався строком на 24 місяці із щомісячною сплатою на залишок відсоткової ставки 5 %. 06.06.2009 року для забезпечення своєчасного повернення кредитних коштів по кредитному договору № 54К-6/09 між кредитною спілкою та [PERSON] був укладений договір поруки № 61Пф-6/09, згідно якого поручитель та позичальник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Відповідно до п.п. 2.2 кредитного договору відповідач зобов`язувався сплачувати кредит та відсотки за користування ним щомісяця. Проте умови договору ним не виконувались, що призвело до утворення заборгованості, яку відповідач [PERSON] добровільно не сплачує. А тому, станом на 02.03.2010 року утворилась заборгованість у сумі 9487 грн. 14 коп. За таких обставин КС «Фенікс-Черкаси» змушена звернутись до суду із вищезазначеним позовом. Представник позивача згідно довіреності [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просив розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримав повністю. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання неодноразово не з`явились, про день і час слухання справи були повідомлені своєчасно, про що свідчать розписки в матеріалах справи, причини неявки суду невідомі. Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу заочно, у відсутність відповідачів. Суд, вивчивши матеріали справи, заяву представника позивача приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному об`ємі з наступних підстав. Згідно із ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.1054 ЦК України позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах встановлених договором. Як вбачається з кредитного договору № 54К-6/09 від 06 червня 2009 року КС «Фенікс-Черкаси» надав [PERSON] кредит у сумі 4370,00 грн. строком на 24 місяців, з 06.06.2009 року по 06.06.2011 року із сплатою 5 % на залишок відсоткової ставки щомісячно, а [PERSON] в свою чергу зобов`язувався забезпечити повернення кредиту та сплатити нараховані відсотки. Відповідно до розрахунку заборгованості за користування кредитом [PERSON] станом на 02.03.2010 року загальна заборгованість по кредиту складає 9487 грн. 14 коп., з яких 4370,00 грн. заборгованість по кредиту; 3535,95 грн. заборгованість по відсотках; 1581,19 грн. збитки. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачу відомо про існуючу заборгованість та необхідність повернення коштів, так як 27 серпня 2009 року відповідачу була надіслана претензія щодо несвоєчасної сплати отриманого кредиту. Крім того, 06.06.2009 року для забезпечення своєчасного повернення кредитних коштів по кредитному договору № 54К-6/09 між кредитною спілкою та [PERSON] був укладений договір поруки № 61Пф-6/09, згідно якого [PERSON] на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання відповідати перед кредитною спілкою по борговим зобов'язанням боржника [PERSON] у випадку невиконання останнім взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, та відповідно до п.2.2 договору поруки нести солідарну відповідальність перед кредитною спілкою за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. Оскільки [PERSON] не виконує умови укладеного договору та не виплачує суму боргу по кредиту, чим істотно порушує умови договору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно у примусовому порядку суму боргу по кредиту. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному об`ємі. Суд також вважає, що з відповідачів необхідно солідарно стягнути на користь позивача судові витрати відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. На підставі зазначеного та

Outcome: approved