Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-10 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 29 травня 2007 року між ним та [PERSON] укладено кредитний договір про надання кредиту у розмірі 52731 доларів СІНА зі сплатою 13% річних. Щомісяця в термін по 10 число [PERSON] повинна була в рахунок погашення заборгованості сплачувати кошти згідно з графіком погашення кредиту. В якості забезпечення по кредиту було укладено договір поруки від 29.05.2008 року між позивачем, позичальником та [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . У порушення умов договору відповідач зобов`язання належним чином не виконав. У результаті станом на 11 березня 2010 року відповідач має заборгованість у розмірі 46837,66 доларів США , яка складається з: 43465,96 доларів США - заборгованості за кредитом, 3371,70 доларів США - заборгованості зі сплати відсотків, 68793,91 грн. - пені за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків, що у гривнях складає 442745,79 грн. Позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 442745,79 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. та судовий збір 1700 грн. У судовому засідання представник позивача підтримала позовні вимоги та просила стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором та судові витрати. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, але надала заяву про відкладення розгляду справи. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] укладено кредитний договір про надання кредиту у розмірі 52731 доларів США зі сплатою 13% річних. Щомісяця в термін по 10 число [PERSON] повинна була в рахунок погашення заборгованості сплачувати кошти згідно з графіком погашення кредиту . В якості забезпечення по кредиту було укладено договір поруки від 29.05.2008 року між позивачем, позичальником та [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до п. 1.1 договорів поруки Поручителі зобов`язуються перед кредитором відповідати за своєчасне та повне виконання боржником зобов`язань за кредитним договором. У випадку невиконання боржником зобов`язань за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. В порушення Кредитного договору відповідачка [PERSON] вчасно та в повному обсязі погашення кредиту у вказані строки не здійснював. Станом на 11 березня 2010 року відповідач має заборгованість у розмірі 46837,66 доларів СЩА , яка складається з: 43465,96 доларів США заборгованості за кредитом, 3371,70 доларів СІНА - заборгованості зі сплати відсотків, 68793,91 грн. - пені за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків, що у гривнях складає 442745,79 грн.. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України , якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути судові витрати понесені позивачем. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved