Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-23 00:00:00

До суду надійшов зазначений позов, обґрунтовуючи і підтримуючи який позивач зазначає, що: 17.11.2009р. помер його батько [PERSON] Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з домоволодіння №43 по вул.Шевченка в с.Ревне Бориспільського р-ну Київської обл. За життя батько позивача склав заповіт, відповідно до якого все своє майно заповів позизачу. Мати позивача [PERSON] не заперечує проти заповіту. У визначений час позивачі звернулися до нотаріуса, але останній порекомендував їм звернутися до суду, оскільки батько не мав правовстановлюючих документів на вказане майно. Тому позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування на вказане домоволодіння в порядку спадкування після смерті батька. Позивач в судове засідання не з'явився, але в своїй письмовій заяві позов підтримує в певному обсязі та просить справу слухати в його відсутності. Третя особа [PERSON] проти позову не заперечує, та просить суд слухати справу за її відсутності. Представник відповідача в судовому засіданні не з'явився, але в своїй письмовій заяві позов визнає та просить справу слухати за відсутності їх представника. Суд, дослідивши, оцінивши та проаналізувавши, в сукупності докази по справі, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні, дійсно позивач [PERSON] є сином померлого [PERSON] Батько позивача [PERSON] помер 17.11.2009(а.с.5) . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з домоволодіння №43 по вул.Шевченка в с.Ревне Бориспільського р-ну Київської обл.(а.с.8,9-16). Технічний паспорт на дане домоволодіння виданий 25.03.2010р., тобто після смерті [PERSON] (а.с.9-16). Померлим [PERSON] [PERSON] був складений заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого воно б не складалося, заповів своєму сину(а.с.б) Відповідно до довідки виконавчого комітету Рівненської сільської ради жилий будинок ?43 по вул.Шевченка в с.Ревне Бориспільського р-ну Київської обл. побудовано в 1959 році, коли село Ревне будувалося без архітектурного узгодження. За вказаною адресою самовільна забудова відсутня. Інших спадкоємців окрім позивача та третьої особи немає. Домоволодіння існує, має вартість, факт створення домоволодіння померлим [PERSON] ніхто не оспорює. Таким чином дане домоволодіння можна визнати спадковим майном. Особи, які мають право на обов'язкову частину у спадковому майні відсутні. Позивач вчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини(а.с.14). Відповідач позов визнав повністю. Відповідно до п.1 ст.1269 ЦК України , спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно разом із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно до вимог ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідне ч. 1 ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво пре право на спадщину. Відповідно до наказу Міністерства юстиції України №7/5 від 07.02.2002 року "Про затвердження Тимчасового положення про порядок реєстрації права власності на нерухоме майно», одним з правовстановлюючих документів, на підставі яких проводиться реєстрація права власності на нерухоме майно, є рішення судів про визнання права власності на обєкти нерухомого майна.

Outcome: approved