Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-13 00:00:00

19.04.2010 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою. В обґрунтування своїх вимог позивачка вказує, що відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю від 15.03.1994 року та копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.07.2006 року вона є власницею земельної ділянки площею 0,842 га для обслуговування житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Відповідач, який є сусідом позивачки і проживає в [ADDRESS], без її згоди проклав каналізаційну трубу самопливної каналізації до вигрібної ями по території її земельної ділянки, довжина якої 9 метрів 40 сантиметрів. На вимогу позивачки викопати і забрати каналізаційну трубу з її земельної ділянки, [PERSON] відмовився. А позивачка не має можливості підвести водопровід до житлового будинку, оскільки вказана каналізаційна труба заважає цьому. На всі пропозиції щодо вирішення конфлікту відповідач не реагує та таким чином перешкоджає їй в користуванні своєю власністю. Посилаючись на зазначене, позивачка просить позов задовольнити і усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою розташованою в [ADDRESS], зобов'язавши відповідача викопати і забрати каналізаційну трубу довжиною 9 метрів 40 сантиметрів, а також заси\-пати яму, що залишиться після викопування труби. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився; надіслав на адресу суду заяву з прохан\-ням розглядаш справу без його участі, позовні вимоги визнає. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши інші докази, суд приходить до та\-кого. Відповідно до ч.2 ста58 Земельного Кодексу України виключно судом вирішують\-ся земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ді лян\-ками, що перебувають у власності громадян. В судовому засіданні встановлено, що 17.10.1966 року [PERSON]. та [PERSON], [PERSON] уклали договір купіалі-продажу, згідно якого [PERSON], продала, я [PERSON] [PERSON] купили житловий будинок [ADDRESS]. що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 17,10.1966 року, посвідченого нотаріусом Доманівської державної нотаріальної контори Карабсйні- ком К.О. Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю від 15.03.1994 року [PERSON] іа [PERSON] передана у спільну власність земе\-льна ділянка площею 0.842 га для обслуговування житлового будинку. розташованого за адресою: [ADDRESS] Після смерті [PERSON] 01.07.2005 року спадкоємцею і власницею 1/2 частки житлового будинку та Уг част\-ки земельної ділянки, наданої для обслуговування будинку [ADDRESS] стала дружина померлого - позивачка [PERSON], що підтверджується відповідно копіями свідоцтв про право ка спадщину від 04.07.2006 року, посвідченими державним нотаріусом Першої Вознесенської державної нотаріальної контори Чорною Н.Р. і копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 20.07.2006 року. Як вбачається з довідки земельно-кадастрового бюро та акту №02 про обстежен\-ня стану забудови земельної ділянки від 02.06.2010 року [PERSON], який проживає по-сусідству з позивачкою, а саме: по [ADDRESS] і якому на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 648 кв.м. для обслуговування вказаного житлового будинку (копія державного акту на право власності на земельну ді\-лянку серія [NUMBER] від 12.07.2007 року в матеріалах справи), провів каналізаційну трубу довжиною 9 метрів 40 сантиметрів через земельну ділянку, яка належить на праві приватної власності [PERSON] [PERSON], як власниця земельної ділянки, хоче використати її для підклю\-чення водопостачання до належного їй будинку, що підтверджується копією технічних умов №15 від 19.03.2010 року, копією схеми водопроводу, а крім того вже отримала від КП «Водопостачання» дозвіл на виконання земляних робіт з водопостачання, що підтвер\-джується його копією, але не може скористатися даним правом, так як цьому перешко\-джає каналізаційна труба на її земельній ділянці, яку відповідач відмовляється прибрати в добровільному порядку. Згідно з ст.391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм май\-ном. Відповідно до ч.2 ст.152 Земельного Кодексу України власник земельної ділянки може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці пору\-шення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. В зв'язку з вищевикладеним, позивачка [PERSON], як власниця земельної ді\-лянки має право вимагати усунення перешкод у здійсненні права розпорядження своєю земельною ділянкою, тому суд вважає позов [PERSON] до [PERSON] про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою обґрунто\-ваним та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved