Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-14 00:00:00

КП «ДЄЗ» звернулося до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON], в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за послуги з холодного водопостачання, централізованого опалення, квартирної плати та вивіз твердо-побутових відходів у сумі 2784,43 грн., сплачені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 30,00 грн., посилаючись на те, що відповідачі є мешканцями квартири за адресою: м. Лозова Харківської області, мікр. 5 [ADDRESS] і одночасно абонентами КП «Дирекція єдиного замовника» Лозівської міської ради Харківської області. Відповідачі регулярно користувалися послугами з централізованого водопостачання та водовідведення, централізованого теплопостачання, утримання будинків і при будинкових територій у повному обсязі, але оплату проводили частково, субсидією не користувалися. В зв'язку з цим заборгованість відповідачів станом на 01.03.2010 року складає 2784,43 грн., а саме: заборгованість по водопостачанню та водовідведенню за період 01.01.2009 року по 01.03.2010 року - 211,23 грн., заборгованість за теплопостачання за період з 01.01.2009 року по 01.03.2010 року - 2019,75 грн., заборгованість за послуги з утримання будинків та при будинкових територій за період з 01.01.2009 року по 01.03.2010 року - 490,75 грн., заборгованість за вивіз ТПВ за період з 01.11.2009 року по 01.03.2010 року - 62,70 грн. Представник позивача [PERSON] підприємства "Дирекція єдиного замовника" - [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідачі в судовому засіданні позов визнали. Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов до наступного. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: м. Лозова Харківської області, мікр. 5 [ADDRESS], що підтверджується особовим рахунком КП "ДСЗ" від 16.03.2010 року. Спірна квартира знаходиться в багатоповерховому житловому будинку, у якому встановлене центральне опалення. Із довідки-розрахунку КП «ДЄЗ» від 24.03.2010 року вбачається, що заборгованість за водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2009 року по 01.03.2010 року, яка підлягає стягненню, складає 211,23 грн. Із довідки-розрахунку КП «ДЄЗ» від 24.03.2010 року вбачається, що заборгованість по теплопостачанню за період з 01.01.2009 року по 01.03.2010 року, яка підлягає стягненню, складає 2019,75 грн. Із довідки-розрахунку КП «ДЄЗ» від 24.03.2010 року вбачається, що заборгованість по квартирній платі за період з 01.01.2009 року по 01.03.2010 року, яка підлягає стягненню, складає 490,75 грн. Із довідки-розрахунку КП «ДЄЗ» від 24.03.2010 року вбачається, що заборгованість по вивозу ТПВ за період з 01.11.2009 року по 01.03.2010 року, яка підлягає стягненню, складає 62,70 грн. Згідно зі ст.611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. З огляду на вищевикладене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. Тому суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів борг у сумі 2 784,43 грн. Позивачем при подачі позову були сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1340 від 06.04.2010 року. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь КП «ДЄЗ» сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі по 15,00 грн. грн. з кожного, як з осіб винних у виникненні спору у суді. Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів держмито на користь держави у розмірі 51,00 грн., по 25,50 грн. з кожного, як з осіб винних у виникненні спору у суді.

Outcome: approved