Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в якому зазначає, що11.12.2009 року о 16 годині 35 хвилин в наслідок порушення ПДР України з боку [PERSON], який керував транспортним засобом «Форд», державний номер [NUMBER], трапилося зіткнення з транспортним засобом «ЗАЗ», державний номер [NUMBER], в наслідок цього автомобілю «ЗАЗ», державний номер [NUMBER], що належить позивачу завдано технічних пошкоджень. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди [PERSON] позивачу було завдано моральну шкоду, яку він оцінює у 5 000 грн. 00 коп. та просить стягнути з відповідача, матеріальну шкоду у розмірі 7710 грн. 24 коп., а також судові витрати. У попередньому судовому засіданні позивач надав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог в частині моральної шкоди з 5\~000 грн. 00 коп. до 1\~000 грн. 00 коп. Відповідач визнав позов в повному обсязі, про що надав до суду відповідну письмову заяву. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Згідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення, у разі визнання позову, проводиться у порядку, встановленому ст. ст. 174-175 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Згідно постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова № 3-40/10 від 01 квітня 2010 року дорожньо-транспортна пригода сталася виключно з вини [PERSON] ( а. с.5 ). В результаті дорожньо-транспортної пригоди позивачу було завдано матеріальну шкоду в розмірі 5\~485 грн. 91 коп. відповідно до Звіту № 82 дослідження спеціаліста автотоварознавця ЗАТ «Український центр післяаварійного захисту» від 23.01.2010 року (а. с. 9-14 ); Витрати позивача , повязані з евакуацією автомобіля 250 грн. 00 коп.(а. с.21). Витрати позивача, повязані з авто товарознавчим дослідженням складають 400 грн. 00 коп.(а. с.21). Витрати на проведення ремонтних робіт транспортного засобу складають 7\~060 грн. 24 коп., які підтверджуються квитанціями про сплату на придбання запчастин (а. с.16). Таким чином загальна сума матеріальних збитків складає 7\~710 грн. 24 коп. Судові витрати складають 247 грн. 12 коп. (а. с. 2,3 ); Відповідно до ч.2 ст.1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ч.1 ст.1167 ЦК України , моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями , відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності вини. Дорожньо транспортна пригода сталася включно з вини [PERSON], під час керування транспортним засобом «Форд», державний номер [NUMBER], внаслідок чого позивачу була завдана матеріальна та моральна шкода. Суд, вважає за необхідне також стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду у розмірі 1000 грн., оскільки в звязку з дорожньо транспортною пригодою він був вимушений повністю змінити свій звичайний спосіб життя, переніс сильні емоційні хвилювання, що в свою чергу призвели до стану емоційного пригнічення.

Outcome: approved