Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно починаючи з 21.01.2010 р. до досягнення ним 23 років, мотивуючи тим, що син навчається на третьому курсі Ізмаїльського технікуму економіки і права за спеціальністю «Економіка підприємства» та знаходиться на її утриманні. Зазначає, що [PERSON] також хворіє логоневрозом високого ступеню та потребує лікування, крім того, у неї на утриманні ще є малолітній син [PERSON], [INFO]. Відповідач сплачував аліменти на утримання сина [PERSON] до досягнення ним повноліття, тобто до 21.01.2010 р., однак син потребує матеріальної допомоги на навчання. Відповідач працює в ВАТ «Українське Дунайське пароплавство» на базі технічного обслуговування та має додаткові прибутки, тому має можливість надавати дитині матеріальну допомогу. За усною домовленістю відповідач зобовязався з 21.01.2010 р. сплачувати аліменти на розрахунковий рахунок сина в добровільному порядку, однак до теперішнього часу ніякої матеріальної допомоги не надає. В судовому засіданні позивачка [PERSON] змінила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно починаючи з дня подання позову до суду, тобто з 17.03.2010 р. до досягнення ним 23 років. Відповідач [PERSON] змінені позовні вимоги визнав. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є повнолітнім сином [PERSON] та [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії V-ЖД № 324683 від 23.01.1992 р., який знаходиться на утриманні позивачки. [PERSON] навчається третьому курсі Ізмаїльського технікуму економіки і права на денному відділенні за спеціальністю «Економіка підприємства», що підтверджено довідкою Ізмаїльського технікуму економіки і права № 110 від 01.02.2010 р. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до п.п.2,3 ч.1,ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Оскільки відповідач змінені позовні вимоги визнав, наслідки визнання позову відповідачу розяснено відповідно до вимог ч.2 ст.174 ЦПК України, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 17.03.2010 р. до закінчення навчання, але не більш, ніж до досягнення ним 23 років. На підставі викладеного,

Outcome: approved