Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-25 00:00:00

09.06.2010р. позивачка звернулася в суд з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 11.05.2009 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки розташовані в с. Тарасівка [PERSON] сільської ради Бориспільського району Київської області, площею 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку та площею 0,0462 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. За оформленням спадщини вона в установлений законодавством термін звернулася до нотаріальної контори, але отримала відмову, оскільки були відсутні правовстановчі на земельні ділянки на імя спадкодавця. По справі існують інші спадкоємці, а саме донька померлого [PERSON], яка від своєї частини в спадковому майні відмовилась на користь позивачки. У звязку з тим, що реєстрація права власності на померлу людину не може бути здійснена просила суд визнати за нею право власності на вказані земельні ділянки. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, обставини вказані в позовній заяві підтвердила. Відповідач [PERSON] сільська рада в судове засідання не зявилася, проте надала заяву в якій позов визнала та просили розгляд справи провести у відсутності її представника, при вирішені даного питання повністю покладаються на думку суду. Треті особи в судове засідання не зявились, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Клопотання про перенесення розгляду справи до суду не надходило. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність достатність підстав для часткового задоволення позовних вимог [PERSON] Судом встановлено, що 11.05.2009 року помер [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть, видане 19.05.2009 року відділом РАЦС Подільського районного управління юстиції у м. Києві, та зроблений запис в Книзі реєстрації смертей за №68 (а.с.8). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки розташовані в с. Тарасівка [PERSON] сільської ради Бориспільського району Київської області, площею 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, на яку виготовлений державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №611112 (а.с.12) та площею 0,0462 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, на яку виготовлений державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №611113 (а.с.11). Нормативно-грошова оцінка земельних ділянок не проводилась. Дані земельні ділянки були придбані [PERSON] у [PERSON], згідно договору купівлі продажу від 31.08.2001 року посвідченого приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області [PERSON] (а.с.45). Заповіт спадкодавцем не складався. По справі існують інші спадкоємці, а саме донька померлого [PERSON], яка від своєї частини в спадковому майні відмовилась в установленому законом порядку на користь позивачки (ас.49, зворот) Родинні звязки між спадкодавцем та позивачкою підтверджується свідоцтвом про одруження серії I-БК №463725 від 26.02.1977р.(а.с.43), де остання записана дружиною [PERSON], а тому є спадкоємицею першої черги. Згідно наданої в судове засідання 3 Київською державною нотаріальною конторою спадкової справи (а.с.37-63), позивачка у встановлений термін звернулася до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини, у звязку чим на її імя видано свідоцтво про вправо власності на спадщину за законом на домоволодіння в с. Тарасівка, Бориспільського району Київської області по вул. Шевченка, 29 (а.с. 60), а в іншій частині спадкового майна відмовлено через відсутність правовстановлювальних документів на земельні ділянки площею 0,2500 га та 0,0462 на імя спадкодавця, [PERSON], у звязку з чим вона не може успадкувати їх, й отримати свідоцтво про право на спадкування за законом. Ці обставини суд встановив на підставі належних в справі документів, а саме: копії свідоцтва про смерть, копії спадкової справи, копії державних актів, копії технічної документації. Судом також враховано, що за життя спадкодавець оформив технічну документацію на вищевказані земельні ділянки площею 0,2500 га та 0,0462 га, але державні акти про право власності на земельні ділянки виготовлений вже після його смерті, а тому належним чином не оформлений, оскільки реєстрація права власності на померлу людину є неможливим. Зважаючи, що спадкодавець за життя здійснив всі дії необхідні для переоформлення на себе права власності на земельні ділянки і лише смерть завадила йому отримати правовстановчі документи на них, суд приходить до висновку про необхідність визнання факту належності спірних земельних ділянок на праві приватної власності [PERSON] Право власності на нерухоме майно, яке є обєктом спадщини, в даному випадку земельні ділянки, підлягають державній реєстрації, у звязку з цим, відповідно до ст. 182 та ч. 2 ст. 331 ЦК України, - воно виникає з моменту такої реєстрації. Для цього є необхідність визнати за позивачем право власності на нерухоме майно, що є обєктом спадщини, оскільки відсутність правовстановлювальних документів позбавляє спадкоємця здійснити реєстрацію власності й прийняти спадщину за законом. Вказані обставини свідчать про наявність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON], у звязку з тим, що її права щодо володіння, користування та розпорядження спадковим майном порушуються, а тому підлягають захисту відповідно до ст. 392 ЦК України, оскільки не визнаються органом, який здійснює державну реєстрацію нерухомого майна. Крім того, згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У цьому звязку судом встановлено, що спадкодавець займався належним оформленням земельної ділянки до своєї смерті, про що свідчить технічна документація та державний акт, але смерть завадила їй отримати державний акт на неї. Беручи до уваги, що позивачка, як спадкоємець за законом, має право на набуття всіх прав, після смерті [PERSON], а також те, що вона має право на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак не змогла його отримати з незалежних від неї причин, - позовні вимоги в цій частині слід задовольнити. Враховуючи наведене, відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України слід визнати право власності позивачки в порядку спадкування за законом на земельні ділянки розташовані в с. Тарасівка [PERSON] сільської ради Бориспільського району Київської області, площею 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку та площею 0,0462 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, оскільки остання прийняла таке право в порядку спадкування відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, про що свідчить спадкова справа померлого. Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину. Таким самим чином оформляється право на спадкування інших прав спадкодавця, в тому числі й права на земельні ділянки. Видача свідоцтва про право на спадкування за законом на земельні ділянки [PERSON] не відбулась зважаючи на відсутність на імя спадкодавиця належним чином оформлених державних актів встановленого зразку. Оскільки таке свідоцтво видано не було, з незалежних від позивача причин, суд вважає за можливе ухвалити відповідне рішення визнавши спадкоємця власником зазначеного нерухомого майна. Судові витрати в справі слід покласти на позивача, оскільки рішення ухвалено в його інтересах. На підставі ст.ст. 392, 1218, 1268, 1297 ЦК України,

Outcome: approved