Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-24 00:00:00

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Просить суд їх задоволити та стягнути з відповідача заборгованість по договору кредиту №74-05\\08 КД від 15 травня 2008 року в розмірі 5793,98 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 1073,13 грн.; відсотки за користування кредитом - 1214,26 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 3506,59 грн. та судові витрати по справі. В судовому засіданні відповідач заявлені позовні вимоги визнала частково. Не заперечила проти задоволення позову в частині стягнення заборгованості по тілу кредиту. В решті позовних вимог просить суд відмовити. Суду пояснила, що заборгованість за кредитним договором у неї виникла у звязку з тяжким матеріальним становищем. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до часткового задоволення. Судом встановлено, що 15 травня 2008 року між кредитною спідкою «Альянс Україна» та відповідачем [PERSON] було укладено договір кредиту №7 4-05\\08. Відповідно до п.1.1. договору кредиту, кредитодавець зобовязується надати позичальнику кредит у сумі 1500,00 грн. на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим договором. Відповідно до п.2.1. договору кредиту, кредит надається строком на 12 місяців від дати надання позичальнику кредиту. Відповідно до п.2.3. договору кредиту, позичальник зобовязується повернути кредит та проценти за його користування до 15 травня 2009 року. Відповідно до п.3.1. договору кредиту, плата за користування кредитом (проценти) становить 0,1918% за день плюс один відсоток від суми кредиту, який сплачується позичальником в день отримання кредиту. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня надання кредиту, Відповідно до п.3.3. договору кредиту, сторони домовились, що погашення кредиту здійснюватиметься щомісячно до 10 числа кожного місяця. Кредит повертається щомісячно рівними частинами у розмірі 125 грн. не включаючи проценти за користування кредитом, які сплачуються окремо. Відповідно до п.5.1.9. договору кредиту, позичальник зобовязаний у випадку прострочення сплати частини або всієї суми кредиту сплатити нараховані проценти за користування кредитом, виходячи з фактичного строку користування кредитом, включаючи день погашення. Своє зобовязання щодо своєчасного повернення кредиту та плату за користування кредитом відповідач виконує не в повному обсязі, останній платіж по даному кредиту був здійснений 08 вересня 2008 року. Відповідно до п.6.4. договору кредиту, якщо суми, що вносяться позичальником недостатньо для сплати строкового платежу та нарахованих процентів, то в першу чергу сплачується пеня, штраф, потім проценти за користування кредитом, а надлишок суми звертається в сплату основного боргу. Станом на 21 квітня 2010 року розмір суми до закриття кредиту становить 5793,98 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 1073,13 грн.; відсотки за користування кредитом - 1214,26 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 3506,59 грн. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повертати позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики та сплати процентів. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором. А позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що заявлені позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по тілу кредиту та відсотків за користування кредитом знайшли своє повне підтвердження, є обгрунтованими, доведеними, а тому вони підлягають до задоволення. Що стосується позовних вимог позивача в частині стягнення пені за несвоєчасне повернення кредиту, суд вважає, що в цій частині позовних вимог слід відмовити, враховуючи похилий пенсійний вік відповідача, незначний розмір пенсії, яку вона отримує та її тяжке матеріальне становище. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки при подачі позову до суду представником позивача було сплачено державне мито на користь держави в розмірі 57,93 грн. згідно платіжного доручення №88 від 23 квітня 2010 року, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. згідно платіжного доручення №133 від 23 квітня 2010 року, рішення прийнято на користь позивача, тому дані судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved