Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на самовільно збудовані житловий будинок та господарські споруди, прибудови до будинку, які знаходиться на території домоволодіння № 14 по вул. Центральна в с. Бараниківка Біловодського району , вказавши, що згідно з рішенням виконкому Бараниківської ї сільської ради Біловодського району від 17.04.1998 року йому була дана земельна ділянка площею 0,24га в постійне користування для обслуговування будинку та господарських споруд , яку він згодом приватизував і на якій, не маючи належних для будівництва документів, збудував будинок та господарські споруди. . Згідно з сертифікатом відповідності державним будівельним нормам , стандартам та правилам від 7.05.2010 року будинок було прийнято до експлуатації. Оскільки Біловодське БТІ не оформлює йому технічну документацію та не реєструє його право власності на житловий будинок та господарські будівлі, він звернувся до суду з вказаним позивом. В попередньому судовому засіданні позивач піддержав позовні вимоги , пояснивши, що на території домоволодіння №14 по вул.Центральна в с.Бараниківка Біловодського району , він збудував жилий будинок без проекту будівництва , прибудови до будинку,літню кухню, сарай, та інші будівлі, що згідно до акту, є самочинним будівництвом, за що і був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.. 97 КУпАП і сплатив штраф.. В Біловодському БТІ йому відмовляють в реєстрації права власності у зв*язку з самовільним будівництвом , що змусило його звернутися до суду з даним позовом.. Відповідач -голова Бараниківської сільської ради Біловодського Луганської області [PERSON] позов визнав в повному обсязі . 3-я особа- начальник Біловодського відділу державної інспекції архітектурно-будівельного контролю Луганської області [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі, вказавши, що будинок був прийнятий до експлуатації і позивачу наданий сертифікати відповідності, у зв*язку з чим не заперечує проти визнання за позивачем права власності на спірний будинок та господарські споруди. 3-я особа- державний реєстратор Біловоджського районного реєстраційного округу до суду не з*явилась, оскільки знаходиться у відпустці, про що надала до суду розпорядження голови Біловодської РДА. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в по| встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповз позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З наданих до суду доказів видно, що рішенням Бараниківської сільської ради Біловодського р) Луганської області від 17.04.1998 року позивачу була надана земельна ділянка площею 0,24га по Центральна в с.Бараниківка для обслуговування жилого будинку та господарських споруд , право вла< на яку посвідчено державним актом на право власності на землю серія Я № 212950 від 23.03.2010 рос Згідно довідки-характеристики, виданою Біловодським БТІ 8.06.2010 року, на даній зем* ділянці позивачем збудований жилий будинок та господарські споруди без належних на то документ є самочиннім будівництвом. У зв*язку з чим протоколом начальником відділу інспекції Дй Луганській області [PERSON] було встановлено самочинне будівництво житлового будин господарських споруд по вул.Центральна, 14 в с.Бараниківка , у зв*язку з чим Иванов 27.04.2010 ра притягнутий до адмінвідповідальності за ст.. 97 КупАП з накладанням адмінстягнення у вигляді пп]і розмірі 170 грн. Відповідно до довідки Біловодського БТІ вартість самовільно побудований будівель с< 267351,52 грн. Згідно до ст.376 ЦК України житловий будинок, споруда, будівля, інше нерухоме вважаються самочинним будівництвом, якщо будуються без належного дозволу чи належно затверди проекту. На вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за ним право власності, яке сали* збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. 7.05.2010 року інспекцією державного архітектурно- будівельного контролю у Луганській «4 був наданий сертифікат відповідності закінченого будівництвом приватного житлового будинку сад» типу загальною площею 113,7кв.м. з господарськими спорудами і будівлями, відповідно до техн'^ паспорту, виданого Біловодським БТІ 11,12.2009р. На підставі вищевикладеного суд вважає за можливе визнати за позивачем право власної самочинно збудовані будинок та господарські будівлі , які розташовані по вул .Центральної с.Бараниківка Біловодського району. В судовому засіданні позивач просить суд не стягувати державне мито, сплачене ним при щ позовної заяви до суду з відповідача На підставі викладеного та

Outcome: approved