Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-03 00:00:00

ВАТ "[PERSON] банк Аваль" в особі його Іллінецького відділення Вінницької обласної дирекції звернувся до суду із зазначеним позовом, в судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав його і пояснив, що 20 липня 2005 року між ВАТ "[PERSON] банк Аваль" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 013/035-35/30564, згідно якого відповідачеві був наданий кредит у розмірі 15000,00 грн. строком на 36 місяців з 20 липня 2005 року по 19 липня 2009 року із сплатою 16 % річних. Позивач виконав свої зобовязання за Кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 15000,00 грн. на поточний рахунок № [NUMBER] відповідача 1, що підтверджується меморіальним ордером №5-35/30564 від 14 червня 2006 року, які надалі на підставі заяви на видачу готівки № 035/172-163 від 14 червня 2006 року відповідач 1 отримав готівкою через касу Банку. В той же час, відповідач 1 не виконує свої зобовязання за Кредитним договором. Так, 19 липня 2008 року строк повернення кредиту настав, однак він не повернув 1233,41 грн. кредиту. За порушення строків виконання грошових зобовязань відповідач 1 відповідно до Кредитного договору повинен сплатити пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, сума якої на дату подачі позову до суду становить 616,70 грн. Загальна сума заборгованості на дату подачі позовної заяви до суду складає 1850,11 грн., з яких: 1233,41 сума непогашеного кредиту; 616,70 грн. пеня за порушення строків повернення кредиту. У забезпечення виконання кредитного договору, 20 липня 2005 року між ВАТ "[PERSON] банк Аваль" та [PERSON] було укладено договір поруки б/н, згідно п.1,2 якого поручитель прийняв на себе зобовязання, у випадку невиконання позичальником боргових зобовязань перед банком за Кредитним договором, здійснити виконання грошових зобовязань в обсязі, заявленому Банком за Кредитним договором , здійснити виконання грошових зобовязань в обсязі, заявленому Банком в письмовій вимозі, протягом 5-ти банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги Банку. У забезпечення виконання кредитного договору, 20 липня 2005 року між ВАТ "[PERSON] банк Аваль" та [PERSON] було укладено договір поруки б/н, згідно п.1,2 якого поручитель прийняв на себе зобовязання, у випадку невиконання позичальником боргових зобовязань перед банком за Кредитним договором, здійснити виконання грошових зобовязань в обсязі, заявленому Банком за Кредитним договором , здійснити виконання грошових зобовязань в обсязі, заявленому Банком в письмовій вимозі, протягом 5-ти банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги Банку. Тому представник позивача просить суд стягнути з [PERSON], [PERSON] та [PERSON] солідарно заборгованість за кредитним договором у сумі 1850,11 грн., з яких: 1233,41. сума кредиту, 616,70 грн. пеня. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні позову не визнали, посилаючись на повне погашення боргу. Відповідач [PERSON], будучи своєчасно повідомленим про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення, в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини своєї неявки. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність належним чином повідомленого відповідача [PERSON] та задовольнити позовні вимоги ВАТ „[PERSON] Аваль, оскільки вони підтверджуються письмовими доказами, а саме: довідкою про здійснення проплати за Кредитним договором (а.с.3,4), копіями платіжних доручень (а.с.5,6), розрахунком пені (а.с.7), копією заяви на видачу готівки (а.с.8), копіями паспортів [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.9-11), копією кредитного договору № 013/035-35/30564 від 21 липня 2005 року (а.с.12,13), копіями договорів поруки від 20 липня 2005 року (а.с.14,15), копією статуту ВАТ "[PERSON] банк Аваль" (а.с.16-19), копією довіреності ВАТ "[PERSON] банк Аваль" на [PERSON] (а.с.20), копіями платіжних доручень (а.с.21,22). На підставі викладеного та

Outcome: approved