Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-24 00:00:00

[PERSON] 19.10.2009 року предявила позов до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання двох повнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] які продовжують навчання, у розмірі 700 гривень на кожну дитину щомісячно. В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, але з 1997 року вони не підтримують подружніх відносин і проживають окремо. Від шлюбу вони мають двох дітей: дочку [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON] [INFO], які є повнолітніми і в даний час вони навчаються. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей на час їх навчання, хоча може надавати таку допомогу, оскільки працює і отримує заробітну плату. Таку допомогу надає вона, позивачка. Під час судового розгляду [PERSON] змінила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача кошти повязані із оплатою навчання, не заперечувала проти заочного вирішення справи. [PERSON], будучи належним чином повідомлений, у судове засідання не зявився, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. У судовому засіданні, під час розгляду судового доручення Дзержинським міським судом Донецької області пояснив, що позов не визнає оскільки дочка [PERSON] проживає у нього та перебуває на його утриманні. Третя особа [PERSON] просила позов задоволити та стягнути з відповідача кошти у користь її матері, [PERSON], повязані із оплатою їхнього навчання. Заслухавши пояснення позивачки, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Із свідоцтва про одруження видно, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу вони мають двох дітей: [PERSON] [INFO] та дочку [PERSON] [INFO], які в даний час є повнолітніми, що стверджується свідоцтвами про народження дітей. [PERSON] навчається на другому курсі заочного відділення факультету економіки та менеджменту, що стверджується довідкою виданою Львівським державним інститутом новітніх технологій та управління ім. В.Чорновола, плата за навчання за два роки становить 7000 грн. [PERSON] навчається на першому курсі заочної форми навчання факультету права, що підтверджується довідкою виданою Донецьким юридичним інститутом Луганського державного університету внутрішніх справ, плата за навчання згідно контракту становить 7 400 грн. Позивачка та дочка [PERSON] ніде не працюють і з 21.09.2009 перебувають на обліку у Самбірському МРЦЗ, як безробітні, дочка [PERSON] ніде не працює але на обліку в центрі зайнятості не перебуває. Ураховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що діти потребують матеріальної допомоги. Згідно ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні діти продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів судом враховано матеріальний стан дітей та матеріальний стан платника аліментів. Відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітніх дітей на період навчання не надає, але може надавати таку допомогу, так як його заробітна плата на місяць становить 3 267 грн. А тому із відповідача в користь позивачки є підстави стягнути кошти на часткове покриття витрат, повязаних із оплатою навчання у розмірі 7\~200 гривень.

Outcome: approved