Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-07 00:00:00

17.02.2010 року позивач [PERSON] акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Автокразбанк» звернулися до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між позивачем та [PERSON] 19.01.2007 року було укладено договір про надання споживчого кредиту №15\\К7, відповідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 12857 грн. 14 грн. на споживчі потреби та 3857 грн. 14 коп. на оплату послуг банку з надання кредит строком до 19.01.2009 року зі сплатою щомісячного платежу в сумі 535 грн. 75 коп. В забезпечення виконання зобовязань між банком та [PERSON], [PERSON], [PERSON] були укладені договори поруки, яким передбачено що і боржник і поручителі відповідають перед банком як солідарні боржники. Але боржником умови договору не виконувалися в звязку з чим у останнього станом на 25.11.2009 року виникла заборгованість в розмірі 3893 грн. 86 коп. Просять стягнути суму заборгованості в розмірі 3893 грн. 86 коп. та судові витрати по справі. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини. Відповідачі в судове засідання не зявилися не повідомивши причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224,225 ЦПК України. Як встановлено судом, відповідач [PERSON] згідно договору про надання споживчого кредиту № 15\\К7 отримав кредит в розмірі 12857 грн. 14 коп. на споживчі потреби і 3857 грн. 14 коп. на оплату послуг банку з надання кредиту строком до 19.01.2009 року зі сплатою щомісячного платежу в сумі 535 грн. 75 коп. В забезпечення виконання зобовязань між банком та [PERSON] було укладено договір поруки № 15\\К7-П-1, між банком та [PERSON] було укладено договір поруки № 15\\К7-П-2, якими передбачено що і боржник і поручителі відповідають перед банком як солідарні боржники. Відповідно до наданих позивачем розрахунків заборгованість визначена : -сума несплаченого кредиту 3052 грн. 60 коп., -841 грн. 26 коп. нарахована та несплачена пеня за порушення умов договору про надання споживчого кредиту № 15\\К7 від 19.01.2007 року. Загальна сума заборгованості по кредиту станом на 25.11.2009 року складає 3893 грн. 86 коп. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача сума несплаченого кредиту 3052 грн. 60 коп., 841 грн. 26 коп. нарахованої та несплаченої пені за порушення умов договору про надання споживчого кредиту № 15\\К7 від 19.01.2007 року, а всього 3893 грн. 86 коп., а також стягнути суму сплаченого державного мита у розмірі 51грн. та суму витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн.

Outcome: approved