Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, в якому після зміни позовних вимог просив зобов'язати ВАТ «Житомирське АТП - 11854» надати йому довідку встановленої чинним законодавством форми про заробітну плату за роботу в зоні відчуження Чорнобильської АЕС у зв'язку з перевезенням металоконструкцій з Житомирського заводу металевих конструкцій до 4-го енергоблоку Чорнобильської атомної електростанції (м. Прип'ять) під час ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС в період 25. 26, 30 червня 1986 року та 1, 2, вересня 1986 року. При цьому посилався на те, що відповідно до посвідчення А№413046 від 29.12.2006 та довідки МСЕК від 21.11.2006 позивач є учасником ліквідації аварії на ЧАЕС 1 категорії та інвалідом 2-ї групи в зв'язку з захворюванням, пов'язаним з наслідками аварії на ЧАЕС при 80% втрати працездатності. Відповідно до ст. ст. 49, 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» позивач має право на державну пенсію та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, яка призначається після виникнення права на державну пенсію. Для оформлення пенсії до органів Пенсійного Фонду України необхідно подати довідку встановленої чинним законодавством форми про заробітну плату за роботу в зоні відчуження Чорнобильської АЕС, яка згідно вимог ст. 15 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» повинна бути йому видана відповідачем, який порушуючи право позивача на одержання пенсії видати таку довідку відмовляється. В судовому засіданні [PERSON] та його представник позовні вимоги підтримали з викладених в позові підстав. В судовому засіданні представник відповідача ВАТ «Житомирське АТП - 11854» позовні вимоги не визнала в повному обсязі та в їх задоволенні просила відмовити за безпідставністю. Заслухавши учасників судового розгляд), дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є учасником ліквідації аварії на ЧАЕС 1 категорії та інвалідом 2-ї групи в зв'язку з захворюванням, пов'язаним з наслідками аварії на ЧАЕС при 80% втрати працездатності. Факт перебування [PERSON] в зоні відчуження Чорнобильської АЕС 25, 26, 30 червня 1986 року та 1, 2 вересня 1986 року у зв'язку з перевезенням металоконструкцій з Житомирського заводу металевих конструкцій до 4-го енергоблоку ЧАЕС встановлений рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 02.08.2007, що набрало законної сили. Відповідно до ч. З ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, а тому посилання представника позивача на неможливість видати позивач>' довідку встановленої чинним законодавством форми про заробітну плату за роботу в зоні відчуження Чорнобильської АЕС через відсутність на підприємстві документів первинного обліку, що підтверджують факт перебування [PERSON] в зоні відчуження Чорнобильської АЕС 25, 26, 30 червня 1986 року та 1, 2 вересня 1986 року у зв'язку з перевезенням металоконструкцій з Житомирського заводу металевих конструкцій до 4-го енергоблоку ЧАЕС, суд вважає безпідставними. У зв'язку з викладеним, у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача [PERSON]

Outcome: approved