Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-25 00:00:00

23.02.2010 р. МОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування в порядку зворотної вимоги по тимчасовій непрацездатності. Позивач вказує на те, що 06 січня 2008 року в результаті бійки, що сталася з вини [PERSON], [PERSON] отримала тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості та у період з 08.01.2008 року по 25.04.2008 року перебувала на стаціонарному лікуванні в Миколаївській міській поліклініці №2 та Миколаївській лікарні №3. Згідно листків непрацездатності [PERSON], відшкодування шкоди завданої тимчасовою втратою працездатності здійснено за рахунок МОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності на загальну суму 3518 грн. 76 коп. Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16.01.2009 року [PERSON] визнано винною у нанесенні тілесних ушкоджень [PERSON] Посилаючись на викладене, та відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України просив суд стягнути з [PERSON] в порядку зворотної вимоги (регресу) на користь МОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності кошти, витрачені МОВ Фондом соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності на відшкодування збитків повязаних з тимчасовою втратою непрацездатності потерпілою від злочину [PERSON] в сумі 3518 грн. 76 коп. В судовому засіданні представник позивача позов уточнив, зазначив що відповідачем було сплачено 500,00грн., тому сума на даний час складає 3018,76грн., просив задовольнити позов з урахуванням уточнень. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, зазначила, що в період розгляду кримінальної справи вона сплатила на користь фонду 500,00грн., тому позов визнає урахуванням сплаченої суми. Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного. 06 січня 2008 року в результаті бійки, що сталася з вини [PERSON], [PERSON] отримала тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості та у період з 08.01.2008 року по 25.04.2008 року перебувала на стаціонарному лікуванні в Миколаївській міській поліклініці №2 та Миколаївській лікарні №3. Згідно листків непрацездатності [PERSON], відшкодування шкоди завданої тимчасовою втратою працездатності здійснено за рахунок МОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності на загальну суму 3518 грн. 76 коп. Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16.01.2009 року [PERSON] визнано винною у нанесенні тілесних ушкоджень [PERSON] Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному розмірі особою, яка її завдала. Згідно ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку, що позов МОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності до [PERSON] про відшкодування в порядку зворотної вимоги по тимчасовій непрацездатності підлягає задоволенню. Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню інформаційно-технічні витрати у розмірі 120 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

Outcome: approved