Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-15 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Заявники зазначили, що: [PERSON] є батьком [PERSON]. Мого дружиною та відповідно матір'ю [PERSON] є [PERSON]. При обміні паспортів громадян СРСР старого зразка на паспорти громадян СРСР нового зразка в їх прізвищах, при перекладі з російської мови на українську було зроблено помилку; а саме: прізвище чоловіка після українського перекладу записано - Сергеев, дружини - [PERSON], сина [PERSON]. 21.04.1994 року було здійснено реєстрацію права власності на квартиру № 235 що в будинку № 31 по пр. Людвіга Свободи в місті Харкові - [PERSON] та [PERSON], яким посвідчувалось що вказана квартира на праві спільної сумісної власності належить їм. При обміні паспортів громадян СРСР старого зразка на паспорти громадян України в їх прізвищах, при перекладі з російської мови на українську було вказано прізвище: чоловіка після українського перекладу записано - Сергіїв, дружини - [PERSON], сина [PERSON]. 11 жовтня 2009 року дружина заявника [PERSON] та відповідно мати заявника [PERSON] - [PERSON] померла. Після її смерті, в зв'язку з наявністю вказаних розбіжностей та неточностей в україномовному перекладі в їх прізвищах, яким вони раніше не надавала значення, вони не мають змоги отримати в десятій Харківській нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилась після її смерті. Саме за таких підстав заявники звертаються до суду та просять, посилаючись на норми діючого законодавства встановити факт родинних відносин та визнати [PERSON], [INFO], уродженку [INFO], що померла у м. Харкові 11 жовтня 2009 року - матір'ю [PERSON], [INFO], уродженця [INFO]. Визнати [PERSON], [INFO], уродженку [INFO], що померла ум. Харкові 11 жовтня 2009 року - дружиною [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] Чуваської АРСР. Встановити факт І ! належності [PERSON] та його померлій дружині [PERSON] - свідоцтва про право власності на квартиру [ADDRESS], виданого 14 квітня 1994 року Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду на ім'я [PERSON] та [PERSON]. В судовому засіданні представник заявників доводи заяви підтримав та просив її задовольнити. Представник зацікавленої особи - десятої Харківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про час та місце його проведення повідомлявся належним чином, у встановленому законом порядку; подали на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника. Представник зацікавленої особи - Харківської міської ради в особі Управління комунального майна та приватизації - в судове засідання не з'явився, про час та місце його проведення повідомлявся належним чином, у встановленому законом порядку, подали на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника. Представники зацікавлених осіб - Комінтернівський РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, Дзержинський РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», - в судове засідання не з'явились, про час та місце його проведення повідомлялись належним чином, у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили. Суд, заслухавши представника заявника, перевіривши наявні в матеріалах справи | письмові докази, давши їм правову оцінку, вважає, що вказана заява підлягає [ задоволенню, з наступних підстав: судом встановлено, що 20 жовтня 1954 року заявник [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], зареєстрований в Комінтернівському РАЦС м. Харкова, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану зроблено відповідний запис за № 800 - про що свідчить свідоцтво про укладання шлюбу ЯФ № 708323 видане 20 жовтня 1954 року. Заявник [PERSON] народився 28 березня 1963 року про що свідчить свідоцтво про народження серії У-УР N° 063778 виданого 09 квітня 1963 року Стрийським міським бюро РАГС, його батьками є [PERSON] та [PERSON]. При обміні паспортів громадян СРСР старого зразка на паспорти громадян СРСР нового зразка в їх прізвищах, при перекладі з російської мови на українську було зроблено помилку, а саме: прізвище чоловіка після українського перекладу записано - Сергеев, дружини - [PERSON], сина [PERSON]. 21.04.1994 року було здійснено реєстрацію права власності на квартиру N° 235 що в будинку № 31 по пр. Людвіга Свободи в місті Харкові - [PERSON] та [PERSON], про що свідчить свідоцтво про право власності на житло виданого 14 квітня 1994 року Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду згідно з розпорядженням від 14 квітня 1994 року за № 17370, яким посвідчувалось що вказана квартира на праві спільної сумісної власності належить їм. При обміні паспортів громадян СРСР старого зразка на паспорти громадян України в їх прізвищах, при перекладі з російської мови на українську було вказано прізвище: чоловіка після українського перекладу записано - Сергіїв, дружини - [PERSON], сина [PERSON] - про що свідчать копії наданих паспортів. 11 жовтня 2009 року дружина заявника [PERSON] та відповідно мати заявника [PERSON] - [PERSON] померла, про що в книзі реєстрації смертей за 2009 рік зроблено відповідний актовий запис N° 13964, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ВЛ № 242123 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції 13 жовтня 2009 року. На підставі наявних в справі доказів суд, приходить до висновку про можливість задоволення заяви та встановлення фактів що мають юридичне.

Outcome: approved