Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-18 00:00:00

06.04.2010 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] на користь держави майнової шкоди у розмірі 25,50 грн. та судових витрат. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 02.06.2009 року відповідач був затриманий інспектором Миколаївдержрибоохорони під час заняття незаконним виловом риби забороненим знаряддям лову - месиновою сіткою. Під час затримання була виявлена риба - карась в кількості 5 шт.. Відносно відповідача було складено протокол про адміністративне правопорушення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП. 17 серпня 2009 року Жовтневим районним судом Миколаївської області винесено постанову про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП зі звільненням та оголошенням йому усного зауваження. Проте, неправомірними діями відповідача рибним запасам України заподіяно шкоду в розмірі 25 грн. 50 коп., яку він має відшкодувати, тому позивач змушений звернутися до суду. У судове засідання представник позивача не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю і підтримання заявлених вимог. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав, підтвердив обставини того, що 02 червня 2009 року дійсно займався незаконним виловом риби в річці Дніпро- Бузького лиману в районі дач с. Галицинове Жовтневого району Миколаївської області та був затриманий інспектором рибоохорони, ним було виловлено 5 штук проти задоволення позову не заперечував. Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази судом встановлено, що 02.06.2009 року [PERSON] о 14-30 годині в порушення ст. 4.14, 3.15.1 Правил любительського і спортивного рибальства, в річці Дніпро [PERSON] в районі дач с. Галицинове Жовтневого району Миколаївської області, здійснив вилов риби (5 особей карася) забороненим знаряддям лову - месиновою сіткою і такими діями відповідача заподіяна шкода рибним запасам України в розмірі 25 грн. 50 коп., що підтверджується змістом складеного 02.06.2009 року протоколу про адміністративне правопорушення № 005484, і від 17 серпня 2009 року постанови Жовтневого районного суду Миколаївської області (а.с,3-7.9-10). У відповідності зі ст. 13 Конституції України, ст.ст. З, 4, 5 Закону України "Про тваринний світ", ст. 39 Закону України "Про охорону навколишнього середовища", об'єкти тваринного світу (в тому числі риби, ссавці, членистоногі, молюски) знаходяться під охороною держави та належить до природних ресурсів загальнодержавного значення. Згідно п. 3.15 Правил рибальства забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм та без наявності відповідних документів, що дають право на здійснення лову в окремих водоймах. Відповідно до п. 4.14.1 Правил рибальства забороняється лов водних живих ресурсів Дніпровському, [PERSON] і Бережанському лиманах - на усій акваторії - з 5 квітня по 5 червня. Таким чином, враховуючи викладене, на підставі зазначених норм матеріального права і положень ст. 1166 ЦК України, суд приходить до висновку, що позов Миколаївдержрибоохорони підлягає задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у вигляді 51 грн. судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved