Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду с позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на сина [PERSON] , який є повнолітнім , але потребує допомоги в звязку з навчанням у вищому навчальному закладі. В обґрунтування позовних вимог вона посилалася на те, що [PERSON] є їх спільною дитиною від шлюбу з відповідачем. В теперішній час відповідач з ними спільно не мешкає , матеріальної допомоги не надає. [PERSON] навчається на денній формі навчання в національному технічному університеті, має потребу у лікуванні в зв'язку із наявністю хронічних захворювань, а тому потребує матеріальної допомоги. Поряд з цим на утриманні у позивачки знаходиться ще і неповнолітня дитина, яка також страждає рядом захворювань, розмір заробітної плати позивачки є незначним і недостатнім для забезпечення належної допомоги повнолітньому сину. який продовжує навчання. Враховуючи наведене позивачка просила стягнути з [PERSON] на утримання сина, що потребує допомоги в звязку з навчанням , 1/3 частину з усіх видів його доходу до закінчення навчання. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що в зв'язку із наявністю аліментних зобов'язань щодо утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], погоджується на стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього [PERSON] , який продовжує навчання у розмірі 1: частини від його заробітку. В судовому засіданні позивачка не заперечувала проти стягнення аліментів у розмірі, зазначеному відповідачем. [PERSON], притягнутий судом до участі у справі в якості 3-ї особи, позовні вимоги підтримав. Заслухавши пояснення позивачки , дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] мають повнолітню дитину - [PERSON], [INFO], та неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Шлюб між сторонами розірвано 06.09.2007р. Згідно положень ст.199 СК України у випадку , якщо повнолітні син, дочка продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги , батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років при умові ,що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що в теперішній час [PERSON] є студентом Національного технічного університету „ХПІ, денного відділення, безкоштовної форми навчання. Згідно довідки бухгалтерії „ХПІ з 01.02.2010р. по 30.06.2010р. виплату стипендії , розмір якої станом на жовтень 2009р. складав 606 грн.32коп. на місяць, останньому припинено. З пояснень позивачки встановлено, що підставою для припинення виплати стипендії [PERSON] є недостатній рівень навчання. Крім того судом встановлено, що [PERSON] на теперішній час мешкає разом з матірю позивачкою [PERSON] та неповнолітнім братом [PERSON] Позивачка працює, але має незначний дохід - згідно з довідкою бухгалтерії її зарплатня складає в середньому 1959 грн. Крім того , з медичних довідок встановлено, що як повнолітній [PERSON] , так і неповнолітній [PERSON] страждають хронічними захворюваннями. в зв'язку з чим потребують лікування. Поряд з цим встановлено, що відповідач по справі працює , його середній заробіток складає 1000 грн. За таких обставин, приймаючи наявність у відповідача аліментних зобов'язань відносно утримання неповнолітнього сина [PERSON], суд вважає , що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину , який потребує такої допомоги в звязку з навчанням. і з врахуванням згоди сторін визначає розмір допомоги в 1/6 частці від заробітку відповідача. Судові витрати визначаються судом виходячи з положень ст. 88 ЦПК України , з відповідача в доход держави стягуються судовий збір у розмірі 1 % від суми задоволених позовних вимог , але не менш 51грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи 120 грн. На підставі ст.367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. На підставі викладеного та

Outcome: approved