Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-16 00:00:00

ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Балтського району Котовських електричних мереж звернулось до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про відшкодування матеріального збитку, заподіяного в результаті порушення Правил користування електроенергією для населення в сумі 2656,81 грн., заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 22,05 грн., а також судові витрати в сумі 51,00 грн. та 30,00 грн. за оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 30.11.2009 року в результаті проведення представниками Балтського району електричних мереж чергового планового обслідування електроустановок побутових споживачів на предмет використання електроенергії поза приладами обліку, в домоволодінні, належному [PERSON], розташованого за адресою: с. Кармелюківка, Балтського району, Одеської області, де з її дозволу проживає [PERSON] виявлено факт порушення Правил користування електроенергією для населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, а саме використання електроенергії поза приладом обліку. У звязку з цим представниками Балтського району електричних мереж, в присутності [PERSON] (мати [PERSON]С.), було складено акт № 0084177 від 30.11.2009 року про порушення правил користування електричною енергією. Бухгалтерією групи по роботі з побутовими користувачами Балтського РЕМ на основі «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією», затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. № 562, визначений розмір завданих збитків, який по вищезазначеному акту становить 2656,81 грн. Крім того, у відповідача виникла заборгованість за спожиту електроенергію, що врахована приладом обліку електроенергії в сумі 22,05 грн. В добровільному порядку відповідачі відшкодувати завдані збитки відмовилась, у в`язку з чим позивач змушений звернутися до суду та просить задовольнити позов. Відповідачка [PERSON] позов не визнала, та пояснила, що вона перебуває у договірних відносинах з Балтським РЕМ. У її будинку було відключено електропостачання. З її дозволу в будинку проживає її матір [PERSON] Про те, що остання самовільно підключила електропостачання, вона дізналася тільки після виявлення порушення. Співвідповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, хоча про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, у встановленому законодавством порядку, причину неявки суду не повідомила. Розглянувши позов в межах заявлених вимог, з огляду на ствердження позивача, заперечення відповідачки [PERSON], вивчивши матеріали справи, надавши належну оцінку представленим доказам, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Між ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Балтського району Котовських електричних мереж та [PERSON] був укладений договір на постачання електроенергії. Відповідно до умов договору позивач постачав електроенергію відповідачу, однак [PERSON], яка мешкає в будинку дочки [PERSON] з її дозволу та споживає електроенергію, несе відповідальність за порушення Правил користування електроенергією для населення, а саме: за самовільне підключення домоволодіння до мережі енергопостачальника від опори, після відключення від опори і споживання енергії без приладів обліку, чим заподіяла позивачу збитки на загальну суму 2656,81 грн. Крім того, у відповідачки виникла заборгованість за спожиту електроенергію, що врахована приладом обліку електроенергії в сумі 22,05 грн. Факт порушення Правил користування електроенергією для населення підтверджується актом № 0084177 від 30.11.2009 року, з яким погодилася відповідачка [PERSON] (мати [PERSON] О,С.), підписавши його. Правильність розрахунку підтверджена комісією Балтського РЕМ з розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією для населення, на засідання якої споживач [PERSON] не зявилась (протокол № 1017), хоча про день засідання комісії Балтського РЕМ була сповіщена належним чином. Згідно ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, повинен відшкодувати кредитору понесені ним збитки. Розрахунок збитків проведено відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. № 562. На підставі викладеного,

Outcome: approved