Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-05 00:00:00

11 червня 2010 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання двох дітей [INFO], у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину і до досягнення ними повноліття, пославшись на те, що перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого вони мають трьох дітей. На сьогодні сімя розпалася. Відповідач проживає окремо, працює, проте допомоги на утримання дітей не надає. Крім того вказала, що на третю дитину з відповідача вже стягнуті аліменти в розмірі ? частки. У судове засідання сторони не зявилися, проте надали суду письмові заяви, у яких просили розглянути справу за їх відсутності. При цьому позивач позов підтримала і просила його задовольнити, а відповідач визнав позовні вимоги і проти їх задоволення не заперечував. Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності надані докази, встановивши обставини та визначивши відповідні правовідносини, прийшов до наступного. Так, встановлено, що сторони з 12 вересня 1998 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.4). Від шлюбу мають трьох дітей: [PERSON], [INFO], а також [PERSON] та [PERSON], [INFO]. Батьківство відповідача підтверджується свідоцтвом про народження дітей (а.с.2,3). Діти, згідно довідки Верхньоорільської сільської ради Первомайського району Харківської області № 143 від 04 червня 2010 року проживають з позивачем та перебувають на її утриманні (а.с.5). Відповідач працює, проте матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Як вбачається з рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 17 червня 2005 року у справі № 2-2379/05р., на користь позивача з відповідача на утримання дочки [PERSON], [INFO], стягуються аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу). Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.ст.181, 182, 183 того ж Кодексу, кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду в частці від доходу його матері, батька, при цьому при визначенні розміру аліментів, суд, окрім іншого, бере до уваги стан здоровя та матеріальне становище як дитини, так і платника аліментів. Частка заробітку(доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи, що діти проживають з позивачем, суд вважає, що їх фізичне буття забезпечується за кошти матері. Проте, оскільки відповідач документів про стан свого здоров'я, а також про наявність інших утриманців, крім спільної з позивачем дитини, не надав, то суд знаходить за доцільне, враховуючи волю самого відповідача, викладену у письмовій заяві, задовольнити позовні вимоги, проте частково. Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згода відповідача з позовними вимогами є фактичним визнанням ним позову, що відповідно до ст. ст.130, 174 ЦПК України допустимо, якщо це не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. В даному ж випадку порушуються права самого відповідача, з якого вже стягуються аліменти на старшу дочку в розмірі ? частки, а при стягненні з відповідача аліментів на утримання двох інших дітей в розмірі 1/3 частки його доходів, складеться сума утримань по виконавчих листах у розмірі 7/12, що на 1/12 частку більше гранично допустимого відповідно до ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження» та ст. 128 КЗпП України, згідно яких з заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до повного погашення заборгованості: у разі стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також втратою годувальника, та збитків, заподіяних злочином, - п'ятдесят відсотків заробітної плати боржника, за всіма іншими видами стягнень, якщо інше не передбачено законом, - двадцять відсотків. До стягнення пятдесяти відсотків доходів відповідача по виконавчих листах не вистачає 1/4 частки. Таким чином, вимоги позивача по стягненню аліментів на утримання двох менших дітей в розмірі 1/3 частки доходів відповідача на сьогодні суперечать положенню ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження» та ст. 128 КЗпП України і є незаконними, а також такими що порушують права та інтереси відповідача, тому позов підлягає частковому задоволенню, а саме - у стягненні аліментів в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача. З відповідача також слід стягнути судовий збір в прибуток держави та витрати з інформаційно-технічного забезпечення, в порядку ст. 88 ч. 2 ЦПК України, так як позивач під час подання позову до суду була звільнена від їх сплати. З відповідача одночасно необхідно стягнути на користь позивача понесені і документально підтверджені витрати на правову допомогу

Outcome: partial