Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-10 00:00:00

05.02.2010 року позивач звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом, в якому просить визнати за ним право власності, в порядку успадкування за законом на 1/3 частини квартири № 10, що розташована в будинку № 16 по вул. Лесі Українки в селі Щасливе Бориспільського району Київської області. Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним. Він народився 01.06.1991 року, його батьком є [PERSON], який 31.05.1995 року помер. Батьки [PERSON] - мати [PERSON] померла 14.10.1997 року, батько [PERSON] помер 17.11.1999 року. Після смерті [PERSON] та [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді 2/3 частини квартири № Ю, що розташована в будинку № 16, по вул. Лесі Українки в селі Щасливе Бориспільського району, ця квартира належала спадкодавцям на підставі свідоцтва про право власності на житло № 378 від 11.10.1996 року. Після смерті [PERSON] та [PERSON] все майно було успадковане їхнім другим сином, дядьком позивача [PERSON], 19.05.2000 року ним було отримано свідоцтво про право на спадщину. 16.02.2008 року [PERSON] помер. Після його смерті квартиру успадкувала його дочка [PERSON], якій 16.10.2008 року було видано свідоцтво про право на спадщину на квартиру, яке було зареєстровано в Бориспільському БТІ. Після смерті діда та баби позивач повинен успадкувати ту частину майна, яку повинен був успадкувати його покійний батько. На час відкриття спадщина позивач не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки був неповнолітній. 01.06.2009 року йому виповнилось 18 років. Позивач вважає, що має повне право на 1/3 частини спадкового майна, оскільки саме така частина належала його покійному батьку в порядку успадкування після смерті його батька. В судовому засіданні позивач уточнив свої позовні вимоги. Вказав, що спадщину він фактично прийняв, шляхом фактичного вступу в управління та володіння майном, оскільки він був зареєстрований в спадковій квартирі, просив визнати за ним право власності, в порядку успадкування за законом на 1/3 частину квартири № 10, що розташована в будинку № 16 по вул. Лесі Українки в с. Щасливе Бориспільського району Київської області. Представник позивача пояснив, що позивач успадкував спадкове майно у відповідності до ст. 549 ЦК України, що діяв на момент смерті спадкодавця, шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном, оскільки був зареєстрований в спадковій квартирі, що підтверджується довідкою Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області. Відповідач уточнені позовні вимоги не визнала, пояснила, що все майно вона успадкувала та отримала свідоцтво про право на спадщину. Про те, що позивач має право на 1/3 частини спадкового майна вона не знала. Представник відповідача пояснив, що позов не підлягає задоволенню, оскільки жодного доказу про фактичне прийняття позивачем спадщини, а також те, що позивач з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини не надано. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що за життя її свекор [PERSON] та свекруха [PERSON] хотіли, щоб їх квартира була поділена між онуками, тобто між позивачем та відповідачем. Після смерті чоловіка, сина спадкодавців, вона разом з сином до грудня місяця були прописані у квартирі № 10, що розташована в будинку № 16 по вул. Лесі Українки в селі Щасливе Бориспільського району Київської області. До державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в інтересах неповнолітнього [PERSON] вона не зверталась, оскільки юрист їй повідомив, що її син матиме право на спадкове майно тільки після повноліття. Крім того батько [PERSON], [PERSON] обіцяв, що волю батьків він виконає, що кварира буде належати її сину та його дочці. Заслухавши пояснення позивача, відповідача та їх представників, заслухавши покази свідка [PERSON], дослідивши письмові матеріали справи та надані сторонами документи, суд дійшов до висновку, що заявлені позовні вимоги мають бути задоволені повністю з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження позивача [PERSON], [INFO] його батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження Серії VІІ-БК № 262461 ( а.с. 4). 31.05.1995 року [PERSON] помер, про що в книзі реєстрації актів про смерть 02.06.1995 року зроблено запис № 18 в с. Щасливе Бориспільського району Київської області, свідоцтво про смерть [PERSON] І-БК № 344662 (а.с.5). Згідно свідоцтва про право власності на житло № 378 від 11 жовтня 1996 року ВАТ Племзавод «Бортничі» Бориспільського району посвідчує, що квартира, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] дійсно належить на праві приватної спільної власності гр. [PERSON] та членам його сім»ї [PERSON] та [PERSON]. Свідоцтво видане згідно з розпорядженням від 11 вересня 1996 року № 384 і записано в реєстрову книгу № 218 кад. 582- 29.01.1997 року (а.с. 7). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 19 травня 2000 року спадкоємцем майна [PERSON], померлого 17 листопада 1999 року є його син [PERSON], що проживає в [INFO]. Спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається з 1/3 частини квартири № 10, що знаходиться в с. Щасливе, вул. Л. Українки, буд. № 16 Бориспільського району Київської області, належної померлому [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого ВАТ Племзавод «Бортничі» Бориспільського району 11 жовтня 1996 року за № 378, та зареєстрованого в Бориспільському районному бюро технічної інвентаризації 29 січня 1997 року № 582. Квартира складається з 3-х кімнат, жилою площею 38,9 кв.м., кухні площею 8,4 кв.м., ванної кімнати площею 2,6 кв.м., вбиральні площею 1,2 кв.м., коридору площею 8.4 кв.м., вбудованої шафи площею 1,4 кв.м., квартира обладнана лоджією площею 3,5 кв.м. Загальна площа квартири становить - 64,4 кв.м. Спадкова справа № 282, зареєстровано в реєстрі 1200. Зареєстрованого в Бориспільському районному бюро технічної інвентаризації № 582, 26.05.2000 року (а.с. 8). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 19 травня 2000 року спадкоємцем майна [PERSON], померлої 14 жовтня 1997 року, є її син [PERSON], що проживає в [INFO]. Спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається з 1/3 частини квартири № 10, що знаходиться в с. Щасливе, вул. Л. Українки, буд. № 16 Бориспільського району Київської області, належної померлому [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого ВАТ Племзавод «Бортничі» Бориспільського району 11 жовтня 1996 року за № 378, та зареєстрованого в Бориспільському районному бюро технічної інвентаризації 29 січня 1997 року № 582. Квартира складається з 3-х кімнат, жилою площею 38,9 кв.м., кухні площею 8,4 кв.м., ванної кімнати площею 2,6 кв.м., вбиральні площею 1,2 кв.м., коридору площею 8,4 кв.м., вбудованої шафи площею 1,4 кв.м., квартира обладнана лоджією площею 3,5 кв.м. Загальна площа квартири становить - 64,4 кв.м. Спадкова справа № 283, зареєстровано в реєстрі № 1204. Зареєстрованому в Бориспільському районному бюро технічної інвентаризації № 582, 26.05.2000 року (а.с. 9). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 16 жовтня 2008 року, спадкоємцем майна [PERSON], померлого 16 лютого 2008 року, є його дочка - гр. [PERSON], яка мешкає за адресою : [ADDRESS], спадкове майно, на яке в указаній частці видано свідоцтво, складається з квартири [ADDRESS], 1/3 частина квартири належить померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло № 378. виданого 11 жовтня 1996 року ВАТ Племзавод «Бортничі», Бориспільського району, Київської області, в Бориспільському районному бюро технічної інвентаризації 29 січня 1997 року в реєстрову книгу № 2 за реєстровим № 582, та 2/3 частини квартири належать померлому на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом виданих 19 травня 2000 року Бориспільською державною нотаріальною конторою за реєстрами № 1200 та № 1204 та зареєстрованих в Бориспільському районному бюро технічної інвентаризації 26 травня 2000 року в реєстрову книгу № 2 за реєстровим № 582. Спадкова справа № 366. зареєстровано в реєстрі за № 2-2017. Зареєстрованому в Бориспільському районному бюро технічної інвентаризації № 582, 20.11.2008 року (а.с. 10). З дослідженої в судовому засіданні спадкової справи № 282 (а.с. 47-55) до майна померлого 17 листопада 1999 року [PERSON], вбачається, що [PERSON] в заяві про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від 19 травня 2000 року було зазначено, що інших спадкоємців, передбачених законом, крім нього не має. З дослідженої в судовому засіданні спадкової справи № 283 до майна померлої 14 жовтня 1997 року [PERSON], вбачається, що [PERSON] в заяві про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від 19 трнавня 2000 року було зазначено, що інших спадкоємців, передбачених законом, крім нього не має. З дослідженої в судовому засіданні спадкової справи № 366 до майна померлого 16 лютого 2008 року [PERSON], вбачається, що спадкоємець [PERSON] в заяві про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від 27 серпня 2008 року було зазначено, що інших спадкоємців, передбачених законом, крім неї не має. Згідно ч. 2 ст. 529 ЦК України, що діяв на момент відкриття спадщини, перша черга спадкоємців за законом є онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом. Якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частині, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Згідно ст. 548 ЦК України, що діяв на момент відкриття спадщини, для прибання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст. 549 ЦК України, що діяв на момент відкриття спадщини, дії, що свідчать про прийняття спадщини визнається, що спадкоємець прийняв спадщину : 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Фактом прийняття спадщини є також спільне проживання спадкоємця з померлим безпосередньо перед його смертю, що встановлюється за допомогою штампа в паспорті про його прописку в одній квартирі або одному будинку із спадкодавцем. Як вбачається з довідки від 06.05.2010 року № 2180, виданої Щасливською сільською радою Бориспільського району Київської області, станом до 31.05.2010 року, згідно запису в по господарській книзі № 20, за період 1991-1995 років, по особовому рахунку № 446 за адресою [ADDRESS] були зареєстровані громадяни: [PERSON] [INFO] (власник рахунку). [PERSON] [INFO] ( дружина), [PERSON] [INFO] (син), [PERSON] [INFO] ( син, помер 31.05.1995 року), [PERSON] [INFO] (невістка) та [PERSON] [INFO] (онук). На підставі наведеного, суд дійшов до висновку про обґрунтованість заявленого позивачем позову про визнання за ним право власності, в порядку успадкування за законом на 1/3 частини квартири № 10, що розташована в будинку № 16 по вул. Лесі Українки в селі Щасливе Бориспільського району Київської області, як спадкоємця першої черги в порядку спадкування за законом, оскільки він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Судові витрати по справі складає судовий збір в сумі 79,00 гривень, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 гривень, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved