Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-21 00:00:00

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив, що [PERSON] за договором кредиту № 11350133000 від 23.05.2008 року отримала кредит в сумі 30000 доларів США строком до 21.05.2038 року зі сплатою 13% річних та зобов»язувалася здійснювати платежі згідно графіку до кредитного договору. Також з відповідачкою було укладено Додаткові угоди №2,№3, №4 про розстрочення платежів та графік погашення кредиту викладено в новій редакції, однак відповідачка умови договору не виконує. Станом на 20.01.2010 рову у неї виникла заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом в сумі 4 530, 25 доларів США, 0,93 долара США пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 254,06 долара США пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. У зв»язку з чим банк має право достроково стягнути всю суму наданого кредиту в розмірі 29,499,96 доларів США. Загальна сума боргу по офіційному курсу НБУ станом на 20.01.2010 року еквівалентно 274 469грн.67 коп. Просить стягнути зазначену суму з відповідачів солідарно так як [PERSON] є поручителем [PERSON] на підставі договорів поруки від 23.04.2008 року . Стягнути з відповідачів судові витрати. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з »явилися, будучи належним чином повідомлені про розгляд справи. За згодою представника позивача суд ухвалює заочне рішення. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог. Відповідно до ч.І ст. 1054 ЦК України, за договором кредиту банк зобів»язується надати гроші позичальникові у розмірі та на умовах встановлених в договорі , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. [PERSON] за договором кредиту № 11350133000 від 23.05.2008 року отримала кредит в сумі 30000 доларів США строком до 21.05.2038 року зі сплатою 13% річних згідно графіку, що передбачено п. 1.3.1, п. 1.2.2. договору. 1) року між сторонами укладено Додаткову угоду №2, 17.03.2009 року угоду №3, 06.04.2009 року угоду №4 про розстрочення платежів та графік погашення кредиту викладено в новій редакції, однак відповідачка умови договору не виконує. Пунктом 4.1 Договору передбачено за порушення Позичальником терміну погашення будь-яких грошових зобов»язань передбачених Договором, зокрема термінів повернення кредиту, або сплати процентів право банку вимагати від Позичальника додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквівалента суми простроченого платежу. Згідно розрахунку на стан 20.01.2010 року виникла заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом в сумі 4 530, 25 доларів США, 0,93 долара США нараховано пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 254,06 долара США нараховано пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. При цьому заборгованість [PERSON] по тілу кредиту становить 29,499,96 доларів США. Відповідно до п. 3.1. З Договору в разі порушення Позичальником умов договору , банк має право вимагати від Позичальника дострокового повернення всієї суми кредиту та сплати за кредит. Пункт 6.1.2, п. 6.2 підпункт «б» передбачає право банку визнати термін повернення всієї суми кредиту' таким, що настав, у разі спрямування позивальнику повідомлення про новий достроковий термін повернення кредиту. Терміни дострокового повернення кредиту та сплати за кредит вважаються такими, що настали з 41 календарного дня, рахуючи з дня відправлення повідомлення у випадку неотримання позичальником повідомлення через зміну адреси або з інших підстав протягом 40 днів з дати направлення повідомлення. Відповідачам спрямовувалися повідомлення про наявність заборгованості рекомендованими листами від 11.12.2009 року, що підтверджується витягом з реєстру відправки кореспонденції з повідомленням, однак добровільно заборгованість не погашена, що дає право застосування позивачем п.6.1.2, п. 6.2 договору про дострокове стягнення кредиту Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Відповідач [PERSON] є поручителем [PERSON] на підставі договорів поруки від 23.04.2008 року. Згідно п. 1.1 договору поруки поручитель зобов»язується в разі невиконання або порушення боржником своїх зобов»язань по договору кредиту №11350133000 від 23.04.2008 року в повному обсязі. Стаття 629 ЦК України, передбачає обов»язковість виконання договору. Відповідно до ч. 1,ч.2 ст. 533 ЦК України, грошове зобов»язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов»язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, та, що підлягає сплаті у гривнях визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом. Враховуючи, що інший порядок виконання зобов»язання договором не визначений, з відповідачів слід стягнути суму заборгованості за курсом на час ухвалення рішення, тобто на 1) року який становить 791,04 грн. за 100 доларів США, а не за курсом на 2) року який становив 800,55 грн. за 100 доларів США. Таким чином, заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом в сумі 4 530, 25 доларів США еквівалентно 35836,09 грн., 0,93 долара США пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом еквівалентно 7,36 грн., 254,06 долара США пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом еквівалентно 2009,71 грн.Заборгованість [PERSON] по тілу кредиту становить 29,499,96 доларів США, що еквівалентно 233356,48грн.. Всього підлягає стягненню 271209,64 грн.

Outcome: partial