Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів у частці від доходу, мотивуючи свій позов тим, що з 06.06.2009 року шлюб, зареєстрований 18.08.2007 року з відповідачем було розірвано. Від сумісного подружнього життя мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні Позивачка не працює, але отримує щомісячну допомогу по догляду за дитиною до трирічного віку в розмірі 600 грн., інших доходів не має. Відповідач не надає матеріальної допомоги по утриманню дитини, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідачем, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,щомісяця, починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення сином повноліття. Позивачка в судовому засідання наполягала на задоволенні позовних вимог, повністю їх підтримуючи, просила розглянути справу у попередньому судовому засіданні. Відповідач в судовому засіданні пояснив, що позовні вимоги визнає повністю, заперечень проти позову не має, не заперечує проти ухвалення судового рішення в попередньому судовому засіданні. За таких обставин, суд прийшов до висновку про можливість ухвалення рішення в попередньому судовому засіданні. Суд, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши матеріали справи, оцінивши ці докази в сукупності, визнає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем до 06 червня 2009 року. (свідоцтво про розірвання шлюбу а.с.3). Від сумісного подружнього життя є син- Швець [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4). Поясненнями сторін доведено, що дитина повністю знаходиться на утриманні матері, т.я. відповідач матеріальної допомоги сину не надає. В цей час з відповідача не проводяться ніякі утримання по виконавчим листам. Добровільно виплачувати аліменти на дитину відповідач не бажає. Як пояснила позивачка, на даний час в сімї склався тяжкий матеріальний стан, т.я. вона ніде не працює, у звязку зі знаходженням у післяродовій декретній відпустці до досягнення дитиною 3 річного віку, отримує щомісячну допомогу по догляду за дитиною в розмірі 600, 00 грн., інших доходів не має. Розмір аліментів, які вимагає позивачка відповідає матеріальному положенню відповідача, що вбачається з довідки про доходи № 3 від 22.02.2010 року, наданої ТОВ „Будівельна ініціатива в якому працює відповідач збирачем деталів та виробів, тому позовні вимоги позивачки обгрунтовані, законні та підлягають задоволенню з дати подання позову до суду, тобто з 06.07.2010 року. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. З відповідача слід стягнути судовий збір в прибуток держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь УДК у Первомайському районі, м. Первомайський, код ЄДРПОУ 24134432, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31217259700019, т.я. позивачка була звільнена від їх сплати в порядку ч.2 ст.88 ЦПК України. Таким чином позов обгрунтований, законний та підлягає задоволенню. На підставі ст.ст.180-183 СК України,

Outcome: approved