Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що, згідно з кредитним договором №778124 від 03 березня 2008 року, Відповідачу [PERSON] було надано кредит в сумі 17 272,00 грн. на строк до 01 березня 2019 року зі сплатою 12,89% річних. Відповідно до умов Кредитного договору, Відповідач [PERSON] повинна була забезпечити повернення отриманого кредиту шляхом сплати щомісячного мінімального платежу у сумі 248,23 (двісті сорок вісім доларів США 23 центи). Однак зобовязання щодо своєчасності сплати суми щомісячного платежу Відповідачем не виконується належним чином; станом на 02 лютого 2010 року за Відповідачем [PERSON] виникла заборгованість перед Позивачем зі сплати кредитних зобов'язань в гривневому еквіваленті в сумі 174 180,18 грн. В якості забезпечення виконання Відповідачем [PERSON] своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та інших платежів, між Позивачем та Відповідачем [PERSON] та Відповідачем [PERSON] було укладено договори поруки від 03 березня 2008 року, відповідно до яких Відповідачі поручаються перед Кредитором у повному обсязі за неналежне виконання Відповідачем [PERSON]. взятих на себе зобов'язань, що виникають з Кредитного договору, та всіх додаткових угод до нього. Просить стягнути з Відповідачів солідарно на користь Позивача заборгованість загальною сумою 174180,18 грн. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином. Суд вважає можливим слухати справу у відсутність відповідачів, за матеріалами справи. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі. У відповідності із ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно договору. Судом встановлено, що, згідно з кредитним договором №778124 від 03 березня 2008 року , Відповідачу [PERSON] було надано кредит в сумі 17 272,00 (сімнадцять тисяч двісті сімдесят два долари США 00 центів), на строк до 01 березня 2019 року зі сплатою 12,89% (відсотків) річних. Даний кредит має цільове призначення придбання у власність земельних ділянок, як визначено в п.1.2. кредитного Договору, В якості забезпечення виконання Відповідачем [PERSON] своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та інших платежів, передбачених Кредитним договором між Позивачем та Відповідачем [PERSON] та Відповідачем [PERSON] було укладено договори поруки від 03 березня 2008 року. Відповідно до пунктів 3.3.1. Кредитного договору, Відповідач [PERSON] повинен був забезпечити повернення отриманого кредиту шляхом сплати щомісячного мінімального платежу у сумі 248,23 (двісті сорок вісім доларів США 23 центи). Як вбачається з розрахунку заборгованості, зобовязання щодо своєчасності сплати суми щомісячного платежу Відповідачем не виконується належним чином. Таким чином, станом на 02 лютого 2010 року за Відповідачем [PERSON] виникла заборгованість перед Позивачем зі сплати кредитних зобов'язань в гривневому еквіваленті в сумі 174 180,18 (сто сімдесят чотири тисячі сто вісімдесят гривень 18 копійок). Дана заборгованість складається із: *заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом, які були нараховані відповідно до пункту 1,3. Кредитного договору в сумі 23 545,46 (двадцять три тисячі пятсот сорок пять гривень 46 копійок); *пеня за порушення строків платежів по кредиту в сумі 738,53 (сімсот тридцять вісім гривень 53 копійки); *пеня за порушення строків платежів по відсоткам в сумі 1 892,26 (одна тисяча вісімсот девяносто дві гривні 26 копійок); *штраф за порушення положень Кредитного договору в сумі 13 816,39 (тринадцять тисяч вісімсот шістнадцять гривень 39 копійок); *заборгованості за кредитом в сумі 134 187,54 (сто тридцять чотири тисячі сто вісімдесят сім гривень 54 копійки) Відповідно до ч 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів Тому, у зв'язку з невиконанням Відповідачем [PERSON] п. 4.3.2, 4.3.3

Outcome: approved