Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до Полтавського міського клінічного пологового будинку про відшодування моральної (немайнової) шкоди в розмірі 4440 грн. за порушення її прав передбачених Закону України Про звернення громадян. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що 13.06.09 р. нею була отримання інформація прокурора м. Полтави № 136/06, в якій зазначено, що при наданні відповіді [PERSON] на її звернення, згідно Закону України Про звернення громадян, міським клінічним пологовим будинком була надана невірна інформація, у звязку з чим постановою прокурора м. Полтави було порушено дисціплінарне провадження, головного бухгалтера пологового будинку [PERSON] притягнуто до дисціплінарної відповідальності та наказом головного лікаря останній винесено догану. Порушення законних прав посадовою особою пологового будинку призвели до моральних страждань позивачки, що потягло за собою погіршення стану її здоровя. Оскільки шкода заподіяна працівником при виконання своїх службових обовязків, просить стягнути завдану їй моральну шкоду з Полтавського міського клінічного пологового будинку. Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом, Полтавським міським клінічним пологовим будинком була надана відповідь на заяву [PERSON], відповідно до Закону України Про звернення громадян. Прокуратурою м. Полтави було встановлено, що при розгляді звернення позивачки від 30.01.09р. пологовим будинком було порушено вимогу ст. 19 Закону України Про звернення громадян ( невірно вказано дати актів ревізій, проведених КРВ у м. Полтаві та в актах не зазначено про несвоєчасність подачі до суду документів) у звязку з чим відносно головного бухгалтера [PERSON] було порушено дисциплінарне провадження, останню притягнуто до дисциплінарної відповідальності та наказом головного лікаря № 79-П від 17.03.09р. винесено догану. Однак, при наданні відповіді заявниці пологовим будинком інформацію було надано вчасно, в межах строків передбачених ЗУ Про звернення громадян, з викладенням обставин, про які йшлося в зверненні. Відповідно до ст. 25 Закону України Про звернення громадян громадянину на його вимогу і в порядку, встановленому чинним законодавством можуть бути відшкодовані моральні збиткі, завдані неправомірними діями або рішеннями органу чи посадової особи при розгляді справи. З положень ст.1167 ЦК України вбачається, що підстави для відповідальності за завдану моральну шкоду законодавцем визначені наступні. Моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями чи бездіяльністю інших осіб. З наданих позивачем [PERSON] довідок про стан її здоровя не вбачається наявність причинного звязку між наявними у позивача хворобами та наданою відповідачем на її звернення відповіддю. Згадані довідки про стан здоровя відповідача інформують про наявність у неї хронічних хвороб та про проходження нею відповідного лікування. Таким чином судом встановлено, що Полтавським міським клінічним пологовим будинком не вчинено неправомірних дій чи бездіяльність щодо позивачки при наданні ій відповіді на звернення відповідно до Закону України Про звернення громадян, що призвели до наслідків, передбачених ст.1167 ЦК України, а тому позов [PERSON] про відшкодування моральної шкоди не підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed