Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-25 00:00:00

9.02.2010 року [PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про визначення часток у спільній власності на квартиру [ADDRESS]. В обґрунтування своїх вимог позивач послалась на те, що спірна квартира за свідоцтвом про право власності на житло належить відповідачу та за життя належала її батьку на праві спільної сумісної власності. 13.12.2009 року її батько помер. Звернувшись у встановлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, вона отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з не визначенням часток кожного з співвласників у свідоцтві про право власності на житло. Позивач в судовому засіданні позов підтримала, не заперечувала проти ухвалення рішення в порядку ст. 224 ЦПК України. Відповідач в судове засідання не зявилась, належним чином повідомлена про розгляд справи, надала до канцелярії суду письмову заяву про визнання позову, в якій просила розглянути справу за її відсутності. Дослідивши обставини справи та наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 357, 358 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом; право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їх згодою. Згідно до ст. 369 ЦК України співвласники майна, що є у спільній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 29.10.1993 року, зареєстрованого за № 3-2834 квартира [ADDRESS] є власністю відповідача та за життя була власністю [PERSON] 13.12.2009 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, зареєстрованим першим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 6579. За матеріалами спадкової справи № 51/2010 Сьомої Одеської державної нотаріальної контори позивач 28.01.2010 року звернулась з заявою про прийняття спадщини, наявність інших спадкоємців не вбачається. 28.01.2010 року нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, розяснивши позивачеві, що згідно п. 224 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» державний нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учасників спільної власності лише в разі визначення частки кожного з співвласників у спільному майні. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло спірна квартира належить відповідачеві та за життя належала [PERSON] на праві спільної сумісної власності. Спірне майно складається з однієї кімнати. Всі члени сім*ї разом проживали в ній, за згодою разом володіли та користувались належним їм майном, сплачували комунальні платежі. Договору про визначення часток вони не укладали, домовленості про користування спірним майном будь-яким іншим шляхом між ними не існувало. Право власності вказаних осіб ніким не оспорюється. При таких обставинах, суд вважає можливим визначити частки у праві спільної власності на квартиру [ADDRESS] згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого на імя [PERSON], [PERSON] у розмірі 1/2 частини за кожною особою.

Outcome: approved