Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-09 00:00:00

В липні 2009 року до Рівненського міського суду звернувся з позовом представник Публічного акціонерного товариства ,.Сведбанк" до [PERSON], [PERSON] про стягнення кредитної заборованості у сумі 89 008,96 доларів США, а саме : 79 778,00 доларів СІЛА - сума основного боргу; 8 332,90 доларів США - проценти за користування кредитними коштами; 898,06 доларів США - пеня за прострочення кредиту. Також просить стягнути з [PERSON], [PERSON] сплачений судовий збір у сумі 1 700,00 грн,, а також 250,00 грн. витрат на інформаційно-технічні послуги. В обґрунтування позову покликаються на те, що 08.08.2008 року між банком та відповідачем [PERSON] був укладений Договір про надання кредиту № 1701/0808/71-121, згідно умов якого банк надав відповідачу кредит у сумі 80 000,00 доларів США на купівлю нерухомості (двокімнатна квартира). Відповідач зобов'язалася прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені з кредитному договорі (п.5.1. Кредитного договору), а також сплатити відповідну платню ?а користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в кредитному договорі (зокрема, а п.п. 3.1., 3.3. Кредитного договору). Відповідач зобов'язався сплачувати П| с*. і кори.ст>ванн., кредитом в розмірі 12,5 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіка (Додаток №1 Кредитного договору) з кінцевим строком погашення кредиту 07.08.2038 року. Згідно п.2.1. Кредитного договору забезпеченням виконання зобов'язань за кредитним договором є іпотека об'щта нерухомості, на купівлю якої позичальник бере кредит. В порушення умов Кредитного договору відповідач перестала належним чином виконувати зобов'язання, взяті на себе згідно з умовами Кредитного договору. Вимога №714,№715 щодо усунення порушень умов Кредитного договору, направлена банком відповідачу 15.05.2009 р., залишилася без відповіді. Прострочена заборгованість за кредитом станом на 08.07.2008 року склала 89 008,96 доларів США., а саме : 79 778,00 доларів США - сума основного боргу; 8 332,90 доларів США - проценти за користування кредитними коштами; 898,06 доларів США - пеня за порушення зобов'язань за кредитом. Крім того, на підставі Договору поруки № 1701/0808/71-121-Р-1 (далі по тексту - договір поруки), укладеного 08.08.2,008 р. між банком та [PERSON], останній, як поручитель, прийняв на себе зобов'язання відповідати про повне та своєчасне виконання [PERSON] її зобов'язань перед банком за кредитним договором, в повному обсязі таких зобов'язань. Також п.2, п.З, п.4 Договору поруки передбачено, що відповідачі відповідають як солідарні боржники. Згідно п.4 договору поруки у випадку невиконання [PERSON] боргових зобов'язань перед банком за кредитним договором, поручитель [PERSON] зобов'язаний здійснити протягом 10 днів виконання боргових зобов'язань за кредитним договором та договором поруки. Вимога №712 ,№713 щодо виконання зобов'язань за кредитним договором, направлена [PERSON] 15.05.2009 р. залишилася без відповіді. Позовна заява подана Публічним акціонерним товариством «Сведбанк», що є правонаступником всіх прав та обов'язків АКБ «ТАС - Комерцанк» у відповідності зі статтею №3 нової редакції статуту, зареєстрованого Національним банком України 05.06.2009 р. за №69. 13 жовтня 2009 року позивач було подано заяву про уточнення позовних вимог у зв'язку зі зміною суми заборгованості відповідачів за кредитним договором за час слухання справи. Відповідно до розрахунків, уточнена сума заборгованості становить 79 778,00 доларів СШ сума основного боргу, 11 020,60 доларів США - проценти за користування кредитними кошті' 5 3 87,10 доларів США - пеня за прострочення зобов'язань за кредитним договором, а всьго 95 985,10 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.10.2009 року становить 768 840,65 грн. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, зазначених позовній заяві. Просив суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з [PERSON] [PERSON] на користь ПАТ «Сведбанк» суму заборгованості в розмірі 768 840,65 грн. Просив стягнути з [PERSON], [PERSON] сплачений судовий збір у сумі 1 " грн., а також 250,00 грн. витрат на інформаційно-технічні послуги. Відповідачі у судовому засідання позовних вимог Не заперечили, борг перед позивав визнали у повному обсязі, несплату заборгованості пояснили відсутністю коштів. Оцінюючи пояснення, долучені надані в справі докази, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення за наступних підстав. Встановлено, що 08.08.2008 року між банком та відповідачем [PERSON] був укладений Договір про надання кредиту № 1701/0808/71-121, згідно умов яке банк надав відповідачу кредит у сумі 80 000,00 доларів США на купівлю нерухомо. (двокімнатна квартира). Відповідач зобов'язалася прийняти, належним чином використати повернути банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі (п.5 Кредитного договору), а також сплатити відповідну платню за користування кредитом, в поряді та на умовах, що визначені в кредитному договорі (зокрема, в п.п. 3.1., 3.3. Кредитного договоре Відповідач зобов'язався сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 12,5 % річних здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіка (Додаток .V; Кредитного договору) з кінцевим строком погашення кредиту 07.08.2038 року. Згідно п.2. Кредитного договору забезпеченням виконання зобов'язань за кредитним договором є іпотеки об'єкта нерухомості, на купівлю якої позичальник бере кредит. В порушення положень статей 526,527,530 ЦК України та умов договору боржник сві зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом - 08.07.2008 р. допустила заборгованість по договору кредиту в розмірі: 89 008,96 доларів СІМА., саме : 79 778,00 доларів США - сума основного боргу; 8 332,90 доларів США - проценти з користування кредитними коштами; 898,06 доларів США - пеня за порушення зобов'язань з кредитом. Також ІЗ жовтня 2009 року позивачем було подано заяву про уточнення позовна вимог у зв'язку зі зміною суми заборгованості відповідачів за кредитним договором за ча слухання справи. Відповідно до розрахунків, уточнена сума заборгованості становить 79 778,0 доларів США - сума основного боргу, 11 020,60 доларів США - проценти за користуванн кредитними коштами, 5 187,10 доларів США - пеня за прострочення зобов'язань за кредитюй договором, а всього 95 985,10 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.10.2009 рок становить 768 840,65 грн. Наявність та сума заборгованості по договору підтверджуєтьсі відповідним розрахунком позивача, не оспорена відповідачем в справі. Крім того, судом встановлено, що на підставі договору поруки № 1701/0808/71-121-?-! укладеного 08.08.2008 р. між банком та [PERSON], останній, яі поручитель, прийняв на себе зобов'язання відповідати про повне та своєчасне виконання [PERSON] її зобов'язань перед банком за кредитним договором, в повному обсязі таких зобов'язань Також п.2, п.З, п.4 Договору поруки передбачено, що відповідачі відповідають як солідарні боржники. Згідно п.4 договору поруки у випадку невиконання [PERSON] боргових зобов'язань перед банком за кредитним договором, поручитель [PERSON] зобов'язаний здійснити протягом 10 днів виконання боргових зобов'язань за кредитним договором та договором поруки. Вимога №712 .№713 щодо виконання зобов'язань за кредитним договором, направлена [PERSON] 15.05.2009 р. залишилася без відповіді. Відповідно до ст.ст.553, 554 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойка відшкодування збитків. У відповідності до положень ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.527 ЦК України, Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом. Відповідно до ст.біО ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно положень ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків і морально" шкоди. Таким чином, вимоги позивача про стягнення із відповідачів солідарно суми заборгованості за кредитом в розмірі 79 778,00 доларів США - сума основного боргу, 11 020,60 доларів США - проценти за користування кредитними коштами, 5 387,10 доларів США. - пеня за прострочення зобов'язань за кредитним договором, а всього 95 985,10 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.10.2009 року становить 768 840,65 грн. є обґрунтованими, відповідно до чинного законодавства, та доведеними доказами в справі. Судові витрати в сумі /250.00 грн.+ 1 700,00 грн./ підтверджені доказами, в порядку ст.88 ЩІК України, покладаються на відповідачів . На підставі викладеного, ст.ст.526, 527, 530, 553,554, 610, 611,1054 ЦК України

Outcome: approved