Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог представник позивача суду пояснив, що 22 січня 2008 року між [PERSON] та ВАТ [PERSON] було укладено Кредитний договір № CL15140, згідно якого Відповідачем було отримано кредитні кошти в розмірі 3800,00 дол. США. Відповідно до кредитного договору та графіку погашення кредиту Відповідач зобовязаний погашати заборгованість по кредиту щомісячними платежами у розмірі 108,10 дол. CШA, до 25 числа кожного місяця. З дня видачі кредиту за кредитним договором Відповідач не виконував належним чином умови договору, кредит не погашав, відсотки за користуванням кредитом не сплачував. У звязку з порушенням графіку погашення заборгованості за кредитом у Відповідача утворилась заборгованість: заборгованість по платежах по основній сумі кредиту, у відповідності із розрахунком заборгованості в сумі 4243,55 дол. США, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 24.11.2009 року становить 33905,96 грн., з якої: прострочена сума заборгованості по кредиту 3128,64 грн., сума дострокового стягнення кредиту 23262,09 грн., відсотки 6297,08 грн., підвищені відсотки-1218,16 грн. Представник позивача просить стягнути з відповідача несплачену загальну заборгованість по кредитному договору в сумі 33905 грн. Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Про дату та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили. Заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило. Суд, заслухавши думку позивача, який не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, вирішив, на підставі ст. 224 ЦПК України, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, обєктивно та неупереджено дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення за наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти /кредит / позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що згідно 22 січня 2008 року між [PERSON] та ВАТ „Універсал Банк» було укладено Кредитний договір № CL15140, згідно якого Відповідачем було отримано кредитні кошти в розмірі 3800,00 дол. США. Відповідно до кредитного договору та графіку погашення кредиту Відповідач зобовязаний погашати заборгованість по кредиту щомісячними платежами у розмірі 108,10 дол. США. до 25 числа кожного місяця. З дня видачі кредиту за кредитним договором Відповідач не виконував належним чином умови договору, кредит не погашав, відсотки за користуванням кредитом не сплачував. У звязку з порушенням графіку погашення заборгованості за кредитом у Відповідача утворилась заборгованість: заборгованість по платежах по основній сумі кредиту, у відповідності із розрахунком заборгованості в сумі 4243,55 дол. США, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 24.11.2009 року становить 33905,96 грн., з якої: прострочена сума заборгованості по кредиту 3128,64 грн., сума дострокового стягнення кредиту 23262,09 грн., відсотки 6297,08 грн., підвищені відсотки-1218,16 грн. Статтею 202 ЦК України передбачено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умі договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор-прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконанні порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він « приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Одночасно суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати і справі в розмірі 339,06 грн. судового збору та 120 грн. витрати на інформаційне - технічне забезпечені судового процесу. На підставі вищенаведеного, ст.ст. 2,15,526,553, 554,611,612 ЦК України,

Outcome: approved