Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до Рогатинського районного суду із позовом до виконавчого комітету Фразької сільської ради, приватного сільськогосподарського виробничого кооперативу „Надія про визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування за законом. У судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю і пояснила, що батько позивачки [PERSON] постійно проживав в [INFO]. Працював в селянській спілці „Заповіт, правонаступником якої є приватний сільськогосподарський виробничий кооператив „Надія. На момент розпаювання майна в селянській спілці „Заповіт відповідно до Закону України „Про колективне сільськогосподарське підприємство [PERSON] набув права на майновий пай вартістю 3353 гривні. 10 лютого 2000 року [PERSON] помер. За життя не отримав майновий сертифікат про право на майновий пай, оскільки видача майнових сертифікатів проводилася в червні - липні 2002 року, тобто, після смерті [PERSON] Позивач по справі є спадкоємцем [PERSON] за законом. Крім нього, спадкоємцями першої черги на майно [PERSON] є [PERSON], [PERSON], які не претендують на спадкове майно, про що подали належним чином посвідчені письмові заяви. Позивач не може скористуватися своїм правом на оформлення спадкового майна у нотаріальній конторі через відсутність правовстановлюючого документу. Просила позов задовольнити, визнати за [PERSON] право власності на майновий пай в приватному сільськогосподарському виробничому кооперативі „Надія в с.Фрага Рогатинського району в розмірі 0,6229 % від загальної вартості розпайованого майна вартістю 3351 гривня в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]. Представник Фразької сільської ради, сільський голова [PERSON] у судовому засіданні позов визнав повністю. Пояснив, що розпаювання майна селянської спілки „Заповіт, правонаступником якого є ПСГВК „Надія проводилося в 1992 році. На момент проведення розпаювання [PERSON] був членом селянської спілки „Заповіт. Набув права на майновий пай. Майнові сертифікати видавалися в 2002 році, у звязку смертю [PERSON] на час видачі сертифікатів, він не отримав правовстановлюючого документу. Не заперечує щодо визнання права власності на майновий пай за позивачем по справі як спадкоємцем першої черги за законом. Представник приватного сільськогосподарського виробничого кооперативу „Надія, головний бухгалтер [PERSON]Б,. у попередньому судовому засіданні позов визнав повністю. Пояснив, що ПСГВК „Надія є правонаступником селянської спілки „Заповіт. [PERSON] значиться у списках померлих майнових пайовиків. Сума його майнового внеску становила 3353 гривні. У судове засідання не прибув і не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про день, час і місце розгляду справи по суті повідомлявся у встановленому законом порядку. Суд, вислухавши доводи представників сторін, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з свідоцтва про народження серія ІІ-УР №508454, виданого 08 березня 1961 року Ягодівською сільською радою Рогатинського району [PERSON] народилася 09 грудня 1960 року. Її батьки [PERSON] і [PERSON]. Судом встановлено, що [PERSON] помер 09 лютого 2000 року в с.Фрага Рогатинського району Івано-Франківської області, що підтверджено свідоцтвом про смерть серія І-НМ №068654, виданим 10 лютого 2000 року виконавчим комітетом Фразької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. Як вбачається з довідок №253 від 26 квітня 2010 року, №246 від 26 квітня 2010 року, №340 від 30 червня 2010 року [PERSON] постійно проживав в [INFO], заповіт від його імені не посвідчувався. Майновий пай [PERSON] в ПСГВК „Надія становить 0,6229% від розпайованого майна вартістю 3353 гривні. Майновий сертифікат [PERSON] не був виданий у звязку з його смертю. Як вбачається з довідки №45, виданої 19 квітня 2010 року приватним сільськогосподарським кооперативом „Надія [PERSON] значиться у списку померлих пайовиків. Сума його пайового внеску становить 3353 гривні. ПСГВК „Надія є правонаступником СС „Заповіт. Рогатинською районною державною нотаріальною конторою 05 травня 2010 року [PERSON] відмовлено у заведенні спадкової справи за законом після смерті [PERSON] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату). Рекомендовано звернутися до Рогатинського районного суду для визнання права власності на майновий пай. Як вбачається із належним чином посвідчених письмових заяв [PERSON], [PERSON] ними пропущено шестимісячний строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], із заявами про визначення додаткового строку вони звертатися не будуть, претензій до частки спадкового майна в них немає. Відповідно до вимог ст.1269 ЦК України спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її. Тому,\~суд приходить до висновку, що у відповідності до вимог\~ ст.\~ст.\~ 529,\~ 549 ЦК України (в редакції 1963 року),\~ за [PERSON] слід визнати право власності на майнову частку (пай) вартістю 3353 гривні,\~ що складає 0, 6229 % від суми майнового паю по господарству,\~ у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON].

Outcome: approved