Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-10 00:00:00

30.03.2010 року позивач звернулася до суду з даним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області, посилаючись у своїх вимогах на те, що вона має правовий статус дитини війни і згідно ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни з 01.01.2006 року має право на щомісячну допомогу у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, але в такому розмірі з 2006 року така допомога не виплачувалась. Позивач просить визнати дії відповідача незаконними ,і зобов'язати УПФ України в Марківському районі нарахувати та виплатити на її користь недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу з 01.01.2006 року в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з урахуванням фактично здійснених виплат з подальшою виплатою відповідно до Закону. Позивач в судове засідання не з,явилася, просила суд розглянути справу за її відсутності. Відповідач просив суд розглянути справу за відсутності його представника, надавши суду письмове заперечення , в якому просить відмовити в задоволенні позову в зв,язку з наступним: -порядок надання пільг, передбачених статтею 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, Кабінетом МіністрівУкраїни у 2006 році не було розроблено. Законом України Про Державний бюджет України на 2007 рік дія ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" була призупинена, законодавчо не було врегульовано питання у цьому році стосовно фінансування виплати підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком дітям війни; · мінімальний розмір пенсії за віком, встановлений статтею 28 Закону України «Про загальнообов,язкове державне пенсійне страхування, застосовується виключно для визначення пенсій, призначених згідно з цим Законом; · статтею 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» визначено, що - фінансове забезпечення державних соціальних гарантій, передбачених цим Законом, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України, а не з бюджету Пенсійного фонду України; Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач має правовий статус дитини війни. Відпові, статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни від 18 листопада 2004 і 2195-IV, що набрав чинності 01 січня 2006 року, дітям війни пенсія або щомісячне \ грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість підвищуються на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком. Пунктом 17 статті 77 Закону України «Про Державний бюджет України на 2006 рік) грудня 2005 року № 3235-1У, який набрав чинності з 1 січня 2006 року, встановлен метою приведення окремих норм законів у відповідність із цим Законом зупинити : рік дію абзацу 7 статті 5 та статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війн Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний України на 2006 рік» від 19 січня 2006 року № 3367-1 У, який набрав чинності з 2 квіт року, пункт 17 статті 77 Закону України «Про Державний бюджет України на 2006 р виключено, статтю 110 Закону України «Про Державний бюджет України на 2006 р викладено в наступній редакції: «Установити, що пільги дітям війни, передбачені сьомим статті 5 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», запроваджуй січня 2006 року, а статтю 6,- у 2006 році поетапно, за результатами виконання бк першому півріччі, у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України за погодя Комітетом Верховної Ради України з питань бюджету». При цьому, порядок надан передбачених статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», у 2 Кабінетом Міністрів України розроблено не було. Положення статті 110 Закону України «Про державний бюджет України на і Конституційним Судом України до теперішнього часу не визнані неконституційним Статтею 71 Закону України Про Державний бюджет України на 2007 рік , 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни була зупинена на 2007 рік. Рішенням Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року № і визнані такими, що не відповідають Конституції України, положення статті 7 України Про державний бюджет на 2007 рік, якими була зупинена дія статті України Про соціальний захист дітей війни. Рішенням Конституційного Суду України є обов,язковими до виконання на України, остаточними, не можуть бути оскаржені та мають преюдиціальне зна судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв,язку з правовідносі- виникли внаслідок дії положень статей зазначених законів, що визнані неконстит Тому суд дійшов висновку про наявність підстав для зобов,язання відповідача перерахунок та виплату позивачу підвищення до пенсії як дитині війни в ро мінімальної пенсії за віком за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року. Законом України „Про Державний бюджет України на 2008 рік та про вне до деяких законодавчих актів України" від 28.12.2007 року внесено зміни до Зако: „Про соціальний захист дітей війни", зокрема, ст. 6 вказаного Закону після вне передбачалося, що дітям війни до пенсії або щомісячного грошового утримання тг соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищенн: надбавки, встановленої для учасників війни. Однак, рішенням Конституційного Суду України № 10-рп/2008 від 22.0.' положення пункту 28 розділу II „Внесення змін до деяких законодавчих акті Закону України „Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змі законодавчих актів України" від 28.12.2007 року щодо внесення змін до Зако „Про соціальний захист дітей війни" визнані такими, що не відповідають ст. 152 України якою передбачено, що Закони, інші правові акти або їх окремі пол визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституції України рішення про їх неконституційність. В зв,язку з цим суд дійшов висновку про наявність підстав для зобовязання здійснити перерахунок та виплату позивачу підвищення до пенсії як дитині війнг пенсійне страхування»; рішенням Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року № 6-рп/2007; рішенням Конституційного Суду України № 10-рп/2008 від 22.05.2008 року; Постановою КМУ Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян № 530 від 28.05.2008 року, ст. ст. 10, 11, 60,88,209,212-215 ЦПК України, суд, -

Outcome: partial