Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд із зазначеним позовом до [PERSON] вказуючи на те, що [PERSON] звернулась в суд до неї з позовом про відшкодування шкоди, який рішенням суду від 19.10.2009 р. був задоволений і з неї на користь [PERSON] стягнуто 14118 грн. 62 коп. Вказане рішення суду по її апеляції скасоване рішенням апеляційного суду Черкаської області від 13.01.2010 р. і в задоволенні позовних вимог [PERSON] відмовлено. Позивачка вказує, що з апеляційним розглядом справи нею понесені судові витрати в сумі 3889 грн. 31 коп., які вона просить стягнути з [PERSON], а також просить стягнути судові витрати по справі за її позовом до [PERSON] в сумі 521 грн. В судовому засіданні позивачка просить позов задовольнити в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] просить у позові відмовити. Судом встановлено. Рішенням Уманського міськрайонного суду від 19.10.2009 року задоволено позов [PERSON] до [PERSON] і на користь [PERSON] стягнуто з [PERSON] 14118 грн. 62 коп. За апеляційною скаргою [PERSON] рішенням апеляційного суду Черкаської області від 13.01.2010 р. рішення Уманського міськрайонного суду від 19.10.2009 р. скасовано і [PERSON] відмовлено в задоволені позовних вимог в повному обсязі. [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про відшкодування з останньої судових витрат понесених нею при розгляді справи в суді першої інстанції та апеляційному розгляді, які становлять за підрахунками позивачки 3889 грн. 31 коп. та судові витрати за своїм позовом до [PERSON] в сумі 521 грн. Позивачкою подано до справи квитанції про сплату нею судового збору та ІТЗ по апеляційній справі в сумі відповідно 69 грн. 31 коп. та 120 грн., а також квитанції про сплату нею судового збору та ІТЗ за своїм позовом до [PERSON] в сумі відповідно 51 грн. та 120 грн. Крім того позивачкою надано квитанції адвоката [PERSON] від 19.10.2009 року про одержання від [PERSON] гонорару в сумі 1200 грн. за ведення справи, від 6.11.2009 року про одержання гонорару в сумі 500 грн. за складання апеляційної скарги, від 13.01.2010 р. про одержання гонорару в сумі 2000 грн. за ведення справи в апеляційному суді, від 9.03.2010 р. про одержання гонорару в сумі 350 грн. за підготовку позовної заяви, що в загальному становить 4050 грн. Постановою Кабінету Міністрів України від 27.04.2006 р. „Про граничні розміри компенсації витрат, повязаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави встановлено оплату за правову допомогу стороні, на користь якої ухвалено рішення, розмір якої залежить від кількості годин роботи адвоката по наданню правової допомоги та граничного розміру компенсації витрат. Відповідно до ч. 2 ст. 27, ст. 60 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати такі докази. Однак, позивачка цих доказів суду не надала, а надала квитанції про сплату нею адвокатові гонорару, що є не оплатною, а грошовою винагородою, розмір якої може залежати від домовленості сторін або від можливостей того, хто її^йадає. Судом встановлено, що [PERSON] є інвалідом другої групи інвалідності загального захворювання, продовжує хворіти, має пристарілий вік та утримує матір похилого віку, є пенсіонеркою, що відповідно до ст. 1193 ЦК України, дає для суду підстави зменшити розмір відшкодування шкоди. На підставі викладеного,

Outcome: partial