Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-07 00:00:00

Відкрите акціонерне товариство [PERSON] Аваль, в особі Харківської обласної Дирекції ВАТ [PERSON] Аваль, звернулося до суду 09.12.2009 року з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 010/082/1932/99617 від 13.05.2008 року в розмірі 15 188,14 грн. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала, відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлена у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є всі достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідачка належним чином повідомлена про місце і час судового засідання, представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачки та ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідачки , відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 13.05.2008 року між ВАТ «[PERSON] Аваль» та [PERSON] був укладений договір № 010/082/1932/99617 від 13.05.2008, відповідно до якого відповідачці було відкрито картковий рахунок № [NUMBER] з розміром кредитної лінії 15 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,9 % річних. До 20 числа кожного місяця, починаючі з місяця, наступного за місцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенню кредиту. Крім того, у відповідності до умов п. 7.2 , вищевказаного договору, за просрочення виконання грошових зобовязань за кредитом, сума яких дорівнює або перевищує 50,00 грн. Кредитор має право стягнути з Позичальника штраф в розмірі 1% від суми простроченого платежу, але не менше 20,00 грн. за кожен випадок такого порушення. Взятих на себе зобовязань Відповідачка не виконала та не виконує до теперішнього часу, у зв'язку з чим відповідачка має заборгованість у сумі 15 188,14 грн. та складається з наступного: 1500,00 - заборгованість за кредитом; 168,14 грн. - сума простроченої заборгованості за відсотками; 20 грн. - сума штрафу , нарахована за порушення строків повернення кредитної заборгованості; Відповідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Згідно ч 1ст. 527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту . Відповідно ч.І ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч 2 ст. 1054 ЦК України, ч.2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту . Відповідно до ст.533 ЦК України якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, то сума, яка підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved