Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що, згідно з договором про надання споживчого кредиту та заставу майна №11217954000 від 18.09.2007р., АКІБ «УкрСиббанк» надав Відповідачу [PERSON] кредит в іноземній валюті в сумі 32 500,00 доларів США, строком на 348 місяців. Відповідач зобов'язався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки. У забезпечення виконання усіх грошових зобов'язань в повному обсязі Позичальника за Договором Відповідач передав в іпотеку нерухоме майно, а саме - однокімнатну квартиру, загальною площею 38,3 кв.м. що знаходиться за адресою: [ADDRESS], про що було укладено іпотечний договір від 18.09.2007р. за реєстровим №2868. 04.02.2009р. між Позивачем та Відповідачем було укладено додаткову угоду №11217954001 до Договору про надання споживчого кредиту №11217954000 від 18.09.2007р. щодо зміни умов кредитного договору при реструктуризації, відповідно до умов якої було змінено графік погашення відсотків за користування кредитом та сплати плати за кредит. Однак, зазначені зобов'язання Відповідачем не виконуються, в звязку з чим виникла заборгованість, загальний розмір якої станом на 05.03.2010р. складає 270649,39 гривень.Просить стягнути з Відповідача на користь Позивача зазначену суму заборгованості, а також за сплачений судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Просить позов задовольнити за викладеними в ньому обставинами. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим слухати справу у відсутність Відповідача, за матеріалами справи. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обємі. Судом встановлено, що, згідно з договором про надання споживчого кредиту та заставу майна №11217954000 від 18.09.2007р., АКІБ «УкрСиббанк» надав Відповідачу [PERSON] кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 32 500,00 (тридцять дві тисячі п'ятсот) доларів США, строком на 348 місяців. Відповідно до положень зазначеного кредитного договору та графіку погашення кредиту, Відповідач зобов'язався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки. Відповідно до п. 2.1. кредитного договору у забезпечення виконання усіх грошових зобов'язань в повному обсязі Позичальника за Договором Відповідач передав в іпотеку нерухоме майно, а саме - однокімнатну квартиру, загальною площею 38,3 кв.м. що знаходиться за адресою: [ADDRESS], про що було укладено іпотечний договір від 18.09.2007р. за реєстровим №2868. Згідно з пунктом 4.1 Кредитного договору Позичальник зобов'язався використовувати кредит на зазначені в договорі цілі і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені договором терміни. Терміни сплати кредиту та процентів встановлені пунктом 1.3.4 Кредитного договору та графіком погашення кредиту (додаток №1 до кредитного договору), згідно з якими Відповідач зобов'язався з 1 по 10 число кожного місяця сплачувати проценти та до відповідного числа відповідного місяця встановленого графіком - суми по погашенню кредиту. 04.02.2009р. між Позивачем та Відповідачем було укладено додаткову угоду №11217954001 до Договору про надання споживчого кредиту №11217954000 від 18.09.2007р. щодо зміни умов кредитного договору при реструктуризації, відповідно до умов якої було змінено графік погашення відсотків за користування кредитом та сплати плати за кредит. Однак, зазначені зобов'язання Відповідачем не виконуються, ним не здійснено належного погашення заборгованості по кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості. Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Через невиконання Відповідачем своїх зобов'язань перед Позивачем по кредитному договору №11217954000 від 18.09.2007р., та за додатковою угодою №11217954001 від 04.02.2009р. загальний розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем станом на 05.03.2010р. складає 270 649,39 гривень, з яких: 31092,23 доларів США (248246,58 грн.) сума заборгованості за простроченим кредитом; 2633,58 доларів США (21027,03 грн.) сума заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом; 172,31 доларів США (1375,78 грн.) сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. Відповідно до статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved