Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-05 00:00:00

Прокурор звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по аліментам, посилаючись на підтвердження вимог на те, що згідно рішення Лутугінського районного суду Луганської області від 05.02.2010 року громадян [PERSON] та [PERSON] було позбавлено батьківських прав по відношенню до їх неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] , [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та стягнені на користь дитячого будинку, в який будуть направлені діти аліменти на їх утримання в розмірі А частини всіх видів заробітку з кожного, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розпорядженням голови Марківської районної державної адміністрації від 24.06.2010 року №316 створено прийомну сімю на базі родини Бриль та влаштовано на спільне виховання і проживання дітей, позбавлених батьківського піклування [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які знаходяться на повному державному утриманні. В Луганському обласному дитячому будинку №1. Громадяни бриль П. І. та [PERSON] оформити в управлінні праці та соціального захисту населення Марківської райдержадміністрації державну допомогу на дітей, позбавлених батьківського піклування на даний час не мають можливості - до вирішення питання переоформлення аліментів на їх користь. Просить позов задовольнити. [PERSON] та [PERSON] просять позовні вимоги задовольнити. Представник служби у справах дітей Марківської районної державної адміністрації [PERSON] просить позов задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] на попереднє судове засідання призначене на 28.07.2010 р. та в судове засідання не зявилися, хоча завчасно були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується зворотними повідомленнями /а. с. 25-26/. Про причини своєї неявки не повідомили. Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причину неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів, оскільки в ній зібрано достатньо доказів для розгляду справи по суті. Згідно свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] /а. с.4-5/ в графах відомості про батька та матір значаться відповідачі [PERSON] та [PERSON] Згідно рішення Лутугінського районного суду від 05.02.2010 р. [PERSON] в. та [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей, зокрема і [PERSON], 27.06.2005 року, [PERSON], [INFO] та з них стягнуті аліменти на утримання дітей. Згідно розпорядження голови Марківської районної державної адміністрації від 24.06.2010 року №316 /а.с.10-11/ створено прийомну сімю на базі родини Бриль та влаштовано на спільне виховання і проживання дітей, позбавлених батьківського піклування [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які знаходяться на повному державному утриманні. Згідно ст. 18 Закону України «про державну допомогу сімям з дітьми», допомога на дітей , над якими встановлено опіку, піклування, влаштовані до прийомних сімей та дитячих будинків сімейного типу надається у розмірі, що дорівнює різниці між прожитковим мінімумом для дитини відповідного віку та середньомісячним розміром одержаних на дитину аліментів та пенсій за попередні шість місяців. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved