Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-03 00:00:00

Позивач КП «Харківкомуночиствод» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за водовідведення, посилаючись на те, що відповідачі проживають за адресою: [INFO] і являються їх абонентами, отримують і користуються послугами водовідведення, але протягом тривалого часу не проводять оплату за послуги. Заборгованість за період з 01.02.2007 по 30.04.2010 становить 1039 грн 11коп. Вони повідомляли відповідачів про необхідність своєчасно сплачувати їх послуги, але відповідачі не здійснювали оплату. Добровільно заборгованість до теперішнього часу не сплатили. Відповідачі у судове засідання не зявились, про час та дату розгляду справи сповіщались належним чином, причини неявки суду не повідомили, заперечення проти позову не надали. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню часткове. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З пояснень представника позивача вбачається, що відповідачі мешкають за адресою: [ADDRESS] Відповідачі є споживачами КП «Харківкомуночиствод». Відповідно до ст.67-68 ЖК України - відповідачі зобов'язані платити за комунальні послуги, куди входить і водовідведення. В порушення вимог п.З ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875 від 24.06.2004 р та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення, затвердженого Постановою КМ України від 21.07.05 р № 630, відповідачі не сплачували регулярно за послуги водовідведення. Згідно вказаних Правил - споживачі зобовязані вчасно, в встановлений строк оплачувати надані послуги ( у випадки наявності засобів поквартального обліку холодної й гарячої води й теплової енергії - щомісяця знімати показання та оплачувати вартість наданих послуг за цими показниками й установленими тарифами). Тарифи оплати за послуги водовідведення КП «Харківкомуночиствод» встановлені рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради « Про встановлення тарифів за послуги водовідведення для населення м. Харкова» № 803 від 04.10.2006 та № 95 від 04.03.2009 року. Згідно зі наданим розрахунком заборгованість утворилась за період з 01.02.2007 по 30.04.2010 становить 1039 грн 11коп. Згідно зі ст. 60 ЦПК України - кожна сторона зобовязана довести ті обставини ,на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідачі не надали суду доказів, що вони сплатили суму заборгованості або мають будь-яки пільги по оплаті за ці комунальні послуги, а також докази, яки б спростували доводи позивача. Відповідно до ст. 64 ЖК України - всі члени родини несуть відповідальність за заборгованість, тому суд вказану суму стягує з ві солідарно. У звязку з наданими доказами, вимоги позивача про оплату ву заборгованості за надані комунальні послуги являються обґрунтованими й і задоволенню в межах позовної давності. Позивач пропустив строк позовної давності звернення до суду за поі порушеного права - стягнення заборгованості, тому суд вважає можливим відмої в частині стягнення заборгованості за період часу з 01.02.2007 р. по 01.05, розмірі 57,77 грн. Треба стягнути заборгованість за період з 01. 05. 2007 р. по З р. в сумі 981,34 грн. Судові витрати по справі визначаються судом виходячи з положень ст. 88 ЦП1 та Декрету КМУ „Про державне мито. З відповідачів на користь держави стягнути держмито 1% від розміру задоволений позовних вимог, але не меі грн., а також за інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 3(

Outcome: approved