Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що 5 серпня 1989 року помер його батько - [PERSON], а 5 лютого 2005 року помер його дід - [PERSON], після смерті якого на території Рацівської сільської ради залишилося спадкове майно у вигляді жилого будинку з надвірними спорудами та земельної ділянки, і позивач, як онук, являється спадкоємцем майна померлого згідно закону. В березні 2010 року позивач звернувся до суду із заявою про видачу свідоцтва про право на спадкове майно, але йому було відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки він пропустив шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. В зазначений строк позивач не звернувся з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори через наявність у померлого діда позашлюбного сина, який також претендував на спадок, але не зміг встановити факт батьківства. Тому, позивач просить визнати причини пропуску строку поважними та продовжити йому строк для прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та прохав їх задовольнити, зазначивши, що він не звертався до нотаріальної контори після смерті діда із заявою про прийняття спадщини, оскільки у померлого був позашлюбний син - [PERSON], який також претендував на спадок, але не зміг встановити факту батьківства і зібрати необхідні документи. А тому він, як внук померлого, хоче успадкувати будинок і земельну ділянку. Позивач також зазначив, що в даному будинку ніхто не проживає, земельна ділянка також не обробляється. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з»явився. надіславши заяву, згідно якої позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог. Суд, вислухавши позивача, задовольнивши заяву відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає до задоволення. В судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СР № 003891, 05.02.2005 року помер [PERSON], після смерті якого на території Рацівської сільської ради залишилося спадкове майно, в тому числі жилий будинок з надвірними спорудами та земельна ділянка, а позивач, відповідно до свідоцтв про народження, як онук померлого являється спадкоємцем його майна згідно закону. Як встановлено судом, у вказаному будинку ніхто не проживає, земельна ділянка не обробляється, а отже позивач не вступив у фактичне користування і розпорядження спадковим 2 майном. Також, він зазначив, що не подав своєчасно до нотконтори заяву про прийняття спадщини, оскільки на спадкове майно претендував ще один спадкоємець, який намагався довести факт родинних звязки із померлим, але не зміг, і спадщину ніхто не прийняв. Але вказані позивачем причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори суд не визнає поважними, оскільки вони не є поважною перешкодою для своєчасного звернення з заявою про прийняття спадщини, та не є достатньою підставою для продовження вказаного строку. Крім того, судом встановлено, що з моменту відкриття спадщини - 05.02.2005 року пройшло понад п»ять років, а значить закінчився перебіг строку позовної давності, що також унеможливлює задоволення позовних вимог та продовження позивачу строку для прийняття спадщини. Інших доказів, які б мали істотне значення для визначення додаткового строку для прийняття спадщини позивачем в судовому засіданні надано не було, а тому суд вважає необхідним відмовити в задоволенні позову. На підставі викладеного, ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: dismissed