Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-05 00:00:00

Позивач звернувся Новопсковського районного суду з позовом до відповідача, у якому просить: 1.визнати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок недійсним, 2.визнати право власності на житловий будинок, 3.визнати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) частково недійсним, 4.визнати договір дарування на земельну частку (пай) недійсним, 5.скасувати державний акт на право приватної власності на землю та визнати права на земельну частку (пай). 14 травня 2010 року позивач [PERSON] звернувся до суду з клопотанням про зміну та відмову від попередніх позовних вимог. Ухвалою суду від 14 травня 2010 року було частково задоволено змінену позовних вимог та прийнята відмова позивача від попередніх позовних вимог. Відповідно до змінених позовних вимог позивач просить: 1.встановити факт прийняття його матір'ю [PERSON], яка померла 25 лютого 2009 року, спадщини, що відкрилась внаслідок смерті [PERSON], яка померла 14 вересня 1997 року; 2.визнати відмову [PERSON] від спадщини на користь [PERSON] від 24 червня 1998 року недійсною; 3.визнати свідоцтво про право на спадщину за законом від 06 березня 2000 року на житловий будинок № 31 по вулиці Прима'янська в смт. Новопсков, яке видане Новопсковською державною нотаріальною конторою на їм.'я [PERSON] та [PERSON], недійсним; 4.визнати право власності на 11/20 частки житлового будинку № 31 по вулиці Прима'янська в смт. Новопсков в порядку спадкування за законом за позивачем; 5.визнати свідоцтво про право на спадщину за законом від 21 квітня 2000 року на земельну частку (пай), розміром 10,28 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території смт. Новопсков Новопсковського району, яке видане Новопсковською державною нотаріальною конторою на ім'я [PERSON], недійсним; 6.визнати договір дарування права на земельну частку (пай), розміром 10,28 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території смт. Новопсков Новопсковського району, від 26 квітня 2000 року між [PERSON] і [PERSON] , недійсним; 7.скасувати державний акт на право приватної власності на землю, який виданий на підставі договору дарування права на земельну частку (пай), розміром 10,28 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території смт. Новопсков Новопсковського району, від 26 квітня 2000 року, між [PERSON] і [PERSON]; 8.визнати за позивачем право на 7/10 частки права на земельну частку (пай), згідно сертифікату 1-ЛГ 042484 (пай№56),що належить [PERSON], яка померла 14 вересня 1997 року; 9.визнати за позивачем право власності на 9/20 частки житлового будинку № 31 по вулиці Прикам'янська в смт. Новопскв, яка належить [PERSON] в порядку спадкування за законом; 10.зобов'язати позивача, [PERSON], сплатити [PERSON] вартість 9/20 частки житлового будинку № 31 по вулиці Прикам'янстка в смт. Новопсков, яка належить їй в порядку спадкування за законом; В судовому засіданні позивач наполягав на своїх позовних вимогах. Відповідачі не визнають позовні вимоги в повному обсязі, так як вважають що права позивача, як спадкоємця [PERSON] не порушені. Позовні вимоги позивача стосуються документів, строк для оскарження яких у судовому порядку вже сплив. До успадкованих позивачем прав не ввійшло право на оскарження угод чи свідоцтв, які укладалися та отримувались ( чи не отримувались ) його матірю при житті, так як це право нерозривно пов'язане з особою спадкодавця. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть І-ЕД № 172950, 14.09.1997 року померла [PERSON]. В наслідок її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (пай), розміром 10,28 умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території смт. Новопсков Новопсковського району, згідно сертифікату серія ЛГ № 0083329 від 3 січня 1997 року і зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 30 березня 2000 року за №712., та частина житлового будинку по вулиці Прикам'янська, 31, смт. Новопсков. Частку житлового будинку фактично прийняв її чоловік [PERSON]. Земельний пай розміром 10,28 умовних кадастрових гектарах відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом АВК № 469064 від 21 квітня 2000 року, належить дочтті померлої [PERSON], яку згідно договору дарування на земельну частку(пай) від 26 квітня 2000 року вона подарувала [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть І-ЕД № 197141, 18.12.1997 рок помер [PERSON]. В наслідок його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку розташованого за адресою смт. Новопсков вул.. Прикам'янська, 31, Новопсковського районна. Відповідно до заяв дітей померлого [PERSON] та [PERSON] вони відмовляються від своєї частки у спадщині на користь своєї сестри [PERSON]. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом АВІ № 434332 від 06 березня 2000 року, житловий будинок по вул. Прикам'янська, 31, смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області, належить дочкам померлого: [PERSON] 7/10 частин будинку, а [PERSON] 3\\10 частин будинку. Позивач [PERSON] в своїх вимогах хоче: 1.визнати недійсною, відмову [PERSON] від спадщини на користь [PERSON] від 24 червня 1998 року; 2.визнати недійним, свідоцтво про право на спадщину за законом від 06 березня 2000 року на житловий будинок № ЗІ по вулиці Прима'янська в смт. Новопсков, яке видане Новопсковською державною нотаріальною конторою на ім.'я [PERSON] та [PERSON]; 3.визнати недійним, свідоцтво про право на спадщину за законом від 21 квітня 2000 року на земельну частку (пай), розміром 10,28 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території смт. Новопсков Новопсковського району, яке видане Новопсковською державною нотаріальною конторою на ім'я [PERSON]; 4.визнати недійним, договір дарування права на земельну частку (пай), розміром 10,28 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території смт. Новопсков Новопсковського району, від 26 квітня 2000 року між [PERSON] і [PERSON]; 5.скасувати державний акт на право приватної власності на землю, який виданий на підставі договору дарування права на земельну частку (пай), розміром 10,28 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території смт. Новопсков Новопсковського району, від 26 квітня 2000 року, між [PERSON] і [PERSON], відповідно до ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давність встановлюється тривалістю у три роки, однак позивач і йога мати [PERSON], яка померла 25 лютого 2009 року, знали про вище перераховані факти, та раніше не звернулися за захистом свої прав, маючи реальну можливість звернутись до суду протягом цього строку, чим порушили строк позовної давність. Відповідно до ч.4 ст.267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у справі, є підставою для відмови у позові. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивачем пропущено строк позовної давності, законних підстав для поновлення якого суд не має, до того ж вимоги про поновлення строку позовної давності не заявлено, а тому у задоволенні даних позовних вимог суд вважає необхідним відмовити у зв'язку з пропуском строку позовної давності. Згідно ст.. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Об'єктами спадкування є цивільні права та обов'язки спадкодавця, які не є нерозривно пов'язаними з його особою та які не припинилися внаслідок його смерті. До спадкоємців переходять майнові права і обов'язки спадкодавця за винятком тих, які взагалі не можуть переходити в спадщину. Не переходять у спадщину також цивільні права й обовязки, нерозривно зв'язані з особистістю спадкодавця, котрі він не міг би нікому передати і за життя. Відповідно до ст. 1219 ЦК України до складу спадщини не входять права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права, право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу. Позивач хоче реалізувати права, існування яких припинилося після смерті матері [PERSON], що не були реалізовані нею за життя, вбачаючи, що вони перейшли до нього, як спадкоємця. Дослідивши матеріали справи та надані письмові докази, пояснення сторін, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог [PERSON], необхідно відмовити в повному обсязі.

Outcome: dismissed