Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-30 00:00:00

У травні 2010 року ПАТ Полтавський турбомеханічний завод звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, посилаючись на те, що відповідач зареєстрована та постійно проживає в квартирі № 26 [ADDRESS] та користується послугами підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді опалення та постачання гарячої води, але не розраховується за вказані послуги, в звязку з чим у відповідача утворилась заборгованість за період з лтого 2009 року по квітень 2010 року в сумі 2598 грн. 10 коп., яку просить стягнути з відповідача на їх користь, а також судові витрати в розмірі 81 грн. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив стягнути з відповідача на їх користь заборгованість в сумі 2598 грн. 10 коп., та судові витрати в розмірі 81 грн. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснила суду, що користується послугами підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді опалення та постачання гарячої води, але не розраховується за вказані послуги у звязку зі скрутним матеріальним становищем. Не заперечує проти стягнення з неї заборгованості в сумі 2598 грн. 10 коп. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON]В зареєстрована та постійно проживає в [INFO]. Крім неї в даній квартирі зареєстрована та проживає неповнолітня дитина [PERSON], [INFO]. Відповідач користується послугами підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді централізованого опалення та постачання гарячої води, які надаються їй ПАТ Полтавський турбомеханічний завод відповідно до договору № 6025 року від 01.10.2009 року про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, „Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року. Відповідно до п. 1 договору № 6039 від 01 жовтня 2009 року про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води споживач зобовязаний своєчасно оплачувати послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачені договором. У звязку з тим, що відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобовязання та не оплачує послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, за нею утворилась заборгованість в сумі 2598 грн. 10 коп. Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно статті 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Оскільки відповідач покладені законодавством зобовязання щодо оплати послуг з теплопостачання належним чином не виконує, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Полтавський турбомеханічний завод є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Також у відповідності з ч. 1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрати в сумі 81 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved