Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-29 00:00:00

Заявник [PERSON], [INFO], житель [INFO] звернувся до суду і просить встановити факт його дійсної національності поляк, посилаючись на те, що його батько по національності поляк, народився 06 грудня 1925 року в с. Угринів, Республіки Польща. Його дід та баба також народилися у [PERSON]. 02 жовтня 1966 року Теофіпільською сільською радою Козівського району складено актовий запис про народження заявника № 20, у якому в графі національність батька записано «українець» замість «поляк». Все життя заявник та його сімя сповідують римо католицьке віросповідання, дотримуються польських звичаїв, спілкуються польською мовою, тому заявник бажає, щоб в актах цивільного стану була правильно вказана його національність, бо від цього залежить національність його дітей. Заявник звернувся у відділ РАЦС Козівського районного управління юстиції в Тернопільській області щодо виправлення національності у відповідних актах, проте у таких змінах йому було відмовлено, у звязку із відсутністю підтверджуючих документів, про що свідчить висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану від 27 травня 2009 року. В судове засідання від заявника поступила письмова заява, у якій просить слухати справу за його відсутності, оскільки по роботі перебуватиме за межами області, заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити. Від зацікавленої сторони в судове засідання поступила письмова заяву у якій просять справу слухати за їх відсутності, проти заявлених вимог не заперечують. Суд, приймаючи до уваги письмову заяву заявника, враховуючи письмову заяву зацікавленої сторони, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до Закону України «Про органи реєстрації актів громадського стану», за Правилами реєстрації актів громадського стану в Україні, в судовому порядку розглядаються заяви про встановлення неправильності в актовому записі, при відмові зазначених органів внести виправлення та доповнення, встановивши фактичні обставини в судовому засіданні, які мають юридичне значення. Із письмових доказів в матеріалах справи, вбачається, що актові записи заявника містять неточності в національності заявника, які необхідно привести до єдиного встановленого факту національності заявника, оскільки 27 травня 2009 року за зверненням заявника зацікавлена особа відмовила у внесенні зазначених змін з посиланням на відсутність підстав та розяснила право на звернення до суду за встановленням факту. Згідно ст. 300 ЦК України кожна фізична особа має право на індивідуальність, на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, також на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про національні меншини» громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність, примушення у будь якій формі до відмови громадян від своєї національності не допускається. Враховуючи вищезазначені докази та фактичні обставини, які встановлені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі наведеного, та

Outcome: approved