Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-13 00:00:00

[PERSON] звернулась з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що її батько [PERSON], який помер 01.04.2009р. в с.Карабчиїв Ружинського району Житомирської області, мав у приватній власності житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул.Садиба, 61 в с.Карабчиїв Ружинського району Житомирської області. На данний час позивачка бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказаний житловий будинок, однак зробити цього не може із-за відсутності правовстановлюючого документа на нього. Тому просить суд визнати за нею право на вказане спадкове майно, а також на земельну ділянку, на якій розташований цей житловий будинок. В суд позивачка та представник відповідача подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, позивачка позовні вимоги підтримує, а відповідач визнає. Суд, оглянувши матеріали справи, встановив, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Позивачка є спадкоємцем по заповіту майна [PERSON], який помер 01.04.2009 року в с.Карабчиїв Ружинського району Житомирської області, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №117622, виданим 02.04.2009 року Карабчиївською сільською радою Ружинського району Житомирської області, заповітом [PERSON] від 02.10.2006р., посвідченим секретарем Карабчиївської сільської ради Ружинського району Житомирської області, витягом із Спадкового реєстру (заповіти\\спадкові справи), наданим Ружинською державною нотаріальною конторою 07.05.2009р.. З виписки з погосподарської книги Топорівської сільської ради Ружинського району Житомирської області ( вих.№419 від 28.12.2009р.), вбачається, що відповідно до записів по погосподарській книзі №1, особовий рахунок №39 по с.Карабчиїв Ружинського району Житомирської області [PERSON] є власником житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: вулиця Садиба, 61 в с.Карабчиїв Ружинського району Житомирської області , який розташований на земельній ділянці, що надана йому для обслуговування житлового будинку та господарських споруд. З технічного паспорта на вказаний житловий будинок, який виготовлений Бердичівським МЕТІ Житомирської області 26.04.10р., вбачається, що житловий будинок №61 по вулиці Садиба в с.Карабчиїв Ружинського району побудований в 1968 році і має площу 74.9 кв.м., господарські споруди: сарай, погріб, літня кухня, веранда, сарай також побудовані в 1968 році, правовстановлюючі документи на вказаний будинок в БТІ не зареєстровано. На підставі вищевикладеного, та, враховуючи положення ст.ст.120-127 ЦК УРСР(1963 р.), які регулювали право власності колгоспного двору та реєстрацію вказаного права за членами двору в погосподарських книгах сільських рад, суд приходить до впевненості, що [PERSON] був власником житлового будинку та господарських будівель, які розташовані по вулиці Садиба, 61 в с.Карабчиїв Ружинського району Житомирської області. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Позивачка, як вбачається зі спадкової справи №211, заведеної Ружинською державною нотаріальною конторою до майна померлого 01.04.2009р. [PERSON] прийняла спадщину по заповіту, подавши у встановлений законодавством строк відповідну заяву в нотаріальну контору. Інших спадкоємців у заповіті [PERSON] не зазначено, його дружина відмовилась від обов"язкової частки у спадковому майні на користь позивачки. Таким чином судом встановлено, що позивачка є єдиним спадкоємцем по заповіту, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON], що підтверджується зазначеними вище документами, і тому до неї перейшло право власності спадкодавця на майно: житловий будинок №61 по вулиці Садиба в с.Карабчиїв Ружинського району Житомирської області.. Проте, як вбачається з листа державного нотаріуса Ружинської районної державної нотаріальної контори Житомирської області від 19.04.2010р., позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок, в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього. Однак відповідно до ч.З ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Тому суд, виходячи з вищевказаного, а також з положень ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", якою передбачено, що рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно є правовстановлюючим документом, що підтверджує право власності на вказане майно, задовільняє позовні вимоги про визнання за позивачкою права власності на спадкове майно: житловий будинок. Разом з тим ст.1216 ЦК України передбачено, що до спадкової маси можуть входити лише ті права та обов'язки, носієм яких за життя був сам спадкодавець і які належали йому на законних підставах. Оскільки позивачкою не було надано доказів того, що земельна ділянка, розміром 0.8237 га по вул.Садиба,61 в с.Карабчиїв Ружинського району Житомирської області, належала на праві власності спадкодавцю -[PERSON], суд відмовляє у задоволенні вказаної позовної вимоги за безпідставністю.

Outcome: dismissed