Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-22 00:00:00

Відповідач по справі виконком [PERSON] сільської Ради надав на адресу суду заяву у якій позов визнає, не заперечує проти визнання за [PERSON] права власності на спадкове майно, справу просить розглянути у відсутність свого представника. Треті особи по справі [PERSON], [PERSON] і [PERSON] також не заперечують проти визнання за [PERSON] права власності на спадкове майно, справу просять розглянути в їх відсутність, про що надано відповідні заяви. Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, заперечень про розгляд справи у відсутності представника відповідача та третіх осіб - не надійшло. Судом в ході судового розгляду справи були досліджені: -копія свідоцтва про смерть 09.07.2004 р. [PERSON], серії І-ЖД № 388550 від 09.07.2004 р.; -копія паспорту на імя [PERSON]; -копія довідки Ренійського БТІ № 67 від 17.06.2009 року, про належність ? частини будинку по вул. Леніна № 63 в с. Долинське Ренійського р-ну Одеської області, вартістю 21578 грн. [PERSON]; -копія відповіді Ренійської РДНК № 502/02-14 від 17.12.2009 р. на імя [PERSON] про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, у звязку з відсутністю право установчих документів на будинок; -копія свідоцтва про одруження 22.11.1952 року [PERSON] і [PERSON], серії ХV-УА № 276152 від 22.11.1952 р.; -копія заяви третьої особи по справі [PERSON] від 03.07.2009 р. про те, що він не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] і не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно за позивачем [PERSON], справу просить розглянути у його відсутність; -копія заяви третьої особи по справі [PERSON] від 03.07.2009 р. про те, що вона не зверталась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] і не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно за позивачем [PERSON], справу просить розглянути у її відсутність; -копія заяви третьої особи по справі [PERSON] від 03.07.2009 р. про те, що він не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] і не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно за позивачем [PERSON], справу просить розглянути у його відсутність; -копія довіреності від 06.07.2009 р., згідно якої [PERSON] уповноважує [PERSON] бути її представником в суді з усіма необхідними повноваженнями; - копія технічного паспорту на будинок індивідуального житлового фонду по вул. Леніна № 63 в с. Долинське Ренійського р-ну Одеської області, на імя [PERSON] і [PERSON]; -копія довідки [PERSON] сільради № 406 від 10.05.2007 р. про те, що на час смерті [PERSON] за адресою вул. Леніна № 63 в с. Долинське Ренійського р-ну Одеської області з ним разом проживали [PERSON] і [PERSON]; -копія витягу із рішення сесії [PERSON] сільради від 29.01.1998 р. про надання [PERSON] безоплатно в приватну власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарчих споруд площею 0,25 га по вул. Леніна № 63 в с. Долинське Ренійського р-ну Одеської області; -копія свідоцтва про право власності на нерухоме майно згідно якого [PERSON] є власником ? частини будинку з надвірними спорудами по вул. Леніна № 63 в с. Долинське Ренійського р-ну Одеської області; -заява відповідача [PERSON] сільради № 106-02-13 від 23.06.2010 року про визнання позову [PERSON] і розгляд справи у відсутності представника сільради; -квитанції про сплату державного мита та витрат по ІТЗ розгляду справи. Дослідивши надані докази, судом було встановлено такі обставини: Позивач звернулась до суду і просить визнати за нею право власності на спадщину, яка відкрилась після смерті її чоловіка [PERSON], померлого 23.06.2008 року, у вигляді ? частини житлового будинку літера «А» та надвірної споруди: вбиральні літера «Ж», по вул. Леніна № 63 в с. Долинське Ренійського району Одеської області. Власником іншої ? частини вказаного будинку є позивач по справі [PERSON] Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] на вищевказане майно є позивач по справі його дружина [PERSON] та його діти - треті особи по справі [PERSON], [PERSON] і [PERSON], які у нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини після смерті батька не звертались, будь-яких дій які б свідчили про прийняття ними спадщини не вчиняли, не заперечують проти визнання права власності на спадкове майно за позивачем по справі [PERSON], що підтверджується копіями заяв в матеріалах справи. На час смерті спадкодавця [PERSON] позивач проживала разом з ним у спадковому будинку, що підтверджується копією довідки [PERSON] сільради у матеріалах справи. У встановлений законодавством строк позивач [PERSON] не зверталась до Ренійської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у звязку з відсутністю правоустановчих документів на спадкове майно. Проте позивач своїми діями фактично прийняла спадщину шляхом сумісного проживання зі спадкодавцем на час його смерті і не відмовилась від прийняття спадщини у встановлений законодавством строк. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню виходячи з наступного: ст. 1216 ЦК України визначає, що спадкоємством є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Частина 3 ст. 1268 ЦК України встановлює, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом і на час смерті спадкодавця [PERSON] проживала разом з ним у спадковому будинку, після його смерті фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, шляхом сумісного проживання і не відмовою від прийняття спадщини, суд приходить до висновку про те, що її права на спадкове майно у вигляді: ? частини житлового будинку літера «А» та надвірної споруди: вбиральні літера «Ж», по вул. Леніна № 63 в с. Долинське Ренійського району Одеської області - невизнані, при тому, що спадщина фактично прийнята. Належність спадкового майна померлому [PERSON] підтверджується копією технічного паспорту на будинок та довідкою Ренійського БТІ у матеріалах справи. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцям з часу її відкриття, крім того, позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом, інші спадкоємці першої черги за законом будь-яких дії по прийняттю спадщини не вчиняли і відмовились від прийняття своєї частини спадщини на користь позивача, спадщина не визнана відумерлою. Підстав, які не дозволяють перехід права власності від померлого [PERSON] до позивача, судом не встановлено. На підставі ст. 346 ЦК України право власності [PERSON] припинилось у звязку зі смертю, а право власності позивача може виникнути тільки на підставах, які не заборонені законом, в тому числі у разі спадкування. Щодо відмови третіх осіб від прийняття спадщини за законом, то ст. 1274 ЦК України встановлює, що спадкоємець за законом має право відмовитись від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців по закону незалежно від черги. Таким чином, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті її чоловіка [PERSON] Виходячи з вищевикладеного,

Outcome: approved