Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-12 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про втрату [PERSON] права користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що вона є спадкоємицею за законом житлового будинку літ. «К-1» та флігелю літ. «6-1», розташованих в м. Харкові по вул. Котлова, 157, після смерті її батька [PERSON], померлого 02.08.1996 року. Разом з нею у домоволодінні зареєстрований її рідний брат [PERSON], який виїхав біля 15 років тому з вищезазначеного домоволодіння, будинком не цікавився та його місцезнаходження невідоме. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] позов підтримала в повному обсязі, просили суд позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки до суду не повідомив. Відповідно до вимог ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим постановити заочне рішення по справі за згодою позивача. Неявку відповідача в судове засідання суд розцінює як байдуже ставлення до втрати права користування житловим приміщенням. Суд, вислухавши пояснення позивачки, представника позивачки, свідків, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно довідки Комунального Підприємства «Харківське міське бюро технічна інвентаризації» № 23-15496 від 18.05.2009 року за [PERSON] зареєстровано 7/32 частин домоволодіння № 157 по вул. Котлова в м. Харкові, на підставі договорі купівлі-продажу від 17.06.1955 року, зареєстрований 2 ХДНК № 2-4651. 05 вересня 1975 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкові № 1 Харківського міського управлінні юстиції, після реєстрації якого позивачці було присвоєне прізвище «Мірошніченко», що підтверджується довідкою Відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Харкові № 1 Харківського міського управління юстиції від 23.04.2008 року № 258/03-13. 02 серпня 1996 року помер [PERSON], свідоцтво про смерть від 03.08.1996 року,] видане Харківським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 12253. Відповідно до довідки про склад сім*ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 20.04.2008 року, виданої головою квартального комітету «Івановський», за адресою: м. Харків, вул. Котлова, буд. 157/5 зареєстровані [PERSON], її донька [PERSON] та її брат [PERSON], який не проживає в спірному домоволодінні з 1996 року. 31 березня 2010 року сусідами домоволодіння № 157/5 по вул.. Котлова в м. Харкові був складений акт, завірений заступником голови квартального комітету «Іванівський», про те, що [PERSON] з 1995 року не проживає за адресою реєстрації та за цією адресою не зявляється, місце його фактичного проживання невідоме, його особистих речей в домоволодінні № 157/5 по вул. Котлова в м. Харкові немає. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] і [PERSON], [PERSON], підтвердили факт непроживання [PERSON] за місцем реєстрації за адресою: м. Харків, вул. Котлова, буд. 157/5, більше 15 років. Відповідно до ст. 71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача а членів його сім*ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, якщо наймач члени його сім*ї відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Згідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться судовому порядку. За таких обставин суд вважає, що відповідач [PERSON] не проживає за адресі реєстрації в м. Харкові по вул. Котлова, 157/5 понад 15 років без поважних причин, таким чином, позов заявлено обґрунтовано та він підлягає задоволенню, оскільки відповідачем не надано до суду доказів на підтвердження поважності причин, з яких він не проживає за адресою своєї реєстрації. На підставі викладеного,

Outcome: approved