Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-20 00:00:00

09.04.2010 року позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача з проханням стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі по 900 гривень на місяць, а також додатково по 400 гривень на місяць у звязку із захворюваннями дитини, яка потребує лікування. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, судові пояснила, що відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, яке видане міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції від 27.03.2007 року (реєстраційний запис №912). Перебувала у шлюбі з відповідачем до 03.09.2009 року. Причиною звернення до суду із позовом зазначила те, що відповідач не приймає участь у матеріальному забезпеченні дитини. Крім того, вказала, що донька має недоліки фізичного розвитку та часто хворіє, що у свою чергу потребує додаткових витрат. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково і зазначив, що згоден виплачувати аліменти на утримання своєї доньки у розмірі 250 гривень на місяць. Додаткові кошти у розмірі 400 гривень на місяць просив не стягувати. Просив врахувати ті обставини, що він ніде не працює у звязку з економічною кризою, має мінливий заробіток, утримує своїх батьків-пенсіонерів. В обгрунтування своїх заперечень проти позову вказав, що позивачка не надала доказів щодо наявності у доньки фізичних вад, які потребують лікування. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що сторони мають спільну дитину [PERSON], [INFO]. Між позивачкою та відповідачем шлюб розірвано 03.09.2009 року, до того ж, зі слів відповідача, на момент розгляду позову він проживає окремо. Станом на час розгляду справи в суді неповнолітня дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою форми № 3, виданою головою товариства співвласників багатоквартирного будинку „Будівельник 25.03.2010 року. Відповідач доходу не має, оскільки ніде не працює, у звязку із чим не завжди приймає участь у матеріальному забезпеченні дитини. Згідно висновку лікарської консультативної комісії від 18.05.2010 року, постанова №21.6.197, [PERSON] потребує постійного лікування, санаторно-курортного оздоровлення, індивідуального догляду матері. Згідно із положеннями ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття. Ст. 185 Сімейного кодексу України визначено, що той з батьків, з кого присудженно стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в раз спору визначається за рішенням суду. При визначенні розміру аліментів з відповідача суд враховує матеріальний і сімейний стан відповідача, а також стан здоровя дитини і вважає можливим стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 81, 88 ЦПК суд вважає, що обовязок по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи необхідно покласти на відповідача.

Outcome: partial