Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-16 00:00:00

ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду із позовом про стягнення із відповідача [PERSON] заборгованості, мотивуючи тим, що 25 червня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк» уклав кредитний договір № СЬ58422 з [PERSON] відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі 20 000 (двадцять тисяч) грн. зі сплатою 30 % річних, на умовах погашення кредиту та сплатою процентів за його користування у формі щомісячних ануїтетних платежів відповідно до додатку №1 до кредитного договору та у строки передбачені додатком № 2. Згідно розрахунку заборгованості станом на 30.11.2009 року сума заборгованості відповідача за кредитним договором становить: 2 264 грн. 40 коп. - прострочена заборгованість по сумі кредиту; 17 375 грн. 80 коп. з сума дострокового стягнення кредиту; 8 033 грн. 94 коп. відсотки. Крім того відповідно до п. 2.4 Кредитного договору за користування кредитом понад встановлений строк встановлюється підвищена відсоткова ставка, яка вказана в додатку № 1 до кредитного договору і станом на 30.11.209 року становить 1 291 грн. 72 коп.. Тобто загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 28 965 грн. 86 коп., які позивач просить стягнути з відповідача. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитним договором у сумі 28 965 (двадцять вісім тисяч дев'ятсот шістдесят п'ять) гривня 86 копійки та судові витрати по справі. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав повністю. Пояснив суду, що заборгованість по кредитних договорах не міг погасити в зв'язку з тяжким матеріальним становищем. Згідний сплатити банку зазначену суму заборгованості та судові витрати по справі. Суд, вислухавши сторін, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та зібрані докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Із матеріалів справи слідує, що 25.06.2008 року [PERSON] уклав кредитний договір з ВАТ «Універсальний Банк» № СL58422 згідно якого він отримав в банку грошові кошти в розмірі 20 000 грн., які зобов'язувався повернути до 25.06.2013 року та сплатити проценти за його Користування у розмірі 36 % річних (а.с. 6-8), а також підписав додаток № 1 та № 2 про індивідуальні умови надання та погашення кредиту (а.с.9-10). Відповідно до додатку № 1 до кредитного договору № СL58422 від 25.06.2008 року основна сума кредиту становить 20 000 грн.; винагорода кредитора за ініціювання кредиту - 1 600 грн.; процентна ставка становить 36 % річних; підвищена процентна ставка відповідно до п.2.4 Кредитного договору становить 108 % річних; сума щомісячного платежу - 729 грн. 42 коп.; дата останнього платежу - 25.06.2013 року (а.с.9). Із п.1.1. статуту ПАТ «Універсал Банк» слідує, що ПАТ «Універсал Банк» є правонаступником усіх прав та обов'язків ВАТ «Універсал Банк» (а.с.12-13). Розрахунок заборгованості за кредитним договором № СL58422 від 25.06.2008 року становить: 02 264 грн. 40 коп. - прострочена заборгованість по сумі кредиту; 17 375 грн. 80 коп. з сума дострокового стягнення кредиту; 8 033 грн. 94 коп. відсотки, та 1 291 грн. 72 коп. підвищені відсотки (а.с.5). В силу ст. 526 та ст. 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку кредитного договору № (Х58422 від 25.06.2008 року. За змістом ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у такій самій сумі, що били передані йому, у строк та в порядку, що встановлені договором. У даному випадку в п. 1.1 вищезазначеного кредитного договору укладеного між Банком та [PERSON] вказано, що позичальник зобов'язується погасити кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених кредитним договором, додатком 1 та додатком 2. Крім того позивач поніс судові витрати по справі пов'язані з сплатою судового збору в сумі 289 грн. 66 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., які на думку суду слід стягнути з відповідача в користь позивача (а.с.1-2). На підставі викладеного та ст. ст. 526, 530, 1046-1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved