Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-19 00:00:00

12.11,2009року ПАТ "Сведбанк" звернувсь до суду із позовом до відповідачів про ягнення суми заборгованості за кредитом, процентам за користування кредитом, пені, комісії відсотків в загальному розмірі 3444,60дол.США. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги шідтримала та просила розглянути справу за її відсутності в заочному порядку, у випадку неявки відповідачів. Відповідачі до суду не з'явилися, були повідомлені неодноразово належним чином за останніми відомими місцями мешкання, про причини неявки суду не повідомили. Ухвалою суду справа розглянута за їх відсутності в порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи, 19.07.2007року між АКБ "ТАС-Комерцбанк", правонаступником якого є ПАТ "Сведбанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір №CL-1401/0707/93-025, за яким банк надав відповідачеві суму кредиту в розмірі 5000,00дол.США строком до 18.07.2009року з розрахунку фіксованої процентної ставки 24,00% річних. Пунктами 4.1, 5.1, 5.2 зазначеного договору передбачено, що у випадку прострочення відповідачем сплати суми кредиту й процентів по кредиту, банк має право застосувати штрафні санкції у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ. що діє на момент прострочення відповідного платежу за кожен день від суми простроченого кредиту, а також у вигляді штрафів у розмірі 2% від суми кредиту. У забезпечення зобов'язань за кредитним договором, 19.07.2007року між АКБ "ТАС- Комерцбанк", правонаступником якого є ПАТ "Сведбанк" та [PERSON] укладено договір поруки, за умовами якого останній усім належним йому майном та грошовими коштами зобовязався відповідати в солідарному порядку перед банком по зобовязанням, які виникли у відповідача [PERSON] із вищеукладеного кредитного договору. Згідно до наданих розрахунків відповідач [PERSON] була зобов'язана погашати суму кредиту щомісячними платежами, але дотепер свої зобов'язання у повному обсязі не виконала, суму заборгованості по кредиту в розмірі 2285,28дол.США, суму заборгованості по сплаті процентів, в розмірі 671,26дол.США не погасила, у зв'язку з чим банком була нарахована пеня, комісія та відсотки відповідно умов кредитного договору в загальному розмірі 488,06дол.США. Загальна сума заборгованості за договором кредиту станом на 13.10.2009року в гривневому еквівалентне становить 27591грн.25коп. Fla підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст.509, 526, 553, 610, 611, 1054-1055 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідачі не виконали належним чином узятих на себе за договорами зобовязань, у звязку із чим позовні вимоги є обґрунтованими, але виходячи із обставин справи підлягають задоволенню частково зі зменшенням суми пені та штрафу відповідно до ч.З ст.551 ЦК України до розміру 100дол.США. Таким чином, на користь позивача слід стягнути загальну суму боргу за договорами в розмірі 3056,54дол.США, еквівалентну 24448грн.65коп.. Відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] підлягає стягненню судові витрати на користь позивача в розмірі 182грн.24коп., а з відповідача [PERSON] в розмірі 344грн.З8коп..

Outcome: partial