Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-13 00:00:00

ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Запорізького РУ звернувся в суд з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення суми боргу по кредитній угоді. У заяві вказано, що 12.12.2007 року відповідач [PERSON],отримав від банку суму 55269,23 доларів США по кредитній угоді № 16/2007/3287 Фжр, терміном до 10.12.2027року, під 12,39% річних. Виконання відповідачем [PERSON] своїх обовязків по кредитному договору забезпечено поручительством [PERSON] Згідно з договором поруки № 16/2007/3287 Фжр поручитель з відповідачем несуть солідарну відповідальність за неналежне виконання або невиконання кредитного договору . Свої зобовязання відповідач [PERSON] не виконує , а тому позивач просить стягнути з відповідачів [PERSON]., [PERSON] солідарно по зазначеній кредитній угоді станом на 10.09.2009 року суму боргу по кредиту 60831,49 доларів США доларів США, що по курсу НБУ складає суму 486347 гр.76коп, а також судовий збір в сумі 1700 гр., та витрати ІТЗ в сумі 120 гр. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, та просить задовольнити їх по викладеним вище обставинам. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з*явилися , про день розгляду справи повідомлені, причини не явки до суду не повідомили . При таких обставинах суд вважає за можливе розглянути справу заочно у відсутність відповідачів [PERSON], [PERSON] по наявних матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню виходячи з наступ\-ного. У силу ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується нада\-ти грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а пози\-чальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 541 ЦК України солідарний обовязок виникає у випадках, встановлених договором. На підставі ст. 553-554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання нам обовязку, та несе солідарну відповідальність з боржником перед кредитором. Відповідно до представленої суду кредитної угоди № 16/2007/3287 Фжр від 12.12.2007 року відповідач [PERSON] одержав від позивача ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Запорізького РУ суму 55269,23 доларів СІНА по кредитній угоді № 16/2007/3287 Фжр, терміном до 10.12.2027року, під 12,39% річних, однак своє зобовЯзання про повернення кредиту не виконує. Згідно розрахунку відповідач [PERSON] повинен відповідно до кредитного договору № 16/2007/3287 Фжр від 12.12.2007 року станом на 10.09.2009 року сплатити суму боргу по кредиту 60831,49 доларів США доларів США, що по курсу НБУ складає суму 486347 гр.76коп. Оскільки відповідач [PERSON] як поручитель по угоді поруки № 16/2007/3287 Фжр від 12.12.2007 року згідно чинного законодавства несе солідарну відповідальність перед банком за ви\-конання умов кредитного договору відповідачем [PERSON], на користь позивача підлягає стягнен\-ню солідарно з відповідачів [PERSON], [PERSON] сума боргу по кредиту 60831,49 доларів США доларів СІНА, що по курсу НБУ складає суму 486347 гр.76коп. На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідачів [PERSON], [PERSON] підлягає стягненню солідарно на користь банку сума сплаченого судового збору 1700 гр., та витрати ІТЗ в сумі 120 гр.

Outcome: approved