Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-03 00:00:00

Позивач ПАТ Універсал Банк звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № BL9903 від 30.09.08 в сумі 84632 грн. 84 коп., та суму витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. 30.09.08 між ПАТ «Універсал Банк» в особі [PERSON] та [PERSON] був укладений договір № BL9903. Відповідно до умов договору банк надав відповідачці [PERSON] кредит у розмірі 50000,00 грн. Відповідно п. 1.1 кредитного договору, Банк зобовязується відкрити Позичальнику ліміт кредитної лінії в межах 50000,00 грн, а Позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредитні кошти, надані в межах ліміту кредитної лінії, та сплатити плату за користування кредитною лінією в порядку, визначених у Договорі, Додатку 1 та Додатку 2 до наданого кредитного договору. Узяті на себе обов'язки за зазначеним договором ПАТ Універсал Банк виконав вчасно. У свою чергу, [PERSON], узяті на себе зобов'язання не виконала, допустивши прострочення платежів, у результаті чого станом на 03.03.10 заборгованість відповідача перед ПАТ Універсал Банк становить 84632 грн. 84 коп., з якої: 48496 грн. 01 коп. - заборгованість по сумі кредиту, 48496 грн 01коп. -прострочена заборгованість по сумі кредиту, 20975 грн. 32 коп. - відсотки від суми кредитного зобов'язання, 15161 грн. 51 коп. - підвищені відсотки. На письмову вимогу про погашення заборгованості в добровільному порядку відповідачка не реагувала. Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, яке знаходиться в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача та за його клопотанням суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріалі справи, задовольняє позов. Судом встановлено, 30.09.08 між ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] А.В. укладений кредитний договір №BL 9903. Відповідно до умов договору банк надав відповідачці [PERSON] кредит у розмірі 50000,00 грн. Відповідно п. 1.1 кредитного договору, Банк зобовязується відкрити Позичальнику ліміт кредитної лінії в межах 50000,00 грн, а Позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредитні кошти, надані в межах ліміту кредитної лінії, та сплатити плату за користування кредитною лінією в порядку, визначених у Договорі, Додатку 1 та Додатку 2 до наданого кредитного договору. Узяті на себе обов'язки за зазначеним договором ПАТ Універсал Банк виконав вчасно. У свою чергу, [PERSON], узяті на себе зобов'язання не виконала, допустивши прострочення платежів, у результаті чого станом на 03.03.10 заборгованість відповідача перед ПАТ Універсал Банк становить 84632 грн. 84 коп., з якої: 48496 грн. 01 коп. - заборгованість по сумі кредиту, 48496 грн 01 коп. - прострочена заборгованість по сумі кредиту, 20975 грн. 32 коп. - відсотки від суми кредитного зобов'язання, 15161 грн. 51 коп. - підвищені відсотки. Відповідно до ч.І ст. 1054 ЦПК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Суд визнає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Оскільки позов обґрунтований судові витрати стягнути з відповідача, згідно ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved