Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду 14.05.2010 року із вказаною заявою, в якій зазначив, що 09.03.2008 року помер рідний брат його матері (його дядько) [PERSON] Відповідно до заповіту від 11.01.1988 року, [PERSON] Т А. заповідав йому 1/2 частину домоволодіння по вулиці Вахтангова № 33 в м. Кривому Розі. Звернувшись до нотаріальної контори він прийняв спадщину після смерті дядька та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на зазначене домоволодіння. Після смерті [PERSON] залишилася інша спадщина - земельна ділянка площею 0,0491 ГА, на якій розташоване вказане домоволодіння Державний акт на право приватної власності на землю був отриманий [PERSON] 09.09.1997, тобто після складення заповіту на його ім'я, тому у своєму заповіті земельну ділянку дядько не зазначив. 29.10.2008 року він звернувся до першої Криворізької державної нотаріальної контори з метою отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті [PERSON], який помер 09.03.2008 року, але йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю підтвердження факту родинних відносин з його дядьком. Свідоцтво про народження [PERSON] не збереглося. Він народився 30 08.1925 року в с. Павлівка Криворізького району Дніпропетровської області, про що свідчить копія його паспорту, військовий квиток тощо. Архіви РАЦС Криворізького району 1925 рік не збереглися. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому необхідно встановити факт родинних відносин з [PERSON] В судове засідання заявник не зявився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій зазначив, що підтримує подану ним заяву та просить розглянути справу без його участі. Зацікавлена особа - виконком Довгинцівської районної у місті ради надав суду відгук, в якому зазначив, що при винесенні рішення покладається на розсуд суду та просить розглянути справу без участі його представника. Дослідивши докази наявні у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Гак, судом встановлено, що мати заявника - [PERSON], народилась 26.12.1918 року у с. Павлівка Криворізького району Дніпропетровської області (а.с. 17 копія свідоцтва про народження), [PERSON] також народився в с. Павлівка Криворізького району Дніпропетровської області (а с. 6 - копія паспорту) Із вказаних документів вбачається, що у [PERSON] та [PERSON] однакові прізвища та по - батькові. Згідно з рішенням виконкому Центрально-Міської районної ради депутатів трудящих м [PERSON] №86 від 12.02.1969 року, [PERSON] 1 А був призначений опікуном [PERSON], в звязку із смертю матері дитини (а с. 18 - копія рішення). Актом обстеження житлових умов [PERSON] від 18.01.1969 року, підтверджується те, що він був власником ? частини домоволодіння № 33 по вулиці Вахтангова в м. Кривому Розі (а с. 19 - копія акта). Родинні стосунки між заявником та [PERSON] підтверджуються також довідкою голови квартального комітету № 75, в якій зазначено, що він є племінником [PERSON] та мешкав разом із ним у будинку № 33 по вулиці Вахтангова в м. Кривому Розі (а с 20 - копія довідки). Відповідно до заповіту від 11 01.1988 року, [PERSON] І А заповідав [PERSON] К) М 1/2 частину домоволодіння по вулиці Вахтангова № 33 в м [PERSON] (а.с.10 копія заповіту). Згідно державного акта на право приватної власності на землю від 09.09.1997 року, земельна ділянка площею 0,0491 ГА, розташована по вулиці Вахтангова № 33 в м [PERSON] належить [PERSON] (а с. 11-12 - копія державного акта). Таким чином, відповідно до п.5 ч.2 ст.234 та п.1 ч. 1 сг.256 ЦП К України, приймаючи до уваги вищенаведені докази, суд вважає доведеним те, що [PERSON] є племінником [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved