Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позивачка у своєму позові просить стягнути з відповідача - [PERSON], [INFO], що народився у м. Харкові, мешкає: м. Харків, перший Карпатський проїзд, буд.З, працює зварювальником КП ВТП «Вода», на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку [PERSON]., щомісяця, починаючи з моменту надання позову до суду ( 18.01.2010 року), та до досягнення неповнолітніми дітьми повноліття. Позивачка в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначала, що вона з відповідачем знаходилась у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано 12.10.2002 року Фрунзенським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова. В період шлюбу 27.11.2002 року у них народилася донька - [PERSON], а 05.12.2009 року - син [PERSON], які на теперішній час проживають разом з позивачкою, знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. У вихованні дитини участі не приймає, долею дітей не цікавиться. Інших дітей відповідач не має. У судове засідання позивачка не зявилась, надала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, зазначила, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі, просила суд позов задовольнити. При наявності підстав постановити по справі заочне рішення. Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлявся про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки, про причини неявки суду не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який було зареєстровано 12.10.2002 року Фрунзенським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова року. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: доньку - [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження 1-BJI №227446, видане 14.12.2002 року Фрунзенським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова) та сина - [PERSON], [INFO] ( свідоцтво про народження 1-BJ1 № 187738, видане 16.12.2009 року Фрунзенським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова. Як вбачається із свідоцтва про одруження серії 1-ВЛ № 162795, виданого 12 жовтня 2002 року Фрунзенським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис № 378, позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з «Чуйкова» на «Пономарьова». Судом встановлено, що сторони проживають окремо, діти знаходяться на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно довідки №62 від 15.01.2010 року КП «Жилкомсервіс» Дільниця № 56 - [PERSON], зареєстрована та мешкає разом з неповнолітніми дітьми: донькою [PERSON], [INFO] та сином [PERSON], [INFO] за адресою: [ADDRESS]. Судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 % від задоволених вимог за позовом, але не менше 51 грн., суд стягує з відповідача згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України. Також на відповідача суд покладає витрати, повязані з оплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, у сумі 120 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved