Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON], [PERSON] та просить суд стягнути з них в солідарному порядку суму боргу у розмірі 1199- гри. а також судові витрати по справі. Також позивач уточнив заявлені вимоги та просить суд стягнути з [PERSON] суму боргу в розмірі, еквівалентному 1500 доларів СІЛА на час винесення рішення по справі по курсу НБУ, а також стягнути з відповідача судові витрати по справі. Ухвалою суду від 19.04.2010 року за заявою [PERSON] позовні вимоги до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики залишені без розгляду. В судовому засіданні позивач уточнені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити на підставах, викладених в позовній заяві та уточненнях до неї. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак надав заяву про розгляд справи за його відсутності та заперечення на позов. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся своєчасно, належним чином, причину неявки суду не повідомив, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, що не зявився на підставі наявних в матеріалах справи документах і доказах. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦГЖ України. Заслухавши пояснення позивача, показання свідка, дослідивши матеріали справи суд вважає, що уточнений позов підлягає задоволенню по наступним підставам. 10 жовтня 2007 року між позивачем, [PERSON], та відповідачами [PERSON], [PERSON] був укладений договір позики, згідно з яким позивач передав [PERSON], [PERSON] грошові кошти в розмірі три тисячі доларів СІЛА, які останні зобов'язувались повернути йому в строк до 30 травня 2008 року. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з піл стаз, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики був оформлений розпискою, написаною [PERSON], [PERSON] у присутності свідка [PERSON] Допитана в судовому засіданні у якості свідка [PERSON] підтвердила акт передання позивачем грошових коштів відповідачам, що сторонами не заперечується. Згідно з матеріалами справи [PERSON] на протязі 2008 року повернув позивачу половину суми боргу у розмірі 1500 доларів США, у зв'язку з чим позивач .[PERSON] просив залишити без розгляду вимоги до [PERSON] В свою чергу, [PERSON] до цього часу, не вчинив жодних дій з приводу погашення боргу та не надав таких доказів до суду, що свідчить про його відмову належним чином виконувати зобовязання. Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В зв'язку з неможливістю врегулювати взаємовідносини мирним шляхом позивач був вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав. Оскільки грошові кошти надавались в доларах США, а грошовою одиницею в Україні є гривня, з відповідача повинна бути стягнута сума в гривнях по курсу НБУ на момент винесення рішення по справі. Офіційний курс НБ України станом на 08.07.2010 року становить 7,9072 грн. за 1 долар США. Таким чином, відповідачем [PERSON] порушені умови укладеного договору, та у звязку з тим, що на момент розгляду справи в суді загальна сума заборгованості перед позивачем становить 1500 доларів США, що по курсу НБУ еквівалентно 11860,8 грн. Згідно зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином з відповідача підлягають стягненню судові витрати по оплаті державного мита, ІТЗ судового процесу та публікацію оголошень в газеті «Чорноморські новини» про виклик відповідача. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved