Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-20 00:00:00

Позивачі просять визнати дійсним договір купівлі-продажу земельних ділянок: а) площею 0.998 га, цільове призначення якої будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою м. Хмільник, вул. Фрунзе, 14, і належить відповідачці згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 373306, виданого 24 квітня 2007 року на підставі договору купівлі-продажу №2184 від 16 вересня 2006 року, зареєстрованого приватним нотаріусом Хмільницького нотаріального округу [PERSON], і б) площею 0.0273га цільове призначення якої для ведення садівництва, яка розташована за адресою м. Хмільник, вул. Фрунзе, 14, і належить відповідачці згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 373307, виданого 24 квітня 2007 року на підставі договору купівлі-продажу №2184 від 16 вересня 2006 року, зареєстрованого приватним нотаріусом Хмільницького нотаріального округу [PERSON], укладений між ними і відповідачкою 11 травня 2010 року посилаючись на те, із відповідачкою [PERSON] було досягнуто домовленості про купівлю-продаж даних земельних ділянок, які належали відповідачу відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 373306, виданого 24 квітня 2007 року. Також просять відстрочити частину сплати судового збору в сумі 721 грн. до ухвалення рішення по справі, в звязку з важким матеріальним станом. При укладенні 11 травня 2010 року договору, між сторонами по справі було досягнуто згоди про всі істотні умови договору купівлі-продажу земельних ділянок, на виконання яких позивачами було сплачено обумовлену суму коштів відповідачеві, а саме 75000 грн., а відповідачка, відповідно до умов договору, передала їм земельні ділянки та державні акти на право власності на земельні ділянки, тобто виконала умови договору в частині фактичної передачі майна та забезпечення до нього вільного доступу. Однак, незважаючи на взяті на себе зобовязання зареєструвати договір нотаріально, відповідачка не з'явилась у домовлені строки для нотаріального посвідчення договору. А оскільки між ними та відповідачкою було досягнуто договору купівлі-продажу земельних ділянок, досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договору купівлі-продажу, та даний договір було повністю виконано з обох сторін, позивачі просять визнати угоду купівлі-продажу земельних ділянок укладеною та визнати за ними право власності на ці земельні ділянки. Відповідачка і третя особа в судове засідання не з'явились, надіслали суду телеграми в яких позовні вимоги визнали повністю, проти їх задоволення не заперечують. Суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги повністю, оскільки показами представника позивачів та матеріалами справи доведено, що сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовим доказами а саме: договором купівлі-продажу земельної ділянки від 11 травня 20 Н року; державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 373306, виданим 24 квітня 2007 року на підставі договору купівлі-продажу №2184 від 16 вересня 2006 року, зареєстрованим приватним нотаріусом Хмільницького нотаріального округу [PERSON]; державним актом на право власності на земельну ділянку серії на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 373307, виданим 24 квітня 2007 року на підставі договору купівлі-продажу №2184 від 16 вересня 2006 року, зареєстрованим приватним нотаріусом Хмільницького нотаріального округу [PERSON]; розпискою відповідачки [PERSON] про отримання від позивачів грошей у сумі 75000 грн., чим відбулося повне виконанню договору, але відповідачка своєчасно не з'явилась для нотаріального посвідченні-, договору купівлі-продажу земельних ділянок, а позивачі повністю виконали всі обовязки покупця, які взяли на себе при укладені договору купівлі-продажу, який вони уклали 11 травня 2010 року. За таких обставин суд вважає можливим визнати договір купівлі-продажу земельної ділянки укладений між [PERSON], [PERSON] та [PERSON] дійсним.

Outcome: approved