Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-31 00:00:00

ВА «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Болградського РЕМ звернулося до суду з позовом до [PERSON] та просить стягнути з відповідача сум) в розмірі 13443.98 гривень, посилаючись на те. що відповідачем було допущено порушення правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕ). затверджених постановою Кабінет) Міністрів України №1357 віл 26.07.1999 року, виражене в самовільному підключенні електроустановок споживача до електромереж, зв'язку з чим було складено акт від 02 03.2010 року № 0085100. на підставі якою нарахована зазначена сума збитку. проти виплати якої відповідач ухиляється. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав. Вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги. Суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Взаємовідносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енерг опостнчальниками регулюються Правилами користування електричною енергією для населення. затвердженими постановою Кабінет) Міністрів України від 26.07.1999 року за № 1357 з відповідними змінами та доповненнями. Судом встановлено, що [PERSON] проживає та зареєстрований [INFO] по в).і Кірова в с. Олександрівна. Болградського район). Одеської області, що підтверджено довідкою Олександрійської сільської ради Болградського район) Одеській області за № 844 від 1)2.11.2010 року, і а являється споживачем електричної енергії відповідно до договору № 121040 від 19.09.2005 року (особовий рахунок № 2112 1040). Згідно зі сі. 26 37 «Про електроенергетику» та п.п. 42.48 ПКЕЕ. споживач енергії зобов'язаний узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання зич внутрішньої електропроводки додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії і несе відповідальність за порушення його умов та правил користування електричною енергією (в тому числі споживання електричної енергії без приладів обпік)) згідно з законодавством України. У відповідності з п.53 ПКЕЕ для населення розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується за Методикою нарахування розмір) відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ. затвердженою постановою НКРЕ віл 22.1 1.1999 року №1416. відповідно до оформленого акту про виявлення порушень за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення та визначаються судом у розмірі 13443.98 грн. В резульгаїі проведення перевірки представниками енергозабезпечувальної організації 2.3.2010 року було виявлено порушення споживачем ПКЕЕН. яке виявилося у підключенідо електромережі мимо приладу обліку, на підставі якого складений акт № 0085100 та нарахована суча заподіяного енергопостачальнику збитку за період з 02.03.2007 року по 02.03.2010 рок> у розмірі 13443.98 гривень. До суду з'явилася свідок [PERSON] та пояснила, що нею на підставі акту № 0085100 від 02.03.2010 року відповідно до методики нарахування розміру відшкодування збитків. затвердженою постановою НКРЕ від 22.11.1999 року №1416 були проведені розрахунки, які були оголошені на засіданні комісії по розгляд) акт) № 0085100 від 02.03.2010 року на яком) також був присутній [PERSON] Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що являючись контролером Белградського РЕМ. 02.03.2010 року виїздила в с. Олександрівка. Белградського район), де в домоволодінні № 75 по вул. Кірова, було виявлено порушення використання електричної електроенергії, а саме на лічильник) автомат був вимкнутий, але напруга в мережі будинку була. [PERSON] від підпису в акті відмовився. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що 02.03.2010 року, при перевірці лічильника в домоволодінні по вуї. Кірова. 75 в с. Олександрівна. Болградського район), було встановлено порушення правил користування електричної енергії, а саме електроенергія використовувалася поза приладом обліку. До суду також з'явився свідок [PERSON], який пояснив, що він також 02.03.2010 року був присутній при перевірці приладу обліку використання єлектроенергії по вул. Кірова. 75 в с. Олександрівка. Болградського району Одеської області. де було встановлено використання електричної енергії поза приладом обліку, в зв'язку з чим було складено акт № 0085100 від 02.03.2010 року, від підпису в якому господар відмовився. Відповідно до ч.І ст. 1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними діями особистим немайновим правам або майну фізичної або юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному об'ємі особою, яка заподіяла. Крім цього, відповідно до п.42 Правил користування електричною енергією для населення споживач повинен оплачувати спожиту електричну енергію. Таким чином, враховуючи, що порушення вчинене [PERSON]. суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Бодградського РЕМ заподіяні збитки в розмірі 13443.98 грн. та відповідно до ст. 88 ЦГІК України. судові втрати на ІТЗ в розмірі 120 грн. та держмито в розмірі 134 грн.

Outcome: approved