Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-12 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що вона являється донькою [PERSON] та [PERSON]. 26 вересня 2005року [PERSON] померла. Спадкоємцями післі смерті матері стали позивачка, відповідачка [PERSON] та їх батько [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді: житлового будинку №7-а по вул. Громадянській в м. Маріуполі та земельна ділянка площею 0,03995 га за адресою вул. Громадянська буд 7-а, який належав [PERSON] згідно державного акту на право власності на землю ДН від 25.12.1997року. Свідоцтво на спадщину отримав батько [PERSON], але лише на будинок, вона з сестрою написали нотаріальну відмову від своєї частки спадщини. 03.01.2009року помер [PERSON]. Після нього відкрилась спадщина на житловий будинок та земельну ділянку які розташовані за адресою м. Маріуполь, вул. Громадянська б.7-а. Свідоцтво на право спадщини отримала позивачка, оскільки відповідачка відмовилась нотаріально від своєї частки спадщини на її користь. Просить визнати за нею право власності на земельну , розташовану за адресою м. Маріуполь, вул. Громадянська б.7-а в порядку спадкування, яка належала її матері [PERSON], і яку фактично прийняв у спадщину її батько [PERSON], який продовжував мешкати у будинку після смерті [PERSON] та користуватись земельною ділянкою. До того ж вона є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті свого батька, поскільки відповідачка відмовилась від своєї частки спадщини на її користь В суді представник позивача адвокат [PERSON] підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити, в обґрунтування вимог позивачки суду дала наступні пояснення. Позивачка та відповідачка [PERSON] є доньками [PERSON] та [PERSON] 26 вересня 2005року [PERSON] померла, після її смерті відкрилась спадщина у вигляді: житлового будинку №7-а по вул. Громадянській в м. Маріуполі та земельна ділянка площею 0,03995 га за адресою вул. Громадянська буд 7-а, який належав [PERSON] згідно державного акту на право власності на землю ДН від 25.12.1997року. Відповідачка та позивачка відмовились від своєї частки спадщини на користь батька [PERSON]. який отримав свідоцтво на право спадщини, але лише на будинок. [PERSON] після смерті дружини продовжував мешкати у будинку по вул. Громадянській 7-а в м. Маріуполі та користуватися земельною ділянкою , яка знаходиться за цією ж адресою. Вважає, що [PERSON] прияв фактично спадщину на земельну ділянку №7-а по вул. Громадянській в м. Маріуполі після смерті дружини. 03.01.2009року [PERSON] помер, спадкоємцем першої черги стали його доньки [PERSON] та [PERSON], остання зробила нотаріальну відмову від спадщини на користь [PERSON] У звязку з тим, що батько [PERSON] не отримав свідоцтва на право на спадщину на земельну ділянку, виникла необхідність звернутися до суду за захистом свого права. Відповідачка [PERSON] просила розглянути справу за її відсутності, надавши суду відповідну заяву, в якій позов визнала в повному обсязі та не заперечувала проти його задоволення. Суд, враховуючи, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує нічиїх прав та інтересів, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову в повному обсязі в попередньому розгляді справи. Позивачка є донькою [PERSON] та [PERSON], що підтверджує свідоцтво про народження [PERSON] VІ-НО №335861 від 17 травня 1986року (а.с.23), яка змінила прізвище під час шлюбу з [PERSON] на [PERSON],що підтверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу І-НО №395721 від 18 листопада 2004року видане відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управляння юстиції в м. Маріуполі Донецької області (а.с.28). [PERSON], яка померла 26.09.2005року- свідоцтво про смерть [PERSON] №096013 від 14 березня 2006року(а.с.15), була власником земельної ділянки №7-а по вул.. Громадянській в м. Маріуполі на підставі державного акта на право власності на змелю серія ДН від 25.12.1997року(а.с.13). [PERSON], який помер 03.01.2009року свідоцтво про смерть І-НО №349808 від 09.01.2009року(а.с.16) , отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на будинок розташований по вул. Громадянській №7-а в м. Маріуполі (а.с.9) За ст..1268 ЦК України спадкоємець, який постійно мешкав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців не відмовився від неї. За ст.. 120 Земельного кодексу України до особи, до якої перейшло право власності на будинок, який розташований на земельній ділянці, то до особи переходить і право власності на земельну ділянку на якій розташований будинок. Відповідно до ст.. 1225 ЦК України та розяснень Пленуму Верховного Суду України постанова №7 від 30.05.2008року право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю. При переході права власності на будівлі до спадкоємців переходить право у власність і користування земельна ділянка. Як вибачається з матеріалів спадкової справи (а.с. 10) [PERSON] відмовилась від своєї частки спадщини на користь [PERSON], а токож визнала позов [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved