Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання доньки Діани, [INFO] та сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини від заробітної плати та всіх видів доходів щомісячно до повноліття Діани, а потім в розмірі 1/4 частини від заробітної плати та всіх видів доходів щомісячно до повноліття Данила. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем з 09 січня 1999 року. 20 червня 2006 року їхній шлюб розірвано. Від даного шлюбу сторони мають малолітніх дітей: доньку Діану та сина [PERSON], які на даний час знаходяться на її утриманні. Підставою для звернення до суду [PERSON] вказала, що діти знаходяться на її утриманні, відповідач ухиляється від утримання своїх дітей, добровільної допомоги їм не надає. В попередньому судовому засіданні [PERSON] уточнила позовні вимоги, просила стягнути на її користь аліменти на утримання доньки Діани, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 19 травня 2010 року і до досягнення донькою віку повноліття. Відносно стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], позивач відмовилась від своїх вимог в цій частині позову, пояснивши при цьому, що відповідач не є батьком даної дитини. Відповідач [PERSON] змінені позовні вимоги визнав, а саме: в частині стягнення аліментів на користь позивача на утримання доньки Діани, [INFO]. Також суду пояснив, що він не є батьком дитини Данила, [INFO]. На адресу суду надав заперечення (а.с.14). Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного. З 09 січня 1999 року [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі. В 2003 році сторони припинили шлюбні-сімейні відносини та ведення спільного господарства. З цього часу відповідач виїхав до м. Києва (а.с.15). 20 червня 2006 року сторони розірвали між собою шлюб, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 27 від 20 червня 2006 року (а.с.02). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину доньку Діани, [INFO] (а.с.04). Батьком даної дитини в свідоцтві про її народження записаний відповідач [PERSON] і останній цього не оспорює. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні і це підтверджується довідкою, виданою виконкомом Великобурлуцької селищної ради Великобурлуцького району Харківської області (а.с.05). Позивач в суді пояснила, що вона на даний час не працює, не має ніяких доходів, крім допомоги бувшого чоловіка, однак відповідач ухиляється від утримання своєї дитини, добровільної допомоги не надає, але здоров, працездатний і може надавати таку допомогу. Наведені обставини підтверджуються свідоцтвами про розірвання шлюбу, про народження дитини, довідками. Обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, передбачений ст.180 СК України. При винесені рішення суд враховує обставини, вказані в ст.182 СК України і визначає їх розмір, відповідно до вимог ст.183 СК України, як цього вимагає позивач. Відповідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Відповідач не надав до суду доказів, які б спростовували вимоги позивача і надані нею докази. При таких обставинах, згідно з ст.ст.180,181 СК України, суд вважає необхідним стягнути із [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки Діани, [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 19 травня 2010 року і до досягнення дитиною віку повноліття. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 51 грн. 00 коп. держмита в дохід держави. Крім того, відповідно до п.1 ч.3 ст.79, ч.2 ст.81 ЦПК України з [PERSON] слід стягнути 120 грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Згідно з п.1 ст.367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Outcome: approved