Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до Кредитної спілки «Промислово фінансова спілка», в якому просить стягнути з Кредитної спілки «Промислово фінансова спілка» на її користь суму внеску на депозитний рахунок у сумі 75\~000 (сімдесят пять тисяч) гривень та суму доходів в формі процентів 27% річних від суми вкладу. Свої позовні вимоги позивач обґрунтував наступним: 7 листопада 2008 року позивач уклав договір № ПВ 18/С про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок, за яким кредитна спілка «Промислово фінансова спілка» прийняла від позивача грошові кошти в сумі 75 000 (сімдесят пять тисяч) гривень строком на 4 місяця з 7 листопада 2008 року по 7 березня 2009р. Сплата внеску по договору підтверджується квитанцію до прибуткового касового ордеру від 7 листопада 2008 року. 07.03.2009 року строк договору закінчився, і позивач звернувся до кредитної спілки «Промислово фінансово спілка» з проханням закрити депозитний рахунок позивача і повернути суму вкладу згідно умов договору. Згідно п. 1.2. договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, внесок, який є предметом цього договору, а також нараховані на внесок проценти належать члену кредитної спілки на праві приватної власності. Однак, до теперішнього часу, незважаючи на закінчення терміну дії договорів та неодноразові звертання позивача до керівництва кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка», позивачем не отримано суми вкладу та процентів. Згідно зі ст.. 23 Закону України „Про кредитні спілки внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти у порядку і строки, які визначені відповідно до укладеного з членом кредитної спілки договорами. Також відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. В судовому засіданні позивач уточнив свої позовні вимоги, відмовившись від стягнення з кредитної спілки «Промислово фінансова спілка» суму доходів в формі процентів 27 % річних від суми вкладу. Відповідач в судове засідання не зявився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, тому суд вважає недоцільним подальше відкладання справи та на підставі статті 169 ЦПК України провести розгляд справи в заочному порядку. Заслухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи та існуючі у справі докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані й підлягають задоволенню. Так, судом встановлено, що позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до Кредитної спілки «Промислово фінансова спілка», в якому просить стягнути з Кредитної спілки «Промислово фінансова спілка» на її користь суму внеску на депозитний рахунок у сумі 75 000 (сімдесят пять тисяч) гривень та суму доходів в формі процентів 27% річних від суми вкладу. Позивач уточнив свої позовні вимоги, відмовившись від стягнення з кредитної спілки «Промислово фінансова спілка» суму доходів в формі процентів 27 % річних від суми вкладу. 7 листопада 2008 року позивач уклав договір № ПВ 18/С про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок, за яким кредитна спілка «Промислово фінансова спілка» прийняла від позивача грошові кошти в сумі 75 000 (сімдесят пять тисяч) гривень строком на 4 місяця з 7 листопада 2008 року по 7 березня 2009р. Сплата внеску по договору підтверджується квитанцію до прибуткового касового ордеру від 7 листопада 2008 року. 7 березня 2009р. строк договору закінчився, і позивач звернувся до кредитної спілки «Промислово фінансово спілка» з проханням закрити депозитний рахунок позивача і повернути суму вкладу згідно умов договору. Згідно п. 1.2. договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, внесок, який є предметом цього договору, а також нараховані на внесок проценти належать члену кредитної спілки на праві приватної власності. Відповідно до п.2.8. укладеного договору спілка зобовязується повернути члену КС суму внеску, а також нараховані але не сплачені проценти на внесок 7 березня 2009 року. Згідно зі ст.. 23 Закону України „Про кредитні спілки внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти у порядку і строки, які визначені відповідно до укладеного з членом кредитної спілки договорами. Відповідач не виконує свої зобовязання по поверненню суми внеску, що відповідно до ст.. 610 ЦК України є порушенням зобовязань. Згідно укладеного Договору КС «Промислово фінансова спілка» зобовязана своєчасно та в повному обсязі здійснювати виплату процентів, а також повернення вкладникові його коштів на підставі його заяви, але кошти позивача протиправно утримуються КС «Промислово фінансова спілка». Кредитна спілка «Промислово фінансова спілка» порушила договірні зобовязання, а також статтю 9, п. 4 ЗУ «Про кредитні спілки», згідно якого вкладник ( член спілки ) має право вимагати від Спілки припинення або дострокового виконання зобовязань по Свідоцтву та Договору. Відповідно до ст. 27 ЗУ «Про кредитні спілки» у разі порушення вимог даного закону, а саме: порушення виконання грошового зобовязання перед вкладником, застосовуються санкції відповідно до законів України. Таким чином, згідно ст. 526 ЦК України - зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору , а відповідач своїми діями грубо порушив умови договору та не виконав свої зобовязання перед позивачем, внаслідок чого, відповідно ст. 610, 611 ЦК України, наступають правові наслідки порушення зобовязання, встановлені договором або законом відшкодування збитків чого і вимагає позивач. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved