Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі з відповідача. В позовній заяві позивачка посилається на те, що з 05.12.1995 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO]. Матеріальної допомоги відповідач на утримання дітей не надає. Тому вона змушена звернутися до суду з проханням стягувати з [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей, у твердій грошовій сумі 30,00грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття та стягнути з відповідача всі судові витрати по справі. 18.06.2010 року до канцелярії Покровського районного суду Дніпропетровської області позивачка [PERSON] подала заяву про доповнення підстав та предмету позовних вимог, відносно стягнення аліментів з [PERSON] у твердій грошовій сумі, вказуючи, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком ст. 184 СК України, якщо відповідач ніде не працює та має нерегулярний дохід та одержує в натурі від використання земельної частки (паю), саме тому позивачка звертається до суду з позовними вимогами про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі 60,00 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення ним повноліття. Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивачки [PERSON], яка надіслала до суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності відповідача [PERSON], який надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. Позов визнає та проти його задоволення не заперечує. Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що цивільний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Із матеріалів справи видно, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 05 грудня 1995 року Великомихайлівською сільською радою Покровського району Дніпропетровської області, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 05.12.1995 року, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 21. (а.с. 4). Згідно свідоцтва про народження І-КИ № 364184 виданого 02 лютого 1996 року виконкомом Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, [PERSON] та [PERSON] мають від шлюбу неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. (а.с. 3) Згідно свідоцтва про народження І-КИ № 364184 виданого 02 лютого 1996 року виконкомом Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, [PERSON] та [PERSON] мають від шлюбу неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. (а.с. 6) Як зазначають самі сторони, діти перебувають на утримані позивачки. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, з [PERSON] необхідно стягнути на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO], у твердій грошовій сумі 60,00 грн. на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 07.06.2010 року. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 51,00 грн. судового збору в прибуток держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. на користь держави. Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Згідно зі ст.ст. 180, 184 Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved