Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-01 00:00:00

Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття доньки. В судове засідання позивач не зявилась, від неї надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу за її відсутності, наполягає на заявлених позовних вимогах. Відповідач у судове засідання не зявився, не повідомив суд про причини неявки, про час і дату судового засідання був повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу за його відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню по наступним підставам. З 26.01.2002 року сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб /а.с.4/. Згідно свідоцтва про народження сторони мають неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO] /а.с.4/. З березня 2010 року сторони фактично припинили шлюбні відносини, однією сімєю не проживають, спільного господарства не ведуть. Згідно довідки коменданта гуртожитку №325 від 05.07.2010 року [PERSON] мешкає за адресою м. Мелітополь вул. Кірова, 175, кім. 21, а неповнолітня [PERSON] мешкає разом з нею /а.с.5/. Таким чином, неповнолітня дитина проживає разом з матірю та повністю знаходиться на її утриманні. Іншої нерухомості ні позивачка, ні дитина не мають. Позивачка офіційно не працевлаштована, однак працює продавцем у приватного підприємця, отримує заробітну плату у розмірі 650 грн. на місяць. З цих коштів позивачка сплачує комунальні послуги, купує продукти харчування, ліки, одяг та взяття собі та дитині тощо. Інших осіб, які б мали можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини немає. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча є працездатним та має можливість надавати допомогу на утримання доньки. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначення розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 липня 2010 року і до досягнення донькою повноліття.

Outcome: approved