Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-08 00:00:00

21 травня 2010 року позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що згідно рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 29.10.2002 року відповідачка, [PERSON], була позбавлена батьківських прав щодо доньки [PERSON], [INFO]. Рішенням виконавчого комітету № 29 від 14 червня 2005 року позивачку призначена опікуном неповнолітньої [PERSON] В даний час дитина проживає разом з позивачкою і знаходиться на її повному утриманні. Крім того, неповнолітня знаходиться на обліку в сурдологічному центрі ОДКБ з діагнозом «двостороннє тяжке порушення функцій звукосприймаючого апарату, глухота», тому потребує значних коштів на лікування. Відповідачка в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, але позбавлення відповідачки батьківських прав не звільняє її від зобовязання по утриманню дитини. У звязку з вищевикладеним та зважаючи на те, що відповідачка ніде не працює позивачка просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 50 грн. щомісячно. В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала Відповідачка до суду повторно не зявилася, хоча своєчасно була повідомлена про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не сповістила, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Суд вважає за можливе слухати справу у її відсутності на підставі матеріалів, що є у справі. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Згідно зі ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку. Відповідачка, яка є матірю дитини, зобовязана матеріально утримувати свою доньку. З копії свідоцтва про народження, виданого 02 червня 1997 року Гаврилівською сільською радою Барвінківського району Харківської області, актовий запис № 15, вбачається, що [PERSON] є матірю [PERSON], яка народилася 29.04.1997 року. Також з копії рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 29.10.2002 року вбачається, що [PERSON] була позбавлена батьківських прав. Згідно рішення Гаврилівськї сільської ради Барвінківського району Харківської області № 29 від 14 червня 2005 року опікуном [PERSON] була призначена позивачка по справі [PERSON] Той факт, що відповідачка ухиляється від утримання дитини, підтверджується довідкою Гаврилівської сільської ради Барвінківського району № 391 від 14.05.2010 року, згідно з якою [PERSON], [INFO], дійсно проживає разом з [PERSON] та знаходяться на її повному утриманні. Відповідно до консультативного висновку ЛКК ОДКЛ м. Харків [PERSON] знаходиться на обліку в сурдологічному центрі ОДКБ з діагнозом «двостороннє тяжке порушення функцій звукосприймаючого апарату, глухота». Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує обставини, вказані в ст. 184 СК України та те, що відповідачка в даний час не працює, має нерегулярний дохід, і приходить до висновку, що з відповідачки слід стягувати аліменти в розмірі 50 грн. щомісяця. На підставі ст. ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави. Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Outcome: approved