Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути кредитну заборгованість в сумі 34 503 грн. 15 коп. та судові витрати. Відповідачі в судове засідання не зявились, про час слухання справи були повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідачів. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що згідно кредитного договору № 11/8РС8-02-08 від «14» лютого 2008 року [PERSON] було надано в тимчасове користувань умовах забезпеченості, поворотності, строковості та платності споживчий кредит на суму 15 000 (п'ятнадцять тисяч гривень 00 коп.) гривень строком до «14» лютого 2011 року, у відповідності до п.5.1. Кредитного договору під поруку фізичної особи - [PERSON], згідно договору поруки № 11/8Р08-П від «14» лютого 2008 року. За умовами зазначеного кредитного договору (пункт 3.3.) відповідач зобов'язаний щомісячно в термін з «1» по «10» число кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості за кредитом в розмірі 417,00 грн. згідно графіку зниження розміру заборгованості - додаток № 1 Кредитного договору, сплачувати проценти за користування кредитними коштами, виходячи з процентної ставки 0,0001 відсотків річних (пункт 4.1. Кредитного договору) щомісячну комісійну винагороду банка в розмірі 262,50 гривень (п. 4.7 Кредитного договору). Пунктом 4.9. Кредитного договору передбачено, що у випадку непогашення, несвоєчасного погашення або погашення не в повному обсязі трьох поспіль щомісячних платежів по погашенню позичкової заборгованості та/або процентів за користування кредитними ресурсами та/абд щомісячних комісійних винагород, за користування Кредитними ресурса.\\ш застосовується процентна ставка у розмірі 36 відсотків річних, та подальше нарахування відсотків проводиться за вказаною новою процентною ставкою, починаючи з одинадцятого числа місяця, в якому позичальник не сплатив або несвоєчасно сплатив або сплатив не в повному обсязі третій поспіль вищезазначений платіж. Проте, відповідач неналежним чином виконуючи свої договірні зобов'язання, розрахунки у повному обсязі з позивачем у відповідності до перелічених вимог кредитного договору не провів. З метою забезпечення названого вище кредитного договору, 14 лютого 2008 року між ВАТ "Фінанси та кредит" та [PERSON] був укладений договір поруки № 11/8РС8-П від «14» лютого 2008 року відповідно до умов якого, відповідач виступив поручителем за кредитним договором № 11/8ГС8-І $8 від «14» лютого 2008 року перед позивачем. Відповідно до пунктів 2, 3 Договору поруки № 11/8РС8-П від «14» лютого 2008 року, у випадку невиконання боржником зобов'язань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що боржник. Згідно ст.ст.526, 527 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Взяті на себе зобов'язання по погашенні кредиту відповідачі не виконали, тому суд находить за правильне стягнути з відповідачів заборгованість за кредитом у розмірі 34 503,15 грн., у тому числі: - 10 762,50 грн. - основний борг по кредиту; - 2 773,86 грн. - відсотків; - 2 691,84 грн. - щомісячна комісія; - 18 274,95 грн.-пеня. Крім того суд стягує з відповідачів на користь ВАТ "Фінанси та кредит"судовий збір в розмірі по 172 грн. 52 коп. з кожного та за інформаційно - технічне забезпечення в сумі по 60 грн. з кожного на користь ВАТ "Фінанси та кредит".

Outcome: approved