Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся 26.05.2010 року до суду і.з заявою про встановлення факту, родинних відносин між фізичними особами, яку уточнив 24.06.2010 року згідно ухвали суду. . ' 1 В обґрунтування своїх уточнених вимог посилається на те, що він є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження дітей. Однак,. вказані свідоцтва про.народження було складено на російській мові, видача ж паспортів заявнику та його дітям відбувалася за новим зразком на двох мовах. Так, в українському варіанті у паспорті заявника вказано прізвище Кича, а у дочки та сина - [PERSON]. Розбіжність написання прізвищ тягне за собою неможливість реалізувати свої майнові та особисті немайнові права. Так, при зверненні до нотаріуса для посвідчення договору дарування належного заявнику майна на імя рідних дітей, йому було відмовлено у застосуванні пільгової ставки оподаткування, оскільки у нотаріуса виникли сумніви щодо факту родинних відносин через відмінності прізвищ. В судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги підтримав. Просив визнати факт родинних відносин між ним та його рідними дітьми [PERSON] та [PERSON], так як без цього він не може оформити нотаріально договір дарування. Зацікавлені особи [PERSON], [PERSON], кожен окремо, вимоги підтримали. [PERSON] пояснила, що заявник [PERSON] - її з братом рідний батько. Через відмінності у написанні їх прізвищ у паспортах на українській мові, у батька виникли труднощі в нотаріальному оформленні договору дарування. Зацікавлена особа [PERSON] надав аналогічні пояснення та просив задовольнити вимоги. .Вислухавши заявника, зацікавлених осіб, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Як убачається із копій свідоцтв про народження [PERSON] серії ІУ-КИ № 273710, виданого Інгулецьким районним відділом ЗАГСУ 01.03.1983 року. [PERSON] серії ІІІ-КИ № 355868, виданого Інгулецьким районним відділом ЗАГСУ 12.02.1982 року, вони заповнені російською мовою, прізвища зацікавлених осіб та прізвище їх батька записані як «Кича» (а.с.4). У паспорті громадянина України, Серії АК № 811584, виданого ІД-Міським РВ Криворізького МУ УМВС України Дніпропетровській області 07.02.2000 року-прізвище заявника українською мовою записано як «Кича», російською - «Кича» (а.с.5). Відповідно на прізвище «Кича» видані і картка фізичної особи-платника податків Південною МДГІ1 у м. Кривому Розі (а.с.5 на звороті), і Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи- підприємця (а.с.6). У паспортах [PERSON] серії АК № 643755, виданого Центрально- Міським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 26.02.2008 року та [PERSON] серії АК № 136711, виданого Інгулецьким РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 28.04.1998 року, їх прізвища українською мовою записані як «Кіча», російською - «Кича». Приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу [PERSON] на звернення заявника [PERSON] про посвідчення договору дарування належного йому нерухомого майна, надано розяснення щодо неможливості застосування пільгової ставки оподаткування при посвідченні такого договору згідно закону України «Про податок з доходу фізичних осіб»р через виникнення сумнівів щодо родинних відносин у звязку з відмінними прізвищами у документах, що підтверджують особу (а.с. 14). Приймаючи до уваги, що встановлення факту родинний відносин має для заявника юридичне, значення реалізація майнових та особистих .немайнових прав' та користування пільговою ставкою оподаткування -при оформлені договору дарування, а також те, що іншим шляхом цей факт встановити неможливо, суд знаходить підстави для задоволення вимог заявника, вважаючи їх доведеними та обґрунтованими. На підставі викладеного,

Outcome: approved