Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 10 жовтня 2003 року помер його дід [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді незакінченого будівництвом житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Ломоносова, № 132. Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], є його дружина [PERSON], яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, адже після смерті свого чоловіка так і до його смерті проживала у спадковому будинку, доглядала за ним та обробляла присадибну земельну ділянку, до того ж отримала свідоцтво про право на спадщину на грошові вклади. [PERSON] померла 06 січня 2005 року, після смерті якої залишилось вищезазначене майно. Ще за життя [PERSON] склала нотаріально посвідчений заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла усе належне їй майно [PERSON], позивачу по справі, який у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому вважається таким, що прийняв спадщину, та [PERSON], відповідачу по справі який спадщину не прийняв, та не заперечує проти визнання права власності на вищезазначене спадкове майно за позивачем з позовними вимогами згоден у повному обсязі. В цей час позивач звернувся до Ізмаїльської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті спадкодавця, але нотаріус відмовив йому у цьому, у звязку з тим, що спадковий будинок є незакінчений будівництвом. Інших спадкоємців за заповітом або на обовязкову частку у зазначеному спадковому майні не має. З наведених підстав позивач просить визнати за ним право власності, на зазначене вище спадкове майно. В судовому засіданні позивач позов підтримав. Представник відповідача позов визнав. Представник третьої особи - Ізмаїльського МБТІ в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечує, та просить справу розглянути без представника Ізмаїльського МБТІ. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON], помер 10 жовтня 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області від 11.10.2003 року, серія I-ЖД №366848. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді незакінченого будівництвом житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Ломоносова, № 132, який [PERSON] успадкувала за законом після смерті свого чоловіка [PERSON], померлого 10.10.2003 року. Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції закону 1963 року, що був чинний на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції закону 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Право власності померлого [PERSON], на незакінчений будівництвом житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул. Ломоносова, № 132, підтверджується випискою з рішення виконкому Ізмаїльського міської ради депутатів трудящих ся № 406/11 від 15.07.1966р., технічним паспортом. [PERSON] померла 06 січня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області від 10.01.2005 року, серія I-ЖД №407499. Ще при житті [PERSON] склала заповіт, яким, на випадок своєї смерті заповідала усе належне їй майно [PERSON], позивачу по справі та [PERSON] відповідачу по справі, який не прийняв спадщину та не заперечує проти визнання права власності на вищезазначене спадкове майно за позивачем. Позивач [PERSON] у встановлений законом строк звернулася до Ізмаїльської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але відповідно до листа № 1118/02-31 від 02 червня 2010 року йому було відмовлено у видачі свідоцтво про право на спадщину, у звязку з тим, що будинок незакінчений будівництвом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку позивач позбавлений можливості через ту обставину, що спадковий житловий будинок є незакінчений будівництвом. З наведених підстав суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Outcome: approved