Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 26.01.2010 року до закінчення дитиною навчання. Заявлені вимоги мотивує тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 10.09.1996 року. Від шлюбу мають спільну дитину сина [PERSON], [INFO]. Син досяг повноліття, але продовжує навчання, в зв"язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання сина в зазначеному нею розмірі. Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позові. Відповідач в судове засідання не з'явився, допитаний в порядку судового доручення за місцем проживання. Позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 350 грн., посилаючись на сімейний та матеріальний стан. Третя особа по справі - [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. (а.с. 24). Визнавши подані позивачем докази достатніми для встановлення фактів, що мають суттєве значення для вирішення спору, за наявності відповідної згоди позивача, суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав: Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 10.09.1996 року, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу відділу реєстрації актів громадянського стану виконкому Заводської районної ради м. Дніпродзержинська зроблено запис № 285 (а.с. 8). Від шлюбу мають спільну дитину - сина [PERSON], [INFO] (а.с. 3). Дитина проживає з позивачем і перебуває на її утриманні. Згідно довідки навчального закладу, [PERSON] навчається на ІІІ курсі денного відділення Комсомольського політехнічного технікуму, стипендію не отримує. Строк закінчення навчання визначений терміном 30.06.2011 року. (а.с. 6, 7). Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення нею двадцяти трьох років, за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій, або у частці від доходу платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги також можливість надання утримання другим із батьків. Суд не приймає доводи відповідача щодо перебування на його утриманні дітей дружини, як підставу для зменшення розміру аліментів через відсутність законодавчо закріпленого за ним права на утримання згаданих осіб. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, з врахуванням майнового стану відповідача, суд вважає, що розмір аліментів на утримання повнолітнього [PERSON] має бути визначений в розмірі 500 грн., що цілком, з врахуванням обов'язку позивача по його утриманню забезпечить можливість подальшого утримання і навчання сина сторін. На підставі викладеного та

Outcome: approved