Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-08 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення за кредитним договором та звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором на предмет застави, виселення та зняття з реєстраційного обліку. В позовній заяві посилався на те, що між позивачем та відповідачем [PERSON] 11 червня 2007 року було укладено кредитний договір №113 к-ф про надання кредиту в сумі 126400 доларів США на строк з 11 червня 2007 року по 10 червня 2037 року зі сплатою 12,9 відсотків річних за користування кредитом. З метою забезпечення зобовязань за кредитним договором 11 червня 2007 р. між позивачем та [PERSON] було укладено договір іпотеки на трикімнатну квартиру , яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] Виконання кредитних і супровідних зобовязань [PERSON] за кредитним договором перед позивачем було забезпечено порукою відповідача [PERSON], згідно якого він зобовязався нести солідарну відповідальність за кредитним договором. Відповідачем [PERSON] зобовязання не виконано, станом на 19.01.2010 року заборгованість за кредитом складає 135543,61 долара США 61 цент, що еквівалентно 1084511,53 грн. (станом на 19.01.2010 року офіційний курс НБУ, складає за 100 доларів США=800-1200 грн.), з яких : заборгованість по кредиту 120781,35 доларів США (в тому числі прострочена-4914,65 доларів США, яка підлягає достроковому стягненню-115866,70 доларів США) ; заборгованість по процентам -11703,34 доларів США; заборгованість по пені 3058,92 доларів США (в тому числі за несвоєчасне погашення кредиту-1057,54 доларів США, за несвоєчасну сплату процентів-2001,38 доларів США) В позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідачів солідарно суму в розмірі 135543,61 долара США 61 цент та понесені судові витрати а також в рахунок заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на заставлене майно, що належить [PERSON], виселити осіб, що можуть бути зареєстровані або проживають з трикімнатної квартири [ADDRESS]. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на викладені в заяві обставини, просив стягнути заборгованість з відповідачів в повному обсязі, в частині виселення та зняття з реєстраційного обліку осіб, які проживають в квартирі за адресою: [ADDRESS] просив вимоги залишити без розгляду. Відповідачі в судове засідання не зявилися, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили, клопотань до суду не подавали. За таких обставин, суд, враховуючи згоду позивача, вважає за можливе повести заочний розгляд справи. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] 11 червня 2007 року було укладено кредитний договір №113 к-ф про надання кредиту в сумі 126400 доларів США на строк з 11 червня 2007 року по 10 червня 2037 року зі сплатою 12,9 відсотків річних за користування кредитом. З метою забезпечення зобовязань за кредитним договором 11 червня 2007 р. між позивачем та [PERSON] було укладено договір іпотеки №113 к-ф на трикімнатну квартиру, житловою площею 54,6 кв.м, загальною площею -114,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] та належить [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 11.06.2007 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу [PERSON], за реєстровим номером 2558 та зареєстровано в Державному реєстрі право чинів 11.06.2007 року за №2144663. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Як встановлено в судовому засіданні, позивач свої зобовязання виконав належним чином, надав відповідачу кредит. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] свого обовязку належним чином не виконала. Станом на 19.01.2010 року заборгованість за кредитом складає 135543,61 долара США 61 цент, що еквівалентно 1084511,53 грн., з яких : заборгованість по кредиту 120781,35 доларів США (в тому числі прострочена-4914,65 доларів США, яка підлягає достроковому стягненню-115866,70 доларів США); заборгованість по процентам -11703,34 доларів США; заборгованість по пені 3058,92 доларів США (в тому числі за несвоєчасне погашення кредиту-1057,54 доларів США, за несвоєчасну сплату процентів-2001,38 доларів США). Також судом встановлено, що між позивачем та відповідачами [PERSON] 11.06.2007 року укладено договір поруки №113 к-ф ,за умовами якого відповідач [PERSON] взяв на себе зобовязання перед позивачем у тому ж обсязі, що і [PERSON] в солідарному порядку. Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку підлягає до стягнення сума заборгованості за кредитом в розмірі складає 135543,61 долара США 61 цент. Також судом встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] з метою забезпечення вимог за кредитним договором 11 червня 2007 року укладено договір іпотеки № 113 к-ф без оформлення заставної, за умовами якого цей договір забезпечує всі вимоги банку як кредитора за умовами кредитного договору № 113 к-ф від 11 червня 2007 року, в тому числі сплату відсотків, штрафу та пені. Згідно ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави у разі, коли зобовязання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до вимог ст. 20 Закону України «Про заставу» заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави. Реалізація заставленого майна, на яке звернено стягнення, провадиться державним виконавцем на підставі виконавчого листа, суду або наказу господарського суду, або виконавчого напису нотаріусів у встановленому порядку, якщо інше не передбачено цим Законом чи договором. За таких обставин, суд вважає за необхідне звернути стягнення за кредитним договором № 113 к-ф від 11 червня 2007 року шляхом продажу з публічних торгів предмета іпотеки за договором іпотеки без оформлення заставної № 113 к-ф від 11 червня 2007 року на нерухоме майно трикімнатну квартиру, житловою площею 54,6 кв.м, загальною площею -114.7 кв.м., яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] та належить [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 11.06.2007 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу [PERSON], за реєстровим номером 2558 та зареєстровано в Державному реєстрі правочинів 11.06.2007 року за №2144663. Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в сумі 1820 грн.

Outcome: approved