Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, покликаючись на те, що 22 липня 1998 року померла [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок № 190 з надвірними будівлями в хуторі Параньки в с. Сілець Сокальського районну Львівської області. Вказаний житловий будинок з надвірними будівлями належав на праві власності померлій. На все належне їй до дня смерті майно [PERSON] склала заповіт в рівних частинах на користь своїх синів: [PERSON] та [PERSON]. Спадкоємець за заповітом [PERSON] помер 17.08.2002 р. Спадкоємець за заповітом [PERSON] також помер 09.08.1999р. Треті особи [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями після смерті [PERSON] та [PERSON] за правом представлення. [PERSON] та [PERSON] є дітьми спадкоємця [PERSON]М за заповітом, які проживають в [INFO] і на спадкове майно не претендують, про що надали відповідні заяви-відмови, відмовившись від спадщини на користь позивачки. [PERSON] та [PERSON] є дітьми спадкоємця [PERSON]М за заповітом, які проживають в [INFO] і на спадкове майно не претендують, про що надали відповідні заяви - відмови, якими також відмовились від спадщини. Вищезгадані спадкоємці подали заяви про відмову від спадкування після збігу шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, а тому вона не може бути прийнята нотаріусом. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом, які б претендували на спадкове майно, немає. Більше пяти років до дня смерті [PERSON] проживала разом з нею однією сімєю, вела спільне господарство, весь цей час доглядала та піклувалась про неї, поховала її за власні кошти, а після її смерті залишилася проживати в спадковому будинку і проживає в ньому по даний час, про що відомо вищезазначеним спадкоємцям, з якими вони підтримують зв'язок і які вважають, що будинок має успадкувати позивачка. Через наявність заповітів та подання спадкоємцями за правом представлення заяв про відмову від спадщини з пропуском строку, встановленого законом, позивачка не може прийняти спадкове майно в загальному порядку, а тому змушена звертатися до суду із вказаним позовом. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та надала пояснення на їх обґрунтування, аналогічні викладеним в позовній заяві. Представник відповідача, в судове засідання не прибув, однак подав заяву, в якій позовні вимоги визнає, проти оформлення права власності на житловий будинок № 190 з надвірними будівлями в хуторі Параньки с. Сілець Сокальського районну Львівської обл. на позивачку не заперечує. Заслухавши учасників розгляду даної справи та оглянувши письмові матеріали справи і оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку таким є факт прийняття позивачкою спадщини. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, що засвідчує його право власності. За ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її . Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв її, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1266 ЦК України до [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] перейшло право на спадкування після смерті [PERSON] та [PERSON] за правом представлення. Згідно ст. 1273, ч.2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги в межах терміну встановленого для прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини. З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] померла 22 липня 1998 року у віці 76 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть [PERSON] сільської Ради вчинено актовий запис № 29 від 23 липня 1998 р. Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на будівлі, виданого Сокальським райвиконкомом 03.01.1989р., на підставі рішення виконкому № 144 від 29.12.1988 р. вбачається, що житловий будинок № 190 з надвірними будівлями в хуторі Параньки с. Сілець Сокальського районну Львівської обл. належав [PERSON] на праві особистої власності. Вартість спадкового житлового будинку з надвірними будівлями станом на 09.12.2009 р. складає 20188,00 грн. Згідно заповіту посвідченого секретарем Сілецької сільської ради [PERSON] 21.10.1986 р. за реєстраційним № 33 вбачається, що [PERSON] на все належне їй майно склала заповіт в рівних частинах на користь своїх синів: [PERSON] та [PERSON] У відповідності до свідоцтв про смерть серія 1- КИ № 457912 та серія 1- КИ № 267221 [PERSON] помер 17.08.2002 р. і [PERSON] помер 09.08.1999 р. Також, оглянутими заявами [PERSON] та [PERSON] посвідчених секретарем Першотравневської сільської ради с. Харіка 03.12.2008 р. за №№ 648,649 та заяв [PERSON] і [PERSON], посвідчених приватним нотаріусом Дніпропетровського міського округу [PERSON] 05.01.2009 р. за № 9 та 16.01.2009 р. за № 24, вони відмовилися від спадкування на користь [PERSON] Довідкою [PERSON] сільської ради від 18.06.2009 р. № 1309 стверджується, що [PERSON] проживала разом з [PERSON] однією сімєю до дня її смерті більше пяти років. На підставі наведеного та у відповідності до ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст.328,392,1263,1264,1266, 1268,1270 ЦК України, ,-

Outcome: approved