Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-01 00:00:00

18 січня 2010 року до суду звернулася позивачка зі своєю позовною заявою, в якій просила продовжити строк для прийняття спадщини за заповітом та визнати за позивачкою право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті її батька [PERSON] на земельну ділянку, загальною площею 2,87 га., яка знаходиться на території Надлиманської с/ради, масиви 14,5 ділянка № 227, ділянка № 1. В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та просила задовольнити позов лише в частині поновлення строку прийняття спадщини. Представник відповідача - Надлиманської с\\рада в судове засідання не з»явився, але направив на адресу суду листа в якому вказав, що з позовом згодний та просить розглянути справу без участі їх представника. Представник відповідача Овідіопольської райдержадміністрації в Одеській області в судове засідання не з»явилася, але направила на адресу суду листа в якому вказала, що з позовом не згодна та просить розглянути справу у її відсутність. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги Державного підприємства « Центру державного земельного кадастру» в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений своєчасно належним чином. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав. Відповідно до ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Так судом встановлено, що 11 квітня 2009 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серією І-ЖД № 171996 від 15 квітня 2009 року. При життя він склав заповіт від 06 квітня 2009 року про те, що після його смерті, земельна ділянка загальною площею 2,87 га, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Надлиманської сільської ради, масиви № 14,5, ділянка № 227 Овідіопольського району Одеської області, ділянка № 1 кадастровий № 5123782200:01:001:0398, ділянка № 2 кадастровий № 5123782200:01:001:0766 яка належить йому на праві приватної власності він заповідає своєї доньки [PERSON],[INFO], який засвідчений 06 квітня 2009 року приватним нотаріусом [PERSON] за реєстровим № 847. Але позивачка спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном не прийняла в шестимісячний строк в нотаріальній конторі, в звязку з юридичною необізнаністю. При розгляді справи судом встановлено, що спадкова справа відносно померлого 11.04.2009 року [PERSON], нотаріальною конторою не заводилась, що підтверджується довідкою Овідіопольської районної державної нотаріальної контори в Одеській області від 24.02.2010 року за № 292/01-14. Інших спадкоємців в ході розгляду цивільної справи судом не встановлено. Що підтверджується витягами з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна за № 26379832 від 03.03.2010 року, витягом за № 26379895 від 03.03.2010 року та витягом за № 26379934 від 03.03.2010 року. Враховуючи вищевикладене суд вважає можливим надати позивачці додатковий строк для подачі заяви до нотаріальних установ для прийняття спадщини. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає, що вини відповідачів у поданому позові не має, а тому судові витрати по справі розподілу не підлягають.

Outcome: approved