Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-24 00:00:00

25травня 2010 року позивач, відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", звернулося до суду з позовом про відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення з відповідача [PERSON] [PERSON]. В обґрунтування позову представник позивача зазначив, що під час контрольного відвідання споживача - [PERSON] контролерами Петропавлівського РЕМ за адресою вул. Гагаріна, буд.ЗЗ, кв.1, міста Першотравенська, Дніпропетровської області, було виявлено порушення нею п. 42,48 Правил користування електричною енергією для населення, внаслідок чого було складено акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме акт № 030018 від 25 березня 2010 року. На підставі вищевказаного акту-протоколу у відповідність з Методикою НКРЕ було визначено кількість недорахованої електроенергії і нараховано збитки спричинені Енергопостачальній компанії на суму 1 166 грн. 84 коп. У добровільному порядку сплатити збитки відповідач відмовляється. Позивач просить суд стягнути з відповідача вказані збитки та витрати, понесені у зв»язку із розглядом позову, на їх користь. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявилася, про день слухання справи належним чином повідомлена, причини неявки суду не відомі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦІЖ України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити. Відповідачка [PERSON]. НІ. мешкає за адресою: вул. Гагаріна, буд.ЗЗ, кв.1 міста Першотравенська, Дніпропетровської області та являється побутовим споживачем електричної енергії у позивача. При використанні електричної енергії [PERSON] порушила Правила користування електричною енергією для населення, а хаме: самовільно'підключилася після відключення без засобу обліку шляхом приєднання проводів живлення квартири до розподільчого щита РЩ0,4кВ на міжповерховій площадці, про що було складено акт і зроблено розрахунки по цьому акту. У відповідність до ст.509 ЦК України - у силу зобовязання одна особа (боржник) зобовязана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як -то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Ст. 611 цього ж Кодексу - у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, або розірвання договору, відшкодування збитків. Згідно ст. 35 Правил користування електричною енергією для населення енергопостачальник має право відключити споживача у разі самовільного підключення до електричної мережі. Статті 48 тих же Правил - споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електроенергії у разі самовільного підключення до електромереж. Статті 53-у разі виявлення представником енершпостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією , у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт , який підписується представником енєргопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу другий залишається у енєргопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. На підставі акта енершпостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Суд вважає за можливе стягти з [PERSON] суму завданої шкоди в розмірі 1 166 гри. 84 коп., судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом цивільної справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

Outcome: approved