Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 21 березня 2008 року між сторонами був укладений договір про надання споживчого кредиту № 1131802300007, відповідно до умов якого відповідач отримав 26 000 дол. США на строк користування до 20 березня 2029 року та зобов»язався у встановлені договором розміри погашати заборгованість та сплачувати проценти за користування кредитними коштами, проте умов договору не виконує. Внаслідок невиконання [PERSON] своїх договірних зобов»язань заборгованість за кредитним договором станом на 10 серпня 2009 року становить 217751 грн. 55 коп., з яких: заборгованість за простроченим кредитом 25261,66 дол. США, що по курсу НБУ станом на 10.08.2009 року становить 194610 грн. 78 коп.; заборгованість за простроченими процентами 2686,14 дол. США, що по курсу НБУ станом на 10.08.2009 року становить 20693 грн. 49 коп.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості 556 грн. 85 коп.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками за користування кредитом 1390 грн. 43 коп.; штраф за порушення зобов»язання 500 грн. Умовами кредитного договору передбачена право Банку змінити термін погашення кредиту ук разі порушення Боржником його умов. Просив суд позов задовольнити. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини, просив їх задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 1131802300007 від 21.03.2008 року у розмірі 217751 грн. 55 коп., а також судові витрати, сплачені позивачем при подачі позову до суду, а саме: 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з»явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, причина неявки невідома. Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224,225 ЦПК України Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 21 березня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту № 1131802300007, відповідно до п. 1.1 якого останній отримав кредиту у розмірі 26000 дол. США, строком користування до 21 березня 2029 року. Відповідно до умов договору Договору [PERSON] зобов»язалася повернути кредит у повному обсязі в терміни та в розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту, не пізніше 20 березня 2029 року. Банк взяті на себе зобов»язхання за договорами про надання споживчого кредиту виконав, надав [PERSON] кредитні кошти на споживчі цілі, відповідач свої зобов»язання належним чином не виконує. Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Внаслідок того, що [PERSON] порушив умови Договору та не здійснює погашення отриманих кредитів, станом на 10 серпня 2009 року становить 217751 грн. 55 коп., з яких: заборгованість за простроченим кредитом 25261,66 дол. США, що по курсу НБУ станом на 10.08.2009 року становить 194610 грн. 78 коп.; заборгованість за простроченими процентами 2686,14 дол. США, що по курсу НБУ станом на 10.08.2009 року становить 20693 грн. 49 коп.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості 556 грн. 85 коп.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками за користування кредитом 1390 грн. 43 коп.; штраф за порушення зобов»язання 500 грн. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з ростроченням0, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредит, що залишилася, та проценти. Крім суми заборгованості з відповідача підлягають стягненню судові витрати сплачені позивачем при подачі позову, а саме: 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved