Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-28 00:00:00

13.05.2010р. [PERSON] звернулась до суду з позовом до Департаменту праці та соціального захисту населення виконкому Миколаївської міської Ради про визнання дій неправомірними, зобовязання виплатити суму боргу по виплаті допомоги при народженні дитини за період з липня 2007р. по липень 2008р. в сумі 1963,80 грн., суму боргу по виплаті допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 1160,95 грн. за період з жовтня 2007р. по грудень 2007року. Позивач в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, обставини, викладені в позові, підтвердила, проста позов задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала, проти його задоволення заперечувала, посилаючись на безпідставність у здійсненні виплати, оскільки позивач отримала допомогу при народженні дитини повністю. Крім цього, підстав для здійснення виплати допомоги до досягнення дитиною трирічного віку не має, оскільки позивач отримує допомогу повністю відповідно до п.22 Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми, затвердженого Постановою Кабміну України від 27.12.2001р. та ст.. 15 Закону України «Про державну допомогу сім»ям з дітьми». Просила відмовити в задоволенні позову. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] знаходиться на обліку в Заводському управлінні праці та соціального захисту населення. При народженні дитини, позивач отримала допомогу у розмірі 3400 грн. одноразово та протягом наступних 12 місяців по 425 гривень. Крім того, з жовтня 2007р. позивач отримує допомогу по догляду за однією дитиною - донькою Аліною, 12.07.2007р. народження, до досягнення нею трирічного віку. Відповідно розрахунку, виданого відділом соціальних виплат і компенсацій Заводського району від 16.03.2010р. [PERSON] отримувала допомогу у жовтні 2007р. - 30,44 грн., у листопаді 2007р. - 107,73 грн., у грудні 2007р. - 110,88 грн., за період з січня 2008р. по січень 2010р. - 130 грн., у лютому 2010р. - 518,61 грн., а всього -4017,66 гри. Однак суд вважає, що відповідач невірно здійснив нарахування і виплату допомоги, чим порушив право позивача на соціальний захист та конституційні права на гарантовану державою матеріальну підтримку материнства. Відповідно до п. 27 cm. 12 Закону України „Про державну допомогу сім'ям з дітьми" від 21.11.1992р. разова допомога при народженні дитини надається у сумі кратній 22,6 розміру прожиткового мінімуму для дітей віком до 6-ти років, встановленого на день народження дитини. Виплата допомоги здійснюється одноразово в 9-ти кратному розмірі прожиткового мінімуму при народженні дитини, решта - протягом наступних 12 місяців. Згідно вказаного Закону допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надасться у розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6-ти років. Законом України „Про державний бюджет України на 200~ рік" прожитковий мінімум для дітей віком до 6-тироків встановлений з 01.04.2007рокл -463 гривень, з 01.10.2007року 470 гривень. Управління проводило нарахування і виплату позивачу державних допомоги у відповідності до п. 14 cm. 71 Закону України „Про державний бюджет України на 200~ рік", яке визнано неконституційним на підставі рішення Конституційного Суду України від 09.07:2007року. Таким чином, із розрахунку прожиткового мінімуму для дітей віком до 6-ти років, встановлений Законом України „Про державний бюджет України на 2007 рік", сума доплати позивачу допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку становить - 1160,95 гри., а саме: за жовтень 2007р. - 439,56 грн. ; - за листопад 2007р. -362,27 гри.; за грудень 2007р. - 359,12 гри. Дана сума боргу у розмірі 1160,95 грн. і підлягає стягненню з відповідача. Крім цього, суд встановив, що позивачу була призначена та не виплачена у повному обсязі державна допомога при народженні дитини. У звязку з чим. з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість по виплаті допомоги при народженні дитини у розмірі 1963,80 гривень. Твердження представника відповідача, в судовому засіданні не знайшли свого підтвердження, доказів не надано. На підставі cm. 88 ЦПК України на користь позивача також підлягають стягненню з відповідача понесені витрати на сплату державного мита у розмірі 38,40 гривень.

Outcome: approved