Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-18 00:00:00

Заявниця звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин і свої доводи мотивує тим, що 27 вересня 2009 року померла її рідна мати - [PERSON], після смерті лишилась спадщина, будинок № 22 по вул. Короленко в м. Волноваха, Донецької області. Спадкоємцями першої черги є заявниця, яка своєчасно звернулася до нотаріальної контори за оформленням свого права на спадщину, але зясувалося, що її дівоче прізвище та прізвище її матери в свідоцтві про її народження записано російскою мовою «Цурикова», а свідоцтві про шлюб вказано її прізвище українською мовою «Цурикова». після укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище, [PERSON], а в паспорті матері та в свідоцтві про смерть прізвище матері вказано українською мовою «Цурікова». Причиною розходження прізвища явилися помилки, допущені при перекладі прізвища на українську мову,тому просить встановити родинні відносини, що померла [PERSON] і заявниця є рідними мати і донька. В судовому засіданні заявниця заяву підтримала. Третя особа - [PERSON] до суду не з»явилася, але прислав заяву в який просить справу розглянути у його відсутності, позов визнав, яка є наявною у справі, суд заслухавши думку заявниці, яка не заперечувала проти розгляду справи у відсутності [PERSON], вважає можливим розгляд справи у відсутності третьої особи [PERSON]. Суд, заслухавши пояснення заявниці, свідчення свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Допитаний в судовому засіданні свідок - [PERSON], суду свідчила, що знає заявницю з дня народження, оскільки на той час мешкала з її батьками по сусідству, тому достовірно суду свідчила, що спадкодавець - [PERSON] є рідною матір»ю заявниці, яка померла 27.09.2009 року, в свідоцтві про укладення шлюбу заявниці її дівоче прізвище вказано не вірно українською мовою «Цурикова», але свого часу ніхто на це не звернув уваги. Свідок [PERSON] дав аналогічні свідчення і не довіряти свідченням свідків у суду підстав не має. З свідоцтва про смерть на ім»я [PERSON], що є наявним у справі, вбачається, що померла 27 вересня 2009 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Волновахского РУЮ, Донецької області запис № 290. З свідоцтва про народження на ім»я позивачки по справі, свідчить, що її дівоче прізвище російською мовою, вказано «Цурикова» [PERSON], народилася 04.04.1980 року, місце народження м. Волноваха, Догнецкої області, і її батьки, також вказано російською мовою, мати - «Цурикова» [PERSON]. Про те, що заявниця уклала шлюб з [PERSON], вбачається з свідоцтва про шлюб яке є наявним у справі, з якого свідчить, що дівоче прізвище заявниці українською мовою вказано «Цурикова», після укладення шлюбу чоловікові і дружині присвоєні прізвища - [PERSON], місце реєстрації виконком Ольгинської селищної ради, Волноваського району'. Донецької області, актовий запис № 4, що є наявним у справі. З ксерокопії паспорту спадкодавця, який є наявним у справі вбачається, що українською мовою прізвище спадкодавця [PERSON] ім»я [PERSON] по батькові [PERSON], народилася 14 жовтня 1950 року в м. Волноваха, паспорт серії ВВ № 816852. В судовому засіданні встановлено, що при перекладі прізвища позивачки на українську мову в свідоцтві про укладення шлюбу була допущена помилка, оскільки було вказано українською мовою «Цурикова», а необхідно «Цурікова», на яку своєчасно ніхто не звернув уваги, враховуючи, що встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, дає їй право на оформлення спадщини, тому у відповідності зі ст. 256 ЦПК України, заява підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 256,259 ЦПК України, суд

Outcome: approved