Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-06 00:00:00

13 квітня 2010 року, позивач, ПАТ «Банк Форум» в особі Одеської філії ПАТ «Банк Форум», звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], про стягнення кредитної заборгованості мотивуючи тим, що між АКБ «Форум» в особі керуючого Одеської філії Акціонерного комерційного банку «Форум» [PERSON] та [PERSON] був укладений кредитний договір №0069/06/08-N від 13 липня 2006 року. Згідно з умовами кредитного договору Банк надав [PERSON], кредитні кошти в сумі 28000 Доларів США строком по 13 липня 2021 року включно, зі сплатою 13 % процентів річних. Згідно з п.2.3. кредитного договору, Позичальник здійснює повернення кредиту частинам щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 156 доларів США на відкритий йому позичковий рахунок, а також, згідно п.2.7., проценти за користування кредитними коштами позичальник сплачує самостійно в валюті кредиту щомісячно, не пізніше 10-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами. Для забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором, 13.07.2006 року було укладено Договір поруки з [PERSON] і Іпотечний договір з [PERSON], Іпотечний договір було посвідчено [PERSON] державним нотаріусом Теплодарської міської нотаріальної контори Одеської області зареєстровано в реєстрі за № 2081. Предметом іпотеки є: квартира за №37 розташована в будинку за № 225, що знаходиться в місті Теплодар Одеської області по вулиці Польовій, та належить [PERSON]. Відповідно до Договору поруки № 29/08/06-Р від 13 липня 2006 р., [PERSON] прийняла на себе зобов'язання відповідати в повному об'ємі за своєчасне і повне виконання зобов'язань [PERSON] за Кредитним договором №0069/06/08-N від 13 липня 2006 року. Починаючи з листопада 2008 р. Умови Кредитного договору №0069/06/08-N від 13 липня 2006 року [PERSON] не виконуються. На підставі чого просить стягнути на користь ПАТ "Банк Форум" МФО 388409, код ЕДРПОУ 26389142, рахунок № [NUMBER] солідарно з Відповідачів - [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер -[NUMBER], Місце фактичного проживання: [INFO] та [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер - [NUMBER] заборгованість станом на 27.05.2010 року, 28423,00 доларів США по кредиту та по сплаті відсотків, - 4866,64 доларів США пеня за несвоєчасне виконання зобовязань, - 5000 гривень штрафу за несвоєчасну перестраховку залогового майна. Представник позивача у судовому засіданні зменшив позовні вимоги, та просить стягнути на користь ПАТ «Банк Форум», в особі філії Одеської філії ПАТ «Банк Форум» МФО 388409, код ЕДРПОУ 26389142, рахунок №2909790801 солідарно з відповідачів [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер 2272112112130, місце фактичного проживання: [INFO] та [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER] заборгованість станом на 27.05.2010 року: - 28423 доларів США по кредиту та по сплаті відсотків станом на 27.05.2010 року, що становить у гривнях за курсом НБУ на 07.06.2010 року 225147,11 гривень; - 1925,6 доларів США пеня за несвоєчасне виконання зобовязань станом на 27.05.2010 року, що становить в гривнях за курсом НБУ на 07.06.2010 року 15253,25 гривень; - 5000 гривень штраф за несвоєчасну перестраховку залогового майна, всього на загальну суму заборгованості станом на 07.06.2010 року 245400,36 гривень, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, та просить стягнути суму заборгованості у гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 07.06.2010 року. Відповідач [PERSON], який є представником відповідача [PERSON] у судовому засіданні з позовом погодився частково, незгоден з нарахуванням пені та штрафу по договору страхування, та вказав, що заборгованість виникла у звязку з важким матеріальним становищем. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 13.07.2006 року між АКБ «Форум» в особі керуючого Одеської філії АКБ «Форум» [PERSON] та [PERSON] було укладено кредитний договір №0069/06/08-N від 13 липня 2006 року, (а.с. 28,29), згідно з умовами кредитного договору позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі 28000,00 доларів США строком до 13 липня 2021 року, зі сплатою 13% річних. [PERSON] відповідно до заяви на видачу готівки №219246 від 13.07.2006 року отримав грошові кошти в сумі 28000 доларів США, еквівалент у гривнях 141400 гривень (а.с. 30) .Згідно з п.2.3. кредитного договору, [PERSON] здійснює повернення кредиту частинам щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 156 доларів США на відкритий йому позичковий рахунок, згідно п.2.7. проценти за користування кредитними коштами [PERSON] сплачує самостійно в валюті кредиту щомісячно, не пізніше 10-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами. Згідно п. 4.1. кредитного договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, Позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2% за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповернутого кредиту та/або несплачених процентів. Згідно п. 3.3.7 Кредитного договору, [PERSON], прийняв на себе зобов'язання протягом дії Договору страхувати предмет застави на користь Банку. 13.07.2006 року АКБ «Форум» та [PERSON] уклали іпотечний договір серії ВЕА №093661, посвідчений [PERSON] державним нотаріусом Теплодарської міської нотаріальної контори Одеської області зареєстровано в реєстрі за № 2081. Предметом іпотеки є: квартира за №37 розташована в будинку за № 225, що знаходиться в місті Теплодар Одеської області по вулиці Польовій, та належить [PERSON] на праві приватної власності. 13.07.2006 року між [PERSON] та АКБ «Форум» в особі керуючого Одеської філії АКБ «Форум» [PERSON] уклали договір поруки №29/08/06-Р, згідно з п.п. 2.1 поручитель зобовязується в разі невиконання та/або порушення боржником своїх зобовязань перед кредитором погасити, заборгованість по кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиції (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені кредитним договором. Відповідно до ст. 553 ч. 1 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно ст. 554 ч. 1 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Згідно ст. 554 ч. 2 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. У результаті неналежного виконання кредитного договору, та договору поруки у відповідачів перед Банком утворилась заборгованість, а саме: 28423 доларів США по кредиту та по сплаті відсотків станом на 27.05.2010 року, що становить у гривнях за курсом НБУ на 07.06.2010 року 225147,11 гривень; - 1925,6 доларів США пеня за несвоєчасне виконання зобовязань станом на 27.05.2010 року, що становить в гривнях за курсом НБУ на 07.06.2010 року 15253,25 гривень; - 5000 гривень штраф за несвоєчасну перестраховку залогового майна, всього на загальну суму заборгованості станом на 07.06.2010 року 245400,36 гривень. Відповідно до ч. 1 ст. 192 ЦК України, законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Згідно ч. 1 ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 550 ч. 1 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Відповідно ст. 541 ЦК України, солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання. На підставі викладеного, зважаючи на той факт, що відповідач [PERSON] не належним чином виконує свої договірні зобовязання, а саме не погашає щомісячно кредит, не сплачує нараховані відсотки, не виконує зобовязання договору страхування предмету застави, а відповідач [PERSON] неналежним чином виконує умови договору поруки, суд вважає за можливе задовольнити позов повністю, та стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором №0069/06/08-N від 13 липня 2006 року, що станом на 07.06.2010 року складає 245400,36 гривень.

Outcome: approved