Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-10 00:00:00

05.02.2010 року [PERSON] звернулась в суд з даним позовом до [PERSON] , в якому зазначила, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 12.11.1983 року, від шлюбу мають 2-х неповнолітніх дітей. Одруження з відповідачем виявилось невдалим. В останні роки подружнього життя відповідач не бере участі у веденні домашнього господарства та утриманні сім»ї, не бере участь у вихованні та матеріальному забезпеченні малолітніх дітей, зловживає алкоголем, виявляє до неї неповагу, ображає. З вини відповідача подальше сумісне життя стало неможливим, їхні шлюбні відносини фактично припинилися, відповідач покинув сім»ї та переїхав жити до своїх батьків. Спір про поділ майна відсутній, місце проживання дітей визначене. У неї немає постійного місця праці, а відповідач, який не має постійного місця праці, але має тимчасові заробітки, ухиляється від утримання дітей. Тому просить стягнути з нього аліменти на утримання 2-х дітей в розмірі по 250,00 грн. в місяць на кожну дитину. В судовому засіданні позивачка повністю підтримала заявлений позов з вище зазначених мотивів. Пояснила, що від шлюбу з відповідачем мають п»ятеро дітей, троє з яких повнолітні. Два останніх роки вона ніде не працює, до січня 2010р. отримувала допомогу на неповнолітніх дітей по 180 грн., але така на даний час не виплачується. Відповідач зловживає алкоголем, б»є її, грошей не дає, а тому не бажає з ним жити разом, просить розлучити та стягнути аліменти на дітей. Відповідач, будучи присутнім в судовому засіданні, заявлений позов визнав частково. Пояснив суду, що згідний на розлучення, але не згідний сплачувати аліменти , так як вважає, що діти не від нього, він тільки записаний батьком. Підтвердив, що на даний час вони не проживають разом, але до дітей він приїздить часто, привозить продукти. Вважає, що разом проживати вони не можуть, а тому не потребують терміну на примирення. З цього приводу подав суду письмову заяву. Вислухавши ставлення сторін до заявленого позову, проаналізувавши обставини та матеріали справи, та надавши їм оцінку, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Таке рішення обґрунтовується встановленими судом обставинами, а саме: Сторони зареєстрували шлюб 12.11.1983 року у Дидятицькій сільській раді Мостиського району Львівської області, актовий запис №40. Від спільного подружнього життя у сторін є неповнолітні діти : донька [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO] . Довідкою від 05.05.2010р., виданою Боршівською сільською радою підтверджується, що позивачка разом з дітьми [PERSON] та [PERSON] , які знаходяться на її утриманні, проживає в селі Боршів. Згідно копії трудової книжки [PERSON], остання з вересня 2008р. не працює. Згідно копії трудової книжки, [PERSON] не працює з листопада 2008р. Суд вважає, що зазначені обставини, встановлені в судовому засіданні, унеможливлюють перебування у шлюбі позивачки та відповідача, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги. При ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. При визначенні розміру аліментів суд враховує вік та стан здоровя дітей, матеріальне становище позивачки, а також інші обставини, що мають істотне значення. При цьому суд також враховує, що діючим законодавством з 01.04.2010р. встановлено прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років в розмірі 917,00 грн. В даному випадку судом прийнято до відома, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, а тому аліменти, у відповідності зі ст.184 СК України, необхідно визначити у твердій грошовій сумі, яка відповідно до закону підлягатиме індексації. Враховуючи матеріальний стан сторін, обставини справи, суд вважає, що витрати, повязані з оформленням розлучення в органах РАЦС слід покласти на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved