Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про спонукання відповідачів до укладання договору на надання житлово-комунальних послуг та стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та при будинкової території в сумі 785,24 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що в приватизованій квартирі, розташованій за адресою: Донецька область, м.Вугледар, вул. 30-річчя Перемоги, 10/71 мешкають відповідачі: [PERSON], [PERSON] Відповідальним квартиронаймачем є [PERSON], яка є власником квартири, на імя якої відкритий обліковий рахунок № 38101. Відповідачі ухилялись від укладання договору на надання житлово-коммунальних послуг та оплати квартплати, в звязку з чим у них створилась заборгованість за період з 01.01.2008 року по 01.12.2009 року в сумі 785,24 грн., яку позивач просив стягнути з відповідачів в повному обсязі, а також просив зобовязати відповідачку, [PERSON] або іншого повнолітнього члена сімї укласти договір на надання житлово-комунальних послуг. У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, наполягала на їх задоволені. Відповідачі, [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились з невідомої для суду причини, про час та дату розгляду справи повідомлялися судовими повістками, а тому суд у відповідності до п.4 ст.169 ЦПК України, в звязку з відсутністю відповідачів без поважних причин, визнав за можливе розглянути справу в їх відсутність, за наявними матеріалами справи, постановивши заочне рішення. Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги з наступних підстав. На підставі виписки з особистого рахунку № 38101, довідок з житлових органів м. Вугледар, вбачається, що в приватизованій квартирі, що розташована за адресою: м.Вугледар, вул. 30-річчя Перемоги, 10/71 проживають указані в позовній заяві відповідачі і їх заборгованість за період з 01.01.2008 року по 01.12.2009 року склала 785,24 грн. Відповідно до ст.ст. 20, 21, ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004р. (набув чинності з 30 липня 2004р.) споживач зобовязаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг з виконавцем, підготовленого на основі типового договору, а також оплачувати житлово-комунальні послуги щомісяця у строки, встановлені договором або законом. На підставі ст.162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належать громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів заборгованість, яка створилась у них за період з 01.01.2008 року по 01.12.2009 року в сумі 785,24 грн., солідарно та зобов'язати відповідачку [PERSON] або [PERSON] укласти договір про надання житлово-комунальних послуг з позивачем. У відповідності до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів державне мито в розмірі 1% від суми позову, але не менше трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 51 грн., солідарно. У відповідності до ст.81 ЦПК України, ст.3 Постанови Кабінету Міністрів України Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі - 30 грн., солідарно. На підставі викладеного,

Outcome: approved