Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-29 00:00:00

12.07.2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказав, що [PERSON] 21.04.2009 року звернувся до Верхньорогачицького районного центру зайнятості з заявою про сприяння у працевлаштуванні. Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України "Про зайнятість населення" [PERSON] надано статус безробітного та з 21.04.2009 року розпочато виплату допомоги по безробіттю. Після зняття з обліку 15.01.2010 року [PERSON] звернувся з заявою про поновлення статусу безробітного з 20.01.2010 року. З цього ж дня виплата допомоги по безробіттю продовжена. В період перебування на обліку в статусі безробітного [PERSON] не повідомив районний центр зайнятості про факт перебування його у трудових відносинах з Територіальною виборчою комісією по виборах депутатів Ушкальської сільської ради та сільського голови, що дозволило йому безпідставно отримати допомогу по безробіттю на загальну суму 5171 гривня 13 копійок. Перебування [PERSON] у трудових відносинах з Територіальною виборчою комісією по виборах депутатів Ушкальської сільської ради та сільського голови підтверджується наказом №4 від 02.08.2009 року про прийняття [PERSON] на роботу членом комісії виборчої дільниці та наказом №5 від 04.08.2009 року про звільнення [PERSON] з роботи. Відповідачу центром зайнятості листом №314 від 18.05.2010 року запропоновано добровільно внести суму безпідставно отриманої допомоги по безробіттю на рахунок центру зайнятості та попереджено про відповідальність в разі ухилення від сплати коштів, але на ці пропозиції [PERSON] не відреагував. Просить суд стягнути з [PERSON] на користь Верхньорогачицького районного центру зайнятості населення безпідставно отриману допомогу по безробіттю в сумі 5171 гривня 13 копійок, а також стягнути з відповідача судові витрати. В судовому засіданні прокурор Верхньорогачицького району підтримав свої позовні вимоги та пояснив, що [PERSON] 21.04.2009 року звернувся до Верхньорогачицького районного центру зайнятості з заявою про сприяння у працевлаштуванні. Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України "Про зайнятість населення" [PERSON] надано статус безробітного та з 21.04.2009 року розпочато виплату допомоги по безробіттю. Після зняття з обліку 15.01.2010 року [PERSON] звернувся з заявою про поновлення статусу безробітного з 20.01.2010 року. З цього ж дня виплата допомоги по безробіттю продовжена. В період перебування на обліку в статусі безробітного [PERSON] не повідомив районний центр зайнятості про факт перебування його у трудових відносинах з Територіальною виборчою комісією по виборах депутатів Ушкальської сільської ради та сільського голови, що дозволило йому безпідставно отримати допомогу по безробіттю на загальну суму 5171 гривня 13 копійок. Перебування [PERSON] у трудових відносинах з Територіальною виборчою комісією по виборах депутатів Ушкальської сільської ради та сільського голови підтверджується наказом №4 від 02.08.2009 року про прийняття [PERSON] на роботу членом комісії виборчої дільниці та наказом №5 від 04.08.2009 року про звільнення [PERSON] з роботи. Відповідачу центром зайнятості листом №314 від 18.05.2010 року запропоновано добровільно внести суму безпідставно отриманої допомоги по безробіттю на рахунок центру зайнятості та попереджено про відповідальність в разі ухилення від сплати коштів, але на ці пропозиції [PERSON] не відреагував. Просить суд стягнути з [PERSON] на користь Верхньорогачицького районного центру зайнятості населення безпідставно отриману допомогу по безробіттю в сумі 5171 гривня 13 копійок, а також стягнути з відповідача судові витрати. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги прокурора та просив суд стягнути з [PERSON] на користь Верхньорогачицького районного центру зайнятості населення 5171 гривню 13 копійок незаконно отриманої допомоги по безробіттю за рахунок коштів Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, а також стягнути з [PERSON] судові витрати. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що згоден сплачувати незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 5171 гривні 13 копійок, а також не заперечував проти стягнення з нього судових витрат. Згідно копії заяви від 20.01.2010 року (а.с.4) [PERSON] просив поновити статус безробітного з виплатою допомоги по безробіттю. Згідно копії заяви від 21.04.2009 року (а.с.5) [PERSON] просив надати йому статус безробітного з виплатою допомоги по безробіттю. Згідно копії акту розслідування страхових випадків та обгрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до ЗУ "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" (а.с.а.с.8-9) встановлено, що [PERSON] дійсно був в трудових відносинах з ТВК Ушкальської сільської ради з 02.08.2009 року по 04.08.2009 року. Згідно листа №314 від 18.05.2010 року (а.с.10) [PERSON] запропоновано у добровільному порядку повернути незаконно отримані кошти в сумі 5171 гривня 13 копійок на розрахунковий рахунок Верхньорогачицького районного центру зайнятості протягом 15 календарних діб. Згідно довідки Верхньорогачицького районного центру зайнятості №324 від 04.06.2010 року (а.с.14) розмір безпідставно нарахованої [PERSON] допомоги по безробіттю становить 5171 гривню 13 копійок. Згідно копії наказу №4 від 02.08.2009 року (а.с.15) [PERSON] прийнятий на роботу членом ТВК Ушкальської сільської ради. Згідно копії наказу №5 від 04.08.2009 року (а.с.16) [PERSON] звільнений з роботи ТВК Ушкальської сільської ради. Суд, враховуючи вищевказане, думку прокурора, представника Верхньорогачицького районного центру зайнятості, пояснення відповідача, вважає необхідним позовні вимоги прокурора Верхньорогачицького району в інтересах держави в особі Верхньорогачицького районного центру зайнятості до [PERSON] про стягнення незаконно отриманої відповідачем допомоги по безробіттю в сумі 5171 гривня 13 копійок задовольнити. Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь держави та витрати на ІТЗ розгляду справи.

Outcome: approved