Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до відповідача [PERSON] про усунення перешкод у користуванні, розпорядженні та володінні житловим приміщенням та зняття з реєстрації, указавши, що згідно договору купівлі - продажу квартири, посвідченому приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу [PERSON] 27 січня 2007 року, зареєстрованого в реєстрі № 786 їй належить на праві власності квартира [ADDRESS]. Право власності зареєстроване за нею в КП "Бюро технічної інвентаризації-", про що був зроблений запис № 209 в книзі 252 п- 209. На теперішній час користуватись, розпоряджатись квартирою вона не може тому що в ній зареєстрований відповідач, який засуджений 24.01.2006 р. Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.115 ч.І УК України до 11 років позбавлення волі та відбуває покарання у виправній колонії. Матеріальний стан її є незадовільний, і важко платити комунальні послуги за себе та за відповідача також, тому просила усунути перешкоди у користуванні власністю та зняти останнього з реєстрації. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідач допитаний за місцем відбування покарання, а саме Жовтоводською виправною колонією № 26 в своїх поясненнях зазначив, що дії [PERSON] незаконні, вона присвоїла собі виручені від продажу квартири грошові кошти за відсутності повноважень та не маючи на це законних підстав, а [PERSON] у свою чергу не заручилась гарантією передачі йому особисто коштів. Представник відповідача [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки суду не повідомила. Третя особа в судове засідання не з'явилась, про дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином . Про причини неявки суду не повідомила. В судовому засіданні встановлено, що 27 січня 2007 року згідно договору купівлі -продажу квартири , укладеному між [PERSON] від імені якого на підставі довіреності , посвідченої начальником Жовтноводської виправної колонії № 26 діє [PERSON] та [PERSON] , представник [PERSON] - [PERSON] продала, а [PERSON] купила належну продавцю на праві власності квартиру № 79 , що знаходиться в будинку № 33 а по вул. Мусоргського у м. Кривому Розі. Договір посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу [PERSON], зареєстровано в реєстрі № 786. На момент звернення до суду [PERSON] є власницею зазначеної вище квартири. Право власності зареєстроване позивачкою в КП "Бюро технічної інвентаризації" 31.01.2007 р. про що було зроблено запис № 209 в книзі 252п-209, реєстраційний номер 17364707. На теперішній час за вказаною адресою залишається зареєстрованим відповідач [PERSON] який засуджений Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу 24.01.2006 року за ст.115 ч.І КК України до 11 років позбавлення волі згідно довідки виправної колонії, що додана до матеріалів справи (л.с.74) та відбуває покарання. У відповідності зі ст. 319 ЦК України - власник майна має право на свій розсуд володіти користуватися і розпоряджатися майном, що йому належить. Таким чином [PERSON], перешкоджає позивачці володіти, користуватися і розпоряджатися належним майном -квартирою № 79 в будинку № 33а по вул. Мусоргського в м. Кривому Розі. Оскільки [PERSON]М з моменту укладення договору купівлі - продажу не є власником квартири квартири [ADDRESS], за місцем реєстрації не проживає , оскільки відбуває покарання у Жовтоводській виправній колонії № 26УДДУПВП в Дніпропетровській області за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу 24.01.2006 р., в порушення вимог договору купівлі - продажу не знятий з реєстраційного обліку за адресою [ADDRESS] у м. Кривому Розі через що позивачка вимушена нести додаткові витрати по оплаті комунальних послуг, чим створює перешкоди [PERSON] у володінні, користуванні та розпорядженні квартирою № 79 в будинку № 33а по вул. Мусоргського в м. Кривому Розі, тому суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved