Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Бритівської сільської ради, треті особи - [PERSON] , [PERSON] про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, а саме просить суд, встановити факт прийняття нею спадщини, яка відкрилася після смерті [INFO] батька [PERSON] , у вигляді житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] , що складається з: житлового будинку літ. «А», веранди літ. «а», літньої кухні літ. «Б», підвалу літ. «б», веранди літ. «б», сараю літ. «В», сараю літ. «Д», навісу літ. «Є», вбиральні літ. «Ж», ворота №1, хвіртка №1, огорожа №3, цистерна №6, огорожа №8, замощення №1, відмостка №11. Визнати за нею право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , що складається з: житлового будинку літ. «А», веранди літ. «а», літньої кухні літ. «Б», підвалу літ. «б», веранди літ. «б», сараю літ. «В», сараю літ. «Д», навісу літ. «Є», вбиральні літ. «Ж», ворота №1, хвіртка №1, огорожа №3, цистерна №6, огорожа №8, замощення №1, відмостка №11. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, згідно якої просила справу розглядати без її участі, та зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача - Бритівської сільської ради у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просив справу розглядати за його відсутністю, та зазначив, що проти задоволення позовних вимог заперечень не мають. Третя особа - [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просив справу розглядати без його участі, та зазначив, що проти задоволення позовних вимог не заперечує. Третя особа - [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, згідно якої просила справу розглядати без її участі, та зазначила, що проти задоволення позовних вимог не заперечує. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 31 серпня 2004 року Бритівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області актовий запис за № 29. Після смерті батька [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] , що складається з: житлового будинку літ. «А», веранди літ. «а», літньої кухні літ. «Б», підвалу літ. «б», веранди літ. «б», сараю літ. «В», сараю літ. «Д», навісу літ. «Є», вбиральні літ. «Ж», ворота №1, хвіртка №1, огорожа №3, цистерна №6, огорожа №8, замощення №1, відмостка №11. Позивач [PERSON] звернулася до нотаріальної контори в установлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк з метою оформлення спадкових прав, однак її було рекомендовано звернутися до суду у зв`язку з тим, що спадкодавцем за життя не встановлено право власності на житловий будинок. Той факт, що [PERSON] на день смерті був зареєстрований та постійно проживав у житловому будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] підтверджується довідкою № 193 від 05.04. 2010 року виданою Бритівською сільською радою. Згідно довідки виконавчого комітету Бритівської сільської ради № 124 від 01.03.2010 року власником житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] є померлий [PERSON] , згідно запису погосподарської книги. Мати позивача, дружина померлого спадкодавця, - [PERSON] та рідний брат позивача, син померлого спадкодавця, [PERSON] , відмовились від прийняття спадщини на житловий будинок на користь позивача, що підтверджується заявами, які містяться у матеріалах справи. До дня смерті батька [PERSON] позивач мешкала разом з ним, надавала матеріальну та фізичну допомогу, вели разом спільне господарство, що також підтверджується довідкою № 192 від 05.04.2010 року виданою Бритівською сільською радою. На даний час позивач [PERSON] мешкає у вказаному житловому будинку, користується майном, що належало спадкодавцеві, обробляє присадибну ділянку, отже фактично прийняла спадщину. Інших спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадковому майні померлого немає. Згідно ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.2 ст. 1274 ЦК України - спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Згідно ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Враховуючи, що інших спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині немає, суд вважає, позовні вимоги [PERSON] до Бритівської сільської ради, треті особи - [PERSON] , [PERSON] про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved