Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-15 00:00:00

Кредитна спілка "Альянс Україна" звернулась до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по договору кредиту в сумі 28414 грн. 03 коп. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просить суд стягнути з відповідача на користь кредитної спілки "Альянс Україна" вказану заборгованість по договору кредиту та судові витрати по справі. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась заздалегідь та у встановленому законом порядку що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення № 7504298 від 13.04.2010 року та № 2544381 від 15.05.2010 року. Про причини неявки суд не повідомила, заперечень з приводу позову не надала. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача з винесенням заочного рішення. Представник позивача не заперечує проти винесення заочного рішення. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до часткового задоволення з наступних підстав. Як було встановлено в судовому засіданні, 13 березня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір кредиту № 36-03/08 КД, відповідно до якого [PERSON] кредитною спілкою було надано кредит в розмірі 5000 грн. на споживчі товари строком на 12 місяців з кінцевим строком повернення 13 березня 2009 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом 0,1918 % за день плюс один відсоток від суми кредиту, який сплачується позичальником авансово в день отримання кредиту. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня надання кредиту. Відповідач неналежним чином віднеслася до виконання взятих на себе зобов'язань, передбачених договором, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 28414 грн. 03 коп., яка складається з заборгованості по тілу кредиту в сумі 5000 грн., відсотків за користування кредитом в сумі 6789 грн. 03 коп., пені за несвоєчасне повернення кредиту 16625 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Зі змісту статті 612 ЦК України вбачається, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Як вбачається з розрахунку ціни позову по договору кредиту сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 28414 грн. 03 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Змістом частини 3 статті 551 передбачено що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Оскільки сума заборгованості відповідачів по кредиту становить 5000 грн., а нарахована пеня становить 16625 грн., то суд приходить до висновку про те, що її розмір значно перевищено від розміру фактично заподіяних позивачу збитків зі сторони відповідачів. Беручи до уваги вищевикладене, суд%приходить до висновку про можливість зменшення розміру нарахованої пені за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків з 16625 грн. на суму, яка становить 8000 грн. У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а отже з відповідачів підлягають до стягнення на користь позивача понесені ним витрати в наступних розмірах: судовий збір в сумі 136 грн. 39 коп. та 57 грн. 60 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved