Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-13 00:00:00

Позивачка звернулась до суду 31 березня 2010 року з позовом до відповідачів про стягнення суми позики, посилаючись на те, що 25 квітня 2008 року за домовленістю з відповідачами надала їм у позику 150000 грн. для придбання автомобіля, про що була складена розписка в присутності свідків. Згідно розписки відповідачі зобов'язалися повернути позивачці борг у рівних долях до 25 жовтня 2008 року. У зазначений строк відповідачі борг не повернули у зв'язку з скрутним фінансовим станом, а тому вони надали [PERSON] іншу розписку про те, що вони зобов'язуються повернути борі в рівних долях до 25 червня 2009 року, а у випадку неможливості виплатити борг в зазначений строк, відповідачі в рахунок погашення боргу передадуть у власність позивачці автомобіль. В строк до 25 червня 2009 року відповідачі борг не повернули. Згідно рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04 вересня 2009 року за [PERSON] було визнано право власності на автомобіль SKODA OCTAVIA. Згідно довідки ВРЕР вартість автомобіля на момент реєстрації складає 80905 грн. В порушення вимог та умов договору відповідачі не виконали взятих на себе зобов'язань та не повернули позивачці позику в повному обсязі. В зв'язку з викладеним позивачка звернулась до суду і просить стягнути з відповідачів решту суми позики в розмірі 69095 грн. та судові витрати понесені нею при зверненні до суду. Позивачка 14 травня 2010 року уточнила позовні вимоги, надавши письмову заяву, в якій пояснила, що в процесі розгляду справи їй стало відомо, що у відповідача [PERSON] є майно, яке належить йому на праві приватної власності, а саме: домоволодіння, розташоване за адресою: Харківська область, Близнюківський район, смт. Близнюки, вул. Тельмана, буд. 20; та квартира № 70 в будинку 4 на мікрорайоні 4 в м. Лозова Харківської області, за рахунок якого можливо погасити суму позики в розмірі 69095 грн.. проти чог о позивачі не заперечували. Тому позивачка звернулась до суду і просить визнати за нею право власності на вищевказане майно та зобов'язати Близнюківське БТІ зареєструвати за нею право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: Харківська область. Близнюківський район, смт. Близнюки, вул. Тельмана, буд. 20, та Лозівське БТІ зареєструвати за нею право власності на квартиру, розташовану за адресою: Харківська область, м. Лозова, мікрорайон 4 [ADDRESS], оскільки її влаштовує такий варіант врегулювання спору. Представник відповідачів у судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнав та не заперечує, щоб за нею було визнано право власності на домоволодіння та квартиру, оскільки позику відповідачі повернути не в змозі, оскільки знаходяться в тяжкому матеріальному становищі. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за -наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини. Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що 25 квітня 2008 року позивач [PERSON] за домовленістю з відповідачами, надала їм у позику 150000 грн. для придбання автомобіля, про що була складена розписка в присутності свідків [PERSON], [PERSON]В (а.с.9). Згідно розписки відповідачі зобов'язувалися повернути позивачці борг у рівних долях до 25.10.2008 року. Борг відповідачі не повернули в зазначений строк у зв'язку з скрутним фінансовим станом, а тому від них була надана позивачеві інша розписка про те, що вони зобов'язуються повернути борг в рівних долях до 25 червня 2009 року, а у випадку неможливості виплати боргу в зазначений строк, відповідачі в рахунок погашення боргу передадуть у власність позивачці автомобіль марки SKODA OCTAVIA, реєстраційний № [NUMBER], номер кузова ТМВВ041248В155474, який був придбаний 12.05.2008 року, технічний [NUMBER] від 20.05.2008 року (а.с.11). Згідно рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04 вересня 2009 року за [PERSON] було визнано право власності на автомобіль SKODA OCTAVIA. Згідно довідки ВРЕР вартість автомобіля на момент реєстрації складає 80905 грн. В порушення вимог та умов договору відповідачі не виконали взятих на себе зобов'язань та не повернули позивачці позику в повному обсязі. В процесі розгляду даної справи позивачці стало відомо від представника відповідачів, що у відповідача [PERSON] є майно, яке належить йому на праві приватної власності, а саме: домоволодіння (житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 114,2 кв. м, житловою площею 72 кв. м), розташоване за адресою: Харківська область, Близнюківський район, смг. Близнюки, вул. Тельмана, буд. 20; та квартира № 70 в будинку 4 на мікрорайоні 4 в м. Лозова Харківської області, загальною площею 52,5 кв. м, житловою площею 29,4 кв. м, та за рахунок якого можливо погасити решту суми позики в розмірі 69095 грн. Тому вона звернулась до суду із заявою, в якій уточнила позовні вимоги та просить визнати за нею право власності на вищевказане майно, яке належить відповідачу [PERSON] (уточнена позовна заява додається до матеріалів справи)^ Представник відповідачів проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечував, позов визнав в повному обсязі, у зв'язку з цим, суд, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає можливим позов задовольнити в повному обсязі та визнати право власності за [PERSON] на вищевказані домоволодіння та квартиру. Беручи до уваги вищевиклачене,

Outcome: approved