Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-08 00:00:00

[PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулись до Кам'янського райсуду з позовом до [PERSON] про визнання його таким, що втратив право на квартиру [ADDRESS], посилаючись на те, що після розірвання шлюбу з відповідачем 20.08.2003 р., останній переїхав на постійне місце проживання в [INFO], до своєї матері, де мешкає по теперішній час. За вказаний період до спірної квартири [PERSON] не з'являвся, не проживав і не проживає в ній, комунальні послуги не сплачує. 05.07.2010 р. [PERSON], [PERSON], [PERSON] подали до суду додаткову позовну заяву до [PERSON], третя особа відділ ВСГІРФО Кам'янського РВ ГУМВС України в Черкаській обл. про зняття [PERSON] з реєстрації, посилаючись на те що останній відмовляється в добровільному порядку знятись з реєстрації за вказаною вище адресою. У судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю, наполягала на їх задоволенні. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, під час попереднього судового засідання 06.07.2010 р. подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позови підтримав. Відповідач [PERSON] позови визнав, не заперечував проти їх задоволення. Представник третьої особи ВСГІРФО Кам'янського РВ УМВС України в Черкаській області в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, 07.07.2010 р. від нач. ВСГІРФО Кам'янського РВ УМВС надійшла заява про розгляд справи без участі представника, позови визнають в повному об'ємі. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позови підлягають задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що 20.08.2003 р. згідно свідоцтва.про розірвання шлюбу серії 1-СР № 091583 розірваний шлюб між [PERSON] та [PERSON] Відповідно до довідки СП «Райагробуд» № 64 від 02.06.2010 р. [PERSON], який зареєстрований в [INFO], по місцю реєстрації не проживає з 2003 р.; квартплату з 2003 р. вносить [PERSON] В судовому засіданні відповідач [PERSON] пояснив, що припинив проживання за вказаною вище адресою після заміни [PERSON] замка на вхідних дверях; ніяких доказів про дану обставину суду не надав. З довідки директора СП «Райагробуд» від 02.07.2010 р. вбачається, що квартира [ADDRESS], в якій проживає [PERSON], [PERSON], [PERSON] та троє прийомних дітей [PERSON] - не приватизована. З довідки голови Баландинської сільради Кам'янського району № 118 від 15.06.2010 р. вбачається, що [PERSON] проживає на території сільради з 2003 р. без реєстрації місця і проживання в будинковолодінні своєї матері [PERSON], за адресою: пров. Ватутіна, 4 с. Баландине. Заявою жителів будинку № 62 по вул. Л. Борисової в м. Кам'янка від 02.07.2010 р. [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] підтверджується, що протягом останніх семи років (з 2003 р. по 2010 р.) [PERSON], після розірвання шлюбу не проживає у вищезазначеній квартирі № 22, виїхав і став жити у своїх батьків в с. Баландино. Згідно ст. 107 ЖК України у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім'я то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім'ї який вибув втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи, а при її відсутності, за рішенням суду. Враховуючи викладене, а також визнання позовів відповідачем і третьою особою по справі, суд вважає, що позови необхідно задоволити, визнавши [PERSON] таким, що втратив право на користування квартирою № 22 по вул. Л. Борисової, 62 в м. Кам'янка, зобов'язавши ВСГІРФО зняти його з реєстрації за вказаною адресою.

Outcome: approved