Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-14 00:00:00

В травні 2009р. позивач звернувся в суд з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що між банком і відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір, на підставі якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 34 680 дол. США на термін до 17.03.2023 р. Відповідно до положень кредитного договору та графіку погашення кредиту, відповідач зобовязався повертати частинами отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки. В забезпечення виконання зобовязань за вказаним кредитним договором між банком та [PERSON], [PERSON] і [PERSON] були укладені договори поруки, за умовами яких поручителі зобовязалися відповідати солідарно і в повному обсязі за основним боргом, а також по відсотках за користування кредитом, за своєчасне та повне виконання боржником [PERSON] зобовязання за кредитним договором. Проте, зобов'язання за кредитним договором відповідачем [PERSON] не були виконані і станом на 06.05.2010 р. загальна сума заборгованості склала 39 399,58 дол. США, що є еквівалентом 312 277,19 грн. Посилаючись на викладене, позивач просив стягнути з відповідачів, в солідарному порядку, на користь банку зазначену суму боргу та судові витрати. У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав. Відповідачі [PERSON], [PERSON] і [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі, проте пояснили, що на даний час знаходяться в скрутному матеріальному становищі, тому не мають можливості повернути зазначену суму боргу одразу. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заслухавши пояснення представника позивача та відповідачів [PERSON], [PERSON] і [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 17.03.2008р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», що на даний момент змінив назву та є Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 11316068000, на підставі якого банк надав [PERSON] кредит в сумі 34 680 дол. США на термін до 16.03.2018р. Згідно вказаного договору [PERSON] зобовязався здійснювати щомісячними платежами за графіком погашення кредиту та відсотків. За час дії Договору. 30.01.2009р. між позивачем та [PERSON] були укладені додаткові угоди про зміну кінцевого терміну повернення кредиту до 17.03.2023 року. В забезпечення виконання зобовязань за вказаним кредитним договором між банком та відповідачами [PERSON] і [PERSON] був укладений договір іпотеки, відповідно до якого відповідачі передали в іпотеку банку нерухоме майно: квартиру № 38 по вул, 28 Армії, 4 в м. Миколаєві. В забезпечення виконання зобовязань [PERSON] за кредитним договором, між АКІБ "УкрСиббанк» та [PERSON] був укладений договір поруки № 187980, згідно якого поручитель зобов'язався відповідати перед кредитором за виконання зобовязань позичальника по кредитному договору у повному обсязі як солідарний боржник. В забезпечення виконання зобовязань [PERSON] за кредитним договором, між АКІБ 'УкрСиббанк» та [PERSON] був укладений договір поруки № 239265, згідно якого поручитель зобовязався відповідати перед кредитором за виконання зобовязань позичальника по кредитному договору у повному обсязі як солідарний боржник В забезпечення виконання зобовязань [PERSON] за кредитним договором, між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] був укладений договір поруки № 239266, згідно якого поручитель зобов'язався відповідати перед кредитором за виконання зобов'язань позичальника по кредитному договору у повному обсязі як солідарний боржник. Проте, зобов'язання за кредитним договором відповідачем [PERSON]Г, не були виконані у звязку з чим за ним виникла заборгованість, яка станом на 06.05,2010р. склала: заборгованість по основному та простроченому кредиту 33 277,39 дол. США, що є еквівалентом 263 753,27 грн., заборгованість по строковим та простроченим відсотках 5 646,64 дол. США, що є еквівалентом 44 754,71 грн. та пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та процентам 475,55 дол. США, що є еквівалентом 3 769,21 грн., а всього 39 399.58 дол. США, що є еквівалентом 312 277, 19 грн. Відповідно до ст.ст. 525, 530 ЦК України, не допускається однобічна відмова від зобов'язання або зміна умов договору, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору і норм законодавства. Зобовязання повинно виконуватись у вказаний у договорі термін. Відповідно до вимог ст 543 ЦК України, у разі солідарного обовязку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку в повному обсязі від усіх боржників разом. В судовому засіданні встановлено, що на момент розгляду справи сума боргу відповідачами не сплачена. На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню сплачені судові витрати: судовий збір у розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120,00 грн. Таким чином позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 525, 527, 530, 536, 543 ЦК України, ст.ст.10, 14, ЗО, 60, 62, 88, 212- 215 ЦПК України, суд -

Outcome: approved