Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовними вимогами, які уточнювались та доповнювались, і просить визнати за ним, як спадкоємцем за законом першої черги, право власності на 2/3 частини житлового будинку, який складається з: літ. А будинок житловий, літ. літ. Б, В, Г сараї, З уборна, а веранда, № 1 -13 надвірні споруди, розташованого за адресою: м. Ізмаїл, пр. Суворова, 228-228а, грошові вклади, які зберігаються у філіалі Ізмаїльське відділення № [NUMBER] «Державний Ощадний банк України» на рахунках №№ [NUMBER], 0571318, 38255, що належало померлій 25.02.2003 року [PERSON], мотивуючи тим, що нотаріальною конторою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки будинок і надвірні споруди збудовані самовільно і відсутні правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок з надвірними спорудами. Позивач [PERSON] в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнала та не заперечує проти їх задоволення. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори [PERSON] 06.05.1955 року, житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: м. Ізмаїл, пр. Суворова, 162 належить [PERSON] та [PERSON]. Згідно до свідоцтва про право на спадщину, посвідченого державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори [PERSON] 30.10.1962 року, ? частина домоволодіння, розташованого за адресою: м. Ізмаїл, пр. Суворова, 208 після смерті [PERSON] розподілилась між спадкоємцями за законом першої черги: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах, а саме по 1/6 частині. Відповідно до технічного паспорту КП «Ізмаїльське МБТІ» від 09.09.2009 року та довідки КП «Ізмаїльське МБТІ» від 29.06.2010 року за № 59 вказаний житловий будинок на теперішній час розташований за адресою: м. Ізмаїл, пр. Суворова, 228-228а. Таким чином, встановлено, що 2/3 частини житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: м. Ізмаїл, пр. Суворова, 228-228а належить [PERSON]. Згідно до свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯК № 0283590 від 28.11.1966 року, виданого Ізмаїльським міським бюро ЗАГС, [PERSON] після укладення шлюбу змінила прізвище на «Дечева». Крім цього, [PERSON] належать грошові вклади, які зберігаються у філії Ізмаїльське відділення № [NUMBER] «Державний Ощадний банк України» на рахунках №№ [NUMBER], 0571318, 38255, що підтверджено довідкою філії Ізмаїльське відділення № [NUMBER] «Державний Ощадний банк України» від 28.01.2010 року за № 131. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 329500 від 25.02.2003 року, виданого відділом РАГС Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області, [PERSON] померла 25.02.2003 року. За загальним правило дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч.1 ст. 58 Конституції України) ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 1 січня 2004 року. Пленум Верховного Суду України у п.1 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 роз'яснив, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинний на той час закон, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим кодексом. Після смерті [PERSON] згідно ст.525 ЦК УРСР (1963 року) відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 2/3 частини житлового будинку, який складається з: літ. А будинок житловий, літ. літ. Б, В, Г сараї, З уборна, а веранда, № 1 -13 надвірні споруди, розташованого за адресою: м. Ізмаїл, пр. Суворова, 228-228а, грошові вклади, які зберігаються у філіалі Ізмаїльське відділення № [NUMBER] «Державний Ощадний банк України» на рахунках №№ [NUMBER], 0571318, 38255. За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено Витягом із спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) № 22398614 від 11.12.2009 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені [PERSON] відсутня. Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 529 ЦК УРСР (1963 року) після смерті [PERSON] являються: -син [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження від 03.09.1959 року, виданого Ізмаїльським міським бюро ЗАГС та свідоцтвом про одруження серії ІІ-ЯК № 0283590 від 28.11.1966 року, виданого Ізмаїльським міським бюро ЗАГС, [PERSON] після укладення шлюбу змінила прізвище на «Дечева». -донька [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження [PERSON] серії ЯШ № 491670 від 25.08.1951 року, виданого Ізмаїльським міським відділом ЗАГС, свідоцтвом про одруження серії ІІ-ЯК № 0283590 від 28.11.1966 року, виданого Ізмаїльським міським бюро ЗАГС, [PERSON] після укладення шлюбу змінила прізвище на «Дечева» та свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЖД № 254237 від 23.10.1971 року, виданого Ізмаїльським міським бюро ЗАГС, відповідно до якого [PERSON] після укладення шлюбу змінила прізвище на «Чепой». Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, немає. Відповідно ст. 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець, який фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, вважається таким, що прийняв спадщину. Судом встановлено, що позивач [PERSON] на момент смерті спадкодавця [PERSON] проживав разом з нею, що підтверджено будинковою книгою на житловий будинок № 228 по пр. Суворова в м. Ізмаїлі, тобто вважається таким, який фактично прийняв спадщину. Спадкоємиця за законом першої черги після смерті [PERSON] та відповідачка по справі [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON] за [PERSON]. Письмовою відповіддю Ізмаїльської державної нотаріальної контори від 18.12.2009 року за № 3528 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки будинок і надвірні споруди збудовані самовільно і відсутні правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок з надвірними спорудами. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved