Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-28 00:00:00

21.06.2010 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що розпорядженням голови Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області № 154 від 17.05.2010 р. «Про встановлення опіки над малолітнім [PERSON], [INFO], її призначено опікуном [PERSON]. Біологічна мати дитини, [PERSON], позбавлена батьківських прав відносно малолітньої дитини, [PERSON], [INFO], рішенням Ленінського районного суду м. Донецьк від 14.08.2008 року № 2-1579/2008 . Батько дитини, [PERSON], помер 26.04.2007 р. (актовий запис № 841 від 06.02.2010 р. відділу реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьк. Зважаючи на те, що батьки, які позбавлені батьківських прав, не звільняються від ообв*язків по утриманню дітей, а також на те, що відповідач не надає матеріальну допомогу, на утриманні більше нікого не має, працездатна, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Позивач у судове засідання не з'явилась, до початку судового засідання надала письмоу заяву, згідно якої просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином. Заперечень проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не має. Відповідачка у судове засідання не зявилась, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалив на підставі ст.ст. 169,224 ЦПК України розглянути справу заочно. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовільнити з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки забов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.. Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Судом встановлені слідуючі фактичні обставини. Біологічною матір'ю [PERSON], [INFO] є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО № 206099 від 25.07.2008 р. (а.с. 9). Рішенням Ленінського районного суду м. Донецьк від 14.08.2008 року № 2- 1579/2008 р. [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно дитини [PERSON], [INFO] (а.с. 4-5). Розпорядженням Голови районної державної адміністрації № 154 від 17.05.2010 р. «Про встановлення опіки над малолітнім [PERSON], [INFO] (а.с. 6) над малолітнім [PERSON], [INFO] встановлено опіку та призначено опікуном [PERSON], [INFO]. Згідно довідки виконавчого комітету Костянтинопільської сільської ради від 18.06.2010 р, (а.с. 11) [PERSON], [INFO] зареєстрована і мешкає в селі Костянтинопіль Великоновосілківського району Донецької області по вул. Комарова, буд. № 63 і має наступний склад сім'ї: [PERSON], [INFO] - чоловік, подопічний [PERSON], [INFO], подопічний [PERSON], 09.06.2002 р, народження, подопічний [PERSON] Д О., [INFO], тобто діти проживають разом з позивачкою, знаходиться на утриманні позивачки, відповідачка на їх утримання матеріальну допомогу не надає. Відповідачка працездатна, на утриманні більше нікого не має, будь-яких утримань з її доходів не проводиться, ніякими захворюваннями не страждає. Враховуючи викладене суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивачки в повному обсязі, оскільки відповідачка, будучи біологічною матір'ю дітини [PERSON], [INFO], матеріальну допомогу на його утримання не надає, а розмір аліментів позивачкою вказано з урахуванням обставин, викладених в ст. 182 СК України. Відповідно до ст. 367 п. 1 ЦПК України рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. З відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, ст.3 ДКМУ від 21.01.93р. «Про держмито» підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. Крім того, з відповідача підлягають стягнення витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Outcome: approved