Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-25 00:00:00

В заявленому позові позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок та господарські споруди, що по вул. 22 Січня, 3 в с. Чернятин Городенківського району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за заповітом. В заяві посилається на те, що в с. Чернятин по вул. 22 Січня, 3 Городенківського району проживали батьки позивачки - [PERSON]»янчук [PERSON], яка померла 14.07.2000 року та [PERSON]»янчук [PERSON], який помер 09.02.2003 року. Позивачка постійно з ними проживала і була зареєстрована в їх господарстві. На дане будинковолодіння ніхто із проживаючих там, не мав свідоцтва про право власності на нього. За життя, 03.12.1998 року, батько позивачки - [PERSON]»янчук [PERSON], зробив на ім»я позивачки заповітне розпорядження на все належне йому майно де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося. Заповіт не змінений не скасований, а тому залишився в силі. Після їх смерті позивачка являється єдиною спадкоємицею майна батьків, так як інших дітей у них не було. На час смерті батька позивачка проживала з ним вели спільне господарство. Інших членів сім'ї які б могли оспорювати вказане майно немає. Однак через відсутність свідоцтва про право власності на батьків, позивачка не може оформити спадкове майно, тому змушена звертатися до суду з даним позовом. В попередньому судовому засіданні, позивачка підтримала свої позовні вимоги, суду пояснила, що після смерті батька вона продовжує проживати в його господарстві, підтримує будинок, тобто вступила в управління спадковим майном, просить позов задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнав, про що подав заяву, одночасно зазначив, що б справу розглянути без його участі. Виходячи із вищенаведеного. суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу, за наявності для того законних підстав. Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити із слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що 14.07.2000 року померла мати позивачки - [PERSON]»янчук [PERSON], а 09.02.2003 року батько - [PERSON]»янчук [PERSON], що підтверджується їх свідоцтвами про смерть. Позивачка - [PERSON], згідно представлених свідоцтва про народження, свідоцтва про одруження являється дочкою [PERSON]»янчук П.О. та [PERSON]»янчук [PERSON] необізнаність із законодавством, на господарство, що знаходиться в с. Чернятин по вул. 22 Січня. З Городенківського району, в якому вони проживали ніхто не мав свідоцтва про право власності на це майно. Після смерті батьків, позивачка, як єдиний спадкоємець бажає оформити спадкове майно на себе, однак відсутність свідоцтва на право власності на це майно перешкоджає їй у цьому. Позивачка, [PERSON], згідно довідки Чернятинської сільської ради Городенківського району № 152 від 12.02.2010 року , проживає [INFO], батько [PERSON]»янчук [PERSON], помер 11.02.2003 року, на час смерті проживали разом вели спільне господарство. Ст. 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1233 цього ж кодексу, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. 03.12.1998 року [PERSON]»янчук Ф.І. залишив заповітне, розпорядження, згідно якого все належне йому майно заповів позивачці, заповіт посвідчено секретарем виконкому Чернятинської сільської ради, та зареєстровано в книзі для запису нотаріальних дій за № 34. Осіб, які б претендували на майно не встановлено, а тому позивачка є єдиним спадкоємцем цього майна. При вище наведених обставинах, суд вважає, що позов є підставним і таким, що підлягає до задоволення. На підставі ст. 317, 1216, 1217, 1220-1223, 1233, ЦК України,

Outcome: approved