Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 30.12.2008 року між товариством з обмеженною відповідальністю «Фінансова компанія «Надія Україна» і [PERSON] укладено кредитний договір № ДК 925-296 в сумі 5000,00 грн. зі сплатою 3,3 % на місяць за користування кредитом строком по 01.12.2009 року. В забезпечення даного кредиту був укладений договір поруки № 578 від 30.12.2008 року з [PERSON] та [PERSON]. відповідно до якого вони беруть на себе прямі зобов'язання відповідати перед кредитором по зобов'язанням боржника по Кредитному договору № ДК 925-296 від 30.12.2008 року. Тому просить суд солідарно стягнути з [PERSON], [PERSON], [PERSON] кредитні кошти та інші платежі за Кредитним договором № ДК 925-296 від 30.12.2008 року в сумі 3607,51 грн. та судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача на позові наполягає. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час розгляду справи повідомлені належним чином, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. 30.12.2008 року між товариством з обмеженною відповідальністю «Фінансова компанія «Надія Україна» і [PERSON] укладено кредитний договір № ДК 925-296 в сумі 5000,00 грн. зі сплатою 3,3 % на місяць за користування кредитом строком по 01.12.2009 року. В забезпечення даного кредиту був укладений договір поруки № 578 від 30.12.2008 року з [PERSON] та [PERSON], відповідно до якого вони беруть на себе прямі зобов'язання відповідати перед кредитором по зобов'язанням боржника по Кредитному договору № ДК 925-296 від 30.12.2008 року. Згідно видаткового касового ордера № 1109 від 30.12.2008 р. [PERSON] був наданий кредит в готівковій формі, в розмірі 5 000,00 гривень. Відповідно до умов кредитного договору № ДК 925-296 від 30.12.2008 року Позичальник повинен точно і в строки, обумовлені кредитним договором, погасити Кредит та своєчасно сплачувати платежі, відсотки за користування кредитом, нести відповідальність всіма власними коштами та майном, а за порушення зобов'язань сплатити банку пеню на умовах, викладених у договорі. Відповідачами було порушено умови договору, заборгованість станом на 16.11.2009 року становить: за кредитним договором № ДК 925-296 від 30.12.2008 р. в сумі 3607,51 грн. Згідно зі ст. 611 ЦК України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договром або законом. Відповідно зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов*язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Суд вважає, що кредит підлягає достроковому стягненню, відповідачі повинні повернути позивачу заборгованість в сумі 3607,51 грн., тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved