Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-30 00:00:00

30.04.2010 року [PERSON] звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить усунути перешкоди у користуванні його будинком шляхом зняття відповідача [PERSON] з реєстрації в його будинку за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, вул. Шкільна, 28, зобов'язавши відповідача [PERSON] сільраду зняти з реєстрації місця проживання відповідача [PERSON] за вказаною адресою. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що він є власником житлового будинку за зазначеною вище адресою, відповідно до Договору купівлі-продажу. Відповідач зареєстрований в даному будинку, але не проживає в ньому більше шести років, не приймає участі в утриманні домоволодіння, в добровільному порядку не знімається з реєстрації, чим створює йому перешкоди у володінні, користуванні та розпорядженні зазначеним будинком, так як він не має можливості здійснити відчуження будинку. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що реєстрація відповідача у вказаному будинку перешкоджає йому реалізувати своє право власності, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідачі за викликами суду неодноразово не з явилися, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, заперечення на позов та заяви про слухання справи в свою відсутність не надали, представника до суду не направили. Суд ухвалив слухати справу у відсутність відповідачів. Свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в суді, кожний окремо, пояснили, що позивач є їх сусідом, його син - відповідач [PERSON], з моменту одруження проживає в місті Борисполі у своєї дружини, тобто більше шести років. В будинку позивача його речі відсутні, лише інколи [PERSON] приїжджає провідати позивача. Суд, заслухавши позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що позивач є власником житлового будинку з господарчими та побутовими будівлями і спорудами за № 28 по вул. Шкільна в с. Гора Бориспільського району Київської області на підставі Договору купівлі-продажу житлового будинку з господарчими та побутовими будівлями і спорудами від 12.08.1992 року, що вбачається з [PERSON] про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 10.08.2007 року та Ордеру на жиле приміщення № 156. В зв'язку з чим, право власності позивача на вказаний будинок було зареєстровано у Бориспільському районному БТІ 10.08.2007 року. Відповідно до ст.319 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Частиною 1 ст.321 ЦК України передбачено непорушність права власності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Як вбачається з Довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради № 696 від 18.05.2010 року, відповідач [PERSON] зареєстрований в [INFO] з 1997 року по даний час. Проте, не проживає за вказаною адресою з 2004 року, що підтвердив позивач та свідки. Таким чином, відповідача [PERSON] необхідно зняти з реєстрації за вказаною адресою, оскільки в добровільному порядку він не знімається з реєстрації у належному позивачу будинку, чим створює перешкоди у володінні, користуванні та розпорядженні будинком і порушує законні права власника, так як останній не може розпорядитись належним йому майном на власний розсуд, в тому числі і відчужити його. Також необхідно зобов'язати відповідача [PERSON] сільраду зняти з реєстрації місця проживання за вказаною вище адресою відповідача [PERSON]. З відповідача [PERSON] на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, сплачені останнім при подачі позову. В зв'язку з вищевикладеним, на підставі ст.319, 321 ч.1 391 ЦК України,

Outcome: approved