Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-03 00:00:00

26 травня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до СВК «Тепличний» про повернення належного йому причепу марки 2 ПТС-4,1980 року випуску №195691, реєстраційний номер 2947ПА який знаходиться у незаконному користуванні відповідача. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримав, та пояснив, що він є власником причепа 2 ПТС-41980 року випуску №195691, реєстраційний номер 2947ПА. З 10.05.2002року по 19.10.2004року позивач працював водієм в СВК «Тепличний», 2003року з поміччю позивача на роботу в СВК «Тепличний» був влаштований його тесть [PERSON] на посаду старшого бджільника. Для виконання свої службових обов'язків позивач дозволив [PERSON] використовувати для внутрішніх потреб належний позивачу причеп 2 ПТС-4, 1980 року випуску №195691, реєстраційний номер 2947ПА. Причеп був переобладнаний під пересувний будиночок для охоронника пасіки і використовувався саме для цієї мети. У вересні 2009року по закінченню періоду медозбору [PERSON] ,В.В. черговий раз притягнув причеп на територію СВК «Тепличний». 09.01.2010року [PERSON] було скорочено у зв'язку зі змінами у виробництві, після його звільнення позивач звернувся до керівництва СВК «Тепличний» з вимогою повернення належного йому майна, однак йому було відмовили, мотивуючи тим, що [PERSON] має заборгованість перед відповідачем за загибель бджолосімей і що вони будуть утримувати його майно до тих пір, поки не буде вирішено питання щодо розрахунку з [PERSON] Позивач зазначив, що в травні 2010 року він звернувся з заявою до Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області щодо порушення кримінально ї справи по даному факту, 18.05.201 Ороку Новоодеським РВ УМВС винесено постанову №541 про відмову в порушенні кримінальної справи та рекомендовано звернутися до суду за вирішення питання повернення майна з чужого незаконного володіння. Відповідач в судове засідання не з'явився хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Провести заочний розгляд справи враховуючи, що відповідач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин, а представник позивача просить розглянути справу без відповідача, який ухиляється від явки в суд. З матеріалів справи видно, що позивач є власником причепа 2 ПТС-41980 року випуску № 195691, реєстраційний номер 2947ПА, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортвого засобу серії АК №162108 від 24.05.1999року. З 10.05.2002року по 19.10.2004року позивач працював водієм в СВК «Тепличний», що підтверджується копією трудової книжки позивача виданої 26.02.1990року. Тесть позивача [PERSON] також працював в СВК «Тепличний» з 2003року, для виконання свої службових обов'язків позивач дозволив [PERSON] використовувати для внутрішніх потреб належний позивачу причеп 2 ПТС-4, 1980 року випуску №195691. реестрапійний номер 2947ПА. Причеп був переобладнаний під пересувний будиночок для охоронника пасіки і використовувався саме для цієї мети. У вересні 2009року по закінченню періоду медозбору [PERSON] черговий раз притягнув причеп на територію СВК «Тепличний», де він і находиться в даний час. 09.01.2010 року [PERSON] було скорочено у зв'язку зі змінами у виробництві, після його звільнення позивач звернувся до керівництва СВК «Тепличний» з вимогою повернення належного йому майна однак йому було відмовлено, мотивуючи тим, що [PERSON] має заборгованість перед відповідачем за загибель бджолосімей і що вони будуть утримувати його майно до тих пір, поки не буде вирішено питання щодо розрахунку з [PERSON] 18.05.2010року розглянувши заяву позивача про порушення кримінально ї справи по факту незаконного утримування належного йому причепу на території СВК «Тепличний», Новоодеським РВ УМВС винесено постанову №541 про відмову в порушенні кримінальної справи та рекомендовано звернутися до суду за вирішення питання повернення майна з чужого незаконного володіння. З наведеного видно, що позивач є законним власником причепу марки 2 ПТС-4, 1980 року випуску №195691, реєстраційний номер 2947ПА, який знаходиться у незаконному користуванні позивача. Позивач відмовляється повернути причеп посилаючись на цивільно-правові відносини які у нього виникли з іншою особою і яка не має права власності на зазначений причеп. Згідно ч.І ст.321 ЦК України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності або обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст.387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним. Таким чином з наведеного видно, що вимоги позивача про повернення йому його майна з чужого незаконного володіння обгрунтовані, та підлягають задоволенню. Оскільки позивач є законним власником причепу марки 2 ПТС-41980 року випуску №195691, реєстраційний номер 2947ПА, а керівництво СВК «Тепличний» відмовляється його повернути, відповідно ч. ч.І ст.321, ст.387 ЦК України позов слід задовольнити в повному об'ємі.

Outcome: approved