Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-12 00:00:00

До суду надійшов зазначений позов, обґрунтовуючи який позивачка зазначає, що відповідно до виконавчого листа від 15.03.2003р. [PERSON] зобовязаний сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі ? частки всіх його заробітків до досягнення дитиною повноліття. Однак відповідач свої зобовязання належним чином не виконує, тому за період з 01.02.2009р. по 14.04.2010р. утворилася заборгованість, яка, з урахуванням квитанцій за минулі виплати, становить 5123,17 грн. також при виникненні заборгованості з вини відповідача, позивач також просить стягнути неустойку(пеню) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів. Станом на 14.04.2010р. розмір пені становить 48739,34 грн. крім того, позивачка зазначає, що вона проживає зі своїми батьками та дитиною в одній квартирі, батьки її пенсіонери, її заробітна плата становить 1000 грн., а витрати на дитину на неї саму перевищують її заробіток. Тому позивачка просить стягнути з відповідача на її користь в повному обсязі вказані суми, також просить суд покласти на відповідача судові витрати та звільнити її від сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення, та просить слухати справу за її відсутності. Відповідач в судовому засіданні не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, заперечень не надав, про причини неявки суд не повідомив. Суд, дослідивши, оцінивши та проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, дійсно відповідно до виконавчого листа №2-2873 від 15.03.2003р. [PERSON] зобовязаний сплачувати аліменти на утримання доньки Тетяни, 14.07.2001р.н. у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до довідки ВДВС Бориспільського МРУЮ Київської області відповідач свої зобовязання належним чином не виконує, тому за період з 01.02.2009р. по 14.04.2010р. утворилася заборгованість, яка, з урахуванням квитанцій за минулі виплати, становить 5123,17 грн. Однак, стягнення по виконавчому листку №2-2873 від 15.10.2003р. на даний час не закінчено, оскільки донька Тетяна 14.07.2001р., ще не є повнолітньою. Тому вказана сума заборгованості нарахована та має стягуватися по вказаному виконавчому листку, тому в даній частині рішення задоволенню не підлягає. Відповідно до ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки(пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Відповідно до ст..20 СК України, до вимог, що випливають із сімейних відносин, позовна давність не застосовується, крім випадків, передбачених ст..129, ч.3 ст.138, ч.3 ст.139 СК України. З наведених підстав пеня вираховується наступним чином: За 2006р. заборгованість складає 3 місяці(з 01.10.2006р. по 31.12.2006р.) 1371,69 х 1% х 90 днів = 1693,38грн., За 2007р. заборгованість складає 12 місяців(з 01.01.2007р. по 01.01.2008р.) 6394,20 грн. х 1 % 364 дні = 23474,16грн. За 2008р. заборгованість складає 12 місяців(з 01.01.2008р. по 01.01.2009р.) 3282,85 грн. х 1 % 364 дні = 11950,12 грн. За 2009р. заборгованість складає 12 місяців(з 01.01.2009р. по 31.12.2009р.) 3000,00 грн. х 1 % 364 дні = 10920,00грн. За 2010р. заборгованість складає 3 місяці(з 01.01.2010р. по 14.04.2010р.) 866,67грн. х 1 % 104 дні = 901,68грн. Відповідно до довідок ВДВС Бориспільського МРУЮ Київської області, у відповідача виникла заборгованість, яку він не погашає, хоча ВДВС регулярно повідомляє його про виникнення заборгованості(а.с.10, 14-15). Відповідно до довідки про доходи, позивачка працює в ПрАТ „альба Україна, займає посаду укладальника-пакувальника, загальна сума доходу за період з листопада 2009р. по квітень 2010р. становить 9237,64грн. Отже, загальна сума пені за прострочення сплати аліментів становить 48739,34 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.

Outcome: partial