Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про відшкодування моральної шкоди, вказуючи, що протягом багатьох років відповідач, квартира якого розташованого над квартирою позивача у буд.№ 5/1 по вул.Мєжлаука, через неналежний стан водопровідних труб та іншого санітарного обладнання в своєму житловому приміщенні регулярно завдавав шкоди його (позивача) приватній власності. У першій половині червня 2009 р. сталось нове залиття, причиною якого, згідно акту ділянки №54 КП „Жилкомсервіс, було халатне ставлення до сантехнічного обладнання з боку мешканців квартири №40. Вимоги щодо припинення протиправних дій та оплати витрат на ремонт квартири позивача відповідач не задовільнив. Вважає, що бездіяльність відповідача створює перешкоди для нормального користування житловим приміщенням, завдає глибокі душевні страждання та неминуче призводить до зменшення потенційної вартості квартири на ринку нерухомості, тому просить суд стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду у розмірі 10000 грн. За згодою позивача судом для участі в справі в якості співвідповідачів залучені повнолітні члени родини [PERSON], які проживають разом з ним, - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, пояснив суду, що моральна шкода полягає у його душевних стражданнях у зв*язку з пошкодженням належної йому квартири. Відповідачі та представник третьої особи в судове засідання не з*явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином Суд, заслухавши пояснення позивача, допитавши свідка, дослідивши письмові матеріали, вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, позивач [PERSON] є власником квартири № 36 у буд.5/1 по вул.Мєжлаука у м.Харкові, де зареєстрований і проживає . Квартира розташована на 4 поверсі п*ятиповерхового будинку. У квартирі № 40, розташованій в цьому ж будинку на 5 поверсі, над квартирою позивача, зареєстровані та проживають відповідачі [PERSON]В.(основний наймач), [PERSON] (дружина), [PERSON] (син), [PERSON] (донька) та [PERSON] (батько). Факт заподіяння шкоди позивачеві підтверджується наданим суду актом дільниці №54 КП „Жилкомсервіс Фрунзенського району від 12.06.2009 р., яким за зверненням [PERSON] про залиття квартири [ADDRESS], ця квартира була обстежена комісією та встановлено, що у коридорі на стелі є свіжі сліди залиття площею 1,5 м. х 0,3 м. Факт припинення позивачеві душевних страждань внаслідок залиття квартири підтвердив суду свідок [PERSON], яка пояснила, що позивач та його родичі постійно нервують через протиправні дії відповідачів. Таким чином, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які підтверджують факт залиття 12.06.2009 р. квартири № 36, належної позивачеві, з вини відповідачів - мешканців квартири № 40, розташованої поверхом вище, безпосередньо над його квартирою. Також суд вважає обґрунтованими доводи позивача про причинення йому з вини відповідачів моральної шкоди, яка полягає у душевних стражданнях, яких він зазнав у зв*язку з пошкодженням його майна (квартири) внаслідок залиття 12.06.2009 р. Враховуючи вимоги розумності та справедливості, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача 500 грн. на відшкодування моральної шкоди, у солідарному порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved