Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-20 00:00:00

Позивач звернувся до Борівського районного суду з позовною заявою, в якій вказав, що 07.11.09р. близько 03.20 год. [PERSON], знаходячись в стані алкогольного спяніння, керував автомобілем [NUMBER], на якому рухаючись по вул.Колгоспній , внаслідок грубого порушення Правил дорожнього руху, припустився наїзду на пішоходів [PERSON] та [PERSON] В результаті ДТП [PERSON] отримала тяжкі тілесні ушкодження, внаслідок яких померла. За вказаним фактом 16.11.09р. порушено кримінальну справу за ознаками складу злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України та 20.04.10р. вказану кримінальну справу направлено до Борівського районного суду. Вироком Борівського районного суду Харківської обл. від 13 травня 2010 р. [PERSON] визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та йому призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з призначенням 3-х років випробувального терміну та позбавленням права керувати транспортними засобами на протязі 2-х років. Внаслідок вищевказаних подій і неправомірних дій [PERSON], [PERSON] з 07.11.09р. по 13.11.09р. перебувала на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні Борівської ЦРЛ, де на її лікування було витрачено 4\~072,16 грн. бюджетних коштів. Позивач просив стягнути з [PERSON] на користь держави в особі Державного казначейства в Борівському р-ні витрати, заподіяні неправомірними діями у розмірі 4\~072,16 грн. В судовому засіданні позивач зменшив суму позовних вимог, так як у довідці Борівської ЦРЛ про розрахунки витрат на лікування [PERSON], на підставі якої предявлявся позов, була допущена арифметична помилка заробітна плата з нарахуваннями становить 128,90 грн. (замість 2655,29 грн.) і тому вся сума витрачена на лікування і яка підлягає стягненню становить 1545,68 грн., також просив стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання відповідно до ст.130 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж кодексу, згідно з якою у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Крім того, дані факти та відповідні правовідносини підтверджуються наявними у справі доказами: копією вироку Борівського районного суду від 13.05.2010р. у відношенні [PERSON] (а.с.3-6), довідкою Борівської РЦЛ від 18.06.10р. уточнених розрахунків, витрачених на лікування [PERSON] (а.с.12). Відповідно до ч.1 ст.1206 ЦК України: «Особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину…». З урахуванням вини відповідача у заподіянні шкоди державі у вигляді витрат на лікування стаціонарного хворого у Борівській ЦРЛ підлягають стягненню з [PERSON] на користь держави в особі Державного казначейства в Борівському р-ні 1545,68 грн. та судові витрати в сумі 171 грн. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved