Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-31 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАТЕКС» про стягнення заборгованості по заробітній платі за час щорічної відпустки та за відпустку у звязку з вагітністю та пологами . Мотивує свої вимоги тим, що з 12 квітня 2005 року вона працює в ТОВ «УКРАТЕКС» на посаді декларанта. З 12 лютого 2010 року позивачка перебуває на лікарняному у звязку з вагітністю та пологами. При цьому відповідач не розрахувався з позивачкою по виплаті відпускних та декретних, заборгованість по яких станом на 14 квітня 2010 року складає 5244 грн. 14 коп. Тому позивачка і просить суд стягнути з відповідача на її користь зазначену вище заборгованість по виплаті відпускних та декретних. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, а також не надав заперечень щодо суті позову і не повідомив про поважність причин неявки в судове засідання. Позивачка не заперечує проти ухвалення заочного рішення. У звязку з цим суд відповідно до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши та оцінивши наявні в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно з копією трудової книжки вбачається, що [PERSON] з 12 квітня 2005 року перебуває в трудових відносинах з ТОВ «УКРАТЕКС» (а. с. 7). Згідно з копією листка непрацездатності серії АБС № 861054, виданим КЛПЗ «Прилуцька ЦМЛ» [PERSON] від 12лютого 2010 р. вбачається, що позивачка перебуває на лікарняному у звязку з вагітністю та пологами (а. с. 5). Згідно з довідкою, виданою ТОВ «УКРАТЕКС» [PERSON] вбачається, що [PERSON] дійсно працювала в ТОВ «УКРАТЕКС» на посаді декларанта і заборгованість відповідача перед [PERSON] по виплаті відпускних та декретних станом на 14.04.2010 р. становить 5244 грн. 14 коп. (а. с. 6). Відповідно до ст. 179 КЗпП України та ст. 17 ЗУ «Про відпустки» (да.- Закон) від 15.11.1996 р. на підставі медичного висновку жінкам надаєтьс оплачувана відпустка у звязку з вагітністю та пологами. Відповідно до ч. 1,3 Закону заробітна плата працівникам за час відпусті виплачується не пізніше ніж за три дні до її початку. Працівникам, які мают право на соціальні відпустки (в тому числі відпустку у звязку з вагітністю т пологами) виплачується державна допомога на умовах, передбачених Законе України «Про державну допомогу сімям з дітьми» та іншими нормативи: правовими актами України. Таким чином, оскільки відповідач в супереч зазначеним вище вимога Законів не провів з позивачкою розрахунку по належних останній сум за ча щорічної відпустки та за відпустку у звязку з вагітністю та пологами, підтверджується довідкою ТОВ «УКРАТЕКС», тому заборгованість підляге стягненню з відповідача на користь позивачки. Відповідно до ст. 88 ч. З ЦПК України, якщо позивача, на користь яког ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог. На підставі ст. ст. 179 Кодексу законів про працю України, ст. 17, ч. 1,3 с 21 Закону України «Про відпустки»,

Outcome: approved