Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до 10.03.2028 р., але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку мотивуючи тим, що син проживає з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач в добровільному порядку аліменти на утримання дитини не надає. Зазначає, що відповідач працює в Ізмаїльському морському торгівельному порту на посаді механіка та має можливість надавати допомогу. В судовому засіданні позивачка [PERSON] змінила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про доту, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, зявились його представники [PERSON] та [PERSON], які змінені позовні вимоги визнали, просили розглянути справу у попередньому судовому засіданні. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши позивачку та її представника, представників відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно п.п.2,3 ч.1, ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні встановлено, що сторони від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 217842 від 01.04.2010 р. Згідно довідки КП «Житсервіс-2» від 18.05.2010 р. син проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідно довідки Ізмаїльського морського торгівельного порту № 317 від 14.05.2010 р. відповідач [PERSON] працює в зазначеному підприємстві на посаді змінного механіка. Як вбачається з виписки з наказу № 44 від 30.06.2010 р. ДП Ізмаїльського морського торгівельного порту [PERSON] звільнений 08.07.2010 р. за власним бажанням за ст. 38 КЗпП України. Згідно довідки Ізмаїльського міськрайонного центру зайнятості від 20.05.2010 р. позивачка [PERSON] перебувала на обліку як безробітна в Ізмаїльському міськрайонному центрі зайнятості з 03.02.2010 р. Знята з обліку 28.04.2010 р. у звязку з доглядом за дитиною до трьох років. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Оскільки представники відповідача позовні вимоги визнали, наслідки визнання позову їм розяснено відповідно до вимог ч.2 ст.174 ЦПК України, а також враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до 10.03.2028 року. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.

Outcome: approved