Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до умов кредитного договору № 014/19693/82/105645 від 20 травня 2010 року [PERSON] надав [PERSON] кредит у сумі 10100 грн. терміном користування кредитними коштами по 20 травня 2010 року. У свою чергу відповідач зобов»язався здійснювати повернення кредитних коштів щомісячно, проте взятих на себе зобов»язань не виконує, внаслідок чого станом на 29.10.2009 року заборгованість за кредитним договором становить 12584 грн. 18 коп., з яких: 908 грн. 17 коп. - прострочена заборгованість за кредитом; 1213 грн. 57 коп. - прострочена заборгованість за процентами; 622 грн. 22 коп. - пеня за порушення строків повернення кредитних коштів; 850 грн. 83 коп. - пеня за порушення строків сплати відсотків; 69 грн. 70 коп. - нараховані відсотки; 8919 грн. 69 коп. - поточна заборгованість за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню. З метою забезпечення позову 20.05.2008 року між Банком та [PERSON] був укладений договір поруки № 014/19693/82/105645, умовами якого передбачена солідарна відповідальність Позичальника та Поручителя. Просив позов задовольнити, стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором у розмірі 12584 грн. 18 коп. У судове засідання представник позивача не з»явився, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з»явилися, будучи повідомленими про час місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі. Враховуючи, що відповідачі, будучи повідомленими про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з»явилися, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224,225 ЦПК України Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 20 травня 2008 року між ВАТ „[PERSON] Аваль (далі [PERSON]) та [PERSON] був укладений кредитний договір № 014/19693/82/105645, відповідно до п. 1.1 якого [PERSON] надав [PERSON] кредит у розмірі 10 100 грн. з терміном користування кредитними коштами до 20.05.2011 року. Банк взяті на себе зобовязання по Договору виконав, видав кредит відповідачу. Відповідно до п. 5.1 Договору [PERSON] зобовязався здійснювати погашення Кредиту та процентів рівними щомісячними платежами в розмірі згідно з Графіком погашення кредиту та інших платежів, проте свої забовязання належним чином не виконує. 22 травня 2009 року між тими ж сторонами укладена додаткова угода № 1 до Кредитного договору № 014/19693/82/105645, якою дата остаточного погашення кредиту визначено - 20 травня 2012 року. Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Внаслідок того, що [PERSON] порушив умови Договору та не здійснює погашення по кредиту, станом на 29 жовтня 2009 року становить 12584 грн. 18 коп., з яких: 908 грн. 17 коп. - прострочена заборгованість за кредитом; 1213 грн. 57 коп. - прострочена заборгованість за процентами; 622 грн. 22 коп. - пеня за порушення строків повернення кредитних коштів; 850 грн. 83 коп. -пеня за порушення строків сплати відсотків; 69 грн. 70 коп. - нараховані відсотки; 8919 грн. 69 коп. - поточна заборгованість за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. З метою забезпечення виконання зобовязань між ВАТ „[PERSON] Аваль та [PERSON] 20.05.2008 року укладений договір поруки № 014/19693/82/105645. Відповідно до п. 4.1 Договору Поруки у випадку невиконання або неналежного виконання Боржником взятих на себе зобовязань по Кредитному договору, Поручитель і Боржник несуть солідарну відповідальність перед Банком за виконання Боргових зобовязань в повному обсязі, а тому заборгованість за кредитним договором № 014/19693/82/105645 від 20.05.2008 року у солідарному порядку. Крім суми заборгованості з відповідачів підлягають стягненню судові витрати сплачені позивачем при подачі позову, а саме: 125 грн. 84 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього по 122 грн. 92 коп. з кожного.

Outcome: approved