Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому зазначила, що відповідач не оказує добровільної допомоги на утримання їх сумісної дитини [PERSON] Карель [INFO], відповідач має нерегулярний дохід, в зв'язку з чим просить стягнути аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно. В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги та пояснили, що [PERSON] займається плаванням, що коштує 80 гривень на місяць, для того щоб доїхати до басейну на таксі вона витрачає 560 гривень на місяць. Крім того дитина додатково займається математикою та англійською мовою на що вона витрачає 400 гривень щомісячно не враховуючи літніх місяців. Також дитина страждає на алергію від пилу, в зв'язку з чим йому необхідно виїжджати до морського клімату. Щомісячно дає Шанісу приблизно 200 гривень на харчування в школі. Крім того у неї є непогашені кредитні зобов'язання в тому рахунку і за квартиру в якої вони мешкають з сином та за меблі в зазначену квартиру. Але відповідач ніякої допомоги їм не оказує, постійного заробітку не має, за місцем реєстрації не проживає. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала частково та пояснила, що оскільки прожитковий мінімум в Україні для дитини відповідного віку складає 917 гривень та обов'язок по утриманню дитини покладається на обох батьків з відповідача необхідно стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 458 гривень 50 копійок. Зібраними по справі доказами судом встановлено наступне. Згідно свідоцтва про народження, зареєстрованого Ворошиловським районним відділом реєстрації актів громадянського стану від 12.09.1997 року, [PERSON] Карель народився 14.07.1997 року, його батьками є [PERSON] [PERSON] та [PERSON] -Мімозет Пелажі-Емма. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого Селидівським міським управлінням юстиції Донецької області від 15.08.2008 року, шлюб між [PERSON] [PERSON] та [PERSON] Пелажі-Еммою був розірваний, актовий запис №154. Згідно довідки ВАТ "[PERSON] Аваль" Гумба-Мімозет [PERSON] на текстильному відділенні №1 Донецької обласної дирекції "[PERSON] Аваль" має кредит, який був виданий по програмі кредитування "Кредит готівковими для кращих клієнтів банку" в сумі 18 403 грн. строком на 72 місяці із щомісячним погашенням в розмірі 547 грн. 72 коп. , кредтний договір №014/07-1888/433 від 02.10.2007 року. Залишок заборгованості станом а 05.06.2009 року складає 16 125 грн. 20 коп. Згідно довідки від 1506.2009 року з ОАО "Сведбанк" станом на 15.06.2009 року кредитна заборгованість [PERSON] [PERSON] , згідно кредитного договору №0401/1006/71-319 від 30.10.2006 року складає 37 010 , 96 дол. СІЛА. Згідно довідки від 05.06.2009 року ЗАТ "ПроКредит Банк" [PERSON] [PERSON] згідно кредитного договору №4. 20637 від 12.10.2007 року одержала кредит у сумі 35000 грн. строком на 24 місяці . Цільове призначення кредиту - задоволення особистих потреб. Загальна заборгованість по кредиту станом на 12.10.2007 року станом на 05.06.2009 року становить 21608 грн. 95 коп. Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Належно повідомлений відповідач в судове засідання не з'явився і не він ні його представник не надав суду докази про його матеріальний стан, місце його роботи, місце його перебування, стан здоров'я, наявність інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Навпаки сторона позивача в судовому засіданні довела про їх важкий матеріальний стан, який обумовлений наявністю кредитних зобов'язань на придбання квартири в якої вони проживають та меблі в зазначену квартиру. Зазначені кредитні договори укладалися під час спільного життя сторін. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд ураховує: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial