Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-16 00:00:00

ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Правобережних районних електричних мереж звернулось до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення вартості електроенергії не облікованої в наслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення в розмірі 2905, 54\~ грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що відповідачі [PERSON], [PERSON] зареєстровані та мешкають за адресою: вул. Гудименко 44 А кв. 176 у м. Запоріжжі й користується електроенергією. 22.09.2009 р. при перевірці контролерами Правобережного районного відділення електричних мереж «Правил користування електричною енергією для населення» за місцем проживання відповідача було встановлено самовільне підключення до електромережі з метою безоблікового споживання електроенергії, про що контролерами Правобережного РВЕМ були складені відповідний акт. Розмір вартості не облікованої електроенергії склав 2905, 54\~грн. Дотепер вартість необлікованої електроенергії відповідачами не сплачена та складає 2905, 54\~грн., тому позивач просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку вищезазначену суму та судові витрати, які вони понесли при зверненні з позовом до суду, у вигляді судового збору у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічний розгляд справи у сумі 30 грн. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися за невідомою суду причиною, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачів на підставі документів наявних в матеріалах справи з ухваленням заочного рішення, тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON], [PERSON] зареєстровані та мешкають за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гудименко 44 А кв. 176 у м. Запоріжжі користуються електроенергією. 22.09.2010 р. при перевірці контролерами Правобережного районного відділення електричних мереж «Правил користування електричною енергією для населення» за місцем проживання відповідача було встановлено: самовільне підключення до електромережі з метою безоблікового споживання електроенергії, про що контролерами Правобережного РВЕМ були складені відповідний акт - № 00104799. Розмір вартості не облікованої електроенергії склав 2905, 54\~ грн. Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами, Правил користування електричною для населення, визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, не відшкодованої ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Правобережного районного відділення електричних і виписано рахунок на суму 2905, 54\~\~грн. Загальна сума вартості не облікованої електроенергії у розмірі 2905, 54\~\~грн. дотепер не сплачено. Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережних районних електричних мереж про стягнення з відповідача суми не облікованої електроенергії підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Outcome: approved