Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-07 00:00:00

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Просить суд їх задоволити та стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором від 25 вересня 2008 року та договором поруки від 25 вересня 2008 року в розмірі 858 61,70 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 21197,21 грн.; по відсоткам 9115,39 грн.; нарахованої пені за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків в сумі 55549,10 грн. та судові витрати по справі. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися. Про день та час розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах цивільної справи ксерокопія списку поштової кореспонденції та рекомендоване повідомлення про отримання відповідачем [PERSON] судової повістки. Причин своєї неявки суду не повідомили. Заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавали. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 25 вересня 2008 року між Банком «Фінанси та Кредит» ВАТ, правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Північно-Західне регіональне управління» та [PERSON] було укладено кредитний договір №714\\08-МК. Відповідно до п.2.1. кредитного договору, Банк надає Позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, терміновості, платності Кредитні ресурси в сумі 25000,00 (двадцять пять тисяч нуль копійок) з оплатою за процентною ставкою 36 процентів річних. Відповідно до п.2.2. кредитного договору, для обліку кредитних ресурсів, що видаються, банк відкриває позичальнику позичковий рахунок №2203.5.02.63173.01. Відповідно до п.2.3. кредитного договору, кредитні ресурси, отримані позичальником за цим договором, використовуються за цільовим призначенням: на споживчі цілі. Відповідно до п.3.2. кредитного договору, позичальник зобовязується повністю повернути кредитні ресурси, отримані за цим договором, в строк до 24 березня 2010 року. Погашення проводиться шляхом зарахування відповідної суми по позичковий рахунок. Позичальник зобовязується щомісячно, в строк з «1» по «10» число кожного місяця, починаючи з наступного за місяцем видачі кредитних ресурсів, проводити у складі щомісячного платежу по кредиту погашення заборгованості по кредитних ресурсах в розмірі, встановленому в Графіку зниження розміру заборгованості (Додаток №1 до цього договору). Відповідно до п.4.1. кредитного договору, позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними ресурсами у валюті кредиту за процентною ставкою 36 процентів річних. Відповідно до п.4.2. кредитного договору нарахування процентів проводиться з моменту видачі кредитних ресурсів до моменту повернення кредитних ресурсів Банку. Відповідно до п.6.1. кредитного договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів та\\або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення. Вказана пеня сплачується у разі порушення позичальником строків платежів, передбачених п.3.2., 3.4., 4.3., 4.4., 4.6. цього договору, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених цим договором. Сплата пені не звільняє позичальника від зобовязання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитними ресурсами. У зв'язку з неналежним виконанням позичальником своїх обов'язків та порушенням зобовязань за кредитним договором, станом на день подачі позову до суду - 28 квітня 2010 року, загальний розмір заборгованості відповідача [PERSON] перед банком становить 85861,70 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 21197,21 грн.; по відсоткам 9115,39 грн.; нарахованої пені за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків в сумі 55549,10 грн. В порядку забезпечення виконання зобов'язань відповідачем [PERSON], було укладено договір поруки з [PERSON] за №01\\714\\08-МК від 25 вересня 2008 року. Відповідно до п.1.1. договору поруки, поручитель зобовязується перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобовязань за кредитним договором №714\\08-МК від 25 вересня 2008 року, укладеним між кредитором та боржником, відповідно до якого боржникові наданий кредит у розмірі 25000,00 грн. (двадцять п»ять тисяч гривень нуль копійок) зі сплатою 36 процентів річних. Відповідно до п.2.1. договору поруки, у випадку невиконання боржником зобовязань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідно до п.2.2. договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник,, у т.ч. по основному боргу, сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів, сплаті комісійної винагороди, сплаті неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуванню всіх збитків. Не дивлячись на неодноразові повідомлення банку про обов'язковість виконання умов кредитного договору по сплаті кредитних коштів та відсотків за користування кредитом, відповідачі не реагують, умови кредитного договору не виконують. Станом на день розгляду справи в суді заборгованість відповідачами згідно кредитного договору не погашена. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повертати позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики та сплати процентів. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором. А позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що заявлені позовні вимоги знайшли своє повне підтвердження, є обгрунтованими, доведеними, а тому вони підлягають до задоволення. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки при подачі позову до суду представником позивача було сплачено державне мито на користь держави в розмірі 858,61 грн. згідно платіжного доручення №17 від 02 квітня 2010 року, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. згідно платіжного доручення №19 від 02 квітня 2010 року, рішення прийнято на користь позивача, тому дані судові витрати слід стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved