Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-16 00:00:00

24 вересня 2009 року позивач звернулася до суду з позовом про встановлення фактл родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно. У судовому засіданні позивач та її представник свої позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Представник відповідача в попередньому судовому засіданні заперечив проти задоволення позову, в наступне судове засідання представник відповідача не зявився, хоча був вчасно сповіщений про день та час слухання справи, про причини неявки в суд не повідомив, тому її необхідно визнати неповажною. Суд вважає за можливе завершити слухання справи за відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі матеріалів. Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту' родинних відносин між фізичними особами. Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення та доводи позивача, представника позивача, а також свідків, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню через наступне. Позивач є двоюрідною сестрою [PERSON] 1940 року народження, яка померла [INFO] . Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з двокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, вищевказана квартира належить [PERSON] та її матері [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] . Власником спірної частини квартири, що залишилась після смерті [PERSON] , відповідно до ч.З ст. 1268 ЦК України була її донька [PERSON] . У зв`язку з тяжким фінансовим становищем, [PERSON] не змогла оформити документально спадщину, яка залишилась після смерті її матері [PERSON] . Після смерті [PERSON] , позивачка прийняла спадщину, тобто в передбаченому законом порядку і строк подала заяву про прийняття спадщини у державну нотаріальну контору Московського району м. Харкова. Факт прийняття спадщини підтверджується документами, наданими на запит суду Третьою державною нотаріальною конторою м. Харкова. Також факт прийняття спадщини позивачкою підтверджується платіжними документами про сплату комунальних платежів за утримання спадкового майна. Позивачка є двоюрідною сестрою померлої [PERSON] та згідно закону спадкоємицею вказаної квартири. Оформити свої спадкові права позивач не може, так як документи, що підтверджують їхній родинний зв`язок не збереглись. З метою поновлення ряду документів, які можуть підтвердити факт родинних зв`язків позивачка звернулась до органу запису актів громадянського стану Білгородської області Російської федерації. Але їй було видано повідомлення про відсутність записів актів громадянського стану, що її цікавлять у зв`язку з тим, що архівний фонд збережений частково. Родинні відносини спадкодавця та спадкоємця, а саме те, що їхні матері були рідними сестрами, були підтверджені в судовому засіданні довідкою Коротковського сільського поселення, Корочанського району Білгородської області № 94 від 12.03.2009 р. про те, що двоюрідна сестра заявниці [PERSON] . 1940 року нар. проживала разом зі своєю матірю [PERSON] , 1914 року народжег - (дівоче прізвище [PERSON] ) в селі Короткоє, Корочанського району, Білгородської області Рос довідкою Коротковського сільського поселення, Корочанського району Білгородської о 9:зет: № 93 від 12.03.2009 р. про те, що мати заявниці [PERSON] , 1904 року народження ( дівоче прізвище [PERSON] ) була уродженкою села Короткоє, Корочанського району, Білгородської області Росії; довідкою Коротковського сільського поселення. Корочанського району Білгородської області № 98 від 16.03.2009 р про те, що мати заявниці [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно захоронена на сільському кладовищі в селі Короткоє, Корочанського району, Білгородської області Росії; фотокарткою, на якій зображені рідні сестри [PERSON] та [PERSON] ; копією довідки з місця проживання від 24.12.2002 року, яка була видана [PERSON] 1940 року народження,в якій указано,що вона була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , разом з матірю [PERSON] ; копією довідки з місця проживання від 07.11.2006 року, яка була видана [PERSON] 1940 року народження,в якій указано,що вона була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , разом з нею була зареєстрована та проживала до дня смерті її мати [PERSON] , яка померла [INFO] ; копією свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] ; копією паспорта [PERSON] ; копією паспорта [PERSON] ; свідоцтвом про народження позивачки [PERSON] ; свідоцтвом про шлюб [PERSON] та [PERSON] та показами свідків [PERSON] , проживаючої [ADDRESS] та [PERSON] , проживаючої: [ADDRESS] . Також в судовому засіданні було доведено факт того, що позивачка є єдиною спадкоємицею по закону спадкового майна, що залишилось після смерті її двоюрідної сестри [PERSON] . До суду було надано повідомлення від 27.04.2010 року відділу по Корочанському району військового комісаріату Білгородської області Російської Федерації виданим на імя позивачки про те, що її дядько [PERSON] 1907 року народження загинув в бою за Батьківщину [INFO] та похоронений в Чехословаччині та свідоцтво про смерть її матері [PERSON] . Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача цілком обгрунтовані і доведені в судовому засіданні, в зв`язку з чим, підлягають задоволенню з підстав передбачених ст. ст 1265, 1268, 1269 ЦК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved