Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-01 00:00:00

У травні 2010 року КП „Полтававодоканал звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, посилаючись на те, що відповідачі проживають за адресою: [INFO] та користуються послугами підприємства з водопостачання та водовідведення, але не розраховуються за вказані послуги, в звязку з чим у відповідачів утворилась заборгованість за період з листопада 2008 року по квітень 2010 року в розмірі 798 грн. 56 коп. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила, що відповідачі проживають за адресою: [INFO] та користуються послугами КП „Полтававодоканал з водопостачання та водовідведення, .за вказані послуги не розраховуються в повному обсязі, в звязку з чим утворилась заборгованість за період з листопада 2008 року по квітень 2010 року в розмірі 798 грн. 56 коп. яку просила стягнути на їх користь. Крім того на користь позивача просила стягнути понесені ними судові витрати в розмірі 81 грн. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить розписка про вручення їм судової повістки, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача, а також приймаючи до уваги наявні у справі докази, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи у відсутність відповідачів. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: [INFO] та користуються послугами з водопостачання та водовідведення, які надаються їм КП „Полтававодоканал відповідно до „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року. Відповідно до п. 18 „Правил... споживачі зобовязані оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця. Крім цього, 20.09.2007 року між сторонами був укладений договір про надання послуг водопостачання та водовідведення, згідно якого Полтававодоканал зобовязується наавати Споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого холодного водопостачання, а споживач зобовязувався своєчасно здійснювати оплату за спожиті послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах передбачених договором. Проте відповідачі належним чином не виконують взяті на себе зобовязання перед позивачем. Відповідно до п. 30 даного договору сторони домовились, що строк позовної давності по стягненню заборгованості за спожиті послуги становить 10 років ( в тому числі і за послуги, що були ними отримані до укладення даного договору). Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно статті 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В звязку з тим, що відповідачі в повному обсязі не виконували покладені на них зобовязання та не сплачували у визначені строки послуги з водопостачання та водовідведення, позовні вимоги КП ПОР Полтававодоканал є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Також у відповідності з ч. 1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідачів підлягають стягненню судові витрати в сумі 81 грн. по 40 грн. 50 коп. з кожного.

Outcome: approved