Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором з [PERSON], в якій вказав, що відповідно до кредитного договору № N 014/14/1869 від 20.08.2007 року Відкритим акціонерним товариством «[PERSON] Аваль» правонаступником якого на підставі п. 1.3 Статуту є Публічне акціонерне товариство «[PERSON] Аваль» громадянину [PERSON] було надано кредит у розмірі 14175 грн. 00 коп. строком на 72 місяці з 20.08.2007 року по 20.08.2013 року, згідно якого відповідачу наданий кредит шляхом перерахування коштів в розмірі 14175.00 грн. на поточний рахунок № [NUMBER] відповідача, частину з яких в сумі 3320.00 грн. і в сумі 46.04 грн. (заборгованість за попереднім кредитом Відповідача № 014/23/224 від 08.06.2005 року) [PERSON] на підставі заяви Позичальника перерахував на позичковий рахунок № 22030110006 і рахунок № [NUMBER] відповідно, що підтверджується Меморіальними ордерами № 01 і № 02 від 23 серпня 2007 року, а залишок в сумі 10808.96 грн. надалі на підставі заяви на видачу готівки № 01 від 23 серпня 2007 року відповідач отримав готівкою через касу Позивача. У зв'язку із невиконанням відповідачем своїх зобов'язань, станом на 23.02.2010 року виникла заборгованість за кредитним договором. Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та витрати пов'язані із розглядом справи. Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав. Просив суд стягнути з відповідача борг в повному обсязі. Відповідач в судове засідання з'явився, заявив, що з позовом частково не згоден, вказавши, що пеня і штрафи дуже високі. Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши та оцінивши зібрані докази у їх сукупності суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного: Згідно наданих копій довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, Статуту ПАТ «[PERSON] Аваль», позивач є фінансовою установою і має право на кредитну діяльність. Відповідно до копії кредитного договору № N 014/14/1869 від 20.08.2007 року укладеного між сторонами у справі, кредитор надає кредит шляхом перерахування коштів в розмірі 14175.00 грн. на поточний рахунок № [NUMBER] відповідача. Відповідно до п. 1.1 кредитного договору процентна ставка становить 29.5% річних. Відповідно до наданого позивачем розрахунку суми позову станом на 24.03.2010 р. [PERSON] має заборгованість за кредитним договором в сумі 16652.89 грн., яка складається з: 13601.49 гривень - сума не повернутого кредиту; 1319.16 гривень - несплачені проценти; 179. Позивачем надані платіжні доручення, які підтверджують сплату судового збору в сумі 166 грн. 53 коп. та витрат на ІТЗ в сумі 120 грн. Згідно наданої позивачем копії поштового повідомлення про необхідність погашення простроченої заборгованості за кредитним договором, [PERSON] був належним чином повідомлений про наявність заборгованості та необхідність сплати боргу за договором кредиту. Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк (кредитор) зобов'язується надати гроші (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Зважаючи на те, що відповідачем заборгованість за кредитним договором у добровільному прядку не сплачена, вона підлягає стягненню у судовому порядку.

Outcome: approved