Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, всі обставини викладені в позові та просить суд стягнути солідарно із ушок [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ «[PERSON] Аваль» солідарно заборгованість по кредитному договору в сумі - 2029 (дві тисячі двадцять дев'ять) дол. США 33 центи, що станом на 03.03.2010 р., за курсом НБУ становить 16 204 (шістнадцять тисяч двісті чотири) гривні 20 копійок та судові витрати по справі. Відповідачі у судове засідання не з'явились, хоча про час та місце судового розгляду справи були повідомленні заздалегідь та належним чином. Заяви про відкладення розгляду справи не подали. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повному обсязі. Судом встановлено, що між [PERSON] та ВАТ «[PERSON] Аваль» 20.04.2007 року було укладено кредитний договір №014/89-07/125, згідно якого відповідачем було отримано кредитні кошти в розмірі 10 000,00 (десять тисяч) дол. США строком по 19 квітня 2009 року із сплатою 23 % річних. 13 березня 2009 року між сторонами було укладено Договір № 1 про внесення змін до Кредитного договору №014/89-07/125, відповідно до умов якого термін дії зазначеного кредитного договору було продовжено до 19 жовтня 2009 року. Відповідно до кредитного договору позичальник зобов'язувалася сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 18 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку. З дня видачі кредиту, відповідач неналежним чином виконував обов'язки згідно кредитного договору. В зв'язку з чим станом на 03.03.2010 року загальна сума заборгованості по кредитному договору становить - 2029,33 дол. США, з них 187,55 дол. США -заборгованість по відсотках; 1611,3 дол. США - залишок заборгованості за кредитом та 230,48 дол. США - розмір пені. Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплачувати проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ст. 1052 ЦК України - у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, що забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати відпозичальника дострокового погашення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 Кодексу, якщо інше не встановлено договором. Як слідує з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконувати належним чином відповідно до умов та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно о звичаїв ділового обороту або інших вимог, звичайно ставляться. Також 20.04.2007 року було укладено договір поруки із [PERSON] за №014/89-07/0125/1. Відповідно до п. 2.1 даного договору, у випадку невиконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, комісійної винагороди, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки. Відповідно до ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як слідує з ст. 554 ЦК України - у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруки, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. За таких підстав, суд рахує, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими і підлягають до задоволення. На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 554, 1052, 1054 ЦК України,

Outcome: approved