Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-03 00:00:00

28 травня 2010 року заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить суд визнати недієздатною її дочку [PERSON], [INFO] та призначити її над нею опікуном, посилаючись на те, що дитина тривалий час хворіє на психічну хворобу, є інвалідом першої групи з дитинства. У звязку з цим не розуміє значення своїх дій та не може ними керувати. Ухвалою суду від 06 липня 2010 року по справі призначена судово- психіатрична експертиза. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено. Ухвалою суду від 16 липня 2010 року провадження у справі відновлено. Справа призначена до судового розгляду на 04 серпня 2010 року. 19 липня 2010 року заявник не змінюючи підстав і предмету заяви змінив заінтересовану особу - Маловисківську райдержадміністрацію Кіровоградської юласті на Маловисківську міську раду, як орган опіки та піклування. В судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила її задовольнити з підстав викладених в ній. Представник заінтересованої особи - Маловисківської міської ради кіровоградської області, як органу опіки та піклування, в судовому засіданні аяву підтримала, просила визнати недієздатною [PERSON] а з урахуванням відповідного подання призначити заявника її опікуном . Вислухавши пояснення заявника, представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження від 19 червня 2008 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області, заявник є рідною матірю [PERSON], [INFO] (а.с.6). Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК від 06 травня 2010 року є -івалідом першої групи з дитинства (а.с.10), а також хворіє на глибоку розумову відсталість, обумовлену ДЦП, що обєктивно підтверджується відповідними медичними висновками (а.с.7-8). Відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 455 від 09 липня 2010 року, проведеної комунальним закладом «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня», [PERSON] в даний час страждає хронічним психічним захворюванням в формі глибокої розумової відсталості, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, при цьому, потребує встановлення опіки (а.с.22-23). Згідно подання опікунської ради виконавчого комітету Маловисківської міської ради Кіровоградської області від 03 серпня 2010 року опікунська рада вважає за доцільне призначити заявника опікуном над її дочкою [PERSON] (а.с.30). Відповідно до частини 1 статті 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно частини 1 статті 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. У відповідності до частини 1 статті 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність обєктивних підстав для визнання [PERSON] недієздатною та призначення її опікуном [PERSON].

Outcome: approved