Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-19 00:00:00

У квітні 2010 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 22 січня 2009 року померла його бабка [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область м. Ізмаїл вул. Добролюбова, буд. №41. Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], є її рідний онук [PERSON] позивач по справі, який фактично прийняв спадщину, тому, що в встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але йому у цьому було відмовлено, через ту обставину, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове нерухоме майно та крім нього до нотаріальної контори подала заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] [PERSON]. Позивач також зазначив, що відповідно до рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08 грудня 2009 року було визнано недійсним заповіт [PERSON], яким на випадок своєї смерті вона заповіла належний їй житловий будинок що розташований за адресою: Одеська область м. Ізмаїл вул. Добролюбова, буд. №41 [PERSON] З наведених підстав позивач просив визнати за ним право власності на вищезазначене спадкове майно. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Відповідач [PERSON] міська рада в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій зазначає, що позов визнає та просить справу розглядати без участі їх представника. Представник третьої особи - Ізмаїльського МБТІ в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій зазначає, що проти задоволення позовних вимог не заперечує, та просить справу розглянути без представника Ізмаїльського МБТІ. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] померла 22 січня 2009 року. [PERSON] був рідним сином спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про народження від 17 травня 1958 року, серія I-СВ № 004886, який відповідно до свідоцтва про смерть від 16 липня 2004 року, серія 1-ЖД №394176, помер - 15.07.2004р. Відповідно до ч.1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живи на час відкриття спадщини. Спадкоємцем вищезазначеного спадкового майна став позивач по справі [PERSON] онук померлої, батько якого згідно свідоцтва про народження від 22.03.1983р., серія 111-ЖД № 391253, був - [PERSON], померлий -15.07.2004р.; Згідно витягу зі Спадкового реєстру № 23445917 від 16.04.2010р. [PERSON] залишила заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла належний їй житловий будинок що розташований за адресою: Одеська область м. Ізмаїл вул. Добролюбова, буд. №41 [PERSON] Проте згідно рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08 грудня 2009 року вказаний заповіт визнано не недійсним. Відповідно до ст. 236 ЦК України нікчемний правочин, або правочин, визнаний судом недійсним, є недійсним з моменту його вчинення. Якщо за недійсним правочином права та обовязки передбачалися лише на майбутнє, можливість настання їх у майбутньому припиняється. Відповідно до ст.. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Право власності спадкодавця на житловий будинок, що розташований за адресою: Одеська область м.Ізмаїл вул. Добролюбова, буд. №41, підтверджено свідоцтвом про право власності від 29.12.1988р. за № 4011, та свідоцтвом про право на спадщину за законом від 24.03.1997р. за №1-1641. З наведених підстав суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved