Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-25 00:00:00

У березні 2010 року заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просив встановити факт, того, що трудова книжка БТ-І №2905271 від 05 січня 1979 року на ім»я [PERSON] [INFO] з виправленням в літері «и» при запису прізвища належить йому, - [PERSON] [INFO]. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з»явився, але до суду надійшла заява в якій просять справу розглянути без участі представника. Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із копії свідоцтва про народження ІІ-УР №746762, виданого Очеретоватовским бюро РАГС прізвище батька заявника записано, як «[PERSON] Алексеєвич», матері - «Прутник Ульяна Ефимовна» відповідно на російській мові. Відповідно до копії військового квитка НУ №7728446, прізвище заявника записано також російською мовою «Прутник». Як вбачається з копії атестату №4495, виданого Технічним училищем №1 м. Полтави 24.07.1978 року прізвище заявника зазначено на українській мові «Прутнік», а російською відповідно «Прутник». Як вбачається з копії свідоцтва про одруження серії І-КЕ №403912, 06 серпня 1982 року у Полтавському міському Палаці шлюбів було зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], про що зроблено актовий запис №1625 у книзі записів актів громадянського стану про одруження, подружжю присвоєно прізвище «Прутник», у свідоцтві всі записи зроблені російською мовою. Відповідно до копії паспорту заявника, його прізвище записано, як «Прутнік», а відповідно трудова книжка БТ-І №2905271 від 05 січня 1979 року, видана на ім»я «Прутник Владимира Анатолиевича» [INFO], яка також була заповнена російською мовою. Як зазначив у своїй заяві та пояснив у судовому засіданні заявник, 06 грудня 1978 року він був прийнятий на роботу на посаду кіномеханіка Семенівського кінотеатру Семенівської районної кіномережі Полтавського обласною управління кінофікації, 05 січня 1979 року роботодавцем на його ім»я була оформлена трудова книжка БТ-І №290527, в якій при запису його прізвища була допущена помилка , а саме замість дійсного прізвища [PERSON] був здійснений напис російською мовою [PERSON], де в літері «и» допущено виправлення, не оговорене в подальшому відповідним записом у трудовій книжці. У зв»язку із досягненням пенсійного віку він у березні 2010 року надав свою трудову книжку працівникам Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави, які оглянувши трудову книжку, пояснили, що не оговорене в трудовій книжці виправлення при запису його прізвища викликає сумніви щодо належності йому трудової книжки. Крім того, заявник зазначив, що організації, яка вперше оформляла на його ім»я трудову книжку та допустила помилку в запису його прізвища, на даний час не існує, тому виправити допущену помилку не можливо, отже факт належності трудової книжки може бути встановлений лише судом, а встановити даний факт йому потрібно для здійснення права на отримання пенсії. За таких обставин, суд приходить до висновку, що встановлено факт , що трудова книжка БТ-І №2905271 від 05 січня 1979 року на ім»я [PERSON] [INFO] з виправленням в літері «и» при запису прізвища належить заявнику - [PERSON] [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved