Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-28 00:00:00

Орган опіки та піклування в особі виконкому Дружківської міської ради звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в якому вказав, що відповідачка є матірю неповнолітнього сина [PERSON], від батьківських прав на якого вона відмовилася, залишивши його без поважних причин у пологовому відділенні Центральної міської лікарні м. Дружківки 28 листопада 2009року. Дитина була влаштована 19 січня 2010 року у Комунальний заклад охорони здоровя „Обласний спеціалізований будинок дитини м. Макіївки. Відповідачка ніколи не інтересувалася життям дитини. Позивач просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON] та стягнути з неї аліменти на його утримання. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги. Відповідач [PERSON] у судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином судовою повісткою, яку вона отримала. [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, з позовом про позбавленні її батьківських прав відносно сина згодна. Суд, вислухавши думку представника позивача про розгляд справи у відсутності відповідача, прийняв ухвалу про розгляд справи без відповідача. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги органа опіки та піклування підлягають задоволенню. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] 26 листопада 2009 року народила сина, якого 28 листопада залишила у пологовому відділенні Центральної міської лікарні м. Дружківки, що підтверджується актовим записом про народження №581, зробленим 21 грудня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області, актом про дитину покинуту у пологовому будинку від 30.11.2009 року, рішенням виконавчого комітету Дружківської міської ради №1378 від 16.12.2009 року (а.с.4-7). Після залишення дитини у пологовому відділенні до теперішнього часу, тобто більше ніж шести місяців, відповідачка не проявила відносно дитини батьківську опіку. Згідно рішення виконкому Дружківської міської ради №1421 від 22.12.2009 року малолітній [PERSON] був влаштований до державного закладу на повне державне забезпечення (а.а.9). Згідно довідки від 06.04.2010р.хлопчик влаштований в комунальний заклад охорони здоровя „Обласний спеціалізований будинок дитини м. Макіївки Донецької області (а.с.10). Цю дитину ніхто з родичів не відвідує, долею не цікавиться, матеріальної та моральної підтримки не надає, про що свідчить акт про невідвідування, складений адміністрацією будинку від 08.04.2010р. (а.с.11). Представник органу опіки і піклування [PERSON] вважає, що в інтересах неповнолітньої дитини необхідно позбавити [PERSON] батьківських прав на сина [PERSON]. Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що мати малолітньої дитини [PERSON] [PERSON] В.В. повинна бути позбавлена батьківських прав, так як не забрала дитину з пологового будинку без поважних причини і продовж шести місяців не проявила відносно неї батьківської опіки, згідно п.1 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 188 Сімейного кодексу України особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязків по утриманню дитини. У звязку з цим аліменти підлягають стягненню і з [PERSON] у розмірі 1/6 частини її доходу щомісяця, так як вона має на своєму утриманні ще неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]..

Outcome: approved