Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-16 00:00:00

У травні 2010 року [PERSON], звернувся до суду з позовом про продовження строку прийняття спадщини та зазначив, що 05 січня 1999 року померла його бабка [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський р-н с. Матроска вул. Пушкіна, 26. На день смерті спадкодавця у вищезазначеному будинку проживала та була прописана його мати, донька померлої [PERSON], яка фактично прийняла спадщину але належним чином не оформила. [PERSON], померла 01 жовтня 2008 року, після смерті якої, [PERSON] рідний брат позивача, звернувся до Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про прийняття спадщини, але 29.05.2009р. [PERSON] - помер. Позивач звернувся до Ізмаїльської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину на вищезазначене майно, однак йому у цьому було відмовлено оскільки ним був пропущений строк прийняття спадщини. Вважаючи, що зазначений строк ним пропущено з поважних причин, [PERSON] просив визначити йому додатковий, місячний строк для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити повністю. В судовому засіданні позивач позов підтримав. Відповідач [PERSON] сільська рада у судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій зазначає, що з позовом згодна та просить суд розглянути справу без участі її представника. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON], померла 05.01.1999 року, що підтверджується свідоцтвом про її смерть виданого 05.01.1999 року [PERSON] сільської ради народних депутатів, серія І-ЖД № 157818. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський р-н с. Матроска вул. Пушкіна, №26, яке фактично прийняла донька померлої [PERSON]. [PERSON], померла 01.10.2008р., що підтверджується свідоцтвом про її смерть виданого 02.10.2008р., Виконкомом [PERSON] сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, серія І-ЖД № 134595, після смерті якої [PERSON] її рідний син, звернувся до Ізмаїльської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Згідно свідоцтва про смерть від 01.06.2009р., виданий Виконкомом [PERSON] сільської ради Ізмаїльського району Одеської області [PERSON] помер 29.05.2009р. Відповідно до ст. 1262 ЦК України позивач [PERSON] являється рідним братом померлого - [PERSON], та є спадкоємцем за законом другої черги. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський р-н с. Матроска вул. Пушкіна, 26. Згідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини повязані з обєктивними, непереборними істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. В судовому засіданні встановлено, що із заявою про прийняття спадщини після смерті брата позивач не звертався, так як ще за життя [PERSON] перебував у місцях позбавлення волі, свого майна не мав, про те що він прийняв спадщину після смерті матері шляхом подачі заяви до Ізмаїльської державної нотаріальної контори він не знав, тому він помилково вважав, що ніякого майна він не має, звертатися із заявою про прийняття спадщини після його смерті не є необхідним, крім того після смерті брата позивач звертався за консультацією до юристів щодо необхідності подання заяви про прийняття спадщини, та йому відповіли що [PERSON] не міг прийняти спадщину оскільки він разом з матірю не проживав, а тому немає необхідності подавати заяву про прийняття спадщини після смерті брата. При цьому йому не пояснили, що спадщину можна також прийняти шляхом подання відповідної заяви у шестимісячний строк. Таким чином у звязку з вищенаведеним, та юридичною необізнаністю позивачем був пропущений строк прийняття спадщини. З наведених вище підстав, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити та визначити йому додатковий строк тривалістю 1 місяць для прийняття спадщини за законом після смерті брата [PERSON], померлого 29 травня 2009 року.

Outcome: approved