Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], якому належав будинок по [ADDRESS], який зареєстрований в по господарській книзі Галаганівської сільської ради, але правовстановлюючий документ на нього відсутній. Спадкоємцями за законом залишилася позивач та треті особи по справі [PERSON] та [PERSON], де останні на вказану спадщину не претендують. Крім них спадкоємці за законом і за заповітом відсутні. В оформленні ж будинку позивачу було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння. А тому вона просить суд визначити належність даного домоволодіння її померлому чоловікові та визнати за нею право власності на будинок. В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі пояснивши суду, що будинок був побудований ними з чоловіком, який помер [INFO], але документи на нього виготовлені не були, у зв'язку з чим їй було відмовлено в оформленні спадщини. До шести місяців позивач подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, а тому просить визнати за нею право власності на вищевказане домоволодіння, яке залишилося після смерті її чоловіка [PERSON]. Окрім позивача спадкоємцями за законом є її рідні діти - [PERSON] та [PERSON], які є третіми особами по справі, та відмовляються від спадщини на користь позивача, і заяви про прийняття спадщини не подавали. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіславши до суду лист від 02.08.20 1 0 року № 32/02-30 про розгляд справи без участі представника Галаганівської сільської ради та про визнання позову повністю. Третіми особами по справі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору являються [PERSON] та [PERSON], які не подавали на протязі шести місяців заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, та в судовому засіданні останні заперечили, щоб власником вищевказаного будинку була позивач, яка являється їх матір'ю. Вислухавши позивача, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, задовольнивши лист гдставника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню аступних підстав. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають и спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки; Згідно ч.І ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти іадщину або не прийняти її. Так, як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, позивач є дружиною померлого [INFO] [PERSON], за яким, згідно технічного паспорту на житловий ринок садибного типу, рахується жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS]. При зверненні в нотаріальну контору позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право і спадщину, так як на вищевказаний будинок спадкодавцем не був оформлений равовстановлюючий документ. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від 25.12.2009 року власник будинку помер після його смерті відкрилась спадщина на вищевказане домоволодіння, спадкоємцем першої черги і законом якого являється позивач, та треті особи по справі [PERSON] та [PERSON], як дочки «мерлого, згідно свідоцтва про одруження позивача [NUMBER] від 23.08.1960 року ітання є дружиною померлого [PERSON]. Також судом встановлено, що позивач прийняла спадщину у встановлений ч.І ст.1270 ЦК країни строк, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі виданим риватним нотаріусом Чигиринського районного нотаріального округу, та оформила іншу частину падкового майна, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим риватним нотаріусом Чигиринського районного нотаріального округу 23.07.2010 року. Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визначити алежність даного домоволодіння померлому [PERSON] та визнати право масності на нього за [PERSON] в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved