Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-14 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, вказуючи, що вони перебували у шлюбі, від якого мають сина [PERSON], [INFO]. Сімейне життя з відповідачем не склалось і після розірвання шлюбу син залишився проживати з позивачкою. Відповідач матеріальної допомоги дитині не надає, не цікавиться його вихованням, станом здоров*я. Востаннє він бачив дитину рік тому. На думку позивачки, для відповідача сина не існує. Він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила суд позбавити відповідача батьківських прав відносно сина [PERSON]. Відповідач та представник третьої особи у судове засідання не з*явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. При цьому у попередньому судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав та не заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно сина [PERSON]. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та постановляє заочне рішення, проти чого позивач не заперечує . Вислухавши позивача, висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], є відповідач [PERSON], його матір*ю позивачка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження 1-ВЛ № 099091. Шлюб між сторонами розірвано 14.04.2009 р., що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу № 1-ВЛ № 083435. Позивачка разом з сином зареєстрована за адресою: [INFO], та фактично проживає разом з ним за адресою: [ADDRESS]. Відповідач [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [INFO], що підтверджується відміткою у його паспорті. За повідомленням КУОЗ МДП №15 від 09.04.2010 р., неповнолітній [PERSON] спостерігався спеціалістами дитячої поліклініки з народження та проживав за адресою: [INFO], на прийом до лікарів його приводила мати. З 01.03.2010 р. дитина живе з матір*ю за адресою: [ADDRESS] та на медичний огляд і в разі захворювання дитини звертаються до МДП №15. За повідомленням Центру поштового зв*язку від 14.04.2010 р., поштові перекази на ім*я [PERSON] в період з жовтиня 2009 р. по квітень 2010 р. не надходили. Згідно висновку органа опіки і піклування Орджонікідзевської районної у м.Харкові ради № 157 від 03.06.2010 року, опікунська рада, діючи в інтересах дитини, вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] відносно сина [PERSON], [INFO]. Позивач надала суду нотаріально посвідчену заяву [PERSON] від 26.02.2010 р. , якою він визнає позовні вимоги про позбавлення його батьківських прав відносно сина [PERSON]. У відповідності зі ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Враховуючи, що відповідач не заперечує проти позовних вимог, суд дійшов висновку, що він дійсно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина [PERSON], у зв*язку з чим ухвалює рішення про задоволення позову. Питання щодо розподілу судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved