Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» у період часу з 28 листопада 2001 року по 20 лютого 2010 року, зробило поставку електроенергії на об'єкт відповідачів, що перебувають за адресою : м. Павлоград, вул. Тетяни Федорової, буд.1 кв.ЗЗ. При контрольному відвідуванні споживачів електроенергії за зазначеною адресою, контролерами ПМРЕМ, було встановлено, що на об'єкті споживачів, 21 червня 2008 року, 04 січня 2009 року, 26 листопада 2009 року, 20 лютого 2010 року було зроблено самовільні підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладу обліку. Вказані обставини підтверджують факт розкрадання електроенергії, що зафіксовано актом № 005112 від 21 червня 2008, актом 0014205 від 04 січня 2009 року, актом 030118 від 26 листопада 2009 року, актом 030328 від 20 лютого 2010 року. Своїми діями відповідачі грубо порушили п.п.14,42 Правил користу'вання електроенергією для населення та п.4.4 Договору про споживання електроенергії, заподіявши цим збитки позивачеві у сумі - 1058,29 грн. Відповідачам був виписаний і вручений платіжний документ для оплати суми збитків, однак завдані збитки споживачами відшкодовано не було. Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь в рахунок відшкодування збитків - 1058,29 грн. У судове засідання представник позивача, що діє за дорученням, не з'явився надавши суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, та у разі неявки відповідачів провести заочний розгляд справи. Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили. Суд, з урахуванням думки представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та Відповідні їм цивільні правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що відповідачі, проживають за адресою: [INFO] кв.ЗЗ При контрольному відвідуванні споживача електроенергії 08 грудня 2001 року за зазначеною адресою, контролерами ПМРЕМ, було встановлено, що на об'єкті споживачів, після відключення за несплату, було зроблене самовільне підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладуг обліку'. Вказані обставини розкрадання електроенергії підтверджуються актом № 005112 від 21 червня 2008, актом 0014205 від 04 січня 2009 року, актом 030118 від 26 листопада 2009 року, актом 030328 від 20 лютого 2010 року. Своїми діями\~відповідачі грубо\~порушили п.п.14,42\~Правил користування\~електроенергією для\~населення та\~п.4.4\~Договору про\~споживання електроенергії,\~заподіявши цим\~збитки позивачеві\~в сумі - 1058,29 грн., нараховані на підставі Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику' внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ для населення. У відповідності до ст.623 ЦК України, боржник, порушивши зобов'язання, повинен відшкодувати кредитору спричинені цим збитки. У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує солідарно з відповідачів на користь позивача судовий збір, а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи.

Outcome: approved