Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-22 00:00:00

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення боргу за спожиту теплову енергію станом на 28.04.2010 року в розмірі 4517,75 грн за станом, судових витрат в розмірі 30 грн та зобов'язання п укласти договір про надання послуг централізованого опалення. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і вказала, що відповідач є абонентом Красноградського ПТМ, на її імя відкрито особовий рахунок № 099104 Відповідно до закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично спожиту теплову енергію. Однак відповідач нерегулярно сплачує послуги, надані Красноградський ПТМ у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість на вказану вище суму. Крім того, відповідач ухиляється від укладення договору на постачання теплової енергії, що є порушенням ст. 24 закону України «Про теплопостачання». Представник третьої особи, власника будинку Красноградського ЖРЕП також позов підтримав і вказав, що законодавством України не передбачене відключення споживачів від централізованого опалення. Відповідач [PERSON] позов не визнала і вказала, що вона неодноразово зверталася до позивача і Красноградського міськвиконкому про дачу дозволу на відключення від мережі Красноградського ПТМ. Однак в задоволенні її клопотання було відмовлено. Разом з тим, вона не заперечувала, що користується послугами тепломережі і має борг в розмірі 4 517, 75 грн., але від укладення договору відмовляється в звязку з тяжким матеріальним станом. Суд, вислухавши сторони, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.. Як встановлено судом, відповідач [PERSON] дійсно є споживачем теплової енергії Красноградського підприємства теплових мереж і на її ім'я відкрито особовий рахунок № 099104 за адресою [ADDRESS]. Однак відповідач починаючи з квітня 2007 року не сплачує за спожиту теплову енергію і не укладає з позивачем відповідний договір, в зв'язку з чим на 28.04.20010 року утворилася заборгованість в розмірі 4 517, 75 грн, що підтверджується відповідним розрахунком (а.с. 4). Статтею 24 Закону України "Про теплопостачання" визначено обов'язки споживача та виконавця послуг. Зокрема , основними обов'язками споживача є: своєчасне укладення договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії, додержання вимог договору та нормативно-правових актів; забезпечення безпечної експлуатації систем тепло споживання, забезпечення безперешкодного доступу до власного теплового обладнання приладів комерційного обліку представником теплогенеруючої чи теплопостачальної організації за умови пред'явлення відповідного посвідчення при виконанні службових обов'язків. Таким чином, необхідність укладення такого договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії передбачено законом і його укладення визначено як обов'язок, а не право сторін. Крім того, з відповідача на користь держави відповідно до ст. 88 ч. 3 ЦПК України необхідно стягнути судові витрати по сплаті держмита в розмірі 51 грн., оскільки згідно рішення Красноградської міської ради X сесії V скликання від 24.02.2010 року Красноградському підприємству теплових мереж надано відстрочку по сплаті судових витрат при подачі позовної заяви до відповідача, а також, згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК, стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., сплачені підприємством при подачі позовної заяви до відповідача.

Outcome: approved