Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-03 00:00:00

Позивач 25.06.20010 року звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення на зристь Державного бюджету витрат, пов'язаних із навчанням у Запорізькому інституті ніпропетровського державного університету внутрішніх справ у розмірі 14 757, 31 грн., в тому ислі: вартість навчання в розмірі 11 931,99 грн., 239, 32 грн. - судових витрат та 2586 грн. - итрат пов'язаних із розглядом справи. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач по справі - [PERSON] етрович проходив службу в органах внутрішніх справ України курсантом Запорізького >ридичного інституту Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ, відповідно до законів України "Про освіту", "Про вищу освіту", "Про міліцію", Указу Президента країни від 23.01.1996 року №77 "Про заходи щодо реформування системи підготовки пеціалістів та працевлаштування випускників вищих навчальних закладів", постанови Кабінету Ііністрів України від 22.08.1996 року №992 "Про порядок працевлаштування випускників вищих іавчальних закладів, підготовка яких здійснюється за державним замовленням" 01 серпня 2005 юку з курсантом [PERSON] укладено угоду про підготовку фахівця у Запорізькому оридичному інституті МВС України за державним замовленням та його працевлаштування. >озділ 4 цієї угоди передбачає підстави, розмір та порядок відшкодування вартості навчання у )азі дострокового розірвання угоди. Після закінчення Запорізького юридичного інституту УМВС України, отримавши диплом бакалавра, відповідач згідно наказу начальника інституту №127 о/с від 15 жовтня 2008 року був зідрахований з інституту та відряджений для подальшого проходження служби до УМВС України в Черкаській області. 16.10.2008 року відповідач призначений помічником дільничного інспектора міліції сектору ДІМ Христинівського РВ ГУМВС. Наказом №53 о/с від 24.03.2009 року ГУМВС України в Черкаській області [PERSON] звільнено з посади помічника дільничного інспектора міліції сектору ДІМ Христинівського РВ ГУМВС відповідно до Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України. Відповідач звільнений з органів внутрішніх справ в запас Збройних сил України за власним бажанням згідно ст. 64 п. "ж" вище вказаного Положення. Під час попереднього розгляду справи представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі. Відповідач в судовому засіданні позов про стягнення з нього витрат за навчання у Запорізькому юридичному інституті ДДУВС визнав повністю. Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного: [PERSON] проходив службу в органах внутрішніх справ України курсантом Запорізького юридичного інституту Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. Відповідно до законів України "Про освіту", "Про вищу освіту", "Про міліцію", Указу Президента України від 23.01.1996 року №77 "Про заходи щодо реформування системи підготовки спеціалістів та працевлаштування випускників вищих навчальних закладів", постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.1996 року №992 "Про порядок працевлаштування випускників вищих навчальних закладів, підготовка яких здійснюється за державним замовленням" 01 серпня 2005 року з курсантом [PERSON] укладено угоду про підготовку фахівця у Запорізькому юридичному інституті МВС України за державним замовленням та його працевлаштування. Розділ 4 цієї угоди передбачає підстави, розмір та порядок відшкодування вартості навчання у разі дострокового розірвання угоди. Після закінчення Запорізького юридичного інституту УМВС України, отримавши диплом бакалавра, відповідач згідно наказу начальника інституту №127 о/с від 15 жовтня 2008 року був відрахований з інституту та відряджений для подальшого проходження служби до УМВС України в Черкаській області. 16.10.2008 року відповідач призначений помічником дільничного інспектора міліції сектору ДІМ Христинівського РВ ГУМВС. Наказом №53 о/с від 24.03.2009 року ГУМВС України в Черкаській області [PERSON] звільнено з посади помічника дільничного інспектора міліції сектору ДІМ Христинівського РВ ГУМВС відповідно до Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України. Відповідач звільнений з органів внутрішніх справ в запас Збройних сил України за власним бажанням згідно ст. 64 п. "ж" вище вказаного Положення. Відповідно до ст. 2 Указу Президента України від 23.01.1996 року №77 "Про заходи щодо реформування системи підготовки спеціалістів та працевлаштування випускників вищих навчальних закладів" особи, які навчаються за рахунок державних коштів, укладають з адміністрацією вищого навчального закладу угоду, за якою вони зобовязуються після закінчення навчання та одержання відповідної кваліфікації працювати в державному секторі народного господарства не менше ніж три роки. У разі відмови працювати в державному секторі народного господарства випускники відшкодовують в установленому порядку до державного бюджету повну вартість навчання. Згідно п. 14 Порядку працевлаштування випускників вищих навчальних закладів, підготовка яких здійснюється за державним замовленням, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.1996 року №992 у разі звільнення молодого фахівця за власним бажанням протягом трьох років, випускник зобовязаний відшкодувати у встановленому порядку до державного бюджету вартість навчання та компенсувати замовникові всі витрати. Відповідно до п. п.4.1.1 угоди про підготовку фахівця у Запорізькому юридичному інституті МВС України за державним замовленням та його працевлаштування, укладеної 01.08.2005 року між Запорізьким юридичним інститутом МВС України та [PERSON], курсант (випускник) відшкодовує вартість навчання у повному обсязі до державного бюджету на рахунок, визначений МВС України, та компенсує замовникові всі витрати у разі звільнення з органів внутрішніх справ у період навчання, після закінчення навчання та у період проходження служби після розподілення з вищого навчального закладу до встановленого трьохрічного терміну перебування на службі з підстав: за власним бажанням; за порушення дисципліни; за скоєння вчинку, що дискредитує звання рядового і начальницького складу; за неприбуття молодого фахівця (випускника) до місця розподілу або відмову без поважним причин стати до роботи за призначенням. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути із [PERSON]: -11 931,99 грн. в якості відшкодування за навчання за державним замовленням у Запорізькому юридичному інституті ДДУВС; -витрати понесені позивачем при розгляді справи, а саме: 119,32 грн. державного мита та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення. В частині стягнення з відповідача витрат в сумі 2586 грн., пов'язаних з проживанням представника позивача в готелі за місцем проведення судового засідання, транспортних витрат, витрат на добові відмовити в зв'язку з ненаданням доказів про їх понесення.

Outcome: partial