Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] з вимогою про визнання відповідачки разом з неповнолітньою дитиною такими, що втратили право на користування житловим приміщенням кімнати № 64-а, будинку № 14 по вул. Ціолковського в м. Житомирі, оскільки відповідач залишила дане помешкання і не проживає у ньому понад п'ять років. В обґрунтування свого позову вказав, що з [PERSON] він перебував в шлюбі з 14 червня 1997 року по 19 жовтня 2007 року. Від шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO]. 24.11.200 року вони оселилися у кімнаті № 64-а, будинку № 14 по вул. Ціолковського в м. Житомирі. З 2002 року почали проживати окремо, припинивши шлюбні відно¬сини. Відповідач добровільно залишила житло, не проживає у ньому понад п'ять років, не зявляється, проживає в іншому місці, комунальні послуги не сплачує. Вважає, що вона разом з дитиною втратила право користування вказаним житловим приміщенням. [PERSON] звернулася із зустрічною позовною заявою до [PERSON] про усу¬нення перешкод у користуванні спірним житлом і вселення у нього. В обґрунтування свого позову вказала, що з листопада 2000 року перебувала у шлюбних відносинах з [PERSON], проживала разом з останнім у кімнаті № 64а по вул. Ціолковського, 14 в м. Житомирі. З ними також про¬бивала їх дочка [PERSON], [INFO]. У 1998 році, їй стало відомо, що відповідач захворів венеричною хворобою, лікування якої тривало значний проміжок часу. Після про¬веденого лікування він був зобов'язаний в 2002 році пройти повторне обстеження, однак відмовився. Вирішивши, що останній знову хворіє на венеричну хворобу, вона тимчасово, до часу, коли мала впевнитись, що [PERSON] здоровий, влітку 2002 року переїхала з дочкою до іншого місця проживання, оскільки побоювалась побутового інфікування себе та дитини венеричною хворобою. В подальшому, в грудні 2002 року, коли вона з дочкою виявили бажання повернутися на місце проживання, відповідач їм в цьому створив перешкоди, так як за час їх відсутності змінив замки на вхідних дверях в квартиру, і на її прохання дозволити жити з дитиною в кімнат, відповідав погрозами застосування до неї фізичної сили. За період з 2003 року по 2008 рік вона неодноразово намагалася умовити відповідача, дозволити проживати в кімнати, проте останній завжди відповідав відмовою. В 2007 році шлюб між нею та [PERSON] було розірвано, проживати в квартирі, в якій вона зареєстрована, не має можливості з вини відповідача. Просить суд поновити її та дитину у порушених відповідачем житлових правах, шляхом зобов'язання [PERSON] не чинити перешкод у користування житлом та вселенні її з дитиною до кімнати № 64а по вул.. Ціолковського, 14 в м. Житомирі. В судовому засіданні [PERSON] підтримав свої вимоги, наполягав на їх задоволенні, зустрічні позовні вимоги не визнав. [PERSON] в судовому засіданні первісний позов не визнала, підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити. Представник Служби у справах дітей Житомирської міської ради в останнє судове засідання не з'явився, просив справу слухати у його відсутність. Представник третьої особи - ВГІРФО Корольовського РВ УМВС України в Житомирській області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив справу слухати без а участі. Заслухавши сторін, їх представників, свідків, з'ясувавши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають залишенню їх без задоволення, а зустрічний позов [PERSON] необхідно задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 14.06.1997 року по 27.11.2007 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Згідно відомостей ВАТ «Житомирській завод хімічного волокна» № 01/389 від 18 грудня 2009 р., у зв'язку із зверненням ПП «Будгазмонтаж» ВАТ «ЖЗХВ» 22.11.2000 року було видано ордер № 2741 на ім'я [PERSON] для вселення в кімнату № 64а по вул. Ціолковського, 14 в м. Житомирі, разом із сім'єю у складі 3-х чоловік. [PERSON] та неповнолітня [PERSON] значаться зареєстрованими у спірній кімнаті з 24.11.2000 року як член сім'ї [PERSON]. В судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] чинить перешкоди у користуванні спірним житлом [PERSON] та [PERSON], замінив замки на вхідних дверях. Добровільно забезпечити можливість [PERSON] з дитиною користуватись житлом за місцем їх реєстрації не бажає. Відповідно до ст. 163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів йо¬го сім"ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установле¬них ч.1 п.1 і 5 ч. З і ч. 4 ст.71 ЖК України. Відповідно до ст.ст.71,72 ЖК України наймач або члени його сім"ї можуть бути визнані судом такими, що втратили право користування жилим приміщенням, зокрема якщо вони не про-живають в ньому без поважних причин понад шусть місяців. Згідно з керівними роз'ясненнями п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.04.1985 року «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування Житлового ко¬дексу України» у справах про визнання наймача або члена його сім"ї таким, що втратив право ко¬ристування жилим приміщенням ( ст. 71 ЖК), необхідно з'ясовувати причини відсутності відпові¬дача понад встановлені строки. В разі їх поважності (перебування у відрядженні, у осіб, які потре¬бують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім"ї тощо) суд може продовжити пропущений строк. Згідно вимог ст.107 ЖК України в разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пунк¬ті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Проте [PERSON] ні у письмових до¬казах, ні у показах свідків не доведено факт не проживання [PERSON] разом з дитиною у спір¬ному помешканні понад шість місяців без поважних причин. Також не доведено було факт ви¬буття [PERSON] з дитиною до іншого житлового приміщення. На підставі викладеного,

Outcome: approved