Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, вказуючи, що після смерті його тітки [PERSON] (дошлюбне прізвище Чабан) [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді земельної частки (пай) розміром 2 га. в умовних кадастрових гектарах - згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0275972 від 20 вересня 2001 року. У попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю та пояснив, що його тітці [PERSON] (дошлюбне прізвище Чабан) [PERSON] належала земельна частка (пай) розміром 2 га. в умовних кадастрових гектарах - згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0275972 від 20 вересня 2001 року, право на яку їй передано після смерті її чоловіка [PERSON], на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого Підгаєцькою державною нотаріальною конторою. 19 березня 1989 року [PERSON] одружилась із [PERSON] в зв'язку з чим змінила прізвище із дошлюбного на прізвище чоловіка [PERSON], після смерті якого знову змінила своє прізвище на дошлюбне Чабан. 11 січня 2008 року в [PERSON] сільській раді Підгаєцького району [PERSON] було складено заповіт, яким вона вищевказане майно заповіла позивачу. 1 вересня 2009 року [PERSON] померла. Представник відповідача [PERSON] сільської ради у попереднє судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Крім цього, визнання ним позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, що приєднана до матеріалів справи. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. У відповідності із ч.1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У відповідності із ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийня спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що [PERSON] (дошлюбне прізвище Чабан) [PERSON] належала земельна частка (пай) розміром 2 га. в умовних кадастрових гектарах - згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0275972 від 20 вересня 2001 року. 19 березня 1989 року [PERSON] одружилась із [PERSON] в зв'язку з чим змінила прізвище із дошлюбного на прізвище чоловіка [PERSON], після смерті якого знову змінила своє прізвище на дошлюбне Чабан. 11 січня 2008 року в [PERSON] сільській раді Підгаєцького району [PERSON] було складено заповіт, яким вона вищевказане майно заповіла позивачу. 1 вересня 2009 року [PERSON] померла. Позивач [PERSON] вступив в управління спадковим майном, прийняв спадщину після смерті своєї тітки, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України не заявив про відмову від неї. Крім цього, до шести місяців пісял смерті [PERSON], позивач звернувся в нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак в цьому йому було відмовлено у зв'язку з існуючими розбіжностями у документах та рекомендовано звернутись в суд з питанням визнання права власності на земельну частку (пай). За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] підставний, а тому підлягає до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved