Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-02 00:00:00

В квітні 2010 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позовній заяві зазначено, що 03 грудня 1994 р. виконавчим комітетом Бадалівської с/Ради Берегівського району Закарпатської області був зареєстрований шлюб між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] . Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON] , [INFO] , яка знаходиться на \~ \~ \~ \~повному матеріальному утриманні позивачки. Відповідач є працездатною особою, але у добровільному порядку не приймає участі у матеріальному утриманні доньки. Посилаючись на зазначені обставини, позивачка [PERSON] просила позов задовольнити, стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 квітня 2010 р. і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 квітня 2010 р. і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення та розписка останнього про одержання судової повістки - повідомлення, про причини своєї неявки суд не повідомив. Ухвалою суду справа розглянута у відсутність відповідача оскільки в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, відповідно до вимог ст.11 ЦПК України, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. Так, в судовому засіданні встановлено, що 03 грудня 1994 виконавчим комітетом Бадалівської с/Ради Берегівського району Закарпатської області був зареєстрований шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, серія [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Бадалівської с/Ради Берегівського району Закарпатської області 03 грудня 1994 р. (а.с.6). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Бадалівської с/Ради Берегівського району Закарпатської області 02 квітня 1996 р. (а.с.6). Згідно довідки за №28 від 19 березня 2010 р., виданої директором Мартинівського житлово-комунального господарства, неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] , на даний час проживає разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] (а.с.7). З пояснень позивачки, судом встановлено, що за вищевказаною адресою також зареєстрований і відповідач [PERSON] , але фактично останній проживає окремо від сім`ї. Ч.З ст.11 Закону України „Про охорону дитинства від 26 квітня 2001 р. (з наступними змінами та доповненнями), передбачає, що батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання цього обов`язку визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно ч.З ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст.183 СК України) або у твердій грошовій сумі (ст.184 СК України) і виплачуються щомісячно. При визначені розміру аліментів, суд відповідно до ст.182 СК України враховує обставини справи, стан здоров`я, матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. З довідки Військової частини [NUMBER] за N937 від 19 травня 2010 р. вбачається, що відповідач [PERSON] є працездатною особою, проходить службу у вищевказаній військовій частині, отримує грошове забезпечення, розмір якого за грудень 2009 р. по травень 2010 р. становить 8 203 (вісім тисяч двісті три) грн. 52 коп.„ тобто має постійний заробіток, тому відповідно до вищезазначеної норми розмір аліментів слід визначити у частці від доходу. Інших неповнолітніх дітей на своєму утриманні останній немає. Отже, оцінюючи зібрані докази у справі, суд приходить до висновку, що [PERSON] , який є батьком неповнолітній дитині [PERSON] , [INFO] , зобов`язаний до утримання дитини та має можливість сплачувати аліменти. При вирішенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, та приходить до висновку, що останній має можливість сплачувати аліменти на утримання доньки й вважає можливим визначити їх в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно та до досягнення дитиною повноліття. За правилами ст.189 СК України, батьки мають право укласти договір про сплату аліментів на утримання дитини, в якому визначити розмір та строки виплати. Умови договору не можуть порушувати права дитини, які встановлені цим Кодексом. Всудовому засіданні встановлено, що такий договір між сторонами не укладався, тому, при вищезгаданих обставинах з відповідача можуть бути стягнуті аліменти на утримання дитини на користь позивачки. Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, стягнувши з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але розмір аліментів на дитину за жодних обставин не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу пред`явлення позову - 02 квітня 2010 р. і до досягнення дитиною повноліття. В силу ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. Згідно ч,1 ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню в справах про стягнення аліментів.

Outcome: approved