Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-17 00:00:00

У березні 2010 року [PERSON], [PERSON]. [PERSON] звернулись із позовом до Бобрицької сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) площею 0,0537 га, посилаючись на те, що 28 листопада 1999 року померла [PERSON]-мати [PERSON] та [PERSON] та бабка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. [PERSON] була власником земельної частки (паю) розміром 2,75 в умовних кадастрових гектарах на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) РН № 349306. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належну їй земельну частку (пай) розміром 2,75 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Спадкодавець [PERSON] зверталась до Києво-Святошинського райвідділу земельних ресурсів з метою отримання Державного акта на право приватної власності на землю, але за життя не змогла його отримати, хоча Державний акт на право приватної власності на землю від 23 грудня 2002 року серія Р1 № 203148 був виготовлений на [PERSON] На випадок своєї смерті [PERSON] заповіт не складала. 14 березня 2008 року померла [PERSON], мати [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. [PERSON] була власником 1/2/3 частини земельної ділянки площею 3,0850 га, що розташована на території Забірської сільської ради, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ № 024336, виданого Києво-Святошинським районним відділом земельних ресурсів Київської області 21 жовтня 2005 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 2 квітня 2001 року № 630. На випадок своєї смерті [PERSON] склала заповіт від 28 вересня 2004 року, яким заповіла все своє майно на випадок смерті [PERSON] [PERSON], будучи працівником та членом ВАТ „Забіря, була внесена у списки членів власників сертифікатів ВАТ „Забіря, які мають право на земельну частку (пай) в межах Бобрицької сільської ради та отримала Сертифікат на право на земельну частку (пай) в розмірі 2,75 в умовних кадастрових гектарах (серія РН № 349306). Оскільки при розробці схеми поділу земельної ділянки ДП „Київським науково-дослідним та проектним інститутом землеустрою враховується якість грунтів, внаслідок чого розміри земельних часток (паїв) членів колективу ВАТ „Забіря різняться від 0,03 га до 0,09 га, то загальними зборами власників земельних часток (паїв) 15 лютого 2008 року вирішено погодити схему поділу рівними частками, без врахування якості грунтів. На підставі такого рішення загальних зборів власників земельних часток (паїв) ВАТ „Забіря та за їх клопотанням Києво-Святошинською районною державною адміністрацією було прийнято рішення „Про внесення змін до дозволу голови районної державної адміністрації від 19 вересня 2007 року № 07-34-4379 „Про надання дозволу на розробку технічної документації по розробці поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) реформованого ВАТ „Забіря від 5 травня 2008 року № 07-26-1841. Відповідно до вказаного рішення Києво-Святошинської районної державної адміністрації було надано дозвіл на розробку схеми поділу земель, які підлягають розподілу між власниками земельних часток (паїв) в межах Бобрицької сільської ради без врахування агровиробничих груп грунтів. У звязку з викладеним ДП „Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою в своїй відповіді визначив рівний розмір земельної частки (паю) для всіх власників земельних часток (паїв) ВАТ „Забіря, а саме 0,0537 га. Оскільки вони є єдиними спадкоємцями в рівних частках-по 1/3 частині всього майна, що належало [PERSON], включаючи земельну ділянку розміром 3,0850 га (отримана спадкодавцем на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) в розмірі 2,75 в умовних кадастрових гектарах), тому звертаються до суду з вимогами про визнання права на недоотриману земельну частку (пай) в розмірі 0,0537 га із земель Бобрицької сільської ради. Враховуючи викладене, [PERSON], [PERSON], [PERSON] просили визнати за ними право в рівних частках, а саме по 1/3 частині на недоотриману [PERSON] земельну частку (пай) в розмірі 0,0537 га, розташованої в межах Бобрицької сільської ради Києво-Святошинського району. Ухвалою суду від 30 квітня 2010 року судом притягнуто до участі у справі в якості співвідповідачів ВАТ „Забіря та Києво-Святошинську районну державну адміністрацію. Ухвалою суду від 30 квітня 2010 року судом притягнуто до участі у справі в якості третьої особи Києво-Святошинську районну державну нотаріальну контору. Ухвалою суду від 18 травня 2010 року судом проведено заміну первісного відповідача ВАТ „Забіря належним відповідачем-Публічне акціонерне товариство „Забіря. Ухвалою суду від 2 червня 2010 року судом притягнуто до участі у справі в якості третьої особи Одинадцяту київську державну нотаріальну контору. Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 28 листопада 1999 року померла [PERSON]. [PERSON], [PERSON] та [PERSON], яка померла 14 березня 2008 року, доводились дітьми померлій [PERSON] 7 квітня 2001 року [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулись із заявами до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті своєї матері. Дані обставини підтверджуються копією спадкової справи Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори після померлої 28 листопада 1999 року [PERSON]. 14 березня 2008 року померла [PERSON], яка доводилась дочкою [PERSON] та матірю позивачці у справі [PERSON]. 25 грудня 2008 року [PERSON] звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері [PERSON] до Одинадцятої київської державної нотаріальної контори. За життя [PERSON] 28 вересня 2004 року склала заповіт, яким на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, і на що вона матиме право за законом, заповіла [PERSON] Дані обставин підтверджуються копією спадкової справи № 2143 Одинадцятої київської державної нотаріальної контори до майна померлої 14 березня 2008 року [PERSON]. За життя [PERSON] було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) від 16 вересня 2000 року серії РН № 349306 на підставі рішення Києво-Святошинської районної державної адміністрації від 28 квітня 2000 року № 176 а в тому, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ „Забіря, розміром 2,75 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Відповідно до довідки Публічного акціонерного товариства „Забіря від 3 червня 2010 року № 47 згідно проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) реформованого ПАТ „Забіря в межах Бобрицької сільської ради розмір земельної частки (паю) у фізичних гектарах, площа якого становить 0,0537 га і відповідає схемі розпаювання, знаходиться під № 234, яка належала померлій [PERSON]. Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З урахуванням наведеного, суд вважає доведеними позовні вимоги позивачів [PERSON] та [PERSON] щодо визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після померлої [PERSON] та доведеними позовні вимоги [PERSON] про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті своєї матері [PERSON], яка була спадкоємцем після смерті [PERSON], померла 14 березня 2008 року та не встигла оформити у спадок право на дану земельну частку (пай) після смерті своєї матері [PERSON] За таких обставин суд визнає право за позивачами в рівних частках-по 1/3 за кожним на недоотриману [PERSON] земельну частку (пай) в розмірі 0,0537 га, розташованої в межах Бобрицької сільської ради Києво-Святошинського району.

Outcome: approved