Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-25 00:00:00

25.05.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про захист прав споживача, по якому просить суд визнати недійсною вимогу відповідача до позивача про відшкодування збитків у розмірі 110614,97 грн., які складаються зі розрахункової суми середнього вживанню газу у відповідний період за період з 1.07.2008 року до 22.01.2010 року та витрат на проведення експертизи, відновити становище, яке існувало до порушення, шляхом зобов'язання відповідача списати збитки на зазначену суму, а також стягнути з відповідача на користь позивача понесені позивачем витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 37,50 грн., посилаючись на те, що через неправомірні дії відповідача позивачу були висунуті вимоги стосовно відшкодування збитків. Представник позивача позов свого довірителя підтримала та просить суд позов задовольнити. Представник відповідача позов не визнала, з заявленими доводами не погодилась, заперечувала проти його задоволення. Також, представником відповідача у судовому засіданні були наданий уточнений розрахунок збитків за період з 1.07.2008 р. - планової повірки, яка передувала провірки 22.01.2010 р. в сумі 77872,09 грн. Суд, вислухавши доводи, думку та пояснення учасників судового розгляду, ознайомившись з матеріалами справи, наданими доказами, вважає позов підлягаючим задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин по справі. Правовідносини між сторонами по справі є цивільно-правовими та урегульовані положеннями ЦК України (2003 р.), Закону України «Про захист прав споживача» та Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою КМУ № 2246 9.12.1999 року (із змінами і доповненнями). По справі встановлені наступні фактичні обставини. 19.01.2007 року між позивачем та відповідачем укладений договір № 077681 про надання населенню послуг з газопостачання будинку за адресою: м. Одеса, вул. Ялинкова, 5/10, у зв'язку з чим був відкритий особовий рахунок на ім'я позивача № 077681 (а.с.6-8) та встановлений газовий лічильник за № 000141. 23.01.2009 року працівники ВАТ „Одесагаз" зняли газовий лічильник на планову повірку. В акті про зняття і передачу газового лічильника на повірку зазначено у графі „додаткова інформація" - „на суматорі БСГ порушена заводська пломба, БСГ опломбований до пакету, пломба № 2072078» (а.с.10). Замість тимчасово вилученого лічильника газу працівники ВАТ „Одесагаз" інший лічильник не встановили і газові прилади споживача - позивача підключили до сисеми газопостачання без лічильника. Правовідносини між позивачем та відповідачем - ВАТ «Одесагаз» витікають з договору про надання населенню послуг з газопостачання та Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою КМУ № 2246 9.12.1999 року (із змінами і доповненнями). Відповідно до п.16-1 періодична повірка лічильників газу, їх технічне обслуговування та пов'язаний з такою повіркою ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) здійснюються за рахунок газопостачального (газорозподільного) підприємства. В Положенні п проведення експертизи лічильників газу, установленних у споживачів і призначених для облі природного газу в побуті, затвердженому Наказом Міністерства палива та енергетики № 619 і 27.12.2005 року містяться в п.3.1. передумови проведення експертизи лічильників газу, де зазначеі що у разі виявлення представником газопостачальної організації ознак порушень конструи лічильника (п.3.1.3 цього Положення) складається акт про виявлені порушення. Такий акт про виявлені порушення складається у двох примірниках за формою, наведеної; додатку 1. Один примірник акту про виявлені порушення залишається у споживача, другий залишається у представника газопостачальної організації. Акт про виявлені порушення реєструєтьс журналі реєстрації актів про виявлені порушення, демонтаж та експертизу лічильника газу. Г наявності акту про виявлені порушення лічильника газопостачальна організація зобовьязана протя» трьох робочих днів у містах та п*яти робочих днів у сільській місцевості від дати реєстрації акту виявлені порушення у відповідному журналі демонтувати та відправити лічильник газу на експерти: Демонтаж лічильника проводиться в присутності споживача представником газопостачаль організації. У присутності споживача лічильник пакується представником газопостачальної організі в пакет з поліетілену або іншого цупкого матеріалу, який опломбовується пломобою газопостачаль організації. Представник газопостачальної організації спільно із споживачем складають та підписуй акт про демонтаж лічильника газу для проведення експертизи. Акт про демонтаж лічильні складається у двох примірниках за формою, наведеною у додатку № 2. Акт про демонтаж лічильника газу для проведення експертизи реєструється у жури реєстрації про виявленні порушення, демонтаж та експертизу лічильника газу. Демонтовай лічильник доставляється на місце проведення експертизи представником газопостачальної організі або споживачем, про що робиться відповідний запис в акті про демонтаж лічильника. П. 3.3 вищевказаного Положення передбачає послідовність здійснення експертизи лічильна газу комісією, яка призначається наказом по газопостачальній організації. Положенням передбачено право споживача бути присутнім при проведенні експертизи. Акт експертизи складається за формою, яка наведена у додатку № 3, у трьох примірниках - д споживача, для газопостачальної організації та територіального органу спеціально уповноважене центрального органу виконавчої влади у сфері метрології. Акт експертизи реєструється у журні реєстрації актів про виявлені порушення, демонтаж та експертизу лічильника газу. У даному випадку працівниками ВАТ „Одесагаз" акт про виявлені порушення конструкі заводської пломби лічильника газу у будинку № 5/10 по вул. Ялинкова у м. Одесі 23.01.2009 року складався. Представником відповідача не було надано до суду журнал реєстрації актів або його копія. В акті зняття та передачі газового лічильника на повірку від 23.01.2009 року не зазначено, и він передається на експертизу криміналістам, а також не вказані місце, час і дата виконані експертизи. Надані до суду документи свідчать, що експертиза газового лічильника не проводилась. До матеріалів справи надано висновок спеціаліста № 70 від 4.03.2009 року, який виконаї Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром ГУМВС України в Одеській області її піставі заяви заступника начальника управління газового господарства м.Одеси: ісх № 185/22 в 16.02.2009 р., вх.. № 547 від 29.01. 2009 р. (а.с. 12), а не акт експертизи. Суд не отримав належних відомостей з питання: де, ким і в яких умовах зберігався газови лічильник, який було знято в будинку позивачів 23.01.2009 року, а фахівцю на дослідження надан 29.01.2009 року. З урахуванням наведеного, висновок спеціаліста від 4.03.2009 року не може розцінюватис судом як безперечний та належний доказ пошкодження позивачем газового лічильника. Крім того, слід прийняти до відома також зауваження позивача відносно того, що на повірк був переданий газовий лічильник з заводським № 000041, а у позивача перебував на використані лічильник № 000141. У зв*язку з тим, що відповідачем був порушений порядок зняття газового лічильника споживача, складання відповідних актів та процедура проведення експертизи, то судом не можт прийняті до уваги ствердження спеціаліста ОАО «Одесагаз» про наявність на представленому су* газовому лічильнику, який був на використанні у позивача, механічних пошкоджень цілісності. Порядок відшкодування збитків, завданих газопостачальній організації, внаслідок поруше:- - споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженні постановою національної комісії регулювання електроенергетики України у п. 2.2 передбачає, що] разі навмиснового пошкодження лічильника газу, що призвело до зниження показань лічильникрозрахунок збитків здійснюється за нормами з урахуванням кількості підключених газових приладів, розміру опалювальної площі, кількості осіб, яким надавались послуги з газопостачання, та кількості днів з часу останнього контрольного зняття представником газопостачальної організації показань лічильника газу до дня виявлених порушень, але не більше ніж за 6 місяців. Факт пошкодження лічильника, що призвело до зниження його показань, має бути засвідчений територіальним органом Держспоживстандарту України, який має право здійснювати відповідну експертну повірку. У даному випадку розрахунок за спожитий позивачем газ належить провести відповідно до п.16-1 „Правил..", який передбачає, що час зняття лічильника для проведення його періодичної повірки та ремонту, пов*язаного з такою повіркою, розрахунки із споживачем здійснюються відповідно до середньомісячного обсягу споживання природного газу в аналогічному періоді (опалювальному або міжопалювальному) попереднього року або фактичному періоді споживання, якщо він ставить менш як шість місяців. Позивач не був присутнім під час зняття на повірку лічильника, а також не був присутнім під час проведення експертизи відносно газового лічильника, яка між іншим проводилась не комісією, а НДЕКЦ. Акт про порушення відповідачем складений не був та відповідно не був зареєстрований у журналі - книзі реєстрації. Відповідачем наданий висновок спеціаліста - фахівця, замість акту повірки. При здійсненні своїх прав особа зобов'язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, а також не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, є припинення дії, яка порушує право та відновлення становища, яке існувало до порушення. Розглянувши справу повно, всебічно та об'єктивно, суд прийшов до висновку, що лише акт про виявлені порушення є підставою для проведення експертизи лічильника газу та відшкодування збитків, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню як правомірно заявлений та на законних підставах. На підставі викладеного та

Outcome: approved