Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-03 00:00:00

Позивач, [PERSON], подав до Семенівського районного суду Чернігівської області позов до відповідача, виконавчого комітету Старогутківської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, у якому просив: визнати причину пропущення строку подання заяви для прийняття спадщини до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області поважною; визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області про прийняття спадщини, державного акту на право власності на земельну ділянку, що до смерті належала його батьку, [PERSON], який помер 08 січня 2004 року. В обґрунтування своїх позовних вимог [PERSON] у позові зазначив про те, що в селі Стара Гутка Семенівського району Чернігівської області у жилому будинку разом мешкали його батьки, [PERSON] та [PERSON]. 08 січня 2004 року його батько помер. За своє життя він на імя його брата склав заповіт, на підставі якого заповів йому державні акти на право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Старогутківської сільської ради Семенівського району Чернігівської області. Після смерті батька брат позивача, [PERSON], заяву про прийняття спадщини не подавав, а 02 грудня 2009 року відмовився від спадщини батька, тобто права власності на земельну ділянку, про що свідчить нотаріально посвідчена заява. Інших спадкоємців, які б могли отримати спадщину після померлого батька, немає. Він як спадкоємець бажає прийняти спадщину від померлого батька, але з часу відкриття спадщини у строк, передбачений законодавством, не подав до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області відповідну заяву з тих причин, що не знав про наміри брата у частині відмови від спадщини та вважав, що він її отримав на підставі існуючого заповіту. Коли позивач дізнався про те, що його брат [PERSON] відмовився від спадщини, то строк подання заяви про прийняття спадщини був пропущений. У судове засідання позивач [PERSON] не зявився, доручив представляти його інтереси в суді адвокату [PERSON]. У судовому засіданні представник позивача, адвокат [PERSON], позов підтримав повністю, просив його задовольнити, та пояснив про те, що позивачу необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщин за обставин, які вказані позивачем у позовній заяві. Представник відповідача в особі виконуючої обовязки Старогутківського сільського голови Семенівського району Чернігівської області [PERSON] у судове засідання не зявилася, належним чином була повідомлена про час та місце судового засідання, надіслала до суду заяву, зміст якої зводиться до того, що вона просить розглянути справу за її відсутності, позов відповідачем визнається, наслідки визнання позову про те, що суд в такому випадку за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, відповідачеві зрозумілі. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, державний нотаріус Семенівської районної державної нотаріальної контори [PERSON], у судове засідання не зявилася, належним чином була повідомлена про час та місце судового засідання, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності на розсуд суду. Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за вищеприведених обставин, викладених у позові, які знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні. Суд вважає, що причини, зазначені позивачем, є поважними для того, щоб визначити йому додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Крім цього, позов визнається відповідачем і підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову у справі не встановлено. На підставі викладеного,

Outcome: approved