Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-27 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором позики, вказавши, що 21.07.2009 року між позивачкою і відповідачем ТОВ „Електрет-2 було укладено договір позики для забезпечення статутної діяльності ТОВ „Електрет-2, про що свідчить договір № ДГ-0013276, згідно якого відповідач отримав від позивача 42834,00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 13280 від 21.07.2009р. Умовами укладеного договору позики передбачено повернення боргу до 21 січня 2010 року згідно графіку погашення боргу. В порушення умов договору відповідач кошти згідно договору не сплачує, пояснюючи відсутністю коштів на підприємстві. Станом на 06.04.2009р. заборгованість складає 42\~834,00 грн. До теперішнього часу борг не повернено. Згідно до ст..625 ЦК України боржник, що прострочив виконання грошового зобов»язання, за вимогою кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за увесь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, що складає в період з 21.08.09р. по 12.03.10р. складає 215,86 грн. Позивач просить стягнути з відповідача ТОВ „Електрет-2 заборгованість за договором позики у сумі 42\~834,00 грн., 3 % річних в сумі 215,86 грн., а всього 43\~049,86 грн., а також судові розходи віднести на рахунок відповідача. Відповідач у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про день і час судового засідання повідомлений, заперечень на позов не надав, у звязку із чим проведено заочний розгляд справи на підставі ст.169 ч.4 ЦПК України. Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 21.07.2009 року між позивачкою і відповідачем ТОВ „Електрет-2 було укладено договір позики для забезпечення статутної діяльності ТОВ „Електрет-2, про що свідчить договір № ДГ-0013276, згідно якого відповідач отримав від позивача 42834,00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 13280 від 21.07.2009р. Умовами укладеного договору позики передбачено повернення боргу до 21 січня 2010 року згідно графіку погашення боргу. В порушення умов договору відповідач кошти згідно договору не сплачує, пояснюючи відсутністю коштів на підприємстві. Станом на 06.04.2009р. заборгованість складає 42\~834,00 грн. До теперішнього часу борг не повернено. Згідно до ст..625 ЦК України боржник, що прострочив виконання грошового зобов»язання, за вимогою кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за увесь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, що складає в період з 21.08.09р. по 12.03.10р. складає 215,86 грн. Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику (гошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передвні йому позикодавцем) у сторк та порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст..625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума боргу 43049,86 грн., а також судовий збір у сумі 430,49 грн. і 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на підставі ст.88 ЦПК України. Підлягають стягненню з відповідача і розходи на послуги адвоката на підставі ст..84 ЦПК України в сумі 500,00 грн.

Outcome: approved