Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання їх шлюбу, зареєстрованого у відділі реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області 01.05.2004 року, актовий запис № 174 та стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини від всіх видів його доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, пояснила що вони з відповідачем люди різних характерів та поглядів на життя, спільне господарство не ведуть, з подружніх відносин не підтримують, відповідач погрожує фізичними розправами, періодично знаходиться у нетверезовому стані, внаслідок чого виникають сварки та скандали, спільно не проживають та підстав для збереження сімї немає. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], який повністю перебуває на її утриманні та вихованні. Відповідач не надає коштів на утримання дитини . Просить суд постановити рішення, яким шлюб між нею та відповідачем розірвати та стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини від всіх видів його доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечив проти розірвання шлюбу та проти стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини від заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Вислухавши пояснення сторін та вивчивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення. Як встановлено у судовому засіданні, сторони уклали шлюб 01.05.2004 року, що стверджується свідоцтвом про одруження, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 174. Від спільного проживання в них є неповнолітня дитина [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження. Судом встановлено, що батьком [PERSON], [INFO] є [PERSON], що стверджується записом в свідоцтві про народження. Судом встановлено, що дитина [PERSON], [INFO] проживає разом з матірю, позивачкою [PERSON][PERSON]. Правовідносини між сторонами випливають із норм Сімейного Кодексу України. Згідно вимог ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів судом враховано наявність обставин передбачених ст. 182 СК України. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] працює водієм в Ужгородській станції швидкої медичної допомоги та розмір його заробітної плати за період з травня 2009 року по жовтень 2009 року становить 10 393, 61 гривні, що стверджується довідкою про доходи № 91 від 17.11.2009 року, виданою Ужгородською станцією швидкої медичної допомоги. З урахуванням вимог ст. 183 СК України та ч.2 ст. 182 СК України з відповідача слід стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини від заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Причиною розпаду цієї сімї є неможливість сумісного проживання. При таких обставинах суд приходить до висновку, що дана сімя розпалася остаточно, примирення між подружжям є неможливим і є всі підстави для задоволення даного позову. Неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], суд залишає проживати разом з матірю - [PERSON]. Вимоги позивачки щодо стягнення аліментів є обгрунтованими і підлягають до задоволення.

Outcome: approved