Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачки заборгованої суми за кредитним договором. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що на підставі договору про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11128718000 від 16.03.2007 року, укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та відповідачкою, останній був наданий кредит у розмірі 12920 доларів СІЛА 00 центів, що в гривневому еквіваленті дорівнює 65246 гривень 00 копійок, зі сплатою відсотків у розмірі 12 % на рік з кінцевим терміном повернення кредиту до 16.03.2014 року. У забезпечення виконання усіх грошових зобовязань позичальник передає у заставу транспортний засіб, а саме автомобіль марки «КІА», 2007 року випуску, державний номер [NUMBER]. Однак відповідачка свої зобовязання по кредитному договору не виконує, в результаті чого утворилася заборгованість, яка складає 15395 доларів США 86 центів, які просить стягнути з відповідачки, а також понесені судові витрати. Відповідачці у судовому засіданні була вручена копія позовної заяви з доданими до неї документами та був наданий час для ознайомлення з ними, в наступне судове засідання вона не прибула, заяв про призначення слухання справи не інший день від неї не надходило, тому суд вважає ухвалити заочне рішення та підставі наявних у справі доказів. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. 16.03.2007 року між позивачем та відповідачкою укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11128718000 (а. с. 6-18), відповідно до якого відповідачу наданий кредит у розмірі 12920 доларів США 00 центів, що в гривневому еквіваленті дорівнює 65246 гривень 00 копійок, зі сплатою відсотків у розмірі 12 % на рік з кінцевим терміном повернення кредиту до 16.03.2014 року. Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. і Згідно ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках в; суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочені- виконання Оскільки відповідачка свої зобовязання перед банком по сплаті заборгованосі відповідно кредитного договору не виконала, тому підлягають стягненню з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк заборговані за договором 15395 доларів СІЛА 86 центів, що в гривневому еквівалент дорівнює 118340 гривень 23 копійки, з яких 12251 долар США 72 центи - кредитні заборгованість, 2230 доларів США 17 центів - заборгованість по процентам, 297 доларІЕ США 67 центів - пеня за прострочення сплати процентів, 616 доларів США 30 центів - пеня за прострочення повернення кредиту. Згідно ч. 1 ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат повязаних з розглядом справи. Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При задоволенні позовних вимог з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню сплачені та документально підтверджені 1183 гривні 40 копійок судового збору (а. с. 1), згідно п. п. „а п. 1 ст. З Декрету Кабінету Міністрів України „ Про державне мито , 1% від ціни позову, 120 гривень 00 копійок оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а. с. 2), а всього: 1303 гривні 40 копійок.

Outcome: approved