Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-10 00:00:00

11.05.2010 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому вказує, що 15 червня 2008 року її син [PERSON] склав заповіт, за умовами якого заповів позивачці належну йому на праві власності частину квартири [ADDRESS]. 29 липня 2009 року [PERSON] помер, після його смерті відкрилася спадщина. В передбачений законом шестимісячний термін позивачка не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Тому вона була вимушена звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В попередньому судовому засіданні [PERSON] підтримала позовну заяву і просила визначити їй додатковий строк на прийняття спадщини після смерті її сина [PERSON] Представник відповідача в судове засідання не з»явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, але надала суду заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Виходячи з наведеного суд вважає можливим постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши пояснення позивачки, врахувавши думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповів належну йому частину квартири № 63, що знаходиться за адресою: вул. Леніна, 81, м. Балаклія, Харківської області, своїй матері [PERSON], згідно заповіту від 15.06.2007 року (а.с. 11) 29 липня 2008 року помер [PERSON], про що 31 липня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області зроблено відповідний актовий запис № 311 (а.с. 10). Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок від 28.04.1994 року 1/3 частина квартири [ADDRESS], дійсно належить на праві приватної, спільної власності померлому [PERSON] (а.с. 8). В силу своєї юридичної неграмотності, позивачка в установлений законом шестимісячний строк, після смерті [PERSON], не звернулася до Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оцінюючи докази в їх сукупності, суд визнає поважними причини пропуску [PERSON] шестимісячного строку для прийняття спадщини, а тому її вимога про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved