Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-09 00:00:00

У липні 2010 року [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 11.12.2009р. в с.Новий Тагамлик Машівського району помер її чоловік [PERSON], місцем відкриття спадщини є житловий будинок № 43 з надвірними будівлями та спорудами по вул.Леніна в с.Новий-Тагмлик. Зазначає, що як при житті спадкодавця [PERSON] так і після його смерті, на час відкриття спадщини, вона постійно у вказаному будинковолодінні разом зі спадкодавцем, протягом встановленого законом строку не заявляла відмову від спадщини. Однак вона не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на будинок у нотаріуса, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинок. В звязку з наведеним позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Леніна, 43 в с. Новий-Тагамлик Машівського району Полтавської області. В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі. Пояснила, що вона є єдиною спадкоємицею за заповітом померлого чоловіка [PERSON]. При оформлені спадщини в неї виникли труднощі, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документа на будинок та просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вулиці Леніна, 43 в с. Новий Тагамлик Машівського району Полтавської області, в порядку спадкування за заповітом після [PERSON], який помер 11 грудня 2009 року. Представник відповідача в судове засідання не зявився, направив суду заяву з проханням слухати справу без його участі, з позовними вимогами згоден. Суд, заслухавши позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що 11.09.2009 року помер [PERSON] (а.с.6), який при житті заповів все своє майно дружині [PERSON]. (а.с. 5, 23). Згідно довідки Новотагамлицької сільської ради за № 47 від 02.03.2010 року [PERSON] , [INFO], постійно проживав у [INFO] і помер 11.12.2009року. У цьому житловому будинку проживала разом із померлим з 1991 року і по даний час його дружина, [PERSON] (а.с.24). 03 березня 2010 року по Машівській державній нотаріальній конторі після померлого [PERSON] відкрито спадкову справу № 38, єдиною спадкоємицею за заповітом є [PERSON] (а.с.23). Також з копії технічного паспорту та копії витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно на будинок по вул. Леніна,43 в с. Новий Тагамлик Машівського району вбачається, що його власником був [PERSON] (а.с. 10 12, 25). Відповідно до ч.1 ст.1235 Цивільного кодексу України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно він наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно ст.328 ЦК України громадянин набуває право власності на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод не заборонених законом. Як вбачається зі ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, його відсутність не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Аналізуючи докази по справі, суд приходить до висновку, що оскільки позивачка є єдиною спадкоємицею за заповітом після померлого [PERSON], вчасно прийняла спадщину, а тому позов підлягає задоволенню з визнанням за позивачкою права власності на будинок № 43 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Леніна в с. Новий Тагамлик Машівського району Полтавської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved