Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-08 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON] звернулись в суд з заявою про встановлення факту перебування в шлюбі, в заяві вказавши, що з січня 1943р. їхні батьки [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбних відносинах. З слів батьків їм відомо, що шлюб між ними було укладено в Брюховицькій сільській раді Перемишлянського району Львівської області та в церкві с.Брюховичі. Після укладення шлюбу мати заявників прийняла прізвище батька «Якимів». Батьки постійно проживали разом однією сім»єю аж до дня смерті батька - 08.05.1995р. в с.Брюховичі в будинку який збудували разом у 1953р. За час перебування в шлюбі у батьків народилось троє дітей - заявники по справі та син [PERSON], 27.01.1955р.н. Відповідно в їхніх свідоцтвах про народження батьками записані [PERSON] та [PERSON] Після смерті батька, мати заявників переїхала на постійне проживання у м.Сокаль до [PERSON], де проживала до дня смерті - 20.01.2000р. Після смерті батьків при оформленні права на спадщину виникла необхідність у предявленні їхнього свідоцтва про одруження, яке до цього часу не збереглось ні в заявників, ні в архівах органів РАЦСу. У звязку з втратою свідоцтва про одруження батьків з метою отримання свідоцтв про право на спадщину після їх смерті, заявники змушені звернутись до суду із заявою про встановлення факту перебування в шлюбі їхніх батьків [PERSON] та [PERSON] На підставі наведеного заявники просять суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме , що [PERSON]М та [PERSON] перебували у шлюбі. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала, просить їх задоволити, на обґрунтування навела обставини вказані в заяві. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявилась, проте надала в суд заяву, що позовні вимоги підтримує повністю, та просить проводити розгляд справи у її відсутності. Представник заінтересованої особи, відділу РАЦСу Сокальської РУЮ в судове засідання не прибув, проте надав суду заяву в якій вказав, що проти заяви не заперечує просить проводити розгляд справи у його відсутності. Заслухавши пояснення заявника [PERSON] та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть серія 1-СГ №289554 встановлено, що [PERSON] помер 11.05.1995р. . Місце смерті - с.Брюховичі, Перемишлянського району Львівської області. З свідоцтва про смерть серія 1-СГ №171927 виданого встановлено, що [PERSON] померла 20.01.2000р. у віці 74роки. Місце смерті - м.Сокаль, Львівської області. Згідно довідки виданої виконкомом Брюховецької сільської ради Перемишлянського району Львівської області від 08.07.2010р. №505, - [PERSON], що помер у 1990р. та [PERSON], що померла у 2000р. проживали разом в [INFO]. Факт проживання їх разом підтверджується показами свідків [PERSON]Ф, 1931р.н., та [PERSON], 1919р.н. З свідоцтв про народження заявників, [PERSON]О, 01.02.1946р.н. та [PERSON], 07.07.1957р.н. вбачається, що їхніми батьками є [PERSON] та [PERSON] Відповідно до пояснень [PERSON] її батьки перебували у зареєстрованому шлюбі з 1943р., та протягом усього життя проживали однією сім»єю. Після реєстрації шлюбу мати заявниці [PERSON] змінила своє дівоче прізвище на прізвище чоловіка «Якимів». Разом з тим згідно повідомлення про відмову у поновленні актового запису цивільного стану відділу РАЦСу Сокальського районного управління юстиції вбачається, що згідно повідомлення відділу РАЦСу Головного управління юстиції у Львівській області від 08.06.2009р. актовий запис про шлюб [PERSON] та [PERSON] по Брюховицькій сільській раді Перемишлянського району за 1943р. відсутній, а тому поновити даний актовий запис неможливо. Згідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Дослідивши письмові докази по справі, зіставивши вищезазначені факти, Встановлення факту перебування [PERSON] та [PERSON] у шлюбних відносинах має юридичне значення, оскільки необхідне заявникам для прийняття спадщини після їх смерті. \~ З досліджених доказів у суду не виникає \~сумніву щодо факту перебування у шлюбних відносинах [PERSON] та [PERSON], з тих підстав \~заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved