Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства "[PERSON] Аваль" заборгованість за кредитним договором № 014/15/2006 від 31 січня 2008 року в сумі 5520 грн.. В судовому засіданні позивач уточнив свої позовні вимоги та просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 4498 грн. 19 коп., яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 3339,96 грн., заборгованості по відсоткам в сумі 499,60 грн. та пені за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків в сумі 658,63 грн. Мотивуючи свої вимоги позивач вказує, що 31 січня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством " [PERSON] Аваль" та [PERSON] було укладено кредитний договір за № 014/15/2006. Відповідно до п 1.1. вказаного договору банк надав відповідачу кредит в сумі 11 110 грн. строком на 36 місяців з кінцевим терміном повернення 31 січня 2011 року, а відповідач в свою чергу одержує та повертає кредит щомісячними платежами згідно графіку до кредитного договору і сплачує за його користування 28 % річних. Свої зобов'язання банк виконав належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 11 110 грн. на поточний рахунок відповідача [PERSON]. Остання в порушення умов договору, свої зобовязання належним чином не виконала, в результаті чого має заборгованість в сумі 4498 грн. 19 коп. Тому, відповідно до п. 7.1 кредитного договору № 014/15/2006 від 31.01.2008 року [PERSON] має право вимагати достроково погасити кредит, у повному обсязі зі сплатою процентів та інших сум. Відповідач в свою чергу, відповідно до п. 7.3 Кредитного договору зобов"язаний виконати вимогу Кредитора про дострокове погашення грошового зобов'язання протягом не більше 30 календарних днів з моменту пред"явлення вимоги кредитора. На виконання вищезазначених вимог кредитного договору відповідачу 17 лютого 2010 року за вих. № 15/66-62 було направлено письмову вимогу про дострокове погашення зобов'язання за кредитним договором в строк до 17 березня 2010 року. Однак, відповідач достроково не погасила заборгованість по кредиту, тому [PERSON] змушений звернутися до суду з даним позовом. Крім того, в забезпечення виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором № 014/15/ 2006 від 31 січня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством " [PERSON] Аваль" та [PERSON] було укладено договір поруки № 014/15/2006 від 31 січня 2008 року. Відповідно до якого, остання взяла на себе зобовязання на добровільних засадах відповідати перед банком за зобовязаннями [PERSON], за вимогою Банку, протягом 5-ти днів з дати отримання відповідної письмової вимоги. На виконання зазначених умов договору поруки, банком на адресу поручителя було направлено письмову вимогу, однак дану вимогу поручитель залишила без задоволення та не погасила кредит. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, були належно повідомлені про час і місце судового засідання, причину неявки не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що 31 січня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством " [PERSON] Аваль" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 014/15/2006, відповідно до якого [PERSON] надав відповідачу кредит у розмірі 11 110 грн. строком на 36 місяців з кінцевим терміном повернення 31 січня 2011 року. Відповідач в свою чергу зобов"язувалася повернути кредит і сплатити за його користування 28 % річних, в строки та на умовах передбачених кредитним договором. Позивач свої зобов»язання за кредитним договором виконав, перерахувавши на поточний рахунок відповідача № 262051395466 кошти в сумі 11\~110 грн., що підтверджується меморіальним ордером № ОВHF 81909 від 31 січня 2008 року, які надалі на підставі заяви на видачу готівки № ОВHF 86656 від 31 січня 2008 року, відповідач [PERSON] отримала через касу Банку. В порушення умов вказаного договору відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконала, в звязку з цим виникла заборгованість в сумі 4498 грн. 19 коп., яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 3339,96 грн., заборгованості по відсоткам в сумі 499,60 грн. та пені за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків в сумі 658,63 грн. Відповідно до п. 7.1 кредитного договору № 014/15/2006 від 31.01.2008 року [PERSON] має право вимагати достроково погасити кредит, у повному обсязі зі сплатою процентів. Відповідач в свою чергу, відповідно до п. 7.3 Кредитного договору зобов"язаний виконати вимогу Кредитора про дострокове погашення грошового зобов'язання протягом не більше 30 календарних днів з моменту пред"явлення вимоги кредитора. Відповідно до умов кредитного договору 17 лютого 2010 року позивачем на адресу відповідача за вих. № 15/66-62 було направлено письмову вимогу про дострокове погашення кредиту в строк до 17 березня 2010 року. Однак, відповідач заборгованість по кредиту не погасила. Також встановлено, що 31 січня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством " [PERSON] Аваль" та [PERSON] було укладено договір поруки за № 014/15/1/2008, відповідно до умов якого, вона взяла на себе зобовязання на добровільних засадах відповідати перед банком за зобовязаннями [PERSON]. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 541 ЦК України солідарний обовязок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом … На підставі вищевикладеного суд, вважає за необхідне стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 4498 грн. 19 коп. в солідарному порядку. Крім того, суд дійшов висновку, що відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, якою передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені останнім судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved