Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-16 00:00:00

15.07.2009р. АБ «Енергобанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.06.2008р. між Банком та [PERSON] був укладений кредитний договір №23 на суму 382 000, 00 грн., з виплатою 25 % річних за його використання. В забезпечення виконання зобов'язань [PERSON], за кредитним договором, був укладений договір поруки з [PERSON] та [PERSON], відповідно до якого останні зобов'язались відповідати солідарно перед Банком за виконання зобов'язань боржника за кредитним договором, у тому числі в сумі кредиту, відсотків за використання кредиту та інших штрафних санкцій. Сторони належним чином взяті на себе зобовязання за договорами не виконують, у звязку з чим утворилась заборгованість у розмірі 419 305, 89 грн., а саме: заборгованість по кредиту -356533, 32 грн.; заборгованість по процентам за користуванням кредитом - 55 269, 48 грн.; пеня за прострочення погашення відсотків - 3 437, 05 грн.; пеня за прострочення погашення основної суми боргу (тіло кредиту) - 4 066, 05 грн. Посилаючись на вищевикладене, позивача просив суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку вказану суму заборгованості. В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги уточнив: просив суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості станом на 19.04.2010р. у розмірі - 475 754, 30 грн. Відповідачі в судове засідання не зявились, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне. 27.06.2008р. між Банком та [PERSON] був укладений кредитний договір №23 на суму 382 000, 00 грн., з виплатою 25 % річних за його використання. В забезпечення виконання зобов'язань [PERSON]. за кредитним договором, був укладений договір поруки з [PERSON] та [PERSON], відповідно до якого останні зобов'язались відповідати солідарно перед Банком за виконання зобов'язань боржника за кредитним договором, у тому числі в сумі кредиту, відсотків за використання кредиту та інших штрафних санкцій. З умовами договорів сторони були ознайомлені, ними вони підписані. Згідно наданого позивачем розрахунку станом на 19.04.2010р. сума заборгованості відповідачів по кредиту складає - 475 754, 30 грн., а саме: заборгованість по кредиту - 356 533, 32 грн.; заборгованість по процентам за користуванням кредитом - 88 280.55 грн.; пеня за прострочення погашення відсотків -13 249, 04 грн.; пеня за прострочення погашення основної суми боргу (тіло кредиту) -17 691, 40 грн. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Також у відповідності ст.ст. 541, 543, 553, 554 ЦК України Банк має право вимагати виконання зобов'язань в повному обсязі від всіх боржників в солідарному порядку. Сторонами в односторонньому порядку порушені умови зазначених договорів. Таким чином, на підставі вищевикладеного, оцінюючи докази в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового бору за подачу позову в сумі 1 700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у зв'язку з розглядом цивільної справи у розмірі 252, 00 грн. На підставі ст.ст. 525,526,530,551-555 ЦК України,

Outcome: approved