Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-20 00:00:00

[PERSON] (надалі позивач) звернулася до суду з вказаним позовом до [PERSON] (надалі відповідач 1) та [PERSON] (надалі відповідач 2). В позові позивач вказала, що вона і її померлий брат [PERSON] є спадкоємцями майна померлої [PERSON] Після смерті батька [PERSON] його діти відповідачі у справі є спадкоємцями першої черги. Але вважаючи, що відповідачі за життя батька, який через похилий вік та хворобу був у безпорадному стані, ухилялися від надання йому допомоги, при цьому померлий не міг забезпечити собі умови свого життя та потребував сторонньої допомоги і піклування. Позивач просила суд постановити судове рішення, яким усунути відповідачів від спадкування. В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, просили задовольнити, суду пояснили, що Відповідач 2 чинив постійний психологічний тиск на померлого [PERSON]П, наносив йому тілесні ушкодження, вигнав з будинку. Відповідач 1 не чинив в цьому перешкод Відповідачу 2, з батьком не спілкувався. Що свідчить про порушення ними ст. 202 ч. 1 СК України. Відповідач 1 та його представник з позовом не погодилися. Відповідач 2 надав суду заяву, в якій заперечував проти позову. Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини: Згідно ст. 202 ч. 1 СК України повнолітні дочка, син зобовязані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Згідно ст. 1224 ч. 5 ЦК України за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. Згідно п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року безпорадним слід розуміти стан особи, зумовлений похилим віком, тяжкою хворобою або каліцтвом, коли вона не може самостійно забезпечити умови свого життя, потребує стороннього догляду, допомоги та піклування. Вимога про усунення спадкоємця від права на спадкування може бути предявлена особою, для якої таке усунення породжує повязані зі спадкуванням права та обовязки, одночасно з її позовом про одержання права на спадкування з підстав, визначених у частині другій статті 1259 ЦК. Згідно ч. 2 ст. 1259 ЦК України фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер 28.05.2009 року. Згідно показів свідка [PERSON], яка проживала в цивільному шлюбі з померлим [PERSON] останнім часом, з 30.03.2007 року по 06.05.2009 року він мешкав в с. Томина Балка, вул. Садова, 79. Померлий хворів на тяжку хворобу, але вона особисто, як дружина його доглядала. Відповідач 1 надавав їй кошти на придбання ліків, а відповідач 2 останнім часом знаходився у місцях позбавлення волі. Факту ухиляння відповідачів від надання допомоги померлому батьку не підтвердила. Згідно довідки Широкобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області [PERSON], [INFO] проживав з гр.. [PERSON] з 30.03.2007 року по 06.05.2009 року в с. Томина Балка, вул. Садова, 79. Покази свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] про ухилення відповідачів від виконання обов`язків по відношенню до батька дані ними зі слів інших осіб, не підтверджуються іншими фактами, встановленими в судовому засіданні, а тому не можуть бути прийняті судом як належні. Вислухав сторони, вивчивши матеріали справи, врахувавши вищевикладене, суд приходе до висновку про те, що в судовому засіданні позивачем не надано доказів того, що відповідачі ухилялися від надання допомоги батьку а також доказів того, що померлий через тяжку хворобу потребував такої допомоги саме від них. Крім того в судовому засіданні не встановлено, що саме позивач, згідно ст. 1259 ч. 2 ЦК України протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві а отак позивач [PERSON] є неналежним позивачем у даній справі.

Outcome: dismissed