Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-28 00:00:00

У вересні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] в інтересах малолітнього [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтуванні позову позивач вказав на те, що до прокуратури Красногвардійського району м. Дніпропетровська звернувся начальник служби у справах неповнолітніх щодо надання допомоги у вирішенні питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] стосовно їх малолітнього сина [PERSON], [INFO]. На момент народження дитини по теперішній час його мати перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який не є біологічним батьком дитини. Фактично шлюб розпався понад 10 років тому. [PERSON] жодного дня не проживав з дитиною і не знає про його існування. 17 березня 2004 року Красногвардійським відділом РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області видано свідоцтво про народження [PERSON], [INFO], де у графах "батьки" записані [PERSON] та [PERSON]. Народження дитини зареєстровано лише у 2004 році за клопотанням управління - служби у справах дітей Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради. Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 липня 2000 року [PERSON] та [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Однак, [PERSON] своє ставлення до батьківських обовязків не змінила і після народження в 2003 році сина [PERSON]. Мати дитини, [PERSON] веде невпорядкований спосіб життя, офіційно не працевлаштована, схильна до зловживання алкоголем, підтримує стосунки з сумнівними особами, не створює нормальних необхідних умов для проживання дитини, її розвитку, проживає зі співмешканцем, хвора на туберкульоз, є бактеріовиділювачем, ухиляється від лікування. Дитина не відвідує дошкільний навчальний заклад, не проходить медичне обстеження, затримувалась працівниками правоохоронних органів за бродяжництво. 18 серпня 2008 року, 24 грудня 2008 року [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та ч. 2 ст. 184 КУпАП Красногвардійським районним судом ,м.. Дніпропетровська (справи №№ 3-13611/2008, 3- 9130/2009). Позивач просить позбавити відповідачів батьківських прав та стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі 1/6 частини від доходу, з [PERSON] у розмірі 1/3 частини від доходу, на користь державного закладу в якому буде знаходитися дитина, також позивач просив питання влаштування дитини покласти на орган опіки та піклування Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги уточнила в частині стягнення аліментів з відповідачів та просила стягнути з відповідачів аліменти на утримання її малолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини з кожного зі всіх видів їх заробітку (доходу) щомісячно, в іншій частині позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити, посилалася на обставини викладені в позовній заяві В судовому засіданні представник Органу опіки та піклування Красногвардійського району м. Дніпропетровська [PERSON] уточнені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, належним чином були повідомлені, причину неявки суду не повідомили. Раніше від відповідачки [PERSON] надійшла заява, в якій вона позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечували проти їх задоволення, вказавши на те, що у неї в будинку у вікнах скла немає, газ не проведений, їжу вона готує на вогні, просила до дому до неї не ходити, оскільки вдома грязно та неубрано, справу просила розглянути без її участі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює, рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України Вислухавши представника позивача, представника Органу опіки та піклування Красногвардійського району м. Дніпропетровська [PERSON], свідків [PERSON] та [PERSON], які підтвердили той що відповідачі дитиною зовсім не займаються, її життям не цікавляться, ведуть невпорядкований спосіб життя, матеріально дитину не забезпечують, станом здоров'я дитини не цікавляться, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, о буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно ст. 183 СК України аліменти на утримання дитини, що стягуються у частині від заробітку визначаються судом. В судовому засіданні встановлено, що 05 квітня 2003 року у [PERSON] народився син [PERSON]. На момент народження дитини по теперішній час його мати перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. 17 березня 2004 року Красногвардійським відділом РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області видано свідоцтво про народження [PERSON], [INFO], де у графах "батьки" записані [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] жодного дня не проживав з дитиною і не цікавиться її життям. Мати дитини, [PERSON] веде невпорядкований спосіб життя, офіційно не працевлаштована, схильна до зловживання алкоголем, підтримує стосуйки з сумнівними особами, не створює нормальних необхідних умов для проживання дитини, її розвитку, проживає зі співмешканцем, хвора на туберкульоз, є бактеріовиділювачем, ухиляється від лікування. Дитина не відвідує дошкільний навчальний заклад, не проходить медичне обстеження, затримувалась працівниками правоохоронних органів за бродяжництво. 18 серпня 2008 року, 24 грудня 2008 року [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та ч. 2 ст. 184 КУпАП Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська (справи №№ 3-13611/2008, 3-9130/2009). (а.с. 25, 26). Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 липня 2000 року [PERSON] та [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Суд дійшов висновку, позбавити [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно їх малолітнього сина [PERSON], [INFO] та стягнути з них з кожного аліменти на утримання сина у розмірі по 1/6 частині зі всіх видів їх заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на утримання дитини, починаючи з 29 вересня 2009 року до його повноліття, на користь закладу, в якому буде знаходитися дитина, допустив по справі в частині стягнення аліментів негайне виконання, поклавши питання про влаштування дитини на орган опіки та піклування Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути солідарно судовий збір у розмірі 51 гривень 00 копійок, а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved