Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу, процентів та пені, посилаючись на те, що 10.10.2005 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є АТ «Сведбанк», та [PERSON] укладено кредитний договір № 36/05, відповідно до якого останній отримав кредит у сумі 110000 грн. строком користування з 19 жовтня 2005 року по 19 жовтня 2010 року та зобов»язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування ним шляхом здійснення щомісячного ануїтетного платежу у розмірі 1833 грн., проте взяті на себе зобов»зання належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 18.11.2009 року заборгованість становить 35813 грн. 67 коп., з яких: 31181 грн. сума боргу за кредитом; 3844 грн. 33 коп. відсотки за кредитом; 788 грн. 34 коп. пеня за порушення строків повернення кредиту. Просив суд позов задовольнити. У судове засідання представник позивача не з»явився, будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі. Враховуючи те, що відповідач будучи повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання неодноразово не зявляється, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224, 225 ЦПК України. Враховуючи, що у справі достатньо відомостей про права та обов»язики сторін, суд приходить до висновку про розгляд справи у відсутність представника позивача, який у судове засідання не з»явився. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав Судом встановлено, що 19 жовтня 2005 року між АКБ «ТАС_Комерцбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 36/05. Відповідно до умов договору останній отримав кредит у сумі 110000 грн. строком користування з 19 жовтня 2005 року по 19 жовтня 2010 року та сплатою 21,6 відсотків річних за користування кредитними коштами. [PERSON] відповідно п. 3.1, 3.3 взяв на себе зобов»язання щомісячно погашати кредит та сплачувати проценти за користування ним згідно Додатку № 1, що є невід»ємною часиною кредитного договору. По Кредитному договору банк свої зобовязання виконав, про що свідчить заява про видачу готівки № 606_11 від 20.10.2005 року (а.с.11). [PERSON] взяті на себе зобовязання належним чином не виконує, чим порушив умови договору. Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Внаслідок того, що [PERSON] належним чином не виконує умови Договору утворилася заборгованість у розмірі 35813 грн. 67 коп., з яких: 31181 грн. сума боргу за кредитом; 3844 грн. 33 коп. відсотки за кредитом; 788 грн. 34 коп. пеня за порушення строків повернення кредиту. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Крім суми заборгованості підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати, сплачені позивачем при подачі позову, а саме: 358 грн. 14 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved