Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-07 00:00:00

Позивач 26.05.2010 року звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості в сумі 8880,82 грн. В судовому засіданні представники позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги і суду пояснила, що відповідач [PERSON] є власником квартири [ADDRESS]. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON]. перебуває на реєстраційному обліку в даній квартирі. Відповідачі не вносили оплату за отримані послуги опалення й гаряче водопостачання, в результаті чого за ними утворилася заборгованість за період з червня 2006 року по березень 2010 року у сумі 7020,04 грн. Просить суд стягнути з відповідачів дану заборгованість у сумі 7020,04 грн., втрат від інфляційних процесів у сумі 1590,14 грн., 3% річних у сумі 270,64 грн. та сплачені судові витрати в розмірі 30 грн. Відповідачі, в судове засідання, не зявилися по невідомій причині, про час розгляду справи повідомлялися належним чином. Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення. Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Згідно ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін. Згідно ст. 160 ЖК України, члени сімї наймача, які проживають разом з ним в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються на рівні з наймачем всіма правами і несуть всі обовязки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по обовязкам, що випливають з вказаного договору. Відповідно до руху по особовому рахунку заборгованості відповідачів за період з червня 2006 року по березень 2010 року складає 7020,04 грн., оплата за послуги постачання теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачами проводилась частково. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідачі отримували послуги з постачання теплової енергії та гарячого водопостачання, але плату за послуги вносили не регулярно у звязку з чим заборгував позивачу за період з червня 2006 року по березень 2010 року. Позов у частині стягнення з відповідачів втрат від інфляційних процесів у сумі 1590,14 грн., та 3% річних 270,64 грн. не підлягає задоволенню, бо положення статті 625 ЦК України на яку посилається позивач у позові не регулює правовідносини, в сфері надання житлово-комунальних послуг, які виникли між позивачем та відповідачами по даній цивільній справі. Таким чином, суд вважає, що з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за період з червня 2006 року по березень 2010 року яка складає 7020,04 грн. Також підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., які були сплачені позивачем при звертанні до суду з даним позовом (а.с. 1), а з відповідачів на користь держави судовий збір у сумі 70,20 грн., так як позивач звільнений від його сплати.

Outcome: partial