Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-27 00:00:00

Позивач просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № РLMWGA0000000007 від 22.08.2008 року , розмірі 129697,75 грн. : звернути стягнення на квартиру загальною площею 59,90 кв.м яка розташована за адресою: [ADDRESS] , шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки РLMWGA0000000007 від22.08.2008 року) Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРГІОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням «Приватбанку» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Виселити осіб які зареєстровані і проживають у квартирі розташованій за адресою: Полтавська обдасть, Карлівський район, м.Карлівка . вул. Спартака буд.14 кв, 51 зі зняттям з реєстраційного обліку у відділі справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУМВС України Полтавської області. Стягнути з Відповідача судові втрати у розмірі 1305,48 грн. судовий збір та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У позовній заяві посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № РLMWGA [NUMBER] від 22.08.2008 року , [PERSON] (далі -Відповідач) 22.08.2008 року отримала кредит у розмірі 131664,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.08.2013 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати. Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати. У порушення норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з цим на27.11.2009 року має заборгованість - 129697,75 грн. яка складається з наступного: - 114053,33 - заборгованість за кредитом; 8396,76 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 683,78 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредиту, -149,70 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором ; - 250,00 грн. -штраф (фіксована частина) ; - 6164,18 грн. - штраф ( процентна складова). В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором сторони від 22.08.2008 року уклали договір іпотеки № РLMWGA0000000007 (надалі -договір іпотеки ). Згідно з договором іпотеки Відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру загальною площею 59,90 кв.м яка розташована за адресою: Полтавська область. [ADDRESS] . Майно належить Відповідачу на праві власності на підставі Договору дарування . Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча була повідомлена належним чином про час розгляду справи, оскільки немає відомостей про причину неявкивідповідача, повідомленого належним чином, суд на підставі п. 4 ст. 169 ЦПК вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню частково. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатитипроценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ч.1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки. Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ч.1 ст.33 Закону України "Про іпотеку" у разі невиконання боржникомосновного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Відповідно до ч.2 ст.39 Закону України "Про іпотеку" одночасно з рішенням про звернення стягнення на предмет іпотеки суд за заявою іпотекодержателя вправі винести рішення про виселення мешканців, якщо предметом іпотеки є житлове приміщення. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов'язання виконав частково. Станом на 27.11.2009 року має заборгованість - 129697,75 грн. яка складається з наступного: - 114053,33 - заборгованість за кредитом; 8396,76 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 683,78 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредиту; -149,70 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором ; - 250,00 грн. -штраф (фіксована частина); - 6164,18 грн. - штраф ( процентна складова). Суд, в частині позовних вимог щодо виселення членів сім*ї відповідача , з квартири яка розташована за адресою: Полтавська область. [ADDRESS] . та є предметом іпотеки, зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУМВС України в Полтавській області відмовляє за недоведеністю, оскільки позивачем не наведено ніяких обґрунтувань та не надано доказів на підтвердження того, який саме члени його сім*ї зареєстровані та проживають за вищевказаною адресою.

Outcome: partial