Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-07 00:00:00

Позивачка - [PERSON] 26.05.2010 року звернулася до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача - [PERSON] аліменти на її утримання у зв'язку з тим. що з нею проживає спільна дитина сторін - [PERSON], [INFO], в розмірі по 250 гри., щомісячно до досягнення сином трьохрічного віку. В обгрунтування позовних вимог зазначала, що 17 листопада 2007 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, від якого вони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO] Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 29 березня 2010 року з відповідача було стягнуто аліменти в користь позивачки па утримання їх малолітньої дитини в розмірі 25% від його заробітку. В зв'язку з перебуванням в декретній відпустці по догляду за дитиною позивачка знаходиться в важкому матеріальному становищі та не має інших джерел доходу, тому змушена звернутися до суду. Просить ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти па своє утримання в розмірі по 250 гри. щомісячно до досягнення [PERSON] трьохрічного віку. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві. Просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявився, з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що стверджується відмітками в журналі вихідної кореспонденції суду. Причин своєї неявки в судове засідання не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.ст. 169, 224 ЦГІК України, на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення позивачки, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 17 листопада 2007 року між сторонами по справи [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. Від даного шлюбу, як вбачається із долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про народження, сторони мають дитину - [PERSON], [INFO] Як ствердила в судовому засіданні позивачка, вона з відповідачем вже довгий час не проживають разом, дитина проживає з позивачкою. Зі слів позивачки відповідач працює та може надавати матеріальну допомогу дружині. Відповідно до ч. 1,2 ст. 75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підгримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який потребує матеріальної допомоги, за 1 умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. і Оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивачка перебуває у І відпустці по догляду за дитиною, дитина проживає разом з нею, відповідач , ухиляється від утримання дружини та може сплачувати аліменти, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Відповідно до ст. 367 ЦП К України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Outcome: approved