Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-14 00:00:00

позивач просить суд стягнути з відповідача - [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини дочки - Дарини, [INFO] аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку кожного місяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого законодавством для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме: 12 травня 2010 року до досягнення дитиною повноліття та звільнити від сплати судових витрат, поклавши їх на відповідача, посилаючись на те, що 02 жовтня 2004 року вона уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 97. Від спільного шлюбу мають дочку - Дарину, [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося і на підставі рішення Кагарлицького районного суду шлюб ними був розірваний. На даний час вона з відповідачем подружніх стосунків не підтримує, спільного господарства та бюджету не веде, окремо від сімї. Відповідач дитину не утримує, участі в її вихованні не приймає, матеріальної допомоги як їй, так і дитині не надає і їй самій приходиться її утримувати. Дитина, незважаючи на вік, має хронічні хвороби, як то хронічний тонзиліт, порушення осанки та дефект мови, часто хворіє і потребує додаткових витрат, які несуться тільки нею без участі відповідача. Відповідач аліментними зобовязаннями не обтяжений, працездатний, працює та отримує доходи і може надавати допомогу дитині, на своєму утриманні інших дітей чи непрацездатних батьків не має. Відповідач позовні вимоги позивача визнає та просить суд їх задовольнити, оскільки він це зобовязаний робити згідно діючого закону. Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити. Вимоги позивача законні, обгрунтованні і в судовому засіданні доведенні. В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 02 жовтня 2004 року сторони уклали шлюб з відповідачем, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 97. Від спільного шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO]. Згідно діючого законодавства відповідач зобовязаний виплачувати аліменти на його утримання, причому обовязок особистий, індивідуальний. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне положення дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів належить брати до уваги матеріальне становище дитини. В даному випадку дитина не має власних доходів, не здатна сама себе утримувати. На розмір аліментів на дитину має впливати стан здоровя та загальний матеріальний стан того з батьків, з якого вони будуть стягуватися. Однак оцінити матеріальне становище відповідача суд не має можливості, оскільки своєї довідки про доходи ним не наданий. Слід також враховувати наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сімї, родичів, яких він зобовязаний утримувати відповідно до Сімейного кодексу України. Однак таких даних відповідач не надав і такі обставини в судовому засіданні не були встановленні. Конкретного розміру аліментів на одну дитину законом не встановлено, оскільки у кожному випадку він визначається судом з урахуванням потреб дитини і можливостей батьків, а тому суд стягує з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини дочки - Дарини, [INFO] аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку кожного місяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого законодавством для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме: 12 травня 2010 року до досягнення дитиною повноліття. Суд стягує з відповідача на користь ГУДКУ у Київській області для Кагарлицького райсуду за інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 120 грн. 00 коп. Суд звільняє відповідача від сплати державного мита на підставі ч.3 п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» № 7-93 від 21.01.1993 року, як громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю, 4 категорії. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved