Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-28 00:00:00

Відповідач по справі виконком Котловинської сільської рада позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем [PERSON] права власності на спадкове майно, справу просить розглянути у відсутності представника сільради. Третя особа по справі [PERSON] також позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем [PERSON] права власності на спадкове майно, справу просить розглянути у її відсутність. Представники позивача у судовому засіданні підтримали позов в повному обсязі, не заперечують проти розгляду справи у відсутності представника відповідача і третьої особи. Судом в ході судового розгляду справи були досліджені: -копія свідоцтва про народження 23.10.1956 р. [PERSON], де батьками вказані [PERSON] та [PERSON]; -копія свідоцтва про одруження 01.02.1976 р. [PERSON] та Станевої (д/п [PERSON]) М.А., серії ІІ-АБ № 204345 від 01.02.1976 р.; -копія паспорту на імя [PERSON]; -копія технічного паспорту на будинок індивідуального житлового фонду по вул. Леніна № 105 в с. Котловина Ренійського району Одеської області на імя [PERSON]; -копія свідоцтва про смерть 01.04.2008 р. [PERSON], серії І-ЖД № 138205 від 02.04.2008 р.; -копія витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) Ренійської РДНК від 17.12.2009 р. про відкриття спадкової справи після смерті [PERSON]; -копія витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи) Ренійської РДНК від 17.12.2009 р. про відкриття спадкової справи після смерті [PERSON]; -копія заповіту [PERSON] від 27.03.2001 року, в якому вона заповідає житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Леніна № 105 в с. Котловина Ренійського району Одеської області [PERSON]; -копія довідки Ренійського БТІ № 102 від 27.10.2008 року, про належність будинку по вул. Леніна № 105 в с. Котловина Ренійського району Одеської області [PERSON], вартість будинку складає 49758 грн.; -копія відповіді Ренійської РДНК № 499/01-14 від 17.12.2009 р. на імя [PERSON] про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, у звязку з відсутністю право установчих документів на будинок; -копія рішення Котловинської сільради Ренійського району Одеської області № 43 від 08.12.1993 р. про безоплатну передачу в приватну власність [PERSON] земельної ділянки площею 0,22 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарсько-побутових споруд; -довідка № 908 від 29.06.2010 р., видана виконкомом Котловинської сільради Ренійського району Одеської області [PERSON], про те що [PERSON] на праві особистої власності належить житловий будинок з надвірними спорудами № 105 по вул.. Леніна в с. Котловина Ренійського району, а також про те, що на день смерті спадкодавця вона проживала з нею у спадковому будинку та проживає там і по теперішній час; -заява Котловинської сільської Ради № 120-02-17 від 16.06.2010 року про визнання позову [PERSON] і розгляд справи у відсутності представника відповідача; - заява третьої особи [PERSON], в якій вона не заперечує проти визнання за позивачем [PERSON] права власності на спадкове майно і просить справу розглянути у її відсутність; -квитанції про сплату державного мита та витрат ІТЗ по розгляду справи. Дослідивши надані докази, судом було встановлено такі обставини: Позивач звернулась до суду і просить визнати за нею право власності на спадщину, яка відкрилась після смерті її матері [PERSON], померлої 01.04.2008 року, у вигляді житлового будинку літера «А», надвірних споруд літньої кухні літера «Б», сараїв літери «В, Г, Д» по вул. Леніна № 105 в с. Котловина Ренійського району Одеської області. Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] на вищевказане майно є позивач по справі - її дочка [PERSON] На час смерті спадкодавця [PERSON] позивач проживала разом з нею у спадковому будинку і у встановлений законодавством строк звернулась до Ренійської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі в матеріалах справи. Проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини у звязку з відсутністю технічної документації на спадковий будинок та витягу з Єдиного державного реєстру прав власності на нерухоме майно. Водночас позивач, своїми діями, фактично прийняла спадщину двома шляхами: сумісно проживаючи зі спадкодавцем на час його смерті та звернувшись, у встановлений законодавством строк, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Вислухавши пояснення представників позивача, вивчивши матеріали справи, надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню виходячи з наступного: ст. 1216 ЦК України визначає, що спадкоємством є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Частина 3 ст. 1268 ЦК України встановлює, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем за заповітом і на час його смерті проживала разом з спадкодавцем [PERSON] у спадковому будинку, після її смерті фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, у встановлений законодавством строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але не отримала свідоцтво про прийняття спадщини за заповітом, суд приходить до висновку про те, що її права на спадкове майно у вигляді: житлового будинку літера «А», надвірних споруд літньої кухні літера «Б», сараїв літери «В, Г, Д» по вул. Леніна № 105 в с. Котловина Ренійського району Одеської області - невизнані, при тому, що спадщина фактично прийнята. Належність спадкового майна померлій [PERSON] підтверджується копією технічного паспорту на будинок індивідуального житлового фонду на імя спадкодавця, довідкою Ренійського БТІ про дійсну вартість домоволодіння, яка складає 49\~758 грн., зареєстрованого за [PERSON] та довідкою виконкому Котловинської сільради, згідно якої [PERSON] на праві особистої власності належить житловий будинок з надвірними спорудами № 105 по вул.. Леніна в с. Котловина Ренійського району. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцям з часу її відкриття, крім того, позивач [PERSON] є спадкоємцем на вищевказане майно по заповіту, заповіт є дійсним, спадщина не визнана відумерлою, спадкоємців які б мали право на обов'язкову частку спадщини судом не встановлено. Підстав, які не дозволяють перехід права власності від померлої [PERSON] до позивача, судом не встановлено. На підставі ст. 346 ЦК України право власності [PERSON] припинилось у звязку зі смертю, а право власності позивача може виникнути тільки на підставах, які не заборонені законом, в тому числі у разі спадкування. Таким чином, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті її матері [PERSON] Виходячи з вищевикладеного,

Outcome: approved