Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] [PERSON] про встановлення права власності на майно у порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову позивач посилалась на те, що 08.08.2009 р. померла її мати [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки (паю) №146, №146/1 рілля загальною площею 7,89 га.( (Державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №065437, зареєстрований за №287 від 20.04.2004 р. та серії ЛГ №065438 зареєстрований за №288 від 20.04.2004 р.); 1,18 га. Сільськогосподарських угідь в умовно кадастрових гектарах ( з них сіножаті 0,08 у.к.га., пасовища 1, 10 у.к.га.) .) (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0070562, виданий по КСП «Покровське» Старобільського району 09.01.1997 р.), що знаходяться в спільній частковій власності власників паїв земель КСП «Покровське»; домоволодіння №9 розташоване за адресою: вул.Степова, с.Нижньопокровка Старобільського району Луганської області; грошові вклади у філії №589/024 ВАТ «Державний Ощадний банк України» на рахунках №91551001122, №91551000080. Вона не приймала спадщину після її смерті. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є вона та відповідачі [PERSON] та [PERSON]. У передбачений ст.1270 ЦК України термін заяву в нотаріальну контору про відмову від прийняття спадщини вона не подавала. Вважала, що фактично прийняла спадщину так, як на момент смерті матері вони мешкали разом, вели спільне господарство, вона продовжує після її смерті розпоряджатися її майном, всі право установлюючи документи знаходяться в неї. Через юридичну неграмотність вважала, що для оформлення права на спадкове майно достатньо того, що вона фактично прийняла спадок, і не знала, що необхідно звертатись до нотаріуса, у звязку з чим просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно. Позивач [PERSON], відповідачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання на зявилися, до початку судового засідання надали суду заяву в яких просили суд розглянути справу без їх участі, позивач позов підтримала та просила суд його задовольнити, відповідачі позов визнали у повному обсязі, у звязку з чим на підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. Суд, дослідивши матеріали справи, заяви позивача, відповідачів та беручи до уваги, що визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а оскільки відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню та приймаючи до уваги, що відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку не заявив про відмову від неї, і позивач [PERSON] проживала разом із спадкодавцем на момент її смерті і не подавала заяви про відмову від спадщини. Вказана обставина також була визнана відповідачами, у зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved