Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-02 00:00:00

03.03.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості в сумі 68698,62 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 549616 грн. 46 коп. солідарно і судових витрат. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі. В судове засідання 03.08.2010 року представник відповідача не з»явився, про причини неявки суд не повідомив. Представник відповідача [PERSON] позов не визнав. Відповідач [PERSON] до суду не з»явився. Про час і місце розгляду справи сповіщався через оголошення у пресі, а також направлення повістки за адресою реєстрації місця його проживання. Вислухавши думку представника позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково із наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 25 квітня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк", яке в подальшому змінило назву на публічне акціонерне товариства "Укриббанк" та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 60733 доларів СИТА, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13 % річних із кінцевим терміном повернення 23.04.2038 року. В забезпечення виконання зобов'язань позичальника, 25.04.2008 року було укладено договір поруки №30108Р111 з [PERSON], який взяв на себе зобов"язання нести солідарну відповідальність з [PERSON] перед банком. Відповідач [PERSON] на Л.В. зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 03.02.2010 рік становить 68698,62 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом - 59382,72 доларів США, , несплачених відсотків - 8645,68 доларів США, пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитним договором - 0,00 доларів США, пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам 670,22 доларів США, що підтверджується розрахунком. Пунктом 3.1.3 кредитного договору передбачено право банку достроково вимагати повернути суму кредиту, змінивши при цьому термін повернення кредиту та плати за кредит. На розділу 6 Договору, позивачем було направлено на ім."я відповідачів 08.05.2009 року заяви про дострокове повернення кредиту та сплати процентів протягом 31 календарних днів від дати отримання заяв (а.с.36,37). Заяви були направлені рекомендованими листами ( а.сЗб (на звороті), 37 (на звороті), однак вимоги не виконані. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено законом або договором, або розірвання договору, сплата неустойки. Станом на 03.08.2010 року офіційний курс гривні по відношенню до долара США становив 789 грн. за 100 од. В судовому засіданні також встановлено, що відповідач [PERSON] на Л.В. частково сплатила суму боргу шляхом внесення на рахунок банку 245 доларів США (а.с.69). Таким чином, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути солідарно суму заборгованості в розмірі 68453,62 долара США, що в гривневому еквіваленті становить на день розгляду справи в суді становить 540099 грн. 06 коп., стягнути з кожного судові витрати. В частині вимог позивача про стягнення з відповідачів витрат на оплату оголошення в газеті суд вважає за необхідне відмовити.

Outcome: partial