Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-26 00:00:00

12.04.2010 року позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що від подружнього життя мають з відповідачкою двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На даний час [PERSON] проживає разом з ним, знаходиться на повному його утриманні, відповідачка матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча з нього стягуються аліменти в розмірі ? частини на утримання дочки [PERSON], що і стало підставою для звернення до суду. Просить стягнути з [PERSON] на його користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно до його повноліття та аліменти сплачувати позивачу. В судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що з вересня 2009 року проживає окремо з відповідачкою, з ним проживають син [PERSON], [INFO] та його мама. З відповідачкою проживає їх донька [PERSON], [INFO], на утримання якої він сплачує аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно. Його дохід на місяць складає 1\~000 гривень, також обробляє присадибну земельну ділянку площею 0,30 га, на якій вирощує сільськогосподарську продукцію для власних потреб, тримає в господарстві живність: курей, кролів та інше. Відповідачка в судовому засіданні проти позову заперечувала та пояснила, що з нею проживає донька [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO] проживає з позивачем. На даний час вона отримує 144 гривні допомогу на дитину та сплачувані позивачем аліменти в розмірі ? частини на утримання дитини, що в середньому складає 300 гривень на місяць. Співмешкає з чоловіком в незареєстрованому шлюбі, який ніде не працює, знаходиться на обліку в Охтирському міськрайонному центрі зайнятості як безробітний, отримує дохід в сумі 190 гривень на місяць, її загальний сукупний дохід на місяць складає 650 гривень. У батьків мається присадибна ділянка площею 0,30 га на якій для власних потреб вирощують сільськогосподарську продукцію, тримають живність. Суд проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 14.12.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб ( а.с. 9), на даний час шлюб між ними розірвано та від подружнього життя вони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23.03.2010 року з [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку щомісячно на утримання [PERSON] (а.с.4). Згідно довідки № 143 виданої виконкомом Височанської сільської ради 17.03.2010 року, [PERSON] проживає разом з сином [PERSON], [INFO] (а.с.5). Встановлено,що позивач працює трактористом-машиністом сільськогосподарського виробництва у Закритому акціонерному товаристві „Сад, має стабільний заробіток, як вбачається з довідки про доходи його середній заробіток становить 1\~500 гривень на місяць ( а.с.18). Відповідачка на даний час ніде не працює, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, отримує 144 гривні щомісячної допомоги на дитину (а.с. 24) та аліменти в розмірі ? частини від батька дитини на її утримання і не в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання свого сина [PERSON]. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 ч. 2 СК України передбачено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Як вбачається зі змісту ч. 8 ст. 181 СК України, якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. При вирішенні даного позову про стягнення аліментів суд враховує стан здоровя і матеріальне становище сторін, наявність у платника аліментів на утриманні сина [PERSON], [INFO], відповідачка не працює, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, іншого доходу не має, отримує незначну допомогу на дитину та аліменти, а тому не в змозі надавати матеріальну допомогу, також те, що батько дитини працює, має стабільний заробіток, його доходи значно перевищують доходи відповідачки. Беручи до уваги наведені докази суд вважає, що в даному випадку позов [PERSON] є необґрунтованим, тому в позові слід відмовити повністю, при цьому суд враховує, що в послідуючому позивач не позбавлений можливості звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів в разі зміни матеріального становища сторін чи за наявності інших обставин. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed