Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-01 00:00:00

В травні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 22.09.1986 року померла [PERSON], яка була власником жилого будинку з надвірними спорудами по вул. Грабинівська,26 в м. Полтаві. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Спадкоємцями померлої були її чоловік [PERSON] та еини - [PERSON], [PERSON]. З зазначених спадкоємців [PERSON] прийняв спадщину у вигляді Уг частини домоволодіння та отримав свідоцтво про спадщину, [PERSON] відмовився від спадщини написавши до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини, [PERSON] також написав заяву про відмову від прийняття спадщини на користь батька - [PERSON], але в звязку з тим, що він відбував покарання, заява надійшла до нотаріальної контори після закінчення строку на подачу заяви, тому на Уг частин домоволодіння свідоцтво про спадщину отримано не було, але [PERSON], який проживав в будинку вважається таким, що прийняв спадщину. [PERSON], який помер 22.12.1988 року, 20.08.1987 року склав заповіт, яким все належне йому майно заповів сину [PERSON]. [PERSON], який помер 13.06.1993 року, після смерті батька спадщину не приймав, а [PERSON], шляхом проживання в домоволодінні фактично прийняв спадщину. [PERSON] помер 13.10.2004 року, після смерті якого спадкоємцями були його дружина [PERSON] - відповідачка по справі, та сини -[PERSON] та [PERSON], позивач по справі. [PERSON] помер 27.05.2005 року, не прийнявши спадщину після смерті батька. Тому позивач просив встановити факти прийняття спадщини спадкоємцями та визнати за ним право власності на домоволодіння за адресою м, Полтава, вул. Грабинівська 26. В подальшому до суду з зустрічним позовом до [PERSON] звернулася [PERSON], яка просила визнати за нею право власності на Уі частину домоволодіння, як за спадкоємцем після померлого [PERSON], а позивач змінив позовні вимоги та просив визнати за ним право власності на Уг частину зазначеного домоволодіння. В судовому засіданні позивач [PERSON] змінений позов підтримав, зустрічний позов визнав. Відповідач та його представник змінений позов визнали та підтримали зустрічний позов. Представник третьої особи надав заяву про розгляд справну їх відсутність. Суд, вислухавши позивача, відповідача, представника відповідача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення за слідуючих підстав. Так, судом встановлено, що 22.09.1986 року померла [PERSON], яка була власником жилого будинку з надвірними спорудами по вул. Грабинівська,26 в м. Полтаві. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Спадкоємцями померлої були її чоловік - [PERSON] та сини - [PERSON], [PERSON]. [PERSON] прийняв спадщину у вигляді Уг частини домоволодіння та отримав свідоцтво про право на спадщину, [PERSON] відмовився від спадщини написавши до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини, [PERSON] також написав заяву про відмову від прийняття спадщини на користь батька [PERSON], але в звязку з тим, що він відбував покарання, заява надійшла до нотаріальної контори після закінчення строку на подачу заяви, тому на Уг частин домоволодіння свідоцтво про спадщину отримано не було, але [PERSON], який проживав в будинку вважається таким, що прийняв спадщину. [PERSON], помер 22.12.1988 року, а 20.08.1987 року склав заповіт, яким все належне йому майно заповів сину [PERSON]. [PERSON], помер 13.06.1993 року, після смерті батька спадщину не приймав, а [PERSON], шляхом проживання в домоволодінні фактично прийняв спадщину. [PERSON] помер 13.10.2004 року, після смерті якого спадкоємцями були його дружина [PERSON], та сини-Куліш [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] помер 27.05.2005 року, не прийнявши спадщину після смерті батька, а [PERSON] та [PERSON] вважаються такими, що прийняли спадщину, оскільки на момент смерті спадкодавця^ проживали разом з ним та [PERSON] був неповнолітнім. Таким чином позови в частині визнання права власності на спадкове майно підлягають задоволенню, а в частині встановлення факту прийняття спадщини задоволенню не підлягають, остільки встановлення факту прийняття спадщини законодавством не передбачено.

Outcome: partial