Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-20 00:00:00

в обгрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 09.12. 1995р. померла його тітка, [PERSON], яка постійно проживав в [INFO]. Після смерті тітки залишилось спадкове майно, яке складається з земельної частки (паю), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0369939, виданим Красилівською райдержадміністрацією 18.04.1997 року, вартістю 9500 гривень і на майновий пай в розмірі 6 тисяч 749 гривень, що підтверджується свідоцтвом серії ХМКР №100761, виданим Заслучненською сільською радою 18.05.2009 року. Однак оформити спадщину після смерті тітки він не має можливості, так як на день смерті тітки, 09.12.1995 року він як племінник не мав права на отримання у спадок її майна, а його батько, рідний брат [PERSON], помер 03.12.1976 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №111547 від 03.06.2009 року, виданого відділом РАЦС Красилівського управління юстиції. Він являється спадкоємцем до майна померлої, як спадкоємець за правом представлення, однак оформити земельну частку (пай), майновий пай не може. Просить визнати за ним, як спадкоємцем за правом представлення, право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті тітки [PERSON] та складається з земельної частки (паю) згідно сертифіката серії ХМ №0369939, виданим Красилівською райдержадміністрацією 18.04.1997 року, вартістю 9500 гривень та майнового паю вартістю 6 тисяч 749 гривень, який належав померлій на підставі свідоцтва серії ХМКР №100761, виданого Заслучненською сільською радою 18.05.2009 року. В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги, просить позов задовольнити. Представник Заслучненської сільської ради на слухання справи не з»явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав. Представник Красилівської райдержадміністрації на слухання справи не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд находить позов підлягаючим задоволенню. -2- Як встановлено в судовому засіданні 09 грудня 1995р. померла тітка позивача [PERSON], яка проживала в [INFO], що стверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] Позивач являється спадкоємцем за правом представлення до майна померлої тітки. Як передбачено ст.1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно померлої не має., що також підтверджується листом нотаріальної контори № 837/02-31 від 04.09.2009р. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Спадкуванням вважається перехід прав та обовязків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). В даному випадку право померлої [PERSON] на земельну частку (пай), майновий пай переходять до спадкоємця [PERSON] Згідно п.5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України в редакції 2003 року вказується, що правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності вказаним кодексом. Згідно довідки Заслучненської сільської ради №123 від 12.02.2010 року спадщину на земельний та майновий паї померлої ніхто не отримав, майно є не витребуваним. Окрім цього, якщо право позивача на спадкове майно оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, він має право звернутись до суду з позовом про визнання його права власності на це майно згідно ст.392 ЦК України. На підставі наведеного,

Outcome: approved