Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-20 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача заборгованість по виплаті аліментів у сумі 6378,16 гривень та неустойку за прострочення їх сплати у сумі 71369,82 гривень. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначала, що рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.05.2006 року з відповідача стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] у розмірі ? частки доходу до досягнення дочкою повноліття. З того часу позивачці були виплачені аліменти за період часу з 25.09.2008 року по 10.05.2009 рік, за відповідачем утворилася заборгованість по виплаті аліментів за період часу з 10 квітня 2006 року по 01 січня 2010 року у сумі 6378,16 гривень. Неустойка за прострочення сплати аліментів складає 71369,82 гривень із розрахунку 1% від суми заборгованості за кожен день прострочення сплати аліментів. Представник позивача [PERSON], який діє на підставі довіреності, у судове засідання не зявився, надав суду заяву, якою просить розглянути справу у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень за позовом не надав. Відповідно до ст.. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Сторони перебували у шлюбі, який було розірвано Фрунзенським відділом РАЦС Харківського міського управління юстиції, про що 24.05.2006 року було зроблено актовий запис № 206 (свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-ВЛ № 068336). Після розірвання шлюбу позивач змінила прізвище з «Величко» на «Фірсова» (свідоцтво про зміну імені серії І-ВЛ № 002480, видане Жовтневим відділом РАЦС Харківського міського управління юстиції). Сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], відповідач є батьком дитини (свідоцтво про народження серії І-ВЛ № 119352). Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 травня 2006 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі ? частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 10 квітня 2006 року до досягнення дитиною повнолітнього віку. За зазначеним рішенням Жовтневим районним судом м. Харкова 01.06.2006 року був виданий виконавчий лист № 2-2468/06 та направлений на примусове виконання до Московського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції. Як вбачається з повідомлення Московського ВДВС Харківського міського управління юстиції від 26.01.2010 року № 1687, згідно розрахунку заборгованості по аліментам, заборгованість станом на 16.07.2009 року складає 4580,32 гривень, за період часу з 16.07.2009 по 01.08.2009 року 168,22 гривень, за період часу з 01.08.2009 року по 01.01.2010 року 1629,62 гривень. Загальна сума заборгованості станом на 01.01.2010 року складає 6378,16 гривень. Згідно ч. 4 ст. 195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору судом. Відповідачем не надано суду доказів щодо оскарження ним зазначеної суми заборгованості, визначеної державним виконавцем, що розцінюється судом як відсутність спору щодо розміру заборгованості за аліментами. Також, відповідачем не надано суду доказів на підтвердження обставин, передбачених ст. 197 СК України, які є підставою для відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати заборгованості за аліментами. При таких обставинах, суд вважає, що заборгованість за аліментами виникла з вини відповідача. Згідно ч. 1 ст. 196 СК України, яка визначає відповідальність за прострочення сплати аліментів, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Враховуючи строк прострочення сплати аліментів, який складає 1119 днів та суму неустойки за кожен день прострочення (6378,16 ? 100 % = 63,78) сума неустойки за весь час прострочення складає 71369,82 гривень (63,78 х 1119 = 71369,82). Таким чином, з відповідача підлягає стягненню заборгованість за аліментами у сумі 6378,16 гривень та неустойки за весь час прострочення у сумі 71369,82 гривень Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України. Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, від сплати яких позивач, відповідно до закону, звільнений, підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладено,

Outcome: approved