Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-26 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві посилався на те, що 26 серпня 2008 року відповідач [PERSON] уклала з Кредитною спілкою кредитний договір № КД729, згідно якого одержала кредит в сумі 3000 грн. терміном на 24 місяці під 0,14465% в день від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] 26 серпня 2008 року уклали з позивачем договори поруки та взяли на себе зобовязання солідарної відповідальності у випадку невиконанння договірних зобовязань [PERSON] Згідно з кредитним договором позичальник зобовязаний щомісячно вносити платежі на погашення кредиту та процентів, але за період з дня укладення договору до дня звернення до суду відповідачем було здійснено сплату 1801 грн. Оскільки позичальник порушує умови договору позивач просив суд стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості в розмірі 6081 грн. 40 коп., що складається з залишку несплаченого кредиту в розмірі 2749 грн. 52 коп., заборгованості по процентах в розмірі 3331 грн. 88 коп., та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, але у звязку зі сплатою відповідачами частини боргу в сумі 2000 грн. зменшив суму позову. Просив суд стягнути з відповідачів на користь позивача залишок суми заборгованості в сумі 4081 грн.40 коп. та понесені судові витрати. Відповідачі в судове засідання не зявились, але надали суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності. Крім того, зазначали, що позовні вимоги визнають в повному обсязі. Враховуючи наявність достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу без за відсутності відповідачів з ухваленням заочного рішення у справі. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що зменшені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 26 серпня 2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № КД729, за умовами якого позивач видав відповідачу кредит для вирішення споживчих потреб розмірі 3000 грн. терміном на 24 місяці зі сплатою 0,14465% в день від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом (а.с.4-5). 26 серпня 2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено договір поруки, за умовами якого відповідач [PERSON] взяла на себе зобовязання перед позивачем у тому ж обсязі, що і [PERSON], в солідарному порядку, зокрема, за повернення основної суми боргу та відсотків (а.с.7). Аналогічний договір поруки 26 серпня 2008 року було укладено між позивачем та відповідачем [PERSON] Згідно вказаного договору [PERSON] взяв на себе зобовязання відповідати перед позивачем у тому ж обсязі, що і [PERSON], в солідарному порядку, в тому числі, за повернення основної суми боргу та відсотків (а.с.8) Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] в терміни, встановлений договором, свої зобовязання не виконувала, щомісячно кошти на погашення кредитної заборгованості не сплачувала. З дня укладення договору до дня звернення позивача до суду 08.06.2010 року відповідачем було сплачено лише 1801грн. При цьому залишок несплаченого кредиту становив 2749 грн. 52 коп., заборгованість по процентах 3331 грн. 88 коп., загальний розмір заборгованості 6081 грн. 40 коп. Під час розгляду справи судом відповідачем по кредитному договору від 26.08.2008 року № КД729 сплачено суму у розмірі 2000 грн. У звязку з цим на час розгляду справи судом залишок несплаченої заборгованості за кредитом складає 4081 грн. 40 коп. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Тому суд вважає такою, що ґрунтується на законі, вимогу позивача щодо стягнення з відповідачів всієї суми кредиту достроково. Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором від 26.08.2008 року № КД729 в сумі 4081 грн. 40 коп. Також з відповідачів на користь позивача підлягають до стягнення пропорційно до задоволених відносно них вимог судові витрати, понесені позивачем при подачі позову до суду.

Outcome: approved