Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-15 00:00:00

[PERSON], звертаючись з позовом до суду, просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті батька - [PERSON], яке складається з жилого будинку розташованого в с. Антопіль Андрушівського району вул. Першотравнева, 49, земельної ділянки площею 0,25 га. для ведення та обслуговування жилого будинку і господарських будівель та земельної ділянки площею 0,35 га. для ведення особистого підсобного господарства. Представник позивачки [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, пояснив, що 20 березня 2008 року помер батько моєї дружини - [PERSON], який постійно проживав в [INFO]. За життя [PERSON] було складено заповіт, який посвідчено секретарем виконавчого комітету Антопільської сільської Ради Андрушівського району Житомирської області [PERSON] (зареєстровано в реєстрі за номером 12), на все належне йому майно на всіх своїх дітей : [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Спору відносно спадщини не має. Між ними була домовленість, що відповідна спадщина перейде до [PERSON]. Тому у встановлений законом термін до Державної нотаріальної контори з заявами про відмову від спадщини на користь [PERSON] брати [PERSON] , [PERSON] та сестра [PERSON] [PERSON] також не має бажання примати спадщину та не заперечує про перехід відповідної спадщини до [PERSON]. Однак вона не подала у встановлений законом термін до Державної нотаріальної контори заяви про відмову від спадщини в звязку з тим, що тимчасово була відсутня на території України. [PERSON] подала до Державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в додатковий строк який був встановлений рішенням Андрушівського районного суду від 23.03.2009 року. Правовстановлюючі документи на нерухомість та земельні ділянки, відсутні. Відповідачка в судове засідання не зявилася направила на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення не заперечує. Заслухавши пояснення представника позивача [PERSON], оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи 20 березня 2008 року помер - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Антопільської сільської Ради Андрушівського району Житомирської області Актовий запис № 4 від 22 березня 2008 року (а.с.6). Родинні відносини з спадкодавцем підтверджуються свідоцтвами про народження [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 11-13). За життя [PERSON] було складено заповіт, який посвідчено секретарем виконавчого комітету Антопільської сільської Ради Андрушівського району Житомирської області [PERSON] (зареєстровано в реєстрі за номером 12), на все належне йому майно на всіх своїх дітей : [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.7). Відповідно до довідки виданої Антопільською сільською Радою Андрушівського району, згідно запису по господарської книги №2 за 2006-2007-2008-2009-2010 року Житловий будинок, який розташований в с. Антопіль Андрушівського району Житомирської області по вул. Першотравнева. б. 49, побудовано в 1965 році, та рахується за померлим [PERSON] (а.с. 15). Рішенням виконкому Антопільської сільської Ради народних депутатів від 20.01.1994 року №2 [PERSON] було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,25 га. для ведення та обслуговування жилого будинку господарських будівель та земельну ділянку площею 0,35 га. для ведення особистого і підсобного господарства (а.с. 17). Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спади. З огляду на викладене, суд дійте з висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Outcome: approved