Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором № 233852-сгесі від 17.06.2008 року в розмірі 5136,81 доларів США та судових витрат. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № № 233852-сгесі від 17.06.2008 року [PERSON] отримала строковий кредит в розмірі 5 000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий Приватбанком зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.05.2010 року. На забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором від 17.06.2008 року укладено договір поруки б\\н з [PERSON]. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 2.08.2009року утворилася заборгованість в розмірі 5136.81 доларів США, яку позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, уточнив, що суми штрафів, які вказані в позовній заяві, нараховуються на підставі п.5.10 кредитного договору, є фактично одним штрафом, який розраховується за двома складовими: ф5000іксована складова - 250 грн. (в позові переведена в долари США). процента складова 5% /ми позову. Відповідачка [PERSON] позов визнала, пояснила, що не має можливості вчасно сплачувати кредит у звязку зі скрутним матеріальним становищем. Відповідачка [PERSON] позов визнала, пояснила, що не має можливості вчасно сплачувати кредит у звязку зі скрутним матеріальним становищем. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що зовні вимоги слід задовольнити. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, говором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Положення ст. 1048 ЦК України передбачають, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Виходячи з положень ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1052 ЦК у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором. Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Судом встановлено, що 17.06.2008 року між ПриватБанком (далі - Банк) та [PERSON] (далі - Позичальник) було укладено кредитний договір № 233852-сгесі, згідно якого Банк за наявності вільних грошових коштів зобов'язується надати Позичальникові строковий кредит в розмірі 5 000 доларів США грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №4405885220561077 відкритий Приватбанком для Позичальника згідно договору № 233852-сгесі від 17.10.2006 року в дату укладення даного Договору, а Позичальник повернути одержаний кредит, сплатити відсотки, штрафи, пені та винагороди в терміни та в обсягах, що встановлені даним Договором. Термін повного погашення кредиту 12.08.2009 року кредит надасться на споживчі цілі. Невід'ємною частиною даного Кредитного договору є Додаток №1 Графік погашення кредиту і відсотків . Позичальник зобов'язується розміщувати на картрахунку грошові кошти для погашення заборгованості, враховуючи відсотки за користування кредитом, в межах і в терміни, що вказані в Графіку (п.2.2.8 Кредитного договору). Згідно п.3.1. Кредитного договору за користування кредитом Позичальник платить відсотки в розмірі 24% річних. Розрахунок нарахованих відсотків здійснюється з моменту зарахування коштів на картрахунок в розмірі 5 000 доларів США до дати погашення кредиту. При порушенні Позичальником будь-якого із зобовязань по погашенню кредиту, згідно Графіку, або порушення п.2.2.8 даного Договору, Позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 48% річних, розраховані від суми залишку непогашеної згідно Графіку заборгованості за кредитом (п.3.2 Кредитного договору). При порушенні Позичальником будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, винагород, порушенні п.2.2.8 даного Договору, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,2% від суми непогашеного платежу за кожен день прострочення платежу, але не більш подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за котрий сплачується пеня (п.5.1 Кредитного договору). Згідно п. 5.10 даного Договору при порушенні Позичальником строків платежів за будь-яким із грошових зобов'язань, передбачених даним Договором більш ніж на 120 днів, у зв'язку з чим Банк вимушений буде звернутися до суду, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми позову. За виконання [PERSON] (Боржник) своїх обов'язків за даним Кредитним договором поручилися [PERSON] (договір поруки б\\н від 17.06.2008 року) На підставі п.4 договору поруки у випадку невиконання Боржником обов'язків за Кредитним договором Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором (Приватбанком) як солідарні боржники. Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 17.06.2009 року, утворилася заборгованість на загальну суму 5136,81 доларів США, з них: 4074,85 доларів США - заборгованість за кредитом; 787,53 доларів США - заборгованість за процентами, а саме несплачені проценти на прострочену заборгованість. Крім зазначених сум, нарахований на підставі п. 5.10 кредитного договору штраф в розмірі 31,31 доларів США (як фіксована складова) та 243,12 доларів США = 5% від суми заборгованості за кредитом та заборгованості по процентам. Виходячи з вище викладеного, відповідачі як позичальник так і поручитель відповідають перед позивачем як солідарні боржники, суд приходить до переконання, що з відповідачів солідарно слід стягнути 5136,81 доларів США заборгованості. Щодо позовних вимог про стягнення штрафу (фіксована частина) в розмірі 31,31 доларів США, який згідно умов договору повинен був становити 250 грн. без встановлення еквіваленту в іноземній валюті, суд вважає, що з відповідачів слід стягнути штраф в розмірі 250грн. без переведення в іноземну валюту у зв'язку з безпідставністю вказаних вимог. На підставі ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать, зокрема, витрати на інформаційно-технічне забезпечення. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі ст. 553, 554, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України,

Outcome: partial