Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-21 00:00:00

В грудні 2009 року АК ІБ УкрСиббанк звернувся до суду з позовом до [PERSON] Варгама Артаваздовича та [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що між ними та відповідачем [PERSON] 08.07.2008 року був укладений кредитний договір №11369193000 на суму 50 000,00 доларів США зі сплатою 13,85 % річних, строком до 07.07.2017 року. Крім того, в забезпечення повернення кредиту 08.07.2008 року були укладені договір поруки з відповідачем [PERSON], згідно якого вона зобовязалася відповідати перед позивачем за не виконання зобовязань [PERSON] та договір іпотеки з відповідачем [PERSON], відповідно до якого він передав в іпотеку позивачу житловий будинок, розташований за адресою: м.Миколаїв, вул.Літня,26. Оскільки відповідачі, взяті на себе зобовязання не виконують зявилась заборгованість у розмірі 48 756,77 доларів США - борг за кредитом, 5315,05 доларів США - борг за процентами, 286,58 доларів США - пеня за невиконання зобовязань, а всього 54 358,40 доларів США, що в еквіваленті по курсу Національного Банку України складає 435 926,67грн. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості в розмірі 54 358,40 доларів США (435 926,67грн), судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати, сплачені позивачем на інформаційно-технічне забезпечення, у зв'язку з розглядом справи в сумі 120,00 грн. Б судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги. Відповідачі в судовому засіданні позов визнали, проте просили позивача реструктуризувати борг за кредитним договором через скрутне матеріальне становище. Також просили стягнути заборгованість без суми пені та штрафу, що була нарахована банком. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Між сторонами 08.07.2008 року були укладені договори, а саме: з [PERSON] договір поруки, згідно якого вона зобовязалася відповідати перед позивачем за не виконання зобовязань [PERSON]; з [PERSON]- кредитний договір №11369193000 на суму 50 000,00 доларів США, зі сплатою 13,85 % річних, строком до 07.07.2017 року; договір іпотеки з відповідачем [PERSON], відповідно до якого він передав в іпотеку позивачу житловий будинок, розташований за адресою: м.Миколаїв, вул.Літня,26. З умовами договорів відповідачі були ознайомлені, договори були ними підписані. З наданих позивачем розрахунків, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачами прийнятого на себе зобов'язання за договором кредиту, сума заборгованості становить: 48 756,77 доларів США борг за кредитом, 5315,05 доларів США борг за процентами, 286,58 доларів США - пеня за невиконання зобовязань, а всього 54 358,40 доларів США, що в еквіваленті по курсу Національного Банку України складає 435 926,67 грн. Відповідно до ст.ст.525, 526, 530, 611 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, зазначений у договорі, однобічна відмова від виконання договору не допускається. Згідно ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків. Таким чином, суд вважає, що вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню. Крім того, оскільки позивач просить стягнути борг за кредитом у повному обсязі, відповідно, правовідносини між сторонами припиняються достроковим стягненням заборгованості, дію договору на майбутнє необхідно припинити. У порядку ст.88 ЦПК України також з відповідачів у рівних частинах на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати, сплачені позивачем на інформаційно-технічне забезпечення, у зв'язку з розглядом справи в сумі 120,00 грн. На підставі ст.ст.525, 526, 530, 542-543, 554, 611 ЦК України та

Outcome: approved