Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-30 00:00:00

05 жовтня 2009 року позивач - Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго звернувся в Баглійський районний суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за користування електричною енергією, в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь 1674 грн. 28 коп. заборгованості за користування електричною енергією та витрати пов'язані з розглядом справи в суді, а саме витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач [PERSON] проживає [INFO] і користується послугами позивача по забезпеченню її електричною енергією згідно договору № 056740. Відповідно до вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року, відповідач як споживач електричної енергії, зобов'язана своєчасно оплачувати спожиту електроенергію, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, а також дотримуватися інших вимог Правил користування електричною енергією для населення та нормативно-технічних документів. ВАТ Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго послуги з енергозабезпечення були надані відповідачу у повному обсязі, але вона не сплачує за використану електричну енергію, внаслідок чого за період з 18 березня 2003 року по 01 вересня 2009 року утворилась заборгованість в сумі 1674 грн. 28 коп. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні просила позов задовольнити в повному обсязі і розглянути справу, постановивши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, за відсутності відповідача, яка в судове засідання не з'являється без поважних причин, будучи належним чином повідомлена про місце, час та дату розгляду справи. У зв'язку з тим, що відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про місце, час та дату розгляду справи, про поважні причини неявки суду не інформувала, суд вважає за можливе у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за її відсутності, постановивши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, при чому роз'яснити представнику позивача наслідки постановлення заочного рішення у відповідності зі ст.ст. 228-232 ЦПК України. Суд, вислухавши представника позивача [PERSON], дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] проживає [INFO] і користується послугами позивача по забезпеченню її електричною енергією згідно договору № 056740 (л.с. 9 15). Відповідно до вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року, відповідач як споживач електричної енергії, зобов'язана своєчасно оплачувати спожиту електроенергію, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, а також дотримуватися інших вимог Правил користування електричною енергією для населення та нормативно-технічних документів. ВАТ Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго послуги з енергозабезпечення були надані відповідачу у повному обсязі, але вона не сплачує за використану електричну енергію, внаслідок чого за період з 18 березня 2003 року по 01 вересня 2009 року утворилась заборгованість в сумі 1674 грн. 28 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (л.с. 6). Згідно зі ст.ст. 64, 68 Житлового Кодексу України наймач та повнолітні члени його сім'ї зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до ст. ст. 629, 525, 526 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами; зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК Цураїни, інших актів цивільного законодавства; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго до [PERSON] про стягнення заборгованості за користування електричною енергією. Вирішуючи питання про судові витрати, суд

Outcome: approved