Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-29 00:00:00

В червні 2010 року позивач кредитна спілка «Альянс Україна» в особі Чернівецького відділення кредитної спілки «Альянс Україна» звернувся з позовом до суду до відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки. Посилався на те, що між спілкою та відповідачем [PERSON]В було укладено кредитний договір № 776-08к Чц від 04.04.2008 року, відповідно до якого позивач надав, а відповідачка отримала кредит в сумі 16 000 гривень. Вказує, що даний кредит був наданий відповідачу з кінцевим терміном повернення 04 квітня 2011 року. Зазначає, що з метою забезпечення належного виконання [PERSON] зобовязань за кредитним договором було укладено договір застави № 776-08к Чц від 04.04.2008 року, відповідно до якого у заставу передано побутову техніку та меблі згідно додатку №1 до договору застави. Також було укладено два окремі договори поруки №776-08 к Цч, від 04.04.2008 року з [PERSON] та [PERSON]. Зазначає, що у звязку з порушенням зобовязань за вище зазначеним кредитним договором позичальнику неодноразово направлялися позивачем повідомлення з вимогою здійснити погашення кредиту та суми простроченої заборгованості та жодних заходів ними вжито не було. Відповідно до вище вказаного кредитного договору № 776-08к Чц від 04.04.2008 року в якості забезпечення виконання зобовязань позичальником, як поручителі виступили [PERSON], [PERSON] тому і позичальник, і поручителі несуть відповідальність перед позивачем як солідарні боржники. Представник позивача просив суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, однак подав до суду заперечення, в якому позов визнав частково, не погодившись із зазначеною сумою нарахованої пені, вказавши, що на нього, як на фізичну особу не може нараховуватись пеня за даним договором за весь період прострочення погашення кредиту за даним договором. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 776-08к Чц від 04.04.2008 року Даний кредит був наданий відповідачу 04.04.2011 року, однак [PERSON] погашення заборгованості не здійснювалось. Встановлено, що так як на повідомлення, що направлялося позивачем жодних заходів щодо погашення заборгованості [PERSON] вжито не було, станом на 31.05.2010 року заборгованість відповідачки являється простроченою і складає 103 539 гривні 40 коп., в тому числі тіло неповернутого кредиту в сумі 14\~877 гривень 64 коп., відсотки 26\~918 гривень 24 коп., штраф 7\~438 гривень 82 коп. та пеня за період з 31.05.2009 року по 31.05.2010 року (14877,64 х 1% х 365 днів) 54304 гривні 70 коп. Згідно вище зазначеного кредитного договору в якості забезпечення виконання зобовязань позичальником, як поручителі виступили [PERSON] та [PERSON] які, відповідно до ст. 554 ЦК України, несуть відповідальність перед позивачем солідарно з боржником. Відповідно до вимог ст.ст. 1050, 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У відповідності до п.п. 5.4.4.б), в), г) договору, затримання сплати позичальником частини кредиту та/або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць, перевищення сумою заборгованості суми кредиту більше як на десять відсотків, несплати позичальником більше однієї виплати, яка перевищує пять відсотків від суми кредиту, позивач має право достроково розірвати договір та вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за строк на який надано кредит. Таким чином, вимоги позивача являються обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. Враховуючи наведене, ст.ст. 526, 530, 533, 541, 543, 554, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: partial