Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В підтвердження своїх вимог посилається на те, що 5 жовтня 2006 року померла її мати [PERSON], котра фактично прийняла спадщину після смерті свого сина, брата позивачки [PERSON] . Після смерті матері позивачка своєчасно не звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через тривалу хворобу свого чоловіка, котрого вона лікувала в м. Москва. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в межах 10-ти днів. Відповідач в судове засідання не з»явився, надіслав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, проти позову не заперечує. Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до 4.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як встановлено судом позивачка народилася 04 січня 1958 року в с. Путівка Радомишльського району Житомирської області. У свідоцтві про її народження батьками записано: батько - [PERSON] , мати - [PERSON]. Дошлюбне прізвище позивачки - [PERSON]. 21 травня 1977 року вона одружилася з [PERSON] і їй було присвоєно прізвище [PERSON] . 14 листопада 1996 року брат позивачки [PERSON] зробив розпорядження, яким заповідав усе своє майно сину позивачки [PERSON], а 15 листопада 1996 року він помер. На момент смерті [PERSON] в будинку проживала мати позивачки [PERSON] , котра відповідно до вимог ст.549.529 ЦК Української PCP в редакції 1963 року мала обовязкову долю на спадщину так як була непрацездатною і на момент смерті сина та протягом шести місяців після його смерті проживала у спадковому будинку. Однак, не оформивши своїх спадкових прав, 5 жовтня 2006 року у віці 81 року в с. Лутівка вона померла , про шо виконкомом Лутівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області зроблено запис за № 28 в Книзі реєстрації смертей. Як спадкоємниця за законом першої черги після смерті матері позивачка своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки тривалий час здійснювала догляд за тяжко хворим чоловіком, що підтверджується відповідними довідками . Згідно з вимогами ст.ст.1272, 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. При таких обставинах суд вважає, що позивачка не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, а тому позовні вимоги задовольняє. Пленум Верховного Суду України в постанові №7 від ЗО травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» в п.24 роз"яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку , суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій». На підставі викладеного та

Outcome: approved