Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-18 00:00:00

У січні 2010 року комунальне підприємство «Броваритеплоенергомережа» звернулось до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу, в якому вказує, що позивач надає послуги теплопостачання в кв.№ 200 буд. №23-Б по вул.Черняховського в м.Бровари. Власниками даної квартири є [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], що підтверджується довідкою КП БМР "'Броварське БТІ". Згідно довідки про склад сім'ї в квартирі на даний час зареєстровані та проживають чотири особи - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Послуги теплопостачання надаються відповідно до "Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 Відповідно до п.18 зазначених Правил плата за послуги з теплопостачання повр; вноситись щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим. Відповідно до ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.1992 р. власники зобов'язані утримувати квартиру за рахунок власних коштів. У зв'язку з тим, що відповідачі від послуг не відмовлялися, постійно користуються, КП "Броваритеплоенергомережа" проводить відповідачам щомісячні нарахування з теплопостачання згідно тарифів. У зв'язку з тим, що відповідачами своєчасно не проводиться оплата за спожиті послуги, внаслідок чого виник борг за період з 01.10.2008 р. по 01.12.2009 р. в сумі 2211 грн. 44 коп. За спірний період по даній квартирі нараховано за послуги з теплопостачання 3772 грн., в т.ч. за централізоване опалення 2218.62 грн., за підігрів води 1553,40 грн. За спірний період кореговано на 35,82 грн. в сторону зменшення. Відповідачі сплатили 1524,76 грн. Таким чином, станом на 01.12.2009 р. заборгованість за період, з яким позиві звернувся з позовом складає 2211,44 грн. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав і просив стягнути з відповідачів заборгованість за використану теплову енергію в сумі 2211 грн. 44 і коп. за період з 01.10.2008 р. по 01.12.2009 р., а також стягнути на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приход висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з копії довідки КП Броварської міської ради "'Броварське БТІ" в 18.12.2009 р. власниками квартири [ADDRESS] є [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 4). Відповідно до довідки форми №3 КП Броварської міської ради «Служба замовника» № 2537 від 18.11.2009 р. у вищевказаній квартирі зареєстровані чотири особи [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.5). Борг відповідачів за використану теплову енергію підтверджується розрахунком (а.с.6). Відповідно до ст.ст. 66, 67, 68, 162 ЖК України відповідачі порушують строки сплати послуг з теплопостачання, в зв'язку з чим виникла заборгованість, яка згідно розрахунку становить 2211 грн. 44 коп. за період з 01.10.2008 р. по 01.12.2009 р., а тому як власники повинні нести витрати по оплаті вищезазначених послуг. На підставі викладеного,

Outcome: approved