Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-11 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з позовом до [PERSON], ПП Полтавське БТІ Інвентаризатор про визнання за нею права власності на 7/10 частини домоволодіння, що знаходиться за адресою м. Полтава, вул. Покровська,15, а саме : в житловому будинку літ. А-1 квартира № 3 в складі приміщень: кухня З-1 площею 7,4 кв.м., передпокій З-2 площею 9,6 кв.м., жила кімната З-3 площею 12,3 кв.м., жила кімната З-4 площею 6,3 кв.м., санвузол З-5 площею 0,8 кв.м. санвузол З-6 площею 0,8 кв.м.; сарай літ. Г; вбиральня літ. Д; огорожа №1, виділення її як окремий об»єкт нерухомого майна, що складає одиницю без порушення цільового призначення та просить зобов»язати ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» зареєструвати за нею право власності на зазначену частину домоволодіння, як окремий об»єкт нерухомого майна, що складає одиницю без порушення його цільового призначення. Ухвалою суду від 31.03.2010р. до участі у справі в якості співвідповідачів було залучено виконавчий комітет Полтавської міської ради, управління містобудування та архітектури Полтавської міської ради та міське управління земельних ресурсів та кадастру. Ухвалою суду від 20.04.2010 р. неналежний відповідач [PERSON] була замінена належним - [PERSON] В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити, представник позивача просив задовольнити позовні вимоги, послався на підстави викладені в позовній заяві. Представники відповідачів виконавчого комітету Полтавської міської ради, ПП Полтавське БТІ Інвентаризатор, управління містобудування та архітектури Полтавської міської ради, міського управління земельних ресурсів та кадастру в судове засідання не зявились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи. Представник третьої особи виконавчого комітету Київської районної в м. Полтава ради в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні спору поклався на розсуд суду. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав. Враховуючи, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обовязки сторін, суд приходить до висновку про можливість розгляду даної справи у відсутність відповідачів та третьої особи. Заслухавши позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 21 липня 1977 року між позивачкою [PERSON] з одного боку та [PERSON], [PERSON], [PERSON] з іншого було укладено договір купівлі-продажу частини жилого будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою м. Полтава, вул. Войкова,15 ( на даний час вул. Покровська,15). Відповідно до зазначеного договору [PERSON] ( [PERSON]І.) купила 3/10 частки жилого будинку з частиною надвірних будівель і в її користування перейшли : в будинку А-1 коридор З-1 площею 4,10 кв.м., кухня З-2 площею 10,0 кв.м., жила кімната З-3 площею 13,80 кв.м.; сарай літ. Б. Згідно свідоцтва про шлюб 1-КЕ № 445178 віданого 4.07.1984 р. прізвище Решітник змінено на Шагакова. Рішенням Київського районного суду від 19.06.2007р. за одним із співвласників домоволодіння по вул. Покровській,15 в м. Полтава [PERSON] визнано право власності на окрему частку нерухомого майна, що розташоване по вул. Покровській,15 в м. Полтава та складає 7/15 частин від усього обєкту нерухомого майна та виділено його як окремий обєкт нерухомого майна, у звязку з чим змінилася ідеальна частка нерухомого майна позивачки відносно інших співвласників. Згідно договору купівлі-продажу від 31.10.2007р. та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно ПП Полтавського БТІ Інвентаризатор від 3.11.2007р., власником виділеного в окремий обєкт нерухомого майна, що складає 7/15 частин усього домоволодіння по вул. Покровській,15 м. Полтава на даний час є [PERSON] В користуванні позивачки перебувають в житловому будинку літ. А-1 квартира № 3 в складі приміщень: кухня З-1 площею 7,4 кв.м., передпокій З-2 площею 9,6 кв.м., жила кімната З-3 площею 12,3 кв.м., жила кімната З-4 площею 6,3 кв.м., санвузол З-5 площею 0,8 кв.м. санвузол З-6 кв.м.; сарай літ. Г; вбиральня літ. Д; огорожа №1, що зазначено в технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 15 по вул. Покровській в м. Полтава Згідно будівельно-технічного дослідження домоволодіння по вул. Покровській,15 в м. Полтава проведеного судовим експертом [PERSON] № 22-10 від 15.02.2010р. частки спільної часткової власності у фактичному користуванні зазначеного домоволодіння складають - [PERSON] 7/10; [PERSON] - 3/10. Нерухоме майно, яке розташовано по вул. Покровській,15 в м. Полтава можна поділити між співвласниками даного домоволодіння у відповідності до фактичного користування після припинення спільної часткової власності, що належить [PERSON] та складає 7/10 частин і утворення нової власності у вигляді одиниці, а саме : в житловому будинку літ А-1 квартира №3 в складі приміщень : кухня З-1 площею 7,4 кв.м., передпокій З-2 площею 9,6 кв.м., жила кімната площею 12,3 кв.м., жила кімната З-4 площею 6,3 кв.м., санвузол З-5 площею 0,8 кв.м., санвузол 3-6 площею 0,8 кв.м.; сарай літ. Г, вбиральня літ. Д, огорожа №1. На підставі викладеного,

Outcome: approved