Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON], третя особа [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Свій позов обґрунтовує тим, що з 1983 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу у них народилась донька - [PERSON], [INFO], але спільне життя з відповідачем не склалось, в 2005 році рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області шлюб між сторонами розірвано. Згідно виконавчого листа Броварського міськрайонного суду від 18 жовтня 2004 року з відповідача ' стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісяця з 13 серпня 2004 року до її повноліття. В 2008 році донька [PERSON] закінчила загальноосвітню школу і вступила на денне відділення гуманітарного інституту Національного авіаційного 'університету. Як зазначила позивач в тексті позовної заяви, донька продовжує проживати разом з нею та перебуває повністю на її утриманні. Відповідач знаючи, що донька продовжує навчатись відмовляється надавати їй матеріальну допомогу. В звязку з чим позивач звернулась до суду з вказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки в розмірі ЗО % прожиткового мінімуму для відповідного віку доньки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача з дня предявлення позову і до досягнення донькою 23 років. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити в повному обсязі, пояснила, що відповідач працевлаштований, працює електрослюсарем в КП «Броваритеплоенергомережа», отримує заробітну плату близько 3000 грн., але добровільно надавати грошову допомогу'на утримання доньки не бажає, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 3/10 частини від його заробітку (доходу) щомісячно. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги не визнав та просив в задоволенні позову відмовити, пояснив,- що сплачував аліменти в розмірі У* частки від заробітку до виповнення донькою повноліття, далі сплачувати аліменти не погоджується. . Третя особа - [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, пояснила, що знаходиться на повному утриманні матері, яка не в змозі належно утримувати їх обох на одну заробітну плату, а батько є матеріально забезпеченим, має ¦ постійний заробіток, тому має можливість сплачувати аліменти на її утримання. Таким чином суд, вислухавши позивача, відповідача, третю особу, повно і всебічно зясувавши обставини в справі, обєктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав. ' Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної- допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до -досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно ст. 182-183 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника пшюпіьі ь в платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку(доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. В ході розгляду справи судом встановлено, що на утриманні позивача знаходиться повнолітня донька, яка продовжує навчання, що підтверджується довідкою від 29.04.2010 року №191/04-10, відповідач є матеріально забезпеченим, працевлаштованим, працює електрослюсарем в КП «Броваритеплоенергомережа», отримує заробітну плату в середньому в розмірі 3 000 грн. 00 коп. щомісячно, аліменти на користь інших дітей не сплачує, стягнень по виконавчим листам не має, таким чином суд прийшов до висновку, що стягненню з відповідача на . користь позивача підлягають аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду та до закінчення навчання [PERSON].

Outcome: partial