Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона народилась 26 вересня 1961 року в с.Берестівець Уманського району, в її свідоцтві про народження батьками записані [PERSON] та [PERSON]. 02 січня 1983 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] та прийняла його прізвище - [PERSON]. 19 квітня 1996 року їх шлюб був розірваний, а 18 грудня 1999 року вони повторно зареєстрували шлюб. 30 травня 2005 року померла її рідна тітка, сестра її батька, [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина: домоволодіння в с.Іванівка Уманського р-ну по вул. Петровського, 26, земельний пай та заощадження в Ощадбанку. З дня смерті тітки вказаним домоволодінням став управляти її батько [PERSON], виконав там ремонт. Але 05 січня 2009 року помер і її батько [PERSON], так і не оформивши спадщину після смерті своєї сестри [PERSON] Вона є єдиною спадкоємицею спадкового майна після смерті тітки та батька, але позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки не збереглося свідоцтво про шлюб її тітки [PERSON], щоб підтвердити дошлюбне прізвище. Відновити актовий запис про шлюб в даний час неможливо. Крім того, сталась плутанина в свідоцтвах про народження її батька та його сестри. Так, в свідоцтві про народження батька вказано прізвище Тонюк і батьки - [PERSON] та [PERSON], а в свідоцтві про народження його сестри [PERSON] вказано прізвище Танюк і батьки - [PERSON] та [PERSON]. Тому необхідно встановити факт, що вона [PERSON] є рідною племінницею [PERSON], померлої 30 травня 2005 року. Встановлення цього факту їй необхідно для прийняття спадщини після смерті її тітки - [PERSON] та батька - [PERSON] В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала та просила суд її задовольнити, оскільки вона дійсно є рідною племінницею [PERSON] Представник заінтересованої особи - Іванівської сільської ради - в судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшло письмове пояснення № 163/02-6 від 16 червня 2010 року за підписом сільського голови з проханням розглядати справу без участі представника Іванівської сільської ради, факти викладені в заяви [PERSON] сільська рада підтверджує повністю, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує, покладається на розсуд суду. Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені в ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу. Згідно з ст.234 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності або відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦК України, суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин між фізичним особами. Факт наявності родинних відносин [PERSON] з [PERSON] повністю підтверджений доказами по справі. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті всебічного, повного та об'єктивного їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що [PERSON] надала достатньо доказів, і є підстави для задоволення заяви, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON], яка померла 30 травня 2005 року, дійсно є рідно тіткою [PERSON], [INFO].

Outcome: approved