Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-26 00:00:00

04.02.2010 року позивач [PERSON] Акціонерне Товариство [PERSON] «Надра» звернулись до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору та звернення стягнення на предмет застави, посилаючись на те, що між банком та [PERSON] було укладено договір «Автопакет» № 3123/СV/08-А від 02.10.2008 року, відповідно до якого останній отримав грошові кошти у сумі 154\~397 грн. строком до 02.10.2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом 21 % річних. З метою забезпечення виконання даного договору [PERSON] передав банку в заставу автомобіль марки Suzuki модель Grand Vitara., рік випуску 2008 заводський номер кузова [NUMBER] чорний колір, реєстраційний номер [NUMBER] зареєстрований в Зіньківському ВРЕВ 30.09.2008 року. Окремо між сторонами було укладено домовленість про відкриття позичальнику відновлювальної траншевої кредитної лінії з лімітом 8499 грн. з визначенням цілі як витрати позичальника на страхові платежі згідно договорів страхування предмету застави. Але позичальником умови договорів не виконувалися в звязку з чим станом на 14.01.2010 року заборгованість останнього становила : основний борг. 148\~369 грн.50 коп., по простроченим процентам за користування кредитом 32810грн.87 коп., заборгованість по пені становить 1661 грн. 33 коп.. Станом на 14.01.2010 року заборгованість позичальника перед банком по кредиту на страхування становить : основний борг - 8499 грн. 33 коп. по нарахованих відсотках 2\~432 грн. 58 коп., заборгованість по пені 683 грн. 21 коп. Просять стягнути суму заборгованості в розмірі 191\~162 грн. 38 коп. та звернути стягнення на предмет застави реалізувавши предмет застави самостійно шляхом передачі до спеціалізованої організації для проведення прилюдних торів. Крім того, просять стягнути з відповідача суму сплаченого державного мита у розмірі 1700 грн. та суму витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини. Відповідач в судове засідання не зявився не повідомивши причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224,225 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом, відповідач [PERSON] уклав з банком договір «Автопакет» № 3123\\СV/08-А від 02.10.2008 року, відповідно до якого отримав грошові кошти у сумі 154\~397 грн. 00 коп. строком до 02.10.2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом 21% річних. З метою забезпечення виконання умов договору [PERSON] передав банку в заставу автомобіль марки Suzuki модель Grand Vitara., рік випуску 2008 заводський номер кузова [NUMBER] чорний колір, реєстраційний номер [NUMBER] зареєстрований в Зіньківському ВРЕВ 30.09.2008 року. Між [PERSON] Акціонерним Товариством [PERSON] «Надра» та [PERSON] було обумовлено відкриття останньому відновлювальної траншевої кредитної лінії з лімітом 8499 грн., з ціллю надання кредитної лінії витрати позичальника на страхові платежі згідно договорів страхування предмету застави. Відповідно до наданих позивачем розрахунків заборгованості відповідача станом на 14.01.2010 року становить : - основний борг 148\~369 грн. 50 коп., - по простроченим процентам за користування кредитом 32810 грн. 87 коп., - заборгованість по пені становить 1661 грн. 33 коп., Заборгованість [PERSON] по кредиту на страхування становить : -основний борг 8499 грн. 33 коп., -по нарахованих відсотках 2432 грн. 58 коп., -заборгованість по пені 683 грн. 21 коп. Загальна сума заборгованості станом на 14.01.2010 року становить 191\~162 грн. 38 коп. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача основний борг 148\~369 грн. 50 коп., по простроченим процентам за користування кредитом 32810 грн. 87 коп., заборгованість по пені становить 1661 грн. 33 коп., основний борг 8499 грн. 33 коп., по нарахованих відсотках 2432 грн. 58 коп., заборгованість по пені 683 грн. 21 коп., а всього 191\~162 грн. 38 коп. Крім того, в забезпечення виконання зобовязань за договором «Автопакет» № 3123\\СV/08-А від 02.10.2008 року [PERSON] було передано банку в заставу автомобіль марки Suzuki модель Grand Vitara., рік випуску 2008 заводський номер кузова [NUMBER] чорний колір, реєстраційний номер [NUMBER] зареєстрований в Зіньківському ВРЕВ 30.09.2008 року, що належить [PERSON]. Відповідно до ч.1 ст. 33 Закону України «Про іпотеку», у разі не виконання чи неналежного виконання боржником основного зобовязання Іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Згідно ст..589 ЦК України у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобовязанням, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у звязку із предявленням вимоги, якщо інше не встановлене договором. За таких обставин, позовні вимоги в частині звернення стягнення на заставлене майно у вигляді автомобіля марки Suzuki модель Grand Vitara., рік випуску 2008 заводський номер кузова [NUMBER] чорний колір, реєстраційний номер [NUMBER] зареєстрований в Зіньківському ВРЕВ 30.09.2008 року, що належить [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім цього, стягненню з відповідача підлягає 1700 грн. державного мита та 120 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при подачі позовної заяви.

Outcome: approved