Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-23 00:00:00

У березні 2010 року [PERSON] звернулася до суду із даною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між померлою [PERSON] та заявником, як між рідною матірю та дочкою. В обгрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що у встановлений законом шестимісячний термін для прийняття спадщини звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини на свого сина [PERSON], але отримала відмову, так як її прізвище та прізвище її матері відрізняються. Встановлення судом факту родинних відносин дасть змогу сину заявниці і зацікавленій особі по справі [PERSON] оформити спадщину, внаслідок її відмови від неї на його користь. В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав та надав аналогічні пояснення. Від зацікавленої особи: Броварської районної державної нотконтори надійшла заява про розгляд справи у відсутність її представника. Заслухавши представника заявника, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що 28 серпня 1946 року народилася заявник, про що свідчить свідоцтво про народження серії 1-ФП № 101213, видане 19 травня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Арбузинського районного управління юстиції Миколаївської області. Матірю в свідоцтві про її народження зазначена Войстрик Ніна Кузьмівна. 28.08.1966 року одружилися [PERSON] та [PERSON]. Після одруження їм присвоєне прізвище [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ЯК № 0134105, виданого виконкомом Семенівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. В свідоцтві про смерть серії 1-ОК № 137671, виданого виконкомом Жердівської сільської ради Броварського району Київської області від 03 січня 2009 року, померла зазначена, як [PERSON]. Із заповітів, складених 05 травня 1993 року, посвідченого секретарем виконкому Семеновської сільської ради народних депутатів Арбузинського району Миколаївської області [PERSON] та 16 вересня 2006 року, посвідченого секретарем виконкому Жердівської сільської ради Броварського району Київської області, вбачається, що заповідач [PERSON] зробила заповітні розпорядження на свою дочку [PERSON]. Із спадкової справи щодо майна померлої 03.01.2009 року [PERSON], вбачається, що [PERSON] (син заявниці) звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті його бабусі. Одночасно [PERSON] (заявниця) подала заяву про відмову від належного їй спадкового майна як за законом так і за заповітом та за заповідальним розпорядженням, що залишилося після смерті її матері [PERSON] на користь [PERSON] та [PERSON] З листа Броварської районної державної нотаріальної контори на імя [PERSON] вбачається, що йому необхідно надати свідоцтво чи інший документ, який би підтверджував зміну прізвища померлої, так як згідно поданих до нотконтори документів він є рідним онуком по його матері [PERSON], але документ, який би підтверджував родинні стосунки, відсутній. В свідоцтві про народження його матері ( дівоче прізвище «Войстрик» ) мати вказана [PERSON], а в свідоцтві про смерть вона значиться, як [PERSON]. Відповідно до висновку №168 відділ реєстрації актів цивільного стану відмовив [PERSON] у внесенні зміни прізвища матері дитини «Войстрик» на «Назаренко», заявниці за №19 від 28.08.1946 року, складеного виконкомом Семенівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області, в звязку з тим, що в актовому записі про народження матері заявниці за № 14 від ---січня 1921 р., складеного виконкомом Семенівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області, який є підставою для внесення змін, прізвище матері дитини вказано «Назарова», дата народження дитини 24.01.1921 року. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що знають заявницю та її матір давно і підтверджують, що [PERSON] є матірю заявниці. Оцінюючи в сукупності всі докази та пояснення заявника, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було здобуто достатньо доказів для задоволення заявлених вимог, встановлення факту родинних відносин та задоволення заяви [PERSON] Наявність розбіжностей у документах прізвища померлої [PERSON], яка є матірю заявника, не позбавляє можливості належного оформлення спадкових прав її сина [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved