Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою посилаючись на те, що 08.05.2007 року він передав в борг відповідачу грошові кошти у сумі 25\~000 доларів США, з нарахуванням відсотків у розмірі 5 % щомісяця, що становить 1\~250 доларів США. Перебуваючи у дуже тісних дружніх (довірительних) відносинах з відповідачем та його родиною, і розраховуючи на щирість та порядність останнього, договір позики було укладено у формі розписки від 08.05.2007 року. Суму боргу відповідач зобов»язався повернути до 15.09.2007 року. На підтвердження одержання грошової суми позики, відповідачем 14.05.2007 року власноручно було оформлено додатком до розписки перелік обладнання, в тому числі автомобіль «Крайслер Себринг», державний номер [NUMBER], що мало бути передано йому (позивачу) у разі невиконання відповідачем грошового зобов»язання. В установлений строк відповідач кошти не повернув, як і не передав у власність обладнання, перелічене в додатку до розписки. Він неодноразово вимагав повернення боргу у відповідача, але і до теперішнього часу, [PERSON] ухиляється від сплати коштів. Відповідно до розписки, [PERSON] брав позику під 5 % щомісяця, що становить 1\~250 доларів США, з дня отримання позики по теперішній час сплинуло тридцять два місяці, що складає 40\~000 доларів США. Крім того, відповідач має сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та пеню за прострочку платежу. Загальна сума боргу, що підлягає стягненню з відповідача складає 706\~660,44 грн., з яких: сума боргу за договором позики 25\~000 доларів США, що згідно курсу НБУ на день подання позову становить 199\~750 грн.; інфляційне збільшення суми 10\~275 доларів США, що еквівалентно 82\~097,25 грн.; проценти у розмірі 5 % щомісяця від суми боргу 40\~000 доларів США, що еквівалентно 319\~600 грн.; пеня нарахована на суму боргу 13\~160,60 доларів США, що еквівалентно 105\~153,19 грн. В судове засідання позивач не з»явився, представника позивача надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, просили позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечували. Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповіщав. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. В суді встановлено, що 08.05.2007 року позивач передав, а відповідач прийняв гроші у розмірі 25 000 доларів США в борг. Відповідно до розписки, написаної відповідачем, останній мав повернути борг 25 000 доларів США та сплатити п»ять процентів від суми боргу щомісяця за користування грошима до 15.09.2007 року. Крім того, 14.05.2007 року відповідачем був складений перелік майна, яке у випадку не виконання зобов»язань з його боку, переходить у власність позивача. Але до цього часу відповідач взяті на себе зобов»язання не виконав, кошти не повернув. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобовязань або одностороння зміна умов договору не допускається. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 1047 ЦК України передбачено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути предявлена розписка позичальника або інший документ. По даній справі позивачем надана розписка, строк повернення позики сторонами встановлений до 15.09.2007 року. Таким чином сума основного боргу, яка має бути стягнута з відповідача на користь позивача, становить 25\~000 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на день подачі позову до суду становить 199\~750 грн. Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Договір вважається безпроцентним, якщо він укладений між фізичними особами на суму, яка не перевищує п»ятдесятикратного розміру неоподаткованого мінімуму доходів громадян. Відповідно до розписки, відповідач брав позику під п»ять процентів щомісяця, що від суми боргу становить 1\~250 доларів США. З дня отримання позики по теперішній час сплинуло тридцять два місяці, сума заборгованості по відсотках становить 40\~000 доларів США, що в еквіваленті складає 319\~600 грн. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язанй сплатити суму боргу з урахуванням встановлено індексу інфляції за весь час прострочення. Період нарахування індексу інфляції з 16.09.2007 року по 28.02.2010 року, інфляційне збільшення суми становить 10\~275 доларів США, що становить за курсом НБУ на день подачі позову до суду 82\~097,25 грн. Суд вважає, що вимога про стягнення з відповідача пені в розмірі 13\~160,60 доларів США, що еквівалентно 105\~153,19 грн. не підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом законодавства. Розмір пені за прострочення виконання грошового зобов»язання обмежений подвійною ставкою Національного банку, і в цих межах повинен визначатися договором. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму з урахуванням індексу інфляції. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов»язаний сплатити неустойку відповідно до норм цивільного законодавства. В даному випадку, неустойки не передбачена як договором позики та і вимогами законодавства, оскільки позика бралася відповідачем у грошовому еквіваленті. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. По даній справі позивачем було сплачено судовий збір 1700 гривень та було сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді - 120,00 гривень, дані витрати підлягають відшкодуванню відповідачем на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: partial