Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-01 00:00:00

20.05.2010 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість у розмірі 41 647 грн. 59 коп. за кредитним договором №106253-cred від 13.12.2007 року та судові витрати. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив стягнути солідарно з відповідачів 41 647 грн. 59 коп. та судові витрати. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, що підтверджується поштовими повідомленнями. Заслухавши пояснення осіб, що приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно вимог ст. ст. 610, 554 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники. Відповідно до укладеного договору № 106253-сгеd від 13.12.2007 року [PERSON] 13.12.2007 року отримав строковий кредит у розмірі 6 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.12.2009 року. У порушення зазначених норм закону та умов договору [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором [PERSON] станом на 12.05.2010 року має заборгованість 41 647 грн. 59 коп., яка складається з наступного: 26\~098 грн. 80 коп. - заборгованість за простроченим кредитом; 13 327 грн. 48 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 5.10 Умов та правил надання банківських послуг: 250 грн. - штраф (фіксована частина), 1 971 грн. 31 коп. - штраф (процентна складова). Зобов'язання за вказаним договором забезпечено договорами поруки, укладеним з поручителями - [PERSON] та [PERSON] Вимога, що була пред'явлена до поручителів щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення. Таким чином, суд вважає необхідним позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити та стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №106253-cred від 13.12.2007 року в сумі 41 647 грн. 59 коп. Також на підставі ст. 88 ЦПК України з [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» підлягають стягненню судовий збір в сумі 138 грн. 82 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 40 грн., з [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» підлягають стягненню судовий збір в сумі 138 грн. 82 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 40 грн., з [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» підлягають стягненню судовий збір в сумі 138 грн. 82 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved