Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, зазначивши, що її мати [PERSON] з 1987 року проживала однією сім»єю з [PERSON] по день його смерті - 06.04.2009 року, вони вели спільне господарство і мали спільний бюджет. 06 квітня 2009 року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 12,19 га, вартістю 110686,72 грн., сінокосу та пасовищ, площею 2,36 га, вартістю 7395,62 грн., розташованих на території [PERSON] сільської ради Новопсковського району Луганської області. Але мати позивача не встигла прийняти спадщину, так як померла 27.06.2009 року. Спадкоємцем після смерті [PERSON] є позивач, так як являється спадкоємцем першої черги. Для належного оформлення своїх спадкових прав їй необхідно встановити факт проживання матері [PERSON] з [PERSON] та визнати за нею право власності в порядку спадкової трансмісії на майно, яке залишилося після смерті [PERSON], померлого 06.04.2009 року, а саме на земельну ділянку, площею 12,19 га, вартістю 110686,72 грн., сінокіс та пасовище, площею 2,36 га, вартістю 7395,62 грн., розташованих на території [PERSON] сільської ради Новопсковського району Луганської області. У судовому засіданні позивач наполягла на заявлених позовних вимогах. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Новопсковського району Луганської області надав до суду заяву про розгляд справи без його участі із позовом згоден. Вивчивши матеріали справи, допитавши свідка [PERSON], суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.256 ч.І п.5 суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. З урахуванням положень п.З Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення, згідно якого справи про встановлення факту, пов*язаного з вирішення спору про право, повинні розглядатися в позовному провадженні, суд розглядає вимоги [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та дружини разом з позовними вимогами про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Згідно свідоцтва про смерть 1 ЕД № 199575 виданого 08.04.2009 року [PERSON] сільською радою Новопсковського району Луганської області помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 12,19 га, вартістю 110686,72 грн., сінокосу та пасовищ, площею 2,36 га, вартістю 7395,62 грн., розташованих на території [PERSON] сільської ради Новопсковського району Луганської області згідно Державного акту серії 1У-ЛГ №084428, виданого 17.02.2002 року [PERSON] сільською радою Новопсковського району та згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0058430, виданого 16.12.1996 року Новопсковською РДА. З 1987 року померлий [PERSON] проживав однією сімє»ю з матір»ю позивача [PERSON] Михайлівною. Але мати позивача не встигла прийняти спадщину, так як померла 27.06.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1 ЕД № 199725 виданим 01.07.2009 року [PERSON] сільською радою Новопсковського району Луганської області. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім»єю за адресою с.Світле, вул. Першотравнева, 21 Новопсковського району Луганської області та вели спільне господарство починаючи з 21.12.1987 року, що підтверджується довідкою № 26 від 03.02.2010 року виданою [PERSON] сільською радою Новопсковського району Луганської області. Факт проживання однією сім»єю [PERSON] та [PERSON] підтверджено і поясненнями свідка [PERSON], який в судовому засіданні зазначив, що він проживає в [INFO], знав померлих [PERSON] та [PERSON], з 1987 року вони постійно проживали однією сім'єю, разом господарювали, жили добре і ніяких непорозумінь між ними не було. Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу підлягають задоволенню, оскільки дані вимоги підтверджені наявними у справі письмовими доказами, поясненнями свідка. Встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу мають для позивача юридичне значення, а саме - змогу реалізувати своє право на спадщину за законом після смерті матері в порядку спадкування трансмісії. Відповідно до ст. 1276 Цивільного Кодексу України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов»язкової частки у спадщині , переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Так як мати позивача [PERSON] померла, спадкоємицею першої черги після її смерті є позивач. Відповідно до ст. 1268 Цивільного Кодексу України, позивач прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті матері, так як отримала в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка залишилася після смерті матері, тому має право на земельну ділянку, яка залишилася після смерті вітчима [PERSON] Згідно ч.5 ст. 1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини, тобто за нормою ч.2 ст. 1220 ЦК України з 06.04.2009 року. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved