Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-15 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулася до Семенівського районного суду Чернігівської області з даним позовом до відповідача, Костобобрівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, у якому просила суд «визнати причину пропущення строку подання заяви для прийняття спадщини до [PERSON] районної державної нотаріальної контори Чернігівської області поважною; для прийняття спадщини надати їй додатковий строк, достатній для подання заяви до [PERSON] районної державної нотаріальної контори Чернігівської області про прийняття спадщини, майно яке до смерті належало її сестрі [PERSON]». В обґрунтування своїх позовних вимог [PERSON] у позовній заяві зазначила про те, що «в с. Костобобрів Семенівського району Чернігівської області у своєму будинку мешкала її рідна сестра [PERSON]. За своє життя її сестра придбала в свою власність майно в тому числі мала грошові заощадження, які зберігала в Ощадному банку України. 29 червня 2009 року її сестра [PERSON] померла. Вона фактично як спадкоємець за законом другої черги прийняла спадщину на майно та грошові кошти, але нотаріально з часу відкриття спадщини в строк передбачений законодавством вона не подала заяви до [PERSON] районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з тих причин, що вона себе дуже погано почувала, двічі приїжджала до м. Семенівка Чернігівської області, до державного нотаріуса і не мала можливості потрапити на прийом із-за великої черги. Більше вчасно вона не мала можливості приїхати до нотаріуса за станом свого здоров»я та відсутності регулярного сполучення між населеними пунктами. Вона вважає, що строк нею пропущений з поважної причини». У судове засідання позивач [PERSON] не з»явилася, була повідомлена про час і місце судового засідання, доручила представляти її інтереси в суді [PERSON]. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] повністю підтримав позовні вимоги та пояснив, що він просить задовольнити позов повністю за обставин, викладених позивачем у позовній заяві. Представник відповідача в особі Костобобрівського сільського голови Семенівського району Чернігівської області [PERSON] у судове засідання не зявилася, була повідомлена належним чином про час і місце судового засідання, надала до суду заяву, згідно даних якої у судове засідання з»явитися не має можливості із-за поважних причин, позовні вимоги визнає повністю, наслідки визнання позову розуміє, просить розглянути справу без участі представника виконавчого комітету Костобобрівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - [PERSON] районної державної нотаріальної контори [PERSON] в судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, письмово повідомила про те, що спадкова справа після померлоі 29 червня 2009 року [PERSON] [PERSON] районною державною нотаріальною конторою не заводилась, та просить суд розглянути справу без участі представника [PERSON] районної державної нотаріальної контори на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин. По справі встановлено, що «в с. Костобобрів Семенівського району Чернігівської області у своєму будинку мешкала рідна сестра позивача [PERSON]. За своє життя сестра позивача придбала в свою власність майно, в тому числі мала грошові заощадження, які зберігала в Ощадному банку України. 29 червня 2009 року сестра позивача [PERSON] померла. Позивач фактично як спадкоємець за законом другої черги прийняла спадщину на майно та грошові кошти, але нотаріально з часу відкриття спадщини в строк передбачений законодавством позивач не подала заяви до [PERSON] районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з тих причин, що позивач себе дуже погано почувала, двічі приїжджала до м. Семенівка Чернігівської області, до державного нотаріуса і не мала можливості потрапити на прийом із-за великої черги. Більше вчасно позивач не мала можливості приїхати до нотаріуса за станом свого здоров»я та відсутності регулярного сполучення між населеними пунктами. Позивач вважає, що строк нею пропущений з поважної причини». Суд вважає, що причина, зазначена позивачем, є поважною для того щоб надати позивачу додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved