Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-01 00:00:00

Позивач 30.06.2010 року звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення боргу по Комунальним послугам в сумі 125 гривень 86 копійок і доводи мотивує тим, що відповідачка має на праві приватної власності 1\\3 частину квартири [ADDRESS], вказаний будинок знаходиться на балансі позивача по справі і позивач у відповідності з Правилами по наданню послуг по утриманню при будинкової території та будинку надає послуги. У відповідності зі. ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», та ст.; 68 ЖК України користувач комунальних послуг зобов»язаний робити оплату за отримані послуги щомісячно, 3 січня місяця 2009 року, згідно розпорядження № 2 від 03.01.2009 року, особистий рахунок о квартирі № 9 на оплат\' послуг по утриманню будинку и при будинкової території розділено.-власник 2/3 частин [PERSON] оплачує свою частину, а відповідачка. [PERSON], свою 1/3 частину не оплачує і утворилась заборгованість в сумі 125 гривень 86 копійок, яку позивач і просить стягнути з відповідача. Розгляд.справи -здійснюється без застосування засобів технічної фіксації судового процесу на підставі заяви представника позивача. В судовому засіданні представник позивача - [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі. . Відповідачка позов,не визнала і пояснила, що дійсно вона є власником 1/3 частини квартири, але в квартирі не мешкає, квартирою користується її племінник [PERSON]В,тому він і повинен,оплачувати комунальні послуги. Суд. заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. і Судом встановлені такі факти І відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка має на праві власності 1/3 частину квартири ' .N 19 в будинку № 7 по вул.. 40 років Перемоги в смт. Донське, Волноваського району. Донецької області, що вбачається із свідоцтва про ; право на спадщину за заповітом, і а витягом про .реєстрацію прав нерухомості, що ,є наявним у справі і що підтвердила відповідачка в судовому засіданні. Згідно зі статтею 20. Закону України «Про житлово - комунальні послуги», та статтею 68 ЖК України, оплата за отримані комунальні послуги споживачем проводиться щомісяця. і; З січня місяця 2009 року, згідно розпорядження № 2 від 03.01.2009 року, що є наявним у справі, вбачається, що особистий рахунок було розділено між співвласниками квартири, по оплаті послуг по утриманню будинку і прибудинкової территорії, відповідно до частин власності. 3 розрахунку заборгованості по особистому рахунку на ім.»я відповідачки по даній справі, що є1 наявним у справі вбачається, що борг по 1/3 частини квартири № 9 в будинку № 7 по пул. 40 років Перемоги в смт. Донське, Волноваського району, Донецької області по комунальним послугам за утримання за утримання будинку і при будинкової території складає 125 гривень 86 копійок. Враховуючи, що відповідачка є власником квартири, тому зобов»язана оплачувати комунальні послуги, відповідно частини власності. Відповідачка від сплати самоусунулася, чим причинила позивачеві матеріальну шкоду, тому у відповідності зі ст. 1166 ЦК України, позов підлягає задоволенню. Підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача і судові витрати в сумі 81 гривні у відповідності зі ст. 88 ЦІ І1< України. На підставі ст..ст.20 Закону У країни »Про житлові комунальні послуги», ст.. 68 ЖК України, та ст. 1166 ЦК України,

Outcome: approved