Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-13 00:00:00

В січні 2010 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про відшкодування майнової та моральної шкоди. В своїй позовній заяві [PERSON] вказала, що 2 грудня 2009 року . в 21 годині 45 хвилин, біля адміністративної будівлі управління Пенсійного фонду в Краснокутському районі по вул.Леніна в смт.Краснокутськ Харківської області її покусала собака , яку вивів на прогулянку та відпустив з повідка [PERSON] . Від укусів собаки , на лівій голені у неї утворилася рана , внаслідок чого вона змушена була звернутися за медичною допомогою. Перебуваючи на лікарняному , вона витрачала кошти на придбання ліків в сумі 78,10 грн.. Крім того , собака розірвала її одяг, який вона оцінює на суму 275 гри.. Майнову шкоду позивачка оцінює на загальну суму 353,10 грн.. Крім того, їй було завдано і моральну шкоду , яка виразилася у фізичних, душевних стражданнях. Моральну шкоду вона оцінює в 5 000 грн.. У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала і прохала суд задовольнити їх в повному обсязі Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково , пояснивши , що згоден відшкодувати майнову шкоду в повному обсязі, а розмір моральної шкоди на його думку завищений позивачкою, прохав в цій частині позову відмовити. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, з'ясувавши характер і розмір матеріальної та моральної шкоди , наявність причинного звязку між вчиненим та шкодою , що настала , роль і ступінь участі відповідача в її заподіянні, прийшов до наступного. Матеріалами справи встановлено, що згідно проведеної перевірки за заявою [PERSON], постановою Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській облас і і від 8 грудня 2009 року в порушенні кримінальної справи по вказаному факту відмовлено , а згідно постанови Краснокутського районного суду від 16 грудня 2009 року [PERSON] притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.154 КпАІ І за порушення тримання собак і на нього накладено адміністративне стягнення. З довідки, лікарняного листка Краснокутської ЦРЛ вбачається те, що дійсно [PERSON] перебувала на лікуванні в період з 3.12.2009 р. по 18.12.2009 року, з 12.12.2009 р. по 18.12.2009 р. та придбала для лікування медичні препарати . Згідно наданих позивачем чеків встановлено, що [PERSON] придбала ліків на загальну суму 78 грн. 10 коп.. Наданим позивачкою товарним чеком підтверджується те, що вартість жіночого одягу становить 275 грн.. Відповідачем не спростований розмір матеріальної шкоди в зазначеній сумі . Суд, задовольняє матеріальну шкоду в повному обсязі на суму 353,10 грн.. Крім матеріальної шкоди, діями [PERSON] позивачці заподіяна і моральна шкода , яка виразилася у моральних стражданнях , фізичному болі, душевних стражданнях , у порушенні нормальних життєвих звязків через неможливість продовження активного громадського життя , порушенні стосунків з оточуючими людьми. Розмір відшкодування моральної шкоди суд визначає від характеру правопорушення, глибини душевних страждань, погіршення умов життя позивача, їх змін , часу та зусилля необхідні для відновлення попереднього стану . Враховуючи глибину душевних страждань позивача, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, а також враховуючи вимоги розумності та справедливості і інші обставини, що мають істотне значення , суд вважає, що моральна шкода на суму 5000 грн. позивачем завищена і вважає задовольнити її на суму 300 грн. В силу ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями , діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи , а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи , відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ст.1167 ЦК України моральна шкода , завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала , за наявності її вини, крім випадків встановлених частиною другою цієї статті. В силу п . 9 постанови Пленуму Верховного суду України " Про судову практику в справах про відшкодування моральної ( немайнової) шкоди від 31.03.1995 року №4 ( зі змінами та доповненнями, внесеними згідно ППВС України № 1 від 27 лютого 2009 року ), розмір відшкодування моральної ( немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань ( фізичних, душевних, психічних, тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховується стан здоров"я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих стосунках. Позивачка відповідно до п. 4 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито та п.З ч.З ст. 81 ЦПК України звільнена від сплати судовою збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а тому згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial