Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-11 00:00:00

21 травня 2010 року позивач, Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство, звернулося до суду з позовом про стягнення суми боргу за комунальні послуги з відповідачів [PERSON] та [PERSON]. В обґрунтування позову зазначив, що відповідачі проживають [INFO] в якості власників, є споживачами послуг, які надаються Першотравенським МЖКП, а саме споживачами централізованої подачі госпитної води, централізованого опалення, водовідведення, утримування будинку та прибудинкової території, які входять у склад квартирної плати. Вищевказана квартира знаходиться в будинку, який обслуговує Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство. Відповідно до п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 21 липня 2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідачі не відмовлялись від споживання вищевказаних послуг у встановленому порядку, але не виконували зобовязання з оплати даних послуг і тому заборгованість за житлово- комунальні послуги станом на 01 травня 2010 року складає 1453 грн. 93 коп. Відповідачі відмовляються погасити заборгованість у добровільному порядку. Позивач просить стягнути борг з відповідачів. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав частково, посилаючись на те, що заборгованість у розмірі 200 гривень за червень місяць 2010 року відповідачі вже сплатили, що підтверджується розрахунком загальної заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги станом на 01 липня 2010 року, який було залучено до матеріалів справи. Представник позивача прохав суд стягнути решту боргу, яка становить 1253 гривень 93 коп. У судовому засіданні відповідачі [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги визнали в повному обсязі. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити частково. Дійсно відповідачі по справі мешкають в будинку, затрати на утримання та обслуговування якого по наданню їм комунальних послуг несе позивач. Останнім надавалися послуги для відповідачів по постачанню теплової енергії, але вони їх не оплачували. Відповідачі не відмовлялись від споживання вказаних послуг у встановленому порядку. Борг станом на 01 травня 2010 року складав 1453 грн. 93 коп., але відповідно розрахунку заборгованості станом на 01 липня 2010 року сума заборгованості складає 1253 грн. 93 коп., оскільки відповідачами було сплачено борг у розмірі 200 гривень за червень місяць 2010 року. У відповідність ст.509 ЦК України в силу зобовязання одна особа (боржник) зобовязана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як -то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Ст.ст.67,68 ЖК України наймачі квартири зобовязані щомісячно вносити підприємству плату за комунальні послуги, також ч.І ст.64 ЖК України передбачає, що члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. Як вбачається із матеріалів справи, власником квартири [ADDRESS] є [PERSON], яка у вказаній квартирі не прописана. [PERSON] її донька, а [PERSON] - її онука, тобто вони є повнолітніми членами сімї. Суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів [PERSON] та [PERSON] борг за спожиті комунальні послуги на користь Першотравенського МЖКП, який склався станом на 01 липня 2010 року. А також на підставі ст.ст.75,80 ЦПК України з відповідачів [PERSON] та [PERSON] стягнути в рівних частинах судові витрати на користь держави, так як позивач у відповідність рішення сесії Першотравенської міськради від 03 лютого 2010 року за №2-44/У звільнений від сплати судових витрат при подачі позовних заяв до Першотравенського міського суду та у відповідність ухвали від 31 травня 2010 року відстрочено сплату судових витрат при подачі позовної заяви до Першотравенського міського суду.

Outcome: approved