Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до Акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», в якій зазначає, що 09.09.2009р. був встановлений факт ушкодження автомобіля [NUMBER]), який належить [PERSON], а саме: забруднення фарбою синього кольору покриття автомобіля. На момент пошкодження, ризику нанесення шкоди автомобілю [NUMBER]), який належить [PERSON], був застрахований [PERSON] в ЗАТ «Страхова компанія «АХА Страхування». На підставі заяви [PERSON] про настання страхового випадку та про сплату страхового відшкодування ЗАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» - відповідач не провів виплату страхового відшкодування в розмірі 6700 грн. страхівнику. На підставі норм та умов договору [PERSON] звернулася до ЗАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» про добровільне відшкодування витрат по сплаті страхового відшкодування шкоди, але ЗАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» не виконала своїх зобовязань та прийняла рішення про відмову їй в сплаті страхового відшкодування шкоди, в звязку з чим [PERSON] просила стягнути з ЗАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» грошову суму в розмірі 6700,00грн. та пені у розмірі 121 грн.27 коп.за кожний день прострочення , станом на 25.05.2010 р. тобто на момент розгляду справи, а також матеріальну шкоду в розмірі 1000грн. Позивачка в судове засідання зявилась та підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі. Представник відповідача до судового засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, але причини неявки не повідомив. Наддав до суду свої заперечення, щодо позовних вимог. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини: 22.10.2008р. між ЗАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» та [PERSON] було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту. Программа «Класік» № 1844а/08 Х(Моск) від 22.10.2008р.Згідно якого був застрахований ТЗ MAZDA CX -7 реєстраційний номер [NUMBER]. (а.с.10-11) Згідно п.3.2.3.Правил № 003 добровільного страхування наземного транспорту, страховик бере на себе зобовязання відшкодувати страхувальнику прямі збитки, які є наслідком настання певних подій за страховими ризиками, що наведені у п.3.2., які носять ознаки ймовірності та випадковості. Згідно талону-повідомлення від 09.09.2009р. РВ Комінтернівського району м.Харкова, від гр. [PERSON] було прийнято заяву, реєстровий №8269 (а.с.9) Згідно постанови Комінтернівського РВ ХМУ від 12.09.2009р., гр. [PERSON] було відмовлено в порушенні кримінальної справи за фактом пошкодження покриття кузову та скла автомобіля [NUMBER] фарбою синього кольору, так як в даному випадку ознаки складу злочину, передбаченого ст.194 КК України, відсутні.(а.с.19) Згідно розрахунку фактури №15 від 14 вересня 2009 року [PERSON] за проведення ремонтних робіт автомобіля [NUMBER], а саме: поліровка А/М, поліровка оптики, виведення нальоту з пластика, сплатила 6\~700 грн.( а.с.8). Відповідно до ст.979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобовязується у випадку настання певної події (страхового випадку) сплатити другій стороні (страхувальнику) або іншій особі, визначену договором ,грошову суму(страхову виплату) , а страховик зобовязується платити страхові платежі та виконувати інші умови договору. Згідно 20 Закону України «Про страхування» страховик зобов'язаний: ознайомити страхувальника з умовами та правилами страхування; протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати або страхового відшкодування страхувальнику; при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. Страховик несе майнову відповідальність за несвоєчасне здійснення страхової виплати (страхового відшкодування) шляхом сплати страхувальнику неустойки (штрафу, пені), розмір якої визначається умовами договору страхування або законом; відшкодувати витрати, понесені страхувальником при настанні страхового випадку щодо запобігання або зменшення збитків, якщо це передбачено умовами договору. П. 24.9 договору № 1844 а/08 ч (Моск) від 22 жовтня 2008 р. страховик несе майнову відповідальність за несвоечасне здійснення виплати страхового відшкодування шляхом сплати Страхувальнику пені у розмірі 0,01 % від суми несвоєчасно виплаченого страхового відшкодування за кожний робочій день прострочення здійснення відшкодування.(а. с. 10,11); Відповідно до ч. 1ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній, або юридичній особі , неправомірним рішенням, діями, або бездіяльністю відшкодовується особою , яка її завдала, за наявності її вини. Суд вважає за необхідне також стягнути з відповідача на користь позивачки і моральну шкоду у розмірі 500 гр., тому що позивачці заподіяна така шкода: в звязку з несвоєчасною виплатою страхового відшкодування, перенесла сильні емоційні хвилювання, що в свою чергу призвели до стану емоційного пригнічення. Таким чином, вимоги позивачки є обґрунтованими, не суперечать закону , та підлягають частковому задоволенню.

Outcome: partial