Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа: Братська державна нотаріальна контора, в якому просить визнати право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок, право безстрокового користування земельною ділянкою та рахунки №04697, №26330, №05703201 у Братському відділенні ощадбанку. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 22 лютого 2002 року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається з: житлового будинку з господарськими спорудами №25 по вул.Космонавтів в с-щі Братське Миколаївської області, право безстрокового користування земельною ділянкою, на якій розташований вказаний житловий будинок, та грошові вклади в Ощадному банку №№ 04697,26330, 05703201. Вона являється спадкоємцем померлого чоловіка, і фактично вступила у управління та володіння спадковим майном, але будучи необізнаною в законодавстві не звернулася вчасно до нотаріальної контори, і тепер не може реалізувати своє право, і тому вона звернулася до суду з даним позовом. У судовому засіданні позивач частково підтримала позовні вимоги та суду пояснила, що 22 лютого 2002 року помер [PERSON], який є її чоловіком. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у виді житлового будинку з господарськими спорудами №25 по вул.Космонавтів в с-щі Братське Миколаївської області. Позивач, як дружина померлого, являється спадкоємцем першої черги за законом. Вона фактично вступила в управління спадковим майном оскільки, проживає в спірному житловому будинку, в якому й проживала з померлим по день смрті останнього. До нотаріальної контори для оформлення спадщини вона зверталася, однак в зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів не отримала свідоцтво на спадщину. Крім позивача спадкоємцем майна померлого також являється їх син [PERSON], який відмовляється від вказаного спадкового майна на її користь. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні повністю визнав позовні вимоги та пояснив суду, що він являється сином позивача та померлого [PERSON] і не заперечує проти визнання за [PERSON] права власності на житловий будинок, який залишився після смерті батька. Завідуюча Братською державною нотаріальною конторою звернулася до суду з заявою, в якій просила справу розглянути в її відсутність в зв'язку з прийомом громадян, та зазначила, що вирішення спору залишає на розсуд суду. Вислухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 22 лютого 2002 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть(а.с.21). Відповідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с.19) [PERSON] являється власником житлового будинку №25 по вулиці Космонавтів в смт.Братське Братського району Миколаївської області, на підставі договора про надання у безстрокове користування земельної дівлянки №706 від 15.06.1973р.(а.с.13-14) та акту про закінчення будівництва і вводу в експлуатацію особистого домоволодіння 1974 року, затвердженого рішенням виконкому Братської селищної ради Миколаївської області №28 від 09.02.1982р.(а.с.15). Копією технічного паспорту на житловий будинок по вул.Космонавтів, 25 в с-щі Братське Миколаївської області(а.с.10-12) підтверджується, що власником вказаної нерухомості є [PERSON] [PERSON] являється дружиною померлого [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження(а.с.22) і є спадкоємцем першої черги спадкування за законом, згідно ст.529 ЦК (в ред.1963 року). Судом встановлено, що крім позивача, спадкоємцем [PERSON], є також син останнього [PERSON], згідно свідоцтва про народження(а.с.23), який не претендує на вказане спадкове майно, про що ним було заявлено в судовому засіданні, інших спадкоємців судом не встановлено. Відповідно листа Братської державної нотаріальної контори(а.с.26), після смерті [PERSON], померлого 022.02.2002р. була надана заява: про прийняття спадщини [PERSON] на спадкове майно, що складається з житлового будинку номер 25 по вул.Космонавтів в смт.Братське Братського району Миколаївської області. Однак, на підтвердження належності [PERSON] вказаного будинку спадкоємцем було надано не повний пакет оригіналів правовстановлюючих документів на нерухомість, а згідно вимог п.216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину проводиться нотаріусом після подання оригіналу правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Відповідно п.4 Прикінцевих та перехідних положень, ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 01 січня 2004 року, а тому при вирішенні даної справи необхідно керуватися нормами Цивільного кодексу в редакції 1963 року. Згідно ст.548 ЦК для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчиненні протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, що передбачено ст.549 ЦК. П.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику розгляду судами України справ про спадкування від 24.06.1983р. №4(з подальшими змінами), передбачено, що якщо у вказаний строк для прийняття спадщини позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не продовження пропущеного строку. З урахуванням зазначеного суд вважає за можливе визнати за [PERSON], яка фактично вступила в управління спадковим майном, право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті її чоловіка [PERSON] Тому, на підставі викладеного і

Outcome: approved