Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-22 00:00:00

Позивач 11.01.2010 р. звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.2-3). Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 31.01.2008 р. між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» і [PERSON] було укладено кредитний договір № 204726-cred, відповідно до якого Банк надав відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі 5 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.07.2009 р. В забезпечення виконання прийнятих зобов'язань прийнята порука [PERSON] та [PERSON] з яким укладено договори поруки № 204726-cred-P/l та № 204726-cred-P/2 від 31.01.2008 p., відповідно до яких поручителі зобов'язуються перед банком відповідати за виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором солідарно і в повному обсязі. Однак відповідачі належним чином свої обов'язки не виконують, у зв'язку з чим станом на 17.11.2009 р. виникла заборгованість по поверненню кредиту, яка складає 1 282,76 доларів США. Представник позивача в судовому засіданні підтримала позов та просить задовольнити його. Відповідач [PERSON] визнав позов та його обґрунтування у повному обсягу. В судове засідання відповідачі [PERSON] та [PERSON] не з'явилися, надали заяви (а.с. 51, 52), в яких визнали позовні вимоги та просили про розгляд справи у їх відсутність. Судом винесена ухвала про розгляд справи у відсутність відповідачів [PERSON], [PERSON] Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача [PERSON] та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, за наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 31.01.2008 р. між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» і [PERSON] було укладено кредитний договір № 204726-cred, відповідно до якого Банк надав відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі 5 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.07.2009 р. (а.с. 7-9). В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором прийнята порука [PERSON] та [PERSON] з якими укладено договори поруки № 204726-cred-P/l та № 204726-cred-P/2 від 31.01.2008 p., відповідно до яких поручителі зобов'язуються перед банком відповідати за виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором солідарно і в повному обсязі (а.с. 10-10 об.). Банк свої зобов'язання виконав. Однак станом на 17.11.2009 р. виникла заборгованість по поверненню кредиту, яка складає 1 282,76 доларів США з яких: заборгованість за кредитом становить 956,37 доларів США, заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 235,51 доларів США, а також штрафи з яких: фіксована частина - 31,29 доларів США, процентна складова - 59,59 доларів США (а.с. 6, 26). Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.530 ЦК України зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню за настанням цієї події. Статтею 628 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Частиною 1 ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У відповідності до ч.І ст.611 ЦК України у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Згідно з положеннями договору поруки у випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до поручителя, які є обов'язковими до виконання. Копія банківської ліцензії (а.с. 16) підтверджує право здійснювати банківські операції в іноземній валюті. За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved