Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що, згідно з договором «Автопакет» № 804/6/04/2008/980к/3014 від 15 квітня 2008 року, Відповідачу [PERSON] було надано кредит в сумі 60600,00 грн., на період з 15 квітня 2008 року по 15 квітня 2013 року зі сплатою 17 відсотків річних. Даний кредит має цільове призначення - придбання транспортного засобу марки VOLKSWAGEN, 2005 р.в.. визначеного в п.1.1.2. Кредитного договору, В якості забезпечення виконання Відповідачем своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та інших платежів передбачених Кредитним договором було заставлено автомобіль марки VOLKSWAGEN, 2005 р.в., чорного кольору, реєстраційний номер [NUMBER], зареєстрований МРЕВ ДАІ м. Херсона, який належить [PERSON]. Також та між Позивачем та Відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки від 15 квітня 2008 року, відповідно до якого [PERSON] поручається перед Позивачем, у повному обсязі за неналежне виконання Відповідачем [PERSON] взятих на себе зобов'язань, що виникають з Кредитного договору, та всіх додаткових угод до нього. Однак зобов'язання щодо своєчасності сплати суми мінімального щомісячного платежу відповідачем не виконується належним чином. В період з 15 квітня 2008 року по 08 січня 2009 року за Відповідачем виникла заборгованість перед Позивачем зі сплати кредитних зобов'язань в сумі 65847,50 грн. Просить стягнути з Відповідачів солідарно на користь Позивача вказану суму заборгованості. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином. Суд вважає можливим слухати справу у відсутність відповідачів, за матеріалами справи. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі. У відповідності із ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно договору. Судом встановлено, що, згідно з договором «Автопакет» № 804/6/04/2008/980к/3014 від 15 квітня 2008 року, Відповідачу [PERSON] було надано кредит в сумі 60600,00 (шістдесят тисяч шістсот гривень 00 копійок ), на період з 15 квітня 2008 року по 15 квітня 2013 року зі сплатою 17 відсотків річних. Даний кредит має цільове призначення - придбання транспортного засобу марки VOLKSWAGEN, 2005 р.в.. визначеного в п.1.1.2. Кредитного договору, Відповідно п.3.1.1. Кредитного договору, в якості забезпечення виконання Відповідачем своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та інших платежів передбачених Кредитним договором було заставлено автомобіль марки VOLKSWAGEN, 2005 р.в., чорного кольору, реєстраційний номер [NUMBER], зареєстрований МРЕВ ДАІ м. Херсона, який належить [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію серії ВТС № 030642, вартістю в 75750,00 (сімдесят п'ять тисяч сімсот п'ятдесят гривень 00 копійок). Також та між Позивачем та Відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки від 15 квітня 2008 року, відповідно до якого [PERSON] поручається перед Кредитором (тобто Позивачем), у повному обсязі за неналежне виконання Боржником (Відповідачем [PERSON]П.) взятих на себе зобов'язань, що виникають з Кредитного договору, та всіх додаткових угод до нього. Відповідно до пунктів 2.2.1., 2.2.3, 2.2.4. Кредитного договору, Відповідач [PERSON] повинен був щомісячно, до 18 числа вносити черговий платіж на погашення кредиту, який становить 1521,17 грн. Як вбачається з розрахунку заборгованості, зобов'язання щодо своєчасності сплати суми мінімального щомісячного платежу, відповідачем не виконується належним чином. В період з 15 квітня 2008 року по 08 січня 2009 року за Відповідачем виникла заборгованість перед Позивачем зі сплати кредитних зобов'язань в сумі 65847,50 грн. Дана заборгованість складається із: пеня за порушення строків платежу по кредиту в сумі 443,53 грн., яка нарахована відповідно до пункту 5.1. Кредитного договору; заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом, які були нараховані відповідно до пункту1.1.3.1. Кредитного договору в сумі 986,64 грн.; штраф за порушення положень Кредитного договору в сумі 6060,00 грн, яка нарахована відповідно до пункту 5.2. Кредитного договору; заборгованості за кредитом в сумі 58357,34 грн. Відповідно до положень статті 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язань, забезпечених порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Враховуючи той факт, що Відповідачі мають солідарну відповідальність перед Позивачем, та ураховуючи положення статті 559 ЦК України, суд вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved