Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-13 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно укладеного 28 січня 2008 року Кредитного договору № СГ 15659 відповідачка [PERSON] отримала 10 000 гривень на умовах внесення щомісячних платежів та щомісячної сплати 36% річних за користуванням кредитом на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення кредиту 25 січня 2013 року. Відповідачка [PERSON] порушила зобов'язання за Кредитним договором, не виконує своїх зобов'язань, станом на 08.02.2010 року прострочена відповідачкою [PERSON] сума заборгованості становить 17 249,45 гривень, з яких: 9 781,89 гривень заборгованості за кредитом, 5 847,81 гривень заборгованість по відсоткам, 1 619,75 гривень підвищеної відсоткової ставки відповідно до п.2.4 Кредитного договору, тому просив позов задовольнити. Представник позивача [PERSON] підтримала заявлені вимоги в повному обсязі та погодилась на заочний розгляд справи, що вбачається із змісту поданої нею письмової заяви. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписки, не повідомивши причини неявки і не подавши заяви про розгляд справи у її відсутності, що є підставою для заочного розгляду справи, оскільки проти цього не заперечує представник позивача. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та відповідачкою [PERSON] 28 січня 2008 року укладено Кредитний договір № СЬ 15659, за яким відповідачка [PERSON] отримала 10 000 гривень на умовах внесення щомісячних платежів та щомісячної сплати 36% річних за користуванням кредитом на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення кредиту 25 січня 2013 року. Відповідачка [PERSON] порушила зобов'язання за Кредитним договором, не виконує своїх зобов'язань, станом на 08.02.2010 року прострочена відповідачкою [PERSON] сума заборгованості становить 17 249,45 гривень з яких: 9 781,89 гривень заборгованості за кредитом, 5 847,81 гривень заборгованість по відсоткам, 1 619,75 гривень підвищеної відсоткової ставки відповідно до п.2.4 Кредитного договору. Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанні зобов'язання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків зі користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором. Відповідно до вимог ст. 1050, ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Як передбачено ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язань (неналежне виконання). Статею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо встановлено договором або законом, або розірвання договору. Таким чином, вимоги позивача являються обгрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. Враховуючи наведене, ст.ст. 526, 527, 530, 533, 610, 611, 612, 1050, 1054І ЦК України,

Outcome: approved