Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, посилаючись на те , що 03 березня 2009 року померла баба по батькові [PERSON] ,[INFO] , яка постійно проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.49 га вартістю 40012 грн. 80 коп. Ще при житті померла склала заповіт і заповіла позивачу все належне майно. Позивач прийняв спадщину [PERSON], оскільки своєчасно подав до Чорнобаївської державної нотаріальної контори заяву про її прийняття, але не може оформити свої спадкові права на вказану земельну ділянку , по тій причині , що в склад сім»ї померлої входив чоловік , а позивача дід- Кузько [PERSON], який як пенсіонер має право на обов»язкову частку в її спадковому майні згідно ст.1241 ЦК України і який у встановлений законом шестимісячний строк не подав в Чорнобаївську державну нотаріальну контор) заяву про відмову від спадщини Інших спадкоємців . які прийняли спадщину не мається. Батько позивача і син [PERSON] - [PERSON] на спадщину не претендує. В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав, просив його задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про день, час і місце слухання справи повідомлений вчасно, позовні вимоги визнав, про що надіслав заяву та просив розглянути в його відсутність. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з»явився. про день, час і місце слухання справи повідомлений вчасно, позовні вимоги визнав, про що надіслав заяву та просив розглянути в його відсутність. Виходячи з наведеного у відповідності з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову , суд за наявності до того підстав , ухвалює рішення про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі . встановив слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини. 03 березня 2009 року померла у позивача баба по батькові [PERSON] . [INFO] , яка постійно проживала в [INFO]. Ще при житті , а саме 27 серпня 2007 року померла склала заповіт . яким заповіла позивачу все своє майно в тому числі і свою земельну ділянку, який було посвідчено у Васютинській сільській раді Чорнобаївського району по реєстру № 219. В склад спадкового майна [PERSON] входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогсподарського виробництва площею 2,49 га вартістю 40012.80 грн.. що належала померлій згідно державного акту II ЧР № 037800 виданого Васютинською сільською радою Чорнобаївського району 28 березня 2002 року. Позивач прийняв спадщину [PERSON], оскільки своєчасно 11 квітня 2009 року, подав до Чорнобаївської державної нотаріальної контори заяву про її прийняття, але не може оформити свої спадкові права на вказану земельну ділянку , по тій причині, що в склад сім»ї померлої входив чоловік , а позивача дід- Кузько [PERSON], який як пенсіонер має право на обов»язкову частку в її спадковому майні згідно ст.1241 ЦК України і який у встановлений законом шестимісячний строк не подав в Чорнобаївську державну нотаріальну контору заяву про відмову від спадщини Позивач претендує на виділ у власність всієї вказаної земельної ділянки , поскільки при цьому право відповідача [PERSON] на обов»язкову частку в спадковому майні померлої не буде порушено, так як відповідачу залишиться у власність Уг частина будинку по вул.Богдана Хмельницького №15 Чорнобаївського району Черкаської області та на все ' рухоме майно , яке належало померлій. Інших спадкоємців , які прийняли спадщину не мається.Батько позивача і син [PERSON] - [PERSON] на спадщину не претендує. Належність позивачу на праві власності як спадкоємцю за заповітом земельної ділянки , підтверджується копією свідоцтва про смерть [PERSON]., копією паспорту і коду, довідками Васютинської сільської ради, витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку с/г угідь колективної власності КСП « Дніпро», довідкою з | держкомзему, копією заповіту, копією державного акту на право приватної власності на землю. Виходячи з наведеного, позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved