Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-06 00:00:00

В квітні 2010 року [PERSON] звернулася до суду з позовом в інтересах [PERSON] до територіальної громади с. Борівка в особі Борівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку. Вказала, що 09 жовтня 2006 року в с. Борівка Чернівецького району померла мати [PERSON]- [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку в с. Борівка, вул. Люксимбург, 49, Чернівецького району Вінницької області, земельних ділянок: № 490 площею 1,47 га., зареєстрована на імя [PERSON] та № 491 площею 1,53 га., державний акт виданий на імя [PERSON], які розташовані на території Борівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області. [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, проте своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини, оскільки перебував на лікуванні. [PERSON] успадкувала земельну ділянку № 491 площею 1,53 га. після смерті чоловіка [PERSON], відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте державний акт на вказану земельну ділянку не видавався, так як на померлу особу державний акт не виготовляється та не видається, а тому позивач просить визнати право власності [PERSON] на вказану земельну ділянку. В попередньому судовому засіданні позивач [PERSON] зменшила позовні вимоги в частині визнання права власності на земельну ділянку, просить визначити [PERSON] додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, на умовах, викладених у позовній заяві. Пояснила, що в останні дні строку для подачі відповідної заяви нотаріусу [PERSON] перебував на лікуванні. Представник відповідача- територіальної громади с. Борівка в особі Борівської сільської ради- Дідик С.В. в попередньому судовому засіданні позов визнала. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 09 жовтня 2006 року в с. Борівка Чернівецького району померла мати [PERSON]- [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 10 жовтня 2006 року виконкомом Борівської сільської ради Чернівецького району (а.с. 12). Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку в с. Борівка, вул. Люксимбург, 49, Чернівецького району Вінницької області, земельних ділянок: № 490 площею 1,47 га., зареєстрована на імя [PERSON] та № 491 площею 1,53 га., державний акт виданий на імя [PERSON], які розташовані на території Борівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області. Усе своє майно [PERSON] заповіла [PERSON] згідно заповіту від 07 лютого 2006 року (а.с. 13). [PERSON] до нотаріальної контори звернувся після спливу шестимісячного строку, який встановлено ст.1270 ЦК України, тому йому було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини. Причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є перебування [PERSON] на лікуванні з 04 квітня по 13 квітня 2007 року з діагнозом: Остеохондроз поперекового відділу хребта з правобічного люмбоішиалгією і вираженим больовим синдромом, що підтверджується довідкою № 147 від 21 квітня 2010 року, виданою амбулаторією загальної практики-сімейної медицини с. Ілліча Костянтинівського району Донецької області (а.с. 16). Відповідно до витягу Чернівецької державної нотаріальною контори № 01-14/187 від 02 червня 2010 року, спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла 09 жовтня 2006 року не відкривалась. У відповідності до ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову і визначення [PERSON] додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась внаслідок смерті матері, оскільки в останні дні строку він перебував на лікуванні та за станом здоровя не міг подати заяву до нотаріальної контори. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Outcome: approved