Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що згідно рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 25.11.2008 року з нього стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з 17.11.2008 року і до досягнення дітьми повноліття. Вже досить тривалий час він не має постійного заробітку, має мінливий та нерегулярний дохід від тимчасових заробітків. На даний час він перебуває в шлюбі з [PERSON], з якою він має дочку [PERSON], [INFO]. Крім того, разом з ними проживають діти його дружини [PERSON], 29.07.1997 р. н., та [PERSON], 07.01.2002 р. н., які також знаходяться на його утриманні. Також на його утриманні перебуває його непрацездатна мати [PERSON], 1932 р. н. Він несе значні матеріальні витрати. Ці обставини унеможливлюють виконання рішення суду. Враховуючи своє матеріальне та сімейне положення він звернувся до суду з вищевказаним позовом. В судовому засіданні представник позивача за довіреністю [PERSON] позов [PERSON] підтримав повністю та пояснив, що позивач сплачував аліменти на дітей в розмірі близько 500 грн. щомісячно. На даний час він отримує мінімальну заробітну плату 730 грн., а тому не має можливості платити аліменти в розмірі 1/3 частини свого заробітку. Тому він просив суд задовольнити позов повністю та визначити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання дітей, в твердій грошовій сумі 300 грн. щомісячно. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов не визнала та пояснила, що відповідач хоч і посилається на свій мінливий заробіток, але ніяких доказів його він не надав, а тому він зобовязаний утримувати їхніх дітей та сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини. Дружина відповідача перебуває в декреті та отримує допомогу на дитину в розмірі 130 грн., у її дітей від першого шлюбу є батько, який повинен їх утримувати, так як і відповідач своїх, та на одну дитину вона отримує допомогу від держави. Крім того, їй відомо, що мати позивача померла 03.06.2010 року. До того ж, на її утриманні на даний час знаходиться її батько, який має діагноз рак та потребує постійного догляду. Тому вона не бачить підстав для задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, пояснення відповідача, вважає, що позов до задоволення не підлягає, виходячи з наступних підстав. Згідно рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 25.11.2008 року із [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 30 % встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.11.2008 року і до досягнення дітьми повноліття. Згідно довідки № 568 від 02.06.2010 року, виданої Вознесенською сільською радою Золотоніського району Черкаської області, вбачається, що в склад сімї [PERSON] входять: сини [PERSON], 1998 р. н., та [PERSON], 2004 р. н., які знаходяться на її утриманні, та батьки-пенсіонери [PERSON], 1926 р. н., [PERSON], 1939 р. н. Згідно довідки № 134 від 16.04.2010 року, виданої Драбівецькою сільською радою Золотоніського району Черкаської області, вбачається, що в склад сімї [PERSON] входять: дружина [PERSON], яка перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною [PERSON]. 03.11.2009 р. н., діти його дружини [PERSON], 1997 р. н., та [PERSON], 07.01.2004 р. н., (мати позивача [PERSON], 1932 р. н., померла 03.06.2010 року, що ствердив представник позивача в судовому засіданні). Згідно довідки № 25 від 24.06.2010 вбачається, що [PERSON] з 01.04.2010 року і по даний час працює на ПП «Юляна» та отримав дохід в сумі 1768 грн. Згідно довідки № 33 від 15.06.2010 року, виданої Золотоніським районним управлінням праці та соціального захисту населення, вбачається, що [PERSON] знаходиться на обліку як одинока мати та допомога на дитину за період з 01.12.2009 року по 01.06.2010 року склала 1959,35 грн. Згідно ст. 182 ч. 1 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров»я та матеріальне становище дитини, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров»я. Як вбачається з вищенаведених довідок, матеріальне становище позивача [PERSON] не погіршилося, він має постійну роботу та стабільний заробіток, стан його здоровя задовільний, на його утриманні, крім двох дітей позивачки, перебуває тільки одна дитина, на яку його нинішня дружина отримує державну допомогу. Суд враховує матеріальний та сімейний стан відповідача [PERSON], в якої на утриманні перебувають двоє неповнолітніх дітей, а також вона здійснює постійний догляд за своїм хворим батьком. А тому, суд не вбачає підстав для задоволення позову [PERSON] та відмовляє в його задоволенні. На підставі вищевикладеного та

Outcome: dismissed