Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про зміну розміру аліментів. В позовній заяві позивач посилається на те, що згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду від 09.07.2004 року за позовом [PERSON] з нього стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 30% всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття. Згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду від 04.03.2005 року за позовом [PERSON] з нього стягнуто додаткові витрати на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 100 грн. до досягнення дитиною повноліття. Згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду від 25.03.2010 року за позовом [PERSON] з нього стягнуто аліменти, на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі % частини всіх видів заробітку (доходів) до досягнення дитиною повноліття. На теперішній час розмір аліментів на двох дітей згідно судових рішень складає 55% всіх видів заробітку та щомісячно утримуються додаткові витрати на дитину у сумі 100 грн. Позивач на даний час є пенсіонером і продовжує працювати. Має проблеми зі здоров'ям, а також має на утриманні батьків похилого віку. Тому просить зменшити розмір стягнених аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO],'стягуваних на користь [PERSON] на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.07.2004 року, стягнути з нього аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] на користь [PERSON] у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку; зменшити розмір аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , що стягуються на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду від 25.03.2010 року на користь [PERSON] та стягнути з нього аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку, а також звільнити його від стягнення додаткових витрат на сина [PERSON], [INFO] у розмірі 100 грн.. У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив зменшити розмір аліментів, які з нього стягуються, та стягувати на неповнолітніх дітей по 1/8 частині всіх видів заробітку. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала та пояснила, що їх з позивачем син [PERSON] , [INFO] часто хворіє, перебуває під наглядом лікарів , потребує стаціонарного та амбулаторного лікування. У разі зменшення розміру аліментів вона разом з неповнолітнім сином потрапить у скрутне матеріальне становище. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності не надавала. Вислухавши думку позивача, який не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідачки , судом ухвалено справу розглядати за відсутності відповідачки [PERSON] Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає що в задоволенні позову слід відмовити з огляду на наступне. Як встановлено у судовому засіданні згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду від 09.07.2004 року за позовом [PERSON] з позивача стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 30% всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття. Згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду від 04.03.2005 року за позовом [PERSON] з [PERSON] стягнуто додаткові витрати на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 100 грн. до досягнення дитиною повноліття. Згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду від 25.03.2010 року за позовом [PERSON] з позивача стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) до досягнення дитиною повноліття.. Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів , визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених законом. З поданих позивачем доказів не вбачається підстав для зменшення розміру аліментів. Посилання позивача на ту обставину, що на його утриманні перебувають батьки похилого віку не можуть служити підставою для зменшення розміру аліментів, оскільки вони не проживають разом з позивачем, та окрім цього отримують пенсію. Крім того, суд враховує, що неповнолітній син позивача [PERSON], [INFO] потребує постійного обстеження та лікування , що підтверджується довідкою та картою хворого /а.с.22,23/. Тому зменшення розміру аліментів може поставити, у скрутне матеріальне становище неповнолітнього сина позивача, який потребує медичної допомоги та матеріальної підтримки з боку батька. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed