Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою про поділ спільного подружнього майна, так як відповідач [PERSON] відмовляється від добровільного позасудового його розподілу. В позовній заяві вона зазначила, що з січня 2000 року вона разом з відповідачем проживали однією сімєю. 07 липня 2006 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Дітей від спільного проживання з відповідачем у них не має. 17 квітня 2010 року шлюб між сторонами розірвано. Під час спільного проживання у шлюбі вони за власні сумісні кошти придбали житловий будинок, що знаходиться за адресою смт. Покровське вул.. Леніна, 58, Покровського району Дніпропетровської області. Позивачка просить суд поділити майно, набуте нею за час шлюбу з відповідачем визнавши за нею право власності на житловий будинок з господарчими будівлями, розташований в смт. Покровське вул. Леніна, 58, Покровського району Дніпропетровської області. Стягнути з позивачки на користь відповідача вартість ? частину житлового будинку з господарчими будівлями, розташованого в смт. Покровське вул. Леніна, 58, Покровського району, Дніпропетровської області в сумі 6500 грн. Стягнути з відповідача на користь позивачки ? частину вартості легкового автомобіля в сумі 6500 грн., а також стягнути судові витрати по справі. В попередньому судовому засіданні позивачка не зявилась, звернувшись до суду з заявою про зміну та доповнення позовних вимог. Посилаючись на те, що предметом спору є житловий будинок з господарчими будівлями, що знаходиться за адресою вул. Леніна, 58, смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області. Право власності на будинок зареєстровано за відповідачем. Шлюб між ними розірвано. Просить суд поділити майно, набуте нею за час шлюбу з відповідачем, а саме: житловий будинок з господарчими спорудами, та визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку з господарчими спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Леніна, №58, смт. Покровське Дніпропетровської області. А також стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі. В заяві позивачка також прохає розглядати справу без їх участі. Справу розглянуто відповідно до ч. 2 ст.158 ЦПК України, у відсутності позивачки та відповідача, які надіслали до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності. Позивачка позов підтримує та просить суд задовольнити. Відповідач зміненні позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами було розірвано шлюб 17 квітня 2010 року відділом реєстрації актів громадського стану Покровського району Дніпропетровської області , актовий запис за № 32. (а.с. 9). Як вбачається з копії договору купівлі-продажу будинку 18 січня 2008 року нотаріального завіреного про те, що [PERSON] передав у власність [PERSON] житловий будинок за який [PERSON] зобовязаний був сплатити обумовлену суму. Вищевказаний житловий будинок з господарчими спорудами знаходяться за адресою: вул. Леніна, 58, смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області. (а.с. 8). Враховуючи наявні в справі докази та заяви сторін суд вважає, що на підставі ч. 1 ст. 61 ЦПК України, наявність та вартість майна є доведеною в судовому засіданні. Відповідно до ч.1 ст. 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 71 СК України, майно, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовились про порядок поділу майна спір може бути вирішений судом. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, допускається лише за його згодою. Відповідно до п. 22 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 р. № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» Поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами встановленими ст.ст. 69-72 СК України та ст. 372 ЦК України. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи. Згідно ст. 60, ч. 1 ст. 70 СК України, майно набуте подружжям за час шлюбу, належить їм на праві спільної сумісної власності і у разі його поділу частки дружини та чоловіка є рівними. Таким чином між сторонами слід поділити майно в наступному порядку: Визнати право власності за [PERSON] на 1/2 частину житлового будинку з господарчими спорудами, що знаходяться за адресою смт. Покровське вул. Леніна, б. № 58, Покровського району Дніпропетровської області. Визнати право власності за [PERSON] на 1/2 частину житлового будинку з господарчими спорудами, що знаходяться за адресою смт. Покровське вул. Леніна, б. № 58, Покровського району Дніпропетровської області. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] судові витрати: 51,00 грн. судового збору, 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення діяльності суду. На підставі наведеного,

Outcome: approved