Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-29 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості з квартирної плати та плати за комунальні послуги посилаючись на наступне Відповідачка зареєстрована та проживає в [INFO]. Відповідачка [PERSON] не в повному обсязі здійснювала оплату за квартирну плату та плату за комунальні послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 01.12.2009 року становить 1554,68 грн. , яка не погашена. Відповідачка неодноразово, як усно так і письмово попереджалась про необхідність погашення заборгованості, але попередження залишилось без задоволення. Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість в розмірі 1554,68 грн., та судові витрати по справі. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі. Відповідачка в судовому засіданні проти позову заперечувала, вважає, що позивачем неправомірно проводиться нарахування оплати за житлово-комунальні послуги за недійсними тарифами, а також вважає, що позивачем необгрунтовано включено до складу послуг, які повинні бути оплачені споживачами, ремонт дитячого майданчику та спортивної площадки, оскільки на території їх будинку немає таких об'єктів. Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що будинок № 4, по вул. Академіка Навашина в м. Києві знаходиться на балансі КП "Житлосервіс"Куренівка" та обслуговується ЖЕК- 513. Квартира 23, в якій проживає відповідачка, належить їй на праві власності. В даній квартирі відповідачка зареєстрована одна, що підтверджується довідкою форми-3 №3544, від 16,12.2009 року ( а.с,5). Станом на грудень 2009 року сума заборгованості відповідачки по оплаті житлово- комунальних послуг складає 1554,68 грн, (а.с.6). Відповідно до Правил користування приміщення житлових будинків та пРибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1092 року № 572, власники та наймачі квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку. Ці платежі і платежі за комунальні послуги та інші послуги власникам квартир, наймачами і орендарями вносяться щомісяця не пізніше 10 числа наступного місяця. У відповідності до п. 5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строк встановлений договором або законом. Згідно ст. 162 ЖК України, власник зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Суд не приймає до уваги доводи відповідачки [PERSON] про те, що позивачем неправомірно проводиться нарахування оплати за житлово-комунальні послуги за недійсними тарифами, а також, що позивачем необгрунтовано включено до складу послуг, які повинні бути оплачені споживачами, ремонт дитячого майданчику та спортивної площадки, оскільки на території їх будинку немає таких обєктів, оскільки такі доводи доказами не підтверджені. Оцінюючи зібрані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в судовому засіданні знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті державного мита в сумі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сумі 30,00 грн.

Outcome: approved