Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до КС «Капітал» про стягнення боргу мотивуючи тим, що 27.04.2007 р. між ним та КС «Капітал» був укладений договір на додатковий пайовий внесок члена кредитної спілки № 1078/07, відповідно до умов якого 27.04.2007 р. він вніс до КС «Капітал» грошові кошти в сумі 5000,00 грн. Процентна ставка була встановлена в розмірі 30 % річних. Але відсотки за вказаним договором йому не виплачувались, в звязку з чим він 10.07.2007 р. звернувся до голови правління КС «Капітал» із заявою про повернення внеску, але вона не була задоволена. Заборгованість КС «Капітал» перед ним по внеску становить 5000,00 грн. та по нарахованим, але не виплаченим відсоткам за 3 роки - 4500.0грн., а всього 9500,00 грн. які просить стягнути з відповідача на його користь. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав та просив його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився. Причини неявки суду не відомі. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів Заслухавши пояснення позивача [PERSON]А, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що 27.04.2007 р. між [PERSON] та КС «Капітал» був укладений договір на додатковий пайовий внесок члена кредитної спілки № 1078/07, відповідно до умов якого 27.04.2007 р. він вніс до КС «Капітал» грошові кошти в сумі 5000,00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера б/н від 27.04.2007 р. Процентна ставка була встановлена в розмірі 30 % річних. В звязку з тим, що позивачеві не виплачувались відсотки він звернувся до голови КС «Капітал» із заявою про повернення внеску в сумі 5000,00 грн., але вона була залишена без задоволення. Крім того, заборгованість КС «Капітал» перед [PERSON] по нарахованим, але не виплаченим відсоткам за 3 роки становить 4500.0грн. Відповідно до ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата ( проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати зазначені кошти у порядку і строки відповідно до статуту кредитної спілки або укладеним з членом кредитної спілки договором. Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та ЦК України Оскільки в судовому засіданні обєктивно встановлено, що КС «Капітал» взяті на себе зобовязання не виконала, не повернувши позивачу внески та нараховані відсотки в сумі 9500,00 грн., суд вважає, що дана сума боргу підлягає до стягнення з КС «Капітал» на користь [PERSON]А На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача КС «Капітал» на користь [PERSON] витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., сплачені ним при подачі позову та на користь держави судовий збір в сумі 95,00 грн. На підставі ст. 526, 625 ЦК України, ст. 23 Закону України „ Про кредитні спілки",

Outcome: approved