Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-18 00:00:00

В липні 2009 року ВАТ ЕК ".Миколаївобленерго" звернулося до суду з позовом до [PERSON] В.Г. про стягнення збитків за недораховану енергію. Вимоги мотивовані тим. що 25.03.2008 року контролерами ВАТ ЕК ..Миколаївобленерго" при проведені перевірки дотримання Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999 р. (далі ПКЕЕН) за адресою: вул. Космонавтів. 126\\ 1. кв.53 в м.Миколаєві, встановлено порушення: „самовільне підключення до мереж енергопостачальника після відключення за заборгованість без приладу обліку", таким чином енергія споживалась, але не враховувалась. За вказаним порушенням складено Акт №Я- 1967. 17.06.2008 року комісією за результатами розгляду вищезазначеного акту, без участі споживача, прийнято рішення зобов'язати відповідача сплатити збитки, завдані безобліковим споживанням електроенергії в розмірі 342.13грн. 14.07.2008року контролерами [PERSON].Миколаївобленерго" при проведені перевірки дотримання Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999 р. (далі ПКЕЕН) за тією ж адресою встановлено порушення: „самовільне підключення до мереж енергопостачальника після відключення за заборгованість поза приладом обліку , таким чином енергія споживалась, але не враховувалась. За вказаним порушенням складено Акт №Я- 6120. 18.09.2008 року комісією за результатами розгляду вищезазначеного акту, без участі споживача, прийнято рішення зобов'язати відповідача сплатити збитки, завдані безобліковим споживанням електроенергії в розмірі 1094.56 грн. 09.12.2008року контролерами ВАТ ЕК ..Миколаївобленерго" при проведені перевірки дотримання Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999 р. (далі ПКЕЕН) за тією ж адресою встановлено порушення: „самовільне підключення до мереж енергопостачальника після відключення за заборгованість поза приладом обліку , таким чином енергія споживалась, але не враховувалась. За вказаним порушенням складено Акт №Є- 7692. 09:12.2008 року комісією за результатами розгляду вищезазначеного акту, без участі споживача, прийнято рішення зобов'язати відповідача сплатити збитки, завдані безобліковим споживанням електроенергії в розмірі 370.43 грн. Враховуючи наведене, позивач просив стягнути з відповідача борг в сумі 1807.12 грн.. також судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250,00 грн. В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги. Відповідач в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений, причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалив: впровадити заочний розгляд справи. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. 25.03.2008року контролерами ВАТ ЕК ..Миколаївобленерго" при проведені перевірки дотримання Правил коригування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999 р. (далі ПКЕЕН) за адресою: вул. Космонавтів. 126\\1. кв.53 в м.Миколасві. встановлено порушення: „самовільне підключення до мереж енергопостачальника після відключення за заборгованість без приладу обліку", таким чином енергія споживалась, але не враховувалась. За вказаним порушенням складено Акт №Я- 1967. 17.06.2008 року комісією за результатами розгляду вищезазначеного акту, без участі споживача, прийнято рішення зобов'язати відповідача сплатити збитки,, завдай і безобліковим споживанням електроенергії в розмірі 342.13грн. 14.07.2008року контролерами ВАТ ЕК ..Миколаївобленерго" при проведені перевірки дотримання Правил користування електроенергією для населення затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999 р. (далі ПКЕЕН) за тією ж адресою встановлено порушення: „самовільне підключення до мереж енергопостачальника після відключення за заборгованість поза приладом обліку , таким чином енергія споживалась, але не враховувалась. За вказаним порушенням складено Акт №Я- 6120. 18.09.2008 року комісією за результатами розгляду вищезазначеного акту. без участі споживача, прийнято рішення зобов'язати відповідача сплатити збитки, завдані безобліковим споживанням електроенергії в розмірі 1094.56 гри. 09.12.2008року контролерами ВАТ ЕК ..Миколаївобленерго" при проведені перевірки дотримання Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999 р. (даті ПКТ.Р.Н) за тією ж адресою встановлено порушення: ..самовільне підключення до мереж,енергопостачальника після відключення за заборгованість поза приладом обліку , таким чином енергія споживалась, азе не враховувалась. За вказаним порушенням складено Акт №Є- 7692. 09.12.2008 року комісією за результатами розгляду вищезазначеного акту, без участі споживача, прийнято рішення зобов'язати відповідача сплатити збитки, завдані безобліковим споживанням електроенергії в розмірі 370.43 грн. Розрахунок було, зроблено відповідно до п.6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачаїьнику в наслідок порушення споживачем ПКЕЕН. затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.1 1.99 року №1416. Вказане рішення споживачем не оскаржено. Відповідно до ч.1 сі. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають не тільки з угод письмових та усних, але й з дій та вчинків осіб. Відповідач не відмовлявся від наданих послуг з енергопостачання і використовував їх для своїх потреб, що підтверджує факт укладення договору про надання послуг. Правила користування електричною енергією (ПКЕЕН) встановлені Постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999 року і є обов'язкові для виконання всіма споживачами незалежно від форм власності (п.1 ПКЕЕН); споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається (п.9 ПКЕЕН). У разі порушень ПКЕЕІІ споживач несе відповідальність (п.48 ПК ЕЕН). Відповідач своїми незаконними діями заподіяв шкоду майновому інтересу України в особі ВАТ ЕК „Миколаївобленерго в розмірі 1807.12 грн. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. У порядку ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь позивача судовий збір в розмірі 51.00 грн. та виграти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250,00 грн. На підставі сі.ст.11, 1166 ЦК України га

Outcome: approved