Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача-1 - [PERSON] економічного інституту ДВНЗ Київського національного економічного університету імені [PERSON] (надалі - Інститут), відповідача-2 - від ділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі (надалі - Фонд) з вищезазначеним позовом, в якому з урахуванням уточнень вона просила стягнути на її користь: з Інституту грошові кошти в розмірі 7045,48 грн., в тому числі - не нараховані і не сплачені суми втраченого заробітку в розмірі 3022,22 грн. за період з 01.05.1992 року по 01.04.2001р.; компенсацію втрати частини щомісячних виплат відшкодування шкодив розмірі 4023,16 грн. за період з 01.01.1998р. по 01.04.2001р., а також моральну шкоду у розмірі 100 000 грн.; з Фонду не нараховані і не сплачені суми втраченого заробітку за період з 01.04.2001р. по 01.12.2008р., та стягувати з Фонду на її користь відшкодування втраченого заробітку розмірі 355,47 грн. щомісячно з 01.12.2008р. з подальшим застосуванням підвищуючих коефіцієнтів. Позовні вимоги, які були підтримані в судовому засіданні позивачем та її представником, обгрунтовуються тим, що позивач з 05.05.1980р. по 26.01.1991р. працювала викладачем у [PERSON] філії інституту народного господарства, який на даний час має назву - [PERSON] економічний інститут Київського національного економічного університету імені [PERSON]. 07.12.1983 року в результаті нещасного випадку на виробництві вона отримала виробничу травму, про що складено акт форми Н-І від 08.12.1993р. В результаті пошкодження здоровя їй за висновком ВТЕК від 13.05.1991 року встановлена стійка втрата працездатності, яка підтверджувалась при кожному новому обстеженні у ВТЕК. За висновками ВТЕК їй встановлювались наступні ступені втрати працездатності: - 13.05.1991 року за період з 13.05.1991р. по 01.06.1992р. - первинно 40%; - 08.06.1992 року за період з 01.06.1992р. по 01.06.1993р. - повторно 40%; - 14.06.1993 року за період з 01.06.1993р. по 01.06.1994р. - повторно 40%; - 25.05.1994 року за період з 01.06.1994р. по 01.06.1995р. - повторно 40%; - 22.05.1995 року за період з 01.06.1995р. по 01.06.1996р. - повторно 40%; - 27.05.1996 року за період з 01.06.1996р. по 01.06.1997р. - повторно 70%; - 14.05.1997 року за період з 01.06.1997р. по 01.06.1998р. - повторно 70%; - 27.07.1998 року за період з 01.06.1998р. по 01.06.1999р. - повторно 40%; - 27.05.1999 року за період з 01.06.1999р. по 01.06.2000р. - повторно 40%. В період з 01.05.1992 року по 01.11.1992 року згідно наказу відповідача-1 від 23.12.1992 року за № 180 їй, виходячи із розрахункового середнього заробітку викладача станом на 01.05.1992 року в розмірі 3705 крб. (0,03705 грн.), були встановлені щомісячні платежі у відшкодування шкоди у сумі 552 крб. (0,00552 грн.) на період з 01.05.1992 року по 01.11.1992 року при ступені втрати працездатності у розмірі 40 %. В період з 01.11.1992 року по 15.01.1998 року вищезазначені щомісячні виплати на її користь відповідачем-1 були припиненні. Лише у 1998 році адміністрацією Інституту було видано наказ від 15.01.1998 року, відповідно до якого їй було поновлено виплату зазначених щомісячних платежів на період з 01.06.1997 року по 01.06.1998 року у розмірі 90,40 грн., який розраховано виходячи із середнього заробітку в розмірі 182 грн., при ступені втрати професійної працездатності - 70 %, який було встановлено згідно висновком ВТЕК від 14.05.1997 року. Після того, як висновком ВТЕК від 27.07.1998 року їй була встановлена ступінь втрати професійної працездатності у розмірі 40 %, адміністрація Інституту вирішила, що виплачені їй у період з 01.06.1997 року по 01.06.1998 року суми у відшкодування шкоди при 70 % втраті професійної працездатності у розмірі 211,20 грн. є зайве виплаченими, в результаті чого дана сума була стягнута з неї на користь Інституту. 17.11.1998 року адміністрацією інституту видано наказ № 121, згідно якого їй встановлені щомісячні платежі у відшкодування шкоди на період з 0106.1998 року по 01.06.1999 року у сумі 72 гривні 80 копійок, виходячи з середнього заробітку 182 гривні при ступені втрати професійної працездатності у розмірі 40 %. Перерахунок встановлених інститутом щомісячних виплат у відшкодування шкоди на її користь не проводився до 01.04.2001 року, тобто до моменту передачі її особистої справи до Фонду. Вона вважає, що вказані дії відповідача-1 є незаконними, оскільки при обчислені призначених до виплати на її користь сум у відшкодування шкоди з 01.05.1992 року Інститутом були порушені вимоги діючого законодавства України. Вона вважає, що розрахунок належних їй виплат у відшкодування шкоди повинен бути проведений з застосуванням наступних коефіцієнтів збільшення тарифних ставок та окладів, мінімальної заробітної плати, а також в залежності від збільшення розміру посадових окладів (ставок заробітної плати) професорсько-викладацького складу вищих учбових закладів, а саме: -з01.11.1992 року - 2,56 на підставі Постанови КМУ від 03.12.1992 року за № 676; - з 01.01.1993 року - виходячи з розміру посадового окладу (ставки заробітної плати) відповідних працівників у сумі 19780 крб. (0,1978 грн.) на підставі Наказу МОН України від 02.04.1993 року №90; -з 0.06.1993 року - 1,5 на підставі Постанови КМУ від 02.06.1993 рокуза№392; з 01.09.1993.року -2,89 на підставі Постанови КМУ від 30.08.1993 року за №671; -з01.12.1993 року - 3,0 на підставі Постанови КМУ від 02.12.1993 року за № 974; - з 01.07.1994 року - 2,0 на підставі Постанови КМУ від 04,07.1994 року за № 449; - з 01.10.1994 року - 2,0 на підставі Постанови КМУ від 20.10.1994 року за №720; -з01.12.1994 року -1,2 на підставі Постанови КМУ від 26.12.1994 року за № 873; -301.02.1995 року - 3,0 на підставі Постанови КМУ від 08.02.1995 року № 102; -з01.01.1996 року -1,12 на підставі Постанови КМУ від 10.01.1996 року за № 36; , -з 01.06.1996 року - виходячи з розміру ставки заробітної плати відповідних працівників у сумі 182,00 грн. на підставі Наказу МОН України від 15.07.1996 року за № 252; -з 01.01.1998 року - 1,64 на підставі Закону України від 24.12,1997 року за № 780 та Наказу МОН України за № 102 від 15.04.1993 року (зі змінами і доповненнями); - 01.07.1998 року -1,22 на підставі Закону України від 24.12.1997 року за № 780; - 01.01.1999 року - 1,23 на підставі Закону України від 25.12.1998 року за № 366; - 01.04.2000 року -1,22 на підставі Закону України від 01.06.2000 року за № 1766; - 01.07.2000 року -1,31 на підставі Закону України від 01.06.2000 року за № 1766. Згідно наказу адміністрації Інституту від 23.12.1992 року за № 180 середня заробітна плата викладача на 01.05.1992 року складала 3705 крб., або 1,03705 гривні. При корегуванні сум середнього заробітку на 01,05.1992 року та розміру посадового окладу (ставки заробітної плати) на 01.06.1996 року на вищевказані коефіцієнти, а також з урахуванням зміни степеня втрати нею працездатності в період з 01.06.1997 року по 01.06.1998 року розмір належних їй сум у відшкодування шкоди повинен був становити: - з 01.05.1992 р. по 01.07.1992 р. - 0,01482 гри., як 3705 крб. х 40 % : 100000; - З 01.07.1992р. по 01.10.1992 р.- 0,03 грн., як 0,01482 грн.х 1,78; - З 01. 10.1992 р. по 01.01.1993 р,- 0,04 грн., як 0,03 грн. х 1,52; з 01.06.1993 р. по 01.09.1993 р- 0,20 грн., як 0,08 грн. х 2,46; з 01.09.1993 р. по 01.12.1993 р -0,58 грн., як 0,20 грн. х 2,89; з 01.12.1993 р. по 01.10.1994 р,- 1,74 грн., як 0,58 грн. х 3; - з 01.10.1994 р. по 01.11.1994 р,- 7,72 грн., як 1,74 грн. х 4,44: - з 01.11.1994р. по 01.01.1995р.- 11,89 грн., як 7,72 грн. х 1,54; - з 01.01.1995 р. по 01.03.1995 р,-19,97 грн., як 11,89 грн. х 1,68; - з 01.03.1995р.по01.04.1995р- 26,56грн.,як 19,97грн.х 1,33: з'01.04.1995р. по 1.06.1995р.- 32,67.,ЯК 26,56грн.х 1,23 з 01.06.1995 р. по 01.09.1995 р - 35,28 грн., як 32,67 грн. х 1,08: з 01.09.1995 р. по 01.10.1995 р.- 46,92 грн., як 35,28 грн. х 1,33 - 301.10.1995р. поОІ.11.1995р.- 51,14грн.,як 46,92грн.х 1,09: зОІ.11.1995р. по 01.01.1996р.- 57,79 грн.,як 51,14грн.х 1,13. з 01.01.1996 р. по 01.06.1996 р - 64,15 грн., як 57,79 грн. х 1,11 з 01.06.1996 р. по 01.06.1998 р. - 127,40 грн., як 182,00 грн. х 70 % (при ступені втрати профпрацездатності у розмірі 70 %, посадового окладу відповідних працівників у сумі 182,00 грн. на підставі Наказу МОН України № 252 від 25.07.1996 гр); з 01.06.1998 р. по 01.03.2001 р. -72,80 грн., як 182,00 грн. х 40 %; з 01.03.2001 р. - 110,40 грн., як 276,00 грн. х 40 % (при профпрацездатності у розмірі 40 %, виходячи з розміру посадового окладу відповідних працівників у сумі 276,00 грн. на підставі України № 161 від 29.03.2001 р.). Таким чином, за період з 01.05.1992 р. по 01.04.2001 р. відповідач-1 - Інститут повинен був їй виплатити у рахунок відшкодуванняІІ заробітку грошову суму у розмірі 6394 грн. 35 коп. з розрахунку: - з 01.05.1992 р. по 01.07.1992 р,- 0,03 грн., як 0,01482 грн. х 2 міс; з 01.07.1992 р. по 01.10.1992 р - 0,09 грн., як 0,03 грн. х 3 міс; з 01.10.1992 р. по 01.01.1993 р - 0,12 грн., ж 0,04 грн. х 3 міс; - з 01.01.1993 р. по 01.06.1993 р - 0,40 грн., як 0,08 грн. х 5 міс; з 01.06.1993 р. по 01.09.1993 р. - 0,60 грн., як 0,20 грн. х 3 міс; з 01.09.1993 р. по 01.12.1993 р. 1,74 грн.; як 0,58 грн. х 3 міс; з 01.12.1993 р. по 01.10.1994 р. 17,40 грн., як 1,74 грн. х 10 міс; з 01.10.1994р по 01.11.1994 р. 7,72 грн., як 7,72 грн. х 1 міс; з 01.11.1994 р. по 01.01.1995 р. 23,78 грн., як 11,89 грн, х 2 міс; з 01.01.1995 р. по 01.03.1995 р. 39,94 грн., як 19,97 грн. х2 міс; з 01.03.1995 р. по 01.04.1995 р. - 26,56 грн., як 26,56 грн, х 1 міс; з 01.04.1995 р. по 01.06.1995 р - 65,34 грн., як 32,67 грн. х 2 міс; з 01.06.1995 р. по 01.09.1995 р. - 105,84 грн., як 35,28 грн. х 3 міс; з 01.09.1995 р. по 01.10.1995 р. - 46,92 грн., як 46,92 грн. х 1 міс; з 01.10.1995 р. по 01.11.1995 р. - 51,14 грн., як 51,14 грн. х 1 міс; з 01.11.1995 р. по 01.01.1996 р.- 115,58 грн., як 57,79 грн. х2 міс; з01.01.1996р. по01.06.1996р. -320,75 грн.,як 64Д5 грн. х5 міс; з 01.06.1996 р. по 01.06.1998 р,- 3057,60 грн., як 127,40 грн. х 24 міс; з 01.06Л998 р. по 01.03.2001 р,- 2402,40 грн., як 72,80 грн. х 33 міс; з 01.03.2001 р. по 01.04.2001 р. -110,40 грн., як 110,40 грн. х 1 міс. Сума виплат у відшкодування шкоди, нарахована на її користь відповідачем-1 за період з 01.05.1992 р. по 01.04.2001 р., становить 3583Я з розрахунку: - з 01.05.1992 р. по 01.11.1992 р. - 0,03 грн., як 0,00552 грн. х 6 міс. (згідно наказу № 180 від 23.12Л992р.); - з 01.06.1997 р. по 01.06.1998 р. -1084,80 грн., ж 90,40 грн. х 12 міс. (згідно наказу № 4 від 15.01 1998р.); з 01.06.1998 р. по 01.06.1999 р.-873,60 грн., як 72,80 грн. х 12 міс. (згідно наказу № 121 від 17.11.1998 р.); з 01.06.1999 р. по 01.06.2000 р. - 873,60 грн., як 72,80 грн. х 12 міс. (згідно наказу № 77 від 23.06.1999 р.); - з 01.06.2000 р. по 01.03.2001 р. - 655,20 грн., як 72,80 грн. х 9 міс. (згідно наказу № 105 від 03.10.2000 р.); - з 01.03.2001 р. по 01.04.2001 р, - 96,00 грн., як 96,00 грн. х 1 міс. (згідно довідці про розмір втраченого заробітку станом на 01.06.2001 [PERSON] економічним інститутом [PERSON] виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві професійних захворювань України у м. Кривому Розі. Крім того, у 1999 році відповідачем [PERSON] економічним інститутом з неї незаконно була стягнута сума у розмірі 211,20 грн.,на(| виплачена у період з 01.06.1997 р. по 01.06Л 998 р., що підтверджується листом від 23.06.1999 р. № 01-188, направленим адміністрацією прокурору Центрально-Міського району м. Кривого Рогу. Таким чином, розмір фактичних виплат, проведених відповідачем-1 - на її користь у відшкодування шкоди, за період з 01.05.1992 р. по 01.04.2001 складає 3372 грн. 03 коп. (3583,23 грн. - 211,20 грн.). Тобто, за вказаний період часу відповідачем-1 їй не нараховані і не виплачені суми у втраченого заробітку у розмірі 3022 грн. 22 коп. (6394,35 3372,03 грн.) Крім того, згідно з Законом Украйни "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати, проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв»язку з порушенням строків їх виплати, затвердженим Постановою від 21.02.2001 р. № 159, вона вправі вимагати від відповідача-1 вказану компенсацію, розмір якої станом на 01.04.2001р. складає 4023,16 грн. За період з 01.11.1992 р. по 15.01.1998 р. відповідач припинив надавати щомісячні виплати у відшкодування шкоди на її користь на підставі того, що нею начебто не надавались висновки МСЕК про степінь втрати профпрацездатності за вказаний період. Але згідно з п. 21 Порядку організації та проведення медико-соціальної експертизи втрати працездатності, затвердженого Постаново! 04.04.1994 р. № 221, МСЕК видає особам, визнаним інвалідами або у відношенні яких встановлений факт втрати працездатності, Я індивідуальні програми реабілітації та в триденний строк відсилає копії цих документів відповідним органам, здійснюючим пенсійне забел^ державне страхування. За місцем роботи цих осіб направляється повідомлення про групу та причини інвалідності, а в разі встановленя втрати професійної працездатності - витяг з акту огляду у МСЕК про результати встановлення степеня стійкої втрата професійної прайса; відсотках. Таким чином, дані дії відповідача по припиненню виплат на її користь у вказаний період є незаконними, у зв'язку з чим вона неодноразово зверталась як до самого відповідача, так і у різні інстанції, в тому числі: до Дніпропетровського обласного комітету профсоюзу працівників освіти та науки; до прокуратури Дзержинського району м. Кривого Рогу; до прокуратури м. Кривого Рогу; - до прокуратури Дніпропетровської області; - до Державної інспекції праці Дніпропетровської області; - до Відділу Державної контрольно-ревізійної служби в Україні м. Кривого Рогу; - до Центрально-Міського районного суду м- Кривого [PERSON]. Факти звертання до вказаних інстанцій підтверджуються листами, отриманими нею у відповідь на її скарги. Крім того, згідно з п. 44 «Правил...» відшкодування шкоди проводиться протягом встановленого МСЕК строку втрати працездатні» строку надання потерпілому медичних та соціальних послуг. Згідно п. 36 «Правил...», власник зобов'язаний розглянути заяву про відшкодування шкоди та прийняти-відповідне рішення моменту її надходження. Згідно з п. 9 «Правил..», втрачений заробіток, або його частина згідно зі степенем втрати професійної пращ виплачується власником у повному обсязі, тобто без урахування розміру пенсії за інвалідністю, а також незалежно від одержуваних видів пенсій, заробітку (доходу) та стипендії. Але відповідач - [PERSON] економічний інститут у зв'язку з відшкодуванням на її користь, спричиненої ушкодженням здоров'я, пов'язаного з виконанням трудових обов'язків, постійно порушував як вищевказані, так і інші види, законодавства України. Так, наказом по Інституту від 23.12.1992 р. № 180, виданим на підставі висновку МСЕК про втрату нею професійної працездатності на період з 01.06.1992 року по 01.06.1993 р., щомісячні платежі у відшкодування шкоди на її користь встановлені лише у грудні 1992 року і тільки 01.05.1992 року чим попущені вимоги п.п 44 ,36 «Правил «Розрахунок платежів за вказаний період проведений виходячи з заробітної плати відповідних працівників станом на 01.05.1992 року у сумі 3 6705крб. при цьому не прийнято до уваги збільшення окладу викладача кафедри фізичного виховання з 01.07.1992 року на коефіцієнт 1,78 та з 01.10.1992 року на коефіцієнт 1,52 у звязку з чим перерахунок розміру відшкодування шкоди на її користь за вказаний період не проводився, чим порушені вимоги п. 28 «Правил …» у послідуючому виплати були незаконно припинені і поновлені лише у 1998 році. Постійне ігнорування відповідачем-1 її законних вимог про встановлення порушених прав принижують її честь та людську гідність , моральні переживання, викликані невірою у законність та соціальну справедливість. У результаті неправомірних дій від довготривалого часу залишалась без будь-яких коштів на існування та не мала змоги отримувати необхідне лікування. Лий органів та суспільних організацій примусило відповідача поновити виплати платежів у відшкодування шкоди на її користь. Вона вважає, що заявлена нею до утримання з [PERSON] економічного інституту сума моральної шкоди у розмірі 100 повністю виправдала перенесеними нею стражданнями та негативними явищами, спричиненими незаконними діями відповідача» З 01.04.2001 р. виплати страхових сум у відшкодування шкоди проводяться за рахунок [PERSON] виконавчої дирекції страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кривому Розі. На її думку, за період з 01.04.2001 р. по 01.12.2008 р. Фонд недоплатив їй грошові кошти в сумі 2566,08 грн. Приймаючи до уваги викладене,

Outcome: partial