Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітнього сина, що навчається, посилаючись на те, що з 20.07.1990 р. перебувала у шлюбі з [PERSON] 09.10.2007 р. шлюб розірвано. Від шлюбу мають сина, [PERSON], 13.06.1991р.н., який знаходиться на повному її утриманні, але [PERSON] є інвалідом дитинства і її доходи не дозволяють утримувати сина на відповідному рівні, в результаті чого зазнають фінансових труднощів. Повнолітній син [PERSON] Олександрович- навчається на другому курсі денного відділення Коледжу переробної та харчової промисловості Харківського національного технічного університету сільського господарства ім. Петра Василенка, потребує матеріальної допомоги, у звязку з чим позивач просила стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця до закінчення сином навчального закладу. У судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги. Третя особа, [PERSON], у судове засідання не з'явився , але надав до суду письмову заяву, в якій проти позову не заперечував, та просив слухати справу за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно довідки №1114 від 16.02.2010р. [PERSON], 1991р.н., зареєстрований та мешкає разом із [PERSON] за адресою: м. Харків, вул. Аскольдівська, буд.6 б кв. №43,44. (а.с.8) Згідно довідки Коледжу переробної та харчової промисловості Харківського національного технічного університету сільського господарства ім. Петра Василенка, № 01-10/885 від 01.10.2008р., [PERSON] є студентом 1-го курсу денної форми навчання зі спеціальності «Виробництво хліба, кондитерських, макаронних виробів і харчо концентратів» (а.с.7) Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу 1-ВЛ № 055357 від 09.10.2007р., шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, актовий запис № 583.(а.с.6) [PERSON] є інвалідом дитинства 3-ї групи, про що свідчить пенсійне посвідчення № [NUMBER] видане 20.08.2008року Пенсійним фондом України(а.с.9) Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно зі ст..180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей. Відповідач [PERSON] не бажає добровільно надавати матеріальну допомогу своєму синові. Інших аліментних обовязків не має. Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачем заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, у звязку з чим підлягають задоволенню повністю. Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 51 гр. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гр. На підставі викладеного та

Outcome: approved