Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою та уточненою заявою, в якій просив встановити факт належності його матері [PERSON], яка померла 5.11,2003року заповіту, засвідченого 13.11.1996року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу [PERSON] за реєстровим №5217. визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла 5.11.2003року та визначити частки у спільному майні подружжя - [PERSON] та [PERSON] Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 5.12.2006року заява в частині визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визначення часток у спільному майні подружжя залишена без розгляду. У судовому засіданні заявник та його представник вимоги заяви про встановлення факту належності документу підтримали, посилаючись на обставини, викладені у заяві. Зацікавлена особа [PERSON] до судового засідання не з'явився, направив свого представника. Представник зацікавленої особи [PERSON] [PERSON] 0,М. вимоги заяви не визнав та пояснив, що має сумнів в достовірності складання та наявності заповіту. Зацікавлені особи П'ята Миколаївська державна нотаріальна контора та приватний нотаріус ММНО [PERSON] до суду не з'явилися та представили заяви, в яких просили розглянути справу за їх відсутністю. Ухвалою суду справа розглянута за відсутністю осіб, які не з'явилися, оскільки у справі досить даних про права та взаємини учасників процесу. Вислухавши пояснення осіб, які приймали участь у справі, вивчивши доводи заяви та матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи, [PERSON] та [PERSON] є рідними синами [PERSON] від різних шлюбів. За свого життя [PERSON] залишила заповіт, відповідно до якого заповідала належну їй частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних господарських та побутових споруд по побудов розташований по вул. Радянської Армії, 21 в м. Миколаєві своєму сину [PERSON] Даний заповіт засвідчено 13.11.1996року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу [PERSON] за реєстровим №5217, де при його посвідченні по-батькові спадкодавця українською мовою зазначено як "Яковлевна" за паспортом громадянина СРСР замість "Яківна". Існування та складання зазначеного заповіту з помилками при написанні по-батькові спадкодавця встановлено на підставі його наявності в оригіналі, дублікаті та копіях відповідно до матеріалів справи та постанов Корабельного райсуду м. Миколаєва від 29.12.2008року і Одеського апеляційного адміністративного суду від 1.12.2009року. Згідно до копії свідоцтва про смерть та відповідей П'ятої Миколаївської дєржнотконтори, 5.11.2003року [PERSON] Л*Я. померла га при відкритії спадкової справи припущена в заповіті помилка перешкоджає визначенню кола спадкоємців після її смерті. За таких обставинах, у відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦГІК України, суд дійшов висновку про обгрунтованість заявлених вимог та необхідності встановлення факту належності [PERSON], яка померла 5.11.2003року заповіту, засвідченого 13.1 і. і (Мброку приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу [PERSON] за реєстровим №5217, в якому її по-батькові вказано як "Яковлевна".

Outcome: approved