Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-11 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання за ним права власності на житловий будинок № 162 з надвірними будівлями по вулиці Центральна в с. Корост Сарненського району Рівненської області в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 13 січня 2005 року. Просить встановити факт належності [PERSON], яка померла 13 січня 2005 року, правовстановлюючих документів: державних актів на право власності на земельні ділянки, які розташовані на території Коростської сільської ради Сарненського району, видані 22 вересня 2004 року, переданих у власність розпорядженням голови Сарненської районної державної адміністрації № 309 від 02 серпня 2004 року : - розміром 0.57 га. згідно державного акту серія ЯА № 036505, про що зареєстровано в книзі реєстрації державних актів на землю за № 3139-1; - розміром 0.01 га. згідно державного акту серія ЯА № 039909, про що зареєстровано в книзі реєстрації державних актів на землю за № 3139-2; - розміром 0.73 га. згідно державного акту серія ЯБ №085645, про що зареєстровано в книзі реєстрації державних актів на землю за № 3140, де імя [PERSON] помилково вказане Пелагея. Встановити факт своєчасно прийняття спадщини [PERSON], після смерті [PERSON], яка померла 13 січня 2005 року. Визнати за мною, [PERSON], [INFO], право власності за заповітом на : - житловий будинок № 162 з надвірними будівлями по вулиці Центральна в с. Корост Сарненського району Рівненської області; - земельні ділянки, розташовані на території Коростської сільської ради, переданих у власність для ведення особистого селянського господарства, розпорядженням голови Сарненської районної державної адміністрації № 309 від 02 серпня 2004 року: а/розміром 0.57 га. згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 036505, виданого 22 вересня 2004 року, про що зареєстровано в книзі реєстрації державних актів на землю за № 3139-1; б/ розміром 0.01 га. згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 039909, виданого 22 вересня 2004 року, про що зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на землю № 3139-2; в/ розміром 0.73 га. згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 085645, виданого 22 вересня 2004 року, про що зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 3140; - майновий пай в сумі 8409 грн. в пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства СГПП Шевченківське с. Корост Сарненського району, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серія РВ № 0089235, виданого 18 березня 2004 року після смерті [PERSON], яка померла 13 січня 2005 року. У судовому засіданні позивач підтримав позов в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач згідно заяви позов визнав просить позов задовольнити в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов доведений і підлягає задоволенню. Пунктом 2 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22 грудня 1995 року „Про судову практику у справах за позовами про захист приватної власності передбачена можливість розгляду судами справ про визнання права власності на майно. Стаття 328 ЦК України визначає підстави виникнення права приватної власності. Встановлено, що громадянин набуває права власності на підставах, не заборонених чинним законодавством. Згідно копій відповідних свідоцтв засвідчується, що спірне майно належало [PERSON], яка померла 13 січня 2005 року. Згідно ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Враховуючи, що в судовому засіданні встановлені факт вступу заявника у встановлені строки у володіння спадковим майном, відсутність заповітів та заяв третіх осіб про прийняття спадщини, суд знаходить підстави для висновку про обґрунтованість позовних вимог. Беручи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд за наявності для того законних підстав приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі. На підставі викладеного, ст.ст. 328, 335, 392, 1216, 1233, 1258, 1261, 1268 ЦК України, п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року „Про судову практику у справах за позовами про захист приватної власності,

Outcome: approved