Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-29 00:00:00

Позивач звернулася із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], 31.12.2002р.н. у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття. Позов мотивує тим, що шлюб між ними зареєстровано 27.06.2002р. Від шлюбу із відповідачем у них народився син [PERSON], 31.12.2002р.н. У звязку із тим, що їхні подружні відносини не склалися, в 2006р. вона разом з дитиною переїхала проживати окремо від відповідача, і дитина перебуває на її повному утриманні. З 2006р. відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає нерегулярно, здебільшого у вигляді речових подарунків. Неповнолітня дитина потребує матеріальної допомоги, окрім того навчається в СЗШ №46, відвідує платний гурток народного танцю у будинку «Школярик» в м. Винники, вона має намір влаштувати дитину на інші платні гуртки. А тому просить позов задоволити та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини. В попередньому судовому засіданні позивач вимоги підтримала повністю, пояснила, що вона самостійно не має можливості в повній мірі забезпечити матеріальну потреби дитини, відповідач має постійне місце праці із достатнім рівнем доходів, зобовязаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому може сплачувати аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку. Відповідач в попереднє судове засідання не зявився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про визнання позов, розгляд справи у його відсутності та постановлення в попередньому судовому засіданні рішення, пояснив, що дійсно він працює на посаді майстра складу готової продукції ЗАТ «Львівський лікеро-горілчаний завод» та отримує заробітну плату в розмірі 1700 грн., згідний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів своїх доходів аж до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, а саме суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що по справі зібрано достатньо доказів, щоб постановити рішення у попередньому судовому засіданні у відсутності відповідача [PERSON] Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, суд позов задовільняє повністю з наступних підстав. Відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог п.3 ст. 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог п.1 ст. 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Як вбачається із свідоцтва про одруження від 27.06.2002р. виданого міським відділом РАГС Львівського обласного управління юстиції (а.с.3), [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] зареєстрували шлюб 27.06.2002р., про що вчинено актовий запис №1162. З свідоцтва про народження від 05.02.2003р. (а.с.4) вбачається, що [PERSON] народився 31.12.2002р. і його батьками є [PERSON] та [PERSON], про що вчинено актовий запис №538 від 05.02.2003р. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] фактично проживає із своєю матірю [PERSON] [ADDRESS] та знаходиться на повному її утриманні. Як вбачається із пояснень позивача, дитина [PERSON] відвідує платний гурток народного танцю у будинку «Школярик» в м. Винники, також має намір навчатися і на інших гуртках, які є платними, а тому потребує значного матеріального забезпечення. Відповідач подав до суду заяву про визнання позовних вимог та погодився сплачувати аліменти у розмірі ? частини усіх своїх видів доходів. А тому, суд вважає, що слід позов задоволити в повному обсязі та стягнути із відповідача на утримання неповнолітнього сина [PERSON], 31.12.2002р.н. у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття.

Outcome: approved