Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Шипуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON]. На обґрунтування позову позивач вказала, що 09 листопада 2007 року спадкодавець залишила на її імя заповіт, яким заповідала земельну ділянку, площею 5,6870 га., яка розташована в адміністративних межах Шипуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області. 18 листопада 2008 року [PERSON] померла. Після смерті даної особи залишилась спадщина, яка складається з земельної частки. У встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини вона не звернулась, так як не могла подати заяву про прийняття спадщини у зв»язку з втратою свідоцтва про смерть, а також проживання в м. Харкові. Коли вона звернулась з заявою до Великобурлуцької державної нотаріальної контори про оформлення спадщини, тобто після шести місяців з дня смерті [PERSON], їй в цьому питанні було відмовлено. В звязку з відмовою позивач вимушена звернутися до суду із даним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини на протязі місяця з дати вступу в законну силу рішення суду. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги позивача підтримав в повному обсязі, посилаючись на підстави зазначені у позовній заяві. Просив позов задовольнити в повному обсязі. Представник Шипуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області до суду не зявився, про час і місце судового засідання відповідача було повідомлено належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки (а.с.24). На адресу суду направили відзив на позовну заяву, в якому позов визнали в повному обсязі, просять справу розглянути в судовому засіданні без участі представника сільської ради (а.с.25). Відповідно до ст.169 ЦПК України суд визнав можливим розглянути справу у відсутність представника відповідача, на підставі наявних у справі даних про правовідносини сторін та доказів. Оголосивши позов, вислухавши пояснення представника позивача, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами шляхом дослідження письмових доказів в матеріалах справи, суд надходить до наступних висновків. На підставі наявних в матеріалах справи даних, судом встановлені наступні обставини, які не заперечуються сторонами: 09 листопада 2007 року [PERSON] в приміщенні Шипуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області склала заповіт на користь [PERSON] на земельну ділянку, площею 5,6870 га., що знаходиться на території Шипуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області і яка належала заповідачеві на праві приватної власності на землю згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 702767 (а.с.08). 18 листопада 2008 року у віці 77 років [PERSON] померла, про що в книзі реєстрації актів про смерть 20 листопада 2008 року зроблено запис за № 30. Місце смерті даної особи с. Середній Бурлук Великобурлуцький район Харківська область (а.с.07). Згідно з ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини і протягом якого, відповідно до ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] постійно проживає в м. Харкові, а померла весь час була зареєстрована і проживала в [INFO] (а.с.09). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Строк на подачу заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] закінчився 18 травня 2009 року. [PERSON] в шестимісячний строк після смерті [PERSON] не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Враховуючи правову необізнаність позивача, те, що було втрачено свідоцтво про смерть [PERSON] (в матеріалах справи знаходиться копія свідоцтва про смерть, яке видане повторне), позивач постійно мешкає в м. Харкові, суд визнає причину пропуску поважною і дійшов висновку про можливість задовольнити позовну вимогу, визнавши додатковий строк (з урахуванням пояснень представника позивача) в 30 днів з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved