Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-19 00:00:00

[PERSON] І В. пред'явив позов до [PERSON] та [PERSON] і просить визнати за ним право власності на спадкове майно: житловий будинок, стайню, стодолу, огорожу, ворота та колодязь, загальною вартістю 36 079 гривень і знаходиться по вул. Кропивницького, 159 у с. Комарів Галицького району Івано-Франківської області. Ухвалами Галицького районного суду від 10 січня 2010 року та 19 лютого 2010 року до участі у справі, як співвідповідачів залучено [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та Комарівську сільську раду Галицького району. Також ухвалою суду від 10 березня 2010 року до участі у справі для подання висновку та виконання передбачених законом повноважень залучено інспекцію архітектурно - будівельного контролю в Івано-Франківській області. Позивач посилається на ті обставини, що 03 червня 1997 року померла його мати. [PERSON], а батько, [PERSON] помер ще у 1974 році. Він прийняв спадщину, оскільки звернувся до нотаріальної контори із відповідною заявою, а також у нього знаходяться ощадні книжки матері. Він вступив в управління спадковим майном: сплачує податки, обробляє город, сплатив борги за користування електроенергією і спожитий газ. Інші спадкоємці не прийняли спадщину. Крім цього [PERSON], [PERSON], [PERSON] В та [PERSON] звернулися із заявами про те, що претензій щодо спадщини не мають і не заперечують щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на нього Спадковим майном є житловий будинок та господарсько-побутові споруди по вул. Кропивницького, 159 у с. Комарові Галицького району. Проте перешкодою для оформлення права на спадкове майно після смерті матері є те, що майно не зареєстроване у Івано-Франківському обласному бюро технічної інвентаризації. В судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали і пояснили, що позивач прийняв спадщину, оскільки звернувся до нотаріальної контори. Інші його брати і сестри, які є спадкоємцями першої черги, не вчинили дій по прийняттю спадщини, тому не можуть спадкувати. [PERSON] проживав у будинку батьків, але близько року до смерті матері припинив проживання у будинку і на день її смерті з нею не проживав. Тому він не може вважатися таким, що прийняв спадщину. Просять позов задовольнити. [PERSON] не визнав позовних вимог і пояснив, що він проживав з матірю, після її смерті доглядав будинок, обробляв город. При цьому позивач проживає у м. Івано - Франківську і на день смерті матері не проживав з нею, не допомагав їй по господарству і не доглядав спадкове майно. Тому вважає, що він повинен успадкувати майно після смерті матері. [PERSON] та [PERSON] визнали позовні вимоги і підтвердили свою позицію про відмову від права спадкування на користь позивача, викладену у поданих в нотаріальну контору заявах. Також в судовому засіданні підтвердила факт написання заяви до нотаріальної контори і [PERSON], яка не претендує на спадкове майно. [PERSON] пояснила, що дійсно писала у нотаріальну контору заяву по відмову від права на спадкування на користь позивача, проте в даний час їй потрібні гроші і тому вона може відмовитися від права спадкування на користь того, хто сплатить їй вартість її частки у спадковому майні. [PERSON] в попередньому судовому засіданні не визнав позовних вимог і пояснив, що спадкове майно повинно належати відповідачу [PERSON] Комарівська сільська рада в судове засідання не направила представника. Згідно повідомлення №47/02 - 32 від 30 лютого 2010 року визнає позовні вимоги і просить справу розглядати без участі представника сільської ради. Також не направила представника інспекція Державного архітектурно - будівельного контролю, яка направила суду заключення щодо спірних будівель. Заслухавши в судовому засіданні доводи сторін показання свідків та дослідивши представлені на обгрунтування позовних вимог докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що позивач та відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] є дітьми [PERSON], яка померла 03 червня 1997 року і відповідно є спадкоємцями першої черги. Позивач прийняв спадщину, вступивши у фактичне управління спадковим майном: отримав ощадні книжки та звернувся у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Відповідачі: [PERSON] В В., [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до нотаріальної контори про відмову від права спадкування на користь позивача. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із: житлового будинку, стайні, стодоли, огорожі, воріт та колодязя, загальною вартістю 36 079 гривень і знаходиться по вул. Кропивницького, 159 у с. Комарів Галицького району [PERSON] - Франківської області. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Наведені факти підтверджуються в судовому засіданні поясненням сторін; Свідоцтвом про народження позивача II - УР №525965 від 19 квітня 1960 року; Свідоцтвом про смерть спадкодавця [PERSON] серії І - НМ №080816 від 03 червня 1997 року; Технічним паспортом на садибний житловий будинок по вул. Кропивницького, 159 у с. Комарові Галицького району, з якого також вбачається, що право власності на будинковолодіння не зареєстроване у Івано-Франківському обласному бюро технічної інвентаризації; заявою позивача до нотаріальної контори про прийняття спадщини та заявами відповідачів про відмову від права спадкування; Технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду, складеним 07 серпня 1989 року на імя [PERSON]; довідками Комарівської сільської ради №№167, 168 від 01 квітня 2010 року; копією книжки грошових вкладів у відділенні ощадного банку на імя [PERSON]. Свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] дали показання в судовому засіданні, що відповідач [PERSON] проживав з матірю, яка хворіла і він її доглядав. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою та у випадку відсутності документа, який посвідчує право власності. Згідно ст. ст. 1258, 1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово і спадкоємцями першої черги є, зокрема діти спадкодавця. Також для здійснення права спадкування необхідною умовою є прийняття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 року) діями, що свідчать про прийняття спадщини є фактичний вступ спадкоємця в управління або володіння спадковим майном. Крім цього згідно ст. ст. 1268, 1269 ЦК України прийняттям спадщини є факт проживання певної особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини та подання заяви про прийняття спадщини. Як вбачається із довідки Комарівської сільської ради №365 від 27 серпня 2009 року після смерті матері позивач вступив в управління її майном, сплачував податок за землю, обробляє город біля житлового будинку. Крім цього позивач звернувся з відповідною заявою до нотаріальної контори. Так як на день смерті [PERSON] право власності на житловий будинок та господарські будівлі не було зареєстровано у встановленому порядку, а позивач відповідно до закону прийняв спадщину, за ним слід визнати право власності на це майно. Згідно висновку інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю в Івано-Франківській області від 30 квітня 2010 оку за №7/9/05 - 9/313 житловий будинок та господарська будівля по вул. Кропивницького, 159 у с. Комарів Галицького району відповідають діючим на території України будівельним нормам. Також суд враховує доводи позивача з приводу неприйняття спадщини відповідачем [PERSON], оскільки відповідач сам ствердив в судовому засіданні, що перейшов проживати до своєї дружини. Підтвердженням факту прийняття ним спадщини не може бути і сам факт запису відповідача [PERSON] у особовому рахунку вказаного господарства згідно довідки Комарівської сільської ради №221 від 18 травня 2010 року. Крім цього відповідно до ст. ст. З, 11 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів і суд розглядає вимоги фізичних осіб не інакше як за їхніми зверненнями, поданими відповідно до вимог ЦПК України. В звязку з цим суд не може розглядати вимоги [PERSON] про визнання за ним права власності на спадкове майно. На підставі вищевикладеного, ст. ст. 392, 1258, 1261, 1268, 1269 ЦК України та

Outcome: approved