Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-25 00:00:00

26.03.2010 року до суду звернувся позивач з позовом до відповідача про визнання договору про надання комунальних послуг дійсним та стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг у сумі 250,74 грн., де вказав, що з незалежних від позивача причин договір про надання послуг з відповідачем не укладався, але останній користується послугами з водопостачання, вивозу сміття, та на нього позивач відкрив особовий рахунок і здійнює нарахування за комунальні платежі. В період з серпня 2007 року по лютий 2010 року платежі не сплачувались, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача № 963, в результаті чого на 01.02.2010 року виникла заборгованість в сумі 250,74 грн., яка добровільно відповідачем не погашена. Прохає суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по оплаті комунальних послуг зазначену суму заборгованості, визнати договір дійсним та стягнути витрати понесені позивачем з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі, на задоволенні заявлених позовних вимогах наполягає. Відповідач в судовому засідання позов не визнала, суд пояснила, що дійсно проживає за адресою: [INFO]. На території домогосподарства має басейну з дощовою водою та колодязь, до вуличної колонки не ходе за водою. Сміття також не виставляє. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, свідка приходить до слідуючого: в судовому засіданні було встановлено, що позивач забезпечує централізоване питне водопостачання, тобто здійснює господарську діяльність із забезпечення споживачів питною водою та надає послуги по вивозу сміття. Згідно ст. 9 п. 9.3 Статуту підприємства (а.с.18-20), відносини підприємства з юридичними і фізичними особами в усіх сферах виробничої діяльності здійснюються на основі договорів. Договір між позивачем та відповідачем не був укладений за незгодою відповідача. У відповідності до вищевказаних видів діяльності позивач вказав, що надає послуги по водопостачанню по вул. 9 Січня, м.Гуляйполя, Запорізької області, яка має вуличну колонку, збирає та вивозе тверді побутові відходи відповідно до затвердженого графіка. На відповідача відкритий особовий рахунок № 963 (а.с. 6-7) на водопостачання та вивіз твердих побутових відходів. Згідно ст. 901 ЦК України, правовідносини, які виникли між сторонами це правовідносини щодо надання послуг. Як було встановлено в судовому засіданні договір між сторонами про надання послуг з постачання холодної води та вивозу сміття не укладався. Відповідач є власником житлового будинку по вул.9 Січня, 236 в м.Гуляйполе. Борг по платежам за водопостачання і вивозу сміття виник за період з серпня 2007 року по лютий 2010 року на думку позивача і складає 250,74 грн.. Суд вважає, що в позов підлягає задоволенню частково, так як позивач не надав суду належних доказів щодо користування відповідачем послуг з водопостачання. Свідок [PERSON], суду пояснила, що відповідач користується водою із колодязя та використовує цю воду як питну. Цей колодязь знаходиться на территорії її домоволодіння та не входить в мережу централізованного водопостачання, воду з вуличної колонки не бере. Суд не приймає до уваги пояснення в судовому засіданні представника позивача, що відповідно до хімічного дослідження води з колодязя, що знаходиться на території домоволодіння відповідача, виявлені перевищення по вмісту нейтратів, що на його думку не уможливлює її використання, що спростовується поясненнями в судовому засіданні свідка про те, що відповідач та, члени його родини, користуються водою з колодязя та використовують цю воду як питну, також підтвердила, що відповідач не користується водою з вуличної колонки. Суд, задовльняючи позов частково виходить з наступного: Правовідносини, які виникли між сторонами, є не що інше, як правовідносини щодо надання послуг відповідно до ст. 901 ЦК України. Відповідно до ст. 13 Закону України Про житлово-комунальні послуги постачання холодної води та вивезення побутових відходів належить до централізованих комунальних послуг. Відповідно до вимог ст. 19 Закону України Про житлово-комунальні послуги відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійнюються виключно на договірних засадах, відповідач зобов`язаний укласти договір про надання житлово- комунальних послуг та оплачувати послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до вимог п.п. 3.1.5, 3.2.6 Правил благоустрою території міста Гуляйполя і забезпеченню в ньому чистоти і порядку, затверджених рішенням № 4 від 29.07.2005 року двадцять п`ятої сесії четвертого скликання Гуляйпільської міської ради Гуляйпільського району Запорізької області сміття повинно бути вивезено на спеціально відведені звалища або зібрано в спеціальні вуличні чи дворові контейнери.., збір і вивезення твердих побутових відходів і нечистот з будинковолодінь здійснюється у відповідності з санітарно-гігієнічними вимогами за планово-регулярною системою згідно з затвердженими графіками та разовими замовленнями. Судом встановлено, що відповідачу надавились послуги по вивозу побутових відходів, однак відповідач не оплатила надані послуги. Суд не приймає до уваги твердження відповідача в судовому засіданні, що останній не користується комунальними послугами, так як він не надав суду належних доказів цього, що спростовується матеріалами справи. А тому позов підлягає задоволенню частково, як такий, що грунтується на законі, пудтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Outcome: partial