Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-19 00:00:00

Позивач звернувся із позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення 2554 гривні 56 копійок заборгованості, з яких 1448 грн. 41 коп. непогашена сума кредиту, 834 грн. 00 коп. за прострочений кредит, 207 грн. 74 коп. за прострочені відсотки, 44 грн. 11 коп. пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 09 грн. 29 коп. пеня за несвоєчасну сплату відсотків. Відповідно до укладеного кредитного договору №54 від 19 березня 2008 року філія Буринське відділення №3050 ВАТ «Державний ощадний банк України» надав кредит [PERSON] в сумі 5000 грн. строком на 36 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку, кінцевий строк погашення кредиту 17 березня 2011 року. В забезпечення виконання всіх зобовязань за кредитним договором Позивачем було укладено з [PERSON] та [PERSON] договір поруки № 42 від 19 березня 2008 року згідно якого поручителі зобовязувались перед Кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Боржником зобовязання за кредитним договором №54 від 19 березня 2008 року, а також в разі невиконання або неналежного виконання Поручителями зобовязань, поручителі сплачують штраф в розмірі 20 % від суми не сплаченого платежу. [PERSON] умови договору не виконує і їй неодноразово здійснювались телефонні дзвінки та направлялися листи-повідомлення з нагадуванням про необхідність погашення заборгованості., але вона своїх зобовязань не виконала. Направлену письмову вимогу [PERSON] та [PERSON] про погашення грошових зобовязань згідно Договору поруки №42 від 19.03.2008 року поручителі залишили без задоволення. Позивач вимоги підтримав повністю, подав розрахунки про збільшення розміру позову, так як заборгованість не погашається, і тому пеня та штрафні санкції діють. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, по невідомій суду причині, про день і час слухання справи повідомлені належним чином. Відповідачка [PERSON] позов визнала частково і пояснила, що дійсно на прохання [PERSON], яка в той час працювала разом з нею, підписувала договір поруки, і була при цьому впевнена, що проблем у неї з банком не виникне. Має на утриманні троїх неповнолітніх дітей і тому у неї немає змоги погасити за [PERSON] борг перед Ощадбанком. Відповідачка [PERSON] позов не визнала і пояснила, що була поручителем при оформленні кредиту сестрою [PERSON], але не думала, що сестра набере кредитів по всіх банках і їй доведеться відповідати по її боргах.Батьки чоловіка вже виплатили близько 50000 гривень по боргах сестри. У неї самої тяжкий фінансовий стан вона не працює, має двоїх малолітніх дітей і коштів на погашення боргів сестри [PERSON] у неї немає. Суд, дослідивши обставини справи, представлені докази, давши їм оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №54 від 19 березня 2008 року філія Буринське відділення №3050 ВАТ «Державний ощадний банк України» надав кредит [PERSON] в сумі 5000 грн. строком на 36 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку, кінцевий строк погашення кредиту 17 березня 2011 року. В забезпечення виконання всіх зобовязань за кредитним договором Позивачем було укладено з [PERSON] та [PERSON] договір поруки № 42 від 19 березня 2008 року згідно якого поручителі зобовязувались перед Кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Боржником зобовязання за кредитним договором №54 від 19 березня 2008 року, а також в разі невиконання або неналежного виконання Поручителями зобовязань, поручителі сплачують штраф в розмірі 20 % від суми не сплаченого платежу. [PERSON] умови договору не виконує і їй неодноразово здійснювались телефонні дзвінки та направлялися листи-повідомлення з нагадуванням про необхідність погашення заборгованості., але вона своїх зобовязань не виконала. Направлену письмову вимогу [PERSON] та [PERSON] про погашення грошових зобовязань згідно Договору поруки №42 від 19.03.2008 року поручителі залишили без задоволення і станом на 08 червня 2010 року сума заборгованості складає 2554 гривні 56 копійок заборгованості, з яких 1309 грн. 52 коп. непогашена сума кредиту, 972 грн. 89 коп. за прострочений кредит, 250 грн. 39 коп. за прострочені відсотки, 65 грн. 37 коп. пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 14 грн. 70 коп. пеня за несвоєчасну сплату відсотків, 60 грн.53 коп. відсотки з 01.06 по 23.06.2010 року. Умови договору [PERSON], [PERSON]О та [PERSON] не виконують. І це підтверджується кредитним договором №54 від 19.03.2008 року, графіком погашення кредиту, договором поруки №42 від 19.03.2008 року, копією контрольного листа реєстрації телефонних дзвінків, копіями листів, копіями поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, копією протоколу зустрічі з позичальником, копією висновку щодо визнання кредиту проблемним, копією витягу з протоколу №21 від 15.03.2010 року засідання кредитного комітету філії Буринське відділення №3050 ВАТ «Ощадбанк « від 09.04.2010 року і тому вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved