Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-22 00:00:00

25.05.2010р. позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову зазначила, що згідно з рішенням виконкому Красноармійськ міської ради №370 від 20.06.2007 року, вона є прийомною матірю малолітнього [PERSON], [INFO], який має статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Мати неповнолітнього, [PERSON], рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01.11.2006 року була позбавлена батьківських прав. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24.03.2010 року було встановлено батьківство [PERSON], [INFO], у відношенні дитини [PERSON], [INFO], та записано його у свідоцтві про народження дитини батьком. На даний час, згідно з вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30.12.2005 року [PERSON] відбуває покарання у Дзержинській виправній колонії №2 Донецької області, а тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача, щомісячно, до досягнення нею повноліття. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги. Відповідач [PERSON] до суду не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд, заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з таких підстав: Судом встановлено та це підтверджено матеріалами справи, що мати неповнолітнього, [PERSON], рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01.11.2006 року була позбавлена батьківських прав. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24.03.2010 року було записано батьком [PERSON], [INFO] у свідоцтві про народження [PERSON], [INFO](а.с.10). Відповідно до вироку Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30.12.2005 року, [PERSON] було засуджено та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на девять років, яке він відбуває у Дзержинській виправній колонії №2 Донецької області(а.с.14-15). Тому, згідно з рішенням виконкому Красноармійськ міської ради №370 від 20.06.2007 року, неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] було влаштовано до прийомної сім»ї та позивачку було призначено прийомною матірю малолітнього, який має статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Відповідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення повноліття. Але судом встановлено, що 16.06.2010 року Красноармійською міською радою було винесено рішення №253 «Про вибуття з прийомної сім»ї малолітнього [PERSON] та припинення функціонування прийомної сім»ї [PERSON]М.», згідно з яким вирішено малолітнього [PERSON], [INFO], вважати вибувшим з прийомної сім»ї [PERSON] з 16.06.2010 року, у звязку з влаштуванням його у сім»ю рідної тітки [PERSON], [INFO], яка мешкає за адресою: м. Красноармійськ, вул. Сорокіна, 53 на термін, необхідний для підготовки документів для встановлення опіки над рідним племінником [PERSON]. Тим самим було припинено функціонування прийомної сім»ї [PERSON] з 16.06.2010 року, у звязку з вибуттям дитини та небажанням прийомної матері поповнити прийомну сім»ю іншими дітьми(а.с.22-23). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для відмови у задоволенні позову [PERSON] про аліментів на утримання неповнолітньої дитини. У відповідності зі ч.4ст.88 ЦПК України у разі залишення позову без задоволення, закриття провадження у справі або залишення без розгляду позову позивача, звільненого від оплати судових витрат, судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок держави.

Outcome: dismissed