Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-25 00:00:00

Тростянецька РДА звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів посилаючись на те, що відповідачка 24.01.2008 року згідно рішення Дзержинського районного суду м. Харкова усиновила малолітню [PERSON], 2005 року народження, але за період проживання дівчинки в сім'ї не склалися родинні стосунки, оскільки сім'я не прийняла [PERSON] як рідну, не забезпечувала її сімейним вихованням, не вважала за рідну та не любила. 23.02.2010 року відповідачка звернулася до державної нотаріальної контори із заявою, в якій відмовлялася від доньки в зв'язку з сімейними обставинами і не заперечувала проти передачі її на усиновлення або під опіку. Дане питання було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Тростянецької райдержадміністрації 17.03.2010 року, на якому винесено рішення про надання висновку органу опіки та піклування Тростянецької РДА про позбавлення [PERSON] батьківських прав. 16.03.2010 року відповідачка передала дитину до дитячого відділення центральної районної лікарні до моменту вирішення влаштування її в подальшому. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила, що відповідачка за період проживання дівчинки в сім'ї не налагодила з нею родинні стосунки, члени її сім'ї також не прийняли дівчинку за рідну. Представник третьої особи служби у справах дітей Тростянецької РДА в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що дівчинка не відвідує дитячий садок, відповідачка зовсім не займається її вихованням, не сприймає за рідну і взагалі бажає від неї відмовитися, що дає підстави для позбавлення відповідачку батьківських прав. На даний час дитина перебуває в дитячому закладі та ставиться питання про всиновлення її іншою родиною. Відповідачка в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що її чоловік та син не прийняли дівчинку в родину та заперечують проти її проживання у них, а тому вона згодна, щоб її позбавили батьківських прав та стягнули аліменти. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що згідно копії рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.01.2008 року [PERSON] дозволено усиновити [PERSON], [INFO] та зобов'язано ВРАЦС Московського РУЮ внести зміни до актового запису про народження [PERSON], де записати її прізвище «[PERSON]» по-батькові «[PERSON]», матір'ю записати [PERSON], батьком - [PERSON] (а.с.9-10). Згідно копії свідоцтва про народження, виданого в лютому 2008 року батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Згідно копії довідки №416/03-40, виданої Московським ВРАЦС Харківського МУЮ від 06.02.2008 року, батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Згідно заяви [PERSON] від 23.02.2010 року, посвідченої державним нотаріусом Тростянецької державної нотаріальної контори Гребіник О.Д., [PERSON] відмовляється від малолітньої [PERSON], [INFO] у зв'язку з сімейними обставинами та не заперечує проти передачі доньки на усиновлення або під опіку (а.с.13). Згідно довідки №1450 Тростянецької ЦРЛ від 29.03.2010 року [PERSON], [INFO] перебувала в дитячому відділенні Тростянецької ЦРЛ з 17.03.2010р. по 22.03.2010р. без матері (а.с.4). Згідно копії рішення №5 комісії з питань захисту прав дитини Тростянецької РДА від 17.03.2010 року рекомендовано органу опіки та піклування Тростянецької РДА надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої доньки [PERSON], [INFO] (а.с.7). Згідно висновку №587/02-11 від 01.04.2010р. про доцільність позбавлення батьківських прав, орган опіки та піклування Тростянецької РДА вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO] (а.с.6). Згідно письмових пояснень методиста з психології служби відділу освіти Дробітько Т.М., яка проводила бесіду з [PERSON], малолітня [PERSON] пояснила, що мати її часто б'є, а батько часто кричить та вона не впевнена, де хоче жити чи з мамою, чи в інших кращих умовах (а.с.26). Відповідно до ч.1 ст.242 СК України, якщо усиновлювач був записаний матір'ю, батьком усиновленої ним дитини, він може бути позбавлений батьківських прав за наявності підстав, встановлених у ст.164 цього кодексу. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При таких обставинах, в інтересах дитини суд вважає за необхідне позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітньої доньки та стягнути аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 250грн. щомісячно. Згідно ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідачки судовий збір на користь держави. Згідно ст.81 ЦПК України необхідно стягнути з відповідачки витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved