Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Курячівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, у якому просить суд визнати за нею право приватної власності у порядку спадкування за заповітом після смерті її батька [PERSON] , який помер [INFO] , на: ріллю - земельну ділянку піай) 272 площею 2,6520га, з земель, що розташована на території Курячівської сільської ради, сільськогосподарські угіддя: сіножаті площею - 0,31 га, пасовища - 2,72 га з земель, що враховані в Курячівській сільській\~раді проектні польові дороги площею - 0,0584 га з земель, що знаходяться в спільній сумісній власності власників паїв із земель КСП «Світанок», належні померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, сертифікату на право на земельну пастку (пай), розпорядження голови Старобільської РДА. В обгрунтування позову позивачка [PERSON] посилається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] .. Після смерті батька залишилося вказане спадкове майно. Вона фактично прийняли спадщину, тому що на момент смерті батька вона жила з ним в одному будинку і вела спільне господарство. За життя батько склав заповіт, яким заповів їй вказане майно. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з`явилась, надала суду письмову заяву в якій просила суд розглянути справу у її відсутності, позов підтримала в повному обсязі та просила задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача Курячівської сільської ради Старобільського району Луганської області в судове засідання не з`явився. В своїй письмовій заяві позов визнав і просив суд розглянути справу у його відсутності. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову., суд за наявності для того законних піді гав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: 05 квіти і .:40 ) року помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. А). Те, що на момент смерті [PERSON] , з ним проживала [PERSON] , підтверджується довідкою Курячівської сільської ради (а.с. 6). Згідно заповіту, складеного 25 січня 2008 року і а посвідченого секретарем Курячівської сільської ради . Старобільського району Луганської області, [PERSON] заповів І [PERSON] земельну\~частку (пай),\~належну йому\~на підставі\~Державного акту\~на право\~приватної власності\~на землю\~серія Р2\~№ 513970\~зареєстрованого в\~книзі реєстрації\~за №\~638\~від 10\~квітня 2003\~року,\~сільськогосподарські угіддя,\~належні йому\~на підставі\~сертифікату на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~серія ЛГ\~№ 01205027,\~виданого.по\~КСП «Світанок»\~10\~квітня 1997\~року за\~реєстраційним 173 (а.с. 4). Факт належності\~спадкового майна\~померлому [PERSON] ,\~підтверджується копіями\~Державного акту\~на право\~приватної власності\~на землю\~серія Р2\~№ 513970\~зареєстрованого в\~книзі реєстрації\~за №\~638\~від 10\~квітня 2003\~року,\~сертифікату на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~серія ЛГ \~ \~ \~ № 01205027, виданого по КСП «Світанок» 10 квітня 1997 року за реєстраційним № 173, розпорядженню голови Старобільської РДА від 18.10.200 р. № '112 (а.с. 7, 8). Право власності на земельні ділянки до теперішнього часу не було оформлене в державній нотаріальній конторі, та позивачу було рекомендовано звернутися до суду. і \~ \~ \~ \~Позивач після смерті спадкодавця є спадкоємцям за законом першої черги на підставі ст. 1261 ЦК України. А тому позов підлягає повному задоволенню. На підставі\~з вищевикладеного,

Outcome: approved