Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-20 00:00:00

ВАТ ЕК „Зкарпаттяобленерго" в особі Рахівського РЕМ заклало позов до [PERSON] про стягнення 1064 гривень 03 копійок шкоди, що була заподіяна внаслідок самовільного підключення до мереж ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго», після демонтації, зірвана пломба енергозбуту. Спожита електроенергія не оплачувалася та не обліковувалася. Представник позивача в судовому засіданні - [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю та пояснив, що працівниками Рахівського РЕМ (ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго") 04 грудня 2009 року проведено перевірку, щодо додержання споживачем вимог Закону України "Про електроенергетику" та "Правил користування електричною енергією для населення". При проведенні перевірки, було встановлено, що в порушення Закону України «Про електроенергетику» та ПКЕЕн у відповідача по справі виявлено самовільне підключення до мереж ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго», після демонтації, зірвана пломба енергозбуту. Спожита електроенергія не оплачувалася та не обліковувалася. Факт виявлення представниками Рахівського РЕМ вказаного порушення відображено в Акті № 83338 від 09.12.2009 року, складеного згідно з вимогами п. 53 Правил. Виявлене порушення в присутності [PERSON] не заперечував, про що свідчить його підпис в акті. Примірник акту був вручений йому в якому зазначено про запрошення на комісію на 14.12.2009 року. Відповідно до абз.З п.53 Правил на підставі Акту енергопостачальник має право визначити величину збитків; завданих йому протиправними діями споживача, які розраховуються відповідно до [PERSON] п.3.1.4., зі змінами від 18.12.2008 року за №31/16047 затвердженої Постановою НКРЕ. 29 грудня 2009 року на засіданні Комісії з розгляду Актів про порушення в приміщенні енергозбуту Рахівського РЕМ без участі споживача [PERSON] було проведено нарахування відповідно до [PERSON] (по перерізу алюмінієвого проводу 2,5 мм). Рахунок по нарахуванню споживачу надіслано поштою, про що свідчить підпис на поштовому повідомленні. На підставі розрахунку, згідно п.3.1.4 [PERSON] обчислення- розміру відшкодування збитків, завданих енергопоєтачальнику внаслідок порушення споживачем Правил, затвердженої Постановою НКРЕ № 31/16047 від 18.12.2008 року, із наступними змінами та доповненнями (далі [PERSON]), Рахівський РЕМ розраховано, що за період з 09.12.2008 року по 09.12.2009 року, тобто за 365 днів недообліковано 4729,0 кВт/год. електроенергії, що складає суму 1064 гривень 03 копійки. Рахунок по Акту, споживачу надіслано поштою, про, що свідчить підпис на поштовому повідомленні про отримання. Оскільки в добровільному порядку відповідач завдані збитки енергопостачальній організації відшкодувати не бажає, тому просить стягнути з [PERSON], [INFO], що проживає в [INFO] на користь ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Рахівського РЕМ суму 1064,03 грн. на р/р 26039301077800, МФО 312356, код 00131529 відділення Ощадбанку в м. Рахів та сплачене ними держмито в сумі 51 грн., а також на р/р 26000301008400 МФО 312356, код 00131529 в ЗУВАТ Держощадбанк м. Рахів суму 120 гривень, як витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Відповідач [PERSON] в попередньому судовому засіданні позовні вимоги не визнав, а в наступні судові засідання не з'являвся, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення. Причини неявки суду не відомі. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку. Згідно акту про порушення „Правил користування електроенергією для населення" № 83338 від 09.12.2009 року вбачається, що у присутності [PERSON] виявлено зірвану пломбу енергозбуту. Самовільне підключення до мереж ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» після демонтації. У відповідності до розрахунку збитків за актом «Акт про порушення ПКЕЕн» № 83338 від 09.12.2009 року за формулою розрахунку : Кільк.фаз =1; К=24 * Дог. потужність = 72.00; Спож. =0; Кв - 0,2 Кс = 1,0 дні = 127 з 09.12.2008 року по 15.04.2009 року Спож. = Спож. + (Кв* Кс*дні* К* Кільк.фаз) = 1829,0; Кв = 0.2 Кс = 0.8 дні = 183; з 15.04.2009 року по 15.10.2009 року Спож. = Спож. + (Кв* Кс*дні* К* Кільк.фаз) =3937,0; Кв =0,2 Кс = 1,0 дні =55 з 15.10.2009 по 09.12.2009 Спож. = Спож. + (Кв* Кс*дні* К* Кільк.фаз) =4729,0; Сума = Тариф*Спож. = 0.1875*4729.0 =886,69; Раніше сплачено =0; ПДВ = 177,34; До сплати = 1064,03 грн. Нарахування проведено на підставі складеного акту відповідно до п.53 ПКЕЕн та „[PERSON] обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальній організації внаслідок порушення споживачем ПКЕЕн". Таким чином, суд приходить до наступного висновку, що позов слід задовольнити. Представник позивача довів суду, що відповідач не розрахувався за спричинені збитки, тому у відповідності до ст.1166 ЦК, слід стягнути з [PERSON], [INFO], мешканця [INFO] на користь ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» на р/р 26039301077800 МФО 312356, код 00131529 відділення Ощадбанку в м. Рахів суму 1064 (одну тисячу шістдесят чотири) гривні 03 копійки. У відповідності до ст. 217 ЦПК України розстрочити суму 1064,03 (одну тисячу шістдесят чотири) гривні 03 копійки на дванадцять місяців. Також, до стягнення з [PERSON], [INFO], мешканця [INFO] підлягає сума судових витрат, понесених позивачем при подачі позову до суду по сплаті 51 гривні судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які слід стягнути на користь ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» на р/р 26000301008400 МФО 312356, код 00131529 в ЗУВАТ Держощадбанк м. Рахів.

Outcome: approved