Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-01 00:00:00

Позивач ВАТ КБ «Надра» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій посилаючись на невиконання відповідачкою [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором №17/ЕК/15/2007-980, укладеного з нею 20.09.2007 року, просив ухвалити судове рішення про стягнення з [PERSON] і поручителів [PERSON] та [PERSON] в солідарному порядку кредитної заборгованості в сумі 1731 грн. 17 коп. та судових витрат. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] і [PERSON] у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Дійсно між ВАТ КБ «Надра» і [PERSON] 20 вересня 2007 року був укладений кредитний договір №17/ЕК/15/2007-980 відповідно до якого Банк надав позичальнику кредит в сумі 10000 грн. на споживчі потреби строком до 18 вересня 2009 року зі сплатою за користування кредитом 30 % річних. Відповідно до п.3.1 кредитного договору погашення кредиту позичальником здійснюється шляхом перерахування коштів на рахунок ВАТ КБ «Надра» повернення кредиту та сплати відсотків, який є невідємною частиною цього договору. Починаючи з дати надання кредиту, відсотки за користування кредитом встановлюються у розмірі 30% річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці, позичальник повинен сплачувати відсотки за користування кредитом згідно з графіком. У випадку порушення строків повернення кредиту позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожен день прострочення, що відповідає вимогам п.8.1 кредитного договору. Згідно договору поруки укладеного 20 вересня 2007 року між ВАТ КБ «Надра» з однієї сторони, та [PERSON] з другої сторони, та [PERSON] з третьої сторони, поручитель [PERSON] бере на себе зобовязання перед кредитором відповідати по зобовязанням позичальника, які виникають з умов кредитного договору №17/ЕК/15/2007- 980 від 20.09.2007 року, у випадку невиконання позичальником взятих на себе зобовязань по Кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором нарівні з позичальником за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій (п.1.2, п.2.1 Договору поруки). Згідно договору поруки укладеного 20 вересня 2007 року між ВАТ КБ «Надра» з однієї сторони, та [PERSON] з другої сторони, та [PERSON] з третьої сторони, поручитель [PERSON] бере на себе зобовязання перед кредитором відповідати по зобовязанням позичальника, які виникають з умов кредитного договору №17/ЕК/15/2007-980 від 20.09.2007 року, у випадку невиконання позичальником взятих на себе зобовязань по Кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором нарівні з позичальником за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій (п.1.2, п.2.1 Договору поруки). Згідно вимог ст. ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. В силу ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідачі в порушення умов кредитного договору не виконали зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 1731 грн. 17 коп., так відповідачі порушили вимоги ст. ст. 526, 530 ЦК України відповідно до яких зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений договором строк. Заборгованість по кредитному Договору відповідачами не погашено, тому відповідно до розрахунку заборгованості по кредиту, відповідно кредитного договору №17/ЕК/15/2007-980 від 20.09.2007 року сума заборгованості складає 1731 грн. 17 коп. у тому числі: 1679 грн. 72 коп. основного боргу, 38 грн. 16 коп. по заборгованості по відсотках за користування кредитом, 13 грн. 29 коп. пені. За таких обставин, суд приходе до висновку про те, що позовні вимоги ВАТ КБ «Надра» є обґрунтованими і підлягають задоволенню. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача судові витрати, понесені ним у звязку з розглядом справи, у розмірі 171 грн.

Outcome: approved