Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-22 00:00:00

14 червня 2010 року позивачка звернулась до суду з цим позовом та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її батька, [PERSON], померлого 28 жовтня 2008 року, у віці 61 рік, мотивуючи свої вимоги тим, що покійний батько не розпорядився своїм майном, заповіту не залишив, але вона як його дочка є спадкоємицею першої черги на майно померлого, крім неї ніхто не звертався до [PERSON] держнотконтори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини, але у звязку з незнанням чинного законодавства, а саме: вважала, що для прийняття спадщини достатньо мати при собі правовстановлюючі документи, а також у звязку з невірною консультацією, вона не змогла вчасно оформити нотаріальні документи на спадщину у вигляді квартири №13/2 по вул. Первомайській в м. Корюківці Корюківського району Чернігівської області. Просить суд визначити їй, тобто [PERSON], [INFO], додатковий строк 1 (один) місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька, [PERSON], померлого 28 жовтня 2008 року, у віці 61 рік, а саме: квартири №13/2 по вул. Первомайській в м. Корюківці Корюківського району Чернігівської області. В попередньому судовому засіданні позивачка [PERSON] свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просить їх задовольнити. Просить справу розглянути в попередньому судовому засіданні. В судове засідання представник відповідача [PERSON] міської ради Чернігівської області не зявився, надав заяву про слухання справи без їх участі, вимоги позивачки визнають і не заперечують проти задоволення позову. В судове засідання представник третьої особи, [PERSON] держаної нотаріальної контори Чернігівської області, не зявилась, надала заяву про слухання справи без її участі, в рішенні покладається на думку суду. Судом встановлено, що батько позивачки, [PERSON], помер 28 жовтня 2008 року, у віці 61 рік, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-ЕЛ №102176 від 30.10.2008 року. Через незнання позивачкою чинного законодавства, а саме: вважала, що для прийняття спадщини достатньо мати при собі правовстановлюючі документи, а також у звязку з невірною консультацією, позивачка не змогла своєчасно подати заяву до [PERSON] державної нотаріальної контори Чернігівської області про прийняття спадщини, що складається з квартири №13/2 по вул. Первомайській в м. Корюківці Корюківського району Чернігівської області. Позивачка просить суд визначити їй, тобто [PERSON], [INFO], додатковий строк 1 (один) місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька, [PERSON], померлого 28 жовтня 2008 року, у віці 61 рік, а саме: квартири №13/2 по вул. Первомайській в м. Корюківці Корюківського району Чернігівської області. Відповідно до вимог цивільного законодавства України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є законним, обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а зокрема через незнання чинного законодавства і пропущений строк є незначним. Позивачка при зверненні з позовом до суду, сплатила на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом даної цивільної справи, тому ці витрати слід залишити за нею, а від сплати на користь держави державного мита її слід звільнити, як постраждалу від аварії на ЧАЕС, і ці витрати слід віднести на рахунок держави.

Outcome: approved