Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в чеському районі Харківської області про зобов'язання відповідача нарахувати і здійснити виплати доплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни», посилаючись на те, що вона носиться до категорії «Діти війни» та відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей йни» від 18.11.2004 року № 2195-ІУ /далі - Закон № 2195-1У/ лає право на отримання соціальної іпомоги у розмірі ЗО % від мінімальної пенсії за віком з 01 січня 2006 року по 31 грудня 2009 року, яка їй в ірушення вимог закону в зазначеному розмірі відповідачем не виплачувалася. Відповідач в письмовій заяві до суду просив відмовити в позові, посилаючись на те. що органи енсійного фонду мають використовувати кошти тільки на виплати, вичерпаний перелік яких визначений ючим законодавством, до яких виплати підвищення пенсії відповідно до ст. 6 Закону № 2195-ІУ не цносяться. Вказав, що мінімальний розмір пенсії за віком, який визначається Законом України «Про гальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які іратили працездатність, у випадку підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону № 2195-ІУ посовуватися не може. Також надав суду довідку про фактично виплачені позивачу суми щомісячного двиїцення до пенсії згідно Закону № 2195-ІУ / у 2006 році: з 01 січня по 31 грудня - у розмірі 00.00 гри., у Ю~ році: з 01 січня по 31 грудня - у розмірі 00.00 гри., у 2008 році: з 01 січня по ЗІ березня - у розмірі ,1.00 грн., з 01 квітня по 30 червня - у розмірі 48.10 гри., з 01 липня по 30 вересня - у розмірі 48.20 грн., з І жовтня по ЗІ грудня - у розмірі 49,80 грн: у 2009 році: з 01 січня по 31 грудня - у розмірі 49,80 грн. на ісяць/. В судове засідання позивач та відповідач не з'явилися, про місце, день і час слухання справи овідомлені своєчасно та належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Суд вирішив можтивим розглянути справу у відсутність сторін .ча підставі наявних у справі доказів. Дослідивши наведені доводи сторін та перевіривши матеріали справи, суд знаходить позов таким, ю підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 6 Закону № 2195-ІУ дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання (державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 % мінімальної пенсії і віком. Судом достовірно встановлено, що [PERSON] Н.1. народилася в 1941 році і в розумінні ст. І Закону № 195-ІУ набула статусу «Дитина війни», що відповідно до ст. 6 цього ж Закону надає їй право на державну щіальну підтримку у вигляді підвищення до пенсії в розмірі 30 % від мінімальної пенсії за віком. Щодо права позивача на отримання підвищення пенсії у 2006 році, то відповідно до ст. 110 Закону країни «Про Державний бюджет України на 2006 рік» в редакції, викладений у Законі України «Про месення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2006 рік» від 19 січня 2006 року, «значено умови впровадження таких виплат. Однак такі умови на отримання підвищення до пенсії згідно йкону № 2195-ІУ в 2006 році не настали. У зв'язку з цим, суд приходить до висновку про відсутність порушень прав позивача з боку ідповідача за період з 1 січня по 31 грудня 2006 року та відмовляє в позові в частині покладення на ідіювідача обов'язку здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії за вказаний період. Що ж до підвищення пенсії дітям війни у 2007-2008 роках, т.) у 2007 році за п. 12 ст. 71 Закону країни " Про Державний Бюджет України на 2007 рік» з метою приведення окремих норм законів у іідповідність із цим законом було зупинено дію ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни на ш рік». Рішенням Конституційного Суду України № 6-рп/2007 від 9 липня 2007 року визнано такими, що не іідповідають Конституції України, (є неконституційним) положення п. 12 ст. 71 Закону України «Про Іержавний бюджет на 2007 рік». У 2008 році відповідно до п.п.41 розділу 2 Закону України «Про Державний бюджет на 2008 рік та іро внесення змін до деяких законодавчих актів України» текст статті 6 Закону № 2195-ІУ було викладено вступній редакції. Дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону України «Про статус теранів війни, гарантії їх соціального захисту») до пенсії або щомісячного довічного грошового римання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується двищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни. Ветеранам війни, які мають право на римання підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної иомоги, що виплачується замість пенсії, відповідно до цього Закону та Закону України «Про статус теранів війни, гарантії їх соціального захисту» дане підвищення провадиться за їх вибором згідно з одним законів. Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 №10-рп\\2008 року визнано таким, що не оповідає Конституції України (є неконституційним) положення п.п.41 розділу 2 Закону України «Про державний бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України». Рішення Конституційного суду є обов'язковим для виконання ьа території України, остаточним і не може бути оскарженим, і таким, що має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при ізгляді ними позовів у зв'язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей зазначених конів, що визнані неконституційними. Відповідно до ч. 2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення. 0визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України шення про їх неконституційність. За даними довідки управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області вивачу у 2007 році суми щомісячного підвищення до пенсії згідно Закону № 2195-ІУ не нараховувалися 1не виплачувалися, у 2008 році було виплачено підвищення до пенсії як «Дитині війни» в наступних ізмірах: з січня по березень - по 47,00 грн., з квітня по червень - по 48,10 грн., з липня по вересень - по І20 грн., з жовтня по грудень - по 49,80 грн. на місяць. З огляду на зазначені норми законодавства, в період з 1 січня 2007 року по 09 липня 2007 року вивач не мав права на отримання державної соціальної підтримки, порушення прав позивача з боку Оповідача за цей період відсутні, оскільки норма, якою передбачено це право, була зупинена. Право на :рерахунок та виплату підвищення до пенсії позивач в 2007 році має тільки з 9 липня 2007 року по 31 рня 2007 року. За таких обставин, суд вважає, що необхідно зобов'язати відповідача щомісячно двищувати пенсію з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року. В період з 1 січня по 21 травня 2008 року відповідач, здійснюючи позивачу доплати, передбачені і.б Закону № 2195-ІУ в редакції від 01.01.2008 року, з урахуванням п.п.41 розділу 2 Закону України «Про іфжавний бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України», діяв на підставі та у відповідності з діючою нормою цих законів, а тому позовні вимоги щодо стягнення доплати до Інсіїу розмірі 30% мінімальної пенсії за віком в цей період задоволенню не підлягають. Між тим, з 22 травня по 31 грудня 2008 року позивач мав право на перерахунок та виплату двищення до пенсії, і відповідач повинен був нараховувати та сплачувати позивачу доплату до пенсії, редбачену ст.6 Закону № 2195-ІУ в редакції, яка діяла до 01.01.2008 року, оскільки з моменту ухвалення шення Конституційного Суду України від 22.05.2008 №10-рп\\2008 року норма пп..41 розділу 2 Закону країни «Про Державний бюджет на 2008 рік га про внесення змін до деяких законодавчих актів України» ратила чинність та не підлягала застосуванню. Отже, суд вважає, що необхідно зобов'язати відповідача омісячно підвищувати пенсію з 22 травня по 31 грудня 2008 року. Статтею 58 Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до Аяких законодавчих актів України» затверджено на 2008 рік прожитковий мінімум на одну особу та для Ііх, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення, зокрема, для осіб, які ратили працездатність: з 1 січня - 470 гривень, з 1 квітня - 481 і оивня, з 1 липня - 482 гривні, з 1 овтня - 498 гривень. Вимоги позивача в частині зобов'язання відповідача виплачувати в 200і) році щомісячну надбавку до І :нсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком суд вважає обгрунтованими. За даними довідки управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області 1 вивачу у 2009 році було виплачено підвищення до пенсії як «Дитині війни» в розмірі по 49,80 грн. на ісяць. Законом України «Про Державний бюджет України на 2009 рік» дія етапі 6 Закону № 2195-ІУ не і ла зупинена і, відповідно, у 2009 році продовжує діяти норма, згідно якої дітям війни пенсії або омісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, двищуються на 30 % мінімальної пенсії за віком. Статтею 54 Закону України «Про Державний бюджет України на 2009 рік» від 26 грудня 2008 року і >835-УІ, що набрав чинності з 1 січня 2009 року прожитковий мінімум на одну особу та для тих, хто дноситься до основних соціальних і демографічних груп населення, встановлений в розмірах, що діяли у іудні 2008 року - тобто 498 гривень. За чинним законодавством розмір мінімальної пенсії за віком визначається лише за правилами, ' :редбаченими ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», іншого |)мативно-правового акта, який би визначав цей розмір або встановлював інший розмір, немає. Доводи відповідача щодо застосування положень статті 28 Законом України «Про альнообов'язкове державне пенсійне страхування», з якої випливає, що мінімальний розмір пенсії за »м, встановлений абзацом 1 частини 1 цієї статті, застосовується виключно для визначення розмірів «сії, призначених згідно з цим Законом, суд вважає необгрунтований .и, оскільки наявність такої норми та ісутність іншого мінімального розміру пенсії за віком не є підставою для відмови в реалізації позивачем иституційної гарантії права на соціальний захист, права на отримання доплати до пенсії, передбаченої 6 Закону № 2195-1V. Також не впливають на висновок суду доводи відповідача про відсутність бюджетного фінансування редбачених Законом № 2195-ІУ доплат до пенсії і не можуть бути причиною невиконання покладених на равління Пенсійного фонду України зобов'язань, оскільки реалізація позивачем права на підвищення '«СІЇ, яке базується на Законі України, не може бути поставлено у залежність від бюджетних асигнувань. Пенсійний фонд України діє у відповідності Положення «Про Пенсійний фонд України» і здійснює ої повноваження на підставі п. 15 цього положення через створені в установленому порядку його зиторіальні управління. Відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне жування» рішення про призначення та перерахунок пенсій приймаються районними управліннями нсійного фонду України за місцем проживання пенсіонерів. Таким чином, обов'язок по нарахуванню та виплаті доплати до пенсії позивача, передбаченої ст.6 юну № 2195-ІУ покладено на управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської іасті, за місцем проживання позивача. Згідно вимог ст. 6 Закону № 2195-ІУ відповідач повинен нарахувати позивачу підвищення до пенсії юзмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком, а при виплаті такого нарахчзання врахувати вже виплачену суму провести виплату недоплаченої суми підвищення до пенсії Судові витрати по справі підлягають розподілу у відповідності до ст. 88 ІДГІК України. На підставі викладеного та

Outcome: partial