Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-09 00:00:00

Заявники [PERSON] і [PERSON] звернулися до суду з заявою в інтересах неповнолітнього [PERSON], [INFO], заінтересовані особи - Служба у справах дітей Савранської районної державної адміністрації Одеської області, Орган опіки і піклування Байбузівської сільської ради Савранського району Одеської області, про встановлення факту визнання батьківства, мотивуючи вимоги тим, що їх син [PERSON], який помер 05.02.1998р., до дня смерті проживав разом зі своєю співмешканкою [PERSON], яка від сумісного проживання народила сина [PERSON]. В актовому запису про народження [PERSON] №06 від 18.04.1996р., здійсненому виконкомом Концебівської сільської ради Савранського району Одеської області, запис про батька дитини вчинено згідно з ч.2 ст.55 КпШС України. Заявники після смерті свого сина [PERSON] продовжували спілкуватись з онуком. [PERSON] мало приділяла йому уваги, що стало причиною його бродяжництва. [PERSON] неодноразово тікав з дому, приходив до заявників та просив їх, щоб вони прийняли його до себе на спільне проживання. З грудня 2009 року [PERSON] проживає разом з заявниками і знаходиться на їх утриманні. Рішенням Савранського районного суду Одеської області від 08.06.2010р. у справі №2-199/2010р. [PERSON] позбавлено батьківських прав стосовно [PERSON]. Згідно розпорядження Савранської районної державної адміністрації від 22.06.2010р. №230/А-2010 [PERSON] набув статусу дитини, позбавленої батьківського піклування. Встановлення факту батьківства [PERSON] заявникам необхідно для того, щоб встановити з ним родинні стосунки, взяти його під опіку і залишити в своєї родині. В попередньому судовому засіданні заявники підтримали свої вимоги і просили їх задовольнити. Представники заінтересованих осіб - Служби у справах дітей Савранської районної державної адміністрації Одеської області та Органу опіки і піклування Байбузівської сільської ради Савранського району Одеської області - не заперечували проти заявлених вимог. Оскільки представники заінтересованих осіб не заперечували проти заявлених вимог, суд, на підставі ч.4 ст. 130 ЦПК України, ухвалив закінчити розгляд справи та ухвалити рішення, оскільки визнання заінтересованими особами вимог заявників не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Суд, оцінивши всебічно, повно і об'єктивно матеріали справи, заслухавши пояснення заявників, представників заінтересованих осіб, показання свідків, вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до роз'яснень, даних у абз.2 п.З постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 p., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС 1969р., беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в сукупності, зокрема спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. Також у п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз'яснено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 Кодексу про шлюб та сім'ю Української PCP. Заяви про встановлення фактів батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім'ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. У судовому засіданні заявники [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], підтвердили, шо їх син [PERSON], [INFO], який помер 05.02.1998р., що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія І-ЖД №281833, виданим Виконкомом Байбузівської сільської ради Савранського району Одеської області 06.02.1998р., починаючи з 1994 року і до дня своєї смерті проживав разом зі своєю співмешканкою - [PERSON], [INFO], яка від сумісного проживання народила 06.03.1996р. сина [PERSON], який дуже схожий на свого батька [PERSON]. Судом встановлено, що [PERSON] народився 06 березня 1996 року, що підтверджується Свідоцтвом про народження серія І-ЖД №053137, виданим виконавчим комітетом Концебівської сільської ради Саврансько району Одеської області. Згідно вказаного свідоцтва про народження [PERSON] його батьками зазначено [PERSON] і [PERSON]. В зв'язку з тим, що [PERSON] і [PERSON] в зареєстрованому шлюбі не перебували, в актовому записі про народження дитини №06 від 18.04.1996р., складеному виконавчим комітетом Концебівської сільської ради Саврансько району Одеської області та в свідоцтві про народження [PERSON], виданого на підставі актового запису, прізвище, ім'я та по батькові його батька записано за вказівкою матери [PERSON] згідно з 4.2 ст.55 КпШС України, якою встановлено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім'я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою. Допитана в якості свідка [PERSON] в судовому засіданні підтвердила, що [PERSON], [INFO], який помер 05.02.1998р.. і якого за життя всі називали [PERSON], дійсно є батьком [PERSON], який народився 06.03.1996р.. Починаючи з 1994 року вона спільно проживала з [PERSON], вони разом вели спільне господарство до народження [PERSON], а також спільно його утримували і виховували до дня смерті [PERSON], але подружні стосунки оформляти не бажали, тому вона при реєстрації народження сина [PERSON] вказала своє прізвише. а по батькові зазначила Вікторовичем. Ці свідчення в повному обсязі також підтвердили заявники [PERSON] і [PERSON]. Допитаний в якості свідка [PERSON], [INFO], в судовому засіданні підтвердив, що він дійсно вважає себе онуком [PERSON] і [PERSON] JIM. та сином їх померлого сина [PERSON], бажає проживати разом з ними однією сім'єю та мати прізвище [PERSON], які носять його дідусь [PERSON] та бабуся [PERSON]. В судовому засіданні заявники підтвердили, що після смерті сина вони продовжували спілкуватись з онуком. Оскільки мати ([PERSON]О.) мало приділяла уваги своєму сину [PERSON], він неодноразово тікав з дому і приходив до заявників, просив їх, щоб вони прийняли його до себе на спільне проживання. Рішенням Савранського районного суду Одеської області від 08.06.2010р. у справі №2-199/2010р. [PERSON] позбавлено батьківських прав стосовно [PERSON]. Згідно розпорядження Савранської районної державної адміністрації від 22.06.2010р. №230/А- 2010 [PERSON] набув статусу дитини, позбавленої батьківського піклування. Судом також встановлено, що з грудня 2009 року [PERSON] проживає разом з заявниками і знаходиться на їх утриманні. Встановлення факту батьківства [PERSON] заявникам необхідно для того, щоб встановити з ним родинні стосунки, взяти його під опіку і залишити в своєї родині. Згідно з ч.ч.2, 3 ст.53 КпШС України в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття; при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Суд, беручи до уваги покази свідків [PERSON] і [PERSON], твердження заявників про те, що їх померлий 05.02.1998р. син [PERSON], [INFO], дійсно є батьком [PERSON], [INFO], пояснення представників Служби у справах дітей Савранської районної державної адміністрації Одеської області та Органу опіки і піклування Байбузівської сільської ради Савранського району Одеської області, вважає, що вимоги заявників обґрунтовані, відповідають вимогам ч.ч.2, 3 ст.53 КпШС України, а також достовірності і правдивості факту батьківства [PERSON] відносно [PERSON], [INFO], повідомленого свідком [PERSON], а тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved