Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 3 721,66 грн. матеріальної та 1000,00 грн. моральної шкоди. Посилався на те, що 29.03.2008 року на а/д Київ-Харків в м. Києві з вини відповідача відбулася ДТП, внаслідок якої автомобіль «Хюндай Гетс» під керуванням позивача зазнав значних механічних пошкоджень, відновлювання якого оцінено в розмірі 38 471,66 грн. Також йому були завдані значні моральні страждання, а тому просив суд відшкодувати моральну шкоду у сумі 1 000,00 грн. Стверджував, що HACK «Оранта», в якій була застрахована цивільно-правова відповідальність [PERSON] виплатила йому 35 000,00 грн. страхового відшкодування в межах ліміту відповідальності, а різницю між сумою оцінки пошкодження автомобіля та сумою виплати страхового відшкодування, позивач просив стягнути з відповідача. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, а відповідач позов не визнав, пояснюючи тим, що позивач приховав той факт, що ДТП сталася з іншим автомобілем на 1 год. раніше до їх зіткнення з позивачем, після чого знаходячись на швидкісній дорозі, [PERSON] не встановив аварійний знак та не ввімкнув аварійну сигналізацію в автомобілі. Вважав, що з огляду на те, що ним були прийняті всі необхідні міри запобігання зіткненню, та вини в цій ДТП його не має, а тому і не повинен відшкодовувати шкоду. Суд вислухавши пояснення сторін, спеціаліста та дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного. Згідно постанови суду (а.с. 3), 29.03.2008 року на а/д Київ-Харків в м. Києві, [PERSON], порушивши Правила дорожнього руху України, здійснив зіткнення з автомобілем [NUMBER], яким керував [PERSON] Внаслідок скоєної ДТП автомобіль, який належить на праві власності [PERSON] був технічно пошкоджений, а розмір пошкодження визначено відповідно до акту та калькуляції ( а.с. 29-37) - 38 471, 66 грн. Відповідно платіжного доручення (а.с. 5), HACK «Оранта» сплатила [PERSON] 35000,00 грн. в межах ліміту цивільно -правової відповідальності. Згідно ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхового відшкодування для повного відшкодування завданої нею шкоди зобовязана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою( страховим відшкодуванням). Таким чином, з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню (38 471,66 - 35 000,00 =) 3 471,66 грн. матеріальної шкоди, а також відповідно до ч. 7 ст. 28 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», витрати, повязані з евакуацією пошкодженого автомобіля позивача в сумі 250,00 грн. Враховуючи те, що позивач внаслідок ДТП зазнав моральні страждання, приймаючи до уваги характер допущеного правопорушення, ступінь вини відповідача та виходячи з принципів розумності і справедливості, суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] - 1000 грн. моральної шкоди. При цьому суд не приймає твердження відповідача про необ»активність акту дослідження (а.с. 29-31), оскільки представлені докази по справі в сукупності спростовують ці твердження [PERSON] Вирішуючи позов таким чином, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] судові витрати в розмірі 178.50 грн. На підставі вищевикладеного, ст. ст. 23, 1194 ЦК України, ч.7 ст. 28 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»

Outcome: approved