Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-08 00:00:00

Псз;:вач> а просить суд визнати за нею як за спадкоємицею за законом праєз власності на житловий будинок №8 по вулиці Леніна в с.Соснівка Житомир :а: г: сайсну після смерті її батька та відкриття спадщини. На л:передньому судовому засіданні позивачка підтримала свої позов;-- впмсгн та пояснила суду, що 18 липня 2009 року, помер її бать:*:: Епсг ілький [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина в складається з будинку №8 по- вулиці Леніна в с.Соснівка Житсьс:; : -: гс району та області. Даний житловий батько побудував буди:-:::- в 1г?~ рслі і проживав з її матір'ю весь час до своєї смерті. За житі-, сага:-:: належним чином не оформив документи про право власності на св_\\ і;.:л:в;й будинок помилково вважаючи, що достатньо того, що будин::- л: :.лікам сільської ради рахується за ним. Орган нотаріату відмсвл : \\ видачі свідоцтва про прийняття спадщини батька за відсугн:гп пг авсвстановлюючого документу на будинок. Гл-ал ставних відповідача на попередньому судовому засіданні позовні вимсг;: лгзнва чхи визнав в повному обсязі і не заперечує проти їх задоЕ с лен:-: ^ сул см. Глел ставних територіальної громади в особі Руднє-Городищенської сільськії :ал: на попереднє судове засідання не з'явився, але до суду пись:::;^ г.: а _л:: лення в якому Руднє-Городищенська сільська рада просить суд плсвслптн рсзгляд справи за її відсутності, так як в повному обсязі визнає п:в:вні вологи позивачки і не заперечує проти задоволення їх судом. За їло: а віл: пояснення позивачки, представника відповідача, вивчивши матерілп справи суд дійшов висновку, що даний позов підлягає з а до воле н нв в повному обсязі. Сул::-: вгтановлекі наступні факти. За довідкою № 293, виданою Руднє-Городищенською сільською радсг Житомирського району 22 квітня 2010 року, зазначено, що згідно записів в погосподарській книзі № 6, особовий рахунок №346 житловий будинок 5": по вулиці Леніна в с.Соснівка Житомирського району та області рахується за [PERSON] ( а.с.15 ). Згідно свідоцтва про смерть серії І-ТП № 124511, виданого 20 липн-. 2009 року виконкомом Руднє-Городищенкої сільської ради Житомирського району [PERSON] помер 18 липня 2009 року у віці років( а.с.7 ). Згідно свідоцтва про народження серії І-УР №174932 виданого Руднє- Городищенкою сільською радою Житомирського району, [PERSON] народилася 08 квітня 1960 року, а її батьками записані [PERSON] та [PERSON](а.с.8). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП № 401857 виданого 27 жовтня 1079 року Руднє-Городищенкою сільською радою Житомирського району, [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) та [PERSON] 27.10.1979 року уклали шлюб, (а.с.9). Згідно технічного паспорту, виготовленого 15.03.2010 року комуналь\-ним підприємством "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації", власником житлового будинку №8 по вулиці Леніна в с.Соснівка Житомирського району є [PERSON] ( а.с.Ю ) . За довідкою №А-41, виданою 15.03.2010 року комунальним підприємством " Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації " право власності на житловий будинок будинку №8 по вулиці Леніна в с.Соснівка Житомирського району та області за [PERSON] не зареєстровано ( а.с.14 ). Постановою № 456 державного нотаріуса Третьої житомирської нотаріальної контори від 05 травня 2010 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини покійного батька [PERSON], померлого 18 липня 2009 року за відсутності правовста- новлюючого документу про належність спадкового майна спадкодавцеві ( а.с.12 ) . Згідно повідомлення №457, виданого 05.2010 року третьою Житомирською державною нотаріальною конторою, заяву про відмову від спадщини після смерті [PERSON], який помер 18 липня 2009 року подала [PERSON] (а.с.13). Судом встановлено, що між сторонами у справі є правовідносини, що передбачені спадковим правом, а також те, що спір між сторонами врегульовано до судового розгляду справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved