Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-23 00:00:00

Позивач ЗАТ «СК «Саламандра-Україна» 18 лютого 2009 року звернувся в суд з позовом до [PERSON] та [PERSON] про зворотну вимогу про відшкодування шкоди, завданої внаслідок пошкодження транспортного засобу. В поданій до суду позовній заяві позивач посилався на те, що 15 квітня 208 року відбулася бійка між [PERSON] та [PERSON], в результаті якої було пошкоджено автомобіль Мітсубусі Ланцер, що належить [PERSON] [PERSON]В. звернувся до ЗАТ «СК «Саламандра-Україна» з заявою про виплату страхового відшкодування, відповідно до укладеного договору страхування та отримав страхове відшкодування в сумі 2008 грн. 48 коп. В поданій до суду позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідачів суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 2008 грн. 48 коп. 300 грн. за експертну оцінку та понесені судові витрати. В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, посилаючись на викладені в заяві обставини. Відповідач в судове засідання не зявився, будучи повідомлений судом про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань до суду не подавав. За таких обставин суд, враховуючи згоду представників позивача, вважає за можливе провести заочний розгляд справи без участі відповідача. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 15 квітня 2008 року близько 19 год. по вул. Фрунзе в м. Полтаві біля магазину «Весна» між відповідачами [PERSON] та [PERSON] відбулася бійка, в результаті якої було пошкодження транспортний засіб Мітсубісі Ланцер, державний номер [NUMBER], що належить [PERSON] Також встановлено, що позивачем ЗАТ «СК «Саламандра-Україна» відповідно до умов договору добровільного страхування наземного транспортного засобу № 2883 від 09 листопада 2007 року, укладеного з [PERSON], 08 травня 2008 року було виплачено [PERSON] страхове відшкодування в розмірі 2008 грн. 48 коп. Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків, має право на її відшкодування; збитки відшкодовуються в повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Відповідно до ст. 27 Закону України „Про страхування до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. За нормами статтей 386, 1166 ЦК України особа, яка своїми діями заподіяла шкоду іншій особі, повинна відшкодувати її в повному обсязі, якщо не доведе, що шкода завдана не з її вини. Винні дії відповідачів [PERSON] та [PERSON] підтверджуються постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 17 квітня 2008 року, письмовими поясненнями відповідачів [PERSON] та [PERSON], які вони надавали працівникам внутрішніх справ. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги ЗАТ «СК «Саламандра-Україна» підлягають задоволенню в повному обсязі, з відповідачів [PERSON] та [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню сума 2308 грн. 48 коп. в рівних частках, з кожного по 1154 грн. 24 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню понесені позивачами судові витрати в розмірі 81 грн.

Outcome: approved