Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-29 00:00:00

[PERSON] 16.06.2010р. звернулася до суду з позовом, в якому просить винести рішення про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частки від усіх його доходів, але не менше 2000грн. на обох дітей щомісяця та зобовязання відповідача брати участь у додаткових витратах (оплата половини вартості навчання) на дитину [PERSON] У позові вказує на те, що 03 червня 1995 року між ними було укладено шлюб. У шлюбі у них народилось двоє дітей. На даний час шлюб між ними розірвано. Діти проживають з нею та перебувають на її утриманні. Син [PERSON] навчається у Львівській філії Компютерної академії «ШАГ», навчання платне, вартість одного семестру становить 1550грн. Добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Просить позов задовольнити у повному обсязі. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала, покликається на вказані у позовній заяві обставини. Додатково пояснила, що крім дітей у неї на утриманні перебуває її дід [PERSON], [INFO], який потребує догляду та матеріальної допомоги за станом здоровя та по віку. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що у нього на утриманні є ще одна дитина від другого шлюбу [PERSON], [INFO], а дружина [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною, тому згідний на сплату аліментів в розмірі 1/3 від доходу на обох дітей щомісячно, в решті позовних вимог просить відмовити. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з таких мотивів. [PERSON] та [PERSON] колишнє подружжя. Вони є батьками неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Сторони проживають окремо. Діти проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Крім дітей на утриманні позивачки перебуває її дід, [PERSON], [INFO], що стверджується довідкою наданою головою правління ЖБК №118. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України кожен з батьків повинен приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що відповідач є пенсіонером, не працює, крім того на утриманні має малолітню дитину від другого шлюбу [PERSON], [INFO].? При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей і відповідача. Заявляючи вимоги про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку але не менше 2000грн. на щомісячне утримання дітей, позивачка покликається на те, що на забезпечення їх потреб, зокрема навчання [PERSON], [INFO] у Львівській філії Комп'ютерно! академії «ШАГ», потрібні значні кошти, яких вона не має. однак позивачкою не надано доказів необхідності таких витрат та не обґрунтована сума в розмірі не менше 2000грн. місячних витрат на утримання дітей. Виходячи із обов'язку кожного з батьків приймати участь в утриманні дитини, визначеного законом, суд вважає за необхідне визначити щомісячний розмір аліментів, який відповідач зобов'язаний сплачувати на утримання дитини. При визначенні розміру аліментів суд виходить із затвердженого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, враховує матеріальне становище сторін, наявність у відповідача іншої дитини та утриманців, стан здоровя дітей та відповідача. Крім того, із відповідача слід стягнути в доход держави судові витрати. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає позов підставним, таким, що підлягає до часткового задоволення. Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за 1 місяць.

Outcome: partial