Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-04 00:00:00

Позивач КП „Волоканал звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації, вказавши, що в квартирі, розташованій за адресою: м.Запоріжжя, вул. 12 го Квітня , б. 65, кв. 61 проживають відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] Відповідачі користуються послугами КП „Водоканал , але оплату за послуги підприємства вносять не в повному обсязі і тому за період з 01.08.2009 року по 01 квітня 2010 року утворилась заборгованість в сумі 3\~254 грн. 56 коп. , що підтверджується доданим розрахунком заборгованості. Вказану суму позивач просить стягнути в судовому порядку, а також судові витрати. В попередньому судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягає, просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму в розмірі 3 254 грн. 56 коп. гривень, а також судові витрати. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні визнала позовні вимоги в повному обсязі. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, про день час та місце слухання справи були належним чином сповіщені, заперечень проти позовної заяви не надали. У звязку з тим, що відповідач [PERSON] позов визнала повністю без з'ясування і дослідження інших обставин справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно п.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку ст. 174 ЦПК України. Відповідно п. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999 року „Про порядок оплати послуг за водоспоживання і водовідведення, збір абонентної платні з населення за водокористування і водовідведення проводиться окремо від інших комунальних послуг. Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК УРСР, наймачі (власники) квартир зобовязані своєчасно, не пізніше за 10 число наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з водопостачання і каналізації. Відповідно до розрахунку заборгованості, заборгованість відповідачів за період з 01 серпня 2007 року по 01 квітня 2010 року складає 3254, 56 грн. Згідно довідки КП „ВРЕЖО №13 від 23.12.2009 року за № 335, за адресою: м.Запоріжжя, вул.12 го Квітня, б. 65, кв. 61 мешкають [PERSON], [PERSON], [PERSON] (відповідачі). Згідно зі ст. 64 ЖК України члени родини наймача, які мешкають разом з ним, несуть солідарну відповідальність по зобовязанням з договору найму жилого приміщення. Згідно з вимогами ст.526 ЦК України, зобов'язання, підстави виникнення яких були передбачені у ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином згідно умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог згідно звичаям ділового обороту або інших вимог, які звичайно висуваються. Відповідно з рішенням Запорізької міської Ради № 65 від 24.03. р. «Про звільнення КП „Водоканал від оплати державного мита», КП „Водоканал звільнено від оплати державного мита при зверненні до місцевих судів м.Запоріжжя з питань стягнення заборгованості з фізичних осіб за надані КП „Водоканал послуги. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати.

Outcome: approved