Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-30 00:00:00

Позивач [PERSON], звернувся до суду з позовом до [PERSON], про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 724 грн, 75 коп, а також моральної шкоди у розмірі 6000 грн. Позивач вказав, що 11.03.2009 року відповідач о 13 год. 30 хв, зайшов до магазину «Юлліна» ПП [PERSON], по вул. Сигнальній, 55/3 в с. Пологи Пологівського району, де здійснив напад з метою заволодіння чужим майном, яке належало позивачу, з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров'я, наставив на продавця магазину [PERSON], предмет схожий на пістолет, а також газовий балончик і заволодів грошима у розмірі 720 грн, а також пляшкою напою «Ром-Кола» вартістю 4 грн. 75 коп, чим завдав позивачу матеріальної шкоди у розмірі 724 грн. 75 коп, з якими зник. За такі дії відповідач був притягнутий до кримінальної відповідальності за ст. 187 ч.1 КК України, вироком Пологівського районного суду від 23.11.2009 року відповідач був засуджений до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Цивільний позов при розгляді кримінальної справи поданий не був. Відповідач у добровільному порядку не відшкодував позивачу завдані збитки, а також моральну шкоду яку позивач оцінює у розмірі 6000 грн, тому що у зв'язку зі скоєнням злочину продавцю магазину, яка є його донькою погрожували тому він переніс моральні страждання. Просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 724 грн, 75 коп, а також моральну шкоду у розмірі 6000 грн, крім того стягнути кошти за надання правової допомоги у розмірі 200 грн. У судовому засіданні позивач наполагає на вимогах позову, просить їх задовольнити, пояснивши, що моральну шкоду у розмірі 6000 грн, позивач поніс у зв'язку з тим, що його донька перенесла нервове потрясіння і потребувала лікування. Відповідач у судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його присутності. Позовні вимоги визнає частково у частині стягнення матеріальної шкоди. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, оцінивши наявні докази вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Встановлено, що відповідач вчинив відносно майна позивача кримінальний злочин, за що був притягнутий до кримінальної відповідальності за ст. 187 ч.1 КК України і вироком Пологівського районного суду від 23.11.2009 року засуджений до 4 років трьох місяців позбавлення волі, на данний час перебуває у місцях позбавлення волі. Цивільний позов при розгляді кримінальної справи позивачем поданий не був. Суд вважає, що позовні вимоги про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 724 грн. 75 коп, підлягають задоволенню у повному обсязі, тому що саме такий розмір збитків був встановлений вироком суду, відповідачем не оспорюється, крім того відповідач не оскаржив вирок суду, який набрав законної сили. Що стосується вимог позивача про стягнення з відповідача моральної шкоди у розмірі 6000 грн, суд вважає, що такі вимоги підлягають частковому задоволенню, тому що позивач не зміг довести в чому полягала моральна шкода, яку завдав відповідач і чому саме такий розмір моральної шкоди необхідно стягнути з нього, а тому суд з урахуванням скоєнного злочину, завданої при цьому матеріальної шкоди і перенесених при цьому моральних страждань позивача, вважає підлягає задоволенню в розмірі 500 грн, крім того необхідно стягнути кошти за надання правової допомоги, докази якої представлені суду, а в іншій частині позову необхідно відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: approved