Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-20 00:00:00

До суду звернулася позивач [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 19.12.2009 року померла [PERSON], яка була рідною сестрою позивача. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] та грошових вкладів, заповіту [PERSON] не залишила. Спадкоємців першої черги за законом не має, позивач є спадкоємцем другої черги за законом. Одразу після смерті сестри Позивач звернулася до Третьої державної нотаріальної контори м. Запоріжжя з заявою про прийняття спадщини. Однак, зясувалося, що свідоцтво про народження [PERSON] відсутнє, тому позивач не має змоги довести документально та підтвердити, що вона перебуває з померлою в кровних стосунках та є рідною сестрою померлої. У звязку з цим позивач просить суд встановити факт, що померла [PERSON] є рідною сестрою позивачу та визнати за позивачем право власності на квартиру [ADDRESS] та на грошові вклади зі всіма компенсаціями та нарахуваннями, котрі відкрити на імя [PERSON] [INFO] померлої 19.12.2009 року в порядку спадкування за законом. В судовому засіданні позивач та представник позивача повністю підтримали позовні вимоги, просять задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення позовної заяви та просить справу розглядати за відсутністю представника. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову у попередньому судовому засіданні, ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та її представника, свідків, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в звязку з наступним. Відповідно до листа Орендного підприємства «[PERSON] міжміське бюро технічної інвентаризації» від 14.06.2010 року, право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON]: 1\\2 частина - на підставі свідоцтва про право власності на житло за № 4202 виданого 21.03.1996 року [PERSON] металургійним комбінатом „Запоріжсталь та 1\\2 частина - на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Третьою [PERSON] державною нотаріальною конторою 29.10.2003 року за р. № 2-3662. Відповідно до листа ТВБВ № 10007\\0265 від 10.06.2010 року [PERSON] мала на зберіганні грошові вклади, заповідальні розпорядження відсутні. Згідно свідоцтва про смерть серія 1-ЖС № 162286, виданого [PERSON] міським відділом РАЦС Головного управління юстиції у Запорізькій області 22.12.2009 року, [PERSON] померла 19.12.2009 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] та грошових вкладів. Як вбачається з копії спадкової справи, направленої на адресу суду Третьою державною нотаріальною конторою м. Запоріжжя після смерті [PERSON] з заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON], інші спадкоємці відсутні. Відповідно до свідоцтва про народження серія ЭГ № 393062, виданого Конишевським р\\б ЗАГС Курської області 27.08.1956 року, позивач є донькою [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про одруження, серія ЯУ № 185258 від 29.11.1965 року, актовий запис № 70, виданого Червоноармійським районним ЗАГС, вбачається, що [PERSON] одружилася з [PERSON], внаслідок чого змінене прізвище з [PERSON] на [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про закінчення навчання, виданого 16.06.1952 року, воно видане на імя [PERSON], [INFO], яка навчалась в селищній школі пос. Конишевка Конишевського району Курської області. Згідно до наданих в судовому засіданні пояснень свідків [PERSON] та [PERSON], позивач є рідною сестрою [PERSON]. Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем після смерті [PERSON] відповідно до ст. 1262 ЦК України. У передбачений законом строк Позивач подала відповідну заяву про прийняття спадщини після смерті сестри [PERSON], тому на підставі ст. 1262, 1269, 1270 ЦК України прийняла спадщину та набула права власності на квартиру [ADDRESS] та грошові вклади. Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved