Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-23 00:00:00

15. 10. 2009 [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про усунення від права на спадкування, стягнення судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 718, 02 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 120,00 грн. Позовні вимоги позивач мотивував тим, що він після смерті батька, який помер 30. 04. 2009, звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Крім позивача з зазначеною заявою звернулася і відповідачка [PERSON], яка ухилялася від утримання померлого батька, який до смерті тривалий час тяжко хворів, а тому і не мала права на спадкування. Зазначені обставини стали підставою для звернення позивача до суду. В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, обставини, викладені в позові підтвердили, просили усунути відповідачку [PERSON] від права на спадкування, а також стягнути з останньої судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 718, 02 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 120,00 грн., а всього 838, 02 грн. Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, посилаючись на їх безпідставність та необгрунтованість, у задоволенні позову просила відмовити. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що 30. 04. 2009 помер [PERSON], 05. 07. [INFO], батько позивача [PERSON] та відповідача [PERSON]. До смерті [PERSON] постійно проживав за адресою: [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, а саме: 42/100 частини домоволодіння № 174 по вул. Дзержинського в м. Миколаєві. Заповіт спадкодавцем [PERSON] складено не було. Позивач [PERSON], 17 . 07. [INFO], постійно проживав разом із спадкодавцем [PERSON] Після смерті батька позивач у встановлений строк звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Окрім позивача до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернулася дочка спадкодавця [PERSON] [PERSON], рідна сестра позивача, яка зі спадкодавцем та позивачем разом не проживала, та зареєстрована за адресою: [INFO], кв,35. За життя спадкодавець [PERSON] перебував у безпорадному стані , тяжко хворів та потребував догляду і додаткових витрат на лікування, які несли та здійснювали позивач [PERSON], його жінка, та сторонні люди, за допомогою до яких звертався позивач. За хворим спадкодавцем наглядали позивач та його жінка, з якою останній перебував у незареєстрованому шлюбі. Позивач та його жінка неодноразово зверталися до відповідачки з проханням про фінансову допомогу на лікування та допомогу у здійсненні догляду за батьком, однак відповідачка відповідала відмовою з посилання на відсутність коштів та вільного часу. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 5 ст. 1224 ЦК України за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. Таким чином, судом встановлено, що відповідачка [PERSON] ухилялася від надання допомоги по утриманню та догляду за спадкодавцем [PERSON], що підтверджується письмовими доказами та поясненнями свідків, а тому може бути усунена від права на спадкування за законом після смерті [PERSON]. На підставі ст. 86, 88 ЦПК України, на користь [PERSON] підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 718, 02 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 120,00 грн., а всього 838, 02 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved