Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-08 00:00:00

Представник ХОКП «Дирекція розвитку інфраструктури території» звернувся до суду з вищевказаним позовом , в якому просить стягнути з [PERSON] та [PERSON]І1. в солідарному порядку заборгованість за надані послуги з водозабезпечення, водовідведення та централізованого опалення в розмірі 9689,55 гривень, посилаючись на невиконання ними договірних зобов'язань за договором від 1 липня 2006 року про надання відповідних послуг. В судовому засіданні представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягав. Відповідачі про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, заяви про розгляд справи за їх відсутності та про причини неявки не подали. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 01.07.2006 року між Харківським обласним комунальним підприємством «Дирекція розвитку інфраструктури території» в собі керівника абонгрупи [PERSON] та відповідачем [PERSON] було укладено договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення, за яким виконавець зобов'язується надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором. Згідно п.2 вказаного договору суб'єктами користування послугами є [PERSON] та [PERSON] Пунктом 9 договору передбачено, що розрахунковим періодом є календарний місяць, у разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежі вносяться не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим (а.с.5-10). Відповідачі свої зобов'язання за договором не виконали, в зв'язку з чим станом на 01.06.2010 року склалася заборгованість в розмірі 9689,55 гривень, яка складається з наступного: -заборгованість за послуги з водо забезпечення - 1324,49 грн.; -заборгованість за послуги з водовідведення - 1707,55 грн.; -заборгованість за послуги з централізованого опалення - 6657,51 грн. Вищевказаний розмір заборгованості підтверджується розшифровками заборгованості (а.с. 11-13). Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, статтею 527 ЦК встановлено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок. Статтею 541 ЦК України передбачено виконання солідарного обов'язку боржниками, що було встановлено укладеним договором, яким відповідачі зазначені суб'єктами користування наданими послугами. Тому суд вважає, що необхідно стягнути в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача заборгованість за надані послуги. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно солідарне стягнути на користь позивача сплачені ним судові витрати за справою при подачі позову до суду, асаме витрати на шформацшно-техшчне заоезпечення розгляду справи в сумі ли гривень, також з відповідачів необхідно солідарне стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 96,90 гривень.

Outcome: approved