Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-04 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в ірокостянтинівському районі про стягнення недоплаченої надбавки до пенсії, як дитині війни, 2007 - 2009 роки, посилаючись на те, що він являється дитиною війни відповідно до Закону заїни „Про соціальний захист дітей війни, а тому в силу ст. 6 вищезазначеного Закону має іво на щомісячну доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яку відповідач в іровільному порядку йому не виплачує. В позовній заяві позивач просив справу розглянути , його участі. Відповідач про час і місце розгляду справи був повідомлений в встановленому законом рядку, проте в судове засідання свого представника не направив, натомість подав заяву, де начив, що позовні вимоги не визнає та просив розглянути справу у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з гтупних підстав. Відповідно до ст. 1 Закон\' України „Про соціальний захист дітей війни, дитина війни - це оба, яка є громадянином України та якій на час закінчення (02 вересня 1945 року) Другої ітової війни було менше 18 років. Судом встановлено, що позивач, [INFO], є громадянином фаїни та станом на 02 вересня 1945 року йому було менше 18 років. Зазначені обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи паспортними даними >зивача та тимчасовою довідкою. В силу ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни дітям війни пенсії або омісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується імість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Законом України від 19 грудня 2006 року „Про Державний бюджет України на 2007 рік, жрема пунктом 12 статті 71, було зупинено на 2007 рік дію статті 6 Закону України „Про щіальний захист дітей війни, та статтею 111 встановлено, що у 2007 році підвищення до пенсії 5о щомісячного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, яка виплачується шість пенсії, відповідно до статті 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, иплачується особам, які є інвалідами (крім тих, на яких поширюється дія Закону України „Про гатус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту), у розмірі 50% від розміру надбавки, становленої для учасників війни. Однак, Рішенням Конституційного Суду України від 09 липня 007 року (справа про соціальні гарантії громадян) визнані неконституційними положення ункту 12 статті 71 Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік щодо упинення дії на 2007 рік статті 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни . Таким чином, з 01 січня 2007 року по 09 липня 2007 року до спірних правовідносин астосуванню підлягали приписи статті 111 Закону України від 19 грудня 2006 року „Про Державний бюджет України на 2007 рік, як такі, що прийняті пізніше в часі, у зв'язку з чим 1 мали пріоритет порівняно із спеціальною нормою - статтею 6 Закону України „Про соціальї захист дітей війни. Після прийняття 09 липня 2007 року Конституційним Судом України вищезазначег рішення знову почали діяти положення статті 6 Закону України „Про соціальний захист д війни, тобто з цього часу відновлено право на підвищення пенсії на 30% мінімальної пенс віком. Таким чином, право на отримання зазначеної надбавки у позивача виникло з 09 лі 2007 року по 31 грудня 2007 року включно. Законом України від 28 грудня 2007 року „Про Державний бюджет України на 2008 р про внесення змін до деяких законодавчих актів України було внесено зміни до Закону Укр „Про соціальний захист дітей війни та статтю 6 цього Закону викладено в такій редакції: „J. війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону України „Про статус ветеранів війни, гар їх соціального захисту) до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи держ: соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у ро надбавки, встановленої для учасників війни...,, Зазначені зміни набрали чинності з 01 січня року. Згідно Рішення Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року (справа предмета та змісту закону про Державний бюджет) зміни щодо розміру пенсії дітям визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними). Такими чином, з 01 січня 2008 року по 22 травня 2008 року застосуванню до сг правовідносин підлягали приписи Закону України „Про Державний бюджет України на 20 та про внесення змін до деяких законодавчих актів України. Враховуючи положення Конституції України щодо дії нормативно-правових актів положення статті 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни в редакції цього г від 18 листопада 2004 року, поновили свою дію з 22 травня 2008 року. Отже, саме з 22 травня 2008 року позивач має право на отримання надбавки до п розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, а тому управління Пенсійного фонду Укр Старокостянтинівському районі зобовязано провести йому перерахунок пенсії за пери травня 2008 року по 31 грудня 2008 року включно з врахуванням зазначеної надбавки. У 2009 році стаття 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни діяла в р від 18.11.2004 року і будь-які зміни у неї не вносились. Статтею 71 Закону України „Про Державний бюджет України на 2009 рік К Міністрів України надавалось право у 2009 році встановлювати розміри соціальних вип відповідно до законодавства визначаються залежно від розміру мінімальної заробітної ] абсолютних сумах у межах асигнувань, передбачених за відповідними бюджетними прог Однак, її дія не поширюється на спірні правовідносини, оскільки розмір зазначених сої виплат згідно із Законом України „Про соціальний захист дітей війни залежить від мінімальної пенсії за віком. Отже, нарахування та виплата у 2009 році дітям війни підвищення до пенсії здійснюватись відповідно до норм Закону України „Про соціальний захист дітей війне позивач за період з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року включно має право на от надбавки до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. З врахуванням викладеного, суд вважає, що дії управління Пенсійного фонду У Старокостянтинівському районі щодо відмови позивачу у нарахуванні та виплаті підви] пенсії не відповідають вищезазначеним нормативним положенням, а тому їх слід незаконними. Разом з тим, звертаючись до суду з даним позовом, позивач просив поновити йс звернення до суду за захистом свого порушеного права. Однак, виходячи з положень 1 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та ч. 2 ст. України «Про пенсійне забезпечення», суми пенсій, не отримані своєчасно з вину о призначає або виплачує пенсії, виплачується за минулий час без обмежень будь-яки\\ Таким чином, трьохрічний строк звернення до суду, встановлений ст. 257 ЦК України випадку не застосовується.

Outcome: partial