Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-04 00:00:00

Позивач ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № 287/08 від 15 січня 2008 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 10 800 /десять тисяч вісімсот/ гривень, на споживчі потреби, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік, з кінцевим терміном поверненням 14 січня 2011 року. Надання кредиту відповідачу здійснювалося однією сумою в безготівковій формі шляхом зарахування суми кредиту на поточний рахунок відповідача № 26208190000326 з подальшим перерахуванням на картковий рахунок № 030000206243. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів (Додаток 2 до кредитного договору № 287/08 від 15 січня 2008 року). Відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 13 липня 2010 року виникла заборгованість за кредитним договором № 287/08 від 15 січня 2008 року у розмірі 3\~843.35 грн., яка складається з наступного: 2526.61 грн. сума неповернутого кредиту, 807.64 грн. відсотки за кредитом, 509.10 грн. плата за пропуск платежів. Просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 287/08 від 15 січня 2008 року у розмірі 3 843.35 грн. та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк» не зявився, надіслав суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявився, про причини неявки в суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 170166. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № 287/08 від 15 січня 2008 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 10 800 /десять тисяч вісімсот/ гривень, на споживчі потреби, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік, з кінцевим терміном поверненням 14 січня 2011 року. Проте, в порушення умов кредитного договору № 287/08 від 15 січня 2008 року відповідач своїх зобов'язань належним чином не виконав, не здійснює щомісячних погашень кредиту, внаслідок чого станом на 13 липня 2010 року виникла заборгованість за кредитним договором № 287/08 від 15 січня 2008 року у розмірі 3\~843.35 грн., яка складається з наступного: 2526.61 грн. сума неповернутого кредиту, 807.64 грн. відсотки за кредитом, 509.10 грн. плата за пропуск платежів. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Відповідач заборгованість по кредитному договору № 287/08 від 15 січня 2008 року в добровільному порядку не погашає, а тому заборгованість в сумі 3\~843.35 грн. підлягає стягненню в примусовому порядку. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті 51 грн. судового збору, та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Outcome: approved