Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-22 00:00:00

Позивач [PERSON] №3 Львівського КЕВ м. Львова звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги на загальну суму 9439,16 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що квартира [ADDRESS] «а» у м. Львові належить на праві приватної власності відповідачам. Вказаний будинок перебуває на обслуговуванні [PERSON] №3 Львівського КЕВ м. Львова. Оплата житлово-комунальних послуг відповідачами не проводилась взагалі, в результаті чого утворилась заборгованість на загальну суму 9434,16 грн., а саме: за електропостачання на суму 2210,16 грн., за теплопостачання на суму 2624,78 грн., за квартплату на суму 4586,23 грн. Незважаючи на неодноразові попередження про сплату заборгованості сума заборгованості відповідачами на сьогоднішній день не погашена. У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та дала аналогічні пояснення зазначеним в позовній заяві, також вказала, що нарахування за житлово-комунальні послуги здійснюються згідно затверджених тарифів. Просила позов задоволити. Відповідачі в судове засідання не з`явились без поважних причин, хоча належним чином були повідомлені судом про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Зі згоди представника позивача та на підставі наявних у справі доказів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно довідки [PERSON] № 3 Львівського КЕВ м. Львова з місця проживання про склад сімї і прописку від 30.09.2009 року №341 (а.с.3)[ADDRESS] у буд. № 75 «а» по вул. К.Левицького у м. Львів належить на праві приватної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], вони зареєстровані за місцем проживання. Відповідно до вимог ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги споживачі комунальних послуг зобовязані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до цієї ж статті Закону, споживач зобовязаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору. Згідно п.7 „Правил користування приміщеннями житлових будинків, затвердженими постановою КМУ від 08.10.1992 р. № 572, власники, наймачі (орендарі) квартир зобовязані укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору, оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] № 3 Львівського КЕВ м. Львова фактично надає відповідачам послуги, а також несе відповідні витрати, що підтверджується довідкою про заборгованість і нарахування квартирної плати (а.с.5-10). Отже, фактично існують договірні відносини між [PERSON] № 3 Львівського КЕВ м. Львова та відповідачами, оскільки підприємство надає послуги відповідачам, а відповідачі ними користуються. Між сторонами також укладено договір від 01.04.2009р. про надання послуг з утримання будинків і споруд на при будинкових територіях. Згідно довідки про стан розрахунків за житлово-комунальні послуги кв. № 85 буд. 75 «а» по вул. К.Левицького у м. Львові (а.с.5) сума заборгованості становить 9439,16 грн. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідачі не сплачували за житлово-комунальні послуги допустивши заборгованість на загальну суму 9439,16 грн., а тому суму заборгованості слід стягнути солідарно з них на користь [PERSON] № 3 Львівського КЕВ м. Львова. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує судові витрати солідарно з відповідачів.

Outcome: approved