Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-30 00:00:00

ТОВ "Український промисловий банк" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому зазначило, що відповідно до укладеного кредитного договору № 66/ФК-07 від 5.06.2007 року [PERSON] отримала кредит в сумі 6500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 4.06.209 року. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за договором належним чином не виконує. В звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 28.08.2009 року має заборгованість в сумі 3158 грн. 75 коп., яка складається із залишку по договору в сумі 2629 грн. 24 коп., заборгованості по відсотках в сумі 144 грн. 11 коп., із пені по простроченню сплати кредиту та з пені по простроченню сплати відсотків у сумі 385 грн. 40 коп. Позивач просив суд стягнути на його користь з відповідачки заборгованість по кредиту та судові витрати. В судове засідання представник позивача не зявився, однак надав суду заяву, в якій зазначив, що позов підтримує в повному обсязі та просив справу розглянути в його відсутність та винести по справі заочне рішення. Відповідач, будучи належним чином повідомлена про час та місце проведення судового засідання, до суду не з'явилася, свої пояснення та заперечення не надала. За таких обставин, суд за згодою позивача провів розгляд справи в порядку заочного провадження. Проаналізувавши матеріали справи в їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № 66/ФК-07 від 5.06.2007 року [PERSON] отримала кредит в сумі 6500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 4.06.209 року. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за договором належним чином не виконує. В звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 28.08.2009 року має заборгованість в сумі 3158 грн. 75 коп., яка складається із залишку по договору в сумі 2629 грн. 24 коп., заборгованості по відсотках в сумі 144 грн. 11 коп., із пені по простроченню сплати кредиту та з пені по простроченню сплати відсотків у сумі 385 грн. 40 коп. Дані обставини ніким не спростовані, стверджуються документами, зібраними в справі і дослідженими в судовому засіданні. Відповідно до ст.526 ЦК України "Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться." Згідно ч.1 ст.530 ЦК України "Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)". Оскільки позивачем, згідно платіжних доручень, понесені судові витрати по оплаті судового збору на користь держави в сумі 51 грн. та витрати по оплаті інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь держави в сумі 120 грн., тому позов і в цій частині підлягає задоволенню. У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України "Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати".

Outcome: approved