Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-08 00:00:00

Позивач звернулася до Новопсковського районного суду з позовом, у якому просить надати їй додатковий строк для подачі заяви до Новопсковської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її батька - [PERSON], який помер 14.11.2003 року та матері - [PERSON], яка померла 30.11.2004 року у вигляді земельних ділянок, розташованих на території [PERSON] сільської ради Новопсковського району згідно Державного акту на право приватної власності на землю IV ЛГ № 053948, площею 6,32 га, Державного акту на право приватної власності IV ЛГ № 053947, площею 6,27 га. У судовому засіданні позивач наполягала на позовних вимогах. Представник відповідача [PERSON] сільської ради позовні вимоги визнала повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що позивач згідно свідоцтва про народження серії 11 АВ № 311485, виданого Караяшницькою сільською радою Старобільського району, є рідною дочкою [PERSON], померлого 14.11.2003 року та [PERSON], померлої 30.11.2004 року. Після смерті батьків відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок, розташованих на території [PERSON] сільської ради Новопсковського району Луганської області. Позивач являється спадкоємицею за законом першої черги. Відповідач [PERSON] також є спадкоємцем першої черги після смерті батьків, але отримувати спадщину не бажає, що підтверджено заявою, посвідченою приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу. Але в наданій заяві (а.с. 9) та в свідоцтві про смерть матері позивача (а.с.З) помилково вказане її по-батькові як «Іванівна», після чого було видане повторне свідоцтво про смерть, де мати позивача вказана як «Іващенко Ніна Михайлівна». Судом встановлено, що у визначений законом шестимісячний строк позивач не надала заяву до державної нотаріальної контори для прийняття спадщини, у звязку із чим не змогла оформити належним чином свідоцтво про право власності. Причиною пропуску встановленого законом строку зявилося те, що позивач після смерті батьків отримала у власність документи, які посвідчують право власності на земельні ділянки, володіла та користувалася спадковим майном, вважаючи, що спадщина нею прийнята. У відповідності зі ст.1272 ч.З ЦК України - за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може встановити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини. Дослідивши матеріали справи та надані письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони законні, обгрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи й не спростовані відповідачами. На підставі викладеного,

Outcome: approved