Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-13 00:00:00

ЗАТ «Український мобільний звязок» звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу, договірної санкції за договором про надання послуг мобільного звязку, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між ЗАТ «Український мобільний зв'язок» та [PERSON] були укладені договір № 4117905/1.11890595 від 14.02.2008р. та додаткова угода до зазначеного договору від 14.02.2008р. про надання послуг мобільного звязку. Термін дії договору складає 548 календарних днів. Відповідно до умов договору відповідачу був наданий особовий рахунок 1.11890595. Відповідач зобов'язався вчасно оплачувати надані послуги, а також щомісяця вносити абонплату. Однак прийняті на себе зобовязання [PERSON] не виконував належним чином, і з 01.11.2008р. припинив сплачувати рахунки ЗАТ «УМЗ», допустив виникнення заборгованості в розмірі 109,57 грн. На підставі пункту 1.3 Додаткової угоди, відповідачу була нарахована договірна санкція із розрахунку 2,19 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору. Розмір договірної санкції складає 851,91 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу за послуги звязку 109,57 грн., договірної санкції 851,91 грн., а також понесені судові витрати на загальну суму 171 грн. У судове засідання представник позивача не зявився, однак надав заяву з проханням справу слухати за його відсутністю. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву у якій позов визнав та просив справу розглядати у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно п.2.4.2 договору абонент зобовязаний вчасно оплачувати надані послуги та плату за утримання номера в мережі мобільного звязку. Згідно п.1.3 Додаткової угоди, у випадку дострокового закінчення договору з ініціативи ЗАТ УМЗ у випадку невиконання абонентом своїх зобовязань останній зобовязаний сплатити договірну санкцію в розмірі 2,19 грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії договору. Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, які звичайно висуваються. Судом встановлено, що 14.02.2008р. сторони по справі уклали договір № 4117905/1.11890595 та додаткову угоду до зазначеного договору від 14.02.2008р. про надання послуг мобільного звязку. Свої зобовязання за договором позивач виконав в повному обсязі та надав відповідачу [PERSON] особовий рахунок. Відповідач [PERSON] свої зобовязання за цими договорами не виконував належним чином. З 01.11.2008р. він припинив сплачувати рахунки ЗАТ «УМЗ», у звязку із чим виникла заборгованість в розмірі 109,57 грн. Окрім того, йому, відповідно до п.1.3 Додаткової угоди, була нарахована договірна санкція з розрахунку 2,19 грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії договору, на загальну суму 851,91 грн. Зазначені суми підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача, оскільки до теперішнього часу в добровільному порядку не погашені. Таким чином, з [PERSON] на користь ЗАТ «УМЗ» слід стягнути: суму заборгованості за договором про надання послуг мобільного звязку 109,57 грн., суму договірної санкції 851,91 грн. Крім того, відповідно до ст.81, 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати на загальну суму 171 грн. ( з них судовий збір - 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.). На підставі викладеного,

Outcome: approved