Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] комітету [PERSON] районної у місті ради про відшкодування моральної шкоди мотивуючи тим, що 15.03.2008 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] Після реєстрації шлюбу за власним бажанням залишила дошлюбне прізвище [PERSON]. 09.01.2009 р. у подружжя народився син . Оскільки її чоловік [PERSON] залишив її у період вагітності поїхавши з міста, і на момент народження сина вони разом не мешкали, вона сама звернулась до [PERSON] відділу реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції з проханням зареєструвати народження дитини але їй було відмовлено у зв'язку із відсутністю згоди батька щодо визначення прізвища дитині та запропоновано звернутись з цим питанням до ради опіки та піклування при виконкомі [PERSON] районної у місті ради .10.02.2009 р. її заяву розглядала комісія з питань захисту прав дитини на засідання якої вона надала відповідні документи, повідомили [PERSON] про дату засідання комісії, але він не з'явився і без його участі питання вирішено не було і 23.02. 2009 р. комісія знову направила її до [PERSON] відділу реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції для реєстрації дитини у чому знову їй було відмовлено. У зв'язку з неможливістю зареєструвати дитину та отримати свідоцтво про народження, вона не має можливості оформити відповідні документи на отримання одноразової допомоги при народженні дитини згідно Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" а також щомісячну допомогу по догляду за дитиною до досягнення не. З- річного віку. Також не має можливості оформити належним чином відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею 3- річного віку на роботі , де від неї вимагають надання відповідних документів. Усе це призводить до матеріальних складностей та неможливістю повноцінно харчуватися та утримувати дитину . Все це призводить її до нервових станів що негативно впливає також на дитину. Вважає, що внаслідок бездіяльності відповідача їй спричинено моральну шкоду ,яку вона оцінює у 5 000 грн. яку просить суд стягнути на її користь. Позивачка в судове засідання не заявилась, проте надала заву про розгляд справи без її присутності , позовні вимоги підтримала. Раніше допитана в судовому засіданні її представник пояснила, що оскільки процедура реєстрації дитини перевищила встановлений законом строк, позивачка не мала можливості оформити документи на отримання державної допомоги по догляду за дитиною , що призвело її до скрутного матеріального становища та моральних переживань з цього приводу. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснила суду що [PERSON] дійсно зверталася до них із заявою щодо розгляду питання стосовно визначення прізвища дитини, але оскільки батько дитини не мешкає і [PERSON], а його думка щодо вирішення цього питання є важливою, йому було надіслано за фактичним місцем його мешкання запрошення на засідання комісії, але коли на адресу відповідача надійшло поштове повідомлення про отримання батьком дитини цього запрошення , працівник канцелярії надав не одразу його відповідальним особам , а лише через деякий час що призвело до тривалого розгляду питання. Особа, яка у той час була відповідальною за реєстрацію кореспонденції вже звільнена і тому причини затримки передачі поштового повідомлення про вручення запрошення [PERSON] до комісії пояснити не може. У судовому засіданні встановлено, що 15.03.2008 року між [PERSON] та [PERSON] [PERSON] відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції зареєстровано шлюб , про що зроблено актовий запис № 148. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища чоловіка - [PERSON], дружини - [PERSON]. Відповідно до медичного свідоцтва про народження , [PERSON] 09.01.2009 року народила хлопчика . Згідно зі статтею 144 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язанні невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини зареєструвати народження дитини в державному органі реєстрації актів цивільного стану. З метою виконання свого обов'язку [PERSON] звернулася до [PERSON] відділу реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції , та висловила своє бажання присвоїти синові своє прізвище [PERSON] але оскільки на момент звернення вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] і подружжя після реєстрації шлюбу мали різні прізвища, їй повідомлено, що в цьому випадку дитині присвоюється прізвище батька чи матері за письмовою згодою батьків відповідно ст. 145 Сімейного кодексу України. Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватись органом опіки та піклування або судом і тому за відсутністю згоди батька дитини щодо присвоєння йому прізвища [PERSON] було рекомендовано звернутися до органу опіки та піклування для вирішення цього питання . Відповідно довідки квартального комітету № 11 від 06.02.2009 р. батько дитини [PERSON] з сім'єю за адресою вул. Виборна ,8 м. Кривого Рогу не проживає, і на засідання комісії виконавчого комітету [PERSON] районної у місті ради не з'явився, про дату засідання комісії був повідомлений , про що свідчить поштове повідомлення, яке надійшло на адресу відповідача, але було несвоєчасно долучено до справи що стало причиною тривалого розгляду цього питання. У зв'язку з тривалим розглядом Відповідачем питання щодо визначення прізвища дитини [PERSON] була позбавлена можливості зареєструвати дитину та оформити відповідно документи на отримання державної допомоги по догляду за дитиною. Скрутне матеріальне становище, відсутність засобів існування, а саме належного харчування, придбання необхідних речей для дитини - все це спричинило позивачці моральних страждань . На підставі вищевикладеного суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково, оскільки зазначений позивачкою розмір моральної шкоди є значно завищений та не підтверджується будь - яким розрахунком або матеріалами справи .

Outcome: approved