Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-14 00:00:00

КП «ДЄЗ» звернулося до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з холодного водопостачання, централізованого опалення, квартирної плати та вивіз твердо-побутових відходів у сумі 13 444,14 гри., сплачені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 30,00 грн., посилаючись на те, що відповідачка є мешканцем квартири за адресою: м. Лозова Харківської області, мікр. 1 [ADDRESS] і одночасно абонентом КП «Дирекція єдиного замовника» Лозівської міської ради Харківської області. Відповідачка регулярно користувалася послугами з централізованого водопостачання та водовідведення, централізованого теплопостачання, утримання будинків і при будинкових територій у повному обсязі, але оплату проводила частково, субсидією останній час не користувалася. В зв'язку з цим заборгованість [PERSON] станом на 01.03.2010 року складає 13444,14 грн., а саме: заборгованість по водопостачанню та водовідведенню за період 01.11.2003 року по 01.03.2010 року - 4 919,72 грн., заборгованість за теплопостачання за період з 01.12.2002 року по 01.03.2010 року - 7 639,88 грн., заборгованість за послуги з утримання будинків та при будинкових територій за період з 01.09.2003 року по 01.03.2010 року - 871,98 грн., заборгованість за вивіз ТПВ за період з 01.02.2010 року по 01.03.2010 року - 12,56 грн. Представник позивача [PERSON] підприємства "Дирекція єдиного замовника" - [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідачка в судовому засіданні позов визнала. Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов до наступного. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що відповідачка мешкає за адресою: м. Лозова Харківської області, мікр. 1 [ADDRESS], що підтверджується довідкою КП "ДЄЗ" від 24.02.2010 року, особовим рахунком КП "ДЄЗ" від 24.02.2010 року. Спірна квартира знаходиться в багатоповерховому житловому будинку, у якому встановлене центральне опалення. Із довідки-розрахунку КП «ДЄЗ» від 01.03.2010 року вбачається, що заборгованість за водопостачання та водовідведення за період з 01.04.2009 року по 01.03.2010 року, яка підлягає стягненню, складає 455,33 грн. Із довідки-розрахунку КП «ДЄЗ» від 01.03.2010 року вбачається, що заборгованість по теплопостачанню за період з 01.04.2009 року по 01.03.2010 року, яка підлягає стягненню, складає 2 570,54 грн. Із довідки-розрахунку КП «ДЄЗ» від 01.03.2010 року вбачається, що заборгованість по квартирній платі за період з 01.04.2009 року по 01.03.2010 року, яка підлягає стягненню, складає 871,18 грн. Із довідки-розрахунку КП «ДЄЗ» від 01.03.2010 року вбачається, що заборгованість по вивозу ТПВ за період з 01.09.2009 року по 01.03.2010 року, яка підлягає стягненню, складає 18,84 грн. Згідно зі ст.611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача борг сумі 13 444,14 грн. З огляду на вищевикладене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Позивачем при подачі позову були сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 992 від 16.03.2010 року. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь КП «ДЄЗ» сплачені витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30,00 грн. грн., як з особи винної у виникненні спору у суді. Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача держмито на користь держави у розмірі 134,44, як з особи винної у виникненні спору у суді.

Outcome: approved