Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-28 00:00:00

[PERSON] звернулась із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, на своє утримання. Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач є батьком малолітнього сина [PERSON], [INFO], який на даний час проживає з нею і знаходиться на її утриманні, однак як батько не виконує свого обов"язку по утриманню дитини, так як не проживає із сім»єю, не надає дитині матеріальної допомоги, в зв"язку з чим просить стягувати з [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідач не має постійного доходу; крім того вказує, що на даний час як мати перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, є непрацездатною, а тому потребує утримання від чоловіка [PERSON], який має можливість його надавати, а тому просить стягувати з відповідача на її утримання 300 грн. щомісячно до досягнення сином [PERSON], [INFO], трирічного віку. Позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги в повному об'ємі і дала пояснення згідно заяви. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково і пояснив, що не заперечує проти стягнення аліментів на дитину в твердій грошовій сумі, але просить зменшити суму з урахуванням майнового стану, щодо стягнення на утримання непрацездатної дружини [PERSON], то не може надавати їй матеріальну допомогу, так як має нерегулярний дохід, постійно погашає кредит по кредитній картці, якою користується дружина. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав. Із свідоцтва про шлюб серія І-ГЮ № 036635 від 08.05.2008 року вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08.05.2008 року. Згідно свідоцтва про народження серія І-ГЮ № 095074 [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Довідка КП «Житло сервіс» № 8650 від 05.05.2010 року підтверджує факт реєстрації сторін та малолітньої дитини [PERSON] в м.Сарни по вул.Просвіти, 6а/19. Таким чином, суд вважає, що відповідно до положень ст.180 Сімейного кодексу України відповідач [PERSON], який є батьком малолітньої дитини, що проживає і знаходиться на утриманні матері, зобов'язаний утримувати її до досягнення повноліття та визначає з урахуванням майнового стану відповідача розмір аліментів в твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Частиною 2 ст.84 Сімейного кодексу України передбачено право дружини, з якою проживає дитина, на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до положень ч.4 ст.84 Сімейного кодексу України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно довідки КП «Житлосервіс» від 21.07.2010 року [PERSON] з 25.06.2009 року по даний час не працює. Судом достовірно встановлено із пояснень позивача і відповідача, що [PERSON] на даний момент не має постійного заробітку (доходу), так як не працевлаштований із-за відсутності роботи, ним виконуються зобов"язання по оплаті кредиту по кредитній картці, якою регулярно до даного часу користується позивач. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON]. не може надавати матеріальну допомогу позивачці, так як не має достатнього матеріального забезпечення, в зв"язку з чим у [PERSON] відсутні на момент розгляду справи підстави для виникнення права на аліменти дружини - матері, з якою проживає дитина, а тому позовні вимоги в цій частині є безпідставними.

Outcome: partial