Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позовних вимог позивач посилалась на те, що 16 серпня 2009 року у м.Харкові померла її тітка [PERSON]. За свого життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла належну їй на праві власності квартиру № 152 на пр.Героїв Сталінграда, 187 у м.Харкові своїй племінниці [PERSON] Однак у видачі свідоцтва про право власності за заповітом позивачеві було відмовлено, оскільки з заявою про прийняття спадщини звернувся також чоловік спадкодавця, відповідач у справі [PERSON] Під час розгляду справи позивач змінила позовні вимоги, просила визнати за нею право власності на ? частину спірної квартири та зобов»язати відповідача [PERSON] не чинити перешкоди у користуванні квартирою № 152 на пр.Героїв Сталінграда, 187 у м.Харкові. В судовому засіданні позивач [PERSON] відмовилась від позовних вимог в частині зобов»язання відповідача не чинити перешкоди у користуванні спірним майном та просила визнати за нею право власності на ? частину спірної квартири в порядку спадкування за заповітом. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився з огляду на похилий вік та стан здоров»я. Представники відповідача [PERSON] [PERSON] та адвокат [PERSON] основний позов визнали. В судовому засіданні представники відповідача [PERSON] звернулись до суду з зустрічним позовом до [PERSON] про визнання за [PERSON] права власності на ? частину спірної квартири в порядку спадкування обов»язкової частки у спадщині, посилаючись на те, що [PERSON] є непрацездатним вдівцем спадкодавця. Позивач [PERSON] зустрічний позов визнала. Представник відповідача [PERSON] державної нотаріальної контори м.Харкова нотаріус [PERSON] позови, основний та зустрічний, визнала повністю. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позови основний та зустрічний підлягають задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, відповідно до Свідоцтва про право власності на житло, виданого 28.02.1995 р. Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду, [PERSON] є власником квартири № 152 в будинку 187 на пр. Героїв Сталінграда у м. Харкові (а.с. 6). 05 липня 1991 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], свідоцтво про укладення шлюбу видано 05.07.1991 р. Дзержинським відділом ЗАГС м.Харкова, актовий запис № 590 (а.с. 9). 20 серпня 1998 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла належну їй квартиру № 152 в будинку 187 на пр. Героїв Сталінграда у м. Харкові Рєзнік (після реєстрації шлюбу [PERSON]) [PERSON]. 18 серпня 2009 року у м.Харкові [PERSON] померла, про що ВРАЦС по м.Харкову Харківського МУЮ видано свідоцтво про смерть (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно - квартиру № 152 в будинку 187 на пр.Героїв Сталінграда у м.Харкові. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ст. 1241 ЦК України право на обов»язкову частку у спадщині має непрацездатний вдівець спадкодавця, який спадкує, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б йому у разі спадкування за законом. З матеріалів справи вбачається, що відповідач [PERSON], [INFO] є людиною похилого віку, інвалідом другої групи, ветераном війни (а.с. 22-26). Згідно довідки МСЕК від 16.12.2009 р. [PERSON] є непрацездатним та таким, що потребує постійного стороннього догляду (а.с. 42). Таким чином, після смерті [PERSON] мають спадкувати чоловік спадкодавця - [PERSON] половину частки, яка належала б йому у разі спадкування за законом, тобто ? частину спірної квартири, та племінниця померлої - Рєзнік (після реєстрації шлюбу [PERSON]) [PERSON] ? частину спірної квартири в порядку спадкування за заповітом. У встановлений законом шестимісячний строк [PERSON] та [PERSON] звернулись до [PERSON] державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини (а.с. 31). З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що позови основний та зустрічний підлягають задоволенню повністю, за позивачем та відповідачем слід визнати право власності на ? частину за кожним квартири № 152 в будинку 187 на пр.Героїв Сталінграда у м.Харкові. На підставі викладеного та

Outcome: approved