Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначив, що 15 жовтня 2009 року помер його батько - [PERSON], який за життя була співвласником квартири [ADDRESS], яка є обєктом спільної сумісної власності. Іншими співвласниками є він та його мати, [PERSON], відповідачка по справі. Після смерті [PERSON] позивач звернувся до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину, але у переоформленні спадщини йому було відмовлено, оскільки не була виділена частка померлого [PERSON] у спільному майні. За життя у них склався порядок користування квартирою, вони володіли нею і вважали, що кожному з них належить по 1/3 її частині. В звязку з тим, що він не може переоформити спадщину, просить виділити частки в спільній сумісній власності - квартирі [ADDRESS] - по 1/3 частині за [PERSON], ним та відповідачкою в рівних частках за кожним. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю. Відповідачка в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій позов визнала, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Представник третьої особи правом участі в судовому засіданні не скористався, заперечень проти позову не надав. Суд вважає можливим винести рішення при проведені попереднього судового засідання згідно зі ст. 130 ч. 4 ЦПК України у звязку з тим, що відповідачка визнала позов повністю, визнання позову відповідачкою не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та задовольнити позов згідно ст. 174 ч. 4 ЦПК України. Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право власності №Дз І 115 від 29.09.1993р., виданого на підставі розпорядження № Дз 904 від 26.07.1993 р. житлове приміщення - квартира [ADDRESS], на праві приватної спільної сумісної власності належить: [PERSON], і сторонам по справі - [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією даного свідоцтва. Як вбачається з відповідної копії свідоцтва про народження позивач є рідним сином [PERSON], який помер 15.10.2009 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть, яка долучена до матеріалів справи. Після смерті [PERSON] позивач звернувся до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено в звязку з тим, що на імя померлого [PERSON] не визначена частка у спільній сумісній власності - квартирі [ADDRESS]. В спірній квартирі позивач - [PERSON], відповідачка - [PERSON] та батько позивача - [PERSON] проживали утрьох та були зареєстровані за цією адресою, про що свідчить довідка КП «Житлово-експлуатаційна організація № 8» від 02.12.2009 року №1022 та відповідні відмітки у паспортах сторін. За життя [PERSON] спору з приводу рівності часток в спільному сумісному майні - квартирі [ADDRESS] не було, у них склався порядок користування квартирою, вони володіли нею і вважали, що кожному з них належить по 1/3 її частині, що не заперечувалось сторонами. Згідно ч.2 ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що суспільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співласників у праві спільної сумісної власності є рівними. Оскільки дана квартира була набута у власність відповідно до Закону України Про приватизацію державного житлового фонду, то за своєю правовою природою, набуття ними права власності на дану квартиру не залежало від трудового внеску кожного співвласника. Тобто, розподіл часток майна передбачає їх рівність, а отже, суд приходить до висновків, що кожному з вищевказаних власників квартири належить по 1/3 частині даної квартири. За таких обставин, з урахуванням визнання позову відповідачкою, відсутністю заперечень з боку третьої особи, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та визначити частки в обєкті спільної сумісної власності, а саме - квартирі [ADDRESS], що належить [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на праві приватної власності, - виділивши кожному з них по 1/3 частині даної квартири.

Outcome: approved