Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-11 00:00:00

< У березні 2010 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. На обгрунтування своїх вимог [PERSON] зазначила, що з 1994 року вона знаходилась у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем по справі. 10.08.1995 у них народилася дочка [PERSON]. У квітні 2009 року фактичні шлюбні відносини вони припинили. З того часу вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач, проживаючи окремо, будучи здоровим та працездатним, обов'язку по утриманню дитини не виконує, матеріальної допомоги не надає, участі в її вихованні не приймає. З огляду на рівень цін на продукти харчування, ліки та речі першої необхідності, одноособово забезпечити матеріальне благополуччя дитини, надати їй належне виховання, медичний догляд та забезпечити належний розвиток вона не в змозі. Відповідач постійного місця роботи не має, що має наслідком нерегулярний та мінливий дохід, у зв'язку з чим для належного забезпечення утримання дитини аліменти слід стягнути у твердій грошовій сумі. Просить стягнути аліменти в її користь в розмірі 450 грн. щомісяця на утримання дитини до досягнення нею повноліття, але не менше 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. У ході судового розгляду справи позивач ці вимоги підтримала. Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав частково, повідомив суд, що дитині він допомагає, минулого року, коли вона йшла до школи, купив їй одяг та зошити. Виплачувати аліменти в сумі 450 грн. на місяць не може, оскільки не працює, знаходячись на обліку в центрі зайнятості. Погоджується виплачувати аліменти в сумі 300 грн. на місяць. У судове засідання відповідач [PERSON], належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, не з'явився. У відповідності до ст.169 ч.4 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів - у порядку заочного розгляду. Позивач проти такого вирішення справи не заперечує. Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Згідно наданих суду доказів, з 1994 року позивач знаходилась у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем по справі. 10.08.1995 у них народилася дочка [PERSON], яка проживає разом з позивачем у будинку № 13 по вул.Горького м.Красилова та знаходиться на її утриманні. У квітні 2009 року фактичні шлюбні відносини вони припинили. [PERSON] інших утриманців не має, є здоровим і працездатним, однак постійної роботи не має, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Ці обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження дитини, довідками №№ 177,179 від 05.03.2010, виданими Кузьминською сільською радою. Відповідно до сгст.180,181,182,184,191 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] не надає належної матеріальної допомоги [PERSON] на утримання дитини, а тому з нього підлягають стягненню аліменти на користь дитини [PERSON] в розмірі 300 гривень щомісячно. Визначаючи цей розмір аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків. Відповідно до стст.81 ч.З п.4, 88 ч.З ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів; якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Outcome: partial