Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-30 00:00:00

Сторони - рідні сестри. Позивачка [PERSON] [INFO] звернулася в суд із позовною заявою до [PERSON] про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог покликалася на те, що 19 листопада 2005 року померла її мати [PERSON], яка проживала у місті Жидачеві в одному з відповідачкою будинку. Після смерті матері залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними спорудами в с. Довжка Калуського району Івано-Франківської області по вул. Марка Черемшини,8, які належали померлій на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно (серія САА № 373665 від 10.11.2004 р.), виданого на підставі рішення виконкому Сівко-Войнилівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області №24 від 27.11.2003 року. У встановлений законом шестимісячний строк позивачка як спадкоємець обов»язкової частки у спадковому майні не змогла звернутися до Жидачівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв»язку з тим, що є особою похилого віку, хворіє, проживає далеко за межами району та не знала порядку оформлення спадкових прав. Вважає, що пропустила шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини з поважної причини, тому просить суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивачка не з»явилася. В поданій до суду позовній заяві просить суд розглядати справу у її відсутності з врахуванням її похилого віку, стану здоров»я та віддаленості місця проживання. Відповідачка [PERSON] не заперечила проти задоволення позовних вимог. Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Спірні правовідносини регулює Книга шоста Цивільного кодексу України 2003 року. Згідно ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, де і проживає відповідачка. Позивачка, яка на час смерті матері (тобто спадкодавця) з нею не проживала, відповідно до вимог ч.І ст. 1241 ЦК України незалежно від змісту заповіту, як повнолітня непрацездатна дитина спадкодавці - пенсіонер за віком, має право на обов»язкову частку у спадщині. Судом встановлено, що позивачка, як і відповідачка, відповідно до ст.1268-1270 ЦК України, є спадкоємцями першої черги за законом. У відповідності з ст.1268 ЦК України відповідачкою [PERSON] вчинено дії, що свідчать про прийняття спадщини, оскільки вона постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Позивачка, як спадкоємець який має право на обов»язкову частку у спадщині і бажає її прийняти, на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем. Однак подала 28 січня 2010 року до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, пропустивши при цьому встановлений для її прийняття строк. Відповідно до ч.З ст.1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк, встановлений для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки позивач в силу свого стану здоров»я, похилого віку, віддаленості місця проживання та необізнаності законодавчого оформлення спадкових прав, маючи право на обов»язкову частку у спадковому майні після смерті матері, пропустила встановлений законом шестимісячний строк і вчасно не звернулася до Жидачівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, суд вважає причини пропуску строку позивачкою поважними, а тому їй слід визначити додатковий строк, . достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved