Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-06 00:00:00

16.04.2010 року позивач у справі звернувся до суду з позовом та просив постановити рішення, яким визнати його батьком дитини - [PERSON], [INFO] та внести зміни до Книги реєстрації та видачі нового Свідоцтва про народження, посилаючись на ті обставини, що з березня 2008 року підтримував фактичні шлюбні відносини із одруженою жінкою [PERSON], мешкав із нею за адресою: [ADDRESS], вів із нею спільно господарство. Зазначав, що 19.03.2010 року у них народився син [PERSON]. Зазначав, що [PERSON] тривалий час намагається розірвати шлюб із відповідачем, і укласти шлюб з ним, але відповідач не бажає розлучення. Зазначав, що 12 квітня 2009 року [PERSON] народила від нього доньку та зареєструвала її у Відділі реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві. Де в Книзі реєстрації народжень було зроблено актовий запис №1165, згідно якого батьком дитини зазначено відповідача, чоловіка [PERSON] і прізвище, ім»я, по батькові дитини вказано «Прядка Анастасія Олегівна». Зазначав, що відповідач знає, що він є батьком [PERSON] [INFO], про що надав офіційну заяву. У судовому засіданні позивач від позову не відмовився просив суд позов задовольнити. У судовому засіданні відповідач позов визнав, повідомив суд, що знав, що його дружина [PERSON], перебуваючи із ним у зареєстрованому шлюбі, вагітна від іншого чоловіка, і він з метою збереження шлюбу записав дитину [PERSON] на свої прізвище, і не бажав розлучення. Третя особа: представник Органу опіки та піклування просила позов задовольнити. Третя особа: представник Відділу реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про свою участь у справі не повідомили. Суд заслухавши пояснення позивача, відповідача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Як визнано у судовому засіданні відповідачем у справі, і підтверджено документально (а.с.7) відповідач [PERSON] не визнає себе батьком дитини [PERSON], [INFO], і лише із метою збереження сім»ї записав [PERSON] на своє ім»я. Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про народження (а.с.9) [PERSON], народилася 12 квітня 2009 року, її батьками записано [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст.128 СК України за відсутності заяв, право на подання яких встановлено СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Відповідно до ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред»явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Приймаючи до уваги обставини встановлені у судовому засіданні, які підтверджені належними доказами у справі, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 128 СК України.

Outcome: approved