Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-11 00:00:00

Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості, у якій просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором №243749_СІНЕЮ від 12 серпня 2008 року, з урахуванням відсотків за користування кредитом у розмірі 4203,1 Ігри. В судовому засіданні представник позивача - [PERSON] уточнив заявлені позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідачів лише суму судових витрат у розмірі 81грн., посилаючись на те, що в даний час відповідачі сплатили суму заборгованості за кредитним договором з урахуванням відсотків за його користування в повному обсязі. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] до суду не зявилися, хоча про час і місце судового засідання повідомлялися своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню по слідуючим підставам. В судовому засіданні встановлено, що 12 серпня 2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №243749_СКЕП, відповідно до якого Банк надав [PERSON] кредит у розмірі 10700 грн. строком на 12 місяців, а відповідач прийняв на себе зобовязання сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 34% річних та здійснювати повернення кредиту до 05 числа кожного місяця, до повного погашення заборгованості за кредитом. ЗАТ КБ «ПриватБанк» в повному обсязі виконало свої зобовязання за кредитним договором, перерахувавши на рахунок відповідача 10700 грн. В якості забезпечення виконання позичальником своїх зобовязань щодо погашення кредиту, сплати відсотків, інших передбачених договором платежів, а також можливих штрафних санкцій, 12.08.2008р. між Банком та [PERSON], [PERSON], [PERSON] було укладено договори поруки, згідно з якими останні поручилися за виконання [PERSON] взятих на себе зобовязань в повному обсязі. Відповідач [PERSON] належним чином свої зобовязання за кредитним договором не виконував, в результаті чого, станом на 14.07.2009 року виникла заборгованість по поверненню кредиту, яка складається з: суми основного боргу за кредитом - 3760,22 грн., суми заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі - 4,65 гри., суми\~ штрафу у розмірі 438,24грн., а всього сума заборгованості складає 4203 грн. 11 коп.. звязку з чим позивач був вимушений звернутися до суду з даним позовом. В ході судового розгляду справи, відповідач [PERSON] в повному обсязі сплатив суму заборгованості за кредитним договором з урахуванням відсотків за його користування, у звязку з чим позивач звернувся до суду з уточненими позовними вимогами та просить суд стягнути з відповідачів лише суму судових витрат. Суд погоджується з позовними вимогами позивача про стягнення судових витрат, так як вони були понесені позивачем в результаті звернення до суду з питання стягнення суми заборгованості. На підставі викладеного,

Outcome: approved