Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача. В обґрунтування позову [PERSON] зазначила, що рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09.08.2006 р. [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Рішенням Орджонікідзевської районної у м. Харкові ради виконавчого комітету від 04.11.2008 р. [PERSON] призначено опікуном над неповнолітніми дітьми [PERSON] та [PERSON]. Також, позивачка зазначила, що діти проживають разом з нею, відповідачка не надає матеріальної допомоги дітям, не бере участі у вихованні дітей, має 2-у групу інвалідності з дитинства з 01.03.2004 р., непрацездатна. Позивач свої позовні вимоги підтримала, просила суд задоволити позов в повному обсязі та розглядати справу у її відсутності у судовому засіданні, про що свідчить заява в матеріалах справи. Відповідачка у судове засідання не зявилася, про час, місце слухання справи повідомлялася належним чином відповідно до ст. 74 ЦПК України. За згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню по наступним підставам. Відповідно до довідки виданої 01.04.2010 р. № 56 Фрунзенською районною радою м. Харкова за адресою [ADDRESS] зареєстровані та проживають [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що згідно з поновленим свідоцтвом про народження І-ВЛ № 000959, яке було видане 12.04.2005 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Фрунзенського районного управління м. Харкова, актовий запис № 07, неповнолітній [PERSON] народився 09.08.2003 р., батьки неповнолітнього є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до повторного свідоцтва про народження І-ВЛ № 118132, яке було видане 23.05.2008 р. Фрунзенським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 262, неповнолітній [PERSON] народився 24.09.1999 р., батьки неповнолітнього є [PERSON] та [PERSON]. Згідно висновку органа опіки і піклування Фрунзенского районної ради м.Харкова № 423 від 02.03.2006 року, опікунська рада вважає доцільним та відповідаючим інтересам малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] позбавити батьківських прав [PERSON], 1980 р/народження відносно доньки малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09.08.2006 р. [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Над неповнолітніми встановлено опіку та призначено їхнім опікуном [PERSON]. [PERSON] померла 14.09.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 15.09.2008 року, 1-ВЛ № 186966 виданому відділом РАГС по м. Харкову № 4 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис 13591. Рішенням Орджонікідзевської районної у м. Харкові ради виконавчого комітету від 04.11.2008 р. № 244/6 [PERSON] призначено опікуном над неповнолітніми дітьми [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно з положеннями ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позбавлення відповідача батьківських прав не звільняє батьків від обов*язку, згідно ст.180 СК України, утримувати неповнолітню дитину, в зв*язку з чим з [PERSON] підлягають стягненню на користь опікуна [PERSON], [INFO], яка мешкає за адресою [ADDRESS] аліменти на утримання [PERSON] та [PERSON], у розмірі по 1/3 частину заробітку щомісячно, до досягнення ними повноліття. За таких обставин суд вважає обґрунтованими вимоги [PERSON] про стягнення з відповідача у судовому порядку коштів на утримання дітей. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51грн.

Outcome: approved