Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-19 00:00:00

Прокурор Київського району м. Полтави звернувся до суду з позовом в інтересах малолітнього [PERSON]. [INFO] до відповідачів про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуна, стягнення аліментів. Посилався на те. що відповідачі є батьками малолітнього [PERSON] Відповідачі розлучені разом не проживають. Батько, відповідач по справі [PERSON]. разом з сином не проживає, не надає матеріальної допомоги на утримання сина, не цікавиться життям свого сина, його навчанням, його побутом та інтересами, не відвідує школу, повністю самоусунувся від виконання батьківських обов»язків. Мати зловживає спиртними напоями, в листопаді 2009 року пішла з дому, веде аморальний спосіб життя, сином не цікавиться, всі турботи по утриманню та вихованню дитини взяла на себе бабуся [PERSON] Позивач просив позбавити [PERSON]. [PERSON] батьківських прав відносно сина, [PERSON] , [INFO], встановити над малолітнім [PERSON] [INFO] опіку, призначити опікуном малолітнього [PERSON]. [INFO] [PERSON], припинити стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON]. [INFO], стягнути аліменти на утримання дитини на користь опікуна. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] . позовні вимоги визнав повністю, не заперечував обставин, що викладені в позовній заяві та не заперечував проти задоволення позову. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з»явилась будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи . [PERSON] просила задовольнити позов, пояснила що дитина проживає разом з нею вже 8 років. Представник органу опіки та піклування просив задовольнити позовну заяву, підтвердив всі обставини, які викладені в позовній заяві. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлено що відповідачі є батьками малолітнього [PERSON] [INFO], який проживає з бабусею, [PERSON] Відповідачі розлучені, разом не проживають. Відповідач [PERSON] не проживаючи разом з сином ухиляється від виконання батьківських обов»язків. матеріально не утримує сина, не цікавиться його життям. Відповідач [PERSON] також ухиляється від виконання батьківських обов»язків, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, покинула дитину в листопаді 2009 року. Зазначене підтверджується висновком органу опіки та піклування, актом обстеження житлово-побутових умов неповнолітнього, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи та іншими матеріалами справи в їх сукупності. Навіть та обставина, що відповідач [PERSON] не прибула у судове засідання свідчить про те. що вона байдужа до долі свого сина. Згідно ст. 12 ЗУ « Про охорону дитинства» виховання в сім"ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання навчання і розвиток дитини. Батьки зобов»язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров»я. фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. З вищенаведеного вбачається, що відповідачі не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування сина . не спілкуються з ним в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не цікавляться його внутрішнім світом, навчально-виховним процесом. Оскільки суд дійшов до висновку про позбавлення відповідачів батьківських прав, над дитиною повинна бути встановлена та призначений опікун. Відповідно\~до\~висновку органу опіки та піклування буде відповідати інтересам дитини призначення опікуном його бабусі. [PERSON] яка займається його вихованням та утриманням і не заперечує проти призначення її опікуном над онуком. Позбавлення відповідачів батьківських прав не позбавляє їх обов»язку утримувати сина, а тому позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини на користь опікуна підлягають задоволенню. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову до суду витрати по справі повинні бути віднесені за рахунок відповідачів

Outcome: approved