Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-22 00:00:00

Відповідач по справі виконком Долинської сільської Ради позов визнає, не заперечує проти визнання за [PERSON] права власності на спадкове майно, справу просять розглянути за відсутності представника сільради, про що надано відповідну заяву. Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, заперечень проти розгляду справи у відсутності відповідача не надійшло. Судом в ході судового розгляду справи були досліджені: · копія свідоцтва про смерть 18.12.2000 р. спадкодавця [PERSON], серії І-ЖД № 227699 від 18.12.2000 р.; · копія витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи) Ренійської РДНК від 19.11.2009 р. про відкриття спадкової справи після смерті [PERSON]; · копія свідоцтва про народження 20.08.1945 р. [PERSON], серії УЖ № 639254 від 22.08.1945 р., згідно якого матірю позивача вказана спадкодавець [PERSON]; · копія листа Ренійської районної державної нотаріальної контори № 30/01-14 від 28.01.2010 р. про відмову позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю право установчих документів на спадкове нерухоме майно; · копія паспорту на імя позивача [PERSON]; · копія довідки Ренійського БТІ № 06 від 03.02.2010 року, про належність будинку № 66 по вул. Танкістів в с. Долинське Ренійського р-ну Одеської області [PERSON], вартість будинку складає 51239 грн.; · копія довідки Долинської сільради № 1130 від 10.11.2009 року про проживання в [INFO] на час смерті [PERSON] її сина [PERSON]; · копія технічного паспорту на будинок індивідуального житлового фонду по вул. Танкістів № 66 в с. Долинське Ренійського р-ну Одеської області на імя [PERSON]; · довіреність від 05.02.2010 р., згідно якої [PERSON] уповноважує представника [PERSON] на ведення цивільної справи у суді; · заява відповідача № 131-02-13 від 22.07.2010 року, про визнання позову [PERSON] і розгляд справи у відсутності представника сільради; · квитанції про сплату державного мита та витрат на ІТЗ по розгляду справи. Дослідивши надані докази, судом було встановлено такі обставини: Позивач звернувся до суду і просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті матері [PERSON], померлої 18.12.2000 р. у вигляді: житлового будинку літера «А», надвірної споруди: вбиральні літера «Б» по вул. Танкістів № 66 в с. Долинське Ренійського району Одеської області. Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є позивач по справі її син [PERSON], який на час смерті спадкодавця проживав разом з нею у спадковому будинку, що підтверджується довідкою Долинської сільради у матеріалах справи, після її смерті також залишився там проживати і фактично вступив у володіння та управління спадковим майном, зробив ремонт, обробляв прилеглу земельну ділянку, ніс витрати по утриманню спадкового майна, таким чином, прийняв спадщину. У встановлений законодавством строк [PERSON] до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері не звертався, але фактично прийняв спадщину шляхом фактичного володіння та управління спадковим майном. Опитаній у судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила те, що позивач [PERSON] проживав разом з [PERSON] у спадковому будинку, після її смерті залишився там жити, обробляв прилеглу земельну ділянку, зробив поточний ремонт, ніс витрати по утриманню будинку. Вислухавши пояснення представника позивача, свідчення свідка, вивчивши матеріали справи, надані докази, суд приходить до висновку, що по справі мають місце правовідносини повязані із спадкуванням. Позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню виходячи з наступного: до прав і обовязків, що виникли до введення в чинність нового закону, у тому числі тих з них, що з якихось причин виявилися не здійсненними (не виконаними) на момент введення в чинність нового закону, застосовується раніше діюче законодавство. Враховуючи те, що права и обовязки виникли до введення в чинність нового закону, правовідносини між сторонами регулюються ЦК УРСР 1963 року. На підставі ст. 549 ЦК України (1963 р.) признається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Враховуючи, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом і після смерті спадкодавця протягом 6 місяців фактично прийняв спадщину, вступивши в управління і володіння спадковим майном, суд приходить до висновку про те, що його права на спадкове майно у вигляді житлового будинку літера «А», надвірної споруди: вбиральні літера «Б» по вул. Танкістів № 66 в с. Долинське Ренійського району Одеської області невизнані, при тому, що спадщина фактично прийнята. Факт належності спадкового будинку померлій [PERSON], підтверджується технічним паспортом на будинок індивідуального житлового фонду та довідкою Ренійського БТІ в матеріалах справи про реєстрацію будинку за матірю позивача з зазначенням його вартості в сумі 51 239 грн. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття, крім того, позивач [PERSON] є спадкоємцем по заповіту, заповіт є дійсним, спадщина не визнана відумерлою, спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку спадщини, судом не встановлено. Підстав, які не дозволяють перехід права власності від померлої [PERSON] до позивача - судом не встановлено. Право власності [PERSON] припинилось у звязку зі смертю, а право власності позивача може виникнути тільки на підставах, які не заборонені законом, в том числі і у разі спадкування. Таким чином, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті його матері [PERSON] Виходячи з вищевикладеного,

Outcome: approved