Jurisdiction: civil
Date: 2010-08-04 00:00:00

11.06.2010 р. позивач [PERSON] Управління праці та соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації звернувся з позовом до [PERSON] про вилучення автомобіля, отриманого інвалідом. Позовні вимоги мотивує тим, що на підставі виписки МСЕК [PERSON] через головне управління соціального захисту на пільгових умовах отримав автомобіль 12.08.2008 року ЗАЗ 110307-42, строк експлуатації якого закінчується у 2018 році, на який було видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу 03.09.2008 року. 06.05.2010 р. на адресу Управління праці та соціального захисту населення Великоновосілківської райдержадміністрації з Піддубенської сільської ради надішло повідомлення про громадян, які померли в квітні 2010 року, у якому вказано, що [PERSON] помер 06.04.2010 року, а його дружина - [PERSON] померла 26.04.2010 року, які проживали в с. Піддубне, вул, [PERSON], 21, Відповідно до п. 16 Постанови КМУ № 999 від 19.07.2006 року «Про затвердження порядку забезпечення інвалідів автомобілями» після смерті інваліда автомобіль, яким він був забезпечений через головне управління соціального захисту, строк експлуатації якого менше ніж 10 років, залишається у користуванні його сім'ї у разі сплати її членами до спеціального фонду державного бюджету на спеціальні реєстраційні рахунки відділень Фонду соціального захисту інвалідів вартості одержаного автомобіля з урахуванням ступеня його зношення та суми сплаченої за нього інвалідом. В іншому разі він повертається (вилучається) головному управлінню соціального захисту у повному комплекті для реалізації в установленому порядку. Після смерті [PERSON] автомобілем, отриманим на пільгових умовах, до теперішнього часу користується його син - [PERSON], [INFO], який зазначений у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу. Управлінням праці та соціального захисту населення Великоновосілківської райдержадміністрації на адресу відповідача було надіслано два листи - 06.05.2010 р. та 02.06.2010 р„ в яких йому було повідомлено про необхідність повернення автомобіля, виданого на пільгових умовах його батькові, а в разі викупу звернутися з відповідними документами до управління, проте відповідач дані вимоги проігнорував. Просить зобовязати [PERSON] повернути автомобіль, виданий на пільгових умовах його батькові, інваліду першої групи [PERSON] у зв'язку зі смертю останнього. У судовому засіданні представник позивача [PERSON], який діє за довіреністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, додатково зазначив, що відповідач інвалідності не має. Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, представник позивача просить провести заочний розгляд справи, суд ухвалив на підставі ст.ст. 169, 224 ЦПК України розглянути справу заочно. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено. [PERSON] є інвалідом першої групи внаслідок перебування на фронті, що підтверджується випискою з акту огляду МСЕК від 18.03.2008 р. (а.с. 10). За висновком МСЕК від 18.03.2008 р. є медичні показання для забезпечення інваліда автомобілем (а.с. 10). За наказом Головного Управління праці та соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації від 12.08.2008р. № 84/2 (а/с 16) відповідно до списку інвалідів на отримання автомобіля «Славута» (а/с 17), [PERSON] отримав автомобіль марки «ЗАЗ» моделі «11030742», номер кузова [NUMBER]. З свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АНС 240047(а.с 9) вбачається, що власником автомобілю марки «ЗАЗ», моделі «11030742», номер кузова [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER] є [PERSON], має право керувати [PERSON], Згідно повідомлення про громадян, які померли за квітень 2010 р. (а.с.5), [PERSON] помер 06.04.2010 р„ актовий запис про смерть № 9 від 08.04.2010 р„ [PERSON] померла 26.04.2010 р„ актовий запис про смерть № 10 від 29.04.2010 р. 06.05.2010 р. за № 07/670 позивачем надсилалося відповідачу повідомлення, яким було запропоновано або повернути автомобіль марки «ЗАЗ», моделі «110307-42» або його викупити (а.с 11). Аналогічне повідомлення надіслано відповідачу також 02.06.2010 р. за № 07/829 (а.с. 12). Проте дані повідомлення відповідач проігнорував, що свідчить про те, що він категорично відмовляється повернути автомобіль добровільно Управлінню праці та соціального захисту населення Великоновосілківської райдержадміністрацїїє Згідно ч.1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави, зобовязана повернути потерпілому це майно. Як вбачається із п. 16 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.07.2006р. № 999, після смерті інваліда автомобіль, яким він був забезпечений головним управлінням соціального захисту або управлінням виконавчої дирекції, строк експлуатації якого більше ніж 10 років, залишається члену сім'ї, який на час смерті інваліда проживав та був зареєстрований за місцем проживання і реєстрації інваліда. Автомобіль, строк експлуатації якого менше ніж 10 років, після смерті інваліда залишається у користуванні його сім'ї, якщо в ній є інвалід, який: має підстави для забезпечення автомобілем згідно з пунктом 3 цього Порядку; проживав і був зареєстрований на час смерті інваліда за місцем його проживання і реєстрації; не має іншого автомобіля, у тому числі отриманого через головне управління соціального захисту або управління виконавчої дирекції. Член сім'ї померлого інваліда, який є також інвалідом, має право повторно стати на облік, але не раніше закінчення строку експлуатації автомобіля, отриманого за життя інвалідом чи законним представником недієздатного інваліда, дитини-інваліда. Іншому члену сім'ї померлого інваліда, який проживає та зареєстрований за місцем проживання і реєстрації інваліда, автомобіль, строк експлуатації якого менше ніж 10 років, залишається у разі сплати ним до спеціального фонду державного бюджету на рахунки, відкриті в органах Державного казначейства, а членом сім'ї померлого інваліда внаслідок трудового каліцтва - на рахунки відповідних управлінь виконавчої дирекції вартості одержаного автомобіля з урахуванням ступеня його зношення та суми, сплаченої за нього інвалідом. В іншому разі автомобіль повертається (вилучається) головному, районному управлінню соціального захисту або управлінню виконавчої дирекції у повному комплекті. Вилучення автомобіля, отриманого інвалідом, законним представником недієздатного інваліда, дитини-інваліда здійснюється відповідними органами державної виконавчої служби за рішенням суду відповідно до подання головного управління соціального захисту або управління виконавчої дирекції. Відповідач по справі інвалідності не має. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відсутні підстави, передбачені п. 3, 16, 34 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.07.2006р. № 999 для залишення вказаного автомобіля відповідачу, тому суд вважає позовні вимоги Головного Управління праці та соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації такими, що підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у вигляді витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 37 гривень, та судовий збір у сумі 8 грн. 50 коп.

Outcome: approved