Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 14.08.2007 року між ТОВ „Український промисловий банк та [PERSON] був укладений кредитний договір № 72/ФКВ-07 для придбання транспортного засобу. Згідно умов даного договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 22 990,0 долларів США з нарахуванням процентів за користування кредитом із розрахунку 10,50 % річних та кінцевим терміном повернення кредиту- 13.08.2014р. Для надання кредиту та обліку нарахованих відсотків були відкриті відповідні рахунки. Повернення кредиту та сплата відсотків повинна була здійснюватися відповідно до графіку. Позивач виконав свої зобов`язання за кредитним договором, а відповідач від виконання зобов`язань ухиляється, внаслідок чого виникла заборгованість в гривневому еквіваленті в сумі 163 854,89 гривень. Посилаючись на наведене, просили позов задовольнити. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив стягнути заборгованість у сумі 163 854,89 гривень та судові витрати. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином (рекомендованим листом), про причини неявки суд не повідомив. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 14.08.2007 року між ТОВ „Український промисловий банк та [PERSON] був укладений кредитний договір № 72/ФКВ-07 для придбання транспортного засобу. Згідно умов даного договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 22 990,0 долларів США з нарахуванням процентів за користування кредитом із розрахунку 10,50 % річних та кінцевим терміном повернення кредиту-13.08.2014р. Для надання кредиту та обліку нарахованих відсотків були відкриті відповідні рахунки. Згідно із п.п.2.4, 2.7 Договору повернення кредиту та сплата відсотків за користування ними здійснюється відповідачем шляхом внесення щомісячних фіксованих платежів: за кредитом щомісячно до 20-го числа кожного місяця в розмірі не менше 273,69 доларів США та проценти за користування кредитом з 1-го до 20-го числа наступного місяця на відповідні рахунки. Позивач виконав свої зобов`язання за кредитним договором, проте відповідач від виконання зобов`язань ухиляється, внаслідок чого станом 07.12.2009року загальна заборгованість за кредитним договором в гривневому еквіваленті (за курсом НБУ100 дол.США= 798,40 грн.) становить 163854,89 гривень, з яких: строкова заборгованість за кредитом- 15600,36 дол.США; строкова заборгованість за відсотками- 136,36 дол. США, строкова заборгованість за комісією- 183,48 гривень; прострочена заборгованість за кредитом- 2963,85 дол.США, прострочена заборгованість за відсотками- 1247,46 дол.США, прострочена заборгованість за комісією- 1256,49 гривень, пеня за несвоєчасну сплату кредиту- 291,99 дол.США; пеня за несвоєчасну сплату відсотків- 102,29 дол.США. пеня за несвоєчасну сплату комісії- 81,84 гривень. Пунктом 5.2 Договору передбачена відповідальність відповідача за порушення терміну повернення кредиту та сплати процентів за користування ним, а саме сплата пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла в період прострочення за кожень день простроченя від суми простроченої заборгованості. За умовами п.4.3.4 Договору позивач має право призупинити подальше кредитування та/або вимагати виконання відповідачем кредитних зобов`язань у випадку порушення відповідачем умов, передбачених договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов`язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобов`язань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки від суми боргу та неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору, а тому борг відповідача повинен бути стягнутий в примусовому порядку. Відповідно до ч.2 ст. 1050 та ч.2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язання щодо повернення суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Таким чином судом встановлено, що відповідач своєчасно кредит, а також нараховані за його користування відсотки не повернув, продовжував користуватися грошима на тих же умовах, договір не розривав, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне позов задовольнити. На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає можливим покласти на відповідача також і судові витрати позивача при подачі позовної заяви у розмірі 1758,55 грн.

Outcome: approved