Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-20 00:00:00

В судовому засіданні представник позивача [PERSON] філії ВАТ "Укртелеком" позовні вимоги повністю підтримала. Просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь ВАТ "Укртелеком" Центр телекомунікаційних послуг [PERSON] філії заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 240,55 грн. та судові витрати по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовими повістками. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, надані сторонами письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження і підлягають до повного задоволення. Судом встановлено, що відповідно до ст.ст.2,3 Закону України "Про телекомунікації", сфера телекомунікацій є складовою частиною галузі звязку України. Законом визначено засади захисту прав споживачів та контролю за ринком телекомунікацій з боку держави. Згідно ст.ст.13,14 Закону України "Про телекомунікації" Кабінет Міністрів України здійснює державне управління у сфері телекомунікацій, забезпечує проведення державної політики та рівні умови розвитку всіх форм власності у сфері телекомунікацій, спрямовує і координує діяльність міністерств, інших центральних органів виконавчої влади у сфері телекомунікацій. Міністерство транспорту та звязку України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України, який Згідно пунктів 3,4 "Положення про Міністерство транспорту та звязку України" формує та реалізує державну політику, здійснює державне управління в галузі телекомунікацій на всій території України, здійснює відповідно до законодавства України функції з управління обєктами державної власності, що належать до сфери його управління, Забезпечує реалізацію державної політики стосовно державної таємниці, контроль за її збереженням на підприємствах галузі. Оператори телекомунікацій в умовах надзвичайних ситуацій, надзвичайного та воєнного стану зобовязані забезпечувати якісний звязок та оповіщення в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Засновником ВАТ "Укртелеком" є держава в особі Міністерства транспорту та звязку України. Центр телекомунікаційних послуг [PERSON] філії ВАТ "Укртелеком" входить до єдиної національної системи звязку України, обслуговує лінії звязку усіх підприємств, установ, організацій України. Згідно Статуту ВАТ "Укртелеком" товариство є правонаступником державного підприємства "Українське державне підприємство електрозвязку "Укртелеком". Акціонером товариства є держава, частка якої на даний час складає 92,86 відсотки. Центр телекомунікаційних послуг є безбалансовим структурним підрозділом [PERSON] філії ВАТ "Укртелеком", створеним на базі Центру обслуговування споживачів і продажу послуг і здійснює свою діяльність від імені ВАТ "Укртелеком". Від якості і безперебійності звязку, який надається товариством у великій мірі залежить оперативність, дієвість, скоординованість всіх службу держави по виконанню покладених на них обовязків. Відповідно до заяви від 17 квітня 1985 року та договору на користування телефонним звязком №16642 від 31 грудня 1996 року, відповідачу [PERSON] надавались телекомунікаційні послуги за телефоном №26-60-04. Відповідно до ст.63 Закону України "Про телекомунікації" послуги операторами звязку України надаються "Споживачам" за умови дотримання "Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг", затверджених Постановою КМУ 09 серпня 2005 року №720. В порушення вищезазначених "Правил...", відповідач розрахунки за отримані послуги проводить не вчасно та не в повному обсязі, що призвело до утворення заборгованості перед ВАТ "Укртелеком" РФ ЦТП. Станом на 01 квітня 2010 року заборгованість відповідача перед ВАТ "Укртелеком" становить 240,55 грн. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи викладене та те, що відповідач своїх обовязків по оплаті послуг електрозвязку не виконує, заявлені позивачем позовні вимоги відповідач не спростував, тому суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє повне підтвердження, є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до задоволення. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати по справі. Оскільки представником позивача при подачі позову до суду було сплачено судові витрати по справі, а саме державне мито в розмірі 51,00 грн., згідно платіжного доручення №9443 від 16 квітня 2010 року, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120,00 грн., згідно платіжного доручення №9453 від 16 квітня 2010 року, рішення прийнято на користь позивача, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved