Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання як непрацездатної матері відповідача у розмірі ? частини заробітку (доходу). До суду звернулась у зв?язку з тим, що сином добровільно матеріальна допомога не надається. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, але надала заяву з проханням справу розглядати за її відсутності. Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. Пояснив, що бажає, щоб аліменти на користь матері з нього були стягнуті офіційно за рішенням суду. На даний час має інший аліментний обовязок сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки. Пояснив суду, що згоден та має можливість сплачувати аліменти на користь матері в розмірі ? частини його доходу. Усвідомлює, що разом з аліментами на утримання дочки утримання з його доходу складуть ? частину, але проти цього він не заперечує. На даний час він не працює, отримує пенсію, стан здоровя має задовільний, крім дочки та матері інших утриманців не має. Третя особа без самостійних вимог [PERSON] в судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. У зв?язку з наявністю у справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в судове засідання не зявились. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є матірю відповідача [PERSON]. Відповідно до ст.202 СК України повнолітні дочка, син зобов?язані утримувати батьків, які є непрацездатними та потребують матеріальної допомоги. Позивач [PERSON], [INFO], є особою пенсійного віку, а значить особою непрацездатною. За станом здоровя перебуває під наглядом лікаря, потребує лікування (а.с.5-7). Згідно довідки Управління Пенсійного фонду України Київського району м.Полтави від 12.04.2010 року №1424 [PERSON] одержує пенсію за віком в розмірі 767 грн. (а.с.3). Враховуючи, що позивач одержує пенсію нарівні прожиткового мінімуму, суд вважає її такою, що потребує матеріальної допомоги. Суд бере до уваги, що відповідач згідно рішення Київського районного суду м.Полтави від 01.07.2009 року зобовязаний до сплати аліментів на користь [PERSON] у розмірі ? частини заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] (а.с.11-13). Також суд бере до уваги пояснення відповідача, про те, що він згоден та має можливість сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі ? частини заробітку (доходу) та на користь матері в такому ж розмірі. При стягненні з відповідача аліментів у розмірі ? частини на користь [PERSON], загальний розмір стягуваних з нього аліментів не перевищить 70% його заробітку (доходу), що не суперечитиме ч.4 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження». При винесенні рішення та визначенні розміру аліментів судом враховано стан здоровя та матеріальний стан сторін по справі, наявність на утриманні відповідача іншої особи. На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі ? частини його заробітку (доходу). Судові витрати у справі необхідно покласти на відповідача.

Outcome: approved