Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-28 00:00:00

КП "Житлорембудсервіс" звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідачів 8.478 грн. 84 коп., посилаючись на те, що вони не сплачують квартирну плату та комунальні послуги, у звязку з чим за період з лютого 2002 р. до 01.10.2009 р. виникла заборгованість, що становить вищевказану суму. В ході розгляду справи КП "Житлорембудсервіс" уточнило позовні вимоги, просили суд стягнути заборгованість за житлово - комунальні послуги з відповідачів у розмірі 3.821 грн. 94 коп., посилаючись на той факт, що за період з лютого 2002 року по січень 2007 року за рішенням Деснянського районного суду від 27.08.2007 року було стягнуто з відповідачів заборгованість за отримані комунальні послуги у сумі 4.656 грн. 90 коп. (а.с.24). Представник КП "Житлорембудсервіс" у судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла заява підприємства з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника (а.с.11). За таких обставин, суд вважав за можливе проводити розгляд справи у відсутності представника КП "Житлорембудсервіс". Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнала і пояснила суду, що заборгованість у них дійсно існує, а утворилась вона у звязку з тим, що у них дуже скрутне матеріальне становище і тому вони не могли своєчасно сплачувати квартплату, проти стягнення судом заборгованості [PERSON] не заперечувала. Решта відповідачів в судове засідання не зявились, зі слів відповідача [PERSON], про розгляд справи вони повідомлені належним чином. Оскільки відповідачі не повідомили причини своєї неявки, суд розцінив їх як неповажні і вважав за можливе розглядати справу у їх відсутності. Заслухавши пояснення відповідача [PERSON], дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що зменшені позовні вимоги є обгрунтованими у повному обсязі та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачі проживають в [INFO], не сплачують регулярно та в повному обсязі квартплату та вартість комунальних послуг, за період з лютого 2007 р. до 01.10.2009 р.. становить 3.821 грн. 94 коп.. що підтверджується розрахунком (а.с.25). Відповідно до ст.68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно вимог ст.64 ЖК України члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в установлені строки. Згідно ст.256 ЦК України позовна давність - це строк у межах якого особа може звернутись до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. На адресу суду надійшла заява Комунального підприємства „Житлорембудсервіс" по утриманню житлового господарства Деснянського району м.Києва про поновлення строку позовної давності. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні визнала позовні вимоги у повному обсязі, а тому відповідно до вимог ч.1 ст.264 ЦК України перебіг позовної давності переривається. Оскільки відповідачі добровільно не виконують умови договору найму житлового приміщення, заборгованість за період з 01.02.2007 року до 01.10.2009 року підлягає солідарному стягненню з них в судовому порядку. Підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь держави судовий збір у розміру 51 грн., та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 30 грн., відповідно до вимог ст.81, 88 ЦПК України, пропорційно до частки задоволених позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved