Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-17 00:00:00

У січні 2010 року позивачі звернулась до суду з позовом до Вишневої міської Ради, Житлово-будівельного кооперативу «Граніт» про визнання належності квартири, визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивують тим, що 12.08.2008 року помер їх батько [PERSON], якому на праві власності належала квартира [ADDRESS], що підтверджується Ордером №009530 виданого на ім'я [PERSON] на підставі рішення виконкому Києво-Святошинської районної Ради депутатів трудящих Київської області від 19.04.1976 року №205. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина вищезазначену квартиру. Спадкова квартира була придбана покійним батьком у житлово-будівельному кооперативі «Граніт». Згідно довідки житлово-будівельного кооперативу «Граніт» №149 від 22.06.1995 року повністю виплатив вартість належної йому квартири [ADDRESS]. За час свого життя заповіту не залишив. Спадкоємцями першої черги залишились позивачі. Нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки не проведена первинна реєстрація права власності на квартиру та не надано правовстановлюючі документи на квартиру. На запит нотаріальної контори про видачу витягу з реєстру прав власності на спадкову квартиру, прийнято рішення реєстратора КП «БТІ Києво-Святошинської районної ради Київської області» про відмову у видачі витягу з реєстру прав власності, оскільки не проведена первинна реєстрація права власності на квартиру та рекомендовано для вирішення питання щодо визначення належності цього нерухомого майна та наступного його власника звернутися до суду. Просять встановити належність [PERSON] квартири [ADDRESS] та визнати за [PERSON], [PERSON], [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на квартиру [ADDRESS], після смерті [PERSON]. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав заявлені позовні вимоги. В судове засідання представник відповідачі не зявились, про день розгляду справи були повідомлені належним чином. Вишнева міська рада направила до суду листа, в якому просить слухати справу в їх відсутності та прийняти рішення відповідно до чинного законодавства. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 12.08.2008 року помер батько позивачів - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого виконкомом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області 15.07.2008 року, актовий запис №176. Судом встановлено, що [PERSON] на праві власності належала квартира [ADDRESS], що підтверджується Ордером №009530 виданого на ім'я [PERSON] на підставі рішення виконкому Києво-Святошинської районної Ради депутатів трудящих Київської області від 19.04.1976 року №205. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина вищезазначену квартиру. Спадкова квартира була придбана [PERSON] у житлово-будівельному кооперативі «Граніт». Згідно довідки житлово-будівельного кооперативу «Граніт №149 від 22.06.1995 року [PERSON] повністю виплатив вартість належної йому квартири [ADDRESS]. За час свого життя заповіту він не залишив. Спадкоємцями першої черги залишились позивачі. [PERSON], [PERSON], [PERSON] є синами [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження ПЩ №183184, ПЩ №392678, 1-ПЮ №480906. Нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки не проведена первинна реєстрація права власності на квартиру та не надано правовстановлюючі документи на квартиру. На запит нотаріальної контори про видачу витягу з реєстру прав власності на спадкову квартиру, прийнято рішення реєстратора КП «БТІ Києво-Святошинської районної ради Київської області» про відмову у видачі витягу з реєстру прав власності, оскільки не проведена первинна реєстрація права власності на квартиру та рекомендовано для вирішення питання щодо визначення належності цього нерухомого майна та наступного його власника звернутися до суду. Згідно ч 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: partial