Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 25 червня 2007 року між ВАТ „[PERSON] Аваль та [PERSON] був укладений кредитний договір № 010/82/0034/90356, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 7000 грн. з терміном користування кредитними коштами по 25 вересня 2009 року та процентною ставкою за користування кредитом 0,1 відсотків річних при погашенні до 15 числа та 34,9 % при погашенні після 15 числа. Відповідно до п.2.2 [PERSON] відповідач зобов»язався щомісячно погашати заборгованість шляхом сплати 10% від суми залишку кредиту до повного погашення заборгованості, проте взяті на себе зобов»язання не виконує, внаслідок чого станом на 25.05.2009 року заборгованість становить 2000 грн., з яких: 1352 грн. 28 коп. прострочена заборгованість за кредитом; 647 грн. 72 коп. пеня за прострочення кредиту. Просив суд позов задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 2000 грн. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини, просив їх задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 2000 грн. та судові витрати, сплачені позивачем при подачі позову до суду, а саме: 51 грн. судового збору та 120 грн. Витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, причина неявки невідома. Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224,225 ЦПК України Заслухавши думку представник позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 25 червня 2007 року між ВАТ „[PERSON] Аваль (далі [PERSON]) та [PERSON] був укладений кредитний договір № 010/82/0034/90356 (надалі Кредитний договір). Відповідно до умов [PERSON] надав відповідачу кредит у розмірі 7 000 грн. терміном користування кредитними коштами по 25 вересня 2009 року та процентною ставкою за користування кредитом у розмірі 0,1 відсотків річних при погашення до 15 числа та 34,9% при погашенні після 15 числа. Банк свої зобовязання по [PERSON] виконав, про що свідчить розписка [PERSON] про одержання платіжної картки від 30.10.2007 року. Відповідно до п. 2.2. Кредитного договору [PERSON] зобов»язався щомісячно до 15 числа кожного місяця сплачувати не менше 1/10 від залишку заборгованості за кредитом, у тому числі і проценти за користування кредитними коштами. Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Внаслідок того, що [PERSON] порушив умови [PERSON] заборгованість за кредитним договором станом на 25.05.2009 року становить 2000 грн., з яких: 1352 грн. 28 коп. прострочена заборгованість за кредитом; 647 грн. 72 коп. пеня за прострочення кредиту. Крім суми заборгованості з відповідача підлягають стягненню судові витрати сплачені позивачем при подачі позову, а саме: 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved