Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-28 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу між ними, зареєстрованого відділом реєстрації актів громадянського стану, Кіровського районного управління юстиції м. Кіровограда 19.10.2002 року, актовий запис № 850 та стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 500 грн., але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття. 29.07.2010 року представником позивача надано уточнення до позовної заяви, в якій просив стягнути аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття. В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав та пояснив, що 19.10.2002 року сторони уклали шлюб. Від даного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Одруження виявилося невдалим, спільне життя не склалося. З вини відповідача постійно виникали непорозуміння та сварки, шлюбні відносини між ними припинені з початку 2010 року, спільне господарство не ведеться, дитина проживає з матірю. Примирення між ними не можливе, спір про розподіл майна та місця проживання дитини відсутній. Після припинення шлюбних відносин відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, не бере участі у її вихованні. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка надана судді Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовському В.А. Згідно протоколу судового засідання Новомиргородського районного суду Кіровоградської області позов визнав частково та згоден лише на стягнення аліментів. Згідно наданого в судовому засіданні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області заперечення проти позову відповідач просив Компаніївський районний суд Кіровоградської області в частині вимог позивачки про розірвання шлюбу між ним, [PERSON] та [PERSON] задовольнити повністю, а в частині вимог позивачки про стягнення з нього на її користь аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] до його повноліття задовольнити частково, а саме стягнути з нього аліменти на користь позивачки [PERSON] на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] до його повноліття в розмірі ј частини його заробітку (доходу), щомісяця. Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Згідно свідоцтва про одруження встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований. (а.с.5). Причиною розірвання шлюбу послужило те, що з вини відповідача між сторонами постійно виникали сварки та непорозуміння, з початку 2010 року проживають окремо один від одного. Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Згідно свідоцтва про народження встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину. (а.с.13). Згідно довідки Компаніївської селищної ради Кіровоградської області № 2583 від 15.06.2010 року встановлено, що дитина проживає з матірю. (а.с.10) Згідно довідок виданих Новомиргородською школою інтернат Кіровоградської області від 02.07.2010 року № 56 та від 06.07.2010 року № 57 відповідач працює в навчальному закладі з 01.02.2010 року та загальна сума його доходу за період з 01.02.2010 року по 30.06.2010 року становить 2\~682,23 грн. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Судові витрати по справі по розірванню шлюбу за згодою представника позивача відносяться за рахунок позивачки. Судові витрати по справі по стягненню аліментів згідно ст. 88 ЦПК України відносяться за рахунок відповідача. Згідно ст.ст. 79, 81 ЦПК України та „Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258 підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних справ. На підставі викладеного та

Outcome: approved