Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-03 00:00:00

Позивачем, [PERSON], подано до Семенівського районного суду Чернігівської області позов до відповідача, виконавчого комітету Галаганівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, у якому позивач просить «визнати право власності на житловий будинок з господарськими спорудами як на новозбудоване майно, який розташований в с. Галаганівка Семенівського району Чернігівської області, по вулиці Молодіжна, 1, за нею, тобто [PERSON], [INFO]». В обґрунтування своїх позовних вимог позивач [PERSON] послалася на те, що в с. Галаганівка Семенівського району Чернігівської області по вулиці Молодіжна, 1, її мати [PERSON] у 1948 році для своїх потреб збудувала жилий будинок з господарськими спорудами, у якому мешкала до 15 листопада 2004 року, де і була постійно зареєстрована по місцю проживання. В даному жилому будинку її мати мешкала до 15 листопада 2004 року, де згодом переїхала на постійне місце проживання до неї в м. Всеволожськ Ленінградської області, а 10 жовтня 2009 року вона померла. Під час будівництва жилого будинку з господарськими спорудами та після його збудування, її мати - [PERSON] належним чином не отримала офіційних документів, які надають дозвіл на збудування жилого будинку, в зв»язку з чим немає відповідного акту введення жилого будинку до експлуатації, а тому і не отримала права власності на новозбудований жилий будинок з господарськими спорудами, в зв»язку з чим у Семенівському відділенні комунального підприємства „Новгород-Сіверське міжміське бюро технічної інвентаризації Чернігівської області будинок з господарськими спорудами як новозбудоване нерухоме майно не зареєструвала і таким чином не набула права власності на новозбудоване нерухоме майно, тобто жилий будинок з господарськими спорудами. Після смерті матері вона є єдиним спадкоємцем першої черги на жилий будинок з господарськими спорудами. В зв»язку з тим, що немає рішення з реєстру права власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності на новозбудований житловий будинок з господарськими спорудами на її померлу мати, то на даний час вже неможливо надати їй право власності на жилий будинок з господарськими спорудами як на новозбудоване нерухоме майно. Фактично на даний час вона є власником даного жилого будинку з господарськими спорудами, так як не має ніяких перепон, які б були заборонені законом про набуття нею права власності». У судове засідання позивач [PERSON] не з»явилася, була повідомлена про час і місце судового засідання, доручила представляти її інтереси в суді [PERSON]. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] повністю підтримав позовні вимоги та пояснив, що він просить задовольнити позов повністю за обставин, викладених позивачем у позовній заяві. У судове засідання представник відповідача - Іванівський сільський голова [PERSON] не зявився, але надав до суду письмову заяву, згідно даних якої в суд зявитися не може, просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Семенівського відділення комунального підприємства „Новгород-Сіверське міжміське бюро технічної інвентаризації Чернігівської області, [PERSON], у судове засідання не зявилася, надала до суду письмову заяву, згідно даних якої з»явитися не може, просила розглянути справу за її відсутності, просить вирішити позов на розсуд суду згідно чинного законодавства. Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин. У справі встановлено, що в с. Галаганівка Семенівського району Чернігівської області по вулиці Молодіжна, 1, мати позивача [PERSON] у 1948 році для своїх потреб збудувала жилий будинок з господарськими спорудами, у якому мешкала до 15 листопада 2004 року, де і була постійно зареєстрована по місцю проживання. В даному жилому будинку мати позивача мешкала до 15 листопада 2004 року, після чого переїхала на постійне місце проживання до позивача в м. Всеволожськ Ленінградської області, а 10 жовтня 2009 року [PERSON] померла. Під час будівництва жилого будинку з господарськими спорудами та після його збудування, мати позивача - [PERSON] належним чином не отримала офіційних документів, які надають дозвіл на збудування жилого будинку, в зв»язку з чим немає відповідного акту введення жилого будинку до експлуатації, а тому і не отримала права власності на новозбудований жилий будинок з господарськими спорудами, в зв»язку з чим у Семенівському відділенні комунального підприємства „Новгород-Сіверське міжміське бюро технічної інвентаризації Чернігівської області будинок з господарськими спорудами як новозбудоване нерухоме майно не зареєструвала і таким чином не набула права власності на новозбудоване нерухоме майно, тобто жилий будинок з господарськими спорудами. Після смерті матері позивач є єдиним спадкоємцем першої черги на жилий будинок з господарськими спорудами. Рішення з реєстру права власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності на новозбудований житловий будинок з господарськими спорудами на померлу мати позивача немає. Фактично на даний час позивач [PERSON] є власником вказаного житлового будинку з господарськими спорудами. Відповідно до ч.2 ст.328 Цивільного процесуального кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Підстав вважати неправомірним набуття позивачем вищевказаного нерухомого майна не вбачається. На підставі викладеного,

Outcome: approved