Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування позову зазначив, що відповідно до кредитного поговору № 02-102182608-Ф від 04.03.2008 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» та [PERSON] . Відповідачці [PERSON] \~надано грошові\~кошти в\~сумі 38000,00дол\~США.\~з кінцевим\~терміном повернення.\~03.03.2013\~року або\~по день\~визначений в\~п.\~3.3.11\~цього договору\~із сплатою\~процентів за\~користування кредитом,\~виходячи із\~11.9%,\~під поруку\~ [PERSON] ,\~згідно договору\~поруки №02-102182608-02-Ф\~від 04.03.2008\~року.\~Відповідно до\~п.п.\~1.2\~та 1.3\~договору поруки\~поручитель несе\~солідарну відповідальність\~з позичальником\~перед кредитором\~за порушення\~виконання зобов язань по\~кредитному договору,\~поручитель відповідає\~за повернення\~заборгованості за\~кредитним договором\~в тому\~ж об\~'смі,\~що і\~позичальник - за сплату\~кредиту,\~процентів за\~користування кредитом,\~неустойки (штрафи,\~пені)\~за невиконання\~або неналежне\~виконання зобов`язань\~-\~в повному\~об`ємі,\~відповідно до\~п.\~3.3\~кредитного договору,\~позичальник зобов`язався\~повернути суми\~кредиту згідно\~вказаного в\~підпункті 3.3.3\~графіку,\~сплачувати проценти\~за користування\~кредитом щомісячно,\~виходячи з\~11,9%\~річних щомісячно,\~не пізніше\~10\~числа місяця,\~слідуючого за\~місяцем нарахування\~процентів,\~або в\~день дострокового\~розірвання цього\~договору.\~В забезпечення\~виконання зодов`язань\~за кредитним\~договором.\~04.03.2008\~року між\~Банком та\~ [PERSON] укладено\~договір застави\~без оформлення\~заставшії посвідчено\~нотаріально,\~реєстровий №2240.\~за умовами\~п.\~2.1.1\~договору застави\~та п.\~3.2.7\~кредитного договору,\~в забезпечення\~кредитного договору,\~Банку в\~заставу передано\~автомобіль марки\~Mitsubishi\~fagero\~Wagon\~3.8,2007\~року випуску\~заводом,\~шасі,\~кузов № [NUMBER] ,\~державний номерний\~знак [NUMBER] ,\~тип ТЗ\~-\~легковий універсал\~-\~В,\~зареєстрований Кіровоградським\~РЕВ ДАІ\~ при УМВС\~України Кіровоградській\~області 04.03.2008\~року,\~яийа належить\~ [PERSON] на\~праві власності\~на підставі\~свідоцтва про\~реєстрацію ТЗ\~ [NUMBER] ,\~виданого Кіровоградським\~РЕВ ДАІ\~при УМВС\~України в\~Кіровоградськіїі обл.\~04.03.2008\~року.\~ [PERSON] свої\~зобов`язання за\~кредитним договором\~щодо сплати\~процентів,\~суми кредиту\~не виконує,\~погашення кредиту\~здійснювалось із\~порушенням встановленого\~кредитним договором\~графіку,\~кредит погашався\~не щомісячно,\~внаслідок чого\~виникла прострочена\~заборгованість,\~відповідно до\~п 3.1.9\~кредитного договору\~на залишок\~простроченої заборгованості\~за кредитом\~проценти нараховувати\~,\~виходячи із\~процентної ставки\~у п.\~1.1.\~збільшеної на\~1\~процент,\~починаючи з\~дня виникнення\~простроченої заборгованості,\~згідно п.\~5.3\~кредитного договору,\~за порушення\~строків повернення\~кредиту та/або\~сплати процентів\~за користування\~кредитом,\~позичальник зобов\~'язаний\~сплатити банку\~пеню в\~розмірі 0,1%\~річних від\~суми невиконаного\~зобов`язання за\~кожен день\~прострочення платежу\~від дня\~виникнення такої\~прострочки до\~повного погашення\~заборгованості,\~але в\~межах строків\~позовної давності, у зв`язку з\~цим,\~станом на\~18.08.2009\~р.\~заборгованість відповідача\~перед банком\~складає 35664,72\~доларів США:\~заборгованість за\~кредитом -\~27233,39\~доларів США,\~заборгованість за\~процентами -\~184,62\~доларів США,\~прострочена заборгованість\~за кредитом\~ 5635,80\~доларів США,\~прострочена заборгованість\~за процентами - 2610,91\~доларів США,\~пеня за\~простроченими процентами\~2094,61\~грн.,\~пеня за\~простроченим кредитом\~-\~4744,57грн.,\~штраф за\~невиконання умов\~договору застави\~-\~14437,00грн.,\~а всього\~35664,72\~доларів США\~та 21276,18\~грн.,\~згідно приписів\~п.п.\~2.3.2,\~3.1.5,\~3.1.6\~та 6.1.\~-\~6.3.\~договорів застави,\~у випадку\~якщо в\~момент настання\~терміну виконання\~зобов`язань\~за кредитним\~договором (сплата\~процентів та/або\~повернення кредиту),\~зобов`язання у\~повному обсязі\~або в\~частині виконано\~не буде,\~банк має\~право одержати\~задоволення своїх\~вимог шляхом\~звернення стягнення\~на предмет\~застави,\~а саме:\~за рахунок\~коштів,\~виручених від\~реалізації предмета\~застави,\~одержати задоволення\~своїх вимог\~на свій\~розсуд переважно\~іншими кредиторами\~або залишити у своїй власності\~предмет застави\~шляхом погашення\~заборгованості за\~кредитним договором\~за рахунок\~власних коштів\~у відповідності\~з цим\~договором.\~Просив стягнути\~в солідарному\~порядку з\~ [PERSON] та\~ [PERSON] на\~користь ПАТ\~АБ " Укргазбанк "\~від імені\~якого діє\~Кіровоградська філія\~ПАТ АБ Укргазбанк "\~заборгованість за\~кредитним договором\~№02-102182608-Ф\~від 04\~березня 2008\~року -\~27233,39\~доларів США,\~заборгованість за\~процентами 184,62\~доларів США,\~прострочена заборгованість\~за кредитом\~-\~5635,80\~доларів США, прострочена заборгованість за процентами - 2610,91 доларів США, пеня за простроченими процентами - 2094,61 грн., пеня за прострочення кредитом - 4744,57 грн., а всього 35664,72 доларів США та 6839,18 грн., штраф за невиконання умов договору застави 14437 грн. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №02-102182608-Ф від 04 березня 2008 року звернути стягнення на предмет застави автомобіль марки Mitsubishi Pagero Wagon 3.8,2007 року випуску заводом, шасі, кузов № [NUMBER] , державний номерний знак [NUMBER] , тип ТЗ - легковий універсал - В, зареєстрований Кіровоградським РЕВ ДАІ при УМВС України Кіровоградській області 04.03.2008 року, яка належить [PERSON] на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ [NUMBER] , виданого Кіровоградським РЕВ ДАІ при УМВС України в Кіровоградській обл. 04.03.2008 року та судові витрати по справі. В судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримав. Відповідачка [PERSON] позов визнала в частині стягнення заборгованості за кредитним договором, пояснивши, що з листопада 2009 року перебуває під вартою та не має змоги погашати кредит. В частині звернення стягнення за заставне майно позов не визнаю пояснивши, що знаходиться під вартою і їй невідомо яким чином позивач розпорядиться належним їй автомобілем та за яку ціну продасть автомобіль. Відповідачка [PERSON] позов визнала в частині стягнення кредитної заборгованості, пояснивши, що не працює і не має можливості сплачувати заборгованість за кредитом. З частині звернення стягнення на заставне майно позов не визнала. Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 02-102182608-Ф від 04.03.2008 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» та [PERSON] , відповідачці [PERSON] надано грошові кошти в сумі 38000,00дол. США. з кінцевим терміном повернення 03.03.2013 року або по день визначений в п. 3.3.11 цього договору, із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 11,9%, під поруку [PERSON] . Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобов`язався, повернути кредит в повному обсязі, із нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями. Позичальник свої\~зобов`язання\~щодо погашення\~кредиту визначеними\~частинами та\~сплати нарахованих\~відсотків за\~користування кредитом,\~не виконує,\~станом на\~18.08.2009\~року заборгованість\~відповідача перед\~банком складає - 35664,72\~доларів США;\~заборгованість за\~кредитом -\~27233,39\~доларів США,\~заборгованість за\~процентами -\~184,62\~доларів США,\~прострочена заборгованість\~за кредитом\~-\~5635,80\~доларів США,\~прострочена заборгованість\~за процентами\~ 2610,91\~доларів США.\~пеня за\~простроченими процентами\~-\~2094,61\~грн.,\~пеня за\~прострочення кредитом\~4744,57грн.,\~штраф за\~невиконання умов\~договору застави - 14437,00грн., а всього 35664,72 дозорів США та 21276,18 грн. Пунктом 5.1. кредитного договору передбачено, що у випадку порушення позичальником зобов язань, банк має право відмовитися від виконання своїх зобов язань та /або розірвати цей договір, при цьому позичальник зобов`язаний відшкодувати банку збитки в розмірі неповерненої суми кредиту, процентів за користування кредитом, належних до сплати комісій та витрат, понесених банком за цим договором та будь - яку іншу заборгованість позичальника за цим договором. Листом №042\\1203 від 23.07.2009р.. позивач звертався до [PERSON] з вимогою погасити у повному обсязі суму боргових зобов язань, однак до теперішнього часу борг не погашено. В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором, 04.03.200В року між Банком та [PERSON] укладено договір застави без оформлення заставної посвідчено нотаріально, реєстровий N°2240, за умовами п. 2.1.1 договору застави та п. 3.2.7 кредитного договору, в забезпечення кредитного договору, Банку в заставу передано автомобіль марки Mitsubishi Pagero Wagon 3.8,2007 року випуску заводом, шасі, кузов № [NUMBER] , державний номерний знак [NUMBER] , тип ТЗ - легковий універсал - В, зареєстрований Кіровоградським РЕВ ДАІ при УМВС України Кіровоградській області 04.03.2008 року , яка належить [PERSON] на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ [NUMBER] , виданого Кіровоградським РЕВ ДАІ при УМВС України в Кіровоградській обл. 04.03.2008 року, згідно з п. 3.1.6. договору застави банк має право вимагати дострокового виконання зобов`язання, а в разі його невиконання отримати задоволення своїх вимог з вартості предмету застави. Відповідно до п.п. 1.2. та 1.3. договору поруки Поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобов' язань по кредитному договору. Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж об`ємі, що і позичальник - за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пені) за невиконання або неналежне виконання зобов язань у повному обсязі. Відповідно до\~ч.\~1\~cm. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Згідно cm. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ч.2 cm. 590 ЦК України зазначено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов`язання не буде виконано у встановлений строк(термін), якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч.1 cm. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов' язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до cm.526 ЦК України зобов`язання мас виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно cm.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Відповідно до\~cm..\~19\~ЗУ «Про\~заставу»,\~за рахунок\~заставленого майна\~ заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих про строчкою виконання, необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави. Згідно ч. 1 cm. 20 ЗУ «Про заставу» , заставодержатель набуває право звернення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов`язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. За наведених обставин, суд приходить до висновку, що відповідачі не виконують взяті на себе зобов 'язання, а тому з відповідачів солідарно підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 02-102182608-Ф від 04.03.2008 року в розмірі 35664,72доларв США та 21276,18 грн., та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 02-102182608 - Ф від 04.03.2008 року слід звернути стягнення на предмет застави - автомобіль марки Mitsubishi Pagero Wagon 3.8,2007 року випуску заводом, шасі, кузов № [NUMBER] , державний номерний знак [NUMBER] , тип ТЗ - легковий універсал - В, зареєстрований Кіровоградським РЕВ ДАІ при УМВС України Кіровоградській області 04.03.2008 року, яка належить [PERSON] на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ [NUMBER] , виданого Кіровоградським РЕВ ДАІ при УМВС України в Кіровоградській обл. 04.03.2008 року. Відповідно до вимог cm.88 ЦП К України з відповідачів підлягає стягненню судовий збір в сумі по 850 гри. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі по 60 грн. з кожного на користь позивача. На підставі cm.cm. 526, 536, 554, 1054 ЦК України,

Outcome: approved