Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-28 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом у якому просять скасувати усиновлення ними [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] малолітнього [PERSON], [INFO], після усиновлення [PERSON], [INFO]; відновити в актовому записі №161 від 27 липня 2007 року зробленого Дзержинським ВРАЦС Харківського міського управління юстиції про народження дитини дані до усиновлення дитини: Прізвище «[PERSON]» запи\-сати «[PERSON]», ім'я «[PERSON]» записати «[PERSON]», по батькові «[PERSON]» записа\-ти «[PERSON]». Батьками записати : батько «[PERSON], гр. України», мати «[PERSON] гр.. України». Дату та місце народження дитини залишити без змін, посилаючись на те, що 26 листопада 2007 року Дзержинським ра\-йонним судом м. Харкова згідно рішення позивачами був усиновлений малолітній [PERSON], [INFO], вихованець Комунального за\-кладу охорони здоров'я Обласного будинку дитини №2. Позивачі зазначили, що на мо\-мент усиновлення дитині були встановлені діагнози, які не суперечили її усиновленню. Однак, з часом стан її здоров'я погіршився, дитина не розвивається відповідно до вікових норм. На сьогодні дитина не розмовляє, не виявляє розумових здібностей. Лікарі не під\-тверджують, що дитина надалі зможе розвиватись повноцінно. За даними медичного об\-стеження малолітнього Обласною психолого-медико-педагогічною консультацією на 04.03.2010 року встановлено, що він має діагноз: «Наслідки органічного ураження ЦНС, груба затримка розумового розвитку з емоційною неустойкою». У судовому засіданні позивачі повністю підтримали свої позовні вимоги, та додатко\-во пояснили, що на момент усиновлення вони не знали та не могли знати, що дитина, яку вони всиновлюють, страждає генетичним захворюванням синдромом Рассела- Сильвера і з'ясувалось це під час знаходження у сім'ї усиновителів. Представник відповідача Комунального закладу охорони здоров'я Харківського об\-ласного будинку дитини №2 Гуревич О.М., яка діє на підставі довіреності №60 від 13.05.2010 року, позовні вимоги не визнала, заперечувала проти їх задоволення. Представник служби у справах дітей Дзержинської районної у м. Харкові ради Гладченко Н.О., яка діє на підставі довіреності №920/2/19 від 15.04.2010 року, позовні вимо\-ги не визнала, заперечувала проти скасування всиновлення. Представник Служба у справах дітей Фрунзенської районної у м. Харкові ради Скля\-ренко О.М., яка діє на підставі довіреності №880/2/-1-26 від 12.05.2010 року, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти скасування всиновлення. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд встановлює наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON], [INFO] та [PERSON] знаходяться у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2007 року (справа №2-0-353/07) [PERSON], [INFO] був всиновлений [PERSON] та [PERSON]. 11 грудня 2007 року Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Хар\-ківського міського управління юстиції видане свідоцтво про народження, згідно якого ім'я дитини змінено з «[PERSON]» на « [PERSON]», дата та місце народження залишена-без змін. Після усиновлення дитини, під час мешкання у сім'ї позивачів, у дитини почали про\-являтися такі вади: дитина не розмовляє, не виявляє розумових здібностей. Лікарі не пі\-дтверджують, що дитина надалі зможе розвиватися повноцінно, що підтверджується об\-стеженням малолітнього Обласною психолого-медико-педагогічною консультацією на 04.03.10 року встановлено, що дитина має діагноз: «Наслідки органічного ураження ЦНС, груба затримка розумового розвитку з емоційною нестійкою». Відповідно до п.2 ч.1 ст. 238 Сімейного Кодексу України усиновлення може бути ска\-совано якщо дитина страждає недоумством, на психічну чи іншу тяжку невиліковну хворобу, про що усиновлювач не знав і не міг знати на час усиновлення. Відповідно до ст. 239 СК України, у разі скасування усиновлення дитина передаєть\-ся за бажанням батьків або інших родичів їм, а якщо це не можливо - він передається під піклування органу опіки та піклування. На момент всиновлення позивачі були ознайомлені з медичними документами щодо малолітнього [PERSON], [INFO], які нада\-валися для всиновлення, але до усиновлення не було зазначено, що дитина має генети\-чне захворювання синдром Рассела-Сильвера, про що свідчить висновок Спеціалізовано\-го медико-генетичного центру від 05.05.2009 року, про що на момент усиновлення пози\-вачам відомо не було. Як вбачається з матеріалів справи, батьки хлопчика [PERSON] та [PERSON] відмовилися забрати сина з відділення ново роджених обласної клінічної лікарні і займатися його подальшим вихованням та утриманням, що підтверджується актом від 26.07.07 року, складеним представниками лікувального за\-кладу та відділу КМСН Дзержинського РВ ГУМВС України в Харківській області та заяви батьків від 26.07.07 року. Таким чином, судом встановлено, що на момент всиновлення дитини, позивачі не знали про її генетичне захворювання. А саме синдром Рассела - Сильвера і не могли зна\-ти, бо хвороба виявилася лише через деякий час після всиновлення, і ця хвороба переш\-коджає подальшому перебуванню дитини разом з позивачами. При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню, усиновлення скасу\-ванню а дитина передачі під опіку органам опіки та піклування для влаштування до від\-повідних закладів.

Outcome: approved