Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-15 00:00:00

Орган опіки та піклування Добринської сільської ради звернувся в суд з позовом до [PERSON] та [PERSON] про позбавлення батьківських прав вказуючи, що [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] і від даного шлюбу має трьох повнолітніх дітей. [PERSON] у серпні 2002 року вибув з території сільської ради з дружиною не проживає. Позивач вказує, що 15.10.2002 року [PERSON] народила сина [PERSON] батьком якого являється [PERSON]. До трирічного віку поки мати отримувала грошову допомогу по догляду за дитиною, син проживав з батьками. По закінченню проведення соціальних виплат [PERSON] постійно проживає у бабусі і знаходиться на її утриманні, батьки у вихованні дитини участі не приймають. Позивач просить суд позбавити батьківських прав відповідачів відносно їх неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO], стягувати з [PERSON] та [PERSON] аліменти на утримання їх малолітньої дитини і призначити опікуном [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та уточнила позовні вимоги щодо стягнення аліментів в часті від доходу відповідачів. Відповідачі в судовому засіданні позов не визнали, в послідуючому в судове засідання не прибули, причину неявки суд не повідомили. Представник Володарсько-Волинської райдержадміністрації просить позбавити батьківських прав відповідачів, так як [PERSON] та [PERSON] вихованням своєї малолітньої дитини не займаються, матеріальної допомоги по утриманню дитини не надають, дитину виховує та утримує бабуся [PERSON] Заслухавши сторін, свідка, дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого. Відповідно до статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання свої обов'язків по вихованню дітей. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, а при ухиленні від своїх обовязків кошти на утримання дитини стягуються в судовому порядку. Відповідно до ст. 243 ч. З СК України опіка над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила ухилення відповідачів від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини та утриманню дитини, так як [PERSON] та [PERSON] залишили дитину і її вихованням займається вона, матеріальної допомоги на утримання дитини не надають, не дбають про духовний розвиток дитини і вона бажає виконувати опікунські обовязки. Із висновку органу опіки та піклування Добринської сільської ради слідує, що [PERSON]М, [PERSON] проживають в [INFO] у власному будинку, мають присадибну ділянку до складу сімї входить син [PERSON], який з ними фактично не проживає, відповідачі тривалий час ніде не працює, земельну ділянку не обробляють, живуть за рахунок надання допомоги пристарілим одиноким жителям села по обробці земельних ділянок та інше. -2- Рішення виконкому Добринської сільської ради № 62 від 26 листопада 2009 року, № 66 від 21 грудня 2009 року, № 23 від 19 квітня 2010 року підтверджують про розгляд питання щодо [PERSON] та [PERSON] від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, попереджав звернення до суду щодо позбавлення їх батьківських прав. Висновок органу опіки і піклування Добринської сільської ради підтверджує про можливість виконання опікунських обовязків [PERSON] над онуком [PERSON]. Встановлені в судовому засіданні обставини дають суду зробити висновок про те, що [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини що дає підстави суду позбавити їх батьківських прав щодо неповнолітньої дитини [PERSON], стягувати з них аліменти в твердій грошовій частці та призначення опікуна. Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 гривень.

Outcome: approved