Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Кузнецовського міського суду із заявою про встановлення факту родинних звязків, а саме, що він є сином [PERSON]. Встановлення цього факту йому необхідне з метою вступу у спадщину. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 01.03.1994 року померла його мати [PERSON]. На даний час виникла необхідність у прийнятті ним спадщини. Він єдиний спадкоємець. Однак, не може реалізувати своє право на отримання спадщини, у звязку з невідповідністю запису по-батькові матері у актовому записі про його народження, а саме вказано «Варйонівна», замість «Іларіонівна». Із заявою про внесення змін до актового запису він звернувся до відділу реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, однак йому відмовили, посилаючись на те, що актовий запис про народження його матері відсутній. У судовому засідання заявник повністю підтримав вимоги викладені у заяві, пояснивши, що у дійсності його мати була [PERSON]. Це підтверджується свідоцтвом про її смерть, випискою з погосподарської книги с.Собіщиці, Володимирецького району, наявністю у матері брата та сестри, яких по-батькові названо відповідно Іларіонович та Іларіонівна. Представник заявника [PERSON] повністю підтримав вимоги заяви [PERSON] Заінтересована особа Собіщицька сільська рада Володимирецького району Рівненської області, будучи належним чином повідомлена у судове засідання представника не надала, проте у листі № 287-03/10 від 16.06.10 просила суд справу за заявою [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення розглянути без їхньої участі. Вимоги заявника визнає. Дослідивши пояснення заявника, показання свідків та письмові докази, оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що вимоги [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення підлягають задоволенню у повному обсязі. Судом встановлено, що заявник [PERSON], відповідно до копії запису акту про народження № 5 від 13.02.1962 року, вчиненого Собіщицькою сільською радою Володимирецького району, є сином батька [PERSON] та матері [PERSON]. Свідок [PERSON] у судовому засіданні показав, що заявник у дійсності є сином його сестри [PERSON]. Вона була найстаршою з девяти дітей у їхній сімї. Всі вони були від одного батька [PERSON] і всі по-батькові називались Іларіоновичі. Свідок [PERSON] дала показання аналогічні за змістом до показань свідка [PERSON] Факт, що мати [PERSON] у дійсності по-батькові називалась Іларіонівна, підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме: - копією запису акту про смерть № 3 від 02.03.1994 року, відповідно до якого [PERSON] померла 01.03.1994 року; - довідкою Собіщицької сільської ради Володимирецького району № 633 від 05.07.2010, відповідно до якої [PERSON] є сестрою [PERSON], яка померла 01.03.1994 року; - довідкою Собіщицької сільської ради Володимирецького району № 634 від 05.07.2010, відповідно до якої [PERSON] є братом [PERSON], яка померла 01.03.1994 року; - випискою № 373 від 15.03.10 з погосподарської книги № 5 с.Собіщиці Володимирецького району, відповідно до якої по особовому рахунку № 149 будинок № 10 по вул. Чкалова в с.Собіщиці, рахується за [PERSON]. На звернення [PERSON] про внесення змін до актового запису відділ реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області відмовив йому у задоволенні прохання посилаючись на те, що актовий запис про народження матері відсутній, відповідно до повідомлення виданого Державним архівом Рівненської області від 22.04.2010 року за № 374/01-10, де вказано, що церковно-метричні книги за 1922 рік на збереження до архіву не надходили. Встановлення юридичного факту для заявника має значення для прийняття спадщини. Згідно з п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. На підставі викладеного,

Outcome: approved