Jurisdiction: civil
Date: 2010-06-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в інтересах [PERSON] до ТОВ «Велес-2004» про стягнення заборгованості за оренду земельного паю, мотивуючи тим, що відповідно до ст.36-1 Закону України "Про прокуратуру", прокуратура здійснює функцію представництва у суді інтересів громадян, які неспроможні через фізичний чи матеріальний стан або з інших поважних причин захистити порушені чи оспорюванні права або реалізувати процесуальні повноваження. Перевіркою, проведеною прокуратурою району встановлено, що між ТОВ "Велес -2004" та [PERSON] укладено договір оренди земельної ділянки (паю) від 05.12.2006 року строком на 10 років. Згідно п.4.3 вказаного договору землекористувач повинен своєчасно сплачувати орендну плату ( в термін до 15 грудня кожного року). Але до цього часу відповідач добровільно не виконав передбачені договором зобов'язання і заборгованість по орендні платі за 2009 рік складає 534,30 грн. При цьому [PERSON] є інвалідом 3 групи, малозабезпеченою людиною похилого віку, вказані обставини не дають змоги їй самостійно звернутися до суду за захистом своїх прав. У зв'язку із вказаними обставинами необхідність захисту інтересів громадянина покладає на прокуратуру обов'язок представництва її інтересів в суді відповідно до ч.2 ст. 121 Конституції України. В зв'язку з чим прокурор просить суд стягнути з ТОВ "Велес -2004" на користь [PERSON] суму заборгованості по орендній платі у розмірі 534, ЗО грн. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Розглянув матеріали справи, заслухав думку сторін, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, шо між ТОВ "Велес -2004" та [PERSON] укладено договір оренди земельної ділянки (паю) від 05.12.2006 року строком на 10 років. Згідно п.4.3 вказаного договору землекористувач повинен своєчасно сплачувати орендну плату ( в термін до 15 грудня кожного року). Але до цього часу відповідач добровільно не виконав передбачені договором зобов'язання і заборгованість по орендні платі за 2009 рік складає 534,30 грн. Також суд приймає до уваги ті обставини, що [PERSON] є інвалідом 3 групи, є малозабезпеченою людиною похилого віку, що не дає змоги їй самостійно звернутися до суду за захистом своїх прав. Відповідно до ст. 759 ЦК України договором найму ( оренди ) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору найму ( оренди ). Відповідно до ч.І ст. 762 ЦК України за користування майно з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Згідно зі ст. 792 ч.І ЦК України за договором найму ( оренди ) земельної ділян:-: наймодавець зобов'язується передати наймачеві земельну ділянку на встановлений договором стрс-у володіння та користування за плату. Згідно ст. 24 Закону України "Про оренду землі" орендодавець, має право вимагати вс орендаря своєчасного внесення орендної плати. Позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи: копією договору оренди земельної ділянки від 05.12.2006 року, укладеного між сторонами пс справі /а.с.6,7/; копією акту на передачу та прийом земельної ділянки, укладеного між сторонами /а.с.9/ копією акту визначенні зовнішніх меж земельної ділянки на місцевості /а.с. 10/ копією державного акту на право [PERSON] приватної власності на землю серії ІП-ЗП .V 035770/а.с. 11/ Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги прокурора Якимівського району в інтересах [PERSON] до ТОВ «Велес-2004» про стягнення заборгованості за оренд\\ земельного паю обгрунтовані, знайшли своє підтвердженні в ході судового засіданні, підстав для відмови у задоволенні позовних вимог судом не знайдено. На підставі викладеного,

Outcome: approved