Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-18 00:00:00

В листопаді 2009 р. ПАТ «ОТП Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. Позивач вказує на те, що 11 квітня 2008 року між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № CM-SME403/67/2008. Згідно договору Банк надав [PERSON] кредит у сумі 33000, 00 дол. США зі сплатою плаваючої процентної ставки, яка складається з процентної ставки по строкових депозитах фізичних осіб у валюті та фіксованого відсотка у розмірі 5,99 % річних з кінцевим терміном повернення 10 квітня 2023 року. 11 квітня 2008 року між позивачем та [PERSON] укладений договір поруки № CM-SME403/67/2008/2, за яким відповідач [PERSON] поручився перед позивачем щодо повернення позики на умовах Кредитного договору, а також договір поруки № CM-SME403/67/2008/1 між банком та [PERSON] Посилаючись на викладене, а також на положення ст.ст. 525,526,530,541,543, 550, 552, 610-613,625, 1054, 1055 ЦК України, позивач просив стягнути на свою користь в солідарному порядку з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 255964 грн. 36 коп., а також сплачені позивачем судові витрати. У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов та просив про його задоволення. Відповідачі в судове засідання не зявилися. Про час і місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином. Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного. З матеріалів справи вбачається, що 11 квітня 2008 року між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № CM-SME403/67/2008. Згідно договору Банк надав [PERSON] кредит у сумі 33000, 00 дол. США зі сплатою плаваючої процентної ставки, яка складається з процентної ставки по строкових депозитах фізичних осіб у валюті та фіксованого відсотка у розмірі 5,99 % річних з кінцевим терміном повернення 10 квітня 2023 року. 11 квітня 2008 року між позивачем та [PERSON] та між позивачем та [PERSON] укладені договори поруки № CM-SME403/67/2008/2 та № CM-SME403/67/2008/1, за яким відповідачі [PERSON] та [PERSON] поручилися перед позивачем щодо повернення позики на умовах Кредитного договору. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється рівними частинами з нарахуванням процентів на залишок заборгованості по кредиту. Згідно п.4.1.1 Кредитного договору за порушення прийнятих на себе зобовязань відповідачі зобовязані сплатити позивачу пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаного зобовязання за кожен день прострочення. Відповідачі зобовязання за вказаним договором належним чином не виконали, у звязку з чим станом на 19 жовтня 2009 року існує заборгованість перед банком в сумі 31394,89 дол. США, яка складається з: заборгованості по кредиту 30250,05 дол. США, заборгованості по відсоткам - 1144,84 дол. США, а також штраф у розмірі 5025 грн. 01 коп., а всього сума заборгованості складає 255964 грн. 36 коп.. За таких обставин суд вважає, що позов Банку є обгрунтованим та на підставі ст.ст.526, 536, 549, 553, 610, 611 ЦК України підлягає задоволенню. Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню сплачені при подачі позову судові витрати у рівних частках з кожного із відповідачів.

Outcome: approved