Jurisdiction: civil
Date: 2010-05-30 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідачів про зобовязання приватизувати житло, де вказали, що вони є наймачами квартири [ADDRESS], проживають у ній та зареєстровані, квартира належить до державного житлового фонду і утримується на балансі Дніпропетровського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів. Вони вирішили приватизувати квартиру, подали усі необхідні документи до Відділення «Дніпропетровське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів» Філії «Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз». Після оформлення необхідного пакету документів вони звернулись до Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної копманії» Нафтогаз України» в особі Відділення «Дніпропетровське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів» Філії «Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз», однак їм було відмовлено у приватизації житла, оскільки ДК «Укртрансгаз» не є уповноваженим здійснювати приватизацію державного житлового фонду та не має право відчужувати свої основні фонди, до яких належать і житлові будинки, чим порушено їх право на приватизацію житла. Управляння житлового господарства Дніпропетровської міськради теж відмовило їм у приватизації житло вказавши, що це питання вирішується у судовому порядку. Просили суд зобовязати Дочірню компанію «Укртрансгаз» Національної акціонерної копманії» Нафтогаз України» в особі Відділення «Дніпропетровське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів» Філії «Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз» оформити документи на приватизацію ними житла - квартири [ADDRESS]; зобовязати Управляння житлового господарства Дніпропетровської міськради приватизувати на їх імя житло - квартиру [ADDRESS], передавши квартири їм на праві спільної часткової власності. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. [PERSON] у судове засідання не зявилась. Представник Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної копманії» Нафтогаз України» в особі Відділення «Дніпропетровське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів» Філії «Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз» позовні вимоги не визнав, у задоволенні позову просив відмовити. Вказав, що квартира не перебуває на балансі його довірителя. Представник Управляння житлового господарства Дніпропетровської міськради у судове засідання не зявився. Від Управління до суду надійшла заява в якій зазначено, що квартира [ADDRESS] утримується на балансі Відділення «Дніпропетровське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів», тому Управління не вирішує питання щодо приватизації житла. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити за наступних підстав. Судом встановлено, що позивачі є наймачами квартири [ADDRESS], проживають у ній та зареєстровані, квартира належить до державного житлового фонду. В даний час зазначена квартира на утриманні і балансі у відповідачів не перебуває, а тому відповідачі не уповноважені провести приватизацію квартири та передати її у власність позивачам.

Outcome: dismissed