Jurisdiction: civil
Date: 2010-07-04 00:00:00

АКІБ "УкрСиббанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому зазначив, що відповідно до укладеного кредитного договору № 32/2005/ф-ТТ67 від 28.09.2005 року [PERSON] отримав кредит в сумі 53025 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 28.09.2012 року. Поручителями за [PERSON] на умовах солідарної відповідальності за зобовязаннями із зазначеного кредитного договору виступили [PERSON] і [PERSON] У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за договором належним чином не виконує. В звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 22.07.2009 року має заборгованість в сумі 47344 грн. 74 коп., яка складається залишку по договору в сумі 42949 грн. 72 коп., заборгованості по відсотках в сумі 1715 грн. 70 коп., із пені по простроченню сплати кредиту в сумі 2175 грн. 40 коп. та з пені по простроченню сплати відсотків у сумі 503 грн. 92 коп. Позивач просив суд стягнути на його користь з відповідачів у солідарному порядку заборгованість по кредиту та судові витрати. В судове засідання представник позивача не зявився, однак надав суду заяву, в якій зазначив, що позов підтримує в повному обсязі та просив справу розглянути в його відсутність та винести по справі заочне рішення. Відповідачі, будучи належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, до суду не з'явилися, свої пояснення та заперечення не надали. За таких обставин, суд за згодою позивача провів розгляд справи в порядку заочного провадження. Проаналізувавши матеріали справи в їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № 32/2005/ф-ТТ67 від 28.09.2005 року [PERSON] отримав кредит в сумі 53025 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 28.09.2012 року. Поручителями за [PERSON] на умовах солідарної відповідальності за зобовязаннями із зазначеного кредитного договору виступили [PERSON] і [PERSON] У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за договором належним чином не виконує. В звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 22.07.2009 року має заборгованість в сумі 47344 грн. 74 коп., яка складається залишку по договору в сумі 42949 грн. 72 коп., заборгованості по відсотках в сумі 1715 грн. 70 коп., із пені по простроченню сплати кредиту в сумі 2175 грн. 40 коп. та з пені по простроченню сплати відсотків у сумі 503 грн. 92 коп. Дані обставини ніким не спростовані, стверджуються документами, зібраними в справі і дослідженими в судовому засіданні. Відповідно до ст.526 ЦК України "Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться." Згідно ч.1 ст.530 ЦК України "Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)". Оскільки позивачем, згідно платіжних доручень, понесені судові витрати по оплаті судового збору на користь держави в сумі 480 грн. та витрати по оплаті інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь держави в сумі 30 грн., тому позов і в цій частині підлягає задоволенню. У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України "Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати".

Outcome: approved